Справа № 812/1604/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

25 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1604/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Кисельової Є.О.

при секретарі судового засідання:
Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Алчевський металургійний
комбінат» до Луганської митниці
Міністерства доходів і зборів про
визнання незаконними та скасування
рішення про корегування митної
вартості товарів від 01.10.2013
№702020001/2013/000708/2, картки відмови від
прийняття митної декларації, митному
оформленні випуску чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення від 01.10.2013
№702020001/2013/00151, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
публічного акціонерного товариства
«Алчевський металургійний комбінат»
до Луганської митниці Міністерства
доходів і зборів про визнання
незаконними та скасування рішення про
корегування митної вартості товарів
від 01.10.2013 №702020001/2013/000708/2, картки
відмови від прийняття митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення від
01.10.2013 №702020001/2013/00151.

Ухвалою від 07 березня 2014 року за
вищевказаним позовом було відкрито
провадження.

В судовому засіданні від представника
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі для
підготовки пояснень на заперечення
проти позову, додаткових доказів по
справі та обґрунтування позову.

Представник відповідача не
заперечував проти зупинення
провадження у справі.

Суд, розглянувши клопотання
представника позивача, заслухавши
думку представника відповідача та
перевіривши матеріали справи, вважає
заявлене клопотання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи клопотання представника
позивача, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання та зупинити
провадження по справі.

Керуючись ст. 10, 11, 158, 156, 160, 165 КАС
України,суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом публічного
акціонерного товариства «Алчевський
металургійний комбінат» до Луганської
митниці Міністерства доходів і зборів
про визнання незаконними та скасування
рішення про корегування митної
вартості товарів від 01.10.2013
№702020001/2013/000708/2, картки відмови від
прийняття митної декларації, митному
оформленні випуску чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення від 01.10.2013
№702020001/2013/00151 до 21 травня 2014 року 10 год. 00
хв.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів після її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи. Яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого ст. 186 КАС
України, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги ухала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження.

СуддяЄ.О. Кисельова