Справа № 2-а-7171/11
Суддя: Решетов В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7171/11
У Х В А Л А

24 березня 2014 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді
Решетова В.В.

за участю секретаря
Моренець У.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні подання ВДВС
Комсомольського РУЮ у м.Херсоні про
зміну способу і порядку виконання
постанови Дніпровського районного
суду м.Херсона від 16.09.2011 року,-

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні
звернулось до суду із вищевказаним
поданням, посилаючись на те, що
постановою державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського РУЮ м. Херсону від
16.12.2013 року відкрито виконавче
провадження і зобов'язано Управління
ПФУ Дніпровського району м.Херсона
добровільно нарахувати та виплатити
допомогу ОСОБА_1 недоотриманої за
період з 12.03.2011 року по 22.07.2011 року суми
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
розрахованої відповідно до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та вимог ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
фактично нарахованих та сплачених сум
у цей період. Пенсійний фонд України за
рахунок коштів державного бюджету
України реалізує бюджетну програму
«Дотація на виплату пенсій, надбавок та
підвищень до пенсій, призначених за
різними пенсійними програмами», згідно
з якою Пенсійному фонду виділені
бюджетні асигнування для виплати
пенсій у розмірах, визначених
законодавством.

Заявник зазначає, що виплата
донарахованої суми, яка перевищує
бюджетні призначення на поточний рік,
буде здійснена за наявності
відповідного фінансування з
державного бюджету України. У зв'язку з
чим просить суд змінити спосіб і
порядок виконання рішення шляхом зміни
з зобов'язання Управління пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Херсона здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 недоотриманої суми
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
розрахованої відповідно до ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та вимог ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з
12.03.2011 по 22.07.2011 на стягнення виплати у
розмірі 778,55 грн., які нараховані
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Херсоні відповідно рішення суду.

В судове засідання учасники по справі
не з'явились, про слухання справи
повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява є такою що задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2а-7171/11
виданого 03.12.2013 року Дніпровським
районним судом м.Херсона про
зобов'язання Управління пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Херсона здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 недоотриманої за період
з 12.03.2011 по 22.07.2011 суми підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, розрахованої відповідно до
ст.6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» та вимог ч.1 ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням фактично
нарахованих та сплачених сум у цей
період.

16.12.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання вищезазначеного виконавчого
документу копію якої направлено
сторонам виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст.14 та ст.225 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України
«Про виконавче провадження» - за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власної ініціативи чи за заявою сторін,
а також самі сторони мають право
звернутися до суду із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутись до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Оскільки заявником не доведено, а судом
не встановлено обставин, передбачених
ст.263 КАС України, а рішення суду є
чітким та зрозумілим, крім цього при
винесенні постанови позов про
стягнення суми не був предметом
розгляду суду, тому суд вважає, що
подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.14,225,263 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання ВДВС
Комсомольського РУЮ у м.Херсоні про
зміну способу і порядку виконання
постанови Дніпровського районного
суду м.Херсона від 16.09.2011 року -
відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Дніпровський районний суд м.Херсона
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції. Особою яка її оскаржує та
без участі якої було постановлено
ухвалу, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В.Решетов