Справа № 242/4466/13-а
Суддя: Моцний О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/4466/13-а
Провадження № 6-а/242/6/14
УХВАЛА

про відмову роз'ясненні судового
рішення

28 березня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Моцного О.С., при
секретарі Костенко К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Селидове заяву Відділу державної
виконавчої служби Селидівського
міського управління юстиції в
Донецькій області про роз'яснення
судового рішення Селидівського
міського суду від 17.12.2013 року в справі №
2-а/242/222/13, 242/4466/13-а за позовною заявою
ОСОБА_1 до УПФУ м. Селидове Донецької
області про перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського міського
суду від 17.12.2013 року у справі № 2-а/242/222/13,
242/4466/13-а за позовною заявою ОСОБА_1 до
УПФУ в м. Селидове Донецької області
про перерахунок пенсії, позовні вимоги
задоволені, визнано неправомірною
відмову УПФУ в м. Селидове
Донецької області в перерахунку пенсії
ОСОБА_1 з урахуванням нарахованих та
виплачених сум матеріальної допомоги
на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, сум
індексації заробітної плати за роботу
на державній службі, суми винагороди за
вислугу років, яка складає 40 відсотків,
виходячи з посадового окладу та
надбавки за спеціальне звання,
скасовано рішення УПФУ в м. Селидове
Донецької області № 2377 від 02 вересня 2013
про відмову в перерахунку пенсії
ОСОБА_1 та зобов'язано УПФУ в м. Селидове
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_1 з 06.08.2013 року з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, сум
індексації заробітної плати за роботу
на державній службі, суми винагороди за
вислугу років, яка складає 40 відсотків,
виходячи з посадового окладу та
надбавки за спеціальне звання, які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено страхові внески з
урахуванням фактично отриманих сум.

ВДВС Селидівського МУЮ в Донецькій
області звернулося до суду із заявою
про роз'яснення рішення суду від 17.12.2013
року у вищевказаній адміністративній
справі, мотивуючи тим, що з тексту
судового рішення не зрозуміло - як
зробити перерахунок пенсії у
відповідності із чинним
законодавством.

Представник заявника та позивач у
вказаній справі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до наступного.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Подання заяви про роз'яснення
судового рішення допускається, якщо
воно ще не виконано або не закінчився
строк, протягом якого судове рішення
може бути подане для примусового
виконання.

Так, роз'яснено може бути постанову чи
ухвалу суду у разі, якщо без такого
роз'яснення її тяжко виконати, оскільки
високою є ймовірність неправильного
виконання внаслідок неясності
резолютивної частини рішення.

Не слід плутати порядок виконання
рішення з його змістом.

Роз'яснення способу та порядку
виконання постанови, на якому
наполягає представник заявника, суд
вважає неможливим, оскільки норма
статті 170 Кодексу адміністративного
судочинства України, на яку
посилається заявник, не містить
можливості такого роз'яснення, а
порядок виконання судових рішень
регламентується статтею 257 КАС України,
та жодного відношення до роз'яснення
судового рішення не має.

З огляду на наведене та нате, що заявник
не довів, у чому саме постанова суду є
незрозумілою, бо питання виникло з
приводу виконання рішення, а не його
змісту по суті, суд відмовляє в
задоволенні заяви про роз'яснення
судового рішення, а саме: постанови
Селидівського міського суду від 17.12.2013
року в справі № 2-а/242/222/13, 242/4466/13-а за
позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ м.
Селидове Донецької області про
перерахунок пенсії.

Керуючись ст. 170 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Відділу державної
виконавчої служби Селидівського
міського управління юстиції в
Донецькій області в роз'ясненні
постанови Селидівського міського суду
Донецької області від 17.12.2013 року в
справі № 2-а/242/222/13, 242/4466/13-а за позовною
заявою ОСОБА_1 до УПФУ м. Селидове
Донецької області про перерахунок
пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Селидівський міський
суд Донецької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі
прийняття ухвали без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя