Справа № 804/3297/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2014 р. справа № 804/3297/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турлакова
Наталія Василівна , перевіривши
матеріали адміністративного позову
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України до Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Відділ
державної виконавчої Служби Підрозділ
примусового виконання рішень про
скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшов адміністративний
позов Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України до Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Відділ
державної виконавчої Служби Підрозділ
примусового виконання рішень про
скасування постанов ВП №40070372 від
14.01.2014р. про стягнення виконавчого
збору у сумі 1360грн. та ВП №40070372 від
14.01.2014р. про накладення штрафу у розмірі
680грн.

Позивач у позовній заяві зазначає, що
ДПІ вже зверталась до суду у
встановлений строк, однак позовну
заяву було повернуто позивачу, на
підтвердження чого додав ухвалу суду
про повернення позовної заяви від
21.02.2014р.

Судом встановлено, що 21 лютого 2014 року
ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по справі
№804/1707/14, позовну заяву Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України до Головного управління
юстиції у Дніпропетровській області
Відділ державної виконавчої Служби
Підрозділ примусового виконання
рішень про скасування постанов
повернуто позивачу.

Станом на 06.03.2014р. вказана ухвала суду
не набрала законної сили, оскільки
оскаржена до апеляційної інстанції, що
підтверджується Довідкою з відділу
документального
забезпечення-канцелярії.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, оскільки у проваджені суду
є справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав, яка станом на 06.03.2014р. не
набрала законної сили, суд приходить до
висновку про повернення позовної
заяви, разом з копією позовної заяви та
усіма доданими до неї матеріалами,
позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.5
ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України до Головного управління
юстиції у Дніпропетровській області
Відділ державної виконавчої Служби
Підрозділ примусового виконання
рішень про скасування постанов -
повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви, разом з позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова