Справа № 872/15483/13
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2014 р. справа №
318/652/13-а(2а/318/21/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Семененко Я.В.
перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

на постанову Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
від 11 жовтня 2013 року у справі
№318/652/13-а(2а/318/21/2013)

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4

до Кам'янсько-Дніпровської міської
ради

про визнання рішення протиправним,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
від 11 жовтня 2013 року у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відмовлено
повністю.

Позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду, 28
жовтня 2013 року подали апеляційну
скаргу, яка надійшла до апеляційного
суду 08 листопада 2013 року.

Ознайомившись з апеляційною скаргою
позивачів на постанову вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в порушення ч.3 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
не зазначено, чи бажають заявники
апеляційної скарги взяти участь у
судовому засіданні, чи просять суд
розглянути справу за їх відсутності;

- в порушення п.6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга не оплачена судовим
збором за ставками Закону України «Про
судовий збір», який набрав чинності
01.11.2011 року.

Відповідно до положень частини 2 статті
5 Кодексу адміністративного
судочинства України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи.

На час вирішення питання
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом про прийняття
апеляційної скарги, Закон України "Про
судовий збір" діє в редакції Закону від
19.09.2013р. №590-VII, яким змінено розміри
ставок судового збору з 23.10.2013р.

На момент подачі апеляційної скарги
діють норми Закону України "Про судовий
збір", відповідно до положень якого,
ставки судового збору встановлюються у
таких розмірах: за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на постанову суду, ставка
судового збору складає 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, яка складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати (ставка
за подання позову немайнового
характеру).

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 01 січня календарного року.

Станом на 01.01.2013 року розмір
мінімальної заробітної плати складає
1147,00 грн.

Враховуючи вищевикладене заявникам
апеляційної скарги слід сплатити
судовий збір у відповідності до
п.п.2,п.3,ч.2,ст.4 Закону України "Про
судовий збір" в розмірі 34,41 грн.
(1147,00?0,06?50%).

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати заявникам строк до 28 квітня 2014
року для усунення недоліків, а саме:
зазначити побажання щодо прийняття
участі у судовому засіданні суду,
сплатити судовій збір за реквізитами:

Одержувач : УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська 22030001

ЄРДПОУ: 37989274

Рахунок отримувача: 1004

МФО: 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: "Судовий збір, код
34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001", та
надати оригінали документів про сплату
судового збору.

Суд апеляційної інстанції вважає за
необхідне зазначити, що сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги має кожний заявник окремо,
оскільки кожен з них скористався
процесуальним правом щодо оскарження
судового рішення.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189
КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області від 11 жовтня
2013 року у справі №318/652/13-а(2а/318/21/2013)
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків до 28 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

Семененко Я.В.