Справа № 810/2065/14
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2014 року № 810/2065/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Панченко Н.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Міського відділу державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції,
третя особа - Білоцерківське
управління державної казначейської
служби в Київській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Міського відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції,
третя особа - Білоцерківське
управління державної казначейської
служби в Київській області про
визнання протиправними дій, які
полягали у відмові відповідача
направити до Білоцерківського
управління державної казначейської
служби в Київській області подання про
повернення ОСОБА_1 помилково сплачених
грошових коштів у розмірі 3603,00 грн. на
рахунок № 0002, призначення платежу
- державне мито за державну реєстрацію
права власності на нерухоме майно, код
класифікації доходів 22090600, відповідно
до квитанцій від 31.05.2013 № 2682994, № 2682996, №
2682993 та зобов'язання відповідача
направити до Білоцерківського
управління державної казначейської
служби в Київській області подання.

Пунктом 3 частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу,
яка містить перелік загальних для всіх
позовних заяв елементів (реквізитів),
що дають необхідну інформацію для
вирішення судом питання про відкриття
провадження в адміністративній справі.

В силу положень частини четвертої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Разом з цим, судом встановлено, що
позовна заява не містить жодного
підпису, що є порушенням приписів
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Крім цього відповідно до частини
другої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

У позовній заяві позивач
зазначає, що з метою повернення
помилково сплачених коштів він
звертався до відповідача.

Водночас, позивачем не приєднано
до позовної заяви жодних доказів на
підтвердження вказаних обставин та не
повідомлено суд про причини
неможливості їх надання.

Зазначені вище обставини
вказують на невідповідність позовної
заяви вимогам процесуального
законодавства, у зв'язку з чим суд,
враховуючи приписи статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху, з наданням
позивачеві часу для усунення
зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути
усунені у строк до 17 квітня 2014 року
шляхом подання безпосередньо до
канцелярії суду: підписаних позивачем
або його представником оригіналу
позовної заяви та її копій, відповідно
до кількості відповідачів та третіх
осіб; доказів звернення позивача до
відповідача щодо повернення помилково
перерахованих коштів або повідомити
суд про причини неможливості їх
надання.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Міського відділу державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції,
третя особа - Білоцерківське
управління державної казначейської
служби в Київській області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -
залишити без руху.

2. Позивачеві у строк до 17
квітня 2014 року усунути наведені у даній
ухвалі недоліки у вказаний у ній
спосіб.

3. У разі невиконання вимог
цієї ухвали позовна заява буде
вважатись неподаною і повернута
заявникові.

4. Копію ухвали про залишення
позовної заяви без руху надіслати
позивачеві за адресою, зазначеною у
позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Панченко Н.Д.