Справа № 800/166/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2014 року м.
Київ справа № 800/166/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Єрьомін А.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі за
позовною заявою представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2014 року представник позивача
звернувся до Вищого адміністративного
суду України як до суду першої
інстанції із позовною заявою до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України (далі - Комісія), в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати
рішення №24/дп-14 від 16 січня 2014 року;

- зобов'язати Комісію належним чином
розглянути скаргу позивача від 22
листопада 2013 року.

Згідно з частиною четвертою статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) Вищому
адміністративному суду України як суду
першої інстанції підсудні справи щодо
встановлення Центральною виборчою
комісією результатів виборів або
всеукраїнського референдуму, справи
про дострокове припинення повноважень
народного депутата України, а також
справи щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Особливості провадження у справах щодо
оскарження актів, дій чи бездіяльності
Верховної Ради України, Президента
України, Вищої ради юстиції, Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України передбачені статтею 171-1 КАС
України, згідно з частиною першою якої
правила цієї статті поширюються на
розгляд адміністративних справ щодо
законності (крім конституційності)
постанов Верховної Ради України,
указів і розпоряджень Президента
України, актів Вищої ради юстиції, дій
чи бездіяльності Верховної Ради
України, Президента України, Вищої ради
юстиції, рішень, дій чи бездіяльності
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Позовна заява представника позивача до
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання протиправним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії за формою і змістом
відповідає вимогам статей105, 106 та 171-1
КАС України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження по справі, залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви не
вбачається.

Керуючись статтями 18, 105, 106, 107, 121, 171-1 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
до Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративну справу за позовом
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
до Вищої кваліфікаційної комісії
суддів України про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії
призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні на 3
квітня 2014 року о 14 год. 30 хв. В
приміщенні Вищого адміністративного
суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, корпус 5.

Запропонувати Вищій кваліфікаційній
комісії суддів України до 26 березня 2014
року надати письмові заперечення проти
позову та докази, які підтверджують
заперечення.

Витребувати у Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України матеріали, що
стали підставою для прийняття рішення
№24/дп-14 від 16 січня 2014 року про відмову
у відкритті дисциплінарної справи
стосовно судді Обухівського районного
суду Київської області Степанової О.С.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали
разом з витягом про їхні процесуальні
права і обов'язки, встановлені статтями
49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Справу розглядати колегією у складі 5
суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і не підлягає
оскарженню.

Суддя
А.В. Єрьомін