Справа № 815/850/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/850/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 березня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар - Гур`єва К.І.

за участю сторін: позивача -
ОСОБА_1 (за паспортом)

представника
позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю)

представника
відповідача - Карпінської О.В. (за
довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Одеського слідчого
ізолятору Управління державної
пенітенціарної служби України в
Одеській області про визнання
незаконними дій, поновлення на посаді
та стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу, -

Керуючись ст. ст. 2, 6-8, 69, 71, 72, 86, 158-163
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Одеського слідчого ізолятору
Управління державної пенітенціарної
служби України в Одеській області про
визнання незаконними дій, поновлення
на посаді, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
судових витрат - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати
наказ Одеського слідчого ізолятору
Управління державної пенітенціарної
служби України в Одеській області від 22
листопада 2013 року №59 о/с «Про особовий
склад».

Поновити старшого сержанта
внутрішньої служби ОСОБА_1 на службі в
органах Державної пенітенціарної
служби України на посаді молодшого
інспектора 2-ї категорії відділу режиму
і охорони зміни №1 з 22 листопада 2013
року.

Стягнути з Одеського слідчого
ізолятору Управління державної
пенітенціарної служби України в
Одеській області () на
користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) середній
заробіток за час вимушеного прогулу у
розмірі 8 052, 20 грн. (вісім тисяч
п'ятдесят дві гривні двадцять копійок).

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Допустити негайне виконання постанови
суду в частині поновлення ОСОБА_1 на
службі в органах Державної
пенітенціарної служби України на
посаді молодшого інспектора 2-ї
категорії відділу режиму і охорони
зміни №1 та виплати середнього
заробітку за час вимушеного прогулу у
межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії
постанови суду безпосередньо в суді,
то десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду. Апеляційна скарга на постанову
подається до Одеського окружного
адміністративного суду, та одночасно
її копія до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Повний текст постанови сторони
можуть отримати 28 березня 2014 року.

Суддя
О.В. Глуханчук

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Одеського слідчого ізолятору
Управління державної пенітенціарної
служби України в Одеській області про
визнання незаконними дій, поновлення
на посаді, стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
судових витрат - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати
наказ Одеського слідчого ізолятору
Управління державної пенітенціарної
служби України в Одеській області від 22
листопада 2013 року №59 о/с «Про особовий
склад».

Поновити старшого сержанта
внутрішньої служби ОСОБА_1 на службі в
органах Державної пенітенціарної
служби України на посаді молодшого
інспектора 2-ї категорії відділу режиму
і охорони зміни №1 з 22 листопада 2013
року.

Стягнути з Одеського слідчого
ізолятору Управління державної
пенітенціарної служби України в
Одеській області () на
користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) середній
заробіток за час вимушеного прогулу у
розмірі 8 052, 20 грн. (вісім тисяч
п'ятдесят дві гривні двадцять копійок).

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.