Справа № 2-а-12/2011
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 2-а-12/2011

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Котік Т.С.,
розглядаючи апеляційну скаргу
управління праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області на ухвалу Олевського
районного суду Житомирської області
від 20 лютого 2014 року про зміну способу і
порядку виконання судового рішення за
заявою ОСОБА_2 у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 20.02.2014 року
заяву ОСОБА_2- задоволено.

Змінено спосіб виконання постанови
від 04.03.2011 року у справі № 2-а-12/11 про
зобов'язання управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
здійснити перерахунок і виплату коштів
ОСОБА_2 допомоги як особі, яка проживає
на території радіоактивного
забруднення відповідно до ст. 37 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",
встановивши її на рівні 40% від
мінімальної заробітної плати,
визначених законодавством, щомісячно,
за період з 01.03.2010 року по 01.09.2010 року, з
урахуванням попередніх виплат на
стягнення.

Стягнуто з управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області на
користь ОСОБА_2 2106,20 грн. допомоги як
особі, яка проживає на території
радіоактивного забруднення відповідно
до ст. 37 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за рахунок коштів
Державного бюджету України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч.3
ст.160 цього Кодексу, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати ухвалу суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
заяви про зміну способу і порядку
виконання судового рішення.

Як свідчать матеріали справи, ухвала
суду постановлена 20.02.2014р.

Вказану ухвалу скаржник отримав
26.02.2014р., про що свідчить підпис
уповноваженої особи у розписці (а.с.44).

Отже, останній день подачі апеляційної
скарги припадає на 03.03.2014р.

Однак, скаржник всупереч норм Закону
звернувся до суду з апеляційною
скаргою 05.03.2014р., про що свідчить штамп
вхідної кореспонденції суду першої
інстанції

Водночас відповідач подав заяву, в якій
просить поновити пропущений строк
подання апеляційної скарги.

Проте, в заяві про поновлення строку
подання апеляційної скарги
відповідачем не зазначено обставини,
якими обґрунтовується поважність
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
залишити без руху.

Надати управлінню праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області 30-денний строк з моменту
отримання копії ухвали для усунення
зазначених у ній недоліків.

Роз'яснити управлінню праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області,
що у випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
вул. Привокзальна, 5,м.
Олевськ,Житомирська область,11002