Справа № 2-а-826/10
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"24" березня 2014 р.
Справа № 2-а-826/10

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Жизневська
А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "28" листопада
2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подана після
закінчення визначених законом строків.

Так, згідно ч.3 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч.3
ст.160 цього Кодексу, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалу від 28 листопада 2013 року
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, тому строк для оскарження
судового рішення рахується з дня
отримання його копії. Згідно
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення копію
ухвали апелянт отримав 08 січня 2014 року,
тому строк для її оскарження сплинув 13
січня 2014 року. Відповідно до
реєстраційного штампу суду апеляційну
скаргу відділом примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Житомирській
області подано 20.01.2014 року, тобто з
пропуском встановленого законом
строку для оскарження судового
рішення.

Наведені в апеляційній скарзі причини
пропуску строку, а саме, що ухвалу
апелянт отримав 08.01.2014 та не міг
своєчасно оскаржити судове рішення, не
є поважними, оскільки апеляційну
скаргу на ухвалу подано на дванадцятий
день після її одержання. Докази на
підтвердження неможливості оскаржити
ухвалу в період з 08.01.2014 по 20.01.2014 суду не
надано.

У відповідності до приписів ч.4 ст.189 КАС
України, особі, яка подала апеляційну
скаргу слід надати 30-денний термін з
моменту отримання копії цієї ухвали
для подання заяви про поновлення
строку на оскарження судового рішення
з посиланням на інші поважні причини
його пропуску та доказів на їх
підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області залишити без руху.

Надати відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області 30-денний строк з моменту
отримання цієї ухвали для подання
заяви про поновлення строку на
оскарження судового рішення з
посиланням на інші поважні причини
його пропуску та доказів на їх
підтвердження.

Роз'яснити , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

заявнику - відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції у Житомирській
області, м.Житомир, майд.Соборний, 1