Справа № 813/1851/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2014 року м. Львів
№ 813/1851/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Пустомитівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -
Державна податкова інспекція у
Пустомитівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - ДПІ у Пустомитівському
районі) звернулася до Львівського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП
ОСОБА_1) про припинення підприємницької
В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що відповідачем
податкова звітність не подавалася з
01.01.2013 року, обов'язків по сплаті
податків не виконує. Заборгованості по
платежах відповідача перед бюджетом
відсутня. Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців», підставами для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.
Відповідачу скеровувалась копія
ухвали про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
від 06.03.2014 року за його зареєстрованим
місцезнаходженням, вказану ухвалу
позивач отримав 11.03.2014 року, що
підтверджено повідомленням про
вручення поштового відправлення.
У встановлений ст. 183-2 КАС України строк
заперечень чи пояснень відповідача
щодо даного адміністративного позову
до суду не надходило.
На підставі ч. 4, 5 ст. 183-2 КАС України суд
розглядає справу одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. Оцінивши повідомлені позивачем
обставини та долучені до справи докази
на їх підтвердження суд встановив
ФОП ОСОБА_1, як фізична особа -
підприємець, зареєстрована 26.01.2010 року,
відповідно до Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців №18023526 від
25.01.2014 року. Згідно з довідки позивача
перебуває на обліку в органах
державної податкової служби як платник
Відповідно до Довідки ДПІ у
Пустомитівському районі №29 від 11.02.2014
року, відповідачем податкова звітність
не подавалась з 01.01.2013 року, чим
порушено вимоги пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України (далі - ПК
Відповідно до довідки позивача від
12.02.2014 року №1545/10/13-25-25-00-011/71, ФОП ОСОБА_1
заборгованості по сплаті податків і
зборів перед бюджетом немає.
Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.3 ст. 16 ПК
України платник податків зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів. Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону
України «Про державну податкову службу
в Україні», контроль за своєчасністю
подання платниками податків
бухгалтерських звітів та балансів,
податкових декларацій, розрахунків та
інших документів, пов'язаних з
обчисленням податків, інших платежів
покладено на податкову інспекцію.
Відповідно до пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 ПК
України контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.
Згідно з ч. 2 ч. 46 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців»,
підставами для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону.

У відповідності до вимог ст. 49 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» суд, який постановив
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, у тому числі рішення
про визнання фізичної особи -
підприємця недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності, в
день набрання таким рішенням законної
сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги підставні і
обґрунтовані, а тому адміністративний
позов належить задовольнити.

Щодо судових витрат, то у відповідності
до вимог ст. 94 КАС України, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-2 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Судові витрати зі сторін стягувати не
слід.

Після набрання постановою законної
сили її копію направити Реєстраційній
службі Пустомитівського районного
управління юстиції Львівської області.

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського окружного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України
відповідач зобов'язаний виконати
постанову негайно.

Суддя
Клименко О.М.