Справа № 826/12888/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2014 року м.
Київ К/800/15248/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
касаційну скаргу Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 листопада 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "Дока
Україна Т.О.В." до Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів ,
Головного управління Державної
казначейської служби України у м. Києві
про скасування рішення, щодо
відповідності її вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

в с т а н о в и в:

17.03.2014 року відповідачем подано
касаційну скаргу на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 22 листопада 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року, тобто з пропуском строку,
встановленого частиною другою статті
212 Кодексу адміністративного
судочинства України. При цьому не
заявлено клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження.

З 15.01.2012 набрав чинності Закон України
«Про внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства»від 20.12.2011 №
4176-VI, яким внесено до Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема до статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зміни щодо порядку прийняття
касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Підставу пропуску строку на касаційне
оскарження скаржником зазначено
отримання судового рішення
апеляційної інстанції лише 06.03.2014 року,
однак вказана обставина не
підтверджена відповідними доказами, а
саме: копією поштового конверту із
зазначенням справи по якій судом
направлено судове рішення, або копії
супровідного листа з датою направлення
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року на адресу скаржника.

Отже, наведені скаржником причини
пропуску строку на касаційне
оскарження не є поважними, тому
касаційна скарга залишається без руху
із наданням строку, протягом якого
відповідач має право заявити
клопотання про поновлення пропущеного
строку із зазначенням обгрунтованих
причин такого пропуску, які б
підтверждувалися відповідними
доказами.

Керуючись частиною четвертою статті 214
КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Київської
міжрегіональної митниці Міндоходів
залишити без руху, встановивши, що
заяву про поновлення строку на
касаційне оскарження з інших підстав
може бути надано протягом тридцяти
днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Я. Чалий