Справа № 810/1816/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

26 березня 2014 року 810/1816/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Обухівської районної
державної адміністрації Київської
області, Управління Держземагенства у
Обухівському районі Київської області,
Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, треті особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання
протиправними та скасування
розпоряджень, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

17 березня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулась ОСОБА_1 з позовом до
Обухівської районної державної
адміністрації Київської області,
Управління Держземагенства у
Обухівському районі Київської області,
Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, третя особа: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Зокрема, просила
визнати протиправними дії Управління
Держземагенства у Обухівському районі
Київської області щодо погодження
проекту землеустрою про відведення
земельних ділянок третім особам у
справі та щодо реєстрації права
власності на них; визнати протиправним
та скасувати розпорядження №316 від 12
березня 2010 року Обухівської районної
державної адміністрації Київської
області в частині затвердження
проектів землеустрою та передачі у
власність відповідних земельних
ділянок; зобов'язати Реєстраційну
службу Обухівського міськрайонного
управління юстиції Київської області
та Управління Держземагенства у
Обухівському районі Київської області
скасувати державну реєстрацію права
власності та державну реєстрацію
земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвалою суду від 19 березня 2014 року
позовну заяву залишено без руху.

Дослідивши текст такої ухвали, судом
виявлено, що у ній допущенна описка,
зокрема, помилково вказано кінцеву
дату для усунення недоліків, а саме: « 15
січня 2014 року», замість « 15 квітня 2014
року»

Вказана описка не зачіпає суті ухвали
про залишення позовної заяви без руху.

У силу положень частин першої та другої
статті 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. Факт наявності описки в
ухвалі є очевидним, тому потреба у
проведенні судового засідання
відсутня.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. В ухвалі від 19 березня 2014 року про
залишення позовної заяви без руху у
справі №810/1816/14 внести такі
виправлення: у резолютивній частині
кінцеву дату для усунення недоліків « 15
січня 2014 року» замінити на « 15 квітня 2014
року».

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.