Справа № 821/361/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 березня 2014 р. 10 год. 19 хвил. м.
ХерсонСправа № 821/361/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В.,

секретар: Перебийніс Н.Ю., за участю
представника позивача Гудим С.М.,
Кашуби А.В., представника відповідача
Мірошніченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Приватного підприємства
"Максімал Вангард" до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

встановив:

Приватне підприємство "Максімал
Вангард" (позивач) звернулось до суду з
адміністративним позовом, у якому
просить визнати протиправними та
скасувати податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області (відповідач, ДПІ у
м. Херсоні) від 24.10.2013 р. № , №
, № , які були прийняті за
висновками акту перевірки від 08.10.13 №
1048/21-03-22-05 щодо дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства з податку на прибуток за
2012 рік та з податку на додану вартість
за жовтень 2012 року по взаємовідносинам
з контрагентом - постачальником ТОВ
фірма "Вік" та подальшої реалізації
придбаного товару, відображення
здійснених операцій у податкові
звітності.

В судовому засіданні представники
позивача позовні вимоги підтримали в
повному обсязі. Представник
відповідача проти позову заперечував,
посилаючись на встановлені в ході
перевірки ПП "Максімал Вангард"
порушення під час вчинення
господарських операцій з ТОВ фірма
"Вік".

В ході розгляду справи судом
встановлено, що контрагентом позивача -
ТОВ фірма "Вік" оскаржено в судовому
порядку дії ДПІ у м. Херсоні щодо
проведення перевірки та складанню акту
перевірки від 25.03.13 № 2701/22-4/30069040, в якому
зафіксовано взаємовідносини
підприємства з постачальником ПП "Євро
Логістик Південь" щодо дотримання
вимог податкового законодавства за
податку на прибуток за 2012 рік та з
податку на додану вартість за період
жовтень 2012 року, в акті викладено
висновки про порушення підприємством
положень ч. І ст.201, ч.1-6 ст. 203, ст. 215, 216 ЦК
України в частині недодержання вимог
значених статей в момент вчинення
правочинів, які не спрямовані на
реальне настання наслідків, що
обумовлені ними по правочинах,
здійснених ТОВ фірма "ВІК" при
придбанні та продажу товарів (послуг).
Даною перевіркою було встановлено
відсутність об'єктів оподаткування у
ТОВ фірма "ВІК" при придбанні товару у
жовтні 2012 року у ПП "Євро Логістик
Південь" на суму ПДВ - 160650 грн. та
продажу цього товару на адресу ПП
"Максімал Вангард" на суму ПДВ - 165475,33
грн., та зафіксовано про неможливість
підтвердити факт реального здійснення
господарських операцій, встановлено
невідповідність первинних документів
нормам діючого законодавства.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 30.09.13 по
справі №821/2449/13-а позовні вимоги ТОВ
фірма "Вік" задоволені в повному обсязі.
Постанова не набрала законної сили у
зв'язку з її апеляційним оскарженням.

Таким чином, оскільки у справі
№821/2449/13-а були досліджені обставини
формування податкової звітності ТОВ
фірма "Вік" по операціям з ПП "Євро
Логістик Південь" та продажу фірмою
"Вік" придбаного товару ПП "Максімал
Вангард", що як наслідок було підставою
нарахування ДПІ у м. Херсоні
зобов'язань позивачу, суд вважає
неможливим розгляд даної справи до
розгляду в апеляційному порядку справи
№821/2449/13-а .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене суд вважає за
необхідне зупинити провадження у даній
справі.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Максімал
Вангард" до Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень до
набрання законної сили постанови
Херсонського окружного
адміністративного суду від 30.09.2013 по
справі № 821/2449/13-а .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Хом'якова В.В.