Справа № 820/960/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №820/960/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі судді Нуруллаєва І.С.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Приватної аудиторської фірми
"БЛІЦ-АУДИТ" про припинення юридичної
Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд припинити
юридичну особу Приватну аудиторську
фірму "БЛІЦ-АУДИТ" , мотивуючи свої
вимоги тим, що відповідач більше року
не подає до податкового органу
податкових декларацій, документів
фінансової звітності, що є порушенням
вимог Податкового Кодексу України.
Згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
дана справа розглядається у порядку
скороченого провадження.
Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження була надіслана
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення за адресою
вказаною в ЄДР. Конверт із судовими
документами повернувся до суду з
поштовою поміткою "за закінченням
терміну зберігання".
Відповідно до абз.4 ч.4 ст.33 КАС України у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за адресою
місцезнаходження, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
та фізичних осіб-підприємців,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
З урахуванням положень ч.3, ч.4 ст. 33, ч.11
ст.35 КАС України, відповідач належним
чином повідомлений про наслідки
неподання до суду заперечень проти
позову або заяви про визнання позову.
Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.
Згідно матеріалів справи Приватна
аудиторська фірма "БЛІЦ-АУДИТ" код
комітетом Харківської ради,
Сергіївська, 8, кв. 26.
Приватна аудиторська фірма "БЛІЦ-АУДИТ"
перебуває на обліку у позивача, як
платник податків з 07.09.2001 року з № 229.
Судом встановлено, що Приватна
аудиторська фірма "БЛІЦ-АУДИТ",
податковоу звітніст не подає більше
року, а саме з 10.05.2012 року,
заборгованості зі сплати податків,
зборів (обов'язкових платежів) не має.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України
"Про систему оподаткування" (в редакції,
яка діяла на час виникнення спірних
правовідносин), платники податків і
зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані подавати до державних
податкових органів та інших державних
органів відповідно до законів
декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів).
Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав
чинності Податковий кодекс України,
відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 статті 16
якого, платники податків зобов'язані
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
Надані суб'єктом владних повноважень
докази свідчать про те, що відповідач є
існуючим суб'єктом права, статус
юридичної особи не втратив, а відтак,
згідно з законом був обтяжений
обов'язком подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.
Матеріалами справи підтверджено, що
вказаної вимоги закону відповідач не
дотримався і на протязі часу, який
перевищує рік, до позивача податкову
звітність не подавав.
Згідно ст. 33 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб -підприємців" № 755-ІV від 15
травня 2003 року юридична особа
припиняється в результаті передання
всього свого майна, прав та обов'язків
іншим юридичним особам -
правонаступникам у результаті злиття,
приєднання, поділу, перетворення
(реорганізації) або в результаті
ліквідації за рішенням, прийнятим
засновниками (учасниками) юридичної
особи або уповноваженим ними органом,
за судовим рішенням або за рішенням
органу державної влади, прийнятим у
випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася,
з дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.
Відповідно до ст. 51 Господарського
Кодексу України підприємницька
діяльність припиняється у тому числі
на підставі рішення суду у випадках,
передбачених цим Кодексом та іншими
Статтею 59 Господарського Кодексу
України визначаються способи
припинення діяльності суб'єкта
господарювання (шляхом реорганізації
або ліквідації) та підстави припинення
діяльності суб'єкта господарювання,
зокрема частиною 6 передбачено, що
суб'єкт господарювання ліквідується у
разі скасування його державної
реєстрації у випадках, передбачених
Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" однією із
підстав для постановлення судового
рішення про припинення юридичної особи
є неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Цивільного
Кодексу України та ч.2. ст.33 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" юридична особа є такою, що
припинилася, з дати внесення до Єдиного
державного реєстру запису про державну
реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20, п. 67.2. ст. 67
Податкового кодексу України органи
податкової служби мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження,
виконуються негайно.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 33, 38 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" №755-VI від
15.05.2003 року, ст.ст. 94, 158-163, 183-2, 186, 254, 256 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Приватної аудиторської фірми
"БЛІЦ-АУДИТ" про припинення юридичної
особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватну
аудиторську фірму "БЛІЦ-АУДИТ" , зареєстровану виконавчим
комітетом Харківської ради,
місцезнаходження: 61005, м. Харків, вул.
Сергіївська, 8, кв. 26.

Копію постанови після набрання
законної сили направити державному
реєстратору за місцезнаходженням
юридичної особи - для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами та іншими особами у зв'язку з
тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки, в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги стороною, або іншою
особою, яка брала участь у справі, у
десятиденний строк з моменту отримання
копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя
І.С. Нуруллаєв