Справа № 753/4008/14-а
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4008/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м.Києва Лужецька О.Р.
вивчивши матеріали справи за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення
надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом в порядку адміністративного
судочинства до ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідача помилково
отримані кошти в розмірі 3 704 грн. 21 коп.

Вивчивши матеріали
адміністративного позову суд вважає,
що дана справа не підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС
України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб»єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Адміністративний позов - це
звернення до адміністративного суду
про захист прав, свобод та інтересів
або на виконання повноважень у
публічно-правових відносинах (п.6 ч.1 ст.3
КАС України).

Згідно ч.2 ст.4 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Як вбачається з ч.1 ст.15 ЦПК
України суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи про
захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Враховуючи викладені
обставини, а також те, що фактично в
своєму позові Управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м.
Києва просить суд стягнути з ОСОБА_2
суму надміру виплачених коштів в
розмірі 3 704 грн. 21 коп., суд вважає, що
правовідносини, що склалися між
сторонами, є лише цивільно-правовими та
не можуть бути предметом спору у
адміністративному процесі, оскільки в
даному випадку в наявності як спір про
право цивільне.

Вищевикладене дає підстави
для висновку про те, що спір підлягає
розгляду в порядку цивільного, а не
адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
провадження.

Зважаючи на вищезазначені
обставини, суд відмовляє Управлінню
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва у відкритті провадження
в адміністративній справі.

При цьому, суд вважає за необхідне
роз'яснити позивачеві, що даний спір
відноситься до юрисдикції місцевих
загальних судів в порядку цивільного
судочинства.

На підставі викладеного,
керуючись ч.1 п.1 ст.109 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Дарницькому районі м. Києва
до ОСОБА_2 про стягнення надміру
виплачених коштів.

Ухвала може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дариницький районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали шляхом подачі апеляційної
скарги.

СУДДЯ
О.Р.ЛУЖЕЦЬКА