Справа № 554/14907/13-а
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2014 р. Справа № 554/14907/13-а
Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Тацій Л.В.,
розглянувши питання можливості
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 10.02.2014р. по справі №
554/14907/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної інспекції сільського
господарства у Полтавській області ,
Державного інспектора сільського
господарства у Полтавській області
Теницького Ігора Олеговича

про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтава від 10.02.2014р. залишено
без задоволення позов ОСОБА_1 до
Державної інспекції сільського
господарства у Полтавській області ,
Державного інспектора сільського
господарства у Полтавській області
Теницького Ігора Олеговича про
скасування постанови.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.1 ст.185 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов`язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем оскаржується постанова про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 53-1 КУпАП.

Особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб`єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності визначені
положеннями статті 171-2 КАС України.

У відповідності до частини 2 зазначеної
статті рішення місцевого загального
суду як адміністративного суду у
справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб`єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що оскаржувана
позивачем постанова Октябрського
районного суду м. Полтава в силу
приписів статті 171-2 КАС України в
редакції Закону України від 07.07.2010 р. №
2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" є
остаточною і оскарженню не підлягає,
суд вважає, що адміністративна справа
за позовом ОСОБА_1 до Державної
інспекції сільського господарства у
Полтавській області, Державного
інспектора сільського господарства у
Полтавській області Теницького Ігора
Олеговича про скасування постанови не
підлягає апеляційному розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1
ст.184, п.1 ч. 5 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Октябрського
районного суду м. Полтава від 10.02.2014р.
по справі № 554/14907/13-а за позовом ОСОБА_1
до Державної інспекції сільського
господарства у Полтавській області,
Державного інспектора сільського
господарства у Полтавській області
Теницького Ігора Олеговича про
скасування постанови.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: Тацій
Л.В.