Справа № 804/16360/13-а
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Павловського Д.П., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративний позов Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , -
02 грудня 2013 р. до суду надійшов даний
адміністративний позов, в якому
позивач просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(реєстраційний номер НОМЕР_1) до бюджету
податковий борг на загальну суму 1 874,00
Позовні вимоги обґрунтовано позовною
заявою від 02.12.2013 р.
Судом направлено на адресу відповідача
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження у справі. Однак конверт
повернувся на адресу суду з відміткою
відділення Укрпошти «За закінченням
терміну зберігання».
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України відповідач є
належно повідомлений про розгляд
справи у скороченому провадженні.
Відповідач заперечення на позов
протягом десяти днів не надав, позов не
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності
виконавчим комітетом Довгинцівської
районної ради 08.12.2003 р., про що видане
свідоцтво про державну реєстрацію.
Відповідно до довідки Криворізької
центральної ОДПІ ФОП ОСОБА_1 на облік
платників податків в податковому
органі було поставлено 19.12.2003 р.
Судом встановлено, що 22 липня 2010 року
Центральною міжрайонною державною
податковою інспекцією у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області було
проведено перевірку відповідача за
період діяльності з 01.07.2009 р. по 20.07.2010 р.
Про проведення документальної
невиїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 було
повідомлено листом від 14.07.2010 р. У
зв'язку з неявкою ОСОБА_1 22 липня 2010 року
для проведення документальної
невиїзної перевірки, перевірка була
проведена без присутності
За наслідками перевірки складено Акт
№2128/171/НОМЕР_1 невиїзної документальної
перевірки (на підставі поданих
податкових декларацій, звітів та інших
документів, пов'язаних з нарахуванням і
сплатою податків та зборів,
обов'язкових платежів незалежно від
Перевіркою встановлено, що відповідач,
в порушення абзацу «а» п.п. 4.1.4, п. 4.1, ст. 4
Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» не подано до податкового
органу декларації з ПДВ протягом 01.07.2009
Акт перевірки було направлено
відповідачу рекомендованим листом від
На підставі Акту перевірки позивачем
було винесено податкове
повідомлення-рішення від 10.09.2010 р.
суми грошового зобов'язання.
Станом на 01.11.2013 р. за відповідачем
рахується податковий борг в сумі 1 874,00
грн. з податку на додану вартість, який
виник внаслідок неповної сплати
податкових зобов'язань визначених
податковим повідомленням-рішенням від
Згідно розрахунку боргу відповідача
станом на 04.11.2013 року сума боргу
відповідача з ПДВ складає 1 874,00 грн.
Податкове повідомлення-рішення, яким
до відповідача застосовано штрафні
санкції з податку на додану вартість в
адміністративному та судовому порядку
відповідачем не було оскаржено. Таким
чином, станом на 04.11.2013 р. донараховані
суми податкових зобов'язань є
Відповідно до п.п. 16.1.3, п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) платник податків зобов'язаний
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.
Згідно абз «а» п. 4.1.4. ст. 5 Закону
України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. (що мав
чинність у перевіряє мий період)
податкові декларації подаються за
базовий податковий (звітний) період, що
дорівнює календарному місяцю (у тому
числі при сплаті місячних авансових
внесків), - протягом 20 календарних днів,
наступних за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця.
На виконання положень Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" №2181-ІІІ
від 21.12.2000 р. (що мав чинність у
перевіряємий період) 14.09.2009 р.
сформовано податкову вимогу № 2/537, яку
відповідач отримав особисто. Слід
зазначити, що направлення податкових
вимог на новостворений податковий борг
чинним законодавством не передбачено.
Стаття 67 Конституції України,
зобов'язує кожного сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.
Згідно п. 58.2. ст. 58 ПК України податкове
повідомлення-рішення надсилається
(вручається) за кожним окремим
податком, збором та/або разом із
штрафними санкціями, передбаченими цим
Кодексом, а також за кожною штрафною
(фінансовою) санкцією за порушення норм
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на такий
контролюючий орган, та/або пенею за
порушення строків розрахунків у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.
За таких підстав, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
Адміністративний позов - задовольнити
Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) до
бюджету податковий борг на загальну
суму 1 874,00 грн. ( одна тисяча вісімсот
сімдесят чотири гривні 00 копійок).
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Д.П. Павловський