Справа № 0818/1203/12; 2а/0818/140/12
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.
Київ К/800/35464/13

СКолегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого Білуги
С.В.,

суддів Гаманка
О.І.,

Загороднього А.Ф.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії,

встановила:

У січні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії.

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 19
квітня 2012 року в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2013 року скасовано
постанову Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 19
квітня 2012 року та прийнято нове
рішення про задоволення позову.
Визнано протиправними дії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області та зобов'язано
Головне управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області
провести перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_2 з 01.06.2011 з урахуванням
премії відповідно до вимог наказу
Міністра Оборони України №50 від 28.01.2011
та №355 від 25.06.2011.

У касаційній скарзі, посилаючись на
порушення судом попередньої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, Головне управління Пенсійного
фонду України в Запорізькій області
просить постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2013 року скасувати та
прийняти нову постанову про відмову в
задоволенні позову.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
рішення судів попередніх інстанцій
щодо правильності застосування ним
норм матеріального та процесуального
права, колегія суддів вважає, що скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 08
липня 2013 року касаційна скарга була
прийнята до провадження суду, по ній
відкрито касаційне провадження.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 19
квітня 2012 року скасовано постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2013 року, прийнята в порядку скороченого
провадження.

Згідно з частиною 9 статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Відповідно до частини 10 статті 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
рішення суду апеляційної інстанції по
такій справі є остаточним і оскарженню
не підлягає.

Враховуючи зазначені вимоги статті 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, виключається можливість
касаційного перегляду постанови
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 19 квітня 2012 року та
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2013 року, а тому касаційне
провадження за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 1832, 211, 222, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційне провадження, яке відкрито
ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України 08 липня
2013 року, за касаційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в Запорізькій області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 березня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
С.В. Білуга

Судді
О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній