Справа № 804/13072/13-а
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2014 р. справа № 804/13072/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Венеція-Бест» до
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання нечинним та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 18
листопада 2013 року адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Венеція-Бест» було
задоволено частково.

Відповідач з даною постановою не
погодився та подав на неї апеляційну
скаргу до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

При перевірці вказаної
апеляційної скарги на відповідність
вимогам ст. 187 КАС України, було
встановлено, що зазначену апеляційну
скаргу було подано з порушенням вимог
цієї статті, що полягає в наступному.

Так, як вбачається з матеріалів
справи, апеляційна скарга на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 18 листопада
2013 року підписана представником
Криворізької південної ОДПІ ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області - Вікуловою І.С. (а.с.184-185), однак,
відповідачем було надано довіреність
на підтвердження повноважень
представника Криворізької південної
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області на ім'я ОСОБА_2.

Таким чином, заявнику
апеляційної скарги необхідно надати
суду документи про наявність у
Вікулової І.С. повноважень на
підписання апеляційної скарги в
інтересах Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути
розглянута апеляційним судом, оскільки
неможливо встановити відповідність
апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС
України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст.
108 КАС України, тобто апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та
повідомити про це Криворізьку південну
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області і надати їм
строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 18
листопада 2013 року - залишити без руху,
повідомити про це апелянта.

Недоліки апеляційної скарги мають бути
виконані протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка
подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України шляхом
подання на неї касаційної скарги.

Суддя
Л.М.Нагорна