Справа № 820/1598/14
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2014 р.Справа № 820/1598/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Ральченко І.М.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
13.02.2014р. по справі № 820/1598/14

за позовом Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Грін Лайн Україна"
третя особа - Реєстраційна служба
Харківського міського управління
юстиції

про скасування змін до установчих
документів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 13.02.2014р.
відмовлено у задоволенні позову
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Грін
Лайн Україна" третя особа -
Реєстраційна служба Харківського
міського управління юстиції про
скасування змін до установчих
документів.

На зазначену постанову суду
Основ'янською об'єднаною державною
податковою інспекцією м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області подано апеляційну
скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається,
що оскаржувана постанова прийнята
Харківським окружним адміністративним
судом 13.02.2014 року в порядку письмового
провадження.

Основ'янська об'єднана державна
податкова інспекція м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, подавши
апеляційну скаргу 06.03.2013 року, питання
про поновлення строку звернення до
суду із апеляційною скаргою не порушує.

Супровідний лист Харківського
окружного адміністративного суду
свідчить, що копія оскаржуваної
постанови направлена на адресу
позивача 14.02.2014 року.

При цьому, дані щодо отримання
позивачем копії оскаржуваної
постанови у матеріалах справи
відсутні, позивач у свою чергу також не
вказує на дату отримання копії.

Таким чином, перевіряючи
відповідність апеляційної скарги
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області вимогам ст. 187 КАС
України, суддя-доповідач позбавлений
можливості встановити чи спростувати
факт дотримання позивачем строків
апеляційного оскарження.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Зазначені недоліки апеляційної
скарги мають бути усунені шляхом
викладення позивачем підстав
поважності пропущення строку
звернення до суду із апеляційною
скаргою, та надати відповідні докази.

У відповідності до приписів п. 2 ч.
4 ст. 189 КАС України якщо заяву про
поновлення строку не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 186, 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м.Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
13.02.2014р. по справі № 820/1598/14 за позовом
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства
з обмеженою відповідальністю "Грін
Лайн Україна" третя особа -
Реєстраційна служба Харківського
міського управління юстиції про
скасування змін до установчих
документів - залишити без руху.

Надати Основ'янській об'єднаній
державній податковій інспекції
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області строк
для усунення недоліків поданої
апеляційної скарги - тридцять днів з
моменту отримання ним ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснити Основ'янській об'єднаній
державній податковій інспекції
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, що у
разі не усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.
189 Кодексу адміністративного
судочинства України заявнику буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Ральченко І.М.