Справа № 804/13406/13-а
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2014 р. Справа
№АМ-5/13/804/13406/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського
Р.З.,

при секретарі - Вербному Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання у
справі про адміністративне
правопорушення вчинене щодо розгляду
адміністративної справи №804/13406/13-а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Центр
Крона" до Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
27.02.2014 р. призначено розгляд питання про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання у справі про адміністративне
правопорушення вчинене щодо розгляду
адміністративної справи №804/13406/13-а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
Крона» до Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень-рішень.

У судове засідання керівник
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області ОСОБА_1 та державний виконавець
Заводського відділу державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції не
прибули, про дату, час та місце судового
засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документа
слід поновити, виходячи з наступного.

Матеріали справи свідчать, що
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
05.11.2013 р. накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на
керівника Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області ОСОБА_1 в розмірі 20
неоподатковуваних мінімумів громадян,
що становить 340,00 грн.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України
«Про виконавче провадження» постанова
суду у справі про адміністративні
правопорушення є виконавчим
документом.

Постанова Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
05.11.2013 р. набрала законної сили у той же
день - 05.11.2013 р., тобто станом на даний
час трьохмісячний строк для її
пред'явлення до виконання,
передбачений ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», закінчився.

За змістом ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
та ст. 24 Закону України «Про виконавче
провадження» стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи той факт, що строк для
пред'явлення до виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.11.2013 р.
пропущений з поважних причин, суд
вважає за необхідне поновити
пропущений строк для її пред'явлення до
виконання.

Керуючись ст. ст. 17, 22, 24 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст. ст. 165, 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.11.2013 р. у
справі про адміністративне
правопорушення вчинене щодо розгляду
адміністративної справи №804/13406/13-а за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
Крона» до Дніпродзержинської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень-рішень та
обчислювати такий строк з дня набрання
даною ухвалою суду законної сили
протягом 3 місяців.

Датою набрання постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.11.2013 р.
законної сили та датою видачі
виконавчого документа вважати 05.11.2013 р.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена відповідно до
ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Р.З.
Голобутовський