Справа № 2а-1870/9261/12
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 р.Справа № 2а-1870/9261/12

Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
питання про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.05.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Державного підприємства "Сумиспирт" на
постанову Сумського окружного
адміністративного суду від 06.02.2013р. по
справі № 2а-1870/9261/12

за позовом Державного підприємства
"Сумиспирт"

до Сумської міжрайонної державної
податкової інспекції Сумської області
Державної податкової служби

про визнання протиправним та
скасування наказу,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.05.2013р. по
адміністративній справі № 2а-1870/9261/12
апеляційну скаргу Державного
підприємства "Сумиспирт" залишено без
задоволення. Постанову Сумського
окружного адміністративного суду від
06.02.2013р. залишено без змін.

У вступній та резолютивній частині
зазначеної ухвали суду колегією суддів
помилково вказано заявника
апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів
справи, апеляційну скаргу на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 06.02.2013р. по справі № 2а-1870/9261/12
подано Державним підприємством
"Сумиспирт" (а.с.68-70).

Проте, у вступній та резолютивній
частині ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15.05.2013р. помилково вказано заявника
апеляційної скарги - Сумську
міжрайонну державну податкову
інспекцію Сумської області Державної
податкової служби.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб,
які беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, колегія суддів на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 Кодексу
адміністративного судочинства України
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними в справі матеріалами.

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне внести
відповідні виправлення в ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.05.2013р.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній та
резолютивній частині ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.05.2013 р. по
справі № 2а-1870/9261/12, в найменуванні
заявника апеляційної скарги, а саме
замість "... за апеляційної скаргою
Сумської міжрайонної державної
податкової інспекції Сумської області
Державної податкової служби" слід
читати "... за апеляційної скаргою
Державного підприємства "Сумиспирт."

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Жигилій С.П.Судді
Дюкарєва С.В. Перцова Т.С.