Справа № 381/1409/13-а
Суддя: Ковалевська Л. М.
Дата ухвалення: 2013-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 березня 2013 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі головуючого судді Ковалевської
Л.М.,

при секретарі Омельчук С.А.,

розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.Фастові та
Фастівському районі про виправлення
описки в постанові Фастівського
міськрайонного суду від 01.08.2011 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду в
м.Фастові Київської області про
визнання дій Управління Пенсійного
фонду України в м.Фастові щодо
перерахунку пенсії незаконними, -

в с т а н о в и в:

Постановою Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 01.08.2011 року задоволено позовні
вимоги позивача по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду в м.Фастові Київської
області про визнання дій Управління
Пенсійного фонду України в м.Фастові
щодо перерахунку пенсії незаконними.

12.03.2013 року до Фастівського
міськрайонного суду Київської області
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в м.Фастові та
Фастівському районі про виправлення
описки в постанові по зазначеній
адміністративній справі, а саме: не
вказано показник заробітної плати в
середньому на одну особу по Україні за
календарний рік, що передує року
звернення за перерахунком пенсії, а
саме за 2010 рік.

Сторони в судове засідання не
з"явились, повідомлялись про час і
місце судового засідання належним
чином. Їх неявка не перешкоджає
розгляду про внесення виправлень в
постанові.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви,
суд вважає, що викладені обставини
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України
суд може з власної ініціативи за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У вказаній вище постанові суду була
допущена описка у резолютивній частині
постанови, оскільки не було вказано
показник заробітної плати в середньому
на одну особу по Україні за календарний
рік, що передує року звернення за
перерахунком пенсії, а саме за 2010 рік.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній
частині постанови Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 01.08.2011 року, описку, вказавши :

« Зобов»язати управління Пенсійного
фонду України в м.Фастові провести
перерахунок ОСОБА_1 державної пенсії за
віком відповідно до ст..ст.40,42 Закону
України «Про загальнообов»язкове
державне пенсійне страхування», із
застосуванням показника заробітної
плати (доходу) в середньому на одну
особу вцілому по Україні за
календарний рік, що передує року
звернення за перерахунком пенсії, а
саме за 2010 рік, починаючи з 01.01.2011 року
за виключенням сум фактично проведених
виплат.»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
Київської області через Фастівський
міськрайонний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

С У Д Д Я: