Справа № 2н/0270/83/12
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2014 року
В/800/1199/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Ємельянової В.І.

суддів:
Гаманка О.І.

Заїки М.М.

Загороднього А.Ф.

Ліпського Д.В.

перевіривши заяву ОСОБА_5

про перегляд ухвали судді Вищого
адміністративного суду України

від 10 лютого 2014 року (В/800/4953/13)

у справі № 2н/0270/83/12

за позовом ОСОБА_5

до Державної судової адміністрації
України,

Територіального управління
Державної судової адміністрації у
Вінницькій області

про стягнення недоотриманої
заробітної плати і щомісячного
грошового утримання та

зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В
И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла заява ОСОБА_5 про
перегляд ухвали судді Вищого
адміністративного суду України
від 10 лютого 2014 року у названій
справі.

З матеріалів доданих до заяви
вбачається, що у лютому 2014 року ОСОБА_5
звернувся до Вищого адміністративного
суду із заявою про перегляд ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 19 вересня 2013 року, якою касаційну
скаргу ОСОБА_5 залишено без
задоволення, а постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від 14
червня 2012 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 31 жовтня 2012 року залишено без змін.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 10
лютого 2014 року заяву ОСОБА_5 про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 19 вересня 2013 року
повернуто.

Відповідно до положень статті 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 2392
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Статтею 235 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 237
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах може
бути подана з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Тобто, заява про перегляд судових
рішень в адміністративних справах з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах, може бути подана
після їх перегляду в касаційному
порядку, лише після прийняття Вищим
адміністративним судом України
постанови чи постановлення ухвали за
наслідками розгляду касаційної скарги
у такій справі.

Ухвали суду касаційної інстанції з
питань допуску справ до провадження не
можуть переглядатися Верховним Судом
України, а тому підстави для допуску
даної справи до провадження Верховного
Суду України відсутні.

Керуючись ст.ст. 235 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у допуску до
провадження Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_5 до Державної судової
адміністрації України,
Територіального управління Державної
судової адміністрації у Вінницькій
області про стягнення недоотриманої
заробітної плати і щомісячного
грошового утримання та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.