Справа № 824/938/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2014 року м. Чернівці
Справа №824/938/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лелюка О.П.,

за участю секретаря судового засідання
Кіщук О.І.,

позивача ОСОБА_1 та його представника
ОСОБА_2, представників відповідача
Побережника С.А., Рачук О.В. та
Орловської Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернівецької митниці Міндоходів про
визнання незаконним та скасування
наказу, зобов'язання до вчинення певних
дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Чернівецької митниці Міндоходів про
визнання незаконним та скасування
наказу, зобов'язання до вчинення певних
дій.

Посилаючись на те, що при звільненні з
посади головного інспектора сектору по
контролю за класифікацією та
кодуванням товарів відділу митних
платежів Чернівецької обласної
митниці Державної митної служби
України у зв'язку з реорганізацію та
скороченням штатної чисельності
Чернівецької обласної митниці
відповідачем було порушено положення
Кодексу законів про працю України,
вказуючи, що звільнення є
необґрунтованим та безпідставним,
проведеним виключно з суб'єктивних
міркувань начальника митниці, позивач
просить суд скасувати наказ начальника
Чернівецької митниці Міндоходів №42-о
від 05 лютого 2014 року як незаконний та
поновити його на роботі на займану до
звільнення посаду із оплатою за час
вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 25 березня 2014 року
позивач заявив суду про відмову від
позовних вимог в частині скасування
наказу начальника Чернівецької
митниці Міндоходів №42-о від 05 лютого 2014
року та поновлення на роботі на займану
до звільнення посаду у зв'язку з тим, що
наказом Чернівецької митниці
Міндоходів від 25 лютого 2014 року №63-о
скасовано наказ Чернівецької митниці
Міндоходів від 05 лютого 2014 року №42-о
«Про звільнення ОСОБА_1.». Тобто
відповідачем було скасовано
оскаржуваний у даній справі наказ, а
позивач залишився працівником
Чернівецької митниці Міндоходів.

Статтею 136 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
позивач може відмовитися від
адміністративного позову протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Судове рішення у
зв'язку з відмовою від
адміністративного позову ухвалюється
за правилами, встановленими статтею 112
цього Кодексу.

Відповідно до положень статті 112
Кодексу адміністративного судочинства
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково. Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог. Суд не приймає відмови
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Пунктом 2 частини першої статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України також передбачено, що суд
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Розглянувши заяву позивача про
часткову відмову від позову та
перевіривши матеріали справи, суд
приймає відмову позивача від позовних
вимог в частині скасування наказу
начальника Чернівецької митниці
Міндоходів №42-о від 05 лютого 2014 року як
незаконного і поновлення його на
роботі на займану до звільнення посаду
та вважає, що такі дії не суперечать
закону та не порушують чиї-небудь
права, свободи чи інтереси, а тому є всі
правові підстави для закриття
провадження у даній справі в указаній
частині позовних вимог.

Керуючись статтями 112, 136, 157, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження в даній
адміністративній справі в частині
позовних вимог ОСОБА_1 про визнання
незаконним та скасування наказу
начальника Чернівецької митниці
Міндоходів «Про звільнення ОСОБА_1.»
№42-о від 05 лютого 2014 року та поновлення
його на роботі на посаді головного
інспектора сектору по контролю за
класифікацією та кодуванням товарів
відділу митних платежів Чернівецької
обласної митниці Державної митної
служби України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може
бути подано до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Лелюк

Ухвала у повному обсязі складена 27
березня 2014 року.