Справа № 591/11337/13-а
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 року Зарічний районний
суд м. Суми у складі :головуючого судді
Мальованої-Когер В.В., при секретарі
Дворядкіній М.П. , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Суми про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка узвернулася до суду та свої
вимоги мотивувала тим, що 13.08.2013 року
вона звернулася до відповідача з
заявою про призначення її пенсії за
вислугою років відповідно до ст. 50-1
Закону України «Про прокуратуру».
Однак, УПФУ в м.Суми її було направлено
повідомлення про те, що її відмовлено у
призначенні такої пенсії, оскільки у
неї відсутній спеціальний 21-річний
стаж роботи. При обчисленні її
спеціального стажу відповідачем не
було враховано половину строку
навчання на денному відділенні
юридичного факультету Ярославського
державного університету. Тому просила
скасувати рішення відповідача від
28.09.2013 року № 30865 про відмову ОСОБА_2 у
призначенні пенсії за вислугу років, а
також зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в м.Суми
призначити з 13.08.2013 року ОСОБА_2 пенсію
за вислугу років згідно ст. 50-1 Закону
України «Про Прокуратуру», зарахувавши
до вислуги років половину строку
навчання на денному відділенні
юридичного факультету Ярославського
державного університету.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги та просила їх
задовільнити.

Представник відповідача проти вимог
заперечив, та зазначив, що до
спеціального стажу позивачу не
зарахована половина строку навчання у
вищевказаному ВНЗ, так як Ярославський
державний університет не входить до
системи вищих юридичних закладів, а є
класичним університетом. За таких
обставин, просив відмовити у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 в
повному обсязі.

Суд заслухавши учасників процесу,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши матеріали пенсійної справи
ОСОБА_2, прийшов до висновку, що вимоги
позивачки підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, ОСОБА_2 з 01.09.1983 року
по 01.07.1988 рік проходила навчання у
Ярославському державному університеті
(а.с.9-12) та здобула вищу юридичну освіту
за спеціальністю «Правознавство»
отримавши кваліфікацію юриста (а.с.13).

13 серпня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Сумах із заявою, у якій просила
відповідача призначити її пенсію за
вислугу років згідно ст. 50-1 Закону
України «Про Прокуратуру».
Рішенням Управління Пенсійного фонду
України в м.Сумах № 30865 від 28.09.2013 року
ОСОБА_2 було відмовлено у призначенні
пенсії у зв'язку з відсутністю
необхідного стажу роботи на посадах
прокурорів і слідчих, оскільки не було
враховано половину строку навчання
позивача на денному відділенні
юридичного факультету зі
спеціальності «Правознавство»
Ярославського державного
університету.

Як вбачається також з відповідей УПФУ в
м.Сумах від 02.10.2013 року та від 18.12.2013 року
(а.с.7,8) позивачка не набула права на
призначення її пенсії відповідно до ст.
50-1 ЗУ «Про прокуратуру», так як вона не
має спеціального стажу - 21 рік, але має
право на пенсію на загальних умовах при
досягненні нею 60 років.

Суд з такою позицією не може
погодитися, оскільки відповідно до
статті 50-1 Закону України "Про
прокуратуру" прокурори і слідчі зі
стажем роботи не менше 20 років, у тому
числі зі стажем роботи на посадах
прокурорів і слідчих прокуратури не
менше 10 років, мають право на пенсійне
забезпечення за вислугу років
незалежно від віку. До 20-річного стажу
роботи, що дає право на пенсію за
вислугою років, зараховується час
роботи на прокурорських посадах,
перелічених у статті 56 цього Закону, в
тому числі у військовій прокуратурі,
стажистами в органах прокуратури,
слідчими, суддями, на посадах
начальницького складу органів
внутрішніх справ, офіцерських посадах
Служби безпеки України, посадах
державних службовців, які займають
особи з вищою юридичною освітою, в
науково-навчальних закладах
Генеральної прокуратури України
працівникам, яким присвоєно класні
чини, на виборних посадах у державних
органах, на посадах в інших
організаціях, якщо працівники, що мають
класні чини, були направлені туди, а
потім повернулися в прокуратуру,
строкова військова служба, половина
строку навчання у вищих юридичних
навчальних закладах, частково
оплачувана відпустка жінкам по догляду
за дитиною до досягнення нею трьох
років. Згідно ст. ст. 25, 30 Закону України
«Про вищу освіту» університет -
багатопрофільний вищий навчальний
заклад четвертого рівня акредитації,
який провадить освітню діяльність,
пов'язану із здобуттям певної вищої
освіти та кваліфікації широкого
спектра природничих, гуманітарних,
технічних, економічних та інших
напрямів науки, техніки, культури і
мистецтв, проводить фундаментальні та
прикладні наукові дослідження, є
провідним науково-методичним центром,
має розвинуту інфраструктуру
навчальних, наукових і
науково-виробничих підрозділів,
відповідний рівень кадрового і
матеріально-технічного забезпечення,
сприяє поширенню наукових знань та
здійснює культурно-просвітницьку
діяльність. Можуть створюватися
класичні та профільні (технічні,
технологічні, економічні, педагогічні,
медичні, аграрні, мистецькі,
культурологічні тощо) університети.
Факультет - основний організаційний і
навчально-науковий структурний
підрозділ вищого навчального закладу
третього та четвертого рівнів
акредитації, що об'єднує відповідні
кафедри і лабораторії.

Отже, суд вважає, що до стажу роботи
позивачки ОСОБА_2, який дає право на
пенсію за вислугою років підлягає
зарахуванню період її навчання на
денному відділенні Ярославського
державного університету за
спеціальністю «правознавство» з
присвоєнням кваліфікації юриста. За
таких обставин, рішення Управління
Пенсійного фонду України в м.Суми № 30865
від 28.09.2013 року про відмову в
призначенні пенсії за віком відповідно
до ст. 50-1 Закону України «Про
прокуратуру» підлягає скасуванню. Суд
також покладає на відповідача
обов'язок призначити ОСОБА_2 з дня її
звернення до ПФУ - тобто з 13.08.2013 року,
пенсію за вислугу років згідно ст. 50-1
Закону України «Про Прокуратуру»,
зарахувавши до вислуги років половину
строку навчання на денному відділенні
юридичного факультету Ярославського
державного університету. Керуючись,
ст. ст. 9, 11, 17, 71, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

постановив:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м.Суми про скасування
рішення та зобов'язання вчинити дії
задовольнити повністю.

Скасувати рішення Управління
Пенсійного фонду України в м.Суми № 30865
від 28.09.2013 року про відмову в
призначенні пенсії за віком відповідно
до ст. 50-1 Закону України «Про
прокуратуру».

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м.Суми призначити з
13.08.2013 року ОСОБА_2 пенсію за вислугу
років згідно ст. 50-1 Закону України «Про
Прокуратуру», зарахувавши до вислуги
років половину строку навчання на
денному відділенні юридичного
факультету Ярославського державного
університету.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

суддя
В.В.Мальована -Когер