Справа № 2а-2408/11
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 березня 2014 р.справа № 2а-2408/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Лукманова О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 01.06.2011 року у
справі №2а-2408/11 позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання протиправною відмову у
перерахунку пенсії, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2011 року ОСОБА_1 (далі - позивач)
звернувся до суду з позовом до УПФ
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області (далі - відповідач, Управління),
в якому просив визнати протиправною
відмову Управління від 11.05.2011 року в
перерахунку його пенсії із
застосуванням показника середньої
заробітної плати в цілому по Україні за
календарний рік, що передує року
перерахунку, тобто за 2010 рік;
зобов'язати Управління перерахувати
йому пенсію починаючи з 01.04.2011 року до
наступного перерахунку, виходячи з
показника середньої заробітної плати в
цілому по Україні за календарний 2010
рік, що передує року перерахунку з
виплатою різниці між виплаченою
пенсією і перерахованою з показником
середньої заробітної плати за 2010 рік.

Постановою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 01.06.2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу на вказану
постанову, в якій просив скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти нову постанову, якою
відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Згідно ч. 2 ст. 5 КАС України провадження
в адміністративних справах
здійснюється відповідно до закону,
чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
копія постанови Довгинцівського
районного суду м.Кривого Рогу від 01.06.2011
року була отримана відповідачем 24.06.2011
року, про що вказує сам відповідач у
своїй апеляційній скарзі, проте з
апеляційною скаргою він звернувся лише
05.03.2014 року (а.с.21).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України (в
редакції, що діє на момент звернення до
суду з апеляційною скаргою) незалежно
від поважності причини пропуску строку
апеляційного оскарження суд
апеляційної інстанції відмовляє у
відкритті апеляційного провадження у
разі, якщо апеляційна скарга прокурора,
органу державної влади, органу
місцевого самоврядування чи іншого
суб'єкта владних повноважень подана
після спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Керуючись п.3 ч.4 ст.189 КАС України, суддя,
-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою на
постанову Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 01.06.2011 року у
справі №2а-2408/11 позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання протиправною відмову у
перерахунку пенсії, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги.

Суддя
О.М. Лукманова