Справа № П/811/428/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
28 березня 2014 року
Справа №П/811/428/14
Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Момонт Г.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Кіровограді
клопотання представника позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовом: Управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
Кіровоград, вул. Пашутінська, 1
до відповідача: Колективного
підприємства «Ринок» Бобринецького
про застосування заходів реагування,
Управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області звернулася з
позовом до Колективного підприємства
«Ринок» Бобринецького
райспоживтовариства про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю) до Колективного
підприємства «Ринок» Бобринецького
районного споживчого товариства
шляхом зобов'язання Колективного
підприємства «Ринок» Бобринецького
районного споживчого товариства
зупинити роботу ринку, який здійснює
свою діяльність за адресою: м.
Бобринець, пл. Базарна, 11 та опечатати
(опломбувати) в'їзні ворота і вхідні
хвіртки на територію зазначеного ринку
до повного усунення порушень вимог
Представник відповідача в судовому
засіданні пояснив, що КП «Ринок»
Бобринецького райспоживтовариства
вживаються заходи щодо усунення
виявлених порушень вимог пожежної
безпеки у зв'язку з чим укладено
договори та оплачено роботи із
встановлення сигналізації та
вогнезахисної обробки деревини.
У судовому засіданні представником
позивача подано клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання відповідачу можливості
усунути виявлені порушення, яке
письмово погоджене представником
відповідача (а.с.94).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору до терміну,
встановленого судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що
відповідачем вживаються заходи щодо
усунення порушень вимог пожежної
безпеки та приймаючи до уваги. що
усунення таких порушень вимагає
тривалого часу, суд вважає за необхідне
клопотання представника позивача
задовольнити, а провадження у справі
Керуючись п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд, -
1. Клопотання представника позивача
2. Зупинити провадження у справі до 28
3. Призначити до розгляду вирішення
питання щодо поновлення провадження у
справі та продовження судового
розгляду на 28 квітня 2014 року о 10:00 год. в
приміщенні Кіровоградського окружного
адміністративного суду
Кіровоградської області за адресою: м.
Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40,
6 поверх, в залі судового засідання №7.
4. Роз'яснити сторонам, що провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.М. Момонт