Справа № 750/2513/14
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2513/14
Провадження № 2-а/750/211/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року

Суддя Деснянського районного суду
міста Чернігова Жук М.І., розглянувши у
порядку скороченого провадження
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Чернігів про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2014 року позивач подав до суду
адміністративний позов з вимогами: про
визнання дій Управління Пенсійного
фонду України в місті Чернігів щодо не
призначення йому пенсії у
відповідності до положень ст.55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
(із зменшенням пенсійного віку на 10
років) неправомірними, зобов'язання
відповідача призначити йому пенсію з
25.08.2013 року у відповідності до положень
ст.55 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» (із зменшенням пенсійного
віку на 10 років) та додаткову пенсію за
шкоду заподіяну здоров'ю, відповідно до
ст.51 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Свої вимоги мотивує тим, що він приймав
участь в ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС у зоні
відчуження, а тому має право на
зменшення пенсійного віку на десять
років.

У встановлений законом строк, позивач
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в місті Чернігів із
заявою про призначення пенсії із
зменшенням пенсійного віку на 10 років
та додав до свого звернення копію
посвідчення учасника ліквідації
наслідків на Чорнобильській АЕС у 1986
році 2 категорії, довідку форми 122 № 514
від 09.09.2013 р., видану ТОВ
«Шляхо-будівельним управлінням № 14»
про період участі в ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС, копію довідки
Шляхо-будівельного управління № 14
Укршляхбуд трест «Київшляхбуд-2» № 345
від 28.10.1992 р., копію наказу
Шляхо-будівельного управління № 14 № 226
від 08.10.1986 р., копію витягу з журналу
реєстрації відряджень, копію особового
рахунку за жовтень 1986 року.

Проте, листом від 13.02.2014 року № 3449/05
позивачу було відмовлено у призначенні
пенсії із зменшенням пенсійного віку
на 10 років, пославшись на те, що
зустрічною перевіркою правильності
видачі довідки форми 122 встановлено, що
інші первинні документи (посвідчення
про відрядження, маршрутні листи,
подорожні листи, наряд-завдання та ін.),
які підтвердили факт перебування
позивача в 30 км. зоні, не збереглися.

Оскільки відповідач добровільно
відмовляє йому у призначенні пенсії із
зменшенням пенсійного віку на 10 років,
позивач змушений звернутися до суду за
захистом своїх порушених прав.

Відповідач в поданих запереченнях від
26.03.2014 року позов не визнав та просив
суд відмовити в його задоволенні в
повному обсязі.

Дослідивши докази по справі - суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги задоволенню не підлягають з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач має
статус учасника ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році
(категорія 2), що підтверджується
посвідченням серії НОМЕР_1, виданим
Чернігівською обласною державною
адміністрацією.

Позивач звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігів із заявою про призначення
пенсії із зменшенням пенсійного віку
на 10 років, проте листом від 13.02.2014 року
№ 3449/05 в задоволенні заяви позивача
відмовлено.

Відповідно до ст.55 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», право на
пільгову пенсію із зменшенням
пенсійного віку на 10 років мають
учасники ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС, які працювали в
зоні відчуження з 01.07.1986 рік по 31.12.1986
року не менше 5 календарних днів.

Позивач не надав доказів (посвідчення
про відрядження, маршрутні листи,
подорожні листи, наряд - завдання та
ін.), які б підтвердили факт його
перебування в 30 км. зоні відчуження, що
є підставою для відмови в задоволенні
позову, а тому рішення відповідача про
відмову позивачу в призначенні пенсії
із зменшенням пенсійного віку - суд
вважає законним, так як воно
ґрунтується на чинному законодавстві і
не порушує прав позивача.

Таким чином, оскільки відсутні правові
підстави для призначення позивачу
пенсії за віком на пільгових умовах із
зменшенням пенсійного віку на 10 років,
відповідно до ст.55 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», то
неможливо йому призначити і додаткову
пенсію за шкоду заподіяну здоров'ю,
відповідно до ст. 51 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити повністю в задоволенні
позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в місті Чернігів про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання призначити йому пенсію у
відповідності до положень ст.55 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
із зменшенням пенсійного віку на 10
років та додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров'ю, відповідно до ст.51
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови.

Суддя: