Справа № 804/11884/13-а
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ількова В.В.,
при секретарі - Мофі І.В.,
представника позивача - Носової В.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у адміністративній справі
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Індустріал-Сервіс" до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
незаконними, визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 08.04.2013р. за №
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Виробниче
об'єднання «Індустріал-Сервіс»
звернулося до суду із адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
незаконними, визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 08.04.2013р. за
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 27.09.2013р.
було відкрито провадження та
призначено справу до судового
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11.01.2014р.
зупинено провадження у справі з метою
надання часу сторонам для надання до
суду додаткових доказів у справі до
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.01.2014р.
продовжено зупинення провадження у
справі у зв'язку із необхідністю
надання часу позивачу для надання до
суду додаткових доказів до 12.02.2014 року.
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України
зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
Провадження у даній адміністративній
справі було зупинено до 12.02.2014 року у
зв'язку із необхідністю надання
сторонам часу для надання до суду
Представник позивача у судовому
засіданні не заперечувв проти
поновлення провадження у справі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином відповідно до вимог КАС України,
що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин суд, керуючись
положеннями ст.128 КАС України, вважає за
можливе розглянути справу без участі
представника відповідача.
З огляду на вищезазначене, враховуючи
те, що обставини з яких суд зупиняв
провадження у справі відпали, суд
дійшов до висновку про необхідність
поновлення провадження у справі та
призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробниче
об'єднання «Індустріал-Сервіс» до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання дій протиправними та
незаконними, визнання протиправним та
скасування податкового
Справу розглядатиме суддя Ільков В.В.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та не
може бути оскаржена.

Суддя (підпис)
В.В ІльковЗ оригіналом згідно Помічник
судді О.А. Вовчанська