Справа № 805/2279/14
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 березня 2014 року
Справа № 805/2279/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Федоровій А.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Онищенка О.В.
(дов.)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та

Костянтинівському
районі

до Публічного
акціонерного товариства
«Костянтинівське управління

механізації»

про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на

виплату та доставку
пільгових пенсій

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області (надалі -
позивач, Управління) звернулось до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Костянтинівського управління
механізації-9 про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій по списку №2 за період
з 01.10.2013 по 31.12.2013 в сумі 15 104,17 грн.

Позивач до канцелярії суду надав заяву
(вх.№9883/14 від 20.03.2014) про уточнення назви
відповідача, а саме просить при
розгляді адміністративного позову
вважати правильною назвою відповідача
- Публічне акціонерне товариство
«Констянтинівське управління
механізації» (надалі - відповідач, ПАТ
«КУМ»).

Представниквідповідача у судовому
засіданні від 20.03.2014 надав заяву, про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових документів.

У судове засідання від 20.03.2014
представник позивача не з'явився, про
час та місце судового розгляду
повідомлений належним чином, надав до
канцелярії суду заяву (вх.№9606/14 від
18.03.2014), відповідно до якої просить
розглянути справу без участі
представника позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
Суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За змістом ч.4 ст.156 КАС України, про
зупинення провадження у справі суд
постановляє ухвалу. Ухвала суду про
зупинення провадження у справі може
бути оскаржена.

Частиною 5 вказаної статті передбачено,
що провадження у справі поновлюється
за клопотанням осіб, які беруть участь
у справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Суд, перевіривши матеріали справи та
клопотання позивача про зупинення
провадження у справі №805/2279/14 на
наявність підстав з якими вказана вище
норма процесуального закону пов'язує
можливість зупинення провадження у
справі, дійшов висновку щодо наявності
підстав для її застосування та
відповідно зупинення провадження у
справі №805/2279/14 до 2 квітня 2014 року до 10
години 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічне акціонерне товариство
«Констянтинівське управління
механізації» про зупинення
провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№805/2279/14 до 10 год. 00 хв. 2 квітня 2014 року.

3. Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м.Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області надати до суду матеріали
пенсійної справи Публічного
акціонерного товариства
«Констянтинівське управління
механізації», довідку виникнення
заборгованості Публічного
акціонерного товариства
«Констянтинівське управління
механізації».

4. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

5. Ухвала постановлена у нарадчій
кімнаті та проголошена у судовому
засіданні 20 березня 2014 року.

6. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Буряк І. В.