Справа № 826/2700/14
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1Вн. №27/53
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

24 березня 2014 року № 826/2700/14

за позовом Київського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів у сумі 909,45 грн Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлено про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Київського міського центру зайнятості
коштів у сумі 909, 45 грн.

У судовому засіданні 20.03.14 р.
оголошено ухвалу про перехід до
розгляду справи в порядку письмового
провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС
України, оскільки в судовому засіданні
відсутній відповідач/представник
відповідача, повідомлений про час та
місце розгляду справи за адресою,
наявною в матеріалах справи; судом
заслухано пояснення представника
позивача, необхідність заслухати
пояснення свідка чи експерта відсутня.

Дослідивши матеріали справи, суд,
-

ВСТАНОВИВ:

30.11.12 р. ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) звернувся до
Солом'янського районного центру
зайнятості із заявою про надання
статусу безробітного та призначення
виплати допомоги по безробіттю.

Згідно із наказом Солом'янського
районного центру зайнятості від 07.12.12 р.
№ НТ 121207 відповідачу було надано
статус безробітного з 07.12.12 р. та
призначено допомогу по безробіттю в
порядку ст. 23 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття".

До Солом'янського районного
центру зайнятості 10.07.13 р. відповідачем
подано заяву з проханням направити на
навчання в ДНЗ "Київський професійний
електротехнічний ліцей" за професією,
спеціальністю "електромонтер з ремонту
та обслуговування
електроустаткування", у зв'язку з чим
між відповідачем та Солом'янським
районним центром зайнятості укладено
договір №00002 від 22.08.13 р. щодо
направлення його на навчання.

На підставі наказу ДНЗ "Київський
професійний електротехнічний ліцей" №8
"В-СНН" від 21.10.13 р. ОСОБА_1 було
відраховано з навчального закладу у
зв'язку з невідвідуванням занять без
поважних причин з 21.10.13 р.

Згідно з наказом Солом'янського
районного центру зайнятості №НТ131119
від 19.11.13 р. відповідача знято з обліку з
21.10.13 р. у зв'язку з припиненням
професійного навчання за направленням
територіального органу без поважних
причин.

Солом'янським районним центром
зайнятості було направлено
відповідачу 20.11.13р. рекомендований лист
з повідомленням №7801 про добровільне
повернення коштів у розмірі 172, 61 грн.,
09.01.14 р. рекомендований лист з
повідомленням №58 про добровільне
повернення коштів у розмірі 736, 84 грн.
протягом 15 календарних днів з дня
отримання повідомлення; кошти
відповідачем сплачено не було.

Згідно з бухгалтерським
перерахунком Київського міського
центру зайнятості відповідачу
виплачено допомогу по безробіттю у
період з 28.08.13 р. по 02.09.13 р. в розмірі 172, 61
грн., вартість навчання 736, 84 грн. (всього
909, 45 грн.)

У зв'язку з несплатою коштів у
добровільному порядку позивач
звернувся до суду.

Оскільки Солом'янський районний
центр зайнятості, наказом якого
відповідачу було надано статус
безробітного, є структурним
підрозділом Київського міського
центру зайнятості без статусу
юридичної особи, позивачем по справі є
Київський міський центр зайнятості.

Суд задовольняє позовні вимоги з
таких підстав.

Згідно ст. 4 Закону України "Про
зайнятість населення" до зайнятого
населення належать особи, які працюють
за наймом на умовах трудового договору
(контракту) або на інших умовах,
передбачених законодавством, особи,
які забезпечують себе роботою
самостійно (у тому числі члени
особистих селянських господарств),
проходять військову чи альтернативну
(невійськову) службу, на законних
підставах працюють за кордоном та які
мають доходи від такої зайнятості, а
також особи, що навчаються за денною
формою у загальноосвітніх,
професійно-технічних та вищих
навчальних закладах та поєднують
навчання з роботою.

Згідно з частинами 2 і 3 ст. 36
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" застраховані особи,
зареєстровані в установленому порядку
як безробітні, зобов'язані своєчасно
подавати відомості про обставини, що
впливають на умови виплати їм
забезпечення та надання соціальних
послуг. Сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі
в наслідок умисного невиконання нею
своїх обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
чинного законодавства України з
моменту виникнення обставин, що
впливають на умови виплати їй
забезпечень та надання соціальних
послуг.

У разі припинення професійної
підготовки, перепідготовки або
підвищення кваліфікації за
направленням державної служби
зайнятості без поважних причин або
відмови працювати за одержаною
професією (спеціальністю) із
застрахованих осіб стягується сума
витрат на професійну підготовку,
перепідготовку або підвищення
кваліфікації.

Згідно наданих суду доказів
відповідач припинив професійну
підготовку, розпочату під час
перебування на обліку в якості
безробітного; будь-які докази
поважності причин припинення
професійної підготовки суду не надано.

Вказане є підставою для
повернення суми витрат на професійну
підготовку, перепідготовку або
підвищення кваліфікації, а також суми
допомоги по безробіттю у період
перенавчання, що становить 172, 61 грн. та
736, 84 грн. (всього 909, 45 грн.)

Відповідно до ст. 39 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" спори, що виникають із
правовідносин за цим законом,
вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оцінивши наявні у справі докази,
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні та враховуючи, що
відповідач самостійно у добровільному
порядку не повернув кошти у сумі 909, 45
грн., суд прийшов до висновку про
задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, ст.
160-163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги
задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Київського міського центру
зайнятості кошти у розмірі 909, 45 грн.

3. Постанова може бути оскаржена
в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
О.В. Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 24.03.14 р.