Справа № 711/1628/14-а
Суддя: Скляренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/1628/14-а
Провадження № 6-а/711/49/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Скляренко В.М.

при секретарі Чайка А.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Черкаси заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського
районного суду м. Черкаси із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання, а саме виконавчого листа
Придніпровського районного суду у
справі № 2а-1646/11.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав заяву та просив її
задовольнити.

В судове засідання представник
Управління пенсійного фонду України в
м. Черкаси Черкаської області не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день, час та місце
розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши письмові матеріали справи
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Як встановлено в судовому засіданні,
постановою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 15.03.2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково,
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Придніпровському
районі м. Черкаси нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,
виходячи з її розміру встановленого ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
страхування», за період з 08.08.2010 року по
15.03.2011 року, з урахуванням виплачених
сум. В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 02.08.2012 року
постанова Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 15.03.2011 року залишена
без змін.

Як вбачається із матеріалів справи
позивач ОСОБА_1 отримав копію постанови
Придніпровського районного суду м.
Черкаси та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
13.09.2012 року, а виконавчий лист - 06.06.2013
року. Строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання - 02.08.2013 року.

Відповідно до п. 2 ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
Укпаїни стягувачам, які пропустили
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 не навів суду причин поважності
пропуску ним строку пред'явлення
виконавчого документу (виконавчого
листа № 2а-1646/11) до виконання та не надав
відповіданих доказів поважності
пропуску такого строку.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання

На підставі викладеного,
керуючись ст. 368, 369, 371 ЦПК України, ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з моменту її проголошення, а особами
без участі яких вона була проголошена
на протязі п'яти днів з моменту
отримання копії ухвали.

Головуючий:
В.М. Скляренко