overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1261/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про поновлення провадження

27 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1261/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. при розгляді адміністративної справи за позовом державної податкової інспекції у м. Лисичанську Головного управління Міндоходів у Луганській області до комунального підприємства
«Лисичанськтепломережа» про надання дозволу на погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 532864,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до комунального підприємства
«Лисичанськтепломережа» про надання дозволу на погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 532864,97 грн.

Ухвалою від 25 лютого 2014 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження.

Ухвалою від 18 березня 2014 року провадження по справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст.156 КАС України, за обґрунтованим клопотанням представника позивача для надання додаткових документів до 27 березня 2014 року 09 год. 30 хв.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м.
Лисичанську Головного управління
Міндоходів у Луганській області до комунального підприємства
«Лисичанськтепломережа» про надання дозволу на погашення податкового боргу з податку на прибуток у розмірі 532864,97 грн.

Відкрите судове засідання призначити на 27 березня 2014 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, зала судового засідання №4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Копію ухвали про поновлення провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЄ.О. Кисельова
Справа № 812/1607/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

27 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1607/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Відкритого акціонерного товариства
«Сєвєродонецьке автотранспортне підприємство 10920» до Управління
Укртрансінспекції у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно - господарського штрафу від 24.09.2014 №№ 60,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 11 березня 2014 року позов залишено без руху для усунення недоліків. 24 березня 2014 року позивач усунув недоліки позовної заяви.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Сєвєродонецьке автотранспортне підприємство 10920» до Управління
Укртрансінспекції у Луганській області про визнання протиправними та скасування постанов про застосування адміністративно - господарського штрафу від 24.09.2014 №№ 60.

Судове засідання призначити на 18 квітня 2014 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу у судове засідання надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 18 квітня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Також відповідачу у судове засідання надати матеріали перевірки, за наслідками якої прийнято оскаржувані постанови.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 804/1841/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2014 р. Справа №804/1841/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М. В. при секретаріЩербак А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмежною відповідальністю
"Кривбаспромторгснаб" до
Кривориворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмежною відповідальністю
"Кривбаспромторгснаб" звернулось до суду з позовом до Кривориворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № від 20.01.2014 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/1841/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2014 р. провадження у справі було зупинено до 05.03.2014 року.

05.03.2014 року представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у спрві.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та зупинити провадження в адміністративній справі № 804/1841/14.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 804/1841/14 за позовом Товариства з обмежною відповідальністю
"Кривбаспромторгснаб" до
Кривориворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 25.03.2014р. до 11:30 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В.
Бондар
Справа № 2а-3823/10/1170
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

31 березня 2014 року справа №2а-3823/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості
(далі - Центр зайнятості) про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Постановою суду від 27 лютого 2014 року задоволено позов Центру зайнятості та стягнуто на користь останнього з Українського державного підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» (далі - Підприємство) штрафні санкції у сумі 850 грн.

У резолютивній частині рішення суд зазначив ідентифікаційний номер та місцезнаходження відповідача.

17 березня 2014 року представник Центру зайнятості подала заяву про виправлення описки у постанові суду.

Представник позивача вказує, що суд не зазначив у резолютивній частині судового рішення назву дирекції
Підприємства, на яку накладалась штрафна санкція і котра представляла його інтереси в суді.

31 березня 2014 року суд прийняв рішення про розгляд заяви в порядку письмового провадження (а.с.90).

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні заяви з таких підстав.

Так, у позовній заяві саме Підприємство зазначене, як сторона у справі (а.с.3-4).

Штрафна санкція застосовна стосовно
Підприємства, хоча перевірялась його дирекція (а.с.8).

А тому, у резолютивній частині рішення суду вказано виключно реквізити
Підприємства, як відповідача у справі.

Відсутність у резолютивній частині постанови інформації про дирекцію
Підприємства, яка представляла інтереси останнього в суді, не свідчить про допущення описки.

Таким чином, у задоволені заяви належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд

У Х В
А Л И В :

Відмовити у задоволені заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Р.І.Брегей
Справа № 812/1526/13-а
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

28 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1526/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Красний
Луч Луганської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 05 березня 2013 року адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Красний
Луч Луганської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, задоволено повністю.

26.03.2014 року від Реєстраційної служби
Краснолуцького міського управління юстиції надійшло повідомлення про неможливість виконання рішення суду у зв'язку з невірно вказаним ідентифікаційним номером.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити питання про внесення виправлень до розгляду в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити питання про виправлення описки в постанові Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року по справі № 812/1526/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Красний
Луч Луганської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагутін
Справа № 812/2107/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2107/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1288,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1288,80 грн.

Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

Запропонувати відповідачу у 10 денний строк з дня одержання цієї ухвали надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову надати до суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул.
Поштова, 1.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення у вставлений строк, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів, з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ципко
Справа № 812/2094/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

28 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2094/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко, перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1889,89 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 1889,89 грн.

Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

Запропонувати відповідачу у 10 денний строк з дня одержання цієї ухвали надати на адресу Луганського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або письмову заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову надати до суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул.
Поштова, 1.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У разі, якщо до суду не буде подано заперечення у вставлений строк, справу буде розглянуто не пізніше трьох днів, з дня закінчення строку для подання заперечень проти позову.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ципко
Справа № 812/2031/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2031/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Свердловську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 1343970,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч.1 ст. 1832 КАС України адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за Державної податкової інспекції у м. Свердловську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східна вугільна компанія» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного податку у сумі 1343970,91 грн.

Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову надати до суду за адресою: 91055, м.Луганськ, вул. Поштова, 1. При поданні до суду документів, посилатися на номер справи та прізвище судді.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суддя розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.
В.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження надіслати відповідачу.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 812/2132/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

28 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2132/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко, перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до
Публічного акціонерного товариства
"Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім.
Д.Ф.Мельникова" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. у розмірі 4 295 660,32 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Лисичанську Луганської області до
Публічного акціонерного товариства
"Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта ім.
Д.Ф.Мельникова" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. у розмірі 4 295 660,32 грн.

Судове засідання призначити на 08 квітня 2014 року о 10:30 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ципко

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

СуддяО.В. Ципко