Справа № 826/3203/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
26 березня 2014 року м. Київ№ 826/3203/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Київській
області та м. Києві доКиївського
державного інституту
декоративно-прикладного мистецтва і
дизайну імені Михайла Бойчук
прозастосування заходів реагування, - В
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулося Територіальне
управління Держгірпромнагляду у
Київській області та м. Києві з позовом
до Київського державного інституту
декоративно-прикладного мистецтва і
дизайну імені Михайла Бойчука про
прийняття рішення, яким застосувати до
відповідача заходи реагування у сфері
державного нагляду, а саме: зупинити
роботу ліфта №9690 за адресою: м. Київ,
вул. Кіквідзе, 32 до усунення порушень та
отримання у встановлено порядку
рішення на відновлення їх роботи.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 13.03.2014 року позовну
заяву залишено без руху та встановлено
позивачу строк для усунення недоліків
позовної заяви, шляхом подання до суду
належним чином оформленого документу
про сплату судового збору за вимогу
немайнового характеру.

На виконання вимог ухвали суду від
13.03.2014 року від представника позивача
через канцелярію суду надійшло
клопотання про відстрочку сплати
судового збору до ухвалення рішення по
справі.

Відповідно до ст. 88 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою зменшити
розмір належних до оплати судових
витрат чи звільнити від їх оплати
повністю або частково, чи відстрочити
або розстрочити сплату судових витрат
на визначений строк.

Разом з тим, приписами ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що дана адміністративна
справа за предметом позову може бути
розглянута у порядку скороченого
провадження. Позовна заява і додані до
неї документи є достатніми для
відкриття скороченого провадження у
справі.

Керуючись статтями 104 - 107, 121, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя Окружного
адміністративного суду м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Київській області та м. Києві
задовольнити. Відстрочити сплату
судового збору до ухвалення судом
рішення за результатами розгляду
справи.

2. Відкрити скорочене провадження
в адміністративній справі.

3. Справа розглядатиметься суддею
Скочок Т.О. одноособово в порядку
скороченого провадження без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

4. Запропонувати відповідачу, в
разі невизнання адміністративного
позову, у десятиденний строк з дня
одержання цієї ухвали надати суду
письмові заперечення проти позову та
докази на підтвердження цих заперечень
або заяву про визнання позову.

5. Заперечення проти позову або
заява про визнання позову мають бути
подані відповідачем безпосередньо до
канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул.
Командарма Каменєва, 8, корпус 1.

6. Повідомити відповідача, що у
разі неподання ним заперечень проти
позову, справа розглядатиметься на
підставі наявних у ній матеріалів та
доказів.

7. Зобов'язати позивача до 04 квітня
2014 року подати безпосередньо до
канцелярії суду:

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні
адміністративних чи господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
такого спору;

- належним чином завірену копію
наказу від 18.02.2014 року №162-П, що став
підставою для проведення перевірки
відповідача;

- належним чином завірену копію
припису №13/54/777ПР від 17.10.2013 року.

8. Копію ухвали разом з витягом про
процесуальні права та обов'язки
надіслати сторонам (копія позовної
заяви та додані до неї матеріали
направлені відповідачу позивачем).

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя Т.О.Скочок

Витяг про процесуальні права та
обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.