Справа № 623/2837/13-а (2-а/623/136/2013)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 березня 2014 року
м. Київ № К/800/16549/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги Відділу
державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області,
Управління праці та соціального
захисту населення Ізюмської міської
ради Харківської області про визнання
дій протиправними,

встановив:

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року, прийнятою при розгляді справи
в письмовому провадженні, скасовано
рішення суду першої інстанції, а
позовні вимоги задоволено частково.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

В силу частини п'ятої статті 254 КАС
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з копії поштового
конверта, доданого до касаційної
скарги, копія постанови суду
апеляційної інстанції направлена
відповідачу 14 січня 2014 року, що
свідчить про набрання нею законної
сили 19 січня 2014 року та закінчення
строку касаційного оскарження, з
урахуванням вихідних днів, 10 лютого 2014
року. Касаційна скарга відповідно до
поштового штемпеля на конверті
направлена до Вищого
адміністративного суду України 22
березня 2014 року.

Отже, Відділ державної виконавчої
служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області пропустив строк касаційного
оскарження та не звернувся із заявою
про його поновлення.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, до касаційної скарги
відповідачем не додано документа про
сплату судового збору в розмірі,
передбаченому Законом України "Про
судовий збір".

Підпунктом 3 пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" встановлено, що ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду, а за подання
касаційної скарги на рішення суду - 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, що з
урахуванням Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
становить 51,16 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або
перераховано за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)", символ звітності: 255.

Таким чином, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням особі, яка її
подала, терміну для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області на
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Ізюмського міськрайонного управління
юстиції Харківської області,
Управління праці та соціального
захисту населення Ізюмської міської
ради Харківської області про визнання
дій протиправними - залишити без руху.

2. Надати відповідачу тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для зазначення інших підстав для
поновлення строку.

3. Роз'яснити, що неподання заяви в
зазначений строк або визнання вказаних
у ній підстав для поновлення строку
касаційного оскарження неповажними є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження, а невиконання
ухвали в частині інших недоліків
касаційної скарги - для її повернення.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак