overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 361/1906/14-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/1906/14-а
Провадження № 2-а/361/133/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 березня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Пухна О.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Броварської міської ради Київської області, Міжвідомчої комісії з питань використання та схоронності житлового фонду і об'єктів громадського призначення усіх форм власності при виконавчому комітеті Броварської міської ради про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Броварської міської ради Київської області, Міжвідомчої комісії з питань використання та схоронності житлового фонду і об'єктів громадського призначення усіх форм власності при виконавчому комітеті Броварської міської ради про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 на 23 квітня 2014 року на 14 год. 30 хв.

Запропонувати відповідачам подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Пухна О. М.
Справа № 361/2205/14-а
Суддя: Пухна О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 361/2205/14-а
Провадження № 2-а/361/150/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

27 березня 2014 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області
Пухна О.М. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Княжицької сільської ради
Броварського району Київської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Княжицької сільської ради
Броварського району Київської області про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії, та призначити судове засідання в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2 на 24 квітня 2014 року на 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачам подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у них є.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Пухна О. М.
Справа № 640/3637/14-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/3637/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відділу ДАІ ХМУ ГУМВСУ
України в Харківській області, третя особа: Головне Управління Державної казначейської служби України у
Харківській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення прийняте при розгляді матеріалів справи за фактом
ДТП, яке мало місце 26.04.2013р. за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо відсутності в діях водія ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України та повернути матеріали справи до ВДАІ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області на новий розгляд, стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

Адміністративний позов слід залишити без руху, оскільки він поданий без додержання вимог, викладених у ст.106
КАС України: слід уточнити позовні вимоги вказавши, яке саме рішення (дата його прийняття), якого суб'єкта владних повноважень позивач просить скасувати, також слід уточнити матеріали якої справи(назва справи та її місцезнаходження) позивач просить повернути відповідачу. Крім того, в порушення ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява не підписана позивачем.

У зв'язку з викладеним, позовну заяву слід залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ ХМУ ГУМВСУ України в
Харківській області, третя особа:
Головне Управління Державної казначейської служби України у
Харківській області про скасування рішення залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Справа № 640/3794/14-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 640/3794/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2014 р.

м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Харківської митниці Міндоходів, третя особа: заступник начальника
Харківської митниці Міндоходів
Коваленко Володимир Михайлович про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про порушення митних правил № 044/80700/14 від 28.02.2014р.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Харківської митниці Міндоходів, третя особа: заступник начальника
Харківської митниці Міндоходів
Коваленко Володимир Михайлович про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 11.20 год. 03 квітня 2014 року у приміщенні
Київського районного суду м. Харкова у складі судді Попрас В.О.

Копію даної ухвали, а також копію позову та всіх документів, що приєднуються до неї - направити відповідачам.

Зобов'язати відповідачів - суб'єкт владних повноважень відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову надати в строк до 02.04.2014р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 640/4010/14-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа: № 640/4010/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

14 березня 2014 р. м.
Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУ УМВСУ в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії ПС1№ 087380 від 27.02.2014р. про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУ УМВСУ в Харківській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання на 15.30 год. 07 квітня 2014 року у приміщенні
Київського районного суду м. Харкова у складі судді Попрас В.О.

Копію даної ухвали, а також копію позову та всіх документів, що приєднуються до неї - направити відповідачу.

Зобов'язати відповідача - суб'єкт владних повноважень відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову надати в строк до 06.04.2014р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 640/3959/14-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/3959/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2014 р. Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Харківського міського голови Кернеса
Геннадія Адольфовича про оскарження протиправних дій, -

В С
Т А Н О В И В:

13 березня 2014 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому вона просить зобов'язати Харківського міського голову Кернеса Г.А. прийняти її особисто в часи прийому громадян та зобов'язати Харківського міського голову Кернеса Г.А. відшкодувати їй моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

Зі змісту адміністративного позову вбачається, що адреса позивачки ОСОБА_1:
АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до Київського району м.
Харкова, адреса відповідача: АДРЕСА_2, що також територіально не відноситься до Київського району м. Харкова.

Згідно п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід повернути позивачці для подачі в належний суд.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Харківського міського голови Кернеса
Геннадія Адольфовича про оскарження протиправних дій повернути позивачці для подачі в належний суд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскільки ухвала постановлена без виклику осіб, апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ
Справа № 640/3637/14-а
Суддя: Попрас В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/3637/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у адміністративній справі

20 березня 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДАІ ХМУ ГУМВСУ України в
Харківській області, третя особа:
Головне Управління Державної казначейської служби України у
Харківській області про скасування рішення,-

перевірив виконання вимог ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення ВДАІ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області № 38/4115 від 24.10.2013р., прийняте при розгляді матеріалів справи за фактом ДТП, яке мало місце 26.04.2013р. за участю водіїв
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо відсутності в діях водія ОСОБА_2 порушення правил дорожнього руху та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та повернути матеріали справи № 641/4638/13-п, які знаходяться у Комінтернівському районному суді м. Харкова до ВДАІ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області на новий розгляд для подальшого вирішення питання щодо наявності в діях ОСОБА_2 порушення правил ПДД України та складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Стягнути на її користь сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х
В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу ДАІ ХМУ ГУМВСУ України в
Харківській області, третя особа:
Головне Управління Державної казначейської служби України у
Харківській області про скасування рішення.

Призначити судове засідання на 11.30 год. 15 квітня 2014 року у приміщенні
Київського районного суду м. Харкова у складі судді Попрас В.О.

Копію даної ухвали, а також копію позову та всіх документів, що приєднуються до неї - направити відповідачу.

Зобов'язати відповідача - суб'єкт владних повноважень відповідно до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України у разі заперечення проти позову надати в строк до 14.04.2014р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 754/4825/14-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/247/14
Справа № 754/4825/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

27.03.2014 суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-106 КАС
України, при поданні позову ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилається на неправомірність дій відповідачів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До відома відповідача довести, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) Не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/4757/14-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/243/14
Справа № 754/4757/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

26.03.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-106 КАС України, при поданні позову
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилається на неправомірність дій відповідачів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До відома відповідача довести, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) Не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 754/4832/14-а
Суддя: Грегуль О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/251/14
Справа № 754/4832/14-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

27.03.2014 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 17-19, 105-106 КАС України, при поданні позову
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилається на неправомірність дій відповідачів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС
України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов"язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов*язання вчинити дії.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

До відома відповідача довести, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків:

1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;

2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

4) Не пізніше п*яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 760/5069/14-а
Суддя: Кізюн Л. І.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-236/14
У Х В А Л А

/про відкриття провадження у справі/

17 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області
Нікітенко Олени Вікторівни про скасування постанов в справах про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 107
КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції праці у Київській області Нікітенко Олени Вікторівни про скасування постанов в справах про адміністративне правопорушення.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шутова, 1, к. 24 на

02 квітня 2014 року о 11 год. 00 хв.

Відповідачу(ам) по справі направити копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу(ам) подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову. У разі заперечення проти позову зобов'язати відповідача до початку розгляду справи надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя
Л.І. Кізюн
Справа № 378/1300/13-а(6а/378/26/13)
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 378/1300/13-а(6а/378/26/13)
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ставищенського районного суду Київської області від 16 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Ставищенському районі Київської області про зобов'язання вчинити дії, -
Ухвалою Ставищенського районного суду
Київської області від "16" грудня 2013 р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання судового рішення відмовлено.

На зазначену ухвалу суду
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х
В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу
Ставищенського районного суду
Київської області від 16 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Ставищенському районі
Київської області про зобов'язання вчинити дії.

Встановити строк до 14 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Епель О.В.