Справа № 825/934/14
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 825/934/14
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 березня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючої судді
Соломко І.І.,

за участю секретаря
Розмовенко А.О.,

представника позивача
Джулай А.А.,

представника відповідача
Рокача А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
справу за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
«Чернігівбуд» до Центрального відділу
Державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Головного управління юстиції
про визнання протиправною та
скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Чернігівбуд» до
Центрального відділу Державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції про визнання
протиправною та скасування постанови.

В ході судового засідання
представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі для надання терміну для
ознайомлення з матеріалами справи №
825/934/14.

Представником відповідача також
заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі, зв'язку з
витребуванням додаткових доказів, а
саме: відомості про залишок коштів
станом на 27.03.2014 на арештованих
постановою державного виконавця від
26.02.2014 рахунках боржника - ПАТ
«Чернігівбуд», що знаходяться в:

- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що
знаходиться за адресою: м. Київ вул.
Лескова, 9;

- ПАТ «Укрінбанк», що знаходиться
за адресою: м. Київ, вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-а;

- ПАТ «Трін Банк», що знаходиться
за адресою:м. Київ, вул. Стельмаха, 10-а;

- АТ «УкрСиббанк», що знаходиться
за адресою: м. Харків, проспект
Московський, 60;

- ПАТ «Банк Демарк», що
знаходиться за адресою: м. Чернігів,
вул. Комсомольська, 28;

- ПАТ «Міський комерційний банк»,
що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Солом'янська,33;

- АТ «Укрексімбанк», що
знаходиться за адресою: м. Чернігів,
проспект Миру, 80;

- ПАТ «АЛЬФА-БАНК», що знаходиться
за адресою: м. Київ вулиця Десятинна, 4/6;

- АТ «ОТП Банк», що знаходиться за
адресою: м. Київ вул. Жилянська, 43;

- ПАТ «Промінвестбанк», що
знаходиться за адресою: м. Київ,
провулок Шевченка, 12;

- ПАТ «ПУМБ», що знаходиться за
адресою: м. Донецьк, вул.
Університетська, 2-а;

- ПАТ «УКРСОЦБАНК», що знаходиться
за адресою: м, Київ вул. Ковпака, 29;

- ПАТ «Універсал Банк», що
знаходиться за адресою: м. Київ вул.
Автозаводська, 54/19;

- ВАТ «ВІЕЙБІ Банк», що
знаходиться за адресою: м. Київ вул.
Дегтярівська, 27-Т;

Полікомбанк, що знаходиться за адресою:
м. Чернігів вул. Київська, 3.

Дослідивши клопотання представника
позивача та представника відповідача,
суд дійшов висновку, що останні
підлягають задоволенню, з огляду на
таке..

Особливість адміністративного
судочинства полягає у більш активній
ролі суду. Саме на суд покладено
обов'язок вживати передбачені законом
заходи, необхідні для всебічного і
повного з'ясування обставин у справі.
Тобто, адміністративний суд має
повністю встановити обставини справи,
щоб ухвалити законне та обґрунтоване
рішення.

Принцип офіційності реалізований,
зокрема, в частині четвертій статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України, якою передбачено, що суд
повинен вжити визначені законом заходи
для повного з'ясування усіх обставин у
справі. Так, в силу пункту 1 частини
другої статті 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може прийняти рішення про
витребування документів та інших
матеріалів.

Згідно частини першої статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі, у разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Суд, розглянувши клопотання про
зупинення провадження у справі,
дослідивши матеріали справи та
заслухавши думки учасників процесу,
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження у справі до 09:00
год. 10.04.2014.

Керуючись статтями 122, 156, 158-160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача та
представника відповідача, -
задовольнити.

Надати представнику Публічного
акціонерного товариства «Чернігівбуд»
термін для ознайомлення з матеріалами
справи № 825/934/14.

Витребувати відомості про залишок
коштів станом на 27.03.2014 на арештованих
постановою державного виконавця від
26.02.2014 рахунках боржника - ПАТ
«Чернігівбуд», що знаходяться в:

- ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що
знаходиться за адресою: м. Київ вул.
Лескова, 9;

- ПАТ «Укрінбанк», що знаходиться
за адресою: м. Київ, вул.
Смирнова-Ласточкіна, 10-а;

- ПАТ «Трін Банк», що знаходиться
за адресою:м. Київ, вул. Стельмаха, 10-а;

- АТ «УкрСиббанк», що знаходиться
за адресою: м. Харків, проспект
Московський, 60;

- ПАТ «Банк Демарк», що
знаходиться за адресою: м. Чернігів,
вул. Комсомольська, 28;

- ПАТ «Міський комерційний банк»,
що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.
Солом'янська,33;

- АТ «Укрексімбанк», що
знаходиться за адресою: м. Чернігів,
проспект Миру, 80;

- ПАТ «АЛЬФА-БАНК», що знаходиться
за адресою: м. Київ вулиця Десятинна, 4/6;

- АТ «ОТП Банк», що знаходиться за
адресою: м. Київ вул. Жилянська, 43;

- ПАТ «Промінвестбанк», що
знаходиться за адресою: м. Київ,
провулок Шевченка, 12;

- ПАТ «ПУМБ», що знаходиться за
адресою: м. Донецьк, вул.
Університетська, 2-а;

- ПАТ «УКРСОЦБАНК», що знаходиться
за адресою: м, Київ вул. Ковпака, 29;

- ПАТ «Універсал Банк», що
знаходиться за адресою: м. Київ вул.
Автозаводська, 54/19;

- ВАТ «ВІЕЙБІ Банк», що
знаходиться за адресою: м. Київ вул.
Дегтярівська, 27-Т;

- Полікомбанк, що знаходиться за
адресою: м. Чернігів вул. Київська, 3.

Зупинити провадження у
адміністративній справі № 825/934/14 до 09:00
год. 10.04.2014 року.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядок і
строки, передбачені статтями 167, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала в частині призначення
експертизи окремо апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя
І.І. Соломко