Справа № 431/3078/13-а
Суддя: Олійник С. В.
Дата ухвалення: 2013-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 431/3078/13-а
Провадження 2-а/431/97/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Олійник С. В.,

за участю сторін

позивача
не з'явився,

відповідача
не з'явився,

розглянувши у порядку письмового
провадження в залі суду в м.
Старобільську адміністративну справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС
Санжарова Романа Борисовича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення від 07
жовтня 2013 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
інспектора ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС
Санжарова Романа Борисовича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення від 07
жовтня 2013 року.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1
посилається на те, що 07 жовтня 2013 року
об 11 годині 30 хвилин він здійснив
зупинку автомобіля ВАЗ 21053 державний
знак НОМЕР_4 на дворовій території буд.
36 на вул. Луначарського в м. Луганську.
Інспектором ВДАІ м. Лисичанська
Санжаровим Р.Б. відносно нього було
складено протокол серії АБ2 № 781628 про
адміністративне правопорушення за ч. 1
ст. 122 КУпАП п.8.4 ПДР, ігнорував вимоги
знака 3.21 «в'їзд заборонено» та винесено
постанову серії АА2 № 978163 від 07.10.2013
року, згідно з якою на нього було
накладено адміністративне стягнення у
розмірі 510 гривень. Вважає винесену
постанову незаконною, дії інспектора
відносно нього незаконними, оскільки
при вїзді на прибудинкову територію,
знака «вїзд заборонено», не було видно
за мікроавтобусом який стояв попереду
знака і перекривав видимість знаку,
тому він не міг його бачити. На його
пояснення інспектор не реагував, та
склав протокол. До адміністартвиної
справи не додано належних доказів при
складанні протоколу про
адміністративне правопорушення. При
складанні протоколу не були присутні
свідки, не було зроблено відео, або
фотозйомки. Враховуючи це просить суд
скасувати постанову серії АА2 № 978163 від
07 жовтня 2013 року по справі про
адміністративне правопорушення,
згідно з якою на нього було накладено
адміністративне стягнення у розмірі 255
гривень, як незаконну у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
підтримав.

Відповідач - інспектор ВДАІ
Лисичанського МВ ГУМВС Санжаров Р.Б. в
судове засідання не з'явився. Оскільки,
відповідач належним чином
повідомлений про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
та не повідомивши про причини
неприбуття не з'явився у судове
засідання, справу може бути вирішено на
підставі наявних у ній доказів,
відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС
України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.122 КАС України
судовий розгляд справи здійснюється в
порядку письмового провадження без
участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні ним правовідносини.

З досліджених в судовому засіданні
матеріалів адміністративної справи у
відношенні ОСОБА_1, вбачається, що 07
жовтня 2013 року об 11 годині 10 хвилин
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ
21053 держномер НОМЕР_4 у м. Луганську на
вул. Луначарського, заїхав во дворову
теріторію буд. № 36 вул. Луначарського,
порушивши вимоги дорожнього знаку 3.21
«В'їзд заборонено», чим порушив п.8.4 ПДР
України.

За вчинення вказаного правопорушення у
справі про адміністративне
правопорушення було винесено
постанову АА2 № 978163 від 07.10.2013 року та
ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП і накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 грн.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України, суд
застосовує інші нормативно-правові
акти, прийняті відповідним органом на
підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до ч.1 ст.293 КУпАП, - суд
повинен при розгляді вказаного позову
перевірити законність і
обґрунтованість винесеної постанови і
прийняти одне з таких рішень:

1) залишає постанову без зміни, а скаргу
або протест без задоволення; 2) скасовує
постанову і надсилає справу на новий
розгляд; 3) скасовує постанову і
закриває справу; 4) змінює захід
стягнення в межах, передбачених
нормативним актом про
відповідальність за адміністративне
правопорушення, з тим, однак, щоб
стягнення не було посилено.

В судовому засіданні встановлено, що
інспектором ВДАІ Лисичанського МВ
ГУМВС Санжаровим Р.Б. було винесено
постанову АА2 № 978163 від 07.10.2013 року
стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, якою
ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні
правопорушення, перебдаченного за ч. 1
ст. 122 КУпАП, і у судовому засіданні було
достовірно встановлено, що у
матеріалах адміністративної справи
стосовно ОСОБА_1 відсутні інші докази
ігнорування вимоги знака 3.21 «в'їзд
заборонено» та враховуючи пояснення
ОСОБА_1, у суду є сумнів у тому, що 07.10.2013
року в 11 годині 10 хвилин на вул.
Луначарського, м. Луганська ОСОБА_1
керуючи автомобілем НОМЕР_3, не виконав
вимоги знака 3.21 «в'їзд заборонено».

Оскільки згідно ч. 3 ст. 62 Конституції
України усі сумніви щодо доведеності
вини особи тлумачаться на її користь, у
зв'язку з чим суд вважає, що відсутня
сама подія інкримінованого ОСОБА_1
адміністративного правопорушення, і
тому постанова інспектора ВДАІ
Лисичанського МВ ГУМВС Санжарова
Романа Борисовича підлягає скасуванню,
а провадження у адміністративній
справі стосовно ОСОБА_1 у скоєнні
адміністартвиного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, підлягає
закриттю за відсутності події та
складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного керуючись ч. 3
ст. 62 Крнституцій України, ст.ст. 8-12, 17,
159-163, 186 КАС України, п. 1 ст. 247, ст.ст. 256,
288, 293 КУпАП, суд

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Лисичанського МВ ГУМВС
Санжарова Романа Борисовича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення від 07
жовтня 2013 року - задовольнити у повному
обсязі.

Визнати дії інспектора ВДАІ
Лисичанського МВ ГУМВС Санжарова
Романа Борисовича по складанню
постанови серії АА2 № 978163 від 07.10.2013
року у справі про адміністративне
правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1
ст. 122 КУпАП- протиправними.

Скасувати постанову серії АА2 № 978163 від
07.10.2013 року інспектора ВДАІ
Лисичанського МВ ГУМВС Санжарова
Романа Борисовича по справі про
адміністративне правопорушення від
07.10.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності,
передбаченої ч. 1 ст. 122 КУпАП та
накладення на нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255
гривень.

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення
стосовно ОСОБА_1 у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП - закрити
у зв'язку з відсутністю події та складу
правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя
С.В. Олійник