Справа № 804/3144/14
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2014 р. справа № 804/3144/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Борисенко П.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

27 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позову, суд
дійшов висновку, що позовну заяву слід
повернути, виходячи з наступного.

Частиною 2 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльностіКонституцією чи законами
України встановлено інший порядок
судового оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
просить суд зобов'язати відповідача
відкрите виконавче провадження та
стягнути з Управління Пенсійного фонду
України у Самарському районі м.
Дніпропетровська за рахунок
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 додаткової пенсії у зазначеному
розмірі відповідно до вимог ст.. 51
Закону України « Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та виходячи з
встановленого законом на час виплати
мінімального розміру пенсії за віком,
визначеному у ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за
відрахуванням отриманих ОСОБА_1 сум
додаткової пенсії у розмірі 3105 грн. 90
коп., на підставі виконавчого листа по
справі № 2а-223/10, виданого Самарським
районним судом м. Дніпропетровська 06
жовтня 2010 року та згідно з ухвалою
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 04.10.2013 року по
справі № 206/6651/13-а, провадження №
6-а/206/23/13.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, зокрема,
підсудні усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно п.5 ч.1 ст.18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам також підсудні адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання ними
рішень судів у справах, передбачених
пунктами 1-4 частини першої цієї статті.

Крім того приписами ч.6 ст.181 КАС України
встановлено, що адміністративні справи
з приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

При цьому, виконавчий документ видано
саме Самарським районним судом
м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 107. 108, 165, 181 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 -
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви направити особі, яка її подала,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис)
П.О.БорисенкоУхвала не набрала
законної сили 28.02.2014р. Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді

П.О.Борисенко
І.В.Калита