Справа № 823/250/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
справа № 823/250/14

09 год. 00 хв.
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі - Шепель А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області до
приватного підприємства «Тарин 2009»
про припинення юридичної особи, що не
пов'язане з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулася
державна податкова інспекція у м.
Черкасах Головного управління
Міндоходів у Черкаській області, в
якому просить припинити юридичну особу
приватне підприємство «Тарин 2009».

Позовні вимоги мотивовані тим, що
згідно даних з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців юридична особа -
приватне підприємство «Тарин 2009»
відсутнє за його місцезнаходженням, що
відповідно до статті 38 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців» є
підставою для припинення юридичної
особи-суб'єкта підприємницької
діяльності.

Позивач, належним чином повідомлений
про дату, час та місце судового
розгляду справи в судове засідання не
з'явився, на адресу суду направив
клопотання, в якому просить суд
провести засідання без участі
представника інспекції, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направив заяву, в якій зазначає, що
заявлені державної податкової
інспекції у м. Черкасах Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області позовні вимоги визнає в
повному обсязі, проти припинення
підприємницької діяльності не
заперечує, а також розгляд справи
просить провести без участі
представника відповідача за наявними
доменами у справі.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до статті 55 Господарського
кодексу України суб'єктами
господарювання визнаються учасники
господарських відносин, які здійснюють
господарську діяльність, реалізуючи
господарську компетенцію (сукупність
господарських прав та обов'язків),
мають відокремлене майно і несуть
відповідальність за своїми
зобов'язаннями в межах цього майна,
крім випадків, передбачених
законодавством.

Суб'єктами господарювання є:
господарські організації - юридичні
особи, створені відповідно до
Цивільного кодексу України, державні,
комунальні та інші підприємства,
створені відповідно до цього Кодексу, а
також інші юридичні особи, які
здійснюють господарську діяльність та
зареєстровані в установленому законом
порядку; громадяни України, іноземці та
особи без громадянства, які здійснюють
господарську діяльність та
зареєстровані відповідно до закону як
підприємці.

Судом встановлено, що відповідач -
приватне підприємство «Тарин 2009»
зареєстрований як юридична особа
14.09.2009р., ідентифікаційний код 36701787
(витяг з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців від 06.11.2013р.).

Юридичною особою відповідно до статті
80 Цивільного кодексу України є
організація, створена і зареєстрована
у встановленому законом порядку.

Юридична особа підлягає державній
реєстрації у порядку, встановленому
законом. Дані державної реєстрації
включаються до єдиного державного
реєстру, відкритого для загального
ознайомлення. До єдиного державного
реєстру вносяться відомості про
організаційно-правову форму юридичної
особи, її найменування,
місцезнаходження, органи управління,
філії та представництва, мету установи,
а також інші відомості, встановлені
законом.

Місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення діяльності чи
розташування офісу, з якого
проводиться щоденне керування
діяльністю юридичної особи (переважно
знаходиться керівництво) та здійснення
управління і облік (стаття 93
Цивільного кодексу України). У разі
зміни місцезнаходження юридичної
особи її засновники (учасники) або
уповноважений ними орган мають
ініціювати процедуру проведення
державної реєстрації змін до
установчих документів юридичної особи
в порядку, передбаченому статтею 29
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» № 755-IV від 15.05.2003р.,
що є спеціальним в частині регулювання
відносин, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб, а
також фізичних осіб-підприємців.

Разом з тим, згідно статті 19 означеного
Закону у разі якщо зміна відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі, не пов'язана із
змінами, що вносяться до установчих
документів юридичної особи, або не
підлягає державній реєстрації, особа,
уповноважена діяти від імені юридичної
особи (виконавчого органу), подає
(надсилає поштовим відправленням з
описом вкладення) державному
реєстратору за місцезнаходженням
реєстраційної справи юридичної особи
заповнену реєстраційну картку про
внесення змін до відомостей про
юридичну особу, які містяться в Єдиному
державному реєстрі.

У разі неподання юридичною особою
протягом місяця з дати надходження їй
відповідного повідомлення
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу державний реєстратор повинен
внести до Єдиного державного реєстру
запис про відсутність підтвердження
зазначених відомостей датою, яка
встановлена для чергового подання
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу. Якщо державному реєстратору
повернуто поштового відправлення,
державний реєстратор повинен внести до
Єдиного державного реєстру запис про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням.

Як вбачається з доданого до матеріалів
адміністративного позову витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
06.11.2013р., приватне підприємство
«Тарин-2009», ідентифікаційний код 36701787,
відсутнє за його місцезнаходженням:
18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, буд.
51, кв. 85.

При цьому згідно наданої позивачем
довідки станом на 05.12.2013р.
заборгованість (недоїмка) перед
бюджетом зі сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів) за відповідачем
не обліковується.

Наявність же в Єдиному державному
реєстрі запису про відсутність
юридичної особи за вказаним її
місцезнаходженням є згідно статті 38
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» № 755-IV від 15.05.2003р.
однією з підстав для постановлення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи.

Стаття 33 цього Закону також передбачає,
що юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам у
результаті злиття, приєднання, поділу,
перетворення (реорганізації) або в
результаті ліквідації за рішенням,
прийнятим засновниками (учасниками)
юридичної особи або уповноваженим ними
органом, за судовим рішенням або за
рішенням державного органу, прийнятим
у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 статті 238
Господарського кодексу України за
порушення встановлених законодавчими
актами правил здійснення
господарської діяльності до суб'єктів
господарювання можуть бути
застосовані уповноваженими органами
державної влади або органами місцевого
самоврядування
адміністративно-господарські санкції,
тобто заходи організаційно-правового
або майнового характеру, спрямовані на
припинення правопорушення суб'єкта
господарювання та ліквідацію його
наслідків.

Згідно зі статтею 247 Господарського
кодексу України у разі здійснення
суб'єктом господарювання діяльності,
що суперечить закону чи установчим
документам, до нього може бути
застосовано
адміністративно-господарську санкцію
у вигляді скасування державної
реєстрації цього суб'єкта та його
ліквідації. Скасування державної
реєстрації суб'єкта господарювання
провадиться за рішенням суду.

Відповідним правом на звернення до
суду у випадках, встановлених законом,
щодо припинення юридичної особи
(скасування державної реєстрації)
згідно п.п. 20.1.37 п. 20.1 статті 20
Податкового кодексу України наділені
контролюючі органи.

З урахуванням наведених норм, а також
того, що відповідач згідно даних з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
відсутній за своїм місцезнаходженням,
вказані дії порушують встановлені
законодавчими актами правила
здійснення господарської діяльності
та є підставою для припинення такого
суб'єкта господарювання. Враховуючи
право контролюючих органів звертатися
до суду з позовною заявою про
припинення юридичної особи, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 159-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити юридичну особу приватне
підприємство «Тарин 2009»,
ідентифікаційний код 36701787.

Копію постанови надіслати державному
реєстратору реєстраційної служби
Черкаського міського управління
юстиції Черкаської області для
виконання обов'язків, визначених ст.ст.
38, 40 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців».

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення постанови. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя
Т.М. Чубар

Повний текст постанови виготовлений 03
березня 2014 року.