Справа № 9101/19776/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" лютого 2012 р.справа № 1170/2а-5205/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Щербак А.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
на ухвалу Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16 грудня
2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
судді Ленінського районного суду м.
Кіровограда Мягкого Олексія
Вікторовича, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Кіровоградське регіональне відділення
«Кіровоградське РУ АТ «Родовід Банку»,
про скасування та зміну рішення суду,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди та зобов'язання вчинити певні
дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16 грудня
2011р. відмовлено у відкритті
провадження у адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до судді
Ленінського районного суду м.
Кіровограда Мягкого Олексія
Вікторовича, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Кіровоградське регіональне відділення
«Кіровоградське РУ АТ «Родовід Банку»,
про скасування та зміну рішення суду,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди та зобов'язання вчинити певні
дії.

Позивачами подана на зазначену
ухвалу апеляційна скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, оскільки не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

До апеляційної скарги додані лише
примірник і одна копія апеляційної
скарги та письмових матеріалів до неї.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначаються
вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції.

Проте в прохальній частині зазначеної
скарги викладені лише норми законів,
якими може керуватися суд апеляційної
інстанції при постановленні рішення,
та зазначено, що суд має право
скасувати ухвалу суду від 25 листопада
201р. №170/2а-4935/11 та від 16 грудня 2011р.
№1170/2а-5205/11, №1170/2а-5210/11.

Вказані недоліки можуть бути усунені
шляхом надання копій апеляційної
скарги та письмових матеріалів до неї
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі з чітко
викладеними вимогами до суду
апеляційної інстанції, з яких буде
зрозуміло яке саме рішення та за яких
підстав оскаржується.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на
ухвалу Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 16 грудня
2011р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
судді Ленінського районного суду м.
Кіровограда Мягкого Олексія
Вікторовича, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача
Кіровоградське регіональне відділення
«Кіровоградське РУ АТ «Родовід Банку»,
про скасування та зміну рішення суду,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди та зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Надати позивачам строк до 26 березня 2012
р. для усунення недоліків апеляційної
скарги.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України згідно
ст. 212 КАС України.

Суддя А.А.
Щербак