overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 424/977/14-а
Суддя: Ібадова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 424/977/14-а
Провадження № 2-а/424/53/14
Ухвала

про відкриття провадження у справі

21 лютого 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської області

Суддя Ровеньківського міського суду Луганської області Ібадова Н.П., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в місті Ровеньки Луганської області «про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії щодо зарахування періоду роботи до пільгового стажу», -

встановив:

До Ровеньківського міського суду
Луганської області з адміністративним позовом звернувся позивач до
Управління Пенсійного Фонду України в місті Ровеньки Луганської області «про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії щодо зарахування періоду роботи до пільгового стажу».

Суддя з'ясувавши що: позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), позовна заява відповідає вимогам встановленим ст. 106
Кодексу Адміністративного судочинства
України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не має, позивач має право на звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст. 15, 105, 106, 107 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в місті Ровеньки Луганської області «про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити певні дії щодо зарахування періоду роботи до пільгового стажу».

Призначити зазначену адміністративну справу у попереднє судове засідання на „03" березня 2014 року, на 11 годину 00 хвилин.

Суб'єкту владних повноважень - відповідачу, необхідно надати у п'ятиденний строк, у разі заперечення проти позову, всі матеріали , що були або мали бути взяті до уваги судом при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов

Суддя
Н.П. Ібадова

Справа № 424/977/14-а

У Х В А Л А

21 лютого 2014 року
Справа № 805/3389/14
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

20 березня 2014 року
Справа № 805/3389/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., розглянувши позовну заяву
Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у
Донецькій області до приватного підприємства «Бетон Нова» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И
В:

18 березня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява
Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у
Донецькій області до приватного підприємства «Бетон Нова» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повної заборони експлуатації:

1. Допуск до роботи прибиральника приміщень ОСОБА_1

2. Експлуатацію електровізка роздачі бетону, інв.№ 1858.

3. Експлуатацію електровізка роздачі бетону, інв.№ 1882.

4. Експлуатацію електротельфера, інв.№ 1830, в/п 1т., що експлуатується на позначці + 7,000м.

5. Експлуатацію електротельфера, інв.№ 4376, в/п 1т., що експлуатується на позначці + 7,000м.

6. Експлуатацію стрічкового транспортера, інв.№ 1893,щоексплуатується на позначці + 19,000м.

7. Експлуатацію стрічкового транспортера, інв.№ 2698, що експлуатується на позначці + 19,000м.

8. Допуск до роботи моториста
ОСОБА_2

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у
Донецькій області до приватного підприємства «Бетон Нова» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Лазарєв В.В.
Справа № 805/2615/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

18 березня 2014 року
Справа № 805/2615/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Cуддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою прокурора Волноваського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в розмірі 3721,98 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Волноваського району
(позивач) в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у
Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області (ДПІ у Волноваському районі) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду до фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості з орендної плати за земельну ділянку в розмірі 3721,98 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 Кодексу адміністративного судочинства та відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження у справi та призначити справу до судового засідання на 01 квітня 2014 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17. Справа розглядатиметься суддею
Чучко В.М. одноособово.

Зобов'язати позивача надати суду:

- картку особового рахунку відповідача з орендної плати за земельну ділянку станом на дату судового засідання;

- довідку з Благодатненської селищної ради про не розірвання (шляхом припинення дії) попереднього договору про укладання договору оренди земельної ділянки у майбутньому від 01.05.2010 року;

- у разі укладання з відповідачем основного договору оренди земельної ділянки - копію цього договору, завірену належним чином;

- розрахунок суми заборгованості;

- оригінали копій документів, що додані до позовної заяви - для огляду.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову, та докази на обґрунтування цих заперечень
(копії та оригінали для огляду).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя
Чучко В.М.
Справа № 805/3365/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

20 березня 2014 року
Справа № 805/3365/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою
Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (позивач) звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) припинення підприємницької діяльності.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що за приписами ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за наступною адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

У разі неподання (ненадходження до суду) заперечень у встановлений строк, справу може бути розглянуто судом у строк, передбачений ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі головуючого судді Чучко В.М., за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії, 17.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст.ст. 49, 51, 59, 71, 73
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Чучко В.М.
Справа № 805/8329/13-а
Суддя: Дворников М.С.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

21 березня 2014 р.
Справа № 805/8329/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Дворникова М.С. розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Селидове Донецької області про визнання незаконними дій,-

ВСТАНОВИВ:

25 липня 2013 року постановою Донецького окружного адміністративного суду було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове
Донецької області про визнання незаконними дій.

Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове Донецької області звернулося до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 805/8329/13-а, а саме: в другому абзаці резолютивної частини постанови змінити слова "страхові внески" на
"єдиний внесок".

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

При виготовлені вказаної постанови була допущена описка, а саме: в тексті постанови невірно вказано "страхові внески" замість "єдиний внесок".

Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями частини 2 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в місті Селидове Донецької області задовольнити.

Внести виправлення до постанови
Донецького окружного адміністративного суду від 25 липня 2013 року по справі № 805/8329/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Селидове Донецької області про визнання незаконними дій, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини постанови слова
"єдиного внеску" замість слів
"страхових внесків".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Дворников М.С.
Справа № 805/1463/14
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2014 року
Справа № 805/1463/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства
«Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Єгора
Трохимовича Абакумова» про надання дозволу на погашення податкового боргу,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Єгора Трохимовича Абакумова» про надання дозволу на погашення податкового боргу.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И
В:

Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта імені Єгора Трохимовича Абакумова» про надання дозволу на погашення податкового боргу та призначити адміністративну справу № 805/1347/14 до судового розгляду на 12 годину 45 хвилин 18 лютого 2014 року у приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду, за адресою 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії,17.

Позивачеві надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду).

Відповідачеві надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку представника у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Галатіна О.О.
Справа № 805/2314/14
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 лютого 2014 року
Справа № 805/2314/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись з позовною заявою 1
Державного пожежно-рятувального загону до Фізичної особи ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

В С Т А Н
О В И В:

1 Державний пожежно-рятувальний загін звернувся до суду з позовною заявою до
Фізичної особи ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у вигляді повного зупинення експлуатації приміщень мазанину
"ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 шляхом знеструмлення та опечатуванням пристроїв відключення електропостачання.

Разом з позовною заявою позивачем до суду надано клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.02.2014 року задоволено вищевказане клопотання, сплату судового збору відстрочено до ухвалення рішення по справі.

В іншому позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна
Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

У відповідності до ст. 23 КАС України, справа повинна розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л
И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом 1
Державного пожежно-рятувального загону до Фізичної особи ОСОБА_2 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2014 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Позивачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 26 лютого 2014 року надати суду довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кошкош О.О.
Справа № 805/3362/14
Суддя: Дворников М.С.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

20 березня 2014 року
Справа № 805/3362/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до приватного підприємства "ВІВА-ГРАНД" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державна податкова інспекція у Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, звернувся до
Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах, щодо припинення юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців за зверненням суб'єкта владних повноважень, у випадках, передбачених законом застосовується скорочене провадження.

Відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст.ст.105, 106 КАС
України.

Зважаючи на наведене, керуючись статтею 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом державної податкової інспекції у Пролетарському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до приватного підприємства "ВІВА-ГРАНД" про припинення юридичної особи.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду
(адреса 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії, 17).

У разі неподання (ненадходження до суду) заперечень у встановлений строк, справу буде розглянуто судом у строк не пізніше трьох днів з дня закінчення строку подання заперечення.

Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі: головуючого судді Дворникова
М.С., за адресою: м. Донецьк, вул. 50
Гвардійської Дивізії,17.

Повідомити позивача про відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дворников М.С.