Справа № 817/4513/13-а
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Дудар
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА

іменем України

"24" березня 2014 р.
Справа № 817/4513/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді
Франовської К.С.

суддів:
Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3
на постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від "21" грудня
2013 р. у справі за позовом Виконавчого
комітету Рівненської міської ради до
ОСОБА_3 про обмеження права на
проведення масового заходу ,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2013 року Виконавчий комітет
Рівненської міської ради звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_3 про обмеження
права на проведення безстрокової
мирної акції протесту з 19-ї години 20-го
грудня 2013 року за адресою : м.Рівне,
майдан Просвіти,1.

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 21 грудня 2013
року позов заджоволено.

Додатковою постановою цього ж суду від
30 грудня 2013 року з Виконкому міської
ради стягнуто до Державного бюджету
України судовий збір в сумі 68 грн.82 коп.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій
порушує питання про скасування рішення
з підстав його невідповідності нормам
матеріального та процесуального права.

У справі відкрито апеляційне
провадження і призначено її судовий
розгляд.

11 березня 2014 року на адресу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
Виконкому Рівненської міської ради про
відмову від заявленого
адміністративного позову.

Особи, що беруть участь у справі, в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступало, а тому апеляційний суд, у
відповідності до ч.1 ст.197 КАС України,
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами,
оскільки таку може бути вирішено на
основі наявних у ній доказів.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи,
апеляційну скаргу, заяву Виконкому
Рівненської міської ради , колегія
суддів приходить до висновку про те, що
заяву слід задовольнити та закрити
провадження у справі з таких підстав.

Згідно положень ст.194 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а сторони
можуть примиритися у будь-який час до
закінчення апеляційного розгляду. У
разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін суд
апеляційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статей 112 і
113 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.112 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи. Про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Відмова від адміністративного позову
є диспозитивним правом позивача і
означає, що позивач не підтримує своїх
вимог до відповідача і бажає зняти їх з
розгляду суду.

Крім того згідно ч.4 ст.112 цього ж
Кодексу суд не приймає відмови від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача або відповідача
суперечать закону чи порушують
чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Приймаючи рішення за заявою про
відмову від позову суд апеляційної
інстанції переконався в тому, що така
відмова не суперечить закону та не
порушує чиїх-небудь прав, свобод або
інтересів.

Відповідності до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Таким чином, колегія суддів зазначає,
що відмова від позову не суперечить
закону та не порушує чиїх-небудь прав,
свобод або інтересів, а тому може бути
прийнята судом.

Згідно з ч.1 ст.203 КАС України постанова
або ухвала суду першої інстанції
скасовується в апеляційному порядку і
позовна заява залишається без розгляду
або провадження у справі закривається
з підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Підсумовуючи, апеляційний суд
приходить до висновку, що заяву про
відмову від адміністративного позову
слід задовольнити, прийняти відмову
від адміністративного позову,
постанову суду першої інстанції та
додаткову постанову скасувати та
провадження у справі закрити.

Відповідно до приписів ст.95 КАС України
з Виконкому міської ради слід стягнути
судовий збір.

Керуючись ст.ст. 194, 195, 197, 203, 205, 206,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету
Рівненської міської ради задовольнити.

Прийняти відмову Виконавчого комітету
Рівненської міської ради від позову до
ОСОБА_3 про обмеження права на
проведення масового заходу.

Постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 21 грудня 2014
року та додаткову постанову цього ж
суду від 30 грудня 2014 року, - скасувати,
провадження у справі закрити.

Стягнути з Виконавчого комітету
Рівненської міської ради до Державного
бюджету України судовий збір в сумі 68
грн.82 коп. постанову "21" грудня 2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом п"яти днів з дня отримання її
копії шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
К.С. Франовська

судді:
І.Ф.Бондарчук
Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Виконавчий комітет
Рівненської міської ради
вул.Соборна,12а,м.Рівне,33028

3- відповідачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1