Справа № 804/1056/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2014 р. Справа №804/1056/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання
Щербак А.Ю.,

за участю:

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

представника відповідача
Копань А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
клопотання позивача про витребування
доказів у справі за позовом фізичної
особи ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання неправомірним наказу,
визнання протиправним та скасування
рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом фізичної особи ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірним наказ № 357 від
22.10.2013 року про проведення перевірки
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати
рішення № від 06.12.2013 року.

30.01.2014 року позивачем подано клопотання
про витребування доказів, зокрема, у
ТОВ «Кей-Колект» докладний
бухгалтерський розрахунок сум
заборгованості позивача станом на
19.04.2012 року, а саме суми нарахованого
боргу в розмірі 1 057 595,36 грн. та суми
анульованого боргу в розмірі 738 195,36 грн.

Також в судовому засіданні виникла
необхідність дослідження оригіналу
повідомлення по анулювання боргу
ОСОБА_1 від 19.04.2012 року № 2091.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні підтримали вимоги
клопотання, проти витребування
додаткових доказів не заперечували.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечувала проти
витребування доказів.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показані свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України
письмові докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання позивача та
витребувати у Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект»:

- докладний бухгалтерський
розрахунок сум заборгованості
позивача станом на 19.04.2012 року, а саме
суми нарахованого боргу в розмірі 1 057
595,36 грн. та суми анульованого боргу в
розмірі 738 195,36 грн.;

- оригінал (для огляду в судовому
засіданні) та засвідчену належним
чином копію (для долучення до
матеріалів справи) повідомлення по
анулювання боргу ОСОБА_1 від 19.04.2012 року
№ 2091.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2
ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування
доказів у Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект»
задовольнити.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» надати
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду до судового
засідання, яке відбудеться 13 лютого 2014
року о 09 год. 00 хв. наступні документи:

- докладний бухгалтерський
розрахунок сум заборгованості ОСОБА_1
станом на 19.04.2012 року, а саме суми
нарахованого боргу в розмірі 1 057 595,36
грн. та суми анульованого боргу в
розмірі 738 195,36 грн.;

- оригінал (для огляду в судовому
засіданні) та засвідчену належним
чином копію (для долучення до
матеріалів справи) повідомлення по
анулювання боргу ОСОБА_1 від 19.04.2012 року
№ 2091.

Копію ухвали надіслати для виконання
до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.
Бондар