Справа № 813/2258/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про передачу адміністративної справи
розгляд іншого адміністративного суду
21 березня 2014 року
№ 813/2258/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1;
відповідача: представник не прибув;
третя особа: представник не прибув;
розглянувши в попередньому судовому
засіданні питання про передачу
адміністративної справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Яворівському районі Львівської
області до Головного управління
юстиції у Львівській області в особі
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби, третя особа - ОСОБА_2 про
визнання протиправними дій та
скасування постанов на розгляд іншого
адміністративного суду, -
Управління Пенсійного фонду України у
Яворівському районі Львівської
області звернулося до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Головного
управління юстиції у Львівській
області в особі Підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби, третя особа - ОСОБА_2
про визнання протиправними дій та
скасування постанов від 17.01.2014 року ВП
№41350225 та ВП №41350292.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 14.03.2014 року
було відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
справу до попереднього судового
В попередньому судовому засіданні
21.03.2014 року судом поставлено на
обговорення питання про передачу
справи за підсудністю до Яворівського
районного суду Львівської області.
Представник позивача щодо передачі
справи за підсудністю поклався на
думку суду.
Представники відповідача та третьої
особи в судове засідання не прибули,
хоча про дату, час і місце судового
розгляду були повідомлені належним
При постановленні ухвали, суд враховує
Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України
«Про виконавче провадження» рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.
Законом України від 17 листопада 2011 року
№ 4054-VI «Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства», який
набрав чинності 31 грудня 2011 року,
частину першу статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
доповнено пунктом 5, яким до
підсудності місцевих загальних судів
як адміністративних судів віднесено
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень цих
судів, тобто рішень, ухвалених у
справах, які визначені пунктами 1-4
частини першої цієї статті.
Відтак, до підсудності місцевих
загальних судів як адміністративних
судів віднесено усі справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності посадової
особи органу державної виконавчої
служби щодо виконання судового рішення
місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах, які
визначені пунктами 1-4 частини першої
цієї статті, незалежно від статусу
позивача у виконавчому провадженні.
Крім цього, відповідно до ч. 6 ст. 181 КАС
України, адміністративні справи з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.
Як вбачається із матеріалів справи,
оскаржувані постанови про відкриття
виконавчих проваджень винесені щодо
примусового виконання виконавчого
листа №2а-4608/2011, виданого 20.12.2013 року
Яворівським районним судом Львівської
області про зобов'язання УПФУ в
Яворівському районі провести
нарахування та виплату пенсійних
Відтак, виходячи з правил підсудності,
встановлених КАС України, позовну
заяву про визнання протиправними дій
та скасування постанов повинен
розглядати місцевий загальний суд, як
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України,
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.
За таких обставин, суд дійшов висновку
про наявність підстав для передачі
даної адміністративної справи на
розгляд Яворівського районного суду
Керуючись ст.ст. 18, 22, 160-163, 165, 167 КАС
України, суд, -
Адміністративну справу №813/2258/14 за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Яворівському районі
Львівської області до Головного
управління юстиції у Львівській
області в особі Підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби, третя особа - ОСОБА_2
про визнання протиправними дій та
скасування постанов від 17.01.2014 року ВП
№41350225 та ВП №41350292 передати на розгляд
до Яворівського районного суду
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Повний текст ухвали складено та
підписано 26.03.2014 року.

Суддя
Клименко О.М.