Справа № 804/7410/12
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2014 року
м. Київ
К/800/15037/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області звернувся з
касаційною скаргою на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року, якою позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано
протиправним рішення у формі протоколу
№ 173 від 11 вересня 2012 року управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області щодо
відмови у призначенні пенсії.
Зобов'язано відповідача зарахувати
позивачу періоду роботи з 17 грудня 1979
року по 14 вересня 1981 року на посаді
підземного маркшейдера в
Рудоуправлінні імені Ілліча об'єднання
«Кривбасруда» по Списку №1 до
загального пільгового стажу.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області призначити, нарахувати і
забезпечити виплату ОСОБА_1 пенсії за
віком на пільгових умовах, починаючи з
25 квітня 2012 року.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судового рішення та
ухвалення нового про відмову у
задоволенні позову.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко