Справа № 816/848/14
Суддя: І.Г. Ясиновський
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

31 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/848/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Ясиновський
І.Г., розглянувши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління
Держземагенства у м. Кременчуці
Полтавської області, третя особа -
Кременчуцька міська рада Полтавської
області про визнання протиправним та
скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2014 року позивачі звернулись
до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Управління Держземагенства у
м. Кременчуці Полтавської області,
третя особа - Кременчуцька міська рада
Полтавської області про визнання
протиправним та скасування висновку.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 06 березня
2014 року позовну заяву залишено без руху
у зв'язку з її невідповідністю вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Для усунення
недоліків встановлено строк до 28
березня 2014 року.

19 березня 2014 року до суду надійшло
клопотання про повернення документів,
що додані до позовної заяви, для їх
належного оформлення та повторного
подання.

Суд зауважує, що таке повернення не
може бути можливим, оскільки вказані
документи стали підставою для
постановлення ухвали від 06 березня 2014
року про залишення позовної заяви без
руху.

Інших доказів та документів на їх
підтвердження на усунення недолівків у
визначений судом строк суду не було
надано, тобто вимоги ухвали позивачі не
виконали, недоліки позовної заяви не
усунули.

Відповідно до пункту1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність повернення позовної
заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління
Держземагенства у м. Кременчуці
Полтавської області, третя особа -
Кременчуцька міська рада Полтавської
області про визнання протиправним та
скасування висновку повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Повернути фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного
бюджету України сплачену згідно
квитанції від 17 лютого 2014 року № 123 суму
судового збору в розмірі 24,36 грн,
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 з
Державного бюджету України сплачену
згідно квитанції від 17 лютого 2014 року №
121 суму судового збору в розмірі 24,36 грн,
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 з
Державного бюджету України сплачену
згідно квитанції від 17 лютого 2014 року №
119 суму судового збору в розмірі 24,36 грн.

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
І.Г. Ясиновський