Справа № 805/15340/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 березня 2014 року м.
Київ В/800/1215/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі Приходько І.В. Борисенко
І.В. Бухтіярової І.О. Вербицької О.В.
Кошіля В.В., перевіривши заяву
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Донецьке регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит»

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.01.2014 р.

у справі № 805/15340/13-а (К/800/2741/14 - номер
справи у Вищому адміністративному суді
України)

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі Філії «Донецьке регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

третя особа - ОСОБА_6

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічним акціонерним товариством
«Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії
«Донецьке регіональне управління»
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України подано
заяву про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.01.2014 р. у справі № 805/15340/13-а (К/800/2741/14).

Згідно статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статті 2392
та статті 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Приписами статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено вичерпні підстави
звернення із заявою про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах, зокрема, неоднакове
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Разом з тим, як вбачається зі змісту
заяви Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі Філії «Донецьке регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
та приєднаних до неї додатків, ухвала
Вищого адміністративного суду України
від 17.01.2014 р., про перегляд якої
ставиться питання, не може вважатися
такою, що постановлена за наслідками
перегляду судових рішень у касаційному
порядку, оскільки зазначеною ухвалою
відмовлено у відкритті касаційного
провадження та, відповідно,
оскаржувані судові рішення до
касаційного перегляду судом
касаційної інстанції не допущені.

Ухвала про відмову у відкритті
касаційного провадження відповідно до
положень частини п'ятої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, не може бути предметом
перегляду Верховним Судом України з
підстав, встановлених пунктом першим
частини першої статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зважаючи на викладене, підстав для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі не вбачається.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Публічному акціонерному
товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі Філії «Донецьке регіональне
управління» Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у
допуску справи для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
17.01.2014 р. у справі №805/15340/13-а (К/800/2741/14 -
номер справи у Вищому
адміністративному суді України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис І.В. Приходько Судді
підпис І.В. Борисенко підпис підпис
підпис І.О. Бухтіярова О.В. Вербицька
В.В. Кошіль