Справа № 826/3059/14
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року № 826/3059/14
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.,
розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу
за позовомОСОБА_1до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києвіпрозобов'язання
Демократичної Республіки Конго ОСОБА_1,
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до відповідача, Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Києві, в якому
просив: зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві внести зміни до
актового запису №149 від 10 лютого 2000
року, складеного Центральним відділом
державної реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м. Києві, а саме:
змінити громадянство ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 з «громадянин Республіки
Ангола» на «громадянин Республіки
Позовні вимоги мотивовані тим, що
в 2000 році позивач одружився з
громадянкою України ОСОБА_4, шлюб з якою
зареєстровано в Центральному відділі
державної реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м. Києві, про що
видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1
від 10 лютого 2000 року, актовий запис №149.
В 2012 році позивач отримав новий паспорт
та змінив громадянство з Республіки
Ангола на Демократичну Республіку
Конго. З метою внесення змін до
актового запису про шлюб №149 від 10
лютого 2000 року, а саме щодо зміни
громадянства, позивач звернувся до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
з відповідною заявою. Проте, Висновком
№224 від 26 листопада 2013 року відповідач
відмовив позивачу у внесенні змін до
актового запису про шлюб №149 від 10
лютого 2000 року, в зв'язку з відсутністю
підтверджуючих документів про вихід з
громадянства Республіки Ангола. За
таких обставин позивач звернувся до
суду з заявленими позовними вимогами.
В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги та просив їх
Відповідач до суду не прибув.
Надіслав клопотання про розгляд справи
без участі представника. Крім того, в
клопотанні відповідач наголосив, що до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
позивач не надавав довідки, виданої
Посольством Республіки Анголи в
Російській Федерації 05 серпня 2012 року
на гр. ОСОБА_1 про підтвердження того, що
він не являється громадянином
Республіки Ангола, яку, в свою чергу,
надав до суду. Щодо вирішення справи -
покладається на розсуд суду.
Заслухавши пояснення позивача
подальший розгляд справи суд здійснив
у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
доводи сторін, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог.
Як вбачається із матеріалів справи та
було встановлено судом, громадянин
Республіки Ангола ОСОБА_1 10 лютого 2000
року одружився з громадянкою України
ОСОБА_4, про що зроблено запис №149 в
Центральному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з Державним Центром
розвитку сім'ї та видано свідоцтво про
28 серпня 2012 року позивач отримав
паспорт НОМЕР_2 громадянина
Демократичної Республіки Конго, в
зв'язку з чим звернувся до відповідача,
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, з заявою про внесення змін до
актового запису цивільного стану про
шлюб №149 від 10 лютого 2000 року,
складеного Центральним відділом
державної реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м. Києві, а саме:
змінити громадянство нареченого
«громадянин Республіки Ангола» на
«громадянин Демократичної Республіки
На підтвердження свого прохання
- витяг з паспорта ОСОБА_1 НОМЕР_2,
виданий MINAFFET Демократичної Республіки
Конго 28 серпня 2012 року та його
нотаріально засвідчений переклад;
- копію тимчасової посвідки на постійне
проживання ОСОБА_1 НОМЕР_3, виданої
Дніпровським РВ ГУДМС України в м.
Києві 27 листопада 2012 року;
- довідку №132.48/А1/САІ/SС/730/NК/13 від 13
листопада 2013 року Посольства
Демократичної Республіки Конго у
Російській Федерації, Москва, щодо
громадянства заявника та її
нотаріально засвідчений переклад;
- копію свідоцтва про шлюб НОМЕР_1,
виданого Центральним відділом
державної реєстрації шлюбів м. Києва з
Державним Центром розвитку сім'ї 10
лютого 2000 року на ОСОБА_1 та ОСОБА_4;
- копію актового запису та повний витяг
року відділу ДРАЦС Дніпровського РУЮ у
м. Києві щодо а/з про шлюб заявника №149
від 10 лютого 2000 року, складеного
Центральним відділом державної
реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м. Києві на ОСОБА_1
Проте, Висновком №224 від 26 листопада 2013
року Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
відмовив ОСОБА_1 у внесенні змін до
актового запису цивільного стану про
шлюб №149 від 10 лютого 2000 року,
складеного Центральним відділом
державної реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м. Києві, а саме:
щодо зміни громадянства нареченого
«громадянин Республіки Ангола» на
«громадянин Демократичної Республіки
Конго», з підстав відсутності
підтверджуючих документів про вихід з
громадянства Республіки Ангола.
З метою захисту своїх прав
позивач звернувся до суду.
Задовольняючи позовні вимоги
ОСОБА_1 суд виходив з такого.
Відносини, пов'язані з
проведенням державної реєстрації
актів цивільного стану, внесенням до
актових записів цивільного стану змін,
їх поновленням і анулюванням визначає
Закон України «Про державну реєстрацію
актів цивільного стану» та
врегульовують Правила внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання, затверджені
наказом Міністерства юстиції України
№96/5 від 12 січня 2011 року, зареєстровані
в Міністерстві юстиції України 14 січня
Статтею 22 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» визначено, що внесення змін до
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому.
У разі відмови у внесенні змін до
актового запису цивільного стану у
висновку вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.
Аналогічна норма міститься у пункті 2.12
Правил внесення змін до актових
записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання.
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції у м. Києві
здійснює свою діяльність відповідно до
Типового положення про відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану головних управлінь юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим, в областях,
містах Києві та Севастополі,
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України від 06 липня 2012 року
№1019/5, зареєстрованим в Міністерстві
юстиції України 10 липня 2012 року за
Відповідно до пункту 11 Типового
положення відділ є юридичною особою.
Згідно пункту 4.19 Типового положення
відділ вносить зміни до актових
записів цивільного стану.
Як вже було зазначено вище, відповідач
відмовив позиву у внесенні змін до
актового запису цивільного стану про
шлюб №149 від 10 лютого 2000 року,
складеного Центральним відділом
державної реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м. Києві, а саме:
щодо зміни громадянства нареченого
«громадянин Республіки Ангола» на
«громадянин Демократичної Республіки
Конго», з підстав відсутності
підтверджуючих документів про вихід з
громадянства Республіки Ангола. При
цьому, у листі №2987/02-10 від 21 березня 2014
року відповідач звернув увагу суду, що
позивачем до заяви щодо внесення змін
до актового запису не подавалась
довідка Посольства Республіки Ангола в
Російській Федерації від 05 серпня 2012
року на громадянина ОСОБА_1 в
підтвердження того, що він не являється
громадянином Республіки Ангола.
Вказана обставина не спростована
позивачем та підтверджується
Висновком Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві №224 від 26 листопада
Разом з тим, окрім документів,
зазначених у наведеному Висновку,
позивачем до суду надано довідку
Посольства Республіки Ангола в
Російській Федерації від 05 серпня 2012
року на громадянина ОСОБА_1 в
підтвердження того, що він дійсно не
являється громадянином Республіки
Відповідно до статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
На думку суду, зібраних доказів
достатньо для підтвердження обставин
відсутності зв'язку ОСОБА_1 з
На підставі наведеного суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими, а
відтак такими, що підлягають
Частиною першою статті 162 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що при вирішенні справи по
суті суд може задовольнити
адміністративний позов повністю або
частково чи відмовити в його
задоволенні повністю або частково.
Відповідно до частини другої статті 162
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі задоволення
адміністративного позову суд може
прийняти постанову про, зокрема,
зобов'язання відповідача вчинити певні
Згідно частини першої статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення ухвалене на
користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
Керуючись статтею 124 Конституції
України, статтями 69-71, 94, 128, 158-163, 167, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві вчинити дії щодо
внесення змін до актового запису №149
від 10 лютого 2000 року, складеного
Центральним відділом державної
реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м. Києві, а саме:
змінити громадянство ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 з «громадянин Республіки
Ангола» на «громадянин Республіки
Стягнути на користь ОСОБА_1 з
Державного бюджету України через
відповідний підрозділ Державної
казначейської служби України 73,08 грн.
судового збору.
Постанова набирає законної сили у
відповідності зі ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена за
правилами, встановленими ст. ст. 185 - 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Шейко Т.І.