Справа № 805/2234/14
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

18 березня 2014 р.
Справа №805/2234/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Загацької Т.В.,

при секретарі
Аржанові К.С.,

за участю:

представника позивача
Літвіненка О.Є.,

представника відповідача
Стрілкової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Державна інспекція нагляду у
котлонагляді та за підйомними
спорудами до публічного акціонерного
товариства «Новокраматорський
машинобудівний завод» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду шляхом
повного зупинення виконання робіт з
переміщення вантажів
вантажопідіймальним краном в частині
застосування мостового крана
реєстраційний №56814 у зв'язку з загрозою
життю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області Державна інспекція нагляду у
котлонагляді та за підйомними
спорудами, звернувся до суду з позовом
до публічного акціонерного товариства
«Новокраматорський машинобудівний
завод» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
шляхом повного зупинення виконання
робіт з переміщення вантажів
вантажопідіймальним краном в частині
застосування мостового крана
реєстраційний № 56814 у зв'язку з
загрозою життю.

Представник позивача в судовому
засіданні надав клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з усуненням порушень
нормативно - правових актів з охорони
праці.

Представник відповідача в судовому
засіданні не заперечував проти
заявленого клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви. Згідно ч.2 ст. 155 КАС
України про залишення позовної заяви
без розгляду суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд постановляє ухвалу про
залишення позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Донецькій області Державна інспекція
нагляду у котлонагляді та за
підйомними спорудами до публічного
акціонерного товариства
«Новокраматорський машинобудівний
завод» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
шляхом повного зупинення виконання
робіт з переміщення вантажів
вантажопідіймальним краном в частині
застосування мостового крана
реєстраційний № 56814 у зв'язку з
загрозою життю - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, має право повторно
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Загацька Т. В.