Справа № 804/3200/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 березня 2014 р. Справа №804/3200/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання
Щербак А.Ю.,

за участю:

представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
питання про витребування доказів у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробничої фірми
«Експо-Дніпро» до Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничої
фірми «Експо-Дніпро» до
Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області, в якому
позивач просить суд:

- визнати протиправними дії
Дніпропетровської ОДПІ щодо
коригування показників податкового
кредиту та зобов'язань Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробничої фірми
«Експо-Дніпро» в АС «Податковий блок»
та підсистемі «Автоматизована система
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту з податку на
додану вартість» за липень 2013 року, яке
відбулось на підставі акту № 401/22-04/30205614
від 26.12.2013 року «Про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» з
питань дотримання вимог податкового
законодавства України при здійсненні
фінансово-господарських
взаємовідносин з ТОВ «ДАК-Енергетика»
за липень 2013 року», в тому числі дії по
виключенню з електронної бази даних
«Податковий блок» сум податкового
кредиту та податкових зобов'язань з
податку на додану вартість, визначених
ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» у податкових
деклараціях за липень 2013 року;

- зобов'язати Дніпропетровську
ОДПІ відновити показники податкової
звітності Товариства з обмеженою
відповідальністю Науково-виробничої
фірми «Експо-Дніпро» в АС «Податковий
блок» та підсистемі «Автоматизована
система співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту з
податку на додану вартість», що були
змінені на підставі акту № 401/22-04/30205614
від 26.12.2013 року «Про результати
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» з
питань дотримання вимог податкового
законодавства України при здійсненні
фінансово-господарських
взаємовідносин з ТОВ «ДАК-Енергетика»
за липень 2013 року», в тому числі
зобов'язати відобразити в електронній
базі даних «Податковий блок» суми
податкового кредиту та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які ТОВ НВФ «Експо-Дніпро»
включило до податкових декларацій за
липень 2013 року.

В судовому засіданні виникла
необхідність дослідження доказів
коригувань Дніпропетровською ОДПІ
показників податкових зобов'язань та
податкового кредиту ТОВ НВФ
«Експо-Дніпро» з податку на додану
вартість за липень 2013 року.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показані свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України
письмові докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне
витребувати у Дніпропетровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області засвідчені належним чином
копії доказів коригувань показників
податкових зобов'язань та податкового
кредиту ТОВ НВФ «Експо-Дніпро» з
податку на додану вартість за липень 2013
року.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2
ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст.165 КАС України, суд,
-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Дніпропетровську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області надати до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду до судового
засідання, яке відбудеться 31 березня 2014
року о 10 год. 00 хв. засвідчені належним
чином копії доказів коригувань
показників податкових зобов'язань та
податкового кредиту Товариства з
обмеженою відповідальністю
Науково-виробничої фірми
«Експо-Дніпро» з податку на додану
вартість за липень 2013 року.

Копію ухвали надіслати для виконання
до Дніпропетровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.
Бондар