Справа № 9101/176412/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"08" листопада 2012 р.справа № 801/10040/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на ухвалу Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 08 жовтня 2012 року у справі №
801/10040/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Об'єднання співвласників
багатоквариторного будинку „Троянда
Бердянська", третя особа ПАТ
„Бердянське підприємство теплових
мереж" про зобов'язання зареєструвати
місце проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 08 жовтня
2012 року у справі № 801/10040/2012 у відкритті
провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Об'єднання співвласників
багатоквариторного будинку „Троянда
Бердянська", третя особа ПАТ
„Бердянське підприємство теплових
мереж" про зобов'язання зареєструвати
місце проживання відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2
просять скасувати ухвалу Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 08 жовтня 2012 року у справі №
801/10040/2012 та постановити нову ухвалу,
якою відкрити провадження у справі.

Частиною 3 статті 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 КАС України, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Повний текст ухвали виготовлено
08.10.2012 року.

15.10.2012 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до
суду з апеляційною скаргою на
вищезазначену ухвалу, тим самим
пропустивши строк для звернення до
суду з апеляційною скаргою.

В матеріалах справи відсутні докази
отримання ОСОБА_1, ОСОБА_2 копії ухвали
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 08 жовтня 2012
року у справі № 801/10040/2012.

Таким чином, для усунення недоліків
апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2
необхідно надати документ, що
підтверджує отримання копії ухвали
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 08 жовтня 2012
року у справі № 801/10040/2012.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 189 КАС України,
суд вважає за необхідне залишити
апеляційну скаргу відповідача без
руху.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
ухвалу Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 08 жовтня
2012 року у справі № 801/10040/2012 залишити
без руху.

Запропонувати ОСОБА_1, ОСОБА_2
протягом тридцяти днів з моменту
отримання копії ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху звернутися
до суду апеляційної інстанції з заявою
про поновлення строків та навести
підстави для поновлення строку, або
надати докази отримання оскаржуваної
ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

Т.І.Ясенова