Справа № 814/772/14
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2014 р.
№ 814/772/14

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Марич Є. В.
ознайомився з матеріалами справи

за позовомфізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54001

доЛенінського відділу ДВС
Миколаївського міського управління
юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м.
Миколаїв, 54020 проскасування постанови
про арешт майна та оголошення
заборони на його відчуження від 06.03.2014,

В С Т А Н О В И В:

ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Ленінського відділу ДВС
Миколаївського МУЮ про скасування
постанови про арешт майна та
оголошення заборони на його
відчуження від 06.03.2014.

Суд перевірив відповідність
позовної заяви вимогам, встановлених
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, і дійшов
наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Всупереч зазначеному вище позивач не
подав копії доданих до позовної заяви
документів для відповідача.

Крім того, суд звертає увагу, що
матеріали справи не містять доказу
сплати судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру (73, 08 грн) за відповідними
реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у
м. Миколаєві, код отримувача (код за
ЄДРПОУ) 37992781, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Миколаївській області, код банку
отримувача (МФО) 826013, рахунок
отримувача 4002, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу-судовий збір, за позовом _______,
Миколаївський окружний
адміністративний суд, код ЄДРПОУ суду
35356555.

Наслідками подання позовної заяви без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно з частиною
1 статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, є залишення
позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 15.04.14 усунути
недоліки позову шляхом подання суду
копій доданих до позовної заяви
документів для відповідача, доказів
сплати судового збору (оригінал
квитанції).

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками
невиконання ухвали суду відповідно до
частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
є повернення позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали в порядку, передбаченому
ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Є. В. Марич