Справа № 805/2713/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 березня 2014 р.
Справа №805/2713/14

Донецькій окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Чучко
В.М., розглянувши позовну заяву
фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 до
Єнакієвської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання дій протиправними
та скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 17.02.2014 року № Ф-61, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
- ФОП ОСОБА_1, позивач) звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Єнакієвської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (відповідач) про
скасування вимоги про визнання дій
протиправними та сплату боргу
(недоїмки) від 17.02.2014 року № Ф-61.

Ухвалою суду від 03 березня 2014 року
позовна заява була залишена без руху,
оскільки була подана без додержання
вимог, передбачених ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: не повністю сплачено
судовий збір.

Зазначеною ухвалою позивачу було
роз'яснено, що його позовні вимоги
одночасно стосуються як немайнового
(визнання протиправними дій), так і
майнового характеру (скасування
вимоги).

При цьому, позивачем було надано до
позову квитанцію про сплату судового
збору від 27 лютого 2014 року № 0410003 на
суму 73,08 грн., що відповідає розміру
судового збору встановленого Законом
України «Про судовий збір» для подання
адміністративного позову немайнового
характеру.

Отже позивачу було зауважено, що ним не
сплачений судовий збір для подання
позову майнового характеру та надано
строк до 17 березня 2014 року для усунення
недоліків шляхом сплати судового збору
згідно вимогам Закону України від
08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір»
(із змінами і доповненнями згідно з
Законом від 19.09.2013 року № 590-VII «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору») за адміністративний позов
майнового характеру.

Згідно зазначеного Закону судовий збір
за позов майнового характеру
встановлений в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Станом на 01.01.2014 року розмір
мінімальної заробітної плати (м.з.п.)
становить 1218,00 грн.

Отже 1,5 розміру м.з.п. становить - 1218,00
грн. х 1,5 = 1827,00 грн.; 4 розміру м.з.п.
становить - 1218,00 грн. х 4 = 4872,00 грн.

Враховуючи, що 2 відсотки розміру
майнових вимог становить - 3606,73 грн. х 2%
= 72,14 грн., що є менш чим 1,5 розміру м.з.п.
(1827,00 грн.), то ставка судового збору за
подання до адміністративного суду
позову ФОП ОСОБА_1 згідно вимогам п. 3 ч. 2
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
є 1827,00 грн.

Разом з тим, у відповідності до ч. 3 ст. 4
зазначеного Закону передбачено, що під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта сума стягується з позивача
або відповідача пропорційно
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Отже позивач мав сплатити судовий збір
за позов майнового характеру в розмірі
182,70 грн., що становить 10 відсотків
розміру ставки судового збору (1827,00 грн.
х 10%).

Через канцелярію суду 06.03.2014 року
позивачем надано до суду заяву про
виконання ухвали від 03.03.2014 року та
квитанцію про сплату судового збору
від 06.03.2014 року №0410007 у розмірі 109,62 грн.

Таким чином, позивач недоплатив
судовий збір за позов майнового
характеру: 182,70 грн. - 109,62 грн. = 73,08 грн.,
тобто, сплатив судовий збір не в
повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За таких обставин, суд вважає, що
позовну заяву слід повернути
позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву фізичної
особи-підприємець ОСОБА_1 до
Єнакієвської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання дій протиправними
та скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 17.02.2014 року № Ф-61.

Копію ухвали надіслати фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Чучко В.М.