Справа № 9101/1002/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"06" листопада 2013 р. справа №
2а-0817/1642/11

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на
відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області

на постанову Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
05 серпня 2011 р.

у справі № 2а-0817/1642/11

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду
України в Новомиколаївському районі
Запорізької області

про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії, -

встановив:

До Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшли матеріали справи № 2а-0817/1924/11
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії.

До матеріалів справи № 2а-0817/1924/11
судом першої інстанції було приєднано
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області у справі № 2а-0817/1642/11 на
постанову Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
05.08.2011 року за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області про визнання протиправною
бездіяльність та зобов'язання вчинити
певні дії.

Оскільки апеляційну скаргу
подано по іншій справі, на запит
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду витребувано
матеріали справи № 2а-0817/1642/11.

Як вбачається з матеріалів справи
№ 2а-0817/1642/11, постановою
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 05.08.2011 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23.11.2012 року апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області залишено без задоволення, а
постанову Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
05.08.2011 року у справі № 2а-0817/1642/11
залишено без змін.

Відповідно до пункту 3 частини 5
статті 189 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у справі також у випадках,
якщо є ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки в матеріалах справи №
2а-0817/1642/11 є ухвала про відмову у
задоволенні апеляційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області на постанову
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 05.08.2011 року, то
у відкритті апеляційного провадження
слід відмовити.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження у справі №
2а-0817/1642/11 за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області на постанову
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 05 серпня 2011
року.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.
Панченко