Справа № 711/2046/14-а
Суддя: Макаренко І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 711/2046/14-а
Провадження № 6-а/711/57/14
У Х В А Л А

20 березня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Лисенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м. Черкаси про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії згідно Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», -

встановив:

03 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з заявою про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання за його адміністративним
позовом до Управління пенсійного фонду
України в Придніпровському районі м.
Черкаси про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
пенсії згідно Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», мотивуючи
її тим, що 14.02.2014 року йому був виданий
виконавчий лист в якому строк
пред'явлення його до виконання
вказаний 22 січня 2014 року. Виконавча
служба за таких обставин не може
прийняти виконавчий лист на виконання
та відкрити виконавче провадження.

Заявник, будучи належним чином
сповіщений про дату, час та місце
слухання справи в судове засідання не
з'явився, надавши до заяву про слухання
справи у його відсутності.

Представник УПФУ в м. Черкаси
Черкаської області, будучи належним
чином сповіщений про дату, час та місце
слухання справи в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України неявка
сторін і заінтересованих осіб в судове
засідання не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Постановою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 03 жовтня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою колегії
суддів Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2013
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м. Черкаси про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії згідно Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
задоволений частково, та зобов'язано
управління пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м. Черкаси
провести перерахунок та виплату пенсії
по інвалідності ОСОБА_1 за період з 25
лютого по 22 липня 2011 року в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком в тих розмірах, що діяли
у вищевказаний період.

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа для виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з виконавчого листа
постанова набрала чинності 22.01.2013 року.
Строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання до 22.01.2014 року. А
виконавчий лист згідно розписки
стягувача був виданий тільки 27.02.2012
року, тобто, строк пред'явлення
виконавчого документу закінчився ще до
видачі його судом. А тому, суд вважає, за
необхідне поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення виконавчого листа для
виконання, оскільки він пропущений з
поважних причин.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку, який надається для пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк пред'явлення
до виконання виконавчого листа
№ 2а-6435/11 року від 22.01.2013 року про
зобов'язання управління пенсійного
фонду України в Придніпровському
районі м. Черкаси провести перерахунок
та виплату пенсії по інвалідності
ОСОБА_1 за період з 25 лютого 2011 року по 22
липня 2011 року в розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком в тих
розмірах, що діяли у вищевказаний
період.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Придніпровський районний суд м.
Черкаси, який ухвалив оскаржуване
судове рішення шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий: