overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/1538/14
Суддя: Ушенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 лютого 2014 року
Справа № 805/1538/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши позовну заяву Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 345,00 грн.

07.02.2014р. ухвалою суду позовна заява залишена без руху і позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений законом строк позивачем усунуті недоліки позовної заяви.

На теперішній час позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 805/1538/14

Призначити адміністративну справу № 805/1538/14 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 17 березня 2014 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії, 17, кабінет № 210.

Позивачу надати:

" оригінали документів, долучених до позовної заяви;

" зворотній бік картки облікового рахунку відповідача станом на дату розгляду справи;

" оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду).

Відповідачу надати:

" письмові заперечення проти позову, у разі незгоди, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;

" документ, що підтверджує особу
(для огляду).

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені ст.ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді
Ушенка С.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ушенко С. В.
Справа № 248/189/14-а
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

03 березня 2014 р.
Справа №248/189/14-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О.В., розглянувши позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до
ОСОБА_1 про відшкодування сум переплаченої пенсії, -

В С Т А Н
О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування сум переплаченої пенсії.

Ухвалою Волноваського районного суду
Донецької області від 24.02.2014 адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до
ОСОБА_1 про відшкодування сум переплаченої пенсії передано за підсудністю Донецькому окружному адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до
ОСОБА_1 про відшкодування сум переплаченої пенсії.

Судовий розгляд по справі № 248/189/14-а призначити на 25 березня 2014 року об 14 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, місто Донецьк вул. 50-ої
Гвардійської дивізії, 17.

Зобов'язати позивача

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду), витяг з ЄДР.

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу

(для огляду)

- забезпечити явку представника у судове засідання

Зобов'язати відповідача:

- надати суду письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку у судове засідання.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Хохленков О.В.
Справа № 805/2731/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2014 року
Справа № 805/2731/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., розглянувши позовну заяву УПФУ в м.
Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8470,92 грн.,

В С Т А Н О
В И В:

УПФУ в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької області звернулось до суду з позовом до
ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8470,92 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л
И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву УПФУ в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 8470,92 грн.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 26.03.2014 року о 11 год. 00 хв.

1. Позивачу:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду), витяг з ЄДР на відповідача.

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду)

- забезпечити явку представника у судове засідання;

2. Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення проти позову, витяг з ЄДР оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О.В. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Хохленков О.В.
Справа № П/805/56/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2014 р.
Справа №П/805/56/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Хохленкова О. В.,

за участю секретаря судового засідання
Проніна Д. С.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: Карташева
О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № від 12.04.2013 року,-

В С Т А Н О
В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
(далі по тексту - позивач), звернувся до суду із адміністративним позовом до
Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів у Донецькій області (далі - відповідач) про скасування рішення про застосування фінансових санкцій № від 12.04.2013 року.

Під час судового засідання, позивач пояснив, що до нього вже застосовувались фінансові санкції рішенням від 16.03.2012 року і він оскаржував це рішення, при цьому надав суду копію рішення про розгляд скарги
Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України № 2391/21-4015 від 23.04.2012 року. У вказаному рішенні є посилання на те що рішення про застосування фінансових санкцій скасовано наказом Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України від 20.04.2012 року № 196.

Представник відповідача послався на рішення Міністерства доходів і зборів
України про залишення скарги без розгляду від 18.10.2013 року № 5255/О/99-9910-01-15, але пояснив, що в нього немає відомостей про те чи отримав ФОП ОСОБА_1 це рішення і якщо отримав то коли саме.

Заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи суд прийшов до висновку, що справу неможливо розглянути із-за відсутності вищевказаних документів.

Керуючись ст. ст. 7, 11, 69, 71, п.2 ч.1 ст. 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-

У Х В
А Л И В:

Зобов'язати Міністерство доходів і зборів України (04655, м.Київ-53, Львівська пл.8) надати Донецькому окружному адміністративному суду до 26.03.2014 року завірені належним чином копії (для долучення до матеріалів справи) наступних документів:

- рішення про розгляд скарги
Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України № 2391/21-4015 від 23.04.2012 року;

- наказ Департаменту контролю за виробництвом та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів
ДПС України від 20.04.2012 року № 196;

- рішення Міністерства доходів і зборів України про залишення скарги без розгляду від 18.10.2013 року № 5255/О/99-9910-01-15 та відомості про вручення цього рішення ФОП ОСОБА_1.

Ухвала в частині витребування доказів не підлягає оскарженню.

Суддя
Хохленков О.В.
Справа № 805/2332/14
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

12 березня 2014 року
Справа № 805/2332/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у м.
Дружківці Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О
В И В :

Державна податкова інспекція у м.
Дружківці Головного управління
Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21.02.2014 позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Позивачем усунуті недоліки позовної заяви у встановлений судом строк. В порядку усунення недоліків позивач надав суду поштову квитанції про направлення позовної заяви та доданими до неї документами відповідачу.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Дружківці Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали та копій документів для подання заперечення проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї
Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дмитрієв В.С.
Справа № П/811/523/14
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
УХВАЛА

14 лютого 2014 року
Справа № П/811/523/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду А.В. Сагун, розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі
Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства "Завод
Пуансон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 7324,29 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС
України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового розгляду уточнені позовні вимоги, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали адміністративного позову, вважаю, що підготовче провадження по справі закінчене і справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № П/811/523/14 за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі
Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства "Завод
Пуансон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 7324,29 грн.

2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 21 лютого 2014 року о 09:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

3. Справа розглядатиметься суддею
Сагуном А.В. одноособово.

4. У разі невизнання позову, запропонувати відповідачу надати письмові заперечення та зобов'язати надати всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

А.В. Сагун
Справа № 805/2958/14
Суддя: Хохленков О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 березня 2014 року
Справа № 805/2958/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Хохленков О. В., розглянувши позовну заяву
Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 169.00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Донецькій області звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 169.00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду позовну заяву Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 169.00 грн.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 26.03.2014 року о 14 год. 00 хв.

1. Представнику позивача:

- надати суду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду), витяг з ЄДР.

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу

(для огляду)

- забезпечити явку представника у судове засідання

2. Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення проти позову, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення; оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); забезпечити явку у судове засідання.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

4. Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним

судом у складі судді Хохленкова О. В. одноособово.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Тел. 388-19-28

Суддя
Хохленков О.В.
Справа № П/811/523/14
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

21 березня 2014 року
Справа № П/811/523/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі
Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства "Завод
Пуансон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 7324,29 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2014 року провадження у зазначеній справі зупинено, в зв'язку з наданням додаткового часу для надання документів, витребуваних судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що на даний час відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що провадження по справі може бути поновлено.

Керуючись ч.5 ст.156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №
П/811/523/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі
Кіровоградської області до Публічного акціонерного товариства "Завод
Пуансон" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 7324,29 грн.

2. Продовжити розгляд справи у судовому засіданні, призначеному 21 березня 2014 року о 10:00 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

А.В. Сагун
Справа № 805/2903/14
Суддя: Ушенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

11 березня 2014 року
Справа № 805/2903/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України позов підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Адміністративний позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Зважаючи на наведене, керуючись статтею 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі № 805/2903/14 за позовом Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачеві, що за приписами ч. 3 ст. 183-2 КАС України якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду за наступною адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

У разі неподання (ненадходження до суду) заперечень у встановлений строк, справу може бути розглянуто судом у строк, передбачений ч.5 ст. 183-2 КАС
України.

Справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі: головуючого судді Ушенко С.В., за адресою : м. Донецьк, вул. 50
Гвардійської Дивізії, 17.

Інформація про права та обов'язки сторін та осіб, які беруть участь у справі, міститься у ст. ст. 49, 51, 59, 71, 73
КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ушенко С. В.