Справа № 2а-7306/10/0870
Суддя: Стрелець Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2014 року м.
Київ В/800/1180/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача Стрелець Т.Г.,

суддів Голяшкіна О.В.,

Зайця В.С.,

Мироненка О.В.,

Чумаченко Т.А.,

розглянувши заяву приватного
підприємця ОСОБА_5

про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 січня 2014 року у справі
№2а-7306/10/0870 (касаційне провадження
К/800/53512/13)

за позовом приватного підприємця
ОСОБА_5

до Управління у справах
захисту прав споживачів у Запорізькій
області

про визнання дій
неправомірними та скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 19 листопада
2010 року у справі №2а-7306/10/0870, залишеною
без змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 березня 2012року у зазначеній
справі, в задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 січня 2014 року у справі
№2а-7306/10/0870 (касаційне провадження
К/800/53512/13) у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_5 на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 19
листопада 2010 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20 березня
2012року відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
касаційного суду, приватний
підприємець ОСОБА_5 подала заяву про її
перегляд Верховним Судом України.

Згідно статті 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який за правилами статей 239-2 та
240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Натомість, ухвалою суду касаційної
інстанції, про перегляд якої приватним
підприємцем ОСОБА_5 подана заява, у
відкритті касаційного провадження, на
підставі пункту 2 частини четвертої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, відмовлено.

В даному випадку застосування судом
норм матеріального права не відбулось,
а тому у колегії суддів відсутні
підстави для допуску адміністративної
справи до провадження у Верховному
Суді України.

За вказаних обставин підстави для
допуску справи до провадження для
перегляду судового рішення Верховним
Судом України у даній адміністративній
справі відсутні.

Керуючись статтями 236- 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити приватному підприємцю
ОСОБА_5 в задоволенні заяви про допуск
справи №2а-7306/10/0870 до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 16 січня 2014 року (касаційне
провадження К/800/53512/13).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: