Справа № 2-а-1118/11/1408
Суддя: Осіпов Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2014 р.м.ОдесаСправа №
2-а-1118/11/1408

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Осіпова Ю.В.,

суддів - Золотнікова О.С., Кравця О.О.,

розглядаючи в порядку письмового
провадження в м.Одесі апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України у Врадіївському районі
Миколаївської області на постанову
Врадіївського районного суду
Миколаївської області від 19 вересня 2011
року за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Врадіївському районі Миколаївської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги "дітям війни", -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2011 року ОСОБА_1 звернувся до
Врадіївського районного суду
Миколаївської області з
адміністративним позовом до УПФУ у
Врадіївському районі Миколаївської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги "дітям війни" за період з 12.02.2011
р. по 18.06.2011 р.

Постановою Врадіївського районного
суду Миколаївської області від 19
вересня 2011 року адміністративний позов
задоволено.

Ухвалою судді Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14.05.2012 р.
відкрито провадження у даній справі.

В березні 2014 року від керівника апарату
Врадіївського районного суду
Миколаївської області надійшло
клопотання про повернення справи до
суду першої інстанції для виправлення
описок в постанові Врадіївського
районного суду Миколаївської області
від 19 вересня 2011 року.

Згідно приписів п.п.1,2 ч.1 ст.197 КАС
України, суд апеляційної інстанції
може розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі: відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю
та/або неприбуття жодної з осіб, які
беруть участь у справі, сповіщених
належним чином про дату, час і місце
судового розгляду.

Зі змісту п.4. ч.2 ст.156 КАС України,
вбачається, що суд має право зупинити
провадження у справі при наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, заслухавши суддю -
доповідача, дослідивши матеріали
справи та розглянувши клопотання про
направлення справи до суду І-ї
інстанції для виправлення описок,
колегія суддів, приходить до висновку,
що розгляд даної справи не можливий до
внесення виправлень в судовому
рішенні, а тому, відповідно до п.4 ч.2
ст.156 КАС України, провадження у справі
підлягає зупиненню до вирішення
питання про виправлення описки.

Керуючись ст. ст.156,160,195,197,206,254 КАС
України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №2-а-1118/11/1408 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Врадіївському районі Миколаївської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги "дітям війни", - зупинити на
підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України - до
вирішення питання про виправлення
описки.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які брали
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили судовим рішенням
апеляційного суду.

Головуючий:
Ю.В. Осіпов

Судді:
О.С. Золотніков

О.О. Кравець