Справа № 658/588/14-а
Суддя: Марків Т. А.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/588/14-а
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 лютого 2014 року
м. Каховка Херсонської
області

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області Марків Т.А.,
ознайомившись з позовною заявою
приватного акціонерного товариства
«Каховський експериментальний
механічний завод» до відділу державної
виконавчої служби Каховського
міськрайонного управління юстиції
Херсонської області про визнання дій
незаконними, скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з
позовом про визнання дій головного
державного ВДВС Каховського МРУЮ
Гуржея Д.В. неправомірними; скасування
постанови головного державного
виконавця ВДВС Каховського МРУЮ Гуржея
Д.В. від 31 січня 2014 року про відкриття
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого документа -
виконавчого листа № 821/3868/13-а, виданого
24 січня 2014 року Херсонським
окружним адміністративним судом, про
стягнення з ВАТ «Каховський
експериментальний механічний завод»
на користь УПФ України в м.
Каховці та Каховському районі
заборгованості в сумі 15 929,68 грн.,
скасування указаного рішення.

Судом встановлено, що дана справа не
підсудна Каховському міськрайонному
суду Херсонської області як
адміністративному.

Як встановлено ч. 1 ст. 18, ч. 6 ст. 181 КАС
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених п.п. 1 - 4 ч.
1 цієї статті.

Крім цього, місцевим загальним судам,
як адміністративним, підсудні й
адміністративні справи, передбачені ч.
3 ст. 19 КАС України.

Як роз'яснив Пленум Вищого
адміністративного суду України (п. 9
постанови від 13 грудня 2010 року № 3 «Про
практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби»), у разі оскарження рішень, дій
або бездіяльності органу державної
виконавчої служби щодо виконання
рішення окружного адміністративного
суду такі справи територіально
підсудні окружному адміністративному
суду, який видав виконавчий документ,
незалежно від статусу позивача у
виконавчому провадженні.

Виконавчий лист № 821/3868/13-а виданий 24
січня 2014 року Херсонським окружним
адміністративним судом, на виконання
постановленого ним рішення в
адміністративній справі.

За вказаних обставин суд визнає позов
пред'явленим з порушенням правил
предметної підсудності та вбачає
передбачені п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
для повернення заяви АТ «Каховський
експериментальний механічний завод»
для подання до Херсонського окружного
адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 17 - 19, 108, 181 КАС
України,

ухвалив:

Позовну заяву приватного акціонерного
товариства «Каховський
експериментальний механічний завод»
до відділу державної виконавчої служби
Каховського міськрайонного управління
юстиції Херсонської області про
визнання дій незаконними, скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження повернути позивачу для
подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії особою, яка оскаржує ухвалу, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Каховський міськрайонний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після апеляційного розгляду.

Суддя
Т.А. Марків