Справа № 807/230/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/230/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд в особі
головуючого судді Іванчулинця Д.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовною заявою Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській до
приватного підприємства "Авант" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Ужгородська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській звернулася у
Закарпатський окружний
адміністративний суд з позовною заявою
до приватного підприємства "Авант" якою
просить: стягнути з приватного
підприємства "Авант" ідентифікаційний
код - 31336048 із місцезнаходженням: 89435,
Закарпатська область, Ужгородський
район, село Часлівці, вул. Сентмігалі,
будинок 1, податковий борг до Бюджету у
розмірі 870, 23грн. в т.ч. пені у розмірі
235,78грн. по платежу 85 19050233 "інші збори за
забруднення навколишнього природного
середовища" за рахунок коштів, що
належать платнику податків на праві
власності, в тому числі тих, які
знаходяться на рахунках у банках.

Ухвалою суду від 24 cічня 2014 року
відкрито провадження по даній справі в
порядку скороченого провадження, яка
направлена відповідачу на адресу, що
вказана у Витязі з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с.8-9).

Як вбачається з матеріалів справи, 05
лютого 2014 року до канцелярії суду
повернувся конверт з ухвалою про
відкриття скороченого провадження.
(а.с.27-31).

Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку передбаченого частиною 3 цієї
статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку про можливість розгляду
справи без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі в порядку ч.4 ст.183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України на підставі наявних у справі
доказів, тобто в порядку скороченого
провадження.

Судом встановлено, що приватне
підприємство "Авант" з 09.02.2001 року
перебуває на обліку в Ужгородській
міжрайонній державній податковій
інспекції Закарпатської області
Державної податкової служби за № 24, що
підтверджується довідкою про взяття на
облік платника податку від 03.04.2007 року
№ 290 року (а.с.10).

Судом встановлено, що 29 січня 2001 року
приватне підприємство "Авант"
зареєстроване, як юридична особа
державним реєстратором реєстраційної
служби Ужгородського міськрайонного
управління юстиції Закарпатської
області (а.с.8-9).

У відповідності до довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців, місце
знаходження відповідача приватного
підприємства "Авант" є: 89435,
Закарпатська область, Ужгородський
район, с. Часлівці, вул.. Сентмігалі, буд.
1 (а.с.8-9).

Судом встановлено, що 27.10.2010 року.
працівниками Ужгородської МДПІ було
проведено перевірку приватного
підприємства "Авант" на предмет
порушення терміну подачі (неподання)
податкової звітності.

Перевіркою встановлено порушення пп.
4.1.4 п. 4.1. ст.4 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», а саме:
не подано податкові розрахунки із
збору за забруднення навколишнього
природного середовища за перший
квартал 2008 року - перший квартал 2010
року.

За результатами проведеної перевірки
складено акт перевірки від 27.10.2010 року
№71/15-03 (а.с. 14-16).

За результатами проведеної перевірки
та складено акту винесено податкове
повідомлення - рішення від 19.11.2010 року
№3/0/53 про визначення суми
податкового зобов'язання зі збору за
забруднення навколишнього природного
середовища у розмірі 1 700, 00 грн. (а.с. 17).

Вищезгадане податкове повідомлення -
рішення позивачем було направлено
засобами поштового зв'язку
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення поштового відправлення на
адресу відповідача та вручено - 08.12.2010
року (а.с. 18).

Згідно з ч.З пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону
України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами», у разі визначення
податкового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах "а" - "в" - пп.4.2.2 пункту 4.2
статті 4 платник податків зобов'язаний
погасити нараховану суму податкового
зобов'язання протягом десяти
календарних днів від дня отримання
податкового повідомлення, крім
випадків коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру апеляційного узгодження.

Судом встановлено, що вищезгадане
податкове повідомлення - рішення
відповідачем було оскаржено в
адміністративному порядку шляхом
подання скарг до (Ужгородської МДПІ,
ДПА у Закарпатській області, ДПА
України).

Рішення від 11.05.2011 року №12989/7/25-0215
Державна податкова адміністрація
України скаргу приватного
підприємства «Авант» на податкове
повідомлення - рішення від 19.11.2010 року
№3/0/53 залишила без задоволення, а
податкове повідомлення -- рішення 19.11.2010
року №3/0/53 без змін. Дане рішення
було направлено поштою рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення на адресу
відповідача та вручено - 16.05.2011 року (а.с.
19-21).

Згідно п. 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України, у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Судом встановлено, що дане податкове
повідомлення - рішення сплачено ПП
«Авант» частково у розмірі 1065, 55грн.
(залишок 235, 78грн.) та не оскаржувалося
ним в судовому порядку.

У відповідності до ст. 129 Податкового
кодексу України, приватному
підприємству «Авант» позивачем було
проведено нарахування пені у розмірі
235, 78грн, яке ним також не погашено.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу
податкова вимога -письмова вимога
органу державної податкової служби до
платника податків щодо погашення суми
податкового боргу.

Матеріалами справи встановлено, що
позивачем відповідно до норм чинного
законодавства України відповідачу
було надіслано поштою рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення податкову
вимогу №266 від 05.08.2011 року, однак даний
лист був повернутий на адресу позивача
у зв'язку «за зазначеною адресою не
знаходиться» (довідка форми ф.20) (а.с.
22-23).

Відповідно до пункту 58.3 статті 58
Податкового кодексу України, податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
вручення.

У разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин., податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають задоволенню
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 Кодексу адміністративного
судочинства України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській до
приватного підприємства "Авант" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства
"Авант" (89435, Закарпатська область,
Ужгородський район, село Часлівці, вул.
Сентмігалі, будинок 1, код ЄДРПОУ - 31336048)
податковий борг до Державного
(місцевого) бюджету України у розмірі 870
(вісімсот сімдесят) гривень 23 (двадцять
три) копійки в т.ч. пені у розмірі 235
(двісті тридцять п'ять) гривень 78
(сімдесят вісім) копійок по платежу 85
19050233 "інші збори за забруднення
навколишнього природного середовища"
за рахунок коштів, що належать
приватному підприємству "Авант" на
праві власності, в тому числі тих, які
знаходяться на рахунках у банках.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.

Суддя Д.В. Іванчулинець