Справа № 872/11853/13
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2013-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 липня 2013 рокуСправа № 804/4754/13-а

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Сафронова С.В., ознайомившись з
матеріалами апеляційної скарги
Державного підприємства "Центральний
ринок м. Дніпродзержинська"
Дніпропетровської обласної спілки
споживчих товариств на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 травня 2013
року, ухвалену в адміністративній
справі за позовом Державного
підприємства "Центральний ринок м.
Дніпродзержинська" Дніпропетровської
обласної спілки споживчих товариств до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області, Заступника
начальника інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області ОСОБА_1
визнання протиправними дії,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.05.2013 р. у задоволення
адміністративного позову відмовлено .

Позивач, не погодившись з
ухваленою постановою, 12.07.2013 р. подав
апеляційну скаргу .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

З 01.11.2011 р. розмір судового збору
визначається відповідно до Закону
України "Про судовий збір".

Згідно з п.п. 1-2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду встановлена
ставка судового збору у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви. За подання
до адміністративного суду позову
немайнового характеру ставка
визначена у розмірі 0,03 розміру
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

На підтвердження сплати судового
збору заявником надано платіжне
доручення від 06.07.2013 р. № 538 про сплату
судового збору в сумі 17,02 грн.

Між тим, ураховуючи, що позивач
оскаржує постанову суду в повному
обсязі, йому необхідно доплатити
судовий збір в сумі 0,19 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС
України - судовий збір сплачено не в
повному обсязі, а тому її слід залишити
без руху та надати заявнику строк для
надання документу про сплату судового
збору в сумі 0,19 грн. (отримувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ; банк
отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; код банку отримувача
(МФО): 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Державного
підприємства "Центральний ринок м.
Дніпродзержинська" Дніпропетровської
обласної спілки споживчих товариств на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
травня 2013 року залишити без руху та
запропонувати протягом тридцяти днів з
моменту отримання копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
усунути вказаний недолік апеляційної
скарги.

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк, апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та підлягає
поверненню заявнику. Ухвала набирає
законної сили з моменту її
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України у порядку та строк, визначені
ст. 212 КАС України.

Суддя
С.В. Сафронова