Справа № 9101/136257/2011
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2011-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"20" грудня 2011 р.справа № 2а-8849/09/0470

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на
відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
квітня 2011 р.

у справі № 2а-8849/09/0470

за позовом ОСОБА_1

до Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції, Державної податкової
адміністрації у Дніпропетровській
області ,

третя особа - ОСОБА_2,

про визнання дій протиправними,
скасування рішень, стягнення
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
квітня 2011 року відмовлено ОСОБА_1 у
задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним
рішенням суду першої інстанції,
позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.5 ст. 187 КАС України
апеляційна скарга підписується
особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої
повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше. В апеляційній скарзі
зазначається дата її подання.

Згідно з ч.6 ст. 187 КАС України, до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення суду становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
і скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України
"Про судовий збір" за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Як свідчать матеріали справи, при
зверненні із апеляційною скаргою до
суду, позивач сплатив судовий збір у
сумі 4,25 грн. Позивачем заявлено вимоги
про стягнення моральної шкоди в сумі 6
310 грн., визнання протиправними дій
посадових осіб Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції, визнання незаконним та
скасування акту перевірки № 0084/04/16/23/
від 13.05.2009 року, визнання
незаконним та скасувати рішення №
від 27.05.2009р. про застосування
штрафних (фінансових) санкцій на суму 10
840 грн., рішення № від 27.05.2009 р. про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 3665 грн. та рішення №
від 27.05.2009р. рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій в сумі 5 грн.

Отже, позивач сплатив судовий збір не
в повному обсязі.

Окрім того, апеляційна скарга та її
копії не підписані позивачем.

За таких обставин, апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13 квітня 2011
року слід залишити без руху та надати
позивачу строк до 20 липня 2012 року для
оформлення апеляційної скарги
відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 13
квітня 2011 р. у справі № 2а-8849/09/0470 -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 20 липня 2012 року
для усунення недоліків апеляційної
скарги:

- надати докази сплати судового збору в
повному обсязі;

- надати апеляційну скаргу та її копії з
підписом позивача.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.Панченко

20 липня 2012 р.