Справа № 825/2111/13-а
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2014 року
Чернігів Справа № 825/2111/13-а

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Пушенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігові, без фіксації
судового процесу, в порядку ч. 1 ст. 41 КАС
України заяву Державної фінансової
інспекції в Чернігівській області про
виправлення помилки у виконавчому
листі, -

В С Т А Н О В И В:

ДФІ в Чернігівській області звернулась
до суду з клопотанням про виправлення
помилки у виконавчому листі по справі
№ 2а/2111/13-а за адміністративним позовом
Державної фінансової інспекції в
Чернігівській області до Департаменту
житлово-комунального господарства,
регіонального розвитку та
інфраструктури Чернігівської обласної
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії, і
просить виправити помилку у
виконавчому листі шляхом внесення
частини рішення суду, що не зазначена
після слів «в частині».

Представник заявника просив
розглянути заяву за його відсутності.

Представники відповідача в письмовому
клопотання просили розглянути справу
без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає наступне:

Судом встановлено, що постановою
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 27.06.2013 року
по справі № 825/2111/13-а, що набрала
законної сили, позов Державної
фінансової інспекції в Чернігівській
області було задоволено зобов'язано
Департамент житлово-комунального
господарства, регіонального розвитку
та інфраструктури Чернігівської
обласної державної адміністрації
виконати вимоги Державної фінансової
інспекції в Чернігівській області про
усунення виявлених порушень від 13.03.2013
року № 25-06-18-14/1515 в частині:

відображення в обліку дебіторської
заборгованості за невиконані ДП ПМК-59
роботи (різницю у вартості виконаних
робіт) та стягнення з ДП ПМК-59 коштів в
сумі 2547,60 грн.;

проведення експертної грошової оцінки
земельної ділянки загальною площею 0,0642
га та відобразити її вартості у
бухгалтерському обліку.

Чернігівським окружним
адміністративним судом 25.01.2014 року було
видано виконавчий лист № 825/2111/13-а, в
якому зазначено: «Зобов'язати
Департамент житлово-комунального
господарства, регіонального розвитку
та інфраструктури Чернігівської
обласної державної адміністрації
виконати вимоги Державної фінансової
інспекції в Чернігівській області про
усунення виявлених порушень від 13.03.2013
року № 25-06-18-14/1515 в частині:», однак не
зазначено в якій саме частині
відповідача зобов'язано виконати
вимогу ДФІ в Чернігівській області.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

За наведених обставин заява Державної
фінансової інспекції в Чернігівській
області про виправлення помилки у
виконавчому листі підлягає
задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 259 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву Державної фінансової інспекції в
Чернігівській області про виправлення
помилки у виконавчому листі
задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
№ 825/2111/13-а, виданого 25.01.2014 року по
постанові Чернігівського окружного
адміністративного суду від 27.06.2013 року
по справі за адміністративним позовом
Державної фінансової інспекції в
Чернігівській області до Департаменту
житлово-комунального господарства,
регіонального розвитку та
інфраструктури Чернігівської обласної
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії,
зазначивши: «Зобов'язати Департамент
житлово-комунального господарства,
регіонального розвитку та
інфраструктури Чернігівської обласної
державної адміністрації виконати
вимоги Державної фінансової інспекції
в Чернігівській області про усунення
виявлених порушень від 13.03.2013 року №
25-06-18-14/1515 в частині:

відображення в обліку дебіторської
заборгованості за невиконані ДП ПМК-59
роботи (різницю у вартості виконаних
робіт) та стягнення з ДП ПМК-59 коштів в
сумі 2547,60 грн.;

проведення експертної грошової оцінки
земельної ділянки загальною площею 0,0642
га та відобразити її вартості у
бухгалтерському обліку.»

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя підпис
О.В. Кашпур

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Кашпур