Справа № 813/2095/14
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року
№ 813/2095/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Костецький Н.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Самбірської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до ПП ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
вимога у позовній заяві ґрунтується на:
викладених у позові обставинах щодо
неподання протягом більш ніж року
відповідачем податкової звітності;
акті про результати камеральної
перевірки своєчасності подання
податкової звітності №030/1700 від 18.02.2014
року; довідці Самбірської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Львівській області №72 від 18.02.2014 року
про відсутність заборгованості з
податків, зборів та єдиного
соціального внеску у відповідача
заборгованості перед бюджетом; довідці
Самбірської ОДПІ Головного управління
Міндоходів у Львівській області №1044
від 25.02.2016 року щодо взяття відповідача
на облік платника податків; витязі з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців;
листі відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у
Старосамбірському районі від 06.11.2013р.
№178 про відсутність у відповідача
заборгованості перед органами Фонду;
довідці від 14.11.2013 року №143 про
відсутність у відповідача
заборгованості перед бюджетом; довідці
Старосамбірської міжрайонної
виконавчої дирекції Львівського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності від 06.11.2013р.
№01-13-765 про відсутність у відповідача
заборгованості перед органами Фонду;
листі Управління Пенсійного Фонду
України в Старосамбірському районі
Львівської області від 18.12.2013р. №6245/04-35
про відсутність у відповідача
заборгованості перед Пенсійним Фондом
Керуючись положеннями: ч. 1 ст. 3 та ч.
2 ст. 46, ч. 1 ст. 49 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців», з
урахуванням положень п. 16.1.3. (щодо
обов'язку платника податків подавати
звітність), п. 20.1.12. (щодо права
податкових органів на звернення до
суду щодо припинення фізичної
особи-підприємця), п.49.1, п.49.2 (щодо
обов'язку подання платником податків
податкових декларацій), п. 67.2.
Податкового кодексу України,
розглянувши виходячи з
вищенаведених приписів законодавства
подані позивачем документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, враховуючи те,
що відповідачем у встановлений судом
строк не надано заперечень проти
позову та не спростовано доводів
позивача, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
законними, надані позивачем докази та
повідомлені ним обставини є достатніми
для прийняття рішення по справі в
порядку скороченого провадження про
задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163, 183-2, 256 КАС
України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1).
Копію постанови суду, після набрання
нею законної сили, направити
Державному реєстратору, за місцем
реєстрації фізичної - особи підприємця
для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.
Постанову звернути до негайного
Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.
Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку передбаченому ст. 254
КАС України.

Суддя
Костецький Н.В.