Справа № 9101/1887/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" січня 2012 р.справа № 2а-0470/3309/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Щербак А.А.
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Державної податкової інспекції
в м.Суми на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 вересня
2011 року за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агро-Інвест»до Державної податкової
інспекції в м. Суми , Головного
державного податкового ревізора
-інспектора відділу перевірок окремих
платників податків управління
податкового контролю юридичних осіб
Державної податкової інспекції в м.
Суми ОСОБА_1 про визнання дій
протиправними та зобов`язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
вересня 2011 року адміністративним
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Агро-Інвест»було
задоволено

Відповідач з даною постановою не
погодився та подав на неї апеляційну
скаргу до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху.

Як вбачається з поштового
повідомлення ( а.с 78), копія судового
рішення була отримана Державною
податковою інспекцією в м. Суми 14.10.2011р.

Згідно штампу н поштовому
конверті, апеляційна скарга подана
01.11.2011р.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Як вбачається з матеріалів
справи, відповідачем апеляційна скарга
подана поза межами десятиденного
строку апеляційного оскарження
рішення суду першої інстанції,
встановленого нормами КАС України, при
цьому питання про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції позивачем не ставиться.

Таким чином, позивачу необхідно у
строки встановлені ч.4 ст.189 КАС України
надати суду апеляційної інстанції
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 вересня
2011 року.

Керуючись ст. 108, 189 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції в м.Суми на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 14
вересня 2011 року - залишити без руху,на
строк тродцять днів з моменту
одержання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України згідно
ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак