Справа № 8/11/2170
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 березня 2014 р. м. ХерсонСправа
№2а-8/11/2170

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В. ,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву про поновлення
строків пред'явлення виконавчого листа
до виконання по адміністративній
справі за позовом Каховської
об'єднаної державної податкової
інспекції Херсонської області
до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення
фінансових (штрафних) санкцій,

встановив:

Каховська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
звернулась до суду із заявою про
поновлення строків пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі №2а-8/11/2170. Обґрунтування
заявленого клопотання до суду надано
не було.

У зв'язку з реорганізацією органів
державної влади, суд допускає у справі
правонаступництво, замінює позивача по
справі Каховську об'єднану державну
податкову інспекцію Херсонської
області на правонаступника - Каховську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області (далі - заявник,
Каховська ОДПІ).

Заявник та заінтересована особа в
судове засідання не з'явилися, про
розгляд питання щодо поновлення строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання повідомлені належним чином.

Керуючись ч. 3 ст. 261 КАС України та ч. 6
ст. 128 КАС України суд вважає за можливе
розглянути питання про поновлення
строків пред'явлення виконавчого листа
до виконання в порядку письмового
провадження.

Частиною 1 ст. 261 КАС України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Постанова Херсонського окружного
адміністративного суду від 18.05.2011 року
по адміністративній справі № 2а-8/11/2170
за позовом Каховської об'єднаної
державної податкової інспекції
Херсонської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових (штрафних) санкцій набрала
законної сили 17.10.2012 року.

Виконавчий лист виданий за заявою
Каховській ОДПІ 24.07.2013. У виконавчому
листі зазначено, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
встановлений протягом року з
наступного дня після набрання рішенням
суду законної сили.

13.03.2013 року заявником було подано до
суду заяву про поновлення строків
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. До заяви було надано
службову записку про проведення
перевірки від 05.11.2013, акт про результати
ревізії від 06.11.2013, накази про
призначення працівника ОСОБА_2 та про
звільнення від 07.08.2013. З наданих
матеріалів вбачається, що виконавчий
лист не пред'являвся позивачем до
виконання до органу ДВС.

Звертаючись до адміністративного суду
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання заявник
у своїй заяві повинен обґрунтувати
поважність причин пропущення строку з
посиланням на відповідні докази. Заява
Каховської ОДПІ не обґрунтована та не
містить жодних посилань на поважність
причин пропуску строків пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Посилання заявника на звільнення у
зв'язку з реорганізацією інспекції
працівника ОСОБА_2 07.08.2013, з вини якої
виконавчий лист не пред'являвся до
виконання, не можуть вважатися судом
поважним причинами, оскільки з моменту
звільнення ОСОБА_2 виконавчий лист 02.09.13
був переданий відділу податкового
аудиту (про це зазначено в службовій
записці), тобто, у заявника було
достатньо часу для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Керуючись, ст.ст. 52, 128, 261 КАС України,
суд -

ухвалив:

Відмовити Каховській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області в задоволенні
заяви про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі №2а-8/11/2170.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи

Суддя
Хом'якова В.В.