Справа № 2-а/0470/14486/11
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року м. Київ
К/800/14868/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
12.12.2011

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2013

у справі № 2а/0470/14486/11

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Південної міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Кривому Розі
Дніпропетровської області

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12.12.2011 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.03.2013 (повний текст складено 02.07.2013)
Криворізькою південною об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області подано
13.03.2014 (згідно із відтиском поштового
штампу на конверті), тобто з пропуском
строку, встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України. При цьому порушено питання про
поновлення строку касаційного
оскарження.

Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області в
обґрунтування причин пропуску строку
касаційного оскарження посилається на
те, що копію оскаржуваного судового
рішення суду апеляційної інстанції на
адресу відповідача отримано лише 25.02.2014
(згідно з відтиском штампу канцелярії
податкового органу).

Наведені Криворізькою південною
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області у заяві про поновлення строку
касаційного оскарження підстави не
можуть бути визнані поважними.

Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області не наводить
доводів та доказів тому, що їй не було
відомо про дату, час та місце
апеляційного розгляду справи і що вона
вживала заходів для отримання копії
оскаржуваного судового рішення в суді
у випадку, якщо така копія не була
надіслана на її адресу у строк,
передбачений ч. 3 ст. 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Не надано також доказів тому,
що контролюючий орган був позбавлений
об'єктивної можливості отримати копію
оскаржуваної ухвали в суді апеляційної
інстанції до 25.02.2014.

Відповідно до частини четвертої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право вказати інші
підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху,
встановивши строк, протягом якого
мають бути усунуті вказані недоліки та
надано/надіслано Вищому
адміністративному суду України заяву
про поновлення строку касаційного
оскарження, в якій вказати інші
підстави для поновлення строку та
надати/надіслати Вищому
адміністративному суду України
відповідну заяву.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області залишити
без руху.

Встановити Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області строк для усунення вказаних в
ухвалі недоліків: протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г. Пилипчук