Справа № 227/53/14-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.03.2014
К/800/14429/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області на постанову Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 22 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26
лютого 2014 року по справі № 227/53/14-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області

про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Постановою Добропільського
міськрайонного суду Донецької області
від 22 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року, позов задоволено
частково.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області щодо відмови
в перерахунку пенсії та скасувати
рішення №3733 від 21 листопада 2013 року про
відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_2 на
підставі довідок від 12 листопада 2013
року №04-03/423, №04-03/424 про нараховані та
виплачені суми матеріальної допомоги
на оздоровлення до щорічної відпустки,
матеріальну допомогу на вирішення
соціально-побутових питань та
індексацію зарплати.

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
на підставі довідок від 12 листопада 2013
року №04-03/423, 04-03/424 в розмірі 80 відсотків
з урахуванням сум допомоги
матеріальної допомоги на оздоровлення
та на вирішення соціально-побутових
питань, індексації заробітної плати, з
яких сплачено страхові внески із
урахуванням фактично отриманих сум
відповідно до Закону України «Про
державну службу» з 1 листопада 2013 року.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області просить скасувати
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права
та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки наведені обґрунтування
позбавлені правового забезпечення
відповідними правовими нормами, які
відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судових рішень, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Добропіллі та Добропільському
районі Донецької області на постанову
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області від 22 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року по справі № 227/53/14-а за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Добропіллі та
Добропільському районі Донецької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова