Справа № 2а-4967/11/2414
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2014 року м.
Київ К/800/15632/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Чернівці на
постанову Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 16 грудня 2011 року та
ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у справі № 2а-4967/11/2414 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Чернівців
про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 16 грудня 2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою в задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року заяву ОСОБА_1 про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року задоволено.

Постанову Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року скасовано та прийнято нову
постанову, якою адміністративний позов
ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Чернівці
щодо відмови в призначенні пільгової
пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м.Чернівці призначити пільгову пенсію
ОСОБА_1 з 14 березня 2011 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Чернівці, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Чернівці на
постанову Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 16 грудня 2011 року та
ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у справі № 2а-4967/11/2414 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Чернівців про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко