Справа № 804/2795/14
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 лютого 2014 р. справа № 804/2795/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турлакова
Наталія Василівна, перевіривши
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лікеро-горілчаний
завод "Карат" до Спеціалізованої
Державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
м.Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міністерства
доходів і зборів України про
скасування наказу № 331 від 23.05.2013р., -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лікеро-горілчаний
завод "Карат" звернулося до суду із
адміністративним позовом до
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міністерства доходів і зборів України
з позовними вимогами про визнання
протиправним та скасування наказу №331
від 23.05.2013р. "Про проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки ТОВ "ЛГЗ "Карат", винесений
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Дніпропетровську.

Ухвалою суду від 21.02.2014р. вказаний
адміністративний позов залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків до 03.03.2014р.

24 лютого 2014 року від позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви.

Згідно із п.2 ч.3 ст.108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач до відкриття провадження
в адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи викладене та наявність
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви, з урахування того, що
провадження по справі не відкрито,
вважаю, що адміністративний позов
підлягає поверненню, разом з копією
позовної заяви та усіма доданими
матеріалами, позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п.2
ч.3 ст.108, ст.165 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Лікеро-горілчаний завод "Карат" до
Спеціалізованої Державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального головного управління
Міністерства доходів і зборів України
про скасування наказу № 331 від 23.05.2013р. -
повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
ч.6 ст.108 КАС України, повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до суду, в порядку
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви, разом з позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова