Справа № 2а-4125/10/0970
Суддя: Кишинський М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
роз"яснення судового рішення
"14" березня 2014 р.
Справа № 2a-4125/10/0970
Суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду М.І.Кишинський,
розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання про роз'яснення
судового рішення за позовом
Садівничого товариства "Поляна" до
Тисменицької районної державної
адміністрації; управління Держкомзему
в Тисменицькому районі, третя особа:
Садівниче товариство "Труд" про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинення дій,-
Садівниче товариство "Поляна"
звернулося до Івано-Франківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Тисменицької районної державної
адміністрації; управління Держкомзему
в Тисменицькому районі, третя
особа:Садівниче товариство "Труд" про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинення дій.
Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 11
січня 2011 року позовні вимоги
задоволено частково.
Рішенням суду зобов"язано відповідача
Тисменицьку районну державну
адміністрацію та управління
Держкомзему в Тисменицькому районі
вжити всі необхідні заходи по
вирішенню земельного спору між
садівничим товариством "Поляна" та
садівничим товариством "Труд"
Тисменицького району.

Таким чином, позовні вимоги в частині
зобов'язання до вчинення дій
відповідачів задоволені повністю.

Приймаючи рішення, суд виходив із норм
ст.158 ЗК України згідно якої земельні
спори вирішуються судами, органами
місцевого самоврядування та органами
виконавчої влади з питань земельних
ресурсів. Органами місцевого
самоврядування вирішують земельні
спори у межах населених пунктів щодо
меж земельних ділянок, що перебувають у
власності і користуванні громадян, та
додержання громадянами правил
добросусідства, а також спори щодо
розмежування меж районів у містах.
Органи виконавчої влади з питань
земельних ресурсів вирішують земельні
спори щодо меж земельних ділянок за
межами населених пунктів, розташування
обмежень у використанні земель та
земельних ресурсів.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням, сторона відповідача, а саме
Тисменицька РДА, подала апеляційну
скаргу, про порушення норм
матеріального та процесуального права,
невідповідності висновків суду
обставинам справ, просила його
скасувати та прийняти нове рішення,
яким відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року апеляційну скаргу Тисменицької
районної державної адміністрації
залишено без задоволення, постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 11 січня 2011
року по справі №2а-4125/10/0970, без змін.

Згідно ст.170 КАС України передбачено,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Згідно статті 162 КАС України
передбачено, що у разі задоволення
адміністративного позову суд може
прийняти постанову про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень чи окремих його положень,
дій чи бездіяльності і про скасування
або визнання нечинним рішення чи
окремих його положень, про поворот
виконання цього рішення чи окремих
його положень із зазначенням способу
його здійснення.

Виходячи із норм чинного
законодавства, суд зобов'язав
відповідача вжити всі необхідні заходи
по вирішенню земельного спору між
садівничим товариством "Поляна" та
садівничим товариством "Труд" в мажах
своєї компетенції та згідно діючого
законодавства.

Враховуючи наведене, керуючись
статтями 160, 165, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Роз"яснити відповідачу в особі
заступника голови комісії з проведення
реорганізації управління Держкомзему
у Тисменицькому районі, що рішенням в
даній справі судом зобов'язано
відповідачів вжити всі необхідні
заходи по вирішенню земельного спору
між садівничим товариством "Поляна" в
межах їх компетенції та у повній
відповідності до даного законодавства.

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Кишинський
М.І.