Справа № 9101/166492/2011
Суддя: Божко Л.А.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" січня 2014 р.справа № 2а-1788/2011

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Божко Л.А.

суддів:
Лукманової О.М. Суховарова А.В.

при секретарі судового засідання:
Соломки М.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Управління Пенсійного фонду України в
м.Жовті Води Дніпропетровської області
про роз'яснення ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16 січня 2013
року у справі №2а-1788/2011 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Жовті Води
Дніпропетровської області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о
в и В :

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 січня 2013 року апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
м.Жовті Води Дніпропетровської області
задоволена частково, а постанова
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 01.06.2011
року в частині визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_2 надбавки до пенсії згідно ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" та ч.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування" за період з 09 липня 2007 року
по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008
року, з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010
року по 20.09.2010 року - скасована, позовні
вимоги в цій частині залишено без
розгляду. В іншій частині постанова
суду залишена без змін.

До Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в м.Жовті Води
Дніпропетровської області про
роз'яснення ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 січня 2013 року.

Згідно із статтею 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст.

З матеріалів справи вбачається,
що у заяві про роз'яснення рішення суду
Управління Пенсійного фонду України в
м.Жовті Води Дніпропетровської області
просило роз'яснити чи застосовувати
зміни розміру прожиткового мінімуму
при здійсненні перерахунку пенсії при
нарахуванні надбавки «дітям війни»
ОСОБА_1.

Суд апеляційної інстанції
зазначає, що оскільки
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом не приймалось
рішення щодо збільшення розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеного
законом, в задоволенні заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м.Жовті Води Дніпропетровської області
слід відмовити, оскільки такі
роз'яснення повинен давати суд першої
інстанції.

На підставі викладеного,
керуючись ст..170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в м.Жовті води
Дніпропетровської області про
роз'яснення ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 січня 2013 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку передбаченому ст..212
КАС України.

Головуючий:
Л.А. Божко

Суддя:
О.М. Лукманова

Суддя:
А.В. Суховаров