Справа № 813/2001/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку
для усунення недоліків

21 березня 2014 року
Справа № 813/2001/14

Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Н.І.,
перевіривши матеріали позовної заяви
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення № від 30.07.2012
року, -

в с т а н о в и в:

ФО-П ОСОБА_1. звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі Головного управління
Міндоходів у Львівській області, в
якому просить скасувати податкове
повідомлення-рішення від 30.07.2012 року
№ винесене Державною податковою
інспекцією у Сихівському районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, яким донараховано
платіж на додану вартість в сумі 64096,54
грн, з яких 57268,06 грн - основний платіж, а
6828,48 грн - штрафні санкції.

Ухвалою судді від 07 березня 2014 року
позовну заяву ФО-П ОСОБА_1. залишено без
руху та встановлено позивачу строк до 18
березня 2014 року для усунення
зазначених в ній недоліків.

Однак, станом на 21 березня 2014 року в
матеріалах справи відсутні відомості
про те, що позивачу вручена ухвала про
залишення позовної заяви без руху від 07
березня 2014 року.

Як вбачається з ч.1 ст. 101 Кодексу
адміністративного судочинства України
процесуальні строки - це встановлені
законом або судом строки, у межах яких
вчиняються процесуальні дії.

Згідно з частиною першою статті 103
Кодексу адміністративного судочинства
України перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

З огляду на викладене вище, суддя
приходить до висновку про продовження
процесуального строку для усунення
недоліків позовної заяви згідно ухвали
про залишення позовної заяви без руху
від 07 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В :

продовжити процесуальний строк для
усунення недоліків позовної заяви
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Сихівському районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про скасування податкового
повідомлення-рішення № від 30.07.2012
року.

Позивачу усунути недоліки до 07 квітня
2014 року шляхом подачі до суду документа
про сплату судового збору або,
документа, який би підтверджував факт
звільнення позивача від сплати
судового збору.

Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення вказаних недоліків у строк
до 07 квітня 2014 року, позовна заява, яку
залишено без руху, підлягає
поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мричко Н.І.