Справа № 804/4291/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 р.
справа 804/4291/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турова О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Криничанської районної
державної адміністрації
Дніпропетровській області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Криничанської
районної державної адміністрації
Дніпропетровській області про
зобов'язання вчинити певні дії .

Перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 відповідно до вимог частини 1
статті 107 КАС України, суд приходить до
висновку про необхідність залишення
цієї позовної заяви без руху, виходячи
з наступного.

Згідно ч.4 ст.106 КАС України, якою
встановлено вимоги до позовної заяви,
передбачено, що позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 подана копія позовної заяви.
Оригінал позовної заяви в матеріалах
справи відсутній.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС
України до позову додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

При цьому, в переліку додатків до
позовної заяви, зазначена квитанція
про сплату судового збору. Однак,
означена квитанція відсутня, про що
складений акт про нестачу матеріалів
або недоліки у оформленні справи.

Також ч.3 ст. 106 КАС України встановлено,
що до позовної заяви додаються її копії
та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, слід зазначити, що додатки до
позовної заяви та їх копії для
відповідача в матеріалах справи
відсутні, що також підтверджується
актом про нестачу матеріалів або
недоліки у оформленні справи.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху і встановлює
строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 56, 106-108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Криничанської
районної державної адміністрації
Дніпропетровській області про
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 30 квітня
2014 року для усунення недоліків шляхом
надання до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду:

- оригіналу позовної заяви,

- оригіналу документу про сплату
судового збору,

- додатків до позову та до копії
позовної заяви для відповідача.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.М.Турова