Справа № 6/228/-АП-07(2)
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 6/228/-АП-07(2)

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Шевчук О.А.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Закритого
акціонерного товариства "Агрофірма
"Титанік" , в особі Величка Михайла
Михайловича на ухвалу Херсонського
окружного адміністративного суду від
30.01.2014 р. по справі № 6/228/-АП-07(2)

позивач Цюрупинська об'єднана
Державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області

відповідач Закрите акціонерне
товариство "Агрофірма "Титанік"

3-тя особа Голопристанський
районний центр зайнятості Херсонської
області

про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду від 30.01.2014 р.
залишено без розгляду заяву ЗАТ
"Агрофірма "Титанік" в особі Велмчка
Михайла Михайловича про поворот
виконання додаткового судового
рішення в адміністративній справі за
позовом Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до
Закритого акціонерного товариства
"Агрофірма "Титанік" за участю
третьої особи без самостійних вимог
Голопристанського районного центру
зайнятості Херсонської області про
припинення юридичної особи.

На зазначену ухвалу суду Закрите
акціонерне товариство "Агрофірма
"Титанік" , Величко Михайло Михайлович
в особі Величка Михайла Михайловича
подали апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга подана із
пропуском строку на апеляційне
оскарження вищезазначеної ухвали суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка
її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п`яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.
2-3) оскаржувана ухвала була
постановлена у відкритому судовому
засіданні 30 січня 2014 року за участю
Величка М.М., тобто апелянт знав про
оскаржуване рішенння.

Однак, апеляційну скаргу подано до суду
лише 10.02.2014 року, тобто з пропуском
встановленого КАС України строку на
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції та доказів поважності
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження апелянтом не подано.

Зважаючи на зазначене, та керуючись
вимогами норм Кодексу
адміністративного судочинства, суддя
приходить до висновку про необхідність
залишити подану апеляційну скаргу без
руху для надання апелянтом заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали суду першої
інстанції, доказів поважності пропуску
строку на апеляційне оскарження.

При цьому виконання зазначених вимог
повинно бути здійснено у
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС
України якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Закритого
акціонерного товариства "Агрофірма
"Титанік" , в особі Величка Михайла
Михайловича залишити без руху.

Запропонувати Закритому акціонерному
товариству "Агрофірма "Титанік" в особі
Величка Михайла Михайловича у
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху виправити
вказані вище недоліки.

Роз'яснити Закритому акціонерному
товариству "Агрофірма "Титанік" в особі
Величка Михайла Михайловича, що у разі
не усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Шевчук О.А.