Справа № 435/13213/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м.
Київ К/800/16572/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська на
постанову Жовтневого районного суду м.
Луганська від 30 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду
м. Луганська від 30 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 27 лютого 2014 року, позовні вимоги
задоволено

Визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Луганська щодо
відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Луганська здійснити перерахунок та
виплатити на користь ОСОБА_1 державну
пенсію з 01.08.2013 року з урахуванням
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати та інших виплат, з
яких сплачено страхові внески.

18 березня 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська подана касаційна
скарга з вимогою скасування вказаних
рішень Жовтневого районного суду м.
Луганська та Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська на постанову
Жовтневого районного суду м. Луганська
від 30 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Луганська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій