Справа № 804/3097/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 р. Справа № 804/3097/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у
складі:головуючого судді: Царікової
О.В., розглянувши у письмовому
провадженні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнай» про стягнення
заборгованості у сумі 1143,07 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Криворізької центральної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнай» про стягнення
заборгованості у сумі 1143,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юнай» має
податковий борг з податку на прибуток
приватних підприємств на загальну суму
1143,07 грн., який утворився внаслідок
несплати самостійно задекларованих
податкових зобов'язань (декларація з
податку на прибуток підприємств за І
квартал 2012 року) в розмірі 300,00 грн.,
штрафних санкцій, нарахованих за
порушення термінів сплати самостійно
визначеного грошового зобов'язання з
податку на прибуток в сумі 166,56 грн.
(податкове повідомлення-рішення від
26.07.2012 № (форма «Ш»), та штрафних
санкцій за неподання податкової
звітності в сумі 680,00 грн. (податкове
повідомлення - рішення від 20.09.2013 №
). Враховуючи те, що сума
податкового боргу в розмірі 1143,07 грн. не
сплачена відповідачем, позивач
звернувся до суду із даним позовом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 27.02.2014
відкрито провадження по справі №
804/3097/14 та призначено її до розгляду в
судовому засіданні на 06.03.2014.

Позивач, належним чином повідомлений
судом про розгляд справи, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення
повноважному представнику позивача
ухвали та судової повістки у цій
справі, у судове засідання 06.03.2014 не
з'явився та просив здійснити розгляд
справи за відсутністю його
уповноваженого представника в порядку
письмового провадження.

Відповідач у судове засідання 06.03.2014 не
з'явився. Кореспонденція
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду, надіслана на
адресу відповідача, зазначену в
адміністративному позові, повернулася
на адресу суду з відміткою поштового
відділення: «організація вибула,
адреса невідома».

Відповідно до п. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Суд вважає, що вжив усі залежні від
нього заходи для належного
повідомлення відповідача про розгляд
адміністративної справи.

Відповідно до частини 4 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо немає перешкод для розгляду
справи в судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про можливість розгляду
справи за відсутності сторін у порядку
письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується адміністративний
позов, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду і вирішення
справи по суті, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування норм матеріального та
процесуального права, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та
підтверджується наявними матеріалами
справи, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юнай» () зареєстроване як юридична особа
Виконавчим комітетом Криворізької
міської ради Дніпропетровської
області 24.11.2004, що підтверджується
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, станом на 07.02.2014, який
міститься в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юнай» перебуває на
податковому обліку Криворізької
центральної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області з 19.03.1996 за №
582 (869).

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «Юнай» має
заборгованість з податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 1143,07
грн., яка виникла внаслідок неповної
сплати податкових зобов'язань,
визначених:

- податковою декларацією з податку на
прибуток підприємства від 08.05.2012 №10764;

- податковим повідомленням-рішенням
від 26.07.12 № , яке прийняте на
підставі акта перевірки від 26.07.12
№1349/190/1501/21932995, внаслідок порушення
термінів сплати самостійно
визначеного грошового зобов'язання з
податку на прибуток протягом строків,
визначених п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України.

- податковим повідомленням-рішенням
від 20.09.13 № , винесеним на підставі
акта перевірки від 20.09.2013 №564/2202/219329, у
зв'язку з неподанням підприємством
позивача податкової звітності за 1-4
квартали 2012 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16
Податкового кодексу України ( далі - ПК
України), платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріалами справи підтверджено, що
відповідачем до податкового органу
подано податкову декларацію з податку
на прибуток підприємств за І квартал 2012
року, в якій самостійно визначено
податкові зобов'язання в розмірі 300,00
грн., проте вказана сума так і не була
сплачена підприємством позивача. У
зв'язку з чим, податковим органом
складено акт камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 26.07.2012 №1349/190/1501/21932995, на
підставі якого було винесене податкове
повідомлення-рішення № від 26.07.2012,
за яким відповідачу нарахована сума
штрафу у розмірі 166,56 грн.

Означене податкове
повідомлення-рішення отримано
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Юнай» 26.07.2012, що
підтверджується підписом директором
позивача на корінці. Однак зазначена
сума штрафних санкцій також не була
сплачена відповідачем.

В матеріалах справи наявний акт від
20.09.2013 №564/2202/2193, в якому встановлено, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юнай» не подавало
податкову звітність з податку на
прибуток за періоди: 1-4 кв. 2012 року, в
порушення вимог пп. 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст.
49, п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу
України.

На підставі вказаного акту, було
винесено податкове
повідомлення-рішення від 20.09.2013 №
, за яким підприємству позивача
нараховані штрафні санкції у розмірі
680,00 грн.

Згідно п.п. 36.1., п.п. 36.2. ст. 36 ПК України
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором.

Згідно п. 46.1. ст. 46 ПК України податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Статтею 49 ПК України, визначено, що
податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки контролюючому органу,
в якому перебуває на обліку платник
податків. Платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.
Податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;

- календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);

- календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного .

Відповідно до п. 47.1. ст. 47 ПК України
відповідальність за неподання,
порушення порядку заповнення
документів податкової звітності,
порушення строків їх подання
контролюючим органам, недостовірність
інформації, наведеної у зазначених
документах, несуть: юридичні особи,
постійні представництва нерезидентів,
які відповідно до цього Кодексу
визначені платниками податків, а також
їх посадові особи. Відповідальність за
порушення податкового законодавства
відокремленим підрозділом юридичної
особи несе юридична особа, до складу
якої він входить;

За неподання або несвоєчасне подання
податкової звітності або невиконання
вимог щодо внесення змін до податкової
звітності статтею 120 ПК України
передбачена відповідальність.

Відповідно до пп. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК
України грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

В порушення вищевказаних норм
Податкового кодексу України,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юнай» не подавало до
контролюючого органу податкові
декларації з податку на прибуток
підприємств за періоди: 1-4 квартали 2012
року, та у встановлений строк не
сплатило штрафні санкції.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгоджене платником податків або
узгоджене в порядку оскарження, але не
сплачене у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня на суму такого
податкового зобов'язання.

В контексті вищенаведених норм,
грошове зобов'язання відповідача у
сумі 1143,07 грн. вважається податковим
боргом.

У відповідності до п. 59.1 ст. 59 ПК
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

В матеріалах справи наявний корінець
податкової вимоги від 12.10.2011 № 381 на
суму 20000,00 грн., що направлялася
відповідачу контролюючим органом
раніше, на новостворений податковий
борг у сумі 1143,07 грн. податкова вимога
позивачем не формувалась.

Як передбачено положенням п. 59.5. ст. 59
Податкового кодексу України у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

З наведеного вбачається, що
добровільного погашення Товариством з
обмеженою відповідальністю «Юнай»
податкового боргу не відбулося.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу
України визначено, що джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Згідно пунктів 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України контролюючий орган на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Порядок стягнення готівки, яка
належить платникові податків, у
рахунок погашення його податкового
боргу, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 1244 від
29.12.2010.

З урахуванням викладеного, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
відповідними доказами та підлягають
задоволенню.

Враховуючи наведене та беручи до уваги,
що відповідач заперечень проти позову
та доказів про сплату податкового
боргу в розмірі 1143,07 грн. не надав, суд
дійшов висновку, що вимога позивача про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнай» суми
податкового боргу з податку на
прибуток приватних підприємств в
розмірі 1143,07 грн. є обґрунтованою,
відповідає дійсним обставинам та
матеріалам справи, внаслідок чого
підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4
статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Криворізької центральної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнай» про стягнення
заборгованості в сумі 1143,07 грн.
задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юнай» (50074,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, проспект Миру, буд. 29 А; ) на користь бюджету кошти з
рахунків у банках, обслуговуючих
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Юнай» (), у розмірі податкового боргу з
податку на прибуток підприємств на
загальну суму 1143 (одна тисяча сто сорок
три ) грн. 07 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В.
Царікова