Справа № 610/1117/14-а
Суддя: Усенко С. І.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 610/1117/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Усенко С.І.,

при секретарі - Бабенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області Шенюк І.В. про
зміну порядку і способу виконання
виконавчого листа № 2-а-28/10,

ВСТАНОВИВ :

18.03.2014 року старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області Шенюк І.В.
звернулася до суду із поданням, в якому
просить змінити спосіб і порядок
виконання виконавчого листа № 2-а-28/10,
виданого 10.10.2011 року Балаклійським
районним судом Харківської області.

В обґрунтування своїх вимог,
державний виконавець посилається на
те, що на виконанні відділу ДВС
Балаклійського РУЮ Харківської
області перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-а-28/10, виданого 10.10.2011 року
Балаклійським районним судом
Харківської області про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районні Харківської
області здійснити ОСОБА_2 перерахунок
пенсії за період з 01.03.2001р. по 01.07.2006р.
відповідно до норм Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» та виплати
недоплачені суми його пенсії. 18.10.2011
року державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, яку направлено для
виконання боржнику. Управлінням
Пенсійного фонду України в
Балаклійському районні Харківської
області згідно судового рішення ОСОБА_2
нараховано та призначено до виплати
грошову суму у розмірі 21803,70грн. та
внесено до відомості на грудень 2011р..
Однак, виплату зазначених коштів не
проведено, у зв"язку із відсутністю
фінансових ресурсів державного
бюджету України.

У даній категорії справ зміна
способу і порядку виконання рішення
можлива шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат. Ця зміна можлива лише у разі
виконання боржником зобов'язальної
частини рішення про нарахування
соціальних виплат.

За таких обставин державний
виконавець просить змінити спосіб і
порядок виконання виконавчого листа №
2-а-28/10, виданого 10.10.2011 року
Балаклійським районним судом
Харківської області про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
Балаклійському районні Харківської
області здійснити ОСОБА_2 перерахунок
пенсії за період з 01.03.2001р. по 01.07.2006р.
відповідно до норм Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» та виплати
недоплачені суми його пенсії, шляхом
стягнення нарахованої суми соціальної
виплати у розмірі 21803,70 грн..

Представник відділу державної
виконавчої служби Балаклійського
районного управління юстиції
Харківської області в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, однак до суду надав
заяву в якій просить справу розглянути
за його відсутності.

В судове засідання особи, які
брали участь у розгляді справи не
з'явилися про час і місце розгляду
заяви повідомлялися належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим розглянути
подання за відсутності сторін на
підставі наданих суду доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення ( відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того , суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Зміна способу і порядку виконання
настає тоді, коли за винесеним рішенням
визначеним судом порядком виконання
неможливо провести стягнення
внаслідок відсутності, обезцінення
об'єкта стягнення чи з інших причин.

За наявності обумовлених
обставин суд вправі змінити
встановлені ним або законом спосіб і
порядок виконання рішення на інші,
передбачені законодавством.

Суд не може встановити новий
спосіб захисту порушеного права, його
дії щодо зміни чи встановлення способу
і порядку виконання повинні бути
спрямовані лише на забезпечення
виконання резолютивної частини
рішення, відповідати його меті, не
спотворювати його змісту.

Відповідно до ч.1. ст. 17 Закону
України «Про виконавче провадження»
примусове виконання рішень
здійснюється державною виконавчою
службою на підставі виконавчих
документів, визначених цим Законом.

Державний виконавець у
своєму поданні просить змінити спосіб
і порядок виконання не рішення суду, а
виконавчого листа, виданого судом на
виконання відповідного рішення, що не
передбачено діючим законодавством.
Також державний виконавець в своєму
поданні посилається на те, що УПФУ в
Балаклійському районі нараховано та
призначено ОСОБА_2 грошову суму в
розмірі 21803,70грн., однак суду не надано
доказів в підтвердження цих вимог.

З урахуванням викладених
обставинах, суд приходить до висновку,
що подання старшого державного
виконавця ВДВС Балаклійського РУЮ у
Харківській області Шенюк І.В.
задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 165, 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області Шенюк І.В.
про зміну порядку і способу виконання
виконавчого листа № 2-а-28/10 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Балаклійський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 5 денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя