Справа № 604/377/14-а
Суддя: Кузьменко І. О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

про залишення позову без розгляду

26 березня 2014 року

Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Кузьменко І.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у
Тернопільській області, інспектора
Тернопільського ДПС взводу ДПС ВДАІ
МГБ ТМВ сержанта міліції Дранівського
Володимира Михайловича про скасування
постанови в справі про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
винесеної відносно нього 10 лютого 2014
року, посилаючись на неправомірність
вказаної постанови.

Ознайомившись із позовом та доданими
до нього матеріалами, суддя встановила
наступне:

Згідно ст. 289 КУпАП скаргу на постанову
про адміністративне правопорушення
може бути подано протягом десяти днів з
дня винесення постанови. Вказаний
строк звернення до суду з
адміністративним позовом являється
спеціальним.

Постанова серії ВО1 №209598 відносно
ОСОБА_1 була винесена 10 лютого 2014 року,
адміністративний позов, датований
24.03.2014 р., надійшов на адресу суду 25.03.2014
р.

При огляді оскаржуваної позивачем
постанови (її ксерокопії) виявлено, що у
ній міститься запис про те, що ОСОБА_1
ознайомлений із постановою, від
отримання примірника постанови 10.02.2014
р. відмовився. Також у вказаній
постанові зазначено, що копію
постанови надіслано рекомендованим
листом за вих. №163 від 12.02.2014 р.

Виходячи з наведеного є підстави
вважати, що ОСОБА_1 знав про існування
постанови від 10 лютого 2014 року в день
складення і мав право оскаржити її
протягом десяти днів, тобто позивачем
ОСОБА_1 пропущено строк звернення до
суду із адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Таким чином позов ОСОБА_1 відповідно до
ст. 100 КАС України слід залишити без
розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» позивачу ОСОБА_1
слід повернути сплачений ним при
подачі позову судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 186 КАС України, суддя, -

у х в а л и л а:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України у Тернопільській області,
інспектора Тернопільського ДПС взводу
ДПС ВДАІ МГБ ТМВ сержанта міліції
Дранівського Володимира Михайловича
про скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення -
залишити без розгляду в зв'язку з
пропущенням строку звернення до суду.

Повернути з Державного бюджету України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю АДРЕСА_1,
сплачену ним при подачі позову суму
судового збору у розмірі 73, 08 грн.
(сімдесяти трьох гривень 08 копійок)
згідно квитанції № ПН50466 від 24.03.2014 р.

Строк пред'явлення ухвали до виконання
в частині повернення судового збору -
один рік з моменту набрання ухвалою
законної сили.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Підволочиський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя
І.О. Кузьменко