Справа № 806/840/14
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
Житомир справа № 806/840/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Лавренчук О.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
4010,30 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області звернулось з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, посилаючись на те, що
відповідач в порушення вимог Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 8 липня 2010
року №2464-VI, не сплатила заборгованість
зі сплати єдиного внеску у сумі 4010,30
грн. за період з 21.01.2012 року по 08.01.2014
року (а.с. 4).

Ухвалу про відкриття скороченого
провадження у справі повернулась на
адресу суду з відміткою поштового
віділення "за закінченням терміну
зберігання" , тобто з незалежних від
суду причин.

Спірні правовідносини регулюються
Законом України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
08.07.2010 № 2464-VI (далі - Закон) (у редакції,
яка діяла на момент виникнення
недоїмки).

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, відповідно
до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону, є платником
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування та
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в Малинському
районі Житомирської області.

Управлінням Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області відповідачу була
сформована і направлена вимога №Ф 142
про сплату єдиного внеску від 07 травня
2012 р., яку відповідач отримав 31.07.2012
року.

Абзацами 6,7, ч.4 статті 25 Закону
передбачено, що у разі якщо платник
єдиного внеску протягом десяти робочих
днів з дня надходження вимоги не
сплатив зазначені у вимозі суми
недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею, не узгодив вимогу з
органом Пенсійного фонду, не оскаржив
вимогу в судовому порядку або не
сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів з дня
надходження узгодженої вимоги,
територіальний орган Пенсійного фонду
надсилає в порядку, встановленому
законом, до підрозділу державної
виконавчої служби вимогу про сплату
недоїмки. У випадках, зазначених в
абзаці шостому цієї частини,
територіальний орган Пенсійного фонду
також має право звернутися до суду з
позовом про стягнення недоїмки.

Недоїмка у сумі 4010,30 грн. вважається
узгодженою, оскільки відповідач
доказів оскарження вимоги №Ф 142 від
07.05.2012 року не надав, як і доказів
погашення вказаної суми боргу.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4
статті 94 Кодексу адміністративного
судочинства України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 183-2, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Малинському районі
Житомирської області 4010,30 грн.
заборгованості по сплаті єдиного
внеску.

Постанова суду, прийнята в
порядку скороченого провадження,
виконується негайно, та крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова суду першої інстанції,
якщо інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.В.
Лавренчук