Справа № 2-а-8780/11
Суддя: Линник В. Я.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8780/11
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 березня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши в приміщенні
Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1
про внесення змін до виконавчого листа,
-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла зазначена вище заява,
в якій заявник просить внести зміни до
виконавчого листа від 17.01.14 № 2-а-8780/2011, а
саме зазначити паспортні дані
стягувача ОСОБА_1: паспорт НОМЕР_3,
виданий 01.05.2006 р. Ірпінським МВ ГУ МВС
України в Київській області та її
ідентифікаційний код - НОМЕР_2.

В судове засідання сторони не
з'явились, причини неявки суду не
повідомили.

В зв'язку з відсутністю сторін на
підставі ч. 1 ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Ірпінським
міським судом в порядку скороченого
провадження розглянуто справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області про перерахунок щорічної
грошової допомоги на оздоровлення та
стягнення недоплачених коштів і
19.09.2011р. ухвалено постанову, якою позов
задоволено частково, визнано
незаконними дії Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області щодо нарахування та виплати
ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення за 2010 р. та зобов'язано
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області нарахувати та
виплатити щорічну допомогу на
оздоровлення за 2010 р. у розмірі п'яти
мінімальних заробітних плат. На
підставі цього рішення видано
виконавчий лист №2-а-8780/2011 без
зазначення ідентифікаційного номера
стягувача.

Згідно ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Оскільки, при оформленні
виконавчого листа було допущено
помилку, а саме: не було вказано
ідентифікаційний номер стягувача
ОСОБА_1: НОМЕР_2, суд вважає за необхідне
виправити допущену в виконавчому листі
помилку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України
"Про виконавче провадження", у
виконавчому документі зазначаються
повне найменування (для юридичних осіб)
або ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб) стягувача
і боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) або місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб),
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків) або номер і
серія паспорта стягувача та боржника
для фізичних осіб - громадян України,
які через свої релігійні або інші
переконання відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України, а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують стягувача
та боржника чи можуть сприяти
примусовому виконанню, зокрема, дата
народження боржника та його місце
роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Суд відмовляє у виправленні помилки в
частині внесенні до судового наказу
серії та номеру паспорту боржника,
оскільки згідно ч.1 ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначається
номер та серія паспорту стягувача та
боржника, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номеру.
Однак боржник має ідентифікаційний
номер, тому відсутні підстави для
зазначення даних паспорту у судовому
наказі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 259
КАС України, -

у х в а л и в :

Задовольнити заяву частково.

Виправити допущену у виконавчому листі
Ірпінського міського суду № 2-а- 8780/2011
помилку, зазначивши ідентифікаційний
номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_2.

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
після отримання копії ухвали.

Суддя: В. Я. Линник