Справа № 813/5149/13-а
Суддя: Матковська З.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2014 р.Справа № 876/13721/13

Львівського апеляційного
адміністративного суду в складі
колегії суддів:

головуючого судді:
Матковської З.М.

суддів:
Затолочного В.М., Каралюса В.М.

розглянувши з власної ініціативи у
порядку письмового провадження в м.
Львові питання про виправлення описки
в ухвалі Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «МКЛ - СЕРВІС» до
Державної податкової інспекції у Києво
- Святошинському районі Київської
області про скасування податкового
повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року, прийнятою за наслідками розгляду
апеляційної скарги Державної
податкової інспекції у Києво -
Святошинському районі Київської
області на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 04
жовтня 2013 року у адміністративній
справі №813/5149/13а, апеляційну скаргу
залишено без задоволення, а
оскаржувану постанову суду першої
інстанції без змін.

Проте у вищевказаній ухвалі суду
апеляційної інстанції допущено описку,
яка полягає у невірному зазначенні
апелянта, дати постанови суду першої
інстанції та номер справи у
резолютивній частині ухвали, а саме -
«Товариства з обмеженою
відповідальністю «Маркет Універсал
ЛТД»» замість «Державної податкової
інспекції у Києво - Святошинському
районі Київської області», « 21 березня
2013 року» замість « 04 жовтня 2013 року» а
також номер справи «№813/728/13-а» замість
«№813/5149/13-а».

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд апеляційної
інстанції дійшов висновку про те, що у
резолютивній частині ухвали має місце
описка і її слід виправити.

Керуючись статтями 160, 165, 169, 254 КАС
України Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2014 року у адміністративній
справі №813/5149/13-а за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «МКЛ -
СЕРВІС»» до Державної податкової
інспекції у Києво - Святошинському
районі Київської області про
скасування податкового повідомлення -
рішення.

Зазначену описку у резолютивній
частині ухвали з «Товариства з
обмеженою відповідальністю «Маркет
Універсал ЛТД» виправити на «Державної
податкової інспекції у Києво -
Святошинському районі Київської
області», з « 21 березня 2013 року»
виправити на « 04 жовтня 2013 року» а також
номер справи з «№813/728/13-а» виправити на
«№813/5149/13-а».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Головуючий суддя З.М. Матковська

Судді В.С. Затолочний

В.М. Каралюс