Справа № 826/14354/13-а
Суддя: Шурко О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Суддя-доповідач: Шурко О.І.
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого
Шурка О.І.,

суддів
Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,

при секретарі
Киричуку Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, без фіксування його за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу згідно до ч. 1 ст. 41
КАС України, клопотання Приватного
підприємства «Нов-Транс-Авто» про
відкликання позовної заяви у справі за
апеляційною скаргою Приватного
підприємства «Нов-Транс-Авто» на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 22 жовтня 2013 року у
справі за адміністративним позовом
Приватного підприємства
«Нов-Транс-Авто» до Державної
інспекції України з безпеки на
наземному транспорті, третя особа -
Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Транспортно-логістична компанія» про
визнання протиправним та скасування
рішення, наказу в частині та дозволу,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Нов-Транс-Авто»
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Державної інспекції України
з безпеки на наземному транспорті про
визнання протиправним та скасування
рішення, наказу в частині та дозволу,
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
22 жовтня 2013 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати незаконну, на його
думку, ухвалу суду першої інстанції та
постановити нову, про задоволення
заяви про перегляд за нововиявленими
обставинами судового рішення.

13 лютого 2014 року через канцелярію
Київського апеляційного
адміністративного суду позивачем було
подано клопотання про відкликання
позовної заяви.

Перевіривши доводи апеляційної скарги
за наявними в матеріалах справи
письмовими доказами, клопотання про
відкликання позовної заяви, колегія
суддів вважає, що зазначене клопотання
не підлягає задоволенню, з огляду на
наступне.

Так, ст.. 196 КАС України передбачено, що
апеляційний розгляд здійснюється
колегією суддів у складі трьох суддів
за правилами розгляду справи судом
першої інстанції з урахуванням
особливостей, встановлених цією
главою.

Згідно до ч. 1 ст. 203 КАС України,
постанова або ухвала суду першої
інстанції скасовується в апеляційному
порядку і позовна заява залишається
без розгляду з підстав, встановлених
ст.. 155 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачу,
якщо він до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Отже, з урахуванням викладених
правових приписів, колегія суддів
вважає, що адміністративним
процесуальним законодавством не
регламентовано право позивача
подавати клопотання про відкликання
позову на стадії апеляційного
провадження.

Аналогічна правова позиція була
висловлена також Судовою палатою в
адміністративних справах Верховного
Суду України у постанові від 27.10.2009
року.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів дійшла висновку про
необхідність відмови у задоволенні
клопотання Приватного підприємства
«Нов-Транс-Авто» про відкликання
адміністративного позову, скасування
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 22 жовтня 2013 року та
залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. ст. 41, 160, 196, 203, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання приватного
Приватного підприємства
«Нов-Транс-Авто» про відкликання
позовної заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку шляхом подачі касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Головуючий:

Судді:

Головуючий суддя
Шурко О.І.

Судді:
Василенко Я.М.

Кузьменко В. В.