Справа № 805/17330/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Київ
К/800/14833/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 9 січня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Слов'янської міської
ради про визнання незаконним та
скасування актів індивідуальної дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 9 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року, відмовлено у задоволенні позову.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 9 січня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Відмовляючи у задоволенні позову
суди попередніх інстанцій виходили з
того, що наказ начальника Управління
праці та соціального захисту населення
Слов'янської міської ради «Про
створення робочої групи з перевірки
правильності встановлення статусу»
від 20 березня 2012 року №01-06/048 та наказ
начальника Управління праці та
соціального захисту населення
Слов'янської міської ради від 29 березня
2012 року №01-06/052, яким затверджено
Положення про Робочу групу з перевірки
правильності встановлення статусу,
прийняті на виконання протокольного
доручення Кабінету Міністрів України
від 13 лютого 2012 року №10 в частині
встановлення статусу, відповідно до
Закону України „Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту", „Про жертви нацистських
переслідувань" та листа ГУПСЗН від 16
березня 2012 року № 07/07-0207 (вх. № 14-03/1359 від
16 березня 2012 року), відповідають нормам
Законів України на виконання, яких вони
прийняті.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у
відкритті касаційного провадження
необхідно

відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 9 січня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Слов'янської міської
ради про визнання незаконним та
скасування акта індивідуальної дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський