overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 253/15819/13-а
Суддя: Марченко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Марченко Н. Ю.
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частина/

28 березня 2014 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючої-судді
Марченко Н.Ю. при секретарі Сердцовій
К.Є., за участю представника позивача
ОСОБА_2, представника відповідача
Мельник К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ст. ст. 158-163, 167
КАСУ, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити позивачу строк звернення до суду за захистом порушеного права.

Адміністративний позов ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі м.
Горлівки № 51 від 26.03.2013 року про відмову
ОСОБА_4 зарахувати до пільгового стажу період роботи з 22.08.1992 року по 12.10.1994 року на Федеральному державному унітарному підприємстві «Державний трест «Арктіквугілля».

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Горлівки зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_4 період його роботи з 22.08.1992 року по 12.10.1994 року на
Федеральному державному унітарному підприємстві «Державний трест
«Арктіквугілля» і призначити пенсію зі зниженням пенсійного віку з 09.02.2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки протягом десяти днів з дня її проголошення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАСУ, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАСУ, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя:
Н. Ю.
Марченко
Справа № 296/1667/14-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/1667/14-а
У Х В А Л А

"25" березня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Житомирської міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті про скасування постанови, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить скасувати постанову адміністративної комісії виконавчого комітету Житомирської міської ради №721 від 26.12.2013 року про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105,106 КАС України.

Справа підсудна Корольовському районному суду м. Житомира.

Керуючись ст.ст.107, 160,165 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Житомирської міської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті про скасування постанови.

Призначити судове засідання на 16.04.2014 року на 14-30 год..

Зобов'язати відповідача в строк до 16.04.2014 року подати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваної постанови.

Копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. М. Анциборенко
Справа № 279/1755/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/1755/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі:

головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі
Мейнарович Л.А.

заяву управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені та
Коростенському районі Житомирській області про виправлення описки у постанові від 13 липня 2012 року у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області, управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирській області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі
Житомирській області звернулося в суд із заявою про виправлення описки у постанові від 13 липня 2012 року у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області, управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирській області про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

В заяві зазначено, що в постанові
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області допущена описка і помилково вказано прізвище позивача
ОСОБА_1, що не відповідає дійсності, а саме позивач ОСОБА_1.

В судове засідання представник не з'явився, що не перешкоджає суду у розгляді заяви.

Відповідно до ст. 169 КАС України - Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Проаналізувавши матеріали даної адміністративної справи в їх сукупності, суд вважає, що у постанові допущено описку, заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області по справі № 2-а-1143/11 від 13.07.2012 року, а саме у постанові, змінити прізвище позивача
ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти днів з дня її винесення, а особою, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області

В.П.Коренюк
Справа № 296/117/12-а
Суддя: Анциборенко Н. М.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/117/12-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

31 березня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко
Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору - Коростенська районна державна адміністрація, Житомирська обласна державна адміністрація, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобов'язання надати житлову площу,-

В С Т А Н
О В И В :

Зважаючи на складність справи, пов'язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, відповідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови та відкласти складення постанови у повному обсязі на п'ять днів.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 159, 160, 163 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н
О В И В:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Н. М. Анциборенко
Справа № 286/854/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/854/14-а
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2014 року до суду надійшла заява від
ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а- 1421/09, оскільки оригінал втрачено.

Заявник в судове засідання не з'явився.

Представник УПСЗН Овруцької РДА в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду заяви, про що свідчить розписка.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.03.2009 року постановою Овруцького районного суду Житомирської області позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Постанова набрала законної сили.

Відповідно до ст. 260 КАС України дублікат виконавчого листа видається замість втраченого оригіналу.

14.04.2009 року виконавчий лист по даній справі було видано позивачу.

З довідки відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області за вих. №3.4/305/3546 від 14.02.2014 видно, що 28.12.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, яку разом з оригіналом виконавчого листа направлено стягувачеві. Станом на 14.02.2014 року вищезазначений виконавчий документ на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по постанові Овруцького районного суду
Житомирської області від 31.03.2009 року по справі №2а-1421/09 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч
Справа № 286/920/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/920/14-а
У Х В А Л А

31 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання начальника відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-11542/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням начальника відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 09.04.2014 року о 15:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/255/14-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/255/14-а
У Х В А Л А

31 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-17895/11 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 09.04.2014 року о 15:50.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/4766/13-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/4766/13-а
У Х В А Л А

31 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-10559/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 10.04.2014 року о 16:10.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/8966/13-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8966/13-а
У Х В А Л А

31 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання начальника відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-11663/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням начальника відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 09.04.2014 року о 15:10.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/8114/13-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8114/13-а
У Х В А Л А

31 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-15057/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 09.04.2014 року о 17:20.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-20770/11
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

31 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання начальника відділу державної виконавчої служби Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-20770/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

за поданням начальника відділу державної виконавчої служби
Овруцького районного управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 09.04.2014 року о 15:40.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/5957/13-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/5957/13-а
У Х В А Л А

31 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-10500/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 09.04.2014 року о 16:40.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 286/8482/13-а
Суддя: Невмержицький С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8482/13-а
У Х В А Л А

31 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Невмержицький С.
С. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі №2а-16628/11 за позовом ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 09.04.2014 року о 17:10.

В судове засідання викликати : сторони.

Суддя: С. С. Невмержицький
Справа № 2-а-12051/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 16.01.2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, ВАТ « Овруцький хлібозавод» про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було частково задоволено позовні вимоги позивача.

На підставі вказаної постанови ОСОБА_1 17.03.2014 року отримала виконавчі листи.

24.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів, виданих відповідно до вищевказаної постанови до виконання, мотивуючи це тим, що тривалий час не отримувала постанови Овруцького районного суду
Житомирської області . Про закінчення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання дізналася лише після звернення до суду 06.02.2014 року.

Стягувач просив розгляд справи провести без її участі.

Боржник в судове засідання не з'явився, однак його неявка відповідно до ст. 261
КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи №2а-12051/11 видно, що
ОСОБА_1 вищевказану постанову суду не отримувала, про що свідчить відсутність повідомлення про отримання нею постанови.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчих листів, виданих 17.03.2014 року по справі № 2а-12051/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, ВАТ «
Овруцький хлібозавод» про визнання дій неправомірними, зобов'язання провести донарахування та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" до виконання протягом одного року з дня набрання законної сили цією ухвалою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я. В. Кулініч