Справа № П/808/284/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ НЕНАЛЕЖНОЇ СТОРОНИ

26 березня 2014 року Справа № П/808/284/14м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Недашківської К.М., за участю: секретаря
судового засідання Ініної І.М.,
представника позивача - не прибув,
представника відповідача 1 - не прибув,
представника відповідача 2 - не прибув,
розглядаючи у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технополіс»,
державного реєстратора Виконавчого
комітету Переяслав-Хмельницької
міської ради Київської області
Борисової Вікторії Вікторівни про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів, та вирішуючи
питання про наявність підстав для
заміни сторони на належну,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
іменується - позивач) до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Технополіс» (далі іменується -
відповідач 1) та державного реєстратора
Виконавчого комітету
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області Борисової Вікторії
Вікторівни (далі іменується -
відповідач 2), в якому позивач просить
суд: скасувати державну реєстрацію
змін до установчих документів
юридичної особи Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технополіс» від
17.01.2013 №4000088; зобов'язати
відповідача 2 скасувати державну
реєстрацію змін до установчих
документів стосовно міста знаходження
юридичної особи - ТОВ «Технополіс» (), яке змінило свою юридичну
адресу на: 69084, місто Запоріжжя, вулиця
Карпенка-Карого, будинок 47; зобов'язати
відповідача 1 вжити заходів до
приведення установчих документів у
відповідність із прийнятим судовим
рішенням.

Ухвалою судді від 07.03.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі,
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового розгляду
на 26.03.2014.

Позивач, належним чином повідомлений
про дату, час і місце розгляду справи, у
судове засідання не прибув, проте подав
до канцелярії суду клопотання про
заміну відповідача 2 на належного -
Реєстраційну службу
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції, яка
знаходиться за адресою: місто
Переяслав-Хмельницький, вулиця
Шевченка, будинок №22-А. Дане клопотання
позивач просить суд розглядати за
відсутності його представника.

Відповідач 1, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, у судове засідання не
прибув та не повідомив суд про причини
неприбуття та не надіслав до суду
будь-яких заяв, клопотань чи письмових
заперечень на адміністративний позов.

Відповідач 2, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, у судове засідання не
прибув, проте подав до канцелярії суду
повідомлення де зазначає, що на
підставі Закону України «Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо діяльності Міністерства
юстиції України, Міністерства культури
України, інших центральних ара гнів
виконавчої влади, діяльність яких
спрямовується та координується через
відповідних міністрів, а також
Державного космічного агентства
України», Розпорядження Кабінету
Міністрів України від 15.05.2013 №301-р
«Деякі питання функціонування органів
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців» посада
державного реєстратора у виконавчому
комітеті Переяслав-Хмельницької
міської ради була скорочена, оскільки з
01 липня 2013 року в територіальному
органі Укрдержреєстру (Реєстраційній
службі Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції)
створено новий відділ реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців та легалізації). Даний
відділ розміщений у приміщенні за
адресою: м. Переяслав-Хмельницький, вул.
Шевченка, 22-А і не підпорядкований
виконавчому комітету, оскільки з 01
липня 2013 року відноситься до органів
державної влади а не органів місцевого
самоврядування. Щодо Борисової
Вікторії Вікторівни, то вона була
звільнена відповідно до розпорядження
міського голови №85/8-01к від 07.06.2013.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12
та статті 41 КАС України, у зв'язку з
неявкою в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

За приписами частини 1 статті 52 КАС
України, суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.

При зверненні до суду з позовною заявою
позивачем визначено в якості
відповідача 2 - державного реєстратора
Виконавчого комітету
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області Борисову Вікторію
Вікторівну.

Враховуючи те, що посаду державного
реєстратора у виконавчому комітеті
Переяслав-Хмельницької міської ради
скорочено та змінено назву, місце
державного органу, який здійснює
державну реєстрацію юридичних та
фізичних осіб - підприємців, тому суд
здійснює заміну первинного
відповідача 2 на належного -
Реєстраційну службу
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.

Зважаючи на те, що така заміна не
потягне за собою зміни підсудності
адміністративної справи, суд дійшов
висновку про наявність законних
підстав для заміни відповідача 2 на
належного - Реєстраційну службу
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 52, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити заміну первинного
відповідача 2 по справі №П/808/284/14.

Замінити відповідача 2 - державного
реєстратора Виконавчого комітету
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області Борисову Вікторію
Вікторівну на належного - Реєстраційну
службу Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
(індекс 08400, Київська область, місто
Переяслав-Хмельницький, вулиця
Шевченка, будинок №22-А).

Розгляд справи провадити за позовними
вимогами Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технополіс» та
Реєстраційної служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів.

Роз'яснити сторонам по справі, що
відповідно до частини 4 статті 52
Кодексу адміністративного судочинства
України після заміни сторони, вступу
третьої особи, що заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, залучення
другого відповідача розгляд
адміністративної справи починається
спочатку.

Копію даної ухвали направити сторонам
та іншим особам, які беруть участь у
справі.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
прийняття.

Суддя
К.М. Недашківська