Справа № 185/13390/13-а
Суддя: Боженко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/185/17/14
21 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
головуючий суддя - Боженко Л.
секретар судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов`язання здійснити перерахунок
Позивач звернулася із позовом
управління Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області в якому
просить визнати протиправними дії
відповідача щодо неврахування при
призначенні пенсії періодів роботи в
Завтурівській восьмирічній школі
Устинського району Кіровоградської
області у період з 15.08.1982 року по 27.08.1985
рік, з 01.09.1986 року по 06.11.1987 рік та на
посаді тимчасового робітника
туристичної групи Коростенського бюро
подорожей та екскурсій м. Коростень
Житомирської області з 14.06.1988 року по
29.07.1988 рік. Просить зобов"язати
відповідача зробити перерахунок
пенсії з урахуванням вказаних вище
періодів роботи. Зобов"язати
відповідача здійснити їй виплату
грошової допомоги передбаченої п.7.1
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування" при призначенні
пенсії за віком, яка не підлягає
оподаткуванню, у розмірі десяти
місячних пенсій, станом на день
призначення пенсії. Стягнути на її
користь судові витрати.
В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що з 09.10.2013 року вона
перебуває на обліку у відповідача та
отримує пенсію за віком згідно Закону
України "Про загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування" . При
призначенні пенсії за віком , до
трудового стажу не враховано періоди
роботи на посаді вчителя української
мови та літератури в Завтурівській
восьмирічній школі Устинського району
Кіровоградської області у період з
15.08.1982 року по 27.08.1985 рік, з 01.09.1986 року по
06.11.1987 рік та на посаді тимчасового
робітника туристичної групи
Коростенського бюро подорожей та
екскурсій м. Коростень Житомирської
області з 14.06.1988 року по 29.07.1988 рік. При
зверненні нею до відповідача,
відповіддю від 12.12.2013 року їй було
повідомлено що записи в трудовій
книжці зроблені неналежним чином, а
саме: відсутні підписи та печатки
підприємства, що не дає можливості
зарахувати вище зазначені періоди
В судове засідання від позивача
надійшла письмова заява про розгляд
справи в її відсутність. Позовні вимоги
Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, через канцелярію
суду надійшла письмова заява про
розгляд справи в відсутність
представника. Позовні вимоги не
визнають, посилаючись на обставини
вказані в запереченні.
Суд вивчивши письмові матеріали
справи, заперечення представника
відповідача, вважає, що в позові ОСОБА_1
слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 69 КАС України доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Матеріалами справи встановлено, що
позивач перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
м.Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області та отримує
Відповідно до п.1 Постанови Кабінету
Міністрів України від 12 серпня 1993 року
№ 637 "Про затвердження Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній", основним
документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка. За відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній трудовимй стаж
встановлюється на підставі інших
документів, виданих за місцем роботи,
служби, начання, а також архівними
В матеріалах справи мається копія
трудової книжки на ім"я ОСОБА_1 в якій
відсутні підписи та печатки
підприємства яке приймало на роботи
позивача та звільняло з роботи. (а.с.
Відповідно до п.2.6 Наказу Міністерства
праці України, Міністерства юстиції
України та Міністерства соціального
захисту населення України від 29.07.1993
року № 58 "Про затвердження Інструкції
про порядок ведення трудових книжок
працівників", у разі виявлення
неправильного або неточного запису
відомостей про роботу, переведення, а
також нагородження та заохочення тощо,
виправлення виконується власником або
уповноваженим ним органом, де було
зроблено відповідний запис.
Як вбачається із копії відповіді на
запит відділу освіти Устинівської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області від 04 жовтня
2013 року накази про призначення та
звільнення ОСОБА_1 у книгах наказів по
відділу відсутні. Книги наказів по
Завтурівській ЗШ за 1982-1987 роки не
збереглися. (а. с 7 ).
Згідно архівної довідки виданою
Коростенською районною радою
Житомирської області документи від
Коростенського бюро подорожей та
екскурсій в Комунальну установу
"Коростенський районний трудовий
архів" на зберігання не поступали.
Згідно ч.1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
Оскільки ніяких інших доказів які б
підтверджували стаж роботи позивача в
Завтурівській восьмирічній школі
Устинського району Кіровоградської
області у період з 15.08.1982 року по 27.08.1985
рік, з 01.09.1986 року по 06.11.1987 рік та на
посаді тимчасового робітника
туристичної групи Коростенського бюро
подорожей та екскурсій м. Коростень
Житомирської області з 14.06.1988 року по
29.07.1988 рік не надано, суд вважає, що в
задоволенні позовних вимог слід
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 9,69, 104, 158, КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м.Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними та
зобов`язання здійснити перерахунок
пенсії - відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду
подається в Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд
через Павлоградський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення постанови.
Суддя: Л. В. Боженко