Справа № 2а/0570/16623/2012
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

25 березня 2014 р.
Справа № 2а/0570/16623/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Козаченка А.В.

при секретарі
Широбокові І.В.

за участю:

представника позивача: не
з*явився

відповідача: не
з*явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки по адміністративній справі за
позовом Державної податкової
інспекції у Будьонівському районі м.
Донецька Донецької області Державної
податкової служби до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В
И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 25.12.2012р.
задоволено позов Державної податкової
інспекції у Будьонівському районі м.
Донецька Донецької області Державної
податкової служби до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

13.03.2014р. позивач звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з заявою від
06.03.2014р. № 024-11/328 про виправлення описки
в постанові від 25.12.2012р., а саме: про
зміну адреси реєстрації та РНОКПП
відповідача з "АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1" на
"АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1".

Представник позивача до судового
засідання не з*явився, про розгляд
заяви по справі був
повідомлений належним чином, через
канцелярію заяв про відкладення
розгляду питання про виправлення
описки не надавав.

Відповідач до судового засідання не
з*явився, про розгляд заяви по справі
був повідомлений
належним чином, заяв щодо відкладення
розгляду справи через канцелярію суду
не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Як вже зазначалось судом, у постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 25.12.2012р. по
справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Будьонівському районі м. Донецька
Донецької області Державної
податкової служби до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, було
допущено описку, а саме: не вірно
зазначено дані відповідача, замість
належного "АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1",
зазначено "АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1".

Враховуючи, що вищевказана описка в
рішенні суду унеможливлює його
виконання, суд вважає необхідним
виправити описку у постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 25.12.2012р.

Керуючись ст.ст.160, 165, ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л
И В:

Виправити описку у постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 25.12.2012р. по
справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Будьонівському районі м. Донецька
Донецької області Державної
податкової служби до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

По тексту постанови вважати вірним
дані відповідача "83092, Донецька обл.,
м. Донецьк, вул. 230-ї
Стрілкової дівізії, б. 32, кв. 83, РНОКПП
НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Козаченко А.В.