Справа № 826/34/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року
м. Київ К/800/29152/13

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Головуючого
Кошіля В.В.

Суддів
Борисенко І.В.

Моторного О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі м. Києва Державної податкової
служби

на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2013

та постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
07.02.2013

у справі № 826/34/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Проектно-будівельна
компанія «Фундамент»

до Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва Державної
податкової служби

про визнання протиправними дій,
визнання протиправним та скасування
рішення про анулювання реєстрації
платника податку на додану вартість,
зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Проектно-будівельна
компанія «Фундамент» звернулось до
суду з позовом про визнання
протиправними дій Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі м. Києва Державної податкової
служби щодо анулювання реєстрації та
свідоцтва платника податку на додану
вартість ТОВ «Проектно-будівельна
компанія «Фундамент» № 100287891 від 11.06.2010;
визнання протиправним та скасування
рішення ДПІ у Дарницькому районі м.
Києва ДПС, яким з 21.12.2012 анульовано
реєстрацію та свідоцтво платника
податку на додану вартість ТОВ
«Проектно-будівельна компанія
«Фундамент» № 100287891 від 11.06.2010;
зобов'язання ДПІ у Дарницькому районі
м. Києва ДПС скасувати рішення, яким з
21.12.2012 анульовано реєстрацію та
свідоцтво платника податку на додану
вартість ТОВ «Проектно-будівельна
компанія «Фундамент»; зобов'язання ДПІ
у Дарницькому районі м. Києва ДПС з
21.12.2012 поновити реєстрацію платника
податку на додану вартість ТОВ
«Проектно-будівельна компанія
«Фундамент» та видати нове свідоцтво
платника податку на додану вартість
ТОВ «Проектно-будівельна компанія
«Фундамент».

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
07.02.2013, яка залишена без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2013,
позов задоволено частково; визнано
протиправним та скасовано рішення
Державної податкової інспекції у
Дарницькому районі м. Києва Державної
податкової служби від 21.12.2012 № 211 про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість - ТОВ
«Проектно-будівельна компанія
«Фундамент»; у задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій; прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню, з
огляду на наступне.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що позивач взятий на облік
Державною податковою інспекцією у
Дарницькому районі м. Києва 11.11.2008 за №
1453-08, на підтвердження чого видано
довідку про взяття на облік платника
податків за формою № 4-ОПП.

11.06.2010 відповідачем видано позивачу
свідоцтво про реєстрацію платника
податку на додану вартість серії НБ за
№ 100287891, яким присвоєно індивідуальний
податковий номер 14.

21.12.2012 податковим органом було прийнято
рішення № 211 про анулювання реєстрації
платника податку на додану вартість
ТОВ «Проектно-будівельна компанія
«Фундамент» відповідно до пп. «г» п. 184.1
ст. 184 Податкового кодексу України, з
посиланням на те, що підприємство
звітує протягом 12 послідовних
податкових місяців (з 01.11.2011 по 31.10.2012) по
деклараціях з податку на додану
вартість, які свідчать про відсутність
оподатковуваних поставок, та має за
останні дванадцять календарних
місяців обсяги оподатковуваних
операцій « 0» гривень.

Підставою для прийняття спірного
рішення став акт від 21.12.2012 № 994/22-40/36214933
невиїзної документальної позапланової
перевірки позивача з питань
достовірності нарахування податку на
додану вартість за період з 01.04.2012 по
31.08.2012, яка проводилася на підставі
висновку щодо наявності ознак
«фіктивності» та відсутності факту
реального здійснення господарської
діяльності, наданого співробітниками
ГВПМ ДПІ у Дарницькому районі міста
Києва ДПС.

Однак, як встановлено судами з
підтвердженням матеріалів справи, за
період з 01.11.2011 по 31.10.2012 позивачем
подавались до ДПІ у Дарницькому районі
м. Києва податкові декларації з податку
на додану вартість, які свідчать про
наявність постачання (придбання)
товарів, здійснених з метою формування
податкових зобов'язань та податкового
кредиту.

Задовольняючи частково позовні вимоги,
суди попередніх інстанцій виходили з
того, що відповідачем необґрунтовано
прийнято рішення про анулювання
реєстрації позивача як платника
податку на додану вартість, оскільки
висновок про відсутність
оподатковуваних операцій за 12
послідовних податкових місяців в
поданих до податкового органу ТОВ
«Проектно-будівельна компанія
«Фундамент» податкових деклараціях з
податку на додану вартість за період з
листопада 2011 року по листопад 2012 року
спростований дослідженими судами
доказами.

Враховуючи оскарження відповідачем
судових рішень лише в частині
задоволення позовних вимог, межі
перегляду, передбачені ст. 220 КАС
України, суд касаційної інстанції
погоджується з висновками судів
попередніх інстанцій, з огляду на
наступне.

Відповідно до пп. «г» п. 184.1 ст.184
Податкового кодексу України,
реєстрація платника податку на додану
вартість діє до дати анулювання
реєстрації, яка проводиться шляхом
виключення з реєстру платників податку
і відбувається у разі якщо особа,
зареєстрована як платник податку,
протягом 12 послідовних податкових
місяців не подає органу державної
податкової служби декларації з податку
на додану вартість та/або подає таку
декларацію (податковий розрахунок), яка
(який) свідчить про відсутність
постачання/придбання товарів,
здійснених з метою формування
податкового зобов'язання чи
податкового кредиту.

За встановлення в судовому порядку
наявності оподатковуваних операцій за
12 послідовних податкових місяців в
поданих до податкового органу ТОВ
«Проектно-будівельна компанія
«Фундамент» податкових деклараціях з
податку на додану вартість за період з
листопада 2011 року по листопад 2012 року є
протиправним рішення податкового
органу № 211 від 21.12.2012 про анулювання
реєстрації платника податку на додану
вартість ТОВ «Проектно-будівельна
компанія «Фундамент» на підставі пп.
«г» п. 184.1 ст. 184 Податкового кодексу
України.

Враховуючи викладене, межі перегляду,
відсутність порушень норм
матеріального та процесуального права,
висновок судів першої та апеляційної
інстанцій про часткове задоволення
позовних вимог є вірним, а касаційна
скарга відповідача - необґрунтованою
та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва
Державної податкової служби відхилити.

Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.03.2013 та
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 07.02.2013 залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути переглянута
Верховним Судом України у випадках,
встановлених Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Головуючий В.В. Кошіль Судді І.В.
Борисенко О.А. Моторний