overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/194559/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"04" грудня 2012 р.справа № 2а/0470/7482/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Фермерського господарства "ДНІПРО"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р.

у справі № 2а/0470/7482/12

за позовом ОСОБА_1

до Відділу земельних ресурсів у
Царичанському районі
Дніпропетровської області,

треті особи - Фермерське господарство "ДНІПРО",

Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна",

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ФГ
"ДНІПРО" подало апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду ФГ "ДНІПРО" перераховано судовий збір на інший розрахунковий рахунок.

За таких обставин, апеляційну скаргу Фермерського господарства
"ДНІПРО" на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року слід залишити без руху та надати строк до 23 січня 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "ДНІПРО" на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 р. у справі № 2а/0470/7482/12 - залишити без руху.

Надати Фермерському господарству
"ДНІПРО" строк до 23 січня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.Панченко

23 січня 2013 р.
Справа № 9101/82515/2012
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2012-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 травня 2012 року справа № 2а-2650/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 серпня 2011 року у справі № 2а-2650/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на постанову Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08 серпня 2011 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06 листопада 2013 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В.
(головуючий), суддів - Поплавського В.Ю.
Сафронової С.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Чепурнов

РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети
«Правда», 29, прим. 504

тел. 726-90-30

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

вул.Отто Брозовського,85а,м.Кривий
Ріг,Дніпропетровська область,50086

31.05.12 р. вих. № 2а-2650/2011 (№ 9101/82515/2012)- 22

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на постанову від 08 серпня 2011 р. у справі № 2а-2650/2011.

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 06.11.13 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Секретар судового засідання

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду:
М.Г. Крупка
Справа № 9101/17789/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"03" лютого 2012 р.справа № 2а-0870/3535/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 р.

у справі № 2а-0870/3535/11

за позовом ОСОБА_1

до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в
Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 1,70 грн. Отже, позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 20 липня 2012 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 р. у справі № 2а-0870/3535/11 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 20 липня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.Панченко

20 липня 2012 р.
Справа № 9101/17789/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"20" серпня 2012 р.справа № 2а-0870/3535/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 р.

у справі № 2а-0870/3535/11

за позовом ОСОБА_1

до Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції в
Запорізькій області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2012 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 р. у справі № 2а-0870/3535/11 залишено без руху і надано апелянту час для усунення недоліків апеляційної скарги до 20.07.2012 року.

20.07.2012 року до апеляційного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до котрої було долучено квитанцію про сплату судового збору, однак, судовий збір було перераховано на інший розрахунковий рахунок.

За таких обставин, слід надати додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 15 лютого 2013 року.

Керуючись ст.102, ст. 187, ст. 189 КАС
України, -

у х в а л и в:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк до 15 лютого 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2011 р. у справі № 2а-0870/3535/11, а саме:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2, п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в розмірі переплаченої суми повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в інших випадках, установлених ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" -повністю.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М. Панченко

29 січня 2013 р.
Справа № 9101/187011/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"22" листопада 2012 р.справа № 2а-6840/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2012 р.

у справі № 2а-6840/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2012 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, позивач сплатив судовий збір на інший розрахунковий рахунок.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 30 січня 2012 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 23 січня 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2012 р. у справі № 2а-6840/11 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 23 січня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.Панченко

23 січня 2013 р.
Справа № 9101/6327/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"11" січня 2012 р.справа № 2а-4639/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2011 р.

у справі № 2а-4639/11

за позовом ОСОБА_1

до Павлоградської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області,

третя особа - Приватне підприємство "Сириус-III",

про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2011 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні з апеляційною скаргою до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 14,12 грн. У позові позивач просить визнати незаконною бездіяльність відповідача, зобов'язати відповідача видати Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0648 га та стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 5000 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону
України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 11 листопада 2011 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 20 липня 2012 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2011 р. у справі № 2а-4639/11 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 20 липня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.Панченко

20 липня 2012 р.
Справа № 9101/90741/2012
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2012-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 червня 2012 року справа № 2а-687/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янка Кіровоградської області на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 березня 2011 року у справі
№ 2а-687/11 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Знам'янка Кіровоградської області про зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Знам'янка
Кіровоградської області на постанову
Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 15 березня 2011 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 листопада 2013 року.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чепурнова Д.В.
(головуючий), суддів - Поплавського В.Ю.
Сафронової С.В. .

Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Чепурнов

РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети
«Правда», 29, прим. 504

тел. 726-90-30

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в м.Знам'янка Кіровоградської області

вул. Свердлова, 16,м.
Знам''янка,Знам''Янський район,
Кіровоградська область,27400

13.06.12 р. вих. № 2а-687/11 (№ 9101/90741/2012)- 22

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м.Знам'янка Кіровоградської області на постанову від 15 березня 2011 р. у справі № 2а-687/11.

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13.11.13 р.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Секретар судового засідання

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду:
М.Г. Крупка
Справа № 9101/113805/2012
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2012-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ухвала

"23" серпня 2012 р.справа № 2а-9324/08/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 р.

у справі № 2а-9324/08/0470

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Центральної міжрайонної державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі Дніпропетровської області

про скасування рішень, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року відмовлено Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 19,09 грн. Позов заявлено вимоги про скасування податкового повідомлення-рішення від 17.06.2008 року №
/0 на суму 4282,88 грн. та рішення про застосування штрафних санкції від 17.06.2008 року № на суму 18064,40 грн.

Отже, позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 15 лютого 2013 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2011 р. у справі № 2а-9324/08/0470 - залишити без руху.

Надати Фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 строк до 15 лютого 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі (реквізити для сплати судового збору - одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012; призначення платежу: "Судовий збір, код 34513210, Пункт* , код платежу 22030001". Пункт* береться з таблиці ставок судового збору).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.М.Панченко

15 лютого 2013 р.