Справа № 804/1245/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
05 березня 2014 р. Справа № 804/1245/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -
Верхньодніпровська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі -
Верхньодніпровська ОДПІ, позивач)
звернулась з позовною заявою до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- ФОП ОСОБА_1, відповідач), в якій просить
стягнути з відповідача податковий борг
В обґрунтування позову зазначено, що
відповідач має заборгованість перед
бюджетом у зв'язку з несвоєчасною
сплатою єдиного податку, яка складає
2161,53 грн., внаслідок порушення
відповідачем вимог Податкового
кодексу України (далі - ПК України).
Представники сторін у судове засідання
Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за його
відсутності. Позивач просив
задовольнити позовні вимоги в повному
На адресу відповідача судом було
направлено повістку про виклик в
судове засідання, призначене на 17.02.2014
року. Про наступне судове засідання,
призначене на 05.03.2014 року, відповідач
був повідомлений телефонограмою від
28.02.2014 року в порядку ст. 38 КАС України.
Згідно до ч. 8 ст.35 КАС України
відповідач вважається належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи. На підставі ч.4 ст. 128
КАС України, суд дійшов висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши чинне законодавство,
суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що ФОП ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності 08.08.2012 року
та перебуває на обліку у
Верхньодніпровській ОДПІ як платник
Відповідач звернулась до
Верхньодніпровської ОДПІ з заявою про
застосування спрощеної системи
оподаткування за ставкою 20 % до розміру
мінімальної заробітної плати, та за
видом діяльності - роздрібна торгівля
меблями, освітлювальним приладдям та
іншими товарами для дому в
спеціалізованих магазинах.
Відповідно до п. 291.2 ст. 291 ПК України
спрощена система оподаткування, обліку
та звітності - особливий механізм
справляння податків і зборів, що
встановлює заміну сплати окремих
податків і зборів, встановлених
пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на
сплату єдиного податку в порядку та на
умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
Згідно п. 291.3 ст. 291 ПК України юридична
особа чи фізична особа - підприємець
може самостійно обрати спрощену
систему оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
На підставі п. 293.1 ст. 293 ПК України
ставки єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року та у
відсотках до доходу (відсоткові
Згідно п. 294.1 ст. 294 ПК України
податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку першої та
другої груп є календарний рік.
Відповідно п. 294.2 ст. 294 ПК України
податковий (звітний) період
починається з першого числа першого
місяця податкового (звітного) періоду і
закінчується останнім календарним
днем останнього місяця податкового
Відповідачем нараховано суму єдиного
податку у період з 20.01.2013 року по 20.09.2013
року в розмірі 2064,60 грн. (за кожен місяць
по 229,4 грн.), яка у встановлений
законодавством строк та в повному
обсязі сплачена не була.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 10 Закону України
«Про державну податкову службу в
Україні» до функцій державних
податкових інспекцій віднесено
здійснення контролю за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування та
сплати податків та зборів (обов'язкових
Згідно п.п.20.1.4 ПК України органи
державної податкової служби мають
право проводити перевірки платників
податків (крім Національного банку
України) в порядку, встановленому цим
06.04.2013 року працівниками
Верхньодніпровської ОДПІ здійснено
перевірку ФОП ОСОБА_1 з питання
дотримання платіжної дисципліни по
єдиному податку. В ході перевірки було
встановлено несвоєчасне перерахування
єдиного податку по строку сплати 20.01.2013
року в сумі 312,16 грн. За наслідками
перевірки складено акт № 149/170/НОМЕР_1
від 06.04.2013 року.
Відповідно до п. 295.1 ст. 295 ПК України
платники єдиного податку першої і
другої груп сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
Згідно ст. 300 ПК України платники
єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
Пунктом 122.1 ст. 122 ПК України визначено,
що несплата (неперерахування) фізичною
особою - платником єдиного податку,
визначеною підпунктами 1 і 2 пункту 291.4
статті 291 цього Кодексу, авансових
внесків єдиного податку в порядку та у
строки, визначені цим Кодексом, тягне
за собою накладення штрафу в розмірі 50
відсотків ставки єдиного податку,
обраної платником єдиного податку
відповідно до цього Кодексу.
На підставі акта перевірки №
149/170/НОМЕР_1 від 06.04.2013 року позивачем
було винесено податкове
року, згідно до якого відповідачу
збільшено суму грошового зобов`язання
за штрафними (фінансовими) санкціями за
платежем - єдиний податок з фізичних
осіб, у сумі 229,40 грн.
14.05.2013 року працівниками
Верхньодніпровської ОДПІ здійснено
перевірку ФОП ОСОБА_1 з питання
дотримання платіжної дисципліни по
єдиному податку. В ході перевірки було
встановлено несвоєчасне перерахування
єдиного податку по строку сплати 20.04.2013
року в сумі 229,40 грн. За наслідками
перевірки складено акт № 274/170/НОМЕР_1
від 14.05.2013 року.
На підставі акта перевірки №
274/170/НОМЕР_1 від 14.05.2013 року позивачем
було винесено податкове
року, згідно до якого відповідачу
збільшено суму грошового зобов`язання
за штрафними (фінансовими) санкціями за
платежем - єдиний податок з фізичних
осіб, у сумі 114,70 грн.
23.07.2013 року працівниками
Верхньодніпровської ОДПІ здійснено
перевірку ФОП ОСОБА_1 з питання
дотримання платіжної дисципліни по
єдиному податку. В ході перевірки було
встановлено несвоєчасне перерахування
єдиного податку по строку сплати 20.05.2013
року в сумі 229,40 грн., та по строку сплати
20.06.2013 року в сумі 229,40 грн. За наслідками
перевірки складено акт № 415/170/НОМЕР_1
від 23.07.2013 року.
На підставі акта перевірки №
415/170/НОМЕР_1 від 23.07.2013 року позивачем
було винесено податкове
року, згідно до якого відповідачу
збільшено суму грошового зобов`язання
за штрафними (фінансовими) санкціями за
платежем - єдиний податок з фізичних
осіб, у сумі 229,40 грн.
16.08.2013 року працівниками
Верхньодніпровської ОДПІ здійснено
перевірку ФОП ОСОБА_1 з питання
дотримання платіжної дисципліни по
єдиному податку. В ході перевірки було
встановлено несвоєчасне перерахування
єдиного податку по строку сплати 20.07.2013
року в сумі 229,40 грн. За наслідками
перевірки складено акт № 106/1702/НОМЕР_1
від 16.08.2013 року.
На підставі акта перевірки №
106/1702/НОМЕР_1 від 16.08.2013 року позивачем
було винесено податкове
року, згідно до якого відповідачу
збільшено суму грошового зобов`язання
за штрафними (фінансовими) санкціями за
платежем - єдиний податок з фізичних
осіб, у сумі 114,70 грн.
02.10.2013 року працівниками
Верхньодніпровської ОДПІ здійснено
перевірку ФОП ОСОБА_1 з питання
дотримання платіжної дисципліни по
єдиному податку. В ході перевірки було
встановлено несвоєчасне перерахування
єдиного податку по строку сплати 20.08.2013
року в сумі 229,40 грн. За наслідками
перевірки складено акт № 294/1702/НОМЕР_1
від 02.10.2013 року.
На підставі акта перевірки №
294/1702/НОМЕР_1 від 02.10.2013 року позивачем
було винесено податкове
року, згідно до якого відповідачу
збільшено суму грошового зобов`язання
за штрафними (фінансовими) санкціями за
платежем - єдиний податок з фізичних
осіб, у сумі 114,70 грн.
Зазначені суми податкових зобов'язань
відповідачем в повному обсязі сплачені
Відповідно п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК
України після закінчення встановлених
цим Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу нараховується
Верхньодніпровською ОДПІ на суму
непогашеного узгодженого грошового
зобов'язання по єдиному податку з
фізичних осіб було нараховано пеню в
Відповідно до норм ст. 59 ПК України
позивачем 03.07.2013 року сформовано
податкову вимогу форми «Ф» № 88-19 про
обов'язок відповідача сплатити
податковий борг у розмірі 785,13 грн.
З урахуванням часткової сплати сума
боргу складає 2161,53 грн.
Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлений законом.
Відповідно до ст.16 ПК України платники
податків зобов'язані сплачувати
належні суми податків у встановлені
Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Згідно п. 95.2 статті 95 ПК України
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
Згідно п. 95.3 ст. 95 ПКУкраїни стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Вирішуючи спір, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими та підлягають
На підставі викладеного, керуючись
статтями 158-163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь бюджету суму податкового
боргу зі сплати єдиного податку з
фізичних осіб в розмірі 2161 (дві тисячі
сто шістдесят одна) гривня 53 копійки.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Постанова складена в повному обсязі 07
березня 2014 року.

Суддя М.В. Бондар