Справа № 2а/381/138/13; 381/3199/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2014 року м.
Київ К/800/11677/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Фастові
та Фастівському районі Київської
області на ухвалу Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 07 червня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у м. Фастові
та Фастівському районі Київської
області до ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно стягнутих коштів,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України у
м. Фастові та Фастівському районі
Київської області 27 лютого 2014 року
подало касаційну скаргу на рішення
суду першої та апеляційної інстанції.

Одночасно Управлінням Пенсійного
фонду України у м. Фастові та
Фастівському районі Київської області
в касаційній скарзі порушено питання
про поновлення встановленого статтею
212 Кодексу адміністративного
судочинства України строку
касаційного оскарження.

В обґрунтування причини несвоєчасного
подання касаційної скарги скаржник
посилається на отримання оскаржуваної
ухвали суду апеляційної інстанції
20.02.2014.

Згідно приписів частини 2 статті 167
Кодексу адміністративного судочинства
України на вимогу особи, яка бере
участь у справі, а так само особи, яка не
брала участі у справі, але щодо якої суд
вирішив питання про її права, свободи,
інтереси чи обов'язки, суд у цей самий
день видає копію постанови (або її
вступної та резолютивної частин) чи
ухвали суду. У разі проголошення в
судовому засіданні лише вступної та
резолютивної частин постанови суд
повідомляє час, коли особи, які беруть
участь у справі, можуть одержати копію
постанови в повному обсязі. Суд складає
повний текст постанови у строк,
передбачений частиною третьою статті
160 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Згідно з частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Зважаючи на наведене, підстави щодо
поновлення строку на касаційне
оскарження, вказані скаржником у
касаційній скарзі, в зв'язку з тим що
вони не підтверджені належними
доказами, - визнаються неповажними, а
тому Управління Пенсійного фонду
України у м.Фастові та Фастівському
районі Київської області має право
звернутися з заявою про поновлення
строку касаційного оскарження з
доданням підтверджуючих цьому доказів.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м. Фастові
та Фастівському районі Київської
області залишити без руху.

Протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху скаржник
має право звернутися до суду
касаційної інстанції з заявою із
зазначенням причин пропуску строку на
касаційне оскарження та належним
підтвердженням цьому.

Попередити, що невиконання вимог
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга