Справа № 805/2812/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 березня 2014 р.
Справа №805/2812/14

Донецькій окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Чучко
В.М., розглянувши позовну заяву
публічного акціонерного товариства
«Швея» до Державної податкової
інспекції у м. Краматорську Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про зобов'язання переглянути
вимогу від 07.11.2013 року № Ю-18-У про сплату
боргу (недоїмки) в розмірі 146754,87 грн.,
перерахувати суму недоїмки, та видати
нову вимогу на фактичну суму
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Швея»
(далі - ПАТ «Швея», позивач) звернулося
до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у м. Краматорську Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (далі - ДПІ у м. Краматорську,
відповідач) про зобов'язання
переглянути вимогу від 07.11.2013 року №
Ю-18-У про сплату боргу (недоїмки) в
розмірі 146754,87 грн., перерахувати суму
недоїмки, та видати нову вимогу на
фактичну суму заборгованості.

Ухвалою суду від 04 березня 2014 року
позовна заява була залишена без руху,
оскільки була подана без додержання
вимог, передбачених ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Позивачу було надано строк до
17 березня 2014 року для усунення
недоліків шляхом надання доказів про
призначення Кушнір Є.І. на посаду
Голови Правління публічного
акціонерного товариства «Швея»:
протокол, наказ, інший акт юридичної
особи, довідки з Єдиного державного
реєстру підприємств та організацій
України (ЄДРПОУ).

Зазначену ухвалу позивачем отримано 13
березня 2014 року, про що свідчить
рекомендований лист про вручення
поштового відправлення.

Станом на 26 березня 2014 року позивач не
усунув виявлені недоліки.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

За таких обставин, суд вважає, що
позовну заяву слід повернути
позивачеві.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Швея» до
Державної податкової інспекції у м.
Краматорську Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
зобов'язання переглянути вимогу від
07.11.2013 року № Ю-18-У про сплату боргу
(недоїмки) в розмірі 146754,87 грн.,
перерахувати суму недоїмки, та видати
нову вимогу на фактичну суму
заборгованості.

Копію ухвали, а також документи, що
додані позивачем до позовної заяви
надіслати публічному акціонерному
товариству «Швея».

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Чучко В.М.