Справа № 2а-10771/11(6а/404/41/14)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2014 р. справа № 2а-10771/11(6а/404/41/14)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чередниченко
В.Є., перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
на ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 20 лютого 2014 року у
справі № 2а-10771/11 (6а/404/41/14) за поданням
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Борисенко
Любов Петрівни про зміну способу і
порядку виконання рішення у
адміністративній справі за позовом
Прокурора м. Кіровограда в інтересах
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про визнання
дій незаконними, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 20 лютого 2014 року
подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області Борисенко Любов Петрівни
задоволено. Змінено спосіб і порядок
виконання рішення суду, на підставі
якого видано виконавчий лист №2а-10771/11
від 04.10.2013 року Кіровського районного
суду м. Кіровограда та стягнуто з
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
на користь ОСОБА_2 суму по перерахунку
пенсії, яка згідно розрахунку складає
28 424,10 грн.

26 лютого 2014 року відповідачем подано
апеляційну скаргу в якій він просить
скасувати ухвалу Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 20
лютого 2014 року та постановити нову
ухвалу, якою в задоволенні подання
державного виконавця відмовити в
повному обсязі.

Однак, вказана апеляційна скарга
подана без додержання вимог,
встановлених статтею 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 5 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше. В апеляційній скарзі
зазначається дата її подання.

Проте, в порушення норм частини 5 статті
187 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді Кіровоградської області
не підписано його представником.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не
оформленої відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи те, що апеляційна скарга не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки нормами Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено підписання апеляційної
скарги особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений
належним чином документ про свої
повноваження, суд дає можливість
відповідачу у строк 10 днів з дня
отримання копії ухвали надати
апеляційну скаргу оформлену у
відповідності до статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тобто

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
підписаною його представником.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
на ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 20 лютого 2014 року у
справі № 2а-10771/11(6а/404/41/14) - залишити без
руху та надати строк 10 днів з дня
отримання копії ухвали для усунення
вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху направити особам, які
подали апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
В.Є. Чередниченко