Справа № 810/1786/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2014 року № 810/1786/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Андреас
Штіль» до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Київській області
про визнання протиправними і
скасування постанови про накладення
штрафних санкцій та рішення про вжиття
обмежувальних заходів,

в с т а н о в и в:

17 березня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю «Андреас Штіль» з
позовом до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Київській області
про визнання протиправними і
скасування постанови №000009 про
накладення штрафних санкцій від 24
лютого 2014 року та рішення про вжиття
обмежувальних (корегувальних) заходів
№000003 від 25 лютого 2014 року.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За правилами частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
також документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Із позовної заяви убачається, що
позивач заявив позовні вимоги, що мають
як майновий, так і немайновий характер.
Зокрема, позивач просить визнати
протиправними та скасувати постанову
про накладення штрафних санкцій, а
також рішення про вжиття обмежувальних
(корегувальних) заходів.

При цьому, позивачем сплачено судовий
збір за позовні вимоги немайнового
характеру у сумі 73,08 грн., а документ про
сплату судового збору за вимоги
майнового характеру - не додано.

Розміри ставок судового збору
визначені у статті 4 Закону України від
8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий
збір». Згідно із підпунктом 1 пункту 3
частини другої такої статті за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставку судового збору
визначено на рівні двох відсотків
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальних заробітніх плат та
не більше 4 розмірів мінімальних
заробітніх плат. Законом України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати з
01 січня 2014 року встановлено на рівні 1218
грн. 00 коп. Тому, у випадку, який
розглядається, судовий збір необхідно
доплатити у сумі 182,7 грн.

Також суд звертає увагу на те, що згідно
з приписами частини п'ятої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника. За нормами частини
сьомої статті 56 Кодексу
адміністративного судочинства
України, законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Подана позовна заява підписана
представником за довіреністю ТОВ
«Андреас Штіль» Шамріною О.О. При цьому,
до позовної заяви не додано належним
чином засвідченого документа, що
підтверджує повноваження особи, яка
підписала цю довіреність, а саме -
ОСОБА_2 як керівника ТОВ «Андреас
Штіль» (витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, рішення зборів,
наказу про призначення тощо).

За положеннями статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначає недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлює строк,
достатній для усунення недоліків.

Суд звертає увагу, що якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду. Позовна заява
повертається позивачеві, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунуті шляхом надання до суду
документу про сплату судового збору
щодо вимог майнового характеру, а також
документів на підтвердження
повноважень ОСОБА_2 як керівника ТОВ
«Андреас Штіль».

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Андреас
Штіль» до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Київській області -
залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 14 квітня 2014
року.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.