Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2014 року
м. Київ
К/800/13415/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат на ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, Управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду
м.Житомира від 21.11.2011 позовні вимоги
задоволено частково.

Постановою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2012
скасовано постанову Богунського
районного суду м.Житомира від 21.11.2011 та
прийнято нову, якою позовні вимоги
задоволено частково. Зобов'язано
Житомирський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат провести перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 щорічну грошову
допомогу до 5 травня за 2011 рік як
інваліду війни 3 групи відповідно до
ст.13 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантій їх
соціального захисту" у розмірі 7
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, та з
урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014
відмовлено в задоволенні заяви
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про роз'яснення постанови
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 11.09.2012.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою
суду апеляційної інстанції,
Житомирський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат оскаржив її в касаційному
порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
повинна бути обґрунтованою, тобто
містити посилання на помилкове
застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Зазначена касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи. Заявник
не наводить підстав для того щоб
вважати, що суд неправильно застосував
норми процесуального права.

Отже, враховуючи вищевикладене, у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат на ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014 слід
відмовити.

Керуючись ст. ст. 165, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат на ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 19.02.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, Управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко