Справа № 812/792/14
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

26 березня 2014 р. справа № 812/792/14

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Компанієць І.Д. , розглянувши
апеляційну скаргу Управління
житлово-комунального господарства
Алчевської міської ради Луганської
області на ухвалу Луганського
окружного адміністративного суду від 24
лютого 2014 р. у справі № 812/792/14
(головуючий І інстанції Агевич К.В. ) за
позовом приватного підприємства
"Схід-Транс Алчевськ" до Управління
житлово-комунального господарства
Алчевської міської ради Луганської
області , Управління інфраструктури та
туризму Луганської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправними рішення та визнання
протиправною бездіяльності ,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 812/792/14 з
апеляційною скаргою Управління
житлово-комунального господарства
Алчевської міської ради Луганської
області на ухвалу Луганського
окружного адміністративного суду від 24
лютого 2014 року по адміністративній
справі № 812/792/14.

Відповідно до частини 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
апеляційна скарга була подана 12.03.2014
року, тобто з пропуском строку
передбаченого ч.3 ст. 186 КАС України.

Таким чином апелянту необхідно надати
докази дати фактичного отримання копії
оскаржуваної ухвали.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
житлово-комунального господарства
Алчевської міської ради Луганської
області на ухвалу Луганського
окружного адміністративного суду від 24
лютого 2014 року - залишити без руху.

Встановити Управлінню
житлово-комунального господарства
Алчевської міської ради Луганської
області тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду поштового
конверту, супровідного листа суду
першої інстанції або судового рішення
з відміткою про реєстрацію у вхідній
кореспонденції, витяг з журналу
вхідної кореспонденції .

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, визначені статтею
212 Кодексу адміністративного
судочинства України після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Компанієць І.Д.