Справа № 810/467/14-а
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 року 810/467/14-а

м. Київ

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючий суддя Журавель
В.О., при секретарі судового засідання
Ігнатко Ю.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом Броварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області до
комунального підприємства Броварської
міської ради Київської області «Служба
замовника» про стягнення податкового
боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Броварська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області (далі-позивач) з позовом до
комунального підприємства Броварської
міської ради Київської області «Служба
замовника» (далі-відповідач) про
стягнення податкового боргу у сумі
470587,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідно до податкових
декларацій та розрахунку відповідачем
не сплачено податок на додану вартість
та збір на спеціальне використання
води. Податкові органи в силу закону
від імені держави здійснюють функції з
контролю за своєчасністю, правильністю
нарахування та сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів), а також
стягнення з платників податків
заборгованості перед бюджетами та
державними цільовими фондами.

Представник позивача надіслав
письмове клопотання про розгляд справи
без його участі.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, явку
своїх представників в судове засідання
не забезпечив. Ухвали про відкриття
провадження у справі та призначення її
до судового розгляду, надсилались
відповідачу за адресою, за якою
відповідач зареєстрований в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Місцезнаходженням юридичної особи є
адреса органу або особи, які відповідно
до установчих документів юридичної
особи чи закону виступають від її імені
(стаття 93 Цивільного кодексу України,
стаття 1 Закону України від 15.05.2003 №755-IV
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців").

Відповідно до статті 16 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців" від
15.05.2003 № 755-IV єдиний державний реєстр
створюється з метою забезпечення
органів державної влади, а також
учасників цивільного обороту
достовірною інформацією про юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців. В
Єдиному державному реєстрі містяться
відомості про юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, зокрема
про адресу місцезнаходження юридичної
особи чи адресу місця проживання
фізичної особи. Згідно з ст. 18 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» якщо відомості, які
підлягають внесенню до Єдиного
державного реєстру були внесені до
нього, то такі відомості вважаються
достовірними. Відповідно до ст. 35 КАС
України вважається, що повістку
вручено юридичній особі, якщо вона
доставлена за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру, або
за адресою, яка вказана її
представником, і це підтверджується
підписом відповідної службової особи.

За таких обставин суд вважає
відповідача повідомленим належним
чином, а його неприбуття в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
справи, у зв'язку з чим ухвалив
здійснювати розгляд справи за
відсутності відповідача (частина друга
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Відповідач відзиву на позовну заяву,
заперечень проти позову, будь-яких
пояснень, заяв чи клопотань до суду не
надіслав. За таких обставин справа
розглядалась судом за наявними в ній
матеріалами і доказами.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні обставини справи та
правовідносини, що склалися між
сторонами.

Комунальне підприємство Броварської
міської ради Київської області «Служба
замовника» є юридичною особою,
зареєстрованою 21.07.2003 виконавчим
комітетом Броварської міської ради
Київської області, ідентифікаційний
код 32499430, взято на облік платника
податків в органах державної
податкової служби 01.08.2003 №2183.

Відповідач має заборгованість по
податку на додану вартість в сумі 470587,26
грн., яка виникла з наступних підстав.
На виконання положень ПК України
відповідачем подано податкові
декларації, де самостійно визначено
зобов'язання зі сплати податку на
додану вартість за квітень-вересень 2013
року, а саме: за квітень 2013 року - 222266,94
грн, за травень 2013 року - 121682 грн, за
червень 2013 року - 34,290 грн, за липень 2013
року - 25179 грн, за серпень 2013 року - 25179
грн, за вересень 2013 року - 54254 грн. Ці
суми відповідачем визначено
самостійно, проте добровільно не
сплачено.

Крім того, відповідачем подано
податковий розрахунок збору за
спеціальне використання води №
від 21.01.2013 суму збору 0,01 грн., який також
визначено самостійно, проте
добровільно не сплачено.

Відповідачу було направлено податкову
вимогу № 298 від 24.03.2011, яку отримано
відповідачем 14.05.2011.

Станом на день судового розгляду спору
заборгованість відповідачем не
сплачено, сума боргу згідно з наданим
розрахунком становить 470587,27 грн, цю
заборгованість відповідачем у
добровільному порядку не сплачено,
тому податковий орган звернувся з
адміністративним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку відносинам, що
виникли між сторонами, суд виходить з
наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, з 01 січня
2011 року регулюються Податковим
кодексом України.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Приписами пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України
визначено, що платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами.

Відповідно до п.46.1 ст.46 ПК України
податкова декларація, розрахунок (далі
- податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Згідно з п.54.1 ст.54 ПК України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач подав до Броварської ОДПІ
податкові декларації з податку на
додатну вартість та розрахунок за
спеціальне використання води, в якій
самостійно визначив зобов'язання зі
сплати податку. Отже, податковий борг є
узгодженим.

Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України
передбачено право органів державної
податкової служби звертатись до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно з вимогами п.95.1 ст.95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України визначено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Відповідно ж до п.95.4 ст.95 ПК України
орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Статтею 19 Конституції України
визначено, що органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами.

Докази, що підтверджують наявність у
відповідача податкової заборгованості
позивачем надані суду, їх копії
долучені до матеріалів справи.
Відповідач на пропозицію суду надати
заперечення проти позову та докази, що
їх підтверджують, викладену в ухвалах
про відкриття провадження в
адміністративній справі та про
закінчення підготовчого провадження,
жодних заперечень проти позову або
доказів, що спростовують твердження
позивача, не надав.

За таких обставин, виходячи з меж
заявлених позовних вимог,
адміністративний позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 14, 69-71, 72, 79, 86, 94, 122,
159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області «Служба замовника» (07400,
Київська область, м. Бровари, вул.
Кутузова, буд. 2, ідентифікаційний код
32499430) до державного бюджету кошти з
рахунків у банках, обслуговуючих цього
платника податків, для погашення
податкової заборгованості у розмірі
470587 (чотириста сімдесят тисяч п'ятсот
вісімдесят сім) грн 27 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Журавель В.О.

Дата виготовлення і
підписання повного тексту постанови -
24 березня 2014 р.