Справа № 2-а-318/11
Суддя: Кулігіна Т. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-318/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу,
у складі: головуючого-судді: КУЛІГІНОЇ
Т.Д., при секретарі: ВІНКЛЕР Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
виконання виконавчого листа,-

В С Т
А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу звернувся заявник ОСОБА_1 з
клопотанням про поновлення строку
виконання виконавчого листа.

09.02.2011 року рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу про поновлення
пропущеного строку, визнання дій
противоправними та стягнення з
відповідача недоплачених грошових
коштів задоволено частково.

20.12.2012 року постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду України
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області задоволено
частково. Постанову Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від
09.02.2011 року скасовано та прийнято нову
постанову, якою визнано противоправною
бездіяльність УПФУ в Жовтневому районі
м. Кривого Рогу щодо нездійснення
перерахунку і виплати підвищення до
пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.. 6 ЗУ
«Про соціальний захист дітей війни» за
період з 20.06.2010 року по 22.07.2011 року.
Зобов'язано УПФУ В Жовневосму районі м.
Кривого Рогу здійснити перерахунок і
виплатити ОСОБА_1 підвищення до пенсії
в розмірі 30% мінімальної пенсії за
віком, виходячи з розміру мінімальної
пенсії за віком, визначеного залежно
від розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність
відповідно до ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 20.06.2010 року по
22.07.2011 року з урахуванням виплачених
сум. В решті позовні вимоги залишені
без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 просить суд поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання в
зв'язку з тим, що строк був пропущений з
поважних причини, а саме через те, що
дана справа довгий час знаходилась на
розгляді в Дніпропетровському
апеляційному адміністративному суді і
про її повернення до Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу йому не
повідомлялось.

Розглянувши клопотання, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
причини пропуску пред'явлення
виконавчого документу є поважними, а
тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
виконання виконавчого листа -
задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_1 для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу про поновлення
пропущеного строку, визнання дій
противоправними та стягнення з
відповідача недоплачених грошових
коштів.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали.

СУДДЯ:
КУЛІГІНА Т.Д.