Справа № 635/2198/14-а
Суддя: Пілюгіна О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/2198/14-а
Провадження № 6-а/635/16/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2014 року
селище
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді - О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Покотилівка заяву
заступника начальника Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Бережної О.В. про зміну способу
і порядку виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

заявник подав до суду заяву та просить
замінити спосіб і порядок виконання
рішення Харківського районного суду
Харківської області від 07 липня 2011 року
по адміністративній справі № 2034/2а-3792/11
про зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Харківському районі
Харківській області здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2
відповідно встановленого до ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» 30% від мінімальної пенсії
за віком виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком, за період
з 26 листопада 2010 року по 07 липня 2011 року
шляхом його заміни на стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківській
області на користь ОСОБА_2 нарахованої,
але не виплаченої пенсії у розмірі 1302,56
гривень.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що у Ленінському
відділі державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції на примусовому виконанні
перебуває виконавчий лист
Харківського районного суду
Харківської області від 08 жовтня 2013
року у справі № 2034/2-а-3792/11 за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі міста Харкова
здійснити перерахунок та виплату
пенсії ОСОБА_2, з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком, виходячи
із розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», за період з 26
листопада 2010 року по 07 липня 2011 року. В
порядку виконання постанови
Харківського районного суду
Харківської області від 07 липня 2011
року, Управлінням Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області проведено
перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком, з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та за
період з 26 листопада 2010 року по 07 липня
2011 року нарахована сума доплати у
розмірі 1302,56 гривень, яка до цього часу
не виплачена ОСОБА_2 Крім того
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області не має майна, яке не
використовується для провадження його
основної діяльності. У зв'язку з цим
виникла необхідність зміни способу і
порядку виконання постанови суду від 07
липня 2011 року, що змусило заявника
звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, в якій підтримав
вимоги про зміну способу і порядку
виконання судового рішення та просив
розглядати заяву без його участі.

ОСОБА_2 та представник Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківській
області в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, що відповідно до ч. 2 ст. 263
КАС України не перешкоджає вирішенню
питання про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Суд, оглянувши матеріали заяви, справи
№ 2034/2а-3792/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області про зобов'язання вчинити певні
дії встановив, що постановою
Харківського районного суду
Харківської області від 07 липня 2011 року
вимоги позивача задоволені частково та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Харківському районі
Харківської області здійснити
перерахунок пенсії з підвищенням на 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» з розміру,
встановленого ч. 1 ст. 28 «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
нарахування та виплати на користь
ОСОБА_2 недоплаченої їй, як дитині
війни, щомісячної державної соціальної
допомоги за період з 26 листопада 2010
року по 07 липня 2011 року; в іншій частині
задоволення позовних вимог відмовлено.

Постановою державного виконавця
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції від 12
листопада 2013 року відкрито виконавче
провадження № 40307192 з примусового
виконання виконавчого листа
Харківського районного суду
Харківської області від 08 жовтня 2013
року у справі № 2034/2-а-3792/11 про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України у Ленінському районі
міста Харкова здійснити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_2, з підвищенням її
на 30% мінімальної пенсії за віком,
виходячи із розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», за
період з 26 листопада 2010 року по 07 липня
2011 року.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківській
області проведено перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком, з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та нарахована
сума доплати у розмірі 1302,56 гривень за
період з 26 листопада 2010 року по 07 липня
2011 року, про що свідчить лист
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківській
області № 38-13/24 від 03 січня 2014 року.

За відомостями наданими заявником,
встановлено, що нарахована ОСОБА_2
доплата пенсії у розмірі 1302,56 гривень
до цього часу їй не виплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо) державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Таким чином, підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
рішення суду неможливим. Зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
яким є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

Враховуючи, що Управління Пенсійного
фонду України в Харківському районі
Харківській області здійснило
перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком, з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», але
виплати перерахованої суми до цього
часу не були проведені, з метою
реалізації вимог Закону щодо
обов'язкового виконання судових
рішень, суд вважає необхідним
задовольнити вимоги заступника
начальника Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Бережної О.В. та змінити спосіб
і порядок виконання постанови
Харківського районного суду
Харківської області від 07 липня 2011
року, а саме: стягнути з Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківській
області на користь ОСОБА_2 нараховану,
але не виплачену суму пенсії у розмірі
1302,56 гривень.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

заяву заступника начальника
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Бережної
О.В. про зміну способу і порядку
виконання судового рішення -
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Харківського районного суду
Харківської області від 07 липня 2011 року
по адміністративній справі № 2034/2а-3792/11
за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату пенсії, а саме:
стягнути з Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківській області на користь ОСОБА_2
нараховану, але не виплачену суму
пенсії у розмірі 1302,56 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.М. Пілюгіна