Справа № 2-а/262/4/14
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2014 року м.
Київ К/800/14877/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Пролетарського районного суду
м. Донецька від 27 січня 2014 року,
постанову Пролетарського районного
суду м.Донецька від 27 січня 2014 року та
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної в м.Донецьку ради про
зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою Пролетарського районного суду
м.Донецька від 27 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецьког
оапеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення щорічної допомоги
до 5 травня за 2012 рік залишено без
розгляду через пропуск позивачем
шестимісячного строку звернення з
таким позовом.

Постановою Пролетарського районного
суду м.Донецька від 27 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року, відмовлено в
задоволенні позову про стягнення
щорічної допомоги до 5 травня за 2013 рік.

Залишаючи без розгляду позовні вимоги
за 2012 рік, суди попередніх інстанцій
виходили з того, що про порушення своїх
прав позивач дізнався 20 квітня 2012 року,
а з позовом звернувся 25 жовтня 2013 року.

Відмовляючи в задоволенні вимог за 2013
рік, суди керувались пунктом 4
Прикінцевих положень Закону України
«Про Державний бюджет на 2013 рік», яким
установлено, що норми і положення
статей 12, 13, 14, 15 та 16 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" застосовуються у
порядку та розмірах, встановлених
Кабінетом Міністрів України, виходячи
з наявних фінансових ресурсів
Державного бюджету України та бюджету
Пенсійного Фонду України на 2013 рік.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 149 від 13 березня
2013 року "Деякі питання виплати у 2013 році
разової грошової допомоги,
передбаченої Законами України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" та "Про жертви
нацистських переслідувань" у 2013 році
виплата разової грошової допомоги,
передбаченої Законом України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту", інвалідам ІІІ
групи здійснюється в розмірі 1895
гривень.

У касаційній скарзі ОСОБА_1,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
ухвалити нове рішення, яким
задовольнити позов.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Пролетарського
районного суду м. Донецька від 27 січня
2014 року, постанову Пролетарського
районного суду м.Донецька від 27 січня
2014 року та ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Пролетарської районної в м.Донецьку
ради про зобовязання вчинити певні
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак