Справа № 812/2051/14
Суддя: О.В. Ципко
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2051/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ципко О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Жовтневого районного управління
юстиції м. Луганська про скасування
обтяження від 29.05.2007 у єдиному реєстрі
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна , -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Луганського окружного
адміністративного суду надійшла
зазначена позовна заява.

Відповідно до частини 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
заяви, якщо відсутні підстави для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України
позивач не додав копії всіх документів,
які приєднані до позову, для вручення
відповідачу.

Крім того, позивачем заявлено вимогу
про скасування обтяження №5033456 від
29.05.2007 у єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна.

Пунктом 10 ст.4 Положення про
Державну реєстраційну службу України,
затвердженого Указом Президента
України від 6 квітня 2011 року N 401/2011,
передбачено, що Укрдержреєстр
відповідно до покладених на нього
завдань здійснює державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно
відповідно до закону.

Відповідно до ст.26 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» записи
до Державного реєстру прав вносяться
на підставі прийнятого рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень.

У разі скасування на підставі рішення
суду рішення про державну реєстрацію
прав до Державного реєстру прав
вноситься запис про скасування
державної реєстрації прав.

З наведеного вбачається, що внесення
записів до Державного реєстру про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень належить до компетенції
Державної реєстраційної служби
України, проте вимоги у даному позові
заявлені до відділу державної
виконавчої служби Жовтневого
районного управління юстиції м.
Луганська.

Відповідно до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху. В разі невиконання
позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Жовтневого районного управління
юстиції м. Луганська про скасування
обтяження від 29.05.2007 у єдиному реєстрі
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня
отримання ухвали шляхом надання суду
копій всіх документів, які приєднані до
позову, для вручення відповідачу, та
визначення позовних вимог саме до
відділу державної виконавчої служби
Жовтневого районного управління
юстиції м. Луганська.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачу зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

СуддяО.В. Ципко