Справа № 9101/43185/2012
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2013 р. справа № 2а-1050/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Мельника В.В.

суддів: Нагорної Л.М.
Юхименка О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 21 січня 2011 року у справі №
2а-1050/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
пенсійного фонду України в м.
Олександрії Кіровоградської області
про зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту позивач)
звернувся до Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області з позовом до управління
пенсійного фонду України в м.
Олександрії Кіровоградської області
(далі по тексту відповідач), в якому
просив визнати протиправними дії
відповідача щодо відмови в перерахунку
пенсії з урахуванням мінімальної
пенсії за віком, як це передбачено
положенням ст.ст.50.54 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»;
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок та виплату державної
пенсії за віком з 01.01.2006 року, виходячи
із розмірів не менше шести мінімальної
пенсії за віком, з урахуванням вимог ч.4
ст.54 ч.3, ст. 67 Закону України «Про статус
та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»; зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок та виплату
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю, установив її розмір 50 % від
пенсії за віком з 01.01.2006 року , виходячи
із розмірів мінімальної пенсії за
віком, з урахуванням вимог статті 50 та
ч. 3 статті 67 Закону України «Про статус
та соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок чорнобильської
катастрофи».

Постановою Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 21 січня 2011 позов задоволено
частково; визнано дії по відмові
відповідача у перерахунку пенсії
позивачу неправомірними та зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок
позивачу основної пенсії відповідно до
ч. 4 ст. 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» у розмірі шести
мінімальних пенсій за віком та
щомісячної додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров'ю відповідно до ст.50
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали від Чорнобильської
катастрофи» у розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком, за період з 21.06.2010 року
по 31.12.2010 року.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить постанову
Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 21 січня 2011
року у справі № 2а-1050/11 скасувати та
прийняти нову постанову, якою
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі..

Дана адміністративна справа
розглянута апеляційним судом
відповідно до ст. 197
КАС України в порядку письмового
провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги
та матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач, є
постраждалим від наслідків аварії на
ЧАЕС 1-ї категорії, має 3-гу групу
інвалідності внаслідок захворювання,
пов'язаного з наслідками аварії на
ЧАЕС, що підтверджується відповідною
довідкою.

Позивач перебуває на обліку у
відповідача, та йому призначена та
виплачується пенсія по інвалідності на
підставі Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та додаткова пенсія за
шкоду, заподіяну здоров'ю.

Відповідно до ст. 46 Конституції України
громадяни мають право на соціальний
захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом. Пенсії,
інші види соціальних виплат та
допомоги, що є основним джерелом
існування, мають забезпечувати рівень
життя, не нижчий від прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст.49 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи" пенсії
особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4
встановлюються у вигляді:

- державної пенсії;

- додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, яка призначається
після виникнення права на державну
пенсію.

Відповідно до ст.50 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи" особам,
віднесеним до категорії 1
призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю,
зокрема, інвалідам II групи - у розмірі 75
процентів мінімальної пенсії за віком,
інвалідам III групи - у розмірі 50
процентів мінімальної пенсії за віком.

Згідно ч. 4 ст. 54 зазначеного Закону,
визначено підстави та умови
призначення державних пенсій особам,
віднесеним до категорії 1, та у зв'язку
із втратою годувальника, в усіх
випадках розміри пенсій для інвалідів
II групи, щодо яких установлено зв'язок
із Чорнобильською катастрофою, не
можуть бути нижчими 8 мінімальних
пенсій за віком, а для інвалідів III
групи - 6 мінімальних пенсій за віком.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують зроблений судом першої
інстанції висновок.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції за наслідками
розгляду апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.196, 198, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

у х в а л и В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити
без задоволення.

Постанову Олександрійського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 21 січня 2011 року у справі №
2а-1050/11 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду є остаточною і
оскарженню не підлягає відповідно до
ст. 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий:
В.В. Мельник

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
О.В. Юхименко