Справа № 808/1832/14
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 березня 2014 року Справа № 808/1832/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання
Плєшкова Д.В.

за участю представників:

позивача - Коваленко О.М.,

відповідача - Вельможка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі

за позовом Державної фінансової
інспекції в Запорізькій області

до Комунального закладу «Запорізька
обласна універсальна наукова
бібліотека ім. О.М. Горького»
Запорізької обласної ради

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовом звернулася Державна фінансова
інспекція в Запорізькій області (далі -
позивач) до Комунального закладу
«Запорізька обласна універсальна
наукова бібліотека ім. О.М. Горького»
Запорізької обласної ради (далі -
відповідач), в якому позивач просить
зобов'язати відповідача, згідно п.2.1
вимог від 28.08.2013 №08-04-14-14/7285 в повному
обсязі відшкодувати кошти у загальній
сумі 74228,16 грн. за надані фізичним
особам послуги шляхом внесення їх до
каси або на розрахунковий рахунок
відповідача, у тому числі за рахунок
осіб, винних у безоплатному наданні
таких послуг, на підставі ст.1166
Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішенням у
справі №808/9094/13-а за позовом
Комунального закладу «Запорізька
обласна універсальна наукова
бібліотека ім. О.М. Горького»
Запорізької обласної ради до Державної
фінансової інспекції в Запорізькій
області про визнання протиправним та
скасування п.2.1 вимоги від 28.08.2013
№08-04-14-14/7285. Представник відповідача
вирішення вказаного клопотання
залишив на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі,
дійшов висновку, що клопотання
представника відповідача підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи встановлено, що
позивач просить зобов'язати
відповідача, згідно п.2.1 вимог від 28.08.2013
№08-04-14-14/7285 в повному обсязі
відшкодувати кошти у загальній сумі
74228,16 грн.

Враховуючи те, що КЗ «Запорізька
обласна універсальна наукова
бібліотека ім. О.М. Горького»
Запорізької обласної ради в суді
оскаржується п.2.1 вимоги від 28.08.2013
№08-04-14-14/7285, то розгляд даної справи
неможливий до набрання законної сили
рішенням у справі №808/9094/13-а за позовом
Комунального закладу «Запорізька
обласна універсальна наукова
бібліотека ім. О.М. Горького»
Запорізької обласної ради до Державної
фінансової інспекції в Запорізькій
області про визнання протиправним та
скасування п.2.1 вимоги від 28.08.2013
№08-04-14-14/7285.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявленого клопотання
та наявність підстав для його
задоволення.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №808/1832/14
до набрання законної сили рішенням у
справі №808/9094/13-а за позовом
Комунального закладу «Запорізька
обласна універсальна наукова
бібліотека ім. О.М. Горького»
Запорізької обласної ради до Державної
фінансової інспекції в Запорізькій
області про визнання протиправним та
скасування п.2.1 вимоги від 28.08.2013
№08-04-14-14/7285.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.В.
Мінаєва