Справа № 820/4308/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

27 березня 2014 р.
Справа № 820/4308/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в приміщенні суду
адміністративну справу

за позовом Спільного підприємства
"РАДМІРТЕХ" у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю

до Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області,

третя особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОРГТЕХБУД»

про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спільне підприємство
"РАДМІРТЕХ" у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю, звернувся
до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області, третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОРГТЕХБУД», в якому
просить суд скасувати рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області від 12.08.2013
р. № 4922069 про державну реєстрацію права
власності Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОРГТЕХБУД», , країна реєстрації:
Україна, на двокімнатну квартиру №92 у
будинку № 191-Д по вулиці Клочківській у
місті Харкові, реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна: 01 (номер
запису про право власності 2083886).

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про дату час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, надав через канцелярію суду
заяву про відкликання позовної заяви,
яку просив розглянути за своєю
відсутністю.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Представник третьої особи у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
своєчасно та належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до положень ст.41, ч.6 ст.128 КАС
України, суд вважає за можливе
розглянути клопотання позивача про
відкликання позовної заяви без участі
представників сторін в порядку
письмового провадження.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1
ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Розглянувши заяву про залишення
позовної заяви без розгляду, суд дійшов
до висновку, що дії позивача не
суперечать вимогам закону, не
порушують будь-чиї права та обов'язки,
тому суд вважає за необхідне
адміністративний позов залишити без
розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України,
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, 254 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Спільного
підприємства "РАДМІРТЕХ" у формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю - задовольнити.

Позовну заяву Спільного підприємства
"РАДМІРТЕХ" у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю до
Реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції
Харківської області, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОРГТЕХБУД» про
скасування рішення - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.В. Бездітко