Справа № 807/206/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/206/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд в особі
головуючого судді Іванчулинця Д.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовною заявою Державної податкової
інспекції у Міжгірському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в сумі 617, 87 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція
у Міжгірському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася у Закарпатський
окружний адміністративний суд з
позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить:
винести рішення про стягнення з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
податкового боргу у розмірі 617, 87 грн.

Ухвалою суду від 20 cічня 2014 року
відкрито провадження по даній справі в
порядку скороченого провадження, яка
направлена відповідачу на адресу, що
вказана у Витязі з ІС "Податковий блок"
(а.с. 5).

Як вбачається з матеріалів справи, 07
лютого 2014 року до канцелярії суду
повернулося рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення з відміткою про вручення
особисто 01.02.2014 року(а.с.14).

Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку передбаченого частиною 3 цієї
статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку про можливість розгляду
справи без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі в порядку ч.4 ст.183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України на підставі наявних у справі
доказів, тобто в порядку скороченого
провадження.

Судом встановлено, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 з 29.04.1999 року
перебуває на обліку в Державній
податковій інспекції у Міжгірському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області за
№ 527, що підтверджується Витягом з ІС
"Податковий блок" (а.с.5).

Судом встановлено, що 29.04.1999 року ОСОБА_1
зареєстрована, як фізична особа -
підприємець Міжгірською районною
державною адміністрацією
Закарпатської області, що
підтверджується Витягом з ІС
"Податковий блок" (а.с.5).

У відповідності до Витягу з ІС
"Податковий блок", місцем проживання
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є:
90041, АДРЕСА_1 (а.с.5).

Судом встановлено, що згідно довідки
про стан заборгованості станом на
15.01.2014 рік за фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_1 рахується
податковий борг за платежем орендна
плата з фізичних осіб в сумі 617, 87 грн.
(а.с. 4).

Матеріалами справи встановлено, що
19.02.2013 року фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 подала до ДПІ у Міжгірському
районі податкову декларацію з плати за
землю (вх. №) у якій самостійно
визначила собі суму податкового
зобов'язання по орендній платі на 2013
рік у розмірі 674, 04грн. із щомісячною
розбивкою платежів по 56, 17грн. (а.с. 6-7).

Судом встановлено, що відповідач не
сплачувала орендну плату за період з
січня по листопад 2013 року по
вищезгаданій декларації, а тому у неї
виникнула заборгованість з даного
платежу, яка станом на 15.01.2014 року
складає 617, 87 грн. основного платежу, що
підтверджується довідкою про стан
заборгованості (а.с. 4).

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Пунктом 286.2. ст. 286 Податкового кодексу
України визначено, що платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
органу державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Згідно п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу
України податковий період, порядок
обчислення орендної плати, строк
сплати та порядок її зарахування до
бюджетів застосовується відповідно до
вимог статей 285-287 цього розділу.

Невиконання відповідачем по даній
справі своїх зобов'язань по сплаті
податків, зборів та інших обов'язкових
платежів є порушенням ним ст. 67
Конституції України, а також п. 287.3. ст.
287 Податкового кодексу України; окрім
того, ненадходження коштів до
державного бюджету по податках, зборах
та інших обов'язкових платежах порушує
інтереси держави, оскільки спричиняє
шкоду її економічним інтересам,
загрожує виконанню загальнодержавних
програм, які фінансуються з бюджету,
унеможливлює їх використання на
соціальні потреби, тим самим підриває
основні принципи суспільного ладу.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають задоволенню
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 Кодексу адміністративного
судочинства України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Міжгірському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в сумі 617, 87
грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (90041, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
податковий борг у розмірі 617 (шістсот
сімнадцять) гривень 87 (вісімдесят сім)
копійок на користь Державного
(місцевого) бюджету України.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.

Суддя Д.В. Іванчулинець