Справа № 813/2274/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року
справа № 813/2274/14
зал судових засідань
№ 6
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання
представника позивача Петрицина О.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області до
відкритого акціонерного товариства
"Дрогобицький машинобудівний завод"
про стягнення коштів, -
управління Пенсійного фонду України в
м.Дрогобичі та Дрогобицькому районі
Львівської області звернулося до суду
з позовом до відкритого акціонерного
товариства "Дрогобицький
машинобудівний завод", в якому просить
витрат на виплату і доставку пільгових
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідно до пп. «а», «б-з» ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
підприємства та організації з коштів
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». Проте, всупереч вимогам
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», відповідач не в повному
обсязі сплатив суму витрат на виплату
та доставку пенсій, що призвело до
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав з
підстав, наведених у позовній заяві.
Просив суд позов задовольнити в
Відповідач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча належним чином
повідомлявся про дату, час і місце
судового засідання. Проте, подав до
суду клопотання про розгляд справи без
його участі, а також зазначив, що не
заперечує проти позову.
Заслухавши пояснення представника
позивача, всебічно і повно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позов слід задовольнити
повністю, з наступних підстав.
Абзацом 4, п. 1 ст. 2 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" визначено, що для
платників збору, визначених пунктами 1
та 2 статті 1 цього Закону, крім тих, які
є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «а», «б»-«з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".
Відшкодуванню Пенсійному фонду
України підлягають витрати на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до пунктів «а»,
«б»-«з» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», незалежно від
їх часу призначення, до досягнення
працівниками пенсійного віку,
встановленого статтею 26 Закону, а саме:
для чоловіків - 60 років, для жінок - 55
Відповідно до постанови правління
Пенсійного фонду України «Про
затвердження Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України» від 19.12.2003 року № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 року за № 64/8663
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».
Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 року № 1058-IV передбачено, що
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять
до Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до 100 -
відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.
Відповідно до пункту 6.4 «Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України»,
затвердженої Постановою правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №
21-1 розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
Позивач - УПФ України в м.Дрогобичі та
Дрогобицькому районі Львівської
області у відповідності до п. 6.4
Інструкції, направило на адресу
відповідача розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «а», «б-з» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», а саме:
розрахунок №147 суми боргу по
відшкодуванню пільгових пенсій по
списку №2 з 2014 року, отриманий
відповідачем 18.02.2014р.; розрахунки
витрат на виплату і доставку пенсій по
списку №2 за період з 01.01.2014р. по 31.12.2014р.,
отримані відповідачем 12.02.2014р.,
розрахунки фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій по списку №3,
отримані відповідачем 21.01.2014р.
За період роботи в ВАТ «Дрогобицький
машинобудівний завод» право на
пільгову пенсію за списком №2 набули
такі працівники: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Як вбачається з матеріалів справи,
заборгованість відповідача перед УПФ
України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій є
підтверджується вказаними
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «а», «б-з» статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-VI, до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку пенсій на
пільгових умовах, що діяв до набрання
чинності цим Законом, тобто порядок
встановлений Законом України «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування». Фактичні витрати на
виплату і доставку пенсій на пільгових
умовах відшкодовуються в повному
Докази вжиття відповідачем заходів
погашення заборгованості перед УПФ
України в м.Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області по
відшкодуванню фактичних витрат з
виплати та доставки пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», в частині
пенсій призначених відповідно до
пунктів «а», «б-з» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» в розмірі
Таким чином, на підставі наявних у
справі доказів, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до вимог ст.
94 КАС стягненню зі сторін не
Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163
КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з відкритого акціонерного
товариства «Дрогобицький
машинобудівний завод» (код ЄДРПОУ -
00153362) на користь управління Пенсійного
фонду України в м.Дрогобичі та
Дрогобицькому районі Львівської
(тридцять шість тисяч двадцять одна)
3. Судові витрати стягненню зі сторін не
Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом ч. 3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Повний текст постанови суду складений
і підписаний 28.03.2014 р.

Суддя
А.Г.Гулик