Справа № 813/9087/13-а
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
з підстав проведення судової
Справа № 813/9087/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді Сакалоша В.М.,
за участю секретаря судового засідання
представника позивача - Морочинського
представника відповідача - Антоняка
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про призначення
судової експертизи у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Іскра" до Відділу Держземагентства у м.
Львові Львівської області про визнання
протиправними дій і зобов'язання
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства "Іскра" до Відділу
Держземагентства у м.Львові Львівської
області про визнання протиправними
дій і зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні, представник
позивача звернувся до суду з
клопотанням, в якому просить суд
призначити судову будівельно -
технічну експертизу для встановлення
фактичної наявності або відсутності
впливу на земельній ділянці, що
знаходиться за адресою: м. Львів, вул.
Заводська, 31 (кадастровий номер
факторів, а також фактичне
функціональне використання земельної
Представник відповідача щодо
заявленого клопотання заперечив з тих
мотивів, що питання, які ставляться
перед експертом з приводу застосування
факторів грошової оцінки, не належать
до компетенції Відділу
Держземагентства у м. Львові
При прийнятті ухвали суд виходив з
Відповідно до статті 81 Кодексу
адміністративного судочинства України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
може призначити експертизу. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта. Кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначається судом.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
призначення судом експертизи - до
одержання її результатів.
З метою всебічного та об'єктивного
розгляду адміністративної справи, для
з'ясування обставин, що мають значення
для вирішення вказаної
адміністративної справи, і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла, враховуючи
складність спору, суд дійшов висновку
про необхідність призначення судової
будівельно - технічної експертизи.
При вирішенні кінцевого формулювання
запитань, які ставиться судовому
експерту, суд враховує рекомендації п.
128 Наказу Мінюсту від 08.10.1998 № 53/5 «Про
затвердження Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень та
Науково-методичних рекомендацій з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
Проведення судової експертизи суд
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
України, який знаходиться за адресою:
Керуючись ст.ст. 81, 92, 156, 158, 160 КАС
1. Задовольнити клопотання
представника позивача про призначення
судової будівельно - технічної
2. Призначити по справі судову
будівельно - технічну експертизу,
проведення якої доручити експерту
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України, який
вул. Липинського, 54 (3 поверх).
3. На вирішення експертизи
поставити запитання:
- Чи знаходиться земельна ділянка,
яка розташована за адресою: м. Львів,
вул. Заводська, 31 (кадастровий номер
доступності до громадських центрів?
- Чи знаходиться вищевказана
земельна ділянка в зоні магістралей
містоформувального значення?
- Чи знаходиться вищевказана
земельна ділянка в зоні пішохідної
доступності швидкісного міського та
зовнішнього пасажирського транспорту?
- Чи знаходиться вищевказана
земельна ділянка в зоні пішохідної
доступності до території рекреації, а
саме: національних, зоологічних та
дендрологічних парків, парків-пам'яток
садово- паркового мистецтва,
ботанічних садів, заказників,
заповідних урочищ, пам'яток природи,
курортів, парків, лісопарків, лісів,
зелених зон, пляжів?
- Чи знаходиться вищевказана
земельна ділянка в межах
історико-культурної заповідної
- Чи знаходиться вищевказана
земельна ділянка в зоні регулювання
забудови історико-архітектурного
- Чи знаходиться вищевказана
земельна ділянка в зоні історичного
ландшафту, що охороняється?
- Чи забезпечена вищевказана
земельна ділянка централізованим
- Чи знаходиться вищевказана
земельна ділянка на грунтах з несучою
спроможністю менше 1,0 кг/кв. см при
потужності понад два метри?
- Чи знаходиться вищевказана
земельна ділянка у зоні залягання
ґрунтових вод менше 3 м?
- Яка площа вищевказаної
земельної ділянки зайнята під
об'єктами технічної інфраструктур?
4. Попередити експерта
Львівського науково-дослідного
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України про
кримінальну відповідальність за
статтями 384, 385 КК України за відмову від
виконання покладених на нього
обов'язків або за дачу завідомо
неправдивого висновку та направити
5. Попередньо витрати на проведення
судової експертизи покласти на
6. До одержання результатів судової
експертизи провадження у справі
7. Матеріали адміністративної справи
№813/9087/13-а направити Львівському
науково-дослідному інституту судових
експертиз Міністерства юстиції
8. Копію цієї ухвали надіслати
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз
Міністерства юстиції України.
9. Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.
Суддя