Справа № 813/2002/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
27 березня 2014 року
813/2002/14 Суддя Львівського
окружного адміністративного суду
Кедик М.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю « 1С-Теллур
Модуль» до Державної податкової
інспекції у Галицькому районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,-
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю « 1С-Теллур Модуль» до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 24.02.2014 року №
Ухвалою судді Львівського окружного
адміністративного суду від 11.03.2014 року
вказану позовну заяву було залишено
без руху, а позивачу надано строк до
24.03.2014 року для усунення зазначених в
ухвалі недоліків, шляхом долучення до
позовної заяви належним чином
оформленого документа про сплату
судового збору, документів, які
стверджують займану посаду посадової
особи, яка підписала позовну заяву, та
позовної заяви з копією для
відповідача із зазначенням дати її
підписання. На адресу суду повернувся
направлений відповідачу за адресою
вказаною у позовній заяві поштовий
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
Станом на 27.03.2014 року позивач вимог
ухвали про залишення позовної заяви
без руху не виконав, недоліків позовної
заяви не усунув, клопотання про
продовження процесуального строку,
встановленого судом, не подав, відтак
вказану позовну заяву необхідно
Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
Згідно ч. 6 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Враховуючи те, що позивачем не виконано
вимог ухвали про залишення позовної
заяви без руху та не усунуто недоліків
позовної заяви, суддя прийшов до
висновку про повернення позовної заяви
позивачу відповідно до вимог ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю « 1С-Теллур Модуль» до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - повернути
Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати позивачу,
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку не було подано.

Суддя
Кедик М.В.