Справа № 683/2189/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2014 року м. Київ
К/800/14455/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області на постанову
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 9 жовтня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському
районі Хмельницької області про
перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 9 жовтня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року, позов задоволено. Визнано
незаконною відмову Управління
Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі у
призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на
пільгових умовах. Визнано право ОСОБА_1
на пільгову пенсію, відповідно до
пункту «в» частини першої статті 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Старокостянтинівському районі
призначити таку пенсію ОСОБА_1,
починаючи з 5 червня 2013 року.

Управління Пенсійного фонду України
в Старокостянтинівському районі
Хмельницької області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 9 жовтня 2013 року, змінивши ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позовні вимоги суди
попередніх інстанцій виходили з того,
що позивач досяг 55-річного віку, має
загальний стаж роботи більше 25 років,
відпрацював трактористом 20 років і був
безпосередньо зайнятий у виробництві
сільськогосподарської продукції на
підприємствах сільського господарства
та набув право на пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до пункту
«в» статті 13 Закону №1788-XII, що
підтверджується записами у трудовій
книжці та показами свідків.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

гіналом згідно.

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Старокостянтинівському районі
Хмельницької області на постанову
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області від 9 жовтня 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Старокостянтинівському
районі Хмельницької області про
перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський