Справа № 803/317/14
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду в частині позовних вимог

18 березня 2014 року Справа № 803/317/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання
Приходай Я.О.,

з участю представника позивача
Кушнірука А.В.,

представника відповідача Гудька О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Клеодора-М" до Ягодинської митниці
Міндоходів України про визнання дій
неправомірними, скасування рішення про
коригування митної вартості,
скасування картки відмови у прийнятті
митної декларації, митному оформленні
випуску чи пропуску товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Клеодора-М"
звернулося в суд із позовом до
Ягодинської митниці Міндоходів про
визнання дій неправомірними,
скасування рішення про коригування
митної вартості від 21 січня 2014 року №
205000004/2014/000004/2, картки відмови в
прийнятті митної декларації, митному
оформленні випуску чи пропуску
товарів, транспортних засобів
комерційного призначення від 21 січня
2014 року № 205000004/2014/00001.

Представник позивача Кушнірук А.В.
18.03.2014р. подав заяву про залишення без
розгляду позовної заяви в частині
позовних вимог про визнання
неправомірними дій Ягодинської
митниці щодо прийняття картки відмови
від 21 січня 2014 року № 205000004/2014/00001, у
прийнятті митної декларації (по
невідповідності ціни товару), рішення
про коригування митної вартості
товарів від 21 січня 2014 року №
205000004/2014/000004/2.

В судовому засіданні представник
позивача Кушнірук А.В. вказане
клопотання підтримав.

Представник відповідача щодо
вирішення даного клопотання
покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд приходить до
висновку, що клопотання підлягає до
задоволення, позовну заяву в частині
позовних вимог слід залишити без
розгляду з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України) суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Згідно із частиною третьою статті 155
КАС України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Таким чином, позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Клеодора-М" до Ягодинської митниці
Міндоходів України про визнання дій
неправомірними, скасування рішення про
коригування митної вартості,
скасування картки відмови у прийнятті
митної декларації, митному оформленні
випуску чи пропуску товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення в частині позовних вимог
про визнання неправомірними дій
Ягодинської митниці щодо прийняття
картки відмови від 21 січня 2014 року №
205000004/2014/00001, у прийнятті митної
декларації (по невідповідності ціни
товару), рішення про коригування митної
вартості товарів від 21 січня 2014 року №
205000004/2014/000004/2 слід залишити без
розгляду, роз'яснивши при цьому, що
залишення позовної заяви без розгляду
в частині позовних вимог не позбавляє
права позивача на звернення до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ч.ч. 3, 5, 7 ст.160
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Клеодора-М" до
Ягодинської митниці Міндоходів
України про визнання дій
неправомірними, скасування рішення про
коригування митної вартості,
скасування картки відмови у прийнятті
митної декларації митному оформленні
випуску чи пропуску товарів,
транспортних засобів комерційного
призначення в частині визнання дій
щодо прийняття картки відмови
№205000004/2014/00001 від 21.01.2014р. у прийнятті
митної декларації та рішення про
коригування митної вартості товарів
від 21.01.2014р. №205000004/2014/000004/2
неправомірними залишити без розгляду.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю "Клеодора-М"
сплачений судовий збір в сумі 73
(сімдесят три) гривні 08 копійок.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, повний текст якої буде
виготовлено 21.03.2014р. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
В.В. Дмитрук