Справа № П/811/620/14
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2014 року
Справа № П/811/620/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.
розглянув у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Долинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -
Долинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та
просить стягнути податковий борг в
Позовні вимоги обґрунтовано тим,
що за відповідачем рахується
податковий борг, зокрема по орендній
платі за землю з фізичних осіб в
загальній сумі 3747,92 грн.
Ухвалою від 25 лютого 2014 року відкрито
скорочене провадження у справі, копія
якої в установленому порядку була
негайно направлена на адресу
відповідача, яка зазначена у позовній
Згідно ч.3 ст.183-2 КАС України про
відкриття скороченого провадження суд
виносить ухвалу, копія якої
невідкладно надсилається відповідачу
разом з копією позовної заяви та
доданих до неї документів.
Відповідачем 01.03.2014 року отримано
поштову кореспонденцію, яка
направлялася на адресу відповідача, що
вбачається з повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.18), проте
будь-яких заяв, клопотань чи заперечень
від відповідача на день розгляду
справи не надійшло.
Пунктом 3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа
повинна бути розглянута у порядку
скороченого провадження протягом
таких строків, не пізніше трьох днів - у
разі якщо протягом семи днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, до суду
не надійшло заперечення відповідача та
за умови, що справа не розглядається
судом за місцезнаходженням
Розглянувши долучені до справи
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд приходить
до наступних висновків.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
перебуває на податковому обліку в
Долинській ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області.
Як вбачається з матеріалів справи між
відповідачем та Долинською РДА
укладено договір оренди земельної
ділянки від 26.12.2009 року відповідно до
умов якого відповідач бере у платне
користування земельну ділянку площею
12,8837 га ріллі (а.с.7-8), грошова оцінка
земельної ділянки становить - 100781,00
грн., а відповідно розмір орендної
плати становить 2,0% від нормативної
грошової оцінки земельної ділянки, що
становить 2016,00 грн. на рік.
Контролюючими органами, згідно пп.41.1.1.
п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України є
органи Міністерства доходів і зборів -
щодо податків, які справляються до
бюджетів та державних цільових фондів,
крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
Відповідно п.41.5 ст.45 Податкового
кодексу України органами стягнення є
виключно податковий орган, який
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а також
державні виконавці в межах своїх
повноважень. Стягнення податкового
боргу за виконавчими написами
нотаріусів не дозволяється.
Відповідно до ст. 15 Податкового
Кодексу України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або проводять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і па яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу
України податковий контроль - система
заходів, що вживаються контролюючими
органами з метою контролю правильності
нарахування, повноти і своєчасності
сплати податків і зборів, а також
дотримання законодавства з питань
регулювання обігу готівки, проведення
розрахункових та касових операцій,
патентування, ліцензування та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи.
З матеріалів справи вбачається, що
податкове зобов'язання по орендній
платі за земельну ділянку виникло у
відповідача у зв'язку з несплатою
грошового зобов'язання за орендну
земельну ділянку розташовану на
території Братолюбівської сільської
ради Долинського району,
Кіровоградської області.
Згідно п.287.1 ст. 287 Податкового кодексу
України власники землі та
землекористувачі сплачують плату за
землю з дня виникнення права власності
або права користування земельною
Відповідно до п.286.5 ст. 286 Податкового
кодексу України нарахування фізичним
особам сум податку проводиться
органами державної податкової служби,
які видають платникові до 1 липня
поточного року податкове
повідомлення-рішення про внесення
податку за формою, встановленою у
порядку визначеному статтею 58 цього
Згідно п.287.5 ст.287 Податкового кодексу
України податок фізичними особами
сплачується протягом 60 днів з дня
вручення податкового
повідомлення-рішення.
З матеріалів справи вбачається, що
посадовими особами позивача винесено
податкове повідомлення-рішення від
відповідачу визначено розмір
податкового боргу в сумі 3748,96 грн., яке
він отримав особисто 28.06.2013 року, що
підтверджується підписом на корінці
податкового повідомлення-рішення.
Строк для сплати визначеного
зобов'язання сплинув. Як вбачається з
розрахунку заборгованості
відповідача, станом на 10.02.2014 року
недоїмка боржника становить 3747,92 грн., з
урахуванням переплати в попередньому
періоді в сумі 1,04 грн. (а.с.4).
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки і збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Як вбачається з матеріалів справи
податковим органом було сформовано
податкову вимогу форми «Ю» № 10-15 від
04.11.2013 року (а.с.5), яка в установленому
порядку направлялась відповідачу, та
була отримана безпосередньо
відповідачем, що підтверджується
підписом від 09.11.2013 року (а.с.5).
Згідно пункту 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України фіскальний орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Відповідно п.87.11 ст.87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

З огляду на вище викладене, повно і
всебічно дослідивши матеріали справи,
керуючись чинним законодавством, суд
приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь
Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області
заборгованість в сумі 3747,92 грн.

Постанова прийнята в порядку
скороченого провадження підлягає
негайному виконанню.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10- денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Пасічник
Ю.П.