Справа № 804/16583/13-а
Суддя: Павловський Дмитро Павлович
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Павловського Д.П., розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів в
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю комплексне
підприємство «ТАРА» про стягнення
06 грудня 2013 р. до суду надійшов даний
адміністративний позов, в якому
позивач просить стягнути кошти з
рахунків товариства з обмеженою
відповідальністю комплексного
на користь держави в рахунок погашення
податкового боргу з податку на
прибуток у розмірі 7 114,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано позовною
заявою від 06.12.2013 р.
Судом направлено на адресу відповідача
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження у справі. Однак конверт
повернувся на адресу суду з відміткою
відділення Укрпошти «За зазначеною
адресою не знаходиться».
Згідно ст. 35 Кодексу адміністративного
судочинства України відповідач є
належно повідомлений про розгляд
справи у скороченому провадженні.
Відповідач заперечення на позов
протягом десяти днів не надав, позов не
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
Товариство з обмеженою
відповідальністю комплексне
підприємство «ТАРА» - відповідач,
знаходиться на податковому обліку як
платник податків в Державній
податковій інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська.
Відповідач має податковий борг з
податку на прибуток на суму 7 114,40 грн.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен
зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до ст. 15 Податкового Кодексу
України (далі ПК України) платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або проводять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
У відповідності до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Податковий борг відповідача у розмірі 7
114,40 грн. виник внаслідок визначення
грошового зобов'язання ДПІ у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
по результатам наступних перевірок.
На підставі акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 30.11.2012 року №4718/1501/23934544
було винесено податкове
повідомлення-рішення від 12.12.2012 року
суму грошового зобов'язання (штрафні
санкції) з податку на прибуток
підприємств на загальну суму 170,00 грн.
(170,00 грн. - штрафні санкції).
01.12.2012 року акт перевірки від 30.11.2012 року
№4718/1501/23934544 згідно з вимогами п. 86.4 ст. 86
ПК України було направлено на адресу TOB
«ТАРА» рекомендованим листом.
Зазначений лист було повернуто до ДПІ у
зв'язку з неможливістю вручення, про що
свідчить його копія. Про неможливість
вручення та підписання акту перевірки
ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська складено акт від
13.12.2012 року на адресу відповідача було
направлено податкове
повідомлення-рішення від 12.12.2012 року
Вказаний лист було повернуто на адресу
позивача у зв'язку з неможливістю
На підставі акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку па
прибуток від 09.01.2013 року №54/1501/23934544 було
повідомлення-рішення від 30.01.2013 року
суму грошового зобов'язання (штрафні
санкції) з податку на прибуток
підприємств на загальну суму 6 120,00 грн.
(6120,00 грн. - штрафні санкції).
10.01.2013 року акт перевірки від 09.01.2013 року
№54/1501/23934544 було направлено на адресу
ТОВ «ТАРА» рекомендованим листом.
Однак лист було повернуто до ДПІ у
зв'язку з неможливістю вручення, про що
свідчить його копія. Про неможливість
вручення та підписання акту перевірки
ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська складено акт від
01.02.2013 року на адресу ТОВ «ТАРА» у
відповідності до ст. 58 ПК України було
направлено податкове
повідомлення-рішення від 30.01.2013 року
Зазначений лист було повернуто на
адресу ДПІ у зв'язку з неможливістю
На підставі акту камеральної перевірки
податкової звітності з податку на
прибуток від 15.03.2013 року №1675/1501/23934544
було винесено податкове
повідомлення-рішення від 28.03.2013 року
зобов'язання (штрафні санкції) з
податку на прибуток підприємств на
загальну суму 1020,00 грн. (1020,00 грн. -
21.03.2013 року акт перевірки від 15.03.2013 року
№1675/1501/23934544 було направлено на адресу
ТОВ «ТАРА» рекомендованим листом.
Зазначений лист повернувся на адресу
позивача у зв'язку з неможливістю
вручити відповідачу.
05.04.2013 року на адресу ТОВ «ТАРА» було
направлено податкове
повідомлення-рішення від 28.03.2013 року
Зазначений лист було повернуто на
адресу позивача у зв'язку з
неможливістю вручення, про що свідчить
Згідно з п. 58.3 ст. 58 ПК України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) платнику
податків, якщо його передано посадовій
особі такого платника податків під
розписку або надіслано листом з
повідомленням про вручення.
Податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
фізичній особі, якщо його вручено їй
особисто чи її законному
представникові або надіслано на адресу
за місцем проживання або останнього
відомого її місцезнаходження фізичної
особи з повідомленням про вручення. У
такому самому порядку надсилаються
податкові вимоги та рішення про
результати розгляду скарг.
У разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
Суми по вищезазначеним податковим
повідомленням-рішенням відповідачем
не оскаржувались та не були сплачені в
строки, визначені ст. 57 ПК України і в
силу пп. 14.1.1 75 п. 14.1 ст.14 ПК України
набули статусу податкового боргу.
Відповідачем було направлено па адресу
ТОВ «ТАРА» першу податкову вимогу №1/2108
від 09.11.2010 р., однак вимога повернулася
на адресу позивача у зв'язку з
неможливістю вручення.
За результатами виходу за юридичною
адресою боржника з метою вручення
другої податкової вимоги від 27.12.2010
року №2/2481, було встановлено
відсутність його за місцезнаходженням.
У зв'язку з цим вимогу було розміщено на
дошці податкових оголошень, про що
складено акт від 29.12.2010 року.
З урахуванням вищенаведеного,
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання, та нарощує
У відповідності до п.95.2. ст. 95 ПК України
- стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.
Відповідно до пп. 20.1.18, 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини, стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
Адміністративний позов - задовольнити
Стягнути кошти з рахунків товариства
з обмеженою відповідальністю
комплексного підприємства «ТАРА» (код
рахунок погашення податкового боргу з
податку на прибуток у розмірі 7 114,40 грн.
(сім тисяч сто чотирнадцять гривень
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Д.П. Павловський