Справа № 805/1211/14
Суддя: Олішевська B.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 березня 2014 року
Справа № 805/1211/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Олішевська В.В.,
при секретарі судового засідання
Неженцеві М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька

до відповідача: Державного відкритого
акціонерного товариства Трест
"Донецькшахтобуд" м. Донецьк

про: стягнення заборгованості по
сплаті фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за період вересень 2012
року по квітень 2013 року у розмірі 21564,42
грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: Гришіна В.В. - за довір.,

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі
м. Донецька, звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державного відкритого
акціонерного товариства Трест
"Донецькшахтобуд" м. Донецьк про
стягнення заборгованості по сплаті
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за період вересень 2012
року по квітень 2013 року у розмірі 21564,42
грн.

Представник позивача у судовому
засіданні заявив усне клопотання про
зупинення провадження по справі для
надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Через канцелярію суду надав
клопотання про відкладення розгляду
справи, у зв'язку з не можливістю
з'явитися у судове засідання
представника відповідача.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Розглянувши клопотання представника
позивача, суд приходить до висновку, що
провадження у справі необхідно
зупинити, визначивши термін до 03.04.2014
року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі м.
Донецька до Державного відкритого
акціонерного товариства Трест
"Донецькшахтобуд" м. Донецьк про
стягнення заборгованості по сплаті
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за період вересень 2012
року по квітень 2013 року у розмірі 21564,42
грн. до 03 квітня 2014 року.

2. Позивачу надати суду докази
того, що пенсіонери ОСОБА_2 та ОСОБА_3
працювали на підприємстві відповідача.

3. Відповідачу надати суду
заперечення та докази в обгрунтування
заперечення.

4. Явка представників сторін у
судове засідання є обов'язковою.

5. Ухвала може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції.

6. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

7. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Олішевська B.В.