Справа № 569/7549/13-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Київ
К/800/14908/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Рівненського міського суду
Рівненської області від 6 листопада 2013
року та постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Рівненської обласної державної
адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення
Дубенської міської ради про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського міського
суду Рівненської області від 6
листопада 2013 року позов задоволено
частково. Зобов'язано Центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення
Рівненської обласної державної
адміністрації виплатити недоплачену
суму грошової допомоги ОСОБА_1, як
учаснику війни, за 2012 рік в розмірі
трьох мінімальних пенсій за віком, з
урахуванням сум фактично отриманої
допомоги, відповідно до Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту».

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Рівненського міського суду
Рівненської області від 6 листопада 2013
року та постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Задовольняючи позовні вимоги
частково суд першої інстанції виходив
з того, що Центр по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Рівненської обласної державної
адміністрації несе обов'язок по
своєчасній та повній виплаті щорічної
разової грошової допомоги до 5 травня в
розмірах передбачених статтею 14 Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту».

Відмовляючи у задоволенні позову
суд апеляційної інстанції виходив з
того, що відповідач діяв правомірно,
виплативши позивачу разову грошову
допомогу до 5 травня за 2012 рік в розмірі,
визначеному постановою Кабінету
Міністрів України від 28 грудня 2011 року
№1381 на виконання Закону України "Про
Державний бюджет на 2012 рік", що були
чинними на час проведення відповідних
виплат.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у
відкритті касаційного провадження
необхідно

відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Рівненського міського суду
Рівненської області від 6 листопада 2013
року та постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Рівненської обласної державної
адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення
Дубенської міської ради про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили
з моменту її прийняття та оскарженню
не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський