Справа № 826/366/14
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/366/14
У Х В А Л А

28 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Хрімлі О.Г.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Макаренко С.В. на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 27 лютого 2014 року у
справі за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Траєкторія» до
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Макаренка С.В. про
визнання протиправною бездіяльності -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 лютого 2014 року адміністративний
позов задоволено частково.

Головний державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Макаренко С.В., не
погоджуючись з постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 лютого 2014 року, звернувся з
апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року №
3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада
2011 року, ставка судового збору за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
дорівнює 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору до Київського
апеляційного адміністративного суду:
Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському
р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м.
Києві, Код банку отримувача (МФО) - 820019,
Рахунок отримувача - 1007, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001.

Судовий збір при поданні апеляційної
скарги на рішення суду у справі за
адміністративним позовом немайнового
характеру з 01 січня 2014 року сплачується
у розмірі 36,54 грн.

У порушення вимог ст. 187 КАС України,
апелянтом не додано документу про
сплату судового збору чи за наявності
пільг щодо його сплати - відповідних
доказів.

Крім того, у відповідності до ст. 187 КАС
України, апеляційна скарга подається у
письмовій формі.

В апеляційній скарзі зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду
апеляційної інстанції, до якого
подається скарга; 2) ім'я (найменування),
поштова адреса особи, яка подає
апеляційну скаргу, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є; 3) вимоги особи, яка подає
апеляційну скаргу, до суду апеляційної
інстанції; 4) обґрунтування вимог особи,
яка подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права; 5) у разі необхідності -
клопотання особи, яка подає апеляційну
скаргу, про витребування нових доказів,
про виклик свідків тощо; 6) перелік
матеріалів, які додаються.

В апеляційній скарзі зазначається, чи
бажає особа взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Якщо в апеляційній скарзі наводяться
нові докази, які не були надані суду
першої інстанції, то у ній зазначається
причина, з якої ці докази не були
надані.

Апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше. В
апеляційній скарзі зазначається дата
її подання.

До апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

З урахуванням наведеного, апеляційна
скарга не відповідає вимогам,
визначеним ст. 187 КАС України, а саме: 1)
невірно зазначено найменування
адміністративного суду апеляційної
інстанції, до якого подається скарга; 2)
в апеляційній скарзі не зазначено дату
її подання; 3) до апеляційної
скарги не додано її копії, а також копії
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі; 4) не додано
документ про сплату судового збору; 5)
не зазначено, чи бажає особа взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за її відсутності.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 КАС України, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Дніпровського районного управління
юстиції у м. Києві Макаренко С.В. на
постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 27 лютого 2014 року -
залишити без руху.

Надати апелянту 5-денний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.Г. Хрімлі