Справа № 810/6993/13-а
Суддя: Мельничук В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
810/6993/13-а Головуючий у
1-й інстанції: Волков А.С.
Суддя-доповідач: Мельничук В.П.
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого-судді:
Мельничука В.П.

суддів:
Грищенко Т.М.,
Мацедонської В.Е.,

при секретарі:
Анапріюк С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді
Київського окружного
адміністративного суду від 24 грудня 2013
року у справі адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Вишгородського
районного управління юстиції
Київської області про встановлення
неправильності запису в акті
громадянського стану і внесення запису
в акт громадянського стану, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
Київського окружного
адміністративного суду з позовом до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Вишгородського
районного управління юстиції
Київської області про встановлення
неправильності запису в акті
громадянського стану і внесення запису
в акт громадянського стану.

Ухвалою судді Київського окружного
адміністративного суду від 24 грудня 2013
року відмовлено у відкритті
провадження в адміністративній справі
за даним позовом.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
судді Київського окружного
адміністративного суду від 24 грудня 2013
року та направити справу до суду першої
інстанції для вирішення питання про
відкриття провадження в справі.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи та
правильність застосування судом
першої інстанції норм законодавства
України, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а ухвала суду - без
змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Відмовляючи у відкритті провадження в
даній справі суддя суду першої
інстанції виходив з того, що вказані
вимоги не можуть розглядатися в
порядку адміністративного
судочинства, оскільки повинні
розглядатися за правилами Цивільного
процесуального кодексу України.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком судді суду першої інстанції
з огляду на наступне.

Суддею суду першої інстанції було
встановлено, що позивач звернувся до
суду з позовом про встановлення
неправильності запису в свідоцтві про
народження.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 КАС України
адміністративний позов - це звернення
до адміністративного суду про захист
прав, свобод та інтересів у
публічно-правових відносинах.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних та
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

При цьому до юрисдикції
адміністративних судів належать не усі
публічно-правові спори, а лише ті, одним
із учасників яких є суб'єкт, який
здійснює владні управлінські функції.

Відповідно до ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, зокрема, родинних відносин між
фізичними особами; належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті; народження особи в певний час
у разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження; а також інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, позовні заяви щодо встановлення
неправильності запису в акті
громадянського стану, мають
розглядатися в порядку статті
Цивільного процесуального кодексу
України.

Таким чином, враховуючи вимоги
зазначеного позову, колегія суддів
погоджується з висновком судді суду
першої інстанції про те, що вказана
справа не може розглядатись в порядку
адміністративного судочинства,
оскільки розгляд таких вимог
передбачено нормами цивільного
процесуального законодавства.

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
суддя суду першої інстанції прийшов до
правильного висновку про відмову у
відкритті провадження в даній справі.

Доводи апеляційної скарги
спростовуються викладеним, а тому вона
є такою, що задоволенню не підлягає.

За змістом ст. 159 КАС України судове
рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права,
обґрунтованим - ухвалене судом на
підставі повного та всебічного
з'ясування обставин в адміністративній
справі, підтверджених доказами,
дослідженими в судовому засіданні.

З урахуванням вище викладеного,
колегія суддів дійшла висновку, що
суддею суду першої інстанції ухвалено
судове рішення з додержання норм
процесуального та матеріального права,
в зв'язку з чим вимоги апеляційної
скарги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 160, 167, 195, 196, 200, 205, 206,
211, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без
задоволення, а ухвалу судді Київського
окружного адміністративного суду від 24
грудня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий-суддя:
В.П. Мельничук

Судді:
Т.М. Грищенко

В.Е. Мацедонська

.

Головуючий суддя
Мельничук В.П.

Судді:
Грищенко Т.М.

Мацедонська В.Е.