Справа № 127/20438/13-а
Суддя: Кашпрук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/77/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2014року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про негайне
виконання судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького міського суду
Вінницької області від 17.03.2014 року
визнано неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці
та зобов'язано їх проводити ОСОБА_1
нарахування пенсії із врахуванням
положень статті 50-1 Закону України «Про
прокуратуру», виходячи із розрахунку 90
% від середнього заробітку із
застосуванням коригування
середньомісячного заробітку
коефіцієнта 1.51, а також із врахуванням
підвищення заробітної плати
відповідних категорій
прокурорсько-слідчих працівників,
починаючи з 24.12.2008 року з урахуванням
встановленого індексу інфляції.

18.03.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про негайне виконання судового
рішення, згідно якої він просив
звернути до негайного виконання
постанову Вінницького міського суду
Вінницької області від 17.03.2014 року,
стягнути всю суму боргу, визначити
строк і порядок виконання судового
рішення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав вимоги своєї заяви у повному
обсязі, посилаючись на положення
статті 256 КАС України.

Представник відповідача управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці
Павич О.С. у судовому засіданні
заперечила проти задоволення заяви як
необґрунтованої.

Представник відповідача Головного
управління Пенсійного фонду України у
Вінницькій області в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
повідомив. Суд ухвалив проводити
розгляд справи за відсутності
представника Головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області.

Заслухавши думку сторін та дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
переконання про відмову у задоволенні
заяви у повному обсязі з наступних
підстав.

Відповідно до положень пункту 1 частини
1 статті 256 КАС України, негайно
виконуються постанови суду про
присудження виплати пенсій, інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України або позабюджетних
державних фондів - у межах суми
стягнення за один місяць.

Частиною 2 цієї ж статті КАС України
передбачено, що суд, який прийняв
постанову, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи може ухвалою в порядку
письмового провадження або зазначаючи
про це в постанові звернути до
негайного виконання постанову, в тому
числі у разі стягнення всієї суми боргу
при присудженні платежів, визначених
пунктами 1 і 2 частини першої цієї
статті.

В даному випадку, постановою
Вінницького міського суду Вінницької
області від 17.03.2014 року відповідача
було зобов'язано фактично провести
лише перерахунок раніше уже
призначеної пенсії із врахуванням
відповідних норм Закону України «Про
прокуратуру». Питання щодо призначення
ОСОБА_1 пенсії чи інших періодичних
платежів з Державного бюджету України,
чи питання стягнення всієї суми боргу
при присудженні платежів, вказаною
постановою суду не вирішувалось, а тому
відсутні підстави для звернення
судового рішення до негайного
виконання.

Частиною 1 статті 257 КАС України
передбачено, що у разі необхідності
спосіб, строки і порядок виконання
можуть бути визначені у самому
судовому рішенні. Так само на
відповідних суб'єктів владних
повноважень можуть бути покладені
обов'язки щодо забезпечення виконання
рішення.

Згідно частини 2 цієї ж статті КАС
України, судове рішення, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, є підставою для його
виконання.

Постановою Вінницького міського суду
Вінницької області від 17.03.2014 року
покладено на відповідача управління
Пенсійного фонду України у м. Вінниці
обов'язок виконати судове рішення щодо
проведення нарахування ОСОБА_1 пенсії
із врахуванням відповідним
нормативно-правових актів. В той же час,
дана постанова суду не допущена до
негайного виконання, законної сили на
час розгляду даної заяви вона не
набула, а тому у суду відсутні законні
підстави для задоволення заяви ОСОБА_1
про стягнення всієї суми боргу,
визначення способу, строків і порядку
виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 256, 257 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви
ОСОБА_1 про звернення постанови
Вінницького міського суду Вінницької
області від 17.03.2014 року до негайного
виконання, стягнення всієї суми боргу,
визначення способу, строків і порядку
виконання судового рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів після її ухвалення. Особи, які не
були присутні в судовому засіданні,
можуть оскаржити ухвалу суду протягом
п'яти днів після отримання її копії.

Суддя: