Справа № 363/332/14-а
Суддя: Войнаренко Л. Ф.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 363/332/14-а
27 січня 2014 року суддя Вишгородського
районного суду Київської області
Войнаренко Л.Ф., розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Управіння ДАІ ГУ МВС України
в Київській області про протиправність
дій інспектора ДАІ ГУ МВС України в
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, Управіння ДАІ ГУ МВС України в
Київській області про протиправність
дій інспектора ДАІ ГУ МВС України в
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України
справу адміністративної юрисдикції
визначено як - переданий на вирішення
публічно правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова особа чи службова особа
або інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на сонові
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
З матеріалів справи вбачається, що
позивач просить визнати протиправними
дії інспектора ДАІ ГУ МВС України в
Київській області, який є суб»єктом
владних повноважень.
Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.
Згідно ст. 18 КАС України місцевим
загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування,
посадова чи службова особа
органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам;
2) усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
3) усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.
2. Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, обласна рада,
Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні
проступки та справ, які
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам.
Таким чином, дана позовна заява
підсудна окружному адміністративному
суду.
Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що справа не підсудна
Вишгородському районному суду
Київської області і підлягає
поверненню позивачеві.
На підставі ч. 2 ст. 18 КАС України, п.6 ч.3
ст. 108 КАС України, суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Управіння ДАІ ГУ МВС України в
Київській області про протиправність
дій інспектора ДАІ ГУ МВС України в
Київській області -повернути позивачу,
роз'яснивши, що для вирішення цього
спору потрібно звернутися до належного
суду за підсудністю.
На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
її проголошення може бути подана
апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти з дня її
Суддя