Справа № 202/27403/13-а (6а/202/53/13)
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2014 року
м. Київ
К/800/14537/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Логвиненко А.О., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська на ухвалу
Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська від 27.06.2013 та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22.01.2014 у
справі за заявою управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі
м.Дніпропетровська про поворот
виконання постанови Індустріального
районного суду м.Дніпропетровська від
3.06.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська про перерахунок
пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська звернулося до суду
з заявою про поворот виконання
постанови Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 3.06.2011
№0417/2а-2288/2011, якою позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково, зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії у періоди з 30.10.2010 по 21.04.2011 із
застосуванням показника середньої
заробітної плати за 2009 рік та виплатити
на користь ОСОБА_1 різницю
недоотриманої суми пенсії та фактично
виплаченою сумами, в обґрунтування
заяви посилаючись на те, що постанова
суду не набрала законної сили і
відповідач зараз має брак надходження
коштів.

Ухвалою Індустріального районного
суду м.Дніпропетровська від 27.06.2013,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22.01.2014, в
задоволенні заяви відмовлено.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська подано касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та ухвалити нове рішення про
задоволення заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська на ухвалу
Індустріального районного суду
м.Дніпропетровська від 27.06.2013 та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 22.01.2014 у
справі за заявою управління Пенсійного
фонду України в Індустріальному районі
м.Дніпропетровська про поворот
виконання постанови Індустріального
районного суду м.Дніпропетровська від
3.06.2011 у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Індустріальному районі
м.Дніпропетровська про перерахунок
пенсії.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О.
Логвиненко