Справа № 521/7356/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року
м. Київ
К/800/13490/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на
постанову Малиновського районного
суду м. Одеси від 09 вересня 2013 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
скасування рішення та зобов`язання
призначити пенсію на пільгових умовах,-

в с т а н о в и в :

Постановою Малиновського районного
суду м. Одеси від 09 вересня 2013 року,
залишеною без змін постановою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року, позов задоволено. Скасовано
рішення відповідача про відмову у
призначенні пенсії на пільгових
умовах. Зобов`язано відповідача
призначити позивачу пенсію за віком на
пільгових умовах, згідно п. "б" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з 29 жовтня 2012 року та
виплачувати позивачу пенсію за віком
на пільгових умовах з 29 жовтня 2012 року.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси , в якій
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
у відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою на постанову
Малиновського районного суду м. Одеси
від 09 вересня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
скасування рішення та зобов`язання
призначити пенсію на пільгових умовах.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м. Одеси
.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров