Справа № 396/837/14-а
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/837/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого: Русіна
Алла Анатоліївна

при секретарі:
Артеменко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Новоукраїнка
справу за поданням відділу Державної
виконавчої служби Новоукраїнського
районного управління юстиції про
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ :

ВДВС Новоукраїнського РУЮ
Кіровоградської області звернувся до
суду посилаючись на те, що на виконанні
знаходиться виконавчий лист №
2а-3676/2011 від 17 червня 2011 року, виданого
Новоукраїнським районним судом
Кіровоградської області про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Новоукраїнського
РЦЗ боргу в сумі 4047,48 грн.

З метою виконання виконавчого листа
про стягнення боргу на користь
Новоукраїнського РЦЗ, уникнення виїзду
боржника за межі України, ВДВС просить
обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа.

Представник ВДВС в судове засідання не
з'явився, надав клопотання про розгляд
подання без участі представника ВДВС,
подання підтримав в повному обсязі,
просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню за наступних
обставин.

Відповідно до вимог ст. 377-1ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника фізичної особи або керівника
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Пунктом 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", надано право
державному виконавцю у процесі
здійснення виконавчого провадження, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов"язаннь, покладених на нього
рішенням, звертатись до суду з поданням
про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника
фізичної особи або керівника боржника
юридичної особи за межі України до
виконання зобов"язань за рішенням.

Ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду
з України та в"їзду в Україну громадян
України" передбачає тимчасове
обмеження в праві виїзду за кордон за
наявності неврегульованих
цивільно-правових зобов'язань.

З матеріалів справи встановлено, що
добровільно борг в сумі 4047,48 грн., на
користь Новоукраїнського РЦЗ,
сплачувати боржник не бажає та
відсутній за місцем проживання,
вказаному у виконавчому документі,
майно яке б належало ОСОБА_1 на праві
приватної власності не виявлено, що
підтверджується довідками та актами
державного виконавця, які були
долучені до матеріалів справи.

За таких обставин боржника слід
обмежити в праві виїзду за кордон.

Керуючись ст. 208-210, 377-1 ЦПК України,
ст 11 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.6
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в"їзду в Україну громадян
України" суд ,-

У Х В А
Л И В:

Подання відділу Державної
виконавчої служби Новоукраїнського
районного управління юстиції
Кіровоградської області щодо
обмеження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України
без вилучення паспортного документа -
задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою
АДРЕСА_1, громадянина України, у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа до виконання ним
зобов"язань по сплаті боргу на користь
Новоукраїнського РЦЗ в розмірі 4047 грн.
48 коп. згідно виконавчого листа №
2а-3676/2011 від 17 червня 2011 року, виданого
Новоукраїнським районним судом
Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом 5 (п'яти) днів з
дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набуває законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. А. Русіна