Справа № 808/1957/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 березня 2014 року Справа № 808/1957/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Каракуша С.М., розглянувши
адміністративний

позов: Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: припинення підприємницької
діяльності,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
Державною податковою інспекцією у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізької області подано
адміністративний позов до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для
повернення позовної заяви,
встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання щодо відкриття
провадження у справі, відповідно до
даних електронної бази «Діловодство
спеціалізованого суду» (ДСС),
встановлено, що 12 лютого 2013 року
Запорізьким окружним адміністративним
судом винесено постанову у справі
№808/409/13-а, якою позов Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Запорізької області Державної
податкової служби про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.

Станом на 20.03.2014 зазначена постанова
суду не набрала законної сили.

Таким чином, в провадженні
Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, суддя
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 108, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов повернути
позивачу - Державній податковій
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша