Справа № 9101/164576/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2012-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" вересня 2012 р.справа № 2а-1674/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Юхименко О.В.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Просперити"

на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду

від 31.10.2011р.

у справі № 2а-1674/10/0870

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Просперити",

вул. Щорса, 1б, м.
Запоріжжя, 69039;

до Державної
податкової інспекції

у Шевченківському районі міста
Запоріжжя,

вул. Брюллова, 4, м. Запоріжжя, 69068;

про скасування
рішення,-

встановив:

Запорізький окружний
адміністративний суд (суддя Лазаренко
М.С.) своєю постановою від 31.10.2011р. у
справі № 2а-1674/10/0870 позов задовольнив
частково.

Визнав протиправним та скасував
рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій № від
26.02.2010р. прийняте Державною податковою
інспекцією у Шевченківському районі м.
Запоріжжя в частині нарахування
штрафних санкцій на суму 4080 (чотири
тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовив.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим актом, у поданій апеляційній
скарзі Товариство з обмеженою
відповідальністю "Просперити", Позивач,
вказує на порушення норм матеріального
та процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 листопада 2011 року
апеляційна скарга Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Просперити" залишена без руху, у
зв'язку з тим, що до апеляційної скарги
не доданий документ про сплату
судового збору у встановленому законом
порядку та розмірі. Надано строк для
усунення недоліків апеляційної скарги
до 01.03.2012р.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.03.2012р. продовжено строк для
усунення недоліків апеляційної скарги
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Просперити" на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 31.10.2011р. у
справі № 2а-1674/10/0870 до 14 травня 2012 р., у
зв'язку з тим, що повідомлення про
вручення поштового відправлення
Позивачу не було повернуто на адресу
суду, як і не була повернута
кореспонденція, у зв'язку зі спливом
строку зберігання.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 01.06.2012р. продовжено строк для
усунення недоліків апеляційної скарги
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Просперити" на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 31.10.2011р. у
справі № 2а-1674/10/0870 до 01 вересня 2012 р., у
зв'язку з тим, що повідомлення про
вручення поштового відправлення
Позивачу не було повернуто на адресу
суду, як і не була повернута
кореспонденція, у зв'язку зі спливом
строку зберігання.

Водночас, на адресу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
повернувся конверт з відміткою
«повернуто, у зв'язку із спливом строку
зберігання».

В силу ч. 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Станом на 01.09.2012 року Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Просперити" недоліки апеляційної
скарги усунуті не були.

В зв'язку з вищенаведеним та керуючись
ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Просперити" на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від
31.10.2011р. у справі № 2а-1674/10/0870
повернути Позивачу.

Адміністративну справу № 2а-1674/10/0870
повернути до суду першої інстанції .

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Суддя
О.В.Юхименко