Справа № 711/917/14-а
Суддя: Позарецька С. М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд
Справа № 711/917/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2014 року

Суддя Придніпровського районного суду
м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації, третя особа: Центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання бездіяльності
протиправною, стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.02.2014р. звернувся до суду з
позовом до Департаменту соціального
захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації, третя особа:
Центр по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання
бездіяльності протиправною, стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги. Свої вимоги мотивує
тим, що йому як ветерану війни -
інваліду війни 1 групи в 2012 році
сплачено щорічну разову грошову
допомогу в меншому розмірі, ніж це
передбачено законодавством, тобто він
в 2012 році отримав 2200грн., а не доплачено
- 6180грн. Просить визнати бездіяльність
відповідача протиправною, зобов»язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплату йому щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня 2012р. відповідно до
ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» у
розмірі 10 мінімальних пенсій за віком,
виходячи із розрахунку мінімальної
пенсії за віком, визначеної ст. 28 ч.1 ЗУ
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування», встановлених
розмірів ЗУ «Про Державний бюджет
України на 2012 рік» на момент проведення
виплат, за виключенням проведеної
виплати; зобов»язати Центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Департаменту соціального
захисту населення Черкаської
облдержадміністрації провести
вказані виплати.

За поданими матеріалами позову
встановлено, що ОСОБА_1 в грудні 2012р.
звертався до суду з аналогічними
позовними вимогами. Постанова
Придніпровського райсуду м. Черкаси
від 30.09.2013р., якою позовні вимоги були
задоволені частково, скасована ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11.12.2013р. і
адміністративний позов ОСОБА_1
залишено без розгляду з підстав
пропуску позивачем строку звернення до
суду, встановленого ст. 99 ч.2 КАСУ.

Крім того, з ухвали суду від 11.12.13р.
вбачається, що ОСОБА_1 через поштове
відділення зв»язку 20 квітня 2012 року
отримав щорічну грошову допомогу до 5
травня 2012 року.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 99
КАСУ, адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюються 6ти місячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

За статтею 100 КАСУ,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адмінсуду
поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

За викладених обставин, суддя
вважає, що позивачем пропущені строки
звернення до суду з даним
адміністративним позовом, який подано
до суду 05.02.2014р., оскільки спірні
виплати є одноразовими, виплачуються
щорічно і правовідносини закінчились
на день проведення таких виплат, тобто
20 квітні 2012 року. Крім того, суддя не
вбачає підстав для поновлення ОСОБА_1
строку звернення до суду, навіть,
враховуючи його відповідне звернення
від 09.01.14р. до Департаменту соціального
захисту населення Черкаської
облдержадміністрації та отриману ним
13.01.14р. відповідь на вказане звернення.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1
необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 6, 17-19, 99, 100, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту
соціального захисту населення
Черкаської обласної державної
адміністрації, третя особа: Центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання бездіяльності
протиправною, стягнення недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги, -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву протягом п'яти
днів з дня винесення ухвали.

Головуючий суддя: С. М. Позарецька