Справа № 9101/91237/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" червня 2012 р.справа № 2а/0470/4163/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
квітня 2012 року у справі № 2а/0470/4163/12 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Магдалинівської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про визнання протиправним та
скасування розпорядження
Магдалинівської районної державної
адміністрації №396-Р-11 від 21.10.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05 квітня 2012
року у відкритті провадження в
адміністративній справі відмовлено на
підставі пункту 1 частини 1 статті 109 КАС
України.

В апеляційній скарзі позивач просить
скасувати ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
квітня 2012 року та направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції, посилаючись на прийняття
оскаржуваного рішення з порушенням
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права.

При перевірці апеляційної скарги
встановлено, що скаргу подано з
порушенням вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Частиною 3 статті 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 189
КАС України, апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 КАС України, і
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Повний текст ухвали виготовлено 05
квітня 2012 року.

04 травня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з апеляційною скаргою на
вищезазначену ухвалу, тим самим
пропустивши строк для звернення до
суду з апеляційною скаргою.

В матеріалах справи відсутні докази
отримання позивачем копії ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05 квітня 2012
року.

Таким чином, для усунення недоліків
апеляційної скарги позивачу необхідно
надати документ, що підтверджує
отримання копії оскаржуваної ухвали.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 189 КАС України,
суд вважає за необхідне залишити
апеляційну скаргу відповідача без
руху.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05 квітня 2012
року у справі № 2а/0470/4163/12 залишити без
руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом
тридцяти днів з моменту отримання
копії ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків та навести підстави
для поновлення строку, або надати
докази отримання оскаржуваної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя

Т.І.Ясенова