Справа № 814/121/14
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2014 р. Справа № 814/121/14м.
Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Біоносенко В.В.
розглянув адміністративну справу в
порядку скороченого провадження

за позовомДержавної податкової
інспекції у Центральному районі
м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області,
доТовариства з обмеженою
відповідальністю "Алькормет",
простягнення податкового боргу, В С Т А
Н О В И В:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області звернулась до
адміністративного суду з позовом про
стягнення з товариства з обмеженою
відповідальністю «Алькормет»
податкового боргу з податку на
прибуток в сумі 89494,49 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС
України адміністративні справи про
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження, суд може розглядати в
порядку скороченого провадження, якщо
такі вимоги не стосуються прав, свобод,
інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
ухвали про відкриття скороченого
провадження в адміністративній справі
або до 10.02.2014 року подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову.

Відповідач отримав ухвалу суду
20.01.2014 року, однак у строки, визначені
чинним законодавством, заперечення до
суду не подав.

Розглянув адміністративну справу в
порядку скороченого провадження за
місцезнаходженням відповідача, суд
дослідив письмові докази, надані
позивачем, та прийшов до такого
висновку.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Алькормет»
зареєстроване в якості юридичної особи
державним реєстратором виконавчого
комітету Миколаївської міської ради та
знаходиться на обліку в ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва з
04.02.2011 року за № 140311815.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем було подано до податкової
служби

декларацію з податку на прибуток за 2012
рік № від 11.02.13, у якій ним
самостійно визначено суму податку, що
підлягає сплаті до бюджету щомісяця в
розмірі 14699,00 грн. (арк. спр. 8-10).

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового
кодексу України платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

Сума податкового зобов'язання,
самостійно визначена платником
податків згідно з п. 56.11 ст. 56
Податкового кодексу України
оскарженню не підлягає

В порушення вимог податкового
законодавства відповідач у
добровільному порядку не сплатив суму
самостійно визначеного податкового
зобов'язання з екологічного податку,
внаслідок чого у нього виникла
заборгованість з цього виду податку за
квітень - грудень 2012 року в сумі 87893,00
гривень, з урахуванням часткового
погашення суми зобов'язання.

Крім того, за несвоєчасну сплату
самостійно визначених податкових
зобов'язань, відповідачу нараховано
пеню в розмірі 1601,49 гривень.

У відповідності з п. 95.2 ст. 95
Податкового кодексу України
відповідачу направлялась податкова
вимога від 21.08.13 року № 42-15, яка була
отримана ним 29.08.13 р. (арк. спр.6-7).

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового
кодексу України сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання являється податковим
боргом.

Таким чином, за відповідачем рахується
податковий борг з податку на прибуток
за квітень-грудень 2012 р. в загальній
сумі 89494,49 гривень, з урахуванням пені.

Відповідачем не надано суду доказів
про погашення заборгованості, що є
предметом даного адміністративного
спору.

Позов поданий до адміністративного
суду у межах строку, передбаченого ст.99
КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджені
матеріалами справи та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному
обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Алькормет» () на користь Державної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
податковий борг у сумі 89494,49 гривень
(вісімдесят дев'ять тисяч чотириста
дев'яносто чотири грн. сорок дев'ять
коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову
може бути подана до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання у повному
обсязі.

Суддя
В. В. Біоносенко