Справа № 823/351/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

26 березня 2014 року
Справа № 823/351/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 - за довіреністю від 10.07.2014 р.,

представника відповідача Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області Зубенка С.М. - за довіреністю
від 25.11.2014 р. № 3260/1/10-021,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Корсунь-Шевченківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області, третя особа
Городищенська міська рада про визнання
недійсними та скасування податкових
повідомлень-рішень та податкової
вимоги,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулась
фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в
якому просить:

- визнати недійсним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Корсунь-Шевченківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області від 08.01.2014р. №
про збільшення суми грошового
зобов'язання з орендної плати з
фізичних осіб на загальну суму 87932,43
грн., в тому числі за основним платежем
70345,94 грн., за штрафними санкціями 17586,49
грн.;

- визнати недійсним та скасувати
податкове повідомлення-рішення
Корсунь-Шевченківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області від 08.01.2014р. №
про збільшення суми грошового
зобов'язання з орендної плати з
фізичних осіб на загальну суму 2400,00
грн., в тому числі за штрафними
санкціями 2400,00 грн.;

- визнати недійсною та скасувати
податкову вимогу
Корсунь-Шевченківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області №1-23 від 27.01.2014р. на
загальну суму 90467,34 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2014р. витребувано
від Реєстраційної служби
Городищенського районного управління
юстиції Черкаської області інформацію
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо земельної ділянки,
яка розташована за адресою: Черкаська
область, м. Городище, вул. Кожедуба, 24.

26 березня 2014 року до суду надійшло
клопотання позивача про зупинення
провадження у справі на час
витребування судом додаткових доказів
у справі.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлене
клопотання та просив суд зупинити
провадження у справі.

Представник відповідача покладає
вирішення питання про витребування
додаткових доказів та зупинення
провадження у справі на розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З врахуванням викладеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
зупинення провадження у справі №
823/351/14.

Керуючись п.4 ч. 2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про зупинення провадження в
адміністративній справі №823/351/14
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі №823/351/14 за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області, третя
особа Городищенська міська рада про
визнання недійсними та скасування
податкових повідомлень-рішень та
податкової вимоги, до 11 год. 30 хв. 16.04.2014
року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений
27.03.2014р.