Справа № 2-а-3577/09
Суддя: Зубов О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-3577/09

Пров. №6-а/668/75/14

25.03.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона в складі:

головуючого Зубова
О.С.,

при секретарі Хандусенко
О.Е.,

розглянувши у судовому засіданні в
м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання

В С Т А Н О В И В

Постановою Суворовського
районного суд м. Херсона від 28.07.2010 року,
зобов'язано Головне управління
пенсійного фонду України в Херсонській
області здійснити перерахунок раніш
призначеної ОСОБА_1 пенсії, з
урахуванням роботи за
цивільно-правовими угодами.

На підставі зазначеної постанови,
02.11.2011 року Суворовським районним
судом м. Херсона заявнику видано
виконавчий лист.

ОСОБА_1 звернулась до суду із даною
заявою, у якій просить поновити строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на те, що 08.11.2011
року вона звернулась до управління ДВС
ГУЮ у Херсонській області із
вищевказаним виконавчим листом, для
виконання постанови суду від 28.07.2010
року. Однак у прийнятті виконавчого
документ до свого провадження відділом
виконавчої служби заявнику відмовлено.
В січні 2014 року з листа відділу
виконавчої служби встановлено, що
вказаний виконавчий лист з 10.11.2011 року
тобто з моменту отримання постанови
про відмову у відкритті виконавчого
провадження знаходився у державного
виконавця Третьякова С.Ю. Виконавчий
лист було повернуто їй за заявою 22.01.2014
року. Після приведення у відповідність
виконавчого листа заявник вдруге
звернула його до відділу державної
виконавчої служби для виконання але
постаново державного виконавця
Третьякова С.Ю. від 24.02.2014 року
відмовлено у прийнятті до провадження
виконавчого листа,у зв'язку з пропуском
встановленого строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Так, відповідно до листа Головного
управління юстиції у Херсонській
області від 23.01.2014 року, державним
виконавцем відділу примусового
виконання Третьяковим С.Ю. 10.11.2011 року
відмовлено у прийнятті даного
виконавчого листа до свого провадження
на підставі п.3 ст.18 Закону України «Про
виконавче провадження» та разом з
копією відповідної постанови на адресу
заявника направлено оригінал
виконавчого документа, однак поштовий
лист з вказаними документами повернуто
до відділу, у зв'язку з тим, що заявник
не з'явилася за отриманням зазначеного
листа.

Однак заявником зазначено, що про
знаходження відповідного листа з
вказаними документами у відділі
поштового зв'язку вона не була
повідомлена, тому й з'явитись за його
отриманням вона не могла.

Відповідно ч.1 ст.261 КАС України суд
може, за заявою стягувача, поновити
строк, для пред'явлення виконавчого
листа до виконання пропущений з
поважних причин.

З огляду на наведене, суд вважає
причини пропуску строку на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання поважними та можливим
поновити його.

Керуючись ст.261 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа №2а-3577/09 виданого
02.11.2011 року Суворовським районним судом
м. Херсона у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
пенсійного фонду, Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області про зобов'язання
зарахування до трудового стажу, та
здійснення перерахунку пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області, шляхом
подачі апеляційної скарги через
Суворовський районний суд м.Херсону в
5-денний строк з дня проголошення даної
ухвали.

СуддяЗубов О. С.