Справа № 803/927/13-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового
рішення

26 березня 2014 року Справа № 803/927/13-a

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р. С.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку заяву
фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про
розстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ківерцівському районі
Волинської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, штрафних
санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 29.04.2013 року
у адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі Волинської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, штрафних
санкцій та пені, стягнуто з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі Волинської
області 17 984,37 грн.

29.01.2014 року постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
постанову Волинського окружного
адміністративного суду в даній справі
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов задоволено частково,
стягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі Волинської
області 16 930.20 грн.

Відділом Державної виконавчої служби
Ківерцівського районного управління
юстиції 11.03.2014 року винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження
№42465676 про стягнення з боржника в
користь стягувача 16 930,20 грн.

17.03.2014 року боржник - фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до
Волинського окружного
адміністративного суду з заявою про
розстрочення виконання судового
рішення у справі №803/927/13-а строком на 12
місяців в зв'язку з неможливістю його
повного виконання через скрутне
фінансове становище.

Заявник (боржник) та її представник у
судове засідання не прибули, у заяві
від 26.03.2014 року представник заявника
уточнив подану заяву про розстрочення -
просить суд розстрочити виконання
судового рішення строком на 6 місяців, а
справу розглядати за їх відсутності.

Представник стягувача в судове
засідання не прибув, надав суду заяву
про розгляд заяви про розстрочення
виконання судового рішення за
відсутності представника, просить суд
розстрочити виконання судового
рішення строком на 6 місяців.

Державний виконавець у судове
засідання не прибув, відділ державної
виконавчої служби Ківерцівського
районного управління юстиції на адресу
суду надіслав клопотання про розгляд
справи за їх відсутності.

Відповідно до частини другої статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду питання про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Відповідно до частини четвертої статті
122 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, яка бере
участь у справі, має право заявляти
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

З огляду на вищевикладене, заяву про
розстрочення виконання судового
рішення розглянуто за відсутності
осіб, які беруть участь в справі, та
згідно з ухвалою суду від 26.03.2014 року в
порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши подані заявником
письмові докази, прийшов до висновку,
що заява про розстрочення виконання
судового рішення підлягає до
задоволення з врахуванням наступного.

Відповідно до частини першої статті 263
КАС України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

З матеріалів справи, зокрема, з довідки
Ківерцівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області від 17.03.2014 року №569/с/17/10 слідує,
що згідно поданої звітності фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 доходів у
період з 01.01.2012 року по 31.12.2013 року не
отримувала.

Разом з тим, на даний час заявник
утримує дитину до трьох років,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1

Зазначені обставини, на думку суду,
свідчать про важкий фінансовий стан
боржника та неможливість виконання
судового рішення в повному обсязі.

Враховуючи обставини по справі,
скрутне фінансове становище та причини
несплати боргу боржником, а також
позицію стягувача, який просить
розстрочити виконання судового
рішення, суд вважає за можливе
задовольнити заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 та розстрочити
виконання судового рішення у справі
№803/927/13-а про стягнення з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі Волинської
області 16 930,20 грн. на шість місяців
рівними частинами, починаючи з квітня
2014 року по вересень 2014 року шляхом
здійснення платежів у сумі 2821,70 грн.
щомісяця до 20 числа.

Керуючись статтею 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної-особи підприємця ОСОБА_1
про розстрочення виконання судового
рішення задовольнити.

Розстрочити виконання судового
рішення у справі №803/927/13-а за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Ківерцівському районі Волинської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі
сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, штрафних
санкцій та пені в сумі 16930,20 грн. на 6
(шість) місяців рівними частинами,
починаючи з квітня 2014 року по вересень
2014 року шляхом здійснення платежів у
сумі 2821,70 грн. (дві тисячі вісімсот
двадцять одна гривня сімдесят копійок)
щомісяця до 20 числа.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву, в апеляційному
порядку шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
Р.С. Денисюк