Справа № 2а-1377/11/1270
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2014 року м.
Київ В/800/882/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

судді-доповідача
Рибченка А.О.

суддів:
Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Костенка М.І.

Цвіркуна Ю.І.

перевіривши заяву Ленінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області

про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
листопада 2013 року

у справі № 2-а-1377/11/1270

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сілай»

до Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Луганську

про визнання неправомірними дій та
скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ленінська об'єднана державна
податкова інспекція у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області (далі - Ленінська
ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській
області) звернулась до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України із заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 28 листопада 2013 року у
справі №
2-а-1377/11/1270 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сілай» до
Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Луганську про
визнання неправомірними дій та
скасування рішення.

В поданій заяві Ленінська ОДПІ у
м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській
області посилається на неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції абзацу 5 підпункту 4.1.2 пункту
4.1 статті 4 Закону України від 21 грудня
2000 року № 2181-ІІІ «Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами».

На підтвердження своїх доводів
Ленінською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Луганській області додано постанову
Вищого адміністративного суду України
від 08 липня 2013 року № К/9991/74189/12, в
якій, на її думку, інакше застосовано
вказану норму матеріального права у
подібних правовідносинах, ніж в ухвалі
Вищого адміністративного суду України
від 28 листопада 2013 року.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

У справі № 2-а-1377/11/1270, про перегляд
рішення в якій ставиться питання, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про відсутність підстав для
невизнання поданої платником
декларації з огляду на те, що
відсутність прочерків у рядках не є
законодавчо визначеною підставою для
невизнання податкової звітності.

В свою чергу, обставини в
адміністративній справі, викладені в
постанові Вищого адміністративного
суду України від 08 липня 2013 року №
К/9991/74189/12, свідчать про заповнення
платником декларації всупереч
затвердженому порядку з підстав
недотримання вимоги щодо подання разом
з декларацією розрахунку суми
бюджетного відшкодування податку на
додану вартість за наявності
від'ємного значення між сумою
податкових зобов'язань і сумою
податкового кредиту та відображення
його в рядку 24 декларації.

Таким чином, обставини, викладені у
справі № 2-а-1377/11/1270, про перегляд якої
поставлено питання, відмінні від тих,
на які посилається заявник для
обґрунтування наявності підстав для
перегляду справи з мотивів
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права.

З огляду на викладене, підстави
для допуску справи до провадження для
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 28 листопада 2013 року
відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Ленінській об'єднаній
державній податковій інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області в
допуску справи №
2-а-1377/11/1270 для перегляду Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Рибченко А.О.

Судді
Голубєва Г.К.

Карась О.В.

Костенко М.І.

Цвіркун Ю.І.