Справа № 809/764/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
"31" березня 2014 р.
Справа № 809/764/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Тимощука О.Л.
при секретарі Жовнірович О.С.,
представників відповідача - Мелінишин
С.Б., Амброзяка Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу
за позовом: фізичної особи - підприємця
до відповідача: Державної податкової
інспекції у Богородчанському районі ГУ
Міндоходів в Івано-Франківській
про скасування податкових
скасування вимоги №Ф-130/42 У від 25.02.2014 р.,
та рішення про застосування штрафних
Фізична особа - підприємець ОСОБА_3
звернувся в суд з позовом до Державної
податкової інспекції у
Богородчанському районі ГУ Міндоходів
в Івано-Франківській області про
скасування податкових
скасування вимоги №Ф-130/42 У від 25.02.2014 р.,
та рішення про застосування штрафних
Ухвалою суду від 06.03.2014 року відкрито
провадження в адміністративній справі
та призначено судовий розгляд справи
на 18.03.2014 року о 9 год. 30 хв., про що
завчасно та належним чином повідомлено
сторін, в тому числі позивача, та
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення копії
ухвали про відкриття провадження та
інформації про права та обов'язки для
18.03.2014 року позивач в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
відомі, заяв або клопотань про
відкладення справи чи про розгляд
справи без участі позивача на адресу
суду не надходило. Витребувані судом
документи позивачем не представлено. У
зв'язку із першою неявкою позивача,
судом відкладено розгляд справи на
31.03.2014 року о 09 год. 30 хв., про що позивача
повідомлено належним чином та завчасно
шляхом направлення судової повістки
31.03.2014 року позивач повторно в судове
засідання не з'явився. Причини неявки
суду не відомі. Підтвердження
поважності пропуску судових засідань
суду не представлено. Заяв або
клопотань про відкладення справи чи
про розгляд справи без участі позивача
на адресу суду не надходило.
За наведених обставин суд зазначає, що
позивач вдруге без поважних причин не
з'явився в судове засідання, ухвалу
суду про витребування доказів не
виконав, вказана поведінка позивача
перешкоджає суду розглянути дану
адміністративну справу в розумний
Відповідно до ч.3 ст. 128 та ч.1 ст.155 КАС
України, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини не
прибуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
позов слід залишити без розгляду.
Відповідно до змісту пункту 4 частини
першої статті 7 Закону України "Про
судовий збір" у випадку залишення заяви
або скарги без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача
сплачена сума судового збору не
Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст. ст. 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-
Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 до Державної
податкової інспекції у
Богородчанському районі ГУ Міндоходів
в Івано-Франківській області про
скасування податкових
скасування вимоги №Ф-130/42 У від 25.02.2014 р.,
та рішення про застосування штрафних
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.