Справа № 591/5058/13-а
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5058/13-а Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2014 року

Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Мальованої-Когер
В.В.., при секретарі - Карпенко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Суми про роз'яснення
постанови суду від 26 червня 2013 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Суми про визнання
незаконним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми звернулось до суду з заявою про
роз'яснення постанови Зарічного
районного суду м. Суми від 26 червня 2013
року, яким задоволено вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми та визнано незаконними дії та
скасовано рішення відповідача, а також
зобов'язано здійснити перерахунок
раніше призначеної позивачу на
підставі ст. 37 Закону України «Про
державну службу» пенсії державного
службовця за віком з урахуванням
довідки Сумського міського Центру
зайнятості № 02/226 від 31 січня 2013 року.
Просили роз'яснити рішення в частини
часу, з якого необхідно здійснити
перерахунок пенсії та на підставі яких
довідок необхідно здійснювати такий
перерахунок.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м.Сумах заяву
підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2
підтримав заяву УПФУ тільки в частині
роз'яснення судового рішення щодо дати
з якої слід проводити перерахунок
пенсії. В іншій частині заяви
заперечує.

Суд, заслухавши учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
та додані до заяви матеріали, вважає, що
заява підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 червня 2013 року
Зарічним районним судом м. Суми було
задоволено позов ОСОБА_1, визнано
незаконними дії та скасовано рішення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Суми № 115/Б від 15 лютого 2013 року та
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок раніше призначеної
позивачу на підставі ст. 37 Закону
України «Про державну службу» пенсії
державного службовця за віком з
урахуванням довідки Сумського
міського Центру зайнятості № 02/226 від 31
січня 2013 року. Рішення суду переглянуто
апеляційною інстанцією та залишено в
силі.

Зі змісту ст. 170 КАС України випливає, що
роз'яснення рішення можливе за умови
його незрозумілості без зміни при
цьому його змісту.

Виходячи із вимог заявника, на думку
суду рішення від 26 червня 2013 року
підлягає роз'ясненню в частині
зазначення дати , з якої необхідно
проводити перерахунок пенсії.Як
вбачається з матеріалів справи, судом
досліджувалися ці обставини та були
враховані під час прийняття судового
рішення. Позивачка посилалася в своїй
позовній заяві про те, що 31.01.2013 року її
було надано довідку № 02/226 від 31.01.2013
року про надання її матеріальної
допомоги на оздоровлення та для
вирішення соціально-побутових питань.
На вказані виплати, що включені до
довідки нараховані страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування. Вказану довідку було
видано для пред'явлення до УПФУ, з метою
проведення перерахування пенсії. За
таких обставин, суд вважає за необхідне
роз'яснити судове рішення в цій частині
та зазначити про те, що перерахунок
пенсії позивачці слід провести з 01.02.2013
року.

В частині заяви представника УПФУ в
м.Сумах щодо довідок, відповідно до
яких необхідно провести перерахунок
раніше призначеної пенсії позивачці,
то суд вважає, що роз'ясненню дана
обставина не підлягає, оскільки це було
предметом дослідження апеляційних
доводів відповідача по справі та
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15.01.2014 року
в задоволенні апеляційної скарги з
зазначених підстав відмовлено, а
ухвала Зарічного районного суду м.Суми
від 29.11.2013 року залишена без змін.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Роз'яснити постанову Зарічного
районного суду м.Суми № 591/5058/13-а
провадження № 2-а/591/336/13 від 26.06.2013 року в
частині зазначення дати з якої
необхідно провести перерахунок раніше
призначеної пенсії ОСОБА_1 зазначивши,
що пенсію даній особі слід
перерахувати з 01.02.2013 року.

В задоволенні в іншій частині заяви
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах відмовити за
необгрунтованістю.

Ухвала суду може бути
оскаржена до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали суду
апеляційної скарги.

СУДДЯ

В.В.Мальована-Когер