Справа № 805/3870/13-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 березня 2014 року
Справа № 805/3870/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Троянової О.В., при секретарі судового
засідання Максімчук М.О., розглянув у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства
«Рембиттехніка»

до

Макіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача

Головне управління Міндоходів у
Донецькій області

про

визнання незаконними дій посадових
осіб в частині оформлення результатів
невиїзної позапланової документальної
перевірки з питань своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів за період з
01.01.2008 року по 30.06.2011 року та скасування
податкових повідомлень-рішень № ,
№ , № від 27.02.2013 року, -

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Булига В.П. за дов. №
4495/05-18-10-12 від 05.03.2014р.

Владимиренко Н.І. за
дов. № 4910/10/05-18-10-01 від 12.09.2013р.

Горох Н.М. за дов. №
1385/10/05-18-10-01 від 23.07.2013р.

від третьої особи: Краснопер Р.А. за дов.
№ 4133/10/05-99-10-02 від 10.10.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Ремпобуттехніка» звернулось до суду з
позовною заявою до Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів у Донецькій області за
участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Головне
Управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання незаконними дій
посадових осіб в частині оформлення
результатів невиїзної позапланової
документальної перевірки з питань
своєчасності, достовірності, повноти
нарахування та сплати податків та
зборів за період з 01.01.2008 року по 30.06.2011
року та скасування податкових
повідомлень-рішень № , № ,
№ від 27.02.2013 року.

Ухвалою від 04.11.2013 року у справі
призначено судово-економічну
експертизу, 27.02.2014 року експертиза
повернута без виконання у зв'язку із
ненаданням за заявленим клопотанням
додаткових матеріалів, а саме
первинних бухгалтерських документів,
зведених відомостей бухгалтерського
обліку, податкової звітності по ПАТ
«Рембиттехніки» за період з 01.01.2008 року
по 30.06.2011 року, які необхідні для
проведення експертизи.

Розгляд питання щодо поновлення
провадження по справі вирішено у
судовому засіданні та справу
призначено на 25 березня 2014 року о 10 год.
30 хв.

Представник позивача у судовому
засіданні не з'явився, через відділ
Діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду надав письмове
клопотання про перенесення судового
засідання у зв'язку з терміновим
виїздом з країни за сімейними
обставинами.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав письмове клопотання
про зупинення провадження у справі у
зв'язку з необхідністю ознайомлення з
висновком експерта та надання
пояснень.

Представник третьої особи проти
заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС України суд
має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору - до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №
805/3870/13-а за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Рембиттехніка» до Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання незаконними дій посадових
осіб в частині оформлення результатів
невиїзної позапланової документальної
перевірки з питань своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та
сплати податків та зборів за період з
01.01.2008 року по 30.06.2011 року та скасування
податкових повідомлень-рішень № ,
№ , № від 27.02.2013 року за
участю третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Головне
управління Міндоходів у Донецькій
області до 24.04.2014 року 10 години 30 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено повний текст у судовому
засіданні 25 березня 2014 року.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Троянова О.В.