Справа № 2-а-458/08
Суддя: Соломко І.І.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 березня 2014 року
Чернігів Справа № 2-а-458/08
Н/825/614

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Соломко І.І.,
перевіривши матеріали заяви
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної в м. Чернігові ради про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами по справі
№ 2-а-458/08 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління праці
та соціального захисту населення
Чернігівської обласної державної
адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Чернігові
ради, Чернігівського обласного центру
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.02.2012 року Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної в м. Чернігові
ради звернулося до суду з заявою про
перегляд постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду від
27.06.2008 року за нововиявленими
обставинами у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Чернігівської обласної державної
адміністрації, Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної в м.
Чернігові ради, Чернігівського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до частини 2 статті 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно до частини другої статті 250
Кодексу адміністративного судочинства
України не пізніше наступного дня
після надходження заяви до
адміністративного суду суддя
перевіряє її відповідність вимогам
статті 248 цього Кодексу і вирішує
питання про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

Статтею 248 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що у
заяві про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
зазначаються, зокрема, перелік
документів та інших матеріалів, які
додаються до неї. Крім цього, заява
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження. До заяви додаються
копії заяви відповідно до кількості
осіб, які брали участь у справі, та
документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 87
Кодексу адміністративного судочинства
України розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий
збір" визначено, що розмір судового
збору за подання заяви про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами становить
50% ставки, що підлягає сплаті при
поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, відповідно до статті 4
Закону України "Про судовий збір"
заявнику необхідно сплатити судовий
збір за подання заяви за
нововиявленими обставинами у
розмірі 16,09 грн.

Суд звертає увагу, що з 06.02.2012 для
зарахування судового збору за розгляд
справи у Чернігівському окружному
адміністративному суді відкритий
рахунок 4002, отримувач - УДКСУ у м.
Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ
- 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській
області, МФО - 853592.

Згідно з частиною третьою статті 250
Кодексу адміністративного судочинства
України до заяви про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Як вбачається з матеріалів заяви,
заявником не було зазначено перелік
документів та інших матеріалів, які
додаються до неї, не додано копій заяв
відповідно до кількості осіб, які брали
участь у справі, документ, що
підтверджує повноваження начальника
управління та документ про сплату
судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
шляхом подання до суду: заяви, в якій
зазначено перелік документів та інших
матеріалів, які додаються до неї, копій
заяв відповідно до кількості осіб, які
брали участь у справі, документ про
сплату судового збору та документ, що
підтверджує повноваження начальника
управління.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 108, 165, 248, 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної в м. Чернігові ради про
перегляд постанови Чернігівського
окружного адміністративного суду від
27.06.2008 року за нововиявленими
обставинами, - залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення
недоліку протягом 5 днів з моменту
отримання ухвали суду.

У разі не усунення зазначених
недоліків у встановлений судом строк
відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява буде вважатися такою, що не
подана до суду, та повернута заявнику.

Ухвалу про залишення заяви без руху
надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
І.І. Соломко