Справа № 805/1368/14
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 березня 2014 року
Справа № 805/1368/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання
Швидуновій Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1

від позивача ОСОБА_2

від відповідача - 1 Скоробагата Т.М.

від відповідача - 2 не з'явився

від третьої особи Войтова Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Управління виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещадних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Донецькій
області про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещадних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Донецькій
області, Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Маріуполі
Донецької області, третя особа
Донецький обласний центр медико -
соціальної експертизи про визнання
рішень неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещадних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Донецькій
області, Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Маріуполі
Донецької області, третя особа
Донецький обласний центр медико -
соціальної експертизи про визнання
рішень неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 31.01.2014 р.
відкрито провадження у справі, яку
призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 03.03.2014 р.
представник Управління виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещадних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Донецькій
області просила суд зупинити
провадження у справі у зв'язку із
необхідністю надання додаткових
доказів по справі.

В обґрунтування вказаного клопотання
остання зазначила, що Управлінням
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещадних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Донецькій
області до Фонду соціального
страхування від нещадних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України направлено заяву
про надання роз'яснень щодо
правомірності дій робочих органів
Фонду відмови у видачі гр. ОСОБА_1,
направлення на МСЕК для встановлення
відсотків втрати професійної
працездатності як донору нирки (лист
від 27.02.2014 р. № 01-07/15-12/338).

Позивач, представник позивача та
представник Донецького обласного
центру медико - соціальної експертизи в
судовому засіданні проти задоволення
клопотання представника Управління
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещадних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Донецькій
області про зупинення провадження у
справі не заперечували.

Представник Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Маріуполі
Донецької області в судове засідання
не з'явився з невідомих суду причин. Про
дату, час і місце судового розгляду
відповідач повідомлений належним
чином, з дотриманням вимог ст. ст. 33-36
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
принцип офіційного з'ясування всіх
обставин у справі полягає у вжитті
судом передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

З метою створення належних умов для
реалізації сторонами їх процесуальних
прав, а також повного і всебічного
з'ясування обставин у справі, які мають
бути підтверджені належними доказами,
суд вважає за необхідне клопотання
представника Управління виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещадних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Донецькій
області про зупинення провадження у
справі задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Управління
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещадних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Донецькій
області про зупинення провадження по
справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління виконавчої дирекції фонду
соціального страхування від нещадних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Донецькій
області, Відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Маріуполі
Донецької області, третя особа
Донецький обласний центр медико -
соціальної експертизи про визнання
рішень неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії до 24.03.2014 року до 11
год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в
нарадчій кімнаті та проголошено в
судовому засіданні у присутності
сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ткаченко Т.С.