Справа № 826/3135/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 березня 2014 року м.
Київ №
826/3135/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі:

головуючого судді Шулежка В.П.,

при секретарі Пасічнюк С.В.,

за участю сторін:

представника позивача - Яковенка Д.А.,

представника відповідача - Павлишина
М.М.,

розглянувши матеріали
адміністративного позову підприємства
з іноземними інвестиціями
«ЛУКОЙЛ-Україна» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві про визнання
протиправною та скасування постанови ,
-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулось підприємство з іноземними
інвестиціями «ЛУКОЙЛ-Україна» до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві про визнання протиправною та
скасування постанови № 75/14/7/26-61/1802/02/4
від 18.02.2014 року.

У судовому засіданні 24.03.2014 року
представником позивача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі до вирішення адміністративної
справи № 826/826/14 за позовом підприємства
з іноземними інвестиціями
«ЛУКОЙЛ-Україна» до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві про визнання
протиправним та скасування припису від
25.12.2013 року про усунення порушення
вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності, будівельних
норм, державних стандартів і правил.

Представник позивача просив
задовольнити клопотання та зупинити
провадження у справі.

Представник відповідача вирішення
клопотання про зупинення провадження у
даній справі залишив на розсуд суду.

Розглянувши клопотання позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає клопотання обґрунтованим з
огляду на наступне.

Судом встановлено, що Інспекцією
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві проведена перевірка
дотримання вимог містобудівного
законодавства підприємства з
іноземними інвестиціями
«ЛУКОЙЛ-Україна», за результатами якої
встановлено, що на вул. Великій
Васильківській, 139 (вул.
Червоноармійській, 139) у Печерському
районі м. Києва експлуатується
автозаправна станція «Лукойл» без
усунення виявлених порушень, що
зафіксовані в акті перевірки від 25.12.2013
року. Вимоги припису про усунення
порушень від 25.12.2013 року не виконані.

Як вбачається з матеріалів справи,
предметом позову у адміністративній
справі №826/826/14 є оскарження припису від
25.12.2013 року, який видано підприємству з
іноземними інвестиціями
«ЛУКОЙЛ-Україна» з метою усунення
порушень вимог законодавства у сфері
містобудівної діяльності шляхом
заборони експлуатувати об'єкт
будівництва «Автозаправна станція
«Лукойл» на вул. Великій
Васильківській, 139 (вул.
Червоноармійській, 139) у Печерському
районі м. Києва».

Разом з тим, предметом позову у даній
справі є оскарження постанови №
75/14/7/26-61/1802/02/4 від 18.02.2014 року про
накладення штрафу у розмірі 12 180,00 грн.,
що прийнята на підставі матеріалів
справи про правопорушення у сфері
містобудівної діяльності, зокрема, на
підставі невиконання вимог
вищезгаданого припису від 25.12.2013 року.

Враховуючи вищезазначене, вбачається
що визнання протиправним та скасування
припису Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
місті Києві в адміністративній справі
№826/826/14 безпосередньо стосується
підстав та обставин, заявлених у справі
№ 826/3135/14, а також умов, від яких
залежить можливість розгляду цієї
справи - в силу того, що у справі № 826/826/14
встановлюються обставини проведення
перевірки та винесення документів, які
стали підставою для прийняття
Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві оскаржуваної в
адміністративній справі № 826/3135/14
постанови № 75/14/7/26-61/1802/02/4 від 18.02.2014
року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що
розгляд даної справи неможливий до
набрання законної сили рішення в
адміністративній справі №826/826/14, у
зв'язку з чим, суд приходить до висновку
про наявність підстав для зупинення
провадження у справі, а відтак,
клопотання позивача є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 160, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника
підприємства з іноземними
інвестиціями «ЛУКОЙЛ -Україна» про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
826/3135/14 за позовом підприємства з
іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ
-Україна» до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві про визнання протиправною та
скасування постанови № 75/14/7/26-61/1802/02/4
від 18.02.2014 року до набрання законної
сили судовим рішенням в
адміністративній справі № 826/826/14.

3. Зобов'язати сторін негайно
повідомити суд про сплив обставин, що
стали підставою для зупинення
провадження у справі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Повний текст ухвали складений та
підписаний 26.03.2014 року.

Суддя
В.П. Шулежко