Справа № 129/3298/13-а
Суддя: Швидкий О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/3298/13-а
Провадження по справі № 2-аво/129/1/14
У Х В А Л А

05.03.2014 року Гайсинський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого - судді Швидкого
О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх
представників за заявою ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі його
представника - ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради (третя особа - ОСОБА_3)
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов»язання
встановити межу, -

Встановив:

26.02.2014 р. до Гайсинського районного
суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій
заявник вказала, що Гайсинським
районним судом при винесенні постанови
від 15.11.2013 р. по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі його
представника - ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради (третя особа - ОСОБА_3)
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов»язання
встановити межу допущено описку в
описовій та резолютивній частині
постанови, зокрема, вказано, що судові
витрати, а саме: витрати на правову
допомогу в сумі 1500 грн. (відповідно до
квитанції № 21/10-13 від 21.10.2013 р. та
реєстру процесуального часу (а.с.а.с.53,
54)) та судовій збір в сумі 68 грн. 82 коп.
компенсувати за рахунок «Державного
бюджету України» (замість «місцевого
бюджету Михайлівської сільської ради
Гайсинського району»), а тому просила
винести ухвалу про виправлення
вказаної описки.

Заявниця в судове засідання не
з»явилася, а її представник письмово
вимоги заяви підтримала, просила
розглянути заяву у її відсутність
(а.с.77).

Встановлено, що бюджет Михайлівської
сільської ради Гайсинського району є
місцевим бюджетом, а тому судом при
винесенні постанови від 15.11.2013 р. по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі його
представника - ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради (третя особа - ОСОБА_3)
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов»язання
встановити межу допущено очевидну
описку в описовій та резолютивній
частині постанови, зокрема, вказано, що
судові витрати, а саме: витрати на
правову допомогу в сумі 1500 грн.
(відповідно до квитанції № 21/10-13 від
21.10.2013 р. та реєстру процесуального часу
(а.с.а.с.53, 54)) та судовій збір в сумі 68
грн. 82 коп. компенсувати за рахунок
«Державного бюджету України» (замість
«місцевого бюджету Михайлівської
сільської ради Гайсинського району»).

Відповідно до ст.5 Бюджетного кодексу
України Бюджетна система України
складається з державного бюджету та
місцевих бюджетів, яким є, зокрема,
бюджет місцевого самоврядування;
бюджетами місцевого самоврядування,
зокрема, є бюджети територіальних
громад сіл, їх об»єднань.

За змістом ст.169 КАС України суд може
за заявою особи, що брала участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Оскільки судом при винесенні
постанови від 15.11.2013 р. по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі його
представника - ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради (третя особа - ОСОБА_3)
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов»язання
встановити межу допущено очевидну
описку в описовій та резолютивній
частині постанови, то відповідно до
ст.169 КАС України її необхідно
виправити та вказати, що судові
витрати, а саме: витрати на правову
допомогу в сумі 1500 грн. (відповідно до
квитанції № 21/10-13 від 21.10.2013 р. та
реєстру процесуального часу (а.с.а.с.53,
54)) та судовій збір в сумі 68 грн. 82 коп.
компенсувати за рахунок місцевого
бюджету Михайлівської сільської ради
Гайсинського району.

Керуючись ст.169 КАС України, -

Ухвалив:

Виправити описку, допущену в
резолютивній частині постанови від
15.11.2013 р. по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі його
представника - ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради (третя особа - ОСОБА_3)
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов»язання
встановити межу.

Встановити, що за змістом описової та
резолютивної частини постанови суду є
правильним запис: «судові витрати, а
саме: витрати на правову допомогу в
сумі 1500 грн. (відповідно до квитанції №
21/10-13 від 21.10.2013 р. та реєстру
процесуального часу (а.с.а.с.53, 54)) та
судовій збір в сумі 68 грн. 82 коп.
компенсувати за рахунок місцевого
бюджету Михайлівської сільської ради
Гайсинського району».

Ухвала може бути оскаржена протягом
п»яти днів до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Гайсинський районний суд з дня
отримання її копії.

Суддя: