Справа № 759/978/14-а
Суддя: Коваль О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ун. № 759/978/14-а
пр. № 2-а/759/90/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за
адміністративним позовом
Житлово-будівельного кооперативу
"Ювілейний-3" до Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції в м. Києві
про визнання постанов неправомірними
та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ЖБК «Ювілейний-3» звернувся до суду із
позовом до ВДВС Святошинського РУЮ у м.
Києві про визнання постанов старшого
державного виконавця ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві Максимова
М.М. від 06.04.2012 року про стягнення з
боржника виконавчого збору в розмірі 1
360, 00 грн. та про накладення штрафу в
розмірі 680, 00 грн. у провадженні ВП №
31317817 у відповідності до виконавчого
листа № 2-196, виданого 25.01.2012 року -
незаконними та скасувати.

У своїх вимогах посилається на те, що
12.03.2012 року ЖБК «Ювілейний-3» отримав із
ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві
супровідний лист № 4030 від 02.03.2012 року та
копію постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП № 31317817 від
22.02.2012 року, винесену на підставі
виконавчого листа № 2-196, виданого 25.01.2012
року, яка містила вимогу до 29.02.2012 року
добровільно укласти з ОСОБА_2 типовий
довір про надання послуг центрального
опалення, холодного та гарячого
водопостачання та водовідведення та
про надання послуг з утримання будинку,
споруд та прибудинкових територій.
Вважаючи дії державного виконавця
спрямованими на позбавлення боржника
права на добровільне виконання рішення
суду 16.03.2012 року ЖБК «Ювілейний-3»
звернувся до ВДВС Святошинського РУЮ у
м. Києві із заявою про відвід старшого
державного виконавця Максиміва М.М., у
якому ухвалою начальника ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві
Лихацького Д.Ю. від 30.04.2012 року було
відмовлено. Не чекаючи заявленого
відводу старший державний виконавець
Максимів М.М. 06.04.2012 року виніс
постанови про стягнення з ЖБК
«Ювілейний-3» виконавчого збору у
розмірі 1360,00 грн. та про накладення
штрафу у розмірі 680,00 грн., які одержані
останнім 11.04.2012 року. Враховуючи те, що
супровідний лист № 430 від 02.03.2012 року та
копія постанови про відкриття
виконавчого провадження ВП № 31317817 від
22.02.2012 року, в якій надавався строк на
добровільне виконання рішення до 29.02.2012
року було отримано поштовим
відділенням 05.03.2011 року, а ЖБК
«Ювілейний-3» - 12.03.2012 року, останній не
мав можливості його виконати саме з
вини державного виконавця, а тому
накладення штрафу в розмірі 680,00 грн. та
виконавчого збору у розмірі 1360,00 грн. є
незаконним.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив, письмово
просив розглядати справу без участі
його представника.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причину неявки суду не
повідомив, клопотання про розгляд
справи за своєї відсутності не подав, у
зв'язку з чим суд вважає за можливим
розглянути справу без його участі.

Суд дослідивши матеріали справи
вважає, що адміністративний позов не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

22.02.2012 року постановою державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції
Максиміва М. М. відкрито виконавче
провадження ВП № 31317817 за виконавчим
листом № 2-196, виданим 25.01.2012 року
Святошинським районним судом м. Києва
щодо зобов'язання ЖБК «Ювілейний-3»
укласти з ОСОБА_2 типовий договір про
надання послуг центрального опалення,
холодного та гарячого водопостачання і
водовідведення, про надання послуг з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій.

За зазначеною постановою ЖБК
«Ювілейний-3» надано семиденний термін
на добровільне виконання рішення суду
до 29.02.2012 року.

06.04.2012 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції Максимівим М. М. винесено
постаново про стягнення з ЖБК
«Ювілейний-3» виконавчого збору у
розмірі 1 360 грн. у зв"язку з
невиконанням боржником у
добровільному порядку зобов"язання по
виконавчому листу та постанову про
накладення штрафу на ЖБК «Ювілейний-3»
у зв"язку з невиконанням боржником
рішення суду у наданий державним
виконавцем строк.

Позивач в позові зазначає, що вказану
постанову про відкриття виконавчого
повадження отримав лише 12.03.2012 року,
проте належних доказів цьому так і
ненадав. Посилання на відповідь
"Укрпошти" від 27.06.2012 року за
відсутності інших доказів не
ідентифікує, що саме вказана постанова
державного виконавця була відправлена
рекомендованим листом під вказаним у
відповіді номером, який було вручено
ЖБК «Ювілейний-3» 12.03.2012 року.

Якщо навіть допустити, що постанова
державного виконавця від 22.02.2012 року
про відкриття виконавчого провадження
ВП № 31317817 була отримана ЖБК, як вказано
в позові, 12.03.2012 року, то всеодно
відсутні підстави для задоволення
вказаного адміністративного позову з
огляду на наступне.

ЖБК «Ювілейний-3» не звертався до
старшого державного виконавця
Максиміва М.М. з клопотанням про
поновлення строку на добровільне
виконання судового рішення, хоча ст. 35
Закону України «Про виконавче
провадження» передбачає можливість
зупинення виконавчого провадження на
строк до десяти робочих днів, у разі
несвоєчасного одержання сторонами
документів виконавчого провадження.

Крім того, питання про стягнення з
боржника виконавчого збору та про
накладення штрафу, що передбачено ст.
ст. 11, 28, 89 Закону України «Про
виконавче провадження» вирішено
державним виконавцем лише 06.04.2012 року,
тобто через 26 днів після отримання про
яке каже ЖБК «Ювілейний-3» постанови
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження. Дана
обставина свідчить про те, що боржнику
було надано достатньо часу для
добровільного виконання рішення суду,
яке ним так і не було виконано. Зважаючи
також на встановлений державним
виконавцем семиденний термін
добровільного виконання.

Отже, враховуючи вищезазначене, вимоги
ЖБК «Ювілейного-3»є є необґрунтованими
та такими, що не підлягають задоволенню
в зв'язку з їх безпідставністю.

Згідно ст. 87, 89, 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
з Житлово-будівельного кооперативу
"Ювілейний-3" на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 73 грн. 08 коп., який не був
сплачений ним при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 11, 17, 28, 71, 161 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Законом України «Про
виконавче провадження» суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позовову Житлово-будівельного
кооперативу "Ювілейний-3" до Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві про визнання
постанов неправомірними та
зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Стягнути з Житлово-будівельного
кооперативу "Ювілейний-3" на користь
держави судовий збір у розмірі 73 грн. 08
коп.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Святошинський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Суддя: