Справа № 753/1305/14-а
Суддя: Кириченко Н. О.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1305/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Кириченко Н.О.,

при секретарі
Вотькало О.С.,

розглянувши у відкритому судовом
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2 про поновлення строку звернення
виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вернувся в суд з заявою про
поновлення строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання.

В судове засідання учасники
процесу не прибули, про час та місце
розляду справи повідомлялися належним
чином, їхня неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.05.2011 року
Дарницьким районним судом м. Києва було
прийнято постанову про зобов"язання
Управління пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно
до ст. 50, 54 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи"

24.05.2011 року відповідач подав
апеляційну скаргу на вказану постанову
суду першої інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу залишено без задоволення.

За даними матеріалів
адміністративної справи, в них
відсутні дані про направлення сторонам
повідомлення про розгляд
адміністративної справи за
апеляційною скаргою, а також
направлення копії ухвали,
постановленої за результатами
розгляду апеляційної скарги.

Крім того на аркуші справи № 45
міститься довідка з приводу того, що у
зв"язку з відсутністю
матеріально-технічного забезпечення
та належного фінансування на відправку
поштової кореспонденції, копії ухвали
за результатами розгляду справи
сторонам не направлялись.

Правилами ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження» визначено,
що виконавчі документи, видані на
виконання судових рішень можуть бути
пред"явлені протягом року з
наступного дня після набрання цими
рішеннями законної сили чи закінчення
строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання
рішення, а в разі якщо судове рішення
підлягає негайному виконанню, - з
наступного дня після його
постановлення. Право стягувача, який
пропустив строк пред"явлення
виконавчого документа до виконання,
звернутися до суду із заявою про
поновлення строку пред"явлення
передбачено ст. 24 цього ж Закону.

Для виконання постанови суду від
12.05.2011 року щодо задоволення позовних
вимог ОСОБА_2 у примусовому порядку
Дарницьким районним судом м. Києва
25.12.2013 року було видано виконавчий лист
№2а-537/11р., однак строк для пред"явлення
його до виконання сплинув.

З огляду на відсутність у
матеріалах адміністративної справи
даних про отримання ОСОБА_2
повідомлення суду апеляційної
інстанції щодо призначення справи до
апеляційного розгляду, а також даних
про отримання постановленої ухвали за
результатами зазначеного розгляду, то
суд приходить до висновку, що стягувач
за виконавчим листом, який був виданий
на виконання прийнятої Дарницьким
районним судом м. Києва постанови від
12.05.2011 року, яка набрала законної сили
пропустив строк для пред"явлення його
до виконання з поважних причин.

Відповідно до вимог ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред"явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Наразі, заявлені ОСОБА_2 вимоги
про поновлення строку для пред"явлення
до виконання виконавчого листа
виданого Дарницьким районним судом м.
Києва 25.12.2013 року на виконання
постанови від 15.05.2011 року по справі №
2а-537/11р. знайшли своє підтвердження та
підлягають задоволенню судом.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 257, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для
пред"явлення виконавчого листа,
виданого Дарницьким районним судом м.
Києва 25.12.2013 року по справі № 2а-537/11 року
на виконання постанови від 12.05.2011 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва про
перерахунок пенсії.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів.

Суддя: