Справа № 818/202/14
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

25 березня 2014 р.
Справа № 818/202/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Глазька С.М., суддів - Опімах Л.М.,
Соколова В.М., розглянувши в письмовому
провадженні в приміщенні суду в м. Суми
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Різалт -
Нафтопродукти" до Міністерства
доходів і зборів України, треті особи:
Охтирська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області, Головне
управління Міндоходів у Сумській
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернулося
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Різалт -
Нафтопродукти" з адміністративним
позовом до Міністерства доходів і
зборів України, треті особи: Охтирська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Сумській області, Головне управління
Міндоходів у Сумській області в якому
просило: 1) визнати протиправними дії
Міністерства доходів і зборів України,
що полягають у відмові в реєстрації в
"Єдиному реєстрі податкових накладних"
податкових накладних № 153 від 27.06.13, № 306
від 23.07.13, № 387 від 31.07.13, № 401 від 30.07.13, №
303 від 29.08.13, № 42 від 04.09.13, № 112 від 12.09.13,
№ 125 від 13.09.13, № 127 від 13.09.13, № 143 від
17.09.13, № 2 від 14.11.13, № 20 від 05.12.13, №
241 від 31.12.13 виписаних Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Різалт-Нафтопродукти"; 2) визнати
протиправною бездіяльність
Міністерства доходів і зборів України,
яка виражена у не вжитті дій на
виконання п/п 9, 39, 40 п. 4 Положення про
Міністерство доходів і зборів України,
затвердженого Указом Президента
України від 18.03.13 №141/2013, та не вжитті
дій, спрямованих на усунення причин
протиправного не приймання (не
реєстрації) інформаційно-
телекомунікаційними системами
Міндоходів та "Єдиним реєстром
податкових накладних" податкових
накладних, виписаних Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Різалт-Нафтопродукти"; 3) зобов'язати
Міністерство доходів і зборів України
вчинити дії (заходи), спрямовані на
усунення причин протиправного не
приймання
інформаційно-телекомунікаційними
системами Міндоходів та "Єдиним
реєстром податкових накладних"
податкових накладних, виписаних
Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Різалт-Нафтопродукти"; 4) зобов'язати
Міністерство доходів та зборів України
забезпечити приймання
інформаційно-телекомунікаційними
системами Міндоходів та "Єдиним
реєстром податкових накладних",
виписані Товариством з обмеженою
відповідальністю
"Різалт-Нафтопродукти" податкові
накладні № 153 від 27.06.13, № 306 від 23.07.13, №
387 від 31.07.13 № 401 від 30.07.13, № 303 від 29.08.13,
№ 42 від 04.09.13, № 112 від 12.09.13, № 125 від
13.09.13, № 127 від 13.09.13, № 143 від 17.09.13, № 2 від
14.11.13, № 20 від 05.12.13, № 241 від 31.12.13 та
визнати, указані податкові накладні
такими, що подані у день їх фактичного
отримання Охтирською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Головного управління Міндоходів в
Сумській області.

Представники сторін, належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи (а.с.163,164), в судове
засідання не з'явилися.

Враховуючи неявку в судове засідання
всіх осіб, які приймають участь у
справі, згідно ст.ст. 12, 41, 122, 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розгляд даної справи
здійснений в письмовому провадженні
без фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
пристрою.

Суд, вважає, що вказану позовну заяву
необхідно залишити без розгляду,
виходячи з наступного.

Ухвалою Сумського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року, справу №818/202/14 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Різалт -
Нафтопродукти" до Міністерства доходів
і зборів України, треті особи:
Охтирська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області, Головне
управління Міндоходів у Сумській
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
дії, враховуючи неприбуття в судове
засідання позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, згідно п. 2 ч. 1 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, було відкладено на 25 березня
2014 року (а.с.160).

Позивач, належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи,
що підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.164), в судове засідання
25 березня 2014 року не з'явився.

Про причини своєї неявки позивач суд не
повідомив, клопотань про розгляд
справи за його відсутності не надсилав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи, що позивач, належним чином
повідомлений про дату, час і місце
розгляду справи, повторно, без поважних
причин неприбуття, не з'явився в судове
засідання, клопотань про розгляд
справи за його відсутності не надсилав,
суд вважає за необхідне
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Різалт -
Нафтопродукти" до Міністерства доходів
і зборів України, треті особи:
Охтирська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області, Головне
управління Міндоходів у Сумській
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
дії залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165, 186, КАС України,
суд, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Різалт -
Нафтопродукти" до Міністерства
доходів і зборів України, треті особи:
Охтирська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Сумській області, Головне
управління Міндоходів у Сумській
області про визнання протиправними
дій, визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Сумський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя
(підпис) С.М. Глазько

Судді
(підпис) Л.М.
Опімах

(підпис) В.М.
Соколов

З оригіналом згідно

Суддя
С.М. Глазько