Справа № 804/1752/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12 березня 2014 р. Справа № 804/1752/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіРябчук О.С. при
секретаріСкупейко І.М. за участю:
представника позивача представника
відповідача Єпіфанова Ю.О. Курпай Г.В
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Юридична
Агенція "Актіо" до відповідача
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення , -
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25.01.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Юридична
Агенція «Актіо» до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
Справу призначено до судового
В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №2а/0470/11835/12.

Обґрунтовуючи необхідність зупинення
провадження у даній справі,
представник позивача зазначив, що
оспорювані податкові
повідомлення-рішення винесені
відповідачем на підставі висновків
акту попередньої камеральної
перевірки податкової звітності ТОВ ЮА
«Актіо» від 31.07.2012 р. №1462/152/308323, про що
зазначено в акті від 06.09.2013 р.№409/151/30832345.
На підставі акту від 31.07.2012 р. №1462/152/308323
податковим органом винесені податкові
повідомлення-рішеннявід 08.06.2012 р.
№, від 31.08.2012 р. № та від
31.08.2012 р. №, які були оскаржені
товариством в судовому порядку.30.11.2012 р.
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом прийнято
постанову у справі №2а/0470/11835/12 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Юридична Агенція
"Актіо" до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
08.06.2012 р. №, від 31.08.2012 р. № та
від 31.08.2012 р. №. На даний момент
судове рішення не набрало законної
сили, оскільки оскаржено відповідачем
в апеляційному порядку. У зв'язку з чим,
є цілком неможливим вирішення даної
справи по суті заявлених позовних
вимог без встановлених у справі
№2а/0470/11835/12 фактичних обставин.

Представник відповідача проти
зупинення провадження у справі не
заперечувала, обґрунтувавши свою
позицію тим, що предмет спору у справі
№2а/0470/11835/12 стосуються спірного
питання, що вирішується у даній справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оцінивши усі докази, досліджені судом у
їх сукупності, та керуючись положенням
ст.156 КАС України, суд приходить до
висновку, що провадження у справі за
позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю Юридична Агенція
«Актіо» до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 25.09.2013 р.
№ та від 24.01.2014 р. №підлягає
зупиненню до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №2а/0470/11835/12.

На підставі викладеного, керуючись ст.
156, ст.165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю Юридична Агенція
«Актіо»про зупинення провадження у
справі - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №804/1752/14за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю Юридична
Агенція «Актіо» до Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
25.09.2013 р. № та від 24.01.2014 р.
№до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №2а/0470/11835/12за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю Юридична Агенція
"Актіо" до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
08.06.2012 р. №, від 31.08.2012 р. № та
від 31.08.2012 р. №.

Зобов'язати сторони надати
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду докази
усунення обставин, що зумовили
зупинення провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текс ухвали складено 13.03.2014 р.

Суддя О.С.
РябчукУхвала не набрала законної сили
станом на 12.03.2014 р. Суддя Копія з
оригіналом згідна помічник судді
М.М.Бухтіярова О.С.Рябчук