Справа № 804/475/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
30 січня 2014 р. Справа № 804/475/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
адміністративний позов Криворізького
міського центру зайнятості до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Токма» про
стягнення заборгованості, -
Криворізький міський центр зайнятості
(далі - Криворізький МЦЗ, позивач)
звернувся до суду з адміністративним
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Токма» (далі - ТОВ
«Токма», відповідач), в якому просить
стягнути з відповідача на користь
позивача суму заборгованості зі сплати
страхових внесків (недоїмку) в розмірі
В обґрунтування позову зазначено, що
28.08.1996 року відповідача було взято на
облік в Жовтневому РЦЗ як юридичну
особу та роботодавця, що використовує
найману працю. Згідно розрахункової
відомості про нарахування та
перерахування страхових внесків до
Фонду за 9 місяців 1998 року, самостійно
обрахованої та наданої відповідачем до
центру зайнятості, станом на 10.12.2013
року, борг зі сплати страхових внесків
на випадок безробіття перед фондом в
розмірі 64,42 грн. не погашений в
порушення норм Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ
(далі - Закон № 1533).
Представники сторін в судове засідання
Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги просив
задовольнити в повному обсязі.
На адресу відповідача судом направлено
повістку про виклик в судове засідання,
призначене на 30.01.2014 року, проте конверт
повернувся до суду з відміткою
поштового відділення про повернення
«за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України
відповідач вважається належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС
України, суд дійшов висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши чинне законодавство,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що ТОВ «Токма»
зареєстровано як юридична особа 28.02.1996
Відповідно до довідки від 02.09.2013 року
Криворізького МЦЗ ТОВ «Токма»
зареєстровано як платник внесків на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття у Криворізькому МЦЗ
(Жовтневому РЦЗ) з 28.08.1996 року.
Згідно наказу Дніпропетровського
обласного центру зайнятості № 152 від
23.06.2011 року «Про реорганізацію
Криворізького МЦЗ» проведена
реорганізація Саксаганського,
Жовтневого, Центрально-міського та
Довгинцівського РЦЗ м. Кривого Рогу
шляхом злиття в Криворізький МЦЗ.
Отже, належним позивачем по справі є
Відповідно п. 14 ст. 1 Закону № 1533
страхові внески - кошти відрахувань на
страхування на випадок безробіття,
сплачені згідно із законодавством, що
діяло до набрання чинності Законом
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", кошти єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, спрямовані на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття відповідно до пропорцій,
Згідно пп. 2.1 п. 2 Інструкції про порядок
обчислення і сплати внесків на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття та обліку їх надходження до
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття,
затвердженої наказом Міністерства
праці та соціальної політики України №
339 від 18.12.2000 року (далі - Інструкція №
339), платниками страхових внесків до
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття (далі -
Фонд) є: роботодавці та застраховані
Підпунктом 7.1 п. 7 Інструкції № 339
встановлено, що у зв'язку з набранням
чинності Законом України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" на період до
повного стягнення заборгованості із
сплати страхових внесків та сум
фінансових санкцій, нарахованих та/або
не сплачених у період до 01 січня 2011
року, територіальні органи Державної
служби зайнятості в районах, містах,
районах у містах мають право
перевіряти правильність нарахування,
своєчасність і повноту перерахування
страхових внесків, у тому числі, коли за
даними перевірки була підтверджена
наявність заборгованості зі сплати
страхових внесків, строк сплати яких не
настав на 01 січня 2011 року, та
застосовувати фінансові санкції у
порядку, який діяв до набрання чинності
08.10.1998 року відповідачем було подано до
Жовтневого РЦЗ розрахункову відомість
про нарахування та перерахування збору
на обов'язкове соціальне страхування
на випадок безробіття за 9 місяців 1998
року, в якій самостійно визначено суму
несплаченого збору в розмірі 64,42 грн.
Відповідно абз. 5 п. 7 Прикінцевих та
перехідних положень Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування» стягнення
заборгованості із сплати страхових
внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.
Згідно ч. 1 ст. 38 Закону № 1533
роботодавець несе відповідальність за:
порушення порядку використання коштів
Фонду, несвоєчасне або неповне їх
повернення; несвоєчасне подання або
неподання відомостей, встановлених цим
Законом; подання недостовірних
відомостей про використання коштів
Відповідно ч. 4 ст. 38 Закону № 1533 строк
давності в разі стягнення штрафних
санкцій, передбачених цим Законом та
Законом України "Про зайнятість
населення", адміністративних штрафів, а
також інших видів заборгованості перед
Фондом не застосовується.
Статтею 39 Закону № 1533 визначено, що
спори, що виникають із правовідносин за
цим Законом, вирішуються в судовому
З огляду на викладене, відповідачем
самостійно визначена сума страхових
внесків у розмірі 64,42 грн. в
добровільному порядку не сплачена, з
огляду на що суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги про стягнення
суми коштів у розмірі 64,42 грн. з
відповідача є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись
статтями 158-163 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Токма» на користь
Криворізького районного центру
зайнятості суму заборгованості зі
сплати страхових внесків в розмірі 64
(шістдесят чотири) гривні 42 копійки.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Постанова в повному обсязі виготовлена
03 лютого 2014 року.

Суддя М.В. Бондар