Справа № 752/21133/13-а
Суддя: Літвіна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
інстанції: Шевченко Т.М.
Суддя-доповідач: Літвіна Н. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого - судді
Літвіної Н.М.,

Суддів
Ганечко О.М., Хрімлі О.Г.
розглянувши в порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві на
постанову Голосіївського районного
суду м. Києва від 23 січня 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про
зобов'язання провести перерахунок
пенсійного забезпечення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ГУ ПФУ в м. Києві про зобов'язання
провести перерахунок пенсійного
забезпечення.

Постановою Голосіївського районного
суду м. Києва від 23 січня 2014 року
адміністративний позов задоволено
частково.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в м.
Києві щодо відмови у проведенні ОСОБА_2
перерахунку пенсії у зв'язку зі
збільшенням грошового забезпечення
військовослужбовців з 25 травня 2013 року.

Зобов'язано ГУ ПФУ в м. Києві провести
перерахунок пенсії на підставі довідки
про розмір грошового забезпечення №
21/3/2-1655/734 від 31 травня 2013 року, виданої
Фінансово-економічним управлінням СБУ,
та здійснити відповідні виплати з 25
травня 2013 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
відповідач - ГУ ПФУ в м. Києві, звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким у задоволенні позовних вимог
відмовити в повному обсязі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України -
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами, якщо справу може
бути вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі: відсутності клопотань
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
вірно встановлено судом першої
інстанції, ОСОБА_2 перебуває на обліку в
ГУ ПФУ в м. Києві, та отримує пенсію за
вислугу років відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб».

Позивач, на підставі довідки
Фінансово-економічного управління СБУ
про розмір грошового забезпечення
військовослужбовців станом на 01 квітня
2012 року, яка підтверджує фактичне
збільшення грошового забезпечення
відповідної посади, звернувся до ГУ ПФУ
в м. Києві із заявою про перерахунок
пенсії.

Листом № 28288/12/І-2574 від 19 листопада 2013
року ГУ ПФУ в м. Києві відмовило
позивачу у проведені перерахунку
пенсії, мотивуючи відмову тим, що
перерахунок пенсії провадиться у разі
прийняття рішення Кабінетом Міністрів
України про зміну розміру хоча б одного
з видів грошового забезпечення для
відповідних категорій
військовослужбовців.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб» - пенсії підлягають
перерахунку у зв'язку зі зміною розміру
хоча б одного з видів грошового
забезпечення відповідних категорій
осіб, які мають право на пенсію за цим
Законом, або у зв'язку із введенням для
них нових щомісячних додаткових видів
грошового забезпечення (надбавок,
доплат, підвищень) та премій у розмірах,
встановлених законодавством.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів
України № 45 від 13 лютого 2008 року «Про
затвердження Порядку проведення
перерахунку пенсій, призначених
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб» та внесенням змін до постанови
Кабінету Міністрів України № 393,
перерахунок раніше призначених пенсій
проводиться у разі прийняття рішення
Кабінетом Міністрів України про зміну
розміру хоча б одного з видів грошового
забезпечення військовослужбовців або
у зв'язку із введенням для них нових
щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення.

Підпунктом 1 п. 5 постанови Кабінету
Міністрів України № 1294 від 07 листопада
2007 року «Про упорядкування структури
та умов грошового забезпечення
військовослужбовців, осіб рядового і
начальницького складу» визначено, що
керівникам державних органів надано
право у межах асигнувань, що
виділяються на їх утримання,
установлювати посадові оклади
військовослужбовцям (крім
військовослужбовців строкової
військової служби), особам рядового і
начальницького складу, посади яких не
передбачені цією постановою.

Отже, з аналізу вищезазначених норм
колегія суддів приходить до висновку,
що Кабінет Міністрів України,
делегував право визначати розміри
посадових окладів керівникам
державних органів, у тому числі і СБУ.

Як вбачається з матеріалів справи,
розмір грошового забезпечення
військовослужбовців було збільшено, що
в свою чергу є підставою для проведення
перерахунку пенсії позивачу.

Колегія суддів звертає увагу, що
аналогічна правова позиція викладена в
постанові Верховного Суду України від
15 січня 2013 року.

Відповідно до ст. 200 КАС України - суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Києві - залишити без задоволення, а
постанову Голосіївського районного
суду м. Києва від 23 січня 2014 року - без
змін.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
встановленому ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної
інстанції в порядку і строки,
встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя:

Судді:

.

Головуючий суддя
Літвіна Н. М.

Судді:
Ганечко О.М.

Хрімлі О.Г.