Справа № 820/5575/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до

судового розгляду

26 березня 2014 р.
№ 820/5575/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Горшкова О.О.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ОБ`ЄДНАННЯ "СХІДБУД" до Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання дій незаконними, зобовязання
вчинити певні дії та скасування
наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ОБ`ЄДНАННЯ "СХІДБУД" звернулось до суду
із позовом до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, в
якому просить суд зобов'язати
відповідача надати інформацію щодо
внесення останнім коригувань до
електронної бази даних
«Автоматизована система співставлення
інформаційної системи Міністерства
доходів та зборів України «Податковий
блок», інформаційної бази результатів
контрольно-перевірочної роботи АРМ
«Аудит», а також до картки особового
рахунку ТОВ «НВО «СХІДБУД» на
підставі відомостей, викладених в Акті
N421/20-30-22-01/38158516 від 11.02.2014 року, який
містить висновки щодо завищення
податкових зобов'язань за
серпень-жовтень 2014 року всього у сумі
292695,32 грн. та завищення податкового
кредиту за серпень-жовтень 2013 року на
загальну суму 288186,79 грн.; визнати
протиправними дії відповідача щодо
внесення змін до електронної бази
даних «Автоматизована система
співставлення інформаційної системи
Міністерства доходів та зборів України
«Податковий блок», інформаційної бази
результатів онтрольно-перевірочної
роботи АРМ «Аудит», а також до
картки собового рахунку по платнику
податків ТОВ «НВО «СХІДБУД», внесених а
підставі акту N421/20-30-22-01/38158516 від 11.02.2014
року, а саме анулювання податкового
кредиту з придбання товарів та послуг у
ТОВ "СПЕЦ БУДПРОЕКТ" у розмірі 288186,79 грн.
у серпні-жовтні 2013року та податкових
зобов'язань у розмірі 292695,32 грн. у
серпні-жовтні 2013 року; зобов'язати
Державну податкову інспекцію у
Дзєржинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області відновити суми
податкового кредиту та зобов'язань ТОВ
«НВО «СХІДБУД» в електронній базі
даних «Автоматизована система
співставленйя інформаційної системи
Міністерства доходів та зборів України
«Податковий блок», інформаційній
'базі результатів
контрольно-перевірочної роботи АРМ
«Аудит», а також в картці особового
рахунку, зміни до яких були внесені
на підставі відомостей, викладених в
Акті N421/20-30-22-01/38158516 від 11.02.2014 року;
скасувати рішення податкового
органу у формі наказу №184 від 29.01.2014
року «Про проведення позапланової
виїзної документальної перевірки ТОВ
«НВО «Східбуд», »;
визнати протиправними дії
контролюючого органу з проведення
документальної виїзної позапланової
перевірки ТОВ «НВО «Східбуд» з питань
перевірки відносин з платником
податків ТОВ "СПЕЦ ВУДПРОЕКТ" () за період серпень,
вересень,жовтень 2013 року; визнати
протиправними дії відповідача зі
складання акту N421/20-30-22-01/38158516 від 11.02.2014
року; визнати протиправними дії
податкового органу зі встановлення в
Акті N421/20-30-22-01/38158516 від 11,02.2014 року про
результати документальної
позапланової виїзної перевірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Науково -
виробниче об'єднання «Східбуд» () з питань перевірки
відносин з платником податків ТОВ
"СПЕЦ БУДПРОЕКТ" () за
період серпень, вересень, жовтень 2013
року висновків щодо завищення
податкових зобов'язань за
серпень-жовтень 2014 року всього у сумі
292695,32 грн. та завищення податкового
кредиту за серпень-жовтень 2013 року на
загальну суму 288186,79 грн.

Подана позовна заява відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Харківському
окружному адміністративному суду та
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для її повернення або відмови
у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії
виконані в повному обсязі, за таких
обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "СХІДБУД"
до Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними, зобовязання вчинити певні
дії та скасування наказу.

Закінчити підготовку справи до
судового розгляду за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ
ОБ`ЄДНАННЯ "СХІДБУД" до Державної
податкової інспекції у Дзержинському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
визнання дій незаконними, зобовязання
вчинити певні дії та скасування наказу.

Призначити справу до судового розгляду
у приміщенні Харківського окружного
адміністративного суду на 08 квітня 2014
року о 11:30 за адресою: м. Харків, вул.
Мар'їнська, 18 "Б-3", 1-й поверх, каб. № 11.

Зобов`язати відповідача не пізніше ніж
за три робочі дні до судового засідання
надати до суду довідки (витяг, виписки)
від органу статистики або державного
реєстратора про знаходження
відповідача в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб -підприємців станом на день
розгляду справи; письмові заперечення
проти позову та всі наявні докази на їх
підтвердження (в оригіналах та
належним чином завірених копіях,
засвідчених печаткою та підписом
уповноваженої особи); нормативно
обґрунтовані письмові пояснення,
відповідно до яких уточнити суду
підстави призначення документальної
позапланової виїзної перевірки
позивача, а також надати відповідні
докази на підтвердження існування
реальних фактів, які слугували
підставою для призначення відповідної
перевірки; докази надіслання та
вручення платнику податків
відповідних письмових запитів про
надання інформації та її документальне
підтвердження, наказу про проведення
документальної позапланової виїзної
перевірки, направлень на перевірку.

Справа розглядається суддею
одноособово у складі судді Горшкової
О.О.

Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51
цього Кодексу

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про те, що вони мають права і
обов'язки, визначені ст.ст. 49,51 Кодексу
адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Горшкова О.О.