Справа № 812/480/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
21 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/480/14
Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Солоніченко
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про судові витрати
за адміністративним позовом
Приватного підприємства «Бест - Авто»
до Управління Укртрансінспекції у
Луганській області про скасування
постанови № 007864 від 21.01.2014,
27 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Приватного підприємства «Бест - Авто»
до Управління Укртрансінспекції у
Луганській області про скасування
постанови № 007864 від 21.01.2014.
30 січня 2014 року за вищевказаним позовом
відкрито провадження та призначено
справу до судового розгляду.
Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у позовну заяву Приватного
підприємства «Бест - Авто» до
Управління Укртрансінспекції у
Луганській області про скасування
постанови № 007864 від 21.01.2014 залишено без
розгляду, у зв'язку з відкликанням
позивачем позовної заяви.
Ухвалою суду від 27 лютого 2014 року не
вирішено питання про судові витрати, у
зв'язку з чим ухвалою суду від 14.03.2014
призначено розгляд питання про
прийняття додаткової ухвали у судовому
У судове засідання представники сторін
не прибули. Про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлялись належним чином. Причини
неприбуття суду не повідомили.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.168 КАС України,
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем при зверненні до
адміністративного суду з позовом
сплачено судовий збір у розмірі 10
відсотків розміру ставки судового
збору за заявлені майнові вимоги у сумі
Як зазначалось вище, у зв'язку з
відкликанням позивачем позовної заяви,
ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року позовну заяву Приватного
підприємства «Бест - Авто» до
Управління Укртрансінспекції у
Луганській області про скасування
постанови № 007864 від 21.01.2014 залишено без
Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
Відповідно до ч.4 ст.7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви або скарги
без розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).
Позовну заяву залишено без розгляду за
Таким чином, оскільки позивача не
звільнено від сплати судового збору та
рішення у справі ухвалено не на користь
позивача, а саме, позовну заяву
залишено без розгляду у зв'язку з її
відкликанням, суд дійшов до висновку
про неможливість повернення на користь
позивача суми сплаченого судового
збору.

Керуючись ст. 168 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у поверненні з Державного
бюджету України на користь Приватного
підприємства «Бест - Авто» суми
сплаченого судового збору у розмірі
182,70 грн.

Додаткова ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на додаткову ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Додаткова ухвала набирає
законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого статтею 186 КАС України,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

СуддяО.В. Солоніченко