Справа № 813/2179/14
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року
№ 813/2179/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Коморного О.І., розглянув у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в м. Червонограді Львівської
області про стягнення заборгованості з
Відкритого акціонерного товариства
"Сокальагроспецмонтаж".
Обставини справи.
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в м. Червонограді Львівської
області, звернувся до суду з позовом
про стягнення з Відкритого
акціонерного товариства
"Сокальагроспецмонтаж" заборгованості
по виплачених пільгових пенсіях в сумі
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за
відповідачем є заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій в сумі 5064,99
грн. що підтверджується розрахунком
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, яка самостійно
відповідачем не сплачена.
Представник позивача в судове
засідання не прибув, надіслав
клопотання про розгляд справи без його
Відповідач не забезпечив участі свого
представника у судовому засіданні, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову чи клопотань
процесуального характеру суду не
надсилав, повідомлявся належним чином,
конверт повернувся на адресу суду з
відміткою пошти "за закінченням
терміну зберігання".
З урахуванням встановлених ст. 122
Кодексу адміністративного судочинства
строків розгляду справи, суд на
підставі ст.ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
розглядає справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
Суд дослідив подані документи,
всебічно і повно з'ясував всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінив
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
Згідно розрахунків фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій
(а.с.9-10) заборгованість відповідача по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за жовтень-грудень 2013 року становить
5064,99 грн. (у жовтні 2012 р.- 1688,33 грн. в т.ч.:
(ОСОБА_1- 1688,33 грн.); у листопаді 2013 р.- 1688,33
суму-1688,33 грн. (ОСОБА_1- 1688,33 грн.); у
від 16.12.2013р.на суму-1688,33 грн. (ОСОБА_1- 1688,33
Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч.1 ст.2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 2 ст.18 КАС України, окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.
Закріплений у ч.1 ст.11 КАС України
принцип змагальності сторін
передбачає, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюється на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
Відповідно до ч. 1 ст. 138 Кодексу
адміністративного судочинства України
предметом доказування є обставини,
якими обґрунтовуються позовні вимоги
чи заперечення або які мають інше
значення для вирішення справи (причини
пропущення строку для звернення до
суду тощо) та які належить встановити
при ухваленні судового рішення у
справі.
З огляду на зміст викладених норм
процесуального права та зважаючи на те,
що вимогами заявленого позову є
стягнення несплаченого штрафу,
предметом доказування у даній справі є
обставини, які свідчать про наявність
підстав, з якими закон пов'язує
можливість стягнення виплачених
пільгових пенсій у судовому порядку,
обґрунтованість їх розміру,
встановлення факту їх сплати у
добровільному порядку або
встановлення відсутності такого факту
При цьому, питання правомірності
призначення пенсії не може бути
предметом доказування, оскільки
рішення суб'єкта владних повноважень,
на підставі якого призначено пенсію не
є предметом судового розгляду, а отже
суд не має права у межах розгляду даної
справи здійснювати його правовий
аналіз.

Згідно Положення про управління
Пенсійного фонду України в районах,
містах, і районах у містах,
затвердженого 30.04.2002 року № 8-2, останні
здійснюють владні управлінські
функції, здійснюють контроль щодо
надходження страхових внесків та інших
платежів до фонду від підприємств,
установ, організацій та громадян та
цільове використання коштів фонду в
організаціях, що здійснюють виплату і
доставку пенсій.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 року № 1058-ІV, який набрав чинності
з 01.01.2004 року, передбачено, що Пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди вищезазначеним
особам пенсії призначаються за нормами
згаданого Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення". У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 Закону. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності Законом
України від 09.07.2003 року № 1058-IV.
Відповідно до пунктів „а"-„з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" від 05.11.1991 року та п. 6.2. р. 6
Інструкції Про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1 (зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663), на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи,
зокрема, працівники, зайняті повний
робочий день на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, - за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 55 років і
при стажі роботи не менше 25 років, з них
не менше 12 років 6 місяців на зазначених
роботах; жінки - після досягнення 50
років і при стажі роботи не менше 20
років, з них не менше 10 років на
зазначених роботах. Працівникам, які
мають не менше половини стажу роботи з
шкідливими і важкими умовами праці,
пенсії на пільгових умовах
призначаються із зменшенням віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону,
на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої
роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої
роботи - жінкам. Витрати на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які мають
стаж, що дає право на призначення цих
пенсій на декількох підприємствах,
покриваються цими підприємствами
пропорційно стажу роботи.

Відповідно до п.6.1. Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою Пенсійного фонду № 21-1 від
19.12.2003р., відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 "Прикінцевих положень" Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування". Розмір сум до
відшкодування витрат Пенсійного фонду
України на поточний рік на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах визначається у
повідомленнях, які формуються
працівниками Пенсійного фонду, а
підприємства щомісяця до 25 числа
вносять до Пенсійного фонду визначену
у повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах (п.п.6.4.,
6.8. п.6 Інструкції).

Згідно пункту 6.4. Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, позивачем
проведено розрахунок фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пункту 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Вказані розрахунки відповідачем
отримані 31.10.2013р., 25.112013р. та 18.12.2013 року,
однак докази сплати відповідачем
вказаних сум у матеріалах справи
відсутні.

Відповідно до ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд, згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

У відповідності до вимог ст. 94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору, з відповідача не
належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

постановив:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Сокальагроспецмонтаж"
(Львівська область, м. Червоноград, вул.
Львівська 44, ) в користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Червонограді Львівської області
(Львівська обл., м. Червоноград, вул.
Сокальська 1, )
заборгованість в сумі 5064 (п'ять тисяч
шістдесят чотири) грн. 99 коп.

3. Судові витрат з сторін не
стягуються.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена в строк
та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Коморний О.І.