Справа № 750/1941/14
Суддя: Супрун О. П.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1941/14
Провадження № 2-а/750/180/14
У Х В А Л А

25 березня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в
складі:

головуючого - судді Супруна О.П.,

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки у рішенні Деснянського
районного суду м. Чернігова від 28
лютого 2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «УБМ-П» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за весь час затримки розрахунку та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 28 лютого 2014 року позов
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «УБМ-П» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку за весь час
затримки розрахунку та відшкодування
моральної шкоди задоволено, стягнуто з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УБМ-П» на користь
ОСОБА_1 73 773 грн. 20 коп. заборгованості
по заробітній платі, 18138 грн. 48 коп.
середнього заробітку за весь час
затримки розрахунку при звільненні, 5000
грн. моральної шкоди, 1200 грн. у
відшкодування витрат на правову
допомогу, а також стягнуто з Товариства
з обмеженою відповідальністю «УБМ-П»
на користь держави 1148 грн. 51 коп.
судового збору.

У резолютивній частині вищевказаного
рішення суду допущено описку, а саме не
зазначено підставу стягнення з ТОВ
«УБМ-П» на користь ОСОБА_1 18138 грн. 48 коп.

У зв'язку з цим, за ініціативою суду
призначено судове засідання для
вирішення питання про виправлення
описки.

Сторони у судове засідання не
з'явились. Про час та місце розгляду
питання про виправлення описки
повідомлялись у встановленому законом
порядку, про причини неявки суд не
повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з мотивувальної частини
рішення суду, 18138 грн. 48 коп. - розмір
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні,
розрахований шляхом множення суми
середнього заробітку виходячи із
виплат за останні 2 календарні місяці
на кількість календарних днів періоду
затримки розрахунку - з 02 листопада 2013
року по 28 лютого 2014 року.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219, 293, 294 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

виправити описку у рішенні
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 28 лютого 2014 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «УБМ-П» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку за весь час
затримки розрахунку та відшкодування
моральної шкоди, доповнивши другий
абзац резолютивної частини рішення
після слів « 18138 (вісімнадцять тисяч сто
тридцять вісім) грн. 48 коп.» фразою
«середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні за період з 02
листопада 2013 року по 28 лютого 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П. Супрун