Справа № 2а-8054/11/0170/26
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2014 року
м. Київ
К/800/12250/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Ялті Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим

на постанову Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 28.01.2014

у справі № 2а-8054/11/0170/26

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вітек»

до 1.Державної податкової інспекції у
м. Ялта Автономної Республіки Крим,

2.Державного реєстратора відділу
державної реєстрації виконавчого
комітету Ялтинської міської ради
Зінзикова О.І.

про визнання дій незаконними та
скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вітек» звернулося
до суду з позовом про визнання
незаконними дій Державного
реєстратора відділу державної
реєстрації виконавчого комітету
Ялтинської міської ради щодо
реєстраційної дії від 14.06.2011
№9000708; скасування у Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців запису
Державного реєстратору відділу
державної реєстрації виконавчого
комітету Ялтинської міської ради щодо
реєстраційної дії від 14.06.2011 №
9000708; скасування рішення
Державної податкової інспекції у м.
Ялта від 15.06.2011 №41 про анулювання
реєстрації платника податку на додану
вартість - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вітек» зі
збереженням податкового кредиту;
зобов`язання Державної податкової
інспекції у м. Ялта поновити реєстрацію
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вітек» як платника
податку на додану вартість з дати її
анулювання.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 11.10.2011 у
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 28.01.2014 скасовано судове рішення
суду першої інстанції, позов
задоволено.

Державна податкова інспекція у м. Ялті
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим подала
касаційну скаргу на постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 28.01.2014, в
якій просить скасувати зазначене
судове рішення та залишити в силі
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
11.10.2011, посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про
поновлення строку касаційного
оскарження з підстав, які визнаються
поважними.

Зі змісту касаційної скарги та
оскаржуваного судового рішення не
вбачається порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску
строку касаційного оскарження
постанови Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 28.01.2014.

Відмовити Державній податковій
інспекції у м. Ялті Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 28.01.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Г.
Пилипчук