Справа № 672/327/14-а
Суддя: Сакенов Ю. К.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №672/327/14-а
Провадження №2-а/672/19/14
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

31.03.2014 року Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - Сакенова Ю.К.,

при секретарі - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Городок справу за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ Макарівського РВ УМВС
України в Київській області про
скасування постанови про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ВДАІ Макарівського РВ УМВС
України в Київській області про
скасування постанови від 16.09.2013 року
про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ст.132 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510
грн.

Також позивач просить поновити
йому строк на оскарження вищевказаної
постанови, оскільки строк звернення до
суду він пропустив з поважної причини.
Так про існування даної постанови він
дізнався лише тоді, коли поштою отримав
постанову відділу ДВС Городоцького
районного управління юстиції в
Хмельницькій області про відкриття
виконавчого провадження з вимогою
сплатити 1020 грн. На підставі наведеного
просить задовольнити його заяву про
поновлення строку на оскарження
постанови ВДАІ від 16.09.2013 року.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що даний позов слід
залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ст.292 КУпАП скарга і
протест на постанову по справі про
адміністративне правопорушення
розглядаються правомочними органами в
десятиденний строк з дня їх
надходження, якщо інше не встановлено
законами України. Відповідно до п.3 ч.1
ст.288 постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено в районному суду у
порядку, визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Ч.1 ст. 100 КАС України визначено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, не знайде
підстав для визначення причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Однак позивач у своїй заяві зазначив,
що про існування постанови від 16.09.2013
року про притягнення його до
адміністративної відповідальності за
ст.132 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510
грн., він дізнався лише тоді, коли
поштою отримав постанову відділу ДВС
Городоцького районного управління
юстиції в Хмельницькій області про
відкриття відносно нього виконавчого
провадження з вимогою сплатити 1020 грн.

Як видно з матеріалів справи,
постанова про відкриття виконавчого
провадження відносно позивача
державним виконавцем винесена 16.01.2014
року і тоді ж її було направлено
позивачу для відома. Позивач звернувся
до суду лише 06.03.2014 року, при цьому він
не вказав у своїй заяві, коли він
отримав зазначену постанову
державного виконавця, не надав суду
конверта з відміткою пошти про її
отримання і сам кілька разів не
з'явився до суду для дачі пояснень, що
не дає можливості суду вирішити
питання щодо поважності причин
пропуску ним строків звернення до суду.

За таких обставин, суд приходить
до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1
слід залишити без розгляду, оскільки
позивачем було пропущено встановлений
законом строк звернення до суду і
немає достатніх підстав вважати, що
даний строк було пропущено з поважних
причин.

Керуючись ст.ст.99, 100, 102, 107 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ
Макарівського РВ УМВС України в
Київській області про скасування
постанови про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
суду було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя