Справа № 826/825/14
Суддя: Коротких А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/825/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Коротких А.Ю.,

суддів:
Ганечко О.М.,

Літвіної Н.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
апеляційною скаргою Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 лютого 2014 року про забезпечення
адміністративного позову у справі за
адміністративним позовом публічного
акціонерного товариства "Страхова
компанія "Лемма"" до Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 03 лютого 2013 року
клопотання публічного акціонерного
товариства "Страхова компанія "Лемма""
про забезпечення позову задоволено.
Зупинено дію наказу Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України від 25.12.2013 року №1562 "Про
застосування спеціальної санкції -
індивідуального режиму ліцензування
зовнішньоекономічної діяльності до
суб'єктів зовнішньоекономічної
діяльності України" в частині
застосування спеціальної санкції -
індивідуального режиму ліцензування
до ПАТ СК "Лемма". Зупинено дію наказу
Міністерства економічного розвитку і
торгівлі України від 25.12.2013 року №1563
"Про застосування спеціальної санкції -
індивідуального режиму ліцензування
зовнішньоекономічної діяльності до
іноземних суб'єктів господарської
діяльності", в частині застосування
спеціальної санкції - індивідуального
режиму ліцензування до OAO
«Трансибирская перестраховочная
корпорация «Европейское бюро»(Росія),
Sarnia marine Insurance brokerage Co LTD (Кіпр), Nasco Karaolgan
France (Франція), Fremir (Єгипет), ЗАО
«Страховой брокер «МАЛАКУТ» (Росія),
Fenchurch Fans Ltd (Греція), 000 «Страховая
компания «АКТИВ» (Росія), International Reinsurance
Consultants (Єгипет), COMMERCIAL AND GENERAL SAL REINSURANCE
BROCERS THE NETHERLANDS LEBANON (Ліван), DHOFAR INSURANCE COMPANY
(Оман), ОCАО «ИНГОССТРАХ» (Росія), Bectic Union
insurance Brokers LTD (Гонконг), Heads Ltd Insuransce&Reinsuranse
Brokers (Греція), JB Boda Reinsurance brokers PVT LTD
(Індія), KAY International PLC (Великобританія).

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
Міністерство економічного розвитку і
торгівлі України подало апеляційну
скаргу, в якій просить суд апеляційної
інстанції скасувати ухвалу суду першої
інстанції та відмовити у задоволенні
клопотання. Свої вимоги апелянт
аргументує тим, що судом першої
інстанції були неповно з'ясовані всі
обставини, що мали суттєве значення для
вирішення справи та допущені порушення
норм матеріального права.

20 березня 2014 року до суду надійшла
заява від представника Міністерства
економічного розвитку і торгівлі
України про відмову від апеляційної
скарги та закриття апеляційного
провадження.

Враховуючи неприбуття жодної з осіб,
які беруть участь у справі, у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання та положення ст. 197
КАС України, колегія суддів приходить
до висновку про можливість розгляду
справи у порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що апеляційне провадження
підлягає закриттю в зв'язку з відмовою
від апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 193, 212, 254 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника
Міністерства економічного розвитку і
торгівлі України про відмову від
апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Міністерства економічного
розвитку і торгівлі України на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 03 лютого 2014 року про
забезпечення адміністративного позову
у справі за адміністративним позовом
публічного акціонерного товариства
"Страхова компанія "Лемма"" до
Міністерства економічного розвитку і
торгівлі України про скасування наказу
- закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття апеляційного провадження,
передбачені ч. 4 ст. 193 КАС України.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
визначеному ст. 254 КАС України, але може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст.212 КАС
України.

Головуючий суддя:
Коротких А.Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н.М.

Головуючий суддя
Коротких А. Ю.

Судді:
Ганечко О.М.

Літвіна Н. М.