Справа № 826/14471/13-а
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2014 року
Справа 826/14471/13-а

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Епель О.В.,
перевіривши апеляційну скаргу відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
29 січня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві про
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
29 січня 2014 року адміністратиний позов
ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві про
зобов'язання вчинити певні дії було
задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим
рішення, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти нову про відмову у
задоволенні позовних вимог.

Разом з тим, апеляційну скаргу відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві належить залишити без руху
з наступних підстав.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Як вбачається з матеріалів справи,
апелянтом не сплачено судовий збір і
не надано доказів того, що він
належить до осіб, визначених у статті 5
Закону України «Про судовий збір», які
звільняються від сплати судового
збору.

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, то у відповідності до статей
189, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, а апелянту
надається строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Шевченківського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві - залишити без руху.

Надати відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Шевченківського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві строк
для усунення недоліків протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали шляхом сплати судового
збору за наступними реквізитами: п/р
1007, отримувач - УДКСУ у
Печерському районі, банк отримувача - Г
УДКСУ у м. Києві, , МФО
820019, код бюджетної класифікації 22030001,
символ звітності - 206; призначення
платежу - судовий збір, Київський
апеляційний адміністративний суд,
справа № 826/14471/13-а.

Роз'яснити апелянту, що у разі
невиконання вимог цієї ухвали,
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя
О.В. Епель