Справа № 820/5736/14
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №820/5736/14
Харківський окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 березня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду
Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши
адміністративний позов Приватного
підприємства "Дверная Служба" в особі
ліквідатора Цимберова Д.І. до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м.Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд визнати протиправними та
скасувати:

- податкове повідомлення-рішення
№ від 17.06.2013р., в частині, що не
скасована ДПІ у Московському районі
м.Харкова ГУ Міндоходів в Харківській
області;

- податкове повідомлення-рішення
№ від 20.01.2014р.;

- податкове повідомлення-рішення
№ від 17.06.2013р. в частині, що не
скасована ДПІ у Московському районі
м.Харкова ГУ Міндоходів в Харківській
області;

- податкове повідомлення-рішення
№ від 20.01.2014р.;

- податкове повідомлення-рішення
№ від 17.06.2013р. в частині, що не
скасована ДПІ у Московському районі
м.Харкова ГУ Міндоходів в Харківській
області;

- податкове повідомлення-рішення
№ від 20.01.2014р.;

- податкове повідомлення-рішення
№001942220 від 17.06.2013р.;

- податкове повідомлення-рішення
№ від 29.01.2014р.

Суд, перевіривши матеріали вказаного
адміністративного позову, вважає за
необхідне залишити його без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до приписів частини 3 ст. 106
КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

В порушення зазначених вимог позивачем
не надано документу про сплату
судового збору, що є порушенням
вказаних вище норм.

Відповідно до положень ст.4 Закону
України "Про судовий збір" №3674 - VI від
08.07.2011р. (далі за текстом - Закону) за
адміністративний позов майнового
характеру сплачується 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

З аналізу ст.5 Закону вбачається, що
позивач не відноситься до категорії
позивачів, які звільненні від сплати
судового збору.

Таким чином, для усунення
вказаних вище недоліків позивачу
необхідно надати до суду оригінал
документу про сплату судового збору в
повному обсязі, відповідно до положень
Закону України "Про судовий збір" №3674 -
VI від 08.07.2011 р.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 106, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства
"Дверная Служба" в особі ліквідатора
Цимберова Д.І. до Державної податкової
інспекції у Московському районі
м.Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю п'ять
робочих днів, що обчислюються з моменту
отримання ухвали, для усунення
недоліків позовної заяви, попередивши,
що у разі невиконання вимог ст.106 КАС
України відповідно до цієї ухвали,
позовна заява буде визнана неподаною
та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ізовітова - Вакім О.В.