Справа № 161/2602/14-а
Суддя: Крупінська С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/2602/14-а
Провадження № 2-а/161/148/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого - судді
Крупінської С.С

при секретарі
Бакай Г.М.

з участю представника позивача -
ОСОБА_1

представника відповідача -
Бандури Р.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку справу за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
начальника відділу Державної
автомобільної інспекції з
обслуговування м. Луцька майора
міліції Іщенко Владислава
Миколайовича про скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся в суд до начальника
відділу Державної автомобільної
інспекції з обслуговування м. Луцька
Іщенко В.М. про скасування постанови
про притягнення до адміністративної
відповідальності.

Свій позов обгрунтовує тим, що
постановою від 03 лютого 2014 року його
визнано винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140
КУпАП та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 1020
грн. З винесенням даної постанови та
накладенням штрафу не погоджується,
вважаючи її незаконною, оскільки він не
працював на посаді директора ТзОВ
«Трі-Ленд» з 31 травня 2012 року, так як був
звільнений з посади за згодою сторін.
Просить суд скасувати постанову.

В судовому засіданні представник
позивача позовну заяву підтримав з
підстав,в ній викладених. Просив суд,
позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав, просив суд в
позові відмовити.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши письмові
докази, суд приходить до висновку, що
адміністративний позов підлягає до
задоволення.

З матеріалів справи вбачається
вбачається, що відносно ОСОБА_3 було
винесено постанову про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 140 КУпАП та накладення на нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 1020 грн. З
вищезазначеної постанови вбачається,
що ОСОБА_3, як директор фірми «Трі-Ленд»
порушив правила, норми та стандарти, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху в зимовому утриманні
залізничного переїзду по вул.
Наливайка в м. Луцьку, а саме своєчасно
не проводив очистку від снігу та
обробку протожеледними матеріалами
переїзду ДСТУ 3587-97.

З пояснень представника позивача
в судовому засіданні вбачається, що
ОСОБА_3 станом на день винесення
постанови 03.02.2014 року не перебував у
трудових відносинах з фірмою
«Трі-Ленд», що підтверджується наказом
про звільнення від 31 травня 2012 року №
31/05/12-3-ок., та був звільнений з посади
директора за згодою сторін 31 травня 2012
року.

Ч. 1 ст. 140 КУпАП передбачено, що
суб'єктом даного порушення є посадова
особа підприємства.

З урахуванням того, що позивач не
є суб'єктом адміністративного
правопорушення, оскільки не був на
момент притягнення до
адміністративної відповідальності
директором фірми «Трі-Ленд», то суд
прийшов до висновку, що постанова серії
ПС 1 № 016273від 03.02.2014 року підлягає до
скасування.

Керуючись ст.ст. 71 158, 159, 161, 163 КАС
України, п. 1.5 Правил дорожнього руху,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати нечинною та скасувати
постанову ПС 1 № 016273 від 03 лютого 2014
року про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_3 за ст.140 ч. 1 КУпАП та накладення
штрафу у розмірі 1020 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.Крупінська