Справа № 377/365/14-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/365/14-а

Провадження №2-а/377/35/14

27 березня 2014 року суддя
Славутицького міського суду Київської
області Теремецька Н.Ф., розглянувши
позовну заяву позовом ОСОБА_1 до
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області, треті особи:
управління Пенсійного фонду України у
м. Славутичі Київської області,
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області, про визнання
незаконними та скасування постанов
про закінчення виконавчого
провадження, -

УСТАНОВИЛА:

25 березня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із зазначеним
позовом з вимогами визнати незаконними
та скасувати постанови відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Київській області (ВП № 30254296) про
закінчення виконавчого провадження на
підставі виконавчого листа
Славутицького міського суду №
2-а-5086/11/1023 від 22.11.2011 року, (ВП № 31783134)
про закінчення виконавчого
провадження на підставі виконавчого
листа Славутицького міського суду №
2-а-7875/11/1023 від 02.02.2012 року, (ВП 31897705) про
закінчення виконавчого провадження на
підставі виконавчого листа
Славутицького міського суду №
2-а-5084/11/1023 від 02.02.2012 року, (ВП 31578990) про
закінчення виконавчого провадження на
підставі виконавчого листа
Славутицького міського суду №
2-а-9016/11/1023 від 21.02.2012 року, (ВП 31704060) про
закінчення виконавчого провадження на
підставі виконавчого листа
Славутицького міського суду №
2-а-7163/11/1023 від 26.01.2012 року та зобов'язати
відновити виконавчі провадження,
посилаючись на незаконність постанов.

Позовна заява відповідає вимогам
ст.106 КАС України і підлягає розгляду
цим судом як адміністративним судом за
правилами ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення позовної
заяви без руху, відмови у відкритті
провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у
адміністративній справі і почати
підготовче провадження.

Запропонувати відповідачеві
подати до суду можливі письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази щодо спірних відносин і
зобов'язати надати у разі заперечення
проти позову всі матеріали, що були або
мали бути взяті до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до судового
розгляду в судовому засіданні на 7
квітня 2014 року о 16 годині 30 хвилин.

В судове засідання викликати
позивача, представника відповідача,
представників третіх осіб.

Роз'яснити сторонам, що
відповідно до ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких грунтуються її вимоги та
заперечення. В адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності суб"єкта владних
повноважень обов"язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитись. Суб"єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі.

Копію цієї ухвали з витягом про
процесуальні права та обов'язки
направити сторонам, третім особам до
відома.

Копію позовної заяви з додатками
направити відповідачеві, третім
особам.

Ухвала апеляційному оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н. Ф. Теремецька