Справа № 2а-978/11
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Київ
К/800/14783/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова на
постанову Сихівського районного суду
м. Львова від 15 липня 2011 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сихівського районного
суду м. Львова від 15 липня 2011 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 лютого 2014 року, позов задоволено
частково. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова провести ОСОБА_1
перерахунок додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, привівши її
розміри у відповідність із розмірами
встановленими статтями 50, 67 Закону
України «про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
встановивши додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров'ю в розмірі 50 %
мінімальної пенсії за віком, беручи за
основу розмір мінімальної пенсії за
віком, встановлений частиною першою
статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», починаючи з 18 квітня 2011
року, виплативши суму недоплаченої
пенсії.

Управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Сихівського
районного суду м. Львова від 15 липня 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 24 лютого 2014 року і ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суди попередніх інстанцій
задовольняючи позовні вимоги частково,
виходили з пріоритетності норм частини
першої статті 50 та частини четвертої
статті 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» над постановою Кабінету
Міністрів України від 28 травня 2008 року
№530.

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди попередніх
інстанцій неправильно застосували
норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова на постанову
Сихівського районного суду м. Львова
від 15 липня 2011 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

Ухвала набирає законної сили
з моменту її прийняття та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський