Справа № 2а-907/09
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 березня 2014 року м. Київ
К/800/15009/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Залізничного відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради на постанову Залізничного
районного суду м. Львова від 27.07.2009 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15.10.2013

у справі № 9104/77743/12

за позовом ОСОБА_1

до Залізничного відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради

про зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради на
постанову Залізничного районного суду
м. Львова від 27.07.2009 та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15.10.2013.

Указана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

З матеріалів касаційної скарги
убачається, що до неї не долучено
оформлений належним чином документ про
сплату судового збору за подання
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 КАС України
встановлено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Отже, судом встановлено, що касаційна
скарга Залізничного відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради не відповідає вимогам,
встановленим статтею 213 КАС України, а
саме до касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору,
оскільки відповідно до положень Закону
України «Про судовий збір» у цьому
випадку орган соціального захисту
населення не звільняється від сплати
судового збору.

Крім того, відповідно до абзацу першого
частини четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Відповідно до частини п'ятої статті 254
КАС України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Зі змісту касаційної скарги та доданих
до неї документів убачається, що
Залізничний відділ соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради не
порушує питання про поновлення строку
на подання касаційної скарги.

Ураховуючи викладене скаржнику слід
усунути вищезазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк.

Керуючись статтями 165, 211-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Залізничного відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради залишити без руху,
встановивши, що заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження та
усунення недоліків касаційної скарги,
може бути надано протягом тридцяти
днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В. Конюшко