Справа № 225/657/14-а
Суддя: Геря О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Суддя Дзержинського
міського суду Донецької області Геря
О.Г., розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ВДАІ
Дзержинського МВ Охомуш Дмитра
Дмитровича про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2014 року позивач звернувся до суду з
вищевказаною адміністративною
позовною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суддею
встановлено, що зазначена
адміністративна позовна заява
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 288 КпАП України особа,
яка оскаржила постанову у справі про
адміністративне правопорушення,
звільняється від сплати державного
мита.

Позов подано до суду 18.02.2014 року, тобто
після набрання чинності Законом
України «Про судовий збір», а тому
норми Декрету Кабінету Міністрів
України «Про державне мито» в частині
оплати останнього при зверненні до
суду не застосовуються з 01.11.2011 року і
слід керуватися нормами Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
Даний закон не звільняє від сплати
судового збору при оскарженні
постанови у справі про адміністративне
правопорушення.

Розмір судового збору визначається
виходячи із розміру мінімальної
заробітної плати станом на 1 січня
поточного року.

Відповідно до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується судовий збір в
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 73 грн. 08 коп.

Таким чином, позов не відповідає
вимогам ст.106 КАС України, оскільки до
позовної заяви не додано квитанцію, що
підтверджує сплату судового збору в
сумі 73,08 грн. або докази, які
підтверджують про звільнення від
сплати судового збору.

Крім того, в супереч вимогам ст.106 КАС
України в позові не зазначено поштову
адресу відповідача у справі, номер
засобів зв'язку з ним, що унеможливлює
його належне повідомлення про місце та
час розгляду справи.

Відповідно до статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 106, ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву
ОСОБА_1 до т.в.о. начальника ВДАІ
Дзержинського МВ Охомуш Дмитра
Дмитровича про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення - залишити без руху,
надавши позивачу для усунення
недоліків строк в п'ять днів з моменту
отримання ухвали.

У разі не усунення до встановленого
терміну недоліків, зазначених в ухвалі,
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута позивачу з усіма
додатками до неї.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський міський суд Донецької
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали або в разі
відсутності сторін при проголошенні -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: