Справа № 808/1940/14
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

21 березня 2014 року Справа № 808/1940/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Мінаєва К.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до товариства з обмеженою
відповідальністю «Гектар-плюс»

про скасування державної реєстрації
змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- позивач) до товариства з обмеженою
відповідальністю «Гектар-плюс» (далі -
відповідач), в якому позивач просить
суд скасувати державну реєстрацію змін
до установчих документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви,
зокрема, з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з
огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

З матеріалів справи встановлено, що
позовні вимоги стосуються скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гектар-плюс» щодо зміни
місцезнаходження на адресу: 69095, м.
Запоріжжя, пр. Леніна, 93, кв.32. Проте,
позивачем до позовної заяви не надано
доказів, які підтверджують внесення
змін до установчих документів ТОВ
«Гектар-плюс» щодо зміни його
місцезнаходження.

Також позивачем не надано доказів на
підтвердження того, коли саме
податковому органу стало відомо про
взяття державним реєстратором на облік
ТОВ «Гектар-плюс».

Крім того суд зазначає, що позивачем не
дотримані вимоги п.4 ч.1 ст.106 КАС
України, відповідно до якого, у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.5 ст.105 КАС України
адміністративний позов суб'єкта
владних повноважень може містити інші
вимоги у випадках, встановлених
законом.

Разом з тим, податковим органом не
обґрунтовано підстави звернення з
позовом про скасування державної
реєстрації саме до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Гектар-плюс».

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1
ст.108 КАС України, вона підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Гектар-плюс» про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 18 квітня
2014 року (з урахуванням поштового
перебігу) шляхом подання до суду:

- доказів, які підтверджують
внесення змін до установчих документів
ТОВ «Гектар-плюс» щодо зміни його
місцезнаходження;

- доказів на підтвердження того,
коли саме податковому органу стало
відомо про взяття державним
реєстратором на облік ТОВ
«Гектар-плюс»;

- нормативного обґрунтування щодо
звернення з вимогою про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів саме ТОВ
«Гектар-плюс».

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.В.
Мінаєва