overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/3003/14-а
Суддя: Бакуменко А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3003/14-а
Провадження № 2-а/234/109/14
УХВАЛА

про відкриття впровадження по адміністративній справі

21 березня 2014 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду
Донецької області Бакуменко А.В. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до голови Краматорської міської ради Костюкова Геннадія Андрійовича, секретаря Краматорської міської ради
Борсук Андрія Михайловича про визнання протиправною бездіяльність голови і секретаря Краматорської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О
В И В:

Справа підсудна Краматорському міському суду.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст. 105 і 106 КАС України.

До судового розгляду необхідно провести попередній розгляд справи, та запропонувати відповідачам подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. 110,111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до голови Краматорської міської ради
Костюкова Геннадія Андрійовича, секретаря Краматорської міської ради
Борсук Андрія Михайловича про визнання протиправною бездіяльність голови і секретаря Краматорської міської ради, про зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до попереднього розгляду у судовому засіданні на 15-00 год. 31 березня 2014 року в залі Краматорського міського суду, викликавши до суду сторони.

Запропонувати відповідачам подати на попередній розгляд справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя А. В. Бакуменко
Справа № 260/11049/13-а
Суддя: Шестопалова Я. В.
Дата ухвалення: 2013-11-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/213/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 р. суддя
Ленінського районного суду м. Донецька
Шестопалова Я. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державтоінспекції
Донецького міського управління
Головного управління МВС України в
Донецькій області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Державтоінспекції
Донецького міського управління
Головного управління МВС України в
Донецькій області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за не обхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з позовної заяви позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до позовної заяви
ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Таким чином, ОСОБА_1 має право звернутися з позовною заявою до
Калінінського районного суду або до
Ворошиловського районного суду м.
Донецька за своїм вибором. Інших відомостей щодо обґрунтування вибору підсудності нею не надано.

Відповідно до вимог п.6 ч.3 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути позовну заяву
ОСОБА_1 у зв`язку з недотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Державтоінспекції Донецького міського управління Головного управління МВС
України в Донецькій області про визнання постанови про адміністративне правопорушення незаконною - повернути у зв`язку з недотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя: _________
Справа № 260/10903/13-а
Суддя: Шестопалова Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/205/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

02 грудня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Шестопалова
Я. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа:
Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м.
Донецька Донецької області, про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа:
Управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м.
Донецька Донецької області, про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105 -106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Донецьку ради, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у
Ленінському районі м. Донецька
Донецької області, про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу до розгляду на 12 грудня 2013 р. о 10.00 год. у приміщенні суду.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачам - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в зв`язку з недотриманням правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Шестопалова Я. В.
Справа № 260/7803/13-а
Суддя: Шестопалова Я. В.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/141/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

13 серпня 2013 року суддя
Ленінського районного суду м. Донецька
Шестопалова Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
ГУ МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду адміністративним позовом до УДАІ ГУ
МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Приймаючи до уваги, що позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити його до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
ГУ МВС України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 серпня 2013 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні суду, викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 260/11867/13-а
Суддя: Шестопалова Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/235/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без розгляду

18 грудня 2013 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:
Шестопалової Я.В.

при секретарі:
Колесник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України Донецькій області про визнання відмови у перерахуванні пенсії незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання відмови у перерахуванні пенсії незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

До початку судового засідання позивач надав заяву з клопотанням про залишення його позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 155 КАС
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України Донецькій області про визнання відмови у перерахуванні пенсії незаконною та зобов`язання вчинити певні дії без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 155 ч.1 п.5 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України Донецькій області про визнання відмови у перерахуванні пенсії незаконною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, він має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: _________
Справа № 260/11054/13-а
Суддя: Шестопалова Я. В.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/215/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

19 листопада 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Шестопалова
Я. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105 -106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Ленінської районної у м. Донецьку ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 10 грудня 2013 р. о 11.00 год. у приміщенні суду.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в зв`язку з недотриманням правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Шестопалова Я. В.
Справа № 260/11867/13-а
Суддя: Шестопалова Я. В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 2-а/260/235/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення справи до розгляду

13 грудня 2013 р. суддя Ленінського районного суду м. Донецька Шестопалова
Я. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання відмови у перерахуванні пенсії незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання відмови у перерахуванні пенсії незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Приймаючи до уваги, що адміністративний позов підсудний місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105 -106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 111 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України Донецькій області про визнання відмови у перерахуванні пенсії незаконною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду на 18 грудня 2013 р. о 14.00 год. у приміщенні суду.

Надіслати:

позивачу - копію цієї ухвали,

відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в зв`язку з недотриманням правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Шестопалова Я. В.
Справа № 239/135/14-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

14 березня 2014 р. м.Новогродівка

Новогродівський міський суд
Донецької області в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф. , при секретарі Комаровій Т.Ю. розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новогродівська міська рада , Державна міграційна служба, Голове управління в Донецькій області про зобов'язання поновити строк здійснення рєєстрації,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 06 березня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито і одночасно роз'яснено процесуальні права і обов'язки особам, які беруть участь у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.ст.110-113 КАС України,

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогродівська міська рада , Державна міграційна служба, Голове управління в Донецькій області про зобов'язання поновити строк здійснення рєєстрації , призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Новогродівського міського суду на 27 березня 2014 року о 09:30год. з викликом сторін.

Суддя:
Справа № 239/135/14-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 березня 2014 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О.
Ф., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Новогродівська міська рада про зобов'язання поновити строк здійснення рєєстрації ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Новогродівська міська рада про зобов'язання поновити строк здійснення рєєстрації.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Новогродівська міська рада про зобов'язання поновити строк здійснення рєєстрації.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні
Новогродівського міського суду на 14 березня 2014 року о 09:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 14 березня 2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 239/155/14-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 березня 2014 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду
Донецької області Пархоменко О. Ф., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління ДАІ ГУМВС
України в Донецькій області на постанову по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління ДАІ ГУМВС України в
Донецькій області на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.11, 107, 171-2 КАС
України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління ДАІ ГУМВС України в
Донецькій області на постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Судове засідання призначити в приміщенні Новогродівського міського суду на 25 березня 2014 року о 13:00 год.

Направити відповідачу копію адміністративного позову, запропонувати надати в строк до 25 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, надати суду справу про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 239/170/14-а
Суддя: Пархоменко О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 березня 2014 року м. Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Пархоменко О.
Ф., розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області до
ОСОБА_1 про стягненя суми боргу у розмірі 7068,00 грн. ,

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду
України в м.Новогродівці Донецької області звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягненя суми боргу у розмірі 7068,00 грн..

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
України.

Керуючись ст.ст.11, 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Новогродівці Донецької області до
ОСОБА_1 про стягненя суми боргу у розмірі 7068,00 грн..

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні
Новогродівського міського суду на 28 березня 2014 року о 09:30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати в строк до 28 березня 2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 261/571/14-а
Суддя: Владимирська І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 261/571/14-а
Номер рядка звіту 98
У Х В А Л А

м. Донецьк

14 лютого 2014 р.

Суддя Петровського районного суду м.
Донецька Владимирська І. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Петровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду
України в Петровському районі м.
Донецька про визнання дій протиправними.

Приймаючи до уваги, що позивач має адміністративну процесуальну дієздатність, позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС, її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у відповідності зі ст. 18 ч.1 п.3 КАС заява підсудна місцеву загальному суду як адміністративному суду, необхідно відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Петровському районі м. Донецька про визнання дій протиправними.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 21 лютого 2014 р. о 09:00 год. в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачеві в строк до 21 лютого 2014 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати:

позивачеві -копію цієї ухвали,

відповідачеві -копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя
І. М. Владимирська

Петровський районний суд

м. Донецька

Україна, 83111, м. Донецьк,

вул. Салтикова-Щедріна, 1 А

тел. 203-43-72 факс 203-31-19

E-mail:

________________________________________________________________________
__________

№ 261/571/14-а від 14.02.2014

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Начальнику Управління Пенсійного фонду України в Петровському районі м.
Донецька

Дубовській С.С.

м. Донецьк, пл. Петровського, 5

Направляю копію ухвали судді про відкриття провадженні у справі за позовом

ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Петровському районі м.
Донецька про визнання дій протиправними.

Повідомляю, що попереднє судове засідання по справі призначено на 21 лютого 2014 р. о 09:00 год. в приміщенні суду.

Участь сторін у попередньому судовому засіданні є обов'язковою.

Додаток: копія ухвали на 1 арк. -першому адресату, копія ухвали на 1 арк. копія позовної заяви на 1 арк. та додатки до неї -другому адресату.

Суддя
І. М. Владимирська
Справа № 253/3241/14-а
Суддя: Тарасенко С. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 253/3241/14-а
У Х В А Л А

27 березня 2014 року суддя
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області
Тарасенко С.Б., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про визнання рішення неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про визнання рішення неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії.

Позов надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 Кодексу Адміністративного судочинства України.

До судового розгляду справи необхідно провести попереднє засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі адміністративного судочинства за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м. Горлівки
Донецької області про визнання рішення неправомірним, зобов'язання вчинити певні дії,

та порушити адміністративну справу, вирішити питання про призначення попереднього засідання.

Надіслати копію ухвали особам, що беруть участь по справі.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження по справі, направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі незгоди з позовом, він зобов'язаний надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Особам, які беруть участь у справі направити інформацію про їх права та обов?язки.

Призначити попереднє судове засідання на 23 квітня 2014 року на 10-10 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
С. Б.
Тарасенко