Справа № 6а-47/11
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2014 р. м. Київ
К/9991/57511/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

головуючого - судді суддівТракало
В.В., Ємельянової В.І., Олендера І.Я.,
розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області на ухвалу Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
9 грудня 2011 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в Цюрупинському районі
Херсонської області про зобов'язання
провести перерахунок пенсії та
роз'яснення постанови суду,

в с т а н о в и л а :

Постановою Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
27 вересня 2010 року
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 серпня 2011року, позов задоволено.
Визнано протиправною відмову
управління Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області в перерахунку основної та
додаткової пенсії ОСОБА_4 Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі провести
перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_4 у
відповідності до ст. 50, ч.4 ст. 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі, не нижчому 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії у
розмірі 50 процентів мінімальної пенсії
за віком, починаючи з 9 листопада 2008
року.

У листопаді 2011 року управління
Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області звернулось до Цюрупинського
районного суд Херсонської області із
заявою про роз'яснення постанови
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 27 вересня 2010
року.

Ухвалою Цюрупинського районного
суд Херсонської області від 9 грудня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від
28 серпня 2012
року, заяву управління Пенсійного
фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області про роз'яснення постанови
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 27 вересня 2010
року у справі № 2-а-291/10
задоволено. Роз'яснено, що управління
Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області, починаючи з 9 листопада 2008 року
і в подальшому, повинно нараховувати і
виплачувати ОСОБА_4 встановлену пенсію
з урахуванням вимог ст. 67
Закону України, згідно з якими пенсія
повинна перераховуватись на підставі
розмірів мінімальної пенсії за віком, і
в разі зміни розміру мінімальної
пенсії за віком, повинен
перераховуватись і розмір пенсії
громадянина, який постраждав внаслідок
Чорнобильської катастрофи.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування ухвали Цюрупинського
районного суду Херсонської області від
9 грудня 2011 року та ухвали Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 серпня 2012 року з підстав
порушення норм матеріального та
процесуального права та ухвалення
нового судового рішення.

Перевіривши правильність застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у
справі колегія суддів приходить до
висновку, що касаційна скарга підлягає
частковому задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Задовольняючи заяву, суд першої
інстанції, з яким погодився суд
апеляційної інстанції, вимог ст. 170
КАС України не врахував. А роз'яснивши
постанову Цюрупинського районного
суду Херсонської області від 27 вересня
2010 року, яка є зрозумілою, фактично
змінив зміст судового рішення та
вирішив спір на майбутнє.

За таких обставин, коли ухвала суду
постановлена з порушенням вимог ст. 170
КАС України, вона підлягає скасуванню з
ухваленням нового судового рішення про
відмову у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 224, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області задовольнити частково.

Ухвалу Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 9 грудня 2011
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 серпня 2012
року скасувати. У задоволенні заяви
управління Пенсійного фонду України в
Цюрупинському районі Херсонської
області про роз'яснення постанови
Цюрупинського районного суду
Херсонської області від 27 вересня 2010
року відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі,
оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: З
оригіналом згідно Помічник
судді Маркосян А.В. В.В.
Тракало В.І. Ємельянова І.Я. Олендер