Справа № 2а-4496/10/1470
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13.03.2014 р.
№ 2а-4496/10/1470

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Біоносенко В.В.
ознайомився із заявою старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Кушнір Л.В. про встановлення
способу та порядку виконання рішення
суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2, доДержавної
судової адміністрації України,
Кабінету Міністрів України,
Міністерства фінансів України,
Державної казначейської служби
України, треті особиАпеляційний суд
Миколаївської області, провизнати
протиправною бездіяльність,
зобов'язати вчинити певні дії, стягнути
борг по заробітній платі та
заборгованість з щомісячного
грошового утримання ,ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови від 06.12.2010
року по справі № 2а-4496/10/1470
Миколаївським окружним
адміністративним судом видан
виконавчий лист від 31.01.12 р. про
стягнення з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_2 заборгованість по
заробітній платі та щомісячного
грошового утримання в загальній сумі
270075,57 грн., з виконання якого відкрито
виконавче провадження № 42106844.

12.03.14 р. від старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України Кушнір Л.В. надійшла
заява про встановлення способу та
порядку виконання рішення суду по
справі № 2а-4496/10/1470.

Відповідно до ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції із поданням про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Суд
розглядає питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб. які беруть участь у
справі.

Таким чином суд вважає, що подання
державного виконавця підлягає
призначенню до розгляду у судовому
засіданні.

Окрім цього, судом встановлено, що
матеріали адміністративної справи №
2а-4496/10/1470 06.02.2012 року надіслані до
Вищого адміністративного суду України,
в зв'язку з касаційним оскарженням та
станом на 13.03.2014 року до Миколаївського
адміністративного суду не повернулися.

За таких обставин розгляд заяви
державного виконавця про встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення по справі № 2а-4496/10/1470 у
судовому засіданні унеможливлює
відсутність самої справи, а тому, суд
вважає необхідним прийняти до розгляду
зазначену заяву та призначити її
розгляд у судовому засіданні після
повернення цієї справи до
Миколаївського адміністративного
суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень ДВС
України Кушнір Л.В. про встановлення
способу та порядку виконання рішення
суду по справі № 2а-4496/10/1470 до розгляду.

2. Призначити судове засідання після
повернення справи № 2а-4496/10/1470 до
Миколаївського окружного
адміністративного суду.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може
бути подана до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В.Біоносенко