Справа № 461/12429/13-а
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
Справа № 13730/13

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

головуючого судді
Кушнерика М.П.

суддів
Мікули О.І., Курильця А.Р.

розглянувши в порядку письмового
провадження у м.Львові апеляційну
скаргу Громадської організації
"Суспільно правозахисний актив
справедливість" на ухвалу Галицького
районного суду м.Львова від 16.10.2013р. про
залишення позовної заяви без розгляду
по справі за позовом Громадської
організації "Суспільно правозахисний
актив справедливість" до Виконавчого
комітету Львівської міської ради треті
особи Прокуратура міста Львова,
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про визнання
протиправними дій та скасування
рішення, -

В С Т А Н О В
И Л А:

Ухвалою Галицького районного суду
м.Львова від 16.10.2013р. залишено без
розгляду позов Громадської
організації "Суспільно правозахисний
актив справедливість" до Виконавчого
комітету Львівської міської ради треті
особи Прокуратура міста Львова,
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про визнання
протиправними дій та скасування
рішення, з підстав пропуску строку,
передбаченого ч.2 ст.99 КАС України.

Громадська організація "Суспільно
правозахисний актив справедливість" не
погоджуючись з даною ухвалою з підстав
неповного з'ясування судом обставин, що
мають значення для справи, порушення
норм процесуального права, подала
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та направити справу для продовження
розгляду.

В обґрунтування вимог посилаються на
те, що вчасно оскаржили рішення
відповідача, направивши 12.10.13р. поштою
позовну заяву до суду.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, а відтак на підставі п.2 ч.1
ст.197 КАС України суд прийшов до
висновку про можливість розгляду
справи в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши доводи апеляційної скарги
та перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає до задоволення з таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
12.10.2013р. ГО «СПАС» поштовими засобами
зв»язку направила до суду позов про
визнання протиправними дій та
скасування рішення Виконавчого
комітету Львівської міської ради №208
від 12.04.2013р.

Залишаючи позов без розгляду суд
першої інстанції виходив з того, що
позивач звернувся до суду 15.10.2013р., а
тому пропустив шестимісячний строк
звернення до суду.

Колегія суддів не погоджується з
висновком суду першої інстанції з
наступних підстав:

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України - для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Адміністративний позов, поданий
після закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала - ст.100
КАС України.

Як вбачається з матеріалів
справи, ГО «СПАС» 12.10.2013р. поштовими
засобами зв»язку направила на адресу
Галицького районного суду м.Львова
зазначений адміністративний позов,
який зареєстрований судом 15.10.2013р.
(а.с.2-4), тобто позивач звернувся до суду
в останній день шестимісячного строку
для звернення до суду.

Таким чином, суд першої інстанції
порушено норми ч.9 ст.103 КАС України,
якою передбачено, що строк не
вважається пропущеним, якщо до його
закінчення позовна заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

З врахуванням вищевикладеного, колегія
суддів вважає, що оскаржувана ухвала
підлягає скасуванню, а справа
направленню до суду першої інстанції,
для продовження розгляду.

керуючись ст.160, 195-197, п.3 ч.1 ст.199, п.4 ст.204,
205, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л
А:

Апеляційну скаргу Громадської
організації "Суспільно правозахисний
актив справедливість" - задоволити.

Ухвалу Галицького районного суду
м.Львова від 16.10.2013р. про залишення
позовної заяви без розгляду по справі
№461/12429/13-а, 2а/461/544/13 - скасувати, а справу
направити до суду першої інстанції, для
продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, є остаточна і
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
М.П.Кушнерик

Судді:
О.І.Мікула

А.Р.Курилець