Справа № 2а-1770/2006
Суддя: Ганечко О.М.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-1770/2006
Суддя 1-ї інстанції: Завірюха
Суддя доповідач Ганечко О.М.
У Х В А Л А

27 січня 2014 року

м. Київ

Суддя-доповідач Київського
апеляційного адміністративного суду
Ганечко О.М., перевіривши матеріали
апеляційної скарги Головного
управління Пенсійного фонду України у
Київській області на постанову
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 22.12.2006 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Київського обласного
військового комісаріату про
зобов'язання проведення перерахунку
пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Постанову Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 22.12.2006 року позов задоволено.

Не погоджуючись з постановою суду,
Головне управління Пенсійного фонду
України у Київській області 02.10.2008 року
подало до суду апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що її не може бути прийнято до
апеляційного провадження та вона
підлягає залишенню без руху.

Так, згідно частини 1 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України в редакції від 11.10.2006 року,
заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження .

Згідно штампу пошти, апеляційна
скарга направлена до суду 02.10.2008 року,
тобто з пропуском строку на апеляційне
оскарження, більше 1 року.

Представник Головного управління
Пенсійного фонду України у Київській
області в апеляційній скарзі просить
про поновлення строків на апеляційне
оскарження постанови суду першої
інстанції, однак поважності причин
пропуску строку не вказує.

Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Вищевказані обставини перешкоджають
прийняттю апеляційної скарги до
провадження суду апеляційної
інстанції, тому, у відповідності до
ст.ст. 189, 108 КАС України, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, а
апелянту необхідно надати строк для
усунення недоліків, а саме вказати
підстави для поновлення строку,
оскільки вказані апелянтом підстави,
суд вважає неповажними.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом
адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач,

У Х В А Л И В:

Апеляційна скарга Головного
управління Пенсійного фонду України у
Київській області на постанову
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 22.12.2006 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Київського обласного
військового комісаріату про
зобов'язання проведення перерахунку
пенсії- залишити без руху.

Встановити строк для усунення
недоліків до 27 лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач О.М.Ганечко