Справа № 2а-6427/11/1070
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 березня 2014 року м. Київ
К/800/17014/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 24.05.2011 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.08.2012 у
справі №2а-6427/11/1070 (№2а-6427/10/1070) за
позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції у Київській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,
перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність
вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 24.05.2011,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.08.2012, у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_1 до Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції у
Київській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 27.03.2014 звернувся з
касаційною скаргою та з клопотанням
про поновлення процесуального строку
касаційного оскарження рішення суду
першої та апеляційної інстанцій до
Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до приписів частини 4
статті 214 КАС України у випадку, якщо
касаційна скарга подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і вказані у
заяві підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, касаційна скарга
залишається без руху. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з зазначенням інших підстав
для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, у
судовому засіданні 16.08.2012 було
оголошено вступну та резолютивну
частини ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.08.2012, яка набрала законної сили
16.08.2012.

Як на підставу для поновлення
пропущеного строку, фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 посилається на те,
що копія ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 16.08.2012 на адресу останнього не
надходила, а про результат розгляду
даної справи останньому стало відомо
лише 18.03.2014. Разом з цим, до касаційної
скарги додано копію клопотання до
Київського окружного
адміністративного суду щодо
ознайомлення з матеріалами справи від
18.03.2014 та копію довідки від 19.03.2014 про
отримання повного тексту постанови
суду першої інстанції та ухвали суду
апеляційної інстанції №2а-6427/11/1070
(№2а-6427/10/1070).

Проте, вказані позивачем обставини не
можуть бути визнані судом поважними,
оскільки належних доказів щодо
неможливості для звернення до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою у строк визначений
частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
суду не надано.

У даному випадку належними доказами
можуть бути: докази своєчасного
звернення (або неможливості звернення)
до суду апеляційної інстанції про
отримання оскаржуваного рішення,
довідка суду апеляційної інстанції про
час направлення копії ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.08.2012
позивачу із зазначенням причин
порушення судом апеляційної інстанції
приписів статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
або будь які інші докази, якими б
підтверджувалася поважність підстав
пропуску строку касаційного
оскарження.

За таких обставин, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху та надати
термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 1 ст. 108 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 24.05.2011 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 16.08.2012 у
справі №2а-6427/11/1070 (№2а-6427/10/1070) за
позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської
об'єднаної державної податкової
інспекції у Київській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

3. Направити скаржнику копію ухвали для
виконання.

Суддя
Т.М. Шипуліна