Справа № 0870/6285/12
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2014 року м.
Київ К/800/23371/13

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддя-доповідач Кочан В.М.,
судді Винокуров К.С. , Пасічник С.С. ,
розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу ПАТ
"Український графіт" на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 19.07.2012р. та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02.04.2013р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя до ПАТ "Український графіт"
про стягнення заборгованості з
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсії за віком,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2012 року Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя звернулось до суду
з позовом до ПАТ "Український графіт" з
вимогами про стягнення заборгованості
з фактичних витрат на виплату та
доставку пенсії за віком.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 19.07.2012р.,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 02.04.2013р.,
позов задоволено. Стягнуто з ПАТ
«Український графіт» на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя 79389,98 грн.
заборгованості з фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії за віком,
призначеної відповідно до п.«а» ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 за період лютий
- травень 2012 року.

У касаційній скарзі представник ПАТ
«Український графіт», з посиланням на
порушення норм матеріального і
процесуального права, допущених
судами, просить судові рішення
скасувати і ухвалити нове про відмову у
задоволенні позову.

Справа вирішується в порядку
письмового провадження за наявними у
ній матеріалами відповідно до ст. 222
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки відсутні клопотання
осіб, які беруть участь у справі, про
розгляд справи за їх участю.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що ПАТ «Український
графіт» є платником збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування», а
також платником страхових внесків
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя.

Працівникам ПАТ «Український
графіт» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16 виплачується
пенсія за віком на пільгових умовах
відповідно до п.«а» ст.13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення».

Статтею 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» визначено
категорії працівників, які мають право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
а також врегульовано порядок внесення
підприємствами та організаціями плати
до Пенсійного фонду, що покривала
витрати на виплату і доставку пенсій,
призначених у відповідності до п. «а»
цієї статті.

Відповідно до п. 1 ст. 2 та п. 1 ст. 4
Закону України «Про збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, повинні сплачувати збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування у 100% розмірі від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених у відповідності до п. «а»
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

У відповідності до п. 5 ст. 4
Положення про Пенсійний фонд України,
Пенсійний фонд України відповідно до
покладених на нього завдань
організовує, координує та контролює
роботу органів Пенсійного фонду
України щодо, зокрема, забезпечення
додержання підприємствами, установами,
організаціями та громадянами
законодавства про пенсійне
забезпечення; забезпечення збирання та
акумулювання страхових внесків, інших
надходжень до бюджету Пенсійного фонду
України відповідно до законодавства;
стягнення у передбаченому
законодавством порядку своєчасно не
сплачених сум збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування;
призначення і виплати пенсій;
забезпечення повного та своєчасного
фінансування витрат на виплату пенсій,
допомоги на поховання та інших
соціальних виплат, що здійснюються за
рахунок коштів Пенсійного фонду
України.

Процедура реєстрації та обліку
платників внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування (далі - страхові внески),
обчислення і сплати страхових внесків
та інших платежів до бюджету
Пенсійного фонду України
підприємствами, установами,
організаціями (далі - Підприємства)
незалежно від форм власності, виду
діяльності і господарювання та
фізичними особами, нарахування і
сплати фінансових санкцій та пені,
подання страхувальниками звітності
управлінням Пенсійного фонду України в
районах, містах і районах у містах (далі
- органи Пенсійного фонду України)
визначається Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року №21-1.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» до запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій,
що діяв до набрання чинності цим
Законом. Відповідно п. 6.1 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління ПФУ 19.12.2003р. № 21-1
(далі - Інструкція №21-1), відшкодуванню
підлягають 100 відсотків фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій
застрахованим особам, призначених у
відповідності до ч. 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які працювали або
працюють на роботах із шкідливими
умовами праці по Списку №1.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції
№21-1, розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених пенсій.

Згідно п. 6.8 вищевказаної
Інструкції, підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Вирішуючи спір, суди виходили з
того, що позивачем направлялися на
адресу відповідача повідомлення
(розрахунки) про фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій
вищевказаним особам за лютий, березень,
квітень, травень 2012 року, проте
відповідач, у порушення зазначених
вимог законодавства, фактичні витрати
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
позивачу у встановлені строки не
сплатив, в результаті чого утворилась
заборгованість в розмірі 79389,98 грн.

На підставі досліджених
документів пенсійних справ суди дійшли
обґрунтованого висновку, що
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій
підтверджується розмір
(пропорційність до стажу роботи) суми
до відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16

Рішення відповідного органу
Пенсійного фонду про призначення
вказаним особам пенсій на пільгових
умовах відповідно до Списку №1 у
передбачений законом спосіб не
скасовані та не визнані нечинними, тому
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій цим
особам відповідають приписам Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
Інструкції №21-1.

А відтак, відповідач, як платник
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування та юридична особа,
працівники якої вийшли на пільгову
пенсію, зобов'язаний відшкодовувати
Пенсійному фонду України фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій у повному розмірі.

За таких обставин, суди
правомірно стягнули з ПАТ «Український
графіт» на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі
м.Запоріжжя 79389,98 грн.
заборгованості з фактичних витрат на
виплату та доставку пенсії за період з
лютого по травень 2012 року.

Доводи касаційної скарги
висновків судів першої та апеляційної
інстанцій не спростовують.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Суди першої та апеляційної інстанцій
повно і всебічно встановили обставини
справи, дали їм належну юридичну
оцінку, правильно застосували норми
матеріального і процесуального права,
тому відсутні підстави для скасування
або зміни прийнятих ними рішень.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ПАТ "Український
графіт" залишити без задоволення, а
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 19.07.2012р. та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 02.04.2013р. залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, може
бути переглянута Верховним Судом
України з підстав і в порядку,
встановлених статтями 237-244 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя-доповідач
Кочан В.М.

судді

Винокуров К.С.

Пасічник С.С.