Справа № 804/578/14
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (вступна та резолютивна
18 лютого 2014 р. Справа № 804/578/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіІльков В.В. при
секретаріМофі І.В., за участю:
представників позивача представників
відповідача Журавель Ю.О., Кривошеїної
І.О., Задорожної А.Ю., Рядна Д.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ
ДІМ «ЄВРАЗ Україна» до
Дніпропетровської митниці Міндоходів,
третя особа: Головне управління
Державного казначейства України в
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
карток відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транпортних
засобів комерційного призначення від
скасувати рішення про коригування
митної вартості товарів від 21.10.2013 року
№110010000/2013/600354/1, від 21.10.2013 року
№110010000/2013/600353/1, від 23.10.2013 року
№110010000/2013/600361/1, від 27.10.2013 року
№110010000/2013/600371/1, від 29.10.2013 року
№110010000/2013/600388/1, від 29.10.2013 року №
110010000/2013/600384/1, від 30.10.2013 року
№110010000/2013/600395/1, від 30.10.2013 року
№110010000/2013/600396/1, від 01.11.2013 року
№110010000/2013/600414/1, від 03.11.2013 року
№110010000/2013/600423/1, від 05.11.2013 року
№110010000/2013/600435/1, від 06.11.2013 року
№110010000/2013/600444/1, від 07.11.2013 року
№110010000/2013/600447/1, від 08.11.2013 року
№110010000/2013/600450/1, від 11.11.2013 року
№110010000/2013/600456/1, від 18.11.2013 року
№110010000/2013/600468/1, від 18.11.2013 року
№110010000/2013/600481/1, від 18.11.2013 року
№110010000/2013/600480/1, від 22.11.2013 року
№110010000/2013/600499/1, від 22.11.2013 року
№110010000/2013/600501/1, від 26.11.2013 року
№110010000/2013/600520/1, від 29.11.2013 року
№110010000/2013/600532/1, від 29.11.2013 року
№110010000/2013/600531/1, зобов'язання вчинити
Відповідно до ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи,
суд проголошує вступну та резолютивну
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ
ДІМ «ЄВРАЗ Україна» до
Дніпропетровської митниці Міндоходів,
третя особа: Головне управління
Державного казначейства України в
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
карток відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транпортних
засобів комерційного призначення від
скасувати рішення про коригування
митної вартості товарів від 21.10.2013 року
№110010000/2013/600354/1, від 21.10.2013 року
№110010000/2013/600353/1, від 23.10.2013 року
№110010000/2013/600361/1, від 27.10.2013 року
№110010000/2013/600371/1, від 29.10.2013 року
№110010000/2013/600388/1, від 29.10.2013 року №
110010000/2013/600384/1, від 30.10.2013 року
№110010000/2013/600395/1, від 30.10.2013 року
№110010000/2013/600396/1, від 01.11.2013 року
№110010000/2013/600414/1, від 03.11.2013 року
№110010000/2013/600423/1, від 05.11.2013 року
№110010000/2013/600435/1, від 06.11.2013 року
№110010000/2013/600444/1, від 07.11.2013 року
№110010000/2013/600447/1, від 08.11.2013 року
№110010000/2013/600450/1, від 11.11.2013 року
№110010000/2013/600456/1, від 18.11.2013 року
№110010000/2013/600468/1, від 18.11.2013 року
№110010000/2013/600481/1, від 18.11.2013 року
№110010000/2013/600480/1, від 22.11.2013 року
№110010000/2013/600499/1, від 22.11.2013 року
№110010000/2013/600501/1, від 26.11.2013 року
№110010000/2013/600520/1, від 29.11.2013 року
№110010000/2013/600532/1, від 29.11.2013 року
№110010000/2013/600531/1, зобов'язання вчинити
певні дії задовольнити частково.
Визнати протиправними та скасувати
картки відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транпортних
засобів комерційного призначення від
Визнати протиправними та скасувати
рішення про коригування митної
вартості товарів від 21.10.2013 року
№110010000/2013/600354/1, від 21.10.2013 року
№110010000/2013/600353/1, від 23.10.2013 року
№110010000/2013/600361/1, від 27.10.2013 року
№110010000/2013/600371/1, від 29.10.2013 року
№110010000/2013/600388/1, від 29.10.2013 року №
110010000/2013/600384/1, від 30.10.2013 року
№110010000/2013/600395/1, від 30.10.2013 року
№110010000/2013/600396/1, від 01.11.2013 року
№110010000/2013/600414/1, від 03.11.2013 року
№110010000/2013/600423/1, від 05.11.2013 року
№110010000/2013/600435/1, від 06.11.2013 року
№110010000/2013/600444/1, від 07.11.2013 року
№110010000/2013/600447/1, від 08.11.2013 року
№110010000/2013/600450/1, від 11.11.2013 року
№110010000/2013/600456/1, від 18.11.2013 року
№110010000/2013/600468/1, від 18.11.2013 року
№110010000/2013/600481/1, від 18.11.2013 року
№110010000/2013/600480/1, від 22.11.2013 року
№110010000/2013/600499/1, від 22.11.2013 року
№110010000/2013/600501/1, від 26.11.2013 року
№110010000/2013/600520/1, від 29.11.2013 року
№110010000/2013/600532/1, від 29.11.2013 року
№110010000/2013/600531/1.

Зобов'язати Дніпропетровську митницю
Міндоходів здійснити митне оформлення
вантажу за ціною контракту.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Присудити з Державного бюджету України
на користь товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРАЗ
Україна» судовий збір у розмірі 487,20
гривень.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде складений
21 лютого 2014 року .

Суддя В.В Ільков