Справа № 872/10830/13
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2014 рокусправа № 811/322/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А.
Лукманової О.М.

за участю секретаря судового
засідання: Надточій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 18
квітня 2013 року у справі

за адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби до Виконавчого
комітету Світловодської міської ради
Кіровоградської області, 3 особи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Лінія" про
скасування реєстраційного запису, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
(далі ДПІ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська) звернулась до суду
з позовом до відповідача Виконавчого
комітету Світловодської міської ради
Кіровоградської області (далі -
Виконавчого комітету Світловодської
МР), 3 особи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Нова Лінія" (далі -
ТОВ "Нова Лінія" ), в якому просить суд
скасувати реєстраційний запис
відповідача №1 000062 від 20 липня
2012 року про внесення змін до відомостей
про юридичну особу, що не пов'язані зі
змінами в установчих документах ТОВ
"Нова Лінія", а саме: про зміну
місцезнаходження, оскільки 3 особа за
вказаним місцезнаходженням за адресою
м. Дніпропетровськ вул. Артема, 94 не
знаходиться.

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
18 квітня 2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, відповідачем ДПІ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська подано апеляційну
скаргу, в якій апелянт просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та задовольнити позов.

В судове засідання апеляційного суду
сторони не з'явилися, про день розгляду
справи повідомлені належним чином, у
зв'язку з чим фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно ст.41 КАС України не
здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість
постанови суду в межах доводів
апеляційної скарги і заявлених
позовних вимог, а також правильність
застосування судом норм матеріального
права та правової оцінки обставин у
справі, суд приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 КАС України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

В силу ст. 19 Конституції України органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Відповідно до п. 67.2 ст.67 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби в установленому
порядку мають право звертатися у
передбачених законом випадках до
судових органів із заявою про
скасування державної реєстрації
суб'єкта підприємницької діяльності.

Судом першої інстанції встановлено, та
матеріалами справи підтверджено, що
ТОВ "Нова Лінія" як юридична особа
зареєстрований та включений до Єдиного
державного реєстру підприємств та
організацій України (ЄДРПОУ) 16.12.2004 року
державним реєстратором Виконавчого
комітету Світловодської міської ради
Кіровоградської області, реєстраційна
дія №1 000062 ,місце знаходження
Кіровоградська область м. Світловодськ
вул. Будівельників,4 кв.59.

Відповідачем до ЄДРПОУ 20.07.2012 року
внесено запис №10 про внесення змін до
відомостей про юридичну особу, що не
пов'язані зі змінами в установчих
документах", а саме: здійснена зміна
місцезнаходження ТОВ "Нова Лінія" на
адресу Дніпропетровська область м.
Дніпропетровськ Бабушкінський район
вул. Артема, 94, реєстраційна справа
направлена до виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради, яким
взята на облік за місцем знаходження
підприємства.

У зв'язку зі зміною місцезнаходження
ТОВ "Нова Лінія" позивачем ДПІ у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська проведена перевірка
знаходження підприємства за вказаною
адресою, та встановлена його
відсутність за цією адресою.

Не погодившись із державною
реєстрацією змін до установчих
документів, ДПІ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська звернулась
до суду із зазначеним позовом.

Відносини, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб,
регулюються Законом України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" від 15.05.2003 р.
№ 755-ІV (далі - Закон № 755-ІV).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону №755-ІV,
зміни до установчих документів
юридичної особи, а також зміна прізвища
та/або імені, та/або по батькові (далі -
імені) або місця проживання фізичної
особи-підприємця підлягають
обов'язковій державній реєстрації
шляхом внесення відповідних змін до
записів Єдиного державного реєстру в
порядку, встановленому цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону №755-ІV, відомості
про юридичну особу або фізичну особу -
підприємця включаються до Єдиного
державного реєстру шляхом внесення
записів на підставі відомостей з
відповідних реєстраційних карток та
відомостей, що надаються юридичними
особами державному реєстратору за
місцезнаходженням реєстраційної
справи згідно із законодавством
України.

Відповідно до приписів ст.29 Закону
№755-ІV,для проведення державної
реєстрації змін до установчих
документів юридична особа повинна
подати (надіслати поштовим
відправленням з описом вкладення)
перелік документів, серед яких
примірники змін до установчих
документів юридичної особи у вигляді
окремих додатків або примірники
установчих документів у новій
редакції; при цьому державному
реєстратору забороняється вимагати
документи для проведення державної
реєстрації змін до установчих
документів юридичної особи, якщо вони
не передбачені частинами 1-6 ст.29 цього
закону.

До компетенції державного реєстратора
при внесенні змін до відомостей про
юридичну особу, зокрема стосовно її
місцезнаходження, не входить перевірка
наявності або відсутності керівних
органів за вказаним місцезнаходженням,
як і законних підстав знаходження за
вказаною адресою (договору оренди
приміщення, тощо).

Оскільки відповідач, здійснюючи 20.07.2012
року державну реєстрацію змін до
установчих документів юридичної особи
ТОВ "Нова Лінія" стосовно місця
знаходження юридичної особи за адресою
Дніпропетровська область м.
Дніпропетровськ Бабушкінський район
вул. Артема, 94, діяв в межах повноважень,
визначених законодавством, суд
апеляційної інстанції погоджується з
висновком суду першої інстанції про
відсутність підстав для задоволення
позовних вимог.

Доводами апеляційної скарги вказані
обставини не спростовуються.

За таких обставин суд вважає, що судом
першої інстанції в достатньому обсязі
з'ясовано обставини справи та ухвалене
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права і
підстави для його скасування відсутні.

Керуючись п. 1 ст. 198, ст. 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби - залишити без
задоволення.

Постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18 квітня 2013
року - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
чинності.

Головуючий:
Т.С. Прокопчук

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
О.М. Лукманова