Справа № П/811/530/14
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

25 березня 2014 року
Справа № П/811/530/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Нагібіної Г.П.

за присутності секретаря - Дигас В.М.

за участю:

представника позивача - Гаркуші А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача провідкликання позовної
заяви товариства з обмеженою
відповідальністю "Едем" до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Едем" звернулось до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області, в якому
просить суд:

- визнати протиправними дії
Олександрійської ОДПІ в
Кіровоградській області щодо
коригування показників податкової
звітності з податку на додану вартість
ТОВ "ЕДЕМ" за червень, липень 2013 року в
електронній базі даних "Деталізована
інформація по платнику ПДВ щодо
результатів автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України";

- зобов'язати Олександрійську
ОДПІ в Кіровоградській області
відновити в електронній
автоматизованій системі співставлення
зобов'язань та податкового кредиту в
розрізі контрагентів податкову
звітність з податку на додану вартість
ТОВ "ЕДЕМ" за червень, липень 2013 року,
подану до Олександрійської ОДПІ в
Кіровоградській області.

Представник позивача в судовому
засіданні заявив клопотання про
відкликання позовноїзаяви.

Відповідач, повідомлений належним
чином про дату, час та місце судового
розгляду справи, у судове засідання не
прибув, надав клопотання про розгляд
справи без участі представника
відповідача.

Оцінивши заяву представника
позивача про відкликання позову, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання з наступних
підстав.

За приписами пункту 5 частини
першої статті 155 КАС України суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Положення цієї норми,
відповідно до принципу
диспозитивності, передбачає право
позивача на порушення провадження
справи в суді та право розпорядження
своїми вимогами на власний розсуд.

Отже, підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
процесуальним законом не передбачені,
оскільки це є безумовним правом особи,
яка звернулася до суду з позовом, право
представника позивача на відкликання
адміністративного позову обумовлене
довіреністю на його ім'я.

Керуючись статтями 133, 155, 165 КАС
України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача
про відкликання позовної заяви.

Позовну заяву товариства з
обмеженою відповідальністю "Едем" до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії,

залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню до
адміністративного суду у загальному
порядку після усунення підстав, з яких
вона була залишена без розгляду.

Копію ухвали суду направити
сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили
у порядку та строки, визначені статтею
254 КАС України.

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
Г.П. Нагібіна