Справа № 649/146/14-а
Суддя: Соловйов В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 649/146/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючий
Соловйов В.В.

секретаря судових засідань
Погорілої
О.С.

за участю: позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Велика
Лепетиха адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора
ДПС взводу з обслуговування
стаціонарного посту №2 роти ДПС ДАІ
УМВС у Херсонській області старшого
лейтенанта міліції Тертичного Олега
Дмитровича про визнання протиправною
та скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про визнання протиправною
та скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 14
лютого 2014 року він поштою отримав з
відділу ДВС Великолепетиського РУЮ
лист з постановою про відкриття
виконавчого провадження від 10.02.2014
року. Відповідно до постанови він
повинен сплатити адміністративний
штраф на суму 510 грн. Вказана постанова
винесена на підставі постанови серії
АА2 № 135384 від 28.12.2013 року. Згідно
постанови в справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 135384 від
28.12.2013 року, він ніби то 28.12.2013 року о 8
год. 10 хв. на 67 км. автошляху
Херсон-Геніческ керував транспортним
засобом марки «Опель» державний номер
НОМЕР_1 та здійснив зупинку на
перехресті чим порушив -п.п. 15.9 Правил
дорожнього руху. Дійсно, 28.12.2013 року він
керував транспортним засобом марки
«Опель» державний номер НОМЕР_1 та
рухався по а/ш Херсон-Геническ. О 8 год.
його зупинив інспектор ДАІ. Він
здійснив зупинку автомобіля біля
обочини тобто в установленому місці. Ні
на якому перехресті шляхів автомобіль
не зупиняв, але інспектор зробив
зауваження, щодо не включення однієї
лампочки габариту. Він пояснив, що вона
згоріла, а запасної не має. Він
перевірив права водія і ніякого
протоколу про адміністративне
правопорушення, а також постанови по
справі інспектор не складав. Крім того
у наданій йому копії постанови серії
АА2 № 135384 від 28.12.2013 року в справі про
адміністративне правопорушення в
графі про отримання примірника
постанови стоїть не його підпис.
Позивач просить суд визнати незаконною
та скасувати постанову серії АА2 № 135384
від 28.12.2013 року в справі про
адміністративне правопорушення
винесену інспектором ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного посту № 2
роти ДПС ДАІ УМВС у Херсонській області
Тертичним Олегом Дмитровичем.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав та просить суд його
задовольнити, так як правила
дорожнього руху не порушував, і
здійснив зупинку на тому місці, на яке
йому вказав інспектор ДАІ.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, а тому відповідно до ч. 4 ст. 128
КАС України суд вважає за необхідне
розглянути справу у відсутність
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Вислухавши пояснення позивача та
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно з п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 2 КАС України у
справах щодо оскарження рішення, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень адміністративні суди
перевіряють, чи прийняті вони на
підставі, у межах повноважень та у
спосіб, що передбачений Конституцією
та законами України, обґрунтовано,
тобто з урахуванням усіх обставин, що
мають значення для прийняття рішення.

28.12.2013 року інспектором ДПС взводу з
обслуговування стаціонарного посту №2
роти ДПС ДАІ УМВС Херсонської області
старшим лейтенантом міліції Тертичним
О.Д., була винесена постанова в справі
про адміністративне правопорушення
серія АА2 №135384 згідно якої ОСОБА_2 28.12.2013
року на автошляху Херсон - Генічеськ
керував автомобілем Опель та здійснив
зупинку на перехресті, чим скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. Вказаною
постановою на позивача накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

З постановою в справі про
адміністративне правопорушення серія
АА2 № 135384 від 28.12.2013 року позивач не
згоден, оскільки ніякої зупинки на
перехресті не здійснював, зупинився на
тому місці, на яке йому вказав
інспектор ДАІ, а тому в його діях
відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Адміністративному стягненню у вигляді
штрафу, відповідно до ч. 1 ст. 122 КУпАП,
підлягають водії транспортних засобів,
які порушили правила зупинки.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішення суб'єкта
владних повноважень обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення покладається на відповідача.
Відповідач у судове засідання не
з"явився та не надав доказів, які
підтверджують правомірність складання
протоколу про адміністративне
правопорушення та постанови в справі
про адміністративне правопорушення
вчинене позивачем 28.12.2013 року.
Відсутність у діях позивача
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, підтверджується поясненнями
позивача, та в порушення ч. 2 ст. 71 КАС
України не спростовано відповідачем, а
тому суд приходить до висновку, що
відповідачем не доведено, що позивач
порушив правила зупинки.

Враховуючи вищевикладене, суд
відповідно п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 2, ч. 2 ст. 71, ст.
162 КАС України, вважає за необхідне
визнати протиправною та скасувати
постанову в справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 135384 від
28.12.2013 року винесену інспектором ДПС
взводу з обслуговування стаціонарного
посту №2 роти ДПС ДАІ УМВС у
Херсонській області старшим
лейтенантом міліції Тертичним Олегом
Дмитровичем, якою на ОСОБА_2 було
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу, як таку, що винесена
необґрунтовано та не на підставі
закону, а тому позов ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

На підставі ст.ст. 2, 11, 71, 162, 163, 171-2
Кодексу Адміністративного Судочинства
України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати
постанову в справі про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 135384 від
28.12.2013 року винесену інспектором ДПС
взводу з обслуговування стаціонарного
посту №2 роти ДПС ДАІ УМВС у
Херсонській області старшим
лейтенантом міліції Тертичним Олегом
Дмитровичем, якою на ОСОБА_2 було
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Постанова суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя
В.В. Соловйов

Секретар с/з
О.С. Погоріла