Справа № 813/2297/14
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про закриття провадження в
адміністративній справі
31 березня 2014 року
№ 813/2297/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді Сасевича О.М.
за участю секретаря судового засідання
прокурора Клака Ю.Г.,
представника позивача Ганущина Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про закриття провадження в
адміністративній справі за позовом
прокурора Шевченківського району
м.Львова в інтересах держави в особі
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
13 березня 2014 року прокурор
Шевченківського району м.Львова в
інтересах держави в особі Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Львівській області звернувся до суду
із вищевказаним адміністративним
позовом, в якому просить стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 штраф
у розмірі 1 700,00 грн.
Ухвалою судді від 14 березня 2014 року
відкрито провадження у даній
адміністративній справі.
У судовому засіданні 31.03.2014 року
представником позивача подано
клопотання про відмову від позову та
закриття провадження у справі, в
зв'язку із добровільною сплатою
відповідачем штрафних санкцій, що
підтверджується випискою банку
(квитанцією) від 28.03.2014 року.
Судом було поставлено на вирішення
подане представником позивача
Прокурор та представник позивача у
судовому засіданні підтримали
клопотання про закриття провадження.
Відповідач не з'явився у судове
засідання, хоча повідомлявся про дату,
час і місце розгляду справи у
встановленому законом порядку.
З урахуванням положень, визначених
ст.128 КАС України, суд ухвалив проводити
судове засідання у відсутності
Згідно статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд.
У відповідності до частини першої
статті 136 Кодексу адміністративного
судочинства України, позивач може
відмовитися від адміністративного
позову протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши обставини у справі, суд
вважає, що відмова представника
позивача від адміністративного позову
не суперечить закону і не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
а тому може бути прийнята судом.
Водночас, перешкод для прийняття судом
відмови представника позивача від
позову не встановлено.
Таким чином, суд дійшов висновку про
закриття провадження у справі.
Відповідно до положень ст.94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору у даній справі з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.11, 55, 94, 136, 157, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Клопотання представника Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Львівській області задовольнити.
Прийняти відмову представника
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області від
адміністративного позову.
Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом
прокурора Шевченківського району
м.Львова в інтересах держави в особі
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Львівській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення штрафу у розмірі 1 700,00 грн.
Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст.254 КАС України.

Суддя
Сасевич О.М.