Справа № 825/3060/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

03 березня 2014 року м. Київ
К/800/9873/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Стародуб О.П, вирішуючи
питання про відкриття касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від
04.11.2013 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30.01.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Чернігівській області
про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
вказаною касаційною скаргою, яка не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, оскільки до касаційної скарги
не додано документ про сплату судового
збору або копію документа, який надає
пільги щодо його сплати.

Відповідно до п.п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду касаційної
скарги на рішення суду складає 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви немайнового
характеру, тобто 51,16 грн.

Сплату судового збору слід здійснювати
за реквізитами: УДКСУ у Печерському
р-ні; рахунок отримувача: 0007; Код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; Код
банку отримувача: 820019; Банк отримувача:
ГУ ДКСУ у м. Києві; Код класифікації
доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)"; Символ звітності: 255; та надання до
суду оригіналу документу про його
сплату.

Посилання позивача на п. 1 ч. 1 ст. 5 та п. 2
ст. 3 Закону України «Про судовий збір»
безпідставне, оскільки за їх змістом
від сплати судового збору звільняються
лише позивачі за подання позовів.

В свою чергу відповідно до положень
частини 1 статті 3 цього Закону
справляння судового збору за подання
до суду позовної заяви (іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством) та за подання до суду
апеляційної і касаційної скарг на
судові рішення виділені як окремі
об'єкти справляння судового збору.

Таким чином, за подання касаційної
скарги звільнення від сплати судового
збору у цій категорії не передбачено.

Крім того, касаційна скарга подана
після закінчення строків, встановлених
статтею 212 КАС України, питання про
поновлення зазначеного строку
скаржником не порушено.

Відповідно до частини четвертої статті
214 КАС України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строку касаційного оскарження і особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

За таких обставин касаційну скаргу
слід залишити без руху, до усунення
скаржником зазначених недоліків

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 04.11.2013 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 30.01.2014 у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної державної інспекції з
питань праці у Чернігівській області
про зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути
усунуті протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Стародуб