Справа № 820/6265/13-а
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 р.Справа № 820/6265/13-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Спаскін О.А.,
розглянувши питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19.03.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою Лозівської об`єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 14.02.2014р.
по справі № 820/6265/13-а

за позовом Управління Пенсійоного
фонду України у Первомайському районі
Харківської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19 березня
2014 року відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Лозівської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
14.02.2014р. по справі № 820/6265/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України
у Первомайському районі Харківської
області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Суд апеляційної інстанції на підставі
п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає
питання про виправлення описки в
рішенні суду апеляційної інстанції в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що у вказаній
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду по справі
№820/6265/13-а помилково зазначено особу, що
подала апеляційну скаргу : «Фізична
особа-підприємець ОСОБА_1», замість -«
Лозівська об`єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Харківській області».

Згідно ст. 169 КАС України суд може за
власною ініціативою або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з викладеним, необхідно
внести відповідні виправлення в ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.03.2014 року
по справі №820/6265/13-а.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.03.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Лозівської об`єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на ухвалу Харківського
окружного адміністративного суду від
14.02.2014р. по справі № 820/6265/13-а за
позовом Управління Пенсійоного
фонду України у Первомайському районі
Харківської області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості - а саме: по
тесту ухвали суду читати особу, що
подала апеляційну скаргу: «Лозівська
об`єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Харківській області»..

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Спаскін О.А.