Справа № 811/586/13-а
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
Справа № 811/586/13-а
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Ю.П. Пасічник,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Олто" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської
області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Олто"
звернулося до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградської області Державної
податкової служби про скасування
Ухвалою суду від 22 квітня 2013 року
провадження у справі зупинено до
набрання законної сили рішенням по
кримінальній справі №1109/3309/12, що
розглядалася Кіровським районним
судом м. Кіровограда (а.с.210).
05 лютого 2014 року судом направлено
черговий запит до Кіровського
районного суду м. Кіровограда з
проханням надати інформацію про стан
розслідування кримінальної справи.
14 лютого 2014 року на вище вказаний запит
надійшла копія постанови Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 05.02.2014
року, якою підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звільнено від кримінальної
відповідальності у зв'язку із
закінченням строків давності. Як
вбачається з постанови 12.02.2014 року
постанова вступила в законну силу.

Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
повадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Враховуючи вище викладене у суду
є всі підстави вважати, що відпали
обставини, які зумовили зупинення
провадження в адміністративній справі.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя , -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №
811/586/13-а за позовом Товаристваз
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Олто" до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Кіровоградській області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень - рішень №
від 18.09.2012 року та № від 05.12.2012
року. .

2. Призначити розгляд справи у
судовому засіданні на 04 березня 2014 року
о 14:30 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 7 поверх в залі судового засідання №
3.

3. В судове засідання викликати
сторін по справі.

4. Зобов'язати відповідача подати
до суду:

- детальний розрахунок основного
зобов'язання та окремо штрафних
(фінансових) санкцій визначених
оскаржуваним податковим
повідомленням-рішенням в розрізі
кожного окремо податкового
правопорушення, податкових періодів та
контрагентів ПП "Еліт-Агро-Центр" за
листопад 2009 року, ПП
"Колос-Кіровоградщини-2009" за травень 2010
року, ТОВ "Агро Регіон Трейд-7" за
жовтень-листопад 2010 року, ПП
"Спец-тех-агро" за грудень 2010 року.

5. Копію ухвали невідкладно
направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Ю.П.
Пасічник