Справа № 808/2194/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

27 березня 2014 року Справа № 808/2194/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Максименко
Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Тарасівське», с. Тарасівка

до відповідача: Реєстраційної служби
Пологівського районного управління
юстиції Запорізької області, м. Пологи

треті особи: Приватне підприємство
«Меридіан», с. Тарасівка; ОСОБА_2, с.
Тарасівка; ОСОБА_3, м. Пологи; ОСОБА_4, с.
Тарасівка; ОСОБА_5, с. Тарасівка; ОСОБА_6,
м. Токмак; ОСОБА_7, м. Пологи

про: визнання протиправними та
скасування рішень,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Тарасівське» (далі - позивач) до
Реєстраційної служби Пологівського
районного управління юстиції
Запорізької області (далі - відповідач),
треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги на предмет спору
Приватне підприємство «Меридіан»,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 (далі - треті особи), в якому
позивач просить суд визнати
протиправними та повністю скасувати
рішення Реєстраційної служби
Пологівського районного управління
юстиції Запорізької області: індексний
номер 4751698 від 05.08.2013, індексний номер
10109614 від 21.01.2014, індексний номер 8889723 від
10.12.2013, індексний номер 8889369 від 10.12.2013,
індексний номер 10105549 від 21.01.2014,
індексний номер 8888044 від 10.12.2013.

За правилами ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує,
зокрема, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу; чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Спір виник із публічно-правових
відносин, в яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Відповідно до ст. 17 КАС України
зазначений спір належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, а також
згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний
окружним адміністративним судам.

Частиною 1 ст. 99 КАС України
передбачено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Керуючись приписами ст. 71 КАС України, з
метою вирішення питання та з'ясування
обставин щодо строків звернення
позивача до суду із адміністративним
позовом, при перевірці матеріалів
позовної заяви суд дійшов до висновку
про необхідність витребування від
позивача інформації та доказів
стосовно того, коли саме Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Тарасівське» стало відомо про
проведену державну реєстрацію прав
оренди земельних ділянок за Приватним
підприємством «Меридіан». Тому, дане
питання буде вирішено в судовому
засіданні після дослідження судом
наданої позивачем інформації та
доказів на її підтвердження.

Подана позовна заява відповідає
вимогам закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення, залишення без розгляду
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, перелік документів,
які необхідно подати сторонам тощо.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд вважає за можливе
закінчити підготовче провадження та
призначити її до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 99, 107, 160, 165, 181 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/2194/14 за
позовною заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тарасівське» до
Реєстраційної служби Пологівського
районного управління юстиції
Запорізької області, треті особи, які
не заявляють самостійні вимоги на
предмет спору Приватне підприємство
«Меридіан», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
протиправними та скасування рішень.

2.Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 14 квітня 2014 року
о 14:00 , яке буде проводитися суддею
Максименко Л.Я. одноособово в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в
залі судових засідань № 14.

3.Сторонам надати у судове засідання:
документи, що посвідчують особу,
довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін;
Витяги з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців; належним чином
засвідчені копії документів, що будуть
подані надати у справу, оригінали - суду
для огляду.

4.Зобов'язати позивача надати у судове
засідання 14.04.2014 інформацію та докази,
коли саме Товариству з обмеженою
відповідальністю «Тарасівське» стало
відомо про проведену державну
реєстрацію прав оренди земельних
ділянок за Приватним підприємством
«Меридіан»; інші документи, які мають
значення для вирішення справи по суті;
належним чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

5.Зобов'язати відповідача до судового
засідання у разі невизнання
адміністративного позову подати
письмові заперечення проти
позову/відзив та докази на
обґрунтування цих заперечень/відзиву;
належним чином засвідчені копії
оспорюваних рішень, а також копії
документів, які надавались в ході
проведення державної реєстрації
договорів оренди; інші документи, які
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів надати у
справу, оригінали - суду для огляду.

6.Запропонувати третім особам надати
письмові пояснення по суті спору.

7.Копію ухвали про відкриття
провадження і призначення справи до
судового розгляду надіслати особам,
які беруть участь у справі разом з
інформацією про їх процесуальні права
та обов'язки.

8.У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

9.Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере
участь у справі має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Л.Я. Максименко

ВИТЯГ

про процесуальні права
та обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право: 1) знати про дату, час і
місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.