Справа № 1601/2а-4432/11
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 р.Справа №
1601/2а-4432/11Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Бондара В.О.

Суддів: Донець Л.О. , Кононенко З.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області про
виправлення описки в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.04.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області на
постанову Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 28.02.2011р. по справі № 1601/2а-4432/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області

про визнання протиправною відмову в
перерахунку пенсії та стягнення
недоплаченої суми пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Автозаводського районного
суду м.Кременчука Полтавської області
від 28 лютого 2011 року задоволено
частково позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду Автозаводського
району м.Кременчука Полтавської
області про визнання протиправною
відмову в перерахунку пенсії та
стягнення недоплаченої суми пенсії.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району в м.Кременчуці
Полтавської області, щодо не
перерахування пенсії ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України Автозаводського району в
м.Кременчуці Полтавської області
здійснити з січня 2009 року перерахунок
державної пенсії ОСОБА_1 відповідно до
ст.ст. 40,42 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
страхування", з урахуванням показника
середньої заробітної плати за 2008
календарний рік.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

На зазначену постанову суду
Управлінням Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці подано апеляційну скаргу.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 квітня 2013
року апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кременчуці задоволена.

Постанова Автозаводського районного
суду м.Кременчука Полтавської області
від 28.02.2011 року по справі № 1601/2а-4432/11
скасована.

Прийнята нова постанова, якою у
задоволенні позову відмовлено.

У вищезазначеній постанові від 12
квітня 2013 року по справі №1601/2а-4432/11,
прийнятою за результатами розгляду
апеляційної скарги, допущено описку, а
саме помилково невірно зазначена дата
оскаржуваної постанови
Автозаводського районного суду
м.Кременчука Полтавської області,
замість "28.02.2011 р." - "28.02.2013 р.", що не
відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особі, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вислухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає потрібним виправити
описку.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області про виправлення описки в
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12.04.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області на
постанову Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 28.02.2011р. по справі № 1601/2а-4432/11
за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області
про визнання протиправною
відмову в перерахунку пенсії та
стягнення недоплаченої суми пенсії -
задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 12 квітня 2013
року, описку, вказавши вірну дату
оскаржуваної постанови
Автозаводського районного суду
м.Кременчука Полтавської області по
справі №1601/2а-4432/11, прийнятою за
результатами розгляду апеляційної
скарги, "28.02.2011 р." замість дати "28.02.2013
р.".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Бондар В.О.Судді
Донець Л.О. Кононенко З.О.