Справа № 2а-819/11/2670
Суддя: Хрімлі О.Г.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-819/11/2670
У Х В А Л А

06 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Хрімлі О.Г.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метро Кеш енд Кері
Україна» на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 18
жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Метро Кеш
енд Кері Україна» до Регіонального
управління Департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв і тютюнових виробів
Державної податкової служби України у
м. Києві про визнання протиправним та
скасування рішення про застосування
фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 18
жовтня 2013 року у задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Метро Кеш енд Кері
Україна», не погоджуючись з постановою
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 18 жовтня 2013 року, звернулося з
апеляційною скаргою.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI,
який набрав чинності з 01 листопада 2011
року, ставка судового збору за подання
до адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду дорівнює 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви.

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору до Київського
апеляційного адміністративного суду:
Отримувач коштів - УДКСУ у Печерському
р-ні, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
38004897, Банк отримувача - ГУДКCУ у м.
Києві, Код банку отримувача (МФО) - 820019,
Рахунок отримувача - 1007, Код
класифікації доходів бюджету - 22030001.

Згідно з Листом Вищого
адміністративного суду України №
165/11/13-12 від 18 січня 2012 року встановлено,
що за практикою Європейського суду з
прав людини вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

З матеріалів справи вбачається,
що позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів Державної податкової служби
України у м. Києві про визнання
протиправним та скасування рішення про
застосування фінансових санкцій в
розмірі 2 094 091,18 грн. № 262160/32-330/1313 від 16
листопада 2010 року.

Таким чином, звернені до суду вимоги
про скасування рішення суб'єкта
владних повноважень про застосування
фінансових санкцій є майновими.

Дослідивши квитанцію від 21 жовтня 2013
року, встановлено, що апелянтом
сплачений судовий збір за подачу
апеляційної скарги на рішення суду у
розмірі 34,41 грн., меншому, ніж
встановлений Законом України «Про
судовий збір».

Судовий збір при поданні апеляційної
скарги на рішення суду у справі за
адміністративним позовом майнового
характеру з 23 жовтня 2013 року
сплачується у розмірі 860,25 грн.

У порушення вимог ст. 187 КАС України,
апелянтом не додано належного
документу про сплату судового збору чи
за наявності пільг щодо його сплати
відповідних доказів.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 КАС України, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Метро Кеш
енд Кері Україна» на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 18 жовтня 2013 року - залишити
без руху.

Надати апелянту 5-денний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків.

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
О.Г. Хрімлі