Справа № 9101/3103/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" січня 2012 р.справа № 2а-0870/6089/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Щербак А.А.
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Анклав-Техно»на
ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 27 вересня
2011 року за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Анклав-Техно»до Державної податкової
інспекції у Комунарському районі м.
Запоріжжя про визнання протиправним та
скасування акту перевірки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 27 вересня
2011 року було закрито провадження у
справі 2а-0870/6089/11 за адміністративним
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Анклав-Техно» до
Державної податкової інспекції у
Комунарському районі м. Запоріжжя про
визнання протиправним та скасування
акту перевірки.

Апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху.

Як вбачається з журналу судового
засідання 27.09.2011р. представник
позивача Кологойда К.А. брав участь в
судовому засіданні.

Згідно поштового штемпелю на
конверті, якій міститься в матеріалах
справи, позивачем подана апеляційна
скарга на зазначену ухвалу 17.12.2011року.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивачем апеляційна скарга
подана поза межами п`ятиденного строку
апеляційного оскарження рішення суду
першої інстанції, встановленого
нормами КАС України, при цьому
клопотання про поновлення
процесуального строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції позивачем заявлено не було.

Крім того, в порушення вимог ч.6
ст. 187 КАС України, не було сплачено
судовий збір у розмірі, встановленому
Законом України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачу необхідно у
строки встановлені ч.4 ст.189 КАС України
надати суду апеляційної інстанції
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Запорізького окружного
адміністративного суду від 27 вересня
2011 року та надати докази сплати
судового збору у розмірі,
встановленому Законом України «Про
судовий збір».

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Анклав-Техно»на ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від 27
вересня 2011 року - залишити без руху,
повідомити про це апелянта та надати
йому строк до 30 березня 2012 р. року, для
усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка
подала скаргу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України згідно
ст. 212 КАС України.

Суддя А.А. Щербак