Справа № 808/1746/14
Суддя: Дуляницька Світлана Мефодіївна
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

11 березня 2014 року Справа № 808/1746/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Дуляницька С.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову

ОСОБА_1

до Головного Управління Пенсійного
фонду України в Запорізькій області

про визнання протиправним та
скасування рішення від 19.12.2013р. №9114/04,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області про визнання протиправним та
скасування рішення від 19.12.2013р. №9114/04.

Після одержання позовної заяви
встановлено, що предметом спору є
визнання протиправним та скасування
рішення Головного управління
Пенсійного фонду України в Запорізькій
області від 19.12.2013 №9114/04 про стягнення
переплати пенсії за період з 01.11.2012 року
по 31.12.2013.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Зважаючи на зазначені вимоги Кодексу
адміністративного судочинства
України, дана справа про протиправним
та скасування рішення Головного
управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області від 19.12.2013 №9114/04 -
підсудна місцевому загальному суду як
адміністративному.

За таких обставин, дана справа не
підсудна Запорізькому окружному
адміністративному суду.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя повертає
позовну заяву, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду. А відтак,
дана позовна заява підлягає поверненню
позивачу.

При поданні адміністративного позову
позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 182,70 грн., що підтверджується
квитанцією від 04.03.2014 року №10.

Частиною 2 ст.87 КАС України передбачено,
що розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
пунктом 6 частини 3 статті 108, статтею 165
КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Запорізькій області про визнання
протиправним та скасування рішення від
19.12.2013р. №9114/04 повернути позивачу разом
з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернути з Державного бюджету ОСОБА_1
суму судового збору у розмірі 182,70 грн.
(сто вісімдесят дві гривні 70 коп.),
сплачену 04.03.2014 згідно квитанції №10.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя підпис
С.М.Дуляницька

З оригіналом згідно.

Суддя
С.М.Дуляницька