Справа № 815/1796/14
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1796/14
У Х В А Л А

27 березня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Балан Я.В.,
вивчивши адміністративний позов
Приватного підприємства Фірма «Топаз»
() до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
визнання протиправними дій начальника
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Рябоконь Петра
Мусійовича щодо винесення постанови №
34/9-П від 10.02.2014 року із накладенням
штрафу на Приватне підприємство Фірма
«Топаз» у розмірі 54 810 грн. 00 коп.,
скасування постанови Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області № 34/9-П від
10.02.2014 року про накладення штрафу на
Приватне підприємство Фірма «Топаз» у
розмірі 54 810 грн. 00 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов Приватного підприємства Фірма
«Топаз» () до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
визнання протиправними дій начальника
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Рябоконь Петра
Мусійовича щодо винесення постанови №
34/9-П від 10.02.2014 року із накладенням
штрафу на Приватне підприємство Фірма
«Топаз» у розмірі 54 810 грн. 00 коп.,
скасування постанови Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області № 34/9-П від
10.02.2014 року про накладення штрафу на
Приватне підприємство Фірма «Топаз» у
розмірі 54 810 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 24.03.2014 року
адміністративний позов Приватного
підприємства Фірма «Топаз» було
залишено без руху, позивачу наданий
п'ятиденний строк з дня утримання
ухвали для усунення недоліків.

Станом на 27.03.2014 року позивачем усунено
виявлені судом недоліки позовної
заяви.

Справа підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Позов подано і оформлено відповідно до
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Передбачені ст. ст. 107, 108, 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження у
справі не встановлені.

На підставі викладеного, з метою
з'ясування можливості врегулювання
спору до судового розгляду справи та
забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку, керуючись ст.ст. 5, 6, 71,
106, 107, 110 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовом Приватного підприємства Фірма
«Топаз» () до Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
визнання протиправними дій начальника
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Рябоконь Петра
Мусійовича щодо винесення постанови №
34/9-П від 10.02.2014 року із накладенням
штрафу на Приватне підприємство Фірма
«Топаз» у розмірі 54 810 грн. 00 коп.,
скасування постанови Інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області № 34/9-П від
10.02.2014 року про накладення штрафу на
Приватне підприємство Фірма «Топаз» у
розмірі 54 810 грн. 00 коп.

Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.

Запропонувати відповідачу надати до
суду письмові заперечення проти позову
та їх правове обґрунтування, докази на
підтвердження заперечень - у
п'ятиденний строк з дня отримання
зазначеної ухвали.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Балан Я.В.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду зобов'язати Приватне
підприємство Фірму «Топаз» подати до
суду у строк до дати судового засідання
додаткові докази (докази, що подаються
в копіях, повинні бути засвідченні),
зокрема:

- власне письмове підтвердження
(довідку) того, що у провадженні судів
України немає справи зі спору між тими
ж сторонами, про той же предмет і з тих
же підстав та немає рішення з такого
спору;

- всі наявні документи та матеріали, які
можуть бути використані як докази в
даній справі, крім тих, що були додані
до позову.

Витребувати у відповідача усі наявні у
відповідача письмові докази, які
послужили підставами для прийняття
спірної постанови.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі з витягом
про процесуальні права і обов'язки
невідкладно направити сторонам.

Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на 22 квітня 2014 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду в залі судових засідань № 31 за
адресою: 65062, м.Одеса, вул. Фонтанська
дорога, 14.

Про час і місце судового засідання
повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.В. Балан