Справа № 559/690/14-а
Суддя: Тростянчук Г. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/690/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого
Тростянчук Г.Г.

при секретарі
Харчук А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дубно справу в порядку
адміністративного провадження за
позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу
ДАІ Дубенського МВ УМВС України в
Рівненській області Грищука Сергія
Сергійовича про скасування рішення
суб'єкта владних повноважень про
притягнення до адміністративної
відповідальності,

в с т а н о в и в :

позивач просить суд скасувати
постанову серії АХ1 № 192676 від 16.02.2014
року про накладення штрафу в сумі - 540
грн. інспектора ВДАІ Дубенського МВ
УМВС України в Рівненській області
Грищука С.С. за порушення вимог п.2.1
«г-1» Правил дорожнього руху, за що
передбачена адміністративна
відповідальність ч.1 ст.126 КУпАП. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що 16.02.2014 року відносно нього
дійсно було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.126 КУпАП. В своїх
поясненнях інспектору ДАІ вказував, що
власником автомобіля є його батько
ОСОБА_3, на ім'я якого виписувався поліс
обов'язкового страхування та який в
нього зберігався. На автомобілі був
талон до страхового поліса. Просить
скасувати постанову з урахуванням
того, що за тривалий час водійського
стажу вперше допустив
адмінправопорушення, в скоєному
розкаюється. Вважає, що скоєне
адмінправопорушення не становить
великої суспільної небезпеки, не
завдано збитків, на утриманні має
неповнолітню дитину, а тому є підстави
застосування ст. 22 КУпАП, яка дозволяє
звільнити його від
адмінвідповідальності та обмежитись
усним зауваженням.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі з
аналогічних підстав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належно повідомлений про день
слухання справи, заперечень проти
позову не подав, а тому суд вирішує
позов по суті на підставі доказів, які є
в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 16.02.2014 року
відносно позивача інспектором ВДАІ
Грищуком С.С. було складено протокол
про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.126 КУпАП і винесена
постанова № АХ 192676 про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1 в виді 540
грн. штрафу за відсутність поліса
обов'язково страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. Позивач пояснював інспектору
ДАІ, що власником автомобіля є його
батько ОСОБА_3, на ім'я якого
виписувався поліс обов'язкового
страхування та який в нього зберігався.
На автомобілі був талон до страхового
поліса. Ці обставини підтверджуються
матеріалами справи: протоколом про
адмінправопорушення (а.с.3), копією
страхового поліса (а.с.7), копіює
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу на

ім'я ОСОБА_3 (а.с.8).

Таким чином, судом встановлено, що
власником автомобіля ВАЗ 2105, яким
керував позивач, є його батько ОСОБА_3.
Власник транспортного засобу мав поліс
обов'язково страхування, строк дії
якого з 17.04.2013 року по 16.04.2014 року.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням
Кодексу України є охорона прав і свобод
громадян, встановленого правопорядку,
зміцнення законності, виховання
громадян у дусі точного і неухильного
додержання Конституції та Законів
України.

Разом з тим, Кодексом дозволена
можливість звільнення від
адміністративної відповідальності
особи при малозначності
правопорушення.

Враховуючи, що особа вперше
притягається до
адмінвідповідальності, в скоєному
розкаялась, скоєне
адмінправопорушення не становить
великої суспільної небезпеки, не
завдано збитків, на утриманні позивач
має неповнолітню дитину, а тому є
підстави застосування ст. 22 КУпАП, яка
дозволяє звільнити його від
адмінвідповідальності та обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 161-163 КАС України,
ст.ст. 22, 287-289, 297 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

скасувати постанову серії АХ1 № 192676 від
16.02.2014 року інспектора відділу ДАІ
Дубенського МВ УМВС України в
Рівненській області Грищука Сергія
Сергійовича про накладення штрафу в
сумі 540 грн. на ОСОБА_1 за ч.1 ст.126 КУпАП,
звільнивши його від адміністративної
відповідальності та обмежитись усним
зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає, але на неї може бути внесено
протест прокурором.

Суддя: