Справа № 2а/1211/7561/11
Суддя: Загородній А.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2014 р. м. Київ
К/9991/45384/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Загороднього А.Ф.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Красний
Луч Луганської області на ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красний Луч Луганської області про
перерахунок пенсії, -

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красний Луч Луганської області про
перерахунок пенсії.

Постановою Краснолуцького міського
суду Луганської області від 10 травня 2011
року позов ОСОБА_2 було задоволено.
Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в м. Красний Луч
Луганської області неправомірними та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Красний Луч
Луганської області провести
перерахунок пенсії позивачу
відповідно до статей 40, 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників у
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески за 2010 рік, з 01 лютого 2010
роки.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23 травня 2012
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Красний Луч Луганської області.

У касаційній скарзі, Управління
Пенсійного фонду України в м. Красний
Луч Луганської області, не
погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, посилаючись на
допущені судом порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати рішення суду
апеляційної інстанцій та ухвалити нове
рішення про направлення справи до суду
апеляційної інстанції для продовження
розгляду.

Заслухавши доповідь судді -
доповідача, колегія суддів вважає, що
касаційна скарга задоволенню не
підлягає, оскільки рішення суду
апеляційної інстанції постановлене з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав,
які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового
рішення.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України (в редакції, яка діяла на момент
подачі апеляційної скарги) апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови..

Частиною 4 статті 189 вищенаведеного
Кодексу (в редакції, яка діяла на момент
подачі апеляційної скарги)
передбачено, якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи, що представник відповідача
був присутній у судовому засіданні в
суді першої інстанції 10 травня 2011 року,
а з апеляційною скаргою відповідач
звернувся лише 14 березня 2012 року, тобто
з пропуском строку на апеляційне
оскарження, суд апеляційної інстанції
дійшов вірного висновку щодо відмови у
відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, доводи касаційної скарги
не дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом
апеляційної інстанцій норм
матеріального чи процесуального права,
що призвело або могло б призвести до
невірного вирішення спору, а тому
оскаржуване судове рішення є законним
та обґрунтованим і підстави для його
скасування відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Красний
Луч Луганської області залишити без
задоволення, а ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23 травня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Красний Луч Луганської
області про перерахунок пенсії - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
А.Ф. Загородній

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко