Справа № 808/2065/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 березня 2014 року Справа № 808/2065/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нечипуренко
О.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовною заявою Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області

до Приватного акціонерного товариства
"Весна-1"

про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю), -

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної екологічної інспекції у
Запорізькій області до Приватного
акціонерного товариства "Весна-1", в
якому позивач просить застосувати
заходи реагування у сфері державного
нагляду до відповідача, а саме:

- зупинити виконання робіт Приватним
акціонерним товариством "Весна-1" (72333,
Запорізька область, Мелітопольський
район, селище Північне, вул. 8 Березня, 2,
ідентифікаційний код 20486306), пов'язаних
зі здійсненням викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря зі
стаціонарних джерел до отримання
дозволу на викиди забруднюючих речовин
в атмосферне повітря,

- зупинити діяльність Приватним
акціонерним товариством "Весна-1" (72333,
Запорізька область, Мелітопольський
район, селище Північне, вул. 8 Березня, 2,
ідентифікаційний код 20486306) щодо
бездозвільного розміщення та
безлімітного утворення та розміщення
відходів до отримання дозволу на
розміщення відходів, лімітів на
утворення та розміщення відходів.

Відповідно до статті 3 КАС України,
адміністративний позов - звернення до
адміністративного суду про захист
прав, свобод та інтересів у
публічно-правових відносинах.

Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Стаття 107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
передбачає, що суддя, вирішуючи питання
щодо відкриття провадження в
адміністративній справі, з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 106 КАС України визначено
вимоги до позовної заяви, а саме, у
позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Як вбачається із позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, її подано
без додержання вказаних вимог.

Так, до позову не надано доказів на
підтвердження зазначеного
найменування відповідача, адрес -
витягів або довідок з ЄДР тощо.

За приписами ч.4 ст.106 КАС України,
позовна заява підписується позивачем
або його представником.

Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника. (ч.5 статті 106 КАС України)

Згідно із ч.3 статті 56 КАС України,
представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.

Частиною 2 статті 58 зокрема
передбачено, що повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду.

Позовну заяву підписано ОСОБА_1, але до
поданої позовної заяви не додані
докази, що підтверджують повноваження
особи, що підписала позов (наказ про
призначення, розпорядження, тощо).

Як вказано вище, відповідно п. 4 ч. 1 ст. 106
КАС України у позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Однак позивачем не повно та не
конкретно викладені обставини справи,
якими він обґрунтовує позовні вимоги. В
позовній заяві не конкретизовано які
саме порушення з боку відповідача мали
місце.

В тексті позовної заяви позивач вказує
на передбачені Положенням про Державну
екологічну інспекцію у Запорізькій
області повноваження на здійснення
державного нагляду за додержанням
законодавства про охорону
атмосферного повітря, однак до
матеріалів позову, в підтвердження
викладених обставин, Положення про
Державну екологічну інспекцію у
Запорізькій області не надано.

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
а тому, згідно з ст. 108 КАС України, вона
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачу строку для усунення вказаних
недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовну заяву Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області слід залишити без руху.

Згідно ч.2, ч.6 ст.108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної
екологічної інспекції у Запорізькій
області залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для
усунення недоліків позовної заяви до 25
квітня 2014 року шляхом надання суду
належним чином оформленої позовної
заяви із наданням документів, що
підтверджуються повноваження
законного представника та стверджують
займану ним посаду на час подання
позовної заяви; надати докази на
підтвердження зазначеного
найменування відповідача, адрес -
витягів або довідок з ЄДР; надати суду
нормативне обґрунтування наявності
підстав для звернення до суду з даним
адміністративним позовом; повно та
ґрунтовно викласти обставин та докази
на підтвердження цих обставин:
зазначити та документально і
нормативно обґрунтувати, які саме
порушення були допущені відповідачем.

3. Роз'яснити, що згідно з п. 1 ч. 3 ст.
108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

4. Копію цієї ухвали надіслати
позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.М. Нечипуренко