Справа № 646/2795/14-а
Суддя: Васильєва О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 646/2795/14-а
№ провадження 2-а/646/38/2014
У Х В А Л А

26.03.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Васильєва
О.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на
незаконні дії співробітника ДАЇ-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі
скаргою, в якій просить визнати дії
працівника ДАЇ про накладення на
ОСОБА_1 адміністративного стягнення за
постановою №456027, та складання
відповідного протокола від 22.03.2014 року
незаконними; скасувати накладене на
ОСОБА_1 стягнення за постановою №703683
від 22.03.2014 року; зобов'язати управління
ДАЇ викреслити з відповідної бази
даних запис про скоєння ОСОБА_1
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121
КУпАП.

Згідно п.3 ч.1 ст. 288 КУпАП,
постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути оскаржено: постанову іншого
органу (посадової особи) про
накладення адміністративного
стягнення - у вищестоящий орган
(вищестоящій посадовій особі) або в
районний, районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ст. 292 КУпАП, скарга
і подання прокурора на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення розглядаються
правомочними органами (посадовими
особами) в десятиденний строк з дня їх
надходження, якщо інше не встановлено
законами України.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Згідно до ст. 105 КАС України,
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви особисто
позивачем або його представником.
Позовна заява може бути надіслана до
адміністративного суду поштою.
Письмова позовна заява може бути
складена шляхом заповнення бланка
позовної заяви, наданого судом.

Згідно з ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного
суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача,
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання
про звільнення від сплати судового
збору; про звільнення від оплати
правової допомоги і забезпечення
надання правової допомоги, якщо
відповідний орган відмовив особі у
забезпеченні правової допомоги; про
призначення судової експертизи; про
витребування доказів; про виклик
свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Суддею після одержання скарги
з'ясовано, що скаргу не оформлено у
відповідності до вимог ст. 106 КАС
України, а саме, у скарзі не зазначено
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі. Також до скарги
додані копія протоколу про
адміністративне правопорушення Серія
АВ2 №703683 та постанова у справі про
адміністративне правопорушення Серія
ПС1 №456027, які складені не працівником
правоохоронного органу, та в яких
відсутні підписи посадової особи, яка
складала відповідні документи, що є
порушенням вищезазначеної статті.

Згідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

В порушення вимог ч.3 ст. 106 КАС
України, скаржником не були надані
копії скарги та копії всіх документів,
що приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, позов поданий з
порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Для усунення недоліків
адміністративного позову позивачу
необхідно викласти скаргу у
відповідності до ст. 106 КА України, а
також надати копію скарги та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України,
суддя -

У Х В А Л И
В:

Скаргу ОСОБА_1 на незаконні дії
співробітника ДАЇ - залишити без руху.

Надати скаржнику строк до 14
квітня 2014 року для усунення недоліків
скарги.

Невідкладно повідомити скаржника про
необхідність виправити зазначені
недоліки в строк до 14 квітня 2014 року.
Роз'яснити, що інакше скарга буде
визнана неподаною і повернута
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Червонозаводський районний суд
м. Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з дня її
проголошення та з дня отримання копії
ухвали, у разі постановлення ухвали у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує.

Якщо суб'єкта владних повноважень, у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
О.О.Васильєва