Справа № 800/147/14
Суддя: Єрьомін А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2014 року м.
Київ справа №
800/147/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Єрьомін А.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання дій та рішення
незаконними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року позивач звернувся до
Вищого адміністративного суду України
як до суду першої інстанції із позовною
заявою до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України (далі - Комісія),
в якій просить:

- визнати протиправними дії Комісії
при постановленні рішення №3783/дп-13,
яким відмовлено у відкритті
дисциплінарної справи відносно суддів
Подільського районного суду м.Києва
Зарицкої Ю.Л., Швиденько В.А. та судді
Апеляційного суду м.Києва Чорного О.М.;

- визнати рішення Комісії №3783/дп-13 від
23 грудня 2013 року незаконним та
скасувати його;

- зобов'язати Комісію розглянути
скаргу позивача від 29 липня 2013 року
стосовно суддів Подільського
районного суду м.Києва Зарицкої Ю.Л.,
Швиденько В.А., судді Апеляційного суду
м.Києва Чорного О.М. та відкрити
дисциплінарну справу відносно цих
суддів.

Згідно з частиною четвертою статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) Вищому
адміністративному суду України як суду
першої інстанції підсудні справи щодо
встановлення Центральною виборчою
комісією результатів виборів або
всеукраїнського референдуму, справи
про дострокове припинення повноважень
народного депутата України, а також
справи щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Особливості провадження у справах щодо
оскарження актів, дій чи бездіяльності
Верховної Ради України, Президента
України, Вищої ради юстиції, Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України передбачені статтею 171-1 КАС
України, згідно з частиною першою якої
правила цієї статті поширюються на
розгляд адміністративних справ щодо
законності (крім конституційності)
постанов Верховної Ради України,
указів і розпоряджень Президента
України, актів Вищої ради юстиції, дій
чи бездіяльності Верховної Ради
України, Президента України, Вищої ради
юстиції, рішень, дій чи бездіяльності
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Позовна заява ОСОБА_1 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання незаконними дій
та рішення, його скасування та
зобов'язання вчинити певні дії за
формою і змістом відповідає вимогам
статей 105, 106 та 171-1 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті
провадження по справі, залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви не
вбачається.

Керуючись статтями 18, 105, 106, 107, 121, 171-1 КАС
України, -

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України про визнання
дій та рішення незаконними, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії.

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України про визнання
дій та рішення незаконними, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії призначити до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні на 27
березня 2014 року о 15 год. 30 хв. В
приміщенні Вищого адміністративного
суду України за адресою: м.Київ,
вул.Московська, 8, корпус 5.

Запропонувати Вищій кваліфікаційній
комісії суддів України до 20 березня 2014
року надати письмові заперечення проти
позову та докази, які підтверджують
заперечення.

Витребувати у Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України матеріали, що
стали підставою для прийняття рішення
№3783/дп-13 від 23 грудня 2013 року про
відмову у відкритті дисциплінарної
справи стосовно суддів Подільського
районного суду м.Києва Зарицкої Ю.Л.,
Швиденько В.А., судді Апеляційного суду
м.Києва Чорного О.М.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали
разом з витягом про їхні процесуальні
права і обов'язки, встановлені статтями
49, 51 цього Кодексу, а відповідачу - копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Справу розглядати колегією у складі 5
суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення і не підлягає
оскарженню.

Суддя
А.В. Єрьомін