Справа № 812/730/14
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

27 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/730/14

Луганський окружний адміністративний
суд

у складі головуючого судді Чернявської
Т.І.,

за участю

секретаря судового засідання
Ігнатович О.А.,

позивача - ОСОБА_1

та

відповідачів - не
прибули

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську

справу за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції Попової
Людмили Анатоліївни,

управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області,

голови ліквідаційної комісії
управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Луганську ради Сидоренко Олени
Василівни

про визнання дій незаконними, визнання
незаконним та скасування запису № 1 007048 про проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду перебуває
справа № 812/730/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції Попової
Людмили Анатоліївни, управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області, голови ліквідаційної комісії
управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Луганську ради Сидоренко О. про
визнання дій незаконними, визнання
незаконним та скасування запису № 1 007048 про проведення державної
реєстрації припинення юридичної особи.

У судове засідання відповідачі не
прибули, про дату, час і місце судового
розгляду повідомлені належним чином
(арк. справи 87, 89, 90, 95, 96, 99).

У судовому засіданні 27 березня 2014 року
судом встановлено, що повним та вірним
найменуванням ІІІ-го відповідача є
голова ліквідаційної комісії
управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Луганську ради Сидоренко Олена
Василівна.

Ухвалою від 27 лютого 2014 року судом були
витребувані докази, які мають суттєве
значення для всебічного, повного,
об'єктивного та правильного вирішення
справи, на підставі яких суд повинен
встановити наявність або відсутність
обставин, що обґрунтовують вимоги
позивача, а саме:

1) від реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції з
реєстраційної справи управління праці
та соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Луганську ради
(ідентифікаційний код 03196742) копії всіх
документів, що пронумеровані, прошиті
та завірені власною печаткою
державного реєстратора, та стосуються
ліквідації управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у м. Луганську
ради;

2) від управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області належним чином
засвідчені копії матеріалів
виконавчих проваджень:

- з примусового виконання виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Луганська 10 грудня 2008 року по
справі № 2а-325/08 про стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Луганську ради на користь
ОСОБА_1 щорічної допомоги до 05 травня 2007
року в сумі 2850,00 грн.;

- з примусового виконання виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Луганська 26 серпня 2011 року по
справі № 2а-1154/11 про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Луганську ради провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
недоотриману щорічну грошову допомогу
до 05 травня 2010 року у розмірі 7-ми
мінімальних пенсій за віком,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням виплаченої
суми;

- з примусового виконання виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Луганська 04 жовтня 2010 року за
судовим рішенням апеляційного суду
Луганської області по справі № 2а-2230/10
про зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у місті Луганську
ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату, за рахунок коштів Державного
бюджету України, недоплаченої щорічної
разової грошову допомоги до 05 травня за
2009 рік з розрахунку 7-ми мінімальних
пенсій за віком, у відповідності до
вимог частини 3 статті 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
фактично здійснених виплат;

- з примусового виконання виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Луганська 12 січня 2009 року по
справі № 2а-164/08 про стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Луганську ради, за рахунок
Державного бюджету України, на користь
ОСОБА_1 суми несплаченої щорічної
допомоги до 05 травня за 2004 рік в розмірі
1862,83 грн., за 2007 рік в розмірі 2570,42 грн.,
за 2008 рік в розмірі 3017,00 грн., а всього -
7450,25 грн.;

- з примусового виконання виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Луганська 26 вересня 2011 року по
справі № 2а-3301/11 про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Луганську ради, внести до
державного реєстру осіб, які мають
право на пільги відомості щодо ОСОБА_1,
як особи яка має право на пільги з
оплати комунальних послуг, при сплаті
комунальних послуг родиною інваліда
війни, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

3) від Ленінського районного суду м.
Луганська належним чином засвідчені
копії судових рішень, за якими для
примусового виконання видано
виконавчі листи від 10 грудня 2008 року по
справі № 2а-325/08, від 26 серпня 2011 року по
справі № 2а-1154/11, від 04 жовтня 2010 року по
справі № 2а-2230/10, від 12 січня 2009 року по
справі № 2а-164/08, від 26 вересня 2011 року по
справі № 2а-3301/11.

Станом на 27 березня 2014 року вимоги
ухвали суду щодо надання витребуваних
доказів виконані тільки реєстраційною
службою Луганського міського
управління юстиції (арк. справи 100-110).

Крім цього, матеріали спірних
виконавчих проваджень витребовувались
від управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області ухвалою суду від 20
лютого 2014 року, яка отримана останнім 21
лютого 2014 року (арк. справи 52-53, 58-61).

Ухвала Луганського окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року про витребування доказів отримана
управлінням державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області та Ленінським
районним судом м. Луганська 14 березня
2014 року та 13 березня 2014 року відповідно
(арк. справи 93, 96).

Відсутність у матеріалах справи
витребуваних документів позбавляє суд
можливості своєчасно розглянути та
вирішити адміністративну справу, що є
неприпустимим. Невиконання вимог
судового рішення тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Суд повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає
(частина 5 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Згідно із частиною 3 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитись. Суд сприяє в
реалізації його обов'язку і витребовує
необхідні докази. Про витребування
доказів або про відмову у витребуванні
доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала
суду про відмову у витребувані доказів
окремо не оскаржується. Заперечення
проти неї може бути включене до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за наслідками
розгляду справи.

Суб'єкт владних повноважень повинен
подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали (частина 4 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

У судовому засіданні суд прийшов до
висновку про необхідність повторного
витребування доказів, які мають
суттєве значення для всебічного,
повного, об'єктивного та правильного
вирішення справи, на підставі яких суд
повинен встановити наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги позивача, а також про зупинення
провадження у справі відповідно до
пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
через витребування доказів до 14 квітня
2014 року, проти чого не заперечував
позивач.

На підставі частин 3 та 7 статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України у судовому засіданні 27 березня
2014 року проголошено вступну та
резолютивну частини ухвали. Складення
ухвали у повному обсязі відкладено до 28
березня 2014 року, про що згідно вимог
частини 2 статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
повідомлено після проголошення
вступної та резолютивної частин ухвали
у судовому засіданні.

Керуючись статтями 10, 11, 70, 71, 156, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області належним чином засвідчені
копії матеріалів виконавчих
проваджень:

- з примусового виконання виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Луганська 10 грудня 2008 року по
справі № 2а-325/08 про стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Луганську ради на користь
ОСОБА_1 щорічної допомоги до 05 травня 2007
року в сумі 2850,00 грн.;

- з примусового виконання виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Луганська 26 серпня 2011 року по
справі № 2а-1154/11 про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Луганську ради провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
недоотриману щорічну грошову допомогу
до 05 травня 2010 року у розмірі 7-ми
мінімальних пенсій за віком,
встановленого частиною 1 статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням виплаченої
суми;

- з примусового виконання виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Луганська 04 жовтня 2010 року за
судовим рішенням апеляційного суду
Луганської області по справі № 2а-2230/10
про зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у місті Луганську
ради здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату, за рахунок коштів Державного
бюджету України, недоплаченої щорічної
разової грошову допомоги до 05 травня за
2009 рік з розрахунку 7-ми мінімальних
пенсій за віком, у відповідності до
вимог частини 3 статті 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
фактично здійснених виплат;

- з примусового виконання виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Луганська 12 січня 2009 року по
справі № 2а-164/08 про стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Луганську ради, за рахунок
Державного бюджету України, на користь
ОСОБА_1 суми несплаченої щорічної
допомоги до 05 травня за 2004 рік в розмірі
1862,83 грн., за 2007 рік в розмірі 2570,42 грн.,
за 2008 рік в розмірі 3017,00 грн., а всього -
7450,25 грн.;

- з примусового виконання виконавчого
листа, виданого Ленінським районним
судом м. Луганська 26 вересня 2011 року по
справі № 2а-3301/11 про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Луганську ради, внести до
державного реєстру осіб, які мають
право на пільги відомості щодо ОСОБА_1,
як особи яка має право на пільги з
оплати комунальних послуг, при сплаті
комунальних послуг родиною інваліда
війни, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом зобов'язання надати витребувані
документи Луганському окружному
адміністративному суду у строк до 10
квітня 2014 року (оригінали матеріалів
виконавчих проваджень надати суду для
огляду у судовому засіданні).

Ленінському районному суду м.
Луганська для правильного вирішення
адміністративної справи у строк до 10
квітня 2014 року надати належним чином
засвідчені копії судових рішень, за
якими для примусового виконання видано
виконавчі листи від 10 грудня 2008 року по
справі № 2а-325/08, від 26 серпня 2011 року по
справі № 2а-1154/11, від 04 жовтня 2010 року по
справі № 2а-2230/10, від 12 січня 2009 року по
справі № 2а-164/08, від 26 вересня 2011 року по
справі № 2а-3301/11.

Провадження у справі № 812/730/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції Попової
Людмили Анатоліївни, управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області, голови ліквідаційної комісії
управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у м. Луганську ради Сидоренко Олени
Василівни про визнання дій
незаконними, визнання незаконним та
скасування запису № 1 007048 про
проведення державної реєстрації
припинення юридичної особи зупинити до
14 квітня 2014 року.

Після закінчення строку, на який
зупинено провадження в
адміністративній справі, судове
засідання відбудеться 14 квітня 2014 року
о 14 год. 00 хв. у приміщенні Луганського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 1,
І поверх, зала судових засідань № 2.

Ухвала в частині витребування доказів
набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Відповідно до частини 2 статті 185
Кодексу адміністративного судочинства
України заперечення на ухвали суду
першої інстанції, які не можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду, можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Згідно з частинами 3 та 7 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 28 березня 2014 року.

СуддяТ.І. Чернявська