overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 676/347/14-а
Суддя: Вдовичинський А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/347/14-а
Номер провадження 2-а/676/32/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та результативна частини)

27 березня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

у складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Стецюк Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Кам'янець-Подільському справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області про скасування постанови, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати дії старшого сержанта міліції ІДПС групи ДПС ДАІ
Кам'янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області Колесника
Валерія Олександровича щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП неправомірними.

Скасувати постанову серії ПС1 № 038521 від 10.01.2014 р. у справі про адміністративне правопорушення якою
ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Вдовичинський А.В
Справа № 657/977/13-а
Суддя: Живцова О. А.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Каланчацький районний суд Херсонської
Справа № 657/977/13-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13.08.2013 Каланчацький районний суд
Херсонської області

в складі головуючого судді
Живцової О.А.,

за участю секретаря
Боровинської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Каланчак адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, до відділу
Державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління юстиції, третя особа Управління пенсійного фонду України в
Каланчацькому районі Херсонської області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на необхідність витрачання значного часу для викладення повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою обґрунтувань всіх доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 36, 82 Закону України
«Про виконавче провадження», 159-163, 181
КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2, до відділу
Державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління юстиції, третя особа Управління пенсійного фонду України в
Каланчацькому районі Херсонської області про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, задовольнити.

Визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління юстиції з винесення постанови від 30 травня 2013 року про закінчення виконавчого провадження №37662718 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-а-1940/11, виданого Каланчацьким районним судом Херсонської області 12 квітня 2013 року.

Скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління юстиції в Херсонській області від 30 травня 2013 року про закінчення виконавчого провадження №37662718 по примусовому виконанні виконавчого листа № 2-а-1940/11, виданого Каланчацьким районним судом Херсонської області 12 квітня 2013 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Одеського апеляційного адміністративного суду, через
Каланчацький районний суд
Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя О. А. Живцова

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись

18 серпня 2013 року.
Справа № 237/197/14-а
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/197/14-а
Номер провадження 2-а/237/32/14
Суддя Мар'їнського районного суду
Донецької області Ступін І. М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Мар"їнському районі
Донецької області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії, -
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії
Приймаючи до уваги, що заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 105-107 КАС України, необхідно відкрити провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-107 КАС України,-
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Мар"їнському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та
Призначити по справі попереднє судове засідання на «"24" лютого 2014 р. року на 10:00 год. в приміщенні суду.
Пропонувати відповідачам в строк до "24" лютого 2014 р. року подати до суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими він позивачу -копію цієї ухвали, відповідачу - копію цієї ухвали, копію заяви з усіма доданими до неї
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..
Суддя:
Дата документу 21.01.2014
Справа № 237/197/14-а
Суддя: Ступін І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 237/197/14-а
Номер провадження 2-а/237/32/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду
Донецької області Ступін І.М., при секретарі Стрепетовій М.Є. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Мар"їнському районі Донецької області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області з адміністративним позовом про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Сторони у судове засідання не явились, про причини неявки суду не повідомили, в зв'язку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

Приймаючи до уваги, що сторона надала суду докази, якими вона обґрунтовує свої позовні вимоги та заперечення, в зв'язку з чим підготовка справи до судового розгляду закінчена, керуючись ст.ст. 121, 122 КАСУ суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Мар"їнському районі
Донецької області про визнання дій протиправними, зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 березня 2014 року о 10-00 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

І.М.Ступін

Дата документу 24.02.2014
Справа № 269/6116/13-а
Суддя: Нікішин Ю. В.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/177/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2013 року. Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області НІКІШИН Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України « про визнання дій противоправними та зобов'язання зарахувати у пільговий стаж відповідного періоду роботи».

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подану з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КаСУ.

Керуючись ст.. 107 КаСУ, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-а/269/177/13 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України « про визнання дій противоправними та зобов'язання зарахувати у пільговий стаж відповідного періоду роботи».

Призначити попередній розгляд справи на 13 січня 2014 року на 10-00 годину у приміщенні Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок у іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю. В. Нікішин
Справа № 269/6116/13-а
Суддя: Нікішин Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/8/2014
У Х В А Л А

13 січня 2014 року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі:
СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.
Макіївки « про визнання дій протиправними та зобов'язання зарахування у пільговий стаж відповідного періоду праці».

В С Т А Н О
В И В:

По справі проведено підготовку до судового засідання, у ході якої з'ясовано: позиція сторін відносно позову, представлені та витребувані докази, з'ясований список свідків для виклику до судового засідання.

Суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі ст.111 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В:

Призначити дану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 20 січня 2014 року на 10 годину.

Суддя
Ю. В. Нікішин
Справа № 269/6261/13-а
Суддя: Слабкіна О. А.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/15/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2014 р. Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Слабкіна О.А., розглянув матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до Совєтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним адміністративним позовом до відповідача про зобов'язання відповідача внести виправлення до актового запису про народження та про шлюб. Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС
України.

Необхідно призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Совєтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби
Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 30 січня 2014 г. на 10:30 годину у приміщенні Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області.

Надіслати відповідачеві копію позову та матеріалів до нього та запропонувати надати у термін до 30 січня 2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. А. Слабкіна
Справа № 269/6219/13-а
Суддя: Нікішин Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/12/2014
У Х В А Л А

20 січня 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі:
СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, представник якої ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України « про зобов'язання вчинити певні дії».

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового засідання, у ході якої з'ясовано: позиція сторін відносно позову, представлені та витребувані докази, з'ясований список свідків для виклику до судового засідання.

Суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі ст.121 ч.1 п. 4 КпАСУ, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні на 29 січня 2014 року на 10 годину.

Суддя
Ю. В. Нікішин
Справа № 269/6220/13-а
Суддя: Нікішин Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/13/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 січня 2014 р. Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Нікішин Ю.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Совєтської рай адміністрації Макіївської міської ради про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС
України.

Згідно вимог ст. 183-2 КАС України Суд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по цивільній справі №2/а/269/13/2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Совєтської рай адміністрації Макіївської міської ради про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Копію ухвали та копії документів направити відповідачеві.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; або не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; або не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю. В. Нікішин
Справа № 269/274/14-а
Суддя: Курова О. І.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/22/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 січня 2014 року Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Курова О.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки
Донецької області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105,106 КАС
України.

Керуючись ст. 107
КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі №2-а/269/22/2014 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки
Донецької області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 05 лютого 2014 р. о 10-00 годині у приміщенні Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області.

Направити відповідачеві копію позову та запропонувати у строк до 05 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. І. Курова
Справа № 269/274/14-а
Суддя: Курова О. І.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/22/2014
У Х В А Л А

попереднього судового засідання та призначення справи до розгляду

05 лютого 2014 року. Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої судді Курової О.І.

при секретарі Кондратьєвій І.О.

розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м.Макіївки
Донецької області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 28 січня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1. уточнені вимоги позивача;

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які висунуті стороною і які підлягають доказуванню;

4. з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи, заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 121 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки Донецької області про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та індексації заробітної плати призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.00 годину 17 лютого 2014 року у приміщенні суду.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії: викликати сторони.

Суддя
О. І. Курова
Справа № 269/5834/13-а
Суддя: Нікішин Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/169/2013
У Х В А Л А

Про що?

Іменем України

17 січня 2014 року. Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі головуючого:

судді
НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до

СОВЄТСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МАКІЇВСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ДОНЕЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ

Про скасування арешту, накладеного на майно боржника та постанови про відкриття виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 17 грудня 2013 року було вирішено:

«Задовольнити позов ОСОБА_1 до
СОВЄТСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МАКІЇВСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ДОНЕЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ про скасування арешту, накладеного на майно боржника та постанови про відкриття виконавчого провадження частково.

Скасувати постанову від 26 січня 2010 року державного виконавця СОВЄТСЬКОГО
ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ
МАКІЇВСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ
ЮСТИЦІЇ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про накладання арешту на ? частину житлової квартири за адресою АДРЕСА_1

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до СОВЄТСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МАКІЇВСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ДОНЕЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.»

У другому абзаці постанови було помилково вказано майно з якого знято арешт, оскільки скасовувалася постанова про накладання арешту від 26 січня 2010 року.

Ст.169 КАС України передбачає виправлення описок в постанові суду, виправлення такої описки робить суд який постановив рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові суду від 17 грудня 2013 року, виключивши з абз.2 резолютивної частини постанови слова «про накладання арешту на ? частину житлової квартири за адресою
АДРЕСА_1».

На підставі ст.169 КАС України суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові від 17 грудня 2013 року Совєтського райсуду м.Макіївки, абзац другий резолютивної частини постанови, вказавши:

«Задовольнити позов ОСОБА_1 до
СОВЄТСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МАКІЇВСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ДОНЕЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ про скасування арешту, накладеного на майно боржника та постанови про відкриття виконавчого провадження частково.

Скасувати постанову від 26 січня 2010 року державного виконавця СОВЄТСЬКОГО
ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ
МАКІЇВСЬКОГО МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ
ЮСТИЦІЇ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до СОВЄТСЬКОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ
ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ МАКІЇВСЬКОГО
МІСЬКОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ ДОНЕЦЬКОЇ
ОБЛАСТІ про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Постанова може бути оскаржене в
Донецький апеляційний адміністративний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду у 10 денний строк з дня її проголошення з одночасним надсиланням апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Ю. В. Нікішин
Справа № 269/6219/13-а
Суддя: Нікішин Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/12/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 січня 2014 року. Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області НІКІШИН Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2, представник якої ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України « про зобов'язання вчинити певні дії».

В С Т А Н О В И В :

Позовну заяву подану з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КаСУ.

Керуючись ст.. 107 КаСУ, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі № 2-а/269/12/2014 року за адміністративним позовом ОСОБА_2, представник якої ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України « про зобов'язання вчинити певні дії».

Призначити попередній розгляд справи на 20 січня 2014 року на 10-00 годину у приміщенні Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 20 січня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок у іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю. В. Нікішин