Справа № 113/1511/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року
м. Київ К/800/14111/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Автономної
Республіки Крим на постанову
Первомайського районного суду
Автономної Республіки Крим від 16
грудня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 25
лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Первомайському районі
Автономної Республіки Крим про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Первомайського районного
суду Автономної Республіки Крим від 16
грудня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 25 лютого 2014 року, позов задоволено
частково.

Визнано неправомірними дії
відповідача щодо відмови позивачу в
перерахуванні призначеної пенсії
державного службовця. Зобов`язано
Управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі АРК здійснити з
22 травня 2013 року перерахунок
призначеної ОСОБА_1 пенсії державного
службовця з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань, які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено страхові внески,
урахував фактично отримані суми згідно
довідки № 04.0-47.2/410-6909 від 26 липня 2011
року. Зобов`язано відповідача
здійснити з 21 жовтня 2013 року
перерахунок призначеної позивачу
пенсії державного службовця з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено страхові внески,
урахував фактично отримані суми.
Зобов`язано відповідача здійснити
перерахунок призначеної позивачу
пенсії державного службовця у розмірі
не менше 90 процентів заробітної плати
згідно законодавства України про
пенсійне забезпечення, яке діяло на час
призначення їй пенсії. В решті позову
відмовлено.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Автономної
Республіки Крим , в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Крім того, слід зазначити, що
аналогічним правовідносинам вже
надавалась правова оцінка Верховним
Судом України у своїх рішеннях, які є
обов'язковими для всіх суб'єктів
владних повноважень, котрі
застосовують у своїй діяльності
нормативно-правовий акт, що містить
зазначені норми права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Первомайському районі
Автономної Республіки Крим у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Первомайського районного суду
Автономної Республіки Крим від 16
грудня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 25 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі Автономної
Республіки Крим про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Первомайському районі
Автономної Республіки Крим .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров