Справа № 804/2106/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
24 лютого 2014 р. Справа № 804/2106/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Лозицької І.О., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
"Коменерго-Нікополь" про стягнення
Нікопольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
"Коменерго-Нікополь" та просить
стягнути з відповідача кошти з усіх
розрахункових рахунків, відкритих у
банківських установах, суму
податкового боргу по платежу податок
В обґрунтування позову, позивач
зазначив, що відповідач не сплатив
грошових зобов'язань визначених
податковим органом, у зв'язку з чим
виникла заборгованість по податку на
Відповідно до ст.183-2 КАС України, позов
прийнято до розгляду в скороченому
провадженні та ухвалою суду
відповідачу запропоновано у 10-тиденний
строк з дня отримання ухвали про
відкриття надати до суду заперечення
на позов або заяву про визнання позову.
Відповідач у встановлений судом строк
не надав до суду ні заперечень на позов,
ні заяви про визнання позову, про
відкриття провадження у цій справі та
про розгляд її у скороченому
провадженні повідомлений належним
чином, відповідно до вимог ст. 35 КАС
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі. За результатами
розгляду справи у скороченому
провадженні, суддя, оцінивши
повідомлені позивачем, відповідачем
обставини, за наявності достатніх
підстав приймає законне та
обґрунтоване судове рішення.
Згідно до п.2 ч.5 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«Коменерго-Нікополь» зареєстроване
виконавчим комітетом Нікопольської
міської ради Дніпропетровської
області, як суб'єкт підприємницької
діяльності 28.11.2008 року та перебуває на
обліку в Нікопольській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.
10.04.2013 р. уповноваженою особою
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції
Дніпропетровської області Державної
податкової служби проведена
документальна позапланова виїзна
перевірка Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
"Коменерго-Нікополь" з питань
дотримання вимог податкового
законодавства в частині повноти
нарахування та сплати податку на
прибуток та податку на додану вартість
по взаємовідносинам з ТОВ «Аві-Сервіс»
за період з 01.07.2010 року по 30.09.2012 року, за
результатами якої, складено акт
№1156/221/36254494 від 10.04.2013 року та винесено
від 16.04.2013 року на суму грошового
зобов'язання з податку на додану
11.09.2013 р. уповноваженою особою
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області проведена
камеральна перевірка даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість за травень
2013 року, за результатами якої, складено
акт № 415/151/36254494 від 11.09.2013 року та
від 24.09.2013 року на суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість в розмірі 170,00 грн.
11.11.2013 р. уповноваженою особою
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області проведена
камеральна перевірка даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість за
червень-вересень 2013 року, за
результатами якої, складено акт
№1025/2203/36254494 від 11.11.2013 року та винесено
від 21.11.2013 року на суму грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість в розмірі 4080,00 грн.
В результаті того, що відповідачем
податковий борг постійно сплачувався
із затримкою в термінах сплати, то
додатково на суму несвоєчасно
сплаченого ТОВ "Керуюча компанія
"Коменерго-Нікополь" податкового боргу
за несвоєчасну сплату узгоджених
грошових зобов'язань по податку на
додану вартість, у відповідності з
вимогами п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 та п.п. 129.1.2
п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу
України, була нарахована пеня всього в
сумі 43,68 грн., яку відповідачем також не
Відповідачем направлено на адресу
позивача податкову вимогу № 266
від 06.09.2012 року, яка отримана 07.09.2012
Таким чином, сума податкового боргу
відповідача по податку на додану
Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлений законом.
Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового
кодексу України, органами стягнення, є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно п.57.3 ст.57 Податкового кодексу
України, у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.
У відповідності до п.95.1 ст.95
Податкового кодексу України, орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу
України, стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України встановлено, що стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Відповідно до п. п. 36.1- 36.3 ст. 36
Податкового кодексу України,
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором. Податковий
обов'язок, є безумовним і першочерговим
стосовно інших неподаткових обов'язків
платника податків, крім випадків,
передбачених законом.
Суд вважає, що позивачем надані належні
докази, які свідчать про
заборгованість відповідача перед
бюджетом, а також, здійснені всі заходи,
направлені на досудове врегулювання
Відповідно до ст. 69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві, є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
Керуючись ст.ст. 2-10, 11, 69, 71, 158-163, 167, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
Адміністративний позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
"Коменерго-Нікополь" про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Товариство з обмеженою
відповідальністю "Керуюча компанія
"Коменерго-Нікополь" в рахунок
погашення боргу по податку на додану
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя Постанова не набрала
законної сили 24.02.14 Суддя З оригіналом
згідно Помічник судді І.О.
Лозицька І.О. Лозицька
Ф.В.Рагімов