Справа № 810/3553/13-а
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони її правонаступником

19 липня 2013 року 810/3553/13-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі судді Скрипки І.М.,
секретар судового засідання Маджар
О.М., за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача 1- Кучеренка
О.Є.,

представника відповідача 2 -
Борискевича М.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні клопотання представників
відповідачів про заміну сторін
правонаступниками у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_4 до Державної
податкової адміністрації України,
Державної податкової інспекції у
Обухівському районі Київської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
ОСОБА_4 із позовом до Державної
податкової адміністрації України,
Державної податкової інспекції у
Обухівському районі Київської області
про: зобов'язання не вносити інформацію
про позивача до Державного реєстру
фізичних осіб-платників податків та
інших обов'язкових платежів та
зобов'язання зберегти за нею форму
обліку платника податків за прізвищем,
іменем та по-батькові, роком
народження, місцем реєстрації;
зобов'язання здійснювати в подальшому
облік позивача, як платника податків,
за раніше встановленими формами обліку
без застосування цифрового
ідентифікатора та ведення обліку
платника податку без використання
серії на номеру паспорту; зобов'язання
проставити в паспорті позивача
відмітку про наявність права
здійснювати будь-які платежі без
цифрового ідентифікатора та завірити
підпис відповідальної особи гербовою
печаткою.

19 липня 2013 року у попередньому судовому
засіданні представником відповідача 1
подано письмове клопотання про заміну
Державної податкової адміністрації
України на його правонаступника у
зв'язку із реорганізацією.

Крім того, представник відповідача 2 у
попередньому судовому заявив
клопотання про заміну Державної
податкової інспекції у Обухівському
районі Київської області Державної
податкової служби на його
правонаступника - Державну податкову
інспекцію у Обухівському районі
Головного управління Міндоходів у
Київській області. Представник
позивача проти задоволення заявлених
клопотань не заперечував.

Як встановлено судом, відповідачем 1 по
справі є Державна податкова
адміністрація України. Відповідно до
Розпорядження Кабінету міністрів
України від 20 березня 2013 року №166-р
повноваження Державної податкової
адміністрації України припинено, та
згідно із Указом Президента України
№141/2013 від 18 березня 2013 року її
правонаступником визначено
Міністерство доходів і зборів України.

За приписами частини першої статті 52
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.

За правилами статті 55 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі вибуття або заміни
сторони чи третьої особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд допускає на
будь-якій стадії адміністративного
процесу заміну відповідної сторони чи
третьої особи її правонаступником.

Враховуючи, що Міністерство доходів і
зборів України є правонаступником
Державної податкової адміністрації
України, а Державна податкова
інспекція у Обухівському районі
Головного управління Міндоходів у
Київській області - правонаступником
Державної податкової інспекції у
Обухівському районі Київської області
Державної податкової служби, суд
дійшов висновку про необхідність
заміни сторін у справі їх
правонаступниками.

На підставі вищезазначеного, керуючись
статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання Міністерства доходів і
зборів України та Державної податкової
інспекції у Обухівському районі
Головного управління Міндоходів у
Київській області - задовольнити.

2. Замінити відповідача 1 - Державну
податкову адміністрацію України на
його правонаступника - Міністерство
доходів і зборів України.

3. Замінити відповідача 2 - Державну
податкову інспекцію у Обухівському
районі Київської області Державної
податкової служби України на Державну
податкову інспекцію у Обухівському
районі Головного управління
Міндоходів у Київській області.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Скрипка І.М.