Справа № 804/15723/13-а
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 січня 2014 року
Справа № 804/15723/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Неклеса О.М.,
перевіривши матеріали подання
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
підтвердження обгрунтованості
застосування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшли
матеріали подання Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, в якому заявник просить
підтвердити обґрунтованість
застосування повного
адміністративного арешту майна
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Згідно реєстру передачі справ судді №
300/14 від 24.01.2014 року. матеріали подання у
справі № 804/15723/13-а передано судді
Неклеса О.М. 25.01.2014 р.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19.12.2013 року ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22.11.2013 року
про повернення подання - скасовано,
матеріали подання направлені до суду
першої інстанції для вирішення питання
щодо можливості відкриття провадження
за поданням.

Судом встановлено, що разом з копією
ухвали про повернення позовної заяви
від 22.11.2013 року Нікопольській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області повернуто подання та додані до
нього документи.

Таким чином, в матеріалах подання на
сьогоднішній день міститься лише копія
подання без доданих до нього
документів та доказів направлення
подання відповідачу.

Відповідно до ч. 4 ст.183-3 КАС України у
разі недотримання вимог ч. 2 ст.183-3 КАС
України суд повідомляє про це заявника
та надає йому строк, але не більше ніж 24
години, для усунення недоліків.

З огляду на зазначене, недоліки подання
можуть бути усунені шляхом надання
додатків до подання та доказів
направлення подання відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 165, 183-3 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
підтвердження обгрунтованості
застосування арешту - залишити без
руху.

Надати Нікопольській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області строк для
усунення недоліків, зазначених в цій
ухвалі - до 28 січня 2014 року.

Роз'яснити заявнику, що
відповідно до ч. 3 ст.183-3 КАС України
невиконання вимог суду в установлений
строк тягне за собою повернення
заявнику подання та доданих до нього
документів.

Роз'яснити заявнику, що у разі
повернення подання заявникові,
податковий орган не позбавлений права
звернутися з відповідною вимогою у
загальному порядку позовного
провадження.

Копію ухвали невідкладно надіслати
заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М.
Неклеса