Справа № 2-а-7603/11
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Отупор К.М.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"28" березня 2014 р.
Справа № 2-а-7603/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Зарудяна Л.О.,
вирішуючи питання відповідно до ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області на
постанову Дубровицького районного
суду Рівненської області від "12" грудня
2011 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дубровицької
районної державної адміністрації
Рівненської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дубровицького районного
суду Рівненської області від 12.12.2011
року зобов"язано Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області
нарахувати та виплатити ОСОБА_3
невиплачену допомогу у зв"язку з
обмеженням споживання продуктів
харчування місцевого виробництва та
особистого підсобного господарства
відповідно до ст. 37 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи" в розмірі 40% від
мінімальної заробітної плати за період
з 13.04.2011 року по 13.10.2011 року з
урахуванням фактично отриманих коштів.

Не погоджуючись з винесеною
постановою, Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області
звернулось до суду з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції з
підстав, зазначених у скарзі.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 20.01.2014р.
апеляційна скарга залишена без руху,
оскільки подана після закінчення
визначених законом строків. Клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження відповідачем заявлено не
було. Особі, що подала апеляційну
скаргу надано 30-денний строк з моменту
отримання копії ухвали для усунення
вказаних недоліків.

Як вбачається з наявного в матеріалах
справи повідомлення про вручення
рекомендованої кореспонденції, копія
ухвали суду була отримана скаржником
24.01.2014р.

У встановлений термін вказані в ухвалі
недоліки не усунуті.

Згідно з абз.2 ч. 4 ст. 189 КАС України якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи викладене, вважаю за
необхідне відмовити у відкритті
апеляційного провадження в зв'язку
неподанням заяви про поновлення
строку.

Керуючись ст.189, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою Управління
праці та соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області .

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано (рек.):

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Дубровицької районної державної
адміністрації Рівненської області
вул. Воробинська,14,м.
Дубровиця,Рівненська область,34100