Справа № 2-3785/10
Суддя: Фарятьєв С. О.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-3785/10
Провадження № 22а/782/42/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2014 року Суддя судової
палати з цивільних справ апеляційного
суду Луганської області Фарятьєв С.О.,
розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
21 серпня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та стягнення недоплачене
підвищення до пенсії як «Дитині
війни»,-

встановив:

Апелянт звернувся до суду з
апеляційною скаргою на рішення
Перевальського районного суду
Луганської області від 21 серпня 2010
року. Одночасно просив поновити строк
для апеляційного оскарження,
посилаючись на те, що вказаний строк
пропущений ним з поважних причин.

У відкритті апеляційного провадження
слід відмовити з наступних підстав.

Рішенням Перевальського районного
суду Луганської області від 21 серпня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено
частково. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області здійснити перерахунок та
виплату підвищення до пенсії ОСОБА_2
згідно ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», тобто у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
як дитині війни, з 01.01.2009р. по 31.12.2009р., з
вирахуванням сум, отриманих ОСОБА_2 за
цей період. З 01.01.2010р. виплатити
провадити відповідно до діючого
законодавства згідно ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та затвердженого прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність на час нарахування цих
виплат. Стягнуто з Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на користь ОСОБА_2 витрати на
інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 37грн. в
задоволені решти позовних вимог
відмовлено за необґрунтованістю.

З матеріалів справи вбачається, що
копія судового рішення була отримана
представником відповідача Загідуліним
В.І. особисто під розпис 31.08.2010 року (а.с.
18).

20.03.2014 року відповідач звернувся до
суду з апеляційною скаргою, в якій
просив скасувати зазначене вище
рішення суду.

На обґрунтування причин пропуску
строку для подачі апеляційної скарги
апелянт послався на те, що рішення суду
першої інстанції надійшло із
затримкою, що у ході проведення
інвентаризації пенсійних справ
відповідно до Наказу № 118 від 27.11.2013р.
«Про інвентаризацію пенсійних справ та
особистих рахунків» виявлено 179
пенсійних справ в яких рішення суду
першої інстанції не оскаржено в
апеляційному порядку, а в юридичному
секторі працює лише два юриста, що
позбавляє можливості у встановлений
законодавством термін подати
апеляційну скаргу.

Так, пропуск строку на оскарження
рішення становить 3 роки та майже 7
місяців. Будь-яких інших поважних
причин пропуску такого строку
апелянтом не зазначено.

Відповідно до статті 189 КАС України,
отримавши апеляційну скаргу, суддя -
відповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Пунктом 4 ст. 189 КАС України встановлено,
суддя - доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження незалежно
від поважності причини пропуску строку
апеляційного оскарження суд, якщо
апеляційна скарга прокурора, органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

Оскільки з моменту отримання
Управлінням Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області копії оскаржуваного рішення
сплинуло більше року, то є підстави
відмовити у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.
4 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
21 серпня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та стягнення недоплачене
підвищення до пенсії як «Дитині війни».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України

Суддя: