Справа № 246/1785/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 березня 2014 року м.
Київ К/800/16168/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької
області на постанову Тельманівського
районного суду Донецької області від 17
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Тельманівського
районного суду Донецької області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Постановою Тельманівського районного
суду Донецької області від 17 грудня 2013
року позовні вимоги задоволено
частково.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року апеляційну скаргу відповідача
залишено без задоволення, а постанову
суду першої інстанції залишено без
змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, Управління Пенсійного фонду
України в Тельманівському районі
Донецької області, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій та ухвалити
нове судове рішення.

У відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС
України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, забезпечується
право на апеляційне та касаційне
оскарження рішень адміністративного
суду, крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно із частиною 10 статті 183-2 КАС
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що заявником
оскаржується ухвала суду апеляційної
інстанції та ухвалена у скороченому
провадженні постанова суду першої
інстанції, які касаційному оскарженню
не підлягають.

За таких обставин згідно пункту 1
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо справа
не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 13, 20, 183-2, 210, 214, 230, 231 КАС
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької
області на постанову Тельманівського
районного суду Донецької області від 17
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12 березня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії- відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников