Справа № 125вр-14/2а-917/08
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2014 року
125вр-14/2а-917/08

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
розглянувши заяву Комунального
підприємства "Марганецьтепломережа"
про відстрочення виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі
№2-а-917/08 за позовом Прокурора м.
Марганця Дніпропетровської області в
інтересах держави в особі
Нікопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Комунального підприємства
"Марганецьтепломережа" про стягнення
податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Прокурор м. Марганця Дніпропетровської
області в інтересах держави в особі
Марганецької об'єднаної державної
податкової інспекції звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
комунального підприємства
"Марганецьтепломережа" про стягнення
податкового боргу в сумі 293556,18 грн.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
08.05.2008 року вищезазначений
адміністративний позов задоволено в
повному обсязі.

26.02.2014р. до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла заява від Комунального
підприємства "Марганецьтепломережа"
про відстрочення виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 08.05.2008 року
у справі № 2-а-917/08 строком на три роки.

Відповідно до частини 1 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення державний виконавець може
звернутися до адміністративного суду,
який видав виконавчий документ, із
поданням, а сторона виконавчого
провадження із заявою про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативи суду.

Відповідно до частини 2 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд розглядає питання про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення у судовому засіданні з
повідомленням заявника та осіб, які
беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.165, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання по
розгляду заяви Комунального
підприємства "Марганецьтепломережа"
про відстрочення виконання постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду у справі №
2-а-917/08 на 08 год. 40 хв. 06.03.2014 року.

Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою :
вул. ак.Янгеля,4, м. Дніпропетровськ,
зала судових засідань № 18.

Повідомлення про призначення місця та
часу судового засідання вважати
судовою повісткою.

Сторони або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.
Дєєв