Справа № 464/2528/14-а
Суддя: Борейко С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/2528/14-а
№ пр.6-а/464/39/14
У Х В А Л А

21.03.2014

м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Борейка С.В.

за участю секретаря Калітовській А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові заяву управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання у справі за позовом
Управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплачених коштів , -

в с т а н о в и в:

стягував звернувся до суду із заявою, у
якій просить поновити строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №1319/5906/2012 виданого 04 березня 2014
року на виконання постанови
Сихівського районного суду м.Львова
від 02 жовтня 2012 року у адміністративній
справі про стягнення з ОСОБА_1 в
користь управління соціального
захисту ДГП ЛМР 18589,24 грн. надміру
виплаченої державної допомоги. В
обґрунтування заяви покликається на
те, що вищевказаний виконавчий лист не
був пред'явлений до примусового
виконання упродовж року з поважної
причини, а саме неповідомлення судом
апеляційної інстанції заявника про
наслідки розгляду апеляційної скарги
ОСОБА_1, а тому строк пред'явлення до
виконання був пропущений з поважної
причини, внаслідок чого просить
поновити його.

Учасники судового процесу у судове
засідання не з'явились, хоча про час та
місце слухання справи повідомлялись
належним чином, а відтак суд вважає за
необхідне розглядати справу у
відсутності осіб, що не з'явились на
підставі ч.4 ст.128 КАС України.

Відповідно до ч. 1ст.41 КАС України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи доводи викладені у заяві
про поновлення пропущеного строку,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до наступного.

Згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про
виконавче провадження» встановлено
право стягувача, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Частиною першою ст.261 КАС України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 02 жовтня 2012 року в
справі №1319/5906/2012 постановою
Сихівського районного суду м.Львова
задоволено позовні вимоги стягувача до
боржника та стягнуто з ОСОБА_1 в користь
Управління соціального захисту ДГП ЛМР
18589,24 грн. надміру виплаченої державної
допомоги.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 грудня.2012
р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто
останній. При цьому із супровідного
листа, що в міститься у матеріалах
справи /а.с.98/, вбачається, що ухвалу про
повернення апеляційної скарги було
надіслано лише ОСОБА_1, хоча відповідно
до ч. 6 ст. 189 КАС України іншим особам,
які беруть участь у справі,
надсилається копія відповідної ухвали
та у матеріалах справи № 1319/5906/2012
відсутні відомості про направлення
вказаної ухвали Управлінню
соціального захисту ДГП ЛМР.

За заявою стягувача від 12 лютого 2014 р.,
Сихівським районним судом м.Львова 04
березня 2014 р. видано виконавчий лист
№1319/5906/2012 про стягнення з ОСОБА_1 в
користь Управління соціального
захисту ДГП ЛМР 18589,24 грн. надміру
виплаченої державно допомоги, в якому
вказано, що рішення набрало чинності 26
грудня 2012 р., відтак строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання на
момент видачі виконавчого листа
пропущено, оскільки такий міг бути
пред'явлений у період 27.12.2012 - 27.12.2013 р.

Враховуючи, що строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання
пропущений стягувачем з поважних
причин, а відтак, суд дійшов висновку,
що причину пропуску пред'явлення
виконавчого документа до виконання
необхідно визнати поважною та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до примусового
виконання.

На підставі ст.24 Закону України «Про
виконавче провадження» та керуючись
ст.ст.158, 159, 165, 261 КАС України, суд ,-

у х в а л и в :

заяву Управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа №1319/5906/2012.

Поновити управлінню соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради
пропущений строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа №1319/5906/2012,
виданого 04 березня 2014 року Сихівським
районним судом м.Львова на підставі
постанови суду від 02 жовтня 2012 року по
справі за позовом Управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплачених коштів

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали.

Головуючий