Справа № 814/631/14
Суддя: Желєзний І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

26.03.2014 р. Справа № 814/631/14
Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Желєзний І. В. розглянувши
адміністративну справу в порядку
скороченого провадження

за позовомДПІ у Корабельному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міністерства доходів та зборів в
Миколаївській області, (вул. Артема, 1-А,
м. Миколаїв, 54052)

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
(АДРЕСА_1, 54051)

простягнення податкового боргу в сумі
32864 гривень 83 копійки, В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача податкового
боргу з єдиного податку в сумі 32864 грн. 83
коп.

До суду не надійшло заперечень проти
позову.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявлених вимог,
зважаючи на таке.

Відповідач зареєстрований виконавчим
комітетом виконавчим комітетом
Миколаївської міської ради 03.07.2008 року
та знаходиться на обліку в ДПІ у
Корабельному районі м. Миколаєва.

Відповідно до п. 298.1.1 п. 298.1.2 ст. 298 ПКУ
фізичні особи - підприємці мають право
самостійно обирати спрощену систему
оподаткування та ставки єдиного
податку шляхом отримання свідоцтва
єдиного податку.

Відповідач з 2013року перейшов на
спрощену систему оподаткування шляхом
отримання свідоцтва про сплату єдиного
податку (платник єдиного податку
другої групи).

Відповідно до п. 295.1 ст. 295 ПКУ платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця. Такі платники єдиного податку
можуть здійснити сплату єдиного
податку авансовим внеском за весь
податковий (звітний) період (квартал,
рік), але не більш як до кінця поточного
звітного року. У разі якщо сільська,
селищна або міська рада приймає
рішення щодо зміни раніше встановлених
ставок єдиного податку, єдиний податок
сплачується за такими ставками у
порядку та строки, визначені
підпунктом 12.3.4 пункту 12.3 статті 12 цього
Кодексу.

Згідно з п.295.2 ст.295 ПКУ нарахування
авансових внесків для платників
єдиного податку першої і другої груп
здійснюється контролюючими органами
на підставі заяви такого платника
єдиного податку щодо розміру обраної
ставки єдиного податку, заяви щодо
періоду щорічної відпустки та/або
заяви щодо терміну тимчасової втрати
працездатності.

Як вбачається із матеріалів справи
відповідач має податковий борг з
єдиного податку за 2013 рік в сумі 32846 грн.
30 коп.. Крім того, відповідачу
нарахована пеня в розмірі 33 грн. 14 коп.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
Податковим кодексом України для
подання податкової декларації.

Сума податкового зобов'язання,
самостійно визначена платником
податків відповідно пункту 56.11 статті 56
Податкового кодексу України
оскарженню не підлягає.

Приписами п. 300.1. ст.300 ПКУ
платники єдиного податку несуть
відповідальність за правильність
обчислення, своєчасність та повноту
сплати сум єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
декларацій.

Згідно пп. 14.1.175 пункту 14.1. ст. 14 ПКУ сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений Податковим кодексом
України, а також пеня, нарахована на
суму такого грошового зобов'язання
являється податковим боргом.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу
1 ПКУ органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Враховуючи те, що судом встановлено
правомірність визначення контролюючим
органом податкового зобов'язання з
єдиного податку в сумі 32864 грн. 83 коп.,
позов належить задовольнити.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,
суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банку, що
обслуговують фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь місцевого бюджету
Корабельного району м. Миколаєва 32864
гривень 83 копійки.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів в порядку ст. 186
КАС України.

Суддя
І. В. Желєзний