Справа № 810/4647/13-а
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2014 року
м. Київ
К/800/16229/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області

на постанову Київського окружного
адміністративного суду від 02.10.2013 р.

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.03.2014 р.

у справі № 810/4647/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «БК БУД ДІМ»

до Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів Київської
області

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «БК БУД ДІМ»
звернулося до суду з позовом до
Броварської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів Київської
області, в якій просило суд про
скасування податкових
повідомлень-рішень відповідача від
20.08.2013 р. № , за яким позивачеві
нараховано грошове зобов'язання за
платежем «податок на прибуток» у
розмірі 33 388 грн. (за основним платежем -
26 710 грн. та за штрафними санкціями - 6 678
грн); від 20.03.2013 р. № , за яким
позивачеві зараховано грошове
зобов'язання за платежем «податок на
додану вартість» у розмірі 31 796 грн. (за
основним платежем - 25 437 грн. та за
штрафними санкціями - 6 359 грн.).

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 02.10.2013 р.,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05.03.2014р., адміністративний позов
задоволено.

Броварська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області, подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
першої та апеляційної інстанцій
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати оскаржувані судові рішення
та прийняти нове рішення, яким
відмовити у задоволенні
адміністративного позову у повному
обсязі.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що слід відмовити у відкритті
касаційного провадження з наступних
підстав.

Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у касаційній скарзі
зазначаються обґрунтування вимог
особи, що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

З урахуванням викладеного,
суддя-доповідач приходить до висновку,
що провадження по вказаній касаційній
скарзі не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Броварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області
відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у
відкритті касаційного провадження,
разом із доданими до касаційної скарги
матеріалами, направити скаржнику, а
касаційну скаргу Броварської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області
залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Приходько