Справа № 127/5858/14-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/5858/14-а
Провадження № 2-а/127/285/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2014 року
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Іщук Т. П.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Вінницької
міської ради про визнання рішення
відповідача недійсним та спонукання до
вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до
суду з позовом до Вінницької міської
ради провизнання рішення від 20 вересня
2013 року № 1417 недійсним та спонукання
відповідача до вчинення дій.

Зазначена позовна заява не відповідає
вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України, а тому є підстави для
залишення її без руху з метою усунення
недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Відповідно до акту від 24 березня 2014
року, складеного працівниками
Вінницького міського суду Вінницької
області, при розкриванні поштового
відправлення № 520, яке надійшло
від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, не виявилось
вказаних у додатках до позовної заяви
документів з №3 по 47 включно та
відповідно до кількості відповідачів.

Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС
України у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертої і п'ятої ст.105 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України,
адміністративний позов може містити
вимоги про: скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень;зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії;зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій;стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; виконання зупиненої чи
невчиненої дії; встановлення наявності
чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

Натомість адміністративний позов
містить позовні вимоги про визнання
рішення відповідача недійсним та
спонукання до вчинення дій. При цьому,
заявляючи вимогу про спонукання
відповідача виконати обов'язки згідно
ч.1,2,7 ст.118 Земельного кодексу України,
чітко не сформулювали, які дії по
відношенню до позивачів слід
зобов'язати вчинити відповідача.

До того ж, заявляючи позовну вимогу про
визнання рішення відповідача
недійсним, позивачі не зазначають коли
саме вони дізналися про порушення
своїх прав, свобод чи інтересів, тобто
коли їм стало відомо про оскаржуване
рішення відповідача від 20 вересня 2013
року, та якими доказами це
підтверджується.

Суд також звертає увагу, що розмір
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, який з 1
січня 2014 року складає 73,08 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
такого позову без руху, зазначаючи при
цьому в ухвалі виявлені недоліки,
спосіб їх усунення і строк на їх
усунення, що не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання позивачем
зазначеної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Вінницької міської ради про визнання
рішення відповідача недійсним та
спонукання до вчинення дій- залишити
без руху, надавши позивачам строк не
більше п'яти днів з моменту отримання
ухвали для усунення зазначених
недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачам зі
всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: