Справа № 805/2629/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

19 березня 2014 року
Справа № 805/2629/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Чучко В.М.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Торезької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 18.02.2014 року № 137-17 на суму
11 071,41 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
- ОСОБА_1, позивач) 26.02.2014 року звернулася
до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Сніжнянського відділення
Торезької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області (відповідач) про скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) від
18.02.2014 року № 137-17 на суму 11 071,41 грн.

18.03.2014 року позивач уточнив позовні
вимоги в частині заміни неналежного
відповідача - Сніжнянського відділення
Торезької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області на належного відповідача -
Торезьку об'єднану державну податкову
інспекцію Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

Ухвалою суду від 03 березня 2014 року
позовна заява була залишена без руху,
оскільки була подана без додержання
вимог, передбачених ч.5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Позивачу було надано строк до
14 березня 2014 року для усунення
недоліків позовної заяви шляхом
надання суду докази сплати судового
збору згідно вимогам Закону України
від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий
збір» (із змінами і доповненнями згідно
з Законом від 19.09.2013 року № 590-VII «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору») за адміністративний позов
майнового характеру.

Позивач усунув недоліки, а саме: через
канцелярію суду 17.03.2014 року надав
квитанцію про сплату судового збору
від 13.03.2014 року.

Таким чином, позовна заява приведена у
відповідність до ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У зв'язку з наведеним, керуючись ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження у справi та
призначити справу до судового
засідання на 03 квітня 2014 року об 11 год. 00
хв. в приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: 83052,
м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17. Справа розглядатиметься суддею
Чучко В.М. одноособово.

Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку про реєстрацію в реєстрі
страхувальників як платник єдиного
внеску;

- оригінали копій документів, що додані
до позовної заяви - для огляду.

Зобов'язати відповідача надати суду:

- картку особового рахунку відповідача
з єдиного внеску станом на день
судового засідання;

- розрахунок суми по вимозі про сплату
боргу (недоїмки) від 18.02.2014 року № Ф-137-17;

- довідку (копію розпорядження) з
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області про
нарахування відповідачу пенсії у
зв'язку з втратою годувальника.

Запропонувати відповідачу в разі
невизнання адміністративного позову
подати заперечення проти позову, та
докази на обґрунтування цих заперечень
(копії та оригінали для огляду).

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
Чучко В.М.