Справа № 753/4677/14-а
Суддя: Лужецька О. Р.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4677/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді- Лужецької О.Р.,

при секретарі - Живицькій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в постанові за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Адміністративної
комісії при виконавчому органі КМР про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2014 року Дарницьким районним
судом м. Києва по адміністративній
справі за за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Адміністративної комісії при
виконавчому органі КМР про визнання
протиправною та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення було винесено постанову,
якою позов задоволено.

Проте, в резолютивній частині судом
було допущено описку, а саме невірно
зазначено дату постанови № 5643,
складену Адміністративною комісією
при виконавчому органі КМР про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ч.1ст.152
КУпАП та накладення адміністративного
стягнення у вигляді штрафу в сумі 850
гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Сторони в судове засідання не
з'явились, проте Їхня неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що описка, допущена в постанові
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Адміністративної комісії при
виконавчому органі КМР про визнання
протиправною та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення підлягає виправленню, а саме
в резолютивній частині постанови
замість помилково зазначеного
«Визнати незаконною та скасувати
постанову № 5643 від 30.08.2013 року, складену
Адміністративною комісією при
виконавчому органі КМР про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2» слід читати «Визнати
незаконною та скасувати постанову № 5643
від 23.12.2013 року, складену
Адміністративною комісією при
виконавчому органі КМР про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2» .

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1
ст. 169 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Адміністративної комісії при
виконавчому органі КМР про визнання
протиправною та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення, а саме в резолютивній
частині постанови замість помилково
зазначеного «Визнати незаконною та
скасувати постанову № 5643 від 30.08.2013
року, складену Адміністративною
комісією при виконавчому органі КМР
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2» слід читати
«Визнати незаконною та скасувати
постанову № 5643 від 23.12.2013 року, складену
Адміністративною комісією при
виконавчому органі КМР про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а сторонами, які не були
присутні при проголошенні ухвали суду -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд
м. Києва.

СУДДЯ
О.Р. ЛУЖЕЦЬКА