Справа № 2а-550/10
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" березня 2014 р. м. Київ
К/9991/45367/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого Білуги
С.В.,

суддів Гаманка
О.І.,

Загороднього А.Ф.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Криничанському районі
Дніпропетровської області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 травня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Криничанському районі
Дніпропетровської області про
перерахунок пенсії,

встановила:

У грудні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Криничанському районі
Дніпропетровської області про
перерахунок пенсії.

Постановою Криничанського районного
суду Дніпропетровської області від 27
грудня 2010 року позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 травня 2011 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Криничанському районі
Дніпропетровської області повернуто
заявнику.

Управління Пенсійного фонду України в
Криничанському районі
Дніпропетровської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом апеляційної
інстанції норм процесуального права,
просить ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12 травня 2011 року скасувати, а справу
направити до суду апеляційної
інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши доповідь судді -
доповідача, колегія суддів вважає, що
касаційна скарга задоволенню не
підлягає, оскільки рішення суду
апеляційної інстанції постановлене з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав,
які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства України
для зміни чи скасування судового
рішення.

Відповідно до частини 3 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України (в редакції, яка діяла на момент
подачі апеляційної скарги) апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали., а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
(в редакції, яка діяла на момент подачі
апеляційної скарги) передбачено, що
суддя-доповідач повертає апеляційну
скаргу, подану після закінчення
строків апеляційного оскарження,
особі, яка її подала, якщо вона не
порушує питання про поновлення цього
строку.

Враховуючи, що відповідач був належним
чином повідомлений про слухання
справи, а отже знав про порядок та
строки апеляційного оскарження, а з
апеляційною скаргою звернувся лише 26
січня 2011 року, тобто з пропуском строку
на апеляційне оскарження, не навівши
причин поважності пропуску строку та
не надавши доказів звернення до суду в
строки передбачені Кодексом, суд
апеляційної інстанції дійшов вірного
висновку про повернення апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Криничанському районі
Дніпропетровської області.

Відповідно до частини 1 статті 220
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
перевіряє правильність застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у
справі і не може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в
судовому рішенні, та вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201, 223, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Криничанському районі
Дніпропетровської області залишити
без задоволення, а ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12 травня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Криничанському районі
Дніпропетровської області про
перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
С.В. Білуга

Судді
О.І.
Гаманко

А.Ф.
Загородній