Справа № 2а-3468/10/0370
Суддя: Старунський Д.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
Справа № 7334/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді Старунського Д.М.,

суддів Багрія В.М., Кухтея Р.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Львові апеляційну
скаргу Нововолинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Волинської області на постанову
Волинського окружного
адміністративного суду від 21 січня 2011
року у справі за позовом
Нововолинської об'єднаної державної
податкової інспекції Волинської
області до Державного підприємства
«Передпускова дирекція шахти №10
«Нововолинська» про стягнення
податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Нововолинська ОДПІ Волинської області
21.12.2010 року звернулася в суд з
адміністративним позовом до
Державного підприємства «Передпускова
дирекція шахти №10 «Нововолинська», в
якому, уточнивши позовні вимоги,
просила стягнути з активів 647 049,01
гривень податкового боргу.

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 21 січня 2011
року позов задоволено частково.
Стягнуто з активів Державного
підприємства «Передпускова дирекція
шахти №10 «Нововолинська» на користь
держави в особі Нововолинської
об'єднаної державної податкової
інспекції податковий борг в сумі 246207
(двісті сорок шість двісті сім) грн. 01
(одна) коп. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції Нововолинська ОДПІ
Волинської області оскаржила його в
апеляційному порядку. В апеляційній
скарзі просить рішення суду першої
інстанції скасувати і прийняти нове
рішення, яким позов задовольнити
повністю.

Сторони в судове засідання не прибули,
про дату, час і місце апеляційного
розгляду були повідомлені належним
чином, тому колегія суддів, у
відповідності до ст.197 КАС України,
вважає за можливе розглядати справу в
порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши наявні в справі матеріали
та доводи апеляційної скарги та
поданого клопотання у їх сукупності, на
основі наявних у справі доказів,
колегія суддів приходить до
переконання, що подану апеляційну
скаргу слід задовольнити частково,
постанову суду першої інстанції
скасувати і позовну заяву залишити без
розгляду з таких підстав.

Нововолинська ОДПІ Волинської області
подала до суду апеляційної інстанції
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду.

Клопотання мотивовано тим, що
податковий борг з ПДВ який виник за
період з червня 2010 по жовтень 2010 та
стягується згідно заявленого позову,
сплачений відповідачем, що засвідчує
повідомлення відділу погашення
заборгованостей ОДПІ (долучене до
клопотання).

Згідно ч.1 ст.203 КАС України постанова
або ухвала суду першої інстанції
скасовується в апеляційному порядку і
позовна заява залишається без розгляду
або провадження у справі закривається
з підстав, встановлених відповідно
статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає належною підставу залишення
позовної заяви без розгляду, а тому
клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 155 ч.1 п.5, 160, 195, 197, 198 п.4,
203 ч.1, 205 ч.1 п.4, 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Нововолинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Волинської області
задовольнити частково.

Постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 21 січня 2011
року у справі №2а-3468/10 скасувати і
позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу може бути подано касаційну
скаргу безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
нею законної сили.

Головуючий суддя
Д.М. Старунський

Судді
В.М. Багрій

Р.В. Кухтей