Справа № 812/1493/13-а
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

27 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1493/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Качуріна Л.С.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в повному постанові Луганського
окружного адміністративного суду від 25
лютого 2013 року по справі за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Красному Лучі
Луганської області Державної
податкової служби до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 25 лютого
2013року припинено підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1,
зареєстрованого виконавчим комітетом
Краснолуцької міської ради Луганської
області фізичною особою - підприємцем 14
грудня 1994 року, номер запису про
державну реєстрацію - 2 010752.

26 березня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду від
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, легалізації громадських
формувань реєстраційної служби
Краснолуцького міського управління
юстиції надійшов лист, в якому останній
повідомив про не вірно зазначення в
постанові суду від 25 лютого 2013 року
адреси місця проживання ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України,
питання про внесення виправлення суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Розглянувши питання про виправлення
описки в постанові Луганського
окружного адміністративного суду від 25
лютого 2013 року, суд приходить до
наступного.

В резолютивній частині постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 25 лютого 2013
року було допущено описку, а саме в
адресі місця проживання ОСОБА_1, так
замість АДРЕСА_1, було помилково
зазначено АДРЕСА_1

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином описка в повному тексті
постанови суду від 25 лютого 2013 року
підлягає виправленню.

Описка підлягає виправленню, що не
змінює суті постанови суду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в
резолютивній частині постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 25 лютого 2013
року по справі за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у м. Красному Лучі Луганської
області Державної податкової служби до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності, а сааме в адресі місця
проживання ОСОБА_1, вважати - АДРЕСА_1,
замість - АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Л.С. Качуріна