Справа № 805/1537/14
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 р.
Справа № 805/1537/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Шинкарьової І.В., розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по податку з доходів
фізичних осіб в сумі 458,42 грн., -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач, Горлівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по податку з доходів
фізичних осіб в сумі 458,42 грн.

В обґрунтування позову посилається на
те, що податковий борг у відповідача
виник у зв'язку з несплатою у
встановлений Податковим кодексом
України строк, податку на доходи у сумі
458,42грн. згідно декларації про доходи
одержав в 2012 році. Сума податкового
зобов'язання є узгодженою.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1
заборгованість по податку з доходів
фізичних осіб у розмірі 458,42 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату і місце судового
розгляду повідомлявся належним чином.
Заяв про відкладення розгляду справи
або про розгляд справи за його
відсутності суду не надавав. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглянути справу за його відсутності
на підставі наявних у справі доказів.

Приймаючи до уваги, що не всі особи які
беруть участь у справі прибули у
судове засідання та належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду, відповідно до ч.6
ст.128 КАС України суд розглядає справу у
письмовому провадженні.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд
оцінює докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

Дослідивши письмові докази, суд
встановив наступне.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен повинен сплачувати
податки і збори у порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Фізичною особою ОСОБА_1 подано до
позивача декларацію вхід.№402/Д від 26
квітня 2013 року про майновий стан і
доходи, одержані з 1 січня по 31 грудня 2012
року, якою повідомив, що загальна сума
одержаного доходу за 2012 рік з якої слід
сплатити податок на доходи фізичних
осіб до бюджету складає 3056,10грн. та сума
податку з доходів фізичних осіб, що
підлягає сплаті до бюджету у розмірі
458,42 грн. (а.с.4).

Відповідачем сплата за основним
податковим платежем своєчасно не
здійснена, у зв'язку з чим виник
податковий борг у сумі 458,42 грн.

В порушення п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.31.1 ст.31
Податкового кодексу України
відповідач, у строки визначені
законодавством, не сплатив в повному
обсязі узгоджену суму податкового
зобов'язання по податку з доходів
фізичних осіб.

Відповідно до п.162.1 ст.162 Податкового
кодексу України платниками податку є:

162.1.1. фізична особа - резидент, яка
отримує доходи як з джерела їх
походження в Україні, так і іноземні
доходи;

162.1.2. фізична особа - нерезидент, яка
отримує доходи з джерела їх походження
в Україні;

162.1.3. податковий агент.

Згідно п.163.1 ст.163 вказаного кодексу
об'єктом оподаткування резидента є:

163.1.1. загальний місячний (річний)
оподатковуваний дохід;

163.1.2. доходи з джерела їх походження в
Україні, які остаточно оподатковуються
під час їх нарахування (виплати,
надання);

163.1.3. іноземні доходи - доходи
(прибуток), отримані з джерел за межами
України.

В п.164.1 ст.164 Податкового кодексу
України базою оподаткування є
загальний оподатковуваний дохід, з
урахуванням особливостей, визначених
цим розділом.

Загальний оподатковуваний дохід -
будь-який дохід, який підлягає
оподаткуванню, нарахований
(виплачений, наданий) на користь
платника податку протягом звітного
податкового періоду.

П.п.164.1.1 п.164.1 ст.164 кодексу визначено
загальний оподатковуваний дохід
складається з доходів, які остаточно
оподатковуються під час їх нарахування
(виплати, надання), доходів, які
оподатковуються у складі загального
річного оподатковуваного доходу, та
доходів, які оподатковуються за іншими
правилами, визначеними цим Кодексом.

Відповідно до п.п.164.2.10 п.164.2 ст.164
кодексу до загального місячного
(річного) оподатковуваного доходу
платника податку включаються, зокрема
дохід у вигляді вартості успадкованого
чи отриманого у дарунок майна у межах,
що оподатковується згідно з цим
розділом.

При визначенні бази оподаткування
враховуються всі доходи платника
податку, отримані ним як у грошовій, так
і негрошовій формах. (п.164.3 ст.164
Податкового кодексу України)

Податок, утриманий з доходів
резидентів та нерезидентів,
зараховується до бюджету згідно з
Бюджетним кодексом України;

Згідно з п.п.168.4.5 п.168.4 ст.168 Податкового
кодексу України фізична особа,
відповідальна згідно з вимогами цього
розділу за нарахування та утримання
податку, сплачує (перераховує) його до
відповідного бюджету:

а) у разі коли така фізична особа є
податковим агентом, - за місцем
реєстрації в органах державної
податкової служби;

б) у разі нотаріального посвідчення
договорів купівлі-продажу майна
резидентами та нерезидентами,
посвідчення договорів дарування чи
видачі свідоцтв про право на спадщину
нерезидентам - за місцем нотаріального
посвідчення таких договорів (одержання
свідоцтв);

в) в інших випадках - за її податковою
адресою.

Керуючись п.п.168.4.6 п.168.4 ст.168 цього ж
кодексу контроль за правильністю та
своєчасністю сплати податку здійснює
орган державної податкової служби за
місцезнаходженням юридичної особи або
її відокремленого підрозділу;

Відповідно до п.п.168.4.8 п.168.4 ст.168
Податкового кодексу України
відповідальність за своєчасне та повне
перерахування сум податку до
відповідного бюджету несе фізична
особа у випадках, визначених цим
розділом.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України узгоджена
сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), а також пеня, нарахована на
суму такого грошового зобов'язання, але
не сплачена платником податків у
встановлений строк визнається сумою
податкового боргу платника податків.

На час розгляду справи податковий борг
у розмірі 458,42 грн. відповідачем не
сплачений, у зв'язку з чим рахується
сума заборгованості, що підтверджено
матеріалами справи, а саме зворотнім
боком облікової картки платника
податку по податку з доходів фізичних
осіб (а.с.27).

Відповідно до ст.59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

З метою погашення податкового боргу
відповідачу була відправлена
податкова вимога від 24 вересня 2013 року
№2059-17, яка була отримана відповідачем
особисто, про що є відмітка на
рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення.
(а.с.11).

Податковим органом було прийнято
рішення від 24 вересня 2013 року
№1981/10/05-72-17 про опис майна у податкову
заставу, на підставі якого складено акт
опису майна від 14 жовтня 2013 року №10
(а.с.8).

Податковим органом було зареєстровано
активи платника податків в податкову
заставу 17 жовтня 2013 року, про що
свідчить витяг про реєстрацію в
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна (а.с.6).

Таким чином, заходи, прийняті
податковим органом щодо стягнення
податкового боргу, не призвели до їх
погашення, строки їх добровільної
сплати вийшли, про що свідчать
матеріали справи.

П.п.14.1.137 п.14.1 ст.14 кодексу передбачено
орган стягнення - це державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Згідно п.87.11 ст.87 Податкового кодексу
України орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи. Стягнення податкового
боргу за рішенням суду здійснюється
державною виконавчою службою
відповідно до закону про виконавче
провадження.

Відповідно до ст.50 Бюджетного кодексу
України податки, збори (обов'язкові
платежі) та інші доходи до державного
бюджету визнаються зарахованими в
доход державного бюджету з моменту
зарахування на єдиний казначейський
рахунок державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
податкового органу підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59,
69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158,
162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Горлівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по податку з доходів
фізичних осіб в сумі 458,42 грн. -
задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)
заборгованість по податку з доходів
фізичних осіб у розмірі 458,42 грн.

Постанова може бути оскаржена через
Донецький окружний адміністративний
суд в апеляційному порядку протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Шинкарьова І.В.