Справа № 174/235/14-а
Суддя: Шаповал Г. І.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
справа № 174/235/14-а

2-а/174/12/2014

Суддя Вільногірського міського суду,
Дніпропетровської області, Шаповал
Г.І., в приміщенні суду в м.
Вільногірську, Дніпропетровської
області, розглянувши матеріали справи
адміністративного провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Вільногірської
міської ради Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними, треті особи у справі:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бізнес-Експерт»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бюро оцінки»,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2014 року позивач звернувся до суду
з адміністративним позовом, в якому
прохає визнати неправомірними дії
виконавчого комітету Вільногірської
міської ради Дніпропетровської
області у вигляді відмови на
засіданнях конкурсної комісії 07.10.2013
року та 15.01.2014 року ТОВ «Бізнес-Експерт»
та ТОВ «Бюро Оцінки», на участь у
конкурсі на проведення експертної
грошової оцінки земельних ділянок під
об'єктами нерухомого майна по АДРЕСА_1.

Вивчивши адміністративний позов та
додані до нього документи, суд доходить
висновку, що позов не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, тобто, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач не зазначив докази, про які
йому відомо і які можуть бути
використані судом, а саме: не зазначено
жодних доказів стосовно того, що
позивач є власником зазначених в
позові нежитлових приміщень; стосовно
того, що була створена конкурсна
комісія з відбору суб'єктів оціночної
діяльності; стосовно того, що 07.10.2014
року та 15.01.2014 року відбулися засідання
вищезазначеної конкурсної комісії, на
яких було відмовлено претендентам на
проведення експертної грошової оцінки
земельних ділянок, ТОВ «Бюро оцінки» та
ТОВ «Бізнес-Експерт» на участь у даних
конкурсах; стосовно того, що у ТОВ
«Бюро оцінки» та ТОВ «Бізнес-Експерт» є
сертифікати суб'єктів оціночної
діяльності за зразком встановленим
Фондом державного майна України;
стосовно обгрунтування того, що позов
слід подавати до виконавчого комітету
Вільногірської міської ради, а не до
самої ради.

Для усунення зазначених недоліків,
позивачу необхідно на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, зазначити в тексті
позовної заяви докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

За наявності даних недоліків неможливо
вирішити питання про відкриття
провадження у справі, тому заяву слід
залишити без руху, надавши позивачеві
строк п'ять днів для усунення недоліків
позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 106-108, 160,186,254 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Вільногірської
міської ради Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними, треті особи у справі:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бізнес-Експерт»,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Бюро оцінки» -
залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу за адресою, вказаною в заяві,
рекомендованим листом з повідомлення
про вручення.

Надати позивачу строк п'ять днів з часу
отримання копії ухвали для усунення
вищезазначених недоліків, відповідно
до вимог ст.ст. 106 КАС України.

Роз'яснити позивачу: якщо, відповідно
до ухвали суду, у встановлений строк
будуть усунуті недоліки, то заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду, інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Вільногірського міського суду
Шаповал Г.І.