Справа № 591/10225/13-а (2-а/591/555/13)
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року
м. Київ
К/800/13433/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги Головного
управління Пенсійного фонду України в
Сумській області на постанову
Зарічного районного суду м. Суми від 17
грудня 2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області про визнання дій
неправомірними та спонукання до
перерахунку та виплати пенсії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Зарічного районного суду м.
Суми від 17 грудня 2013 року, прийнятою в
порядку скороченого провадження,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано дії відповідача
неправомірними та зобовязано
здійснити ОСОБА_1 перерахунок та
виплату пенсії з 01 листопада 2013 року
відповідно до наказу МО України № 377
від 28 липня 2008 року. В решті позову
відмовлено.

Відповідачем подано касаційну скаргу
на постанову Зарічного районного суду
м. Суми від 17 грудня 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно частин 9, 10 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. У разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 вказаного
Кодексу передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
розгляд справи в суді першої інстанції
здійснювався в порядку скороченого
провадження, рішення суду апеляційної
інстанції у даній справі є остаточним і
касаційному оскарженню не підлягає, а
тому у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Головному управлінню
Пенсійного фонду України в Сумській
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Зарічного районного суду м.
Суми від 17 грудня 2013 року та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
визнання дій неправомірними та
спонукання до перерахунку та виплати
пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Головному управлінню
Пенсійного фонду України в Сумській
області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров