Справа № 807/798/14
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/798/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Ужгороді Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГРАНД-ОІЛ.ДК» про
стягнення податкового боргу у сумі 6958,08
грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
(далі - позивач, ДПІ у м. Ужгороді)
звернулася до суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГРАНД-ОІЛ.ДК» (далі -
відповідач, ТОВ «ГРАНД-ОІЛ.ДК»), яким
просить стягнути податковий борг у
розмірі 6958,08 грн. за рахунок коштів, що
належать йому на праві власності.

Ухвалою суду від 18 березня 2014 року, у
відповідності до ст.183-2 КАС України,
судом прийнято рішення про проведення
розгляду справи в порядку скороченого
провадження, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 67
Конституції України та статті 16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI (набрав чинності з 01.01.2011
року, тобто, станом на час звернення з
позовом до суду, далі - ПК України),
кожен зобов'язаний сплачувати податки,
збори, інші обов'язкові платежі до
держбюджету в порядку і розмірах,
встановлених законом.

12.11.2012 року ДПІ у м. Ужгороді проведено
камеральну перевірку податкової
звітності ТОВ «ГРАНД-ОІЛ.ДК», в ході
якої встановлено порушення
відповідачем пп.49.18.3 п.49.18 ст.49 ПК
України, а саме: платником несвоєчасно
подано: податкову декларацію з плати за
землю (земельний податок/або орендна
плата за земельні ділянки державної
або комунальної власності) за 2007 р.
(граничний строк подання - 31.01.2007р.,
подано відповідачем - 02.10.2012р.),
податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2008 р.
(граничний строк подання - 31.01.2008р.,
подано відповідачем - 02.10.2012р.),
податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2009 р.
(граничний строк подання - 02.02.2009р.,
подано відповідачем - 02.10.2012р.),
податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2010 р.
(граничний строк подання - 01.02.2010р.,
подано відповідачем - 02.10.2012р.),
податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2011 р.
(граничний строк подання - 31.01.2011р.,
подано відповідачем - 02.10.2012р.),
податкову декларацію з плати за землю
(земельний податок/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) за 2012 р.
(граничний строк подання - 20.02.2012р.,
подано відповідачем - 02.10.2012р.), про що
складено акт № 3134/15-4. На підставі
зазначеного акту, ДПІ у м. Ужгороді
прийнято податкове повідомлення -
рішення від 10.12.2012 року за № , яким
до відповідача застосовано штрафні
(фінансові) санкції у розмірі 1870,00 грн.

Винесене податкове повідомлення -
рішення було направлено на адресу
відповідача поштою рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення, однак
повернуте на адресу інспекції з
відміткою пошти «за закінченням
терміну зберігання».

Вищенаведене податкове повідомлення -
рішення відповідачем не сплачене, та не
оскаржене ні в адміністративному, ні в
судовому порядку.

Відповідно до пункту 58.3 статті 58
Податкового кодексу України, податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
вручення.

У разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Згідно п. 57.3 статті 57 Податкового
кодексу України, у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Крім того, згідно поданої відповідачем
податкової декларації з плати за землю
за 2012 рік, останній задекларував до
сплати 20597,98 грн., однак, непогашеною
залишається сума 4638,70 грн.

У відповідності до п.286.2 ст.286 ПК
України, платники плати за землю (крім
фізичних осіб) самостійно обчислюють
суму податку щороку станом на 1 січня і
не пізніше 20 лютого поточного року
подають відповідному контролюючому
органу за місцезнаходженням земельної
ділянки податкову декларацію на
поточний рік за формою, встановленою у
порядку, передбаченому статтею 46 цього
Кодексу, з розбивкою річної суми
рівними частками за місяцями.

Згідно п.287.3 ст.287 ПК України, податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем,
податкового (звітного) місяця.

Згідно п.54.1 ст.54 ПК України, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає, у податковій
(митній) декларації або уточнюючому
розрахунку, що подається контролюючому
органу у строки, встановлені цим
Кодексом. Така сума грошового
зобов'язання та/або пені вважається
узгодженою.

У зв'язку з несвоєчасним погашенням
узгоджених зобов'язань відповідачу
нараховано пеню в розмірі 449,37 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК України,
податкова вимога - письмова вимога
органу державної податкової служби до
платника податків щодо погашення суми
податкового боргу.

Відповідно до норм чинного
законодавства України відповідачу
було надіслано поштою рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення податкову
вимогу від 14.12.2012 року № 625.

Податковий борг відповідача по
орендній платі з юридичних осіб
підтверджений матеріалами справи,
зокрема, актом перевірки від 12.11.2012 року
№ 3134/15-4, податковими
повідомленнями-рішеннями від 10.12.2012
року за № , податковою вимогою від
14.12.2012 року № 625, податковою декларацією
з плати за землю за 2012 рік, розрахунком
заборгованості, довідкою ДПІ у м.
Ужгороді від 11.02.2014р. № 1181/10/07-01-25-0 про
наявність податкового боргу.

Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено,
що орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. ДПІ у м. Ужгороді
доведено наявність податкового боргу
відповідача, правомірність звернення
до суду та наявність підстав для
стягнення податкового боргу шляхом
стягнення з розрахункових рахунків
6958,08 грн., відповідачем дані обставини
не спростовано (заперечення проти
позову відповідач суду не надав,
направлена відповідачу кореспонденція
суду повернута з відміткою пошти «за
закінченням терміну зберігання», втім,
як вбачається із наданої копії Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців, ТОВ
«ГРАНД-ОІЛ.ДК» зареєстроване за
адресою: Закарпатська область,
Ужгородський район, с. Сюрте, вул.
Ракоці, будинок 135, тобто, за адресою яка
вказана в позовній заяві та на яку
направлялась кореспонденція суду), в
зв'язку з чим позов підлягає до
задоволення, та у відповідності до
вимог ст. 95 ПК України, слід стягнути з
рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ
«ГРАНД-ОІЛ.ДК», кошти у сумі 6958,08 грн. на
погашення наявного податкового боргу
по орендній платі з юридичних осіб у
сумі 6958,08 грн.

Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.256 КАС
України, постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження,
виконуються негайно.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183 - 2, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції
у м. Ужгороді Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГРАНД-ОІЛ.ДК» про
стягнення податкового боргу у сумі 6958,08
грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з розрахункових рахунків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГРАНД-ОІЛ.ДК»
(Закарпатська область, Ужгородський
район, с. Сюрте, вул. Ракоці, 135 код
34197767) кошти у сумі 6958,08 грн. (шість тисяч
дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень вісім
копійок) на погашення податкового
боргу у сумі 6958,08 грн. по платі за землю
(орендній платі з юридичних осіб).

3. Допустити негайне виконання
постанови.

4. Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст.254 КАС
України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст.186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст.160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

Суддя С.І. Рейті