Справа № 820/1037/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

19 березня 2014 р.
№ 820/1037/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання -
Ділбарян А.О.,

за участю: представника позивача -
Морозової Н.А.,

представника відповідача - Корольової
В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
міста Харкова

до Комунального підприємства
"Виробничо-технологічне підприємство
"ВОДА"

про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача, Комунального
підприємства "Виробничо-технологічне
підприємство "ВОДА", в якому, з
урахуванням уточнених позовних вимог,
просить суд стягнути з Комунального
підприємства "Виробничо-технологічне
підприємство "ВОДА" на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Харкова
заборгованість по сплаті фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "б" - "з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 22554,66 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що Комунальне підприємство
"Виробничо-технологічне підприємство
"ВОДА" знаходиться на обліку як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в Управлінні Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
міста Харкова. Внаслідок невиконання
вимог діючого законодавства щодо
відшкодування витрат Пенсійного фонду
України на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
списком № 2, у відповідача склалась
заборгованість перед Пенсійним Фондом
в сумі 22554,66 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі з підстав зазначених у
позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав та
просив в їх задоволенні відмовити.
Згідно наданих до суду письмових
заперечень пояснив, що на підставі
рішення Харківської міської ради
Харківської області від 12.01.2011 р. № 132/11
«Про реорганізацію шляхом приєднання
комунального підприємства
«Виробничо-технологічне підприємство
«Вода», прийнятого на 4 сесії 6
скликання, розпочався процес
реорганізації КП «ВТП «Вода» шляхом
приєднання до комунального
підприємства каналізаційного
господарства «Харківкомуночиствод»,
реорганізація КП «ВТП «Вода» не
завершена, у зв'язку з чим відповідач не
має можливості виконати вимоги щодо
відшкодування витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч.2 "Прикінцевих положень"
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "б" - "з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 22554,66 грн.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши
доводи позову, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, проаналізувавши зміст норм
матеріального і процесуального права,
які врегульовують спірні
правовідносини, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав та мотивів.

З матеріалів справи вбачається, що
Комунальне підприємство
"Виробничо-технологічне підприємство
"ВОДА" зареєстроване як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в Управлінні Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
міста Харкова.

Судом встановлено, що колишнім
працівникам, які набули стаж на КП «ВТП
«Вода» та Комунальному підприємстві
«Спеціалізоване ремонтно-будівне
управління ХКПВ», правонаступником
якого є КП «ВТП «Вода»: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 було
призначено пенсію на пільгових умовах
згідно із п. "б"-"з" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення", що
підтверджується наявними в матеріалах
справи довідками про підтвердження
наявності трудового стажу для
призначення пенсії.

З матеріалі справи вбачається, що
Комунальне підприємство
"Виробничо-технологічне підприємство
"ВОДА" взято на облік в управлінні
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова згідно акту
прийому-передачі Управління
Пенсійного фонду України Київського
району м. Харкова з заборгованістю по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
по списку №2 в сумі 21736,98 грн. станом на
16.09.2013 року.

Згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» працівники,
зайняті повний робочий день на роботах
зі шкідливими і важкими умовами праці -
за списком № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затвердженим постановою КМУ, і за
результатами атестації робочих місць
мають право на пенсію на пільгових
умовах.

Відповідно п. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених КМУ,
та за результатами атестації робочих
місць, на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

До набрання чинності Законом України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» діяв Закон
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» в ч. 4 п.
1 ст. 2 якого для платників збору,
визначених п. 1 та п. 2 ст. 1 цього Закону,
крім тих, які є платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» до
досягнення працівниками пенсійного
віку, передбаченого ст. 12 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
за ставкою 100 % від об'єкта
оподаткування.

Таким чином, відповідач зобов'язаний
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду суми фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Відповідно п. 6.4 Інструкції «Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України»,
затвердженої постановою Правління
Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03
р. та зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663,
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Надані до матеріалів справи документи
свідчать про те, що на виконання вимог
Інструкції на адресу відповідача були
направлені повідомлення та розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», про наявність
заборгованості у відповідача по
відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «б» -
«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення».

Відповідно п. 6.8 Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Позивачем направлені на адресу
відповідача та ним отримані
повідомлення та розрахунки про
фактичні витрати на відшкодування
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій за списком № 2 за листопад 2013
року, копії яких наявні у матеріалах
справи.

На момент розгляду справи судом,
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій згідно акту
прийому-передачі Управління
Пенсійного фонду України Київського
району м. Харкова в сумі 21736,98 грн. та за
листопад 2013 р. в сумі 817,68 грн.,
відповідно до розрахунку суми позову,
відповідачем відшкодовані не були.

Щодо посилань представника
відповідача на те, що Комунальне
підприємство "Виробничо-технологічне
підприємство "ВОДА" згідно рішення
Харківської міської ради Харківської
області від 12.01.2011 р. № 132/11 «Про
реорганізацію шляхом приєднання
комунального підприємства
«Виробничо-технологічне підприємство
«Вода», прийнятого на 4 сесії 6
скликання, перебуває у стані
припинення, суд зазначає.

Відповідно до ч.13 ст.37 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»,
зміни до установчих документів
юридичної особи, що не припиняється в
результаті приєднання, підлягають
державній реєстрації після державної
реєстрації припинення юридичної особи
в результаті приєднання у порядку,
встановленому статтею 29 цього Закону.
Приєднання вважається завершеним з
моменту державної реєстрації
припинення юридичних осіб, що
припиняються в результаті приєднання,
та державної реєстрації відповідних
змін до установчих документів.

Згідно до ч.2 ст.33 Закону України «Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців», юридична
особа є такою, що припинилася, з дати
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про державну реєстрацію
припинення юридичної особи.

Як встановлено судом з Витягу з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців, в
державному реєстрі міститься запис
щодо перебування Комунального
підприємства "Виробничо-технологічне
підприємство "ВОДА" в стані припинення,
записів щодо припинення вказаної
юридичної особи не міститься.

Таким чином, із врахуванням
вищевикладених обставин, суд вважає, що
позовні вимоги позивача обґрунтовані
та з Комунального підприємства
"Виробничо-технологічне підприємство
"ВОДА" підлягає стягненню на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Харкова сума
заборгованості по сплаті фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "б" - "з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 22554,66 грн.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС
України, судові витрати з відповідача
не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 160,161,162,163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Харкова до Комунального
підприємства "Виробничо-технологічне
підприємство "ВОДА" про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства
"Виробничо-технологічне підприємство
"ВОДА" (, вул.
Червоножовтнева, буд. 90, м. Харків, 61052)
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі міста
Харкова (р/р 96 в ХОУ АТ "Ощадбанк",
МФО 351823, )
заборгованість по сплаті фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "б" - "з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в сумі 22554.66 грн. (двадцять
дві тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири
гривні 66 копійок).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено КАС України,
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 24
березня 2014 року.

Суддя
Д.В. Бездітко