Справа № 424/1197/14-а
Суддя: Ібадова Н. П.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 424/1197/14-а
Провадження №2-а/424/58/14
Ухвала

28 березня 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

Суддя Ровеньківського міського
суду Луганської області Ібадова Н.П.,
вивчивши матеріали адміністративної
справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
інспектора взводу ДПС з обслуговування
сп. 4 роти ДПС УДАІ УМВС України в
Луганській області Романенко Сергія
Івановича, третя особа - УДАІ УМВС
України в Луганській області «про
скасування постанови серії АА2 №980995 по
справі про адміністративне
правопорушення від 21.02.2014 року», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до інспектора взводу ДПС з
обслуговування сп. 4 роти ДПС УДАІ УМВС
України в Луганській області Романенко
Сергія Івановича, третя особа - УДАІ
УМВС України в Луганській області «про
скасування постанови серії АА2 №980995 по
справі про адміністративне
правопорушення від 21.02.2014 року».

28.02.2014 року Ровеньківським міським
судом Луганської області було
постановлено ухвалу про залишення
позовної заяви без руху. Суддею було
встановлено, що позовна заява подана
без дотримання вимог ст. ст. 105,106 КАС
України, а саме: в позовній заяві не
вірно зазначений відповідач, інспектор
взводу ДПС з обслуговування сп. 4 роти
ДПС УДАІ УМВС України в Луганській
області Романенко Сергій Іванович не є
суб'єктом владних повноважень.

На підставі вищезазначеної ухвали суду
від 28.02.2014 року про залишення позовної
заяви без руху, позивачу був наданий
п'ятиденний строк для усунення
зазначених недоліків з дня отримання
копії цієї ухвали.

Недоліки позовної заяви,
вказані в ухвалі суду від 28.02.2014 року,
ОСОБА_1 у встановлений законом
п'ятиденний термін усунені не були, у
зв'язку з чим, відповідно до ст. 108 КАС
України, суд повертає позовну заяву
заявникові.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду, інакше позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута позивачеві.

Керуючись ст. 105,106,108,165,186 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до інспектора взводу ДПС з
обслуговування сп. 4 роти ДПС УДАІ УМВС
України в Луганській області Романенко
Сергія Івановича, третя особа - УДАІ
УМВС України в Луганській області «про
скасування постанови серії АА2 №980995 по
справі про адміністративне
правопорушення від 21.02.2014 року» -
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії через
Ровеньківський міський суд Луганської
області.

Суддя
Н.П. Ібадова

Справа № 424/1197/14-а

УХВАЛА

іменем України

"28" березня 2014 р., Ровеньківський
міський суд Луганської області в
складі:

головуючого Ібадова Н. П. ,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
УДАІ УМВС у Луганській області третя
особа: про про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до УДАІ УМВС у
Луганській області, третя особа: про
про скасування постанови.

Ухвалою суду від року позивачу був
наданий строк до 01.04.2014 року для
усунення недоліків позовної заяви,
оскільки відповідно до вимог ст. 119 ЦПК
України позивачем не сплачено судовий
збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи. В матеріалах справи
відсутні документи, які б
підтверджували звільнення його від
сплати судових витрат. Також при
поданні позовної заяви позивач не
дотримався вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України
та не надав до позовної заяви її копії
та копії всіх документів, що додаються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб.

Зважаючи на те, що до встановленого
строку недоліки усунуті не були, та
керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС у
Луганській області, третя особа: про
про скасування постанови дійсним -
визнати неподаною та повернути
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в через суд
першої інстанції протягом 5-ти днів
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: Н. П. Ібадова