Справа № 804/652/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 січня 2014 р.Справа № 804/652/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Бондар М.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю"САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про визнання протиправим
наказу, скасування рішень та постанови,
-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн»
звернулось до суду з позовом до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області, в якому просить:

- визнати протиправними наказ на
проведення перевірки від 06.11.2013 року №
106-од, направлення на проведення
перевірки від 06.11.2013 року № 296/16/267, акт
перевірки характеристик продукції №
100278 від 06.11.2013 року;

- скасувати рішення про вжиття
обмежувальних (корегувальних) заходів
№ 394 від 18.11.2013 року;

- скасувати рішення про вжиття
обмежувальних (корегувальних) заходів
№ 395 від 18.11.2013 року;

- скасувати постанову про
накладення штрафних санкцій № 176 від
18.11.2013 року.

Ухвалою суду від 14 січня 2014 року
відмовлено у відкритті провадження в
частині позовних вимог Товариства з
обмеженою відповідальністю
«САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області в частині
позовних вимог про визнання
протиправними направлення на
проведення перевірки від 06.11.2013 року №
296/16/267 та акту перевірки характеристик
продукції № 100278 від 06.11.2013 року.

14 січня 2014 р. позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним наказу,
скасування рішень та постанови
залишено без руху у зв'язку з
недодержанням вимог, встановлених ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) і надано
строк для усунення недоліків.

28 січня 2014 року недоліки
адміністративного позову позивачем
усунено.

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправним наказу,
скасування рішень та постанови
відповідає вимогам, встановленим ст.ст.
105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення позовної заяви без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні. Справа
може бути призначена до судового
розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області в частині позовних вимог про
визнання протиправним наказу,
скасування рішень та постанови.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 07.02.14р. о 09:30 у
залі судових засідань № 2 в приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: вул.
Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.

Зобов`язати відповідача надати суду до
судового засідання заперечення проти
позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд справи
одноособово суддею Бондар М.В.

Роз'яснити сторонам у справі право
заявити клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
права і обов'язки.

Сторони або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар