Справа № 2а-12920/12/2670
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року м.
Київ К/800/12614/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м.Києві на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві про визнання дій
протиправними,

в с т а н о в и в :

Відділом державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м.Києві було подано касаційну
скаргу на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої
служби Солом'янського районного
управління юстиції у м. Києві про
визнання дій протиправними.

Подана касаційна скарга не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
оскільки до скарги не додано документ
про сплату судового збору в розмірах
ставок цього збору, передбачених
Законом України "Про судовий збір", який
набрав чинності з 01.11.2011 року за
реквізитами: отримувач коштів: УДКCУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)" у розмірі 51,16 грн. або
копії документа, який надає право на
пільги щодо його сплати, а тому
касаційна скарга має бути залишена без
руху.

Крім того, відповідно до частини 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
також залишається без руху у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані не поважними.

Відділ державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м.Києві звернувся з
касаційною скаргою 04.03.2014 року, тобто з
пропуском строку на касаційне
оскарження, разом з тим позивач в
касаційній скарзі не ставить питання
про поновлення строку звернення до
суду касаційної інстанції, а тому
відповідач має право вказати підстави
для поновлення строку касаційного
оскарження з доданням підтверджуючих
цьому доказів.

Керуючись ст.ст. 108, 212, 213, 214, Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м.Києві
на постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року - залишити без руху.

Роз'яснити скаржнику право звернутися
до суду касаційної інстанції з заявою
із зазначенням причин пропуску строку
на касаційне оскарження та належним
підтвердженням цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали, а також виправити інші
недоліки касаційної скарги, зазначені
в мотивувальній частині ухвали.

Попередити, що невиконання вимог
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження, а невиконання вимог
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
повернення касаційної скарги
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга