Справа № 2а-153/12
Суддя: Сірош М.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
м. Київ К/9991/58204/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

головуючого судді: Сіроша
М.В.,

суддів:
Блажівської Н.Є.,

Усенко Є.А.

розглянувши у порядку попереднього
розгляду касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 3 вересня 2012
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_2 до Національної комісії
з цінних паперів та фондового ринку,

про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2012 року ОСОБА_2 звернулася із
позовом до Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку (далі
- Комісія) про скасування постанови
Комісії №4-ЦА-КП-ФО від 28.05.2012 року щодо
накладення на ОСОБА_2
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу, у розмірі 3 400,00 грн.,
передбаченого ст. 163-11 КУпАП.

12 червня 2012 року постановою
Печерського районного суду м. Києва у
задоволенні позову відмовлено.

3 вересня 2012 року ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження, оскільки рішення першої
інстанції у даних спорах є остаточним і
оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 звернулася із касаційною
скаргою про скасування ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду і направлення
справи для продовження розгляду до
адміністративного апеляційного суду,
посилаючись на порушення апеляційним
судом норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши правильність застосування
апеляційним судом норм матеріального
та процесуального права, обговоривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановляючи ухвалу про закриття
провадженні у справі, суд апеляційної
інстанції зазначив, що відповідно до ч.
2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного
судочинства України рішення місцевого
загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя відкриває апеляційне
провадження за відсутністю перешкод.

Згідно з ч. 2 ст. 171-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Суд апеляційної інстанції
обґрунтовано зазначив, що рішення суду
першої інстанції у даних справах є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Згідно з ч. 1 ст. 224 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права під час ухвалення
судових рішень чи вчинення
процесуальних дій.

Колегія суддів дійшла висновку, що
судове рішення ухвалене з дотриманням
норм матеріального та процесуального
права, правова оцінка обставинам у
справі дано правильно, підстав для його
скасування з мотивів, викладених в
касаційній скарзі, немає.

Керуючись ст.,ст. 220-1, 223, 224, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 3 вересня 2012
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі і
оскарженню не підлягає, але може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав, визначених ст. 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Судді:
Сірош М.В.

Блажівська Н.Є.

Усенко Є.А.