Справа № 133вр-13/804/3365/13-а
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2013-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 березня 2013 р. Справа
№133вр-13/804/3365/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Турлакової Н.В.

розглянувши в письмовому провадженні в
м.Дніпропетровську заяву
Центрально-міського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області про видачу
дубліката наказу по справі за позовом
Центральної міжрайонної державної
податкової інспекції у м.Кривому Розі
до суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення боргу в сумі 21537,10грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду
Дніпропетровської області від 10 жовтня
2006 року позов Центральної міжрайонної
державної податкової інспекції у
м.Кривому Розі до суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати фінансових
санкцій в сумі 21537,10грн. задоволено.

Згідно ухвали Господарського суду
Дніпропетровської області №А27/225 від 05
грудня 2012 року, на адресу суду надійшла
вказана справа із заявою
Центрально-Міського відділку
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі №А27/225 виданого 23.10.2006р., у
зв'язку із втратою його оригіналу.

Представник заявника до суду не
з'явився, у поданій заяві просить
розглядати її без його участі.

Представник позивача до суду не
з'явився, про дату, час та місце
проведення судового засідання
належним чином повідомлений.

Відповідач до суду не з'явився, про
дату, час та місце проведення судового
засідання повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 25.03.2013р. відповідно до
ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України заяву про
видачу дубліката виконавчого листа
призначено до розгляду у письмовому
провадженні на підставі наявних в
справі доказів, за відсутності сторін.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Частиною 2 вказаної статті передбачено,
що суд розглядає заяву (подання) про
видачу дубліката в десятиденний строк
у судовому засіданні з повідомленням
стягувача або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладені обставини, у
зв'язку із втратою виконавчого
документу, суд вважає заявлене
клопотання таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Центрально-Міського
відділку державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі №А27/225 виданого 23.10.2006р.
задовольнити.

Видати в справі №А27/225 дублікат
виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, передбачені статтями 186 і 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя Н.В.
Турлакова