Справа № 285/5086/13-а (6а/0285/179/13)
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26.03.2014
К/800/16151/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Відділу державної виконавчої
служби Новоград-Волинського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області на ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року по справі № 285/5086/13-а (6а/0285/179/13)

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в м. Новоград-Волинському
та

Новоград-Волинському районі
Житомирської області

про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про перерахунок
пенсії.

Постановою Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 7 серпні 2011 року, залишеною
без змін ухвалою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 2 квітня 2012 року, позов задоволено
частково.

Відділом державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області подано клопотання про зміну
способу та порядку виконання постанови
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 7 серпні
2011 року.

Ухвалою Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 7 листопада 2013 року
клопотання задоволено.

Змінено спосіб та порядок виконання
постанови Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 7 серпні 2011 року шляхом
зміни зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату основної та
додаткової пенсії на стягнення цієї
виплати.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нове, яким у
задоволенні клопотання відмовлено.

У касаційній скарзі Відділ державної
виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
і процесуального права, просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції та залишити в силі ухвалу
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 7
листопада 2013 року.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділу державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції Житомирської
області на ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2014 року по справі №
285/5086/13-а (6а/0285/179/13) за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Новоград-Волинському та
Новоград-Волинському районі
Житомирської області про перерахунок
пенсії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова