Справа № 234/3261/14-а
Суддя: Клімов В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3261/14-а
Провадження № 2-а/234/113/14
УХВАЛА

21 березня 2014 року суддя Краматорського
міського суду Донецької області Клімов
В.В., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до УПФУ у м. Краматорську
про протиправні дії Управління
пенсійного фонду України у м.
Краматорську, з приводу відмови у
сплаті пенсій ОСОБА_1, та стягнення
заборгованості пенсійних виплат за
період з 22.05.2008 року по 09.08.2010 року -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративною позовною заявою до
УПФУ у м. Краматорську про визнання дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Краматорську щодо відмови у сплаті
основної державної пенсії в розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі 75% мінімальної
пенсії за віком, за період з 22.05.2008 року
по 09.08.2010 року протиправними, стягнення
з УПФУ в м. Краматорську на користь
ОСОБА_1 несплачену основну державну
пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій
за віком та додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров'ю, в розмірі 75%
мінімальної пенсії за віком, за період
з 22.05.2008 року по 09.08.2010 року з
урахуванням раніше сплачених сум у
сумі 188928,13 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав є такі, що набрали
законної сили: постанова суду чи ухвала
суду про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі,
про закриття провадження в такій
справі у зв'язку з відмовою позивача
від адміністративного позову або
примирення сторін.

Відповідно до постанови від 16.12.2013 року
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ у м Краматорську та Управління
праці та соціального захисту населення
Краматорської міської ради про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсійного забезпечення та соціальних
виплат як учаснику ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській АЕС
з 31.12.2007 року по 09.08.2010 рік суд визнав
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську по нарахуванню та виплаті
ОСОБА_1 як особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи, 1
категорії, інваліду 2 групи, державної
пенсії в розмірі нижчому ніж 8
мінімальних пенсій за віком та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, в розмірі нижчому ніж 75%
мінімальної пенсії за віком, та
неправомірною відмову УПФУ у м.
Краматорську в перерахунку зазначених
пенсій відповідно до ч.1 ст.50 та ч.4 ст.54,
ч.3 ст.67 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 22.05.2008 року по
09.08.2010 року; зобов'язало УПФУ у м.
Краматорську провести з 22.05.2008 року по
09.08.2010 року перерахунок призначеної
ОСОБА_1 як особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи, 1
категорії, інваліду 2 групи, державної
пенсії, розмір якої на підставі ч.4 ст.54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» не повинен бути нижчим ніж
8 мінімальних пенсій за віком, та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, розмір якої на підставі ч.1
ст.50 закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» складає 75% мінімальної
пенсії за віком, виходячи з
відповідності мінімальної пенсії за
віком розміру прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатності,
та з урахуванням вимог ч.3 ст.67 даного
Закону.

Враховуючі наведені положення п.2
ч.1 ст.109 КАС України вимоги позивача
були вже розглянуті та по ним були
прийняті рішення.

Таким чином, слід відмовити у
відкритті провадження в даній
адміністративній справі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ у м. Краматорську про
протиправні дії Управління пенсійного
фонду України у м. Краматорську, з
приводу відмови у сплаті пенсій ОСОБА_1,
та стягнення заборгованості пенсійних
виплат за період з 22.05.2008 року по 09.08.2010
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвалу постановлено і віддруковано в
нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя В. В. Клімов