Справа № 2а/224/12/2408
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а/224/12/2408
Головуючий у 1-й інстанції: Скуляк І.А.
Суддя-доповідач: Залімський І. Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Смілянця Е. С.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 13 листопада 2013 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Чернівцях про перерахунок
пенсії , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
м. Чернівці про визнання дій
незаконними та зобов'язання призначити
пенсію на пільгових умовах.

Ухвалою Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 13.11.2013 року
провадження по справі закрито.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати вказану ухвалу та
направити справу для продовження
розгляду.

Згідно зі ст.ст.183-2, 197 КАС України суд
апеляційної інстанції розглядає
справу в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши рішення
суду першої інстанції та доводи
апеляційної скарги, проаналізувавши на
підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

З матеріалів справи суд вбачає, позивач
звернувся до суду з позовом до
Управління пенсійного фонду України в
м. Чернівці про визнання дій
незаконними та зобовязання призначити
пенсію на пільгових умовах.

Ухвалою Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 13.11.2013 року закрито
провадження по справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду
України в м. Чернівці про визнання дій
незаконними та зобов'язання призначити
пенсію на пільгових умовах.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції
виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст.157 КАС України, суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, постановою
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 03 червня 2013 року в
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_3 до Управління пенсійного фонду
України в м. Чернівці, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «БУ Промбуд-2» про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах було відмовлено.

Вищевказана постанова набрала
законної сили.

Отже колегія суддів погоджується з
рішенням суду першої інстанції, щодо
закриття провадження по справі,
оскільки щодо даного спору існує
постанова, яка набрала законної сили.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає обґрунтованим висновок суду
першої інстанції про відсутність
правових підстав для повороту
виконання рішення суду.

Наведені в апеляційній скарзі доводи
не викликають сумнівів щодо
правильності висновків суду першої
інстанції та правильності
застосування норм матеріального і
процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, - залишити
без задоволення, а ухвалу
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 13 листопада 2013 року, - без
змін.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку встановленому ч.5 ст. 254 КАС
України та може бути оскаржена в
касаційному порядку згідно ст. 212 КАС
України.

Головуючий
Залімський І. Г.

Судді
Сушко О.О.

Смілянець Е. С.