Справа № 1712/557/12
Суддя: Бандура А. П.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№1712/557/12
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі: головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Козацькій І.В.

з участю: сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Млинів Рівненської
області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Млинівському районі про визнання
протиправними дій суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання його
нарахувати та виплатити довічне
грошове утримання судді у відставці
відповідно до вимог закону, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Млинівський
районний суд з адміністративним
позовом до управління Пенсійного фонду
України в Млинівському районі
Рівненської області про визнання
протиправними дій суб'єкта владних
повноважень та зобов'язати його
нарахувати та виплатити довічне
грошове утримання судді у відставці
відповідно до вимог закону.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
адміністративний позов підтримав та
просить суд визнати протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Млинівському районі Рівненської
області щодо неналежного нарахування
та невиплати йому, ОСОБА_1, довічного
грошового утримання судді у відставці
у розмірі визначеному ст.43 Закону
України "Про статус суддів". Скасувати
розпорядження начальника управління
Пенсійного фонду України в
Млинівському районі Рівненської
області № 40 від 24 травня 2012 року, як
незаконне. Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Млинівському районі Рівненської
області призначити ОСОБА_1 довічне
грошове утримання судді у відставці
визначеному ч.4 ст. 43 Закону України "Про
статус суддів" у розмірі 84 % від
заробітної плати отриманої ним за
останній повний відпрацьований місяць
та провести перерахунок щомісячного
грошового утримання починаючи з 23
лютого 2011 року в розмірі 84 % заробітної
плати працюючого судді, нарахувати та
виплатити одноразово різницю між
перерахованим та фактично виплаченим
щомісячним грошовим утриманням без
обмежень граничного розміру
щомісячного грошового утримання.
Стягнути з Управління Пенсійного фонду
України в Млинівському районі
Рівненської області борг по
щомісячному грошовому утриманню з 23
лютого 2011 року по квітень 2012 року у сумі
14 790 (чотирнадцять тисяч сімсот
дев'яносто) гривень 52 копійки.
Постанову у межах суми стягнень за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Відповідач, представник управління
Пенсійного фонду України в
Млинівському районі Рівненської
області Прус А.В., в судовому засіданні
пояснив, що управління Пенсійного
фонду України в Млинівському районі
Рівненської області з позовними
вимогами ОСОБА_3 не погоджується з
наступних підстав: з 22 вересня 1998 року
позивач перебуває на обліку в
Головному управлінні Пенсійного фонду
України в Рівненській області та
отримує пенсію за вислугу років
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби та деяких інших
осіб».

Виплата пенсії проводилась з моменту
призначення по 31 січня 2012 року.

З 01 лютого 2012 року по 31 травня 2012 року
виплата пенсії ОСОБА_1 була припинена в
зв'язку з призначенням довічного
грошового утримання судді у відставці.

З 01 червня 2012 року виплата пенсії за
вислугу років відновлена і проводиться
по даний час. (Лист Головного
управління Пенсійного фонду України в
Рівненській області від 12 лютого 2014
року № 148/07).;

Зміна позовних вимог, що стосується
розміру довічного грошового утримання,
не змінює предмет спору. Питання
одночасного отримання довічного
грошового утримання та пенсії за
вислугу років було предметом спору і
розглядалось в судах всіх інстанцій.

Провести перерахунок довічного
грошового утримання у розмірі
заробітної плати працюючого судді не
має підстав, оскільки на даний час
позивач не отримує довічне грошове
утримання в УПФ в Млинівському районні,
як суддя у відставці, а утримує пенсію
за вислугу років у Головному
управлінні Пенсійного фонду України в
Рівненській області.

Для призначення довічного грошового
утримання та розрахунку береться
заробітна плата отримана ним за
останній повний відпрацьований місяць,
а саме: 8804,00 грн. (Лист від 09.09.2011 року №
333 Територіального управління
державної судової адміністрації
України в Рівненській області).

Крім того, призначення та виплата
довічного грошового утримання суддям у
відставці здійснюється відповідно до
постанови правління Пенсійного фонду
України від 25.01.08 № 3-1 «Про
затвердження Порядку подання
документів для призначення і виплати
щомісячного грошового утримання
суддям у відставці органами Пенсійного
фонду України», зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України від 12.03.2008
року за № 200/14891 не передбачає
здійснення перерахунку грошового
утримання суддям у відставці у разі
зміни розміру заробітної плати
працюючих суддів.

За умови звернення та припинення
пенсії за вислуги років, розмір
довічного грошового утримання
становитиме 6338,88 грн. ( 8804,00 грн * 72% =6338,88
грн.).

Стягнення боргу по довічному грошовому
утриманні з 23 лютого 2011 року по даний
час та 49 316,61 грн. незаконно
вирахуваних коштів боргу по
щомісячному грошовому утриманню
нарахованих станом на 01 лютого 2012 року
вважаємо не обґрунтованими та
безпідставними.

На даний час довічне грошове утримання
позивачу не призначено, а позивач
продовжує отримувати пенсію за вислугу
років. Сума заборгованості не
підтверджена документально та ніякими
розрахунками.

Крім того, позивач хоче отримати
довічне грошове утримання за період з
23 лютого 2011 року по 31 січня 2012 року
повторно, незважаючи на те, що УПФ в
Млинівському районні проведено
виплату проіндексованої суми
щомісячного довічного грошового
утримання за період з 23 лютого 2011 року
по 31 січня 2012 року в сумі 22073, 17 грн. з
урахування виплаченої пенсії за
вислугу років, яку позивач утримував в
Головному управлінні Пенсійного фонду
України в Рівненській області та
проіндексоване довічне грошове
утримання, як судді у відставці за
лютий 2012 рік в сумі 6379,16 грн. (Лист УПФ в
Млинівському районні від 01.03.2012 № 994/04).

На даний час виплата пенсії
проводиться згідно із графіком в
повному обсязі. Для утворення
заборгованості сумі 49 316,61 грн. немає
підстав.

Позивач при зміні позовних вимог на
свій розсуд визначив період
заборгованості по довічному грошовому
утриманню, яка на даний час не існує.

Визначення заборгованості по
невиплаченій пенсії в тому числі і по
довічному грошовому утриманню, яке
призначається суддям у відставці
(розрахунок різниці недоотриманої
пенсії, довічного грошового утримання)
не може визначатися позивачем
самостійно, оскільки такий обов'язок
покладено на Пенсійний фонд України.

Просить відмовити у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1
повністю та закрити провадження у
справі № 1712/557/12.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку сторін, вважає, що
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Млинівському районі
про визнання протиправними дій
суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання його нарахувати та
виплатити довічне грошове утримання
судді у відставці відповідно до вимог
закону підлягає до задоволення із
наступних підстав: з наказу про
відрахування зі штату Демидівського
районного суду ОСОБА_1 від 26 квітня 2011
року № 10-К вбачається, що ОСОБА_1
відраховано зі штату Демидівського
районного суду Рівненської області з
посади судді, 14 січня 2011 року, у зв'язку
з поданням заяви про відставку.

(а.с.7)

Довідка територіального управління
державної судової адміністрації
України в Рівненській області від 09
вересня 2011 року № 333 свідчить про те, що
ОСОБА_1, який працював на посаді судді
Демидівського районного суду, в грудня
2010 року була нарахована та виплачена
заробітна плата, і зокрема: оклад - 2
490,00 грн.; клас - 350,00 грн.; вислуга років
(40%) - 1704,00 грн.; надбавка за
інтенсивність по постанові № 248 - 1420,00
грн.; премія 100% - 2840,00 грн.

(а.с.8)

З листа державної судової
адміністрації від 14 листопада 2008 року
№ 17-7942/08 вбачається, що стаж роботи,
який може бути врахований для
призначення щомісячного грошового
утримання судді Демидівського
районного суду Рівненської області
ОСОБА_1., станом на 17 листопада 2008 року
становить: на посаді судді - 10 років; на
посаді слідчого - 6 років 3 місяці 1 день;
половину терміну навчання у вищому
навчальному закладі - 1 рік 10 місяців 27
днів; період проходження строкової
військової служби - 2 роки 1 місяць 8
днів. Усього - 20 років 3 місяці 6 днів.

(а.с.9)

Список суддів, яким призначено
щомісячне грошове утримання свідчить,
що ОСОБА_1 07 серпня 2009 року одержав
право щомісячного грошового утримання
(80%), наказом голови суду № 28-К від 01
грудня 2008 року йому було призначено
щомісячне грошове утримання, наказом
голови суду № 20-К від 11 серпня 2009 року
збільшено розмір щомісячного
грошового утримання до 82%, наказом
голови суду № 20-К від 28 липня 2010 року
розмір щомісячного грошового
утримання збільшено до 86 %.

(а.с11)

Довідкою Демидівського районного суду
Рівненської області від 05 листопада 2010
року посвідчується, що стаж роботи, що
дає судді ОСОБА_1. на відставку 22 року 2
місяці, у тому числі стаж роботи на
посаді судді - 11 років 11 місяців.

(а.с.12)

З наказу голови Демидівського
районного суду Рівненської області №
20-К від 28 липня 2010 року вбачається, що
ОСОБА_1 - судді Демидівського районного
суду Рівненської області, з 07 серпня 2010
року збільшено щомісячне грошове
утримання, яке становитиме 84 відсотки.

(а.с.13)

Листом управління Пенсійного фонду в
Млинівському районі від 03 лютого 2012
року № 441/04, посвідчується, що ОСОБА_1 з 23
лютого 2011 року призначено і нараховано
довічне грошове утримання судді у
відставці у розмірі, визначеному ст. 43
Закону України «Про статус суддів».
Розмір місячного довічного грошового
утримання судді у відставці складає 6
338 грн. 88 коп.. Сума боргу довічного
грошового утримання з урахуванням
виплачених сум, як судді у відставці з 23
лютого 2011 року складає 28 452 грн. 33 коп.

(а.с.16)

Лист управління Пенсійного фонду в
Млинівському районі від 01 березня 2012
року № 994/04, свідчить, що ОСОБА_1 в лютому
місяці отримав проіндексовану суму
боргу щомісячного грошового довічного
утримання судді у відставці за період з
23 лютого 2011 року по 31 січня 2012 року в
сумі 22 073 грн. 17 коп. з урахуванням
виплаченої пенсії за вислугу років, яку
він отримував у відділі військових
пенсій та проіндексоване щомісячне
довічне грошове утримання судді у
відставці за лютий місяць 2012 року в
сумі 6 379 грн. 16 коп. Разом 28 452 грн. 33
коп.

(а.с.15)

З листа ОСОБА_1 від управління
Пенсійного фонду в Млинівському районі
від 14 березня 2011 року № 1097/04, було
встановлено, що для обчислення розміру
довічного утримання судді у відставці
враховано 18 повних років, що становлять
72 % розрахунку утримання від заробітку.
У ст. 43 Закону України «Про статус
суддів» не вказано, що при призначенні
щомісячного довічного грошового
утримання враховується, строкова
військова служба та половина строку
навчання за денною формою у вищих
юридичних закладах, на юридичних
факультетах вищих навчальних закладів
до стажу роботи, що дає право отримання
щомісячного довічного грошового
утримання.

(а.с.20)

З повідомлень управління Пенсійного
фонду в Млинівському районі від 12
квітня 2011 року № 2749/04 та 07 травня 2011
року № 3750/04 вбачається, що призначення
ОСОБА_1 довічного грошового утримання
як судді у відставці, можливе лише
після припинення пенсії за вислугу
років.

(а.с.18-19)

З постанови Млинівського районного
суду Рівненської області від 10
листопада 2011 року по справі № 2-а-1264/11
вбачається, що позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Млинівському районні задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність
управління Пенсійного фонду України в
Млинівському районні щодо нарахування
та виплати ОСОБА_1 довічного грошового
утримання судді у відставці в розмірі
визначеному ст.43 Закону України " Про
статус суддів ".

Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Млинівському районні
призначити ОСОБА_1 довічне грошове
утримання судді у відставці в розмірі
визначеному ст.43 Закону України " Про
статус суддів " з 23.02.2011 та виплатити
заборговану суму довічного грошового
утримання.

(а.с.21-22)

З постанови Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 03 травня 2012 року у справі № 2-а-1264/11
вбачається, що апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Млинівському районні задоволено, а
постанову Млинівського районного суду
Рівненської області від 10 листопада 2011
року скасовано та прийнято нову - про
відмову ОСОБА_1 у задоволенні позову
повністю.

(а.с.77-78)

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України 31 січня 2013 року по справі
К/9991/36697/12 підтверджується, що касаційну
скаргу ОСОБА_1 залишено без
задоволення, а постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 03 травня 2012 року без змін.

(а.с.79-80)

Ухвала Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2013
року у справі № 2-а-1264/11р. свідчить, що
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 03 травня 2012
року задоволено. Роз'яснено постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 03 травня 2012
року, де зазначено, що дана постанова не
є підставою для відмови чи припинення
виплат, які було призначено ОСОБА_1 у
відповідності до ст.43 Закону України
«Про статус суддів».

(а.с.81)

З ухвали Вищого адміністративного суду
К/800/16190/13 від 10 липня 2013 року вбачається,
що касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Млинівському району Рівненської
області задоволено частково. Ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2013
року змінити, виклавши абзац другий
резолютивної частини в наступній
редакції: «Роз'яснити постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 03 травня 2012
року зазначивши, що дана постанова не є
підставою для відмови ОСОБА_1 в
призначенні щомісячного довічного
грошового утримання відповідно до ст. 43
Закону України «Про статус суддів».

(а.с.82-83)

З розпорядження від 24 травня 2012 року №
40 вбачається, що ОСОБА_1 припинено
виплату пенсії, п/с 1354/9 згідно
постанови Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 03 травня 2012.

(а.с.67)

З повідомлення від 12 лютого 2014 № 148/07
було встановлено, що ОСОБА_1 з 22 вересня
1998 року отримаує пенсію за вислугу
років, призначену згідно з Законом
України «Про пенсійне забечення осіб
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб» виплата пенсії
проводилась з моменту призначення по 31
січня 2012 року. З 01 лютого 2012 року по 31
травня 2012 року виплата пенсії ОСОБА_1
була припинена в зв'язку з призначенням
довічного грошового утримання судді у
відставці. Виплата пенсії за вислугу
років відновлена з 01 червня 2012 року і
проводиться і по даний час.

(а.с.73)

У відповідності до ст.43 Закону України
«Про статус суддів» № 2862-XII від 15 грудня
1992 року (з послідуючими змінами), який
був чинним на час виникнення спірних
правовідносин вбачається, що кожен
суддя за умови, що він працював на
посаді судді не менше 20 років, має право
на відставку, тобто на звільнення його
від виконання обов'язків за власним
бажанням або у зв'язку з закінченням
строку повноважень. Суддя також має
право на відставку за станом здоров'я,
що перешкоджає продовженню виконання
обов'язків.

За суддею, який перебуває у відставці,
зберігається звання судді і такі ж
гарантії недоторканності та
соціального захисту, як і до виходу у
відставку.

Судді, який пішов у відставку,
виплачується вихідна допомога без
сплати податку у розмірі місячного
заробітку за останньою посадою за
кожен повний рік роботи на посаді
судді, але не менше шестимісячного
заробітку.

Судді, який пішов у відставку, за
наявності відповідного віку і стажу
роботи виплачується пенсія на умовах,
передбачених статтею 37 Закону України
"Про державну службу". Судді у
відставці, який має стаж роботи на
посаді судді не менше 20 років,
виплачується за його вибором пенсія
або звільнене від сплати податку
щомісячне довічне грошове утримання в
розмірі 80 відсотків заробітної плати
працюючого на відповідній посаді
судді. За кожний повний рік роботи
понад 20 років на посаді судді розмір
щомісячного довічного грошового
утримання збільшується на два відсотки
заробітку, але не більше ніж до 90
відсотків заробітку судді. Судді у
відставці, який має стаж роботи на
посаді судді менше 20 років і досяг
55-річного віку (для жінок - 50 років),
розмір щомісячного грошового
утримання обчислюється пропорційно
кількості повних років роботи на
посаді судді. При досягненні таким
суддею пенсійного віку за ним
зберігається право на одержання
щомісячного довічного грошового
утримання в зазначеному розмірі, або,
за його вибором, призначається пенсія
на умовах, передбачених статтею 37
Закону України "Про державну службу".

До стажу роботи, що дає право на
відставку судді та отримання
щомісячного довічного грошового
утримання, крім роботи на посадах
суддів судів України, державних
арбітрів, арбітрів відомчих арбітражів
України, зараховується також час
роботи на посадах суддів і арбітрів у
судах та державному і відомчому
арбітражі колишнього СРСР та
республік, що раніше входили до складу
СРСР, час роботи на посадах,
безпосередньо пов'язаних з
керівництвом та контролем за
діяльністю судів у Верховному Суді
України, в обласних судах, Київському і
Севастопольському міських судах,
Міністерстві юстиції України та
підвідомчих йому органах на місцях, за
діяльністю арбітражів у Державному
арбітражі України, Вищому арбітражному
суді України, а також на посадах
прокурорів і слідчих за умови
наявності у всіх зазначених осіб стажу
роботи на посаді судді не менше 10 років.

До стажу роботи, що дає судді
Конституційного Суду України право на
відставку, виплату вихідної допомоги
та отримання щомісячного довічного
грошового утримання зараховується
також стаж іншої практичної, наукової,
педагогічної роботи за фахом та стаж
державної служби без додержання умови
наявності десятирічного стажу роботи
на посаді судді.

Максимальний розмір щомісячного
довічного грошового утримання суддів у
відставці (з урахуванням надбавок,
підвищень, додаткової пенсії, цільової
грошової допомоги, пенсії за особливі
заслуги перед Україною, індексації та
інших доплат, встановлених
законодавством) не може перевищувати
десяти тисяч гривень на місяць.

Призначення і виплата щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці здійснюється органами
Пенсійного фонду за рахунок коштів
державного бюджету.

Заява про призначення щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці та необхідні документи
подаються до територіального органу
Пенсійного фонду України у порядку,
визначеному правлінням Пенсійного
фонду України за погодженням із
центральним органом виконавчої влади у
сфері праці та соціальної політики.

Щомісячне довічне грошове утримання
судді у відставці виплачується у строк
не пізніше 25 числа місяця, за який
виплачується щомісячне довічне
грошове утримання, у грошовій формі у
порядку, встановленому для виплати
пенсій.

Виплата щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
за минулий час, за час перебування
особи на повному державному утриманні,
у разі виїзду на постійне місце
проживання за кордон, утримання
надміру виплачених сум та відрахувань
зі щомісячного довічного грошового
утримання здійснюється у порядку,
передбаченому Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

У разі смерті особи, яка одержувала
щомісячне довічне грошове утримання,
особам, які здійснили її поховання,
виплачується допомога на поховання у
розмірі двомісячного щомісячного
довічного грошового утримання, яке
склалося на момент смерті.

Виплата щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
припиняється у разі:

1) винесення кваліфікаційною
комісією суддів рішення про припинення
відставки судді;

2) визнання судді безвісно
відсутнім або оголошення його
померлим;

3) смерті судді;

4) подання ним заяви про припинення
виплати щомісячного довічного
грошового утримання;

5) призначення пенсії;

6) настання підстав, передбачених
статтею 49 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування"

За суддями, що перебувають у відставці,
зберігається право на медичне
обслуговування в тих медичних
закладах, в яких вони перебували на
обліку, право на безплатний проїзд у
громадському транспорті (крім таксі).

Відставка судді припиняється рішенням
кваліфікаційної комісії суддів за
місцем проживання судді чи його
попередньої роботи внаслідок:

- повторного обрання на
посаду судді;

- вчинення проступку,
несумісного із званням судді;

- винесення обвинувального
вироку, що набрав законної сили, а також
у разі закриття кримінальної справи з
нереабілітуючих підстав за згодою
судді;

- втрати громадянства
України.

В останніх трьох випадках, зазначених
у частині 5, разом з припиненням
відставки суддя втрачає гарантії
недоторканності, передбачені частиною
2 цієї статті.

Суддя, відставку якого припинено, має
право протягом місяця оскаржити це
рішення до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України, рішення якої є
остаточним.

Суддям, відставку яких припинено,
виплачується пенсія на загальних
підставах.

У відповідності до п.1 ч.2 розділу
ХІІ «Прикінцевих положень» Закону
України «Про судоустрій та статус
суддів» № 2453-VI від 7 липня 2010 року (з
послідуючими змінами) визнати такими,
що втратили чинність:Закон України
«Про статус суддів» (від 15 грудня 1992
року, з послідуючими змінами), крім
статті 43, частин п'ятої - тринадцятої
статті 44, які втрачають чинність з 1
січня 2011 року, та частин першої -
четвертої статті 44, які втрачають
чинність з 1 січня 2012 року.

Згідно постанови Кабінету
Міністрів України від 11 червня 2008 року
№ 545 «Про внесення зміни до постанови
Кабінету Міністрів України від 03
вересня 2005 року № 865» (Постанова
втратила чинність на підставі
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 1097 від 01 грудня 2010 року), яка була
чинною на час виникнення спірних
правовідносин, доповнено п.3-1 постанови
Кабінету Міністрів України від 3
вересня 2005 р. № 865 «Про оплату праці та
щомісячне грошове утримання суддів»
абзацом такого змісту: «До стажу
роботи, що дає судді право на відставку
та одержання щомісячного грошового
утримання, за умови роботи на посаді
судді не менш як 10 років зараховується,
крім стажу трудової діяльності,
визначеного законом, половина строку
навчання за денною формою у вищих
юридичних навчальних закладах, на
юридичних факультетах вищих
навчальних закладів та календарний
період проходження строкової
військової служби.».

Таким чином, на час виходу
позивача, ОСОБА_1, у відставку, тобто
станом на 23 грудня 2010 року, законом були
визначені принципи призначення
довічного утримання. Це наявність
стажу роботи судді більш ніж 20 років та
відсоткове відношення довічного
утримання від грошового утримання
працюючого судді на відповідній
посаді.

У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 набув
право на довічне грошове утримання у
відповідності до ст. 43 Закону України
«Про статус суддів» № 2862-XII від 15 грудня
1992 року (з послідуючими змінами), який
був чинним на час виникнення спірних
правовідносин, суд вважає, що не може
залишатися чинним розпорядження
начальника управління Пенсійного
фонду України в Млинівському районі
Рівненської області № 40 від 24 травня 2012
року про припинення виплати пенсії
ОСОБА_1, згідно постанови Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 03 травня 2012 року. Тим більше, що
ухвалою Вищого адміністративного суду
від 10 липня 2013 року ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2013
року змінено, і в абзаці другому
резолютивної частини внесено зміни про
те, що постанова Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 03 травня 2012 року не є підставою для
відмови ОСОБА_1 в призначенні
щомісячного довічного грошового
утримання відповідно до ст. 43
Закону України «Про статус суддів».

На підставі наведеного,

керуючись ст. 9, 11, 12, 26, 69, 70, 71, 159, 163 КАС
України,

ст. 43 Закону України «Про статус
суддів»

суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Млинівському районі
про визнання протиправними дій
суб'єкта владних повноважень та
зобов'язання його нарахувати та
виплатити довічне грошове утримання
судді у відставці відповідно до вимог
закону - задоволити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Млинівському районі Рівненської
області щодо неналежного нарахування
та невиплати ОСОБА_1 довічного
грошового утримання судді у відставці
у розмірі визначеному ст.43 Закону
України "Про статус суддів"

Скасувати розпорядження начальника
управління Пенсійного фонду України в
Млинівському районі Рівненської
області № 40 від 24 травня 2012 року, як
незаконне.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Млинівському районі
Рівненської області призначити ОСОБА_1
довічне грошове утримання судді у
відставці визначеному ч.4 ст. 43 Закону
України "Про статус суддів" у розмірі 84 %
від заробітної плати отриманої ним за
останній повний відпрацьований місяць
та провести перерахунок щомісячного
грошового утримання починаючи з 23
лютого 2011 року в розмірі 84 % заробітної
плати працюючого судді, нарахувати та
виплатити одноразово різницю між
перерахованим та фактично виплаченим
щомісячним грошовим утриманням без
обмежень граничного розміру
щомісячного грошового утримання.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду
України в Млинівському районі
Рівненської області борг по
щомісячному грошовому утриманню з 23
лютого 2011 року по квітень 2012 року у сумі
14 790 (чотирнадцять тисяч сімсот
дев'яносто) гривень 52 копійки.

Постанову у межах суми стягнень за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Млинівський районний
суд Рівненської області.

Суддя:
А.П. Бандура