Справа № 2-а/2506/2073/11
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/2073/11
Провадження № 6-а/750/95/14
25 березня 2014 року
Деснянський районний
суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
заяву ОСОБА_2 про зміну способу та
порядку виконання судового рішення по
справі за позовом ОСОБА_2 до Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради про зобов'язання вчинити певні
ОСОБА_2 звернувся із заявою про зміну
способу і порядку виконання рішення
Деснянського районного суду міста
Чернігова від 21.02.2011 року по
адміністративній справі № 2-а/2506/2073/11 в
частині зобов'язання Управління праці
та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок
щорічної допомоги на оздоровлення за
2009 рік у розмірі, встановленому ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з розрахунку 4 мінімальних
заробітних плат та здійснити
відповідні виплати з урахуванням
раніше проведених позивачу виплат
шляхом стягнення з Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради 3386,00 грн. грошової допомоги.
До початку розгляду справи заявник
подав через канцелярію суду заяву про
розгляд заяви без його участі, заявлені
вимоги підтримав та просив
В судове засідання представник
боржника не з'явився, про час і місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином, з клопотанням про відкладення
розгляду справи до суду не звертавсь, а
отже суд вважає за можливе розглянути
заяву у відсутності учасників і
відповідно до ч.1 ст.41 КАСУ фіксування
судового засідання за допомогою
технічних засобів не проводилось.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню, огляду на наступне.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що
на виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області знаходиться виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-а/2506/2073/11. На виконання якого
згідно листа боржника проведено
нарахування допомоги в сумі 3386,00 грн.,
але виплата не здійснена в зв'язку з
відсутністю бюджетних призначень на
виконання рішення суду. УПСЗН
Деснянської районної у м. Чернігові
ради посилається, на ст.23, п.п.5, 6 ст.51
Бюджетного кодексу України. Вказують,
що боржник позбавлений права
розпоряджатися коштами на рахунку
пов'язаним з виконання рішень судів про
виплату вищезазначеної допомоги, як
таких, що не враховані Державним
бюджетом України. Посилаються, що норми
Бюджетного кодексу України не
дозволяють виконати рішення суду.
Постановою Деснянського районного
суду міста Чернігова від 21.02.2011 року
адміністративний позов ОСОБА_2.
задоволено - визнано неправомірними
дії Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради щодо
нарахування та виплати ОСОБА_2 за 2009 рік
щорічної допомоги на оздоровлення у
розмірі меншому, ніж передбачено ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок
щорічної допомоги на оздоровлення за
2009 рік у розмірі, встановленому ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з розрахунку 4 мінімальних
заробітних плат та здійснити
відповідні виплати з урахуванням
раніше проведених позивачу виплат..
Відповідно до листа відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Чернігівській області від 25.03.2014 року
та матеріалів справи, виконавче
провадження по виконанню виконавчого
листа № 2-а/2506/2073/11 по справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради про зобов'язання вчинити певні дії
про зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради здійснити ОСОБА_2 перерахунок
щорічної допомоги на оздоровлення за
2009 рік у розмірі, встановленому ст.48
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», з розрахунку 4 мінімальних
заробітних плат та здійснити
відповідні виплати з урахуванням
раніше проведених позивачу виплат
виданого на виконання постанови
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 21.02.2011 року було
завершене 24.12.2013 року (а.с. 105), а
виконавчий лист був повернутий до
Деснянського районного суду м.
Чернігова. Оригінал виконавчого листа
знаходиться в матеріалах справи (а.с.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України
«Про виконавче провадження» примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
Стаття 263 КАС України вказує, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихийне лихо тощо), суд у
виняткових випадках може змінити
спосіб і порядок виконання рішення.
Розглянувши подану заяву, суд
приходить до висновку про відсутність
виняткових підстав для зміни та
встановлення способу виконання
рішення суду, оскільки виконавчий лист
№ 2-а/2506/2073/11 по справі за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
зобов'язання вчинити певні дії на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області на даний час не перебуває,
виконавче провадження закінчене,
повторно виконавчий лист до виконання
не пред'являвся.

На підставі наведеного, керуючись ст. 263
КАС України, суд, -

У х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
зобов'язання вчинити певні дії
відмовити.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя