Справа № 807/7/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/7/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд в особі
головуючого судді Іванчулинця Д.В.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовною заявою державної податкової
інспекції у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
державної реєстрації фізичної
особи-підприємця, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - державна податкова інспекція
у Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася у Закарпатський
окружний адміністративний суд з
позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, якою просить:
винести рішення про припинення
державної реєстрації фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 за неподання
протягом року до державної податкової
інспекції у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області податкової
декларації, документів бухгалтерської
звітності, встановлених чинним
законодавством.

Ухвалою суду від 10 січня 2014 року
відкрито провадження по даній справі в
порядку скороченого провадження, яка
направлена відповідачу на адресу, що
вказана в Свідоцтві про державну
реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи (а.с.1-2).

Як вбачається з матеріалів справи, 27
січня 2014 року до канцелярії суду
повернувся конверт з повідомлення про
вручення поштового відправлення
відповідачу із відміткою «про вручення
особисто» від 22.01.2014 року (а.с.12).

У відповідності до ч.11 ст.35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку передбаченого частиною 3 цієї
статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку про можливість розгляду
справи без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі в порядку ч.4 ст.183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України на підставі наявних у справі
доказів, тобто в порядку скороченого
провадження.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на
обліку в Державній податковій
інспекції у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області від 08.06.2012 року.

Судом встановлено, що 22 червня 2000 року
відповідач зареєстрований, як фізична
особа-підприємець Рахівською районною
державною адміністрацією
Закарпатської області, про що видано
Свідоцтво про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи (а.с.6).

У відповідності до Свідоцтва про
державну реєстрацію (перереєстрацію)
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи, місце проживання
відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що відповідач за
період з 01.01.2012 року по 05.12.2013 року в
податкову інспекцію не подано жодної
декларації, розрахунку чи іншого
документу, який свідчив би про
проведення фінансово-господарсьої
діяльності, що підтверджується
довідкою від 05.12.2013 року за №4916/10/1700.
(а.с.5).

У відповідності до пп.16.1.3 ст.16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку
встановленому податковим та митним
законодавством декларації, звітність
та інші документи, пов'язані із
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Відповідно до ч.2 ст.46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців»
(далі Закон № 755-ІV), неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону, є підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
такої особи.

У разі постановлення відповідного
судового рішення проводиться державна
реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
(ч.1 ст.46 Закону 755-ІV).

У зв'язку з наявністю документально
підтвердженої підстави для припинення
підприємницької діяльності, зокрема,
неподання протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону, позовні вимоги позивача
обґрунтовані матеріалами справи,
відповідають чинному законодавству і
підлягають задоволенню.

При цьому суд враховує, що згідно ст.124
Конституції України юрисдикція судів
поширюється на всі правовідносини, що
виникають у державі, а згідно пп.20.1.12
ст.20 Податкового кодексу України,
органи державної податкової служби у
випадках, встановлених законом мають
право звертатися до судових органів із
заявою (позовною заявою) щодо
припинення юридичної особи та
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

У відповідності до ч.3 ст.46 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців» фізична особа
позбавляється статусу підприємця з
дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Згідно ч.1 ст.49 Закону № 755-ІV, суд, який
постановив рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, в день набрання
таким рішенням законної сили направляє
його копію державному реєстратору за
місцем реєстрації фізичної особи -
підприємця для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
Кодексу адміністративного судочинства
України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Рахівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення державної реєстрації
фізичної особи-підприємця -
задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код РНОПП - НОМЕР_1).

Надіслати державному реєстратору
копію постанови після набрання нею
законної сили відповідно до частини 1
статті 49 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців».

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.

Суддя Д.В. Іванчулинець