Справа № 804/3977/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2014 р. справа № 804/3977/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Територіальної громади с. Піщанка
Новомосковського району
Дніпропетровської області до
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про зобов'язання вчинити певні
дії,-

в с т а н о в и в:

Територіальна громада с. Піщанка
Новомосковського району
Дніпропетровської області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про зобов'язання
Новомосковської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області припинити діяльність
свиноферми «Сігма».

Згідно п.1 ч.1 ст.107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність.

Так, згідно ст. 48 КАС України, здатність
мати процесуальні права та обов'язки в
адміністративному судочинстві
(адміністративна процесуальна
правоздатність) визнається за
громадянами України, іноземцями,
особами без громадянства, органами
державної влади, іншими державними
органами, органами влади Автономної
Республіки Крим, органами місцевого
самоврядування, їхніми посадовими і
службовими особами, підприємствами,
установами, організаціями (юридичними
особами).

Суд звертає увагу на те, що жодних
правовстановлюючих документів на
підтвердження правоздатності позивача
не надано, будь - які реквізити позивача
як особи, що має процесуальну
правоздатність не зазначено, а позовна
заява взагалі ніким не підписана.

Разом з тим, зі змісту доданих до
позовної заяви документів вбачається,
що особа, яка зазначена позивачем в
даній справі взагалі ніде не
зареєстрована, не має статуту та
відповідного рішення представницького
органу місцевого самоврядування.

Таким чином, суд дійшов висновку, що із
даним позовом до суду звернулася особа,
яка не має адміністративну
процесуальну дієздатність.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву подано особою, яка
не має адміністративної процесуальної
дієздатності.

Оскільки, жодної адреси позивача в
позовній заяві не зазначено, а лише
зазначено мобільний телефон, при цьому,
зі змісту позовних матеріалів
вбачається, що вказаний номер
збігається із номером ОСОБА_1, адреса
якого зазначена:
АДРЕСА_1, суд вважає за можливе
повернути позовні матеріали за
вказаною адресою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Територіальної
громади с. Піщанка Новомосковського
району Дніпропетровської області -
повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви направити особі, яка її подала,
разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) М.В.
ДєєвУхвала не набрала законної сили
станом на 24.03.2014 року Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді
М.В.Дєєв
Т.С.Журавель