Справа № 2-2240/10
Суддя: Масенко Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-2240/10
Провадження № 22а/782/37/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2014р.
м. Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Луганської області
Масенко Д.Є., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного Фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на рішення
Перевальського районного суду
Луганської області від 08 червня 2010 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду та
стягнення недоплаченого підвищення до
пенсії як „Дитині війни", -

встановив:

Рішенням Перевальського районного
суду Луганської області від 08 червня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду та
стягнення недоплаченого підвищення до
пенсії як „Дитині війни" задоволені
частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області звернулось до суду з
апеляційною скаргою. Одночасно апелянт
просив поновити строк для
апеляційного оскарження рішення,
посилаючись на те, що вказаний строк
пропущений ним з поважних причин.

На обґрунтування причин пропуску
строку для подачі апеляційної скарги
апелянт послався на те, що рішення суду
першої інстанції надійшло із
затримкою, в юридичному секторі
управління працює лише два юриста, що
позбавляє можливості у встановлений
законодавством термін подати
апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи,
копія рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
08 червня 2010 року представником
апелянтом була отримана особисто під
розпис 15.06.2010 року (а.с. 18).

Так, пропуск строку на оскарження
рішення становить більш ніж 3 роки.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС
України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

За таких обставин у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
08 червня 2010 року слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.
4 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
08 червня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та стягнення недоплаченого
підвищення до пенсії як „Дитині війни".

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту постановлення,
однак може бути оскаржена протягом
двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя :