Справа № 818/667/14
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 р.
Справа №818/667/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Сумської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка всупереч вимог
податкового кодексу України порушила
строки сплати узгоджених податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість та податку на доходи фізичних
осіб, які були нараховані на підставі
податкових повідомлень - рішень та
декларацій. Просить стягнути
заборгованість в розмірі 116 793 грн. 06
коп., у тому числі 65 760 грн. 73 коп. по
податку на доходи фізичних осіб та 51 032
грн. 33 коп. - по податку на додану
вартість.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав із
зазначених підстав.

В судовому засіданні відповідачка
несплату податкового боргу пояснила
важким матеріальним становищем.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення осіб, які беруть участь у
справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню. Судом встановлено, що
16.03.2012 року Сумська ОДПІ прийняла
податкові повідомлення - рішення форми
"Р" № , яким збільшено суму
зобов'язання з податку на додану
вартість на 49 841 грн. 25 коп., у тому числі
39 193 грн. - за основним платежем, 10648 грн.
25 коп. за штрафними (фінансовими)
санкціями, № , яким збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
доходи фізичних осіб на 63 638 грн. 70 коп.
(а.с. 8,9).

Відповідно до п.п. 57.3.3 п. 57.3. ст. 57 ПК
України контролюючий орган
зобов'язаний самостійно визначити суму
грошових зобов'язань, якщо згідно з
податковим та іншим законодавством
особою, відповідальною за нарахування
сум податкових зобов'язань з окремого
податку або збору, застосування
штрафних (фінансових) санкцій та пені є
контролюючий орган.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57
Податкового кодексу України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Податкові повідомлення - рішення були
отримані відповідачем 20 березня 2012 (а.с.
7). В установленому законом порядку
оскаржені не були. Відповідно до вимог
п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України
податкове зобов'язання платника
податків вважається узгодженим та
набуло статусу податкового боргу.

Відповідачка подала розрахунок № 24561
по податку на доходи фізичних осіб за
2011 рік, яким зобов'язувалась сплачувати
щоквартально 426 грн. 56 коп., та
уточнюючий розрахунок по податку на
додану вартість за травень 2012 року №
, яким зобов'язувалась сплатити 1112
грн. податку (а.с. 10-11,12,13-14).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом.

Всупереч вимог зазначеної норми,
зобов'язання, визначені в податкових
деклараціях, сплачені не були.

На підставі пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129
Податкового кодексу України Сумською
ОДПІ на суму податкового боргу була
нарахована пеня по податку на доходи
фізичних осіб на суму 3 грн. 75 коп. та по
податку на додану вартість - 79 грн. 08
коп. (а.с. 6).

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми
Податкового кодексу України, Сумська
ОДПІ виставила відповідачу податкову
вимогу форми "Ф" № 789 від 21.10.2013 року (а.с.
16). Вимога отримана відповідачем 15.11.2013
року, що підтверджується копією
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 15).

Станом на 20.01.2014 року сума податкового
боргу відповідача становить 116 793 грн. 06
коп., у тому числі 65 760 грн. 73 коп. - по
податку на доходи фізичних осіб (65 756
грн. 98 коп. - основний платіж, 3 грн. 75 коп.
- пеня), 51 032 грн. 33 коп. - по податку на
додану вартість (40 228 грн. - основний
платіж, 79 грн. 08 коп. - пеня, 10 725 грн. 25
коп. - фінансові санкції)

Відповідно до піп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний: сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Доказів погашення заборгованості до
суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 Податкового кодексу
України визначено, що органи державної
податкової служби, окрім іншого, мають
право стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає
необхідним стягнути з відповідачки
податковий борг в загальному розмірі 16
793 грн. 06 коп.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкової заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3) на користь Державного
бюджету України податковий борг в
розмірі 116 793 грн. 06 коп. (сто шістнадцять
тисяч сімсот дев'яносто три грн. 06 коп.),
у тому числі:

- податок на доходи фізичних осіб в
розмірі 65 760 грн. 73 коп. на р/р 0365,
отримувач УК у Сумському районі, с. В.
Чернеччина, банк отримувача ГУ ДКСУ в
Сумській області, МФО 837013, код банку
37970621;

- податок на додану вартість в розмірі 51
032 грн. 33 коп. на р/р 0355, отримувач -
Державний бюджет, УК у Сумському р-ні,
банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській
області, МФО 837013, код банку 37970621.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя
О.В. Соп'яненко