Справа № 820/3787/14
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3787/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 березня 2014 р. м. Харків Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Севастьяненко
К.О., розглянувши матеріали
адміністративного позову Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова
інспекція у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
просить суд припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 06 березня 2014 року
позовну заяву Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
залишено без руху, позивачу надано
строк для усунення недоліків позовної
заяви до 20.03.2014 року шляхом подачі до
суду доказів надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів (розрахунковий документ та
бланк опису вкладення), а також докази
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, чи
зазначити про відомі позивачеві
докази, які він самостійно не має
можливості подати до суду, станом на
дату подачі позову.

Ухвалу суду про залишення позовної
заяви без руху отримано позивачем
14.03.2014 р., що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

До теперішнього часу позивач недоліки
позовної заяви не усунув, заява про
продовження строку для усунення
недоліків до суду не надходила.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного,
керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 165, 185 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- повернути позивачу.

2. Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

3. Копію цієї ухвали направити
позивачу разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами.

4. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
К.О. Севастьяненко