overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 269/621/14-а
Суддя: Нікішин Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/28/2014
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року. Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді: НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі:
СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши матеріали цивільної справи за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.
Макіївки « про визнання рішення неправомірними та зобов'язання вчинити дії».

В С Т А Н О
В И В:

По справі проведено підготовку до судового засідання, у ході якої з'ясовано: позиція сторін відносно позову, представлені та витребувані докази, з'ясований список свідків для виклику до судового засідання.

Суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі ст.111 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В:

Призначити дану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2014 року на 10 годину.

Суддя
Ю. В. Нікішин
Справа № 269/488/14-а
Суддя: Мельник Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/23/2014
У Х В А Л А

7 лютого 2014 року суддя Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області Мельник Ю.А. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради, третя особа -
Управління Державної казначейської служби України в м.Макіївка, про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахувати і виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 7 лютого 2014 року провадження у справі відкрито. До розгляду справи спір між сторонами не врегульований.

Позивач заявила клопотання про відстрочку виплату судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним положенням, оскільки ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує лише по 130 гривень державної допомоги, стягнута допомога за рішенням суду досі не виплачена, ніяких інших прибутків не отримує, а на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Керуючись ст. 88 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

На підставі ст.88 КАС України, відстрочити сплату судового збору позивачем ОСОБА_2 по цивільній справі за її адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа - Управління
Державної казначейської служби
України в м.Макіївка, про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахувати і виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у зв'язку з тяжким матеріальним положенням до винесення постанови судом.

Суддя
Ю. А. Мельник
Справа № 269/488/14-а
Суддя: Мельник Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/23/2014
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Мельник Ю.А., розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради, третя особа -
Управління Державної казначейської служби України в м.Макіївка, про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахувати і виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно положень ст. 122 ч 4 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Позивач в позовній заяві просить суд розглядати справу за її відсутності.
Представник відповідача надав суду письмове заперечення, в якому просить суд розглядати справу за його відсутності, третя особа в судове засідання не з'явилась .

.

На підставі ст. 122 ч 4 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради, третя особа -
Управління Державної казначейської служби України в м.Макіївка, про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахувати і виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку розглядати в порядку письмового провадження.

Суддя
Ю. А. Мельник
Справа № 269/6118/13-а
Суддя: Мельник Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/9/2014
У Х В А Л А

05 березня 2014 року Совєтський районним суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді
Мельника Ю.А.

при секретарі
Кондратьєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки , третя особа: ДП « Макіїввугілля» про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у грудні 2013 року до Управління пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки , третя особа: ДП «
Макіїввугілля» про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії .

Позивач не з*явився в судові засідання: 20.01.2014 року,04.02.2014 року, 20.02.2014 року, 05.03.2014 року, про час і місце судового засідання повідомлявся судовими повістками, про що в матеріалах справи є поштове повідомлення, а також
SMS-повідомленнями, про що є відповідні довідки.

Причини своєї неявки суду позивач не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Таким чином, в силу ст.155 ч 4 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ст.155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної зави без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 155 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки , третя особа: ДП «
Макіїввугілля» про визнання дій неправомірними та зобов*язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в Донецкий апеляційний суд, через даний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя
Ю. А. Мельник
Справа № 269/1072/14-а
Суддя: Мельник Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/42/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

17 березня 2014 року суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Мельник Ю.А. розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради, третя особа:
Управління Державної казначейської служби України у місті Макіївці
Донецької області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС
України.

Необхідно призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом № 2-а/269/42/2014 ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради, третя особа:
Управління Державної казначейської служби України у місті Макіївці
Донецької області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 25.03.2014 року на 10.00 годину у приміщенні Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області.

Пропонуємо відповідачеві надати у термін до 25.03.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю. А. Мельник
Справа № 269/789/14-а
Суддя: Мельник Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/32/2014
У Х В А Л А

попереднього судового засідання про призначення справи до розгляду

18 березня 2014 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді
Мельника Ю.А.

при секретарі
Кондратьєвій І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Макіївки цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради, третя особа:
Управління Державної казначейської служби України у місті Макіївці
Донецької області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді від 05 березня 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведенні наступні дії:

1. уточнені позовні вимоги позивача;

2. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які висунуті стороною і які підлягають доказуванню;

4. з'ясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи.

Керуючись ст.111 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Підготовку даної цивільної справи за адміністративним позовом до судового розгляду вважати закінченою.

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради, третя особа:
Управління Державної казначейської служби України у місті Макіївці
Донецької області про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2014 року на 10:00 годину у залі судового засідання у приміщенні суду.

Про дату судового засідання повідомити сторін.

Суддя
Ю. А. Мельник
Справа № 269/1073/14-а
Суддя: Слабкіна О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 6-а/269/44/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 березня 2014 року. Суддя
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області Слабкіна О.А., розглянувши заяву державного виконавця Совєтського відділу ДВС
Макіївського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання судового рішення.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Совєтського
ВДВС Макіївського міського управління юстиції звернувся до суду із завою про заміну способу та порядку виконання судового рішення з зобов'язального характеру на стягнення відповідної грошової суми по справі № 2-а/269/128/2013, виданий Совєтським районним судом м.
Макіївки 12.12.2013 року про зобов'язання
Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради здійснити нарахування та виплату за рахунок коштів Державного бюджету на користь ОСОБА_2 державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до положення ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» у розмірі прожиткового мінімум для дітей до 6 років за період з 17.12.2012 року до дати досягнення донькою трирічного віку, з урахуванням фактичних виплат, але не більш ніж на період дії ст. 15 Закону
України « Про державну допомогу сім'ям з дітьми».

Відповідно до вимог ч.1 ст. 263 КАС
України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути заяву заступника начальника
Совєтського ВДВС Макіївського міського управління юстиції завою про заміну способу та порядку виконання судового рішення з зобов'язального характеру на стягнення відповідної грошової суми по справі № 2-а/269/128/2013.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника
Совєтського ВДВС Макіївського міського управління юстиції завою про заміну способу та порядку виконання судового рішення з зобов'язального характеру на стягнення відповідної грошової суми по справі № 2-а/269/128/2013 - повернути.

Суддя
О. А. Слабкіна
Справа № 269/1010/14-а
Суддя: Слабкіна О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 6-а/269/33/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 березня 2014 року. Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Слабкіна О.А., розглянувши заяву державного виконавця
Совєтського відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання судового рішення.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Совєтського
ВДВС Макіївського міського управління юстиції звернувся до суду із завою про заміну способу та порядку виконання судового рішення з зобов'язального характеру на стягнення відповідної грошової суми по справі № 269/3108/2013, виданий Донецьким апеляційним адміністративним судом 03.12.2013 року про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради здійснити нарахування ОСОБА_2 суми допомоги до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімум для дітей до 6 років за період з 17 січня 2013 року по 10 жовтня 2013 року включно з урахуванням фактично виплачених сум та стягнути з
Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради нараховану ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 263 КАС
України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути заяву заступника начальника
Совєтського ВДВС Макіївського міського управління юстиції завою про заміну способу та порядку виконання судового рішення з зобов'язального характеру на стягнення відповідної грошової суми по справі №269/3108/2013.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника
Совєтського ВДВС Макіївського міського управління юстиції завою про заміну способу та порядку виконання судового рішення з зобов'язального характеру на стягнення відповідної грошової суми по справі № 269/3108/2013 - повернути.

Суддя
О. А. Слабкіна
Справа № 269/1012/14-а
Суддя: Слабкіна О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 6-а/269/34/2014
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 березня 2014 року. Суддя
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області Слабкіна О.А., розглянувши заяву державного виконавця Совєтського відділу ДВС
Макіївського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання судового рішення.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Совєтського
ВДВС Макіївського міського управління юстиції звернувся до суду із завою про заміну способу та порядку виконання судового рішення з зобов'язального характеру на стягнення відповідної грошової суми по справі № 2-а/269/144/2013, виданий Совєтським районним судом м.
Макіївки 24.01.2014 року про зобов'язання
Управління праці та соціального захисту населення Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради здійснити нарахування та виплату
ОСОБА_2 недоплаченої суми допомоги до досягнення нею трирічного віку у розмірі прожиткового мінімум для дітей до 6 років за період з 23 серпня 2013 року по 05 листопада 2013 року включно за рахунок коштів Державного бюджету, з урахуванням фактично виплачених сум.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 263 КАС
України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином, вважаю за необхідне повернути заяву заступника начальника
Совєтського ВДВС Макіївського міського управління юстиції завою про заміну способу та порядку виконання судового рішення з зобов'язального характеру на стягнення відповідної грошової суми по справі № 2-а/269/144/2013.

Керуючись ст. 263 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заступника начальника
Совєтського ВДВС Макіївського міського управління юстиції завою про заміну способу та порядку виконання судового рішення з зобов'язального характеру на стягнення відповідної грошової суми по справі № 2-а/269/144/2013 - повернути.

Суддя
О. А. Слабкіна
Справа № 269/1120/14-а
Суддя: Слабкіна О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 269/1120/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження

24 березня 2014 р. Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Слабкіна О.А., розглянув матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.Макіївки про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС
України. Підстав для відмови у відкритті провадження або повернення позовної заяви не встановлено.

Необхідно призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст.ст.107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.Макіївки про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання по справі на 08 квітня 2014 р. о 10.30 год. у приміщенні Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви та доданих до неї документів та зобов'язати надати у термін до 08 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

24.03.2014

Суддя:О. А. Слабкіна
Справа № 546/370/12
Суддя: Курова О. І.
Дата ухвалення: 2012-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по заяві

про перегляд за нововиявленими обставинами

1 лютого 2012 р Суддя Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області Курова О.І., розглянувши заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки
Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 25.02.2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 про виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог ст. 247- 249 КАС України.

Необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.250 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі 8-а/546/23/12 за заявою Управління
Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки Донецької області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду від 25.02.2011 року за адміністративним позовом
ОСОБА_2 про виплату щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити судове засідання по справі на 22.02.2012 р. на 10:00 годину у приміщенні
Совєтського районного суду м.
Макіївки Донецької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.І. Курова
Справа № 269/1109/14-а
Суддя: Слабкіна О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 6-а/269/45/2014
У Х В А Л А

20 березня 2014 року

м.Макіївка

Суддя Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області Слабкіна
О.А., розглянувши заяву заступника начальника Совєтського відділу ДВС
Макіївського міського управління юстиції про заміну способу та порядку виконання судового рішення по справі № 2-а/269/148/2013 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до УПСЗН Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, 3-тя особа: Управління
Держказначейскої служби України в м.Макіївці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Совєтського ВДВС
Макіївського міського управління юстиції 19.03.2014р. звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду від 20.03.2012 року у цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УПСЗН Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, 3-тя особа: Управління
Держказначейскої служби України в м.Макіївці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії .

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що заступником начальника
Совєтського ВДВС не дотримані вимоги ст. 263 КАС України і тому заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись ст..263 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву заступника начальника
Совєтського відділу ДВС Макіївського міського управління юстиції щодо заміни способу та порядку виконання судового рішення по справі № 2-а/269/148/2013 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УПСЗН Совєтської районної адміністрації Макіївської міської ради, 3-тя особа: Управління
Держказначейскої служби України в м.Макіївці про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. А. Слабкіна