Справа № 9101/182149/2012
Суддя: Шлай А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" лютого 2014 р.справа № 2а-26/11/0408
(2а/408/63/12)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Шлай А.В.

суддів: Іванова
С.М. Чабаненко С.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області щодо
виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року у справі № 2а/11/0408 (2а/408/63/12) за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 03 березня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2013 року Дніпропетровським
апеляційним адміністративним судом
постановлено ухвалу, якою апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області залишено без задоволення,
постанову Дзержинського районного
суду м. Кривого Рогу від 03 березня 2012
року залишено без змін.

03 січня 2014 року на адресу суду надійшла
заява Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про виправлення описки в
рішенні суду апеляційної інстанції.

Колегією суддів встановлено, що при
виготовленні повного тексту ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року у тексті рішення було допущено
описку, а саме невірно зазначено дату
ухвалення постанови суду першої
інстанції: вказано « 20 квітня 2012 року»,
замість вірного - « 03 березня 2012 року».

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи може
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Приймаючи до уваги факт того, що дана
описка не змінює суті рішення, суд
вважає за необхідне виправити описку в
ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 вересня 2013 року у справі № 2а/11/0408
(2а/408/63/12), змінивши у тексті рішення
дату ухвалення постанови суду першої
інстанції - « 03 березня 2012 року».

Керуючись статтею 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року у справі № 2а-4047/11/0408 (2а/408/262/12),
змінивши у тексті рішення дату
ухвалення постанови суду першої
інстанції - « 03 березня 2012 року».

Ухвала суду набирає законної сили
з моменту її проголошення та може бути
оскаржена відповідно до статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
А.В. Шлай

Суддя:
С.М. Іванов

Суддя:
С.В. Чабаненко