Справа № 2а-8702/12/0170/2
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 березня 2014 року м.
Київ К/800/15715/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 13 січня 2014 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року у справі № 2а-8702/12/0170/2 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецпромрезерв" до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим , Головного
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим Адамчука
Ю.О., третя особа: Державна податкова
інспекція у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим про визнання
протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 13 січня 2014 року, яку
залишено без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року, позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецпромрезерв"
задоволено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим, в якій, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 13 січня 2014 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року у справі № 2а-8702/12/0170/2 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Спецпромрезерв" до
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
, Головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономній Республіці Крим Адамчука
Ю.О., третя особа: Державна податкова
інспекція у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим про визнання
протиправною та скасування постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко