Справа № 823/478/14
Суддя: Р.В. Холод
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
справа № 823/478/14

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі головуючого-судді Холода
Р.В., розглянувши в приміщенні суду у
скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
Христинівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, що не пов'язане з
банкрутством, -

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року Христинівська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області звернулася до
Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач востаннє
подавав податкову звітність у 2011 році,
внаслідок чого Христинівська ОДПІ має
право згідно ч. 2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців» на
звернення до суду з вимогами про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою від 27 лютого 2014 року відкрито
скорочене провадження та
запропоновано відповідачу в разі
невизнання адміністративного позову в
строк до 20 березня 2014 року подати
Черкаському окружному
адміністративному суду заперечення
проти позову та відповідні докази на
підтвердження своїх заперечень.

Відповідач у вказаний строк з дня
одержання зазначеної ухвали не подав
до суду заперечення проти позову.

Розглянувши подані позивачем
документи, вивчивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Відповідно до Витягу з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців станом на
19.02.2014р., фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична
особа-підприємець 23.03.2006р., місце
проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач узятий на облік 23.03.2006р. за
№1817, про що свідчить довідка про взяття
на облік платника податків від 05.12.2013р.
№298.

Як вбачається з довідки від 18.02.2014р.
№338/3 відповідачем востаннє подавалася
податкова звітність 14.01.2011р. Згідно
довідки про відсутність
заборгованості з податків і зборів
(обов'язкових платежів) від 19.02.2014р. №18
відповідач заборгованості перед
бюджетом не має.

Статтею 19 Господарського кодексу
України передбачено обов'язок усіх
суб'єктів господарювання здійснювати
первинний (оперативний) та
бухгалтерський облік результатів
своєї роботи, складати статистичну
інформацію, а також надавати
відповідно до вимог закону фінансову
звітність та статистичну інформацію
щодо своєї господарської діяльності,
інші дані, визначені законом.

Пунктом 49.2 ст. 49 Податкового кодексу
України, який набрав чинності з 01.01.2011р.,
визначено, що платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Статтею 46 Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» №755-IV від 15.05.2003р., що
є спеціальним в частині регулювання
відносин, які виникають у сфері
державної реєстрації юридичних осіб, а
також фізичних осіб-підприємців, в свою
чергу, визначено, що неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності
відповідно до закону є однією з підстав
для постановлення рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, на
підставі якого проводиться державна
реєстрація припинення підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч. 1 статті 238
Господарського кодексу України за
порушення встановлених законодавчими
актами правил здійснення
господарської діяльності до суб'єктів
господарювання можуть бути
застосовані уповноваженими органами
державної влади або органами місцевого
самоврядування
адміністративно-господарські санкції,
тобто заходи організаційно-правового
або майнового характеру, спрямовані на
припинення правопорушення суб'єкта
господарювання та ліквідацію його
наслідків.

Пунктом 67.2 статті 67 Податкового
кодексу України встановлено, що органи
державної податкової служби в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідачем востаннє подавалася
податкова звітність в 2011 році, про що
свідчить довідка в матеріалах справи
від 18.02.2014р. №338/3, а тому вимоги позивача
на підставі ч. 2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців» про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
визнаються судом обґрунтованими,
доведеними і такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 86, 159, 162, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію цієї постанови направити
державному реєстратору реєстраційної
служби Монастирищенського районного
управління юстиції Черкаської області
(19100, Черкаська область, м. Монастирище,
вул. Жовтнева, 1) для виконання
обов'язків визначених ст.49 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців».

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження, є остаточною.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
в порядку, передбаченому ст.ст.185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Строк для подання апеляційної скарги
обчислюється з моменту отримання копії
постанови.

Суддя
Р.В.
Холод