Справа № 823/3928/13-а
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Черкаси

25 березня 2014 року
Справа № 823/3928/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
Черкаський міський центр зайнятості, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти,
виплачені як допомога по безробіттю в
розмірі 2945 грн. 63 коп.

25 березня 2014 року до суду надійшло
клопотання Черкаського міського
центру зайнятості про відмову від
позову та закриття провадження у
справі, мотивоване тим, що ПАТ КБ
«Приватбанк» подано коригуючі звіти за
формою 1-ДФ до податкового органу, з
яких вбачається помилковість
визначення доходу відповідачу у І
кварталі 2013 року.

Позивач просить суд здійснювати
розгляд справи без участі представника
центру зайнятості.

Відповідач належним чином
повідомлений про дату, час та місце
проведення судового засідання в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направив заяви про розгляд справи без
його участі; просить суд задовольнити
клопотання позивача та закрити
провадження у справі.

Вирішуючи питання про можливість
задоволення заяви позивача про
закриття провадження у справі, суд
враховує, що відповідно до статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також бере до уваги, що частина 1
статті 51 Кодексу адміністративного
судочинства України закріплює право
позивача відмовитися від
адміністративного позову в будь-який
час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136
Кодексу адміністративного судочинства
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву; якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи;
судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 157
КАС України суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Дослідивши подане Черкаським міським
центром зайнятості клопотання та
матеріали справи, зважаючи на те, що
відмова позивача від
адміністративного позову по даній
справі не суперечить закону, не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
суд приходить до висновку про
можливість прийняття відмови позивача
від адміністративного позову та
закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 112, 136, 157, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Черкаського міського
центру зайнятості про закриття
провадження в адміністративній справі
№823/3928/13 за позовом Черкаського
міського центру зайнятості до ОСОБА_1
про стягнення коштів, виплачених як
допомога по безробіттю, задовольнити.

2. Закрити провадження в
адміністративній справі №823/3928/13 за
позовом Черкаського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко