Справа № 804/4279/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 березня 2014 р.
справа
№804/4279/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турова О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕЛТЕКС" до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі міста
Дніпропетровська про скасування
податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

27 березня 2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду

надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВЕЛТЕКС"
до Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі міста
Дніпропетровська про скасування
податкового повідомлення-рішення.

Перевіривши матеріали позовної
заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕЛТЕКС" відповідно
до вимог частини 1 статті 107 КАС України,
суд приходить до висновку про
необхідність залишення цієї позовної
заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначається:

- ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

- ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі.

Так, в матеріалах справи міститься
позовна заява, подана та підписана
директором ТОВ "ВЕЛТЕКС" - Кузьміновою
А.О., з якої, відповідно, і вбачається, що
саме ТОВ "ВЕЛТЕКС" є позивачем.

Проте, у вступній частині позовної
заяви як позивач зазначена Державна
податкова інспекція у Бабушкінському
районі міста Дніпропетровська, а як
відповідач - ТОВ "ВЕЛТЕКС".

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху і встановлює
строк для їх усунення.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку про залишення позовної заяви
без руху та надання позивачеві строку
для усунення її недоліків шляхом
надання належним чином оформленої
позовної заяви та її копії для
відповідача у відповідності до ч. 3 ст.
106 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106-108, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ВЕЛТЕКС" до
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі міста
Дніпропетровська про скасування
податкового повідомлення-рішення
залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 21 квітня
2014 року для усунення недоліків шляхом
надання до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду:

- оформленої належним чином позовної
заяви та її копії для відповідача.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя:
О.М.Турова