Справа № 2-3698/10
Суддя: Медведєв А. М.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий суду 1 інстанції - Женеску
Доповідач - Медведєв А. М.
Справа № 2-3698/10
Провадження № 22а/782/41/14
УХВАЛА

28 березня 2014 року
місто
Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Луганської області
Медведєв А.М. на підставі Закону
України «Про внесення змін до розділу
ХІІ «Прикінцеві положення Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» щодо передачі справ, пов'язаних
із соціальними виплатами» № 2748 від 02
грудня 2010 року, вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
27 серпня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та стягнення недоплаченого
підвищення до пенсії, як дитині війни, -

в с т а н о в
и в:

Рішенням Перевальського районного
суду Луганської області від 27 серпня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_3 до УПФУ в
Перевальському районі Луганської
області про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду та
стягнення недоплаченого підвищення до
пенсії, як дитині війни, були
задоволені частково (а. с. 14-17).

20 березня 2014 року УПФУ в Перевальському
районі Луганської області звернулося
до суду з апеляційною скаргою на
рішення Перевальського районного суду
Луганської області від 27 серпня 2010
року, що підтверджується штампом
вхідної кореспонденції № 4610/14 від
20 березня 2014 року (а. с. 22-24).
Одночасно апелянтом було надано
клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження вищевказаного
рішення суду першої інстанції, в якому
було зазначено, що представник
відповідача не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення оскаржуваного судового
рішення, а копія цього рішення надійшла
на адресу відповідача із затримкою (а.
с. 20-21).

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуване рішення суду першої
інстанції було ухвалено за відсутності
осіб, які беруть участь у справі, про що
свідчить протокол судового засідання
від 27 серпня 2010 року (а. с. 12). Копія
вищевказаного судового рішення була
отримана представником УПФУ в
Перевальському районі Луганської
області 01 вересня 2010 року (а. с. 18).

Згідно зі ст. 189 КАС України отримавши
апеляційну скаргу, суддя-доповідач
протягом трьох днів перевіряє її
відповідність вимогам статті 187 цього
Кодексу і за відсутності перешкод
постановляє ухвалу про відкриття
апеляційного провадження.

Пунктом 4 ст. 189 КАС України передбачено,
що суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження, якщо апеляційна скарга
прокурора, органу державної влади,
органу місцевого самоврядування чи
іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Оскільки з моменту оголошення
оскаржуваного судового рішення та
отримання представником апелянта його
копії сплинуло більше року, вважаю за
необхідне відмовити Управлінню
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою на
рішення Перевальського районного суду
Луганської області від 27 серпня 2010
року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 186, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Перевальському районі
Луганської області у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою на рішення
Перевальського районного суду
Луганської області від 27 серпня 2010 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду та
стягнення недоплаченого підвищення до
пенсії, як дитині війни.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом двадцяти днів
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: