Справа № 162/271/14-а
Суддя: Хомич В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/271/14-а
Номер провадження 2-а/162/64/2014
У Х В А Л А

17 березня 2014 року Любешівський
районний суд Волинської області

під головуванням - судді
Хомича В.І.,

за участю секретаря
Смаль Т.П.,

позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача -
Жилко Л.Б.,

розглянувши клопотання про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Залізницької
сільської ради Любешівського району
про визнання недійсним та скасування
рішення Залізницької сільської ради
про відмову у видачі дозволу на
розробку проекту землеустрою, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у поданому 11
березня 2014 року до суду
адміністративному позові просить суд
поновити їй строк позовної давності та
прийняти позовну заяву до провадження,
визнати незаконним та скасувати
рішення шостого скликання
Залізницької сільської ради
Любешівського району Волинської
області №22/1 від 21.08.2013 року „Про
відмову у наданні дозволу на розробку
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки у власність для
ведення особистого селянського
господарства площею до 0,20 га,
розташованої в межах населенного
пункту в урочищі „Підріжжя"
Залізницької сільської ради";
зобов"язати Залізницьку сільску раду
Любешівського району розглянути
питання щодо надання дозволу на
розробку документації по
землевпорядкуванню, яка дає право
власності на земельну ділянку для
особистого селянського господарства.

Прохаючи поновити пропущений
строк, позивач вказує на те, що 20 лютого
2014 року подала позовну заяву до
Любешівського районного суду, проте з
незалежних від неї причин вона
помилково була надіслана до
Любомльського районного суду. 07
березня 2014 року позивач отримала через
засоби поштового зв"язку ухвалу
Любомльського районного суду про
повернення позовної заяви. Відтак
вважає, що наданий час подання позовної
заяви та причини пропуску її подання є
поважними, оскільки як вбачається із
копії позовної заяви із відміткою суду,
вона була надіслана саме в 6 місячний
строк, тобто до 21 лютого 2014 року та саме
до належного суду, тобто до
Любешівського районного суду
(підтвердженням цього є квитанція про
відправлення рекомендованого листа
від 20.02.2014 року).

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні просила клопотання про
поновлення пропущеного нею строку для
звернення до суду у справі за
адміністративним позовом до
Залізницької сільської ради
Любешівського району про визнання
недійсним та скасування рішення
Залізницької сільської ради про
відмову у видачі дозволу на розробку
проекту землеустрою задовольнити з
підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача - голова
Залізницької сільської ради Жилко Л.Б.
не заперечувала проти задоволення
даного клопотання.

Вимоги позивача про поновлення
пропущеного строку звернення до суду
підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.289 КпАП України,
скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
її винесення. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом (посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 ч. 1 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Причиною пропуску строку для
оскарження названої постанови позивач
вказала на те, що 20 лютого 2014 року
подала позовну заяву до Любешівського
районного суду, проте з незалежних від
неї причин вона помилково була
надіслана до Любомльського районного
суду (підтвердженням цього є квитанція
про відправлення рекомендованого
листа від 20.02.2014 року).

Дані обставини дають підстави
суду вважати, що строк звернення до
суду позивач пропустив з поважних
причин, що є підставою для його
поновлення.

Керуючись ст. 102 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк
звернення до суду для звернення до
суду у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Залізницької
сільської ради Любешівського району
про визнання недійсним та скасування
рішення Залізницької сільської ради
про відмову у видачі дозволу на
розробку проекту землеустрою, як такий,
що пропущений з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії апеляційної скарги через
Любешівський районний суд.

Головуючий: /підпис/ В.І. Хомич

З оригіналом вірно.

Суддя Любешівського

районного суду
В.І.Хомич