Справа № 804/13555/13-а
Суддя: Власенко Денис Олександрович
Дата ухвалення: 2013-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2013 р. Справа №804/13555/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Власенка Д.О. при
секретаріПасічнику Т.В. без участі
представників сторін розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Приватного
науково-виробничого підприємства «ППА
Комлекс» до відповідача Лівобережної
міжрайонної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 21.06.2013 року , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне науково-виробниче
підприємство "ППА Комлекс", 14.10.2013р.
звернулась до Дніпропетровського
адміністративного суду з позовом до
Лівобережної міжрайонної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Державної податкової
служби, в якому просила визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення форми «Р» №
від 21.06.2013 року, яке винесене
Лівобережною міжрайонною державною
податковою інспекцією м.
Дніпропетровська Державної податкової
служби про збільшення суми грошового
зобов'язання Приватного
науково-виробничого підприємства "ППА
Комлекс" за основним платежем на суму 35
100 грн. та за штрафними санкціями на
суму 8 775 грн.

Від Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровські області,
19.12.2013р., надійшло клопотання, в якому
відповідач просить суд забезпечити
надання доказів щодо стану досудового
розслідування головного слідчого
управління ДПС України у кримінальному
провадженні від 15.01.2013р. № 0000005 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205
Кримінального кодексу України (за
фактом вчинення фіктивного
підприємства) та кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212
Кримінального кодексу України (за
фактом ухилення від сплати податків
посадовими особами ТОВ «Ферит-Д» () та ТОВ «Ривс» (), у зв'язку з чим зупинити
провадження у справі.

Частиною 1 статті 73 КАС України
визначено, що особи, які беруть участь у
справі та обґрунтовано вважають, що
надання потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази.

Розглянувши клопотання відповідача
про забезпечення доказів, суд вважає
його таким, що не підлягає задоволенню,
оскільки відповідач не навів
обґрунтувань, що надання потрібних
доказів стане згодом неможливим або
ускладненим.

В той же час, відповідно до ч. 4-5 ст. 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи. Суд повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд
може запропонувати надати додаткові
докази або витребувати додаткові
докази за клопотанням осіб, які беруть
участь у справі, або з власної
ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідним витребувати у Головного
слідчого управління Міністерства
доходів та зборів України інформацію
щодо стану досудового розслідування у
кримінальному провадженні від 15.01.2013р.
№ 0000005 за ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205
Кримінального кодексу України (за
фактом вчинення фіктивного
підприємства) та кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212
Кримінального кодексу України (за
фактом ухилення від сплати податків
посадовими особами ТОВ «Ферит-Д» () та ТОВ «Ривс» ().

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України
передбачено, що суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи клопотання відповідача та
необхідність часу для надання
витребуваних доказів, суд вважає, що
провадження у справі підлягає
зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровські області
про забезпечення доказів.

Витребувати у Головного слідчого
управління Міністерства доходів та
зборів України (04655, м. Київ-53, Львівська
пл., 8) інформацію щодо стану досудового
розслідування у кримінальному
провадженні від 15.01.2013р. № 0000005 за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205
Кримінального кодексу України (за
фактом вчинення фіктивного
підприємства) та кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212
Кримінального кодексу України (за
фактом ухилення від сплати податків
посадовими особами ТОВ «Ферит-Д» () та ТОВ «Ривс» ().

Витребувані докази необхідно надати до
30.01.2014р.

Провадження в адміністративній справі
№ 804/13555/13-а - зупинити до 30 січня 2014р.

Провадження у справі поновити 30 січня
2014р.

Справу призначити до розгляду у
судовому засіданні на 30 січня 2014 р. о
16:00 год.

Судове засідання відбудеться у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі забезпечити явку в судове
засідання повноважних представників.

Суддя Д.О. Власенко