Справа № 805/13607/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 березня 2014 року м.
Київ К/800/4688/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року, ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 25 грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Донецького міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області про визнання неправомірними
дій та бездіяльності, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Донецького міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області про визнання неправомірними
дій та бездіяльності.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року закрито провадження в частині
позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 грудня 2013
року апеляційну скаргу позивача
залишено без задоволення, а постанову
та ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року залишено без змін.

У відповідності до ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 28
січня 2014 року подану касаційну скаргу
залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків.

На виконання даної ухвали заявник
направив на адресу суду заяву із
зазначенням причин пропуску строку на
касаційне оскарження.

Проте підстави, на які посилається
позивач, обґрунтовуючи пропуск строку
касаційного оскарження не можна
визнати поважними, оскільки, позивач
посилаючись на ст. 103 Кодексу
адміністративного судочинства України
та цитуючи її норми зазначає про те, що
строк подачі касаційної скарги не
пропущено, однак, вираховуючи строк
касаційного оскарження скаржником не
враховано ст. ст. 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 Кодексу адміністративного
судочинства України - з дня складення
постанови в повному обсязі.

З матеріалів долучених до касаційної
скарги, вбачається, що рішення суду
апеляційної інстанції прийняте у
відкритому судовому засіданні за
участю позивача та набрало законної
сили в порядку, встановленому ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме 27 грудня 2013 року, строк
касаційного оскарження закінчився 16
січня 2014 року, а касаційна скарга на
адресу суду направлена 20 січня 2014 року,
тобто, із пропуском строку,
встановленого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до пункту 2 частини
четвертої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи те, що вказані відповідачем
підстави для поновлення строку є
неповажними, то правові підстави для
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст. 212, 214, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року, ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 25 грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Донецького міського управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області про визнання неправомірними
дій та бездіяльності- відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников