Справа № 2а-6607/11
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-6607/11
Головуючий у І інстанції Скрипка
Суддя-доповідач: Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е. перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління Пенсійного Фонду
України в Деснянському районі м. Києва
на постанову Деснянського районного
суду м. Києва від 21 вересня 2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Деснянському районі м. Києва
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

Постановою Деснянського районного
суду м. Києва від 21 вересня 2011 року
позовні вимоги задоволено, а саме:
визнано дій відповідача протиправними;
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу у
відповідності до ст.ст.40,42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» із
застосуванням показника середньої
заробітної плати за 2010 рік з 01 квітня 2011
року з урахуванням проведених виплат.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням, 06 березня 2014 року Управління
Пенсійного Фонду України в
Деснянському районі м. Києва подало
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції як таку, що постановлена з
порушенням норм матеріального та
процесуального права та ухвалити нове
рішення по справі. Крім того подана
заява про відновлення пропущеного
строку для звернення до суду з
апеляційною скаргою.

У відповідності до ч.4 ст.189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

З огляду на те, що рішення суду першої
інстанції було прийнято 21 вересня 2011
року, а апеляційна скарга подана 06
березня 2014 року, що підтверджується
відтиском штампу вхідної
кореспонденції суду першої інстанції,
тобто після спливу одного року з
моменту проголошення оскаржуваного
судового рішення, суд на підставі ч.4
ст.189 КАС України відмовляє у відкритті
апеляційного провадження

Керуючись ст.ст. 185, 189, 212, 254 КАС України,
суд, -

у х в а л
и в:

У відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Деснянському районі м. Києва на
постанову Деснянського районного суду
м. Києва від 21 вересня 2011 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Деснянському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Копію апеляційної скарги
повернути Управлінню Пенсійного Фонду
України в Деснянському районі м. Києва.

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду
України в Деснянському районі м. Києва
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
повернути до Деснянського районного
суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена в порядку
та строки, встановлені ст. 212 КАС
України.

Суддя
В.Е.Мацедонська