Справа № 826/3325/14
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
17 березня 2014 року справа №826/3325/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Кузьменко В.А.,
ознайомившись із позовною заявою і
доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1доДержавної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києвіпровизнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішеньвизнав
подану позовну заяву і додані до неї
матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі
Керуючись статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
14 березня 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду)
ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1)
звернулась до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у місті Києві (далі по тексту -
відповідач, ДПІ у Дніпровському
районі), в якому просить: 1) вжити заходи
забезпечення позову шляхом
витребування у відповідача копії акта
перевірки, на підставі якого були
прийняті спірні податкові
повідомлення-рішення; 2) визнати
протиправними та скасувати податкові
повідомлення-рішення від 12 квітня 2013
Суд встановив, що позовна заява
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підстави, встановлені
статтями 108, 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
Разом з тим, зі змісту позовних вимог
вбачається, що позивач, зокрема,
просить вжити заходів забезпечення
адміністративного позову, однак, суд
звертає увагу, що матеріали
адміністративного позову не містять
доказів на підтвердження сплати
позивачем судового збору за подання до
адміністративного суду заяви про
забезпечення позову в розмірі,
визначеному Законом України "Про
судовий збір", що унеможливлює розгляд
питання про вжиття заходів
забезпечення позову.
Керуючись статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справу буде
розглядати суддя Кузьменко В.А.
2. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на 31 березня 2014 року о 15 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судових
засідань №35.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні адміністративних судів
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;
докази здійснення господарської
діяльності, у тому числі докази надання
в оренду нерухомого майна; звіти
суб'єкта малого підприємництва; всі
оригінали (для огляду) доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення із зазначенням поважних
причин їх відсутності.

5. Зобов'язати відповідача надати суду
копію акта перевірки, на підставі якого
прийняті оскаржувані податкові
повідомлення-рішення та докази на
підтвердження висновків цього акта
перевірки; запропонувати відповідачу
подати суду письмові заперечення проти
позову та всі докази на їх
підтвердження, які наявні у
відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.А. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Відповідно до статей 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.