Справа № 804/14425/13-а
Суддя: Турлакова Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2013-11-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 листопада 2013 р.
804/14425/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турлакова Н.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Верхньодніпровської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Приватного підприємства "СТД-Агро" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Верхньодніпровська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до суду із адміністративним позовом до
Приватного підприємства "СТД-Агро", в
якому просить стягнути кошти з
рахунків у банках, обслуговуючих
суб'єкта господарювання - Приватне
підприємство "СТД-Агро".

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Вивчивши матеріали позову, вважаю, що
позовна заява підлягає залишенню без
руху.

Поданий до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
адміністративний позов не відповідає
вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме:
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

У супереч цьому, у поданій позовній
заяві позивачем не додано належних
доказів надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів - відсутній
опис вкладення.

Зазначена обставина вказує на
невідповідність позовної заяви
вимогам встановленим ч.3, ст.106, п.6 ч.3 ст.
183-3 КАС України, а тому згідно з ч.1 ст.108
КАС України вона підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу строку до
15 листопада 2013 року для усунення
вказаного недоліку.

На підставі наведеного та керуючись
ст.106, ч.1 ст.108, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Верхньодніпровської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного підприємства
"СТД-Агро" про стягнення
заборгованості залишити без руху.

Позивачу встановити строк до 15
листопада 2013 р. для усунення недоліків
позовної заяви: надати поштовий опис
вкладення на підтвердження надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо він не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Н.В.
Турлакова