Справа № 1170/2а-1246/11
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

"26" березня 2014 р. м. Київ
К/800/15877/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є., перевіривши
касаційної скарги Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області
на постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 березня 2012 року по справі
№1170/2а-1246/11 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ліки
плюс» до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції про
визнання протиправним та часткове
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

встановив :

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій,
Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою, в якій поставлено
питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції та прийняття
нового, яким у задоволенні позову
відмовити.

Також, скаржником було подано
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження судового рішення
апеляційної інстанції.

Крім цього, скаржник просить замінити
Кіровоградську об'єднану державну
податкову інспекцію на її
процесуального правонаступника
Кіровоградську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Згідно ч.2 ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.214 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Приймаючи до відома, що касаційну
скаргу подано після спливу одного року
з моменту набрання оскаржуваним
судовим рішенням законної сили, тому у
відкритті касаційного провадження
слід відмовити.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст.55, абз.3 ч.4 ст.214 КАС
України, -

ухвалив:

Замінити Кіровоградську об'єднану
державну податкову інспекцію на її
процесуального правонаступника
Кіровоградську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 березня
2012 року по справі №1170/2а-1246/11 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ліки плюс» до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання
протиправним та часткове скасування
податкового повідомлення-рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Н.Є.Маринчак

Суддя
Н.Є. Маринчак