Справа № 2а-2353/11/1370
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2014 року м.
Київ
К/800/13790/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу Фермерського
господарства «Бурка В.В.» на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 24 травня 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2014 року у справі за позовом
Фермерського господарства «Бурка В.В.»
до Державного управління охорони
навколишнього природного середовища у
Львівській області про встановлення
наявності чи відсутності компетенції
та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Львівського
окружного адміністративного суду від 24
травня 2011 року, залишеною без змін
ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від
20 лютого 2014 року, відмовлено у
задоволенні позову про встановлення
наявності чи відсутності компетенції
Державного управління охорони
навколишнього природного середовища в
Львівській області щодо встановлення
та заборони права Фермерського
господарства «Бурка В.В.» на загальне
водокористування на ставку в с.
Поториця Сокальського району
Львівської області, який знаходиться в
його користуванні, встановлення права
Фермерського господарства «Бурка В.В.»
на спеціальне водокористування на
вказаному ставку, а також зобов'язання
Державного управління охорони
навколишнього природного середовища у
Львівській області не проводити
перевірки Фермерського господарства
«Бурка В.В.» щодо водокористування на
ставку в с. Поториця Сокальського
району Львівської області, надати
Фермерському господарству «Бурка В.В.»
документ, який підтверджує, що
наповнення ставка відбувається з
об'єкту загальнодержавного значення,
та обґрунтовану відповідь по скарзі №34
від 21 січня 2011 року.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування оскаржуваних судових
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваних судових рішень не дають
підстав для висновку, що судами
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою Фермерського господарства
«Бурка В.В.» на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 24
травня 2011 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало