Справа № 826/20955/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

17 березня 2014 року
справа №826/20955/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А.,
суддів Добрівської Н.А., Катющенка В.П.,
за участю секретаря Калужського Д.О.,
розглянувши у письмовому провадженні
заяву Дочірнього підприємства "ШРБУ
№100" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
про виправлення описки в постанові
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 03 березня 2014 року в
адміністративній справі

за позовомДочірнього підприємства
"ШРБУ №100" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги
України"до1. Державної реєстраційної
служби України 2. Державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України Сіволіна Михайла
Юрійовича 3. Реєстраційної служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської
областіпровизнання протиправними та
скасування рішень, зобов'язання
вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Дочірнє підприємство "ШРБУ №100"
Відкритого акціонерного товариства
"Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України" (далі по
тексту - позивач, ДП "ШРБУ №100")
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Державної
реєстраційної служби України (далі по
тексту - відповідач 1) та Державного
реєстратора Державної реєстраційної
служби України Сіволіна Михайла
Юрійовича (далі по тексту - відповідач
2), в якому з урахуванням заяви про
уточнення позовних вимог просить: 1)
визнати протиправними та скасувати
рішення державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Сіволіна
Михайла Юрійовича: про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень від 18 листопада 2013 року №8066776;
про відмову у державній реєстрації
прав та їх обтяжень від 18 листопада 2013
року №8066668; про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень від 18
листопада 2013 року №8066348; про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень від 18 листопада 2013 року №8066996;
про відмову у державній реєстрації
прав та їх обтяжень від 18 листопада 2013
року №8066945; про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень від 18
листопада 2013 року №8066910; 2) зобов'язати
Реєстраційну службу Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області повторно розглянути
заяви про державну реєстрацію прав та
їх обтяжень №3478131 щодо нежитлової
будівлі, санітарно-побутового корпуса,
площею 51,1 м2; №3477248 щодо будівлі
модифікованого бітума, площею 181,0 м2;
№2477864 щодо будівлі трансформаторної
станції, площею 42,0 м2; №3477564 щодо
будівлі бітумної емульсії, площею 194,0
м2; №3476164 щодо будівлі адмінкорпуса,
площею 90,9 м2; №3476762 щодо будівлі пульта
управління, площею 46,0 м2; 3) зобов'язати
Реєстраційну службу Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області провести державну
реєстрацію права власності ДП "ШРБУ
№100" на нежитлові будівлі: будівля
бітумної емульсії, площею 194,0 м2, за
адресою: Київська обл., Васильківський
район, с. Крячки, вул. Кривова, 44; будівля
трансформаторної станції, площею 42,0 м2,
за адресою: Київська обл.,
Васильківський район, с. Крячки, вул.
Кривова, 44; будівля
санітарно-побутового корпуса площею 51,1
м2, за адресою: Київська обл.,
Васильківський район, с. Крячки, вул.
Кривова, 44; будівля модифікованого
бітума, площею 181,0 м2, за адресою:
Київська обл., Васильківський район, с.
Крячки, вул. Кривова, 44; будівля пульта
управління, площею 46,0 м2, за адресою:
Київська обл., Васильківський район, с.
Крячки, вул. Кривова, 44; будівля
адмінкорпуса, площею 90,9 м2, за адресою:
Київська обл., Васильківський район, с.
Крячки, вул. Кривова, 44; 4) зобов'язати
Реєстраційну службу Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області видати представнику
ДП "ШРБУ №100" витяги з Державного
реєстру прав про зареєстровані права
власності на нерухоме майно: будівлю
бітумної емульсії, площею 194,0 м2, за
адресою: Київська обл., Васильківський
район, с. Крячки, вул. Кривова, 44; будівлю
трансформаторної станції, площею 42,0 м2,
за адресою: Київська обл.,
Васильківський район, с. Крячки, вул.
Кривова, 44; будівлю
санітарно-побутового корпуса площею 51,1
м2, за адресою: Київська обл.,
Васильківський район, с. Крячки, вул.
Кривова, 44; будівлю модифікованого
бітума, площею 181,0 м2, за адресою:
Київська обл., Васильківський район, с.
Крячки, вул. Кривова, 44; будівлю пульта
управління, площею 46,0 м2, за адресою:
Київська обл., Васильківський район, с.
Крячки, вул. Кривова, 44; будівлю
адмінкорпуса, площею 90,9 м2, за адресою:
Київська обл., Васильківський район, с.
Крячки, вул. Кривова, 44.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 березня 2014 року адміністративний
позов задоволено частково, а саме
визнано протиправними та скасовано
рішення Державного реєстратора
Державної реєстраційної служби
України Сіволіна Михайла Юрійовича про
відмову у державній реєстрації прав та
їх обтяжень від 18 листопада 2013 року
№№8066776, 8066668, 8066348, 8066996 та 8066945 та
зобов'язано Державну реєстраційну
службу України повторно розглянути
заяви уповноваженої особи Дочірнього
підприємства "ШРБУ №100" Відкритого
акціонерного товариства "Державна
акціонерна компанія "Автомобільні
дороги України", про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень від 18
жовтня 2013 року зареєстровані за
№№3477248, 3476762, 3476164, 3478131 та 3477864; в іншій
частині адміністративного позову
відмовлено.

12 березня 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду) до
Окружного адміністративного суду
міста Києва надійшла заява ДП "ШРБУ №100"
про виправлення описки у постанові
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 03 березня 2014 року.

Частиною другою статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, розгляд заяви ДП
"ШРБУ №100" про виправлення описки у
постанові Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 березня 2014 року
здійснено в порядку письмового
провадження.

Судом встановлено, що при написанні
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 березня 2014 року
допущено описку на сторінці 6 її
мотивувальної частини, а саме в частині
зобов'язання повторно розглянути заяви
про державну реєстрацію прав та їх
обтяжень №3478131 щодо нежитлової
будівлі, санітарно-побутового корпуса,
площею 51,1 м2; №3477248 щодо будівлі
модифікованого бітуму, площею 181,0 м2;
№2477864 щодо будівлі трансформаторної
станції, площею 42,0 м2; №3477564 щодо
будівлі бітумної емульсії, площею 194,0
м2; №3476164 щодо будівлі адмінкорпуса,
площею 90,9 м2; №3476762 щодо будівлі пульта
управління, площею 46,0 м2, зазначено "…є
підставою для зобов'язання
Реєстраційної служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області повторно розглянути
заяви…", замість "…є підставою для
зобов'язання Державної реєстраційної
служби України повторно розглянути
заяви…".

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний
адміністративний суд міста Києва
вважає за необхідне виправити описку,
допущену в постанові Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 березня 2014 року, зазначивши на
сторінці 6 її мотивувальної частини "…є
підставою для зобов'язання Державної
реєстраційної служби України повторно
розглянути заяви…" замість "…є
підставою для зобов'язання
Реєстраційної служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області повторно розглянути
заяви…".

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Дочірнього підприємства "ШРБУ
№100" Відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна
компанія "Автомобільні дороги України"
про виправлення описки в постанові
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 03 березня 2014 року в
адміністративній справі №826/20955/13-а
задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в
постанові Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 березня 2014 року,
зазначивши на сторінці 6 її
мотивувальної частини "…є підставою
для зобов'язання Державної
реєстраційної служби України повторно
розглянути заяви…" замість "…є
підставою для зобов'язання
Реєстраційної служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області повторно розглянути
заяви…".

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
В.А. Кузьменко

Судді
Н.А. Добрівська

В.П. Катющенко