Справа № 261/7581/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 березня 2014 року
м. Київ
К/800/15697/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Петровському районі міста Донецька на
постанову Петровського районного суду
міста Донецька від 27 січня 2014 року і
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 4 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Петровському районі міста Донецька про
визнання протиправним рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Петровського районного
суду міста Донецька від 27 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 4 березня 2014 року, позов
задоволено. Визнано протиправним та
скасовано рішення управління
Пенсійного фонду України в
Петровському районі міста Донецька від
21.11.2013 № 3834 щодо відмови ОСОБА_1 у
здійсненні перерахунку пенсії
державного службовця з урахуванням
додаткових виплат, а саме - індексації
заробітної плати та матеріальної
допомоги на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Петровському районі
міста Донецька здійснити ОСОБА_1 з
01.12.2013 перерахунок пенсії державного
службовця з урахуванням усіх виплат, з
яких сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування від сукупного
оподатковуваного доходу, в тому числі
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань та суми
індексації заробітної плати, з яких
сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в
Петровському районі міста Донецька
звернулося з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить їх скасувати та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в Петровському районі міста
Донецька у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Петровського районного суду
міста Донецька від 27 січня 2014 року і
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 4 березня 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в Петровському районі міста
Донецька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока