overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/9036/13-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/9036/13-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської області на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області про зобов"язання
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від "04" жовтня 2013 р.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області на постанову
Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області про зобов"язання вчинити дії.
Встановити строк до 18 березня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко
О.М.
Справа № 826/13399/13-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві,
Управління державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України,
Подільського районного управління
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України визнання дії та бездіяльність протиправними, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"20" вересня 2013 р. позов задоволено
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві,
Управління державної автомобільної інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України,
Подільського районного управління
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України визнання дії та бездіяльність протиправними.
Встановити строк до 01 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко
О.М.
Справа № 823/3056/13-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/3056/13-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області про визнання нечинним та скасування рішення, -
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "06" листопада 2013 р. в задоволені позову відмовлено повністю.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Черкаського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним та скасування рішення.

Встановити строк до 01 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко
О.М.
Справа № 760/18038/13-а (2-а-530/13)
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"07" березня 2014 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Солом'янського районного суду м.Києва від 14 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду
Солом'янському районі м. Києва про перерахунок і виплату пенсії, -
Постановою Солом'янського районного суду м.Києва від "14" жовтня 2013 р. в задоволені позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Солом'янського районного суду м.Києва від 14 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду
Солом'янському районі м. Києва про перерахунок і виплату пенсії.
Встановити строк до 01 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко
О.М.
Справа № 826/190/14
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/190/14
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації "Братство бджолярів
України" та ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Всеукраїнської громадської організації "Братство бджолярів
України" до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від "06" лютого 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.
На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Всеукраїнська громадська організація "Братство бджолярів України" та ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2014 р. у справі за адміністративним позовом
Всеукраїнської громадської організації "Братство бджолярів
України" до Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, зобов'язання
Встановити строк до 01 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко
О.М.
Справа № 823/413/13-а
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2013-05-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 823/413/13-а
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Смілянського об`єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування рішення, -
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "05" квітня 2013 р. у задоволенні вищевказаного
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Черкаського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Смілянського об`єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування рішення.
Встановити строк до 21 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кучма А.Ю.
Справа № 2506/9410/12
Суддя: Кучма А.Ю.
Дата ухвалення: 2013-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2506/9410/12
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 27 грудня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання незаконною постанови та її
Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від "27" грудня 2012 р. у задоволенні позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на постанову
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 27 грудня 2012 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Деснянського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про визнання незаконною постанови та її
Встановити строк до 21 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кучма А.Ю.
Справа № 2а-9461/10/2670
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-9461/10/2670
"28" листопада 2013 р.
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного нотаріуса ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва до
Приватного нотаріуса ОСОБА_1 стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 51 981,30грн., -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"07" жовтня 2013 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Приватного нотаріуса ОСОБА_1 на постанову
Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 жовтня 2013 р. у справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва до
Приватного нотаріуса ОСОБА_1 стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 51 981,30грн..
Встановити строк до 18 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко
О.М.
Справа № 445/104/14-а
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2014 р.
Справа № 876/3337/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області на ухвалу
Золочівського районного суду
Львівської області від 29.01.2014р. про зміну способу та порядку виконання рішення за заявою ВДВС Золочівського
РУЮ Львівської області по справі № 445/104/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області про стягнення виплат
"дитині війни",

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 29.01.2014р. про зміну способу та порядку виконання рішення за заявою ВДВС
Золочівського РУЮ Львівської області по справі № 445/104/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про стягнення виплат "дитині війни" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шинкар Т.І.
Справа № 826/15290/13-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління юстиції в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління юстиції у м.
Києві, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві зобов'язання вчинити дії, -
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від
"11" листопада 2013 р. позов задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Головного управління юстиції в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2013 р. у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у м. Києві, Головного управління державної казначейської служби
України у м. Києві зобов'язання вчинити
Встановити строк до 01 квітня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Оксененко
О.М.
Справа № 456/6499/13-а, 2а-456/212/13
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

28 березня 2014 року№ 876/1625/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2013р. про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області про зобов'язання вилучення з відповіді
№44/181/13 від 06.11.2013 року недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

Апелянт звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міжрайонної прокуратури Львівської області про зобов'язання вилучення з відповіді №44/181/13 від 06.11.2013 року недостовірної інформації.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки апелянтом не наведені причини пропуску строку на апеляційне оскарження, не заявлене відповідне клопотання та не долучено квитанцію про сплату судового збору.

Вищевказану ухвалу суду від 10.02.2014 року апелянтом отримано 14.02.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак станом на 28.03.2014 року вимоги вказаної ухвали є невиконаними.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання ухвали суду від 10.02.2014р. про залишення апеляційної скарги без руху, у відкритті апеляційного провадження належить відмовити через неподання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням причин пропуску строку для подання апеляційної скарги та квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 09.12.2013 року про залишення позовної заяви без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Стрийської міжрайонної прокуратури
Львівської області про зобов'язання вилучення з відповіді №44/181/13 від 06.11.2013 року недостовірної інформації.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шинкар Т.І.
Справа № 445/97/14-а
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2014 р.
Справа № 876/3345/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області на ухвалу
Золочівського районного суду
Львівської області від 29.01.2014р. про зміну способу та порядку виконання рішення за заявою ВДВС Золочівського
РУЮ Львівської області по справі № 445/97/14-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області про стягнення виплат
"дитині війни",

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Золочівському районі Львівської області на ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 29.01.2014р. про зміну способу та порядку виконання рішення за заявою ВДВС
Золочівського РУЮ Львівської області по справі № 445/97/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Золочівському районі
Львівської області про стягнення виплат "дитині війни" .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шинкар Т.І.