Справа № 804/2254/14
Суддя: Рябчук Олена Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
17 березня 2014 р. Справа № 804/2254/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
О.С.Рябчук , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
07 лютого 2014 року Нікопольська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту
- відповідач) про стягнення
заборгованості по платежу «податок з
доходів фізичних осіб за результатами
річного декларування» у розмірі
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що фізична особа-підприємець
ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті
узгодженого податкового зобов'язання
по податку з доходів фізичних осіб у
розмірі 2813,56 грн. Сума заборгованості
виникла внаслідок несплати у строки,
визначені п.179.7 ст.179 Податкового
кодексу України, самостійно
задекларованого розміру податку у
рік. Позивач зауважує, Нікопольською
ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській
області (Марганецьке відділення) з
метою погашення податкового боргу у
відношенні відповідача сформовано та
направлено податкову вимогу від 01.08.2013
р. №21-23. На момент звернення до суду
сума заборгованості залишається не
Відповідач належним чином
повідомлений про розгляд справи
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом. Копія ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 08.02.2014 року
направлена на адресу відповідача,
проте конверт із вмістом вказаного
поштового відправлення повернувся на
адресу суду 05.03.2014 року з відміткою
поштового відділення «за зазначеною
адресою не проживає».
Відповідач протягом десяти днів не
надав до суду заперечень проти позову
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого для надання
заперечень або заяви про визнання
позову, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 зареєстрований фізичною
особою-підприємцем, є платником
податків та перебуває на обліку у
Нікопольській об'єднаній державній
податковій інспекції (реєстраційний
номер облікової картки платника
Згідно з п.179.1 ст.179 Податкового кодексу
України та Наказу Міністерства
фінансів України від 07.11.2011р. №1395 «Про
затвердження форми податкової
декларації про майновий стан і доходи»
відповідачем 09.04.2013 р. особисто подано
податкову декларацію про майновий стан
відповідачем самостійно визначено
розмір податку - 2813,56грн.
За розрахунком податкового боргу
станом на 25.12.2013 сума узгодженого, проте
несплаченого відповідачем податку з
фізичних осіб за звітний період 2012 року
становить 2813,56грн.
На виконання вимог ст.59 Податкового
кодексу України Нікопольською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області сформовано податкову вимогу
№21-23 від 01.08.2013 р. на суму 2813,56 грн.
Зазначена податкова вимога направлена
на адресу відповідача, проте не вручена
у зв'язку з тим, що конверт повернувся
за адресу податкового органу з
відміткою поштового відділення «за
терміном зберігання» (а.с.16-17).
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори у порядку та у розмірах,
встановлених законом, неухильно
додержуватися Конституції та законів
Відповідно до п 44.1 ст.44 Податкового
кодексу України для цілей
оподаткування платники податків
зобов'язані вести облік доходів, витрат
та інших показників, пов'язаних з
визначенням об'єктів оподаткування
та/або податкових зобов'язань, на
підставі первинних документів,
регістрів бухгалтерського обліку,
фінансової звітності, інших
документів, пов'язаних з обчисленням і
сплатою податків і зборів, ведення яких
передбачено законодавством.
Також, згідно п.36.1 ст.36 Податкового
кодексу України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи.
Відповідно до п.162.1 ст.162 Податкового
кодексу України платниками податку на
доходи фізичних осіб є фізична особа -
резидент, яка отримує доходи як з
джерела їх походження в Україні, так і
Згідно п 163.1.2 Податкового кодексу
України об'єктом оподаткування є
доходи з джерела їх походження в
Україні, які остаточно оподатковуються
під час їх нарахування (виплати,
Відповідно до п.п. 179.1 ст. 179 Податкового
кодексу України - платник податку
зобов`язаний подавати річну декларацію
про майновий стан і доходи (податкову
декларацію) відповідно до цього
Згідно п.п. 49.18.4 п. 49.18. ст. 49 Податкового
Кодексу України - податкові декларації,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб - до 1
травня року, що настає за звітним, крім
випадків, передбачених розділом IV
Згідно п. 179.7 ст. 179 Податкового Кодексу
України - фізична особа зобов`язана
самостійно до 1 серпня року, що настає
за звітом, сплатити суму податкового
зобов`язання, зазначену в поданій нею
податковій декларації.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового
Кодексу України, платник податків
зобов`язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно п.56.11 ст.56 Податкового Кодексу
України не підлягає оскарженню
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків, а тому
податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків у
податковій декларації, є узгодженим з
дня подання такої декларації.
У встановлений строк відповідачем
узгоджене податкове зобов'язання по
податку на доходи фізичних осіб
сплачено не було, у зв'язку з чим у
відповідача виник податковий борг в
Згідно пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового
Кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Згідно ст. 59 Податкового Кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов`язання в установлені законом
строки, орган державної податкової
служби надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення - рішення.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, скорочене провадження
застосовується в адміністративних
справах щодо стягнення грошових сум,
які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
закінчився встановлений цим Кодексом
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
Оцінюючи усі докази, досліджені судом,
у їх сукупності, суд приходить до
наступного висновку.
Податкове зобов'язання відповідача по
сплаті податку з фізичних осіб є
узгодженим, проте Нікопольською
об'єднаною державною податковою
інспекцією ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області не доведено
вручення відповідачу вимоги №21-23 від
01.08.2013 р., тобто не здійснено усіх
передбачених законом дій для стягнення
податкового боргу в судовому порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає
позовні вимоги Нікопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
по податку з доходів фізичних осіб у
розмірі 2813,56грн. недоведеними та
необґрунтованими, а отже такими, які не
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163, 167, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
У задоволенні адміністративного
позову Нікопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - відмовити.
Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України. Постанова може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 17.03.2014
суддя Копія з оригіналом згідна
помічник судді О.С. Рябчук О.С.Рябчук
М.М.Бухтіярова