Справа № 822/922/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/922/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Данилюк У.Т. розглянувши у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Шепетівці та Шепетівському
районі до Колективного
підприємства
"Шепетівкарайсількомунгосп" про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до
Колективного підприємства
"Шепетівкарайсількомунгосп" про
стягнення заборгованості в сумі 1210,70
грн.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що відповідач зобов'язаний
відшкодовувати позивачу кошти на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовам
особам, які працювали або працюють на
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за Списком №2. У
Колективного підприємства
"Шепетівкарайсількомунгосп"
утворилась заборгованість по
відшкодуванню таких пільгових пенсій
за січень-лютий 2014 року в сумі 1210,70 грн.,
яку просить стягнути в повному обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду подав
заяву, відповідно до якої позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить розглядати справу без його
участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце слухання справи повідомлявся
належним чином (ухвала про відкриття
провадження та призначення справи до
судового розгляду була направлена на
вказану в позовній заяві фактичну
адресу відповідача (повернулась до
суду з відміткою Укрпошти "за
закінченням терміну зберігання") та
юридичну адресу (повернулась до суду з
відміткою Укрпошти "за ззазначеною
адресою не проживає").

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі
відсутності юридичної особи, яка бере
участь у справі, за адресою
місцезнаходження, що зазначена в
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

На підставі п. 2, 6 ст. 128 КАС України
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Колективне
підприємство
"Шепетівкарайсількомунгосп" () зареєстроване як юридична
особа 01.03.2002 року.

Відповідно до п.2 розділу ХV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року №1058-IV
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Згідно п.6.1 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року №21-1,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в таких розмірах:
для платників, зазначених у підпункті
2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - також 100
відсотків фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених
відповідно до абз.1 част.2 Прикінцевих
положень Закону застрахованим особам,
які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" об'єктом оподаткування
для платників збору є фактичні витрати
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" -
"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст.12 цього закону.

Згідно п. 6.4 - 6.5 розділу 6 Інструкції
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій. Розрахунки складаються на
підставі відомостей відділів з
призначення пенсій органів Пенсійного
фонду України, які подаються згідно з
додатком 8 до 1 січня поточного року та
протягом 10 днів з дня прийняття рішення
про призначення нової пенсії.

Згідно п.6.8 розділу 6 Інструкції,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах. Суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за період з
дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", сплачуються
одночасно із оплатою фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій за перший поточний місяць.

Суд встановив, що у відповідача за
січень-лютий 2014 року рахується
заборгованість перед Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Шепетівці
та Шепетівському районі по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
працівникам за списком №2 на загальну
суму 1210,70 грн.

Вказана заборгованість
підтверджується розрахунком фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" з січня 2014 року,
розрахунком суми позову, карткою
особового рахунку по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списком 2.

Також судом встановлено та
підтверджується матеріалами справи, що
відповідачу першочергово направлявся
розрахунок фактичних витрат з січня 2014
року, в якому місячний розмір витрат до
відшкодування був зазначений в сумі
605,31 грн. Проведеною позивачем звіркою
було встановлено відхилення в сумі 0,04
грн. в вищевказаному розрахунку, тому
ним було сформовано скорегований
розрахунок фактичних витрат (на суму
605,35 грн. щомісячно) та направлено
відповідачу. Отже, такий розрахунок з
врахованими відхиленями було
пред'явлено відповідачу відповідно до
п. 6.4 Інструкції.

Заборгованість відповідача в
добровільному порядку не погашена,
доказів про її сплату суду не подано. За
таких обставин позов заявлений
обґрунтовано, підтверджений належними
доказами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 158-163, 254 КАС
України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов
задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства
"Шепетівкарайсількомунгосп" () заборгованість по
відшкодуванню фактичних витратах на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком №2, в сумі 1210 (одна тисяча
двісті десять) грн. 70 коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк