Справа № 528/1696/13-а
Суддя: Татіщева Я. В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Гребінківський районний суд
___________________________________________________________
___________________________________________________________
УХВАЛА

іменем України

про
повернення позовної заяви

14 лютого 2014 року
м. Гребінка

Суддя Гребінківського районного
суду Полтавської області Татіщева Я.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
відділу Державної виконавчої служби
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області про
скасування акту опису й арешту майна
від 21.10.2013 року та виключення майна з
акту опису й арешту майна, -

в с т а н о в и в:

24.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до відділу
Державної виконавчої служби
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області про
скасування акту опису й арешту майна
від 21.10.2013 року та виключення майна з
акту опису й арешту майна.

Дана позовна заява підлягає
поверненню позивачу, оскільки не
підсудна Гребінківському районному
суду Полтавської області.

Згідно абзацу 3 пункту 9 Пленуму
Вищого адміністративного суду України
«Про практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» № 3 від 13.12.2010 року, справи за
позовами інших учасників виконавчого
провадження (окрім сторін виконавчого
провадження) чи осіб, які залучаються
до проведення виконавчих дій під час
виконання таких виконавчих документів,
підсудні окружним адміністративним
судам. Територіальна підсудність таких
справ визначається відповідно до
положень статті 19 КАС України.

Зважаючи на те, що позивач не є
стороною виконавчого провадження при
виконанні зведеного виконавчого
провадження про стягнення боргів з
ОСОБА_2 на користь фізичних осіб,
приймаючи до уваги абзац 3 пункту 9
Пленуму Вищого адміністративного суду
України «Про практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» № 3 від 13.12.2010 року,
адміністративна справа не підсудна
Гребінківському районному суду
Полтавської області.

В силу пункту 6 частини 3 статті 108
КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю,
що позовна заява підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись ст. ст. 108, 165КАС України,
абзацом 3 п. 9 Пленуму Вищого
адміністративного суду України «Про
практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» № 3 від 13.12.2010 року, суддя

у
х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу
Державної виконавчої служби
Гребінківського районного управління
юстиції Полтавської області про
скасування акту опису й арешту майна
від 21.10.2013 року та виключення майна з
акту опису й арешту майна повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги
Харківському апеляційному
адміністративному суду через
Гребінківський районний суд
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Я. В. Татіщева