Справа № 816/1148/14
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/1148/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року Кременчуцька
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області звернулася до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
з орендної плати в розмірі 17110,17 грн., з
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачуються за результатами річного
декларування в розмірі 340,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Документом, який підтверджує
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів,
може бути, зокрема, опис вкладення
рекомендованого відправлення з
відміткою поштового відділення разом з
оригіналом або належним чином
засвідченою копією відповідного
фіскального чека про оплату.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви, на підтвердження
надіслання відповідачу копії позовної
заяви з додатками позивачем додано
копію реєстру поштових відправлень
Кременчуцької ОДПІ про відправлення
позовної заяви з доданими до неї
документами ФОП ОСОБА_1.

Разом з тим, відповідачем по даній
справі є ФОП ОСОБА_1.

Таким чином, позивачем не додано
до позовної заяви докази надіслання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання позовної заяви без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 14 квітня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду доказів
надіслання відповідачу копії позовної
заяви та доданих до неї документів
(опис вкладення рекомендованого
відправлення з відміткою поштового
відділення разом з оригіналом або
належним чином засвідченою копією
відповідного фіскального чека про
оплату тощо).

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Н.Ю. Алєксєєва