Справа № 816/858/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року м. ПолтаваСправа
№816/858/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Петрової Л.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Світлодинаміка" про припинення
юридичної особи,

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2014 року Державна податкова
інспекція у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулася до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Світлодинаміка" про
припинення юридичної особи,
посилаючись на відсутність
відповідача за місцем державної
реєстрації про, що до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців внесено
відповідний запис, що відповідно до
статті 38 Закону України від 15 травня 2003
року №755-IV "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" є підставою для звернення
органів доходів і зборів до суду з
приводу припинення юридичної особи.

11 березня 2014 року конверт повернувся до
суду з ухвалою, яка не вручена
відповідачу з незалежних від суду
причин, а тому, згідно з приписами
частини третьої статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
останній вважається повідомленим
належним чином /а.с. 16-19/.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в
матеріалах справи документи, прийшов
до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Світлодинаміка" зареєстроване як
юридична особа 02 квітня 2008 року
Виконавчим комітетом Полтавської
міської ради, свідоцтво серії А00 №789608,
ідентифікаційний код 35868402 /а.с. 5-7, 11/.

Відповідач є платником податків та
перебуває на податковому обліку у
Державній податковій інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області з 03
квітня 2008 року за №29836, що
підтверджується наявною у матеріалах
справи копією довідки про взяття на
облік платника податків від 03 квітня 2008
року №29836 /а.с. 10/.

Згідно з частинами 11, 12, 14 статті 19
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" юридична особа
зобов'язана подавати (надсилати) щороку
протягом місяця, що настає за датою
державної реєстрації, починаючи з
наступного року, державному
реєстратору для підтвердження
відомостей про юридичну особу
реєстраційну картку про підтвердження
відомостей про юридичну особу. У разі
неподання юридичною особою протягом
місяця з дати надходження їй
відповідного повідомлення
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу державний реєстратор повинен
внести до Єдиного державного реєстру
запис про відсутність підтвердження
зазначених відомостей датою, яка
встановлена для чергового подання
реєстраційної картки про
підтвердження відомостей про юридичну
особу. Якщо державному реєстратору
повернуто поштового відправлення,
державний реєстратор повинен внести до
Єдиного державного реєстру запис про
відсутність юридичної особи за її
місцезнаходженням.

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців станом на 26 лютого 2014
року до реєстру 20 червня 2013 року
внесено інформацію про відсутність за
місцезнаходженням юридичної особи
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Світлодинаміка"
(номер запису 6007653).

Відповідно до частини другої статті 38
Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців" підставою для
прийняття судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
юридичної особи - є наявність в Єдиному
державному реєстрі запису про
відсутність юридичної особи за
вказаним її місцезнаходженням.

Згідно до довідки Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області від 03 березня 2014 року
№4023/9/16.01-15-03-28 відповідач
заборгованості перед бюджетом не має
/а.с. 8/.

Відповідно до підпункту 20.1.37. пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право у випадках, встановлених
законом, звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті
94 Кодексу адміністративного
судочинства України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Згідно з частиною першою статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження,
виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 94, 1832, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Світлодинаміка" про припинення
юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Світлодинаміка" (ідентифікаційний код
35868402, зареєстроване 02 квітня 2008 року
Виконавчим комітетом Полтавської
міської ради, свідоцтво серії А00 №789608).

Копію постанови направити державному
реєстратору за місцем реєстрації
відповідача для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення щодо припинення юридичної
особи Товариства з обмеженою
відповідальністю "Світлодинаміка".

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Л.М. Петрова