Справа № 761/6054/14-а
Суддя: Піхур О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/6054/14-а
Провадження №2-а/761/188/2014
У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі:
Маліченко О.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Києві адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора
Дорожньої патрульної служби відділу
державної автомобільної інспекції
Житомирського районного відділу
Управління міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області
прапорщика міліції Грабінського
Олександра Васильовича, Управління
державної автомобільної інспекції
Управління міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області
про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

В березні 2014 року позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 04.03.2014р. відкрито
провадження по справі.

В судовому засіданні встановлено, що
провадження у справі відкрито без
дотримання правил підсудності,
оскільки, позивач зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, доказів
зареєстрованого у встановленому
законом порядку місця проживання в
АДРЕСА_2 позивач суду не надав, а
відповідачі знаходиться в м.Житомирі,
тобто за межами територіальності
Шевченківського району м. Києва.

За ініціативою суду було поставлено на
обговорення питання про направлення
справи за підсудністю до Рахівського
районного суду Закарпатської області
за місцем реєстрації позивача.

Позивач не заперечував проти
направлення справи за підсудністю.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо після відкриття провадження у
справі з'ясувалося, що справа
територіально підсудна іншому суду.

За таких обставин позовну заяву
необхідно направити до належного
адміністративного суду - Рахівського
районного суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 19, 22 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
інспектора Дорожньої патрульної
служби відділу державної
автомобільної інспекції Житомирського
районного відділу Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Житомирській області прапорщика
міліції Грабінського Олександра
Васильовича, Управління державної
автомобільної інспекції Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Житомирській області про скасування
постанови - направити за підсудністю до
Рахівського районного суду
Закарпатської області.

Ухвалу може бути оскаржено до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя