Справа № 813/2129/14
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року
№ 813/2129/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України у Миколаївському районі
Львівської області про стягнення з
Роздільського державного
гірничо-хімічного підприємства "Сірка"
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій.
Обставини справи.
Позивач, управління Пенсійного фонду
України у Миколаївському районі
Львівської області, звернувся 11
березня 2014 року до суду з позовом про
стягнення з Роздільського державного
гірничо-хімічного підприємства "Сірка"
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат з виплати та доставки
пенсій призначених на пільгових умовах
за списком №1 виставлених до
відшкодування у січні 2014 року в сумі
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
Роздільським державним
гірничо-хімічним підприємством "Сірка"
не відшкодовано згідно отриманих
повідомлень за січень 2014 року витрати
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
січень 2014 р. в сумі 429438 грн. 13 коп.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю, просить позов задовольнити.
Відповідач не забезпечив участі свого
представника у судовому засіданні, про
причини неявки суд не повідомив,
повідомлений належним чином,
заперечень проти позову чи клопотань
процесуального характеру суду не
З урахуванням визначених ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
строків розгляду справи, така
відповідно до ч.6 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
розглядається на основі наявних
Суд заслухав пояснення представника
позивача, всебічно і повно з'ясував всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінив докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті та
Згідно розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до п. "а" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (а.с.5-35) у січні 2014 року до
сплати відповідачем підлягали витрати
в сумі 429438 грн. 13 коп.
Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч.1 ст.2
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі КАС України) є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори
за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 2 ст.18 КАС України, окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.
Закріплений у ч.1 ст.11 КАС України
принцип змагальності сторін
передбачає, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюється на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
Відповідно до ч. 1 ст. 138 Кодексу
адміністративного судочинства України
предметом доказування є обставини,
якими обґрунтовуються позовні вимоги
чи заперечення або які мають інше
значення для вирішення справи (причини
пропущення строку для звернення до
суду тощо) та які належить встановити
при ухваленні судового рішення у
справі.
Частиною 2 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 року № 1058-ІV, який набрав чинності
з 01.01.2004 року, передбачено, що Пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком N 1 та на інших роботах
із шкідливими і важкими умовами праці
за списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди вищезазначеним
особам пенсії призначаються за нормами
згаданого Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення". У цьому
випадку розміри пенсій визначаються
відповідно до статті 27 та з урахуванням
норм статті 28 Закону. При цьому
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності Законом
України від 09.07.2003 року № 1058-IV.
Відповідно до п.6.1. Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою Пенсійного фонду № 21-1 від
19.12.2003р., відшкодуванню підлягають
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до частини
2 "Прикінцевих положень" Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування". Розмір сум до
відшкодування витрат Пенсійного фонду
України на поточний рік на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах визначається у
повідомленнях, які формуються
працівниками Пенсійного фонду, а
підприємства щомісяця до 25 числа
вносять до Пенсійного фонду визначену
у повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах (п.п.6.4.,
6.8. п.6 Інструкції).
Управлінням Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області згідно з пунктом 6.4. Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, проведено
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до пункту 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "а"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
Згідно з п. 6.8 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України підприємства щомісяця до 25
числа вносять до пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій призначених на
Відповідно до відмітки на корінці
повідомлення (а.с.4), повідомлення форми
Ю №1 від 06.01.2014 року про відшкодування
пільгових пенсій в сумі 429438,13 грн.
позивач отримав 20.01.2014 року. Докази
сплати відповідачем вказаних сум у
матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд, згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
У відповідності до вимог ст. 94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору, з відповідача не
Керуючись ст. ст. 7-14, 50, 71, 86, 143, 158, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
п о с т а н о в и в :
1. Адміністративний позов задовольнити
2. Стягнути з Роздільського державного
гірничо-хімічного підприємства "Сірка"
(Львівська область, м. Новий Розділ, вул.
управління Пенсійного фонду України в
Миколаївському районі Львівської
області (Львівська область, м. Миколаїв,
пл. Ринок 18) заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій в
сумі 429438 (чотириста двадцять дев'ять
тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 13
3. Судові витрати з сторін не
Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена в строк
та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини
постанови.

Повний текст постанови складено та
підписано 28.03.2014 року о 16:00 год.

Суддя
Коморний О.І.