overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 183/405/14-а
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/405/14-а
№ 2-а/183/113/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2014 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., секретаря Буша А.М., за участю позивача
ОСОБА_1, відповідача Іванова Д.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС відділу ДАІ Дніпропетровського МВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області Іванова Дениса Геннадійовича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

Керуючись ст.ст.1, 9, 10, 33, 34, 35, 122, 222, 251, 256, 280 КУпАП, ст.ст. 158, 160, 161, 162, 163, 171-2 КАС
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.О. Парфьонов
Справа № 205/5408/13-а
Суддя: Залімська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/5408/13-а справа № 6а/205/61/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року м.
Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши подання відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-1309/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни, суд, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-1309/10 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі № 2а-1309/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Дніпропетровська про поновлення пропущеного строку та стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги дітям війни.

Призначити проведення судового засідання на 28 березня 2014 року на 09:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.
Залімська
Справа № 183/9944/13-а
Суддя: Парфьонов Д. О.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 183/9944/13-а
№ 2-а/183/314/13
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.12.2013 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О. розглянув матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Новомосковської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання витини певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання витини певні дії.

Адміністративний позов позивача відповідає вимогам встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України, а тому провадження у адміністративній справі підлягає відкриттю та справа на підставі п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України підлягає розгляду в порядку скороченого провадження

Керуючись ст. ст. 100, 105, 106, 183-2 КАС
України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання витини певні дії.

Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення
Новомосковської районної державної адміністрації його право в десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копії адміністративного позову з додатками подати до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області заперечення проти позову.

Ухвалу та копію адміністративного позову з додатками надіслати
Управлінню праці та соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації.

Суддя: Д. О. Парфьонов
Справа № 225/584/14-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

18 березня 2014р. Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді
Андреєва В.В.,

при секретарі Пілюгіній
Г.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Сорокіної
М.В., розглянув у відкритому судовому засiданнi в залі суду м.Дзержинська

Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Дзержинської міської ради Донецької області, про визнання неправомірними дій в відмові компенсації за оплату електроенергії, газу та центрального опалення житла,-

Керуючись ст.ст. 3, 6-11, 71, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Дзержинської міської ради Донецької області, про визнання неправомірними дій в відмові компенсації за оплату електроенергії, газу та центрального опалення житла, задовольнити повністю.

Визнати дії Управління праці та соціального захисту населення
Дзержинської міської ради Донецької області по відмові ОСОБА_1 в компенсації за оплату електроенергії, газу та центрального опалення житла, неправомірними.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення
Дзержинської міської ради Донецької області призначити ОСОБА_1 компенсацію за оплату електроенергії, газу та центрального опалення житла на підставі абзацу 4 частини 7 і частини 8 статті 43 Гірничого закону України.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до
Адміністративного апеляційного суду
Донецької області через суд міста
Дзержинська протягом десяти днів з дня його проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Справа № 225/584/14-а
Суддя: Андреєв В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді
Андреєва В.В.,

при секретарі
Пілюгіній Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська
Донецької області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Дзержинської міської ради Донецької області, про визнання неправомірними дій в відмові компенсації за оплату електроенергії, газу та центрального опалення житла,-

ВСТАНОВИВ :

18 березня 2014 року при виготовленні рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Дзержинської міської ради Донецької області, про визнання неправомірними дій в відмові компенсації за оплату електроенергії, газу та центрального опалення житла було допущено описку, а саме у абзаці третьому замість слів та цифр «частини 9 статті 43 Гірничого закону України» вказані слова та цифри
«частини 8 статті 43 Гірничого закону
України».

Суд дійшов висновку, що при виготовленні рішення суду було допущено описку, і її слід виправити.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах, керуючись вимогам ч.1 ст.169 КАС України, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Дзержинського міського суду
Донецької області від 18.03.2014 року.

Керуючись ч.1 ст.169 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити в резолютивній частині постанови Дзержинського міського суду
Донецької області від 18 березня 2014 року описку, зазначивши у абзаці третьому замість слів та цифр «частини 8 статті 43 Гірничого закону України» слова та цифри «частини 9 статті 43 Гірничого закону України».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошенням. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 253/3479/14-а
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/3479/14-а
У Х В А Л А

28 березня 2014 року суддя
Центрально-міського районного суду м.
Горлівки Донецької області Лук’янова
О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України
Центрально-Міського району м. Горлівки
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, надано з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

До судового розгляду справи необхідно провести попереднє слухання справи.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за заявою, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Центрально-Міського району м. Горлівки Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, вирішити питання про призначення розгляду справи.

Надіслати копію ухвали особам, що беруть участь по справі.

Одночасно, з копією про відкриття провадження по справі, направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Третім особам - копію позовної заяви.

Розяснити відповідачу, що в разі незгоди з позовом, він має право надати до суду письмові заперечення з доказами, що його обґрунтовують.

Призначити розгляд справи на 04 квітня 2014 року на 09-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. В.
Лук'янова
Справа № 256/2185/14-а
Суддя: Сватіков А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 256/2185/14а
УХВАЛА

Іменем України

28.03.2014 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Сватіков
А.В., розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Калінінської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1, про стягнення переплати бюджетних коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Калінінського районного суду м. Донецька із адміністративним позовом до ОСОБА_1, про стягнення переплати бюджетних коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Приймаючи до уваги, що справа підсудна, місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 Кодексу Адміністративного судочинства України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Калінінської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_1, про стягнення переплати бюджетних коштів державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити по адміністративній справі попереднє судове засідання на 18.04.2014 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду (м. Донецьк пр. Миру 50).

Викликати в судове засідання на 09 годин 00 хвилин 18.04.2014 року позивача та відповідачку, для проведення попереднього судового засідання.

Пропонувати відповідачці в строк до 18.04.2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати: позивачу - копію цієї ухвали, відповідачці - копію цієї ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя
Сватіков А.В.

28.03.2014
Справа № 234/3210/14-а
Суддя: Скляров В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/3210/14-а
Провадження № 2-а/234/111/14
УХВАЛА

про попередній розгляд справи

28 березня 2014 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді
Склярова В.В., розглянув на попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Територіальної Державної інспекції з питань праці у Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У Краматорський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної
Державної інспекції з питань праці у
Донецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

До судового засідання спор не врегульований.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, визначено коло свідків, що є достатнім для розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.111, 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Підготовку до судового розгляду справи визнати закінченою і призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2014р. о 14-00год., в залі суду №23/3
Краматорського міського суду, про що повідомити сторони.

Суддя
Справа № 249/1339/14-а
Суддя: Вірченко О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 249/1339/14-а року
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

26 березня 2014 року місто Шахтарськ

Суддя Шахтарського міськрайонного суду Донецької області Вірченко О.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м.Шахтарську та Шахтарському районі про стягнення недоотриманих сум з пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України. По справі необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 107, 110 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Позов прийняти до провадження суду, відкрити провадження у справі.

Призначити попереднє судове засідання на 10 годину 30 хвилин 03 квітня 2014 року в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 03 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 248/1725/14-а
Суддя: Мурашова Н. А.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

27.03.2014 р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Мурашова
Наталія Анатоліївна , розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради про визнання неправомірною відмову в перерахунку щомісячної грошової допомоги та стягнення недоотриманих сум за період - 26.09.2013 р. по 26.03.2014 р., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Вказаний адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст.105, 106 КАС України, поданий у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду та для відмови у відкритті провадження немає.

Позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харцизькому міському суду Донецької області.

З метою забезпечення повного та об'єктивного вирішення справи суд вважає необхідним провести попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту населення Харцизької міської ради про визнання неправомірною відмову в перерахунку щомісячної грошової допомоги та стягнення недоотриманих сум за період - 26.09.2013 р. по 26.03.2014 р.

Попереднє судове засідання по справі призначити на 02.04.2014 р. о 09:00 год. в приміщенні Харцизького суду з викликом сторін.

Запропонувати відповідачу подати до цієї дати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 279/1204/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/1204/14-а
УХВАЛА

іменем України

27 березня 2014 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця та стягнення невиплачених коштів ,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України, спір підвідомчий суду.

Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені та Коростенському районі Житомирської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця та стягнення невиплачених коштів.

Призначити справу до судового розгляду на 09:30 год. 17 квітня 2014 року та викликати в судове засідання сторони.

Запропонувати відповідачу (ам) до судового розгляду справи надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачам надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області

В.П.Коренюк
Справа № 2-а-728/09
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-728/09
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2014 року м.
Житомир

Суддя Богунського районного суд м.
Житомира Полонець С.М., розглянувши в порядку скороченого провадження одноособово адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районного ради м. Житомира про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Оцінивши надані позивачем та відповідачем обставини, керуючись ст.ст. 8,19,22,46 Конституції України, ст.ст. 2,12,17-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 року № 10-рп/2008, ст.ст. ст.ст. 8,9,11,17, 71, 161, 162, 183-2, 256 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м.Житомира щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до
Дня Перемоги у меншому розмірі, як інваліду війни 3-ї групи за 2008 рік.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м.Житомира здійснити нарахування та виплатити
ОСОБА_2 заборгованість по разовій грошовій допомозі за 2008 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, відповідно до розміру цієї пенсії на час постановлення судового рішення.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського адміністративного апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Справа № 346/1665/14-а
Суддя: Димашок В. П.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/1665/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28 березня 2014 р. м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області Димашок В.
П. вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Другий взвод роти ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позовну заяву
(скаргу) до Другий взвод роти ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам, які викладені у статтях 105 і 106 КАС України, і підлягає розгляду в Коломийському міськрайонному суді
Івано-Франківської області в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст. 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Другий взвод роти ДПС про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Коломийського міськрайонного суду
Івано-Франківської області на 15.04.2014 09.00 год.

Відповідач до 15.04.2014 мають право подати до суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Суддя:
Димашок В. П.
Справа № 541/735/14-а
Суддя: Альошина Н. М.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 541/735/14-а
Провадження № 2-а/541/32/2014
Миргородський міськрайонний суд вул. Гоголя 133 м. Миргород
Миргородський район Полтавська
У Х В А Л А

про відкриття провадження

27 березня 2014 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державного інспектора сільського господарства у Полтавській області Бакало Сергія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Встановила:

Перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Форма і зміст адміністративної позовної заяви відповідають вимогам закону.

Підстави для повернення адміністративної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.

Провадження по справі може бути відкрито. В справі мається достатньо матеріалів для призначення її до попереднього судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 107 КАС
України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державного інспектора сільського господарства у Полтавській області
Бакало Сергія Володимировича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Попереднє судове засідання по адміністративній справі призначити на 09 годину 30 хвилин 07 квітня 2014 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Альошина