Справа № 805/2537/14
Суддя: Буряк І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 березня 2014 року
Справа № 805/2537/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

розглянувши у письмовому провадженні

позовну заяву Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного

управління
Міндоходів у Донецькій області

про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення -

рішення

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(надалі - позивач) звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (надалі - відповідач)
про визнання протиправним та
скасування податкова
повідомлення-рішення.

У судове засідання від 21.03.2014 з'явились
представники позивача (ОСОБА_2 та
ОСОБА_6) та надали клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів. Відповідно
до вказаного клопотання просили
розглянути питання щодо зупинення
провадження розглянути в письмовому
провадженні.

Також, у судове засідання від 21.03.2014
з'явились представники відповідача
(Пальцун С.О. та Озерова О.В.) та надали
клопотання, відповідно до якого
просили розглянути клопотання про
зупинення провадження в письмовому
провадженні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
Суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За змістом ч.4 ст.156 КАС України, про
зупинення провадження у справі суд
постановляє ухвалу. Ухвала суду про
зупинення провадження у справі може
бути оскаржена.

Частиною 5 вказаної статті передбачено,
що провадження у справі поновлюється
за клопотанням осіб, які беруть участь
у справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Суд, перевіривши матеріали справи та
клопотання відповідача про зупинення
провадження у справі №805/2537/14 на
наявність підстав з якими вказана вище
норма процесуального закону пов'язує
можливість зупинення провадження у
справі, дійшов висновку щодо наявності
підстав для її застосування та
відповідно зупинення провадження у
справі №805/2537/14 до 28 березня 2014 року до 10
години 30 хвилин.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про зупинення провадження у
справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі
№805/2537/14 до 10 год. 30 хв. 28 березня 2014 року.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

4. Ухвала прийнята та підписана 21
березня 2014 року.

5. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Буряк І. В.