Справа № 487/2207/14-а
Суддя: Боброва І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 487/2207/14-а
Номер провадження 2-ар/487/6/14
Ухвала

Іменем
України

14.03.2014 року
м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді - Бобрової І.В.,

секретаря - Табунщик К.С,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду
з заявою про роз'яснення рішення суду, в
якій просить роз'яснити постанову
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 02.02.2011 р. , а саме
резолютивну частину зазначеної
постанови: з якого часу відповідач
зобов'язаний провести перерахунок
пенсії.

Заявника до судового засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно,
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, про час
і місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно, належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Неявка осіб, які брали участь у
справі виконавця не перешкоджає
розгляду питання про роз'яснення
рішення суду.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Як вбачається з матеріалів справи
02.02.2011 р. 12.11.2012 р. Заводським районним
судом м. Миколаєва винесено постанову
по справі №2-а-329/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного Фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,
відповідно до якої позов задоволено,
зобов'язано УПФУ в Заводському районі
м. Миколаєва включити до трудового
стажу ОСОБА_1 період роботи з 20.08.1992 р. по
09.06.1993 р; з 01.06.1995 р. по 25.09.1995 р.; з 10.08.1998 р.
по 10.05.2000 р. та провести відповідний
перерахунок.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду зазначена вище
постанова суду залишена без змін.

Як вбачається з мотивувальної
частини зазначеної постанови з 12.09.2009 р.
ОСОБА_1 була призначена пенсія за віком.
При призначенні пенсії періоди роботи
позивача з 20.08.1992 р. по 09.06.1993 р; з 01.06.1995
р. по 25.09.1995 р.; з 10.08.1998 р. по 10.05.2000 р.
враховані не були.

Суд, вважаючи відмову у включення
вищезгаданих періодів роботи ОСОБА_1
неправомірною, обґрунтував
необхідність проведення перерахунку
саме з часу вчинення протиправних дій,
а саме з моменту призначення пенсії -
12.09.2009 р.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити постанову Заводського
районного суду м. Миколаєва від 02.02.2011
р.: зобов'язати Управління пенсійного
Фонду України в Заводському районі м.
Миколаєва з 12.09.2009 р. провести
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1,
зарахувавши до трудового стажу періоди
роботи 20.08.1992 р. по 09.06.1993 р; з 01.06.1995 р. по
25.09.1995 р.; з 10.08.1998 р. по 10.05.2000 р.

Апеляційну скаргу на ухвалу може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя:
підпис
Боброва І.В.

З оригіналом згідно

суддя