Справа № 224/2546/13-а
Суддя: Кардашенко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 224/2546/13-а
Номер провадження 2-аво/224/3/14
УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки у виконавчому
документі

27 березня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - Кардашенко
О.А.,

при секретарі - Сухоставець
Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дебальцеве
Донецької області заяву Миронівського
комунального підприємства «Мирком»
про виправлення описки у виконавчому
документі, виданому у справі № 224/2546/13-а
від 27.11.2013 р.,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року до суду
надійшла заява КП «Мирком» про
виправлення описки в виконавчому листі
у справі № 224/2546/13-а за
адміністративним позовом КП «Мирком»
до Миронівської селищної ради про про
виконання грошового зобов'язання.

В обґрунтування заяви зазначено,
що 16.12.2013 р. набула чинності постанова
Дебальцевського міського суду у справі
№ 224/2546/13-а. 18.12.2013 р. на підставі
постанови виданий виконавчий лист, але
у ньому помилково зазначено строк
пред'явлення до виконання як « 16.12.2013 р.»
замість вірного «16.12.2014 р.» Просили
виправити описку.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату, час і місце
проведення судового засідання були
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України
неприбуття у судове засідання
стягувача і боржника, які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне виправити описку у
виконавчому листі з наступних підстав.

Судом встановлено, що під час
викладення виконавчого листа була
допущена описка, а саме помилково
вказано дату, як кінцевий строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - 16.12.2013 року, а необхідно -
16.12.2014 року, оскільки, як зазначено у
постанові та у виконавчому листі по
адміністративній справі, судове
рішення набрало законної сили 16.12.2013
року, а відповідно до положень ч.1 та ч. 2
ст. 22 Закону України «Про виконавче
провадження» №606-ХІУ від 21.04.1999
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових
спорах, постанови судів у справах про
адміністративні правопорушення та
постанови органів (посадових осіб),
уповноважених розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.(ч.1 ст.
22 ЗУ №606). Строки, зазначені у частині
першій цієї статті, встановлюються для:
1) виконання судових рішень - з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення; 2) виконання рішень
комісій по трудових спорах - з дня
видачі посвідчення на примусове
виконання рішення; 3) інших виконавчих
документів з наступного дня після
набрання ними юридичної сили, якщо інше
не передбачено законом.(ч.2 ст. 22 ЗУ №606).

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.259 КАС
України виконавчий лист має
відповідати вимогам до виконавчого
документа, встановленим Законом
України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

У зв'язку з тим, що описка не
змінює суті виконавчого листа, заява
позивача підлягає задоволенню, а
описка відповідно підлягає
виправленню.

Керуючись ст. 160, 165, 259 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у виконавчому листі
описку по справі № 224/2546/13-а, номер
провадження 2-а/224/68/13 за
адміністративним позовом Комунального
підприємства "Мирком" до Миронівської
селищної ради про виконання грошового
зобов'язання.

Зазначити наступний строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
16.12. 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського міського суду О.
А. Кардашенко.