Справа № 408/1373/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2014 року
м. Київ
К/800/14471/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Біловодському районі Луганської
області на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Біловодському районі
Луганської області про визнання дій
протиправними, зобов`язання вчинити
певні дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Біловодського районного
суду Луганської області від 23 січня 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 лютого 2014
року скасовано рішення суду першої
інстанції, прийнято нову постанову про
задоволення позову. Визнано
протиправними дії відповідача з
перерахунку пенсії позивачу без
врахування довідки від 12 травня 2003 року
про розмір заробітної плати за роботу у
зоні відчуження, яка видана
ліквідаційною комісією ВАТ "Луганське
акціонерне автотранспортне
підприємтсво 10901". Зобовязано
відповідача здійснити з 01 червня 2013
року перерахунок та виплату
призначеної позивачу пенсії на
підставі довідки ліквідаційної
комісії ВАТ "Луганське акціонерне
автотранспортне підприємтсво 10901".

На зазначене рішення суду апеляційної
інстанції надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Біловодському районі Луганської
області , в якій посилаючись на
неправильне застосування судом
апеляційної інстанції норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про скасування
зазначеного рішення суду.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що судом
апеляційної інстанції неправильно
застосовано норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Біловодському районі
Луганської області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Біловодському районі
Луганської області про визнання дій
протиправними, зобов`язання вчинити
певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Біловодському районі
Луганської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров