Справа № 2а-19229/08/1270
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

28 березня 2014 року ЛуганськСправа №
2а-19229/08/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Калашнікові
Д.О.,

перевіривши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа та про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Луганська про визнання дій посадових
осіб Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Луганська та зобов'язання зробити
перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2008 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Луганська про визнання дій посадових
осіб Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Луганська та зобов'язання зробити
перерахунок пенсії.

21 серпня 2008 року за вищевказаним
позовом було відкрито провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 14 жовтня 2008
року адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково. Визнано дії
посадових осіб Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Луганська щодо відмови у здійсненні
перерахунку пенсії ОСОБА_1
неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Луганськазробити перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі
мінімальних пенсій з віком та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю в розмірі мінімальної пенсії
за віком з 01.07.2008 року.

12 січня 2009 року позивачу видано
виконавчий лист.

28 лютого 2014 року до суду від ОСОБА_1
надійшла заява про видачу дублікату
виконавчого листа та про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

14 березня 2014 року ухвалою суду заяву
про видачу дублікату виконавчого листа
та про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
призначено у судове засідання.

Представники сторін у судове засідання
не прибули. Про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлялись належним чином. Від
представника позивача надійшло
клопотання про розгляд заяви про
видачу дублікату виконавчого листа та
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання без
його участі. Причини неприбуття
представників Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Луганська та Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

За приписами ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів за ініціативою
суду.

Відповідно до ч.5 ст.71 КАС України, суд
може збирати докази з власної
ініціативи.

Про витребування доказів або про
відмову у витребуванні доказів суд
постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, з метою,
повного, всебічного розгляду заяви про
видачу дублікату виконавчого листа та
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, суд
вважає за необхідне витребувати з
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Луганській області матеріали
виконавчого провадження, з виконання
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 14 жовтня 2008
року по справі № 2а-19229/08 для огляду у
судовому засіданні та його належним
чином завірену копію для долучення до
матеріалів справи.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд, має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

У зв'язку із необхідністю у
витребуванні доказів, які мають
суттєве значення для всебічного,
повного, об'єктивного та правильного
вирішення про видачу дублікату
виконавчого листа та про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання, на підставі яких, суд
повинен встановити наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги зазначеної заяви, суд прийшов до
висновку про необхідність зупинення
провадження за заявою ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа та
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання
відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України до
отримання судом витребуваних доказів
до 16 квітня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Луганській
області надати суду матеріали
виконавчого провадження, з виконання
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 14 жовтня 2008
року по справі № 2а-19229/08 для огляду у
судовому засіданні та його належним
чином завірену копію для долучення до
матеріалів справи.

Витребувані судом документи надати до
Луганського окружного
адміністративного суду у строк до 16
квітня 2014 року.

Зупинити провадження за заявою
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа та про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання до 16 квітня 2014 року.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Донецького апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів після її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, або із застосуванням норм
ч.3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого ст.
186 КАС України, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження,
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Солоніченко