Справа № 2а-7052/11
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Київ
К/800/14977/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду 24
травня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від 30
серпня 2011 року позов задоволено
частково. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1 із
застосуванням показника середньої
заробітної плати (доходу) працівника в
середньому на одну застраховану особу
вцілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески та яка відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та підпункту третього
пункту 11 постанови Кабінету Міністрів
України від 28 травня 2008 року №530 «Деякі
питання соціального захисту окремих
категорій громадян», враховується для
обчислення пенсії за календарний рік,
що передує року перерахунку пенсії, та
застосувати при перерахунку пенсії по
стажу та заробітній платі середній
заробіток по Україні за 2010 рік в сумі 1982
грн. 63 коп., починаючи з 7 липня 2011 року.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 травня 2013 року рішення суду
першої інстанції скасовано та прийнято
нову постанову, якою у задоволенні
позову відмовлено.

ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 24 травня 2013
року, а постанову Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від 30
серпня 2011 року залишити в силі.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суд апеляційної інстанції
відмовляючи в задоволенні позову
виходив з того, що перерахунок пенсії
працюючим пенсіонерам може
здійснюватись лише з урахуванням
додатково набутого страхового стажу, а
показник середньої заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях
економіки України, за календарний рік,
що передує року звернення за
призначенням пенсії, є незмінним і не
підлягає коригуванню при перерахунку
пенсії, що відповідає вимогам Закону.

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваного судового
рішення, яке відповідає усталеній
практиці Вищого адміністративного
суду України з цього питання, касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного позивачем питання.

За наведених обставин у
відкритті касаційного провадження
необхідно

відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 24 травня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
перерахунок пенсії.

Ухвала набирає законної сили
з моменту їїприйняття та оскарженню
не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський