Справа № 824/1521/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

26 березня 2014 р. м.
Чернівці Справа № 824/1521/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Григораш
Віталій Олександрович, розглянувши
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Глибоцькому
районі Головного управління
Міндоходів у Чернівецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові Державної податкової інспекції
у Глибоцькому районі Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області просить припинити
підприємницьку діяльність ОСОБА_1.

Ухвалою від 18.03.2014 року даний
адміністративний позов залишено без
руху та встановлено строк для усунення
недоліків п'ять днів з дати отримання
позивачем копії ухвали. Копію ухвали
позивач отримав 20.03.2014 року, що
підтверджується відміткою про
отримання на супровідному листі від
19.03.2014 року №824/1521/14-а/3289/2014. 26.03.2014 року
на адресу суду, поштою, надійшли
документи на які вказувалось в ухвалі
про залишення позовної заяви без руху
від 18.03.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Спір виник із публічно-правових
відносин, однією із сторін яких
виступає суб'єкт владних повноважень. У
відповідності до вимог ст. 17 КАС
України, даний спір підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства
та згідно ч. 2 ст. 18 цього Кодексу справа
підсудна Чернівецькому окружному
адміністративному суду. Указаний позов
поданий згідно із ст. 104 КАС України та
відповідає вимогам статей 105, 106 цього
Кодексу. Підстави для повернення
позовної заяви, залишення позовної
заяви без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1832 КАС України
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
припинення за зверненням суб'єкта
владних повноважень юридичних осіб чи
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців у випадках,
передбачених законом, чи відміни
державної реєстрації припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб-підприємці.
Перевіривши адміністративний позов
суд вважає за можливе та доцільне
застосувати скорочене провадження, що
відповідає вимогам ст. 1832 КАС України.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 1832 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею
Григорашом В. О. одноособово без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

3. Копію ухвали невідкладно направити
сторонам. Відповідачу направити копію
ухвали разом з копією позовною заявою
та доданими до неї документами.

4. Встановити строк подачі заперечень
проти позову десять днів з моменту
одержання ухвали. Відповідач в
указаний строк може подати заперечення
проти позову та необхідні документи
або заяву про визнання позову
безпосередньо до канцелярії суду ( м.
Чернівці, вул. Садова, 1- "І").

5. Справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження
протягом таких строків: 1) не пізніше
наступного дня з дня надходження до
суду заяви відповідача про визнання
позову; 2) не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, якщо до
суду не було подано заперечення
відповідача та за умови, що справа
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача; 3) не
пізніше трьох днів - у разі якщо
протягом семи днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, до суду не надійшло
заперечення відповідача та за умови, що
справа не розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача; 4) не
пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту
підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя
Григораш В.О.