Справа № 259/10649/13-а
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20.03.2014
К/800/14409/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2014 року по справі №
259/10649/13-а

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі

м. Донецька

про визнання неправомірним
та скасування розпорядження,
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про
визнання неправомірним та скасування
розпорядження, зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 20 січня 2014 року
позов задоволено частково.

Визнано неправомірним та скасовано
розпорядження Управління Пенсійного
фонду України в Куйбишевському районі
м. Донецька №192932 від 21 березня 2013 року
про первинне нарахування пенсії ОСОБА_2
за віком.

Зобов'язано відповідача здійснити
розрахунок первинно призначеної
позивачу пенсії за віком, починаючи з 1
березня 2013 року, виключивши з її
страхового стажу такі періоди:
відповідно до абзац 3 пункту 1 статті 40
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 1 січня 2005 року до 1 липня
2005 року, з 9 грудня 2011 року по 3 грудня 2012
року; відповідно до пункту 14 статті 11
вищевказаного закону - з 1 липня 2000 року
до 1 січня 2005 року та сплатити позивачу
належну їй суму після здійснення
вказаного розрахунку, а також
здійснити розрахунок компенсації
частини пенсії у зв'язку з порушенням
строків її виплати та сплатити
нараховані суми компенсації.

В задоволенні решти відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нове рішення,
яким у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення суду апеляційної
інстанції, посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
і процесуального права та змінити
рішення суду першої інстанції.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
дана касаційна скарга є
необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 20 лютого 2014 року по справі №
259/10649/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про
визнання неправомірним та скасування
розпорядження, зобов'язання вчинити
певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова