Справа № 2-а-4748/11
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"25" березня 2014 р.
Справа № 2-а-4748/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Капустинського М.М.

суддів:
Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання (заяву) Управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження ухвали
Богунського районного суду м.Житомира
від "20" листопада 2013 р. у справі за
позовом ОСОБА_4 до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної ради, Управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м.
Житомира від 20.11.2013 року заяву
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
виконання судового рішення -
задоволено.

Змінено спосіб виконання постанови
Богунського районного суду м.Житомира
№2а-4748/2011 від 18.11.2011 року на стягнення з
Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м.Житомира на користь ОСОБА_4 3360,00
грн. щорічної соціальної допомоги до
5-го травня за 2011 рік, з урахуванням
проведених виплат.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, 23
грудня 2013 року, Відповідачем у справі -
УПСЗН Богунської районної ради
м.Житомира, подано до суду апеляційну
скаргу та клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження
зазначеної ухвали.

Відповідно дог ст.197 КАС України,
розгляд клопотання судом апеляційної
інстанції проводиться в порядку
письмового провадження.

Розглянувши клопотання та вивчивши
матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку про
обґрунтованість клопотання, виходячи з
наступного.

Частиною 1 ст.102 КАС України
передбачено, що пропущений з поважних
причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений судом за клопотанням особи,
яка бере участь у справі.

Поважними причинами пропуску строку на
подачу апеляційної скарги визнаються
об'єктивні та непереборні обставини, що
не залежать від волі особи.

Як встановлено з матеріалів справи,
Богунським районним судом, відповідно
до супровідного листа суду від 20.11.2013
року, копія ухвали про зміну способу
виконання направлена як сторонам у
справі - відділу примусового виконання
рішень Головного управління юстиції у
Житомирській області, Головному
управлінню праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної ради, Управлінню праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
(а.с.24).

Відповідно до рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, копія зазначеної ухвали
отримана Головним управлінням праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної ради - 29.11.2013
року, щодо отримання судового рішенням
іншими учасниками - дані в справі
відсутні.

Відтак, встановити дату вручення
судового рішення УПСЗН Богунської
районної ради м.Житомира - неможливо.

Враховуючи, що законодавець не
покладає на сторону обов"язку
доказування, щодо дати отримання копій
судових рішень, тому, на думку колегії
суддів апеляційного суду, можливо
віднести до поважної причини порушення
строку подання апеляційної скарги
УПСЗН Богунськогої районної ради
м.Житомира.

Відповідно до частини першої ст.6
Європейської Конвенції «Про захист
прав людини і основоположних свобод»,
кожен має право на справедливий і
публічний розгляд його справи упродовж
розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
законом, в зв'язку з чим, колегія суддів
дійшла висновку, що не розгляд
апеляційної скарги, є фактичним
обмеженням особи, яка її подала у
доступі до суду та вирішенні її справи
відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 102,186,195, 197, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління праці та соціального
захисту населення Богунської районної
ради м. Житомира задовольнити.

Поновити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
пропущений строк на апеляційне
оскарження ухвали Богунського
районного суду м.Житомира від "20"
листопада 2013 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя
М.М. Капустинський

судді:

Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

Копія вірно. С у д д я :
М.М.Капустинський

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
вул.Перемоги,55,м.Житомир,10014 Головне
управління праці та соціального
захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації
вул.Черняховського, 105,м.Житомир,10005