Справа № 808/408/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА
ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО
РОЗГЛЯДУ

27 березня 2014 року Справа № 808/408/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Максименко
Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: ОСОБА_2, с. Біленьке

до: Запорізького районного відділу
Державної міграційної служби України,
м. Запоріжжя

про: визнання незаконними дії та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулась із
адміністративним позовом до
Запорізького районного відділу
Державної міграційної служби України
(далі - відповідач), в якому позивач
просить суд:

- визнати протиправною відмову
відповідача у наданні дозволу на
імміграцію ОСОБА_2;

- зобов'язати відповідача повторно
розглянути заяву ОСОБА_2 про надання їй
дозволу на імміграцію в Україну.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 20.01.2014
позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху
у зв'язку з невідповідністю останньої
вимогам Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), та позивачеві був наданий
строк для усунення недоліків позовної
заяви до 14.02.2014.

Відповідно до ухвали Запорізького
окружного адміністративного суду від
17.02.2014, процесуальний строк наданий
позивачеві для усунення недоліків
позовної заяви було продовжено до
06.03.2014.

07.03.2014 Запорізьким окружним
адміністративним судом винесено
ухвалу, згідно якої процесуальний
строк наданий позивачеві для усунення
недоліків позовної заяви продовжено до
24.03.2014.

На виконання вимог ухвали від 20.01.2014 про
залишення позовної заяви без руху, від
позивача 11.03.2014 до суду надійшов
уточнений адміністративний позов (вх.
№ 9585).

Перевіривши матеріали уточненого
адміністративного позову, суд дійшов
до висновку, що з урахуванням
продовження процесуальних строків,
позивач усунув недоліки, у зв'язку із
чим позовна заява приведена у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України.

Спір виник із публічно-правових
відносин, в яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 КАС України даний спір
належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства, а також
відповідно до ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Подана позовна заява відповідає
вимогам закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення, залишення без розгляду
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, перелік документів,
які необхідно подати сторонам тощо.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд вважає за можливе
закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового
розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 106, 107, 110, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/408/14 за
позовною заявою ОСОБА_2 до Запорізького
районного відділу Державної
міграційної служби України про
визнання незаконними дії та
зобов'язання вчинити певні дії.

2.Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 09 квітня 2014 року
о 16:00 , яке буде проводитися суддею
Максименко Л.Я. одноособово в
приміщенні Запорізького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в
залі судових засідань № 14.

3.Сторонам надати у судове засідання:
документи, що посвідчують особу,
довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін;
інші документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів, що будуть
подані надати у справу, оригінали - суду
для огляду.

4.Відповідачу до судового засідання, у
разі невизнання адміністративного
позову, подати письмові заперечення
проти позову та докази на їх
обгрунтування, або заяву про визнання
позову.

5.Зобов'язати відповідача подати до
судового засідання 09.04.2014 всі матеріали
справи щодо надання дозволу на
імміграцію ОСОБА_2; належним чином
засвідчені копії витребуваних судом
документів надати у справу, оригінали -
суду для огляду.

6.Копію ухвали про відкриття
провадження і призначення справи до
судового розгляду надіслати особам,
які беруть участь у справі разом з
інформацією про їх процесуальні права
та обов'язки.

7.У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

8.Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере
участь у справі має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Л.Я. Максименко

ВИТЯГ

про процесуальні права
та обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право: 1) знати про дату, час і
місце судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.