Справа № 658/1264/14-а
Суддя: Єйбог І. М.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/1264/14-а
УХВАЛА

про залишення адміністративного
позову без розгляду

26 березня 2014 р.
м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області Єйбог І.М.,
розглянувши питання щодо відкриття
провадження за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Чорнянської
сільської ради Каховського району
Херсонської області про визнання
протиправною відмову та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

24 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Чорнянської
сільської ради Каховського району
Херсонської області про визнання
протиправною відмову у розробці
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки із земель резервного
фонду сільської ради для ведення
особистого селянського господарства
площею 2 га. Також позивач просить
дозволити розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки із земель резервного фонду
сільської ради для ведення особистого
селянського господарства площею 2 га.

Подана позовна заява в частині
визнання протиправною відмову
Чорнянської сільської ради
Каховського району Херсонської
області у розробці проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки із
земель резервного фонду сільської ради
для ведення особистого селянського
господарства площею 2 га підлягає
залишенню без розгляду з огляду на
наступне.

Так, відповідно до частин 1 та 2 ст. 99
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, ОСОБА_1 із заявою про надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки із земель резервного фонду
сільської ради для ведення особистого
селянського господарства звертався до
Чорнянської сільської ради 18 квітня 2013
року та 20 червня 2013 року.

10 червня та 01 липня 2013 року із листів за
№ 372 та № 411 позивач дізнався про
відмову сільської ради про надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою, про що останній зазначив в
позовній заяві.

За таких даних позивач про порушення
своїх прав дізнався в червні та липні
2013 року, однак звернувся до суду за
захистом своїх прав лише 24 березня 2014
року, тобто із значним пропуском
строку, встановленого ст. 99 КАС України.

Заяви про поновлення строку звернення
до суду позивачем не подано.

На підставі наведених вище положень ст.
ст. 99 та 100 КАС України позовні вимоги
ОСОБА_1 в частині визнання протиправною
відмову Чорнянської сільської ради
Каховського району Херсонської
області у розробці проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки із
земель резервного фонду сільської ради
для ведення особистого селянського
господарства площею 2 га підлягають
залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100 та 107 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чорнянської
сільської ради Каховського району
Херсонської області в частині визнання
протиправною відмову сільської ради у
розробці проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки із земель
резервного фонду сільської ради для
ведення особистого селянського
господарства площею 2 га - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з моменту отримання
її копії.

Суддя:
Єйбог І. М.