overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 308/22367/13а
Суддя: Качмар В.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 березня 2014 р.
Справа № 3048/14/876 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду
України в м.Ужгороді на постанову
Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 18.02.2014р. по справі № 308/22367/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.Ужгороді про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в м.Ужгороді на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.02.2014р. по справі № 308/22367/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в м.Ужгороді про зобов'язання вчинити дії .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Качмар В.Я.
Справа № 442/7517/13а, 442/7517/13а
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 березня 2014 р.
Справа № 876/3394/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Кухтей Р.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 03.03.2014р. по справі № 442/7517/13-а, 442/7517/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради Львівської області (третіх осіб - ОСОБА_2 , відділу
Держземагенства у Дрогобицькому районі Львівської області) про визнання протиправними та скасування рішення сесії Дрогобицької міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03.03.2014р. по справі № 442/7517/13а, 442/7517/13а за позовом ОСОБА_1 до
Дрогобицької міської ради Львівської області (третіх осіб - ОСОБА_2 , відділу Держземагенства у
Дрогобицькому районі Львівської області) про визнання протиправними та скасування рішення сесії
Дрогобицької міської ради .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кухтей Р.В.
Справа № 820/5619/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"27" березня 2014 р.
№ 820/5619/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Харкова до Приватного акціонерного товариства "Харківська книжкова фабрика ім. М. В. Фрунзе" корпоративне підприємство ДАК
"Укрвидавполіграфія" простягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд стягнути з
Приватного акціонерного товариства
"Харківська книжкова фабрика ім. М. В.
Фрунзе" корпоративне підприємство ДАК
"Укрвидавполіграфія", код 02470170, суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня по березень 2014 року в розмірі 36838,45грн. на р/р управління 89 в ВАТ
ДОБУ, МФО 351823, код 22682017 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А
Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова до
Приватного акціонерного товариства
"Харківська книжкова фабрика ім. М. В.
Фрунзе" корпоративне підприємство ДАК
"Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 04.04.2014 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Панченко
Справа № 2-а-11513/11/1527
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2012-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

03 вересня 2012 р.Справа № 2-а-11513/11/1527

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову
Суворовського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про виплати інваліду війни,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову
Суворовського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про виплати інваліду війни.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/
Справа № 522/27667/13-а
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 р. Справа № 522/27667/13-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції:
Кравчук Т.С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючої судді - Лук'янчук О.В., суддів: Зуєвої Л.Є., Шевчук О. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу
Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Одеси про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами колегія суддів дійшла висновку про те, що справу необхідно розглядати у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 197 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду в залі судового засідання №3 на 19 березня 2014 року о 12:00.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя:
Лук'янчук О.В.

Суддя:
Зуєва Л.Є.

Суддя:
Шевчук О. А.
Справа № 813/9050/13-а
Суддя: Качмар В.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2014 р.
Справа № 3236/14/876 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Качмар В.Я., перевіривши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області на постанову
Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2014р. по справі № 813/9050/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження та проведення підготовчих дій щодо призначення справи до апеляційного розгляду немає.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185-187, 189-191 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17.02.2014р. по справі № 813/9050/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання неправомірними дій та скасування припису .

Розпочати підготовчі дії щодо призначення справи до апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Качмар В.Я.
Справа № 2-а-1550/11
Суддя: Романішин В.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

27 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1550/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області на постанову
Балтського районного суду Одеської області від 15.07.2011р. у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Балтському районі Одеської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Балтському районі Одеської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2а-4666/2011
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-4666/2011

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Одеській області на постанову
Балтського районного суду Одеської області від 21.09.2011 р. позивач
ОСОБА_1 відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в
Одеській області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в
Одеській області .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27.03.14 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Косцова І.П.
Справа № 646/670/13-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2013-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 р.Справа № 646/670/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Шевцової Н.В.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Старостіна В.В.

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова на постанову
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 10.12.2010р. по справі № 646/670/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.12.2010р. задоволено позов ОСОБА_1.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком з 01 червня 2010 року з урахуванням середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2009 рік в розмірі 1650 грн. 43 коп.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова на зазначену постанову подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2013р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова на постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 10.12.2010р. по справі № 646/670/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова про перерахунок пенсії - відмолено.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, встановила, що в зазначеній ухвалі суду допущено описку, а саме: вказано дату ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду
"16.10.2013р." замість "20.09.2013р."

Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2013р., зазначивши дату ухвали "20.09.2013р." замість "16.10.2013р.".

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Шевцова
Н.В.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М.
Старостін В.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Шевцова Н.В.
Справа № 161/140/14-а, 6а-161/13/14
Суддя: Гудим Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 березня 2014 р.Справа № 876/2630/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 31 січня 2014 року про зміну способу виконання рішення за заявою ОСОБА_1 у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м.Луцьку Волинської області про стягнення надбавки до пенсії як дитині війни,-

В С Т А Н
О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 січня 2014 року про зміну способу виконання рішення за заявою
ОСОБА_1 та надано 15-ти денний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги і представлення підтверджуючих документів.

Вищевказану ухвалу суду від 04 березня 2014 року апелянтом отримано 07.03.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 27 березня 2014 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2014 року про залишення апеляційної скарги без руху (не сплачено судовий збір в належному розмірі), а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

У Х В
А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 31 січня 2014 року про зміну способу виконання рішення за заявою ОСОБА_1 у справі № 161/140/14-а - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
Л.Я. Гудим
Справа № 537/543/14-а
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2014 р.Справа № 537/543/14-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на ухвалу Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 12.02.2014р. по справі № 537/543/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Крюківського району в м.
Кременчуці

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.02.2014р. частково задоволено заяву
Крюківського відділу Державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Крюківського району в м.
Кременчуці про зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на ухвалу Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від 12.02.2014р. по справі № 537/543/14-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Крюківського району в м. Кременчуці про зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Шевцова Н.В.