Справа № 9101/27997/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2012-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"02" березня 2012 р.справа № 2а-0870/3071/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Щербак А.А.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги -ОСОБА_1 на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 26 вересня
2011 року у справі №2а-0870/3071/11 за позовом
Прокурора Приазовського району
Запорізької області, до Приазовської
районної державнї адміністрації
Запорізької області ,

треті особи: Міністерство охорони
навколишнього природного середовища
України Державна екологічна інспекція
Азовського моря

ОСОБА_2 ,ОСОБА_3,

ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

ОСОБА_14, ОСОБА_15,

ОСОБА_16, Державне управління охорони
навколишнього природного середовища в
Запорізькій області про визнання
незаконим та скасування розпорядження
голови Приазовської районної
державної адміністрації №413 від 19.04.2010
року,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 26 вересня
2011 року у справі №2а-0870/3071/11 позов було
задоволено.

17 листопада 2011року ОСОБА_1, не
погодившись з вищезазначеною
постановою суду, звернувся до суду з
апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, а також копії
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі

Проте, в порушення вимог даної статті,
апелянтом до апеляційної скарги не
додано її копій та копій доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі

Згідно з ч. 5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без
руху.

Оскільки апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст.187 КАС України, її
слід залишити без руху та надати
апелянту строк для усунення вказаних
недоліків апеляційної скарги, а саме:
надати копії апеляційної скарги та
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст.
189, п. 1 ч. 3 розділу VII «Прикінцеві та
перехідні положення»Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 26 вересня
2011 року у справі №2а-0870/3071/11 залишити
без руху.

Надати строк до 30 квітня 2012 р.

року для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
позивачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України згідно
ст. 212 КАС України.

Суддя Щербак А.А