Справа № 552/6994/13-а (2а/552/274/13)
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 березня 2014 року м.
Київ К/800/14875/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Білуга С.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради на постанову
Київського районного суду м. Полтави
від 24 жовтня 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби ГУЮ у Полтавській області
Нездойминога Олени Олександрівни,
третя особа: Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної в м.Полтаві ради про
неналежне виконання виконавчого листа,
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Київської районної в м.
Полтаві ради 14 березня 2014 року подало
касаційну скаргу на рішення суду
апеляційної інстанції.

Одночасно Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради в касаційній
скарзі порушено питання про поновлення
встановленого статтею 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
строку касаційного оскарження.

В обґрунтування причини несвоєчасного
подання касаційної скарги скаржник
посилається на копію супровідного
листа із вхідним штемпелем, на якому
стоїть відмітка про отримання
оскаржуваного рішення 24.02.2014.

Згідно приписів частини 2 статті 167
Кодексу адміністративного судочинства
України на вимогу особи, яка бере
участь у справі, а так само особи, яка не
брала участі у справі, але щодо якої суд
вирішив питання про її права, свободи,
інтереси чи обов'язки, суд у цей самий
день видає копію постанови (або її
вступної та резолютивної частин) чи
ухвали суду. У разі проголошення в
судовому засіданні лише вступної та
резолютивної частин постанови суд
повідомляє час, коли особи, які беруть
участь у справі, можуть одержати копію
постанови в повному обсязі. Суд складає
повний текст постанови у строк,
передбачений частиною третьою статті
160 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду апеляційної
чи касаційної інстанції за наслідками
перегляду, постанова Верховного Суду
України набирають законної сили з
моменту проголошення, а якщо їх було
прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення їх копій особам,
які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Згідно з частини 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Зважаючи на наведене, підстави, вказані
скаржником у касаційній скарзі щодо
поновлення строку касаційного
оскарження, визнаються неповажними, а
тому він має право вказати інші
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження з доданням
підтверджуючих цьому доказів.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Київської
районної в м. Полтаві ради залишити без
руху.

Протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху скаржник
має право звернутися до суду
касаційної інстанції з заявою із
зазначенням причин пропуску строку на
касаційне оскарження та належним
підтвердженням цьому.

Попередити, що невиконання вимог
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Білуга