Справа № 823/711/14
Суддя: В.О. Гаврилюк
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 березня 2014 року
справа №
823/711/14

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Гаврилюк В.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черкаської районної
державної адміністрації Черкаської
області, Худяківської сільської ради
Черкаського району Черкаської області
про скасування рішень,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали позов, в
якому просять скасувати рішення РВК
від 16.11.1989 № 186 на оформлення права
власності і на домоволодіння по вул.
Черкаській 163, та 0,25 га землі згідно
рішення № 38-1 від 11.11.2009 Худяківської
сільської ради Черкаського району
Черкаської області про передачу
земельної ділянки у приватну власність
п. 2119 - ОСОБА_5 в АДРЕСА_1.

Вивчивши позовну заяву, суддя
встановив, що вона не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, відповідно до пункту 4 частини 1
статті 106 цього Кодексу у позовній
заяві зазначаються зміст позовних
вимог згідно з частиною третьою статті
105 цього Кодексу і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
а в разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

В поданій 24.03.2014 позовній заяві без
зазначення номеру від 18.03.2014 ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 зазначають відповідачем
Черкаську районну адміністрацію
Черкаської області, проте зміст
позовних вимог до неї відсутній.

Крім того, відповідно до частини 3
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

До поданої 24.03.2014 позовної заяви без
зазначення номеру від 18.03.2014 року (вх. №
4438/14 від 24.03.2014 Черкаського окружного
адміністративного суду) позивачем не
додано копій всіх документів, що
приєднуються до позовної заяви,
відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
106, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
залишити без руху.

Встановити позивачам строк до 11 квітня
2014 року для усунення вказаних вище
недоліків шляхом приведення позовної
заяви у відповідність до вимог Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: зазначення в позовній
заяві змісту позовних вимог ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черкаської районної
державної адміністрації Черкаської
області, а також подання Черкаському
окружному адміністративному суду
копій доданих до позовної заяви без
зазначення номеру від 18.03.2014 документів
відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга може бути подана
особою, яка подала позовну заяву, до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.О.
Гаврилюк