Справа № 755/1108/14-ц
Суддя: Беспалов О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Галаган В.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Беспалова О. О.

суддів:
Грибан І. О., Федотова І. В.

при секретарі:
Тур В. В.

за участю представника позивача
Ігнатьєва Д. О., відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Києві апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва
на постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 07 лютого 2014 р. у справі
за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва до ОСОБА_3
про стягнення безпідставно отриманих
коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва
звернулося до Дніпровського районного
суду м. Києва з адміністративним
позовом до ОСОБА_3 про стягнення з
відповідача на користь позивача
безпідставно одержаних коштів
пенсійних виплат у розмірі 1 031,17 грн.

Постановою Дніпровського районного
суду м. Києва від 07 лютого 2014 р. у
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить апеляційну
інстанцію скасувати незаконну, на його
думку, постанову суду першої інстанції
та постановити нову, якою позовні
вимоги задовольнити, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб, що
з'явилися, дослідивши матеріали справи
та доводи апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційну скаргу
необхідно залишити без задоволення, а
постанову суду - без змін з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
вірно встановлено судом першої
інстанції, 03.07.2013 року управління з
координації та контролю за виплатою
пенсій Головного управління
пенсійного фонду України в м. Києві
звернулося до позивача для вирішення
питання про відшкодування переплати
пенсії відповідачу.

Переплата пенсії за період з 01.08.2011 року
по 31.12.2011 року в сумі 1 031,17 грн. виникла у
зв'язку із виконанням рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 09.02.2011 року та ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 26.02.2013 року, оскільки відповідача,
який перебуває на обліку в управлінні
пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва,
переведено з 06.01.2011 року з пенсії за
віком список № 1 згідно Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" на пенсію по
інвалідності згідно Закону України
„Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", як
ліквідатора наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС 1 категорії з
урахуванням проведених виплат.

Одночасно, після виконання рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 02.09.2011 року розмір пенсії
відповідача за період з 01.08.2011 року по
31.12.2011 року зменшився та виникла
переплата пенсії у розмірі 1 031,17 грн.,
стягнення якої становить предмет
спору.

Надаючи правову оцінку обставинам
справи, колегія суддів зазначає
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", суми пенсій,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера або
подання страхувальником недостовірних
даних, можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуватися на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 103 Закону України „Про
пенсійне забезпечення", суми пенсії,
надміру виплачені пенсіонерові
внаслідок зловживань з його боку (в
результаті подання документів з явно
неправильними відомостями, неподання
відомостей про зміну у складі членів
сім'ї тощо), стягуються на підставі
рішень органу, що призначає пенсії.

Відповідно до п. 3 Порядку
відшкодування коштів, надміру
виплачених за призначеними пенсіями,
та списання сум переплат пенсій та
грошової допомоги, що є безнадійними до
стягнення, затвердженого постановою
Правління Пенсійного фонду України від
21 березня 2003 року №6-4, повернення
коштів, надміру виплачених за
призначеннями пенсії, проводиться
відповідно до ст.103 Закону України „Про
пенсійне забезпечення" у випадках
виявлення подання громадянами
недостовірних відомостей про
заробітну плату чи інший дохід, стаж
роботи, несвоєчасного подання
відомостей про зміну у складі сім'ї
тощо. Суми пенсії, надміру виплачені
пенсіонерові внаслідок зловживань з
його боку, стягуються на підставі
рішень органу, що призначає пенсії.

З аналізу викладених норм вбачається,
що надміру виплачена пенсія підлягає
стягненню з пенсіонера лише у випадку
подання ним документів з явно
неправдивими відомостями чи неподання
відомостей про зміни у складі членів
сім'ї.

В судовому засіданні 20.03.2014 року на
запитання головуючого судді по справі
з вини кого відбулася переплата,
представник позивача зазначив, що
переплата відбулася внаслідок зайво
нарахованих коштів позивачем.

Таким чином, колегія суддів прийшла до
висновку про відсутність правових
підстав для стягнення переплати в
судовому порядку.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують позиції суду першої
інстанції.

Згідно статті 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Підсумовуючи вищевикладене, колегія
суддів вважає, що суд першої інстанції
ухвалив оскаржуване рішення
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
права, а тому підстави для його
скасування або зміни відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва на
постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 07 лютого 2014 р. у справі
за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва до ОСОБА_3
про стягнення безпідставно отриманих
коштів залишити без задоволення.

Постанову Дніпровського районного
суду м. Києва від 07 лютого 2014 р. залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядку і строки, визначені
ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя

О. О. БеспаловСуддя І.
О. ГрибанСуддя І. В.
Федотов (Повний текст ухвали
виготовлено 25.03.2014 року)

.

Головуючий суддя
Беспалов О.О.

Судді:
Грибан І.О.

Федотов І.В.