Справа № 815/1674/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1674/14
28 березня 2014 року
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Катаєва Е.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Одеської об'єднаної
Державної фінансової інспекції, третя
особа на стороні позивача Комунальне
підприємство «Узберіжжя» про визнання
неправомірними дій, визнання
незаконним п.1 Вимоги №810-27/2847 від 23.12.2013
року в частині, що стосуються ОСОБА_1,-
До суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Одеської об'єднаної Державної
фінансової інспекції, в якому позивач
просив визнати неправомірними дії
відповідача при внесенні до Вимоги
№810-27/2847 від 23.12.2013 року до п.1 даних, що
порушують норми діючого законодавства,
визнати незаконним п.1 Вимоги №810-27/2847
від 23.12.2013 року.
Ухвалою суду від 17.03.2014 року позов був
залишений без руху у зв'язку з його
невідповідністю вимогам ст.105,106 КАС
України та позивачу наданий строк для
На виконання ухвали суду позивач
надав позов до Одеської об'єднаної
Державної фінансової інспекції, третя
особа на стороні позивача Комунальне
підприємство «Узберіжжя», в якому
просить визнати неправомірними дії
відповідача при внесенні до Вимоги
№810-27/2847 від 23.12.2013 року до п.1 даних, що
стосуються його, визнати незаконним п.1
Вимоги №810-27/2847 від 23.12.2013 рок в частині
вимог, що стосуються його.
Справа підсудна Одеському окружному
адміністративному суду. Позов подано і
оформлено відповідно до вимог статті 106
Передбачені ст.109 КАС України підстави
для відмови у відкритті провадження по
справі не встановлені.
Відповідно до частини 2 статті 110
КАС України суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
У ході підготовки справи до
судового розгляду відповідачу
направляється копія позову з
додатками. Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС
України відповідач - суб'єкт владних
повноважень зобов'язаний у визначний
судом строк у разі заперечення проти
позову надати всі матеріали, що були
або мало бути взяти ним до уваги при
прийнятті рішення, вчинення дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
Відповідно до частини 6 статті 71
КАС України якщо особа, яка бере участь
у справі, без поважних причин не
надасть докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається, суд вирішує справу на
основі наявних доказів
На підставі викладеного, вважаю,
можливим закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
судового розгляду
Керуючись ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110, 121 КАС
України, суд, -
Відкрити провадження по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Одеської об'єднаної Державної
фінансової інспекції, третя особа на
стороні позивача Комунальне
підприємство «Узберіжжя» про визнання
неправомірними дій, визнання
незаконним п.1 Вимоги №810-27/2847 від 23.12.2013
року в частині, що стосуються ОСОБА_1.
Розпочати підготовку справи до
судового розгляду.
Направити відповідачу-суб'єкту
владних повноважень копію позову з
додатками, запропонувати відповідачу
надати заперечення на позов та вказати
на його обов'язок у разі заперечення
проти позову надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення.
Направити копію позову третій
особі та запропонувати надати докази,
Закінчити підготовче провадження
по справі та призначити справу до
розгляду у судовому засіданні на 08
квітня 2014 року на 10.00год.
Справа розглядатиметься
суддею одноособово.
Суддя
08 квітня 2014 року 10:00