Справа № 2-а/1503/138/12
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

31 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а/1503/138/12

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Ільніцька Ксенія Миколаївна

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого Золотнікова О.С.,

суддів Осіпова Ю.В. та Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження на підставі ч. 8 ст. 183-2 КАС
України апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Балтському
районі Одеської області на постанову
Балтського районного суду Одеської
області від 06 квітня 2012 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Балтському районі Одеської області про
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги до пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Балтського районного суду
Одеської області від 06 квітня 2012 року
позовні вимоги задоволено частково.
Зобов'язано відповідача провести
нарахування та виплату позивачу
підвищення до пенсії, відповідно до
вимог ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
за період з 09 липня 2007 року по 18 червня
2011 року.

Не погоджуючись з постановленим по
справі судовим рішенням, апелянт в
апеляційній скарзі зазначає, що судом
першої інстанції порушено норми
матеріального та процесуального права,
що є підставою для скасування
постанови суду першої інстанції з
винесенням нової постанови про відмову
у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної скарги,
суд апеляційної інстанції до висновку
про необхідність її часткового
задоволення.

Судом встановлено, що позивач має
статус дитини війни згідно з
посвідченням.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції
виходив з наявності у позивача права на
щомісячне підвищення пенсії на 30%
мінімальної пенсії за віком. Разом з
цим, позивач звернувся за захистом
порушеного відповідачем права на
отримання допомоги за 2007-2011 роки лише 19
березня 2012 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи,
право позивача на отримання підвищення
до пенсії у 2007 та у 2008 роках виникло
після винесення рішень Конституційним
Судом України від 09 липня 2007 року №
06-рп/2007 та від 22 травня 2008 року № 10 рп/2008
року, якими поновлено право позивача на
отримання підвищення до пенсії у
розмірі встановленому ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» в редакції до 28 грудня 2007 року.
Вказані рішення Конституційного Суду
України були у встановленому порядку
опубліковані відповідно у липні 2007
року та у травні 2008 року, а тому позивач
повинен був дізнатись про порушення
свого права саме у липні 2007 року та у
травні 2008 року.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції приходить до висновку щодо
відсутності підстав для поновлення
позивачу строку звернення до суду із
зазначеним вище позовом.

Оскільки судом першої інстанції при
вирішенні справи по суті порушено
норми процесуального права, постанова
Балтського районного суду Одеської
області підлягає скасуванню на
підставі ч. 1 ст. 203 КАС України, а
позовні вимоги позивача про
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок та виплату підвищення до
пенсії за період з 09 липня 2007 року по 18
червня 2011 року - залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183-2, 195, 197, 198, 203, 205, 206, 254
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Балтському
районі Одеської області задовольнити
частково.

Постанову Балтського районного суду
Одеської області від 06 квітня 2012 року
скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без
розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: