Справа № 816/941/14
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/941/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Серга С.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Приватного
підприємства "Полтава - Консалтинг"
до Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року позивач Приватне
підприємство "Полтава - Консалтинг"
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України про
визнання неправомірними дій по
затягуванню строків у видачі свідоцтва
про належність палива до
альтернативного, зобов'язання нести
зміни до свідоцтва про належність
палива до альтернативного серії ТП №115,
зазначивши дату його видачі - 08 вересня
2012 року. .

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 12 березня
2014 року позовну заяву залишено без руху
у зв'язку з її невідповідністю вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Для усунення
недоліків встановлено строк до 26
березня 2014 року.

Із наявного в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копію
ухвали суду позивач отримав 18.03.2014,
однак у визначений судом строк вимоги
ухвали не виконав, недоліки позовної
заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність повернення позовної
заяви позивачеві.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті
7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства
"Полтава - Консалтинг" до
Державного агентства з
енергоефективності та
енергозбереження України про
визнання дій неправомірними та
зобоя'язання вчинити дії повернути
позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Повернути Приватному
підприємству "Полтава - Консалтинг"
з Державного бюджету України
сплачену згідно з платіжним дорученням
№ 2 від 11 березня 2014 року суму судового
збору в розмірі 73 (сімдесят три) гривні
08 (вісім) копійок.

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
С.М.
Серга