Справа № 813/119/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
28 березня 2014 року
№813/119/14
адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Гулкевич І.З.
за участю секретаря -
представника позивача Коханенко
Р.Я., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про
розстрочення виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014 року
за позовом Моршинського міського
центру зайнятості до ОСОБА_2 про
стягнення коштів в сумі 6606,00 грн., -
В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду знаходилась
справа №813/119/14 за позовом Моршинського
міського центру зайнятості до ОСОБА_2
про стягнення коштів в сумі 6606,00 грн.
11 лютого 2014 року позовні вимоги
Моршинського міського центру
зайнятості задоволено повністю.
13 березня 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
суду із заявою про розстрочку
виконання судового рішення від 11.02.2014
року терміном на три роки. Свої вимоги
мотивує тим, що боржник має скрутне
матеріальне становище та просить суд
розстрочити виконання судового
рішення.

У судовому засіданні представник
позивача щодо розстрочення виконання
рішення суду поклалась на думку суду.

Відповідач повністю підтримала подану
заяву про розстрочення рішення суду.

Перевіривши матеріали справи та заяву
боржника, вбачається необхідним її
задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Враховуючи, що відповідач має скрутне
матеріальне становище, дані обставини,
на переконання суду, ускладнюють
виконання рішення суду єдиним разовим
платежем, тому суд, враховуючи інтереси
позивача, вважає за необхідне
розстрочити виконання постанови суду
на три роки, зобов'язавши ОСОБА_2
сплачувати платежі до кінця кожного
місяця до кінцевого погашення суми
заборгованості.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 263 КАС України,
суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про розстрочення
виконання постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
11.02.2014 року задовольнити.

Розстрочити виконання судового
рішення Львівського окружного
адміністративного суду у справі №
813/119/14 шляхом сплати ОСОБА_2
заборгованості у сумі 6606,00 (шість тисяч
шістсот шість гривень) 00 коп. упродовж
тридцяти шести місяців по 185 (сто
вісімдесят п»ять гривень) 50 коп.
щомісячно з дня набрання даною ухвалою
законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 254 КАС
України.

Суддя
Гулкевич І.З.