Справа № 2а-4702/10/2270
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 березня 2014 року м.
Київ К/800/4068/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги
Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області

на постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 21 липня 2010
року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року

у справі №2-а-4702/10/2270

за позовом Кредитної спілки «Своя
копійка»

до Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 21 липня 2010
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року, адміністративний позов
задоволено.

Кам'янець-Подільська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області, не погоджуючись
з рішеннями судів попередніх
інстанцій, 17 січня 2014 року подала до
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Одночасно в касаційній скарзі
відповідачем порушено клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження рішення суду апеляційної
інстанції.

В обґрунтування причини пропуску
строку заявник посилається на те, що
ухвала суду апеляційної інстанції була
отримана Кам'янець-Подільською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
несвоєчасно, а саме: лише 30 грудня 2013
року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 січня 2014 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху та встановлено строк для усунення
недоліків.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
січня 2014 року відповідач надав докази
поважності підстав пропуску строку на
касаційне оскарження, а саме: копію
журналу реєстрації вхідних документів
від підприємств, організацій, ОДПС з
питань оподаткування.

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, суддя вважає, що клопотання про
поновлення строку подання касаційної
скарги підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Як вбачається з касаційної скарги,
ухвала Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року була постановлена у відкритому
судовому засіданні.

Кам'янець-Подільська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області подала касаційну
скаргу до суду після спливу строку на
касаційне оскарження та у вставлений
строк надала суду касаційної інстанції
докази поважності підстав пропуску
процесуального строку на касаційне
оскарження.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що ухвала суду
апеляційної інстанції надійшла на
адресу відповідача лише 30 грудня 2013
року, суддя дійшла висновку, що
податковий орган був об'єктивно
позбавлений можливості вчасно подати
касаційну скаргу, тобто строк на
касаційне оскарження був пропущений
податковим органом з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави
пропуску Кам'янець-Подільською
об'єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області
строку на касаційне оскарження
постанови Хмельницького окружного
адміністративного суду від 21 липня 2010
року та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 12 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України