Справа № 810/4102/13-а
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 810/4102/13-а
Суддя доповідач Мацедонська В.Е.
У Х В А Л А

28 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Мацедонська
В.Е., перевіривши матеріали апеляційної
скарги Бориспільської об»єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 27 серпня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Спецснабхендлінг»
до Бориспільської об»єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень рішень,-

В С Т А Н О В И
В:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 27 серпня 2013
року позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Спецснабхендлінг» до Бориспільської
об»єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів України у Київській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень задоволено, визнано
протиправними та скасовано податкові
повідомлення- рішення відповідача від
11 липня 2013 року № , №.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції та постановити нове
рішення яким відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Ухвалою судді Київського апеляційного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року апеляційну скаргу залишено без
руху з наданням строку протягом 30 днів
з дня отримання цієї ухвали для
усунення недоліків.

Копія ухвали Бориспільською
об»єднаною державною податковою
інспекцією Головного управління
Міндоходів у Київській області про
залишення апеляційної скарги без руху
та надання строку для усунення
недоліків, апелянтом отримана 19 лютого
2014 року, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Станом на 28 березня 2014 року недоліки,
зазначені в ухвалі, апелянтом не
усунуті, а саме: до суду не надано заяви
про поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням підстав для
такого поновлення.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, якщо заяву
не буде подано особою в зазначений
строк, або вказані нею підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані
неповноважними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи, що апелянтом не усунуто
недоліки апеляційної скарги, зазначені
в ухвалі від 14 лютого 2014 року, до суду
апеляційної інстанції не надано, заяви
про поновлення строку апеляційного
оскарження із зазначенням підстав для
такого поновлення а тому у
відповідності до ч.4.ст.189 КАС України у
відкритті апеляційного провадження
має бути відмовлено .

Керуючись ст. ст. 189, 206, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Бориспільської об»єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 27
серпня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «
Спецснабхендлінг» до Бориспільської
об»єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень рішень.

Копію апеляційної скарги з доданими до
неї матеріалами повернути
Бориспільській об»єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області

Касаційну скаргу на ухвалу може бути
подано безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України за
правилами адміністративного
судочинства відповідно до ст.212 КАС
України.

Суддя
В.Е.
Мацедонська