Справа № 826/20999/13-а
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2014-03-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014 року письмове
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Арсірія Р.О., розглянувши
адміністративну справу
за позовом Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі
Головного управління Міндоходів у м.
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олпа Сервіс"
про стягнення податкової
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача у якому просить з
урахуванням уточнених позовних вимог
стягнути з ТОВ "Олпа Сервіс" кошти за
податковим боргом на загальну суму 255
Позовні вимоги мотивовані наявністю у
ТОВ "Олпа Сервіс" податкового боргу з
податку на додану вартість у розмірі 255
622,86 грн., який обліковується за
відповідачем станом на 03.02.2014 року.
У судовому засіданні представник
позивача заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.
Відповідач заперечень не надав, явку
свого представника до суду не
забезпечив. Ухвала суду про відкриття
провадження і судова повістка
повернулись до суду без вручення
відповідачу з незалежних від суду
причин (з відміткою "за закінченням
терміну зберігання"). Згідно з ч. 11 ст. 35,
ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухвала
та судова повістка вручені відповідачу
Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вирішив справу у письмовому
За результатами розгляду документів і
матеріалів поданих сторонами, Окружний
адміністративний суд м. Києва,
ТОВ "Олпа Сервіс" (ідентифікаційний код
Київ, Дніпровський район, проспект
Як платник податків та зборів
зареєстрований у Державній податковій
інспекції у Дніпровському районі м.
З наданих позивачем доказів
вбачається, що у відповідача наявний
податковий борг на загальну суму 255 622,86
Судом встановлено та вбачається із
матеріалів справи Відповідачем
протягом 2013 року подавалася податкова
податку на додану вартість, в якому
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 5 387,00 грн.
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 4 347,00 грн.
податку на додану вартість, в якій
самостійно визначено грошове
зобов'язання на загальну суму 2 468,00 грн.
Судом також встановлено, що 28.05.2012 року
Позивачем проведено фактичну
перевірку, за результатами якої
складено акт № 0055/26/53/22/36068587, яким
встановлено порушення п.13 ст.3 Закону
України «Про застосування РРО в сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг» від 06.07.1995 року та п. 2.6
Положення про ведення касових операцій
в національній валюті в Україні». За
результатами перевірки винесено
податкове повідомлення - рішення №
суму грошового зобов'язання в розмірі
визначено суму грошового зобов'язання
в розмірі 242 785,25 грн.
26.03.2013 року Позивачем проведено
фактичну перевірку, за результатами
якої складено акт №0038/1000/22/36068587, яким
встановлено порушення п 2.6 Положення
про ведення касових операцій у
національній валюті в Україні. За
результатами перевірки винесено
податкове повідомлення - рішення
застосовуються до Відповідача сума
грошового зобов'язання в розмірі 1050,00
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 16
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21 травня 2013 року у задоволенні
адміністративного позову ТОВ «Олпа
Сервіс» про визнання протиправними дій
щодо проведення перевірки, скасування
податкових повідомлень-рішень від
скасування податкової вимоги від 13.07.2012
№ 1442 про стягнення боргу у сумі 242 786,25
грн. відмовлено повністю.
Відповідно до облікової картки
платника податків - ТОВ "Олпа Сервіс"
станом на 31.10.2013 року загальна сума
заборгованості відповідача по податку
на додану вартість складає 11 786,61 грн.,
узгоджена сума заборгованості по
штрафних (фінансових) санкціях у
розмірі 243 836,25 грн. за рішеннями від
Згідно із п. 16.1.4 ст. 16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.
Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового
кодексу України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазначеного
Кодексу платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10-ти
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбачено цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу
На виконання вимог ст. 59 Податкового
кодексу України корінець податкової
вимоги від 08.08.2013 року № 65-22 на суму 1050,00
грн. направлявся на юридичну адресу
відповідача, який отримано
представником підприємства 07.11.2013 року,
проте податковий борг погашений не був.
Главою 9 Податкового кодексу України
регламентовано порядок погашення
податкового боргу платників податків.
Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Відповідно до п. 20.1.18. Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
Враховуючи, що наведені позивачем в
позовній заяві обставини
підтверджуються дос татніми доказами,
які свідчать про наявність узгодженого
податкового боргу у сумі 255 622,86 грн.,
який не був погашений після
направлення відповідачу податкової
вимоги, а також зважаючи, що
відповідачем не надано заперечень і
доказів, що свідчили б про погашення
суми боргу чи-то спростували його
наявність, вказана сума податкового
боргу підлягає стягненню з відповідача
в судовому порядку.
Керуючись ст. ст. 69-71, ст. 94, ст. 128, ст. ст.
158-163, ст. 167, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд , -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Дніпровському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві задовольнити
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Олпа Сервіс"
(ідентифікаційний код 36068587) 255 622,86 грн.
(двісті п'ятдесят п'ять тисяч шістсот
двадцять дві грн. 86 копійок) у рахунок
погашення податкового боргу на
(рахунок: УДК у Дніпровському районі м.
Києва, ідентифікаційний код 38012871, Банк
одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019) з
розрахункових рахунків у банках:
- Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО
- Київське ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО
- ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, р/р
Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Р.О. Арсірій