Справа № 441/1206/2012
Суддя: Камбул М. О.
Дата ухвалення: 2012-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 441/1206/2012
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2012 р.

Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

в складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

при секретарі
- Шевченко О.В.

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС
України без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за заявою виконкому Тернівської
районної у місті Кривому Розі ради про
перегляд постанови за нововиявленими
обставинами ,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2010 р. Тернівським районним судом м.
Кривого Рогу було винесено постанову
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 про визнання дій протиправними
зобов'язання перерахунку допомоги по
догляду за дитиною, якою позов
задоволено частково, визнано
неправомірною бездіяльність виконкому
Тернівської районної у місті Кривому
Розі ради щодо нездійснення
перерахунку та виплатити ОСОБА_2
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, у розмірі прожиткового мінімуму
встановленого законом для дітей віком
до 6 років за період з 17.09.2007 року по
31.12.2007 року, включно, зобов'язано
виконком Тернівської районної у місті
Кривому Розі ради призначити, до
нарахувати і виплатити ОСОБА_2
недоотриману нею за період з 17.09.2007
року по 31.12.2007 року включно, державну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку, у
розмірі прожиткового мінімуму
встановленого законом для дітей віком
до 6 років на час її виплати з 17.09.2007 року
по 31.12.2007 року.

14.07.2011 року ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду,
постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Виконком Тернівської районної у
місті Кривому Розі ради просить
переглянути постанову суду від 04.03.2010
року за нововиявленими обставинами,
посилаючись на рішення
Конституційного суду України від 26.12.2011
року за №20-рп/2011, щодо відповідності
Конституції України п.4 розділу VII
"Прикінцеві положення"Закону України
"Про державний бюджет на 2011 рік".

Представник Виконкому
Номеровська Т.М., в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, про місце, день та час
розгляду справи повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заяву слід залишити без
задоволення.

Згідно ст. 245 ч.3 КАС України,
перегляд судових рішень за
нововиявленими обставинами в разі
прийняття нових законів, інших
нормативно-правових актів, якими
скасовані закони та інші
нормативно-правові акти, що діяли на
час розгляду справи, не допускається.

Оскільки при прийнятті рішення по
справі за позовом ОСОБА_2, тобто 04.03.2010
року, суд керувався рішеннями
Конституційного Суду України та
чинними на той час Законами України, то
прийняття Конституційним Судом
України рішення від 26.12.2011 року за
№20-рп/2011, яким навіть не розглядалися
питання про відповідність Конституції
України, Законів та
нормативно-правових актів, на які
посилається суд при прийнятті
постанови від 04.03.2010 року та висновки
вказаного рішення Конституційного
Суду України не є нововиявленою
обставиною та не можуть бути підставою
для перегляду постанови суду від 04.03.2010
року.

Тому суд вважає, що заяву про перегляд
справи за нововиявленими обставинами,
слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.245, 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву виконкому Тернівської
районної у місті Кривому Розі ради про
перегляд постанови за нововиявленими
обставинами про перегляд постанови
суду від 04.03.2010 року, по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 про
визнання дій протиправними
зобов'язання перерахунку допомоги по
догляду за дитиною, за нововиявленими
обставинами -залишити без задоволення.

Сторони мають право на протязі п'яти
днів з дня отримання копії ухвали,
подати апеляційну скаргу в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу.

СУДДЯ