Справа № 751/12962/13-а
Суддя: Кузьменко В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Кузьменко В. В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
м. Київ

Колегія Київського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого -
судді Кузьменко В. В.,

суддів
Василенка Я. М., Степанюка А. Г.,

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області,
молодшого сержанта міліції 10 ПС взводу
супроводження РОПС Державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Чернігівській області Помилуймо
Сергія Олексійовича про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення, за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на постанову Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 13.01.2014
року, -

В С Т А Н О В
И Л А :

Позивач звернувся до суду з позовом про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення.

Свої вимоги мотивував тим, що не є
суб'єктом даного правопорушення, а
відтак, винесена постанова підлягає
скасуванню.

Постановою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 13.01.2014 року позов
залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим судовим
рішенням позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
оскаржувану постанову як таку, що
прийнята з порушенням норм
матеріального права та винести нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, повідомлені належним чином
про час та місце апеляційного розгляду,
що не перешкоджає вирішенню спірного
питання відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС
України.

У зв'язку з неприбуттям жодної з осіб,
які беруть участь у справі у судове
засідання, хоча вони були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, колегія суддів
вважає за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження,
відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12, ч. 1 ст. 41КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України, суддя
відкриває апеляційне провадження за
відсутності перешкод.

Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 КАС України зі
змінами, що набули чинності 30.07.2010 року,
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Тобто, можливість оскарження рішення
суду першої інстанції з приводу
притягнення до адміністративної
відповідальності діяла до 30.07.2010 року.

Оскаржувана апелянтом постанова
винесена Новозаводським судом м.
Чернігова 13.01.2014 року, а відтак, вказана
постанова є остаточною та оскарженню
не підлягає.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції закриває апеляційне
провадження в справі як таке, що
відкрито помилково.

Керуючись ст. 8, 12, 41, 160, 171-2, 185, 189, 205 КАС
України, -

У Х В А
Л И Л А:

Закрити апеляційне провадження по
апеляційній скарзі ОСОБА_2 на постанову
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 13.01.2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області,
молодшого сержанта міліції 10 ПС взводу
супроводження РОПС Державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Чернігівській області Помилуймо
Сергія Олексійовича про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
в повному обсязі, тобто з 20.03.2014 року,
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
В. В. Кузьменко

Судді:
Я. М. Василенко

А. Г. Степанюк

Повний текст ухвали виготовлено
20.03.2014 року.

Головуючий суддя
Кузьменко В. В.

Судді:
Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.