Справа № 820/5584/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду

"27" березня 2014 р.
Справа № 820/5584/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" в особі
Харківської обласної дирекції ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" до
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області Пугач Наталії
Вікторівни про визнання дій
незаконними, скасування постанови та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне
товариство "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Харківської обласної дирекції
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", звернувся
до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області Пугач Наталії
Вікторівни, в якому просить суд :

- визнати незаконними дії старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області Пугач Наталії
Вікторівни;

- скасувати постанову старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області Пугач Наталії
Вікторівни від 26.02.2014 р.;

- зобов'язати відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області поновити виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого напису № 1355, вчиненого
приватним нотаріусом Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
03.04.2009 р., про звернення стягнення на
предмет іпотеки: квартиру АДРЕСА_1 та
належить ОСОБА_4, та за рахунок коштів,
отриманих від реалізації майна,
задовольнити вимоги ВАТ "Райффайзен
Банк Аваль" в особі ХОД "Райффайзен
Банк Аваль" у розмірі 168436,69 грн.

Позовна заява відповідає вимогам
ст.ст.104-107 КАС України, підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі не встановлено.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до
судового розгляду.

3. Призначити справу до судового
розгляду у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду на
03.04.2014 р. о 10:00 год. за адресою: м. Харків,
вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобов'язати відповідача не пізніше
ніж за три робочі дні до судового
засідання надати до суду письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази на їх підтвердження (всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов; в
оригіналах та копіях, засвідчених
печаткою та підписом уповноваженої
особи).

5. Справа розглядається одноособово
суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Сагайдак