Справа № 807/256/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/256/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд

у складі головуючого - судді
Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судового засідання -
Гринюка І.В.,

з участю сторін та осіб, які беруть
участь у справі:

сторони в судове засідання не
з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
приміщенні Закарпатського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Серне",
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Мукачівське управління
державного казначейства Головного
управління Державного казначейства
України у Закарпатській області про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Мукачівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області звернулася з
позовом у Закарпатський окружний
адміністративний суд до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Серне",
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Мукачівське управління
державного казначейства Головного
управління Державного казначейства
України у Закарпатській області, яким
просить: стягнути з
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Серне"
загальну заборгованість у сумі 8 747, 90
грн. згідно Постанови КМУ №1003 - 6 056, 24
грн. в

т.ч. пеня 1 556, 24 грн., згідно Постанови
КМУ № 220 - 1345, 83 в т.ч. пеня 345,83 грн., та
згідно Постанови КМУ № 1953 - 1345, 83 грн. в
т.ч. пеня 345,83 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач будучи зареєстрованим
платником податків та зборів, не
виконує взяті на себе обов'язки щодо
повернення бюджетної
позички/фінансової допомоги, внаслідок
чого в нього і виникла вищезазначена
заборгованість в сумі 8747, 90 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак як
вбачається з матеріалів позовної заяви
просив суд розглянути справу без його
участі за наявними матеріалами у
справі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився заперечень на
адміністративний позов не подав, не
забезпечив явку свого уповноваженого
представника, про причини такої неявки
суд не повідомив, хоча про дату і час
судового засідання був належним чином
повідомлений, відповідно до вимог
глави 3 розділу II Кодексу
адміністративного судочинства України
за адресою, вказаною у Свідоцтві про
державну реєстрацію юридичної особи та
Довідки з єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України
(а.с.26,27). Доказом про належне
повідомлення відповідача слугує
наявне в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення та конверт з копію ухвали
про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до
судового розгляду, який повернувся на
адресу суду (а.с.31-35). Оскільки суд не має
відомостей про причину неявки
представника відповідача, то розглядає
справу на підставі наявних у ній даних
та доказів.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що
сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю «Серне» 02
березня 2000 року зареєстровано
державним реєстратором Мукачівської
районної державної адміністрації
Закарпатської області як юридичною
особою про що видано відповідне
свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи та згідно якого
фактичне місцезнаходження відповідача
є: 89670, Закарпатська область,
Мукачівський район, с. Серне, вул.
Леніна, буд. 132 (а.с.27). Дані обставини
також підтверджуються довідкою з
єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України №
7829 (а.с.26).

02 березня 2000 року відповідач взятий на
облік Мукачівською об'єднаною
державною податковою інспекцією
Закарпатської області, що
підтверджується довідкою про взяття на
облік платника податків від 02.03.2000 року
за № 1319 (а.с.25).

Матеріалами справи встановлено, що у
відповідача існує прострочена
заборгованість перед державним
бюджетом за бюджетною позичкою згідно
Постанови КМУ № 1003 в сумі 6056.24 грн. (код
платежу 00263100) в т.ч. пені - 1556,24 грн.,
Постанови КМУ № 220 в сумі 1345.83 грн. (код
платежу 00263200) в т.ч. пені - 345,83 грн., та
Постанови КМУ № 1953 в сумі 1345.83 грн. (код
00263300) в т.ч. пені - 345,83 грн., що
підтверджується довідкою про
заборгованість за бюджетними
позичками та фінансовою допомогою по
СТОВ «Серне» (а.с.6).

Відповідно до п. 15 Порядку затвердженим
Постановою Кабінетом Міністрів
України від 02.03.2011 року №174 прострочена
заборгованість за кредитами,
бюджетними позичками/фінансовою
допомогою, яка не погашена боржником
протягом 30 календарних днів після
настання строку платежу, а також
нарахована на суму простроченої
заборгованості за кредитом, бюджетною
позичкою/фінансовою допомогою пеня
стягується в установленому
законодавством порядку
територіальними органами Міндоходів
за місцем реєстрації боржника
відповідно до подання територіальних
органів Державної казначейської
служби, яка подається у строки,
визначені пунктом 10 цього Порядку за
встановленою згідно з додатком 1
формою.

Облік заборгованості, в тому числі
простроченої, перед державою за
кредитами,

залученими державою або під державні
гарантії, бюджетними позичками /
фінансовою допомогою, наданими
Міністерством фінансів у 1993 - 1998 роках,
нарахування пені та списання
безнадійної заборгованості
здійснюється відповідно до Порядку
затвердженим Постановою Кабінету
Міністрів України від 02.03.2011 року №174.
(далі - Порядок), щодо договору № 10 від
15.02.1999 року - Постановою КМУ від 10.12.1998 р.
№ 1953 .. Про забезпечення
сільськогосподарських
товаровиробників
матеріально-технічними та фінансовими
ресурсами в 1999 році".

За несвоєчасне повернення коштів СТОВ
,,Серне" Мукачівським управлінням
державного казначейства Головного
управління Державного казначейства
України у Закарпатській області
нараховано пеню відповідно до:

Постанови КМУ №1003 - 1 556, 24 грн.

Постанови КМУ № 220 - 345, 83 грн.

Постанови КМУ № 1953 - 345, 83 грн.

Облік простроченої заборгованості за
бюджетними позичками / фінансовою
допомогою ведеться органами Державної
казначейської служби у валюті
бюджетної позички / фінансової
допомоги, в якій вони надані.

З метою примусового стягнення в
установленому законодавством порядку
простроченої заборгованості з
боржника територіальні органи
Державної казначейської служби до
кінця місяця, що настає за звітним
періодом:

інформують територіальні органи
Міндоходів за місцем реєстрації
боржника про зміну розміру
простроченої заборгованості за
кредитами та суму нарахованої на неї
пені;

нараховують пеню та інформують
територіальні органи Міндоходів за
місцем реєстрації боржника про зміну
розміру простроченої заборгованості
за бюджетними позичками / фінансовою
допомогою та суму нарахованої на неї
пені.

Відповідно п.59.1 ст.59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Так, Мукачівською об'єднаною державною
податковою інспекцією Закарпатської
області прийнято та направлено першу
податкову вимогу за № 1/247 від 19.04.2007
року, яка вручена податковим органом
платнику під розписку 10.05.2007 р.; та друга
податкова вимога № 2/370 від 03.07.2007 р., яка
вручена податковим органом платнику
під розписку 14.07.2007 р. (а.с.24).

Однак, суду не надано доказів, про
вжиття підприємством достатніх
заходів, щодо погашення в
добровільному порядку заборгованості
за бюджетними позичками та фінансовою
допомогою, які зазначені у довідці.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
Кодексу адміністративного судочинства
України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 70, 71, 86, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю "Серне",
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - Мукачівське управління
державного казначейства Головного
управління Державного казначейства
України у Закарпатській області про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути кошти з
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Серне»
(89653, Закарпатська область,
Мукачівський район, с. Серне, вул.
Леніна, буд. 132, ) в сумі
8747 (вісім тисяч сімсот сорок сім)
гривень 90 копійок, згідно Постанови КМУ
№1003 - 6056,24 грн. в т.ч. пеня 1556, 24 грн.,
згідно Постанови КМУ №220 - 1345, 83 в т.ч.
пеня 345, 83 грн., та згідно Постанови КМУ
№1953 - 1345,83 грн. в т.ч. пеня 345,83 грн.).

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.В. Іванчулинець