Справа № 344/3682/14-а
Суддя: Хоростіль Р. В.
Дата ухвалення: 2014-03-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/3682/14-а
Провадження № 6-а/344/57/14
У Х В А Л А

28 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Хоростіля Р.В.

секретаря
Басюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву управління
Пенсійного Фонду України в м.
Івано-Франківську про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного Фонду України в
м. Івано-Франківську Головний
звернулося в суд з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження -
боржника Управління Пенсійного фонду
в м. Івано-Франківську на Головне
управління Пенсійного Фонду в
Івано-Франківській області
посилаючись на те, що постановою
Івано-Франківського міського суду від
16.06.2011р. позов ОСОБА_3 до Управління ПФУ
в м. Івано-Франківську про визнання дій
неправомірними задоволено частково,
визнано частково неправомірною
відмову управління ПФУ в м.
Івано-Франківську щодо нарахування та
виплати позивачу підвищення до пенсії
за період з 03.08.2010р. по 16.06.2011р. у розмірі
30 % мінімального розміру пенсії за
віком відповідно до ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни».

Крім того ухвалою суду від 29.01.2014р.
відмовлено заявнику про заміну
відповідача у даній адміністративній
справі, обґрунтовуючи тим, що згідно
ст. 52 КАС України визначено процедуру
заміни судом першої інстанції
первинного позивача або відповідача на
стадії розгляду справи.

11.03.2014р. до управління ПФУ в м.
Івано-Франківську надійшла постанова
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження. ОСОБА_3 не
перебуває на обліку в управлінні ПФУ в
м. Івано-Франківську як одержувач
пенсії та отримує пенсію в Головному
управлінню ПФУ в Івано-Франківській
області. Саме Головне управління ПФУ в
Івано-Франківській області
перераховує та проводить виплату
пенсії пенсіонерам, які отримують
пенсію відповідно до Закону України
«Про Пенсійний Фонд України на
забезпечення військовослужбовців та
деяких інших категорій осіб», тому
Управління ПФУ в м. Івано-Франківську
не є належним відповідачем по справі.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
подання повідомлені у встановленому
порядку. З урахуванням положень ч. 2 ст.
264 КАС України, суд ухвалив про розгляд
подання у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, заяву
управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську та додану до неї
довідку, суд вважає наступне. 16.06.2011
року у справі було винесено постанову
про часткове задоволення
адміністративного позову ОСОБА_3 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську про визнання дій
неправомірними (а.с.12). Постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.11.2013 року
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську задоволено частково
(а.с.36-38). Зазначені судові рішення, які
набрали законної сили, підтверджують,
що управління Пенсійного фонду України
в м. Івано-Франківську брало участь у
розгляді справи, зокрема в другій
судовій інстанції, однак жодних дій
щодо заміни неналежної сторони в
порядку ст. 52 КАС України, не вживало.

Крім того, 29.01.2014 року ухвалою
Івано-Франківського міського суду в
заяві управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про
заміну сторони в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Івано-Франківську про визнання дій
неправомірними відмовлено (а.с.49).

Враховуючи положення статті 52 КАС
України, а також статей 55 та 264 КАС
України, суд не вбачає законних підстав
для заміни неналежної сторони -
відповідача у даній справі, оскільки це
змінить суть судових рішень, які
набрали законної сили. В даному випадку
постановою Івано-Франківського
міського суду від 16.06.2011р. та постановою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 18.11.2013р.
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
нарахувати та виплатити ОСОБА_3
невиплачену суму підвищення до пенсії
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», а
управлінням Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську ставиться питання
про заміну сторони виконавчого
провадження на Головне управління
Пенсійного фонду України в
Івано-Франківській області, яке не
вказане у судових рішеннях, не є
правонаступником управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську та взагалі не брало
участі у розгляді даної справи, у
зв'язку з чим не могло належним чином
захистити свої законні інтереси.

За таких обставин, діючи справедливо та
неупереджено з метою захисту прав,
свобод та інтересів фізичних осіб, прав
та інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, суд вважає, що в задоволенні
заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 52, 55,159, 160, 165, 167, 264 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про заміну сторони
виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Хоростіль Р.В.