Справа № 249/7515/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м.
Київ К/800/16186/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області на постанову
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 27 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 січня 2014 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року позовні вимоги задоволено.
Визнано неправомірними дії
відповідача щодо відмови в перерахунку
пенсії ОСОБА_1 та зобов'язано здійснити
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням сум матеріальної допомоги,
індексації заробітної плати, які
зазначені у довідці №2527/1005-013 від 27.11.2013
року та які враховуються при
обчисленні пенсії і з яких сплачено
страхові внески з урахуванням
фактично отриманих сум з 01.12.2013 року.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в м. Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 27 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 березня
2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий