Справа № 583/890/14-а
Суддя: Кудін А. М.
Дата ухвалення: 2014-03-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/890/14-а
У Х В А Л А

27 березня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді -
Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з -
Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 19.05.2008 року
позов було задоволено частково.

Стягнуто з Управління праці та
соціального захисту населення
Охтирської райдержадміністрації на
користь ОСОБА_2 суму недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги як
учаснику бойових дій, відповідно до
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» за 2007 рік в розмірі 1770,30 грн.

Постановою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2008
року постанову Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 19 травня 2008 року скасовано в
частині стягнення з Управління праці
та соціального захисту населення
Охтирської районної державної
адміністрації на користь ОСОБА_2 суми
непогашеної щорічної разової грошової
допомоги, як учаснику бойових дій,
відповідно до Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» за 2007 рік в
розмірі 177,30 грн. залишено без змін. В
цій частині було прийнято нову
постанову, якою зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Охтирської районної державної
адміністрації нарахувати та здійснити
дії щодо виплати ОСОБА_2 різниці між
отриманою в 2007 році сумою соціальної
допомоги та тією сумою, яку ОСОБА_2 має
право отримати відповідно до Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» з
урахуванням рішення Конституційного
Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007. В
іншій частині постанову Охтирського
міськрайонного суду від 19 травня 2008
року залишено без змін.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
р. в постанові Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2008 року було виправлено
описку.

ОСОБА_2 просив поновити пропущений
строк пред'явлення вищезазначеного
виконавчого документу для виконання.

В судове засідання сторони не
з'явились, про слухання справи
повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що постановою
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 19.05.2008 року позов
було задоволено частково.

Стягнуто з Управління праці та
соціального захисту населення
Охтирської райдержадміністрації на
користь ОСОБА_2 суму недоплаченої
щорічної разової грошової допомоги як
учаснику бойових дій, відповідно до
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» за 2007 рік в розмірі 1770,30 грн.
(а.с.25).

Постановою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2008
року постанову Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 19 травня 2008 року скасовано в
частині стягнення з Управління праці
та соціального захисту населення
Охтирської районної державної
адміністрації на користь ОСОБА_2 суми
непогашеної щорічної разової грошової
допомоги, як учаснику бойових дій,
відповідно до Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» за 2007 рік в
розмірі 177,30 грн. залишено без змін. В
цій частині було прийнято нову
постанову, якою зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Охтирської районної державної
адміністрації нарахувати та здійснити
дії щодо виплати ОСОБА_2 різниці між
отриманою в 2007 році сумою соціальної
допомоги та тією сумою, яку ОСОБА_2 має
право отримати відповідно до Закону
України «Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту» з
урахуванням рішення Конституційного
Суду України від 09.07.2007 року №6-рп/2007. В
іншій частині постанову Охтирського
міськрайонного суду від 19 травня 2008
року залишено без змін (а.с.41-44).

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
р. в постанові Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2008 року було виправлено
описку (а.с.61).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки заявником пропущено строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з поважних причин, тому суд
приходить до правильного висновку про
задоволення заяви.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання -
задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого документа в справі №
2-а-256/2008, виданого на підставі постанови
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області від 19 травня 2008 року
із змінами відповідно до постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2008
року в справі адміністративного
судочинства №22-а-5042/08 за позовом ОСОБА_2
до Управління праці та соціального
захисту населення Охтирської районної
державної адміністрації про стягнення
недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги як учаснику бойових
дій.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Охтирський міськрайонний суд протягом
п'яти днів з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
А.М.Кудін