Справа № 403/15708/12
Суддя: Шевцова Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/403/1280/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2012 року суддя Бабушкінського
районного суду м.Дніпропетровська
Шевцова Т.В., розглянувши в письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру нарахованих сум по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що на підставі заяви
відповідача від 21.01.2010 року їй була
призначена державна соціальна
допомога по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку. При
проведенні перевірки достовірності та
повноти інформації, наданої
відповідачем, було встановлено, що
відповідач свідомо надала невірну
інформацію у зв'язку з
працевлаштуванням на роботу на
неповний робочий час в ПАТ КБ
«Приватбанк», внаслідок чого їй були
надміру виплачені бюджетні кошти в
сумі 2312 грн. 14 коп. протягом періоду з
07.02.2011 року по 30.06.2012 року, але надміру
сплачені кошти утримувались з
особового рахунку у розмірі 20%. Залишок
переплати становить 2182,14 грн. Термін
повернення коштів було встановлено з
13.08.2012 року у місячний термін, однак до
теперішнього часу грошові кошти так і
не були повернуті, тому позивач просить
стягнути з відповідача надміру
виплачені бюджетні кошти в судовому
порядку.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена
належним чином, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки до суду не
повідомила, що у відповідності до ч. 4
ст. 128 КАС України, не перешкоджає
розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
доходить висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

На підставі заяви відповідача ОСОБА_1
від 21.01.2010 року, їй були виплачені
бюджетні кошти. /а.с. 6-7 /.

Згідно Акта № 129 від 13.08.2012 року
відповідно до «Положення про
соціального інспектора управління
праці та соціального захисту
населення» соціальними інспекторами
була проведена перевірка
достовірності та повноти інформації,
що надається заявниками для
призначення державної соціальної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку, виявлено,
що внаслідок надання невірної
інформації у зв'язку з влаштуванням на
роботу на неповний робочий час в ПАТ КБ
«Приватбанк», як вбачається з листа ПАТ
КБ «Приватбанк» від 27.06.2012/а.с.13/,
внаслідок чого відповідачу були
надміру виплачені бюджетні кошти в
сумі 2312 грн. 14 коп. протягом періоду з
07.02.2011 року по 30.06.2012 року /а.с.15/.

Відповідно до п.2 «Порядку повернення
коштів, надміру виплачених за
призначеними субсидіями" відповідачу
ОСОБА_1 було надано повідомлення від
13.08.2012 року про припинення соціальної
допомоги та повернення надміру
виплачених коштів, а також відповідачу
запропоновано повернути у місячний
термін надміру отримані кошти в
розмірі 2182 грн. 14 коп., які до
теперішнього часу не виплачені /а.с.16/.

Відповідно до абзацу 12 п. 20
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751
«Порядку призначення і виплати
державної соціальної допомоги сім'ям з
дітьми», Виплата допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку припиняється у разі, коли особа,
що отримує в органі праці та
соціального захисту населення
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку:
виявила бажання працювати - з дня
працевлаштування (початку виконання
трудових обов'язків).

Таким чином, враховуючи вищезазначене,
зважаючи на те, що відповідачем при
оформленні документів на призначення
державної соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку, надано невірну
інформацію у зв'язку з влаштуванням на
роботу в режимі неповного робочого
часу в ПАТ КБ «Приватбанк» , внаслідок
чого їй були надміру виплачені
бюджетні кошти в сумі 2182 грн. 14 коп.
протягом періоду з 07.02.2011 року по 30.06.2012
року, тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у місті Дніпропетровську ради
надміру нараховані бюджетні кошти в
розмірі 2182 грн. 14 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 41, 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
Бабушкінської районної у місті
Дніпропетровську ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Бабушкінської
районної у місті Дніпропетровську ради
суму надміру нараховані бюджетні кошти
в розмірі 2182 грн. 14 коп.

Постанова може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Бабушкінський районний суд міста
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
Т .В. Шевцова