Справа № 804/292/14
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
28 лютого 2014 р. Справа № 804/292/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду м.
Дніпропетровська Букіна Л.Є.
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальності «НВ Трейд» про
стягнення податкового боргу,
Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області (далі - ДПІ у
Жовтневому районі, позивач) звернулась
з позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю «НВ Трейд»
(далі - ТОВ «НВ Трейд», відповідач), в
якій просить стягнути суму податкового
боргу по податку на додану вартість в
В обґрунтування позову зазначено, що
відповідач має податковий борг по
податку на додану вартість у сумі 681,00
грн., який утворився внаслідок несплати
податкового зобов'язання,
донарахованого на підставі
податкового повідомлення-рішення від
Відповідач заперечень на позовну заяву
не надав. Ухвалу про відкриття
провадження у справі направлено на
адресу відповідача, що вказана у
Єдиному державному реєстрі юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
рекомендованим поштовим
відправленням, але конверт повернуто
на адресу суду у зв'язку із неврученням.
Згідно частини 4 статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі відсутності осіб, які
беруть участь у справі, за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Суд вважає, що вжив усі залежні від
нього заходи для повідомлення
відповідача про розгляд справи та
реалізації ним права судового захисту
своїх прав та інтересів. За таких
підстав, суд вважає за можливе
розглянути справу за наявними у ній
матеріалами, оскільки при підготовці
справи до розгляду дотримано вимоги
Кодексу адміністративного судочинства
України щодо належного повідомлення
сторін у справі про розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, долучені
до матеріалів справи, проаналізувавши
чинне законодавство, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю «НВ Трейд»
перебуває на обліку платника податків
у ДПІ у Жовтневому районі м.
ТОВ «НВ Трейд» у порушення вимог ПК
України має податковий борг перед
бюджетом в сумі 681,00 грн., який у
добровільному порядку не сплачує.
Судом встановлено, матеріалами справи
підтверджено, що працівниками ДПІ у
Жовтневому районі проведено
камеральна перевірка даних,
задекларованих у податкові звітності з
податку на додану вартість щодо
неподання (несвоєчасне подання)
податкової звітності з податку на
додану вартість за вересень 2010 року по
За результатами перевірки складено акт
від 08.10.2013 року № 1362/151 щодо неподання
податкової звітності з податку на
- за вересень 2010 року, граничний строк
подання 20.10.2010 року, фактично не подано;
- за жовтень 2010 року, граничний строк
подання 22.11.2010 року, фактично не подано;
- за листопад 2010 року, граничний строк
подання 20.12.2010 року, фактично не подана;
- за грудень 2010 року, граничний строк
подання 20.01.2011 року, фактично не подана;
- за січень 2011 року, граничний строк
подання 21.02.2011 року, фактично не подана;
- за лютий 2011 року, граничний строк
подання 21.03.2011 року, фактично не подана;
- за березень 2011 року, граничний строк
подання 20.04.2011 року, фактично не подана;
- за квітень 2011 року, граничний строк
подання 20.05.2011 року, фактично не подана;
- за травень 2011 року, граничний строк
подання 20.06.2011 року, фактично не подана;
- за червень 2011 року, граничний строк
подання 20.07.2011 року, фактично не подана.
У відповідності до пп. 49.18.1 п.49.18. ст..49 ПК
України податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця.
Згідно пп. 203.1. ст. 203 ПК України
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.
Відповідно п. 120.1 ст. 120 ПК України
неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків),
- тягнуть за собою накладення штрафу в
розмірі 170 гривень, за кожне таке
неподання або несвоєчасне подання.
Згідно п.7 підрозділу 10 розділу XX ПК
України штрафні санкції за порушення
податкового законодавства за період з 1
січня по 30 червня 2011 року
застосовуються у розмірі не більше 1
гривні за кожне порушення.
Таким чином, до відповідача
застосовані штрафні санкції за
вересень 2010 року - грудень 2010 року у
розмірі 170 грн. за кожне таке неподання
(170 грн.*4 = 680 грн.) та за січень 2011 року -
червень 2011 року у розмірі 1 грн.
За результатами перевірки прийнято
податкове повідомлення-рішення №
суму грошового зобов'язання за
штрафними (фінансовими) санкціями у
розмірі 681,00 грн. Податкове
повідомлення-рішення направлено на
адресу відповідача. Конверт, копію
якого долучено до матеріалів справи,
повернувся до ДПІ у Жовтневому районі
м. Дніпропетровська у зв'язку із
Таким чином, сума грошового
зобов'язання за штрафними санкціями у
розмірі 681,00 грн. є узгодженою та не
сплаченою у встановленим
законодавством строк, як наслідок ця
сума є податковим боргом.
Відповідно п. 57.3 ст. 57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.
Згідно п.59.1 ст. 59 ПК України у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська сформована податкова
вимога від 05 травня 2009 року № 1/1036 на
суму грошового зобов'язання 2875,99 грн.
Вимога отримана представником
відповідача 25.05.2009 року.
ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська сформована податкова
вимога від 24 червня 2009 року № 2/1435 на
суму грошового зобов'язання 2873,99 грн.
Вимога направлена на адресу
відповідача та конверт повернувся до
ДПІ у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська у зв'язку із
Таким чином, суд вважає правомірним
стягнення з відповідача
заборгованості в сумі 681,00 грн.,
оскільки доказів добровільного
погашення сум заборгованості
відповідачем не надано.
Керуючись статтями 158-163, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області -
задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «НВ Трейд», з
рахунків у банках, обслуговуючих
Товариство з обмеженою
відповідальністю «НВ Трейд», на
користь держави, згідно бюджетної
класифікації, суму податкового боргу з
податку на додану вартість в розмірі
681,00 (шістсот вісімдесят одна) грн.
Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною відповідно до статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки. Строк для
подання апеляційної скарги стороною
або іншою особою, яка брала участь у
справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Суддя Л.Є. Букіна