Справа № 817/610/14
Суддя: Махаринець Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/610/14

19 березня 2014 року 15год. 00хв. м.
РівнеРівненський окружний
адміністративний суд у складі судді
Махаринця Д. Є. розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом

Державна податкова інспекція у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
до Товариство з обмеженою
відповідальністю - фірма "Раестод"
про надання дозволу на
погашення усієї суми податкового боргу
за рахунок майна платника податків,
-ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
звернувся до Рівненського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариство з обмеженою
відповідальністю - фірма "Раестод"
про надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків.

Справа розглянута в порядку
скороченого провадження.

Ухвалою про відкриття
скороченого провадження від 28 лютого
2014 року відповідачу було надано
десятиденний строк з дня отримання
ухвали для подання заперечення. У
вказаний строк відповідачем не було
подано заперечення на
адміністративний позов та заяви про
визнання позову.

Давши оцінку доказам у справі,
повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими доказами,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач
Товариство з обмеженою
відповідальністю - фірма "Раестод"
зареєстрований як юридична особа
виконавчим комітетом Рівненської
міської ради 05.03.1993.

З матеріалів справи вбачається, що за
відповідачем рахується заборгованість
в сумі 36157,18 грн., а саме:

- по податку на додану вартість в сумі
30252,89 грн.;

- по єдиному податку з юридичних осіб в
сумі 5904,29 грн.

Відповідно до п.16.1.4. ст.16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Стаття 19-1 Податкового кодексу України
визначає функції органів податкової
служби, до яких зокрема відноситься
здійснення контролю за додержанням
податкового законодавства,
своєчасністю, достовірністю, повнотою
нарахування і сплати податків та
зборів, своєчасністю подання
податкової звітності, здійснення
контролю за погашенням податкового
боргу з податків та зборів платників
податків, у тому числі тих, майно яких
перебуває у податковій заставі,
організовує роботу та здійснює
контроль за застосуванням арешту майна
платника податків, що має податковий
борг, та/або зупинення видаткових
операцій на його рахунках у банку,
здійснює інші функції, визначені цим
Кодексом та законами України.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

У суду відсутні відомості щодо
оскарження повідомлень-рішень та
податкової вимоги № 49 від 01.02.2013 року,
то сума податкового боргу є узгодженою
і підлягає сплаті.

Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно з п.87.2 ст.87 Податкового кодексу
України джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Пунктами 88.1 та 88.2 ст.88 Податкового
кодексу України передбачено, що з метою
забезпечення виконання платником
податків своїх обов'язків, визначених
цим Кодексом, майно платника податків,
який має податковий борг, передається у
податкову заставу. Право податкової
застави виникає згідно з цим Кодексом
та не потребує письмового оформлення.

Відповідно до п.89.3 ст. 89 Податкового
кодексу України майно, на яке
поширюється право податкової застави,
оформлюється актом опису.

Згідно з п.95.3 ст.95 Податкового кодексу
України, орган державної податкової
служби повинен звернутися до суду щодо
надання дозволу на погашення усієї
суми податкового боргу за рахунок
майна платника податків, що перебуває у
податковій заставі. Рішення суду щодо
надання вказаного дозволу є підставою
для прийняття органом державної
податкової служби рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу.

Згідно зі статтею 71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Оцінивши усі наявні докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, відповідають обставинам
справи та наявним матеріалам, у зв'язку
з чим підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно з ч.4
ст.94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Надати дозвіл Державній податковій
інспекції у м. Рівному Головного
управління Міндоходів у Рівненській
області на погашення податкового боргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю - фірми "Раестод" () в сумі 36157,18 грн. (тридцять
шість тисяч сто п'ятдесят сум тисяч грн.
вісімнадцять копійок), за рахунок його
майна, що перебуває у податковій
заставі.

Постанова суду першої інстанції є
остаточною, крім випадків оскарження
її в апеляційному порядку.

У разі апеляційного оскарження
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС
України відповідач зобов'язаний
виконати постанову негайно.

Суддя
Махаринець Д. Є.