Справа № 157/1383/13-а (2а/157/58/13)
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2014 року
м. Київ
К/800/13715/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Камінь-Каширського районного суду
Волинської області від 28 жовтня 2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Камінь-Каширської районної
державної адміністрації Волинської
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії,

встановив:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Управління соціального захисту
населення Камінь-Каширської районної
державної адміністрації Волинської
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
виплатити одноразову компенсацію як
учаснику ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС.

Постановою Камінь-Каширського
районного суду Волинської області від
28 жовтня 2013 року, прийнятою в порядку
скороченого провадження та залишеною
без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 04 лютого 2014 року, у задоволенні
позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними
судовими рішеннями, позивач звернувся
з касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною 10 статті 183-2
вищенаведеного Кодексу у разі
оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 вказаного
Кодексу передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Оскільки розгляд справи у суді першої
інстанції здійснювався в порядку
скороченого провадження, то відповідно
до вимог вищенаведеного законодавства
рішення суду апеляційної інстанції є
остаточним та не підлягає касаційному
оскарженню, а тому у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження на постанову

Камінь-Каширського районного суду
Волинської області від 28 жовтня 2013 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління соціального захисту
населення Камінь-Каширської районної
державної адміністрації Волинської
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф.
Мороз