Справа № 816/1021/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

20 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/1021/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
відділу державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції про визнання дій незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19 березня 2014 року звернулась до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовом до
відділу державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції про визнання незаконними дій
щодо передачі на реалізацію будівлі
кондитерського цеху, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання вжити
заходів щодо зняття з реалізації
нерухомого майна - нежитлової будівлі
кондитерського цеху, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, поданий особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, підлягає розгляду в
порядку адміністративного судочинства
та підсудний Полтавському окружному
адміністративному суду, а також
поданий у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження на
даній стадії відсутні.

Ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову, суд дійшов
висновку про можливість відкриття
провадження у адміністративній справі.

Прохальна частина позову містить
вимогу про забезпечення доказів шляхом
витребування з відділу державної
виконавчої служби Полтавського
районного управління юстиції
матеріалів виконавчого провадження на
підставі яких проводиться реалізація
зазначеного вище нерухомого майна.

Клопотання про забезпечення доказів за
формою та змістом не відповідає
вимогам частини першої статті 75
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме: клопотання про
забезпечення доказів подається до суду
у формі окремої заяви, у якій мають бути
зазначені докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що надання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази, або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору.

Керуючись статтями 75, 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №816/1021/14 за
позовом ОСОБА_1 до відділу державної
виконавчої служби Полтавського
районного управління юстиції про
визнання дій незаконними, зобов'язання
вчинити певні дії.

Призначити попереднє судове засідання
о 15:00 20 березня 2014 року в приміщенні
Полтавського окружного
адміністративного суду за адресою: 36039,
Полтавська область, м. Полтава, вул.
Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань
№4.

Позивачу в попереднє судове засідання
надати копію рішення Печерського
районного суду м. Києва у справі №2-1767.

Зобов'язати відповідача, в строк до 14:30
20 березня 2014 року, надати до суду всі
наявні матеріали, що стали підставою
для вчинення спірних дій, в тому числі,
належним чином завірену копію
матеріалів виконавчого провадження з
виконання виконавчого листа
Печерського районного суду м. Києва від
03 червня 2010 року №2-1767.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам разом
з витягом про їхні процесуальні права
та обов'язки з урахуванням вимог статті
38 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не може бути
оскаржена.

Суддя
О.О. Кукоба