Справа № 161/4216/14-а
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/4216/14-а
Номер провадження: 2-а/161/195/14
У Х В А Л А

20 березня 2014 року суддя Луцького
міськрайонного суду Кирилюк В.Ф.
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Луцької міської ради, Луцької міської
ради, Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІВ» ЛТД, третя
особа на стороні відповідача
Житлово-комунальне підприємство № 3
про скасування рішення та визнання
недійсним договору на право
тимчасового користування землею (в
тому числі на умовах оренди), -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися
в суд з адміністративним позовом до
виконавчого комітету Луцької міської
ради, Луцької міської ради, ТзОВ «ВІВ»
ЛТД про скасування рішення та визнання
недійсним договору оренди землі (в тому
числі на умовах оренди).

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій та основі законодавства, в
тому числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

В ч.3 ст.6 КАС України зазначається,
що суб'єкти владних повноважень мають
право звернутися до адміністративного
суду у випадках, передбачених
Конституцією та законами України.

Згідно ч.2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб
із суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби;

3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта
владних повноважень у випадках,
встановлених Конституцією та законами
України;

6) спори щодо правовідносин,
пов'язаних з виборчим процесом чи
процесом референдуму.

З позовної заяви та доданих до
неї матеріалів вбачається, що позивачі
оскаржують рішення виконавчого
комітету Луцької міської ради за № 562
від 02.12.1999 р. «Про

затвердження матеріалів
інвентаризації земельної ділянки ТзОВ
фірми «ВІВ» ЛТД та ЖКП № 3 на
вул.Сенатора,1» та договір на право
тимчасового користування землею (в
тому числі на умовах оренди), який був
укладений між Луцькою міською радою та
ТзОВ «ВІВ» ЛТД та зареєстрований
Луцьким міським управлінням земельних
ресурсів в книзі записів про надання
тимчасового користування землею 20.08.2000
року за № 231.

На думку суду, спір, що склався
у даній ситуації, не є
публічно-правовим спором, який
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства,
оскільки договір від 20.08.2000 року,
укладений між Луцькою міською радою та
ТзОВ «ВІВ» ЛТД є цивільно-правовим
договором, а не договором
адміністративним, спори щодо
припинення яких підлягають розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
оскільки заяву не належить розглядати
в порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст.ст.2,6,17,109 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

У відкритті провадження в справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комітету Луцької
міської ради, Луцької міської ради,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВІВ» ЛТД, третя
особа на стороні відповідача
Житлово-комунальне підприємство № 3
про скасування рішення та визнання
недійсним договору на право
тимчасового користування землею (в
тому числі на умовах оренди) -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через Луцький
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк