Справа № 756/3627/14-а
Суддя: Диба О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19.03.2014 Справа № 756/3627/14-а
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Провадж.№756/3627/14-а
Справа №2-а/756/180/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року суддя Оболонського
районного суду м. Києва О.В.Диба,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ДПС ДАІ Подільського ГУ МВС
України в м.Києві в особі старшого
сержанта ДПС ДАІ Подільського ГУ МВС
України в м.Києві Щіпкова Є.І. про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в
порядку адміністративного судочинства
з позовом до ДПС ДАІ Подільського ГУ
МВС України в м.Києві в особі старшого
сержанта ДПС ДАІ Подільського ГУ МВС
України в м.Києві Щіпкова Є.І. про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач просить суд скасувати
постанову інспектора ДПС ДАІ
Подільського РУГУ МВС України в
м.Києві, старшого сержанта міліції
Щіпкова Є.І. від 14.01.2014 року, якою
позивача було визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП та накладено на нього
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 425,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.6 КАС України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Згідно приписів ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Для захисту прав, свобод та
інтересів особи цим Кодексом та іншими
законами можуть встановлюватися інші
строки для звернення до
адміністративного суду, які, якщо не
встановлено інше, обчислюються з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.289 КУпАП встановлено
спеціальний строк для звернення до
суду з позовом про оскарження
постанови у справі про адміністративне
правопорушення. Так, відповідно до цієї
норми скаргу на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови.

З матеріалів справи слідує, що
позивачем адміністративний позов
подано поза межами десятиденного
строку. Так, оскаржувану постанову про
адміністративне правопорушення від
14.01.2014 року позивачем отримано 14.01.2014
року, про що свідчить його підпис в цій
постанові. Зважаючи на те, що позивач
дізнався про порушення його права
14.01.2014 року, а до суду звернувся із
позовною заявою лише 14.03.2014 року, суд
приходить до висновку, що позивачем
пропущено десятиденний строк
звернення до суду.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, суд
приходить до висновку про необхідність
залишити позовну заяву ОСОБА_1 без
розгляду.

З викладеного, керуючись ст. ст. 99, 100, 107
КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ДАІ
Подільського ГУ МВС України в м.Києві в
особі старшого сержанта ДПС ДАІ
Подільського ГУ МВС України в м.Києві
Щіпкова Є.І. про скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів після її
отримання.

Суддя
О.В. Диба