Справа № 806/992/14
Суддя: Попова Оксана Гнатівна
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2014 р.
Житомир справа №
806/992/14

категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

розглянувши у скороченому
провадженні у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1490,40 грн,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду
України в Радомишльському районі
Житомирської області звернулось з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 1490,40 грн.
заборгованості по страхових внесках за
період 3-4 квартал 2010 року. В
обґрунтування позову посилалося на те,
що вказана сума заборгованості виникла
у зв'язку з невиконанням відповідачем
свого обов'язку як платника страхових
внесків на державне пенсійне
страхування своєчасно та в повному
обсязі сплачувати їх згідно з вимогами
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Відповідач заперечення проти позову
суду не надіслав.

Спірні правовідносини регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Інструкцією "Про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
16 січня 2004 року за № 64 / 8663.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрована як платник страхових
внесків на загальнообов"язкове
державне пенсійне страхування в
управлінні Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
відповідач є страхувальником і
відповідно платником страхових
внесків до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 і ч. 6 ст. 20
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", страхувальник
зобов'язаний нараховувати, обчислювати
і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.
Страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.

Із матеріалів справи встановлено, що
відповідачем своєчасно не сплачено
страхові внески за період 3 - 4 квартал
2010 року в розмірі 1490,40 грн, чим порушено
вимоги статей 17 та 20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Управлінням Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області винесено вимогу №Ф-ОУ437 від
01.09.2011 року про стягнення з відповідача
заборгованості, яка направлена
відповідачу, що підтверджується копією
поштового повідомлення.

Згідно ч.15 ст.106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", строк давності щодо
стягнення недоїмки, пені та штрафів не
застосовується.

Відповідно до частини 3 статті 106 Закону
у разі якщо страхувальник, який одержав
вимогу територіального органу
Пенсійного фонду про сплату недоїмки і
протягом десяти робочих днів після її
отримання не сплатив зазначену у
вимозі суму недоїмки разом з
застосованою до нього фінансовою
санкцією, включеної до вимоги, або не
узгодив вимогу з відповідним органом
Пенсійного фонду, або не оскаржив
вимогу в судовому порядку, а також у
разі якщо страхувальник узгодив
вимогу, але не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів
після отримання узгодженої вимоги,
відповідний орган Пенсійного фонду
звертається в установленому законом
порядку і подає вимогу про сплату
недоїмки до відповідного підрозділу
державної виконавчої служби. У
зазначених випадках орган Пенсійного
фонду також має право звернутися до
суду чи господарського суду з позовом
про стягнення недоїмки.

Отже, заборгованість у сумі 1460,40 грн.
вважається узгодженою, оскільки
відповідач докази оскарження вимоги
№Ф-ОУ437 від 01.09.2011 року суду не надав. Не
надав також і докази погашення
вказаної суми боргу.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню

Керуючись ст.ст.183-2, 256 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь управління
Пенсійного фонду України в
Радомишльському районі Житомирської
області (вул. М.Житомирська 8, м.
Радомишль, Житомирська область, 12201 р/р
9 в ОПЕРВ облуправління ощадбанку,
МФО 311647, ) заборгованість в
сумі 1490 (одна тисяча чотириста
дев"яносто) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
О.Г. Попова