Справа № 404/1814/14-а
Суддя: Мохонько В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 404/1814/14-а
Номер провадження 2-а/404/244/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2014 року
Кіровський районний суд м.
Кіровограда

у складі: головуючого-судді Мохонько
В.В.,

при секретарі: Бокатенко
Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України м. Кіровограда про додаткові
виплати по втраті годувальника, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України м.
Кіровограда, в якому просить
зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в м. Кіровограді провести
перерахунок як особі, яка втратила
годувальника та зобов'язати Управління
пенсійного фонду України в м.
Кіровограді провести перерахунок як
особі віднесеної до ІІ групи
інвалідності, що настала через
захворювання, які потребують
постійного стороннього догляду, в
розмірі 100 процентів мінімального
розміру пенсії за віком.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що являється інвалідом ІІ
групи з дитинства та знаходилась на
утриманні бабусі ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що на теперішній
час перебуває у дуже скрутному
матеріальному становищі, отримує
мінімальну пенсію, як особа, яка
віднесена до категорії ІІ групи
інвалідності, що настала через
захворювання.

10.01.2014 року звернулась до Управління
пенсійного фонду України в м.
Кіровограді з заявою, якою просила
перерахувати їй державну пенсію
відповідно до ст. 36 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» у зв»язку з втратою
годувальника та надбавку по догляду за
інвалідом ІІ групи. Зазначає, що
відповідачем їй було відмовлено, але
письмової відповіді на своє звернення
не отримала.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
адміністративному позові.

Представники відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнали,
вказавши, що вони є передчасними та
необґрунтованими, так як заява про
перерахунок пенсії від ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
м. Кіровограді не надходило.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи приходить
до висновку щодо відмови у задоволенні
позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
інвалідом ІІ групи з дитинства, що
підтверджується довідкою до акта
огляду медико-соціальної експертної
установи серія 10 ААВ №762533 від 22.01.2014
року та висновком про час настання
інвалідності №1 від 12.01.2012 року /а.с. 4-5/.

Згідно рішення виконавчого
комітету Кіровської районної ради
народних депутатів м. Кіровограда №443
від 15 серпня 1984 року опікуном ОСОБА_1
було призначено ОСОБА_2 /а.с. 7/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, про
що свідчить копія свідоцтва про смерть,
виданого міським відділом по державній
реєстрації смертей реєстраційної
служби Кіровоградського міського
управління юстиції 14 листопада 2012 року,
актовий запис за №2874 /а.с. 6/.

Відповідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», пенсія у зв'язку з
втратою годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по III групі інвалідності, а в
разі смерті пенсіонера або осіб,
зазначених у частині другій статті 32
цього Закону, незалежно від тривалості
страхового стажу. При цьому дітям
пенсія у зв'язку з втратою годувальника
призначається незалежно від того, чи
були вони на утриманні годувальника.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», непрацездатними членами
сім'ї вважаються діти (у тому числі
діти, які народилися до спливу 10
місяців з дня смерті годувальника)
померлого годувальника, які не досягли
18 років або старші цього віку, якщо вони
стали інвалідами до досягнення 18 років.

Нормами ст. 10 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачено, що особі, яка
має одночасно право на різні виді
пенсії (за віком, по інвалідності, у
зв'язку з втратою годувальника),
призначається один із цих видів пенсії
за її вибором.

Згідно п.5 Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", затвердженого постановою
правління Пенсійного фонду України від
25 листопада 2005 р. № 22-1, днем звернення
за пенсією вважається день приймання
органом, що призначає пенсію, заяви про
призначення, перерахунок, відновлення
або переведення з одного виду пенсії на
інший.

Проте заява від 10.01.2014 року, як вказує
позивач, до Управління пенсійного
фонду України в м. Кіровограді не
надходила, що підтверджується витягом
з електронного журналу реєстрації
вхідної кореспонденції. Крім того, в
матеріалах пенсійної справи відсутні
заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії.

Згідно ч. 1 ст. 2 КАС України,
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 КАС України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтересів.

За таких обставин, приймаючи до
уваги те, що позивач ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді з заявою про перерахунок
пенсії не зверталась, в зв'язку з чим
відповідачем перерахунок пенсії
позивачу здійснений не був, права
позивача не порушені, що дає підстави
для відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.7,10-12,86,158,160-163,167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України м. Кіровограда про
додаткові виплати по втраті
годувальника відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через Кіровський
районний суд м. Кіровограда шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько