Справа № 470/96/14-а
Суддя: Міщенко Г. В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/470/3/14
Справа № 470/96/14-а
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року
смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного
суду Миколаївської області Міщенко
Г.В., розглянувши адміністративний
позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Березнегуватському
районі Миколаївської області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці ,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2014 року позивач звернувся до
Березнегуватського районного суду
Миколаївської області з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити нарахування та виплату
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці.

В позові зазначив, що працював на
посаді судді Березнегуватського
районного суду Миколаївської області.
Постановою Верховної Ради України від
22 вересня 2011 року № 9095 був звільнений з
займаної посади у зв'язку з поданням
заяви про відставку. У 2011 році із
заробітної плати заступника голови
Березнегуватського районного суду, яка
на той момент складала 6 012 грн., було
нараховане щомісячне довічне грошове
утримання в розмірі 80% грошового
утримання судді, яке склало 4 809 грн. 60
коп. У відповідності до ч.3 ст.138 Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» від 07.07.2010 року № 2453-VI у
редакції Закону України «Про заходи
щодо законодавчого забезпечення
реформування пенсійної системи від 08
липня 2011 року № 3668-VI «Щомісячне довічне
грошове утримання виплачується судді у
розмірі 80 відсотків грошового
утримання судді, який працює на
відповідній посаді. За кожний повний
рік роботи на посаді судді понад 20
років розмір щомісячного довічного
грошового утримання збільшується на 2
відсотки заробітку, але не більше 90
відсотків заробітної плати судді, без
обмеження граничного розміру
щомісячного довічного грошового
утримання».

15 січня 2014 року позивач звернувся з
заявою до УПФУ в Березнегуватському
районі про проведення відповідного
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
з 01 січня 2014 року у зв'язку із зміною
розміру грошового утримання суддів. 24
січня 2014 року позивач отримав
відповідь, згідно якої йому відмовлено
в проведенні перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання. З
такими діями відповідача позивач не
згоден, оскільки згідно довідок
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Миколаївській області від 13 січня 2014 №
5/2-33/14 та довідки про заробітну плату, що
додається для перерахунку пенсії його
стаж роботи, який дає право на
отримання довічного грошового
утримання судді у відставці становить
25 років, а розмір заробітної плати, яка
враховується при призначенні йому
щомісячного довічного утримання судді
у відставці складає 20 097 грн.

Ухвалою судді від 10 лютого 2014 року у
справі відкрито скорочене провадження,
згідно ст.183-2 КАС України та направлено
відповідачу копію ухвали разом з
копією позовної заяви та документами.

21 лютого 2014 року відповідач надав суду
письмові заперечення проти позову, де
також просить суд розглядати справу за
загальними правилами КАС України, з
викликом сторін до судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.183-2 КАС України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання
та виклику осіб, які беруть участь у
справі. За результатами розгляду
справи у скороченому провадженні
суддя, оцінивши повідомлені позивачем,
відповідачем обставини, за наявності
достатніх підстав приймає законне
судове рішення. У разі недостатності
повідомлених позивачем обставин або
якщо за результатами розгляду поданого
відповідачем заперечення суд прийде до
висновку про неможливість ухвалення
законного судового рішення без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі, суд розглядає справу за
загальними правилами цього Кодексу.

Суд, розглянувши матеріали справи,
прийшов до висновку, що за результатами
розгляду поданого відповідачем
заперечення, неможливо ухвалити
законне судове рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Березнегуватському районі
Миколаївської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити нарахування та виплату
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці призначити
до розгляду у відкритому судовому
засіданні на 14-00 годину 12 березня 2014
року.

Копію ухвали про призначення справи до
розгляду невідкладно направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Г. В. Міщенко