Справа № 348/2761/13-а
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2014 року
м. Київ
К/800/10351/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 21
жовтня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 січня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_1
про стягнення переплати пенсії,

встановив:

У вересні 2013 року Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області звернулося
до ОСОБА_1 з позовом про стягнення на
користь позивача переплати пенсії у
сумі173 019,2 грн.

Постановою Надвірнянського районного
суду від 21 жовтня 2013 року у задоволенні
позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року рішення суду скасовано із
посиланням на непідсудність даної
категорії справи місцевому загальному
суду як адміністративному.

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що позивачем не
доведено факту зловживання або
повідомлення недостовірної інформації
ОСОБА_1, що призвело до призначення та
виплати їй пенсії без законних підстав.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області , не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції, та ухвалити
нове рішення про задоволення позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області на
постанову Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської області від 21
жовтня 2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 21 січня 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі
Івано-Франківської області до ОСОБА_1
про стягнення переплати пенсії.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз