Справа № 804/9785/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 березня 2014 року м.
Київ К/800/458/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
серпня 2013 року

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2013 року

у справі №804/9785/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форт Плюс»

до Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
серпня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2013 року,
адміністративний позов задоволено.

Лівобережна об'єднана державна
податкова інспекція міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, не погоджуючись з рішеннями
судів попередніх інстанцій, 27 грудня 2013
року подала до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10 січня 2014 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху на підставі частини 4 статті 214 КАС
України та встановлено строк для
усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали відповідач
надіслав суду касаційної інстанції
докази, якими підтверджується
поважність підстав пропуску такого
строку, а саме: журнал видачі судових
рішень сторонам по справі (справа №05-09,
том №2), відповідно до якого рішення
суду апеляційної інстанції було
отримано представником відповідача 10
грудня 2013 року.

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, суддя вважає, що заява про
поновлення строку подання касаційної
скарги підлягає задоволенню на
підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 05 листопада 2013 року була
постановлена у відкритому судовому
засіданні, тоді як касаційну скаргу
було подано податковим органом до суду
касаційної інстанції 27 грудня 2013 року,
тобто із пропуском строку,
встановленого частиною 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Лівобережна об'єднана державна
податкова інспекція міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області подала касаційну скаргу до
суду після спливу строку на касаційне
оскарження та у встановлені строки
надало суду касаційної інстанції
підстави поважності пропуску
процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що копія ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року була отримана Лівобережною
об'єднаною державною податковою
інспекцією міста Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області тільки 10
грудня 2013 року, суддя дійшла висновку,
що відповідач був об'єктивно
позбавлений можливості вчасно подати
касаційну скаргу, тобто строк на
касаційне оскарження був пропущений
відповідачем з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави
пропуску Лівобережною об'єднаною
державною податковою інспекцією міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області строку на касаційне оскарження
постанови Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
серпня 2013 року та ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України