Справа № 668/3367/14-а
Суддя: Булах Є. М.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3367/14-а

Пров. №2-а/668/129/14

19.03.2014 року суддя Суворовського
районного суду м. Херсона Булах Є.М.
розглянувши позовну заяву
колективного підприємства Центр
науково-технічної творчості
«Потенціал» до виконавчого комітету
Херсонської міської ради про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до
Суворовського районного суду м.
Херсона з позовом до відповідача в
якому просить зобов'язати виконавчий
комітет Херсонської міської ради
прийняти рішення про проведення
капітального ремонту будинку №41 по
вул.. Декабристів у місті Херсоні.

Згідно ст. 2 ч.1 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивач звернувся до суду із
позовом, в якому просить зобов'язати
виконавчий комітет ХМР прийняти
рішення по проведенню капітального
ремонту будинку №41 по вул. Декабристів
в м. Херсоні у якому позивач є
власником квартири №7, у зв'язку із тим,
що внаслідок порушення системи
водовідводу іде руйнування фундаменту
стін житлового будинку, просідання
залишку твердого покриття і відмосток
і як наслідок на стінах належної
позивачу квартири з'являються тріщини,
відстає кахель та штукатурка, сиріють
шпалери та ін..

З огляду на те, що
балансоутримувачем вказаного
житлового будинку є виконавчий комітет
ХМР, на якого законом покладено
обов'язок по проведенню капітального
ремонту, крім того утримання
багатоповерхових будинків віднесено
до повноважень міської ради, вважає
бездіяльність по не проведенню
капітального ремонту вказаного
будинку протиправною, а тому є
необхідність у зобов'язанні
відповідача вчинити відповідні дії по
утриманню цього будинку.

Враховуючи викладене, суддя
вважає, що даний спір не є
публічно-правовим та не може
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства..

Крім того, цей позов не є
адміністративним, оскільки вимоги
позивача не стосуються захисту його
прав, свобод та інтересів у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органу місцевого
самоврядування, зазначеного позивачем.
До того ж, на думку судді характер
виниклих між сторонами правовідносин
пов'язаний із реалізацією позивачем
права власності у сфері комунального
обслуговування житлових приміщень, а
тому є цивільно-правовими.

Згідно ст. 109 ч.1 п.1 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі викладеного вважаю,
що КП Центр науково-технічної
творчості «Потенціал» повинно бути
відмовлено у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Крім цього, згідно ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у прийнятті позовної
заяви, у зв'язку з чим, суддя вважає за
необхідне повністю повернути позивачу
сплачену ним суму судового збору у
розмірі 240,00 грн.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 109 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити колективному
підприємству Центр науково-технічної
творчості «Потенціал» у відкритті
провадження у справі за його позовом до
виконавчого комітету Херсонської
міської ради про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити дії .

Роз'яснити позивачу право
звертатися для вирішення цього спору
до суду у порядку іншого виду
судочинства.

Копію ухвали разом із
адміністративним позовом та доданими
до нього матеріалами негайно повернути
позивачу.

Повернути колективному
підприємству Центр науково-технічної
творчості «Потенціал», юридична
адреса якого: м. Херсон, вул..
Декабристів, 41, кв. 7 грошові кошти
перераховані до бюджету як оплата
судового збору, згідно до платіжного
доручення №1 від 14.01.2014 року, в сумі 240,00
грн.

Виконання даної ухвали в частині
повернення судового збору покласти на
управління Державної казначейської
служби України у м. Херсоні Головного
управління Державної казначейської
служби у Херсонській області, яке
знаходиться за адресою: 73026, м. Херсон,
пров.Козацький,10.

Ухвала в частині повернення
судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у
відкритті провадження у справі може
бути оскаржена в апеляційному порядку
до Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяБулах Є. М.