Справа № 2-а/2506/12700/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/111/14
20 березня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Коверзнева В.О.,
при секретарі - Дорошенко О.В.,
з участю стягувача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяви заступника начальника
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Шило Т. О.
про заміну боржника у виконавчому
провадженні та про залишення без
розгляду її подання про зміну способу
та порядку виконання судового рішення,
15.03.2012 року заступник начальника
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Шило Т. О.
звернулася до суду із заявою про заміну
боржника у виконавчому провадженні -
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова на
Управління Пенсійного фонду України в
В обґрунтування заяви послалася на
реорганізацію боржника і створення на
його базі нової юридичної особи
публічного права - Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігові, яке являється
правонаступником усіх прав і
обов'язків боржника.
20.03.2014 року заступник начальника
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Шило Т. О.
надіслала заяву про залишення без
розгляду її подання від 23.10.2013 року про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення.
Вказані заяви просила розглянути за її
У судовому засіданні стягувач ОСОБА_1
заяви підтримав і просив їх
задовольнити. Представник Управління
Пенсійного фонду України в місті
Чернігові не з'явився, про час і місце
розгляду заяв сповіщався належним
Судом встановлено такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Постановою Деснянського районного
суду міста Чернігова від 08.08.2011 року,
яку залишено без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.10.2013 року,
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Деснянському районі
міста Чернігова здійснити перерахунок
і виплату ОСОБА_1 державної пенсії та
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю,
відповідно до вимог статей 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
із розрахунку 6 мінімальних пенсії за
віком та 50 відсотків мінімальної
пенсії за віком відповідно, за період з
01 березня по 18 червня 2011 року включно.
На підставі постанови судом першої
інстанції видано виконавчий лист №
для примусового виконання в межах
стягнення суми платежу за один місяць.
Як убачається з приєднаних до
справи матеріалів (а.с. 39), діяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова
припинена з 03.01.2012 року.
Правонаступником цієї особи є
Управління Пенсійного фонду України в
Відповідно до частини 1 статті 264
КАС України у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Зазначене є підставою для заміни
боржника у виконавчому провадженні з
Управління Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова на
правонаступника - Управління
Пенсійного фонду України в місті
Згідно положень пункту 5 частини 1
статті 155 цього Кодексу суд своєю
ухвалою залишає заяву без розгляду,
якщо від заявника надійшло відповідне
Вищевикладене є підставою для
залишення подання про зміну способу та
порядку виконання судового рішення без
Таким чином, обидві заяви заступника
начальника Деснянського відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції Шило Т.О. підлягають
Керуючись статтями 158 - 160, 165 КАС
України, суд
заяви задовольнити. Замінити боржника
у виконавчому провадженні по виконанню
виконавчого листа Деснянського
районного суду міста Чернігова №
фонду України в Деснянському районі
міста Чернігова на Управління
Пенсійного фонду України в місті
Подання заступника начальника
Деснянського відділу державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції Шило Т. О.
про зміну способу та порядку виконання
судового рішення залишити без
Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
у порядку, встановленому статтею 186 КАС
України.

Суддя
В. О. Коверзнев