Справа № 813/1212/14
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2014 року м. Львів
№ 813/1212/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Москаля
Р.М., за участі секретаря судового
засідання Думич Х.М., представника
позивача Сєргєєвої О.І., розглянув у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про стягнення податкового
Державна податкова інспекція у
Кам'янка-Бузькому районі Головного
управління Міндоходів у Львівській
області (далі - ДПІ у Кам'янка-Бузькому
районі) звернулась до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2) про стягнення
податкового боргу по сплаті податку на
доходи фізичних осіб в сумі 340 грн., який
виник внаслідок несплати узгодженого
грошового зобов'язання, визначеного в
податковому повідомленні-рішенні №
що оскільки вжиті податковим органом
заходи не призвели до погашення
податкового боргу, він звернувся з
даним позовом до суду. Представник
позивача таку позицію підтримує,
просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася, але про розгляд справи
завчасно повідомлена належним чином,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Заперечень проти позову чи клопотань
процесуального характеру не подавала,
про причини суд неявки не повідомила.
За таких обставин суд на підставі ст.ст.
71, 128 КАС України ухвалив розглядати
справу на підставі наявних доказів без
Суд з'ясував зміст позовних вимог,
заслухав пояснення представника
позивача, дослідив долучені до
матеріалів справи письмові докази,
оцінив їх в сукупності та вважає, що
позов підлягає до задоволення з огляду
Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку та розмірах,
встановлених законом.
Відповідно до п. 54.5. ст. 54 Податкового
кодексу України якщо згідно з нормами
цієї статті сума грошового
зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого узгодженого
грошового зобов'язання і має право
оскаржити зазначену суму в порядку,
встановленому цим Кодексом.
Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України 57.3. у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Сума грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгодженого
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, відповідно до
підп. 14.1.175 пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України, є
Згідно з п. 87.11. ст. 87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців ФОП ОСОБА_2
зареєстрована як суб'єкт
господарювання 15.04.2008 року. ОСОБА_2
змінила прізвище на ОСОБА_2, при цьому
ідентифікаційний код, адреса та інші та
інші відомості залишилися незмінними.
Відповідач перебуває на обліку як
платник податків у ДПІ у
Кам'янка-Бузькому районі. На підставі
долучених до справи доказів суд
встановив, що податковий борг в сумі 340
грн. у ФОП ОСОБА_2 виник внаслідок
несплати узгодженого грошового
зобов'язання за платежем «податок на
доходи фізичних осіб», визначеного
податковим органом у податковому
повідомленні-рішенні № від 05.11.2013
року. З метою спонукати відповідача
сплатити узгоджені ним податкові
зобов'язання контролюючий орган
надіслав податкову вимогу № 672-17 від
04.12.2013р. на суму 340 грн., однак це не
призвело до погашення податкового
боргу. Станом на дату розгляду даної
справи податковий борг ФОП ОСОБА_2 в
сумі 340 грн. залишається непогашеним. З
урахуванням наведеного, позовні вимоги
державної податкової інспекції у
Кам'янка-Бузькому районі є
обґрунтованими, документально
підтвердженими та підлягають до
задоволення.

Відповідно до вимог статті 94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору з відповідача не
належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 158, 160-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 на користь бюджету 340 (триста
сорок) гривень.

Апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови, виготовленої в
повному обсязі. Апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 21
березня 2014 року.

Суддя
Москаль Р.М.