Справа № 2-а-321/11
Суддя: Водоп"янов С. М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-321/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі головуючого судді
Водоп'янова С.М. розглянувши у
відсутності сторін та без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого технічного засобу
заяву ОСОБА_2 про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення,-

В С Т А Н О В
И В :

Жовтневим районним суду м. Кривого Рогу
винесено постанову від 17.01.2011 по справі
№ 2-а-321/2011 про задоволення ОСОБА_2
адміністративного позову до
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі щодо зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі провести ОСОБА_2
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії відповідно ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" з урахуванням
передбаченого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність з 20.06.2010 року
по час винесення постанови.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06.06.2011 № 2-а-321/2011 постанову
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу залишено без змін.

Відповідно до листа управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі від 11.02.2014 № 253 ОСОБА_2 зроблено
перерахунок пенсії за період з 20.06.2010 по
22.07.2011 та нараховано доплату пенсії у
сумі 2243,82 грн.

Боржником рішення суду у встановлений
державним виконавцем строк для його
самостійного виконання не виконано в
цілому. Тобто боржником виконано
рішення лише в частині здійснення
перерахунку доплати до пенсії,
відповідно до чого нарахована сума
недоплаченої пенсії за рішенням суду
складає 2243,82 грн., але зазначені грошові
кошти не перераховано.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Жовтневої районної у місті
Ради міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився заздалегідь
надавши суду заяву про розгляд справи у
його відсутність зазначивши причини ,
які унеможливлюють виконання рішення
суду із наступних підстав:

Згідно з частиною першою та другою
статті 23 Бюджетного кодексу України
будь-які бюджетні зобов'язання та
платежі з бюджету здійснювати лише за
наявності відповідного бюджетного
призначення, встановленого законом про
Державний бюджет України.

Відповідно до пункту 2 статті 72 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», кошти
Пенсійного фонду не включаються до
складу Державного Бюджету України.

Головним розпорядником коштів за цією
програмою є Міністерство соціальної
політики України.

У відповідності до рішення
Конституційного Суду України № З-рп/2012
від 25.01.2012 по справі № 1-11/2012,
повноваження Кабінету Міністрів
України щодо розробки проекту закону
про Державний бюджет України та
забезпечення виконання відповідного
закону, пов'язані з його функціями, в
тому числі щодо реалізації політики у
сфері соціального захисту та інших
сферах. Кабінет Міністрів України
регулює порядок та розміри соціальних
виплат та допомоги, які фінансуються за
рахунок коштів Державного бюджету
України, відповідно до Конституції та
законів України.

Таким чином у відповідності до
паспортів бюджетних програм за
відповідними кодами бюджетної
класифікації видатків бюджету, видатки
на погашення заборгованості за
зазначеним рішенням суду на 2013 рік не
передбачено.

У відповідності до вищевикладеного,
виникли обставини, що виключають
можливість виконання зазначеного
рішення суду у повному обсязі, а саме в
частині виплати нарахованої суми
доплати до пенсії.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення в рамках створеного
державою механізму «гарантії держави
щодо виконання судових рішень».

Керуючись, Конституцією України, ст. 2
Закону України «Про гаранта держави
щодо виконання судових рішень», ст. 263
КАС України, суд,-

У Х В А Л И В
:

Заяву ОСОБА_2 про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення задовольнити у повному обсязі.

Змінити спосіб та порядок виконання
судового рішення по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Жовтневому районі міста Кривого Рогу в
Дніпропетровській області про
поновлення пропущеного строку,
визнання бездіяльності по виплаті
щомісячної соціальної допомоги
суб'єкта владних повноважень
протиправною та зобов'язати
відповідача перерахувати і виплатити
недоплачену щомісячну соціальну
допомогу.

Виконання постанови Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 17.01.2011
року здійснити шляхом стягнення з
Управління Пенсійного Фонду України в
Жовтневому районі міста Кривого Рогу в
Дніпропетровській області на користь
ОСОБА_2 заборгованості нарахованої
суми пенсії у розмірі 2243 грн. 82 коп. за
період з 20.06.2010р. по час винесення
постанови включно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали в Апеляційний
адміністративний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя С. М.
Водоп"янов