Справа № 814/4848/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2014 року
м. Київ
К/800/13264/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 31 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного державного
виконавця Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Жердецького Д.В., Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправними та
скасування постанов,

в с т а н о в и л а :

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31 січня 2014
року апеляційну скаргу Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року залишено без руху з підстав
несплати апелянтом судового збору,
порушення строку апеляційного
оскарження постанови, неподання копій
апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та невірного зазначення
найменування суду, до якого подано
скаргу.

В касаційній скарзі позивач ставить
питання про скасування судового
рішення суду апеляційної інстанції з
підстав порушення норм процесуального
права та направлення справи для
продовження розгляду до суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки викладені в ній обставини і
зміст оскаржуваного судового рішення
суду апеляційної інстанції, яке
відповідає судовій практиці Вищого
адміністративного суду України, не
дають підстав для висновку про те, що
судом апеляційної інстанції допущено
порушення норм процесуального права, а
зазначені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції на ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного державного виконавця
Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
Жердецького Д.В., Першого Малиновського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції,
Управління Державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
про визнання протиправними та
скасування постанов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко