Справа № 2а-6211/09/0670
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 березня 2014 року м. Київ
К/800/12806/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Акціонерного товариства закритого
типу «Люсан»

на ухвалу Житомирського окружного
адміністративного суду від 26.09.2013

та ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 06.02.2014

у справі № 2а-6211/09/0670

за позовом Акціонерного товариства
закритого типу «Люсан»

до Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Житомирської області

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга на ухвалу
Житомирського окружного
адміністративного суду від 26.09.2013 та
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 06.02.2014
подана Акціонерним товариством
закритого типу «Люсан» 03.03.2014 (згідно із
відтиском поштового штампу на
конверті). При цьому заяву про
поновлення строку касаційного
оскарження не подано.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 06.02.2014 прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні.

Набрання законної сили судовим
рішенням, прийнятим за наслідками
розгляду справи у письмовому
провадженні, врегульовано ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України і пов'язується з датою його
надсилання.

До касаційної скарги не додано доказів
дати надсилання Акціонерному
товариству закритого типу «Люсан»
копії судового рішення суду
апеляційної інстанції, що позбавляє
суддю можливості встановити дату
набрання законної сили ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 06.02.2014 та
визначити початок перебігу строку
касаційного оскарження вказаного
судового рішення.

Відповідно до частини четвертої статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України (у редакції Закону
України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна
скарга залишається без руху у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того, відповідно до частини першої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» від 08.07.2011 № 3674-VI судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна скарга подається до
суду, - у відсотковому співвідношенні
до ціни позову та у фіксованому
розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 гривень (ст. 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до абз. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» у редакції
Закону України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору» від 19.09.2013 №
590-VII, яка діє з 23.10.2013, за подання
апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду встановлена ставка
судового збору у розмірі 0,05
мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що у справі подано
касаційну скаргу на ухвалу суду, ставка
за подання вказаної касаційної скарги
складає - 60, 90 грн. (1218 грн. х 0,05).

У порушення вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги не додано
документу про сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху,
встановивши строк, протягом якого
мають бути усунуті вказані недоліки та
надано/надіслано Вищому
адміністративному суду України
документ про сплату (доплату) судового
збору у сумі 60, 90 грн.

Крім того, у порушення вимог ч.4 ст.213 КАС
України до касаційної скарги не додано
документу про підтвердження
повноважень представника Акціонерного
товариства закритого типу «Люсан»
ОСОБА_1, яким підписано касаційну
скаргу.

Враховуючи наведене, касаційна скарга
залишається без руху із наданням
строку, протягом якого особа має право
подати до суду касаційної інстанції:

- заяву про поновлення строків
касаційного оскарження, надавши докази
в обґрунтування причин пропуску такого
строку та докази, які б свідчили про
дату направлення рішення суду
апеляційної інстанції (наприклад:
поштовий конверт з відтиском штампу
поштового відділення тощо);

- документ про сплату судового
збору у встановленому порядку та
розмірі;

- документ про підтвердження
повноважень особи, якою підписано
касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Акціонерного
товариства закритого типу «Люсан»
залишити без руху.

Встановити Акціонерному товариству
закритого типу «Люсан» строк для
усунення вказаних в ухвалі недоліків:
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.
Пилипчук