overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-1399/10/1616
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2014 р.Справа № 2а-1399/10/1616
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві на ухвалу
Ленінського районного суду м. Полтава від 07.02.2014р. по справі № 2а-1399/10/1616 за поданням Ленінського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Ленінського району в м.Полтаві

про визнання бездіяльності неправомірною,стягненнянедоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтава від 07.02.2014р. задоволено подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Ленінського району в м.Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною,стягненнянедоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни .

На зазначену ухвалу Управлінням
Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві на ухвалу
Ленінського районного суду м. Полтава від 07.02.2014р. по справі № 2а-1399/10/1616 за поданням Ленінського відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання судового рішення за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Ленінського району в м.Полтаві про визнання бездіяльності неправомірною,стягненнянедоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Макаренко Я.М.
Справа № 819/13/14а
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 березня 2014 р.
Справа № 3073/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Онишкевич Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Шумськ-інвест" на ухвалу
Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.02.2014р. про забезпечення позову по справі № 819/13/14а за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 до Шумської міської ради ,
Шумського міського голови Плетюка
Володимира Євгеновича третя особа
ТзОВ "Шумськ-інвест" за участю прокурора Шумського району
Тернопільської області про визнання дій неправомірними та та скачсування рішень Шумської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ
"Шумськ-інвест" на ухвалу
Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.02.2014р. про забезпечення позову по справі № 819/13/14а за позовом ОСОБА_3 до Шумського міського голови Плетюка Володимира
Євгеновича третя особа ТзОВ
"Шумськ-інвест" за участю прокурора
Шумського району Тернопільської області про визнання дій неправомірними та та скачсування рішень Шумської міської ради .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Онишкевич Т.В.
Справа № 461/9594/13-а
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2014 р.
Справа № 2030/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Онишкевич Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 03.02.2014р. по справі № 461/9594/13-а за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради ,
Управління "Секретаріат ради"
Львівської міської ради про визнання неправомірими дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м.
Львова від 03.02.2014р. по справі № 461/9594/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
"Секретаріат ради" Львівської міської ради про визнання неправомірими дій .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Онишкевич Т.В.
Справа № 2а-4318/11 342/1903/13-а
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 березня 2014 р.Справа № 1736/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації
Івано-Франківської області на ухвалу
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 16.12.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат,

встановила:

управлінням праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації
Івано-Франківської області подано апеляційну скаргу на ухвалу
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області від 16.12.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства
України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали, управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації
Івано-Франківської області не виконано вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

ухвалила:

апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення
Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області на ухвалу Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 16.12.2013р. про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 342/1903/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Городенківської районної державної адміністрації
Івано-Франківської області про стягнення та перерахунок соціальних виплат ,- вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Большакова О.О.
Справа № 350/2470/13а, 2а/350/87/2013
Суддя: Большакова О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

21 березня 2014 р.Справа № 1280/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Большакова О.О., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25.12.2013р. про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області про визнання протиправною і скасування постанови,

встановила:

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 25.12.2013р. про залишення позовної заяви без руху по справі за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ
УМВС України в Івано-Франківській області про визнання протиправною і скасування постанови.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий 30-денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 12.02.2014 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адміністративоного судочинства
України позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Станом на день винесення даної ухвали,
ОСОБА_1 не виконано вимог ухвали
Львівського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 25.12.2013р. про залишення позовної заяви без руху по справі № 350/2470/13а, 2а/350/87/2013 за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ УМВС України в
Івано-Франківській області про визнання протиправною і скасування постанови ,- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Большакова О.О.
Справа № 815/8298/13-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

20 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/8298/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13.02.2014 р. по справі № 815/8298/13-а

позивач Управління Пенсійного фонду
України у Фрунзівському районі
Одеської області

відповідач Державна фінансова інспекція в Одеській області

про скасування вимоги про усунення порушень, виявлених ревізією,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного судувід 13.02.2014 р. по справі № 815/8298/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Фрунзівському районі Одеської області до Державної фінансової інспекції в
Одеській області про скасування вимоги про усунення порушень, виявлених ревізією.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шевчук О.А.
Справа № 2-а/485/9/14-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

20 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а/485/9/14-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05.03.2014 р. по справі № 2-а/485/9/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації
Миколаївської області

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні соціальної допомоги та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Снігурівського районного суду Миколаївської області від 05.03.2014 р. по справі № 2-а/485/9/14-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Снігурівської районної державної адміністрації
Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні соціальної допомоги та зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шевчук О.А.
Справа № 1570/6432/2012
Суддя: Шляхтицький О.І.
Дата ухвалення: 2013-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

24 січня 2013 р.Справа № 1570/6432/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шляхтицький
О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 р. по справі № 1570/6432/2012

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИВА"

відповідач Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі
Одеської області Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2012 р. по справі № 1570/6432/2012 за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИВА" до Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Шляхтицький О.І.
Справа № 816/7428/13-а
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2014 р.Справа № 816/7428/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову
Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2014р. по справі № 816/7428/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Київського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Полтавській області

про скасування наказів,поновлення на роботі та стягнення грошового утримання,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Київського районного відділу Полтавського міського управління Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Полтавській області про скасування наказів,поновлення на роботі та стягнення грошового утримання .

На зазначену постанову
Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на постанову
Полтавського окружного адміністративного суду від 29.01.2014р. по справі № 816/7428/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області , Київського районного відділу Полтавського міського управління Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України в Полтавській області про скасування наказів,поновлення на роботі та стягнення грошового утримання.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
Макаренко Я.М.
Справа № 815/347/13-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

12 квітня 2013 р.Справа № 815/347/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області
Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2013 р. по справі № 815/347/13-а

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
Контролінг груп"

відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби

3-тя особа Відділ державних реєстраторів Одеської міської ради

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області
Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.03.2013 р. по справі № 815/347/13-а за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
Контролінг груп" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Одеської області
Державної податкової служби , за участю 3-ї особи: Відділу державних реєстраторів Одеської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бойко А.В.