Справа № 569/23689/13-а
Суддя: Тимощук О.Я. О. Я.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 березня 2014 року

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Тимощук О.Я.,
розглянувши адміністративний позов,
який надійшов від ОСОБА_1 до
Рівненської міської ради, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання протиправним і скасування
рішення Рівненської міської ради № 964
від 19 липня 2007 року в частині передачі в
приватну власність безоплатно
земельну ділянку по АДРЕСА_1 для
будівництва і обслуговування житлових
будинків, господарських будівель та
споруд громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№ 245494 від 19 липня 2007 року, виданого
ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0547
га по АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2013 року до Рівненського
міського суду надійшов на розгляд
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Рівненської міської ради, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання протиправним і скасування
рішення Рівненської міської ради № 964
від 19 липня 2007 року в частині передачі в
приватну власність безоплатно
земельну ділянку по АДРЕСА_1 для
будівництва і обслуговування житлових
будинків, господарських будівель та
споруд громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№ 245494 від 19 липня 2007 року, виданого
ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0547
га по АДРЕСА_1.

Ухвалою судді від 30 грудня 2013 року
адміністративний позов був залишений
без руху, а позивачу наданий
п"ятиденний термін, з дня отримання
копії даної ухвали, для усунення
зазначених в ухвалі недоліків.

Як вбачається з повідомлення про
вручення рекомендованого поштового
відправлення копію ухвали про
залишення адміністративного позову
без руху позивачем не було отримано і
конверт повернувся на адресу суду у
зв»язку із закінченням терміну
зберігання 21 лютого 2014 року.

Однак, станом на 19 березня 2014 року до
суду не надійшли докази, які б
підтверджували усунення недоліків
вказаних в ухвалі про залишення
адміністративного позову без руху.

За таких обставин адміністративний
позов підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст.
108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Рівненської міської ради, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
про визнання протиправним і скасування
рішення Рівненської міської ради № 964
від 19 липня 2007 року в частині передачі в
приватну власність безоплатно
земельну ділянку по АДРЕСА_1 для
будівництва і обслуговування житлових
будинків, господарських будівель та
споруд громадянам ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 та визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЕ
№ 245494 від 19 липня 2007 року, виданого
ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0547
га по АДРЕСА_1 - вважати не поданим та
повернути позивачу.

Позивачу роз'яснюється, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський міський суд з поданням в
п'яти денний строк апеляційної скарги з
дня проголошення ухвали. У випадку
неподання апеляційної скарги в п'яти
денний строк ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я. Тимощук