Справа № 2а-6243/11/1416
Суддя: Ємельянова В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14.03.2014
К/800/12852/14

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України
Ємельянова В.І., розглянувши можливість
відкриття касаційного провадження за
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва на ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 3 квітня 2013 року по справі №
2а-6243/11/1416

за позовом ОСОБА_2

до Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі

м. Миколаєва

про зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 20 травня 2011 року позов
задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва щодо відмови в
перерахунку пенсії ОСОБА_2 відповідно
до статтей 40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок пенсії позивачу у
відповідності до статтей 40,42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» за
період з 1 лютого 2011 року із
застосуванням показника середньої
заробітної плати за 2010 рік та виплатити
недоотриману різницю.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 3 квітня 2013
року у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
постанову Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 20 травня 2011 року
відмовлено.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва просить скасувати
рішення суду апеляційної інстанції,
посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального
і процесуального права та направити
справу до суду апеляційної інстанції
для продовження розгляду.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до частини 10 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

За правилами пункту 1 частини 5 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо справа не підлягає
касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ч. 10 ст. 183-2, ст. ст. 211, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 3 квітня 2013
року по справі № 2а-6243/11/1416 за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про зобов'язання вчинити
певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
В.І. Ємельянова