Справа № 820/4958/14
Суддя: Панченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2014 р.
Справа № 820/4958/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панченко О.В.,
розглянувши адміністративний позов
Спільного підприємства "Украінская
Восточная Рибная Компанія" товариство
з обмеженою відповідальністю до
Харківської митниці Міндоходів про
скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Спільне підприємство
"Украінская Восточная Рибная Компанія"
товариство з обмеженою
відповідальністю звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Харківської митниці Міндоходів, в
якому просить суд:

- скасувати Рішення про коригування
митної вартості товарів № 807010001/2013/000029/2
від 19.09.2013 року;

- скасувати картку відмови в прийнятті
митної декларації, митному оформленні
випуску чи пропуску товарів,
транспортних - засобів комерційного
призначення №807010001/2013/00034 від 19.09.2013
року;

- стягнути з Державного бюджету України
на користь Спільного підприємства
"Украінская Восточная Рибная Компанія"
товариство з обмеженою
відповідальністю надмірно сплачені
34947,66 гри. податку на додану вартість;

- стягнути з Державного бюджету України
на користь Спільного підприємства
"Украінская Восточная Рибная Компанія"
товариство з обмеженою
відповідальністю надмірно сплачені
15885,30 гри. мита на товари, що ввозяться
на територію України суб'єктами
господарювання;

- стягнути з державного бюджету України
на користь Спільного підприємства
"Украінская Восточная Рибная Компанія"
товариство з обмеженою
відповідальністю судовий збір у
розмірі 255 гривень 78 копійок.

Вирішуючи питання в порядку ст. 107 КАС
України, суддя дійшов висновку про те,
що адміністративний позов підлягає
залишенню без руху, оскільки поданий
без дотримання вимог, встановлених
ст.106 КАС України.

Так, частиною 3 статті 106 КАС України
встановлено, що до позовної заяви
додається документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Порядок та розмір сплати судового
збору визначений Законом України "Про
судовий збір", пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 якого
передбачено, що за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру судовий збір сплачується у
розмірі 2 % розміру майнових вимог, але
не менш 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більш 4 розміру
мінімальних заробітних плат, а за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлюється ставка
судового збору у розмірі 0, 06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Разом з тим, квитанція про сплату
судового збору або документ, який
дозволяє позивачеві не сплачувати
судовий збір, до позову не доданий.

З урахуванням наведеного, позовна
заява не відповідає вимогам,
встановленим ст. 106 КАС України, що є
підставою у відповідності до ст. 108 КАС
України для залишення позовної заяви
без руху.

Отже, позивачу слід привести позовну
заяву у відповідність до вимог ст. 106
КАС України, а саме: надати до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору в належній сумі.

Встановити строк: до 10.04.2014р. для
усунення вказаних вище недоліків
позовної заяви.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст.106, 108, 160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Спільного підприємства
"Украінская Восточная Рибная Компанія"
товариство з обмеженою
відповідальністю до Харківської
митниці Міндоходів про скасування
рішення - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 10.04.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви, а
саме: позивачу необхідно надати до суду
оригінал квитанції про сплату судового
збору в належній сумі, за наступними
реквізитами: отримувач -УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
КОД ОКПО 37999628, МФО 851011, банк: ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок 4011,
код класифікації доходів бюджету -
22030001, призначення платежу - "судовий
збір, код ЄДРПОУ суду 34390710, пункт 3.1", або
документ, який дозволяє позивачеві не
сплачувати судовий збір.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали до 10.04.2014 р.
позовна заява буде визнана неподаною
та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС
України, а саме: до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з
ст. 254 КАС України, а саме: після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова чи ухвала суду не набрала
законної сили.

Суддя
О.В. Панченко