Справа № 209/3881/13-а
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2013-08-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа № 209/3881/13-а
Провадження № 2-а/209/128/13
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

"13" серпня 2013 р. Суддя Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області, як
місцевого адміністративного суду,
Ковальова А.Б.,

розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
інспектора ДПС ВДАІ м.
Дніпродзержинська Бідняка Ігоря
Євгеновича про скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська,
як місцевого адміністративного суду, з
адміністративним позовом до
інспектора ДПС Бідняка І.Є., в якому
просить скасувати постанову у справі
про адміністративне правопорушення
серії АБ» № 937331 від 30 липня 2013 року за
відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, та
закрити провадження у справі про
адміністративне правопорушення.

Зазначений адміністративний
позов підлягає залишенню без руху,
оскільки він поданий з порушенням
ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме позивачем
не наданий документ на підтвердження
сплати судового збору в сумі 34, 41 (0,03
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої на 01 січня 2013 року - 1147
грн.), не зазначені докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом на підтвердження порушення
закону під час складення протоколу та
винесення постанови про
адміністративне правопорушення, також
позивачем не надані свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу,
посвідчення водія та відсутні адреса
місця знаходження відповідача та його
засоби зв'язку.

Відповідно до ч. 4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. За подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру ставка судового збору
становить 0,03 розміру мінімальної
заробітної плати

Відповідно до ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці данні
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових та речових доказів,
висновків експертів.

Згідно з ст. 106 ч. 1, 2 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку; на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, позивач надає докази, а
в разі неможливості - зазначає докази,
які не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів, до позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява,
подана без додержання вимог,
викладених у статтях 105, 106 КАСУ,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного
позову ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ
м. Дніпродзержинська Бідняка Ігоря
Євгеновича про скасування постанови
по справі про адміністративне
правопорушення, -залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність усунути зазначені в
ухвалі недоліки до 21 жовтня 2013 року, а
саме: зазначити докази на
підтвердження обставин справи та
позовних вимог, надати документ, що
підтверджує сплату судового збору на
рр 0015, одержувач УДКСУ у м.
Дніпродзержинську, ККД 22030001, Код ОКПО
38028588, МФО 805012, банк отримувача - ГУ ДКСУ
у Дніпропетровській області,
призначення платежу - судовий збір,
надати копії реєстраційного
посвідчення транспортного засобу,
посвічдення водія, зазначити поштову
адресу та засоби звяїзку відповіадча.

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків адміністративний
позов буде вважатися неподаним та буде
йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали або з дня її отримання.

Суддя
А.Б. Ковальова