Справа № 802/467/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

14 березня 2014 р.
Справа № 802/467/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима
Петровича,

за участю секретаря судового
засідання: Побережської В.В.

представника позивача: Бузько А.І.

представника відповідача: Мельник Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: публічного акціонерного
товариства "Вінницяобленерго" в особі
структурної одиниці "Ямпільські
електричні мережі"

до: відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області

про: визнання неправомірними дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
публічного акціонерного товариства
"Вінницяобленерго" в особі структурної
одиниці "Ямпільські електричні мережі"
до відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області про визнання неправомірними
дій.

До початку розгляду справи по суті
представником позивача заявлено
письмове клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду в частині
позовних вимог, що стосуються
зобов'язання відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області вчинити дії щодо відкриття
виконавчого провадження та виконати
рішення в примусовому порядку.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи дане питання судом
встановлено, що в позовній заяві
позивач просить визнати протиправною
відмову відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області щодо відкриття виконавчого
провадження та скасувати постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, зобов'язати відділ
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області вчинити дії щодо
відкриття виконавчого провадження та
виконати рішення в примусовому
порядку.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про задоволення клопотання
представника позивача та про
необхідність залишення позовної заяви
без розгляду в частині зобов'язання
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області вчинити дії щодо
відкриття виконавчого провадження та
виконати рішення в примусовому
порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства "Вінницяобленерго" в особі
структурної одиниці "Ямпільські
електричні мережі" в частині позовних
вимог про зобов'язання відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області вчинити дії щодо
відкриття виконавчого провадження та
виконати рішення в примусовому порядку
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Альчук Максим Петрович