Справа № 812/1448/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

21 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1448/14

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Смішливої Т. В.

при секретарі судового засідання:
Скляровій І.А.,

за участю сторін:

представника позивача:
не з'явився,

представників відповідача:
Лєжнєва М.М., дов. № 3849 від 11.11.2013

Радченка С.М., дов. № 707 від 03.03.2014

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
Державної фінансової інспекції в
Луганській області до
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Луганська про зобов'язання
виконати п. 2 вимоги від 26.09.2013 №
12-08-14-14/8684 в частині відшкодування
збитків у сумі 383948,53 грн., -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної фінансової інспекції в
Луганській області до
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Луганська про зобов'язання
виконати п. 2 вимоги від 26.09.2013 №
12-08-14-14/8684 в частині відшкодування
збитків у сумі 383948,53 грн.

Позивач просить суд зобов'язати
Квартирно-експлуатаційний відділ
міста Луганська виконати п. 2 вимоги від
26.09.2013 № 12-08-14-14/8684 в частині
відшкодування збитків у сумі 383948,53 грн.

У судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання чинності рішення Луганського
окружного адміністративного суду у
справі № 812/1777/14 за позовом
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Луганська до Державної
фінансової інспекції в Луганській
області про визнання протиправним та
скасування п. 2 вимоги від 26.09.2013 №
12-08-14-14/8684.

Вислухавши пояснення представників
відповідача, дослідивши матеріали
справи суд приходить до такого.

Судом встановлено, що предметом даної
адміністративної справи є зобов'язання
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Луганська виконати п. 2 вимоги
Державної фінансової інспекції в
Луганській області від 26.09.2013 №
12-08-14-14/8684 в частині відшкодування
збитків у сумі 383948,53 грн.

При цьому, представником відповідача
надано суду ухвалу Луганського
окружного адміністративного суду у
справі від 20.03.2014 про відкриття
провадження в адміністративній справі
№ 812/1777/14 за позовом
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Луганська до Державної
фінансової інспекції в Луганській
області про визнання протиправним та
скасування п. 2 вимоги від 26.09.2013 №
12-08-14-14/8684.

Тобто відповідачем оскаржено у
судовому порядку п. 2 вимоги Державної
фінансової інспекції в Луганській
області від 26.09.2013 № 12-08-14-14/8684, який
Державна фінансова інспекція в
Луганській області просить суд
зобов'язати Квартирно-експлуатаційний
відділ міста Луганська виконати.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі;

З огляду на предмет даної
адміністративної справи суд вважає, що
рішення суду в адміністративній справі
№ 812/1777/14 має суттєве значення для
вирішення даної адміністративної
справи.

За таких обставин суд приходить до
висновку про обґрунтованість
клопотання представника відповідача.

Керуючись статтями 156, 165, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в Луганській
області до Квартирно-експлуатаційного
відділу міста Луганська про
зобов'язання виконати п. 2 вимоги від
26.09.2013 № 12-08-14-14/8684 в частині
відшкодування збитків у сумі 383948,53 грн.
до набрання законної сили судовим
рішенням в адміністративній справі №
812/1777/14 за позовом
Квартирно-експлуатаційного відділу
міста Луганська до Державної
фінансової інспекції в Луганській
області про визнання протиправним та
скасування п. 2 вимоги від 26.09.2013 №
12-08-14-14/8684.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скарги не було подано.

СуддяТ.В. Смішлива