Справа № 808/1387/14
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ
РІШЕННІ

24 березня 2014 рокуСправа № 808/1387/14 м.
Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Киселя Р.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.02.2014 по
адміністративній справі №808/1387/14 за
позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайнного
управління юстиції у Запорізькій
області Гржевки Ірини Олександрівни
про визнання дії протиправними та
скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до
Державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайнного
управління юстиції у Запорізькій
області Гржевки Ірини Олександрівни
(далі - відповідач), в якій позивач
просить суд: визнати дії відповідача
при винесенні постанови від 26.09.2012 ВП
№33755127 про накладення штрафу у розмірі
170 грн. на позивача протиправними;
постанову відповідача від 26.09.2012 ВП
№33755127 про накладення штрафу у розмірі
170 грн. на позивача скасувати; визнати
дії відповідача при винесенні
постанови від 11.10.2012 ВП №33755127 про
накладення штрафу у розмірі 340 грн. на
позивача протиправними; постанову
відповідача від 11.10.2012 ВП №33755127 про
накладення штрафу у розмірі 340 грн. на
позивача скасувати.

Ухвалою судді від 24.02.2014 позовну заяву
було повернуто позивачу із усіма
доданими до неї матеріалами.

07.03.2014 ухвала набрала законної сили.

20.03.2014 до суду надійшла заява позивача
про виправлення описки у тексті ухвали
суду від 24.02.2014, а саме виправлення в
резолютивній частині ухвали описки в
прізвищі імені та по-батькові позивача,
замість зазначеного в ухвалі прізвища,
ім'я та по-батькові ОСОБА_3 зазначити
вірне прізвище, ім'я та по-батькові
позивача ОСОБА_1.

За приписами ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Судом встановлено, що в третьому абзаці
резолютивної частини ухвали суду від
24.02.2014 була допущена описка в прізвищі
імені та по-батькові позивача, замість
прізвища, ім'я та по-батькові позивача
ОСОБА_1, зазначене прізвище, ім'я та
по-батькові ОСОБА_3, при цьому судом
зазначені ідентифікаційний номер та
адреса позивача.

Оскільки наведена вище описка не
впливає на зміст судового рішення та
висновки суду щодо підстав для
повернення позовної заяви, то, суд
вважає за необхідне виправити допущену
у зазначеному судовому рішенні описку,
змінити у тексті ухвали Запорізького
окружного адміністративного суду від
24.02.2014 по справі №808/1387/14 прізвище, ім'я
та по-батькові з ОСОБА_3 на прізвище,
ім'я та по-батькові ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті ухвали
Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.02.2014 по
справі №808/1387/14 за позовом ОСОБА_1 до
Державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайнного
управління юстиції у Запорізькій
області Гржевки Ірини Олександрівни
про визнання дії протиправними та
скасування постанов, змінивши у тексті
зазначеної ухвали прізвище, ім'я та
по-батькові з ОСОБА_3 на прізвище, ім'я
та по-батькові позивача ОСОБА_1, у
відповідному відмінку, в решті судове
рішення залишити без змін.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою ст. 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль