Справа № 2-а/1522/6666/11
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

21 березня 2014 р.м.ОдесаСправа №
2-а/1522/6666/11

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Турецька І.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління праці
та соціального захисту населення
Миколаївської райдержадміністрації
Одеської області на рішення
Приморського районного суду м.Одеси
від 30.07.2012 р. по справі № 2-а/1522/6666/11

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління праці та
соціального захисту населення
Миколаївської райдержадміністрації
Одеської області

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Приморського
районного суду м.Одеси від 14.05.2012 р.
позовні вимоги ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Миколаївської
райдержадміністрації Одеської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
задоволені частково.

Ухвалою Приморського районного
суду м. Одеси від 30.07.2012 року в
задоволенні заяви представника
Управління праці та соціального
захисту населення Миколаївської
районної державної адміністрації про
перегляд постанови Приморського
районного суду м. Одеси від 14.05.2012 року
за нововиявленими обставинами -
відмовлено.

Постановою Приморського
районного суду м. Одеси від 24.02.2014 року
відновлено втрачене провадження за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Миколаївської районної державної
адміністрації про визнання дій
неправомірними та зобов"язання вчинити
певні дії.

Суд визнав дії відповідача
неправомірними та зобов"язав
Управління праці та соціального
захисту населення Миколаївської
районної державної адміністрації
здійснити позивачу перерахунок
щомісячної державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення ним
3-річного віку відповідно до ст. 15
Закону України "Про державну допомогу
сім"ям з дітьми" за період з 12 лютого 2008
року по 21 лютого 2012 року.

На одне із зазначених рішеннь
суду Управління праці та соціального
захисту населення Миколаївської
райдержадміністрації Одеської області
подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам п. 3, 4 ч.2, ч. 3, 4 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Так, з тексту апеляційної скарги
не можливо зрозуміти, який саме
документ оскаржує апелянт (постанову
суду чи ухвалу), також, відсутня
прохальна частина апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3, 4 ч.2 ст. 187 КАС України
в апеляційній скарзі зазначаються
вимоги особи, яка подає апеляційну
скаргу, до суду апеляційної інстанції;
обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права.

До того ж, відповідно до ч. 3, 4 ст. 187 КАС
України в апеляційній скарзі
зазначається чи бажає особа взяти
участь у судовому засіданні суду
апеляційної інстанції, чи просить суд
розглянути справу за її відсутності.

Якщо в апеляційній скарзі наводяться
нові докази, які не були надані суду
першої інстанції, то у ній зазначається
причина, з якої ці докази не були
надані.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суд,
-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Миколаївської райдержадміністрації
Одеської області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 07.04.2014 р.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Миколаївської райдержадміністрації
Одеської області , що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.108
КАС України апеляційна скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Турецька І.О.