Справа № 811/3020/13-а
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 березня 2014 р. справа № 811/3020/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чепурнов Д.В.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Державного
реєстратора реєстраційної служби
Кіровоградського районного управління
юстиції Реп’ях Василя Валентиновича
на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 27
грудня 2013 року у справі за позовом
Кіровоградської районної державної
адміністрації, ОСОБА_2 до Державного
реєстратора реєстраційної служби
Кіровоградського районного управління
юстиції Реп’ях Василя Валентиновича, з
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору:
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області про
визнання протиправними та скасування
рішень, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 27
грудня 2013 року адміністративний позов
ОСОБА_2 задоволено частково.

Відповідач, не погодившись з
постановою суду першої інстанції
оскаржив її в апеляційному порядку.

Згідно частини 6 статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Як вбачається з матеріалів
апеляційної скарги, позивачем до
апеляційної скарги не було надано
документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 3.1 таблиці ставок
судового збору частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду адміністративного позову
немайнового характеру сплачується
судовий збір в розмірі 0,06 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 3.2 таблиці ставок
судового збору частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
апеляційної скарги на рішення суду про
спори немайнового характеру, сплаті
підлягає 50 відсотків ставки.

Таким чином враховуючи те, що розмір
мінімальної заробітної плати станом на
1 січня 2014 року дорівнював 1218 грн., то
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду становить 36
грн. 54 коп.

Оскільки Державним реєстратором
реєстраційної служби Кіровоградського
районного управління юстиції Реп’ях
Василем Валентиновичем було сплачено
судовий збір у розмірі 17 грн. 21 коп., то
доплаті підлягає судовий збір у
розмірі 19 грн. 33 коп. (36,54 грн. - 17,21 грн. =
19,33 грн.)

Для зарахування до державного
бюджету надходжень зі сплати судового
збору визначено наступні реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; КБКД 22030001;
рахунок отримувача: 1004; Код з
ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення
платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2
ст.3, код платежу 22030001.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість Державному реєстратору
реєстраційної служби Кіровоградського
районного управління юстиції Реп’ях
Василю Валентиновичу у тридцятиденний
строк з дня отримання копії ухвали
надати апеляційну скаргу оформлену у
відповідності до статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тобто надати документ, який
підтверджує факт сплати судового збору
у визначеному законодавством України
розмірі.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ :

Апеляційну Державного реєстратора
реєстраційної служби Кіровоградського
районного управління юстиції Реп’ях
Василя Валентиновича на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 27 грудня 2013
року - залишити без руху та надати строк
тридцять днів з дня отримання копії
ухвали для усунення вищезазначеного
недоліку.

Копію ухвали про залишення
апеляційної заяви без руху направити
особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Д.В.
Чепурнов