Справа № 816/936/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

21 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/936/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Костенко Г.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 до Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про визнання дій
неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року позивач Фізична особа
-підприємець ОСОБА_2 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про визнання дій заступника
начальника Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області, Григор'євої Л.М., пов'язаних з
відмовою у проведенні рецензування
вартості майна та виставлення на
реалізацію майна, а саме: Кафе-бара
Магазина "ІНФОРМАЦІЯ_1", розташованого
за адресою: АДРЕСА_1 - неправомірними;
зобов'язання заступника начальника
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області, Григор'євої Л.М.,
зняти нежитлову будівлю - Кафе-бар
Магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1" з реалізації та
призначити незалежну експертизу по
оцінці (встановленню ринкової
вартості) вище вказаного майна в
державній установі яка має такі
повноваження; зупинити виконавче
провадження № 24341250.

Ухвалою суду від 12 березня 2014 року
позовну заяву було залишено без руху у
зв'язку з невідповідністю її вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

20 березня 2014 року позивач надав суду
додаткові документи, чим усунув
недоліки позовної заяви, визначені
ухвалою суду від 12 березня 2014 року.

Адміністративний позов
відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 816/936/14 за
позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Полтавській
області про визнання дій
неправомірними.

Зобов'язати відповідача надати до
суду до 31 березня 2014 року документально
обґрунтовані заперечення, матеріали
зведеного виконавчого провадження ВП
№ 21416062 щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу в
сумі 399 477,12 грн., звіт про оцінку
нерухомого майна № 1429 від 16.09.2013 та
докази його надіслання ОСОБА_2.(копії
документів мають бути належним чином
засвідчені у відповідності до пункту
5.27 Держстандарту України № 4163-2003
"Уніфікована Система
організаційно-розпорядчої
документації Вимоги до оформлювання
документів" в матеріали справи,
оригінали для огляду).

Попередити сторін про те, що
невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом, та може бути підставою для
реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Справа розглядатиметься суддею
одноособово.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки.

Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Г.В. Костенко