Справа № 812/498/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

18 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/498/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Агевича К.В.

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

за участю:

представника позивача: Землянської
О.С. (довіреність №69 від 31.12.2014)

представника відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідача
публічного акціонерного товариства
«Луганське автотранспортне
підприємство 10955» про зупинення
провадження по справі №812/498/14 за
адміністративним позовом Державної
екологічної інспекції у Луганській
області до публічного акціонерного
товариства «Луганське
автотранспортне підприємство 10955» про
застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №812/498/14 за адміністративним
позовом Державної екологічної
інспекції у Луганській області до
публічного акціонерного товариства
«Луганське автотранспортне
підприємство 10955» про застосування
заходів реагування.

18 березня 2014 року на адресу
Луганського окружного
адміністративного суду від
відповідача надійшло клопотання про
зупинення провадження по справі, у
зв'язку із терміновим відрядженням
представника відповідача, що
підтверджується наказом №15 від 14.03.2014.

Представник позивача в судовому
засіданні не заперечував проти
заявленого клопотання відповідача.

Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи
та вивчивши докази на підтвердження
заявленого клопотання, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника відповідача публічного
акціонерного товариства «Луганське
автотранспортне підприємство 10955»,
виходячи з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд зупиняє
провадження у справі, за наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням сторін, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.

Зважаючи на вищевикладене та
відповідно до частини першої статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративна справа має
бути розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі до 24 березня 2014 року.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
публічного акціонерного товариства
«Луганське автотранспортне
підприємство 10955» задовольнити.

Зупинити провадження по справі за
позовом Державної екологічної
інспекції у Луганській області до
публічного акціонерного товариства
«Луганське автотранспортне
підприємство 10955» про застосування
заходів реагування, у зв'язку із
терміновим відрядженням представника
відповідача до 10 год. 40 хв. 24.03.2014.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 19 березня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич