Справа № 522/1460/14-а
Суддя: Бондар В. Я.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/1460/14-а
У Х В А Л А

28 січня 2014 року
м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м.
Одеси Бондар В.Я., розглянувши
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради за
участю 3-х осіб ОСОБА_2, Комунального
підприємства «Горзелентрест» про
визнання розпорядження незаконним та
скасування, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року позивач звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради за участю 3-х осіб
ОСОБА_2, Комунального підприємства
«Горзелентрест» про визнання
незаконним та скасування
розпорядження від 17.10.2005 року № 2975 в
частині надання громадянці ОСОБА_2
дозволу на улаштування металевого
гаражу за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи,
розпорядження ПРА ОМР було винесено
17.10.2005 року, а позивач звернулася до
суду з відповідним позовом 27.01.2014 року.

Позивач також просить суд розглянути
заяву про поновлення пропущеного
строку звернення з позовом до
адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 99
КАС України адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами. Частиною другою цієї статті
визначено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Правові наслідки пропуску строку
звернення до суду передбачені чинним
положенням частини першої статті 100 КАС
України, згідно якої адміністративний
позов, поданий після закінчення
строків, установлених законом,
залишається без розгляду, якщо суд за
заявою особи, яка його подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 107 КАС
України додержання строку звернення
до суду адміністративні суди
перевіряють під час вирішення питання
про відкриття провадження у справі та у
разі його пропуску та визнання
вказаних особою причин пропуску строку
неповажними місцевий адміністративний
суд залишає адміністративний позов без
розгляду.

Враховуючи положення ст. 99 КАС України,
позивачем було порушено строк для
звернення до суду за захистом
порушених прав.

Відповідно до ст. 102 КАС України, -
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений, а
процесуальний строк, встановлений
судом, - продовжений судом за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі. Питання про поновлення чи
продовження пропущеного строку суд
вирішує з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали заяви,
вбачається, що позивач не вказав жодну
поважну причину пропущення нею строку
звернення до суду і не підтвердила
жодним доказом, а тому суд дійшов
висновку, що позивач пропустила строк
звернення до суду без поважних причин,
і суд не знаходить підстав для його
поновлення.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
за необхідне залишити позов ОСОБА_1 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради за участю 3-х осіб
ОСОБА_2, Комунального підприємства
«Горзелентрест» про визнання
розпорядження незаконним та
скасування без розгляду, оскільки
позивачем пропущено строк звернення до
адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 99, ч.1 ст. 100, 102, 107, ст. 165 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 в поновлені
пропущеного строку звернення до суду з
адміністративним позовом до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради за участю 3-х осіб
ОСОБА_2, Комунального підприємства
«Горзелентрест» про визнання
розпорядження незаконним та
скасування.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради за участю 3-х осіб
ОСОБА_2, Комунального підприємства
«Горзелентрест» про визнання
розпорядження незаконним та
скасування - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє такого позивача повторно
звернутися до суду з тотожним позовом,
якщо він дійде висновку про
необхідність судового захисту своїх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Приморський районний суд міста Одеси
протягом п'яти днів з дня проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.Я. Бондар