Справа № 2а-0870/9623/11
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2014 року м. Київ
К/800/1004/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Запоріжжя
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів (правонаступник
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Запоріжжі)

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 29.11.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013

у справі №2а-0870/9623/11

за позовом Відкритого акціонерного
товариства «Запорізький металургійний
комбінат «Запоріжсталь»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Запоріжжі

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізованою державною податковою
інспекцією з обслуговування великих
платників податків у м. Запоріжжя
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів подано касаційну скаргу на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 29.11.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013.

Ухвалою від 09.01.2014 вказану касаційну
скаргу було залишено без руху у зв'язку
з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
(до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваного судового рішення, а саме:
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013) та надано строк для усунення
вказаних недоліків до 10.02.2014.

Ухвалою від 13.02.2014 СДПІ з
обслуговування великих платників
податків у м. Запоріжжя
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів продовжено строк для
усунення недоліків касаційної скарги
до 13.02.2014.

Заявником вдруге надано клопотання про
продовження строку для усунення
недоліків (№1837/10-014 від 12.03.2014),
посилаючись на те, що копія
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції на його адресу
не надходила.

Обов'язок надати копії оскаржуваних
судових рішень законом покладається на
скаржника, у суду касаційної інстанції
виникають підстави для відкриття
касаційного провадження лише за
відповідності касаційної скарги
вимогам ст.213 КАС України.

Оскільки на даний час недоліки
касаційної скарги не усунуті, за
відсутності можливості прогнозування
строку необхідного заявнику для
усунення недоліків, та за наявності у
нього права на звернення до суду з
клопотанням про поновлення строку на
касаційне оскарження при поданні
касаційної скарги, оформленої з
дотриманням вимог ст.213 КАС України,
підстав для продовження строку не
вбачається, у зв'язку з чим касаційна
скарга підлягає поверненню відповідно
до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ч.6 ст.214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Спеціалізованій
державній податковій інспекції з
обслуговування великих платників
податків у м. Запоріжжя
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів у задоволенні клопотання
про продовження строку для усунення
недоліків касаційної скарги.

Касаційну скаргу повернути
Спеціалізованій державній податковій
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Запоріжжя
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів.

У відповідності з вимогами ч.6 ст. 214 КАС
України, копію ухвали про повернення
касаційної скарги разом з доданими до
скарги матеріалами направити до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Запоріжжя
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.В. Ланченко

суду України