Справа № 2-а/2506/10584/11
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/114/14
21 березня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Коверзнева В. О.,
при секретарі - Дорошенко О. В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
виправлення описки у виконавчому
постановою Деснянського
районного суду міста Чернігова від
30.08.2011 року, яку допущено до негайного
виконання, задоволено позов ОСОБА_1, при
цьому зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Деснянському районі міста Чернігова
ради здійснити перерахунок додаткової
пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю,
відповідно до статті 51 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
розрахунку 30% мінімальної пенсії за
віком, за період з 01.12.2010 року по 22.07.2011
На підставі цієї постанови судом
видано виконавчий лист. Постановою
державного виконавця від 11.10.2011 року у
відкритті виконавчого провадження
було відмовлено з тих підстав, що у
виконавчому листі невірно вказано
період, за який слід перерахувати
пенсію позивачу - «з 01.12.2011 року по 22.07.2011
року», замість «з 01.12.2010 року по 22.07.2011
30.01.2014 року позивач звернулася до суду
із заявою про виправлення у
виконавчому листі вказаної помилки та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
У судовому засіданні позивач свою
заяву підтримала і наполягала на її
задоволенні. Вона пояснила, є інвалідом
ІІ групи, має проблеми з опорно-рухомим
апаратом і потребує стороннього
догляду, а тому не мала можливості
своєчасно повторно пред'явити
виконавчий лист до примусового
Представник Управління Пенсійного
фонду України в місті Чернігові не
з'явився, при цьому надіслав
заперечення на заяву в яких зазначив,
що заява позивача є необґрунтованою, а
тому не може бути задоволена судом.
Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи суд дійшов
наступного висновку.
Згідно частини 2 статті 259 КАС України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
Оскільки наявність у виконавчому листі
помилки в написанні періоду, за який
слід перерахувати пенсію позивача,
підтверджується текстом постанови
суду від 30.08.2011 року (а.с. 14), допущена
судом помилка підлягає виправленню.
Пунктом 2 частини 1 статті 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановлено, що виконавчі документи
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом одного року.
Відповідно до частини 1 статті 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Таким чином, закон покладає на позивача
обов'язок доведення наявності поважних
причин для пропуску ним строку
пред'явлення виконавчого листа до
Наведені позивачем аргументи та
приєднані до справи докази щодо стану
її здоров'я, підтверджують наявність
поважної причини для пропуску
позивачем строку пред'явлення
виконавчого листа до примусового
виконання, якою є тяжка хвороба
позивача, в зв'язку з чим, пропущений
нею строк слід поновити.
Отже, подана заява підлягає
Керуючись статтями 158 - 160, 165 КАС
України, суд
заяву задовольнити. Виправити описку у
виконавчому листі Деснянського
районного суду міста Чернігова №
періоду перерахунку пенсії «з 01.12.2011
року по 22.07.2011 року» на «з 01.12.2010 року по
Поновити ОСОБА_1 річний строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа Деснянського районного суду
Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у 5 денний строк
в порядку, встановленому статтею 186 КАС
України.

Суддя
В. О. Коверзнев