Справа № 808/8493/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 березня 2014 року Справа № 808/8493/13-а
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства
«Запорізький Облавтодор» Відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України»

до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

про визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2013 року Дочірнє підприємство
«Запорізький Облавтодор» Відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» звернулось до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, в якому просить
визнати нечинними та скасувати як
неправомірні податкові
повідомлення-рішення:

- № -2201 від 09.09.2013 про сплату 162 280,50
грн. грошового зобов'язання за платежем
податок на прибуток, в т.ч. за основним
платежем 108 187,00 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) 54 093,50
грн.;

- № -2201 від 09.09.2013 відмінити в
частині сплати 12 352,50 грн. грошового
зобов'язання за платежем податок на
додану вартість, в т.ч. за основним
платежем 8235,00 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами) 4117,50
грн.;

- № від 25.06.2013 про сплату 192 067,76
грн. грошового зобов'язання за платежем
податок з доходів фізичних осіб, в т.ч.
за основним платежем 153 654,22 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) 38 413,56 грн.;

- № від 09.09.2013 про сплату 91,77 грн.
грошового зобов'язання за платежем
податок з доходів фізичних осіб, в т.ч.
за штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) 91,77 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте 12.03.2014
звернувся до суду з клопотанням (вх. №
9854) про зупинення провадження у справі
для надання додаткових доказів у
справі до терміну, встановленого судом.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте в
клопотанні також зазначив про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів до терміну,
встановленого судом.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст.
41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що клопотання являється
обґрунтованим, суд - для всебічного та
об'єктивного розгляду справи вважає за
необхідне провадження у справі
зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, та
представника відповідача
задовольнити, провадження у справі
№808/8493/13-а за позовом Дочірнього
підприємства «Запорізький Облавтодор»
Відкритого акціонерного товариства
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України» до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень зупинити до 01
квітня 2014 року до 11:30

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак