Справа № 820/3049/14
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3049/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

20 березня 2014 р.
м. Харків

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Рубан В.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Салацької Я.І.,

представника позивача - не прибув;

представників відповідача -
Сівірікова Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Металіст-будметалконструкція" до
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
визнання противоправною та скасування
постанови ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю
"Металіст-будметалконструкція",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, в якому (з
урахуванням уточнень) просить суд
визнати протиправною та скасувати
постанову старшого державного
виконавця Ордожнікідзевського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції Крукової Н.Ю. від 13.02.14 р. про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, яка була
винесена відносно боржника - ТОВ
"Металіст-БМК" у виконавчому
провадженні №36846529.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином. Через канцелярію суду
надав клопотання про відкликання
позовної заяви.

Представник відповідача в
судовому засіданні вирішення питання
щодо залишення позовної заяви без
розгляду поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС
України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

З урахуванням наведеного,
суд приходить до висновку про
необхідність залишення позовної заяви
без розгляду.

Згідно з ч. 5 ст. 155 КАС України, про
залишення позовної заяви без розгляду
суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 133, 155, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Металіст-будметалконструкція" до
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
визнання противоправною та скасування
постанови - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)
Рубан В.В.

Згідно з оригіналом. Ухвала не
набула законної силди.

Суддя

Рубан В.В.