Справа № 801/1428/14
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про виправлення описки

20 березня 2014 року Справа № 801/1428/14

Суддя Окружного адміністративного суд
Автономної Республіки Крим Циганова
Г.Ю., розглянув у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2

до Державної податкової
інспекціяї у м. Ялті Головного
управління Міндоходів України

про визнання протипрпавним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (далі позивач) звернувся 13.02.2014
року до Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим із
позовом до Державної податкової
інспекції у м. Ялті Головного
управління Міндоходів України (далі
відповідач) про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення-рішення №004571701 від 06.11.2013
року, якими ОСОБА_2 визначені податкові
зобов'язання по податку з доходів
фізичних осіб на загальну суму 744585,9
грн, у тому числі 595668,72 грн. - податок з
доходів фізичних осіб, 148917,18 грн. -
штрафні санкції.

Ухвалами суду від 11.03.2014 року відкрито
провадження у справі, після закінчення
підготовчого провадження справу
призначено до судового розгляду.

Судом з'ясовано, що при складанні
ухвали про закінчення підготовчого
провадження та призначення справи до
судового розгляду було допущено
описку, а саме: зазначену не вірну дату
судового засідання, на яке призначено
розгляд справи, замість 24.04.2014 року
було зазначено 24.03.2014 року.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає
необхідним виправити описку, допущену
в ухвалі Окружного адміністративного
суду АР Крим про закінчення
підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду, а саме: в зазначенні дати
судового засідання.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 11.03.2014 року про закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду, щодо дати судового засідання,
на яке призначено розгляд справи.

2. Зазначити, що датою судового
засідання, на яке призначено розгляд
справи №801/1428/14 є 24.04.2014 року о
11:00 годині.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Циганова Г.Ю.