Справа № 805/2302/14
Суддя: Загацька Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про передачу до іншого суду

11 березня 2014 р.
Справа № 805/2302/14

приміщення суду за адресою: 3052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Загацька Т.В.,
розглянувши у порядку письмового
провадження за адресою: м. Донецьк-52,
вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17,
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості у розмірі
157,69 грн.,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Маріуполя Донецької області,
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно
отриманої індексації у розмірі 157,69 грн.

20 лютого 2014 року Донецьким окружним
адміністративним судом було відкрито
провадження в адміністративній справі
та справу призначено до судового
розгляду.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, через канцелярію суду
надав клопотання про розгляд справи
без його участі.

Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, будь - яких клопотань чи
заперечень до суду не надав.

Приймаючи до уваги, що всі особи які
беруть участь у справі не прибули у
судове засідання та належним чином
повідомленні про дату, час і місце
судового розгляду, відповідно до ч.6
ст.128 КАС України суд розглядає справу у
письмовому провадженні.

Відповідно до норм статті 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Пунктом 4 частини першої статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Оскільки позивач просить стягнути з
відповідача суму надмірно отриманої
індексації, суд приходить до висновку,
що дана адміністративна справа
належить до предметної підсудності
місцевого загального суду як
адміністративного суду і у Донецького
окружного адміністративного суду
немає повноважень розглядати цю
справу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України
суд передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження у справі, яка
предметно підсудна іншому суду.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що дана
адміністративна справа належить до
предметної підсудності місцевого
загального суду як адміністративного
суду.

Враховуючи викладене, суд вбачає
наявність підстав для застосування
нормативного припису ст. 22 КАС України
та передання справи до місцевого
загального суду як адміністративного
суду із врахуванням правил
територіальної підсудності,
передбачених ч. 1 ст. 19 КАС України за
місцезнаходженням відповідача до
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 22, 160, 165 КАС
України, суд,-

У Х
В А Л И В:

Матеріали адміністративної справи №
805/2302/14 за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Маріуполя Донецької області до ОСОБА_1
про стягнення суми надмірно отриманої
індексації у розмірі 157,69 грн. -
передати на розгляд до
Орджонікідзевського районного суду м.
Маріуполя.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Загацька Т. В.