Справа № 2-а-2184/09
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2184/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Нечай Г.П. про зміну способу та
порядку виконання рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Подільському районі м. Києва про
зобов'язання нарахувати щомісячну
державну соціальну допомогу, як дитині
війни,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Нечай Г.П. звернувся до суду із
поданням про зміну способу та порядку
виконання постанови Подільського
районного суду м. Києва від 5 жовтня 2009
року.

Зазначав, що в провадженні відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві перебуває виконавчий лист
Подільського районного суду м. Києва
від 29 березня 2013 року № 2-а-2184/09 про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України у Подільському районі м.
Києва нарахувати ОСОБА_2 як дитині
війни щомісячну державну соціальну
надбавку в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, передбачену ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 9 липня 2007 року
до 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року
до 31 грудня 2008 року

Відповідно до повідомлення управління
Пенсійного фонду України у
Подільському районі м. Києва від 29
жовтня 2013 року бюджетні призначення на
проведення компенсаційних виплат для
забезпечення виконання судових рішень
у Державному бюджеті на 2013 рік не
передбачено.

Посилаючись на те, що боржником рішення
самостійно не виконується з незалежних
від нього причин, просив змінити спосіб
виконання рішення Подільського
районного суду м. Києва від 5 жовтня 2009
року шляхом стягнення з управління
Пенсійного фонду України у
Подільському районі м. Києва на користь
ОСОБА_2 суми у розмірі 712 грн. 13 коп., які
нараховані управління Пенсійного
фонду України у Подільському районі м.
Києва.

Особи, які беруть участь у справі, у
судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд ухвалив розглядати справу за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, оскільки їх неявка не
перешкоджає розгляду справи.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши
матеріали справи, дійшов наступного
висновку.

Судом установлено, що відповідно до
постанови Подільського районного суду
м. Києва від 5 жовтня 2009 року позов
ОСОБА_2 задоволено частково.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Подільському районі м.
Києва нарахувати ОСОБА_2 як дитині
війни щомісячну державну соціальну
надбавку в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, передбачену ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 1 січня 2006 року
до 31 грудня 2008 року та продовжувати
нараховувати допомогу щомісяця в
подальшому. У задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Постановою апеляційного суду м. Києва
від 14 квітня 2011 року постанову
Подільського районного суду м. Києва
від 5 жовтня 2009 року в частині
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України у Подільському районі м.
Києва нарахувати ОСОБА_2 як дитині
війни щомісячну державну соціальну
надбавку в розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, передбачену ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» за період з 1 січня 2006 року
до 9 липня 2007 року та з 1 січня 2008 року до
22 травня 2008 року , продовжувати
нараховувати допомогу щомісяця в
подальшому скасовано та ухвалено нову
в цій частині про відмову в задоволенні
позову в цій частині. В решті постанову
суду першої інстанції залишено без
змін.

3 липня 2013 року відділом примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві відкрито
виконавче провадження у зазначеній
справі (а.с. 62).

Згідно з. ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду

На обґрунтування подання державний
виконавець посилався на те, що
відповідно до повідомлення управління
Пенсійного фонду України у
Подільському районі м. Києва від 29
жовтня 2013 року бюджетні призначення на
проведення компенсаційних виплат для
забезпечення виконання судових рішень
у Державному бюджеті на 2013 рік не
передбачено, управлінням Пенсійного
фонду України у Подільському районі м.
Києва на виконання постанови
Подільського районного суду м. Києва
від 5 жовтня 2009 року проведено
перерахунок коштів в сумі 712 грн. 13 коп.,
а тому просив змінити спосіб виконання
рішення суду.

Відповідно до листа управління
Пенсійного фонду України у
Подільському районі м. Києва від 6
листопада 2013 року, адресованого
старшому державному виконавцю відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, управлінням здійснено
перерахунок та нарахування пенсії
відповідно до рішення суду та Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» у розмірі 712 грн. 13 коп., у разі
наявності фінансування виплата
донарахованих коштів буде проведена у
встановленому чинним законодавством
порядку (а.с. 61)

Ураховуючи те, що відсутність
фінансування боржника не свідчить про
неможливість виконання постанови
Подільського районного суду м. Києва
від 5 жовтня 2009 року, державним
виконавцем не обґрунтовано подання в
частині зміни способу виконання
рішення та стягнення з боржника суми
невиплаченої щомісячної соціальної
допомоги у твердій грошовій сумі, а
також не надано чіткого розрахунку з
посиланням на докази щодо
правомірності визначення суми
невиплаченої щомісячної соціальної
допомоги у розмірі 712 грн. 13 коп., а тому
підстав для застосування ст. 263 КАС
України в цій справі немає.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Нечай Г.П. про зміну способу та
порядку виконання рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України у
Подільському районі м. Києва про
зобов'язання нарахувати щомісячну
державну соціальну допомогу, як дитині
війни.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку
і строки, передбачені ст. 254 КАС України.

СуддяС. С. Захарчук