Справа № 804/3024/14
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа №804/3024/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Дєєв М.В.,
розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Дніпропетровськгаз» до
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
визнання дій протиправними та
скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Дніпропетровськгаз» звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Жовтневого відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
визнання незаконними дій державного
виконавця Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Пілярчука О.В. щодо
винесення постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору від 26.07.2013
року та скасування постанови про
стягнення з боржника виконавчого збору
від 26.07.2013 року.

Дослідивши позовні матеріали, суд
дійшов висновку про залишення позовної
заяви без розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Як передбачено ч.1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб. При цьому,
позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

Із матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач дізнався про
порушення своїх прав 06 лютого 2014 року,
проте, з позовом звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду лише 25 лютого
2014 року. Отже, позивачем було пропущено
десятиденний строк звернення з даним
позовом до суду.

При цьому, суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Згідно із ч. 2 ст. 100 КАС України позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись
ст. ст. 99, 100, 160, 165, 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Дніпропетровськгаз» - залишити без
розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріали.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя(підпис) М.В. Дєєв Ухвала не
набрала законної сили станом на 26.02.2014
року Суддя М.В.Дєєв

З оригіналом згідно Помічник судді
Т.С.Журавель