Справа № 808/9772/13-а
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

17 березня 2014 року Справа № 808/9772/13-а
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання
Пекній Т.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2

до Старшого державного інспектора
Відділу державної автомобільної
інспекції Бердянського міського
відділу ГУМВС України в запорізькій
області капітана міліції Бондарева
Сергія Миколайовича

до Начальника відділу транспорту та
зв'язку виконавчого комітету
Бердянської міської ради Бойко
Олександра Миколайовича

третя особа Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в
якому просив суд визнати протиправними
дії відповідачів при проведенні
перевірки позивача стосовно
додержання вимог транспортного
законодавства у сфері забезпечення
безпеки дорожнього руху, що
проводилась 27.11.2013, оскільки позивач
вважає, що вона проведена з порушенням
норм діючого законодавства.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про відкликання позовної заяви.

Представники відповідачів 1 та 2 в
судове засідання не з'явились, надали
суду клопотання про розгляд справи за
їх відсутності.

Представник третьої особи в судове
засідання також не з'явились, про дату,
час та місце судового розгляду справи
був повідомлений належним чином про
причини неявки суд не повідомив, заяв
про розгляд справи за його відсутності
до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

На підставі вищевказаної норми,
фіксування судового процесу не
відбувалось

Суд, розглянувши заяву представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду на
підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Керуючись ст.ст.33, 35, 41, 157, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до
Старшого державного інспектора
Відділу державної автомобільної
інспекції Бердянського міського
відділу ГУМВС України в запорізькій
області капітана міліції Бондарева
Сергія Миколайовича, Начальника
відділу транспорту та зв'язку
виконавчого комітету Бердянської
міської ради Бойко Олександра
Миколайовича третя особа Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області про визнання дій
протиправними.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
А.В.Сіпака