Справа № 813/4839/13-а
Суддя: Кравчук Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року
№ 813/4839/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді
за участі секретаря судового засідання
представника позивача
представника відповідача
розглянувши справу за
адміністративним позовом Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області до
ОСОБА_3 про зобов'язання виконати
припис № 3/10 від 11.12.2012 р., -
21.06.2013 року Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області звернулась до суду
з позовом про зобов'язання ОСОБА_3 до
виконання припису № 3/10 від 11.12.2012 р.
В обґрунтування позову покликається на
те, що ОСОБА_3 здійснює будівництво
гаражу на власній земельній ділянці на
підставі будівельного паспорта,
повідомлення про початок виконання
будівельних робіт, однак з відхиленням
від будівельного паспорта. Сам
будівельний паспорт розроблений з
порушенням ДБН. Інспекцією було
винесено припис про усунення порушень,
а саме привести провести перебудову
гаражу, а паспорт привести у
відповідність до ДБН, накладено штраф.
Однак вимоги припису ОСОБА_3 не виконав.
Просить позов задовольнити.
Представник ОСОБА_3 проти позову
заперечив. Пояснив суду, що 23.12.2013 р.
Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області було затверджено
декларацію про готовність об'єкта до
експлуатації гаража на АДРЕСА_1, а 08.02.2014
р. оформлено право власності на даний
Дослідивши подані сторонами документи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення сторін, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, Суд встановив наступні фактичні
обставини та відповідні їм
11.12.2012 р. Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області було проведено
перевірку будівництва ОСОБА_3, яке
знаходиться за адресою АДРЕСА_1,
Львівська область, про що складено акт
№ 3/79. Встановлено, що ОСОБА_3 здійснює
будівництво гаражу на власній
земельній ділянці на підставі
будівельного паспорта, повідомлення
про початок виконання будівельних
робіт, однак з відхиленням від
будівельного паспорта. Будівельний
паспорт розроблений з порушенням
додатку 3.1 ДБН 360-92 та 7.50.
Виявлено відхилення від будівельного
паспорта: паспортом передбачено
блокування гаражу до сусідської
господарської будівлі на межі ділянок.
Фактично гараж збудовано з відступом
від межі на 0,53 м; за паспортом висота
гаражу повинна бути 3,53 м, а фактично - 3,75
м; фактична відстань від гаражу до
житлового будинку гр. ОСОБА_4 7,34 м., що не
відповідає схемі забудови земельної
ділянки будівельного паспорта, де
11.12.2012 р. Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області винесено протокол
про адміністративне правопорушення,
вчинене ОСОБА_3 та винесено постанову
про накладення штрафу в розмірі 187 грн.
Штраф ОСОБА_3 сплатив, що
підтверджується квитанцією від 10.01.2013
11.12.2012 р. було винесено припис № 3/10 про
усунення ОСОБА_3 порушень шляхом вжиття
заходів щодо приведення будівельного
паспорту у відповідність до ДБН,
здійснення перебудови гаражу у
відповідності до будівельного
12.06.2013 р. Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області повторно було
проведено перевірку щодо виконання
ОСОБА_3 припису від 11.12.2012 р. № 3/10 і
встановлено, що такий не виконано.
23.12.2013 р. Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області було затверджено
декларацію про готовність об'єкта
(цегляний гараж на АДРЕСА_1, Львівська
обл.) до експлуатації.
Згідно з Витягом з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію прав та їх обтяжень, 08.02.2014 р.
зареєстровано право власності за
ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1,
Львівська обл., в тому числі і гараж.
Вирішуючи спір, Суд виходить з
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
Наданню приписів на усунення порушень
законодавства у сфері містобудування,
архітектурно-будівельної діяльності
передує встановлення події, особи та
складу правопорушення. Водночас,
надані суду докази свідчать про те, що
позивач - Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області затвердила 23.12.2013 р.
ОСОБА_3 декларацію про готовність
об'єкта (цегляний гараж на АДРЕСА_1),
збудований на підставі будівельного
паспорта на будівництво № 34/2012 від
09.10.2012 р., виданий Відділом
містобудування та архітектури
виконавчих органів Дрогобицької
міської ради, до експлуатації.
08.02.2014 р. за ОСОБА_3 зареєстровано право
власності на житловий будинок до якого
Враховуючи те, що Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області прийняла рішення
про готовність спірного гаража до
експлуатації, немає підстав для
зобов'язання ОСОБА_3 до виконання
припису № 3/10 від 11.12.2012 р., яким
вимагається вжити заходів щодо
приведення будівельного паспорта у
відповідність до ДБН та здійснити
З урахуванням положень чинного
законодавства України та обставин
справи, Суд дійшов висновку що позовні
вимоги є безпідставними, а в
задоволенні позову слід відмовити.
Судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України,
Суд -
У задоволенні позову відмовити
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено 21
березня 2014 р.

Головуючий суддя
Кравчук В.М.