Справа № 688/835/14-а
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/835/14-а
№ 2-а/688/38/14
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

14 березня 2014 року
м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Мазур Н.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Шепетівці про зобов'язання
провести перерахунок пенсії,

встановив:

28 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернуся до
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шепетівці про підтвердження оплати
праці.

Ухвалою суду від 04 березня 2014 року
позовна заява залишена без руху.
Запропоновано позивачу усунути
виявлені недоліки, викласти зміст
позовних вимог, згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
кодексу; долучити для направлення
відповідачу копії всіх документів, що
приєднуються до позовної заяви, згідно
ч.3 ст. 106 КАС України та надати оригінал
документу, що підтверджує сплату
судового збору, у розмірі, визначеному
п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір», що складає суму 73,08 грн.

14.03.2014 року позивач подав доповнення до
адміністративного позову, у якому
виклав зміст позовних вимог, згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
КАС України, просив зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в
м.Шепетівка та Шепетівському районі
провести перерахунок пенсії та долучив
квитанції про сплату судового збору в
сумі 53,08 грн. та про відправлення
відповідачу копій документів із
позовними заявами.

З позовної заяви позивача та
доповнення до позовної заяви слідує, що
ОСОБА_1 просить зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м.Шепетівка
та Шепетівському районі провести
перерахунок пенсії з урахуванням
отриманої ним заробітної плати за 1986р.
в сумі 4735,00крб., 1987р. - 6360,61крб., 1988р. -
9850,54крб., 1989р - 4442,98крб., 1990р. - 5276,34крб.,
1991р - 12525,34крб., 1992р. - 111301,13крб.

Зі змісту п.2 ч.1 ст.109 КАС України
слідує, що суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
в разі, якщо у спорі між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав є такі, що набрали
законної сили: постанова суду, ухвала
суду про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі;
ухвала про закриття провадження в
адміністративній справі; ухвала про
залишення позовної заяви без розгляду
у зв'язку з пропуском строку звернення
до адміністративного суду (крім
випадків, коли така ухвала винесена до
відкриття провадження в
адміністративній справі).

В провадженні Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області знаходилась справа № 2а/2220/119/12
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шепетівка та Шепетівському районі
про зобов'язання встановити коефіцієнт
заробітної плати та провести
перерахунок пенсії.

Постановою Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 21.06.2012 року позов ОСОБА_1
задоволено частково. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
м.Шепетівка та Шепетівському районі
визначити коефіцієнт заробітної плати
та провести перерахунок пенсії з
урахуванням заробітної плати за 1986р. в
сумі 4735,00крб., 1987р. - 6360,61крб., 1988р. -
9850,54крб., 1989р - 4442,98крб., 1990р. - 5276,34крб.,
1991р - 12525,34крб., 1992р. - 111301,13крб.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 11 вересня
2013 року постанову Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 21.06.2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Шепетівка та Шепетівському районі
про перерахунок пенсії скасована.
Ухвалено нову постанову, якою у
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 відмовлено.

Таким чином, оскільки є постанова суду
у спорі між тими ж сторонами, про той
самий предмет і з тих же підстав, слід
відмовити у відкритті провадження у
справі.

Керуючись ст.109 КАС України, суддя

ухвалив

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шепетівці про зобов'язання провести
перерахунок пенсії.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня отримання її копії через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя
Н.В.Мазур