Справа № 280/2774/13-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2774/13-а
Провадження № 2-а/280/12/14
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного
Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Київській області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вказаним адміністративним позовом про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 230854 від 26.12.2013 року, в
обґрунтування якого зазначив, що його
безпідставно притягнуто до
адміністративної відповідальності
інспектором ДПС, оскільки він 26.12.2013
року, керуючи автомобілем Фіат Добло,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
в м.Київ по вул.Столичне шосе рухався зі
швидкістю руху 88 км/год, перевищивши
встановлену швидкість руху на 28 км/год,
чим порушив п.12.4 ПДР України та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП, у зв'язку з чим накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в сумі 255 грн. Вважає вказану
постанову незаконною та просить її
скасувати з підстав, викладених у
позові.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що в матеріалах справи є
відповідне повідомлення.

Судом встановлено, що 26.12.2013 року
інспектором ДПС 3 взводу 2 батальйону
ДПС полку ДПС ДАІ в м.Києві Щербатюком
Р.О. винесена постанова про скоєння
ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення в сумі 255 грн., він 26.12.2013 року,
керуючи автомобілем Фіат Добло,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
в м.Київ по вул.Столичне шосе рухався зі
швидкістю руху 88 км/год, перевищивши
встановлену швидкість руху на 28 км/год,
чим порушив 12.4 ПДР України.

Вказані обставини в суді свого
підтвердження не знайшли, оскільки
відсутні докази, які свідчать про
вчинення позивачем зазначеного
правопорушення. Також відсутні фото та
відеофіксація адмінправопорушення та
пояснення свідків. У зв`язку з
вищевикладеним, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про відсутність
в діях позивача складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а тому за
таких обставин вищевказана постанова
підлягає скасуванню, а справа -
закриттю.

Враховуючи вищевикладене, на підставі
ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.247, 251, 252 КУпАП,
керуючись ст.ст.6-12, 69 70, 71, 158-163 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И
В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УДАІ
УМВС України в Київській області про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення -
задовольнити.

Скасувати постанову серії ПС1 № 230854
від 26.12.2013 року інспектора ДПС 3 взводу 2
батальйону ДПС полку ДПС ДАІ в м.Києві
Щербатюка Романа Олеговича про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255
гривень, а по справі провадження
закрити.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя
Т.З.Пасічний