Справа № 872/17687/13
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"17" грудня 2013 р. справа № 811/1614/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чепурнов Д.В.,
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 01 жовстня
2013 року у справі № 811/1614/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділення ДАІ Красноперекопського МВ
ГУМВС України в АР Крим, старшого
лейтенанта роти дорожньо-патрульної
служби при УДАІ ГУМВС України в АР Крим
Єпіфанова С.В., Державного підприємства
МВС «Інформ-Ресурси» про визнання
протиправною поведінки посадових осіб,
стягнення матеріальної шкоди у розмірі
1553,60 грн. та моральної шкоди у розмірі
1147.00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 01
жовтня 2013 року у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 було
відмовлено повністю.

Позивач, не погодившись з постановою
суду першої інстанції оскаржив її в
апеляційному порядку.

Згідно частини 6 статті 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної
скарги, позивачем до апеляційної
скарги не додано документ про сплату
судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 3.1 таблиці ставок
судового збору частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду адміністративного позову
немайнового характеру сплачується
судовий збір в розмірі 0.06 відсотків
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 3.2 таблиці ставок
судового збору ч. 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
апеляційної скарги на рішення суду про
спори немайнового характеру, сплаті
підлягає 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви.

Таким чином враховуючи те, що розмір
мінімальної заробітної плати станом на
1 січня 2013 року дорівнював 1147 грн.,
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову у справі за позовом
немайнового характеру справляється у
розмірі 34 грн. 41 коп.

Для зарахування до державного бюджету
надходжень зі сплати судового збору
визначено наступні реквізити:
Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; КБКД 22030001;
рахунок отримувача: 1004; Код з
ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення
платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 2
ст.3, код платежу 22030001.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість ОСОБА_1 тридцятиденний
строк з дня отримання копії ухвали
надати апеляційну скаргу оформлену у
відповідності до статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тобто надати документ, який
підтверджує факт сплати судового збору
у визначеному законодавством України
розмірі.

Керуючись статтями 108, 187, 189 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 01 жовтня 2013
року у справі № 811/1614/13-а - залишити без
руху та надати строк тридцять днів з
дня отримання копії ухвали для
усунення вищезазначеного недоліку.

Копію ухвали про залишення
апеляційної заяви без руху направити
особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Д.В. Чепурнов