Справа № 520/2790/14-а
Суддя: Прохоров П. А.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 520/2790/14-а
Провадження № 2-а/520/198/14
УХВАЛА

про залишення адміністравтиного
позову без руху

18 березня 2014 року
м.
Одеса

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Прохоров П.А., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ВДАІ
ОМУ м. Одеси старшого сержанта міліції
Кришиневського Ігоря Ігоровича про
визнання протиправною та скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського
районного суду м. Одеси з
адміністративним позовом до
інспектора ДПС взводу ВДАІ ОМУ м. Одеси
старшого сержанта міліції
Кришиневського Ігоря Ігоровича про
визнання протиправною та скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням:

1) п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України, а саме: з
зазначеного у позовній заяві не
зрозуміло місце служби старшого
сержанта міліції Кришиневського І.І.
оскільки за текстом позовної заяви
таким місцем вказано ВДАІ ОМУ м. Одеси
та поряд рукописним тектом зазначено
про те, що таким місцем є УДАІ ГУМВС
України в Одеській області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначається ім'я
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи.

2) ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не надано
документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду адміністративного позову
немайнового характеру судовий збір
складає 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно уточнити місце служби
відповідача у справі та сплатити
судовий збір, відповідно до вимог п. 1 ч.
3 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір».

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС
взводу ВДАІ ОМУ м. Одеси старшого
сержанта міліції Кришиневського Ігоря
Ігоровича про визнання протиправною та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення -
залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити зазначені недоліки позову
протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання
цієї ухвали, а саме:

1) уточнити місце служби відповідача
відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 106 КАС
України.

2) сплатити судовий збір, відповідно до
вимог п. 1 ч. 3 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» та надати докази такої
сплати до суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
П.А. Прохоров