Справа № 279/6833/13-а
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2014 року
м. Київ
К/800/10073/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області на постанову
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 11 листопада
2013 року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 05 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області про стягнення
коштів, передбачених Законом України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 11 листопада 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено частково;
визнано неправомірними дії Головного
управлінні Пенсійного фонду України в
Житомирській області щодо недоплати в
повному обсязі ОСОБА_1 додаткової
пенсії передбаченої ст.ст.39, 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
як інваліду другої групи, а з 24 лютого
2009 року інваліду першої групи, по
захворюванню пов'язаному із наслідками
аварії на ЧАЕС, учаснику ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС 1-ої категорії,
що постійно проживає у зоні
гарантованого добровільного
відселення, за період з 01 січня 2009 року
по 22 липня 2011 року; зобов'язано Головне
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1
недоплачених коштів, передбачених ст.39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», в розмірі двох
мінімальних заробітних плат щомісячно,
за період з 01 січня .2009 року по 22 липня
2011 року, з врахуванням проведених
виплат та зміни розміру мінімальної
заробітної плати у вказаний період;
зобов'язано Головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області провести
перерахунок та виплату додаткової
пенсії ОСОБА_1, згідно діючого
законодавства, відповідно до вимог ст.50
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», як інваліду другої групи -
у розмірі 75% від мінімальної пенсії за
віком, починаючи з 01 січня 2009 року по 23
лютого 2009 року, а за періоди з 24 лютого
2009 року по 25 листопада 2010 року та з 20
травня 2011 року по 22 липня 2011 року - у
розмірі 100% від мінімальної пенсії за
віком, як інваліду першої групи, із
врахуванням проведених виплат та зміни
розміру мінімальної пенсії,
передбаченого ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»; в решті позовних вимог
відмовлено за безпідставністю.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, Головне Управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
судові рішення скасувати, прийняти
нове рішення, яким відмовити в
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосовували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області на
постанову Коростенського
міськрайонного суду Житомирської
області від 11 листопада 2013 року та
ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області про
стягнення коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін