Справа № 803/396/14
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів і зупинення
провадження у справі

19 березня 2014 року Справа № 803/396/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання
Шепталовій А.П.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
"Волинський шовковий комбінат" до
Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Волинський шовковий комбінат"
звернулося з адміністративним позовом
до Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 07.11.2013
року.

В судовому засіданні 19 березня 2014 року
представниками сторін заявлене
письмове клопотання про витребування у
Головному управління Державного
земельного агентства у Волинській
області даних з державного земельного
кадастру щодо власників та
користувачів, площі користування
кожного з них, земельною ділянкою за
адресою: м. Луцьк, вулиця Карбишева, 2 та
зупинення провадження у справі до
отримання вищевказаних доказів.

Представник позивача та представник
відповідача подане клопотання
підтримали з підстав викладених у
клопотанні. Просили провадження у
справі зупинити до отримання
відповідної інформації.

Частиною 4 ст.11 КАС України визначено,
що суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи.

Згідно ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт
владних повноважень повинен подати
суду всі наявні у нього документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі. У разі невиконання
цього обов'язку суд витребує названі
документи та матеріали.

Отже, з метою з'ясування всіх обставин у
справі суд вважає за необхідне
витребувати від Головного управління
Державного земельного агентства у
Волинській області даних з державного
земельного кадастру щодо власників та
користувачів, площі користування
кожного з них, земельною ділянкою за
адресою: м. Луцьк, вулиця Карбишева, 2.

Враховуючи правовідносини з приводу
яких виник спір, суд вважає за
необхідне витребувати дану інформацію
за період з 01.01.2011 року по 30.09.2013 року.

Керуючись ст.11, ст.71, ч.7 ст.160 КАС України
суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін
задовольнити.

Витребувати від Головного управління
Державного земельного агентства у
Волинській області дані з державного
земельного кадастру щодо власників та
користувачів, площі користування
кожного з них за період з 01.01.2011 року по
30.09.2013 року земельної ділянки, що
знаходиться за адресою: Волинська
область, місто Луцьк, вулиця Карбишева,
2.

Провадження у справі зупинити до
одержання судом витребуваних доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, повний текст
якої буде виготовлено 24 березня 2014
року. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала в іншій частині набирає
законної сили з моменту проголошення і
не може бути оскаржена.

Суддя
Ю.Ю. Сорока