Справа № 263/2633/14-а
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/2633/14-а
Провадження №
У Х В А Л А.

24 березня 2014 року суддя Жовтневого
районного суду м.Маріуполя Донецької
області Степанова С.В., ознайомившись з
адміністративною позовною заявою
ОСОБА_2 до Адміністративної комісії
Маріупольської міської ради про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

21.03.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
адміністративною позовною заявою до
Адміністративної комісії
Маріупольської міської ради про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст. 106 КАС до позовної
заяви додається також документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Всупереч наведеній законодавчій нормі
позивач не додав до позовної заяви
відповідного документу про сплату
судового збору. Одночасно з цим, в своїй
позовній заяві позивач просив
звільнити його від оплати такого збору,
посилаючись на ст. 288 КУпАП, згідно
якої особа, яка оскаржила постанову у
справі про адміністративне
правопорушення, звільняється від
сплати державного мита.

З приводу наведеного, суд зазначає, що
згідно Закону України «Про судовий
збір» № 3674 - VI від 08.07.2011 року, який
набрав чинності з 01.11.2011 року внесені
зміни до Декрету Кабінету Міністрів
України від 21 січня 1993 року № 7-93
(далі Декрет), відповідно до якого зі ст.
2 Декрету виключено формулювання,
стосовно сплати державного мита за
подачу до суду позовних заяв та скарг.

Окрім того, відповідно п. 3 ч.1 ст. 288
КУпАП постанову по справі про
адміністративне правопорушення,
постанов іншого органу (посадової
особи) про накладення
адміністративного стягнення може
бути оскаржено в районний, районний у
місті, міський чи міськрайонний суд, у
порядку, визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Тобто, суд розглядає справи про
оскарження постанов по справам про
адміністративне правопорушення,
постанов іншого органу (посадової
особи) про накладення
адміністративного стягнення у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

З оглядом на викладене, суд вбачає, що
позивачу при подачі позову до суду,
відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України
необхідно було надати документ про
сплату судового збору.

Оскільки в позовній заяві позивач
просить скасувати постанову про
накладення адміністративного
стягнення, яка є підставою для зміни
майнового стану фізичної особи, тому з
наведеного вбачається, що позивачем
заявлені вимоги майнового характеру.

Згідно п. 3, 1 ч. ст. 4 Закону
України Закону України «Про судовий
збір» № 3674 - VI від 08.07.2011 року, який
набрав чинності з 01.11.2011 року зі
змінами, судовий збір за подання
адміністративного позову майнового
характеру дорівнює 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня календарного року, в якому
відповідна заява подається до суду.
Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Відповідно до ст. 8 Закону України
«Про державний бюджет на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати станом на
01.01.2014 року складає 1 218 гривень.

Виходячи з наведеного, судовий збір
за вказаним адміністративним позовом
складає 1 827 грн. з оглядом на це
обов'язкова до сплати сума судового
збору в розмірі 10 відсотків розміру
зазначеної ставки складає 182 грн. 70
коп.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС України
неналежно оформлена заява залишається
без руху з наданням позивачу строку
для усунення недоліків, а саме сплати
судового збору в розмірі 182 грн. 70 коп.

На підставі ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», керуючись ст.106, ч.1 ст. 108
КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Адміністративної комісії
Маріупольської міської ради про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, залишити
без руху.

Пропонувати позивачу в строк до 28.03.2014
року усунути вказані недоліки, а також
попередити, що у разі невиконання
ухвали у вказаний строк, заява буде
повернена позивачу.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Донецького
Апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
С.В. Степанова