Справа № 572/1011/14-а
Суддя: Товстика І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/1011/14-а
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області в складі :

головуючого судді -
ТОВСТИКИ І.В.

при секретарі -
ПОЛУПАН Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сарни подання головного
державного виконавця ВДВС
Сарненського районного управління
юстиції про заміну сторони виконавчого
провадження,-

В С Т А Н О В
И В :

Головний державний виконавець ВДВС
Сарненського районного управління
юстиції звернувся в порядку ст.264 КАСУ
із поданням про заміну сторони
виконавчого провадження за виконавчим
листом виданим Сарненським районним
судом 27.12.2011 року по адміністративній
справі №1718/2-а-512/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської
області про зобов"язання нарахування
та виплати пенсії по інвалідності,
оскільки в ході примусового виконання
судового рішення стягувач ОСОБА_1 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, а його правонаступником є
дружина ОСОБА_2

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що подання головного
державного виконавця ВДВС
Сарненського районного управління
юстиції про заміну сторони виконавчого
провадження підлягає до задоволення зі
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що в
адміністративній справі №1718/2-а-512/11
постановою Сарненського районного
суду від 30.03.2011 року задоволений позов
ОСОБА_1, зокрема в частині зобов"язання
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської
області провести перерахунок пенсії
ОСОБА_1 та виплатити її, починаючи з 21
серпня 2010 року по 21 лютого 2011 року
відповідно до ст.ст.50,54 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", виходячи з
мінімального розміру пенсії за віком
відповідно до Закону України "Про
загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування" з урахуванням виплачених
сум, в якій 27.12.2011 року виданий
виконавчий лист, по якому проводилось
примусове виконання судового рішення в
зв"язку з відкриттям державним
виконавцем ВДВС Сарненського
районного управління юстиції
виконавчого провадження 31.01.2012 року,
стягувачем в якому був ОСОБА_1

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадкоємцем якого є дружина ОСОБА_2
відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серія НОМЕР_2, яка на момент
смерті ОСОБА_1 постійно проживала з ним,
що вбачається із довідки
Кам"яне-Случанської сільської ради.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомог у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини
допускають правонаступництво.

Як встановлено ст. 55 КАС України, у
разі вибуття або заміни сторони чи
третьої особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд допускає на будь-якій
стадії адміністративного процесу
заміну відповідної сторони чи третьої
особи її правонаступником. Усі дії,
вчинені в адміністративному процесі до
вступу правонаступника, обов'язкові
для нього в такій самій мірі, у якій
вони були о обов'язкові для особи, яку
він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України
примусове виконання судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
в порядку, встановленому Законом
України "Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст. 1 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавче провадження як завершальна
стадія судового провадження та
примусове виконання рішень інших
органів (посадових осіб) - це сукупність
дій органів і посадових осіб,
визначених у цьому Законі, що
спрямовані на примусове виконання
рішень судів та інших органів
(посадових осіб), які провадяться на
підставах, в межах повноважень та у
спосіб, визначених цим Законом, іншими
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до цього Закону
та інших законів, а також рішеннями, що
відповідно до цього Закону підлягають
примусовому виконанню (далі - рішення).

Таким чином, правонаступництво
допускається на будь-якій стадії
судового процесу, в тому числі на
стадії виконання судових рішень.

Як встановлено ч. 1 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Аналогічні положення закріплені у ч.
5 ст. 8 Закону України "Про виконавче
провадження".

Оцінивши сукупність досліджених
доказів, суд вважає за необхідне в ході
примусового виконання судового
рішення - постанови Сарненського
районного суду від 30.03.2011 року в
адміністративній справі №1718/2-а-512/11
провести заміну сторони виконавчого
провадження стягувача ОСОБА_1, який
вибув в зв"язку із смертю, його
правонаступником ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.55,257,264 КАСУ, Законом
України "Про виконавче провадження",
суд -

У Х В А Л И В
:

Подання головного державного
виконавця ВДВС Сарненського районного
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження стягувача ОСОБА_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, по виконавчому
листу виданому Сарненським районним
судом Рівненської області 27 грудня 2011
року в адміністративній справі
№1718/2-а-579/2011 року, правонаступником
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою
с.Кам"яне-Случанське Сарненського
району Рівненської області.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду протягом п"яти
днів з дня її проголошення через
Сарненський районний суд.

Суддя