Справа № 750/2457/14
Суддя: Литвиненко І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/2457/14
Провадження № 2-а/750/208/14
19 березня 2014 року
суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова, Литвиненко І.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету
Чернігівської міської ради, державної
іпотечної установи про визнання
рішення протиправним та скасування
його, визнання недійсним свідоцтва про
право власності на квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

11.03.2014 року позивачі звернувся до
суду із позовною заявою до виконавчого
комітету Чернігівської міської ради,
державної іпотечної установи про
визнання рішення протиправним та
скасування його, визнання недійсним
свідоцтва про право власності на
квартиру.

В п. 3 резолютивної частини виправленої
позовної заяви позивачі просять
визнати недійсним свідоцтво про право
власності на квартиру 98, що
знаходиться в будинку 14-а по вул.
Єськова в м. Чернігові видане Державній
іпотечній установі.

Позивачі звернувся до суду в порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема:

1) спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності;

2) спори з приводу прийняття громадян на
публічну службу, її проходження,
звільнення з публічної служби;

3) спори між суб'єктами владних
повноважень з приводу реалізації
їхньої компетенції у сфері управління,
у тому числі делегованих повноважень;

4) спори, що виникають з приводу
укладання, виконання, припинення,
скасування чи визнання нечинними
адміністративних договорів;

5) спори за зверненням суб'єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України;

6) спори щодо правовідносин, пов'язаних
з виборчим процесом чи процесом
референдуму. Відповідно до ч. 1 статті 15
ЦПК України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо:
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 27 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» № 3 від 01
березня 2013 року свідоцтво про право
власності на нерухоме майно, видане
відповідно до закону, належить до
документів, на підставі яких згідно зі
статтею 19 Закону України від 01 липня 2004
року № 1952-IV «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» провадиться реєстрація
права власності, яке вони посвідчують.
У зв'язку із цим суд відповідно до
частини першої статті 21, статті 393 ЦК
визнає незаконним і скасовує такий акт,
виданий владним органом, повністю або
частково, якщо він суперечить актам
цивільного законодавства та порушує
цивільні права або інтереси. Такі спори
за участю фізичних осіб розглядаються
в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, позовна вимога щодо
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на квартиру повинна
розглядатися у порядку, передбаченому
ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1
ст. 109 КАС України,

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті провадження по
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до державної іпотечної установи
в частині визнання недійсним свідоцтва
про право власності на квартиру.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя