Справа № 2а-10553/11/1370
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.
Київ К/800/62310/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження

та матеріали касаційної скарги
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів

на постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2011
року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року

у справі №2а-10553/11/1370

за позовом Акціонерного товариства
відкритого типу «Галичфарм»

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у місті
Львові

про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06 листопада
2013 року, адміністративний позов
задоволено повністю.

Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у місті Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів, не погоджуючись з
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій, 04 грудня 2013 року подала
касаційну скаргу до суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16 грудня 2013 року касаційну
скаргу було залишено без руху,
встановлено строк для усунення
недоліків касаційної скарги та
зобов'язано скаржника надати суду
касаційної інстанції докази
поважності пропуску строку
касаційного оскарження.

На виконання вимог ухвали відповідач
надіслав до суду касаційної інстанції
клопотання, в якому зазначив, що
представник податкового органу
звертався до суду з заявою про
отримання копії рішення апеляційної
інстанції, однак рішення суду
апеляційної інстанції було направлено
на його адресу несвоєчасно, а саме: 25
листопада 2013 року згідно відбитку
календарного штемпеля відділення
поштового зв'язку на конверт, на
підтвердження чого надав копію
відповідної заяви та оригінал
поштового конверта.

Дослідивши матеріали касаційної
скарги, суддя вважає, що клопотання
скаржника про поновлення строку на
подання касаційної скарги підлягає
задоволенню на підставі наступного.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, ухвала Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2013 року була
постановлена у відкритому судовому
засіданні, доказів складення повного
тексту ухвали в інший день, ніж 06
листопада 2013 року, з матеріалів
касаційної скарги не вбачається.

Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у місті Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів направила по пошті
касаційну скаргу до суду після спливу
строку на касаційне оскарження із
зазначенням підстав поважності
пропуску процесуального строку.

Поважними визнаються обставини, які є
об'єктивно непереборними та не
залежать від волевиявлення сторони і
пов'язані з дійсними істотними
перешкодами чи труднощами для
своєчасного вчинення сторонами у
справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що ухвала суду
апеляційної інстанції була надіслана
відповідачу лише 25 листопада 2013 року,
суддя дійшла висновку, що
Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у місті Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів була об'єктивно позбавлена
можливості вчасно подати касаційну
скаргу, тобто строк на касаційне
оскарження був пропущений податковим
органом з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210-212 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И Л А :

Визнати поважними підстави
пропуску Спеціалізованою державною
податковою інспекцією з
обслуговування великих платників у
місті Львові Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів
строку на касаційне оскарження
постанови Львівського окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2011
року та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 06 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України