Справа № 1512/911/2012
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/911/2012
Провадження № 6-а/520/24/14
УХВАЛА

17.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

за участю секретаря -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву Управління
Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси про заміну сторони
виконавчого провадження, подану по
справі за адміністративним позовом

управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси

до ОСОБА_2

про стягнення надміру виплачених сум
пенсійних виплат,,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року УПФУ в Суворовському районі
м. Одеси звернулося до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_2, в
якому просило стягнути з відповідача
надмір виплачені суми пенсії у
загальному розмірі 42 234,31 грн.

Постановою Київського районного суду
м. Одеси від 25.04.2012 року, залишеною без
змін ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2013 року,
позовні вимоги УПФУ в Суворовському
районі м. Одеси задоволено, стягнуто з
ОСОБА_2 надмір виплачені суми пенсії у
розмірі 42234 грн. 31 коп.

15.11.2013 року державним виконавцем
Першого Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції було відкрито
виконавче провадження ВП № 40838073 з
примусового виконання виконавчого
листа, виданого Київським районним
судом м. Одеси.

29.01.2014 року УПФУ в Київському районі м.
Одеси звернулося до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, в якій просить суд
замінити УПФУ в Суворовському районі м.
Одеси на УПФУ в Київському районі м.
Одеси, посилаючись на те, що пенсійна
справа ОСОБА_2 була передана до УПФУ в
Київському районі м. Одеси, яке на
сьогодні здійснює виплату пенсії
ОСОБА_2 та відповідне утримання з цієї
пенсії для погашення заборгованості
перед органами ПФУ.

Заявник - УПФУ в Київському районі м.
Одеси у судовому засіданні наполягало
на задоволенні позовних вимог.

Позивач - УПФУ в Суворовському районі м.
Одеси надіслало суду клопотання про
розгляд заяви за його відсутності та
просило суд здійснити заміну стягувача
з УПФУ в Суворовському районі м. Одеси а
УПФУ в Київському районі м. Одеси.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
з'явилася, не заперечувала проти
задоволення заяви УПФУ в Київському
районі м. Одеси про заміну стягувача у
виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судовим розглядом встановлено, що
05.11.2011 року до УПФУ в Київському районі
м. Одеси звернулася ОСОБА_2 із заявою
про призначення їй пенсії за віком.

Згідно з протоколом № 20 УПФУ в
Київському районі м. Одеси від 24.01.2011
року ОСОБА_2 було проведено розрахунок
та призначено пенсію.

Судом також встановлено, що з 09.02.2006
року ОСОБА_2 отримувала пенсію в УПФУ в
Суворовському районі м. Одеси, як було
встановлено судом, без належних
правових підстав, у зв'язку із чим
постановою Київського районного суду
м. Одеси від 25.04.2012 року, залишеною без
змін ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12.09.2013 року,
було стягнуто з ОСОБА_2 надмір
виплачені суми пенсії у розмірі 42234 грн.
31 коп.

17.05.2012 року УПФУ в Суворовському районі
м. Одеси надіслало до УПФУ в Київському
районі м. Одеси, як особі, яка є
правонаступником у даних
правовідносинах щодо виплати пенсії
ОСОБА_2, архівну пенсійну справу ОСОБА_2
та листом від 16.10.2013 року передало до
УПФУ в Київському районі м. Одеси
оригінал виконавчого листа по справі №
1512/911/2012 з метою здійснення
відповідного утримання з пенсії ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що
заява УПФУ в Київському районі м. Одеси
про заміну сторони виконавчого
провадження є обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 264 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного
фонду України у Київському районі м.
Одеси про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
проваджені ВП № 40838073 з примусового
виконання виконавчого листа № 1512/911/2012,
виданого Київським районним судом м.
Одеси, з Управління Пенсійного фонду
України в Суворовському районі м. Одеси
на Управління Пенсійного фонду України
у Київському районі м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.