Справа № 286/1296/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1296/14-а
У Х В А Л А

14 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. ,
розглянувши в м. Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби Житомирської області про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, третя особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області , -

В С Т А Н О В И В:

05.03.2014 року позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом в якому
просила визнати дії головного
державного виконавця по закінченню
виконавчого листа №2а-3707/10 від 19.10.2010
року неправомірними та поновити строк
на оскарження даної постанови.

Ухвалою судді від 11.03.2014 року вказану
позовну заяву залишено без руху для
усунення недоліків.

13.03.2014 року недоліки позивачем були
усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КАС України для
захисту прав, свобод та інтересів особи
цим Кодексом та іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.181 КАС України,
позовну заяву може бути подано до суду
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів.

З доданих матеріалів видно, що 05.05.2011
року державним виконавцем була
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження, про що
позивачу стало відомо з листа відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
від 18.02.2014 року №3.4/314/3880, про що свідчить
відмітка на поштовому конверті.

Позов подано до суду 05.03.2014 року. Суд
вважає за можливе визнати поважною
причину пропуску строку звернення до
суду.

Вказана позовна заява відповідає
вимогам, встановлених ст. ст. 105, 106 КАС
України, є підсудною даному районному
суду та підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Підстави для її повернення або відмови
у відкритті провадження в справі
відсутні.

Справа може бути розглянута без
проведення попереднього засідання та
підготовчих дій, а тому її слід
призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.100, 107 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Поновити строк звернення до суду
ОСОБА_2 для оскарження постанови
державного виконавця про закінчення
виконавчого провадження.

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби Житомирської області про
визнання дій неправомірними та
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, третя особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області .

Призначити судове засідання в
приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч,
вул.Леніна, 5) на 02.04.2014 року о 14:30.

В судове засідання викликати : сторони.

Справу розглядати одноособово.

Роз'яснити відповідачу право подати
заяву про визнання позову або подати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є (для суб'єкта
владних повноважень -відповідача
обов'язок надати у визначений судом
строк у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов) до дати судового розгляду.

Якщо справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача, то
заперечення проти позову чи заява про
визнання позову мають бути подані
безпосередньо до канцелярії суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Я. В. Кулініч