Справа № 436/1135/13-а
Суддя: Чалий А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 436/1135/13а
УХВАЛА

про виправлення описки

27 січня 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:

головуючого
судді: Чалого А.В.,

при секретарі:
Ніколенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Луганську
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Кам'янобрідському районі м.
Луганська про виправлення описки в
постанові суду по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районі м. Луганська
про визнання неправомірними та
протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районі м. Луганська,
щодо нарахування в менших, ніж фактично
нараховувалися, відсотках надбавки за
вислугу років, інших виплат у складі
заробітної плати, з яких справлялися
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування при
призначенні пенсії державного
службовця та спонукання до вчинення
певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

До Кам'янобрідського районного суду м.
Луганська надійшла заява про
виправлення описки в постанові суду
від 23.09.2013 року по адміністративній
справі № 436/1135/13а. В обґрунтування
зазначеної заяви представник
Управління Пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районі м. Луганська
вказав, що в абзаці другому та третьому
резолютивної частини постанови
помилково зазначено прізвище позивача
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та просив
виправити вказану помилку.

Особи, які беруть участь у справі
справі у судове засідання не з'явились,
про дату, час та місце проведення
судового засідання повідомлялися
належним чином, причин неявки суду не
повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС
України їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Постановою Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська від 23
вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Кам'янобрідському районі м. Луганська
про визнання неправомірними та
протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районі м. Луганська,
щодо нарахування в менших, ніж фактично
нараховувалися, відсотках надбавки за
вислугу років, інших виплат у складі
заробітної плати, з яких справлялися
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування при
призначенні пенсії державного
службовця та спонукання до вчинення
певних дій - задоволено.

У резолютивній частині постанови від 23
вересня 2013 року була допущена описка у
прізвищі позивача, в абзаці другому та
третьому замість «ОСОБА_1» зазначено
«ОСОБА_1».

Оскільки описка не змінює суті
постанови суду, вона підлягає
виправленню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній
частині постанови Кам'янобрідського
районного суду м. Луганська від 23.09.2013р.
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кам'янобрідському районі м.
Луганська про визнання неправомірними
та протиправними дій Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янобрідському районі м. Луганська,
щодо нарахування в менших, ніж фактично
нараховувалися, відсотках надбавки за
вислугу років, інших виплат у складі
заробітної плати, з яких справлялися
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування при
призначенні пенсії державного
службовця та спонукання до вчинення
певних дій, з помилково зазначеного
прізвища позивача «ОСОБА_1» на дійсне
«ОСОБА_1».

Ухвала не оскаржується.

Суддя Кам'янобрідського

районного суду м. Луганська
А.В.
Чалий