Справа № 826/2200/14
Суддя: Епель О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКУРАЇНИ

17 березня 2014 року
Справа 826/2200/14

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Епель О.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
24 лютого 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури міста Києва, Генеральної
прокуратури України про визнання
протиправним та скасування наказу,
стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом про визнання
протиправним та скасування наказу,
стягнення коштів.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 24 лютого 2014 у
позовну заяву було залишено без
розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просив ухвалу суду
першої інстанції скасувати як таку, що
прийнята з порушенням норм
процесуального права, та направити
справу на продовження розгляду до суду
першої інстанції.

До відкриття апеляційного провадження
по справі до Київського апеляційного
адміністративного суду позивачем було
надіслано заяву про відкликання
апеляційної скарги на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
24 лютого 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури міста Києва, Генеральної
прокуратури України про визнання
протиправним та скасування наказу,
стягнення коштів.

У зазначеному клопотанні апелянт
просить Київський апеляційний
адміністративний суд відкликати його
апеляційну скаргу на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
24 лютого 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Прокуратури міста Києва, Генеральної
прокуратури України про визнання
протиправним та скасування наказу,
стягнення коштів.

Відповідно до вимог ч. 2, 3 ст. 193 КАС
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
апеляційної інстанції, а друга сторона
має право визнати апеляційну скаргу
обґрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині. При відкликанні
апеляційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до апеляційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги.

З огляду на те, що клопотання про
відкликання апеляційної скарги було
подано до відкриття апеляційного
провадження та призначення справи до
судового розгляду, суд дійшов висновку
про наявність правових підстав для
задоволення зазначено клопотання та
повернення апеляційної скарги особі,
яка її подала.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 205, 206, 212, 254 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про
відкликання поданої апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 24 лютого 2014 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Прокуратури міста Києва,
Генеральної прокуратури України про
визнання протиправним та скасування
наказу, стягнення коштів - повернути
особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Епель О.В.