Справа № 816/544/14
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

25 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/544/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Опошнян
І.О.,

представника позивача - Хорішка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про відкликання позовної заяви
у справі за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТИ-Полтава" про
стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2014 р. Державна податкова
інспекція у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулась до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"РТИ-Полтава" про стягнення коштів з
рахунків у розмірі 721370 грн. 91 коп.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року провадження у справі за даним
адміністративним позовом відкрито.

25 березня 2014 року до суду
надійшло клопотання представника
позивача Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про відкликання позовної
заяви, у якому він просить залишити
позовну заяву без розгляду на підставі
пункту 5 частини першої статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав заявлене
клопотання.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча у
матеріалах справи наявні докази, що він
належним чином повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи.

Згідно з пунктом 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Частиною 3 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

З огляду на викладене, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
позивача про залишення його позовної
заяви без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
відкликання позовної заяви -
задовольнити.

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "РТИ-Полтава" про
стягнення коштів - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, він має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
С.С. Сич