Справа № 736/405/14
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/405/14
УХВАЛА

24 березня 2014 року
м.
Корюківка

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області Синько О.О.,
перевіривши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Управління Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області, Відділ примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору.

Позивачкою до позовної заяви документ
про сплату судового збору не додано.

Водночас, позивачка у позовній заяві
ставить питання про звільнення її від
сплати судового збору або відстрочку
сплати судового збору у зв'язку з
отриманням невеликої пенсії, а також
тим, що враховуючи її майновий стан,
позивачка не в змозі сплатити судові
витрати.

Відповідно до ст.88 КАС України, суд
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Дана норма закону встановлює
можливість полегшення судом тягаря
судових витрат для осіб з низьким
рівнем достатку та спрямована на те,
щоб судові витрати не були перешкодою
для доступу до суду малозабезпечених
осіб, і слугують гарантуванню принципу
рівності (ст.10 КАС України) всіх осіб у
правах щодо доступу до суду незалежно
від майнового стану.

Повне звільнення від оплати усіх
судових витрат, за змістом вказаної
статті, застосовується судом до тих
осіб, рівень статків яких не дозволяє
взагалі робити будь-які судові витрати,
інакше вони будуть неспроможні
забезпечити свої найнеобхідніші
життєві потреби (житло, харчування
тощо).

Для того щоб мати можливість зменшити
тягар судових витрат або звільнити від
їх оплати, суд зобов'язаний з'ясувати
майновий стан особи.

Особа, яка вважає свій майновий стан
незадовільним, через що в неї існують
перешкоди для доступу до правосуддя,
має подати до суду відповідне
клопотання і документи, які свідчили би
про поганий майновий стан (податкова
декларація про доходи, довідка про
заробітну плату, пенсію, стипендію
тощо).

З урахуванням того, що позивачка не
надала до суду жодного доказу в
обґрунтування її клопотання і суд до
відкриття провадження у справі
відповідно до положень КАС України
позбавлений можливості вчиняти таку
процесуальну дію, як витребовування
будь-яких документів самостійно,
позивачці необхідно надати належні
документи, які б свідчили про
неспроможність оплати позивачкою
судового збору, для вирішення її
клопотання, або ж сплатити судовий збір
у розмірі, визначеному пп.1 п.2 ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" - 73,08
грн. та надати до суду оригінал
відповідної квитанції.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Зважаючи на викладене вище, суддя
дійшов висновку, що позовна заява
ОСОБА_1 має бути залишена без руху, з
наданням позивачці достатнього строку
для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.88, 105, 106, 107, 108 КАС
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної казначейської служби
України, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в
Корюківському районі Чернігівської
області, Відділ примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
з моменту отримання копії ухвали для
усунення вказаних недоліків позовної
заяви.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення зазначених недоліків у
встановлений строк, відповідно до ст.108
КАС України позовна заява буде
повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строки
та в порядку, передбачені ст.254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня її отримання, за правилами
встановленими ст.ст.185 - 187 КАС України,
шляхом подання апеляційної скарги до
суду першої інстанції з надсиланням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько