Справа № 299/821/14-а
Суддя: Рішко Г. І.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд
Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/821/14-а
У Х В А Л А

20.03.2014
м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду
Закарпатської області Рішко Г.І.,
ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 до відділення ДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в
Закарпатській області, старшого
інспектора з дізнання відділення ДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в
Закарпатській області Менджула
Ярослава Івановича про визнання
протиправним та скасування протоколу
про адміністративне правопорушення,
визнання протиправною і скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 11.03.2014 року позовну
заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, а
заявнику надано строк для усунення
недоліків заяви: заявник не додав
документу про сплату судового збору та
не зазначив передбачені Законом
України "Про судовий збір" підстави
звільнення від його сплати.

Проте у встановлений строк заявником
недоліки заяви не усунуто.

Доводи повіреного ОСОБА_3, викладені у
заяві, поданій 20.03.2014 року, суд відхиляє
з наступних міркувань.

Відповідно до ст.5 КАС України,
адміністративне судочинство
здійснюється відповідно до
Конституції України, цього Кодексу та
міжнародних договорів, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України в
редакції Закону від 17.11.2011 р. N 4054-VI, до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначаються Законом
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, за
видачу судами документів, а також у
разі ухвалення окремих судових рішень,
передбачених цим Законом.

Згідно ч.1 ст.3 ЗУ «Про судовий збір»,
судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством, в тому числі за подання
позовної заяви до адміністративного
суду.

Так, дійсно, частиною 5 ст.288 КУпАП в
редакції від 05.04.2001 р. N 2342-III
встановлено, що особа, яка оскаржила
постанову у справі про адміністративне
правопорушення, звільняється від
сплати державного мита.

Державне мито за звернення до суду
належало справляти до прийняття 08.07.2011
року Закону України «Про судовий
збір». На даний час за подання до
адміністративного суду позовної заяви
сплата державного мита не передбачена.

Таким чином, починаючи із дати набрання
законної сили Законом України «Про
судовий збір», правовідносини щодо
звільнення від плати за звернення до
суду із заявами та скаргами
знаходяться за межами правового
регулювання частини 5 ст.288 КУпАП.

Відтак є безпідставним посилання
повіреного ОСОБА_3 на вказану норму
закону в обґрунтування позиції щодо
звільнення від сплати судового збору
за подання до адміністративного суду
позовної заяви про визнання
протиправною та скасування постанови у
справі про адміністративне
правопорушення.

За таких обставин в силу п.1 ч.3 ст.108 КАС
України суддя зобов'язаний повернути
позов позивачеві.

Керуючись ст..ст.106, п.1 ч.3 ст. 108 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення ДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в
Закарпатській області, старшого
інспектора з дізнання відділення ДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в
Закарпатській області Менджула
Ярослава Івановича про визнання
протиправним та скасування протоколу
про адміністративне правопорушення,
визнання протиправною і скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення -
повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає позивачу звернутися до
суду із позовом повторно, після
усунення обставин, що зумовили її
повернення.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Виноградівський районний суд.

Суддя Г. І. Рішко