Справа № 427/7726/13-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

19 березня 2014 р. справа № 427/7726/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Юрко І.В. розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на постанову
Свердловського міського суду
Луганської області від 26 лютого 2014 року
та ухвалу Свердловського міського суду
Луганської області у справі № 427/7726/13-а
за позовом ОСОБА_2 до Свердловської
центральної міської лікарні № 1 про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н
О В И В:

10 березня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на
постанову Свердловського міського
суду Луганської області від 26 лютого 2014
року та ухвалу Свердловського міського
суду Луганської області у справі №
427/7726/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Свердловської центральної міської
лікарні № 1 про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Донецьким апеляційним
адміністративним судом встановлено, що
апеляційна скарга подана з порушенням
вимог статей 186 і 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
і тому вона не може бути прийнята до
розгляду та підлягає залишенню без
руху, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянт в прохальній частині
апеляційної скарги просить скасувати
постанову Свердловського міського
суду від 26 лютого 2014 року, а також
ухвалу Свердловського міського суду та
направити справу для продовження
розгляду суду першої інстанції у
відповідності до ч. 4 ст. 307 ЦПК України.

Так, суддя-доповідач зазначає, що ні
апелянтом не вказано, ні зі змісту
апеляційної скарги не зрозуміло, яка
саме ухвала суду першої інстанції
оскаржується.

Крім того, в апеляційній скарзі позивач
посилається на норми ЦПК України, в той
час, як звертається з позовом до
адміністративного суду.

Частина 1 ст. 185 КАС України передбачено,
що сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають право оскаржити
в апеляційному порядку ухвали чи
постанови суду першої інстанції
повністю або частково. У частині 2
вказаної статті передбачено, що ухвали
суду першої інстанції можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду у випадках,
встановлених цим Кодексом.

Суддя - доповідач вважає за необхідне
зазначити, що апеляційна скарга
подається окремо на кожне судове
рішення, яке оскаржує сторона у справі.

Відповідно до приписів ч.ч. 2, 3 ст. 186 КАС
України, апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Крім того, суддя-доповідач звертає
увагу, що відповідно п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду, ставка судового збору
складає 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Станом на 01 січня 2014 року розмір
мінімальної заробітної плати складає
1218 грн.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги.

До апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 188, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач,

У Х В А Л И
В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Свердловського міського суду
Луганської області від 26 лютого 2014 року
та ухвалу Свердловського міського суду
Луганської області у справі № 427/7726/13-а
- залишити без руху.

Встановити термін для усунення
виявлених судом недоліків апеляційної
скарги протягом 7(семи) днів з
наступного дня після отримання копії
цієї ухвали.

Роз'яснити заявникові, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
апеляційна скарга повертається.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя-доповідач:
Юрко І.В.