Справа № 219/9704/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

20 березня 2014 р. справа №
219/9704/13-а

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного судурозглянув
апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області на постанову
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 20 лютого 2014 р. у
справі № 219/9704/13-а за позовом В.о.
директора підприємство об"єднання
громадян "Артемівське учбово-виробниче
підприємство "Зоря" Українського
товариства сліпих" Гупайло Руслана
Леонідовича до Відділу Державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції в
Донецькій області про скасування
постанови про накладення штрафу від
14.11.2013 року у розмірі 680 грн. та визнання
незаконними вимог державного
виконавця від 25.10.2013 року за вих. №61825,
від 01.11.2013 року за вих. №63063 та 63064,-
розглянув апеляційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
на постанову Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 20 лютого 2014 р. у справі № 219/9704/13-а
за позовом В.о. директора підприємство
об"єднання громадян "Артемівське
учбово-виробниче підприємство "Зоря"
Українського товариства сліпих"
Гупайло Руслана Леонідовича до
Відділу Державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції в Донецькій області
про скасування постанови про
накладення штрафу від 14.11.2013 року у
розмірі 680 грн. та визнання незаконними
вимог державного виконавця від 25.10.2013
року за вих. №61825, від 01.11.2013 року за вих.
№63063 та 63064,-

В С Т А Н О
В И В :

19 березня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла адміністративна справа з
апеляційною скаргою Відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області на постанову
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 20 лютого 2014 р. у
справі № 219/9704/13-а.

Ознайомившись з даною апеляційною
скаргою, вважаю, що вона не відповідає
вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Відповідно ч.7 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлюється Законом України «Про
судовий збір».

Судовий збір відповідно до Закону
України "Про судовий збір" (набрав
чинності з 1 листопада 2011 року) може
сплачуватися як у безготівковій, так і
в готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку
та справляється за місцем розгляду
справи.

Судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір обраховується у гривнях
та копійках.

Документом про сплату судового
збору є квитанція установи банку або
відділення зв'язку, які прийняли платіж
або платіжне доручення, підписане
уповноваженою посадовою особою банку і
скріплене печаткою установи банку з
відміткою про дату виконання
платіжного доручення. Документ про
сплату судового збору додається до
позовної заяви, апеляційних і
касаційних скарг на ухвали та
постанови суду, до інших заяв щодо
здійснення судом певних дій, за які
передбачено сплату судового збору
відповідно до Закону України "Про
судовий збір".

У разі коли сплата судового збору
здійснюється шляхом перерахування
коштів з рахунка вкладника, відкритого
в установі банку, додається довідка,
засвідчена підписом контролера та
скріплена печаткою установи банку.

Згідно з п. 3 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що станом на 1 січня 2014
року розмір мінімальної заробітної
плати складав 1218,0 грн., позов не
майнового характеру, апелянтом при
поданні апеляційної скарги повинний
бути сплачений судовий збір в сумі 36,54
грн.

Апелянтом судовий збір сплачено
частково в сумі 17,21 грн., таким чином,
скаржник повинен доплатити судовий
збір в розмірі 19,33 грн..

Судовий збір сплачується через
банківські установи, чи поштові
відділення зв`язку за рахунок платника.
У призначенні платежу платник
судового збору повинен вказати слова
"судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого
він звертається, пункт з таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
розмір судового збору.

При цьому несплачену суму судового
збору належить перераховувати на
наступний розрахунковий рахунок:
1005 , код ЄДРПОУ - 38034015 , МФО банку -
834016, отримувач -
Калінінське.УК/Калінінськ.р-н/22030001 ,
банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код
бюджетної класифікації - 22030001,
призначення платежу судовий збір.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків шляхом надання
документу про сплату в повному обсязі
судового збору.

Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х
В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Артемівського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
на постанову Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 20 лютого 2014 р. у справі № 219/9704/13-а -
залишити без руху.

Встановити строк для усунення
виявлених недоліків апеляційної
скарги до 07 квітня 2014 року.

В разі невиконання вимог цієї
ухвали апеляційна скарга повертається
апелянтові.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
М.Г.Сухарьок