Справа № 806/8021/13-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

"18" березня 2014 р.
Справа № 806/8021/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Капустинський
М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу
державної виконавчої служби
Ружинського районного управління
юстиції України Житомирської області
на постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "23" січня 2014
р. у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Ружинському
районі Житомирської області до
Відділу державної виконавчої служби
Ружинського районного управління
юстиції України Житомирської області
про визнання дій неправомірними і
зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року (отримана позивачем 20 лютого 2014
року), що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, однак
апеляційна скарга направлена Відділом
державної виконавчої служби
Ружинського районного управління
юстиції України Житомирської області 05
березня 2014 року, що підтверджується
поштовим конвертом, тобто після
закінчення визначених законом строків.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Питання про поновлення строку на
апеляційне оскарження з посиланням на
поважність причин його пропуску
особою, яка подала скаргу, не порушено.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Ружинського
районного управління юстиції України
Житомирської області залишити без
руху.

Надати Відділу державної виконавчої
служби Ружинського районного
управління юстиції України
Житомирської області 30- денний строк з
моменту отримання цієї ухвали для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Відділу державної
виконавчої служби Ружинського
районного управління юстиції України
Житомирської області , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, суддею буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.
про вруч.)

1- в справу

2- відповідачу Відділ державної
виконавчої служби Ружинського
районного управління юстиції України
Житомирської області
вул.Бурди,23,м.Ружин,Житомирська
область,13600