Справа № 2а-0870/6779/11
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ
ПРЕД'ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО
ВИКОНАННЯ

03 березня 2014 рокуСправа № 2а-0870/6779/11 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
за участю секретаря судового засідання
Заболотньої Н.Ю. та представників

заявника: не з'явився;

відповідача: не з'явився:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в Вільнянському районі
Запорізької області про поновлення
строку пред'явлення виконавчого
документу по справі №2а-0870/6779/11 до
виконання

за позовом Управління Пенсійного
фонду України в Вільнянському районі
Запорізької області

до Відритого акціонерного
товариства «Янцівський гранітний
кар'єр»

про стягнення фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
віком призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 05 жовтня 2011
року позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області задоволені.

Стягнуто з Відкритого акціонерного
товариства «Янцівський гранітний
кар'єр» заборгованість по
відшкодуванню витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, за червень 2011 року у
розмірі 1 290 (одна тисяча двісті
дев'яносто) грн. 67 коп.

13 січня 2012 року ВАТ «Янцівський
гранітний кар'єр» подало апеляційну
скаргу на вищезазначену постанову
суду.

31 січня 2012 року матеріали справи
№2а-0870/6779/11 були направлені до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду 01
червня 2012 року відмовлено у відкритті
провадження по справі №2а-0870/6779/11 за
апеляційною скаргою ВАТ «Янцівський
гранітний кар'єр».

17 вересня 2012 року матеріали справи
№2а-0870/6779/11 надійшли до Запорізького
окружного адміністративного суду.

13 грудня 2013 року за вихідним номером
6345/08 УПФУ в Вільнянському районі
Запорізької області звернулося до
Запорізького окружного
адміністративного суду з заявою про
видачу виконавчого листа. Виконавчий
лист було отримано представником УПФУ
в Вільнянському районі Запорізької
області - 11 лютого 2014 року, про що
свідчить відмітка на заяві.

19 лютого 2014 року від УПФУ в
Вільнянському районі Запорізької
області надійшла заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа для виконання.

Заява мотивована тим, що 17.01.2012р. УПФУ в
Вільнянському районі Запорізької
області зверталося до Запорізького
окружного адміністративного суду з
заявою №294/08 про видачу виконавчого
листа.

Відповіддю Запорізького окружного
адміністративного суду УПФУ в
Вільнянському районі Запорізької
області було повідомлено, що ВАТ
«Янцівський гранітний кар'єр» подано
апеляційну скаргу на рішення суду від 05
жовтня 2011 року по справі №2а-0870/6779/11,
рішення суду не набрало законної сили
відповідно виконавчий лист не підлягає
видачі.

22.10.2013р. позивач звернувся до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду з листом про
надання інформації щодо руху даної
адміністративної справи.

Листом Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04.11.2013р. №17-9576/13 позивача
повідомлено, що матеріали справи були
повернені до Запорізького окружного
адміністративного суду.

13.12.2013р. за вихідним номером 6345/08 УПФУ в
Вільнянському районі Запорізької
області звернулося до суду першої
інстанції з заявою про видачу
виконавчого листа.

Виконавчий лист Запорізького
окружного адміністративного суду по
примусовому виконанню постанови від
05.10.2011р. по справі №2а-0870/6779/11 було
отримано позивачем 11.02.2014р. при цьому у
виконавчому листі вказано, що судове
рішення набрало законної сили 01.06.2012р.,
а строк пред'явлення виконавчого
документу до виконання - 02.06.2013р.

Розгляд заяви призначено на 03 березня
2014 року.

Заявник та відповідач належним чином
повідомлені про дату, час та місце
судового розгляду, у судове засідання
не прибули, про причини неявки суд не
повідомили.

Від заявника надійшла заява (вх.№7894 від
26.02.2012) про проведення судового
засідання без участі представника УПФУ
в Вільнянському районі Запорізької
області. Заяву підтримує.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України,
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під
час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У зв'язку з відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за можливо розглядати заяву про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу по справі
№2а-0870/6779/11 до виконання без участі
представників сторін за наявними
матеріалами.

Вивчивши заяву Управління Пенсійного
фонду України в Вільнянському районі
Запорізької області та матеріали
справи суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 261 КАС
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

З огляду на вищезазначені обставини,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, а строк для
пред'явлення виконавчого листа по
справі №2а-0870/6779/11 до виконання -
поновленню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Вільнянському районі
Запорізької області про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання -
задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа по справі №2а-0870/6779/11
до виконання з моменту набрання
ухвалою законною сили.

Копію ухвали надіслати сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ю.П.Бойченко