Справа № 812/844/14
Суддя: І.А. Гончарова
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

12 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/844/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Гончаровій І. А.

при секретарі судового засідання:
Майбороді С. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції у м. Красному Лучі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Краснолуцької
міської ради Луганської області,
Виконавчого комітету Краснолуцької
міської ради Луганської області про
стягнення коштів в сумі 762598,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

Представником позивача в судовому
засіданні заявлено клопотання про
витребування від Краснолуцької
міської ради Луганської області
рішення вісімнадцятої сесії
Краснолуцької міської ради Луганської
області № 34 від 14.02.2012 року «Про
припинення юридичної особи КП «КАТП №
032805 Краснолуцької міської ради
Луганської області» шляхом ліквідації.

Представник відповідачів в судовому
засіданні проти витребування
вказаного документу не заперечував, та
просив суд надати час для надання
зазначеного рішення, та витребувати
від позивача лист Головного управління
Державної казначейської служби
України у Луганській області № 05-04/168
від 19.02.2014 року на підтвердження того,
що казначейською службою не
здійснюється обслуговування бюджетних
коштів КП «КАТП № 032805 Краснолуцької
міської ради, Краснолуцької міської
ради Луганської області.

Розглядаючи вказані клопотання сторін,
суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 14 КАС України
Ухвали суду є обов'язковими до
виконання. Невиконання судових рішень
тягне за собою відповідальність,
встановлену законом.

Відповідно до статті 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС
України якщо особа, яка бере участь у
справі, не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані, та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися. Суд
сприяє в реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

Для всебічного та повного розгляду
справи, суд приходить до висновку про
необхідність витребування у:

державної податкової інспекції у м.
Красному Лучі Головного управління
Міндоходів у Луганській області -
листа Головного управління Державної
казначейської служби України у
Луганській області № 05-04/168 від 19.02.2014
року;

Краснолуцької міської ради Луганської
області - рішення вісімнадцятої сесії
Краснолуцької міської ради Луганської
області № 34 від 14.02.2012 року «Про
припинення юридичної особи КП «КАТП №
032805 Краснолуцької міської ради
Луганської області».

Згідно ст. 156 КАС України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до
висновку про необхідність зупинення
провадження по справі до отримання
витребуваних документів - до 26 березня
2014 року до 11 години 00 хвилин.

Керуючись статтями 14, 69, 71, 156, 165, 168
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати державну податкову
інспекцію у м. Красному Лучі Головного
управління Міндоходів у Луганській
області надати суду оригінал листа
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Луганській області № 05-04/168 від 19.02.2014
року, та належним чином засвідчену
копію цього документу, для долучення до
матеріалів справи.

Зобов'язати Краснолуцьку міську раду
Луганської області надати суду
оригінал рішення вісімнадцятої сесії
Краснолуцької міської ради Луганської
області № 34 від 14.02.2012 року «Про
припинення юридичної особи КП «КАТП №
032805 Краснолуцької міської ради
Луганської області», та належним чином
засвідчену копію цього документу, для
долучення до матеріалів справи.

Зупинити провадження по справі №
812/844/14 за адміністративним позовом
державної податкової інспекції у м.
Красному Лучі Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Краснолуцької міської ради Луганської
області, Виконавчого комітету
Краснолуцької міської ради Луганської
області про стягнення коштів в сумі
762598,13 грн. - до отримання від державної
податкової інспекції у м. Красному Лучі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області оригіналу листа
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Луганській області № 05-04/168 від 19.02.2014
року, від Краснолуцької міської ради
Луганської області оригіналу рішення
вісімнадцятої сесії Краснолуцької
міської ради Луганської області № 34
від 14.02.2012 року «Про припинення
юридичної особи КП «КАТП № 032805
Краснолуцької міської ради Луганської
області», та належним чином
засвідчених копій цих документів - до 26
березня 2014 року до 11 години 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяІ.А. Гончарова