Справа № 2а-1616/11
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-1616/11
у 1-й інстанції: Очківський В.М.
Суддя-доповідач: Мамчур Я.С.
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді:
Мамчура Я.С.

суддів:
Горяйнова А.М., Желтобрюх І.Л.

розглянувши в порядку письмового
провадження відповідно до ст. ст. 41, 197
КАС України в м. Києві апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Василькові та
Васильківському районі Київської
області на постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 18 березня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові Київської області про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату соціальної допомоги «Дітям
війни»,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 18 березня 2011 року позовні вимоги
задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати дану постанову та прийняти
нове рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на те, що
судом першої інстанції порушено норми
матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити частково, постанову суду
в частині задоволення позовних вимог
за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня
2007 року та з 22 травня 2008 року по 21 червня
2010 року - скасувати, дані позовні вимоги
- залишити без розгляду. В іншій частині
оскаржувану постанову - залишити без
змін.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.198 КАС
України суд апеляційної інстанції
скасовує постанову суду та залишає
позовні заяву без розгляду з підстав,
передбачених ст.100 КАС України.

Колегія суддів не погоджується з
висновками суду першої інстанції з
огляду на наступне.

Позивач відноситься до
соціальної категорії громадян «діти
війни» в розумінні ст.1 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни».

Згідно ст.6 ЗУ «Про соціальний захист
дітей війни» дітям війни пенсії або
щомісячне довічне грошове утримання чи
державна соціальна допомога, що
виплачується замість пенсії,
підвищуються на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком.

Розмір мінімальної пенсії за віком
визначений ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», згідно якої мінімальна
пенсія за віком дорівнює прожитковому
мінімуму, встановленому для осіб, що
втратили працездатність. Розмір
прожиткового мінімуму для осіб щорічно
встановлюється ЗУ «Про державний
бюджет України» на відповідний рік.

На момент звернення позивача до суду,
нарахування доплати до її пенсії в
розмірі 30% від мінімальної пенсії за
віком, відповідно до положень ст. 6 ЗУ
«Про соціальний захист дітей війни»
відповідачем не здійснено, у зв'язку з
чим вона звернулась до суду за захистом
своїх прав.

Всупереч ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист
дітей війни» позивачу щомісячне
підвищення до пенсії виплачувалась
відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 28 травня 2008 року
№ 530.

З огляду на загальні засади
пріоритетності законів над
підзаконними актами, ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» має
вищу юридичну силу в порівняні з
Постановою Кабінету Міністрів України
від 28 травня 2008 року № 530. Отже,
відповідач неправомірно виплачував
щомісячне підвищення до пенсії в
меншому розмірі, ніж це передбачено ст.
6 ЗУ «Про соціальний захист дітей
війни».

Частиною 2 ст. 99 КАС України
встановлено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Про порушення свого права на
отримання допомоги дітям війни в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком
за період 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року та з 22 травня 2008 року по 21 червня 2010
року позивач мала дізнатися відповідно
в період з 2007 року по 2009 рік та в січні -
червні 2010 року. Однак з позовною заявою
позивач звернувся тільки 21 грудня 2010
року (а.с.13), тобто з пропуском строку,
встановленого ст.99 КАС України.

Суд першої інстанції дійшов
помилкового висновку про необхідність
задоволення позовних вимог за період з
09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з
22 травня 2008 року по 21 червня 2010 року, чим
порушив норми процесуального права.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала,
не знайде підстав для поновлення
позивачу строку, про що
постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що в даному
випадку відсутні підстави для
поновлення позивачу строку звернення
до суду з даним адміністративним
позовом.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів приходить до висновку, що
задоволенню підлягають тільки позовні
вимоги починаючи з 22 червня 2010 року.

Отже, оскаржувана постанова суду в
частині задоволення позовних вимог за
період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року та з 22 травня 2008 року по 21 червня 2010
року підлягає скасуванню, а дані
позовні вимоги залишенню без розгляду.
В частині задоволення позовних вимог з
22 червня 2010 року - оскаржувану
постанову суду слід залишити без змін.

Керуючись статтями 41, 99, 100, 197, 183-2, 198,
205, 200, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області - задовольнити
частково.

Постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 18 березня 2011 року в частині
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Василькові Київської
області здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як
дитині війни в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком за період з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008
року по 21 червня 2010 року - скасувати,
дані позовні вимоги - залишити без
розгляду.

Постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 18 березня 2011 року в частині
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Василькові Київської
області здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії як
дитині війни в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком за період з 22 червня 2010
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та подальшому
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Мамчур
Я.С.

Судді Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.

.

Головуючий суддя
Мамчур Я.С

Судді:
Горяйнов А.М.

Желтобрюх І.Л.