Справа № 816/394/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/394/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Молодецький Р.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю " МЖК"
Креміньбуд" про припинення юридичної
особиі, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2014 року Кременчуцька об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міністерства
доходів у Полтавській області
звернулась до Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариство з обмеженою
відповідальністю "МЖК" Креміньбуд" про
припинення юридичної особи,
посилаючись на те, що податкова
звітність відповідачем не подавалась
більше одного року, що є підставою для
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця за судовим
рішенням відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців".

Конверт із копією ухвали про відкриття
скороченого провадження направлений
відповідачу за адресою: 39604, Полтавська
область, м. Кременчук, вул. Щорса, 72, кв.70,
повернувся до суду 07 березня 2014 року, з
відміткою "за закінченням терміну
зберігання". З огляду на положення
абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України копія
ухвали про відкриття скороченого
провадження вважається врученою
відповідачу. У строк, встановлений
частиною 3 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідачем не подано до суду
заперечень проти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в
матеріалах справи документи, оцінивши
повідомлені позивачем обставини,
встановив наступне.

Згідно з пп.20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. 67.2. ст. 67 Податкового
кодексу України контролюючі органи в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Згідно довідки Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області №
437/29-047 від 30.05.2006 року, відповідач
перебуває на обліку в Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області з
04.03.2002 року.

Податкова заборгованість у ТОВ" МЖК"
Креміньбуд" відсутня,що
підтверджується довідкою
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області № 7574/10 від 24.03.2014 року.

Частиною 1 ст. 59 Господарського кодексу
України встановлено, що припинення
діяльності суб'єкта господарювання
здійснюється, серед іншого, за рішенням
суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців"
підставою для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Закон України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" від 15.05.2003 року набрав
чинності з 01.07.2004 року.

Отже, рік, протягом якого відповідач не
подає звітність до органів державної
податкової служби, слід рахувати від
дня набрання Законом чинності,
оскільки закон не має зворотної сили у
часі.

З огляду на викладене, та враховуючи, що
відповідачем остання податкова
звітність до Кременчуцької ОДПІ подана
31.07.2012 року, що підтверджується
довідкою Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області №2874/10 від 05.02.2014
року, тобто не звітується до
податкового органу більше року, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю " МЖК" Креміньбуд" про
припинення юридичної особи-
задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з
обмеженою відповідальністю " МЖК"
Креміньбуд" (ідентифікаційний код 31913482,
місцезнаходження: 39604, Полтавська
область, м. Кременчук, вул. Щорса, 72, кв.70
), яка зареєстрована 20.02.2002 року, що
підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію суб"єкта
підприємницької діяльності-юридичної
особи, про що зроблено запис у журналі
обліку реєстраційних справ за № 4425.

Копію постанови направити до
реєстраційної служби за місцем
реєстрації відповідача для внесення
до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців запису про судове рішення
щодо припинення юридичної особи
Товариства з обмеженою
відповідальністю " МЖК" Креміньбуд".

Оскарження постанови не зупиняє її
виконання

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Р.І. Молодецький