Справа № 812/1939/14
Суддя: В.В. Матвєєва
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1939/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Матвєєва В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративної справи за позовною
заявою Прокуратури Артемівського
району м. Луганська в інтересах держави
в особі Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Луганській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення штрафу за порушення вимог
законодавства про державний ринковий
нагляд і контроль нехарчової продукції
в сумі 3009,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Прокуратури Артемівського району м.
Луганська в інтересах держави в особі
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Луганській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення штрафу за порушення вимог
законодавства про державний ринковий
нагляд і контроль нехарчової продукції
в сумі 3009,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суддя дійшов наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України,
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів.

Оглядом позовної заяви встановлено
відсутність доказів надіслання
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Луганській області та
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

За таких обставин, суддя вважає за
необхідне позовну заяву Прокуратури
Артемівського району м. Луганська в
інтересах держави в особі Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Луганській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафу за порушення вимог
законодавства про державний ринковий
нагляд і контроль нехарчової продукції
в сумі 3009,00 грн., залишити без руху для
усунення недоліків шляхом надання
доказів надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Луганській області та
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Керуючись статтями 106, 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Прокуратури
Артемівського району м. Луганська в
інтересах держави в особі Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Луганській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
штрафу за порушення вимог
законодавства про державний ринковий
нагляд і контроль нехарчової продукції
в сумі 3009,00 грн. - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
протягом 5-ти днів з дня отримання
ухвали шляхом надання доказів
надіслання Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Луганській області
та відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням про вручення копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк адміністративний
позов вважати неподаним та повернути
позивачеві зі всіма доданим до неї
документами.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.В. Матвєєва