Справа № 2а-10035/11/2670
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2014 року
м. Київ
К/800/13942/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Державної
екологічної інспекції у Київській
області на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 листопада 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року за заявою Державної екологічної
інспекції у Київській області про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01 лютого 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної екологічної
інспекції у Київській області про
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення середньої заробітної
плати,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04 листопада 2013
року, залишено без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року, в задоволенні заяви Державної
екологічної інспекції у Київській
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01 лютого 2012 року відмовлено.

В касаційній скарзі відповідач ставить
питання про скасування судових рішень
судів першої та апеляційної інстанцій
з підстав порушення норм
процесуального права та направлення
справи на новий розгляд.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки викладені в ній обставини і
зміст оскаржуваних судових рішень
судів першої та апеляційної інстанцій,
які відповідають судовій практиці
Вищого адміністративного суду України,
не дають підстав для висновку про те, що
судами допущено порушення норм
процесуального права, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної екологічної інспекції у
Київській області на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 листопада 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року за заявою Державної екологічної
інспекції у Київській області про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
01 лютого 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної екологічної
інспекції у Київській області про
визнання протиправною бездіяльності
та стягнення середньої заробітної
плати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко