Справа № 680/260/14-а
Суддя: Шуригіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 680/260/14-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А ЇН И

25.03.2014 року смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Хмельницької області Шуригіна О.В.,
при секретарі Фурман Г.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі Хмельницької
області про визнання дій
неправомірними та призначення
пільгової пенсії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду із
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Новоушицькому районі про визнання дій
неправомірними та призначення
пільгової пенсії , мотивуючи тим, що
працював трактористом в період з 01
січня 1980 року по 31 березня 2000 року в КСП
«Дністер», з 01 квітня 2000 року по 03
лютого 2001 року в TOB «Дністер», з 03 лютого
2001 року по 31 грудня 2003 року в СФГ
«Каскад», з 02 січня 2004 року по 02 січня 2008
року в СВК «Дністер», з 01 квітня 2009 року
по 29 листопада 2010 року в TOB
«Сварог-Дністер».

Пільговий стаж роботи на посаді
тракториста становить 30 років 5
місяців, а загальний стаж роботи 30
років 9 місяців 25 днів.

Проте відповідач відмовив у
призначенні пенсії на пільгових умовах
, оскільки відсутня уточнююча довідка
про роботу позивача на посаді
тракториста в ТОВ «Дністер», дані про
ліквідацію товариства відсутні.

Просить визнати дії відповідача
неправомірними; зобов'язати
призначити пенсію на підставі п. «в»
ст. 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 22 вересня 2013 року.

Позивач та його представник ОСОБА_2 у
судовому засіданні позов підтримали,
дали пояснення аналогічні, викладеним
у позовній заяві.

Представник відповідача Кравчук О.А. у
судовому засіданні позов не визнав,
посилаючись та відсутність даних про
ліквідацію ТОВ «Дністер», а відтак
позивач зобов»язаний представити
уточнюючу довідку про роботу в цьому
товаристві.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
його представника, представника
відповідача, дослідивши матеріали
пенсійної справи, наявні у справі
докази , прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.13 ч. 2 п."в" Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи
трактористи-машиністи, безпосередньо
зайняті у виробництві
сільськогосподарської продукції в
колгоспах, радгоспах, інших
підприємствах сільського
господарства, - чоловіки після
досягнення 55 років і при загальному
стажі роботи не менше 25 років, з них не
менше 20 років на зазначеній роботі.

21 вересня 1958 року позивачу
виповнилось 55 років, про що свідчить
копія паспорта. 10.09. 2013 року він
звернувся до відповідача з заявою про
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до ст. 13 п.
«в» Закону України «Про пенсійне
забезпечення», однак відповідач листом
від 22 листопада 2013 року відмовив у
зв'язку із неможливістю підтвердити
пільговий характер роботи позивача у
ТОВ «Дністер».

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» основним
документом, що підтверджує стаж роботи
є трудова книжка. Згідно п.1 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсії за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 12.08.1993 року № 637,
основним документом, що підтверджує
стаж роботи, є трудова книжка. Крім
цього, пунктом 20 згаданої Постанови
Кабінету Міністрів України,
передбачено, що в тих випадках, коли в
трудовій книжці відсутні відомості, що
визначають право на пенсії на
пільгових умовах або за вислугу років,
установлені для окремих категорій
працівників, для підтвердження
спеціального трудового стажу
приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій або
їх правонаступників .

Оскільки порядок підтвердження
наявного трудового стажу роботи для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній поширюється саме на
випадки відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній, тому при
визначенні наявності у позивача
спеціального стажу, необхідного для
призначення пенсії, слід виходити із
записів, наявних у трудовій книжці, тим
більше відповідач в судовому
засіданні не ставив записи в трудовій
книжці позивача під сумнів.

Отже, з трудової книжки позивача судом
встановлено, що останній працював на
посаді тракториста з: 01 січня 1980 року
по 31 березня 2000 року в КСП «Дністер», з 01
квітня 2000 року по 03 лютого 2001 року в TOB
«Дністер», з 03 лютого 2001 року по 31
грудня 2003 року в СФГ «Каскад», з 02 січня
2004 року по 02 січня 2008 року в СВК
«Дністер», з 01 квітня 2009 року по 29
листопада 2010 року в TOB «Сварог-Дністер».

Крім того, згідно Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців , ТОВ
«Дністер» припинило державну
реєстрацію 27 липня 2005 року на підставі
судового рішення.

Суд дійшов до висновку, що позивач має
право на призначення пенсії на
пільгових умовах після досягнення 55
років, оскільки працював трактористом
не менше 20 років, має загальний
трудовий стаж більше як 25 років, був
безпосередньо зайнятим у виробництві
сільськогосподарської продукції .
Вищенаведене дає підстави для
призначення позивачу пенсії
відповідно до п. "в" ч. 2 ст. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до вимог ст. 45 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування пенсія
призначається з дня звернення за
пенсією, крім таких випадків, коли
пенсія призначається з більш раннього
строку: 1) пенсія за віком призначається
з дня, що настає за днем досягнення
пенсійного віку, якщо звернення за
пенсією відбулося не пізніше трьох
місяців з дня досягнення особою
пенсійного віку. Так, як позивач
звернувся про призначення пенсії в
межах трьохмісячного терміну-10 вересня
2013 року , тому суд приходить до
висновку, що позивач має право на
призначення пільгової пенсії з 22
вересня 2013 року.

Керуючись ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 94, 99, 122, 158-163,
167, 186, 256 КАС України, п. «в» ст.13, 62 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати відмову управління Пенсійного
фонду України в Новоушицькому районі
Хмельницької області у призначенні
ОСОБА_1 пільгової пенсії неправомірною.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в Новоушицькому районі
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію
на пільгових умовах відповідно до
вимог п. «в» ч. 2 ст. 13 Закону України
«Про пенсійне забезпечення» з 22
вересня 2013року .

Присудити з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 73 гривні 08 копійок
понесених судових витрат по сплаті
судового збору.

Допустити негайне виконання постанови
у межах виплати пенсії за один місяць.

Апеляційна скарга на постанову
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через
Новоушицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови, з одночасним направленням
копії апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Якщо постанову було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Суддя: О. В. Шуригіна