Справа № 821/885/14
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження та
закінчення підготовчого провадження

20 березня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/885/14

Суддя Херсонського окружного
адміністративного суду Морська Г.М.,
перевіривши виконання вимог статей 104,
105, 106 КАС України за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до
Акціонерного комерційного
інноваційного банку "УкрсибБанк",
про визнання дій протиправними та
зобов'язанні вчинити певні дії,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом, у якому
просить:

- визнати протиправними дії СДПІ ОВП у
м. Харкові ГУ Міндоходів у Харківській
області щодо прийняття податкового
розрахунку АКІБ"УкрсибБанк" про суми
доходу, нарахованого на користь
платника податку, за 2012р.;

- зобов'язати СДПІ ОВП у м. Харкові ГУ
Міндоходів у Харківській області
здійснити відповідні заходи щодо
внесення коригувань до податкового
розрахунку;

- зобов'язати СДПІ ОВП у м. Харкові ГУ
Міндоходів у Харківській області
виключити з податкового розрахунку
запис у якому вказана сума боргу у
розмірі 470242,15 грн., анульованого
АКІБ"УкрсибБанк".

Як вбачається із позовних вимог,
позивач зазначив АКІБ"УкрсибБанк"
відповідачем, проте у прохальній
частині позову не сформулював до нього
будь-яких вимог. Разом із цим суд
відмічає, що АКІБ"УкрсибБанк" не є
суб"єктом владних повноважень і не може
виступити в якості відповідача в
адміністративній справі (ч.3 ст.50 КАС
України).

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача у будь-який
час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на
їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. Вони можуть бути залучені до
участі у справі також за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Отже, враховуючи що АКІБ"УкрсибБанк"
не є суб"єктом владних повноважень і до
нього не пред"явлені вимоги, суд вважає
за неохідне залучити АКІБ"УкрсибБанк"
до участі у справі в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет позову .

Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС
України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні.

Оскільки наданих до суду матеріалів
достатньо для розгляду справи по суті,
вважаю за можливе закінчити підготовче
провадження та призначити справу до
розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 106, 107, 110, 121 КАС
України,

ухвалив:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до СДПІ
ОВП у м. Харкові ГУ Міндоходів у
Харківській області
про визнання дій протиправними
та зобов'язанні вчинити певні дії.

Залучити до участі у справі
Акціонерний комерційний інноваційний
банк "УкрсибБанк" в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору.

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
в судовому засіданні 04 квітня 2014 р. о
09:15 годині в приміщенні Херсонського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з
вул. Філатова).

Справа буде розглядатися судом у
складі судді Морської Г.М.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
провадження та інформацію про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Відповідачу та третій особі надіслати
копію адміністративного позову з
доданими до нього документами та
запропонувати відповідачу та третій
особі надати до суду не пізніше як за
три дні до судового засідання письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обгрунтовуються.

Ухвала окремо не оскаржується,
заперечення проти неї може бути
включене до апеляційної скарги на
рішення суду, прийняте за наслідками
розгляду справи.

Суддя
Морська Г.М.

Інформація про процесуальні права
осіб, які приймають участь у справі

Ст. 49 КАС України, права та обов'язки
осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
та обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належним їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3.Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1)знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2)знайомитися з матеріалами справи;

3)заявляти клопотання і відводи;

4)давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5)подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6)висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

8)знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9)робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10)оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів;

11)користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4.Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Ст. 51 КАС України, права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідного апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 КАС України, відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.