Справа № П/811/708/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 березня 2014 року
Справа № П/811/708/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кравчук О.В.,
перевіривши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Титан-Кіровоград"
до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
В С Т А Н О В И Л А:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Титан-Кіровоград"
звернулось до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Кіровоградської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області з
вимогою визнати протиправними та
повідомлення-рішення від 09 вересня 2013
грошового зобов'язання за платежем
податку на додану вартість на загальну
суму 5 678 525,00 грн. (за основним платежем -
4550752,00 грн.;за штрафними (фінансовими)
зменшено розмір від'ємного значення
сум податку на додану вартість на суму
грошового зобов'язання за платежем
податок на прибуток на загальну суму 5
837 274,00 грн. (за основним платежем - 4861730,00
грн.;за штрафними (фінансовими)
санкціями - 975544,00 грн.) .
Відповідно до вимог статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи немає підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Ухвалою судді Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 11
березня 2014 року вищезазначений позов
було залишено без руху та встановлено
строк для усунення недоліків позовної
заяви до 19 березня 2014 року включно.
Вказану ухвалу позивачем отримано 14
березня 2014 року, що посвідчується
повідомленням про вручення поштового
Однак, у встановлений ухвалою судді
строк позивачем не усунуті недоліки
позовної заяви. При цьому позивачем не
подавалося до суду клопотання про
продовження строку для усунення
недоліків позовної заяви.
Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо не
усунуто недоліки позовної заяви, яку
Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Виходячи з викладеного та керуючись 108,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Титан-Кіровоград" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
повернути позивачеві.
Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання її копії шляхом
подання апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
О.В.
Кравчук