Справа № 2а-15284/10/2670
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 березня 2014 року справа №
2а-15284/10/2670Окружний адміністративний
суд м.Києва у складі судді Клименчук
Н.М., за участю секретаря судового
засідання Мини І.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні питання
про закриття провадження в
адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Іонія»

доДержавної інспекції з контролю за
цінами в м.Києві

проскасування рішення про
застосування економічних санкцій від
20.08.2010 №105 за участю представників
сторін:

від позивача: Юхман Ю.М.,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Іонія» звернулось
до Окружного адміністративного суду
м.Києва з позовом до Державної
інспекції з контролю за цінами в
м.Києві про скасування рішення про
застосування економічних санкцій від
20.08.2010 №105.

Постановою Окружного
адміністративного суду м.Києві від
02.12.2010 позовні вимоги ТОВ «Іонія»
задоволено. Скасовано рішення про
застосування економічних санкцій від
20.08.2010 №105.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22.02.2011
апеляційну скаргу Державної інспекції
з контролю за цінами в м.Києві залишено
без задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду м.Києва від
02.12.2010 без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01.08.2013 скасовано Постанову
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 02.12.2010 та Ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22.02.2011, а справу направлено на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного
адміністративного суду м.Києва від
17.10.2013 закрито провадження в
адміністративній справі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду м.Києва від
23.01.2014 апеляційну скаргу ТОВ «Іонія»
задоволено. Ухвалу Окружного
адміністративного суду м.Києва від
17.10.2013 скасовано, а справу направлено до
суду першої інстанції на продовження
розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м.Києва справу прийнято до
провадження та призначено до судового
розгляду.

На адресу суду представником Державної
інспекції України з контролю за цінами
подано клопотання про розгляд справи
без участі представника.

Також, в поданому клопотанні
представником Державної інспекції
України з контролю за цінами зазначено,
що відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 28.03.2011 №346 «Про
ліквідацію урядових органів» та наказу
Міністерства економіки України від
08.06.2011 №484 «Деякі питання ліквідації
Державної інспекції з контролю за
цінами та її територіальних органів»
Державна інспекція з контролю за
цінами та її територіальні органи
припинені шляхом ліквідації.

Указом Президента України від 19.01.2012 №19
«Про Державну інспекцію України з
контролю за цінами» утворено
Держінспекцію України та Указом
Президента України від 30.03.2012 №236
«Питання реалізації державної
політики з контролю за цінами» із
змінами, внесеними згідно Указу
Президента №220 від 17.04.2013, затверджено
Положення про Держінспекцію України,
яким не визначено Держінспекцію
України правонаступником ліквідованої
Державної інспекції з контролю за
цінами, що діяла у системі Мінекономіки
України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів
України від 04.07.2012 №429-р «Про утворення
територіальних органів Державної
інспекції України з контролю за
цінами» утворено територіальні органи
Держінспекції як структурні
підрозділи без права юридичної особи.

Враховуючи вищенаведене, в судовому
засіданні судом поставлено на
обговорення питання про закриття
провадження у справі у зв'язку з
відсутністю правонаступника
ліквідованої Державної інспекції з
контролю за цінами в м.Києві.

Представник позивача не заперечував
щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі, у разі смерті або оголошення в
установленому законом порядку
померлою особи, яка була стороною у
справі, якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва, або
ліквідації підприємства, установи,
організації, які були стороною у
справі.

Керуючись ст.ст.121, 157, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

закрити провадження у справі за
позовної заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «Іонія» до Державної
інспекції з контролю за цінами в
м.Києві про скасування рішення про
застосування економічних санкцій від
20.08.2010 №105.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
Н.М. Клименчук