Справа № 465/7503/13-а
Суддя: Ванівський Ю. М.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 р. Франківський районний
суд м. Львова у складі:

головуючого судді
Ванівського Ю.М.

при секретарі
Радченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові заяву начальника
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
роз'яснення постанови Франківського
районного суду м. Львова від 21.08.2013р. по
справі №456/7503/13-а, -

в с т а н о в и в:

Постановою Франківського
районного суду м. Львова від 21.08.2013р.
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
визнання неправомірної відмови у
перерахунку щомісячного довічного
утримання судді у відставці та про
зобов'язання здійснювати виплати
відповідно до Закону України «Про
судоустрій і статус суддів» від 07 липня
2010 року задоволено частково.

Визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова від 05
липня 2013 року №11625/03-20 в перерахунку
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_1,
виходячи з грошового утримання судді,
працюючого на відповідній посаді.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Франківському районі м.
Львова провести перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_1
відповідно до ч.3 ст.138 Закону України
«Про судоустрій і статус суддів» з 01
січня 2013 року з урахуванням раніше
проведених виплат на підставі довідки
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Львівській області від 21.06.2013р.
№02-453вих./13.

Судові витрати у розмірі по сплаті
судового збору у розмірі 68,00 (шістдесят
вісім) гривень 82 коп. покладено на
відповідача - Управління пенсійного
фонду України у Франківському районі м.
Львова.

У решті позовних вимог відмовлено
за безпідставністю.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20.11.2013р.
апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова на
постанову Франківського районного
суду м. Львова від 21.08.2013р. залишено без
задоволення, а постанову Франківського
районного суду м. Львова від 21.08.2013р. у
справі №465/750313-а залишено без змін.

Начальник управління Пенсійного
фонду України у Франківському районі м.
Львова подав заяву про роз'яснення
постанови Франківського районного
суду м. Львова від 21.08.2013р. по справі
№456/7503/13-а, з приводу її виконання.

Учасники процесу в судове
засідання не з"явилися. Разом з тим,
їхня неявка не перешкоджає розгляду
даної заяви про роз'яснення рішення
суду.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

У відповідності до ч.2 п.19
постанови пленуму Вищого
адміністративного суду України від
20.05.2013р. №7, це питання розглядається
тільки судом, який ухвалив судове
рішення. Під судом, який ухвалив судове
рішення, необхідно розуміти суддю, який
ухвалив таке рішення одноособово, або
колегію суддів, якщо судове рішення
ухвалювалося таким складом суду. Тому
суди повинні враховувати, що є
неприпустимим роз'яснення судового
рішення, ухваленого суддею
одноособово, судом у колегіальному
складі. Так само є неприпустимим
роз'яснення судового рішення,
ухваленого судом у колегіальному
складі, суддею одноособово.

Остаточне судове рішення, а саме
ухвала суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
визнання неправомірної відмови у
перерахунку щомісячного довічного
утримання судді у відставці та про
зобов'язання здійснювати виплати
відповідно до Закону України «Про
судоустрій і статус суддів» від 07 липня
2010 року винесена Львівським
апеляційним адміністративним судом, а
тому начальник управління пенсійного
фонду України у Франківському районі м.
Львова, якому незрозуміле рішення суду,
повинен подавати заяву до суду, який
розглядав справу і виніс остаточне
рішення, тобто до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст.170 КАС України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви начальника
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова про
роз'яснення постанови Франківського
районного суду м. Львова від 21.08.2013р. по
справі №456/7503/13-а - відмовити.

Роз'яснити заявнику, що за
роз'ясненням судового рішення повинен
подавати заяву до суду, який розглядав
справу і виніс остаточне рішення, тобто
до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ванівський Юрій Михайлович