Справа № 638/167/14
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 березня 2014 р.Справа № 638/167/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бенедик А.П.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Начальника
відділу соціальної роботи Центру
соціальних служб для сім' ї, дітей та
молоді Дзержинського району м.Харкова
Гнипа Світлани Іванівни на ухвалу
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 04.02.2014р. по справі №
638/167/14

за позовом Начальника відділу
соціальної роботи Центру соціальних
служб для сім' ї, дітей та молоді
Дзержинського району м.Харкова Гнипа
Світлани Іванівни

до Центру соціальних служб для сім'ї ,
дітей та молоді Дзержинського району м.
Харкова , Директора Центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді Дзержинського району м. Харкова
Петровського Олександра Миколайовича

про визнання наказу незаконним та його
скасування, зобов' язання перерахувати
заробітну плату,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Харкова від 04.02.2014р.
адміністративний позов Начальник
відділу соціальної роботи Центру
соціальних служб для сім' ї, дітей та
молоді Дзержинського району м.Харкова
Гнипа Світлана Іванівна до Центр
соціальних служб для сім'ї , дітей та
молоді Дзержинського району м. Харкова
, Директора Центру соціальних служб
для сім'ї, дітей та молоді
Дзержинського району м. Харкова
Петровського Олександра Миколайовича
про визнання наказу незаконним
та його скасування, зобов' язання
перерахувати заробітну плату
повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду Начальником
відділу соціальної роботи Центру
соціальних служб для сім' ї, дітей та
молоді Дзержинського району м.Харкова
Гнипа Світланою Іванівною подано
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), а саме: до
апеляційної скарги не додано документ,
що підтверджує сплату судового збору у
розмірі встановленому законодавством,
а тому апеляційна скарга, відповідно до
вимог ч. 1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
має бути залишена без руху.

Як встановлено частиною 6 вказаної
статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Порядок та розмір сплати судового
збору визначений Законом України "Про
судовий збір".

Згідно п.1 ч.1 ст. 5 вищенаведеного Закону
визначено, що від сплати судового збору
звільняються позивачі - за подання
позовів про стягнення заробітної
плати, поновлення на роботі та за
іншими вимогами, що випливають із
трудових відносин. Аналізуючи
зазначене положення законодавства, суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку про те, що за подання
апеляційної скарги звільнення від
сплати судового збору у наведеній
категорії справ не передбачено.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір",
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 року N
590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року,
внесені зміни до Закону України "Про
судовий збір", зокрема підпунктом 6
пункту 3 частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що за подання до адміністративного
суду апеляційної і касаційної скарг на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду розмір судового збору
становить 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" розмір
мінімальної заробітної плати на 01
січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, в даному випадку розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
становить 60 грн. 90 коп.

В порушення наведених норм, апелянтом
не надано доказів сплати судового
збору за подання апеляційної скарги.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк: ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок - 1011,
код класифікації доходів бюджету -
22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 в розмірі згідно зі ст.4 Закону
України "Про судовий збір".

Частиною 5 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі
неусунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Начальника відділу
соціальної роботи Центру соціальних
служб для сім' ї, дітей та молоді
Дзержинського району м.Харкова Гнипа
Світлани Іванівни на ухвалу
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 04.02.2014р. по справі № 638/167/14
за позовом Начальника відділу
соціальної роботи Центру соціальних
служб для сім' ї, дітей та молоді
Дзержинського району м.Харкова Гнипа
Світлани Іванівни до Центру
соціальних служб для сім'ї , дітей та
молоді Дзержинського району м. Харкова
, Директора Центру соціальних служб
для сім'ї, дітей та молоді
Дзержинського району м. Харкова
Петровського Олександра Миколайовича
про визнання наказу незаконним
та його скасування, зобов' язання
перерахувати заробітну плату -
залишити без руху.

Надати Начальнику відділу соціальної
роботи Центру соціальних служб для сім'
ї, дітей та молоді Дзержинського району
м.Харкова Гнипа Світлані Іванівні для
усунення недоліків поданої
апеляційної скарги десятиденний строк
з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити Начальнику відділу
соціальної роботи Центру соціальних
служб для сім' ї, дітей та молоді
Дзержинського району м.Харкова Гнипа
Світлані Іванівні, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України скарга буде повернута
скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Бенедик А.П.