Справа № 240/1259/13-а (2-а/240/30/13)
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Київ
К/800/11871/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі Донецької
області на постанову
Олександрівського районного суду
Донецької області від 17 грудня 2013 року
і ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
переведення на інший вид пенсії, -

в с т а н о в и в :

1 березня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Олександрівському
районі Донецької області звернулося до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на постанову
Олександрівського районного суду
Донецької області від 17 грудня 2013 року
і ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року.

Частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених,
цим Кодексом, а у разі складання
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складання постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга не відповідає вимогам
вказаної статті КАС України, оскільки
скаржником пропущено строк
касаційного оскарження рішень, однак
відсутнє клопотання про його
поновлення із зазначенням доказів
поважності причин пропуску.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, суддя
доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Таким чином, касаційну скаргу слід
залишити без руху та встановити строк
для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Олександрівському районі Донецької
області на постанову
Олександрівського районного суду
Донецької області від 17 грудня 2013 року
і ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року на постанову Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2014 року - залишити без руху.

Встановити управлінню Пенсійного
фонду України в Олександрівському
районі Донецької області строк для
усунення зазначеного недоліку
касаційної скарги - тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог статті 212 КАС
України судом буде відмовлено у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока