Справа № 184/836/14-а
Суддя: Чаплицький В. В.
Дата ухвалення: 2013-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 184/836/14-а

Номер провадження 2-а/184/15/14

24.03.2013м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області
Чаплицький В.В., розглянувши
адміністративний позов Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Орджонікідзе Дніпропетровської
області до Управління державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дії відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції щодо
винесення постанови ВП №40001378 від 08.10.2013
про зупинення виконавчого провадження
- неправомірними та скасування
постанови ВП №40001378 від 08.10.2013 року про
зупинення виконавчого провадження , -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2014 року позивач звернувся до
Орджонікідзевського міського суду
Дніпропетровської області з
адміністративним позовом до
Управління державної виконавчої
служби Орджонікідзевського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дії відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції щодо
винесення постанови ВП №40001378 від 08.10.2013
про зупинення виконавчого провадження
- неправомірними та скасування
постанови ВП №40001378 від 08.10.2013 року про
зупинення виконавчого провадження
посилаючись на обставини, викладені у
позові.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця ВДВС
Орджонікідзевського МУЮ від 08.10.2013 року
було зупинено виконавче провадження по
виконавчому листу №2а/0470/1319/11 виданого
12.09.2013 року Дніпропетровським окружним
адміністративним судом.

Відповідно до ч.3 п.2 постанови
пленуму Вищого Адміністративного Суду
України від 13.12.2010 року №3 Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби - частиною четвертою статті 82
Закону України "Про виконавче
провадження" встановлено, що рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який
видав виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження
та особами, які залучаються до
проведення виконавчих дій, - до
відповідного адміністративного суду
в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.4 п.9 вище вказаної
постанови, ураховуючи положення
частини четвертої статті 82 Закону
України "Про виконавче провадження" , у
разі оскарження рішень, дій або
бездіяльності органу державної
виконавчої служби щодо виконання
рішення окружного адміністративного
суду такі справи територіально
підсудні окружному адміністративному
суду, який видав виконавчий документ,
незалежно від статусу позивача у
виконавчому провадженні.

Відповідно до п.п.6 п.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Таким чином, вважаю, що позов
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області до Управління державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дії відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції щодо
винесення постанови ВП №40001378 від 08.10.2013
про зупинення виконавчого провадження
- неправомірними та скасування
постанови ВП №40001378 від 08.10.2013 року про
зупинення виконавчого провадження не
підсудна Орджонікідзевському міському
суду, а отже є всі підстави для
повернення адміністративного позову
позивачу.

Керуючись ст.ст. 18, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.82 ЗУ « Про виконавче
провадження», п. 2, 9 Постанови Пленуму
Вищого Адміністративного Суду України
від 13.12.2010 року №3 «Про практику
застосування адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Управління Пенсійного Фонду
України в м. Орджонікідзе
Дніпропетровської області до
Управління державної виконавчої
служби Орджонікідзевського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
визнання дії відділу державної
виконавчої служби Орджонікідзевського
міського управління юстиції щодо
винесення постанови ВП №40001378 від 08.10.2013
про зупинення виконавчого провадження
- неправомірними та скасування
постанови ВП №40001378 від 08.10.2013 року про
зупинення виконавчого провадження -
повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського
суду В. В. Чаплицький