Справа № 804/3790/14
Суддя: Захарчук Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2014 р. справа № 804/3790/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Захарчук Н.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

17 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Дніпропетровської міської ради, в
якому просить суд зобов'язати
Дніпропетровську міську раду надати
відповідь ОСОБА_1 на її заяву від 12
листопада 2010 року про видачу ордера на
квартиру відповідно до вимог Закону
України «Про звернення громадян»: про
задоволення чи відмову в задоволенні
її заяви від 12 листопада 2013 року про
видачу ордера на квартиру АДРЕСА_1;
стягнути з місцевого бюджету м.
Дніпропетровська на користь ОСОБА_1
понесені витрати на сплату судового
збору у розмірі 73, 08 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, ОСОБА_1 оскаржує дії
Дніпропетровської міської ради.

Відповідно до вимог ст. 2 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»
місцеве самоврядування в Україні - це
гарантоване державою право та реальна
здатність територіальної громади -
жителів села чи добровільного
об'єднання у сільську громаду жителів
кількох сіл, селища, міста - самостійно
або під відповідальність органів та
посадових осіб місцевого
самоврядування вирішувати питання
місцевого значення в межах Конституції
і законів України.

Місцеве самоврядування здійснюється
територіальними громадами сіл, селищ,
міст як безпосередньо, так і через
сільські, селищні, міські ради та їх
виконавчі органи, а також через районні
та обласні ради, які представляють
спільні інтереси територіальних
громад сіл, селищ, міст.

Відповідно до статті 10 Закону України
«Про місцеве самоврядування в Україні»
сільські, селищні, міські ради є
органами місцевого самоврядування, що
представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і
повноваження місцевого
самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами.

Згідно з вимогами п. 1 ч.1 ст. 18 КАС
України місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Пунктом 6 ч.3 ст.108 КАС України
передбачено, що позовна заява
повертається позивачу, якщо справа не
підсудна цьому адміністративному суду.

Оскільки позов ОСОБА_1 пред'явлено до
Дніпропетровської міської ради, яка є
органом місцевого самоврядування, тому
дана справа не підсудна
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду і підлягає
поверненню позивачу на підставі п.6 ч.3
ст.108 КАСУ з правом подання цього позову
до відповідного місцевого загального
суду як адміністративного суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

Встановлено, що позивачем було
сплачено судовий збір за подання
адміністративного позову згідно
квитанції 47365.152.1 від 25.02.2014 року про
сплату судового збору в сумі 73,08 грн., що
й підлягає поверненню.

На підставі наведеного та керуючись п.1
ч.1 ст.18, п.6 ч.3 ст.108, ст.160, ст.165, ст.185,
ст.186, ст.254 КАС України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради про
зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачеві.

Присудити з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 суму судового збору
за подання адміністративного позову в
розмірі 73, 08 грн.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та в
строки, встановленні статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) Н.В.
ЗахарчукУхвала не набрала законної
сили станом на 18.03.2014 Суддя З
оригіналом згідно Помічник судді

Н.В. Захарчук
В.В.
Кухар