Справа № 209/6553/13-а
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа № 209/6553/13-а
Провадження № 2-а/209/198/13
Номер рядка звіту 102
У Х В А Л А

"11" грудня 2013 р. Суддя
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, як місцевого
адміністративного суду, Ковальова А.Б.,

розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної в м. Дніпродзержинську ради
про зобов'язання суб'єкта владних
повноважень я вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська, як місцевого
адміністративного суду, з
адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення, в якому просить суд
визнати протиправними дії УПтСЗН
виконкому Дніпровської районної в
місті Дніпродзержинську ради щодо не
нарахування та невиплати їй в повному
обсязі суми одноразової допомоги при
народженні дитини в розмірі 766,22 грн. та
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку в розмірі
149,44 грн., всього на суму 915,66 грн.,
зобов'язати відповідача нарахувати та
виплатити їй недоплачену суму
одноразової допомоги при народженні
дитини в розмірі 766,22 грн. та допомоги по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку в розмірі 149,44 грн.,
всього на суму 915,66 грн.

Зазначений адміністративний
позов підлягає залишенню без руху,
оскільки він поданий з порушенням ст. 106
Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме в позовній
заяві та в доданих до неї документах
відсутні посилання на докази або самі
докази на підтвердження перебування
позивача на обліку в УПтСЗН виконкому
Дніпровської районної в місті
Дніпродзержинську ради, не надана
довідка УПтСЗН про розмір
нарахованої та виплаченої допомоги, не
надана копія паспорту позивача та
копія ідентифікаційного номеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ч.3 КАС
України на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява,
подана без додержання вимог,
викладених у статті 106 КАСУ, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного
позову ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної в м.
Дніпродзержинську ради про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень я вчинити певні дії, -
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність усунути зазначені в
ухвалі недоліки до 13 січня 2014 року, а
саме: надати копію паспорту, копію
ідентифікаційного номеру, довідки про
розмір нарахованої та отриманої
допомоги та довідку про перебування
позивача на обліку у відповідача.

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків адміністративний
позов буде вважатися неподаним та буде
йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали або з дня її отримання.

Суддя
А.Б. Ковальова