Справа № 801/10896/13-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2014 року м.
Київ К/800/13273/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., розглянувши
касаційну скаргу Кримської митниці
Міндоходів на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12 грудня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року у справі за позовом Приватного
акцірнерного товариства "Кримський
ТИТАН" до Кримської митниці Міндоходів
про визнання протиправними та
скасування рішень і карток відмови в
прийнятті митної декларації

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12 грудня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року позов Приватного акцірнерного
товариства "Кримський ТИТАН"
задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Кримської митниці Міндоходів
про коригування митної вартості
товарів від 20 вересня 2013 року №
600080000/2013/000038/1, від 23 вересня 2013 року №
600080000/2013/000039/1, від 25 вересня 2013 року №
600080000/2013/000040/1, від 26 вересня 2013 року №
600080000/2013/000041/1, від 27 вересня 2013 року №
600080000/2013/000042/1.

Визнано протиправними та скасовано
картки відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні виписку
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення від 20
вересня 2013 року № 600080000/2013/000038/1, від 23
вересня 2013 року № 600080000/2013/000039/1, від 25
вересня 2013 року № 600080000/2013/000040/1, від 26
вересня 2013 року № 600080000/2013/000041/1, від 27
вересня 2013 року № 600080000/2013/000042/1.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій скаржник просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 12
грудня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року, та прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів, вбачається,
що касаційна скарга є необгрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Кримська митниця Міндоходів на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 12
грудня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року у справі за позовом Приватного
акцірнерного товариства "Кримський
ТИТАН" до Кримської митниці Міндоходів
про про визнання протиправними та
скасування рішень і карток відмови в
прийнятті митної декларації.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Смокович