Справа № 812/990/14
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

24 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/990/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Пляшкова К.О.,
розглянувши у м. Луганську в порядку
письмового провадження заяву
Державної податкової інспекції у м.
Ровеньках Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
виправлення описки у постанові суду за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Ровеньках Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Державної податкової
інспекції у м. Ровеньках Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про виправлення описки у
справі № 812/990/14, у якій позивач просив
виправити помилку у резолютивній
частині постанови суду від 04.03.2014,
зазначивши «припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1».

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 04.03.2014
припинено підприємницьку діяльність
ОСОБА_1.

Так, з документів наявних в матеріалах
справи вбачається, що вірним ім'ям
відповідача є ОСОБА_1.

Суддею встановлено, що у постанові суду
від 04 березня 2014 року допущено описку у
прізвищі відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У зв'язку з чим, суддя вважає за можливе
виправити описку у постанові суду від 04
березня 2014 року, зазначивши у постанові
належне ім'я відповідача ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 158, 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у постанові суду
від 04 березня 2014 року описку,
зазначивши ім'я відповідача ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмову провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.О. Пляшкова