Справа № 805/3546/14
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2014 р.
Справа №805/3546/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Бабіч С.І.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
начальника Управління праці та
соціального захисту населення у
Гірницькому районі міста Макіївки
Єрмолова Ф.Г. про стягнення
недоотриманої суми соціальної
допомоги при народжені дитини,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до начальника Управління праці
та соціального захисту населення у
Гірницькому районі міста Макіївки
Єрмолова Ф.Г. про стягнення
недоотриманої суми соціальної
допомоги при народжені дитини.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Пунктом 1 частини 1 статті 1 Закону
України «Про державну допомогу сім'ям з
дітьми» визначено, що право сімей з
дітьми на державну допомогу мають
громадяни України, в сім'ях яких
виховуються та проживають
неповнолітні діти, мають право на
державну допомогу у випадках та на
умовах, передбачених цим Законом та
іншими законами України.

Оскільки судом встановлено, що
предметом спору є саме стягнення
недоотриманої суми соціальної
допомоги при народжені дитини, то даний
адміністративний позов не підлягає
розгляду у Донецькому окружному
адміністративному суді.

Пунктом 6 частини 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи немає інших
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Таким чином, позовна заява подана з
порушенням правил предметної
підсудності і підлягає поверненню
позивачу, оскільки вирішення
зазначеного спору належить до
компетенції місцевого загального суду
як адміністративного суду.

Згідно квитанції №0410008 від 20.03.2014 року
позивачем понесені судові витрати у
вигляді судового збору на суму 110,00
гривень.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України «Про судовий збір» визначено,
що сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

У зв'язку з поверненням позовної заяви,
суд вважає за необхідне стягнути з
Державного бюджету України на користь
позивача судові витрати у вигляді
судового збору в сумі 110,00 гривень.

Керуючись статтями 18, 107, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л
И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
начальника Управління праці та
соціального захисту населення у
Гірницькому районі міста Макіївки
Єрмолова Ф.Г. про стягнення
недоотриманої сум соціальної допомоги
- повернути позивачеві разом з усіма
доданими до нього матеріалами.

Повернути ОСОБА_1 (місце проживання:
АДРЕСА_1) з Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 110 (сто десять)
гривень 00 (нуль) копійок, сплачений за
подання позову.

Роз'яснити позивачу, що вирішення
зазначеного спору належить до
компетенції місцевого загального суду
як адміністративного суду.

Ухвалу може бути оскаржено особою, яка
подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Бабіч С.І.