Справа № 737/1139/13-а
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 737/1139/13-а
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

27 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Горяйнов А.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу судді Куликівського
районного суду Чернігівської області
від 31 жовтня 2013 року про відмову у
відкритті провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Лінійного відділення міліції в
річковому порту м. Чернігова
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області
про визнання неправомірними дій та
відшкодування моральних збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на
ухвалу судді Куликівського районного
суду Чернігівської області від 31
жовтня 2013 року про відмову у відкритті
провадження.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Оскаржувана ухвала суду була вручена
позивачу 07 листопада 2013 року, що
підтверджується відповідною розпискою
(а.с. 13).

Таким чином, апелянту необхідно було
подати апеляційну скаргу на вказане
судове рішення у строк до 12 листопада
2013 року.

Однак, апеляційну скаргу позивач подав
до суду лише 15 листопада 2013 року, тобто
після закінчення строку, встановленого
ч. 3 ст. 186 КАС України.

На причини, які перешкоджали йому
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії
оскаржуваної ухвали апелянт не вказав.

З огляду на те, що позивачем пропущено
строк апеляційного оскарження та не
зазначено поважних підстав про його
поновлення, вважаю необхідним
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
судді Куликівського районного суду
Чернігівської області від 31 жовтня 2013
року про відмову у відкритті
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Лінійного відділення міліції в
річковому порту м. Чернігова
Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Чернігівській області
про визнання неправомірними дій та
відшкодування моральних збитків -
залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху подати до суду заяву
про поновлення строку.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
А.М. Горяйнов