Справа № 264/2679/14-а
Суддя: Мирошниченко Ю. М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 264/2679/14-а
У Х В А Л А

20 березня 2014 року суддя Іллічівського
районного суду м. Маріуполя Донецької
області Мирошниченко Ю. М.,
ознайомившись у м. Маріуполі з
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Сумської митниці Міндоходів в особі
першого заступника начальника
Сумської митниці Міндоходів Микули
Олександра Олександровича з приводу
рішення суб'єкта владних повноважень
щодо притягнення до адміністративної
відповідальності, -

В С Т А Н О
В И В:

До Іллічівського райсуду м. Маріуполя
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_2 до Сумської митниці Міндоходів
в особі першого заступника начальника
Сумської митниці Міндоходів Микули О.О.
про скасування постанови відповідача
від 29.01.2014 року про притягнення до
адміністративної відповідальності
позивача та накладення на нього штрафу
за ч. 2 ст. 470 Митного Кодексу України у
розмірі 3400 грн..

Згідно зі ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк. Разом з тим, цим Кодексом та
іншими законами можуть
встановлюватися інші строки для
звернення до адміністративного суду,
які, якщо не встановлено інше,
обчислюються з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 529 Митного Кодексу України
передбачено, що постанова митниці у
справі про порушення митних правил
може бути оскаржена до центрального
органу виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, або до
місцевого загального суду як
адміністративного суду в порядку,
передбаченому Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Скарга (адміністративний позов) на
постанову органу доходів і зборів у
справі про порушення митних правил
подається у строк, встановлений
Кодексом України про адміністративні
правопорушення. У разі пропуску цього
строку з поважних причин він за заявою
особи, яка подає скаргу
(адміністративний позов), може бути
поновлений відповідно митницею,
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування та реалізує
державну податкову і митну політику,
або судом.

Згідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою особи, щодо якої винесено
постанову, може бути поновлено органом,
правомочним розглядати скаргу.

Згідно ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позивач зазначив, що при розгляді
справи про притягнення його до
адміністративної відповідальності він
був відсутній, копію оскаржуваної
постанови отримав 20.02.2014 р.

З поштового конверту вбачається, що
позовна заява про скасування постанови
від 29.01.204 р. направлена позивачем до
суду поштою 14 березня 2014 р.

Посилання позивача про допущення
пропуску строку на оскарження
постанови з поважних причин є
бездоказовими.

З огляду на наведене, суд вважає, що
позивач пропустив передбачений
законом строк звернення до
адміністративного суду, що є підставою
для залишення його позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сумської
митниці Міндоходів в особі першого
заступника начальника Сумської
митниці Міндоходів Микули Олександра
Олександровича з приводу рішення
суб'єкта владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності, залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція в
Донецький апеляційний
адміністративний суд через
Іллічівський районний суд м. Маріуполя
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко