Справа № 818/605/14
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 р.
Справа №818/605/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.,

за участю: секретаря судового
засідання - Прімової О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по Глухівському району
реєстраційної служби Глухівського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області про внесення змін до
актового запису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
звернувся до Сумського окружного
адміністративного суду з позовом до
Відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по Глухівському
району реєстраційної служби
Глухівського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
у якому просить: 1) установити
неправильність в актовому записі
цивільного стану про народження № 2 від
02.03.1998 року складеного виконкомом
Первомайської сільської ради
Глухівського району Сумської області
прізвище дитини та її батьків "ОСОБА_2";
2) зобов'язати відповідача внести зміни
до актового запису про народження № 2
від 02.03.1998 року складеного виконкомом
Первомайської сільської ради
Глухівського району Сумської області
на ОСОБА_2 шляхом виправлення прізвища
дитини з "ОСОБА_4" на "ОСОБА_2", прізвище
батька з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" та прізвище
матері з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в
свідоцтві про народження дитини, яке
видане повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Глухівському району реєстраційної
служби Глухівського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
від 15.08.2012 р. невірно зазначені прізвище
дитини - "ОСОБА_2" та відповідно її
батьків - "ОСОБА_3" замість правильного -
"ОСОБА_3".

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила позов
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
відзив на позовну заяву в якому
зазначив, що проти позову не заперечує
та просив розглядати справу без його
участі (а.с.22).

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази у їх сукупності, суд
вважає за необхідне позов задовольнити
частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по Глухівському
району реєстраційної служби
Глухівського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
15 серпня 2012 року повторно видано
свідоцтво про народження Серія НОМЕР_1
складеного виконкомом Первомайської
сільської ради Глухівського району
Сумської області, в якому зазначено про
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, про що в
Книзі реєстрації народжень 02 березня
1998 року зроблено відповідний актовий
запис за № 2, прізвище, ім'я, по батькові
батька зазначено - ОСОБА_3, матері -
ОСОБА_1 (а.с.7).

Позивач звернулась до відповідача із
заявою про внесення змін в актовому
записі про народження дитини №2 від 02
березня 1998 року складеного виконкомом
Первомайської сільської ради
Глухівського району Сумської області
про виправлення прізвища дитини,
батька та матері з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1".

Висновком про відмову № 33/03.1-77 від 09
січня 2013 року відповідач повідомив
позивача про неможливість внести зміни
до актового запису про народження № 2
від 02 березня 1998 року, складеного
виконкомом Первомайської сільської
ради Глухівського району Сумської
області на ОСОБА_2. Підставою для
внесення змін до актового запису про
народження дитини у графи "прізвище
дитини та прізвище батьків" є актовий
запис про шлюб батьків та актовий запис
про народження батька. У зв'язку з тим,
що в актовому записі про шлюб батьків №
3 від 27 червня 1992 року, складеного
виконкомом Первомайської сільської
ради Глухівського району Сумської
області вказано прізвище наречених на
російській мові «ОСОБА_1» та в актовому
записі про народження батька № 9 від 03
травня 1971 року, складеного виконкомом
Первомайської сільської ради
Глухівського району Сумської області
вказано прізвище дитини та прізвище
батьків на російській мові «ОСОБА_1»,
яке перекладається згідно
українського правопису як «ОСОБА_1»,
підтвердити родове прізвище дитини
заявниці «ОСОБА_2» неможливо.

З копії паспорта громадянина України
ОСОБА_1 НОМЕР_2 виданого Глухівським МРВ
УМВС України в Сумській області 02
червня 2006 року (а.с.5), копії паспорта
громадянина України ОСОБА_3 НОМЕР_3
виданого Глухівським МРВ УМВС України
в Сумській області 20 серпня 2004 року
(а.с.6), копії свідоцтва про одруження
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 27 червня 1992 року про що
в книзі реєстрації актів про одруження
27 червня 1992 року зроблено запис № 3
повторно виданого 25 травня 1998 року
(а.с.10), вбачається, що прізвище батька
та матері дитини є ОСОБА_2, а тому в
свідоцтві про народження дитини та в
актовому записі має бути зазначено
прізвище дитини, батька та матері як
"ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2".

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Сімейного
кодексу України, на підставі заяв осіб,
зазначених у статті 126 цього Кодексу,
або рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає
за необхідне задовольнити вимоги
позивача щодо зобов'язання відповідача
внести зміни до актового запису про
народження № 2 від 02.03.1998 року
складеного виконкомом Первомайської
сільської ради Глухівського району
Сумської області на ОСОБА_2 шляхом
виправлення прізвища дитини з "ОСОБА_2"
на "ОСОБА_2", прізвище батька з "ОСОБА_3"
на "ОСОБА_3" та прізвище матері з "ОСОБА_1"
на "ОСОБА_1".

Що стосується вимоги позивача щодо
установлення неправильності в
актовому записі цивільного стану про
народження № 2 від 02.03.1998 року
складеного виконкомом Первомайської
сільської ради Глухівського району
Сумської області прізвище дитини та її
батьків "ОСОБА_2", то суд зазначає, що
вказана вимога за своєю суттю є
встановленням факту, що має юридичне
значення, а тому не відноситься до
юрисдикції адміністративного суду,
тому у вказаній частині позовних вимог
необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
Глухівському району реєстраційної
служби Глухівського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
про внесення змін до актового запису
-задовольнити частково.

Зобов'язати Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
Глухівському району реєстраційної
служби Глухівського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
внести зміни до актового запису про
народження № 2 від 02.03.1998 року
складеного виконкомом Первомайської
сільської ради Глухівського району
Сумської області на ОСОБА_2 шляхом
виправлення прізвища дитини з "ОСОБА_2"
на "ОСОБА_2", прізвище батька з "ОСОБА_3"
на "ОСОБА_3" та прізвище матері з "ОСОБА_1"
на "ОСОБА_1".

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя
С.М. Глазько

Повний текст постанови складено 21
березня 2014 року