Справа № 161/967/14-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/967/14-а
Провадження № 2-а/161/103/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Олексюка
А.В

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за адміністративним позовом
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики
Луцької міської ради звернувся в суд з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплачених коштів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач згідно з поданими заявами
від 09.08.2011 р., від 14.02.2012 р., від 10.08.2012 р. та
від 12.02.2013 р. до Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради
користувалась субсидією для
часткового відшкодування витрат по
оплаті житлово-комунальних послуг з
серпня 2011 р. по липень 2013 р.

Проте, при проведенні перевірки
встановлено, що ОСОБА_1 подала
недостовірну інформацію про майновий
стан, зокрема, приховавши, що квартира
за адресою: АДРЕСА_1, в якій відповідач
зареєстрована та за якою зверталась за
призначенням субсидії подарована
29.04.2011 року ОСОБА_2

Таким чином ОСОБА_1 внаслідок
подання недостовірної інформації про
майновий стан отримала кошти у вигляді
житлових субсидій в розмірі 4513 грн. 14
коп. на отримання яких не мала права.

Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 в
користь Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради суму в
розмірі - 4513 грн. 14 коп. надміру
виплачених коштів за призначеними
житловими субсидіями.

Представник позивача Теслюк Н.М. в
судове засідання не з'явилась, проте
подала заяву про розгляд справи без її
участі. Просила суд, позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин,
проте належним чином повідомлена про
час та місце розгляду справи, що
підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши та оцінивши представлені по
справі докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 згідно з поданими
заявами від 09.08.2011 р., від 14.02.2012 р., від
10.08.2012 р. та від 12.02.2013 р. до Департаменту
соціальної політики Луцької міської
ради користувалась субсидією для
часткового відшкодування витрат по
оплаті житлово-комунальних послуг з
серпня 2011 р. по липень 2013 р. (а.с. 3, 5, 7)

При проведенні перевірки встановлено,
що ОСОБА_1 при зверненні до позивача, не
вказала, що квартира за адресою:
АДРЕСА_1, в якій відповідач
зареєстрована та за якою зверталась за
призначенням субсидії подарована
29.04.2011 року ОСОБА_2, що підтверджується
договором дарування квартири від 29.04.2012
року. (а.с. 13).

Відповідно до п. 13 ч. 1 Положення
«Про порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива», затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р.
№ 848 «Про спрощення порядку надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива» (в редакції Постанови Кабінету
Міністрів України від 22.09.1997 № 1050),
громадянин подає до відділу субсидій
довідки про доходи кожного із
зареєстрованих згідно з затвердженими
формами.

Постановою Кабінету Міністрів № 1703 від
12.12.2006 р. «Про спрощення порядку надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива» внесено зміни до п. 20
вищезазначеного Положення, зокрема, що
сума субсидії перерахованої
(виплаченої) надміру свідомого подання
громадянином документів з
недостовірними відомостями,
повертається ним за вимогою органу, що
призначив субсидію, а в разі
неповернення її добровільно, питання
про її стягнення органи, що призначають
субсидії, вирішують в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідач суми
надмірно переплаченої субсидії не
повернула.

Отже, на думку суду, враховуючи ту
обставину, що ОСОБА_1 за період з серпня
2011 р. по липень 2013 р незаконно
користувалась субсидією для
часткового відшкодування витрат по
оплаті житлово-комунальних послуг в
розмірі - 4513 грн. 14 коп., тому, надміру
виплачені кошти підлягають стягненню з
відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 161, 162, 163 КАС
України, Положенням «Про порядок
призначення та надання населенню
субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та рідкого пічного побутового палива»,
суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради суму в розмірі -
4513 (чотири тисячі п'ятсот тринадцять)
гривень 14 коп. надміру виплачених
коштів.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Олексюк
А.В.