Справа № 816/1021/14
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

25 березня 2014 року м. ПолтаваСправа
№816/1021/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Кукоба О.О.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Полтавського районного
управління юстиції про визнання дій
незаконними, зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
відділу державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції про визнання незаконними дій
щодо передачі на реалізацію будівлі
кондитерського цеху, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; зобов'язання вжити
заходів щодо зняття з реалізації
нерухомого майна - нежитлової будівлі
кондитерського цеху, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року позовну заяву залишено без
розгляду.

Однак, у вступній частині даної ухвали
допущено описку, а саме - невірно
зазначено відповідача. Так,
провадження в адміністративній справі
№816/1021/14 відкрито стосовно відповідача
- відділу державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції. Натомість, у вступній частині
ухвали Полтавського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року у якості відповідача зазначено:
"відділу державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції, Матвієнка Олександра
Григоровича".

Згідно з частиною першою статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Відповідно до частини другої
зазначеної статті питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

За вищевикладених обставин, суд вважає
за необхідне з власної ініціативи
виправити зазначену описку у вступній
частині ухвали Полтавського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року в адміністративній справі
№816/1021/14.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині
ухвали Полтавського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2014 року в адміністративній справі
№816/1021/14.

Зазначити у вступній частині ухвали
суду в якості відповідача - відділ
державної виконавчої служби
Полтавського районного управління
юстиції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.О. Кукоба