Справа № 812/1954/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1954/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ковальова Т.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову публічного
акціонерного товариства
«Старобільський молокозавод» до
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання недійсним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від
16.03.2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
публічного акціонерного товариства
«Старобільський молокозавод» до
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання недійсним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від
16.03.2011 року.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

До позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до ст. 87 КАС України судові
витрати складаються із судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. Розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

На підставі ч. 1 ст. 107 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником);
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення); не має інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

01 листопада 2011 року набрав чинності
Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 8 п.1 ст.40 Бюджетного кодексу
України розмір мінімальної заробітної
плати визначається в Законі про
Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати
на 2014 рік затверджено Законом України
«Про державний бюджет України на 2014
рік» від 16 січня 2014 року № 719-VII,
відповідно до якого мінімальна
заробітна плата з 1 січня 2014 року
складає 1218 гривень.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про
судовий збір» (в редакції Закону
України № 590-/ІІ від 19.09.2013 року, яка діє
з 23 жовтня 2013 року) за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 2 відсотків розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати (73,08 грн.).

Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

З позовної заяви вбачається, що позивач
просить суд визнати недійсним та
скасувати податкове
повідомлення-рішення Старобільської
об'єднаної державної податкової
інспекції в Головного управління
Міндоходів у Луганській області від
16.03.2011 № , тобто у даному позові
позивачем заявлено майнові вимоги.

Позивачем, при поданні позовної заяви
не надано суду доказів сплати судового
збору, що не відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Отже, позивачу слід сплатити судовий
збір за майнові вимоги.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві
зазначаються, зокрема, зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Відповідно до ч. 2 ст.106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

З позовної заяви вбачається, що
позивачем не викладено в повній мірі
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, взагалі не надано суду
жодних доказів в підтвердження
обґрунтування позову.

Також, з позову вбачається, що позивач
оскаржує податкове повідомлення -
рішення, яке було прийнято
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області 16.03.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.5 ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

В інформаційному листі ВАСУ від 05.07.2011
№ 945/11/13-11 зазначено, що з 1 січня 2011 року
строк звернення платників податків до
адміністративного суду з позовом про
оскарження податкових
повідомлень-рішень становить 1095 днів.

Отже, для звернення з позовними
вимогами про скасування
податкового-повідомлення рішення від
16.03.2011 року № законом
встановлений строк 1095 днів.

Позивачем не надано суду доказів коли
саме ним було отримано оскаржуване
податкове повідомлення-рішення від
16.03.2011 року № , з чого не
вбачається можливості зрозуміти з
якого моменту позивачу стало відомо
про своє порушене право.

Враховуючи вищенаведене,
адміністративний позов поданий без
дотримання вимог ст. 106 КАС України та
підлягає залишенню без руху.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов публічного
акціонерного товариства
«Старобільський молокозавод» до
Старобільської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про визнання недійсним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від
16.03.2011 року, - залишити без руху.

Запропонувати публічному акціонерному
товариству «Старобільський
молокозавод» усунути недоліки
позовної заяви, шляхом надання до суду
у строк до 20 квітня 2014 року:

- належним чином оформленого позову
відповідно до вимог ст.106 КАС України та
належним чином завірених доказів в
обгунтування позовних вимог
відповідно до кількості відповідачів;

- оригіналу документу про сплату
судового збору у відповідності зі ст.4
Закону України «Про судовий збір»
(реквізити: отримувач - УДКСУ у м.
Луганську, код ОКПО 37991503, МФО 804013, Банк
отримувача ГУДКСУ у Луганській
області, рахунок 4006, по коду
класифікації доходів (ККД) 22030001, символ
206 назва судовий збір (Державна судова
адміністрація України, 050).

У разі неусунення недоліків у
зазначений строк адміністративний
позов буде вважатися неподаним та буде
повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова