Справа № 812/686/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/686/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ірметова О.В.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції в Артемівському районі
міста Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції в
Артемівському районі міста Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Ухвалою від 05 лютого 2014 року справу
призначено до розгляду у порядку
скороченого провадження.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_1
зареєстрован як фізична особа -
підприємець виконавчим комітетом
Луганської міської ради м. Луганська
04.11.2005 р., реєстраційний номер 0011369
та перебуває на податковому обліку в
Державній податковій інспекції в
Артемівському районі м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області з 07.11.2005 р.

Згідно висновку Державної податкової
інспекції в Артемівському районі
міста Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області
відповідач, як приватний підприємець,
останню податкову звітність до
податкових органів надав 10.05.2006 р.
Податкової заборгованості перед
бюджетом не має. У зв'язку із чим
позивач просив припинити
підприємницьку діяльність
відповідача.

Відповідач про призначення справи до
розгляду у скороченому провадженні був
повідомлений належним чином, але на
адресу суду повернувся конверт з
відміткою про закінчення терміну
зберігання. За таких обставин справа
розглядається за наявних доказів в
матеріалах справи.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, суддя вважає, що достатньо
наявних обставин для розгляду справи у
скороченому провадженні та
задоволення позову.

Встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що відповідач
ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа
- підприємець виконавчим комітетом
Луганської міської ради м. Луганська
04.11.2005 р., реєстраційний номер 0011369
(а.с.8) та перебуває на податковому
обліку в Державній податковій
інспекції в Артемівському районі м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області з
07.11.2005 р. (а.с.4).

Згідно висновку Державній податковій
інспекції в Артемівському районі м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області
відповідач, як приватний підприємець,
останню податкову звітність до
податкових органів надав 10.05.2006.
Податкової заборгованості перед
бюджетом не має (а.с.3).

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно з п.п.20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право, у
випадках, встановлених законом,
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи -підприємця,
про визнання недійсними установчих
(засновницьких) документів суб'єктів
господарювання.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від
15.05.2003р. № 755 - IV «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» підставою для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи підприємця є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не
подає органам державної податкової
інспекції документів фінансової
звітності, то це є підставою припинення
його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 17, 18, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в Артемівському
районі міста Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця задовольнити
повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
відповідача - фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 , ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, здійснену виконавчим
комітетом Луганської міської ради м.
Луганська 04.11.2005 р., реєстраційний номер
0011369, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Копію даної постанови направити
реєстраційній службі Луганського
міського управління юстиції
Луганської області (91000 Луганська
область, м. Луганськ, кв. Єременко, 7-Д)
після набрання постановою законної
сили.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною і підлягає негайному
виконанню.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, ухвала суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Постанову складено у повному обсязі 24
березня 2014 року о 09 год. 00 хв.

Суддя
О.В. Ірметова