Справа № 805/3564/14
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2014 року
Справа № 805/3564/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Бабаш Г.П.

розглянувши позовну заяву Голови
правління Відкритого акціонерного
товариства «Транспортник» Алпєєва
Анатолія Єгоровича до Державної
податкової інспекції у Волноваському
районі Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання протиправним та скасування
рішення № від 13.02.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до Державної податкової
інспекції у Волноваському районі
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
протиправним та скасування рішення №
від 13.02.2014 року.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме, позивачем сплачений
судовий збір не у повному обсязі.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
просить визнати протиправним та
скасування рішення № від 13.02.2014
року про застосування штрафних санкцій
та нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного внеску в розмірі 2226,23 грн. та
пені в розмірі 2130,30 грн. Суд зазначає, що
зазначена вимога може призвести до
змін майнового стану позивача. Відтак,
зазначена вимога є майновою.

Згідно квитанції про сплату судового
збору, позивачем сплачений судовий
збір в розмірі 73,08 грн., тобто він
сплачений не в повному обсязі.

Визначаючи розмір судового збору,
позивачу необхідно керуватись
вимогами п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» № 3674 - УІ від 08.07.11р.,
який набув чинності 01.11.2011р. (із змінами
та доповненнями). Тобто розмір судового
збору щодо вимог майнового характеру
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

За таких обставин позовна заява Голови
правління Відкритого акціонерного
товариства «Транспортник» Алпєєва
Анатолія Єгоровича підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків шляхом оплати судового збору
в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Голови правління
Відкритого акціонерного товариства
«Транспортник» Алпєєва Анатолія
Єгоровича до Державної податкової
інспекції у Волноваському районі
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
протиправним та скасування рішення №
від 13.02.2014 року - залишити без руху
і встановити термін для усунення
виявлених судом недоліків до 14 квітня
2014 року.

Роз'яснити позивачеві, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п,яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Бабаш Г.П.