Справа № 823/740/13-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/740/13-а
У Х В А Л А

23 грудня 2013 року
м.
Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Грибан І.О.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 07
листопада 2013 року по справі за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у м.Черкасах
Черкаської області про скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 07 листопада
2013 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Позивач не погоджуючись з прийнятим
судовим рішенням звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної
скарги, суд приходить до висновку, що
вона не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України .

Відповідно до квитанції № 2147.903.2 від
22.11.2013 року апелянтом сплачено 229,50 грн.
судового збору.

Порядок та розміри сплати судового
збору регулюється Законом України "Про
судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" (в редакції чинній на
час звернення з позовом) ставки
державного мита встановлюються в таких
розмірах: за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру - 1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат; за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду - 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви.

Предметом спору є визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача , а саме: податкові
повідомлення рішення про збільшення
зобов'язання зі сплати податку на
додану вартість на суму 230 837,50 грн. Отже
судовий збір сплачено в неповному
обсязі.

Реквізити для сплати судового збору за
подачу апеляційних скарг:

Одержувач: УДК Печерського району м.
Києва, ЄДРПОУ одержувача: 26077922.

Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО
банку: 820019, рахунок: 0007.

Код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Вказані недоліки можуть бути усунуті
позивачем шляхом подання суду
апеляційної інстанції квитанції про
доплату судового збору за вказаними
вище реквізитами.

Відповідно до ч. 5 статті 189 КАС України,
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 КАС України, згідно з
якими апеляційна скарга залишається
без руху з наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 07 листопада
2013 року - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
зазначених недоліків протягом 10 днів з
моменту отримання копії ухвали.

3. Роз'яснити апелянту, що у випадку не
виконання вимог ухвали у встановлений
строк апеляційна скарга буде
повернена.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
І.О. Грибан