Справа № 462/2713/13-а
Суддя: Сапіга В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"17" березня 2014 р.
№
876/7515/13

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді
Сапіги В.П.,

суддів
Обрізка І.М., Іщук Л.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в ухвалі
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.10.2013 року
у справі за апеляційною скаргою
управління Пенсійного фонду в
Залізничному районі м. Львова на
постанову Залізничного районного суду
м.Львова від 26.04.2013 року справа за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду в Залізничному районі
м. Львова про визнання неправомірними
дій та зобов"язати вчинити дії,-

В С Т А Н
О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року у справі № 876/7515/13 залишено без
змін постанову Залізничного районного
суду м.Львова від 26.04.2013 року за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
в Залізничному районі м. Львова про
визнання неправомірними дій та
зобов"язанні перевести на пенсію
згідно ч. 9 ст. 50-1 Закону України «Про
прокуратуру» від 05.11.1991 № 1789-ХП.

В абзаці третьому резолютивної частини
ухвали допущена описка.

Згідно ч. 1 ст.211 КАС України "Сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси та
обов'язки, мають право оскаржити в
касаційному порядку судові рішення
суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а
також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково, крім
випадків, передбачених цим Кодексом".

Частиною 10 статті 183-2 КАС України
пердбачено, що "у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає".

Постанова Залізничного районного суду
м.Львова від 26.04.2013 року прийнята у
скороченому провадженні.

В той же час в абз.3 резолютивної
частини ухвали зазначено, що "ухвала
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції".

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної
інстанції не вбачає перешкод для
реалізації наданого Кодексом
адміністративного судочинства права
на виправлення допущеної у судовому
рішенні описки.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 160, 165, 169, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И
В:

Абзац третій резолютивної частини
ухвали Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.10.2013 року
замінити абзацом наступного змісту:
«Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, є
остаточною і оскарженню не підлягає».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, і
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : Сапіга В.П.Судді
:Обрізко І.М. Іщук Л.П.