Справа № 814/2904/13-а
Суддя: Федусик А. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

29 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/2904/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Федусик А. Г.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від
20.09.2013 р. по справі № 814/2904/13-а позивач
державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва
відповідач Приватний підприємець
ОСОБА_2 про стягнення 2600 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського
окружного адміністративного суду від
20.09.2013 р. в задоволенні позовних вимог
Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва до
Приватного підприємця ОСОБА_2
про стягнення 2600 грн. - відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою
суду, Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області подала
апеляційну скаргу.

Згідно до абз.1 ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів справи, вбачається, що 20
вересня 2013 року Миколаївським окружним
адміністративним судом була винесена
оскаржувана постанова, яка 26 листопада
2013 року була направлена на адресу
позивача та 02 грудня 2013 року ним
отримана, що підтверджується
повідомленням про вручення. Проте, з
відтиску на конверті вбачається, що
апеляційна скарга на вказану постанову
була направлена 31 грудня 2013 року та
надійшла до суду 09 січня 2014 року, що є
порушенням строку, встановленого ст.186
КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Враховуючи норми чинного
законодавства, а також факт пропуску
строку апелянтом для подачі
апеляційної скарги, приходжу до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст. 186, 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області залишити без руху, та надати
апелянту строк для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги та
наведення поважних підстав пропуску
строку апеляційного оскарження
постанови суду першої інстанції
терміном тридцять днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Федусик А. Г.