Справа № 209/5121/13-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/5121/13-а
Провадження № 6-а/209/31/13
У Х В А Л А

18 листопада 2013 року Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді
Байбара Г.А.

при секретарі Паляниця Г.В.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду заяву ОСОБА_1 про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою,
в якій просить змінити спосіб і порядок
виконання постанови суду, на підставі
якої Дніпровським районним судом м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області 11.10.2011 року видано виконавчий
лист у справі № 2а-259/2011, із "зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області провести з 04.06.2007 року по 31.12.2007
року та з 22.05.2008 року по 17.12.2010 року
перерахунок та виплату додаткової
пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.51 Закону
України від 28.02.1991 року "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", а саме: з застосуванням при
розрахунку розміру прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність, установлений у законі
про Державний бюджет України на
відповідний рік, виходячи з якого
визначається мінімальний розмір
пенсії за віком" на "стягнути з
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області на користь ОСОБА_1 додаткову
пенсію, відповідно до ст.51 Закону
України від 28.02.1991 року "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" в розмірі 1645,53 грн.

На обґрунтування заяви зазначає, що 07
квітня 2011 року Дніпровським районним
судом м. Дніпродзержинська своєю
постановою частково задовольнив його
позовні вимоги до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області про перерахунок та виплату
додаткової пенсії згідно ст.. 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", які були
допущені до негайного виконання та
вступили в законну силу. 13.10.2011 року
було відкрито виконавче провадження
відносно боржника. Але після набрання
чинності Закону України "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"
та надання відповідних законодавчих
актів Кабінету Міністрів України,
остаточно які повинні бути розроблені
01 січня 2014 року, виконання даної
постанови можливо виключно в порядку,
передбаченому ст..ст.2, 3 вказаного
Закону. Тому, державним виконавцем
20.03.2013 року вдруге було повернуто
виконавчий лист стягувачу після
часткового виконання, а саме
нарахування недоплаченої суми у
розмірі 1645.,53 грн. На даний час для
повного виконання даної постанови в
питанні виплати вказаної суми
необхідно надати виконавчий лист до
Державної казначейської служби
України. Але для цього необхідно
виконати умови вищевказаного Закону, а
саме змінити порядок виконання з
"виплатити" на "стягнути у розмірі 1645,53
гривень". Порядок виконання рішення в
цьому випадку встановлено постановою
КМУ № 845 від 03.08.2011 року з наступними
змінами. Вказаний порядок роз'яснено
інформаційним листом Вищого
Адміністративного суду України №
846/12/13-13 від 13.06.2013 року.

В судове засідання заявник та
представник боржника не з'явилися, про
час та місце розгляду подання
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали подання суд вважає
його таким, що не підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Постановою Дніпровського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 07.04.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська про визнання дій по
відмові в перерахунку та невиплаті
додаткової пенсії протиправними,
стягнення недоплаченої суми
додаткової пенсії відповідно до ст. 51
Закону України від 28.02.1991 року "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" були
задоволені частково. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області провести з 04.06.2007 року по 31.12.2007
року та з 22.05.2008 року по 17.12.2010 року
перерахунок та виплату додаткової
пенсії ОСОБА_1 відповідно до ст.51 Закону
України від 28.02.1991 року "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", а саме: з застосуванням при
розрахунку розміру прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність, установлений у законі
про Державний бюджет України на
відповідний рік, виходячи з якого
визначається мінімальний розмір
пенсії за віком.

11.10.2011 року Дніпровським районним
судом м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 було
видано виконавчий лист.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.12.2012 року апеляційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська на постанову
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 07.04.2011 року була
задоволена частково. Постанова
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська від 07.04.2011 року - в
частині зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська здійснити
перерахунок та виплати ОСОБА_1
додаткову пенсію відповідно до ст. 51
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за періоди з 04.06.2007 року по 31.12.2007 року, з
22.05.2008 року по 16.06.2010 року - скасована,
позовні вимоги в цій частині залишені
без розгляду.

Беручи до уваги те, що ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 11.12.2012 року
постанова Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська від 07.04.2011
року була частково скасована, тому з
огляду на приписи ч.4 ст. 259 КАС України
виданий 11.10.2011 року стягувачу
виконавчий лист має бути визнано таким,
що не підлягає виконанню частково.
Однак, заяви стягувача або боржника про
вирішення цього питання, як це
передбачено ст. 259 КАС України, до суду
не надходили.

Отже суд не може задовольнити
заяву стягувача про зміну чи
встановлення способу виконання
судового рішення, оскільки нарахуванню
підлягає додаткова пенсія за період
значно менший, ніж заявляє стягувач, а
її сума за цей період повинна бути
нарахована боржником.

Враховуючи вищевикладене, у суду
не має підстав для задоволення заяви
ОСОБА_1 про зміну чи встановлення
способу виконання судового рішення до
вирішення питання про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню частково.

Керуючись ст. 263 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви
ОСОБА_1 про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Суддя
Байбара Г.А.