Справа № 823/3095/13-а
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

18 березня 2014 року
Справа № 823/3095/13-а

Черкаський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Паламар П.Г.,

при секретарі - Овсієнко О.І.,

за участю представника відповідача -
Янчука В.Ю. - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_2 до Черкаського
районного центру зайнятості про
визнання недійсним наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Черкаського районного центру
зайнятості про визнання недійсним
наказу директора Черкаського
районного центру зайнятості №14 від
12.07.2013р. «Про повернення коштів ОСОБА_2».

Ухвалою суду про прийняття справи до
провадження від 23.09.2013 року судове
засідання призначено на 12год. 00 хв.
02.10.2013 року.

Позивач у судове засідання не прибув,
представника не направив, про причини
неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 02.10.2013 року розгляд
справи відкладено на 10.10.2013 року, в
зв'язку з неявкою позивача.

Позивач надіслав до суду клопотання
про зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішенням
Черкаського окружного
адміністративного суду по справі
823/3072/13-а.

Позивач у судове засідання не прибув,
представника не направив, про причини
неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 10.10.2013 року
провадження в адміністративній справі
зупинено до набрання законної сили
рішенням суду по справі № 823/3072/13-а за
позовом ОСОБА_2 до державного
реєстратора реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції про визнання дій
неправомірними.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 30.01.2014р. у
адміністративній справі №823/3072/13-а
апеляційну скаргу позивача на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 29 листопада
2013 року залишено без задоволення.

03 березня 2014 року відповідачем подано
клопотання про поновлення провадження
в справі.

Сторони викликані для розгляду
клопотання відповідача на 12.03.2014 року.

Позивач належним чином повідомлений
про дату, час і місце розгляду справи, у
судове засідання не прибув
представника не направив, про причини
неявки суд не повідомив.

Також позивач не прибув у судове
засідання 18.03.2014 року.

На думку суду, позивач недобросовісно
користується своїми правами,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків та умисно затягує розгляд
справи через свою неявку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 155 КАС України
визначено, що суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

З огляду на викладене та враховуючи, що
залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права повторного
звернення з тотожним адміністративним
позовом, суд приходить до висновку, що
дану адміністративну справу належить
залишити без розгляду.

Пунктом 4 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» визначено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду крім випадків, якщо
такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням.

Суд зазначає, що позивач звернувся із
позовом до суду 18.09.2013 року. 23.09.2013 року
відкрито провадження по справі та
роз'єднано у самостійні провадження
заявлені у справі № 823/3072/13-а позовні
вимоги та відповідно надані справам
номери № 823/3072/13-а, № 823/3095/13-а. Судовий
збір з позивача стягнуто у справі №
823/3072/13-а.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 155, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Черкаського районного центру
зайнятості про визнання недійсним
наказу - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя
П.Г. Паламар