Справа № 575/99/14-а
Суддя: Савєльєва А. І.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 575/99/14-а
Провадження № 2-а/575/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2014 р.
смт. В-Писарівка

Великописарівський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого - судді Савєльєвої А.І.

за участю
секретаря - Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.В.Писарівка
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Розсошівської сільської ради,
треті особи: ОСОБА_2, відділ
Держземагентства у В.Писарівському
районі Сумської області, про
скасування державних актів на землю та
скасування рішення органу місцевого
самоврядування,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
суду з адміністративним позовом до
територіальної громади в особі
Розсошівської сільської ради, треті
особи: ОСОБА_2, відділ Держземагентства
у В.Писарівському районі Сумської
області, про скасування державних
актів на землю та скасування рішення
органу місцевого самоврядування,
мотивуючи свої вимоги обставинами,
викладеними у позовній заяві. У зв'язку
з наведеним просила позовні вимоги
задовольнити.

У відповідності до Правової
позиції, викладеної у постанові
Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України від 22 травня 2013
року № 6-33цс13, судам підвідомчі
(підсудні) справи за заявами, зокрема, з
приводу володіння, користування,
розпорядження земельними ділянками, що
перебувають у власності громадян чи
юридичних осіб, і визнання недійсними
державних актів про право власності та
право постійного користування
земельними ділянками.

Відповідно до частини першої
статті 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу. Частиною
другою цієї статті визначено перелік
основних способів захисту цивільних
прав і інтересів, серед яких припинення
правовідношення та визнання
незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України в абзаці другому пункту 2
постанови від 16 квітня 2004 року № 7 "Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ", виходячи з положень
статей 8, 124 Конституції, статей 26, 30,
87-90, 97, 100, 102, 118, 123, 128, 143-146, 149, 151, 153-158, 161,
210, 212 ЗК України, глав 27, 33, 34 ЦК України,
статті 15 ЦПК України, статті 12
Господарського процесуального кодексу
України судам підвідомчі (підсудні)
справи за заявами, зокрема, з приводу
володіння, користування, розпорядження
земельними ділянками, що перебувають у
власності громадян чи юридичних осіб, і
визнання недійсними державних актів
про право власності та право
постійного користування земельними
ділянками.

Згідно Правової позиції,
висловленої Верховним Судом України
при розгляді справи № 6-57цс13 від 19.06.2013
року, право власності на земельну
ділянку посвідчується державним актом
(частина перша статті 126 ЗК України).
Таким чином, державні акти на право
власності на земельні ділянки є
документами, що посвідчують право
власності й видаються на підставі
відповідних рішень органів виконавчої
влади або органів місцевого
самоврядування в межах їх повноважень.
У спорах, пов'язаних із правом
власності на земельні ділянки,
недійсними можуть визнаватися як
зазначені рішення, на підставі яких
видано відповідні державні акти, так і
самі акти на право власності на
земельні ділянки.

Згідно із частиною третьою статті 152 ЗК
України захист прав громадян та
юридичних осіб на земельні ділянки
здійснюється шляхом: визнання прав;
відновлення стану земельної ділянки,
який існував до порушення прав, і
запобігання вчиненню дій, що порушують
права або створюють небезпеку
порушення прав; визнання угоди
недійсною; визнання недійсними рішень
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування;
відшкодування заподіяних збитків;
застосування інших, передбачених
законом, способів.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.162 КАС
України у разі задоволення
адміністративного позову суд може
прийняти постанову про визнання
протиправними рішення суб'єкта владних
повноважень чи окремих його положень,
дій чи бездіяльності і про скасування
або визнання недійсними рішення чи
окремих його положень, про поворот
виконання цього рішення чи окремих
його положень із зазначенням способу
його здійснення. Отже, визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельну ділянку КАС
України не передбачає.

У відповідності до п.1 ч.1
ст.157 КАС України провадження у справі
підлягає закриттю, якщо справу не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, про що
суд постановляє ухвалу.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «
Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі закриття провадження у
справі.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України,

п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір», суд -

У х в а л и в :

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Розсошівської сільської ради, треті
особи: ОСОБА_2, відділ Держземагентства
у В.Писарівському районі Сумської
області, про скасування державних
актів на землю та скасування рішення
органу місцевого самоврядування.

Повернути ОСОБА_1 суму судового
збору у розмірі 73 гривні 08 копійок,
сплачену за квитанцією № 84 від 03 лютого
2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подачі через В.Писарівський
райсуд Сумської області апеляційної
скарги протягом 5-ти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :
А.І.Савєльєва