Справа № 809/3/14
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"14" березня 2014 р.
Справа № 809/3/14

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:

судді Скільського І.І.

за участі:

секретаря судового засідання -
Волочій Л.І.

представника позивача - Поп`юк І.Д.,

представника відповідача - Гайдук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі до
Надвірнянського районного споживчого
товариства про стягнення
заборгованості в сумі 2344,30 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі (далі - позивач)
звернулося з адміністративним позовом
до Надвірнянського районного
споживчого товариства (далі -
відповідач) про стягнення
заборгованості в сумі 2344,30 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач зобов'язаний
відшкодовувати витрати органу
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, що здобули
стаж, який дає право на даний вид пенсії
на цьому підприємстві, однак такі
витрати відповідачем не відшкодовано,
а тому останні підлягають стягненню в
судовому порядку.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги в
повному обсязі. Посилаючись на
обставини, які викладені у позовній
заяві, просила суд задовольнити
адміністративний позов.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечила з
підстав викладених у письмовому
запереченні, яке міститься в
матеріалах справи (а.с.25-26). В
обґрунтування свого заперечення
вказала на те, що Надвірнянське районне
споживче товариство не є
правонаступником Надвірнянського
об`єднання промислових підприємств, а
тому вважає безпідставним віднесення
суми витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій в розмірі 2344,30 грн.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши думку представника
позивача та представника відповідача,
судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що Надвірнянське
районне споживче товариство
зареєстроване Надвірнянською районною
державною адміністрацією 15.05.1997 року як
юридична особа, що підтверджується
Свідоцтвом про державну реєстрацію,
Довідкою з Єдиного державного реєстру,
даними з витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців та є платником збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та частини 6 Інструкції
про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та зареєстрованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, підприємства
зобов'язані відшкодовувати витрати
органу Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, що здобули стаж який дає право
на даний вид пенсії на цьому
підприємстві.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 з 04.09.2010 року призначена та
виплачується пенсія на пільгових
умовах відповідно до пункту "б"-"з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі на адресу
відповідача 06.11.2013 року направлено
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "б"-"з"
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" зазначеному пенсіонеру
(а.с.12).

Однак, Надвірнянським районним
споживчим товариством у передбачені
строки не здійснено відшкодування сум
понесених позивачем витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за вересень 2013 року в
розмірі 2344,30 грн., оскільки відповідач
вважає безпідставним віднесення до
нього даних зобов'язань.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 в період з 12.06.1990 року по 10.01.1991
року працював електрозварювальником в
Надвірнянському ОПП (а.с.13).

Правлінням Надвірнянського
райспоживтовариства було направлено
відповідь на лист № 6341/04 від 06.11.2013 року,
що Надвірнянське ОПП ліквідовано і
Райспоживтовариство не являється
правонаступником.

Згідно постанови правління
Райспоживтовариства №2 від 15.05.1997 року
«Про створення підприємств власного
господарства» в зв`язку з
реорганізацією на базі Ланчинського
споживчого товариства та
Надвірнянського об`єднання
промислових підприємств створено
Надвірнянське виробничо-торгове
об`єднання (ВТО). В 2001 році
Надвірнянське ВТО оголошено банкрутом.
Внаслідок завершення процедури
банкрутства Надвірнянське ВТО
постановою правління Надвірнянського
райспоживтовариства №80 від 02.10.2001 року
було ліквідовано з приєднанням його
активів і пасивів до Надвірнянського
Коопзаготпромторгу. Розпорядженням
№326 від 10.09.2003 року скасовано державну
реєстрацію Надвірнянського
виробничо-торгового об`єднання.

Згідно наведеної постанови №80 від 02
жовтня 2001 року правонаступником всіх
прав і обов`язків Надвірнянського
виробничо-торгового об`єднання визнано
- Товариство надвірнянський
Коопзаготпромторг (Коопзаготпромторг).

У відповідності до підпункту 6.3 пункту 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року за №21-1, яким врегульовано
порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
встановлено, що у разі ліквідації або
зміни власника підприємства суми
зазначених витрат Пенсійному фонду
вносять правонаступники.

Отже, жодних доказів про те, що
Надвірнянське районне споживче
товариство є правонаступником
Надвірнянського об`єднання
промислових підприємств позивачем
суду не надано.

Твердження позивача, що довідка, видана
відповідачем про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній є підставою для
відшкодування витрат Пенсійного фонду
на виплату і доставку пенсій саме з
Надвірнянського районного споживчого
товариства суд вважає помилковим,
виходячи з того, що дана довідка
підтверджує тільки те, що ОСОБА_2 дійсно
працював в Надвірнянському ОПП та не
свідчить про правонаступництво
Надвірнянського районного споживчого
товариства по зобов'язаннях
Надвірнянського об`єднання
промислових підприємств.

Отже, на підставі вищевказаного суд
приходить до висновку, що
Надвірнянське районне споживче
товариство не зобов'язане відшкодувати
Пенсійному фонду витрати на виплату і
доставку пільгових пенсій колишньому
працівнику Надвірнянського об`єднання
промислових підприємств колишньому
працівнику ОСОБА_2 пропорційно до
здобутого ним на даному підприємстві
стажу, необхідного для призначення
пільгових пенсій відповідно до пунктів
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позовні вимоги є необґрунтованими, а
позов таким, що не підлягає до
задоволення.

На підставі ст. 124 Конституції України,
керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України, апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбаченому
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
/підпис/
Скільський І.І.

Постанова складена в повному
обсязі 19.03.2014 року.