Справа № 243/465/13-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Ільяшевич О.В.
Суддя-доповідач - Блохін А. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2014 року справа №243/465/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: судді-доповідача Блохіна А.А.,
суддів Міронової Г.М., Юрко І.В,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в ухвалі Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 09 серпня 2013 року у справі № 243/465/13-а
за позовом ОСОБА_2 до Відділу
Держземагенства м. Слов'янська,
Державного кадастрового реєстратора
Гаркавенко В.В., Донецької регіональної
філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру», третя
особа Слов'янська міська рада про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 серпня 2013
року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
постанову Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 25 червня 2013 року - залишено без
задоволення. Постанову Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 25 червня 2013 року у справі № 243/465/13-а
за позовом ОСОБА_2 до Відділу
Держземагенства м. Слов'янська,
Державного кадастрового реєстратора
Гаркавенко В.В., Донецької регіональної
філії Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру», третя
особа Слов'янська міська рада про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії - залишено без
змін.

На адресу Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі
апеляційного суду від 09 серпня 2013 року,
а саме в зазначеній ухвалі невірно
вказана площа земельної ділянки.

Відповідно до ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Апеляційний суд вважає, що заява про
виправлення описки в ухвалі від 09
серпня 2013 року підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

В матеріалах справи наявні рішення
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 31.10.2011 року, від
13.05.2011 року, 26 січня 2011 року, що набрали
законної сили зазначеними рішеннями
встановлено, що рішенням Виконавчого
комітету Cлов'янської міської Ради
Донецької області від 15 грудня 1999 року
№ 535/1 при видачі ОСОБА_4 Державного акту
№ 6147 на право приватної власності на
земельну ділянку по вулиці Волжській, 38
м. Слов'янська, площа вказаної
земельної ділянки, яка знаходилась у
користуванні ОСОБА_4 зменшена з 0,0707 га
до 0,0596 га.

Перше речення дев'ятого абзацу
ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду викладене
наступним чином «У відповідності до
рішення Слов'янської міської ради та
Державного акту про право власності на
земельну ділянку ОСОБА_4 був наданий
дозвіл на приватизацію земельної
ділянки площею 0, 596 га та виданий
Державний акт про право власності на
земельну ділянку загальною площею 0, 956
га.»

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку в ухвалі Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 09 серпня 2013 року щодо зазначення
розміру земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 165, 169, 197 Кодексу
адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 серпня 2013
року у справі № 243/465/13-а за позовом
ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства м.
Слов'янська, Державного кадастрового
реєстратора Гаркавенко В.В., Донецької
регіональної філії Державного
підприємства «Центр державного
земельного кадастру», третя особа
Слов'янська міська рада про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити дії, а саме перше речення
дев'ятого абзацу ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
викласти в наступній редакції : «У
відповідності до рішення Слов'янської
міської ради та Державного акту про
право власності на земельну ділянку
ОСОБА_4 був наданий дозвіл на
приватизацію земельної ділянки площею
0,0 596 га та виданий Державний акт про
право власності на земельну ділянку
загальною площею 0, 0596 га.»

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення їх копій особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Колегія суддів
А.А. Блохін

Г.М.
Міронова

І.В. Юрко