Справа № 810/434/14-а
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року 810/434/14-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючий суддя: Головенко О.Д.,

розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Київської області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Білоцерківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів Київської
області з позовом до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Позивач належним чином повідомлений
про розгляд справи в порядку
скороченого провадження, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштових відправлень
(рекомендованого).

Від відповідача повернувся конверт,
який направлявся разом з ухвалою про
відкриття провадження від 23.01.2014 з
поштовою відмітною «за закінченням
терміну зберігання». Відповідно до ч. 4
ст. 33 КАС України у разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформація щодо їх поштової адреси
судовий виклик або судове повідомлення
надсилається юридичним особам та
фізичним особам - підприємцям - за
адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини справи та дослідивши докази,
якими вони обґрунтовуються, суд дійшов
висновку про наявність достатніх
підстав для прийняття рішення в
порядку скороченого провадження,
виходячи з наступного.

Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований
10.06.2009 Білоцерківською міською радою як
фізична особа - підприємець, що
підтверджується відповідним витягом з
ЄДРПОУ, та з дня реєстрації не подає до
податкових органів декларацій,
документів фінансової звітності, тобто
більше року, заборгованість у
відповідача відсутня, що
підтверджується відповідною довідкою,
також враховуючи право органів
державної податкової служби
звертатися до суду з заявою (позовною
заявою) про припинення юридичної особи,
суд вважає позовні вимоги
обґрунтованим та такими, що підлягають
задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Відповідно до Податкового кодексу
України, керуючись статтями 11, 14, 69-72, 86,
159 - 163, 167, 1832, 254, 256 КАС України суд -

п о с т а н о в и в:

1.Позов Білоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
Київської області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності -
задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
09100, АДРЕСА_1).

3.Постанову надіслати державному
реєстратору Реєстраційної служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
для внесення до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців запису про судове
рішення та для здійснення заходів з
припинення підприємницької діяльності
у встановленому законом порядку.

4.Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядку,
встановленому статтями 185-187 КАС
України, шляхом подання апеляційної
скарги через Київський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Головенко О.Д.