Справа № 826/579/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
20 березня 2014 року м.
Київ № 826/579/14
Окружний адміністративний суд
міста Києва у складі: судді Качура І.А.,
при секретарі судового засідання
Хрімлі К.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "Веселинка" до
Державної інспекції сільського
господарства в м. Києві в особі
державного інспектора сільського
господарства в м. Києві Швайдак Марії
Максимівни провизнання протиправними
дійза участю представників сторін:
пр-к позивача, не прибув,
пр-к відповідача, Охомуш Д.Д,
довіреність № 0515/6, від 17.01.14,
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулось Товариство з
обмеженою відповідальністю "Веселинка"
з позовом до Державної інспекції
сільського господарства в м. Києві в
особі державного інспектора
сільського господарства в м. Києві
Швайдак Марії Максимівни про визнання
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 23.01.2014р. відкрито
провадження у справі №826/579/14 та
призначено справу до судового розгляду
у судовому засіданні 11.02.2014р.
У судове засідання 11.02.2014р. позивач не
прибув, про час, дату і місце проведення
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
зворотнім повідомленням про вручення
поштового відправлення, згідно якого
кореспонденція суду отримана
повноважним представником позивача за
довіреністю 03.02.2014р. Про причини
неприбуття в судове засідання суд не
11.02.2014р. в порядку ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
відкладено розгляд справи на 06.03.2014р.,
про що повідомлені особи, які беруть
участь у справі.
У судове засідання 06.03.2014р. позивач не
прибув, про час, дату і місце проведення
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи. Про причини
неприбуття в судове засідання суд не
06.03.2014р. в порядку ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
відкладено розгляд справи на 20.03.2014р.,
про що повідомлені особи, які беруть
участь у справі.
У судове засідання 20.03.2014р. позивач не
прибув, про час, дату і місце проведення
судового розгляду справи повідомлявся
належним чином, що підтверджується
зворотнім повідомленням про вручення
поштового відправлення, згідно якого
кореспонденція суду отримана
повноважним представником позивача за
довіреністю 13.03.2014р. Про причини
неприбуття в судове засідання суд не
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
Відповідно до частини другої
статті 49 КАС України особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами.
Вимоги ж частини третьої статті 128
та пункту 4 частини першої статті 155 КАС
України перешкоджають позивачеві
зловживати своїми процесуальними
правами та штучно затягувати розгляд
справи.
Керуючись п. 4. ст. 155, Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Залишити без розгляду позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Веселинка" до
Державної інспекції сільського
господарства в м. Києві в особі
державного інспектора сільського
господарства в м. Києві Швайдак Марії
Максимівни про визнання протиправними
2. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
повністю або частково за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 КАС України,
шляхом подання через суд першої
інстанції апеляційної скарги.

Суддя
І.А. Качур