Справа № 872/17889/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2014 рокусправа №
334/685/13-а(2а/334/70/2013)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Шелепової Ю.О розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя на постанову
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 08 листопада 2013 року по
справі за позовом прокурора
Ленінського району м. Запоріжжя в
інтересах ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя, третя особа
Відкрите акціонерне товариства
«Запорізький арматурний завод» про
визнання дій протиправними
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ленінського району м.
Запоріжжя в інтересах ОСОБА_2 звернувся
з позовом до управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя, третя особа ВАТ
«Запорізький арматурний завод» про
визнання дій протиправними
зобов'язання вчинити дії.

Постановою Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 08 листопада 2013
року позов задоволено.

Суд постановив визнати
незаконними та скасувати
розпорядження Управління Пенсійного
фонду у Ленінському районі № 181300 від
15.06.2011 року.

Визнати протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя щодо припинення
виплати пільгової пенсії ОСОБА_2 на
підставі розпорядження Управління
Пенсійного Фонду України у Ленінському
районі № 181300 від 15.06.2011 р., винесеного у
зв'язку з отриманням заяви
повідомлення Відкритого акціонерного
товариства «Запорізький арматурний
завод» від 13.05.2011 року вих. № 260 про
анулювання та відкликання довідки № 9
від 21.01.2009 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя поновити виплату пільгової
пенсії ОСОБА_2 та здійснити виплату
ОСОБА_2 всіх недоотриманих пенсійних
виплат з 01.07.2011 року.

Постанова обґрунтована тим, що дії
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя є
незаконними та суперечать чинному
законодавству України.

Зазначено, що позивачу вже була
призначена пенсія, яка розрахована на
підставі документів про вік, страховий
стаж, заробітну плату (дохід) та інших
документів, що знаходяться в пенсійній
справі та відповідають вимогам
законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» пенсія
призначається довічно, а діючим
законодавством не передбачено
відкликання раніше виданих довідок про
уточнення особливого характеру роботи
чи умов праці, необхідних для
призначення пільгової пенсії.

Відповідачем подана апеляційна скарга,
просить оскаржену постанову скасувати.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
висновки суду першої інстанції
обставинам справи не відповідають.

Участи ник процесу не з'явились,
про дату, час, місце розгляду
апеляційної скарги повідомлять
належним чином.

Відповідно ч. 1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснювалось.

Колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Для призначення пенсії позивачем
надавалась до органу Пенсійного фонду
довідка про пільговий характер роботи
за Списком №2, що була видана ВАТ
«Запорізький арматурний завод» від
21.01.2009р. №9.

До управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Запоріжжя надійшла заява-повідомлення
Відкритого акціонерного товариства
«Запорізький арматурний завод» від
13.05.2011р. вих. №260 про анулювання та
відкликання довідки №9 від 21.01.2009р.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя з
01.07.2011р. зупинена виплата пенсії
позивачу.

У відповідності до «Порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», затвердженого
Постановою Пенсійного фонду України
від 25.11.2005, № 22-1, заява про переведення з
одного виду пенсії на інший, про
перерахунок пенсії подається до
органу, що призначає пенсію, заявником
за місцем проживання (реєстрації), а при
необхідності - його законним
представником (батьки або опікун
(піклувальник)) за місцем проживання
(реєстрації) представника.

Діючим законодавством не передбачено
відкликання раніше виданих довідок про
уточнення особливого характеру роботи
чи умов праці, необхідних для
призначення пільгової пенсії.

Таким чином, колегія суддів вважає
висновки суду вірними, а апеляційну
скаргу такою, що не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя залишити без
задоволення.

Постанову Ленінського районного суду
м. Запоріжжя від 08 листопада 2013 року по
справі за позовом прокурора
Ленінського району м. Запоріжжя в
інтересах ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя, третя особа
Відкрите акціонерне товариства
«Запорізький арматурний завод» про
визнання дій протиправними
зобов'язання вчинити дії залишити без
змін.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш