Справа № 805/2662/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
УХВАЛА

про роз'єднання позовних вимог

18 березня 2014 року
Справа № 805/2662/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Чучко
В.М., за участю секретаря судового
засідання Піскурєвої Ю.А.,
представників: позивача - ОСОБА_1
(довіреність від 25.02.2014 року № 5264/08),
відповідача - не з'явився, розглянувши у
попередньому судовому засіданні
позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України у м. Краматорську
Донецької області до Відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції Донецької
області про визнання протиправною
бездіяльність державного виконавця
щодо невиконання примусового
стягнення боргу згідно постанов про
накладення адміністративного
стягнення та зобов'язання провести
виконавчі дії з примусового виконання
постанов про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_2
на загальну суму 57 834,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у
м. Краматорську Донецької області
(позивач) звернулося до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції Донецької
області (відповідач) про визнання
протиправною бездіяльність державного
виконавця щодо невиконання
примусового стягнення боргу згідно
постанов про накладення
адміністративного стягнення та
зобов'язання провести виконавчі дії з
примусового виконання постанов про
накладення адміністративного
стягнення на ОСОБА_2 на загальну суму 57
834,00 грн., а саме:

- від 09.09.2010 року № 187 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 22332054 від 12.10.2010 року),

- від 12.10.2010 року № 203 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 2231237 від 02.11.2010 року),

- від 08.12.2010 року № 232 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 25044945 від 12.03.2011 року),

- від 13.01.2011 року № 2 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 25045185 від 12.03.2011 року),

- від 16.02.2011 року № 22 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 25417512 від 24.03.2011 року),

- від 16.02.2011 року № 24 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 25417504 від 24.03.2011 року),

- від 21.02.2011 року № 29 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 25417526 від 24.03.2011 року),

- від 14.04.2011 року № 50 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 26781853 від 18.05.2011 року),

- від 30.05.2011 року № 71 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 27246726 від 20.06.2011 року),

- від 16.06.2011 року № 90 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 28243275 від 07.07.2011 року),

- від 12.07.2011 року № 101 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 30133991 від 02.08.2011 року),

- від 10.08.2011 року № 118 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 28390987 від 29.08.2011 року),

- від 18.08.2011 року № 131 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 28579936 від 06.09.2011 року),

- від 08.09.2011 року № 142 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 29072728 від 04.10.2011 року),

- від 06.10.2011 року № 160 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 29468262 від 26.10.2011 року),

- від 19.10.2011 року № 173 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 30165186 від 02.12.2011 року),

- від 14.11.2011 року № 183 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 30165284 від 02.12.2011 року),

- від 28.11.2011 року № 189 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 30403578 від 16.12.2011 року),

- від 29.12.2011 року № 217 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 30740711 від 19.01.2012 року),

- від 13.02.2012 року № 13 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 31694493 від 15.03.2012 року),

- від 05.02.2013 року № 22 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 36705231 від 22.02.2013 року),

- від 19.02.2013 року № 35 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 37061124 від 13.03.2013 року),

- від 15.07.2013 року № 109 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 39214392 від 02.08.2013 року),

- від 07.08.2013 року № 124 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 39535982 від 29.08.2013 року).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час і
місце судового засідання повідомлений
належним чином, заяви про розгляд
справи без його участі до суду не
направив.

З матеріалів справи судом встановлено,
що позовні вимоги по зазначеним
виконавчим документам позивач
обґрунтовує посиланнями на різні
обставини та докази. Доведення
обставин по даним виконавчим
документам потребує вивчення різних
доказів.

Зважаючи на наведене суд дійшов
висновку, що спільний розгляд у одній
справі зазначеного кола питань значно
ускладнює та сповільнює вирішення
справи.

Відповідно до ст. 116 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може своєю ухвалою
об'єднати для спільного розгляду і
вирішення кілька адміністративних
справ за однорідними позовними заявами
одного й того ж позивача до того ж
відповідача чи до різних відповідачів
або за позовними заявами різних
позивачів до одного й того самого
відповідача, а також роз'єднати одну чи
декілька поєднані в одне провадження
позовні вимоги у самостійні
провадження, якщо їхній спільний
розгляд ускладнює чи сповільнює
вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 116, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Роз'єднати в окремі провадження
позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України у м. Краматорську
Донецької області до Відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції Донецької
області про визнання протиправною
бездіяльність державного виконавця
щодо невиконання примусового
стягнення боргу згідно постанов про
накладення адміністративного
стягнення та зобов'язання провести
виконавчі дії з примусового виконання
постанов про накладення
адміністративного стягнення на ОСОБА_2
на загальну суму 57 834,00 грн.:

- від 12.10.2010 року № 203 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 2231237 від 02.11.2010 року),

- від 08.12.2010 року № 232 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 25044945 від 12.03.2011 року),

- від 13.01.2011 року № 2 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 25045185 від 12.03.2011 року),

- від 16.02.2011 року № 22 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 25417512 від 24.03.2011 року),

- від 16.02.2011 року № 24 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 25417504 від 24.03.2011 року),

- від 21.02.2011 року № 29 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 25417526 від 24.03.2011 року),

- від 14.04.2011 року № 50 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 26781853 від 18.05.2011 року),

- від 30.05.2011 року № 71 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 27246726 від 20.06.2011 року),

- від 16.06.2011 року № 90 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 28243275 від 07.07.2011 року),

- від 12.07.2011 року № 101 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 30133991 від 02.08.2011 року),

- від 10.08.2011 року № 118 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 28390987 від 29.08.2011 року),

- від 18.08.2011 року № 131 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 28579936 від 06.09.2011 року),

- від 08.09.2011 року № 142 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 29072728 від 04.10.2011 року),

- від 06.10.2011 року № 160 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 29468262 від 26.10.2011 року),

- від 19.10.2011 року № 173 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 30165186 від 02.12.2011 року),

- від 14.11.2011 року № 183 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 30165284 від 02.12.2011 року),

- від 28.11.2011 року № 189 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 30403578 від 16.12.2011 року),

- від 29.12.2011 року № 217 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 30740711 від 19.01.2012 року),

- від 13.02.2012 року № 13 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 31694493 від 15.03.2012 року),

- від 05.02.2013 року № 22 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 36705231 від 22.02.2013 року),

- від 19.02.2013 року № 35 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 37061124 від 13.03.2013 року),

- від 15.07.2013 року № 109 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 39214392 від 02.08.2013 року),

- від 07.08.2013 року № 124 (постанова про
відкриття виконавчого провадження ВП
№ 39535982 від 29.08.2013 року).

2. Розглядати в адміністративній справі
№ 805/2662/14 позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України у м.
Краматорську Донецької області до
Відділу державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Донецької області про визнання
протиправною бездіяльність державного
виконавця щодо невиконання
примусового стягнення боргу згідно
постанови про накладення
адміністративного стягнення та
зобов'язання провести виконавчі дії з
примусового виконання постанови про
накладення адміністративного
стягнення від 09.09.2010 року № 187
(постанова про відкриття виконавчого
провадження ВП № 22332054 від 12.10.2010 року)
на ОСОБА_2 на суму 3400,00 грн.

Ухвала набирає чинності з моменту її
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Чучко В.М.