Справа № 808/1207/14
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

20 лютого 2014 року Справа № 808/1207/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Мінаєва К.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою Державної
податкової інспекції у Хортицькому
районі м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

до державного реєстратора юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції,
державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб підприємців
реєстраційної служби П'ятихатинського
міського управління юстиції,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Титан Укр Запчасть»

про скасування державної реєстрації
змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- позивач) до державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців реєстраційної служби
Запорізького міського управління
юстиції, державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних осіб
підприємців реєстраційної служби
П'ятихатинського міського управління
юстиції, товариства з обмеженою
відповідальністю «Титан Укр Запчасть»,
в якому позивач просить суд скасувати
державну реєстрацію змін до установчих
документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви,
зокрема, з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з
огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

У поданій позовній заяві не зазначені
ім'я (найменування) першого та другого
відповідача - державного реєстратора,
що є недодержанням вимог статті 106
Кодексу адміністративного
судочинства.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

З матеріалів справи встановлено, що
позивач просить скасувати державну
реєстрацію змін до установчих
документів ТОВ «Титан Укр Запчасть»,
разом з тим з позовної заяви не можливо
встановити зміст позовних вимог щодо
кожного з відповідачів, а саме щодо ТОВ
«Титан Укр Запчасть».

Такі обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1
ст.108 КАС України, вона підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб підприємців
реєстраційної служби Запорізького
міського управління юстиції,
державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб підприємців
реєстраційної служби П'ятихатинського
міського управління юстиції,
товариства з обмеженою
відповідальністю «Титан Укр Запчасть»
про скасування державної реєстрації
змін до установчих документів залишити
без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 21 березня
2014 року шляхом:

- подання до суду уточненої
позовної заяви із зазначенням позовних
вимог щодо кожного з відповідачів, а
також нормативне обґрунтування
заявлених позовних вимог щодо кожного
з відповідачів;

- подачі позовної заяви із
зазначенням ім'я (найменування)
відповідачів, посад і місця служби
посадової чи службової особи, поштової
адреси, а також номеру засобу зв'язку,
адреси електронної пошти, якщо такі
відомі, та надання доказів надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачам копій такої
позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.В.
Мінаєва