Справа № 310/14101/13-а
Суддя: Ревуцький С. І.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 лютого 2014 року Бердянський
міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого - судді Ревуцького С.І.

при секретарі - Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС РДПС в ДАІ
Донецького міського управління ГУМВС
України в Донецькій області
Хмельницького Олександра
Анатолійовича про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
вказав, що постановою відповідача від
10.12.2013р. він був притягнутий до
адміністративної відповідальності та
накладено стягнення у вигляді штрафу 425
грн. за те, що 10.12.2013р. в 13-12 він, керуючи
автомобілем MAZDA державний НОМЕР_1,
рухався по автодорозі Донецьк -
Славянськ - Маріуполь, на 138 км. з
вимкненим ближнім світлом фар за
межами міста, чим порушив п.9.8 Правил
дорожнього руху України. Позивач
вважає вказану постанову такою, що не
відповідає дійсним подіям, оскільки
насправді він, виїжджаючи за межі
м.Донецька, ввімкнув ближнє світло фар,
тому Правил дорожнього руху не
порушував, просив вказану постанову по
справі про адміністративне
правопорушення скасувати.

До судового засідання представник
позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву з
проханням розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити.

Відповідач Хмельницький О.А. до
судового засідання двічі не з'явився,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, будь-яких
заперечень проти позовних вимог до
суду не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог на підставі
наступного.

Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення АВ2 №212756 від 10.12.2013р.,
10.12.2013р. в 13-12 ОСОБА_1, керуючи
автомобілем MAZDA державний НОМЕР_1,
рухався по автодорозі Донецьк -
Славянськ - Маріуполь, на 138 км. з
вимкненим ближнім світлом фар за
межами міста, чим порушив п.9.8 Правил
дорожнього руху України. Згідно
постанови по справі про
адміністративне правопорушення ПС1
№213835 від 10.12.2013р., винесеною
інспектором ДПС РДПС в ДАІ Донецького
міського управління ГУМВС України в
Донецькій області Хмельницьким О.А. на
підставі вказаного протоколу про
адміністративне правопорушення,
позивача ОСОБА_1 за вказане
правопорушення було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.2 ст.122 КУпАП та призначено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу 425 грн.

Частиною 2 ст.71 КАС України встановлено,
що в адміністративних справах про
протиправність рішення суб'єкта
владних повноважень, обов'язок щодо
доказування правомірності свого
рішення покладається на відповідача,
якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

В даному випадку відповідач, що є
суб'єктом владних повноважень,
будь-яких запереч проти позовних вимог
до суду не надіслав, будь-яких доказів
скоєного правопорушення до суду не
надав, тому суд вирішує справу на
користь позивача.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.122 ч.2, 251 КУпАП, ст.ст. 71, 158-164 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Скасувати постанову ПС1 №213835 від
10.12.2013р. по справі про адміністративне
правопорушення, винесену інспектором
ДПС РДПС в ДАІ Донецького міського
управління ГУМВС України в Донецькій
області Хмельницьким Олександром
Анатолійовичем, про накладення на
ОСОБА_4 штрафу в сумі 425 грн.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського міськрайонного
суду: С. І. Ревуцький