Справа № 760/5284/14-а
Суддя: Лозинська М. І.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 760/5284/14
Справа № 2-а-240/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Суддя
Солом`янського районного суду м.Києва
Лозинська М.І. розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Київській області про визнання
недійсною постанову про накладення
адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Солом`янського районного суду м.Києва з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Київській області в якому просить
скасувати постанову № З-2412/1-7/10-117/2412/09/01
від 24.12.2013 року про накладення
адміністративного стягнення у вигляду
штрафу у розмірі 12180,0 грн.

Відповідно до частини статті 19
КАС України адміністративні позову
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача.

Згідно частини 2 статті 19 КАС
України адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб`єктів владних
повноважень, які прийняті ( вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи ( їх об`єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи -
позивача або адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви зареєстрованим місцем
проживання позивача є АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.93 ЦК України,
місцезнаходженням юридичної особи є
фактичне місце ведення чи розташування
офісу, з якого проводиться щоденне
керування діяльності юридичної особи (
переважно знаходиться керівництво) та
здійснення управління та обліку.

З матеріалів , що додані до позову,
а саме з постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
місцезнаходженням Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Київській області є бульв.
Лесі Українки, 26, 7 поверх, що
територіально відноситься до
Печерського району м. Києва.

З огляду на наведене позивачем
даний позов помилково поданий до
Солом`янського місцевого суду м. Києва
як адміністративного за юридичною
адресою Інспекції, якою є вул.
І.Клименка, 5/2.

Згідно з ст.108 КАС України, якщо
суддя , вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи викладене, зважаючи на
те, що місце проживання позивача та
місцезнаходження відповідача , не
відноситься до території
Солом`янського району,суд вважає, що
адміністративний позов слід повернути
позивачу для подання до належного суду.

На підставі наведеного, керуючись
ст.93 ЦК України, ст.ст.19,108,165,186 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Київській області про визнання
недійсною постанову про накладення
адміністративного стягнення повернути
позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного суду м. Києва
через районний суд протягом п`яти днів
з дня отримання ії копії.

Суддя: