Справа № 209/4366/13-а
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2013-10-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа № 209/4366/13-а
Провадження № 2-а/209/139/13
Номер рядка звіту 102
У Х В А Л А

про залишення адміністративного
позову без руху

"22" жовтня 2013 р. Суддя
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, як місцевого
адміністративного суду, Ковальова А.Б.,

розглянувши матеріали
адміністративного позову Управління
праці та соціального захисту
населення Дніпровської районної в м.
Дніпродзержинську ради до ОСОБА_2 про
стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ :

Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної в м. Дніпродзержинську ради
звернулося до Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська, як
місцевого адміністративного суду, з
адміністративним позовом до ОСОБА_2, в
якому просить суд стягнути з
відповідача на користь Управління
праці та соціального захисту населення
Дніпровської районної в місті
Дніпродзержинську ради надміру
виплачений коштів допомоги по догляду
за дитиною до досягнення трирічного
віку з урахування доходів її сім'ї в
сумі 1298,71 грн.

Зазначений адміністративний
позов ухвалою суді був залишений без
руху, оскільки поданий з порушенням
ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме позивачем
не надані документи на підтвердження
повноважень особи, яка підписала
адміністративну позовну заяву (наказ,
положення, статут), також не надані
докази на підтвердження вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів. Крім цього, в
позовній заяві не зазначені засоби
зв'язку відповідача.

Для усунення недоліків
адміністративного позову позивачу був
наданий строк до 26 вересня 2013 року,
копію ухвали про залишення позову без
руху представник позивача отримала 25
вересня 2013 року, і 26 вересня 2013 року
надала квитанцію про відправлення
відповідачу поштового відправлення з
копією позову та доданих до нього
документів, та копію документу, що
підтверджує повноваження особи, яка
підписала позовну заяву.

Після усунення недоліків позовної
заяви судом до адресно-довідкового
бюро підрозділу ГУДМС УДМС в
Дніпропетровській області був
направлений запит щодо
зареєстрованого місця проживання
відповідача.

Згідно довідки адресно-довідкового
бюро підрозділу ГУДМС УДМС в
Дніпропетровській області відповідач
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою в
місті Дніпродзержинську не значиться,
знята з реєстрації по АДРЕСА_1 11 червня
2013 року.

Таким чином, позивачу належить надати
додатковий строк для усунення
недоліків позовної заяви для
зазначення дійсного зареєстрованого у
встановленому законом місця
проживання відповідача.

Відповідно до ст. 108 КАСУ позовна заява,
подана без додержання вимог,
викладених у статтях 105, 106 КАСУ,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного
позову Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної в м. Дніпродзержинську ради
до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність усунути зазначені в
ухвалі недоліки до 02 грудня 2013 року, а
саме зазначити зареєстроване у
встановленому законом місце
проживання відповідача.

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків адміністративний
позов буде вважатися неподаним та буде
йому повернутий.

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подачі апеляційної скарги до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали або з дня її отримання.

Суддя
А.Б. Ковальова