Справа № 813/8032/13-а
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про зупинення провадження у справі
№ 813/8032/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд
в складі : головуючого - судді
Дем'яновського Г.С.,
при секретарі Гавірко О.О.
розглянувши в судовому засіданні
клопотання представника позивача по
справі за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, про
витребування доказів.
Фізична особа-підприємець-Сеник
А.Т. звернувся з позовом до Державної
податкової інспекції у Франківському
районі м.Львова звернувся з позовом
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протипраними та скасування податкових
повідомлень-рішень від 22 липня 2011 року
В судовому засіданні представник
позивача -фізичної особи ОСОБА_1
звернувся до суду з клопотанням про
витребування доказів по справі,а саме:
витребувати із слідчого відділу ПМ
ДПІ у м.Львові первинні документи
господарської діяльності ФОП
ОСОБА_1,які були вилучені згідно
протоколу виїмки від 02.0.2.2011 року та
оперуповноваженим пм дпа У Львівській
Представник відповідача заперечив
проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.73 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи,які беруть участь у справі та
обгрунтовано вважають,що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим,мають право
просити суд забезпечити ці докази.
З протоколу виїмки від 02.02.2011 року
та доданих до нього реєстрів вилучених
первинних документів вбачається ,
означені документи ,перераховані в
клопотанні , вилучені
оперуповноваженим ВОСДПБВДОЗЦІ УПМ
ДПА у Львівській області
ст..лейтенантом податкової міліції
Ткачуком Р.О.згідно постанови про
проведення виїмки від 22 грудня 2010 року
слідчого СВ ПМ ДПІ у м.Львові майора
податкової міліції Снігура О.
Означені первинні документи ,що
стосуються господарської діяльності
ФОП ОСОБА_1 та правочинів , вчинених ним
з контрагентами ,необхідні суду для
вирішення по суті вказаної
адміністративної справи ,оскільки саме
з іх аналізу буде можливість
встановити під ставність або
безпідставність заявлених позовних
вимог. Про надання означених
документів клопотав і позивач.
Суд вважає,що клопотання про
забезпечення доказів підлягає до
задоволення,оскільки позивач особисто
не має можливості надати до суду
вилучені слідчими органами документи.
Тому суду слід витребувати копії
первинних документів , а на період їх
представлення провадження у справі
Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст.71-75 , п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд-
Клопотання представника позивача
по справі за адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Франківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, про
витребування доказів задовольнити.
В порядку забезпечення доказів по
адміністративній справі Справа № 8138032
13а за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Франківському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
витребувати від слідчого управління
фінансових розслідувань ГУ Міндоходів
у Львівській області належним чином
посвідчені копії наступних вилучених
слідчими органами у ФОП ОСОБА_1
1) договір № 05/01-Р від 05.01.2010 р.,
укладений між ФОП ОСОБА_1 і ПП «РЕМ-
2) акти виконаних робіт, складені
між ФОП ОСОБА_1 і ПП «РЕМ-БУДІНВЕСТ
ЕКСПРЕС», від 02.02.2010 року № 0202-1 на суму
134 700,00 грн.; від 04.02.2010 року № 0402-1 на суму
16 212,00 грн.; від 05.02.2010 року № 0502-1 на суму
26 220,00 грн.; від 08.02.2010 року № 0802-1 на суму
10 380,00 грн.; від 09.02.2010 року № 0902-1 на суму
29 940,00 грн.; від 11.02.2010 року № 1102-1 на суму
37 020,00 грн.; від 01.03.2010 року № 0103-1 на суму
61 728,00 грн.; від 02.03.2010 року № 0203-1 на суму
74 724,00 грн.; від 09.03.2010 року № 0903-1 на суму
110 700,00 грн.; від
15.03.2010 року № 1503-1 на суму 73 740,00 грн.;
від 17.03.2010 року № 1703-1 на суму 62 940,00 грн.;
від 19.03.2010 року № 1903-1 на суму 79 800,00 грн.;
26.03.2010 року № 2603-1 на суму 25 326,00 грн.;
від 29.03.2010 року № 2903-1 на суму 1 380,00 грн.;
від 02.04.2010 року № 0204-1 на суму 4 200,00 грн.;
від 12.04.2010 року № 1204-1 на суму 90 000,00 грн.;
від 14.04.2010 року № 1404-1 на суму 60 600,00 грн.;
від 22.04.2010 року № 2204-1 на суму 44 400,00 грн.;
від 24.04.2010 року № 2404-1 на суму 25 140,00 грн.;
від 26.04.2010 року № 2604-1 на суму 42 000,00 грн.;
від 27.04.2010 року № 2704-1 на суму 9 660,00 грн.;
від 21.05.2010 року № 2105-1 на суму 2 580,00 грн.;
від 27.05.2010 року № 2705-1 на суму 3 174,91 грн. -
3) податкові накладні, складені ПП
суму 3174,91 грн. - усього 23 документа.
4) договір № 15/1-Р від 15.01.2009 р.,
укладений між ФОП ОСОБА_1 і ТОВ
5) копії актів виконаних робіт,
складених між ФОП ОСОБА_1 і ТОВ
«Втордеревпром» №0112-1 від 01.12.2009р. на
235938,00грн., №0501-1 від 05.01.2010р. на суму
242700,00грн. - усього 8 документів.
6) податкові накладні, складені ТОВ
накладні на переміщення між ФОП ОСОБА_1
та ПП «РЕМ-БУДІНВЕСТ ЕКСПРЕС» № ПМ-0102-1
від 01.02.2010р., № ПМ-0102-2 від 01.02.2010р., № ПМ-
0102-3 від 01.02.2010р., № ПМ-0102-4 від 01.02.2010р., №
ПМ-0102-5 від 01.02.2010р., № ПМ-0202-1 від 02.02.2010р.,
№ ПМ-1601-3 від 03.02.2010р., № ПМ-0402-2 від
04.02.2010р„ № ПМ-0802-2 від 08.02.2010р„ № ПМ-0902-1
від 09.02.2010р„ № ПМ- 2402-1 від 24.02.2010р., №
ПМ-2502-1 від 25.02.2010р., № ПМ-2702-1 від 27.02.2010р.,
№ ПМ-0103-1 від 01.03.2010р., № ПМ-0203-1 від
02.03.2010р., № ПМ-0303-1 від 03.03.2010р., № ПМ-0403-1
від 04.03.2010р., № ПМ-0503-1 від 05.03.2010р., № ПМ-
0603-1 від 06.03.2010р., № ПМ-1003-1 від 10.03.2010р., №
ПМ-1103-1 від 11.03.2010р., № ПМ-1203-1 від 12.03.2010р.,
№ ПМ-1203-2 від 12.03.2010р., № ПМ-1303-1 від
13.03.2010р., № ПМ-1503-1 від 15.03.2010р., № ПМ-1703-1
від 17.03.2010р., № ПМ- 1803-2 від 18.03.2010р., №
ПМ-1903-2 від 19.03.2010р., № ПМ-2503-1 від 25.03.2010р.,
№ ПМ-2903-1 від 29.03.2010р., № ПМ-0104-1 від
01.04.2010р., № ПМ-0104-2 від 01.04.2010р., № ПМ-0204-2
від 02.04.2010р„ № ПМ-0704-1 від 07.04.2010р„ № ПМ-
9804-1 від 08.04.2010р., № ПМ-1504-1 від 15.04.2010р., №
ПМ-1904-1 від 19.04.2010р., № ПМ-2004-1 від 20.04.2010р.,
№ ПМ-2204-2 від 22.04.2010р., № ПМ-2204-3 від
:2.04.2010р., № ПМ-2304-1 від 23.04.2010р., № ПМ-1405-5
від 14.05.2010р., № ПМ-1405-6 від 14.05.2010р., №
ПМ-1905-1 від 19.05.2010р., № ПМ-2105-4 від 21.05.2010р.,
№ ПМ-2705-3 від 27.05.2010р. - усього 46
8) накладні на переміщення між ФОП
ОСОБА_1 і ТОВ «Втордеревпром» № ПМ-0112- 1
від 01.12.2009р., № ПМ-0212-1 від 02.12.2009р., №
ПМ-0312-1 від 03.12.2009р., № ПМ-0312-2 від 03.12.2009р.,
№ ПМ-0912-1 від 09.12.2009р., № ПМ-1201-1 від
12.12.2009р., № ПМ-1701-1 від 17.12.2009р„ № ПМ-1701-2
від 17.12.2009р„ № ПМ- 2312-1 від 23.12.2009р., №
ПМ-0401-1 від 04.01.2010р., № ПМ-0501-1 від 05.01.2010р.,
№ ПМ-0501-2 від 05.01.2010р., № ПМ-0501-3 від
05.01.2010р., № ПМ-0601-1 від 06.01.2010р., № ПМ-1601-1
від 16.01.2010р.-усього 15 документів.
9) акти виконаних робіт, складені
між ФОП ОСОБА_1 і ПП «МКМ-Сервіс» за
період з 01.01.2011 р. по 31.01.2011 р. - усього на
10) податкові накладні ПП
«МКМ-Сервіс» за період з 01.01.2011 р. по
31.01.2011 р. - усього на 12 арк.
Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Франківському
районі м.Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень до
отримання від слідчого управління
фінансових розслідувань ГУ Міндоходів
у Львівській області належним чином
посвідчених вищезазначених
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та в строки, передбачені ст.186
КАС України та набуває законної сили в
порядку, передбаченому ст.254 КАС
України.

Оскаржання ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання

Суддя
Дем'яновський Г.С.