Справа № 242/5760/13-а (2-а/242/5/13)
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2014 року
м. Київ
К/800/12914/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 14 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області, третя
особа - Державне підприємство
«Селидіввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
Україна» про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 14 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано незаконними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області щодо неврахування
періоду роботи з 01 березня 2010 року по 31
грудня 2010 року та з 01 березня 2013 року по
30 червня 2013 року при проведенні
перерахунку пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Селидове Донецької області
зарахувати до страхового стажу для
перерахунку пенсії ОСОБА_1 період
роботи у ВП «Шахта «Україна» ДП
«Селидіввугілля» з 01 березня 2010 року по
31 грудня 2010 року та з 01 березня 2013 року
по 30 червня 2013 року та здійснити
перерахунок й виплату пенсії ОСОБА_1
відповідно до вимог Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» з 01 серпня 2013
року.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалу суду
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 14 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області, третя
особа - Державне підприємство
«Селидіввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
Україна» про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко