Справа № 805/726/14
Суддя: Спасова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 березня 2014 року
Справа № 805/726/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання
Нартові Д.В.,

за участю :

представник позивача - Мальцева В.В.,

представника відповідача Чернявської
О.Д.,

представника третьої особи
Чернявської О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань
Донецького окружного
адміністративного суду,
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Геннліх Україна" до
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, третя особа на боці
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Східна митниця Міндоходів про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 23.10.2013 року № 15,
16,-

В С Т А Н О
В И В:

В провадженні Донецького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Геннліх Україна" до
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, третя особа на боці
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Східна митниця Міндоходів про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 23.10.2013 року № 15,
16.

Під час судового засідання по даній
справі представником позивача
заявлене клопотання про зупинення
провадження у справі у зв'язку з
необхідністю витребувати від Східної
митниці Міндоходів додаткових доказів
по справі, а саме оригіналів декларації
за 2012 рік про ввіз на митну територію
України ТОВ "Геннліх Україна" товару,
щодо якого було змінено класифікацію,
відомостей з бази АСАУР щодо ризиків по
цим деклараціям та відомостей щодо
участі в митному оформленні
працівників спеціального відділу
контролю за правильністю класифікації
товарів.

Представник відповідача та третьої
особи проти зупинення провадження у
справі не заперечувала.

Розглянувши клопотання представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про необхідність
задоволення клопотання та зупинення
провадження в адміністративній справі
№805/726/14 зважаючи на обмежені
процесуальні строки розгляду справи та
термін, необхідний відповідачу для
підготовки й надання суду
вищезазначених документів і
відомостей, витребуваних протокольною
ухвалою від 17.03.2014 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин
за обґрунтованим клопотанням сторони
або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.156, 158-160, 165, 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити до 01 квітня 2014 року, до 10 год. 00
хв. провадження у справі № 805/726/14 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Геннліх Україна" до
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, третя особа на боці
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
Східна митниця Міндоходів про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 23.10.2013 року № 15,
16.

Розгляд справи № 805/726/14 призначити у
відкритому судовому засіданні на 01
квітня 2014 року, на 10 год. 00 хв. У судове
засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в
нарадчій кімнаті, її вступну та
резолютивну частини проголошено у
судовому засіданні в присутності
представників сторін та третьої особи.
Повний текст ухвали складений 21
березня 2014 року.

Суддя
Спасова Н.В.