Справа № 805/17829/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Київ
К/800/14943/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у м. Харцизьку Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 15.01.2014 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014

у справі № 805/17829/13-а

за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у м. Харцизьку Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

про скасування вимоги та
зобов'язання утриматись від учинення
певних дій

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у м.
Харцизьку Головного управління
Міндоходів у Донецькій області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 15.01.2014 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до змісту частини четвертої
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження.

Згідно з частиною другою статті 58 КАС
України повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які стверджують займану
ними посаду.

Проте, усупереч вимогам частини
четвертої статті 213 КАС України до
касаційної скарги не додано оформлений
належним чином документ про
повноваження ОСОБА_2 як начальника
Державної податкової інспекції у м.
Харцизьку Головного управління
Міндоходів у Донецькій області.

Згідно з частиною третьою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику
слід усунути зазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк шляхом направлення на адресу
Вищого адміністративного суду України
оформлений належним чином документ про
повноваження ОСОБА_2, який підписав
касаційну скаргу як начальник
Державної податкової інспекції у м.
Харцизьку Головного управління
Міндоходів у Донецькій області

Керуючись статтями 108, 165, 211-214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Харцизьку Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області залишити без руху, встановивши
строк для усунення вказаних недоліків
до 07 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В. Конюшко