Справа № 812/1987/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1987/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду м. Луганська
Свергун І.О., перевіривши матеріали
адміністративного позову товариства з
обмеженою відповідальністю «Сіті
Трейд» до державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_1 про визнання
дій незаконними та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року ТОВ «Сіті Трейд»
звернулося до Луганського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1
про визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Розглянувши матеріали позовної заяви,
суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частиною третьою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків, заява про
поновлення строку звернення до
адміністративного суду тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання відповідачу і третім
особам копії позовної заяви та доданих
до неї документів.

Суд вважає за необхідне залишити
адміністративний позов без руху для
усунення недоліків з наступних
підстав.

Так, в позовній заяві позивач просить
відкрити провадження в справі про
визнання незаконними дій державного
реєстратора, посадових осіб органів
доходів і зборів, та спонукання вчинити
певні дії. При цьому відповідні органи
доходів і зборів чи посадові особи цих
органів не зазначено в якості
відповідачів, та не заявлено позовних
вимог до вказаних органів чи посадових
осіб.

Також позивач просить визнати
незаконними дії державного
реєстратора юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_1, реєстраційної
служби Луганського міського
управління юстиції Луганської області
щодо залишення документів без
розгляду. Однак, реєстраційну службу
Луганського міського управління
юстиції Луганської області не
зазначено в якості відповідача, не
вказано її поштову адресу, номер засобу
зв'язку, адресу електронної пошти, якщо
такі відомі, як це визначено статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позивачу слід надати суду уточнений
адміністративний позов.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Сіті
Трейд» до державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ОСОБА_1 про визнання
дій незаконними та зобов'язання
вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу у строк до 08
квітня 2014 року усунути зазначені в
ухвалі недоліки позовної заяви шляхом
надання суду уточненого
адміністративного позову, в іншому
випадку позовну заяву буде повернуто
позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун