Справа № 820/3047/14
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №820/3047/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 березня 2014 р.
м. ХарківСуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Волошин Д.А.,
розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Державна податкова інспекція
у Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області , з
адміністративним позовом до Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 , в якому
просив суд, припинити підприємницьку
діяльність відповідача.

Ухвалою від 25.02.2014 року позовну заяву
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності - залишено
без руху, оскільки адміністративний
позов не оформлено у відповідності до
вимог ст. 106 КАС України та зобов'язано
позивача надати до суду заяву з
уточненим змістом позовних вимог,
зазначивши відповідача по справі, у
строк до 05.03.2014 року. На виконання
приписів ч. 3 ст. 106 КАС України, також
надати до суду доказ надіслання копії
позовної заяви та доданих до неї
документів належному відповідачу.

Доказів отримання позивачем вказаної
ухвали у строк наданий судом для
виправити недоліки позовної заяви до
суду не надійшло.

За таких обставин, ухвалою судді від
06.03.2014 року строк на виправлення
недоліків було подовжено до 20.03.2014
року.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач отримав вищезазначені ухвали
10.03.2014 року та 17.03.2014 року, що
підтверджується поштовими
повідомленнями про вручення, які
містяться в матеріалах справи.

До теперішнього часу позивач недоліки
позовної заяви не усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волошин Д.А.