Справа № 807/1419/13-а
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

24 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1419/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді: Маєцька Н.Д., за
участю секретаря судового засідання
Сологуб Д.Я., та осіб, які беруть участь
у справі:

представника позивача: не з'явився;

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. Оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

На адресу Закарпатського окружного
адміністративного суду від позивача
надійшло клопотання про перенесення
судового засідання у звязку із
хворобою позивача, що підтверджується
довідкою амбулаторії загальної
практики - сімейної медицини № 69 від
24.03.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі, зокрема,
захворювання особи, яка бере участь у
справі, підтвердженого медичною
довідкою, що перешкоджає прибуттю до
суду, якщо її особиста участь буде
визнана судом обов'язковою, - до її
одужання.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що провадження у даній
адміністративній справі слід зупинити
до одужання ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись п. 1
ч. 2 статті 156, ст. 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі №
807/1419/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в Іршавському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення - до
одужання ОСОБА_1.

2. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Суддя
Маєцька Н.Д.