Справа № 257/15853/13-а
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

20 березня 2014 р. справа № 257/15853/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Ляшенко Д.В., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.Донецька
на постанову Київського районного суду
м. Донецька від 18 лютого 2014 р. у справі
№ 257/15853/13-а (головуючий І інстанції
Попревич В.М.) за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька про
скасування рішень, зобов'язання
вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 257/15853/13-а з
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м.Донецька на постанову
Київського районного суду м. Донецька
від 18 лютого 2014 року по
адміністративній справі № 257/15853/13-а.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України (в редакції Закону України
від 7 липня 2010 року N 2453-VI, яка є чинною з
30 липня 2010 року) апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції
прийнята у відкритому судовому
засіданні 18 лютого 2014 року, без участі
представника позивача.

Апелянт зазначає, що зазначена
постанова суду отримана Управлінням 03
березня 2014 року за вхідним № 695/03, проте
доказів суду не надає.

Апеляційна скарга на адресу суду
надійшла лише 12 березня 2014 року, тобто
з порушенням процесуального строку.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м.Донецька на постанову
Київського районного суду м. Донецька
від 18 лютого 2014 року по
адміністративній справі № 257/15853/13-а -
залишити без руху.

Встановити Управлінню Пенсійного
фонду України в Київському районі
м.Донецька тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду витяг з
журналу вхідної кореспонденції або
надати заяву з іншими підставами щодо
поважності причин пропуску строку,
якщо такі є .

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Ляшенко Д.В.