Справа № 806/30/14
Суддя: Жизневська А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Гурін
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА

"20" березня 2014 р.
Справа № 806/30/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Жизневська
А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвест-Плюс" на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "12" лютого
2014 р. у справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвест-Плюс" до Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень - рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвест-Плюс" не може бути прийнята до
розгляду апеляційним судом, оскільки
апелянтом не у повному обсязі сплачено
судовий збір.

Відповідно до положень Закону України
"Про судовий збір" розмір ставки
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення суду становить 50 %
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Згідно із п.п.1 п.3 ст.4 вказаного Закону (
в редакції від 23.10.2013 року) за подання до
суду адміністративного позову
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи те, що даний спір є майновим,
а ставка судового збору перевищує її
максимальний розмір, то судовий збір до
суду апеляційної інстанції має бути
оплачений у сумі 2294 грн (50% від 4588 грн -
4-х розмірів мінімальної заробітної
плати). Позивачем до апеляційної скарги
додано квитанцію про сплату судового
збору в сумі 1089 грн 66 коп. З урахуванням
сплачених коштів, особі, яка подала
апеляційну скаргу, необхідно доплатити
1204 грн 34 коп на р/рахунок 1002;
найменування отримувача УДКСУ у м.
Житомирі; банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039; код
ЄДРПОУ отримувача 38035726; код
класифікації доходів бюджету 22030001;
призначення платежу: Судовий збір за
позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи,
організації позивача), ЖААС, код 37446362,
код платника - платником судового збору
- юридичною особою зазначається код
ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою -
ідентифікаційний код, а при його
відсутності, у зв'язку з релігійними
переконаннями, зазначаються його
паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

З огляду на вищезазначене, апеляційна
скарга товариства з обмеженою
відповідальністю "Інвест-Плюс"
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення вказаних
недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до визначеної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Інвест-Плюс" залишити без руху.

Надати товариству з обмеженою
відповідальністю "Інвест-Плюс" строк до
"31" березня 2014 р. для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано: рек з пов

1- в справу

2 - позивачу Товариство з обмеженою
відповідальністю "Інвест-Плюс"
вул.Шевченка,14,м.Житомир,10000