Справа № 812/1968/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1968/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Свергун І.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м. Антрациті
та Антрацитівському районі Луганської
області до Відкритого акціонерного
товариства «Антрацитшахтобуд» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 1, за період з жовтня 2013року
по січень 2014року в розмірі 530427,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
м. Антрациті та Антрацитівському
районі Луганської області до
Відкритого акціонерного товариства
«Антрацитшахтобуд» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за Списком № 1, за
період з жовтня 2013року по січень 2014року
в розмірі 530427,90 грн.

Розглянувши матеріали позовної
заяви, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

До позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Суд вважає за необхідне залишити
вказану позовну заяву без руху для
усунення недоліків, оскільки вона не
відповідає в повній мірі вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Так, до позовної заяви не
додано доказів надіслання відповідачу
копії позовної заяви та доданих до неї
документів, про що було складено акт
від 19.03.2014 № 67 про нестачу документів, а
саме: - копії рекомендованого
повідомлення про вручення позовної
заяви з додатками відповідачу.

Окрім того, на першому аркуші
адміністративного позову міститься
позначка про отримання, підпис та дата -
17.03.2014. При цьому не зазначено що саме та
ким отримано, підпис особи не завірено,
відсутній штамп із зазначенням вхідної
дати і номеру та будь-які інші докази,
що належним чином підтверджують
отримання документів відповідачем.
Тому позивачу необхідно надати суду
належні докази надіслання (вручення)
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Згідно зі статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Антрациті
та Антрацитівському районі Луганської
області до Відкритого акціонерного
товариства «Антрацитшахтобуд» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 1, за період з жовтня 2013року
по січень 2014року в розмірі 530427,90 грн.
залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк до
07 квітня 2014 року усунути зазначені в
ухвалі недоліки шляхом надання суду
належного доказу надіслання (вручення)
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів, в іншому
випадку позовну заяву буде повернуто
позивачу.

Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надіслати
прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун