Справа № 806/844/14
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2014 р.
Житомир справа №
806/844/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Нагірняк М.Ф.,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу

за позовом Коростенської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Техімпекс"

про стягнення 6120,00 грн,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області служби звернулась з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Техімпекс" про
стягнення податкового боргу в розмірі
6120,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує
тим, що відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1
ст. 16 Податкового кодексу України,
платник податків зобов'язаний:
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи. За неподання податкової
декларації з податку на додану
вартість відповідно до податкових
повідомлень - рішень № № №
№ від 18.08.2013р. 10.10.2013р.
24.12.2013року., до Відповідача були
застосовані фінансові санкції в
загальній сумі 6120,00 грн. які
добровільно не погашені.

Відповідачу направлялась копію ухвали
про відкриття скороченого провадження,
але відповідно до довідки укрпошти
конверт 07.03.2014року повернуто до суду у
зв'язку із закінченням терміну
зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку
скороченого провадження у
відповідності із ст. 183-2 КАС
України без проведення судового
засідання та виклику осіб які беруть
участь у справі. Суддя за результатами
розгляду справи у порядку скороченого
провадження, оцінивши повідомлені
позивачем обставини вважає їх
достатніми для прийняття рішення з
огляду на наступне.

Спірні правовідносини регулюються
Податковим кодексом України.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Альфа-Техімпекс" зареєстроване
10.08.2011р. рішенням Коростенської РДА
Житомирської області як юридична особа
(ідент. код 37691953), і як пдатник податків
перебуває на податковому обліку у
Позивача.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 120
Податкового кодексу України неподання
або несвоєчасне подання платником
податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником
податків, до якого протягом року було
застосовано штраф за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в
розмірі 1020 гривень за кожне таке
неподання або несвоєчасне подання.

За неподання податкової декларації з
податку на додану вартість відповідно
до податкових повідомлень - рішень №
№ № № від
18.08.2013р. 10.10.2013р. 24.12.2013року., до
Відповідача були застосовані
фінансові санкції в загальній сумі 6120,00
грн. які добровільно не погашені.
Відповідно до довідки Позивача про
стан податкової заборгованості
Відповідача станом на 31.01.2014р. загальна
сума податкового боргу становить 6120,00
грн.

Дані податкові повідомлення - рішення
відповідачем були отримані, але у
встановлений законодавством строк
відповідач зазначені рішення про
застосування фінансових санкцій не
оскаржив, кошти не сплатив.

Беручи до уваги, що заборгованість у
сумі 6120,00 грн. вважається узгодженою,
оскільки відповідач докази оскарження
податкових повідомлень-рішень №
№ № № від 18.08.2013р.
10.10.2013р. 24.12.2013року про застосування
фінансових санкцій суду не надав, як і
доказів погашення вказаної суми боргу,
суд вважає позов є обґрунтованим і
таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до вимог ст.94
КАС України, стягненню не підлягають.

Керуючись вимогами Податкового
кодексу України та ст.ст. 86, 94, 158-163, 167,
183-2, 186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити, стягнути з
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Альфа-Техімпекс" на
користь Державного бюджету в особі
Коростенської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області 6120,00 грн. податкової
заборгованості.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги вказане
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
М.Ф. Нагірняк