Справа № 254/9366/13-а (2а/254/263/13)
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2014 року
м. Київ
К/800/14851/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі м.
Донецька на постанову Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 6 грудня
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 5 березня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька
звернувся з касаційною скаргою на
постанову Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 6 грудня 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 березня 2014
року, якими позовні вимоги задоволено
частково. Визнано неправомірним та
скасовано рішення управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька №911
від 05.11.2013 року щодо відмови ОСОБА_1 в
перерахунку пенсії за статтею 33 Закону
України «Про державну службу».
Зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок ОСОБА_1 з 1 листопада 2013
року пенсії державного службовця з
урахуванням фактично отриманих нею сум
індексації грошових доходів, з яких
сплачені страхові внески, і виплату
такої пенсії з урахуванням фактично
отриманих сум.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 6 грудня 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 березня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко