Справа № 815/287/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/287/14
УХВАЛА

18 березня 2014 року

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

За участю секретаря - Терещука С.Ю.

За участю сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Астахова Ю.М. - за
довіреністю

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дунайводбуд-17" до
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна
позовна заява Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дунайводбуд-17", в
якій позивач просить суд скасувати
податкове повідомлення-рішення від
20.12.2013р. №.

18.03.2014р. від представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дунайводбуд-17" до суду надійшло
письмове клопотання (вхід.№6415/14) про
відкликання позовної заяви, в якій
представник позивача відкликає
позовну заяву та просить суд залишити
позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дунайводбуд-17" без
розгляду і розглянути за його
відсутності.

В судовому засіданні 18.03.2014р.
представник відповідача проти
задоволення клопотання Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дунайводбуд-17" про відкликання та
залишення без розгляду
адміністративного позову не
заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає за можливе задовольнити
клопотання представника позивача про
відкликання адміністративного позову
та залишити позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дунайводбуд-17" без розгляду.

Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дунайводбуд-17" про відкликання
позовної заяви задовольнити.

Адміністративну позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дунайводбуд-17" до
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено та
підписано 20.03.2014 року.

Суддя
М.М. Аракелян

Клопотання представника Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дунайводбуд-17" про відкликання
позовної заяви задовольнити.

Адміністративну позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дунайводбуд-17" до
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі ГУ Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
залишити без розгляду.