Справа № 1702/9916/11
Суддя: Іванків О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1702/9916/11

Рядок статзвіту № 2

14 березня 2014 року

Суддя Володимирецького районного суду
Рівненської області Іванків О.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження справу за заявою
управління ПФУ в Володимирецькому
районі про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови суду №1702/9916/11
від 14.02.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Володимирецького районного
суду Рівненської області від 14.02.2012
року частково задоволено позов ОСОБА_1
до управління ПФУ у Володимирецькому
районі, та зобов'язано відповідача
провести перерахунок та виплатити
ОСОБА_1 пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, відповідно до ст.51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
як потерпілому від наслідків
Чорнобильської катастрофи 3 категорії -
в розмірі 25% мінімальної пенсії за
віком, з 27 квітня 2011 року по 22 липня 2011
року, включно.

Зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України у Володимирецькому
районі Рівненської області провести
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення до пенсії, відповідно до
ст.39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», як непрацюючому
пенсіонеру, який проживає в зоні
гарантованого добровільного
відселення - в розмірі двох
мінімальних заробітних плат, з 27 квітня
2011 року по 22 липня 2011 року включно.

Також зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України у
Володимирецькому районі Рівненської
області перерахувати та виплатити
ОСОБА_1 підвищення пенсії, передбачене
ст.6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" в розмірі 30% від
встановленого законодавством
мінімального розміру державної пенсії
за віком, передбаченої ст.28 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
застосувавши розмір прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, починаючи з 27 квітня 2011
року по 22 липня 2011 року з урахуванням
фактично здійснених виплат та зміни
розміру прожиткового мінімуму.

Вказана постанова набрала законної
сили 08.08.2012 року.

Відповідач у справі - управління ПФУ у
Володимирецькому районі - звернувся до
суду з заявою про перегляд постанови
суду за нововиявленими обставинами на
підставі п.1) ч.1 ст.245 КАС України, а саме
за наявності істотних для справи
обставин, що не були і не могли бути
відомі особі, яка звертається із
заявою, на час розгляду справи.

Вказана заява подана в межах
встановленого чинним законодавством
строку, відповідає вимог ст.248 КАС
України, і прийнята судом до розгляду.

В судове засідання для розгляду заяви
про перегляд постанови суду за ново
виявленими обставинами сторони та їх
представники не з'явились, що не
перешкоджає розгляду справи по суті, як
це передбачено ст.252 КАС України. За
відсутності учасників судового
розгляду, справу розглянуто в порядку
письмового провадження без фіксування
судового засідання технічними
засобами.

Враховуючи, що обставини, пов'язані із
вирішенням спору про виплату ОСОБА_1
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю відповідно до ст.51 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та підвищення до пенсії, відповідно до
ст.39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», як непрацюючому
пенсіонеру, який проживає в зоні
гарантованого добровільного
відселення сторонами не оспорюються, у
відповідності до вимог ст.252 ч.4 КАС
України вказані обставини при
перегляді постанови судом не
досліджувались.

З приводу виплати ОСОБА_1 підвищення до
пенсії, відповідно до ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" в розмірі 30% від встановленого
законодавством мінімального розміру
державної пенсії за віком, судом
встановлено наступне.

Згідно із статтею 1 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" особа,
яка є громадянином України та якій на
час закінчення (2 вересня 1945 року)
Другої світової війни було менше 18
років, є дитиною війни.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» дітям
війни пенсії або щомісячне довічне
грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищується на 30 %
мінімальної пенсії за віком.

Виплата підвищення до пенсії
непрацюючим пенсіонерам здійснюється
територіальними органами Пенсійного
Фонду України.

Із наданих суду письмових доказів
вбачається, що ОСОБА_1 отримує
підвищення до пенсії як учасник ВВВ, що
підтверджується оглянутими в судовому
засіданні доказами, зокрема заявою
ОСОБА_1.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що в період з 27.04
по 22.07.2011 року ОСОБА_1, хоча і був дитиною
війни, однак отримував інший вид
соціальної допомоги, у зв'язку з чим
виплата йому підвищення до пенсії на
підставі ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" в
розмірі 30% від встановленого
законодавством мінімального розміру
державної пенсії за віком за цей період
є безпідставним.

Разом з тим, дана обставина не була
відома і не могла бути відома
відповідачу на час розгляду справи
судом першої інстанції, оскільки
розгляд справи проведеного у порядку
письмового провадження.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що ОСОБА_1 є учасником ВВВ і це є
істотнотною обставиною, яка суттєво
впливає на вирішення спору, керуючись
ст.ст.245-253 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача -
управління ПФУ у Володимирецькому
районі - про перегляд постанови
Володимирецького районного суду від
14.02.2012 року у справі №1702/9916/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Володимирецькому районі -
задовольнити.

Скасувати за нововиявленими
обставинами постанову
Володимирецького районного суду від
14.02.2012 року у справі №1702/9916/11 за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Володимирецькому районі в частині
зобов'язання провести перерахунок та
виплатити ОСОБА_1 підвищення пенсії,
передбачене ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" в
розмірі 30% від встановленого
законодавством мінімального розміру
державної пенсії за віком,
передбаченої ст.28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", застосувавши розмір
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, починаючи з 27
квітня 2011 року по 22 липня 2011 року з
урахуванням фактично здійснених
виплат та зміни розміру прожиткового
мінімуму.

Постановити в цій частині нову
постанову, якою відмовити в
задоволенні позову ОСОБА_1 про
стягнення підвищення пенсії,
передбаченого ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни".

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Житомирського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Суддя:
Іванків О.В.