Справа № П/811/315/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та
витребування доказів

24 лютого 2014 року
Справа № П/811/315/14

Кіровоградський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Мирошниченка В.С.

за участю: секретаря с/з -
Озерна М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
адміністративну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія Кучеренко"
до Долинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Компанія Кучеренко"
звернулося до суду з адміністративним
позовом до Долинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
від 27.01.2014 р.

Відповідно до ч.2 ст. 69 КАС України
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Частиною ч.4 ст. 71 КАС України
передбачено, що суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребовує названі
документи та матеріали.

Ухвалою суду про відкриття провадження
від 13.01.2014 року відповідача зобов'язано
надати письмові заперечення з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з
дня отримання копії зазначеної ухвали
суду.

Однак, в судове засідання, призначене
на 24.02.2014 року представник Долинської
ОДПІ не з'явився, причини неявки суду не
повідомив, вимоги ухвали від 13.01.2014 року
не виконав.

Зважаючи на предмет даної
адміністративної справи, з метою
повного та об'єктивного з'ясування
обставин у справі, суд вважає за
необхідне повторно витребувати у
відповідача докази по справі, а саме
правові підстави проведення перевірки
(копію наказу на проведення перевірки,
копія направлення, тощо), матеріали
перевірки ТОВ "Компанія Кучеренко";
обґрунтований розрахунок грошового
зобов'язання, визначеного податковим
повідомленням-рішенням від 27.01.2014
р., а також зобов'язати Долинську ОДПІ
надати до суду письмові пояснення з
приводу не прийняття податкової
декларації з ПДВ за листопад 2013 р.,
вказати причини застосування до ТОВ
"Компанія Кучеренко" штрафу за
несвоєчасне подання податкової
декларації у розмірі 2040 грн. та
зазначити чи застосовувався раніше
штраф за подібне порушення до
зазначеного суб'єкта господарювання
протягом року.

Статтею 120 КАС України визначено, що суд
може постановити ухвалу про
обов'язковість особистої участі
сторін чи третіх осіб у судовому
засіданні.

З огляду на необхідність з'ясування
обставин у справі, суд дійшов висновку
про визнання обов'язковою участі у
судовому засіданні уповноваженого
представника відповідача для надання
ним відповідних пояснень та
представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Керуючись ч.2 ст.69, ст.ст.71, 120, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № П/811/315/14 до
04 березня 2014 року о 10:00 год.

2. Визнати обов'язковою участь у
судовому засіданні 04 березня 2014 року
уповноваженого представника
Долинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області та
представника позивача.

3. Зобов'язати Долинську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області подати до
суду, у разі невизнання
адміністративного позову, письмові
заперечення з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються, у
п'ятиденний строк з дня отримання копії
зазначеної ухвали суду, а також правові
підстави проведення перевірки (копію
наказу на проведення перевірки, копія
направлення), матеріали перевірки ТОВ
"Компанія Кучеренко,; обґрунтований
розрахунок грошового зобов'язання,
визначеного податковим
повідомленням-рішенням від 27.01.2014
р. та письмові пояснення з приводу не
прийняття податкової декларації з ПДВ
за листопад 2013 р., вказавши причини
застосування до ТОВ "Компанія
Кучеренко" штрафу за несвоєчасне
подання податкової декларації у
розмірі 2040 грн. та зазначити чи
застосовувався раніше штраф за подібне
порушення до зазначеного суб'єкта
господарювання протягом року.

4. Зобов'язати ТОВ "Компанія Кучеренко"
надати копії установчих документів, на
підставі яких діє позивач (витяг з ЄДР
щодо позивача, статут, довідку про
включення до ЄДРПОУ), копію свідоцтва
платника ПДВ.

5. Копію ухвали невідкладно направити
Долинській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області та ТОВ
"Компанія Кучеренко" для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко