Справа № 242/5727/13-а
Суддя: Черков В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 242/5727/13-а
Провадження № 2аво/242/3/14
У Х В А Л А

про виправлення помилки у судовому
рішенні

18 березня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Черкова В.Г., при
секретарі Кідрон О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
представника УПФУ в м.Селидове
Донецької області про виправлення
описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

09.01.2014 року Селидівським міським судом
Донецької області винесено постанову
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в м.Селидове Донецької області, ДП
«Селидіввугілля» ВП «Шахта Росія», ВП
«Шахта Україна» про визнання
неправомірними дій та скасування
рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11.02.2014 року
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 09.01.2014 р. за
позовом ОСОБА_1 залишено без змін.

18.03.2014 р. представник УПФУ в м.Селидове
Донецької області звернулась до суду
із заявою про виправлення описки в
судовому рішенні, в якому зазначила, що
в постанові Селидівського міського
суду Донецької області від 09.01.2014 р. №
242/5727/13-а допущено описку, а саме: у
четвертому абзаці резолютивної
частини зазначено: «Зобов»язати
управління ПФУ в м.Селидове Донецької
області під час призначення пенсії
ОСОБА_1 зарахувати до стажу роботи,
який дає право на призначення пенсії на
пільгових умовах, часу проходження
строкової служби з 02.01.1991 р. по 30.11.1992 р.»,
замість дійсного періоду проходження
строкової служби з 12.01.1991 р. по 30.11.1992 р.
Просить виправити описку в постанові
суду.

Сторони в судове засідання не
з»явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що перід проходження
строкової служби ОСОБА_1 з 12.01.1991 р. по
30.11.1992 р. В постанові Селидівського
міського суду Донецької області від
09.01.2014 р. № 242/5727/13-а допущено описку та в
четвертому абзаці резолютивної
частині рішення невірно зазначено
період проходження строкової служби
ОСОБА_1 з 02.01.1991 р. по 30.11.1992 р.

Відповідно до ст..169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущенні в судовому рішенні цього
суду описки, очевидні арифметичні
помилки незалежно набрало судове
рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає заява УПФУ в м.Селидове про
виправлення описки в постанові суду
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України,суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника УПФУ в м.Селидове
Донецької області про виправлення
описки в судовому рішенні -
задовольнити.

Виправити описку в четвертому абзаці
резолютивної частини постанови від
09.01.2014 р. № 242/5727/13-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м.Селидове
Донецької області, ДП «Селидіввугілля»
ВП «Шахта Росія», ВП «Шахта Україна»
про визнання неправомірними дій та
скасування рішення, зазначивши вірним
період проходження строкової служби
ОСОБА_1 з 12.01.1991 р. по 30.11.1992 р.

Четвертий абзац резолютивної частини
постанови від 09.01.2014 р. № 242/5727/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в м.Селидове Донецької області, ДП
«Селидіввугілля» ВП «Шахта Росія», ВП
«Шахта Україна» про визнання
неправомірними дій та скасування
рішення, викласти таким чином:

«Зобов»язати Управління пенсійного
фонду України в м.Селидове Донецької
області під час призначення пенсії
ОСОБА_1 зарахувати до стажу роботи, який
дає право на призначення пенсії на
пільгових умовах, часу проходження
строкової служби з 12.01.1991 р. по 30.11.1992 р.».

Апеляційна скарга на ухвалу подається
Апеляційному суду Донецької області
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
ухвали.

Суддя