Справа № 621/2923/13-а
Суддя: Русанова В.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 р.Справа № 621/2923/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Русанової В.Б.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області на додаткову
постанову Зміївського районного суду
Харківської області від 03.02.2014р. по
справі № 621/2923/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області

про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання виконати
певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Додатковою постановою Зміївського
районного суду Харківської області від
03.02.2014 р. доповнено постанову
Зміївського районного суду
Харківської області від 14.10.2013 р. по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФ України в Зміївському
районі Харківської області у третьому
абзаці резолютивної частини
«зобов'язати УПф України в Зміївському
районі Харківської області призначити
ОСОБА_1, пенсію по втраті годувальника,
відповідно до ст.ст.52, 54 «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з урахування довідки № 217
від 08.12.2003 року, що видана на ім'я ОСОБА_2
за рішення Зміївського районного суду
Харківської області від 20.06.2003 року»,
зазначивши: «починаючи з 03.09.2013р.»

Відповідач, не погодившись з судовим
рішенням, подав апеляційну скаргу, в
якій простить скасувати додаткову
постанову Зміївського районного суду
Харківської області від 03.02.2014р. та
постановити нове рішення про відмову в
задоволенні заяви ОСОБА_1 до УПФУ в
Зміївському районі Харківської
області про ухвалення додаткової
постанови.

В обґрунтуванні вимог посилається на
те, що рішення про відмову в
перерахунку пенсії прийняте у
відповідності з чинними нормативними
актами законодавства, тому суд
неправомірно постановив рішення про
визнання неправомірними дії
відповідача.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа
розглянута в порядку письмового
провадження.

Колегія суддів заслухавши
суддю-доповідача, перевіривши доводи
апеляційної скарги, рішення суду
першої інстанції, вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач
просив призначити пенсію на підставі
ст.ст. 52, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», починаючи з 03.09.2013 р.

Постановою Зміївського районного суду
Харківської області від 14.10.2013 р.
(набрала законної сили згідно ухвали
ХААС від 20.11.2013 р.) зобов'язано УПФ
України в Зміївському районі
Харківської області призначити пенсію
ОСОБА_1 по втраті годувальника
відповідно до ст.ст. 52, 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» з
урахуванням довідки №217 від 08.12.2003 р.,
яка була видана на ім'я його дружини за
рішенням Зміївського районного суду
Харківської області від 20.06.2003 р.

З постанови вбачається, що судом не
вирішено питання про дату, з якої
відповідач повинен призначити
(перевести) відповідну пенсію позивача,
хоча вирішення цього питання було
заявлено до позовних вимог по даній
справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 168 КАС України,
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо,
зокрема, щодо однієї з позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення.
Питання про ухвалення додаткового
судового рішення може бути заявлено до
закінчення строку на виконання
судового рішення.

Судом встановлено, що позивач
звернувся до УПФУ в Зміївському районі
Харківської області з заявою про
призначення йому пенсії за втрату
годувальника, а саме, його дружини,
ОСОБА_2, що отримувала пенсію по
інвалідності 2 групи від
профзахворювання спричиненого аварією
на ЧАЕС, призначену за нормами закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" - 03.09.2013 р.

Позивач перебуває на обліку в УПФ
України в Зміївському районі
Харківської області з 19.08.1994 р. та
отримує пенсію за віком, призначену за
нормами Закону України "Про пенсійне
забезпечення", яку перераховано 01.01.2004
р. за нормами Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Згідно до ч. 3 ст. 45 Закону України «Про
загальнообов'язковедержавне
пенсійнестрахування» переведення з
одного виду пенсії на інший
здійснюється з дня подання заяви.

Колегія суддів відхиляє доводи
апеляційної скарги про відсутність
підстав для перерахунку пенсії
позивача з посиланням на
неправильність висновків суду першої
інстанції по суті спірних
правовідносин, тому як постанова
Зміївського районного суду
Харківської області від 14.10.2013 р., якою
вирішено спір на користь позивача,
набрала законної сили.

Заява позивача про винесення
додаткової постанови по справі
заявлена позивачем до закінчення
строку виконання судового рішення.

Таким чином, колегія суддів вважає
правильним винесення додаткової
постанови про зобов'язання УПФ
здійснити перерахунок пенсії позивача,
починаючи з 03.09.2013р.

Згідно ч.1 ст. 200 КАС України залишає
апеляційну скаргу без задоволення,
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Колегія суддів вважає, що підстави для
скасування додаткової постанови
Зміївського районного суду
Харківської області від 03.02.2014 р.
відсутні.

Керуючись ст. 160, 167, 183-2, 195, 196, 197, 198, 200, п.
1 ч. 1 205, 206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області залишити
без задоволення.

Додаткову постанову Зміївського
районного суду Харківської області від
03.02.2014р. по справі № 621/2923/13-а
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, є
остаточною і касаційному оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.Судді
Присяжнюк О.В. Курило Л.В.