Справа № 359/1542/14-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/1542/14-а
Провадження №8-а/359/2/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання
Петровій Я.А.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

за участю представника відповідача
Жупиці С.П.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови в
адміні-стративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
про визнання неправомірною відмову у
наданні статусу інваліда війни, про
зобов'язання надати статус інваліда
війни,

встановив:

В лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
адміністративного суду з вказа-ною
заявою та обґрунтовує її тим, що
постановою Бориспільського
міськрайонного суду від 12 квітня 2012
року йому відмовлено у задоволенні
адміністративного позову про виз-нання
неправомірною відмови відповідача у
наданні статусу інваліда війни та
покладення на УПСЗН виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
зобов'язання надати ОСОБА_1 цей статус.
З мотивувальної частини цього судового
рішення вбачається, що
адміністративний суд виходив з
відсутності доказів, які підтверджують
залучення позива-ча до виконання робіт
по ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС в складі формувань
цивільної оборони. Однак іншим
рішенням Бориспільського
міськрайонного суду від 10 жовтня 2012
року був встановлений факт участі
ОСОБА_1 в ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС у складі
невоєнізованого формування цивільної
оборони Київської області від
Бориспільської РТП в період часу з 20
січня 1987 року до 26 січня 1987 року. Ця
обставина є нововиявленою. У зв'язку з
нею позивач просить скасу-вати
постанову Бориспільського
міськрайонного суду від 12 квітня 2012
року і прийняти нову постанову, якою
задовольнити адміністративний позов:
визнати неправомірною від-мову
відповідача у наданні ОСОБА_1 статусу
інваліда війни та зобов'язати УПСЗН
виконавчого комітету Бориспільської
міської ради надати позивачу цей
статус.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує
заяву та просить адміністративний суд
задовольнити її.

Представник відповідача Жупиця С.П.
підтримує заяву та не заперечує проти
її задо-волення.

Вислухавши пояснення учасників
адміністративного процесу та
дослідивши письмо-ві докази,
адміністративний суд дійшов до таких
висновків.

Встановлено, що в період часу з 20 січня
1987 року до 26 січня 1987 року ОСОБА_1
виконував роботи по демонтажу
аварійної техніки в с. Лубянка
Чорнобильського району. У такий спосіб
він приймав участь в ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС.

У зв'язку з виконанням цих робіт
позивач захворів на дисциркуляторну
енцефалопа-тію ІІ-го ступеню, ВСД
гіпертонічного типу з частими
сімпато-адреналіновими кризами тощо.
На підставі цих захворювань ОСОБА_1
встановлена ІІ-го група інвалідності
довічно.

Ці обставини підтверджуються копією
посвідчення про відрядження (а.с.13),
копією експертного висновку (а.с.12) та
копією довідки МСЕК серії 2-18 АЖ №206382
від 1 груд-ня 1994 року (а.с.10-11).

Відповідно до п.9 ч.2 ст.7 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» до інвалідів
війни належать також інваліди з числа
осіб, залучених до складу формувань
цивільної оборони, які стали
інвалідами внаслідок захворювань,
пов'язаних з ліквідацією наслідків
Чорнобильської катастрофи.

Встановлено, що постановою
Бориспільського міськрайонного суду
від 12 квітня 2012 року (а.с.28-29) ОСОБА_1
відмовлено у задоволенні
адміністративного позову про визнання
неправомірною відмови відповідача у
наданні йому статусу інваліда війни та
покладення на УПСЗН виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
зобов'язання надати позивачу цей
статус.

З мотивувальної частини цього судового
рішення (а.с.29) вбачається, що
адміністра-тивний суд виходив з
відсутності доказів, які підтверджують
залучення ОСОБА_1 до складу формувань
цивільної оборони під час виконання
робіт по ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС.

Відповідно до ч.1 ст.245 КАС України
постанова або ухвала суду, що набрала
закон-ної сили, може бути переглянута у
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з п.1 ч.2 цієї статті підставою
для перегляду судового рішення за
нововиявле-ними обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі осо-бі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

За правилом ч.1 ст.253 цього Кодексу суд
може скасувати постанову чи ухвалу у
справі і прийняти нову постанову чи
ухвалу або залишити заяву про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами без задоволення.

Встановлено, що рішенням
Бориспільського міськрайонного суду
від 10 жовтня 2012 року (а.с.36, 37 зворот) був
встановлений факт участі ОСОБА_1 в
ліквідації наслід-ків аварії на
Чорнобильській АЕС у складі
невоєнізованого формування цивільної
оборо-ни Київської області від
Бориспільської РТП в період часу з 20
січня 1987 року до 26 січня 1987 року.

Ця обставина є істотною, оскільки
підтвердження перебування позивача у
складі не-воєнізованого формування
цивільної оборони під час ліквідації
наслідків аварії на Чорно-бильській
АЕС є підставою для надання ОСОБА_1
статусу інваліда війни.

Вона існувала на час розгляду
адміністративної справи, проте була
встановлена піс-ля ухвалення
постанови.

За цими двома ознаками встановлена
обставина є нововиявленою. Суд вважає,
що у зв'язку з нею належить скасувати
постанову Бориспільського
міськрайонного суду від 12 квітня 2012
року та прийняти нову, якою
задовольнити адміністративний позов:
визнати неправомірною відмову
відповідача у наданні ОСОБА_1 статусу
інваліда війни та зобов'язати УПСЗН
виконавчого комітету Бориспільської
міської ради надати позивачу цей
статус.

Керуючись ч.1 ст.158, ст.159, ч.1-ч.3 ст.160,
ст.ст.161, 163, 253 КАС України,
адміні-стративний суд

постановив:

Постанову Бориспільського
міськрайонного суду від 12 квітня 2012
року в адміні-стративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
про визнання неправомірною відмову у
наданні статусу інваліда війни, про
зобов'язання надати статус інваліда
війни скасувати.

Прийняти нову постанову:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бориспільської міської ради
про виз-нання неправомірною відмову у
наданні статусу інваліда війни, про
зобов'язання надати статус інваліда
війни задовольнити.

Визнати неправомірною відмову
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Бориспільської міської ради у
наданні ОСОБА_1 статусу інваліда війни.

Зобов'язати управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого коміте-ту Бориспільської
міської ради надати ОСОБА_1 статус
інваліда війни.

Постанова адміністративного суду може
бути оскаржена до Апеляційного суду
Київ-ської області шляхом подачі
апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня оголошення
судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Є.О.
Борець