Справа № 686/11184/13-а
Суддя: Продан Б. Г.
Дата ухвалення: 2013-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013р.
м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі: головуючого судді - Продана Б.
Г., при секретарі - Дорош Р. М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хмельницького
адміністративний позов ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради,

про визнання протиправною та
скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в
якому просить скасувати постанову від
21.05.2013 року про накладення
адміністративного стягнення в розмірі
850 грн. відносно нього та звільнити його
від адміністративної відповідальності
за ст. 152 КпАП України, оскільки в його
діях відсутній склад даного
правопорушення.

Зазначену постанову позивач вважає
незаконною, оскільки засіданням
адміністративної комісії при
Хмельницькому міськвиконкомі при
ухвалені накладення стягнення не
враховано ті обставини, що 18.03.2004р. між
ТОВ «Приватна справа» Хмельницьким
комунальним підприємством
«Спецкомунтранс» було укладено
договір №582 по вивезенню твердих
побутових відходів.

Позивач та його представник в судове
засідання подали заяву про слухання
справи за його відсутності, та позовні
вимоги підтримали та просять їх
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечив проти позову,
вважає його надуманим, та
необґрунтованим.

Заслухавши учасників судового процесу,
вивчивши матеріали справи та матеріали
справи про адміністративне
правопорушення суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол
про адміністративне правопорушення, у
разі його оформлення, складається у
двох екземплярах, один з яких під
розписку вручається особі, яка
притягається до адміністративної
відповідальності.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 293 КУпАП, орган
(посадова особа) при розгляді скарги
або протесту на постанову по справі
про адміністративне правопорушення
перевіряє законність і
обґрунтованість винесеної постанови і
приймає одне з таких рішень: - скасовує
постанову, і закриває справу.

Судом достовірно встановлено, що
відносно позивача, 21.05.2013 року винесено
постанову, та накладено штраф в сумі 850
грн. за відмову в укладанні угоди на
вивіз та знешкодження твердих
побутових відходів.

Так, судом встановлено, що 18.03.2004р. між
ТОВ «Приватна справа» Хмельницьким
комунальним підприємством
«Спецкомунтранс» було укладено
договір №582 по вивезенню твердих
побутових відходів. Дані обставини
підтверджуються копією договору від
18.03.2004р., матеріалами справи, та
поясненнями позивача та його
представника в судовому засіданні.

Тому, суд вважає, що позов про
скасування постанови Адміністративної
комісії при виконкомі Хмельницької
міської ради є обґрунтованим, та таким
що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 160 -163 КАС України, ст.
ст. 152, 254, 283, 288, 289, 293, 294 КпАП України,
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Постанову від 21.05.2013 р. засідання
адміністративної комісії при
Виконавчому комітеті Хмельницької
міської ради, якою ОСОБА_1 визнано
винним в скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 152 КпАП України і
накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 850
грн. скасувати.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: