Справа № 813/5966/13-а
Суддя: Тертичний Віталій Григорович
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2014 року
№ 813/5966/13-а
Зал судових засідань № 5
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді
за участю секретаря судового засідання
представників сторін:
від позивача - Пікулик О.І.
від відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом Стрийської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форт-Агро-Буд» про
стягнення коштів з рахунків у банках,-
Стрийська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулася до
адміністративного суду з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форт-Агро-Буд» (ТзОВ
«Форт-Агро-Буд»), в якому просить
винести рішення про стягнення коштів з
банківських рахунків відповідача в
розмірі податкового боргу - 1398752,80 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим,
що станом на 19 липня 2013 року за
відповідачем обліковується податковий
борг по платежах перед бюджетом в
розмірі - 1398752,80 грн. Дана
заборгованість виникла внаслідок
несплати податкових зобов'язань з
податку на прибуток в сумі - 641950,99 грн.;
по авансованих внесках по податку на
прибуток в сумі - 650,00 грн.; по податку на
додану вартість в сумі - 756151,81 грн.
Відповідач тривалий час жодних
заходів щодо погашення заборгованості
перед бюджетом не вживав, про що
свідчить розрахунок заборгованості,
який фіксує наявність у ТзОВ
«Форт-Агро-Буд» податкового боргу та
постійний його ріст.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю з підстав, вказаних у позовній
заяві, просить позов задовольнити.
Додатково повідомив, що постановою
Львівського окружного
адміністративного суду від 26 червня 2012
року у справі № 2а-2475/12/1370 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Форт-Агро-Буд» до
Державної податкової інспекції у
Стрийському районі Львівської області
про скасування податкових
повному обсязі. Дане рішення залишено
без змін Ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 листопада 2012 року та набрала
законної сили з моменту проголошення.
уповноваженого представника в судове
засідання не забезпечив. На адресу суду
повернулися конверти з поштовою
відміткою "за закінченням терміну
З огляду на норму ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно якої, у разі повернення
поштового відправлення з незалежних
від суду причин вважається, що така
повістка вручена належним чином, а
відповідач вважається належним чином
повідомленим про дату, час та місце
проведення судового засідання. У
зв'язку з чим, суд ухвалив розглянути
справу у відсутності представника
відповідача на підставі наявних у ній
З урахуванням визначених ст. 122
Кодексу адміністративного судочинства
України строків розгляду справи, така
відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
розглядається на основі наявних
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши докази, які
мають значення для справи, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню, мотивуючи це наступним.
Відповідно до ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.
ТзОВ «Форт-Агро-Буд»
зареєстроване як суб'єкт
підприємницької діяльності 06.03.2008 року
Стрийською районною державною
адміністрацією Львівської області.
Як вбачається з Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців ТзОВ
«Форт-Агро-Буд» присвоєно
ідентифікаційний код юридичної особи
область, Стрийський район, смт.Дашава,
Згідно із даними Стрийської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області,
станом на 19 липня 2013 року у відповідача
існує заборгованість по платежах до
бюджету в сумі 1398752,80 грн., а саме: по
податку на прибуток в сумі - 641950,99 грн.;
по авансованих внесках по податку на
прибуток в сумі - 650,00 грн.; по податку на
додану вартість в сумі - 756151,81 грн.
Пунктом 59.1 ст.59 Податкового
кодексу України встановлено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.3 ст. 59
Податкового кодексу України податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
Відповідно п. 59.5 даної ст. 59
Податкового кодексу України у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.
З метою спонукати відповідача
сплатити узгоджені ним податкові
зобов'язання позивач сформував
податкову вимогу № 281 від 29.12.2012 року на
суму податкового боргу платника
податків за узгодженими грошовими
зобов'язаннями у розмірі 144267,11 грн. Як
вбачається з доданих до матеріалів
справи, така вимога надсилалась
відповідачу та не оскаржувались.
11 лютого 2012 року відповідач
самостійно подав до податкового органу
податкову декларацію з податку на
прибуток підприємства за 2012 року.
31.01.2012 року Державна податкова
інспекція у Стрийському районі
Львівської області склала акт №
139/23-3/35424132 про результати позапланової
виїзної перевірки ТзОВ «Форт-Агро-Буд»
з питань достовірності декларування
податку на додану вартість та податку
на прибуток по взаємовідносинах з ТОВ
«Лугпромстройсантехмонтаж» код ЄДРПОУ
та ТзОВ «Металбуд Центр» за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011
року, яким встановлено порушення: п.5.1,
пп.5.2.1 п. 5.2, пп.5.39 п. 5.3 ст. 5 Закону
України "Про оподаткування прибутку
підприємств"від 22.05.1997р. №283/97-ВР, в
результаті чого занижено податок на
прибуток у періоді, що перевірявся
всього на суму 467153 грн., в тому числі за 4
квартал 2010р. - на суму 409660 грн., за 2-3
- завищено від'ємне значення об'єкта
оподаткування з податку на прибуток на
загальну суму 249970 грн., в тому числі за
І квартал 2011р. в сумі 249970 грн., за 2
квартал 2011р. в сумі 249970 грн.;
- пп.7.4.1 п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України
"Про податок на додану вартість"від
03.04.1997р. №168/97-ВР, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198
Податкового кодексу України від
02.12.2010р. № 2755-VI, в результаті чого ТзОВ
"Форт-Агро-Буд"занижено податок на
додану вартість (надалі - ПДВ) у періоді,
що перевірявся в сумі 501847 грн., в тому
числі: за листопад 2010р. в сумі 129558 грн.;
за грудень 2010р.- 198170 грн.; за січень 2011р. -
за квітень 2011р. - 9833 грн.; за травень 2011р.
На підставі акту перевірки від 31.01.2012р.
№ 139/23-3/35424132, відповідно до пп.54.3.2 п. 54.3
ст. 54 та відповідно до п.123.11 ст. 123, п. 7
підрозділу 10 розділу ХХ "Перехідні
положення" Податкового кодексу України
ДПІ у Стрийському районі Львівської
області прийнято податкові
повідомлення-рішення:
збільшено суму грошового зобов'язання
з ПДВ на загальну суму 610446 грн., в тому
числі за основним платежем 501847 грн. та
штрафні (фінансові) санкції 108599 грн.
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на прибуток на загальну суму
569568 грн., в тому числі за основним
платежем 467153 грн. та штрафні (фінансові)
зменшено суму від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток у розмірі 249970 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону України
«Про державну податкову службу в
Україні» від 04.12.1990 р. № 509-17 (із змінами
і доповненнями) завданнями органів
державної податкової служби є зокрема
здійснення контролю за додержанням
податкового законодавства,
правильністю обчислення, повнотою і
своєчасністю сплати до бюджету,
державних цільових фондів податків і
зборів (обов'язкових платежів), а також
неподаткових доходів, установлених
Відповідно до п. 41.1 та п. 41.5 ст.
41 Податкового кодексу України органи
державної податкової служби є
контролюючими щодо податків, які
справляються до бюджетів та державних
цільових фондів, а також стосовно
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладається на органи державної
податкової служби. Органами стягнення
є виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень, а також держані виконавці
в межах своїх повноважень.
Відповідно до п. 20.1.17 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
накладення арешту на кошти та інші
цінності такого платника податків, що
знаходяться в банку, у разі, якщо у
платника податків, який має податковий
борг відсутнє майно та/або його
балансова вартість менша суми
податкового боргу, та/або таке майно не
може бути джерелом погашення
Згідно з п. 94.4 ст. 94 Податкового
кодексу України арешт може бути
накладено органом державної
податкової служби на будь-яке майно
платника податків, крім майна, на яке не
може бути звернено стягнення
відповідно до закону, та коштів на
рахунку платника податків.
Відповідно до пп. 94.6.2 п. 94.6 ст.
94 Податкового кодексу України арешт
коштів на рахунку платника податків
здійснюється виключно на підставі
рішення суду шляхом звернення органу
державної податкової служби до суду.

Таким чином, суд дійшов
висновку, що відсутність майна, за
рахунок якого можливо було б погасити
податковий борг, яка встановлена пп.
20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу
України, є підставою для накладення
арешту на кошти платника податків
(відповідача у справі), внаслідок чого
позовні вимоги податкового органу
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати з відповідача
не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 17-19, 69-71, 94, 151-154,
160-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Форт-Агро-Буд» (82443, Львівська область,
Стрийський район, смт.Дашава,
вул.Стрийська, 8, ) до бюджету
кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника в
розмірі податкового боргу в сумі 1398752
(один мільйон триста дев'яносто вісім
тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 80 коп.

3. Судовий збір зі сторін стягувати
не слід.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
КАС України.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Повний текст постанови
виготовлений 17 березня 2014 року.

Суддя
Тертичний В.Г.