Справа № 2а-11719/12/0170/26
Суддя: Петренко В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

21 лютого 2014 рокуСправа № 2а-11719/12/0170/26

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Петренко В.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом

Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кримзалізобетон"

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м.
Сімферополі АР Крим звернулась до
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим з
адміністративнім позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кримзалізобетон" про стягнення з
товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кримзалізобетон" заборгованість з
податку на додану вартість та штрафних
фінансових санкцій у сумі 426668,75грн.

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про
внесення виправлень суд може вирішити
в порядку письмового провадження. У
разі якщо для внесення виправлень суд
визнає за необхідне провести судове
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, ці особи
повідомляються про день, час і місце
засідання. Неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

В ході дослідження матеріалів справи
судом вставлено, що в ухвалі Окружного
адміністративного суду АР Крим від
16.01.2014 року про призначення експертизи,
не вірно зазначено - "...коло яких
визначити з урахуванням клопотання
представника позивача", замість
вірного - "...коло яких визначити з
урахуванням клопотання представника
відповідача".

Також в пункті 5 резолютивної частини
ухвали від 16.01.2014 року не вірно
зазначено - "витрати, пов'язані з
проведенням експертизи, покласти на
позивача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кримзалізобетон", замість вірного -
"витрати, пов'язані з проведенням
експертизи, покласти на відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кримзалізобетон".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним виправити зазначені описки.

Керуючись ст. ст. 160,165, 169 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в ухвалі
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 16.01.2014 року про призначення
експертизи, зазначивши - "... коло яких
визначити з урахуванням клопотання
представника відповідача".

2. Виправити описку, допущену в пункті 5
резолютивної частини ухвали Окружного
адміністративного суду АР Крим від
16.01.2014 року про призначення експертизи,
зазначивши - "Витрати, пов'язані з
проведенням експертизи, покласти на
відповідача Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
"Кримзалізобетон".

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис
В.В.Петренко