overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 765/313/14-а
Суддя: Єзерський П. О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 765/313/14-а
Категорія № 92
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2014 р. Нахімовський районний суд м.
Севастополя в складі :

головуючого судді
Єзерського П.О.

при секретарі Сіро В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України у м. Севастополі про визнання протиправною бездіяльність, визнання права на перерахунок пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України у м. Севастополі про визнання протиправною бездіяльність, визнання права на перерахунок пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії.

Представник позивача надала заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України у м. Севастополі про визнання протиправною бездіяльність, визнання права на перерахунок пенсії та зобов'язання провести перерахунок пенсії, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до
Севастопольського апеляційного адміністративного суду, через
Нахімовський райсуд м. Севастополя.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя
Єзерський
П.О.
Справа № 359/1799/14-а
Суддя: Борець Є. О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №359/1799/14-а
Провадження №2-а/359/95/2014
УХВАЛА

6 березня 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області
Борець Є.О., перевіряючи форму та зміст адміністративного позову ОСОБА_1 до
Щасливської сільської ради про визнання незаконними дій відповідача, про скасування рішення відповідача,

встановив:

В березні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом: просить визнати неправомірними дії
Щасливської сільської ради та скасувати рішення відповідача №2066-36-VI від 24 січня 2014 року.

За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС
України.

Її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження відсутні.

Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.

Керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за
ОСОБА_1 до Щасливської сільської ради про визнання незаконними дій відповідача, про скасування рішення відповідача.

Розгляд адміністративної справи призначити на 9 годину 00 хвилин 25 березня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала судді може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Є.О. Борець
Справа № 430/58/14-а
Суддя: Соболєв Є. О.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 430/58/14-а
УХВАЛА

"19" березня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Станично-Луганського районного суду
Луганської області надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді Станично-Луганського районного суду Луганської області було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотання про розгляд справи без їхньої участі, справа розглядається у порядку письмового провадження згідно вимог цієї статті.

За таких обставин вважаю можливим розглядати справу у порядку письмового провадження.

Керуючись статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення
Станично-Луганської районної державної адміністрації про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії провести у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Є.О. Соболєв
Справа № 430/643/14-а
Суддя: Антонов Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

права № 430/643/14-а
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

"24" березня 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області у складі:

Головуючого судді
Антонов Ю.А.,

при секретарі
Тодоренко Є.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в Станично-Луганському районі
Луганської області про визнання протиправними дій УПФУ та зобов'язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню;

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані встановлений судом строк;

5) за клопотанням позивача витребувати докази.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до УПФУ в
Станично-Луганському районі
Луганської області про визнання протиправними дій УПФУ та зобов'язати вчинити певні дії, призначити до розгляду у судовому засіданні на « 08» квітня 2014 р. о « 12» годин « 00» хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Ю.А.Антонов
Справа № 562/310/14-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/310/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.02.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І.М., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Здолбунівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії, -

в с т а н о в и в :

06 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений строк, адміністративна справа підсудна
Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС
України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Здолбунівському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії.

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на суду на 11:30 годину 24.02.2014 року.

Відповідачу роз'яснити його обов'язок надати до 21 лютого 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/260/14-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/260/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04.02.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І.М., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Рівненській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, адміністративний позов подано в установлений строк, адміністративна справа підсудна
Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС
України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Рівненській о області про скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на суду на 11:00 годину 21.02.2014 року.

Відповідачу роз'яснити його обов'язок надати до 20 лютого 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/370/14-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/370/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13.02.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І.М., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування адмінпостанови, -

в с т а н о в и в :

11 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений строк, адміністративна справа підсудна
Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС
України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про скасування адмінпостанови.

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на суду на 11:30 годину 04.03.2014 року.

Відповідачу роз'яснити його обов'язок надати до 03 березня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/287/14-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/287/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.02.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І.М., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції в Рівненській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -

в с т а н о в и в :

05 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений строк, адміністративна справа підсудна
Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС
України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції в Рівненській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на суду на 11:00 годину 18.02.2014 року.

Відповідачу роз'яснити його обов'язок надати до 17 лютого 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/81/14-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/81/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.02.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І.М., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ВДАІ Києво-Святошинського РУ
УМВС в Київській області про скасування адмінпостанови, -

в с т а н о в и в :

15 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений строк, адміністративна справа підсудна
Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС
України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ Києво-Святошинського РУ
УМВС в Київській області про скасування адмінпостанови.

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на суду на 10:00 годину 03.03.2014 року.

Відповідачу роз'яснити його обов'язок надати до 28 лютого 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/287/14-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/287/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді
Мички І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекці у
Рівненській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
№009298 від 28 січня 2014 року, -

в с т а н о в и в :

У поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить скасувати постанову начальника Управління
Укртрансінспекції у Рівненській області Кравчука М.В. від 28 січня 2014 року № 009298 про накладення на нього адміністративного стягнення за порушення ч.1 абз.4 ст.60 Закону України
"Про автомобільний транспорт" в розмірі 510 грн.; витрати по справі покласти на відповідача.

Ухвалою від 06 лютого 2014 року було відкрите провадження у зазначеній справі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи те, що позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності, її слід направити до
Рівненського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, -

у х в а л и в :

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекці у Рівненській області про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
№009298 від 28 січня 2014 року передати на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 562/524/14-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/524/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.02.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги,-

в с т а н о в и в :

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Дана справа підсудна Здолбунівському районному суду. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі чи повернення позовної заяви немає.

Таким чином, наявні достатні підстави для розгляду справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.107 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління праці та соціального захисту населення Рівненського міськвиконкому до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої суми компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.
Здолбунів, вул. Незалежності,10.) на 09:30 год. 18 березня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 березня 2014 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В судове засідання викликати: сторони.

Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 562/331/14-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

cправа № 562/331/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

10.02.2014 року.

Суддя Здолбунівського районного суду
Рівненської області Мичка І.М., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ДПС ДАІ 4-го взводу ДПС ДАІ в м.
Київ про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

08 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України, адміністративний позов подано в установлений строк, адміністративна справа підсудна
Здолбунівському районному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає, тому є підстави для її прийняття та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, дану справу слід розглянути за загальними правилами КАС
України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.88 ,99, 107, 110, 183-2 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до ДПС ДАІ 4-го взводу ДПС ДАІ в м.
Київ про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дану адміністративну справу розглянути за загальними правилами та призначити її до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області /м.Здолбунів, вул.Незалежності,10./ на суду на 11:30 годину 18.02.2014 року.

Відповідачу роз'яснити його обов'язок надати до 17 лютого 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення.

Про розгляд справи повідомити сторони, яким надіслати копії даної ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: