Справа № 2а-2101/11
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2014 р. м. Київ
К/800/1685/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого: судді Мороза В.Ф.

Суддів: Донця О.Є.

Логвиненка
А.О.

розглянувши в порядку
письмового провадження касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
м.Макіївки на додаткову постанову
Центрально-Міського районного суду
м.Макіївки від 14 вересня 2012 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 грудня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Макіївки,
третя особа - Донецька обласна дирекція
з ліквідації збиткових вугледобувних
та вуглепереробних підприємств
Державного підприємства
«Донвуглереструктуризація» про
визнання неправомірною відмову у
врахуванні періоду роботи в шкідливих
умовах праці до стажу для призначення
пенсії на пільгових умовах,

встановила:

Постановою Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 22 серпня
2011 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21 лютого 2012
року частково задоволено позов ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в Центрально-Міському районі м.
Макіївки (далі - Управління), внаслідок
чого визнані незаконними дії
Управління щодо відмови у врахуванні
періоду роботи позивача на посаді
підземного стволового другого розряду
з повним робочим днем під землею у
відокремленому підрозділі «Шахта ім.
В.М. Батова» Державного підприємства
«Макіїввугілля» із відповідними
умовами праці з 20 грудня 1999 року по 27
квітня 2001 року та зобов'язано
відповідача зарахувати цей період
роботи позивача до пільгового стажу.

13 серпня 2012 року Управління звернулось
до суду першої інстанції із заявою в
якій вказує, що під час виконання
постанови Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки від 22 серпня
2011 року незрозуміло з якої дати
необхідно зарахувати позивачу до
пільгового стажу за Списком № 1 стаж
роботи на посаді підземного стволового
другого розряду з повним робочим днем в
шахті у Відокремленому підрозділі
«Шахта ім. В.М. Батова» Державного
підприємства «Макіїввугілля» в період
з 20 грудня 1999 року по 27 квітня 2001 року.

Додатковою постановою
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 14 вересня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 05 грудня 2012 року визначено час, з
якого необхідно здійснити перерахунок
пенсії позивача з урахуванням
пільгового стажу у спірний період, а
саме з 01 грудня 2010 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій, як
таких, що постановлені з порушенням
норм матеріального та процесуального
права та прийняти нову постанову в якій
зарахувати ОСОБА_2 пільговий стаж за
Списком № 1 з моменту винесення
додаткової постанови судом першої
інстанції.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із
позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; судом не вирішено питання про
судові витрати.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що 28 грудня 2010 року
Управління здійснило перерахунок
пенсії ОСОБА_3 на підставі поданої ним
заяви про перерахунок пенсії.
Управлінням не було враховано роботу
ОСОБА_2 на посаді підземного стволового
другого розряду з повним робочим днем
під землею у ВП «Шахта ім. В.М. Батова»
Державного підприємства
«Макіїввугілля» в період з 20 грудня 1999
року по 27 квітня 2001 року.

При цьому, датою звернення ОСОБА_3 до
Управління є 13 грудня 2010 року.

Відповідно до ст. 45 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» перерахунок призначеної
пенсії, проводиться з першого числа
місця в якому пенсіонер звернувся за
перерахуноком пенсії, якщо відповідну
заяву з усіма необхідними документами
подано до 15 числа включно.

Враховуючи те, що судом була розглянута
вимога про зобов'язання Управління
зарахувати до пільгового стажу за
Списком № 1 стаж роботи на посаді
підземного стволового другого розряду
з повним робочим днем в шахті у
Відокремленому підрозділі «Шахта ім.
В.М. Батова» Державного підприємства
«Макіїввугілля» в період з 20 грудня 1999
року по 27 квітня 2001 року, однак не
ухвалено рішення яким визначено дату
якою необхідно зараховувати вказаний
стаж, колегія суддів погоджується з
висновком судів попередніх інстанцій і
вважає, що судом додаткову постанову
ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.
Керуючись ст.ст.220, 222, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Макіївки
залишити без задоволення.
Додаткову
постанову Центрально-Міського
районного суду м.Макіївки від 14 вересня
2012 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 05 грудня 2012 року - залишити без змін.

Рішення набирає законної сили через
п'ять днів після направлення його копії
особам, які беруть участь у справі, і
може бути переглянуте Верховним Судом
України з підстав, у строки та в
порядку, передбачених статтями 237 - 239-1
Кодексу адміністративного судочинства
України

Судді:
В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є Донець