Справа № 815/7241/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 березня 2014 року м.
Київ К/800/13903/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Іллічівську
Одеської області на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року у справі № 815/7241/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Іллічівську Одеської області до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Іллічівську
Одеської області про стягнення витрат
на виплату та доставку пенсій, -

в с т а н о в и в :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2013 року у задоволенні позовних вимог
Управління Пенсійного фонду України в
м.Іллічівську Одеської області
відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову постанову,
якою позов Управління Пенсійного
фонду України в м. Іллічівську Одеської
області задоволено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Іллічівську
Одеської області, в якій, посилаючись
на допущені судом апеляційної
інстанції порушення норм
матеріального права, заявник просить
скасувати вказане судове рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував
норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Іллічівську
Одеської області на постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року у справі № 815/7241/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Іллічівську Одеської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Іллічівську
Одеської області про стягнення витрат
на виплату та доставку пенсій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко