Справа № 1615/2а-8099/11
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2013 р.Справа № 1615/2а-8099/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 21.10.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області на постанову Крюківського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 14.12.2011р. по
справі № 1615/2а-8099/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області

про перерахунок пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИЛА:

21.10..2013 року Харківським апеляційним
адміністративним судом було винесено
ухвалу по справі № 1615/2а-8099/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області про
перерахунок пенсії дитині війни.

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області
залишено без задоволення. Постанову
Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області від
14.12.11 по справі № 1615/2а-8099/2011 залишено
без змін.

При винесенні вищезазначеної ухвали
було допущено описку в частині
зазначення прізвища позивача.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що вказана описка
підлягає виправленню з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало рішення законної сили чи
ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21.10.2013 року
в вступній частині допущено описку,
невірно зазначено прізвище позивача, а
саме: замість "Караблінової Ніни
Василівни" - зазначено "ОСОБА_1", яка
підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21.10.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області на
постанову Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області від
14.12.2011р. по справі № 1615/2а-8099/11 за
позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області
про перерахунок пенсії дитині
війни.

Вступну частину ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 21.10.2013 року викласти в наступній
редакції: "розглянувши в порядку
письмового провадження у приміщенні
Харківського апеляційного
адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області на постанову Крюківського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 14.12.2011 р. по
справі № 1615/2а-8099/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області про
перерахунок пенсії дитині війни".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Калитка О.М.Судді
Бенедик А.П. Калиновський В.А.