Справа № 819/432/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/432/14-a

20 березня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі

головуючої судді Ходачкевич Н.І.

При секретарі судового засідання
Цимбал А.

за участю представників

позивача Сидорович Н.О.

відповідача: Прокипчак С.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
адміністративну справу за позовною
заявою Козівської об'єднаної
міжрайонної державної податкової
інспекція ГУ Міндоходів в
Тернопільській області до Об`єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Злагода" про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Козівська об'єднана міжрайонна
державна податкова інспекція ГУ
Міндоходів в Тернопільській області
звернулась до суду з адміністративним
позовом до Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Злагода"
про стягнення заборгованості

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю з підстав, наведених в
позовній заяві, просить позов
задовольнити.Позовні вимоги
обгрунтовує тим, що відповідач
несвоєчасно та не в повному обсязі
сплачував узгоджені суми податкового
зобов"язання, що призвело до виникнення
податкового боргу по земельному
податку з юридичних осіб в сумі 2019,2
грн.

Представник відповідача в
судовому засіданні проти позову
заперечив з підстав, викладених у
відзиві. В судовому засіданні ствердив,
що податкові повідомлення - рішення
№ від 06.07.2012 р. та № від
06.07.2012 р. на підтсаві яких виник борг,
винесені з порушенням норм чинного
законодавства. В позові просить
відмовити.

Заслухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача
повно і всебічно з'ясувавши всі
обставини справи в їх сукупності на
підставі чинного законодавства,
перевіривши їх дослідженими у судовому
засіданні доказами, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав

Судом встановлено, що Об'єднання
співвласників 8 - квартирного будинку
"ЗЛАГОДА" (далі по тексту Відповідач)
перебуває на обліку в Бережанському
відділенні Козівської ОДПІ як платник
податків з 13.12.2002 р. і відповідно до ст.67
Конституції України, підпункту 16.1.4. п.
16.1. ст. 16 ПК України на нього покладений
обов'язок сплачувати податки і збори в
строки та у розмірах, встановлених
законодавством.

Згідно пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК
України грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності (пп.
14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України).

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Так, станом на 21 лютого 2014 року, згідно
особового рахунку у відповідача
рахується грошове зобов'язання в сумі
2014,50 грн. по земельному податку з
юридичних осіб, в тому числі 4,70 грн.
пені.

Згідно розрахунку податкового боргу ,
сума позовних вимог підтверджується
податковими повідомленнями - рішеннями
№ від 06.07.2012 р. на суму 1020,00 грн.
(згідно акту перевірки №89/15-03/26158904 від
22.06.2012 p.), №, від 06.07.2012 р. на суму 3,23
грн. (згідно акту перевірки №89/15-03/26198904
від 22.06.2012р.), № від 06.07.2012 р. на суму
1020,00 грн. (згідно акту перевірки
№210/15-03/26198904 від 22.06.2012 p.), податковою
декларацією з плати за землю №4151 від
28.05.2012 р. (дата нарахування станом
на 30.09.2012 р. - 2,57 грн., на 30.10.2012 р. - 2,57 грн.,
на 30.11.2012 р. - 2,57 грн., на 30.12.2012 р. - 2,57 грн.,
на 30.01.2013 р. - 2,64 грн.) ; №18 від 18.01.2013 р.
(дата нарахування на 02.03.2013 р. на суму 2,58
грн., на 30.03.2013 р. -2,58 грн., на 30.04.2013 р. - 2,58
грн., на 30.05.2013 р. - 2,58 грн., на 30.06.2013 р. - 2,58
грн., на 30.07.2013 р. - 2,58 грн., на 30.08.2013 р. - 2,58
грн., на 30.09.2013 р. - 2,58 грн., на 30.10.2012р. - 2,58
грн., на 30.11.2013 р. - 2,58 грн., на 30.12.2013 р. - 2,58
грн., на 30.01.2012p.-2,53 грн.).

Податкові повідомлення - рішення
№ від 06.07.2012 р. та № від 06.07.2012
р. оскаржувалися в судовому порядку.
Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24.09.2013 р.
апеляційну скаргу ОСББ «Злагода»
залишено без задоволення, а постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 16.08.2012 року
у справі №2а-1970/2837/12 якою відмовлено у
задоволенні позовних вимог - залишено
без змін.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України,
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа щодо
якої встановлені ці обставини.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення -рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

В зв'язку із не сплатою відповідачем
узгодженої суми грошового зобов'язання
у встановлені строки, податковим
органом на виконання вимог п.59.1 ст.59 ПК
України надсилалася відповідачу
податкова вимога №86 від 2 жовтня 2012
року .

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу,
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини;
орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.69 КАС доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення справи. При цьому належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства, а отже
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 51, 70, 71, 79, 86, 153, 158-163,
167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю

2. Стягнути з Об"єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Злагода" (м.
Бережани, вул. Депутатська, 1/1, ) податковий борг по
земельному податку з юридичних осіб в
розмірі 2019,2 грн. в тому числі 4,70 грн.
пені.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків апеляційного
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо воно не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Повний текст постанови виготовлено
21.03.2014р.

Суддя
Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя
Ходачкевич Н.І.