Справа № 810/1745/14
Суддя: Виноградова О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2014 року 810/1745/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Виноградова
О.І., розглянувши позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю "Гаврилівський
торговий комплекс" до Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції у Головному управлінні
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправною відмову у
прийнятті уточнюючого розрахунку,

в с т а н о в и в:

13 березня 2014 р. до Київського окружного
адміністративного суду звернулося
товариство з обмеженою
відповідальністю "Гаврилівський
торговий комплекс" (далі - ТОВ
"Гаврилівський торговий комплекс") з
позовом до Вишгородської об'єднаної
державної податкової інспекції у
Головному управлінні Міндоходів у
Київській області про визнання
протиправною відмову у прийнятті
уточнюючого розрахунку.

Під час вирішення питання про
відкриття провадження у даній справі
суддею встановлено таке.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з`ясовує чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України.

Згідно з вимогами ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Як убачається з ч.ч. 3, 7 ст. 56 КАС України
представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону. Законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 58 КАС України
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду чи
факт родинних, опікунських тощо
відносин з особою, інтереси якої вони
представляють.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позовна
заяв, подана від імені ТОВ
"Гаврилівський торговий комплекс",
підписана представником ОСОБА_1

До позовної заяви в якості доказу, що
підтверджує повноваження ОСОБА_1
на підписання зазначеної заяви,
приєднано копію довіреності від 24
грудня 2014 р., яка підписана директором
ТОВ "Гаврилівський торговий комплекс"
ОСОБА_2

Водночас, у матеріалах доданих до
позовної заяви, відсутні докази на
підтвердження повноважень ОСОБА_2
діяти від імені позивача (установчі
документи, статут, положення, протокол
про обрання, наказ про призначення
тощо).

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суддя, вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху з наданням ТОВ "Гаврилівський
торговий комплекс" часу для усунення
зазначених недоліків.

Вказані недоліки повинні бути
усунені у строк до 27 березня 2014 р.
шляхом подання до суду доказів, що
підтверджують повноваження ОСОБА_2
діяти від імені ТОВ
"Гаврилівський торговий комплекс".

Враховуючи викладене та
керуючись ч. 3 ст. 106, п. 3 ч. 1 ст. 107, ст.ст.
108, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1.Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Гаврилівський
торговий комплекс" до Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції у Головному управлінні
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправною відмову у
прийнятті уточнюючого розрахунку
залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 27 березня
2014 року.

3.Копію ухвали надіслати товариству з
обмеженою відповідальністю
"Гаврилівський торговий комплекс".

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Виноградова О.І.