Справа № 815/973/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/973/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Одеський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого судді - Стеценко
О.О.

за участю секретаря - Рубан
Я.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа, передана на
розгляд суду Овідіопольським районним
суду Одеської області за
адміністративним позовом ОСОБА_1 (далі -
Позивач, або ОСОБА_1) до Реєстраційної
служби Овідіопольського районного
управління юстиції Одеської області
про скасування рішення державного
реєстратора Реєстраційної служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області (далі -
Відповідач) про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень № 9004685
від 13.12.2013 року та зобов'язання
Реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області зареєструвати за ОСОБА_1 право
приватної власності на нерухоме майно
у вигляді садового будинку і
господарських будівель та споруд, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги Позивач обґрунтував
наступними доводами.

Так, Позивач зазначив, що йому на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку належить
земельна ділянка площею 0,060 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Також,
Позивач зазначив, що за вищевказаною
адресою ним у 1990 році побудовано
садовий будинок загальною площею 113,1 м2,
житловою площею 46,8 м2. У встановленому
порядку 26.11.2013 року представник
Позивача звернувся до Відповідача щодо
проведення державної реєстрації права
власності на садовий будинок і
господарські будівлі та споруди, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Проте,
рішенням Відповідача № 9004685 від 13.12.2013
року Позивачеві відмовлено у
проведенні такої реєстрації. Як
підставу для відмови у державній
реєстрації права власності на садовий
будинок Відповідач обґрунтовує тим, що
подані документи не відповідають
вимогам, або не дають змоги встановити
відповідність заявлених прав
документам, що їх посвідчують, а саме:
встановлено, що державний акт на право
власності на земельну ділянку виданий
на підставі рішення Прилиманської
сільської ради № 70 від 23.05.1994 року,
державний акт на право власності на
земельну ділянку виданий
Овідіопольським районним відділом
земельних ресурсів власнику 21.05.2007
року, а в технічному паспорті на
садовий будинок вказаний 1990 рік
побудови будинку. Позивач вважає
рішення Відповідача № 9004685 від 13.12.2013
року незаконним і таким, що підлягає
скасуванню посилаючись на те, що
садовий будинок і господарські будівлі
та споруди, що збудовані у 1990 році, не
підлягають прийняттю в експлуатацію, а
їх відповідність вимогам
законодавства, будівельних норм,
державних стандартів і правил,
підтверджується технічним паспортом.
Крім цього, Позивач наголосив, що
освоєння ним земельної ділянки з 1988
року, зокрема, підтверджується
членською книжкою садовода і
протоколом загальних зборів про
виділення земельної ділянки. З огляду
на викладене, Позивач вважає, що у
Відповідача були відсутні підстави для
прийняття оскаржуваного рішення про
відмову у проведенні державної
реєстрації права власності на садовий
будинок, а тому вказане рішення
підлягає скасування.

У судовому засіданні Позивач та його
представник адміністративний позов
підтримали у повному обсязі, надали
пояснення аналогічні поясненням,
зазначених у позові.

Представник Відповідача заперечував
проти задоволення позову в повному
обсязі з підстав, зазначених у
письмових запереченнях на
адміністративний позов. В судовому
засіданні представник Відповідача
зазначив, що з документів, наданих до
Реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області для проведення державної
реєстрації прав на садовий будинок
вбачається, що ОСОБА_1, на момент
звернення його представника із заявою
про державну реєстрацію права
власності на садовий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
належним чином набув право власності
на земельну ділянку, на якій
розташований вказаний будинок на
підставі рішення Прилиманської
сільської ради № 70 від 23.05.1994 року, та
отримав державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 948768 від 21.05.2007 року. З огляду на це
Відповідач вважає, що відповідно до
законодавства, право на забудову
земельної ділянки Позивач не міг
отримати раніше прийнятого рішення
Прилиманської сільської ради
Овідіопольського району Одеської
області, про виділення йому земельної
ділянки. Жодних документів, які б
давали змогу встановити факт
користування чи володіння вказаною
земельною ділянкою раніше дати
прийнятття рішення № 70 представником
Позивача надано не було. Натомість,
серед документів наданих для
проведення державної реєстрації було
надано технічний паспорт складений ТОВ
«Центр оцінки нерухомого майна
«Камелот» станом на 18.10.2013 року, в якому
вказано 1990 рік як рік забудови.
Враховуючи, що рік побудови садового
будинку - 1990, а рішення про виділення
Позивачу земельної ділянки прийняте у
1994 році, Відповідач вважає, що
державний реєстратор Реєстраційної
служби Овідіопольського районного
управління юстиції в Одеській області,
керуючись Законом та відповідним
Порядком, правомірно прийняв рішення
про відмову у державній реєстрації
прав та їх обтяжень, оскільки не
можливо встановити відповідність
заявлених прав, документам, що
посвідчують право власності на
земельну ділянку, ставить під сумнів
справжність та достовірність даних
зазначених у поданих документах, та
самих документів.

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши та проаналізувавши
надані сторонами докази у їх
сукупності, судом встановлено
наступне.

26.11.2013 року, ОСОБА_2, що діяв на підставі
довіреності, виданої Позивачем у даній
справі, було подано до Реєстраційної
служби Овідіопольського районного
управління юстиції Одеської області
заяву (реєстраційний номер 4169412) для
проведення державної реєстрації права
приватної власності на садовий
будинок, що розташований: АДРЕСА_1, про
що свідчить картка прийому заяви № 8328907
(а.с.47).

Разом із вказаною заявою було подано до
Реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області: технічний паспорт б/н, виданий
18.10.2013 року, видавник ТОВ «Центр оцінки
нерухомого майна «Камелот»; державний
акт на право власності на земельну
ділянку ЯГ № 948768, виданий 21.05.2007 року,
Овідіопольським районним відділом
земельних ресурсів; довідка про
підтвердження адреси №1882 від 07.11.2013
року Прилиманською сільською радою
Овідіопольського району Одеської
області; довідка №185 від 28.10.2013 року
садового кооперативу «Джерело».

За результатами розгляду
вищезазначеної заяви Відповідач,
керуючись ст.24 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень», п.п. 16 та
23 Порядку державної реєстрації прав на
нерухоме майно та їх обтяжень,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 703 від 22.06.2011 року,
прийняв рішення № 9004685 від 13.12.2013 року,
яким відмовив у державній реєстрації
права приватної власності на садовий
будинок, за ОСОБА_1, з посиланням на те,
що подані документи не відповідають
вимогам, або не дають змоги встановити
відповідність заявлених прав
документам, що їх посвідчують. Так,
Відповідач зазначив, що державний акт
на право власності на земельну ділянку
виданий на підставі рішення
Прилиманської сільської ради № 70 від
23.05.1994 року, державний акт на право
власності на земельну ділянку виданий
Овідіопольським районним відділом
земельних ресурсів власнику 21.05.2007
року, а в технічному паспорті на
садовий будинок вказаний рік побудови
будинку 1990 року (а.с.46).

Не погоджуючись з вказаним рішенням
Реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень
№ 9004685 від 13.12.2013 року, Позивач
звернувся до суду з позовною заявою про
його скасування та зобов'язання
Реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області здійснити державну реєстрацію
за Позивачем права приватної власності
на нерухоме майно у вигляді садового
будинку і господарських будівель та
споруд, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1.

Проаналізувавши матеріали справи та
пояснення представників сторін,
оцінивши докази по справі у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги не підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст.2 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» № 1878-VI від 11.02.2010 року (далі -
Закон №1878), державна реєстрація
речових прав на нерухоме майно (далі -
державна реєстрація прав) це офіційне
визнання і підтвердження державою
фактів виникнення, переходу або
припинення прав на нерухоме майно,
обтяження таких прав шляхом внесення
відповідного запису до Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно п. 1 ч. 1 ст.4 Закону №1878
обов'язковій державній реєстрації
підлягають речові права та обтяження
на нерухоме майно, розміщене на
території України, що належить
фізичним та юридичним особам, державі в
особі органів, уповноважених управляти
державним майном, іноземцям та особам
без громадянства, іноземним юридичним
особам, міжнародним організаціям,
іноземним державам, а також
територіальним громадам в особі
органів місцевого самоврядування,
зокрема, право власності на нерухоме
майно. Статтею 5 Закону №1878 визначено,
що у Державному реєстрі прав
реєструються речові права та їх
обтяження на земельні ділянки, а також
на об'єкти нерухомого майна,
розташовані на земельній ділянці,
переміщення яких неможливе без їх
знецінення та зміни призначення, а
саме: підприємства як єдині майнові
комплекси, житлові будинки, будівлі,
споруди (їх окремі частини), квартири,
житлові та нежитлові приміщення.

Якщо законодавством передбачено
прийняття в експлуатацію об'єкта
нерухомого майна, державна реєстрація
прав на такий об'єкт проводиться після
прийняття його в експлуатацію в
установленому законодавством порядку.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону №1878
державна реєстрація прав та їх
обтяжень проводиться в такому порядку:
прийняття і перевірка документів, що
подаються для державної реєстрації
прав та їх обтяжень, реєстрація заяви;
встановлення факту відсутності
підстав для відмови в державній
реєстрації прав та їх обтяжень,
зупинення розгляду заяви про державну
реєстрацію прав та/або їх обтяжень;
прийняття рішення про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень, відмову
в ній або зупинення державної
реєстрації; внесення записів до
Державного реєстру прав; видача
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно у випадках,
встановлених ст.18 цього Закону; надання
витягів з Державного реєстру прав про
зареєстровані права та/або їх
обтяження.

Відповідно до п. 10 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України № 703 від
22.06.2011 року, чинного та в редакції на
момент виникнення спірних
правовідносин (далі - Порядок №703)
заявник разом із заявою про державну
реєстрацію подає органові державної
реєстрації прав, нотаріусові необхідні
для такої реєстрації документи,
визначені цим Порядком, їх копії,
документ, що підтверджує внесення
плати за надання витягу з Державного
реєстру прав, та документ про сплату
державного мита.

Зокрема, відповідно до п.26 Порядку №703
для проведення державної реєстрації
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно необхідними
документами є документи, що
підтверджують виникнення, перехід або
припинення права власності та інших
речових прав на нерухоме майно та інші
документи, визначені цим Порядком.

Документами, що підтверджують
виникнення, перехід та припинення
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно, згідно вимог п. 27
Порядку №703, є: укладений в
установленому законом порядку договір,
предметом якого є нерухоме майно, права
щодо якого підлягають державній
реєстрації, або речове право на
нерухоме майно, чи його дублікат;
свідоцтво про право власності на
частку в спільному майні подружжя в
разі смерті одного з подружжя, видане
нотаріусом або консульською установою
України, чи його дублікат; свідоцтво
про право на спадщину, видане
нотаріусом або консульською установою
України, чи його дублікат; свідоцтво
про придбання майна з прилюдних торгів
(аукціонів) та свідоцтво про придбання
майна з прилюдних торгів (аукціонів),
якщо прилюдні торги (аукціони) не
відбулися, видані нотаріусом, чи їх
дублікати; свідоцтво про право
власності на нерухоме майно, видане
державним реєстратором відповідно до
цього Порядку; свідоцтво про право
власності, видане органом приватизації
наймачам житлових приміщень у
державному та комунальному житловому
фонді; свідоцтво про право власності на
нерухоме майно, видане органом
місцевого самоврядування або місцевою
держадміністрацією до набрання
чинності цим Порядком; рішення про
закріплення нерухомого майна на праві
оперативного управління чи
господарського відання, прийняте
власником нерухомого майна чи особою,
уповноваженою управляти таким майном;
державний акт на право власності на
земельну ділянку або на право
постійного користування земельною
ділянкою; рішення суду, що набрало
законної сили, щодо права власності та
інших речових прав на нерухоме майно;
ухвала суду про затвердження (визнання)
мирової угоди; заповіт, яким
встановлено сервітут на нерухоме
майно; закон, яким встановлено сервітут
на нерухоме майно; рішення
уповноваженого законом органу
державної влади про повернення об'єкта
нерухомого майна релігійній
організації; рішення власника майна,
уповноваженого ним органу про передачу
об'єкта нерухомого майна з державної у
комунальну власність чи з комунальної
у державну власність або з приватної у
державну чи комунальну власність; інші
документи, що підтверджують
виникнення, перехід та припинення
права власності та інших речових прав
на нерухоме майно відповідно до закону.

При цьому, згідно вимог п.29 Порядку №703,
для проведення державної реєстрації
права власності на новозбудований чи
реконструйований об'єкт нерухомого
майна заявник, крім документів, що
зазначені у пунктах 27 і 28 цього Порядку,
подає органові державної реєстрації
прав технічний паспорт на такий об'єкт.

Державна реєстрація прав з видачею
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно щодо новозбудованого
або реконструйованого нерухомого
майна проводиться за наявності
державної реєстрації речового права на
земельну ділянку, на якій розташоване
таке майно, за заінтересованою особою
(крім випадків проведення державної
реєстрації прав з видачею свідоцтва
про право власності на квартиру,
житлове чи нежитлове приміщення) (п. 44
Порядку).

Крім того, п. 46 Порядку №703 визначено, що
для проведення державної реєстрації
прав з видачею свідоцтва про право
власності на нерухоме майно у зв'язку з
набуттям права власності на
новозбудовані чи реконструйовані
об'єкти нерухомого майна заявник, крім
документів, що зазначені у п.п. 28, 29, 31
цього Порядку, подає органові
державної реєстрації прав: документ, що
посвідчує речове право на земельну
ділянку (крім випадків реконструкції
квартири, житлового або нежитлового
приміщення); витяг з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку (у разі, коли в документі, що
посвідчує речове право на земельну
ділянку, відсутні відомості про її
кадастровий номер); документ, що
зазначений у п.27 цього Порядку та
підтверджує право власності на об'єкт
нерухомого майна, розташований на
земельній ділянці (у разі проведення
державної реєстрації прав з видачею
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно у зв'язку з набуттям
права власності на реконструйований
об'єкт нерухомого майна); документ, що
відповідно до вимог законодавства
засвідчує прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта;
документ, що підтверджує присвоєння
об'єкту нерухомого майна адреси.

Також, п 48 Порядку №703 визначено, що для
проведення державної реєстрації прав з
видачею свідоцтва про право власності
на нерухоме майно у зв'язку з набуттям
права власності на об'єкти нерухомого
майна, збудовані в результаті
діяльності житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу,
заявник, крім документів, що зазначені
в абз.1-6 п.46 цього Порядку, подає
органові державної реєстрації прав:
затверджений загальними зборами
кооперативу список членів та/або
асоційованих членів кооперативу;
документ, що підтверджує викуп членом
та/або асоційованим членом кооперативу
квартири, дачі, гаража, іншої будівлі,
споруди або приміщення.

Відповідно до вимог п.12 Порядку №703 під
час розгляду заяви про державну
реєстрацію і документів, що додаються
до неї, державний реєстратор
встановлює відповідність заявлених
прав і поданих документів вимогам
законодавства, а також відсутність
суперечностей між заявленими та
зареєстрованими речовими правами на
нерухоме майно, їх обтяженнями, зокрема
щодо: обов'язкового дотримання
письмової форми правочину та його
нотаріального посвідчення (у
встановлених законом випадках);
повноважень заявника; відомостей про
нерухоме майно, речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень, наявних
у Державному реєстрі прав та поданих
документах; наявності обтяжень прав на
нерухоме майно, зареєстрованих
відповідно до закону; наявності факту
виконання умов правочину, з якими закон
та/або договір (угода) пов'язує
можливість проведення державної
реєстрації виникнення, переходу,
припинення прав на нерухоме майно або
обтяження таких прав.

Пунктом 23 цього ж Порядку визначено, що
державний реєстратор приймає рішення
про відмову в державній реєстрації
прав та їх обтяжень виключно за
наявності підстав для відмови в
державній реєстрації прав, що
визначені у Законі №1878.

В свою чергу, ч.1 ст.24 Закону №1878
визначено, що у державній реєстрації
прав та їх обтяжень може бути
відмовлено у разі, зокрема, якщо подані
документи не відповідають вимогам,
встановленим цим Законом, або не дають
змоги встановити відповідність
заявлених прав документам, що їх
посвідчують.

Судом встановлено, що з метою
проведення державної реєстрації прав
на нерухоме майно, що розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, представником
Позивача до Реєстраційної служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області було подано,
зокрема, державний акт на право
власності на земельну ділянку ЯГ № 948768,
виданий 21.05.2007 року Овідіопольським
районним відділом земельних ресурсів,
з якого вбачається, що ОСОБА_1, на момент
звернення його представника із заявою
про державну реєстрацію права
власності на садовий будинок, належним
чином набув право власності на
земельну ділянку, на якій розташований
вказаний будинок на підставі рішення
Прилиманської сільської ради від 23.05.1994
року за № 70 та отримав державний акт на
право власності на земельну ділянку
21.05.2007 року.

Серед документів, наданих для
проведення державної реєстрації
представником Позивача було, також,
надано технічний паспорт на садовий
будинок, що розташований АДРЕСА_1,
складений ТОВ «Центр оцінки нерухомого
майна «Камелот» станом на 18.10.2013 року, в
якому вказаний 1990 рік як рік забудови
спірного нерухомого майна, проте
жодних документів, які б давали змогу
встановити факт користування чи
володіння вказаною земельною ділянкою
раніше дати прийняття рішення
Прилиманської сільської ради № 70 від
23.05.1994 року представником Позивача до
Реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області надано не було.

За таких обставин, враховуючи
неможливість визначити наявність чи
відсутність прав інших осіб на
нерухоме майно, що було збудовано в 1990
році на земельній ділянці, належній
Позивачу, суд погоджується з висновком
Відповідача, що дані документи не дають
змоги встановити відповідність
заявлених прав, документам, що
посвідчують право власності на
земельну ділянку, а тому Відповідач
правомірно прийняв рішення про відмову
у державній реєстрації прав та їх
обтяжень.

Посилання Позивача на членську книжку
садовода та протокол загальних зборів
садового кооперативу «Джерело» про
виділення земельної ділянки, на якій
розташований спірний садовий будинок,
які на думку Позивача, підтверджують
права користування Позивача
зазначеною земельною ділянкою з 1988
року, судом не приймаються до уваги,
оскільки вказані документи не були
надані представником Позивача до
Реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області з метою проведення державної
реєстрації прав на нерухоме майно,
тобто Відповідач на не надав та не мав
можливості надати оцінки вказаним
документам під час прийняття
оскаржуваного рішення про відмову у
державній реєстрації прав власності на
вказаний будинок.

Також, суд вважає безпідставними
посилання Позивача, як на підставу для
скасування оскаржуваного рішення, на
ту обставину, що садовий будинок і
господарські будівлі та споруди, що
збудовані у 1990 році, не підлягають
прийняттю в експлуатацію, а їх
відповідність вимогам законодавства,
будівельних норм, державних стандартів
і правил, підтверджується технічним
паспортом, оскільки, відсутність
документу, що відповідно до вимог
законодавства засвідчує прийняття в
експлуатацію закінченого будівництвом
об'єкта відносно спірного садового
будинку не були підставою для
прийняття рішення про відмову у
державній реєстрації прав власності на
вказаний будинок. Як вже
наголошувалось судом, підставою для
відмови у проведенні державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, що розташоване за адресою:
АДРЕСА_1, став висновок Відповідача
щодо неможливості встановлення
відповідності заявлених прав,
документам, що посвідчують право
власності на земельну ділянку. Крім
того, Порядок прийняття в експлуатацію
індивідуальних (садибних) житлових
будинків, садових, дачних будинків,
господарських (присадибних) будівель і
споруд, прибудов до них, громадських
будинків I та II категорій складності,
які збудовані без дозволу на виконання
будівельних робіт, і проведення
технічного обстеження їх будівельних
конструкцій та інженерних мереж,
затверджений Наказом Міністерства
регіонального розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства № 91
від 24.06.2011 року, на якій посилається
Позивач в своїй позовній заяві,
припинив свою дію 31.01.2013 року, згідно п. 4
вказаного Порядку, тобто до подання
представником Позивача заяви до
Реєстраційної служби Овідіопольського
районного управління юстиції Одеської
області з метою державної реєстрації
прав на нерухоме майно, та відповідно
його вимоги не розповсюджуються на
спірні правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В той же час, згідно з ч.2 ст.71 цього КАС
України в адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
Відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Суд вважає, що Відповідачем надано
достатні аргументи та доводи, які
свідчать, що останній діяв в межах
повноважень та у спосіб, що
передбачений Конституцією та законами
України, обґрунтовано та правомірно, у
зв'язку з чим, суд дійшов висновку про
відсутність підстав для задоволення
позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області про
скасування рішення державного
реєстратора Реєстраційної служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень від 13.12.2013 року № 9004685 та
зобов'язання Реєстраційної служби
Овідіопольського районного управління
юстиції Одеської області
зареєструвати за ОСОБА_1 право
приватної власності на нерухоме майно
у вигляді садового будинку і
господарських будівель та споруд, що
знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 -
відмовити.

Постанову може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання в
десятиденний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги. У
разі застосування судом частини
третьої ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень було
повідомлено про можливість отримання
копії постанови суду безпосередньо в
суді, то десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Стеценко О.О.

14 березня 2014 року.