Справа № 2а-203/11
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гаманко О.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Іллічівську Одеської області на
постанову Іллічівського міського суду
Одеської області від 14 березня 2011 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Іллічівську Одеської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського
міського суду Одеської області з
позовом про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в м.
Іллічівську Одеської області
здійснити перерахунок та виплату
доплати до пенсії у розмірі 30%
відповідно до статті 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни".

Постановою Іллічівського міського
суду Одеської області від 14 березня 2011
року позовні вимоги за 2006, 2009 та з 01
січня 2010 року по 22 грудня 2010 року
задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року частково скасовано постанову
Іллічівського міського суду Одеської
області від 14 березня 2011 року. Позовні
вимоги за період з 01 січня 2006 року по 21
червня 2010 року залишено без розгляду. В
решті рішення суду апеляційної
інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Іллічівську Одеської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати зазначені судові
рішення і ухвалити нове - про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи.

Оскаржувані судові рішення
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ. Зміст касаційної
скарги та викладені в ній доводи є
необґрунтованими та не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Іллічівську Одеської області на
постанову Іллічівського міського суду
Одеської області від 14 березня 2011 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Іллічівську Одеської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Гаманко