Справа № 808/1512/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року , о 13-50 годині,Справа №
808/1512/14 м.ЗапоріжжяЗапорізький
окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш
О.В.,

за участю секретаря
Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в
Комунарському районі м. Запоріжжя

до закритого акціонерного товариства
«Водопровідник»

про стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, зазначивши в заяві, що на
обліку в УПФУ знаходиться ЗАТ
«Водопровідник», яке зобов'язане
відшкодовувати органам ПФУ фактичні
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до п. «б» ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» №1788-XII від 05.11.1991 (далі -
Закон №1788-XII).

Згідно з розрахунками по відшкодуванню
цих витрат, УПФУ в Комунарському районі
м. Запоріжжя було нараховано
відповідачу до сплати 8106,18 гривень за
грудень 2013 року - січень 2014 року
включно. У зв'язку з тим, що нарахована
сума сплачена не була, представник
позивача просить задовольнити позов й
стягнути з відповідача вказану
заборгованість, розглянувши справу без
їх участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився з неповажної
причини, про час, день та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив. Судову повістку було
направлено на адресу відповідача, що
вказана у витязі з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців, проте кореспонденція
повернулася до суду з відміткою «за
зазначеною адресою не існує».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо
повістка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
огляду на таке.

Судом встановлено, що пенсіонерам ЗАТ
«Водопровідник» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 призначено та виплачується
пенсія за віком на пільгових умовах,
відповідно до п. «б» ст. 13 Закону №
1788-XII. Згідно з розрахунком,
заборгованість по відшкодуванню цих
витрат за грудень 2013 року - січень 2014
року включно становить 8106,18 гривень.
Вищевказані пенсіонери працювали на
ЗАТ «Водопровідник» та були зайняті
повний робочий день на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці, а
тому вони мають право на призначення
пенсії на пільгових умовах.

У зв'язку з цим відповідач за рахунок
власних коштів повинен покривати
фактичні витрати на виплату і доставку
пільгової пенсії своїм працівникам.

Як визначено в п. «б» ст.13 Закону №1788-XII,
«на пільгових умовах мають право на
пенсію за віком, незалежно від місця
останньої роботи: ... працівники,
зайняті повний робочий день на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці, - за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 55 років і при стажі
роботи не менше 25 років, з них не менше 12
років 6 місяців на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 50 років і при
стажі роботи не менше 20 років, з них не
менше 10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею
12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6
місяців такої роботи чоловікам і за
кожні 2 роки такої роботи - жінкам».

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058-VI від 09.07.2003 (далі -
Закон № 1058-VI), «пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди».

Відповідно до пп. 6.1 п. 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками і застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України № 21-1 від 19.12.2003,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 за №64/8663, «відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до ч. 2 «Прикінцевих
положень» Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в таких розмірах: для
платників, зазначених у пп. 2.1.1 п. 2.1 цієї
Інструкції (крім тих, які є платниками
фіксованого сільськогосподарського
податку), - також 100 відсотків фактичних
витрат на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до абзацу
першого ч. 2 Прикінцевих положень
Закону застрахованим особам, які
працювали або працюють на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах».

Згідно з пп.пп. 6.4, 6.8 зазначеного пункту,
«розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
«Прикінцевих положень» Закону (згідно
з додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах».

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи, позивачем направлено
відповідачу копії виплатних
відомостей по пенсіонерам, зазначеним
у позові.

Отже, якщо вищевказаним пенсіонерам
призначено пенсію за п. «б» ст.13 Закону
№1788-XII, то фактичні витрати на виплату і
доставку пенсії за віком на пільгових
умовах покриваються підприємством,
робота на якому дає право на пільгову
пенсію, - ЗАТ «Водопровідник».

Оскільки відповідачем до цього часу
заявлену суму заборгованості по
відшкодуванню вказаних витрат не
сплачено, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.158,160-163,167 КАС України,
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення», ст.ст. 1, 2 Закону України
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування», суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з закритого акціонерного
товариства «Водопровідник» (вул.
Юності, буд. 26, м. Запоріжжя, 69083,
) на користь УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя
витрати на виплату та доставку
пільгових пенсій пенсіонерам ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за грудень 2013
року - січень 2014 року включно в розмірі
8106 (восьми тисяч ста шести) гривень 18
копійок.

Постанова може бути оскаржена у
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Запорізький окружний адміністративний
суд у десятиденний строк з дня
отримання постанови шляхом подання
апеляційної скарги. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
що її подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш