Справа № 242/6368/13-а
Суддя: Кочан В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2014 року м.
Київ К/800/13245/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кочан В.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 15.01.2014р. та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області про визнання дій
протиправними,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Селидівського
міського суду Донецької області від
15.01.2014р. позов задоволено. Скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
№ 3175 від 22.11.2013р. про відмову в
перерахунку пенсії позивачу.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Селидове здійснити
перерахунок та виплату пенсії позивачу
з 27.06.2013р. з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення
та вирішення соціально-побутових
питань, сум індексації заробітної
плати за роботу на державній службі,
суми винагороди за вислугу років,
виходячи з посадового окладу та
надбавки за спеціальне звання, які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено страхові внески з
урахуванням фактично отриманих сум.

Постановою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 19.02.2014р. змінено постанову суду
першої інстанції. Змінено в четвертому
абзаці резолютивної частини постанови
слова та цифри «з 27.06.2013 року» на «
01.12.2013 року». В решті постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 15.01.2014р. залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на незаконність та
необґрунтованість прийнятих судами
рішень, просить судові рішення
скасувати та відмовити у позові в
повному обсязі.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст.
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
ця касаційна скарга є необґрунтованою,
а викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
переконливих доводів, які б давали
підстави вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 15.01.2014р. та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області про визнання дій
протиправними.

Матеріали касаційної скарги повернути
особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя
В.М. Кочан