Справа № 242/6165/13-а
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2014 року
м. Київ
К/800/12026/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Селідове Донецької області
на постанову Селидівського міського
суду Донецької області від 20 січня 2014
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Селідове Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України в
м. Селідове Донецької області
звернувся з касаційною скаргою на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 20 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року, якими позовні вимоги задоволено.
Визнано незаконними дії управління
Пенсійного фонду України в м. Селідове
Донецької області щодо відмови в
перерахунку пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням нарахованих та виплачених
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, скасовано
рішення відповідача від 28 листопада 2013
року щодо відмови в перерахунку пенсії
ОСОБА_1 Зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в м. Селідове
Донецької області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2013 року
з урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судових рішень та
ухвалення нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
м. Селідове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 20 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Селідове Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко