Справа № 805/1148/14
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

13 березня 2014 р.
Справа № 805/1148/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Козаченка А.В.

при секретарі
Широбокові І.В.

за участю:

представника позивача: не
з*явився

відповідача: не
з*явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки по адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду в
м. Докучаєвську Донецької області до
ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В
И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 11.02.2014р.
задоволено позов Управління
Пенсійного фонду в м. Докучаєвську
Донецької області до ОСОБА_1 про
стягнення коштів; стягнуто з ОСОБА_1
суму у розмірі 997 (дев'ятсот дев'яносто
сім) грн., 02 (дві) коп. на користь
Управління Пенсійного фонду України м.
Докучаєвську Донецької області.

03.03.2014р. позивач звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з заявою про
виправлення описки в постанові від
11.02.2014р., а саме: про виправлення в
тексті постанови по батькові
відповідача з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Представник позивача до судового
засідання не з*явився, про розгляд
заяви по справі № 805/1148/14 був
повідомлений належним чином, через
канцелярію суду надав заяву про
розгляд питання про виправлення описки
по справі № 805/1148/14 без їхньої участі.

Відповідач до судового засідання не
з*явився, про розгляд заяви по справі
№ 805/1148/14 був
повідомлений належним чином, заяв щодо
відкладення розгляду справи через
канцелярію суду не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Як вже зазначалось судом, у постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 11.02.2014р. по
справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду в
м. Докучаєвську Донецької області до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, було
допущено описку, а саме: не вірно
зазначено по батькові відповідача,
замість належного «ОСОБА_1», зазначено
«ОСОБА_1».

Враховуючи, що вищевказана описка в
рішенні суду унеможливлює його
виконання, суд вважає необхідним
виправити описку у постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 11.02.2014р.

Керуючись ст.ст.160, 165, ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л
И В:

Виправити описку у постанові
Донецького окружного
адміністративного суду від 11.02.2014р. по
справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду в
м. Докучаєвську Донецької області
до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

По тексту постанови вважати вірним по
батькові відповідача «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Козаченко А.В.