Справа № 0670/949/11
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.
УХВАЛА

іменем України

"20" березня 2014 р.
Справа № 0670/949/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Шидловського В.Б.

суддів:
Євпак В.В.

Капустинського М.М.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"23" грудня 2013 р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області до Публічного акціонерного
товариства "Коростишівський кар"єр"
про стягнення коштів ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року управлінню Пенсійного фонду
України в Коростишівському районі
Житомирської області відмовлено у
задоволенні позову про стягнення з
публічного акціонерного товариства
"Коростишівський кар"єр"
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за жовтень-грудень 2010
року в сумі 38575,69 грн.

В апеляційній скарзі апелянт,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального і процесуального права,
просить вказану постанову скасувати та
прийняти нову про задоволення позовних
вимог.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що скарга не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
публічне акціонерне товариство
"Коростишівський кар'єр" (надалі -
Товариство) зареєстроване як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в управлінні Пенсійного
фонду України в Коростишівському
районі Житомирської області (далі -
УПФ). За період з жовтня 2010 року по
грудень 2010 року Товариству нараховано
заборгованість по витратах на виплату
і доставку пільгових пенсій згідно
пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV
із змінами і доповненнями та підпункту
6.1 пункту 6 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19 грудня 2003 року № 21-1 і зареєстрованої
в Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663 із змінами і
доповненнями, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
зокрема у відповідності до п."б" - "з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Як страхувальник відповідач,
відповідно до пункту 6 частини 2 статті
17 Закону, зобов'язаний нараховувати,
обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові
внески.

Статтею 20 Закону визначений строк
сплати страхових внесків, відповідно
до якого страхувальник зобов'язаний
сплачувати страхові внески, нараховані
за відповідний базовий звітний період
не пізніше ніж через двадцять
календарних днів із дня закінчення
цього періоду.

Позивач зазначає, що у порушення
наведених правових норм Товариство не
сплатило до Пенсійного фонду внески за
жовтень-грудень 2010 року у розмірі 38575, 69
грн., визначені самостійно у поданих
розрахунках сум страхових внесків.

На спростування доводів Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області відповідачем надано копії
платіжних доручень від 14 січня 2011 року
№ 23, 24, 29, 30, 31, 32, від 31 січня 2011 року № 86,
від 12 березня 2011 року № 190, від 05 липня
2011 року № 330, 331, 332, від 25 липня 2011 року №
379, що містяться в матеріалах справи та
свідчать про погашення ним
заборгованості по сплаті страхових
внесків за жовтень-грудень 2010 року у
повному обсязі.

Суд вірно зазначив, що оскільки доводи
позивача спростовуються платіжними
дорученнями що надав відповідач, а
будь-яких інших доказів щодо наявності
у Товариства недоїмки позивачем суду
не надано, тому позовні вимоги є
необгрунтованими і задоволенню не
підлягають.

З огляду на викладене, суд першої
інстанції дослідив належним чином
представлені докази, встановив
обставини, що мають значення для
вирішення справи та зробив вірний
висновок про відсутність підстав для
задоволення позову.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду і не
впливають на правильність прийнятого
судового рішення. Постанову прийнято з
додержанням вимог матеріального та
процесуального права, підстави для її
скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області залишити без задоволення, а
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "23" грудня
2013 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)
В.Б.
Шидловський

судді: (підпис)
В.В. Євпак

(підпис)
М.М.
Капустинський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області
вул.Гагаріна,2,м.Коростишів,Житомирська
область,12504

3- відповідачу/відповідачам: Публічне
акціонерне товариство
"Коростишівський кар"єр" вул. Червоних
Партизанів,29,м.Коростишів,Житомирська
область,12500

4-третій особі: - ,