Справа № 127/5380/14-а
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/5380/14-а
У Х В А Л А

20.03.2014
м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Бессараб Н. М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про визнання дій щодо
відмови у перерахунку пенсії
протиправними та зобов'язання вичинити
дії, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
вказаним позовом, у якому просив
визнати протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в м. Вінниці
щодо відмови у проведенні щорічного
перерахунку пенсії згідно з Постановою
Кабінету Міністрів України №713 від
09.08.2005 року «Про внесення змін до пункту
7 Порядку призначення і виплати пенсій
за вислугу років працівникам
льотно-випробного складу цивільної
авіації» та зобов'язати відповідача
вчинити необхідні дії щодо проведення
щорічного перерахунку пенсії позивача
відповідно до даної постанови з 01.03.2005
року та виплатити різницю в пенсії
починаючи з 01.03.2005 року по дату
прийняття судом постанови у цій справі.

Згідно ст. 99 КАС України, для звернення
до адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатись
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя, після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Ст. 100 КАС України передбачено, що
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Приймаючи до уваги те, що вимогами
адміністративного позову, зокрема, є
зобов'язання відповідача вчинити
необхідні дії щодо проведення
щорічного перерахунку пенсії позивача
відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України №713 від 09.08.2005 року
«Про внесення змін до пункту 7 Порядку
призначення і виплати пенсій за
вислугу років працівникам
льотно-випробного складу цивільної
авіації» з 01.03.2005 року та виплатити
різницю в пенсії починаючи з 01.03.2005 року
по дату прийняття судом постанови у цій
справі, а позивач ОСОБА_1 відповідно до
штампу вхідної кореспонденції суду
подав адміністративний позов лише
18.03.2014 року, тобто з пропуском
визначеного шестимісячного строку
звернення до адміністративного суду, а
також не зазначив обгрунтованих
підстав поважності пропуску строку
звернення до суду і не клопотав про
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, поновлення строку, вважаю за
необхідне залишити даний позов без
розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
99, 100, 107, 160, 165 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Вінниці про визнання дій щодо
відмови у перерахунку пенсії
протиправними та зобов'язання вичинити
дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5-ти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: