Справа № 806/780/14
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 березня 2014 р.
Житомир справа №
806/780/14

категорія 10.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.

розглянувши в порядку скороченого
провадження у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 19933,52 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області
звернулося до суду з позовом. Просило
стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 19933,52 грн. заборгованості зі
сплати пені. В обґрунтування позову
посилався на те, що відповідач як
платник внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
зобов'язаний нараховувати, обчислювати
і сплачувати в установлені строки та у
повному обсязі страхові внески, у
зв'язку з невиконанням даного
зобов'язання у відповідача виникла
заборгованість перед Пенсійним фондом
у сумі 19933,52 грн. Крім того, на підставі
п.2 ч.9 ст.106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", відповідно до рішення №
405 від 05.11.2013 року відповідачу була
нарахована пеня в сумі 19933,52 грн. за
період з 03.06.2011 року по 26.06.2012 року.

Відповідачу направлялась копію ухвали
про відкриття скороченого провадження,
але відповідно до довідки Укрпошти
конверт повернуто до суду за
закінченням терміну зберігання.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, у
разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку
скороченого провадження у
відповідності із ст. 183-2 КАС України без
проведення судового засідання та
виклику осіб які беруть участь у
справі. Суддя за результатами розгляду
справи у порядку скороченого
провадження, оцінивши повідомлені
позивачем обставини вважає їх
достатніми для прийняття рішення з
огляду на наступне.

Заборгованість у сумі 19933,52 грн.
вважається узгодженою, оскільки
відповідач докази оскарження рішення
№ 405 від 05.11.2013 року суду не надав,
доказів щодо погашення боргу судом не
встановлено.

Спірні правовідносини регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-ІV від 09 липня 2003 року
(чинний на момент виникнення спірних
правовідносин).

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ч. 4 ст. 94
КАС України, не стягуються.

Керуючись Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ст. ст. 183-2, 256 КАС України,
суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (РНОККПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області (10003, м. Житомир, вул. Перемоги 55,
код 37927490) заборгованість в сумі 19933,52
грн. (дев"ятнадцять тисяч дев"ятсот
тридцять три гривні п"ятдесят дві
копійки) заборгованості зі сплати пені.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
О.В. Капинос