Справа № 806/657/14
Суддя: Чернова Ганна Валеріївна
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року
Житомир справа № 806/657/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Чернова Г.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом

Бердичівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Грат" про
стягнення 12591,24 грн.,

встановив:

Бердичівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області звернулась до суду з позовом, у
якому просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Грат" 12591,24 грн. заборгованості по
податку на додану вартість, суми якого
самостійно визначені відповідачем в
податкових деклараціях, в судовому
порядку, оскільки товариство
добровільно борг не погашає.

Представник позивача надав до суду
клопотання про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув. Про дату, місце та
час розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Відповідно до ст.41 КАС України суд
розглядає справу в порядку письмового
провадження.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до положень п.41.1. ст.41
Податкового кодексу України (ПК
України) контролюючими органами є
органи доходів і зборів - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску, його територіальні
органи.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Грат" зареєстровано як юридична особа
та з 06.09.2000 року перебуває на
податковому обліку у Бердичівській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
(а.с.10-14).

Відповідно до п.46.1 ПК України податкова
декларація, розрахунок (далі -
податкова декларація) - документ, що
подається платником податків (у тому
числі відокремленим підрозділом у
випадках, визначених цим Кодексом)
контролюючому органу у строки,
встановлені законом, на підставі якого
здійснюється нарахування та/або сплата
податкового зобов'язання, чи документ,
що свідчить про суми доходу,
нарахованого (виплаченого) на користь
платників податків - фізичних осіб,
суми утриманого та/або сплаченого
податку.

Відповідно до пп. 203.1, 203.2 ст.203
Податкового Кодексу України, податкова
декларація по податку на додану
вартість подається за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному місяцю, протягом 20
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця. Платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

У відповідності до п.п.14.1.39. п.14.1 ст.14 ПК
України грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Приписами п.56.11 ст. 56 Податкового
кодексу встановлено, що не підлягає
оскарженню податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків.

Правовими положеннями пп. 59.1, 59.4 статті
59 Податкового кодексу України
встановлено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку, -
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення рішення.
Податкова вимога надсилається
(вручається) також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до р.25 податкової
декларації від 31.07.2013 року № ,
поданої ТОВ "Компанія "Грат" за 2 квартал
2013 року, сума податку на додану
вартість, яка підлягає сплаті в бюджет,
самостійно визначена відповідачем
складає 9199 грн (а.с.4-5).

Відповідно до р.25 податкової
декларації від 30.10.2013 року № ,
поданої ТОВ "Компанія "Грат" за 3 квартал
2013 року, сума податку на додану
вартість, яка підлягає сплаті в бюджет,
самостійно визначена відповідачем
складає 3802 грн (а.с.6-7).

Таким чином, загальна сума податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість становить 13001 грн.

Як зазначає позивач, частина боргу в
сумі 409,76 грн товариством була погашена,
тому остаточна сума заборгованості
складає 12591,24 грн.

Судом встановлено, що на частину
заборгованості відповідачу
направлялась податкова вимога №72-15 від
22.08.2013 року та вручена йому 27.08.2013 року
(а.с. 8,9).

Дані про погашення суми забогованості
з податку на додану вартість в розмірі
12591,24 грн відсутні.

Відповідно до п.95.1 статті 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення боргу такого платника
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а у разі їх відсутності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває в податковій
заставі.

Згідно пунктів 95.3.-95.4. статті 95 ПК
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Контролюючий орган звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
контролюючим органом рішення про
погашення усієї суми податкового
боргу. Рішення контролюючого органу
підписується його керівником та
скріплюється гербовою печаткою
контролюючого органу. Перелік
відомостей, які зазначаються у такому
рішенні, встановлюється центральним
органом виконавчої влади, що
забезпечує формування та реалізує,
державну податкову і митну політику.
Контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Враховуючи, що відповідач заперечення
проти позову або докази погашення
заборгованості в сумі 12591,24 грн. до суду
не надав, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст.71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС
України, суд -,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Грат" на
користь Державного бюджету України в
особі Бердичівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області заборгованість
по податку на додану вартість у сумі
12591,24 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
Г.В. Чернова