Справа № 592/2792/14-а
Суддя: Князєв В. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського
районного суду м. Суми Князєв В.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
визнання дій та бездіяльність
неправомірними, зобов'язання до
вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року до Ковпаківського
районного суду м. Суми подано
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
визнання дій та бездіяльність
неправомірними, зобов'язання до
вчинення дій з 01.07.2013 року.

За формою та змістом позовна заява
відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Підстав для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі не вбачається.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позивач звернувся з позовом по
захисту своїх прав 21.03.2014 р.

Суд вважає, що доказів поважності
пропуску строку на звернення до суду
по захисту своїх прав за період з 01.07.2013
р. позивачем не надано і ці вимоги
заявлені ним за межами строку
звернення до адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає, що права
позивача підлягають захисту за період
з 21.09.2013 року - в межах 6-ти місячного
строку позовної давності.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Оскільки відсутні підстави для
поновлення позивачеві строку для
звернення до суду за період з 01.07.2013 р.
по 20.09.2014 р. включно, адміністративний
позов в цій частині вимог повинен бути
залишений без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107, 160, 165, 183-2
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Сумській області про
визнання дій та бездіяльність
неправомірними, зобов'язання до
вчинення дій в частині вимог з 01.07.2013 р.
по 20.09.2014 року включно залишити без
розгляду.

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Сумській
області про визнання дій та
бездіяльність неправомірними,
зобов'язання до вчинення дій за період
з 21.09.2013 року (графа статзвіту 10.3).

Копію ухвали надіслати
позивачеві, а також надіслати
відповідачу разом з копією позовної
заяви та доданими до неї документами
для відома та ознайомлення.

Призначити справу до розгляду з
викликом сторін на 22.04.2014 р. на 11 год. 00
хв. за адресою: м. Суми, вул.
Першотравнева, 12, каб. 5.

Запропонувати відповідачу подати
до 22.04.2014 р. письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Суддя
В.Б. Князєв

Права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до положень ст. ст. 49, 51 КАС
України особи, які беруть участь у
справі, мають рівні процесуальні права
і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право:

- знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

- знайомитися з матеріалами справи;

- заявляти клопотання і відводи;

- давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

- подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

- висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

- подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;

- знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

- робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

- оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Крім того, позивач має право змінити
підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Відповідач також має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.