Справа № 209/530/13-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2013-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/530/13-а
Провадження № 2-а/209/53/13
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

08 лютого 2013 року
м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Байбара
Г.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
Інспектора дорожньо-патрульної служби
Відділу Державної автомобільної
інспекції м. Дніпродзержинська
Коробкова Андрія Миколайовича про
визнання недійсною та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення, стягнення моральної та
матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду
з адміністративним позовом, в якому
просить визнати недійсною та скасувати
постанову у справі про адміністративне
правопорушення; закрити справу про
адміністративне правопорушення щодо
нього, за відсутності в його діях
складу правопорушення; стягнути з
відповідача 12000 грн. на відшкодування
матеріальної шкоди та 1000 грн. на
відшкодування моральної шкоди.

Зазначена позовна заява не
відповідає вимогам, викладених у п. 2, 4
ч. 1, ч.3 ст. 106 КАСУ, а саме: не вказано
номер засобу зв'язку позивача; не
викладено зміст позовних вимог про те
яку саме постанову просить скасувати
позивач (дата, серія, номер, ким
винесена, суть правопорушення та яке
адміністративне стягнення накладено
на правопорушника); не викладені
обставини про те, яка саме постанова
була винесена відповідачем у справі
(дата, номер, серія); не викладені
обставини про те, якими саме діями
відповідача заподіяна майнова шкода
(пошкоджений автомобіль); не додано
документ про сплату судового збору: за
вимогами немайнового характеру у
розмірі 34,41 грн., за вимогами майнового
характеру у розмірі 114,70 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст. 106 КАСУ, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулась із позовною заявою.

Керуючись статтями 106, 108 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Інспектора дорожньо-патрульної служби
Відділу Державної автомобільної
інспекції м. Дніпродзержинська
Коробкова Андрія Миколайовича про
визнання недійсною та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення, стягнення моральної та
матеріальної шкоди - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про
необхідність виправити зазначені
недоліки позовної заяви протягом 5 днів
з часу отримання ухвали суду, шляхом
надання суду оновленого позову та
документу, що підтверджує сплату
судового збору.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не
усунення зазначених недоліків, позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська

Г.А.Байбара