Справа № 819/487/14-а
Суддя: Ходачкевич Н.І.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/487/14-a

20 березня 2014 року

Тернопільський окружний
адміністративний суд в складі

головуючої судді Ходачкевич Н.І.

При секретарі судового засідання
Цимбал А.В.

за участю представника позивача:
Смільського Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
адміністративну справу за позовною
заявою Гусятинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області
(Теребовлянське відділення) до Суб"єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Гусятинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області
(Теребовлянське відділення) звернулась
до суду з адміністративним позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав
повністю з підстав, наведених в
позовній заяві, просить позов
задовольнити.Позовні вимоги
обгрунтовує тим, що відповідач
несвоєчасно та не в повному обсязі
сплачував узгоджені суми податкового
зобов"язання, що призвело до виникнення
податкового боргу в сумі 300,27 грн.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився , про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, заяв чи клопотань про
розгляд справи за його відсутності
заперечень проти позову суду не надав.
За таких обставин, на підставі ч.4 ст.128
КАСУ, суд вважає за можливе розглянути
справу без участі представника
відповідача.

Заслухавши пояснення
представника позивача, повно і
всебічно з'ясувавши всі обставини
справи в їх сукупності на підставі
чинного законодавства, перевіривши їх
дослідженими у судовому засіданні
доказами, суд вважає, що позов підлягає
до задоволення з наступних підстав

Судом встановлено, ОСОБА_2
зареєстрований органами державної
реєстрації як субєкт підприємницької
діяльності - фізична особа та перебуває
на обліку в органах Державної
податкової служби як платник податків,
та відповідно до ст. 67 Конституції
України та Податкового кодексу
України, покладено обов'язок
сплачувати належні суми податків і
зборів (обов'язкових платежів) у
встановлені законами терміни.

Проте, дане податкове зобовязання
виконувалось не в повному обсязі, що
призвело до виникнення податкового з
податку на доходи фізичних осіб в сумі
300,27 грн з них штрафні санкції - 300
грн.,пеня - 0,27 грн.

Вказана заборгованість
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні належними та
допустимими доказами, які містяться в
матеріалах справи, а саме: довідкою про
наявність податкового боргу від
10.02.2014р, податковим
повідомлення-рішення № від 07.11.2013
року. обліковою карткою платника.

Заборгованість по податку на
фізичних осіб виникла у звязку з
несплатою узгодженого податкового
зобов'язання нарахованого згідно
податкового повідомлення-рішення №
від 07.11.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем на виконання вимог п.59.1 ст.59
ПК України, надіслано відповідачу
податкову вимогу №13273-17 від 10.12.2013р.
Вказана вимога не призвела до
погашення податкового боргу та в
установленому порядку не
оскаржувались.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу,
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини;
орган державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.69 КАС доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, які
мають значення для правильного
вирішення справи. При цьому належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, вимоги
позивача є обґрунтованими,
відповідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, ґрунтуються на
вимогах чинного законодавства, а отже
підлягають до задоволення.

За наведених обставин, позовні
вимоги підтверджені належними та
допустимими доказами і підлягають до
задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 160-163,186,254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2(смт.Микулинці, Теребовлянський
район, Тернопільська область, код
ЄДРПОУ НОМЕР_1) податковий борг по
податку на доходи фізичних осіб в сумі
300,27грн.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови виготовлено
21.03.2014р.

Суддя
Ходачкевич Н.І.

копія вірна

Суддя
Ходачкевич Н.І.