Справа № 2а-0770/3209/11
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3209/11

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Маєцька Н.Д.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична фірма - МС"
до Ужгородської районної державної
адміністрації про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юридична фірма - МС"
звернулося до Закарпатського
окружного адміністративного суду із
позовом до Ужгородської районної
державної адміністрації , яким просить
скасувати незаконне рішення колегії
Ужгородської районної державної
адміністрації від 31 серпня 2011 року «Про
вжиття заходів з впорядкування
функціонування торгових точок та
забезпечення якісного підтримання
громадського порядку біля пункту
пропуску «Малі Селменці» в частині:
винести торгові точки за межу житлової
забудови с. Малі Селменці та заборонити
здійснення торгівельної діяльності в
с. Малі Селменці на території від
Римо-католицької церкви до пропускного
пункту.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 18 жовтня 2011
року позовну заяву було повернуто
позивачеві.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Юридична
фірма - МС» задоволено, а ухвалу
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 18 жовтня 2011
року у справі 2а-3209/11 - скасовано та
направлено до суду першої інстанції
для продовження розгляду.

Однак, разом з копією ухвали про
повернення позовної заяви від 18 жовтня
2011 року позивачу було повернуто
позовну заяву з усіма додатками до неї.

Позовна заява повинна відповідати
вимогам ст.106 КАС України. До позовної
заяви, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 106 КАС
України, застосовуються правила ст.108
КАС України.

За таких обставин, відповідно до ст. 106
Кодексу адміністративного
судочинства, позивачу необхідно надати
суду позовну заяву з усіма додатками до
неї, а також копії позовної заяви та
копії додатків до неї для відповідача
та третіх осіб.

Керуючись ст.ст.106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -,

У Х В А Л И Л А:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Юридична фірма - МС"
до Ужгородської районної державної
адміністрації про скасування рішення -
залишити без руху.

2. Надати позивачу строк до 07 квітня
2014 року для усунення вищезазначених
недоліків позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення, а якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали (копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції).

Суддя
Н.Д. Маєцька