Справа № 2а-4982/11 (2а/426/137/12)
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2014 року
м. Київ
К/800/14572/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області на
постанову Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 06 лютого 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у справі №2а-4982/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
призначення пенсії, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 06 лютого 2012 року, залишеною
без змін ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2014 року, позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
призначення пенсії - задоволено:
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Нікополі та
Нікопольському районі
Дніпропетровської області призначити
позивачу пенсію на пільгових умовах.

У поданій касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області із
посиланнями на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просила скасувати вказані вище судові
рішення та ухвалити нове, яким в
задоволенні позову відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають судовій практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, дана касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області на
постанову Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 06 лютого 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у справі №2а-4982/11.

Касаційну скаргу та додані до неї
документи повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.
Гончар