Справа № 295/601/14-а
Суддя: Болейко А. П.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/601/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого - судді Болейко А.П.

при секретарі Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі про визнання
неправомірними дій відповідача щодо
відмови перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату цього утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеним
позовом, в якому просить визнати
неправомірними дій відповідача щодо
відмови перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання та
зобов'язати здійснити перерахунок та
виплату цього утримання.

В обґрунтування позову вказав, що
Наказом виконувача обов'язків голови
Апеляційного суду Житомирської
області від 28 грудня 2010 року № 189к його
звільнено з посади судді апеляційного
суду Житомирської області у відставку.

Відповідно до постанови Богунського
районного суду міста Житомира від 10
лютого 2011 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області з 29 грудня 2010 року
здійснює виплату щомісячного
довічного грошового утримання.

Положеннями частини 4 статті 43 Закону
України від 19 грудня 1992 року «Про
статус суддів», яка була чинною на час
звільнення його у відставку, визначено,
що судді у відставці, який має стаж
роботи на посаді судді не менше 20 років,
виплачується звільнене від сплати
податку щомісячне довічне грошове
утримання в розмірі 80 відсотків
заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді.

Зі змісту статті 129 Закону України від 7
липня 2010 року судоустрій і статус
суддів» випливає, що розмір
суддівської винагороди залежить від
розміру мінімальної заробітної плати.

У зв'язку із збільшенням з 1 грудня 2013
року розміру мінімальної заробітної
плати (Закон України «Про державний
бюджет України на рік») і, відповідного
збільшення грошового утримання судді,
який працював на відповідній посаді,
він звернувся до Управління Пенсійного
фонду України м. Житомирі Житомирської
області із заявою про перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання.

Однак відповідач відмовив йому в
перерахунку щомісячного довічного
грошового утримання, виходячи з того,
що такий перерахунок здійснює лише
суддям Конституційного Суду України.
Крім того, Управління Пенсійного фонду
України в м. Житомирі Житомирської
області вважає, що з червня 2013 року йому
вже був проведений перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання згідно з рішенням
Конституційного суду України від 3
червня 2013 року № 3-пр/2013.

Відповідач подав суду
заперечення проти позову, у яких
позовні вимоги не визнав.

Розгляд справи проведено у
порядку скороченого провадження у
відповідності із ст.183-2 КАС України без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Суддя за результатами розгляду справи
в порядку скороченого провадження,
оцінивши повідомлені позивачем
обставини справи, вважає їх достатніми
для прийняття рішення.

Судом встановлено, що наказом
виконуючого обов'язків голови
Апеляційного суду Житомирської
області від 28 грудня 2010 року № 189к
позивач звільнений з посади судді
апеляційного суду Житомирської
області у відставку.

Відповідно до постанови Богунського
районного суду міста Житомира від 10
лютого 2011 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області з 29 грудня 2010 року
здійснює виплату позивачу щомісячного
довічного грошового утримання.

Право на перерахунок щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці випливає зі змісту статті 129
Закону України від 7 липня 2 року «Про
судоустрій і статус суддів» із якого
вбачається, що із збільшенням розміру
мінімальної заробітної плати
збільшується розмір грошової
винагороди працюючого на відповідній
посаді судді, а відповідно до цього
збільшується розмір щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці.

Крім того, рішенням Конституційного
суду України від 3 червня 2 року № 3-рп/2013
(справа щодо змін умов виплати пенсій і
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці) визнано
неконституційним абзац 2 розділу II
«Прикінцеві та перехідні положення»
Закону України «Про заходи
законодавчого забезпечення
реформування пенсійної системи» від 8
липня 2011 року № 3668-УІ зі змісту як
випливало, що виплата суддям пенсії
(щомісячного довічного грошового
утримання) здійснюється без
індексації, без застосування положень
частини другої, третьої статті 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування від 9
липня 2003 року № 1058-УІ та без проведення
інших перерахунків, передбачених
законодавством.

Цим же рішенням Конституційного
суду України визнано неконституційним
положення третього речення частини
п'ятої статті 138 закону № 2453, статті 2
закону №3668 стосовно встановлення
максимального розміру пенсії
(щомісячного довічного грошового
утримання) суддів.

Згадане вище рішення Конституційного
суду України відповідно до вимог
статті 69 Закону України «Про
Конституційний суд України» є
обов'язковим до виконання і порушено
право позивача на перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання.

Не заслуговують на увагу і твердження
відповідача про те, що у 2013 році
позивачу уже було проведено
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання, оскільки такий
перерахунок позивачу проводився у
зв'язку з підвищенням суддівської
винагороди з 1 січня 2013 року.

Інші доводи відповідача про
відсутність підстав для задоволення
позову суд вважає безпідставними і не
доведеними належними та допустимими
доказами.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
вимоги позивача викладені в позовній
заяві є обґрунтованими, а відповідно
такими, що підлягають задоволенню.

До того ж, позовна вимога
позивача про у встановлений судом
строк подати звіт про виконання
судового рішення, відповідно до вимог
частини 1 статті 267 КАС України підлягає
задоволенню. Суд зобов'язує Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області подати в
двомісячний строк, починаючи з дня
набрання цією постановою законної сили
звіт про виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 9, 11, 71, 94, 183-2, 267 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області щодо
відмови ОСОБА_1 в здійсненні з 1 грудня
2013 року перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області провести ОСОБА_1
перерахунок та виплату щомісячного
довічного грошового утримання,
виходячи із зазначеного в довідці
Апеляційного суду Житомирської
області № 3-496 від 13 грудня 2013 року
розміру заробітної плати працюючого на
відповідній посаді судді, що складає 18
757,20 грн., без обмеження максимальним
розміром.

Постанову в частині проведення
перерахунку та виплати щомісячного
довічного грошового утримання
допустити до негайного виконання.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Житомирі
Житомирської області подати в
двомісячний строк, починаючи з дня
набрання цією постановою законної сили
звіт про виконання постанови
Богунського районного суду м. Житомира
від 12.03.2014 року по справі №295/601/14-а.

Судові витрати віднести за
рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Богунський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя