Справа № 267/6951/13-а
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2014 року
м. Київ
К/800/12907/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Головчук С.В., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі
м. Макіївки Донецької області на
постанову Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області від 11
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Гірницькому районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області від 11
листопада 2013 року позов задоволено
частково. Зобов'язано відповідача
провести позивачу перерахунок пенсії
державного службовця з 01 вересня 2013
року, з урахуванням сум матеріальної
допомоги на оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, грошової винагороди
за сумлінну працю в органах державної
влади, які враховуються при обчисленні
пенсії та з яких сплачено страхові
внески.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року скасовано рішення суду першої
інстанції в частині задоволення
позовних вимог за період з 01 березня 2011
року по 23 березня 20123 року та ухвалено в
цій частині нове рішення про залишення
без розгляду позову в цій частині. В
решті судове рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та ухвалити нове
- про відмову у задоволенні позову,
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального і процесуального права.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України та
Верховного Суду України, що склалася у
цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Гірницькому
районі м. Макіївки Донецької області на
постанову Гірницького районного суду
м. Макіївки Донецької області від 11
листопада 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Головчук