Справа № 815/1213/14
Суддя: Андрухів В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1213/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі справу
за адміністративним позовом Державної
податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року Державна податкова
інспекція в Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області звернулася до суду з
даним позовом до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу у сумі 3832,50 грн.

Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що
фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрований Овідіопольською РДА
08.08.2012 року за № 0037215 та перебуває
на обліку Державної податкової
інспекції в Овідіопольському районі з
09.08.2012 року за № 13796. Згідно поданої
заяви на право застосування спрощеної
системи оподаткування від 10.08.2012 року
ФОП ОСОБА_1 було видано свідоцтво
платника єдиного податку (корінець
свідоцтва серія НОМЕР_2). Ставка єдиного
податку третьої групи платників
єдиного податку в розмірі 5 відсотків
доходу (ст.291.4 Закону України про
внесення змін до Податкового кодексу
України та деяких інших законодавчих
актів України щодо спрощеної системи
оподаткування, обліку та звітності).
08.02.2013 року підприємцем подано
податкову декларацію платника єдиного
податку - фізичної особи-підприємця за
2012 рік, згідно якої сума єдиного
податку, яка підлягає нарахуванню та
сплаті в бюджет за підсумком чотирьох
кварталів 2012 року складає 3832,50 грн.
Задеклароване відповідачем податкове
зобов'язання не сплачено. Таким чином,
податковий борг по єдиному податку
станом на 12.02.2014 рік складає 3832,50 грн.
Відповідачу була направлена податкова
вимога від 06 червня 2013 року №137-19,
отримана підприємцем в податковому
органі самостійно 13.06.2013 року. Однак, у
встановлений законодавством строк та
до теперішнього часу дана
заборгованість відповідачем не
погашена.

Позивач повідомлявся судом про дату,
час та місце судового розгляду справи у
встановленому законом порядку, надав
заяву, згідно якої просив розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином за місцем реєстрації.
Надіслана на адресу відповідача судова
повістка повернулася без вручення у
зв'язку з не проживанням відповідача за
вказаною адресою, тому згідно ч.11 ст.35
КАС України судова повістка вважається
врученою належним чином.

Відповідно ст.128 КАС України суд
ухвалив про розгляд справи за
відсутності сторін за наявними у
справі доказами.

Згідно приписів ч.1 ст.41 КАС України,
справа розглядається за відсутності
сторін без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, всебічно та повно
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, проаналізувавши
положення чинного законодавства,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач - ФОП
ОСОБА_1 перебуває на обліку Державної
податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, є платником єдиного податку та
згідно заяви від 10.08.2012 року
знаходиться на спрощеній системі
оподаткування, обліку та звітності.

Згідно п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового
кодексу України, платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно п.36.1. ст.36 Податкового кодексу
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податків
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом; крім того, п.36.5. ст.36 ПК
України встановлено, що за невиконання
або неналежне виконання податкового
обов'язку відповідальність несе
платник податків, крім випадків
визначених цим Кодексом.

Згідно п. 38.1 ст.38 Податкового кодексу
України, виконанням податкового
обов'язку визнається сплата в повному
обсязі платником відповідних сум
податкових зобов'язань у встановлений
податковим законодавством строк.

Згідно поданої заяви на право
застосування спрощеної системи
оподаткування від 10.08.2012 року ФОП
ОСОБА_1 було видано свідоцтво платника
єдиного податку (корінець свідоцтва
серія НОМЕР_2). Ставка єдиного податку
другої групи платників єдиного податку
в розмірі 5 відсотків доходу (ст.291.4
Закону України про внесення змін до
Податкового України та інших
законодавчих актів України щодо
спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності).

08.02.2013 року відповідачем подано
податкову декларацію платника єдиного
податку - фізичної особи-підприємця за
2012 рік, згідно якої сума єдиного
податку, яка підлягає нарахуванню та
сплаті в бюджет за підсумком 2012 року
складає 3832,50 грн.

Станом на 12.02.2014 року, згідно облікових
карток, що ведуться Державною
податковою інспекцією в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, податкова заборгованість
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
перед бюджетом по єдиному податку з
фізичних осіб становить 3832,50 грн.

Підпунктом 14.1.175 ст.14 Податкового
кодексу України передбачено, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу
України, крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п.56.11 ст.56 Податкового
кодексу України, не підлягає
оскарженню грошове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків.

Згідно із п.59.1 ст.59 Податкового кодексу
України, у разі коли платник податків
не сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
13.06.2013 року державною податковою
інспекцією в Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області вручено відповідачу
податкову вимогу №137-19 від 06 червня 2013
року про сплату податкового боргу у
розмірі 3832,50 грн., що підтверджується
особистим підписом відповідача.

Вказана податкова вимога відповідачем
в адміністративному чи судовому
порядку не оскаржувалася, а тому є
чинною та підлягає виконанню.

Згідно п.102.1 ст.102 Податкового кодексу
України, контролюючий орган, крім
випадків, визначених пунктом 102.2 цієї
статті, має право самостійно визначити
суму грошових зобов'язань платника
податків у випадках, визначених цим
Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня,
що настає за останнім днем граничного
строку подання податкової декларації
та/або граничного строку сплати
грошових зобов'язань, нарахованих
контролюючим органом, а якщо така
податкова декларація була надана
пізніше, - за днем її фактичного
подання. Якщо протягом зазначеного
строку контролюючий орган не визначає
суму грошових зобов'язань, платник
податків вважається вільним від такого
грошового зобов'язання, а спір стосовно
такої декларації та/або податкового
повідомлення не підлягає розгляду в
адміністративному або судовому
порядку.

Відповідно до п. 102.4 ст.102 ПК України, у
разі якщо грошове зобов'язання
нараховане контролюючим органом до
закінчення строку давності,
визначеного у пункті 102.1 цієї статті,
податковий борг, що виник у зв'язку з
відмовою у самостійному погашенні
такого грошового зобов'язання, може
бути стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Згідно з ч. 1 ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що
відповідачем податковий борг у розмірі
3832,50 грн. не погашений, суд вважає, що
позовні вимоги Державної податкової
інспекції в Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області є обґрунтованими та
законними, у зв'язку з чим підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-9, 11, 71, 86, 158 - 163
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до бюджету
суму податкового боргу у розмірі 3832,50
грн. (три тисячі вісімсот тридцять дві
гривні 50 копійок) по єдиному податку з
фізичних осіб та перерахувати
зазначені кошти на р/р 0363, МФО 828011,
банк отримувача УДКСУ в
Овідіопольському районі Одеської
області, код отримувача 37929461, ГУДКСУ в
Одеській області.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції з
одночасним надісланням її копії до
суду апеляційної інстанції - протягом 10
днів з дня проголошення постанови, а у
разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС
України, - протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у
разі неподання у 10-денний строк з дня
отримання її копії апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст постанови суду
виготовлено 18 березня 2014 року.

Суддя:
В.В.Андрухів