Справа № П/811/551/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2014 року
Справа № П/811/551/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "
Енергобуд-СПМ" до Кіровоградської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю " Енергобуд-СПМ"
звернулося до суду з позовом до
Кіровоградської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
№ від 23.10.2013 р.

Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 18.02.2014 року
позовну заяву у зв'язку з недодержанням
вимог, передбачених статтею 106 КАС
України, залишено без руху і надано
строк протягом 5 днів з дня отримання
копії ухвали для усунення виявлених
недоліків.

24.02.2014 року копію ухвали про залишення
позову без руху отримано представником
позивача за довіреністю, що
підтверджується повідомленням про
вручення рекомендованого поштового
відправлення. Однак, станом на 04.03.2014
року недоліки позовної заяви позивачем
не усунуто, вимоги ухвали не виконані.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за
необхідне повернути позовну заяву з
додатками позивачеві.

Разом з тим, з відомостей
автоматизованої системи
документообігу Кіровоградського
окружного адміністративного суду
вбачається, що 27.02.2014 року ухвалою судді
Хилько Л.І. по адміністративній справі
№П/811/550/14 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Енергобуд-СПМ" до Кіровоградської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
відкрито провадження.

Проаналізувавши зміст даної ухвали по
справі №П/811/550/14 та матеріали поданого
адміністративного позову, суд дійшов
висновку, що сторони, предмет та
підстави позову по двом справам
збігаються і позовні вимоги спрямоавні
на захист того самого порушеного права.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 КАС України позовна
заява повертається позивачеві, якщо у
провадженні цього або іншого суду є
справа про спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Тобто, станом 04.03.2014 р. наявна ще одна
підстава для повернення позовної заяви
Товариству з обмеженою
відповідальністю " Енергобуд-СПМ"

Керуючись п.п.1,5 ч.3 ст.108, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Енергобуд-СПМ" до
Кіровоградської ОДПІ Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення
повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не позбавляє його права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали. , з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
В.С.
Мирошниченко