Справа № 2-а-1445/11
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"19" березня 2014 р.
Справа № 2-а-1445/11

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Євпак В.В.

суддів:
Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження ухвали Олевського
районного суду Житомирської області
від "24" жовтня 2013 р. у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суд
Житомирської області від 24 жовтня 2013
року заяву ОСОБА_4 про зміну способу і
порядку виконання судового рішення -
задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, Управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області 21 листопада 2013
року подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції та прийняти нове
рішення,яким відмовити в задоволенні
заяви про зміну способу і порядку
виконання судового рішення.

Клопотання про поновлення
пропущеного строку не порушено.

Копію оскаржуваної ухвали Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області отримано 12
листопада 2013 року (а.с.50).

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "27" січня 2014
р. апеляційну скаргу залишено без руху.

Управлінню Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області надано строк для повідомлення
підстав для поновлення строку та
доказів на їх підтвердження.

Копія ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху отримана відповідачем
01.02.2014р., що підтверджується поштовим
повідомленням з відміткою про
отримання.

На виконання ухвали суду, Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області 06.03.2014 року
було подано клопотання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження в якому зазначено, що строк
на апеляційне оскарження було
пропущено у зв'язку з великим
навантаженням розгляду справ.

Доказів на підтвердження зазначених
обставин суду не надано.

За приписами ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Колегія суддів вважає, що зазначені
причини пропуску строку на апеляційне
оскарження не є поважними. Крім того не
підтверджені відповідними доказами.

За таких обставин судова колегія
відмовляє у задоволенні заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
В.В. Євпак

судді:

М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,11002

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області
вул.Свято-Миколаївська,31,м.Олевськ,Жито
мирська область,11002