Справа № 815/1110/14
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1110/14
У Х В А Л А

17 березня 2014 року
м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді:
Юхтенко Л.Р.,

при секретарі судового засідання:
Цікалової Ю.І.,

за участю сторін:

від позивача представник - Клочкова
І.С., за довіреністю

від відповідача представник - Санжарук
О.О., за довіреністю

від третьої особи представник - Задоя
В.І., за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
Державного підприємства "Одеський
морський торгівельний порт" до
Державної фінансової інспекції в
Одеський області за участю третьої
особи Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» в особі Одеської філії
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» про визнання протиправною та
скасування вимоги №15-05-23-14/1211 від 06.02.2014
року в частині п. 2 у повному обсязі та
абз. 5 п. 2,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулося
Державне підприємство "Одеський
морський торгівельний порт" з
адміністративним позовом до Державної
фінансової інспекції в Одеський
області за участю третьої особи
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» в особі Одеської філії
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» про визнання протиправною та
скасування вимоги №15-05-23-14/1211 від 06.02.2014
року в частині п. 2 у повному обсязі та
абз. 5 п. 2.

Ухвалою суду від 14.02.2014 року відкрито
провадження у справі з призначенням її
до судового розгляду.

У відкритому судовому засіданні
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі до вирішення Господарським
судом Одеської області справ №916/493/14,
№916/497/14 та №916/494/14, оскільки зазначені
рішення суду можуть вплинути на
предмет даної справи.

Представник відповідача залишив
вирішення заявленого клопотання на
розсуд суду.

Представник третьої особи не
заперечував проти зупинення
провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
думку представників сторін, суд дійшов
висновку щодо відсутності підстав для
задоволення клопотання представника
позивача з наступних підстав.

Відповідно п.1 ч. 3 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Однак, представником позивача не
надані належні докази у підтвердження
залежності розгляду даної справи від
результатів вирішення вище зазначених
господарських справ, що є підставою для
відмови у задоволенні заявленого
клопотання.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов
висновку щодо відсутності підстав для
задоволення клопотання представника
третьої особи про зупинення
провадження у справі відповідно до п.1
ч.3 ст. 156 КАС України.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання представника
Державного підприємства "Одеський
морський торгівельний порт" про
зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Державного
підприємства "Одеський морський
торгівельний порт" до Державної
фінансової інспекції в Одеський
області за участю третьої особи
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» в особі Одеської філії
Державного підприємства
«Адміністрація морських портів
України» про визнання протиправною та
скасування вимоги №15-05-23-14/1211 від 06.02.2014
року в частині п. 2 у повному обсязі та
абз. 5 п. 2 до вирішення Господарським
судом Одеської області справ №916/493/14,
№916/497/14 та №916/494/14 - відмовити.

Продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та
підписаний 20 березня 2014 року.

Суддя
Л.Р.
Юхтенко

-інше.

У задоволенні клопотання про
зупинення провадження у справі -
відмовити.