Справа № 280/956/13-а
Суддя: Пасічний Т. З.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/956/13-а
Провадження № 2-а/280/67/13
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 грудня 2013 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого-судді Пасічного
Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Богунського РВ
м.Житомира, інспектора ДПС ВДАІ
Богунського РВ м.Житомира ст.сержанта
міліції Квятковського Дмитра
Олександровича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до суду з
вказаним адміністративним позовом про
скасування постанови в справі про
адміністративне правопорушення серії
АР1 № 151855 від 03.05.2013 року, в
обґрунтування якого зазначив, що його
безпідставно притягнуто до
адміністративної відповідальності
інспектором ДПС ВДАІ Богунського РВ
м.Житомира, оскільки він 03.05.2013р.,
керуючи автомобілем ЗАЗ ТF69YO, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1, о 10 годині
45 хвилин в м.Житомирі по вул.Ватутіна не
виконав вимогу дорожнього знаку 5.18. та
здійснив рух прямо з правої смуги, яка
дозволяла рух тільки праворуч, чим
вчинив адмінправопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, у зв'язку з
чим накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн.
Вважає вказану постанову незаконною та
просить її скасувати з підстав,
викладених у позові.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Подав до суду заяву про розгляд справи
у його відсутність. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що в матеріалах справи є
відповідне повідомлення.

Судом встановлено, що 03.05.2013 року
інспектором ДПС ВДАІ Богунського РВ
м.Житомира винесена постанова про
скоєння ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП, та накладено адміністративне
стягнення в сумі 255 грн., оскільки 03.05.2013
року, керуючи автомобілем ЗАЗ ТF69YO,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
о 10 годині 45 хвилин в м.Житомирі по
вул.Ватутіна не виконав вимогу
дорожнього знаку 5.18. та здійснив рух
прямо з правої смуги, яка дозволяла рух
тільки праворуч.

Вказані обставини в суді свого
підтвердження не знайшли, оскільки
відсутні докази, які свідчать про
вчинення позивачем зазначеного
правопорушення. Також відсутні фото та
відеофіксація адмінправопорушення та
пояснення свідків. У зв`язку з
вищевикладеним, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Згідно ч.2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Таким чином, враховуючи викладене, суд
приходить до висновку про відсутність
в діях позивача складу
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а тому за
таких обставин вищевказана постанова
підлягає скасуванню, а справа -
закриттю.

Враховуючи вищевикладене, на підставі
ч.1 ст.122, п.1 ч.1 ст.247, 251, 252 КУпАП,
керуючись ст.ст.6-12, 69 70, 71, 158-163 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В
И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ
Богунського РВ м.Житомира, інспектора
ДПС ВДАІ Богунського РВ м.Житомира
ст.сержанта міліції Квятковського
Дмитра Олександровича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення -
задовольнити.

Скасувати постанову серії АР1 №
151855 від 03.05.2013 року інспектора ДПС ВДАІ
Богунського РВ м.Житомира ст.сержанта
міліції Квятковського Дмитра
Олександровича про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.122 КУпАП у виді штрафу в розмірі
255 гривень, а по справі провадження
закрити.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя
Т.З.Пасічний