Справа № 813/2458/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
24 березня 2014 року813/2458/14 Суддя
Львівського окружного
адміністративного суду Гулкевич Ірена
Зіновіївна перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Львівської митниці Міндоходів про
визнання протиправними дій та
скасування постанови,-
21 березня 2014 року на розгляд
Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Львівської
митниці Міндоходів про визнання
протиправними дій та скасування
постанови Львівської митниці
Міндоходів від 20.12.2013 року про
В обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що її було
безпідставно притягнуто до
адміністративної відповідальності за
порушення митних правил, передбачених
ч.2 ст.481 Митного кодексу України, та
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 5 100 грн.
При прийнятті ухвали суд виходив з
Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ, а
згідно п.1 ч.1 ст.3 КАС України справою
адміністративної юрисдикції є
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.
Згідно п.3 ч.3 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів не
поширюється на публічно-правові
справи, зокрема на спори про накладення
адміністративних стягнень.
Судом встановлено, що предметом позову
є скасування постанови Львівської
митниці Міністерства доходів і зборів
України про порушення митних правил
визнано винною у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.481 Митного кодексу
України та накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300
неоподаткових мінімумів доходів
громадян, що складає 5100 грн.
Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні всі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, справа підлягає
розгляду місцевим загальним судом як
адміністративним (тобто районний,
районний у містах, міськрайонний або
міський загальний суд), що визначається
за правилами територіальної
підсудності, встановленої ст.19 КАС
Позивачем за подачу адміністративного
позову сплачено судовий збір в сумі 73,08
грн., що підтверджується квитанцією
№2854590 від 17 березня 2014 року.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону
України «Про судовий збір» №3674 від
08.07.2011 року встановлено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов до
висновку про повернення позовної заяви
та сплаченого судового збору позивачу.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської
митниці Міндоходів про визнання
протиправними дій та скасування
постанови - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 73
(сімдесят три) грн.08 коп., сплачений
відповідно до квитанції №2854590 від 17
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 254 КАС
України.

Суддя
Гулкевич І.З.