Справа № 825/946/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 березня 2014 року Чернігів
Справа № 825/946/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Смірнова О.Є.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Менської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Чернігівської області до
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.03.2014 позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу.

Згідно із ч. 5 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Частиною 7 ст. 56 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

При отриманні позовної заяви з'ясовано,
що вона підписана завідувачем сектору
оподаткування та контролю об'єктів і
операцій Коропського відділення
Менської ОДПІ (за дорученням) Пилипець
Т.П.

На підтвердження повноважень особи, що
підписала позовну заяву, позивач надає
довіреність від 10.12.2013 № 510/9/10-042, яка
підписана першим заступником
начальника Менської ОДПІ Добридень Л.М.

Проте, в доданих до позовної заяви
документах відсутні докази, що
підтверджують повноваження першого
заступника начальника Менської ОДПІ
Добридень Л.М. на видачу та підписання
довіреності від 10.12.2013 № 510/9/10-042.

Отже, у вищезазначеній довіреності не
вбачається права представника
Менської ОДПІ Пилипець Т.П. на
підписання позовної заяви, а також зі
змісту довіреності не вбачається
надання права підпису саме позовних
заяв, отже, позовну заяву від імені
позивача подано не уповноваженою
особою.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Менської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернігівської області до ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу повернути.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Попередити позивача, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку статей 167,186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення.

Суддя
О.Є. Смірнова