Справа № 804/3124/14
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2014 рокусправа № 804/3124/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Прудник С.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Днепрострой" до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Дніпропетровській області про
визнання протиправними та скасування
рішень, -

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2014 року засобами поштового
зв'язку до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Днепрострой" в якому
позивач просить суд:

- визнати незаконними та скасувати
Протокол про порушення у сфері
містобудівної діяльності від 30.01.2014 р.
та Припис про усунення порушень вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, будівельних норм,
державних стандартів і правил від
30.01.2014 р. № 5 П-Ю.

- визнати незаконною та скасувати
Постанову № 8/313/61 від 11.02.2014 р. про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудування.

Адміністративний позов не відповідав
вимогам ст. ст. 105 - 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, тому ухвалою суду від 03.03.2014 р.
був залишений без руху, з наданням
позивачу строку для усунення
недоліків. На виконання ухвали суду від
03.03.2014 р., позивач 24.03.2014 р. виправив
вказані недоліки у зазначений судом
строк.

Таким чином, позовна заява приведена у
відповідність до вимог ст. ст. 105 - 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, і вважається поданою 27.02.2014 р.

Зазначений спір підсудний
Дніпропетровському окружному
адміністративному суду, підстави для
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104 - 107, 108, 110, 122, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ :

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/3124/14.

2. Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 04.04.14
року о 09:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49089,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала судових засідань № 3.

3. Здійснювати розгляд
адміністративної справи одноособово
суддею С.В. Прудником.

4. Повідомлення про призначення місця
та часу судового засідання вважати
судовою повісткою.

5. Зобов'язати позивача надати до суду
власне письмове підтвердження того, що
у провадженні судів України або іншого
органу, який в межах своєї компетенції
вирішує спір, немає справи зі спору між
тими ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав, та немає рішення цих
органів з такого спору.

6. Запропонувати відповідачу, у разі
невизнання адміністративного позову,
надати письмові заперечення проти
позову, з посиланням на докази, якими
вони обгрунтовуються, або заяву про
визнання позову.

7. Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, надати в судове засідання копії
письмових доказів, на які вони
посилаються, для долучення до
матеріалів справи та їх оригінали для
огляду.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати
всім особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до
ч. 4 ст. 122 Кодексу адміністративного
судочинства України, особи, які беруть
участь у справі, мають право заявити
клопотання про розгляд справи за їх
відсутності.

Сторони або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного, та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В.
Прудник