Справа № 2-а-1851/11
Суддя: Бондаренко В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1851/11
Провадження № 6-а/185/17/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді:
Бондаренко В.М.,

при секретарі:
Данильченко Ю.О.,

за участю позивача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді заяву ОСОБА_1
про зміну судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Павлоград
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату недоплаченої державної
соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
поданням в порядку ст. 263 КАС України
про зміну чи становлення способу
виконання судового рішення, а саме
постанови Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07 лютого 2011 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Павлоград
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату недоплаченої державної
соціальної допомоги дітям війни.

Заявник посилається на те, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області перебуває
виконавче провадження, з виконання
виконавчого листа Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області, виданого 11.11.2011 року про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 пенсію з
підвищенням її на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
та провести відповідні виплати з 05
липня 2010 року з урахуванням виплачених
сум. Однак, починаючи з 23.07.2011 року
відповідачем припинено нарахування до
пенсії до теперішнього часу,
посилаючись на постанову КМУ від 06
липня 2011 року № 745, якою встановлено
підвищення в розмірі 49,80 грн. Таким
чином, відповідач припинив нарахування
підвищення до пенсії з 23.07.2011 року, тим
самим ігнорує постанову суду. З огляду
на наведене, вважає, що суд може змінити
своє рішення, а саме: зобов'язати
управління ПФУ в м. Павлограді та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області
нараховувати підвищення до пенсії, а
Державну казначейську службу України
виплачувати ці кошти.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свою заяву підтримав та просив
суд її задовольнити.

Представник управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, не повідомив суд
про причини не явки, хоча був належним
чином повідомлений про день та час
розгляду заяви, причини не явки суду
невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

У судовому засіданні встановлено
і це підтверджено матеріалами справи,
що постановою Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 07 лютого 2011 року визнано
протиправною бездіяльність управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області щодо
нездійснення нарахування та виплати
ОСОБА_1 підвищення до пенсії згідно ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" з 05 липня 2010 року в розмірі
30 відсотків мінімальної пенсії за
віком, з урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність;
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 пенсію з
підвищенням її на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
та провести відповідні виплати з 05
липня 2010 року з урахуванням виплачених
сум.

У відділі примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області перебуває
виконавче провадження, з виконання
виконавчого листа Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області, виданого 11.11.2011 року про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 пенсію з
підвищенням її на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність,
та провести відповідні виплати з 05
липня 2010 року з урахуванням виплачених
сум.

При вирішенні питання про зміну
способу і порядку виконання
вищезазначеної постанови суду, суд
враховує наявність обставин, які дають
підставу для зміни способу і порядку
виконання постанови суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС
України, суд у виняткових випадках може
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Обставини, зазначені заявником, на
думку суду, не ускладнюють виконання
постанови суду.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про зміну
судового рішення по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату недоплаченої державної
соціальної допомоги дітям війни
задоволенню не підлягає.

На підставі зазначеного, керуючись ст.
ст. 2, 6, 8, 9, 69, 158, 160, 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
зміну судового рішення по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Павлоград
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності протиправною,
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату недоплаченої державної
соціальної допомоги дітям війни -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Суддя:
В.М. Бондаренко