Справа № 2014/2а-5413/2011
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 р.Справа №
2014/2а-5413/2011Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.

розглянувши порядку письмового
провадження за власною ініціативою
питання в постанові Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 06.08.2012 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області на постанову
Зміївського районного суду
Харківської області від 17.06.2011р. по
справі № 2014/2а-5413/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

06.08.2012 року Харківським апеляційним
адміністративним судом було винесено
постанову по справі № 2014/2а-5413/2011 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області задоволено.
Постанову Зміївського районного суду
Харківської області від 17.06.11 по справі
№ 2014/2а-5413/2011 скасовано. Прийнято нову
постанову, якою в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Зміївському районі
Харківської області відмовлено.

При винесенні вищезазначених ухвал
було допущено описку в частині
зазначення прізвища позивача.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що вказана описка
підлягає виправленню з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало рішення законної сили чи
ні.

Як вбачається з матеріалів справи, в
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.08.2012 року
в резолютивній частині допущено
описку, невірно апелянта, а саме:
замість "Управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області" - зазначено
"Управління Пенсійного фонду України в
м. Конотоп та Конотопському районі
Сумської області", яка підлягає
виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.08.2012 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Зміївському районі Харківської
області на постанову Зміївського
районного суду Харківської області
від 17.06.2011р. по справі №
2014/2а-5413/2011 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в Зміївському районі
Харківської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

В постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 06.08.2012 р. по
справі № 2014/2а-5413/2011 в резолютивній
частині замість "Управління Пенсійного
фонду України в м. Конотоп та
Конотопському районі Сумської області"
правильним вважати: "Управління
Пенсійного фонду України в Зміївському
районі Харківської області".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Калитка О.М.Судді
Бенедик А.П. Калиновський В.А.