Справа № 712/2732/14-а
Суддя: Євтушенко П. М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2732/14-а
Провадження № 6а/712/39/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд міста
Черкаси у складі:

головуючого судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-
Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
адміністративну справу за заявою
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про встановлення чи
зміну способу і порядку виконання
рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник 25.02.2014 року звернувся до
суду із заявою про встановлення чи
зміну способу і порядку виконання
рішення суду у справі № 2а-7769/11 від
11.10.2013року, мотивуючи свої вимоги тим,
що на виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області знаходиться виконавче
провадження № 40249482 з виконання
виконавчого листа № 2а-7769/11 виданого
11.10.2013 року Соснівським районним судом
м. Черкаси про зобов'язання Управління
Пенсійного Фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» починаючи з 13.03.2011 року по
22.07.11 року.

13.11.2013р. на адресу відділу
примусового виконання рішень надійшов
лист від Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкаси Черкаської області
про те, що ОСОБА_1 проведено
перерахунок та нараховано 757,32 грн.,
тобто боржником рішення суду виконано
лише в частині здійснення перерахунку
доплати до пенсії, але зазначені
грошові кошти не виплачені.

Просять встановити або змінити
спосіб і порядок виконання постанови
Соснівського районного суду м. Черкаси
у справі № 2а-7769/11 від 11.10.2013 року шляхом
винесення рішення про стягнення суми
перерахунку на користь стягувача.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, просив
розглядати заяву без його участі.

Представник УПФУ в м. Черкаси
Черкаської області просить відмовити в
задоволенні заяви. ОСОБА_1 просить
заяву задоволити.

Дослідивши матеріали справи
справи, суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Черкаській
області знаходиться виконавче
провадження № 40249482 з виконання
виконавчого листа № 2а-7769/11 виданого
11.10.2013 року Соснівським районним судом
м. Черкаси про зобов'язання Управління
Пенсійного Фонду України в
Соснівському районі м. Черкаси
нарахувати та виплатити ОСОБА_1
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» починаючи з 13.03.2011 року по
22.07.11 року.

14. 10. 2013 року державним виконавцем
відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Згідно з листом Вищого
Адміністративного суду України від
13.06.2013 № 846/12/13-13 при
вирішенні таких справ суди повинні
враховувати, що підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим. Зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
якими є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Отже, під зміною способу і
порядку виконання рішення слід
розуміти вжиття адміністративним
судом нових заходів для реалізації
рішення. Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення і не поширюватися на відносини,
які виникли після його ухвалення.
Також суд зазначає, що у цій категорії
справ зміна способу і порядку
виконання рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат. Така зміна
можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

З листа Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкаси Черкаської області
від 13.11.2013року вбачається, що ОСОБА_1
проведено перерахунок та нараховано
пенсію в сумі 757,32 грн., але виплати не
здійснені в зв»язку з відсутністю
фінансування з Державного бюджету
України.

Постановою КМУ від 27.07.2011р. № 803 та
постановою правління Пенсійного Фонду
України від 01.08.2011р. № 21-2 прийняте
рішення про припинення Управління ПФУ
у Соснівському районі м.Черкаси та
управління ПФУ в Придніпровському
районі м.Черкаси шляхом злиття в
управління Пенсійного фонду України в
м.Черкасах, яке є правонаступником всіх
прав та обов'язків управлінь, що
зливаються.

Керуючись ст. 263 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Спосіб виконання постанови суду №
2а-7769/11 від 11.10.2013 року змінити -
стягнути з Управління Пенсійного
Фонду України в м.Черкаси на користь
ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну
допомогу за період з 13.03.2011 року по
22.07.2011 р. в сумі 757,32 грн. за виключенням
виплаченого підвищення до пенсії за
вказаний період

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції в 5-денний
строк.

Головуючий:
підпис П.М.
Євтушенко