Справа № 270/5538/13-а
Суддя: Неженцева О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Центрально-Міський районний суд
Справа № 270/5538/13-а
Провадження № 8-а/270/1/2014
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 березня 2014 року
м.
Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки Донецької області
Неженцева О.В. розглянувши матеріали
заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
перегляд постанови суду від 24 жовтня 2013
року за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2014 року представник
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, який діє на підставі
довіреності від 15.01.2014 року, звернувся
до суду із заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 24 жовтня 2013 року за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Центрально-Міської районної
адміністрації Макіївської міської
ради про скасування постанови
адміністративної комісії.

Відповідно до положень частини 4
статті 248 КАС України до заяви
додаються копії заяви відповідно до
кількості осіб, які брали участь у
справі, та документ про сплату судового
збору.

Із заяви ОСОБА_2 та доданих до неї
документів вбачається, що позивачем, в
порушення вищезазначених вимог закону,
не додані копії заяви відповідно до
кількості осіб, які брали участь у
справі, а також не надано документ про
сплату судового збору.

Між тим, у своїй заяві представник
ОСОБА_3 просить звільнити ОСОБА_2 від
сплати судового збору, посилаючись на
його тяжкий майновий стан, оскільки він
ніде не працює, перебуває на утриманні
дружини, має неповнолітню дитину.

Як передбачено підпунктом 4 пункту 3
статті 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка
судового збору за подачу заяви про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви (36,54 грн.), а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Проаналізувавши надані позивачем
матеріали, приходжу до висновку про те,
що клопотання представника позивача
про звільнення ОСОБА_2 від сплати
судового збору не підлягає
задоволенню, оскільки зазначені
представником у заяві обставини не
підтвердженні відповідними
документами та доказами про
неможливість оплати судового збору в
сумі 36,54 грн.

Положеннями частини 3 статті 250
КАС України передбачено, що до заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановляються
строк, достатній для усунення
недоліків.

Таким чином, враховуючи, що
позивачем не сплачений судовий збір в
сумі 36,54 грн., а також не надані копії
заяви відповідно до кількості осіб, які
брали участь у справі, заява
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
перегляд постанови за нововиявленими
обставинами підлягає залишенню без
руху для надання строку для усунення
зазначених судом недоліків.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 3, 108, 248, 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
перегляд постанови суду від 24 жовтня 2013
року за нововиявленими обставинами,
залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення
недоліків по заяві до 01 квітня 2014 року,
про що його повідомити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Центрально-Міський районний суд міста
Макіївки протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.В. Неженцева