Справа № 817/373/14
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"20" березня 2014 р.
Справа № 817/373/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Євпак В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Приватного підприємства "Секрет" на
ухвалу Рівненського окружного
адміністративного суду від "03" березня
2014 р. у справі за позовом Державної
податкової інспекції у м.Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області до Приватного
підприємства "Секрет" про застосування
адміністративного арешту на активи
платнитка податків ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст. 187 КАС України,
закрема не надано документ про сплату
судового збору в повному обсязі.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду встановлено
ставку судового збору в розмірі 0,05
розміру мінімальної заробітної плати,
що складає 60 грн. 90 коп.

Відповідачем сплачено лише 36,54 грн.

Розмір судового збору, який необхідно
доплатити становить 24,36 грн.

Крім того, в апеляційній скарзі
приватне підприємство "Секрет" просить
скасувати ухвалу Рівненського
окружного адміністративного суду від
17.02.2014 року, а справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

В матеріалах справи міститься ухвала
Рівненського окружного
адміністративного суду від 03 березня
2014 року, якою виправлено, не змінюючи
при цьому змісту по суті постанови,
описку, допущену в постанові
Рівненського окружного
адміністративного суду від 17 лютого 2014
року.

Таким чином, відповідачу необхідно
уточнити, який документ оскаржується.

Відповідні кошти особою, яка подала
апеляційну скаргу, мають бути сплачені
за такими реквізитами: номер рахунку:
1002; найменування отримувача:
УДКСУ у м. Житомирі; банк отримувача:
ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039;
Код ЄДРПОУ отримувача: 38035726; Код
класифікації доходів бюджету: 22030001;
Призначення платежу: "Судовий збір за
позовом ________________ (П. І. Б. чи назва
установи, організації позивача), ЖААС,
код 37446362"; Код платника: платником
судового збору - юридичною особою
зазначається код ЄДРПОУ, а платником -
фізичною особою - ідентифікаційний код,
а при його відсутності, у зв'язку з
релігійними переконаннями,
зазначаються його паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені, вона буде повернута
особі, яка її подала.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства "Секрет" залишити без
руху.

Надати Приватному підприємсту "Секрет"
строк до "02" квітня 2014 р. для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити Приватному підприємству
"Секрет" , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу Приватне підприємство
"Секрет" вул. Ст. Бандери,61,м.Рівне,33000 р
з п