Справа № 2а/1519/13208/12 (2а/1519/5179/12)
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Київ
К/800/12216/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на
постанову Малиновського районного
суду м. Одеси від 3 грудня 2012 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
відновлення виплати пенсії за віком
особі, ка мешкає за кордоном,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Малиновського районного
суду м. Одеси від 3 грудня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2014 року, позов задоволено
частково. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси
відновити та виплачувати ОСОБА_1, який
постійно проживає за межами України в
Державі Ізраїль, пенсію за віком з 19
січня 2012 року.

Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м.Одеси подало
касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Малиновського
районного суду м. Одеси від 3 грудня 2012
року та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року і постановити нове судове рішення
про відмову в задоволенні позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Вирішуючи спір суди попередніх
інстанцій виходили з того, що рішенням
Конституційного Суду України №25-рп/2009
від 7 жовтня 2009 року визнано такими, що
не не відповідають Конституції України
положення пункту 2 частини першої
статті 49, другого речення статті 51
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 9 липня 2003 року №1058-ІV
щодо припинення виплати пенсії
пенсіонерам на час постійного
проживання за кордоном у разі, якщо
Україна не уклала з відповідною
державою міжнародний договір з питань
пенсійного забезпечення і якщо згода
на обов'язковість такого міжнародного
договору не надана Верховною Радою
України. Тобто, з 7 жовтня 2009 року
відновлюються права громадян України
на отримання пенсії під час
перебування за кордоном у тому випадку,
коли з відповідною державою не
укладено міжнародний догоів з питань
пенсійного забезпечення.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на
постанову Малиновського районного
суду м. Одеси від 3 грудня 2012 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси про
відновлення виплати пенсії за віком
особі, ка мешкає за кордоном.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський