Справа № 2а-18179/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 березня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання, - , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 02.03.2012 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про зобов'язання
провести перерахунок та виплату коштів
відповідно до Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було
задоволено позовні вимоги позивача.

04.03.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого Овруцьким районним судом 25
лютого 2014 року відповідно до постанови
Овруцького районного суду
Житомирської області від 02.03.2012 року,
мотивуючи це тим, що вона неодноразово
зверталась до канцелярії суду за
виконавчим листом, але їй було
відмовлено в його видачі та
повідомлено, що справа направлена на
перегляд до апеляційного суду і прийде
ухвала по ній, проте на даний час вона
нічого з суду не отримувала.

При зверненні до суду з заявою про
видачу виконавчого листа 25.02.2014 року,
вона дізналась, що строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання закінчився 26 березня 2013
року.

Сторони в судове засідання не
з"явились, хоча належним чином були
повідомлені про день і час розгляду
справи. Відповідно до ч.3 ст.261 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява не підлягає задоволенню, з
огляду на наступне. Як убачається з
матеріалів справи постановою
Овруцького райсуду від 02.03.2012 року
позовні вимоги позивача були
задоволені, апеляційна скарга на
постанову суду від сторін не надходила,
а отже справа Житомирським
апеляційним адміністративним судом не
переглядалась.

Відповідно до супровідного листа на
а.с.10 копія постанови була направлена
сторонам 07.03.2012 року за вих..№№ 7223,7094,
позивач отримала копію постанови 15.03.2012
року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення,
приєднаним до матеріалів справи на
а.с.12, отже позивач знала про вирішення
справи на її користь та могла на
протязі року звернутись до
суду з заявою про видачу виконавчого
листа, але будь-яких заяв про його
видачу в період часу з 15.03.2012 року по
26.03.2013 року до суду від неї не надходило
та позивачем не надано жодного доказу
поважності причин поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, отже
заявлені вимоги позивача є
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред"явлення виконавчого
листа до виконання виданого Овруцьким
районним судом 25 лютого 2014 року по
справі № 2а-18179/11 відмовити за
безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п"яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Кондратюк