Справа № 826/15703/13-а
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/57
У Х В А Л А

про зупинення провадження

19 березня 2014 року м.
Київ № 826/15703/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Клочкової Н.В., при
секретарі судового засідання
Висоцькій Ю.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції Державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві про визнання
протиправною та скасування постанови
№133/13 від 25.04.2013,за участю представників
сторін:

позивач, ОСОБА_1,

представник відповідача, Попчук
Тетяна Олександрівна ,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі
- позивач) звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві (далі - відповідач ) з
наступними позовними вимогами:

- визнати поважними причини
пропуску оскарження постанови про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності № 133/13
від 25.04.2013 р., та поновити пропущений
строк звернення до суду на оскарження;

- визнати протиправною та
скасувати постанову Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві № 133/13 від 25.04.2013 р.,
про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності;

- стягнути з відповідача судовий збір у
розмірі 34,41 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28.02.2014 року
відкрито провадження в
адміністративній справі № 826/15703/14.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 28.02.2014 року
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

В судовому засіданні 19.03.2014 позивачем
було заявлене клопотання про
витребування в Дніпровського РУ ГУ МВС
України в м. Києві матеріали щодо
проведеної експертизи в Київському
науково-дослідному інституті судових
експертиз по спорі за адресою: м. Київ,
Дніпровський район, парк культури та
відпочинку «Гідропарк», острів
«Долобецький» та зупинити провадження
в адміністративній справі № 826/15703/13-а
до прийняття рішення по кримінальному
провадженню № 0000009 від 14.06.2013.

Крім цього, судом було поставлене на
обговорення питання щодо витребування
результатів будівельно-технічної
експертизи призначеної в кримінальній
справі № 0000009 від 14.06.2013 по факту
самовільного будівництва та
самовільно зайнятій земельній ділянці
на території о. Долобецького в
Дніпровському районі м. Києва,
витребування інформації про те, які
питання поставлені на розгляд
будівельно-технічної експертизи
призначеної в кримінальній справі №
0000009 від 14.06.2013 та зупинення
провадження до отримання вищевказаної
інформації.

Позивач та представник відповідача не
заперечували проти витребування
доказів та зупинення провадження до їх
отримання.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суд може
витребувати додаткові докази з власної
ініціативи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи, що судом
встановлена необхідність витребування
доказів, які мають значення для
вирішення справи, суд приходить до
висновку, що клопотання позивача
підлягає частковому задоволенню, а
провадження у справі підлягає
зупиненню.

На підставі вищенаведеного, керуючись
статтями 65, 156, 160, 165 КАС України,
Окружний адміністративний суд міста
Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про витребування
доказів та зупинення провадження у
справі № 826/15703/13-а задовольнити
частково.

2. Витребувати у Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ,
03680):

- результати будівельно-технічної
експертизи призначеної в кримінальній
справі № 0000009 від 14.06.2013 по факту
самовільного будівництва та
самовільно зайнятій земельній ділянці
на території о. Долобецького в
Дніпровському районі м. Києва;

- інформацію про те, які питання
поставлені на розгляд
будівельно-технічної експертизи
призначеної в кримінальній справі №
0000009 від 14.06.2013 по факту
самовільного будівництва та
самовільно зайнятій земельній ділянці
на території о. Долобецького в
Дніпровському районі м. Києва.

3. Зобов'язати Директора Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз забезпечити надання
витребуваних доказів.

4. Покласти персональну
відповідальність за виконання пункту 2
резолютивної частини даної ухвали на
Директора Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз та довести до його відома про
кримінальну відповідальність за
умисне невиконання ухвали суду та про
адміністративну відповідальність за
неповагу до суду.

5. Зупинити провадження у справі №
826/15703/13-а за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Києві про визнання
протиправною та скасування постанови
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Києві № 133/13 від 25.04.2013 р. до отримання
витребуваних судом доказів.

6. Ухвалу направити сторонам по даній
справі та Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н.В. Клочкова