Справа № 736/198/14
Суддя: Синько О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/198/14
УХВАЛА

19 березня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківка заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки у виконавчому
листі в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Корюківської районної державної
адміністрації Чернігівської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
виправлення помилки у виконавчому
листі. Свою заяву обґрунтовує тим, що у
виконавчому листі, виданому на
підставі постанови Корюківського
районного суду Чернігівської області
від 08.04.2011 року, в порушення вимог ч.3, 5
ст.254 КАС України, не вірно зазначено
дату набрання законної сили рішенням
суду.

Стягувач у судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі.

Представник боржника у судове
засідання не з'явилась, подала до суду
заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у
судове засідання стягувача і боржника,
які були належним чином повідомлені
про дату, час і місце розгляду, не
перешкоджає судовому розгляду.

У відповідності до ч.1 ст.41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази у справі,
матеріали адміністративної справи №
2-а-2590/11, з'ясувавши повно і всебічно
обставини справи, суд приходить
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Постановою Корюківського районного
суду Чернігівської області від 08.04.2011
року в адміністративній справі №
2-а-2590/11 позов ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Корюківської районної державної
адміністрації Чернігівської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії задоволено
частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2011 року
вказана постанова суду першої
інстанції залишена без змін.

Ухвала прийнята за наслідками розгляду
апеляційної скарги відповідача в
порядку письмового провадження.

Згідно довідки Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22.12.2011 року, що міститься в
матеріалах адміністративної справи №
2-а-2590/11 (а.с.25), у зв'язку з відсутністю
матеріально-технічного забезпечення
та належного фінансування на відправку
поштової кореспонденції, копії рішення
за результатами розгляду справи
сторонам не направлялись.

04 лютого 2014 року ОСОБА_1 отримала у
Корюківському районному суді
Чернігівської області копію ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2011 року
(а.с. № 2-а-2590/11 31).

Відповідно до ч.3 ст.254 КАС України у
разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Увала суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили з моменту проголошення, а якщо її
було прийнято за наслідками розгляду у
письмовому провадженні, - через п'ять
днів після направлення її копії особам,
які беруть участь у справі (ч.5 ст.254 КАС
України).

Згідно ч.6 ст.103 КАС України якщо
закінчення строку припадає на
вихідний, святковий чи інший неробочий
день, останнім днем строку є перший
після нього робочий день.

Таким чином, ухвала Київського
апеляційного адміністративного суду
від 05.12.2011 року та постанова
Корюківського районного суду
Чернігівської області від 08.04.2011 року
набирають законної сили через п'ять
днів після направлення копії рішення
суду апеляційної інстанції особам, які
беруть участь у справі, тобто після
04.02.2014 року, але оскільки останній день
строку - 09.12.2014 року припадає на
вихідний день - неділю, останнім днем
строку є перший після нього робочий
день - 10.02.2014 року, а судові рішення
набувають законної сили 11.02.2014 року.

Проте, у виконавчому листі, що виданий
заявниці ОСОБА_1 разом з копією ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2011 року
допущено помилку, саме зазначено, що
рішення набрало законної сили 05.12.2011
року; строк пред'явлення виконавчого
листа до виконання - 05.12.2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, а тому помилку,
допущену у виконавчому листі у справі
№ 2-а-2590/11, виданому Корюківським
районним судом Чернігівської області 04
лютого 2014 року, необхідно виправити.

Керуючись ст.259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі
у справі № 2-а-2590/11, виданому
Корюківським районним судом
Чернігівської області 04 лютого 2014 року,
а саме:

після слів «Рішення, вирок набрали
законної сили» замість « 05 грудня 2011 р.»
зазначити « 11 лютого 2014 року»;

після слів «Строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання»
замість « 05 грудня 2012 року» зазначити «
11 лютого 2015 року».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня отримання копії ухвали, за
правилами встановленими ст.ст.185 - 187 КАС
України, шляхом подання апеляційної
скарги до Корюківського районного суду
Чернігівської області з поданням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько