Справа № 808/10148/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 березня 2014 року Справа № 808/10148/13-а
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Державного інспектора сільського
господарства Управління контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства у Запорізькій області
Нікіфорової Тетяни Іванівни

про скасування припису

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 ОСОБА_1 звернувся до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовом до Державного інспектора
сільського господарства Управління
контролю за використанням та охороною
земель Державної інспекції сільського
господарства у Запорізькій області
Нікіфорової Тетяни Іванівни, в якому
просить:

- Визнати протиправними дії
відповідача щодо вручення позивачу
припису №00009/9 від 19.06.2013;

- Визнати протиправним та скасувати
припис № 00009/9 від 19.06.2013.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте 11.03.2014
звернувся з клопотанням (вх. № 9570) про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів у справі до
терміну, встановленого судом.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, проте 12.02.2014
звернувся до суду з клопотанням (вх. №
5848) про розгляд справи без його участі.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст.
41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, а також ту
обставину, що клопотання являється
обґрунтованим, суд - для всебічного та
об'єктивного розгляду справи вважає за
необхідне провадження у справі
зупинити.

Керуючись п.4. ч.2 ст.ст. 156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити, провадження у справі
№808/10148/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Державного інспектора сільського
господарства Управління контролю за
використанням та охороною земель
Державної інспекції сільського
господарства у Запорізькій області
Нікіфорової Тетяни Іванівни про
скасування припису зупинити до 26
березня 2014 року до 12:00

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Батрак