Справа № 288/147/13-а
Суддя: Зленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/147/13-а
Провадження № 2-а/288/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року .

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Добрянській В.
П.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представників позивача : ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

представника відповідача - Когута В. О.,

представника третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Попільня заяву в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Романівської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - ОСОБА_6 про
забезпечення адміністративного
позову,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського
районного суду Житомирської області
знаходиться заява в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Романівської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - ОСОБА_6 про
забезпечення адміністративного
позову.

03.03.2014 року від позивача надійшла
заява про забезпечення позову.

Ухвалою Попільнянського районного
суду Житомирської області від 03.03.2014
року вказану вище заяву було залишено
без руху і надано строк для усунення
недоліків до 12.03.2014 року.

11.03.2014 року позивач усунула
недоліки відповідно до вищезазначеної
ухвали суду.

Відповідно до заяви про
забезпечення позову, позивач просить
заборонити Романівській сільській
раді та іншим суб'єктам владних
повноважень вчиняти будь-які дії, що
стосуються завершення передбаченої
чинним законодавством України
процедури оформлення ОСОБА_6 та ОСОБА_1
документів на право власності на
земельну ділянку.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення даної
заяви, а представник третьої особи
поклався на розсуд суду.

Згідно приписів ч. 1 ст. 117 КАС
України суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України
клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 117, 118 КАС
України, суд-

УХВАЛИВ:

Заборонити Романівській
сільській раді та іншим суб'єктам
владних повноважень вчиняти будь-які
дії, що стосуються завершення
передбаченої чинним законодавством
України процедури оформлення ОСОБА_6 та
ОСОБА_1 документів на право власності
на земельну ділянку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
особам без виклику яких було
постановлено ухвалу протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Попільнянський районний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.