Справа № 712/3009/14-а
Суддя: Мельник І. О.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/3009/14а
Провадження 2а/712/158/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -
Мельник І.О.

при секретарі -
Аліценко О.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області про визнання рішення про
перерахунок пенсії незаконним та
зобов»язання здійснити перерахунок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
визнання рішення про перерахунок
пенсії незаконним та зобов»язання
здійснити перерахунок. В обґрунтування
своїх позовних вимог позивач вказував,
що у 2000 році йому призначено пенсію за
вислугу років відповідно до ст.50-1
Закону України «Про прокуратуру»
виходячи із максимального розміру 90
відсотків від чинної на той час
заробітної плати па посаді працівника
прокуратури. Стаж роботи в органах
прокуратури складає 18 років 9 місяців 13
днів. На підставі поданої ним заяви про
перерахування пенсії у розмірі 90 % від
суми місячного заробітку, як це
передбачено Законом і довідки
прокуратури Черкаської області про
заробітну плату, відповідач -
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області
зобов'язаний був провести
перерахування пенсії у відповідності з
вимогами, передбаченими ч.18 ст. 50-1
Закону України «Про прокуратуру» в
редакції від 17 травня 2012 року. Проте
перерахування призначеної позивачу
пенсії відповідачем проведено не у
розмірі 90 % від суми місячного
заробітку, як це встановлено Законом, а
у розмірі 80 % від суми місячного
заробітку, внаслідок чого на думку
позивача перерахована йому пенсія
значно менша, ніж повинна бути.
Приймаючи таке рішення, відповідач
послався на викладену в новій редакції
ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру»
(лист №108/м-10 від 20.02.2014року). Відмова
відповідача в проведенні
перерахування пенсії у розмірі 90 % від
суми місячного заробітку, на думку
позивача є незаконною, тому звернувся
до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні позивач та його
представник - адвокат ОСОБА_2 вимоги
підтримали та просили позов
задовольнити. Представник позивача
додав, що всупереч вимогам закону
відповідач безпідставно зменшив
розміри обчислення пенсії і по суті
відмовився перерахувати призначену
мені пенсію з 80% до 90% до від суми
місячного заробітку, тобто звузив
зміст і обсяг існуючих моїх прав і,
таким чином, обмежив право на
проведення перерахування пенсії у
розмірі, визначеному Законом.

Представник відповідача за
довіреністю - Лісун Т.С. в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала та
просила відмовити в задоволенні
позову. Вважає дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області законними та
такими, що відповідають нормам чинного
законодавства.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини які регулюються
нормами адміністративного
судочинства, Законом України «Про
прокуратуру» та Конституцією України.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 являється пенсіонером органів
прокуратури. З 2000 року йому призначено
пенсію за вислугу років відповідно до
ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру»
виходячи із максимального розміру 90
відсотків від чинної на той час
заробітної плати па посаді працівника
прокуратури. Стаж роботи в органах
прокуратури складає 18 років 9 місяців 13
днів.

17.02.2014 року позивач звернувся до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області з заявою
про перерахунок пенсії в розмірі 90% від
суми місячної заробітної плати
відповідно до ЗУ «Про прокуратуру» та
на підставі довідки про заробіток №
18-342 від 17.10.2012 року.

Відповідно до ст. 50-1 Закону
України «Про прокуратуру» № 3662-12 від 26
листопада 1993 року в редакції Закону №
2663-111 (2663-14) від 12 липня 2001 року -
прокурори і слідчі зі стажем роботи не
менше 20 років, у тому числі зі стажем
роботи на посадах прокурорів і слідчих
прокуратури не менше 10 років, мають
право на пенсійне забезпечення за
вислугу років незалежно від віку.
Пенсія призначається в розмірі 80
відсотків від суми їхньої місячної
(чинної) заробітної плати, до котрої
включаються всі види оплати праці, на
які нараховуються страхові внески,
одержувані перед місяцем звернення за
призначенням пенсії. За кожен повний
рік роботи понад 10 років на цих посадах
пенсія збільшується на 2 відсотки, але
не більше 90 відсотків від суми
місячного (чинного) заробітку.

11 серпня 2010 року прийнято Закон України
«Про заходи щодо законодавчого
реформування пенсійної системи», який
набрав чинності 01 жовтня 2011 року, та
внесено зміни до ст. 50-1 Закону України
«Про прокуратуру», згідно якого при
виході на пенсію працівникам
прокуратури пенсія призначається у
розмірі 80 відсотків від суми місячної
зарплати.

Даний Закон, зокрема ч.18 ст. 50-1 Закону
України «Про прокуратуру» передбачає
право на перерахунок вже призначеної
пенсії при наявності зазначених у ч.18
підстав, а саме - призначені
працівникам прокуратури пенсії
перераховуються у зв'язку з
підвищенням заробітної плати
відповідних категорій
прокурорсько-слідчих працівників.
Перерахунок призначених пенсій
провадиться з першого числа місяця, що
за місяцем, в якому настали обставини,
що тягнуть за собою зміну розміру
пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув
права на підвищення пенсії, різницю за
минулий час може бути виплачено йому за
не більш як за 12 місяців. Перерахунок
пенсій провадиться з урахуванням
фактично отриманих працівником виплат
і умов оплати праці , що існували на
день його звільнення з роботи.

Постановою КМУ України № 505 від 31
травня 2012 року «Про впорядкування
структури та умов праці працівників
органів прокуратури» підвищена
заробітні плата працівників
прокуратури.

Оскільки пройшло збільшення посадових
окладів працівників прокуратури, що є
підставою для перерахунку уже
призначеної пенсії, то позивач подав
заяву з необхідними документами до
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
проведення йому перерахунку
призначеної пенсії у розмірі 90 %
місячного заробітку. Такий перерахунок
управлінням Пенсійного фонду України
в м. Черкасах Черкаської області було
проведено, але у розмірі 80 відсотків
із заробітку з 01 липня 2012 року.

Суд вважає, що даний перерахунок було
проведено не вірно, з порушенням та не
правильним застосуванням
законодавства яке регулює це питання.
Зокрема при перерахунку позивачу
пенсії працівниками управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області застосовано ст. 50-1
Закону України «Про прокуратуру» в
новій редакції, згідно якої пенсія
призначається та не перевищує розміру
80 відсотків від суми місячної
заробітної плати. Однак ця норма має
застосовуватись до працівників при
виході на пенсію після прийняття і
вступу в законну силу даного Закону.
Позивач не просив призначити йому
пенсію, а зробити її перерахунок, а тому
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області повинно
було провести перерахунок керуючись
ч.17 ст. 50-1 Закону України «Про
прокуратуру» № 3662-12 від 26 листопада 1993
року в редакції Закону № 2663-111 (2663-14) від
12 липня 2001 року, тобто тією нормою, яка
діяла до прийняття Закону України «Про
заходи щодо законодавчого
реформування пенсійної системи».

Виходячи зі змісту ч.17 ст. 50-1 Закону
України «Про прокуратуру» № 3662-12 від 26
листопада 1993 року в редакції Закону №
2663-111 (2663-14) від 12 липня 2001 року
перерахунок має бути проведено вже з
розміру раніше призначеної позивачу
пенсії, тобто 90 відсотків від суми
місячного чинного заробітку і при
перерахунку мають бути взяті до уваги
збільшені показники, підвищення
заробітної плати, які надані позивачем
та підтверджені відповідною довідкою.

Проте, що позивач мав право на
перерахунок пенсії визнається
відповідачем, так як такий перерахунок
ним було зроблено і взято до уваги нові
показники заробітної плати, що
сторонами підтверджено в судовому
засіданні.

Однак, відповідач порушив права
позивача, зменшивши сам відсоток
розміру пенсії позивача з 90 до 80
відсотків від суми місячної заробітної
плати, чого не мав права робити.

Статтями 22, 92 ч.1 Конституції України
визначені права і свободи людини і
громадянина, гарантії цих права і
свобод визначаються Законами України.
Конституційні права і свободи
гарантуються і не можуть бути
скасовані. При прийнятті нових законів
або внесенні змін до чинних законів не
допускається звуження змісту та обсягу
існуючих прав і свобод, а відповідач
фактично обмежив його право на
отримання пенсії в розмірі 90 відсотків,
яку позивачу вже було призначено і
даний розмір не міг бути зменшений до 80
відсотків, як це зробив відповідач.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 6, 17-18, 158-163, 171, 256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст.ст. 22, 92 ч.1 Конституції
України, ст. 50-1 Закону України «Про
прокуратуру», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
визнання рішення про перерахунок
пенсії незаконним та зобов»язання
здійснити перерахунок - задовольнити.

Визнати дії управління Пенсійного
фонду України в м.Черкасах Черкаської
області стосовно відмови ОСОБА_1
здійснити перерахунок пенсії з
розміру 80% до розміру 90%, як то
передбачено Законом України «Про
прокуратуру» - неправомірними.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України в м.Черкасах Черкаської
області здійснити перерахунок
призначеної ОСОБА_1 пенсії у зв'язку з
підвищенням заробітної плати
працівникам прокуратури, відповідно до
вимог ст. 50-1 Закону України «Про
прокуратуру» у розмірі 90% від місячного
заробітку з 01 лютого 2013року.

Зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м.Черкасах
Черкаської області виплатити ОСОБА_1
різницю між фактично отриманою та
належною до сплати суму пенсії за
період з 01.02.2013 року до моменту
здійснення перерахунку пенсії.

Допустити постанову до негайного
виконання у межах суми стягнення за
один місяць.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 10
днів з дня її проголошення в порядку,
передбаченому ст. 186 КАС України.

Строк для подання апеляційної
скарги стороною або іншою особою, яка
брала участь у справі, обчислюється з
моменту отримання копії постанови.

Головуючий: