Справа № 812/1308/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1308/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Ірметової О.В.,

при секретарі судового засідання:
Семціва О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом
Антрацитівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Гірничозбагачувальна фабрика
"Індустрія" про стягненя коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду звернулась
Антрацитівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Гірничозбагачувальна фабрика
"Індустрія" про стягненя коштів.

В обґрунтування адміністративного
позову податковий орган зазначив, що
станом на 17.02.2014 року відповідач має
податковий борг з плати землю в сумі 14
173,82 грн.:

- сума податкового боргу з орендної
плати у розмірі - 12 549,40 грн., в т. ч. за
основним платежем - 12 382,94 грн. та пеня -
166,46 грн.;

- сума податкового боргу з земельного
податку у розмірі - 1 624,42 грн., в т. ч. за
основним платежем - 1 603,08 грн. та пеня - 21,
10 грн.

З метою стягнення податкового боргу
відповідачу було надіслано податкову
вимогу №48-15 від 11.09.2013 р. Незважаючі на
вжиті заходи, податковий борг
відповідача залишається не сплаченим.

На підставі викладеного, позивач
просив суд стягнути в судовому порядку
з Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Гірничозбагачувальна фабрика
"Індустрія" кошти на суму податкового
боргу перед бюджетом з плати за землю
за період з 01.08.2013 по 17.02.2014 в сумі 14 173,82
грн. з розрахункових рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Також в поданій заяві позивач зазначив,
що станом на 24.03.2014 сума несплаченого
податкового зобов'язання ТОВ "ГЗФ
"Індустрія" з плати за землю за період з
01.08.2013 по 24.03.2014 становить 12147,48 грн. та
включає суму податкового боргу з
орендної плати у розмірі 10763,24 грн. та
суму податкового боргу з земельного
податку у розмірі 1384,24 грн.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав відзив на
позовну заяву, в якій зазначив, що сума
боргу зменшена на сума 2 026,34 грн. та
просив розгляд справи провести без
його участі.

Дослідивши матеріали справи та надані
суду докази, суд задовольняє позов
частково з наступних підстав.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового
кодексу України Державна податкова
інспекція має право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.54.2 ст. 54 Податкового
кодексу України грошове зобов'язання
щодо суми податкових зобов'язань з
податку, що підлягає утриманню та
сплаті (перерахуванню) до бюджету в
разі нарахування/виплати доходу на
користь платника податку - фізичної
особи, вважається узгодженим
податковим агентом або платником
податку, який отримує доходи не від
податкового агента, в момент
виникнення податкового зобов'язання,
який визначається за календарною
датою, встановленою розділом IV цього
Кодексу для граничного строку сплати
податку до відповідного бюджету.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України встановлено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим кодексом для
подання податкової декларації.

Відповідно до п.203.1 ст.203 ПК України
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Згідно з п.203.2 ст.203 ПК України платник
податку зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Відповідно до п.287.3 ст.287 ПК України
податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Пунктом 59.1. ст.59 Податкового кодексу
України встановлено, що у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу
України встановлено, що податкова
вимога надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання. Податкова
вимога повинна містити відомості про
факт виникнення грошового зобов'язання
та права податкової застави, розмір
податкового боргу, який забезпечується
податковою заставою, обов'язок
погасити податковий борг та можливі
наслідки його непогашення в
установлений строк, попередження про
опис активів, які відповідно до
законодавства можуть бути предметом
податкової застави, а також про можливі
дату та час проведення публічних
торгів з їх продажу.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків здійснюється за рішенням суду
яке направляється до виконання
органами державної податкової служби,
у розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Гірничозбагачувальна фабрика
"Індустрія" зареєстровано Виконавчим
комітетом Луганської міської ради
Луганської області 04.02.2004 року, ін.код
32864211 (а. с. 21).

Підприємство знаходиться на
податковому обліку в Державній
податковій інспекції у м.
Сєвєродонецьку Луганської області з
02.03.1995 року за №1278 (а.с.8).

Підприємство взято на податковий облік
у Ленінській МДПІ у м. Луганську з
02.02.2005 №33 та обліковується за
неосновним місцем обліку в
Антрацитівській ОДПІ, що
підтверджується повідомлення за
формою 16-ОПП від 18.02.2014 №46 (а.с.16).

Декларацією №375 від 06.02.2013 відповідач
визначив розмір земельного податку у
2013 році (а. с. 8-10).

Декларацією №376 від 06.02.2013 відповідач
визначив розмір орендної плати у 2013
році (а. с. 11-13).

Податковим органом відповідачу була
нарахована пеня після закінчення
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання, що
підтверджується довідкою від 14.02.2014
№156/10/20-019 (а. с. 6) та розрахунками
податкової заборгованості (а. с. 5, 7).

На теперішній час сума не сплаченого
податкового зобов'язання відповідача з
плати за землю за період з 01.08.2013 по
17.02.2014 становить 12 147,48 грн., оскільки
відповідачем було сплачено в рахунок
погашення суми податкового боргу з
плати за землю 240,18 грн. та в рахунок
погашення заборгованості з орендної
плати 1 786,16 грн. (а. с. 30, 35).

Так, через несплату податкового боргу
Антрацитівською ОДПІ було винесено
податкову вимогу №48-15 від 11.09.2013 року,
яка була отримана відповідачем 18.09.2013
р., про що свідчить особистий підпис
уповноваженої особи на поштовому
повідомленні (а. с. 14).

Даних про оскарження відповідачем
зазначеної податкової вимоги або про
її відкликання податковим органом
судом не встановлено, а тому вона є
узгодженою та чинною на час розгляду
справи.

Оскільки у судовому засіданні було
підтверджено наявність у Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Гірничозбагачувальна фабрика
"Індустрія" податкового боргу з плати
за землю за період з 01.08.2013 по 17.02.2014
становить 12 147,48 грн. та про який він
повідомлений, який ним не оскаржено та
до теперішнього часу в добровільному
порядку не сплачено, суд вважає позовні
вимоги Антрацитівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області в частині
стігнення суми податкового боргу у
розмірі 12 147,48 грн., з яких 10763,24 грн.
податковий борг з орендної плати та
1384,24 грн. податковий борг з земельного
податку, законними та обґрунтованими.
В частині стягнення податкового боргу
у розмірі 2026,34 грн., з яких 240,18 грн.
податковий борг з земельного податку
та 1786,16 грн податковий борг з орендної
плати, суд відмовляє в стягненні
коштів, оскільки відповідач до
розгляду справи по суті добровільно
сплатив зазначену суму, про що фактично
підтвердив позивач у своєї заяві.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 17, 94, 158-163, 167, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Антрацитівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю
"Гірничозбагачувальна фабрика
"Індустрія" про стягненя коштів
задовольнити частково.

Стягнути кошти з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Гірничозбагачувальна фабрика
"Індустрія" (91019, Луганська область, м.
Луганськ, вул. Комісара Санюка, буд. 64 А,
ін. код 32864211) в рахунок погашення
податкового боргу з податку на землю у
загальному розмірі 12 147,48 грн.
(дванадцять тисяч сто сорок сім гривень
48 коп.), а саме з орендної плати у
розмірі 10 763,24 грн. (десять тисяч сімсот
шістдесят три гривні 24 коп.) та
земельного податку у розмірі 1 384,24 грн.
(тисяча триста вісімдесят чотири
гривні 24 коп.) на користь місцевого
бюджету з розрахункових рахунків у
банках, обслуговуючих платника.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
О.В. Ірметова