Справа № 688/1045/14-а
Суддя: Мазур Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 688/1045/14-а
№ 2-а/688/44/14
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

19 березня 2014 року
м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного
суду Хмельницької області Мазур Н.В.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Шепетівці та Шепетівському
районі про визнання дій та рішень
посадових осіб Управління Пенсійного
фонду України в м.Шепетівці та
Шепетівському районі при перерахунку
пенсії незаконними та неправомірними,

встановив:

ОСОБА_1 звернуся до Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шепетівці про визнання дій та рішень
посадових осіб Управління Пенсійного
фонду України в м.Шепетівці та
Шепетівському районі при перерахунку
пенсії незаконними та неправомірними.

Поданий адміністративний позов
не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обгрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості надання таких
доказів.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем на підтвердження обставин,
якими останній обгрунтовує свої
позовні вимоги не долучено відповідних
доказів, зокрема довідки про заробітну
плату № 482, виданої локомотивним депо
Шепетівка за період з 01.07.1987 року по
31.08.1987 року, поданої позивачем для
призначення пенсії з 06.07.2004 року.

Таким чином, позивачу необхідно надати
відповідні докази на підтвердження
обставин, якими він обгрунтовує свої
позовні вимоги у відповідності зі ст.106
КАС України, а в разі неможливості
навести докази із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів
самостійно.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,
суд

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Шепетівці та Шепетівському районі
про визнання дій та рішень посадових
осіб Управління Пенсійного фонду
України в м.Шепетівці та Шепетівському
районі при перерахунку пенсії
незаконними та неправомірним залишити
без руху.

Запропонувати позивачу усунути
виявлені недоліки, надати відповідні
докази на підтвердження обставин,
якими останній обгрунтовує свої
позовні вимоги, а в разі неможливості
навести докази із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів
самостійно відповідно до ч.2 ст.106 КАС
України

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви - десять днів
з часу отримання її копії.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя