Справа № 804/1288/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 р. Справа № 804/1288/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні
у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Спільного
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю
"ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ" до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Спільне підприємство Товариство з
обмеженою відповідальністю
"ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ" звернулось до
суду з адміністративним позовом про
скасування податкового
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 20 грудня
2013 року № .

В обґрунтування позову зазначено, що
висновки, викладені відповідачем у
акті від 29.10.2013 р. № 121/22-04/30816124 про
результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість
СП ТОВ «ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» за
вересень 2013 року, на яких ґрунтується
оскаржуване податкове
повідомлення-рішення, є безпідставними
та такими, що суперечать вимогам
чинного законодавства. СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» з дотриманням
всіх вимог чинного законодавства
відобразило в декларації з ПДВ за
вересень 2013 року суму залишку
від'ємного значення попередніх звітних
(податкових) періодів, та включило до
складу податкового кредиту поточного
звітного (податкового) періоду (рядок 24)
декларації в сумі 39392,00 грн., отже
висновки акту перевірки № 121/22-04/30816124
від 29.10.2013 року та податкове
повідомлення-рішення від 20 грудня 2013
року № щодо завищення СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» суми
від'ємного значення податку на додану
вартість та заниження податкового
зобов'язання, є незаконними.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
прибув, про причини неявки не
повідомив, клопотання про відкладення
розгляду справи не подав.

Відповідно до ч. 4, ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів. Якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

На підставі викладеного, суд ухвалив
розглядати справу в письмовому
провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши фактичні обставини, на яких
ґрунтується позов, оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
встановив наступне.

Спільне підприємство Товариство з
обмеженою відповідальністю
"ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ" зареєстровано
рішенням виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради 30.03.2000
року за № 6017041 та знаходиться на
податковому обліку в Державній
податковій інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Державною податковою інспекцією у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області було
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» () за вересень 2013 р.

За результатам проведеної перевірки
відповідачем складено Акт від 29.10.2013
року № 121/22-04/30816124, яким встановлено
наступні порушення:

- з урахуванням наведених норм
податкового законодавства та
результатів перевірки акта № 918/1503/30816124
від 23.02.2013 р. СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» в порушення
пункту 102.5 статті 102 та пункту 200.4 «б»
статті 200 Податкового кодексу України
безпідставно включено до складу
податкового кредиту податкової
декларації з ПДВ за вересень 2013 року по
рядкам 21 «залишок від'ємного значення
попереднього звітного (податкового)
періоду, що включається до складу
податкового кредиту поточного
звітного (податкового) періоду» (рядок
21.2 значення рядка 24 декларації
попереднього звітного періоду) залишок
від'ємного значення податкової
декларації з ПДВ за серпень 2009 року у
сумі 39 392 грн. без врахування значення
рядка 21.3 при визначенні рядка 21;

- п.п. 4.6.7. п. 4.6 Порядку заповнення і
подання податкової звітності з податку
на додану вартість, затвердженого
наказом Міністерства Фінансів України
від 25.11.2011 року № 1492, а саме не заповнено
рядок 21.3 декларації з ПДВ за вересень
2013 р., у якому передбачено відображення
збільшення або зменшення залишку
від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного податкового періоду (рядок
24) за результатами камеральної чи
документальної перевірки, проведеної
органом державної податкової служби.

Дане порушення призвело до завищення
залишку від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного податкового періоду (р. 24)
декларації за вересень 2013 р. на суму 39392
грн.

Спільне підприємство Товариство з
обмеженою відповідальністю
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» не погодилось
з висновками акту перевірки від 29.109.2013
року № 121/22-04/30816124 та направило до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
заперечення, які були прийняті
відповідачем 09.12.2013 року.

31.12.2013 року Спільне підприємство
Товариство з обмеженою
відповідальністю
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» отримало від
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області податкове
повідомлення-рішення № від 20.12.2013
року, винесене на підставі акту про
результати камеральної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість
СП ТОВ «ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» за
вересень 2013 року від 29.10.2013 р. №
121/22-04/30816124.

Згідно даного податкового
повідомлення-рішення № від 20
грудня 2013 року СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» порушено гл. 5,
ст. 200 п. 200.4. Податкового кодексу
України, у зв'язку з чим зменшено розмір
від'ємного значення суми податку на
додану вартість у розмірі 39392,00 грн.

Судом встановлено, що СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» подано до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області податкову
декларацію з податку на додану
вартість за вересень 2013 року від 08.10.2013
року, Додаток 2 до податкової
декларації з податку на додану
вартість - «Довідка про залишок суми
від'ємного значення попередніх
податкових періодів, що залишається
непогашеним після бюджетного
відшкодування, отриманого у звітному
податковому періоді, та підлягає
включенню до складу податкового
кредиту наступного податкового
періоду (Д2) від 08.10.2013 року.

Як вбачається з матеріалів акту
перевірки від 29.10.2013 року № 121/22-04/30816124
СП ТОВ «ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» в
декларації за вересень 2013 року було
задекларовано в рядку 21.2 (значення
рядка 24 декларації попереднього
звітного періоду суму 39392 грн. яка
складається із сум (рядок 24 декларації
попереднього звітного періоду (серпень
2013 р.). Звітний (податковий) період, у
якому виникла сума від'ємного значення
у податковій декларації з ПДВ за
серпень 2013 року.

Судом встановлено, що відповідач в
обґрунтування порушень викладених у
акті перевірки від 29.10.2013 року №
121/22-04/30816124 посилається на акт №
918/15-3/30816124 від 22.02.2013 року позапланової
невиїзної перевірки СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» (код за ), з питань правильності
нарахування залишку від'ємного
значення по декларації з податку на
додану вартість за грудень 2012 року,
яким встановлені порушення щодо п.п.
14.1.36, п.14.1, 14.1.181.cт.14, п.198.1, п. 198.3 ст.198
Податкового кодексу України, а саме ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» завищено
залишок від'ємного значення, який після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту
наступного податкового періоду (рядок
24 декларації) на суму 39592 грн., та
занижено податок на додану вартість у
сумі 267 грн.

За результатами позапланової виїзної
перевірки СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» (акт №
918/1503/30816124 від 23.02.2013 р.) винесене
податкове повідомлення - рішення форми
«В4» (про зменшення суми від'ємного
значення податку на додану вартість
(ряд.24 декларації) від 15.03.2013 р. № в
розмірі 39592 грн. та податкове
повідомлення-рішення форми «Р» (суми
грошового зобов'язання) від 15.03.2013 р. №
про збільшення суми грошового
зобов'язання в розмірі 333,75 грн. (за
основним платежем 267 грн., за штрафними
(фінансовими) санкціями (штрафами)
66,75грн.).

Позивач оскаржив вищезазначені
податкові повідомлення-рішення до суду
та постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2013 року у справі № 804/4520/13-а
позовні вимоги було задоволено та
податкові повідомлення-рішення №
, № від 15.03.2013 р. скасовані.
Станом на момент перевірки - 29.10.2013 року
постанова суду у зазначеній справі не
набрала законної сили та перебувала на
апеляційному оскарженні.

Також в акті перевірки від 29.10.2013 року №
121/22-04/30816124 відповідач зазначив, що «В
даному випадку має місце випадок, коли
платник податків СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» звернувся з
позовом про скасування податкових
повідомлень-рішень, якими визначено не
суму грошового зобов'язання, а зменшено
суму від'ємного значення суми податку
на додану вартість на загальну суму 39392
грн. Таким чином, права та обов'язки
платника податків щодо використання
цієї суми у наступних податкових
періодах виникають, лише після
набрання законної сили судових рішень.
Не узгоджені суми ПДВ відповідно до п.п.
4.6.7. п. 4.6 Порядку заповнення і подання
податкової звітності з податку на
додану вартість від 25.11.2011 р. № 1492,
відображаються у рядку 21.3 декларації з
ПДВ».

З такими висновками відповідача суд не
погоджується з огляду на наступне.

Податковий кредит у розмірі 39392,00 грн.
був сформований під час дії норм Закону
України «Про податок на додану
вартість», а саме ч. 1, 2 пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7
Закону України «Про податок на додану
вартість» податковий кредит звітного
періоду визначається виходячи із
договірної (контрактної) вартості
товарів (послуг), але не вище рівня
звичайних цін, у разі якщо договірна
ціна на такі товари (послуги)
відрізняється більше ніж на 20
відсотків від звичайної ціни на такі
товари (послуги), та складається із сум
податків, нарахованих (сплачених)
платником податку за ставкою,
встановленою пунктом 6.1 статті 6 та
статтею 81 цього Закону, протягом такого
звітного періоду у зв'язку з:

- придбанням або виготовленням товарів
(у тому числі при їх імпорті) та послуг з
метою їх подальшого використання в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку;

- придбанням (будівництвом,
спорудженням) основних фондів
(основних засобів, у тому числі інших
необоротних матеріальних активів та
незавершених капітальних інвестицій в
необоротні капітальні активи), у тому
числі при їх імпорті, з метою
подальшого використання у виробництві
та/або поставці товарів (послуг) для
оподатковуваних операцій у межах
господарської діяльності платника
податку.

Право на нарахування податкового
кредиту виникає незалежно від того, чи
такі товари (послуги) та основні фонди
почали використовуватися в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку протягом звітного податкового
періоду, а також від того, чи здійснював
платник податку оподатковувані
операції протягом такого звітного
податкового періоду.

Відповідно до п. 7.5. Закону України «Про
податок на додану вартість» датою
виникнення права платника податку на
податковий кредит вважається дата
здійснення першої з подій: або дата
списання коштів з банківського рахунку
платника податку в оплату товарів
(робіт, послуг), дата виписки
відповідного рахунку (товарного чека) -
в разі розрахунків з використанням
кредитних дебетових карток або
комерційних чеків; або дата отримання
податкової накладної, що засвідчує
факт придбання платником податку
товарів (робіт, послуг).

У відповідності з пп. 7.2.6 п. 7.2 ст. 7
Закону України «Про податок на додану
вартість» податкова накладна
видається платником податку, який
поставляє товари (послуги), на вимогу їх
отримувача, та є підставою для
нарахування податкового кредиту.

Судом встановлено, що позивач
отримував послуги від ТОВ «Міцар» за
договором № 01/04-13 від 01.04.2008 року, від ПП
«Техноцентр Маяк» згідно рахунку № 4122,
від ТОВ «Безпека, охорона, гарантія» за
договором №058/2006-К від 03.07.2006 року, від
ВАТ «Мода-Сервіс» за договором №629 від
01.07.2007 року.

Постачальниками послуг були надані
податкові накладні: № 426 від 31.01.2008 року
на суму 3553,00 в т.ч. ПДВ 592,17 грн., №434 від
31.01.2009 року на суму 18000,00 в т.ч. ПДВ 3000,00
грн., №3560 від 31.08.2008 року на суму 14 758,00 в
т.ч. ПДВ 2 459,67 грн., №3985 від 30.09.2008 року на
суму 14 758,00 в т.ч. ПДВ 2 459,67 грн., № 4497 від
31.08.2008 року на суму 14 758,00 в т.ч. ПДВ 2 459,67
грн., № 1869 від 25.04.2008 року на суму 240,00
грн. в т.ч. ПДВ 40,00 грн., № 44 від 29.09.2008
року на суму 660,00 в т.ч. ПДВ 110,00 грн.

Усього в лютому 2009 року були отримані
послуги на загальну суму 66727,00 грн. в т.ч.
ПДВ 11121,18 грн.

В квітні 2009 року позивач отримував
послуги від ТОВ «Міцар» за договором №
01/04-13 від 01.04.2008 року, від ТОВ
Видавництво «Україна» згідно рахунку
№1651/м22 від 22.12.2008 року, від ПП
«Техноцентр Маяк» згідно рахунку №12247,
від ВАТ «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» за договором від
12.10.2006 року №6010/15-204.

Постачальниками послуг були надані
податкові накладні: № 49 від 31.12.2008 року
на суму 660,00 в т.ч. ПДВ 110,00 грн., № 1293 від
27.11.2008 року на суму 121,88 в т.ч. ПДВ 20,23 грн.,
№4903 від 06.11.2008 року на суму 540,00 в т.ч. ПДВ
90,00 грн., №1169 від 23.10.2008 року на суму 318,12
в т.ч. 52,80 грн., №63720/5401/1 від 30.09.2008 року на
суму 545,82 в т.ч. ПДВ 90,97 грн., №55822/5404/1 від
31.08.2008 року на суму 357,78 грн. в т.ч. ПДВ 59,63
грн., №48793/5404/1 від 31.07.2008 року на суму 251,84
в т.ч. ПДВ 41,98 грн., №1406 від 26.12.2008 року на
суму 110,86 в т.ч. ПДВ 18,40 грн.

Усього в квітні 2009 року були отримані
послуги на загальну суму 2904,01 грн. в т.ч.
ПДВ 484,00 грн.

В травні 2009 року позивач отримував
послуги від ВАТ «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» за
договором від 12.10.2006 року №6010/15-204 та ТОВ
«Центросталь».

Постачальниками послуг були надані
податкові накладні: №1 від 15.05.2009 року
на суму 1482,40 в т.ч. ПДВ 247,07 грн., № 1 від
13.05.2009 року на суму 1302,40 в т.ч. ПДВ 217,07
грн., №70862/5404/1 від 31.10.2008 року на суму 825,48
в т.ч. ПДВ 137,58 грн., №78982/5404/1 від 30.11.2008
року на суму 1111,07 в т.ч. 185,18 грн., №88306/5404/1
від 31.12.2008 року на суму 870,79 в т.ч. ПДВ 145,13
грн.

Усього в травні 2009 року СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» були отримані
послуги на загальну суму 4109,74 грн. в т.ч.
ПДВ 684,96 грн.

В липні 2009 року позивач отримував
послуги від ВАТ «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» за
договором від 12.10.2006 року № 6010/15-204 та
ТОВ «фірма «МАХОМ ЛТД» за рахунком №
4022663 від 23.06.2009 року.

Постачальниками послуг були надані
податкові накладні: № 46555/5404/1 від 31.07.2009
року на суму 187,31 в т.ч. ПДВ 31,22 грн., № 885
від 28.07.2009 року на суму 106,02 грн. в т.ч. ПДВ
17,60 грн., № 753 від 24.06.2009 року на суму 132,02
в т.ч. ПДВ 21,91 грн., № 342993/5404/1 від 30.06.2009
року на суму 114,35 в т.ч. ПДВ 19,06 грн.

Усього в липні 2009 року СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» були отримані
послуги на загальну суму 539,70 грн. в т.ч.
ПДВ 89,79 грн.

В листопаді 2009 року позивач отримував
послуги від ТОВ «Земля+» за договором
03/11 від 03.11.2009 року, від ПП «Техноцентр
маяк» згідно рахунку №4122, від ТОВ
«Безпека, охорона, гарантія» за
договором №058/2006-К від 03.07.2006 року, від
ВАТ «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» за договором від
12.10.2006 року №6010/15-204.

Постачальниками послуг були надані
податкові накладні: №76 від 05.11.2009 року
на суму 14 700,00 в т.ч. ПДВ 2450,00 грн., №7800 від
18.11.2009 року на суму 630,00 грн. в т.ч. ПДВ 105,00
грн., №9364 від 30.11.2009 року на сумусуму 18
000,00 в т.ч. ПДВ 3 000,00 грн., №80458/5404/1 від
30.11.2009 року на суму 840,54 в т.ч. ПДВ 140,09 грн.

В грудні 2009 року позивач отримував
послуги від ТОВ «Безпека, охорона,
гарантія» за договором № 058/2006-К від
03.07.2006 року та ВАТ «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» за
договором від 12.10.2006 року № 6010/15-204.

Постачальниками послуг були надані
податкові накладні: № 10268 від 31.12.2009
року на суму 18 000,00 в т.ч. ПДВ 3000,00 грн., №
88376/5404/1 від 31.12.2009 року на суму 946,62 грн. в
т.ч. ПДВ 157,77 грн.

Усього в листопаді 2009 року та грудні 2009
року СП ТОВ «ОКЕАНМАШ- БУДМАТЕРІАЛИ»
були отримані послуги на загальну суму
53117,16 грн. в т.ч. ПДВ 8852,86 грн.

В січні 2010 року позивач отримував
послуги від ТОВ «Безпека, охорона,
гарантія» за договором № 058/2006-К від
03.07.2006 року, від ВАТ «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» за
договором від 12.10.2006 року № 6010/15-204.

Постачальниками послуг були надані
податкові накладні: № 576 від 31.01.2010 року
на суму 18 000,00 в т.ч. ПДВ 3000,00 грн., №5504/5404/1
від 31.01.2010 року на суму 1020,54 грн. в т.ч.
ПДВ 170,09 грн.

Усього в січні 2010 року СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» були отримані
послуги на загальну суму 19020,54 грн. в т.ч.
ПДВ 3170,09 грн.

В лютому 2010 року позивач отримував
послуги від ТОВ «фірма «Махом ЛТД»
згідно рахунку № 4025350 від 25.01.2010 року,
від ВАТ «Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» за договором від
12.10.2006 року № 6010/15-204.

Постачальниками послуг були надані
додаткові накладні: № 77 від 11.02.2010 року
на суму 44,00 в т.ч. ПДВ 7,30 грн., № 1672 від
28.02.2010 року на суму 18000,00 грн. в т.ч. ПДВ
3000,00 грн., №1152/5404/1 від 28.02.2010 року суму
111.38 в т.ч. 18,56 грн., №13276/5404/1 від 28.02.2010
року на суму 1283,93 в т.ч. 213,99 грн.

Усього в лютому 2010 року СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» були отримані
послуги на загальну суму 19439,13 грн. в т.ч.
ПДВ 3 239,85 грн.

В березні 2010 року позивач отримував
послуги від ТОВ «фірма «Махом ЛТД»
згідно рахунку № 4025878 від 25.02.2010 року,
від ТОВ «Безпека, охорона, гарантія» за
договором №058/2006-К від 03.07.2006 року, від
ВАТ «Енергопостачальна компанія
Дніпрообленерго» за договором від
12.10.2006 року № 6010/15-204.

Постачальниками послуг були надані
податкові накладні: № 123 від 02.03.2010 року
на суму 88,02 в т.ч. ПДВ 14,61 грн., № 180 від
25.03.2010 року на суму 88,02 грн. в т.ч. ПДВ 14,61
грн., № 2782 від 31.03.2010 року на суму 18000,00 в
т.ч. 3000,00 грн., № 22862/5404/1 від 31.03.2010 року на
суму 819,18 в т.ч. 136,53 грн.

Усього в березні 2010 року СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» були отримані
послуги на загальну суму 18994,48 грн. в т.ч.
ПДВ 3165,75 грн.

В травні 2010 року СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» отримувало
послуги від ТОВ «фірма «Махом ЛТД»
згідно рахунку від 28.04.2010 року № 4026621,
ТОВ «Безпека, охорона, гарантія» за
договором № 058/2006-К від 03.07.2006 року, ВАТ
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» за договором від
12.10.2006 року №6010/15-204.

Постачальниками послуг СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРАЛИ» були надані
податкові накладні: № 3577 від 30.04.2010 року
на суму 18000,00 в т.ч. ПДВ 3000,00 грн., №29158/5404/1
від 30.04.2010 року на суму 628,65 грн. в т.ч. ПДВ
104,77 грн., №4572 від 31.05.2010 року на суму
18000,00 в т.ч. 3000,00 грн., № 299 від 29.04.2010 року
на суму 66,01 в т.ч. 10,96 грн.

Усього в травні 2010 року СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» були отримані
послуги на загальну суму 36694,39 грн. в т.ч.
ПДВ 6115,73 грн.

Отримані послуги, в результаті яких
створилося від'ємне значення є
фактично оплаченими позивачем та
пов'язані з утриманням об'єкту
незавершеного будівництва, яким
володіє підприємство та який буде в
подальшому використовуватися у
господарській діяльності
підприємства.

Відповідно до п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону
України «Про податок на додану
вартість» не підлягають включення до
складу податкового кредиту суми
сплаченого (нарахованого) податку у
зв'язку з придбанням товарів (послуг),
не підтверджені податковими
накладними чи митними деклараціями
(іншими подібними документами згідно з
підпунктом 7.2.6 цього пункту).

Згідно пп. 7.7.1 п. 7.7 ст. 7 Закону України
«Про податок на додану вартість» сума
податку, що підлягає сплаті
(перерахуванню) до бюджету або
бюджетному відшкодуванню,
визначається як різниця між сумою
податкового зобов'язання звітного
податкового періоду та сумою
податкового кредиту такого звітного
податкового періоду.

При позитивному значенні суми,
розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1
цього пункту, така сума підлягає сплаті
(перерахуванню) до бюджету у строки,
встановлені законом для відповідного
податкового періоду.

При від'ємному значенні суми,
розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1
цього пункту, така сума враховується у
зменшення суми податкового боргу з
цього податку, що виник за попередні
податкові періоди (у тому числі
розстроченого або відстроченого
відповідно до закону), а при його
відсутності - зараховується до складу
податкового кредиту наступного
податкового періоду.

Відповідно до пп. 7.7.2 п. 7.7 ст. 7 Закону
України «Про податок на додану
вартість» якщо у наступному
податковому періоді сума, розрахована
згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту,
має від'ємне значення, то:

а) бюджетному відшкодуванню підлягає
частина такого від'ємного значення, яка
дорівнює сумі податку, фактично
сплаченій отримувачем товарів (послуг)
у попередніх податкових періодах
постачальникам таких товарів (послуг);

б) залишок від'ємного значення після
бюджетного відшкодування включається
до складу податкового кредиту кожного
наступного податкового періоду лише в
частині суми податку фактично
сплаченої отримувачем постачальникам
товарів (послуг) та при імпорті і
включається до розрахунку бюджетного
відшкодування наступного звітного
періоду.

Фактично залишок від'ємного значення в
декларації з ПДВ за вересень 2013 року
(додаток № 2 до податкової декларації з
податку на додану вартість) СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» був
сформований у попередніх періодах, а
саме: лютий 2009 року - 10559,00 грн., квітень
2009 року - 484,00 грн., травень 2009 року - 685,00
грн., липень 2009 року - 90,00 грн., грудень 2009
року - 8853,00 грн., січень 2010 року - 3170,00
грн., лютий 2010 року - 3240,00 грн., березень
2010 року - 6195,00 грн., травень 2010 року - 6116,00
грн. та складає 39392 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
господарська діяльність - діяльність
особи, що пов'язана з виробництвом
(виготовленням) та/або реалізацією
товарів, виконанням робіт, наданням
послуг, спрямована на отримання доходу
і проводиться такою особою самостійно
та/або через свої відокремлені
підрозділи, а також через будь-яку іншу
особу, що діє на користь першої особи,
зокрема за договорами комісії,
доручення та агентськими договорами.

Згідно п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України податковий кредит -
сума, на яку платник податку на додану
вартість має право зменшити податкове
зобов'язання звітного (податкового)
періоду, визначена згідно з розділом V
цього Кодексу.

Відповідно до п. 198.1 ст. 198 Податкового
кодексу України право на віднесення
сум податку до податкового кредиту
виникає у разі здійснення операцій з:

а) придбання або виготовлення товарів
(у тому числі в разі їх ввезення на
митну територію України) та послуг.

Згідно п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу
України податковий кредит звітного
періоду визначається виходячи з
договірної (контрактної) вартості
товарів/послуг (у разі здійснення
контрольованих операцій - не вище рівня
звичайних цін, визначених відповідно
до статті 39 цього Кодексу) та
складається з сум податків,
нарахованих (сплачених) платником
податку за ставкою, встановленою
пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу,
протягом такого звітного періоду у
зв'язку з: придбанням або виготовленням
товарів (у тому числі при їх імпорті) та
послуг з метою їх подальшого
використання в оподатковуваних
операціях у межах господарської
діяльності платника податку.

Право на нарахування податкового
кредиту виникає незалежно від того, чи
такі товари/послуги та основні фонди
почали використовуватися в
оподатковуваних операціях у межах
господарської діяльності платника
податку протягом звітного податкового
періоду, а також від того, чи здійснював
платник податку оподатковувані
операції протягом такого звітного
податкового періоду.

Як було встановлено судом, в
Дніпропетровському окружному
адміністративному суді, суддею
Ніколайчук С.В. розглядалася справа №
804/4520/13-а за позовом СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» до Жовтневої
ДПІ щодо правомірності формування
податкового кредиту, відображеного у
декларації з ПДВ за грудень 2012 року у
розмірі 39 592,00грн. Постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22.05.2013 року
позов СП ТОВ «ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ»
було задоволено, а податкове
повідомлення рішення, за яким
товариству було зменшено розмір
від'ємного значення суми ПДВ у розмірі
39592,00 грн. скасоване. На теперішній час
постанова набрала законної сили,
згідно ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013 року, апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 22 травня 2013
року - залишено без задоволення.
Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 22
травня 2013 року - залишено без змін.

Також, судом встановлено, що в
Дніпропетровському окружному
адміністративному суді, суддею Дєєвим
М.В. розглядалася справа № 804/8505/13-а за
позовом СП ТОВ «ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ»
до Жовтневої ДПІ, щодо правомірності
формування податкового кредиту,
відображеного у декларації за березень
2013 року у розмірі 39392,00грн. Постановою
від 01.10.2013 року позов СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» було
задоволено, а податкове повідомлення
рішення, яким товариству було зменшено
розмір від'ємного значення суми ПДВ у
розмірі 39392,00 грн. скасоване.

Крім того, судом встановлено, що в
Дніпропетровському окружному
адміністративному суді, суддею Юрковим
Е.О. розглядалася справа № 804/16479/13-а за
позовом СП ТОВ «ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ»
до Жовтневої ДПІ, щодо правомірності
формування податкового кредиту,
відображеного у декларації за серпень
2013 року у розмірі 39392,00грн. Постановою
від 19.12.2013 року позов СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» було
задоволено, а податкове повідомлення
рішення, яким товариству було зменшено
розмір від'ємного значення суми ПДВ у
розмірі 39392,00 грн. скасоване.

Також, судом встановлено, що в
Дніпропетровському окружному
адміністративному суді, суддею
Парненко В.С. розглядалася справа №
804/15810/13-а за позовом СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» до Жовтневої
ДПІ, щодо правомірності формування
податкового кредиту, відображеного у
декларації за липень 2013 року у розмірі
39392,00грн. Постановою від 23.12.2013 року
позов СП ТОВ «ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ»
було задоволено, а податкове
повідомлення рішення, яким товариству
було зменшено розмір від'ємного
значення суми ПДВ у розмірі 39392,00 грн.
скасоване.

Таким чином, правомірність формування
податкового кредиту СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» було
підтверджено у судовому порядку.

В акті перевірки № 121/22-04/30816124 від 29.10.2013
року відповідачем було зазначено, що
права та обов'язки платників щодо
використання суми від'ємного значення
у розмірі 39392,00 грн. у наступних
податкових періодах виникають, лише
після набрання законної сили судових
рішень. Суд зазначає, що неузгоджені
грошові зобов'язання згідно до норм
чинного законодавства не створюють
обов'язків для платника податків. Таким
чином, позивач не обмежений у праві
відобразити у податковому обліку та
звітності показники за результатами
господарської діяльності без
урахування висновків податкового
органу, які не набули статусу
обов'язкових до вступу відповідного
судового рішення в законну силу.

Таким чином, суд вважає, що СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» з дотриманням
всіх вимог чинного законодавства
відобразило в декларації з ПДВ за
вересень 2013 року суму залишку
від'ємного значення попередніх звітних
(податкових) періодів, та включило до
складу податкового кредиту поточного
звітного (податкового) періоду (рядок 24)
декларації в сумі 39392,00 грн., отже
висновки акту перевірки №121/22-04/30816124
від 29.10.2013 року та податкове
повідомлення рішення № від 20.12.2013
року щодо завищення СП ТОВ
«ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ» суми
від'ємного значення податку на додану
вартість та заниження податкового
зобов'язання, що підлягає сплаті до
бюджету, є протиправними.

За наведених обставин суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
Спільного підприємства Товариства з
обмеженою відповідальністю
"ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ" до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
скасування податкового
повідомлення-рішення підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення ухвалене на
користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст. 2, 8-12, 69, 71, 128, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Спільного
підприємства Товариства з обмеженою
відповідальністю
"ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ" - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення-рішення форми
«В4» Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 20 грудня
2013 року № .

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Спільного підприємства
Товариства з обмеженою
відповідальністю
"ОКЕАНМАШ-БУДМАТЕРІАЛИ" (код ЄДОРПОУ
30816124) судовий збір у розмірі 182,70 грн.
(сто вісімдесят дві грн. 70 коп.).

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії повного
тексту постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.Б. Ляшко