Справа № 2а-4713/10/2670
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2014 року
м. Київ
К/800/13685/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Малинін В.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 21 жовтня 2013 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпровського районного суду м.Києва
про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 21
жовтня 2013 року відмовлено ОСОБА_1 в
задоволенні клопотання про роз'яснення
ухвали Окружного адміністративного
суду м. Києва від 26 березня 2010 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від
19 листопада 2013 року рішення
першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, ОСОБА_1, посилаючись на
порушення норм процесуального права,
просить скасувати ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 21
жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013
року.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України
Амєліна С.Є. від 16 грудня 2013 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
21 жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Дніпровського
районного суду м.Києва про зобов'язання
вчинити дії у відповідності до п. 5 ч. 5
ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України
Тракало В.В. від 15 січня 2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Окружного
адміністративного суду м. Києва від 21
жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Дніпровського
районного суду м.Києва про зобов'язання
вчинити дії у відповідності до п. 5 ч. 5
ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо є ухвала про
відмову у задоволенні касаційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на це саме судове
рішення.

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 21 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року слід відмовити, оскільки
ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України
Амєліна С.Є. від 16 грудня 2013 року та
ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України
Тракало В.В. від 15 січня 2014 року
відмовлено у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
ці самі судові рішення.

На підставі викладеного та керуючись
пунктом 4 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 21 жовтня 2013 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Дніпровського районного суду м.Києва
про зобов'язання вчинити дії
-відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Малинін