Справа № 2а/712/1904/13 (2а/712/140/13)
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а/712/1904/13 (2а/712/140/13)
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

27 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Горяйнов А.М.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвали Соснівського районного суду
м. Києва від 22 лютого 2013 року про
залишення позовної заяви без руху та
від 19 березня 2013 року про повернення
позовної заяви у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Черкаської області
про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на
ухвали Соснівського районного суду м.
Києва від 22 лютого 2013 року про
залишення позовної заяви без руху та
від 19 березня 2013 року про повернення
позовної заяви.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвали Соснівського районного суду м.
Києва від 22 лютого 2013 року про
залишення позовної заяви без руху та
від 19 березня 2013 року про повернення
позовної заяви були постановлені без
виклику особи, яка їх оскаржує.

Апеляційну скаргу позивач подав до
суду 04 квітня 2013 року.

Однак відомості про дату отримання
копії вказаної ухвали позивачем в
матеріалах справи - відсутні.

Позивач стверджує, що копії
оскаржуваних ухвал отримав 03 квітня 2013
року, однак доказів на підтвердження
вказаної обставини - не надав.

З огляду на те, що в даному випадку
перебіг строку апеляційного
оскарження розпочинається з моменту
отримання апелянтом копії
оскаржуваного судового рішення та
враховуючи, що апеляційну скаргу було
подано пізніше, ніж через п'ять днів з
дня винесення ухвал від 22 лютого 2013
року та від 19 березня 2013 року , вважаю,
що апелянт зобов'язаний був надати суду
разом з апеляційною скаргою письмові
докази, які містять відомості про дату
отримання ним копій оскаржуваних ухвал
(копія конверту, в якому надійшли
вказані ухвали, довідка відділення
поштового зв'язку тощо).

Враховуючи, що апелянт не надав суду
доказів того, що апеляційну скаргу ним
було подано протягом п'яти днів з
моменту отримання копій оскаржуваних
судових рішень, вважаю, що апеляційну
скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху та
запропонувати йому подати клопотання
про поновлення строку апеляційного
оскарження разом із письмовими
доказами, які містять відомості про
дату отримання ним оскаржуваних
судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвали
Соснівського районного суду м. Києва
від 22 лютого 2013 року про залишення
позовної заяви без руху та від 19
березня 2013 року про повернення
позовної заяви у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління праці та соціального
захисту населення Черкаської області
про визнання неправомірними дій -
залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху подати до суду заяву
про поновлення строку з відповідними
доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
А.М. Горяйнов