Справа № 125/2393/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2014 року м.
Київ К/800/11668/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Барському
районі Вінницької області на постанову
Барського районного суду Вінницької
області від 08 листопада 2013 року та
ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року у справі № 125/2393/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Барському районі Вінницької
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Барського районного суду
Вінницької області від 08 листопада 2013
року, яку залишено без змін ухвалою
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в Барському
районі Вінницької області щодо
нарахування ОСОБА_1 державної пенсії в
розмірі нижчому, ніж передбачено ст.ст.
50, 54 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Барському районі
Вінницької області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсію,
як інваліду ІІІ групи, внаслідок
захворювання, пов'язаного з
ліквідацією наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, відповідно до ч.4
ст.50 Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", встановивши її розмір
щомісячно - 3679,11 грн. за період,
починаючи з 01.03.2013 року.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Барському районі Вінницької області, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Барському районі Вінницької області на
постанову Барського районного суду
Вінницької області від 08 листопада 2013
року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 04 лютого 2014 року у справі № 125/2393/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Барському
районі Вінницької області про
перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко