Справа № 812/369/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

13 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/369/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

за участю сторін:

представника позивача: Цукер І.Б.
(довіреність від 19.01.2014)

представника відповідача: Протасенко
С.О. (довіреність від 28.08.2013 №40/10)

представника третьої особи: Попової
М.М. (довіреність від 17.10.2013 №16935/09)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську
адміністративну справу за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Строитель
- ЛТД» до Ленінської об'єднаної
державної податкової інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області, третя
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Луганська про визнання недійсною та
скасування вимоги про сплату боргу
(недоїмки) від 04.11.2013 №Ю-104, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа №812/369/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Строитель - ЛТД» до
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, третя особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська про
визнання недійсною та скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) від
04.11.2013 №Ю-104.

13 березня 2014 року під час судового
засідання представник позивача надав
суду клопотання про залучення у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - товариство з
обмеженою відповідальністю
«Луганськімперіявантажторгінвест» та
зупинити провадження по справі до 31
березня 2014 року.

Представники відповідача та третьої
особи у судовому засіданні не
заперечували проти залучення у якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - товариство з
обмеженою відповідальністю
«Луганськімперіявантажторгінвест» та
зупинення провадження по справі.

Заслухавши пояснення та думку
представників сторін, дослідивши
матеріали справи та вивчивши докази на
підтвердження заявленого клопотання,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника позивача,
виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.53 КАС України треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, можуть вступити у справу
на стороні позивача або відповідача у
будь-який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може
вплинути на їхні права, свободи,
інтереси або обов'язки. Вони можуть
бути залучені до участі у справі також
за клопотанням осіб, які беруть участь
у справі, або з ініціативи суду. Вступ
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору, не
має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на наведене, суд вважає за
необхідне з метою повного та
об'єктивного розгляду справи залучити
до участі у якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - товариство
з обмеженою відповідальністю
«Луганськімперіявантажторгінвест» та
зважаючи на те, що для направлення
матеріалів та підготовки товариством з
обмеженою відповідальністю
«Луганськімперіявантажторгінвест»
письмових заперечень проти
адміністративного позову необхідний
певний час, а відповідно до частини
першої статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі до 31 березня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
статтею ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
товариства з обмеженою
відповідальністю «Строитель - ЛТД» -
задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - товариство з
обмеженою відповідальністю
«Луганськімперіявантажторгінвест»
(93701, Луганська область, смт.
Слов'яносербськ, вул. Леніна, буд. 67).

Зупинити провадження у справі за
позовом позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Строитель - ЛТД» до
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання
недійсною та скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) від 04.11.2013
№Ю-104, для направлення матеріалів та
підготовки товариством з обмеженою
відповідальністю
«Луганськімперіявантажторгінвест»
письмових заперечень проти
адміністративного позову.

Повідомити сторін, що чергове судове
засідання відбудеться 31 березня 2014
року у приміщенні Луганського
окружного адміністративного суду, за
адресою, м. Луганськ, вул. Поштова, 1, о 10
год. 00 хв.

Ухвала в частині залучення третьої
особи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі набирає законної сили в
порядку передбаченому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд у порядок і строки, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 18 березня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич