Справа № 2а-0770/2035/12
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 лютого 2014 року м. Київ
В/800/668/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши на
відповідність вимогам статей 239 та 2391
КАС України заяву Чопської митниці
Міндоходів про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України, Чопської митниці Міндоходів
про визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
роботі і стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Чопська митниця Міндоходів звернулась
до Вищого адміністративного суду
України із заявою в порядку п.1 ч.1 ст. 237
Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України).

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 19 липня 2012
року зазначений позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 15 листопада
2012 року рішення суду першої інстанції
скасовано та прийнято нове рішення,
яким у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28 листопада 2013 року рішення
суду апеляційної інстанції скасовано
та залишено в силі рішення суду першої
інстанції.

Заявник подав заяву про перегляд
Верховним Судом України вказаного
рішення суду касаційної інстанції, яке
не відповідає вимогам ст. 2391 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим неможливо
вирішити питання про допуск даної
справи до провадження.

Статтею 2391 КАС України визначено
порядок подання заяви про перегляд
судових рішень.

Заявником надано документ про сплату
судового збору, однак сума сплаченого
судового збору не відповідає ставкам,
визначеним Законом України «Про
судовий збір» із змінами, внесеними
згідно із Законом України від 19.09.2013
року N 590-VII.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" від 8 липня 2011 року
№3674-VI з урахуванням змін, внесених
Законом України від 19 вересня 2013 року №
590-VII, який набрав чинності 23 жовтня 2013
року, судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду. За
подання до адміністративного суду
заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України сплачується
судовий збір у розмірі 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви. Ставка судового збору
за подання до адміністративного суду,
зокрема, адміністративного позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, судовий збір за подання заяви про
перегляд судових рішень Верховним
Судом України становить 51 грн. 16 коп.
(1218 грн. х 0,06 х 70%).

Згідно ч. 2 ст. 2392 КАС України у разі
встановлення, що заяву подано без
додержання вимог статей 239 та 2391 цього
Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Керуючись статтями 236, 239, 2391, 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Повідомити Чопську митницю Міндоходів
про те, що вказані в даній ухвалі
недоліки заяви про перегляд Верховним
Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної митної служби
України, Чопської митниці Міндоходів
про визнання протиправними та
скасування наказів, поновлення на
роботі і стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу
мають бути усунуті протягом п'яти
робочих днів з моменту отримання
ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко