Справа № 827/2454/13-а
Суддя: Воробйова Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 827/2454/13-а

20.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Воробйова С.О., розглянувши апеляційну
скаргу Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Севастополі на постанову Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь (суддя Гавура О.В.) від
04.02.14 у справі № 827/2454/13-а

за позовом Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Севастополі (пл. Воставших, 6,
м.Севастополь,99008)

до ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про зобов`язання знести самочинно
побудований об'єкт,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Севастополя
від 04.02.2014 року у задоволенні позову
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
м. Севастополі до ОСОБА_1 про
зобов'язання знести самочинно
побудований об'єкт відмовлено.

Не погодившись з постановою
Окружного адміністративного суду м.
Севастополя від 04.02.2014 року, Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Севастополі звернулась з
апеляційною скаргою, в якій просить
постанову Окружного адміністративного
суду м. Севастополя від 04.02.2014 року
скасувати та прийняти нове рішення,
яким позовні вимоги задовольнити у
повному обсязі.

Вивчивши матеріали
апеляційної скарги суд приходить до
висновку, що вона підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст.189
КАС України адміністративна справа
реєструється у день її надходження до
адміністративного суду апеляційної
інстанції в порядку, встановленому
частиною третьою статті 151 цього
Кодексу, та не пізніше наступного дня
передається судді-доповідачу.
Отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати певним вимогам.

Відповідно до з ч.2 ст.186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом ч.3 ст.160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів справи
вбачається, що оскаржувану постанову
судом прийнято 04.02.2014 року (а.с.62-64).

Однак, апеляційну скаргу
заявник надав до суду лише 27.02.2014 року,
тобто з пропуском встановленого
законом десятиденного строку на
апеляційне оскарження.

При цьому, заявник апеляційної скарги
заявляє клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження, однак
не надає доказів на підтвердження
поважності причин пропуску цього
строку.

У відповідності до ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
заявнику тридцятиденного строку для
усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у м. Севастополі без руху.

Встановити заявнику апеляційної
скарги тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали для
усунення вказаних недоліків.

Запропонувати заявнику апеляційної
скарги усунути в тридцятиденний строк
з моменту отримання копії цієї ухвали
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги.

Роз'яснити, що в іншому разі апеляційна
скарга буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з часу
проголошення та може бути оскаржена
відповідно до закону.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно Суддя С.О.
Воробйова