Справа № 151/915/13-а
Суддя: Залімський І. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 151/915/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Гарник М.С.
Суддя-доповідач: Залімський І. Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

Головуючий суддя: Залімський І. Г.

судді: Сушко О.О. Смілянець Е. С.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі Вінницької
області на постанову Чечельницького
районного суду Вінницької області від
20 вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі Вінницької
області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом про визнання
дій по невиплаті недоотриманої пенсії
померлого члена сім"ї неправомірними
та стягнення і передачу їй цієї пенсії
в розмірі 32432.18 гривні.

Постановою Чечельницького районного
суду Вінницької області від 20.09.2013 року
позов задоволено.

Не погоджуючись з даною постановою
суду, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на порушення
судом норм матеріального права просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким в задоволенні позову відмовити.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 197 КАС
України суд апеляційної інстанції
розглядає справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Постановою Чечельницького районного
суду Вінницької області від 24.12.2010 року
зобов'язано управління пенсійного
фонду України у Чечельницькому районі
провести перерахунок та виплату пенсії
ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст.50,54 ЗУ
"Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 20.09.2011 року
постанову Чечельницького районного
суду Вінницької області від 24.12.2010 року
залишено без змін.

Позивач ОСОБА_2 є дочкою померлого
ОСОБА_3, що підтверджено довідкою
Вербської сільської ради від 18.07.2013
року.

Згідно протоколу індивідуального
перерахунку від 03.10.2012 року, що
знаходиться на 105 аркуші пенсійної
справи померлого ОСОБА_3 встановлено,
що на виконання рішення суду ОСОБА_3
зроблено перерахунок пенсії, до
виплати нараховано 32432 гривні 18
копійок.

Проте, дані виплати за життя померлого,
відповідачем виконані не були. Розмір
пенсії був перерахований, але
нарахована відповідно до рішення суду
сума пенсії в розмірі 32432.18 гривні
ОСОБА_3 при житті не була виплачена.

Тому позивачка 06.08.2013 року звернулась
до відповідача з заявою про виплату їй,
як члену сім"ї, недоотриманої пенсії
померлого пенсіонера відповідно до
ст.52 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Однак, листом УПФ від 20.08.2013 року її
повідомлено,що з вересня 2011 року
припинено виплату надбавок, доплат до
пенсій, що фінансуються з державного
бюджету, нарахованих згідно рішень
суду, у зв'язку з відсутністю бюджетних
асигнувань.

Постановою Чечельницького районного
суду Вінницької області від 20.09.2013 року
позов задоволено: визнано
неправомірними дії управління
пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі по невиплаті (не
передачі) належної, але не отриманої
пенсії в розмірі 32432.18 гривень померлим
ОСОБА_3, члену його сім"ї ОСОБА_2;
стягнуто з управління пенсійного фонду
України у Чечельницькому районі та
передати в користь ОСОБА_2 32432.18 гривень
(тридцять дві тисячі чотириста
тридцять дві гривні 18 копійок).

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_3
не виплачено 32432.18 гривень пенсії, яка
нарахована відповідно до постанови
Чечельницького районного суду тому, що
відсутні бюджетні асигнування для
виконання судових рішень. Тобто, ОСОБА_3
недоотримано 32432.18 гривні пенсії.

Відповідно до ст.1227 ЦК України - суми
пенсій, які належали спадкодавцеві та
не були отримані ним за життя,
передаються членам його сім"ї.

Згідно ч.1 ст.52 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" сума пенсії, що належала
пенсіонеру і залишилася недоотриманою
у зв'язку з його смертю, виплачується по
місяць смерті включно членам його
сім"ї, які проживали разом з
пенсіонером на день його смерті.

В силу ч.2 цієї ж статті члени сім"ї,
зазначені в частині першій цієї статті,
повинні звернутись за виплатою суми
пенсії померлого пенсіонера протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.

Позивачка, як член сім"ї померлого
батька, звернулася до відповідача з
заявою про виплату недоотриманої
пенсії батька протягом шести місяців з
дня відкриття спадщини. Листом УПФ їй
було відмовлено у виплаті цих коштів,в
якому зазначено, що відсутні бюджетні
асигнування.

Отже, колегія суддів погоджується з
рішенням суду першої інстанції, що така
відмова відповідача неправомірна,
скільки відсутність бюджетних
асигнувань не може бути підставою для
невиконання законів державними
органами.

Колегія суддів вважає висновки суду
першої інстанції обґрунтованими,
постанова місцевого суду ухвалена з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, зміні або
скасуванню не підлягає, а апеляційну
скаргу необхідно залишити без
задоволення.

Відповідно до ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті рішення суду з одних лише
формальних підстав.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 183-2, 195, 196, 198, 200, 205,
206, 254 КАС України , суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Чечельницькому районі Вінницької
області, -залишити без задоволення, а
постанову Чечельницького районного
суду Вінницької області від 20 вересня
2013 року, -без змін.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку встановленому ч.5 ст. 254 КАС
України та може бути оскаржена в
касаційному порядку згідно ст. 212 КАС
України.

Головуючий
Залімський І. Г.

Судді
Сушко О.О.

Смілянець Е. С.