Справа № 2506/10916/2012
Суддя: Коверзнев В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/750/109/14
24 березня 2014 року
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Коверзнева В. О.,
при секретарі - Дорошенко О. В.,
з участю: стягувача ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Чернігові
ради про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню,
заінтересована особа - Управління
державної казначейської служби
України у м. Чернігові Чернігівської
постановою Деснянського районного
суду міста Чернігова від 06.12.2012 року
зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Чернігові
ради здійснити перерахунок і виплатити
ОСОБА_1 щорічну грошову допомогу на
оздоровлення за 2012 року в розмірі 5
мінімальних заробітних плат.
На підставі постанови 31.07.2013 року судом
видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 30.01.2014 року змінено
спосіб і порядок виконання постанови
суду від 06.12.2012 року, при цьому стягнуто
з управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у місті Чернігові ради на
користь стягувача ОСОБА_1 нараховану,
але не виплачену за постановою суду від
06.12.2012 року суму щорічної допомоги на
оздоровлення в розмірі 5615 грн.
На підставі ухвали суду 17.02.2014 року
стягувачеві видано другий виконавчий
лист № 2-а/2506/1753/2012, який пред'явлено до
примусового виконання.
03.03.2014 року Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Чернігові
ради (далі - боржник) звернулося до суду
із заявою про визнання виконавчого
листа № 2-а/2506/1753/2012 від 17.02.2014 року
таким, що не підлягає виконанню.
Заяву мотивує тим, що відповідно до
положень КАС України за кожним судовим
рішенням, що набрало законної сили,
може бути видано лише один виконавчий
лист. Боржник просив розглянути
вказану заяву за відсутності його
представника.

У судовому засіданні стягувач із
заявою боржника про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню не погодився та просив
відмовити в її задоволенні.

Представник заінтересованої особи при
вирішенні заяви послався на розсуд
суду.

Заслухавши пояснення та дослідивши
матеріали справи суд дійшов наступного
висновку.

Згідно частини 1 статті 258 КАС України
за кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили або належить виконати
негайно, за заявою осіб, на користь яких
воно ухвалено, чи прокурора, який
здійснював у цій праві представництво
інтересів громадянина або держави в
суді, видається один виконавчий лист.

Види судових рішень, які може
ухвалювати адміністративний суд,
визначено статтею 158 цього Кодексу.
Зокрема, судове рішення, яким суд
вирішує спір по суті, викладається у
формі постанови. Судове рішення, яким
суд зупиняє чи закриває провадження у
справі, залишає позовну заяву без
розгляду або приймає рішення щодо
інших процесуальних дій, клопотань,
видається у формі ухвали. Таким чином,
при вирішенні процесуальних дій суд
видає ухвалу, а при вирішенні спору по
суті - ухвалює постанову.

Із системного аналізу наведених
положень Кодексу слідує, що виконавчий
лист може бути виданий лише на підставі
судового рішення, ухваленого в формі
постанови, оскільки ухвалою можуть
вирішуватися тільки процесуальні
питання по справі. В тих випадках, коли
ухвалою суду вирішуються питання про
права та обов'язки осіб (ухвала про
забезпечення позову), така ухвала є
самостійним виконавчим документом і
підлягає примусовому виконанню
державною виконавчою службою без
видання судом виконавчого листа, що
прямо передбачено пунктом 2 частини
другої статті 17 Закону України «Про
виконавче провадження».

З наведеного вбачається, що виконавчий
лист № 2-а/2506/1753/2012 від 17.02.2014 року видано
за ухвалою суду від 30.01.2014 року
помилково, що в силу положень частини
четвертої статті 259 КАС України є
підставою для визнання його таким, що
не підлягає виконанню.

За таких обставин, заява боржника
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158 - 160, 165 КАС
України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Визнати виконавчий
лист Деснянського районного суду міста
Чернігова № 2-а/2506/1753/2012 від 17.02.2014 року
таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня її проголошення в порядку,
встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя
В. О. Коверзнев