Справа № 820/3032/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

21 березня 2014 р.
№ 820/3032/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом

Лозівської об'єднаної державної
податкової інспекції у Харківській
області Державної податкової служби
до фізичної особи- підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Лозівська об'єднана державна
податкова інспекція у Харківській
області Державної податкової служби ,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи- підприємця ОСОБА_1, в якому
просить стягнути з фізичної особи-
підприємця ОСОБА_1 податковий борг по
сплаті єдиного податку з фізичних осіб
у сумі 1399,42 гри. (основний платіж 940,47
грн., фінансові санкції 458,95 грн.),
шляхом перерахування його на
розрахунковий рахунок № 0019,
отримувач Первомайське УДКСУ у
Харківській області, код 37327442, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО банка 851011; податковий борг.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів була
надіслана відповідачу з поштовим
повідомленням за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру та ним
отримана 07.03.2014 р., що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, яке міститься в
матеріалах справи.

Відповідач у десятиденний строк з дня
одержання ухвали про відкриття
скороченого провадження та копій
документів, заперечень проти позову та
необхідних документів або заяву про
визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним
чином повідомлений про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів або заяви про
визнання позову до суду, з огляду на що
суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб підприємців ФОП ОСОБА_1
зареєстрована як фізична
особа-підприємець 20.12.2007 року за
адресою: АДРЕСА_2, знаходиться в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
перебуває на обліку, як платник
податків у Лозівській ОДНІ ГУ
Міндоходів у Харківській області з
24.12.2007 року.

Згідно п. 8 Заяви про застосування
спрощеної системи оподаткування
ставка єдиного податку ФОП ОСОБА_1
складає - 10% до розміру мінімальної
заробітної плати (115,00 грн), та 1 група.

ФОП ОСОБА_1 має заборгованість до
бюджету на загальну суму 1399,42 грн.

Встановлено що фахівцями ДПІ на
підставі пп.20.1.4,п.20.1 ст..20 Податкового
Кодексу України від 02.12.2010р. №2755 було
проведено камеральну перевірку
платника єдиного податку ФОП ОСОБА_1 ,
за результатами якої складено акт від
151/1728/НОМЕР_1 .

Перевіркою встановлено порушення :п
293.1, пп. 1 п.293.2 ст.293 , п.295.1, п.295.2 ст.295
Закону України «Про внесення змін до
Податкового Кодексу України та деяких
інших законодавчих актів України щодо
спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності» № 4014-У 1 від 04.11.2011
р, на підставі розділу II. Гл.11,п.122.1, ст..122
Податкового Кодексу України від
02.12.2016р. №2755-УІ платником податку ФОП
ОСОБА_1 несвоєчасно сплачено єдиний
податок и за Квітень 2013 року.

Відповідно до пункту 291.3 статті 291
Податкового кодексу України юридичні
особи або фізичні особи-підприємці
можуть самостійно обрати спрощену
систему оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою.

Згідно з пунктом 293.2 статті 293
Податкового кодексу України фіксовані
ставки єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб-підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць.

П. 293.1 ст.293 ПКУ визначено, що ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Фіксовані ставки єдиного податку
відповідно до п.293.2 ст.293 ПКУ
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць: для
другої групи платників єдиного податку
- у межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 299.1 ст.299 ПКУ свідоцтво
платника єдиного податку видається
суб'єкту господарювання, який подав до
органу державної податкової служби
заяву щодо обрання або переходу на
спрощену систему оподаткування.

Для отримання свідоцтва ФОП ОСОБА_3
подав до Лозівської ОДПІ Харківської
області ДПС письмову заяву про
застосування спрощеної системи
оподаткування на 2012 рік №949/10 від
13.01.2012р. отримав свідоцтво платника
єдиного податку.

Для обрання або переходу на спрощену
систему оподаткування суб'єкт
господарювання подає заяву до органу
державної податкової служби, таким
чином він погоджується на сплату
єдиного податку та узгоджує дану суму
єдиного податку.

Згідно ст. 67 Конституції України кожен
зобов'язаний сплачувати податки і
збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Приписами статті 16 Податкового кодексу
України визначені зобов'язання
платників податків, один з яких
зобов'язує, зокрема, сплачувати податки
та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно з абзацом 1 пункту 294.1 статті
294 Податкового кодексу України
податковим (звітним) періодом для
платників єдиного податку другої -
четвертої груп є календарний квартал.
Пунктом 294.2 статті 294 кодексу
встановлено, що податковий період
починається з першого числа першого
місяця податкового (звітного) періоду і
закінчується останнім календарним
днем останнього місяця податкового
(звітного) періоду.

Пунктом 295.1 статті 295 Податкового
кодексу України встановлено, що
платники єдиного податку першої та
другої групи сплачують єдиний податок
шляхом здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Відповідно до пункту 295.2 статті 295
Податкового кодексу України
нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої та
другої груп здійснюється органами
державної податкової служби на
підставі заяви такого платника єдиного
податку щодо розміру обраної ставки
єдиного податку.

Відповідно до п. 300.1 ст. 300 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку несуть відповідальність
відповідно до цьогоКодексу за
правильність обчислення, своєчасність
та повноту сплати сум єдиного податку,
а також за своєчасність подання
податкових декларацій.

Податковим кодексом України визначено,
що податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п. 14.1
ст. 14 ПКУ).

З огляду на наведене, оскільки
податкове зобов'язання відповідача з
єдиного податку не було сплачене в
установлені строки, таке зобов'язання є
податковим боргом.

Згідно до п. 54.1 ст.54 ПКУ крім випадків,
передбачених податковим
законодавством. Платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою

Відповідно п.59.1 ст.59 ПКУ у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми і служби надсилає (вручає) йому
податкову вимогу .

Лозівською ОДПІ Харківської області
ДПС було винесено податкову вимогу
№5977 від 17.10.2013р. та було вручено
особисто Відповідачу у день її
винесення.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового
кодексу України, який набрав чинності 01
січня 2011 року, визначено, що органи
державної податкової служби, окрім
іншого, мають право стягувати до
бюджетів та державних цільових фондів
суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Таким чином, позивач є органом
державної влади, уповноваженим
здійснювати функцію контролю за
визначенням та сплатою платником
податків, повноваження якого на
звернення до суду із позовом про
стягнення податкового боргу прямо
визначені законодавством України.

Облік платників податків і зборів
(обов'язкових платежів) здійснюється
органами державної податкової служби
та іншими державними органами
відповідно до законодавства.

Частиною 1 ст.11 КАС України встановлено,
що розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростували доводи
позивача, відповідач суду не надав.

Беручи до уваги те, що відповідач у
встановлені законодавством строки
суму податкової заборгованості у
розмірі 1399,42 грн. не сплатив; наявність
у нього вказаної заборгованості
підтверджується матеріалами справи;
доказів погашення відповідачем
зазначеної заборгованості станом на
день розгляду цього спору не надано,
суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
вважає їх такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 71, 94, 160-162, 183-2, 185, 186,
254, 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лозівської
об'єднаної державної податкової
інспекції у Харківській області
Державної податкової служби до
фізичної особи- підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, код
НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету
України податковий борг по сплаті
єдиного податку з фізичних осіб у сумі
1399 (одна тисяча триста дев»яносто
дев»ять) грн.,42 коп. (основний платіж 940,47
грн., фінансові санкції 458,95 грн.), та
перерахувати на розрахунковий рахунок
№ 0019, отримувач Первомайське
УДКСУ у Харківській області, код 37327442,
банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області, МФО банка 851011; податковий борг.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
постанови апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Панов М.М.