Справа № 812/9988/13-а
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 березня 2014 р. справа №812/9988/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Казначеєв Е.Г., розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГЕРМЕС-1» на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 09 січня 2014р.
у справі № 812/9988/13-а (головуючий І
інстанції Дибова О.А.) за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Кремінському районі Луганської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГЕРМЕС-1» про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню сум виплачених пенсій,
призначених на пільгових умовах у
розмірі 306,72 грн.,-

В С
Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного
адміністративного суду надійшла
адміністративна справа № 812/9988/13-а з
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС-1»
на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 09 січня 2014р.

Ухвалою судді Донецького апеляційного
адміністративного суду від 31 січня 2014
року апеляційна скарга Товариства з
обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС-1»
на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 09 січня 2014р.
у справі № 812/9988/13-а залишена без руху
та встановлено термін для усунення
виявлених судом недоліків апеляційної
скарги протягом п'яти днів з моменту
отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
копія ухвали Донецького апеляційного
адміністративного суду була
відправлена на адресу апелянта, що
підтверджується супровідним листом та
поштовим конвертом. Поштовий конверт з
ухвалою було повернуто до суду, в
зв'язку з закінченням терміну
зберігання.

Відповідно до ст. 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані під час провадження
у справі повідомляти суд про зміну
місця проживання (перебування,
знаходження), роботи, служби. У разі
неповідомлення про зміну адреси
повістка надсилається їм за останньою
адресою і вважається врученою.

Станом на 20 березня 2014 року недоліки,
зазначені в ухвалі апеляційної
інстанції, апелянтом не усунуті.

Відповідно до ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу.

За приписами ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо апелянтом не усунені недоліки
апеляційної скарги, яку залишено без
руху, вона повертається особі, яка її
подала.

Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 ч. 3, 5 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач -

У
Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС-1»
на постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 09 січня 2014р.
у справі № 812/9988/13-а повернути
апелянту.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач
Казначеєв Е.Г.