Справа № 822/4649/13-а
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року м. Київ
К/800/13701/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області

на постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 14.01.2014 р.

та ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014 р.

у справі № 822/4649/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області

про скасування рішення та податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулось до
Вищого адміністративного суду України
із касаційною скаргою на постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 14.01.2014 р. та
ухвалу Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 19.02.2014 р. у
справі № 822/4649/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 4, ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Як встановлено суддею-доповідачем,
касаційна скарга подана від імені
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області та підписана
представником О.М. Нетребко, документа
на підтвердження повноважень якого не
додано.

Згідно ч. 3 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 213 цього Кодексу,
застосовуються правила ст.108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення згаданих вище
недоліків до 18.04.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст.ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області області залишити без руху.

2. Встановити Головному управлінню
Міндоходів у Хмельницькій області
строк для усунення недоліків
касаційної скарги до 18.04.2014 р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.О. Бухтіярова