Справа № 804/717/14
Суддя: Ляшко Олег Борисович
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 лютого 2014 р. Справа № 804/717/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Ляшко О.Б.,
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Товаристава
з обмеженою відповідальністю
"САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії,визнання
протиправними та скасування наказу та
постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариставо з обмеженою
відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"
звернулось до суду з адміністративним
позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати
наказ № 106-од від 06.11.2013 року про
проведення позапланової перевірки
Товаристава з обмеженою
відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на
підставі доручення
Держспоживінспекції України від 05.11.2013
року № 5090-2-7/6;

- визнати протиправними дії Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області по
проведенню позапланової перевірки
Товаристава з обмеженою
відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на
підставі доручення
Держспоживінспекції України від 05.11.2013
року № 5090-2-7/6;

визнати протиправним і скасувати
припис Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області до Акту перевірки дотримання
законодавства про захист прав
споживачів № 002940 від 11.11.2013 року;

- скасувати постанову про накладення
стягнень, передбачених статтею 23
Закону України "Про захист прав
споживачів" № 1860 від 22.11.2013 року.

Ухвалою від 16 січня 2014 року відкрито
провадження у справі № 804/717/14 та справу
призначено до судового розгляду.

Судом встановлено, що правомірність
винесення наказу Інспекцією з питань
захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області № 106-од від
06.11.2013 року про проведення позапланової
перевірки ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» на
підставі доручення
Держспоживінспекції України від 05.11.2013
року №5090-2-7/6 та правомірність дій
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області по проведенню позапланової
перевірки ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» на
підставі доручення
Держспоживінспекції України від 05.11.2013
року № 5090-2-7/6 були предметом розгляду у
справі № 804/16238/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю"САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними
дій.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 18
грудня 2013 року у справі № 804/16238/13-а,
зокрема, визнано протиправним та
скасовано наказ Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області № 106-од від
06.11.2013 року про проведення позапланової
перевірки ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» на
підставі доручення
Держспоживінспекції України від 05.11.2013
року №5090-2-7/6 та визнано протиправними
дії Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області по проведенню позапланової
перевірки ТОВ «САВ-ДІСТРИБЬЮШН» на
підставі доручення
Держспоживінспекції України від 05.11.2013
року № 5090-2-7/6.

Постанова Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 18
грудня 2013 року у справі № 804/16238/13-а
набрала законної сили 23 січня 2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, з урахуванням
встановлених обставин, суд доходить
висновку про закриття провадження у
справі № 804/717/14 в частині позовних
вимог щодо визнання протиправним та
скасування наказу № 106-од від 06.11.2013
року про проведення позапланової
перевірки Товаристава з обмеженою
відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на
підставі доручення
Держспоживінспекції України від 05.11.2013
року № 5090-2-7/6 та визнання протиправними
дій Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області по проведенню позапланової
перевірки Товаристава з обмеженою
відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на
підставі доручення
Держспоживінспекції України від 05.11.2013
року № 5090-2-7/6.

На підставі викладеного, керуючись ст.
157 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Товаристава з обмеженою
відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними
дії, визнання протиправними та
скасування наказу та постанови в
частині вимог щодо визнання
протиправним та скасування наказу №
106-од від 06.11.2013 року про проведення
позапланової перевірки Товаристава з
обмеженою відповідальністю
"САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на підставі доручення
Держспоживінспекції України від 05.11.2013
року № 5090-2-7/6 та визнання протиправними
дій Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області по проведенню позапланової
перевірки Товаристава з обмеженою
відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на
підставі доручення
Держспоживінспекції України від 05.11.2013
року № 5090-2-7/6.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та у строки, передбачені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя О.Б. Ляшко