Справа № 377/533/13-а (2а/377/272/13)
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 березня 2014 року м.
Київ К/800/14360/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у м.Славутичі
Київської області на постанову
Славутицького міського суду Київської
області від 07 червня 2013 року та
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м.Славутичі Київської області про
визнання дій неправомірними та
зобов"язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

Постановою Славутицького міського
суду Київської області від 07 червня 2013
року позов задоволено частково.

Визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України у
м.Славутичі Київської області та
зобов"язано відповідача зарахувати до
пільгового стажу ОСОБА_1 час роботи у
зоні відчудження (Список №1) з 1 жовтня
2010 року по грудень 2012 року в пільговому
обчисленні відповідно до ст. 56 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" в
полуторному розмірі.

Зобов"язано відповідача провести
перерахунок позивачу пенсії та
виплачувати йому пенсію за віком з
січня 2013 року з урахуванням
зарахованого до пільгового стажу часу
роботи у зоні відчудження (Список №1) з 1
жовтня 2010 року по грудень 2012 року в
полуторному розмірі.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року скасовано постанову суду першої
інстанції в частині відмови в
задоволенні позовних вимог про
визнання неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України у
м.Славутичі щодо зарахування ОСОБА_1
часу роботи у зоні відчудження (Списку
№1) з 1 січня 2010 року по 1 жовтня 2010 року
до страхового стажу в пільговому
обчисленні відповідно до ст. 56 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" в
полуторному розмірі, зобов"язання
відповідача зарахувати до пільгового
стажу ОСОБА_1 час роботи у зоні
відчудження (Список №1) з 1 січня 2010 року
по 1 жовтня 2010 року в пільговому
обчисленні відповідно до ст. 56 Закону
України "Про статус та соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи" в
полуторному розмірі та зобов"язання
відповідача провести перерахунок
позивачу пенсії та виплачувати йому
пенсію за віком з січня 2013 року з
урахуванням зарахованого до
пільгового стажу часу роботи у зоні
відчудження (Список №1) з 1 січня 2010 року
по 1 жовтня 2010 року в полуторному
розмірі та прийнято в цій частині нову,
якою позовні вимоги задоволено. В іншій
частині постанову Славутицького
міського суду Київської області від 7
червня 2013 року залишено без змін.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій скаржник просить скасувати
постанову Славутицького міського суду
Київської області від 07 червня 2013 року
та постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року, та прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних вимог
повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів, вбачається,
що касаційна скарга є необгрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
м.Славутичі на постанову Славутицького
міського суду Київської області від 07
червня 2013 року та постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м.Славутичі про визнання дій
неправомірними та зобов"язання вчинити
дії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Смокович