Справа № 640/3154/13-а
Суддя: Зуб Г. А.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 640/3154/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді
Зуб Г.А.

при секретарі
Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про продовження
терміну виконавчого листа у
адміністративній справі № 2018/2-а-9095/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі про зобов*язання
здійснити перерахунок, нарахування та
виплату недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги «Дітям
війни» , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
продовження терміну дії виконавчого
листа. В обґрунтування посилалась на
те, що його потрібно надати для
звернення в Головне управління юстиції
в Харківській області, тому що другий
рік Пенсійний фонд не виконує рішення
суду.

Заявниця в судове засідання не
з*явилась, повідомлена належним чином
про дату, час та місце слухання справи
належним чином.

Згідно ч. 3 ст. 261 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлені наступні факти та
правовідносини.

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 21.11.2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до УПФУ в Київському
районі м. Харкова про зобов*язання
здійснити перерахунок, нарахування та
виплату недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги «Дітям
війни» задоволено частково, а саме
визнано протиправною діяльність
відповідача щодо не нарахування
позивачу доплати до пенсії,
передбаченої ст.. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» за
період з 01 травня 2011 року до 22 липня 2011
року включно та зобов*язано
відповідача здійснити нарахування
доплати до пенсії позивачу з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком, встановленої ч.1 ст. 28 ЗУ «Про
загальнообов*язкове пенсійне
страхування» за період з 01 травня 2011
року по 22 липня 2011 року включно, та
покладено судові витрати на
відповідача. 19.04.2013 року ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду Постанова
Київського районного суду м. Харкова
від 21.11.2011 року залишена без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про видачу
виконавчого листа, який не отримала на
цей час.

Відповідно до п. 2 я.1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання в такі строки:
інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено
законом.

З огляду на вище зазначене, суд
приходить до висновку про відмову в
продовженні терміну виконавчого листа,
оскільки по справі № 2018/2-а-9095/11 він є
дійсним до 19.04.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
продовження терміну виконавчого листа
у адміністративній справі № 2018/2-а-9095/11
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі про зобов*язання
здійснити перерахунок, нарахування та
виплату недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги «Дітям
війни» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-дений строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя -