Справа № 2а/228/14/14
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2014 року
м. Київ
К/800/14362/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Докучаєвську Донецької
області на постанову Докучаєвського
міського суду Донецької області від 30
січня 2014 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року

у справі № 228/59/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Докучаєвську Донецької
області

про визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Докучаєвську Донецької області про
визнання неправомірними дії
відповідача щодо відмови у перерахунку
пенсії з урахуванням нарахованих та
виплачених сум матеріальної допомоги
на оздоровлення, допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, скасувати
рішення від 24.12.2013 № 53 про відмову у
перерахунку пенсії та зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України у
місті Докучаєвську провести з 01.01.2014
перерахунок та виплату пенсії з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення та допомоги на
вирішення соціально-побутових питань,
індексації заробітної плати які
враховуються при обчисленні пенсії та
з яких сплачено страхові внески з
урахування фактично отриманих сум
відповідно до ЗУ «Про державну службу».

Постановою Докучаєвського міського
суду Донецької області від 30.01.2014
визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України у місті
Докучаєвську щодо відмови ОСОБА_1 у
перерахунку пенсії з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати. Скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України у місті Докучаєвську від 24.12.2013
№ 53 про відмову в перерахунку пенсії
ОСОБА_1. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у місті
Докучаєвську здійснити з 01.01.2014
перерахунок та виплату пенсії
державного службовця ОСОБА_1 по
заробітній платі з урахуванням сум
матеріальної допомоги на оздоровлення,
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати, які
враховуються при обчисленні пенсії з
яких сплачено страхові внески, з
урахування фактично отриманих сум.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26.02.2014
постанову Докучаєвського міського
суду Донецької області від 30.01.2014
змінено. Виключено з абзаців 2, 4
резолютивної частини постанови
Докучаєвського міського суду
Донецької області від 30.01.2014 фразу:
«допомоги на вирішення соціально -
побутових питань».

Не погоджуючись зі вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій
Управління Пенсійного фонду України в
м. Докучаєвську Донецької області
оскаржило їх в касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту четвертого частини
другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга повинна бути
обґрунтованою, тобто містити посилання
на помилкове застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту п'ятого частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Докучаєвську Донецької
області у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Докучаєвського міського
суду Донецької області від 30 січня 2014
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В.
Конюшко