Справа № 437/16877/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

21 березня 2014 р. справа № 437/16877/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Василенко Л. А.

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу ленінського районного суду м.
Луганська від 6 грудня 2013 року у справі
№237/16877/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання неправомірними дій,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

20 березня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до
експерта ОСОБА_3 про визнання
неправомірними дій, стягнення
матеріальної та моральної шкоди з
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Ленінського районного суду м.
Луганська від 6 грудня 2013 року разом з
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог частини 3 статті 186
КАС України апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З матеріалів справи встановлено, що
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції від 06.12.2013 року
відповідно до штампу вхідної
кореспонденції суду першої інстанції
подана 06.03.2014 року, тобто з порушенням
п'ятиденного строку (а. с. 37).

Апелянтом в заяві про поновлення
строку на апеляційне оскарження ухвали
не зазначено жодних поважних причин
пропущення строку на апеляційне
оскарження ухвали. Оскільки за
матеріалами справи позивач 21.12.2013 року
отримав копію ухвали Ленінського
районного суду м. Луганська від 06.12.2013
року (поштове повідомлення а. с. 16). Крім
того в заяві про ознайомлення з
матеріалами справи від 21.11.2013 року
вх.№40228 представник позивача ОСОБА_5,
зазначила, що 18.12.2013 року ознайомилась з
13 аркушами матеріалів справи (а. с. 10),
але апеляційна скарга подана тільки
06.03.2014 року (а. с. 37).

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків, а саме, необхідно надати
заяву про поновлення строку з
обґрунтуванням поважності причин його
пропущення.

Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
ленінського районного суду м.
Луганська від 6 грудня 2013 року у справі
№237/16877/13-а за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про визнання неправомірними дій,
стягнення матеріальної та моральної
шкоди залишити без руху.

Встановити ОСОБА_2 тридцятиденний
строк з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху,
для усунення недоліків апеляційної
скарги шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду обґрунтованої
заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження на апеляційне
оскарження ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач:
Василенко Л. А.