Справа № 805/1313/14
Суддя: Старосуд І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

04 березня 2014 р.
Справа №805/1313/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Старосуд І.М.,
розглянувши у порядку письмового
провадження у приміщенні суду за
адресою: 83052, місто Донецьк, вулиця 50
Гвардійської дивізії, 17,
адміністративну справу за позовом
територіального управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області до приватного
акціонерного товариства «Урожай» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И
В:

Територіальне управління Державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області звернулось до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
приватного акціонерного товариства
«Урожай» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
шляхом повного або часткового
зупинення виконання робіт з
експлуатації електронавантажувачів
вилкових з противагою у зв'язку із
загрозою життю та здоров'ю людей, а
саме:

- моделі «ЕН 103» 1988 року випуску, держ №
Т 06280 АН, ідент. № 5, інв. № 606,
свідоцтво про реєстрацію серії АН №
009916 без отримання дозволу
територіального органу
Держгірпромнагляду України на
експлуатацію технологічних
транспортних засобів, що підлягають
реєстрації в територіальних органах
Держгірпромнагляду;

- моделі «ЕВ 717.33.72» 1989 року випуску,
держ. № Т 06281 АН, ідент. № 02969, інв. № 410,
свідоцтво про реєстрацію серії АН 009917
без отримання дозволу територіального
органу Держгірпромнагляду України на
експлуатацію технологічних
транспортних засобів, що підлягають
реєстрації в територіальних органах
Держгірпромнагляду.

04.03.2014 через відділ діловодства та
документообігу представник позивача
Лазарєва І.А. надала клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату час та
місце слухання справи був повідомлений
судом належним чином, що
підтверджується розпискою про
отримання судової повістки (арк. справи
35), причини неявки не повідомив, заяв
про відкладення або про розгляд справи
за відсутності представника
відповідача суду не надавав. 03.03.2014
через відділ діловодства та
документообігу представник
відповідача надав заяву про залишення
позовної заяви без розгляду.

За таких обставин, та враховуючи
приписи частини 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за можливе
розглянути заяву про залишення
позовної заяви без розгляду за
відсутності представника відповідача
у порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Оскільки, до суду надійшло клопотання
представника позивача Лазарєвої І.А.
про залишення позовної заяви без
розгляду, суд, згідно вимог пункту 5
частини 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
залишає дану позовну заяву без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву територіального
управління Державної служби гірничого
нагляду та промислової безпеки України
у Донецькій області до приватного
акціонерного товариства «Урожай» про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною 3 статті 160 КАС України, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Старосуд І.М.