Справа № 537/1115/14-а
Суддя: Хіневич В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 537/1115/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Хіневич В.І.,
за участі секретаря - Гавриш А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця - ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання. В обґрунтування заяви
вказала, що 15.08.2011 року Крюківський
районний суд м. Кременчука задовольнив
її адміністративний позов до
Управління пенсійного фонду України
Крюківського району у м. Кременчуці.
Після ухвалення зазначеного рішення
вона мала намір отримати виконавчий
лист та пред'явити його до виконання,
але оскільки вважала що строк
пред'явлення до виконання виконавчого
документу становить три роки, а стан
здоров'я через хвороби та похилий вік
перешкоджали їй це зробити, отримала
його 24.01.2013 року та пред'явила до
виконання 10.02.2014 року. Однак державним
виконавцем 12.02.2014 року було винесено
постанову про відмову у відкритті
виконавчого провадження у зв'язку з
пропуском строку пред'явлення
виконавчого документу до виконання.
Вважає що причини пропуску однорічного
строку для пред'явлення виконавчого
документу до виконання є поважними та
прохає заяву задовольнити.

В судове засідання заявниця не
з'явилася, направила до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлявся.

Представник Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ в судове засідання
не з'явився, направив клопотання про
розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що
15.08.2011 року Крюківським районним судом
м. Кременчука винесена постанова по
справі №2а-5351/2011 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м. Кременчуці
Полтавської області про визнання
протиправними дій, зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії дитині
війни, якою зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України Крюківського
району в м. Кременчуці здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її розміру на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати за 2010 р. з 01.12.2010 року по 31.12.2010
року за 2011 рік з 01.01.2011р. по 18.06.2011р. з
урахуванням фактично проведених
виплат. Постанова підлягала негайному
виконанню. Управління Пенсійного фонду
України Крюківського району в м.
Кременчуці постанову отримали та
прийняли до виконання, але до цього
часу не виконали.

Відповідно до ст..258 КАС України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист.

24.01.2013 року Крюківським районним судом
м. Кременчука Полтавської області на
виконання постанови суду від 15.08.2011
року було видано виконавчий лист №
2а-5351/2011.

Відповідно до ст.257 КАС України
примусове виконання судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
в порядку, встановленому Законом
України "Про виконавче провадження".

Відповідно до Закону України «Про
внесення змін до Закону України "Про
виконавче провадження" та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб) від 08.03.2011 року,
який набрав чинності 25.12.2011 року ст..22
Закону викладено у новій редакції та
відповідно її нормами встановлено, що
виконавчі листи можуть бути
пред»явлені до виконання протягом
року.

Згідно постанови державного виконавця
Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ
Донець Я.В. від 12.02.2014 року було
відмовлено у прийнятті до провадження
та у відкритті виконавчого провадження
з примусового виконання виконавчого
лист №2а-5351/11 від 24.01.2013 року у зв'язку з
пропуском встановленого строку для
пред'явлення виконавчого листа для
виконання.

Відповідно до ст..261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що на час
постановлення судом рішення та
набрання ним законної сили строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа дійсно становив три роки. І
стягувачу на той момент роз'яснювалося,
що виконавчий лист може бути
пред'явлено до виконання протягом
трьох років. Як вбачається з матеріалів
справи стягувач - ОСОБА_1 має
довготривалу хворобу та змушена
періодично проходити огляд та
лікування.

Враховуючи викладене, встановлені
обставини справи, а також вік та стан
здоров'я заявника, те, що постанова
підлягала негайному виконанню та була
прийнята Управлінням Пенсійного фонду
до виконання, суд вважає за можливе
визнати причини пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання поважними та поновити
заявнику строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.261 КАСУ, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчого листа №2а-5351/2011р., що
виданий 24.01.2013 року Крюківським
районним судом м. Кременчука, на
виконання постанови Крюківського
районного суду м. Кременчука від 15.08.2011
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м. Кременчуці про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії Дитині війни - до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області на
протязі п'яти днів з дня її
проголошення з одночасним подання
копії апеляційної скарги до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя: В.І.
Хіневич