Справа № 455/342/14-а
Суддя: Ніточко Л. Й.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/342/14-а
Провадження № 2-а/455/41/2014
У Х В АЛ А

про відкриття
провадження у справі

21 березня 2014 року
м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного
суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

вивчивши справу №455/342/2014 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДПС
ВДАІ Старосамбірського РВ ГУМВС
України у Львівській області про
оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 12.03.2014 року звернулася до суду з
позовною заявою до ДПС ВДАІ
Старосамбірського РВ ГУМВС України у
Львівській області про оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
посилаючись на те, що 05 лютого 2014 року, о
09 годині 40 хвилин в м. Старий Самбір по
вул.Шевченка бічна, №1, вона зупинила
свій автомобіль. Відразу, до неї
підійшли працівники міліції та
запропонували пройти з ними в
автомобіль для складання протоколу про
адміністративне правопорушення,
оскільки вона здійснила зупинку в зоні
дії знаку 3.34 «Зупинку заборонено».

Її аргументи про те, що про існування
цього знаку вона не знала, оскільки він
встановлений недавно, часто бачила там
багато припаркованих автомобілів,
багато з яких там стояло і в той час, а
знак не помітила, порушенням не завдано
нікому ніякої шкоди працівники міліції
не взяли до уваги та в порушення
порядку розгляду справи про
адміністративне правопорушення
розглянули справу на місці без її
участі, незважаючи на те, що вона
заперечувала проти правопорушення і
бажала захищати свої права у повному
обсязі. Копії протоколу та постанови
про адміністративне правопорушення їй
не надали та їх зміст не оголосили.
Копію постанови серія ВСІ №086810 від 05
лютого 2014 року вона отримала лише 06
березня 2014 року з ВДВС
Старосамбірського РУЮ разом з
постановою державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження.

Вважає постанову серія ВСІ №086810 від 05
лютого 2014 року незаконною, оскільки
розгляд справи про адміністративне
правопорушення та винесення цієї
постанови здійснено з грубими
порушеннями КУпАП чим порушено її
конституційні права, зокрема право на
захист, на справедливий та
неупереджений розгляд її справи
компетентним органом.

У зв»язку з цим при розгляді справи не
були враховані всі обставини, а справа
розглянута упереджено, зокрема навіть
не розглядалась можливість
застосування ст. 22 КУпАП, хоча на її
думку для цього були всі підстави.

Внаслідок такого грубого порушення
КУпАП працівниками міліції вона не
була ознайомлена зі змістом постанови
та протоколу і не отримала їх копії, що
позбавило її можливості вчасно
сплатити штраф (через 15 днів) та
призвело до необгрунтованого
застосування ст. 308 КУпАП та збільшення
суми штрафу вдвічі. Також, це призвело
до пропущення нею строку на оскарження
цієї незаконної посанови.

Причину пропуску строку вважає
поважною, оскільки копію постанови
отримала лише 06 березня 2014 року з ВДВС
Старосамбірського РУЮ разом з
постановою державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження
тоді і дізналась про її винесення.

Просить поновити строк для подання
скарги на постанову про
адміністративне правопорушення,
визнати незаконною та скасувати
постанову серії ВС1 №086810 від 05.02.2014 року
про накладення на неї
адміністративного стягнення у виді
штрафу в розмірі 510 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а тому, керуючись ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС ВДАІ
Старосамбірського РВ ГУМВС України у
Львівській області про оскарження
постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

2. Призначити судове засідання,
викликавши осіб, які беруть участь у
справі, у зал судових засідань
Старосамбірського районного суду за
адресою: місто Старий Самбір, вулиця
Шевченка-бічна, 1, Львівської області,
на 11:30 год. 14 травня 2014 року.

3. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії ухвали про відкриття
провадження разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Надіслати відповідачу копію
адміністративного позову з копіями
доданих до нього документів та
запропонувати в строк до попереднього
судового засідання подати письмові
заперечення проти позову, якщо такі є,
та посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

5. Витребувати від відділення Державної
автомобільної інспекції
Старосамбірського районного відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області справу про притягнення 05.02.2014
року ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Справа у Старосамбірському районному
суді буде розглядатися і вирішуватися
суддею одноособово.

Суддя
Л.Й.Ніточко