Справа № 673/166/14-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/166/14-а
Провадження №
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2014 р.

Деражнянський районний суд
Хмельницької області в складі

головуючої- судді Лукіянець Т.В.

з участю секретаря судового засідання -
Ясінської М.О.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Деражянянського РВ УМВС України у
Хмельницькій області

про зміну постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності

встановив:

У лютому 2014 року позивачка звернулася з
позовом та вказала, що постановою
начальника ВДАІ Деражнянського РВ УМВС
України майора міліції Черкаського В.В.
на неї накладено штраф в розмірі 1020 грн.
за ч.1 ст.140 КУпАП. Підставою для
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності
стало те, що вона, обіймаючи посаду
директора КП «Комунсервіс» та будучи
відповідальною особою за утримання
вулично-шляхової мережі, не провела
розчищення поростів деревта не
забезпечила встановлення дорожнього
знаку 2.1. «Дати дорогу» при виїзді на
автодорогу Т-2310 в смт. Вовковинці
Деражнянського району, чим порушила
правила, норми і стандарти, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху. Проте, вказує ОСОБА_2
при винесенні постанови відповідачем
не було враховано обставин,
передбачених ст. 280 КУпАП, тому вона
просить суд змінити наведену
постанову, обмежившись усним
зауваженням.

В судовому засіданні, первинного
відповідача УДАІ УМВС України у
Хмельницькій області замінено на
Деражнянське РВ УМВС України в
Хмельницькій області

Позивачка у судове засідання не
з»явилася, проте подала до суду заяву у
якій просить розгляд справи проводити
у її відсутності підтримуючи заявлені
вимоги та не заперечує проти заміни
первинного відповідача на належного.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, проте подав до
суду письмову заяву в якій просить
розгляд справи проводити у його
відсутності не визнаючи заявлені
вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги знайшли своє підтвердження.

Встановлено, що постановою начальника
ВДАІ Деражнянського РВ 27 січня 2014 року
винесено постанову відносно ОСОБА_2 з
приводу порушення нею п.п. 1.5. Правил
дорожнього руху.

Відповідно до ст. 140 ч. 1 КУпАП порушення
правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху при утриманні
автомобільних доріг і вулиць,
залізничних переїздів, інших дорожніх
споруд, невжиття заходів щодо
своєчасної заборони або обмеження руху
при виникненні умов, які загрожують
безпеці руху, або неприйняття
своєчасних заходів до відновлення
безпечних умов для руху тягне за собою
накладення штрафу на посадових осіб
від шістдесяти до вісімдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до ч.1 ст.140 КУпАП на позивача
накладено адміністративний штраф в
розмірі 1020 грн.

Строк на звернення до суду позивачем не
пропущено.

Разом з цим, при винесенні постанови не
було враховано характер
правопорушення, обставини справи,
особу порушника.

Частина 2 ст.33 КУпАП встановлює, що при
накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини.,
майновий стан, обставини, що
пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

Судом враховується, що ОСОБА_2 щиро
кається, до адміністративної
відповідальності раніше не
притягувалась, має на утриманні
неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1,
отримує заробітну плату у мінімальному
розмірі.

За таких обставин, суд вважає за
можливе змінити постанову в частині
накладення стягнення та звільнити
позивача від адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.10,11,71,158-163,167 КАС України,
ст.ст.22, ч.1 ст.140, 293 КУпАП , суд

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Змінити постанову від 27 січня 2014 року
начальника ВДАІ Деражнянського РВ УМВС
України майора міліції Черкаського В.В.
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.140
КУпАП в частині накладення стягнення.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.140 КУпАП,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Лукіянець