Справа № 810/1084/14
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2014 року № 810/1084/14
Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Колеснікової І.С., розглянувши у
порядку скороченого провадження
адміністративну справу
за позовом Бориспільської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Київській
областідофізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 проприпинення підприємницької
Бориспільська об'єднана
державна податкова інспекція ГУ
Міндоходів у Київській області (надалі
- позивач) звернулася до Київського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі -
відповідач) про припинення
підприємницької діяльності.
Позивач та відповідач належним
чином повідомлені про розгляд справи в
порядку скороченого провадження, про
що свідчать наявні у матеріалах справи
повідомлення про вручення
рекомендованих поштових відправлень
На час прийняття рішення у даній справі
заперечення проти позову або заява про
визнання позову від відповідача до
суду не надходили.
Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
Відповідач, як фізична особа,
зареєстрований Бориспільською
районною державною адміністрацією
Київської області 22.014.2009 та
знаходиться на податковому обліку у
Бориспільській об'єднаній державній
податковій інспекції у Київській
області з 26.01.2009 за № 5809-04 (а.с.4).
Відповідно до довідок позивача
№ 31/9/17 (а.с.7) відповідач не подає
податкових декларацій до позивача
більше року (останній звіт подано
26.01.2009), заборгованість зі сплати
податків, зборів (обов'язкових
платежів) у відповідача відсутня.
При прийнятті постанови в порядку
скороченого провадження суд враховує
положення наступних нормативно -
правових актів: частини другої статті 46
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців» від 15.05.2003
№ 755-1V, підпункту 16.1.3 пункту 16.1
статті 16, підпункту 20.1.37 пункту 20.1
статті 20, статей 49, 67 Податкового
Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.
Керуючись статтями 11, 70-72, 86, 94, 1832,256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Постанову надіслати державному
реєстратору реєстраційної служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції для внесення до
Єдиного державного реєстру запису про
судове рішення та для здійснення
заходів з припинення фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 в установленому
Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Колеснікова І.С.