Справа № 805/2930/14
Суддя: Стиран В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2014 року
Справа № 805/2930/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Стиран В.В.,
ознайомившись із матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Торезької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів України в
Донецькій області про визнання
незаконними дій суб'єктів владних
повноважень, третя особа: Управління
Пенсійного фонду України в м. Сніжне
Донецької області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
позовом до Торезької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів
України в Донецькій області про
визнання незаконними дій суб'єктів
владних повноважень, третя особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області.

Вимоги до позовної заяви викладені у
ст. 106 КАС України, у відповідності до
вимог ч. 3 вказаної статті КАС України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору.

З доданої до позовної заяви копії
квитанції від 28.02.2014 року про сплату
судового збору вбачається, що
позивачем сплачено суму судового збору
у розмірі 267,70 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07. 2011 №
3674-VI (із змінами і доповненнями,
внесеними Законом України від 19.09.2013 №
590-VII), судовий збір сплачено вірно.

Однак до позовної заяви позивач додав
копію квитанції про сплату судового
збору, через що в суду не має можливості
здійснити перевірку надходження
коштів до Держбюджету.

Таким чином, дана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України
та підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, а саме, подання
адміністративного позову у
відповідності до вимог КАС України:
додати до заяви оригінал квитанції про
сплату судового збору в розмірі 267,70
грн. від 28.02.2014 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст.106,108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Торезької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів України в Донецькій області
про визнання незаконними дій суб'єктів
владних повноважень, третя особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області, залишити
без руху і встановити термін для
усунення виявлених судом недоліків
позовної заяви в десятиденний термін з
моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції - Донецький
окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ст.
186 КАС України.

Суддя
Стиран В.В.