Справа № 819/2087/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року м. Київ
К/800/12649/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Тернопільській області на
постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області про визнання
протиправною та скасування постанови
про накладення штрафу за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності № 76/3 від 15.08.2013, -

в с т а н о в и в :

4 березня 2014 року Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області звернулася до
Вищого адміністративного суду України
з касаційною скаргою на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року. Повний текс рішення було
виготовлено 4 лютого 2014 року.

Частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених,
цим Кодексом, а у разі складання
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складання постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга не відповідає вимогам
вказаної статті КАС України, оскільки
скаржником пропущено строк
касаційного оскарження рішення, однак
відсутнє клопотання про його
поновлення із зазначенням доказів
поважності причин пропуску.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений
строк або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними, суддя
доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Таким чином, касаційну скаргу слід
залишити без руху та встановити строк
для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року - залишити без руху.

Встановити Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області строк для
усунення зазначеного недоліку
касаційної скарги - тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання у
встановлений строк вимог статті 212 КАС
України судом буде відмовлено у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О. Сорока