Справа № 2а-11923/10/0570
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року
Справа № 2а-11923/10/0570

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Галатіної О.О.

суддів: Козаченка А.В., Скріпніка А.І.

при секретарі судового засідання
Болдирєві Б.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України про зміну способу і
порядку виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 07 липня 2010
року за позовом ОСОБА_1 до: 1 - Державної
судової адміністрації України; 2 -
Міністерства фінансів України; 3-
Державного казначейства України; 4 -
Територального управління Державної
судової адміністрації в Донецькій
області про визнання бездіяльності
неправомірною та зобов'язання вчинити
певні дії,

В С Т А Н О В
И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 07 липня 2010
року позов ОСОБА_1 до: 1 - Державної
судової адміністрації України; 2 -
Міністерства фінансів України; 3-
Державного казначейства України; 4 -
Територального управління Державної
судової адміністрації в Донецькій
області було задоволено часткового. А
саме, визнано незаконною
бездіяльність Міністерства фінансів
України, Державної судової
адміністрації України,
Територіального управління Державної
судової адміністрації у Донецькій
області у частині не проведення
перерахунку та виплату заробітної
плати ОСОБА_1 з урахуванням посадового
окладу у розмірі 7,5 мінімальних
заробітних плат, встановлених на
законодавчому рівні з 19 серпня 2009 року
по травень 2010 року включно. Зобов'язано
Міністерство фінансів України,
Державну судову адміністрацію України
та Територіальне управління Державної
судової адміністрації у Донецькій
області донарахувати та виплатити
ОСОБА_1 з 19 серпня 2009 року по травень 2010
року заробітну плату з урахуванням
посадового окладу у розмір 7,5
мінімальних заробітних плат,
встановлених на законодавчому рівні.
Вказане донарахування провести з
одночасним утриманням обов'язкових
платежів та зборів; Зобов'язано
відповідачів - Міністерство фінансів
України та Державну судову
адміністрацію України виділити
територіальному управлінню Державної
судової адміністрації у Донецькій
області кошти для проведення
перерахунку та доплати ОСОБА_1
недоплаченої суми заробітної плати з 19
серпня 2009 року по травень 2010 року
включно, виходячи з посадового окладу у
розмір 7,5 мінімальних заробітних плат,
встановлених на законодавчому рівні;
Зобов'язано Державне казначейство
України провести видатки з державного
бюджету, передбачені Державній судовій
адміністрації України на виплату
ОСОБА_1 заборгованості по заробітній
платі з 19 серпня 2009 року по травень 2010
року включно. В іншій частині позовних
вимог відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 23.09.2010 року
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 07.07.2010 року
було залишено без змін.

Постановою Вищого адміністративного
суду від 16.10.2013 року касаційну скаргу
Міністерства фінансів України
задоволено частково. Ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 23.03.2010 року скасовано, а постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 07.07.2010 року
змінено, а саме: скасувавши її в частині
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
визнання незаконною бездіяльності
Міністерства фінансів України,
державної судової адміністрації
України, Територіального управління
Державної судової адміністрації в
Донецькій області в частині не
проведення перерахунку та виплати
заробітної плати ОСОБА_1 з урахування
посадового окладу в розмірі 7,5
мінімальних заробітних плат,
встановлених на законодавчому рівні з
19 серпня 2009 року по травень 2010 року;
зобов'язання Міністерства фінансів
України, Державної судової
адміністрації України та
Територіального управління Державної
судової адміністрації у Донецькій
області донарахувати та виплатити
ОСОБА_1 з 19 серпня 2009 року по травень 2010
року заробітну плату з урахуванням
посадового окладу у розмір 7,5
мінімальних заробітних плат,
встановлених на законодавчому рівні.
Вказане донарахування провести з
одночасним утриманням обов'язкових
платежів та зборів; зобов'язання
Міністерства фінансів України та
Державної судової адміністрації
України виділити територіальному
управлінню Державної судової
адміністрації у Донецькій області
кошти для проведення перерахунку та
доплати ОСОБА_1 недоплаченої суми
заробітної плати з 19 серпня 2009 року по
травень 2010 року включно, виходячи з
посадового окладу у розмір 7,5
мінімальних заробітних плат,
встановлених на законодавчому рівні;
зобов'язання Державного казначейства
України провести видатки з державного
бюджету, передбачені Державній судовій
адміністрації України на виплату
ОСОБА_1 заборгованості по заробітній
платі з 19 серпня 2009 року по травень 2010
року, у задоволені позову ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, Територіального управління
Державної судової адміністрації в
Донецькій області про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов'язання вчинити певні дії у цій
частині відмовлено. В решті постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 07.07.2010 року
залишено без змін.

21 вересня 2013 року за вх. № 11991/13 до суду
надійшла заява відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України про зміну способу і
порядку виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 07.07.2010 року.

Сторони до судового засідання не
з'явились, про дату час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Розглянувши заяву суд приходить до
висновку, що заява відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України про зміну способу і
порядку виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 07.07.2010 року
не підлягає задоволенню з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Як вбачається із вищевказаної заяви,
заявник просить змінити спосіб та
порядок виконання рішення суду, шляхом
визначення твердої грошової суми, яка
підлягає виплаті ОСОБА_1.

Таким чином, оскільки постанова
Донецького окружного
адміністративного суду від 07 липня 2010
року у справі № 2а-11923/10/0570 скасована
постановою Вищого адміністративного
суду від 16 жовтня 2013 року, заява Відділу
примусового виконання рішень не
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись статями 160, 165, 167, 186, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л И
В:

Відмовити відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України у задоволенні заяви про
зміну способу і порядку виконання
постанови Донецького окружного
адміністративного суду від 07 липня 2010
року у справі 2а-11923/10/0570.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
КАС України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Галатіна О.О.

Суддя
Скріпнік А.І.

Козаченко А.В.