Справа № 804/15235/13-а
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2013 р. Справа № 804/15235/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Рищенко А. Ю.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергоінвест» до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 01.07.2013
року, -

ВСТАНОВИВ:

15.11.2013 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
звернулось Товариство з обмеженою
відповідальністю «Енергоінвест» з
позовом до Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області про визнання протиправними дії
та скасування податкового
повідомлення-рішення № від 01.07.2013
року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
за результатами проведеної
камеральної перевірки відповідачем
було прийнято протиправне податкове
повідомлення-рішення № від 01.07.2013
року, яким було збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем
податок на прибуток підприємств, а
саме: накладено штрафні санкції в
розмірі 1 190, 00 грн. Позивач оскаржував
дане податкове повідомлення-рішення в
адміністративному порядку до
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області,
Міністерства доходів і зборів України.
Так, 17.09.2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Енергоінвест» (далі
- ТОВ «Енергоінвест») отримало рішення
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
результати розгляду скарги (№
2352/10/04-56-10-04-09 від 10.09.2013 року), в якому
зазначено, що Головне управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області скасовує податкове
повідомлення-рішення № від 01.07.2013
року про визначення штрафних санкцій з
податку на прибуток в частині їх
застосування у розмірі 510, 00 грн., а в
іншій частині - скаргу платника
податків на вказане
повідомлення-рішення залишено без
змін. Також повторна скарга ТОВ
«Енергоінвест» до Міністерства
доходів і зборів України була залишена
без задоволення. Свою позицію щодо
протиправності оскаржуваного
податкового повідомлення-рішення ТОВ
«Енергоінвест» пояснює тим, що
податкова звітність з податку на
прибуток підприємства відповідала
всім вимогам ст. 48 Податкового кодексу
України та є поданою у відповідності з
п. 49.3, п. 49.5, пп. 49.9.1 п. 49.1 ст. 49
Податкового кодексу України.

Просить суд, з урахуванням заяви про
зміну позовних вимог: скасувати
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби № від 01.07.2013
року, яким нараховано грошове
зобов'язання за штрафними санкціями - 1
190, 00 грн.

У судове засідання з'явився
представник позивача та підтримав
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі.

Представник відповідача подав до суду
письмові заперечення проти даного
адміністративного позову, в яких
просив суд: відмовити у задоволенні
даного адміністративного позову та
розглянути справу без його участі. В
обґрунтування своїх вимог представник
відповідача посилався на те, що за
результатами проведеної камеральної
перевірки податковим органом було
встановлено пропущення термінів
подання податкової звітності з податку
на прибуток підприємства. Так, подані
декларації з податку на прибуток не
були визнані податковою звітністю,
оскільки містили відповідні недоліки,
не відповідали положенням чинного
законодавства України. У зв'язку із чим
позивачем були порушені абзацу «б» пп.
4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000
року №2181 «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» (діючого до 01.01.2011 pоку), п. 16.4
ст. 16 Закону України від 28.12.1994 року №
334/94-ВР «Про оподаткування прибутку
підприємств», пп. 16.1.3. п. 16.1 ст. 16, пп. 49.18.2
п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України,
податкові декларації з податку на
прибуток 1 півріччя 2010 року, 9 місяців 2010
року, 2010 рік, 1 квартал 2010 року, 2 квартал
2011 року, 2-3 квартали 2011 року, 2-4 квартали
2011 року платником податку на прибуток
не подано. Тому, і винесене податкове
повідомлення-рішення є правомірним.

В ході судового засідання у
відповідності до положень ст. 128 КАС
України суд ухвалив рішення про
розгляд справи в порядку письмового
провадження.

Суд, вивчивши наявні у справі докази та
оцінивши їх у сукупності, вважає
необхідним задовольнити даний
адміністративний позов повністю.

Аналіз матеріалів справи показує, що
05.06.2013 року Державною податковою
інспекцією у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
була проведена камеральна перевірка
своєчасності подання декларацій з
податку на прибуток підприємства за 1
півріччя 2010 року, 9 місяців 2010 року, 2010
рік, 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року,
2-3 квартали 2011 року, 2-4 квартали 2011 року
платника податку на прибуток
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Енергоінвест»
(ідентифікаційний код юридичної особи -
31736857). Вказана перевірка була проведена
на підставі пп. 19-1.1.1, пп. 19-1.1.2 п. 19.1 ст. 19,
пп. 20.1.4 п. 20.1 ст. 20, п. 75.1 ст. 75 Податкового
кодексу України - 05.06.2013 року.

Хід та результати проведеної перевірки
були зафіксовані відповідачем в акті
перевірки від 05.06.2013 року № 2951/1501/31736857.

Так, за результатами проведеної
перевірки податковим органом були
зроблені висновки про те, що позивачем
були пропущені терміни подання
податкової звітності з податку на
прибуток, чим порушені абз. «б» пп. 4.1.4 п.
4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» (діючого до 01.01.2011
року), п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про
оподаткування прибутку підприємств»,
пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України, якими
визначено обов'язок платника податків
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів та встановлено, що податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий період,
що дорівнює календарному кварталу або
квартальному півріччю (у томі числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя)
платником податку на прибуток не
подано (несвоєчасно подано):

податкова декларація з податку на
прибуток за 1 півріччя 2010 року,
граничний строк подання - 09.08.2010 року,
фактично не подана;

податкова декларація з податку на
прибуток за 2010 рік, граничний строк
подання - 09.02.2011 року, фактично не
подана;

податкова декларація з податку на
прибуток за 1 квартал 2011 року, граничний
строк подання - 10.05.2011 року, фактично не
подана;

податкова декларація з податку на
прибуток підприємства за 2 квартал 2011
року, граничний строк подання - 09.08.2011
року, фактично не подана;

податкова декларація з податку на
прибуток підприємства за 2-3 квартали 2011
року, граничний строк подання - 09.11.2011
року, фактично не подана;

податкова декларація з податку на
прибуток підприємства за 2-4 квартали 2011
року, граничний строк подання - 02.09.2012
року, фактично не подана.

З урахуванням таких висновків
відповідачем було прийнято
оскаржуване податкове
повідомлення-рішення № від 01.07.2013
року, яким було збільшено суму
грошового зобов'язання ТОВ
«Енергоінвест» за платежем: податок на
прибуток приватних підприємств, та
нараховані штрафні (фінансові) санкції
(штрафи) - у розмірі 1 190, 00 грн. згідно
положень п. 120.1 ст. 120 Податкового
кодексу України.

Позивач не погодився із винесеним
податковим повідомленням-рішенням,
тому оскаржував його в
адміністративному порядку до
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області,
Міністерства доходів і зборів України.
Так, рішенням Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області від 10.09.2013 року № 2352/10/04-56-10-04-09
оскаржуване податкове
повідомлення-рішення було скасоване
при визначенні штрафних санкцій з
податку на прибуток в частині їх
застосування у розмірі - 510, 00 грн., а в
іншій - дане податкове
повідомлення-рішення було залишено без
змін. Також позивач повторно
оскаржував податкове
повідомлення-рішення № від 01.07.2013
року до Міністерства доходів і зборів
України, за результатами розгляду
скарги останнім було прийнято рішення,
яким рішення Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області було залишено без змін.

Проте, позивач не погодився і з такими
рішеннями контролюючого органу та
оскаржує винесене податкове
повідомлення-рішення № від 01.07.2013
року в судовому порядку. Тому,
правомірність/протиправність
прийняття такого повідомлення-рішення
Державною податковою інспекцією у
Жовтневому районі м. Дніпропетровськ
Дніпропетровської області Державної
податкової служби - і становить предмет
доказування в даній адміністративній
справі.

Враховуючи висновки відповідача,
зроблені ним в ході проведеної
перевірки, суд зазначає таке.

Станом до 01.01.2011 року чинними були норми
Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ.

У відповідності до пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4
Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» податкові декларації
подаються за базовий податковий
(звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при
сплаті місячних авансових внесків), -
протягом 20 календарних днів, наступних
за останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця;

б) календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі при
сплаті квартальних або піврічних
авансових внесків), - протягом 40
календарних днів, наступних за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктом "г" підпункту
4.1.4 цього пункту, - протягом 60
календарних днів за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року;

г) календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб
(прибуткового податку з громадян), - до 1
квітня року, наступного за звітним.

Якщо податкова декларація за квартал,
півріччя, три квартали або рік
розраховується наростаючим підсумком
на підставі показників базових
податкових періодів, з яких
складаються такі квартал, півріччя, три
квартали або рік (без урахування
авансових внесків) згідно з
відповідним законом з питань
оподаткування, така декларація
подається у строки, визначені цим
пунктом для такого базового
податкового періоду. Для цілей
підпункту 4.1.4 цього пункту під терміном
"базовий податковий період" слід
розуміти перший податковий період
звітного року, визначений відповідним
законом з питань оподаткування,
зокрема календарний квартал для цілей
оподаткування прибутку підприємств.

Платник податку звільняється від
обов'язку подавати податкову
декларацію за звітний (податковий)
період протягом поточного року у разі,
якщо його податкові зобов'язання були
відображені у річній податковій
декларації на поточний рік відповідно
до закону з питань окремого податку,
збору (обов'язкового платежу).

З 01.01.2011 року чинним є Податковий кодекс
України.

Норми п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу
України кореспондують положенням
вищевказаного закону та визначають, що
податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки органу державної
податкової служби, в якому перебуває на
обліку платник податків. Згідно п. 49.2.
ПКУ платник податків зобов'язаний за
кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Відповідно до пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України податкові
декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює:

календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 49.3 ст. 49 Податкового кодексу
України податкова декларація
подається за вибором платника
податків, якщо інше не передбачено цим
Кодексом, в один із таких способів:

а) особисто платником податків або
уповноваженою на це особою;

б) надсилається поштою з
повідомленням про вручення та з описом
вкладення;

в) засобами електронного зв'язку в
електронній формі з дотриманням умови
щодо реєстрації електронного підпису
підзвітних осіб у порядку, визначеному
законодавством.

Пунктом 49.5 ст. 49 Податкового кодексу
України передбачено, що у разі
надсилання податкової декларації
поштою, платник податку зобов'язаний
здійснити таке відправлення на адресу
відповідного органу державної
податкової служби не пізніше ніж за
десять днів до закінчення граничного
строку подання податкової декларації,
визначеного цією статтею, а при поданні
податкової звітності в електронній
формі, - не пізніше закінчення
останньої години дня, в якому спливає
такий граничний строк.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконання вимог ст. 4 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», п. 49.3, п.
49.5 ст. 49 ТОВ «Енергоінвест» у
встановлені терміни позивач подав до
податкової інспекції наступні
податкові декларації, а саме:

декларація з податку на прибуток за 2009
рік, граничний строк подання - 09.02.2010
року, дата подання ТОВ «Енергоінвест»
податкової звітності поштою/ засобом
електронного зв'язку - 28.01.2010 року
(засобами поштового зв'язку), дата
вручення ТОВ «Енергоінвест»
податкової звітності державній
податковій інспекції - 01.02.2010 року,
декларація з податку на прибуток за 1
квартал 2010 року, граничний строк
подання - 11.05.2010 року, дата подання ТОВ
«Енергоінвест» податкової звітності
поштою/засобом електронного зв'язку -
30.04.2010 року (засобами поштового зв'язку),
дата вручення ТОВ «Енергоінвест»
податкової звітності державній
податковій інспекції - 05.05.2010 року,
декларація з податку на прибуток за 1
півріччя 2010 року, граничний строк
подання - 09.09.2010 року, дата подання ТОВ
«Енергоінвест» податкової звітності
поштою/засобом електронного зв'язку -
30.07.2010 року (засобами поштового зв'язку),
дата вручення ТОВ «Енергоінвест»
податкової звітності державній
податковій інспекції - 06.08.2010 року,
декларація з податку на прибуток за 9
місяців 2010 року, граничний строк
подання - 09.11.2010 року, дата подання ТОВ
«Енергоінвест» податкової звітності
поштою/засобом електронного зв'язку -
29.10.2010 року (засобами поштового зв'язку),
дата вручення ТОВ «Енергоінвест»
податкової звітності державній
податковій інспекції - 04.11.2010 року,
декларація з податку на прибуток за 2010
рік, граничний строк подання - 09.02.2011
року, дата подання ТОВ «Енергоінвест»
податкової звітності поштою/засобом
електронного зв'язку - 28.01.2011 року
(засобами поштового зв'язку), дата
вручення ТОВ «Енергоінвест»
податкової звітності державній
податковій інспекції - 03.02.2011 року,
декларація з податку на прибуток за 1
квартал 2011 року, граничний строк
подання - 10.05.2011 року, дата подання ТОВ
«Енергоінвест» податкової звітності
поштою/засобом електронного зв'язку -
29.04.2011 року (засобами поштового зв'язку),
дата вручення ТОВ «Енергоінвест»
податкової звітності державній
податковій інспекції - 06.05.2011 року,
декларація з податку на прибуток за 2
квартал 2011 року, граничний строк
подання - 09.08.2011 року, дата подання ТОВ
«Енергоінвест» податкової звітності
поштою/засобом електронного зв'язку -
30.07.2011 року (засобами поштового зв'язку),
дата вручення ТОВ «Енергоінвест»
податкової звітності державній
податковій інспекції - 03.08.2011 року,
декларація з податку на прибуток за 3-4
квартал 2011 року, граничний строк
подання - 09.11.2011 року, дата подання ТОВ
«Енергоінвест» податкової звітності
поштою/засобом електронного зв'язку -
27.10.2011 року (засобом електронного
зв'язку), дата вручення ТОВ
«Енергоінвест» податкової звітності
державній податковій інспекції - 27.10.2011
року (засобом електронного зв'язку),
декларація з податку на прибуток за 2-4
квартали 2011 року, граничний строк
подання - 09.02.2012 року, дата подання ТОВ
«Енергоінвест» податкової звітності
поштою/засобом електронного зв'язку -
27.01.2012 року (засобами поштового зв'язку),
дата вручення ТОВ «Енергоінвест»
податкової звітності державній
податковій інспекції - 31.01.2012 року.

Відповідно до пп. 49.9.1 п. 49.9 ст. 49
Податкового кодексу України за умови
дотримання вимог, встановлених
статтями 48 і 49 Податкового кодексу
України податкова декларація, надана
платником, також вважається прийнятою
за наявності на всіх аркушах, з яких
складається податкова декларація та,
за бажанням платника податків, на її
копії, відмітки (штампу) органу
державної податкової служби, яким
отримана податкова декларація, із
зазначенням дати її отримання, або
квитанції про отримання податкової
декларації у разі її подання засобами
електронного зв'язку, або поштового
повідомлення з відміткою про вручення
органу державної податкової служби, у
разі надсилання податкової декларації
поштою.

З огляду на вищевикладене,
проаналізувавши обставини, матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
ТОВ «Енергоінвест» виконало всі
належні вимоги ст. 4 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», п. 49.3, п.
49.5 ст. 49 Податкового кодексу України.

Також згідно до пп. 49.9.2 п. 49.9 ст. 49
Податкового кодексу України за умови
дотримання вимог, встановлених
статтями 48 і 49 Податкового кодексу
України податкова декларація, надана
платником, також вважається прийнятою
у разі, якщо орган державної податкової
служби із дотриманням вимог пункту 49.11
цієї статті не надає платнику податків
повідомлення про відмову у прийнятті
податкової декларації або у випадках,
визначених цим пунктом, не надсилає
його платнику податків у встановлений
цією статтею строк.

Відповідно до п. 49.12.2 п. 49.12 ст. 49
Податкового кодексу України у разі
отримання відмови органу державної
податкової служби у прийнятті
податкової декларації платник
податків має право оскаржити рішення
органу державної податкової служби у
порядку, передбаченому статтею 56 цього
Кодексу.

Позивачем надані суду такі зведені
дані про отримання/неотримання та
оскарження рішення податкової
інспекції про неприйняття податкової
звітності, а саме:

декларація з податку на прибуток за 1
півріччя 2010 року, дата надходження
рішення про неприйняття державною
податковою інспекцією податкової
звітності - 06.09.2010 року, дата подання
первинної скарги/повторної скарги до
податкових органів - 16.11.2010 року
(повторна скарга), декларація з податку
на прибуток за 9 місяців 2010 року,
рішення про неприйняття не надходило,
декларація з податку на прибуток за 2010
рік, рішення про неприйняття не
надходило, декларація з податку на
прибуток за 1 квартал 2011 року, рішення
про неприйняття не надходило,
декларація з податку на прибуток за 2
квартал 2011 року, дата надходження
рішення про неприйняття державною
податковою інспекцією податкової
звітності - 18.08.2011 року, дата подання
первинної скарги/повторної скарги до
податкових органів - 19.09.2011 року
(повторна скарга), декларація з податку
на прибуток за 3-4 квартал 2011 року, дата
надходження рішення про неприйняття
державною податковою інспекцією
податкової звітності - рішення про
неприйняття не надходило, декларація з
податку на прибуток за 2-4 квартали 2011
року, дата надходження рішення про
неприйняття державною податковою
інспекцією податкової звітності -
07.02.2012 року, дата подання первинної
скарги/повторної скарги до податкових
органів - 17.02.2012 (первинна скарга).

Це також підтверджується матеріалами
справи.

Отже, рішення про неприйняття
податкової звітності з податку на
прибуток за 1 півріччя 2010 року (була
подана повторна скарга), 2 квартал 2011
року (була подана повторна скарга), 2-4
квартали 2011 року (була подана первинна
скарга) оскаржувались в
адміністративному порядку.

Згідно положень п. 56.9 ст. 59 Податкового
кодексу України керівник (його
заступник або інша уповноважена
посадова особа) відповідного
контролюючого органу може прийняти
рішення про продовження строку
розгляду скарги платника податків
понад 20-денний строк, визначений у
пункті 56.8 цієї статті, але не більше 60
календарних днів, та письмово
повідомити про це платника податків до
закінчення строку, визначеного у
пункті 56.8 цієї статті.

Якщо вмотивоване рішення за скаргою
платника податків не надсилається
платнику податків протягом 20-денного
строку або протягом строку,
продовженого за рішенням керівника
(його заступника або іншої
уповноваженої посадової особи), така
скарга вважається повністю
задоволеною на користь платника
податків з дня, наступного за останнім
днем зазначених строків.

Скарга вважається також повністю
задоволеною на користь платника
податків, якщо рішення керівника (його
заступника або іншої уповноваженої
посадової особи) про продовження
строків її розгляду не було надіслано
платнику податків до закінчення
20-денного строку, зазначеного в абзаці
першому цього пункту.

Відповіді на скарги підприємства на
його адресу не надходили. Хоча останній
у своїх запереченнях посилається на те,
що згідно п.1.6 Порядку складання
декларації з податку на прибуток
підприємства, затвердженого Наказом
Державної податкової адміністрації
України від 29.03.2003 року № 143 та
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України від 08.04.2003 року за №
271/7592, наступні декларації з податку на
прибуток не визнані податковою
звітністю, оскільки:

- у декларації з податку на
прибуток ТОВ «Енергоінвест» (код - 31736857)
за 1 півріччя 2010 року, (надіслана поштою,
отримана податковою інспекцією - 05.08.2010
року), у додатку К1 до рядків 01.2, 01.5, 04.2,
04.10, 04.12 та 07 декларації відсутні
обов'язкові реквізити - підписи
посадових осіб та печатка
підприємства. Лист про не визнання
декларації з податку на прибуток за 1
півріччя 2010 року податковою звітністю
від 06.08.2010 року № 43219/10/28-219. На
підтвердження стану поштової
відправки надає суду копію реєстру
поштових відправлень від 06.08.2010 року;

- у декларації з податку на
прибуток ТОВ «Енергоінвест» (код - 31736857)
за 9 місяців 2010 року, (надіслана поштою,
отримана податковою інспекцією - 08.11.2010
року), у додатку КЗ до рядка 01.4
декларації відсутні обов'язкові
реквізити - підписи посадових осіб та
печатка підприємства. Лист про не
визнання декларації з податку на
прибуток за 9 місяців 2010 року
податковою звітністю від 10.11.2010 року №
64781/10/28-219. На підтвердження стану
поштової відправки надає суду копію
реєстру поштових відправлень від 10.11.2010
року;

- у декларації з податку на
прибуток ТОВ «Енергоінвест» (код - 31736857)
за 2010 рік, (надіслана поштою, отримана
ДПІ у Жовтневому районі 09.02.2011р.), у
додатку К1 до рядків 01.2, 01.5, 04.2, 04.10, 04.12 та
07 декларації відсутні обов'язкові
реквізити - підписи посадових осіб та
печатка підприємства. Лист про не
визнання декларації з податку на
прибуток за 2010 рік податковою
звітністю від 11.02.2011р. № 6557/10/28-222. На
підтвердження стану поштової
відправки надає суду копію реєстру
поштових відправлень від 11.02.2011 року;

- у декларації з податку на
прибуток ТОВ «Енергоінвест» (код - 31736857)
за 1 квартал 2011 року, (надіслана поштою,
отримана ДПІ у Жовтневому районі
06.05.2011р.), у додатоку КЗ до рядка 01.4
декларації відсутні обов'язкові
реквізити - підписи посадових осіб та
печатка підприємства. Лист про не
визнання декларації з податку на
прибуток за 1 квартал 2011 року
податковою звітністю від 12.05.2011р. №
20739/10/28-222. На підтвердження стану
поштової відправки надає суду копію
реєстру поштових відправлень від 12.05.2011
року;

- у декларації з податку на
прибуток ТОВ «Енергоінвест» (код - 31736857)
за 2 квартал 2011 року, (надіслана поштою,
отримана ДПІ у Жовтневому районі
03.08.2011р.), відсутній обов'язковий
реквізит - місцезнаходження платника
податку. Лист про не визнання
декларації з податку на прибуток за 2
квартал 2011 року податковою звітністю
від 05.08.2011 р. № 33836/10/28-222 На
підтвердження стану поштової
відправки надає суду копію реєстру
поштових відправлень від 05.08.2011 року;

- у податковій декларації з
податку ТОВ «Енергоінвест» (код - 31736857)
на прибуток за 2-3 квартали 2011 року,
(надіслана 27.10.2011 року засобами
телекомунікаційного зв'язку E-mail),
відсутній обов'язковий реквізит -
місцезнаходження платника податку.
Лист про не визнання декларації з
податку на прибуток за 2-3 квартали 2011
року податковою звітністю від 01.11.2011
року № 48555/10/28-222. На підтвердження стану
поштової відправки надає суду копію
реєстру поштових відправлень від 02.11.2011
року;

- у податковій декларації з
податку на прибуток ТОВ «Енергоінвест»
(код - 31736857) за 2-4 квартали 2011 року,
(надіслана поштою, отримана ДПІ у
Жовтневому районі 01.02.2012р.), відсутній
обов'язковий реквізит - найменування
органу державної податкової служби, до
якого подається звітність. Лист про не
визнання декларації з податку на
прибуток за 2-4 квартали 2011 року
податковою звітністю від 02.02.2012р. №
472/10/28-222. На підтвердження стану
поштової відправки надає суду копію
реєстру поштових відправлень від 03.02.2012
року.

Однак, податковий орган нічого не
зазначає про надіслання відповіді на
скарги ТОВ «Енергоінвест». З
урахуванням таких обставин справи у
відповідності до п. 56.9 ст. 59 Податкового
кодексу України вищевказані скарги
вважаються задоволеними в повному
обсязі. Та податкова звітність з
податку на прибуток за 2010 рік, 1 квартал
2011 року, 3-4 квартал 2011 року вважається
прийнятою податковою інспекцією, у
зв'язку з тим, що листи про неприйняття
декларацій не надходили на адресу ТОВ
«Енергоінвест».

Отже, слід зазначити, що наведена вище
податкова звітність з податку на
прибуток ТОВ «Енергоінвест»
відповідала всім вимогам ст. 48
Податкового кодексу України та є
поданою у відповідності з п. 49.3, п. 49.5 ст.
49, пп. 49.9.1 п. 49.9 ст. 49 Податкового кодексу
України та ст. 4 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами».

Суд також приймає до уваги твердження
позивача про те, що на момент звернення
до суду із даним адміністративним
позовом та судового розгляду справи,
ТОВ «Енергоінвест» не отримувало від
контролюючого органу нового
податкового повідомлення-рішення зі
зменшеною сумою податкового
зобов'язання за результатами розгляду
його скарги на винесене податкове
повідомлення-рішення (рішенням
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 10.09.2013
року № 2352/10/04-36-10-04-09 було скасовано
податкове повідомлення-рішення №
від 01.07.2013 року про визначення
штрафних санкцій з податку на прибуток
в частині їх застосування у розмірі 510,
00 грн., а в іншій частині - скаргу
платника податків на вказане
повідомлення-рішення було залишено без
змін; рішення Міністерства доходів і
зборів України). Про що відповідачем
також нічого не зазначено, не надані
належні докази. Тому, контролюючим
органом було порушено Порядок
направлення органами державної
податкової служби податкових
повідомлень-рішень платникам податків,
затвердженого Наказом Міністерства
фінансів України 28.11.2012 року № 1236.

Адже згідно п. 3.4 Порядку направлення
органами державної податкової служби
податкових повідомлень-рішень
платникам податків, затвердженого
Наказом Міністерства фінансів України
28.11.2012 року № 1236, якщо за результатами
адміністративного або судового
оскарження грошове зобов'язання,
зменшення (збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість зменшується, то до
платника податків направляється
податкове повідомлення-рішення, яке
містить зменшену суму грошового
зобов'язання, якому присвоюється номер
та яке вноситься до відповідного
реєстру податкових повідомлень-рішень
у порядку, передбаченому пунктом 3.3
цього розділу.

Отже, винесене податкове
повідомлення-рішення є протиправним, з
огляду на що є всі підстави для
задоволення позовних вимог Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Енергоінвест» щодо скасування такого
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби № від 01.07.2013
року, яким нараховано грошове
зобов'язання за штрафними санкціями - 1
190, 00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що даний адміністративний позов
підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 12, 60, 86, 160, 161, 163 КАС України, суд,
-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Енергоінвест» до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дії та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 01.07.2013
року - задовольнити повністю.

Скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби № від 01.07.2013
року, яким нараховано грошове
зобов'язання за штрафними санкціями - 1
190, 00 грн.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
відкладення виготовлення постанови в
повному обсязі, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови. Якщо суб'єкт владних
повноважень у випадках та порядку,
передбачених частиною четвертою
статті 167 цього Кодексу, було
повідомлено про можливість отримання
копії постанови суду безпосередньо в
суді, то десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови.

Суддя
А.Ю. Рищенко