Справа № 872/7388/13
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 лютого 2014 рокусправа № 441/8382/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Чепурнова Д.В.

суддів:
Поплавського В.Ю. Сафронової С.В.

за участю секретаря судового
засідання: Манцова Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області

на постанову Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 07 лютого 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
визнання рішення неправомірним та
зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області в якому
просить визнати протиправним та
скасувати рішення №3 від 02 лютого 2012
року про відмову у зарахуванні періоду
роботи на займаних посадах до стажу
роботи, що дає право на призначення
пенсії позивачу на пільгових умовах та
зобов'язати Відповідача призначити та
виплачувати ОСОБА_2 пільгову пенсію
згідно п. «з» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

Постановою Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 07 лютого 2013 року позовні
вимоги позивача задоволено частково.
Визнано неправомірним рішення №3 від 02
лютого 2012 року комісії при Головному
Управлінні Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області щодо
відмови в зарахуванні ОСОБА_2 до стажу
роботи, що дає право на пенсію за віком
на пільгових умовах згідно з п. «з» ст. 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» періоду його роботи
водієм міського пасажирського
транспорту Криворізького АТП 11236,
Криворізького АТП 14136 з 22.02.1982 року по
21.01.1986 року та з 28.05.1986 року по 21.01.2001
року.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, відповідач,
звернувся з апеляційною скаргою до
суду. В апеляційній скарзі Головне
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області посилається
на те, що згідно з ч.5 п. 2.2 розділу 2
Положення про головні управління
Пенсійного фонду України в Автономній
Республіці Крим, областях, містах Києві
та Севастополі, затвердженого
постановою правління Пенсійного фонду
України від 27 червня 2002 року №11-2 (із
змінами) зазначено, що головні
управління здійснюють призначення
(перерахунок) пенсій
військовослужбовцям, особам рядового і
начальницького складу та іншим особам
(крім військовослужбовців строкової
служби та членам їх сімей), які мають
право на пенсію згідно із Законом
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб».

Відповідно до частин 1,3 статті 52
Кодексу адміністративного судочинства
України суд першої інстанції,
встановивши, що з адміністративним
позовом звернулася не та особа, якій
належить право вимоги, або не до тієї
особи, яка повинна відповідати за
адміністративним позовом, може за
згодою позивача допустити заміну
первинного позивача або відповідача
належним позивачем або відповідачем,
якщо це не потягне за собою зміни
підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну
відповідача іншою особою, суд може
залучити цю особу як другого
відповідача.

Згідно зі статтею 81 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» призначення
пенсій і оформлення документів для їх
виплати здійснюється органами
Пенсійного фонду України.

Враховуючи те, що позивач в
адміністративному позові ставить
питання про призначення йому пенсії на
пільгових умовах, а також те, що дане
питання належить до компетенції
Управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровській області, суд
апеляційної інстанції вважає за
необхідне залучити в якості другого
відповідача Управління Пенсійного
фонду України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Керуючись статтею 52 КАС України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити в якості другого відповідача
у справі Управління Пенсійного фонду
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області
про визнання рішення неправомірним та
зобов'язання призначити пенсію на
пільгових умовах відкласти на 03 червня
2014 року о 10:30.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Д.В. Чепурнов

Суддя:
В.Ю. Поплавський

Суддя:
С.В. Сафронова