Справа № 209/1440/13-а
Суддя: Байбара Г. А.
Дата ухвалення: 2013-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/1440/13-а
Провадження № 2-а/209/71/13
Номер рядка звіту 98
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2013 року
м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області Байбара
Г.А., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_2 до
начальника Управління пенсійного
фонду Дніпровського району м.
Дніпродзержинська про нарахування
пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду
з адміністративним позовом, в якому
просить втручання у питання
нарахування пенсії з моменту подання
заяви на нарахування їй пенсії.

Згідно ч.4 ст.105 КАСУ,
адміністративний позов може містити
вимоги про:

1) скасування або визнання нечинним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень повністю чи окремих його
положень;

2) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії;

3) зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень утриматися від
вчинення певних дій;

4) стягнення з відповідача - суб'єкта
владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю;

5) виконання зупиненої чи невчиненої
дії;

6) встановлення наявності чи
відсутності компетенції (повноважень)
суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної
ділянки, інших об'єктів нерухомого
майна, що на ній розміщені, з мотивів
суспільної необхідності.

Зазначена позовна заява не
відповідає вимогам, викладених п.4 ч.1,
ч.2 ст. 106 КАСУ, а саме: у позовній заяві
не зазначено зміст позовних вимог ,
передбачених ч.4 ст.105 КАСУ, і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; не надано докази на
підтвердження обставин, якими позивач
обґрунтовує позовні вимоги, а у разі
неможливості - не зазначено докази, які
не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у ст. 106 КАСУ, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАСУ, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
начальника Управління пенсійного
фонду Дніпровського району м.
Дніпродзержинська про нарахування
пенсії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про
необхідність виправити зазначені
недоліки позовної заяви протягом 5 днів
з часу отримання ухвали суду.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі не
усунення зазначених недоліків, позовна
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Дніпровського районного

суду м. Дніпродзержинська

Г.А.Байбара