Справа № 559/454/14-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

18 березня 2014 року Справа №
559/454/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Капустинський
М.М., розглядаючи апеляційну скаргу
ОСОБА_2 на ухвалу Дубенського
міськрайонного суду Рівненської
області від 26 лютого 2014 року про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення за поданням Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Рівненській області у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Дубенському
районі Рівненської області про
стягнення недоплаченої надбавки до
пенсії як дитині війни

,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дубенського міськрайонного
суду Рівненської області від 26 лютого
2014 року подання задоволено.

Змінено спосіб виконання постанови
Дубенського міськрайонного суду
Рівненської області від 26.01.2011 року із
зобов"язання на стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в Дубенському
районі Рівненської області на користь
ОСОБА_2 підвищення до пенсії,
відповідно до ст.6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни", за
період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, в
розмірі 993 грн. 30 коп.

Не погоджуючись з вищевказаною
ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
суду від 26 лютого 2014 року.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд
прийшов до висновку про неможливість
її прийняття, оскільки не дотримано
вимог ст.187 КАС України.

Так, в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС
України до апеляційної скарги не
додані документ про сплату судового
збору та його копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду встановлено
ставку судового збору в розмірі 0,05
розміру мінімальної заробітної плати,
що складає 60 грн. 90 коп. (шістдесят
гривень дев'яносто копійок).

Документи, що підтверджують звільнення
від сплати судового збору або
наявність пільг при його сплаті, до
апеляційної скарги теж не додані.

Відповідні кошти особою, яка подала
апеляційну скаргу, мають бути сплачені
за такими реквізитами: номер рахунку:
1002; найменування отримувача:
УДКСУ у м.Житомирі; банк отримувача:
ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039;
Код ЄДРПОУ отримувача: 38035726; Код
класифікації доходів бюджету: 22030001;
Призначення платежу: "Судовий збір за
позовом ________________ (П. І. Б. чи назва
установи, організації позивача), ЖААС,
код 37446362"; Код платника: платником
судового збору - юридичною особою
зазначається код ЄДРПОУ, а платником -
фізичною особою - ідентифікаційний код,
а при його відсутності, у зв'язку з
релігійними переконаннями,
зазначаються його паспортні дані.

Оригінал документу про сплату судового
збору та його копію відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, слід надати суду.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені, вона буде повернута
особі, яка її подала.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи будуть подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "04" квітня 2014
року з моменту отримання копії ухвали
для усунення зазначених у ній
недоліків, а саме: подати документ про
сплату судового збору та його копію
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: рек з пов
про вруч

1- в справу:

2 - позивачу: ОСОБА_2 АДРЕСА_1