Справа № 194/424/14-а
Суддя: Пономаренко І. П.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 194/424/14-а
Провадження № 6-а/194/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2014 року
м.
Тернівка

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Пономаренко І.П.

при секретарі
Ощепковій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Тернівка
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання нарахування та проведення
виплат підвищення до пенсії дітям
війни, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Тернівського міського суду
Дніпропетровської області надійшло
подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Тернівка
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання нарахування та проведення
виплат підвищення до пенсії дітям
війни.

В обґрунтування своїх доводів, заявник
посилається на те, що постановою суду
першої інстанції, залишеною без змін
ухвалою апеляційної інстанції, позовні
вимоги було задоволено та зобов'язано
відповідача нарахувати та виплатити
позивачеві пенсійні виплати. На
виконанні у заявника перебуває
виконавчий лист, виданий на підставі
зазначеного судового рішення.
Враховуючи, що під час виконання
зазначеного судового рішення виникли
обставини, що ускладнюють виконання
судового рішення, заявник просить
змінити порядок і спосіб виконання
постанови суду із зобов'язання
відповідача виплатити позивачу
нараховану суму виплат на стягнення
нарахованої, але не виплаченої суми
виплат.

Заявник в судове засідання сторони не
з'явився, про час і місце розгляду
подання повідомлявся своєчасно та
належним чином.

Представник відповідача надав до суду
письмову заяву про розгляд клопотання
за її відсутності.

У зв'язку з чим, згідно вимог ст.41 КАС
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши в судовому засіданні наявні
в матеріалах справи докази та оцінивши
їх у сукупності, повно та всебічно
з'ясувавши всі фактичні обставини, суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що постановою
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 01
лютого 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду
України в м. Тернівка
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання нарахування та проведення
виплат підвищення до пенсії дітям
війни, задоволено частково: зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок та
виплатити позивачу певні пенсійні
виплати. Зазначену вище постанову
залишеною без змін судом апеляційної
інстанції.

В подальшому на підставі зазначеного
вище судового рішення було відкрито
виконавче провадження.

З листа відповідача вбачається, що ним
виконана зобов'язальна частина
судового рішення - перераховано
пенсійні виплати позивачеві. Розмір
виплати складає 1053 грн. 90 коп. Але, за
відсутності відповідного фінансування
відповідачем не виплачена зазначена
сума.

Згідно статті 2 Закону України від 5
червня 2012 року № 4901-VI "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"
держава гарантує виконання рішення
суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема,
державний орган.

Водночас судові рішення у справах,
пов'язаних із соціальними виплатами,
які мають зобов'язальний характер щодо
проведення таких виплат, не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Відповідно до частини першої статті 263
КАС за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Ця норма не містить виключного
переліку обставин, що є підставою для
вирішення питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення є обставини, що роблять
виконання судового рішення неможливим.

Зміни у правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
якими є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку про те, що
зміна способу і порядку виконання
рішення можлива шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат, так як виконання
судового рішення без заміни способу
його виконання неможливе, боржником
виконана зобов'язальна частина рішення
про нарахування соціальних виплат та
розбіжностей щодо розміру виплат у
сторін не має, тому подання підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Тернівка
Дніпропетровської області про
визнання дій протиправними,
зобов'язання нарахування та проведення
виплат підвищення до пенсії дітям
війни - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 01
лютого 2011 року шляхом зміни
зобов`язання здійснити виплати на
стягнення з управління Пенсійного
фонду України в м. Тернівка
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1 нарахованої виплати у розмірі
1053 (одна тисяча п'ятдесят три ) грн. 90 коп

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена в порядку та
строки, передбачені ст. 186 КАС України,
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Тернівський міський суд
Дніпропетровської області.

Головуючий суддя:
І.П. Пономаренко