Справа № 826/16178/13-а
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову
19 березня 2014 року м.
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Амельохіна В.В.,
розглянувши в письмовому провадженні
адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Призма Бета»до
Державного реєстратора Селезньова
Дмитра Олеговича відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Головного управління юстиції у м. Києві
в особі відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби провизнання
протиправними дії та зобов'язання
вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Призма Бета"
звернулось з позовом до Державного
реєстратора Селезньова Дмитра
Олеговича відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві та
Головного управління юстиції у місті
Києві в особі відділу реєстрації
речових прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби про визнання
протиправними дії державного
реєстратора Селезньова Дмитра
Олеговича відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, які
полягають в скасуванні (виключені)
записів Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно стосовно
наступних рішень про державну
реєстрацію припинення обтяжень
стосовно об'єктів нерухомого майна,
належних на праві власності Товариству
з обмеженою відповідальністю "ПРИЗМА
• рішення №5378022 про державну
реєстрацію припинення обтяження № 208424
стосовно майнового комплексу
розташований за адресою: м. Київ, пр.
Генерала Ватутіна, 2;
• рішення №5378020 про державну
реєстрацію припинення обтяження № 174768
стосовно майнового комплексу
розташований за адресою: м. Київ, пр.
Генерала Ватутіна, 2;
• рішення №5378031 про державну
реєстрацію припинення обтяження №6598
стосовно торгівельно-розважального
за адресою: м. Київ, пр. Генерала
Ватутіна, 2-т, літера К;
• рішення №5378030 про державну
реєстрацію припинення обтяження №174719
стосовно торгівельно-розважального
за адресою: м. Київ, пр. Генерала
Ватутіна, 2-т, літера К;
• рішення №5378025 про державну
реєстрацію припинення обтяження №189485
стосовно торгівельно-розважального
за адресою: м. Київ, пр. Генерала
Ватутіна, 2-т, літера К;
• рішення №5417183 про державну
стосовно дворівневого паркінгу площею
Київ, пр. Генерала Ватутіна, 2-т;
• рішення №5418113 про державну
стосовно дворівневого паркінгу площею
Київ, пр. Генерала Ватутіна, 2-т;
• рішення №5378013 про державну
реєстрацію припинення обтяження №174497
стосовно дворівневого паркінгу площею
Київ, пр. Генерала Ватутіна, 2-т;
• рішення №5378007 про державну
реєстрацію припинення обтяження №195329
стосовно дворівневого паркінгу площею
Київ, пр. Генерала Ватутіна, 2-т;
Зобов'язати Головне управління юстиції
у м. Києві в особі відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби відновити
записи Державного реєстру речових прав
на нерухоме майно стосовно наступних
рішень про державну реєстрацію
припинення обтяжень стосовно об'єктів
нерухомого майна, належних на праві
власності Товариству з обмеженою
відповідальністю "ПРИЗМА БЕТА":
• рішення № 5378022 про державну
реєстрацію припинення обтяження № 208424
стосовно майнового комплексу
розташований за адресою: м. Київ, пр.
Генерала Ватутіна, 2;
• рішення №5378020 про державну
реєстрацію припинення обтяження №174768
стосовно майнового комплексу
розташований за адресою: м. Київ, пр.
Генерала Ватутіна, 2;
• рішення №5378031 про державну
реєстрацію припинення обтяження №6598
стосовно торгівельно-розважального
за адресою: м. Київ, пр. Генерала
Ватутіна, 2-т, літера К;
• рішення №5378030 про державну
реєстрацію припинення обтяження №174719
стосовно торгівельно-розважального
за адресою: м. Київ, пр. Генерала
Ватутіна, 2-т, літера К;
• рішення №5378025 про державну
реєстрацію припинення обтяження №189485
стосовно торгівельно-розважального
за адресою: м. Київ, пр. Генерала
Ватутіна, 2-т, літера К;
• рішення №5417183 про державну
стосовно дворівневого паркінгу площею
Київ, пр. Генерала Ватутіна, 2-т;
• рішення №5418113 про державну
стосовно дворівневого паркінгу площею
Київ, пр. Генерала Ватутіна, 2-т;
• рішення №5378013 про державну
реєстрацію припинення обтяження №174497
стосовно дворівневого паркінгу площею
Київ, пр. Генерала Ватутіна, 2-т;
• рішення №5378007 про державну
реєстрацію припинення обтяження №195329
стосовно дворівневого паркінгу площею
Київ, пр. Генерала Ватутіна, 2-т.
Ухвалою суду від 15.10.2013р. забезпечено
адміністративний позов шляхом
заборони державним реєстраторам
Реєстраційної служби Головного
Київ, пров. Музейний, 2-д,
ідентифікаційний код 34691374) вчиняти дії,
пов'язані з державною реєстрацією
права власності, інших речових прав,
обтяжень щодо наступних об'єктів
нерухомого майна: майновий комплекс
розташований за адресою: м. Київ, пр.
Генерала Ватутіна, 2;
торгівельно-розважальний центр площею
Київ, пр. Генерала Ватутіна, 2-т, літера
що розташований за адресою: м. Київ, пр.
Генерала Ватутіна, 2-т; в тому числі, але
не виключно: приймати рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень, вносити будь-які зміни до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, відкривати і закривати
розділи Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, вносити до них
відповідні записи, присвоювати
реєстраційні номери об'єктам
нерухомого майна, вчиняти інші дії до
ухвалення рішення в адміністративній
справі.
Відповідно до частини четвертої
статті 118 КАС України якщо у
задоволенні вимог позивачеві буде
відмовлено, вжиті заходи забезпечення
адміністративного позову зберігаються
до набрання постановою суду законної
сили. Проте суд може одночасно з
прийняттям постанови або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення
адміністративного позову або заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне скасувати заходи
забезпечення адміністративного позову
щодо заборони державним реєстраторам
Реєстраційної служби Головного
Київ, пров. Музейний, 2-д,
ідентифікаційний код 34691374) вчиняти дії,
пов'язані з державною реєстрацією
права власності, інших речових прав,
обтяжень щодо наступних об'єктів
нерухомого майна: майновий комплекс
розташований за адресою: м. Київ, пр.
Генерала Ватутіна, 2;
торгівельно-розважальний центр площею
Київ, пр. Генерала Ватутіна, 2-т, літера
що розташований за адресою: м. Київ, пр.
Генерала Ватутіна, 2-т; в тому числі, але
не виключно: приймати рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень, вносити будь-які зміни до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, відкривати і закривати
розділи Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, вносити до них
відповідні записи, присвоювати
реєстраційні номери об'єктам
нерухомого майна, вчиняти інші дії до
ухвалення рішення в адміністративній
справі.
На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 117, 118, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
Скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову, викладені в
ухвалі суду від 15.10.2013р. щодо заборони
державним реєстраторам Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
ідентифікаційний код 34691374) вчиняти дії,
пов'язані з державною реєстрацією
права власності, інших речових прав,
обтяжень щодо наступних об'єктів
нерухомого майна: майновий комплекс
розташований за адресою: м. Київ, пр.
Генерала Ватутіна, 2;
торгівельно-розважальний центр площею
Київ, пр. Генерала Ватутіна, 2-т, літера
що розташований за адресою: м. Київ, пр.
Генерала Ватутіна, 2-т; в тому числі, але
не виключно: приймати рішення про
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень, вносити будь-які зміни до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, відкривати і закривати
розділи Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, вносити до них
відповідні записи, присвоювати
реєстраційні номери об'єктам
нерухомого майна, вчиняти інші дії до
ухвалення рішення в адміністративній
справі.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 6 статті 118
Кодексу адміністративного судочинства
України ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена. Оскарження ухвали не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.В.
Амельохін