Справа № 1527/14954/12
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 березня 2014 року
м. Київ
К/800/4763/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В.С., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси на
постанову Суворовського районного
суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси, третя
особа акціонерна транспортна компанія
«Альфа-Транс» ЗАТ, про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Суворовського районного
суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 04 грудня 2013 року, позовні вимоги
задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
управління Пенсійного фонду України
в Суворовському районі м.
Одеси подало касаційну скаргу до
Вищого адміністративного суду України
з пропуском строку з пропуском строку
на касаційне оскарження. При цьому
скаржник заявив клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження, зазначивши, що отримав
копію рішення суду апеляційної
інстанції лише 31 грудня 2013 року, однак
документи для підтвердження причин
пропуску строку касаційного
оскарження не надав. Крім цього,
підстав для визнання причин пропуску
строку касаційного оскарження
поважними з 31 грудня 2013 року по 21 січня
2014 року не наведено.

Водночас в порушення вимог частини 5
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України скаржником до
поданої касаційної скарги додано лише
одну копію не підписаної касаційної
скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 січня 2014 року касаційна
скарга залишена без руху та надано
строк для зазначення інших підстав для
поновлення строку на касаційне
оскарження та усунення інших недоліків
касаційної скарги.

Вимоги наведеної ухвали, яка була
отримана 03 лютого 2014 року, скаржником
до встановленого судом строку (з
урахуванням часу поштового обігу
кореспонденції) - не виконано.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
касаційного оскарження визнані
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті касаційного
провадження.

Керуючись ст.ст.211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси на
постанову Суворовського районного
суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси, третя
особа акціонерна транспортна компанія
«Альфа-Транс» ЗАТ, про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.С.
Заяць