Справа № 2а-0870/2341/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2014 року
м. Київ
К/800/11582/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 26 квітня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року у справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до ТОВ "ТПК
"Стеллар" , третя особа - Державний
реєстратор Ленінської районної
адміністації Запорізької міської ради
Давідюк Ліна Валентинівна , Дубіна Віра
Миколаївна про скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів,

встановив:

У березні 2012 року Державна податкова
інспекція у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби
звернулась з позовом про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Торговельно-промислова компанія
"Стеллар" щодо перереєстрації
місцезнаходження.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 26 квітня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетроського апеляційного
адміністратиного суду від 06 лютого 2014
року, у задоволенні позову відмовлено.

Суди першої та апеляційної інстанції
виходили з того, що державний
реєстратор при внесенні змін до
відомостей про юридичну особу діяв в
межах повноважень, передбачених
законом, до яких не входить перевірка
наявності або відсутності керівних
органів за вказаним місцезнаходженням.

У касаційній скарзі Державна податкова
інспекція у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області , не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції, та ухвалити
нове рішення про задоволення позову.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 26 квітня 2012
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року у справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до ТОВ "ТПК
"Стеллар" , третя особа - Державний
реєстратор Ленінської районної
адміністації Запорізької міської ради
Давідюк Ліна Валентинівна , Дубіна Віра
Миколаївна про скасування державної
реєстрації змін до установчих
документів.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф. Мороз