Справа № 2а-1970/2732/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2014 року м.
Київ К/800/14781/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Тернопільській області на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07 серпня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2014 року у адміністративній
справі за позовом ТОВ "Еко Баланс Тер"
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області про скасування
постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07 серпня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року, позовні вимоги задоволені
частково: визнано протиправною та
скасовано постанову інспекції
державного архітектурно- будівельного
контролю в Тернопільській області про
накладення штрафу за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності №41/12
від 25 червня 2012 року.

Повернуто з державного бюджету
України на користь ТОВ «Еко Баланс Тер»
2 146,00 грн. сплаченого судового збору.

12 березня 2014 року Інспекцією
державного архітектурно-будівельного
контролю у Тернопільській області
подана касаційна скарга з вимогою
скасування вказаних рішень
Тернопільського окружного
адміністративного суду та Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Тернопільській області на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07 серпня 2012
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2014 року у адміністративній
справі за позовом ТОВ "Еко Баланс Тер"
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області про скасування
постанови -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Тернопільській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій