Справа № 254/8543/13-а (2а/254/6/2014)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м.
Київ К/800/14311/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 10 січня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Будьонівському районі м. Донецька про
перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 10 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року, відмовлено в
задоволенні позову про визнання
протиправними дій Управління
пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії з врахуванням заробітної плати
тільки за 60 місяців з 1 січня 1992 року по
31 грудня 1996 року.

Відмовляючи у задоволенні позову, суди
попередніх інстанцій виходили з того,
що розрахунок пенсії позивача
проводився із заробітку з 1 січня 1992
року по 31 грудня 1996 року та з 1 липня 2000
року по 31 грудня 2007 року відповідно до
вимог діючого Пенсійного
законодавства України та на підставі
особистих заяв позивача та поданих ним
документів, а тому підстав для
задоволення позовних вимог щодо
визнання дій відповідача
неправомірними, зобов'язання вчинити
перерахунок пенсії з врахуванням
заробітної плати тільки за 60 місяців з 1
січня 1992 року по 31 грудня 1996 року не має.

Стосовно не згоди позивача з
показником середньої заробітної плати,
який застосовувався відповідачем для
розрахунку пенсії, суди дійшли
висновку, що приписи постанови
Кабінету Міністрів України від 28
травня 2008 року № 530 «Деякі питання
соціального захисту окремих категорій
громадян» не можуть застосовуватись до
спірних відносин, відтак правові
підстави для перерахунку пенсії
позивача із застосуванням показника
середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
так і середньої заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях
економіки за іншій , ніж 2007 рік,
відсутні. Останній із наведених
показників застосовується виключно
для призначення пенсії, застосування
його для перерахунку є безпідставним.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що
при перерахунку раніше призначеної
пенсії на підставі статті 42 Закону «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» повинен враховуватись
показник середньої заробітної плати
працівників, зайнятих у галузях
економіки України, за рік, що передував
року звернення за її призначенням.

Позивач просить скасувати судові
рішення та ухвалити нове рішення, яким
задовольнити позов.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
з цього питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Будьоннівського
районного суду м.Донецька від 10 січня
2014 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Будьонівському районі м.
Донецька про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак