Справа № 807/3844/13-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до попереднього
судового засідання

01 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3844/13-а

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до міського
відділу державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про визнання дій
протиправними та скасування
постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся з позовом у
Закарпатський окружний
адміністративний суд до міського
відділу державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції (далі - відповідач)
якою просить :

1) визнати протиправними дії міського
відділу Державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в особіголовного
державного виконавця Зейкан В.Л. щодо
незаконного призначення проведення
опису й арешту майна за адресою
АДРЕСА_3;

2) визнати противоправною та скасувати
постанову головного державного
виконавця МВ ДВС Мукачівського
міськрайонного управління юстиції
Зейкан В.Л. від 28.10.2013 року про
призначення примусового виконання
виконавчого листа № 2-1609 виданого
Мукачівським міськрайонним судом
Закарпатської області 22 червня 2011 року
за адресою АДРЕСА_3. у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа №2/303/981/1023 виданого
Мукачівським міськрайонним судом
Закарпатської області 12 червня 2013 року
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 заборгованості в розмірі 518 823,00
грн.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копію заяви та копії усіх
документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, або відмови у відкритті
провадження, встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

З метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду справи або забезпечення
всебічного та об'єктивного вирішення
справи протягом розумного строку
проведення попереднього судового
засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до міського відділу
державної виконавчої служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про визнання дій
протиправними та скасування постанови.

Призначити попереднє судове засідання
на 15 листопада 2013 року о 10:30 год. за
київським часом; засідання відбудеться
за адресою: 88017, Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
довести до відома сторін їхні
процесуальні права та обов'язки згідно
зі ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію
ухвали та інформацію-пам'ятку про
процесуальні права і обов'язки, яка
міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви та копії доданих до неї
матеріалів.

Запропонувати відповідачу надати
письмові заперечення проти позову та
докази, які в нього є в термін до 15
листопада 2013 року.

Справу буде розглянуто одноособово
суддею Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинцем
Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Суддя Д.В.
Іванчулинець