Справа № 809/4135/13-а
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 р.
Справа № 876/847/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Онишкевича Т.В.,

суддів
Попка Я.С., Іщук Л.П.,

з участю секретаря судового засідання
Луки Х.М.,

представника позивача
Романчак О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові апеляційну скаргу
Всеукраїнської Видавничої
Православної Місії Української
Автокефальної Православної Церкви на
ухвалу судді Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 06
січня 2014 року про повернення її
позовної заяви до державної податкової
інспекції у м. Івано-Франківську
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання дій незаконними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ :

23 грудня 2013 року Всеукраїнська
Видавнича Православна Місія
Української Автокефальної
Православної Церкви звернулася до суду
з адміністративним позовом до
державної податкової інспекції у м.
Івано-Франківську Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області про
визнання дій незаконними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою судді Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 25
грудня 2013 року вказаний позов було
залишено без руху і надано строк для
усунення зазначених у ній недоліків.

Ухвалою цього ж судді від 06 січня 2014
року позовну заяву Всеукраїнської
Видавничої Православної Місії
Української Автокефальної
Православної Церкви повернуто на
підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.

У поданій апеляційній скарзі позивач
просить зазначену ухвалу від 06 січня 2014
року скасувати та постановити нову,
якою направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.
Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що
позивач у повному обсязі і у
встановлений суддею строк виконав
вимоги ухвали про усунення недоліків
позовної заяви, а тому підстав для її
повернення не було.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
проаналізувавши доводи апеляційної
скарги, апеляційний суд приходить до
переконання, що подана апеляційна
скарга підлягає задоволенню з таких
мотивів.

Повертаючи позовну заяву
Всеукраїнської Видавничої
Православної Місії Української
Автокефальної Православної Церкви,
суддя Івано-Франківського окружного
адміністративного суду виходив із
того, що позивачем не виконано вимоги
ухвали від 25 грудня 2013 року про
залишення її без руху з підстав
невідповідності вимогам ст. 106 КАС
України.

Проте, такі висновки судді першої
інстанції, на думку апеляційного суду,
не відповідають фактичним обставинам
справи.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З представлених на розгляд матеріалів
справи слідує, що 31 грудня 2013 року
позивачем, тобто в установлений судом
строк для усунення недоліків позовної
заяви, на виконання ухвали судді від 25
грудня 2013 року до Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
позивачем був скерований лист про
виконання вимог зазначеної ухвали (а.с.
30).

За таких обставин апеляційний суд
вважає передчасним висновок судді
першої інстанції про невиконання
позивачем вимог ухвали щодо усунення
недоліків позовної заяви та
необхідність її повернення з підстав,
встановлених п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
Відтак, оскаржувана ухвала підлягає
скасуванню, а справа - направленню до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 204, 205, 206, 254
КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу Всеукраїнської
Видавничої Православної Місії
Української Автокефальної
Православної Церкви задовольнити.

Ухвалу судді Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від 06
січня 2014 року скасувати, а справу №
809/4135/13-а направити суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Ухвала є остаточною і касаційному
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді Я.С.Попко

Л.П.Іщук

Ухвала у повному обсязі складена 20
березня 2014 року.