Справа № 808/2069/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

24 березня 2014 року Справа № 808/2069/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Матяш О.В.,
розглянувши адміністративний позов
державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2014 позивач звернувся до суду із
вказаним позовом. Відповідно до ст. 107
КАС України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
вона вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу, що встановлює обов'язкові
вимоги до позовної заяви.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначається ім'я
відповідача, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі.

В позові адресою відповідача
зазначено: АДРЕСА_1, 69068. Проте, в
наданому до позову витязі з ЄДР
зазначено іншу адресу. Тому позов з
додатками надіслано відповідачу за
невірною адресою.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

У позові та наданій до нього довідці
вказано, що, станом на 05.03.2014 й 13.03.2014 -
відповідно, відповідач не звітує
протягом року. Проте не вказано
конкретної дати, з якої не подається
звітність, тому дана довідка не може
бути належним доказом та підставою
припинення підприємницької діяльності
ФОП ОСОБА_1

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву
необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ДПІ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя ГУМіндоходів у
Запорізькій області до ФОП ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- залишити без руху, надавши позивачу
термін до 07 квітня 2014 року (з
урахуванням строку на пересилання
поштою) для усунення недоліків заяви.
Недоліки можуть бути усунені шляхом
надання суду позову із зазначенням
вірно визначеної адреси відповідача,
дати надання ним останньої звітності
та довідки на підтвердження такої дати,
доказів надіслання відповідачу копії
позову з додатками за вірно визначеною
адресою.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, що її подає, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш