Справа № 804/2198/14
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 березня 2014 р.
Справа № 804/2198/14 Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого судді - Боженко Наталії
Василівни

при секретарі - Савчук Ю.В.

розглянувши уписьмовому провадженні у
місті Дніпропетровську заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Укрпромснаб» про залишення
адміністративного позову без розгляду,
- , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Укрпромснаб» звернулось до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському району
м.Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії .

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року відкрито провадження у справі.

20 березня 2014 року через канцелярію суду
надійшла заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Укрпромснаб» про відкликання
адміністративного позову та залишення
позовної заяви без розгляду.

Представники позивача та відповідача в
судове засідання не з'явились, про дату,
час та місце судового засідання були
повідомлені належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд залишає
вищевказану позовну заяву без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
155, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Укрпромснаб» про залишення
адміністративного позову без розгляду
- задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний дім
«Укрпромснаб» до Державної податкової
інспекції в Амур-Нижньодніпровському
району м.Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження

Суддя Н.В. Боженко