Справа № 801/849/13-а
Суддя: Циганова Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про виправлення описки

20 березня 2014 року Справа № 801/849/13-а

Суддя Окружного адміністративного суд
Автономної Республіки Крим Циганова
Г.Ю., розглянув у письмовому
провадженні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лідер-Крим"

до Державної податкової інспекції
у м. Сімферополі АР Крим Державної
податкової служби

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Мірель
Компані"

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лідер-Крим" (далі -
позивач) звернулось 17.01.2013 року до
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим із позовом
до Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі АР Крим Державної
податкової служби (далі - відповідач)
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 05.10.2012 року
№, №.

Ухвалами суду від 21.01.2013 року відкрито
провадження у справі, після закінчення
підготовчого провадження справу
призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 07.02.2013 року залучено до
участі у справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мірель Компані».

Ухвалами суду від 07.02.2013 року
призначена судова експертиза, зупинено
провадження у справі.

Ухвалою суду від 24.01.2014 року
провадження по справі поновлено з
30.01.2014 року.

Ухвалою суду від 30.01.2014 року замінено
відповідача його правонаступником,
саме: Державну податкову інспекцію у м.
Сімферополі АР Крим Державної
податкової служби замінити на Державну
податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ
Міндоходів в АР Крим.

Ухвалою суду від 30.01.2014 року задоволено
клопотання позивача про узгодження
проведення судовим експертом Коструба
А.С., дослідження видаткових накладних
на відвантаження товару за період з
01.08.2011 року по 31.12.2011 року (згідно до
реєстру, який додається) за
місцезнаходженням обєкта дослідження -
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лідер-Крим" (м.
Сімферополь, вул. Євпаторійське шосе, 6)
та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 03.03.2014 року
провадження по справі поновлено з
24.04.2014 року.

Судом з'ясовано, що при складанні
ухвали про поновлення провадження по
справі від 03.03.2014 року допущено описку,
а саме: зазначено не вірну дату
поновлення провадження по справі та
дату судового засідання, на яке
призначено розгляд справи, замість
24.04.2014 року було зазначено 23.03.2014 року.

Згідно з ч.1 ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 169 КАС України питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

За таких обставин суд вважає
необхідним виправити описку, допущену
в ухвалі Окружного адміністративного
суду АР Крим від 03.03.2014 року про
поновлення провадження по справі, а
саме: в зазначенні дати судового
засідання.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 03.03.2014 року про поновлення
провадження по справі.

2. Зазначити, що датою поновлення
провадження по справі є 24.04.2014 року.

3. Зазначити, що датою судового
засідання, на яке призначено розгляд
справи №801/849/13-а є 24.04.2014 року о 15:00
годині.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Циганова Г.Ю.