Справа № 2а-4076/11/1421
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2014 року
м. Київ
К/800/11985/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління соціального захисту
населення Первомайської міської ради
на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління соціального захисту
населення Первомайської міської ради
про зобов'язання провести перерахунок
і виплату щорічної разової грошової
допомоги,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року представник
управління соціального захисту
населення Первомайської міської ради
звернувся з касаційною скаргою на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року, якою позовні вимоги задоволено
частково. Визнано неправомірною
відмову управління соціального
захисту населення Первомайської
міської ради щодо здійснення ОСОБА_1
виплати щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня за 2011 рік у розмірі,
встановленому статтею 12 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту». Зобов'язано
відповідача здійснити нарахування і
провести виплату ОСОБА_1, як учаснику
бойових дій, щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня за 2011 рік
відповідно до статті 12 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» у розмірі п'яти
мінімальних пенсій за віком, виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленої частиною першою статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», з урахуванням проведених
виплат.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про скасування судового рішення
апеляційної інстанції та ухвалення
нового про відмову в позові.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління соціального захисту
населення Первомайської міської ради
на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління соціального захисту
населення Первомайської міської ради
про зобов'язання провести перерахунок
і виплату щорічної разової грошової
допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко