Справа № 805/3545/14
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого
провадження

і призначення справи до судового
розгляду

24 березня 2014 р.
Справа № 805/3545/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Куденков К.О.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Донбаскераміка» до Дніпропетровської
митниці Міндоходів, Головного
управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
області про визнання протиправним та
скасування рішення, стягнення суми
сплаченого мита та податку на додану
вартість,-

В С Т А Н О В
И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донбаскераміка»
звернулось до суду із адміністративним
позовом до Дніпропетровської митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Дніпропетровській області
про визнання протиправним та
скасування рішення про коригування
митної вартості товарів №110120000/2014/400001/1
від 21.01.2014р., стягнення суми сплаченого
мита у розмірі 42 914,42 грн. та податку на
додану вартість у розмірі 437 727,05 грн. за
митною декларацією №110120000/2014/401400 від
06.02.2014р.

Відповідно до частини першої ст.110
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що підготовку
справи до судового розгляду здійснює
суддя адміністративного суду, який
відкрив провадження в
адміністративній справі.

Частиною 2 зазначеної статті
передбачено, що суд до судового
розгляду адміністративної справи
вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку. З цією метою
суд може, зокрема, прийняти рішення про
витребування документів та інших
матеріалів.

Відповідно до частини другої ст.69
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

На підставі наведеного, враховуючи
положення ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає за необхідне
витребувати у Дніпропетровської
митниці Міндоходів письмові докази,
які мають значення для повного та
всебічного дослідження обставин у
справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за наслідками підготовчого
провадження суд у порядку письмового
провадження або в судовому засіданні
на розсуд суду постановляє ухвалу про
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Закінчити підготовче провадження та
призначити справу № 805/3545/14 до судового
розгляду на 09 квітня 2014 року о 14 годині
00 хвилин, судове засідання відбудеться
у приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: 83052,
м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17.

Зобов'язати Дніпропетровську митницю
Міндоходів у строк до 08 квітня 2014 року
надати до Донецького окружного
адміністративного суду оригінал для
огляду та належним чином засвідчену
копію - для долучення до матеріалів
справи митної декларації від 30.12.2013р.
№400040000/2013/7168.

Зобов'язати Товариство з обмеженою
відповідальністю «Донбаскераміка»
надати до Донецького окружного
адміністративного суду оригінал для
огляду та належним чином засвідчену
копію - для долучення до матеріалів
справи договору з представником -
ОСОБА_1 (та додаткові угоди щодо строку
дії договору).

Сторонам надати оригінал для огляду та
копію для залучення до матеріалів
справи довіреності на представника
згідно зі статтями 58, 59 КАС України з
визначенням права вчинення кожної
окремої процесуальної дії та
документу, що підтверджує його особу.

Позивачу надати для огляду оригінали
письмових доказів, копії яких
приєднані до позовної заяви.

У разі заперечення проти позову
відповідачі повинні надати до суду всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ними до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.

Ухвала постановлена у порядку
письмового провадження, набирає
законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя
Куденков К.О.