Справа № 800/177/14
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 березня 2014 року м.
Київ справа № 800/177/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.П., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до
Вищої ради юстиції про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Вищого
адміністративного суду України суду як
суду першої інстанції з
адміністративним позовом до Вищої ради
юстиції, в якому просив:

- визнати протиправною бездіяльність
Вищої ради юстиції щодо не розгляду на
засіданні матеріалів кандидата на
посаду судді Кузнецовського міського
суду Рівненської області ОСОБА_1 та
неприйняття рішення про внесення
подання або про відмову у внесенні
подання Президенту України про
призначення позивача на посаду судді
вперше;

- зобов'язати Вищу раду юстиції внести
(включити) до порядку денного засідань
питання про розгляд матеріалів
кандидата на посаду судді
Кузнецовського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1 та вирішити
на засіданні Вищої ради юстиції
питання щодо внесення подання
Президенту України про призначення
позивача на посаду судді
Кузнецовського міського суду
Рівненської області в межах
п'ятирічного терміну.

Вважаю, що даний позов підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно із пунктом 6 частини першої
статті 3 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
адміністративний позов - звернення до
адміністративного суду про захист
прав, свобод та інтересів у
публічно-правових відносинах.

Відповідно до положень частини третьої
статті 106 КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Згідно з частиною другою статті 87 КАС
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року
(далі - Закон № 3674-VI), визначено, що
ставка судового збору за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру становить 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону № 3674-VI судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" від 16 січня 2014
року № 719-VII установлено у 2014 році
мінімальну заробітну плату у місячному
розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Таким чином, судовий збір за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру підлягає сплаті
в розмірі 73,08 гривень.

В порушення вказаної норми, позивач до
позовної заяви додав квитанцію про
сплату судового збору в розмірі 3
гривні, тобто не в повному розмірі, що є
перешкодою для відкриття провадження у
справі.

Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву
ОСОБА_1 слід залишити без руху з
наданням строку, достатнього для
усунення недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення недоліків позовної заяви у
встановлений судом строк, заява буде
повернута з підстав, передбачених
пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС
України.

Керуючись статтями 106, 108, 1711 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1
до Вищої ради юстиції про визнання
бездіяльн6ості протиправною та
зобов'язання вчинити певні дії.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків, - 5 днів з
дня отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення
недоліків позовну заяву буде йому
повернуто.

Судове рішення суду може бути
переглянуте Верховним Судом України
відповідно до положень статей 235- 239-1
Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
В.П.
Юрченко