Справа № 2а-2988/12/2670
Суддя: Логвиненко А.О.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2014 року м.
Київ В/800/508/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів : Логвиненко А.О.
(доповідач), Донець О.Є., Маслій В.І.,
Мороз В.Ф., Чалий С.Я.,

розглянувши заяву державного
підприємства «Київпассервіс» про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 28.03.2013 р. у справі

за позовом Державного підприємства
«Київпассервіс»

до відповідача Державної фінансової
інспекції України

про визнання дій протиправними та
скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28.03.2013р. касаційну скаргу
державного підприємства
«Київпассервіс» відхилено, а постанову
окружного адміністративного суду
міста Києва від 26.04.2012р. та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 13.06.2012р.,
якими відмовлено в задоволенні
позовних вимог, залишено без
задоволення.

ДП «Київпассервіс» звернулось із
заявою про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
28.03.2013р., посилаючись на неоднакове
застосування судами касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що призвело до
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

В підтвердження неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах,
заявник послався на ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
22.10.2013р.

Одночасно подано заяву про поновлення
строку для подання касаційної скарги
про перегляд судового рішення
касаційної інстанції.

Перевіривши вказані документи, колегія
суддів вважає, що заява про поновлення
строку на подання заяви про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України як суду касаційної інстанції
не може бути задоволена, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 238 КАС України, заява
про перегляд судових рішень подається
протягом трьох місяців з дня ухвалення
судового рішення, щодо якого заявлено
клопотання про перегляд, або з дня
ухвалення судового рішення, на яке
здійснюється посилання на
підтвердження підстав, установлених
пунктом 1 частини першої статті 237 цього
Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше,
але не пізніше одного року з дня
ухвалення судового рішення, про
перегляд якого подається заява. Заява
про перегляд судового рішення
залишається без розгляду, якщо особа,
яка її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, а також якщо у
поновленні строку відмовлено.

Колегія суддів не знаходить підстав
для поновлення передбаченого ст. 238 КАС
України строку, оскільки наведені у
заяві причини пропуску строку, в тому
числі велике навантаження працівників
юридичного відділу підприємства, не
свідчать про об'єктивну неможливість
звернення в межах встановленого
законом трьохмісячного строку, а отже
не можуть бути визнані поважними.

За вказаних обставин, у відповідності
до положень ст.238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції
приходить до висновку про залишення
заяви без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 238 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного підприємства
«Київпассервіс» про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
28.03.2013р. залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
А.О.
Логвиненко

О.Є. Донець

В.І. Маслій

В.Ф. Мороз

С.Я. Чалий