Справа № 804/2027/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
25 березня 2014 р. Справа № 804/2027/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Златіна С.В. , розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості у розмірі
31.01.2014 року позивач звернувся з позовом
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду, в якому
просить стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 суму
податкового боргу по єдиному податку в
розмірі 1 147,00 грн.
В обгрунтування позову позивач
зазначив, що в період з серпня 2013 року
по грудень 2013 року відповідачу було
нараховано авансових внесків єдиного
податку на суму 1 147,00 грн. У зв'язку з
несплатою єдиного податку з фізичних
осіб у останнього утворилася
заборгованість у сумі 1 147,00 грн.
Ухвалою суду від 03.02.2014 року відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі.
Позивач про розгляд справи у
скороченому провадженні за цим
адміністративним позовом був
повідомлений належним чином, що
підтверджується Розпискою з відміткою
про вручення позивачу 06.02.2014 року
ухвали про відкриття скороченого
провадження, яка міститься в
матеріалах справи
Відповідач про відкриття скороченого
провадження за цим адміністративним
позовом повідомлявся належним чином,
що підтверджується поштовим
відправленням, яке повернулось на
адресу суду, з відміткою про причини
невручення, а саме «за закінченням
терміну зберігання», та міститься в
матеріалах справи.
Заперечень проти позову від
відповідача не надходило.
Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України справа повинна бути розглянута
у порядку скороченого провадження не
пізніше трьох днів з дня закінчення
строку, передбаченого частиною третьою
цієї статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.
Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що позов підлягає
задоволенню із наступних підстав.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 -
відповідач, зареєстрований в єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців та перебуває
на податковому обліку як платник
податків в Державній податковій
інспекції у Жовтневому районі м.
Однак, станом на сьогодні, відповідач
має податковий борг по єдиному податку
з фізичних осіб у розмірі 1 147,00 грн.
Як вбачається зі Спеціального витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
03.02.2014 р. місцем проживання відповідача
є: Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, Жовтневий район,
проспект Гагаріна, буд 35, корпус 4.
23 липня 2013 року відповідачем подано
заяву про застосування спрощеної
системи оподаткування другої групи зі
ставкою 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.
Відповідачем отримано свідоцтво
платника єдиного податку серія НОМЕР_1
із зазначенням дати переходу на
спрощену систему оподаткування - 01
Тобто, починаючи з серпня 2013 року
відповідач, перебуваючи на спрощеній
системі оподаткування повинен
сплачувати єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
З серпня 2013 року по грудень 2013 року
відповідачу було нараховано авансових
внесків єдиного податку на загальну
У вказані Податковим кодексом України
строки зазначена сума не була сплачена
і в силу пп.14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового
кодексу України набула статусу
08.10.2013 року позивачем з метою вжиття
заходів щодо погашення податкового
боргу відповідно до ст. 59 Податкового
кодексу України відповідачу було
направлено поштою податкову вимогу
закінченням терміну зберігання
зазначену вимогу було повернуто до ДПІ,
про що свідчить копія конверту.
Відповідно до ст. 15 Податкового Кодексу
України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або проводять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
У відповідності до п.291.3 ст. 291
Податкового кодексу України юридична
особа чи фізична особа - підприємець
може самостійно обрати спрощену
систему оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
Згідно з п. 295.1, 295.2 ст. 195 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця. Нарахування
авансових внесків для платників
єдиного податку першої і другої груп
здійснюється контролюючими органами
на підставі заяви такого платника
єдиного податку щодо розміру обраної
ставки єдиного податку, заяви щодо
періоду щорічної відпустки та/або
заяви щодо терміну тимчасової втрати
У відповідності до п.95.2. ст. 95
Податкового кодексу України -
стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.
Направлення (вручення) податкової
вимоги боржнику відбулось 08.10.2013 року,
тобто на теперішній час ДПІ вже має
право вживати заходи стягнення коштів
та продаж майна платника податків.
З урахуванням вищенаведеного,
відповідачем сума боргу не сплачена, а
отже, підлягає стягненню у судовому
У відповідності до п. 87.11 ст. 87
Податкового кодексу України орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, ст. 67 Податкового кодексу
України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 суму податкового боргу по
єдиному податку в розмірі 1 147,00 грн.
(одна тисяча сто сорок сім гривень 00
копійок).

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя (підпис) Постанова не
набрала законної сили станом на 25.03.2014
року Суддя З оригіналом згідно
Помічник суддіС.В. Златін С.В. Златін
Р.Ю. Ричка