Справа № 369/948/14-а
Суддя: Волчко А. Я.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Києво-Святошинського РУЮ Київської
Справа № 369/948/14-а
УХВАЛА

Іменем України

14.03.2014 року

м.Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

за участю секретаря Шевчук
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, ОСОБА_2, треті
особи: Державна реєстраційна служба
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
Управління земельних ресурсів
Києво-Святошинського району Київської
області на дії Боярської міської ради
та про скасування державного акта на
право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Боярської міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, ОСОБА_2, треті особи:
Державна реєстраційна служба
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
Управління земельних ресурсів
Києво-Святошинського району Київської
області на дії Боярської міської ради
та про скасування державного акта на
право власності на земельну ділянку.
03.02.2014 р. відкрито провадження у справі.

Згідно п.1 ч.1 ст.17 Кодексу
адміністративного судочинства України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних та
юридичних осіб із суб»єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

З позовної заяви вбачається спір з
приводу порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних
правовідносин, тому заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Судом на обговорення було поставлено
питання про закриття провадження у
справі. Позивач та її представник проти
закриття провадження у справі
заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне закрити
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_2, треті особи: Державна
реєстраційна служба
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
Управління земельних ресурсів
Києво-Святошинського району Київської
області на дії Боярської міської ради
та про скасування державного акта на
право власності на земельну ділянку.

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Боярської міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, ОСОБА_2, треті особи:
Державна реєстраційна служба
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
Управління земельних ресурсів
Києво-Святошинського району Київської
області на дії Боярської міської ради
та про скасування державного акта на
право власності на земельну ділянку.

В подальшому після відкриття
провадження у справі судом
встановлено, що спір виник з приводу
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних правовідносин, а тому
заяву не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно п.1, ч.1, ст. 157 КАС України суд
закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись
ст.ст. 157, 158-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, ОСОБА_2, треті особи: Державна
реєстраційна служба
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області,
Управління земельних ресурсів
Києво-Святошинського району Київської
області на дії Боярської міської ради
та про скасування державного акта на
право власності на земельну ділянку -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п»яти днів, починаючи з наступного дня
після її проголошення.

Суддя А.Я.Волчко