Справа № 2-4106/10
Суддя: Темнікова В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-4106/10
Провадження № 22а/782/31/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 березня 2014р.
м.
Луганськ

Суддя судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Луганської області
Темнікова В.І., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного Фонду
України в Перевальському районі
Луганської області на рішення
Перевальського районного суду
Луганської області від 26 серпня 2010 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду та
стягнення недоплаченого підвищення до
пенсії як «Дитини війни»,-

встановив:

.

Рішенням Перевальського районного
суду Луганської області від 26 серпня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду та
стягнення недоплаченого підвищення до
пенсії як «Дитини війни» задоволені
частково.

Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області звернулось до суду з
апеляційною скаргою на зазначене
рішення. Одночасно апелянт просив
поновити строк для апеляційного
оскарження рішення, посилаючись на те,
що вказаний строк пропущений ним з
поважних причин.

На обґрунтування причин пропуску
строку для подачі апеляційної скарги
апелянт послався на те, що рішення суду
першої інстанції надійшло із
затримкою, в юридичному секторі
управління працює лише два юриста, що
позбавляє можливості у встановлений
законодавством термін подати
апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи,
копія рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
26 серпня 2010 року представником
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області Загідуліним В.І. була отримана
особисто під розпис 03.09.2010 року (а.с. 19).

Таким чином пропуск строку на
оскарження рішення становить 3 роки та 5
місяців.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС
України незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

За таких обставин у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
26 серпня 2010 року слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ч.
4 ст. 189 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
Перевальському районі Луганської
області на рішення Перевальського
районного суду Луганської області від
26 серпня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в Перевальському районі
Луганської області про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду та стягнення недоплаченого
підвищення до пенсії як «Дитини
війни»,-

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту постановлення,
однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом
двадцяти днів після її постановлення
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя :