Справа № 812/1782/14
Суддя: О.П. Островська
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

24 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1782/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Островська О.П.,
розглянувши у порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки в ухвалі суду про відкриття
провадження в адміністративній справі
за Прокурора міста Свердловська
Луганської області в інтересах держави
в особі Державної податкової інспекції
у м. Свердловську Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Свердловський завод
гірничо - шахтного обладнання» про
стягнення заборгованості зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування за
період з 01.11.2013 року по 01.01.2014 року у сумі
608529,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Прокурора міста Свердловська
Луганської області в інтересах держави
в особі Державної податкової інспекції
у м. Свердловську Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Свердловський завод
гірничо - шахтного обладнання» про
стягнення заборгованості зі сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування за
період з 01.11.2013 року по 01.01.2014 року у сумі
608529,13 грн.

Ухвалою судді від 13 березня 2014
року за вищевказаним позовом було
відкрито провадження.

Дослідивши матеріали справи,
встановлено, що при складанні ухвали
про відкриття провадження в
адміністративній справі суму позову
помилково було викладено у наступній
редакції «607529,13 грн.», а необхідно було
«608529,13 грн.».

Відповідно до частини 1 статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд вирішує в судовому
засіданні.

З матеріалів справи вбачається, що
правильне зазначення суми позову -
«608529,13 грн.». Описка підлягає
виправленню, що не змінює суті ухвали
суду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті
ухвали Луганського окружного
адміністративного суду про відкриття
провадження в адміністративній справі
№812/1782/14 за позовом Прокурора міста
Свердловська Луганської області в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у м. Свердловську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Свердловський завод гірничо -
шахтного обладнання» про стягнення
заборгованості зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за період з
01.11.2013 року по 01.01.2014 року у сумі 608529,13
грн., а саме текст: «607529,13 грн.» викласти
в наступній редакції: «608529,13 грн.».

Дана ухвала є невід'ємною частиною від
ухвали Луганського окружного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року по справі №812/1782/14.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Островська