Справа № 2-а/679/226/13
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/679/226/13
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 березня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Граб Л.С. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги депутата
Нетішинської міської ради VI скликання
ОСОБА_2 на постанову Нетішинського
міського суду Хмельницької області від
18 жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом депутата
Нетішинської міської ради VI скликання
ОСОБА_2 до виконуючого обов"язків
Нетішинського міського голови,
секретаря Нетішинської міської ради
ОСОБА_3, за участю третьої особи без
самостійних вимог - Нетішинської
міської ради Хмельницької області про
визнання дій та бездіяльності
посадової особи протиправними, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Нетішинського
міського суду Хмельницької області від
18 жовтня 2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням
позивач оскаржив його в апеляційному
порядку.

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам ст. 186, ст. 187
КАС України, Вінницьким апеляційним
адміністративним судом ухвалою від 15
листопада 2013 року залишено апеляційну
скаргу депутата Нетішинської міської
ради VI скликання ОСОБА_2 без руху.

Апелянту запропоновано усунути
недоліки апеляційної скарги протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху.

Відповідно до списку згрупованих
поштових відправлень №2 Вінницького
апеляційного адміністративного суду
ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху від 15 листопада 2013 року
була надіслана апелянту 02.12.2013 року.

З огляду на те, що рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення ОСОБА_2 на адресу суду не
повернулось, а відповідно до
результатів пошуку пересилання
поштових відправлень станом на 29.01.2014
року інформація про отримання
адресатом листа відсутня, 31.01.2014 року
ухвалу від 15.11.2013 року було надіслано
апелянту повторно.

Згідно рекомендованого повідомлення
про вручення поштового відправлення,
яке повернулося на адресу суду
апеляційної інстанції, ухвалу суду від
15.11.2014 року про залишення апеляційної
скарги без руху, апелянт отримав 07.02.2014
року.

Станом на 14.03.2014 року недоліки
апеляційної скарги не усунуто, що є
перешкодою для відкриття апеляційного
провадження в даній справі.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1,
3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу депутата
Нетішинської міської ради VI скликання
ОСОБА_2 на постанову Нетішинського
міського суду Хмельницької області від
18 жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом депутата
Нетішинської міської ради VI скликання
ОСОБА_2 до виконуючого обов"язків
Нетішинського міського голови,
секретаря Нетішинської міської ради
ОСОБА_3, за участю третьої особи без
самостійних вимог - Нетішинської
міської ради Хмельницької області про
визнання дій та бездіяльності
посадової особи протиправними, -
повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Граб Л.С.