Справа № К/9991/9837/11-С
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2014 року м.
Київ К/9991/9837/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі суддів:

Чалого С. Я.

Конюшка К.В.

Мороза В.Ф.

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову
Рівненського міського суду
Рівненської області від 05 березня 2009
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 грудня 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління з контролю за
використанням та охороною земель у
Рівненській області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Рівненського міського суду
Рівненської області від 05 березня 2009
року залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 22 грудня 2010
року відмовлено в позові ОСОБА_4 про
скасування постанови про накладання
адміністративного стягнення за ст.53-1
КУпАП, складеної відносно позивача.

Не погоджуючись з вказаними
рішеннями судів попередніх інстанцій,
позивач звернулася із касаційною
скаргою посилаючись на порушення
судами норм матеріального та
процесуального права, просить їх
скасувати та прийняти нове рішення про
задоволення позову.

При цьому слід зазначити, що відповідно
до інстанційної підсудності,
визначеної у частині 3 статті 20 КАС
України, Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України
Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в
адміністративних справах.

Вказана справа розглянута судами
першої та апеляційної інстанцій за
правилами, встановленими Кодексом
України про адміністративні
правопорушення.

Тому, вирішення даної справи не
належить до компетенції судів
адміністративної юрисдикції, оскільки
спірні правовідносини не є
публічно-правовими і не повинні
розглядатися за нормами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Таким чином, компетенція Вищого
адміністративного суду не поширюється
на перегляд у касаційному порядку
судових рішень постановлених не за
правилами Кодексу адміністративного
судочинства місцевими та/ або
апеляційними судами інших юрисдикцій.

З урахуванням викладеного, касаційне
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_4 на постанову Рівненського
міського суду Рівненської області від
05 березня 2009 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 грудня 2010 року підлягає закриттю.

Керуючись статтею 222, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на постанову
Рівненського міського суду
Рівненської області від 05 березня 2009
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 22 грудня 2010 року - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
може бути переглянута з підстав, у
строк та у порядку, визначених ст.ст.
235-244-2 КАС України.

Судді: