Справа № 185/2604/14-а
Суддя: Шаповалова І. С.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 185/2604/14-а

Провадження № 2-а/185/83/14

07 березня 2014 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Шаповалова І. С., ознайомившись з
позовною заявою ОСОБА_1 до ДПС ДАЇ
Павлоградського МВ УМВС України у
Дніпропетровській області, в особі
посадової особи, якою винесено
постанову по справі про
адміністративне правопорушення ІДПС
взводу ДПС ДАЇ Павлоградського МВ УМВС
України у Дніпропетровській області
сержанта міліції Фарафотова В.О. про
визнання недійсною постанови,-

В С Т А Н О
В И В:

До Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДПС
ДАЇ Павлоградського МВ УМВС України у
Дніпропетровській області, в особі
посадової особи, якою винесено
постанову по справі про
адміністративне правопорушення ІДПС
взводу ДПС ДАЇ Павлоградського МВ УМВС
України у Дніпропетровській області
сержанта міліції Фарафотова В.О. про
визнання недійсною постанови.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї документами, приходжу
до висновку, що позовна заява подана до
суду без додержання вимог ст.ст. 106 - 108
КАС України, а саме: з позовної заяви та
доданих до неї документів не
зрозумілим є те, яке прізвище має
теперішній час має позивач, оскільки
при складанні адміністративного
протоколу та постанови вказано
прізвище "ОСОБА_1", а в позовній заяви
"ОСОБА_1", водночас суду не надано
документів на підтвердження зміни
прізвища.

Окрім цього, всупереч положенням ч.3 ст.
106 КАС України до позовної заяви не
додано документу, що підтверджує
сплату судового збору.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 87 КАС
України судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи. Розмір судового
збору, порядок його сплати і звільнення
від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" за подання до
суду адміністративного позову сума
судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру становить 73,08 гривні .

Відповідно до ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою. Якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду.

Отже постільки при зверненні до
суду Позивач не сплатив судовий збір в
сумі 73,08 гривні , суд повинен залишити
його заяву буз руху та надати йому
строк для виправлення вказаного
недоліку.

На підставі викладеного ст. 108
КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДПС ДАЇ
Павлоградського МВ УМВС України у
Дніпропетровській області, в особі
посадової особи, якою винесено
постанову по справі про
адміністративне правопорушення ІДПС
взводу ДПС ДАЇ Павлоградського МВ УМВС
України у Дніпропетровській області
сержанта міліції Фарафотова В.О. про
визнання недійсною постанови -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків - п'ять днів з моменту
отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
невиконання ухвали суду в установлений
строк позовна заява вважається
неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Шаповалова