Справа № 161/162/14-а
Суддя: Кихтюк Р. М.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/162/14-а
Провадження № 2-а/161/81/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.,

з участю представника позивача -
Шупічук О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луцьку
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку до ОСОБА_2 про стягнення
надміру виплачених сум витрат на
пересилання поштового переказу, -

В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в
м. Луцьку звернувся в суд з
адміністративним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення надміру виплачених сум
витрат на пересилання поштового
переказу.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в м. Луцьку перебував як
одержувач соціальної пенсії IІI групи
загального захворювання з 05.12.2005 року
по 01.03.2013 року. Виплату пенсії припинено
у зв'язку із закінченням терміну
встановлення інвалідності.

Згідно розпорядження Другого відділу
ДВС Луцького міського управління
юстиції №16452 від 27.04.2009 р. з пенсії
ОСОБА_2 проводились утримання
аліментів в користь ОСОБА_3 в розмірі
500,00 грн. щомісячно до досягнення
старшої дитини. При цьому, витрати за
пересилання поштового переказу
проводились за рахунок коштів
управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку, оскільки згідно ст. 50 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» з
пенсії може бути відраховано не більш
як 50 відсотків її розміру на утримання
членів сім'ї. Так як розмір аліментів
перевищував 50% від розміру пенсії
відповідача, виникла заборгованість по
поштових витратах на пересилання
поштовим переказом сум аліментів і
становить 659,78 грн.

В зв'язку з чим, просить суд стягнути з
відповідача надміру виплачену суму
витрат на пересилання поштового
переказу в сумі 659,78 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала з підстав,
викладених у ньому та просила
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
був завчасно та належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
до задоволення.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 був одержувачем соціальної
пенсії IІI групи загального
захворювання з 05.12.2005 року по 01.03.2013 року
(а.с. 3-4, 5).

Як вбачається із довідки УПФ в м. Луцьку
№9404 від 19.12.2013 року, з пенсії ОСОБА_2
проводилися утримання аліментів на
користь ОСОБА_3 в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 02.09.2009 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.
Витрати за пересилання поштового
переказу проводились за рахунок коштів
управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку. Сума заборгованості по
поштових витратах з 01.07.2009 року по 28.02.2013
року становить 659,78 грн. (а.с. 3-4).

Згідно ст. 50 Закону України з пенсії
може бути відраховано не більш як 50
відсотків її розміру: на утримання
членів сім'ї (аліменти), на
відшкодування збитків від розкрадання
майна підприємств і організацій, на
відшкодування пенсіонерам шкоди,
заподіяної каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, а також у зв'язку
зі смертю потерпілого, на повернення
переплачених сум заробітної плати в
передбачених законом випадках. З усіх
інших видів стягнення може бути
відраховано не більш як 20% пенсії.

На думку суду, враховуючи ту обставину,
що розмір аліментів перевищував 50% від
розміру пенсії ОСОБА_2 і витрати на
пересилання поштового переказу
проводились за рахунок УПФ України в м.
Луцьку, тому вимога про стягнення
вказаних витрат підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 87
КАС України з відповідача в дохід
держави слід стягнути 182,70 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст. 5, 93,102,103, Закону
України «Про пенсійне забезпечення»,
ст. 50 Закону України «Про загально
обов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст. 17, 18, 87, 128, 162 КАС
України, суд,

П О С ТА Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Луцьку - 659 (шістсот п'ятдесят дев'ять)
грн. 78 коп. надміру виплачену суму
витрат на пересилання поштового
переказу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
- 182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 судового
збору.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Луцький міськрайонний суд,
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М. Кихтюк