Справа № 636/4377/13-а (2а/636/107/13)
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м.
Київ К/800/14216/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Чугуївської
міської ради Харківської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського
міського суду Харківської області з
адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Чугуївської міської ради
Харківської області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
вчинити певні дії.

Постановою Чугуївського міського суду
Харківської області від 04 листопада 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року апеляційну скаргу позивача
залишено без задоволення, а постанову
Чугуївського міського суду
Харківської області від 04 листопада 2013
року без змін.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
ОСОБА_1, посилаючись на порушення норм
матеріального права, просить скасувати
ухвалу суду апеляційної інстанції.

У відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС
України особам, які беруть участь у
справі, а також особам, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, забезпечується
право на апеляційне та касаційне
оскарження рішень адміністративного
суду, крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Згідно із частиною 10 статті 183-2 КАС
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів вбачається, що постанова
суду першої інстанції ухвалена у
скороченому провадженні, заявником
оскаржується ухвала суду апеляційної
інстанції, яка є остаточною та
касаційному оскарженню не підлягає.

За таких обставин згідно пункту 1
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо справа
не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись ст.ст. 13, 20, 183-2, 210, 214, 230, 231 КАС
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Чугуївської
міської ради Харківської області про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії-
відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф.
Ситников