Справа № 2024/9971/12
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 642/9971/12
Провадження №6а/642/8/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2014 р.

Ленінський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді - Гримайло А.М.

при секретарі - Смородськой
М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1
про виправлення помилки в виконавчому
листі та видачу дубліката виконавчого
листа 2024/9971/12, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа, та
виправлення помилки у виконавчому
листі.

Заява обґрунтована тим, що постановою
Ленінського районного суду м. Харкова
від 08.02.2013 року задоволено позов ОСОБА_1
до ГУПФУ в Х/обл., ХОВК про визнання
бездіяльності щодо перерахунку пенсії
незаконною, зобов'язання надати
відомості про зміну посадового окладу
та провести перерахунок пенсії.
Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 21 травня 2013 року постанова
першої інстанції частково змінена, в
частині періоду, а саме з 18 червня 2012
року.

Ленінським районним судом при видачі
виконавчого листа заявнику була
зроблена описка, а саме помилково
вказаний період, згідно постанови суду
першої інстанції, без урахування
висновків суду апеляційної інстанції.
У зв'язку з вказаною помилкою у
виконавчому листі, 10.02.2014 року
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
у Х/обл. була винесена постанова про
закінчення виконавчого провадження та
направлення виконавчого листа до суду.
Але до теперішнього часу виконавчий
лист до суду не надійшов, що говорить
про те що він був втрачений. Таким
чином, заявник просить видати йому
дублікат виконавчого листа по справі №
2024/9971/12, з урахуванням ухвали
апеляційного суду Харківської області
від 21.05.2013 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання
з'явився, заяву підтримав, просив її
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, надавши суду
заяву з проханням слухати справу за
його відсутності.

Оскільки неявка осіб, які були належним
чином повідомлені про судове засідання
не перешкоджає судовому розгляду, суд
розглянув заяву за їх відсутності на
підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява підглядає задоволенню,
оскільки викладені заявником
обставини, свідчать про втрату
виконавчого листа.

Так, судом встановлено, що 08.02.2013 року
постановою Ленінського районного суду
м. Харкова задоволено позов ОСОБА_1 до
ГУПФУ в Х/обл., ХОВК про визнання
бездіяльності щодо перерахунку пенсії
незаконною, зобов'язання надати
відомості про зміну посадового окладу
та провести перерахунок пенсії.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 21 травня 2013 року апеляційну
скаргу задоволено частково, постанову
Ленінського районного суду м.Харкова
змінено.

Згідно листа відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби ГУЮ у Х/обл від 18.03.2014
року вбачається, що 10.02.2014 року
державним виконавцем винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження, копію якої разом з
виконавчим документом направлено на
адресу Ленінського районного суду м.
Харкова. Виконавчий документ до
підрозділу виконання судових рішень не
повертався та на виконанні не
перебуває.

Також судом встановлено, що
вказаний виконавчий документ до
Ленінського районного суду м.Харкова
не надходив, таким чином, суд приходить
до висновку, що виконавчий документ
втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

У зв'язку з вищевикладеним, суд
вважає за можливе видати дублікат
виконавчого листа, по справі № 2024/9971/12.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 260, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки
та видачу дубліката виконавчого листа
2024/9971/12 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі №2024/9971/12 за позовною заявою
ОСОБА_1 до ГУПФУ в Х/обл., ХОВК про
визнання бездіяльності щодо
перерахунку пенсії незаконною,
зобов'язання надати відомості про
зміну посадового окладу та провести
перерахунок пенсії - відповідно до
змісту ухвали апеляційного суду
Харківської області від 21.05.2013 року

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Харкова
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Гримайло А.М.