Справа № 821/463/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

20 березня 2014 р.
м.
ХерсонСправа № 821/463/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді:
Пекного А.С. розглянувши у порядку
письмового провадження питання про
виправлення описки у судовому рішенні
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській
області про визнання рішення та дій
протиправними та зобов'язати вчинити
певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
суду із позовом до Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області (далі -
відповідач, УМВС України в Херсонській
області), в якому просить визнати
протиправними дії УМВС України в
Херсонській області щодо звільнення
його через три місяці і 14 днів після
подачі рапорту про звільнення та
видання наказу №265 о/с від 05.10.2011р. про
звільнення; визнати протиправним
рішення відповідача про відмову у
внесенні змін до наказу №265 о/с від
05.10.2011р.; зобов'язати відповідача внести
зміни до зазначеного наказу, змінивши
дату звільнення з 05.10.2011р. на 28.09.2011р.

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 07.03.2014р. у
справі № 821/463/14 позовні вимоги
задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області щодо
формулювання у наказі №265 о/с від 05
жовтня 2011 року дати звільнення ОСОБА_1 з
посади інспектора відділення розшуку
відділу ДАІ з обслуговування
адміністративної території м. Херсона
УМВС - з 05 жовтня 2011 року.

Зобов'язано Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській
області внести зміни до наказу №265 о/с
від 05 жовтня 2011 року, зазначивши дату
звільнення ОСОБА_1 з посади інспектора
відділення розшуку відділу ДАІ з
обслуговування адміністративної
території м. Херсона УМВС - з 20 вересня
2011 року.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

17 березня 2014р. від позивача надійшла
заява про виправлення описки в
зазначеному судовому рішенні, оскільки
суд зазначив, що позивача звільнено з
посади інспектора відділення розшуку
відділу ДАІ з обслуговування
адміністративної території м. Херсона
УМВС, в той час як його звільнено з
органів внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Зі змісту наказів УМВС України в
Херсонській області від 05.10.2011р. №265 о/с
(з урахуванням змін, внесених наказом
від 21.12.2011р. №331 о/с) видно, що капітана
міліції ОСОБА_1, інспектора відділення
розшуку відділу ДАІ з обслуговування
адміністративної території м. Херсона
УМВС, звільнено 05.10.2011р. з органів
внутрішніх справ за п. "ж" ст.64 (за
власним бажанням) Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ.

В абзацах 3 та 4 резолютивної частини
постанови Херсонського окружного
адміністративного суду від 07.03.2014р.
зазначено про те, що позивача звільнено
з посади інспектора відділення розшуку
відділу ДАІ з обслуговування
адміністративної території м. Херсона
УМВС, тобто з урахуванням
вищенаведеного судом допущено описку.

За таких обставин суд вважає
необхідним виправити допущену в
постанові від 07.03.2014р. описку, виклавши
абзаци 3 та 4 резолютивної частини
постанови в такій редакції:

"Визнати протиправними дії Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області щодо
формулювання у наказі №265 о/с від 05
жовтня 2011 року дати звільнення ОСОБА_1 з
органів внутрішніх справ - з 05 жовтня 2011
року.

Зобов'язати Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській
області внести зміни до наказу №265 о/с
від 05 жовтня 2011 року, зазначивши дату
звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх
справ - з 20 вересня 2011 року."

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в постанові
Херсонського окружного
адміністративного суду від 07 березня
2014 року у адміністративній справі №
821/463/14, виклавши абзаци третій та
четвертий резолютивної частини
постанови у такій редакції:

"Визнати протиправними дії Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Херсонській області щодо
формулювання у наказі №265 о/с від 05
жовтня 2011 року дати звільнення ОСОБА_1 з
органів внутрішніх справ - з 05 жовтня 2011
року.

Зобов'язати Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Херсонській
області внести зміни до наказу №265 о/с
від 05 жовтня 2011 року, зазначивши дату
звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх
справ - з 20 вересня 2011 року."

Копію ухвали направити сторонам .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Пекний А.С.