Справа № 457/426/14-а
Суддя: Василюк Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 457/426/14-а
провадження №6-а/457/2/14
УХВАЛА

про повернення заяви

14 березня 2014 року
м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду
Львівської області Василюк Т.В.
розглянувши матеріали заяви старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Тетюка Р.М. про
встановлення (зміну) способу і порядку
виконання рішення в порядку ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження», -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до Трускавецького
міського суду із заявою про
встановлення (зміну) способу і порядку
виконання рішення в порядку ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження».

Дослідивши матеріали справи, суддя
вважає, що заяву старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області Тетюка Р.М. про встановлення
(зміну) способу і порядку виконання
рішення в порядку ст. 36 Закону України
«Про виконавче провадження» слід
повернути заявнику для подання до
належного суду з наступних підстав:

Згідно до вимог ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Відповідно до ст. 19 КАС України
Адміністративні справи вирішуються
адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.
Адміністративні справи з приводу
оскарження нормативно-правових актів
Кабінету Міністрів України,
міністерства чи іншого центрального
органу виконавчої влади, Національного
банку України чи іншого суб'єкта
владних повноважень, повноваження
якого поширюються на всю територію
України, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, адміністративні справи з
приводу оскарження рішень
Антимонопольного комітету України з
розгляду скарг про порушення
законодавства у сфері державних
закупівель, адміністративні справи,
відповідачем у яких є закордонне
дипломатичне чи консульське
представництво України, його посадова
чи службова особа, а також
адміністративні справи про анулювання
реєстраційного свідоцтва політичної
партії, про заборону (примусовий
розпуск, ліквідацію) політичної партії
вирішуються окружним адміністративним
судом, територіальна юрисдикція якого
поширюється на місто Київ. У разі
невизначеності цим Кодексом
територіальної підсудності
адміністративної справи така справа
розглядається місцевим
адміністративним судом за вибором
позивача. .

Враховуючи те, що адресою
місцезнаходження відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області є м. Львів пл. Шашкевича, 1,
боржник у виконавчому провадженні УПФУ
в Сколівському районі розташоване за
адресою: м. Сколе вул. Стрийська, 30а,
стягувач у виконавчому провадженні-
ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1, то
на думку судді заяву слід повернути
старшому державному виконавцю відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Тетюку Р.М. для
подання до належного суду.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 19, 263 КАС України, с у д д я,-

у х в а л и в :

Заяву старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області Тетюка Р.М. про
встановлення (зміну) способу і порядку
виконання рішення в порядку ст. 36
Закону України «Про виконавче
провадження» - повернути разом з
додатками старшому державному
виконавцю відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області Тетюку Р.М. у зв'язку з
порушенням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд протягом
пґяти днів з дня її отримання.

Суддя: Т. В. Василюк