overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 271/1205/14-а
Суддя: Заставенко М. О.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 271/1205/14-а
Провадження № 2-а/271/58/14
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

19 березня 2014 року суддя
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області Заставенко
М.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви
ОСОБА_2 до майора міліції ДАІ САТІ ВДАІ
Макіївського МУ Любченко Дмитра
Валерійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н
О В И В :

19 березня 2014 року позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до майора міліції ДАІ САТІ ВДАІ
Макіївського МУ Любченко Дмитра
Валерійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та стягнення матеріальної шкоди.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог частини 3 статті 106 КАС
України, а саме: до позовної заяви не додано документів про сплату судового збору за подання позову майнового та не майнового характеру.

Посилання позивача на статтю 288 КУпАП про звільнення від уплати судового збору не гуртуються на Законі, оскільки, позивач звернувся до суду з адміністративним позовом і сплата судового збору, яка передбачена
Законом України «Про судовий збір» необхідна.

Згідно Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання адміністративного позову не майнового характеру справляється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати
(тобто 73,08 грн.), за подання адміністративного позову майнового характеру справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати
(тобто не менше 1827 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат
(тобто не більше 73080 грн.). Реквізити розрахунку для зарахування судового збору: Отримувач платежу - Макіївське
УК (Червоногвардійський район); поточний рахунок отримувача - 0069; ідентифікаційний код отримувача - 37990227; код установи банку - 834016; установа банку
(ГУ ДКСУ України в Донецькій області; призначення платежу - судовий збір,
Червоногвардійський райсуд м. Макіївки ; код бюджетної класифікації - 22030001.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України застосовуються правила статті 108 КАС України, яка передбачає залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву
ОСОБА_2 до майора міліції ДАІ САТІ ВДАІ
Макіївського МУ Любченко Дмитра
Валерійовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки до 04 квітня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
М.О.Заставенко
Справа № 286/6593/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6593/13-а
У Х В А Л А

21 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-11363/11 за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Овруцької РДА, УПФ України в
Овруцькому районі Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-8137/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 01.04.2014 року о 09:00.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/1539/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1539/14-а
У Х В А Л А

24 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1548/10 за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 261 КАСУкраїни, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-1539/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 27.03.2014 року о 09:20.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/7057/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7057/13-а
У Х В А Л А

23 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №2а-8987/11 за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Овруцької РДА, УПФ України в
Овруцькому районі Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-7057/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 04.04.2014 року о 09:00.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-15241/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

24 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-15241/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації, управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 261 КАСУкраїни, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 27.03.2014 року о 09:30.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 607/3848/14-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 р. Справа №607/3848/14-а суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 08 квітня 2014 року на 16 год. 45 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м.
Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Справа № 607/3562/14-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2014 р. Справа №607/3562/14-а суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 08 квітня 2014 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м.
Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Справа № 2-а-6912/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-6912/11
У Х В А Л А

24 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-6912/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 261 КАСУкраїни, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 27.03.2014 року о 10:00.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/7183/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7183/13-а
У Х В А Л А

24 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа №617/2892/12 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 107, 260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-7183/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 27.03.0201 року о 10:20.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 523/3903/14-а
Суддя: Пепеляшков О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/3903/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2014 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Пепеляшков О.С., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із адміністративним позовом про визнання дій департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради незаконними, зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату державної допомоги.

Адміністративна справа підсудна
Суворовському районному суду м. Одеси.

Ухвалою суду частина позовних вимог позивача до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про зобов'язання вчинення певних дій за період з серпня 2013 року по 18 вересня 2013 року - залишена без розгляду.

Адміністративний позов в іншій частині вимог подано в межах строку звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відповідно до ст.ст. 107 - 109 КАС України, - не встановлено.

Відповідно до ст.107, 183-2 КАС України, суддя вважає можливим відкрити скорочене провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11, 51, 71, 105-110, 121, 183-2
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату державної допомоги за період з 19 вересня 2013 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу в десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Якщо до суду не буде подано заперечення відповідача справу буде розглянуто не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали та копій документів.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею Пепеляшковим
О.С. - одноособово в порядку скороченого провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 607/3456/14-а
Суддя: Ромазан В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 р. Справа №607/3456/14-а суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства у Тернопільському міськрайонному суді, відповідає вимогам ст.106 КАС України, а тому підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження немає.

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження у справі за позовною заявою, якщо відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 23, 102, 106, 107 КАС
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про зобов»язання вчинити дії та призначити до судового розгляду на 08 квітня 2014 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду за адресою: м.
Тернопіль вул. Котляревського, 34.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у випадку не визнання ним позову подати суду в строк до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову з зазначенням підстав заперечень позовних вимог та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Справа № 286/8137/13-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8137/13-а
У Х В А Л А

23 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець просить змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №617/4730/12 за позовом ОСОБА_1 до
УПСЗН Овруцької РДА, УПФ України в
Овруцькому районі Житомирської області.

Подання підвідомче районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 263 КАСУкраїни, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
№286-8137/13-а.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 04.04.2014 року о 09:10.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 2-а-12051/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

24 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-12051/11 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "Овруцький хлібозавод" управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 261 КАСУкраїни, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 27.03.2014 року о 09:40.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/854/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/854/14-а
У Х В А Л А

24 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2а-1421/09 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 107, 260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 27.03.2014 року о 09:10.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 673/293/14-а
Суддя: Лукіянець Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/293/14-а
Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2014 р.

Суддя Деражнянського районного суду
Хмельницької області Лукіянець Т.В., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Деражнянському районі про визнання відмови УПФ в
Деражнянському районі у призначені пенсії на пільгових умовах неправомірною,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання відмови УПФ в Деражнянському районі у призначені пенсії на пільгових умовах неправомірною.

Подана позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки у ній є незрозумілим прізвище позивача.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що у вступній і резолютивній частині заяви містяться посилання на різні прізвища.

За таких обставин дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків.

Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 108 України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 104-108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Деражнянському районі про визнання відмови УПФ в Деражнянському районі у призначені пенсії на пільгових умовах неправомірною залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків даної позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявниками ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Апеляційна скарга подається до
Вінницького апеляційного адміністративного суду через
Деражнянський районний суд
Хмельницької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т. В. Лукіянець