Справа № 2а-0805/4080/11
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2014 року
м. Київ
К/800/10491/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 травня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області про перерахунок пенсії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області про визнання неправомірними
дій щодо проведення перерахунку її
пенсії, починаючи з травня 2011 року, з
урахуванням показника середньої
заробітної плати працівників в
середньому на застраховану особу в
цілому по Україні, з якої сплачено
страхові внески за 2007 рік, та
зобов'язати відповідача зробити такий
перерахунок з урахуванням зазначеного
показника за 2010 рік.

Постановою Вільнянського районного
суду Запорізької області від 12 вересня
2011 року, прийнятою в порядку
скороченого провадження, позов
задоволено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24 травня 2013 року рішення суду
першої інстанції скасовано та ухвалено
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач звернувся з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
оскарження фізичними особами рішень,
дій чи бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Згідно з частиною 10 статті 183-2
вищенаведеного Кодексу у разі
оскарження в апеляційному порядку
постанови, прийнятої у скороченому
провадженні, судове рішення
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточним і оскарженню не підлягає.

Пунктом 1 частини 5 статті 214 вказаного
Кодексу передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Оскільки розгляд справи у суді першої
інстанції здійснювався в порядку
скороченого провадження, то відповідно
до вимог вищенаведеного законодавства
рішення суду апеляційної інстанції є
остаточним та не підлягає касаційному
оскарженню, а тому у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24 травня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф.
Мороз