Справа № 825/924/13-а
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Київ
К/800/8735/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Акціонерного
товариства закритого типу "Фірма
"Проммонтаж" на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 03 квітня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року у справі за позовом Акціонерного
товариства закритого типу "Фірма
"Проммонтаж" до Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку, керівника сектору
нагляду за учасниками ринку цінних
паперів у Чернігівській області
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку Дудкова Юрія
Олексійовича, керівника Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку Жупаненка Віктора
Миколайовича про визнання дій
протиправними та постанов нечинними,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство закритого типу
"Фірма "Проммонтаж" подало касаційну
скаргу на постанову Чернігівського
окружного адміністративного суду від 03
квітня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року у справі за позовом
Акціонерного товариства закритого
типу "Фірма "Проммонтаж" до
Центрального територіального
департаменту Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку,
керівника сектору нагляду за
учасниками ринку цінних паперів у
Чернігівській області Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку Дудкова Юрія Олексійовича,
керівника Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку Жупаненка Віктора
Миколайовича про визнання дій
протиправними та постанов нечинними.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25 лютого 2014 року касаційну
скаргу було залишено без руху, як таку,
що не відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України та постановлено надіслати
ухвалу Акціонерному товариству
закритого типу "Фірма "Проммонтаж" для
усунення недоліків касаційної скарги
шляхом надання надання документу про
сплату судового збору в розмірі ставок
цього збору, передбачених Законом
України "Про судовий збір", та
виправленої касаційної скарги із
зазначенням ім'я (найменування),
поштових адрес всіх осіб, які беруть
участь у справі, а також їх номери
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є, та копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі до 14 березня
2014 року.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від 25
лютого

2014 року Акціонерним товариством
закритого типу "Фірма "Проммонтаж"
надано документ про сплату судового
збору в розмірі 48,19 грн., тобто в меншому
розмірі ставок цього збору,
передбачених Законом України "Про
судовий збір", який набрав чинності з 01
листопада 2011 року, оскільки відповідно
до статті 4 Закону України "Про судовий
збір" розмір ставки судового збору за
подачу касаційної скарги на рішення
суду становить 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, що складає 51,16 грн., а також
касаційну скаргу в якій не зазначено
ім'я (найменування), поштових адрес всіх
осіб, які беруть участь у справі, а
також їх номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Оскільки, Акціонерним товариством
закритого типу "Фірма "Проммонтаж" в
указаний строк не усунуто всі недоліки
касаційної скарги, відповідно до вимог
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційну скаргу
слід повернути скаржнику.

Повернення касаційної скарги не
позбавляє можливості повторно
звернутися з даною касаційною скаргою
до суду.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Акціонерного
товариства закритого типу "Фірма
"Проммонтаж" на постанову
Чернігівського окружного
адміністративного суду від 03 квітня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року у справі за позовом Акціонерного
товариства закритого типу "Фірма
"Проммонтаж" до Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку, керівника сектору
нагляду за учасниками ринку цінних
паперів у Чернігівській області
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку Дудкова Юрія
Олексійовича, керівника Центрального
територіального департаменту
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку Жупаненка Віктора
Миколайовича про визнання дій
протиправними та постанов нечинними -
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
О.Є. Донець

суду України