Справа № 810/948/14
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року 810/948/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Головенко О.Д.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Миронівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Миронівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київській
області з позовом до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу.

Позовні вимоги ґрунтуються на
здійсненні податковим органом
визначеної законом компетенції щодо
здійснення контролю за своєчасністю,
правильністю нарахування та сплати
податків і зборів (обов'язкових
платежів), а також стягнення з
платників податків заборгованості
перед бюджетами та державними
цільовими фондами.

Вказує, що за відповідачем рахується
заборгованість зі сплати єдиного
податку на підприємницьку діяльність з
фізичних осіб - підприємців у розмірі 1
388,35 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Від представника позивача
надійшло клопотання розглядати справу
у його відсутності в порядку
письмового провадження.

Представник відповідача про час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, явку свого
представника до суду не забезпечив. Від
відповідача на адресу суду було
направлено заяву з запереченнями проти
позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомленні про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідків чи експертів.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідач має
статус фізичної особи - підприємця та з
06.03.2012 знаходиться на обліку в
Тетіївській ОДПІ як платник податків.

Згідно заяви про право застосування
спрощеної системи оподаткування від
14.03.2012 та витягу з ЄДР юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
відповідачем було обрано вид
діяльності - роздрібна торгівля з
лотків і на ринках.

Обрана ставка єдиного податку при
переході на спрощену систему
оподаткування у розмірі 10% до розміру
мінімальної заробітної плати та першої
групи.

12.09.2013 рішенням № 20 відповідачу
анульовано свідоцтво платника єдиного
податку.

Крім того, рішенням Миронівської
міської ради Київської області від
14.12.2011 № 520-14-VІ встановлено
ставки єдиного податку для суб'єктів
господарювання, які застосовують
спрощену систему оподаткування, а саме
першій групі в розмірі 10 % мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про
державний бюджет України на 2012 рік»
встановлено на 2012 рік мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 01
січня - 1 073,00 грн., тобто для платників
єдиного податку ставка єдиного податку
на 2012 рік у розмірі 10 % мінімальної
заробітної плати становить 107,30 грн.

Згідно Закону України «Про Державний
бюджет України на 2013 рік» встановлено
на 2013 рік мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі з 01 січня - 1 147,00 грн.,
тобто для платників єдиного податку
ставка єдиного податку на 2012 рік у
розмірі 10 % мінімальної заробітної
плати становить 114,70 грн.

Станом на день подачі позову за
відповідачем рахується заборгованість
зі сплати єдиного внеску за період
квітень - грудень 2012 року у сумі 965,70 та
за період січень - серпень 2013 року в
сумі 917,60 грн.

Також 21.11.2013 на підставі акту про
результати камеральної перевірки № 157
податковим органом винесено податкове
повідомлення - рішення № за
несвоєчасну сплату узгодженого
податкового зобов'язання за платежем -
єдиний податок у сумі 458,80 грн.

Дане податкове повідомлення - рішення
відповідачем в адміністративному чи в
судовому порядку не оскаржувалось.

Загальна сума боргу відповідача
становить - 2 342,10 грн., з урахуванням
часткової сплати заборгованості на
даний час сума становить - 1 388,35 грн.

У зв'язку з тим, що відповідачем дана
сума боргу не сплачена та користуючись
правом, наданим Податковим кодексом
України (надалі - ПК України), позивач
звернувся до суду з даним
адміністративним позовом.

Надаючи правову оцінку
правовідносинам, що виникли між
сторонами, суд виходить з такого.

Підпунктом 291.2 п. 291.2 ст. 291 ПК України
визначено, що спрощена система
оподаткування, обліку та звітності -
особливий механізм справляння
податків і зборів, що встановлює заміну
сплати окремих податків і зборів,
встановлених п. 297.1 ст. 297 цього Кодексу,
на сплату єдиного податку в порядку та
на умовах, визначених цією главою, з
одночасним веденням спрощеного обліку
та звітності.

Відповідно до п. 293.1 ст. 293 ПК України
ставка єдиного податку встановлюються
у відсотках (фіксовані ставки) до
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Згідно п. 293.2 ст. 293 ПК фіксовані ставки
єдиного податку встановлюються
сільськими, селищними та міськими
радами для фізичних осіб - підприємців,
які здійснюють господарську
діяльність, залежно від виду
господарської діяльності, з розрахунку
на календарний місяць: 1) для першої
групи платників єдиного податку - у
межах від 1 до 10 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати; 2) для
другої групи платників єдиного податку
- у межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 295 ПК України платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

Такі платники єдиного податку можуть
здійснити сплату єдиного податку
авансовим внеском за весь податковий
(звітний) період (квартал, рік), але не
більш як до кінця поточного звітного
року.

У разі якщо сільська, селищна або
міська рада приймає рішення щодо зміни
раніше встановлених ставок єдиного
податку, єдиний податок сплачується за
такими ставками у порядку та строки,
визначені п.п. 12.3.4 п. 12.3 ст. 12 цього
Кодексу.

Нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої і
другої групи здійснюється органами
державної податкової служби на
підставі заяви такого платника єдиного
податку щодо розміру обраної ставки
єдиного податку, заяв щодо періоду
щорічної відпустки та/або заяви щодо
терміну тимчасової втрати
працездатності (п. 295.2 ст. 295 ПК України).

Відповідно до ст. 300 ПК України платники
єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного платку, а також за своєчасність
подання податкових декларацій.

Згідно п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України
грошове зобов'язання платників
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.п. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 ПК
України орган стягнення - державний
орган, уповноважений здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України.

Погашення податкового боргу -
зменшення абсолютного значення суми
такого боргу, підтверджене відповідним
документом (п.п. 14.1.152 п. 14.1 ст. 14 ПК
України).

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України
встановлено, що податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Статтею 15 ПК України встановлено, що
платниками податків визнаються
фізичні особи (резиденти і нерезиденти
України), юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають
право, одержують (передають) об'єкти
оподаткування або проводять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1 ст. 16 ПК України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК
України передбачено право органів
державної податкової служби
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

З метою погашення податкового боргу,
відповідно до ст. 59 ПК України та
Порядку направлення органами
державної податкової служби
податкових вимог платникам податків,
затвердженого наказом Державної
податкової адміністрації України
24.12.2010 за № 1037, зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 30.12.2010 за
№ 1432/18727 на адресу відповідача було
направлено податкову вимогу від 03.09.2013
№ 81-17.

Відповідно до п.п. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК
України податкова вимога - письмова
вимога органу державної податкової
служби до платника податків щодо
погашення суми податкового боргу.

Згідно п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо
у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Станом на день розгляду спору
заборгованість по сплаті єдиного
податку у розмірі 1 388,35 грн.
відповідачем не сплачена.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 69 КАС України доказами
в адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до ст. 70 КАС України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмету доказування.
Суд не бере до розгляду докази, які не
стосуються предмету доказування.
Обставини, які за законом повинні бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися ніякими іншими
засобами доказування, крім випадків,
коли щодо таких обставин не виникає
спору.

Доказів, які б спростовували доводи
позивача, відповідач суду не надав.

Статтею 71 КАС України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Враховуючи, що у добровільному порядку
відповідач кошти не сплатив,
зобов'язання перед бюджетом не виконав,
тому на думку суду заборгованість
підлягає стягненню, а позов
задоволенню.

Керуючись статтями 11-14, 69-71, 79, 86, 94, 122,
159-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) податковий борг з єдиного
податку в сумі 1 388 (одна тисяча триста
вісімдесят вісім) грн. 35 коп. на користь
Державного бюджету України (на рр
0425, одержувач УДКСУ в
Миронівському районі, код 37870277, банк
одержувача ГУ ІКСУ в Київській області,
МФО 821018).

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду у порядку,
встановленому статтями 185-187 КАС
України, шляхом подання апеляційної
скарги через Київський окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Головенко О.Д.