Справа № 813/1096/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
17 березня 2014 року
Справа № 813/1096/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого - судді Сакалоша В.М.
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача - Мацури М.О.,
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні клопотання
позивача про залишення позовної заяви
без розгляду в адміністративній справі
за позовом Прокурора Яворівського
району Львівської області до
Бунівської сільської ради про визнання
протиправним і скасування рішення,
07.02.2014 року на розгляд
Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Прокурора Яворівського
району Львівської області до
Бунівської сільської ради про визнання
протиправним і скасування рішення
позачергової сесії VI скликання
Бунівської сільської ради від 29.01.2014
року № 256 "Про визнання Народної Ради
України колегіальним органом,
уповноваженим представляти інтереси
Ухвалою суду від 07.02.2014 року
відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.02.2014 року вжито
заходи забезпечення адміністративного
позову до вирішення спору по суті.
25.02.2014 року позивачем подано до
суду клопотання вх. № 6444 про
відкликання позовної заяви, в якому
останній просить суд відповідно до п.5
ч.1 ст. 155 КАС України залишити позовну
При прийнятті ухвали судом взято
У судовому засіданні судом було
поставлено на вирішення клопотання
позивача щодо залишення позовної заяви
без розгляду у зв'язку із її
Позивач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, причин неявки
суду не повідомив.
Представник відповідача проти
задоволення заявленого клопотання не
Підстави залишення позовної заяви
без розгляду визначені ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Положення вказаної норми,
відповідно до принципу
диспозитивності, передбачає право
позивача на порушення (відкриття)
провадження в суді та право
розпоряджатися позовними вимогами на
свій розсуд. Отже, підстави для відмови
у залишенні позовної заяви без
розгляду законодавством не
передбачені, оскільки відкликання
позовної заяви є безумовним правом
особи, яка звернулася до суду з позовом.
Окрім цього, судом встановлено, що у
даному випадку відкликання позовної
заяви не суперечить вимогам закону, не
порушує чиїх-небудь прав, свобод та
Таким чином, враховуючи
вищевказане, суд дійшов висновку щодо
наявності підстав для задоволення
вищевказаного клопотання, наслідком
чого є залишення позовної заяви
прокурора Яворівського району
Львівської області без розгляду.
З огляду на те, що ухвалою суду від
07.02.2014 року вжито заходи забезпечення
адміністративного позову до вирішення
спору по суті, а дану позовну заяву
залишено без розгляду на підставі п.5 ч.1
ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд вважає, що
відсутні підстави для збереження
вжитих заходів забезпечення
адміністративного позову, тому такі
Керуючись ст.ст.155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
1. Клопотання позивача
2.Позовну заяву Прокурора
Яворівського району Львівської
області до Бунівської сільської ради
про визнання протиправними дій і
скасування рішення - залишити без
3. Скасувати заходи забезпечення
даного адміністративного позову, вжиті
ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 07.02.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлений 20
березня 2014 року.

Суддя
Сакалош В.М.