Справа № 802/869/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

25 березня 2014 р.
Справа № 802/869/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Мультян Марина
Бондівна, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: управління Пенсійного
фонду України в м. Жмеринці та
Жмеринському районі

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості зі
сплати єдиного внеску

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м. Жмеринці
та Жмеринському районі до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати єдиного
внеску.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до положень статей 6 та 104
Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до адміністративного суду,
якщо вважає, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені її права, свободи
або інтереси.

Відповідний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка повинна
відповідати загальним вимогам, що
встановлені статтею 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять
виключень і поширюють на всі випадки
звернення до суду з позовною заявою, у
зв'язку з чим недотримання положень
статті свідчить про невідповідність
позовної заяви вимогам Закону.

Так, відповідно частини 2 статті 106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач зазначає докази, про які йому
відомо і які можуть бути використані
судом.

Відповідно до частини 4 статті 25 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" територіальний
орган Пенсійного фонду у порядку, за
формою і в строки, встановлені
Пенсійним фондом за погодженням з
центральним органом виконавчої влади у
сфері праці та соціальної політики,
надсилає платникам єдиного внеску, які
мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Як вбачається із матеріалів справи, до
адміністративного позову долучений
конверт, що надсилався позивачем на
адресу відповідача, проте повернувся
до нього (причини невручення - "за
значеною адресою не проживає").

Так, судом встановлено, що при
відправленні конверту з вимогою про
сплату недоїмки № Ф 205 від 06 серпня 2013
року відповідачу, позивачем було
вказано адресу, яка не відповідає
адресі, зазначеній в свідоцтві про
державну реєстрацію фізично особи -
підприємця, а саме не вказано номеру
квартири.

Відповідно до п. 42, 45 Правил надання
послуг поштового зв'язку,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року,
на поштовому відправленні, поштовому
переказі зазначається поштова адреса в
такій послідовності: найменування
вулиці (проспекту, бульвару, провулку),
номер будинку, квартири; найменування
населеного пункту, району, області;
поштовий індекс; країна призначення.

Поштова адреса повинна бути точною
та повною, без скорочених найменувань
чи будь-яких знаків, що її не
стосуються.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 104, 106, 108 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в м. Жмеринці та
Жмеринському районі до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості зі сплати єдиного
внеску залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали про
залишення позовної заяви без руху
надати суду: доказ надіслання
відповідачу вимоги про сплату
недоїмки № Ф 205 від 06 серпня 2013 року за
адресою, зазначеною в свідоцтві про
державну реєстрацію фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мультян Марина Бондівна