Справа № 154/895/14-а
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у
відкритті провадження

"21" березня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області
Пікула Н.В., вивчивши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Володимир-Волинської міської
ради про скасування окремих положень
рішення суб'єкта владних повноважень,

встановив:

Позивачі звернулись до суду з
адміністративним позовом до
відповідача про скасування окремих
положень рішення суб'єкта владних
повноважень.

Згідно ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Згідно ч. 2 ст. 4 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові
спори, крім спорів, для яких законом
встановлений інший порядок судового
вирішення.

Як вбачається з матеріалів
справи, предметом спору є визнання
незаконним та скасування рішення
виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради в
частні прийняття рішення про видачу
ордера гр. ОСОБА_3 та членам його сім'ї
на заселення жилого приміщення -
квартири АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Зі змісту позовних вимог
вбачається, що підставою звернення до
суду є порушення прав позивачів при
наданні їм квартири.

При цьому, позивачами оспорюється
законність наданняжитла іншим особам,
які не зазначені сторорною в позові.

Оскільки підстави
вищезазначеного позову випливають зі
спірних правовідносин, що мають
цивільно-правововий характер, які
виникають із житлових відносин, даний
спір не відноситься до компетенції
судів адміністративної юрисдикції та
не може ними розглядатися.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.109 КАС
України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

А згідно частини 2 даної статті,
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі суддя
постановляє ухвалу

Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України,
суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до Володимир-Волинської
міської ради про скасування окремих
положень рішення суб'єкта владних
повноважень.

Роз'яснити позивачам право на
звернення до суду в порядку цивільного
судочинства.

Копію ухвали суду разом із
позовною заявою та всіма додатками до
неї надіслати позивачеві.

Ухвала про відмову у відкритті
провадження може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула