Справа № 802/746/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

17 березня 2014 р.
Справа № 802/746/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Дончик Віталій
Володимирович, розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту
соціальної політики Вінницької
обласної державної адміністрації про
відновлення строку викупу
транспортного засобу

в с т а н о
в и в :

13.03.2014 року до Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту
соціальної політики про відновлення
строку викупу транспортного засобу.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною другою статті 5 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) визначено, що
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Відповідно до статті 104 КАС України
позов пред'являється шляхом подання
позовної заяви до суду першої
інстанції.

За правилами, встановленими пунктом 3
частини 1 статті 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає вона вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 106 КАС
України, у позовній заяві зазначається
зміст позовних вимог і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
у разі подання позову до кількох
відповідачів, зазначаються вимоги щодо
кожного з відповідачів.

Позовна вимога (в розумінні статті 106
КАС України) це матеріально-правова
вимога позивача до відповідача,
відносно якої суд повинен винести
рішення, за умови що дана вимога
відповідає матеріально-правовим
способам захисту порушеного права,
визначених законом.

Згідно визначення даному в пункті 5
частини 1 статті 3 КАС України
відповідач це суб'єкт владних
повноважень, а у випадах, передбачених
законом, й інші особи, до яких звернена
вимога позивача.

Суб'єкт владних повноважень це орган
державної влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи
службова особа, інший суб'єкт при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, ОСОБА_1 визначив відповідачем у
своєму позові Департамент соціальної
політики Вінницької ОДА, в той час
прохальна частина позову містить
вимогу "відновити строк викупу
транспортного засобу".

Таким чином, визначивши в своєму
зверненні до суду відповідача, ОСОБА_1
вимог до нього не заявляє, що є
недотриманням вимог форми та змісту
позовної заяви положенням статті 106 КАС
України.

Крім того, в позовній заяві не
зазначається, якими саме діями чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень, в даному випадку
Департаментом соціальної політики
Вінницької ОДА, порушено права
заявника.

А тому, на підставі наданих матеріалів,
відсутні посилання на існування
порушених прав та інтересів,
безпосередньо Департаментом
соціальної політики Вінницької ОДА.

Стаття 106 КАС України не містить
виключень і поширюється на всі випадки
звернення до суду з позовною заявою, у
зв'язку з чим недотримання її положень
свідчить про її невідповідність
вимогам Закону.

Вищезазначені обставини позбавляють
суд можливості вирішити питання щодо
відкриття провадження по справі.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту
соціальної політики Вінницької
обласної державної адміністрації про
відновлення строку викупу
транспортного засобу залишити без
руху.

Надати ОСОБА_1 5-денний термін, з дня
отримання копії ухвали про залишення
позовної заяви без руху, для усунення
недоліків шляхом подачі позовної заяви
з обґрунтуванням та пред'явленням
позовних вимог до відповідача.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків позовна заява повертається
заявнику.

Дану ухвалу направити заявнику.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/
Дончик Віталій
Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: