Справа № 826/3403/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 березня 2014 року м.
Київ № 826/3403/14
Cуддя Окружного адміністративного суду
міста Києва Бояринцева М.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
до Київської міської
державної адміністрації
про визнання протиправними
та скасування розпоряджень,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить суд:
- визнати протиправним, незаконним та
нечинним з дати прийняття
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) від
30.10.2008 № 1490 "Про встановлення тарифів на
перевезення пасажирів і вартості
проїзних квитків у міському
пасажирському транспорті, який працює
у звичайному режимі руху";
- визнати протиправним, незаконним та
нечинним з дати прийняття
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) від
28.01.2009 № 90 "Про встановлення тарифів на
перевезення пасажирів і вартості
проїзних квитків у міському
пасажирському транспорті, який працює
у звичайному режимі руху";
- визнати протиправним, незаконним та
нечинним з дати прийняття
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) від
12.11.2009 № 1277 "Про встановлення тарифів на
перевезення пасажирів і вартості
проїзних квитків у міському
пасажирському транспорті, який працює
у звичайному режимі руху";
- визнати протиправним, незаконним та
нечинним з дати прийняття
розпорядження виконавчого органу
Київської міської ради (Київської
міської державної адміністрації) від
05.08.2010 № 569 "Про усунення змін до Тарифів
на перевезення пасажирів у міському
пасажирському транспорті -
метрополітені, автобусі, трамваї,
тролейбусі, фунікулері, який працює у
звичайному режимі руху".
Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства України
звернення до адміністративного суду
відбувається шляхом подання позовної
заяви, яка має бути оформлена згідно
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Частиною п'ятою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що якщо позовна заява
подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Разом з тим, суд зазначає, що позовна
заява від імені позивача підписана та
подана ОСОБА_2, який в позовній заяві
зазначає, що він є батьком
неповнолітньої ОСОБА_1. Проте, доказів
на підтвердження права у ОСОБА_2 на
звернення до суду від імені позивача,
як законного представника до позовної
Вказівка ОСОБА_2 про те, що свідоцтво
про народження позивача та його копія
для посвідчення підписом судді і
приєднання до справи будуть надані в
судовому засіданні, судом визнається
необгрунтованою, оскільки частиною
п'ятою статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що документ, що
підтверджує повноваження представника
подається одночасно з позовною заявою.
При цьому, суд звертає увагу ОСОБА_2 на
те, що оцінка повноважень представника
на звернення до суду з позовом від
імені позивача надається судом до
відкриття провадження у справі, а не
під час судового розгляду справи.
Відповідно до пункту 4 частини
третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позовну заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви
надіслати позивачу негайно.
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева