Справа № 2а/2370/1426/11
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 березня 2014 року м. Київ
К/800/14351/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 29 березня
2011 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації України, Державної
податкової адміністрації України в
Черкаській області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Черкаській області про стягнення
недоотриманої допомоги при звільненні,
-

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга ОСОБА_1 не відповідає
вимогам ст.213 КАС України, оскільки
судовий збір сплачений у меншому
розмірі ніж це передбачено законом (127,90
грн.).

Згідно з вимогами статті 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня
2011 року №3674-VI з урахуванням змін,
внесених Законом України від 19 вересня
2013 року № 590-VII, які набрали чинності 23
жовтня 2013 року, судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна касаційна скарга
подається до суду.

За подання до адміністративного суду
касаційної скарги сплачується судовий
збір у розмірі 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви (немайновий), а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 70
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми. Ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду, зокрема, адміністративного
позову майнового характеру, становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати. Отже, судовий збір за
подання касаційної скарги становить
1278,90 грн.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно додатково сплатити
недоплачену суму судового збору у
розмірі 1151 грн.

Реквізити рахунку для зарахування
судового збору: отримувач коштів УДКСУ
у Печерському районі м. Києва; рахунок
отримувача 0007; код отримувача (код
за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача
820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м.
Києві; код класифікації доходу бюджету
- 22030005 «Судовий збір (Вищий
адміністративний суд України, 75)».

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 цього Кодексу. Оскільки касаційна
скарга не відповідає вимогам ст.213
Кодексу адміністративного судочинства
України, вона залишається без руху для
усунення зазначених недоліків.

Крім того, відповідно до абзацу 1
частини 4 статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 КАС України
передбачає, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року була постановлена у відкритому
судовому засіданні та набрала законної
сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 грудня 2012
року подана до суду 12 березня 2014 року,
тобто після закінчення строку
касаційного оскарження. Позивач просив
поновити строки касаційного
оскарження, вказуючи на те, що
Київський апеляційний
адміністративний суд не направив йому
копію ухвали від 18 грудня 2012 року.

Відповідно до положень статті 167
Кодексу адміністративного судочинства
України на вимогу особи, яка бере
участь у справі, а так само особи, яка не
брала участі у справі, але щодо якої суд
вирішив питання про її права, свободи,
інтереси чи обов'язки, суд у цей самий
день видає копію постанови (або її
вступної та резолютивної частин) чи
ухвали суду. У разі проголошення в
судовому засіданні лише вступної та
резолютивної частин постанови суд
повідомляє час, коли особи, які беруть
участь у справі, можуть одержати копію
постанови в повному обсязі. Суд складає
повний текст постанови у строк,
передбачений частиною третьою статті
160 цього Кодексу, тобто у строк не більш
як п'ять днів з дня закінчення розгляду
справи. Особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні, копія судового рішення
надсилається рекомендованим листом з
повідомленням про вручення протягом
трьох днів з дня його ухвалення чи
складення у повному обсязі або у разі
їх звернення вручаються під розписку
безпосередньо в суді.

У заявленому в касаційній скарзі
клопотанні про поновлення строку немає
доводів щодо звернення із вимогою
позивача до апеляційного суду про
надіслання копії судового рішення суду
апеляційної інстанції на його адресу
та жодних доказів на підтвердження
цієї обставини суду не надано.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно надати суду докази
неможливості отримання копії
оскаржуваного судового рішення
апеляційної інстанції у встановлений
для касаційного оскарження строк.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 29 березня
2011 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 грудня 2012 року залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків
касаційної скарги, вказаних в ухвалі,
протягом тридцяти днів з моменту її
отримання.

У разі невиконання вимог суду у
встановлений строк, у відкритті
касаційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Г. Кобилянський