Справа № 283/568/14-а
Суддя: Тарасенко М. П.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 283/568/14-а
Провадження № 2-а/283/20/2014
П О С Т А Н ОВ А

І м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області у
складі головуючого судді Тарасенка
М.П., з секретарем Романовою Л.П., за
участю представника позивача
Мартиненка Л.М., відповідача ОСОБА_2,
прокурора Пургіна Т.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Малині справу за позовом управління
Державної міграційної служби в
Житомирській області в особі
Малинського РС УДМС України в
Житомирській області до громадянина
Російської Федерації ОСОБА_2 про
примусове видворення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду, просить
винести ухвалу про примусове
видворення громадянина Російської
Федерації ОСОБА_2.

Зазначив, що 19.02.2014 року працівниками
Малинського РС УДМС виявлений громадян
Російської Федерації ОСОБА_2, який
перебуває на території України
нелегально, оскільки термін
перебування на території України
закінчився 13 березня 2013 року.

Громадянин ОСОБА_2 перебуваючи
нелегально в Україні, порушуючи
правила перебування іноземців на
території України 22.06.2013 року
притягувався до адміністративної
відповідальності за ст. 201 ч.1 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення.

19 липня 2013 року завідувачем РС УДМС
прийнято рішення про примусове
повернення ОСОБА_2 з України до 17
серпня 2013 року з застосуванням до нього
заборони подальшого в'їзду в Україну
строком на три роки до 19.07.2016 року, однак
без поважних причин ОСОБА_2 рішення не
виконав.

За весь період перебування в Україні
систематично притягувався до
адміністративної відповідальності, а
саме, двічі 24.12.2012 року та 13.02.2013 року за
ст. 177 Кодексу України про
адміністративні правопорушення /
придбання самогону та інших міцних
спиртних напоїв домашнього вироблення,
штраф 17 грн./, 17.06.2014 року за ст. 173-2 ч.1
цього Кодексу /насильство у сім?ї/.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, надав
пояснення по суті заявлених вимог,
просить їх задовольнити.

Відповідач позов визнав та пояснив, що
рішення він не виконав за відсутності
коштів.

Прокурор позов підтримав, вважає його
обґрунтованим.

Розглянувши справу в межах заявлених
вимог та на підставі наданих доказів
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що громадян Російської
Федерації ОСОБА_2, перебуває на
території України нелегально, оскільки
термін перебування на території
України закінчився 13 березня 2013 року,
що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та
постановою про накладення
адміністративного стягнення /а.с.7,8/.
Рішенням № 5 РС УДМС України в
Житомирській області примусово
повернуто за межі України громадянина
Російської Федерації

ОСОБА_2, застосувавши до нього заборону
подальшого в'їзду в Україну строком на 3
роки до 9.07. 2016 року та зобов'язано
покинути територію України у термін до
17.08.2013 року, з яким він ознайомлений
/а.с.10/.

З письмового пояснення ОСОБА_2 від
19.02.2014 року видно, що ОСОБА_2 не виконав
вказане рішення, не виїхав з України за
відсутності коштів /а.с.9/.

Згідно ст. 30 ч.1 Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства» центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органи охорони державного
кордону /стосовно іноземців та осіб без
громадянства, які затримані ними у
межах контрольованих прикордонних
районів під час спроби або після
незаконного перетинання державного
кордону України/ або органи Служби
безпеки України можуть лише на
підставі винесеної за їх позовом
постанови адміністративного суду
примусово видворити з України іноземця
та особу без громадянства, якщо вони не
виконали в установлений строк без
поважних причин рішення про примусове
повернення або якщо є обгрунтовані
підстави вважати, що іноземець або
особа без громадянства ухилятимуться
від виконання такого рішення.

Оскільки відповідач не виконав без
поважних причин рішенням № 5 РС УДМС
України в Житомирській області, яким
його зобов'язано покинути територію
України у термін до 7.08.2013 року і з яким
він ознайомлений суд вважає, що він
ухиляється від виконання такого
рішення, а тому є підстави примусово
видворити його з України.

Посилання відповідача про відсутність
коштів, не є поважною причиною не
виконання вищевказаного рішення.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 71, 86, 159, 162, 163, 167,
183-5 КАС України, ст. 30 Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства»,-

постановив:

Позов задовольнити.

Примусово видворити з України
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Малинський районний суд впродовж
5 днів з дня його проголошення.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку апеляційного
оскарження, а у разі її оскарження - з
моменту проголошення судового рішення
суду апеляційної інстанції.

Суддя: М. П. Тарасенко