Справа № 2а-1578/10/2670
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
інстанції: Григорович П.А.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Бистрик Г.М.,

суддів: Сорочка Є.О., Оксененка О.М.,

при секретарі: Колотушко Г.О.,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за апеляційною
скаргою відповідача Державної
податкової інспекції у Солом'янському
районі м. Києва Державної податкової
служби на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 листопада 2012 року у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Нафто-Комерц» до Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
м.Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень №/3, №/3
від 20.01.2010 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмежено
відповідальністю «Нафто-Комерц»
звернулися в суд з адміністративним
позовом до Державної податкової
інспекції у Солом'янському районі
м.Києва Державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень №/3, №/3
від 20.01.2010 року.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 листопада 2012 року вимоги позивача
задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
незаконну, на їхню думку, постанову
суду першої інстанції та постановити
нову про відмову в задоволенні вимог
позивача.

За клопотання представника
відповідача, відповідно до ст. 55
Кодексу адміністративного судочинства
України замінено по справі відповідача
Державну податкову інспекцію у
Солом'янському районі м.Києва
Державної податкової служби на
правонаступника - Державну податкову
інспекцію у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві.

За клопотання представника позивача
відповідно до ст. 55 Кодексу
адміністративного судочинства України
замінено по справі позивача Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Нафто-Комерц» на правонаступника -
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вастон».

На адресу Київського апеляційного
адміністративного суду 06 березня 2014
року надійшло клопотання позивача про
відкликання адміністративного позову
в порядку ст. 155 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну без
розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні
клопотання законодавством не
передбачені, оскільки це є безумовним
правом особи, яка звернулася до суду з
позовом.

Згідно ч. 1 ст. 203 КАС України, постанова
або ухвала суду першої інстанції
скасовується в апеляційному порядку і
позовна заява залишається без розгляду
або провадження у праві закривається з
підстав, встановлених відповідно
статтями 155 та 157 цього кодексу.

Оскільки дії та вимога позивача про
відкликання адміністративного позову
не суперечать закону та не порушують
будь-які права, свободи та інтереси,
колегія суддів дійшла висновку про
задоволення клопотання позивача та
залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України,
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст. ст. 155, 198, ч.1 ст. 203, 205, 206, 212
КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Допустити заміну відповідача по справі
Державну податкову інспекцію у
Солом'янському районі м.Києва
Державної податкової служби на
правонаступника - Державну податкову
інспекцію у Солом'янському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві.

Допустити заміну позивача по справі
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нафто-Комерц» на
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю «Вастон».

Клопотання позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю «Вастон»
про відкликання адміністративного
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вастон» до
Державної податкової інспекції у
Солом'янському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень-рішень
№/3, №/3 від 20.01.2010 року -
задовольнити, постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 листопада 2012 року -скасувати,
адміністративний позов залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки передбаченні ст. 212
КАС України.

Головуючий суддя:
Бистрик Г.М.

Судді:
Сорочко Є.О.

Оксененко О.М.

.

Головуючий суддя
Бистрик Г.М.

Судді:
Оксененко О.М.

Сорочко Є.О.