Справа № 812/2013/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2013/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Кравцова Н.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Шахпромекс» про стягнення страхових
внесків та фінансових санкцій в сумі
2398,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вказаний адміністративний
позов.

Згідно статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява
особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність; 2) має
представник належні повноваження (якщо
позовну заяву подано представником); 3)
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;
4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства; 5) подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення); 6) немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 2 статті 107
КАС України суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, позивачем не конкретизовано
позовні вимоги, а саме, не обґрунтовано
та не надано доказів на обґрунтування
суми позовних вимог та підстав її
виникнення. Крім того, позивачем не
надано розрахунок суми заборгованості
та документи, які підтверджують
зобов'язання відповідача на сплату
страхових внесків.

Згідно частини 7 статті 56 КАС України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Із матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивачем не додано до
адміністративного позову документу, що
підтверджує повноваження першого
заступника начальника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на підписання
адміністративного позову.

Відповідно до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

За таких підстав, відповідно до
положення статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позивачу необхідно надати
строк для усунення вказаних недоліків.

В разі невиконання вимог ухвали суду,
позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма
«Шахпромекс» про стягнення страхових
внесків та фінансових санкцій в сумі
2398,00 грн. залишити без руху, надавши
позивачу час для усунення недоліків
шляхом надання суду документу, що
підтверджує повноваження першого
заступника начальника Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на підписання
адміністративного позову, а також
уточненої позовної заяви з
обґрунтуванням та наданням доказів на
обґрунтування суми позовних вимог та
підстав її виникнення, розрахунку суми
заборгованості та документів, які
підтверджують зобов'язання
відповідача на сплату страхових
внесків.

Недоліки повинні бути усунені
протягом 10 днів з моменту отримання
цієї ухвали. У разі невиконання ухвали
суду в зазначений строк, позовну заяву
повернути позивачеві зі всіма доданим
до неї документами.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. В інших випадках в строк,
встановлений ст. 254 КАС України.

СуддяН.В. Кравцова