Справа № 806/814/14
Суддя: Семенюк Микола Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 року
м. Житомир

справа № 806/814/14

категорія 10.1

Житомирського окружного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Семенюк М.М.,

розглянувши у порядку скороченого
провадження у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення 382,42 грн.,

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просив стягнути з
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
заборгованість зі сплати фінансових
санкцій та пені, обчислених відповідно
до ст. 19, 20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" у загальній сумі 382,42 грн.,
застосованих рішенням №1048 та № 1049 від
30.05.2011 року.

Ухвалу про відкриття скороченого
провадження у справі відповідач
отримав 07 березня 2014 року, заперечень
на позовну заяву не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування " №1058-ІV від 09.07.2003 року.

Встановлено, що відповідач є платником
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування та страхових внесків до
управління Пенсійного фонду України в
м. Житомирі Житомирської області.

Рішеннями начальника управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області №1048 та № 1049 від
30.05.2011 року про застосування фінансової
санкції та нарахування пені за
несвоєчасну сплату страхувальниками
страхових внесків, до відповідача
застосований штраф та нараховано пеню
в загальному розмірі 382,42 грн., які на
даний час не сплачені, що
підтверджується позовними вимогами.

Вказане рішення відповідачем не
оскаржувались в судовому порядку, а
тому є узгодженими.

Відповідно до ч. 2, ч. 13 статті 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
встановлено, що суми страхових внесків
своєчасно не нараховані та/або не
сплачені страхувальниками у строки,
визначені статтею 20 цього Закону, в
тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій, про що посадові
особи виконавчих органів Пенсійного
фонду виносять рішення.

Відповідач має заборгованість перед
Пенсійним фондом зі сплати фінансових
санкцій у загальному розмірі 382,42 грн., з
яких 387,64 грн. - фінансові санкції та 3,78 -
пеня, що підтверджується розрахунком
суми заборгованості від 27.12.2013 року №
31570/04-02 та рішеннями про застосування
фінансових санкцій (а.с.5, 9-10).

Відповідно до абз.8 ч.3, абз.3 ч.14 ст. 106
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", у разі якщо страхувальник
має недоїмку, не сплатив фінансові
санкції та пеню, орган пенсійного фонду
має право звернутися з позовом до суду
про їх стягнення.

За таких обставин, беручи до уваги, що
відповідач доказів про сплату
заборгованості в загальному розмірі
382,42 грн. та заперечень проти позову не
надав, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись
ст.183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративний
суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Cтягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на користь управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області несплачені штраф
та пеню у розмірі 382,42 грн., згідно
рішень №1048 та № 1049 від 30.05.2011 року.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строків
апеляційного оскарження, якщо не було
подано апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
М.М.
Семенюк