Справа № 821/532/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
____________________________________________________________________
УХВАЛА

19 березня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/532/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді:
Пекного А.С., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод будівельних
матеріалів № 1" до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області Шульга Марини
Анатоліївни про визнання
протиправним рішення та зобов'язання
зареєструвати право власності,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Завод будівельних
матеріалів № 1" (далі-позивач)
звернулося до суду адміністративним
позовом до Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Реєстраційної служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області Шульга
Марини Анатоліївни (далі-відповідач), в
якому просить визнати протиправним та
скасувати рішення від 31.01.2014 р. №10506696 та
зобов'язати відповідача зареєструвати
за позивачем право власності на
земельну ділянку, розташовану за
адресою: Херсонська область, м. Нова
Каховка, вул.. Першотравнева, 79,
кадастровий номер :13:047:0019, площею
7,1757 га, у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, натомість надав
заяву, відповідно до якої просить
прийняти відмову від
адміністративного позову.

Відповідач також не з'явилася в судове
засідання, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Статтею 157 КАС України передбачено, що
суд закриває провадження у справі,
якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Таким чином, представник позивача,
скориставшись правом сторони у справі
наданим Кодексом адміністративного
судочинства України відмовився від
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що закриваючи провадження у
даній справі не порушуються ні чиї
права, свободи чи інтереси, а тому
клопотання про відмову від
адміністративного позову підлягає
прийняттю судом.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 165 КАС України,
суд -

ухвалив:

Закрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Завод будівельних
матеріалів № 1" до Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області Шульга Марини
Анатоліївни про визнання протиправним
рішення та зобов'язання зареєструвати
право власності.

Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з такою самою позовною
заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Пекний А.С.

кат. 6.3