Справа № 823/2877/13-а
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 березня 2014 року м. Київ
К/800/3381/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Уманської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області

на постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 21 жовтня 2013
року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року

у справі №823/2877/13-а

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Уманської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області

про скасування податкових
повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Уманська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Черкаській області, не
погоджуючись з рішеннями судів
попередніх інстанцій, 11 січня 2014 року
надіслала поштою до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 січня 2014 року касаційну
скаргу відповідача було залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків.

Відповідач надіслав суду касаційної
інстанції клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження, яке
обґрунтував тим, що вступну та
резолютивну частини рішення суду
апеляційної інстанції було оголошено 04
грудня 2013 року без участі представника
відповідача, при цьому, копія
оскаржуваного рішення надійшла на
адресу податкового органу лише 23
грудня 2013 року, що підтверджується
штампом вхідної кореспонденції
канцелярії податкового органу №2477/10 на
копії супровідного листа Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 грудня 2013 року.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що вказана скарга підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Відповідно до частини 2 статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Частиною 5 статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі

Як вбачається з матеріалів касаційної
скарги, ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року була постановлена у відкритому
судовому засіданні за відсутності
представників сторін, доказів
складення повного тексту оскаржуваної
ухвали суду апеляційної інстанції в
інший день, ніж 04 грудня 2013 року з
матеріалів касаційної скарги не
вбачається.

Касаційну скаргу було подано
відповідачем до суду касаційної
інстанції 11 січня 2014 року, тобто із
пропуском строку, встановленого
частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підтвердження поважності пропуску
строку на касаційне оскарження
відповідач надіслав до суду касаційної
інстанції копію супровідного листа
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року зі штампом вхідної кореспонденції
канцелярії податкового органу №2477/10
від 23 грудня 2013 року.

Разом з цим, штамп вхідної
кореспонденції канцелярії податкового
органу не є доказом дати отримання
копії рішення суду апеляційної
інстанції, а лише фіксує факт
реєстрації процесуального документа у
канцелярії податкового органу.

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Отже, скаржнику слід надати суду
касаційної інстанції докази
поважності пропуску строку на
касаційне оскарження, а саме: докази
надіслання (видачі) копії ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 04 грудня 2013
року саме 23 грудня 2013 року, як-то:
довідка суду апеляційної інстанції
щодо дати надіслання рішення суду,
оригінал поштового конверта, в якому
рішення суду було надіслано на адресу
скаржника (у разі отримання копії
рішення поштою), розписка про отримання
рішення суду (у разі отримання копії
рішення нарочно) тощо.

Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Виходячи з наведенного та відповідно
до приписів частини 4 статті 214 КАС
України, касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення вказаних недоліків
у строк протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Уманської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області залишити без руху
та встановити строк для усунення
недоліків протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали про
залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.І. Бившева