Справа № 2-а-5931/11
Суддя: Гринів М. А.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5931/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014
м. Калуш
Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Гриніва М.А.

секретаря
Ониськіва О.Г.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
до УПФУ в м. Калуші та Калуському р-ні
Івано-Франківської обл. про визнання
дій неправомірними, суд -

в с т а н о в и в:

26.11.2013 року ОСОБА_1 подав заяву про
зміну (уточнення) позовних вимог,
згідно якої просить зобов'язати
відповідача провести обчислення
пенсії без обмеження заробітку (доходу)
у 5, 6 разів розміру середньої
заробітної плати в Україні на день
отримання зазначених сум та
максимальним розміром заробітної
плати (доходу), з якої сплачувалися
внески на державне соціальне
страхування або збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування
відповідно до довідки про заробітну
плату (дохід) від 08.06.2009 року № 309.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду клопотання, згідно якого просить
відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про
зміну (уточнення) позовних вимог,
оскільки позивачем не дотримано вимог
ст. 137 КАС України. Справу просить
розглянути у його відсутності.

У судовому засіданні ОСОБА_1
ствердив, що буде звертатися до суду із
окремою позовною заявою по питанню
зобов'язання УПФУ в м. Калуші та
Калуському р-ні Івано-Франківської обл.
провести обчислення пенсії без
обмеження заробітку (доходу) у 5, 6 разів
розміру середньої заробітної плати в
Україні на день отримання зазначених
сум та максимальним розміром
заробітної плати (доходу), з якої
сплачувалися внески на державне
соціальне страхування або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до довідки про
заробітну плату (дохід) від 08.06.2009 року
№ 309. Тому просить відмовити у
прийнятті його заяви про зміну
(уточнення) позовних вимог від 26.11.2013
року.

Суд, вислухавши думку учасників
процесу, вважає, що клопотання підлягає
до задоволення, виходячи із наступних
підстав.

Як видно із заяви ОСОБА_1 від 26.11.2013
р. вона подана в порядку зміни
(уточнення) позовних вимог, однак це не
зміна заявлених позовних вимог, а є
поданням до суду іншого позову, що
передбачає окреме пред'явлення в суд
нового позову, який має розглядатися в
провадженні по ново заведеній справі.
Така позовна заява має бути оформлена
відповідно до вимог 106 КАС України.

При таких обставинах суд вважає,
що слід відмовити ОСОБА_1 у прийнятті
заяви від 26.11.2013 р. про зміну (уточнення)
позовних вимог.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 106, 137 ч.1 КАС України,
суд -

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 від
26.11.2013р. про зміну (уточнення) позовних
вимог та зобов'язання УПФУ в м. Калуші
та Калуському р-ні Івано-Франківської
обл. провести обчислення пенсії без
обмеження заробітку (доходу) у 5, 6 разів
розміру середньої заробітної плати в
Україні на день отримання зазначених
сум та максимальним розміром
заробітної плати (доходу), з якої
сплачувалися внески на державне
соціальне страхування або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування відповідно до довідки про
заробітну плату (дохід) від 08.06.2009 року
№ 309.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Калуський міськрайонний суд протягом
5-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: