Справа № 396/627/14-а
Суддя: Русіна А. А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 396/627/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року Новоукраїнський
районний суд Кіровоградської області у
складі:

головуючого: Русіна
Алла Анатоліївна

при секретарі
Артеменко В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву матеріали справи за
поданням заступника начальника
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Кіровоградській області
Мохна С.О. про зміну способу і порядку
виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Кіровоградській області
Мохна С.О. звернулася до суду з поданням
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі
Кіровоградської області, зазначаючи,
що у відділі на виконанні перебуває
виконавчий лист № 2а-4008/11 від 16.12.2013
року, виданий Новоукраїнським районним
судом про негайне виконання постанови
суду у межах суми стягнення за один
місяць про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі провести
ОСОБА_2 перерахунок та виплату
державної пенсії інваліду ІІ групи від
захворювання, пов»язаного із впливом
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, в розмірі 8 мінімальних пенсій за
віком та додаткову шкоду особі,
віднесеної до категорії І як інваліду
ІІ групи - 75 % від розміру мінімальної
пенсії за віком від захворювання в
наслідок аварії на Чорнобильській АЕС,
а далі згідно діючого законодавства.

Державним виконавцем на підставі
статей 17, 19, 20, 25, 75 Закону України «Про
виконавче провадження» 24.12.2013 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
направлені сторонам виконавчого
провадження.

Згідно листа боржника УПФУ в
Новоукраїнському районі від 06.01.2014 року
№ 11/32-07 на виконання рішення суду
проведено перерахунок пенсії згідно з
рішенням суду, загальна сума
нарахування складає 1702 грн. 37 коп.

На підставі зазначеного, відділ
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного управління
юстиції у Кіровоградській області
просить суд змінити спосіб і порядок
виконання рішення суду, на підставі
якого Новоукраїнським районним судом
було видано виконавчий лист № 2а-4008/11
від 16.12.2013 року про негайне виконання
постанови суду у межах суми стягнення
за один місяць, шляхом винесення
рішення про стягнення 1702 грн. 37 коп. з
боржника на користь стягувача.

В судове засідання сторони, які були
належним чином повідомлені, не
з'явилися, що згідно з ч. 2 ст. 263 КАС
України не перешкоджає розглядові
подання.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання та
долучені документи, судом встановлено,
що на виконанні віддділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області перебуває
виконавчий лист № 2а-4008/11, виданий
Новоукраїнським районним судом 16.12.2013
року про негайне виконання постанови
суду у межах суми стягнення за один
місяць про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в
Новоукраїнському районі провести
ОСОБА_2 перерахунок та виплату
державної пенсії інваліду ІІ групи від
захворювання, пов»язаного із впливом
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, в розмірі 8 мінімальних пенсій за
віком та додаткову шкоду особі,
віднесеної до категорії І як інваліду
ІІ групи - 75 % від розміру мінімальної
пенсії за віком від захворювання в
наслідок аварії на Чорнобильській АЕС,
а далі згідно діючого законодавства.

Відповідно до вказаного виконавчого
листа УПФУ у Новоукраїнському районі
на виконання рішення суду проведено
перерахунок пенсії згідно з рішенням
суду, загальна сума нарахування
складає 1702 грн. 37 коп. Боржник вказав, що
провести виплату нарахованих коштів на
даний час є неможливим у зв"язку з
відсутністю фінансування на виплату
коштів, нарахованих додатковими
відомостями, що сформовані на
виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Підставою для застосування правил цієї
норми є обставини, що перешкоджають
належному виконанню судового рішення в
адміністративній справі: ускладнюють
його виконання або роблять неможливим.
Для відстрочення чи розстрочення
виконання судового рішення такою
обставиною може бути недостатність
коштів на рахунку, стихійне лихо, для
зміни способу чи порядку виконання
судового рішення - неможливість
виконання судового рішення внаслідок
відсутності, пошкодження або знищення
об'єкта стягнення або з інших причин.

Таким чином, для відстрочення,
розстрочення виконання рішення та
зміни способу його є такі підстави: для
розстрочення та відстрочення -
обставини, що ускладнюють виконання, а
для зміни способу і порядку виконання -
обставини, які роблять виконання
неможливим.

Згідно ст. 258 КАС України за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили або яке належить виконати негайно,
за заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, видається один виконавчий
лист. Виконавчий лист видається судом
першої інстанції.

Суд вважає, що заявником не наведено
обставин, які б свідчили про
неможливість виконання судового
рішення, оскільки виконання постанови
суду в даному випадку фактично можливе,
хоча й за певних умов, тому відсутні
правові підстави для зміни способу і
порядку виконання постанови суду про
негайне виконання у межах суми
стягнення за один місяць в розмірі 1702
грн. 37 коп. з боржника - УПФУ у
Новоукраїнському районі на користь
стягувача - ОСОБА_2, на підставі якого
16.12.2013 року Новоукраїнським районним
судом видано виконавчий лист № 2а-4008/11.

Таким чином, суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає, оскільки
державним виконавцем не наведено
обгрунтованих підстав зміни способу і
порядку виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись,
ст.ст.158, 160, 165, 263 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника
начальника відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Мохні С.О. про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Новоукраїнський районний суд
Кіровоградської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з одночасним поданням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення встановленого строку
на апеляційне оскарження.

Суддя: А. А. Русіна