Справа № 521/15430/13-а
Суддя: Буран О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№пр.2а/521/58/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Буран О. М.

при секретарі - Янкул Г.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України у
Малиновському районі м. Одеси до ОСОБА_1
про стягнення зайво перерахованих та
незаконно отриманих пенсійних виплат,
суд

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси з
позовною заявою до ОСОБА_1 та просить
стягнути з відповідача на свою користь
суму незаконно отриманих пенсійних
виплат у розмірі 13 535,34 (тринадцять
тисяч п*ятсот тридцять п*ять) гривень 34
копійки.

Обґрунтовуючи поданий позов позивач
посилається на те, що ОСОБА_2 знаходився
на обліку в управлінні Пенсійного
фонду України в Малиновському районі
м.Одеси та отримував пенсію за віком з 29
листопада 1991 року. Пенсія ОСОБА_2
перераховувалась на поточний рахунок
НОМЕР_1 відкритий на його ім.*я у філії
ПАТ «ІМЕКСБАНК» м.Одеса. Згідно
відповіді від 12.03.2013
адресно-довідкового бюро ОСОБА_2 знят з
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м.Одеси
16.05.2012, у зв'язку зі смертю. У зв'язку з
цим був надісланий лист №3424/07-1 від
29.03.2013 до установи банку щодо
повернення зайво перерахованих коштів,
після смерті пенсіонера, у сумі 22 343,35
грн. за період 01.02.2011року по 31.10.2012року.
01.04.2013 на рахунок управління Пенсійного
фонду України в Малиновському районі
м.Одеси були повернуті кошти у сумі 8
808,01 грн. Залишок неповернутих коштів
складає 13 535, 34 грн. Згідно відповіді ПАТ
«ІМЕКСБАНК» кошти з рахунку ОСОБА_2
були отримані за свідоцтвом про право
на спадщину, а саме ОСОБА_1. У зв*язку з
тим, що відповідач самостійно не
приймає ніяких зусиль, щодо повернення
незаконно отриманих пенсійних виплат,
позивач змушений звернутися з вказаним
позовом до суду.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, сповіщався належним чином,
докази про сповіщення містяться у
матеріалах адміністративної справи,
заперечень стосовно предмету позову
або заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило.

Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, оцінивши наявні
докази у їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлені факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що ОСОБА_2
перебував на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м.Одеси з 29
листопада 1991 року.

В серпні 2012 року до УПФУ в
Малиновському районі м.Одеси надійшли
списки з філії ПАТ «ІМЕКСБАНК» у
м.Одеса з переліком громадян, які не
одержують пенсію більше як один рік. На
адресу ОСОБА_2 були надіслані
запрошення для подовження виплати
пенсії в установі банку.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування»виплата пенсії за
рішенням територіальних органів
Пенсійного фонду або за рішенням суду
припиняється, якщо пенсія призначена
на підставі документів, що містять
недостовірні відомості.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 до управління
не з'явився, виплату пенсії на листопад
2012 року було переведено на відділ
поштового зв'язку № 65007. За період з
01.11.2012року по 31.03.2013року в звітах
відділення поштового зв'язку наявна -
«неоплата». У зв'язку з тим, що у січні
2013 року причина неоплати - «помер»
виплату пенсії було припинено «до
з'ясування» - з 01.02.2013року.

Позивачем було направлено запити до
адресно-довідкового бюро №2723/07-1 від
06.03.2013 щодо підтвердження місця
реєстрації та до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
№2722/07-1 від 06.03.2013 щодо інформації про
факт смерті.

Згідно відповіді адресно-довідкового
бюро від 12.03.13року, ОСОБА_2 знят з обліку
16.05.2012року, у зв'язку зі смертю.

Згідно відповіді Відділу державної
РАЦС у Приморському районі м.Одеси від
15.03.2013 року за №1374/12.4-25, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, про що зроблено
актовий запис № 83 від 25.01.11року,
складений Третім Приморським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції.

Позивач на підставі Закону
України «Про пенсійне забезпечення» є
місцевим підрозділом центрального
органу державної виконавчої влади та
згідно ст.10 цього ж Закону здійснює
пенсійне забезпечення, тобто
повноваження щодо нарахування,
встановлення, перерахунку та виплати
пенсій громадянам, а також на підставі
ст. 52 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" сума пенсії, що належала
пенсіонерові і залишилася
недоотриманою у зв'язку з його смертю,
виплачується - по місяць смерті включно
членам його сім'ї: працездатним, які
проживали разом з пенсіонером на день
його смерті, і непрацездатним,
зазначеним у частині другій статті 36
цього Закону, які знаходилися на його
утриманні, незалежно від того,
проживали вони разом із померлим чи ін.
а тому на підставі положень п.5 ч.2 ст.17,
п.5 ч.4 ст.50 КАС України може звертатись
до суду з приводу здійснення владних
повноважень в порядку
адміністративного судочинства.

Виявлена переплата пенсії
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 за
період 01.02.2011року по 31.10.2012року у зв'язку
зі смертю склала суму у розмірі 22 343,35
грн.

Відповідно до ст. 49 Закону України
«Про загальнообов`язкове державне
пенсійне страхування»виплата пенсії
за рішенням територіальних органів
Пенсійного фонду або за рішенням суду
припиняється, якщо пенсія призначена
на підставі документів, що містять
недостовірні відомості.

У зв'язку з цим позивачем на адресу
банківської установи був надісланий
лист № 3424/07-1 від 29.03.2013року, щодо
повернення зайво нарахованих коштів,
після смерті пенсіонера, у сумі 22 343,35
грн. за період 01.02.2011року по 31.10.2012року.
01.04.2013 на рахунок УПФУ в Малиновському
районі м.Одеси були повернуті кошти у
сумі 8 808,01 грн. Залишок неповернутих
коштів складає суму у розмірі13 535,34 грн.

Відповідно до Свідоцтва про право на
спадщину за законом спадкоємцем
зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на підставі ст..1217, 1218
ЦК України безпідставно отримала суму
пенсійних виплат після смерті
спадкодавця ОСОБА_2

Відповідно до розрахунку
заборгованості, сума незаконно
отриманих ОСОБА_1 пенсійних виплат
складає 13 535,34 грн.

Відповідач у добровільному
порядку безпідставно виплачені
пенсійні виплати не повернув.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти на
підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Крім того, відповідач не надав
суду жодних доказів, які б підтвердили
законне отримання ним вказаних виплат
та спростовували доводи позивача.

Враховуючи зазначене, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими, а позов
таким, що належить задовольнити.

За таких обставин суд вважає за
необхідне позов управління Пенсійного
фонду України в Малиновському районі
м.Одеси до ОСОБА_1 про стягнення зайво
перерахованих та незаконно отриманих
пенсійних виплат задовольнити в
повному обсязі.

Керуючись ст.52 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст. 2, 9, 11, 12, 69, 70, 71, 86,
159-163 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м.Одеси до ОСОБА_1
про стягнення зайво перерахованих та
незаконно отриманих пенсійних виплат -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м.Одеси суму
незаконно отриманих пенсійних виплат у
розмірі 13 535 (тринадцять тисяч п'ятсот
тридцять п'ять) грн. 34 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя:
О.М. Буран