Справа № 805/1995/14
Суддя: Козаченко А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2014 року
Справа № 805/1995/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Козаченко А. В.,
ознайомившись із матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління
Держземагенства Донецької області,
Донецького регіонального філіалу
Державного підприємства «Цент
державного земельного кадастру», треті
особи: Новокрасновська селищна рада
Володарського району Донецької
області, Володарська районна рада
Донецької області про визнання дій
протиправними,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Головного управління
Держземагенства Донецької області,
Донецького регіонального філіалу
Державного підприємства «Цент
державного земельного кадастру», треті
особи: Новокрасновська селищна рада
Володарського району Донецької
області, Володарська районна рада
Донецької області про визнання дій
протиправними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 6 КАС України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

З огляду на вимоги вищевказаної статті
суд зазначає, що позивачами по справ не
вказано яким саме рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень порушені їх права, свободи
або інтереси.

Відповідно до вимог ст. 105 КАС України,
адміністративний позов може містити
вимоги про: скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; виконання зупиненої чи
невчиненої дії; встановлення наявності
чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються: зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

З огляду на те, що в позовній заяві в
якості позивачів по справі вказано
Головного управління Держземагенства
Донецької області, Донецький
регіональний філіал Державного
підприємства «Цент державного
земельного кадастру», суд зазначає, що
в позов не містить позовних вимог до
кожного з відповідачів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України,
у позовній заяві зазначаються: ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з вимогами вищевикладеного, суд
вказує, що позивач 2 та позивач 3 не
зазначили номер засобу зв'язку або
адресу електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И
В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Головного управління Держземагенства
Донецької області, Донецького
регіонального філіалу Державного
підприємства «Цент державного
земельного кадастру», треті особи:
Новокрасновська селищна рада
Володарського району Донецької
області, Володарська районна рада
Донецької області про визнання дій
протиправними, залишити без руху і
встановити термін для усунення
виявлених судом недоліків до 05.03.2014р., а
саме: вказати у позові, яким чином
вказане рішення порушує права, свободи
або інтереси позивачів; зазначити в
позові позовні вимоги до кожного з
відповідачів; зазначити номер засобу
зв'язку або адресу електронної пошти
позивача 2, позивача 3, якщо такі відомі.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що
при невиконанні вимог даної ухвали,
позов буде повернуто.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Козаченко А.В.