Справа № 1570/6275/10
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 березня 2014 року м.
Київ К/800/14309/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 19 березня
2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Приморському р-ні м.. Одеси до Державної
фінансової інспекції в Одеській
області, третя особа: Головне
управління Пенсійного фонду України
про визнання дій протиправними та
скасувати акт від 05.05.2010р. №100-16/13, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м.Одеси звернулось
до суду з позовом про визнання
протиправними дій відповідача щодо
зазначення порушень в акті ревізії
фінансово - господарської діяльності
позивача за період з 01.08.2007 року по
01.03.2010 рік від 05.05.2010 року №100-16/13 та у
висновках на заперечення до акту
ревізії від 07.06.2010 року, як таких, що не
відповідають чинному законодавству,
скасування акту ревізії фінансово -
господарської діяльності позивача за
період з 01.08.2007 року по 01.03.2010 року, як
таких, що суперечать нормам чинного
законодавства.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 19 березня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
ця касаційна скарга є необґрунтованою,
а викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в Приморському районі
м.Одеси у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 19 березня
2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 26 лютого 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий