Справа № 409/5363/12
Суддя: Ковальова А. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпровський районний суд
Справа № 409/5363/12
Провадження № 2-а/209/32/14
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

"06" березня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, як місцевого
адміністративного суду, Ковальова А.Б.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2, Гаражно-будівельного
кооперативу «Лівобережний -2» до
Дніпродзержинської міської ради про
визнання рішення протиправним та його
скасування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та Гаражно-будівельний
кооператив «Лівобережний -2»
звернулися до Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська, як до
місцевого адміністративного суду, з
адміністративним позовом до
Дніпродзержинської міської ради, в
якому просить суд визнати рішення
Дніпродзержинської міської ради від 28
вересня 2009 року № 782-42/V протиправним в
частині надання згоди на безкоштовну
передачу у приватну власність для
будівництва (фактичного розміщення)
гаражів фізичним особам, які не є
членами гаражно-будівельного
кооперативу «Лівобережний-2»,
земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1,
а саме гаражів НОМЕР_1, НОМЕР_2, з НОМЕР_3
по НОМЕР_4 включно, НОМЕР_5, НОМЕР_6,
НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10,
скасувати рішення Дніпродзержинської
міської ради від 28 вересня 2009 року №
782-42/V в частині надання згоди на
безкоштовну передачу у приватну
власність для будівництва (фактичного
розміщення) гаражів фізичним особам,
які не є членами гаражно-будівельного
кооперативу «Лівобережний-2»,
земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1,
а саме гаражів НОМЕР_1, НОМЕР_2, з НОМЕР_3
по НОМЕР_4 включно, НОМЕР_5, НОМЕР_6,
НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, форма і зміст
адміністративного позову
відповідають вимогам ст. ст. 105,106 КАС
України, і він повинний розглядатися в
порядку адміністративного
судочинства, відсутні підстави для
повернення позовної заяви або відмови
у відкритті провадження в
адміністративній справі.

Прийнято рішення щодо відсутності
необхідності проведення попереднього
судового засідання.

Є необхідність призначення справи до
судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.117 КАСУ, суд
вважає за необхідне забезпечити позов
шляхом зупинення дії оскаржуваної
постанови про адміністративне
правопорушення на час розгляду справи,
оскільки існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача.

Керуючись ст. 11, 107, 110,117, 118, 121 КАСУ
України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2,
Гаражно-будівельного кооперативу
«Лівобережний -2» до
Дніпродзержинської міської ради про
визнання рішення протиправним та його
скасування.

Призначити справу до судового
розгляду на 07 квітня 2014 року о 16.00
годині в залі судового засідання
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська.

Копію ухвали про відкриття
провадження у справі разом з
інформацією про їхні процесуальні
права та обов'язки невідкладно
направити особам, які беруть участь у
справі.

Відповідачу додатково надіслати копію
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Встановити відповідачеві строк для
надання суду у разі його заперечення
проти позову всіх матеріалів справи,
які були або мали бути взяті ним до
уваги при прийняття рішення, вчиненні
дії, допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов, до розгляду справи
по суті.

Запропонувати відповідачу у справі
надати до судового розгляду справи
письмові заперечення проти позову,
якщо такі є, та докази на підтвердження
заперечень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ковальова А.Б.