Справа № 599/441/14-а
Суддя: Снігурський В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 599/441/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р.
м.Зборів

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В.
В., розглянувши в порядку письмового
провадження позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Зборівському районі Тернопільської
області, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до УПФ України у Зборівському
районі з вимогами визнати незаконними
дії та розпорядження відповідача при
здійсненні перерахунку пенсії та
зобов'язати відповідача здійснити з 01
липня 2012 року перерахунок та виплату
пенсії в розмірі 90% від заробітної
плати.

Як вбачається зі змісту позовних вимог
позивач оскаржує дії та розпорядження
УПФ України у Зборівському районі
№126093 від 24 вересня 2012 року.

Згідно ч.2 ст.107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Позов надійшов до суду 24 березня 2014
року, тобто з порушенням встановленого
законом строку звернення до суду.

Згідно ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Відповідно до ст.102 КАСУ пропущений з
поважних причин процесуальний строк
може бути поновлено. Питання про
поновлення чи продовження пропущеного
строку суд вирішує в порядку
письмового провадження чи в судовому
засіданні на розсуд суду.

Позивач не заявив клопотання про
поновлення пропущеного строку
звернення до суду, не вказав причин
пропуску позовної давності. З наданих
документів підстав для поновлення
строку звернення до суду не вбачається

Тому позов слід залишити без розгляду.

Крім цього, на підставі ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» позивачу
підлягає поверненню судовий збір в
сумі 73 грн. 08 коп., який було сплачено
при поданні позову.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.99,100,102, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Зборівському районі Тернопільської
області залишити без розгляду у зв'язку
з пропущенням строку звернення до суду.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету
судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її апеляційне
оскарження. Ухвала може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Зборівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
В. В. Снігурський