Справа № 392/609/14-а
Суддя: Березій Ю. А.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 392/609/14-а
Провадження № 6-а/392/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді
Березія Ю.А.,

при секретарі
Красній Г.Г.,

з участю представника

Управління Пенсійного фонду

України в Маловисківському

районі Кіровоградської області
Жигалова Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска справу за
заявою ОСОБА_2 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

13 березня 2014 року стягувач ОСОБА_2
звернулась до суду з цією заявою,
посилаючись на те, що 26 лютого 2014 року
на її адресу було надіслано копію
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20 липня 2012 року, яку вона отримала 5
березня 2014 року. Виконавчий лист було
видано 6 березня 2014 року, але минув
строк для пред'явлення його до
виконання.

В судовому засіданні представник
Управління Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області заперечив
проти задоволення поданої заяви,
посилаючись на те, що ОСОБА_2 не
зазначила обставини, які можуть бути
підставами для поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання. Так, представник
вважає, що заявник могла ознайомитись з
судовим рішення по її справі в Єдиному
реєстрі судових рішень. Крім того,
заявник не зверталась до виконавчої
служби і відсутні докази про відмову у
відкритті виконавчого провадження за
виданим виконавчим листом. Крім того,
представник зазначив, що частину
судового рішення по справі Управління
Пенсійного фонду України в
Маловисківському районі
Кіровоградської області виконало в
частині нарахування коштів, а їх
виплата не проведена у зв'язку з
відсутністю їх в Державному бюджеті
України.

Заслухавши пояснення
представника Управління Пенсійного
фонду України в Маловисківському
районі Кіровоградської області, суд
дійшов до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно
до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 22 Закону України
«Про виконавче провадження»
виконавчий лист на виконання судового
рішення може бути пред'явлено до
виконання протягом року з наступного
дня після набрання рішенням законної
сили.

Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС
України ухвала суду апеляційної
інстанції за наслідками перегляду
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 49 КАС
України особи, які беруть участь у
справі, мають право одержувати копії
судових рішень.

Судом встановлено, що 20 липня 2012
року суд апеляційної інстанції ухвалив
судове рішення за апеляційною скаргою
ОСОБА_2.

Кінцевий строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання за
судовим рішенням, яке набрало законної
сили - 21 липня 2013 року.

Справа надійшла до суду першої
інстанції 13 лютого 2013 року.

26 лютого 2014 року на адресу
заявника направлено копію рішення суду
апеляційної інстанції, тобто, після
закінчення строку, встановленого для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Виконавчий лист отримано
заявником 6 березня 2014 року.

Таким чином, ОСОБА_2 пропустила
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлено.

Тому, вимоги заявника -
правомірні.

Керуючись ст. 261 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 - поновити пропущений
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа по справі № 2а-2225/11,
виданого 6 березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається
протягом 5 днів від дня отримання копії
ухвали.

Головуючий

суддя