Справа № 570/526/14-а
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/526/14-а
Номер провадження 2-а/570/38/2014
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року

Суддя Рівненського районного суду
Рівненської області (як
адміністративного суду) Кушнір Н.В.,
перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106
КАС України по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної
фінансової інспекції в Рівненській
області про визнання протиправною та
скасування постанови серії ДКРС №
17-0330/2013 від 07.08.2013 року,

в с т а
н о в и л а:

У поданій до суду даній позовній заяві
ОСОБА_1 просить визнати протиправною та
скасувати постанову серії ДКРС №
17-0330/2013 року від 07.08.2013 року, винесену
першим заступником начальника
Держфінінспекції в Рівненській
області Ковбасюк Л.І. про притягнення
його до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.164-2 КпАП
України та накладення на нього
адміністративного стягнення у виді
штрафу у розмірі 204 грн. 00 коп.
Провадження по даній справі закрити у
звязку з відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення.

В обґрунтування своїх вимог
покликається на те, що оскаржувана
постанова є безпідставною та
необґрунтованою, оскільки обов"язок
ведення бухгалтерського обліку не
входить в перелік його посадових
обов"язків як сільського голови.

Позивач просить поновити строк
звернення до суду з даним позовом,
покликаючись на те, що про порушення
його прав йому стало відомо лише 27
січня 2014 року.

Судом встановлено, що 04 лютого 2014 року
позивач звернувся до Рівненського
районного суду Рівненської області з
даним позовом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.99 КАС УКраїни
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів. Згідно з ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Тобто, відповідно до вказаної норми в
разі пропуску строку звернення до суду
позивач не повинен заявляти клопотання
про його поновлення.

Крім того, необхідно зазначити, що про
оскаржуване рішення, яке стало
предметом позову у даній справі,
позивачу стало відомо лише 27 січняя 2014
року, що вбачається із виклику відділу
ДВС, від 27 січня 2014 року.

На думку суду, про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів позивач дізнався
саме 27 січня 2014 року, а тому строк
звернення до суду з цим позовом
закінчується 06 лютого 2014 року, а
відповідний позов подано 04 лютого 2014
року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, адміністративна справа
підсудна Рівненському районному суду
Рівненської області, підстав для
повернення позовної заяви, залишення
без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом немає, тому є
підстави для її прийняття та відкриття
провадження у справі.

Отже, на підставі наведеного, керуючись
ст.107 КАС України, суддя

у х в а л и л а:

визнати причину пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважною.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
адміністративного суду для визнання
протиправним та скасування постанови
серії ДКРС №17-0330/2013 від 07 серпня 2013
року.

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Державної
фінансової інспекції в Рівненській
області про визнання протиправною та
скасування постанови серії ДКРС №
17-0330/2013 від 07.08.2013 року.

Призначити у адміністративній справі
судове засідання, яке провести 03
березня 2014 року о 09:00 год. в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області (м.Рівне, вул.
Дубенська, 25 б).

В судове засідання викликати сторони.

Сторонам надіслати копію даної ухвали
разом з витягом про їхні процесуальні
права та обов'язки, встановлені ст.ст.49,
51 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКушнір Н.В.