Справа № 2а/0470/13931/12
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Київ
К/800/11683/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс»

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
25.12.2012

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.02.2014

у справі № 2а/0470/13931/12

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс»

до Криворізької південної міжрайонної
податкової інспекції Державної
податкової служби Дніпропетровської
області

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 25.12.2012 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.02.2014 подано в межах строку,
встановленого ч. 2 ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674-VI судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2014 місячний розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 гривень (ст. 8 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII).

Відповідно до пункту 1 частини третьої
ст. 4 Закону України «Про судовий збір»
у редакції Закону України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19.09.2013 № 590-VII, яка діє з 23.10.2013,
за подання адміністративного позову
майнового характеру ставка становить 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше
4 розмірів мінімальних заробітних плат
(4588,00 грн.).

Пунктом 3 частини третьої статті 4 цього
Закону за подання до суду касаційної
скарги на рішення суду у разі подання
позовної заяви майнового характеру
сплачується 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Враховуючи, що у справі подано позовну
заяву майнового характеру, загальна
сума за податковими
повідомленнями-рішеннями складає 1252367,
5 грн. (444863, 50 грн. + 807504 грн.). Оскільки
оскаржуваними судовими рішеннями
скасовано податкові
повідомлення-рішення від 02.07.2012 №
в частині визначення грошового
зобов'язання у сумі 318129 грн. та від №
в частині визначення грошового
зобов'язання в сумі 200000 грн. і судові
рішення в цій частині не оскаржуються,
то оспорювана сума, виходячи з якої
необхідно обчислювати ставку судового
збору за подання касаційної скарги,
складає 734238, 5 грн. (1252367, 5 грн. - 318129 грн. -
200000 грн.). При цьому, максимальна ставка
за подання позову складає 4872, 00 грн., а
за подання касаційної скарги - 3410, 4 грн.

До касаційної скарги позивачем додано
платіжне доручення від 27.02.2014 № 45 про
сплату судового збору у сумі 1606 грн.

Таким чином, у порушення вимог ч. 5 ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги не додано
документу про сплату судового збору у
встановленому порядку та розмірі.

З огляду на викладене, касаційну скаргу
необхідно залишити без руху,
встановивши строк, протягом якого
мають бути усунуті вказані недоліки та
надано/надіслано Вищому
адміністративному суду України
документ про сплату (доплату) судового
збору у сумі 1804, 4 грн.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «ВСФ
«Оргтехсервіс»залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою
відповідальністю «ВСФ «Оргтехсервіс»
строк для усунення вказаних в ухвалі
недоліків до 14.04.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.
Пилипчук