Справа № 2-а-1445/11
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"19" березня 2014 р.
Справа № 2-а-1445/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Євпак В.В.,
вирішуючи питання відповідно до ст.189
Кодексу адміністративного судочинства
України про відкриття апеляційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "24" жовтня 2013
р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області на ухвалу
Олевського районного суду суду
Житомирської області від 24.10.2013 року
подана 21.11.2013 року після закінчення
строків апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження не
було порушено.

В порядку вимог ч.4 ст.189 КАС України
ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "27" січня 2014
р. апеляційну скаргу залишено без руху.
Управлінню Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської
області надано строк для повідомлення
підстав для поновлення строку та
доказів на їх підтвердження.

На виконання вимог ухвали суду, 06.03.2014
року Управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області подано
клопотання про поновлення пропущеного
строку, в якому зазначено, що строк на
апеляційне оскарження було пропущено у
зв'язку з великим навантаженням
розгляду справ.

Відповідно до ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин, суддя відмовляє у
відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Олевському
районі Житомирської області .

Направити особі, яка подала апеляційну
скаргу, копію даної ухвали разом із
доданими до скарги матеріалами, іншим
особам, які беруть участь у справі -
копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1,11002

3- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в Олевському районі
Житомирської області
вул.Свято-Миколаївська,31,м.Олевськ,Жито
мирська область,11002