Справа № 807/850/14
Суддя: Ващилін Р. О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/850/14

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Ващилін Р. О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
приватного підприємства
"Закарпатуніверсалбут" до Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від
12.03.2014, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство
"Закарпатуніверсалбут" звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від
12.03.2014.

Подана позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Згідно п.2 ч. 1 ст. 106 КАС України
у позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.
Однак, у позовній заяві не зазначено
адресу електронної пошти, якщо така є,
позивача.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі. Проте, у
позовній заяві не зазначено адресу
електронної пошти, якщо така відома,
відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної
заяви додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.
Однак, до позовної заяви не додано для
відповідача копії наступних
документів: свідоцтва про державну
реєстрацію приватного підприємства
"Закарпатуніверсалбут", свідоцтва про
реєстрацію платника податку на додану
вартість приватного підприємства
"Закарпатуніверсалбут", податкового
повідомлення-рішення № від
12.03.2014, акту перевірки від 25.02.2004,
платіжного доручення № 152 від 13.04.2012.

За таких обставин, у відповідності до ч.
1 ст. 108 КАС України позовну заяву слід
залишити без руху та надати заявнику
строк для усунення вказаних недоліків
шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви
та її копії із зазначенням адреси
електронної пошти позивача та
відповідача; 2) для відповідача копій
свідоцтва про державну реєстрацію
приватного підприємства
"Закарпатуніверсалбут", свідоцтва про
реєстрацію платника податку на додану
вартість приватного підприємства
"Закарпатуніверсалбут", податкового
повідомлення-рішення № від
12.03.2014, акту перевірки від 25.02.2004,
платіжного доручення № 152 від 13.04.2012.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву приватного
підприємства "Закарпатуніверсалбут" до
Мукачівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 12.03.2014
- залишити без руху.

2. Надати приватному підприємству
"Закарпатуніверсалбут" строк до 07
квітня 2014 року для усунення
вищезазначених недоліків.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя

Р.О. Ващилін