Справа № 2-а-3709/11
Суддя: Антипова Л. О.
Дата ухвалення: 2014-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3709/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа, у
справі за її позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії, як дитині війни.

В судове засідання сторони не
з'явились. Неприбуття у судове
засідання осіб не перешкоджає судовому
розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Відповідно до ч. 2 вказаної
статті, заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Дослідивши заяву, матеріали справи,
заяву, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Дніпровського районного
суду м. Києва від 01.06.2011 року, позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, а
ухвалою Київського Апеляційного
Адміністративного суду від 18.04.2012 року
постанову Дніпровського районного
суду м. Києва залишено без змін.

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 отримала виконавчий лист, вже
після спливу строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки справа тривалий час
розглядалась судом апеляційної
інстанції і після звернення до
підрозділу примусового виконання
рішень їй йому було відмовлено у
відкритті виконавчого провадження в
зв'язку з пропуском строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення
виконавчого листа №2-а-3709/11 до
виконання, виданого Дніпровським
районним судом м. Києва 17.01.2014 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії, як дитині війни.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: