Справа № 2а-1314/10/1970
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 березня 2014 року м. Київ
К/800/13853/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного
закладу "Тернопільська обласна
санітарно-епідеміологічна станція" про
визнання нечинними та скасування
попереднього висновку від 19 вересня 2009
року №18 щодо вибору (відведення)
земельної ділянки під забудову,
висновку від 06 листопада 2009 року №20
щодо вибору (відведення) земельної
ділянки під забудову, висновку від 16
лютого 2010 року №23 по проекту
будівництва від 16 лютого 2010 року
№1121-ВМ,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга не відповідає вимогам
ст.213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
у касаційній скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Скаржником у касаційній скарзі не
зазначено позивачів у справі - ОСОБА_3,
ОСОБА_4, відповідача - Державний заклад
"Тернопільська обласна
санітарно-епідеміологічна станція", їх
поштову адресу, не надано копій
касаційної скарги для позивача та
відповідача, а також не надано оригінал
документу про сплату судового збору.

Крім того, скаржником пропущено строк
касаційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги
вбачається, що оскаржувана постанова
апеляційного суду прийнята 05 грудня 2013
року у відкритому судовому засіданні,
повний текст виготовлено 10 грудня 2013
року, отже, останнім днем подачі
касаційної скарги є 30 грудня 2013 року.

Касаційну скаргу скаржник згідно
відбитку поштового штемпелю надіслав
до суду касаційної інстанції 05 березня
2014 року, тобто з пропуском строку,
встановленого ч.2 ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства України
без клопотання про його поновлення.

Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Оскільки касаційна скарга подана після
закінчення строків, встановлених ст.212
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху.

Керуючись ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на постанову Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 грудня 2013 року у справі №30268/10/9104
залишити без руху.

Надати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 30
днів з моменту отримання ухвали для
усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Голяшкін