Справа № 804/3463/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 березня 2014 р. Справа № 804/3463/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Ніколайчук С.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
гр. ОСОБА_1 до Першотравенської міської
ради про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ

06.03.2014р. гр. ОСОБА_1 звернувся до
Дніпропетровського адміністративного
суду з адміністративним позовом до
Першотравенської міської ради, в якому
просить суд визнати рішення
Першотравенської міської ради від
31.01.2014р. № 23-42-13/VI "Про відмову у
поновлені договору оренди землі
орендарю фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 для комерційного використвання
за адресою: м. Першотрвенської міської
ради Дніпропетровської області"
такими, що не відповідає вимогам закону
та скасувати його.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що вказана позовна
заява не підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду і
підлягає поверненню позивачеві з
наступних підстав:

відповідно до частини 1 статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України встановлено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
правовідносини, що виникають у зв'язку
з здійсненням суб'єктом владних
повноважень владних управлінських
функцій, а також у зв'язку з публічним
формуванням суб'єкта владних
повноважень шляхом виборів або
референдуму.

В той же час, статтею 18 вказаного
Кодексу визначається предметна
підсудність адміністративних справ,
відповідно до п. 1 ч. 1 якої передбачено,
що місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

При цьому, окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні"
система місцевого самоврядування
включає: територіальну громаду;
сільську, селищну, міську раду;
сільського, селищного, міського голову;
виконавчі органи сільської, селищної,
міської ради; районні та обласні ради,
що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ,
міст;органи самоорганізації населення.

Таким чином, враховуючи зміст позовних
вимог та вимоги діючого процесуального
законодавства, суд вважає, що
відповідач - Першотравенська міська
рада входить до системи органів
місцевого самоврядування, у зв'язку з
чим вказаний позов не підсудний та не
підлягає розгляду в
Дніпропетровському окружному
адміністративному суді.

Розгляд та вирішення даної позовної
заяви входить до компетенції місцевого
загального суду, як адміністративного
суду, за місцем проживання позивача.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 18, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву гр. ОСОБА_1 до
Першотравенської міської ради про
скасування рішення - повернути
позивачу для подачі її до місцевого
загального суду, як адміністративного
суду.

Копію ухвали надіслати позивачу разом
із позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Ніколайчук