Справа № 815/787/14
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/787/14
УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2014 року
м. Одеса

10:28

Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання -
Мураховської А.І.;

представника позивача - Дрогобецької
Т.Ю. (довіреність від 03.02.2014 року);

відповідач - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Котовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про виправлення описки у
постанові Одеського окружного
адміністративного суду від 25.02.2014 року
по справі за адміністративним позовом
Котовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходилась
справа за адміністративним позовом
Котовської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької
діяльності.

Одеський окружний адміністративний
суд своєю постановою від 25.02.2014 року
адміністративний позов задовольнив.

13.03.2014 року через канцелярію суду від
представника позивача надійшла заява
про виправлення описки у постанові
Одеського окружного адміністративного
суду від 25.02.2014 року по справі № 815/787/14.

В заяві зазначено, що в резолютивній
частині постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 25.02.2014 року
було допущено описку, а саме зазначено
невірний індивідуальний податковий
номер «ІПН № НОМЕР_1» замість «ІПН №
НОМЕР_2».

В судове засідання, призначене на 19.03.2014
року, з'явився представник позивача.
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином та своєчасно, про
причини неявки суд не повідомляв.

Суд, з урахуванням ч.2 ст.169 КАС України,
ухвалив провести судове засідання за
відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника
позивача, перевіривши матеріали
справи, проаналізувавши законодавство,
суд встановив наступне.

Відповідно до ст.163 КАС України
постанова складається з вступної,
описової, мотивувальної та
резолютивної частини.

Згідно з п.4 ч.1 ст.163 КАС України у
резолютивній частині постанови
зазначається: висновок суду про
задоволення адміністративного позову
або про відмову в його задоволенні
повністю чи частково; висновок суду по
суті вимог; розподіл судових витрат;
інші правові наслідки ухваленого
рішення; строк і порядок набрання
постановою законної сили та її
оскарження; встановлений судом строк
для подання суб'єктом владних
повноважень - відповідачем до суду
звіту про виконання постанови, якщо
вона вимагає вчинення певних дій
(перебіг цього строку починається з дня
набрання постановою законної сили або
після одержання її копії, якщо
постанова виконується негайно).

Відповідно до ч.6 ст.183-2 КАС України у
постанові, прийнятій у скороченому
провадженні, зазначаються: 1) дата, час
та місце її прийняття; 2) найменування
адміністративного суду, прізвище та
ініціали судді, який прийняв постанову;
3) ім'я (найменування) сторін; 4) предмет
адміністративного позову; 5) положення
закону, якими суд керувався і на
підставі яких задоволено позов; 6)
висновок суду про повне або часткове
задоволення чи відмову у задоволенні
вимог адміністративного позову з
посиланням на досліджені судом докази;
7) розподіл судових витрат; 8) обов'язок
відповідача виконати постанову
негайно, крім постанови в
адміністративній справі, передбаченій
пунктом 2 частини першої цієї статті; 9)
строк набрання постановою законної
сили та порядок її оскарження.

Суд встановив, що в постанові Одеського
окружного адміністративного суду від
25.02.2014 року була допущена описка, а саме:
в другому абзаці резолютивної частини
постанови помилково зазначено
індивідуальний податковий номер «ІПН
№ НОМЕР_1» замість вірного «ІПН №
НОМЕР_2».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

З урахуванням зазначеного вище, суд
вважає за необхідне виправити допущену
описку в постанові Одеського окружного
адміністративного суду від 25.02.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.160, 163, 165, 169, 183-2 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника
позивача про виправлення описки у
постанові Одеського окружного
адміністративного суду від 25.02.2014 року
по справі № 815/787/14.

2. Внести виправлення до другого абзацу
резолютивної частини постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 25.02.2014 року зазначивши вірним
«ІПН № НОМЕР_2».

3. Копію ухвали невідкладно направити
сторонам.

Порядок і строки оскарження ухвали
визначаються ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
5-денного строку з дня проголошення
ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
адміністративний суд першої інстанції,
який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали складений 20
березня 2014 року.

Суддя
О.Я. Бойко

виправлення описки