Справа № 554/9149/13-а
Суддя: П'янова Я.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2014 р. Справа № 554/9149/13-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду П'янова Я.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 28.11.2013р. по справі №
554/9149/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління ДАІ Головного
управління МВС України в Полтавській
області

про визнання дій протиправними та
спонукання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного
суду м. Полтава від 28.11.2013р. в
задоволенні позову ОСОБА_1 до
Управління ДАІ Головного управління
МВС України в Полтавській області
про визнання дій протиправними
та спонукання вчинити певні дії
відмовлено.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем оскаржуються дії
відповідача щодо неправомірного
притягнення його до адміністративної
відповідальності за правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 121-1 КУпАП.

Особливості провадження у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності визначені ст. 171-2
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 2 зазначеної статті
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Кодекс адміністративного судочинства
України доповнено ст. 171-2 у
відповідності до Закону України від
07.07.2010 р. N 2453-VI, зазначені зміни набули
чинності 30.07.2010 року.

Враховуючи, що оскаржувана позивачем
постанова Октябрським районним судом
м. Полтава прийнята 28.11.2013 року,
відповідно до приписів ч. 2 ст. 171-2
Кодексу адміністративного судочинства
України вона є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Згідно з п.1 ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1
ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Октябрського
районного суду м. Полтава від 28.11.2013р.
по справі № 554/9149/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління ДАІ
Головного управління МВС України в
Полтавській області про
визнання дій протиправними та
спонукання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
П’янова Я.В.