Справа № 807/534/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/534/14
Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Дору Ю.Ю.

при секретарі:Пирожук Н.П.

за участю:

позивача: Державної податкової
інспекціії у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області - представник не
з'явився,

відповідача: Публічного акціонерного
товариства "Затисянський хімічний
завод" - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Державної податкової
інспекціії у Виноградівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до Публічного
акціонерного товариства "Затисянський
хімічний завод" про стягнення
податкового боргу по земельному
податку, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства "Затисянський
хімічний завод" про стягнення
податкового боргу по орендній платі за
землю з юридичних осіб в сумі 17620, 14 грн.

Позов мотивує тим, що відповідач не
виконує зобов'язання щодо сплати
земельного податку внаслідок чого і
виникла вищезазначена заборгованість.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, хоча про дату, час
та місце розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, однак в позовній заяві просив
розглянути справу без його участі за
наявними матеріалами (а.с.4).

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих причин, хоча про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, за
адресою згідно Витягу з ЄДР (а.с.5) про що
в матеріалах справи містяться поштові
повідомлення про вручення судових
повісток (а.с.32, 33), а за таких обставин,
на підставі ст. 35 КАС України, сторона
вважається належним чином
повідомленою про дату, час та місце
судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи,
Публічне акціонерне товариства
"Затисянський хімічний завод"(далі - ПАТ
"Затисянський хімічний завод",
Відповідач) засноване на колективній
формі власності та згідно Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
запис про включення відомостей про
юридичну особу до ЄДР - 1 000225
(а.с.6); взяте на податковий облік в ДПІ у
Виноградівському район ГУ Міндоходів у
Закарпатській областіі 21.01.1994р. за
№385881172 (а.с.7) Згідно Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців,
Закарпатським обласним управлінням
статистики Відповідачу присвоєно код
ЄДРПОУ № 05792908 (а.с.5).

Судом встановлено, що станом на 14.03.2013
року за ПАТ "Затисянський хімічний
завод"" рахується податковий борг на
загальну суму 42944,75 грн., а саме: за
основним платежем - 42804,69 грн. та 140,06
грн. - залишок несплаченої пені.

Пунктом 286.2. ст. 286 Податкового кодексу
України визначено, що платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
органу державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за Податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У відповідності до п. 87.9. ст. 87
Податкового кодексу України у разі
наявності у платника податків
податкового боргу органи державної
податкової служби зобов'язані
зарахувати кошти, що сплачує такий
платник податків, в рахунок погашення
податкового боргу згідно з черговістю
його виникнення незалежно від напряму
сплати, визначеного платником
податків. У такому ж порядку
відбувається зарахування коштів, що
надійдуть у рахунок погашення
податкового боргу платника податків
відповідно до статті 95 цього Кодексу
або за рішенням суду у випадках,
передбачених законом.

Стосовно заборгованості відповідача
по земельному податку на момент
розгляду судом даної адміністративної
справи, суд констатує наступне.

03.04.2013 року Відповідач подав до ДПІ у
Виноградівському районі ГУ Міндоходів
у Закрпатській області податкову
декларацію з плати за землю, вхідний
№, у якій самостійно визначив
суму податкового зобов'язання по платі
за землю на 2013 рік (по сільській раді с.
Вереця) у розмірі 22368,66 грн. із
щомісячною розбивкою платежів по 1864,06
грн., за останній місяць сплати 2013р. -
1864,00 грн. (а.с.8-9)

Того ж дня, а саме 03.04.2013 року
Відповідачем було подано до ДПІ у
Виноградівському районі ГУ Міндоходів
у Закрпатській області податкову
декларацію, вхідний № з плати за
землю у якій самостійно визначив собі
суму податкового зобов'язання по платі
за землю на 2013 рік (по сільській раді с.
Черна) у розмірі 12871,68 грн. із щомісячною
розбивкою платежів по 1864,06 грн., за
останній місяць сплати 2013р. -1072,64 грн.
(а.с.12-13)

Позивачем поставлено вимогу про
стягнення з Відповідача
заборгованості по земельному податку з
юридичних осіб визначеного у поданій
Відповідачем податковій декларації з
плати за землю на загальну суму 17620, 14, а
саме:

- в сумі 11184,30 грн.- несплата зобов'язання
визначеного в податковій деклараці з
плати за землю (по сільській раді с.
Вереця), вхідний № від 03.04.2013 року
(нарахування проведене з 30.08.13 р. по
30.12.2013 р. на загальну суму - 9320,30 грн. та
30.01.2014 р.-1864,00 грн.)

-в сумі 6435,84 грн.- несплата зобов'язання
визначеного в декларації з плати за
землю(по сільській раді с. Черна),
вхідний № від 03.04.2013 року
(нарахування проведене з 30.08.13 р. по
30.12.2013 р.на загальну суму - 5363,20грн. та
30.01.2014 р.-1072,64 грн.)

Відповідно до ст.. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення. Так,
відповідачу було вручено під розписку
податкову втмогу №252 від 07.12.2012
року.(а.с.16)

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102
Податкового кодексу України, у разі
якщо грошове зобов'язання нараховане
контролюючим органом до закінчення
строку давності, визначеного у пункті
102.1 цієї статті, податковий борг, що
виник у зв'язку з відмовою у
самостійному погашенні такого
грошового зобов'язання, може бути
стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу
України зазначено, що орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3. ст..95 ПКУ стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов
висновку, що позов Державної
податкової інспекції у
Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області підлягає до задоволення,
оскільки, на момент розгляду
адміністративної справи за за ПАТ
"Затисянський хімічний завод""
рахується податковий борг на загальну
суму 42944,75 грн., який являється
узгодженим та не сплачений до бюджету.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 104-107, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Державної
податкової інспекціії у
Виноградівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до Публічного акціонерного
товариства "Затисянський хімічний
завод" про стягнення податкового боргу
по орендній платі за землю -
задовольнити повністю.

2.Стягнути кошти з Публічного
акціонерного товариства "Затисянський
хімічний завод" (вул. Заводська, буд.
1,смт. Королево,Виноградівський район,
Закарпатська область,90332, код ЄДРПОУ -
05792908) податковий борг по орендній платі
за землю з юридичних осіб в сумі 17620,14
грн. ( сімнадцять тисяч шістсот
двадцять гривень 14 копійок) за рахунок
коштів, які належать йому на праві
власності, в тому числі тих, які
знаходяться на розрахункових рахунках
підприємства відкритих в установах
банків.

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94
КАС України із відповідача не
стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Дору Ю.Ю.