Справа № 629/969/14-а
Суддя: Горчакова О. І.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 629/969/14-а
Номер провадження 6-а/629/5/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Мухіної
О.О,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у письмовому провадженні у
залі судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в м. Лозова Харківської області
матеріали заяви Управління Пенсійного
фонду України в Лозівському району
Харківської області «Про поворот
виконання рішення суду», -

в с т а н о в и в:

03 березня 2014 року за вхідним № 6166 до
канцелярії Лозівського міськрайонного
суду Харківської області надійшла
заява Управління Пенсійного фонду
України в Лозівському району
Харківської області «Про поворот
виконання рішення суду».

У заяві прохає вирішити питання про
поворот виконання постанови
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 23.06.2011 року по
справі № 2025/2-а-3326/11; зобов'язати ОСОБА_2
повернути відповідачеві безпідставно
стягнене з УПФУ в Лозівському районі
Харківської області за виконавчим
листом за період з 01.08.2010 року по 31.01.2014
рік згідно постанови Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 23.06.2011 року по справі №
2025/2а-3326/11.

Заява мотивована тим, що Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області 23 червня 2011 року був
розглянутий адміністративний позов
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Лозівському районі
Харківської області «Про поновлення
порушеного права на перерахунок
пенсії».

Постановою Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 23.06.2011
року по справ № 2025/2а-3326/11 позовні
вимоги були задоволені та зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області здійснити перерахунок пенсії
зі застосуванням показника заробітної
плати за 2009 рік.

Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області не погодилось з винесеною
постановою суду від 23.06.2011 року по
справі № 2025/2-а-3326/11 та використало своє
право на оскарження.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2013 року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області задоволено,
а постанову Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області від 23.06.2011 року по справі №
2025/2-а-3326/11 скасовано, з прийняттям
нового судового рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2

05.04.2011 року ОСОБА_2 звернулась до УПФУ в
Лозівському районі Харківської
області щодо перерахунку пенсії з
урахуванням заробітку та стажу.
Перерахунок через зміну стажу та
заробітку виявився недоцільним ОСОБА_2
було зроблено перерахунок тільки з
доданням стажу.

Щодо заяви ОСОБА_2 від 05.04.2011 року,
управлінням Пенсійного фонду України
в

Лозівському районі Харківської
області про перерахунок пенсії згідно
п. 4 ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» (далі - Закон) було надано
письмове роз'яснення порядку
проведення перерахунку пенсій щодо
застосування п. 4 ст. 42 Закону.

До Лозівського міськрайонного суду
Харківської області надавалося
заперечення по даному питанню та
клопотання про розгляд справи за
участю представника управління для
всебічного, повного та правового
розгляду справи. Але, постанова суду
прийнята у скороченому провадженні
підлягала до негайного виконання
відповідно до ст. 183-2 КАС України, що
дало можливості УПФУ в Лозівському
районі Харківської області відкласти
відповідні виплати до розгляду справи
в апеляційному суді.

Управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області вважає, що ОСОБА_2 подала до
суду недостовірну інформацію щодо
перерахунку пенсії відповідно до ст. 42
Закону. Крім того передчасність та
необґрунтованість постанови
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від 23.06.2011 року по
справі № 2025/2-а-3326/11, а також звернення
до негайного виконання призвели до
безпідставної виплати коштів ОСОБА_2,

У зв'язку із викладеним, Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області прохає,
вирішити питання про поворот виконання
постанови Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 23.06.2011
року по справі №2025/2-а-3326/11; зобов'язати
ОСОБА_2 повернути відповідача
безпідставно стягнене з УПФУ в
Лозівському районі Харківської
області за виконавчим листом за період
з 01.08.2010 року по 31.10.2011 року по справі №
2025/2-а-3326/11 (а.с. 1-2).

Заявник - представник управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області до судового
засідання не з'явився, прохав
розглядати заяву за відсутності
представника УПФУ в Лозівському районі
(а.с. 1-2).

Стягувач - ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином (а.с. 10, 14).

Суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню, виходячи із наступних
підстав:

Постановою Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 23.06.2011
року по справ № 2025/2а-3326/11 позовні
вимоги були задоволені та зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Лозівському районі Харківської
області здійснити перерахунок пенсії
зі застосуванням показника заробітної
плати за 2009 рік.

Визнано протиправною бездіяльність
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської області про відмову
ОСОБА_2, в перерахунку пенсії з
розрахунку відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України № 530 від 28
травня 2008 року «Про деякі питання
соціального захисту окремих категорій
громадян».

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Лозівському районі
Харківської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_2, - розмір
пенсії із застосуванням показника
заробітної плати (доходу) в середньому
на одну особу в цілому по Україні, з
якої сплачено страхові внески та яка
відповідно застосовується для
обчислення пенсії за календарний рік,
який передує року перерахунку пенсії,
тобто за 2009 рік, починаючи з 01 серпня 2010
року відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України № 530 від 28 травня 2008
року «Про деякі питання соціального
захисту окремих категорій громадян».

Постанова суду прийнята у скороченому
провадженні підлягала до негайного
виконання відповідно до ст. 183-2 КАС
України

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20 листопада
2013 року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
районі Харківської

області задоволено, а постанову
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області від

23.06.2011 року по справі № 2025/2-а-3326/11
скасовано, з прийняттям нового
судового рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 (а.с.
3).

Відповідно до ст. 265 КАС України питання
про поворот виконання судового рішення
вирішує суд апеляційної чи касаційної
інстанції, якщо, скасувавши судове
рішення (визнавши його нечинним або
таким, що втратило законну силу), він
закриває провадження у справі, залишає
позовну заяву без розгляду або
відмовляє у задоволенні
адміністративного позову чи
задовольняє позовні вимоги у меншому
розмірі. У випадках, встановлених
частиною першою цієї статті, суд,
ухвалюючи нове судове рішення, повинен
зобов'язати позивача повернути
відповідачеві безпідставно стягнене з
нього за скасованим судовим рішенням
або визначити інший спосіб і порядок
здійснення повороту виконання. Якщо
питання про поворот виконання судового
рішення не було вирішене судом
апеляційної чи касаційної інстанції,
заява відповідача про поворот
виконання розглядається
адміністративним судом, у якому
знаходиться справа. Заяву про поворот
виконання може бути подано протягом
одного року з дня виникнення підстав
для повороту виконання.

Статтею 266 КАС України визначено, що
поворот виконання постанови про
відшкодування шкоди, завданої
суб'єктом владних повноважень
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, постанови
про присудження виплати пенсій чи
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів, а
також постанови про присудження
виплати заробітної плати чи іншого
грошового утримання у відносинах
публічної служби допускається, якщо
скасована постанова була обґрунтована
на повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документах.

Тобто, якщо особа добросовісно
одержувала за скасованою чи зміненою
постановою певні виплати то вона не
повинна повертати ці кошти чи надміру
одержані кошти. З набранням законної
сили новим судовим рішенням вона лише
втрачає право на одержання подальших
виплат або зберігає це право щодо
виплат у меншому розмірі.

Постанова Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 23.06.2011
року по справ № 2025/2а-3326/11 не була
обґрунтована на повідомлених
позивачкою ОСОБА_2 завідомо
неправдивих відомостях або поданих нею
підроблених документах.

При таких обставинах суд вважає, що
підстав для повороту виконання
постанови не має.

Керуючись ст. ст. 265, 266 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в Лозівському
району Харківської області «Про
поворот виконання рішення суду -
Постанови Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 23.06.2011
року по справ № 2025/2а-3326/11» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
адміністративного апеляційного суду
Харківської області через Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги в
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.І.Горчкова