Справа № 806/3117/13-а
Суддя: Романченко Євген Юрійович
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2014 року Житомир
справа № 806/3117/13-a

категорія 3.1.1

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Романченка Є.Ю. ,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державної
міграційної служби України у
Житомирській області, треті особи, які
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Управління Державної міграційної
служби України у Житомирській області,
у якому просила визнати протиправними
дій відповідача по зняттю її та
неповнолітньої доньки ОСОБА_6 з
реєстрації за місцем проживання;
зобов'язати Управління Державної
міграційної служби України у
Житомирській області зареєструвати її
разом з дочкою за адресою: АДРЕСА_1.

25 лютого 2014 року до суду від ОСОБА_1
надійшла заява про відмову від позову
та з проханням закрити провадження у
справі.

Позивач вказану заяву підтримала,
просила закрити провадження у справі
та подала заяву з проханням розгляд
справи проводити в порядку письмового
провадження.

Представник відповідача щодо закриття
провадження у справі не заперечувала
та надала заяву про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Третя особа ОСОБА_5 також стосовно
закриття провадження у справі не
заперечувала.

Треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
суду не прибули, про час та місце
судового розгляду були повідомлені
належним чином.

Суд розглядає справу у письмовому
провадженні відповідно до частини 6
статті 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову протягом
всього часу судового розгляду. Якщо
відмову від адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову ухвалюється
за правилами, встановленими статтями
112, 113 Кодексу адміністративного
судочинства України (частина 3 статті 136
КАС України).

Статтею 112 КАС України визначено, що про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. Суд приймає
відмову від адміністративного позову,
якщо ці дії позивача не суперечать
закону і не порушують чиї-небудь права,
свободи або інтереси.

Дана відмова позивача від позову не
суперечить закону і не порушує
чиїх-небудь прав, свобод та інтересів, а
тому підлягає прийняттю.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст.157 КАС України, суд
закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За таких обставин, провадження у справі
слід закрити.

Керуючись статтями 112, 136, 157 - 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Державної міграційної
служби України у Житомирській області,
треті особи, які не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 про визнання дій протиправними
та зобов`язання вчинити дії закрити,
прийнявши відмову позивача від позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя:
Є.Ю. Романченко