Справа № 653/525/14-а
Суддя: Постол В. С.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/525/14-а
Провадження № 2-а/653/32/14
У Х В А Л А

іменем України

21.03.2014
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді Постола В.С.,

при секретарі Бондар О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

представників:

від позивача ОСОБА_3,

від відповідача Грицуна В.С.,

від третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Генічеської міської
ради Херсонської області, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача
ОСОБА_2 про скасування рішення суб'єкта
владних повноважень,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 06.02.2014 р. звернулися до суду з
вказаним позовом, в якому просять
визнати неправомірним та скасувати
рішення Генічеської міської ради
Херсонської області від 22 травня 2010
року № 1283 «Про надання дозволу на
розробку технічної документації із
землеустрою щодо складання державного
акта на право безоплатної власності на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку
ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1» та рішенні
Генічеської міської ради Херсонської
області від 22 жовтня 2010 року № 1410 «Про
затвердження технічної документації
із землеустрою щодо складання
державного акта на право власності на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд та
надання їх у власність громадянці
України ОСОБА_2 площею 0,0503 га за
адресою: АДРЕСА_1».

В адміністративному позові позивачі
зазначили, що про ці рішення їм стало
відомо у грудні 2013 р., проте доказів
цього суду не надали.

У судовому засіданні позивачі
пояснили, що про вищевказані рішення
вони дізналися у липні 2013 року, коли
ОСОБА_2 почала будувати паркан. На
запитання суду про причини звернення з
адміністративним позовом до суду лише
у лютому 2014 році позивачі нічого
пояснити не змогли.

Відповідно до ст. 99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Оскільки судом встановлено, що про
порушення своїх прав позивачі
дізналися у липні 2013 року, то граничний
строк звернення до суду з зазначеним
позовом - січень 2014 р.. Тобто позивачами
пропущено строк звернення до суду.
Підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними - судом не встановлено.

Пунктом 9 частини 1 статті 155 КАС України
визначено, що суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо її
подано з пропущенням встановленого
законом строку звернення до
адміністративного суду і суд не
знайшов підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними.

Керуючись ст.ст. 99, 155 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_6, ОСОБА_1
до Генічеської міської ради
Херсонської області, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача ОСОБА_2
про скасування рішення суб'єкта
владних повноважень - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Генічеський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Суддя Генічеського районного суду В. С.
Постол