Справа № 807/36/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/36/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Гринюка І.В.,

сторони у судове засідання не
з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Свалявської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Вуд Планет
Груп" про стягнення заборгованості в
сумі 275 908, 40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Свалявська об'єднана Державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернувся у Закарпатський
окружний адміністративний суд з
позовною заявою до товариства з
обмеженою відповідальністю "Вуд Планет
Груп", якою просить: стягнути із
товариства з обмеженою
відповідальність "Вуд Планет Груп"
заборгованість за рахунок коштів
останнього, на загальну суму 275 908, 40 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, однак 03 березня 2014
року до канцелярії Закарпатського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання представника
позивача про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить суд провести
судовий розгляд справи за наявними
матеріалами (а.с. 84).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився заперечень на
адміністративний позов не подав, не
забезпечив явку свого уповноваженого
представника, про причини такої неявки
суд не повідомив, хоча про дату і час
судового засідання був належним чином
повідомлений, відповідно до вимог
глави 3 розділу II Кодексу
адміністративного судочинства України
за адресою, вказаною у Свідоцтві про
державну реєстрацію юридичної особи
(а.с.4). Доказом про належне повідомлення
якого слугує наявний в матеріалах
справи конверт, що повернувся на адресу
суду з ухвалою та копією позовної заяви
з додатками з відміткою «за
закінченням терміну зберігання» (а.с.
89-163). Оскільки суд не має відомостей про
причину неявки представника
відповідача, то розглядає справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи та
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд приходить до
наступного висновку.

Судом встановлено, що товариство
з обмеженою відповідальністю "Вуд
Планет Груп" зареєстровано Свалявською
районною державною адміністрацією 24
вересня 2010 року, про що видано
Свідоцтво про державну реєстрацію
юридичної особи Серії А01 № 332174 (а.с. 4).

Судом встановлено, що товариство з
обмеженою відповідальністю "Вуд Планет
Груп" перебуває на обліку в Свалявській
міжрайонній державній податковій
інспекції Закарпатської області як
платник податків і зборів.

Судом встановлено, що в зв'язку з
несплатою належних бюджету податків,
згідно даних особових рахунків, які
ведуться координаційно -
моніторинговим відділом Свалявської
ОДПІ за товариством з обмеженою
відповідальністю "Вуд Планет Груп"
станом на 30.12.2013 року рахується
заборгованість до бюджету в загальній
сумі 275 908, 40 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с. 7).

Матеріалами справи встановлено, що
07.05.2013 року працівниками Свалявської
міжрайонної державної податкової
інспекції проведено позапланову
виїзну документальну перевірку
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вуд Планет Груп" з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.10.2010 року по
31.12.2012 року.

За результатами проведеної перевірки
07.05.2013 року складено акт № 36-07-12-22/37072463
(а.с. 8-64).

На підставі проведеної перевірки та
складеного акту Свалявською
міжрайонною державною податковою
інспекцією прийнято податкові
повідомлення - рішення від 21.05.2013 року, а
саме:

- податкове повідомлення - рішення
форми "Р" № 44/2200/37072463, яким визначено
суму грошового зобов'язання по податку
на прибуток в розмірі 60 315, 75 грн.; (а.с.
66);

- податкове повідомлення - рішення
форми "Р" № 49/2200/37072463, яким відповідача
зобов'язано сплатити штраф в розмірі 255,
95 грн.; (а.с. 67);

- податкове повідомлення - рішення
форми "Р" № 45/2200/37072463, яким визначено
суму грошового зобов'язання по податку
на додану вартість в розмірі 180 654, 00
грн.; (а.с. 65).

Станом на 01.01.2013 року за відповідачем
рахується недоїмка в розмірі 203, 09 грн.
по податку на прибуток підприємств.

Судом встановлено, що станом на 30.12.2013
року за відповідачем рахується
заборгованість по податку на прибуток
приватних підприємств на загальну суму
66 025, 57 грн. та по податку на додану
вартість в розмірі 209 882, 83 грн.

У відповідності до пп. 57.1 ст. 57
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп. 54.1 ст. 54 Податкового
кодексу України, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Вимогами пп. 56.11 ст. 56 Податкового
кодексу України передбачено, що
грошове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків не
підлягає оскарженню.

У відповідності до пп. 57.3 ст. 57
Податкового кодексу України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Як вбачається із матеріалів
справи, відповідач в установленому
законом порядку податкові
повідомлення - рішення не оскаржив, а
отже такі є узгодженими.

Судом встановлено, що Свалявською
міжрайонною державною податковою
інспекцією Закарпатської області у
листопаді 2011 року відповідачу вручено
податкову вимогу № 410.

Однак, жодних відповідачем не
проведено жодних заходів по ліквідації
заборгованості.

Відповідно до ст. 16 Податкового
кодексу України, якою передбачені
обов'язки платника податків, одним із
обов'язків є обов'язок сплачувати
податки і збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

У відповідності до пп. 20.1.28 п. 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до
платників податків фінансові (штрафні)
санкції, стягувати до бюджетів та
державних цільових фондів суми
грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку,
та розмірі, встановлених Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим
державною (Автономною Республікою Крим
чи територіальною громадою міста) або
під державну (місцеву) гарантію, а
також за кредитом з бюджету в порядку
визначеному цим Кодексом.

Пунктом 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України зазначено, що орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу платника податків
шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу
майна такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95
Податкового кодексу передбачено, що
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючого
такого платника податків,
здійснюється за рішенням суду, яке
направляється до виконання органам
державної податкової служби у розмірі
суми податкового боргу або його
частини.

П. 11 ст. 10 Закону України "Про
державну податкову службу в Україні"
органи державної податкової служби
подають до судів позови до
підприємств, установ, організацій та
громадян про визнання угод недійсними
і стягнення в доход держави коштів,
одержаних ними за такими угодами, а в
інших випадках - коштів, одержаних без
установлених законом підстав, а також
про стягнення заборгованості перед
бюджетами і державними цільовими
фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні
вимоги підтверджені належними та
допустимими доказами і підлягають до
задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.
4 ст. 94 Кодексу адміністративного
судочинства України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Свалявської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Вуд Планет
Груп" про стягнення заборгованості в
сумі 275 908, 40 грн. - задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з рахунків товариства з
обмеженою відповідальністю "Вуд Планет
Груп" (89300, Закарпатська область, м.
Свалява, вул. Волошина, буд. 134, код
ЄДРПОУ - 37072463) у банках, обслуговуючих
такого платника податків - р/р 1850,
МФО 325213 ПАТ "Фольксбанк"; р/р 0091,
МФО 312248 АТ "Комінвестбанк"; р/р 78971
МФО 312668 Закарп. ФАТ "Брокбізнесбанк" на
користь Державного (місцевого) бюджету
України на погашення заборгованості в
сумі 275 908 (двісті сімдесят п'ять тисяч
дев'ятсот вісім) гривень 40 (сорок)
копійок.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.В. Іванчулинець