Справа № 562/3599/13-а
Суддя: Мичка І. М.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 562/3599/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року

в складі: головуючого -
судді Мичка І.М.

при секретарі
Прадош О.М.

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,.

представника відповідача
Рощенко О.О.,

розглянувши у судовому
засіданні в м. Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Здолбунівської міської Ради про
визнання дій незаконними та
зобов'язання надати дозвіл на
встановлення індивідуального
автономного опалення, -

в с т а н о в
и в:

В своєму позові позивач
зазначає, що вона є власником квартири
у м. Здолбунові вул. Шкільна 29/9. Разом із
нею в зазначеній квартирі проживають
її чоловік та троє малолітніх дітей.
Квартира забезпечується теплом від
централізованої системи опалення
тобто з КП «Здолбунівкомуненергія»
згідно договору на теплопостачання.

Позивачка стверджує, що послуги
з теплопостачання є неякісними,
температурний режим не відповідає
санітарним нормам, що відповідно
впливає на стан здоров'я сім'ї, а
вартість послуг є непомірно високою. В
зв'язку із даними обставинами вона
звернулася до Здолбунівської міської
Ради з проханням надати їй дозвіл на
встановлення індивідуального
автономного опалення та відключення
від централізованої системи
постачання тепла.

01.11.2013 року вона отримала
відповідь з відмовою у наданні такого
дозволу. Вважає такі дії
Здолбунівської міської Ради
неправомірними та незаконними, тому
змушена звертатися до суду.

Вважає, що її вимога є
підставною і ґрунтується на законі. При
цьому посилається на ч.2 ст.19
Конституції України, згідно якої
органи державної влади та місцевого
самоврядування, їх посадові особи
мають діяти в межах повноважень та у
спосіб, що передбачений Конституцією
та законами України. Посилаючись на
Житловий кодекс України, Закон України
«Про житлово-комунальні послуги»,
закон України «Про теплопостачання»
зазначає, що споживач може відмовитися
від отримання послуг з теплопостачання
та гарячого водозабезпечення та має
право на вибір одного або декількох
джерел теплової енергії чи
теплопостачальних організацій, якщо це
можливо за існуючими технічними
умовами. Поданий позов вважає
підставним та просить його
задовольнити.

Представник відповідача
позов не визнав. У поданих до суду
запереченнях посилаючись на Рішення
виконавчого комітету Здолбунівської
міської Ради №104 від 27.04.2011 року, яким
заборонено постійно діючій
міжвідомчій комісії з питань
відключення від міських мереж
центрального опалення та гарячого
водопостачання надавати дозволи на
таке відключення, вважають, що відмова
позивачу у такому відключенні та
наданні дозволу на встановлення
індивідуального автономного опалення
є цілком правильною та законною.

Заслухавши пояснення сторін у
справі, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про відсутність законних
підстав для задоволення позовних
вимог.

Судом встановлено відсутність в
діях відповідача, будь-яких незаконних
дій, які б призвели до порушення прав
споживача або громадянина ОСОБА_3

Відповідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 30 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні» до
повноважень виконавчого комітету
Здолбуніської міської Ради входить
прийняття рішень щодо управління
об'єктами житлово-комунального
господарства, забезпечення їх
належного утримання та ефективної
експлуатації, необхідного рівня у
наданні якості послуг населенню.

Згідно Наказу Міністерства ЖКГ
України від 06.11.2007 року №169 «Про
затвердження порядку відключення
окремих житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання», згідно п.2.2.3.:
«комісіям при виконавчих комітетах
надано право не розглядати звернення
про відключення, якщо заявником є
власник окремого приміщення до
прийняття рішення комісією про
відключення від мереж
централізованого опалення всього
будинку.»

За таких обставин Здолбунівська
міська Рада та її виконавчий комітет та
зокрема постійно діюча міжвідомча
комісія в даному випадку діяли в межах
своїх повноважень та на законних
підставах.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами. В
даному випадку дії сторін, окреслені
договором та повинні виконуються в
повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.158-163 КАС України суд -,

постановив:

У позові ОСОБА_3 до
Здолбунівської міської Ради про
визнання дій незаконними та
зобов'язання надати дозвіл на
встановлення індивідуального
автономного опалення - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Здолбунівський районний суд
Рівненської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення постанови.

Суддя: