Справа № 805/18051/13-а
Суддя: Ястребова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в відкритті апеляційного
провадження

25 березня 2014 року справа
№805/18051/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного
адміністративного суду Ястребова Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Дурицької Марії Євгеніївни на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2014
р. у справі № 805/18051/13-а (головуючий І
інстанції Лазарєв В.В.) за позовом
ОСОБА_2 до Державної реєстраційної
служби України, Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Дурицької Марії Євгеніївни,
Реєстраційна служба Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області про визнання протиправним та
скасування рішення від 11.11.2013 року №
7798517, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2014
р. у справі № 805/18051/13-а адміністративний
позов задоволено.

Державним реєстратором прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Дурицькою Марією Євгеніївною подано
апеляційну скарга на зазначене
рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13.02.2013 року
вищевказану апеляційну скаргу було
залишено без руху з огляду на те, що
позивачем апеляційна скарга подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 КАС України та не сплачено
судовий збір.

Скаржнику встановлено
тридцятиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду доказів
поважності пропуску строку звернення
до суду з апеляційною скаргою на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2014
р. у справі № 805/18051/13-а та докази щодо
сплати судового збору за подання
апеляційної скарги.

Також в ухвалі було зазначено, що
апелянт в апеляційній скарзі вказує
про отримання копії оскаржуваного
рішення 29.01.2014 року, але з матеріалів
справи вбачається, що копію
оскаржуваного рішення отримано
апелянтом 28.01.2014 року відповідно до
поштового повідомлення № 572
(а.с.79).

Копію ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 13.02.2014 року про залишення
апеляційної скарги без руху отримано
апелянтом 19.02.2014 року, про що свідчить
поштове повідомлення в матеріалах
справи.

Станом на 24.03.2014 року апелянтом
недоліки апеляційної скарги усунуті не
були.

За частиною 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Оскільки немає від апелянта доказів
поважності пропуску строку звернення
до суду з апеляційною скаргою на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2014
р. у справі № 805/18051/13-а та сплати
судового збору, у відповідності до ч. 6
ст. 189 КАС України копія ухвали про
повернення апеляційної скарги або
відмову у відкритті апеляційного
провадження разом із доданими до
скарги матеріалами направляються
особі, яка подавала апеляційну скаргу,
а апеляційна скарга залишається у
справі.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Дурицької Марії Євгеніївни на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2014
р. у справі № 805/18051/13-а за позовом ОСОБА_2
до Державної реєстраційної служби
України, Державного реєстратора прав
на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Дурицької Марії Євгеніївни,
Реєстраційна служба Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області про визнання протиправним та
скасування рішення від 11.11.2013 року №
7798517, зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
Державної реєстраційної служби
України Дурицької Марії Євгеніївни на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 17 січня 2014
р. у справі № 805/18051/13-а - повернути
заявникові.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяті днів безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
Ястребова
Л.В.