Справа № 764/11593/13-а
Суддя: Фисюк О. І.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року м.
Севастополь

Ленінський районний суд міста
Севастополя у складі:

головуючого - судді Фисюк О.І.

при секретарі - Цукановій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до управління ДАІ УМВС України в
м. Севастополі про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача, просить
скасувати постанову про притягнення до
адміністративної відповідальності
серії АА2 № 969821 від 25.10.2013р.

Вимоги позову мотивовані тим, що 25
жовтня 2013 року начальником відділення
ДАІ Ленінського РВ УМВС України в
м.Севастополі майором міліції Пінчуком
С.В. позивач був притягнутий до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 140 КУпАП та до нього застосовано
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 1020,00 грн. Позивач
вважає, що постанову винесено
протиправно, а у його діях був
відсутній склад адміністративного
правопорушення.

У судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали у повному
обсязі з викладених підстав.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи сповіщений належно,
причин неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивача та
його представника, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про наявність підстав для
задоволення позову.

Суд встановив, що 18 жовтня 2013 року о 14
год. 15 хв. в м. Севастополі по вул.
Звезена, 24 старшим інспектором ВДР УДАІ
УМВС України в м. Севастополі майором
міліції Ветренюком О.Т. було складено
адміністративний протокол серії АГ2 №
245331 про адміністративне
правопорушення, вчинене ОСОБА_1,
відповідальність за яке передбачена ч.1
ст.140 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АГ2 №
245331 такі дії є порушенням пункту 15
Правил дорожнього руху України та ДСТУ
13587-97.

Відповідно до протоколу розгляд
справи призначений на 25 жовтня 2013 року
о 15 год. 00 хв. в УДАІ УМВС України в
м.Севастополі.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАСУ в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Перевіряючи матеріали справи, суд
встановив, що відповідно до наказу № 471
від 08.10.2003 року директором державного
комунального підприємства
"Дорожньо-експлуатаційна ділянка"
прийнято на баланс дорогу по
вул.Звездна площею покриття 573 кв.м, яка
була прийнята у експлуатацію
відповідно до акту від 15.07.2001 року.

Відповідно до інвентарної справи та
креслення вул.Звездна у Балаклаві до
компетенції відповідача відноситься
ділянка дороги в районі будинків 2-8 по
вул. Звездна.

У той же час протокол складений за
порушення вимог законодавства у районі
будинку № 24 по вул.Звездна.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження
в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю за таких
обставин: відсутність події і складу
адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.140 КУпАП порушення
правил, норм і стандартів, що
стосуються забезпечення безпеки
дорожнього руху при утриманні
автомобільних доріг і вулиць,
залізничних переїздів, інших дорожніх
споруд, невжиття заходів щодо
своєчасної заборони або обмеження руху
при виникненні умов, які загрожують
безпеці руху, або неприйняття
своєчасних заходів до відновлення
безпечних умов для руху - тягнуть за
собою накладення штрафу на посадових
осіб від шістдесяти до вісімдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

За період від 18.10.2013 року (дата
складання протоколу) та 25.10.2013 року
(дата винесення постанови) у
відповідача було достатньо часу для
встановлення всіх обставин справи та
встановлення того факту, що ділянка
дороги знаходиться поза межами
відповідальності позивача, а тому у
його діях відсутній склад
адміністративного правопорушення.

На підставі наявних у справі
доказів суд встановив, що відповідачем
допущено порушення закону під час
розгляду справи та ухвалення постанови
про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 71, 94, 161-163, 171-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС
України в м.Севастополі про скасування
постанови по справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 969821 від 25.10.2013 задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати
постанову по справі про
адміністративне правопорушення серії
АА2 № 969821 від 25.10.2013 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності.

Провадження по справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності закрити у зв'язку з
відсутністю складу адміністративного
правопорушення.

Стягнути з державного бюджету
Ленінського району м. Севастополя на
користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 68,82
грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ленінського районного

Суду м. Севастополя
Фисюк О.І.