Справа № 509/5514/13-а
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

18 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 509/5514/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Гандзій Д.М.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Градовський
Ю.М., розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Овідіопольському районі Одеської
області на постанову Овідіопольського
районного суду Одеської області від 24
грудня 2013р. по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Овідіопольському районі Одеської
області, за участю третьої особи
Державного підприємства «Одеська
залізниця вагонне депо Одеса-Застава I»
про визнання неправомірними дії та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013р. ОСОБА_1 звернувся в
суд із позовом до управління ПФУ в
Овідіопольському районі Одеської
області, за участю третьої особи ДП
"Одеська залізниця вагонне депо
Одеса-Застава I" про визнання
неправомірними дії та зобов'язання
зарахувати до спеціального стажу
позивачу період роботи з 21.08.1992р. по
27.06.1996р., який дає право на призначення
пенсії на пільгових умовах з 11.04.2013р.,
тобто з дати звернення за пенсією.

Постановою Овідіопольського
районного суду Одеської області від 24
грудня 2013р. позов задоволено частково.
Визнано незаконними дії управління ПФУ
в Овідіопольському районі Одеської
області. Зобов'язано управління ПФУ в
Овідіопольському районі Одеської
області зарахувати до спеціального
стажу позивачу період його роботи з
21.08.1992р. по 27.06.1996р., який дає право на
пільгове пенсійне забезпечення та
призначено позивачу пенсію на
пільгових умовах з дня виникнення його
права, тобто з 10.04.2013р.

Вказану постанову управління ПФУ
в Овідіопольському районі Одеської
області отримало 27.12.2013р. (а.с.59). 10.01.2013р.
апелянтом подано апеляційну скаргу,
проте строк передбачений на апеляційне
оскарження постанови пропущений.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014р.
апеляційну скаргу залишено без руху та
надано апелянту строк для подачі заяви
про поновлення строку (а.с.63).

Управлінням ПФУ в
Овідіопольському районі Одеської
області 05.02.2014р. отримана вказана
ухвала суду (а.с.65), проте заява до цього
часу до суду не надходила.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом ч.3 ст.160 цього
кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

За правилами ч.4 ст.189КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповаж ними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи те, що заяву про
поновлення строку особою подано не
було, суддя відмовляє у відкритті
апеляційного провадження і повертає
матеріали справи до суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст.186,189 КАС України,
суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Овідіопольському
районі Одеської області у відкритті
апеляційного провадження, а матеріали
справи повернути до Овідіопольського
районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з моменту отримання, шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України,
у відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Ю.М. Градовський