Справа № 816/7247/13-а
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/7247/13-а

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Шевяков І.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс" до Октябрського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про зобов'язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю "Кредекс
Фінанс" звернулося до Полтавського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Октябрського
відділу державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції про зобов'язання звільнити
з-під арешту та заборони на його
відчуження автомобіль марки Ford, модель
Mondeo, 2007 р. випуску, державний номер
НОМЕР_1, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_1, та
припинити запис №3 у Державному
реєстрі обтяжень рухомого майна,
зареєстрованого 25.01.2013 року за №13493333.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 26.12.2013 року
позовну заяву було залишено без
розгляду у зв'язку з пропущенням
десятиденного строку звернення до
адміністративного суду.

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19.02.2014 року ухвалу Полтавського
окружного адміністративного суду від
26.12.2014 року скасовано, справу
направлено на новий розгляд зі стадії
вирішення питання про відкриття
провадження до Полтавського окружного
адміністративного суду.

Справа надійшла до суду 24
березня 2014 року, що підтверджується
даними реєстрації на вхідному штампі.

При вирішенні питання про
відкриття провадження у справі за
даним позовом суд виходить з
наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Частиною 6 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України передбачено, що у позовній
заяві зазначається перелік документів,
що до неї додаються.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 106 КАС
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

З огляду на те, що Полтавським
окружним адміністративним судом
позивачу було надіслано позовну заяву
з додатками, у справі наявна лише її
копія. За таких обставин, позовна заява
у справі не відповідає вимогам статті
106 КАС України та суд не має можливості
розглядати її по суті.

Таким чином, позовна заява не
відповідає вимогам статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

З огляду на викладене, позовна
заява підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення
вказаних недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредекс Фінанс"
до Октябрського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити дії залишити без
руху.

Позивачу надати строк для усунення
недоліків до 10 квітня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду позовної заяви
та її копії відповідно до кількості
відповідачів разом з приєднаними до
них документами.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
І.С. Шевяков