Справа № П/805/213/14
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

13 лютого 2014 р.
Справа №П/805/213/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Железняк
Ю.О.,

з участю представника позивача
Арсентьєвої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Волноваському районі
Донецької області до відділу державної
виконавчої служби Центрально-Міського
районного управління юстиції міста
Макіївки, третя особа ОСОБА_2, про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в
и в :

У січні 2014 року Управління Пенсійного
фонду України у Волноваському районі
Донецької області звернулося до суду з
вказаним адміністративним позовом, в
якому зазначало, зокрема, що 28 травня 2013
року державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Центрально-Міського районного
управління юстиції міста Макіївки на
підставі постанови органу Пенсійного
фонду України від 03 березня 2011 року №18,
прийнятої щодо ОСОБА_2, відкрито
виконавче провадження.

06 грудня 2013 року органом Пенсійного
фонду України проведено ознайомлення з
матеріалами виконавчого провадження,
за результатами чого в той же день
складено протокол ознайомлення зі
станом реалізації виконавчого
провадження.

В порушення ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем не направлено запитів до
обліково-реєстраційних установ, не
встановлений майновий стан боржника,
не викликано боржника до органу
Державної виконавчої служби, не
винесено постанову про привід боржника
через органи внутрішніх справ, в
порушення ч.1 ст. 27 вказаного Закону
примусове виконання рішення
розпочалося пізніше, в порушення ч. 2 ст.
30 вказаного Закону не проведені
виконавчі дії з виконання рішення
протягом шести місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Позивач вважав дії відповідача
бездіяльністю, у зв'язку з чим просив:

- визнати бездіяльність відділу
державної виконавчої служби
Центрально-Міського районного
управління юстиції міста Макіївки
неправомірною;

- зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Центрально-Міського
районного управління юстиції міста
Макіївки з метою встановлення майна
боржника направити запити до
обліково-реєстраційних установ,
направити до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України.

Ухвалою судді Донецького оружного
адміністративного суду від 27 січня 2014
року в справі відкрито провадження і
зобов'язано сторін надати суду певні
докази.

Ухвалою Донецького оружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року визнано явку представника відділу
державної виконавчої служби
Центрально-Міського районного
управління юстиції міста Макіївки
обов'язковою, витребувано від відділу
державної виконавчої служби
Центрально-Міського районного
управління юстиції міста Макіївки
певні докази.

Вказану ухвалу з боку відповідача -
суб'єкта владних повноважень виконано
не було, пояснень неможливості їх
виконання не надано.

Жодних доказів не надано і позивачем -
суб'єктом владних повноважень, який
згідно з позовом є стороною
виконавчого провадження і повинен мати
докази цьому.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 вказаного
Кодексу суб'єкт владних повноважень
повинен подати суду всі наявні у нього
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі. У разі
невиконання цього обов'язку суд
витребовує названі документи та
матеріали.

З метою повного і всебічного з'ясування
судом обставин в адміністративній
справі, враховуючи вимоги Кодексу
адміністративного судочинства України
та ненадання суб'єктами владних
повноважень всіх наявних у них
документів суд приходить до висновку
про необхідність їх витребування.

На підставі викладеного та керуючись
Кодексом адміністративного
судочинства України, суд

у х в а
л и в:

Витребувати від Управління Пенсійного
фонду України у Волноваському районі
Донецької області докази наявності у
відповідача виконавчого провадження з
примусового виконання постанови
вказаного органу Пенсійного фонду
України від 03 березня 2011 року №18, якою
на ОСОБА_2 накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
грн.:

- постанову відділу державної
виконавчої служби Центрально-Міського
районного управління юстиції міста
Макіївки про відкриття вказаного
виконавчого провадження;

- всі інші постанови, запити, листи
державного виконавця, які надходили на
адресу позивача та пов'язані з вказаним
виконавчим провадженням.

Повторно витребувати від відділу
державної виконавчої служби
Центрально-Міського районного
управління юстиції міста Макіївки
(оригінали та копії):

- матеріали виконавчого провадження з
примусового виконання постанови
Управління Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області від 03 березня 2011 року №18, якою
на ОСОБА_2 накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400
грн.;

- завірені копії всіх запитів
державного виконавця до відповідних
органів, установ, організацій та
відповідей на них;

- завірені копії всіх інших наявних у
державного виконавця документів, що
стосуються предмету спору.

Зобов'язати начальників Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області і відділу державної виконавчої
служби Центрально-Міського районного
управління юстиції міста Макіївки
забезпечити явку представників та
надання витребуваних документів та
матеріалів на судове засідання, яке
відбудеться о 10 год. 10 хв. 03 березня 2014
року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Логойда Т. В.