Справа № 2-а-3908/11
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3908/11
Провадження по справі № 6-а/367/7/2014
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Лантух Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

в с т а н о в и в :

Постановою Ірпінського міського суду
від 11.05.2011 року адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради про
перерахунок суми виплат щорічної
допомоги на оздоровлення та стягнення
недоплачених коштів задоволено,
визнано неправомірними дії Управління
праці та соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області по нарахуванню та виплаті
щорічної допомоги на оздоровлення
ОСОБА_1 в розмірі меншому, ніж
встановлено ст. 48 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області провести перерахунок та
виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення у відповідності до ст. 48
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за 2010 рік у розмірі п'яти мінімальних
заробітних плат з врахуванням вже
проведених виплат; ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 01.12.2011 року вказана постанова
залишена без змін; 05.02.2014 року видано
виконавчий лист.

10.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, вказуючи, що виконавчий лист
отримала лише 05.02.2014 року, оскільки
рішення суду про задоволення позову не
отримувала вчасно, вважає, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання нею пропущено з поважних
причин.

Сторони в судове засідання не
з'явились, причини неявки не
повідомили, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Згідно зі ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки постанова Ірпінського
міського суду від 11.05.2011 року не
виконана, стягувач виконавчий лист
отримала лише 05.02.2014 року, що вказує на
поважність пропуску стягувачем строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, то суд визнає за необхідне
заяву задовольнити, поновити стягувачу
строк для пред'явлення виконавчого
листа до виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа №
2-а-3908/11 виданого 05.02.2014 року на підставі
постанови Ірпінського міського суду
від 11.05.2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради про перерахунок суми виплат
щорічної допомоги на оздоровлення та
стягнення недоплачених коштів.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко