Справа № 804/2296/14
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 березня 2014 р. Справа № 804/2296/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.
при секретаріФедуркіній А.В.
за участю представників: від
позивача від відповідача не
з'явився ОСОБА_3; ОСОБА_4; розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 про
стягнення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
стягнення з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_5 податкового боргу у розмірі
45221грн. 17коп.

10 лютого 2014 року відкрито провадження у
справі №804/2296/14 та призначено справу до
розгляду в судовому засіданні на
25.02.2014р.

В подальшому розгляд справи відкладено
на 04.03.2014р. в зв'язку з неявкою осіб, які
беруть участь у розгляді
адміністративної справи.

04.03.2014р. в судове засідання позивач не
зявився про дату, час та місце розгляду
адміністративної справи повідомлений
належним чином, докази чого наявні в
матеріалах справи.

Відповідач в судовому засіданні подав
суду клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі
№804/2296/14, мотивоване тим, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_5 25.02.2014 року
звернувся до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою про визнання дій
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
проведення перевірок та нарахування
фінансових санкцій незаконними, а
також про визнання недійсними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № від 12.04.2011р.,
№ від 16.10.2013р., № від 15.01.2014р.

Судом з'ясовано, що предметом даного
спору є стягнення з відповідача
заборгованості, яка виникла на
підставі податкових
повідомлень-рішень № від 16.10.2013
року, № від15.01.2014 року, якими до
фізичної особи-підприємеця ОСОБА_5
застосовано фінансові санкції.

З огляду на вищенаведене, суд
погоджується з позицією відповідача,
що дану справу не можливо розглянути до
розгляду по суті позовної заяви
стосовно визнання дій
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
проведення перевірок та нарахування
фінансових санкцій незаконними,
визнання недійсними та скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 12.04.2011р., № від 16.10.2013р., №
від 15.01.2014р..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
адміністративного судочинства,
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 та ст. 165 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості в сумі 45221,17грн. до
набрання законної сили рішення суду по
справі № 804/3020/14, про визнаня дій
Дніпродзержинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області щодо
проведення перевірок та нарахування
фінансових санкцій незаконними,
визнання недійсними та скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 12.04.2011р., № від 16.10.2013р., №
від 15.01.2014р.

Про винесене судом рішення по справ
№804/3020/14, після набрання ним законної
сили, відповідачу повідомити суд.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5
денний строк з дня отримання копії
ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, або в порядку,
встановленому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя С.В.
Ніколайчук