Справа № 820/4144/14
Суддя: Горшкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2014 р. Справа № 820/4144/14Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Горшкова О.О.,
розглянувши адміністративний позов
Первомайського міськрайонного центру
зайнятості до Відділу державної
виконавчої служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про скасування
постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Первомайський міськрайонний
центр зайнятості, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, в якому просить суд: скасувати
постанову начальника ВДВС
Первомайського МРУЮ Харківської
області від 09.02.2014року; зобов'язати
начальника ВДВС Первомайського МРУЮ
Харківської області Пушкаря О.В.
провести повторну перевірку
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 1-191 від 08.07.2008року, виданого
Первомайським міськрайонним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу в
розмірі 1880грн.00коп. з урахуванням
положення ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження"; засідання
провести у режимі відеоконференції
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області.

Судом встановлено, що вказана
адміністративна справа підсудна
місцевому загальному суду як
адміністративному суду, з огляду на
наступне.

Стаття 18 КАС України визначає
предметну підсудність
адміністративних справ, разом з тим,
відповідно до ст. 19 КАС України,
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про
виконавче провадження", рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця можуть бути оскаржені в
порядку, встановленому цим Законом.

За приписами ч. 4 ст. 82 Закону, рішення,
дії чи бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби щодо
виконання судового рішення можуть бути
оскаржені сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Відповідно до ч.6 ст.181 КАС України,
адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач є стороною виконавчого
провадження № 37162557 з примусового
виконання виконавчого листа №1-119/2008
від 08.07.2008р., виданого Первомайським
міськрайонним судом Харківської
області, в зв'язку з чим за приписами ч.6
ст.181 КАС України та ч. 4 ст. 82 Закону
України "Про виконавче провадження",
вказану справу не належить розглядати
Харківським окружним адміністративним
судом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
подана позовна заява підсудна
Первомайському міськрайонному суду
Харківської області.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Відповідно із вимогами ч. 6 ст. 108 КАС
України повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 165, 181, 185 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом
Первомайського міськрайонного центру
зайнятості до Відділу державної
виконавчої служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про скасування
постанови та зобов'язання вчити певні
дії - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою й
усіма доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили, в порядку визначеному
ст. 254 КАС України.

Суддя
Горшкова О.О.