Справа № 701/1383/13-а
Суддя: Калієвський І. Д.
Дата ухвалення: 2013-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р. С. З. № 3
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

12 грудня 2013 року. Суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області І. Д.
КАЛІЄВСЬКИЙ, розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Крачківської сільської ради
Маньківського району Черкаської
області про оскарження дій суб'єкта
владних повноважень та скасування
рішення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача із
позовом про оскарження дій суб'єкта
владних повноважень та скасування
рішення.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що рішенням Крачківської сільської
ради Маньківського району Черкаської
області №11-6V від 3 березня 2007 року
скасовано рішення Крачківської
сільської ради Маньківського району
Черкаської області №10-3/ІУ від 10
вересня 2003року «Про розгляд заяви
ОСОБА_2».

Підставою для прийняття даного рішення
послугувало те, що вироком
Маньківського районного суду
Черкаської області від 28.09.06 року
(справа №1-93/06) колишнього голову
сільської ради с. Крачківки притягнуто
до кримінальної відповідальності.

Позивач вважає вказане рішення
підлягає скасуванню, так як не
відповідає вимогам чинного
законодавства і суттєво порушує
законні права та інтереси позивача.

Рішенням Крачківської сільської ради
Маньківського району Черкаської
області №10-3IV від 10 вересня 2003року
позивачу було передано безоплатно у
приватну власність земельну ділянку
розміром 1,2га земель запасу
комунальної власності для ведення
особистого селянського господарства.
Вказане рішення було прийняте сесією
сільської ради у відповідності зі ст.118
Земельного Кодексу України та ст.34
Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні»

При цьому, ніяких порушень при
вирішенні питання про передачу
позивачу землі у приватну власність не
було допущено.

По перше, рішення про передачу позивачу
землі у приватну власність приймав не
сільський полова, а колегіально, на
сесій сільської ради. Депутати мали
змогу перевірити доповідь сільського
голови, якщо він таку робив.

По друге, ст.121 Земельного кодексу
України передбачає отримання
безоплатно у власність земельних
ділянок: для ведення фермерського
господарства - в розмірі земельної
частки (паю) визначеної для членів
сільськогосподарських підприємств;
для ведення особистого селянського
господарства та інш. При цьому, кожний
громадянин має право скористатись
наданим йому правом безоплатної
приватизації один раз по кожній
категорії. Це підтверджується
листом-роз'яененням Маньківського
районного відділу земельних ресурсів
-№939від 02.10.06 року.

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№168055 у позивача у власності перебуває
земельна ділянка площею 3,68га , яку він
отримав як член
сільськогосподарського підприємства
за свій земельний пай. Вказана земельна
ділянка має призначення для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

10 вересня 2003 року позивачу було
передано у приватну власність земельну
ділянку для особистого селянського
господарства, таким чином, порушень ст.
121 Земельного кодексу України при
передачі позивачу землі не було, що і
змусило позивача звернутись з
відповідним позовом до суду.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає, що адміністративний позов
поданий відповідно до вимог викладених
в ст. ст. 105, 106 КАС України, справа
підсудна суду, підстав для закриття
справи і залишення її без розгляду не
має, справа підлягає розгляду на
попередньому судовому засіданні.

Судове засідання слід провести з
участю прокурора згідно вимог ст. 60 КАС
України.

Керуючись ст. 107 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі №
701/1383/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Крачківської сільської ради
Маньківського району Черкаської
області про оскарження дій суб'єкта
владних повноважень та скасування
рішення і призначити її до
попереднього судового розгляду на 19
грудня 2013 року на 9 год. 30 хв. в судовому
засіданні в смт. Маньківка з участю
сторін.

Представнику Крачківської сільської
ради Маньківського району Черкаської
області подати до 19 грудня 2013 року
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Судове засідання провести з участю
прокурора прокуратури Маньківського
району Черкаської області, про що його
повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Д.
КАЛІЄСЬКИЙ