Справа № 296/530/14-а
Суддя: Колупаєв В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/530/14-а
УХВАЛА

"28" січня 2014 р.
м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого - судді Колупаєва В.В.

секретаря - Четвертуха О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі заяву
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання рішення суду в
адміністративній справі № 2-а-424/12, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить змінити спосіб та порядок
виконання рішення Корольовського
районного суду м.Житомира від 05.01.2012
року по адміністративній справі №
2а-424/12, із зобов'язання Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат
нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну
разову грошову допомогу відповідно до
Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
за 2011 рік, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленого ч.1ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", з урахуванням
виплачених сум на стягнення з
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат на користь ОСОБА_1 різниці
недоплаченої щорічної одноразової
грошової допомоги в сумі 3 360,00 грн. та
просив розглядати заяву за його
відсутності.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 263
КАС України, їх неприбуття у судове
засідання не перешкоджає судовому
розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що подання підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до
постанови Корольовського районного
суду м. Житомира від 05.01.2012 року у справі
№ 2-а-424/12 задоволено позов до
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації та зобов'язано
останнього нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 щорічну разову грошову допомогу
відповідно до Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" за 2011 рік,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленому ч.1 ст.28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням виплачених сум.

На підставі виконавчого листа 19.03.2012
року відділом примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області було відкрите виконавче
провадження № ВП 31699046 у цій справі, в
ході якого боржник виконав
зобов'язальну частину рішення та
здійснив перерахунок невиплаченої
грошової суми, яка становить 3360,00 грн.,
однак зазначених коштів не виплатив.

14.02.2013 року постановою державного
виконавця виконавчий лист ОСОБА_1 було
повернуто з посиланням на ст.3 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень" згідно з якою
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється центральним
органом виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів.

11.03.2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Головного Управління Державної
казначейської служби України у
Житомирській області та надав
виконавчий лист і всі інші необхідні
документи, як цього вимагає постанова
Кабінету Міністрів України від 03.08.2011
року № 845 "Про затвердження Порядку
виконання рішень про стягнення коштів
державного та місцевих бюджетів або
боржників ", однак 18.03.2013 року листом №
03-08/989 Управління Державної
казначейської служби України у м.
Житомирі повернуло мені виконавчий
лист з доданими до нього документами
без виконання, посилаючись на те, що
рішення суду має зобов'язальний
характер, а тому згідно з ч.1 ст.7 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень" виконання
рішень суду про зобов'язання вчинити
певні дії щодо майна, боржниками за
якими є державний орган, здійснюється в
порядку, встановленому Законом України
"Про виконавче провадження".

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 14 КАС України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Відповідно до ст.263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Згідно роз'яснень Вищого
адміністративного суду в
інформаційному листі №846/12/13-13 від 13
червня 2013 року, під зміною способу і
порядку виконання рішення слід
розуміти вжиття адміністративним
судом нових заходів для реалізації
рішення. Ці заходи повинні забезпечити
виконання конкретного судового
рішення. Зміна способу і порядку
виконання рішення суду можлива шляхом
зміни зобов'язання здійснити виплати
на стягнення цих виплат. При цьому
адміністративний суд повинен виходити
з розміру заборгованості боржника
перед стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Проаналізувавши зазначені вище
фактичні обставини справи, вимоги
закону, суд приходить до висновку про
наявність підстав для задоволення
заяви та зміни способу виконання
рішення суду, що набрало законної сили
способом, яким просить заявник.

Керуючись статтею 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб та порядок виконання
рішення Корольовського районного суду
м.Житомира від 05.01.2012 року по
адміністративній справі № 2а-424/12, із
зобов'язання Житомирського обласного
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 щорічну разову
грошову допомогу відповідно до Закону
України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" за 2011
рік, виходячи з розміру мінімальної
пенсії за віком, встановленого ч.1ст.28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з урахуванням виплачених
сум на стягнення з Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат на
користь ОСОБА_1 різниці недоплаченої
щорічної одноразової грошової
допомоги в сумі 3 360,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Корольовський районний суд міста
Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів із дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В. В. Колупаєв