Справа № 2-а-3726/11
Суддя: Нечепоренко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3726/11 Провадження №
8-а/375/1/14 УХВАЛА
13.03.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області у складі головуючого
судді Нечепоренка Л.М., розглянувши
заяву управління ПФУ у Рокитнянському
районі Київської області про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі про визнання
неправомірними дій Управління
Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі щодо відмови у
проведенні донарахування та виплати
недоотриманої суми пенсії та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату недоотриманих сум пенсії,-
Постановою Рокитнянського районного
суду від 20 грудня 2010 року задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі про визнання
неправомірними дій Управління
Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі щодо відмови у
проведенні донарахування та виплати
недоотриманої суми пенсії та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату недоотриманих сум пенсії та
зобов»язано відповідача провести
перерахунок та виплату позивачу
щомісячну доплату до пенсії у
відповідності до ст.39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
щомісячної додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров»ю відповідно до ст.51
вказаного Закону та допущено постанову
до негайного виконання.
На виконання постанови суду
відповідачем проведені відповідні
нарахування та виплати позивачу.
11.03.14 представник УПФУ у
Рокитнянському районі подав до суду
заяву про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
посилаючись на те, що під час
постановлення рішення суду за позовом
ОСОБА_1 останній приховав від УПФУ та
суду, що він з 30.05.01 зареєстрований в
Єдиному державному реєстрі відомостей
як фізична особа - підприємець. Так як
фізичною особою ОСОБА_1 до УПФУ звіти не
подавалися, внески не надходили, то
УПФУ не знало про підприємницьку
діяльність пенсіонера.
Зважаючи на те, що на час
постановлення рішення суду підстав для
виплати надбавок до пенсії у
відповідності до ст.ст.39 та 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» не було,
просить переглянути постанову суду від
20.12.10 та скасувати її.
Відповідно до ч.1 ст.245 КАСУ постанова
суду, що набрала законої силиёможе бути
переглянута у зв»язку з нововиявленими
Ч.2 даної статті передбачено, що
нововиявленими обставинами можуть
бути - істотні для справи обставини, що
не були і не могли бути відомі особі,
яка звертається із заявою на час
розгляду справи.
Згідно ст.246 КАСУ правом подати заяву
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами можуть
особи, які брали участь у справі.
У відповідності до ст.247 заяву про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини. При цьому заява про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами з підстав, передбачених п.1
ч.2 ст.245 КАСУ, може бути подана не
пізніше, ніж через три роки з дня
набрання судовим рішенням законної
сили. У разі, якщо така заява подана
після закінчення цього строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкриті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності пропуску цього строку.
Постанова суду за позовом ОСОБА_1 була
винесена 20.12.10 і набрала законної сили
по закінченні 10-денного строку на
оскарження, тобто 30 грудня 2010 року. До
апеляційного суду постанова суду не
оскаржувалася. З-річний термін
закінчився 30.12.13. Заява про перегляд
постанови суду за нововиявленими
обставинами подана до суду 11.03.14, тобто
по закінченні встановленого законом
строку на звернення до суду.

Керуючись ст.246-248 КАС України, суд

П О С
Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами по заяві
управління ПФУ у Рокитнянському районі
Київської області про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі про визнання
неправомірними дій Управління
Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі щодо відмови у
проведенні донарахування та виплати
недоотриманої суми пенсії та
зобов'язання провести перерахунок та
виплату недоотриманих сум пенсії в
зв»язку з пропуском строку звернення
до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Рокитнянський районний суд в
5-денний строк з дня отримання копії
даної ухвали.

Суддя