Справа № 802/4946/13-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

13 березня 2014 р.
Справа № 802/4946/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима
Петровича,

розглянувши у порядку письмового
провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного
фонду України у Ямпільському районі
Вінницької області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду звернулось
управління Пенсійного фонду України у
Ямпільському районі Вінницької
області з адміністративним позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що за
відповідачем рахується заборгованість
зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до Пенсійного
фонду в сумі 1490,44 грн., з яких штрафна
санкція 368,38 грн., пеня 1122,06 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду невідомі,
письмових заперечень суду не надано.
Про дату, час і місце розгляду справи
відповідач повідомлявся належним
чином.

Частиною 6 ст. 128 КАС України
передбачено, що якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули
не всі особи, які беруть участь у
справі, хоча і були належним чином
повідомленні про дату, час і місце
судового розгляду, суд має право
розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність перешкод для
розгляду справи, з урахуванням
встановлених обставин, суд дійшов до
висновку про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
надані докази в їх сукупності, суд
дійшов до висновку про задоволення
позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності та є
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Відповідачем своєчасно не сплачувався
нарахований за звітний період єдиний
внесок, в результаті чого виникла
недоїмка в сумі 1490,44 грн., згідно картки
особового рахунку платника та
розрахунку заборгованості (а.с. 4-5).

Також за несвоєчасну сплату
нарахованого за звітний період єдиного
внеску, до відповідача застосовано
фінансову санкцію на загальну суму 368,38
грн. та пеню на загальну суму 1122,06 грн.
про що, винесено рішення від 06.03.2013 року
№ 55 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" № 2464 від 08.07.2010
року (далі - Закон 2464) платник єдиного
внеску зобов'язаний зокрема: своєчасно
та в повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" платники
єдиного внеску зобов'язані сплачувати
єдиний внесок, нарахований за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом.

Згідно із ч. 12 цієї ж статті Закону
єдиний внесок підлягає сплаті
незалежно від фінансового стану
платника.

Частиною 3 ст. 25 Закону України "Про збір
та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" передбачено, що
суми недоїмки стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
штрафів.

Частиною 10 ст. 25 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" передбачено, що
на суму недоїмки нараховується пеня з
розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати
за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 2 ч.11 ст. 25 Закону 2464
передбачено, що територіальний орган
Пенсійного фонду за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
єдиного внеску застосовує до платника
єдиного внеску такі штрафні санкції у
розмірі 10 відсотків своєчасно не
сплачених сум.

Частиною 14 ст. 25 Закону 2464 передбачено,
що про нарахування пені та
застосування штрафів, передбачених
цим Законом, посадова особа
територіального органу Пенсійного
фонду в порядку, встановленому
Пенсійним фондом за погодженням з
центральним органом виконавчої влади,
що забезпечує формування державної
політики у сферах трудових відносин,
соціального захисту населення, приймає
рішення, яке протягом трьох робочих
днів надсилається платнику єдиного
внеску.

Суми пені та штрафів, передбачених цим
Законом, підлягають сплаті платником
єдиного внеску протягом десяти робочих
днів після надходження відповідного
рішення.

Частиною 15 ст. 25 Закону 2464 визначено, що
рішення територіального органу
Пенсійного фонду про нарахування пені
та/або застосування штрафів,
передбачених частинами одинадцятою і
дванадцятою цієї статті, є виконавчим
документом.

На виконання вищезазначених норм
законодавства позивачем вживались
заходи для погашення відповідачем
заборгованості зі сплати єдиного
внеску, а саме направлялося рішення про
застосування штрафних санкцій та
нарахування пені від 06.03.2013 року № 55
(а.с. 6), яке отримано відповідачем 14.07.2013
року. Однак в 10-ти денний термін після
отримання рішення відповідач суму
недоїмки не сплатив, рішення не
оскаржив.

Таким чином станом на момент розгляду
справи за відповідачем рахується
заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до Пенсійного
фонду на загальну суму 1490,44 грн., з яких
штрафна санкція 368,38 грн., пеня 1122,06 грн.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у
справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
до висновку, що заявлені позовні вимоги
відповідають дійсним обставинам
справи, заявлена в позові сума
підтверджується належними доказами, а
тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України
передбачено, що у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владний
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) на
користь управління Пенсійного фонду
України у Ямпільському районі
Вінницької області (24500, Вінницька
область, м. Ямпіль, вул. Піонерська, 9, р/р
0226 в ГУ ДКУ у Вінницькій області,
МФО 802015, код отримувача 24903178)
заборгованість зі сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 1490,44 грн.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Альчук Максим Петрович