Справа № 815/1595/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1595/14
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без
розгляду

24 березня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Приватного акціонерного
товариства «Металопром» Набойченко
Н.М. - за довіреністю від 20.03.2014р. №5,
Добровольська В.В. - за довіреністю від
20.03.2014р. №4.

Від відповідача: Державної податкової
інспекції у Суворовському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до суду
не з'явився, незважаючи на те, що про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно.

Від третьої особи без, без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача: Першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
до суду не з'явився, незважаючи на те, що
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином та
своєчасно.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача - Приватного
акціонерного товариства «Металопром»
(від 24.03.2014р. вхід.№6970/14), за підписом
повноважного представника Товариства
Добровольської В.В., про залишення без
розгляду адміністративного позову
Приватного акціонерного товариства
«Металопром» до Державної податкової
інспекції у суворовському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області, третьої
особи без, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) від
10.01.2014р. №Ю-108У, у зв'язку з його
відкликанням,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
«Металопром» звернулось до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд визнати
протиправною та скасувати вимогу
Державної податкової інспекції у
суворовському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про сплату боргу (недоїмки) від
10.01.2014р. №Ю-108У.

24.03.2014р. до Одеського окружного
адміністративного суду надійшла заява
позивача - Приватного акціонерного
товариства «Металопром» (вхід.№6970/14),
за підписом повноважного представника
Товариства Добровольської В.В., в якій
останньою викладено прохання щодо
залишення без розгляду позовної заяви
Приватного акціонерного товариства
«Металопром» до Державної податкової
інспекції у суворовському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області, третьої
особи без, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) від
10.01.2014р. №Ю-108У, у зв'язку з її
відкликанням, відповідно до п.5 ч.1 ст.155
КАС України.

Частиною 3 статті 11 КАС України
визначено, серед іншого, принцип
диспозитивності як один із принципів
адміністративного судочинства, який,
зокрема, полягає у тому, що кожна особа,
яка звернулась за судовим захистом
розпоряджається своїми вимогами на
свій власний розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене, суд вважає за можливе
вищеозначену заяву позивача -
Приватного акціонерного товариства
«Металопром» (від 24.03.2014р. вхід.№6970/14),
задовольнити, та залишити
адміністративний позов Приватного
акціонерного товариства «Металопром»
до Державної податкової інспекції у
суворовському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, третьої особи без, без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) від 10.01.2014р.
№Ю-108У, без розгляду, відповідно до
приписів п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.133,160,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача - Приватного
акціонерного товариства «Металопром»
(від 24.03.2014р. вхід.№6970/14), за підписом
повноважного представника Товариства
Добровольської В.В., про залишення без
розгляду адміністративного позову
Приватного акціонерного товариства
«Металопром» до Державної податкової
інспекції у суворовському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області, третьої
особи без, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу (недоїмки) від
10.01.2014р. №Ю-108У, у зв'язку з його
відкликанням, задовольнити.

2. Адміністративний позов Приватного
акціонерного товариства «Металопром»
до Державної податкової інспекції у
суворовському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, третьої особи без, без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про визнання
протиправною та скасування вимоги про
сплату боргу (недоїмки) від 10.01.2014р.
№Ю-108У, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.