Справа № 821/443/14
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/443/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді:
Хом'якової В.В., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
до ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу по штрафним
санкціям,

встановив:

Державна податкова інспекція у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
(позивач) звернулася до суду з вказаним
адміністративним позовом, у якому
просить стягнути з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (відповідач)
податковий борг по штрафним санкціям
за порушення законодавства про
патентування, норм регулювання обігу
готівки та застосування РРО в сумі 1883
грн. 51 коп., застосованої рішеннями від
05.02.2009 № на суму 1486,75 грн. та від
09.02.2010 № на суму 647,25 грн., по
адміністративним штрафам та іншим
санкціям в сумі 6800 грн., що виставлена
рішенням від 25.01.2008 № -21.

Ухвалою суду від 05.03.2014 вказану позовну
заяву було залишено без руху у зв'язку
із не відповідністю позовної заяви
вимогам п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 106 КАС України,
суд зобов'язав позивача надати суду
пояснення щодо підстав включення до
позову вимоги про стягнення 1486 грн. 85
коп. за рішенням САТ ДПА від 25.03.09, яка
вже була стягнута постановою ХОАС по
справі №821/10/2170, пояснити причини
пропуску строку звернення до суду,
надати докази надіслання або вручення
відповідачу рішення САТ ДПА від 25.01.08 №
-21.

Позивачу ДПІ у м. Херсоні ГУ Міндоходів
у ХО строк для усунення недоліків
позовної заяви до 17 березня 2014 року.
Ухвала суду отримана позивачем 07.03.2014,
що підтверджується наявною у справі
розпискою.

У визначений судом строк, позивач
недоліків позовної заяви не усунув, не
виклав суду змісту обставин, якими
обґрунтовано позовні вимоги та не
надав доказів на підтвердження права
на заявлення сум до стягнення,
враховуючи пропущений строк звернення
до суду з позовом.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду
якщо провадження в адміністративній
справі було відкрито за позовною
заявою, яка не відповідає вимогам
статті 106 КАС України, і позивач не
усунув цих недоліків у строк,
встановленний судом.

Виходячи з вищевикладеного, дослідивши
наявні у справі матеріали, суд вважає,
що позовна заява підлягає залишенню
без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу по
штрафним санкціям, залишити без
розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Хом'якова
В.В.

кат. 8.2.3