Справа № 815/6463/13-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2014 р. Справа № 815/6463/13-а

Категорія: 8.2.2 Головуючий в 1 інстанції:
Левчук О. А.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів-Турецької І.О., Косцової І.П.

розглянувши у порядку письмового
провадження з власної ініціативи
питання про виправлення описки в
ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року по справі за позовом
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про накладення арешту на кошти
рахунків платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року апеляційну скаргу
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 02
грудня 2013 року по справі за позовом
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про накладення арешту на кошти
рахунків платника податків залишено
без задоволення, постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 02
грудня 2013 року - залишено без змін.

Судом встановлено, що у вступній та
резолютивній частинах, а також у тексті
вказаної ухвали допущено описку в ім'ї
по батькові відповідача, а саме
замість «Усикович» помилково вказано -
«Усікович».

Оскільки у вказаній ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 13 березня 2014 року допущено описку,
суд вважає за необхідне її виправити.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Керуючись ч. 1 ст. 169, ч. 1 ст. 196, п.2 ч. 1
ст.197 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Виправити описку, допущену у вступній
та резолютивній частинах, а також у
тексті ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року за апеляційною скаргою
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 02
грудня 2013 року по справі за позовом
Роздільнянської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про накладення арешту на кошти
рахунків платника податків, а саме:
вважати правильним ім'я по батькові
відповідача «Усикович».

В іншій частині вказану ухвалу
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: