Справа № 2а-7551/12/2670
Суддя: Земляна Г.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-7551/12/2670
Суддя доповідач Земляна Г.В.
У Х В А Л А

27 січня 2014 року
м. Київ

суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Земляна Г.В.
перевіривши апеляційну скаргу
Приватного підприємства «Ангара» на
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 12 квітня 2013 року у
справі за позовом Приватного
підприємства "Ангара" до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі м. Києва Державної податкової
служби, Головного управління Державної
казначейської служби України у м.
Києві, за участю прокуратури м. Києва
про скасування податкового
повідомлення-рішення та здійснення
відшкодування з податку на додану
вартість,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 12
квітня 2013 року позов задоволено
частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
представник позивача подав апеляційну
скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу вважаю,
що вона не може бути прийнята до
провадження та підлягає залишенню без
руху, оскільки не відповідає вимогам
пунктам п.4 ч.2 ст. 187 КАС України.

З матеріалів справи слідує, що
постанова прийнята в порядку письмого
провадження провадження, тобто без
участі сторін 12 квітня 2013 року.

Згідно ч.2 ст.186 КАС України апеляційна
скарга апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Відповідано до положень ч.4 ст.189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Апелянт звертається з апеляційною
скаргою 15 січня 2014 року, та просить
визнати причину пропуску строків на
апеляційне оскарження поважною, та
вказує, що позивач дізнався про
існування оскарженої постанови лише
після отримання апеляційної скарги
Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва Державної
податкової служби.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, представник позивача Пішов М. 04
листопада 2013 року ознайомлювався з
матеріалами справи (а.с.132 т.4), отже про
існування оскаржуваної постанови
позивач дізнався ще 04 листопада 2013
року, однак, з апеляційною скаргою
звертається лише 15 січня 2014 року.

Оскільки зазначена обставина
перешкоджає прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, тому відповідно до вимог
статтей 108 та 189 КАС України, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, а
апелянту встановити строк для усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, а саме надати документи в
підтвердження поважності причин
пропуску десятиденного строку на
апеляційне оскарження з того моменту,
коли позивач дізнався про постанови
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 12 квітня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Ангара» на постанову
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 12 квітня 2013 року у справі за
позовом Приватного підприємства
"Ангара" до Державної податкової
інспекції у Печерському районі м. Києва
Державної податкової служби, Головного
управління Державної казначейської
служби України у м. Києві, за участю
прокуратури м. Києва про скасування
податкового повідомлення-рішення та
здійснення відшкодування з податку на
додану вартість - залишити без руху та
надати апелянту строк для усунення
недоліків протягом 30 днів з моменту
отримання копії ухвали.

В разі невиконання вимог суду до строку
встановленого судом апеляційна скарга
буде визнана неподаною та повернута
апелянту.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, встановленні
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

Київського апеляційного
адміністративного суду
Г.В.Земляна