Справа № 808/2093/14
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25 березня 2014 року Справа № 808/2093/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прасов О.О.,
розглянувши у м.Запоріжжі матеріали
адміністративного позову

ОСОБА_1

до Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (Гуляйпільського відділення)

про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (Гуляйпільського відділення)
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення
№81/17 від 06.02.2014.

Адміністративний позов подано з
порушенням вимог, встановлених ст.106
КАС України.

В порушення п.2, п.3 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві не зазначено адресу
електронної пошти позивача,
відповідача.

Всупереч вимог п.4 ч.1 ст.106 КАС України
позивачем у позовній заяві нормативно
не обґрунтовано, у чому саме полягає
протиправність повідомлення №81/17 від
06.02.2014; яким чином вказане повідомлення
порушує права та інтереси позивача.

В порушення ч.2, ч.3 ст.106 КАС України
позивачем у позові не зазначено та до
позовної заяви не додано: копії
податкового повідомлення №81/17 від
06.02.2014 (оскільки до позову додане лише
повідомлення №81/17 від 06.02.2014).

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України
до позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати. Однак, позивачем до
позовної заяви не додано доказів
зарахування судового збору у розмірі
ставки, встановленої ст.4 Закону
України «Про судовий збір». Отже,
позивачем не додано доказів сплати
судового збору, як цього вимагає ч.3
ст.106 КАС України.

Зазначені обставини позбавляють суд
можливості правильно визначити зміст
позовних вимог та всебічно дослідити
фактичні обставини по справі з метою
правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подання: позовної заяви,
оформленої у встановленому порядку і з
урахуванням викладених в ухвалі
недоліків, а також копії цієї позовної
заяви відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб; копії
податкового повідомлення №81/17 від
06.02.2014; доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.106, 108, п.1 ч.4 ст.160, ст.165
КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1
до Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області (Гуляйпільського відділення)
про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення
№81/17 від 06.02.2014.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви в порядку та у
спосіб, зазначений в мотивувальній
частині цієї ухали, з урахуванням
поштового перебігу, до 23 квітня 2014 року
та роз'яснити, що інакше позовна заява
буде вважатися неподаною та повернута
заявникові.

Позивачу усунути недоліки позовної
заяви шляхом подання: позовної заяви,
оформленої у встановленому порядку і з
урахуванням викладених в ухвалі
недоліків, а також копії цієї позовної
заяви відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб; копії
податкового повідомлення №81/17 від
06.02.2014; доказів сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили у строк та
порядок визначений ст.ст.167, 186, 254 КАС
України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок
встановлений ст.ст.167, 186 КАС України.

Суддя
О.О. Прасов