Справа № 248/171/14-а
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 березня 2014 року м. Київ
К/800/14087/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області на
постанову Харцизького міського суду
Донецької області від 30 січня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харцизького міського
суду Донецької області від 30 січня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Харцизьку Донецької області щодо
відмови в зарахуванні ОСОБА_1 періоду
роботи з 6 липня 2005 року по 13 грудня 2005
рік в якості гірника очисного забою
підземного п'ятого розряду з повним
робочим днем під землею на ПАТ «ДТЕК
Шахта «Комсомолець Донбасу» - до
пільгового стажу для призначення
пенсії за Списком №1 виробництв,
професій, посад і показників,
затвердженому постановою Кабінету
Міністрів України. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
місті Харцизьку Донецької області
зарахувати в пільговий стаж ОСОБА_1
період роботи з 6 липня 2005 року по 13
грудня 2005 рік в якості гірника очисного
забою підземного п'ятого розряду з
повним робочим днем під землею на ПАТ
«ДТЕК Шахта «Комсомолець Донбасу» для
призначення пенсії за Списком №1
виробництв, професій, посад і
показників, затвердженому постановою
Кабінету Міністрів України.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в місті Харцизьку
Донецької області зробити перерахунок
призначеної пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням періоду роботи з 6 липня 2005
року по 14 грудня 2005 рік в якості гірника
очисного забою підземного п'ятого
розряду з повним робочим днем під
землею на ПАТ «ДТЕК Шахта «Комсомолець
Донбасу» з 4 жовтня 2013 року.

Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області подало касаційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Харцизького міського суду Донецької
області від 30 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року і ухвалити нове про відмову в
задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що
відповідно до пункту 4 Порядку
проведення атестації робочих місць за
умовами праці, затвердженому
постановою Кабінету Міністрів України
від 1 серпня 1992 року №442 атестація
проводиться атестаційною комісією,
склад і повноваження якої визначається
наказом по підприємству, організації в
строки, передбачені колективним
договором, але не рідше одного разу на 5
років. Відповідальність за своєчасне
та якісне проведення атестації
покладається на керівника
підприємства, організації. Отже,
всупереч вимогам наведених
нормативних актів, адміністрація шахти
покладених на неї обов'язків не
виконала та вчасно не провела
атестацію, це не може вплинути на право
працівника на соціальний захист.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

З оригіналом згідно.

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області на постанову
Харцизького міського суду Донецької
області від 30 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський