Справа № 734/3397/13-а
Суддя: Іванюк Т. І.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/734/20/14
Справа №
Ухвала

іменем України

25 березня 2014 року
смт.
Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
подання ВДВС Козелецького районного
управління юстиції про зміну способу і
порядку виконання рішення № 2-а/2508/4970/2012
від 10 вересня 2012 року Козелецького
районного суду Чернігівської області
на виконання якого видано виконавчий
лист № 2-а/2508/4970/2012 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Відділу Державної
виконавчої служби Козелецького
районного управління юстиції у
Чернігівській області звернувся до
суду із поданням, в якому просить
змінити спосіб і порядок виконання
рішення Козелецького районного суду
Чернігівської області за виконавчим
листом № 2-а/2508/4970/2012 р. від 10 вересня 2012
року та стягнути з Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області грошову суму 5912,23 грн. на
користь ОСОБА_1.

Представник Відділу Державної
виконавчої служби Козелецького
районного управління юстиції у
Чернігівській області та
заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, хоча належним
чином були повідомлені про дату, час і
місце розгляду справи, про причини
неявки не повідомили.

На підставі ст. 41 КАС України
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що подання про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду за виконавчим листом №
2-а/2508/4970/2012 р. від 10 вересня 2012 року
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що постановою
Козелецького районного суду від 10
вересня 2012 року визнано дії Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області та Управління праці та
соціального захисту населення
Козелецької районної державної
адміністрації щодо нарахування
щомісячної грошової допомоги у зв'язку
з обмеженням споживання продуктів
харчування, передбаченої ч. 1 ст. 37
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
підвищення до пенсії, як непрацюючому
пенсіонеру, який проживає на території
радіоактивного забруднення
передбаченого ст. 39 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю передбаченої ст. 51 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Козелецькому районі Чернігівської
області здійснити перерахунок та
виплату ОСОБА_1 підвищень до пенсії у
розмірі однієї мінімальної заробітної
плати згідно вимог ст. 39 ЗУ "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 15 %
мінімальної пенсії за віком згідно
вимог ст. 51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", виходячи з розміру
мінімальної пенсії, передбаченого ст. 28
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період з 30 січня 2011 року
по 22 липня 2011 року включно, за
виключенням фактично виплачених сум
за вказаний період.

Згідно ст. 263 ч.1 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого

майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий лист,
із поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Під зміною способу і порядку
виконання рішення розуміється
прийняття судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленими. Тобто зі змісту
вказаної норми випливає, що суд за
наявності обґрунтованих підстав та
належних доказів, може змінити спосіб
та порядок виконання рішення суду, або
ж відмовити по даному питанню, не
змінюючи при цьому його змісту.

Крім того, за приписом ч.2 ст. 263 КАС
України, суд при розгляді питання про
зміну способу і порядку виконання
судового рішення може змінити спосіб
та порядок виконання рішення лише у
виняткових випадках.

У справах, пов'язаних із
соціальними виплатами, зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат.

Однак, судом не встановлені
виняткові підстави для зміни способу
та порядку виконання рішення суду, а
також суду не надано доказів про
виконання рішення суду в частині
нарахування соціальних виплат.

Враховуючи викладене суд вважає,
що у задоволені подання Відділу
Державної виконавчої служби
Козелецького районного управління
юстиції у Чернігівської області
необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 5,33 Закону України
"Про виконавче провадження", ст.ст. 41,
263КАС України суд,-

У Х В
А Л И В:

У задоволенні подання Відділу
Державної виконавчої служби
Козелецького районного управління
юстиції у Чернігівської області про
зміну способу і порядку виконання
рішення №2-а/2508/4970/2012 від 10 вересня 2012
року Козелецького районного суду
Чернігівської області на виконання
якого видано виконавчий лист
№2-а/2508/4970/2012 р. - відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Київського
Апеляційного адміністративного суду
через Козелецький районний суд
Чернігівської області протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали.

Суддя