overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 233/8633/13-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд
Справа № 233/8633/13-а
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління соціально захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року ОСОБА_1 подала в суд адміністративний позов до
Управління соціально захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України, проведення попереднього судового засіданні не є необхідним.

Вважаю, що на підставі ст.107 КАС
України необхідно відкрити провадження у справі, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціально захисту населення
Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 листопада 2013 року на 09 годину 30 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони, що справа буде розглянута суддею Янюком Ю.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/8635/13-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд
Справа № 233/8635/13-а
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління соціально захисту населення Костянтинівської міської ради про перерахунок та виплату одноразової компенсації учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року ОСОБА_1 подала в суд адміністративний позов до
Управління соціально захисту населення Костянтинівської міської ради про перерахунок та виплату одноразової компенсації учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України, проведення попереднього судового засіданні не є необхідним.

Вважаю, що на підставі ст.107 КАС
України необхідно відкрити провадження у справі, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціально захисту населення Костянтинівської міської ради про перерахунок та виплату одноразової компенсації учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЄС та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 12 грудня 2013 року на 09 годину 45 хвилин у приміщенні
Костянтинівського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони, що справа буде розглянута суддею Янюком Ю.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/8589/13-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд
Справа № 233/8589/13-а
У Х В А Л А

29 листопада 2013 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління соціально захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2013 року ОСОБА_1 подала в суд адміністративний позов до
Управління соціально захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України, проведення попереднього судового засіданні не є необхідним.

Вважаю, що на підставі ст.107 КАС
України необхідно відкрити провадження у справі, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціально захисту населення
Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 грудня 2013 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони, що справа буде розглянута суддею Янюком Ю.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/8573/13-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд
Справа № 233/8573/13-а
У Х В А Л А

29 листопада 2013 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління соціально захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2013 року ОСОБА_1 подала в суд адміністративний позов до
Управління соціально захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України, проведення попереднього судового засіданні не є необхідним.

Вважаю, що на підставі ст.107 КАС
України необхідно відкрити провадження у справі, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціально захисту населення
Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 грудня 2013 року на 08 годину 30 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони, що справа буде розглянута суддею Янюком Ю.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/8645/13-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд
Справа № 233/8645/13-а
У Х В А Л А

03 грудня 2013 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління соціально захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2013 року ОСОБА_1 подала в суд адміністративний позов до
Управління соціально захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України, проведення попереднього судового засіданні не є необхідним.

Вважаю, що на підставі ст.107 КАС
України необхідно відкрити провадження у справі, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціально захисту населення
Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 19 грудня 2013 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони, що справа буде розглянута суддею Янюком Ю.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/8577/13-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2013-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Костянтинівський міськрайонний суд
Справа № 233/8577/13-а
У Х В А Л А

29 листопада 2013 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Костянтинівка та
Костянтинівському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2013 року ОСОБА_1 подала в суд адміністративний позов до
Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівка та Костянтинівському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Адміністративний позов поданий і оформлений з дотриманням вимог ст.ст.105,106 КАС України, проведення попереднього судового засіданні не є необхідним.

Вважаю, що на підставі ст.107 КАС
України необхідно відкрити провадження у справі, справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,110,121 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівка та
Костянтинівському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та призначити її до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 20 грудня 2013 року на 08 годину 30 хвилин у приміщенні
Костянтинівського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам, а відповідачу крім того, направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити сторони, що справа буде розглянута суддею Янюком Ю.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 233/7969/13-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т
А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 21 листопада 2013 року визнані неправомірними дії
Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо призначення, нарахування та виплати ОСОБА_1 за період часу з 31 квітня 2013 року по 19 вересня 2013 року сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку нижче прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років, та стягнуто з
Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, недоотриману щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 31 квітня 2013 року по 19 вересня 2013 року в сумі 3920 (три тисячі дев'ятсот двадцять) гривень 43 копійки.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в цій постанові, де невірно вказано найменування відповідача, а саме, замість Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради помилково вказано
Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки.

Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, зазначивши в ньому у всіх згадуваннях Управління соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради.

Керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Виправити допущену описку в постанові Костянтинівського міськрайонного суду від 21 листопада 2013 року по справі №233/7969/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зазначивши в ній у всіх згадуваннях найменування відповідача - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до
Костянтинівського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 233/7882/13-а
Суддя: Янюк Ю. Б.
Дата ухвалення: 2014-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Янюк Ю. Б. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду, -

В С Т
А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського міськрайонного суду від 14 листопада 2013 року визнані неправомірними дії
Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради щодо призначення, нарахування та виплати ОСОБА_1 сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку нижче прожиткового мінімуму, встановленого для дітей віком до шести років, та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради на користь ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Краматорськ Донецької області, недоотриману щомісячну державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 1 липня 2013 року по 18 серпня 2013 року в сумі 767 (сімсот шістдесят сім) гривень 89 копійок.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в цій постанові, де невірно вказано найменування відповідача, а саме, замість Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради помилково вказано
Управління праці та соціального захисту населення Костянтинівської міської ради.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки.

Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, зазначивши в ньому у всіх згадуваннях Управління соціального захисту населення
Костянтинівської міської ради.

Керуючись ст.169 КАС України, -

У Х В А Л
И В:

Виправити допущену описку в постанові Костянтинівського міськрайонного суду від 14 листопада 2013 року по справі №233/7882/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, зазначивши в ній у всіх згадуваннях найменування відповідача - Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного адміністративного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до
Костянтинівського міськрайонного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 299/983/14-а
Суддя: Оприск З. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд
Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/983/14-а
Номер рядка звіту 21
У Х В А Л А

24.03.2014 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Оприск З.Л., ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Іршавського РВ
УМВС України в Закарпатській області, інспектора з дізнання ВДАІ Іршавського
РВ УМВС Ціцей Івана Ілліча про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення, визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 18.09.2013 року,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ВДАІ Іршавського РВ УМВС
України в Закарпатській області, інспектора з дізнання ВДАІ Іршавського
РВ УМВС Ціцей Івана Ілліча про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення, визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 18.09.2013 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАСУ до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до ст.87 КАСУ, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

Проте, заявник не додав документу про сплату судового збору.

Отже, заявнику належить додати документ про сплату судового збору, або зазначити підстави звільнення від його сплати.

У відповідності до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ
Іршавського РВ УМВС України в
Закарпатській області, інспектора з дізнання ВДАІ Іршавського РВ УМВС
Ціцей Івана Ілліча про поновлення строку оскарження постанови про адміністративне правопорушення, визнання протиправною, скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення від 18.09.2013 року - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 07.04.2014 року, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти з дня її отримання до адміністративного суду апеляційної інстанції через
Виноградівський районний суд
Закарпатської області.

Суддя З. Л. Оприск
Справа № 316/643/14-а
Суддя: Ткаченко І. М.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 316/643/14-а
Провадження № 2-а/316/40/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2014 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду
Запорізької області Ткаченко І.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, до реєстраційної служби
Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з адміністративним позовом, у якому просить визнати рішення реєстраційної служби Енергодарського МУЮ неправомірними, та зобов'язати здійснити реєстрацію за позивачами право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

20.03.2014р. до відкриття провадження у справі, від представника позивачів
ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про відкликання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 3 п. 2 ст. 108 КАС
України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її відкликання.

Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 108 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, до реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції
Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, повернути.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М.
Ткаченко
Справа № 128/914/14-а
Суддя: Васильєва Т. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/914/14-а
УХВАЛА

28 лютого 2014 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Васильєва Т.Ю., одержавши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Вінницької районної державної адміністрації про визнання незаконної відмови та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана позовна заява:

- подана особою, яка має адміністративну процесуальну правоздатність;

- відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України;

- підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства і підсудна Вінницькому районному суду
Вінницької області як адміністративному суду (п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС
України).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України дана адміністративна справа розглядається судом в порядку скороченого провадження.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті скороченого провадження в адміністративній справі немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації про визнання незаконної відмови та зобов'язання вчинити дії.

2. Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу, копію ухвали також невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз'яснити відповідачу, що він має право подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову в строк до 13 березня 2014 року, але не пізніше десятиденного строку з дня одержання даної ухвали та копій документів.

4. Роз'яснити, що розгляд справи в порядку скороченого провадження проводиться суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінюючи повідомлені позивачем та відповідачем обставини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2а-1966/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2а-1966/11
У Х В А Л А

24 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-1966/11 прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 04.04.2014 року о 12:00.

В судове засідання викликати : сторони

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В. І. Кондратюк