Справа № 872/17637/13
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2013-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"13" грудня 2013 р. справа № 811/2833/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Чепурнов Д.В.,
розглянувши матеріали апеляційної
скарги Державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
листопада 2013 року по справі за позовом
Гінкул Наталії Володимирівни до
Державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про визнання
протиправними дій та скасування
постанов від 15.03.2013 року ВП №35501388, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 05
листопада 2013 року адміністративний
позов було задоволено.

Не погодившись з вказаною постановою
суду першої інстанції, відповідачем
була подана апеляційна скарга на
постанову окружного суду.

Зазначену апеляційну скаргу подано з
порушенням вимог, встановлених ч.6 ст.187
КАС України, оскільки апелянтом не
вірно сплачено судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.3.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», ставка судового збору за
подання адміністративного позову
немайнового характеру дорівнює - 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пункту 3.2 таблиці ставок
судового збору ч. 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
апеляційної скарги на рішення суду про
спори майнового характеру, сплаті
підлягає 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Таким чином враховуючи те, що розмір
мінімальної заробітної плати станом на
1 січня 2013 року дорівнював 1147 грн.,
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду становить 34
грн. 41 коп.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до квитанції №981417.147.3 від
28.11.2013 рокувідповідачем було сплачено
судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп.

З 06 лютого 2012 року в Дніпропетровському
апеляційному адміністративному суді
було змінено реквізити для оплати
судового збору, таким чином судовий
збір Державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 сплачено за
неналежними реквізитами.

Виходячи з вищенаведеного заявником
апеляційної скарги має бути сплачений
судовий збір в розмірі 34 (тридцять
чотири) грн. 41 коп., за реквізитами, що є
чинними з 06 лютого 2012 року: Одержувач:
УДКСУ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 1004, МФО
805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, КБКД 22030001.

Враховуючи наявність вказаних
недоліків, справа не може бути
розглянута апеляційним судом.

Відповідно до ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог встановлених ст. 187
КАС України застосовуються правила ст.
108 КАС України, тобто апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху та
повідомити про це відповідача і надати
йому строк для усунення вказаних
недоліків (а саме: документ, який
підтверджує факт сплати судового збору
у визначеному законодавством України
розмірі) протягом тридцяти днів з дня
отримання копії ухвали.

Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя,
-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Знам'янського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05 листопада
2013 року - залишити без руху, повідомити
про це апелянта та надати йому строк
тридцять днів з дня отримання копії
ухвали для усунення вказаних
недоліків.

В разі не виконання ухвали і не
усунення недоліків до вказаного строку
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка
подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у Вищий
Адміністративний суд України протягом
двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя:
Д.В.Чепурнов