overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 607/23963/13-а
Суддя: Стельмащук П. Я.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2014 Справа №607/23963/13-а Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Стельмащук П.Я. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ,-

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 26.12.2013 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 09.01.2014 року, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір за подання адміністративного позову.

Однак, позивач вимог ухвали судді не виконав.

Відповідно до вимог ч.2 та п.1 ч.3 ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до адміністративного суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та вимоги ст.108 КАС України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати не поданим та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом п"яти днів, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
П.Я.Стельмащук
Справа № 692/346/14-а
Суддя: Шевченко В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/346/14-а
Провадження № 2-а/692/10/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

24.03.2014 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Шевченко В.О., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Золотоніської окремої роти ДПС ВДАІ Золотоніського МРВ м.
Золотоноша старшини міліції Лелеки
Віталія Валерійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття провадження в справі,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд прийняти рішення, яким визнати постанову СА № 315577 від 24.06.2013 року незаконною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст.105, 106 КАС України.

Спір підвідомчий суду.

По справі проведені необхідні дії для підготовки справи до судового розгляду.

Подані матеріали дозволяють розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Золотоніської окремої роти ДПС ВДАІ
Золотоніського МРВ м. Золотоноша старшини міліції Лелеки Віталія
Валерійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення і закриття провадження в справі.

Судове засідання по справі призначити та провести о 09 год.00 хв. 02.04.2014 року в приміщенні Драбівського районного суду.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 02.04.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду надіслати позивачу, а відповідачу - копію даної ухвали з копією адміністративного позову та доданими до нього документами.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду
В.О.
Шевченко
Справа № 696/490/14-а
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №696/490/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

24 березня 2014 року м. Кам"янка

Суддя Кам"янського районного суду
Черкаської області Коваленко В.І., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до директора
Кам"янського районного центру соціальних служб для сім"ї , дітей та молоді Чередніченко Олени Олексіївни про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення ,-

встановив :

Позовна заява подана з додержанням вимог , викладених у ст.ст. 105, 106 КАС
України. Підстави для повернення заяви відсутні.Справа слухатиметься одноособовим складом суду .

Ураховуючи наведене , керуючись ст.107 КАС України , суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до директора Кам"янського районного центру соціальних служб для сім"ї , дітей та молоді
Чередніченко Олени Олексіївни про визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення .

Попереднє судове засідання призначити на 02 квітня 2014 року на 09 год. 40 хв. в приміщенні Кам"янського районного суду м.Кам"янка Черкаської області .

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам , які беруть участь у справі , разом з витягом про їх процесуальні права та обов"язки встановлені ст.ст.49 , 51 КАС України .

Відповідач може податит до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази , якщо такі мають місце .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя :
Справа № 703/1444/14-а
Суддя: Компанієць О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 703/1444/14-а
УХВАЛА

24 березня 2014 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Смілянської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 як кандидат в депутати
Смілянської міської ради, що визнаний обраним замість вибулого депутата, звернувся до суду із позовною заявою про визнання протиправною бездіяльності Смілянської міської ради в частині внесення його до списку депутатів цієї ради, обраних за результатами виборів до місцевих рад 31 жовтня 2010 року. Позивач також просив суд зобов'язати Смілянську міську раду внести його прізвище до списку депутатів ради, обраних за результатами цих виборів, замість
ОСОБА_2, що достроково припинив свої повноваження, та видати депутатське посвідчення і нагрудний знак.

На підставі ч. 10 ст. 85 ЗУ «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної
Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних і міських голів» позовні заяви, що стосуються призначення, підготовки і проведення місцевих виборів, розглядаються судом у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства
України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 174
КАС України позовна заява щодо оскарження бездіяльності органів місцевого самоврядування, яка порушує законодавство про вибори, подається до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідача.

Оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду, керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Смілянської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Зобов'язати Смілянське УДКСУ
Черкаської області повернути ОСОБА_1 73 грн. 08 коп. судового збору, сплаченого згідно з квитанцією № 44 від 20 березня 2014 року.

Роз'яснити позивачу право звернення з таким позовом до Черкаського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд через міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення (з копією скарги і додатків до неї відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі). Копія апеляційної скарги особою, яка її подасть, одночасно має бути надіслана в Київський апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Суддя
О.В. Компанієць
Справа № 713/604/14-а
Суддя: Круглюк В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 713/604/14-а
Провадження №2-а/713/20/14
УХВАЛА

25.03.2014 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Круглюк В.Г.,

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення про оскарження дій та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення про оскарження дій та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до вимог ст.ст. 6, 17-19, 104 КАС
України позивач має право на звернення з даним адміністративним позовом до
Вижницького районного суду
Чернівецької області.

Заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Перешкоди у відкритті провадження по справі, передбачені ст. 108-109 КАС
України, відсутні.

А тому по справі слід відкрити провадження і призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 6, 17-19, 104-107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення про оскарження дій та стягнення недоотриманих сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити судове засідання на 08 квітня 2014 року на 11.00 год. в приміщенні
Вижницького районного суду
Чернівецької області (Чернівецька область, м.Вижниця, вул.Українська, 13).

В судове засідання викликати сторони, яким направити копію ухвали.

Суддя:
В. Г. Круглюк
Справа № 227/1261/14-а
Суддя: Хандурін В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2014 року суддя
Добропільського міськрайсуду
Донецької області Хандурін В.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,.

24.03.2014 р. позивач до відкриття провадження надав до суду заяву, у якій просить повернути адміністративний позов та квитанцію про сплату судового збору .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108, 160, 165 КАС України, ст.7
Закону України «Про судовий збір».

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення адміністративного позову та сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. по квитанції 16041.15.6. від 21.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайсуд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
В.В. Хандурін

25.03.2014
Справа № 258/3021/14-а
Суддя: Коваленко Г. С.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 258/3021/14-а
Провадження2-а/258/140/14
Кіровський районний суд м. Донецька
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2014 року суддя
Кіровського районного суду м. Донецька
Коваленко Г.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Донецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підсудна Кіровському районному суду м. Донецька, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

Керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до попереднього судового засідання на 27 березня 2014 року о 08 годині 00 хвилин в приміщенні
Кіровського районного суду м. Донецька за адресою: 83095, м. Донецьк, вул. Юності, 22.

Позивачу надати документ, що підтверджує особу (для огляду), оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

Відповідачу надати довіреність на представника згідно ст. ст. 58, 59 КАС
України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу
(для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 6-а-42/11
Суддя: Мельник Ю. П.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 6-а-42/11
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

25.03.2014 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі головуючого, судді - Мельника Ю.П.

при секретарі - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ст.41 ч.1 КАС
України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Управління Пенсійного фонду
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу про роз'яснення судового рішення,-

ВСТАНОВИВ:

26.10.2011 року УПФУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу звернулось до суду про роз'яснення судового рішення від 04.08.2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
УПФУ в Тернівському районі м. Кривого
Рогу про поновлення пропущеного строку, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

14.03.2014 року від представника позивача надійшла письмова заява про залишення заяви про роз'яснення судового рішення без розгляду.

Таким чином, відповідно до п.5 ч.1 ст.155
КАС України, заяву УПФУ в Тернівському районі м. Кривого Рогу про роз'яснення судового рішення необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу про роз'яснення судового рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Справа № 243/226/14-а
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/76/2014
Номер справи 243/226/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

« 25» березня 2014 року суддя
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Т.А. Хаустова розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Слов'янської міської ради Донецької області про скасування Рішення
Слов'янської міської ради Донецької області від 12 липня 2013 року № 9-XLV-6 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Слов'янська» як неправомірне, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Слов'янської міської ради Донецької області про скасування Рішення
Слов'янської міської ради Донецької області від 12 липня 2013 року № 9-XLV-6 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Слов'янська» як неправомірне.

Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, -

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради
Донецької області про скасування
Рішення Слов'янської міської ради
Донецької області від 12 липня 2013 року № 9-XLV-6 «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Слов'янська» як неправомірне.

Призначити справу у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області за адресою м.
Слов'янськ, вул. Добровольського,2 на 13 годину 00 хвилин 02 квітня 2014 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до 02 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Т.А. Хаустова
Справа № 227/1259/14-а
Суддя: Хандурін В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 березня 2014 року суддя
Добропільського міськрайсуду
Донецької області Хандурін В.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення
Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2014 року ОСОБА_2звернулася до суду з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,.

24.03.2014 р. позивач до відкриття провадження надав до суду заяву, у якій просить повернути адміністративний позов та квитанцію про сплату судового збору .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 108, 160, 165 КАС України, ст.7
Закону України «Про судовий збір».

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення адміністративного позову та сплаченої суми судового збору - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Добропільської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання провести перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп. по квитанції 16041.15.5. від 21.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду
Донецької області через
Добропільський міськрайсуд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя
В.В. Хандурін

25.03.2014
Справа № 353/321/14-а
Суддя: Лущак Н.І. Н. І.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/321/14-а
Провадження № 6-а/353/4/14
У Х В А Л А

24 березня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення,-

в с т а н о в и л а :

Управління Пенсійного фонду України в
Тлумацькому районі Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про поворот виконання постанови
Тлумацького районного суду №2а-09161917/2011 від 30 травня 2011 року.

Згідно ч.5 ст.265 КАС України, суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За наведених обставин, слід призначити судове засідання для вирішення заяви про поворот виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 107, 265 КАС України, -

У Х В А Л
И Л А:

Для вирішення заяви Управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області, заінтересована особа ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 03 квітня 2014 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області.

Копію ухвали негайно надіслати представнику заявника та копію ухвали разом з копією заяви про поворот виконання рішення суду з доданими до неї документами - особі, яка бере участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя
Н.І.Лущак
Справа № 259/1824/14-а
Суддя: Добнєв С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 259/1824/14-а
Провадження № 2-а/259/103/2014
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"14" березня 2014 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька в якому просить визнати протиправним і неправомірним рішення відповідача про зменшення розмірі її пенсії з 2488, 89грн. до 2342,49грн. та зобов'язати УПФУ в
Куйбишевському районі м.
Донецька поновити та в подальшому сплачувати пенсію в розмірі 2488,89грн. на місяць.

Вищевказана позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Куйбишевського районного суду м. Донецька 25 березня 2014 р. о 08-30 год.

3. Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк подати до суду письмові заперечення проти позову та посилки на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Копію позову з додатками до нього направити відповідачу одночасно з копією ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: