Справа № 811/4023/13-а
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" березня 2014 р.справа № 811/4023/13-а

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Щербак А.А. розглянувши апеляційну
скаргу Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 30
січня 2014 року по справі за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області,
начальника Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Кіровоградській
області Волканова Вадима
Анатолійовича, завідувача сектором
ринкового нагляду Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області Кондратюка
Володимира Віталійовича, головного
спеціаліста сектору ринкового нагляду
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
Флорінського Олександра Борисовича
про скасування постанови, -

в с т а н о
в и в:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у задоволенні адміністративного
позову Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Кіровоградській
області, начальника Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області Волканова
Вадима Анатолійовича, завідувача
сектором ринкового нагляду Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області Кондратюка
Володимира Віталійовича, головного
спеціаліста сектору ринкового нагляду
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
Флорінського Олександра Борисовича
про скасування постанови про
накладання штрафних санкцій в розмірі
25500 грн. від 05.12.2013 р. відмовлено в
повному обсязі.

28 лютого 2014 року представником
позивача подана апеляційна скарга на
вищевказану постанову.

Апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

До апеляційної скарги додано квитанцію
№ BKG 414.269224.1 від 28.02.2014 року про сплату
судового збору у розмірі 120 грн. 44 коп.

Проте судовий збір сплачено не в
повному обсязі.

У відповідності до ч. 4 ст. 189 КАС
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Представник позивача просить поновити
строк на апеляційне оскарження
постанови Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року. Клопотання мотивоване тим, що у
зв'язку з виконанням договору про
надання юридичних послуг з Приватним
сільсько - господарським
підприємством "Україна" , розташованим
по вул. Леніна, 4 в с. Криничному,
Устинівського району Кіровоградської
області, у зв'язку з

відрядженням та політичною
обстановкою в країні вона не мала змоги
повернутись до м. Кіровограда та
своєчасно звернутись з даною
апеляційною скаргою.

Вказані особою, що подала апеляційну
скаргу підстави для поновлення
строків, установлених стттею 186 КАС
України, є неповажними. Оскільки
відповідно до посвідчення про
відрядження яке надає представник
позивача разом з апеляційною скаргою
вбачається, що у відрядження
представник вибула тільки 13.02.2014 року.
Тобто, отримавши 05.02.2014 року постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у представника було достатньо
часу для її оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Таким чином, особа, яка подає
апеляційну скаргу повинна вказати інші
підстави для поновлення строку подачі
апеляційної скарги та надати документ
про сплату судового збору в розмірі 793
грн. 06 коп.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року по справі за позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до Інспекції
з питань захисту прав споживачів у
Кіровоградській області, начальника
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
Волканова Вадима Анатолійовича,
завідувача сектором ринкового нагляду
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
Кондратюка Володимира Віталійовича,
головного спеціаліста сектору
ринкового нагляду Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області Флорінського
Олександра Борисовича про скасування
постанови залишити без руху.

Надати особі, що подає апеляційну
скаргу строк тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для того,
щоб вказати інші підстави для
поновлення строку та надати документ
про сплату судового збору в розмірі 793
грн. 06 коп.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України згідно
ст. 212 КАС України.

Суддя
А.А. Щербак