Справа № 816/6086/13-а
Суддя: Л.О. Єресько
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

18 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/6086/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Мекенченко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Чутівському та
Котелевському районах до Закритого
акціонерного товариства "Котелевська
фабрика "Прогрес" про стягнення коштів,
-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2013 р. позивач Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Чутівському та
Котелевському районах звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Закритого акціонерного
товариства "Котелевська фабрика
"Прогрес" про стягнення коштів.

В судовому засіданні 15 січня 2014 року
відповідачем заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі з метою
скликання позачергових загальних
зборів акціонерів, оскільки
підприємство надалі має намір
здійснювати господарську діяльність.
На підтвердження обставин, викладених
у клопотанні про зупинення провадження
у даній справі відповідач подав
наступні документи: завірений належним
чином протокол № 8 від 30.12.2013 засідання
ліквідаційної комісії, на якому
прийнято рішення провести 11 лютого 2014
року позачергові збори акціонерів ЗАТ
"Котелевська фабрика "Прогрес", в
порядок денний яких включити відміну п.
3 Протоколу № 1 рішення чергових зборів
від 17.07.2009 щодо ліквідації
підприємства.

Для проведення відповідачем
позачергових загальних зборів 11 лютого
2014 року та відновленням діяльності
підприємства провадження у справі
зупинено ухвалою від 21 січня 2014 року.

Ухвалою про поновлення провадження у
справі від 03 березня 2014 року від
відповідача витребувано копію
протоколу позачергових зборів
акціонерів ЗАТ "Котелевська фабрика
"Прогрес".

Згідно вищевказаного протоколу та
додатково поданих документів
відповідач відмінив рішення про
ліквідацію підприємства, а також
здійснив державну реєстрацію змін до
установчих документів.

Відповідно до отриманого судом витягу
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
щодо відповідача відсутні відомості
про перебування юридичної особи у
процесі припинення.

18 березня 2014 року від позивача надійшло
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду у зв'язку з
припиненням процедури самоліквідації
відповідача.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе
задовольнити клопотання позивача про
залишення його позовної заяви без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в Чутівському та
Котелевському районах задовольнити.

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.О. Єресько