overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/2489/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ 24 березня 2014 року
№ 813/2489/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду
Лейко-Журомська М.В. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом управління Пенсійного фонду
України в Яворівському районі
Львівської області до ОСОБА_1,
Шклівської сільської ради про визнання протиправними дій та стягнення
Управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року провадження у справі закрито.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2014 року скасовано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2012 року про закриття провадження у справі та направлено справу для продовження розгляду до
Львівського окружного адміністративного суду. 21 березня 2014 року дана справа надійшла на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу дану справу передано на розгляд головуючому судді
Лейко-Журомській М.В.
Керуючись статтями 17-19, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -
Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в
Яворівському районі Львівської області до ОСОБА_1, Шклівської сільської ради про визнання протиправними дій та стягнення
Призначити судове засідання на 31.03.14 о 10:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду
(м.Львів, вул. Чоловського, 2).
Справа розглядатиметься суддею
Лейко-Журомською М.В. одноособово.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська
Справа № 813/446/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина) 17 березня 2014 року 12 год. 51 хв.
Справа № 813/446/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сакалоша за участю секретаря судового засідання представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Здинянчина розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправним та скасування проголошує вступну і резолютивну частини постанови, відповідно до положень ч.3 ст.160 КАС України, з повним текстом якої, сторони у справі можуть ознайомитися після 24 березня 2014 року. п о с т а н о в и в:
У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Постанова може бути оскаржена до
Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд
Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.
Справа № 813/1694/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про зупинення провадження у справі
№ 813/1694/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі : головуючого - судді
Дем'яновського Г.С., при секретарі Гавірко розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до Головного управління
Держзмагенства України у Львівській області ,треті особи :
Городовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської області , Пустомитівська районна державна адміністрація ,прокуратура
Пустомитівського району про визнання протиправними дій ,скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій.
Адміністративний позивач -.ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Держзмагенства України у
Львівській області ,треті особи :
Городовицько-Басівська сільська рада
Пустомитівського району Львівської області , Пустомитівська районна державна адміністрація ,прокуратура
Пустомитівського району про визнання протиправними дій , скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій.
В судове засідання представник позивача подав клопотання про зупинення провадження у справі в зв"язку з тим підготовка документів і одержання їх від відповідних організацій утруднена і потребує
Згідно ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Тому суд вважає, що провадження по справі слід зупинити до отримання позивачем належних документів від відповідних інстанцій.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.17, 50, 104, 109, 111, п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд,

у х в а л и в:

Провадження у справі № 813169414 за позовом
ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Головного управління Держзмагенства
України у Львівській області ,треті особи : Городовицько-Басівська сільська рада Пустомитівського району
Львівської області , Пустомитівська районна державна адміністрація ,прокуратура Пустомитівського району про визнання протиправними дій , скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій зупинити до отримання позивачем необхідних документів в певних інстанціях.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, передбачені ст.186
КАС України та набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС
України.

Суддя
Дем'яновський Г.С.
Справа № 813/2490/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про прийняття справи до провадження 24 березня 2014 року справа № 813/2490/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити дії.
ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії, а саме зобов'язати Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції провести зміни до актового запису про народження № 7 від 12.09.1995 року, що був складений відділом реєстрації актів цивільного стану м.Самбора Самбірського міжрайонного управління юстиції Львівської області на ОСОБА_2,змінивши місце народження дитини з „Україна, Львівська область,Самбірський район, місто Рудки на Україна, Львівська область, місто
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2011р. провадження у справі №2а-7883/11/1370 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити дії
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2014р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 29.09.2011р. про закриття провадження у справі
№2а-7883/11/1370 скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,- 1.Прийняти справу до провадження. 2.Призначити справу до судового 3.Судове засідання відбудеться 10.04.14 року о 11:40 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5-й поверх, зал № 6. 4.Справа розглядатиметься суддею
Гуликом А.Г. одноособово. 5.Зобов'язати позивача представити оригінали документів для огляду в судовому засіданні. 6.Запропонувати відповідачу подати письмове заперечення проти позову та докази, якщо такі є у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали. 7.Копію ухвали невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі. 8.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.
Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів представити їх копії у відповідній кількості.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Г. Гулик
Справа № 813/1914/14
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 24 березня 2014 року № 813/1914/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь Зоряна
Іванівна, перевіривши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про зняття 04 березня 2014 року на розгляд
Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Галицького відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління юстиції про зняття арешту з коштів ПАТ
«Укрсоцбанк» в сумі 3000 грн. 00 коп., які
«Укрсоцбанк» м. Львів, МФО 300023.
Ухвалою від 06.03.2014 року суддя залишив позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» без руху та надав позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до канцелярії суду доказів проведення оплати судового збору за звернення до адміністративного суду відповідно п.п.1.2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір», з урахуванням вже сплачених коштів.
Позивач вимоги ухвали суду від 06.03.2014 року виконав, заявою від 19.03.2014 року (вх.
№ 9827 від 19.03.2014 року) надав платіжне доплату 4 грн. 26 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 69-71, 107, 110, 181 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься судом у складі судді Лунь З.І. одноособово. 4. З метою підготовки справи до судового 3.1. Позивачу подати суду: 1) всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору; 2) вжити заходів до врегулювання спору; 3) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України. 3.2. Зобов'язати відповідача подати суду: 1) письмові заперечення та докази на спростування вимог позовної заяви, якщо останні заперечуються; 2) всі матеріали, що були взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; 3) вжити заходів до врегулювання спору; 4) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС 4. При поданні до суду документів посилатися на номер справи та прізвище судді. 5. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України.
Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Лунь З.І.
Справа № 813/1608/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про зупинення провадження у справі
№ 813/1608/14
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді секретар судового засідання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, про визнання протиправними
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Головного управління Держземагенства
України у Львівській області про визнання протиправними дії, рішення та скасувати рішення щодо відмови у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, викладене у листі №01-16/4-5502 від 04.09.2013 року; про зобов'язання видати наказ про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,15 га для ведення особистого селянського господарства на території Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області згідно раніше поданого клопотання.
У відповідності до ч.1 ст.41 КАС
України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Позивач подав до суду клопотання в якому просить зупинити провадження у справі у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів для обґрунтування позовних вимог.
У відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю подання додаткових доказів для обґрунтування позовних вимог, суд вважає клопотання обґрунтованим, а тому провадження у справі слід зупинити до 02 червня 2014
Керуючись, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.,160, 165
КАС України, суд - 1. Зупинити провадження у даній справі до 12 год. 30 хв. 02 червня 2014 року. 2. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 186,
Суддя
Справа № 813/542/14
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про залишення позовної заяви без 24 березня 2014 року м. Львів
№ 813/542/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля
Р.М., за участі секретаря судового засідання Думич Х.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Мисак О.В., розглянув у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про поновлення на
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
(далі - ГУ МВС України у Львівській області) про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення та зарахування часу вимушеного прогулу до
В попередньому засіданні 24.03.2014 року позивач подав заяву в порядку статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) про відкликання позовної заяви.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення клопотання позивача.
Відповідно до ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу. Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному
Керуючись ст.ст. 121, 155, 158, 160, 165 КАС
України, суд - залишити без розгляду позовну заяву
ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про поновлення на
Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 186, 254 КАС
України.

Суддя
Москаль Р.М.
Справа № 812/1994/14
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1994/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Н.В. Кравцова, перевіривши матеріали адміністративного позову
Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 50593,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 50593,04 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 квітня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, на 10:15.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Н.В.
Кравцова.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Кравцова
Справа № 813/1254/14
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового 17 березня 2014 року
№ 813/1254/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Гулкевич І.З. за участю секретаря Капустинської Н.М. представників позивача Назара М.І., представника відповідача Лешика І.П. розглянувши у попередньому судовому з асіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Ек» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській архітектурно-будівельної інспекції
України про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання ліцензії АЕ №182913 від 27.02.2013 року,-
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім-Ек» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській архітектурно-будівельної інспекції
України про визнання протиправним та скасування рішення про анулювання ліцензії АЕ №182913 від 27.02.2013 року.
Ухвалою суду провадження в адміністративній справі відкрито і справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.
У попередньому судовому засіданні суд: - з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; - визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати; - з'ясував, якими доказами сторони обгрунтовують свої доводи чи заперечення, та встановив строки для їх - залучив співвідповідачем Державну архітектурно-будівельну інспекцію - долучив до матеріалів справи додаткові письмові докази.
Примирення між сторонами не
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 111, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Призначити справу до судового розгляду на 24 березня 2014 року 13:45 хв в приміщенні Львівського окружного м. Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 4.
Справа розглядатиметься колегією суддів у складі трьох суддів.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником - наказ, рішення, розпорядження тощо, які підтверджують службовий статус представника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Гулкевич І.З.
Справа № 813/2471/14
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового 21 березня 2014 року
№ 813/2471/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю
"Спеціалізоване Управління-27" до
Миколаївської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ТзОВ "Спеціалізоване Управління-27" звернулося до суду з позовом до
Миколаївської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Львівській області про визнання протиправними та скасування
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову; - з'ясовано склад осіб, що повинні брати участь у справі.
Клопотань, пов'язаних із проведенням підготовки справи до судового розгляду, до суду не надходило.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.
Призначити справу до судового
Судовий розгляд відбудеться 07 квітня 2014 року о 10:00 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2; 5-й поверх, зал судових засідань № 6).
Справа розглядатиметься суддею
Потабенко В.А. одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Потабенко В.А.