Справа № 2а-0770/233/11
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 р. Справа № 49809/11

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Багрія В.М.,

суддів
Кухтея Р.В., Старунського Д.М.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Хустської районної спілки
споживчих товариств на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 13.05.2011 року
за позовом управління Пенсійного фонду
України в місті Хуст та Хустському
районі Закарпатської області до
Хустської районної спілки споживчих
товариств про стягнення
заборгованості в сумі 1612,83 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 13.05.2011 року
адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в місті Хуст
та Хустському районі Закарпатської
області до Хустської районної спілки
споживчих товариств про стягнення
заборгованості в сумі 1612,83 грн.
задоволено.

Стягнуто з Хустської районної спілки
споживчих товариств на користь
управління Пенсійного фонду України в
місті Хуст та Хустському районі
Закарпатської області суму збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій у розмірі 1612,83 грн.

Постанову суду першої інстанції
оскаржила Хустська районна спілка
споживчих товариств, подавши на неї
апеляційну скаргу.

14.03.2014 року на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява № 22 від 12.03.2014р., в якій
апелянт просить припинити провадження
у справі № 2а-0770/233/11 за апеляційної
скаргою Хустської районної спілки
споживчих товариств, оскільки усі
боргові зобов'язання відповідача перед
управлінням Пенсійного фонду України в
місті Хуст та Хустському районі
погашені ним в повному обсязі.

Дану заяву колегія суддів розцінює як
відмову Хустської районної спілки
споживчих товариств від апеляційної
скарги.

Особи, які беруть участь в справі, про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, проте в
судове засідання не прибули, що є
підставою для розгляду справи в
порядку письмового провадження за
наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому
засіданні за участі сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Про
прийняття відмови від скарги та
закриття у зв'язку з цим апеляційного
провадження суд постановляє ухвалу.
Повторне апеляційне оскарження
рішення, ухвали суду першої інстанції
з тих самих підстав не допускається.

Колегія суддів приходить до висновку
про задоволення поданої апелянтом
заяви, оскільки відповідно до ст.193 КАС
України особа, що подала апеляційну
скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги.

Апелянт відмовився від апеляційної
скарги, що видно зі змісту його заяви та
не суперечить закону та інтересам
учасників розгляду справи, тому таку
відмову від апеляційної скарги
належить прийняти з наступним
закриттям апеляційного провадження в
справі.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 193, 206 КАС України,
апеляційний суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Хустської районної
спілки споживчих товариств від
апеляційної скарги на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 13.05.2011 року.

Апеляційне провадження у справі №
2а-0770/233/11 закрити у зв'язку з відмовою
апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
В.М. Багрій

Судді :
Р.В. Кухтей

Д.М. Старунський