Справа № 1807/2а-52/12
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2014 р.Справа № 1807/2а-52/12Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калиновського В.А. , Калитки О.
М.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.06.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Конотопі та Конотопському районі
Сумської області на постанову
Конотопського міськрайонного суду
Сумської областівід 08.02.2012р. по справі
№1807/2а-52/12

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м. Конотопі та Конотопському
районі Сумської області

про зобов'язання нарахувати
недоплачену щомісячну соціальну
допомогу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.06.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Конотопі
та Конотопському районі Сумської
області задоволено частково. Постанову
Конотопського міськрайонного суду
Сумської області від 08.02.2012р. по справі
№1807/2а-52/12 скасовано в частині
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду в м. Конотопі та Конотопському
районі Сумської області здійснити
перерахунок та виплату доплати до
пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2011 року по 20.05.2011
року, з урахуванням виплачених сум. В
іншій частині постанову Конотопського
міськрайонного суду Сумської області
від 08.02.2012 р. по справі № 1807/2а-52/12
залишено без змін.

Позивач звернувся до суді із заявою, в
якій просить виправити описку в
постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.06.2013 року.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також приймаючи до уваги те,
що для внесення виправлень у суду
відсутня потреба в проведені судового
засідання за присутності осіб, які
беруть участь у справі, колегія суддів
дійшла висновку про можливість
розгляду питання про внесення
виправлення в судове рішення в
порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, дійшла висновку про
необхідність виправлення описки у
судовому рішенні, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем по справі є ОСОБА_1, що
зокрема підтверджується наявною в
матеріалах справи копією паспорта
громадянина України.

В свою чергу, в постанові Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.06.2013 року було допущено описку у
прізвищі позивача, а саме замість
вірного "ОСОБА_1" зазначено "ОСОБА_1".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описки,
допущені в постанові Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.06.2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у
судовому рішенні -задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14.06.2013 року
по справі №1807/2а-52/12, а саме, вважати
вірним прізвище позивача - "ОСОБА_1",
замість вказаного "ОСОБА_1".

Вказану ухвалу вважати невід'ємною
частиною постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14.06.2013 року по справі №1807/2а-52/12.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)
Бенедик А.П.Судді (підпис)
(підпис) Калиновський В.А.
Калитка О.М.