Справа № 765/4746/13-а
Суддя: Кукта Максим Валерійович
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 765/4746/13-а

17.03.2014 м. Севастополь Суддя
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду Кукта М.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
Севастопольського національного
університету ядерної енергії та
промисловості на постанову
Нахімовського районного суду
м.Севастополя (суддя Пекарініна І.А. )
від 30.10.13 у справі № 765/4746/13-а

за позовом Прокурор Нахімовського
району міста Севастополя (вул. Робоча
18,Севастополь,99001)

в інтересах: ОСОБА_1 (АДРЕСА_7)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_8)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_3) ОСОБА_6 (АДРЕСА_4)

ОСОБА_7 (АДРЕСА_5)

ОСОБА_8 (АДРЕСА_9)

до Севастопольського національного
університету ядерної енергії та
промисловості (вул. Курчатова
7,Севастополь,99015)

про визнання дій неправомірними,
зобов'язання до вчинення певних дій та
стягнення не донарахованої грошової
допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нахімовського
районного суду м.Севастополя від 30.10.13
позов задоволено частково.

Визнано дії Севастопольського
національного університету ядерної
енергії та промисловості щодо не
донарахування випускникам з числа
дітей сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 одноразової грошової
допомоги, неправомірними.

Зобов'язано Севастопольський
Національний університет ядерної
енергії та промисловості донарахувати
та сплатити випускникам з числа
дітей-сиріт та дітей позбавлених
батьківського піклування одноразову
грошову допомогу в розмірі 2
прожиткових мінімуму для осіб
відповідного віку, тобто ОСОБА_1 в
розмірі 1882 гривні, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
розмірі 2188 гривень кожній, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в розмірі
1920 гривень кожному.

В решті позову відмовити.

Не погодившись з даним рішенням суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Нахімовського районного
суду м.Севастополя від 30.10.13 та
прийняти нове рішення по справі, яким у
задоволені позовних вимог відмовити
повністю.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 27.02.2014 апеляційну скаргу
Севастопольського національного
університету ядерної енергії та
промисловості залишено без руху,
оскільки апелянтом не надано доказів
сплати судового збору у розмірі 913,50
грн..

Апеляційна скарга залишена без руху з
наступних підстав.

Відповідно до частини
шостої статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, відповідно до
пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір за подання адміністративного
позову майнового характеру складає 2%
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
(1827,00 грн.) розміру мінімальної
заробітної плати - та не більше 4 (4872,00
грн.) розмірів мінімальної заробітної
плати.

17.03.2014 на адресу суду від відповідача
надійшло клопотання про усунення
недоліків, а саме: платіжне доручення №
21 від 14.01.2014 про сплату судового збору у
розмірі 36,54 грн..

У даному випадку треба
доплатити судовий збір в розмірі 876,96
грн. (1,5*1218,00 = 1827,00*50% = 913,50 грн.; 913,50-36,54
(вже сплачений судовий збір)= 876,96 грн.)

Строк для усунення недоліків належить
до процесуальних строків, тривалість
яких встановлює суд. При цьому суддя
має врахувати зміст конкретної дії, яку
повинен вчинити позивач для усунення
недоліку. У разі необхідності строк для
усунення недоліків може бути
продовжений.

Враховуючи вищевикладені, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху,
повторно надавши строк для усунення
недоліку.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну скаргу
Севастопольського національного
університету ядерної енергії та
промисловості на постанову
Нахімовського районного суду
м.Севастополя від 30.10.13 у справі №
765/4746/13-а- без руху.

2. Запропонувати заявнику
апеляційної скарги усунути в строк
протягом місяця з часу отримання
ухвали вищезазначені недоліки
апеляційної скарги, а саме: надати
оригінал документу про сплату судового
збору при зверненні з апеляційною
скаргою у розмірі 876,96 грн..

Роз'яснити, що у випадку не усунення ним
недоліків, вказаних у мотивувальній
частині наявної ухвали, апеляційна
скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3
ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде
повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписМ.В. Кукта

З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта