Справа № 820/10636/13-а
Суддя: Дюкарєва С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 березня 2014 р.Справа № 820/10636/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Дюкарєва С.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014р. по
справі № 820/10636/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання дій незаконними,
відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014р.
відмовлено у задоволенні позову
ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання дій
незаконними, відшкодування шкоди.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства України
, оскільки до апеляційної скарги
додано документ, що підтверджує сплату
судового збору, у розмірі меншому ніж
передбачено Законом України "Про
судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини другої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем у позовній заяві заявлено
позовні вимоги немайнового характеру
про визнання неправомірними дій
Приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
а також майнового характеру про
стягнення з відповідача моральної
шкоди у розмірі 4 000 грн., оскільки
вирішення судом даного спору
стосується отримання відповідачем
економічної вигоди, вираженої у
грошовому еквіваленті.

Майновими вимогами є будь-які вимоги
суб'єктів права, що пов'язані з
володінням, користуванням,
розпорядженням, обміном, розподілом
майна, у тому числі нерухомими та
рухомими речами, грошами (грошовими
коштами).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до п.8 ч.2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання
апеляційної скарги на рішення суду
судовий збір встановлюється у розмірі
50 відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
і скарги, а у разі подання позовної
заяви майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Ставка судового збору за подання до
адміністративного суду, зокрема,
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі станом на 1 січня 2014
року становить 1218 грн.

Судовий збір за подання апеляційної
скарги у справі немайнового характеру
становить 36 грн. 54 коп. (1218 грн. х 0,06 х 50% =
36,54 грн).

Ставка судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру становить 10 відсотків від
ставки, що становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати, що
складає 1720 грн. 50 коп. та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати,
що складає 4588 грн.

Оскільки оспорювана сума становить 4 000
грн., мінімальна ставка судового збору,
який має бути сплачено при поданні
апеляційної скарги за вимогами
майнового характеру, становить 913 грн. 50
коп.

Всього до сплати судового збору 950 грн.
04 коп.

З матеріалів справи вбачається, що
апелянтом сплачено судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп., що є меншим, ніж
передбачено Законом України "Про
судовий збір".

Згідно ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
заявникові термін для виправлення
вищезазначених недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про доплату судового збору
на реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, рахунок - 1011,
код класифікації доходів бюджету -
22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 у розмірі 913 грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014р. по
справі № 820/10636/13-а за позовом ОСОБА_1
до Приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про визнання дій
незаконними, відшкодування шкоди -
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
протягом семи днів з дня отримання
копії ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Дюкарєва С.В.