Справа № 234/2507/14-а
Суддя: Ткачова С. М.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2507/14-а
Провадження № 2-а/234/100/14
УХВАЛА

13 березня 2014 року

Краматорський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді
Ткачової С.М., при секретарі Садовій
Ю.С., за участю позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача Слостіна І.В.,
розглянувши в підготовчому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління житлового та комунального
господарства Краматорської міської
ради про скасування розпорядження ЖКУ
ЗАТ НКМЗ, визнання недійсною
приватизацію, скасування свідоцтва про
право власності та державної
реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні
представник відповідача заявив
клопотання про закриття справи, так як
позовну заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства, а належить розглядати в
цивільному судочинстві.

Вивчивши матеріали справи та
заслухавши сторони, суд вважає, що
позовну заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

У відповідності до ст..2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Згідно ст.. 18 КАС України місцевим
загальним судам як адміністративним
судам підсудні: 1) адміністративні
справи, у яких однією із сторін є орган
чи посадова особа місцевого
самоврядування; …4) усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктом владних
повноважень з приводу.. інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг; 5)
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах передбачених п.1-4 ч.1
цієї статті.

Як встановлено в підготовчому судовому
засіданні оскаржено рішення ЖКУ ЗАТ
НКМЗ, тобто акціонерного товариства,
яке не є суб'єктом місцевого
самоврядування. Управління житлового
та комунального господарства
Краматорської міської ради не приймало
ніяких рішень відносно позивачки.

При таких обставинах суд вважає, що
необхідно закрити провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління житлового та
комунального господарства
Краматорської міської ради про
скасування розпорядження ЖКУ ЗАТ НКМЗ,
визнання недійсною приватизацію,
скасування свідоцтва про право
власності та державної реєстрації.

Керуючись ст. 157 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
житлового та комунального
господарства Краматорської міської
ради про скасування розпорядження ЖКУ
ЗАТ НКМЗ, визнання недійсною
приватизацію, скасування свідоцтва про
право власності та державної
реєстрації, закрити.

Роз'яснити позивачці, що вона може
звернутись з таким позовом до
Краматорського міського суду в порядку
цивільного судочинства.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційної інстанції
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя