Справа № П/811/350/14
Суддя: В.С. Мирошниченко
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 лютого 2014 року
Справа № П/811/350/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Мирошниченко
В.С., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до прокурора Долинського
району Кіроворадської області Вітряка
Романа Юрійовича про визнання дій
неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до прокурора Долинського району
Кіроворадської області Вітряка Романа
Юрійовича, в якій просить:

- визнати відповідь прокурора
Долинського району від 23.01.2014 р.
незаконною та скасувати;

- визнати дії відповідача незаконними.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд
дійшов висновку про необхідність
повернення позовної заяви позивачеві з
наступних підстав.

Частиною 2 ст.2 Кодексу
адміністративного судочинства України
від 06.07.2005 р. № 2747-IV (далі - КАС України)
передбачено, що до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.3 КАС України
справа адміністративної юрисдикції
(далі - адміністративна справа) -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічні-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Водночас, п.2 ч.3 ст.17 КАС України
передбачено, що юрисдикція
адміністративних судів не поширюється
на публічно-правові справи, що належить
вирішувати в порядку кримінального
судочинства.

Виходячи з аналізу положень КАС
України суддя зазначає, що за правилами
адміністративного судочинства суди не
розглядають скарги на рішення, дії чи
бездіяльність органів дізнання,
слідства і прокуратури, які мають бути
розглянуті відповідно до КПКУ.

Відповідно до ч.1,3 статті 306
Кримінального процесуального кодексу
України від 13.04.2012р. № 4651-VI скарги на
рішення, дії чи бездіяльність слідчого
чи прокурора розглядаються слідчим
суддею місцевого суду згідно з
правилами судового розгляду,
передбаченими статтями 318-380 цього
Кодексу, з урахуванням положень цієї
глави. Розгляд скарг на рішення, дії чи
бездіяльність під час досудового
розслідування здійснюється за
обов'язкової участі особи, яка подала
скаргу, чи її захисника, представника
та слідчого чи прокурора, рішення, дії
чи бездіяльність яких оскаржується.
Відсутність слідчого чи прокурора не є
перешкодою для розгляду скарги.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Суддя роз'яснює ОСОБА_1, що для
вирішення даного спору їй необхідно
звернутися до слідчого судді місцевого
загального суду.

На підставі викладеного та керуючись
п.2.ч.3 ст.17, п. 6. ч. 3 ст. 108 , ст.ст.160, 165, 186, 254
КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора
Долинського району Кіровоградської
області Вітряка Романа Юрійовича про
визнання дій неправомірними -
повернути позивачеві.

Копію ухвали негайно надіслати
позивачеві разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали, з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
В.С. Мирошниченко