Справа № 810/1948/14
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 березня 2014 року 810/1948/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Скрипка І.М.,
розглянувши позовну заяву Державної
Азово-Чорноморської екологічної
інспекції до Підприємства з іноземними
інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД»
про вжиття заходів реагування у сфері
держаного нагляду (контролю),

в с т а н о в и в:

21 березня 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулась Державна
Азово-Чорноморська екологічна
інспекція з позовом до Підприємства з
іноземними інвестиціями «Макдональдз
Юкрейн ЛТД» про вжиття заходів
реагування у сфері держаного нагляду
(контролю).

Вирішуючи питання щодо відкриття
провадження, суд зазначає таке.

За приписами статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи належить позовну
заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Із позовної заяви та доданих до неї
матеріалів убачається, що відповідач -
Підприємство з іноземними
інвестиціями «Макдональдз Юкрейн ЛТД»,
знаходиться за адресою: 02140, м. Київ, вул.
Гришка, буд. 7.

За правилами частини другої статті 18
Кодексу адміністративного судочинства
України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, їх посадова чи службова особа,
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Згідно із вимогами частини першої
статті 19 Кодексу адміністративного
судочинства України адміністративні
справи вирішуються адміністративним
судом за місцезнаходження відповідача,
крім випадків, передбачених цим
кодексом.

У силу положень Указу Президента
України «Про утворення місцевих та
апеляційних адміністративних судів,
затвердження їх мережі та кількісного
складу суддів» від 16
листопада 2004 року №1417/2004 повноваження
Київського окружного
адміністративного суду поширюються на
територію Київської області.

Враховуючи те, що місцезнаходженням
відповідача є місто Київ, суд
констатує порушення правил
територіальної підсудності. Так,
вказаний позов не підсудний Київському
окружному адміністративному суду,
оскільки на територію міста Києва, за
приписами вищеназваного Указу
Президента України, розповсюджуються
повноваження Окружного
адміністративного суду міста Києва.

Тому, як передбачає пункт 6 частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Суд звертає увагу, що повернення
позовної заяви не позбавляє позивача
права повторного звернення до
адміністративного суду (у цьому
випадку - Окружного адміністративного
суду міста Києва) в порядку,
встановленому законом.

Керуючись статтями 19, 107, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву - повернути позивачу.

2. Копію ухвали та позовну заяву разом
із доданими до неї матеріалами
надіслати Державній
Азово-Чорноморській екологічній
інспекції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Скрипка І.М.