Справа № 800/126/14
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2014 року м.
Київ справа № 800/126/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
виконання вимог законодавства при
поданні ОСОБА_1 позову до Управління
Пенсійного фонду України про визнання
незаконними дій суб'єкта владних
повноважень та зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду
України ОСОБА_1 подано
адміністративний позов, в якому він на
підставі Закону України «Про статсу
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» просить визнати
дії відповідача неправомірними та
зобов'язати здійснити перерахунок і
виплату підвищення до пенсії як
інваліду війни ІІ групи в розмірі 350%
мінімальної пенсії за віком.

Згідно зі статтею 210 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі- КАС України) Вищий
адміністративний суд України є судом
касаційної інстанції.

Відповідно до вимог статті 20 КАС
України, якою визначена інстанційна
підсудність адміністративних справ,
Вищий адміністративний суд України у
випадках встановлених Кодексом,
вирішує адміністративні справи як суд
першої інстанції.

Згідно з частиною четвертою статті 18
КАС України Вищому адміністративному
суду України як суду першої інстанції
підсудні справи щодо встановлення
Центральною виборчою комісією
результатів виборів або
всеукраїнського референдуму, справи
про дострокове припинення повноважень
народного депутата України, а також
справи щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Глава 6 КАС України визначає
особливості провадження в окремих
категоріях адміністративних справ, у
тому числі предмет оскарження, суб'єкт
оскарження, строки розгляду цих справ
тощо, що відрізняє їх від загального
порядку провадження.

Зокрема, статтею 171-1 КАС України
врегульовані особливості провадження
у справах щодо оскарження актів, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України,
Президента України, Вищої ради юстиції,
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України. Відповідно до частини першої
правила цієї статті поширюються на
розгляд адміністративних справ щодо:
законності (крім конституційності)
постанов Верховної Ради України,
указів і розпоряджень Президента
України; актів Вищої ради юстиції; дій
чи бездіяльності Верховної Ради
України, Президента України, Вищої ради
юстиції; рішень, дій чи бездіяльності
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України.

Зазначені норми процесуального закону
містять вичерпний перелік спорів,
віднесених до повноважень Вищого
адміністративного суду України як суду
першої інстанції.

Таким чином, розгляд даної
адміністративної справи щодо
перерахунку пенсії не віднесено
законом до компетенції Вищого
адміністративного суду України як суду
першої інстанції, а тому відповідно до
пункту 6 частини третьої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України така позовна заява повинна
бути повернута позивачу.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 210, 18, 20, 108, Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути
позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І.
Бутенко

Суддя
В.І. Бутенко