overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 801/1530/14
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

м. Сімферополь

17 березня 2014 року Справа № 801/1530/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі судового засідання Музика
О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим третя особа - ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення та спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до
Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим третя особа - ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення та спонукання до виконання певних дій.

Під час розгляду справи судом ініційовано питання щодо залучення другим відповідачем Реєстраційну служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Реєстраційну служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР
Крим у якості другого відповідача.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості другого відповідача
Реєстраційну служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР
Крим.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя
Латинін Ю.А.
Справа № 2а-12221/09/6/0170
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28 січня 2014 р.Справа № 2а-12221/09/6/0170

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі колегії суддів Латиніна Ю.А., Трещової
О. Р., Циганової Г. Ю., розглянув адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Житлової комісії
Сімферопольського гарнізону
Начальника Сімферопольского гарнізону
Начальника Квартирно - експлуатаційного відділу м.
Сімферополя Військової прокуратури
Сімферопольського гарнізону
Командуючого Військово-Морських Сил
Збройних Сил України Постійно діючої комісії Міністерства Оборони
України з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗС України

3-я особа - Перший заступник Міністра
Оборони України

про визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до виконання певних дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Житлової комісії Сімферопольського гарнізону, Начальника
Сімферопольского гарнізону,
Начальника Квартирно - експлуатаційного відділу м.
Сімферополя, Військової прокуратури
Сімферопольського гарнізону,
Військової прокуратури
Сімферопольського гарнізону, Постійно діючої комісії Міністерства Оборони
України з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗС України, 3-я особа -
Перший заступник Міністра Оборони
України про визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до виконання певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 10.12.2009 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-119/2009.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. ст. 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлової комісії
Сімферопольського гарнізону,
Начальника Сімферопольского гарнізону, Начальника Квартирно - експлуатаційного відділу м.
Сімферополя, Військової прокуратури
Сімферопольського гарнізону,
Військової прокуратури
Сімферопольського гарнізону, Постійно діючої комісії Міністерства Оборони
України з контролю за розподілом житла в гарнізонах ЗС України, 3-я особа -
Перший заступник Міністра Оборони
України про визнання дій та бездіяльності протиправними, спонукання до виконання певних дій.

Справу слуханням призначити на 10.02.2014 о 16:00

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя
Латинін Ю.А.

Суддя
Трещова О.Р.

Суддя
Циганова Г.Ю.
Справа № 801/1628/14
Суддя: Латинін Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2014 рокуСправа №801/1628/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Латинін Ю.А., перевіривши виконання вимог статей 99 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Приватного підприємства "Санті-Крим"

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними дій,визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними дій,визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 08.02.2014 року, № від 08.02.2014 року.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких на думку суду, не вистачає.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165, КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 06.03.2014 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

4. Справа розглядатиметься одноособово суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Латиніним Ю.А.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя
Латинін Ю.А.
Справа № 812/1949/14
Суддя: І.А. Гончарова
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1949/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Гончарова І. А., перевіривши матеріали адміністративного позову Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до філії публічного акціонерного товариства «Коровай «Сєвєрподонецький хлібокомбінат» про стягнення податкового боргу в сумі 26306,57 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 106, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до філії публічного акціонерного товариства «Коровай
«Сєвєрподонецький хлібокомбінат» про стягнення податкового боргу в сумі 26306,57 грн.

Судове засідання призначити на 01 квітня 2014 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, перший поверх.

Зобов'язати позивача: в судовому засіданні надати до суду оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду, установчі документи.
У разі розгляду позовної заяви без участі вашого представника надати суду відповідну заяву.

Запропонувати відповідачу: у разі заперечення проти позову, у зазначений строк надати до канцелярії суду відповідний письмовий відгук, установчі документи. У зв'язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Гончаровою І. А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяІ.А. Гончарова
Справа № 812/1770/14
Суддя: І.А. Гончарова
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1770/14

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Гончарової І.А.,

за участі секретаря - Майбороди С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м.Луганська до
Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу
«Шахтоуправління Луганське» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 у сумі 640248,75 грн.,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м.Луганська до
Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу
«Шахтоуправління Луганське» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за списком №1 у сумі 640248,75 грн.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли клопотання управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м.Луганська та
Державного підприємства
«Луганськвугілля» в особі відокремленого підрозділу
«Шахтоуправління Луганське» про надання часу для примирення до 12 травня 2014 року.

Згідно з пунктом 4 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Суд вважає клопотання сторін обґрунтованими, у зв'язку з чим вважає за можливе зупинити провадження у справі до 12 травня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін про надання часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі до 11 год. 00 хв. 12 травня 2014 року, надавши сторонам час для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.А. Гончарова
Справа № 812/1951/14
Суддя: І.А. Гончарова
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1951/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Гончарова І. А., перевіривши матеріали адміністративного позову Прокурора
Білокуракінського району Луганської області до Лозно-Олександрівської селищної ради Білокуракінського району Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і вказаний адміністративний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. 106, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Прокурора Білокуракінського району
Луганської області до
Лозно-Олександрівської селищної ради
Білокуракінського району Луганської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 01 квітня 2014 року об 11 год.00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, буд. 1, перший поверх.

Зобов'язати позивача: в судовому засіданні надати до суду оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду, установчі документи.
У разі розгляду позовної заяви без участі вашого представника надати суду відповідну заяву.

Зобов'язати відповідача: у разі заперечення проти позову, у зазначений строк надати до канцелярії суду відповідний письмовий відгук, установчі документи. У зв'язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Гончаровою І. А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяІ.А. Гончарова
Справа № 812/1125/14
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

20 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1125/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Судді: Борзаниці С.В.

при секретарі : Величко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-імпекс" до
Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укр-імпекс" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

20 березня 2014 року представником позивача було надано до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання часу для отримання ухвали
Ленінського районного суду м.
Луганська про виправлення описки по справі №437/10430/13ц та надання її до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки представнику позивача для отримання ухвали Ленінського районного суду м. Луганська про виправлення описки по справі №437/10430/13ц та надання її до суду потрібен час, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
"Укр-імпекс" до Жовтневого відділу державної виконавчої служби
Луганського міського управління юстиції про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 02 квітня 2014 року до 17 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяС.В. Борзаниця
Справа № 812/1962/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

21 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1962/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В.
Солоніченко, перевіривши матеріали адміністративного позову прокуратури міста Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекція
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Комунального підприємства "Водоканал" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом прокуратури міста Краснодону в інтересах держави в особі Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Комунального підприємства "Водоканал" про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 09 квітня 2014 року о 14:15 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В.
Солоніченко

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 812/1947/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1947/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Свердловську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області

до приватного підприємства «Екватор»

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 116875,93 грн.,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у м.
Свердловську Головного управління
Міндоходів у Луганській області до приватного підприємства «Екватор» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01 листопада 2012 року по 01 лютого 2014 року у розмірі 116875,93 грн.

Відповідно до частини 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Свердловську Головного управління Міндоходів у Луганській області до приватного підприємства
«Екватор» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 116875,93 грн.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2014 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, І поверх.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.

Відповідачу - запропонувати надати заперечення проти позову та документи на підтвердження своїх доводів або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею
Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.О. Свергун