overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 740/1232/14
Суддя: Ковальова Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/1232/14
Провадження № 2-а/740/32/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

і призначення справи до судового розгляду

20 березня 2014 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Ніжині та
Ніжинському районі Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця,

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним адміністративним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії з урахуванням у складових заробітної плати матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, допомоги на оздоровлення та індексації грошових доходів загальною сумою 10130 грн. 29 коп.

Зобов'язати відповідача здійснити перерахунок пенсії у бік збільшення з 01 лютого 2014 року на підставі довідки про складові заробітної плати (за останні 24 календарні місяці роботи або за будь-які 60 календарних місяців підряд перед зверненням за пенсією), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», виданої Ніжинською районною радою 29.01.2014 року № 01-04/31.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Позовна заява підсудна даному адміністративному суду, немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, тому є всі підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ніжині та Ніжинському районі
Чернігівської області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії державного службовця.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.40 год. 08 квітня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження в справі сторонам по справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України.

Відповідачу невідкладно надіслати копію позовної заяви разом з усіма доданими до заяви матеріалами і запропонувати у строк до 08 квітня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя
Т.Г.Ковальова
Справа № 215/1750/14-а
Суддя: Мельник Ю. П.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 215/1750/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.03.2014 року

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мельник Ю.П. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі прокуратури Тернівського району про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Держави Україна в особі прокуратури
Тернівського району про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Позов підсудний суду, відповідає вимогам ст.105 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі передбачених ст.ст.106, 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст.107 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Держави Україна в особі прокуратури
Тернівського району про визнання дій неправомірними.

Призначити попередній розгляд справи у відкритому судовому засіданні 29.04.2014 року о 10:00 год., в залі № 2
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області.

Відповідачу - невідкладно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 267/1477/14-а
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2014 року справа № 267/1477/14-а

2-а/267/75/14

Суддя Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області Наумова
Ольга Сергіївна, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа6: Управління
Державної казначейської служби м.Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення сум недоотриманої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодування судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради, третя особа6:
Управління Державної казначейської служби м.Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення сум недоотриманої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодування судових витрат.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради, третя особа6: Управління
Державної казначейської служби м.Макіївки Донецької області про визнання дій неправомірними, стягнення сум недоотриманої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та відшкодування судових витрат.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 01 квітня 2014 року на 08.20 годин.

3. Позивачу надати:

- документ, що посвідчує особу (для огляду);

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства
України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу
(для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.

5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області суддею Наумовою О.С. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.С. Наумова
Справа № 238/545/14-а
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 березня 2014 року суддя Новоазовського районного суду Донецької області
Бєльченко Л.А., розглянувши матеріали адміністративної справи №2а/238/19/14 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Новоазовському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в :

19.02.2014 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, просить визнати протиправною бездіяльність
Управління пенсійного фонду України в
Новоазовському районі Донецької області щодо не нарахування та невиплати їй з 01 січня 2014 року підвищення до пенсії відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком
(прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність) та визнати її право на отримання підвищення до пенсії з 01 січня 2014 року, зобов'язавши
УПФУ в Новоазовському районі Донецької області з 01 січня 2014 року провести нарахування та виплату підвищення до пенсії..

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 105,106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст.ст. 100,102,107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Попереднє судове засідання провести 21 березня 2014 року о 10.30 годині за участю позивача, відповідача.

Справа розглядається під головуванням судді Бельченко Л.А.

Сторонам роз'яснюється, що в судовому засіданні вони користуються правами та обов'язками, передбаченими ст. ст. 49,51,56 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до позовної заяви документів.

Суддя
Справа № 238/545/14-а
Суддя: Бєльченко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2/238/19/14
У Х В А Л А

про призначення адміністративної справи до судового розгляду

« 21» березня 2014 року суддя
Новоазовського районного суду
Донецької області, Бєльченко Л.А, розглянувши матеріали справи № 2-а/238/19/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Новоазовському районі про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання нарахувати та сплатити щомісячне підвищення до пенсії,

в с т а н о в и в :

По справі проведено попереднє судове засідання, витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до розгляду на 11.04.2014 року о 13.30 год. за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суддя

Л.А.Бєльченко
Справа № 248/1531/14-а
Суддя: Хомінець І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді
ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі
ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харцизька адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року до Харцизького міського суду Донецької області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

20 березня 2014 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив повернути йому його позовну заяву для доопрацювання.

Відповідно до ст. 108 ч. 3 п.2 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи вищенаведене суд вважає можливим повернути позовну заяву позивачу.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до УПСЗН
Харцизької міської ради про визнання неправомірною відмови виплатити одноразову компенсацію, стягнення недоотриманих сум - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду
Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
Справа № 245/706/14
Суддя: Дмитрієв О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Старобешівський районний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 березня 2014 року. Суддя
Старобешівського районного суду
Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Старобешівському районі про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.03.2014 року звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Старобешівському районі про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. 99, 100, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України., -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Старобешівському районі про визнання дій неправомірними, зобов*язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі №245/706/14.

Призначити по адміністративній справі
№245/706/14 попереднє судове засідання на 27.03.2014 року о 08 год. 15 хв. у приміщенні
Старобешівського районного суду
Донецької області, за адресою: 87200, смт.
Старобешеве, вул. Поштова , 29, кабінет № 12.

Запропонувати позивачу в строк до 27.03.2014 року надати до суду для ознайомлення і огляду оригінали документів, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

Запропонувати відповідачу в строк до 27.03.2014 року надати письмові заперечення проти адміністративного позову, оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Адміністративна справа розглядатиметься Старобешівським районним судом Донецької області як адміністративним судом першої інстанції.

Копію ухвали направити сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

20.03.2014
Справа № 2-а-15132/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 березня 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду від 13.01.2012 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» було повністю задоволено позовні вимоги позивача.

14.02.2014 року позивачу по даній справі був виданий виконавчий лист.

27.02.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по вказаній справі до виконання. Заявник мотивує поважність пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання тим, що він в 2012-2014 роках неодноразово в усній та письмовій формі звертався до суду із заявами надіслати йому виконавчий лист після ухвалення постанови Овруцьким районним судом, зазначивши про це і в позові. Оскільки, виконавчий лист на його адресу не надходив, він вважав, що справу ще не розглянуто, а якщо розглянуто, то рішення ще не набрало законної сили.

З матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №2а-15132/11 вбачається, що в позовній заяві міститься вимога про надіслання виконавчого листа заявникові після ухвалення постанови.

Зазначену причину суд рахує поважною та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого 14.02.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №2а-15132/11 до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-8761/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8761/11
У Х В А Л А

21 березня 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду від 23.08.2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов"язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було повністю задоволено позовні вимоги позивача.

23.01.2014 року виконавчий лист по даній справі було видано позивачеві.

19.02.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по вказаній справі до виконання. Заявник мотивує поважність пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання тим, що він є інвалідом
Великої Вітчизняної війни першої групи, в зв"язку з чим часто хворіє. На протязі 2012 року він неодноразово лікувався в обласній лікарні, а тому саме за станом свого здоров"я не зміг своєчасно отримати виконавчий лист та пред"явити його до виконання.

З копії витягу із медичної карти стаціонарного хворого, долученої до матеріалів справи, вбачається, що заявник знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні обласного госпіталю для ветеранів війни. Копія виконавчого листа свідчить, що строк пред'явлення його до виконання закінчився 24.09.2012 року.

Оскільки, заявник мав право пред'явити виконавчий лист до виконання у строк до 24.09.2012 року, однак не міг скористатися своїм правом, так як хворів, знаходився на стаціонарному лікуванні, суд вважає зазначену причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважною, та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого 23.01.2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов"язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» №2а-8761/11 до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-8600/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-8600/11
У Х В А Л А

21 березня 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного суду від 06.07.2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі
Житомирської області про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» було частково задоволено позовні вимоги позивача.

07.02.2013 року позивачу по даній справі був виданий виконавчий лист.

26.02.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по вказаній справі до виконання. Заявник мотивує поважність пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання тим, що він не отримав рішення Овруцького районного суду, тобто не був своєчасно повідомлений про результат розгляду справи.

З матеріалів справи за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №2а-8600/11 вбачається, що копію постанови Овруцького районного суду від 06.07.2011 року та копію ухвали
Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2012 року позивачу було направлено, але підтвердження про те, що він їх отримав в матеріалах справи відсутнє.

Відповідно необізнаність заявника з наслідками розгляду справи в суді, суд вважає поважною причиною пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, та приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого 07.02.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області про зобов'язання провести донарахування та виплату компенсаційних виплат, передбачених
Законом України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» №2а-8600/11 до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Л. Гришковець