Справа № 225/787/14-а
Суддя: Нємиш Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№225/787/14-а
Провадження № 2-а/225/42/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року

м. Дзержинськ

Суддя Дзержинського міського суду
Донецької області Нємиш Н.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Донецькій області, Управління
пенсійного фонду України в
м.Дзержинську Донецької області про
визнання дій посадових осіб
неправомірними та скасування вимоги
про сплату боргу за єдиним внеском на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського міського суду
Донецької області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до Горлівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Донецькій області, Управління
пенсійного фонду України в
м.Дзержинську Донецької області про
визнання дій посадових осіб
неправомірними та скасування вимоги
про сплату боргу за єдиним внеском на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Однак, позивачем при подачі
позову були порушені правила
підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

З матеріалів позовної заяви,
вбачається, що позивач зазначив в
якості відповідачів Горлівську
об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів в
Донецькій області, Управління
пенсійного фонду України в
м.Дзержинську Донецької області, тому
даний адміністративний позов слід
повернути позивачу для подання до
належного суду, оскільки відповідно до
предметної підсудності даний спір
підсудний Донецькому окружному
адміністративному суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 108 КАС
України, якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю, що
зазначену позовну заяву з додатками до
неї - повернути позивачу для подання до
належного суду.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 18, 108 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Горлівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Донецькій області,
Управління пенсійного фонду України в
м.Дзержинську Донецької області про
визнання дій посадових осіб
неправомірними та скасування вимоги
про сплату боргу за єдиним внеском на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування - повернути
позивачу для подання до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Дзержинський міський суд Донецької
області, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: