Справа № 2а-15162/09/1270
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

03 березня 2014 року м.
Київ В/800/584/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши на
відповідність вимогам статей 239 та 2391
КАС України заяву ОСОБА_1 про перегляд
Верховним Судом України ухвали
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 25 квітня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Лисичанську Луганської області,
треті особи: Головне управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області, відділ
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Луганській області, про визнання дій
неправомірними, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав в порядку ст.ст. 235-240
Кодексу адміністративного судочинства
України зазначену заяву.

При здійсненні перевірки цієї заяви
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст.ст. 239, 2391 цього Кодексу, а
тому ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 7 лютого 2014 року
заявника повідомлено про те, що у
визначений в ухвалі строк ним мають
бути усунуті недоліки заяви.

У встановлений судом строк, заявником
подано пакет документів разом із
заявою про перегляд рішення суду
касаційної інстанції, однак визначені
в ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 7 лютого 2014 року недоліки в
повному обсязі не усунуто, а саме:
заявником не вказано, яке рішення суду
касаційної інстанції він просить
допустити до перегляду Верховним Судом
України, а також не зазначено різні за
змістом судові рішення, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, та не
долучено їх копії. Крім того, заявником
не надано документу про сплату
судового збору або копії документу,
який би свідчив про звільнення від
його сплати.

У відповідності із вимогами статті 2392
КАС України, у разі встановлення, що
заяву подано без додержання вимог
статей 239 та 2391цього Кодексу, заявник
письмово повідомляється про недоліки
заяви та строк, протягом якого він
зобов'язаний їх усунути. Заява
повертається заявнику, якщо заявник не
усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Згідно із ч. 5 ст. 2392 КАС України,
повернення заяви з підстав, зазначених
у частині четвертій цієї статті, не
перешкоджає повторному зверненню у
разі належного оформлення заяви або з
інших підстав, ніж ті, які були
предметом розгляду.

Керуючись ст.ст. 239, 2391, 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним
Судом України ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 25 квітня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Лисичанську Луганської
області, треті особи: Головне
управління Державної казначейської
служби України в Луганській області,
відділ примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Луганській області, про визнання дій
неправомірними повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко