Справа № 804/2299/14
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 березня 2014 р. справа № 804/2299/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Турова О.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Державної податкової інспекції у
Красногвардійському районі міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
областідо Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ленд» про
припинення підприємницької
діяльності, -

в с т а н о в и в:

07 лютого 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
областідо Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ленд» про
припинення підприємницької
діяльності.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10.02.2014р.
позовна заява Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі міста Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області була
залишена без руху у зв'язку із тим, що
позовна заява не оформлена відповідно
до вимог, встановлених статтею 106 КАС
України. Позивачу було надано строк для
усунення недоліків позовної заяви до 10
березня 2014 року.

Супровідним листом від 10.02.2014 року у
справі №804/2299/14 копія вищевказаної
ухвали була направлена рекомендованою
кореспонденцією з повідомленням про
вручення на адресу позивача, вказану
ним у позовній заяві, а
саме:вул.Театральна,1а,
м.Дніпропетровськ,49047.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивач отримав копію ухвали
про залишення позовної заяви без руху 20
лютого 2014 року, що підтверджується
оригіналом повідомлення про вручення
поштового відправлення.

У зв`язку з тим, що суддя Турова О.М.
перебувала на навчанні у
Дніпропетровському регіональному
відділенні Національної школи суддів
України у період з 11.03.2014 року по 21.03.2014
року,питання про повернення позовної
заявивирішено24.03.2014 року.

Однак, станом на 24березня 2014 року
Державною податковою інспекцією у
Красногвардійському районі міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області недоліки позовної заяви
усунуті не були.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, згідно ч.6 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, повернення позовної заяви не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, отже, позивач
може звернутися з даним
адміністративним позовом до
відповідного адміністративного суду
після усунення його недоліків.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі міста
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ленд» про
припинення підприємницької діяльності
- повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення
адміністративного позову надіслати
особі, яка її подала, разом із
адміністративним позовом та усіма
доданими до нього матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та у
строки, визначені ст. 186 КАС України, та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя О.М. Турова