Справа № 815/1332/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1332/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Державної податкової
інспекції у Малиновському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області не
з'явився. Надіслав до суду клопотання
(вхід.№ФП/479/14 від 14.03.2014р.) про розгляд
справи без участі представника
Інспекції.

Від відповідача: Приватного
підприємства «Империал Груп» не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином та своєчасно.

Розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Приватного підприємства «Империал
Груп» про стягнення заборгованості по
податку на прибуток у загальному
розмірі 1013,46грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Малиновському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулась до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд стягнути з
Приватного підприємства «Империал
Груп» заборгованість по податку на
прибуток у загальному розмірі 1013,46грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на наявність у Приватного
підприємства «Імперіал Груп»
узгодженої сими податкової
заборгованості по податку на прибуток
у загальному розмірі 1013,46грн.

Відповідач у судове засідання 17.03.2014р.
не з'явився, про дату, час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином та своєчасно, проте
наявна у матеріалах справи судова
кореспонденція, яка надсилалася на
зазначену в реєстраційних документах
адресу відповідача, повернулась до
суду з відповідним поштовим
повідомленням з відміткою органу
зв'язку - "за зазначеною адресою не
зареєстровано".

При цьому, як вбачається з наявних у
матеріалах справи документів, а саме
Витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, місцезнаходженням ПП
«Империал Груп» є, зокрема, 65074, м.Одеса,
вул.Гайдара,5, кв.7.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Таким чином, з огляду на відсутність
будь-яких заперечень з боку
відповідача на адміністративний позов,
справу розглянуто на підставі наявних
у ній доказів відповідно до приписів ч.4
ст.128 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
письмові докази в сукупності та
проаналізувавши приписи
законодавства, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
Приватне підприємство «Империал Груп»
перебуває на обліку в ДПІ у
Малиновському районі м.Одеси з 25.01.2008р.
за реєстраційним №17246, що
підтверджується наявною у матеріалах
справи відповідною Довідкою ДПІ у
Малиновському районі м.Одеси Одеської
області ДПС №9224/18-208 від 02.11.2012р.

Судом встановлено, що 25.11.2011р. на
підставі п.п.1,3 ст.10 Закону України «Про
державну податкову службу в Україні»,
п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.75.1 ст.75 Податкового
кодексу України, головним державним
податковим ревізор-інспектором
відділу адміністрування податку на
прибуток управління оподаткування
юридичних осіб ДПІ у Київському районі
м.Харкова Нестеренко О.М. була
проведена камеральна перевірка
Приватного підприємства «Империал
Груп» за звітний податковий період ІІІ
квартал 2011р., за результатами якої
складено Акт №4156/15-1/35700871 від 25.11.2011р.
«Камеральної перевірки податкової
звітності з податку на прибуток», в
якому встановлено порушення строків
подання ПП «Империал Груп» Декларації
з податку на прибуток підприємства
№134228 від 10.11.2011р. за ІІІ квартал 2011р.,
зокрема, граничний строк подання
Декларації - 09.11.2011р., а дата фактичного
подання - 10.11.2011р., у зв'язку з чим
порушено вимоги п.49.18.ст.49 Податкового
кодексу України.

Відповідно до п.58.1 ст.58 Податкового
кодексу України у разі коли сума
грошового зобов'язання платника
податків, передбаченого податковим або
іншим законодавством, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, розраховується
контролюючим органом відповідно до
статті 54 цього Кодексу (крім
декларування товарів, передбаченого
для громадян), або у разі коли за
результатами перевірки контролюючий
орган встановлює факт невідповідності
суми бюджетного відшкодування сумі,
заявленій у податковій декларації, або
зменшує розмір задекларованого
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість, розрахованого
платником податків відповідно до
розділу V цього Кодексу, такий
контролюючий орган надсилає (вручає)
платнику податків податкове
повідомлення-рішення.

У зв'язку з чим, на підставі зазначеного
Акта №4156/15-1/35700871 від 25.11.2011р.
«Камеральної перевірки податкової
звітності з податку на прибуток», ДПІ у
Київському районі м.Харкова 09.12.2011р.
було винесено податкове
повідомлення-рішення № щодо
визначення суми штрафних (фінансових)
санкцій по податку на прибуток
приватних підприємств у загальному
розмірі 1020грн., яке своєчасно було
надіслано на адресу ПП «Империал Груп»,
однак, у зв'язку з неможливістю його
вручення було повернуто до податкового
органу з відповідним поштовим
повідомленням з відміткою органу
зв'язку - "за зазначеною адресою не
зареєстровано".

Проте, означена сума податку на
прибуток підприємства у законодавчо
визначеному порядку та строки
самостійно ПП «Империал Груп» сплачена
не була, у зв'язку з чим, та з
урахуванням наявної переплати, виникла
податкова заборгованість у загальному
розмірі 1013,46грн.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового
кодексу України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктами 16.1.3 та 16.1.4 ст.16
означеного Кодексу платник податків
зобов'язаний: подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно платити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Згідно з пунктом 54.5 статті 54 вказаного
Кодексу України якщо згідно з нормами
цієї статті сума грошового
зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого узгодженого
грошового зобов'язання і має право
оскаржити зазначену суму в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Згідно п.п.14.1.175 Податкового кодексу
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Також, згідно з п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Так, ДПІ у Київському районі м.Харкова
на адресу ПП «Империал Груп», була
надіслана податкова вимога №99 від
01.02.2012р. на суму 1013,46грн., однак, у зв'язку
з неможливістю її вручення
Підприємству було повернуто до
податкового органу з відповідним
поштовим повідомленням з відміткою
органу зв'язку - "за зазначеною адресою
не зареєстровано".

Разом з тим, відповідних належних
доказів на підтвердження сплати
відповідачем, визначеної означеною
податковою вимогою суми податкового
боргу, чи її оскарження, суду не надано.

Таким чином, як вбачається з наявної у
матеріалах справи облікової картки
платника податків станом на 31.12.2013р.,
яка ведеться в органах державної
податкової служби згідно з Інструкцією
про порядок ведення органами державної
податкової служби оперативного обліку
платежів до бюджету, контроль за
справлянням яких здійснюється
органами державної податкової служби
України, затвердженою Наказом
Державної податкової адміністрації
України від 18.07.2005р. №276 (зареєстрованим
в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р.
за №843/11123), за ПП «Империал Груп»,
рахується заборгованість по податку на
прибуток приватних підприємств у
загальному розмірі 1013,46грн.

Відповідно до п.п.95.1, 95.2 ст.95
Податкового кодексу України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів,
які перебувають у його власності, а в
разі їх недостатності - шляхом продажу
майна такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Частиною 1 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно з ч.1 ст.69 та ч.1 ст.70 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин,
що обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів,
висновків експертів. Належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.

Згідно зі ст.86 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд оцінює докази, які є у справі, за
своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене, оцінюючи надані докази
в їх сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги Державної податкової інспекції
у Малиновському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області обґрунтовані,
документально підтверджені,
відповідають чинному податковому
законодавству, отже підлягають
задоволенню повністю зі стягненням з
Приватного підприємства «Империал
Груп» заборгованості по податку на
прибуток у загальному розмірі 1013,46грн.

Керуючись ч.4 ст.122, ч.ч.4,6 ст.128, ст.ст. 158-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Приватного підприємства «Империал
Груп» про стягнення заборгованості по
податку на прибуток у загальному
розмірі 1013,46грн., задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства
«Империал Груп» (65074, м.Одеса,
вул.Гайдара,5, кв.7, , банк:
ПАТ «МЕГАБАНК» Харків, МФО 351629, номер
рахунку 260505970, ; 260055970), в доход
державного бюджету України на користь
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області (65098, м.Одеса, вул.Стовпова,17, , ідентифікаційний код 37607526,
МФО банку 828011, п/р 0007, код
бюджетної класифікації 11021000)
заборгованість по податку на прибуток
у загальному розмірі 1013(одна тисяча
тринадцять)грн. 46коп.

Виконавчий лист видати після набрання
постановою законної сили у разі
надходження заяви особи, на користь
якої ухвалено судове рішення.

Постанова може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Постанова набирає законної сили в
порядку, передбаченому приписами ст.254
КАС України.

Суддя
Харченко Ю.В.