Справа № 802/3995/13-а
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 р.
К/800/850/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Басейнового
управління водними ресурсами річки
Південний Буг на постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від 21
жовтня 2013 року та ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 05 грудня 2013 року у справі за позовом
Басейнового управління водними
ресурсами річки Південний Буг до
Державної інспекції України з контролю
за цінами про визнання дій
протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 09 січня 2014 року
зазначену касаційну скаргу залишено
без руху, у зв'язку з долученням до
касаційної скарги копії платіжного
доручення на підтвердження сплати
судового збору, сплату судового збору в
меншому розмірі та надано строк для
усунення недоліків.

На виконання ухвали від 09 січня 2014
року скаржником було надано оригінали
платіжних доручень № 67 від 07.02.2014 року
на суму 185, 75 грн. та № 216 від 26.12.2013 року
на суму 186, 00 грн.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір", ставка судового збору за
подання до суду касаційної скарги на
рішення суду становить 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 70
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

За подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру ставка судового
збору становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати

Враховуючи, що в даному випадку
має місце майновий спір, тому скаржник
повинен був при сплаті судового збору
виходити із вказаний положень
нормативно-правових актів та сплатити
судовий збір в розмірі 1278, 90 грн.

Таким чином , у встановлений строк
зазначені недоліки в касаційній скарзі
не були усунуті, що є перешкодою для
відкриття касаційного провадження у
справі.

Згідно із ч. 3 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги не оформленої
відповідно до вимог, встановлених ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства
України застосовуються положення ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України про залишення без руху.

Виходячи з положень зазначеної вище
норми та ч. 3 ст. 108 КАС України суддя
повертає касаційну скаргу заявникові,
якщо він не усунув недоліки скарги, яка
залишена без руху.

Відповідно до ч.6 ст.214 КАС України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими матеріалами направляються
особі, яка подавала касаційну скаргу, а
касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

У Х В А Л И Л А:

Копію касаційної скарги Басейнового
управління водними ресурсами річки
Південний Буг, разом з поданими до неї
документами, повернути скаржнику.

Оригінал касаційної скарги залишити в
суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Мороз Л.Л.

суду України