Справа № 801/8649.1/13-а
Суддя: Панов О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2014 року (10:25) Справа №801/8649.1/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Панова О.І., при
секретарі Устіновій І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Євпаторійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРИМАРАН ІНВЕСТ»

про стягнення

представники сторін: не з'явились.

Суть справи: Євпаторійська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів АР
Крим звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРИМАРАН ІНВЕСТ»
про стягнення заборгованості з
орендної плати з юридичних осіб в
розмірі 186960,20 гривень.

Позовні вимоги мотивовані несплатою
відповідачем у встановлені строки
самостійно задекларованих сум
орендної плати, у зв'язку з чим
загальний розмір заборгованості
складає 186960,20 гривень та підлягає
примусовому стягненню з відповідача.

Позивач явку свого представника у
судове засідання не забезпечив, про
місце, час та день його проведення був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засіданні не
з'явився, про місце, час та день його
проведення був повідомлений належним
чином клопотання щодо неможливості
розгляду справи за його відсутністю та
заперечень проти позову не надав, про
причини неявки не повідомив.

Суд, враховуючі ненадання відповідачем
доказів неможливості участі його
представника у судовому засіданні з
поважних причин, відсутність у
матеріалах справи клопотання про
неможливість розгляду справи без
участі відповідача, приймаючи до уваги,
що в матеріалах справи достатньо
доказів для з'ясування обставин по
справі, керуючись ч.4 ст. 122, ст.128 КАС
України, вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних доказів за
відсутності не з'явившихся учасників
процесу.

Дослідивши подані документи та
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд -

ВСАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТРИМАРАН ІНВЕСТ»
зареєстровано як юридичну особу
Виконавчим комітетом Євпаторійської
міської ради АР Крим 29.11.2006 року, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (а.с.43), також
перебуває на обліку платника податків
в Євпаторійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів АР Крим (а.с.45).

Відповідачем була подана податкова
декларація орендної плати від 20.02.2012
року, відповідно до якої відповідачем
самостійно нараховано, у тому числі
станом на 30.01.2013 року - 21689,30 гривень (за
грудень 2012 року).

Згідно наданої відповідачем
уточнюючої податкової декларації
орендної плати від 24.12.2012 року №
відповідачем самостійно нараховано, у
тому числі станом на 30.01.2013 року - 5019,30
гривень (за грудень 2012 року).

Відповідно до наданої відповідачем
податкової декларації орендної плати
за 2013 року №, відповідачем
самостійно нараховано, у тому числі
станом на: 02.03.2013 року - 26708,60 гривень (за
січень 2013 року), 30.03.2013 року - 26708,60
гривень (за лютий 2013 року), 30.04.2013 року -
26708,60 гривень (за березень 2013 року),
30.05.2013 року - 26708,60 гривень (за квітень 2013
року), 30.06.2013 року - 26708,60 гривень (за
травень 2013 року), 30.07.2013 року - 26708,60
гривень (за червень 2013 року), тобто на
загальну суму 160251,60 гривень.

Таким чином, за відповідачем склалася
заборгованість з орендної плати за
грудень 2012 року та за 2013 рік в сумі 186960,20
гривень (160251,60+5019,30+21689,30).

Вказані обставини стали підставою для
звернення податкового органу з позовом
про примусове стягнення
заборгованості.

Згідно зі статтею 269 Податкового
кодексу України платниками податку,
передбаченого ст. 9 Податкового кодексу
України - платниками податку за землю, є
власники земельних ділянок, земельних
часток (паїв); землекористувачі.
Об'єктами оподаткування (ст. 270
Податкового кодексу України) є:
земельні ділянки, які перебувають у
власності або користуванні; земельні
частки (паї), які перебувають у
власності.

Згідно зі статтею 269 Податкового
кодексу України платниками податку,
передбаченого ст. 9 Податкового кодексу
України - платниками податку за землю, є
власники земельних ділянок, земельних
часток (паїв); землекористувачі.
Об'єктами оподаткування (ст. 270
Податкового кодексу України) є:
земельні ділянки, які перебувають у
власності або користуванні; земельні
частки (паї), які перебувають у
власності.

Згідно з приписами статті 288
Податкового кодексу України підставою
для нарахування орендної плати за
земельну ділянку є договір оренди
такої земельної ділянки. Платником
орендної плати є орендар земельної
ділянки. Об'єктом оподаткування є
земельна ділянка, надана в оренду.
Розмір та умови внесення орендної
плати встановлюються у договорі оренди
між орендодавцем (власником) і
орендарем. Податковий період, порядок
обчислення орендної плати, строк
сплати та порядок її зарахування до
бюджетів застосовується відповідно до
вимог статей 285 - 287 цього розділу.

П. 285.1 ст. 285 Податкового кодексу України
передбачено, що базовим податковим
(звітним) періодом для плати за землю є
календарний рік.

Платники плати за землю (крім фізичних
осіб) (п. 286.2 ст. 286 Кодексу) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і до 1 лютого поточного року
подають відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями.

Подання такої декларації звільняє від
обов'язку подання щомісячних
декларацій. При поданні першої
декларації (фактичного початку
діяльності як платника плати за землю)
разом з нею подається довідка (витяг)
про розмір нормативної грошової оцінки
земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Згідно з п. 287.3. ст. 287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Пунктом 4.1.1 статті 4 ПК України
встановлено, що кожна особа зобов'язана
сплачувати встановлені цім Кодексом,
законами з питань митної справи
податки та збори, платником яких вона є
згідно з положеннями цього Кодексу.

Пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового
кодексу України встановлено, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Таким чином, грошове зобов'язання
платника податку стає податковим
боргом з моменту його узгодження в
порядку, визначеному Податковим
кодексом.

За таких обставин, враховуючи
самостійне узгодження відповідачем
грошового зобов'язання зі сплати
орендної плати за землю за грудень 2012
року та за 2013 рік шляхом подання
декларації та уточнюючого розрахунку
до неї, сума грошового зобов'язання
розрахована, але не сплачена
відповідачем у встановлені законом
строки, набуває статусу податкового
боргу в силу приписів Податкового
кодексу України.

Згідно з пунктом 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

При цьому, відповідно до п. 59.5 ст. 59
Податкового кодексу України у разі
якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Матеріали справи свідчать, що 03.10.2011
року Державною податковою інспекцією
була винесена податкова вимога №470 про
необхідність сплати Товариством з
обмеженою відповідальністю «ТРИМАРАН
ІНВЕСТ» податкового боргу (а. с. 57).

Вказана податкова вимога була
направлена позивачем на адресу
платника податку, зазначену в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців (тобто на
податкову адресу - ст. 45 ПК України),
однак повернута поштовим відділенням з
незалежних від податкового органу
обставин, у зв'язку з чим вважається
належним чином врученою.

Доказів сплати заборгованості або
оскарження податкової вимоги суду
надано не було, у зв'язку з чим вказана
вимога є узгодженою.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Таким чином враховуючи підтвердження
матеріалами справи наявності
податкового боргу відповідача та
дотримання податковим органом
законодавчо встановленої процедури
стягнення податкового боргу, суд
дійшов висновку про правомірність
вимог позивача та необхідність їх
задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, і відповідачем
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 161-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративнийпозовзадовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТРИМАРАН ІНВЕСТ»
(, юридична адреса: АР
Крим, м. Євпаторія, смт. Мирний, вул.
Сирнікова, 7А) кошти з наступних
рахунків у банках в рахунок погашення
податкового боргу у сумі 186960,20 гривень
з орендної плати з юридичних осіб : р/р
3500 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р
3851, Кримська республіканська
філія ПАТ «УСБ» м. Сімферополь, МФО 324010
та перерахувати на р/р 0017,
отримувач: УДКСУ у м. Євпаторії АР Крим
(смт. Мирний, ), банк
отримувача: ГУ ДКСУ в АР Крим м.
Сімферополь, МФО 824026, код платежу - 13050200.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляд у справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя підпис Панов О.І.