Справа № 2-а-7912/11
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Кулініченко
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
суддів: Міщука М.С. Бєлової Л.В.,
Гром Л.М. розглянувши у порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Обухівського
районного суду Київської області у
справі за позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Обухів та
Обухівському районі Київської області
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Обухівського
районного суду Київської області із
даним позовом до Управління Пенсійного
фонду України в м. Обухів та
Обухівському районі Київської області.

Ухвалою Обухівського районного суду
Київської області від 16 серпня 2011 року
провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з судовим рішенням,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати ухвалу суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення.

Колегія суддів вважає за можливе
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, відповідно до пункту 1
частини 1 статті 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, оскільки відсутні клопотання
від усіх осіб, які беруть участь у
справі, про розгляд справи за їх участю.

Перевіривши за матеріалами справи
наведені у скарзі доводи колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню виходячи з
наступного

Закриваючи провадження по справі суд
першої інстанції виходив з того, що
існує така, що набрала законної сили
ухвала суду з такого самого спору і між
тими самими сторонами.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком суду першої інстанції.

Відповідно до пункту чотири частини
один статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі закривається у
разі якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

Згідно матеріалів справи, листом
відповідача №5029/П-4 від 07 липня 2011 року -
позивачу перераховано пенсію
відповідно до статті 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», на
виконання постанови Обухівського
районного суду від 19 квітня 2011 року,
якою позовну заяву за аналогічним
позовом між тими самими сторонами
задоволено.

Таким чином, доводи апеляційної скарги
не спростовують висновків суду першої
інстанції, зроблених у відповідності з
вищеназваними нормами процесуального
права, у зв'язку з чим колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206
КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а ухвалу Обухівського
районного суду Київської області від 16
серпня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді:

.

Головуючий суддя
Міщук М.С.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.