Справа № 805/15947/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2014 року
м. Київ
К/800/10824/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
місті Слов'янську та Слов'янському
районі Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року і постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2014 року у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
місті Слов'янську та Слов'янському
районі Донецької області до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті
Слов'янську Донецької області про
зобов'язання відшкодувати витрати на
загальну суму 5815,14 грн., -

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2013 року позов задоволено частково.
Зобов'язано відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в місті
Слов'янську Донецької області
відшкодувати витрати за період з 01.07.2013
по 30.09.2013(включно) на загальну суму 4848,81
грн. У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано в частині задоволення позову
про відшкодування витрат на виплату
пенсії ОСОБА_1 за період з 01.07.2013 по
30.09.2013 в розмірі 450 грн. У цій частині
відмовлено у задоволені позову. В іншій
частині постанову суду першої
інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України в місті
Слов'янську та Слов'янському районі
Донецької області звернулося з
касаційною скаргою до Вищого
адміністративного суду України, в якій
просить їх скасувати та ухвалити нове
рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України в місті Слов'янську та
Слов'янському районі Донецької області
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 21
листопада 2013 року і постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України в місті Слов'янську та
Слов'янському районі Донецької
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока