Справа № 361/1247/14-а
Суддя: Сердинський В. С.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/1247/14-а
провадження № 2-а/361/111/14
У Х В А Л А

14 березня 2014 року
м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного
суду Київської області Сердинський
В.С. розглянувши позов ОСОБА_1 до ВДАІ
Дарницького РУ ГУ МВС України в м.
Києві, інспектора ВДАІ Дарницького РУ
ГУ МВС України в м. Києві Невмиваного
Василя Олександровича та інспектора
адміністративної практики відділу ДАІ
Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві
Вовк Володимира Володимировича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ВДАІ
Дарницького РУ ГУ МВС України в м.
Києві, інспектора ВДАІ Дарницького РУ
ГУ МВС України в м. Києві Невмиваного
Василя Олександровича та інспектора
адміністративної практики відділу ДАІ
Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві
Вовк Володимира Володимировича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

Згідно з п.1 ч.2 ст.17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.18 КАСУ
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні всі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Позивачу необхідно звернутись до суду
із адміністративним позовом про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 105 КАС України
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви, яка за формою
і змістом повинна відповідати вимогам,
встановленим у ст. 106 КАС України.

Позивачем не оплачено судовий збір
відповідно до Закону України "Про
судовий збір" від 08 липня 2011 року за №
3674-VI, зі змінами від 23 жовтня 2013 року з
розрахунку мінімальної заробітної
плати, встановленої Законом України
"Про державний бюджет України на 2014
рік".

В п. 3.1 ч. 3 Закону України "Про судовий
збір" зазначено, що ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду позовної заяви немайнового
характеру справляється 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору.

Ухвалою Броварського міськрайонного
суду Київської області від 27.02.2014 року
позивачу надавався строк для усунення
виявлених недоліків до 11.03.2014 року.
Проте, позивач у встановлений строк
недоліки не усунув не в повному обсязі.

За таких обставин суд приходить до
правильного висновку про те, що позовна
заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України,
суддя, -

у х в а л и в :

повернути позов ОСОБА_1 до ВДАІ
Дарницького РУ ГУ МВС України в м.
Києві, інспектора ВДАІ Дарницького РУ
ГУ МВС України в м. Києві Невмиваного
Василя Олександровича та інспектора
адміністративної практики відділу ДАІ
Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві
Вовк Володимира Володимировича про
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути
подано апеляційну скаргу до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.С. Сердинський