Справа № 803/2278/13-а
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

13 березня 2014 року
Справа №
803/2278/13-a

Волинський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Денисюка Р.С.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Луцьку заяву про
повернення судового збору в
адміністративній справі за позовом
Малого підприємства «Антом» до Луцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Волинській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень рішень від
01.08.2013 року № , № ,

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство «Антом» звернулось з
позовом до Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень рішень від
01.08.2013 року № , № .

Постановою Волинського окружного
адміністративного суду від 22.11.2013 року
адміністративний позов Малого
підприємства «Антом» задоволено
повністю, стягнуто з Державного
бюджету України на користь позивача
судовий збір в розмірі 181,34 грн.

19.12.2013 року представником позивача
подано до суду письмову заяву про
повернення надмірно сплаченого
судового збору в розмірі 1632,01 грн.
згідно з платіжним дорученням від
31.10.2013 року № 733.

Сторони в судове засідання не прибули,
хоча належним чином були повідомлені
про дату, час та місце судового
розгляду.

Ухвалою суду від 13.03.2014 року відповідно
до частини 6 статті 128 КАС України,
розгляд справи здійснено в порядку
письмового провадження.

Суд, дослідивши письмові докази
приходить до висновку, що заява про
повернення судового збору підлягає до
задоволення з таких підстав.

Станом на день звернення до суду (31
жовтня 2013 року) була чинна редакція
Закону України "Про судовий збір" зі
змінами внесеними згідно Закону
України від 19 вересня 2013 року N 590-VII
(а.с.3).

За правилами статті 4 Закону України
"Про судовий збір" (в редакції, що діє з 23
жовтня 2013 року), за подання до
адміністративного суду позову
майнового характеру сплачується
судовий збір у розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

При цьому, під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору.

Згідно Закону України "Про державний
бюджету України на 2013 рік" мінімальна
заробітна плата з 01 січня 2013 року
становить 1 147,00 грн.

Таким чином, за подання даного
адміністративного позову як позову
майнового характеру позивачу слід було
сплатити судовий збір в сумі 181,34 грн.

Судом встановлено, що позивач при
зверненні до суду з адміністративним
позовом сплатив судовий збір у розмірі
1813,350 грн. відповідно до платіжного
доручення від 31.10.2013 року № 733, тобто в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом, переплачена сума судового
збору становить 1632,01 грн.

Оригінал документу про сплату судового
збору знаходиться в матеріалах
адміністративної справи.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір» №
3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом.

Враховуючи вищевикладене, позивачу
слід повернути судовий збір, в розмірі
переплаченої суми, тобто, в сумі 1632,01
грн., сплаченої згідно із платіжним
дорученням від 31.10.2013 року № 733.

Керуючись статтями 128, 165 КАС України, на
підставі пункту 1 частини 1 статті 7
Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору
задовольнити.

Повернути Малому підприємству «Антом»
(43006, Волинська область, м. Луцьк, вул.
Жуковського, 13, ) з
Державного бюджету України сплачений
судовий збір в розмірі 1632 (одну тисячу
шістсот тридцять дві) гривні 01 копійку
сплачений квитанцією № 733 від 31.10.2013
року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Головуючий
Р. С. Денисюк