Справа № 344/20520/13-а
Суддя: Хоростіль Р. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/344/30/14
У Х В А Л А

12 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Хоростіля Р.В.

секретаря
Басюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
Фонду України в місті
Івано-Франківську про роз'яснення
резолютивної частини постанови суду
від 15.03.2013р. в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду України в м.
Івано-Франківську, третя особа:
Територіальне управління Державної
судової адміністрації України в
Івано-Франківській області, про
визнання неправомірною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську щодо відмови
перерахунку і виплати довічного
грошового утримання судді у відставці,
-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного Фонду України в
м. Івано-Франківську звернулося до суду
з вказаною заявою про роз'яснення
резолютивної частини постанови суду
від 15.03.2013р., покликаючись на те, що
резолютивна частина вказаної
постанови не містить чітких та
конкретних зобов'язань, які необхідно
здійснити, тому для управління
залишається незрозумілим судове
рішення, яке підлягає до виконання,
просили також вказати зміну групи
інвалідності для виконання рішення
Івано-Франківського міського суду в
повному обсязі.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлені у
встановленому порядку. Причину неявки
суду не повідомили.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 170 КАС
України суд вважає можливим розглянути
заяву про роз'яснення постанови суду за
відсутності сторін.

Дослідивши заяву та матеріали справи,
судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського
міського суду від 15.03.2013р. по справі
№344/2132/13-а адміністративний позов
задоволено, визнано неправомірною
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
щодо відмови перерахунку і виплати
довічного грошового утримання ОСОБА_1,
судді у відставці та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську перерахувати та
виплачувати ОСОБА_1 щомісячне довічне
грошове утримання судді у відставці з 01
серпня 2012 року у відповідності до ст. 138
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів».

Згідно з ст. 170 КАС України якщо судове
рішення є незрозумілим, суд, який його
ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Виходячи зі змісту даної норми,
роз'ясненню підлягає судове рішення у
разі, якщо незрозуміла його
резолютивна частина та без роз'яснення
якої утруднене виконання такого
рішення.

Як вбачається з вищевказаної постанови
суду її резолютивна частина є чіткою і
зрозумілою, тому з наведених заявником
підстав суд не вбачає підстав для
роз'яснення такої.

При цьому, суд зауважує, що постанова
Івано-Франківського міського суду від
15.03.2013р. по даній справі набрала
законної сили і відповідно до ст. 124
Конституції України підлягає
обов'язковому виконанню.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що в задоволенні заяви
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Івано-Франківську про роз'яснення
резолютивної частини постанови суду
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 170 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного Фонду України в місті
Івано-Франківську про роз'яснення
резолютивної частини постанови суду
від 15.03.2013р. в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного Фонду України в м.
Івано-Франківську, третя особа:
Територіальне управління Державної
судової адміністрації України в
Івано-Франківській області, про
визнання неправомірною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську щодо відмови
перерахунку і виплати довічного
грошового утримання судді у відставці -
відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Хоростіль Р.В.