Справа № 458/305/14-а
Суддя: Кріль Л. М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 458/305/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Турківський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Турці
подання начальника відділу державної
виконавчої служби Турківського
районного управління юстиції
Львівської області про зміну порядку і
способу виконання постанови суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даним
поданням, посилаючись на те, що на
виконанні відділу ДВС Турківського
районного управління юстиції
Львівської області перебуває
виконавчий лист Турківського
районного суду Львівської області від
09.08.2010 року по справі №2а-45/2010 року про
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в Турківському районі
Львівської області нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії за
період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з
22.05.2008 року по 31.12.2008 року у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ст.6 Закону України ,,Про
соціальний захист дітей війни".

04.10.2014 року постановою головного
державного виконавця відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа. З 13.10.2010 року по
07.02.2014 року виконавче провадження було
зупинено у зв'язку з оскарженням
стягувачем в суді постанови про
відкриття виконавчого провадження.

Згідно листа Управління Пенсійного
фонду України у Турківському районі
№958/03-14 від 25.02.2014 року та розпорядження
№123076 від 25.02.2014 року ОСОБА_1 нараховано
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
передбаченої ст.6 ЗУ ,,Про соціальний
захист дітей війни" згідно виконавчого
листа.

Управлінням Пенсійного фонду України у
Турківському районі Львівської
області скеровано розпорядження про
перерахунок пенсії ОСОБА_1 до
Львівського обласного центру по
виплаті пенсій для виплати. Однак ці
кошти ОСОБА_1 не були виплачені у
зв'язку з відсутністю бюджетного
фінансування.

Згідно листа Управління Пенсійного
фонду України в Турківському районі
Львівської області №1198/03-43 від 05.03.2014
року ОСОБА_1 нараховано соціальні
виплати за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007
року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року в
сумі 1702 грн. 93 коп. Оскільки рішення не
виконано і подальше виконання рішення
суду є неможливим, а тому просить
змінити спосіб виконання постанови
суду шляхом стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області та списання з рахунків
Державної казначейської служби
України на користь ОСОБА_1 нарахованого
підвищення до пенсії в розмірі 1702 грн. 93
коп.

У судове засідання представник
відділу ДВС Турківського РУЮ
Львівської області не з'явився, хоч був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи відповідно до
закону. Подав до суду через канцелярію
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, підтримуючи подання та
просить його задовольнити.

У судовому засіданні представник
Управління Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області Когут Г.В. подання не визнала
та дала пояснення у якому просить
відмовити в задоволенні подання про
зміну способу і порядку виконання
рішення, доповнивши, що Управлінням
Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області судове рішення виконано і
доплата до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком згідно із
судовим рішенням нарахована і сума
донарахування проведена. Однак
враховуючи те, що кошти на виплату
даних сум за судовими рішеннями з
Державного бюджету України не
надходять, суми доплат, які були
нараховані на підставі судових рішень,
будуть виплачені після додаткових
грошових надходжень з Державного
бюджету України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подання
підтримав та просив суд його
задовольнити.

Заслухавши пояснення представника
Управління Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області Когут Г.В., ОСОБА_1,
дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що подання не
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що постановою
Турківського районного суду
Львівської області від 27 січня 2010 року
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Турківському районі
Львівської області про зобов'язання
нарахування та виплати щомісячної
державної соціальної допомоги як
дитині війни - задоволено частково.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Турківському районі
Львівської області нарахувати та
виплатити ОСОБА_1 надбавку до пенсії як
дитині війни у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, починаючи із 09.07.2007
року по 27.01.2010 року. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської
області від 03.06.2010 року вищевказану
постанову Турківського районного суду
Львівської області від 27.01.2010 року в
частині задоволення позову змінено,
викладено її резолютивну частину в
наступній редакції: ,,Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_1
надбавку до пенсії за період з 09 липня
2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня
2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком,
відповідно до вимог ст.6 Закону України
,,Про соціальний захист дітей війни". В
решті розглянутих вимог постанову
районного суду залишено без змін.

На підставі цього ОСОБА_1 видано
виконавчий лист та пред'явлено його до
виконання до відділу державної
виконавчої служби Турківського
районного управління юстиції.

04.10.2010 року постановою державного
виконавця відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа.

З 13.10.2010 року по 07.02.2014 року виконавче
провадження було зупинено у зв'язку з
оскарженням стягувачем в суді
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Згідно листа Управління Пенсійного
фонду України в Турківському районі
№1198/03-43 від 05.03.2014 року ОСОБА_1
нараховано соціальні виплати за період
з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008
року по 31.12.2008 року в сумі 1702 грн. 93 коп.,
однак виплату нарахованої надбавки
ОСОБА_1 не проведено. Виконання рішення
суду неможливе через відсутність
коштів, виплата яких буде здійснена за
наявності відповідного фінансування з
Державного бюджету України.

Вищенаведене підтверджується
поясненнями представника Управління
Пенсійного фонду України в
Турківському районі Львівської
області Когут Г.В., заявою
ОСОБА_1, виконавчим листом від 09.08.2010
року, постановою про відкриття
виконавчого провадження від 04.10.2010
року, листом відділу ДВС Турківського
РУЮ, постановою про зупинення
виконавчого провадження від 13.10.2010
року, постановою про поновлення
виконавчого провадження від 07.02.2014
року, листом Управління Пенсійного
фонду України в Турківському районі
Львівської області від 25.02.2014 року,
розпорядженням від 25.02.2014 року,
відповіддю Управління Пенсійного
фонду України в Турківському районі
Львівської області на вимогу про
надання інформації, інформаційним
листом Вищого адміністративного суду
України від 13.06.2013 року №846/1213-13,
запереченням Управління Пенсійного
фонду України в Турківському районі
Львівської області від 17.03.2014 року,
листом Вищого адміністративного суду
України від 11.02.2014 року.

Як вбачається з наведеного вище, що
виконання рішення суду неможливе через
відсутність коштів, виплата яких буде
здійснена за наявності відповідного
фінансування з Державного бюджету
України.

Отже, виконання рішення суду фактично
можливе, хоча за певних умов, тому
відсутні підстави для зміни способу
виконання рішення суду.

Суд приходить до висновку, що
подання щодо зміни способу та порядку
виконання рішення суду не підлягає
задоволенню, оскільки в разі
задоволення його вимог фактично буде
змінено по суті зміст резолютивної
частини рішення суду, що в свою чергу є
порушенням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України,
суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Турківського районного управління
юстиції Львівської області про зміну
порядку і способу виконання рішення
суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня її проголошення, а стороною, яка

не була присутня в судовому засіданні в
той самий строк з дня одержання її

копії.

Головуючий: