Справа № 806/219/14
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

"13" березня 2014 р.
Справа № 806/219/14

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Іваненко Т.В.,

розглянувши апеляційну скаргу
Національного центру управління та
випробувань космічних засобів в особі
Головного центру спеціального
контролю на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від
"04" лютого 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до Національного центру
управління та випробувань космічних
засобів в особі Головного центру
спеціального контролю про визнання
неправомірною бездіяльність,
стягнення 4118,00грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи,
копію оскаржуваної постанови
відповідачем отримано 14.02.2014 року, про
що свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення. З врахуванням
приписів ст.103 КАС України, строк
апеляційного оскарження постанови
закінчився 25.02.2014 року.

Апеляційна скарга надійшла до
Житомирського окружного
адміністративного суду 05.03.2014 року,
надіслана засобами поштового зв"язку,
дату поштового штампу з конверту
встаноити неможливо. Проте, оскільки у
Головному центрі спеціального
контролю апеляційна скарга
зареєстрована 28.02.2014 року за вих. № 4,
суддя приходить до висновку, що строк
на апеляційне оскарження пропущено.

Клопотання про поновлення пропущеного
строку позивачем не заявлено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід надати 30-денний термін з
моменту отримання цієї ухвали для
подачі заяви про поновлення строку з
повідомленням поважних причин для його
поновлення.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Національного
центру управління та випробувань
космічних засобів в особі Головного
центру спеціального контролю залишити
без руху.

Надати Національному центру
управління та випробувань космічних
засобів в особі Головного центру
спеціального контролю 30-денний строк з
моменту отримання цієї ухвали для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Національному центру
управління та випробувань космічних
засобів в особі Головного центру
спеціального контролю , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, суддею буде
відмовлено у відкритті апеляційного
провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.В. Іваненко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2- Національний центр управління та
випробувань космічних засобів в особі
Головного центру спеціального
контролю вул.
Космічна,1,смт.Городок,Радомишльський
район, Житомирська область,12265