Справа № 760\2861/13-ц ( 2-а-118/13
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 березня 2014 року м. Київ
К/800/10034/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
перерахунок пенсії з виключенням
періоду, за який враховується
заробітна плата для обчислення пенсії
під час перебування у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку у відповідності з
статтею 40 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Постановою Солом'янського районного
суду м.Києва від 18 червня 2013 року позов
задоволено частково, зобов'язано
відповідача провести перерахунок
пенсії позивачу з 22 серпня 2012 року з
додатковим виключенням зі страхового
стажу в період знаходження у трудових
відносинах з підприємством на умовах
неповного робочого дня на час
знаходження у відпустці з 15 листопада
2000 року до 1 березня 2002 року та з 1
березня 2002 року по 1 лютого 2003 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 січня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі м. Києва про
перерахунок пенсії, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Солом'янському районі м.
Києва на ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 січня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк