Справа № 817/266/14
Суддя: Сало А.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №817/266/1418 березня 2014 рокум. Рівне

Рівненський окружний адміністративний
суд у складі судді Сало А.Б., за участю
секретаря судового засідання Школяр
О.І. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача: представник Антипчук Г.В.,

відповідача: представник Гридіна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі
за позовом:

Відділу освіти Костопільської
райдержадміністрації доВиконавчої
дирекції Рівненського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про визнання
протиправною та зобов'язання скасувати
вимогу, ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Відділу освіти
Костопільської райдержадміністрації
до Виконавчої дирекція Рівненського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання
протиправною та зобов'язання скасувати
вимогу.

В ході судового розгляду справи
обидві сторони звернулися до суду з
клопотанням про надання їм часу для
примирення у строк до 15 квітня 2014 р..

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 КАС
України, звернення до суду обох сторін
з клопотанням про надання їм часу для
примирення є підставою для зупинення
провадження у справі до закінчення
строку, про який сторони заявили у
клопотанні.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 156, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У
Х В А Л И В:

Клопотання про зупинення провадження у
справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Відділ
освіти Костопільської
райдержадміністрації до
Виконавчої дирекція Рівненського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про визнання
протиправною та зобов'язання скасувати
вимогу, зупинити до 15 квітня 2014 р. -
закінчення строку, заявленого
сторонами для примирення.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Сало А.Б.