Справа № 827/570/14
Суддя: Мінько О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

13 березня 2014 року Справа №827/570/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Севастополя Мінько О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1
до Севастопольської
міської державної адміністрації
про визнання дій протиправними,
скасування розпоряджень про
звільнення та поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Севастопольської міської державної
адміністрації. Просить визнати дії
щодо звільнення з посади головного
спеціаліста проектно-виробничого
відділу Управління містобудування та
архітектури Севастопольської міської
державної адміністрації за пунктом 4
статті 40 Кодексу Законів про працю
України протиправними;

- визнати протиправним та скасувати
розпорядження Севастопольської
міської державної адміністрації від
24.12.2013 р. № 201-Г про накладення
дисциплінарного стягнення у вигляді
звільнення з посади головного
спеціаліста проектно-виробничого
відділу Управління містобудування та
архітектури Севастопольської міської
державної адміністрації;

- визнати протиправним та скасувати
розпорядження Севастопольської
міської державної адміністрації від
11.02.2014 р. № 77-к про звільнення з посади
головного спеціаліста
проектно-виробничого відділу
Управління містобудування та
архітектури Севастопольської міської
державної адміністрації;

- поновити на посаді головного
спеціаліста проектно-виробничого
відділу Управління містобудування та
архітектури Севастопольської міської
державної адміністрації.

Пунктом 6 частини першої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України визначено, що суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно з пункту 3 частини першої статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що в провадженні
Окружного адміністративного суду
міста Севастополя знаходиться
адміністративна справа № 827/550/14 за
позовом ОСОБА_1 до Севастопольської
міської державної адміністрації про
визнання дій щодо звільнення з посади
головного спеціаліста
проектно-виробничого відділу
Управління містобудування та
архітектури Севастопольської міської
державної адміністрації за пунктом 4
статті 40 Кодексу Законів про працю
України протиправними;

- визнання протиправним та скасування
розпорядження Севастопольської
міської державної адміністрації від
24.12.2013 р. №201-Г про накладення
дисциплінарного стягнення у вигляді
звільнення з посади головного
спеціаліста проектно-виробничого
відділу Управління містобудування та
архітектури Севастопольської міської
державної адміністрації;

- визнання протиправним та скасування
розпорядження Севастопольської
міської державної адміністрації від
11.02.2014 р. № 77-к про звільнення з посади
головного спеціаліста
проектно-виробничого відділу
Управління містобудування та
архітектури Севастопольської міської
державної адміністрації;

- поновлення на посаді головного
спеціаліста проектно-виробничого
відділу Управління містобудування та
архітектури Севастопольської міської
державної адміністрації.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Севастополя від 12.03.2014 року
відкрито провадження у справі № 827/550/14.

Оскільки, спір у даній справі, виник між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав, що у і
справі № 827/550/14, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
залишенню без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Севастопольської міської державної
адміністрації про визнання дій
протиправними, скасування
розпоряджень про звільнення та
поновлення на посаді, залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та строки передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції, у порядку,
передбаченому статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.В. Мінько