Справа № 2а-7596/11 (6а/742/31/14)
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-7596/11
(6а/742/31/14) Головуючий у 1-й
інстанції: Бездідько В.М.
Суддя-доповідач: Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді:
Саприкіної І.В.,

суддів:
Безименної Н.В., Федотова
І.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області на ухвалу
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 07.02.2014 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуки Чернігівської області про
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернувся до
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуки Чернігівської області про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії у відповідності з
вимогами ст.ст. 40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
показника середньої заробітної плати
за 2010 рік з 01.02.2011 року.

Постановою Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 15.06.2011 року зобов'язано
відповідача зробити перерахунок та
виплату пенсії із застосуванням
показника середньої заробітної плати
за 2010 рік, починаючи з 01.06.2011 року.

10.08.2012 року Київським
апеляційним адміністративним судом
винесено постанову, якою рішення суду
першої інстанції скасовано, а в
задоволенні позову відмовлено.

04.02.2014 року на адресу
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від управління
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівської
області надійшла заява про поворот
виконання рішення суду першої
інстанції.

Ухвалою Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 07.02.2014 року управлінню
Пенсійного фонду України в м. Прилуках
та Прилуцькому районі Чернігівської
області відмовлено у задоволенні заяви
про поворот виконання постанови
Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області від 15 червня 2011
року.

Не погоджуючись з таким судовим
рішенням, управління Пенсійного фонду
України в м. Прилуках та Прилуцькому
районі Чернігівської області подали
апеляційну скаргу в якій просять
скасувати ухвалу суду першої інстанції
та допустити поворот виконання
постанови Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 15.06.2011
року по справі № 2а-7596/11.

Заслухавши
суддю-доповідача, пояснення учасників
процесу, що з'явилися в судове
засідання, перевіривши матеріали
справи, доводи заяви про поворот
виконання судового рішення та
заперечення на неї, колегія суддів
вважає, що заява не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 266 КАС України
регламентує особливості повороту
виконання в окремих категоріях
адміністративних справ та встановлює,
що поворот виконання постанови про
присудження виплати пенсій чи інших
періодичних платежів з Державного
бюджету України допускається тільки
тоді, якщо скасована постанова була
обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах.

Таким чином, судова колегія приходить
до однозначного висновку, що у випадку
коли особа добросовісно одержувала за
скасованою чи зміненою постановою
певні виплати то вона не повинна
повертати ці кошти. З набранням
законної сили новим судовим рішенням
вона лише втрачає право на одержання
подальших виплат або зберігає це право
щодо виплат у меншому розмірі.

З постанови колегії суддів Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10.08.2012 року вбачається, що підставою
для скасування постанови Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 15.06.2011 року було
неправильне застосування норм
матеріального права, проте жодним
чином не повідомлення позивачем
завідомо неправдивих відомостей або
поданих ним підроблених документів.

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку про відсутність будь-яких
законних підстав для повороту
виконання вищевказаного судового
рішення.

Керуючись ст.ст. 205, 206, 266 КАС України,
колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні апеляційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
м. Прилуках та Прилуцькому районі
Чернігівської області - відмовити в
повному обсязі.

Ухвалу Прилуцького міськрайонного
суду Чернігівської області від 07.02.2014
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту прийняття та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів,
шляхом подачі касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Саприкіна І.В.

Судді:
Безименна Н.В.

Федотов І.В.