Справа № 409/7501/12
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2013-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 409/7501/12
Провадження № 2-а/209/22/13
У Х В А Л А

04 жовтня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі: головуючого судді
Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради,
ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності
в інтересах ОСОБА_4, треті особи -
Управління земельних відносин
виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Землеустрій",
Управління держкомзему у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області, ОСОБА_5, яка діє в інтересах
ОСОБА_6, про визнання рішень
Дніпродзержинської міської ради
недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного
суду м. Дніпродзержинська знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 діючого в інтересах ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради,
ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності
в інтересах ОСОБА_4, треті особи -
Управління земельних відносин
виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Землеустрій",
Управління держкомзему у м.
Дніпродзержинську Дніпропетровської
області, ОСОБА_5, яка діє в інтересах
ОСОБА_6, про визнання рішень
Дніпродзержинської міської ради
недійсним.

До початку розгляду справи ОСОБА_3
подано клопотання про передачу справи
за територіальною підсудністю на
розгляд в Заводський районний суд у м.
Дніпродзержинську, огрунтовуючи свої
вимоги, тим що позивач ОСОБА_1 і
відповідачі зназодяться на території
Заводського району у м.
Дніпродзержинську, тому на підставі ст.
19 КАСУ, дана адміністративна справа
повинна розглядатися судом за
місцезнаходженням відповідача.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала
заявлене клопотання, просила суд
направити справу за підсудністю до
Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська, згідно правил
виключної підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 19 КАС України,
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача.

Виходячи з норм КАС України,
оскаржувані постанови стосуються
інтересів конкретних осіб та являються
правовим актом індивідуальної дії.
Крім того, як вбачається з матеріалів
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів, позивачем по справі, який
підписав позов є ОСОБА_2, який
зареєстрований та мешкає на території
Дніпровського району у м.
Дніпродзержинську за адресою: АДРЕСА_1.

З цих підстав, суд вважає клопотання
ОСОБА_3 необгрунтованим, та таким, що не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 19, 133 КАС України

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про
передачу справи за територіальною
підсудністю на розгляд в Заводський
районний суд у м. Дніпродзержинську -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали, з направленням
копії апеляційної скарги до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
К.Л. Шендрик