Справа № 805/1802/14
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Скріпнік А.І.
Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року справа №805/1802/14

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:судді-доповідача Ляшенка Д.В.,
суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю.,
розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року у справі № 805/1802/14 за позовом
ОСОБА_2 до начальника
військово-лікарської комісії
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області Абрамова Олексія
Володимировича про скасування
постанови, стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И
В:

В лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до начальника
військово-лікарської комісії
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Донецькій
області Абрамова Олексій
Володимировича про скасування
постанови військово-лікарської
комісії Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області від 13.04.2011 року № 252
та стягнення завданої шкоди у розмірі
900 000,00 грн.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року позовну заяву повернуто
позивачеві на підставі п.5 ч.3 ст. 108 КАС
України.

Позивач, не погодившись з таким
рішенням подав апеляційну скаргу, в
якій просив суд скасувати вказану
ухвалу суду, так як вважає що це судове
рішення ухвалено судом з порушенням
норм процесуального права.

В обгрунтування апеляційної скарги
апелянт зазначив, що справа №805/678/14, на
яку посилається суд першої інстанції,
має інший предмет спору.

Згідно частини 1 статті 197 КАС України
суд розглянув справу у порядку
письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, здійснюючи
апеляційний перегляд в межах
апеляційної скарги, колегія суддів
встановила наступне.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України,
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 16 січня 2014
року було відкрито провадження у
справі № 805/678/14 за позовом ОСОБА_2 до
начальника військово-лікарської
комісії Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області Абрамова Олексій
Володимировича про скасування
постанови військово-лікарської
комісії Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Донецькій області від 13.04.2011 року № 252
та стягнення завданої шкоди у розмірі
900 000,00 грн.

Судова колегія зазначає, що у справах №
805/1802/14 та № 805/678/14 спір виник між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Таким чином, колегія суддів зазначає,
що суд першої інстанції зробив
правильний висновок про наявність
підстав для повернення позовної заяви
позивачу.

Враховуючи викладене, суд першої
інстанції правильно встановив
обставини справи та прийняв ухвалу з
додержанням норм процесуального права,
і підстави для скасування рішення
відсутні.

Керуючись ст. 195, ст. 197, ст. 199, ст. 200, ст.
205, ст. 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року у справі № 805/1802/14 - залишити без
задоволення, ухвалу суду без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення їх копій особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
набрання законної сили.

Суддя - доповідач
Д.В. Ляшенко

Судді
Л.В. Ястребова

С.Ю. Чумак