Справа № 2-а-11569/11
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

11 лютого 2014 р. Справа № 2-а-11569/11

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Джабурія О.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 15 вересня 2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання дій
протиправними та перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 15 вересня 2011 року позов
ОСОБА_1 задоволений. Визнано
неправомірними дії управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва щодо перерахування
ОСОБА_1 у 2011 році пенсії за віком
відповідно до вимог ст.ст. 40, 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» із
застосуванням показника середньої
заробітної плати в середньому на одну
застраховану особу за 2007 календарний
рік. Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва перерахувати та виплатити
ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до
вимог ст.ст. 40, 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
показника середньої заробітної плати в
середньому на одну застраховану особу
за 2010 календарний рік, починаючи з
01.06.2011 року, з урахуванням виплачених
сум.

Не погодившись із зазначеним рішенням
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва 04.12.2013
року звернулось з апеляційною скаргою,
просить оскаржувану постанову від
15.09.2011 року скасувати та прийняти нову
постанову, якою відмовити позивачу в
задоволенні позовних вимог.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт
ставить питання щодо поновлення
пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження, посилаючись на
те, що у зв'язку з великим навантаженням
спеціалістів юридичної служби, що
виникло внаслідок масових звернень
громадян з адміністративними позовами
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва не
звернулось з апеляційними скаргами в
передбачений КАС України строк.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 КАС України, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Вивчивши матеріали справи та викладені
заявником доводи стосовно поважності
причин пропущення строків на
апеляційне оскарження постанови
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 15 вересня 2011 року, суддя
приходить до висновку, що підстави,
вказані заявником щодо поновлення
строків не є поважними, а апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху.

Як углядається з матеріалів справи, з
апеляційною скаргою управління
звернулось лише 04.12.2013 року, тобто
більше ніж через два роки після
ухвалення рішення суду.

У зв'язку із зазначеним, викладені
апелянтом причини пропуску строку
звернення з апеляційною скаргою не
можуть бути визнані поважними.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 189 КАС
України протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою, в якій вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 186, 189 КАС України,
суддя,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 15 вересня 2011 року
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 17 березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

CУДДЯ:
О.В. Джабурія