Справа № 810/1826/14
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 березня 2014 року
810/1826/14

м. Київ

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Журавель В.О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи належить позовну
заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства і чи
підсудна позовна заява даному
адміністративному суду.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позивач
просить визнати протиправними дії
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України та зобов'язати Вищу
кваліфікаційну комісію суддів України
вчинити певні дії.

Зазначена обставина безпосередньо
пов`язана з вирішенням питання про
визначення предметної підсудності
цієї адміністративної справи.

Згідно з приписами ч.4 ст.18 КАС України
Вищому адміністративному суду України
як суду першої інстанції підсудні
справи щодо встановлення Центральною
виборчою комісією результатів виборів
або всеукраїнського референдуму,
справи про дострокове припинення
повноважень народного депутата
України, а також справи щодо оскарження
актів, дій чи бездіяльності Верховної
Ради України, Президента України, Вищої
ради юстиції, Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України.

З огляду на те, що позивачами
оскаржуються саме дії (бездіяльність)
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України, а позовна вимога щодо
зобов'язання вчинити певні дії тісно
пов'язана з вирішенням первинної
вимоги про визнання цих дій
протиправними, суддя дійшов висновку,
що ця справа підсудна Вищому
адміністративному суду України як суду
першої інстанції.

За таких обставин суд вважає, що цей
адміністративний позов підлягає
поверненню особі, яка подала позовну
заяву, з підстав непідсудності справи
цьому адміністративному суду.
Порушення судом правил предметної
підсудності є підставою для скасування
судового рішення з направленням справи
на новий розгляд до належного суду.

Згідно з пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

При цьому, повернення позовної заяви,
згідно з вимогами частини шостої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, не позбавляє
права позивача для повторного
звернення до адміністративного суду (у
даному випадку до відповідного
місцевого загального суду, як
адміністративного суду) в порядку,
встановленому законом.

Зважаючи на приписи ст.87 КАС України та
ст.7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI
"Про судовий збір", з огляду на те, що
позивачами сплачено судовий збір у
загальному розмірі 73,08 грн згідно з
квитанцією №347 від 17.03.2014, суддя дійшов
висновку про повернення йому судового
збору у вказаному розмірі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 18, 107, 108, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії -
повернути позивачу.

2. Повернути ОСОБА_1 з Державного
бюджету України сплачений ним згідно з
квитанцією №347 від 17.03.2014 судовий збір у
сумі 73 (сімдесят три) грн 08 коп.

3. Копію ухвали та позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Журавель В.О.