Справа № 2а-2300/10
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2014 року
м. Київ
К/800/12041/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова на постанову Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 01 жовтня 2012 року

у справі № 2а-2300/10/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова

про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Постановою Дзержинського районного
суду м. Харкова від 27.10.2010 позов
задоволено частково. Визнано
бездіяльність протиправною та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Харкова здійснити перерахунок та
виплату державної пенсії по
інвалідності в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, передбачену Законом України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
50% мінімальної пенсії за віком,
виходячи із встановленого розміру
мінімальної пенсії, передбаченого ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з 01.07.2007 по 31.12.2007, з 22.05.2008
по 01.05.2010 з урахуванням виплачених сум.
У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2012,
постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 27.10.2010 скасовано.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дії
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова
незаконними, зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок та виплату
призначеної позивачу державної пенсії
у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, у розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням вимог ст.ст. 50, 54, 67 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
з 01.01.2006 по 02.06.2009 залишено без розгляду.

Прийнято нову постанову, якою визнано
бездіяльність протиправною та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Харкова здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_1 як інваліду третьої групи у
розмірі 6 мінімальних пенсій за віком
відповідно до ч. 4 ст. 54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, у розмірі 50% мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст. 50
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з мінімального
розміру пенсії за віком, встановленого
ч.1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», та провести відповідні
виплати за період з 02.06.2009 по 22.07.2011. У
задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись зі вказаним рішенням
суду апеляційної інстанції, Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова
оскаржило його в касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

За змістом пункту 4 частини третьої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України незалежно від
поважності причини пропуску строку
касаційного оскарження суд касаційної
інстанції відмовляє у відкритті
касаційного провадження у разі, якщо
касаційна скарга прокурора, органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили.

Як убачається з касаційної скарги,
постанова Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2012
прийнята за наслідками письмового
провадження та набрала законної сили.

Враховуючи приписи пункту 4 частини
третьої 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, Вищий
адміністративний суд України
позбавлений можливості переглянути
рішення апеляційної інстанції,
оскільки касаційна скарга подана
скаржником після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 165, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
постанову Харківського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2012
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В.
Конюшко