Справа № 824/929/14-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 р. м.
Чернівці Справа №824/929/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Григораш
Віталій Олександрович розглянувши у
порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Кельменецькому районі Чернівецької
області до Відкритого акціонерного
товариства "Пересувна механізована
колона-2" про стягнення заборгованості,
-

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному
позові Управління Пенсійного фонду
України в Кельменецькому районі
Чернівецької області (позивач) просить
стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "ПМК-2" (відповідач)
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсій
призначених на пільгових умовах за
січень-лютий 2014 року в сумі 3909,20 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
посилається на те, що на підставі
розрахунків витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону в частині пенсій, призначених
відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
переданих відповідачу за Списком №2 за
січень-лютий 2014 року заборгованість
відповідача по відшкодуванню сум
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій призначених на пільгових умовах
становить 3909,20 грн.

Відповідачу були надіслані розрахунки
сум фактичних витрат на доставку та
виплату пенсій, однак відповідач
вказану заборгованість не погасив, що
підтверджується розрахунком
заборгованості по пільговій пенсії.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте від нього
надійшло клопотання про розгляд справи
без його участі у порядку письмового
провадження.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча був
належним чином повідомлений про дату,
час і місце проведення судового
засідання. Про причини неявки суд не
повідомив, клопотань або заяв не
подавав. Явка сторін в судове засідання
обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини в
справі, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, дослідивши та оцінивши надані
докази в сукупності, проаналізувавши
законодавство, яке регулює спірні
правовідносини, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що відповідач з
05.02.1991 року взятий на облік в УПФУ у
Кельменецькому районі Чернівецької
області, як платник єдиного внеску, за
реєстраційним номером (а.с. 8).

Як встановлено з матеріалів справи, у
відповідача працювали наймані
працівники: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, які мають всі необхідні
підстави для призначення їм пільгових
пенсій відповідно до п. "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення". Дослідженні судом копії
протоколів, довідок із зазначенням
виду пенсії та стажу займаної посади,
трудових книжок підтверджують право
вказаних працівників на пільгову
пенсію відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (а.с. 12-39).

Так, відповідно до розрахунків
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "б"-"з"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" заборгованість
відповідача за січень-лютий 2014 року
становить 3909,20 грн (а.с. 9-11).

Копії вказаних розрахунків вручено
відповідачу 10.01.2014 року, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення (зв.
а.с. 9).

До вказаних правовідносин суд
застосовує наступні положення
законодавства та робить висновки по
суті спору.

Принципи, засади і механізми
функціонування системи
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування регулюються
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 р. № 1058-ІV (в
редакції чинній на момент виникнення
правовідносин), який розроблений
відповідно до Конституції України та
Основ законодавства України про
обов'язкове державне пенсійне
страхування (далі-Закон №1058-ІV).

Порядок відшкодування підприємством
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначено Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яка затверджена Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.03р. №21-1 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України від
16.01.04р. №64/8663 (далі - Інструкція).

Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону №1058-ІV, підприємства та
організації з коштів призначених на
оплату праці, вносять до Пенсійного
фонду плату, що покриває фактичні
витрати на виплату і доставку пенсій
працівникам, зазначеним у ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення",
починаючи з дня набрання чинності цим
Законом, у розмірі 20 відсотків з
наступним збільшенням її щороку на 10
відсотків до 100-відсоткового розміру
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку цих пенсій до
набуття права на пенсію за віком
відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.п. 6.4 п. 6 Інструкції,
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до ч. 2 розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону № 1058-ІV,
які надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно із пунктом 6.1. Інструкції,
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до ч. 2
розділу XV "Прикінцеві положення" Закону
№1058. Суми фактичних витрат на виплату
та доставку пільгових пенсій за період
з дати призначення пенсії до дати
складання розрахунку фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до ч.2
розділу XV "Прикінцеві положення" Закону
№1058, сплачуються одночасно із сплатою
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за перший поточний
місяць.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції
України та ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач в порушення вимог вказаних
норм права, не виконує обов'язок по
сплаті суми заборгованості, а тому вона
підлягає стягненню в судовому порядку.

Позивачем доведено обґрунтованість
заявлених вимог, а відповідачем не
доведено зворотне, а тому суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони - суб'єкта владних повноважень,
суд присуджує з іншої сторони всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати, пов'язані
із залученням свідків та проведенням
судових експертиз. Оскільки спір
вирішено на користь суб'єкта владних
повноважень, звільненого від сплати
судового збору, судові витрати (судовий
збір) стягненню з відповідача не
підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 86, 94, 128, 158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Cтягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Пересувна механізована
колона-2" (с. Іванівці, Кельменецький
район, Чернівецька область, ) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Кельменецькому районі
Чернівецької області заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до п.п. "б"-"з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за січень-лютий 2014 року в
сумі 3909 (три тисячі дев'ятсот дев'ять)
грн. 20 коп.

3. Копію постанови направити сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Григораш В.О.