Справа № 804/16762/13-а
Суддя: Потолова Ганна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 лютого 2014 р. Справа № №804/16762/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Потолової Г.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Метало-Трубна Група» до Управління
Державної казначейської служби
України у м.Кривому Розі, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Дзержинський Відділ державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції, про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Метало-Трубна Група» звернулося
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом про визнання
протиправною бездіяльності Управління
Державної казначейської служби
України у м.Кривому Розі щодо
неперерахування позивачу грошових
коштів згідно платіжних вимог №2428 від
01.11.2013р., №2429 від 01.11.2013р., №2352 від
24.10.2013р. на загальну суму 37' 108грн.06коп.
та зобов'язання останнього
перерахувати зазначені кошти ТОВ
«Метало-Трубна Група». Третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача:
Дзержинський ВДВС Криворізького МУЮ.

18.02.2014р. від позивача надійшла заява про
відмову від адміністративного позову
та закриття провадження по справі.

Представник відповідача подав
клопотання про залишення позовної
заяви без розгляду.

Від третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача надійшло
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

З урахуванням приписів ч.6 ст.128 КАС
України, судом на місці ухвалено щодо
здійснення подальшого розгляду
адміністративної справи на підставі
наявних у ній доказів, в порядку
письмового провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За викладених обставин, з урахуванням
матеріалів справи, суд вважає за
можливе прийняти відмову позивача від
позовних вимог, враховуючи, що такі дії
не суперечать законодавству і не
порушують чиїх-небудь прав та
охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.94, 112, 136, 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метало-Трубна
Група» про відмову від
адміністративного позову до
Управління Державної казначейської
служби України у м.Кривому Розі, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача: Дзержинський Відділ
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції, про визнання протиправною
бездіяльності та зобов'язання вчинити
певні дії - задовольнити.

Провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Метало-Трубна
Група» до Управління Державної
казначейської служби України у
м.Кривому Розі, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача:
Дзержинський Відділ державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції, про
визнання протиправною бездіяльності
та зобов'язання вчинити певні дії -
закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, а у разі її апеляційного
оскарження - з моменту проголошення
судового рішення суду апеляційної
інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали.

Суддя Г. В.
Потолова