Справа № 801/10611/13-а
Суддя: Горошко Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/10611/13-а

12.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Горошко Н.П., перевіривши апеляційну
скаргу Управління державної
казначейської служби України у м.Ялті
АР Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Панов О.І. ) від
17.01.14 у справі № 801/10611/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська будівельна
компанія ЛТД" (вул. Гоголя, 20, офіс, 11 Б, м.
Ялта, Автономна Республіка Крим,98635)

до Управління державної казначейської
служби України у м. Ялті АР Крим (вул.
Московська, 33 а, м. Ялта, Автономна
Республіка Крим,98612)

про визнання бездіяльності
протиправною та спонукання до
виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 17.01.2014
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Кримська
будівельна компанія ЛТД" до Управління
державної казначейської служби
України у м. Ялті АР Крим про визнання
бездіяльності протиправною та
спонукання до виконання певних дій -
задоволено.

Визнано протиправною
бездіяльність Управління Державної
казначейської служби України в м. Ялта
щодо неперерахування на рахунок
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кримська будівельна
компанія ЛТД» грошових коштів,
стягнутих Відділом державної
виконавчої служби Ялтинського
міського управління юстиції АР Крим
сум на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кримська будівельна
компанія ЛТД» на загальну суму 1683288,66
гривень за платіжними дорученнями №3472
від 19.09.2013 року на суму 109090,91 гривень,
№3864 від 14.10.2013 року на суму 1325932,59
гривень та №3869 від 14.10.2013 року на суму
248265,16 гривень.

Зобов'язано Управління Державної
казначейської служби України у м. Ялта
перерахувати на рахунок Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кримська
будівельна компанія ЛТД» за платіжними
дорученнями №3472 від 19.09.2013 року на суму
109090,91 гривень, №3864 від 14.10.2013 року на
суму 1325932,59 гривень та №3869 від 14.10.2013
року на суму 248265,16 гривень.

Стягнуто з Державного
бюджету України на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Кримська будівельна компанія ЛТД»
судові витрати по сплаті судового
збору у розмірі 68 (шістдесят вісім)
гривень 82 копійок.

Не погодившись з даною постановою суду,
відповідач - Управління державної
казначейської служби України у м. Ялті
АР Крим звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить постанову суду
першої інстанції скасувати, та
прийняти нову, якою у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Разом з апеляційною скаргою
представник відповідача надав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження. Матеріалами
справи підтверджується, що копія
оскарженого рішення була отримана
представником відповідача 06.02.2014
(арк.с.82 - рекомендоване повідомлення), а
апеляційна скарга була подана 11.02.2014
(штамп на конверті) - тобто у
встановлений законодавством строк.
Таким чином зазначена обставина
свідчить про те, що процесуальний строк
на подання апеляційної скарги
пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Управління державної
казначейської служби України у м. Ялті
АР Крим до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Управління державної казначейської
служби України у м. Ялті АР Крим, про що
повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 25.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом
згідно Суддя Н.П.Горошко