Справа № 810/4670/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Київ
К/800/11712/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Буча Київської області про
скасування вимоги,

в с т а н о в и л а :

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року скасовано постанову Київського
окружного адміністративного суду від 10
вересня 2013 року та прийнято нове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Позивачем подано касаційну скаргу на
рішення суду апеляційної інстанції.

Як вбачається з поданої позивачем
касаційної скарги та доданих до неї
матеріалів, вона не відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, оскільки в
порушення приписів ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до неї не додано документ про
сплату судового збору в розмірах
ставок цього збору, передбачених
Законом України "Про судовий збір" в
редакції зі змінами та доповненнями,
внесеними Законом України від 19
вересня 2013 року №590-VIІ за реквізитами:
отримувач коштів: УДКCУ у Печерському
р-ні, рахунок отримувача: 0007, код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код
банку отримувача: 820019, банк отримувача:
ГУ ДКСУ у м.Києві, код класифікації
доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір
(Вищий адміністративний суд України,
075)" або копії документа, який надає
право на пільги щодо його сплати.

Відповідно до п. п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4
зазначеного Закону ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду касаційної скарги на рішення суду
складає 70 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви (за
подання позову немайнового характеру -
0,06 розміру мінімальної заробітної
плати), а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 70 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми (за подання позову
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати).

Одночасно ОСОБА_1 заявила клопотання
про звільнення від сплати судового
збору з підстав скрутного
матеріального становища, яке
задоволенню не підлягає, оскільки
надані позивачем копії документів на
підтвердження свого майнового стану не
дають підстав для висновків щодо
такого її матеріального стану, який
перешкоджав би сплаті судового збору.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
позивачем зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
м. Буча Київської області про
скасування вимоги залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків до
31 березня 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення
недоліків касаційної скарги вона буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко