Справа № 2а-122/242/13
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2014 року м.
Київ № К/800/12332/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення Желєзнодорожної
районної ради м. Сімферополя на
постанову Залізничного районного суду
м. Сімферополя від 08 листопада 2013 року
та постанову Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 10 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства соціальної
політики АР Крим, Управління праці та
соціального захисту населення
Желєзнодорожної районної ради м.
Сімферополя, Головного управління
Державної казначейської служби
України в АР Крим про визнання
бездіяльності незаконною, зобов'язання
виплатити щорічну грошову допомогу до 5
травня, стягнення інфляційних втрат і 3%
річних, зобов'язання утриматись від
вчинення певних дій,

встановив:

У касаційній скарзі Управління праці
та соціального захисту населення
Желєзнодорожної районної ради м.
Сімферополя просить скасувати
постанову Залізничного районного суду
м. Сімферополя від 08 листопада 2013 року
та постанову Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 10 лютого 2014 року, відмовити в позові
і закрити провадження у справі.

Згідно з частиною четвертою статті 213
КАС України касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження.

У касаційній скарзі відсутній підпис
представника Управління за
довіреністю Бичкової О.В., яка подала
скаргу.

Окрім того, всупереч частині п'ятій
статті 213 КАС України, до касаційної
скарги не доданий документ про сплату
судового збору в розмірі,
встановленому пунктом 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір", та не додано копій касаційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Таким чином, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням особі, яка її
подала, терміну для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення
Желєзнодорожної районної ради м.
Сімферополя на постанову Залізничного
районного суду м. Сімферополя від 08
листопада 2013 року та постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства соціальної політики АР
Крим, Управління праці та соціального
захисту населення Желєзнодорожної
районної ради м. Сімферополя, Головного
управління Державної казначейської
служби України в АР Крим про визнання
бездіяльності незаконною, зобов'язання
виплатити щорічну грошову допомогу до 5
травня, стягнення інфляційних втрат і 3%
річних, зобов'язання утриматись від
вчинення певних дій -залишити без руху.

2. Надати відповідачу строк для
усунення недоліків до 05 квітня 2014 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення
зазначених недоліків, касаційна скарга
повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і не підлягає
оскарженню.

Суддя
Ю.К. Черпак