Справа № 488/1534/13-а
Суддя: Золотніков О.С.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

06 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 488/1534/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Золотніков О.С.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1
по справі за заявою ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Корабельному районі м. Миколаєва про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою в порядку ст. 267 КАС
України про зобов'язання начальника
Управління ПФУ в Корабельному районі м.
Миколаєва подати звіт про виконання
судового рішення.

Постановою Корабельного районного
суду м. Миколаєва від 17 квітня 2013 року
заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

У травні 2013 року ОСОБА_1 повторно
звернувся до суду із заявою в порядку
ст. 267 КАС України.

Ухвалою Корабельного районного суду м.
Миколаєва від 30 липня 2013 року заяву
ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31 жовтня 2013
року ухвалу Корабельного районного
суду м. Миколаєва від 30 липня 2013 року
залишено без змін.

20 лютого 2014 року позивачем подано
апеляційну скаргу щодо порушення
адміністративного права заявника на
належний порядок перегляду за
нововиявленими обставинами
невиконання боржником постанови
Корабельного районного суду м.
Миколаєва від 17 квітня 2013 року.

За наданої апеляційної скарги не може
бути відкрите апеляційне провадження з
огляду на наступне.

Відповідно до ст. 187 КАС України
апеляційна скарга подається у
письмовій формі. В апеляційній скарзі
зазначаються: найменування
адміністративного суду апеляційної
інстанції, до якого подається скарга;
ім'я (найменування), поштова адреса
особи, яка подає апеляційну скаргу, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є; вимоги
особи, яка подає апеляційну скаргу, до
суду апеляційної інстанції;
обґрунтування вимог особи, яка подала
апеляційну скаргу, із зазначенням того,
у чому полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів і
встановлення обставин у справі та (або)
застосування норм права; у разі
необхідності - клопотання особи, яка
подає апеляційну скаргу, про
витребування нових доказів, про виклик
свідків тощо; перелік матеріалів, які
додаються.

До апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме в ній
не зазначено судове рішення, що
оскаржується апелянтом; вимоги особи,
яка подає апеляційну скаргу, до суду
апеляційної інстанції; обґрунтування
вимог особи, яка подала апеляційну
скаргу, із зазначенням того, у чому
полягає неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права; не додано копії апеляційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у справі.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
подана апеляційна скарга на підставі ч.
3 ст. 189 КАС України підлягає залишенню
без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
руху.

Надати апелянту строк для виправлення
недоліків апеляційної скарги до 04
квітня 2014 року.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог
суду апеляційна скарга буде вважатись
неподаною та повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня отримання
її копії.

Суддя:
Золотніков О.С.