Справа № 2а/2370/3199/2011
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

11 березня 2014 року
Справа № 2а/2370/3199/2011

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого - судді: Тимошенко В.П.,

за участю: секретаря судового
засідання Цаплі І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом відкритого
акціонерного товариства «Білозірська
реалізаційна база хлібопродуктів» до
державної податкової інспекції у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення,

встановив:

26 квітня 2011 року до Черкаського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою звернулося відкрите
акціонерне товариство «Білозірська
реалізаційна база хлібопродуктів» до
державної податкової інспекції у
Черкаському районі Черкаської області
про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення.

Ухвалою від 14 лютого 2014 року призначено
судове засідання щодо розгляду
клопотання про поновлення провадження
в адміністративній справі 2а/2370/3199/2011 за
позовом відкритого акціонерного
товариства «Білозірська реалізаційна
база хлібопродуктів» до державної
податкової інспекцію у Черкаському
районі Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення.

25 лютого 2014 року розгляд питання про
можливість поновлення провадження в
адміністративній справі відкладено у
зв'язку з неявкою представника
позивача на 04 березня 2014 року.
Представник позивача повідомлений про
судове засідання, призначене на 04
березня 2014 року, що підтверджується
телефонограмою (а.с.126), яку отримав
ОСОБА_1

Ухвалою від 04 березня 2014 року поновлено
провадження в адміністративній справі
№ 2а/2370/3199/2011 за позовом відкритого
акціонерного товариства «Білозірська
реалізаційна база хлібопродуктів» до
державної податкової інспекції у
Черкаському районі Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення.
Судове засідання призначене на 11
березня 2014 року. Представник позивача
повідомлений про судове засідання
призначене, на 11 березня 2014 року, що
підтверджується телефонограмою (а.с.130),
яку отримав ОСОБА_1

11 березня 2014 року позивач в судове
засідання не з'явився та не направив
свого представника, однак надіслав на
адресу суду клопотання, яким просив
справу розглянути без участі
представника відкритого акціонерного
товариства «Білозірська реалізаційна
база хлібопродуктів» у зв'язку з
неможливістю прибути до Черкаського
окружного адміністративного суду
11.03.2014, клопотання підписане
ліквідатором відкритого акціонерного
товариства «Білозірська реалізаційна
база хлібопродуктів» ОСОБА_1

Суд зазначає, що згідно відомостей, які
містяться в матеріалах справи, а саме
постанови Господарського суду
Черкаської області від 24 листопада 2011
року у справі № 14/5026/2391/2011 (а.с.111-112)
ліквідатором відкритого акціонерного
товариства «Білозірська реалізаційна
база хлібопродуктів» призначено
Вінника С.В., а у задоволенні клопотання
боржника про призначення ліквідатором
боржника ОСОБА_1 відмовлено. Тому на
підставі вищевикладеного суд вважає,
що клопотання про розгляд справи без
участі позивача подане не
уповноваженою особою.

За таких обставин суд вважає, що
позовну заяву відкритого акціонерного
товариства «Білозірська реалізаційна
база хлібопродуктів» до державної
податкової інспекції у Черкаському
районі Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення необхідно
залишити без розгляду, оскільки згідно
з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Суд зауважує, що позивач тричі не
з'явився в судові засідання, а саме
25.02.2014, 04.03.2014 та 11.04.2014 хоча належним
чином був повідомлений про дату, час і
місце слухання справи, що свідчить про
втрату наміру позивача підтримувати
даний позов про скасування податкового
повідомлення-рішення №/0 від
11.10.2010.

Враховуючи викладене, керуючись п. 4 ч. 1
ст. 155, ст. ст. 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву відкритого акціонерного
товариства «Білозірська реалізаційна
база хлібопродуктів» до державної
податкової інспекції у Черкаському
районі Головного управління
Міндоходів у Черкаській області про
визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення - залишити без
розгляду

Залишення без розгляду позовної заяви
не перешкоджає повторно звернутися до
суду з тим самим адміністративним
позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
В.П. Тимошенко