Справа № 821/257/14
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/257/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Войтович І.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Генічеської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до Колективного
малого підприємства "Вега" про надання
дозволу на погашення усієї суми
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі,

встановив:

Генічеська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - позивач) звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Колективного малого підприємства
«Вега» про надання дозволу на
погашення заборгованості за рахунок
майна платників податків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у
відповідача виникла податкова
заборгованість по податку на додану
вартість в розмірі 35600,23 грн., у тому
числі з податку на додану вартість в
сумі 14264,01 грн., податку на прибуток 15862,84
грн. та єдиного податку в сумі 5473,38 грн.,
яка на день звернення до суду
відповідачем не сплачена. Заходи по
погашенню податкового боргу щодо
боржника вичерпано, які не призвели до
його сплати, що стало підставою для
звернення до суду із даним позовом.

27.02.2014 року представником позивача
подану до суду заяву, відповідно до
якої просить надати дозвіл на
погашення усієї суми податкового боргу
у сумі 35600,23 грн. за рахунок майна
платника податків Колективного малого
підприємства «Вега». Також, просив
справу розглянути в порядку письмового
провадження.

Повістка про виклик до суду
надсилалася на адресу відповідача,
проте повернулася на адресу суду із
відміткою Укрпошти "за закінченням
терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
розписку про одержання повістки
(повістки у разі неможливості вручити
її адресату чи відмова адресата її
одержати) належить негайно повернути
до адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, але прибули не всі
особи, які беруть участь у справі, хоча
і були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду, суд
має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути адміністративну
справу в порядку письмового
провадження.

Розглянувши позовну заяву та
дослідивши письмові докази, судом
встановлено наступне.

Колективне мале підприємство «Вега»,
відповідно до витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців,
зареєстровано 11.02.1997 року, взято на
облік до ДПІ у Генічеському районі
05.05.1997 №П- 0498.

Як свідчать матеріали справи та
встановлено судом, за результатами
здійснення фінансово - господарської
діяльності відповідач станом на 31.12.2013
рік має податковий борг по податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) в сумі
14264,01 грн., з податку на прибуток в сумі
15862,84 грн., з єдиного податку в сумі 5473,38
грн., який виник за рахунок несплати
узгоджених зобов'язань, нарахованих
відповідно до: податкових декларацій з
податку на додану вартість за березень
2010 року № 900480957, з податку на прибуток №
за 3 квартали 2010 року, № за
2010 рік;розрахунком сплати єдиного
податку суб'єктом малого
підприємництва - юридичною особою за 4
квартал 2009 року №23020 від 19.01.2010 року.

Станом на 12.03.2014 року загальна сума
податкового боргу становить 35600,00 грн.

З метою погашення даної податкової
заборгованості до відповідача
застосовані заходи щодо погашення
податкового боргу, а саме: на виконання
пункту 59.1 статті 59 ПК України, в разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу. Відповідачу виставлено
податкові вимоги від 21 січня 2010 року
№1/53 на суму 5098,00 грн., № 2/1 від 19 березня
2010 року на суму 15030,64 грн., яка
направлена на його адресу
рекомендованими листами з
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 цього
Кодексу, у разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

22 червня 2010 року податковим керуючим
складено акт опису активів відповідача
№ 3112/10/24-012.

Суд зазначає, що Постановою
Херсонського окружного
адміністративного суду від 23 травня 2012
року у справі № 2-а-853/12/2170 задоволено
позовні вимоги Прокурора Генічеського
району Херсонської області, в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у Генічеському
районі Херсонської області та
стягнуто з Колективного малого
підприємства «Вега» заборгованість по
податку на додану вартість в сумі 13534,88
грн., по податку на прибуток в сумі 15862,84
грн., з єдиного податку в сумі 4270,79 грн.

Вирішуючи дану справу, суд виходить з
такого.

У відповідності до статті 16
Податкового кодексу України (далі - ПК
України) платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання (підпункт 14.1.175
пункту 14.1 статті 14 ПК України).

Відповідно до пункту 87.1 та 87.2 статті 87
ПК України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел, з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.
Сплата грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків з відповідного платежу може
бути здійснена також за рахунок
надміру сплачених сум такого платежу
(без заяви платника) або за рахунок
помилково та/або надміру сплачених сум
з інших платежів (на підставі
відповідної заяви платника) до
відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Пунктами 88.1 та 88.2 статті 88 ПК України
передбачено, що з метою забезпечення
виконання платником податків своїх
обов'язків, визначених цим Кодексом,
майно платника податків, який має
податковий борг, передається у
податкову заставу. Право податкової
застави виникає згідно з цим Кодексом
та не потребує письмового оформлення.

Відтак, податковий борг може бути
погашений як за рахунок грошових
коштів так і за рахунок майна платника
податків.

Згідно з підпунктом 89.3 статті 89 ПК
України майно, на яке поширюється право
податкової застави, оформлюється актом
опису. До акта опису включається
ліквідне майно, яке можливо
використати як джерело погашення
податкового боргу.

Статтею 95 ПК України передбачено, що
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Абзацом 2 пункту 95.3 статті 95 ПК України
передбачено право контролюючого
органу звертатися до суду щодо надання
дозволу на погашення суми податкового
боргу за рахунок майна платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі. Рішення суду щодо надання
вказаного дозволу є підставою для
прийняття контролюючим органом
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу. Рішення
контролюючого органу підписується
його керівником та скріплюється
гербовою печаткою контролюючого
органу. Перелік відомостей, які
зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом
виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує, державну
податкову і митну політику.

Контролюючий орган на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Відтак, ПК України визначено
черговість вжиття контролюючим
органом заходів щодо погашення
податкового боргу, а саме спочатку
приймаються заходи для стягнення
коштів з платника податків, та лише у
разі їх недостатності погашення
податкового боргу здійснюється за
рахунок майна платника податку, що
перебуває у податковій заставі.

За таких обставин, заходи щодо
погашення податкового боргу стосовно
відповідача, вжиті позивачем, не
призвели до погашення цього боргу,
заборгованість платника податків
перед бюджетом станом на час розгляду
справи самостійно не погашена і
складає 35600,23 грн.

Беручи до уваги наведене, суд приходить
до висновку, що вимоги позивача про
надання дозволу на погашення суми
податкового боргу відповідача за
рахунок майна платника податків, що
перебуває в податковій заставі є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 158
- 163, 167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Надати Генічеській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області дозвіл на
погашення податкового боргу по податку
на додану вартість у розмірі 35600,23 грн.
за рахунок майна Колективного малого
підприємства «Вега», що перебуває у
податковій заставі відповідно до акту
опису майна від 22 червня 2010 року №
3112/10/24-012.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Войтович
І.І.

кат. 8.2.3