Справа № П/811/756/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
Справа № П/811/756/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши позовну ОСОБА_1 до
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
комунального закладу "Кіровоградський
обласний будинок дитини" про визнання
протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою в якій просить визнати
протиправною та скасувати постанову
заступника начальника Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_2 про відкриття
виконавчого провадження від 18.09.2013 р. з
примусового виконання виконавчого
листа № 1-298, виданого Кіровським
районним судом м. Кіровограда 04.09.2013 р.
про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на
користь комунального закладу
"Кіровоградський обласний будинок
дитини" заборгованість в розмірі 53530,59
грн.

Статтею 181 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду:
у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів; у триденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав, свобод
чи інтересів, у разі оскарження
постанови про відкладення провадження
виконавчих дій.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, 13.12.2013 р. позивач отримала
постанову про відкриття виконавчого
провадження від 18.09.2013 р. винесену
заступником начальника Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції, протягом строку встановленого
законодавством позивач звернулась із
скаргою до Кіровського районного суду
м. Кіровограда. Ухвалою Кіровського
районного суду м. Кіровограда від 26
грудня 2013 року в задоволені скарги
відмовлено. Дана ухвала була
переглянута Апеляційним судом
Кіровоградської області, за
результатами, чого було винесено
ухвалу від 18.02.2014 року. Відповідно до
даної ухвали Апеляційним судом
Кіровоградської області було
роз'яснено ОСОБА_1 право звернутись з
даними вимогами, шляхом подання позову
до Кіровоградського окружного
адміністративного суду.

Позовна заява ОСОБА_1 до
адміністративного суду надійшла 13.03.2014
року, тобто з пропуском десятиденного
строку для звернення за захистом прав,
свобод та інтересів.

Згідно ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 100, 181 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
комунального закладу "Кіровоградський
обласний будинок дитини" про визнання
протиправними дій- залишити без
розгляду.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, яка подала позовну
заяву, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду
К.М.Притула