Справа № 806/597/14
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
Житомир справа № 806/597/14

категорія 8.2.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Липа В.А.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Житомирської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Меблева
фабрика Берегово" про стягнення 51 815, 04
грн.,

встановив:

У лютому 2014 року Житомирська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області звернулась до
суду з позовом, в якому просила
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меблева фабрика
Берегово" 51 815, 04 грн. податкової
заборгованості, у тому числі із
земельного податку в сумі 41 608, 32 грн. та
з орендної плати за землю в сумі 10 206, 72
грн. (основний платіж - 10 116, 23 грн.,
фінансові (штрафні) санкції - 90, 49 грн.). У
обґрунтування позову позивач зазначив,
що вказана сума заборгованості виникла
у зв'язку з несвоєчасною сплатою
відповідачем узгоджених сум
податкових зобов'язань.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлений
вчасно та належним чином. Надав до суду
клопотання, в якому просив позовні
вимоги задовольнити в повному обсязі, з
підстав викладених у позовній заяві,
справу розглянути в письмовому
провадженні.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлений
вчасно та належним чином. Про причини
неявки до суду не повідомив,
заперечення на адміністративний позов
не подав.

Справу розглянуто в порядку письмового
провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Меблева
фабрика Берегово" як юридична особа
зареєстроване виконавчим комітетом
Житомирської міської ради та як
платник податків перебуває на обліку в
Житомирській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У порушення вказаної норми Кодексу,
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Меблева фабрика
Берегово" у законодавчо встановлені
строки не сплатило зобов'язання з
орендної плати за 2012 рік у сумі 4720, 91
грн. та за 2013 рік у сумі 5395, 32 грн.,
визначені ним самостійно у поданих
податкових деклараціях від 20.02.2012 року
№ 1748 року та від 15.02.2013 року №
відповідно.

Податковим органом прийнято податкове
повідомлення-рішення № від 08.02.2013
року, яким до відповідача застосовані
штрафні санкції з орендної плати
заземлю в сумі 90, 49 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в
поданій відповідачем податковій
декларації по земельному податку № 1746
від 20.02.2012 року відповідач самостійно
визначив собі суму податку до сплати за
2012 рік в сумі 19 417, 23 грн. та податковій
декларації з плати за землю № від
15.02.2013 року відповідач самостійно
визначив собі суму податку до сплати за
2013 рік у сумі 22 191, 09 грн.

Відповідач у встановленому законом
порядку вказане податкове
повідомлення-рішення не оскаржив.

Житомирською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області Товариству з обмеженою
відповідальністю "Меблева фабрика
Берегово" було виставлено податкову
вимогу від 07.12.2011 року № 342.

Заборгованість Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меблева фабрика
Берегово" на день розгляду справи
становить 51 815, 04 грн.

Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
грошове зобов'язання у сумі 51 815, 04 грн.
вважається податковим боргом.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України встановлено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Заборгованість вважається узгодженою,
оскільки розмір заборгованості
відповідачем визначено самостійно,
суму заборгованості не оскаржено,
заперечення суду не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України,
ст.ст. 86, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Меблева фабрика
Берегово" на користь Державного
бюджету України в особі Житомирської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
податкову заборгованість в сумі 51 815, 04
грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.А. Липа