Справа № 2а-641/10/0870
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ СТРОНИ ВИКОНАВЧОГО
ПРОВАДЖЕННЯ

06 березня 2014 року 12:35Справа №
2а-641/10/0870м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Татаринова Д.В., при секретарі судового
засідання Білоусі А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
матеріали адміністративної справи та
подання відділу державної виконавчої
служби Якимівського районного
управління юстиції про заміну сторони
виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Управління Пенсійного фонду
України в Якимівському районі
Запорізької області до Південного
науково-дослідного центру
національного наукового центру
«Інституту механізації та
електрифікації сільського
господарства» Української академії
аграрних наук про стягнення
заборгованості з фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
на пільгових умовах у розмірі 17 456,25
гривень,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2010 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Якимівському районі Запорізької
області до Південного
науково-дослідного центру
національного наукового центру
«Інституту механізації та
електрифікації сільського
господарства» Української академії
аграрних наук, в якому позивач просить
суд стягнути з відповідача на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Якимівському районі Запорізької
області 17 456,25 гривень заборгованості з
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

25 лютого 2010 судом винесено постанову по
вказаній справі, якою адміністративний
позов задоволено, а саме постановлено
стягнути з Південного
науково-дослідного центру
національного наукового центру
«Інституту механізації та
електрифікації сільського
господарства» Української академії
аграрних наук (72500, Запорізька обл., смт.
Якимівка, вул. 40 років Перемоги, 4, , р/р 0292, 292, МФО
813015) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Якимівському районі
(р/р № 1106, код ОКПО 20508441, МФО 313957
ВАТ «Державний ощадний банк») 17 456
(сімнадцять тисяч чотириста п'ятдесят
шість) гривень 25 копійок
заборгованості з фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах».

01 червня 2010 року судом видано позивачу
виконавчий лист по справі.

27 лютого 2014 року до суду звернувся
відділу державної виконавчої служби
Якимівського районного управління
юстиції із заявою про заміну сторони
виконавчих проваджень у яких боржником
виступає відповідач по справі №
2а-641/10/0870. В обґрунтування заяви
зазначено, що Державне підприємство
Дослідне господарство «Якимівське»
національного наукового центру
«Інститут механізації та
електрифікації сільського
господарства» є правонаступником
боржника - Південного
науково-дослідного центру
національного наукового центру
«Інституту механізації та
електрифікації сільського
господарства» Української академії
аграрних наук.

Ухвалою суду від 27 лютого 2014 року
судове засідання призначено на 06
березня 2014 року о 12:30.

Осіб, які беруть участь у справі та
заінтересованих осіб судом
повідомлено про дату, час та місце
розгляду справи належним чином, але в
судове засідання вони не з'явились.

04 березня 2014 року до суду від
представника ВДВС Якимівського
районного управління юстиції надійшло
уточнення подання, у якому державний
виконавець просить суд замінити
сторону виконавчого провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2а-641/10/0870 виданого 01 червня 2010
року Запорізьким окружним
адміністративним судом, а саме
боржника з Південного
науково-дослідного центру
національного наукового центру
«Інституту механізації та
електрифікації сільського
господарства» Української академії
аграрних наук на Державне підприємство
Дослідне господарство «Якимівське»
національного наукового центру
«Інститут механізації та
електрифікації сільського
господарства», яке є його
правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 264
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України
суд під час судового розгляду
адміністративної справи здійснює
повне фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу. У разі неявки у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Керуючись приписами статей 41, 264 КАС
України суд розглянув подання на
підставі наявних доказів, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Частиною 1 статті 264 КАС України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Перевіривши подання відділу державної
виконавчої служби Якимівського
районного управління юстиції про
заміну сторони виконавчого
провадження та матеріали справи, суд
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню, на підставі наступного.

Згідно із частиною 5 статті 8 Закону
України «Про виконавче провадження»
від 21.04.1999 за № 606-XIV, у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи,
боржником за виконавчим документом,
виданим по справі № 2а-641/10/0870, є
Південний науково-дослідний центр
національного наукового центру
«Інститут механізації та
електрифікації сільського
господарства» Української академії
аграрних наук ().

Із Спеціального витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців № 18260606
станом на 28 лютого 2014 року, встановлено
що юридичну особу Південний
науково-дослідний центр національного
наукового центру «Інститут
механізації та електрифікації
сільського господарства» Української
академії аграрних наук () припинено 18 червня 2013 року, за
рішенням засновників. Юридичною особою
- правонаступником є Державне
підприємство «Дослідне господарство
«Якимівське» національного наукового
центру «Інститут механізації та
електрифікації сільського
господарства» ().

Згідно частини 1 статті 18 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців» № 755 від 15 травня 2003 року
(із змінами та доповненнями), якщо
відомості, які підлягають внесенню до
Єдиного державного реєстру, були
внесені до нього, то такі відомості
вважаються достовірними і можуть бути
використані в спорі з третьою особою,
доки до них не внесено відповідних
змін.

З огляду на викладене вище, суд
приходить до висновку, що подання
відділу державної виконавчої служби
Якимівського районного управління
юстиції про заміну боржника у
виконавчому провадженні - Південного
науково-дослідного центру
національного наукового центру
«Інституту механізації та
електрифікації сільського
господарства» Української академії
аграрних наук її правонаступником -
Державним підприємством «Дослідне
господарство «Якимівське»
національного наукового центру
«Інститут механізації та
електрифікації сільського
господарства» підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 264 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої
служби Якимівського районного
управління юстиції про заміну сторони
у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження - боржника Південний
науково-дослідний центр національного
наукового центру «Інститут
механізації та електрифікації
сільського господарства» Української
академії аграрних наук () за виконавчим листом № 2а-641/10/0870,
виданим 01 червня 2010 року Запорізьким
окружним адміністративним судом на
його правонаступника Державне
підприємство «Дослідне господарство
«Якимівське» національного наукового
центру «Інститут механізації та
електрифікації сільського
господарства» ().

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання копії ухвали) апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов