Справа № 826/19202/13-а
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про призначення експертизи та
зупинення провадження у справі

03 березня 2014 року м.
Київ № 826/19202/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Іщука І.О., при
секретарі судового засідання
Самаренко Х.С., розглянув у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про призначення
судово-бухгалтерської експертизи у
справі

за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю «Мостобудівельна
компанія МСУ»до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києвіпровизнання незаконним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 15.10.2013 р. №
,

за участю представників сторін:

від позивача: Гавриленко Я.С.;

від відповідача: Іващенко О.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Мостобудівельна
компанія МСУ» звернулось до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання незаконним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 15.10.2013 р. №
.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 04.12.2013 р. відкрито
провадження у справі та призначено
судовий розгляд справи.

В судовому засіданні 03.03.2014 р.
представником позивача заявлено
клопотання про призначення
судово-бухгалтерської експертизи.

В обґрунтування заявленого клопотання
представник позивача зазначив, що для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи, а саме: чи дійсно відсутні у
позивача первинні документи за півтора
роки діяльності та, чи відповідають
дійсності висновки відповідача, що
підприємство за півтора роки не
здійснювало будь-яких витрат,
пов'язаних з господарською діяльністю,
необхідні спеціальні знання у галузі
податкового та бухгалтерського обліку,
фінансово-господарської діяльності,
фінансово-кредитних операцій, з огляду
на що, просить призначити у справі №
826/19202/13- а судово-бухгалтерську
експертизу.

Проведення експертизи позивач просить
доручити Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз, зокрема поставити на
вирішення експерту наступні питання:

- чи підтверджується
документально витрати позивача в
період з 01.10.2011 р. по 30.06.2013 р. у сумі 55 639
182,00 грн.;

- в якій сумі документально
підтверджуються первинними
документами витрати позивача в період
01.10.2011 р. по 30.06.2013 р.;

- в якій сумі підтверджуються
витрати позивача направлені на
отримання доходу в грошовій,
матеріальній або нематеріальній
формах в період 01.10.2011 р. по 30.06.2013р.

В судовому засіданні суд поставив на
обговорення питання щодо призначення
судово-економічної експертизи у
справі.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлене
клопотання.

Представник відповідача заперечив
проти його задоволення.

Відповідно до статті 81 Кодексу
адміністративного судочинства України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
може призначити експертизу. Особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта. Кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначаються судом.

Визначаючи питання, за якими має бути
проведена експертиза, судом
враховуються зазначені представником
позивача питання, з урахуванням
предмету спору, а також
Науково-методичні рекомендації з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень, затверджені Наказом
Міністерства юстиції України від 08.10.1998
р. № 53/5 (у редакції наказу Міністерства
юстиції України від 26.12.2012 р. № 1950/5).

Згідно з пунктом 3 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
призначення судом експертизи -до
одержання її результатів.

З урахуванням того, що для з'ясування
обставин, які мають значення для
справи, необхідно дослідити питання,
які потребують спеціальних знань,
Окружний адміністративний суд міста
Києва вважає за необхідне зупинити
провадження в адміністративній справі
№826/19202/13-а до одержання результатів
судової експертизи.

На підставі вищенаведеного, та
керуючись положеннями ст.81, п.3 ч.2 ст.156,
ст. 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі № 826/19202/13-а за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Мостобудівельна
компанія МСУ» до Державної податкової
інспекції у Святошинському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві про визнання незаконним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 15.10.2013 р. №
судово-економічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити
Київському науково -дослідному
інституту судових експертиз (м. Київ,
вул. Смоленська, 6).

3. На вирішення експерта поставити
наступне питання:

- чи підтверджується документально (в
тому числі документами
бухгалтерського та податкового обліку)
висновки акта від 30.09.2013 р. №
211/26-57-2201-07/03449901 «Про результати
документальної планової виїзної
перевірки ТОВ «Мостобудівельна
компанія МСУ», з питань
дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.10.2011 р. по
30.06.2013 р., валютного та іншого
законодавства за період з 01.10.2011 р. по
30.06.2013 р.» про порушення ТОВ
«Мостобудівельна Компанія МСУ» п.п.
138.1.1 п. 138.1 ст. 138, п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.1 п.
139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в
результаті чого занижено податок на
прибуток в періоді, що перевірявся, на
загальну суму 12 099 937,00 грн., у тому числі:
за 4 квартал 2011 р. в сумі 5061029,00 грн., за І
квартал 2012 р. в сумі 506709,00 грн., за ІІ
квартал 2012 р. в сумі 235775,00 грн., за ІІІ
квартал 2012 р. в сумі 783033,00 грн., за 4
квартал 2012 р. в сумі 5281780,00 грн., за І
квартал 2013 р. в сумі 231483,00 грн., за ІІ
квартал 2013 р. в сумі 128,00 грн.

4. Попередити експертів про кримінальну
відповідальність, передбачену
статтями 384 та 385 Кримінального кодексу
України.

5. Зупинити провадження в
адміністративній справі №826/19202/13-а до
одержання Окружним адміністративним
судом міста Києва результатів
експертизи.

6. Матеріали справи № 826/19202/13-а
надіслати Київському
науково-дослідному інституту судових
експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,
6).

7. Відповідно до ч. 1 ст. 92 Кодексу
адміністративного судочинства України
витрати, пов'язані із проведенням
судово-економічної експертизи,
покласти на позивача.

8. Зобов'язати сторін надати експертам
усі необхідні документи для вирішення
поставленого питання.

9. Копії ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі та Київському
НДІ судових експертиз (03680, м. Київ, вул.
Смоленська, 6).

Ухвала набирає законної сили,
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її проголошення особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.О.Іщук