Справа № 820/9612/13-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 р.Справа № 820/9612/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалах Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 20.12.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою першого заступника прокурора
м. Харкова на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
08.11.2013р. по справі № 820/9612/13-а

за позовом Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1

до Державної екологічної інспекції
в Харківській області третя особа
Прокуратура Жовтневого району м.
Харкова

про визнання протиправними дій,
скасування припису та претензій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалами Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року відкрито апеляційне провадження
за апеляційною скаргою першого
заступника прокурора м. Харкова на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 08.11.2013р. по
справі № 820/9612/13-а за позовом Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції в
Харківській області третя особа
Прокуратура Жовтневого району м.
Харкова про визнання протиправними
дій, скасування припису та претензій та
призначено справу до апеляційного
розгляду на 21 січня 2013 року о 16-30.

Суд апеляційної інстанції на підставі
п.2 ч.1 ст. 197 КАС України розглядає
питання про виправлення описки в
рішенні суду апеляційної інстанції в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що у вказаних
ухвалах Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року та інших процесуальних документах
по справі № 820/9612/13-а помилково
зазначено особу, що падала апеляційну
скаргу : «Прокуратура Жовтневого
району м. Харкова», замість - «перший
заступник прокурора м. Харкова ».

Згідно ст. 169 КАС України суд може за
власною ініціативою або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з викладеним, необхідно
внести відповідні виправлення в
ухвалах Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року по справі № 820/9612/13-а .

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалах
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2013 р. та
інших процесуальних документах по
справі за апеляційною скаргою першого
заступника прокурора м. Харкова на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 08.11.2013р.
по справі № 820/9612/13-а за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної екологічної інспекції
в Харківській області третя особа
Прокуратура Жовтневого району м.
Харкова про визнання протиправними
дій, скасування припису та претензій - а
саме: по тесту вказаних ухвал суду
читати - «.. за апеляційною скаргою
першого заступника прокурора м.
Харкова » .

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Любчич Л.В.Судді
Сіренко О.І. Спаскін О.А.