Справа № 752/5440/13
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №752/5440/13
Головуючий у 1- й інстанції
Суддя -
доповідач: Аліменко В.О.
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
Аліменка В.О.,

суддів
Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про виправлення
описки в Ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року у справі за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
постанову Голосіївського районного
суду м. Києва 08 липня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними,
перерахунок та виплату допомоги, -

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
Голосіївського районного суду м. Києва
з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва про
визнання дій неправомірними,
перерахунок та виплату допомоги

Постановою Голосіївського районного
суду м. Києва від 08 липня 2013 року у
задоволенні адміністративного позову
відмовлено.

Не погоджуючись з вищезазначеною
Постановою, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати
Постанову та постановити іншу про
задоволення позову в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2
залишено без задоволення, Постанову
Голосіївського районного суду м. Києва
від 08 липня 2013 року без змін.

Як вбачається з Постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 листопада 2013 року, замість «на
Постанову Голосіївського районного
суду м. Києва від 08 липня 2013 року»
зазначено «на Постанову Солом'янського
районного суду м. Києва від 29 квітня 2011
року», замість «за апеляційною скаргою
ОСОБА_2» зазначено «за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі м.
Києва».

Згідно ст.169 КАС України, опискою слід
вважати помилку, що порушує правила
граматики, синтаксису, пунктуації,
нумерації, що мають вплив на зміст
судового рішення та його виконання.
Так, суд може допустити помилку у
найменуванні органу чи особи, у назві
та реквізитах рішення, яке визнано
протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є
порушення правил арифметики при
розрахунках завданої шкоди,
невиплаченої зарплати тощо. Така
помилка може призвести до
неправильного визначення розміру
задоволення позовних вимог грошового
характеру.

Описки й очевидні арифметичні помилки
у судових рішеннях (постановах чи
ухвалах) не можна вважати
процесуальними порушеннями, тому їх
виправлення не потребує оскарження і
перегляду судового рішення судом вищої
інстанції. Коментована стаття містить
простіший порядок усунення таких
помилок судом, що їх допустив.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за
необхідне виправити допущену описку,
не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165, 169, 197, 212, 254 КАС
України, колегія Київського
апеляційного адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити допущену описку в Ухвалі
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року, зазначити «на Постанову
Голосіївського районного суду м. Києва
від 08 липня 2013 року» замість «на
Постанову Солом'янського районного
суду м. Києва від 29 квітня 2011 року»,
зазначити «за апеляційною скаргою
ОСОБА_2» замість «за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Голосіївському районі м.
Києва».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
Ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 листопада
2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст.212 КАС України.

Головуючий суддя
В.О. Аліменко

Судді
Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма

Головуючий суддя
Аліменко В.О.

Судді:
Безименна Н.В.

Кучма А.Ю.