Справа № 807/44/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у
адміністративній справі

12 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/44/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Гринюка І.В.,

з участю сторін, які беруть участь у
справі:

представника позивача - Данканич О.В.,

представника відповідача - Немеш П.С.,

вирішуючи питання під час розгляду
справи у судовому засіданні про
зупинення провадження по
адміністративній справі за позовною
заявою Державної фінансової інспекції
в Закарпатській області в інтересах
держави до Відділу культури
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради Закарпатської області про
зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна фінансова інспекція
в Закарпатській області в інтересах
держави звернулася у Закарпатський
окружний адміністративний суд з
позовною заявою до Відділу культури
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради Закарпатської області
(далі - відповідач), якою просить:
зобов'язати Відділ культури
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради виконати пункт 9 вимоги
Державної фінансової інспекції в
Закарпатській області від 05.06.2013 року
№07-04-6-14/3700 щодо усунення порушень та
недоліків виявлених ревізією на
загальну суму 44 649,72 грн., а саме:

- відобразити в обліку дебіторську
заборгованість за недоотриману
орендну плату, в тому числі по
розрахунках з бюджетом;

- провести претензійно - позовну роботу
з орендарями для отримання несплачених
коштів у сумі 44 649,72 грн.

12.02.2014 року в судовому засіданні
представник відповідача подав
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 807/454/14 за
позовною заявою відділу культури
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради до Державної фінансової
інспекції в Закарпатській області «Про
визнання незаконним та скасування
пункту 4 частини 9 вимоги Державної
фінансової інспекції в Закарпатській
області від 05.06.2013 року № 07-04-6-14/3700».

Представник позивача проти заявленого
клопотання заперечував.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку що клопотання
обґрунтоване та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 КАС
України суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Як вбачається з ухвали Закарпатського
окружного адміністративного суду від
11.02.2014 року по справі № 807/454/14, такою
відкрито провадження у
адміністративній справі за позовною
заявою Відділу культури виконавчого
комітету Мукачівської міської ради до
Державної фінансової інспекції в
Закарпатській області про визнання
незаконним та скасування пункту акту.

Відтак, розгляд даної справи є
неможливим до набрання законної сили
рішення у адміністративній справі №
807/454/14 за позовною заявою Відділу
культури виконавчого комітету
Мукачівської міської ради до Державної
фінансової інспекції в Закарпатській
області про визнання незаконним та
скасування пункту вимоги, оскільки у
такій буде надано оцінку законності
відповідному пункту вимоги.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.121 ч.1 п.2, 156 ч.1 п.3, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній
справі № 807/44/14 за позовною заявою
Державної фінансової інспекції в
Закарпатській області в інтересах
держави до Відділу культури
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради Закарпатської області про
зобов'язання виконати вимогу зупинити
до набрання законної сили рішенням по
адміністративній справі № 807/454/14 за
позовною заявою відділу культури
виконавчого комітету Мукачівської
міської ради до Державної фінансової
інспекції в Закарпатській області про
визнання незаконним та скасування
пункту акту.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду в порядку і
строки, передбачені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Заява про апеляційне оскарження ухвали
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
Д.В.
Іванчулинець