Справа № 805/17434/13-а
Суддя: Компанієць І.Д.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Зінченко О.В.
Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2014 р. справа №805/17434/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача Компанієць І.Д.,
суддів Яманко В.Г., Бишова М.В.,

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про прийняття
додаткової постанови по
адміністративній справі №805/17434/13-а за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 до інспекції з питань захисту
прав споживачів у Донецькій області
про скасування постанови про
накладення штрафних санкцій №209р від 11
листопада 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05.03.2014 року
задоволено апеляційну скаргу
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області.

Скасовано постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 16
січня 2014 року по адміністративній
справі №805/17434/13-а.

Прийнято нову постанову, якою
відмовлено в задоволенні позову
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
скасування постанови про накладення
штрафних санкцій №209р від 11 листопада
2013 року.

Сторони в судове засідання не прибули,
про час, дату та місце апеляційного
розгляду справи повідомлені належним
чином, тому за приписами п. 2 ч. 1 ст.197
КАС України суд апеляційної інстанції
розглядає питання про прийняття
додаткової постанови у порядку
письмового провадження.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи встановила наступне.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що при подачі апеляційної
скарги інспекцією з питань захисту
прав споживачів у Донецькій області не
сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.88 КАС України якщо в
строк, встановлений судом, судові
витрати не будуть оплачені, позовна
заява залишається без розгляду або
витрати розподіляються між сторонами
відповідно до судового рішення у
справі, якщо оплату судових витрат
розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

На підставі ст..4 ЗУ «Про судовий збір»
за подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на рішення суду
справляється судовий збір 50% ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50% ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до ст..5 ЗУ «Про судовий
збір» інспекція з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області не
звільнена від сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при
ухваленні постанови Донецьким
апеляційним адміністративним судом
від 05 березня 2014 грудня не було
вирішено питання щодо судового збору,
який повинна була сплатити інспекція з
питань захисту прав споживачів у
Донецькій області при подачі
апеляційної скарги.

Виходячи з того, що позивачем сплачено
судовий збір при подачі позовної заяви
майнового характеру в розмірі 172,06 грн,
підлягає стягненню з інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Донецькій області на користь
Державного бюджету України судовий
збір за подачу апеляційної скарги в
розмірі 86,03 грн (а.с.2).

Відповідно до ч.1 ст. 168 КАС України
передбачено, що суд, що ухвалив судове
рішення, може за заявою особи, яка брала
участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з
приводу якої досліджувалися докази, чи
одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення;

3) судом не вирішено питання про судові
витрати.

На підставі викладеного, з урахуванням
приписів ст.168 КАС України, судова
колегія приходить до висновку про
наявність підстав для ухвалення
додаткової постанови.

Керуючись ст.ст.88,94,168,205,207,211,212,254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти додаткову постанову по
адміністративній справі №805/17434/13-а.

Стягнути з інспекції з питань захисту
прав споживачів у Донецькій області на
користь Державного бюджету України
судовий збір за подачу апеляційної
скарги в розмірі 86 (вісімдесят шість)
гривень 03 копійки.

Постанова суду апеляційної інстанції
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні набирає законної сили
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі, і може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Суддя-доповідач І.Д.Компанієць

Судді:
В.Г.Яманко

М.В. Бишов