Справа № 815/820/14
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/820/14
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

11 березня 2014 року
м. Одеса

10:49

Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Бойко О.Я.;

за участі:

секретаря судового засідання -
Мураховської А.І.;

представника позивача - Ейсмонт І.С.
(посвідчення № 013408);

представника третьої особи, ОСОБА_2, -
ОСОБА_3 (договір №04А-2014-21.02 від 22.02.2014
року);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
ОСОБА_2 про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
Прокурора Татарбунарського району
Одеської області в інтересах держави в
особі Татарбунарської районної
державної адміністрації Одеської
області до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Реєстраційної служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області, треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування
реєстрації декларації, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за адміністративним позовом
Прокурора Татарбунарського району
Одеської області в інтересах держави в
особі Татарбунарської районної
державної адміністрації Одеської
області до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Реєстраційної служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області, треті особи -
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про скасування
реєстрації декларації, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії.

В судове засідання, призначене на 11.03.2014
року, з'явився представник позивача та
представник третьої особи, ОСОБА_2.
Представники відповідачів до судового
засідання не з'явилися, про дату, час та
місце судового засідання
повідомлялися належним чином та
своєчасно (а.с.56-57), про причини неявки
суд не повідомляли.

Суд, з урахуванням думки представника
позивача та представника третьої
особи, згідно з ч.4 ст.128 КАС України
ухвалив провести судове засідання за
відсутності представників
відповідачів.

В судовому засіданні суд на місці
ухвалив задовольнити клопотання
представника третьої особи, ОСОБА_2, та
залучити в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів ОСОБА_4
та ОСОБА_5.

Крім того, в судовому засіданні суд на
місці ухвалив задовольнити клопотання
представника третьої особи, ОСОБА_2, та
витребувати у Реєстраційної служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області додаткові
докази по справі, а саме: відомості про
особу, за якою зареєстрований об'єкт
нерухомого майна, комплекс будівель та
споруд (причал), що розташований за
адресою Одеська область,
Татарбунарський район, с/рада
Тузлівська, комплекс будівель та
споруд № 9.

В зв'язку з цим представник третьої
особи, ОСОБА_2, заявив клопотання про
зупинення провадження у справі для
належного повідомлення та виклику
третіх осіб до судового засідання та
для отримання додаткових доказів по
справі, які були витребувані судом у
Реєстраційної служби Татарбунарського
районного управління юстиції Одеської
області.

Представник позивача не заперечував
проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та представника третьої
особи, дійшов висновку про задоволення
даного клопотання, оскільки вважає
його обґрунтованим.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідачів ОСОБА_4
(АДРЕСА_1) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_2).

2. Витребувати у Реєстраційної служби
Татарбунарського районного управління
юстиції Одеської області додаткові
докази по справі, а саме: відомості про
особу, за якою зареєстрований на праві
власності об'єкт нерухомого майна,
комплекс будівель та споруд (причал), що
розташований за адресою Одеська
область, Татарбунарський район, с/рада
Тузлівська, комплекс будівель та
споруд № 9.

3. Зупинити провадження у справі до 25
березня 2014 року до 09:30 год.

Порядок і строки оскарження ухвали
визначаються ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
5-денного строку з дня проголошення
ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
адміністративного суду через
адміністративний суд першої інстанції,
який ухвалив судове рішення.

Повний текст ухвали складений 13
березня 2014 року.

Суддя
О.Я. Бойко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою