Справа № 805/2145/14
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2014 р. справа №805/2145/14

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Чумак С.Ю., розглянувши у порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу Департаменту розвитку базових
галузей промисловості Донецької
обласної державної адміністрації на
ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року у адміністративній справі №805/2145/14
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авто-Експрес» до
Департаменту розвитку базових галузей
промисловості Донецької обласної
державної адміністрації про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, треті
особи - Донецька обласна державна
адміністрація, Державний вищий
навчальний заклад «Донецький
національний технічний університет»,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача та
заявою про забезпечення позову, в якій
просив:

- заборонити відповідачу
проводити засідання конкурсного
комітету з визначення переможців
відкритого конкурсу №57 з перевезення
пасажирів на приміських і міжміських
внутрішньо обласних автобусних
маршрутах загального користування в
Донецькій області на 41 окремих
об'єктах, яке призначене 25.02.2014 року о
14:00;

- заборонити відповідачу вчиняти
будь-які дії, спрямовані на визначення
переможців відкритого конкурсу №57 з
перевезення пасажирів на приміських і
міжміських внутрішньо обласних
автобусних маршрутах загального
користування в Донецькій області на 41
окремих об'єктах та укладати будь-які
договори з його учасниками;

- заборонити Донецькій обласній
державній адміністрації вчиняти
будь-які дії спрямовані на визначення
переможців конкурсу №57 з перевезення
пасажирів на приміських і міжміських
внутрішньо обласних автобусних
маршрутах загального користування в
Донецькій області на 41 окремих об'єктах
та укладати будь-які договори з його
учасниками;

- заборонити Донецькій обласній
державній адміністрації вносити зміни
до Розпорядження голови Донецької
обласної державної адміністрації від
04.03.2013 року №104 «Про затвердження
Положення про Департамент розвитку
базових галузей промисловості
Донецької обласної Державної
адміністрації та розпорядження голови
Донецької обласної державної
адміністрації від 30.04.2013 року №227 «Про
організацію проведення конкурсу з
перевезення пасажирів на приміському і
міжміському внутрішньо обласному
автобусному маршруті загального
користування Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року клопотання позивача про
забезпечення позову задоволено
частково. Зупинено подальше проведення
відкритого конкурсу №57 з перевезення
пасажирів на приміських і міжміських
внутрішньо обласних автобусних
маршрутах загального користування в
Донецькій області на 41 окремих об'єктах
- до розгляду адміністративного позову
по суті та зупинено визначення
переможців відкритого конкурсу №57 з
перевезення пасажирів на приміських і
міжміських внутрішньо обласних
автобусних маршрутах загального
користування в Донецькій області на 41
окремих об'єктах та укладання будь-яких
договорів з його учасниками - до
розгляду адміністративного позову по
суті.

В задоволенні іншої частини клопотання
про забезпечення адміністративного
позову відмовлено.

З ухвалою від 14 лютого 2014 року
позивач не погодився та подав
апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати ухвалу суду першої
інстанції, прийняти нове судове
рішення, яким заяву про забезпечення
позову задовольнити у повному обсязі.

27.02.2014 р. до суду надійшло
клопотання, яке долучене до матеріалів
справи, про відкликання апеляційної
скарги.

Згідно ч. 2 ст. 193 КАС України, особа,
яка подала апеляційну скаргу, має право
відкликати її до початку розгляду
справи судом апеляційної інстанції, а
друга сторона має право визнати
апеляційну скаргу обґрунтованою в
повному обсязі чи в певній частині.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 КАС України
при відкликанні апеляційної скарги
суддя-доповідач, який здійснював
підготовку даної справи до
апеляційного розгляду, постановляє
ухвалу про повернення апеляційної
скарги.

Таким чином, керуючись ст. 193, 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Департаменту
розвитку базових галузей
промисловості Донецької обласної
державної адміністрації на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року у адміністративній справі №805/2145/14
- повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяти днів безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
С.Ю.Чумак