Справа № 826/2664/14
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 березня 2014 року
м. Київ № 826/2664/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Григорович П.О.,
ознайомившись з позовною заявою
за позовом Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства "Житлорембудсервіс"
Деснянського району міста Києва до
Відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві про скасування
постанов в частині арешту майна,
зобов'язання вчинити дії,В С Т А Н О В И
З позовної заяви вбачається, що вона
від імені Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
"Житлорембудсервіс" Деснянського
району міста Києва підписана
представником за довіреністю ОСОБА_1, а
довіреність, в свою чергу, підписана
виконуючим обов'язки директора ОСОБА_2.
Відповідно до частин 4 і 5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України позовна заява підписується
позивачем або його представником;
одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
Згідно з ч.7 ст.56 КАС України законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом. Частиною
2 ст. 58 КАС України встановлено, що
повноваження законних представників
підтверджуються, зокрема, документами,
які стверджують займану ними посаду.
Однак, в порушення вказаних норм
законодавства, повноваження ОСОБА_2, як
виконуючого обов'язки директора
Підприємства, на час подання позовної
заяви, нічим не підтверджені.
Крім того, до позовної заяви не додано
належним чином завіреної
копії/оригіналу довіреності на
представництво інтересів позивача, в
розумінні ст.246 Цивільного кодексу
До того ж, згідно платіжного доручення
№6990 від 26.09.2013 позивачем сплачено
судовий збір в сумі 34,41грн., в той час як
в дійсності має бути сплачено 73,08грн.
Відповідно до частини першої статті 108
КАС України суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху, з наданням позивачу часу протягом
двох робочих днів з дати набрання даною
ухвалою законної сили для усунення
названих недоліків в
адміністративному позові шляхом
надання через канцелярію суду
(надіслання поштою) супровідним листом
з посиланням на реквізити даної ухвали:
1) документу, що підтверджує
повноваження ОСОБА_2, як виконуючого
обов'язки директора позивача, на час
подання позовної заяви.; 2)
оригіналу/належним чином завіреної
копії довіреності від 19.02.2014,
ксерокопія якої додана до позовної
заяви; 3) доказів доплати судового
На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.ст. 106, 108, 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний
суд м. Києва,-
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити позивачу строк протягом
двох робочих днів з дати набрання даною
ухвалою законної сили для усунення
названих недоліків в
адміністративному позові .
3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, встановленого цим
Кодексом. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку за правилами,
встановленими ст. 186 КАС України.

Суддя
П.О. Григорович