Справа № 812/8564/13-а
Суддя: Гаврищук Т.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Шембелян В.С.
Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року справа №812/8564/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Білак С.В.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 05 листопада
2013р. у справі №812/8564/13-а (головуючий І
інстанції Шембелян В.С.) за позовом
Стахановської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, про стягнення податкового
боргу з податку на доходи фізичних осіб
у сумі 3289,79 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського
окружного адміністративного суду від 05
листопада 2013р. адміністративний позов
Стахановської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3, про стягнення податкового
боргу з податку на доходи фізичних осіб
у сумі 3289,79 грн., згідно декларацій №55220
від 06.02.2012 року та №28678 від 23.01.2013 року
задоволено, внаслідок чого стягнуто з
фізично осби-підприємця ОСОБА_3 суму
податкового боргу у розмірі 3289,79 грн. з
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування до
місцевого бюджету.

В апеляційній скарзі Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та прийняти нове рішення,
яким відмовити у задоволені позовних
вимог.

Особи, які беруть участь у справі,
у судове засідання не з'явились, про
дату, час і місце апеляційного розгляду
були повідомленні належним чином, а
тому згідно до вимог п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС
України справу було розглянуто в
порядку письмового провадження.

На адресу Донецького апеляційного
адміністративного суду 12 березня 2014
року від позивача надійшла заява про
відмову від адміністративного позову

Відповідно до частини 1 статті
51 Кодексу адміністративного
судочинства України позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

За приписами ч. 1 п. 2 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження, якщо позивач
відмовився від адміністративного
позову і відмову прийнято судом.

Дії позивача про відмову від
позову не суперечать закону, не
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси, а тому суд приймає зазначену
відмову позивача від позову.

Згідно з п. 1 частиною 5 статті
198 Кодексу адміністративного
судочинства України за наслідками
розгляду апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції суд
апеляційної інстанції має право
визнати постанову суду нечинною і
закрити провадження у справі.

Керуючись статтями 51, 112, 155, 157,
197, 198, 203, 211, 212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Стахановської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про відмову від
позову від 12 березня 2014 року
задовольнити.

2. Визнати нечинною постанову
Луганського окружного
адміністративного суду від 05 листопада
2013р. у справі №812/8564/13-а.

3. Закрити провадження у справі
№812/8564/13-а за позовом Стахановської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, про
стягнення податкового боргу з податку
на доходи фізичних осіб у сумі 3289,79 грн.

4. Ухвала суду апеляційної
інстанції за наслідками перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення їх копій особам, які
беруть участь у справі, та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:
Т.Г. Гаврищук

Судді:
С.В. Білак

М.Г.Сухарьок