Справа № 804/14986/13-а
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2014 р.Дніпропетровськсправа №
804/14986/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги
Реєстраційної служби Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 27
листопада 2013 року у справі №804/14986/13-а
за позовом ОСОБА_1 до Державного
реєстратора реєстраційної служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Чорнокнижної
Оксани Петрівни про визнання
протиправним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 27
листопада 2013 року позовні вимоги
задоволено.

06 лютого 2014 року Реєстраційна служба
Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, не
погодившись з рішенням суду,
звернулася до суду з апеляційною
скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана
без додержання вимог, встановлених
ст.187 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС
України апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи
апеляційна скарга від імені
Реєстраційної служби Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області підписана
в.о. начальника реєстраційної служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції - О.П.Водолазьким,
але до апеляційної скарги не додано
документ, що посвідчує повноваження
особи, яка її підписала, відсутній він і
в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" визначено, що
ставка судового збору за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду встановлюється
у розмірі 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Враховуючи, що у 2014 році ставка за
подання апеляційної скарги на
постанову суду у справі за позовом
немайнового характеру становить
36.54грн., заявнику апеляційної скарги
слід сплатити несплачену суму судового
збору у розмірі 36.54грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Згідно з ч. 5 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без
руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, а саме:

надати суду документ, що посвідчує
повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу;

надати суду документ про сплату
судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Реєстраційної
служби Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року у справі №804/14986/13-а залишити
без руху та надати тридцятиденний
строк з дня отримання копії даної
ухвали для усунення вищезазначених
недоліків.

Копію ухвали про залишення
апеляційної заяви без руху направити
заявнику.

У випадку неусунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
заявнику.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.В. Мартиненко