Справа № 807/371/14
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/371/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Калинич Я.М.

при секретарі судового засідання -
Нагорна Л.І.

за участю: представники сторін не
з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою управління Пенсійного фонду
України в Тячівському районі
Закарпатської області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості в сумі 801,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі (далі - позивач, УПФУ
в Тячівському районі) звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення
заборгованості в сумі 801,24 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак ним була
подана заява про розгляд справи без
участі представника позивача за
наявними матеріалами у справі, в якій
просить позовні вимоги задовольнити з
підстав наведених у позовній заяві та
стягнути з відповідача заборгованість
у сумі 801,24 грн.

Відповідач письмове заперечення проти
позову з належними доказами не подав,
свого представника в судове засідання
не направив, не повідомив суд про
причини не прибуття, хоча повідомлявся
належним чином про відкриття
провадження в адміністративній справі,
про дату, час і місце розгляду даної
справи. В матеріалах справи містяться
повідомлення Укрпошти про вручення
відповідачу судових повісток. Відтак,
судом вжито достатніх заходів щодо
належного повідомлення відповідача
про відкриття провадження, про дату,
час і місце судового розгляду даної
адміністративної справи, та відповідно
до п.4 ст.128 Кодексу адміністративного
судочинства України, справа
вирішується на підставі наявних у ній
матеріалів.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС
України, у зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі, виходячи з
наступного:

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1
являється платником страхових внесків
відповідно до ст.15 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року №1058, який
набув чинності з 01.01.2004 року (надалі -
Закон №1058 від 09.07.2003р.).

Згідно ст.4 п.1 Закону № 400/97 - BP від
26.06.97р., для платників збору, визначених
п.1 та п.2 статті 1 цього Закону (а саме
суб'єктів підприємницької діяльності
незалежно від форм власності,
юридичних та фізичних осіб, які
використовують працю найманих
працівників) встановлюються ставки
збору в розмірі 32 відсотків від об'єкта
оподаткування визначеного п.1 ст.2 цього
Закону ( суми фактичних витрат на
оплату праці (грошового забезпечення)
працівників, що включають витрати на
виплату основної і додаткової
заробітної плати та інших
заохочувальних та компенсаційних
виплат, у тому числі в натуральній
формі, які визначаються згідно з
нормативно-правовими актами,
прийнятими відповідно до Закону
України «Про оплату праці» (108/95-ВР),
виплати винагород фізичним особам за
виконання робіт (послуг) за угодами
цивільно-правового характеру, що
підлягають обкладенню податком з
доходів фізичних осіб, а також суми
сплати перших п'яти днів тимчасової
непрацездатності, яка здійснюється за
рахунок коштів роботодавця, та
допомоги у зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю).

Відповідно до п.1 ст.14 Закону №1058 від
09.07.2003 р. роботодавці - юридичні та
фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які
використовують працю фізичних осіб на
умовах трудового договору (контракту)
або на інших умовах, передбачених
законодавством, або за договорами
цивільно-правового характеру -
являються страхувальниками, тому, та
згідно ст.15 Закону 1058 від 09.07.2003 р. вони є
платниками страхових внесків до
солідарної системи Пенсійного фонду
України та зобов'язані сплачувати
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування .

У відповідності до п.п.1 п.8 Прикінцевих
положень Закону 1058 від 09.07.2003 р.
зазначено, що страхові внески, що
перераховуються до солідарної системи,
сплачуються страхувальниками та
застрахованими особами на умовах і в
порядку визначених цим Законом та в
розмірах передбачених ст. 4 Закону
України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування» (400/97).

Частиною 12 ст. 20 Закону України № 1058
передбачено, що страхові внески
підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника страхових
внесків.

Згідно до ч. 2 ст. 106 Закону № 1058 - суми
страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені
статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами
Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій.

Ч. 3 ст.106 п.3 Закону № 1058 встановлено, що
органи Пенсійного фонду надсилають
страхувальникам, які мають недоїмку із
страхових внесків, вимогу про її сплату
(вимога є виконавчим документом),
управління Пенсійного фонду в
Тячівському районі направило ФОП
ОСОБА_1 вимогу про сплату боргу № Ф-748
від 06.05.2011 року, яка з боку платника
залишились без уваги то відповідно до
п.2 ст.106 вони стала вважатися
простроченою заборгованістю із сплати
страхових внесків (недоїмкою).

Отже, на підставі вищезазначеного
фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має
заборгованість в сумі 801,24 грн. по
сплаті страхових внесків.

У відповідності до Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України розробленою
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» (1058-15) (далі - Закон) та
Закону України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування»
(400/97-ВР), затвердженою Постановою
правлінні Пенсійного фонду України
19.12.2003 р. № 21-1, зареєстровано в
Міністерстві юстиції Україні 16.01.2004 р.
за № 64/8663, згідно до п. 8 - порядок
стягнення заборгованості зі
страхувальників, п. 8.1. - стягнення
заборгованості із сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, сум штрафних санкцій та
нарахування пені, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості, або
застосування штрафних санкцій. (Пункт
8.1 розділу 8 в редакції Постанови
Пенсійного фонду N 25-1 (z1091-10) від 22.10.2010р.).

Ненадходження вказаної суми до бюджету
Пенсійного фонду перешкоджає
виконанню одного з основних завдань
Фонду - забезпечення збирання та
акумулювання коштів, призначених для
повного та своєчасного фінансування
виплати пенсій.

Зважаючи на вищевказане, враховуючи
обставини встановлені судом, позовні
вимоги слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. Матеріалами
справи доведено наявність
заборгованості відповідача у сумі 801,24
грн., тобто, правомірність звернення до
суду з зазначеним позовом, в зв'язку з
чим вимоги позовної заяви є
обґрунтовані та підтверджені
належними та допустимими доказами,
відповідачем не спростовані
(заперечення проти позову відповідач
суду не надав) та підлягають до
задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові
витрати з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в Тячівському
районі Закарпатської області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в сумі 801,24
грн. - задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на
користь управління Пенсійного фонду
України в Тячівському районі
Закарпатської області заборгованість
у розмірі 801 (вісімсот одну) грн. 24 коп.

3. Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяЯ.М. Калинич