Справа № 434/8565/13-а
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року
м. Київ
К/800/11686/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська на
постанову Артемівського районного
суду м. Луганська від 15 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року у справі №434/8565/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі
м.Луганська про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Артемівського районного
суду м. Луганська від 15 листопада 2013
року, яку залишено без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в Артемівському районі
м. Луганська щодо відмови ОСОБА_1 у
перерахунку пенсії неправомірними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Артемівському районі
м. Луганська з 16.10.2013 року провести
перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 81%
від суми заробітної плати з
урахуванням складових заробітної
плати - матеріальної допомоги на
оздоровлення та на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
доходів, згідно довідки №269/А-12 від
16.10.2013 року Управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі м.
Луганська.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська на
постанову Артемівського районного
суду м. Луганська від 15 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року у справі №434/8565/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Артемівському районі м.
Луганська про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко