Справа № 253/10751/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Київ
К/800/12020/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Центрально-Міського управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради Донецької
області на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради Донецької області, третя особа:
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Донецькій області про перерахунок
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,

встановив:

Постановою Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 20 листопада 2013
року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано, а позовні вимоги задоволено
частково.

У касаційній скарзі відповідач просить
скасувати постанову суду апеляційної
інстанції та залишити в силі постанову
суду першої інстанції.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС
України до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги відповідачем не
додано копії оскаржуваного судового
рішення суду апеляційної інстанції та
документа про сплату судового збору в
розмірі, передбаченому підпунктом 3
пункту 3 частини другої статті 4 Законом
України "Про судовий збір".

Клопотання Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради Донецької області про звільнення
від сплати судового збору у зв'язку з
непередбаченням в їхньому кошторисі
видатків на таку сплату не може бути
задоволено, оскільки такі обставини
підстав для звільнення не дають.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону
України "Про судовий збір" встановлено,
що ставка судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду, а за подання
касаційної скарги на рішення суду - 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, що з
урахуванням Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
становить 51,16 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або
перераховано за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)", символ звітності: 255.

Відповідно до частини другої статті 212
КАС України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

У разі, якщо постанова Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2014 року прийнята в
письмовому провадженні, то згідно зі
статтею 254 КАС України законної сили
вона набирає через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, а надсилається
протягом трьох днів з дня ухвалення
(частина третя статті 167 КАС України).

Виходячи з цього, встановлений статтею
212 КАС України строк касаційного
оскарження сплив 19 лютого 2013 року, а з
касаційною скаргою відповідач
звернувся 27 лютого 2014 року, не
обґрунтувавши поважність причин
пропуску строку звернення та не
надавши конверт, в якому було надіслано
рішення апеляційного суду.

За змістом частини четвертої статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням особі, яка її
подала, терміну для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Відмовити Центрально-Міському
управлінню праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради Донецької області в задоволенні
клопотання про звільнення від сплати
судового збору.

2. Касаційну скаргу Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради Донецької області на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Центрально-Міського управління праці
та соціального захисту населення
Горлівської міської ради Донецької
області, третя особа: Головне
управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області про
перерахунок допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку - залишити без руху.

3. Надати відповідачу тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для усунення недоліків.

4. Роз'яснити, що невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали в
частині пропуску строку є підставою
для відмови у відкритті касаційного
провадження, в частині інших недоліків
касаційної скарги - для її повернення.

5. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і не підлягає
оскарженню.

Суддя
Ю.К. Черпак