Справа № 206/8790/13-а
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"23" січня 2014 р.
Дніпропетровськсправа № 206/8790/13-а
Провадження №2-а/206/158/13)Суддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 27 грудня 2013 року у
справі №206/8790/13-а (провадження
№2-а/206/158/13) за позовом ОСОБА_1 до
Дніпропетровського міського
управління Головного Управління
Міністерства Внутрішніх справ України
в Дніпропетровській області, Сержанта
міліції Купріяненка Андрія Івановича
про визнання протиправними дій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Самарського районного
суду м. Дніпропетровська від 27 грудня
2013 року адміністративний позов
повернуто позивачу.

15 січня 2014 року позивач, не погодившись
з рішенням суду, звернувся до суду з
апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без
додержання вимог, встановлених ст.187
КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" визначено, що
ставка судового збору за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
встановлюється у розмірі 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що у 2014 році ставка за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду становить 60,90грн., позивачу слід
сплатити несплачену суму судового
збору у розмірі 60,90грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір,
34513210, пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", код платежу 22030001.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, тобто суддя, встановивши,
невідповідність матеріалів поданої
скарги вимогам, встановленим статтею 187
цього Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без
руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
усунути вказані недоліки апеляційної
скарги, а саме надати суду документ про
сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 27 грудня 2013 року у
справі №206/8790/13-а(2а/206/158/13) залишити без
руху та надати тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали для
усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху направити
позивачу.

У випадку неусунення недоліків у
вказаний строк апеляційна скарга
вважається неподаною та повертається
заявнику.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
О.В. Мартиненко