Справа № 186/370/14-а
Суддя: Бондарьова Г. М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 186/370/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2014 р. Суддя
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Бондарьова
Г.М. розглянувши в порядку скороченого
провадження спpaвy за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у місті
Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання дій
протиправними та зобов'язання
призначити пенсію,

В С Т А Н О В И Л А :

03 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України у місті
Першотравенську Дніпропетровської
області про визнання дій відповідача
щодо відмови призначити їй пенсію за
вислугою років та відмови врахувати до
педагогічного стажу період її роботи
на посаді викладача по класу скрипки в
Першотравенській школі естетичного
виховання з 05 листопада 2008 року по 17
лютого 2014 року неправомірними та
зобов'язання відповідача усунути
порушення її прав та зарахувати до
стажу роботи,що надає право отримання
пенсії за вислугою років відповідно до
п.«е» ст.55 Закону України «Про пенсійне
забезпечення»,час роботи на посаді
викладача по класу скрипки в
Першотравенській школі естетичного
виховання з 05 листопада 2008 року по 17
листопада 2014 року та призначити пенсію
за вислугою років.

Обґрунтовуючи позовні вимоги,
позивачка зазначає, що 17 лютого 2014 року
вона звернулася до відповідача із
заявою та відповідними документами на
призначення пенсії за вислугою років
відповідно до п.»е» ст.55 Закону України
« Про пенсійне забезпечення» ,оскільки
право на зазначений вид пенсії вона
отримала незалежно від віку,загальний
стаж роботи з дітьми на педагогічній
посаді складає 25 років 04 місяці(з 11
серпня 1987 року по 17 лютого 2014 року).

27 лютого 2014 року вона отримала
відповідь від відповідача ,якою їй
відмовлено в оформленні пенсії з
посиланням на відсутність її права на
зазначений вид пенсії,оскільки її стаж
працівника освіти не достатній для
призначення пенсії за вислугою
років,тобто період роботи з 05 листопада
2008 року по 17 лютого 2014 року не
зараховується до стажу роботи для
призначення пенсії за вислугою
років,оскільки посада викладача у
Першотравенській школі естетичного
виховання(позашкільний навчальний
заклад ) не входить до списку
посад,затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 04.11.1993
року № 909.

Із зазначеним рішенням позивачка не
погоджується,вважає його
неправомірним,оскільки воно не
відповідає вимогам чинного
законодавства.

Позивачка просить задовольнити її
позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не визнав,
надавши суду заперечення,посилаючись
на обставини, викладені у запереченні
проти позову,посилаючись на те,що
відповідно до п.»е»статті 55 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
право на пенсію за вислугою років мають
працівники освіти при наявності
спеціального стажу роботи не менше 25
років.Професії ,що дають право на
призначення пенсії передбачені
переліком закладів і установ освіти
,охорони здоров»я та соціального
захисту і посад,робота на яких дає
право на пенсію за вислугу
років,затвердженим постановою КМУ № 909
від 04.11.1993 року.

За даними трудової книжки позивачки на
момент звернення її за призначенням
пенсії вона має 19 років 11 місяців 11
днів спеціального стажу.Згідно з
постановою КМУ від 06.05.2001 року № 433 «Про
затвердження переліку типів
позашкільних навчальних закладів і
Положення про позашкільний навчальний
заклад» школа естетичного виховання
відноситься до позашкільних
навчальних закладів.Переліком
закладів і установ освіти,затверджених
постановою КМУ від 04.11.1993 року № 909 не
передбачена посада педагогічного
викладача у позашкільному навчальному
закладі.З врахуванням зазначеного
вважають,що позивачка не має права на
призначення пенсії за вислугу
років,оскільки не виконані умови п.»е»
статті 55 Закону «Про пенсійне
забезпечення»,просять у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Оцінивши повідомлені позивачем та
відповідачем обставини, встановлено
наявність достатніх підстав для
прийняття рішення.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає,що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступних
підстав:

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 з 05 листопада 2008 року прийнята
по переводу з Першотравенської
дитячої музичної школи на посаду
викладача по класу скрипки школи
естетичного виховання дітей,яка з 03
грудня 2009 року перейменована на
Першотравенську школу естетичного
виховання,де пропрацювала по 17 лютого
2014 року,коли була звільнена у зв»язку з
виходом на пенсію за вислугою
років(ст.38 КЗпП України), про що в її
трудовій книжці зроблено відповідні
записи.

Відповідно до п.1.1. Положення про
початковий спеціалізований мистецький
навчальний заклад (школу естетичного
виховання) в редакції Наказу
Міністерства культури і туризму № 331
від 23.05.2006 року початкові
спеціалізовані мистецькі навчальні
заклади(школи естетичного
виховання:музична,художня,хореографіч
на,театральна,хорова,мистецтв та інші)
є початковою ланкою спеціальної
мистецької освіти,належать до системи
позашкільної освіти,засновуються
органами виконавчої влади або
органами місцевого самоврядування на
державній та комунальній формах
власності.

Відповідно до п.1.2. , зазначеного
Положення початковий спеціалізований
мистецький навчальний заклад(школа
естетичного виховання),заснований на
державній та комунальній формах
власності,має статус державного
закладу освіти.

Відповідно до п.1.3. зазначеного
Положення початковий спеціалізований
мистецький навчальний заклад(школа
естетичного виховання) здійснює
навчання і виховання громадян у
позаурочний та позанавчальний час.

17.02. 2014 року ОСОБА_1 , звернулась до
Управління Пенсійного фонду України у
м.Першотравенську Дніпропетровської
області із заявою про призначення їй
пенсії за вислугу років.

Листами заступника начальника
управління Пенсійного фонду України у
м.Першотравенську Дніпропетровської
області позивачці відмовлено в
призначені пільгової пенсії, оскільки
посада викладача в позашкільних
навчальних закладах Переліком
закладів і установ освіти, охорони
здоров'я та соціального захисту і
посад, робота на яких дає право на
пенсію за вислугу років, не
передбачена, тому період роботи з 05
листопада 2008 року по 17 лютого 2014 року на
цій посаді позивачці не зараховано до
стажу роботи, що дає право на пенсію за
вислугу років.

Відповідно до ст.55 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" право на пенсію
за вислугу років мають працівники
освіти при наявності спеціального
стажу роботи від 25 до 30 років за
переліком, що затверджується у порядку,
який визначається Кабінетом Міністрів
України, незалежно від віку.

Відповідно до положень ст.21 Закону
України "Про позашкільну освіту"
педагогічні працівники позашкільних
навчальних закладів мають право на
пенсію за вислугу років за наявності
педагогічного стажу роботи не менше
ніж 25 років.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 04.11.1993р. №909 із змінами, внесеними
постановою Кабінету Міністрів України
№1567 від 17.11.2004р., затверджено Перелік
закладів і установ освіти, охорони
здоров'я та соціального захисту і
посад, робота на яких дає право на
пенсію за вислугу років, серед яких і
музичні школи.

Відповідно до листа Міністерства
соціального захисту населення
№01-3/133-02-2 від 01.02.1995р. порядок
призначення пенсій за вислугою років,
передбачений Постановою Кабінету
Міністрів України №909 від
04.11.1993р.,поширено на викладачів
музичних, художніх, хорових,
хореографічних шкіл, шкіл мистецтв та
інших шкіл естетичного виховання.

Згідно доручення Кабінету Міністрів
України від 06.01.1996р. №397/21 дію постанови
від 04.11.1993р. №909 поширено в тому числі і
на викладачів шкіл мистецтв без
внесення змін до постанови, а отже
посада позивачки за період з 05
листопада 2008 року по 17 лютого 2014 року
в повній мірі підпадає під дію вказаної
Постанови.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги позивачки підлягають
задоволенню,а доводи відповідача є
необгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2,6,8,9,69,94,104,159,160,163,183-2 КАС
України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України у місті
Першотравенську Дніпропетровської
області щодо відмови призначити їй
пенсію за вислугою років та відмови
врахувати до педагогічного стажу
період її роботи на посаді викладача по
класу скрипки в Першотравенській
школі естетичного виховання з 05
листопада 2008 року по 17 лютого 2014 року;

-Зобов»язати Управління Пенсійного
фонду України у місті Першотравенську
Дніпропетровської області усунути
порушення прав ОСОБА_1 та зарахувати до
стажу роботи,що надає право отримання
пенсії за вислугою років відповідно до
п.«е» ст.55 Закону України «Про пенсійне
забезпечення»,час роботи на посаді
викладача по класу скрипки в
Першотравенській школі естетичного
виховання з 05 листопада 2008 року по 17
листопада 2014 року та призначити пенсію
за вислугою років.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з
державного бюджету судовий збір в сумі
73(сімдесят три)гривні 08 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою,яка її подає,до
суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу,а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб»єкта владних повноважень у
випадках та порядку,передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу,було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді,то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п»ятиденного строку з
моменту отримання суб»ектом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Г. М. Бондарьова