Справа № 2а-823/93/13-а
Суддя: Кошіль В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року м. Київ
К/800/12689/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Кошіль В.В.,

перевіривши касаційну скаргу Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1

на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.10.2013

та постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 01.02.2013

у справі № 823/93/13-а

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів Державної
податкової служби України у Черкаській
області

про визнання нечинним та скасування
рішення про застосування фінансових
санкцій у вигляді штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 (згідно поштового штампа на
конверті) Фізична особа - підприємець
ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.10.2013 та
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 01.02.2013.

Дана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору та
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанції.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» за подання до адміністративного
суду касаційної скарги на рішення суду
ставка судового збору встановлена у
такому розмірі: 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 70 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми (1 відсоток розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат).

До касаційної скарги позивачем додана
квитанція про сплату судового збору у
розмірі меншому, ніж передбачено ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання касаційної скарги на рішення
суду у справі з майновими вимогами та
скаржником не додано копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана з порушенням
строків, встановлених ст. 212 КАС України
та скаржником не порушено питання про
поновлення пропущеного строку на
касаційне оскарження.

Відповідно до абзацу 1 частини 4 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 165, ст. ст. 210 - 214 КАС
України, -

, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху касаційну скаргу
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

2. Встановити строк тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення недоліків в касаційній
скарзі.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Кошіль