Справа № 250/4647/13-а(2а/250/25/14)
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року
м. Київ
К/800/12135/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області на постанову
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області від 10 січня 2014
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в місті Ясинувата та
Ясинуватському районі Донецької
області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання здійснити
дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
від 10 січня 2014 року позовні вимоги
задоволено частково. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області щодо відмови ОСОБА_1
у пільговому розрахунку стажу роботи
за період з 29 вересня 1978 року по 24
червня 1987 року. Зобов'язано відповідача
здійснити з 01 листопада 2013 року
обчислення пільгового стажу роботи
позивачеві за період роботи в районах
Крайньої Півночі і місцевостях,
прирівняних до районів Крайньої
Півночі, за період з 29 вересня 1978 року
по 24 червня 1987 року із розрахунку один
рік за один рік і шість місяців. В іншій
частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року апеляційні скарги сторін
задоволено частково, постанову суду
першої інстанції скасовано, прийнято
нову постанову, якою частково
задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ясинувата та Ясинуватському
районі Донецької області в частині
періоду з 13 червня 2013 року про визнання
неправомірними дій щодо неврахування
періоду роботи з 29 вересня 1978 року по 24
червня 1987 року до пільгового
страхового стажу та відмови в
перерахунку пенсії відповідно до
законодавства, зобов'язання
відповідача зарахувати період роботи з
29 вересня 1978 року по 24 червня 1987 року у
пільгових страховий стаж з розрахунку
за кожний рік роботи в районі Крайньої
Півночі за один рік і шість місяців,
зобов'язання перерахувати і виплатити
пенсію з урахуванням пільгового
обчислення стажу роботи за період з 29
вересня 1978 року по 24 червня 1987 року.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в місті
Ясинувата та Ясинуватському районі
Донецької області щодо неврахування
періоду роботи ОСОБА_1 з 29 вересня 1978
року по 24 червня 1987 року у пільговий
страховий стаж з розрахунку за кожний
рік роботи в районі Крайньої Півночі за
один рік і шість місяців. Зобов'язано
відповідача зарахувати період роботи
ОСОБА_1 з 29 вересня 1978 року по 24 червня
1987 року у пільговий страховий стаж з
розрахунку за кожний рік роботи в
районі Крайньої Півночі за один рік і
шість місяців. В задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в місті Ясинувата та
Ясинуватському районі Донецької
області, посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову Ясинуватського
міськрайонного суду Донецької області
від 10 січня 2014 року та постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року і ухвалити нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
апеляційний суд неправильно
застосував норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ясинувата та Ясинуватському
районі Донецької області на постанову
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року, якою скасовано постанову
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області від 10 січня 2014
року, у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
місті Ясинувата та Ясинуватському
районі Донецької області про визнання
дій неправомірними, зобов'язання
здійснити дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Штульман