Справа № 2а-9695/10
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2014 року
м. Київ
К/800/5953/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 10 грудня
2010 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2011
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянську Запорізької області про
перерахунок державної та додаткової
пенсії, за шкоду заподіяну здоров`ю,-

в с т а н о в и в :

Постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 10 грудня 2010 року позов
задоволено частково. Визнано
протиправними дії та зобов`язано
відповідача нарахувати з 19 лютого 2007
року та виплатити позивачу відповідно
до ст. ст. 50, 54 Закону України "Про статус
і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" державну пенсію у розмірі 8
мінімальних пенсій за віком та
щомісячну додаткову пенсію за шкоду,
заподіяну здоров`ю у розмірі 75 %,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, визначеного залежно від
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність
відповідно до ст. 28 Закону України "Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування". В решті позову
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2011 року рішення суду
першої інстанції в частині
зобов`язання відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу пенсії
по інвалідності - основну та додаткову
відповідно до вимог ст. ст. 50, 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" із
розрахунку восьми мінімальних пенсій
за віком та 75% мінімальної пенсії за
віком, що розраховується залежно від
прожиткового мінімуму для
непрацездатних осіб за період з 01 січня
2008 року по 22 травня 2008 року - скасовано
та відмовлено в задоволенні позову в
цій частині. В решті постанову суду
першої інстанції залишено без змін.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій
посилаючись на неправильне
застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх зміну в
частині початкового періоду
нарахування й виплати державної та
додаткової пенсії.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі також у випадках, якщо: є ухвала
про відмову у задоволенні касаційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на це саме судове
рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10 липня 2012 року відмовлено
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України у місті
Бердянську Запорізької області на
постанову Бердянського місьрайонного
суду Запорізької області від 10 грудня
2010 року та постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 червня 2011
року у справі № 2а-9695/10 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у місті Бердянську Запорізької
області про визнання дій
неправомірними та зобовязання вчинити
дії.

Отже, у відкритті касаційного
провадження за вищезазначеною
касаційною скаргою необхідно
відмовити, оскільки є ухвала про
відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
ці самі судові рішення у справі №
2а-9695/10.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.
211, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 10 грудня 2010 року та
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 червня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Бердянську Запорізької
області про перерахунок державної та
додаткової пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров