Справа № 258/13878/13-а
Суддя: Ляшенко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

14 березня 2014 р. справа № 258/13878/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Ляшенко Д.В. розглянувши апеляційну
скаргу відділу Державної виконавчої
служби Кіровського районного
управління юстиції у м. Донецьку на
постанову Кіровського районного суду
м. Донецька від 28 січня 2014 року по
справі № 258/13878/13-а за позовом ОСОБА_2 до
відділу Державної виконавчої служби
Кіровського районного управління
юстиції у м. Донецьку про визнання дій
неправомірними, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Кіровського районного суду
м. Донецька від 28 січня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_2 до відділу Державної
виконавчої служби Кіровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про визнання дій
неправомірними - задоволено частково.

Відповідачем подана апеляційна
скарга на постанову суду.

Ознайомившись з даною
апеляційною скаргою, вважаю, що вона не
відповідає вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС
України, судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
станом на 01.12.2013 року розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 гривень.

Тобто станом на 1 січня 2014 року
мінімальна заробітна плата становить
1218 грн.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 року №
590-VII внесено зміни Закону України "Про
судовий збір", які набрали чинності з
23.10.2013 року.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду позову майнового характеру
складає 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більш 4 розмірів мінімальних
заробітних плат, та немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно п. п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового
збору за подання апеляційної скарги на
рішення суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
встановлюються в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Отже з 23 жовтня 2013 року судовий збір за
подання апеляційної скарги за вимогами
немайнового характеру на 2014 рік
складає 36 грн. 54 коп., за вимогами
майнового характеру 50 % від 2 % майнових
вимог, але не менше 913 грн. 50 коп. та не
більше 2436 грн.

Таким чином сума судового збору, яку
потрібно сплатити при подачі
апеляційної скарги складає 36,54 грн.

Відповідно до частини 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції
прийнята у відкритому судовому
засіданні 28 січня 2014 року, за участі
представника відповідача.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає,
що 14.02.2014 року до відділу надійшла копія
оскаржуємого рішення .

Тобто останнім днем оскарження є 24.02.2014
року.

Згідно штемпелю на конверті,
апеляційна скарга була скерована на
адресу суду лише 27.02.2014 року, тобто з
порушенням процесуального строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

До апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 КАС України, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Несплачену суму судового збору
належить перераховувати на наступний
розрахунковий рахунок отримувача
-1005, код ЄДРПОУ -38034015, МФО банку
-834016, отримувач коштів -
Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, банк
отримувача - Головне управління
державної казначейської служби
України у Донецькій області, код
класифікації доходів бюджету -22030001,
призначення платежу - "судовий збір".

Також встановити відділу Державної
виконавчої служби Кіровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку строк для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом зобов'язання
заявника апеляційної скарги надати
суду заяву з іншими підставами щодо
поважності причин пропуску строку,
якщо такі є.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст.. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В
А Л И В:

Апеляційну скаргу відділу Державної
виконавчої служби Кіровського
районного управління юстиції у м.
Донецьку на постанову Кіровського
районного суду м. Донецька від 28 січня
2014 року по справі № 258/13878/13-а - залишити
без руху.

Надати апелянту строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху для сплати судового
збору та надання суду заяви з іншими
підставами щодо поважності причин
пропуску строку, якщо такі є.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог
даної ухвали, суд відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками апеляційного перегляду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Суддя-доповідач:
Ляшенко Д.В.