Справа № 209/2412/13-а
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2013-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/2412/13-а
Провадження № 2-а/209/94/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області Шендрик К.Л. розглянув у
скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради про визнання
неправомірною відмову щодо
перерахунку допомоги на дитину до
досягнення нею трирічного віку і
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, в якому просить зобов'язати
відповідача здійснити перерахунок та
виплату на її користь, відповідно до ст.
15 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми» і ст. 43 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності та витратами,
зумовленими народженням і похованням»
- щомісячну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, за період з 01 грудня 2012 року по 01
червня 2013 року, у розмірах, які
дорівнюють прожитковому мінімуму для
дітей віком до 6 років, з наступним
підвищенням щомісяця, року, підвищення
розміру прожиткового мінімуму для
дітей віком до 6 років, до досягнення
дитиною 3-х років, тобто до 05.08.2014 року.

Представник відповідача надала суду
свої письмові заперечення проти позову
з посиланням на вимоги діючого
законодавства, в яких просила
відмовити в задоволенні позовних
вимог. Крім того, згідно листа
відповідача від 19.09.2013 року № 02/2994
вказано, що позивач не зверталася до
відповідача за призначенням допомоги
по догляду за донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідна допомога їй
не була призначена.

Згідно вимог п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України,
суд, оцінивши повідомлені сторонами,
обставини, вважає достатніми підстави
для прийняття судового рішення.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, є матір'ю
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією паспорта
позивача та свідоцтвом про народження
дитини.

Після народження дитини позивач
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, знаходиться на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної ради м. Дніпродзержинська, не
зверталася до відповідача за
призначенням допомоги по догляду за
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
відповідна допомога їй не була
призначена.

З цих підстав, суд вважає встановленим
відсутність фактів, якими
обґрунтовуються вимоги позивача,
оскільки позивач на час звернення до
суду не отримувала державну допомогу
по догляду за малолітньою донькою до
досягнення нею 3-х років, а тому
відсутні підстави для задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11,14,70,71,72,86,159-163 КАС
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради про визнання
неправомірною відмову щодо
перерахунку допомоги на дитину до
досягнення нею трирічного віку і
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Постанова набирає законної чинності
після спливу строку на апеляційне
оскарження.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Дніпропетровського Апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк, з дня отримання копії
постанови, апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Суддя К.Л.
Шендрик