Справа № 824/521/14-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року м.
Чернівці Справа № 824/521/14-а

Чернівецький окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Боднарюка О.В.;

розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом прокурора
Путильського району в інтересах
держави в особі Прикарпатського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до відкритого
акціонерного товариства "Путильське
ремонтно-транспортне підприємство" про
стягнення санкцій, -

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Путильського району в
інтересах держави в особі
Прикарпатського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
(далі-позивач) звернувся з
адміністративним позовом до
відкритого акціонерного товариства
"Путильське ремонтно-транспортне
підприємство" (далі-відповідач) про
стягнення фінансових санкцій в розмірі
51000 грн.

У відповідності до вимог ч.3 ст.183-2 КАС
України, на адресу відповідача було
направлено ухвалу про відкриття
скороченого провадження та
запропоновано подати заперечення на
позов або заяву про визнання позову,
однак відповідач зазначеним правом не
скористався.

Судом встановлено, що по факту не
надання ВАТ "Путильське РТП" річного
звіту за 2012 рік, не опублікування
річного звіту за 2012 рік, не розміщення в
загальнодоступній інформаційній базі
даних НКЦПФР річного звіту за 2012 рік
особою Прикарпатського
територіального управління Комісії,
16.07.2013 року відносно відповідача
складено акти про правопорушення на
ринку цінних паперів №103-ПР-4-Е,
№104-ПР-4-Е, №105-ПР-4-Е(а.с. 10-12).

26 липня 2013 року начальником
Прикарпатського територіального
управління НКЦПФР Гордовичем І.І.
винесено постанови про накладення
санкцій за кожне правопорушення на
ринку цінних паперів №125-ПР-4-Е за
неподання регулярної річної
інформації - звіт за 2012 рік станом на
01.06.2013 року до Комісії у вигляді штрафу
у розмірі 17000 грн., №126-ПР-4-Е не
опублікування регулярної річної
інформації за 2012 рік станом на 30.04.2013
року в одному з офіційних друкованих
видань Верховної Ради України,
Кабінету Міністрів України або
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку у вигляді штрафу в
розмір 17000 грн., №127-ПР-4-Е не розміщення
регулярної річної інформації - звіт за
2012 рік станом на 30.04.2013 року у
загальнодоступній інформаційній базі
даних Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку про ринок
цінних паперів у вигляді штрафу у
розмірі 17000 грн.(а.с. 15-17).

Відповідно до вимог ч.1. ст.39 Закону №3480
розкриття інформації на фондовому
ринку здійснюється емітентами цінних
паперів шляхом: розміщення її в
загальнодоступній інформаційній базі
даних Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку про ринок
цінних паперів; опублікування її в
одному з офіційних друкованих видань
Верховної Ради України, Кабінету
Міністрів України або Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку; подання її до Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку.

Емітенти цінних паперів зобов'язані
розкривати інформацію відповідно до
вимог, в обсязі та строки, встановлені
цим Законом та нормативно-правовими
актами Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку.

Згідно із ч. 6 ст. 40 Закону №3480 строки,
порядок і форми розкриття регулярної
інформації про емітента (річної та
квартальної) і додаткових відомостей,
що містяться у такій інформації,
встановлюються Національною комісією
з цінних паперів та фондового ринку.
Публічні акціонерні товариства
додатково розкривають інформацію про
свою діяльність на основі міжнародних
стандартів бухгалтерського обліку в
порядку, встановленому Національною
комісією з цінних паперів та фондового
ринку.

Пункт 1 глави 7 Положення №1591
передбачає, що розкриття річної
інформації має здійснюватись шляхом
розміщення в загальнодоступній
інформаційній базі даних Комісії,
опублікування у офіційному
друкованому виданні, розміщення на
сторінці в мережі Інтернет та подання
до Комісії.

Розкриття річної інформації
здійснюється у такі строки: розміщення
в загальнодоступній інформаційній
базі даних Комісії - у строк не пізніше
30 квітня року, наступного за звітним;
опублікування у офіційному
друкованому виданні - у строк не
пізніше 30 квітня року, наступного за
звітним; подання до Комісії - не пізніше
1 червня року, наступного за звітним.

Пункти 5, 6, 7 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про
державне регулювання ринку цінних
паперів в Україні" від 30 жовтня 1996 року
№448/96-ВР (далі - Закон №448) передбачають,
що національна комісія з цінних
паперів та фондового ринку застосовує
до юридичних осіб фінансові санкції за:

5) неопублікування, опублікування не в
повному обсязі інформації та/або
опублікування недостовірної
інформації - у розмірі до тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян. За ті самі дії, вчинені
повторно протягом року, - у розмірі від
тисячі до п'яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян;

6) нерозміщення, розміщення не в повному
обсязі інформації та/або розміщення
недостовірної інформації у
загальнодоступній інформаційній базі
даних Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку про ринок
цінних паперів - у розмірі до тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян. За ті самі дії, вчинені
повторно протягом року, - у розмірі від
тисячі до п'яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян;

7) неподання, подання не в повному
обсязі інформації та/або подання
недостовірної інформації до
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку - у розмірі до тисячі
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян. За ті самі дії, вчинені
повторно протягом року, - у розмірі від
тисячі до п'яти тисяч
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян.

Відповідно до ч. 3 ст.11 Закону №448 у разі
несплати штрафу протягом 15 днів
примусове стягнення штрафів
здійснюється на підставі відповідного
рішення суду за позовом Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку.

Згідно п.4 ч.3 ст.129 Конституції України
та ст.71 КАС України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши надані докази в
сукупності, проаналізувавши
законодавство, яке регулює спірні
правовідносини, суд дійшов висновку, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Згідно ч.1 ст.256 КАС України негайно
також виконуються постанови суду,
прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах, передбачених пунктами 1, 3, 4
частини першої статті 183-2 цього
Кодексу.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158-162, 183-2,
256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з відкритого акціонерного
товариства "Путильське
ремонтно-транспортне підприємство"
() на користь Державного
бюджету України (за кодом бюджетної
класифікації 21081100 «Адміністративні
штрафи та інші санкції» на р/р 0189
УДКСУ у Путильському районі, , МФО 856135) фінансові санкції в сумі -
51000 грн.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

4. Копію постанови направити сторонам.

Порядок і строки оскарження постанови
визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому та
скороченому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
О.В.
Боднарюк