Справа № 609/1484/13-а
Суддя: Олійник Т. М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 609/1484/13-а
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" березня 2014 р. Шумський районний суд
Тернопільської області

В складі головуючої судді
Олійник Т.М.

З участю секретаря
Щепановської І.Б.

З участю представника позивача
ОСОБА_1

Відповідача
ОСОБА_2

Представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шумськ,
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Шумської міської Ради
про скасування рішення № 946 від 12
вересня 2013 року 33/позачергової/ сесії
шостого скликання Шумської міської
Ради про надання дозволу на розробку
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
ОСОБА_2 по АДРЕСА_1».

В С Т А Н О В И В
:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до
суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2,
Шумської міської Ради про скасування
рішення № 946 від 12 вересня 2013 року
33/позачергової/ сесії шостого
скликання Шумської міської Ради про
надання дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для ведення особистого
селянського господарства ОСОБА_2 по
АДРЕСА_1».

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги позивача підтримала повністю і
пояснила, що 12 вересня 2013 року 33 сесія 6
скликання Шумської міської Ради
прийняла рішення № 946 , яким надала
відповідачу ОСОБА_2 дозвіл на розробку
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
по АДРЕСА_1 .Вважає рішення
протиправним і таким, що порушує
законні права позивача, оскільки
рішення прийнято в той час, коли спірні
правовідносини щодо права на земельну
ділянку вирішувалися в Шумському
районному суді, в рішенні не вказано
місце знаходження земельної ділянки,
її точний розмір. Просить позовні
вимоги задовольнити.

Представник відповідача
Шумської міської Ради ОСОБА_3 в
судовому засіданні позовних вимог не
визнав та пояснив, що відповідачка
ОСОБА_2 в місці проживання в АДРЕСА_1
користується земельною ділянкою для
ведення особистого селянського
господарства тривалий час, однак вона
їй не була надана в законному порядку, а
тому , коли остання звернулася із
заявою, їй було надано дозвіл на
розробку проекту землеустрою. В
рішеннях сесія не вказує номер вулиці,
де знаходиться земельна ділянка,
оскільки їй присвоюється кадастровий
номер, розмір вказаний приблизний, а
точний буде вказаний , коди буде
виготовлено проект землеустрою та
виконано всі технічні умови. Вважає, що
цим рішенням будь- які законні права
позивача не порушені, а тому в позові
просить відмовити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовних вимог не визнала та
пояснила, що дійсно в місці її
проживання вона користується тривалий
час земельною ділянкою для ведення
особистого селянського господарства,
однак немає будь- яких рішень з приводу
користування, через це відповідач
міська Рада надала їй дозвіл на
розробку проекту землеустрою. Цим
рішенням вважає відповідачка ніяким
чином не порушено права позивача,
оскільки в нього в законному порядку
перебуває у власності земельна ділянка
для ведення особистого селянського
господарства і він на неї отримав
Державний акт, в якому чітко вказано
межі із суміжними землекористувачами.
Просить в позові відмовити.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вислухавши пояснення сторін,
оцінивши докази, вважає, що позовні
вимоги не підлягають до задоволення.

Згідно ч. 6 , 7,8,9,10 ст. 118 Земельного
Кодексу України громадяни, зацікавлені
в одержані безоплатно у власність
земельної ділянки із земель державної
або комунальної власності для ведення
особистого селянського господарства,
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд /присадибна ділянка/
, у межах норм безоплатної
приватизації, подають заяву до
відповідної міської Ради за місцем
знаходження земельної ділянки. У заяві
зазначаються бажані розміри та мета її
використання.

Відповідна міська Рада розглядає
заяву і в разі згоди на передачу
земельної ділянки у власність надає
дозвіл на розробку проекту її
відведення.

Проект відведення земельної
ділянки розробляється за замовленням
громадян організаціями, які мають
відповідні дозволи/ліцензії/ на
виконання цих видів робіт, у строки, що
обумовлюються угодою сторін.

Проект відведення земельної
ділянки погоджується з органом
земельних ресурсів, природоохоронним і
санітарно - епідеміологічним органом,
органами архітектури і охорони
культурної спадщини та подається на
розгляд відповідного органу місцевого
самоврядування.

Міська Рада у місячний строк
розглядає проект відведення та приймає
рішення про передачу земельної ділянки
у власність.

Як вбачається із рішення № 946 від
12 вересня 2013 року 33 /позачергової/ сесії
відповідачці ОСОБА_2 було надано
дозвіл на складання проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, орієнтованою площею 0,0700 га за
рахунок земель не наданих у власність
та постійне користування ,
розташованої в межах населеного пункту
м. Шумськ з подальшою її передачею у
власність для ведення особистого
селянського господарства, яка
знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_4 являється
власником земельної ділянки, площею
0,0700 га у межах згідно з планом, яка
знаходиться в АДРЕСА_1, цільове
призначення для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер 010020109 на підставі
Державного Акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯМ № 861377,
виданого 02.10.2012 року Шумською міською
Радою .

Рішенням колегії суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Тернопільської
області від 27 лютого 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, ШУМСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про
усунення перешкод в користуванні
майном, визнання незаконними та
скасування рішення № 370 від 07 жовтня 2011
року 11/ позачергової/ сесії 6 скликання
Шумської міської Ради, № 440 від 07 грудня
2011 року 13 сесії 6 скликання Шумської
міської Ради, № 581 від 24 квітня 2012 року 17
сесії 6 скликання Шумської міської
Ради, визнання незаконними та
скасування Державних Актів на право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№ 861377 від 03 жовтня 2012 року та серії ЯМ №
861376 від 03 жовтня 2012 року , виданих на
ім»я ОСОБА_4 та зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні господарською
будівлею та земельною ділянкою,
зобов»язання у сприянні встановлення
твердих меж, що визначенні
правовстановлюючим документом
Державним Актом серії ЯМ № 861376 ,
виданим 03.10.2012 року відмовлено в
позові в частині визнання незаконними
та скасування рішення № 581 від 24 квітня
2012 року 17 сесії 6 скликання Шумської
міської Ради « Про визнання
встановленими та затвердження
існуючих меж земельної ділянки ОСОБА_8 ,
акту визначення та погодження меж
земельної ділянки в натурі, що в
АДРЕСА_1 «, Державного Акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯМ
№ 861377, виданого 02.10.2012 року Шумською
міською Радою.

За вказаних обставин суд рахує, що
рішенням № 946 від 12 вересня 2013 року 33
/позачергової/ сесії , яким
відповідачці ОСОБА_2 було надано дозвіл
на складання проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки,
орієнтованою площею 0,0700 га за рахунок
земель не наданих у власність та
постійне користування , розташованої в
межах населеного пункту м. Шумськ з
подальшою її передачею у власність для
ведення особистого селянського
господарства, яка знаходиться по
АДРЕСА_1, не порушено будь- які законні
права чи інтереси позивача, оскільки
останній в законному порядку набув
права власності на земельну ділянку
для ведення особистого селянського
господарства , яка межує із земельною
ділянкою відповідачки, про що вказано в
плані меж земельної ділянки в
Державному акті на право власності на
земельну ділянку , виданого на ім.»я
позивача , а тому в позові слід
відмовити.

Крім того, суд вважає за доцільне
скасувати заходи забезпечення позову,
встановленні на підставі ухвали судді
Шумського районного суду від 24 лютого
2014 року щодо зупинення дії рішення № 946
від 12 вересня 2013 року 33 позачергової
сесії 6 скликання Шумської міської Ради
« Про надання дозволу на розробку
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
ОСОБА_2 по АДРЕСА_1» та заборони ПП
«Зеніт» вчиняти будь- які дії,
пов»язанні з виконанням рішення № 946
від 12 вересня 2013 року 33 позачергової
сесії 6 скликання Шумської міської Ради
« Про надання дозволу на розробку
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки для ведення
особистого селянського господарства
ОСОБА_2 по АДРЕСА_1» .

На підставі наведеного, керуючись
ст. 118 Земельного Кодексу України,
ст.159-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И
В :

В позові ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
Шумської міської Ради про скасування
рішення № 946 від 12 вересня 2013 року
33/позачергової/ сесії шостого
скликання Шумської міської Ради про
надання дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для ведення особистого
селянського господарства ОСОБА_2 по
АДРЕСА_1 » відмовити.

Скасувати заходи забезпечення
позову , застосовані на підставі
ухвали судді Шумського районного суду
від 24 лютого 2014 року щодо зупинення дії
рішення № 946 від 12 вересня 2013 року 33
позачергової сесії 6 скликання
Шумської міської Ради « Про надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для ведення особистого
селянського господарства ОСОБА_2 по
АДРЕСА_1» та заборони ПП «Зеніт»
вчиняти будь- які дії, пов»язанні з
виконанням рішення № 946 від 12 вересня
2013 року 33 позачергової сесії 6
скликання Шумської міської Ради « Про
надання дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для ведення особистого
селянського господарства ОСОБА_2 по
АДРЕСА_1» .

Постанова вступає в законну силу
після закінчення строку на її
оскарження.

На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів з моменту її
проголошення через Шумський районний
суд, а особами, які не були присутні під
час проголошення постанови протягом 10
днів з дня отримання її копії .

Суддя: Т. М. Олійник