Справа № 814/411/14
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.03.2014 р.
№ 814/411/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Брагар В.С. при
секретарі судового засідання
Тимошевській О. І. у відкритому
судовому засіданні при розгляді
справи,

за позовомМиколаївського районного
центру зайнятості, вул. Веселинівська,
45, Миколаїв, 54000

доОСОБА_1, АДРЕСА_1

простягнення коштів в сумі 2877,94 грн.,

За участю представників:

від позивача: Котовська Я.М.,
довіреність № 05-20/03, від 08.01.14;

відповідач: ОСОБА_1, паспорт НОМЕР_1 від
12.01.01;

Позивач звернувся до Миколаївського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача про стягнення коштів в
сумі 2877,94 грн.

При розгляді справи в судовому
засіданні в обґрунтування своїх вимог
представник позивача повідомила суд
про те, що при проведенні зустрічної
звірки з Державною податковою
адміністрацією їм стала відома
інформація, що відповідач під час
перебування на обліку в Миколаївському
РЦЗ у якості безробітної отримала
дохід від ТОВ «Юнівест Медіа» за
ознакою 102 - виплати відповідно до умов
цивільно - правового договору за період
з 03.12.2012 року по 06.12.2012 року та з 01.03.2013
року по 06.03.2013 року.

Відповідач проти позову заперечила
зазначивши, що вона не є
співробітником ТОВ «Юнівест Медіа», а
купон учасника заповнювала та
відсилала для журналу «Страна полезных
советов» до того як стала на облік в
Миколаївський РЦЗ, тобто до 08.08.2012 року.

Згідно з ч.4, 5 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи; суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких на думку суду
не вистачає.

У відповідності з ч.2 ст.69 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може витребувати додаткові докази
за клопотанням осіб, які беруть участь
у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з ч.3 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

За таких обставин суд вважає за
необхідне витребувати в ТОВ «Юнівест
Медіа» додаткові пояснення, в зв'язку з
чим вбачає за необхідне відкласти
розгляд справи на 04.04.14 р. о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 69, 71, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.04.14 р. о
10 год. 30 хв.

2. Витребувати від ТОВ «Юнівест
Медіа» письмові пояснення, коли саме
ОСОБА_1 надіслала на його адресу купон
учасника для написання статті до
журналу «Страна полезных советов» і
коли вказаний купон учасника був
отриманий ТОВ «Юнівест Медіа».

3. Дані необхідно надати
Миколаївському окружному
адміністративному суду до 04.04.2014 року.

4. Явка представників сторін
обов'язкова.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Брагар В. С.