Справа № 2а-1088/10/2670
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

11 березня 2014 року м.
Київ № 2а-1088/10/2670

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: головуючого судді
Добрівської Н.А., розглянувши питання
про поновлення провадження у
адміністративній справі

за позовомДержавної податкової
інспекції у Подільському районі міста
Києвадо ОСОБА_1про стягнення
заборгованості, -В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Подільському районі міста Києва
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості перед
бюджетом за рахунок активів платника
податків у розмірі 150 155,44 грн.

23 лютого 2010 року ухвалою судді
Окружного адміністративного суду
міста Києва відкрито провадження у
адміністративній справі та призначено
до розгляду.

Ухвалою суду від 13 квітня 2010 року було
зупинено провадження у справі на
підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України, а саме
до набрання законної сили рішенням
Окружного адміністративного суду по
справі № 2а-2097/10/2670.

Ухвалою суду від 05 вересня 2011 року
провадження у справі поновлено.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 11 січня 2012 року
провадження у адміністративній справі
№ 2а-1088/10/2670 зупинено до закінчення
розгляду справи № 2а-2097/10/2670 Вищим
адміністративним судом України.

16 серпня 2013 року на підставі ч.2 ст.26 КАС
України та з дотриманням вимог ст.15-1
КАС України справа №2а-1088/10/2670 передана
на розгляд судді Добрівської Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 19 серпня 2013 року
адміністративну справу №2а/1088/10/2670
прийнято до провадження.

07 березня 2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи вказане клопотання та
зважаючи на те, що обставини, які стали
підставами для зупинення провадження в
адміністративній справі вирішено,
розгляд справи підлягає поновленню.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справі поновлюється за
ініціативою суду, якщо відпадають
обставини, які були підставою для
зупинення провадження.

Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у
адміністративній справі №2а/1088/10/2670.

2 Призначити справу до судового
розгляду, який буде здійснено суддею
Добрівською Н.А. 20 березня 2014 року об 11
год. 00 хв. Судове засідання відбудеться
в приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: місто Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус, 1

3. В судове засідання викликати
повноважних представників сторін.

4. Копію даної ухвали невідкладно
направити сторонам.

Ухвала не підлягає оскарженню та
відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя: Н.А. ДобрівськаВитяг про
процесуальні права і обов'язки осіб,
які беруть участь у справі, встановлені
ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до ст. 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Статтею 50 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
ст.49 КАС України, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитись від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.