Справа № 284/158/14-а
Суддя: Піщуліна І. С.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/158/14-а
У Х В А Л А

"18" березня 2014 р.

смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої - судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника відділу
державної виконавчої служби
Народицького районного управління
юстиції Житомирської області про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної
виконавчої служби Народицького
районного управління юстиції
Житомирської області звернулась до
суду з поданням, в якому просить
змінити спосіб та порядок виконання
судового рішення Народицького
районного суду Житомирської області по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Народицькому районі в частині
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Народицькому районі
провести виплату додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, (ст.51 Закону
України „Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи")
за період з 11.01.2011 року по 31.05.2011 року в
розмірі 25 процентів мінімальної пенсії
за віком, що визначається на рівні
прожиткового мінімуму для осіб, що
втратили працездатність,
встановленого Законом України "Про
Державний бюджет України на 2011 рік",
щомісяця, з урахуванням виплачених
коштів, на стягнення зазначених коштів
в сумі 530,41 грн., мотивуючи тим, що
рішення суду неможливо виконати в
повному обсязі у спосіб, зазначений в
самому судовому рішенні.

Учасники судового розгляду про час та
місце судового засідання повідомлені
належним чином, але в судове засідання
не з'явились, ініціатор подання та
представник боржника надіслали до суду
заяви, в яких просять справу розглядати
без їх участі, боржник просить в
задоволенні подання відмовити,
стягувач про причини неявки суд не
повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в задоволенні подання слід
відмовити з наступних підстав.

Постановою Народицького районного
суду Житомирської області від 01.08.2011
року управління Пенсійного фонду
України в Народицькому районі
зобов'язано провести нарахування і
виплатити ОСОБА_1 додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров'ю, (ст.51 Закону
України „Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи")
за період з 11.01.2011 року по 31.05.2011 року в
розмірі 25 процентів мінімальної пенсії
за віком, що визначається на рівні
прожиткового мінімуму для осіб, що
втратили працездатність,
встановленого Законом України "Про
Державний бюджет України на 2011 рік",
щомісяця, з урахуванням виплачених
коштів.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 05.04.2012 року
апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Народицькому районі залишено без
задоволення, а постанову Народицького
районного суду Житомирської області
від 01.08.2011 року без змін.

19.07.2013 року по справі видано виконавчий
лист.

Постановою начальника відділу
державної виконавчої служби
Народицького районного управління
юстиції від 28.10.2013 року відкрито
виконавче провадження №40454652 по
виконанню вищезазначеного виконавчого
листа.

Відповідно до ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

В поданні державним виконавцем
зазначено, що рішення суду в зазначений
в ньому спосіб виконати не можливо, але
доказів на підтвердження зазначених
обставин суду не надано, крім того, з
матеріалів справи вбачається, що
виконання судового рішення фактично
можливе, хоча й за певних умов, а саме,
за наявності відповідного
фінансування.

Також суд приймає до уваги те, що у
поданому до суду адміністративному
позові ОСОБА_1 просила суд зобов'язати
управління Пенсійного фонду України в
Народицькому районі Житомирської
області здійснити нарахування та
виплату їй додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, й позов було
задоволено, а запропонована державним
виконавцем зміна способу виконання
судового рішення на стягнення коштів
може фактично змінити його зміст, що є
неприпустимим.

Враховуючи викладене, суд дійшов
переконання, що в задоволенні подання
слід відмовити.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Народицького районного управління
юстиції Житомирської області про зміну
способу та порядку виконання постанови
Народицького районного суду
Житомирської області від 01.08.2011 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Народицькому районі про зобов'язання
провести нарахування і виплатити
додаткову пенсію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, відповідно до Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" відмовити
за безпідставністю.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, встановленого цим
Кодексом, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили ухвалою за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Народицький районний суд
Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна