Справа № 125/1517/13-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 125/1517/13-а
У Х В А Л А

про передачу справи до іншого
адміністративного суду

12 березня 2014 р.

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючий-суддя: Боровицький О. А.

судді: Граб Л.С. Сапальова Т.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Барського районного суду
Вінницької області від 04 червня 2013 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до судді Вищого
адміністративного суду України
Гаманко О.І., Вищого адміністративного
суду України, судді Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Драчук Т.О., Вінницького апеляційного
адміністративного суду, судді
Вінницького окружного
адміністративного суду Жданкіної Н.В.,
Вінницького окружного
адміністративного суду, Держави
Україна про оскарження дій та
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, відшкодування майнової
шкоди та шкоди здоров'ю, заподіяну
внаслідок протиправних дій
відповідачів, порушення прав на
безпеку, здоров'я, честь та гідність ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького
апеляційного адміністративного суду
перебуває адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до судді Вищого
адміністративного суду України
Гаманко О.І., Вищого адміністративного
суду України, судді Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Драчук Т.О., Вінницького апеляційного
адміністративного суду, судді
Вінницького окружного
адміністративного суду Жданкіної Н.В.,
Вінницького окружного
адміністративного суду, Держави
Україна про оскарження дій та
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, відшкодування майнової
шкоди та шкоди здоров'ю, заподіяну
внаслідок протиправних дій
відповідачів, порушення прав на
безпеку, здоров'я, честь та гідність.

Зазначена адміністративна справа
надійшла на адресу Вінницького
апеляційного адміністративного суду 17
січня 2014 року (вх.№764/14).

За результатами автоматичного
розподілу у порядку статті 15-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддею-доповідачем зазначеної вище
справи призначено Драчук Т.О.

19 лютого 2014 року Вінницьким
апеляційним адміністративним судом
постановлено ухвалу, якою задоволено
заяву судді Драчук Т.О. про самовідвід
від розгляду справи №125/1517/13-а.

На підставі розпорядження №024 від 28
лютого 2014 року здійснено повторний
автоматичний розподіл зазначеної вище
справи, суддею-доповідачем призначено
Боровицького О.А.

Згідно з ухвалою Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 19 серпня 2013 року з урахуванням
вимог частини 4 статті 22 КАС України, в
силу яких, питання про передачу
адміністративної справи, крім випадку,
передбаченого пунктом 5 частини першої
цієї статті, розглядається судом у
порядку письмового провадження або в
судовому засіданні на розсуд суду,
судове засідання з розгляду питання
про передачу за підсудністю
матеріалів апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу Барського районного суду
Вінницької області від 04 червня 2013 року
у справі № 125/1517/13-а було призначено на
12 березня 2014 року, в порядку письмового
провадження.

У відповідності з положеннями частини
6 статті 12 та частини 1 статті 41 КАС
України, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 22 КАС
України суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо однією із
сторін у справі є суд, в якому
розглядається справа, або суддя цього
суду.

Частина 2 статті 22 КАС України
визначено, що суд передає
адміністративну справу на розгляд
іншому адміністративному суду, що
найбільш територіально наближений до
цього суду, у випадку, передбаченому
пунктами 4 і 6 частини першої цієї
статті.

Приймаючи до уваги те, що відповідачами
у справі є Вінницький апеляційний
адміністративний суд та суддя
Вінницького апеляційного
адміністративного суду Драчук Т.О.
апеляційний суд вважає, що зазначена
обставина є підставою для передачі
справи на розгляд іншого апеляційного
адміністративного суду, що найбільш
територіально наближений, яким є
Житомирський апеляційний
адміністративний суд.

Відповідно до частини 6 статті 22 КАС
України спори між адміністративними
судами щодо підсудності не
допускаються.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 167, 195, 196, 199, 204, 205,
206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу № 125/1517/13-а за
позовом ОСОБА_1 до судді Вищого
адміністративного суду України
Гаманко О.І., Вищого адміністративного
суду України, судді Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Драчук Т.О., Вінницького апеляційного
адміністративного суду, судді
Вінницького окружного
адміністративного суду Жданкіної Н.В.,
Вінницького окружного
адміністративного суду, Держави
Україна про оскарження дій та
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, відшкодування майнової
шкоди та шкоди здоров'ю, заподіяну
внаслідок протиправних дій
відповідачів, порушення прав на
безпеку, здоров'я, честь та гідність
передати на розгляд до Житомирського
апеляційного адміністративного суду .

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту постановлення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
Боровицький О. А.

Судді
Граб Л.С.

Сапальова Т.В.