Справа № 810/1812/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2014 року Справа № 810/1812/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
розглянувши

позовну заявуОСОБА_1до про
Реєстраційної служби
Березанського міського управління
юстиції Київської області визнання
неправомірним рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Реєстраційної служби
Березанського міського управління
юстиції Київської області про визнання
неправомірним рішення відповідача від
16.01.2013 № 9989132 про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень;
зобов`язання відповідача вчинити певні
дії.

Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя після одержання позовної заяви
з`ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.

В силу положень частини першої статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовній заяві
зазначаються, зокрема, найменування
адміністративного суду, до якого
подається позовна заява, зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів (частина друга статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України).

Цією ж статтею передбачено, що до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом
України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №
3674-VI.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї матеріалів, позивачем до
позовної заяви долучено квитанцію від
03.03.2014 про сплату судового збору, розмір
якого не відповідає вимогам,
передбаченим статтею 4 Закону України
«Про судовий збір» від
08.07.2011 № 3674-VI.

Крім того, згідно з даними наведеного
вище платіжного документу, позивачем
сплачено судовий збір за реквізитами,
що не відповідають реквізитам,
визначеним Головним управлінням
Державної казначейської служби
України у Київській області для
перерахування судового збору за
подання позовних заяв до Київського
окружного адміністративного суду.

Зі змісту позовної заяви також
вбачається, позивач просить суд
визнати протиправним рішення
відповідача про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень від
16.01.2013 № 9989132, в той час як в матеріалах
позовної заяви оскаржуване рішення
відсутнє.

Натомість у матеріалах, доданих до
позовної заяви, наявне рішення
Реєстраційної служби Березанського
міського управління юстиції Київської
області про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень від
16.01.2014 № 9989132.

Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам процесуального законодавства,
у зв'язку з чим суд, враховуючи приписи
статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, вважає за необхідне залишити
позовну заяву без руху з наданням
позивачу часу для усунення зазначених
недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені
у строк до 2 квітня 2014 року шляхом
подання до суду: оригіналу квитанції
про сплату судового збору за належними
реквізитами та у розмірі,
передбаченому Законом України «Про
судовий збір» від 08.07.2011
№ 3674-VI; копії рішення реєстраційної
служби Березанського міського
управління юстиції Київської області
про відмову у державній реєстрації
прав та їх обтяжень від 16.01.2013 №
9989132 або уточнення позовних вимог, з
урахування приписів частин першої та
третьої статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та наведених вище висновків суду.

Суд звертає увагу позивача на те, що
інформацію щодо сплати судового збору
за подання позовних заяв до Київського
окружного адміністративного суду
можна дізнатися на офіційному
веб-порталі «Судова влада України» за
інтернет-адресою http://court.gov.ua/sud1070/tax/, а
також з інформаційних стендів
Київського окружного
адміністративного суду.

Враховуючи викладене та керуючись
частиною першою статті 108, статтями 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у строк до 02 квітня 2014 року
усунути наведені в даній ухвалі
недоліки у вказаний спосіб.

3. Попередити позивача про наслідки
недотримання вимог ухвали про
залишення позовної заяви без руху,
передбачені пунктом 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

4. Копію ухвали про залишення позовної
заяви без руху надіслати позивачу
невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Харченко С.В.