Справа № 827/2523/13-а
Суддя: Яковенко Світлана Юріївна
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 827/2523/13-а

13.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну
скаргу Державного Комунального
Ремонтно-експлуатаційного
підприємства №1 на постанову Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь (суддя Кравченко М.М. ) від
19.12.13 у справі № 827/2523/14-а

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Севастополя (вул. Карантинна, 16, к. 56-58, м.
Севастополь, 99008)

до Державного Комунального
Ремонтно-експлуатаційного
підприємства №1 (пл. Пирогова, 6 А, м.
Севастополь, 99003)

третя особа: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 99001)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь від 19.12.13 у справі №
827/2523/14-а адміністративний позов
задоволено частково.

Стягнуто з Державного Комунального
Ремонтно-експлуатаційного
підприємства №1 на користь Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Севастополя заборгованість
по відшкодуванню переплати пенсії у
розмірі 10959,54 грн.

У задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаною постановою
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову та прийняти нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 29.01.2014 залишено апеляційну скаргу
Державного Комунального
Ремонтно-експлуатаційного
підприємства №1 на постанову Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь від 19.12.13 у справі №
827/2523/14-а - без руху, встановлено строк
до 15.02.2014 для усунення вказаних
недоліків, запропоновано в строк до
15.02.2014 усунути вищезазначені недоліки
апеляційної скарги, а саме: надати суду
апеляційної інстанції оригінал
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 798,80 грн.

Також, роз'яснено, що в іншому разі,
відповідно до частини третьої статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга буде
повернута заявникам без розгляду.

17.02.2014 на адресу суду надійшов
супровідний лист Державного
Комунального
Ремонтно-експлуатаційного
підприємства №1, у якому вказано в
додатку оригінал квитанції про сплату
судового збору у розмірі 798,80 грн.

Однак, надана відповідачем квитанція
про сплату судового збору від 13.02.2014
№2382 не містить підпису уповноваженої
посадової особи банку, скріпленого
печаткою установи банку з відміткою
про дату виконання переказу
(перерахування).

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 18.02.2014 залишено апеляційну скаргу
Державного Комунального
Ремонтно-експлуатаційного
підприємства №1 на постанову Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь від 19.12.13 у справі №
827/2523/14-а - без руху, продовжено
Державному Комунального
Ремонтно-експлуатаційного
підприємства №1 строк до 15.03.2014 для
усунення вказаних недоліків,
запропоновано в строк до 15.03.2014 усунути
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме: надати суду апеляційної
інстанції належний оригінал квитанції
про сплату судового збору у розмірі 798,80
грн.

12.03.2014 на адресу суду надійшов лист з
усуненням недоліків зазначених в
ухвалі від 18.02.2014.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державного Комунального
Ремонтно-експлуатаційного
підприємства №1 до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державного Комунального
Ремонтно-експлуатаційного
підприємства №1, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 23.04.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом
згідно Суддя С.Ю. Яковенко