Справа № 525/319/14-а
Суддя: Хоролець В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/319/14-а
У Х В А Л А

17.03.2014 року
сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного
суду Полтавської області Хоролець В.В.,
розглянувши адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України у
Великобагачанського району
Полтавської області до Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області, третя особа
ОСОБА_2 про поновлення пропущеного
строку та скасування постанови
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Полтавській
області Пецяк Л.В. від 26.02.2014 року, -

в с т а
н о в и в :

Згідно ст.6 КАС України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси. Стаття 99
КАС України визначає строк звернення
до адміністративного суду.

13.03.2014 року позивач УПФУ у
Великобагачанському районі
Полтавської області звернувся до
Великобагачанського районного суду
Полтавської області з
адміністративним позовом до Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області про поновлення
пропущеного строку та скасування
постанови головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ у
Полтавській області Пецяк Л.В. від
26.02.2014 року. Також позивач просив суд
поновити строк звернення до суду, як
такий, що пропущений з поважних причин.

14.03.2014 року суддя Хоролець В.В.
перебував у відрядженні.

Адміністративна справа підсудна
Великобагачанському районному суду
Полтавської області відповідно до п.5
ч.1 ст.18 КАС України та роз'яснень,
викладених в п. 9 Постанови Пленуму
Вищого адміністративного суду України
№5 від 21.05.2012 року.

Позовна заява УПФУ у
Великобагачанському районі
Полтавської області відповідає
вимогам ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, отже є передбачені законом
підстави для відкриття провадження по
справі.

Суд приходить до висновку, що є
підстави для визнання поважною причини
пропуску позивачем строку позовної
давності, передбаченого ст.99 КАС
України, враховуючи, що УПФУ у
Великобагачанському районі
Полтавської області отримало 11.03.2014
року копію оскаржуваної постанови
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Полтавській
області Пецяк Л.В. від 26.02.2014 року, а до
суду позивач звернувся 13.03.2014 року. Ці
обставини суд вважає поважними і тому
необхідно поновити позивачу строк
звернення до суду з даним
адміністративним позовом.

З урахуванням обставини, що
викладені в даній позовній заяві і
підлягають з'ясуванню, суддя вважає за
необхідне призначити по справі
попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по
адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Великобагачанського району
Полтавської області до Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Полтавській області, третя особа
ОСОБА_2 про поновлення пропущеного
строку та скасування постанови
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Полтавській
області Пецяк Л.В. від 26.02.2014 року.

2. Поновити позивачу строк на
звернення до адміністративного суду,
визнавши причини пропуску строку
поважними.

3. Попереднє судове засідання по
справі призначити на 09 год. 26 березня 2014
року.

4. Виконати вимоги ч.4 ст.181 КАС
України, повідомивши відповідача про
надходження до суду позовної заяви.

5. Направити сторонам судові повістки
про виклик на попереднє судове
засідання у відповідності до вимог
ст.ст. 110,111 Кодексу адміністративного
судочинства України, з роз'ясненням їх
процесуальних прав та обов'язків,
передбачених КАС України.

6. Направити відповідачу копію
адміністративного позову разом з
копіями доданих до нього документів,
надавши йому строк для подання
письмових заперечень щодо позову (при
їх наявності) з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються, та докази,
які у нього є з приводу заявленого
позову, до 22.03.2014 року.

7. В порядку п.6 ч.5 ст.107 КАС України
повідомити сторонам, що
адміністративна справа
розглядатиметься судом у складі:
головуючого-судді Хоролець В.В., при
секретарі Зіненко Н.О.

8. На попереднє судове засідання
витребувати для огляду в судовому
засіданні матеріали виконавчого
провадження по виконавчому листі
№2-а-96/2010, виданого Великобагачанським
районним судом Полтавської області
18.05.2012 року, а також їх фотокопії,
завірені належним чином, для
приєднання до матеріал
адміністративної справи. З канцелярії
суду витребувати для огляду в судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи №525/1019/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -