Справа № 2а-1970/348/12
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2014 року м.
Київ К/800/12024/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Збаразькому
районі Тернопільської області на
постанову Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07 березня
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2014 року у справі за позовом
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Збаразькому
районі Тернопільської області до
Державна фінансова інспекція в
Тернопільській області про визнання
дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

02.02.2012 року позивач звернувся до суду з
позовом про визнання протиправною та
скасування вимоги Тернопільської
об'єднаної державної фінансової
інспекції від 20 січня 2012 року
№19-17-13-14/141.

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07 березня
2012 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року в задовленні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
ця касаційна скарга є необґрунтованою,
а викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Збаразькому
районі Тернопільської області у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на постанову
Тернопільського окружного
адміністративного суду від 07 березня
2012 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий