Справа № 661/1014/14-а
Суддя: Сапронова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 661/1014/14-а
У Х В А Л А

17 березня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Сапронової Л.В.

при секретарі - Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Нова Каховка Херсонської
області заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О
В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою,
якою просить поновити пропущений строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, посилаючись на те, що на
підставі постанови Новокаховського
міського суду Херсонської області від
26.02.2009 року в справі №2-а-382/09 19.10.2010 року
їй було видано виконавчий лист №2а-382/09
від 26.02.2009 року за позовом до Управління
праці та соціального захисту населення
Новокаховської міської ради
Херсонської області про зобов'язання
здійснити перерахунок розміру
допомоги по догляду за дитиною віком до
3-х років та стягнення заборгованості.
Подана апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення
Новокаховської міської ради
Херсонської області на постанову
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 26.02.2009 року
була повернута апелянту. 08.11.2010 року
вказаний виконавчий лист був поданий
до ВДВС Новокаховського МУЮ в
Херсонській області для примусового
виконання. Постановою головного
державного виконавця ВДВС
Новокаховського МУЮ в Херсонській
області від 11.11.2010 року виконавче
провадження по виконавчому листу було
відкрите, але 30.12.2010 року виконавчий
лист, було повернуто стягувачу згідно
ст..40 п.2 ЗУ «Про виконавче провадження».
Після його повторного пред'явлення та
відкриття ВДВС Новокаховського МУЮ
15.02.2011 року провадження, постановою
головного державного виконавця ВДВС
Новокаховського МУЮ Краснопер Л.Ю. від
04.07.2011 року виконавчий лист №2а-382/09 було
повернуто стягувачу, в зв'язку з
відсутністю майна, на яке можна
звернути стягнення в рахунок погашення
боргу. 11.02.2014 року вона знову звернулась
з заявою щодо виконання постанови
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 26.02.2009 року на
підставі виконавчого листа №2-а382/09.
Постановою заступника начальника ВДВС
Новокаховського МУЮ Херсонської
області Краснопер Л.Ю. від 13.02.2014 року
було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження, в зв'язку з
тим, що виконавчий лист пред'явлено не
за підвідомчістю виконання рішення.
Таким чином, в зв'язку з поверненнями
ВДВС Новокаховського МУЮ в Херсонській
області виконавчого документу, строк
пред'явлення виконавчого листа,
встановлений до 09.06.2013 року, сплинув.
Тобто на даний час, строк пред'явлення
виконавчого листа є пропущеним з
поважних причин. Просила поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа №2а-382/09 від 26.02.2009
року про стягнення з УПСЗН
Новокаховської міської ради
Херсонської області на користь ОСОБА_1
недоотриманої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
за період з 13.07.2007 року по 31.12.2008 року
включно в розмірі 8689,53 грн. до
виконання, виданого Новокаховським
міським судом Херсонської області
19.10.2010 року.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася, подала письмову заяву про
розгляд заяви про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання без її участі, просила заяву
задовольнити.

Заінтересована особа - представник
Управління праці та соціального
захисту населення Новокаховської
міської ради Херсонської області в
судове засідання не з'явився, подав
письмову заяву про розгляд справи без
його участі.

Дослідивши підстави звернення, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС, стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу
суду за результатами розгляду заяви
про поновлення пропущеного строку
може бути оскаржено в загальному
порядку.

Відповідно до ст. 23 Закону "Про
виконавче провадження" суд може
поновити лише строк для пред'явлення до
виконання виконавчого документа,
виданого судом.

Враховуючи, що виконавчий лист був
пред'явлений до виконання заявницею
ОСОБА_1 одразу після отримання, а саме
08.11.2010 року, але постановами державних
виконавців ВДВС Новокаховського МУЮ в
Херсонській області виконавчий лист
було неодноразово повернуто стягувачу,
а саме постановою головного державного
виконавця Попової К.Л. від 30.12.2010 року
виконавчий лист було повернуто
стягувачу згідно ст..40 ч.1 п.2 ЗУ «Про
виконавче провадження»; постановою від
15.02.2011 року було відкрите провадження,
постановою головного державного
виконавця ВДВС Новокаховського МУЮ
Краснопер Л.Ю. від 04.07.2011 року
виконавчий лист №2а-382/09 було повернуто
стягувачу в зв'язку з відсутністю
майна, на яке можна звернути стягнення
в рахунок погашення боргу; постановою
заступника начальника ВДВС
Новокаховського МУЮ Херсонської
області Краснопер Л.Ю. від 13.02.2014 року
було відмовлено у відкритті
виконавчого провадження в зв'язку з
тим, що виконавчий лист пред'явлено не
за підвідомчістю виконання рішення.

Дослідивши підстави заяви про
поновлення строку на пред'явлення
виконавчого документу до виконання,
суд визнає причину пропуску строку
поважною, оскільки виконавчий лист
№2а-382/09 постановами ВДВС
Новокаховського МУЮ неодноразово
повертався стягувачу, тому суд
поновлює строк для пред'явлення до
виконання виконавчого документа.

Керуючись 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В
:

Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа №2-а-382/09 року,
виданого Новокаховським міським судом
19.10.2010 року на підставі постанови
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 26.02.2009 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Новокаховської міської ради
Херсонської області про зобов'язання
здійснити перерахунок розміру
допомоги по догляду за дитиною віком до
3-х років та стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова