Справа № 2-а-4494/11
Суддя: Сорока О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2-а-4494/11

№ 2-а/0427/223/2012

26.02.2014 року Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Пошивайло І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

14.07.2011 року ОСОБА_1 звернулася до
Новомосковського міськрайонного суду
з позовом до ГУ ПФУ в Дніпропетровській
області , в якому просила суд поновити
їй строк звернення до суду, визнати
неправомірними дії відповідача щодо
нарахування та виплати їй щомісячної
надбавки до пенсії, передбаченої ст.. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» в період за 2009 рік та 11
місяців 2010 року. Крім того позивач
просила суд зобов'язати відповідача
здійснити перерахунок та виплату їй
зазначеної надбавки в зазначені
періоди у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, згідно Закону України «Про
соціальний захист дітей війни». При
цьому в прохальній частині позову
ОСОБА_1 відповідачем зазначено УПФ
України в м.Новомосковську.

Ухвалою суду від 15.07.2011 року відкрите
скорочене провадження за позовом
ОСОБА_1, залишені без розгляду частина
її позовних вимог.

Однак при відкритті провадження судом
в ухвалі від 15.07.2011 року була допущена
описка, яка виразилася в тому, що судом
не вірно зазначений відповідач по
справі.

Зазначена описка в подальшому також
була допущена і в постанові
Новомосковського міськрайонного суду
від 19.06.2012 року, якою визнано
протиправною бездіяльність управління
Пенсійного Фонду України в
Новомосковському районі щодо
ненарахування та невиплаті ОСОБА_1
щомісячної соціальної допомоги, у
розмірі, меншому, ніж передбачено ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», починаючи з 14.01.2011 року по
22.07.2011 року Управління Пенсійного Фонду
України в Новомосковському районі
зобов'язане нарахувати та виплатити
позивачці щомісячну соціальну
допомогу, згідно зі ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» та
ч.1 ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» з урахуванням фактично
отриманої суми допомоги за цей період.

Ухвалою Новомосколвського
міськрайонного суду від 17.06.2013 рок
управлінню Пенсійного Фонду України в
м.Новомосковську та Новомосковському
районі відмовлено у задоволенні заяви
про заміну сторони виконавчого
провадження, тому позивач звернулася
до суду з заявою про виправлення
описки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, що беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачем по даній справі являється
Головне Управління Пенсійного Фонду
України в Дніпропетровській області,
про що також свідчать всі матеріали
справи, досліджені в судовому
засіданні.

Аналізуючи викладене, суд приходить до
висновку, що описка, допущена судом в
ухвалі суду та повному тексті рішення
повинна бути виправлена.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки допущені в ухвалі
Новомосковського міськрайонного суду
від 15 липня 2011 року та в постанові
Новомосковського міськрайонного суду
від 19 червня 2012 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного Фонду
України в Дніпропетровській області
про визнання протиправними дій,
зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідачем в ухвалі
Новомосковського міськрайонного суду
від 15 липня 2011 року та в повному тексті
рішення від 19 червня 2012 року вірно
зазначити: Головне Управління
Пенсійного фонду України в
Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Новомосковський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом п'яти днів
апеляційної скарги.

Суддя
Сорока О.В.