Справа № 816/583/14
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

12 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/583/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Дубовик
О.І.,

представника відповідача - Максименка
А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління державної служби
України з надзвичайних ситуацій у
Полтавській області до Публічного
акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод"
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2014 р. Управління Державної
служби з надзвичайних ситуацій України
у Полтавській області звернулося до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства "Кременчуцький
сталеливарний завод" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю) у вигляді повного
зупинення експлуатації будівлі
модельної дільниці, будівель, споруд і
резервуарів складу паливно -
мастильних матеріалів, розташованих за
адресою: Полтавська область,
Кременчуцький район, м. Кременчук, вул.
І.Приходька, 141, до повного усунення
порушень вимог законодавства у сфері
пожежної безпеки, шляхом зобов'язання
Публічного акціонерного товариства
"Кременчуцький сталеливарний завод"
знеструмити електромережу будівлі
модельної дільниці, будівель та споруд
складу паливно - мастильних матеріалів,
зачинити зовнішні двері (ворота)
будівлі модельної дільниці та
перекрити запірну арматуру
резервуарів складу паливно -
мастильних матеріалів.

Ухвалою суду від 12.02.2014 відкрито
скорочене провадження та
запропоновано відповідачу у
десятиденний строк з дня одержання
копії ухвали подати письмові
заперечення проти позову та необхідні
документи.

У строк, встановлений ст.1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до суду надійшло подане
відповідачем заперечення на позовну
заяву.

У зв'язку з цим ухвалою суду від 28.02.2014
справу призначено до розгляду у
судовому засіданні на 12.03.2014.

Разом з цим 11.03.2014 від представника
Управління державної служби України з
надзвичайних ситуацій у Полтавській
області надійшло клопотання від 11.03.2014
№11-21/05 про відкликання
адміністративного позову та залишення
позовної заяви без розгляду в порядку
ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також
клопотання про розгляд справи за
відсутності уповноваженого
представника.

У судовому засіданні представник
відповідача проти задоволення
клопотання не заперечував, просив
залишити позовну заяву без розгляду у
зв'язку з її відкликанням.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає
за можливе задовольнити клопотання
позивача про залишення його позовної
заяви без розгляду.

З урахуванням наведеного,
керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали з одночасним поданням її
копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя
(підпис) Є.Б.
Супрун

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Б. Супрун