Справа № 2-а-19324/11
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

17 березня 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Овруч справу за позовною
заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2-а-19324/11
до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-а-19324/11 за її позовом
до управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації про
зобов»язання провести нарахування та
виплату допомоги, передбаченої ст.48
Закону України « Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Вважаю, що строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущено з поважної
причини, оскільки вона в 2011-2014 роках,
неодноразово, як у усній формі так і в
письмовій формі (в позовній заяві,
особисто та по пошті), зверталася до
суду із заявами видати/надіслати їй
виконавчий лист у справі № 2а-19324/11 на
які їй працівники канцелярії суду усно
відповідали, що рішення у справі №
2а-19324/11 не приймалось. Оскільки їй не
надходили будь-які відомості з
Овруцького районного суду
Житомирської області щодо наслідків
розгляду її позову, як і не надходили на
її вимогу у вказаній справі виконавчий
лист, тому вона вірила завірянням
працівників суду, що рішення по справі
не приймалось, а якщо і приймалось, то
воно ще не набрало законної сили.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час та
місце судового засідання належним
чином. Їхня неявка не перешкоджає
розглядові питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Постановою Овруцького районного суду
від 06.12.2011 року по справі № 2-а-19324/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про зобов»язання
провести нарахування та виплату
коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було
зобов'язано управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації провести донарахування
та виплату ОСОБА_1 щорічну допомогу на
оздоровлення за 2010 рік в розмірі,
визначеному ст. 48 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", що
дорівнює чотирьом мінімальним
заробітним платам, встановленим
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2011 рік», станом на січень 2011
року.

Зобов'язати управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації виконати постанову
негайно.

18 лютого 2014 року ОСОБА_1 отримала в
Овруцькому районному суді виконавчий
лист в якому вказано, що лист може бути
пред'явлений до виконання до 27.12.2012
року.

Заявник у своїй заяві просить поновити
їй пропущений строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа по справі
№ 2-а-19324/11, оскільки вона в 2011-2014 роках,
неодноразово, як у усній формі так і в
письмовій формі (в позовній заяві,
особисто та по пошті), зверталася до
суду із заявами видати/надіслати їй
виконавчий лист у справі № 2а-19324/11 на
які їй працівники канцелярії суду усно
відповідали, що рішення у справі №
2а-19324/11 не приймалось. Оскільки їй не
надходили будь-які відомості з
Овруцького районного суду
Житомирської області щодо наслідків
розгляду її позову, як і не надходили на
її вимогу у вказаній справі виконавчий
лист, тому вона вірила завірянням
працівників суду, що рішення по справі
не приймалось, а якщо і приймалось, то
воно ще не набрало законної сили.

Судом встановлено, що у матеріалах
справи наявний доказ письмово
звернення позивача до суду з вимогою
про надіслання їй виконавчого листа, а
саме у позовній заяві позивача дійсно
міститься вимога про надіслання їй
виконавчого листа після прийняття
постанови у скороченому провадженні
(п.5 прохальної частини позовної заяви
від 20.06.2011 року у справі № 2а-19324/11),
відповідно суд вважає поважною
причиною пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, та приходить до висновку, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Визнати поважною причину пропущення
строку пред'явлення виконавчого листа
№ 2-а-19324/11 до виконання по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про зобов'язання
провести нарахування та виплату коштів
у відповідності до Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи "

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа виданого 18.02.2014 року
по справі № 2-а-19324/11 за позовом ОСОБА_1
до управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації про
зобов»язання провести нарахування та
виплату коштів у відповідності до
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
до виконання, протягом року з дня
набрання чинності цієї ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. О. Смиковська