Справа № 209/3194/13-а
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3194/13-а
Провадження № 2-а/209/109/13
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, про зобов'язання здіснення
перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить: поновити строк
звернення до суду; визнати
протиправним рішення відповідача про
перерахунок з 01.05.2013 року належної їй
пенсії в частині застосування
показника середньої заробітної плати
за 2007 рік у розмірі 1197,91 грн.;
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок пенсії з урахуванням
показника середньої заробітної плати
за 2010 рік та сплатити недоотриману
пенсію з 01.05.2013 року.

Позивач в судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила суд позов задовільнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причину неявки суду не
повідомив, про дату, місце і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Заперечень проти
позову від відповідача до суду не
надходило.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.128 КАС
України, у разі неприбуття відповідача
- суб'єкта владних повноважень,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття розгляд
справи не відкладається і справу може
бути вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов не обґрунтованим і таким, що не
підлягає задоволенню в повному обсязі
за наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку в
Управлінні Пенсійного фонду України
Дніпровського району м.
Дніпродзержинська та отримує пенсію за
віком. Після призначення пенсії
позивач продовжує працювати. Маючи 24
місяці страхового стажу після виходу
на пенсію, 01.05.2013 року позивачем подано
заяву на її відповідний перерахунок по
зарплаті і стажу згідно норм ст.ст. 40-42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». При розрахунку пенсії
позивача УПФУ прийнято показник
середньої зарплати по Україні 2007 року.

Відповідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», зазначена норма не
встановлює обмеження можливості
працюючого пенсіонера скористатись
правом на перерахунок пенсії після її
призначення. Однак містить
застереження, що наступний перерахунок
пенсії може бути проведений не раніш як
через два роки після здійснення
попереднього. При цьому під час
перерахунку пенсії величина середньої
заробітної плати (доходу) враховується
та, яка використовувалася під час
призначення пенсії, тобто це - середня
заробітна плата працівників, зайнятих
у галузях економіки України, за
календарний рік, що передує року
звернення за призначенням пенсії, і в
подальшому при перерахунку пенсії не
змінюється (абзац четвертий частини
другої статті 40 Закону N 1058-IV).

Таким чином, правовий аналіз вказаних
норм свідчить про те, що механізм
призначення і перерахунку пенсії
різні, оскільки перерахунок пенсії
здійснюється виключно із заробітної
плати, з якої була обчислена пенсія,
після набуття відповідного страхового
стажу, в той час як при призначенні
пенсії враховується середня заробітна
плата працівників, зайнятих у галузях
економіки України, за календарний рік,
що передує року звернення за
призначенням пенсії.

Керуючись ч. 4 ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст. 17-19, 71,128, 158, 159, 160, 161,
162, 163 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, про зобов'язання здіснення
перерахунку пенсії - відмовити.

Постанова набирає законної чинності
після спливу строку на апеляційне
оскарження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського Апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Постанова
може бути оскаржена в апеляційному
порядку також іншими особами у зв'язку
з тим, що суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Суддя
К.Л. Шендрик