Справа № 814/1073/13-а
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14.03.2014 р.
№ 814/1073/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Брагар В.С. в порядку
письмового провадження розглянувши
заяву про розстрочення виконання
рішення суду,

за позовомУправління ПФУ в
Казанківському районі Миколаївської
області, вул. Миру, 191, Казанка,
Казанківський район, Миколаївська
область, 56000

доВідділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Казанківському районі Миколаївської
області, вул. Миру, 190/12, Казанка,
Казанківський район, Миколаївська
область, 56000

простягнення коштів в сумі 1740,00 грн.,

Миколаївським окружним
адміністративним судом було винесено
постанову по адміністративній справі
за позовом Управління ПФУ в
Казанківському районі Миколаївської
області до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Казанківському
районі Миколаївської області про
відмову в задоволені позовних вимог,
щодо стягнення коштів.

Постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 29.01.2014 року позовні вимоги
задоволено частково. Стягнуто з
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Казанківському
районі Миколаївської області на
користь Управління ПФУ в
Казанківському районі Миколаївської
області суму пенсії по інвалідності
призначеної ОСОБА_1 в розмірі 300 грн.

11.03.2014 року на адресу
Миколаївського окружного
адміністративного суду надійшла заява
про відстрочення виконання постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду у даній справі.

Дану заяву відповідач мотивував тим, що
на сьогоднішній день у нього відсутні
кошти на виконання судового рішення.

13.03.2014 р. від позивача по справі
надійшов відзив на заяву про
відстрочення виконання постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду. В наданому
відзиві представник позивача просить
суд відмовити у задоволені заяви про
відстрочення виконання судового
рішення, оскільки у відповідача
відсутні законі підстави для звернення
до суду із вказаною заявою, так як по
даній справі не видавався виконавчий
лист.

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Тобто, ст. 263 КАС України передбачає, що
суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання рішення
після відкриття виконавчого
провадження.

Оскільки, представник відповідача не
надав до суду докази відкриття
виконавчого провадження у суду
відсутні законні підстави для
розстрочення виконання судового
рішення.

За таких обставин, зважаючи на
викладене, заява відповідача про
розстрочення виконання судового
рішення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ч.1
ст.263, ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволені заяви про
відстрочення виконання постанови
Одеського апеляційного
адміністративного суду по справі
814/1073/13 - а.

2. Роз'яснити сторонам строк і порядок
набрання цією ухвалою законної сили та
її оскарження.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанова або ухвала суду
першої інстанції, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановлено цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано.

Згідно ч.3 ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга на ухвали
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В. С. Брагар