Справа № 335/2717/14-а
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/2717/14-а 6-а/335/132/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року

м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О.
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 поданої в
порядку ст. 267 КАС України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя із заявою в порядку ст. 267 КАС
України, відповідно до якої просить суд
зобов'язати Головне управління
пенсійного фонду України в Запорізькій
області провести перерахунок його
пенсії з урахуванням щомісячної
додаткової грошової винагороди у
розмірі 100 відсотків грошового
забезпечення, зобов'язати Головне
управління пенсійного фонду України в
Запорізькій області надати звіт у
десятиденний термін з дня винесення
рішення, накласти штраф на Головне
управління пенсійного фонду України в
Запорізькій області у розмірі трьохсот
мінімальних заробітних плат.

Дослідивши матеріали заяви,
вважаю, що вона підлягає поверненню
заявнику з наступних підстав.

Так, положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 267 КАС
України регламентовано, що суд, який
ухвалив судове рішення в
адміністративній справі, має право
зобов'язати суб'єкта владних
повноважень, не на користь якого
ухвалене судове рішення, подати у
встановлений судом строк звіт про
виконання судового рішення. За
наслідками розгляду звіту суб'єкта
владних повноважень про виконання
постанови суду або в разі неподання
такого звіту суддя своєю ухвалою може
встановити новий строк подання звіту,
накласти на керівника суб'єкта владних
повноважень, відповідального за
виконання постанови, штраф у розмірі
від десяти до тридцяти мінімальних
заробітних плат.

Разом з тим, згідно положень ч. 9
ст. 267 КАС України особа-позивач, на
користь якої ухвалено постанову суду,
має право подати до суду першої
інстанції заяву про визнання
протиправними рішень, дій чи
бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду або
порушення прав позивача, підтверджених
такою постановою суду. При цьому у
такій заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо вони
відомі; 3) ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо вони
відомі; 4) ім'я (найменування) третіх
осіб, які брали участь у розгляді
справи, поштова адреса, номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
вони відомі; 5) номер адміністративної
справи; 6) відомості про набрання
постановою законної сили та про
наявність відкритого касаційного
провадження; 7) інформація про день
отримання виконавчого листа та
пред'явлення його до виконання; 8)
інформація про хід виконавчого
провадження; 9) документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати за подання
відповідної заяви; 10) перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються. На підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються вимоги, позивач
зазначає докази, про які йому відомо і
які можуть бути використані судом. До
заяви також додаються докази її
надсилання рекомендованим поштовим
відправленням з повідомленням про
вручення відповідачам і третім особам
не раніше семи робочих днів до дня
подання заяви до суду.

У разі невідповідності заяви
вказаним вище вимогам вона ухвалою
суду, прийнятою в порядку письмового
провадження, повертається заявнику.

Подана ОСОБА_1 заява не відповідає
вищевказаним вимогам ч. 9 ст. 267 КАС
України, а саме:

- не зазначено номер засобу
зв'язку позивача, адреса електронної
пошти, якщо така є;

-не зазначено посаду і місце
служби посадової чи службової особи
відповідачів, адреса електронної
пошти Запорізького обласного
військового комісаріату, якщо вона
відома;

-не надано документу про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати за подання
відповідної заяви;

-не зазначено про докази, про які
відомо і які можуть бути використані
судом;

-не додано доказів надсилання
заяви рекомендованим поштовим
відправленням з повідомленням про
вручення відповідачам і третім особам
не раніше семи робочих днів до дня
подання її до суду.

Крім того, ч. 9 ст. 267 КАС України
встановлено, що заяву може бути подано
протягом 10 днів з дня коли позивач
дізнався або повинен був дізнатися про
порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

В порушення зазначених вимог
ОСОБА_1 не долучено до заяви доказів на
підтвердження того, коли він дізнався
або повинен був дізнатися про
порушення своїх прав, відсутні такі
відомості і в заяві.

Отже, за викладених обставин, суд
вважає, що заява подана ОСОБА_1 в
порядку визначеному ст. 267 КАС України,
підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 165, 267 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 поданої в порядку ст.
267 КАС України - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подання апеляційної
скарги протягом пяти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О. Макаров