Справа № 808/1147/14
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 березня 2014 року Справа № 808/1147/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд

у складі: головуючого - судді Чернової
Ж.М.

за участю секретаря судового
засідання Батигіна О.В.

представників:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: Жмурко Т.І.

розглянувши клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3

до: Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області

про: визнання протиправними дій та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 до
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області про визнання протиправними дій
та скасування податкового
повідомлення-рішення.

Представник позивача у судовому
засіданні звернувся з клопотанням про
виклик свідка - ОСОБА_4, оскільки на
його думку, вона може пояснити
обставини, що належить з'ясувати у
справі. У зв'язку з цим, він звернувся з
клопотанням про зупинення провадження
у справі до терміну встановленого
судом для надання додаткових доказів.

Представник відповідача не заперечує
проти заявлених клопотань.

За приписами ч.1 ст.65 КАС України, як
свідок в адміністративній справі може
бути викликана судом кожна особа, якій
можуть бути відомі обставини, що
належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання
з ініциативи суду або осіб, які беруть
участь у справі. (ч.4 ст.65 КАС України ).

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право за обґрунтованим
клопотанням сторони зупинити
провадження у справі до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе клопотання
представника позивача задовольнити.

Керуючись ст.65, п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача
задовольнити.

2. Викликати у наступне судове
засідання свідка - ОСОБА_4, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1.

3.Зупинити провадження у справі
№808/1147/14 до 03 квітня 2014 року об 15:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
з подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Ж.М.Чернова