Справа № 386/325/14-а
Суддя: Бутенко О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/325/14-а
Провадження № 2-а/386/8/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 березня 2014 року смт.
ГолованівськСуддя Голованівського
районного суду Кіровоградської
області Бутенко О. Ф.

Розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до начальника ВДАЇ
Голованівського РВ УМВС України в
Кіровоградській області Онищенка
Ігора Вікторовича про визнання
неправомірними дій суб»єкта владних
повноважень та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом , в якому просить
поновити строк звернення до суду для
оскарження постанови , визнати
неправомірними дії відповідача та
скасувати постанову в справі про
адміністративне правопорушення серії
ПС1 № 311636 від 25.02.2014 року .

Вважаю , що позовна заява подана з
порушенням встановленого законом
строку, але позивач пропустив строк
звернення до суду з поважних причин,
так як постанову отримав 25.03.2014 року ,
але з 27.02.2014 року по 05.03.2014 року хворів,
перебував на амбулаторному лікуванні
в Перегонівській амбулаторії
Голованівсвької ЦРЛ, тому строк
підлягає поновленню і позивач має
право на відкриття провадження в
справі.

Форма і зміст заяви
відповідає вимогам ст.106 КАС України .
Перепон для відкриття провадження по
адміністративній справі , передбачених
ст.107 КАС України, немає .

В порядку ст. 110 КАС України
проведено підготовку справи до
судового розгляду , вважаю , що
проведення попереднього судового
засідання є обов»язковим ,
матеріалів, доданих до справи, не
достатньо для призначення справи до
судового розгляду , тому справу
необхідно призначити до попереднього
розгляду . Вважаю за необхідне
надіслати особам , які беруть участь у
справі , ухвали про відкриття
судового провадження, відповідачу
-копії доданих до заяви документів .

Керуючись ст.ст. 107, 121
КАС України , суддя-

у х
в а л и л а :

Визнати причини пропуску строку
звернення ОСОБА_1 до
адміністративного суду поважними;

Відкрити провадження у справі №
386/325/14-а за позовом ОСОБА_1 до
начальника ВДАЇ Голованівського РВ
УМВС України в Кіровоградській області
Онищенка Ігора Вікторовича про
визнання неправомірними дій суб»єкта
владних повноважень та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення

Призначити попередній розгляд у
справі

на 26 березня 2014
року на 11.00 год 00 хв

Адміністративна справа буде
розглядатися слідуючим складом суду :

головуючий суддя -
О.Ф. Бутенко

При секретарі судового
засідання - Ю.Ю. Фенюшиній

Надіслати сторонам копії
ухвали про відкриття провадження по
справі разом з інформацією щодо їх
процесуальних прав та обов»язків ,
передбачених Кодексом
адміністративного судочинства України
.

Відповідачу надіслати копію
заяви та копії доданих до заяви
документів та запропонувати йому в
п»ятиденний строк з дня отримання
копії зазначеної ухвали надати суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Зобов»язати відповідача надати
суду до 26.03.2014 року протокол ,
складений відносно ОСОБА_1 , на
підставі якого винесена постанова
серії ПС1 № 311636 від 25.02.2014 року.

Запропонувати сторонам у
разі неможливості прибути на
попередній розгляд справи та в судове
засідання надати суду належним чином
оформлені заяви про розгляд справи
без їх участі в письмовому
провадженні.

Ухвала може бути оскаржена лише
в частині недотримання правил
підсудності до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через.Голованівський районний суд
протягом 5 (п"яти ) днів з дня її
постановлення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи ,
яка її оскаржує , апеляційна скарга
подається протягом 5(п"яти) днів з дня
отримання копії ухвали .

Якщо суб"єкта владних
повноважень у випадку та порядку ,
передбачених частиною четвертою
статті 167 КАС України було повідомлено
про можливість отримання копії
ухвали суду безпосередньо в суді , то
п"ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється
з наступного дня після закінчення
п"ятиденного строку з моменту
отримання суб"єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду .

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає .

Суддя:О. Ф. Бутенко