Справа № 821/124/14
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 березня 2014 р. Справа № 821/124/14

Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції:
Хом'якова В.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі:

головуючого - Ступакової І.Г.

суддів - Бітова А.І.

- Милосердного М.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Синєвир" на ухвалу
Херсонського окружного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року по справі за адміністративним
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Синєвир" до
Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області про визнання незаконним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Синєвир" звернулося
до суду з адміністративним позовом до
Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області про визнання незаконним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Синєвир"
до Цюрупинської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області про визнання незаконним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - повернуто
позивачу.

В апеляційній скарзі Товариства з
обмеженою відповідальністю "Синєвир"
ставиться питання про скасування
судового рішення (ухвали) у зв'язку з
тим, що воно постановлено з порушенням
норм процесуального права.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги Товариства з
обмеженою відповідальністю "Синєвир",
перевіривши законність і
обґрунтованість судового рішення в
межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "Синєвир",
ухвалою Херсонського окружного
адміністративного суду від 17 січня 2014
року позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Синєвир"
було залишено без руху із
встановленням позивачу строку для
усунення її недоліків до 03.02.2014 р., де
зазначено про обов'язок підприємства,
крім іншого, щодо сплати недоплаченого
судового збору в сумі 117 грн. 70 коп..

Вирішуючи питання про повернення
позову, суд першої інстанції виходив з
того, що позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху, а
саме не надав доказів сплати судового
збору в сумі 117 грн. 70 коп..

В свою чергу, з матеріалів справи
вбачається, що позивачем у строк
встановлений судом було сплачено
судовий збір, однак не в розмірі,
вказаному в ухвалі про усунення
недоліків (117 грн. 70 коп.), а в розмірі 53
грн. 70 грн..

За таких обставин, колегія суддів не
приймає до уваги доводи апеляційної
скарги та вважає вірним висновок суду
першої інстанції про повернення позову
у зв'язку з ненаданням доказів про
сплату судового збору у повному обсязі.

Враховуючи все вищевикладене,
колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції порушень процесуального
права при вирішенні справи не допустив,
а наведені в скарзі доводи
правильність висновків суду не
спростовують. За таких обставин,
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 199;
ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Синєвир"
залишити без задоволення, а ухвалу
Херсонського окружного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: