Справа № 201/1871/14-а
Суддя: Брага А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №201/1871/14а
Провадження № 2а/201/71/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
Жовтневий
районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді - Браги А.В.,

при секретарі - Лампіка О.В.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

представника відповідача -
Лешенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.
Дніпропетровська адміністративну
справу № 201/1871/14а за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
на розгляді зазначена вище
адміністративна справа № 201/1871/14а за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення від 23.12.2013 року.

13 березня 2014 року представником
відповідача було оголошене усне
клопотання про залишення позову ОСОБА_3
без розгляду, з огляду на наявні
триваючі інші судові справи з
аналогічним предметом, між тими самими
сторонами та тих же підстав, що
розглядаються іншими судами. В
обґрунтування чого надав копію ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 03.03.2014 року
у справі №804/3070/14 за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
23.12.2013 року та копію ухвали
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 17.02.2014
року у справі №185/1661/14а за позовом
ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Дніпропетровській
області про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
стягнень.

Представник позивача проти залишення
позову заперечувала. Разом з тим
пояснила, що провадження у
адміністративної справі №185/1661/14а
Павлоградським міськрайонним судом
Дніпропетровської області закінчено, а
провадження у Дніпропетровському
окружному адміністративному суді від
03.03.2014 року у справі №804/3070/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення від 23.12.2013 року триває.
Зазначила, що дана обставина не є
перешкодою у можливості вирішення
Жовтневим районним судом м.
Дніпропетровська даної
адміністративної справи №201/1871/14а.

Вислухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали клопотання, суд
дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на розгляді
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду знаходиться
аналогічна справа №804/3070/14 за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області, де предметом спору є
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення від
23.12.2013 року, яка є одночасно предметом
оскарження у даній справі № 201/1871/14а.
Встановлена судом обставина з боку
учасників процесу не заперечувалась.

Приписами п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України
унормовано, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

В силу зазначеного, суд приходить до
висновку про необхідність
застосування до спірних правовідносин
п. 3 ч. 1 ст. 155 КАС України, що зумовлює
необхідність залишення
адміністративного позову ОСОБА_3 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення від 23.12.2013 року у
адміністративній справі №201/1871/14а, без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 155, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Дніпропетровській області про
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення про
залишення адміністративного позову
ОСОБА_3 до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Дніпропетровській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення у адміністративній
справі №201/1871/14а, - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_3 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Дніпропетровській
області про скасування постанови по
справі про адміністративне
правопорушення у адміністративній
справі № 201/1871/14а, - залишити без
розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Жовтневий районний
суд. м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Суддя :
А.В. Брага