Справа № 812/474/14
Суддя: І.В.Тихонов
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в
адміністративній справі

(після виправлення недоліків у
позовній заяві)

14 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/474/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Тихонов І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області, Реєстраційної служби
Новопсковського районного управління
юстиції в Луганській області про
визнання дій незаконними, скасування
державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області про визнання незаконними дій,
зобов'язання утриматись від вчинення
певних дій.

Ухвалою від 30 січня 2014 року
вищезазначений адміністративний позов
було залишено без руху, оскільки
вказаний позов не відповідав вимогам 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а саме при поданні до
Луганського окружного
адміністративного суду, позивачем не
було сплачено судовий збір за подання
адміністративного позову немайнового
характеру,.

11 березня 2014 року на адресу суду на
виконання ухвали Луганського
окружного адміністративного суду від
30.01.2014 про залишення адміністративного
позову без руху разом із заявою про
уточнення позовних вимог позивачем
надано квитанцію № 364003203 про сплату
судового збору у розмірі 73,08 грн.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Позовну заяву належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства,
позовна заява підсудна Луганському
окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення заяви або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного
судочинства України, немає.

Разом із позовною заявою позивачем
надано клопотання про поновлення
строку звернення до суду.

Відповідно до ст.99 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 2 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, 15.08.2013р.
позивачем було подано до
Новоайдарського районного суду
Луганської області адміністративний
позов до УПФУ в Новоайдарському районі
Луганської області про зобов»язання
вчинити певні дії, визнання його рішень
незаконними. 16.08.2013р. ухвалою
Новоайдарського районного суду
Луганської області по справі №419/1073/13-а
повернуто адміністративний позов до
УПФУ в Новоайдарському районі
Луганської області про зобов'язання
вчинити певні дії, визнання його рішень
незаконними, повернуто на підставі п.6
ч.З ст.108 КАС України Не погодившись з
ухваленим процесуальним рішенням щодо
повернення позовної заяви, позивачем
оскаржено ухвалу Новоайдарського
районного суду Луганської області від
16.08.2013р. про повернення позовної заяви
до Донецького апеляційного
адміністративного суду. За
результатами перегляду ухвали
Новоайдарського районного суду від
16.08.2013р. в апеляційному порядку, судом
апеляційної інстанції 10.12.2013р. ухвалено
рішення, яким апеляційна скарга -
залишена без задоволення, а Ухвала
Новоайдарського районного суду від
16.08.2013р.- залишена без змін. Копію ухвали
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 10.12.2013 року
позивачем отримано 31.01.2014 року.

Згідно ст. 102 КАС України, пропущений з
поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

За таких обставин, суд вважає за
можливе поновити позивачу строк для
звернення до суду, як пропущений з
поважних причин.

Відповідно до статті 110 КАС України суд
до судового розгляду адміністративної
справи вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку.

З цією метою суд може витребувати
документи та інші матеріали, а також
прийняти рішення про залучення третіх
осіб до справи.

Керуючись ст. ст. 106, 107,110, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про поновлення
строку звернення до суду із
адміністративним позовом
задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк
для звернення до суду із
адміністративним позовом.

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Новопсковському районі Луганської
області, Реєстраційної служби
Новопсковського районного управління
юстиції в Луганській області про
визнання дій незаконними, скасування
державної реєстрації.

Призначити справу до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 27
березня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні
Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу у судове засідання надати
оригінали документів, які додані до
позовної заяви в копіях - для огляду в
судовому засіданні.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта
владних повноважень управління
Пенсійного фонду України в
Новоайдарському районі Луганської
області надати у судове засідання,
установчі документи у разі заперечення
проти позову, письмові заперечення
проти позову та всі матеріали, що були
або мали бути взяті ними до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Зобов'язати відповідача - суб'єкта
владних повноважень Реєстраційну
службу Новопсковського районного
управління юстиції в Луганській
області заповнену реєстраційну карту
форма №1, на підставі якої
зареєстровано особу з назвою "уПфУ в
Новоайдарському районі Луганської
області" (Код ) та внесені до
ЄДРЮО і ФОП відомості про неї, рішення
засновників або розпорядчий акт
компетентного орган про утворення
особи з назвою "уПфУ в Новоайдарському
районі Луганської області "(Код ), статут або положення особи з
назвою "уПфУ в Новоайдарському районі
Луганської області"(Код ),
затверджене рішенням засновників або
розпорядчим актом компетентного
органу у разі якщо документи для
державної реєстрації особи з назвою "
уПфУ в Новоайдарському районі
Луганської області" (Код )
подавались не її засновником, а
уповноваженою ним особою, то
відповідну довіреність уповноваженої
особи, яка подавала документи для
проведення державної реєстрації цієї
юридичної особи.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Луганського окружного
адміністративного суду І.В. Тихоновим.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам.

Відповідачам разом з ухвалою про
відкриття провадження у справі
надіслати копії адміністративного
позову з доданими до неї документами.

СуддяІ.В.Тихонов