Справа № 805/1502/14
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 р.
Справа № 805/1502/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Ткаченко Т.С., розглянувши в порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом Донецького
міського центру зайнятості - робочого
органу виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
грошової допомоги по безробіттю у
розмірі 5405,39 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Донецький міський центр зайнятості -
робочого органу виконавчої дирекції
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття
звернулися до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
грошової допомоги по безробіттю у
розмірі 5405,39 грн.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що 10.12.2012 р. відповідач
звертався до Донецького міського
центру зайнятості за сприянням у
працевлаштуванні на роботу. У своїй
заяві про надання статусу безробітного
відповідач зазначив, що пенсію не
отримує, не має права на пенсію за
віком, в тому числі на пільгових умовах,
та на пенсію за вислугу років, не
зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності, трудовою
діяльністю не займається, та у разі
подання до центру зайнятості
неправдивих документів, що містять
неправдиві відомості, а також
неповідомлення про отримання будь -
якого доходу в період знаходження на
обліку в службі зайнятості,
зобов'язується добровільно повернути
зайве виплачене їй матеріальне
забезпечення. Так, Донецьким міським
центром зайнятості ОСОБА_1 було надано
статус безробітного та призначена
допомога по безробіттю. За період
перебування на обліку у службі
зайнятості безробітному ОСОБА_1 була
нарахована та сплачена допомога по
безробіттю у розмірі 5405,39 грн.

Згодом Центром зайнятості при звіренні
даних з ДПС та відповідно наданої
відповіді № 315 від 15.07.2013 р. ТОВ "Здраво"
встановлено, що гр. ОСОБА_1 в період
перебування на обліку в центрі
зайнятості як безробітний, працював у
період з 12.12.2012 р. по 18.01.2013 р. у ТОВ
"Здраво" на підставі наказу про
прийняття на роботу № 84-К від 12.12.2012 р.
та наказу про звільнення № 6-К від 18.01.2013
р.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно
отримував допомогу по безробіттю.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно виплачену
суму повернуто не було, позивач просить
суд стягнути з відповідача незаконно
отриману суму допомоги по безробіттю у
розмірі 5405,39 грн. у судовому порядку.

У судове засідання сторони не
з'явились.

06.03.2014 р. до відділу діловодства та
документообігу Донецького окружного
адміністративного суду від позивача
надійшла заява про розгляд справи в
порядку письмового провадження.

Проте, від відповідача до суду
повернувся поштовий конверт з
відміткою про причину повернення
поштового відправлення «За
закінченням терміну зберігання».

Оскільки ухвала про відкриття
провадження у справі, направлена
відповідачу рекомендованим листом за
адресою його місцезнаходження, а саме:
АДРЕСА_1, суд вважає, що вжив всі залежні
від нього заходи для повідомлення
відповідача про судовий розгляд справи
виходячи з того, що частиною 4 статті 33
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх поштової
адреси судовий виклик або судове
повідомлення надсилаються: юридичним
особам та фізичним особам - підприємцям
- за адресою місцезнаходження (місця
проживання), що зазначена в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Приймаючи до уваги положення ч. 4 ст. 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, відповідно до якої у разі
неприбуття відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів, та ч. 1 ст. 122
Кодексу адміністративного судочинства
України, згідно з якою адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, а також ч. 6
ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд вважає за
можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження на підставі
наявних в ній доказів.

З'ясовуючи чи мали місце обставини,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
та якими доказами вони
підтверджуються, а також чи є інші
фактичні дані, які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження, суд встановив наступне.

Відповідно до заяви від 10.12.2012 року
відповідач ОСОБА_1 звернувся до
Донецького міського центру зайнятості
з проханням вирішити питання про
працевлаштування, в якій зазначила, що
не зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності, трудовою
діяльністю не займається, пенсію не
отримує.

10.12.2012 р. ОСОБА_1 згідно наказу
Донецького міського центру зайнятості
№ НТ 121210 було надано статус
безробітного та призначено допомогу по
безробіттю з 10.12.2012 по 04.12.2013.

Крім того, відповідно до Наказу № НТ
121210 від 10.12.2012 р. ОСОБА_1 розпочато
(поновлено) виплату допомоги по
безробіттю.

11.02.2013 р. ОСОБА_1 до Донецького міського
центру зайнятості було подано заяву
про зняття останнього з обліку з 11.02.2013
р. та відмову від послуг служби
зайнятості у зв'язку з від'їздом за межі
Донецької області на тривалий час.

Згідно Наказу № НТ 130211 від 11.02.2013 р.
ОСОБА_1 припинено виплату допомоги по
безробіттю у зв'язку з поданням
безробітним письмової заяви про
відмову від послуг ДСЗ відповідно до
пп. 10 п. 1 ст. 31 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" та знято з обліку
відповідно до абз. 9 пп. 1 п. 20 «Порядку
реєстрації, перереєстрації та ведення
обліку громадян, які шукають роботу, і
безробітних».

За результатами розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплати матеріального забезпечення
безробітним, Донецьким міським центром
зайнятості було встановлено, що гр.
ОСОБА_1 в період перебування на обліку в
центрі зайнятості як безробітний,
працював у період з 12.12.2012 р. по 18.01.2013 р.
у ТОВ "Здраво" на підставі наказу про
прийняття на роботу № 84-К від 12.12.2012 р.
та наказу про звільнення № 6-К від 18.01.2013
р. Зазначені висновки Донецького
міського центру зайнятості закріплені
в акті розслідування страхових
випадків та обґрунтованості виплати
матеріального забезпечення
безробітним № 392д від 31.07.2013 р.

За таких обставин, Донецьким міським
центром зайнятості прийнято рішення
повернути незаконно отримані кошти з
відповідача за періоди з 12.12.2012 р. по
11.02.2013 р. у сумі 5405,39 грн.

Спеціалістами центру зайнятості були
вжиті заходи щодо досудового
врегулювання питання про добровільну
сплату затрачених службою зайнятості
суми виплаченого забезпечення
застрахованій особі ОСОБА_1, зокрема,
направлено лист від 10.09.2013 р. № 08-09/1862,
яким відповідача повідомлено про
встановлення п'ятнадцятиденного
терміну для добровільної сплати суми
незаконно отриманого матеріального
забезпечення на випадок безробіття,
але до теперішнього часу підтвердження
відшкодування заборгованості на
розрахунковий рахунок центру
зайнятості не надходило.

Вирішуючи справу по суті, до спірних
правовідносин суд застосовує
нижченаведені правові норми.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" державна
реєстрація - засвідчення факту
створення або припинення юридичної
особи, засвідчення факту набуття або
позбавлення статусу підприємця
фізичною особою, а також вчинення інших
реєстраційних дій, передбачені цим
Законом, шляхом внесення відповідних
записів до Єдиного реєстру.

Частиною 3 ст. 46 зазначеного вище Закону
передбачено, що фізична особа
позбавляється статусу підприємця з
дати внесення до Єдиного державного
реєстру запису про державну реєстрацію
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Правові фінансові та організаційні
засади загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття визначає Закон
України «Про загальнообов'язкове
держане соціальне страхування на
випадок безробіття» від 02 березня 2000
року № 1533-III (далі - Закон № 1533-ІІІ)

Так, відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону №
1533-ІІІ право на матеріальне
забезпечення на випадок безробіття та
соціальні послуги мають застраховані
особи.

Допомога по безробіттю є одним з видів
забезпечення, що надаються згідно з
Законом № 1533-ІІІ, про що свідчить зміст
абз. 2 ч. 1 ст. 7 цього Закону.

Згідно з ч. 2 ст. 36 Закону № 1533-ІІІ
застраховані особи, зареєстровані в
установленому порядку як безробітні,
зобов'язані своєчасно подавати
відомості про обставини, що впливають
на умови виплати їм забезпечення та
надання соціальних послуг.

Сума виплаченого забезпечення та
вартості наданих соціальних послуг
застрахованій особі внаслідок
умисного невиконання нею своїх
обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг (абз. 1 ч. 3 ст.
36 Закону № 1533-ІІІ).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
зайнятість населення" зайнятість - це
діяльність громадян, пов'язана із
задоволенням особистих та суспільних
потреб та така, що приносить доход у
грошовій або іншій формі.

Згідно із ст. 2 Закону України "Про
зайнятість населення" безробітними
визнаються працездатні громадяни
працездатного віку, які через
відсутність роботи не мають заробітку
або інших передбачених законодавством
доходів і зареєстровані у державній
службі зайнятості як такі, що шукають
роботу.

Постановою Кабінету Міністрів України
від 14 лютого 2007 року № 219 затверджений
Порядок реєстрації, перереєстрації та
ведення обліку громадян, які шукають
роботу, і безробітних (далі - Порядок),
згідно п. 2 якого, незайняті громадяни,
які звертаються до державної служби
зайнятості за сприянням у
працевлаштуванні, підлягають
реєстрації.

Під час проведення реєстрації
громадянина працівник центру
зайнятості із застосуванням
автоматизованої системи заповнює
персональну картку особи, що
звернулася до центру зайнятості, в якій
зазначаються особисті дані особи
(прізвище, ім'я та по батькові,
інформація про реєстрацію місця
проживання, число, місяць та рік
народження, реєстраційний номер
облікової картки платника податків або
серія та номер паспорта (для осіб, які
через свої релігійні переконання
відмовляються від прийняття
реєстраційного номера облікової
картки платника податків і мають
відповідну відмітку в паспорті),
відомості про останнє місце роботи або
вид діяльності, що визначений п. 3 ст. 1
Закону України «Про зайнятість
населення», підстава припинення
трудових відносин відповідно до запису
в трудовій книжці або іншого виду
діяльності, що підтверджено
документально, та ознайомлює
громадянина з пам'яткою «Ваші права -
Ваші обов'язки».

Достовірність внесених до картки даних
та згоду на їх обробку громадянин
засвідчує особистим підписом.

Відповідно до п. 12 Порядку для
одержання статусу безробітного
громадянин особисто подає у день, що
настає після закінчення встановленого
строку для пошуку підходящої роботи, до
центру зайнятості заяву із зазначенням
у ній інформації про те, що він не
зареєстрований як фізична особа -
підприємець та не займається видами
діяльності, що визначені ч. 3 ст. 1 Закону
України «Про зайнятість населення», і
не отримує пенсію на пільгових умовах.

Отже, ОСОБА_1 внаслідок набуття статусу
безробітного зобов'язаний був
повідомити Центр зайнятості про
наявність обставин, які впливають на
надання йому матеріального
забезпечення та соціальних послуг як
безробітній особі, зокрема про
отримання доходу в ТОВ "Здраво".

Спільним наказом Міністерства праці та
соціальної політики України та
Державної податкової адміністрації
України від 13 лютого 2009 року № 60/62
затверджений Порядок розслідування
страхових випадків та обґрунтованості
виплати матеріального забезпечення
безробітним (далі - Порядок № 60/62).

Розслідування згідно з цим Порядком
здійснюється шляхом проведення
перевірки достовірності даних, які є
підставою для надання особі статусу
безробітної та виплати їй
матеріального забезпечення, що
зазначені в документах, поданих особою
до державної служби зайнятості під час
її реєстрації та протягом періоду її
перебування на обліку як безробітної,
що передбачено п.п.1-2 Порядку № 60/62.

Згідно з п.п. 6-8 Порядку № 60/62 у разі
встановлення центром зайнятості
відповідно до цього Порядку належності
безробітної особи до категорії
зайнятих така особа знімається з
обліку як безробітна в установленому
законодавством порядку та повертає
суму незаконно отриманого
матеріального забезпечення і вартості
наданих соціальних послуг з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати матеріального
забезпечення та надання соціальних
послуг.

Якщо відомості про доходи є
недостовірними з вини особи, центри
зайнятості припиняють відповідні
виплати, а суми здійснених виплат з дня
їх призначення повертаються особою
відповідно до п. 7 цього Порядку.

Рішення про повернення коштів особою
чи роботодавцем оформлюється наказом.
Протягом двох робочих днів після
прийняття рішення центр зайнятості
надсилає особі чи роботодавцю
рекомендованим листом повідомлення
про необхідність протягом 15
календарних днів з дня отримання
повідомлення повернути незаконно
виплачені кошти.

У разі неможливості вручення
повідомлення про необхідність
повернення коштів з підстав,
передбачених абз. 1 п. 132 Правил надання
послуг поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 17 серпня 2002 року № 1155, відмови особи
чи роботодавця повернути кошти, а також
у разі неповернення їх у встановлений
строк стягнення таких коштів
здійснюється у судовому порядку
відповідно до законодавства.

Судом встановлено, що відповідач,
працюючи в ТОВ «Здраво», отримав
допомогу по безробіттю, що виявлено
позивачем.

Докази повернення ОСОБА_1 Донецькому
міському центру зайнятості
безпідставно отриманої допомоги по
безробіттю суду не надано.

Таким чином, виходячи із змісту
заявлених вимог, системного аналізу
положень чинного законодавства
України та матеріалів справи, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позовних вимог та
стягнення з відповідача безпідставно
отриманої допомоги по безробіттю у
розмірі 5405,39 грн.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
відповідно до ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства
України, судові витрати (судовий збір)
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2-11, 69-71, 94, 98, 158-163, 167,
185-186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, Донецький
окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Донецького
міського центру зайнятості - робочого
органу виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно отриманої
грошової допомоги по безробіттю у
розмірі 5405,39 грн. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Донецького міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття (р/р 2327 в ГУДК
Донецької області, МФО 834016, ) грошову суму незаконно отриманої
допомоги по безробіттю у розмірі 5405
(п'ять тисяч чотириста п'ять) грн. 39 коп.

Постанова прийнята, складена і
підписана у нарадчій кімнаті 06 березня
2014 року.

Постанова може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом ч. 3 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги постанова,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Ткаченко Т.С.