Справа № 801/1373/14
Суддя: Кисельова О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2014 року Справа №801/1373/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Кисельової О.М., при
секретарі -Слабун О.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Феодосійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі
145928,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
АР Крим надійшов адміністративний
позов Феодосійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим до Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
сумі 145928,14 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у
відповідача податкового боргу в сумі
145928,14 грн., у тому числі з податку з
орендної плати за землю згідно
податкової декларації №888 від 15.02.2012
року та №1 від 18.02.2013 року за
період з січня 2013 року по грудень 2013
року в розмірі 145928,14 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про час, дату та місце судового
засідання був повідомлений належним
чином, надіслав клопотання про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, будь - яких клопотань на
адресу суду не надходило.

В зв'язку з неявкою сторін, суд порядку
статті 128 КАС України вважає можливим
розглянути справу за наявними
матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази в їх сукупності,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою
- підприємцем 29.11.1994 року згідно витягу
з ЄДР (а.с.4).

Стаття 67 Конституції України
передбачає, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового
Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Відповідно до п. 2 ст. 286 Податкового
кодексу України платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
органу державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями

Податкове зобов'язання щодо плати за
землю, визначене у податковій
декларації на поточний рік, відповідно
до п. 287.3 ст. 287 Кодексу сплачується
рівними частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

З матеріалів справи вбачається, що
18.02.2013 року відповідачем надано до
податкового органу податкову
декларацію з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) на 2013 рік за
№1, відповідно до якої сума
податкового зобов'язання підприємства
склала 3524,46 гривень за місяць (а.с. 10-11).

Згідно до розрахунку заборгованості
станом на 01.01.2014 року відповідачем
було частково сплачено (а.с.6-7) суму
узгодженого податкового зобов'язання з
орендної плати за земельні ділянки
державної та комунальної власності по
податковій декларації №1 від
18.02.2013 року за 2013 рік в розмірі 7469,45 грн.

Таким чином, загальна заборгованість,
яку не сплачено відповідачем, складає
145928,14 грн.

Отже, заявлена у позові сума боргу є
заборгованістю по сплаті самостійно
визначеного відповідачем платежу по
податковій декларації №1.

За правилами п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 95.1 та 95.2 ст. 95
Податкового Кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи на
адресу відповідача було направлено
податкову вимогу від 01.02.2012 року №16 на
загальну суму боргу в розмірі 3001,34
гривень, яку було отримано
відповідачем 17.02.2012 року відповідно до
поштового повідомлення. (а.с.17-18).

Згідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового
Кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Таким чином, за змістом наведених норм
Податкового кодексу України, за
наявності податкового боргу у
платника податку і його несплати,
податковий орган має право звернутися
до суду щодо стягнення коштів платника
податку, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Приймаючи до уваги, що податковий борг
у розмірі 145928,14 грн. відповідачем
станом на день розгляду справи не
сплачено, суд відповідно до п.20.1.34 п.20.1
ст.20 Податкового кодексу України, на
підставі якої позивачем і пред'явлено
позов, вважає необхідним задовольнити
позов, шляхом стягнення з відповідача
коштів з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків на суму податкового боргу з
орендної плати за земельні ділянки
державної та комунальної власності,
штрафних санкцій та пені у загальному
розмірі 145928,14 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1) кошти на суму податкового
боргу з орендної плати за земельні
ділянки державної та комунальної
власності в розмірі 145928,14 гривень з
рахунків у банках, які обслуговують
платника податків - Фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кисельова О.М.