Справа № 826/8998/13-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
826/8998/13-а Головуючий у
1-й інстанції: Федорчук А.Б.
Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Ключковича В.Ю.,

суддів
Петрика І.Й.

Сорочка Є.О.

при секретарі
Шевчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
ОСОБА_3 на ухвалу Окружного
адміністративного суду міста Києва від
27 серпня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Голосіївської районної в місті Києві
державної адміністрації, треті особи:
ОСОБА_4, Об'єднання співвласників
багатоповерхового будинку "Дипломат
Хол" про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з адміністративним
позовом до Голосіївської районної в
місті Києві державної адміністрації,
третя особа: ОСОБА_4, Об'єднання
співвласників багатоповерхового
будинку (ОСББ) «Дипломат Хол» про
зобов'язати державних реєстраторів
Голосіївської районної в місті Києві
державної адміністрації скасувати
зміни та відмітки, внесені до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців які були
зроблені при внесенні змін до
відомостей Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців по Об'єднанню
співвласників багатоквартирного
будинку «Кондомініум Дипломат Хол»
() (нова назва Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Дипломат Хол») від 20.01.2009 року
(номер запису 1 015516), від 23.03.2010
року (номер запису 1 015516), від
15.09.2010р. (номер запису 1 015516), від
09.12.2011р. (номер запису 1 015516).

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 27 серпня 2013 року
провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати та
ухвалити нову, якою справу направити до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, думку учасників
процесу, колегія суддів апеляційного
суду знаходить, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, а ухвала суду
першої інстанції підлягає скасуванню з
направленням справи до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ст. 204 КАС
України, за наслідками розгляду
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції, суд апеляційної
інстанції скасовує ухвалу суду, яка
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, і направляє справу для
продовження розгляду.

Зупиняючи провадження у справі, суд
першої інстанції дійшов висновку про
неможливість розгляду даної справи до
прийняття остаточного рішення по
справах №2-4567/11 за позовом ОСОБА_5 до
ОСББ «Кондомініум Дипломат Хол», треті
особи: Голосіївська районна у м. Києві
державна адміністрація, TOB «ПОРЯД.ОК.
Управління та експлуатація
нерухомості» про визнання недійсними
загальних рішень та статуту та справи
№2601/11538/12 за позовом ОСОБА_5 до ОСББ
«Кондомініум Дипломат Хол», треті
особи: Голосіївська районна у м. Києві
державна адміністрація про визнання
недійсними установчих зборів ОСББ та
державної реєстрації.

З таким висновком суду першої
інстанції колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду
не погоджується, з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Проте, дослідивши матеріали справи, у
колегії суддів відсутні підстави
вважати, що вирішення справи №2-4567/11 та
справи №2601/11538/12 якимось чином вплине
на результати вирішення даної позовної
заяви з огляну на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
підставою для пред'явлення
адміністративного позову у справі №
826/8684/13-а є рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 08 грудня 2009
року по справі № 2- 4150/09, яке залишено в
силі Ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 02 березня 2011 року та відповідно до
якого визнано недійсними загальні
збори членів Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Кондомініум Дипломат Хол», проведені
27.11.2008р. та 12.05.2009р., а також рішення,
прийняті вказаними зборами.

На підставі вказаного судового рішення
позивач, відповідно до пред'явленого
адміністративного позову, просить
скасувати зміни та відмітки, які були
внесені до Єдиного державного реєстру
відповідачем на підставі вже визнаних
незаконними рішень загальних зборів
членів ОСББ.

Таким чином, за наявності судового
рішення, яким визнано незаконними
рішення загальних зборів і на підставі
яких вчинялись оспорювані
реєстраційні дії, колегія суддів
вважає за недоцільне зупиняти
провадженні у справі до вирішення
інших справ, які не пов'язані з даною
адміністративною справою, та
результати розгляду яких ніяким чином
не вплинуть чи не встановлять будь-яких
обставин для обґрунтованого та
законного рішення по справі №826/8998/13-а.

Крім того, колегія суддів зазначає, що
оскаржувана ухвала не містить
обґрунтування неможливості вирішення
справи без набрання судовими рішеннями
законної сили у справах №2-4567/11 та
№2601/11538/12 які знаходяться в провадженні
Голосіївського районного суду м. Києва.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що допущені
судом першої інстанції порушення норм
процесуального права є такими, що
призвели до неправильного вирішення
питання, та є підставою для скасування
ухвали місцевого суду та направлення
справи для продовження розгляду
справи.

Керуючись ст.ст. 156,160, 196, 199, 204, 203, 205, 206
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 27 серпня 2013 року -
задовольнити.

Ухвалу Окружного адміністративного
суду міста Києва від 27 серпня 2013 року -
скасувати.

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Голосіївської районної в
місті Києві державної адміністрації,
треті особи: ОСОБА_4, Об'єднання
співвласників багатоповерхового
будинку "Дипломат Хол" про зобов'язання
вчинити дії - направити для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає, оскільки не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Повний текст ухвали складено та
підписано 11.03.2014 року.

Головуючий суддя:
В.Ю. Ключкович

Судді:
І.Й. Петрик

Є.О. Сорочко

.

Головуючий суддя
Ключкович В.Ю.

Судді:
Петрик І.Й.

Собків Я.М.