Справа № 808/8694/13-а
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 січня 2014 р. справа № 808/8694/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Бишевська Н.А.
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Техенергохім "

на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року у справі № 808/8694/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю " Техенергохім "

до: Заводського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції

про: про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Техенергохім "
залишено без руху.

Не погодившись із вказаним рішенням
суду, 05 грудня 2013 року Товариством з
обмеженою відповідальністю "
Техенергохім " подано апеляційну
скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не
відповідає вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України, з огляду на наступне.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до
апеляційної скарги додаються її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі. До апеляційної
скарги додається документ про сплату
судового збору, а також копії доданих
до неї письмових матеріалів відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України,
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом. Правові
засади справляння судового збору,
платників, об'єкти та розміри ставок
судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 8 липня 2011 року
№3674-VI.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий
збір", судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 05 грудня 2013 року (дата
звернення скаржника до суду з
апеляційною скаргою) розмір
мінімальної заробітної плати,
визначеної Законом України "Про
державний бюджет України на 2013 рік"
становить 1147 грн.

У відповідності до підпункту 6 пункту 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір", ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на ухвалу суду - 0,05
розміру мінімальної заробітньої плати
(1 147 грн.*0,05=57,35 грн.)

Матеріали апеляційної скарги не
містять доказів сплати судового збору.

Посилання скаржника про незадоволіний
майновий стан субєкта господарювання у
звязку з нестабільною економічною
ситуацією у країні, суд не приймає до
уваги, оскільки важкий матеріальний
стан особи, що звертається з
апеляційною скаргою, не підтверджено
належними доказами.

Крім того, ч. 5 ст. 187 КАС України
визначено, що апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Апеляційну скаргу ТОВ "Техенергохім"
підписано генеральним директором
Товариства ОСОБА_1 Разом з тим, до
апеляційної скарги не додано документу
про повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу.

З огляду на зазначене, позивачем не
виконано приписи норми ч. 5 ст. 187 КАС
України, а саме до апеляційної скарги
не додано оформленого належним чином
документа про повноваження особи, що
підписала апеляційну скаргу.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, оскільки до апеляційної
скарги не додано документ на
підтвердження сплати судового збору в
належному розмірі та документ, що
засвідчує повноваження особи
підписувати апеляційну скаргу.

На підставі викладеного, вважаю
необхідним апеляційну скаргу залишити
без руху та надати особі, яка
звернулась з апеляційною скаргою строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "
Техенергохім " на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 14 листопада
2013 року у справі № 808/8694/13-а - залишити
без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду:

- оформлений належним чином документ
про повноваження особи, що підписала
апеляційну скаргу;

- належним чином оформлений документ
про сплату судового збору в належному
розмірі.

Реквізити для сплати судового збору

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області,

рахунок отримувача: 1004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області
м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до
ст. 254 КАС України та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів шляхом
подання касаційної скарги.

Суддя
Н.А.
Бишевська