Справа № 804/3565/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 березня 2014 р.
Справа 804/3565/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«ЕНТЕЛІ» до Управління Пенсійного
фонду України в м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області про
визнання протиправними та скасування
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій, -

в с т а н о в и в:

11.03.2014р. Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма «ЕНТЕЛІ»
звернулося з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Орджонікідзе Дніпропетровської
області та просить визнати
протиправними та скасувати розрахунки
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «б-з» ст.13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» за квітень,
травень, червень, липень, серпень,
вересень, жовтень, листопад, грудень
2013р. та січень-лютий 2014р. на ОСОБА_1

Вивчивши матеріали поданого
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про те, що
зазначений позов слід залишити без
руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що до позовної заяви
додаються її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху і
встановлює строк для їх усунення.

Як вбачається з доданих до позову
документів, позивачем в порушення ч.3
ст. 106 Кодексу адміністративного
судочинства України до позову не
додано копії позовної заяви та копії
всіх документів, що приєднуються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб з
урахуванням того, що позивач не є
суб'єктом владних повноважень.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що позовна заява подана без
додержання вимог, встановлених ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, а тому підлягає залишенню без
руху.

Вищезазначені недоліки позовної
заяви мають бути усунені позивачем у
строк до 24.03.2014 року шляхом подачі до
канцелярії адміністративного суду
копії позовної заяви та копії всіх
документів, що приєднуються до неї,
відповідно до кількості відповідачів у
відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

у х в а л и в:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю фірми
«ЕНТЕЛІ» до Управління Пенсійного
фонду України в м.Орджонікідзе
Дніпропетровської області про
визнання протиправними та скасування
розрахунків фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій -
залишити без руху.

Позивачу у строк до 24 березня 2014 року
усунути недоліки позовної заяви шляхом
надання до канцелярії
адміністративного суду копії позовної
заяви та копії всіх документів, що
приєднуються до неї відповідно до
кількості відповідачів у
відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно
до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається, якщо позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя С.О. Конєва