Справа № 2-а-850/10
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-850/10
Провадження по справі № 6-а/281/2115/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського
районного суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання по справі № 2-А-850/10.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання наступним.

03.06.2010 року було винесено постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області по справі №
2-А-850/10, про визнання дій протиправними
та стягнення невиплачених коштів,
передбачених ч. 1 ст.39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи". На
підставі зазначеної постанови було
видано виконавчий лист, який було
направлено до відділу примусового
виконання рішення управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області для виконання, після чого
виконавчий лист вказаним відділом було
повернуто стягувачу. Строк для
повторного пред»явлення до виконання
виконавчого листа він пропустив з
поважних причин, так як хворів.

Оскільки, строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа дійсний до
22.11.2013 року і даний строк він пропустив
з поважних причин, тому просить його
поновити.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про слухання справи у
його відсутності.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області в
судове засідання не з'явився, хоча й
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи; про
причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником
строку для пред`явлення виконавчого
листа до виконання по справі № 2-А-850/10
поважною з огляду на наступне.

Виконавчий лист № 2-А-850/10 від 03.06.2010 року
перебував на виконанні в відділі
примусового виконання рішення
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області по 22.11.2012 року, що
підтверджується відповідною відміткою
у виконавчому листі. Згідно ст. 23 Закону
України «Про виконавче провадження»
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання переривається
пред'явленням виконавчого документа до
виконання, після переривання строку
пред'явлення виконавчого документу до
виконання перебіг строку поновлюється.
Таким чином, починаючи з 22.11.2012 року
перебіг однорічного строку
пред'явлення виконавчого документа до
виконання поновлено, тому даний
виконавчий документ може бути
пред'явлений до виконання в строк до
22.11.2013 року.

Так як ОСОБА_1 хворів, що
підтверджується довідкою Лугинської
ЦРЛ, суд вважає причину пропуску ним
строку для повторного пред`явлення
виконавчого листа до виконання по
справі № 2-А-850/10 поважною.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа пропущений з
поважних причин, а тому заява про його
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі №2-А-850/10 від 03.06.2010
року за його позовом до управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій неправомірними та
стягнення невиплачених коштів,
передбачених ч. 1ст.39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Лугинський районний суд.

Суддя
Б.П.Нечуй