overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/3720/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2014 року Справа № 804/3720/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем плюс" до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
№№, від 14.02.2014 року, -

в с т а н о в и в:

13.03.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Атем плюс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
№№, від 14.02.2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3720/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 31 березня 2014 року о 13:10 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 15.

Відповідачу надати вмотивоване письмове заперечення на позов та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Лозицька
І.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.
ЛозицькаЗ оригіналом згідно Помічник судді Ф.В. Рагімов
Справа № 2а/0570/22447/2011
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 березня 2014 р.
Справа №2а/0570/22447/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді
Крилової М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови
Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2012 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 року, постанови Військово-лікарської комісії Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області від 13.04.2011 року № 252 в адміністративній справі № 2а/0570/22447/2011 за позовом ОСОБА_1 до начальника
Військово-лікарської комісії
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області про зупинення дії та скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови
Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2012 року, ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.03.2012 року, постанови Військово-лікарської комісії Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України у Донецькій області від 13.04.2011 року № 252 в адміністративній справі № 2а/0570/22447/2011 відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.02.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено та
Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2014 року скасовано. Справа № 2а/0570/22447/2011 направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти у провадження адміністративну справу № 2а/0570/22447/2011.

2. Судовий розгляд адміністративної справи призначити на 17 березня 2014 року о 12 годині 00 хвилин, у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії 17.

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

4. Позивачу надати документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.

5. Зобов'язати кожного з осіб, які беруть участь у справі, надати суду документ, що підтверджує його особу, а в разі якщо вона бере участь у справі через представника, - довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до статей 58, 59 КАС України.

6. Зобов'язати відповідачів у строк до 17 березня 2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при

прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

7. Справа розглядатися одноособово суддею Криловою М.М.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Крилова М.М.
Справа № 801/1783/14
Суддя: Алексєєва Т.В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 березня 2014 рокуСправа №801/1783/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Алексєєва Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Державної виконавчої служби
України

про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної виконавчої служби України про визнання незаконним та скасування постанови від 05.02.2014 року про закінчення виконавчого провадження № ВП 38841286 відносно примусового виконання Рішення європейського Суду з прав людини від 14.03.2013 року № 28005/08 про стягнення на користь ОСОБА_1 50000 Євро, 10 Євро, 900 Євро та 25 Євро, тому що вказане судове рішення не виконано в частині стягнення на користь ОСОБА_1 900 Євро та 25
Євро.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 15.04.2014 надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням.

4. Справа розглядатимется колегією суддів

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя
Алексєєва Т.В.
Справа № П/811/749/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 17 березня 2014 року
Справа № П/811/749/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області до Комунального підприємства "Довіра" про стягнення податкового боргу в сумі:
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області до Комунального підприємства "Довіра" про стягнення коштів за податковим боргом в загальному розмірі 12 297,80 грн.
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до
Комунального підприємства "Довіра" про стягнення коштів за податковим боргом.
Копію ухвали невідкладно надіслати
Зобов'язати відповідача у строк до 26 березня 2014 року надати до суду у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог, а у випадку сплати заборгованості 12 297,80 грн. -
Справа розглядатиметься суддею
Кравчук О.В. одноособово.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 березня 2014 року о 09-15 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.
Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук
Справа № 2а/0470/7328/11
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 березня 2014 р. Справа № 2а/0470/7328/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді
Лозицької І.О., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом
Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохіммонтаж" про стягнення заборгованості.

14.03.2014 року, від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного позивача на належного, а саме: з
Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі на Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

17.03.2014 року позивач, до початку судового засідання, надав до суду клопотання про залишення позову без розгляду, в зв'язку з тим, що станом на 05.07.2012 року у картках особового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю
«Коксохіммонтаж» податковий борг не обліковувався.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце якого, повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату час та місце якого, повідомлений належним чином.

За вимогами п.5 ч.1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне, позов
Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохіммонтаж» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст.186 КАС України.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.О.
ЛозицькаУхвала не набрала законної сили 17.03.14 Суддя З оригіналом згідно
Помічник судді І.О.
Лозицька Ф.В. Рагімов
Справа № 812/1667/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1667/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Смішливої Т.В.,

при секретарі
Скляровій І.А.,

за участю представника позивача
Шириної О.В.

представника першого відповідача
Некрасенко Т.Є.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» до
Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 1456830,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Лізінвест» до Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 1456830,00 грн.

У попередньому засіданні судом встановлено, що представник позивача підтримує позов у повному обсязі.

Представник першого відповідача позовні вимоги не визнав.

Представник другого відповідача надіслав на адресу суду письмові заперечення проти позову.

У ході підготовчого провадження проведені наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

2. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись статтями 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження по справі № 812/1667/14.

Адміністративну справу № 812/1667/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізінвест» до
Рубіжанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області про визнання протиправною бездіяльності, стягнення суми бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, що підлягає бюджетному відшкодуванню в сумі 1456830,00 грн. призначити до судового розгляду на 27 березня 2014 року о 10 годині 20 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, будинок № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива
Справа № П/811/732/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 14 березня 2014 року
Справа № П/811/732/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Екологія" про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Кіровоградській області до Приватного підприємства "Екологія" про стягнення податкового боргу у додану вартість у сумі 1080,04 грн.; з екологічного податку - 24 362,08 грн.)
Справу належить розглядати в порядку адміністративного судочинства (стаття 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись статтями 104-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до Приватного підприємства "Екологія" про стягнення
Копію ухвали невідкладно надіслати
Зобов'язати відповідача у строк до 26 березня 2014 року надати до суду у разі невизнання адміністративного позову письмові заперечення з поясненням по суті заявлених вимог, а у випадку
Справа розглядатиметься суддею
Кравчук О.В. одноособово.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27 березня 2014 року о 10-30 год., у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 2.
Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

О.В. Кравчук

< Час слухання справи >
Справа № Скасована-2-а-1336/10/2270
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2010-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1336/10/2270
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 лютого 2010 року м. Хмельницький Суддя
Хмельницького окружного адміністративного суду Петричкович
А.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Хмельницькій області про визнання нечинним та скасування рішення № 220733 від 30.09.2009, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Регіональне управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у
Хмельницькій області про визнання нечинним та скасування рішення № 220733 від 30.09.2009 .

Призначити судове засідання на 15.03.2010 р. о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький вул. Козацька 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні доручення в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.
Петричкович
Справа № 812/1556/14
Суддя: О.П. Островська
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

17 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1556/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Островська О.П., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування заробітної плати та видачу довідки про заробітну плату,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року за вх. №7191 до
Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного Управління Міністерства
Внутрішніх Справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування заробітної плати та видачу довідки про заробітну плату.

Так, ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 березня 2014 року позовну заяву позивача залишено без руху та запропоновано позивачу строком 17 березня 2014 року усунути недоліки позовної заяви.

14 березня 2014 року недоліки позовної заяви позивачем були усунені в строк, встановлений ухвалою судді.

Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними
Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 110, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Міністерства Внутрішніх Справ України в Луганській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання перерахування заробітної плати та видачу довідки про заробітну плату.

Судове засідання призначити на 27 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, буд.1 (перший поверх, зал судового засідання №3).

Позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду.

Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Зобов'язати відповідача у строк до 26 березня 2014 року до суду надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Островською
О.П.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Островська