Справа № 215/158/14-а
Суддя: Мельник Ю. П.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 215/158/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року
Тернівський районний суд м.
Кривого Рогу

у складі: головуючого,
судді - Мельника
О.П.

при
секретарі -
Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
подання державного виконавця
Тернівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року Тернівський відділ
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Вказує, що на виконанні в
Тернівському відділі державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції
знаходиться вимога №Ф-2239 від 22.08.2013
року, видана УПФУ в Тернівському районі
м. Кривого Рогу про стягнення з
боржника ОСОБА_1 на користь УПФУ в
Тернівському районі м. Кривого Рогу у
рахунок погашення боргу 1201,40 грн.

Державний виконавець ВДВС
Криворізького МУЮ в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Боржник в судове засідання не з'явилася
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду
подання.

Дослідивши письмові матеріали, суд
вважає, що в задоволенні подання слід
відмовити.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, зазначено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи, у праві виїзду
за межі України при виконанні судових
рішень, вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця.

Суд вважає, що у випадку, коли з
боржника на користь УПФУ в
Тернівському районі м. Кривого Рогу,
стягнуто заборгованість та сума
заборгованості боржником не сплачена,
правила ст.377 - 1 ЦПК України не можуть
бути застосовані, оскільки згідно ч.2, 3
ст.2 Протоколу №4 до Конвенції «Про
захист прав людини і основоположних
свобод» встановлено, що кожен є вільним
залишати свою країну, на здійснення
цього права не можуть бути встановлені
жодні обмеження, крім тих, що є
необхідними в демократичному
суспільстві в інтересах національної
чи громадської безпеки, для
підтримання публічного порядку,
запобігання злочину, для захисту
здоров'я чи моралі або з метою захисту
прав і свобод інших осіб.

Забезпечення майнових прав не може
здійснюватись шляхом обмеження
основоположних свобод.

Згідно ст.33 Конституції України, від
28.06.1996 року, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, право вільно залишати
територію України.

Згідно ст.22 Конституції України,
конституційні права і свободи людини
гарантуються і не можуть бути
скасовані.

Оскільки Конституція є Основним
Законом України, то права людини, які
гарантовані нею, не можуть бути
порушені.

Керуючись ст.ст.22, 33 Конституції
України, Конвенцією «Про захист прав
людини і основоположних свобод», суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця Тернівського
відділу державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області на протязі п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ: