Справа № 7/553/08
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04.03.2014
№ 7/553/08

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного
адміністративного суду Марич Є.В.
розглянув у порядку письмового
провадження заяву по справі № 7/553/08

за позовомПрокурора Центрального
району м. Миколаєва, вул. Нікольська, 73,
м. Миколаїв, 54001

в інтересах держави в
особіРегіонального управління з
Департаменту контролю за виробництвом
і обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів ДПА України в
Миколаївській області, вул. Нікольська,
47, м. Миколаїв, 54001

доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 54055

простягнення боргу,ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Миколаївської
області 21.08.2008 прийняв рішення по
справі № 7/553/08, яким вимоги позивача
задовольнив та стягнув з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
заборгованість в сумі 3400 грн.

02.12.2008 суд видав виконавчий лист по
справі № 7/553/08.

24.02.2014 на адресу Миколаївського
окружного адміністративного суду
надійшла письмова заява позивача про
заміну сторони виконавчого
провадження у зв'язку із припиненням
своєї діяльності. Відповідно до
Положення про Головне управління
Міндоходів у Миколаївській області,
затверджене Наказом Міністерства
доходів від 17.04.2013 № 56,
правонаступником РУ Департаменту САТ
ДПС України у Миколаївській області є
Головне управління Міндоходів у
Миколаївській області.

Сторони про розгляд заяви повідомлені
телефонограмами.

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3,
частини 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вважає за можливе розглянути заяву
в порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами.

На підставі частини 1 статті 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне замінити сторону
виконавчого провадження - Регіональне
управління з Департаменту контролю за
виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів ДПА України в Миколаївській
області - його правонаступником
Головне управління Міндоходів у
Миколаївській області.

Керуючись статтями 128, 158, 160, 165, 264
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити сторону виконавчого
провадження - Регіональне управління
Департаменту з питань контролю за
виробництвом і обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів ДПА України в Миколаївській
області - його правонаступником на
Головне управління Міндоходів у
Миколаївській області.

2. Копію ухвали надіслати
сторонам по справі.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з
частиною 3 статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Є.В. Марич