Справа № 816/938/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/938/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Молодецький
Р.І., перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Автозаводського районного
управління юстиції м. Кременчука,
Центрального відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області про
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Автозаводського
районного управління юстиції м.
Кременчука, Центрального відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області про зобов'язання вчинити дії.

Частиною 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність;

2) має представник належні повноваження
(якщо позовну заяву подано
представником);

3) відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і чи підсудна позовна заява даному
адміністративному суду;

5) немає інших підстав для повернення
позовної заяви або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Частиною 2 статті 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати, повернення і
звільнення від сплати встановлюються
законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (який
набрав чинності з 01.11.2011) визначено, що
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із підпунктом 1 пункту 3 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" розмір судового збору за подання
до адміністративного суду позовних
заяв немайнового характеру становить
0,06 розміру мінімальної заробітної
плати, тобто у розмірі 73 грн. 08 коп.

Як вбачається з матеріалів позову,
предметом спору у даній справі є
немайнові вимоги - зобов'язання вчинити
певні дії.

Із наявної у матеріалах справи
квитанції № 100314.994.2 від 24 лютого 2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 сплачено суму
судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.,
отримувач: Автозаводський районний суд
м. Кременчука

Відповідно до статті 9 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Тобто, позивачем, при зверненні з
даною позовною заявою до суду, судовий
збір сплачено не за місцем розгляду
даної справи.

Таким чином, позовну заяву подано без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність залишення без руху
позовної заяви ОСОБА_1 для усунення
викладених вище недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Автозаводського районного управління
юстиції м. Кременчука, Центрального
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області про зобов'язання
вчинити дії залишити без руху.

Позивачу у надати строк для усунення
недоліків до 26 березня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документа про
сплату судового збору або доказів на
підтвердження підстави звільнення
позивача від сплати судового збору у
розмірі, визначеному Законом України
"Про судовий збір". Реквізити для сплати
судового збору: отримувач коштів: УДКСУ
у м. Полтаві Полтавської області, 22030001;
Код за ; Банк отримувача:
ГУДКСУ у Полтавській області; Код
банку: 831019; Розрахунковий рахунок:
4002; Код класифікації доходів
бюджету: 22030001; Призначення платежу:
Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи
назва установи, організації позивача),
Полтавський окружний адміністративний
суд, .

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Р.І. Молодецький