Справа № 212/11526/13-а
Суддя: Прихожанов О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого - судді
Прихожанова О.В., при секретарі
Гарасюта Л.К., розглянувши у письмовому
провадження та без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
адміністративну справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
звернувся до суду з позовною заявою, в
якій просить стягнути з ОСОБА_2
надмірно перераховані пенсійні
виплати в сумі 6258 гривень. На день
розгляду справи в суді позивач уточнив
позовні вимоги, в зв'язку з
добровільним погашенням переплати в
розмірі 600 гривень, сума боргу станом на
01.02.2014 року складає 5 658,00 гривень, тому
просять стягнути з відповідача вказану
суму.

Позивач направив клопотання про
розгляд справи у письмовому
провадженні у відсутності
представника позивача. Уточнені
позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
про причини неявки не повідомив.
Правом подати суду заперечення проти
позову та докази на підтвердження
своїх доводів не скористався.

Відповідно до ч. 6 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
справу розглянуто на основі наявних
доказів, оскільки особа, яка бере
участь у справі, без поважних причин не
надала докази на пропозицію суду для
підтвердження обставин, на які вона
посилається.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази, відповідно до
вимог ст..ст.69-72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Судом встановлено, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебув на обліку в Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області та
отримував пенсію по втраті
годувальника, як дитина, що навчається
в державному навчальному закладі, що
підтверджено довідкою "Криворізького
національний університет" від 11.09.2012
№14-4 ( а.с.9)

21.09.2012, відповідно до статті 102 Закону
України Про пенсійне забезпечення"
ОСОБА_2 був під підпис повідомлений
про порядок призначення пенсії, про
необхідність повідомляти орган, що
призначає пенсії, про обставини, що
спричиняють зміну розміру пенсії або
припинення її виплати. У разі
невиконання цього обов'язку і
одержання у зв'язку з цим зайвих сум
пенсії пенсіонери повинні
відшкодувати органу, що призначає
пенсії, заподіяну шкоду.

Згідно довідки ДВНЗ " Криворізький
національний університет" від 15.11.2013 №
01/25-933/2, на підставі наказу №143 від
05.02.2013, ОСОБА_2 відрахований за власним
бажанням з 01.02.2013. ( а.с.11,12).

Однак ОСОБА_2 не повідомив Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
обставини, що спричиняють припинення
виплати пенсії. У зв'язку з чим виникла
переплата пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, що призвело отримання
ним за період 01.02.2013 по 31.08.2013 зайвої
суми пенсії в розмірі 6258,00 гривень.
(а.с.3)

Станом на 01.02.2014 ОСОБА_2 в добровільному
порядку погасив суму 600 гривень, тому
сума боргу складає 5658 гривень ( а.с25)

Згідно ст. 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера можуть бути повернуті
пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку

Відповідно ст. 94 КАС України, з
відповідача слід стягнути судові
витрати в сумі 121,80 гривень на користь
держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17,49,69-72,104,107,122158-162 КАС України, ст. 102
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", ст. 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області переплату
пенсійних виплат в сумі 5 658 ( п'ять тисяч
шістсот п'ятдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 121 гривень 80
копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Жовтневий районний м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. В.
Прихожанов