Справа № 802/574/14-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

13 березня 2014 р.
Справа № 802/574/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Чернюк Алла
Юріївна, розглянувши в порядку
письмового провадження матеріали
справи за позовом: управління
Пенсійного фонду України у
Липовецькому районі до: публічного
акціонерного товариства "Екологія,
комунальне обладнання" (Турбівський
машинобудівний завод") про: стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
управління Пенсійного фонду України у
Липовецькому районі (надалі - позивач)
до публічного акціонерного товариства
"Екологія, комунальне обладнання"
(Турбівський машинобудівний завод")
(надалі - відповідач) про стягнення
заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за
відповідачем рахується заборгованість
по сплаті фактичних витрат на виплату і
доставку пенсій в сумі 7 378 грн. 67 коп.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак від уповноваженого представника
надійшла заява в якій останній позовні
вимоги підтримав та просив проводити
розгляд даної справи за його
відсутності.

Відповідач судове засідання повторно
не з'явився, уповноваженого
представника не направив, про дату, час
та місце судового розгляду справи
належним чином повідомлений, що
підтверджується повідомленнями про
вручення поштових відправлень.

Згідно до ч.4 ст. 122 КАС України, особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності.

Частина 4 статті 128 КАС України
передбачає, що у разі неприбуття
відповідача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин
розгляд справи може не відкладатися і
справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів. Якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта у
відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Таким чином, суд вважає за можливе
провести розгляд справи в порядку
письмового провадження, а враховуючи
вимоги ст. 41 КАС України, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариства
"Екологія, комунальне обладнання"
(Турбівський машинобудівний завод")
зареєстроване за ідентифікаційним
кодом 00240017, за адресою Вінницька
область, Липовецький район, смт.Турбів,
вул. Миру, 147, та як платник внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в управлінні Пенсійного
фонду України в Липовецькому районі
(а.с.9-11).

Соціальну захищеність пенсіонерів
шляхом встановлення пенсій на рівні,
орієнтованому на прожитковий мінімум,
а також регулярного перегляду їх
розмірів у зв'язку із збільшенням
розміру мінімального споживчого
бюджету і підвищенням ефективності
економіки республіки врегульовано
Законом України "Про пенсійне
забезпечення".

Положення ст. 1 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" встановлюють,
що громадяни України мають право на
державне пенсійне забезпечення за
віком, по інвалідності, у зв'язку з
втратою годувальника та в інших
випадках, передбачених цим Законом.

Частина 1 статті 8 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" передбачає, що
виплата пенсій здійснюється з коштів
Пенсійного фонду України.
Фінансування витрат на виплату
пенсій провадиться по всій території
України щомісячно незалежно від
надходжень коштів та
соціально-економічного стану
конкретних регіонів за рахунок
перерозподілу коштів Пенсійного
фонду України в межах країни, що
передбачає ч.3 вищезазначеної норми
Закону.

Згідно до ч. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу
років, здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

Відповідно до п. 6 Інструкції "Про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на обов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України",
затвердженої постановою правління ПФУ
від 19.12.2003р. № 21-1, підприємства
відшкодовують ПФУ витрати на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

У відповідності до п. 6.2 Інструкції,
витрати на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право
на призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покриваються цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи з урахуванням вимог абзацу
третього підпункту 1 пункту 2 розділу
XV "Прикінцеві положення" Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"

Згідно п.п. "а" статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи: а) працівники, зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці, - за
списком N 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Кабінетом Міністрів України, і за
результатами атестації робочих місць:
чоловіки - після досягнення 50 років і
при стажі роботи не менше 20 років, з
них не менше 10 років на зазначених
роботах; жінки - після досягнення 45
років і при стажі роботи не менше 15
років, з них не менше 7 років 6 місяців на
зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, пенсії на пільгових умовах
призначаються із зменшенням віку,
передбаченого статтею 12 цього Закону,
на 1 рік за кожний повний рік такої
роботи чоловікам і на 1 рік 4 місяці -
жінкам.

У відповідності до п. 6.8 Інструкції,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Тобто, одним із обов'язків платника
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування є сплата
до 25-го числа щомісяця суми фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Як свідчать матеріали справи, за
відповідачем утворилась
заборгованість по відшкодуванню
пільгових пенсій призначених за
списком №1 за період з жовтня по
грудень 2013р. за гр. ОСОБА_1 в сумі 4 018 грн.
83 коп. та ОСОБА_2 в сумі 3 359 грн. 84 коп.

Судом встановлено, що про
вищезазначений обов'язок відповідач
повідомлений, адже останнім отримано
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій
призначених відповідно до п.а ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", проте станом на момент
звернення до суду з позовом, вказану
суму заборгованості не сплачено (а.с.13-17

Окрім того, судом в порядку дослідження
доказів, досліджено картку особового
рахунку по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за списком № 1, згідно
з яким також підтверджується за
відповідачем борг в сумі 7 378 грн. 67 коп.

Таким чином, беручи до уваги те, що
заявлену до стягнення суму
заборгованості відповідач у
встановлені строки до бюджету не
сплатив, наявність у неї вказаної
заборгованості підтверджується
матеріалами справи, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та доцільність задоволення
позову в повному обсязі в межах
заявлених вимог.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно
статті 86 цього Кодексу, оцінює докази,
які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України,
відповідно до якої у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Отже, судові витрати у цій справі
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Екологія, комунальне
обладнання" (Турбівський
машинобудівний завод") (вул. Миру,147, смт.
Турбів, Липовецький район, Вінницька
область, код 00240017, р/р 260033244 в Вінницькій
філії ВАТ "Ощадбанк", МФО 302076) на користь
управління Пенсійного фонду України у
Липовецькому районі (вул. Шевченка, 9, м.
Липовець, Вінницька область, код 20115403,
р/р 0103 у ВАТ "Державний ощадний
банк України", МФО 302076) заборгованість в
сумі 7 378 грн. (сім тисяч триста сімдесят
вісім гривень) 67 коп. (шістдесят сім
копійок).

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя/підпис/ Чернюк Алла Юріївна

Копія вірна:

Суддя:
Секретар: