Справа № 818/701/14
Суддя: Л.М. Опімах
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І
С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
про відкриття провадження та
призначення справи до судового
Справа №818/701/14
Суддя Сумського окружного
адміністративного суду Опімах Л.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Сумигаз" до Відділу державної
виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції, третя особа -
Сумське територіальне управління
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку, про визнання дій
неправомірними, скасування постанов, -
Позивач просить визнати дії Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції по
винесенню постанови про закінчення
виконавчого провадження від 13.01.2014 р. ВП
№ 29285414 в частині виділення в окреме
провадження постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору та витрат
на проведення виконавчих дій
неправомірними; скасувати постанову
про закінчення виконавчого
провадження ВП № 29285414 з примусового
виконання виконавчого листа Сумського
окружного адміністративного суду у
справі № 2а-1870/3847/11, прийняту державним
виконавцем ВДВС СМУЮ Пшик Т.С., в
частині виділення в окреме виконавче
провадження постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору від 13.01.2014 р.
у розмірі 850,00 грн; визнати дії ВДВС СМУЮ
по винесенню постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору від 13.01.2014 р.
ВП № 29285414 з примусового виконання
виконавчого листа Сумського окружного
адміністративного суду у справі №
2а-1870/3847/11 неправомірними та скасувати
постанову про стягнення з боржника
виконавчого збору ВП № 29285414 у розмірі
580,00 грн від 13.01.2014 р., винесену державним
виконавцем ВДВС СМУЮ Пшик Т.С. з
виконання виконавчого листа Сумського
окружного адміністративного суду у
справі № 2а-1870/3847/11, виданого 20.07.2011 р.
Адміністративний позов відповідає
вимогам статей 105, 106 КАС України,
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства та
підсудний Сумському окружному
адміністративному суду, підстав для
його повернення, відмови у відкритті
провадження або залишення без руху не
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі №818/701/14 за
позовом публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Сумигаз" до Відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції, третя
особа - Сумське територіальне
управління Державної комісії з цінних
паперів та фондового ринку, про
визнання дій неправомірними,
скасування постанов.
2. Призначити справу до судового
розгляду на "24" березня 2014 р. о 14:30 год. у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Сумського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст.
107 КАС України, відповідач - суб'єкт
владних повноважень зобов'язаний
надати до судового засідання всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов, а
відповідач, який не є суб'єктом владних
повноважень, має право надати письмові
заперечення проти позову та докази, які
4. Справа буде розглядатись і
вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про їхні процесуальні
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Суддя