Справа № 827/3089/13-а
Суддя: Водяхін С.А.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

06 березня 2014 року місто
СевастопольСправа №827/3089/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Севастополя у складі:

судді - Водяхіна С.А.,

секретар - Прокопенко О.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 - у судове засідання
не з'явився, повідомлявся належним
чином, надіслав до суду клопотання про
розгляд справи за відсутністю
представника позивача;

представника відповідача -
Севастопольської міської державної
адміністрації - в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
причин неявки або про поважність
причин неприбуття суду не повідомив;

представника третьої особи, яка не
заявляє час остійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Севастопольської міської Ради - в
судове засідання не з'явився,
повідомлявся належним чином, причин
неявки або про поважність причин
неприбуття суду не повідомив,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Севастопольської
міської державної адміністрації, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача - Севастопольська міська
Рада про зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Окружного адміністративного суду м.
Севастополя з позовом до
Севастопольської міської державної
адміністрації про зобов'язання винести
розпорядження про погодження ОСОБА_1
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 для будівництва та
обслуговування житлового буднику,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка) та передачу у
власність гр. ОСОБА_1 земельної ділянки
площею 0,1 га, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1 для будівництва та
обслуговування житлового буднику,
господарських будівель та споруд.

20 лютого 2014 року представником
позивача надано заяву про залишення
позовної заяви без розгляду відповідно
до статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо від
позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні
цього клопотання законодавством не
передбачені, оскільки це є безумовним
правом особи, яка звернулася до суду з
позовом.

Оскільки відкликання позовної заяви
повністю чи частково є правом позивача,
суд дійшов висновку про те, що
клопотання представника позивача
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Севастопольської міської державної
адміністрації, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача -
Севастопольська міська Рада про
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у строки і
порядку встановленими частинами
першою, третьою статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя С.А. Водяхін