Справа № 128/1126/14-а
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/1126/14-а
УХВАЛА

іменем
України

14 березня 2014 року
місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду
Вінницької області Шевчук Л. П.,
вирішуючи питання про відкриття
провадження в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Вінницько - Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Вінницького
районного суду Вінницької області із
адміністративним позовом до Вінницько
- Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про зобов'язання вчинити певні дії.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї
документи, приходжу до висновку, що її
слід залишити без розгляду з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 99 КАС
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня коли особа
дізналася, або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України -
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Поважними причинами пропуску строку
звернення до суду можуть бути визнані
ті обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами та
труднощами для своєчасного вчинення
відповідних дій та підтверджені
належними доказами.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів, позивач
дізналася про своє право, яке вона
вважає порушеним в січні 2007 року
(довідка сільської ради від 15.01.2007 року
№168). Відповідно позивач мав можливість
вчасно звернутись до суду з
адміністративним позов, якщо вважав, що
рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя,
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

З урахуванням викладеного та
враховуючи те, що позивач звернулася до
суду з позовною заявою, поданою з
пропущенням установленого законом
строку звернення до адміністративного
суду, за відсутності підстав для його
поновлення, суд дійшов до переконання
про наявність підстав для залишення
адміністративного позову без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 КАС
України особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена
без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Керуючись ст. 99, 100, 185, 186 КАС України, суд
-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Вінницько - Хутірської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
Апеляційного адміністративного суду
через Вінницький районний суд
Вінницької області протягом 5 днів з
дня отримання позивачем її копії.

Суддя:
Л. П. Шевчук