Справа № 9101/106210/2011
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" грудня 2013 р.справа № 2а-1029/11

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Бишевської Н.А.

суддів: Добродняк
І.Ю Семененка Я.В.

ознайомившись з матеріалами справи №
2а-3291/11 апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області на
постанову Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 26
квітня 2011 р. у справі № 2а-1029/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни",-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 22 січня 2013 р. у справі № 2а-1029/11
задоволено заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовтих
Водах Дніпропетровської області про
роз'яснення ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 вересня 2012 р.

Як вбачається з матеріалів справи,
судом допущено описку в вступній та
резолютивній частині ухвали від 14
вересня 2012 року по справі № 2а-1029/11 р, а
саме помилково вказано ім'я по батькові
позивача замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_2».

Також в вступній та резолютивній
частині ухвали від 14 вересня 2012 року по
справі №2а-1029/11 р. допущено помилку в
назві відповідача. Так замість
«Управління пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області» помилково вказано
«Управління пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи те, що виправлення даної
описки не змінює суті судового рішення
по справі, зважаючи на те, що наявними в
справі документами, копією паспорту та
посвідченням, підтверджується вірне
ім'я по батькові позивача по справі,
колегія суддів вважає за необхідне
вирішити в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки та виправити описку у вступній
та резолютивній частині ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 вересня
2012 р. у справі № 2а-1029/11, зазначивши
замість помилково вказаного ім'я по
батькові позивача «ОСОБА_2» , вірне -
«ОСОБА_2».

Також виправити описку в вступній та
резолютивній частині ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 вересня
2012 р. у справі № 2а-1029/11, зазначивши
замість помилково вказаної назви
відповідача «Управління пенсійного
фонду України в м. Жовті Води
Дніпропетровської» - «Управління
пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області».

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній та
резолютивній частині ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 вересня
2012 р. у справі № 2а-1029/11 зазначивши
замість помилково вказаного ім'я по
батькові «ОСОБА_2» , вказати вірне -
«ОСОБА_2».

Виправити описку в вступній та
резолютивній частині ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 квітня 2013
р. у справі № 2а-3291/11 зазначивши замість
помилково вказаної назви відповідача
«Управління пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської» -
«Управління пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області».

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС
України.

Головуючий:
Н.А. Бишевська

Суддя:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Я.В. Семененко