Справа № 2-а-436/11
Суддя: Петрюк Т. М.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-436/11
Провадження №6-а/173/25/2014
У Х В А Л А

іменем України

19 березня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області

в складі: головуючої - судді Перюк
Т.М.

при секретарі - Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Верхньодніпровську
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації про стягнення
заборгованості по щорічній разовій
допомозі на оздоровлення, як особі
постраждалої внаслідок Чорнобильської
катастрофи 2 категорії за заявою ОСОБА_1
про заміну сторони виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження в справі №2-а-436/11 за його
позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації про стягнення
заборгованості по щорічній разовій
допомозі на оздоровлення, як особі
постраждалої внаслідок Чорнобильської
катастрофи 2 категорії посилаючись на
те, що постановою Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 22.02.2011 року йому в
задоволенні позовних вимог було
відмовлено. Але Постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13.09.2012 року
постанову Верхньодніпровського
районного суду було скасовано та
прийнято нову постанову, згідно якої
позовні вимоги позивача було
задоволено відповідно до Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та зобов`язано Управління праці і
соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації здійснити
перерахунок і виплатити ОСОБА_1
недоплачену допомогу на оздоровлення
за 2010 рік в сумі 4605 гривень. 20 січня 2014
року Верхньодніпровським районний
судом винесено ухвалу про заміну
способу і порядку виконання рішення
суду. На даний час постанова суду
набрала чинності.

Але 29.12.2012 року відповідно до
розпорядження Голови
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації «Про
затвердження положення про управління
соціального захисту населення
Верхньодніпровської
райдержадміністрації № Р-545 відбулося
перетворення Управління праці та
соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації в результаті
чого змінилась його назва на
Управління соціального захисту
населення Верхньодніпровської
районної державної адміністрації, в
зв`язку з чим виникла необхідність у
заміні сторони виконавчого
провадження, що й стало підставою
звернення до суду.

Від заявника подане клопотання про
розгляд справи у його відсутність.

Сторони в судове засідання не
з»явились, про час там місце розгляду
справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи, суд може
змінити виконавчого провадження її
правонаступником.

Судом встановлено, що відповідно до
розпорядження Голови
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації «Про
затвердження положення про Управління
соціального захисту населення
Верхньодніпровської
райдержадміністрації» № Р-545 від 12.12.2012
року відбулося перетворення
Управління праці та соціального
захисту населення Верхньодніпровської
районної державної адміністрації в
результаті чого змінилась його назва
на Управління соціального захисту
населення Верхньодніпровської
районної державної адміністрації.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе задовольнити заявлені
вимоги та провести заміну сторони -
божника виконавчого провадження
Управління праці та соціального
захисту населення Верхньодніпровської
районної державної адміністрації на
Управління соціального захисту
населення Верхньодніпровської
районної державної адміністрації.

Керуючись ст.264 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження в
адміністративній справі №2-а-436/2011
від 22.02.2011 року за його позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Верхньодніпровської
районної адміністрації про стягнення
заборгованості по щорічній разовій
допомозі на оздоровлення, як особі
постраждалої внаслідок Чорнобильської
катастрофи 2 категорії у розмірі,
передбаченому ст. 48 ЗУ "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за 2010 рік - задоволити.

Змінити сторону - боржника
виконавчого провадження по
адміністративній справі №2-а-436/2011
від 22.02.2011 року за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Верхньодніпровської
районної адміністрації про стягнення
заборгованості по щорічній разовій
допомозі на оздоровлення, як особі
постраждалої внаслідок Чорнобильської
катастрофи 2 категорії у розмірі,
передбаченому ст. 48 ЗУ "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" за 2010 рік з Управління
праці та соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації на Управління
соціального захисту населення
Верхньодніпровської районної
державної адміністрації.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з моменту її постановлення через
Верхньодніпровський районний суд, якщо
ухвалу суду було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою ст. 160 цього Кодексу,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
Т.М. Петрюк