Справа № 412/10399/13-а
Суддя: Сухарьок М.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Маньковська
Суддя-доповідач - Сухарьок М.Г.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року
справа №412/10399/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії

головуючого судді Сухарька М.Г., суддів
Гаврищук Т.Г., Білак С.В.,

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 10 січня 2014 р. у
справі № 412/10399/13-а за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду
України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області про визнання дій
неправомірними, зобов`язання вчинити
певні дії, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області про визнання
дій неправомірними, зобов`язання до
певних дій.

Постановою суду першої інстанції від 10
січня 2014 року позовні вимоги
задоволенні в повному обсязі.

В апеляційній скарзі відповідач
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та ухвалити нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про дату, час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи,
перевіривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до
наступного.

Судами першої та апеляційної
інстанції встановлено, що згідно
трудової книжки позивачці 19.12.1987 року
присвоєний другий розряд муляра в
шахтобудівному управлінні треста
«Краснодоншахтобуд». 19.06.1995 року
позивачка звільнена за ст. 38 КЗпП УРСР
(за власним бажанням).

Згідно п. «а» розділу XXVI
«Будівництво, реконструкція, технічне
переоснащення, реставрація та ремонт
будівель, споруд та інших об'єктів»
Списку № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників на роботах із
шкідливими і важкими умовами праці,
зайнятість в яких повний робочий день
дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах, затвердженому ПКМУ
від 11.03.1994 року. До вказаного Списку
відносяться муляри, які постійно
працюють в бригадах мулярів і
спеціалізованих ланках мулярів
комплексних бригад.

Відповідно до п. 27а. розділу XXVII.
БУДІВНИЦТВО до Списку №2,
затвердженого ПКМУ від 16 січня 2003 р. N 36
«Про затвердження списків виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
зайнятість в яких дає право на пенсію
за віком на пільгових умовах» належать
муляри, зайняті в бригадах мулярів і в
спеціалізованих ланках мулярів
комплексних бригад.

Відповідно до пункту 3 Порядку
застосування Списків №1 та №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників при обчисленні стажу
роботи, що дає право на пенсію за віком
на пільгових умовах, затвердженому
наказом Міністерства праці та
соціальної політики України від 18.11.2005
року №383, до пільгового стажу
враховується весь період роботи на
відповідних посадах або за професіями
незалежно від дати внесення цієї
посади чи професії до Списків.

Згідно ст.12 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення» право на пенсію за віком
мають, зокрема, жінки - після досягнення
55 років і при стажі роботи не менше 20
років.

Пунктом "б" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" визначено
право на пенсію за віком на пільгових
умовах.

Працівникам, які мають не менше
половини стажу роботи з шкідливими і
важкими умовами праці, пенсії на
пільгових умовах призначаються із
зменшенням віку, передбаченого статтею
12 цього Закону, на 1 рік за кожні 2 роки 6
місяців такої роботи чоловікам і за
кожні 2 роки такої роботи - жінкам;

Позивач народилась 31 липня 1961
року і по досягненню 50 років звернулась
до відповідача з заявою про
призначення їй пільгової пенсії за
Списком №2 згідно п. «б» статті 13 ЗУ
«Про пенсійне забезпечення».

Згідно п. 20 Порядку підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних
записів у ній, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 12 серпня 1993 р. № 637 (далі -Порядок
№637), в тих випадках, коли в трудовій
книжці немає відомостей, які
визначають право на пенсії на
пільгових умовах чи за вислугу років,
установлені для окремих категорій
працівників, для підтвердження
спеціального трудового стажу
приймаються уточнюючі довідки
підприємств, установ, організацій, або
їх правонаступників.

В довідці має бути вказано:
періоди роботи, що зараховуються до
спеціального стажу, професія або
посада, характер виконуваної роботи,
розділ, підрозділ, пункт, найменування
списків або їх номери, до якого
включається цей період роботи,
первинні документи за час виконання
роботи, на підставі яких видана
зазначена довідка.

З довідки про підтвердження
наявного трудового стажу для
призначення пенсії вбачається, що
позивач працювала з 19.12.1987 року по 19.06.1995
року у ШБУ № 5 тресту
«Краснодоншахтобуд», виконувала
роботи по будівництву будівель та
споруд за професією муляр, що
передбачено Списком № 2 розділ XXVII
підрозділ 2290000а, згідно ПКМУ № 162 від
11.03.1994 року.

Також встановлено, що професія, за
якою працювала позивач, була
атестована як така, що дає право на
пільгову пенсію за Списком №2. Згідно
витягу з наказу № 35 від 28.04.1995 року,
робоче місце каменярів вважати
атестованим по вимогам праці, що
відповідає Списку № 2.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов вірного висновку, що період
роботи позивача муляром з 19.12.1987 року по
19.06.1995 року, що загалом становить 7 років
6 місяців підлягає зарахуванню в
пільговий стаж за Списком №2, що з
урахуванням абз.2 п. «б» ст. 13 ЗУ України
«Про пенсійне забезпечення», дає право
на призначення пенсії на пільгових
умовах після досягнення позивачем 52-х
років.

На підставі викладеного, колегія
суддів вважає, що судом першої
інстанції надана правильна правова
оцінка спірним правовідносинам та
постанова прийнята з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 195, 197, 198, 200, 205, 206, 211,
212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В
А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Краснодоні та Краснодонському районі
Луганської області на постанову
Краснодонського міськрайонного суду
Луганської області від 10 січня 2014 р. у
справі № 412/10399/13-а за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду
України в м. Краснодоні та
Краснодонському районі Луганської
області про визнання дій
неправомірними, зобов`язання до певних
дій - залишити без задоволення.

Постанову Краснодонського
міськрайонного суду Луганської
області від 10 січня 2014 р. у справі №
412/10399/13-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь в справі, та
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:
Сухарьок М.Г.

Судді:
Білак С.В.

Гаврищук Т.Г.