Справа № 812/6363/12
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2012-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №812/6363/12
Пр.№2-а/812/368/12
У Х В А Л А

Іменем України

24 липня 2012 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
матеріали адміністративної справи
№812/6363/12 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до прокурора Комунарського
району м.Запоріжжя про скасування
рішення суб'єкта владних повноважень
щодо притягнення до адміністративної
відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2012 року до Комунарського районного
суду м.Запоріжжя надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до прокурора
Комунарського району м.Запоріжжя про
скасування рішення суб'єкта владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності, в
якій позивач просить суд скасувати
рішення прокуратури Комунарського
района м.Запоріжжя від 20.07.2012 року за
скаргою ОСОБА_1 від 19.06.2012 року, визнати
відповідь комунальної установи
«Запорізька обласна клінічна
лікарня»Запорізької обласної ради від
13.06.2012 року на інформаційний запит
ОСОБА_1 від 07.06.2012 року неповною, про що
зазначити безпосередньо в постанові
суду.

24.07.2012 року зазначену позовну заяву
передано судді Тучкову С.С.

Відповідно до ст.55 Конституції України
кожному гарантується право на
оскарження в суді рішень, дій чи
бездіяльності органів державної влади,
органів місцевого самоврядування,
посадових і службових осіб.

Частиною 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи службова
особа органу місцевого самоврядування,
крім тих, які підсудні окружним
адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.

Згідно ч.1 ст.71-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності вирішується
місцевими загальними судами як
адміністративними судами.

Справа про оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності
-це справа за позовом фізичної особи,
яка вважає, що рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень (компетентного органу) до
чи під час провадження справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності порушено її права,
свободи чи інтереси.

Позивач звернувся до суду з позовом до
прокурора Комунарського району
м.Запоріжжя про скасування рішення
суб'єкта владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності, однак як вбачається
з матеріалів справи позивач не
оскаржує рішенням, дією чи
бездіяльністю суб'єкта владних
повноважень (компетентного органу) до
чи під час провадження справи про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Крім того, частиною 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено виключні випадки
підсудності адміністративних справ
місцевим загальним судам як
адміністративним судам. Жодного з цих
випадків з адміністративного позову не
вбачається.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що дана справа з урахуванням
вимог ч.1 ст.18 Кодексу
адміністративного судочинства України
не підсудна Комунарському районному
суду м.Запоріжжя, тому
адміністративний позов підлягає
поверненню позивачу разом з доданими
до неї документами для подання до
належного суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.18, 71-2, 108 України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
прокурора Комунарського району
м.Запоріжжя про скасування рішення
суб'єкта владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності -повернути
позивачеві для подання до належного
суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали разом із копією
адміністративного позову та всіма
доданими до нього документами
направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена у
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії шляхом подачі апеляційної скарги
до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков