Справа № 2а-4524/10/0770
Суддя: Гаврилко С.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у
адміністративній справі

18 березня 2014 рокум. Ужгород№ 2а-4524/10/0770

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання
Петричкович К.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Закарпатського
окружного адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Закарпатської області до Відкритого
акціонерного товариства
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево" про
стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 41 частини 1
КАС України, у зв'язку з неявкою у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Мукачівська об'єднана державна
податкова інспекція Закарпатської
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Відкритого
акціонерного товариства
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево", якою
просить стягнути з Відкритого
акціонерного товариства
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево" в
дохід Державного бюджету України
штрафні санкції за порушення
законодавства щодо регулювання обігу
готівки та застосування реєстраторів
розрахункових операцій у розмірі 212278,30
грн..

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 04 квітня 2011
року провадження у даній справі було
зупинено до набрання законної сили
судовим рішенням в іншій
адміністративній справі, а саме №
2а-0770/523/11, яка знаходилася на розгляді
Закарпатського окружного
адміністративного суду.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 13 березня 214
року провадження у даній справі було
поновлено.

Відповідно до заяв від 05 березня 2014
року та від 13 березня 2014 року за №№
766/9/10-009 та б/н, що надійшли на адресу
Закарпатського окружного
адміністративного суду відповідно 06
березня 2014 року та 14 березня 2014 року,
позивач відмовляється від
адміністративного позову та просить
закрити провадження у справі, оскільки
відповідачем сплачено заявлену до
стягнення суму податкового боргу.
Також позивач просить розглянути дану
справу за відсутності його
представника.

Як вбачається із поданих позивачем
заяв, а також із облікової картки
платника, що приєднана до заяви від 13
березня 2014 року, заявлену до стягнення
суму податкового боргу відповідачем
сплачено.

Відповідно до статті 157 частини 1 пункту
2 КАС України суд закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За таких обставин, суд вважає за
можливе прийняти відмову позивача від
позову.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 157, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за
позовною заявою Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Закарпатської області до
Відкритого акціонерного товариства
"Закарпатнафтопродукт-Мукачево" про
стягнення податкового боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена
до Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а у разі
застосування судом частини третьої
статті 160 КАС України, а також
постановлення ухвали в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
статтею 167 частиною 4 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя С.Є.
Гаврилко