overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 209/3107/13-а
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2013-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3107/13-а
Провадження № 2-а/209/106/13
У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська, про визнання дії неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до
Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції,
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська, про визнання дії неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії.

До початку судового засідання позивачем надано клопотання про направлення її адміністративного позову за підсудністю до окружного адміністративного суду м.
Дніпропетровська.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно ч. 3 ст. 18 КАС України, справи щодо оскарження дій або бездіяльності посадових чи службових осіб місцевих органів виконавчої влади розглядаються і вирішуються місцевим загальним судом як адміністративним судом або окружним адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно, п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про направлення адміністративного позову за підсудністю до окружного адміністративного суду м.
Дніпропетровська - задовольнити.

Направити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська, про визнання дії неправомірними та зобов'язати вчинити певні дії, до окружного адміністративного суду м.
Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції з подачею її копії до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області.

Суддя
К.Л. Шендрик
Справа № 209/3585/13-а
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2013-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3585/13-а
Провадження № 2-а/209/118/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2013 року м.
Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Судом вжиті всі необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, справа підготовлена до судового розгляду, в зв'язку з чим проведення попереднього судового засідання не є доцільним.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок заробітної плати.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 29 жовтня 2013 року на 15.00 годин у залі судового засідання
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.
Шендрик

Справа № 209/3585/13-а

Провадження № 2-а/209/118/13

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

51918, м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровської області, вул.
Петровського, 166

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Дніпродзержинське міське управління
ГУ МВС України в Дніпропетровській області

пр. Аношкіна, 7/42, м. Дніпродзержинськ, 51900

Дніпровський районий суд м.
Дніпродзержинська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 24.09.2013 року - для відома, та одночасно направляє на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками до неї.

Додаток: копія ухвали на 1 арк., позовна заява з додатками до неї на ___ арк.

Суддя
К.Л. Шендрик
Справа № 209/2194/13-а
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/2194/13-а
Провадження № 2-а/209/90/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 травня 2013 року м.
Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС прапорщика міліції Лукаш Олексія
Вікторовича РДПС ВДАІ м.
Дніпродзержинська про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС прапорщика міліції Лукаш Олексія
Вікторовича РДПС ВДАІ м.
Дніпродзержинська про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Судом вжиті всі необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, справа підготовлена до судового розгляду, в зв'язку з чим проведення попереднього судового засідання не є доцільним.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до ІДПС прапорщика міліції
Лукаш Олексія Вікторовича РДПС ВДАІ м.
Дніпродзержинська про оскарження дій суб'єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 10 червня 2013 року на 14.00 годин у залі судового засідання
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.
Шендрик

Справа №209/2194/13-а

Провадження №2-а/209/90/13

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

51918, м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровської області, вул.
Петровського, 166

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ІДПС Лукаш О.В.

РДПС ВДАІ м. Дніпродзержинська

вул. Магнітогорська, 6

м. Дніпродзержинськ, 51934

Дніпровський районий суд м.
Дніпродзержинська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 13.05.2013 року - для відома, та одночасно направляє на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками до неї.

Додаток: копія ухвали на 1 арк., позовна заява з додатками до неї на ___ арк.

Суддя
К.Л. Шендрик
Справа № 209/3194/13-а
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2013-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3194/13-а
Провадження № 2-а/209/109/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 липня 2013 року м.
Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про зобов'язання здіснення перерахунку пенсії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про зобов'язання здіснення перерахунку пенсії.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Судом вжиті всі необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, справа підготовлена до судового розгляду, в зв'язку з чим проведення попереднього судового засідання не є доцільним.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про зобов'язання здіснення перерахунку пенсії.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 22 липня 2013 року на 10.30 годин у залі судового засідання
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.
Шендрик

Справа №209/3194/13-а

Провадження №2-а/209/109/13

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

51918, м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровської області, вул.
Петровського, 166

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

УПФУ в Дніпровському районі

м. Дніпродзержинська

пр. Комсомольський, 10/12

м. Дніпродзержинськ, 51900

Дніпровський районий суд м.
Дніпродзержинська направляє на Вашу адресу копію ухвали від 02.07.2013 року - для відома, та одночасно направляє на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками до неї.

Додаток: копія ухвали на 1 арк., позовна заява з додатками до неї на ___ арк.

Суддя
К.Л. Шендрик
Справа № 209/3312/13-а
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3312/13-а
Провадження № 2-а/209/111/13
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

09 липня 2013 року м.
Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська про визнання дій незаконними.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушеннями вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- до позовної заяви не додана її копія для відповідача;

- до позову не додано копії паспорта та пенсійного посвідчення позивача;

- до позову не додані докази звернення позивача до відповідача з заявою про перерахунок пенсії;

- в позові відсутня прохальна частина позовних вимог позивач, що позивач просить.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу у справі.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити до 12 серпня 2013 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити прохальну частину в позові, додати копію позовної заяви, копію паспорта та пенсійного посвідчення позивача, надати докази на підтвердження звернення позивача до відповідача з заявою про перерахунок пенсії.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, з направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.Л.
Шендрик

Справа № 209/3312/13-а

Провадження № 2-а/209/111/13

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

51918,м.Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області, вул.Петровського 166

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 09.07.2013 року - для відома.

Додаток: копія ухвали суду на 1 арк.

Суддя
К.Л. Шендрик
Справа № 209/3479/13-а
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2013-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3479/13-а
Провадження № 2-а/209/115/13
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

18 липня 2013 року м.
Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про визнання дій по відмові в перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці незаконним, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про визнання дій по відмові в перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці незаконним, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 183-2
КАСУ, зазначена справа розглядається в скороченому провадженні.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 105, 106, 107,183-2
КАСУ, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області, про визнання дій по відмові в перерахунку розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці незаконним, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами невідкладно направити відповідачу по справі.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали суду та копії позовної заяви надати суду заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик

Справа №209/3479/13-а

Провадження №2-а/209/115/13

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

51918, м. Дніпродзержинськ,
Дніпропетровської області, вул.
Петровського, 166

Управління Пенсійного фонду України м.
Дніпродзержинська у Дніпропетровській області

пр. Комсомольський, 10/12

м. Дніпродзержинськ, 51900

Дніпровський районий суд м.
Дніпродзержинська направляє на Вашу адресу копію постанови від 31.07.2013 року - для відома.

Додаток: постанова суду від 31.07.2013 року на 3 арк.

Суддя
К.Л. Шендрик
Справа № 209/3586/13-а
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2013-07-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3586/13-а
Провадження № 2-а/209/119/13
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

24 липня 2013 року м.
Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до МВС
України Дніпропетровський Державний
Університет Внутрішніх справ про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати довідку про заробітну плату, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до МВС
України Дніпропетровський Державний
Університет Внутрішніх справ про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати довідку про заробітну плату.

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушеннями вимог ст. 106 КАС України, а саме:

- не зазначені поштові індекси сторін;

- не вказані адреси електронної пошти сторін;

- не зазначені причини пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до МВС
України Дніпропетровський Державний
Університет Внутрішніх справ про визнання дій неправомірними та зобов'язання видати довідку про заробітну плату - залишити без руху.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу у справі.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити до 01 жовтня 2013 року зазначені недоліки позовної заяви, а саме: зазначити причини пропуску строку звернення до суду, та вказати поштові індекси та адреси електронної пошти сторін по справі.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, з направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.Л.
Шендрик

Справа № 209/3586/13-а

Провадження № 2-а/209/119/13

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

51918,м.Дніпродзержинськ
Дніпропетровської області, вул.Петровського 166

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська надсилає на Вашу адресу ухвалу суду від 24.07.2013 року - для відома.

Додаток: копія ухвали суду на 1 арк.

Суддя
К.Л. Шендрик
Справа № 209/3357/13-а
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2013-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/3357/13-а
Провадження № 2-а/209/112/13
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 липня 2013 року м.
Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до ІДПС
ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.
Дніпродзержинська старшого сержанта міліції Мельнікова Віталія
Станіславовича, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ІДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м. Дніпродзержинська старшого сержанта міліції Мельнікова
Віталія Станіславовича, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Форма і зміст адміністративного позову відповідає вимогам ст. 105 КАС України, позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Судом вжиті всі необхідні заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, справа підготовлена до судового розгляду, в зв'язку з чим проведення попереднього судового засідання не є доцільним.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до ІДПС ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.
Дніпродзержинська старшого сержанта міліції Мельнікова Віталія
Станіславовича, про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити адміністративну справу до судового розгляду на 23 жовтня 2013 року на 09.30 годин у залі судового засідання
Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л.
Шендрик