Справа № 704/1167/13-а
Суддя: Міщук М.С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
704/1167/13-а Головуючий
у 1-й інстанції: Міщенко К.М.
Суддя-доповідач: Міщук М.С.
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
суддів: Міщука М.С. Бєлової Л.В.,
Гром Л.М. розглянувши у порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Тальнівському районі
Черкаської області на ухвалу
Тальнівського районного суду
Черкаської області від 15 травня 2013 року
у справі за заявою Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню, в
якому просив виправити помилку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тальнівського районного суду
Черкаської області від 15 травня 2013 року
в задоволені заяви відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції відповідач звернувся з
апеляційною скаргою в якій вказує на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати оскаржувану ухвалу
і прийняти нове рішення, яким
задовольнити заяву.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та
вірно встановлено судом першої
інстанції, заява управління Пенсійного
фонду в Тальнівському районі
Черкаської області обґрунтована тим,
що Постановою Тальнівського районного
суду Черкаської області у справі за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду в Тальнівському
районі Черкаської області про визнання
рішень суб'єкта владних повноважень
протиправним, його зобов'язання до
перерахунку пенсійних виплат
зобов'язано УПФУ в Тальнівському
районі провести перерахунок та виплату
ОСОБА_4 надбавки до пенсії. Дану
постанову не звернено до негайного
виконання. Оскільки УПФУ в
Тальнівському районі оскаржило
постанову суду до апеляційного суду, то
заявник просить суд виправити помилку
при видачі виконавчого листа та
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню.

Згідно ч.2 ст. 259 КАС України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, або визнати виконавчий
лист таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Проте, в матеріалах справи відсутні
будь-які докази знаходження на
розгляді в Київському апеляційному
адміністративному суді справи за
позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду в Тальнівському
районі Черкаської області про визнання
рішень суб'єкта владних повноважень
протиправним, його зобов'язання до
перерахунку пенсійних виплат.

Також, заявником не зазначено, які саме
помилки у виконавчому листі необхідно,
на їх думку, виправити.

На підставі вищезазначеного, колегія
суддів апеляційного суду погоджується
з висновком суду першої інстанції про
те, що заява Управління Пенсійного
фонду в Тальнівському районі
Черкаської області не підлягає
задоволенню, так як заявником не надано
жодних доказів на підтвердження
підстав для виправлення помилок
допущених при видачі виконавчого листа
та для визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню.

Статтею 200 КАС України передбачено, що
суд апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись статтями 160, 195, 197, 198, 200, 205, 206
КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області залишити без задоволення, а
ухвалу Тальнівського районного суду
Черкаської області від 15 травня 2013 року
- без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя

Судді:

.

Головуючий суддя
Міщук М.С.

Судді:
Бєлова Л.В.

Гром Л.М.