Справа № 356/934/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2014 року м.
Київ К/800/6709/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Ситников О.Ф., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Березанського районного суду
Київської області від 28 серпня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Інспектора Відділу
державної автомобільної інспекції
Баришівського районного відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській
області Рунець Вячеслава Павловича про
визнання дій протиправними та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 11
лютого 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху у зв'язку з
невідповідністю вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, а особі, яка її подала, надано
строк до 28 лютого 2014 року для усунення
наявних у ній недоліків.

На виконання вимог цієї ухвали позивач,
надіслав підписану касаційну скаргу та
копії оскаржуваних судових рішень.

Вказані недоліки позивачем усунуті,
проте у відкритті касаційного
провадження необхідно відмовити з
наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся до Березанського
районного суду Київської області з
адміністративним позовом до
Інспектора Відділу державної
автомобільної інспекції Баришівського
районного відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Київській області
Рунець Вячеслава Павловича про
визнання дій протиправними та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

Ухвалою Березанського районного суду
Київської області від 28 серпня 2013 року
позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими
рішеннями, ОСОБА_1, посилаючись на
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення судів першої
та апеляційної інстанцій і справу
направити для продовження розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на неправильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Березанського районного суду
Київської області від 28 серпня 2013 року
та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Інспектора Відділу
державної автомобільної інспекції
Баришівського районного відділу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Київській
області Рунець Вячеслава Павловича про
визнання дій протиправними та
скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення
-відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.Ф. Ситников