Справа № 804/1180/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 лютого 2014 р.Справа № 804/1180/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Заступника
Дніпропетровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Південного регіону
України в інтересах держави в особі
Концерну радіомовлення, радіозв'язку
та телебачення до В-1 Дніпропетровської
міської ради, до В-2 Управління
Держземагенства у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій
відповідачів, скасування рішення від
23.05.2007 р. № 116/5 та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014р. Заступник Дніпропетровського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері Південного
регіону України звернувся з позовом в
інтересах держави в особі Концерну
радіомовлення, радіозв'язку та
телебачення та просить:

- визнати протиправними дії
відповідача - 2 щодо погодження проекту
відведення земельної ділянки по
проспекту Гагаріна в районі будинку №
101 (Жовтневий район) в оренду Товариству
з обмеженою відповідальністю «НВКФ
Інбудтех» для проектування та
будівництва житлового комплексу;

- визнати протиправними дії
Дніпропетровської міської ради при
прийнятті рішення від 23.05.2007р. № 116/5
«Про передачу земельної ділянки по
проспекту Гагаріна в районі будинку
№101 (Жовтневий район) в оренду
Товариству з обмеженою
відповідальністю «НВКФ Інбудтех» для
проектування та будівництва житлового
комплексу»;

- скасувати рішення
Дніпропетровської міської ради від
23.05.2007р. № 116/5 «Про передачу земельної
ділянки по проспекту Гагаріна в районі
будинку №101 (Жовтневий район) в оренду
Товариству з обмеженою
відповідальністю «НВКФ Інбудтех» для
проектування та будівництва житлового
комплексу»;

- зобов'язати відповідача-2
скасувати державну реєстрацію
земельних ділянок: :03:178:0047,
:03:178:0051; :03:178:0048,

:03:178:0049, :03:178:0050.

Ухвалою суду від 17.01.2014р. зазначений
позов було залишено без руху та
зобов'язано усунути недоліки позовної
заяви до 31.01.2014р.

31.01.2014р. позивач усунув недоліки
позовної заяви на виконання
вищезазначеної ухвали суду.

Із наданих матеріалів справи судом
встановлено, що оспорюване рішення
стосується прав та обов'язків
Товариства з обмеженою
відповідальністю «НВКФ Інбудтех», а
тому прийняте у даній справі рішення
суду може вплинути на права та
обов'язки даного підприємства.

Відповідно до ч.2 ст.53 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо адміністративний суд при
прийнятті позовної заяви, підготовці
справи до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність залучення Товариства
з обмеженою відповідальністю «НВКФ
Інбудтех» в якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, оскільки прийняте
судове рішення може вплинути на права і
обов'язки даного підприємства.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ч.2 ст.53, ст.ст. 99, 104 - 107, 110
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/1180/14 за
адміністративним позовом Заступника
Дніпропетровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері Південного регіону
України в інтересах держави в особі
Концерну радіомовлення, радіозв'язку
та телебачення до В-1 Дніпропетровської
міської ради, до В-2 Управління
Держземагенства у Дніпропетровському
районі Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій
відповідачів, скасування рішення від
23.05.2007 р. № 116/5 та зобов'язання вчинити
певні дії.

Залучити до участі у справі
Товариство з обмеженою
відповідальністю «НВКФ Інбудтех» (яке
знаходиться за адресою: 49600,
Дніпропетровська область,
м.Дніпропетровськ, Жовтневий район,
вул. Баумана, буд.10) в якості третьої
особи яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 24.02.14р. о 14:30 у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,
4, зала 16.

Прокурору та Позивачу - до судового
засідання надати докази на
підтвердження причин пропуску строку
звернення до суду з даним позовом,
встановленого ст.99 Кодексу
адміністративного судочинства
України; надати докази в обґрунтування
позову з урахуванням ст.ст. 2, 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
та з урахуванням законодавства,
чинного на момент вчинення дій та
прийняття оспорюваного рішення, а
також того, що у третьої особи виникли
права та обов'язки з урахуванням
приписів Конституційного Суду України.

Відповідачам -1 і 2 - до судового
засідання надати письмові заперечення
на позов та докази в обґрунтування
заперечень з урахуванням ч.2 ст.71
Кодексу адміністративного судочинства
України, а також докази, що свідчать про
правомірність дій та прийняття
оспорюваного рішення.

Третій особі без самостійних вимог на
предмет спору - надати письмові
пояснення на позов та докази в
обґрунтування пояснень.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства
України, особи, які беруть участь у
справі мають право заявляти клопотання
про розгляд справи за їх відсутності в
порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.О. Конєва