Справа № 124/3177/2013
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 124/3177/2013

05.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим на постанову
Центрального районного суду м.
Сімферополя (суддя Малухін В.В. ) від
28.01.14 у справі № 124/85/2013

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в Центральному районі м. Сімферополя
АР Крим (вул. Дм. Ульянова,
10,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95013)

про визнання рішення протиправним та
зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального районного
суду м. Сімферополя від 28.01.2014 позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим про визнання
рішення протиправним та зобов`язання
вчинити певні дії, - задоволено
частково.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим на користь ОСОБА_1
заборгованість, з урахуванням
індексації та компенсації у зв'язку з
несвоєчасною виплатою пенсії, за
період з 01.04.2010 по 01.03.2013 у розмірі 1061
(одна тисяча шістдесят одна) грн. 04 коп.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 34 грн.41 коп.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим на користь ОСОБА_1
витрати за проведення експертизи у
розмірі 4700 (чотири тисячі сімсот) грн. 16
коп.

Стягнуто з Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим на користь ОСОБА_1
витрати за проведення додаткової
експертизи у розмірі 392 (триста
дев'яносто дві) грн.

Зобов'язано Управління Державної
казначейської служби у м. Сімферополі
Головного управління Державного
казначейства України в АР Крим
(отримувач: 22030001УКДСУ Центр р-н Симф.,
код отримувача 38040558, МФО 824026,
призначення платежу 22030001 судовий збір
за позовом) повернути з державного
бюджету м. Сімферополя, р/р 0005, на
користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІНН не
встановлений), судовий збір у розмірі 299
(двісті дев'яносто дев'ять) грн.10 коп.,
сплаченого згідно квитанції № к111/F/241
від 15.04.2013, як зайво сплачений.

Не погодившись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Центрального
районного суду м. Сімферополя від 28.01.2014
та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

Також разом з апеляційною скаргою,
заявник апеляційної скарги надав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається, що строк не є
пропущеним, тому питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції не потребує попереднього
вирішення.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АР
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 03.04.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом
згідно Суддя М.І. Кобаль