Справа № 2-а-50/08
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2-а-50/08
Суддя доповідач Федотов І.В.
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Федотов І.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області на постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 28 січня 2008 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області про стягнення
недоотриманих сум на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2008 року позивач звернувся до
Ірпінського міського суду Київської
області з адміністративним позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області про стягнення
недоотриманих сум на оздоровлення.

Постановою Ірпінського міського суду
Київської області від 28 січня 2008 року
позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції, у
зв'язку із порушенням судом першої
інстанції норм процесуального та
матеріального права.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що у відкритті апеляційного
провадження в даній справі необхідно
відмовити, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Згідно абз. 3 ч. 4 ст. 189 КАС України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Постанова суду першої інстанції, яка є
предметом оскарження у даній справі,
була оголошена 28 січня 2008 року.

Апеляційну скаргу відповідачем подано
03.02.2012 (відповідно до штампу вхідної
кореспонденції суду першої інстанції -
а.с. 35), тобто після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваної
постанови.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28.04.2009 року
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області залишено без задоволення, а
постанову Ірпінського міського суду
Київської області від 28 січня 2008 року -
без змін.

З урахуванням зазначеного, на підставі
ч.4 ст.189 КАС України у відкритті
апеляційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 212, 254 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ :

У відкритті апеляційного провадження
по справі за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області на постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 28 січня 2008 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області про стягнення
недоотриманих сум на оздоровлення -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
І.В.
Федотов