Справа № 805/3060/14
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

12 березня 2014 року
Справа № 805/3060/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Троянова О.В.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами

ОСОБА_2

до

1) Національної комісії, що
здійснює державне регулювання у сфері
зв'язку та інформатизації,

2) Старшого державного інспектора
управління державного нагляду по
Східному регіону Департаменту
державного нагляду Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації Аношина Михайла
Анатолійовича

про визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації, Старшого державного
інспектору управління державного
нагляду по Східному регіону
Департаменту державного нагляду
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації про поновлення строку
на оскарження постанови по справі про
адміністративне правопорушення,
визнання протиправними дії старшого
державного інспектора управління
державного нагляду по Східному регіону
Департаменту державного нагляду
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації Аношина Михайла
Анатолійовича щодо притягнення ОСОБА_2
до адміністративної відповідальності,
скасування як незаконні: протокол
№889/пос/158/4 про адміністративне
правопорушення, припис про усунення
порушень законодавства про
телекомунікації №1982/158, постанову
Національної комісії, що здійснює
державне регулювання у сфері зв'язку та
інформатизації від 30.12.2013 року №2006/158
про накладення штрафу .

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому
окружному адміністративному суду,
подана особою, яка має адміністративну
процесуальну дієздатність. Позов
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
Адміністративний позов поданий у
строк, встановлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви
особі, яка її подала, а також для
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, немає.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду суд прийняв рішення
про витребування від сторін необхідних
документів та інших матеріалів.

У відповідності до ст. 24 КАС України,
справа повинна розглядатися колегією
суддів.

Керуючись ст.ст. 104 - 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатися колегією

суддів, головуючий суддя Троянова
О.В.

2. Призначити справу до судового
засідання на 02.04.2014 року об 11-30 год., яке

відбудеться в приміщенні
Донецького окружного
адміністративного суду за адресою:

м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської
дивізії, б. 17, 2-й корпус, каб. 313.

3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з

зазначенням поважних причин їх
відсутності;

- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого

органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими

ж сторонами, про той же предмет і з
тих же підстав та немає рішення цих
органів з

такого спору;

- повноваження на представника, що
підтверджує його право на введення
справи в суді,

із зазначенням права на вчинення від
імені довірителя усіх процесуальних
дії, які може

вчиняти представник або документ
який посвідчує особу.

5. Відповідачу 1 та Відповідачу 2
подати суду письмові заперечення проти
позову та всі

докази на їх підтвердження, які
наявні у Відповідачів в строк до 01.04.2014
року.

6. Витребувати від Відповідача 1:

- оригінали документів на підставі
яких діє відповідач 1 для огляду в
судовому

засіданні та їх належним чином
завірені копії для залучення до
матеріалів справи;

- повноваження на представника, що
підтверджує його право на ведення
справи в суді,

із зазначенням права на вчинення від
імені довірителя усіх процесуальних
дії, які може

вчиняти представник;

- оригінали і належним чином
засвідчені копії документів, на
підставі яких діє

відповідач (установчий акт, статут
або засновницький договір,
нормативно-правовий

акт, положення, свідоцтво про
державну реєстрацію тощо).

7. Витребувати від Відповідача 2:

- оригінали документів на підставі
яких діє відповідач 2 для огляду в
судовому

засіданні та їх належним чином
завірені копії для залучення до
матеріалів справи;

- повноваження на представника, що
підтверджує його право на ведення
справи в суді,

із зазначенням права на вчинення від
імені довірителя усіх процесуальних
дії, які може

вчиняти представник.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Троянова О.В.