Справа № П/811/753/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------УХВАЛА
про відкриття провадження в
адміністративній справі
18 березня 2014 року
Справа № П/811/753/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кравчук О.В.,
перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
до відповідача - Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
про визнання дій суб'єкта владних
повноважень незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Головного управління Держземагенства
у Кіровоградській області (далі -
відповідач), у якому просить:
- визнати дії Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області незаконними по не поновленню
договорів оренди землі від 15 січня 2009
року з позивачем площею 67,78 га
відповідно на території Липнязької
сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області;
- зобов'язати Головне управління
Держземагенства у Кіровоградській
області вчинити дії по поновленню
договорів оренди землі площею 67,78 га
відповідно на території Липнязької
сільської ради Добровеличківського
району Кіровоградської області на
попередніх умовах строком на п'ять
Ухвалою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 13 березня
2014 року адміністративний позов
залишено без руху в порядку статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України та надано строк для усунення
недоліків до 24 березня 2014 року.
17 березня 2014 року позивачем виконано
вимоги ухвали, адміністративний позов
приведено у відповідність до статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
Справу належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства (стаття
17 Кодексу адміністративного
судочинства України).
Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 105-106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження відсутні.
Викладене обумовлює висновок суду про
наявність підстав для відкриття
адміністративного провадження у
справі.
Водночас, позивачем подано клопотання
про забезпечення позову шляхом
заборони Головному управлінню
Держземагенства у Кіровоградській
області та Реєстраційному відділу
Добровеличківського районного
управління юстиції вчиняти будь-які
дії щодо спірних земельних ділянок
площею 67,78 га (кадастровий номер
території Липнязької сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області.
При цьому 17 березня 2014 року позивачем
виконано вимоги ухвали судді та
сплачено судовий збір за подання заяви
про забезпечення адміністративного
Згідно з частиною першою статті 118
Кодексу адміністративного судочинства
України клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.
За змістом частини третьої статті 118
Кодексу адміністративного судочинства
України питання про забезпечення
адміністративного позову вирішується
в судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові таких питань.
З огляду на те, що позивачем не
наголошено на необхідності
невідкладно розглянути клопотання про
забезпечення позову та не подано
доказів, які свідчили про необхідність
негайного вирішення такого клопотання,
суд вважає за необхідне призначити
питання про забезпечення
адміністративного позову до розгляду у
судовому засіданні.
Керуючись статтями 104-107, 118, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя
Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області про визнання дій суб'єкта
владних повноважень незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.
Копію ухвали невідкладно надіслати
сторонам. Відповідачеві також
надіслати копію позовної заяви разом
із доданими до неї матеріалами та
клопотанням про забезпечення
адміністративного позову.
Зобов'язати відповідача, у разі
невизнання адміністративного позову,
до 25 березня 2014 року надати до суду
письмові заперечення з поясненням по
суті заявлених вимог з наданням
доказів, що обгрунтовують викладені в
них обставини, а також докази, які
підтверджували або спростовували б
факт надання дозволу на розроблення
технічної документації щодо надання в
оренду земельних ділянок площею 67,78 га
та 62,72 га з кадастровими номерами
відповідно іншій, окрім ОСОБА_1, особі.
Зобов'язати позивача до 25 березня 2014
року подати до суду докази, які
підтверджують факт надання
відповідачем дозволу на розроблення
технічної документації щодо надання в
оренду земельних ділянок площею 67,78 га
та 62,72 га з кадастровими номерами
відповідно іншій, окрім ОСОБА_1, особі, а
також докази відмови відповідача у
пролонгації договору оренди
вищезазначених земельних ділянок.
Справа розглядатиметься суддею
Кравчук О.В. одноособово.
Призначити розгляд справи у судовому
засіданні на 27 березня 2014 року о 14-00
год., у приміщенні Кіровоградського
окружного адміністративного суду за
Перспективна, 40, 7 поверх, в залі
судового засідання № 2.
Призначити до розгляду та вирішення у
судовому засіданні 27 березня 2014 року
питання про забезпечення
адміністративного позову.
Сторони, учасники та треті особи або їх
представники допускаються до участі у
судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.
Ухвала набирає чинності з моменту її
постановлення та окремому оскарженню
не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук

< Час слухання справи >