Справа № 802/509/14-а
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Вінниця

12 березня 2014 р.
Справа № 802/509/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Сала
Павла Ігоровича,

за участю

секретаря судового засідання:
Побережської В.В.,

представників позивача:
Безсмертного О.М., Левицького В.М.,

представника відповідача:
Прокопюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження в
адміністративній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Бершадьмолоко" до Бершадської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду перебуває
справа № 802/509/14-а за адміністративним
позовом публічного акціонерного
товариства "Бершадьмолоко" до
Бершадської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 14.01.2014
року, яким позивачу збільшено суму
грошового зобов'язання з ПДВ на суму 13
672 162,50 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2014 року,
постановленою із занесенням до журналу
судового засідання, як позивача, так і
відповідача зобов'язано надати суду
додаткові письмові докази, які можуть
мати істотне значення для правильного
вирішення спору по суті.

У зв'язку з цим представник позивача
Безсмертний О.М. заявив усне клопотання
про зупинення провадження в цій справі,
посилаючись на те, що виконання
вищевказаної ухвали суду потребує
значного часу, надання якого судом без
зупинення провадження у справі може
мати наслідком порушення
передбаченого законом строку розгляду
адміністративної справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановлено судом.

Наведені представником позивача
причини для зупинення провадження у
даній справі, на думку суду,
заслуговують на увагу, а заявлене ним
клопотання належним чином
обґрунтоване і дає підстави для
висновку про доцільність зупинення
провадження в адміністративній справі
на строк, достатній для виконання
ухвали суду про витребування
додаткових доказів.

З огляду на викладене та керуючись
ст.ст. 156, 160, 165, 185, 254 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

зупинити до 25.03.2014 року провадження у
справі № 802/509/14-а за адміністративним
позовом публічного акціонерного
товариства "Бершадьмолоко" до
Бершадської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Призначити наступне судове засідання у
даній адміністративній справі на 14:00
год. 26.03.2014 року з викликом осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в повному обсязі складена: 13.03.2014
року.

Суддя
Сало Павло Ігорович