Справа № 520/2501/14-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2501/14-а
Провадження № 2-а/520/193/14
УХВАЛА

13.03.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Петренко В.С., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - Головного державного
інспектора інспекційного відділу №1
інспекційного управління з контролю за
будівництвом об'єктів м. Одеса -
Романюка Івана Івановича про визнання
дій протиправними та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з
адміністративним позовом до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Головного
державного інспектора інспекційного
відділу №1 інспекційного управління з
контролю за будівництвом об'єктів м.
Одеса - Романюка Івана Івановича про
визнання дій протиправними та
скасування постанови про
адміністративне правопорушення.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням:

1) ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: не надано
документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи, при
пред'явленні позову позивачкою
сплачено судовий збір у розмірі 17,
00грн., що є значно меншим ніж
передбачено Законом України «Про
судовий збір».

Крім того, судовий збір у розмірі
17,00грн. сплачено не на платіжні
реквізити Київського районного суду м.
Одеси для перерахування судового
збору.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду адміністративного позову
немайнового характеру судовий збір
складає 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

На підставі ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються
недоліки позовної заяви, спосіб їх
усунення і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно сплатити судовий збір,
відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Головного
державного інспектора інспекційного
відділу №1 інспекційного управління з
контролю за будівництвом об'єктів м.
Одеса - Романюка Івана Івановича про
визнання дій протиправними та
скасування постанови про
адміністративне правопорушення -
залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність
виправити зазначені недоліки позову
протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання
цієї ухвали, а саме:

1) сплатити судовий збір, відповідно до
вимог п. 1 ч. 3 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» на платіжні реквізити
Київського районного суду м. Одеси для
перерахування судового збору, та
надати докази такої сплати.

Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі
невиконання ухвали суду в зазначений
строк позовна заява буде вважатися
неподаною та повернута зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.