Справа № 270/5628/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року
м. Київ
К/800/12173/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області на
постанову Центрально-Міського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 05 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого
2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Центрально-Міського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 05 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області щодо
відмови ОСОБА_1 в перерахунку
призначеної пенсії державного
службовця. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області здійснити
перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії
державного службовця, з урахуванням
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та сум індексації
грошових доходів громадян, з яких
справлялися страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування у складі заробітної плати,
з 01 серпня 2013 року з урахуванням
фактично отриманих сум. В задоволенні
іншої частини позовних вимог
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
міста Макіївки Донецької області,
посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову
Центрально-Міського районного суду
міста Макіївки Донецької області від 05
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 18 лютого 2014 року і ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області на
постанову Центрально-Міського
районного суду міста Макіївки
Донецької області від 05 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

І.В. Штульман