Справа № 464/10571/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2014 року
м. Київ
К/800/8913/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова на ухвалу
Сихівського районного суду міста
Львова від 29 жовтня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року за заявою Сихівського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про зміну способу та порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова про перерахунок пенсії
дітям війни,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сихівського районного суду
міста Львова від 29 жовтня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2014 року, задоволено заяву
Сихівського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова , в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова у
відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою на ухвалу
Сихівського районного суду міста
Львова від 29 жовтня 2013 року та ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року за заявою Сихівського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про зміну способу та порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова про перерахунок пенсії
дітям війни.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров