Справа № 2а-91/12/0170/26
Суддя: Петренко В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

06 березня 2014 року Справа №2а-91/12/0170/26

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Петренко В.В., за участю секретаря
Кузьменко О.В., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу

за позовом Будівельно - виробничого
підприємства "Строитель - плюс"

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків в м.
Сімферополі АР Крим

про визнання незаконним та скасування
податкового повідомлення-рішення,

за участю сторін:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Будівельно-виробниче
підприємство "Строитель-плюс"
звернулось до Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим з адміністративним
позовом до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків в м.
Сімферополі АР Крим про визнання
незаконним та скасування податкового
повідомлення - рішення № від
14.12.2011 року, яким збільшена сума
грошового зобов'язання
Будівельно-виробничого підприємства
"Строитель-плюс" з податку на додану
вартість в сумі 1376393,00 грн., штрафу - 1,00
грн., а загалом - 1376394,00 грн.

У судове засідання, призначене на 20.02.2014
року, позивач не з'явився, про час, день
та місце судового засідання
повідомлений належним чином, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
(а.с.109), яке було направлено на адресу
зазначену у Свідоцтві про державну
реєстрацію юридичної особи (а.с.9), але
конверт повернувся на адресу суду з
відміткою "адресат не значиться" (а.с.110).
Причини поважності своєї неявки суду
позивач не повідомив, заяву про розгляд
справи за його відсутності не подав.

У зв'язку з неявкою сторін розгляд
справи було відкладено до 06.03.2014 року.

У судове засідання, призначене на 06.03.2014
року, позивач не з'явився, про час, день
та місце судового засідання
повідомлений належним чином, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
(а.с.119), яке було направлено на адресу
зазначену у Свідоцтві про державну
реєстрацію юридичної особи (а.с.9), але
конверт повернувся на адресу суду з
відміткою "адресат не значиться" (а.с.120).
Причини поважності своєї неявки суду
позивач не повідомив, заяву про розгляд
справи за його відсутності не подав.

Судові виклики і повідомлення
надсилались на адресу позивача,
зазначену в адміністративному позові
та Свідоцтві про державну реєстрацію
юридичної особи.

Особи, які беруть участь у справі,
свідки, експерти, спеціалісти,
перекладачі, які не можуть з поважних
причин прибути до суду, зобов'язані
завчасно повідомити про це суд.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справ за
його відсутністю.

Враховуючи зазначене вище, приймаючи
до уваги неприбуття позивача у судові
засідання без поважних причин,
ненадання витребуваних доказів, суд
приходить до висновку, що позивач
втратив інтерес до позовної заяви і
подальший її розгляд судом йому
байдужий, а тому позовна заява
Будівельно-виробничого підприємства
"Строитель-плюс" підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.155, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Будівельно-виробничого
підприємства "Строитель-плюс"
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків в м. Сімферополі АР
Крим про визнання незаконним та
скасування податкового повідомлення -
рішення № від 14.12.2011року, яким
збільшена сума грошового зобов'язання
Будівельно-виробничого підприємства
"Строитель-плюс" з податку на додану
вартість в сумі 1376393,00грн., штрафу -
1,00грн., а загалом - 1376394,00 грн. - залишити
без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє позивача права звернутися
до адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис
В.В. Петренко