Справа № 2а-6575/10/0870
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 березня 2014 року Справа № 2а-6575/10/0870
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Сірик К.Л.,

представника позивача: Морозова В.С.,

представника відповідача: Скрипаля
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою: Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго»

до: Старшого державного інспектора з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної і теплової
енергії в Запорізькій області Ткач О.М.

про: визнання протиправною та
скасування постанови від 18.06.2010 №01/20-52

ВСТАНОВИВ:

26.08.2010 Відкрите акціонерне товариство
«Запоріжжяобленерго» звернулося до
Запорізького окружного
адміністративного суду із позовною
заявою до Старшого державного
інспектора з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної і
теплової енергії в Запорізькій області
Ткач О.М. про визнання протиправною та
скасування постанови від 18.06.2010 №01/20-52.

Ухвалою суду від 27.08.2010 позовну заяву
було залишено без розгляду на підставі
ч.5 ст.99, ч.1 ст.100, ч.5 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) у зв'язку із
пропуском строку для звернення до суду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14.03.2011 апеляційну скаргу ВАТ
«Запоріжжяобленерго» залишено без
задоволення, ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від
27.08.2010 по справі №2а-6575/10/0870 залишено без
змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14.03.2013 №К/9991/53209/11 касаційну
скаргу ВАТ «Запоріжжяобленерго»
задоволено, ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від
27.08.2010 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14.03.2011 у справі №2а-6575/10/0870
скасовано, справу направлено до суду
першої інстанції для вирішення питання
про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 02.04.2013
позовну заяву було залишено без руху на
підставі ст.106 КАС України для
приведення її у відповідність до ст.108
КАС України та надано строк для
усунення недоліків позовної заяви до
19.04.2013.

16.04.2013 позивачем була подана апеляційна
скарга на зазначену ухвалу суду від
02.04.2013.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 10.12.2013 апеляційна скарга ВАТ
«Запоріжжяобленерго» залишена без
задоволення, а ухвала Запорізького
окружного адміністративного суду від 02
квітня 2013 року - без змін. Матеріали
справи направлено до Запорізького
окружного адміністративного суду для
надання додаткового строку для
усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20.01.2014 продовжено
строк для усунення недоліків позовної
заяви.

Позивач усунув недоліки позовної
заяви.

Ухвалою суду від 12.02.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№2а-6575/10/0870, закінчено підготовче
провадження та призначений судовий
розгляд справи на 26.02.2014. Розгляд справи
відкладався до 11.03.2014 у зв'язку із
неявкою відповідача.

Позивач у судовому засіданні надав
суду клопотання про зупинення
провадження у справі на підставі п.4 ч.2
ст.156 КАС України до терміну,
встановленого судом для надання
додаткових доказів та для ознайомлення
із запереченнями відповідача.

Відповідач не заперечив проти
клопотання позивача про зупинення
провадження у справі.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі за наявності
обґрунтованого клопотання сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
позивача, зупинити провадження у
справі до 07.04.2014.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі до 07
лютого 2014 року на 11:00 .

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий