Справа № 813/1523/14
Суддя: Дем'яновський Галій Семенович
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
В А Л А с у д о в о г о з а с і д а н н я .
13 березня 2014 року
№ 813/1523/14
Львівський окружний адміністративний
суд
в складі : головуючого - судді
Дем'яновського Г.С.,
при секретарі Гавірко
розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в
залі суду в місті Львові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції ,третя
особа-орган опіки та піклування
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради , про визнання
дій протиправними та скасування
Адміністративний позивач - ОСОБА_1
звернувся з позовом до Галицького
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції ,третя особа-орган опіки та
піклування Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
, про визнання дій протиправними та
скасування постанови.
Ухвалою судді Львівського окружного
адміністративного суду провадження у
зазначеній справі відкрито.
Позивач в судове засідання не з»явився
,хоча його представник був належним
чином попереджений телефонограмою про
день і час розгляду справи. Оскільки в
попередньому судовому засіданні
розглядається питання про підсудність
означеного позову ,то суд вважає ,що
справу слід розглядати у відсутність
Представник відповідача просить
закрити провадження у справі ,оскільки
справа непідсудня Львівському
окружному адміністративному суду.
В попередньому судовому засіданні
перевірені матеріали виконавчого
провадження ВП № 41924734 , яке відкрито
постановою старшого державного
виконавця Галицького відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції від 06.02.2014 року, і встановлено ,
що відповідно до виконавчого листа
№461252513ц , виданого Галицьким районним
судом м.Львова 30 грудня 2013 , позивач
ОСОБА_1 є боржником у справі , яка
розглянута районним судом в порядку
,встановленому ЦПК України.
Означене спростовує викладене в
позовній заяві твердження про те,що
ОСОБА_1 не є боржником по справі і щодо
нього не видавався виконавчий лист про
Частиною 2 статті 2 КАС України
визначено, що до адміністративних
судів можуть бути оскаржені будь-які
рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів
владних повноважень, крім випадків,
коли щодо таких рішень, дій чи
бездіяльності Конституцією чи
законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України під
поняттям „справа адміністративної
юрисдикції", розуміється переданий на
вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією з сторін є суб'єкт, що здійснює
владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, крім
спорів, для яких законом встановлений
інший порядок судового вирішення.

Згідно п.1 ч.1 ст.17 КАС України,
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
або бездіяльності.

Викладене підтверджується положеннями
ст..18 КАС України.

П.1 ст.383 ЦПК України встановлено ,що
сторони виконавчого провадження мають
право звернутись до суду із скаргою ,
якщо вважають ,що рішенням ,дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення , ухваленого
відповідно до ЦПК України , порушено їх
права чи свободи.

П.2 ст.384 ЦПК України , ч.2 ст. 85 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановлено ,що скарга подається до
суду ,який видав виконавчий документ .

Виконавчий лист видано Галицьким
районним судом м.Львова і тому
означений адміністративний позов
підсудній означеному районному суду і
провадження в даній адміністративній
справі відкрито помилково , оскільки
викладені в позовній заяві доводи
потребували перевірки у попередньому
судовому засіданні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.157 КАС України
суд закриває провадження у справі ,якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного судочинства
.

Тому означений позов не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства ,провадження у справі
відкрито помилково ,і провадження у
справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
п.1 ч.1 ст.157 ст.ст.160,165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції ,третя
особа-орган опіки та піклування
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради , про визнання
дій протиправними та скасування
постанови закрити .

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд в порядку та строки ,передбачені
ст. 186 КАС України,та набуває законної
сили в порядку ,передбаченому ст.254 КАС
України.

Суддя
Дем'яновський Г.С.