Справа № 2а-7869/11/1412
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2014 року
м. Київ
К/800/10255/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі міста Миколаєва про перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Заводського районного суду
міста Миколаєва від 22 серпня 2011 року
позов задоволено. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі міста Миколаєва
зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
01.07.2008 по 19.06.2011 згідно статті 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» -
не менше 6 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, - 50% від мінімальної
пенсії за віком.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року резолютивну частину постанови
суду першої інстанції змінено та
викладено в наступній редакції. Позов
задавлено частково. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі міста Миколаєва
зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
02.02.2011 по 19.06.2011 згідно статті 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» -
не менше 6 мінімальних пенсій за віком
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, - 50% від мінімальної
пенсії за віком.

Не погоджуючись із рішенням суду
апеляційної інстанції, ОСОБА_1
звернулася з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить його скасувати та
залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока