Справа № 1609/2а-4481/11
Суддя: Калитка О.М.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 р.Справа № 1609/2а-4481/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 02.10.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
на постанову Київського районного
суду м. Полтави від 14.07.2011р. по справі
№ 1609/2а-4481/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

25.09..2012 року Харківським апеляційним
адміністративним було відкрито
апеляційне провадження по справі №
1609/2а-4481/11.

02.10.2013 року Харківським апеляційним
адміністративним судом було винесено
ухвалупо справі №1609/2а-4481/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
про зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві залишено без
задоволення. Постанову Київського
районного суду м. Полтави від 14.07.11 по
справі № 1609/2а-4481/11 залишено без змін.

При винесенні вищезазначених ухвал
було допущено описку в частині
зазначення прізвища позивача.

Колегія суддів, заслухавши
суддю-доповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що вказана описка
підлягає виправленню з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало рішення законної сили чи
ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 02.10.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві на
постанову Київського районного суду м.
Полтави від 14.07.2011р. по справі №
1609/2а-4481/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві
про зобов'язання вчинити певні дії.

Вступну частину ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25.09.2013 року по справі № 1609/2а-4481/11
викласти в наступній редакції:
"розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві на постанову
Київського районного суду м. Полтави
від 14.07.2011 р. по справі " 1609/2а-4481/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтаві про зобов'язання
вчинити певні дії".

Описово-мотивувальну частину ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.09.2013 року
по справі № 1609/2а-4481/11 абз. 1 викласти в
наступній редакції: " Постановою
Київського районного суду м. Полтави
від 14.07.2011 р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про
зобов'язання вчинити певні дії".

Резолютивну частину ухвали
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.09.2013 року
по справі № 1609/2а-4481/11абз. 1 викласти в
наступній редакції: "Відкрити
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України Київського району в м. Полтаві
на постанову Київського районного суду
м. Полтави від 14.07.2011 р. по справі "
1609/2а-4481/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про
зобов'язання вчинити певні дії".

Вступну частину ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 02.10.2013 р. викласти в наступній
редакції: "за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району в м. Полтаві про
зобов'язання вчинити певні дії".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня
виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Калитка О.М.Судді
Бенедик А.П. Калиновський В.А.