Справа № 815/1183/14
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1183/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого - судді
Завальнюка І.В., розглянувши в порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом Арцизької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Публічного акціонерного товариства
«Арцизький завод продтоварів» про
стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
по податку на додану вартість в сумі 7140
гривень та по податку на землю в сумі
20666,50 гривень, а всього 27806,50 гривень.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач має податковий
борг по податку на додану вартість та
по податку на землю, який утворився в
результаті самостійно задекларованих
господарюючим суб'єктом податкових
зобов'язань, а також у зв'язку із
винесенням податковим органом
податкових повідомлень-рішень. З
огляду на те, що відповідачем у
добровільному порядку податок не
сплачений, податкова інспекція
звернулася до суду із даним позовом.

До суду з'явилася представник позивач,
яка позовні вимоги із викладених вище
підстав підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи повідомлений належним
чином; заперечення на адміністративний
позов не надав.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа
розглянута в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про обґрунтованість
адміністративного позову та наявність
підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що 24.04.1996 року ПАТ
«Арцизький завод продтоварів» (далі -
Товариство) зареєстроване Арцизькою
районною державною адміністрацією та з
28.02.2004 року знаходиться на податковому
обліку в Арцизькій об'єднаній
державній податковій інспекції за №
1897. Товариство є платником податку на
землю та податку на додану вартість.

З облікової картки платника податків
за платежем 14010100 (податок на додану
вартість, а.с.33) убачається, що станом на
30.11.2014 року відповідач мав податковий
борг по податку на додану вартість в
розмірі 38798,65 гривень. Згідно довідки
про податковий борг ПАТ «Арцизький
завод продтоварів» (а.с.16), відповідач
станом на 25.01.2014 року має податковий
борг по податку на додану вартість в
сумі 7140 гривень, який, як вбачається з
матеріалів справи, утворився внаслідок
винесення податковим органом
податкових повідомлень-рішень від
11.11.2013 року № , , , ,
, від 10.07.2013 року № , від 28.05.2013
року № , від 27.05.2013 року № ,
якими до підприємства застосовані
штрафні санкції за неподання до
податкової інспекції податкової
декларації з податку на додану
вартість за березень-вересень 2013 року в
загальному розмірі 7140 гривень.

Крім того, з облікової картки платника
податків за платежем 1350100 (податок на
землю, а.с.32) убачається, що станом на
31.12.2013 року відповідач мав податковий
борг з податку на землю в розмірі 47549,92
гривень, який утворився внаслідок
самостійно задекларованого
відповідачем зобов'язання за 2013 року в
розмірі 17747,66 гривень та облікованої
недоїмки в сумі 29802,26 гривень. Згідно
довідки про податковий борг ПАТ
«Арцизький завод продтоварів» (а.с.16),
відповідач станом на 25.01.2014 року має
податковий борг по податку на землю в
сумі 20666,50 гривень.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК
України органи державної податкової
служби мають право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючого
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно з п.95.3 ст.95 ПК України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
Арцизької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Одеській
області обґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають чинному
законодавству, у зв'язку із чим
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.128, 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Арцизької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Одеській області задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Арцизький завод
продтоварів» (, 68400,
Одеська область, м. Арциз, вул.
Машиностроїтелів, 4) податковий борг по
податку на додану вартість в сумі 7140
гривень (сім тисячі сто сорок грн.) на
р/р 0038, код платежу 14010100, одержувач
- УДКСУ в Арцизькому районі, , банк - ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011; по податку на землю в сумі 20666,50
гривень (двадцять тисяч шістсот
шістдесят шість грн. 50 коп.) на р/р
0039, код платежу 13050139, одержувач -
УДКСУ в Арцизькому районі, , банк - ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
постанови апеляційної скарги.

Суддя
____________ І.В.
Завальнюк