Справа № 755/5423/14-а
Суддя: Марфіна Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/5423/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Бурлай О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_1,
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва, про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду, -

у с т а н о в и в:

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві Мурих ін С.В. звернувся до суду
з вищевказаною заявою, посилаючись на
те, що на виконанні у відділі
знаходиться виконавчий лист від 21.11.2012
року по справі № 2-а-2183/11, виданий
Дніпровським районним судом м. Києва,
про зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1,
як дитині війни, щомісячне підвищення
до пенсії у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, передбачене ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», з 30.12.2010 року з
урахуванням проведених виплат. За
повідомленням управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Києва від 11.02.2014 року за №2355/08 ОСОБА_1
здійснено нарахування надбавки до
пенсії відповідно до ст. 6 Закону
України «про соціальний захист дітей
війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком з 30.12.2010 року з урахуванням
проведених за відповідний період
виплат, відповідно до рішення суду та
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» у розмірі 843,04 грн., однак
грошові кошти не виплачено. Головний
державний виконавець просить змінити
спосіб виконання рішення та стягнути з
управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва на
користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 843
гривні 04 копійки.

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві в судове засідання не з'явився,
про день і час розгляду справи
повідомлений, в заяві просив
розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 до початку
судового розгляду звернувся до суду з
заявою про розгляд подання державного
виконавця за його відсутності, вимоги
подання підтримує.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва в судове
засідання не з'явився, про час та місце
проведення судового розгляду
повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
постановою Дніпровського районного
суду м. Києва від 28.07.2011 року зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва
нарахувати та виплатити ОСОБА_1, як
дитині війни, щомісячне підвищення до
пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, передбачене ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», з 30.12.2010 року з урахуванням
проведених виплат.

12.12.2013 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа від 21.11.2012 року по справі №
2-а-2183/2011, виданого Дніпровським
районним судом м. Києва, про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Дніпровському районі м.
Києва нарахувати та виплатити ОСОБА_1,
як дитині війни, щомісячне підвищення
до пенсії у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком, передбачене ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», з 30.12.2010 року з
урахуванням проведених виплат.

З листа управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва
від 11.02.2014 року за №2355/08 вбачається, що
ОСОБА_1 здійснено нарахування надбавки
до пенсії відповідно до ст. 6 Закону
України «про соціальний захист дітей
війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком з 30.12.2010 року з урахуванням
проведених за відповідний період
виплат, відповідно до рішення суду та
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» у розмірі 843,04 грн. Однак
грошові кошти не виплачено у зв'язку з
відсутністю фінансування.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», держава гарантує
виконання рішення суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна, боржником за яким є,
зокрема, державний орган.

Статтею 7 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
передбачено, що виконання рішень суду
про зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за якими є державний
орган, державне підприємство, юридична
особа, здійснюється в порядку,
встановленому Законом України "Про
виконавче провадження", з урахуванням
особливостей, встановлених цим
Законом. У разі якщо рішення суду,
зазначені в частині першій цієї статті,
не виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім
випадків, коли стягувач перешкоджає
провадженню виконавчих дій, державний
виконавець зобов'язаний звернутися до
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення.

Частиною 1 статті 263 Кодексу
адміністративного судочинства
передбачено, що за наявності обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Отже, підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві просить змінити спосіб
виконання рішення із зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат.

Оскільки боржником зобов'язальна
частина рішення про нарахування
соціальних виплат виконана,
заборгованість боржника перед
стягувачем нарахована, суд вважає за
можливе змінити спосіб виконання
рішення і стягнути з управління
Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Києва суму
заборгованості з пенсії в розмірі 843
гривні 04 копійки.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов
висновку про необхідність задоволення
подання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 2, 7 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових
рішень», ст. 263 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Подання головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
заінтересовані особи: ОСОБА_1,
Управління Пенсійного фонду України у
Дніпровському районі м. Києва, про
зміну способу та порядку виконання
рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови
Дніпровського районного суду м. Києва
від 28.07.2011 року у справі №2-а-2183/2011.

Стягнути з управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Києва
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) заборгованість з пенсії у
розмірі 843 (вісімсот сорок три) грн. 04
коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя -