Справа № 800/46/14
Суддя: Веденяпін О.А.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 січня 2014 року м. Київ
справа № 800/46/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Веденяпін О.А., вирішуючи
питання про прийняття позовної заяви
ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України про визнання
дій протиправними, рішення незаконним
та його скасування, зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України (далі - Комісія), в якому
просить:

- визнати протиправними дії Комісії
при постановленні рішення від 5 грудня
2013 року № 3535/дп-13, яким відмовлено у
відкритті дисциплінарної справи
відносно судді Подільського районного
суду міста Києва Зарицької Ю.Л.;

- визнати рішення Комісії від 5 грудня
2013 року № 3535/дп-13, яким відмовлено у
відкритті дисциплінарної справи
відносно судді Подільського районного
суду міста Києва Зарицької Ю.Л.,
незаконним та скасувати його;

- зобов'язати Комісію розглянути його
скаргу від 26 листопада 2013 року щодо
неправомірних дій судді Подільського
районного суду міста Києва Зарицької
Ю.Л. та відкрити дисциплінарну справу
відносно вказаної судді.

Згідно з частиною 4 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
цей спір підсудний Вищому
адміністративному суду України як суду
першої інстанції, тому позовна заява
підлягає прийняттю до розгляду.

В проведенні попереднього судового
засідання немає необхідності.

Керуючись статтями 18, 107, 160, 165, 171-1
Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Вищої кваліфікаційної комісії суддів
України про визнання дій
протиправними, рішення незаконним та
його скасування, зобов'язання вчинити
певні дії.

Здійснити підготовче провадження в
адміністративній справі.

Витребувати з Вищої кваліфікаційної
комісії суддів України належним чином
засвідчені копії: оскаржуваного
рішення, матеріалів перевірки за
скаргою ОСОБА_1, на підставі якої
прийнято оскаржуване рішення, в тому
числі висновку члена Вищої
кваліфікаційної комісії суддів
України за результатами перевірки
скарги.

Запропонувати відповідачу до 5 лютого
2014 року подати письмові заперечення
проти позову.

Повідомити відповідача - суб'єкта
владних повноважень, що у разі
заперечення проти позову, його
обов'язком є надати у п'ятиденний строк
з дня отримання ухвали всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті рішення, вчиненні дії,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов.

Адміністративні справи, підсудні
Вищому адміністративному суду України
як суду першої інстанції,
розглядаються і вирішуються колегією у
складі не менше п'яти суддів.

Копію ухвали невідкладно після
постановлення надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з витягом
про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
України, а відповідачам та третім
особам, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору (якщо такі є),
надіслати також копію позовної заяви
та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А. Веденяпін