Справа № 8-а-66/12
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 8-а-66/12
Головуючий у 1-й інстанції: Майбоженко
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого -судді
Мацедонської В.Е.,

суддів Грищенко
Т.М., Кучми А.Ю.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Києві апеляційну
скаргу Управління Пенсійного Фонду
України в Оболонському районі м. Києва
на ухвалу Оболонського районного суду
м. Києва від 15 березня 2012 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Оболонському районі м. Києва,
Управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про перерахунок
пенсії,-

встановив:

12 листопада 2010 року позивач звернулась
до Оболонського районного суду м. Києва
з позовом до Управління Пенсійного
Фонду України в Оболонському районі м.
Києва, Управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про перерахунок
основної та додаткової пенсії,
щорічної допомоги на оздоровлення
відповідно до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраджали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 17 грудня 2010 року, яка
залишена без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 15 березня 2011 року, позовні вимоги
позивача до Управління Пенсійного
Фонду України в Оболонському районі м.
Києва, Управління праці та соціального
захисту населення Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про перерахунок
пенсії задоволено частково, а саме:
визнано протиправними дії
відповідачів щодо нарахування та
виплати позивачу державної та основної
пенсії з порушенням вимог Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраджали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
протиправними; зобов'язано
відповідачів в межах своїх повноважень
здійснити перерахунок та провести
виплату позивачу сум основної та
додаткової пенсії відповідно до
положень Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраджали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та виходячи з мінімальної
пенсії за віком, встановленої ст.28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», щорічної допомоги на
оздоровлення, з 12 травня 2010 року, з
урахуванням проведених виплат. В іншій
частині позову відмовлено.

30 січня 2012 року Управління Пенсійного
Фонду України в Оболонському районі м.
Києва звернулось до Оболонського
районного суду м. Києва із заявою про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 15 березня 2012 року заяву
Управління Пенсійного Фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Оболонського
районного суду м. Києва від 17 грудня 2010
року залишено без задоволення.

Не погоджуючись з зазначеним судовим
рішенням Управління Пенсійного Фонду
України в Оболонському районі м. Києва
подало апеляційну скаргу, в якій
просить змінити ухвалу суду.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
залишенню без задоволення, а ухвала
суду -без змін з таких підстав.

Згідно зі п. 1 ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Згідно ч. 1 ст. 245 КАС України постанова
або ухвала суду, що набрала законної
сили, може бути переглянута у зв'язку з
нововиявленими обставинами.

Частиною 2 ст. 245 КАС України
встановлено вичерпний перелік підстав
для перегляду судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Управління Пенсійного Фонду України в
Оболонському районі м. Києва в заяві
про перегляд рішення суду першої
інстанції за нововиявленими
обставинами посилається на рішення
Конституційного Суду України N 20-рп/2011
від 26.12.2011 року.

Разом з тим, згідно ч.3 ст.245 КАС України
перегляд судових рішень за
нововиявленими обставинами в разі
прийняття нових законів, інших
нормативно правових актів, якими
скасовані закони та інші
нормативно-правові акти, що діяли на
час розгляду справи, не допускається,
крім випадків, коли вони пом'якшують
або скасовують відповідальність
фізичної особи.

Таким чином, враховуючи те, що при
ухвалені постанови від 17 грудня 2010
року, суд першої інстанції керувався
Законом України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраджали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», рішення по даній справі
було прийняте на підставі діючого на
той час законодавства, рішенням
Конституційного Суду України N 20-рп/2011
від 26.12.2011 року, на яке посилається
відповідач, як нововиявлену обставину,
не було визнано неконституційність
жодного закону, іншого правового акту
чи їх окремих положень, застосованих
судом при вирішенні даної справи, тому
обставини викладені в заяві Управління
Пенсійного Фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
перегляд постанови Оболонського
районного суду м. Києва від 17 грудня 2010
року, не можуть бути визнані істотними
обставинами в розумінні ст.245 КАС
України.

На підставі вищенаведеного, приймаючи
до уваги, що судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи, судове рішення ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, висновки суду
першої інстанції доводами апелянта не
спростовані, колегія суддів приходить
до висновку про відсутність підстав
для зміни або скасування ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в
Оболонському районі м. Києва - залишити
без задоволення.

Ухвалу Оболонського районного суду
м. Києва від 15 березня 2012 року - залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена в порядку та
строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя
В.Е.Мацедонська

Судді
Т.М.Грищенко

А.Ю.Кучма

.

Головуючий суддя
Мацедонська В.Е.

Судді:
Грищенко Т.М.

Кучма А.Ю.