Справа № 821/270/14
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 р. м. ХерсонСправа № 821/270/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Морської Г.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПК-ЮГ" до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "СПК-ЮГ" звернулось
до суду із адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 26.08.2013р. №
та від 02.07.2013р, № .

Ухвалою від 05.02.2014р. провадження у
справі відкрито.

Від представника відповідача надійшла
заява про розгляд справи в порядку
письмового провадження.

Позивач двічі не забезпечив явку свого
представника до судового засідання
05.03.2014р. та 14.03.2014р. Разом з цим, на
адресу Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПК-ЮГ": вул.
Сумського, б.14, м. Херсон, вказану
позивачем у позовній заяві,
Херсонським окружним адміністративним
судом були направлені копія ухвали від
19.02.2014р. та судова повістка, які 28.02.2014р.
та 10.03.2014р. були доставлені за вказаною
адресою, що підтверджується підписом
працівника зв'язку, проте повернені до
суду із відміткою про відсутність
адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
зазначена її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
службової особи.

Згідно з ч.11 ст. 35 КАС України розписку
про одержання повістки (повістку у разі
неможливості вручити її адресату чи
відмови адресата її одержати) належить
негайно повернути до
адміністративного суду. У разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

За таких обставин, суд вважає, що
позивач був належно повідомлений про
дату, час і місце судового засідання.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин і
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "СПК-ЮГ" до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень залишити без
розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Морська Г.М.

кат. 8.3.3