Справа № 826/1268/14
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

11 березня 2014 року м.
Київ № 826/1268/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Кармазіна О.А., розглянув в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовомДержавної податкової
інспекції у Солом'янському району ГУ
Міндоходів у м. КиєвідоФізичної
особи-підприємця ОСОБА_1простягнення
податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулась Державна податкова
інспекція у Солом'янському району ГУ
Міндоходів у м. Києві з позовом до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
податкового боргу у розмірі 431 910,73 грн.,
який виник на підставі податкових
повідомлень-рішень від 30.08.2013 р.: №
та № стягнення податкової
заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 19.02.2014 року відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі та
встановлено відповідачу строк для
надання заперечень до 07.03.2014 року
включно.

07.03.2014 року позивачем подано до суду
клопотання про зупинення провадження у
даній справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі № 826/17949/13-а за
позовом ФОП ОСОБА_1 до ДПІ у
Солом'янському району ГУ Міндоходів у
м. Києві про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 30.08.2013 р.: №
та № . Зокрема, в
обґрунтування свого клопотання
позивач зазначає, що спірна сума
податкового боргу у даній справі
виникла на підставі нарахованих ДПІ
грошових зобов'язань (податкові
повідомлення-рішення від 30.08.2013 р.: №
та № ).

Відповідно до частини 5 статті 183І КАС
України справа розглядається в порядку
скороченого провадження не пізніше
трьох днів з дня закінчення строку,
передбаченого частиною третьою цієї
статті, якщо до суду не було подано
заперечення відповідача та за умови, що
справа розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

У той же час, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства.

Враховуючи наведене в сукупності, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у справі № 826/1268/14 до
набранням законної сили рішенням у
справі № 826/17949/13-а за позовом ФОП
ОСОБА_1 до ДПІ у Солом'янському району
ГУ Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
30.08.2013 р.: № та № , оскільки
рішення у зазначеній справі, та
встановлені під час її розгляду
обставини, матимуть значення для
правильного вирішення даної справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, п. 2 ч. 1 ст. 121, 160,
165, 183І КАС України, Окружний
адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі №
826/1268/14 до набранням законної сили
судовим рішенням Окружного
адміністративного суду м. Києва у
справі № 826/17949/13-а.

2. Зобов'язати позивача та відповідача
повідомити суд про усунення обставин,
що зумовили зупинення провадження у
справі.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку
і строки визначені статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції у порядку
та строки встановлені ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя

О.А.Кармазін