Справа № 247/3703/13-а
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Арапіна Н.Є.
Суддя-доповідач - Чумак С.Ю.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2014 року справа №247/3703/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чумака С.Ю.

суддів: Ляшенка Д.В. та Ястребової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки в ухвалі Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року у справі
№247/3703/13-а за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Відділу державної
виконавчої служби Торезького міського
управління юстиції, треті особи -
Ліквідаційна комісія Державного
підприємства «Шахта «Донецька» ( третя
особа 1), державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Торезького міського управління
юстиції Сердюкова Ю.В. ( третя особа 2)
про визнання дій та бездіяльності
протиправними, зобов'язання вчинити
певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

11 березня 2014 року Донецьким
апеляційним адміністративним судом
прийнята ухвала, згідно якої
апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без
задоволення, а постанову Торезького
міського суду Донецької області від 18
грудня 2013 року залишено без змін.

У вступній та резолютивній
частинах ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року судом було
допущено помилку в по-батькові
позивача, а саме замість вірного
«ОСОБА_2» зазначене «ОСОБА_2».

Згідно статті 197 КАС України суд
розглянув справу у порядку письмового
провадження.

Вивчивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що дійсно судом
було допущено описку, яку необхідно
виправити, з наступних підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається,
що повне ім'я позивача є «Костенко
Євген ОСОБА_2», про що свідчить копія
паспорту серії НОМЕР_1, виданого
Ленінським РВ УМВС України у м.
Донецьку від 14.07.2004 року (а.с.6).

Таким чином, у вступній та
резолютивній частинах ухвали
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року дійсно вірним має бути вказано
по-батькові «ОСОБА_2 » замість
помилково зазначеного «ОСОБА_2».

Враховуючи наведене, колегія
суддів вважає необхідним виправити
описку у вступній та резолютивній
частинах ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 березня 2014 року.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. 169, 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та
резолютивній частинах ухвали
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року .

Змінити по-батькові позивача " ОСОБА_2"
на " ОСОБА_2".

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками розгляду в порядку
письмового провадження набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом 20 днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач:
С.Ю.Чумак

Судді
Д.В.Ляшенко

Л.В.Ястребова