Справа № 2а-1970/3462/11
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2014 року
м. Київ
К/800/12853/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Бучацької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області

на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2014

у справі № 2а-1970/3462/11

за позовом Державного підприємства
«Ковалівській спиртовий завод»

до Бучацької міжрайонної державної
податкової інспекції Тернопільської
області

третя особа - Головне управління
Державного казначейства України у
Тернопільській області

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Ковалівській
спиртовий завод» звернулося з позовом
про скасування податкових
повідомлень-рішень Бучацької
міжрайонної державної податкової
інспекції Тернопільської області від
27.10.2011 № 188/, № 189/ та №
100/, а також стягнення з Державного
бюджету бюджетного відшкодування з
податку на додану вартість в розмірі 3
100,00 грн.

Постановою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 06.12.2011, в
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2014
скасовано постанову Тернопільського
окружного адміністративного суду від
06.12.2011 та прийнято нову, якою позов
задоволено частково: визнано
протиправними та скасовано спірні
податкові повідомлення-рішення, в
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Бучацька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Тернопільській області
подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені апеляційним
судом порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати ухвалене судове рішення суду
апеляційної інстанції та залишити в
силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Бучацької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Тернопільській області на постанову
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний