Справа № 161/21996/13-а
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/14/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Олексюка
А.В

при секретарі - Шумиводі О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
справу за адміністративним позовом
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення невірно виплаченої допомоги,
-

В С Т А Н О В И В:

Департамент соціальної політики
Луцької міської ради звернувся в суд з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення невірно виплаченої допомоги.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
21.01.2011 р. до Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради
звернулась ОСОБА_1 із заявою про
призначення державної допомоги у
зв'язку з вагітністю та пологами
відповідно до Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми».

В поданій заяві ОСОБА_1 вказала, що
не працює, не навчається,
підприємницькою діяльністю не
займається.

На підставі поданих документів,
відповідачу призначено допомогу у
зв'язку з вагітністю та пологами за
період з 18.11.2010 року по 23.03.2011 року в
розмірі 973,80 грн.

Однак, при проведенні перевірки
соціальними інспекторами встановлено,
що відповідач в період 2010-2011 років
навчалася за денною формою навчання у
Волинському національному
університеті ім. Лесі Українки та
отримувала стипендію, про що позивача
не повідомила.

Таким чином, відповідач не мала
права на отримання допомоги у зв'язку з
вагітністю та пологами.

Внаслідок того, що ОСОБА_1 не
повідомила про навчання та отримання
стипендії, останній позивач надміру
виплатив допомогу за період з 18.11.2010
року по 23.03.2011 року в розмірі 973,80 грн.,
яка до цього часу не повернута.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 в
користь Департаменту соціальної
політики Луцької міської ради суму в
розмірі - 973,80 грн. надміру виплаченої
допомоги у зв'язку з вагітністю та
пологами.

Представник позивача Теслюк Н.П. в
судове засідання не з'явилась, проте
подала суду письмову заяву про розгляд
справи без її участі. Просила суд позов
задовольнити в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, проте була
належним чином повідомлена про час та
місце розгляду справи, що
підтверджується матеріалами справи.
Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачу ОСОБА_1 позивач
призначив та виплатив допомогу у
зв'язку з вагітністю та пологами за
період з 18.11.2010 року по 23.03.2011 року в
розмірі 973,80 грн.

Відповідно до п. 3 Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, затвердженого постановою КМУ №
1751 від 27.12.2001 р., Відповідно до статті 7
Закону України «Про державну допомогу
сім"ям з дітьми» право на державну
допомогу у зв"язку з вагітністю та
пологами мають вагітні жінки (у тому
числі неповнолітні), які не
застраховані в системі
загальнообов"язкового державного
соціального страхування, а саме: жінки
з числа військовослужбовців Збройних
Сил, Державної прикордонної служби,
СБУ, Служби зовнішньої розвідки, військ
цивільної оборони, інших військових
формувань та з числа осіб
начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та Державної
кримінально-виконавчої служби; жінки,
звільнені з роботи у зв"язку з
ліквідацією підприємства, установи та
організації незалежно від форми
власності за умови, що вагітна жінка
була звільнена з роботи не раніше ніж
за шість місяців до набуття права на
одержання допомоги; жінки,
зареєстровані в центрі зайнятості як
безробітні; аспірантки, докторантки,
клінічні ординатори, студентки вищих
навчальних закладів I-IV рівня
акредитації та професійно-технічних
навчальних закладів; непрацюючі жінки;
жінки, зареєстровані як суб"єкти
підприємницької діяльності, які не
сплачують страхові внески до Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності.

Судом встановлено, що при проведенні
перевірки соціальними інспекторами
встановлено, що відповідач в період
2010-2011 років навчалася за денною формою
навчання у Волинському національному
університеті ім. Лесі Українки та
отримувала стипендію (а.с. 4).

Отже, ОСОБА_1 не мала права на отримання
допомоги у зв'язку з вагітністю та
пологами.

Згідно ч. 4 п. 7 вищезазначеного порядку
допомога у зв'язку з вагітністю та
пологами надається: аспіранткам,
докторанткам, клінічним
ординаторам,студенткам вищих
навчальних закладів I-IV рівня
акредитації та професійно-технічних
навчальних закладів - у розмірі
місячної стипендії.

Внаслідок того, що відповідач не
повідомила про навчання та отримання
стипендії, останній позивач надміру
виплатив допомогу за період з 18.11.2010
року по 23.03.2011 року в розмірі 973,80 грн.

Ч. 1 ст. 1212 ЦК України передбачено, що
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно.

Отже, враховуючи ту обставину, що
ОСОБА_1 за період з 18.11.2010 року по 23.03.2011
року отримала допомогу у зв'язку з
вагітністю та пологами в розмірі 973,80
грн., на отримання якої не мала права,
тому, на думку суду, надміру виплачена
допомога підлягає стягненню з
відповідачки в користь Департаменту
соціальної політики Луцької міської
ради.

Керуючись ст.ст. 71, 158, 159, 161, 162, 163 КАС
України, Законом України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», Порядком
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого
постановою Кабінету міністрів України
від 27.12.2001 № 1751, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Департаменту соціальної політики
Луцької міської ради суму в розмірі - 973
(дев'ятсот сімдесят три) грн. 80 коп.
надміру виплаченої допомоги у зв'язку з
вагітністю та пологами.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження постанови суду протягом
десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Олексюк
А.В.