Справа № 1570/5239/2012
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 1570/5239/2012
УХВАЛА

11 березня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Стеценко О.О.

за участю секретаря - Рубан
Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду
клопотання позивача про продовження
строку зупинення провадження по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління внутрішніх справ
України в Одеській області, Одеського
міського управління Головного
управління внутрішніх справ України в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування наказів,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, та повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 28 лютого 2014 року
провадження по справі було зупинено
за клопотанням
представника відповідача для надання
додаткових письмових доказів по
справі.

Представники відповідачів до судового
засідання не з'явились, про день та час
судового розгляду були повідомлені
належним чином та своєчасно. Жодних
клопотань про відкладення судового
засідання, або розгляд справи у їх
відсутність до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, судом
визнано неповажною неявку
представників відповідачів в судове
засідання.

В судовому засіданні позивачем
заявлено клопотання про продовження
строку зупинення провадження по
справі, оскільки не відпали обставини,
які зумовили зупинення провадження.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Вислухавши клопотання позивача,
вивчивши матеріали справи в частині,
що стосуються зазначеного клопотання,
приймаючи до уваги, що зупинення
провадження пов'язане не тільки з
датою, але і з подією, а саме з наданням
відповідачем додаткових письмових
доказів суд приходить до висновку щодо
можливості задоволення клопотання та
продовження строку зупинення
провадження по справі до 02 квітня 2014
року.

На підставі викладеного та
керуючись п.4 ч. 2 ст.156, ст. 160, ст.165 КАС
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про продовження
строку зупинення провадження по
справі № 1570/5239/2012 -
задовольнити.

Продовжити строк зупинення
провадження по справі № 1570/5239/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління внутрішніх справ
України в Одеській області, Одеського
міського управління Головного
управління внутрішніх справ України в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування наказів,
поновлення на посаді та стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, та повернення коштів до 02
квітня 2014 року.

Призначити судове засідання на 02
квітня 2014 року о 09.30 годин в приміщенні
Одеського окружного адміністративного
суду.

Ухвала окремо від рішення оскарженню
не підлягає.

Суддя
Стеценко О.О.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою