Справа № 813/45/14
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про продовження строку,
на який зупинено провадження в
адміністративній справі
13 березня 2014 року м. Львів
№ 813/45/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Москаля
Р.М., секретаря судового засідання
Думич Х.М., представників позивача
Фролової-Гутарової І.А., відповідача
Антонюка І.Б., розглянув у попередньому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Західенерго» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податків у м. Львові Міжрегіонального
Головного управління Міндоходів про
визнання протиправними і скасування
податкових повідомлень-рішень,
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Західенерго» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Львові
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про визнання протиправними
і скасування податкових
повідомлень-рішень від 18.12.2013 року
За наслідками заслуховування позицій
представників сторін суд витребував в
сторін письмові докази на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги та
заперечення на адміністративний позов.
З огляду на великий обсяг первинних,
облікових документів та звітності, що
фізично знаходяться на територіально
віддалених підрозділах підприємства
представник позивача просив суд для
належного виконання вимог суду
зупинити провадження у справі на
місяць, до 12.03.2014р. Представник
відповідача таке клопотання підтримав.
В продовженому 13.03.2014р. засіданні
представник позивача надала суду
частину первинних документів, якими
підтверджується реальність
господарських операцій позивача з його
постачальниками та подальше
використання придбаних
товарно-матеріальних цінностей в
господарській діяльності
підприємства. Оскільки щодо ще трьох
постачальників первинні документи не
передано відокремленими
територіальними підрозділами
підприємства, просить продовжити
строк, на який зупинено провадження у
справі, на місяць.
Представник відповідача також просить
суд надати час для підготовки
обґрунтованих пояснень щодо механізму
нарахування грошового зобов'язання з
податку на прибуток.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом; ст. 102 КАС України
передбачено повноваження суду
продовжити встановлений судом
процесуальний строк за клопотанням
особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи предмет доказування у даній
справі та необхідність на виконання
принципу офіційного з'ясування
обставин справи зібрати письмові
докази, якими сторони підтверджують
позовні вимоги/заперечення на позов,
суд вважає клопотання представників
сторін обґрунтованим та таким, що
підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 17-19, 102, 156, 158, 160, 165 КАС
України, суд -
Продовжити строк, на який зупинено
провадження у адміністративній справі
№ 813/45/14 до 09 квітня 2014 року включно.
Призначити попереднє судове засідання
на 10 квітня 2014 року о 11-00 в приміщенні
Львівського окружного
адміністративного суду (м. Львів, вул.
Чоловського, 2, зал засідань №9).
Ухвала може бути оскаржена та набирає
законної сили в порядку та строки,
визначені ст.ст. 186, 254 КАС України.

Суддя
Москаль Р.М.