Справа № 2а-3653/10/0970
Суддя: Костів М.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 р.
Справа № 14257/11/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді
Костіва М.В.,

суддів
Шавеля Р.М., Савицької Н.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 01.03.2011 р. про
відмову в роз'ясненні судового рішення
в справі №2а-3653/10/0970 за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до
Івано-Франківського міського відділу
управління МВС України в
Івано-Франківській області про
визнання дій протиправними,

встановив:

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
11.02.2011 р. у справі №2а-3653/10/0970 за позовом
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до
Івано-Франківського міського відділу
управління МВС України в
Івано-Франківській області про
визнання протиправними дій
відповідача по знищенню без рішення
суду облікових документів покійного
сина ОСОБА_3, по відмові їх поновлення,
видачі йому паспорта громадянина
України впродовж семи років,
зобов'язання відповідача поновити
облікові документи покійного сина
ОСОБА_3 з внесенням до них запису про
внука - ОСОБА_2 та дати його народження,
у позові було відмовлено повністю.

Ухвалою від 01.03.2011 р. ОСОБА_1 було
відмовлено в роз'ясненні зазначеної
постанови.

В апеляційній скарзі апелянт просить
ухвалу суду скасувати та направити
справу для продовження розгляду.
Апеляційна скарга мотивована
невиконанням відповідачем обов'язку
доказування правомірності своїх дій,
не витребуванням судом документів.

Колегія суддів дійшла висновку про
можливість розгляду справи в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами на підставі ч.1 ст.197
КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
апеляційну скаргу в межах наведених у
ній доводів, колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановив суд першої інстанції,
своєю заявою позивач просила
роз'яснити постанову суду від 11.02.2011 р.
Потребу в роз'ясненні вбачає у
незрозумілості наданою судом першої
інстанції оцінки певних доказів.

При розгляді даної заяви суд першої
інстанції підставно виходив з того, що
згідно зі ст. 170 КАС України суд, який
ухвалив рішення, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця, ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту, якщо судове рішення є
незрозумілим.

Із заяви про роз'яснення судового
рішення вбачається посилання
скаржника не на незрозумілість
встановлених судом першої інстанції
обставин, а йдеться про додаткову
аргументацію переконливості наданих
скаржником доказів, в світлі чого
ставляться під сумнів висновки суду.

В світлі наведеного, суд першої
інстанції підставно дійшов висновку
про відсутність у даному випадку
передбачених законом підстав для
роз'яснення судового рішення, оскільки
нова оцінка доказів та додаткове
обґрунтування їх переконливості не
може здійснюватись судом у процедурі
роз'яснення судового рішення.

Згідно зі ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду - без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права. Не може бути
скасовано правильне по суті рішення
суду з одних лише формальних міркувань.

Однак апелянт у встановленому законом
порядку не довів наявність
передбачених ст. 202 КАС України підстав
для скасування постанови суду.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254
КАС України, апеляційний суд -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а ухвалу
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 01.03.2011 р. про
відмову в роз'ясненні судового рішення
в справі №2а-3653/10/0970 - без змін.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копій особам, які беруть участь у
справі та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили, шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Костів М.В.

Судді
Шавель Р.М.

Савицька Н.В.