Справа № 2а-3714/11/1510
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 р. Справа № 2а-3714/11/1510

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Жигулін Сергій Миколайович

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І. судді -
Яковлева Ю.В. судді - Запорожана Д.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження в приміщенні Одеського
апеляційного адміністративного суду
заяву Управління пенсійного фонду
України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі Одеської області про
виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2012
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до Управління
пенсійного фонду в м.Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
про зобов'язання нарахування
підвищення до пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2012 року у справі було відкрито
апеляційне провадження та справу було
призначено до апеляційного розгляду.

20 грудня 2012 року постановою Одеського
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
-задоволено частково.

Постанову Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської обласі
від 15 грудня 2011 року - скасовано.
Прийнято нову постанову.

Адміністративний позов ОСОБА_4
задоволено частково. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду в
м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_4 з її
підвищенням на 30% мінімальної пенсії за
віком, у відповідності до вимог ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», в розмірі, встановленому
ч.1 ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 17 вересня 2010
року з урахуванням сум, виплачених у
цей період. В решті позовних вимог -
відмовлено.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі неприбуття жодної з
осіб у судове засідання, та за
відсутності клопотань від усіх осіб,
про розгляд справи за їх участю.

На адресу Одеського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від Управління Пенсійного фонду в
м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про виправлення
описки в постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17 січня 2013 року.

В означеній заяві відповідач вказує на
те, що у постанові Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20 грудня 2012 року допущена помилка, а
саме не зазначена кінцева дата
перерахунку пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд з
власної ініціативи, або за заявою
особи, що брала участь у справі, може
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, незалежно від того,
набрало судове рішення законної сили
чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що в резолютивній
частині постанови Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 20 грудня 2012 року відсутня описка, а
тому подана заява Управління
Пенсійного фонду в м.Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
про виправлення описки не підлягає
задоволенню.

Крім того, судова колегія вважає за
доцільне зазначити, що з самого
визначення поняття пенсії випливає, що
щомісячні пенсійні виплати
здійснюються на постійній основі, один
раз на місяць протягом невизначеного
періоду часу. Цей вид виплат не є
строковим, а тому не може бути
призначений на певний строк. У цьому
випадку визначається лише дата, з якої
особа має право на отримання пенсії (чи
її перерахунок). Кінцевий термін або
строк, на який призначається пенсія, не
може встановлюватись, оскільки це
суперечить самому визначенню та суті
пенсії.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
суддів вважає, що у задоволенні заяви
Управління пенсійного фонду в
м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про виправлення
описки необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.159, 169, 197 КАСУ, колегія
суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви Управління
пенсійного фонду в м.Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
про виправлення описки в постанові
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2012
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_4 до Управління
пенсійного фонду в м.Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
про зобов'язання нарахування
підвищення до пенсії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили Ухвали
апеляційного суду шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючийсуддя С.І. Жук суддя Ю.В.
Яковлев суддя Д.В. Запорожан

Яковлев Ю.В.