Справа № 2-а-4850/11/1412
Суддя: Кравець О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 березня 2014 р.ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа №
2-а-4850/11/1412

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Алексєєв А.П.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді -Кравець О.О.судді
-Золотнікова О.С.судді -Осіпова Ю.В.
розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2013 року ,
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду
України в Заводському районі
м.Миколаєва про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Заводського районного суду
м. Миколаєва від 15 липня 2011 року
адміністративний позов задоволений
частково.

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва нарахувати та
виплатити ОСОБА_4 щомісячну державну
соціальну допомогу як дитині війни за
період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008
року, 01 січня 2009 року по 31 грудня 2009
року, з 01 січня 2010 року по 31 грудня 2010
року.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2013 року
апеляційна скарга управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва - задоволена
частково, постанова Заводського
районного суду м. Миколаєва від 15
липня 2011 року в частині зобов'язання
відповідача провести нарахування та
виплату ОСОБА_4 підвищення на 30 %
мінімальної пенсії за віком за період з
22 травня 2008 року по 17 жовтня 2011 року -
скасована, а позовні вимоги у вказаній
частині залишено без розгляду. В іншій
частині постанову Заводського
районного суду м. Миколаєва від 15 липня
2011 залишено без змін.

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового розгляду були
сповіщені належним чином відповідно до
ст.34 -39 КАС України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України
суд апеляційної інстанції може
розглянути справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, у разі неприбуття жодної з
осіб, які беруть участь у справі, у
судове засідання, хоча вони були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового засідання.

Заслухавши суддю-доповідача, судовою
колегією було встановлено ,що у
резолютивній частині допущена описка
замість періода « 22.05.2008 по 17.10.2010 року»
вказано « 22.05.2008 року по 17.10.2011 року».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України ,суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Таким чином , апеляційний суд доходить
до висновку про необхідність виправити
допущену в судовому рішенні - ухвалі
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2013 року
описку.

Керуючись 169 ,197, ч. 5 ст. 254 КАС
України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22.04.2013 року
у резолютивній частині вказати
замість періода « 22.05.2008 року по 17.10.2011
року» період « 22.05.2008 року по 17.10.2010
року».

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі, та може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
Адміністративного Суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
О.О. Кравець

Суддя:
О.С.Золотніков

Суддя:
Ю.В.Осіпов