Справа № 813/106/14
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
13 березня 2014 року
№ 813/106/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Москаля
Р.М., за участю секретаря судового
засідання Думич Х.М., представника
позивача Кубари М.М., розглянув у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовною
заявою товариства з обмеженою
відповідальністю «ТР-Транс» до
Львівської митниці Міндоходів України,
Головного управління Державного
казначейства України у Львівській
області про скасування рішень про
визначення митної вартості та карток
відмови в прийнятті митної декларації,
повернення надмірно сплачених сум,
У провадженні Львівського окружного
адміністративного суду є
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «ТР-Транс» (далі - ТОВ
«ТР Транс», позивач) до Львівської
митниці Міндоходів України (далі -
Львівська митниця, відповідач-1) та
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Львівській області (далі - ГУ ДКСУ у
Львівській області, відповідач-2) з
1) визнати неправомірними та скасувати:
року та рішення про коригування митної
вартості № 209000003/2013/150144/1 від 26.09.2013 року;
року та рішення про коригування митної
вартості № 20900000/2013/150160/1 від 21.10.2013 року;
року та рішення про коригування митної
вартості № 209000003/2013/150159/1 від 17.10.2013 року;
2) стягнути з Державного бюджету
України на користь ТОВ «ТР-Транс»
надмірно сплачений податок на додану
грн. мита, всього - 128771,42 грн.
Ухвалою суду від 24.02.2014р. призначено
судову автотоварознавчу експертизу, на
вирішення якої поставлено запитання
про визначення вартості пошкоджених в
ДТП транспортних засобів, щодо
правомірності збільшення митної
вартості яких суд розглядає
адміністративну справу.
Експерт Бейщак В.Є. звернувся до суду з
клопотаннями про необхідність оплати
вартості експертизи, а також
необхідність проведення огляду
транспортних засобів та надання
додаткових матеріалів, необхідних для
проведення судової експертизи.
Представник позивача повідомив суд, що
сідельний тягач DAF FT XT 105.460 2011 р.в.
перебуває у тому ж стані, в якому
перетнув митний кордон України та
зобов'язався забезпечити експерту та
особам, які беруть участь у справі,
можливість провести його огляд. Щодо
сідельного тягача марки DAF FT XT 105.460 2013
р.в., то позивач після випуску товару в
вільний обіг провів його
відновлювальний ремонт, тому шляхом
його огляду не вдасться оцінити його
стан (пошкодження після ДТП) станом на
дату проведення митного оформлення.
Надав суду для долучення до матеріалів
справи додаткові докази (в т.ч.
фотографії та цифровий носій з
фотографіями) щодо стану автомобіля на
момент проведення митного огляду.
Просить уточнити питання, поставлені
на вирішення експерта з огляду на
наведені вище обставини. Представник
позивача також отримав рахунок на
оплату експертизи та зобов'язався його
оплатити у стислі строки.
Представники відповідачів до суду не
прибули, по суту обговорених питань не
Керуючись ст.ст. 66, 81, 92, 158, 160, 165 КАС
України, суд -
уточнити питання, поставлені на
вирішення судової автотоварознавчої
експертизи, призначеної ухвалою суду
№813/106/14 від 24.02.2014р., сформулювавши їх
- яка вартість сідельного тягача марки
DAF модель FT XT 105.460 шасі НОМЕР_3, що був у
використанні, рік випуску 2011, модельний
рік 2011, двигун дизельний, номер двигуна
кВт, колісна формула 4х2, колір - чорний,
виробник «DAF N.V.», Нідерланди, торгова
марка DAF, призначений для
транспортування напівпричепів, який є
пошкодженим внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, станом
на 16 жовтня 2013 року на кордоні України
без урахування митних платежів та
обов'язкових зборів, не
зареєстрованого в Україні, на підставі
огляду транспортного засобу, а також
наявних в матеріалах судової справи
фотографій, фото таблиць, та інших
- яка вартість сідельного тягача марки
DAF модель FT XT 105.460 шасі НОМЕР_4, що був у
використанні, рік випуску 2013, модельний
рік 2013, двигун дизельний, номер двигуна
кВт, колісна формула 4х2, колір - жовтий,
виробник «DAF N.V.», Нідерланди, торгова
марка DAF, призначений для
транспортування напівпричепів, який є
пошкодженим внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, станом
на 21 жовтня 2013 року на кордоні України
без урахування митних платежів та
обов'язкових зборів, не
зареєстрованого в Україні, без
урахування митних платежів та
обов'язкових зборів, на підставі
наявних в матеріалах судової справи
фотографій, фото таблиць, актів та
інших вихідних даних (без огляду
транспортного засобу)?
Зобов'язати ТОВ «ТР Транс» забезпечити
можливість проведення експертом та
сторонами справи (за їх бажанням)
огляду сідельного тягача марки DAF
модель FT XT 105.460 шасі НОМЕР_3, що був у
використанні, 2011 р.в., попередньо
узгодивши місце, час та дату проведення
обстеження із зацікавленими особами.
Зобов'язати ТОВ «ТР Транс» оплатити
витрати на проведення експертизи у
п'ятиденний строк з дати отримання цієї
ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили
негайно після постановлення та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Москаль Р.М.