Справа № 810/1743/14
Суддя: Спиридонова В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

14 березня 2014 року
№ 810/1743/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Спиридонова
В.О., перевіривши в м. Києві матеріали
справи за позовною заявою Київського
міжрайонного екологічного прокурора
Дніпровської екологічної прокуратури
до Головурівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області про визнання протиправними та
скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2014 до Київського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Київського міжрайонного
екологічного прокурора Дніпровської
екологічної прокуратури до
Головурівської сільської ради
Бориспільського району Київської
області, в якій позивач просить визнати
протиправними та скасувати рішення
відповідача:

- №1419-33-V від 29.04.2009 «Про благоустрій
населених пунктів ради»;

- №1679-40-V від 03.12.2009 «Про затвердження
проекту визначення та благоустрій
водоохоронної зони і прибережної
захисної смуги вздовж Канівського
водосховища в районі села Кийлів
Бориспільського району Київської
області»;

- №972-38-VІ від 28.01.2014 «Про розгляд Подання
Київської міжрайонної екологічної
прокуратури. Дніпровська екологічна
прокуратура».

Даний позов підсудний Київському
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106
КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в
адміністративній справі передбачені
ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов
та додані до нього матеріали є
достатніми для відкриття провадження у
справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи. Суд повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність
витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до
розгляду по суті закінчена, а тому
справа підлягає призначенню до
розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №810/1743/14,
яка розглядатиметься одноособово
суддею Спиридоновою В.О.

Зобов'язати відповідача до 01 квітня 2014
року надати суду:

1) у разі заперечення проти
адміністративного позову письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази на їх підтвердження;

2) належним чином завірені копії рішень
№1419-33-V від 29.04.2009, №1679-40-V від 03.12.2009,
№972-38-VІ від 28.01.2014 та додатків до них, у
тому числі робочого проекту разом з
усіма погоджувальними документами.

Закінчити підготовче провадження,
призначити справу до судового розгляду
на 02 квітня 2014 року об 11:00 в приміщенні
Київського окружного
адміністративного суду, який
розташований за адресою: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх,
кімната № 1016.

В судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про
процесуальні права і обов'язки
надіслати особам, які беруть участь у
справі. Відповідачу також направити
копію позовної заяви з доданими до неї
матеріалами.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у
справі, повідомити про бажання взяти
участь у судовому засіданні чи
повідомити про розгляд справи за їх
відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Спиридонова В.О.