Справа № 328/800/14-а
Суддя: Гавілей М. М.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№328/800/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Гавілей М.М., при секретарі Панченко В.М.
розглянувши в судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просив встановити наявність
невідповідності в ухвалі суду від
28.11.2013 р. висновкам і мотивам суду її
резолютивної частини, внести
виправлення в абзац другий
резолютивної частини ухвали суду від
28.11.2013 р., записавши його в наступній
редакції: «Змінити в судовому порядку
спосіб і порядок виконання постанови
Токмацького районного суду
Запорізької області по
адміністративній справі №2-а-15/2009 від
17.12.2009 р. наступним чином: стягнути з
Департаменту соціального захисту
населення Запорізької обласної
державної адміністрації на користь
ОСОБА_1 та інших за 2008 рік недоплачену
суму разової грошової допомоги до 5
травня в розмірі 2095 грн. відповідно до
ч.5 ст.12 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1
вказав, що 28.11.2013 р. Токмацьким районним
судом за наслідками розгляду заяви
Департаменту соціального захисту
Запорізької ОДА про зміну способу та
порядку виконання судового рішення у
справі №2-а-15/2009 прийнято ухвалу про її
задоволення. Ухвала набрала законної
сили, оскаржена не була. Проте
резолютивна частина ухвали суперечить
висновкам викладеним у мотивувальній
частині, а тому вона потребує внесення
виправлень, які не впливають на суть
прийнятого рішення. Зазначає, що
позивачі, в тому числі і ОСОБА_1, в
позові доводили суду що відповідачем
недоплачено в 2008 р. кожному з них по 2095
грн., то і резолютивна частина
постанови мала б відобразити саме цю
суму недоплати, яка підлягала б
стягненню. Проте саме це обставина в
постанові суду від 17.12.2009 р. відсутня, що
і стало підставою для заяви боржника
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення. Звертає увагу суду на
відсутність конкретної суми в
резолютивній частині ухвали суду від
28.11.2013 р.

Питання про внесення виправлень суд
вирішує в судовому засіданні. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про дату, час і місце
засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові
докази, суд встановив наступі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що постановою
Токмацького районного суду
Запорізької області від 17.12.2009 року по
справі № 2-а-15/2009 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до
управління праці та соціального
захисту населення Токмацької міської
ради, Головного управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації, Міністерства праці та
соціальної політики України про
стягнення недоплаченої у 2008 р. щорічної
разової грошової допомоги учаснику
бойових дій та зобов'язання вчинити
певні дії - задоволено частково.
Зобов'язано Головне управління праці
та соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації нарахувати та виплатити
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
за 2008 рік недоплачену суму разової
грошової допомоги до 5 травня
відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «
Про статус ветераній війни, гарантії їх
соціального захисту» - у розмірі 5
мінімальних пенсій за віком, за
виключенням сум, що вже ним отримані.
Стягнуто з Головного управління праці
та соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації на користь представника
позивача ОСОБА_11 компенсацію за відрив
від звичайних занять в розмірі 24 грн. 53
коп. В задоволенні інших позовних вимог
відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.03.2012 року, постанову Токмацького
районного суду Запорізької області від
17.12.2009 року по справі № 2-а-15/2009
постанову в частині стягнення з
Головного управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації на користь представника
позивача ОСОБА_11 компенсації за відрив
від звичайних занять в розмірі 24 грн. 53
коп. скасовано. В іншій частині
постанову залишено без змін.

Відділом примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України за
виконавчим листом по справі №2-а-15/2009
року, виданим 07.09.2012 року Токмацьким
районним судом Запорізької області,
02.10.2012 року відкрито виконавче
провадження ВП №34533212.

Ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 28.11.2013 року,
заяву Департаменту соціального
захисту населення
облдержадміністрації про заміну
способу та порядку виконання судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації, управління праці та
соціального захисту населення
Токмацької міської ради про стягнення
недоплаченої у 2008 році щорічної
разової грошової допомоги учаснику
бойових дій та зобов'язання вчинити
певні дії - задоволено. Змінено в
судовому порядку спосіб і порядок
виконання постанови Токмацького
районного суду Запорізької області по
адміністративній справі № 2-а-15/2009
наступним чином: стягнути з
Департаменту соціального захисту
населення Запорізької обласної
державної адміністрації на користь
ОСОБА_1 за 2008 рік недоплачену суму
разової грошової допомоги до 5 травня
відповідно до ч. 5 ст.12 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» у розмірі 5
мінімальних пенсій за віком, за
виключенням сум, що вже ним отримані.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з зазначеної норми
процесуального Закону, останнім не
передбачено виправлення змісту
рішення, які заявник помилково вважає
опискою.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків. Особливо це
стосується резолютивної частини
рішення. В резолютивній частині
будь-яка описка має істотне значення,
оскільки вона може утруднити виконання
рішення.

Заявник просить встановити наявність
невідповідності в ухвалі суду від
28.11.2013 р. висновкам і мотивам суду її
резолютивної частини, проте
положеннями ст. 169 КАС України не
передбачено встановлення наявності
невідповідності в ухвалі суду
висновкам і мотивам суду її
резолютивної частини.

З заяви вбачається, що заявник не
погоджується з ухвалою суду від 28.11.2013
року, проте вказана ухвала не оскаржена
та набрала законної сили.

З вищенаведеного слідує, що заява є
необґрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
внесення виправлень в судове рішення -
відмовити.

Ухвалу направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Токмацький районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя