Справа № 140/2846/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2014 року м.
Київ К/800/7272/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Немирівському районі Вінницької
області на постанову Немирівського
районного суду Вінницької області від
22 листопада 2013 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Немирівському районі Вінницької
області про зобов'язання вчинити певні
дії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Немирівського районного
суду Вінницької області від 22
листопада 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року, позов задоволено частково.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Немирівському районі Вінницької
області , в якій посилаючись на
неправильне застосування судами норм
процесуального та матеріального права,
заявник ставить питання про їх
скасування.

Ухвалою від 13 лютого 2014 року дану
касаційну скаргу залишено без руху та
надано строк для усунення недоліків до
03 березня 2014 року. Відповідач усунув
недоліки касаційної скарги вчасно,
надавши до суду копії оскаржуваних
судових рішень.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Немирівському районі
Вінницької області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Немирівського
районного суду Вінницької області від
22 листопада 2013 року та ухвалу
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Немирівському районі Вінницької
області про зобов'язання вчинити певні
дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Немирівському районі
Вінницької області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров