Справа № 804/1998/14
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 лютого 2014 р. справа № 804/1998/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Букіна Лілія
Євгенівна, перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Толк» до
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання протиправними дії та
зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Толк» 30 січня 2014
року звернулось до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві, з позовними
вимогами про:

- визнати неправомірними дії
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
проведення зустрічної звірки
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Толк», в результаті
якої було складено Акт від 10.01.2014 року
№ 22/26-55-22-01/31302396 про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ «Толк» щодо
підтвердження господарських відносин
з платником податків за період з 01.05.2013
року по 30.11.2013 року;

- визнати протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Печерському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві щодо
виключення (коригування) на підставі
акту від 10.01.2014 року № 22/26-55-22-01/31302396 про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
«Толк» щодо підтвердження
господарських відносин з платниками
податків за період з 01.05.2013 року по
30.11.2013 року, з електронної бази даних
«Автоматизована система співставлення
інформаційної системи Міністерства
доходів і зборів України «Податковий
блок» та інших електронних баз даних
суми податкового кредиту та податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість, які визначені ТОВ «Толк» у
податкових деклараціях за період
травень 2013 - листопад 2013 року;

- зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Печерському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві відновити в електронній базі
даних «Автоматизована система
співставлення Інформаційної системи
Міністерства доходів і зборів України
«Податковий блок» показники
податкової звітності ТОВ «Толк», , зазначених останнім в
податкових деклараціях з травня 2013
року - листопад 2013 року.

Ухвалою від 03 лютого 2014 року
адміністративний позов залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків.

Представником позивача 07 лютого 2014
року подано до суду заяву про
повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання.

Враховуючи, що станом на 17 лютого 2014
року провадження у справі не відкрито,
суд вважає за можливе позовну заяву
повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
статтею 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальності «Толк» до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними дії та зобов'язання
вчинити певні дії - повернути
позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачеві, разом із
позовною заявою й усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Є. Букіна