Справа № 2а/0470/3363/11
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2014 року м.
Київ В/800/124/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали заяви Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
м.Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 02.10.2013 у справі №2а/0470/3363/12
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-торгівельна фірма «АВІАС»
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального головного
управління Міндоходів про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,
перевіривши дотримання ст.ст.236, 237, 238
КАС України та відповідність її
вимогам ст. 239, 2391 КАС України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 02.10.2013 касаційну
скаргу Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.
Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів
залишено без задоволення, постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10.04.2012 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.09.2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеною
ухвалою Вищого адміністративного суду
України Спеціалізована державна
податкова інспекція з обслуговування
великих платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального головного
управління Міндоходів звернулася до
Верховного Суду України із заявою про
перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
02.10.2013 та просила допустити справу до
провадження по перегляду судового
рішення Верховним Судом України.

Відповідно до статті 2391 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень
подається до Верховного Суду України
через Вищий адміністративний суд
України, який, згідно зі статтями 2392 та
240 вказаного Кодексу, перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Вимоги щодо порядку подання заяви про
перегляд судових рішень встановлені
статтею 2391 Кодексу адміністративного
судочинства України, згідно пункту 2
частини 1 якої до заяви мають бути
додані копії судових рішень, про
перегляд яких подано заяву.

Вимоги до заяви про перегляд судових
рішень встановлені статтею 239 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з пунктом 3 частини 2
якої у заяві про перегляд судових
рішень зазначаються конкретні різні за
змістом судові рішення, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах.

У зв'язку з тим, що заява
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального головного
управління Міндоходів не відповідає
вищезазначеним вимогам, оскільки не
містить посилань на неоднакове
застосування норм матеріального
права судом касаційної інстанції та до
заяви не додано копії судового
рішення про перегляд якого подано
заяву, ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
14.01.2014 заявникові було надано строк
для усунення недоліків до 31.02.2014.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від
14.01.2014 Спеціалізованою державною
податковою інспекцією з
обслуговування великих платників у
м.Дніпропетровську Міжрегіонального
головного управління Міндоходів
надано копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від
02.10.2013, проте вимоги суду щодо
обгрунтування заяви, в чому саме
полягає неоднакове застосування норм
матеріального права судом касаційної
інстанції, заявником не вказано.

Згідно вимог частини 4 статті 2392 КАС
України заява повертається заявнику,
якщо заявник не усунув її недоліки
протягом установленого строку.

За таких обставин та керуючись ст. 2392
КАС України, -

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального головного
управління Міндоходів про перегляд
Верховним Судом України ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 02.10.2013 у справі №2а/0470/3363/12 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
виробничо-торгівельна фірма «АВІАС»
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального головного
управління Міндоходів про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
повернути Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників у м.Дніпропетровську
Міжрегіонального головного
управління Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Т.М. Шипуліна