Справа № 711/7782/13-а(6а/711/92/13)(2а-6418/11)
Суддя: Горбань Н.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа
711/7782/13-а(6а/711/92/13)(2а-6418/11)
Суддя доповідач Горбань Н.І.
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Горбань Н.І.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області на ухвалу Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 11.11.2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м. Черкаси про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 15.11.2013 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м. Черкаси про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, спосіб
виконання постанови № 2а-6418/11 змінено:
стягнуто з управління Пенсійного фонду
України в Придніпровському районі м.
Черкаси на користь ОСОБА_1 пенсію по
інвалідності за період з 01.06.2011 року по
22.07.2011 року в розмірі 6 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком в сумі 6 601,29
грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
суду, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 11.11.2013
року.

Перевіривши матеріали справи,
апеляційну скаргу, суд приходить до
висновку, що апеляційна скарга не може
бути прийнята до розгляду, а апеляційне
провадження не може бути відкрите,
виходячи з наступного.

Вивченням матеріалів справи
встановлено, що управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області подало апеляційну скаргу на
ухвалу Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 11.11.2013 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м. Черкаси про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії. В матеріалах
справи відсутня оскаржувана апелянтом
ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Виходячи з наведеного та зі змісту
вказаної процесуальної норми,
управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області
оскаржує ухвалу, яка по зазначеній
справі не постановлялась, що є
підставою для постановлення ухвали про
відмову у відкритті апеляційного
провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 189 КАС України
суддя відкриває апеляційне
провадження за відсутності перешкод, а
вищевикладена обставина є перешкодою у
відкритті апеляційного провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 211, 254 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області на ухвалу
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 11.11.2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м. Черкаси про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
Н.І. Горбань