Справа № 815/1634/14
Суддя: Катаєва Е. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1634/14
УХВАЛА

14 березня 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Катаєва Е.В.,
вивчивши адміністративний позов
Територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області
до Приватного акціонерного товариства
«Українське Дунайське пароплавство»
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний
позов Територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області
до Приватного акціонерного товариства
«Українське Дунайське пароплавство» ,
в якому позивач просить застосувати до
відповідача заходи реагування у сфері
державного нагляду шляхом повного
зупинення виконання Госпрозрахунковим
відокремленим структурним підрозділом
«Кілійський
суднобудівельно-судноремонтний завод»
ПАТ «Українське Дунайське
пароплавство» (який знаходиться за
адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м.
Кілія, вул. Леніна, буд. 3): - робіт по
експлуатації: трактора МТЗ-80 Д/н 16851 ОК;
автонавантажувачів ЛЗА 4014М держ. номер
Т 05-41 ОД, «Кальмар» ДС-10-600 держ. номер
Т0562ОД: цистерни транспортної
вуглекислотної -8/1.8 МПа №10608;
резервуару для тривалого збереження
вуглекислоти - ЮмЗ №10532 зав. №3; кранів
керованих з підлоги, ручних та
електричних талів інв. №6530, 6000/1, 6000/2, 016,
1705, 6923, 5222, 5224, 2561, 1697, 6049, 048; генератора
дизельної електростанції №1; закритої
трансформаторної підстанції №9; - робіт
з реалізації балонів з киснем
підприємствам, які не мають дозвіл
органів Держгірпромнагляду на
виконання робіт підвищеної небезпеки
щодо застосування продуктів
розділення повітря та зберігання
балонів зі стисненими газами;- робіт з
виконання технічного опосвідчення
кисневих балонів у зв'язку із загрозою
життю та здоров'ю людей, а також
зобов'язати відповідача повністю
зупинити виконання Госпрозрахунковим
відокремленим структурним підрозділом
«Кілійський
суднобудівельно-судноремонтний завод»
ПАТ «Українське Дунайське
пароплавство» зазначених робіт.

Копія позову з додатками направлена
відповідачу відповідно до частини 3
ст.106 КАС України.

Передбачені ст.109 КАС України підстави
для відмови у відкритті провадження по
справі не встановлені.

Згідно з п.5 ч.1 ст.183-2 в скорочене
провадження застосовується в
адміністративних справах щодо
застосування у випадках, передбачених
законом, заходів реагування у сфері
державного нагляду (контролю), якщо
вони можуть бути застосовані виключно
за судовим рішенням.

На підставі викладеного,
керуючись статей 183-2 КАС України, суддя

У Х
В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження по
справі за адміністративним позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду в Одеській області
до Приватного акціонерного товариства
«Українське Дунайське пароплавство»
про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду

Копію ухвали невідкладно направити
відповідачу.

Відповідач у десятиденний
строк з дня одержання копії ухвали
може подати заперечення проти позову
та необхідні документи або заяву про
визнання позову безпосередньо до
канцелярії суду.

У разі якщо до суду не надійде
заперечень відповідача протягом семи
днів з дня закінчення встановленого
строку справа буду розглянута не
пізніше трьох днів.

Справа буде розглянута суддею
одноособово без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі, у строки встановлені
частиною 4 ст.183-2 КАС України.

Суддя
Е.В.Катаєва