Справа № 813/1217/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів
19 березня 2014 р. № 813/1217/14 Львівський
окружний адміністративний суд у
головуючого-судді Лейко-Журомської
секретар судового засідання Сільник
за участю представника позивача
Голубовського М.М., представника
відповідача Іванейко Я.Я.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові адміністративну
справу за позовом Приватного
підприємства «Лікар Айболить» до
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними дій,-
Приватне підприємство «Лікар
Айболить» звернулося до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
міста Львова ГУ Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними дій щодо складення акту
№ 30/6/22-11/33420120 від 25.01.2014 року про
неможливість проведення позапланової
виїзної перевірки ПП «Лікар Айболить».
Згідно з частиною 4 статті 11 КАС України
суд вживає передбачені законом заходи
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
Відповідно до частини 2 статті 69 КАС
України докази суду надають особи, які
беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Ухвалою від 13 лютого 2014 року відкрито
провадження у справі та витребувано у
відповідача копії: наказу про
призначення перевірки ПП «Лікар
Айболить», направлення на перевірку,
запиту від 03.12.2013 року № 8860/22-5012, докази
коригування в Автоматизованій системі
«Результати співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту в
розрізі контрагентів на рівні ДПА
України» даних щодо задекларованих ПП
«Лікар Айболить» за період грудень 2011
року, жовтень 2012 року сум податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість та сум податкового кредиту.
Проте, докази коригування в
Автоматизованій системі «Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України»
даних щодо задекларованих ПП «Лікар
Айболить» за період грудень 2011 року,
жовтень 2012 року сум податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість та сум податкового кредиту
відповідачем не надані.
Представником позивача подано
клопотання про витребування вказаних
Оскільки для повного та всебічного
з'ясування всіх обставин справи суду
необхідні належні докази, суд вважає за
необхідне витребувати ці докази у
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі міста Львова ГУ
Міндоходів у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Шевченківському районі
міста Львова ГУ Міндоходів у
Львівській області (м. Львів, вул.
Стрийська, 35) надати суду до 26 березня
2014 року докази коригування в
Автоматизованій системі «Результати
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів на рівні ДПА України»
даних щодо задекларованих ПП «Лікар
Айболить» за період грудень 2011 року,
жовтень 2012 року сум податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість та сум податкового кредиту.
Відповідно до вимог статті 124
Конституції України рішення суду є
обов'язковими до виконання на всій
У разі ненадання доказів суд в праві
застосувати заходи процесуального
примусу передбачені розділом VІ КАС
Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська