Справа № 814/234/14
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

13.03.2014 р.
№ 814/234/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Мороза А.О., за участю секретаря
судового засідання Тимошевської О.І.,

представника позивача: не прибув,

представника відповідача: не прибув,

представника третьої особи: не прибув,

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовомДПІ у Центральному районі
м.Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській обл., вул.
Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030

доФГ "Бона-Део", вул. Потьомкінська, 76,
кв. 1, м. Миколаїв, 54001

третя особареєстраційна служба
Миколаївського міського управління
юстиції Головного управління юстиції у
Миколаївській обл., вул. Потьомкінська,
17/4, м. Миколаїв, 54030

проскасування державної реєстрації
змін до установчих документів,

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області
звернулася з адміністративним позовом
до ФГ "Бона-Део" з вимогою про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів.

Позивач тричі поспіль не з'являється в
судове засідання без поважних причин,
заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не подавав.

Про судове засідання, призначене на
11.02.2014 р., позивач повідомлений ухвалою,
яку отримав 29.01.2014 р. Подав клопотання
про відкладення розгляду справи для
надання доказів, витребуваних судом.
Про судове засідання, призначене на
27.02.2014 р., позивач повідомлений
повісткою, яку отримав 14.02.2014 р. Подав
клопотання про відкладення розгляду
справи для надання доказів,
витребуваних судом. Про судове
засідання, призначене на 13.03.2014 р.,
позивач повідомлений повісткою, яку
отримав 06.03.2014 р. Подав клопотання про
відкладення розгляду справи в зв'язку з
хворобою представника.

Таким чином, позивач не з'явився в жодне
з призначених судових засідань. При
подачі адміністративного позову
позивачем не було подано документів на
обґрунтування підстав для задоволення
позову, чим фактично не виконано вимоги
ст. 106 КАС України. Суд зобов'язував
позивача подати необхідні документи і
надав достатньо часу - півтора місяці.
Подані клопотання про відкладення
розгляду справи для надання доказів
або в зв'язку з хворобою представника є
невмотивованими, оскільки позивач з 27
січня 2014 р. не здійснив жодних дій для
надання витребуваних судом документів,
а представником органу державної влади
може бути не тільки юрист, який
супроводжує справу, а й будь-який інший
працівник, уповноважений керівником.

З огляду на викладене вище, суд вважає
неявки позивача в судові засідання
11.02.2014 р., 27.02.2014 р. і 13.03.2014 р. такими, що
відбулися з неповажних причин.

Відповідно до ст. 155 ч. 1 п. 4 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Керуючись ст. 155 ч. 1 п. 4 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Мороз А. О.