Справа № 191/375/14-а
Суддя: Бондаренко Г. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/375/14-а
Провадження № 2-а/191/28/14
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
19 березня 2014 року
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бондаренко Г.В.
при секретарі - Лободі Т.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області
адміністративну справу за позовною
заявою Управління праці та соціального
захисту населення Самарської районної
у м. Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 -
про стягнення суми наданої тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів,
Постановою Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 13 березня 2014 року
адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 - про
стягнення суми наданої тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів було
задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, на
користь управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у місті
управління Державної казначейської
служби України у Дніпропетровській
одна тисяча вісімсот тридцять дев'ять
грн. 70 коп.), як суму наданої тимчасової
державної допомоги у зв'язку з тим, що
відповідач ухилявся від сплати
Особи, які беруть участь у справі,
будучи повідомленими про час та місце
розгляду заяви про ухвалення
додаткового рішення належним чином, в
судове засідання не з'явились, що, у
відповідності до положень ст.168 КАС
України, не є перешкодою для розгляду
Дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд прийшов
При винесенні Синельниківським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області постанови, позов Управління
праці та соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради було задоволено
повністю, проте задовольняючи позов
судом не були виконані вимоги статті 94
Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України,
якщо судове рішення ухвалене на
користь сторони суб'єкта владних
повноважень, суд присуджує з іншої
сторони всі здійснені нею
документально підтверджені судові
витрати, пов'язані із залученням
свідків та проведенням судових
Судом встановлено, що відповідно до
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
позивач Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради було звільнено
від сплати судового збору за подання
позову щодо призначення і виплати всіх
видів державної соціальної допомоги,
компенсації, виплат та доплат,
установлених законодавством, а отже
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на рахунок держави.
Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з 01
січня 2014 року за подання до
адміністративного суду позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір в розмірі 1 відсоток
розміру майнових вимог, але не менше 2
відсотків розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати ( 1827 грн. та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати
- 4872 грн.), що в даному випадку становить
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 168 КАС України,
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу, якщо суд, вирішивши
питання про право, але не визначив
способу виконання судового рішення.
Керуючись ст.168 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Доповнити мотивувальну частину
постанови Синельниківського
міськрайонного суду від 13 березня 2014
року у справі за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську ради до ОСОБА_2 - про
стягнення суми наданої тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів
Відповідно до ч. 2 ст. 94 КАС України,
якщо судове рішення ухвалене на
користь сторони суб'єкта владних
повноважень, суд присуджує з іншої
сторони всі здійснені нею
документально підтверджені судові
витрати, пов'язані із залученням
свідків та проведенням судових
Судом встановлено, що відповідно до
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
позивач Управління праці та
соціального захисту населення
Самарської районної у м.
Дніпропетровську, було звільнено від
сплати судового збору за подання
позову щодо призначення і виплати всіх
видів державної соціальної допомоги,
компенсації, виплат та доплат,
установлених законодавством, а отже
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача на рахунок держави.
Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з 01
січня 2014 року за подання до
адміністративного суду позовної заяви
майнового характеру сплачується
судовий збір в розмірі 1 відсоток
розміру майнових вимог, але не менше 2
відсотків розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати ( 1827 грн. та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати
- 4872 грн.), що в даному випадку становить
Доповнити резолютивну частину
рішення наступним абзацом:

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави
отримувач: Управління Державного
казначейства України у м. Синельникове
Головного управління Державного
казначейства України у
Дніпропетровській області, банк: Головне управління
Державного казначейства України у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р
0034, КБКД 22030001 "Судовий збір
Державної судової Адміністрації
України", судовий збір в розмірі 436
(чотириста тридцять шість) гривень 79
копійок.

Апеляційна скарга на
постанову суду може бути подана до
апеляційного адміністративного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо постанову
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання її копії

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не буде
подано, а у разі її подання після
розгляду справи апеляційним судом у
разі, якщо постанову не буде скасовано.

Суддя: Г. В. Бондаренко