Справа № 2-а-3788/11/0121
Суддя: Курапова Зоя Іллівна
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 2-а-3788/11/0121

05.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Курапова З.І., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Феодосійського
міського суду Автономної Республіки
Крим (суддя Микитюк О.А.) від 29.11.13 у
справі № 2-а-3788/11/0121

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Феодосії (вул. Українська, буд.44,м.
Феодосія, АР Крим)

про стягнення щомісячної соціальної
допомоги "Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Феодосійського міського
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Микитюк О.А.) від 29.11.13 у справі №
2-а-3788/11/0121 (№ 119/9614/13-а) відмовлено в
задоволенні заяви ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Феодосії,
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по справі адміністративної
юрисдикції № 2-а-3788/11.

Не погодившись з даним
рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Феодосійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 29.11.13 та прийняти нове
рішення по справі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 25.01.14 залишено без руху апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Феодосійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 29.11.13 у справі № 2-а-3788/11/0121 з
підстав порушення заявником
апеляційної скарги вимог частини
шостої статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Судом запропоновано
протягом 30 днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху надати до суду
апеляційної інстанції докази про
сплату судового збору.

Копію ухвали
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 25.01.14
отримана заявником апеляційної скарги
31.01.2014 року, що підтверджується
поштовим повідомленням.

Заявник апеляційної скарги вимоги
ухвали суду від 25.01.14 не виконав,
зазначені в ній недоліки апеляційної
скарги в строк, встановлений судом, не
усунув.

Згідно частини третьої статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна
скарга ОСОБА_1 на ухвалу Феодосійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 29.11.13 у справі № 2-а-3788/11/0121
підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє заявника права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205,
206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну
скаргу на ухвалу Феодосійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 29.11.13 у справі № 2-а-3788/11/0121.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення. Ухвала
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
у порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова