overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/980/14
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закриття провадження в адміністративній справі 17 березня 2014 року
№ 813/980/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Лунь
Зоряни Іванівни в письмовому провадженні розглянув заяву про відмову від позову у справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Київської області про визнання протиправною та скасування постанови,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби
Бучанського міського управління юстиції Київської області про визнання протиправною та скасування постанови від 22.11.2013 року про відкриття виконавчого провадження № 40907677.
Особи, які беруть участь в справі в судове засідання не з'явилися.
З врахуванням того, що в судове засідання представники сторін не з'явились, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, за відсутності перешкод для розгляду справи в судовому засіданні, на підставі п. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалив розглянути справу у письмовому
На адресу суду представником позивача подано суду письмову заяву від 06.03.2014 року (вх. № 8640 від 12.03.2014 року), в якій повідомив суд, що ОСОБА_1 відмовляється від поданого ним позову та просить закрити провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі слід закрити, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене, клопотання приймається судом, оскільки таке не суперечить закону та не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб, відтак, провадження у справі слід
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157, ст. 158, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
Заяву про відмову від позову -
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Бучанського міського управління юстиції Київської області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя З.І. Лунь
Справа № 820/3600/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 березня 2014 р.
Справа № 820/3600/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької діяльності ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до відповідача,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС
України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні .

На підставі ст. 183 -2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст., ст. 17, 107,183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обгрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Мар'їнська, 18-б-3.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута без виклику учасників процесу за наявними в справі матеріалами в порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача (м.
Харків та Харківська область), протягом десяти днів за умов, що справа розглядається судом не за місцем знаходження відповідача.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Повідомити відповідача про його процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Бездітко
Справа № 820/4308/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4308/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 березня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Спільного підприємства
"РАДМІРТЕХ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції
Харківської області ,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХБУД»

про скасування рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спільне підприємство
"РАДМІРТЕХ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції Харківської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХБУД», в якому просить суд скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління юстиції Харківської області від 12.08.2013 р. № 4922069 про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРГТЕХБУД», , країна реєстрації:
Україна, на двокімнатну квартиру №92 у будинку № 191-Д по вулиці Клочківській у місті Харкові, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01 (номер запису про право власності 2083886).

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Спільного підприємства "РАДМІРТЕХ" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю
«ОРГТЕХБУД» про скасування рішення.

Зобов'язати відповідача в строк до 27.03.2014 р. надати належним чином завірену копію оскаржуваного рішення від 12.08.2013 р. № 4922069, та у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Бездітко
Справа № 820/4471/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4471/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 березня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві ,

третя особа Приватне підприємство
"Совіколь - Єнтерпрайз"

про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області , звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Реєстраційної служби
Головного управління юстиції в м.
Києві, третя особа Приватне підприємство "Совіколь - Єнтерпрайз", в якому просить суд зобов'язати
Реєстраційну службу Головного управління юстиції в м. Києві скасувати державну реєстрацію зміни місцезнаходження ПП «Совіколь -
Єнтерпрайз» за адресою: вул.
Новопрудна, 4, кв. 70, м. Харків, 61103, про що зроблено запис № 2029128 від 18.12.2013 року.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві , третя особа Приватне підприємство "Совіколь - Єнтерпрайз" про зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати відповідача в строк до 27.03.2014 р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Запропонувати третій особі в строк до 27.03.2014 р. надати до суду в письмовій формі свою правову позицію щодо заявлених позовних вимог та посилання на докази, якими вона обґрунтовується.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Бездітко
Справа № 820/4580/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/4580/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 березня 2014 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної міграційної служби України в
Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області, в якому просить суд зобов'язати Головне управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області вчинити певні дії, а саме, здійснити обмін бланку посвідки на постійне проживання в Україні ХР 10782 від 21.05.2004 року громадянину В'єтнаму
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст., ст. 17,106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Зобов'язати відповідача в строк до р. у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Бездітко
Справа № 802/787/14-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

у адміністративній справі

м. Вінниця

17 березня 2014 р.
Справа № 802/787/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Яремчук
Костянтин Олександрович, розглянувши матеріали:

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви управління
Пенсійного фонду України в м.Вінниці до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України та відповідно до положень ст.183-2 КАС України, у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, а також беручи до уваги те, що позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб, суд дійшов висновку про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 165, 183-2, п. 6 ст. 254
КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Вінниці до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Повідомити відповідача, що він має право в 10-денний строк з дня одержання даної ухвали через відділ прийому суду або через відділення поштового зв'язку подати письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

3. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень на позовну заяву, справа розглядатиметься за наявними у ній документами.

4.Розгляд справи здійснюватиметься суддею Яремчуком Костянтином
Олександровичем одноособово.

5. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Яремчук Костянтин Олександрович
Справа № 804/2652/14
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2014 р. Справа №804/2652/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у місті Дніпропетровську заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до
Комунального закладу «Павлоградська міська лікарня №4» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до
Комунального закладу «Павлоградська міська лікарня №4» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за Списком №2 в сумі 8077,30 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2014 року в адміністративній справі №804/2652/14 відкрито скорочене провадження.

3 березня 2013 року позивачем направлено до суду заяву про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі у зв'язку із добровільним погашенням заборгованості відповідачем.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Суд приймає відмову позивача від адміністративного позову, оскільки ці дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в адміністративній справі №804/2652/14 за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області до
Комунального закладу «Павлоградська міська лікарня №4» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя І.О.
Верба
Справа № 820/4777/14
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд УХВАЛА про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі справа №820/4777/14
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА С.М.Б"про припинення юридичної особи, -
Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА С.М.Б", в якому просить суд припинити юридичну особу
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА С.М.Б".
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст.105-106 КАС
На підставі ст.183-2 КАС України, зазначена адміністративна справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст.6, 18, 19, 105-107, 165, 183-2, 185, 186
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА С.М.Б" про припинення юридичної особи.
Розгляд справи здійснювати у порядку скороченого провадження.
Роз'яснити відповідачеві, що він у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали може подати заяву про визнання позову чи письмові заперечення проти позову та надати докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до канцелярії суду за м. Харків, вул. Мар'їнська, 18 "Б-3".
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що справа буде розглянута у порядку скороченого провадження протягом таких строків: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 ст.183-2 КАС
України, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Котеньов О.Г.
Справа № 820/3769/14
Суддя: Бездітко Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

05 березня 2014 р.
Справа № 820/3769/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

до Колективного підприємства
"СУПУТНИК" Товариства інвалідів
Київського району м.Харкова

про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, звернувся до
Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до відповідача, Колективного підприємства "СУПУТНИК" Товариства інвалідів Київського району м. Харкова, в якому просить суд припинити юридичну особу - Колективне підприємство
"СУПУТНИК" Товариства інвалідів
Київського району м. Харкова (, адреса: вул. Сумська, буд. 39, кв. 1, м. Харків, 61002).

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105,106 КАС
України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження Харківським окружним адміністративним судом відсутні .

На підставі ст. 183 -2 КАС України зазначена адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст., ст. 17, 107,183-2 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Колективного підприємства "СУПУТНИК"
Товариства інвалідів Київського району м. Харкова про припинення юридичної особи.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження надати до суду письмові заперечення проти позову (разом з усіма доказами, що обгрунтовують доводи заперечень) або заяву про визнання позову.

Роз'яснити відповідачу, що якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Харків, вул. Мар'їнська, 18-б-3.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечень в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали справа буде розглянута без виклику учасників процесу за наявними в справі матеріалами в порядку скороченого провадження протягом трьох днів за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача (м.
Харків та Харківська область), протягом десяти днів за умов, що справа розглядається судом не за місцем знаходження відповідача.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку скороченого провадження.

Повідомити відповідача про його процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Д.В. Бездітко