Справа № 820/2589/14
Суддя: Волкова Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06 березня 2014 р.
№ 820/2589/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Волкова Л.М.,
розглянув у приміщенні суду в порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просив суд стягнути з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь
управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
(вул.1-ї Кінної Армії, 15, м.Харків, 61140)
заборгованість по сплаті фінансової
санкції та пені за несвоєчасну сплату
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в сумі
135,09 грн. з них : 125,3 грн. на р/р 95, МФО
351823 , пеня 9,79 грн. на р/р
95, МФО 351823 ,
фінансова санкція.

В обґрунтуванні позовних вимог
позивачем в позові зазначено наступне
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як платник страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України. Відповідач
не виконував вимоги чинного
законодавства щодо своєчасного
перерахування страхового внеску до
Пенсійного фонду України, у зв'язку з
чим УПФУ в Червонозаводському районі м.
Харкова було винесено Рішення № 810 від
02.04.2008 року, яким до відповідача
застосована фінансова санкція в сумі
4,16грн. та нарахована пеня в сумі 0,58грн.
та Рішення № 3039 від 04.10.2012 року, яким до
відповідача застосована фінансова
санкція в сумі 5,63грн. та нарахована
пеня в сумі 124,72грн. Вказана сума
заборгованості відповідачем
залишається не сплаченою, у зв'язку з
чим, позивач просив стягнути сказану
заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання, призначене на 06.03.2014 року не
прибув, про час, дату та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, до суду надав заяву, у якій
просив слухати справу без його участі.

Відповідач, в судове засідання,
призначене на 06.03.2014 року не прибув, про
час, дату та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, за
адресою, внесеною до ЄДРЮОФОП, але
поштове відправлення було повернуто до
суду у зв'язку з закінченням терміну
зберігання.

Відповідно до ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Враховуючи викладене, беручи до уваги,
що відповідач не прибув в судове
засідання, причин неприбуття суду не
повідомив, є належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, суд приходить до
висновку про можливість розгляду
справи за наявними в ній доказами.

Суд вважає, що перешкод для розгляду
справи немає, а саме: відсутня потреба
заслухати свідка чи експерта; особи,
які беруть участь у справі, були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, а тому
справу слід розглянути за наявними в
ній матеріалами в порядку письмового
провадження з огляду на ч. 6 ст. 128 КАС
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа та взятий на облік як платник
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року страхові
внески є цільовим загальнообов'язковим
платежем, який справляється на
всій території України в
порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №
1058-IV обчислення страхових
внесків застрахованих осіб
здійснюється страхувальниками на
підставі бухгалтерських та інших
документів, відповідно до яких
провадиться нарахування (обчислення)
або які підтверджують нарахування
(обчислення) заробітної плати
(доходу), на які відповідно до цього
Закону нараховуються страхові
внески.

Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року страхові
внески є цільовим загальнообов'язковим
платежем, який справляється на всій
території України в порядку,
встановленому цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» від
09.07.2003 року № 1058-IV обчислення страхових
внесків застрахованих осіб, зазначених
у пунктах 1, 2, 5 - 7, 9, 10, 12, 15, 17 і 18 статті 11
цього Закону, здійснюється
страхувальниками на підставі
бухгалтерських та інших документів,
відповідно до яких провадиться
нарахування (обчислення) або які
підтверджують нарахування (обчислення)
заробітної плати (доходу), грошового
забезпечення, на які відповідно до
цього Закону нараховуються страхові
внески.

Згідно з п. 11.11 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 р. за № 64/8663, платники щомісяця
складають у двох примірниках
розрахунки суми страхових внесків на
загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування, у якому
зазначають самостійно обчислені суми
страхових внесків.

Відповідачем було складено та подано
до УПФУ у Червонозаводському районі м.
Харкова «Розрахунок суми страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», що
підлягають сплаті за лютий 2006 року (а.с.
11).

Як встановлено судом, ФОП ОСОБА_1 не
було сплачено у встановлені законом
строки в повному обсязі суми
страхового внеску на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за період з лютий 2006 року.

Відповідно до п.п. 9.3.2. Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України № 21-1 від 19.12.03р. фінансові
санкції за порушення норм
законодавства про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
накладаються на страхувальника
відповідно до частини дев'ятої статті
106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" у редакції, що діяла до 1
січня 2011 року, у розмірі за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну
сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків, у
тому числі донарахованих
страхувальниками або територіальними
органами Пенсійного фонду,
накладається штраф у розмірі 10
відсотків своєчасно не сплачених сум.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова було винесено Рішення № 810 від
02.04.2008 року, яким до відповідача
застосовано фінансову санкцію в
розмірі 4,16грн. та нарахована пеня в
розмірі 0,58грн. Вказане рішення було
направлено відповідачу поштою за
адресою внесеною до ЄДРЮОФОП.

Вказане рішення не було оскаржене
відповідачем у встановлені законом
строки.

Управлінням Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі міста
Харкова було винесено Рішення № 3039 від
04.10.2012 року, яким до відповідача
застосовано фінансову санкцію в
розмірі 5,63грн. та нарахована пеня в
розмірі 124,72грн. Вказане рішення було
направлено відповідачу поштою за
адресою внесеною до ЄДРЮОФОП.

Вказане рішення не було оскаржене
відповідачем у встановлені законом
строки.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідачем не було сплачена сума
штрафної санкції та пені за
несвоєчасну сплату страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування за період лютий
2006 року, що підтверджується даними
картки облікової картки.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Відповідач правом участі в судовому
засіданні не скористався, письмових
заперечень щодо поданого позову до
суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 14, 18, 20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV,
Законом України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування" від
08.07.2010р. № 2464-VI, Інструкцією про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України №
21-1 від 19.12.2003р., ст.ст. 94, 160, 161, ст. 162,
ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості-
задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на
користь управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова (вул.1-ї Кінної Армії, 15,
м.Харків, 61140) заборгованість по сплаті
фінансової санкції та пені за
несвоєчасну сплату внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 135,09 грн. з них : 125,3
грн. на р/р 95, МФО 351823 , пеня 9,79 грн. на р/р 95, МФО 351823
, фінансова санкція.

3. Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання копії постанови. Якщо
постанову було проголошено у
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Волкова Л.М.