Справа № 806/6076/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2014 року м.
Київ К/800/12174/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної
фінансової інспекції в Житомирській
області на постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 03 лютого 2014 року у адміністративній
справі за позовом Бердичівського
професійного аграрного ліцею до
Державної фінансової інспекції в
Житомирській області, третя особа:
ОСОБА_1 про визнання протиправним та
скасування п.9 вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 03 лютого 2014 року постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "09" грудня
2013 р. скасовано та постановлено нове
рішення.

Позов Бердичівського
професійного аграрного ліцею до
Державної фінансової інспекції в
Житомирській області задоволено.

Визнано протиправним та скасовано п.9
вимоги Державної фінансової інспекції
в Житомирській області № 06-03-17/5917 від 06
серпня 2013 року до Бердичівського
професійного аграрного ліцею в частині
стягнення з орендаря ФОП ОСОБА_1 коштів
в сумі 27745,14 грн. за опалення приміщення,
переданого в оренду.

03 березня 2014 року Державною фінансовою
інспекцією в Житомирській області
подана касаційна скарга з вимогою
скасування вказаного рішення
Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновку у рішенні суду
апеляційної інстанції і не викликають
необхідності перевіряти матеріали
адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Державної
фінансової інспекції в Житомирській
області на постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 03 лютого 2014 року у адміністративній
справі за позовом Бердичівського
професійного аграрного ліцею до
Державної фінансової інспекції в
Житомирській області, третя особа:
ОСОБА_1 про визнання протиправним та
скасування п.9 вимоги -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Державній
фінансовій інспекції в Житомирській
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій