Справа № 2-а-3055/11/0121
Суддя: Блейз І. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-3055/11/0121
У Х В А Л А

14 березня 2014 року
м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді Блейз І.Г.

за участю секретаря Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Феодосії
заяву Відділу державної виконавчої
служби Феодосійського міського
управління юстиції в АР Крим про зміну
порядку та способу виконання постанови
Феодосійського міського суду АР Крим
від 15.03.2011 року по справі № 2-а-305/11,-

встановив:

Представник відділу державної
виконавчої служби Феодосійського
міського управління юстиції в АР Крим
звернувся до суду із заявою про зміну
порядку та способу виконання постанови
№ 2-а-3055/11, винесеної Феодосійським
міським судом 15 березня 2011 року за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення м.
Феодосії про стягнення заборгованості,
що утворилася за рахунок недоотриманої
суми допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. Заява
мотивована тим, що 09.12.2011 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження. 30.09.2013 року надійшло
повідомлення від УТЗСН Феодосійської
міської ради АР Крим про часткове
виконання судового рішення з поважних
причин, у зв'язку з відсутністю
бюджетних асигнувань, також було
повідомлено, що направлено заявку
вих.№4043/01-03 від 28.09.2011 в Міністерство
соціальної політики АР Крим на
виділення асигнування, виплата
нарахованої суми буде здійснена при
надходженні коштів. З метою реалізації
основних засад Конституції України,
судове рішення має бути виконано, що
стало підставою для зверненням із
відповідною заявою.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином.
Представник державної виконавчої
служби Феодосійського міського
управління юстиції АР Крим надала
заяву про розгляд справи у її
відсутності.

Судом встановлено, що постановою
Феодосійського міського суду від 15
березня 2011 року позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення м. Феодосії про
стягнення заборгованості, що
утворилася за рахунок недоотриманої
суми допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
задоволено частково (а.с. 8-9). Ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 13.07.2011 року
апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення м.
Феодосії ухвалено залишити без
задоволення та постанову
Феодосійського міського суду від 15.03.2011
року у справі № 2а-3055/11/0121 залишено без
змін (а.с. 10-12). 21.02.2014 року заявник надав
заяву про заміну способу та порядку
виконання рішення (а.с.1-2) 12.09.2011 року
видано виконавчий лист(а.с.3). 09.12.2011
року винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження(а.с.4).

Згідно ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий лист,
що видав виконавчий лист, із поданням,
а особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також
за ініціативою суду.

Враховуючи те, що стягнення коштів
є окремим способом захисту, про який не
вирішувалося питання під час розгляду
справи, задоволення наданої заяви
призведе до зміни резолютивної частини
постанови, що є неприпустимим.

Вказані вище обставини свідчать про
відсутність правових підстав для
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 259 КАС України, п. 1, п. 3 ч. 1
ст. 18 Закону України „Про виконавче
провадження ", -

УХВАЛИВ:

У задовольненні заяви про зміну
порядку та способу виконання постанови
№ 2-а-3055/11/0121 винесеної Феодосійським
міським судом 15 березня 2011 року -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим через Феодосійський
міський суд шляхом подання на протязі 5
днів з дня її проголошення апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя (підпис)

І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя

секретар