Справа № 2а/0470/11057/12
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2014 року м.
Київ К/800/12291/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
відповідність вимогам ст. ст. 17, 20, 210, 211,
212 Кодексу адміністративного
судочинства України та відповідність
вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційну скаргу комунального
підприємства "Гідроспоруди"
Дніпропетровської міської ради на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року у справі за позовом
комунального підприємства
"Гідроспоруди" Дніпропетровської
міської ради до державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області
про визнання дій протиправними та
скасування акта,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Гідроспоруди"
Дніпропетровської міської ради
звернулось з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України
на вказане судове рішення, яка не
відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
оскільки разом з касаційною скаргою
додано документ про сплату судового
збору в меншому розмірі, ніж
передбачено Законом України "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору", який набрав чинності 23.10.2013 року.

Крім того, позивачем подано касаційну
скаргу на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року, з пропуском строку, встановленого
частиною другою статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України. При цьому заявлено клопотання
про поновлення строку касаційного
оскарження, що обгрунтовано не
направленням рішення суду апеляційної
інстанції на адресу заявника.

З 15.01.2012 набрав чинності Закон України
"Про внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства"від 20.12.2011 №
4176-VI, яким внесено до Кодексу
адміністративного судочинства
України, зокрема до статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, зміни щодо порядку прийняття
касаційної скарги до провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Наведені скаржником причини пропуску
строку на касаційне оскарження не є
поважними та не підтвержені
відповідними доказами, оскільки не
додано копію почтового конверта з
відміткою суду про дату направлення
копії судового рішення, тому касаційна
скарга залишається без руху із
наданням строку, протягом якого особа
має право вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись частиною четвертою статті 214
КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу комунального
підприємства "Гідроспоруди"
Дніпропетровської міської ради на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року залишити без руху
встановивши, що вказані в ухвалі
недоліки можуть бути усунуті протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
С.Я. Чалий