Справа № 802/261/14-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Вінниця

14 березня 2014 р.
Справа № 802/261/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Старожилової Дар'ї Олександрівни

представників сторін:

позивача: не з"явився;

відповідача: Крапивницька С.М.,
Міровський В.А. - представники за
довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3

до: Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області

про: визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень №
та № від 10.07.2013р.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Вінницької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № та №
від 10.07.2013р..

Ухвалою суду від 06.02.2014р. відкрито
провадження в адміністративній справі
№ 802/261/14-а, закінчено підготовче
провадження і призначено справу до
судового розгляду в судовому засіданні
13.02.2014р. о 11:00 год.

13.02.2014р. за клопотання представника
відповідача розгляд справи було
відкладено на 18.02.2014р. о 15:30 год.

В зв'язку із витребуванням у позивача
додаткових доказів в судовому
засіданні була оголошена перерва до
20.02.2014р. о 16:30 год.

В судове засідання 20.02.2014р. представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про відкладення розгляду справи в
зв'язку із необхідністю його
обов'язкової участі в іншому судовому
засіданні, однак, будь-яких доказів в
обґрунтування вказаних обставин суду
не надав.

Крім того, представником відповідача
також було заявлено клопотання про
відкладення розгляду справи в зв'язку
із неявкою представника позивача. В
зв'язку з чим, розгляд справи було
відкладено на 28.02.2014р. о 12:00 год.

28.02.2014р. в судовому засідання
оголошувалась перерва до 04.03.2014р. о 14:30
год., однак, 04.03.2014р. справа № 802/261/14-а
була знята з розгляду та призначено
наступне судове засідання на 11.03.2014р. о
17:00 год., в зв'язку із перебуванням
головуючого судді у відрядженні.

11.03.2014р. представник позивача в
судове засідання не з'явився, письмових
пояснень з обґрунтуванням причини
неявки суду не надав, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
завчасно та належним чином, про що
свідчить розписка про одержання
повістки (а.с. 116), в зв'язку з чим розгляд
справи було відкладено на 14.03.2014р. о 13:00
год.

В судове засідання 14.03.2014р.
представник позивача повторно не
з'явився, письмових пояснень з
обґрунтуванням причини повторної
неявки суду не надав, про дату, час та
місце судового засідання повідомлявся
завчасно та належним чином, про що
свідчить розписка про одержання
повістки (а.с. 121).

Пунктом 4 частини 1 статті 155 КАС
України передбачено, що суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

В судовому засіданні представники
відповідача не заперечили проти
залишення позовної заяви без розгляду
в зв'язку з повторним не прибуттям у
судове засідання без поважних причин
представника позивача.

На підставі викладеного, враховуючи, що
представником позивача не повідомлено
суд про причини неявки та не надано
заяву про розгляд справи за його
відсутності, а тому позовну заяву слід
залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254
КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 до Вінницької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень №
та № від 10.07.2013р.. - залишити без
розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186
КАС України, апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Свентух Віталій Михайлович