Справа № 802/402/14-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

11 березня 2014 р.
Справа № 802/402/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима
Петровича,

за участю секретаря судового
засідання: Побережської В.В.

представника позивача: Мельник А.П.

представника відповідача:
Левицької-Корчун В.І., Люлькіс І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Жмеринської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області

до: товариства з обмеженою
відповідальністю "Ялтушків"

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Жмеринської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Ялтушків" про
стягнення податкового боргу.

До початку розгляду справи по суті,
представником відповідача заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС
України, до перегляду Вищим
адміністративним судом України рішень
у справі № 802/2357/13-а.

Представник позивача заперечував
проти задоволення клопотання, просив
відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача заявлене
клопотання підтримала та просила його
задовольнити.

Вирішуючи дане питання судом
встановлено, що ТОВ "Ялтушків"
звернулось до Вінницького окружного
адміністративного суду з позовом про
визнання протиправним та скасування
податкових повідомлень-рішень №
від 01.03.2013 року та № від 01.03.2013
року.

Постановою суду у справі № 802/2357/13-а від
29.07.2013 року вказаний позов задоволено
повністю, визнано протиправним та
скасовано податкові
повідомлення-рішення № від 01.03.2013
року та № від 01.03.2013 року.

Постановою Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013 року
постанову суду першої інстанції
скасовано та прийнято нову, якою в
задоволенні позову ТОВ "Ялтушків"
відмовлено.

Представником відповідача в
обґрунтування заявленого клопотання
надано ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
24.10.2013 року про відкриття касаційного
провадження за скаргою ТОВ "Ялтушків"
про перегляд рішень судів першої та
апеляційної інстанцій у
адміністративній справі № 802/2357/13-а.

Як вбачається із матеріалів справи №
802/402/14-а, позовні вимоги позивача
ґрунтуються на податкових
повідомленнях-рішеннях № від
01.03.2013 року та № від 01.03.2013 року.

Таким чином, спір у даній справі
ґрунтується на обставинах,
встановлених судовими рішеннями у
справі № 802/2357/13-а.

Отже, перегляд Вищим адміністративним
судом України рішення у справі №
802/2357/13-а має значення для розгляду
даної справи.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Беручи до уваги те, що рішення прийняте
Вищим адміністративним судом України
за результатами розгляду касаційної
скарги у справі № 802/2357/13-а
безпосередньо матиме вплив на
результати розгляду даної справи,
оскільки останні пов'язані між собою,
суд вважає за необхідне використати
право щодо зупинення провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з
обмеженою відповідальністю "Ялтушків"
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
Жмеринської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Вінницькій
області до товариства з обмеженою
відповідальністю "Ялтушків" про
стягнення податкового боргу зупинити
до перегляду (вирішення) Вищим
адміністративним судом України
рішення у справі № 802/2357/13-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
усунення обставин, які були підставою
для зупинення провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Альчук Максим Петрович