Справа № 815/742/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/742/14
УХВАЛА

12 березня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Білостоцького О.В.

При секретарі:
Солдатової О.С.

За участю сторін:

Представника позивача:
ОСОБА_1

Представника відповідача:
Свищ Н.О.

Представника відповідача: не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Фонтанської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, управління
Держземагенства у Комінтернівському
районі Одеської області про визнання
протиправним та скасування рішення;
визнання недійсним державного акту;
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні 12.03.2014 року в
порядку, передбаченому ч. 6 ст. 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, Одеським окружним
адміністративним судом було винесено
ухвалу про надання додаткового часу
відповідачу для надання до суду
додаткових письмових доказів.

У зв'язку з тим, що в межах відведеного
Кодексом адміністративного
судочинства місячного строку для
розгляду справи отримання
витребуваних додаткових доказів у
справі неможливо, а для їх надання
необхідний певний проміжок часу,
представником Фонтанської сільської
ради Комінтернівського району
Одеської області було заявлено
клопотання про зупинення провадження у
справі № 815/742/14 до надання додаткових
письмових доказів до Одеського
окружного адміністративного суду.

Позивач проти задоволення клопотання
не заперечувала.

Представник Управління
Держземагенства у Комінтернівському
районі Одеської області до суду не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду справи сторону
повідомлено судом належним чином та
своєчасно.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
представника відповідача та зупинити
провадження у справі № 815/742/14.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186, 254
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Провадження у справі № 815/742/14 зупинити
до надання до суду додаткових
письмових доказів.

Призначити наступне судове засідання у
справі на 16 квітня 2014 року на 10 год. 00 хв.
в приміщенні Одеського окружного
адміністративного суду, зала судових
засідань № 12.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом
подання через Одеський окружний
адміністративний суд апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на ухвалу, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддя
Білостоцький О.В

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою