Справа № 145/2387/13-ц
Суддя: Сторчак В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 145/2387/13-ц
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 березня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Сторчак В. Ю. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України у
Тиврівському районі Вінницької
області на постанову Тиврівського
районного суду Вінницької області від
21 листопада 2013 року у справі за скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Тиврівському районі Вінницької
області на рішення, дії або
бездіяльність Головного державного
виконавця Державної виконавчої служби
Тиврівського районного управління
юстиції Вінницької області Фролової
Л.М.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Тиврівського
районного суду Вінницької області від
21 листопада 2013 року в задоволенні
скарги Управління Пенсійного фонду
України у Тиврівському районі
Вінницької області на рішення, дії або
бездіяльність Головного державного
виконавця Державної виконавчої служби
Тиврівського районного управління
юстиції Вінницької області Фролової
Л.М. відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням
Управління Пенсійного фонду України у
Тиврівському районі Вінницької
області оскаржило його в апеляційному
порядку.

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС
України, Вінницьким апеляційним
адміністративним судом відповідно до
ухвали від 31 січня 2014 року залишено
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Тиврівському районі Вінницької
області без руху. При цьому особі, яка
подала апеляційну скаргу,
запропоновано протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати
суду апеляційної інстанції докази на
підтвердження поважності причин
пропуску строку апеляційного
оскарження.

Копію ухвали суду апеляційної
інстанції від 31.01.2014 року отримано
апелянтом 06.02.2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, яке
міститься в матеріалах справи. Проте,
станом на 11.03.2014 року вимоги суду щодо
усунення недоліків апеляційної скарги
апелянтом не виконані.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, у відповідності до яких
апеляційна скарга підлягає поверненню
скаржнику.

З урахуванням вказаного, керуючись ч. 1,
3 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Тиврівському районі Вінницької
області на постанову Тиврівського
районного суду Вінницької області від
21 листопада 2013 року у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України у
Тиврівському районі Вінницької
області до Головного державного
виконавця Державної виконавчої служби
Тиврівського районного управління
юстиції Вінницької області Фролової
Л.М. про визнання дій протиправними, -
повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Сторчак В. Ю.