Справа № 820/2514/14
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 березня 2014 р. Справа № 820/2514/14Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Єгупенко В.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області в якому просить
суд поновити порушене право ТОВ
«Кабельні системи» шляхом визнання
неправомірними дій по складанню
податкового повідомлення-рішення №
від 16.01.2014р. про сплату ТОВ
«Кабельні системи» 1 770 538,0 грн. податку
на додану вартість з вироблених в
Україні товарів (робіт, послуг) та 351 752,50
грн. штрафних (фінансових) санкцій
(загалом 2 122 290,50 грн.) , застосованих за
порушення п.4.1 ст. 4 Закону України "Про
податок на додану вартість" № 168 від
03.04.1997р., п..185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст.
188, п. 198.3, п. 198,6 ст. 198 Податкового
кодексу України.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014 р. по
справі № 820/2514/14 зазначену позовну
заяву було залишено без руху та надано
позивачу термін для усунення
недоліків позовної заяви.

Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху була надіслана позивачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення за адресою, вказаною в
матеріалах справи.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху була вручена представнику
позивача 05.03.2014 року, про що свідчить
наявне у матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Враховуючи зазначене, відповідач був
належним чином повідомлений про
наслідки не усунення недоліків
позовної заяви.

Судом встановлено, що у строк,
визначений для усунення недоліків
позовної заяви, позивачем такі
недоліки не усунуто, клопотань чи заяв
про усунення недоліків станом на 17.03.2014
р. до канцелярії суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху,
позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись
п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення-рішення -
повернути позивачу. Копію даної ухвали
направити позивачу та повернути
позивачу позовну заяву з додатком.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду в порядку,
визначеному КАС України, шляхом
подання позовної заяви, оформленої
відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Єгупенко В.В.