Справа № 2а-886/09/0970
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"14" березня 2014 р.
Справа № 2а-886/09/0970
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Лучко О.О.
за участю секретаря Жовнірович
представника ТОВ "Торгово виробничий
комплекс "Лісова пісня": Кузика В.І.
прокурора: Левицької Є.В.
представника позивача Калуської ОДПІ:
представника позивача Калуської
міської ради: не з'явився
представника ВДВС Калуського
міськрайонного управління юстиції: не
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду заяву ТОВ
"Торгово виробничий комплекс "Лісова
пісня" про розстрочення виконання
рішення суду в адміністративній справі

за позовом прокурора м.Калуша в
інтересах держави в особі Калуської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській
області та Калуської міської ради

до відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгово
виробничий комплекс "Лісова пісня"

про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И
В:

05.03.2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торгово виробничий
комплекс "Лісова пісня" звернулось до
суду із заявою про розстрочення
виконання судового рішення на 24 місяці
у справі за позовом прокурора м.Калуша
в інтересах держави в особі Калуської
ОДПІ Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області та
Калуської міської ради до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгово
виробничий комплекс "Лісова пісня" про
стягнення заборгованості по орендній
платі в розмірі 22 097,75 грн.

Дана заява мотивована тим, що
підприємство перебуває у важкому
фінансовому становищі.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав подане клопотання
та просив розстрочити виконання
судового рішення строком на 24 місяці.
Зазначив, що фінансово-господарська
діяльність підприємства не
проводиться з 2007 року, майно
підприємства потребує відновлення,
ремонту та обновлення, так як в
приміщенні відбулася пожежа. Крім того,
на даний час уже існує заборгованість
товариства по податках та зборах.
Пояснив, що розстрочення виконання
рішення суду дозволить підприємству
завершити відновлення
платоспроможності підприємства, яке
буде відбуватися з березня по грудень
2014 року за рахунок збільшення
статутного фонду підприємства його
учасниками.

Прокурор в судовому засіданні
заперечила проти розстрочення
виконання рішення суду на 24 місяці, не
заперечивши при цьому можливості
такого розстрочення строком на 12
місяців.

Представник Калуської ОДПІ не
заперечила проти розстрочення
виконання рішення суду строком на 24
місяці.

Представники Калуської міської ради та
ВДВС Калуського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явилися, їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
розстрочення виконання рішення суду.

При цьому від представника Калуської
міської ради на адресу суду надійшла
заява про незаперечення проти такого
розстрочення.

Розглянувши подану заяву, подані
докази, заслухавши пояснення сторін,
суд встановив наступне.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
21.07.2009 року по справі за позовом
прокурора м.Калуша в інтересах держави
в особі Калуської ОДПІ Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області та
Калуської міської ради до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торгово
виробничий комплекс "Лісова пісня" про
стягнення заборгованості по орендній
платі в розмірі 22097,75 грн., позов
задоволено повністю та зобов'язано
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торгово виробничий
комплекс "Лісова пісня" заборгованість
по орендній платі в розмірі 22 097,75 грн.

Рішення набрало законної сили та
звернуто до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, що видав
виконавчий лист, із поданням, а сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення може бути
розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.263 КАС України
суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Судом встановлено, що важке фінансове
становище підприємства зумовлене тим,
що з 2007 року підприємство не
функціонує, оскільки майно
підприємства потребує відновлення та
ремонту. В той же керівництво
підприємства планує завершити
відновлення платоспроможності
товариства в період з березня по
грудень 2014 року за рахунок збільшення
статутного фонду підприємства його
учасниками, у зв'язку з чим
розстрочення виконання рішення суду
надало би можливість втілити ці плани.

А тому тому суд дійшов висновку про
можливість розстрочення виконання
рішення суду шляхом виконання ТОВ
"Торгово виробничий комплекс "Лісова
пісня" рішення суду протягом 24 місяців
зі сплатою 920,74 грн. щомісяця, починаючи
з березня 2014 року.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
160, 165, 263 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ "Торгово виробничий комплекс
"Лісова пісня" від 05.03.2014р. про
розстрочення виконання судового
рішення у справі №2а-886/09/0970
задовольнити.

Розстрочити виконання рішення суду ТОВ
"Торгово виробничий комплекс "Лісова
пісня" на 24 місяців зі сплатою 920,74 грн.
щомісяця, починаючи з березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України
ухвала набирає законної сили після
закінчення встановлених строків
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Лучко О.О.