Справа № 2а-14696/10/0570
Суддя: Стойка В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

05 березня 2014 р.
Справа №2а-14696/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Стойки В.В.

при секретарі
Мангуш З.В.

за участю

представника позивача
Вакарчук К.А.,

представника відповідача
не зявився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Донецького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів про заміну сторони у
виконавчому провадженні по справі за
позовом Донецького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до приватного підприємства
«Добропільська ремонто-експлуатаційна
служби «Довіра» про стягнення
адміністративно-господарської санкції
за невикористання нормативу робочих
місць, призначених для
працевлаштування інвалідів у 2009 році у
сумі 15 213,64 грн., пені у сумі 214,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Донецьке обласне відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
звернулося до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі за позовом Донецького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів до приватного підприємства
«Добропільська ремонто-експлуатаційна
служби «Довіра» про стягнення
адміністративно-господарської санкції
за невикористання нормативу робочих
місць, призначених для
працевлаштування інвалідів у 2009 році у
сумі 15 213,64 грн., пені у сумі 214,32 грн.

Представник Донецького обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів у судовому засіданні
підтримав заявлене клопотання про
заміну сторони.

Представник ПП «Добропільської
ремонтно-експлуатаційної служби
«Довіра» в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
заяви був повідомлений належним чином.

В обґрунтування заяви Донецьке обласне
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів вказує на те, що в
виконавчому листі по справі за позовом
Донецького обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
приватного підприємства
«Добропільська ремонто-експлуатаційна
служби «Довіра» про стягнення
адміністративно-господарської санкції
за невикористання нормативу робочих
місць, призначених для
працевлаштування інвалідів у 2009 році у
сумі 15 213,64 грн., пені у сумі 214,32 грн.
боржником вказане Приватне
підприємство «Добропільська
ремонтно-експлуатаційна служба
«Довіра», .

Згідно інформації з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців ПП «Добропільська
ремонтно-експлуатаційна служба
«Довіра» припинило свою діяльність
26.03.2013р. Правонаступником зазначеного
підприємства є Приватне підприємство
«Добропільська
ремонтно-експлуатаційна служба
«Довіра-2», .

Згідно ч.1 ст. 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Таким чином, для виконання судового
рішення, враховуючи припинення
діяльності боржника Приватного
підприємства «Добропільська
ремонто-експлуатаційна служби
«Довіра», необхідно замінити боржника
виконавчого провадження його
правонаступником, а саме Приватним
підприємством «Добропільська
ремонто-експлуатаційна служби
«Довіра-2».

Суд вважає факти, визначені в заяві про
заміну сторони виконавчого
провадження такими, що підлягають
задоволенню.

Крім того, стаття 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначає - кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 165, 264 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Донецького обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
про заміну сторони у виконавчому
провадженні по справі за позовом
Донецького обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
приватного підприємства
«Добропільська ремонто-експлуатаційна
служби «Довіра» про стягнення
адміністративно-господарської санкції
за невикористання нормативу робочих
місць, призначених для
працевлаштування інвалідів у 2009 році у
сумі 15 213,64 грн., пені у сумі 214,32 грн. -
задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому
провадженні - Приватне підприємство
«Добропільська ремонто-експлуатаційна
служби «Довіра», її
правонаступником Приватним
підприємством «Добропільська
ремонто-експлуатаційна служби
«Довіра-2», .

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Стойка В. В.