Справа № 2а-2590/11(2а/414/1382/11)
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2014 р. справа № 2а-2590/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Добродняк І.Ю.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області на
ухвалу Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 10 січня
2014 року у справі № 2а-2590/11

за заявою Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області

про роз'яснення постанови
Жовтоводського міського суду від 07
листопада 2011 року у справі №2а-2590/2011

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Жовті Води

про визнання дій незаконними та
зобов'язання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області подало
апеляційну скаргу на ухвалу
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 10 січня
2014 року у справі №2а-2590/11 за заявою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області про роз'яснення постанови
Жовтоводського міського суду від 07
листопада 2011 року у справі №2а-2590/2011 за
позовом ОСОБА_1 Управління Пенсійного
фонду України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання до вчинення певних дій.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
установлених ст.. 186 цього Кодексу, і
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними.

Відповідач в апеляційній скарзі
зазначає, що дата отримання
оскаржуваної ухвали 23 січня 2014 року.

З урахуванням встановленого
строку на оскарження ухвали, кінцевою
датою є 28.01.14.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

На підставі викладеного, вважаю
необхідним апеляційну скаргу залишити
без руху та надати особі, яка
звернулась з апеляційною скаргою строк
для усунення недоліків апеляційної
скарги.

При цьому, згідно з ч. 4 ст.. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено право подання
інших підстав для поновлення строку
апеляційного оскарження.

Керуючись ст. ст. 186, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської області на
ухвалу Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 10 січня
2014 року у справі № 2а-2590/11 залишити без
руху.

Надати тридцятиденний строк з дати
отримання цієї ухвали для усунення
недоліків шляхом подання до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду:

- підстави для поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:
І. Ю. Добродняк