Справа № 808/1268/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18 березня 2014 року Справа № 808/1268/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Каракуша С.М., розглянувши матеріали
адміністративного

позову: фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до: Управління Державної казначейської
служби України у Ленінському районі м.
Запоріжжя

третя особа: Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції

про: визнання незаконною бездіяльність
та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 звернувся з
адміністративним позовом до
Управління Державної казначейської
служби України у Ленінському районі м.
Запоріжжя, третя особа Ленінський
відділ державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції про визнання незаконною
бездіяльність при виконанні платіжних
доручень щодо перерахування грошових
коштів, отриманих внаслідок проведених
виконавчою службою виконавчих дій та
зобов'язання здійснити перерахування
коштів згідно з платіжними дорученнями
№ 95 від 22.01.2014 у сумі 3212 грн. 50 коп., № 3114
від 25.12.2013 у сумі 854 грн. 12 коп., наданими
Ленінським відділом державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, а також 10
грн. 54 коп. (3 % річних від не
перерахованих сум). Спір виник із
публічно-правових відносин, у яких
відповідач є суб'єктом владних
повноважень. Зазначений спір згідно із
ст.17 КАС України належить до юрисдикції
адміністративних судів та має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Ухвалою від 20 лютого 2014 року суд
залишив позовну заяву без руху на
підставі ст.108 КАС України для
приведення її у відповідність до ст.106
КАС України.

Позивач усунув недоліки позовної
заяви, а тому, суд вважає за необхідне
відкрити провадження в
адміністративній справі.

Суддя приходить до висновку, що подана
позовна заява відповідає вимогам
закону, підсудна даному
адміністративному суду, підстави для
її повернення, відмови у відкритті
провадження у справі та залишення без
розгляду відсутні.

Позивачем дотриманий передбачений
строк звернення до суду, визначений ст.
99 КАС України.

У зв'язку із цим, керуючись статтями
104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у
адміністративній справі № 808/1268/14.

2. Закінчити підготовче провадження у
справі і призначити справу № 808/1268/14 до
судового розгляду, яке буде
проводитися суддею Каракушею С.М.
одноособово.

3. Судове засідання призначити на 01
квітня 2014 року о 14:00 яке відбудеться за
адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська,
65 в, в залі судового засідання № 3.

4. Запропонувати відповідачу надати:
документи на підтвердження
повноважень представника; у разі
невизнання адміністративного позову
подати заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень; листування між сторонами
зі спірного питання; належно
засвідчені копії документів, що будуть
подані надати у справу, оригінали - для
огляду.

Зобов'язати позивача надати у судове
засідання: документи на підтвердження
повноважень представника; нормативне
та документальне обґрунтування (витяги
із законодавства) заявлених вимог;
зазначені у позові; належним чином
засвідчені копії, документів, що будуть
подані та доданих до позову надати у
справу, оригінали - для огляду.

Третій особі надати письмові пояснення
з приводу обставин, викладених у
позові.

5. Явку в судове засідання
представників сторін визнати
обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не
пізніше 31.03.2014 запропонувати
відповідачу у разі невизнання
адміністративного позову подати
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень, а також всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до при
вчиненні дій, з приводу яких подано
позов.

7. Копію даної ухвали направити
сторонам по справі.

8. На судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
С.М. Каракуша

ВИТЯГ

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом та
журналом судового засідання і подавати
письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, відповідач
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї - небудь права, свободи чи
інтереси.