Справа № 815/1678/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1678/14
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

17 березня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Харченко Ю.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, головного державного
інспектора інспекційного відділу №1
інспекційного управління в Одеській
області Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Загороднікової
Тетяни Володимирівни про визнання
протиправним та скасування Припису №105
від 19.02.2014р. про усунення порушень вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, державних будівельних
норм, стандартів і правил,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою, в якій просить суд
визнати протиправними та скасувати
Припис Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області №105 від 19.02.2014р. про
усунення порушень вимог законодавства
у сфері містобудівної діяльності,
державних будівельних норм, стандартів
і правил, та Постанову Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області №125 від
07.03.2014р. по справі про адміністративне
правопорушення.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 17.03.2014р.
позовну заяву ОСОБА_1 в частині
позовних вимог щодо визнання
протиправною та скасування Постанови
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області №125 від 07.03.2014р. по
справі про адміністративне
правопорушення, повернуто позивачеві,
відповідно до приписів п.6 ч.3 ст.108 КАС
України.

Таким чином, розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1, суд дійшов
висновку, що позов в частині вимог щодо
визнання протиправним та скасування
Припису Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області №105 від 19.02.2014р. про
усунення порушень вимог законодавства
у сфері містобудівної діяльності,
державних будівельних норм, стандартів
і правил, підсудний Одеському
окружному адміністративному суду,
підстави для залишення позову без руху,
відповідно до ст.107 КАС України чи для
відмови у відкритті провадження у
справі, в означеній частині позовних
вимог, згідно ст.109 КАС України -
відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити
провадження у справі відповідно до
приписів ст.107 КАС України, та
запропонувати відповідачу у строк до
20.03.2014р. подати до суду письмові
заперечення на позов та, відповідно до
п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі
заперечення проти позову, зобов'язати
відповідача надати суду всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті оскаржуваного рішення.

Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, головного державного
інспектора інспекційного відділу №1
інспекційного управління в Одеській
області Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області Загороднікової
Тетяни Володимирівни про визнання
протиправним та скасування Припису №105
від 19.02.2014р. про усунення порушень вимог
законодавства у сфері містобудівної
діяльності, державних будівельних
норм, стандартів і правил.

2. Запропонувати відповідачу у строк до
20.03.2014р. подати до суду письмові
заперечення на позов та, у разі
заперечення проти позову, зобов'язати
відповідача надати суду всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті оскаржуваного рішення.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки надіслати сторонам.
Відповідачам надіслати копію
адміністративного позову та додані до
нього документи згідно переліку,
зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харченко Ю.В.