Справа № 826/2669/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

17 березня 2014 року м. Київ№ 826/2669/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Добрянська Я.І.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали, а також документи,
надані позивачем за наслідками
отримання ухвали про залишення
позовної заяви без руху по справі:

за позовомОСОБА_1до відповідача
1Начальника Управління освіти
Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації Вахнюк
Н.М.відповідача 2Директора санаторної
школи-інтернату № 22 Цибенко
М.В.провизнання протиправними дій,
скасування наказів та зобов'язання
вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Окружний
адміністративний суд м. Києва з позовом
до відповідачів Начальника Управління
освіти Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації Вахнюк Н.М. та
Директора санаторної школи-інтернату
№ 22 Цибенко М.В. про визнання
протиправними дій, скасування наказів
та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03.03.2014 р. позовна
заява ОСОБА_1 була залишена без руху з
підстав не надання позивачем до
позовної заяви доказів сплати судового
збору за подання адміністративного
позову немайнового характеру в розмірі
73,08 грн., а також копії оскаржуваного
Наказу № 5 від 17.01.2014 р. Санаторної
школи-інтернату № 22 у кількості трьох
екземплярів, для приєднання до
матеріалів справи, а також для вручення
відповідачу 1 та відповідачу 2, або, в
разі неможливості долучення до
позовної заяви оскаржуваного наказу,
письмового зазначення об'єктивних
причин неможливості подання такого
документу із наданням відповідних
доказів наведеного.

Також, ухвалою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03.03.2014 р. про залишення позовної заяви
без руху, позивачу було надано час на
усунення недоліків позовної заяви до
17.03.2014 р.

Так, 13.03.2014 р. до канцелярії суду від
позивача надійшла заява про усунення
недоліків позовної заяви, до якої
долучено оригінал квитанції про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру в розмірі 73,08 грн.

Копії оскаржуваного Наказу № 5 від
17.01.2014 р. Санаторної школи-інтернату № 22
у кількості трьох екземплярів
позивачем надано знову не було, однак
суд вирішив, що зазначені документи
можуть бути надані позивачем в
судовому засіданні після відкриття
провадження у справі.

Зважаючи на викладене та керуючись
ст.ст. 104 - 107 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 826/2669/14, яка
буде розглядатися суддею Добрянською
Я.І.

2. Провести підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
на 25.03.2014 р. о 08:30 год., яке відбудеться в
Окружному адміністративному суді м.
Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик,
10, зал судового засідання № 206.

3. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

4. Витребувати від Позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- копію оскаржуваного Наказу № 5 від
17.01.2014 р. Санаторної школи-інтернату № 22
у кількості трьох екземплярів, для
приєднання до матеріалів справи, а
також для вручення відповідачу 1 та
відповідачу 2, або, в разі неможливості
долучення до позовної заяви
оскаржуваного наказу, письмово
зазначити об'єктивні причини
неможливості подання такого документу
із наданням відповідних доказів
наведеного;

- інші докази в підтвердження правової
позиції позивача.

5. Відповідачу в строк до 25.03.2014 р. подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

6. Витребувати від відповідачів:

- оригінали і належним чином засвідчені
копії документів (нормативних актів),
на підставі яких діють відповідачі;

- нормативно-правове обґрунтування
підстав прийняття оскаржуваних
наказів № 8 від 09.01.2014 р. та № 5 від 17.01.2014
р.;

- копії всіх документів (та оригінали
для звірки), на підставі яких було
прийнято оскаржувані накази № 8 від
09.01.2014 р. та № 5 від 17.01.2014 р.;

- інші докази в підтвердження правової
позиції відповідачів.

Суддя
Я.І.Добрянська

Додаток: копія позовної заяви з
матеріалами по справі для
Відповідачів.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.