Справа № 801/10670/13-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2014 року м.
Київ К/800/13266/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., розглянувши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадктків на
втробництві та професійних
захворювань України в
Сімферопольському районі АР Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 16
січня 2014 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадктків на
втробництві та професійних
захворювань України в
Сімферопольському районі АР Крим про
стягнення суми

в с т а н о в и в :

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 16 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року позовні вимоги задоволено
частково.

Стягнуто з Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадктків на
втробництві та професійних
захворювань України в
Сімферопольському районі АР Крим на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Сімферопольському районі
Автономної Республіки Крим суму
невідшкодованих витрат на виплату та
доставку пенсії за інвалідністю
внаслідок нещасного випадку на
виробництві або професійного
захворювання та пенсій у зв"язку з
втратою годувальника, який помер
внаслідок нещасного випадку на
виробництві чи професійного
захворювання, виплачені ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період з серпня 2013
року по жовтень 2013 року в розмірі 1643
грн. 64 коп.

В задоволені іншої частини позовних
вимог відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій скаржник просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 16
січня 2014 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року, та прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволені позову
повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів, вбачається,
що касаційна скарга є необгрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадктків на втробництві та
професійних захворювань України в
Сімферопольському районі АР Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 16
січня 2014 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадктків на
втробництві та професійних
захворювань України в
Сімферопольському районі АР Крим про
стягнення суми.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Смокович