Справа № 185/2425/14-а
Суддя: Бабій С. О.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2425/14-а
У Х В А Л А

07 березня 2014 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області Бабій
С.О., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Першого заступника начальника
інспекції ДАБК у Дніпропетровській
області Ратич Надії Миколаївни про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2014 року позивач звернувся до
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області як
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Першого
заступника начальника інспекції ДАБК у
Дніпропетровській області Ратич Надії
Миколаївни про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення. З матеріалів позовної заяви
вбачається, що на позивача
відповідачем було накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 12 180 грн., про що 11.02.2014
року було винесено постанову № 10/324/61.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.1 ст. 5 Закону України «Про
відповідальність за правопорушення у
сфері містобудівної діяльності»
постанову центрального органу
виконавчої влади, що реалізує
державну політику з питань
державного архітектурно-будівельного
контролю, може бути оскаржено до суду
протягом 15 днів з дня її винесення з
повідомленням про таке оскарження у
той самий строк органу, який виніс
постанову.

Згідно п.п. 1, 6 Положення про
Державну архітектурно-будівельну
інспекцію України, затвердженої
Указом Президента України від 08.04.2011
року № 439/2011 Державна
архітектурно-будівельна інспекція
України є центральним органом
виконавчої влади і забезпечує
реалізацію державної політики з
питань державного
архітектурно-будівельного контролю,
контролю у сфері житлово-комунального
господарства, та здійснює свої
повноваження безпосередньо та через
свої територіальні органи в
Автономній Республіці Крим, областях,
містах Києві та Севастополі або
міжрегіональні (повноваження яких
поширюються на декілька регіонів)
територіальні органи.

Постанову про накладення
адміністративного стягнення було
винесено відповідачем 11.02.2014року,
відправлено позивачу 13.02.2014 р.,
відповідно до відбитку штемпеля
установи поштового зв'язку на копії
конверту із поштовим відправленням,
отримано позивачем 14.02.2014, відповідно
до штрихкодового ідентифікатору
633. Адміністративний позов подано
до Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області 05.03.2014
р., відповідно до відмітки та штемпелю
канцелярії суду на позовній заяві,
тобто після спливу п'ятнадцятиденного
строку з дня винесення оскаржуваної
постанови.

Відповідно до ст. 100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи, що позивач пропустив строк
для звернення до суду за захистом своїх
порушених прав, поважність причин
пропуску строку звернення до суду із
матеріалів справи не вбачаються, із
урахуванням доводів позивача про
перебуваня на амбулаторному прийомі у
лікаря стоматолога-хірурга КЗ
«Павлоградська стоматологічна
поліклініка» ДОР із 10.02.14 по 15.02.14 р.,
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100, п. 9 ч. 1 ст. 155, ч. 3 ст.
155 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Першого заступника начальника
інспекції ДАБК у Дніпропетровській
області Ратич Надії Миколаївни про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення - залишити
без розгляду.

Роз'яснити особі, що позовна заява
якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала суду першої інстанції про
залишення позовної заяви без розгляду
може бути оскаржена. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя: С. О. Бабій