Справа № 2а-8410/12/0170/29
Суддя: Цикуренко Антон Сергійович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-8410/12/0170/29

06.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну
скаргу Керченської об`єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів в АР
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Пакет Т.В. ) від
10.12.13 у справі № 2а-8410/12/0170/29

за позовом Закритого акціонерного
товариства "Керченський завод
будівельної кераміки "Сармат" (вул.
Котовського, 3, м. Керч, Автономна
Республіка Крим, 98305)

до Керченської об`єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів в АР Крим (вул. С.
Борзенко, 40, м. Керч, Автономна
Республіка Крим, 98300)

про визнання протиправним та
скасування наказу, визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень,
визнання дій неправомірними, -,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 10.12.2013
адміністративний позов задоволено у
повному обсязі.

Визнано протиправним та скасовано
наказ Державної податкової інспекції у
м. Керчі Автономної Республіки Крим
Державної податкової служби №408 від
04.07.2012 року «Про проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки ЗАТ «Керченський завод
будівельної кераміки «Сармат».

Визнано протиправними та скасовано
податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у м.
Керчі Автономної Республіки Крим
Державної податкової служби № та
№ від 24 липня 2012 року.

Визнано протиправними дії Державної
податкової інспекції у м. Керчі
Автономної Республіки Крим Державної
податкової служби щодо проведення
документальної позапланової невиїзної
перевірки ЗАТ «Керченський завод
будівельної кераміки «Сармат».

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Закритого акціонерного
товариства «Керченський завод
будівельної кераміки «Сармат» судовий
збір у розмірі 2146 (дві тисячі сто сорок
шість) грн. 00 коп. та витрати, пов'язані з
проведенням судово-економічної
експертизи у розмірі 10053 (десять тисяч
п'ятдесят три) грн. 20 коп., а всього 12199
(дванадцять тисяч сто дев'яносто
дев'ять) грн. 20 коп.

Не погодившись із зазначеною
постановою суду, відповідач звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 10.12.2013 та прийняти
нове рішення по справі, яким у
задоволені позову відмовити у повному
обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Керченської об`єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління міндоходів в АР
Крим до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Керченської об`єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління міндоходів в АР Крим, про що
повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 19.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом
згідно Суддя А.С. Цикуренко