Справа № 801/10577/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2014 року м.
Київ К/800/11739/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України у м. Сімферополі
Автономної Республіки Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 28
листопада 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві і професійних
захворювань України у м. Сімферополі
АРК про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 28 листопада 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року, позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з відповідача на користь
управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим 2 762,92 грн.
суми не відшкодованих витрат на
виплату та доставку пенсій по
інвалідності, внаслідок нещасного
випадку на виробництві ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за липень -
жовтень 2013 року.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві і професійних захворювань
України у м. Сімферополі Автономної
Республіки Крим у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 28 листопада 2013 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий