Справа № 813/1421/14
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про закриття провадження в
адміністративній справі
12 березня 2014 року
№ 813/1421/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
Головуючого - судді Сасевича О.М.
за участю секретаря судового засідання
представника позивача Паньо К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
закриття провадження в
адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції у
Львівській області в особі
Пустомитівської об'єднаної державної
фінансової інспекції до Приватного
підприємства «Остов-С», за участю
третьої особи на стороні позивача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Житлово-комунального
відділу смт.Розділ про стягнення
незаконно отриманих коштів у зв'язку із
ремонтно-будівельних робіт,-
Державна фінансова інспекція у
Львівській області в особі
Пустомитівської об'єднаної державної
фінансової інспекції звернулася до
Львівського окружного
адміністративного суду із
вищевказаним позовом, в якому просить
стягнути із Приватного підприємства
«Остов-С» незаконно отримані кошти у
сумі 1 441,98 грн. у зв'язку із завищенням
вартості ремонтно-будівельних робіт.
Ухвалою судді від 25 лютого 2014 року
відкрито провадження у даній
адміністративній справі.
У судовому засіданні 12.03.2014 року
представником позивача подано
клопотання за підписом в.о.начальника
Державної фінансової інспекції у
Львівській області про відмову від
позову та закриття провадження у
справі, яке мотивоване тим, що на час
судового розгляду справи відповідачем
добровільно відшкодована сума, що
заявлена до стягнення. До вказаного
клопотання позивачем було долучено
копію платіжного доручення №4 від
24.01.2014 року на загальну суму 1 441,98 грн.,
яким підтверджується усунення
порушень, допущених внаслідок
ремонтно-будівельних робіт.
Представник позивача у судовому
засіданні клопотання підтримала та
просила закрити провадження у справі
№813/1421/14.
Відповідач явку уповноваженого
представника у судове засідання,
призначене на 12.03.2014 року не забезпечив,
хоча належним чином був повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи,
свідченням чого є повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору також не забезпечила явку
представника у судове засідання, проте
надіслала на адресу суду клопотання
про розгляд справи без участі
Судом було ухвалено здійснювати
розгляд справи у відсутності
представника відповідача та
представника третьої особи.
Згідно статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України, кожна особа, яка звернулася за
судовим захистом, розпоряджається
своїми вимогами на свій розсуд.
У відповідності до частини першої
статті 136 Кодексу адміністративного
судочинства України, позивач може
відмовитися від адміністративного
позову протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.
Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що відмова позивача - Державної
фінансової інспекції у Львівській
області від адміністративного позову
не суперечить закону і не порушує
чиї-небудь права, свободи або інтереси,
а тому може бути прийнята судом.
Водночас, перешкод для прийняття судом
відмови позивача від позову не
Таким чином, суд дійшов висновку про
закриття провадження у справі.
Відповідно до положень ст.94 КАС
України, судові витрати у формі
судового збору у даній справі з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст.11, 55, 94, 136, 157, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Клопотання Державної фінансової
інспекції у Львівській області
Прийняти відмову Державної фінансової
інспекції у Львівській області від
адміністративного позову.
Закрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Державної фінансової інспекції у
Львівській області в особі
Пустомитівської об'єднаної державної
фінансової інспекції до Приватного
підприємства «Остов-С», за участю
третьої особи на стороні позивача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - Житлово-комунального
відділу смт.Розділ про стягнення
незаконно отриманих коштів у зв'язку із
ремонтно-будівельних робіт.
Роз'яснити позивачу, що повторне
звернення з тією самою позовною заявою
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст.254 КАС України.

Суддя
Сасевич О.М.

Повний текст ухвали виготовлено та
підписано 13 березня 2014 року.