Справа № 810/1358/14
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в
адміністративній справі
12 березня 2014 року № 810/1358/14
Суддя Київського окружного
адміністративного суду Колеснікова
І.С., за участю секретаря судового
засідання Гололобові В.Ю. та
представників сторін
від позивача: ОСОБА_1,
від відповідача: не з'явився,
за результатами розгляду
адміністративної справі
за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1доБілоцерківської об'єднаної
державної податкової інспекції ГУ
Міндоходів у Київській
областіпроскасування вимоги,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(надалі - позивач) звернулася до
Київського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Київській області (надалі - відповідач)
про скасування вимоги відповідача про
сплату боргу від 21.11.2013 № Ф
1420, якою позивачеві визначено до сплати
заборгованість по єдиному внеску у
розмірі 2745,46 грн.
В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначено, що відповідачем
неправомірно донараховано суми
єдиного внеску, оскільки позивач
зареєстрований як фізична особа -
підприємець та перебуває на спрощеній
системі оподаткування, при цьому
отримує пенсію за віком відповідно до
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», а відтак, враховуючи
приписи частини четвертої статті 4
Закону України «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування», він
звільняється від сплати єдиного
Відповідачем позов не визнано,
надано заперечення суду у письмовій
формі. В обґрунтування заперечень
відповідачем зауважено, що до
досягнення пенсійного віку,
визначеного статтею 26 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», позивач повинен
сплачувати єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування на загальних підставах.
Судом встановлено, що з 08.04.2013
позивач перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України у
м. Біла Церква Київської області і
отримує пенсію за віком, призначену на
пільгових умовах зі зниженням
пенсійного віку відповідно до статті 55
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
Вказане підтверджується копією
пенсійного посвідчення позивача серії
ААЗ № 003378, згідно якого позивач отримує
пенсію за віком та довідкою Управління
пенсійного фонду України у м. Біла
Церква Київської області від 07.03.2014 №
21 листопада 2013 року відповідачем
сформовано та направлено позивачеві
вимогу про сплату боргу № Ф- 1420 на суму
Як то вбачається з матеріалів
справи та зазначено відповідачем у
запереченнях на позов, заборгованість
по єдиному внеску у розмірі 2724,46 грн., з
урахуванням часткової сплати у розмірі
812,00 грн., виникла за період з ІV кварталу
2012 року по ІI квартал 2013 року, а саме: за
ІV квартал 2012 року у сумі 357,40 грн.; за I
квартал 2013 року у сумі 1194,03 грн.; за ІI
квартал 2013 року у сумі 1194,03 грн.
Водночас, у ході судового
розгляду справи 12.03.2014 позивачем
зауважено, що відповідачем
безпідставно нараховано
заборгованість зі сплати єдиного
внеску за ІV квартал 2012 року у сумі 357,40
грн. та за I квартал 2013 року у сумі 1194,03
грн., з підстав сплати єдиного внеску за
2012 рік та І квартал 2013 року, на
підтвердження чого позивачем надано
суду копії квитанцій, а саме: від 18.01.2013
№ 54-1081 на суму 4573,00 грн., від 19.04.2013 № 54-3914
на суму 796,05 грн. та від 06.02.2014 № КП3437/1 на
Дослідивши матеріали справи
судом встановлено, що наявні у справі
докази не дають можливості достовірно
встановити підстави та період
виникнення заборгованості позивача зі
сплати єдиного внеску, що визначена
позивачеві до сплати в оскаржуваній
З огляду на вказане судом
поставлено на обговорення питання щодо
зупинення провадження у справі з метою
надання сторонам часу для надання
додаткових доказів у справі.
Позивач не заперечував з приводу
зупинення провадження у справі.
Розглянувши питання щодо
зупинення провадження у справі, суд
Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
Суд звертає увагу, що витребувані
судом додаткові докази по справі
містять в собі відомості про обставини,
що мають значення для справи і
впливають на законність і
обґрунтованість судового рішення.
В силу положень пункту 4 частини
другої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин,
до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, беручи до
уваги наявні матеріали справи у їх
сукупності та з метою забезпечення
повного та об'єктивного розгляду
справи, суд дійшов висновку про
необхідність надання сторонам часу
для отримання та надання суду
додаткових доказів по справі та
зупинення провадження у даній справі.
На підставі вищенаведеного, керуючись
пунктом 4 частини другої статті 156,
статей 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд
1. Провадження в справі зупинити у
зв'язку з необхідністю отримання
2. Призначити наступне судове засідання
у справі 02 квітня 2014 р. о 14:00 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку для надання цих доказів.
Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й
3. В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати у
- розрахунок заборгованості по
єдиному внеску з урахуванням штрафних
санкцій та пені із зазначенням підстав
і періоду її виникнення із наданням
належних та допустимих доказів
(повідомлень, рішень тощо);
- письмові пояснення та
нормативно-правове обґрунтування з
урахуванням встановлених у ході
судового розгляду справи обставин щодо
підстав визначення позивачеві до
сплати заборгованості по єдиному
внеску у розмірі 2745,46 грн.;
- належним чином завірені копії
облікових карток позивача за 2012-2014
4. Зобов'язати сторін подати
витребувані судом докази та пояснення
до 27 березня 2014 року, через канцелярію
суду.
5. Викликати у судове засідання
осіб, які беруть участь у справі. Копію
ухвали направити особам, які беруть
участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Колеснікова І.С.