Справа № 214/4851/13-а (6а/214/49/13)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2014 року м.
Київ К/800/11475/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Саксаганського районного суду
м.Кривого Рогу від 05 листопада 2013 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про перерахунок пенсії,

встановив:

Ухвалою Саксаганського районного суду
м.Кривого Рогу від 05 листопада 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року, в задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про поворот
виконання постанови Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від 16
червня 2011 року у даній справі
відмовлено.

Судами встановлено, що постановою
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 16 червня 2011 року позов
ОСОБА_1 задоволено: зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області зробити
ОСОБА_1 перерахунок та виплачувати
пенсію відповідно до частин першої та
другої статті 40 та частини четвертої
статті 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із застосуванням
показника середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2009 рік, починаючи з 17 листопада 2010
року, з урахуванням сум фактично
проведених виплат.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 25 грудня 2012 року постанова суду
першої інстанції скасовано, а в
задоволенні позову відмовлено.

У зв'язку з тим, що рішення суду першої
інстанції було виконано, Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області просило
здійснити поворот виконання постанови
та стягнути з ОСОБА_1 на свою користь
переплачені кошти в розмірі 5187,42 грн в
порядку, передбаченому статтею 265 КАС
України.

Відмовляючи в задоволенні заяви про
поворот виконання рішення, суди
попередніх інстанцій виходили з того,
що за правилами статті 265 КАС України
поворот виконання рішення суду щодо
пенсійних виплат допускається, якщо
скасована постанова обґрунтована
повідомленими позивачем завідомо
неправдивими відомостями або поданими
ним підробленими документами, що не
знайшло свого підтвердження у даній
справі.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області посилається
на порушення судами вимог статті 265 КАС
України і на безпідставність отримання
ОСОБА_1 перерахованої пенсії за
скасованим рішенням суду першої
інстанції.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Саксаганського районного суду
м.Кривого Рогу від 05 листопада 2013 року
та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак