Справа № 2а-/1018/-51/12
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-/1018/-51/12
Головуючий у 1-й інстанції: Кравченко
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

07 березня 2014 року м.
Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді:
Желтобрюх І.Л.,

суддів:
Мамчура Я.С.,

Шостака О.О.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в залі суду в м. Києві
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову
Обухівського районного суду Київської
області від 19 березня 2012 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Обухові та Обухівському районі
Київської області про зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Обухові та Обухівському районі
Київської області та просив визнати
дій відповідача щодо відмови у
призначенні, нарахуванні та виплаті
пенсії на пільгових умовах згідно
Списку №2 з 14.01.2010 неправомірними,
зобов'язати вчинити дії.

Постановою Обухівського районного
суду Київської області від 19 березня 2012
року в задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим
рішенням, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просив постанову суду
першої інстанції скасувати як таку, що
ухвалена з порушенням норм
матеріального та процесуального права
та ухвалити нове рішення, яким позов
задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи та зміст
оскаржуваної постанови колегія суддів
дійшла висновку про необхідність
закриття провадження у справі та
скасування постанови Обухівського
районного суду Київської області від 19
березня 2012 року, з огляду на таке:

Як вбачається з матеріалів справи,
01.11.2011 у спорі між тими самими сторонами
та з тих самих підстав Обухівським
районним судом Київської області
ухвалено постанову про відмову у
задоволенні адміністративного позову.
На момент винесення оскаржуваної
постанови, вищеозначене рішення
Обухівського районного суду Київської
області від 01.11.2011 не набрало законної
сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, колегія суддів вбачає
допущення судом першої інстанції, при
ухваленні оскаржуваної постанови,
порушення норм процесуального
законодавства, з огляду на що дійшла
висновку про необхідність часткового
задоволення апеляційної скарги ОСОБА_3
та скасування постанови Обухівського
районного суду Київської області від 19
березня 2012 року.

Разом з тим, в ході апеляційного
перегляду встановлено, що не
погоджуючись з постановою
Обухівського районного суду Київської
області від 01.11.2011 позивач подав
апеляційну скаргу. Пізніше, ОСОБА_3
було подано заяву про відкликання
апеляційної скарги, в зв'язку з чим
Київським апеляційним
адміністративним судом було
постановлено ухвалу про повернення
апеляційної скарги особі, яка її
подавала.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.157 КАС України
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Згідно з ч.3 ст.254 КАС України у разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Згідно зі ст.ст.157 ч.1. п.1, 203 ч.1 КАС
України, суд апеляційної інстанції
скасовує постанову суду першої
інстанції та закриває провадження у
справі якщо є такі, що набрали законної
сили, постанова чи ухвала суду з того
самого спору і між тими самими
сторонами.

З огляду на викладене, колегія суддів
приходить висновку про необхідність
скасування оскаржуваного судового
рішення та закриття провадження в
даній справі.

Керуючись ст.ст.157, 160, 167, 183-2, 198, 203, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Постанову Обухівського районного суду
Київської області від 19 березня 2012 року
скасувати.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Обухові та Обухівському районі
Київської області про зобов'язання
вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча:

Судді:

.

Головуючий суддя
Желтобрюх І.Л.

Судді:
Мамчур Я.С

Шостак О.О.