Справа № 805/1318/14
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21 лютого 2014 року
Справа № 805/1318/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі

Головуючого судді
Грищенка Є.І.

при секретарі
Сечкіній К.В.

за участю:

представника позивача - Бурлакової
С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк» ПАТ
«Промінвестбанк» до відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, за участю третьої особи
ОСОБА_2 про скасування постанови про
накладення штрафу від 09.01.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний промислово -
інвестиційний банк» ПАТ
«Промінвестбанк» звернулося до
Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
відділу державної виконавчої служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку, за участю третьої
особи ОСОБА_2 про скасування постанови
про накладення штрафу від 09.01.2014р.

Представник відповідача в судовому
засіданні надав клопотання про
зупинення провадження в справі, у
зв'язку із необхідністю отримання
документів, підтверджуючих
повноваження керівника обласного
відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.
Донецьку з центрального офісу,
розташованого у м. Києві, пер. Шевченко,
12.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження в
справі у разі наявності інших причин,
які не зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Суд розглянувши заявлене клопотання,
вважає, що підстави визначені в ньому є
обґрунтованими, а тому приходить до
висновку зупинити провадження в даній
справі до 26 лютого 2014 року.

На підставі ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В
А Л И В:

Зупинити провадження в справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Акціонерний комерційний
промислово - інвестиційний банк» ПАТ
«Промінвестбанк» до відділу державної
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, за участю третьої особи
ОСОБА_2 про скасування постанови про
накладення штрафу від 09.01.2014р. для
надання додаткових доказів.

Викликати сторін у судове засідання на
26 лютого 2014 року о 10.00 год.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та
проголошено її повний текст в судовому
засіданні 20 лютого 2014 року в
присутності сторін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Грищенко Є.І.