Справа № 750/1013/14
Суддя: Мороз К. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№750/1013/14
Провадження №2-а/751/109/14
У Х В А Л А

14 березня 2014 року
м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного
суду міста Чернігова

Мороз К. В.

розглянувши адміністративну позовну
Управління Пенсійного Фонду України в
місті Чернігові до ОСОБА_2 про
стягнення безпідставно отриманої
пенсії, -

встановив:

До суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного Фонду України в місті
Чернігові до ОСОБА_2 про стягнення
безпідставно отриманої пенсії в
розмірі 1465 грн. 00 коп.. Позивач мотивує
вимоги тим, що в період з 01 січня 2010 року
по 30 серпня 2011 року відповідач не мала
права на отримання пенсії по втраті
годувальника згідно ст. 36 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Дослідивши адміністративний
позов, додані документи, приходжу до
висновку, що позивачу слід відмовити у
відкритті провадження в
адміністративній справі, з наступних
підстав.

Згідно ч ч.1, 2 ст. 2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

До адміністративних судів можуть
бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Постановою Пленуму Вищого
адміністративного суду України № 2 від
14 лютого 2014 року "Про внесення змін до
постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України від 20
травня 2013 року № 8 «Про окремі питання
юрисдикції адміністративних судів"
виключений п. 16.2, яким було визначено,
що спори про стягнення сум пенсій,
виплачених надміру внаслідок
зловживання з боку пенсіонера
відносять до юрисдикції
адміністративних судів.

Зі змісту і обґрунтування
пред'явленого адміністративного
позову не вбачається наявність спору у
сфері публічно-правових відносин, а
вбачається спір про порушення прав, що
виникають із цивільних відносин, а тому
дані вимоги не підлягають розгляду в
порядку адміністративного
судочинства.

Позивачу слід звернутися в
порядку цивільного судочинства згідно
ст. 3 ЦПК України і відповідно до вимог
ЦПК України до Ічнянського районного
суду Чернігівської області за місцем
знаходження нерухомого майна.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. ч. 2-6 ст. 109,
158-160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного Фонду України в місті
Чернігові до ОСОБА_2 про стягнення
безпідставно отриманої пенсії.

Роз'яснити позивачу, що даний спір
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз