Справа № 808/1833/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 березня 2014 року Справа № 808/1833/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Матяш О.В.,
розглянувши адміністративний позов
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2014 позивач звернувся до суду із
вказаним позовом.

Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу, яка встановлює обов'язкові
вимоги до позовної заяви. Згідно з п. 3 ч.
1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві
зазначаються ім'я (найменування)
відповідача, його поштова адреса та
засоби зв'язку.

Позивач же зазначив неповне
найменування відповідача.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначається зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу.

Позивач просить скасувати податкові
повідомлення-рішення, проте не вказує
їх номер та дату прийняття, суб'єкта
владних повноважень, ким прийняті
оскаржувані рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Суддею встановлено, що до позову не
надано копії актів перевірок
№401/1701/НОМЕР_1 від 02.08.2013 та №514/1701/НОМЕР_1
від 10.12.2013, рішення про результати
розгляду первинної скарги, рішення про
результати розгляду скарги позивача
Міністерством доходів і зборів
України, видаткової накладної №261202 від
12.12.2011, банківських виписок від 29.12.2011 та
від 13.12.2011, актів пересортиці -
документи, посилання на які є в позові,
та не зазначено, чому їх позивач надати
не може.

Згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

До позову надано лише копію квитанції
№11612217 від 03.03.2014 на підтвердження
сплати ФОП ОСОБА_1 судового збору у
розмірі 182,7 гривень за подання даного
позову. Оригінал квитанції відсутній.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву
необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
про скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху,
надавши позивачу термін до 26 березня
2014 року (з урахуванням строку на
пересилання поштою) для усунення
недоліків заяви.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання суду позовної
заяви із зазначенням повного та
вірного найменування відповідача,
уточнених позовних вимог, копії актів
перевірок №401/1701/НОМЕР_1 від 02.08.2013 та
№514/1701/НОМЕР_1 від 10.12.2013, рішення про
результати розгляду первинної скарги,
рішення про результати розгляду скарги
позивача Міністерством доходів і
зборів України, видаткової накладної
№261202 від 12.12.2011, банківських виписок
від 29.12.2011 та від 13.12.2011, актів
пересортиці; оригінала квитанції
№11612217 від 03.03.2014 на підтвердження
сплати ФОП ОСОБА_1 судового збору у
розмірі 182,7 гривень за подання даного
позову.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, що її подає, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш