Справа № 818/471/14
Суддя: М.М. Шаповал
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С
Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 березня 2014 р.
Справа № 818/471/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.,

за участю секретаря - Вольської А.Г.,

представника позивача- Похилько Л.В.,

представника відповідача- Федорченка
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Сумське
машинобудівне науково-виробниче
об'єднання ім. М.В. Фрунзе" до Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення-

В С Т А Н О В
И В:

В своєму позові Публічне акціонерне
товариство "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" просить визнати протиправним
та скасувати податкове
повідомлення-рішення Державної
податкова інспекція у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області від 29.01.2014 р. №
про нарахування суми грошового
зобов'язання за платежем пеня за
порушення строків розрахунків у
сфері ЗЕД у розмірі 1294022,99 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні заявила клопотання про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
переглядом Верховним Судом України
постанови Вищого адміністративного
суду України від 07.11.2013 р. № К-3951/10 по
справі № 2а-2102/10/1870, яка була підставою
для винесення вищевказаного
податкового повідомлення-рішення і
тому має суттєве значення для
об'єктивного вирішення цієї справи №
818/471/14.

Судом встановлено, що постановою
Сумського окружного адміністративного
суду від 11.06.2010 р., яка залишена без змін
ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.11.2010 р.,
було скасовано податкове
повідомлення-рішення ДПІ в м. Суми від
30.12.2009 р. № /90888 про застосування
штрафних (фінансових) санкцій - пені у
сфері зовнішньої економічної
діяльності в загальній сумі 1368792,80 грн.,
однак постановою Вищого
адміністративного суду від 07.11.2013 р.
змінено вищевказані постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 11.06.2010 р. та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11.11.2010 р.,
скасовано частково рішення ДПІ в м.
Суми про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 30.12.2009 р. у
частині застосування до ВАТ "СМНВО ім.
Фрунзе" штрафних (фінансових) санкцій у
розмірі 74669,81 грн.

На підставі постанови ВАСУ від 07.11.2013 р.
та акту перевірки № 9048/220/0574991 від 24.12.2009
р. ДПІ у м. Сумах 29 січня 2014 р. було
винесено податкове
повідомлення-рішення № про
нарахування суми грошового
зобов'язання за платежем пеня за
порушення строків розрахунків у
сфері ЗЕД у розмірі 1294022,99 грн.

ПАТ "СМНВО ім. Фрунзе" подало заяву до
Верховного суду України про перегляд
даної постанови ВАСУ від 07.11.2013 р. 18.02.2014
року справа № 2а-2102/10/1870 за позовом ВАТ
"СМНВО ім. Фрунзе" до ДПІ в м. Суми про
визнання протиправним та скасування
рішення допущена до провадження для
перегляду Верховним Судом України.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі № 818/471/14 про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
29.01.2014р. № до перегляду Верховним
Судом України постанови Вищого
адміністративного суду України від
07.11.2013 року у справі № 2а-2102/10/1870
оскільки в цьому випадку об'єктивне
рішення за результатами розгляду
справи в значній мірі залежить від
вирішення справи № 2а-2102/10/1870.

На підставі викладеного, керуючись
ст.156, ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 818/471/14
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання ім. М.В.
Фрунзе" до Державної податкової
інспекції у м. Сумах Головного
управління Міндоходів у Сумській
області про визнання протиправним
та скасування податкового
повідомлення-рішення до перегляду
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 07.11.2013 року у справі №2а-2102/10/1870.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя
М.М. Шаповал