Справа № 2506/9459/12 (2а/2506/1667/12)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2014 року м.
Київ № К/800/11573/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
постанову Деснянського районного суду
м. Чернігова від 05 грудня 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
м. Чернігові про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,

встановив:

Постановою Деснянського районного
суду м. Чернігова від 05 грудня 2012 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 грудня 2013 року, позов задоволено
частково.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі -КАС України) касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

В силу частини п'ятої статті 254 КАС
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року прийнята в порядку письмового
провадження.

Позивач зазначає про отримання копії
судового рішення 07 лютого 2014 року, у
зв'язку з чим вважає, що строк
касаційного оскарження ним не
пропущений. Разом з тим, до касаційної
скарги не додано доказів на
підтвердження вказаної обставини
(конверта з апеляційного суду або
розписки про отримання судового
рішення безпосередньо в суді), без яких
неможливо встановити початок перебігу
процесуального строку і перевірити
його дотримання при подачі касаційної
скарги.

Згідно з частиною четвертою статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням
ОСОБА_1 строку для доведення
своєчасності подання касаційної
скарги, а в разі пропуску строку - для
подання клопотання з обгрунтуванням
поважності причин його пропуску.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Деснянського районного суду
м. Чернігова від 05 грудня 2012 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
м. Чернігові про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії -залишити без руху.

2. Надати позивачу тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення недоліків касаційної скарги у
спосіб, зазначений у мотивувальній
частині ухвали.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог
ухвали у встановлений строк є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак