Справа № 816/744/14
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/744/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н. А.,

представника позивача - Хорішко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чесна будівельна
компанія" про стягнення коштів з
рахунків платника податків, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2014 року Державна податкова
інспекція у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулась до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Чесна будівельна
компанія" про стягнення коштів з
рахунків платника податків на
погашення заборгованості за
податковим боргом з податку на додану
вартість у розмірі 12 308 грн.

В обґрунтування своїх вимог Державна
податкова інспекція у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області посилається на те,
що за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Чесна будівельна
компанія" рахується податковий борг з
податку на додану вартість в сумі 12 308
грн.

Представник позивача в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав,
просив позов задовольнити повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, заслухавши пояснення
представника позивача, повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, встановив
наступне.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "Чесна
будівельна компанія" (ідентифікаційний
код 38170810, місцезнаходження: вул.
Куйбишева, 10, кв. 33, м. Полтава, 36039),
перебуває на обліку як платник
податків у Державній податковій
інспекції у м. Полтаві з 29 березня 2012
року № 89019 /а. с. 10-12/.

Пунктом 49.1 статті 49 Податкового
кодексу України визначено, що
податкова декларація подається за
звітний період в установлені цим
Кодексом строки органу державної
податкової служби, в якому перебуває на
обліку платник податків.

Відповідно до абзацу 1 пункту 49.2 статті
49 Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Відповідачем до ДПІ у м. Полтаві подано
податкову декларацію з податку на
додану вартість № від 11 липня 2013
року на загальну суму 12 308 грн. /а. с.15-18/.

Згідно з абзацом 1 пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, в терміни, передбачені
законодавством, податковий борг з
податку на додану вартість у розмірі 12
308 грн. відповідачем не сплачено та
станом на момент розгляду справи за ТОВ
"Чесна будівельна компанія" рахується
податковий борг у розмірі 12 308 грн., що
підтверджується карткою платника
податків, яка міститься в матеріалах
справи.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Згідно з пунктом 41.5 статті 41
Податкового кодексу України податкові
органи визначені органами стягнення,
які уповноважені здійснювати заходи
щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах встановлених
повноважень.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, що у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення -
рішення.

На виконання зазначених положень, ДПІ у
м. Полтаві сформовано податкову вимогу
від 08 серпня 2013 року № 77-15, яка була
вручена відповідачу під підпис 14
серпня 2013 року, що підтверджується
матеріалами справи /а. с. 8/.

Докази повної оплати чи погашення
відповідачем в інший спосіб спірної
суми боргу у матеріалах справи
відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно із частиною 1 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Враховуючи викладене, позовні вимоги
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Чесна
будівельна компанія" про стягнення
коштів з рахунків платника податків
задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю "Чесна
будівельна компанія" (ідентифікаційний
код 38170810, місцезнаходження: вул.
Куйбишева, 10, кв. 33, м. Полтава, 36039) на
користь Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області (ідентифікаційний код 38719450,
місцезнаходження: вул. Фрунзе, 155, м.
Полтава, 36008) кошти за податковим боргом
з податку на додану вартість у розмірі
12 308 (дванадцять тисяч триста вісім)
гривень на р/р 0002, код бюджетної
класифікації платежу 14010100, одержувач
УДКС у місті Полтаві Полтавської
області, ЗКПО 38019510, банк одержувача:
ГУДКС України у Полтавській області,
МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 17
березня 2014 року.

Суддя
Р.І. Молодецький