Справа № 815/1463/14
Суддя: Свида Л. І.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1463/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

18 березня 2014 року
м.
Одеса

Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
- Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання
- Мороз А.П.

за участю сторін:

представника
позивача - Клочко С.І. (по
довіреності)

представника
відповідача - Ткаченко В.С. (по
довіреності)

представника
відповідача - Регульська Н.В. (по
довіреності)

представника
відповідача - Герасименко О.М. (по
довіреності)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Головного управління
Державної служби з надзвичайних
ситуацій України в Одеській області до
ТОВ «Світанок Ойл Трейд» про вжиття
заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Головне управління
Державної служби з надзвичайних
ситуацій України в Одеській області з
адміністративним позовом до ТОВ
«Світанок Ойл Трейд» про вжиття
заходів реагування у вигляді повного
зупинення роботи ТОВ «Світанок Ойл
Трейд», застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
(контролю) до ТОВ «Світанок Ойл Трейд» у
вигляді повного зупинення роботи ТОВ
«Світанок Ойл Трейд» за адресою:
Одеська область, Біляївський район, с.
Усатове, вул. Зілзничників, 16, шляхом
опечатування (опломбування) всіх
дверей (воріт) будівлей, приміщень,
території та їх знеструмлення з
опечатуванням (опломбуванням)
пристроїв відключення джерел
електропостачання (або інших
електромереж, електроприладів,
пристроїв, обладнання і установок) до
повного усунення порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки.

Від Головного управління Державної
служби з надзвичайних ситуацій України
в Одеській області 18.03.2014 року надійшло
клопотання про залишення позову без
розгляду позовної заяви у зв'язку із її
відкликанням, оскільки відпали
підстави для застосування
обмежувальних (корегувальних) заходів
у відношенні ТОВ «Світанок Ойл Трейд».

Суд вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Позивач скористався своїм правом і
звернувся до суду із заявою щодо
відкликання адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, клопотання
позивача підлягає задоволенню та
адміністративний позов Головного
управління Державної служби з
надзвичайних ситуацій України в
Одеській області до ТОВ «Світанок Ойл
Трейд» про вжиття заходів реагування
має бути залишений без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про відкликання
адміністративного позову -
задовольнити.

Адміністративний позов Головного
управління Державної служби з
надзвичайних ситуацій України в
Одеській області до ТОВ «Світанок Ойл
Трейд» про вжиття заходів реагування у
вигляді повного зупинення роботи ТОВ
«Світанок Ойл Трейд», застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю) до ТОВ «Світанок Ойл
Трейд» у вигляді повного зупинення
роботи ТОВ «Світанок Ойл Трейд» за
адресою: Одеська область, Біляївський
район, с. Усатове, вул. Зілзничників, 16,
шляхом опечатування (опломбування)
всіх дверей (воріт) будівлей, приміщень,
території та їх знеструмлення з
опечатуванням (опломбуванням)
пристроїв відключення джерел
електропостачання (або інших
електромереж, електроприладів,
пристроїв, обладнання і установок) до
повного усунення порушень вимог
законодавства у сфері техногенної та
пожежної безпеки - залишити без
розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали, або в порядку
ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя
Л.І.
Свида