Справа № 801/153/14
Суддя: Лядова Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 801/153/14

13.03.2014 м. Севастополь Суддя
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду Лядова Т.Р.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Алексєєва Т.В. )
від 10.02.14 у справі № 801/153/14

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного Фонду України
в Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим (вул. Д. Ульянова, 6,
місто Сімферополь, Автономна
Республіка Крим,95013)

про спонукання до виконання певних дій

представник позивача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 10.02.2014
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим про спонукання до
виконання певних дій задоволено
частково: зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим надати ОСОБА_1 повні
відповіді на її запити: від 26.06.2013 з
приводу надання належним чином
засвідчених копій запитів № 1964/06-4 від
26.03.2013 та № 1965/06-4 від 26.03.2013 та
документів, які підтверджують
направлення цих запитів та отримання
їх адресатом; від 05.07.2013 з приводу
надання належним чином засвідченої
копії листка з пенсійної справи №172965
"про рух справи", з приводу підстав
відмови у можливості зняти фотокопій з
матеріалів пенсійної справи №172965, з
приводу відмови надання оригіналу
заяви від 23.05.2013 та стосовно надання для
ознайомлення пенсійної справи № 172965
зі зняттям фотокопій; від 06.12.2013
стосовно вимоги надання чергової
заяви про призначення пенсії, надання
засвідченої фотокопії документу про
виконання судового рішення,
повідомлення про розмір нарахованої
пенсії та розрахунку суми 10119,71 грн. зі
вказівкою щомісячної компенсації
затриманих до виплати платежів, у разі,
як що у розрахунок суми 10119,71 грн. не
включена компенсація - повідомлення
про підстави не нарахування
компенсаційних виплат, повідомлення
про причину та підстави продовження
затримки виплати нарахованої пенсії до
січня 2014 року, повідомлення про спосіб,
місце дату та час можливого отримання
нарахованої суми у розмірі 10119,71 грн. та
щомісячної пенсії, у задоволенні іншої
частини позову відмовлено, судом
вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Не погодившись з даним рішенням суду,
позивач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить змінити
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
10.02.2014 шляхом задоволення позовних
вимог ОСОБА_1 в частині визнання
протиправним розгляду відповідачем
інформаційних запитів не в порядку,
встановленому Законом України "Про
доступ до публічної інформації".

Однак, вивчивши матеріали апеляційної
скарги, суд приходить до висновку, що
вона підлягає залишенню без руху з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який
набрав чинності 01.11.2011 (з урахуванням
змін, внесених Законом України "Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору" від 19.09.2013 за № 590-VII, який набрав
чинності 23.10.2013 та з урахуванням
розміру мінімальної заробітної плати,
встановленого Законом України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
№719-VII від 16.01.2014).

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Розмір судового збору за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру, у відповідності
до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір", складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір за подання
апеляційної скарги щодо задоволення
позовних вимог немайнового характеру
становить 36,54 грн. (1218*0,06=73,08;73,08*50%=36,54
грн.).

З матеріалів справи вбачається, що
позивачем при зверненні з апеляційною
скаргою до суду судовий збір у розмірі,
встановленому Законом України "Про
судовий збір", за подання апеляційної
скарги на постанову суду, сплачений не
був.

У даному випадку заявнику треба
сплатити судовий збір в розмірі 36,54 грн.
(1218*0,06=73,08;73,08*50%=36,54 грн.) за наступними
реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у
м.Севастополі(Севаст)22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України "Про судовий збір", відповідно
до якого сплачується судовий збір.

Враховуючи приписи ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
про те, що до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються вимоги статті 108 та той
факт, що заявник при зверненні з
апеляційною скаргою не сплатив судовий
збір в повному розмірі, суд дійшов
висновку про необхідність залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на викладене, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, для
усунення вказаного недоліку. Заявнику
апеляційної скарги необхідно
представити суду докази сплати
судового збору за подачу апеляційної
скарги в установленому законом розмірі
в строк до 04.04.2014. В разі не усунення
встановленого недоліку апеляційна
скарга буде повернута заявнику
апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Алексєєва Т.В. ) від 10.02.14 у справі №
801/153/14 - без руху.

2.Встановити строк для усунення
недоліків апеляційної скарги до 04.04.2014.

Роз'яснити заявнику апеляційної
скарги, що у випадку не усунення ним
недоліків, вказаних у мотивувальній
частині наявної ухвали, апеляційна
скарга, у відповідності до вимог п. 1 ст.
108, ч.3 ст. 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, буде повернута
йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені ст. 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова