Справа № 154/671/14-а
Суддя: Пікула Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря Ваврисевич
О.О.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - Ященко О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Володимирі-Волинському справу за
позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Володимир-Волинського МВ УМВС України
у Волинській області, капітана міліції
Ященко Олександра Михайловича про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання незаконною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення від 13
лютого 2014 року, винесену інспектором
ВДАІ Володимир-Волинського МВ УМВС
України у Волинській області Ященком
О.М., згідно якої його визнано винним за
ч. 2 ст. 122 КУпАП і накладено
адмінстягнення у виді штрафу в розмірі
430 грн., посилаючись на те, що вона
винесена незаконно, оскільки
зазначеного порушення він не вчиняв і
внесені в протокол відомості не
відповідають дійсності.

В судовому засіданні позивач
позов підтримав, просить його
задовольнити з підстав викладених в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав та пояснив, що
підставою для притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності був
протокол про вчинення ним
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП, який складався у присутності
позивача і факти викладені в
адмінпротоколі є достовірними і
такими, що відповідають дійсності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
до висновку, що позов до задоволення не
підлягає з наступних підстав.

Як стверджується постановою
серії ПС 1 № 017315 від 13.02.2014 року
винесеної інспектором ВДАІ
Володимир-Волинського МВ УМВС України
у Волинській області, Ященком О.М., що
ОСОБА_1, 13.02.2014 року був притягнктий до
адміністративної відповідальності за
ч. 2 ст. 122 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у виді
штрафу, в розмірі 430 грн.

Підставою для винесення даної
постанови був протокол серії АБ2 № 122783
про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, складений тим самим
інспектором, з якого вбачається, що
ОСОБА_1, 13.02.2014 року, на автодорозі Н22,
Устилуг-Луцьк-Рівне керував
автомобілем марки «Опель Віваро»
державний номерний знак НОМЕР_1 без
увімкненого ближнього світла фар та
без жодних вогнів, передбачених
заводом виробником, чим порушив вимоги
п. 18.8 Правил дорожнього рух, за що
передбачена відповідальність ч. 2 ст. 122
КУпАП.

Позивач визнав, що дійсно керував
автомобілем без увімкненого ближнього
світла фар та без ходових вогнів, однак
вважає, що це було в межах населеного
пункту.

Між тим, судом встановлено, що
зазначене правопорушення вчинено поза
межами населеного пункту на автодорозі
Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне.

Враховуючи те, що позивач вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, дії
відповідача про притягнення його до
адміністративної відповідальності є
законними, а тому в задоволенні
адміністративного позову слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 2,9,10,11, 128, 159, 163, 167,
171-2 КАС України та на підставі ст.ст. 288,
293 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О
В И В :

В адміністративному позові
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Володимир-Волинського МВ УМВС України
у Волинській області, капітана міліції
Ященко Олександра Михайловича про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення -
відмовити

Постанова суду є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула