Справа № 810/1836/14
Суддя: Волков А.С.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 березня 2014 року 810/1836/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Волков А.С.,
розглянувши позовну заяву
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Миколаївській
області до Публічного акціонерного
товариства "Судноплавна компанія
"Укррічфлот" про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
(контролю),

в с т а н о в и в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулось
Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Миколаївській
області з позовом до Публічного
акціонерного товариства "Судноплавна
компанія "Укррічфлот" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю).

Відповідно до статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи підсудна справа
цьому адміністративному суду.

З позовної заяви та доданих до неї
матеріалів убачається, що позивач є
суб'єктом владних повноважень, який
звернувся з позовом щодо застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду (контролю) до відповідача, який
знаходиться у місті Києві.

Відповідно до частини першої статті 19
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу Указу Президента України від
16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих
та апеляційних адміністративних судів,
затвердження їх мережі та кількісного
складу суддів» повноваження
Київського окружного
адміністративного суду поширюються на
територію Київської області, а на
територію міста Києва поширюються
повноваження Окружного
адміністративного суду м. Києва.

Оскільки відповідач знаходиться у
місті Києві, даний позов не підсудний
Київському окружному
адміністративного суду, а має
розглядатися Окружним
адміністративним судом м. Києва.

Відповідно до пункту 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справи
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Керуючись статтями 17, 18, 107, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

Відповідно до пункту 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справи
не підсудна цьому адміністративному
суду.

Керуючись статтями 17, 18, 107, 108, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Миколаївській області з позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Судноплавна компанія "Укррічфлот" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду (контролю)
разом із доданими до неї матеріалами, -
повернути позивачеві.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Волков А.С.