Справа № 1570/2772/2012
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/2772/2012

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

секретаря Жукової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі апеляційні
скарги Саратської районної державної
адміністрації Одеської області, ОСОБА_2
на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 25 квітня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Саратської районної
державної адміністрації Одеської
області, відділу Державного
земельного агентства у Саратському
районі Одеської області, третя особа:
ОСОБА_2 про скасування актів суб'єктів
владних повноважень та зобов'язання
вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2012р. ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом до Саратської районної
державної адміністрації Одеської
області, відділу Державного
земельного агентства у Саратському
районі Одеської області, третя особа:
ОСОБА_2 про скасування розпорядження
Саратської районної державної
адміністрації від 07 лютого 2007 року
№35/А-07 в частині передачі ОСОБА_2
земельної ділянки площею 2га для
ведення особистого селянського
господарства, розташованої на
території Надеждинської сільської
ради Саратського району Одеської
області, скасування державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №931146, виданого 10 березня 2008
року Саратською районною державною
адміністрацією Одеської області на
ім`я ОСОБА_2 та зобов`язання відділу
Державного земельного агентства у
Саратському районі Одеської області
скасувати запис про державну
реєстрацію державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№931146, виданого 10 березня 2008 року
Саратською райдержадміністрацією
Одеської області та зареєстрованого в
книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №24.
/а.с.184-185/

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 25.04.2013р.
позов задоволений частково; скасовано
розпорядження Саратської РДА від 07
лютого 2007 року №35/А-07 в частині
передачі ОСОБА_2 земельної ділянки
площею 2га для ведення особистого
селянського господарства,
розташованої на території
Надеждинської сільської ради
Саратського району Одеської області;
скасовано державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№931146, виданий 10 березня 2008 року
Саратською районною державною
адміністрацією Одеської області на
ім`я ОСОБА_2; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовим
рішенням Саратська районна державна
адміністрація Одеської області та
ОСОБА_2 подали апеляційні скарги, в яких
просять постанову суду скасувати та
ухвалити нову про відмову у
задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні суду апеляційної
інстанції представник позивача подала
клопотання про призначення у справі
судової експертизи посилаючись на те,
що для з'ясування обставин, які мають
суттєве значення для вирішення даної
справи, необхідні спеціальні знання. На
вирішення експерта просить поставити
питання, які зазначені у письмовому
клопотанні і зазначила, що витрати по
проведенню судової експертизи позивач
бере на себе.

Представник відповідача Саратської
районної державної адміністрації
Одеської області проти задоволення
клопотання заперечувала.

Заслухавши в судовому засіданні
суддю-доповідача, пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що клопотання
представника позивача про призначення
у справі судової земельно-технічної
експертизи підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Частинами 1 та 4 ст.11 КАС України
передбачено, що розгляд і вирішення
справ в адміністративних судах
здійснюється на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості. Суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до ст.69 КАС України,
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі, у
тому числі, висновків експертів.

Статтею 1 Закону України «Про судову
експертизу» судова експертиза
визначена як дослідження експертом на
основі спеціальних знань матеріальних
об'єктів, явищ і процесів, які містять
інформацію про обставини справи, що
перебуває у провадженні органів
дізнання, досудового та судового
слідства.

Необхідність призначення експертизи у
судочинстві визначена тим, що в процесі
здійснення правосуддя суд стикається з
необхідністю встановлення таких
фактів і обставин, які виходять за межі
юридичних професійних знань судді і
потребують спеціальних досліджень.

Частиною 1 статті 81 КАС України
встановлено, що для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань у
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд може призначити
експертизу.

На підставі викладеного та приймаючи
до уваги, що з'ясування обставин, що
мають значення для справи потребує
спеціальних знань, колегія суддів
вважає за необхідне призначити у даній
справі судову земельну-технічну
експертизу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.156 КАС України
апеляційне провадження у даній
адміністративній справі до отримання
результатів судової
земельно-технічної експертизи
підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 81, 156, 205, 206 КАС України,
суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити,
призначити у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Саратської районної державної
адміністрації Одеської області,
відділу Державного земельного
агентства у Саратському районі
Одеської області, третя особа: ОСОБА_2
про скасування актів суб'єктів владних
повноважень та зобов'язання вчинити
певні дії, - судову земельно-технічну
експертизу.

На вирішення експертів поставити
питання:

1.Чи має місце накладення меж земельної
ділянки ОСОБА_3 на межі земельної
ділянки ОСОБА_2 відповідно до
правовстановлюючих документів,
проектів відведення земельних ділянок
та кадастрових даних? На підтвердження
встановлених даних скласти суміщений
план земельних ділянок ОСОБА_3 та
ОСОБА_2.

2.Встановити місце розташування
земельної ділянки ОСОБА_3 та земельної
ділянки ОСОБА_2 на території
Надеждинської сільської ради
Саратського району Одеської області у
відповідності до проектів відведення
із графічним відображенням.

Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз (м. Одеса,
вул. Ланжеронівська, 21).

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність, передбачену
ст.ст.383,385 КК України.

Для проведення експертизи надати
експертам для дослідження матеріали
справи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_3.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: