Справа № 818/402/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
"11" березня 2014 р.
Справа № 818/402/14
Сумський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді- Кравченка Є.Д.,
за участю секретаря судового засідання
представника відповідача - Стеценко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
клопотання про зупинення провадження в
адміністративній справі
до Головного управління юстиції в
Сумській області про визнання дій
протиправними, визнання протиправним
та скасування наказу, зобов'язання
ОСОБА_1 звернулася до Сумського
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
юстиції в Сумській області, в якому з
урахуванням уточнених позовних вимог
- визнати дії Головного управління
юстиції у Сумській області щодо
поновлення на посаді «шляхом
призначення тимчасово» протиправними;
- визнати протиправним та скасувати
положення наказу Головного управління
юстиції у Сумській області «Про
поновлення ОСОБА_1» від 28.01.2014 № 09-13/9-15
щодо призначення на посаду начальника
Ковпаківського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сумського
міського управління юстиції
ОСОБА_1 тимчасово на період соціальної
відпустки основного працівника ОСОБА_3,
до моменту її фактичного виходу на
роботу, з 28 січня 2014 року;
- зобов'язати Головне управління
юстиції у Сумській області унести
зміни до наказу «Про поновлення
ОСОБА_1» від 28.01.2014 № 09-13/9-15 шляхом
виключення з нього запису: «шляхом
призначення, тимчасово на період
соціальної відпустки основного
працівника ОСОБА_3, до моменту її
фактичного виходу на роботу, з 28 січня
Представник відповідача у судовому
засіданні заявив клопотання про
зупинення провадження у даній справі
до вирішення по суті справи № 818/521/14 за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
юстиції в Сумській області про
визнання протиправним та скасування
наказу, яка розглядається Сумським
окружним адміністративним судом.
Клопотання обгрунтоване тим, що на
думку відповідача, вказані справи
пов'язані, та рішення по справі № 818/521/14
матиме суттєве значення для вирішення
справи № 818/402/14.
Позивач при розгляді даного клопотання
поклався на розсуд суду.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Розглянувши подане клопотання,
заслухавши думку представників сторін,
суд дійшов висновку про відсутність
підстав для зупинення провадження у
даній справі, оскільки не встановлено
неможливості її розгляду до вирішення
справи № 818/521/14.

За таких обставин, клопотання про
зупинення провадження у справі є
безпідставним та не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И
В:

У задоволенні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного управління юстиції
в Сумській області про визнання дій
протиправними, визнання протиправним
та скасування наказу, зобов'язання
вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
(підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко

Повний текст ухвали складений та
підписаний 17.03.2014.