Справа № 813/8605/13-а
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
11 березня 2014 року
№ 813/8605/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд, суддя Гавдик З.В., секретар
судового засідання Саковець Б.П.,
розглянувши в судовому засіданні заяву
Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області про виправлення описки у
виконавчому документі в
адміністративній справі № 813/8605/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області, представник - не
прибувдо Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 - не прибувпро стягнення
заборгованості в сумі 1288,80 грн.
Управління Пенсійного фонду
України в Пустомитівському районі
Львівської області звернулося до
Львівського окружного
адміністративного суду із заявою про
виправлення описки в якій просить
привести у відповідність до ст. 18
Закону України «Про виконавче
провадження» виконавчий лист
Львівського окружного
адміністративного суду № 813/8605/13-а від
Вказана заява обґрунтована тим,
що Львівським окружним
адміністративним судом на виконання
постанови від 09.01.2014 року видано
виконавчий лист № 813/8605/13-а. 12.02.2014 року
УПФ України в Пустомитівському районі
Львівської області вказаний
виконавчий лист передано на виконання
до ВДВС Пустомитівського РУЮ.
18.02.2014 року УПФ України в
Пустомитівському районі Львівської
області отримано постанову про відмову
у відкритті виконавчого провадження
від 17.02.2014 року, із зазначенням, що
вищевказаний виконавчий лист не
відповідає вимогам ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження».
Позивач (заявник) в судове
засідання прибуття повноважного
представника в судове засідання не
Представник відповідача в судове
засідання не прибув.
При прийнятті ухвали суд виходить з
09.01.2014 року Львівським окружним
адміністративним судом в порядку
скороченого провадження прийнято
постанову якою вирішено:
« 1. Адміністративний позов задоволити
2. Стягнути з Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
Пустомити, Львівська область)
заборгованість по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за 3 - 4
квартали 2010 року (липень, серпень,
вересень, жовтень, листопад, грудень 2010
року) в сумі 1288,80 грн.
3. Зобов'язати Фізичну особу -
підприємця ОСОБА_1 виконати постанову
09.01.2014 року судом на виконання
вищевказаної постанови видано
виконавчий лист № 813/8605/13-а.
17.02.2014 року заступником начальника ВДВС
Пустомитівського районного управління
юстиції Львівської області винесено
постанову ВП № 42069616 про відмову у
відкритті виконавчого провадження
(відмову в прийнятті до провадження
виконавчого документа) з підстав, що
даний виконавчий документ не
відповідає вимогам ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження», а саме не
зазначена дата набрання рішенням суду
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 183/2 КАС України,
скорочене провадження застосовується
в адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим ж Кодексом
Згідно п. 8 ч. 6 ст. 183/2 КАС України, у
постанові, прийнятій у скороченому
провадженні, зазначаються, зокрема,
обов'язок відповідача виконати
постанову негайно, крім постанови в
адміністративній справі, передбаченій
пунктом 2 частини першої цієї статті.
Згідно ч. 1 ст. 256 КАС України, негайно
також виконуються постанови суду,
прийняті в порядку скороченого
провадження у адміністративних
справах, передбачених пунктами 1, 3, 4, 5
частини першої статті 183/2 цього
Згідно ч. 2 ст. 257 КАС України, судове
рішення, яке набрало законної сили або
яке належить виконати негайно, є
підставою для його виконання.

Згідно ч. 1 ст. 258 КАС України, за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили або яке належить виконати негайно,
за заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, чи прокурора, який здійснював
у цій справі представництво інтересів
громадянина або держави в суді,
видається один виконавчий лист.

Судом не враховуються обґрунтування
заяви про виправлення описки у
виконавчому документі, оскільки
негайне виконання - це виконання
постанови суду до набрання нею
законної сили. Негайне виконання
спрямоване на усунення можливої
небезпеки, що може настати за час від
прийняття постанови до часу набрання
нею законної сили.

З правового аналізу положень п. 8 ч. 6 ст.
183/2 КАС України вбачається, що крім
іншого, негайному виконанню підлягають
постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження у
адміністративних справах, зокрема, про
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Зі змісту статті 257 КАС України
вбачається, що в справах, за якими
рішення підлягає негайному виконанню,
виконавчий лист видається у день
постановлення судового рішення, що
свідчить про те що негайне виконання
цих постанов є обов'язковим в силу
закону до набрання ними законної сили.

Таким чином, з врахуванням
вищенаведеного, суд не вбачає підстав
для задоволення заяви про виправлення
описки у виконавчому документі через
її необґрунтованість.

Керуючись ст.ст. 165, 259 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Пустомитівському районі Львівської
області № 1488/06-11 від 27.02.2014 року про
виправлення описки у виконавчому
документі, відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Ухвала складена у повному обсязі 17.03.2014
року.

Суддя
Гавдик З.В.