Справа № 26/348а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

06 березня 2014 р.
Справа № 26/348а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Шинкарьової І.В.,

при секретарі -
Заднепровській В.О.,

за участю

представника позивача
Удовенко К.В.,

представника відповідача
Петров А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» про встановлення способу та
порядку виконання судового рішення по
справі №26/348а за позовом Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі
м.Донецька про визнання недійсним
податкових повідомлень-рішень від 25
червня 2003 року №/0, від 15 грудня 2003
року №/3/140,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» про встановлення способу та
порядку виконання судового рішення по
справі №26/348а за позовом Державного
підприємства «Регіональні електричні
мережі» до Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі
м.Донецька про визнання недійсним
податкових повідомлень-рішень від 25
червня 2003 року №/0, від 15 грудня 2003
року №/3/140 шляхом:

викладення абз.3 резолютивної частини
Постанови Господарського суду
Донецької області від 11 лютого 2009 року
по справі №26/348а у наступній редакції:
«Стягнути з Державного бюджету України
на користь ДП «Регіональні електричні
мережі» (07300, Київська обл.,
Вишгородський район, м.Вишгород, ПАТ
«Укргідроенерго», ) в
особі Донецької філії (83114, м.Донецьк,
вул. Щорса, 87, ) витрати
по сплаті державного мита в сумі 85,00
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118,00 грн. шляхом
їх безспірного списання із рахунків
суб'єкта владних повноважень -
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (83001, м.Донецьк,
вул.Артема, 74, )»;

викладення абз.1 резолютивної частини
Постанови Господарського суду
Донецької області від 19 лютого 2009 року
по справі №26/348а у наступній редакції:
«Стягнути з Державного бюджету України
на користь ДП «Регіональні електричні
мережі» (07300, Київська обл.,
Вишгородський район, м.Вишгород, ПАТ
«Укргідроенерго», ) в
особі Донецької філії (83114, м.Донецьк,
вул. Щорса, 87, ) витрати
за проведену експертизу в розмірі 64500,00
грн. шляхом їх безспірного списання із
рахунків суб'єкта владних повноважень -
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (83001, м.Донецьк,
вул.Артема, 74, )»;

викладення абз.1 резолютивної частини
додаткової ухвали Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 02 грудня 2009 року по справі
№2-а-26/348а/5006 у наступній редакції:
«Стягнути з Державного бюджету України
на користь ДП «Регіональні електричні
мережі» (07300, Київська обл.,
Вишгородський район, м.Вишгород, ПАТ
«Укргідроенерго», ) в
особі Донецької філії (83114, м.Донецьк,
вул. Щорса, 87, ) витрати
на проведення судової економічної
експертизи в розмірі 80000,00 грн. шляхом
їх безспірного списання із рахунків
суб'єкта владних повноважень -
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м.Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (83001, м.Донецьк,
вул.Артема, 74, )» -
відмовити.

Ухвалу постановлено в нарадчій
кімнаті та проголошено вступну та
резолютивну частину 06 березня 2014 року в
присутності представників сторін.

Повний текст ухвали буде складено
протягом пяти днів з дня проголошення.

Ухвалу суду за результатами розгляду
питання про зміну способу виконання
судового рішення може бути оскаржено в
загальному порядку.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Шинкарьова І.В.