Справа № 872/16577/13
Суддя: Бишевська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" січня 2014 р.справа № 804/14118/13-аСуддя
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Бишевська Н.А.

перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
01 листопада 2013 р. у справі № 804/14118/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу примусового виконання
рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області

про: визнання протиправними дій та
скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21 листопада 2013 р. залишено без руху
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу від
01 листопада 2013 р. про залишення
позовної заяви без руху, та позивачу
надано строк протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення зазначених в ухвалі суду
недоліків апеляційної скарги.

28.11.2013р. вищезазначена ухвала суду
надіслана на адресу позивача для
виконання /а.с.9. Відповідно до заяви від
09.12.2013 року /а.с. 10 позивач ознайомився з
матеріалами справи № 804/14118/13-а 13.12.2013 р.
Таким чином моментом отримання ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.11.2013 р. про
залишення без руху позовних вимог слід
вважати 13.12.2013 року.

У встановлений судом строк позивач -
ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги,
зазначені в ухвалі суду від 21.11.2013р., не
усунув.

Будь-яких заяв про продовження
встановленого судом строку на усунення
недоліків апеляційної скарги від
позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
відповідач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить
про те, що недоліки апеляційної скарги
повинні бути усунутими у повному
обсязі у строк, який було встановлено
судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи
до уваги те, що позивач - ОСОБА_1 у
строки встановлені ухвалою суду від
21.11.2013р. - протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху недоліки
апеляційної скарги не усунув, вважаю
необхідним апеляційну скаргу позивача
по справі № 804/14118/13-а - повернути
заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 01
листопада 2013 р. у справі № 804/14118/13-а -
повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до апеляційного адміністративного
суду з апеляційною скаргою в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня її отримання шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Н.А. Бишевська