Справа № 817/458/14
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

18 березня 2014 року
Справа № 817/458/14 м. Рівне Рівненський
окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Дудар О.М., за участю
секретаря судового засідання Сисун
Н.В., сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі:
позивача: не прибула,
відповідача: представник не прибув,
третьої особи: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
ОСОБА_1 доСарненської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Рівненській області,
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської
області, про визнання
протиправною та скасування вимоги,
У провадженні суду перебуває
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Сарненської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Рівненській області,
третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Управління
Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської
області, про визнання протиправною та
скасування вимоги від 06.02.2014 №Ф-117-17 про
сплату боргу (недоїмки) з єдиного
внеску в сумі 3606,73грн.
Позивач у судове засідання 04.03.2014 та
18.03.2014 не прибула, про причини
неприбуття суд не повідомила, про дату,
час і місце судового розгляду
повідомлена належним чином (а.а.с.22,31).
Клопотань позивача про відкладення
розгляду справи, про розгляд справи за
його відсутності та інформації про
причини неприбуття в судове засідання
до суду не надходило.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
За таких обставин, враховуючи
повторне неприбуття позивача у судове
засідання, суд вважає за необхідне
залишити позовну заяву без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст.165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сарненської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Рівненській області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Управління Пенсійного фонду України в
Сарненському районі Рівненської
області, про визнання протиправною та
скасування вимоги залишити без
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Дудар О.М.