Справа № 812/1318/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

12 березня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1318/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
справу за адміністративним позовом
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Дочірнього підприємства
«Луганський облавтодор» Відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» про стягнення
податкової заборгованості з податку на
додану вартість в розмірі 2 661 873,18 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року СДПІ ОВПП у м.
Луганську Міжрегіонального головного
управління Міндоходів звернулося до
Луганського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Дочірнього підприємства «Луганський
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» про стягнення податкової
заборгованості з податку на додану
вартість в розмірі 2 661 873,18 грн.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, до початку
судового засідання на адресу суду
надав клопотання, в якому просив
залишити адміністративний позов без
розгляду.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неприбуття
не повідомив.

Розглянувши зазначене клопотання, суд
дійшов наступного.

Згідно з пунктом п'ятим частини
першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд постановляє ухвалу про залишення
адміністративного позову без розгляду,
якщо позивач подав клопотання про
відкликання позову.

Клопотання позивача про
залишення адміністративного позову
без розгляду є фактично відкликанням
позову.

Відкликання позивачем
адміністративного позову не
суперечить чинному законодавству і не
порушує будь-чиї права та охоронювані
законом інтереси, тому суд вважає
клопотання таким, що належить
задовольнити, адміністративний позов
слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 155, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів до Дочірнього підприємства
«Луганський облавтодор» Відкритого
акціонерного товариства «Державна
акціонерна компанія «Автомобільні
дороги України» про стягнення
податкової заборгованості з податку на
додану вартість в розмірі 2 661 873,18 грн.
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяІ.О. Свергун