Справа № 815/3238/13-а
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/3238/13-а
УХВАЛА

11 березня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого судді - Соколенко О.М.;

судді- Аракелян М.М.

судді - Левчук О.А.

при секретарі - Громовій К.Д.

за участю: позивача - ОСОБА_1;

представника позивача - ОСОБА_2 (за
довіреністю);

представника відповідачів - Головного
управління Державної міграційної
служби України в Одеській області та
Державної міграційної служби України -
Кононєнко Н.О. (за довіреностями);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідачів про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної міграційної служби України,
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області, за участю третьої особи на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_4 про визнання незаконними та
скасування наказів, поновлення на
посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Державної міграційної служби
України, Головного управління
Державної міграційної служби України в
Одеській області, за участю третьої
особи на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_4 про визнання незаконним
та скасування наказу Державної
Міграційної служби України № 722-к від 15
серпня 2012 року; визнання незаконним та
скасування наказу Головного
управління Державної Міграційної
служби України в Одеській області №
255-к від 15 серпня 2012 року; поновлення
ОСОБА_1 на роботі на посаді першого
заступника начальника Головного
Управління ДМС в Одеській області;
стягнення з Головного управління
Державної Міграційної служби України в
Одеській області на користь ОСОБА_1
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу з 15 серпня 2012 року по дату
прийняття рішення судом.

У судовому засіданні 11.03.2014 року
представник відповідачів, зважаючи на
необхідність надання з боку ГУ ДМС
України в Одеській області додаткових
доказів по справі, про необхідність
надання яких зазначено судом, заявила
клопотання про зупинення провадження
по справі до терміну, встановленого
судом.

Позивач та представник позивача у
судовому засіданні 11.03.2014 року не
заперечували проти задоволення
клопотання представника відповідачів
про зупинення провадження по справі.

Третя особа до судового засідання не
з'явилась, уповноваженого представника
не направила, судом належним чином
повідомлялась про розгляд справи.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб та мають
значення для правильного вирішення
справи. Враховуючи те, що представник
відповідачів вказує на необхідність
надання до суду додаткових доказів по
справі, які, в свою чергу, матимуть
значення для повного та всебічного
розгляду справи, суд дійшов висновку,
що клопотання представника
відповідачів про зупинення
провадження у справі до терміну,
встановленого судом є обґрунтованим, а
отже підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів
про зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної міграційної служби України,
Головного управління Державної
міграційної служби України в Одеській
області, за участю третьої особи на
стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_4 про визнання незаконними та
скасування наказів, поновлення на
посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу до
31.03.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 31.03.2014 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний колегією суддів 11.03.2014 року.

Головуючий суддя
О.М. Соколенко

Суддя
М.М. Аракелян

Суддя
О.А. Левчук

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою