Справа № 2а-9493/12/0170/4
Суддя: Дудкіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-9493/12/0170/4

18.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Дудкіна Т.М., перевіривши апеляційну
скаргу Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Циганова Г.Ю. )
від 17.02.14 у справі № 2а-9493/12/0170/4

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 АДРЕСА_1)

до Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим (вул. Белова,
2-а,Мирне,Сімферопольський район,
Автономна Республіка Крим,97503)

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 17.02.14 у справі №
2а-9493/12/0170/4 позовні вимоги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Сімферопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -
задоволені.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Сімферопольської МДПІ АРК ДПС №
від 20.08.2012 року в частині збільшення
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) суми
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість у розмірі 4711,25 грн. (у
тому числі за основним платежем 3769,00
грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями 942,25 грн.).

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Сімферопольської МДПІ АРК ДПС №
від 20.08.2012 року в частині збільшення
Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) суми
податкового зобов'язання з податку на
доходи фізичних осіб у розмірі 58979,05
грн. (у тому числі за основним платежем
46935,54 грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями 12043,51 грн.).

Також судом вирішено питання щодо
судових витрат.

Не погодившись з зазначеною
постановою суду, відповідач звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 17.02.2014 року та
прийняти нову постанову, якою у
задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Сімферопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим, про що
повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 07.04.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна З оригіналом
згідно Суддя Т.М. Дудкіна