Справа № 822/678/14
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/678/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року 17:30 год.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Петричковича А.І. розглянувши у
письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі до
Відкритого акціонерного товариства
"Красилівський машинобудівний завод"
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду України в
Красилівському районі 24.02.2014 року
звернулося до суду з позовом до
Відкритого акціонерного товариства
"Красилівський машинобудівний завод", в
якому просить стягнути заборгованість
по відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком №2 в сумі 30498,04 гривень.

Позивач надав суду заяву від 11.03.2014 року
в якій просить розглянути справу без
участі представника Пенсійного фонду
України в Красилівському районі.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, хоч
належно був повідомлений про дату, час
та місце розгляду справи, про що
свідчить поштове повідомлення, яке
повернулося до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
відміткою про вручення 28.02.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає за можливе розглянути
справу без участі представників сторін
на підставі наявних доказів в порядку
письмового провадження, так як явка
сторін не визнавалася судом
обов'язковою.

Дослідивши докази по справі, суд
прийшов до таких висновків, враховуючи
наступне.

Відповідач має заборгованість по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 2 в сумі 30498,04 гривень за
січень 2014 року, яка підтверджується
розрахунками фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до пунктів "б" -
"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", карткою особового
рахунку, розрахунком суми позову.

Відповідно до ст. 58 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" Пенсійний фонд є органом,
який проводить збір, акумуляцію та
облік страхових внесків, призначає
пенсії та підготовлює документи для її
виплати, забезпечує своєчасне і в
повному обсязі фінансування та
виплату пенсій.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону
України „ Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування", пп. 6.1
п.6 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004
року за №64/8663 (далі Інструкція),
відшкодуванню підлягають фактичні
витрати ПФ України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах працівникам, зайнятим
повний робочий день на роботах з
шкідливими і важкими умовами праці за
Списком №2 у розмірі 100 % від фактичних
витрат на виплату та доставку цих
пенсій.

Відповідно до п.п. 6.8 п.6 Інструкції,
підприємства зобов'язані щомісяця до 25
числа вносити до Пенсійного Фонду
зазначену в розрахунку - повідомленні
місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій ,
призначених на пільгових умовах.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Таким чином, суд вважає, що суб'єкт
владних повноважень довів, що діяв у
межах Закону, а сума боргу підтверджена
доказами, які перевірено судом, тому
позов задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись
Законами України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" і ст.ст.
4-15, 70-71, 86, 94, 122, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов №1160/06 від 31.01.2014
року, задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Красилівський
машинобудівний завод",
на користь Управління Пенсійного фонду
України в Красилівському районі,
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, які
призначені на пільгових умовах за
Списком №2 у розмірі 30498 (тридцять тисяч
чотириста дев'яносто вісім) гривень 4
копійки.

Копії постанови надати сторонам.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/А.І. Петричкович"Згідно з
оригіналом" Суддя А.І. Петричкович