overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 257/15530/13-а
Суддя: Ополинська І. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/257/300/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття та призначення справи до розгляду

16 грудня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинської
І.Г., розглянув адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вважаю, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, у зв'язку з чим вона може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 23 грудня 2013 р. о 08 годині 00 хвил. в приміщенні суду.

Відповідач до зазначеного строку має право подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г.Ополинська
Справа № 258/14207/13-а
Суддя: Подолянчук І. М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження2-а/258/58/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 17 березня 2014 року

Кіровський районний суд м. Донецька у складі: судді Подолянчука І.М., при секретарі Мінченковій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ ДМУ молодшого сержанта міліції Булавіна Олександра
Сергійовича, Управління ДАЇ України в
Донецькій області "про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення",

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС роти ДПС
ВДАІ ДМУ молодшого сержанта міліції
Булавіна Олександра Сергійовича,
Управління ДАЇ України в Донецькій області "про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення".

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 не з'явився в судові засідання, призначені на 19 лютого 2014 року о 09 год. 00 хвл. та 17 березня 2014 року о 09 год. 00 хвл., про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, написана власноручно та відправленням
SMS-повідомлення на номер мобільного телефону позивача, причину неявки суду не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155
КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ ДМУ молодшого сержанта міліції Булавіна Олександра
Сергійовича, Управління ДАЇ України в
Донецькій області "про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення" - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги про її апеляційне оскарження.

Суддя:
Справа № 251/2264/14-а
Суддя: Щербаченко І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА 2а2511214-а

14.03.2014 року суддя Калінінського районного суду міста Горлівки
Донецької області Щербаченко І.В.,

розглянув матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Калінінського управління праці та соціального захисту населення
Горлівської міської Ради про визнання дій неправомірними, зобов,язання перерахування та виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст.ст.105,106 КАС
України.

Керуючись ст.107 КАС України України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Калінінського управління праці та соціального захисту населення
Горлівської міської Ради про визнання дій неправомірними, зобов,язання перерахування та виплати державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та призначити її до слухання у попередньому судовому засіданні в приміщенні Калінінського районного суду м.Горлівки на „24" березня 2013 року на „09"год."20"хв..

Відповідачу пропонується до вказаного терміну надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони зобов"язані подати свої докази чи повідомити про них суд до, або під час попереднього судового засідання.

Справа розглядатиметься у каб.29 складом суду: головуючий-суддя
Щербаченко І.В., при секретарі
Студенковій Т.В..

Надіслати відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Надіслати особам,які беруть участь у справі, копію даної ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов"язки.

Суддя:
Щербаченко І.В.
Справа № 257/600/14-а
Суддя: Ополинська І. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а/257/67/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття та призначення справи до розгляду

20 січня 2014 року суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинської
І.Г., розглянув адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вважаю, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, у зв'язку з чим вона може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 27 січня 2014 р. о 08 годині 00 хвил. в приміщенні суду.

Відповідач до зазначеного строку має право подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г.Ополинська
Справа № 258/2949/14-а
Суддя: Подолянчук І. М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 258/2949/14-а
Провадження2-а/258/137/14
Провадження № 2а/258/137/14 17 березня 2014 року Суддя
Кіровського районного суду м. Донецька
Подолянчук І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАЇ Марїнського РВ прапорщика міліції Силовського Антона
Аркадійовича «про скасування постанови у справі про адміністративне
Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ІДПС ВДАЇ Марїнського РВ прапорщика міліції Силовського Антона
Аркадійовича «про скасування постанови у справі про адміністративне
Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 111 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора
ІДПС ВДАЇ Марїнського РВ прапорщика міліції Силовського Антона
Аркадійовича «про скасування постанови у справі про адміністративне
Пропонувати відповідачам в строк до 27 березня 2014 р. до 08.30 год. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони
Апеляційна скарга про оскарження цієї ухвали в зв'язку з недотриманням правил підсудності може бути подано до місцевого суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Справа № 2-а-15259/11
Суддя: Погрібна Н. М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., при секретарі Тулаїнової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки,-
Згідно ст. 155 ч. 1 п. 5 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви .
В судовому засідарні заявние просить суд залишити позовну заяву без
Керуючись ст. 155 КАС України, суд -
Адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а ухвала, постановлена без участі особи, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Н.< М >.Погрібна
Справа № 221/926/14-а
Суддя: Троян Л. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

13 березня 2014 року м.
Волноваха

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Троян Л.Г. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Державтоінспекції УМВС України в
Донецькій області про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог статей 104,105,106 КАС України.

По справі слід відкрити провадження і призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись статтею 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державтоінспекції УМВС
України в Донецькій області про поновлення строку звернення до суду, скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити попереднє судове засідання на 13.00 годину 21 березня 2014 року, про що повідомити сторони.

Направити відповідачу копію адміністративної позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21.03.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Суддя Волноваського

районного суду
Л.Г.Троян
Справа № 267/1284/14-а
Суддя: Наумова О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 березня 2014 року справа № 267/1284/14-а

2-а/267/72/14

Суддя Гірницького районного суду м.
Макіївки Донецької області Наумова
Ольга Сергіївна, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення
Гірницької районної адміністрації
Макіївської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-12, 23, 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду позовну ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Гірницької районної адміністрації Макіївської міської ради про перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

2. Призначити зазначену адміністративну справу до судового розгляду на 25 березня 2014 року на 10.00 годин.

3. Позивачу надати:

- документ, що посвідчує особу (для огляду);

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства
України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви.

4. Відповідачу надати:

- довіреність на представника згідно зі статтями 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України та документ, що підтверджує його особу
(для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;

- письмові заперечення проти позову, оригінали документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення.

5. Забезпечити явку позивача та відповідача у судове засідання.

6. Адміністративна справа розглядатиметься Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області суддею Наумовою О.С. одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.С. Наумова
Справа № 227/438/14-а
Суддя: Мавроді Р. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2014 року. м. Добропілля

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління ПФУ в м.Добропіллі та Добропільському районі
Донецької області про визнання протиправним і неправомірним рішення, -

В С Т А Н О В И В:

По справі проведено підготовку до судового розгляду та проведено попереднє судове засідання.

Витребувані документи та письмові докази, що є достатнім для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.121 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 24 лютого 2014 року о 09.00 годині, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайсуду
Мавроді Р.Ф.
Справа № 252/1750/14-а
Суддя: Каліуш О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 252/1750/14-а
У Х В А Л А

17 березня 2014 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Каліуш О.В., розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції № 2-а/252/74/14,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки про визнання протиправними дії (рішення)
Управління Пенсійного Фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки, зобов'язання відповідача зробити перерахунок пенсії державного службовця.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Зміст та форма позовної заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Керуючись ч.3 ст. 183-2 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Відкрити скорочене провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про визнання протиправними дії (рішення)
Управління Пенсійного Фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки, зобов'язання відповідача зробити перерахунок пенсії державного службовця.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали та копій документів може подати безпосередньо до канцелярії суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем заперечень проти позову справа буде розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку на підставі повідомлених позивачем обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В.
Каліуш
Справа № 253/15858/13-а
Суддя: Зайченко С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Зайченко С. В.
У Х В А Л А

03 березня 2014 року Центрально - Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді: Зайченко С. В.

секретаря : Бабець О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Горлівка Донецької області адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Центрально-міському районі м.
Горлівки про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

По справі проведено попереднє слухання.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Сторони укласти мирову угоду не виявили бажання.

Уточнені позовні вимоги та заперечення проти позову.

Вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

З'ясовано, якими доказами кожна із сторін буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизначених обставин та встановлено строки їх подання.

Керуючись ст. ст. 111, 121 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Центрально-міському районі м. Горлівки про визнання дій неправомірними та перерахунок пенсії визнати закінченою та призначити до розгляду у судовому засіданні 17 березня 2014 року на 13:00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С. В.
Зайченко
Справа № 286/7844/13-а
Суддя: Смиковська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/7844/13-а
У Х В А Л А

17 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Смиковська Л. О. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення від 4 серпня 2011 року по справі № 2а-11446/11 , -

В С Т А Н О В И В:

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в справі № 286/7844/13-а за заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення від 4 серпня 2011 року по справі № 2а-11446/11.

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 31.03.2014 року о 17:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суддя: Л. О. Смиковська
Справа № 251/2118/14-а
Суддя: Щербаченко І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А 2-а25111914

попереднього судового засідання 251211814-а

17.03.2014 року Калінінський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі судді Щербаченко І.В.,при секретарі Студенковй Т.В..,

розглянув у попередньому засіданні у м.Горлівці Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного Фонду України у
Калінінському районі м.Горлівки,Донецької області про зобов,язання вчинення певних дій, призначення пенсії,

В С Т А Н О В И В:

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, примирення сторін не відбулося. Сторони до судового засідання не з"явилися.
Вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь по справі. Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню.

Керуючись ст.111 КАС України,

У Х В А Л И В:

Підготовку справи до судового розгляду визнати закінченою. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Калінінського районного суду м.Горлівки на 21 березня 2014 року на 08-40 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Щербаченко І.В.
Справа № 257/15817/13-а
Суддя: Ополинська І. Г.
Дата ухвалення: 2013-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття та призначення справи до розгляду

20 грудня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Ополинської
І.Г., розглянув адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Позовна заява підсудна даному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС
України і її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Вважаю, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, у зв'язку з чим вона може бути призначена до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 121 КАС України,

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Київському районі м.Донецька про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Справу призначити до судового розгляду на 27 грудня 2013 р. о 10 годині 00 хвил. в приміщенні суду.

Відповідач до зазначеного строку має право подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г.Ополинська