Справа № 1013/3879/2012
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1013/3879/2012
Провадження по справі № 2-аво/367/8/14
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко
О.В.,

при секретарі Лантух
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про внесення виправлень у
судове рішення,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в
якій просить виправити в постанові
Ірпінського міського суду від 09.04.2012
року по справі № 1013/3879/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради про визнання дій протиправними та
стягнення недоплаченої щорічної
допомоги на оздоровлення, а саме просив
у резолютивній частині постанови
виправити «Зобов'язати» на «Примус» у
зв'язку з відмовою Державного
казначейства виконувати вказане
рішення суду.

Заявник в судове засідання не з'явився,
письмово вимоги підтримав, просив їх
задовольнити, заяву про внесення
виправлень розглядати без нього.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради в судове
засідання не з'явився, проте їх неявка
не перешкоджає розгляду питання про
виправлення описок у постанові суду.

Згідно зі ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд визнає,
що у задоволенні цієї заяви необхідно
відмовити з таких міркувань.

Судом встановлено, що 09.04.2012 року
Ірпінським міським судом частково
задоволено позов ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Ірпінської міської ради про визнання
дій протиправними та стягнення
недоплаченої щорічної допомоги на
оздоровлення, визнано протиправними
дії Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області по нарахуванню
та виплаті щорічної допомоги на
оздоровлення ОСОБА_1 за 2011 рік в розмірі
меншому, ніж встановлено ст. 48 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи",
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області провести перерахунок та
виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення у відповідності до ст. 48
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за 2011 рік у розмірі п'яти мінімальних
заробітних плат з врахуванням вже
проведених виплат, резолютивна частина
постанови є проста, доступна,
зрозуміла, така що не припускає іншого
тлумачення, в мотивувальній частині
постанови чітко вказано, чому суд
дійшов до висновку про зобов'язання
відповідача провести перерахунок та
виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення у відповідності до ст. 48
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за 2011 рік у розмірі п'яти мінімальних
заробітних плат з врахуванням вже
проведених виплат. Ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28.10.2013 року вказана постанова
залишена без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні, а згідно з
ч. 2 цієї статті питання про внесення
виправлень суд вирішує в порядку
письмового провадження; неприбуття у
судове засідання осіб не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Оскільки постанова суду від 16.03.2012р. у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради про визнання
дій протиправними та стягнення
недоплаченої щорічної допомоги на
оздоровлення описок чи арифметичних
помилок не містить, резолютивна
частина рішення є проста, доступна,
зрозуміла, така що не припускає іншого
тлумачення, в мотивувальній частині
постанови чітко вказано, чому суд
дійшов до висновку про зобов'язання
відповідача провести перерахунок та
виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на
оздоровлення у відповідності до ст. 48
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за 2011 рік у розмірі п'яти мінімальних
заробітних плат з врахуванням вже
проведених виплат, а зміна
резолютивної частини постанови, як
того вимагає ОСОБА_1, призведе до зміни
суті рішення, то у задоволенні заяви
ОСОБА_1 про внесення виправлень у
судове рішення необхідно відмовити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про внесення виправлень у постанову
Ірпінського міського суду від 09.04.2012
року по справі № 1013/3879/2012 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради про визнання дій протиправними та
стягнення недоплаченої щорічної
допомоги на оздоровлення.

Копію ухвали направити сторонам до
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко