Справа № 805/2434/14
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

17 березня 2014 р.
Справа №805/2434/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові
Д.В.,

з участю представників:

позивача - Голобородька С.О.,

відповідача 1 - Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області -
Іпатенко Г.О.,

відповідача 2 - Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області -
Краснопера Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луга Крим Продукт»
до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області, Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними дії
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області щодо корегування
показників податкової звітності
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луга Крим Продукт»
за період з 01 січня 2012 року по 31 серпня
2013 року в АІС «Системі
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів» на
підставі акту перевірки від 11 лютого 2013
року № 743/12-34-22-04/35554609, зобов'язання
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області відновити в АІС
«Системі автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів» показники податкової
звітності Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луга Крим Продукт»
за період з 01 січня 2012 року по 31 серпня
2013 року, які зазначені у податкових
деклараціях з податку на додану
вартість, -

В С Т А Н
О В И В:

У лютому 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Луга Крим Продукт»
(далі - позивач, ТОВ «Луга Крим Продукт»)
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Луганська ГУ Міндоходів у
Луганській області (далі - відповідач 1,
ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська ГУ
Міндоходів у Луганській області),
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області (далі - відповідач 2,
ДПІ у Київському районі м. Донецька ГУ
Міндоходів у Донецькій області) про
визнання протиправними дії Державної
податкової інспекції у Жовтневому
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області щодо корегування показників
податкової звітності Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луга Крим
Продукт» за період з 01 січня 2012 року по
31 серпня 2013 року в АІС «Системі
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів» на
підставі акту перевірки від 11 лютого 2013
року № 743/12-34-22-04/35554609, зобов'язання
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області відновити в АІС
«Системі автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів» показники податкової
звітності Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луга Крим Продукт»
за період з 01 січня 2012 року по 31 серпня
2013 року, які зазначені у податкових
деклараціях з податку на додану
вартість.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 24 лютого 2014
року відкрито провадження в даній
адміністративній справі та призначено
її до розгляду на 11 год. 30 хв. 17 березня
2014 року.

У судовому засіданні представник
позивача надав суду клопотання, в якому
з метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи просив
витребувати у Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
інформацію щодо наявності корегувань в
AIC «Системі автоматизованого
співставлення податкових зобов'язань
та податкового кредиту в розрізі
контрагентів» показників податкової
звітності Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луга Крим Продукт»,
у зв'язку з чим просив зупинити
провадження у даній адміністративній 21
березня 2014 року.

Представник Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області та
представник Державної податкової
інспекції у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області не
заперечували проти заявленого
клопотання.

У зв'язку з викладеним та з метою
повного, всебічного та об'єктивного
розгляду справи суд вважає за
необхідне витребувати у Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області інформацію чи вносились зміни
до електронної бази даних «Система
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів на
рівні ДПА України» відносно Товариства
з обмеженою відповідальністю «Луга
Крим Продукт» на підставі акту
перевірки від 11 лютого 2013 року №
743/12-34-22-04/35554609.

Відповідно до частини 2 статті 69
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) докази суду
надають особи, які беруть участь у
справі. Суд може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 71 КАС України,
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу.

Пунктом 4 частини 2 статті 156 КАС України
встановлено, що суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони до терміну,
встановленого судом.

Оскільки зазначені докази мають
значення для розгляду даної
адміністративної справи, суд вважає за
необхідне їх витребувати та зупинити
провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, керуючись
статтями 7, 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Донецький окружний
адміністративний суд, -

У Х В А
Л И В:

Зобов'язати Державну податкову
інспекцію у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області надати
суду інформацію та документальне
підтвердження чи вносились зміни до
електронної бази даних «Система
автоматизованого співставлення
податкових зобов'язань та податкового
кредиту в розрізі контрагентів на
рівні ДПА України» відносно Товариства
з обмеженою відповідальністю «Луга
Крим Продукт» на підставі акту
перевірки від 11 лютого 2013 року №
743/12-34-22-04/35554609.

Витребувану інформацію необхідно
надати до Донецького окружного
адміністративного суду до 21 березня 2013
року.

Зупинити провадження у справі № 805/2434/14
до 21 березня 2014 року.

Справу призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні на 11 год.
30 хв. 21 березня 2014 року в приміщенні
Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17, про що повідомити осіб, які беруть
участь у справі.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядок, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Зінченко О.В.