Справа № 826/2679/14
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

04 березня 2014 рокум. Київ№ 826/2679/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Смолій І.В.
ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хюндай Мотор
Україна" до Державної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві провизнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень № , № та
№ від 17.10.2013, та скасування наказу

встановив:

Позивач звернувся до Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач
або податковий орган) про визнання
протиправним та скасування податкових
повідомлень-рішень № , № та
№ від 17.10.2013, та скасування наказу.

Ухвалою суду від 04.03.14р. позовну заяву
ТОВ "Хюндай Мотор Україна" в частині
позовних вимог щодо визнання
протиправним та скасування податкових
повідомлень-рішень № , № та
№ від 17.10.2013р. - повернуто.

Решта позовних вимог визначені у
позовній заяві, а також додані до
позову матеріали є достатніми для
відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі частині
позовних вимог, а саме щодо скасування
наказу при призначення позапланової
перевірки.

2. Призначити справу до розгляду в
попередньому судовому засіданні на
18.03.14р. о 11:00год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус, 1 зал судових
засідань № 47.

4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.

5. Витребувати від позивача:

- оригінали документів, що були подані
до суду для огляду в судовому засіданні
або письмові пояснення з зазначенням
поважних причин їх відсутності.

- усі письмові докази що стосуються
позову та позовних вимог.

- письмові підтвердження того що у
провадженні судів України немає справи
із спору між тими ж сторонами та про той
же предмет.

7. Зобов'язати відповідача подати суду
письмові заперечення проти позову та
всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

Суддя
Смолій І.В.

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.