Справа № 820/1104/14
Суддя: Панов М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 березня 2014 р.
№ 820/1104/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Панов М.М.
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом

Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
суми ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Фонд загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості , звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1, в
якому просив стягнути з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1), вартість
матеріального забезпечення у сумі 2195, 30
грн. ( дві тисячі сто дев'яносто п'ять
грн. тридцять коп.) на користь Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів була
надіслана відповідачу з поштовим
повідомленням за адресою, внесеною до
відповідного державного реєстру. Але
до суду повернувся конверт з позначкою
"за закінченням терміну зберігання ",
згідно ст. 35 ч. 11 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Заперечень проти позову або заяву про
визнання позову до суду в десятиденний
строк з дня одержання ухвали суду
відповідач не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України,
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 12 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття"від 02.03.2000р. № 1533-III
функції робочих органів виконавчої
дирекції Фонду покладаються на центр
зайнятості Автономної Республіки Крим,
обласні, Київський і Севастопольський
міські, районні, міськрайонні, міські
та районні у містах центри зайнятості.
Виконавча дирекція Фонду та її робочі
органи контролюють правильність
нарахування, своєчасність сплати
страхових внесків, а також витрат за
страхуванням на випадок безробіття,
проводять розслідування страхових
випадків та обґрунтованості виплати
матеріального забезпечення в порядку,
встановленому центральними органами
виконавчої влади у сфері праці та
соціальної політики, державної
податкової політики, Пенсійним фондом
України за погодженням з правлінням
Фонду. Розслідування страхових
випадків та обґрунтованості виплати
матеріального забезпечення
здійснюється шляхом звіряння даних,
зазначених у документах
страхувальника, з базою даних
Пенсійного фонду України та Державної
податкової адміністрації України, а в
разі необхідності - шляхом проведення
виїзних планових та позапланових
перевірок страхувальників.

Згідно зі статтею 2 Закону України "Про
зайнятість населення" від 01 березня 1991
року № 803-ХІІ безробітними визнаються
працездатні громадяни працездатного
віку, які через відсутність роботи не
мають заробітку або інших передбачених
законодавством доходів і
зареєстровані у державній службі
зайнятості як такі, що шукають роботу,
готові та здатні приступити до
підходящої роботи. Безробітними
визнаються також інваліди, які не
досягли пенсійного віку, не працюють та
зареєстровані як такі, що шукають
роботу.

Частиною 3 ст. 1 Закону України "Про
зайнятість населення" встановлено, що в
Україні до зайнятого населення
належать громадяни, що проживають на
території держави на законних
підставах, та зокрема, працюючі по
найму на умовах повного або неповного
робочого дня (тижня) на підприємствах, в
установах і організаціях, незалежно
від форм власності, у міжнародних та
іноземних організаціях в Україні і за
кордоном у фізичних осіб.

Судом встановлено, що 21 січня 2013 року
ОСОБА_1 звернулася за сприянням у
працевлаштуванні до Харківського
міського центру зайнятості, де і була
зареєстрована з відкриттям
персональної картки НОМЕР_2.

21.01.2013 року відповідачем була подана
заява про надання статусу безробітного
до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» та «Порядку надання
допомоги по безробіттю, у тому числі
одноразової її виплати для організації
безробітними підприємницької
діяльності» наказом від 28.01.2013 р. №
НТ130128 з 28.01.2013 року наданий статус
безробітного відповідно до п.п.2,4 ст.22,
п.2 ст.23 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття", п.п.2.7.,2.9 "Порядку надання
допомоги по безробіттю у тому числі,
одноразової її виплати для організації
безробітними підприємницької
діяльності" та призначена допомога по
безробіттю з 28.01.2013 р.

Згідно з п. 5 Порядку, Харківським
міським центром зайнятості проведена
перевірка обґрунтованості виплат
матеріального забезпечення ОСОБА_1 в
результаті якої комісією, зроблено
висновок про те, що кошти виплачені
службою зайнятості відповідачу за
період з 28.01.2013 року по 22.01.2014 року
складає 2195,30 грн. що підлягає
поверненню, про що складено акт № 1394
від 21.11.2013 розслідування страхових
випадків та обґрунтованості виплат
матеріального забезпечення відповідно
до Закону України «про зайнятість
населення» встановлено, що ОСОБА_1 у
період перебування на обліку у
Харківському міському центрі
зайнятості виконувала роботи (надавала
послуги) згідно договору про
дистриб'юторську діяльність від 11.10.2010
р. № , укладеному з ТОВ «Гербалайф
Україна», на момент проведення
перевірки договір є діючим.

Таким чином, ОСОБА_1 в період
перебування на обліку у центрі
зайнятості та отримання допомоги по
безробіттю відносилася до категорії і
зайнятого населення та незаконно
отримала таку допомогу.

У відповідності до вищезазначеного,
директором Харківського міського
центру зайнятості прийнятий наказ від
11 грудня 2013 р. № 1311 про повернення
коштів, виплачених як допомога по
безробіттю ОСОБА_1.

Харківським МЦЗ був направлений
лист-претензія Відповідачу від 11.12.2013 р.
за № 20951 щодо повернення коштів,
виплачених як матеріально
забезпечення, в якому пропонувалось
повернути кошти добровільно.

Відповідно до п. 2 Порядку
розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплати матеріального
забезпечення безробітним,
затвердженого наказом, Міністерства
праці та соціальної політики України,
Державної податкової адміністрації
України 13.02.2009 р. № 60/62, Постанова
правління Пенсійного Фонду Україна
13.02.2009 р. №7-1, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 12 березня
2009 р. за № 232/16248 розслідування
здійснюється шляхом проведення
перевірки достовірності даних, які є
підставою для надання особі статусу
безробітної та виплати їй
матеріального забезпечення, що
зазначені в документах, поданих особою
де державної служби зайнятості під час
її реєстрації та протягом періоду її
перебування на обліку як безробітної.

Пунктом 4 вказаного порядку
передбачено, що для проведення
перевірки центри зайнятості
взаємодіють з Державною податковою
адміністрацією України та Пенсійним
фондом України шляхом обміну
інформацією про отримані особами, які
перебувають на обліку в державній
службі зайнятості як безробітні,
доходи від провадження
підприємницької діяльності, виконання
робіт за трудовим договором, у тому
числі за сумісництвом, під час роботі
за кордоном, виконання робіт (надання
послуг) за цивільно-правовими
договорами.

Пунктом 5,6 вказаного порядку
передбачено, що за результатами звірки
або перевірки оформлюється акт, який
підписується посадовими особами, що її
проводили. У разі встановлення центром
зайнятості відповідно до цього Порядку
належності безробітної особи до
категорії зайнятих така особа
знімається з обліку як безробітна в
установленому законодавством порядку
та повертає суму незаконно отриманого
матеріального забезпечення і вартості
наданих соціальних послуг з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати матеріального
забезпечення та надання соціальних
послуг.

Пунктом 7,8 вказаного порядку
передбачено, що рішення про повернення
коштів особою чи роботодавцем
оформлюється наказом. Протягом двох
робочих днів після прийняття рішення
центр зайнятості надсилає особі чи
роботодавцю рекомендованим листом
повідомлення про необхідність
протягом 15 календарних днів з дня
отримання повідомлення повернути
виплачені кошти. У разі неможливості
вручення повідомлення про
необхідність повернення коштів з
підстав, передбачених абзацом першим
пункту 132 Правил надання послуг
поштового зв'язку, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 17.08.2002 N 1155, відмови особи чи
роботодавця повернути кошти, а також у
разі неповернення їх у встановлений
строк стягнення таких коштів
здійснюється у судовому порядку
відповідно до законодавства.

Ст.. 4 Закону України «Про зайнятість
населення» № 5 067-VI від 05.07.2012 р. до
зайнятого населення належать особи,
які працюють за наймом на умовах
трудового договору (контракту) або на
інших умовах, передбачених
законодавством, особи, які
забезпечують себе роботою самостійно
(у тому числі члени особистих
селянських господарств), проходять
військову чи альтернативну
(невійськову) службу, на законних
підставах працюють за кордоном та які
мають доходи від такої зайнятості, а
також особи, що навчаються за денною
формою у г загальноосвітніх,
професійно-технічних та вищих
навчальних поєднують навчання з
роботою.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.45 вказаного
закону реєстрація безробітного
припиняється у разі зайнятості особи.
Згідно з ч.З ст.. 44 відповідальність за
достовірність поданих територіального
органу центрального органу виконавчої
влади, що реалізує державну політику у
сфері зайнятості населення та трудової
міграції, даних та документів, на
підставі яких приймається рішення щодо
реєстрації безробітного та
призначення матеріального
забезпечення, надання соціальних
послуг, покладається на
зареєстрованого безробітного.

Пунктом 2 ст. 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття" передбачено, що
застраховані особи, зареєстровані в
установленому порядку як безробітні,
зобов'язані своєчасно подавати
відомості про обставини, що впливають
на умови виплати їм забезпечення та
надання соціальних послуг.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст. 36 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття" сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі
внаслідок умисного невиконання нею
своїх обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

Позивачем вчинено дії щодо
встановлення обставин, які впливають
на порядок виплати матеріального
забезпечення на випадок безробіття,
прийнято рішення в межах повноважень
та відповідно до встановленого порядку
та з визначених законом підстав про
повернення матеріального забезпечення
на випадок безробіття, яке надіслано
відповідачу. На момент розгляду справи
сума отриманої допомоги по безробіттю
відповідачем не повернута.

Відповідно до ст..39 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» передбачено, що спори, які
виникають із правовідносини за цим
законом, вирішуються в судовому
порядку.

Враховуючи викладене вище, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст.
71 КАС України, кожна сторона належними
і достатніми доказами повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а відповідач
належними доказами не довів факту
погашення заборгованості у розмірі
2195,30 грн., суд вбачає достатньо підстав
для задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження

Відповідно до ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про
загальнобов'язкове державне соціальне
страхування на випадок безробіття",
Законом України "Про зайнятість
населення", ст.ст. 11, 12, 51, 71, ст. 158, ст. 159,
ст. 160, ст. 161ст. 162, ст. 163, ст. 167 КАС
України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
суми - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса:
АДРЕСА_1), вартість матеріального
забезпечення у сумі 2195 ( дві тисячі сто
дев'яносто п'ять ) грн.. 30коп. на користь
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття в особі
Харківського міського центру
зайнятості (адреса: 61013м. Харків вул..
Шевченка, 137А , р/р 2007 в ГУ ДКСУ у
Харківській обл.. МФО 851011, ).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня отримання копії
постанови апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Панов М.М.