Справа № 820/94/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 березня 2014 р. Справа №820/94/14 Cуддя
Харківського окружного
адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,
розглянувши адміністративний позов
Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, 09.01.2014р. звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області , у якому просить
суд:

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення - рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
06.09.2011 року №, яким ФОП ОСОБА_1 було
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на доходи фізичних осіб -
суб'єктів підприємницької діяльності і
незалежної професійної діяльності на
суму 2380506,19 грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення - рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
06.09.2011 року №, яким ФОП ОСОБА_1 було
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку на додану вартість на суму
4595988,75грн., з яких за основним платежем
3674751,00грн., та за штрафними (фінансовими)
санкціями - 921237,75грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення - рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
06.09.2011 року №, яким ФОП ОСОБА_1 було
визначено штрафну (фінансову) санкцію
в розмірі 39900,00 грн.;

- визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення - рішення ДПІ у
Московському районі м. Харкова від
06.09.2011 року №, яким ФОП ОСОБА_1 було
визначено суму штрафної (фінансової)
санкції в розмірі 1,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 10.01.2014 року
позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 28.02.2014 року
позивачу було продовжено термін для
усунення вказаних недоліків позовної
заяви до 19.03.2014 року.

Недоліки, вказані в зазначених ухвалах,
станом на 19.03.2014 року, позивачем усунуті
не були.

Згідно п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

При цьому, слід зазначити, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом, що
передбачено ч.6 ст.108 КАС України.
Враховуючи викладене, суддя
прийшов до висновку про повернення
позовної заяви позивачеві.

Керуючись ст.ст. 107, 108, 158, 160, 165, 186, 254 КАС
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної
особи-підприємеця ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Московському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути
позивачеві.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Роз'яснити позивачеві, що
відповідно до ч.6 ст.108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення та з дня
отримання копії ухвали, у разі
постановлення ухвали у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує.

Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строків для
подачі апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Суддя
І.С. Нуруллаєв