Справа № 199/11922/13-а
Суддя: Подорець О. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 лютого 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.,

при секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до
адміністративної комісії
Амур-Нижньодніпровської районної у
місті Дніпропетровську ради про
скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська знаходиться
на розгляді справа за позовом ОСОБА_1 до
адміністративної комісії
Амур-Нижньодніпровської районної у
місті Дніпропетровську ради про
скасування постанови.

Позивач по даній справі у судове
засідання 06 грудня 2013 року о 15 годині 20
хвилин не з'явився, у зв'язку з чим
розгляд справи було відкладено на 25
грудня 2013 року на 16 годину 45 хвилин, про
що сторони повідомлялись належним
чином.

У судове засідання 25 грудня 2013 року о 16
годині 45 хвилин позивач знову не
з'явилася, у зв'язку з чим справу
відкладено на 23 січня 2014 року 08 годин 45
хвилин, однак позивач знову не
з'явилася в судове засідання і справу
відкладено на 18 лютого 2014 року 08 годин 45
хвилин.

18 лютого 2014 року о 08 годині 45 хвилин
позивач знову не з'явилася в судове
засідання, була повідомлена належним
чином. Жодного клопотання про
відкладення справи від позивача до
суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 КАС особи, які
беруть участь у справі, свідки,
експерти, спеціалісти, перекладачі, які
не можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин або без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Таким чином, Законом передбачений
обов'язок суду залишити позовну заяву
без розгляду у зв'язку з повторною
неявкою до суду позивача незалежно від
поважності його неявки.

Враховуючі вищезазначене, та приймаючі
до уваги, що належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи позивач неодноразово не
з'являлася до суду в судове засідання,
суд вважає необхідним, відповідно до ч.
4 ст. 155 КАС України, позовну заяву
ОСОБА_1 до адміністративної комісії
Амур-Нижньодніпровської районної у
місті Дніпропетровську ради про
скасування постанови - залишити без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
адміністративної комісії
Амур-Нижньодніпровської районної у
місті Дніпропетровську ради про
скасування постанови - залишити без
розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.Б.Подорець