Справа № 2-11436/10
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 березня 2014 року м. Київ
К/800/12107/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу в.о. начальника
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова
ОСОБА_3 на рішення Дзержинського
районного суду міста Харкова від 07
вересня 2010 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 29 липня 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова про
перерахунок пенсії особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова
26 лютого 2014 року звернулося до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на рішення
Дзержинського районного суду міста
Харкова від 07 вересня 2010 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29 липня 2011
року разом із заявою про поновлення
строку на їх касаційне оскарження.

У відповідності до ч.4 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
подає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Згідно ч.7 ст.56 Кодексу
адміністративного судочинства України
законним представником органу,
підприємства, установи, організації в
суді є його керівник чи інша особа,
уповноважена законом, положенням,
статутом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.58 Кодексу
адміністративного судочинства України
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю; довіреності
від імені органу, підприємства,
установи, організації видаються за
підписом керівника або іншої
уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Подана касаційна скарга підписана
виконуючою обов'язки начальника
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова
ОСОБА_3, однак матеріали касаційної
скарги не містять оформлений належним
чином документ про повноваження ОСОБА_3
на підписання цієї касаційної скарги
від імені вказаного Управління.

За правилами ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано її копій
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копій
оскаржуваних рішення Дзержинського
районного суду міста Харкова від 07
вересня 2010 року і ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 29 липня 2011 року.

Згідно ч.4 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Дана касаційна скарга подана після
закінчення строків, встановлених ст.212
Кодексу адміністративного судочинства
України, однак заявник, порушуючи
питання про поновлення строку на
касаційне оскарження вказаних судових
рішень, не додає до касаційної скарги
жодних доказів, які б підтвердили
поважність його пропуску, а тому
підстави пропуску встановленого
процесуального строку, зазначені у
касаційній скарзі, не можуть бути
визнані поважними.

За таких обставин касаційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
заявникові термін для виправлення
вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.108, 212-214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу в.о. начальника
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі міста Харкова
ОСОБА_3 на рішення Дзержинського
районного суду міста Харкова від 07
вересня 2010 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 29 липня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі міста
Харкова про перерахунок пенсії особі,
яка постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи - залишити
без руху.

Скаржникові надати тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман