Справа № 421/167/14-а
Суддя: Русанова Т. Т.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 421/167/14-а
Провадження № 2-а/421/55/2014
УХВАЛА

про залишення частини позовних вимог
без розгляду

22 січня 2014 року Суддя
Первомайського міського суду
Луганської області Русанова Т.Т.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську Луганської області про
визнання незаконними дій відповідача
щодо розрахунку пенсії, виходячи з
індивідуального коефіцієнту
заробітку, зобов'язання відповідача
здійснити перерахунок пенсії, виходячи
з індивідуального коефіцієнту
заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську
Луганської області про визнання
незаконними дій Управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську
Луганської області щодо розрахунку
його пенсії виходячи з індивідуального
коефіцієнту заробітку 2,21993 та
встановлення її у розмірі 2 864 грн.;
зобов'язання Управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську
Луганської області здійснити
перерахунок його пенсії, виходячи з
індивідуального коефіцієнту заробітку
3,89769 та встановити її у розмірі 3 339 грн.,
починаючи з 01.04.2010 р., та зобов'язання
виплатити йому недоплачену пенсію
,стягнути на його користь суму
сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Вимог про поновлення строку
звернення до адміністративного суду не
надходило.

У зв'язку з тим, що позивачем пропущено
строк звернення до адміністративного
суду з вимогами про перерахунок пенсії
за період з 01.04.2010 р., суд вважає за
необхідне залишити без розгляду
позовні вимоги ОСОБА_1 про перерахунок
пенсії за період з 01.04.2010 року по 19.07.2013
року (позов зареєстровано в суді 20.01.2014
р.).

Залишаючи без розгляду частину
позовних вимог ОСОБА_1 з підстав
пропуску річного строку звернення до
адміністративного суду, суд зауважує,
що в даному випадку не підлягають
застосуванню вимоги статті 46 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»,
відповідно яких суми пенсії, не
отримані своєчасно з вини органу, що
призначає і виплачує пенсію,
виплачується за минулий час без
обмеження.

Позивач мав право і можливість
своєчасно дізнатися у відповідача з
чого складається його пенсія, які
виплати він отримує. Незнання закону не
є поважною причиною для поновлення
строків звернення до суду.

Таким чином, суд вважає за
необхідне залишити без розгляду
позовні вимоги ОСОБА_1 за період з 01.04.2010
року по 19.07.2013 року.

Керуючись вимогами ст. ст. 99,100,
105-107, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську Луганської
області про визнання незаконними дій
відповідача щодо розрахунку пенсії,
виходячи з індивідуального
коефіцієнту заробітку, зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок
пенсії, виходячи з індивідуального
коефіцієнту заробітку, за період з 01
квітня 2010 року по 19 липня 2013 року у
зв'язку з пропуском строку звернення до
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Т.Т. Русанова