overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 810/1410/14
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А про прийняття адміністративної справи 12 березня 2014 року № 810/1410/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова
І.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до третя особаТериторіального управління
Державної судової адміністрації
України в місті Києві, Дарницького районного суду міста Києва, Окружного адміністративного суду міста Києва,
Київського апеляційного адміністративного суду , Дарницького
РУ ГУ МВС України в місті Києві та
Прокуратури Дарницького району міста
Києва ОСОБА_2провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до
Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві, Дарницького районного суду міста Києва, Окружного адміністративного суду міста Києва,
Київського апеляційного адміністративного суду , Дарницького
РУ ГУ МВС України в місті Києві та
Прокуратури Дарницького району міста
Києва (надалі - відповідачі) за участю третьої особи - ОСОБА_2 (надалі - третя особа) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення
Справу направлено на розгляд до
Київського окружного адміністративного суду згідно ухвали
Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.10.2013 у справі
№826/3584/13а.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 справу було прийнято до свого провадження суддею Лиска І.Г. 11 березня 2014 року ухвалою
Київського окружного адміністративного суду суддею
Лиска І.Г. задоволено заяву про самовідвід та ухвалено передати справу для розгляду іншим складом Київського окружного адміністративного суду. 11 березня 2014 року згідно автоматичної системи документообігу адміністративну справу № 810/1410/14-а передано на розгляд судді Колесніковій
Керуючись статтями 32, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд 1. Прийняти адміністративну справу до провадження. Адміністративна справа буде розглядатись суддею Колесніковою 2. Зобов'язати третю особу у строк до 27 березня 2014 року надати суду письмові пояснення щодо предмету спору та докази на їх підтвердження. 3. Зобов'язати відповідачів у разі заперечення проти позову у строк до 27 березня 2014 року надати суду письмові заперечення із зазначенням підстав вчинення оскаржуваних дій та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішень або вчиненні дії, з приводу яких подано 4. Призначити справу до судового розгляду на 31 березня 2014 року о 16:30.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й 5. Викликати для участі в судовому засіданні сторін (їх представників) та 6. Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 820/4326/14
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 березня 2014 р.
Справа № 820/4326/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю
"Міжнародний інноваційно-консалтинговий центр
"Андромеда" про припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

12 березня 2014 року Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інноваційно-консалтинговий центр
"Андромеда"", в якому просить суд припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю
"Міжнародний інноваційно-консалтинговий центр
"Андромеда" (, адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6-А, кв. 64).

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний інноваційно-консалтинговий центр
"Андромеда" про припинення юридичної особи.

2. Надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 26.03.2014 р. надати письмові заперечення проти позову та обов'язково додати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. 49, ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Бабаєв А.І.
Справа № 820/4289/14
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12.03.2014р.
№820/4289/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду
Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова

до Державного підприємства
"Харківський радіозавод "Протон" простягнення заборгованостіВ С Т А Н О
В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з ДП "Харківський радіозавод
"Протон" на користь управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій за сп.№1 в розмірі 1260,94 грн. на р/р95 в ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 351823 .

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 01.04.2014 року о 10:00 год. за адресою: м.
Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 4-й поверх, каб.
№15.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ізовітова-Вакім О.В.
Справа № 872/16766/13
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" листопада 2013 р. справа № 185/3756/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам
КАС України

апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області

на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Павлограді та Павлоградському районі
Дніпропетровської області на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від "23" жовтня 2013 р.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.

Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "27" лютого 2014 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя :
О.М. Лукманова
Справа № 872/17047/13
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"20" січня 2014 р. справа № 0438/1241/2012 провадження №2а/192/1/13

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги
Березнуватівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області

на постанову Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2013 р. у справі № 0438/1241/2012
(провадження №2а/192/1/13)

за позовом ОСОБА_1

до Березнуватівської сільської ради
Солонянського району
Дніпропетровської області

про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Березнуватівської сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 06 березня 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 872/17783/13
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"23" січня 2014 р.
Дніпропетровськсправа № 334/5304/13-а провадження №2-а/334/186/2013

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"

на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 03 жовтня 2013 р. у справі № 334/5304/13-а (провадження
№2-а/334/186/2013)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод".

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу та відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 17 лютого 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 334/7083/13-а
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"27" січня 2014 р. Дніпропетровськсправа № 334/7083/13-а Провадження №2а/334/234/2013

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя

на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27 грудня 2013 р. у справі № 334/7083/13-а (провадження
№2а/334/234/2013)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя, за участю третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Запорізький арматурний завод"

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу та третій особі надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 березня 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 801/1102/14
Суддя: Шкляр Т.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 березня 2014 рокуСправа № 801/1102/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шкляр Т.О., при секретарі судового засідання
Пономарьової Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколого-Туристичний центр в Парковом"

до Державної податкової інспекції у м. Ялта Головного управління
Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

за участю представників сторін:

від позивача - Соколов М.В., дов.,

від відповідача - Сеітяьгьяєв А.А., дов.

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду АР
Крим звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколого-Туристичний центр в Парковом" з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ялта Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 08.01.2014р. та № від 08.01.2014р.

Ухвалою суду від 13.03.2014 р. по справі призначено судову експертизу.

Відповідно п.3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Враховуючи призначення по справі експертизи, висновки якої мають суттєве значення для подальшого розгляду справи та відсутність яких унеможливлює подальший розгляд справи, провадження по справі слід зупинити до одержання Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим результатів судової експертизи.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Шкляр Т.О.
Справа № 206/8790/13-а
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" січня 2014 р. Дніпропетровськсправа № 206/8790/13-а провадження №2-а/206/158/13

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Самарського районного суду м.
Дніпропетровська від 27 грудня 2013 р. у справі № 206/8790/13-а (провадження
№2-а/206/158/13)

за позовом ОСОБА_1

до Дніпропетровського міського управління Головного Управління
Міністерства Внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, Сержанта міліції Купріяненка Андрія Івановича

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 27 лютого 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 2а-318/11
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"31" січня 2014 р. Дніпропетровськсправа № 2а-318/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2011 р. у справі № 2а-318/11

за позовом ОСОБА_1

до управління праці та соціального захисту населення м. Світловодська
Кіровоградської області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 лютого 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 2а-3173/11
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" лютого 2014 р. Дніпропетровськсправа
№ 2а-3173/11 провадження №2-а/176/43/13

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги управління
Пенсійного фонду України в м.Жовтих
Водах Дніпропетровської області

на постанову Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2013 р. у справі № 2а-3173/11
(провадження №2-а/176/43/13)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в м.Жовтих Водах Дніпропетровської області

про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в м.Жовтих
Водах Дніпропетровської області.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати позивачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13 березня 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко
Справа № 2-а/331/31/14 (331/368/14-а)
Суддя: Мартиненко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"07" лютого 2014 р. Дніпропетровськсправа
№ 2-а/331/31/14 (331/368/14-а)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС
України апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 20 січня 2014 р. у справі № 2-а/331/31/14 (331/368/14-а)

за позовом ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Запоріжжя за участю третьої особи - Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області

про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацією про їхні права та обов'язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20 лютого 2014 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.В. Мартиненко