Справа № 814/5234/13-а
Суддя: Марич Є. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12.03.2014р.
№ 814/5234/13-а

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі судді
Марича Є.В. розглянув у порядку
письмового провадження питання про
виправлення описки в судовому рішенні
по справі за

адміністративним позовомДержавного
підприємства "Спеціалізований
морський порт "Октябрьск", а/с 170, м.
Миколаїв, 54052

до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Одесі Міжрегіонального головного
управління Міністерства доходів і
зборів України, вул. Шевченка, 15/1, м.
Одеса, 65058

третя особаДержавне підприємство
"Адміністрація морських портів
України", пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135 в
особі філії "Октябрьск" Державного
підприємства "Адміністрація морських
портів України", а/с 1090, м. Миколаїв, 54052

провизнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 12.15.2013 №
, визнання протиправними дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.12.2013 суд відкрив
провадження у справі № 814/5234/13-а.

У вступній частині зазначеної вище
ухвали було допущено описку шляхом
невірного зазначення дати податкового
повідомлення-рішення.

19.02.2014 суд проголосив вступну та
резолютивну частини постанови по
справі № 814/5234/13-а, а 24.02.2014 постанова
складена у повному обсязі, однак у
вступній, описовій, мотивувальній та
резолютивній частинах постанови
допущено описки шляхом невірного
зазначення дати податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Суд розглянув питання про
виправлення описки в судовому рішенні
і дійшов висновку, що зазначені описки
слід виправити.

Керуючись статтями 158, 165, 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті судового рішення,
внести виправлення у вступну частину
ухвали про відкриття провадження в
адміністративній справі № 814/5234/13-а від
23.12.2013 замінивши дату податкового
повідомлення-рішення з "12.15.2013" на
"12.12.2013".

2. Не змінюючи суті судового рішення,
внести виправлення у вступну, описову,
мотивувальну та резолютивну частини
постанови по справі № 814/5234/13-а від
19.02.2013 замінивши дату податкового
повідомлення-рішення з "12.15.2013" на
"12.12.2013".

3. Копію ухвали надіслати особам,
які брали участь у справі.

Ухвалу суду про внесення виправлень
у судове рішення чи відмову у
внесенні виправлень може бути
оскаржено. Апеляційна скарга на
ухвалу суду подається до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Миколаївський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали в порядку, передбаченому
ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Є. В.
Марич