Справа № 826/19638/13-а
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове
рішення

14 березня 2014 року м.
Київ № 826/19638/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючої судді
Власенкової О.О. у порядку письмового
провадження в адміністративній справі

за позовом Державної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у
м.Києві доФізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 третя особа про
Відділ державної реєстрації юридичних
осіб та фізичних осіб- підприємців
Деснянського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м.Києві припинення підприємницької
діяльності фізичної особи -
підприємця

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
30 січня 2014 року позовні вимоги ДПІ у
Деснянському районі ГУ Міндоходів у
м.Києві задоволено повністю.

04 березня 2014 року через канцелярію до
суду надійшла заява державного
реєстратора Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м.Києві
про надання роз'яснення щодо виконання
вищевказаної постанови суду,
вмотивована тим, що за
ідентифікаційним номером фізичної
особи - підприємця НОМЕР_1 значиться
ОСОБА_1, тоді як в рішенні суду за цим
ідентифікаційним номером значиться
фізична особа - підприємець ОСОБА_1.

Однак вказана заява не підлягає
задоволенню судом з огляду на таке.

Частиною 1 статті 170 КАС України
встановлено, що якщо рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

В даному випадку суд прийшов до
висновку, що рішення суду є зрозумілим
для виконання та не потребує
роз'яснення.

Водночас судом встановлено, що в
постанові суду від 30 січня 2014 року
допущено описку в частині зазначення
прізвища відповідача, зокрема, по
тексту замість "ОСОБА_1" помилково
зазначено "ОСОБА_1".

Згідно з частиною 1 статті 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Ураховуючи викладене, суд прийшов до
висновку про необхідність виправлення
згаданої описки шляхом виправлення в
тексті вищевказаного судового рішення
слів "ОСОБА_1" у відповідних відмінках
на слова "ОСОБА_1".

Керуючись статтями 165, 169, 170 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви
державного реєстратора Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м.Києві про роз'яснення постанови
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 30 січня 20014 року №
826/19638/13-а.

Виправити описку в постанові Окружного
адміністративного суду міста Києва від
30 січня 2014 року № 826/19638/13-а, а саме по
тексту постанови у відповідних
відмінках замість слів "ОСОБА_1" читати
"ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили у порядку
та строки, встановлені статтею 254 КАС
України, та може бути оскаржена у
порядку та строки, встановлені
статтями 185-187 КАС України.

Суддя
О.О. Власенкова