Справа № 106/7977/13-а (2а/106/261/13)
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2014 року м. Київ
К/800/10859/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Євпаторії
Автономної Республіки Крим на
постанову Євпаторійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 22
листопада 2013 року та постанову
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Євпаторії Автономної Республіки
Крим про перерахунок довічного
грошового утримання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Євпаторії Автономної Республіки
Крим про перерахунок довічного
грошового утримання у відповідності з
статтею 138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів".

Постановою Євпаторійського міського
суду Автономної Республіки Крим від 22
листопада 2013 року позов задоволено,
зобов'язано відповідача здійснити
перерахунок та виплату позивачу
довічного грошового утримання судді у
відставці згідно вимог частини 3
статті 138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів", починаючи
з 3 червня 2013 року.

Постановою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 21 січня 2014 року постанову суду
першої інстанції змінено в частині
розподілу судових витрат.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Євпаторії Автономної Республіки
Крим подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Євпаторії
Автономної Республіки Крим про
перерахунок довічного грошового
утримання, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Євпаторії Автономної Республіки
Крим на постанову Євпаторійського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 22 листопада 2013 року та
постанову Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 21 січня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк