Справа № 333/1269/14-а
Суддя: Боровікова А. І.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/1269/14-а
Провадження № 6-а/333/80/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2014 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд
м.Запоріжжя у складі головуючого судді:
Боровікової А.І., при секретарі Мікові
П.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя з заявою про видачу
дубліката виконавчого листа по
адміністративній справі №2а-3504/10,
вказавши, що 17.11.2011р. Комунарським
районним судом м.Запоріжжя ОСОБА_1 було
видано рішення Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 31.12.2010р.
та виконавчий лист по справі №2а-3504/10 за
позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Комунарському
районі м.Запоріжжя про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Проте, після 17.11.2011р. ОСОБА_1
звернулася з зазначеним рішенням і
виконавчим листом до районного
Пенсійного фонду і їй було відомо, що
УПФУ у Комунарському м.Запоріжжя
подало апеляційну скаргу на постанову
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя по справі №2а-3504/10, але їй не
було повернуто оригінали зазначених
документів, виданих Комунарським
районним судом м.Запоріжжя по справі
№2а-3504/10, в заявниці залишилися тільки
копії.

Як потім з'ясувалося в
Комунарському районному суді
м.Запоріжжя, УПФУ України не подавалася
апеляційна скарга по зазначеній
справі.

Отримавши позитивне рішення суду
по своїй справі, заявниця зіткнулася з
неможливістю пред'явлення рішення для
виконання до органів державної
виконавчої служби. Виконавче
провадження по адміністративній
справі №2а-3504/10 на сьогоднішній день не
відкрито, тому що оригінала
виконавчого листа в заявниці немає.

Просить суд видати дублікат
виконавчого листа, виданого 17.11.2011 року
Комунарським районним судом
м.Запоріжжя по справі №2а-3504/10.

Заявниця ОСОБА_1 зазначила у заяві
про проведення судового засідання без
її участі.

Представник відповідача УПФУ в
Комунарському районі м. Запоріжжя у
судове засідання не з'явився, про час та
місце судового засідання повідомлявся
своєчасно та належним чином у
встановленому законом порядку.

Неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву задовольнити та видати
дублікат виконавчого листа, оскільки
його оригінал втрачено, постанова суду
не виконана і вона не втратила своєї
законної сили.

Керуючись ст.260 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа відповідно до
постанови Комунарського районного
суду м.Запоріжжя від 31.12.2010 року у
справі №2а-3504/10 за позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Комунарському районі
м.Запоріжжя про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
протягом 5 днів з дня її проголошення,
особою, яка не була присутньою в
судовому засіданні - 5 днів з моменту
отримання копії ухвали.

Суддя:
А.І.Боровікова