Справа № 2-а-1349/09
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-1349/09
Провадження по справі № 6-а/281/2349/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
дубліката виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського
районного суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення дубліката виконавчого
листа до виконання по справі №
2-а-1349/09.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення дубліката виконавчого
листа до виконання наступним.

15.12.2009 року було винесено постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області по справі №
2-а-1349/09 про стягнення з управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
на його користь 36746,02 грн. недоплаченої
доплати до заробітної плати,
передбаченої ч. 1 ст. 39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи". Після
ухвалення зазначеного рішення 14.01.2010
року він отримав виконавчий лист по
даній справі, який перебував на
виконанні у відділі примусового
виконання рішення управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області по 21.11.2013 року, однак при
пересилці був втрачений. Відповідно до
ухвали Лугинського районного суду від
10.01.2014 року йому було видано 30.01.2014 року
дублікат даного виконавчого листа в
зв»язку із втратою оригіналу, але
звернути до виконання його не може,
оскільки строк пред»явлення його до
виконання до 25.12.2012 року, тому просить
його поновити.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про слухання справи у
його відсутності.

Представник управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
в судове засідання не з'явився, хоча й
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи; про
причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником
строку для пред`явлення дубліката
виконавчого листа до виконання по
справі № 2-а-1349/09 поважною з огляду на
наступне.

21.11.2012 року державним виконавцем було
винесено постанову про повернення
виконавчого листа по справі № 2-а-1349/09
про стягнення з управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
36746,02 грн. доплати до заробітної плати
передбаченої ст.39 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Однак, при пересилці зазначений
виконавчий лист був втрачений, про що
позивачу стало відомо з повідомлення
відділу примусового виконання рішень
УДВС ГУЮ в Житомирській області 21.11.2013
року.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що в період з 04.12.2013 року по
10.01.2014 року в Лугинському районному
суді розглядалась заява позивача про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі № 2-а-1349/09 про стягнення з
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації
Житомирської області на користь ОСОБА_1
36746,02 грн. доплати до заробітної плати
передбаченої ст.39 Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

30.01.2014 року заявник отримав в
Лугинському районному суді дублікат
виконавчого листа, в якому вказано, що
лист може бути пред'явлений до
виконання до 25.12.2012 року.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
дубліката виконавчого листа
пропущений з поважних причин, а тому
заява про його поновлення підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2-а-1349/09 від 15.12.2009
року за його позовом до управління
праці та соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій протиправними та
стягнення невиплачених коштів,
передбачених ст. ст.37,39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" в частині
стягнення з управління праці та
соціального захисту населення
Лугинської районної державної
адміністрації Житомирської області
на користь ОСОБА_1 36746,02 грн. доплати до
заробітної плати передбаченої ст.39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Лугинський районний суд.

Суддя
Б.П.Нечуй