Справа № 801/9063/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 березня 2014 року м. Київ
К/800/10375/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Міністерства оборони
України на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 22 жовтня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України,
Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення,

в с т а н о в и л а :

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 22 жовтня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково. Визнано протиправною
бездіяльність Міністерства оборони
України щодо невиплати ОСОБА_1
одноразової грошової допомоги при
звільненні з військової служби.
Стягнуто з Міністерства оборони
України на користь ОСОБА_1 одноразову
грошову допомогу при звільненні у
розмірі 136552,00 грн. У задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлені
вимоги до касаційної скарги.

Як вбачається з поданої касаційної
скарги та доданих до неї матеріалів,
вона не відповідає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України, оскільки в порушення приписів
частини 5 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до касаційної скарги не додано
копію оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції.

Крім того, до касаційної скарги
Міністерством оборони України додано
платіжне доручення № 248/62 від 11 лютого
2014 року про сплату судового збору в
розмірі 1911,73 грн., що не відповідає
ставці судового збору, встановленій в
п. п. 3 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» в редакції зі змінами та
доповненнями, внесеними Законом
України від 19 вересня 2013 року
№590-VIІ, і яка складає 70 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви (за подання позову
немайнового характеру - 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати), а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 70 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної суми
(за подання позову майнового характеру
- 2 відсотки розміру майнових вимог, але
не менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної
плати).

При цьому, частиною 3 статті 6 Закону
України «Про судовий збір»
встановлено, що за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно частини 3 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
скаржником зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Міністерства оборони
України на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 22 жовтня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України,
Державного підприємства
обслуговування повітряного руху
України про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення залишити без
руху та надати строк для усунення
недоліків до 28 березня 2014 року.

У разі невиконання вимог щодо усунення
недоліків касаційної скарги вона буде
повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л. Іваненко