Справа № 130/729/14-а
Суддя: Порощук П. П.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Жмеринський міськрайонний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2014
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого - судді Порощук П.П.,

при секретарі - Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринка подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області Сінгаєвської О.М.
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення,-

В С Т А Н
О В И В:

Постановою Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області адміністративний позов за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
місті Жмеринка про перерахунок пенсії
дітям війни задоволено. Визнано дії
посадових осіб Управління Пенсійного
фонду України у м.Жмеринці Вінницької
області по відмові у здійсненні ОСОБА_2
перерахунку пенсії, відповідно до ст.6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни», неправомірними.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у м. Жмеринці Вінницької
області здійснити з 26 листопада 2010 року
перерахунок та щомісячно виплачувати
ОСОБА_2 підвищення до пенсії,
відповідно до ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», з
розрахунку надбавки дитині війни в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком, з урахуванням змін до чинного
законодавства до припинення такого
права. 10.01.2014 року відповідно до цього
рішення видано виконавчий лист.

07.03.2014 року старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Вінницькій
області Сінгаєвська О.М. звернулася до
суду з поданням, в якому просить
встановити порядок і спосіб виконання
вказаного судового рішення, оскільки
рішення суду виконане частково, за
вказаним рішенням проведено
перерахунок пенсії ОСОБА_2і нараховано
борг, який буде йому виплачений в
подальшому за наявності бюджетних
асигнувань.

Старший державний виконавець
Сінгаєвська О.М. в судове засідання не
з'явилась, у поданому нею поданні
заявила клопотання про розгляд подання
без неї.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
хоча належним чином повідомлялася про
час та місце розгляду справи, її неявка
не перешкоджає розгляду цього подання.

Від представника управління
Пенсійного Фонду України в м.Жмеринка
та Жмеринському району Вінницької
області Ланова С.О. надійшло письмове
заперечення проти задоволення подання,
з посиланням на те, що виконання
постанови суду передбачає вчинення
певних дій відповідачем, а
встановлення судом інших способів та
порядку виконання рішення можуть
істотно змінити зміст резолютивної
частини судового рішення, що є
недопустимим.

З урахуванням вимог закону,
дослідженого подання, та позицій
сторін виконавчого провадження, суд
визнає за необхідне відмовити в
задоволенні подання з таких міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

З наведеної норми вбачається, що суд
може змінити спосіб виконання рішення
лише у виняткових випадках, за
наявності обставин, що ускладнюють
його виконання за умови надання
достатніх доказів наявності таких
обставин; зміна способу або порядку
виконання може відбуватися у заміні
одного заходу примусового виконання
судового рішення іншим.

Оскільки матеріалами справи не
встановлено обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення, яке
виконане частково через відсутність
бюджетних асигнувань і може бути
виконане без зміни способу та порядку
виконання цього судового рішення, а у
разі зміни порядку чи способу
виконання рішення фактично буде
змінено по суті його зміст, що в свою
чергу є порушенням норм процесуального
права, то подання задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.263 КАС України, суд -

У Х
В А Л И В:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області Сінгаєвської О.М.
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення - постанови
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області у адміністративній
справі від 22.06.2011 року №2-а-5257/11/0205 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України у місті
Жмеринка про перерахунок пенсії дітям
війни відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Жмеринський міськрайонний суду
Вінницької області суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
Порощук П.П.