Справа № 801/2024/14
Суддя: Кудряшова А.М.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2014 рокуСправа №801/2024/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Кудряшова А.М., перевіривши виконання
вимог статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом
Приватного підприємства "Арт-Деко"

до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в АР Крим

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Арт-Деко"
звернулось до Окружного
адміністративного суду АР Крим із
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 12.06.2013
року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Позивачем в порушення вказаної норми
не додано доказів сплати судового
збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України
розмір судового збору, порядок його
сплати, повернення і звільнення від
сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України "Про
судовий збір" (далі - Закон) судовий збір
- збір, що справляється на всій
території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат.

Ч. 1 ст. 4 Закону передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата з 1 січня 2014
року, відповідно до ст. 8 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2014
рік", становить 1218,00 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3
частини другої ст. 4 Закону (в редакції
за станом на 23.10.2013р.), за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру до сплати належить - 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати.

Суд зауважує, що окремі рішення,
прийняті суб'єктом владних
повноважень, можуть породжувати
підстави для змін майнового стану
фізичної чи юридичної особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може
призводити до зменшення або збільшення
майна особи. Відповідно оскарження
такого рішення спрямоване на захист
порушеного права у публічно-правових
відносинах з метою збереження
належного особі майна.

Зі змісту рішення Європейського суду з
прав людини від 14 жовтня 2010 року у
справі "Щокін проти України"
вбачається, що збільшення податковим
органом зобов'язань особи з податку є
втручанням до його майнових прав.

Отже, за практикою Європейського суду з
прав людини вимога про визнання
протиправним рішення суб'єкта владних
повноважень, яке впливає на склад майна
позивача, у тому числі шляхом
безпідставного стягнення податків,
зборів, штрафних санкцій тощо, є
майновою.

З огляду на викладене
адміністративними позовами майнового
характеру є вимоги щодо протиправності
рішень про визначення грошових
зобов'язань платників податків, про
зменшення суми бюджетного
відшкодування з податку на додану
вартість, про стягнення
адміністративно-господарських та
інших штрафних санкцій тощо.

Таким чином, звернені до суду вимоги
про скасування рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень,
безпосереднім наслідком яких є зміна
складу майна позивача, є майновими
(наведена позиція викладена у листі
ВАСУ від 18.01.12р. №165/11/13-12).

Згідно частини 3 статті 4 Закону України
"Про судовий збір", під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору. Решта
суми судового збору стягується з
позивача або відповідача пропорційно
до задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Приймаючі до уваги, звернені до суду
вимоги про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення № від 12.06.2013
рок є майновими, позивачу необхідно
надати до суду належним чином
оформленого оригіналу документу про
сплату судового збору у встановленому
порядку та розмірі за подання до суду
адміністративного позову.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що
за наявності обставин для звільнення
позивача від сплати судового збору,
передбачених статті 5 Закону України
"Про судовий збір", позивач не
позбавлений права звернутись до суду
із відповідним клопотанням.

Позивач також має право звернутися до
суду з заявою про зменшення, розстрочку
або звільнення від судових витрат, в
порядку статті 88 КАС України та у
відповідності до вимог пункту 5 частини
1 статті 106 КАС України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Позивачем в порушення вказаної норми
не додано копії позовної заяви та
документів, що приєднуються до неї для
відповідача.

Також, в порушення ч. 2 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивачем не надано: акт перевірки від
24.04.2013 року №2397/22.3/33773450, податкове
повідомлення - рішення від 12.06.2013 року
№; документи в підтвердження
здійснення позивачем господарської
діяльності з контрагентами, зокрема,
ТОВ "Сінтезіс - Інжинірінг" та
правовстановлюючі документи позивача.

У випадку неможливості їх надання, про
це зазначити у позові.

Суд також звертає увагу, що відповідно
до ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна
заява подається представником, то у ній
зазначаються ім'я представника, його
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є. Одночасно з позовною заявою
подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

Адміністративний позов підписаний
представником позивача Смуток М.В., але
не додано належних доказів наявності у
цієї особи повноважень на підписання
позовних заяв, що подаються до
адміністративного суду.

Вказані недоліки унеможливлюють
вирішення питання про відкриття
провадження по справі, оскільки
позивачем не надані належні докази
наявності предмету спору.

Згідно до положень ст. 108 КАС України
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наданням заявнику
строку для усунення недоліків до 31.03.2014
року.

Керуючись 106, 109, 160, 165 КАС суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 31.03.14 усунути вказані
недоліки, , а саме надати до суду:

- платіжний документ про сплату у
встановленому порядку та розмірі
судового збору за подання до суду
адміністративного позову за
реквізитами: Рахунок: 4002;
Одержувач: Управління Державної
казначейської служби України у м.
Сімферополі АР Крим, 22030001; ;
МФО: 824026; Банк одержувача: Головне
управління державного казначейства
України в АР Крим; Призначення платежу:
"Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1";

- копії позовної заяви та документів,
що приєднуються до неї для відповідача;

- акт перевірки від 24.04.2013 року
№2397/22.3/33773450, податкове повідомлення -
рішення від 12.06.2013 року №;
документи в підтвердження здійснення
позивачем господарської діяльності з
контрагентами, зокрема, ТОВ "Сінтезіс -
Інжинірінг" та правовстановлюючі
документи позивача;

- докази підписання адміністративного
позову повноважною особою. У випадку
підписання позову представником
позивача, надати відповідні документи
на підтвердження такого права.

3. Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
801/2024/14 та зазначенням прізвища судді,
який прийняв ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кудряшова А.М.