Справа № 2а/0570/23038/2011
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 листопада 2013 року м.
Київ В/800/4537/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В.,

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1

про перегляд ухвал Вищого
адміністративного суду України від 20
квітня 2012 року (К/9991/1101/12) та від 16
березня 2012 року (К/9991/8372/12)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Торезі

про перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2013 року, з підстав,
передбачених пунктом 1 частини 1 статті
237 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України)
ОСОБА_1 подана заява про перегляд
Верховним Судом України ухвал Вищого
адміністративного суду України від 16
березня 2012 року та від 20 квітня 2012 року
у вищезазначеній справі.

Згідно статті 239-1 КАС України заява про
перегляд судових рішень подається до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статей 239-2 та 240 цього Кодексу
перевіряє відповідність заяви вимогам
КАС України та вирішує питання про
допуск справи до провадження.

Статтею 237 КАС України встановлено, що
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

- неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

- встановлення міжнародною
судовою установою, юрисдикція якої
визнана Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Статтею 239 КАС України визначено ряд
вимог до заяви про перегляд судових
рішень, зокрема, у заяві про перегляд
судових рішень зазначаються конкретні
різні за змістом судові рішення, в яких
має місце неоднакове застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах.

Відповідно до пунктів 2, 3, 4 статті 239-1
КАС України до заяви про перегляд
судових рішень мають бути додані копії
судових рішень, про перегляд яких
подано заяву; копії різних за змістом
судових рішень, в яких має місце
неоднакове застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах; копія рішення
міжнародної судової установи,
юрисдикція якої визнана Україною, якщо
заява про перегляд судових рішень
подається з підстав, установлених
пунктом 2 частини першої статті 237 цього
Кодексу.

Встановлено, що у заяві відсутні
посилання на конкретні норми
матеріального права, з приводу
неоднакового застосування яких вона
подана, не додано копій заяви
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, а також різних
за змістом судових рішень, в яких має
місце неоднакове застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про
перегляд ухвал Вищого
адміністративного суду України від 16
березня 2012 рок та від 20 квітня 2012 року
слід залишити без руху, та надати
заявнику строк для усунення зазначених
вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 239, 2392 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвал
Вищого адміністративного суду України
від 20 квітня 2012 року (К/9991/1101/12) та від 16
березня 2012 року (К/9991/8372/12) у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Торезі
про перерахунок пенсії, залишити без
руху.

Надати строк для усунення недоліків
заяви до 13 грудня 2013 року.

Роз'яснити заявнику, що у разі не
усунення зазначених недоліків у
встановлений судом термін, відповідно
до вимог частини 4 статті 2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України, заява буде повернута заявнику
та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
підпис О.В. Калашнікова