Справа № 2а/0570/1972/2011
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

20 лютого 2014 р.
Справа №2а/0570/1972/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого судді Лазарєва В.В.,

за участю секретаря судового засідання
Кан О.А.

представника позивача Шепілова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду за адресою: м.
Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17, заяву Макіївського міського центру
зайнятості про видачу дубліката
виконавчого листа у справі № 2а/0570/1972/2011
за позовом Макіївського міського
центру зайнятості до ОСОБА_2 про
стягнення допомоги по безробіттю у
розмірі 7753,48 грн., -

В С Т А Н О В
И В:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 28 березня
2011 року задоволені позовні вимоги
Макіївського міського центру
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
допомоги по безробіттю у розмірі 7753,48
грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Макіївського міського центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття кошти виплачені як
матеріальне забезпечення на випадок
безробіття у розмірі 7753 (сім тисяч
сімсот п'ятдесят три) грн. 48 коп.

09 квітня 2012 року у адміністративній
справі № 2а/0570/1972/2011, Донецьким окружним
адміністративним судом був виданий
виконавчий лист.

12 лютого 2014 року представник позивача
звернувся до суду із заявою про видачу
дублікату виконавчого листа, в якій
посилається на втрату оригіналу
виконавчого листа.

Представник позивача (заявника) у
судовому засіданні заяву про видачу
дублікату виконавчого листа підтримав.

Представники Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції та Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції, відповідач в судове засідання
не прибули, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлялися судом
належним чином.

Оскільки відповідно до ч.2 ст. 260 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає судовому
розгляду, тому, суд вважає за можливе
розглянути питання про видачу
дублікату виконавчого листа за
відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
видачу дубліката виконавчого листа
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 260 КАС України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Постановою головного державного
виконавця Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції від 29 квітня 2012 року відкрито
виконавче провадження № 32767294 з
примусового виконання виконавчого
листа № 2а/0570/1972/2011.

У відповідності до постанови старшого
державного виконавця
Центрально-Міського відділу Державної
виконавчої служби Макіївського
міського управління юстиції від 26
жовтня 2012 року, виконавче провадження
№ 32767294 закінчено

Згідно листа Центрально-Міського
відділу Державної виконавчої служби
Макіївського міського управління
юстиції виконавчий лист було
відправлено на адресу Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Макїівського міського управління
юстиції для прийняття до виконання.

11 грудня 2013 року Кіровський відділ
державної виконавчої служби
Макїівського міського управління
юстиції повідомив позивача, що
виконавчий лист по справі № 2а/0570/1972/2011
від 09 квітня 2012 року не надходив.

Враховуючи той факт, що виконавчий лист
відсутній у Кіровського відділу
державної виконавчої служби
Макїівського міського управління
юстиції, суд приходить до висновку, що
оригінал виконавчого листа втрачений.

З урахуванням встановлених обставин,
що свідчать про втрату оригіналу
виконавчого листа № 2а/0570/1972/2011 від 09
квітня 2012 року, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву Макіївського
міського центру зайнятості та видати
дублікат виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, згідно ст.
260 КАС України, керуючись ст. 165 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Макіївського міського центру
зайнятості про видачу дубліката
виконавчого листа у справі № 2а/0570/1972/2011
за позовом Макіївського міського
центру зайнятості до ОСОБА_2 про
стягнення допомоги по безробіттю у
розмірі 7753,48 грн. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
адміністративній справі № 2а/0570/1972/2011
за позовом Макіївського міського
центру зайнятості до ОСОБА_2 про
стягнення допомоги по безробіттю у
розмірі 7753,48 грн.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті
та проголошено її вступну та
резолютивну частини у судовому
засіданні 20 лютого 2014 року.

Ухвала виготовлена у повному обсязі 25
лютого 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Лазарєв В.В.