Справа № 473вр-13/2а-13839/08/0470
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2013-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2013 р. Справа №
473вр-13/2а-13839/08/0470 Дніпропетровський
окружний адміністративний суд у
складі:

головуючого судді Бондар
М.В.,

при секретарі Салюк Л.Ю.,

розглянувши заяву Державного агенства
з енергоефективності та
енергозбереження України про заміну
сторони виконавчого провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою прокурора Кіровського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Державної інспекції з
енергозбереження до Публічного
акціонерного товариства "Надєжда",
третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог -
територіальне управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області, про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20.08.2013 року Державним агенством з
енергоефективності та
енергозбереження України подано до
суду клопотання про заміну сторони -
Державної інспекції з
енергозбереження на правонаступника -
Державне агенство з
енергоефективності та
енергозбереження України.

В обґрунтування заяви зазначено, що
24.07.2013 року Дніпропетровським окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист № 2а-13839/08/0470 про
стягнення з ПАТ «Надєжда»
заборгованості в розмірі 90 124,58 грн.
Указом Президента України від 09.12.2010
року № 1085 «Про оптимізацію системи
центральних органів виконавчої влади»
утворено Державне агенство з
енергоефективності та
енергозбереження України, яке є
правонаступником Державної інспекції
з енергозбереження згідно з п. 2 Указу
Президента України від 13.04.2011 року № 462
«Про Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України». Відповідно
до постанови Кабінету Міністрів
України від 28.03.2011 року № 346 «Про
ліквідацію урядових органів» Державна
інспекції з енергозбереження
ліквідована. З метою виконання рішення
суду заявник вважає за необхідне
замінити стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
виконавчого листа № 2а-13839/08/0470 його
правонаступником - Державною
казначейською службою України.

Прокурор, представники заявника та
сторін в судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає розгляду заяву.

Судом встановлено, що постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 06.06.2011 року
позов прокурора Кіровського району м.
Дніпропетровська в інтересах держави в
особі Державної інспекції з
енергозбереження до Публічного
акціонерного товариства "Надєжда",
третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог -
територіальне управління Державної
інспекції з енергозбереження по
Дніпропетровській області задоволено
повністю, постановлено стягнути з
Публічного акціонерного товариства
"Надєжда" на користь Державного бюджету
України суму заборгованості у розмірі
90124, 58 грн.

24.07.2013 року судом видано виконавчий
лист про стягнення з ПАТ "Надєжда"
заборгованості у розмірі 90124, 58 грн.

Указом Президента України від 09.12.2010
року № 1085 «Про оптимізацію системи
центральних органів виконавчої влади»
утворено Державне агенство з
енергоефективності та
енергозбереження України, яке є
правонаступником Державної інспекції
з енергозбереження згідно з п. 2 Указу
Президента України від 13.04.2011 року № 462
«Про Державне агентство з
енергоефективності та
енергозбереження України».

Відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України від 28.03.2011 року № 346
«Про ліквідацію урядових органів»
Державна інспекції з енергозбереження
ліквідована.

26.03.2013 року до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємств внесено запис про
проведення державної реєстрації
припинення Державної інспекції з
енергозбереження.

Відповідно до ст. 104 Цивільного кодексу
України, юридична особа припиняється в
результаті передання всього свого
майна, прав та обов'язків іншим
юридичним особам - правонаступникам
(злиття, приєднання, поділу,
перетворення) або в результаті
ліквідації.

Отже, Державне агенство з
енергоефективності та
енергозбереження України є
правонаступником Державної інспекції
з енергозбереження, та виступає
органом уповноваженим державною на
виконання відповідних функцій у даних
правовідносинах.

Відповідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне замінити сторону
виконавчого провадження - Державну
інспекцію з енергозбереження -
стягувача за виконавчим листом №
2а-13839/08/0470, виданим 24.07.2013 року, на
Державне агенство з
енергоефективності та
енергозбереження України.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 160, 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного агенства з
енергоефективності та
енергозбереження України про заміну
сторони виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 2а-13839/08/0470, виданого 24.07.2013 року
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом, з Державної
інспекції з енергозбереження на
Державне агенство з
енергоефективності та
енергозбереження України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, визначені ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар