Справа № 806/170/14
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2014 р.
м.Житомир

справа № 806/170/14

категорія 8.2

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Нагірняк М.Ф. ,

секретаря
- Шкорботун Ю.О.,

за участі представника
Позивача Летушева М.Ф.,

представника Відповідача
Філімончука Г.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славія"

про надання дозволу на погашення
податкового боргу в сумі 46008,07 грн. за
рахунок майна, що перебуває у
податковій заставі,-

встановив:

Новоград-Волинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області звернулася з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славія" про надання
дозволу на погашення податкового боргу
в сумі 46008,07 грн. за рахунок майна, що
перебуває у податковій заставі.

В судовому засіданні представник
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції,
Позивача по даній справі, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі і
зазначив, що ТОВ "Славія" як платник
податків перебуває на податковому
обліку в інспекції та постійно має
податкову заборгованість. Рішенням
Житомирського окружного
адміністративного суду від 10.07.2012року
було задоволено подання інспекції про
стягнення з Відповідача податкового
боргу за рахунок коштів. В зв'язку із
відсутністю у платника коштів
інспекцією описано частину майна
платника у податкову заставу. Станом на
день розгляду справи, як пояснив
представник Позивача, у Відповідача є
податковий борг на загальну суму
46008,07грн., який підлягає стягненню за
рахунок майна, що перебуває у
податковій заставі, так як у платника
відсутні кошти.

Представник Відповідача в судовому
засіданні проти позову заперечив і
зазначив, що податковим органом при
визначенні суми заборгованості не
враховано факт сплати ТОВ "Славія"
23.10.2013року в рахунок погашення
заборгованості 67000,00грн.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, заслухавши
пояснення представника Позивача та
заперечення представника Відповідача,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню за таких
підстав.

Спірні правовідносини між сторонами по
даній справі щодо порядку сплати
узгоджених податкових зобов'язань та
стягнення податкового боргу
регулюються правовими нормами
Податкового кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що
ТОВ "Славія" є платником податків і
зборів та перебуває на податковому
обліку в Новоград-Волинській
об'єднаній державній податковій
інспекції.

Станом на 11.01.2014року та на день розгляду
справи у ТОВ "Славія" є заборгованість
по сплаті податків на загальну суму
46008,07грн., в тому числі:

- по орендній платі за земельні ділянки
в сумі 45498,07грн.;

- по податку з доходів фізичних осіб
(найманих працівників) в сумі 510,00грн.

Вказана сума податкового боргу
Відповідача підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
податковими деклараціями ТОВ "Славія" з
податку на землю та орендної плати за
землю за 2012та 2013роки, податковими
повідомленнями - рішеннями про
нарахування фінансових санкцій, актами
камеральних перевірок платника за 2012
та 2013роки, розрахунком суми
податкового боргу станом на 2012.2013року.

Суд вважає безпідставними доводи
представника Відповідача про
неврахування податковим органом при
визначенні суми податкового боргу
сплату платником 23.10.2013року в рахунок
погашення заборгованості 67000,00грн.

Сплата Відповідачем коштів в сумі
67000,00грн. відображено в особовому
рахунку платника за 24.10.2013року, в день
зарахування коштів до бюджету, та
врахована податковим органом при
визначенні загальної суми
заборгованості.

Відповідно до постанови Житомирського
окружного адміністративного суду від
10.12.2012року (справа №0670/4340/12), що набрала
законної сили підтверджено наявність у
Відповідача податкового боргу та
надано право податковому органу на
його стягнення за рахунок коштів.

За приписами п.95.1 ст.95 Податкового
кодексу України податковий орган
наділений повноваженнями на
здійснення за платника податків і на
користь держави заходів щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку про наявність у Товариства
з обмеженою відповідальністю "Славія"
податкового боргу в сумі 46008,07грн. та
про недостатність у платника коштів,
необхідних для погашення такого
податкового боргу. Погашення
зазначеного боргу можливе за рахунок
майна платника податків, яке перебуває
у податковій заставі.

Зазначене свідчить про правомірність
позовних вимог Новоград-Волинської
об'єднаної державної податкової
інспекції та про наявність підстав для
їх задоволення.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України
судові витрати не стягуються.

Керуючись вимогами ст.ст.86,94,158-163,167,186,254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

постановив:

Позов задовольнити, надати дозвіл
Новоград-Волинській об'єднаній
державній податковій інспекції на
погашення податкового боргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Славія" в сумі
46008,07грн. за рахунок майна, що перебуває
в податковій заставі.

Постанова набирає законної сили у
строк та у порядку, що визначені
статтею 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, і може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Головуючий суддя
М.Ф. Нагірняк

Повний текст постанови виготовлено: 07
березня 2014 р.