Справа № 872/8341/13
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2013 рокусправа № 195/14/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Добродняк І.Ю

суддів:
Бишевської Н.А. Семененка Я.В.

за участю секретаря судового
засідання: Новошицька О.О.

за участю представників:

позивача: - не з'явився

відповідача: - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську

апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 12 квітня
2013 року

у справі № 195/14/13-а

за позовом ОСОБА_1

до відділу примусового виконання
рішень Державної виконавчої служби
Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області

про скасування постанови про
результати перевірки виконавчого
провадження від 19 травня 2013 року та про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області в якому
просила:

- Скасувати постанову в.о.
начальника ВПВР УДВС ГУЮ у
Дніпропетровській області Клименко
О.С. від 19 березня 2013 року про
результати перевірки виконавчого
провадження.

- Скасувати постанову головного
державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у
Дніпропетровській області Березкіної
Т.А. від 26 лютого 2013 року про закінчення
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2а/982/11,
виданий Томаківським районним судом
Дніпропетровської області 03.10.2012.

- Зобов'язати головного державного
виконавця Березкіну Т.А. поновити
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2а/982/11.

Ухвалою Томаківського районного
суду Дніпропетровської області від
12.04.2013 закрито провадження у справі
№195/14/13-а відповідно до ст..157 КАС
України з тих підстав, що справу не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства
України.

Не погодившись з ухвалою суду
першої інстанції, позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати ухвалу та направити справу
для подальшого розгляду справи.
Апеляційна скарга мотивована тим, що
виконавчий лист видавався по
адміністративній справі, а отже
вважати, що позов слід розглядати в
порядку цивільного судочинства, є не
вірно.

Представники сторін у судове
засідання не з'явилися, про час і місце
розгляду справи сторони повідомленні
належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З наявних в матеріалах справи
доказів вбачається, що 03.10.2012
Томаківським районним судом
Дніпропетровської області виданий
виконавчий лист на виконання постанови
цього суду від 16.12.2011, ухваленої за
результатами розгляду
адміністративної справи №2а/982/11 за
позовом ОСОБА_1 до Новокиївської
сільської ради Томаківського району
Дніпропетровської області та відділу
Держкомзему у Томаківському районі
Дніпропетровської області про
скасування розпорядження та
зобов'язання вчинити певні дії.

Фактичне помилкове зазначення у
тексті цього виконавчого листа про
розгляд Томаківським районним судом
цивільної справи, а не
адміністративної справи, не змінює
суті судового рішення як ухваленого в
адміністративній справі.

Отже, виходячи з вищевикладеного,
колегія суддів вважає, що висновок суду
першої інстанції, що вказана права
повинна розглядатися в порядку
цивільного судочинства є помилковим.

Суд першої інстанції прийняв
оскаржувану ухвалу при не повному
з'ясуванні обставин, що мають значення
для справи, з порушенням норм права, що
призвело до неправильного вирішення
питання і відповідно до ст.204 Кодексу
адміністративного судочинства
України є підставою для скасування
ухвали з направленням справи до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Керуючись ст.ст. 199, 204, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Ухвалу Томаківського районного
суду Дніпропетровської області від 12
квітня 2013 року у справі №195/14/13-а -
скасувати.

Адміністративну справу №195/14/13-а
направити до суду першої інстанції для
продовження розгляду справи.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
шляхом подання касаційної скарги в
порядку, встановленому ст.212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
І.Ю. Добродняк

Суддя:
Н.А. Бишевська

Суддя:
Я.В. Семененко