Справа № 805/1455/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

17 березня 2014 р.
Справа №805/1455/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі :

головуючого судді
Христофорова А.Б.,

при секретарі
Сапєгіній А.Г.,

за участю

позивача
не з'явився,

представника відповідача
не з'явився,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Східної митниці Міндоходів, Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною
заявою до Східної митниці Міндоходів,
Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 03.02.2014 року
було відкрито провадження у
адміністративній справі. Справу
призначено до судового розгляду у
відкритому судовому засіданні на 17.02.2014
року о 09 годин 30 хвилин.

Позивач у судове засідання 17.02.2014 року о
09 годин 30 хвилин не з'явився, про дату
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 17.02.2014 року
провадження у справі зупинено до 03.03.2014
року 10 годин 30 хв.

Позивач у судове засідання 03.03.2014 року о
10 годин 30 хв. не з'явився, про дату час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, заяв про відкладення
розгляду справи не надавав, причини
неявки до суду не повідомив.

Ухвалою суду від 03.03.2014 року
провадження у справі зупинено до 17.03.2014
року 11 годин 00 хв.

Позивач у судове засідання 17.03.2014 року о
11 годин 00 хв. не з'явився, про дату час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, заяв про відкладення
розгляду справи не надавав, причини
неявки до суду не повідомив.

Таким чином, неприбуття позивача до
суду є повторним.

Відповідно до ст. 40 КАС України особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
під час провадження у справі
повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження),
роботи, служби. У разі неповідомлення
про зміну адреси повістка надсилається
їм за останньою адресою і вважається
врученою.

Особи, які беруть участь у справі,
свідки, експерти, спеціалісти,
перекладачі, які не можуть з поважних
причин прибути до суду, зобов'язані
завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України,-
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України,- у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

За таких обставин суд вважає за
необхідне залишити вказану позовну
заяву без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 40, ч.3 ст. 128, п.4 ч. 1 ст. 155,
158, 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И
В :

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Східної
митниці Міндоходів, Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, - залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Христофоров А.Б.