Справа № 2а/0470/4635/12
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2012-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 травня 2012 р. Справа №2а/0470/4635/12

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Конєвої С.О.

при секретарі судового засідання
Троценко О.О.

за участю представників сторін:

від позивача:
Журавльов О.С.

від відповідача:
Коваленко Д.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІС-ПЛЮС»до
Лівобережної міжрайонної Державної
податкової інспекції у м.
Дніпропетровську про скасування
рішення відповідача від 11.11.2011р. та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2012р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРІС-ПЛЮС»
звернулося з позовом до Лівобережної
міжрайонної Державної податкової
інспекції у м.Дніпропетровську та
просить:

- скасувати рішення відповідача №
36566/10/28-215 від 11.11.2011р. про невизнання
декларації з податку на додану
вартість ТОВ «ТОРІС-ПЛЮС» за жовтень
2011р. як податкової звітності;

- зобов'язати відповідача прийняти
податкову звітність ТОВ «ТОРІС-ПЛЮС» з
податку на додану вартість за звітний
податковий період за жовтень 2011 року
без застосування штрафних санкцій в
якості податкової декларації.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані
тим, що відповідачем незаконно було
відмовлено у невизнанні податкової
декларації з ПДВ за жовтень 2011р. як
податкової звітності у зв'язку з тим, що
відповідачем анульовано свідоцтво
платника податку на додану вартість
рішенням відповідача №1078 від 27.07.2011р.,
яке в даний час оскаржується позивачем
у судовому порядку.

Представник позивача до початку
судового розгляду справи заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням у справі №2а/0470/16408/11
посилаючись на те, що підставою для
невизнання звітності позивача є
анулювання свідоцтва платника ПДВ
позивача, яке є предметом спору у
вказані справі та розгляд даної справи
можливий виключно у разі набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі № 2а/0470/16408/11
яким буде встановлено
правомірність/протиправність рішення
відповідача №1078 від 27.07.2011р. про
анулювання реєстрації платника
податку на додану вартість ТОВ
«ТОРІС-ПЛЮС».

Представник відповідача в судовому
засіданні залишив питання щодо
розгляду клопотання позивача про
зупинення провадження у справі на
розсуд суду.

Розглянувши вищевказане клопотання
позивача про зупинення провадження у
цій справі, дослідивши надані докази,
суд вважає підстави достатніми для
його задоволення, виходячи з
наступного.

Як вбачається із наданих суду
документів, підставою для невизнання
податковим органом як податкової
звітності декларації з ПДВ за жовтень
2011р. поданої позивачем стало
анулювання свідоцтва платника ПДВ за
рішенням відповідача № 1078 від 27.07.2011р.,
яке є предметом спору в
адміністративній справі № 2а/0470/16408/11,
яка станом на 21.05.2012р. не розглянута та
рішення у ній не прийнято, що
підтверджується копіями
адміністративного позову та
відповідними копіями ухвал суду у
вказаній справі (а.77-84).

За викладених обставин, суд приходить
до висновку про неможливість розгляду
даної справи до прийняття рішення в
адміністративній справі № 2а/0470/16408/11,
оскільки встановлення обставин у
вказаній вище справі щодо
правомірності чи неправомірності
прийняття податковим органом рішення
від 27.07.2011р. №1078 про анулювання
свідоцтва платника ПДВ відносно
позивача може вплинути на вирішення
даного спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набранням законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

З урахуванням викладеного, клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у цій справі необхідно
задовольнити та провадження у цій
справі зупинити до набрання законної
сили судовим рішенням у справі
№2а/0470/16408/11.

Керуючись ч. 1 п.3 ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю ««ТОРІС-ПЛЮС» про
зупинення провадження у цій справі
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 2а/0470/4635/12 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ТОРІС-ПЛЮС» до Лівобережної
міжрайонної Державної податкової
інспекції у м. Дніпропетровську про
скасування рішення відповідача від
11.11.2011р. та зобов'язання вчинити певні
дії - зупинити до набрання законної
сили судовим рішенням в
адміністративній справі № 2а/0470/16408/11.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
сплив обставин, які зумовили зупинення
провадження у цій справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали у відповідності до
вимог ч.3,7 ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства України
складений 22.05.2012р.

Суддя С.О. Конєва