Справа № 752/1251/14-а
Суддя: Плахотнюк К. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/1251/14-а
Провадження по справі № 6-а/752/65/14
У Х В А Л А

24.02.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

при секретарі Короткій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Головного
управління Державної казначейської
служби України у м. Києві про зміну
порядку та способу виконання
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду у справі за
позовом ОСОБА_1 до Дарницького
районного суду м. Києва у частині
відшкодування моральної шкоди,

встановив:

27.01.2014 року до провадження судді
передано заяву Головного управління
Державної казначейської служби
України у м. Києві (далі по тексту
Головне управління казначейства) про
зміну порядку та способу виконання
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду у справі за
позовом ОСОБА_1 до Дарницького
районного суду м. Києва у частині
відшкодування моральної шкоди.

В обґрунтування заявлених вимог
заявником зазначено, що 13.11.2013 року
ОСОБА_1 звернувся до Головного
управління казначейства з заявою щодо
виконання виконавчого листа
Голосіївського районного суду м. Києва
№2а-162/07, виданого 26.12.2011 року,
відповідно до якого постановлено:
«Стягнути з Дарницького районного суду
м. Києва на користь ОСОБА_1 моральну
шкоду в розмірі 100, 00 грн.». В управлінні
Державної казначейської служби
України у Дарницькому районі м. Києва
відкрито лише депозитний рахунок
Дарницького районного суду м. Києва,
кошти на якому не належать Дарницькому
районному суду м. Києва, а тому
зазначений виконавчий лист не може
бути виконаний у спосіб визначений
судом, стягнення коштів повинно
відбуватися з Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в м. Києві. Діючи
на підставі, положення про Головне
управління Державної казначейської
служби України в м. Києві ,
затвердженого наказом Державної
казначейської служби України від
21.11.2011 року №104 та відповідно до
Порядку виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевого бюджетів або боржників,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 03.08.2011 року №845
просить змінити порядок та спосіб
виконання постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 21.10.2008 року по справі №2а-8193/08,
замінивши боржника Дарницький
районний суд м. Києва на Територіальне
управління Державної судової
адміністрації України в м. Києві.

У судовому засіданні представник
заявника та особи інтересів яких
стосуються заявлені вимоги відсутні,
їх відсутність не є перешкодою для
вирішення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлені
Головним управлінням казначейства
вимоги про зміну способу та порядку
виконання судового рішення підлягають
задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Судом встановлено, що постановою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.10.2008 року
яка прийнята за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Голосіївського
районного суду м. Києва від 16.10.2007 року
по справі за його ж позовом до
Дарницького районного суду м. Києва,
судді Дарницького районного суду м.
Києва Шкоріної О.І., третя особа ВДВС
Дарницького РУЮ у м. Києві про визнання
бездіяльності неправомірною,
зобов»язання вчинити певні дії,
стягнення моральної шкоди стягнуто з
Дарницького районного суду м. Києва на
користь ОСОБА_1 моральну шкоду в
розмірі 100 (сто) грн..

На виконання зазначеного вище судового
рішення, щодо стягнення з Дарницького
районного суду м. Києва на користь
ОСОБА_1 моральної шкоди в розмірі 100
(сто) грн., Голосіївським районним судом
м. Києва 26.12.2011 року було видано
дублікат виконавчого листа №2а-162/07.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України
«Про виконавче провадження» рішення
про стягнення коштів з державного та
місцевих бюджетів або бюджетних
установ виконуються органами
Державного казначейства України в
установленому Кабінетом Міністрів
України порядку.

13.11.2013 року стягувач ОСОБА_1 звернувся з
заявою до Головного управління
казначейства з приводу виконання
судового рішення щодо стягнення з
Дарницького районного суду м. Києва на
його користь моральної шкоди в розмірі
100 (сто) грн..

Постановою Кабінету Міністрів України
від 03.08.2011 року №845 «Про затвердження
Порядку виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників»
затверджено порядок виконання рішень
про стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників.

Пунктом 2 Порядку виконання рішень про
стягнення коштів державного та
місцевого бюджетів або боржників
визначено значення термінів які
вживаються в цьому ж Порядку.

Так, термін «боржники» значить -
визначені в рішенні про стягнення
коштів розпорядники (бюджетні
установи) та одержувачі бюджетних
коштів, а також підприємства, установи
та організації, рахунки яких відкриті
в органах Казначейства.

Як видно зі змісту дублікату
виконавчого листа № 2а-162/07, виданого
Голосіївським районним судом м. Києва
26.12.2011 року боржником є - Дарницький
районний суд м. Києва, однак в
Управлінні Державної казначейської
служби України у Дарницькому районі м.
Києва відкрито лише депозитний
рахунок Дарницького районного суду м.
Києва, а відтак кошти які обліковуються
на цьому рахунку не належать
Дарницькому районному суду м. Києва.

Звертаючись в суд з заявою про зміну
порядку та способу виконання судового
рішення у спосіб заміни боржника
Дарницький районний суд м. Києва на
Територіальне управління Державної
судової адміністрації України в м.
Києві заявник посилається на те, що
розпорядником коштів Державного
бюджету України щодо фінансового
забезпечення діяльності Дарницького
районного суду м. Києва є Територіальне
управління Державної судової
адміністрації України в м. Києві, що
відповідає Положенню про
територіальні управління державної
судової адміністрації, затвердженого
наказом Державної судової
адміністрації України від 05.04.2011 року
№82.

Зважаючи на те, що судове рішення за
яким стягнуто з Дарницького районного
суду м. Києва на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в розмірі 100 (сто) грн. не
може бути виконано у спосіб визначений
судом з тих підстав, що відповідач за
судовим рішенням, а боржник за
виконавчим листом не є розпорядником
коштів які видаються з державного
бюджету для фінансового забезпечення
діяльності Дарницького районного суду
м. Києва, а таким розпорядником є
Територіальне управління Державної
судової адміністрації України в м.
Києві, а тому заявлені вимоги про
заміну боржника - Дарницький районний
суд м. Києва на Територіальне
управління Державної судової
адміністрації України в м. Києві для
забезпечення виконання, зазначеного
вище судового рішення, підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 254,257,258,259,263 КАС України, суд -

ухвалив:

заяву Головного управління Державної
казначейської служби України у м.
Києві про зміну порядку та способу
виконання постанови Київського
апеляційного адміністративного суду у
справі за позовом ОСОБА_1 до
Дарницького районного суду м. Києва у
частині відшкодування моральної
шкоди, задовольнити.

Замінити боржника Дарницький районний
суд м. Києва, за виконавчим листом №
2а-162/07, виданим Голосіївським районним
судом м. Києва 26.12.2011 року на виконання
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 21.10.2008 року
в частині стягнення з Дарницького
районного суду м. Києва на користь
ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100 (сто)
грн. на боржника - Територіальне
управління Державної судової
адміністрації України в м. Києві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до адміністративного суду
апеляційної інстанції через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом п"яти днів з дня проголошення
ухвали, з одночасним направленням
копії апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.