Справа № 823/4099/13-а
Суддя: В.А. Гайдаш
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

12 березня 2014 року
Справа № 823/4099/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі - Пальонній Т.В.,

за участю представника відповідача -
Кириченко О.В. (за довіреністю),
представника третьої особи - ТОВ
«Черкаська універсальна база - 2001» -
Атамася В.В. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом державної фінансової
інспекції в Тернопільській області до
департаменту містобудування
Черкаської міської ради, департаменту
архітектури, містобудування та
інспектування Черкаської міської ради,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - публічне
акціонерне товариство фірма
«Будкомплект», міська громадська
організація «Футбольний клуб «МАКС»,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Черкаська
універсальна база - 2001», підприємство з
іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ -
Україна», про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в
Тернопільській області звернулась до
суду з адміністративним позовом до
департаменту містобудування
Черкаської міської ради про
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 17 січня 2014 року судом
залучено до участі у справі другого
відповідача - департамент архітектури,
містобудування та інспектування
Черкаської міської ради.

Ухвалою суду від 05 березня 2014 року
залучено до участі у справі в якості
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - публічне
акціонерне товариство фірму
«Будкомплект», міську громадську
організацію «Футбольний клуб «МАКС»,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Черкаська
універсальна база - 2001», підприємство з
іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ -
Україна».

Від департаменту містобудування
Черкаської міської ради 12.03.2014 року
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі в зв'язку з тим, що
департамент містобудування Черкаської
міської ради звернувся до
Тернопільського окружного
адміністративного суду з позовом про
скасування вимоги державної
фінансової інспекції в Тернопільській
області № 19-08-12-15/768 від 27.01.2014 року «Про
усунення порушень, виявлених ревізією
департаменту містобудування
Черкаської міської ради»; вимоги
державної фінансової інспекції в
Тернопільській області № 19-08-12-15/803 від
28.01.2014 року «Про усунення порушень,
виявлених ревізією департаменту
містобудування Черкаської міської
ради»; вимоги державної фінансової
інспекції в Тернопільській області №
19-08-12-15/5384 від 31.07.2013 року «Про усунення
порушень, виявлених ревізією
департаменту містобудування
Черкаської міської ради».

Крім того, аналогічне клопотання
про зупинення провадження у справі
надійшло від державної фінансової
інспекції в Тернопільській області.

Представники департаменту
архітектури, містобудування та
інспектування Черкаської міської ради
та ТОВ «Черкаська універсальна база -
2001» не заперечували проти задоволення
вищевказаного клопотання.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надіславши до
суду клопотання про розгляд справи за
його відсутності.

Представники публічного акціонерного
товариства фірми «Будкомплект» та
міської громадської організації
«Футбольний клуб «МАКС» в судове
засідання не з'явились, не повідомивши
суд про причини неявки.

Від підприємства з іноземними
інвестиціями «ЛУКОЙЛ - Україна»
надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи.

З ухвали Тернопільського окружного
адміністративного суду від 06.03.2014 року
про відкриття провадження в
адміністративній справі вбачається, що
по адміністративній справі № 819/465/14а за
позовом департаменту містобудування
Черкаської міської ради до державної
фінансової інспекції в Тернопільській
області про скасування вимог відкрито
провадження та призначено судове
засідання на 18 березня 2014 року.

Частина третя статті 156 КАС України
визначає обов'язок суду зупинити
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, обов'язковою умовою для
застосування зазначеного положення
статті 156 КАС України є судовий розгляд
іншої справи, відсутність рішення в
якій унеможливлює провадження в даній
справі.

Приймаючи до уваги, що законність
прийнятих державною фінансовою
інспекцією в Тернопільській області
вимог має суттєве значення для
прийняття рішення у справі за позовом
державної фінансової інспекції в
Тернопільській області до
департаменту містобудування
Черкаської міської ради, департаменту
архітектури, містобудування та
інспектування Черкаської міської ради,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - публічне
акціонерне товариство фірма
«Будкомплект», міська громадська
організація «Футбольний клуб «МАКС»,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Черкаська
універсальна база - 2001», підприємство з
іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ -
Україна», про зобов'язання вчинити дії,
суд прийшов до висновку про
неможливість вирішення даної справи до
набрання законної сили рішенням у
справі № 819/465/14а. За таких обставин,
клопотання позивача та відповідача -
департаменту містобудування
Черкаської міської ради про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили рішенням у справі №
819/465/14а підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.3
ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання державної фінансової
інспекції в Тернопільській області та
департаменту містобудування
Черкаської міської ради про зупинення
провадження у даній справі
задовольнити.

Зупинити провадження у справі №
823/4099/13-а за позовом державної
фінансової інспекції в Тернопільській
області до департаменту
містобудування Черкаської міської
ради, департаменту архітектури,
містобудування та інспектування
Черкаської міської ради, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
публічне акціонерне товариство фірма
«Будкомплект», міська громадська
організація «Футбольний клуб «МАКС»,
товариство з обмеженою
відповідальністю «Черкаська
універсальна база - 2001», підприємство з
іноземними інвестиціями «ЛУКОЙЛ -
Україна», про зобов'язання вчинити дії
до набрання законної сили рішенням у
справі № 819/465/14а за позовом
департаменту містобудування
Черкаської міської ради до державної
фінансової інспекції в Тернопільській
області про скасування вимог.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у строки та порядку, передбачені ст.
186 КАС України.

Суддя
В.А. Гайдаш