Справа № 803/367/14
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2014 року Справа № 803/367/14

Суддя Волинського окружного
адміністративного суду Мачульського
В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
управління Укртрансінспекції у
Волинській області про визнання
незаконними і скасування припису та
постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
управління Укртрансінспекції у
Волинській області про визнання
незаконним припису щодо усунення
порушення законодавства про
автомобільний транспорт від 07 лютого
2014 року № 005622 та визнання незаконною та
скасування постанови про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 10 лютого 2014 року № 028939.

Позовну заяву подано без додержання
вимог статті 106 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України (КАС України) суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Зокрема, згідно з частиною третьою
статті 106 КАС України до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» встановлені ставки судового
збору: за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру - 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
(в грошовому еквіваленті з урахуванням
розміру мінімальної заробітної плати -
1827,00 грн.) та не більше 4 розмірів
мінімальних заробітних плат (в
грошовому еквіваленті з урахуванням
розміру мінімальної заробітної плати -
4872,00 грн.; за подання адміністративного
позову немайнового характеру - 0,06
розміру мінімальної заробітної плати
(тобто, 73,08 грн.). Відповідно до частини
третьої вказаної статті під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Згідно з частинами третьою статті 6
Закону України «Про судовий збір» за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Позовна вимога про визнання припису
щодо усунення порушення законодавства
про автомобільний транспорт від 07
лютого 2014 року № 005622 є немайновою
(судовий збір становить 73,08 грн.), а
позовна вимога про скасування
постанови про застосування
адміністративно-господарського штрафу
від 10 лютого 2014 року № 028939, є майновою
(судовий збір становить 1827,00 грн., при
поданні адміністративного позову слід
сплатити 10% від розміру судового збору,
що становить 182,70 грн.).

Отже, за подання даного
адміністративного позову, що містить
одночасно вимоги майнового і
немайнового характеру, позивачу слід
було сплатити судовий збір у сумі 255,78
грн.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 будо
сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн.
відповідно до квитанції № 7010067 від 25
лютого 2014 року, позивачу необхідно
доплатити судовий збір в сумі 182,70 грн.

Таким чином, оскільки позовна заява не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 КАС України, її слід залишити
без руху, встановивши строк, достатній
для усунення недоліків. Недоліки
позовної заяви слід усунути шляхом
надання: оригіналу квитанції про
сплату судового збору з урахуванням
його розміру, визначеного за ставками
статті 4 та правилами статті 6 Закону
України «Про судовий збір»; копії
свідоцтва про державну реєстрацію
транспортного засобу.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Укртрансінспекції у Волинській
області про визнання незаконними і
скасування припису та постанови
залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків до 07 березня 2014 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, що звернулася із позовною
заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Волинський окружний
адміністративний суд. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
В.В. Мачульський