Справа № 813/9544/13-а
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2014 року
№ 813/9544/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Сподарик Н.І., за участі секретаря
судового засідання Гуменюк В.М.
представника позивача Гордон Є.С.,
представника відповідача Барщик С.Б.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом державної податкової
інспекції у Сихіському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
приватного підприємства»Аква-медікум»
про стягнення коштів з рахунків,
Державна податкова інспекція у
Сихівському районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області звернулась до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовом до приватного підприємства
«Аква-медікум» про стягнення коштів з
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що
заборгованість відповідача виникла
через несплату податкового
зобов'язання із податку на прибуток в
сумі 1942,72 грн., податку на додану
контролюючим органом згідно
податкових повідомлень - рішень.
Оскільки вжиті органом державної
податкової служби заходи не призвели
до погашення податкового боргу, він
звернувся з означеним вище позовом до
суду. Представник позивача позовні
вимоги підтримав повністю та просив
позовну заяву задовольнити.
Відповідач проти заявленого
позову не заперечив, зазначив, що у
зв'язку із скрутним матеріальним
становищем, у нього відсутні кошти для
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши позивача і дослідивши
долучені до матеріалів справи докази
та оцінивши їх в сукупності, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення з
Приватне підприємство «Аква-медікум»
зареєстроване як юридична особа 20.03.2002
року з присвоєнням ідентифікаційного
коду 31896965. Відповідно до ст. 67
Конституції України кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку та
розмірах, встановлених законом.
Як вбачається з припису норми пп.
14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу
України (чинний з 01.01.2011 року), орган
стягнення - державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Згідно з п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу
України у разі визначення грошового
зобов'язання контролюючим органом за
підставами, зазначеними у підпунктах
54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього
Кодексу, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення, крім
випадків, коли протягом такого строку
такий платник податків розпочинає
процедуру оскарження рішення
контролюючого органу.
Податковий борг приватного
підприємства «Аква-медікум» становить
від 24.10.2013 року №4106/20-0041/334, зворотнім
боком облікової картки платника,
розрахунком суми боргу.
Зазначений борг виник внаслідок
несплати податкових зобов'язань з
податку на додану вартість на загальну
грн. та пеня 86,33 грн., а також з податку
на прибуток підприємства в сумі 1942,72
грн., основний платіж становить 26,00 грн.,
штрафна санкція 1830,39 грн., і пеня 269, 62
грн. визначеного податковим органом
згідно податкових повідомлень-рішень
Позивач направляв відповідачу
податкову вимогу форми «Ю» № 723 від
05.09.2011 року - на суму 7347,08 грн. Дана
вимога була вручена відповідачу
нарочно 05.09.2011 року в особі директора
підприємства Барщик С.Б., про що
свідчить відмітка про отримання на
корінці зазначеної вимоги.
Доказів оскарження вимоги та
податкових повідомлень - рішень суду не
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України, орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги. Стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
Отже, вжиті органом державної
податкової служби заходи не призвели
до погашення податкового боргу
відповідача, згідно з долучених до
справи документів його заборгованість
станом на дату судового засідання
З урахуванням наведеного, позовні
вимоги є обґрунтованими, документально
підтвердженими та підлягають до
Відповідно до вимог ст. 94 КАС України,
судові витрати у формі судового збору з
відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163,167 КАС
України, суд -
Адміністративний позов задовольнити
Стягнути з рахунків приватного
Львів, вул. Панаса Мирного, 11А;
установах, які обслуговують такого
платника, на користь державного
тисяч дев'ятсот одинадцять ) грн. 04 грн.
Судові витрати з відповідача не
Апеляційну скаргу на постанову суду
першої інстанції може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови, виготовленої в
повному обсязі. Апеляційна скарга
подається до адміністративного суду
апеляційної інстанції через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови складено 14
Суддя