Справа № 826/558/14
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

17 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Глущенко Я.Б.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Камянка Глобал
Вайн» на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 13
лютого 2014 року у справі за
адміністративним позовом Міністерства
доходів і зборів України до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Камянка
Глобал Вайн» про стягнення фінансових
санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 13
лютого 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою
суду, відповідач подав апеляційну
скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України
передбачено, що до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені положеннями
Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», у редакції
на час звернення до суду з
адміністративним позовом, ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру визначена в розмірі 1
відсотка розміру майнових вимог, але не
менше 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 2
розмірів мінімальних заробітних плат.

Як убачається зі змісту
адміністративного позову, предметом
оскарження є сума фінансових санкцій у
вигляді штрафу в розмірі 7658563,04 грн.
Тобто, позов має майновий характер,
оскільки наслідки вирішення
адміністративного спору безпосередньо
вплинуть на майновий стан скаржника. А
тому судовий збір сплачується за
ставкою, встановленою для
адміністративного позову майнового
характеру.

Відповідно до положень ст. ст. 3 та 4
названого Закону судовий збір
справляється з апеляційних скарг на
рішення суду в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Станом на 01 січня 2014 року положеннями
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» встановлено
мінімальну заробітну плату в розмірі
1218,00 грн.

З огляду на викладене, а також
враховуючи те, що відповідно до
положень ст. 5 КАС України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи, розмір
судового збору за подання апеляційної
скарги на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 13
лютого 2014 року становить 1218,00 грн.

Як убачається з апеляційної скарги,
серед додатків у ній відсутній
документ, який підтверджує сплату
судового збору.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, відповідно
до яких апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «Камянка
Глобал Вайн» на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 13
лютого 2014 року - залишити без руху.

Зобов'язати апелянта в строк до 11
квітня 2014 року усунути недоліки
апеляційної скарги шляхом надання суду
документа про сплату судового збору у
розмірі, визначеному відповідно до
вимог Закону України «Про судовий
збір», за наступними реквізитами:

р/р 1007, отримувач УДКСУ у
Печерському р-ні м. Києва, банк
отримувача ГУДКСУ у м. Києві, , МФО 820019, код класифікації доходів
бюджету 22030001, символ звітності 206.

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.