Справа № 333/1777/14-а
Суддя: Піх Ю. Р.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 333/3868/14-а
Пр. № 6-а/333/53/2014
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для предґявлення виконавчого
документа до виконання

24 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста
Запоріжжя у складі:

головуючого судді:
Піх Ю.Р.

при секретарі:
Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для предґявлення
виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
предґявлення виконавчого документа №
2-а-1928/2010 до виконання по
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Комунарському району
міста Запоріжжі про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, постанова набула законної
сили.

В своїй заяві заявник посилається на
те, що на підставі постанови
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 20.12.2010 року справа №
2-а-1928/2010 за заявою ОСОБА_1 про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, було винесено
постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1
були задоволені частково. Постановою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 23.10.2013 року
позов ОСОБА_1 задоволено частково. У
встановлений законом строк позивач не
зміг пред'явити виконавчий лист до
виконання, оскільки строк пред'явлення
виконавчого документу до 23.10.2013 року. У
звґязку з чим просила суд визнати
причину пропуску строку для
предґявлення виконавчого листа по
справі 2-а-1928/2010 поважною.

У судове засідання сторони не
зґявилися, про час та місце засідання
були повідомлені своєчасно та належним
чином, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» державною
виконавчою службою підлягають
виконанню такі виконавчі документи, як
зокрема: виконавчі листи, що видаються
судами, і накази господарських судів, у
тому числі на підставі рішень
третейського суду та рішень
Міжнародного комерційного
арбітражного суду при
Торгово-промисловій палаті і Морської
арбітражної комісії при
Торгово-промисловій палаті.

На підставі ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження», строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання становить один рік.

Згідно з частиною статті 24 Закону
України «Про виконавче провадження»
стягував, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС, стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Суд, проаналізувавши та
перевіривши матеріали справи, вважає
за необхідне заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання задовольнити.

Керуючись ст.261 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предґявлення
виконавчого документа № 2-а-1928/2010 до
виконання по адміністративній справі
за заявою ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду по Комунарському
району Запоріжжі про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, строком на один рік.

Ухвалу може бути оскаржено в
Апеляційний суд Запорізької області
через Комунарський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали заяви
про апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя:
Ю.Р. Піх