Справа № 253/11764/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Київ
К/800/11779/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради, третя особа - Головне
управління Державної казначейської
служби України у Донецькій області, про
визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити нарахування і
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі відсутності перешкод для
відкриття касаційного провадження
суддя-доповідач постановляє про це
ухвалу.

Відповідно до ч.5 ст.213 Кодексу
адміністративного судочинства України
до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги не додано
документ про сплату судового збору
(Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському
районі, рахунок отримувача: 0007,
, Код банку отримувача:
820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві,
Код класифікації доходу бюджету: 22030005
«Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075», Символ звітності: 255) в
розмірах ставок цього збору,
передбачених Законом України «Про
судовий збір», який набрав чинності з 01
листопада 2011 року, а також копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, та копії оскаржуваної
постанови Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого
2014 року.

Вищий адміністративний суд України за
наявними матеріалами касаційної
скарги не знаходить підстав для
звільнення Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради від сплати судового збору,
відстрочення чи розстрочення сплати
ним цього збору.

За таких обставин касаційну скаргу
необхідно залишити без руху і надати
відповідачеві термін для виправлення
вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків
касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити Центрально-Міському
управлінню праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради в задоволенні клопотання про
звільнення, відстрочення чи
розстрочення сплати ним судового збору
за подання вищезазначеної касаційної
скарги.

Касаційну скаргу Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради на постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Центрально-Міського
управління праці та соціального
захисту населення Горлівської міської
ради, третя особа - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області, про
визнання дій незаконними та
зобов'язання здійснити нарахування і
виплату допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку -
залишити без руху та встановити строк
для усунення зазначених в
мотивувальній частині даної ухвали
недоліків до 04 квітня 2014 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог
ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України є підставою для
повернення касаційної скарги
заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Штульман