Справа № 2а-970/11/0531
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції - Чиньонов О.В.
Суддя-доповідач - Чумак С.Ю.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 березня 2014 року справа
№2а-970/11/0531

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Чумака С.Ю.

суддів: Ляшенка Д.В. та Ястребової Л.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання щодо виправлення
описки в ухвалі Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 1 листопада 2011 року у
адміністративній справі № 2а-970/11/0531 за
позовом ОСОБА_2 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області про перерахунок
пенсії ,-

В С Т А Н О В И В :

1 листопада 2011 року Донецьким
апеляційним адміністративним судом
прийнята ухвала, згідно якої
апеляційну скаргу Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області було залишено без
задоволення, а постанову
Тельманівського районного суду
Донецької області від 25 червня 2011 року
залишено без змін.

10 лютого 2014 року Головне
Управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області звернулось до суду з
заявою про виправлення описки в ухвалі
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 1 листопада
2011 року, оскільки судом невірно
зазначено відповідача, а саме замість
вірного « Головне Управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області» зазначене « Управління
Пенсійного Фонду України в
Тельмановському районі Донецької
області».

Згідно статті 197 КАС України суд
розглянув справу у порядку письмового
провадження.

Вивчивши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що дійсно судом
було допущено описку, яку необхідно
виправити, з наступних підстав.

У відповідності із ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що
скаржником є Головне Управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області, про що свідчить апеляційна
скарга відповідача (а.с. 18-20).

Таким чином, в ухвалі Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 1 листопада 2011 року дійсно вірним
має бути вказане відповідачем «Головне
Управління Пенсійного фонду України в
Донецькій області » замість помилково
зазначеного «Управління Пенсійного
Фонду України в Тельмановському районі
Донецької області».

Враховуючи наведене, колегія
суддів вважає необхідним виправити
описку в ухвалі Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 1 листопада 2014 року.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. 169, 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 1 листопада 2014 року .

Змінити відповідача " Управління
Пенсійного Фонду України в
Тельмановському районі Донецької
області " на " Головне Управління
Пенсійного фонду України в Донецькій
області ".

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками розгляду в порядку
письмового провадження набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом 20 днів після набрання
нею законної сили.

Суддя-доповідач:
С.Ю.Чумак

Судді
Д.В.Ляшенко

Л.В.Ястребова