Справа № 2а-8198/10/0870
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕННЯ ДО
ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

06 березня 2014 рокуСправа № 2а-8198/10/0870 м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Конишевої О.В.

при секретарі Муха Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Відкритого
акціонерного товариства «Запорізький
металургійний комбінат «Запоріжсталь»
про виправлення помилки у виконавчому
листі, виданого у справі

За позовною заявою : Відкритого
акціонерного товариства «Запорізький
металургійний комбінат «Запоріжсталь»

до : Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Запоріжжі
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про : визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення №/0 від
05.10.2010

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.05.2011 були
задоволені позовні вимоги ВАТ
«Запоріжсталь» про визнання
протиправними та скасування
податкового повідомлення рішення СДПІ
по роботі з ВПП у м. Запоріжжя № /0
від 05.10.2010.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.09.2011 та ухвалою Вищого
адміністративного суду від 02.08.2012
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.05.2011 по
справі № 2а-8198/10/0870 залишено без змін.

12.06.2012р. Запорізьким окружним
адміністративним судом видано
виконавчий лист по справі № 2а-8198/10/0870.

Відкритим акціонерним товариством
«Запорізький металургійний комбінат
«Запоріжсталь» подано заяву про
виправлення помилки у виданому
виконавчому листі посилаючись на те, що
у виконавчому листі помилково
зазначений невірний розрахунковий
рахунок ВАТ «Запоріжсталь».

В судове засідання заявник та
відповідач не з'явились, про дату, час і
місце розгляду повідомлені належним
чином, у зв'язку з чим суд розглянув
заяву у відсутності вказаних осіб
відсутності.

Дослідивши подану заяву та матеріали
адміністративної справи, і враховуючи,
що у виданому виконавчому документі
припущено помилку щодо зазначення
розрахункового рахунку ВАТ
«Запоріжсталь», а саме: замість
«Поточний рахунок № 0637 в ПАТ
«Перший Український Міжнародний БАНК»,
МФО 334851» зазначено «р/р №0001 в АКБ
«Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО
313849», суд приходить до висновку, що
подана заява підлягає задоволенню і до
виконавчого листа необхідно внести
виправлення.

Відповідно до ст. 259 ч. 2 КАС України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно зі ст. 259 ч. 3 КАС України, суд
ухвалою вносить виправлення до
виконачого листа.

Керуючись ст. 160, 165, 259 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного
товариства «Запорізький металургійний
комбінат «Запоріжсталь» про
виправлення помилки у виконавчому
листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
Запорізького окружного
адміністративного суду по
адміністративній справі № 2а-8198/10/0870, а
саме: замість «р/р №0001 в АКБ
«Індустріалбанк» м. Запоріжжя, МФО
313849», читати: «Поточний рахунок №
0637 в ПАТ «Перший Український
Міжнародний БАНК», МФО 334851».

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної
скарги, якщо вони не були подані у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
О.В. Конишева