Справа № 2а-2240/11/2316 (712/11347/13-а)
Суддя: Горяйнов А.М.
Дата ухвалення: 2013-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

27 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Горяйнов А.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області на
ухвалу Соснівського районного суду м.
Черкаси від 27 вересня 2013 року про зміну
способу виконання судового рішення у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Черкасах Черкаської
області про стягнення допомоги дитині
війни,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області подало
апеляційну скаргу на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 27 вересня 2013 року про зміну способу
виконання судового рішення.

У відповідності до ч. 3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали..

Ухвала Соснівського районного суду м.
Черкаси від 27 вересня 2013 року була
постановлена за відсутності
представника позивача.

Однак відомості про дату отримання
копії вказаної ухвали відповідачем -
відсутні.

Апеляційну скаргу відповідач подав до
суду 25 жовтня 2013 року.

З огляду на те, що в даному випадку
перебіг строку апеляційного
оскарження розпочинається з моменту
отримання апелянтом копії
оскаржуваного судового рішення та
враховуючи, що апеляційну скаргу було
подано пізніше, ніж через п'ять днів з
дня виникнення у відповідача
можливості отримати ухвалу суду від 27
вересня 2013 року, вважаю, що апелянт
зобов'язаний був надати суду разом з
апеляційною скаргою письмові докази,
які містять відомості про дату
отримання ним копії оскаржуваної
ухвали (копія конверту, в якому
надійшла вказана постанова, довідка
відділення поштового зв'язку, витяг з
журналу реєстрації вхідної
кореспонденції тощо).

Враховуючи, що апелянт не надав суду
доказів того, що апеляційну скаргу ним
було подано протягом п'яти днів з
моменту отримання копії оскаржуваного
судового рішення, вважаю, що апеляційну
скаргу відповідача слід залишити без
руху та запропонувати йому подати
клопотання про поновлення строку
апеляційного оскарження разом із
письмовими доказами, які містять
відомості про дату отримання ним
оскаржуваного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області на ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси
від 27 вересня 2013 року про зміну способу
виконання судового рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
стягнення допомоги дитині війни -
залишити без руху.

Запропонувати Управління Пенсійного
фонду України в м. Черкасах Черкаської
області протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху подати до
суду заяву про поновлення строку з
відповідними доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
А.М. Горяйнов