Справа № 805/12086/13-а
Суддя: Зеленов А. С.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

17 березня 2014 р.
Справа № 805/12086/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.
Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії,
17

суддя Донецького окружного
адміністративного суду А.С. Зеленов,
розглянувши адміністративну справу в
порядку письмового провадження заяву
державного реєстратора Реєстраційної
служби Ворошиловського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
виправлення описки в постанові від
23.09.2013 по справі №805/12086/13-а за позовом
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промстройсервіс" про припинення
юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Державний реєстратор Реєстраційної
служби Ворошиловського районного
управління юстиції у м. Донецьку
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в постанові від
23.09.2013 по справі №805/12086/13-а за позовом
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промстройсервіс" про припинення
юридичної особи /а.с.19/.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 23.09.2013 по
адміністративній справі №805/12086/13-а,
позовні вимоги Державної податкової
інспекції у Ворошиловському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Промстройсервіс" про
припинення юридичної особи задоволені.
Припинено юридичну особу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промстройсервіс" (83055, м. Донецьк, п-т.
Гурова, буд.11, ) /а.с.14/.

Судом встановлено, що в постанові від
23.09.2013 була допущена описка, а саме:
замість назви - відповідача Товариство
з обмеженою відповідальністю
"Промстройсервис" помилково зазначено
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Промстройсервіс".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуюче наведене суд вирішив внести
виправлення в постанові суду від 23
вересня 2013 року в порядку письмового
провадження.

Таким чином, суд виправляє описку
допущену в постанові Донецького
окружного адміністративного суду від
23.09.2013 року зазначивши правильну назву
відповідача - Товариство з обмеженою
відповідальністю «Промстройсервис».

На підставі викладеного, керуючись ст.
160,169,254 КАС України, суд

У Х В А
Л И В :

Заяву державного реєстратора
Реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку про виправлення описки в
постанові від 23.09.2013 по справі
№805/12086/13-а за позовом Державної
податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промстройсервіс" про припинення
юридичної особи - задовольнити.

Внести виправлення в постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року по справі №805/12086/13-а за позовом
Державної податкової інспекції у
Ворошиловському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до товариства з
обмеженою відповідальністю
"Промстройсервіс" про припинення
юридичної особи, зазначивши в
постанові правильну назву відповідача
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Промстройсервис».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України , якщо таку скаргу не було
подано.У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Зеленов А. С.