Справа № 352/438/14-а
Суддя: Гургула В.Б. В. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 352/438/14-а
Провадження № 6-а/352/7/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді
Гургули В.Б.

з участю секретаря
Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Тисменицького районного суду справу за
заявою ОСОБА_1 про зміну способу
виконання постанови Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02.09.2010 року, -

встановив:

25.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Тисменицького районного суду із заявою
про зміну способу виконання постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.09.2010 року
в частині зобов'язання управління
праці та соціального захисту населення
Тисменицької РДА Івано-Франківської
області нарахувати та виплатити їй
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку в
розмірі проджиткового мінімуму
встановленого для дітей у віці до 6
років у розмірі 2071,81 грн.

Подану заяву обґрунтовує тим, що
13.04.2009 року Тисменицьким районним судом
Івано-Франківської області винесено
постанову, якою позов задоволено
частково, зобов'язано управління праці
та соціального захисту населення
Тисменицької РДА Івано-Франківської
області нарахувати їй допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за перід з 09.07.2007р. по
31.12.2007р. в розмірі 2072,81 грн.

Постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 02.09.2010 року апеляційну скаргу
управління праці та соціального
захисту населення Тисменицької РДА
Івано-Франківської області задоволено
частково, постанову Тисменицького
районного суду від 13.04.2009 р. скасовано
та прийнято нову, якою позов задоволено
частково. Зобов'язано управління праці
та соціального захисту населення
Тисменицької РДА Івано-Франківської
області нарахувати та виплатити
грошову домогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку на
користь ОСОБА_1 за перід з 09.07.2007р. по
31.12.2007 р., а у решті позову відмовлено. У
зв'язку з наведеним просить змінити
спосіб виконання постанови
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.09.2010 року
в частині зобов'язання управління
праці та соціального захисту населення
Тисменицької РДА Івано-Франківської
області нарахувати та виплатити їй
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трьохрічного віку в
розмірі проджиткового мінімуму
встановленого для дітей у віці до 6
років у розмірі 2072,81 грн.

Сторони в судове засідання не
з'явились.

Дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 263 КАС
України питання про відстрочку,
розстрочку виконання рішення, зміну чи
встановлення іншого способу і порядку
виконання може бути розв'язане за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд
якої інстанції видав виконавчий лист,
що видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження-із заявою про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Вказана вище норма не містить
виключного переліку обставин, які є
підставою для вирішення питання про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення.

Підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна
способу і порядку виконання рішення
можлива шляхом зміни зобов'язання
здійснити виплати на стягнення цих
виплат.

Таким чином заява ОСОБА_1 про
зміну способу і порядку виконання
рішення суду, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС
України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду від 02.09.2010 р. по
справі №2-а-67/09, та стягнути з
управління праці та соціального
захисту населення Тисменицької РДА на
користь ОСОБА_1 недораховану суму
допомоги за період з 09.07.07 до 31.12.07 в
сумі 2071, 81 грн..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
адміністративного апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

В.Б.Гургула