Справа № 812/9370/13-а
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

06 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/9370/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко
О.В.,

при секретарі: Калашнікові Д.О.,

розглянувши матеріали за
адміністративним позовом Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» про надання дозволу на
погашення податкового боргу за рахунок
майна,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений позов.

Ухвалою суду від 14 листопада 2013 року
відкрите провадження у справі та
призначено її до розгляду у судовому
засіданні.

27 лютого 2014 року у судовому засіданні
представник відповідача заявив
клопотання про зупинення провадження у
справі до набрання законної сили
судовим рішенням за адміністративним
позовом Державного підприємства
«Шахта «Перевальська» до Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
зобов'язання виключити запис про
обтяження податковою заставою активів
з Державного реєстру обтяжень рухомого
майна.

06 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду від
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» на підтвердження
обґрунтованості заявленого 27.02.2014
клопотання про зупинення провадження у
справі надійшла копія ухвали від 27.02.2014
про відкриття провадження у справі №
812/1407/14 за адміністративним позовом
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» до Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
зобов'язання виключити запис про
обтяження податковою заставою активів
з Державного реєстру обтяжень рухомого
майна.

Представник позивача у судове
засідання не прибув. Про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Надав
суду заяву в якій позовні вимоги
підтримав та просив розглянути справу
за його відсутністю.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув. Про дату, час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся належним чином. Причини
неприбуття суду не повідомив.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Як вбачається з позовної заяви,
предметом позову справі за позовом
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Державного підприємства
«Шахта «Перевальська», є надання
дозволу на погашення податкового боргу
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» у розмірі 5279121,50 грн. за
рахунок майна цього платника податків,
що перебуває у податковій заставі
відповідно акту опису майна № 5300/240 від
18.02.2011, про що 23.02.2006 внесено запис у
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна за № 2904385.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 27 лютого 2014
року по справі № 812/1407/14 за
адміністративним позовом Державного
підприємства «Шахта «Перевальська» до
Алчевської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Луганській
області про зобов'язання виключити
запис про обтяження податковою
заставою активів з Державного реєстру
обтяжень рухомого майна.

Як зазначалось вище, вимоги Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» ґрунтуються на
погашенні податкового боргу
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» у розмірі 5279121,50 грн. за
рахунок майна цього платника податків,
що перебуває у податковій заставі
відповідно до акта опису майна № 5300/240
від 18.02.2011, про що 23.02.2006 внесено запис у
Державному реєстрі обтяжень рухомого
майна за № 2904385.

За наслідками розгляду
адміністративної справи № 812/1407/14, у
судовому рішенні мають бути викладені
висновки щодо правового статусу
обтяження майна/активів Державного
підприємства «Шахта «Перевальська», за
рахунок реалізації якого, Алчевська
об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Луганській області просить суд надати
дозвіл на погашення податкового боргу
у сумі 5279121,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Відтак, надання дозволу на погашення
податкового боргу за рахунок майна
цього платника податків, що перебуває у
податковій заставі відповідно акту
опису майна № 5300/240 від 18.02.2011 буде
неможливим у разі виключення запису
про обтяження податковою заставою
активів Державного підприємства
«Шахта «Перевальська» з Державного
реєстру обтяжень рухомого майна
судовим рішенням у справі № 812/1407/14.

Оскільки судом встановлено, що розгляд
адміністративної справи № 812/9370/13-а за
позовом Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Державного
підприємства «Шахта «Перевальська»
про надання дозволу на погашення
податкового боргу за рахунок майна
неможливий до набрання законної сили
рішенням у справі - № 812/1407/14 за позовом
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» до Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
зобов'язання виключити запис про
обтяження податковою заставою активів
з Державного реєстру обтяжень рухомого
майна, суд вважає за необхідне зупинити
провадження у справі № 812/9370/13-а, - до
набрання законної сили рішенням у
справі - № 812/1407/14.

Керуючись ст.ст. 14, 156, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
позовом Алчевської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Державного
підприємства «Шахта «Перевальська»
про надання дозволу на погашення
податкового боргу за рахунок майна до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 812/1407/14 за позовом
Державного підприємства «Шахта
«Перевальська» до Алчевської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області про
зобов'язання виключити запис про
обтяження податковою заставою активів
з Державного реєстру обтяжень рухомого
майна.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвалу в повному обсязі складено та
підписано 11 березня 2014 року.

СуддяО.В. Солоніченко