Справа № 259/10915/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2014 року
м. Київ
К/800/11896/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька на
постанову Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 20 грудня 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про
визнання дій неправомірними,
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 20 грудня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року, позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено. Визнано
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька
стосовно відмови у включенні в
розрахунок пенсії ОСОБА_1 матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на соціально-побутові
потреби. Визнано неправомірним рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька № 230
від 28 жовтня 2013 року про відмову у
перерахунку пенсії ОСОБА_1 Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька
здійснити перерахунок призначеної
ОСОБА_1 пенсії державного службовця з
урахуванням фактично отриманих
додаткових виплат, з яких були сплачені
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та
єдиний внесок на загальнообов'язкове
пенсійне страхування, а саме:
матеріальну допомогу на оздоровлення
та матеріальну допомогу на вирішення
соціально-побутових питань і виплатити
не донараховану суму пенсії з 01
листопада 2013 року.

Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та прийняти нове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька на
постанову Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 20 грудня 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про
визнання дій неправомірними,
скасування рішення, зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко