Справа № 801/2121/14
Суддя: Петренко В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2014 рокуСправа №801/2121/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Петренко В.В., перевіривши виконання
вимог статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України у
м. Феодосія АР Крим

до Приватного акціонерного
товариства "Приморець"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у
м. Феодосія АР Крим звернулось до
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим з
адміністративнім позовом до
Приватного акціонерного товариства
"Приморець" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на доставку та виплату пільгових
пенсій за лютий 2014р. в сумі 1524,62грн.

Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність; має представник належні
повноваження (якщо позовну заяву
подано представником); відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу; належить
позовну заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства; подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо подано
заяву про поновлення цього строку, то
чи є підстави для її задоволення); немає
інших підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
встановив недотримання вимог ст. 106 КАС
України.

Відповідно до ч. 4 ст.106 КАС України
позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Позивачем на позові не зазначено дату
підписання позову, оскільки дата
реєстрації позову в журналі реєстрації
вихідної кореспонденції не є датою
підписання позову.

В порушення ч.5 ст.106 КАС України до
позовної заяви не додано документів,
які підтверджують повноваження особи,
яка її підписала (наказ, довідка
статистики).

Враховуючи, що для перевірки
правильності зазначення у позові
поштової адреси відповідача суд з
метою виконання ч.4 ст.33 КАС України
повинен перевірити наявність
інформації про поштову адресу
відповідача згідно Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, ведення якого
передбачено Законом України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців" від 15.05.03р. №
755- IV зі змінами та доповненнями. Але
приймаючи до уваги, що судам на
виконання Закону України від 07.07.10р. №
2453- VI "Про судоустрій і статус суддів",
який набрав чинності з 30.07.10р. з моменту
опублікування, не забезпечено
безперешкодного доступу до відомостей
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
виконання чого у тримісячний строк з
дня набрання чинності Законом України
№ 2453- VI від 07.07.10р. покладено на Кабінет
Міністрів України, суд вважає, що до
позову позивачу слід надавати витяг із
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців на
підтвердження поштової адреси
відповідача станом на момент розгляду
справи, зазначеної у позові (окрім
довідки органів статистики про
включення до ЄДРПОУ, який є самостійним
реєстром).

Суд пропонує надати витяг з Єдиного
державного реєстру на відповідача
станом на момент подання позовної
заяви.

Згідно до положень ст. 108 КАС України
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наданням заявнику
строку для усунення недоліків до 17.04.2014
року.

Керуючись ст.ст. 106,108 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 17.04.14 усунути вказані
недоліки,

3. Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
801/2121/14 та зазначенням прізвища судді,
який прийняв ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис
В.В. Петренко