Справа № 254/9563/13-а (2а/254/271/13)
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз Л.Л. перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 09 грудня 2013 року та
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання протиправними рішення та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька про
визнання протиправними рішення та
зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 09 грудня 2013 року
позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі міста
Донецька від 23.10.2013 року №862 про
відмову врахувати при перерахунку
пенсії державного службовця ОСОБА_1,
суми матеріальної допомоги та
індексації заробітної плати, які
зазначені у довідках №4305/10/05-013 від
30.08.2013 року наданою Спеціалізованою
державною податковою інспекцією по
роботі з обслуговування великих
платників у м. Донецьку
Міжрегіонального головного
управління Міндоходів (за період з
01.01.2006 по 06.08.2011) та №10/2-21-207/1 від 20.09.2013
року, наданою Державною фінансовою
інспекцією в Донецькій області (за
період з 08.08.2008 року по 28.02.2011 року), які
враховуються при розрахунку пенсії та
з яких сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове пенсійне
страхування.

Зобов'язано УПФУ в Будьоннівському
районі міста Донецька здійснити з
17.10.2013 року перерахунок та виплату
пенсії державного службовця,
призначеної ОСОБА_1, з урахуванням усіх
виплат, з яких сплачено страхові внески
на загальнообов'язкове пенсійне
страхування від сукупного
оподатковуваного доходу, в тому числі
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення соціально -
побутових питань, а також індексації
заробітної плати, з яких сплачено
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Визнано протиправним та скасовано
рішення Управління пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі міста
Донецька від 23.10.2013 року №862 про
відмову врахувати при перерахунку
пенсії державного службовця ОСОБА_1,
суми винагороди за вислугу років у
розмірі 40 % від посадового окладу з
урахуванням надбавки за ранг, яка
виплачувалась їй на день звільнення у
зв'язку з виходом на пенсію із якої
сплачувалися страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, яка зазначена у довідці
№10/2-21-207/1 від 20.09.2013 року, наданою
Державною фінансовою інспекцією в
Донецькій області (за період з 08.08.2008
року по 28.02.2011 року), наданої Державною
фінансовою інспекцією в Донецькій
області.

Зобов'язано УПФУ в Будьоннівському
районі міста Донецька здійснити з
17.10.2013 року перерахунок та виплату
пенсії державного службовця,
призначеної ОСОБА_1, з урахуванням
винагороди за вислугу років у розмірі 40
% від посадового окладу з урахуванням
надбавки за ранг, яка виплачувалась їй
на день звільнення у зв'язку з виходом
на пенсію і з якої сплачувалися
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року постанову Будьоннівського
районного суду м.Донецька від 09 грудня
2013 року змінено. В абзаці 3 та 5
резолютивної частини постанови слова
"з 17.10.2013 року" змінено словами "з 01.11.2013
року"

Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального права,
просить скасувати ухвалені судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій і ухвалити нове судове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі м.
Донецька на постанову Будьоннівського
районного суду м.Донецька від 09 грудня
2013 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі м.
Донецька про визнання протиправними
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Л. Мороз