Справа № 2а/260/19/14
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2014 року м.
Київ К/800/11802/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька на
постанову Ленінського районного суду
м.Донецька від 08 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 07 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Донецька про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ленінського районного суду
м.Донецька від 08 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 07 лютого 2014 року, позовні вимоги
задоволено частково. Визнано
протиправними дії управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Донецька щодо не включення
додаткових видів оплати праці під час
обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 та
відмови їй у проведенні перерахунку
пенсії з урахуванням повної суми
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально - побутових потреб та
індексації заробітної плати, з яких
справляються страхові внески на
державне пенсійне страхування, а з
01.01.2011 року - єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування. Скасовано рішення
відповідача №4496 від 14.11.2013 року про
відмову у здійсненні ОСОБА_1
перерахунку пенсії та зобов'язано
здійснити відповідний перерахунок. В
іншій частині позовні вимоги залишено
без задоволення.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Донецька у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Ленінського районного суду
м.Донецька від 08 січня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 07 лютого 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий