Справа № 822/2303/13-а
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

Справа № 822/2303/13-а

14 березня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Загороднюк А.Г. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги Державної
казначейської служби на постанову
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 30 травня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Державної
казначейської служби України про
визнання бездіяльності протиправною
щодо невиплати грошових коштів в сумі
19807,20 грн., -

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду від 30
травня 2013 року позов задоволено .

Не погоджуючись із судовим рішенням
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати рішення суду І
інстанції та прийняти нову постанову,
якою відмовити у задоволенні позову .

Встановивши невідповідність
апеляційної скарги вимогам ч.4 ст.189 КАС
України (вказані апелянтом причини
пропуску строку апеляційного
оскарження визнані судом неповажними),
апеляційну скаргу 21 січня 2014 року
залишено без руху. При цьому особі, яка
подала апеляційну скаргу,
запропоновано протягом тридцяти днів з
моменту отримання даної ухвали надати
суду апеляційної інстанції докази на
підтвердження поважності причин
пропуску строку апеляційного
оскарження.

31 січня 2014 року апелянт отримав ухвалу
про залишення апеляційної скарги без
руху від 21 січня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.
Однак, станом на 14 березня 2014 року
апелянтом не виконанні вимоги
вищевказаної ухвали та не надано інших
доказів на підтвердження поважності
пропуску строку на апеляційне
оскарження постанови суду.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Згідно з частиною 4 статті 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, і особа, яка
її подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк, або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи, що апелянтом при подані
апеляційної скарги не надано належних
доказів на підтвердження поважності
пропуску строку апеляційного
оскарження, а також не виконані вимоги
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху від 21 січня 2014 року, у
відкритті апеляційного провадження у
справі слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Державної казначейської служби на
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 30 травня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Державної
казначейської служби України про
визнання бездіяльності протиправною
щодо невиплати грошових коштів в сумі
19807,20 грн..

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
апеляційного провадження разом із
доданими до скарги матеріалами (крім
апеляційної скарги) направити особі,
яка подала апеляційну скаргу. Іншим
особам, які беруть участь у справі,
надіслати копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.212
КАС України.

Суддя-доповідач
Загороднюк А.Г.