Справа № 806/7916/13-а
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2014 року
Житомир Справа № 806/7916/13-a

Категорія 6.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в
м. Житомирі адміністративну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Житомирбудтранс" до
Державного реєстратора Управління
Держземагентства у Житомирському
районі Житомирської області Кобернюк
Людмили Богданівни, Управління
Держземагентства в Житомирському
районі Житомирської області, третіх
осіб: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
Реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції
Житомирської області, Житомирської
міської ради, Комунального
підприємства "Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації" Житомирської міської
ради про визнання дій протиправними,
скасування державної реєстрації
земельної ділянки, зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

04 грудня 2013 року Публічне акціонерне
товариство "Житомирбудтранс"
звернулося до Житомирського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державного реєстратора Управління
Держземагентства у Житомирському
районі Житомирської області Кобернюк
Людмили Богданівни, Управління
Держземагентства в Житомирському
районі Житомирської області, третіх
осіб: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
Реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції
Житомирської області, Житомирської
міської ради про визнання дій
протиправними, скасування державної
реєстрації земельної ділянки,
зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року відкрито провадження у справі,
закінчено підготовче провадження та
справу призначено до судового
розгляду.

Ухвалою судді Житомирського окружного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року задоволено клопотання ПАТ
"Житомирбудтранс " про вжиття заходів
забезпечення позову шляхом заборони
Житомирській міській раді та
Реєстраційній службі Житомирського
міського управління юстиції
Житомирської області вчиняти будь-які
дії щодо розгляду та затвердження
проекту землеустрою щодо відведення
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2
земельної ділянки площею 0,8717 га
кадастровий номер :07:009:0011, яка
розташована по АДРЕСА_1 - до ухвалення і
набрання законної сили рішення у даній
справі.

Протокольною ухвалою від 21 січня 2013
року до участі у справі в якості
третьої особи залучено Комунальне
підприємство "Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації" Житомирської міської
ради.

05 березня 2014 року від позивача у справі
- ПАТ "Житомирбудтранс" до суду
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви у зв"язку із намірами
ПАТ "Житомирбудтранс" надати ФОП ОСОБА_2
нотаріально посвідчену згоду на
вилучення з постійного користування
підприємства земельної ділянки площею
0,8717 га.

Від відповідача Кобернюк Л.Б.,
Управління Держземагенства у
Житомирському районі Житомирської
області та від представника третьої
особи - ОСОБА_2 на адресу суду надійшли
клопотання про розгляд справи у
письмовому провадженні. Крім того, не
заперечують проти задоволення
клопотання позивача.

Від третьої особи КП "Житомирське
обласне міжміське бюро технічної
інвентаризації "Житомирської міської
ради також надійшло клопотання про
розгляд справи у відсутності
представника.

Реєстраційна служба Житомирського
міського управління юстиції
Житомирської області та Житомирська
міська рада про дату, час та місце
судового засідання повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Оскільки немає перешкод для розгляду
справи в судовому засіданні, але
прибули не всі сторони, які беруть
участь у справі, суд відповідно до ч.6
ст.128 КАС України розглядає дану справу
у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд вважає, що позовну заяву
слід залишити без розгляду з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 КАС України, суд залишає позовну
заяву без розгляду, якщо від позивача
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви.

Враховуючи наявність клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви у суду відсутні підстави для
відмови в його задоволенні таму позов
підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 118 КАС
України якщо у задоволенні вимог
позивача буде відмовлено, вжиті заходи
забезпечення адміністративного позову
зберігаються до набрання постановою
суду законної сили. Проте суд може
одночасно з прийняттям постанови або
після цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову або зміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.

Враховуючи реалізацію права позивача
на відкликання позовної заяви та
задовлення даного клопотання, суд
вважає за доцільне скасувати заходи
забезпечення позову вжиті ухвалою
судді Житомирського окружного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року.

Керуючись статтями 118, 155, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в
:

Задовольнити клопотання Публічного
акціонерного товариства
"Житомирбудтранс" про відкликання
позовної заяви.

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства "Житомирбудтранс" до
Державного реєстратора Управління
Держземагентства у Житомирському
районі Житомирської області Кобернюк
Людмили Богданівни, Управління
Держземагентства в Житомирському
районі Житомирської області, третіх
осіб: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
Реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції
Житомирської області, Житомирської
міської ради, Комунального
підприємства "Житомирське обласне
міжміське бюро технічної
інвентаризації" Житомирської міської
ради про визнання дій протиправними,
скасування державної реєстрації
земельної ділянки, зобов'язання
вчинити дії, - залишити без розгляду.

Скасути заходи забезпечення
адміністративного позову вжити
ухвалою судді Житомирського окружного
адміністративного суду від 05 грудня 2013
року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
О.В. Лавренчук