Справа № 455/2224/13-а
Суддя: Лойзик М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 455/2224/13-а
Провадження № 2-а/455/23/2014
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2014 року

Старосамбірський

районний суд Львівської
області

у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.

при секретарі Шайда Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Старий Самбір
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої
служби Старосамбірського районного
управління юстиції, третьої особи -
Управління пенсійного фонду України у
Старосамбірському районі, про
оскарження постанови про закінчення
виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
цим позовом посилаючись на те, що 15.09.2010
ВДВС Старосамбірського РУЮ було
відкрито виконавче провадження ВП
№21369259 з примусового виконання
виконавчого листа № 2-16/2010 від 08.09.2010
року, виданого Старосамбірським
районним судом Львівської області про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України у Старосамбірському
районі здійснити перерахунок та
виплату пенсії за інвалідністю
(основної та додаткової) ОСОБА_1 з
22.05.2008 року відповідно до ст.50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
із розрахунку восьми прожиткових
мінімумів для осіб, що втратили
працездатність, та 75% мінімальної
пенсії за віком, що розраховується з
розміру прожиткового мінімуму,
встановленого для відповідної
категорії населення.

27.12.2011 року начальник ВДВС Ханас І.І.
винесла постанову про закінчення
виконавчого провадження ВП №21369259 на
підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про
виконавче провадження», тобто у зв'язку
із нібито фактичним виконанням в
повному обсязі судового рішення, хоча
фактично йому не виплачено всі
присуджені кошти і УПФ не надано
жодного доказу, що підтвердив би
підставність закінчення виконавчого
провадження, тому просив постанову від
27.12.2011 року визнати незаконною, а
виконавче провадження протягом трьох
днів відновити та встановити судовий
контроль за виконанням рішення.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав з підстав, викладених у
позовній заяві.

Представник ВДВС Старосамбірського
РУЮ Павлов Ю.В. проти позову заперечив
посилаючись на те, що у відповідності
зі звітом УПФ у Львівській області від
31.01.2011 року № 389/06-14 перерахунок пенсії
ОСОБА_1 здійснено розпорядженням від
28.01.2011 року та передано магнітними
носіями в управління по виплаті пенсій
головного управління Пенсійного фонду
України у Львівській області і всі
належні суми у розмірі 123652 гривні 86
копійок ОСОБА_1 отримав, тому просив
відмовити в позові.

Представник Управління Пенсійного
фонду України у Старосам-бірському
районі Ковальчук О.Я. проти позову
також заперечила, посилаючись на те, що
у відповідності з розпорядженням від
28.01.2011 року на виконання рішення
Старосамбірського районного суду
ОСОБА_1 перераховано пенсію з часу
постановки його на облік в УПФ у
Старосамбірському районі, тобто з
01.04.2009 року, про що УПФ у
Старосамбірському районі був
надісланий звіт ВДВС
Старосамбірського РУЮ, тому постанову
про закінчення виконавчого
провадження слід вважати законною.

Вислухавши сторони, дослідивши докази
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав:

Рішенням Старосамбірського районного
суду від 19.02.2010 року був задоволений
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у Старосамбірському
районі із зобов'язанням УПФ України у
Старосамбірському районі здійснити
перерахунок та виплату пенсії за
інвалідністю (основної та додаткової)
ОСОБА_1 з 22.05.2008 року відповідно до ст.50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» із розрахунку восьми
прожиткових мінімумів для осіб, що
втратили працездатність, та 75%
мінімальної пенсії за віком, що
розраховується з розміру прожиткового
мінімуму, встановленого для
відповідної категорії населення.

Це рішення набрало чинності 27.07.2010 року
і на його під-ставі 08.09.2010 року був
виданий виконавчий лист № 2-16/2010, яким
зобов'язано УПФ України у
Старосамбірському районі здійснити
перерахунок та виплату пенсії за
інвалідністю (основної та додаткової)
ОСОБА_1 з 22.05.2008 року відповідно до ст.50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» із розрахунку восьми
прожиткових мінімумів для осіб, що
втратили працездатність, та 75%
мінімальної пенсії за віком, що
розраховується з розміру прожиткового
мінімуму, встановленого для
відповідної категорії населення.

15.09.2010 року начальник ВДВС
Старосамбірського РУЮ Ханас І.І.
відкрила виконавче провадження № 21369259
за виконавчим листом № 2-16/2010,
зобов'язавши УПФ України у
Старосамбірському районі здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_1 до 23.09.2010
року.

27.12.2011 року начальник ВДВС
Старосамбірського РУЮ Ханас І.І.
винесла постанову про закінчення
виконавчого провадження ВП №21369259 на
підставі п.8 ч.1 ст.49 Закону України «Про
виконавче провадження» - у зв'язку із
фактичним виконанням згідно з
розпорядженням УПФ у
Старосамбірському районі № 121789 від
26.09.2011 року судового рішення.

Відомості про вручення ОСОБА_1
постанови про закін-чення виконавчого
провадження відсутні, про існування
такої він довідався при ознайомленні з
матеріалами виконавчого провадження у
вересні 2013 року.

Згідно листа начальника УПФ у
Старосамбірському районі К.Борецької
№ 5744/06-13 від 18.11.2013 року, розпорядження
№ 121789 від 26.09.2011 року, на підставі якого
закінчено виконавче провадження №
21369259, не видавалося.

У відповідності із долученим до справи
розпорядженням УПФ у
Старосамбірському районі № 142789 від
28.01.2011 року, на виконання рішення суду
ОСОБА_1 перераховано пенсію з 01.04.2009
року, оскільки він перебуває на обліку
в УПФ у Старосамбірському районі саме з
01.04.2009 року, раніше отримував пенсію в
Управлінні Пенсійного забезпечення
військовослужбовців та деяких інших
категорій громадян головного
управління ПФУ у Львівській області, що
підтверджується долученою до справи
копією його атестату.

Наведене свідчить, що всупереч
судовому рішенню перерахунок пенсії
за період з 22.05.2008 по 31.03.2009 року ОСОБА_1
не здійснений.

За таких обставин очевидно, що
постанова про закінчення вико-навчого
провадження є передчасною, а отже
незаконною, тому підлягає скасуванню.

Проте вимога позивача про відновленя
виконавчого провадження про
перерахунок йому пенсії відповідно до
ст.50, 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» із розрахунку восьми
прожиткових мінімумів для осіб, що
втратили працездатність, та 75%
мінімальної пенсії за віком, що
розраховується з розміру прожиткового
мінімуму, встановленого для
відповідної категорії населення,
протягом трьох днів з часу надходження
рішення суду задоволенню не підлягає,
оскільки процесуальним законом
встановлений порядок виконання рішень
суду, яким не передбачений зазначений
позивачем строк.

Що стосується вимоги про встановлення
судового контролю за виконанням
рішення, то така не обгрунтована,
оскільки рішення про зобов'язання УПФ у
Старосамбірському районі перерахувати
ОСОБА_1 пенсію відповідно до ст.50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» із розрахунку восьми
прожиткових мінімумів для осіб, що
втратили працездатність, та 75%
мінімальної пенсії за віком, що
розраховується з розміру прожиткового
мінімуму, встановленого для
відповідної категорії населення,
оскаржене УПФ у Старосамбірському
районі в касаційному порядку з огляду
на той факт, що на облік в УПФ у
Старосамбірському районі позивач став
тільки з 01.04.2009 року, раніше отримував
пенсію в Управлінні Пенсійного
забезпечення військовослужбовців та
деяких інших категорій громадян
головного управління ПФУ у Львівській
області.

За таких обставин очевидною є
можливість зупинення виконавчого
провадження в частині перерахунку
пенсії ОСОБА_1 за період з 22.05.2008 по
31.03.2009 року до закінчення касаційного
провадження.

А тому, керуючись ст.7-11,159-163, 181, 267 КАС
України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконною постанову
начальника відділу державної
виконавчої служби Старосамбірського
районного управління юстиції Ханас І.І.
від 27.12.2011 року про закінчення
виконавчого провадження ВП № 21369259.

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Старосамбірсь-кого
районного управління юстиції
відновити виконавче провадження за
виконавчим листом № 2-16/2010 від 08.09.2010
року, виданим Старосамбірським
районним судом Львівської області,
після набрання постановою законної
сили.

В решті вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Львівського адміністативного
апеляційного суду через
Старосамбірський районний суд на
протязі 10 днів з часу отримання
сторонами копії постанови.

Суддя