Справа № 805/15043/13-а
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2014 року
м. Київ
К/800/12289/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Шахтарську
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 25 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Шахтарську
Донецької області про стягнення
заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 25 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року, позовні вимоги задоволено
частково. Стягнуто з Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Шахтарську
Донецької області на користь
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області витрати по виплаті
пенсії у зв'язку із втратою
годувальника ОСОБА_1 у розмірі 295,16 грн.
В задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Відповідач подав касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та ухвалу суду апеляційної
інстанції та прийняти нове рішення про
відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судами допущено порушення
або неправильне застосування норм
матеріального та процесуального права,
яке призвело до неправильного
вирішення справи, а зазначені в
касаційній скарзі доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Шахтарську
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 25 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Шахтарську
Донецької області про стягнення
заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко