Справа № 823/1858/13-а
Суддя: Саприкіна І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/1858/13-а
інстанції Холод Р.В.
Суддя -
доповідач: Саприкіна І.В.
У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді:
Саприкіної І.В.,

суддів:
Аліменка В.О., Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяви Управління
Пенсійного фонду України в Корсунь -
Шевченківському районі Черкаської
області та ОСОБА_3 щодо виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25.12.2013 року у справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Корсунь - Шевченківському
районі Черкаської області на постанову
Черкаського окружного
адміністративного суду від 04.11.2013 року
у справі за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в Корсунь -
Шевченківському районі Черкаської
області про визнання протиправним і
скасування вимоги та зобов'язання
вчинити дії, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_3 звернувся до Черкаського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Корсунь - Шевченківському районі
Черкаської області про скасування
вимоги від 13.05.2013 року № Ф-105-2 щодо
сплати заборгованості зі страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
розмірі 7 634,68 грн.; зобов'язання
звільнити від сплати єдиного внеску.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 04.11.2013 року
позов задоволено частково: скасовано
вимогу від 13.05.2013 року щодо сплати
заборгованості зі страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування. В решті позову -
відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду,
УПФУ в Корсунь - Шевченківському районі
Черкаської області подали апеляційну
скаргу, в якій просять скасувати
незаконну, на їх думку, постанову суду
першої інстанції та постановити нову,
якою відмовити в задоволенні позовних
вимог.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.12.2013 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Корсунь -
Шевченківському районі Черкаської
області залишено без задоволення.
Постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 04.11.2013 року -
залишено без змін.

На адресу апеляційної інстанцій
надійшли заяви від відповідача
Управління Пенсійного фонду України в
Корсунь - Шевченківському районі
Черкаської області та позивача ОСОБА_3
про виправлення описок в ухвалі суду
апеляційної інстанції від 25.12.2013 року.

Судовою колегією було досліджено
матеріали справи, в тому числі ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.12.2013 року,
та встановлено, що в резолютивній
частині даної ухвали, апеляційною
інстанцією допущено описки, а саме,
невірно вказано відповідача, суд
першої інстанції та дату оскаржуваного
рішення, зокрема, відповідно: замість
відповідача Управління Пенсійного
фонду в Корсунь - Шевченківському
районі Черкаської області зазначено
Управління пенсійного фонду у
Ставищенському районі Київської
області, замість Черкаського окружного
адміністративного суду - Київський
окружний адміністративний суд, замість
04.11.2013 року - 19.06.2013 року.

Виходячи з положень ст. 169 КАС
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні (ч. 1).

Судова колегія, приходить до
висновку щодо можливості розгляду
даного питання в порядку письмового
провадження у відсутності
нез'явившихся осіб.

Таким чином, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС
України, колегія Київського
апеляційного адміністративного суду, -

у х в а л и л а:

Виправити допущені описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.12.2013 року,
зазначивши в резолютивній частині
даного рішення: назву відповідача
«Управління Пенсійного фонду в Корсунь
- Шевченківському районі Черкаської
області» замість «Управління
пенсійного фонду у Ставищенському
районі Київської області», назву суду
першої інстанції - «Черкаського
окружного адміністративного суду»
замість «Київського окружного
адміністративного суду, дату прийняття
постанови суду першої інстанції «
04.11.2013 року» замість « 19.06.2013 року».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 25.12.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Саприкіна І.В.

Судді:
Аліменко В.О.

Федотов І.В.