overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 815/5348/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 вересня 2013 р.Справа № 815/5348/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.08.2013 р. по справі № 815/5348/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області

3-тя особа Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

про скасування рішень про нарахування фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою від 14 серпня 2013 року
Одеський окружний адміністративний суд в повному обсязі задовольнив адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області, третя особа
Ізмаїльська об'єднана Державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування рішень про нарахування фінансових санкцій від 05 червня 2013 року, №0207, №0208, №0209, № 0210, № 0211.

На зазначену постанову суду
Управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області поданло апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 30 вересня 2013 року з підстав не надання копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги
Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 2-а-11523/11/1527
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-12-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 грудня 2013 р.Справа № 2-а-11523/11/1527

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Кравця О.О.,
Шеметенко Л.П.

розглянувши заяву судді Шеметенко ЛП. про самовідвід по справі за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову
Суворовського районного суду м. Одеси від 29.11.2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення з 29.11.2002 р., як особі, що постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи І категорії, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 2-а-11523/11/1527 за апеляційною скаргою Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 29.11.2011 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до
Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов`язання виплатити щорічну допомогу на оздоровлення з 29.11.2002 р., як особі, що постраждала внаслідок
Чорнобильської катастрофи І категорії.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями по справі № 2-а-11523/11/1527 призначено колегію в складі: головуючого с. Домусчі С.Д., суддів
Шеметенко Л.П., Кравця О.О.

Суддею Шеметенко Л.П. подано заяву про самовідвід з тих підстав, суддя
Шеметенко Л.П. перебуває в родинних стосунках з суддею, який розглядав справу в суді першої інстанції.

Відповідно ч. 3 ст. 27 КАС України, суддя
Шеметенко Л.П. не може брати участь у розгляді цієї справи, у зв'язку з чим заява має бути задоволена.

Керуючись ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 30, 31, 32, 165 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Шеметенко Л.П. про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.Судді
Кравець О.О. Шеметенко Л.П.
Справа № 657/977/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 жовтня 2013 р.Справа № 657/977/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції
Херсонської області на додаткову постанову Каланчацького районного суду Херсонської області від 30.08.2013 р. по справі № 657/977/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Відділ державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції
Херсонської області

3-тя особа Управління Пенсійного фонду України в Каланчацькому районі
Херсонської області

про визнання протиправними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2013 року Каланчацький районний суд Херсонської області ухвалив додаткову постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Відділ державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області третя особи Управління Пенсійного фонду
України в Каланчацькому районі
Херсонської області про визнання протиправними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

На зазначену додаткову постанову суду
Відділ державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 24.10.2013 р. з підстав не сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділ державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції
Херсонської області .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Домусчі С.Д.
Справа № 2а-1416/391/2012
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 грудня 2013 р.Справа № 2а-1416/391/2012

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на ухвалу
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 18.11.2013 р. по справі № 2а-1416/391/2012

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва

про визнання дій неправомірними, зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва .

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Крусян А.В.
Справа № 522/12523/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2013 р.Справа № 522/12523/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 18.09.2013 р. по справі № 522/12523/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 , Приморська районна адміністрація Одеської міської ради

про визнання відповіді такою, що не відповідає вимогам законодавства, зобов'язання надати відповідь по суті звернення,

В С Т А Н О В И В :

Постановоюї Приморського районного суду м.Одеси від 18.09.2013 р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання відповіді такою, що не відповідає вимогам законодавства, зобов'язання надати відповідь по суті звернення.

На зазначену постанову суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 28.11.2013 р. з підстав не сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.
Справа № 657/977/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 жовтня 2013 р.Справа № 657/977/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Домусчі С.Д., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції
Херсонської області на постанову
Каланчацького районного суду
Херсонської області від 13.08.2013 р. по справі № 657/977/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Відділ державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції
Херсонської області

3-тя особа Управління Пенсійного фонду
України в Каланчацькому районі
Херсонської області < за участю >

про визнання протиправними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 13.08.2013 р. в повному обсязі задоволений адміністративний позов ОСОБА_2 до
Відділу державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області третя особи Управління Пенсійного фонду
України в Каланчацькому районі
Херсонської області про визнання протиправними дій, скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

На зазначену постанову суду Відділом державної виконавчої служби
Каланчацького районного управління юстиції Херсонської області ,
Управління Пенсійного фонду України в
Каланчацькому районі Херсонської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.09.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги до 10.10.2013 р. з підстав не сплати судового збору.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Каланчацького районного управління юстиції
Херсонської області , Управління
Пенсійного фонду України в
Каланчацькому районі Херсонської області .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Домусчі С.Д.
Справа № 2-а/1522/6608/11
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а/1522/6608/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Голови Одеської міської ради Костусєва Олексія
Олексійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Одеської міської ради Костусєва Олексія
Олексійовича, Одеської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 3 на 04 березня 2014 року о 09:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/
Справа № 2-а/1522/6608/11
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

31 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а/1522/6608/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Голови Одеської міської ради Костусєва Олексія
Олексійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Одеської міської ради Костусєва Олексія
Олексійовича, Одеської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови Одеської міської ради Костусєва Олексія
Олексійовича на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 травня 2013 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Голови Одеської міської ради Костусєва Олексія
Олексійовича, Одеської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/
Справа № 127/3070/14-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 127/3070/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Драчук Т. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Вінницького міського суду м. Вінниця від 20 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці і соціального захисту населення м. Вінниці (Правобережне)
Департаменту соціальної політики
Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду м. Вінниця від 20 лютого 2014 року адміністративний позов залишено без розгляду .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Вінницького міського суду м. Вінниця від 20 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці і соціального захисту населення м. Вінниці (Правобережне)
Департаменту соціальної політики
Вінницької міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Драчук Т. О.
Справа № 126/764/13-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 126/764/13-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Губко
Суддя-доповідач - Драчук Т. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову
Бершадського районного суду
Вінницької області від 29 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до
Тростянецька селищна рада
Тростянецького району Вінницької області про визнання пртиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Бершадського районного суду Вінницької області від 29 січня 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на постанову
Бершадського районного суду
Вінницької області від 29 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до
Тростянецька селищна рада
Тростянецького району Вінницької області про визнання пртиправними та скасування рішень.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Драчук Т. О.
Справа № 140/167/14-а
Суддя: Драчук Т. О.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 140/167/14-а
Головуючий суддя 1-ої інстанції -
Суддя-доповідач - Драчук Т. О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 березня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду
Драчук Т. О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу
Немирівського районного суду
Вінницької області від 23 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Голови Ковалівської сільської ради Верховода Віктора
Васильовича про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Немирівського районного суду Вінницької області від 23 січня 2014 року адміністративний позов було залишено без розгляду .

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
Немирівського районного суду
Вінницької області від 23 січня 2014 року..

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС
України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Немирівського районного суду
Вінницької області від 23 січня 2014 року у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Голови Ковалівської сільської ради Верховода Віктора
Васильовича про визнання дій неправомірними.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.

3. Для подання заперечень встановити п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Драчук Т. О.