Справа № 537/194/14-а
Суддя: Демиденко І. О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/537/46/2014
Справа № 537/194/14-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2014 року
м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука
Полтавської області в складі:

головуючого судді
Демиденка І.О.

при секретарі
Уткіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці Полтавської
області справу за адміністративним
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
калуської міської ради м. Калуш
Івано-Франківської області до ОСОБА_1
про стягнення переплати щомісячної
грошової допомоги малозабезпеченій
особі, яка проживає разом з інвалідом І
чи ІІ групи внаслідок психічного
розладу , який за висновком лікарської
комісії медичного закладу потребує
постійного стороннього догляду , на
догляд за ним,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач - Управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради м. Калуш
Івано-Франківської області звернувся
до суду з адміністративним позовом, в
якому просить стягнути з ОСОБА_1
надміру виплачені кошти щомісячної
грошової допомоги малозабезпеченій
особі, яка проживає разом з інвалідом І
чи ІІ групи внаслідок психічного
розладу, який за висновком лікарської
комісії медичного закладу потребує
постійного стороннього догляду , на
догляд за ним у розмірі 6721 грн. за
період з 01.08.2012 року по 31.01.2013 року на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради.

Свої вимоги обґрунтував тим, що
21.08.2012 року відповідач - ОСОБА_1
звернулася до Управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради за
призначенням щомісячної грошової
допомоги малозабезпеченій особі, яка
проживає з інвалідом І чи ІІ групи
внаслідок психічного розладу , який за
висновком лікарської комісії
медичного закладу потребує постійного
стороннього догляду , на догляд за ним
та подала документи , передбачені п.7
Порядку надання щомісячної грошової
допомоги малозабезпеченій особі, яка
проживає разом з інвалідом І чи ІІ
групи внаслідок психічного розладу ,
який за висновком лікарської комісії
медичного закладу потребує постійного
стороннього догляду, на догляд за ним,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 02.08.2000 року № 1192.
Відповідно до поданих ОСОБА_1
документів та згідно рішення про
призначення допомоги від 24.09.2012 року
ОСОБА_1 призначена допомога на догляд
на період з 01.08.2012 року по 31.01.2013 року.
Керуючись «Положенням про головного
державного соціального інспектора та
державного соціального інспектора»,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.08.2001 року № 1091
головним державним соціальним
інспектором та державним соціальним
інспектором була проведена вибіркова
перевірка достовірності та повноти
інформації про доходи та майновий стан
ОСОБА_1, яка у своїй заяві про
призначення усіх видів соціальної
допомоги, компенсації, субсидій та
пільг від 21.08.2012 року дала згоду на збір
інформації а обробку персональних
даних відповідно до Закону України
«Про захист персональних даних».
Згідно інформації Калуської ОДПІ від
05.02.2013 року про доходи осіб, яким
призначено допомогу на догляд ОСОБА_1 у
ІІ кварталі 2012 року одержала дохід від
операції з продажу об»єктів
нерухомого майна в розмірі 32832 грн.
Проте, у розділі ІІ Декларації про
доходи та майновий стан осіб, які
звернулися за призначенням усіх видів
соціальної допомоги 21.08.2012 року ОСОБА_1
подала недостовірну інформацію щодо
належних їй доходів за період з 01.02.2012
року по 31.07.2012 року, внаслідок чого у
неї виникла переплата допомоги на
догляд у розмірі 6721 грн. за період з
01.08.2012 року по 31.01.2013 року. 29.03.2013 року
відповідачу було направлено
повідомлення про відшкодування
надміру виплачених коштів допомоги на
догляд у розмірі 6721 грн. та
запропоновано добровільно повернути
вищезазначені кошти до 29.04.2013 року.
Однак, дана вимога залишилась без
належного реагування . З урахуванням
викладеного , просить стягнути з ОСОБА_1
надміру виплачені кошти щомісячної
грошової допомоги малозабезпеченій
особі, яка проживає разом з інвалідом І
чи ІІ групи внаслідок психічного
розладу, який за висновком лікарської
комісії медичного закладу потребує
постійного стороннього догляду , на
догляд за ним у розмірі 6721 грн. за
період з 01.08.2012 року по 31.01.2013 року на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради.

Позивач - Управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради м. Калуш
Івано-Франківської області свого
представника в судове засідання не
направив, надіслав на адресу суду факс,
відповідно до якого позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
справу розглядати у відсутності
представника Управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради м. Калуш
Івано-Франківської області.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася з невідомих
суду причин, про день а час слухання
справи була повідомлена, про причини
неявки суд не повідомила.

Згідно з ч.1 ст.41 КАС України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі ( у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази, приходить до
наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається,
що рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
18.07.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнаний недієздатним та його
опікуном призначена ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.38). Рішення суду
набрало законної сили.

21.08.2012 року відповідач - ОСОБА_1
звернулася до Управління праці та
соціального захисту населення
Калуської міської ради м. Калуш
Івано-Франківської області із заявою
про призначення щомісячної грошової
допомоги малозабезпечені особі, яка
проживає разом з інвалідом І чи ІІ
групи внаслідок психічного розладу

, який за висновком лікарської комісії
медичного закладу потребує постійного
стороннього догляду, на догляд за ним (
а.с.32-33).

До заяви була подана декларація
про доходи та майновий стан ОСОБА_1 за
період з 01.02.2012 року по 31.07.2012 року (
а.с.34-35).

Згідно рішення Управління праці
та соціального захисту населення
Калуської міської ради м. Калуш
Івано-Франківської області від 24.09.2012
року ОСОБА_1 була призначена державна
соціальна допомога як
малозабезпеченій особі, яка проживає
разом з інвалідом І чи ІІ групи
внаслідок психічного розладу, який за
висновком лікарської комісії
медичного закладу потребує постійного
стороннього догляду, на догляд за ним з
01.08.2012 року по 30.09.2012 року по 1102 грн., з
01.10.2012 року по 30.11.2012 року по 1118 грн. та з
01.12.2012 року по 31.01.2013 року по 1134 грн.
(а.с.39)

Відповідно до рішення Управління
праці та соціального захисту населення
Калуської міської ради м. Калуш
Івано-Франківської області від 25.12.2012
року розмір допомоги з 01.01.2013 року по
31.01.2013 року був збільшений та становив
1147 грн. ( а.с.40). Загальна сума
нарахованої та виплаченої допомоги за
період з 01.08.2012 року по 31.01.2013 року
становить 6721 грн.

Судом встановлено, що в січні 2013
року на підставі «Положення про
головного державного соціального
інспектора та державного соціального
інспектора», затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.08.2001
року № 1091 фахівцями позивача була
проведена вибіркова перевірка
достовірності та повноти інформації
про доходи і майновий стан ОСОБА_1

Згідно інформації Калуської ОДПІ
від 01.02.2013 року ОСОБА_1 у ІІ кварталі 2012
року одержала дохід від операцій з
продажу об»єкту нерухомого майна -
земельної ділянки у розмірі 32832 грн. (
а.с.42-43)

Внаслідок подання відповідачем
недостовірних відомостей виникла
переплата допомоги за період з 01.08.2012
року по 31.01.2013 року у розмірі 6721 грн.

Листом від 15.03.2013 року за вих. №
07-05-19/1027/08 відповідач - ОСОБА_1 була
повідомлена працівниками Управління
праці та соціального захисту
населення калуської міської ради м.
Калуш Івано-Франківської області про
надміру виплачених їй коштів в сумі 6271
грн., а також про те, що їй необхідно
повернути надміру виплачені кошти на
розрахунковий рахунок Управління
праці та соціального захисту
населення калуської міської ради м.
Калуш Івано-Франківської області (
а.с.47). Однак, вищезазначена сума
надміру виплачених коштів до
теперішнього часу залишається не
відшкодованою.

Відповідно до ст.1 Закону України
«Про державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім»ям» державна
соціальна допомога малозабезпеченим
сім»ям - щомісячна допомога, яка
надається малозабезпеченим сім»ям у
грошовій формі в розмірі, що залежить
від величини середньомісячного
сукупного доходу сім»ї . Згідно зі ст.4
вищезазначеного Закону, порядок
призначення та виплати державної
соціальної допомоги встановлюється
Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п.6 Порядку призначення і
виплати державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім»ям,
затвердженому постановою Кабінету
Міністрів України віл 24.02.2003 року № 250
для призначення вказаної допомоги
представник сім»ї подає органу праці
та соціального захисту населення
документи, передбачені Порядком , в
тому числі декларацію про доходи і
майно, з усіх джерел надходжень
протягом шести місяців, що передують
місяцю звернення за призначенням
державної соціальної допомоги ( ст.1
Закону України «Про державну соціальну
допомогу малозабезпеченим сім»ям»).

Таким чином, судом встановлено, що
надмірні виплати державної соціальної
допомоги відбулися внаслідок
зловживань з боку відповідача, в
результаті приховування обставин, що
впливають на виплату державної
соціальної допомоги, а тому, оскільки
відповідач в добровільному порядку
суму надміру сплаченої державної
соціальної допомоги до теперішнього
часу не повернула суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позовних вимог в повному обсязі .

Керуючись ст.ст. 6,12,159-163 КАС
України, суд,

П О С Т А Н О
В И В :

Позов Управління праці та
соціального захисту населення
калуської міської ради м. Калуш
Івано-Франківської області -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
калуської міської ради м. Калуш
Івано-Франківської області надміру
виплачені кошти щомісячної грошової
допомоги малозабезпеченій особі, яка
проживає разом з інвалідом І чи ІІ
групи внаслідок психічного розладу,
який за висновком лікарської комісії
медичного закладу потребує постійного
стороннього догляду на догляд за ним у
розмірі 6721 ( шість тисяч сімсот
двадцять одна) грн. за період з 01.08.2012
року по 31.01.2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Крюківський районний суд м. Кременчука
шляхом подання апеляційної скарги на
постанову суду протягом десяти днів з
дня її проголошення, а особам, які не
приймали участь у розгляді справи, в
цей же термін з дня отримання копії
постанови.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
І.О.ДЕМИДЕНКО