Справа № 804/589/14
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 січня 2014 року Справа № 804/589/14
Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Конєва С.О.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ
ДІМ «ЄВРАЗ УКРАЇНА» до
Дніпропетровської митниці Міндоходів,
третя особа: Головне управління
Державної казначейської служби
України в Дніпропетровській області
про визнання протиправними та
скасування карток відмови, рішень про
коригування митної вартості товарів та
зобов'язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРАЗ
УКРАЇНА» звернулося з
адміністративним позовом до
Дніпропетровської митниці Міндоходів,
третя особа: Головне управління
Державної казначейської служби
України в Дніпропетровській області та
просить:

- визнати протиправними та скасувати
картки відмови в прийнятті митної
декларації, митному оформленні випуску
чи пропуску товарів, транспортних
засобів комерційного призначення від
18.10.2013 р. № 110010000/2013/00321, від 18.10.2013 р.
№ 110010000/2013/00323, від 19.10.2013 р.
№ 110010000/2013/00328, від 21.10.2013 р. №
110010000/2013/00333, від 21.10.2013 р. № 110010000/2013/00334,
від 22.10.2013 р. № 110010000/2013/00340, від
23.10.2013 р. № 110010000/2013/00341, від 25.10.2013 р.
№ 110010000/2013/00360, від 28.10.2013 р. №
110010000/2013/00369, від 29.10.2013 р. №
110010000/2013/00376, від 30.10.2013 р. № 110010000/2013/00383,
від 31.10.2013 р. № 110010000/2013/00400, від
01.11.2013 р. № 110010000/2013/00403, від 01.11.2013 р.
№ 110010000/2013/00404, від 03.11.2013 р. №
110010000/2013/00413, від 03.11.2013 р. №
110010000/2013/00414, від 11.11.2013 р. № 110010000/2013/00444,
від 18.11.2013 р. № 110010000/2013/00461, від
18.11.2013 р. № 110010000/2013/00465, від 20.11.2013 р.
№ 110010000/2013/00476, від 21.11.2013 р. №
110010000/2013/00483, від 22.11.2013 р. №
110010000/2013/00495, від 25.11.2013 р. № 110010000/2013/00500,
від 25.11.2013 р. № 110010000/2013/00501, від
25.11.2013 р. № 110010000/2013/00502, від 25.11.2013 р.
№ 110010000/2013/00508, від 25.11.2013 р. №
110010000/2013/00505, від 25.11.2013 р. №
110010000/2013/00504, від 26.11.2013 р. № 110010000/2013/00509,
від 26.11.2013 р. № 110010000/2013/00510;

- визнати протиправними та скасувати
рішення Дніпропетровської митниці
Міндоходів про коригування митної
вартості товарів від 18.10.2013 р.
№ 110010000/2013/600335/1, від 18.10.2013 р. №
110010000/2013/600336/1, від 19.10.2013 р. №
110010000/2013/600346/1, від 21.10.2013 р. №
110010000/2013/600351/1, від 21.10.2013 р. №
110010000/2013/600352/1, від 22.10.2013 р. №
110010000/2013/600358/1, від 23.10.2013 р. №
110010000/2013/600359/1, від 25.10.2013 р. №
110010000/2013/600368/1, від 28.10.2013 р. №
110010000/2013/600378/1, від 29.10.2013 р. №
110010000/2013/600382/1, від 30.10.2013 р. №
110010000/2013/600386/1, від 31.10.2013 р. №
110010000/2013/600408/1, від 01.11.2013 р. №
110010000/2013/600411/1, від 01.11.2013 р. №
110010000/2013/600412/1, від 03.11.2013 р. №
110010000/2013/600421/1, від 03.11.2013 р. №
110010000/2013/600422/1, від 11.11.2013 р. №
110010000/2013/600453/1, від 18.11.2013 р. №
110010000/2013/600473/1, від 18.11.2013 р. №
110010000/2013/600474/1, від 20.11.2013 р. №
110010000/2013/600485/1, від 21.11.2013 р. №
110010000/2013/600492/1, від 22.11.2013 р. №
110010000/2013/600503/1, від 25.11.2013 р. №
110010000/2013/600508/1, від 25.11.2013 р. №
110010000/2013/600509/1, від 25.11.2013 р. №
110010000/2013/600510/1, від 25.11.2013 р. №
110010000/2013/600516/1, від 25.11.2013 р. №
110010000/2013/600513/1, від 25.11.2013 р. №
110010000/2013/600512/1, від 26.11.2013 р. №
110010000/2013/600517/1, від 26.11.2013 р. №
110010000/2013/600518/1;

- зобов'язати Дніпропетровську митницю
Міндоходів надати висновок до
Головного управління Державної
казначейської служби України в
Дніпропетровській області про
повернення ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЄВРАЗ
Україна» надмірно сплаченої суми ПДВ у
розмірі - 4 148 112,47 грн. шляхом її
зарахування на поточний рахунок
позивача;

- зобов'язати Дніпропетровську митницю
здійснити митне оформлення вантажу за
ціною контракту.

Позовна заява відповідає вимогам,
встановленим ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському
окружному адміністративному суду та
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/589/14.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні на 03 лютого 2014 року
о 13:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,
4, зала 16.

Позивачу - до судового засідання
надати докази в обґрунтування позовних
вимог щодо зобов'язати повернення
надмірної сплати суми ПДВ та
зобов'язати митний орган здійснити
митне оформлення вантажу за ціною
контракту з урахуванням ст. ст. 2, 69-71
КАС України.

Відповідачу - до судового засідання
надати письмові заперечення на позов
та докази в обґрунтування позову з
урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України.

Третій особі - надати письмові
пояснення по суті позову та докази в
обґрунтування пояснень.

Здійснювати розгляд
адміністративної справи одноособово
суддею Конєва С.О.

Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь
осіб, які беруть участь у справі, у
судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або
їх представники допускаються до участі
у судовому засіданні при наявності
документа, що посвідчує особу кожного,
та документа, що засвідчує
повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства, особи,
які беруть участь у справі мають право
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.
Конєва