Справа № 821/6/14
Суддя: Горшков В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2014 р.м. ХерсонСправа № 821/6/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Горшкова В.М.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Скадовському районі
Херсонської області до Приватного
акціонерного товариства "Райагробуд"
про стягнення заборгованості по
пільговим пенсіям,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в
Скадовському районі Херсонської
області (надалі - позивач, УПФУ)
звернулось до Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
приватного акціонерного товариства
"Райагробуд" (далі - відповідач, ПрАТ
"Райагробуд"), у якому просить стягнути
заборгованість по витратах на виплату
та доставку пільгових пенсій за
грудень 2013 року у сумі 844,96 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що у трудових відносинах з
ПрАТ "Райагробуд" перебувала та вийшла
на пенсію особа, яка була зайнята
повний робочий день на роботі зі
шкідливими і важкими умовами праці на
посаді, що дає право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах
відповідно до п.п. "б"-"з" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".
Відповідач зобов'язаний
відшкодовувати Пенсійному фонду
витрати на виплату та доставку
працівникові пільгових пенсій до 25-
го числа кожного місяця, однак не
виконує свого обов'язку добровільно, а
тому заборгованість по даних витратах
у сумі 844,96 грн. підлягає стягненню у
судовому порядку.

Відповідач проти позову заперечив та
зазначив про неправомірне нарахування
витрат на виплату та доставку
пільгової пенсії та їх стягнення з ПрАТ
"Райагробуд", оскільки пільговий стаж
застрахованою особою, якій призначено
пільгову пенсію, був набутий до
набрання чинності нормативного акту,
що передбачає нарахування таких витрат
для товариства.

Сторони надали клопотання про розгляд
справи в порядку письмового
провадження.

Відповідно ч.4 ст.122 КАС України особа,
яка бере участь у справі, має право
заявити клопотання про розгляд справи
за її відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути справу в порядку
письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
зазначає наступне.

Приватне акціонерне товариство
"Райагробуд" зареєстроване як юридична
особа 02 квітня 1996 року
Скадовською районною державною
адміністрацією Херсонської області
та є платником збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування. У своїй
діяльності використовує працю
найманих працівників, у тому числі за
професіями, стаж роботи за якими
зараховується до спеціального стажу,
що надає право на призначення пенсії на
пільгових умовах. Підставами для
призначення відповідної пенсії є
документи, що підтверджують
спеціальний стаж: трудова книжка, а за
відсутності запису у ній - уточнююча
довідка, що видається підприємством, на
якому працівник набув спеціальний стаж
роботи.

ОСОБА_1 призначена пенсія за віком на
пільгових умовах відповідно до
п.п."б"-"з" ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" (Список № 2).

Згідно з положенням розділу XV Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від 09
липня 2003 року №1058-ІV (надалі - Закон
України № 1058-ІV) та Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України,
затвердженого постановою правління
Пенсійного фонду України від 19 грудня
2003 року №21-1 (надалі - Інструкція)
підприємства, що підтвердили наявність
у працівника спеціального трудового
стажу відповідно до записів у трудових
книжках або виданих уточнюючих
довідок, зобов'язані відшкодовувати
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Підпункт 6.2 п.6 Інструкції вказує на
те, що витрати на виплату та доставку
пенсій, призначених на пільгових
умовах особам, які мають стаж, що дає
право на призначення цих пенсій на
декількох підприємствах, покриваються
цими підприємствами пропорційно стажу
роботи з урахуванням вимог абзацу
третього підпункту 1 пункту 2 розділу XV
"Прикінцеві положення", Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування".

У разі ліквідації або зміни власника
підприємства суми зазначених витрат
Пенсійному фонду вносять
правонаступники, про що зазначено в п.
6.3 вказаної Інструкції.

Законом України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26 червня 1997 року №
400/97-ВР (надалі - Закон України № 400/97-ВР)
передбачено, що платники збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, передбачені ст.1 цього
Закону, повинні сплачувати збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірах, встановлених
ст.4 цього Закону, що визначається у
відсотковому відношенні від об'єкта
оподаткування, який передбачений ст.2
цього Закону.

Так, у відповідності до вимог Закону
України № 400/97-ВР, суб'єкти
підприємницької діяльності, незалежно
від форм власності, повинні сплачувати
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування у 100 % розмірі від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до п.п."б"-"з",
ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст.12 Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Згідно з пп. 6.4 п. 6 Інструкції розмір сум
до відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону (згідно з додатками 6 та
7), які надсилаються підприємствам до
20-го січня поточного року та протягом 10
днів з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Відповідно до частини 2 розділу XV
"Прикінцеві положення" Закону України
№ 1058-ІV пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
Списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
Списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди цим
особам пенсії призначаються за нормами
цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення". Частиною 2
Прикінцевих положень Закону, який
набрав чинності з 01 січня 2004 року,
збережено порядок покриття витрат на
виплату і доставку пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом. Тобто,
діяв зазначений вище порядок
відшкодування.

З матеріалів справи, а саме розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" за грудень 2013
року, надісланого за юридичною
адресою відповідача, слідує, що ПрАТ
"Райагробуд" повинно було відшкодувати
УПФУ витрати за вказаний період в
розмірі 844,96 грн.

Суд також зазначає, що правомірність
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, а також розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсії ОСОБА_1
підтверджується постановою
Херсонського окружного
адміністративного суду від 27 листопада
2012 року у справі № 2а-2164/12/2170, яка
набрала законної сили відповідно до
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2013
року.

Так, обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини (ч.1 ст. 72
КАС України).

За приписами пп. 6.8 п. 6 Інструкції
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Усупереч вимогам чинного
законодавства відповідачем не
здійснено погашення витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за грудень 2013 року у
розмірі 844,96 грн., внаслідок чого
позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення вказаної суми боргу.

Згідно з пп. 1 п. 2.2 розділу ІІ Положення
"Про управління Пенсійного фонду
України в районах, містах і районах у
містах", затвердженого постановою
правління Пенсійного фонду України від
30 квітня 2002 р. N 8-2 та зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 21 травня
2002 р. за №442/6730, встановлено, що
управління відповідно до покладених на
нього завдань забезпечує додержання
підприємствами, установами,
організаціями та громадянами актів
законодавства про пенсійне
забезпечення.

Відповідно до підпункту 8 п. 2.4
зазначеного Положення, управління має
право стягувати несплачені суми
єдиного внеску, страхових внесків та
інших платежів з їх платників.

Оскільки відповідачем заборгованість
перед позивачем по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за Списком № 2 в
розмірі 844,96 грн. добровільно не
сплачено, її стягнення відбувається в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що позовні вимоги УПФУ є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 72, 122, 158-163, 167
КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства "Райагробуд",
ідентифікаційний код 03587253, на користь
управління Пенсійного фонду України в
Скадовському районі Херсонської
області, заборгованість по витратах на
виплату та доставку пільгових пенсій
в розмірі 844,96 грн. (вісімсот сорок
чотири грн. 96 коп.).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя

Горшков В.М.

кат. 10.2.4