Справа № 2а-23200/11
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Федотов І.В.
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Оксененка О.М.,

при секретарі - Трегубенко Є.А.,

перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 18 травня 2012 року
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
порядку та строку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду у
Білоцерківському районі Київської
області про зобов'язання провести
перерахунок доплати до пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 18 травня 2012 року у задоволенні
заяви ОСОБА_1 про встановлення порядку
та строку виконання судового рішення
відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаною постановою
суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та направити справу для
продовження розгляду.

В ході апеляційного розгляду справи
суддею-доповідачем Федотовим І.В. було
виявлено, що він вже брав участь як
головуючий у розгляді і вирішенні
апеляційної скарги Управління
Пенсійного Фонду у Білоцерківському
районі Київської області на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 10.03.2011 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду у Білоцерківському
районі Київської області про
зобов'язання провести перерахунок
доплати до пенсії.

ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд
встановити порядок та строк виконання
судового рішення, а саме: постанови
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 10.03.2011 року.

З огляду на вищевикладене,
суддя-доповідач заявив самовідвід,
подавши письмову заяву.

Розглянувши заяву судді-доповідача про
самовідвід, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів приходить до
висновку про необхідність задоволення
зазначеної заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України
суддя не може брати участі в розгляді
адміністративної справи і відводиться
за наявності інших обставин, які
викликають сумнів у неупередженості
судді.

Враховуючи, що суддя-доповідач був
головуючим у розгляді та вирішенні
апеляційної скарги на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 10.03.2011 року,
колегія суддів вважає, що вказані
обставини, у відповідності до пункту 4
ч.1 ст. 27 КАС України є перешкодою для
розгляду даної справи суддею
Київського апеляційного
адміністративного суду Федотовим І.В.,
у зв'язку з чим заява про самовідвід
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 27-31 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву про самовідвід судді-доповідача
Федотова І.В. у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області від 18 травня 2012 року
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
порядку та строку виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду у
Білоцерківському районі Київської
області про зобов'язання провести
перерахунок доплати до пенсії
задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Судді: