Справа № 209/6256/13-а
Суддя: Шендрик К. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 209/6256/13-а
Провадження № 2-а/209/18/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого, судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
адміністративну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених коштів по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
по справі на свою користь надміру
виплачені кошти по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку у
розмірі 5798,81 гривень. На обґрунтування
позовних вимог позивачем зазначено, що
відповідно до заяви про призначення
всіх видів соціальної допомоги від 01
червня 2012 року ОСОБА_1 було призначено
державну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку з урахуванням доходів сім'ї, а саме
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 01
червня 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_3. При
перевірці відомостей про доходи
одержувачів державної допомоги,
здійсненої відділом соціальних
інспекторів та контролю управління
через ОДПІ м. Дніпродзержинська, було
встановлено, що відповідач у період з
05.06.2012 року по 13.12.2012 року
працевлаштувалася на повний робочий
день до Дніпропетровської обласної
філії СП ТОВ "Кершер" та отримувала
дохід у виглялі заробітної плати. В
результаті чого виникла переплата
допомоги у розмірі 5798,81 грн. Таким
чином, на думку позивача, відповідач
порушила норми п. 23 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, відповідно до яких, якщо
непрацююча особа, яка отримує допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку виявила бажання
працювати, виплата допомоги
припиняється з дня працевлаштування. У
зв'язку з чим відповідач втратила право
на одержання державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та була знята з обліку
і їй була припинена виплата цієї
допомоги починаю чи з 05 червня 2012 року
по ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто з дня
працевлаштування. Згідно заяви від
27.08.2013 року відповідач зобов'язувалася
повернути ці кошти, але на теперішній
час питання повернення незаконно
отриманих коштів відповідачем
залишається відкритим.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, письмово просив
суд розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася та про причини неявки суду не
повідомила, хоча про місце і час
слухання справи була повідомлена
належним чином.

Відповідно до вимог ст. 128 КАС України, у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи не відкладається
і справу може бути вирішено на підставі
наявних у ній доказів.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, вважає достатніми підстави
для прийняття судового рішення з
наступних мотивів.

Судом встановлено, що у період з 01.06.2012
року по 23.12.2012 року відповідач
перебувала на обліку в управлінні
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради та
одержувала допомогу по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку на сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується заявою відповідача
від 01.06.2012 року про призначення
допомоги, рішенням позивача від 07.06.2012
року про призначення допомоги сім'ям з
дітьми. В період з 05.06.2012 року по 23.12.2012
року позивачем було надмірно
нараховано державну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідачу у сумі 5798,81
гривень, оскільки відповідач у
встановлений законодавством строк не
повідомила про працевлаштування до
Дніпропетровської обласної філії СП
ТОВ "Кершер", що підтверджується
рішенням позивача від 30.09.2013 року про
призначення допомоги сім'ям з дітьми,
актом позивача № 20 від 03.09.2013 року про
проведення перевірки повноти та
достовірності інформації про доходи,
що надається заявником для призначення
соціальної допомоги, наказом
Дніпропетровської обласної філії СП
ТОВ "Кершер"370-п від 05.06.2012 року про
прийняття на посаду оператора
автозаправних станцій відповідача,
довідкою про доходи відповідача від
18.11.2013 року.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми»,
допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку
виплачується щомісяця з дня
призначення допомоги по догляду за
дитиною по день досягнення дитиною
вказаного віку.

Відповідно до п. 23 Порядку призначення
і виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми, якщо непрацююча особа, яка
отримує допомогу по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку
виявила бажання працювати, виплата
допомоги припиняється з дня
працевлаштування.

Відповідно до абз. 1 п. 49 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми, особи, яким
виплачується державна допомога сім'ям
з дітьми зобов'язані повідомляти
органи, що призначають і виплачують
зазначену допомогу, про зміну всіх
обставин, які впливають на виплату
державної допомоги (зміни у складі
сім'ї, перевищення середньомісячного
сукупного доходу сім'ї тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з
дітьми», одержувачі державної допомоги
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги, про зміну всіх
обставин, що впливають на виплату
допомоги. Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян
(приховування обставин, що впливають на
виплату державної допомоги) стягуються
згідно з законом.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України,
заподіяна шкода організації підлягає
відшкодуванню особою, яка заподіяла
шкоду у повному обсязі.

Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», органи
праці та соціального захисту населення
за подання позовів щодо призначення і
виплати всіх видів державної
соціальної допомоги, компенсації,
виплат та доплат, установлених
законодавством від сплати судового
збору звільняються.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 145 Конституції України, ст. 21, ч. 2 ст.
22 Закону України «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», п. 23, абз. 1 п. 49
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми, п. 20
ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 2, 8, 9, 69-71,
ч. 2 ст. 87, ст. 94, ст. 128, ст.ст. 161-163 КАС
України, суд, -

п о с т
а н о в и в:

Позовні вимоги Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Дніпровської
районної у м. Дніпродзержинську ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплачених коштів по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави в особі
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Дніпровської районної у м.
Дніпродзержинську ради 5798 (п'ять тисяч
сімсот дев'яносто вісім) гривень 81
копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь держави судовий збір
в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять)
гривень 50 копійок.

Постанова набирає законної чинності
після спливу строку на апеляційне
оскарження.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Дніпропетровського Апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк, з дня отримання копії
постанови, апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Суддя
К.Л. Шендрик