Справа № 813/1316/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про витребування доказів та зупинення
провадження у справі
№ 813/1316/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді - Сидор Н.Т.,
за участю секретаря судових засідань
представника позивача Захарчука І.В.,
представника відповідача Гусманової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові адміністративну
справу за позовом Львівського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Люксар» про
стягнення заборгованості,
В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Львівського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Люксар» про
стягнення заборгованості в розмірі 4
В судовому засіданні головуючим
ставилось на обговорення питання про
витребування в Управлінні Пенсійного
фонду України в Сихівському районі м.
Львова інформації про
середньооблікову кількість працюючих
у товаристві з обмеженою
відповідальністю «Люксар» за 2012 рік
відповідно до поданої цим товариством
звітності до Пенсійного фонду.
Заслухавши думку представників сторін,
суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст. 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 11 КАС
України суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
Як вбачається з матеріалів справи, спір
між сторонами виник з приводу
невиконання відповідачем нормативу
робочих місць для працевлаштування
інвалідів у кількості 1 особа за 2012 рік,
тому з метою встановлення об'єктивних
обставин у справі, що мають значення
для вирішення справи по суті, суд
приходить до висновку про підставність
витребування в Управлінні Пенсійного
фонду України в Сихівському районі м.
Львова інформації про
середньооблікову кількість працюючих
у товаристві з обмеженою
відповідальністю «Люксар» за 2012 рік
відповідно до поданої цим товариством
звітності до Пенсійного фонду.
Поряд з цим, згідно вимог ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин до терміну, встановленого
судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
отримання доказів, які містять в собі
відомості про обставини, що мають
значення для справи і впливають на
законність і обґрунтованість судового
рішення.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 156, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а
л и в:

Витребувати в Управлінні Пенсійного
фонду України в Сихівському районі м.
Львова (79070, м. Львів, пр. Червоної
Калини, 35) інформації про
середньооблікову кількість працюючих
у товаристві з обмеженою
відповідальністю «Люксар» (79034, м.
Львів, вул. Литвиненка, 3, ) за 2012 рік відповідно до поданої
цим товариством звітності до
Пенсійного фонду.

Попередити Управління Пенсійного
фонду України в Сихівському районі м.
Львова про відповідальність за
невиконання судових рішень, яка
передбачена приписами ч. 3 ст. 14 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 813/1316/14 до
отримання судом витребуваної
інформації.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
лише в частині зупинення провадження у
справі за правилами, встановленими
ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Сидор Н.Т.