Справа № 806/8591/13-а
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 березня 2014 року
Житомир Справа № 806/8591/13-a

Категорія 8.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лавренчук О.В.,

за участі секретаря: Шевчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ружинський
комбікормовий завод" до Андрушівської
об'єднаної державної податкової
інспекції (Ружинське відділення) про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
12.12.2013 р. № і №, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Ружинський
комбікормовий завод" звернувся до
Житомирського окружного
адміністративного суду з позовом
доАндрушівської об'єднаної державної
податкової інспекції (Ружинське
відділення) про визнання протиправними
та скасування податкових
повідомлень-рішень від 12.12.2013 р. №
і №.

21 лютого 2014 року від представника
позивача, за підписом директора ТОВ
"Ружинський комбікормовий завод"
надійшла заява про зменшення позовних
вимог.

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 21 лютого 2014
року провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ружинський
комбікормовий завод" до Андрушівської
об'єднаної державної податкової
інспекції (Ружинське відділення) про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень:

- № від 12.12.2013 року в частині
визначення грошового зобов"язання з
податку на прибуток на суму 438119 грн.,
зокрема 431736 грн. основного платежу та
6383 грн. штрафних санкцій;

- № від 12.12.2013 року в частині
визначення грошового зобов"язання з
податку на додану вартість на суму 230892
грн, зокрема 149450 грн. основного платежу
та 81 442 грн. штрафних санкцій - закрито,
прийнявши відмову позивача від позову.

12 березня 2014 року від представника
позивача ОСОБА_1 надійшла заява про
залишення адміністративного позову
без розгляду.

Заслухавши думку представника
відповідача, яка не заперечувала проти
задоволення заявленої заяви,
дослідивши довіреність представника
позивача та саму заяву, суд дійшов
висновку про її задоволення.

Так, ч.1 ст. 51 КАС України визначено
право позивача відмовитись від
адміністративного позову.

Відповідно до довіреності ТОВ
"Ружинський комбікормовий завод" від
22.01.2014 року (а.с. 230) виданого в особі
директора ОСОБА_2, останній довіряє
адвокату ОСОБА_1 представляти інтиреси
Товариства при розгляді в
Житомирському окружному
адміністративному суді данної справи,
з усіма права та обов"язками, якими
наділений позивач відповідно до ст. 49, 51
КАС України, в тому числі з правом
повністю або частково відмовитись від
адміністративного позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
155 КАС України, суд залишає позовну
заяву без розгляду, якщо від позивача
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви.

За таких обставин, суд розцінює
клопотання представника позивача, як
клопотання про відкликання позовної
заяви та вважає за можливе його
задовольнити і залишити позовну заяву
без розгляду.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ружинський
комбікормовий завод" до Андрушівської
об'єднаної державної податкової
інспекції (Ружинське відділення)
провизнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 12.12.2013 р. №
і №, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
О.В. Лавренчук