Справа № 191/1085/14-а
Суддя: Кухар Д. О.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 191/1085/14-а
Провадження № 6-а/191/9/14
У Х В А Л А

14 березня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кухар Д.О.

при секретарі - Яніній О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області про
оголошення розшуку боржника - фізичної
особи ОСОБА_1, -

В
С Т А Н О В И В:

Від державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області надійшло подання про
оголошення розшуку боржника - фізичної
особи ОСОБА_1.

Згідно подання державного виконавця
встановлено, що на виконанні у
державного виконавця знаходиться
виконавчий лист № 804/11480/13-а від 28.11.2013
року виданий Дніпропетровським
окружним адміністративним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь держави в
особі Синельниківської ОДПІ суму у
розмірі 1682 гривні.

На підставі вищевикладеного суд вбачає
за можливе відмовити у задоволенні
подання державного виконавця.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 11 Закону
України « Про виконавче провадження »,
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право, зокрема, звертатися до суду,
який видав виконавчий документ, із
заявою про роз'яснення рішення, про
видачу дубліката виконавчого
документа, про встановлення чи зміну
порядку і способу виконання, про
відстрочку та розстрочку виконання
рішення; звертатися до органу
(посадової особи), який видав
виконавчий документ, про роз'яснення
змісту документа; звертатися до суду з
поданням про розшук боржника - фізичної
особи або дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, стосовно
якої складено виконавчий документ про
її відібрання.

Як передбачає ч.1 ч.2 ст.40 Закону України
« Про виконавче провадження », у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини. У разі
необхідності розшуку транспортного
засобу боржника державний виконавець
виносить постанову про такий розшук,
яка є обов'язковою для виконання
органами внутрішніх справ. Розшук
боржника - фізичної особи, дитини,
розшук транспортних засобів боржника
здійснюють органи внутрішніх справ, а
розшук боржника - юридичної особи та
іншого майна боржника організовує
державний виконавець. Розшук
оголошується відповідно за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання,
перебування, місцезнаходженням
боржника чи місцезнаходженням його
майна, або за місцем проживання
(місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч.2 ст. 158 КАС України
судове рішення, яким суд зупиняє чи
закриває провадження у справі, залишає
позовну заяву без розгляду або приймає
рішення щодо інших процесуальних дій,
клопотань, викладається у формі ухвали.

По перше державний виконавець у своєму
поданні не вказав необхідність
оголошення у розшук ОСОБА_1, а тільки
вказав, що проведеними виконавцями
діями не вдалося встановити місце
проживання боржника ОСОБА_1. Судом не
отримано доказів щодо виникнення
повної, або часткової заборгованості,
або взагалі не погашення
заборгованості боржником ОСОБА_1.

По друге чинним КАС України не
передбачається такої процесуальної
дії під час виконання судових рішень та
виданих на підставі таких судових
рішень інших документів в
адміністративних справах - як
оголошення в розшук боржника.

У зв'язку з викладеним, проаналізувавши
матеріали відповідного подання, норми
КАС України та Закону України « Про
виконавче провадження » суд приходить
до висновку про необхідність у відмові
задоволення даного подання.

Керуючись ст. ст. 158, 159, 160 КАС України
суд, -

У Х
В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області про
оголошення розшуку боржника - фізичної
особи ОСОБА_1 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Д. О. Кухар