Справа № 2а-0870/10511/11
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД'ЯВЛЕННЯ
ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

03 березня 2014 рокуСправа № 2а-0870/10511/11 м.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Сірик К.Л.,

заявник, відповідач: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в Вільнянському районі
Запорізької області про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі
№2а-0870/10511/11

за позовною заявою: Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області

до: Відритого акціонерного товариства
«Янцівський гранітний кар'єр»

про: стягнення 3 310 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області (далі - заявник, УПФУ)
звернулось до Запорізького окружного
адміністративного суду із позовом до
Відкритого акціонерного товариства
«Янцівський гранітний кар'єр» (далі -
відповідач) про стягнення суми
заборгованості по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах в
розмірі 3310 грн. 04 коп.

Ухвалою судді Стрельнікової Н.В. від
14.11.2011 відкрито провадження в
адміністративній справі №2а-0870/10511/11.

За наслідками розгляду справи,
Запорізьким окружним адміністративним
судом винесено постанову від 07.12.2011 у
цій справі, якою адміністративний
позов задоволено, стягнуто з
Відкритого акціонерного товариства
«Янцівський гранітний кар'єр» на
користь Управління Пенсійного фонду
України в Вільнянському районі
Запорізької області суму
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах за Списком №2 у
розмірі 3310 грн. 04 коп.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2012 апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства «Янцівський
гранітний кар'єр» на постанову суду
від 07.12.2011 повернуто.

Справа повернута на адресу
Запорізького окружного
адміністративного суду 13.04.2012.

20.02.2014 на адресу суду надійшла заява від
УПФУ про поновлення пропущеного строку
для пред'явлення виконавчого листа
№2а-0870/10511/11 до виконання.

Згідно з розпорядженням керівника
апарату суду від 20.02.2014 №7 та відповідно
п.3.1.11, п.3.1.13 Положення про
автоматизовану систему документообігу
суду призначено повторний
автоматизований розподіл справи
№2а-0870/10511/11.

Відповідно до протоколу розподілу
справи між суддями, справу передано для
розгляду судді Садовому І.В.

Для вирішення питання щодо поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі
№2а-0870/10511/11 на адреси сторін були
направлені повістки про виклик у
судове засідання на 03.03.2014.

Заявник у судове засідання не з'явився,
направив суду клопотання про розгляд
заяви без його участі. Заява
обґрунтована тим, що позивачем вчасно
подавалися заяви до суду про видачу
виконавчого листа по даній справі,
проте виконавчий лист виданий 11.04.2014, в
якому зазначено, що судове рішення
набрало законної сили 20.03.2012, а строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання - 21.03.2013. Вважає, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущений з поважних
причин. Просить заяву задовольнити та
поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по цій
справі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату та час
судового засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення повістки.

Відповідно до ч.3 ст.261 КАС України суд
розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду..

Згідно зі ст.41 КАС України, у зв'язку із
неявкою сторін фіксування технічними
засобами судового засідання не
здійснюється.

Розглянувши заяву про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі
№2а-0870/10511/11, суд вважає її такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як було встановлено матеріалами
справи, Запорізьким окружним
адміністративним судом винесено
постанову від 07.12.2011 у цій справі, якою
адміністративний позов задоволено та
стягнуто з Відкритого акціонерного
товариства «Янцівський гранітний
кар'єр» на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької
області суму заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій за віком,
призначених на пільгових умовах за
Списком №2 у розмірі 3310 грн. 04 коп.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.03.2012 апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства «Янцівський
гранітний кар'єр» на постанову суду від
07.12.2011 повернуто.

Справа повернута на адресу
Запорізького окружного
адміністративного суду 13.04.2012.

Також, як вбачається з матеріалів
справи та наданих заявником
документів, 17.01.2012 УПФУ зверталося до
Запорізького окружного
адміністративного суду з заявою №288/08
від 17.01.2012 про видачу виконавчого листа
по даній справі.

15.05.2012 судом було надано відповідь, що
ВАТ «Янцівський гранітний кар'єр» на
рішення суду подано апеляційну скаргу,
відповідно видача виконавчого листа
неможлива.

22.10.2013 УПФУ звернулося до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду з клопотанням
щодо руху даної адміністративної
справи.

Листом Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04.11.2013 №17-9564/13 (вхідний управління
28.11.2013) УПФУ повідомлено, що матеріали
справи повернено до суду першої
інстанції.

13.12.2013 за вихідним №6349/08 УПФУ
звернулося до суду першої інстанції з
заявою про видачу виконавчого листа.

Виконавчий лист Запорізького
окружного адміністративного суду від
07.12.2011 №2а-0870/10511/11 було отримано УПФУ
11.02.2014 при цьому у виконавчому листі
вказано, що судове рішення набрало
законної сили 20.03.2012, а строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання - 21.03.2013.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що заявником строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущений з незалежних від
нього причин, які є поважними, а тому
повинен бути поновлений.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Вільнянському районі
Запорізької області про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі
№2а-0870/10511/11, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, виданого Запорізьким
окружним адміністративним судом 11.02.2014
по адміністративній справі №2а-0870/10511/11
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Вільнянському районі
Запорізької області до Відкритого
акціонерного товариства «Янцівський
гранітний кар'єр» про стягнення з
Відкритого акціонерного товариства
«Янцівський гранітний кар'єр» () на користь Управління Пенсійного
фонду України в Вільнянському районі
Запорізької області суми
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком, призначених
на пільгових умовах за Списком №2 у
розмірі 3310 (три тисячі триста десять)
гривень 04 копійки.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий