Справа № 2а-1724/11/0109
Суддя: Яковенко Світлана Юріївна
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-1724/11/0109

11.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Яковенко С.Ю., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі
м.Сімферополя АР Крим на ухвалу
Київського районного суду м.
Сімферополя (суддя Гуріна О.В. ) від 18.11.13
за заявою Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.
Сімферополя АР Крим про ухвалення
додаткового судового рішення у справі
№ 2а-1724/11/0109

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м.Сімферополя АР
Крим (вул. Київська, 125-б, м. Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95034)

про нарахування та виплату підвищення
до пенсії "Дітям війни",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.
Сімферополя від 18.11.13 відмовлено у
задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Сімферополя АР Крим про
ухвалення додаткового судового
рішення у справі № 2а-1724/11/0109 ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Сімферополя АР
Крим про нарахування та виплату
підвищення до пенсії "Дітям війни".

Не погодившись з вказаною
ухвалою суду, відповідач звернуся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу та прийняти нове
рішення про задоволення заяви про
ухвалення додаткового судового
рішення.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 29.01.2014 залишено апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Сімферополя АР
Крим на ухвалу Київського районного
суду м. Сімферополя від 18.11.2013 у справі
№ 2а-1724/11/0109 - без руху, встановлено
тридцятиденний строк для усунення
вказаних недоліків.

Запропоновано усунути в
тридцятиденний строк вищезазначені
недоліки апеляційної скарги, а саме:
надати належні та допустимі докази
підстав для поновлення строку на
підтвердження обставин, викладених в
апеляційній скарзі щодо пропущення
строку апеляційного оскарження з
поважних причин (зокрема, оригінал
конверту та журнал вхідної
кореспонденції) про дату отримання
копії оскаржуваної ухвали.

06.03.2014 на адресу суду апеляційної
інстанції Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.
Сімферополя АР Крим надало клопотання
про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 07.03.2014 клопотання Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м.Сімферополя АР Крим про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Київського
районного суду м. Сімферополя від
18.11.2013 у справі № 2а-1724/11/0109 - задоволено,
поновлено Управлінню Пенсійного фонду
України в Київському районі м.
Сімферополя АР Крим строк на
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі
м.Сімферополя АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Сімферополя АР
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 16.04.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко З оригіналом
згідно Суддя С.Ю. Яковенко