Справа № 821/550/14
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 р. 13 год. 40 хв.м.
ХерсонСправа № 821/550/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Попова
В.Ф., розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,

встановив:

Цюрупинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (далі - Цюрупинська ОДПІ,
позивач) звернулась до суду з позовом
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення
податкового боргу з єдиного податку з
фізичних осіб у сумі 3538,33 грн.

Позивач просив розгляд справи
здійснювати в порядку письмового
провадження.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, заперечень на позовну заяву
та заяви про відкладення розгляду
справи суду не надав.

Суд вважає за можливе розгляд справи
здійснювати в порядку письмового
провадження на підставі наявних у
справі доказів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідача як платника податку взято
на облік в ДПІ у Цюрупинському районі 9
квітня 2010 р. У вересні 2012 р. відповідач
звернувся до податкового органу із
заявою про застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та
звітності. У зв'язку з несплатою
єдиного податку має податковий борг в
заявленій до стягнення сумі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа 8 квітня 2010 р.

У вересні 2012 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до
ДПІ у Цюрупинському районі із заявою
про переведення на спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності за
такими видами діяльності: роздрібна
торгівля побутовими електричними
товарами, роздрібна торгівля іншими
машинами та устаткуванням,
консультування з питань
інформатизації, оброблення даних,
розроблення стандартного програмного
забезпечення.

За змістом п. 291.4 ст. 294 ПК України
суб'єкти господарювання, які
застосовують спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності,
поділяються на шість груп платників
єдиного податку.

Податковими деклараціями за 2012 рік та І
квартал 2013 р. відповідачем, як
платником єдиного податку ІІІ групи,
визначено податкові зобов'язання з
цього податку відповідно в сумі 3097,25
грн. та в сумі 754,05 грн.

Відповідно до п. 295.3 ст. 295 ПК України
платники єдиного податку третьої -
шостої груп сплачують єдиний податок
протягом 10 календарних днів після
граничного строку подання податкової
декларації за податковий (звітний)
квартал.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України сума
грошового зобов'язання та/або пені,
самостійно обчислена платником
податків та зазначена в податковій
(митній) декларації або уточнюючому
розрахунку, вважається узгодженою.

За приписами пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковим боргом є сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

За інформацією Цюрупинської ОДПІ
відповідач не сплатив податкові з
зобов'язання з єдиного податку, станом
на 19 лютого 2014 року податковий борг з
єдиного податку складає 3538,33 грн.

23 липня 2013 р. податковим органом
відповідачу було виставлено податкову
вимогу № 21-15, отримання якої
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Проте вжиті контролюючим органом
заходи не привели до погашення
податкової заборгованості.

Відповідно до статті 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

За приписами пунктів 36.1, 36.3 ст. 36 ПК
України податковим обов'язком
визнається обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку та збору в
порядку і строки, визначені цим
Кодексом, законами з питань митної
справи. Податковий обов'язок є
безумовним і першочерговим стосовно
інших неподаткових обов'язків платника
податків, крім випадків, передбачених
законом.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України
орган стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Згідно з пунктом 59.5 ст. 59 ПК України у
разі коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Доказів виконання зобов'язання щодо
сплати заборгованості в сумі,
заявленій до стягнення, відповідачем
до суду не надано, доводи позивача щодо
наявності такої заборгованості
відповідачем не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС
України,

постановив:

Позовні вимоги Цюрупинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1)
заборгованість з єдиного податку з
фізичних осіб в сумі 3538,33 грн. (три
тисячі п'ятсот тридцять вісім гривень
тридцять три копійки) на р/р 0284
ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010,
ОКПО 38045231, одержувач Цюрупинська
сільська рада, код платежу *140; НОМЕР_1;
ОСОБА_1, погашення податкового боргу.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Попов В.Ф.

кат. 8.2.3