Справа № 462/9301/13-а
Суддя: Ліуш А. І.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 462/9301/13-а
У Х В А Л А

07 березня 2014 року
Залізничний районний суд міста
Львова

у складі :

головуючого-судді
Ліуша А.І.

при секретарі
Максименко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про визнання неправомірною та
скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про
визнання неправомірною та скасування
постанови, покликаючись на те, що 05
листопада 2013 року Залізничний районний
суд м. Львова видав виконавчий лист
№2-а/673/10 про стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова на
користь ОСОБА_1 перерахунок пенсії як
інваліду ІІІ групи, захворювання якого
пов'язане з наслідками Чорнобильської
катастрофи у відповідності до ст.ст.50, 54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність з 01 жовтня 2009
року та стягнути заборгованість із
врахуванням проведених виплат на
користь ОСОБА_1 суми перерахованої
пенсії у відповідності до ст. ст.50,54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», який вона подала для
виконання до відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Львівській області. 20 листопада 2013 року
головний державний виконавець Шестак
О.В. виніс постанову про відмову у
відкритті виконавчого провадження. У
постанові державного виконавця
зазначено, що у поданому ним
виконавчому листі відсутні дані про
ідентифікаційний код боржника -
Управління Пенсійного фонду України у
Залізничному районі м. Львові, який
крім того є державним органом, у зв'язку
із чим виконавчий документ не
відповідає вимогам ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження». Вважає, що
дана постанова державного виконавця
неправомірна, оскільки відсутність у
виконавчому документі даних про
боржника, який є органом державної
влади, не перешкоджає виконанню
судового рішення та відповідно до ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець
наділений необхідним обсягом
повноважень для витребування цих даних
у процесі примусового виконання
судового рішення. Просить визнати
незаконною та скасувати постанову
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області від 20 листопада 2013
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження №40718768 та
зобов'язати відділ примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області відкрити виконавче
провадження на виконання виконавчого
листа Залізничного районного суду м.
Львова від 05 листопада 2013 року №2-а-673/10.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав, давши пояснення, аналогічні
до викладених у позовній заяві, просить
її задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча належно
був повідомлений про час та місце
слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК
України, суд вважає, що справу можна
слухати у його відсутності, оскільки в
матеріалах справи є достатньо належних
доказів про права, обов'язки та
взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши інші матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю.

Судом встановлено, що 20 листопада 2013
року головний державний виконавець
Шестак О.В. виніс постанову про відмову
у відкритті виконавчого провадження ВП
№40718768 про примусове виконання
виконавчого листа №2-а-673/10 від 05
листопада 2013 року виданого Залізничним
районним судом м.Львова. /а.с. 7/

Однак суд вважає дану постанову
невмотивовано та необґрунтованою
оскільки державним виконавцем у
постанові не наведено жодних мотивів
неможливості виконання рішення суду у
відсутності боржника, враховуючи те, що
боржником є Управління Пенсійного
фонду України в Залізничному районі м.
Львова, яке є юридичною особою та
державним виконавцем не надано жодних
доказів ліквідації чи реорганізації
Управління Пенсійного фонду України в
Залізничному районі м. Львова та
відсутності його як боржника.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
постанову державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області від 20 листопада 2013
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження №40718768 слід
визнати незаконною та скасувати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 383, 386, 387 ЦПК
України, Законом України «Про
виконавче провадження» від 21 квітня 1999
року з наступними змінами, суд,-

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 про визнання
неправомірною та скасування постанови
задовольнити повністю.

Визнати незаконною та скасувати
постанову державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області від 20 листопада 2013
року про відмову у відкритті
виконавчого провадження №40718768.

Зобов'язати відділ примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області відкрити виконавче
провадження на виконання виконавчого
листа Залізничного районного суду м.
Львова від 05 листопада 2013 року №2-а-673/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
/підпис/
А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя
А.І.Ліуш