Справа № 2-а-996/12/0218
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-996/12/0218
Головуючий у 1-й інстанції: Круглик В.В.
Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С.

при секретарі: Швець А.І.

за участю:

позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача: ОСОБА_3,

третьої особи: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької
області на постанову Оратівського
районного суду Вінницької області від
07 серпня 2012 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_4, про визнання протиправним
рішення про відмову в призначенні
пенсії, зобов'язання призначити
дострокову пенсію за віком з 25 травня
2012 року,

В С Т А Н О В И В :

в липні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до
Оратівського районного суду
Вінницької області з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_4, про визнання протиправним
рішення про відмову в призначенні
пенсії, зобов'язання призначити
дострокову пенсію за віком з 25 травня
2012 року.

Оратівський районний суд Вінницької
області постановою від 07 серпня 2012 року
позов задовольнив.

Не погодившись з прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Оратівського районного суду
Вінницької області та постановити
нову, якою в задоволенні позову
відмовити.

Позивач та третя особа в судовому
засіданні заперечили проти доводів
апеляційної скарги, у зв'язку з чим
просили залишити її без задоволення, а
постанову суду першої інстанції - без
змін.

Представник відповідача в судовому
засіданні підтримав вимоги
апеляційної скарги та просив її
задовольнити.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи та перевіривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу необхідно
залишити без задоволення, а постанову
суду першої інстанції - без змін,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 травня 2012 року
ОСОБА_2 звернувся до управління
Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької
області з заявою про призначення
дострокової пенсії за віком.

Листом №904/06-43/02 від 21 червня 2012 року
управління Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької
області повідомило позивача про те, що
йому відмовлено в призначенні
дострокового виходу на пенсію (а. с. 14).

Не погодившись з отриманою відмовою,
позивач звернувся з адміністративним
позовом до суду.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції виходив з того, що на момент
звернення ОСОБА_2 до управління
Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької
області із заявою про призначення
пенсії за віком на пільгових умовах він
мав достатній для цього вік і страхових
стаж, який відповідачем не оспорюється,
та отримав згоду на призначення йому
дострокової пенсії від матері дитини.

Колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції по
суті спору, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" жінки, які
народили п'ятеро або більше дітей і
виховали їх до восьмирічного віку, і
матері інвалідів з дитинства, які
виховали їх до цього віку, мають право
на пенсію за віком після досягнення 50
років і при стажі роботи не менше 15
років із зарахуванням до стажу часу
догляду за дітьми (пункти "є" і "ж" статті
56). При цьому до числа інвалідів з
дитинства належать також діти-інваліди
віком до 16 років, які мають право на
одержання соціальної пенсії (стаття 94).

У разі відсутності матері, коли
виховання дитини-інваліда
здійснювалось його батьком, йому
призначається пенсія за віком після
досягнення 55 років при стажі роботи 20
років.

Також пунктом 3 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що жінки, які
народили п'ятеро або більше дітей і
виховали їх до шестирічного віку, і
матері інвалідів з дитинства, які
виховали їх до цього віку, мають право
на призначення дострокової пенсії за
віком після досягнення 50 років та за
наявності не менше 15 років страхового
стажу. При цьому до числа інвалідів з
дитинства належать також діти-інваліди
віком до 16 років.

За вибором матері або в разі її
відсутності, якщо виховання п'ятьох або
більше дітей чи дитини-інваліда
здійснювалося батьком, йому
призначається дострокова пенсія за
віком після досягнення 55 років та за
наявності не менше 20 років страхового
стажу.

Аналіз наведених норм свідчить про те,
що правом на достроковий вихід на
пенсію мають матері, а в разі їх
відсутності - батьки, які виховали
дитину-інваліда, при цьому, мати може
передати своє право на дострокову
пенсію батькові дитини, використавши
таким чином це своє право.

25 травня 2012 року позивачу виповнилось 55
років, що підтверджується копією
паспорта (а. с. 5).

Страховий стаж позивача становить
більше ніж 20 років, що підтверджується
записами в трудовій книжці (а. с. 12-13).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а. с. 8).

Відповідно до довідки МСЕК серія 2-18 АВ
№001428 ОСОБА_5 (дочка позивача) є
інвалідом з дитинства третьої групи (а.
с. 10).

Згідно з довідкою виконавчого комітету
Оратівської селищної ради Вінницької
області №916 від 13 липня 2012 року ОСОБА_2
виховував доньку-інваліда ОСОБА_5, 1987
р.н. до восьмирічного віку (а. с. 11).

ОСОБА_4 (мати ОСОБА_5) подала до
управління Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької
області заяву про відмову від
призначення їй пенсії на користь свого
чоловіка - ОСОБА_2 (а. с. 34).

Таким чином, позивач досяг 55 річного
віку, має трудовий стаж більше 20 років,
є батьком дитини-інваліда, яку
виховував до восьмирічного віку, мати
дитини-інваліда не заперечує проти
призначення батькові дитини
дострокової пенсії. Будь-яких інших
умов для призначення батькові
дитини-інваліда дострокової пенсії
відповідне законодавство України не
вимагає.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що підстави для відмови ОСОБА_2
у призначенні дострокової пенсії
згідно з Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" відсутні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 198 , ст. 200 КАС України,
суд апеляційної інстанції залишає
скаргу без задоволення, а постанову
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з дотриманням норм
матеріального і процесуального права.

Оскільки доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
суд першої інстанції ухвалив
оскаржуване рішення відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права, а тому
підстави для його скасування або зміни
відсутні.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, 198, 200, 205, 206,
212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
Оратівському районі Вінницької
області залишити без задоволення, а
постанову Оратівського районного суду
Вінницької області від 07 серпня 2012 року
- без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку
згідно зі ст. 212 КАС України.

Ухвала суду складена в повному обсязі
11 березня 2014 року .

Головуючий
Сапальова Т.В.

Судді
Боровицький О. А.

Граб Л.С.