Справа № 2-а/2506/8925/11
Суддя: Сапон А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/2506/8925/11
Провадження № 6-а/750/101/14
17 березня 2014 року
Деснянський районний суд м. Чернігова у
головуючого - судді Сапона А.В.,
при секретарі - Шиловій Ж.О.,
за участю представника
заінтересованої особи - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню по
справі № 2-а/2506/8925/11 за позовом ОСОБА_2 до
управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -
26 лютого 2014 року Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради звернулося до суду із заявою про
визнання виконавчого листа, виданого 18
листопада 2013 року таким, що не підлягає
виконанню по справі № 2-а/2506/8925/11 за
позовом ОСОБА_2 до управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.
Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради у судове засідання не з'явився,
просив заяву розглядати без його
Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
заяви повідомлена завчасно та належним
Представник Управління державної
казначейської служби України у
м.Чернігові Чернігівської області у
судовому засіданні проти задоволення
заяви заперечував, посилаючись на
законність видачі виконавчого листа.
Заслухавши пояснення представника
заінтересованої особи та дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
не підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Деснянського районного суду
м. Чернігова від 14 червня 2011 року
задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 ,
визнано неправомірними дії Управління
праці та соціального захисту населення
Деснянської районної у місті Чернігові
ради по виплаті їй разової грошової
допомоги до 5 травня за 2011 рік в розмірі
меншому ніж встановлено ст. 13 Закону
України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту".
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у місті Чернігові ради
здійснити ОСОБА_2 перерахунок разової
грошової допомоги до 5 травня за 2011 рік
у розмірі, встановленому ст.13 Закону
України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту"у
розмірі трьох мінімальних пенсій за
віком та здійснити відповідні виплати,
за відрахуванням вже сплаченої суми.

18.08.2011 року відповідачем подану
апеляційну скаргу на постанову суду
від 14.06.2011 року.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 липня 2013
року, у відкритті апеляційного
провадження по апеляційній скарзі
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради -
відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду 15
липня 2011 року Деснянським районним
судом м. Чернігова позивачу видано
виконавчий лист.

19.06.2012 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Чернігівській
області Ващенко А.В. було винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-а/2506/8925/11, виданого 15.07.2011 року
(а/с 44).

Мотивована постанова тим, що рішення
суду виконати без участі боржника не
можливо, а тому виконавче провадження у
відповідності до ч. 3 ст. 75 Закону
України «Про виконавче провадження»
підлягає закінченню.

Виконавчий лист в оригіналі повернутий
до суду та зберігається в матеріалах
справи на а/с 45, тобто на виконанні він
не перебуває.

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Чернігова від 07 жовтня 2013 року змінено
спосіб і порядок виконання рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 14.06.2011 року та стягнуто з
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради на користь
ОСОБА_2 нараховану, але не виплачену
суму грошової допомоги до 5 травня за 2011
рік в розмірі 2172 грн. 00 коп.

У зв'язку зі зміною способу та порядку
виконання рішення суду позивач 08
листопада 2013 року подала до суду заяву
про видачу виконавчого листа та
отримала його 20 листопада 2013 року (а/с
49).

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, або визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 1 ст. 258 КАС України, за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили або яке належить виконати негайно,
за заявою осіб, на користь яких воно
ухвалене, видається один виконавчий
лист.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 14 КАС України,
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Виходячи з обов'язковості виконання
судових рішень, враховуючи, що на
виконанні перебуває один виконавчий
лист, виданий у справі № 2-а/2506/8925/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради, суд не вбачає підстав для
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, оскільки в такому
разі будуть порушені права стягувача
щодо реального виконання судового
рішення, ухваленого на його користь.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви Управління праці
та соціального захисту населення
Деснянської районної у м. Чернігові
ради про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню по
справі № 2-а/2506/8925/11 за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
визнання неправомірними дій,
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
А.В. Сапон