Справа № 2-а-987/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Чішман
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

07 березня 2014 року Справа № 2-а-987/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Котік Т.С.,
розглядаючи апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м.Житомирі Житомирської області на
ухвалу Богунського районного суду м.
Житомира від 28 січня 2014 року про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення за заявою відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області у справі за позовом Валєєва
Рафека Аббесовича до управління
Пенсійного фонду України в Богунському
районі м.Житомира про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м.
Житомира від 28.01.2014 року змінено спосіб
виконання постанови Богунського
районного суду м.Житомира № 2-а-987/11 від
21.03.2011 року та провести виконання
шляхом стягнення з Управління
Пенсійного фонду України в м. Житомирі
Житомирської області на користь
Валєєва Рафека Аббесовича 155,83 грн.
державної соціальної допомоги як
дитині війни за період з 22.08.2010 року по
21.03.2011 р. з урахуванням проведених
виплат.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч.3
ст.160 цього Кодексу, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
апелянт 11.02.2014 року (про що свідчить
штамп вхідної кореспонденції суду
першої інстанції) подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
заяви про зміну способу і порядку
виконання судового рішення.

Водночас скаржник подав заяву, в якій
просить поновити пропущений строк
подання апеляційної скарги.

Як на підставу для поновлення строку
апелянт зазначає про те, що копію
ухвали від 28.01.2012 року, отримана ним
лише 06.02.2014 року. Проте, вказані
обставини не підтверджені належними
доказами, оскільки з матеріалів справи
убачається, що копія зазначеної ухвали
направлена судом на адресу управління
28.01.2014 року.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Також, управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області слід надати Житомирському
апеляційному адміністративному суду
докази отримання оскаржуваної ухвали
або інші підтверджуючі документи.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.Житомирі
Житомирської області залишити без
руху.

Надати управлінню Пенсійного фонду
України в м.Житомирі Житомирської
області 30-денний строк з моменту
отримання копії ухвали для усунення
зазначених у ній недоліків.

Роз'яснити управлінню Пенсійного
фонду України в м.Житомирі
Житомирської області, що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Житомирі Житомирська
область вул. Перемоги,55,м. Житомир,10003