Справа № 538/384/14-а
Суддя: Хоменко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2014 р. суддя Лохвицького
районного суду Полтавської області
Хоменко О.А. розглянувши матеріали
справи за адміністративним позовом
Управління праці та соціального
захисту населення Лохвицької районної
державної адміністрації Полтавської
області до ОСОБА_1 про стягнення
надміру перерахованої суми субсидії
для відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг за 2007-2010
років, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2011 року Управління праці та
соціального захисту населення
Лохвицької районної державної
адміністрації Полтавської області
звернулося до Лохвицького районного
суду Полтавської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
перерахованої суми субсидії для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг за 2007-2010
роки.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду
суб"єкта владних повноважень
встановлюється шестимісячний строк
який, якщо не встановелно інше,
обчислюється з дня виниклих підстав, що
дають суб"єкту владних повноважень
право на пред"явлення передбачених
законом вимог.

Розглянувши матеріали справи, суддя
встановив, що позивачем пропущено
строк звернення до суду, однак як
вбачається з матеріалів справи, в
матеріалах справи знаходиться
супрвідний лист Лохвицького ВРЕР ДАІ
ГУМВС України в Полтавській області
вих. № 284 від 20 травня 2010 року, в додатку
до якого зазначено про наявність у
відповідача двох транспортних засобів,
тобто вважається, що про відсутність у
відповідача права на отримання ним
субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг
позивач дізнався не 13 липня 2010 року, а
значно раніше.

У відповідності до ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов поданий після
закінчення строків установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Частиною 1 ст. 102 КАС України пропущений
з поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк
встановлений судом - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Позивач до суду з клопотанням про
поновлення процесуального строку не
звертався.

Враховуючи викладене, суддя приходить
до висновку, що адміністративний позов
підлягає залишенню без розгляду,
роз"яснивши позивачу його право на
повторне звернення до суду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 101, 102, 155, 160 КАС
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Лохвицької районної державної
адміністрації Полтавської області до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
перерахованої суми субсидії для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг за 2007-2010
роки залишити без розгляду, роз"яснивши
позивачу його право на повторне
звернення до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка їх оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
О.А. ХОМЕНКО

Згідно: голова суду
Г.Б. Савинський

ст. секретар
Л.Г. Несмирна