Справа № 826/827/14
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
07 березня 2014 року м.
Київ № 826/827/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Погрібніченко І.М.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автопарк-сервіс 2005»
до 1. Державного інспектора сільського
господарства в місті Києві Державної
інспекції сільського господарства в м.
Києві Швайдак Марії Максимівни, 2.
Державного інспектора сільського
господарства в місті Києві Державної
інспекції сільського господарства в м.
Києві Решетової Є.Д.про визнання
протиправними дії та скасування
розрахунку, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Автопарк-сервіс 2005» з позовом
Державного інспектора сільського
господарства в місті Києві Державної
інспекції сільського господарства в м.
Києві Швайдак Марії Максимівни,
Державного інспектора сільського
господарства в місті Києві Державної
інспекції сільського господарства в м.
Києві Решетової Є.Д. про визнання
протиправними дії та скасування
Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 28 січня 2014 року
позовну заяву Товариство з обмеженою
відповідальністю «Автопарк-сервіс 2005»
залишено без руху та встановлено
позивачу п'ятиденний термін на
усунення недоліків позовної заяви з
дня отримання вказаної ухвали суду
Ухвала Окружного адміністративного
суду м. Києва від 28 січня 2014 року була
отримана позивачем 03 лютого 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

Станом на 07 березня 2014 року позивачем
не було виконано вимог ухвали суду про
залишення позовної заяви без руху.

Клопотання чи заяви про продовження
процесуального строку, встановленого
судом, або про неможливість виконати
ухвалу суду із обгрунтуванням поважних
причин до суду не надходило.

Таким чином, позивачем не усунуті
недоліки позовної заяви, залишеної без
руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачу,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням вищевикладеного, позовна
заява Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автопарк-сервіс 2005»
підлягає поверненню позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автопарк-сервіс 2005»
повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви невідкладно надіслати особі, яка
її подала.

3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть повернуті йому
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про одержання після спливу
терміну для оскарження ухвали про
повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріали будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня її отримання особою, яка
оскаржує ухвалу, за правилами,
встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
І.М. Погрібніченко