Справа № 822/483/14
Суддя: Салюк П.І.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/483/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Салюка П.І. розглянувши
адміністративну справу за позовом
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції до фізичної
особи ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом до
фізичної особи ОСОБА_1, у якому просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість у сумі 2385,90 грн..

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності повноважного представника
Городоцької об'єднаної державної
податкової інспекції, позовні вимоги
підтримує.

Відповідач двічі без поважних причин
не з'явився у судове засідання, хоча про
дату, час та місце судового розгляду
був повідомлений належним чином, про що
свідчать рекомендовані повідомлення
про вручення кореспонденції. У строк,
передбачений нормами КАС України,
заперечень суду не надав. доказів
сплати заборгованості також не
представлено.

Частина 2 ст. 128 КАС України вказує, що
неприбуття в судове засідання без
поважних причин сторони або третьої
особи, які прибули в судове засідання,
або неповідомлення ним про причини
неприбуття не є перешкодою для
розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання по даній
справі не проводиться, а із врахуванням
положень ст. 128 КАС України, суд вважає
за можливе розглянути справу за такої
явки.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази у їх єдності, взаємному зв'язку
та сукупності, суд дійшов наступних
висновків.

Судом встановлено, що за договором
дарування від 26.12.2011 р., ОСОБА_1 отримала
у дар житловий будинок за АДРЕСА_1.

27.04.2012 р. фізичною особою ОСОБА_1 подано
до Городоцької ОДПІ декларацію про
майновий стан і доходи, згідно якої
визначено зобов'язання із сплати
податку з доходів фізичних осіб у
розмірі 2385,90 грн.. Зазначена сума
повинна бути сплачена до 01.08.2012 р.,
однак, станом на дану дату,
відповідачем заборгованість сплачена
не була.

Станом на 30.01.2014 р. за відповідачем
наявний податковий борг по сплаті
податків та зборів по яких узгоджена
сума податкового боргу та відсутності
судові рішення про стягнення
податкового боргу у сумі 2385,90 грн..

Даний факт підтверджується
роздруківкою облікової картки
платника та податковою декларацією про
майновий стан і доходи за 2011 рік.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України (далі -
Кодекс), податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.28 ст. 20 Кодексу органи
державної податкової служби мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Як передбачено п. п. 87.1, 87.2 ст. 87 Кодексу,
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел, з
урахуванням особливостей, визначених
цією статтею, а також суми надміру
сплачених платежів до відповідних
бюджетів. Джерелами погашення
податкового боргу платника податків є
будь-яке майно такого платника
податків з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Кодексу орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що сума боргу є
обґрунтованою, відповідає чинному
законодавству і у зв'язку із несплатою
у добровільному порядку підлягає
стягненню у повному обсязі.

Існування податкового боргу
відповідача по податку з доходів
фізичних осіб в розмірі 2385,90 грн.
підтверджується доказами, наявними у
матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2 КАС України,
ст.ст. 14-16, 20, 87 Податкового кодексу
України, ст.ст. 67, 124 Конституції
України, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (і.н. -
НОМЕР_1) заборгованість у розмірі 2385
(дві тисячі триста вісімдесят п'ять)
грн. 90 коп..

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя "Згідно з оригіналом" Суддя П.І.
Салюк