Справа № П/811/293/14
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № П/811/293/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.
розглянув у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Долинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до
Геологорозвідувальної експедиції №37
Казенного підприємства
«Кіровгеологія» про стягнення
податкового боргу, -
Долинська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулась до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
Геологорозвідувальної експедиції №37
Казенного підприємства
«Кіровгеологія» та просить стягнути
податковий борг в сумі 4379,38 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим,
що за відповідачем рахується
податковий борг, зокрема по орендній
платі за землю в загальній сумі 4379,38
Ухвалою від 29 січня 2014 року відкрито
скорочене провадження у справі, копія
якої в установленому порядку була
негайно направлена на адресу
відповідача, яка зазначена у позовній
Згідно ч.3 ст.183-2 КАС України про
відкриття скороченого провадження суд
виносить ухвалу, копія якої
невідкладно надсилається відповідачу
разом з копією позовної заяви та
доданих до неї документів.
Відповідачем 03.02.2014 року отримано
поштову кореспонденцію, яка
направлялася на адресу відповідача, що
вбачається з повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с.24), проте
будь-яких заяв, клопотань чи заперечень
від відповідача на день розгляду
справи не надійшло.
Пунктом 3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа
повинна бути розглянута у порядку
скороченого провадження протягом
таких строків, не пізніше трьох днів - у
разі якщо протягом семи днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, до суду
не надійшло заперечення відповідача та
за умови, що справа не розглядається
судом за місцезнаходженням
Розглянувши долучені до справи
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд приходить
до наступних висновків.
Геологорозвідувальна експедиція
№37 Казенного підприємства
«Кіровгеологія» зареєстрована як
суб'єкт господарювання та взята на
облік в Кіровоградській ОДПІ від 01.01.1993
року та взяте на облік в органі
статистики (а.с.5-7).
Контролюючими органами, згідно пп.41.1.1.
п.4.1 ст.41 Податкового кодексу України є
органи державної податкової служби -
щодо податків, які справляються до
бюджетів та державних цільових фондів,
крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
Відповідно п.41.5 ст.45 Податкового
кодексу України органами стягнення є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.
Стягнення податкового боргу за
виконавчими написами нотаріусів не
Відповідно до ст. 15 Податкового
Кодексу України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або проводять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і па яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.
Згідно з п.61.1 ст. 61 Податкового
кодексу України податковий контроль -
система заходів, що вживаються
контролюючими органами з метою
контролю правильності нарахування,
повноти і своєчасності сплати податків
і зборів, а також дотримання
законодавства з питань регулювання
обігу готівки, проведення
розрахункових та касових операцій,
патентування, ліцензування та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи.
З матеріалів справи вбачається,
що податкове зобов'язання по орендній
платі за земельну ділянку виникло у
відповідача у зв'язку з несплатою
самостійно визначеного зобов'язання за
орендну земельну ділянку розташовану
на території Компаніївської сільської
ради на підставі податкової декларації
подана в електронному вигляді з
терміном сплати з 02.03.2013 року по 30.12.2013
року (включно) в сумі 4358,61 грн.
(401,90*10+338,71=4358,61 грн.) тобто на момент
звернення до суду з позовом про
стягнення боргу граничні строки сплати
податкового зобов'язання минули.
Згідно з п.287.4 ст. 287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
з плати за землю, визначене у новій
звітній податковій декларації, у тому
числі за нововідведені земельні
ділянки, сплачується власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.
Відповідно до п.287.3 ст. 287
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.
Посадовими особами позивача
11.04.2013 року було проведено камеральну
перевірку податкової звітності з
податку на землю за результатами якої
складено акт №000039/11-09-15/04746400 (а.с.14). На
підставі акту перевірки винесено
від 11.04.2013 року (а.с.15).
Представником позивача до
матеріалів справи додано розрахунок
суми податкового боргу платника
податків (а.с.8), з якого вбачається, що
сума боргу становить 4379,38 грн. (а.с.8).
Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України,
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки і збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті
14 Податкового кодексу України,
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
Пунктом 95.2. ст.95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Як вбачається з матеріалів справи
податковим органом було сформовано
податкову вимогу форми «Ю» № 1712-11 від
07.10.2013 року (а.с.9), яка в установленому
порядку направлялась відповідачу, та
була отримана посадовою особою
відповідача, що підтверджується
підписом від 15.10.2013 року.
Згідно пункту 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України фіскальний орган
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Згідно п.п. 14.1.175. п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.
Відповідно п. 95.3. ст.95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
податковим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України
передбачено, що фіскальний орган
уповноважений звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
З огляду на вище викладене, повно
і всебічно дослідивши матеріали
справи, з урахуванням уточнення
позовних вимог, керуючись чинним
законодавством, суд приходить до
висновку, що адміністративний позов
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 159 -, 167, 183?, 256 КАС
України, суд, -
Адміністративний позов
Стягнути з Геологорозвідувальної
експедиції №37 Казенного підприємства
в рахунок погашення податкового боргу
в розмірі 4379,38 грн., що знаходяться на
розрахункових рахунках
Геологорозвідувальної експедиції №37
Казенного підприємства
«Кіровгеологія» в обслуговуючих
банках та касі підприємства і в тому
числі в особі Долинської ОДПІ ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області
Долинському районі, код 23683775, установа
банку ГУДКУ у Кіровоградській області,
Постанова прийнята в порядку
скороченого провадження підлягає
негайному виконанню.

Постанова відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили після закінчення
строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10- денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Пасічник
Ю.П.