Справа № 820/12007/13-а
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2014 р. Справа № 820/12007/13-аСуддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Сіренко О.І.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Громадянки
В'єтнаму ОСОБА_1 на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013р.
по справі № 820/12007/13-а

за позовом Громадянки В'єтнаму
ОСОБА_1

до Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013р.
відмовлено у задоволенні
адміністративного позову Громадянки
В'єтнаму ОСОБА_1 до Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківської області
про зобов'язання вчинити
певні дії.

На зазначену постанову суду
Громадянкою В'єтнаму ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу.

24 січня 2014 року ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу Громадянки В'єтнаму
ОСОБА_1 на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
18.12.2013р. по справі № 820/12007/13-а за позовом
Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківської області про зобов'язання
вчинити певні дії - залишено без руху.

Скаржнику надано строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги -
30 днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 10
лютого 2014р. представником позивача -
Громадянки В’єтнаму ОСОБА_1 отримано
копію ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2014р. по справі №820/12007/13-а.

Станом на час постановлення даної
ухвали, по спливу встановленого КАС
України 30-денного строку, недоліки
апеляційної скарги не були усунуті,
заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Харківського окружного
адміністративного сулу від 18.12.2013 року
по справі №820/12007/13-а до суду
апеляційної інстанції направлена не
була.

На підставі наведеного та керуючись ч.4
ст.189 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 18.12.2013р.
по справі № 820/12007/13-а за позовом
Громадянки В'єтнаму ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківської області про
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Сіренко О.І.

Помічник судді
Цюпак О.П.