overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 820/4/14
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 січня 2014 р.Справа № 820/4/14 Суддя
Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014р. по справі № 820/4/14

за позовом ОСОБА_1

до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області

про визнання незаконною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014р. повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання незаконною та скасування вимоги .

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014р. по справі № 820/4/14 скаржником не пропущено , тому дана заява судом до уваги не приймається.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2014р. по справі № 820/4/14 за позовом ОСОБА_1 до Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання незаконною та скасування вимоги.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Донець Л.О.
Справа № 813/7218/13-а
Суддя: Мікула О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2014 р.
Справа № 876/1528/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора м.Львова до Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Регіональний ландшафтний парк
«Знесіння», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кайзер парк» про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року у справі за позовом заступника прокурора м.Львова до
Львівської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -
Регіональний ландшафтний парк
«Знесіння», ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кайзер парк» про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень, визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень та його скасування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мікула О.І.
Справа № 818/8205/13-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 січня 2014 р.Справа № 818/8205/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. по справі № 818/8205/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду
Донець Л.О. від 17.12.13 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. по справі № 818/8205/13-а за позовом
ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17.01.14 р.

Вказана ухвала суду була направлена особі, що подала скаргу, але до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлення про отримання зазначеної ухвали, тобто ухвала є фактично не виконаною, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне повторно направити ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Повторно направити ухвалу
Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.12.13 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.11.2013р. по справі № 818/8205/13-а за позовом
ОСОБА_1 до
Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Сумської області про визнання незаконним та скасування рішення, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17.02.14р.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
Донець Л.О.
Справа № 807/4078/13-а
Суддя: Мікула О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 березня 2014 р.
Справа № 876/1015/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.12.2013р. у справі № 807/4078/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Закарпатській області про визнання протправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Закарпатського окружного адміністративного суду від 17.12.2013р. у справі № 807/4078/13-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Закарпатській області про визнання протправними та скасування постанов про застосування адміністративно-господарських санкцій.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мікула О.І.
Справа № 645/12392/13
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2014 р.Справа № 645/12392/13
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.01.2014р. по справі
№ 645/12392/13

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Фрунзенському районі м.
Харкова

про скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.01.2014р. задоволено позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова про скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову
Управлінням Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Фрунзенському районі м. Харкова на постанову Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20.01.2014р. по справі
№ 645/12392/13 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про скасування рішення про відмову в перерахунку пенсії, зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Донець Л.О.
Справа № 820/7571/13-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 лютого 2014 р.Справа № 820/7571/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2013р. по справі № 820/7571/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Служби безпеки
України в Харківській області

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2013р. відмовлено з задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління
Служби безпеки України в Харківській області про скасування наказу .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.12.2013р. по справі № 820/7571/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Харківській області про скасування наказу.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Донець Л.О.
Справа № 2а-998/11, 6а-448/59/14
Суддя: Мікула О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2014 р.
Справа № 876/2768/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Мікула О.І., розглянувши апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду
України у Мостиському районі
Львівської області на ухвалу
Мостиського районного суду Львівської області від 28.01.2014р. про зміну способу виконання судового рішення за заявою відділу Державної виконавчої служби
Мостиського районного управління юстиції у справі № 2а-998/11, 6а-448/59/14 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у
Мостиському районі Львівської області про стягнення виплат "дитині війни",

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України у
Мостиському районі Львівської області на ухвалу Мостиського районного суду
Львівської області від 28.01.2014р. про зміну способу виконання судового рішення за заявою відділу Державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції у справі
№ 2а-998/11, 6а-448/59/14 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у
Мостиському районі Львівської області про стягнення виплат "дитині війни".

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Мікула О.І.
Справа № 1329/4819/12, 2а-460/71/13
Суддя: Ільчишин Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2014 р.
Справа № 876/2404/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Ільчишин Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Яворівського районного суду
Львівської області від 24.12.2013р. по справі № 1329/4819/12, 2а-460/71/13 за позовом
Військового прокурора Львівського гарнізону , в інтересах держави в особі Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Яворівської міської ради третя особа ОСОБА_1 визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Яворівського районного суду
Львівської області від 24.12.2013р. по справі № 1329/4819/12, 2а-460/71/13 за позовом в інтересах держави в особі Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до Яворівської міської ради третя особа ОСОБА_1 визнання протиправним рішення .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ільчишин Н.В.
Справа № 635/9475/13-а
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 лютого 2014 р.Справа № 635/9475/13-а
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського районного суду від 22.01.2014р. по справі № 635/9475/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Харківському районі
Харківської області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського районного суду від 22.01.2014р. відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського районного суду від 22.01.2014р. по справі № 635/9475/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Харківському районі Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Донець Л.О.
Справа № 819/2952/13-а
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2014 року
№ 876/2913/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства
"Консул-Р" на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.01.2014р. по справі № 819/2952/13-а за позовом
Приватного підприємства "Консул-Р" до
Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України та подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 184-187, 189-191, 211, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Консул-Р" на постанову
Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.01.2014р. по справі № 819/2952/13-а за позовом
Приватного підприємства "Консул-Р" до
Бучацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Тернопільській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Встановити строк, протягом якого можуть бути подані письмові заперечення на апеляційну скаргу - 7 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки під час апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяГінда О.М.