Справа № 358/372/14-а
Суддя: Тітов М. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 358/372/14-а Провадження №
2-а/358/17/14 УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 березня 2014 року
Суддя Богуславського районного суду
Київської області Тітов М.Б.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Київської обласної державної
адміністрації Київської області про
визнання протиправними дій при
розгляді заяви про відновлення статусу
ліквідатора аварії на ЧАЕС в вересні 1986
року та про зобов'язання вчинити певні
14 березня 2014 року до Богуславського
районного суду Київської області, як
місцевого адміністративного суду,
надійшла позовна заява від ОСОБА_1 з
вимогами про визнання протиправними
дій Київської обласної державної
адміністрації в особі Департаменту
соціального захисту населення при
розгляді його заяви про відновлення
статусу ліквідатора аварії на ЧАЕС в
вересні 1986 року, які виразились в
відмові винести його заяву про
відновлення статусу учасника
ліквідації аварії на ЧАЕС в період з 11
по 12 вересня 1986 року на розгляд комісії
по вирішенню спірних питань щодо
визначення статусу осіб, які брали
участь у проведенні робіт з евакуації
людей і майна із зони відчуження, а
також евакуйованих із зони відчуження
в 1986 році. Також позивач просить
зобов'язати відповідача передати його
заяву з архівними документами на
розгляд даної комісії для вирішення
питання про відновлення його статусу
учасника ліквідації аварії на ЧАЕС і
видачі посвідчення учасника
ліквідації аварії на ЧАЕС 3-ї категорії.
Як убачається зі змісту позовної заяви,
вимоги позивача пред'явлені до органу
державної влади, яким є відповідач по
справі Київська обласна державна
За змістом п.п. 1,2,4,5 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам; усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності; усі адміністративні
справи щодо спорів фізичних осіб з
суб'єктами владних повноважень з
приводу обчислення, призначення,
перерахунку, здійснення, надання,
одержання пенсійних виплат, соціальних
виплат непрацездатним громадянам,
виплат за загальнообов'язковим
державним соціальним страхуванням,
виплат та пільг дітям війни, інших
соціальних виплат, доплат, соціальних
послуг, допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби що виконання ними рішень судів у
справах, передбачених пунктами 1-4
частини першої цієї статті.
Відповідно до приписів частини другої
ст. 18 КАС України окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.
За вибором позивача справи щодо
оскарження дій або бездіяльності
посадових чи службових осіб місцевих
органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом (ч. 3 ст. 18 КАС України).
Оскільки позивач ОСОБА_1 пред'явив
даний позов до Київської обласної
державної адміністрації, то
відповідно дана справа не підсудна
місцевому Богуславському районному
суду як адміністративному суду, так як
даний спір має вирішувати Київський
окружний адміністративний суд.
У відповідності до ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.
Судовий збір сплачений позивачем у
розмірі 73 гривні 08 коп. підлягає
поверненню згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір».
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 18, 108 ч. 3 п. 6 КАС
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської
обласної державної адміністрації
Київської області про визнання
протиправними дій при розгляді заяви
про відновлення статусу ліквідатора
аварії на ЧАЕС в вересні 1986 року та про
зобов'язання вчинити певні дії,
Сплачену суму судового збору в розмірі
73 гривні 08 коп. згідно квитанції № 92 від
Головного управління по м.Києву та
Київській області, повернути ОСОБА_1
відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір».
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, а в разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов