Справа № 2а-1154/10/1816
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 р.Справа №
2а-1154/10/1816Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Тацій Л.В.

Суддів: Водолажської Н.С. , Філатова Ю.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Середино-Будському районі Сумської
області про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21.09.2011 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Середино-Будському районі Сумської
області на постанову
Середино-Будського районного суду
Сумської області від 23.12.2010р. по
справі № 2а-1154/10/1816

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі
Сумської області

про зобов'язання вчинити дії, стягнення
допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИЛА:

30.11.2010 року позивач звернувся до суду з
вищезазначеним адміністративним
позовом.

За результатами розгляду справи в
порядку скороченого провадження
постановою Середино-Будського
районного суду Сумської області від
23.12.2010 року задоволено
адміністративний позов. Визнано
протиправною бездіяльність Управління
Пенсійного фонду України в
Середино-Будському районі Сумської
області в частині не проведення
нарахування та виплат позивачу
підвищення до пенсії у відповідності
до ст.6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни". Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Середино-Будському районі Сумської
області здійснити ОСОБА_1 перерахунок
пенсії з підвищенням її на 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком, як дитині
війни виходячи з розміру,
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та провести
виплату недоплачених сум пенсій за
період з 30.05.2010 року по 23.12.2010 року, з
урахуванням виплачених сум за цей
період.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21.09.2011 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Середино-Будському районі Сумської
області залишено без задоволення, а
постанову суду першої інстанції - без
змін.

13.02.2014 року відповідач звернувся до
суду з заявою про виправлення описки в
ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Дослідивши зміст ухвали від 21.09.2011 року,
колегія суддів виявила, що заява про
виправлення описки задоволенню не
підлягає виходячи з наступного.

Управління Пенсійного фонду України в
Середино-Будському районі Сумської
області звертаючись з заявою, просив
виправити описку в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду, а
саме зазначити дату оскарженої
постанови замість "23.12.2010 р." вказати
"13.12.2010 р.".

Як вбачається з матеріалів справи,
постанову Середино-Будського
районного суду Сумської області, яку
було оскаржено в апеляційному порядку,
прийнято саме 23.12.2010 року (а.с.12).

Отже, колегія суддів не вбачає в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 21.09.2011 року,
описок які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі
Сумської області про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 21.09.2011 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Середино-Будському районі
Сумської області на постанову
Середино-Будського районного суду
Сумської області від 23.12.2010р. по
справі № 2а-1154/10/1816 за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Середино-Будському районі Сумської
області про зобов'язання
вчинити дії, стягнення допомоги дітям
війни - залишити без задоволення.

.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Тацій
Л.В.Судді(підпис) (підпис) Водолажська
Н.С. Філатов Ю.М.