Справа № П/805/61/14
Суддя: Губська Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Логойда Т.В.
Суддя-доповідач - Губська Л.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
справа №П/805/61/14
приміщення суду за адресою:83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді: Губської Л.В.,

суддів: Арабей Т.Г., Геращенка І.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«Донвуглеводоканал» на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року в адміністративній справі за
позовом Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Публічного акціонерного товариства
«Донвуглеводоканал» про стягнення
податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Кіровському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулася до суду з
даним адміністративним позовом, в
якому просила стягнути податковий борг
у розмірі 79642,68 грн. та пеню у розмірі
246,31 грн. з рахунків, які обслуговують
ПАТ «Донвуглеводоканал».

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій, просить постанову суду скасувати
та ухвалити нове рішення, яким
відмовити в задоволенні позовних
вимог, посилаючись при цьому на неповне
з'ясування обставин справи. На
обґрунтування апеляційної скарги
зазначає, що лише відсутність
перерахування заборгованості по
бюджетним коштам перед ПАТ
«Донвуглеводоканал» не дозволяє
підприємству розрахуватися своєчасно
із заборгованістю по податкам.

Належним чином повідомлені про дату,
час і місце апеляційного розгляду
сторони до суду не прибули, тому
відповідно до ч.1 ст.197 КАС України
розгляд справи здійснено у письмовому
провадженні за наявними матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши наведені у скарзі доводи,
колегія суддів Донецького
апеляційного адміністративного суду
дійшла до висновку, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Судом установлено і підтверджується
матеріалами справи, що публічне
акціонерне товариство
"Донвуглеводоканал" як платник
податків за неосновним місцем обліку
перебуває на обліку в Державній
податковій у Кіровському районі міста
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області, має
податковий борг із земельного податку
загальному розмірі 79888,99 грн., що не
оспорюється відповідачем.

З метою погашення податкового боргу
контролюючим органом на адресу
відповідача надсилалася податкова
вимога від 04 лютого 2013 року №11, однак
вказані заходи не призвели до сплати
податкового боргу, що стало підставою
для звернення до суду з цим позовом.

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції виходив з наступного.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України встановлено, що
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.

Податковим обов'язком є обов'язок
платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи (п. 36.1 ст. 36
вказаного Кодексу).

Згідно з п. 54.1 ст. 54, п. 56.11 ст. 56
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Не підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Пунктом 57.1 ст. 57 вказаного Кодексу, яка
визначає строки сплати податкового
зобов'язання, встановлено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пункт 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу
визначає випадки, коли контролюючий
орган зобов'язаний самостійно
визначити суму грошових зобов'язань,
зменшення (збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
(збільшення) від'ємного значення
об'єкта оподаткування податком на
прибуток або від'ємного значення суми
податку на додану вартість платника
податків, передбачених цим Кодексом
або іншим законодавством.

Платник податків несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого контролюючим
органом узгодженого грошового
зобов'язання (п. 54.5 ст. 54 вказаного
Кодексу).

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 вказаного
Кодексу у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129, п. 131.1 ст. 131
вказаного Кодексу після закінчення
встановлених цим Кодексом строків
погашення узгодженого грошового
зобов'язання на суму податкового боргу
нараховується пеня. Нараховані
контролюючим органом суми пені
самостійно сплачуються платником
податків.

Відповідно до п. 111.2 ст. 111, п. 113.3 ст. 113, п.
116.1 ст. 116 вказаного Кодексу за
порушення законів з питань
оподаткування або іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на органи державної
податкової служби, встановлюється
фінансова відповідальність, яка
застосовується у вигляді штрафних
(фінансових) санкцій (штрафів) та/або
пені.

Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 вказаного
Кодексу сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання є податковим
боргом.

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 вказаного
Кодексу орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі.

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи і постанову прийнято у
відповідності до норм матеріального та
процесуального права, доводи
апеляційної скарги висновків суду не
спростовують, тому підстав для
скасування судового рішення не
вбачається.

Керуючись ст.ст.195,197,198,200,205,206,211,212,254
Кодексу адміністративного
судочинства, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства
«Донвуглеводоканал» на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року в адміністративній справі за
позовом Державної податкової
інспекції у Кіровському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Публічного акціонерного товариства
«Донвуглеводоканал» про стягнення
податкового боргу - залишити без
задоволення, а постанову суду -
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду у письмовому
провадженні набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі, і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий:
Л.В. Губська

Судді:
Т.Г. Арабей

І.В.
Геращенко