Справа № 812/1940/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1940/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ковальова Т.І.,
перевіривши матеріали за
адміністративним позовом приватного
підприємства «Схід - Транс Алчевськ» до
управління житлово - комунального
господарства Алчевської міської ради,
управління інфраструктури та туризму
Луганської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправними дій, визнання
протиправної бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
приватного підприємства «Схід - Транс
Алчевськ» до управління житлово -
комунального господарства Алчевської
міської ради, управління
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації про
визнання протиправними дій, визнання
протиправної бездіяльності.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України
суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
у позовній заяві зазначаються, зокрема,
зміст позовних вимог згідно з частиною
третьою статті 105 цього Кодексу і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, а в разі
подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Разом з цим, позивачем не зазначено у
чому конкретно полягає протиправність
дій/бездіяльності та які саме
дії/бездіяльність вчинив другий
відповідач.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем не надано копію позовної
заяви з копіями усіх документів для
другого відповідача.

Питання про забезпечення позову
вирішується після відкриття
провадження по справі.

У зв'язку з тим, що суддя вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
руху для усунення недоліків, то розгляд
клопотання про забезпечення позову
буде здійснюватися після відкриття
провадження.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин, суддя вважає за
необхідне позовну заяву приватного
підприємства «Схід - Транс Алчевськ» до
управління житлово - комунального
господарства Алчевської міської ради,
управління інфраструктури та туризму
Луганської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправними дій, визнання
протиправної бездіяльності, - залишити
без руху для усунення недоліків шляхом
надання до суду позовної заяви з усіма
доданими до неї документами у
відповідності до кількості
відповідачів у справі, конкретизування
змісту позовної вимоги у відношенні
другого відповідача - управління
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст.105, 106, 107, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного
підприємства «Схід - Транс Алчевськ» до
управління житлово - комунального
господарства Алчевської міської ради,
управління інфраструктури та туризму
Луганської обласної державної
адміністрації про визнання
протиправними дій, визнання
протиправної бездіяльності, - залишити
без руху.

Запропонувати приватному підприємству
«Схід - Транс Алчевськ» у строк до 01
квітня 2014 року усунути недоліки
позовної заяви, шляхом надання до суду :

- позовної заяви з конкретизованим
обгрунтуванням протиправності
дій/бездіяльності у відношенні другого
відповідача - управління
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації;

- позовної заяви з усіма доданими до неї
документами у відповідності до
кількості відповідачів у справі.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк адміністративний
позов вважати неподаним та повернути
позивачеві зі всіма доданим до неї
документами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.І. Ковальова