Справа № 2-а/4919/11 2а/1306/51/12
Суддя: Онишкевич Т.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
Справа
№ 876/1378/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Онишкевича Т.В.,

суддів
Іщук Л.П., Дякович В.П.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м. Львові апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області на ухвалу
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 15 квітня 2013 року
про роз'яснення постанови цього ж суду
від 17 травня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області про
призначення пенсії на пільгових
умовах,

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2011 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з адміністративним позовом, у
якому просив визнати неправомірними
дії управління Пенсійного фонду
України в м. Дрогобичі та Дрогобицькому
районі Львівської області (далі - УПФ
України в Дрогобичі та Дрогобицькому
районі) щодо відмови у призначенні
пенсії за віком на пільгових умовах,
передбачену Списком № 1 та статтею 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» з 21 листопада 2011 року.

Постановою Дрогобицького
міськрайонного суду Львівської
області від 17 травня 2012 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду
Львівської області від 05 грудня 2012 року
та ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 12 грудня 2013 року,
вказаний позов задоволено. Визнано
неправомірними дії УПФ України в
Дрогобичі та Дрогобицькому районі щодо
відмови у призначенні пенсії за віком
на пільгових умовах та зобов'язано
відповідача призначити ОСОБА_1 пенсію
за віком на пільгових умовах,
передбачену Списком № 1 та статтею 13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», з дня звернення за
пенсією 21 листопада 2011 року.

21 березня 2013 року УПФ України в
Дрогобичі та Дрогобицькому районі
подало заяву про роз'яснення судового
рішення, у якій просило роз'яснити
резолютивну частину вищезазначеної
постанови від 17 травня 2012 року.

Ухвалою Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 15 квітня 2013
року у задоволенні заяви відповідача
відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі УПФ
України в Дрогобичі та Дрогобицькому
районі просить ухвалу суду першої
інстанції скасувати та постановити
нову ухвалу про роз'яснення судового
рішення, посилаючись на ту обставину,
що в резолютивній частині судового
рішення не зазначено
нормативно-правовий акт відповідно до
якого слід призначити пенсію за віком
на пільгових умовах, а також позиція,
розділ Списку № 1 та період, який
підлягає зарахуванню до пільгового
стажу.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання апеляційного суду не
з'явилися, а відтак на підставі ч. 3 ст. 170
КАС України суд прийшов до висновку про
можливість розгляду справи у порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апелянта у їх сукупності, апеляційний
суд приходить до переконання, що подана
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Приписи ст. 170 КАС України передбачають
можливість роз'яснення судом свого
рішення шляхом винесення ухвали за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця, у випадку
якщо воно є незрозумілим, не змінюючи
при цьому його змісту.

Із заяви УПФ України в Дрогобичі та
Дрогобицькому районі слідує, що йому
незрозуміла саме резолютивна частина
вказаного судового рішення, однак, на
думку апеляційного суду, зазначений у
ньому висновок суду першої інстанції
по суті вимог є зрозумілим, чітким і за
своїм змістом будь-яких сумнівів не
викликає.

З огляду на викладене, апеляційний суд
вважає, що доводи апелянта на
законність прийнятої ухвали не
впливають і висновків суду не
спростовують. Відтак, подана
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254
КАС України апеляційний суд,

УХВАЛИВ :

апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м. Дрогобичі
та Дрогобицькому районі Львівської
області залишити без задоволення, а
ухвалу Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 15 квітня 2013
року у справі № 4919/11 - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т.В.Онишкевич

Судді Л.П.Іщук

В.П.Дякович