Справа № 804/3719/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2014 р.
Справа № 804/3719/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Міністерства оборони України
про визнання незаконним та скасування
наказу, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

13 березня 2014 року до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про:

- визнання незаконним та
скасування наказу заступника Міністра
оборони України - керівника апарату ( по
особовому складу державних службовців)
№ 70 від 28.02.2014 про звільнення ОСОБА_1

- поновлення ОСОБА_1 на роботі на
посаді начальника Відділу утилізації
ракет та боєприпасів Департаменту
утилізації компонентів ракетного
палива та ракет боєприпасів
Міністерства оборони України з
виплатою середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд
дійшов висновку, що адміністративний
позов подано з порушенням вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), і підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються: ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

У поданій позовній заяві не зазначені:
адреса електронної пошти позивача,
номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти відповідача.

Згідно частини 2 статті 106 КАС України
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неподання таких доказів.

В порушення вищевказаних вимог, до
поданого адміністративного позову
позивачем не надано доказів, якими
останній обґрунтовує заявлені позовні
вимоги та які зазначені як додатки до
адміністративного позову.

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання.

Частиною 7 ст. 56 КАС України
передбачено, що законним представником
органу, підприємства, установи,
організації в суді є його керівник чи
інша особа, уповноважена законом,
положенням, статутом.

Частиною 2 ст. 58 КАС України визначено,
що повноваження законних
представників підтверджуються
документами, які, зокрема, стверджують
займану ними посаду.

Як вбачається з поданих до суду
матеріалів адміністративного позову,
подана позовна заява взагалі не
підписана позивачем та не містить дати
підписання.

Відповідно до ст.122 КАС України за
загальним правилом адміністративна
справа має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, але не
більше місяця з дня відкриття
провадження у справі.

Визначені недоліки позовної заяви
неможливо усунути в ході розгляду
адміністративної справи.

Згідно зі статтею 108 КАС України
позовна заява, яка подана без
додержання вимог, встановлених статтею
106 КАС України, залишається без руху,
про що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 106, 108 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Міністерства оборони України про
визнання незаконним та скасування
наказу, поновлення на роботізалишити
без руху.

Надати позивачу строк до 25 березня 2014 р.
для для усунення недоліків шляхом
надання до суду:

- належним чином оформленого
адміністративного позову, з
урахуванням вимог п.п. 2, 3 ч.1 ст. 106 КАС
України (із зазначенням адреси
електронної пошти позивача, номеру
засобу зв'язку, адреси електронної
пошти відповідача) для суду та
відповідачів у справі;

- належним чином оформленого
адміністративного позову, з
урахуванням вимог ч. 4 ст. 106 КАС України
(адміністративного позову із підписом
позивача та зазначенням дати його
підписання)

- доказів, якими обґрунтовуються
заявлені позовні вимоги для суду та
відповідача у справі.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до п.
1 ч. 3 ст. 108 КАС України заява
повертається заявникові, якщо він не
усунув недоліки заяви, яку залишено без
руху.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.
Царікова