overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 345/5528/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5528/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.10.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Онушканич В. В., вивчивши матеріали за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107
КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в даній справі.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в м. Калуші та
Калуському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії призначити в попереднє судове засідання на 08.30 год. 16.10.2013 року в залі суду за адресою: м.Калуш вул.Молодіжна, 10.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам негайно.

Суддя :
Справа № 345/5283/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/5283/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Калуської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о ви в :

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом.

Позивач подала до суду заяву про відкликання її позовної заяви.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд-

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Калуської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківськох області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:
Справа № 345/1952/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/1952/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

05.04.2013 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Онушканич В.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 до Інспектор ВДАІ УМВС
Царинський В.Ю. про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107
КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Інспектор ВДАІ УМВС
Царинський В.Ю. про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2013 року о 11.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вище вказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя
Справа № 345/6773/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/6773/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження , -

в с т а н о ви в :

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-1698/2010 рік за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Калуському районі, третя особа ВАТ
«Калушхімремронт», про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, а саме боржника - управління пенсійного фонду України в
Калуському районі на управління пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському районі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до
Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 «Про утворення територіальних органів
Пенсійного фонду України» та наказу
Головного управління ПФУ в
Івано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 «Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду
України в районах та містах області»
Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8
Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку за необхідність заміни по виконавчому провадженні боржника.

Керуючись ст.55, 264 КАС України, ст. 8
Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити первісного боржника управління Пенсійного фонду України в
Калуському районі у виконавчому провадженні №2-1698/10 за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Калуському районі, третя особа ВАТ «Калушхімремронт», про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити дії, належним боржником - управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші та
Калуському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 345/3948/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/3948/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Калуського міськрайонного управління юстиції Штельмах Н.Б. про заміну сторони виконавчого провадження , -

в с т а н о ви в :

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі
№2-а-961/2011 рік за позовом прокурора міста Калуша в інтересах ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Калуші про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «Дітям війни», а саме боржника - управління
Пенсійного фонду України в м.Калуші на управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до
Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 "Про утворення територіальних органів
Пенсійного фонду України" та наказу
Головного управління ПФУ в
Івано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 "Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду
України в районах та містах області"
Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8
Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку за необхідність заміни по виконавчому провадженні боржника.

Керуючись ст.55, 264 КАС України, ст. 8
Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Замінити первісного боржника управління Пенсійного фонду України в місті Калуші у виконавчому провадженні №2-а-961/11 за позовом прокурора міста Калуша в інтересах
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м.Калуші про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги «дітям війни» у відповідності до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", належним боржником - управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші та
Калуському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 345/2112/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-04-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/2112/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Калуського міськрайонного управління юстиції Вирасток Ю.М. про заміну сторони виконавчого провадження , -

в с т а н о ви в :

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі
№2-а-3236/2011 рік за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Калуському районі, а саме боржника - управління пенсійного фонду України в
Калуському районі на управління пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському районі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до
Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 "Про утворення територіальних органів
Пенсійного фонду України" та наказу
Головного управління ПФУ в
Івано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 "Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду
України в районах та містах області"
Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8
Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку за необхідність заміни по виконавчому провадженні боржника.

Керуючись ст.55, 264 КАС України, ст. 8
Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного боржника управління Пенсійного фонду України в
Калуському районі у виконавчому провадженні №2-а-3236/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Калуському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як "дитині війни", у відповідності до Закону України "Про соціальний захист дітей війни", належним боржником - управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Калуші та Калуському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 345/6155/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/6155/13-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12.11.2013 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області
Онушканич В. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області Сапіжака
Івана Івановича про оскарження постанови від 19.09.2013 року про закінчення виконавчого провадження № 21587163 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.106 КАС України.

Тому справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділ примусового виконання рішень УДВС управління юстиції в Івано-
Франківській області про оскарження постанови від 19.09.2013 року про закінчення виконавчого провадження № 21587163.

Призначити відкрите судове засідання на 26.11.2013 року о 09.00 год. в залі судового засідання в приміщенні
Калуського міськрайонного суду за адресою м.Калуш, вул. Молодіжна 10.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя :
Справа № 345/6977/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/6977/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Калуського міськрайонного управління юстиції Матіїва А.В. про заміну сторони виконавчого провадження , -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі
№2-а-2925/2010 рік за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Калуському районі, а саме боржника - управління пенсійного фонду України в
Калуському районі на управління пенсійного фонду України в м.Калуші та
Калуському районі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до
Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 "Про утворення територіальних органів
Пенсійного фонду України" та наказу
Головного управління ПФУ в
Івано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 "Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду
України в районах та містах області"
Управління Пенсійного фонду України в
Калуському районі реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8
Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку за необхідність заміни по виконавчому провадженні боржника.

Керуючись ст.55, 264 КАС України, ст. 8
Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного боржника управління Пенсійного фонду України в
Калуському районі у виконавчому провадженні №2-а-2925/2010 за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Калуському районі про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як "дитині війни", у відповідності до Закону
України "Про соціальний захист дітей війни", належним боржником - управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 345/6135/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/6135/13-а
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18.11.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді
Онушканича В.В

секретаря Танчук М.С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуші адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС України у
Івано-Франківській області Годованця
Михайла Ярославовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

Зазначена справа являється складною і для виготовлення повного та мотивованого тексту постанови потрібно додатковий час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС 3-го взводу роти ДПС ДАІ при УМВС України у
Івано-Франківській області Годованця
Михайла Ярославовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Справа № 345/997/14-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/997/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

07.03.2014 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду
Онушканич В.В., розглянувши заяву
ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Калуського
МВ УМВС України в Івано-Франківської області Тюшко Ігоря Миколайовича про скасування постанови ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, а тому слід відкрити провадження у справі.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні. У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

1. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

2. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано якими доказами кожна сторона буде обгрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене та керуючись ст.107
КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Калуського МВ УМВС України в
Івано-Франківської області Тюшко Ігоря
Миколайовича про скасування постанови.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.03.2014 року о 13.30 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду.

Запропонувати відповідачу подати до вищевказаної дати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя:
Справа № 345/7034/13-а
Суддя: Онушканич В. В.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 345/7034/13-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2013 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Калуського міськрайонного управління юстиції Матіїва А.В. про заміну сторони виконавчого провадження , -

в с т а н о ви в :

Державний виконавець звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі
№2-а-6299/2011 рік за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в м.Калуші, а саме боржника - управління пенсійного фонду України в м.Калуші на управління пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до
Постанови КМУ від 27.07.2011 року №803 "Про утворення територіальних органів
Пенсійного фонду України" та наказу
Головного управління ПФУ в
Івано-Франківській області від 03.08.2011 року №116 "Про припинення діяльності деяких управлінь Пенсійного фонду
України в районах та містах області"
Управління Пенсійного фонду України в місті Калуші реорганізовано в управління Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 8
Закону України " Про виконавче провадження ", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець із власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку за необхідність заміни по виконавчому провадженні боржника.

Керуючись ст.55, 264 КАС України, ст. 8
Закону України " Про виконавче провадження ", суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити первісного боржника управління Пенсійного фонду України в м. Калуші у виконавчому провадженні
№2-а-6299/2011 рік за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші про визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії, як "дитині війни", у відповідності до Закону України " Про соціальний захист дітей війни ", належним боржником - управлінням
Пенсійного фонду України в місті
Калуші та Калуському районі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Справа № 353/297/14-а
Суддя: Лущак Н.І. Н. І.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 353/297/14-а
Провадження № 2-а/353/12/14
У Х В А Л А

17 березня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Тлумацького РВ УМВС України в
Івано-Франківській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и л а :

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И Л
А:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ВДАІ Тлумацького РВ УМВС України в
Івано-Франківській області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Зобов'язати відповідача, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі, подати до суду у строк до 20.03.2014 року, у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Зобов'язати ВДАІ Тлумацького РВ УМВС
України в Івано-Франківській області направити на адресу Тлумацького районного суду в строк до 20.03.2014 року справу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, жителя
АДРЕСА_1, за ч.3 ст. 121 КУпАП.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тлумацького районного суду на 16 год. 00 хв. 24 березня 2014 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
Н.І.Лущак