Справа № 823/458/14
Суддя: П.Г. Паламар
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року
справа № 823/458/14

м. Черкаси

14 год. 25 хв.

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді:
Паламар П.Г.,

при секретарі:
Овсієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Тальнівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Колодиста Нива" про
стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Тальнівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області (далі - позивач) звернулась до
суду з адміністративним позовом до
сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Колодиста Нива" (далі -
відповідач), в якому просить стягнути
кошти з рахунків відповідача на
користь бюджету через Тальнівську ОДПІ
для погашення податкового боргу в сумі
255 грн. 69 коп.

Представник позивача надав до суду
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив.

Оцінивши наявні у справі докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідач зареєстрований, як юридична
особа Тальнівською районною державною
адміністрацією 03.02.2011 року,
ідентифікаційний код 36779874 та перебуває
на обліку в Тальнівській ОДПІ.

Згідно зі ст. 41 ПКУ органи
державної податкової служби є
контролюючими органами щодо податків,
які справляються до бюджетів та
державних цільових фондів.

Відповідно до п. 75.1 ст. 75 ПКУ органи
державної податкової служби мають
право проводити камеральні,
документальні (планові або
позапланові; виїзні або невиїзні) та
фактичні перевірки. Камеральною
вважається перевірка, яка проводиться
у приміщенні органу державної
податкової служби виключно на підставі
даних, зазначених у податкових
деклараціях (розрахунках) платника
податків.

Позивачем 09.12.2013 року на підставі п.п.
20.1.4, п.20.1 ст. 20 та п. 75.1 ст.75 ПКУ
проведено перевірку дотримання вимог
податкового, валютного та іншого
законодавства сільськогосподарського
виробничого кооперативу "Колодиста
Нива".

На підставі акту перевірки, позивачем
нараховані штрафні санкції та винесено
податкове повідомлення-рішення від
18.12.2013 року № в сумі 340 грн.

У відповідності п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ
відповідач як платник податків та
зборів зобов'язаний самостійно
сплачувати суми податкових
зобов'язань, визначених податковими
деклараціями, розрахунками та
податковими повідомленнями-рішеннями.

Пунктом 203.1 ст. 203 ПКУ визначено, що
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім днем звітного ( податкового)
місяця.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Позивачем на адресу відповідача
направлено податкове
повідомлення-рішення від 18.12.2013 року №
в сумі 340 грн. 00 коп.

Відповідно до довідки Тальнівської
ОДПІ від 12.02.2014р. №380/23-22-18-0215 за СВК
«Колодиста Нива» рахується 3 відкритих
рахунки у фінансових установах.

Станом на час розгляду позову, на
особовому рахунку відповідача
обліковується податковий борг зі
сплати податку на додану вартість в
сумі 255 грн. 69 коп. (340,00 - 84,31 - переплата).

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
(фінансових санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПКУ органами
стягнення є виключно органи державної
податкової служби, які уповноважені
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

Підпунктом 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПКУ
визначено, що органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Частиною 1 ст. 11 КАС України визначено,
що розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, суд дійшов висновку,
що викладені в позовній заяві доводи
представника позивача підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 70, 71, 72, 94, 159 - 163 КАС
України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих сільськогосподарський
виробничий кооператив "Колодиста Нива"
(20450, Черкаська область, Тальнівський
район, с. Колодисте, вул. Проценка, 21,
) на користь бюджету
через Тальнівську об'єднану державну
податкову інспекцію Головного
управління Міндоходів у Черкаській
області (20400, Черкаська область, м.
Тальне, вул. Соборна, 122, ) податковий борг в сумі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн. 69 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд у порядку визначеному ст. ст. 185 - 187
КАС України.

Суддя
П.Г. Паламар

Повний текст постанови
виготовлений 12 березня 2014 року