Справа № 201/6532/13-а
Суддя: Федоріщев С. С.
Дата ухвалення: 2013-07-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_________________________
№201/6532/13 -а
Пр.№2-а/201/198/2013
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому
рішенні

11 липня 2013 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Федоріщев С.С.,
розглянувши у порядку письмового
провадження заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в постанові
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 26 червня 2013 року
по адміністративній справі №201/6532/13-а,
провадження №2-а/201/198/2013 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
виправлення описки в постанові
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 26 червня 2013 року
по адміністративній справі №201/6532/13-а,
провадження №2-а/201/198/2013 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 КАС України
передбачено, що питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

Розглянувши дану заяву, судом
встановлено, що при наборі тексту
зазначеної постанови суду по
адміністративній справі №201/6532/13-а
дійсно було допущено описки, а саме:

- невірно зазначено найменування
відповідача по справі у вступній,
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови (зазначено як
«Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі Дніпропетровської
області»);

- у першому абзаці резолютивної
частини постанови пропущено слово
«вимоги».

Дані описки підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Описки, допущені при наборі тексту
постанови Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 26 червня 2013 року
по адміністративній справі №201/6532/13-а,
провадження №2-а/201/198/2013 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - виправити.

Вважати вірним найменування
відповідача по справі у вступній,
мотивувальній та резолютивній
частинах постанови як «Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська».

Вважати вірним абзац 1 резолютивної
частини постанови у такій редакції:

«Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська про
визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії - задовольнити».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання копії
оскаржуваної ухвали.

Суддя:С.С. Федоріщев