Справа № 805/2607/14
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2014 р.
Справа № 805/2607/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

10 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Смагар
С.В. розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Маріупольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

до Закритого акціонерного товариства
«Перемога», м. Маріуполь

про стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках зі сплати
штрафних (фінансових) санкцій з
орендної плати з юридичних осіб у
розмірі 12495 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Маріупольською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області заявлено позов до Закритого
акціонерного товариства «Перемога»
про стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках зі сплати
штрафних (фінансових) санкцій з
орендної плати з юридичних осіб у
розмірі 12495 грн. 70 коп.

Правовою підставою стягнення
позивач вважає норми статті 67
Конституції України, Податкового
кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI
(зі змінами та доповненнями).

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
слухання справи належним чином
повідомлені. Позивач через канцелярію
суду 5 березня 2014 року надав письмову
заяву, у якій просив суд розглянути
справу без участі представника,
заявлені позовні вимоги підтримав та
просив позов задовольнити у повному
обсязі. Відповідач письмових
заперечень проти позову суду не надав,
заяви про розгляд справи без участі
представника суду також не надав, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС
України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Таким чином, суд дійшов висновку
щодо можливості розгляду даної справи
у письмовому провадженні на підставі
наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши та оцінивши надані
докази за своїм внутрішнім
переконанням, суд встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство
«Перемога» зареєстровано як юридична
особа, включене до ЄДРПОУ за номером
00192880.

Відповідно до статті 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом. Пункт 1.1 статті 1
Податкового кодексу України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства. Відповідно
до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті
16 Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи. Згідно з пунктом 36.1 статті 36
Податкового кодексу України
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Пунктом 36.5
статті 36 Податкового кодексу України
передбачено, що відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
податкового обов'язку несе платник
податків, крім випадків, визначених цим
Кодексом або законами з питань митної
справи.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 58.1 статті 58
Податкового кодексу України У разі
коли сума грошового зобов'язання
платника податків, передбаченого
податковим або іншим законодавством,
контроль за дотриманням якого
покладено на контролюючі органи,
розраховується контролюючим органом
відповідно до статті 54 цього Кодексу
(крім декларування товарів,
передбаченого для громадян), або у разі
коли за результатами перевірки
контролюючий орган встановлює факт
невідповідності суми бюджетного
відшкодування сумі, заявленій у
податковій декларації, або зменшує
розмір задекларованого від'ємного
значення об'єкта оподаткування
податком на прибуток або від'ємного
значення суми податку на додану
вартість, розрахованого платником
податків відповідно до розділу V цього
Кодексу, такий контролюючий орган
надсилає (вручає) платнику податків
податкове повідомлення-рішення.
Податкове повідомлення-рішення
містить підставу для такого
нарахування (зменшення) податкового
зобов'язання та/або зменшення
(збільшення) суми бюджетного
відшкодування та/або зменшення
від'ємного значення об'єкта
оподаткування податком на прибуток або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість; посилання на норму
цього Кодексу та/або іншого закону,
контроль за виконанням якого покладено
на контролюючі органи, відповідно до
якої був зроблений розрахунок або
перерахунок грошових зобов'язань
платника податків; суму грошового
зобов'язання, що повинен сплатити
платник податку; суму зменшеного
(збільшеного) бюджетного відшкодування
та/або зменшення від'ємного значення
результатів господарської діяльності
або від'ємного значення суми податку на
додану вартість; граничні строки
сплати грошового зобов'язання та/або
строки виправлення платником податків
показників податкової звітності;
попередження про наслідки несплати
грошового зобов'язання або внесення
виправлень до показників податкової
звітності в установлений строк;
граничні строки, передбачені цим
Кодексом для оскарження податкового
повідомлення-рішення.

Податковим органом на підставі акту
перевірки прийнято податкове
повідомлення-рішення від 4 жовтня 2013
року № , яким до відповідача
застосована сума податкового
зобов'язання за платежем орендна плата
з юридичних осіб у розмірі 23383 грн. 19
коп., та № , яким до відповідача
застосована сума штрафу за платежем
орендна плата з юридичних осіб у
розмірі 12727 грн. 21 коп. Податкове
повідомлення-рішення було отримано
відповідачем, у судовому чи
адміністративному порядку не
оскаржено.

З урахуванням наявної у відповідача
переплати в сумі 231 грн. 51 коп.,
невідшкодованою залишилась сума в
розмірі 12495 грн. 70 коп.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Податковим органом відповідачу була
направлена податкова вимога від 20
листопада 2013 року, яка була отримана
ним, у судовому чи адміністративному
порядку - не оскаржена.

Таким чином, відповідно до
податкового повідомлення-рішення від 4
жовтня 2013 року № у відповідача
утворився податковий борг за платежем
орендна плата з юридичних осіб у
розмірі 12495 грн. 70 коп.

Згідно пункту 95.1 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Відповідно до пункту 95.2 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги. Пунктом 95.3 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 статті 14
Податкового кодексу України
передбачає, що кошти - гривня або
іноземна валюта.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право:
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Доказів сплати податкового боргу
відповідач не надав суду. Наявність
податкового боргу на час розгляду
справи підтверджена податковим
органом шляхом надання суду розрахунку
суми заборгованості, зворотного боку
облікової картки платника податків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у
відповідача станом на 17 березня 2014 року
існує заборгованість зі сплати
штрафних (фінансових) санкцій з
орендної плати з юридичних осіб у
розмірі 12495 грн. 70 коп., яка підлягає
стягненню з розрахункових рахунків
платника податків у обслуговуючих
банках, що належить такому платнику
податків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
податкового органу підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС
України у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51,
56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158,
162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Маріупольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до Закритого
акціонерного товариства «Перемога»
про стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках зі сплати
штрафних (фінансових) санкцій з
орендної плати з юридичних осіб у
розмірі 12495 грн. 70 коп. задовольнити
повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків
Закритого акціонерного товариства
«Перемога» (87529, Донецька область, м.
Маріуполь, Орджонікідзевський район,
вул.. Азовстальська, буд. 126, ) у банківських установах на
користь державного бюджету на р/р
0054, код платежу 13050200, банк ГУ ДКСУ
у Донецькій області, МФО 834016,
заборгованість зі сплати штрафних
(фінансових) санкцій з орендної плати з
юридичних осіб у розмірі 12495 грн. 70 коп.
(дванадцять тисяч чотириста дев'яносто
п'ять гривень сімдесят копійок).

Постанова прийнята у нарадчій
кімнаті 17 березня 2014 року.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Постанова в адміністративній справі
може бути оскаржена в апеляційному
порядку шляхом подання через Донецький
окружний адміністративний суд
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції.

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
Смагар С.В.