Справа № 872/16918/13
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2014 рокусправа №
331/8093/13-а(6а/331/64/13)

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Уханенка С.А.

суддів:
Богданенка І.Ю. Дадим Ю.М.

за участю секретаря судового
засідання: Сколишева О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Жовтневого районного суду м.Запоріжжя
від 15 жовтня 2013 р. за заявою ОСОБА_1 про
встановлення зміни способу і порядку
виконання постанови по справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Запоріжжя, заінтересовані
особи: управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Запоріжжя; відділ примусового ви
конання рішень управління ДВС
Головного управління юстиції у
Запорізькій області про зобов'язання
вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про зміну способу і порядку
виконання судового рішення.

Ухвалою Жовтневого районного суду
м.Запоріжжя від 15 жовтня 2013 р. в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
встановлення способу і порядку
виконання постанови - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить задовольнити його заяву.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість ухвали
суду в межах доводів апеляційної
скарги, суд апеляційної інстанції
дійшов висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню.

Судом першої інстанції встановлено та
матеріалами справи підтверджено, що
постановою Жовтневого районного суду
м.Запоріжжя у справі № 2а-4435/11, яка
набрала законної сили 13 червня 2012 року,
позов ОСОБА_1 задоволено: визнано
бездіяльність управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Запоріжжя щодо нездійснення
перерахунку та виплати ОСОБА_1
підвищення пенсії відповідно до ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» від 18.11.2004 р. № 2195-ІV
починаючи з 22.12.2010 р. в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
неправомірною; зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Запоріжжя здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_1
підвищення пенсії згідно статті 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» від 18.11.2004 р. № 2195-ІV та ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» починаючи з 22.12.2010 р. в
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком з урахуванням різниці, яка
була виплачена у цей період та в
подальшому щомісячно відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» від 18.11.2004 р. № 2195-ІV.

Постанова суду виконана боржником
частково: сума перерахованої пенсії
нарахована в розмірі 1240,59 грн., але не
виплачена з підстав, що на 2013 рік не
передбачено видатків на погашення
заборгованості за рішеннями судів.

Суд апеляційної інстанції не
погоджується з висновком суду першої
інстанції про відмову в задоволенні
заяви про зміну порядку та способу
виконання судового рішення, виходячи з
наступного.

Так, згідно з частиною першою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на правовідносини, які
виникли після його ухвалення.

З 1 січня 2013 року набрав чинності Закон
України від 5 червня 2012 року № 4901-VІ "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень".

Частиною першою статті 3 цього Закону
встановлено, що виконання рішень суду
про стягнення коштів, боржником за
якими є державний орган, здійснюється
Державною казначейською службою
України в межах відповідних бюджетних
призначень шляхом списання коштів з
рахунків такого державного органу, а в
разі відсутності у зазначеного
державного органу відповідних
призначень - за рахунок коштів,
передбачених за бюджетною програмою
для забезпечення виконання рішень
суду.

Отже, з огляду на неможливість
виконання рішення суду в частині
зобов'язання провести виплати та
виконаної частини рішення про
перерахунок підвищення пенсії та
визначення суми заборгованості, яка
підлягає списанню з рахунків боржника,
суд апеляційної інстанції вважає за
необхідне змінити спосіб виконання
судового рішення із зобов'язального
характеру на стягнення конкретної суми
заборгованості з боржника.

При цьому, суд апеляційної інстанції
вважає за необхідне задовольнити заяву
ОСОБА_1 про зміну способу та порядку
виконання судового рішення частково, а
саме щодо стягнення суми в розмірі 1240,59
грн., оскільки боржником здійснено
перерахунок та нарахування саме суми в
розмірі 1240,59 грн., у зв'язку з чим вимоги
заяви щодо стягнення інших сум
задоволенню не підлягають.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд
апеляційної інстанції дійшов висновку
про задоволення апеляційної скарги та
скасування ухвали суду першої
інстанції, з прийняттям нової ухвали
про зміну порядку виконання судового
рішення.

Керуючись ст. ст. 199, 202, 205, 206 КАС
України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Ухвалу Жовтневого районного суду
м.Запоріжжя від 15 жовтня 2013 р.-
скасувати.

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і
порядку виконання судового рішення
задовольнити частково.

Змінити порядок виконання постанови
Жовтневого районного суду м.Запоріжжя
від 08 липня 2011 року із зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Запоріжжя
провести виплату на стягнення з
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Запоріжжя суми,
яка підлягає виплаті у розмірі 1240,59
(одна тисяча двісті сорок гривень
п'ятдесят дев'ять копійок) грн.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту її
виготовлення в повному обсязі.

В повному обсязі ухвала виготовлена
04.03.2014 року.

Головуючий:
С.А. Уханенко

Суддя:
І.Ю. Богданенко

Суддя:
Ю.М. Дадим