Справа № 185/2743/14-а
Суддя: Перекопський М. М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 185/2743/14-а
У Х В А Л А

17 березня 2014 року
м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного
суду Дніпропетровської області
Перекопський М.М., розглянувши
матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання
протиправними дій щодо складання
протоколу про адміністративне
правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в
якій просить визнати протиправними дії
щодо складання протоколу про
адміністративне правопорушення,
повернути водійське посвідчення,
повернути транспортний засіб.

Вивчивши подану скаргу, приходжу до
висновку про необхідність залишення
скарги без руху, оскільки скарга не
відповідає вимогам ст. ст. 104, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
з огляду на наступне.

Згідно зі ст.104 КАС України, позов
пред'являється шляхом подання позовної
заяви до суду першої інстанції.
Відповідно до ч.1 ст.105 КАС України,
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви. В порушення
зазначених вимог, ОСОБА_1подано до суду
не позовну заяву, а скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2)
ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі; 4)
зміст позовних вимог і виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
а в разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів.

Скарга, з якою звернувся до суду ОСОБА_1
не містить ім'я (найменування)
відповідача, посаду і місце служби
посадової чи службової особи, поштової
адреса, а також номеру засобу зв'язку,
адреси електронної пошти; відсутній
виклад обставин, якими скаржник
обґрунтовує свої вимоги; не точно
зазначено зміст позовних вимог, а саме:
не вказано чиї дії просить позивач
визнати протиправними; у який спосіб
позивач просить повернути посвідчення
водія та транспортний засіб (шляхом
зобов'язання вчинити певні дії,
усунення перешкод тощо).

В порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України
ОСОБА_1 не надано доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги або не
зазначено про неможливість їх
самостійно надати (відомості про
складання протоколу, його реквізити;
відомості про належність
транспортного засобу тощо).

Згідно з вимогами ч. 3 ст.106 КАС України,
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб. В порушення
зазначеної норми, ОСОБА_1 надано суду
скаргу в одному екземплярі.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують оплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати. До скарги ОСОБА_1 не додано
документ, що підтверджує сплату
судового збору, а у скарзі відсутні
відомості про обставини, які є
підставою для звільнення від сплати
судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», розмір судового
збору за даним позовом має становити 0,06
розміру мінімальної заробітної плати,
а саме - 73,08 грн., які підлягають сплаті
за наступними реквізитами: отримувач
коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код
отримувача (код ЄДРПОУ) - 37936856; банк
отримувача - ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області; код банку
отримувача (МФО) - 805012; рахунок
отримувача - 0032; класифікація
доходів бюджету - 22030001; призначення
платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ),
Павлоградський міськрайонний суд, .

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.106, 108 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання
протиправними дій щодо складання
протоколу про адміністративне
правопорушення - залишити без руху для
усунення недоліків, а саме:

- надати суду уточнену позовну
заяву із зазначенням: процесуального
статусу особи, яка звертається до суду;
імені (найменування) відповідача,
посади і місця служби посадової чи
службової особи, поштової адреси, а
також номеру засобу зв'язку, адреси
електронної пошти; викладом обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
уточнених вимог;

- надати копію позовної заяви з
копіями документів, що приєднуються до
неї, відповідно до кількості
відповідачів;

- надати суду документ, що
підтверджує сплату судового збору на
суму 73,08 грн.

Надати скаржнику строк для усунення
недоліків - три дня з моменту отримання
ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку
невиконання ухвали суду в установлений
строк скарга вважається неподаною та
повертається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана в
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд через
Павлоградський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: М. М. Перекопський

Згідно з оригіналом.

Суддя
М.М. Перекопський