Справа № П/810/526/14-а
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

12 лютого 2014 року
П/810/526/14-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді -
Балаклицького А.І., розглянувши в
порядку письмового провадження в м.
Києві адміністративну справу

за позовомОСОБА_1доРеєстраційної
служби Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської
областіпроскасування рішень та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського
окружного адміністративного суду з
позовом до Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
про визнання протиправними та
скасування рішень щодо державної
реєстрації права власності на земельну
ділянку площею 0,1500 га (кадастровий
номер :01:010:0019), що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, за іншими особами на
підставах, що виникли після придбання
її позивачем, та від 19.08.2013 №5103962 про
відмову у державній реєстрації права
власності позивача на вказану земельну
ділянку, а також про зобов'язання
відповідача відновити становище
процедури реєстрації на момент подання
позивачем документів 04.03.2013 та
зареєструвати вказану земельну
ділянку за позивачем.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 24.01.2014
відкрито провадження у справі та
призначено до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на
12.02.2014, з'явився позивач. Позивач подав
до суду клопотання про витребування
доказів у відповідача, які мають
значення для справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився.

Матеріали справи містять інформацію
про направлення ухвали суду від 24.01.2014
відповідачу, її вручення та про
вручення повістки у судове засідання
на 12.02.2014.

Відповідно до частини шостої статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Таким чином, судом прийнято рішення про
розгляд справи 12.02.2014 без участі сторін
в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що станом на 12.02.2014
відповідачем не виконано вимоги ухвали
суду від 24.01.2014 та не надано суду
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень.

Отже, зазначені обставини
перешкоджають встановленню судом
об'єктивних даних, що мають значення у
справі.

Згідно з положеннями статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Суд також може запропонувати надати
додаткові докази або витребувати
додаткові докази за клопотанням осіб,
які беруть участь у справі, або з
власної ініціативи.

Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

В силу положень частини четвертої
статті 71 Кодексу адміністративного
судочинства України, суб'єкт владних
повноважень повинен надати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі.

У ході розгляду справи виникла
необхідність отримання інформації від
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області.

Відповідно до вимог статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі у разі наявності
інших причин до терміну, встановленого
судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
отримання доказів, які містять в собі
відомості про обставини, що мають
значення для справи і впливають на
законність і обґрунтованість судового
рішення.

Керуючись статтями 11, 69, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов'язати Реєстраційну службу
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
подати суду письмові заперечення проти
позову та всі матеріали, що були або
мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення та вчиненні дій, з
приводу яких подано позов.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
надати у судове засідання для огляду
оригінали реєстраційної та облікової
справи щодо земельної ділянки площею
0,1500 га (кадастровий номер :01:010:0019),
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за
іншими особами.

Копії письмових доказів, які подаються
до суду, оформити відповідно до вимог
Національного стандарту України ДСТУ
4163-2003 "Уніфікована система
організаційно-розпорядчої
документації", затвердженого наказом
Держспоживстандарту України від 07.04.2003
№55.

Вказана інформація та документи мають
бути надані безпосередньо до
Київського окружного
адміністративного суду (01113, м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26) до 31 березня
2014 року.

Попередити Реєстраційну службу
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
про відповідальність за невиконання
судових рішень, яка передбачена
приписами частини третьої статті 14
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 810/526/14 до 31
березня 2014 року у зв'язку з
необхідністю надання додаткових
доказів.

Призначити наступне судове засідання у
справі 31 березня 2014 р. о 10:20 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку для надання цих доказів.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Балаклицький А. І.