Справа № 2а-1711/346/11
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2014 року м. Київ
К/800/10949/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовськ Рівненської області на
постанову Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 9 червня
2011 року та постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Кузнецовськ Рівненської
області про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кузнецовського
міського суду Рівненської області від 9
червня 2011 року позов задоволено
частково. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовськ Рівненської області
здійснити призначення, нарахування і
виплату ОСОБА_1 державної пенсії, як
інваліду другої групи, захворювання
якого пов'язане з Чорнобильською
катастрофою, згідно з статтею 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
в розмірі 8 мінімальних пенсій за віком,
визначеного частиною першою статті 28
Закону України «Про загальообов'язкове
державне пенсійне страхування», за
період з 15 грудня 2010 року до
теперішнього часу, тобто до 9 червня 2011
року включно, з врахуванням проведених
виплат. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовськ Рівненської області
здійснити перерахунок і виплату ОСОБА_1
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю згідно статті 50 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» як
інваліду третьої групи, захворювання
якого пов'язане з Чорнобильською
катастрофою, в розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком, визначеного частиною
першою статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за період з 22 травня 2008
року до 1 грудня 2009 року включно та як
інваліду другої групи, захворювання
якого пов'язане з Чорнобильською
катастрофою в розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком визначеного частиною
першою статті 28 Закону України «Про
загальообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 2 грудня 2009
року до теперішнього часу, тобто до 9
червня 2011 року включно, з врахуванням
проведених виплат.

Постановою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2014 року змінено рішення
суду першої інстанції, а саме -
виключено з резолютивної частини слова
«до теперішнього часу».

Управління Пенсійного фонду України
в м.Кузнецовськ Рівненської області
подало касаційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Кузнецовського
міського суду Рівненської області від 9
червня 2011 року та постанову
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року і ухвалити нове рішення про
відмову у задоволенні позову.

Відповідно до положень пункту 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Вирішуючи спір, суди
попередніх інстанцій виходили з
принципу

пріоритетності статей 49, 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
над постановою Кабінету Міністрів
України від 28 травня 2008 року №530, яка
істотно звужує обсяг встановлених
законом прав.

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди
неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права, у тому числі з порушеного
відповідачем питання.

За наведених обставин у
відкритті касаційного провадження
необхідно

відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
м.Кузнецовськ Рівненської області на
постанову Кузнецовського міського
суду Рівненської області від 9 червня
2011 року та постанову Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м.Кузнецовськ Рівненської
області про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський