Справа № 815/1649/14
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1649/14
УХВАЛА

14 березня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Левчук О.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до судді Ширяївського районного
суду Одеської області Николайчука
Валентина Олександровича про визнання
бездіяльності неправомірною та
зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшла дана
позовна заява.

Відповідно до ч.1, п.1) ч.2 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на правовідносини,
що виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Як вбачається з позовної заяви,
позивач просить суд визнати
неправомірною бездіяльність судді
Ширяївського районного суду Одеської
області Николайчука Валентина
Олександровича, яка полягає у
неприйнятті жодного з процесуальних
рішень, передбачених статтями 121-122 ЦПК
України, протягом трьох днів з дня
надходження до Ширяївського районного
суду Одеської області позовної заяви
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Прогрес-Плюс», зареєстрованої 09.07.2013
року за вхідним номером 3249;
зобов'язання розглянути позовну заяву
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Прогрес-Плюс» про стягнення боргу,
індексу інфляції та трьох відсотків
річних за договором безстрокової
фінансової допомоги, подану до
Ширяївського районного суду Одеської
області 09.07.2013 року та зареєстровану за
вхідним номером 3249, та прийняти одне з
процесуальних рішень, передбачених
статтями 121-122 Цивільно-процесуального
кодексу України.

Отже, правовідносини, щодо яких
позивачем поданий даний
адміністративний позов, виникли при
прийнятті та розгляді Ширяївським
районним судом Одеської області
позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ Агрофірми
«Прогрес-Плюс» про стягнення боргу,
індексу інфляції та трьох відсотків
річних за договором безвідсоткової
зворотної фінансової допомоги в
порядку цивільно-процесуального
судочинства України.

Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
13.06.2007 року № 8 «Про незалежність
судової влади» оскарження у будь-який
спосіб судових рішень, діяльності
судів і суддів щодо розгляду та
вирішення справи поза передбаченим
процесуальним законом порядком у
справі не допускається, і суди повинні
відмовляти у прийнятті позовів та заяв
з таким предметом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

За таких обставин, суд дійшов до
висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до
судді Ширяївського районного суду
Одеської області Николайчука
Валентина Олександровича про визнання
неправомірною бездіяльність, яка
полягає у неприйнятті жодного з
процесуальних рішень, передбачених
статтями 121-122 ЦПК України, протягом
трьох днів з дня надходження до
Ширяївського районного суду Одеської
області позовної заяви ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Прогрес-Плюс», зареєстрованої 09.07.2013
року за вхідним номером 3249;
зобов'язання розглянути позовну заяву
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Прогрес-Плюс» про стягнення боргу,
індексу інфляції та трьох відсотків
річних за договором безстрокової
фінансової допомоги, подану до
Ширяївського районного суду Одеської
області 09.07.2013 року та зареєстровану за
вхідним номером 3249, та прийняти одне з
процесуальних рішень, передбачених
статтями 121-122 ЦПК України, не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства та слід
відмовити у прийнятті позову на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України.
Роз`яснити позивачу, що для захисту
своїх прав він має право звернутися в
порядку цивільно-процесуального
судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. ст. 160-165 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 до судді
Ширяївського районного суду Одеської
області Николайчука Валентина
Олександровича про визнання
неправомірною бездіяльність, яка
полягає у неприйнятті жодного з
процесуальних рішень, передбачених
статтями 121-122 ЦПК України, протягом
трьох днів з дня надходження до
Ширяївського районного суду Одеської
області позовної заяви ОСОБА_1 до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Прогрес-Плюс», зареєстрованої 09.07.2013
року за вхідним номером 3249;
зобов'язання розглянути позовну заяву
ОСОБА_1 до товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрофірма
«Прогрес-Плюс» про стягнення боргу,
індексу інфляції та трьох відсотків
річних за договором безстрокової
фінансової допомоги, подану до
Ширяївського районного суду Одеської
області 09.07.2013 року та зареєстровану за
вхідним номером 3249, та прийняти одне з
процесуальних рішень, передбачених
статтями 121-122 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук