Справа № 802/125/14-а
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 березня 2014 р.
Справа № 802/125/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Свентуха Віталія Михайловича,

за участю:

секретаря судового засідання:
Старожилової Дар'ї Олександрівни

представників сторін:

позивача: ОСОБА_1
- представник за довіреністю;

відповідача:
Качановецький П.П. - представник за
довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_3

до: управління Державної міграційної
служби України у Вінницькій області в
особі завідувача Тиврівського РС УДМС
України у Вінницькій області Байзан
Н.В.

про: визнання рішення незаконним та
зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду перебувала
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_3 до управління Державної
міграційної служби України у
Вінницькій області в особі завідувача
Тиврівського РС УДМС України у
Вінницькій області Байзан Н.В. про
визнання рішення про примусове
повернення в країну походження
громадянина Росії ОСОБА_3 незаконним та
його скасування, зобов'язання зняти
заборону в'їзду громадянина Росії
ОСОБА_3 на територію України

Ухвалою суду від 18.03.2014р. задоволено
клопотання представника позивача та
вжито заходів забезпечення
адміністративного позову ОСОБА_3
шляхом зупинення дії рішення
завідувача Тиврівського районного
сектору управління Державної
міграційної служби України у
Вінницькій області Байзан Н.В. від
11.01.2014 року про примусове повернення в
країну походження громадянина Росії
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і заборону його
в'їзду на територію України терміном на
3 роки.

Постановою Вінницького окружного
адміністративного суду від 19.03.2014 року
адміністративний позов ОСОБА_3
задоволено повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 118 КАС України якщо у
задоволенні вимог позивачеві буде
відмовлено, вжиті заходи забезпечення
адміністративного позову зберігаються
до набрання постановою суду законної
сили. Проте суд може одночасно з
прийняттям постанови або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення
адміністративного позову або заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про необхідність скасування
заходів забезпечення
адміністративного позову ОСОБА_3
вжитих ухвалою Вінницького окружного
адміністративного суду від 18.03.2014р.

Керуючись ст.ст. 118, 165, 254 КАС України
суд,

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову у справі №
802/125/14-а вжиті ухвалою Вінницького
окружного адміністративного суду від
18.03.2014р.

Ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена, оскарження ухвали не
зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис)
Свентух Віталій Михайлович

Копія вірна:

суддя:

секретар: