Справа № 827/3192/13-а
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

18 лютого 2014 року Справа №827/3192/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Севастополя у складі:

судді - Кравченко М.М.,

при секретарі - Коваль К.М.,

за участю:

представника відповідача - Дорогової
Ганни Миколаївни, довіреність №
95/9/27-02-10-39 від 13.01.2014;

представник позивача у судове
засідання не з'явився;

за позовом Закритого акціонерного
товариства "Торговий центр
"Співдружність"

до Державної податкової інспекції
у Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство
"Торговий центр "Співдружність"
звернулось до Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя з позовною заявою до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Ухвалою від 30.12.2013 року відкрито
провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 30.12.2013 року закінчено
підготовче провадження по справі та
призначено до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 04.02.2014
року, представник позивача не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання, призначене на 18.02.2014
року, представник позивача не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позивач повторно не прибув у
попереднє судове засідання чи у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Частиною третьою статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час і місце
судового розгляду, без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає позовну заяву без розгляду.

Враховуючи систематичне неприбуття
позивача у судові засідання та
ненадання останнім заяви про розгляд
справи за його відсутності, Окружний
адміністративний суд міста
Севастополя вважає за необхідне
залишити позовну заяву закритого
акціонерного товариства "Торговий
центр "Співдружність" без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом четвертим частини першої
статті 155, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву закритого
акціонерного товариства "Торговий
центр "Співдружність" до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Севастополі про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення по
справі №827/3192/13-а - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк, з дня проголошення
ухвали, апеляційної скарги. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та строки передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя підпис
М.М. Кравченко

з оригіналом згідно

Суддя
М.М. Кравченко