Справа № 2а/1570/2084/11
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 р.
К/800/8556/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області

на постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 02 грудня 2011
року

та постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2012
року

у справі № 2а/1570/2084/2011

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області

про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 02 грудня 2011
року позовні вимоги Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено
частково.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 01 жовтня 2012
року рішення суду першої інстанції
частково скасовано, прийнято в цій
частині нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовлено.
В решті рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Державна податкова інспекція у
Комінтернівському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 02 грудня 2011 року та
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 01
жовтня 2012 року у справі № 2а/1570/2084/2011, де,
посилаючись на порушення судами першої
та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить рішення суду першої інстанції
скасувати, рішення суду апеляційної
інстанції скасувати в частині
залишення без змін рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення,
яким у задоволенні позовних вимог
відмовити в повному обсязі.

Відповідно до абзацу 3 частини 4
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України незалежно від
поважності причини пропуску строку
касаційного оскарження суд касаційної
інстанції відмовляє у відкритті
касаційного провадження у разі, якщо
касаційна скарга прокурора, органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили.

Враховуючи те, що з моменту набрання
законної сили рішенням суду
апеляційної інстанції минуло більше
одного року - у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
02 грудня 2011 року та постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 01
жовтня 2012 року у справі № 2а/1570/2084/2011.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити Державній податковій
інспекції у Комінтернівському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Рибченко