Справа № 2а-1514/11
Суддя: Запотічний І.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 лютого 2014 р. Справа № 140908/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів :

головуючого судді:
Запотічного І.І.,

суддів:
Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м.Червонограді Львівської
області на постанову
Червоноградського міського суду
Львівської області від 24.01.2012 року у
справі № 2а-1514/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Червонограді Львівської області в
частині скасування постанови про
накладення штрафу,

В С Т А Н О В И В:

03.12.2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Управління Пенсійного фонду
України в м.Червонограді Львівської
області про визнання протиправними дій
начальника УПФУ в м.Червонограді та
скасування постанови від 07.12.2011 року
серії ЛВ 14355 по справі про
адміністративне правопорушення про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч.3ст.165-1, ст.244-2 КУпАП і накладення
адміністративного стягнення у вигляді
адміністративного штрафу в сумі 425, 00
грн. за порушення ч.8 ст.9 Закону України
«Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» від 08.07.2010 року № 2464-VI.

Постановою Червоноградського міського
суду від 24.01.2012 року задоволено позовні
вимоги ОСОБА_1, визнано протиправними
дії начальника Управління ПФУ в
м.Червонограді та скасовано постанову
начальника управління ПФУ в
м.Червонограді Львівської області від
07.12.2011 року серії ЛВ 14355 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та накладення штрафу
в розмірі 425 грн. Провадження по справі
про притягнення до адміністративної
відповідальності по ч.3 ст.165-1, ст.244-2
КУпАП ОСОБА_1 закрито.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції відповідач оскаржив
її подавши до Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу, в якій покликаючись на
порушення судом першої інстанції, при
прийнятті оскаржуваного рішення, норм
матеріального права та неповне
з'ясування всіх обставин справи
просить скасувати постанову
Червоноградського міського суду
Львівської області від 24.01.2012 року та
прийняти нову постанову, якою в
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м.Червонограді Львівської
області на постанову
Червоноградського міського суду
Львівської області від 24.01.2012 року у
справі № 2а-1514/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Червонограді Львівської області про
визнання протиправними дій та
скасуввання постанови про накладення
штрафу.

Сторони будучи повідомленими про час
та місце розгляду справи явки
уповноважених представників в судове
засідання не забезпечили, а тому спір
розглянуто в порядку письмового
провадження, відповідно до п.2 ч.1 ст.197
КАС України, за наявними матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, вивчивши
доводи апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції приходить до
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 11
жовтня 2012 року Львівським апеляційним
адміністративним судом відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м.Червонограді Львівської
області на постанову
Червоноградського міського суду
Львівської області від 24.01.2012 року у
справі № 2а-1514/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Червонограді Львівської області про
визнання протправними дій та
скасування постанови начальника
Управління Пенсійного фонду України в
м.Червонограді Львівської області
серії ЛВ № 14355 від 07.12.2011 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст.165-1, 244-2 КУпАП
ОСОБА_1 та накладенням штрафу у розмірі
425 грн.

Положення ч.2 ст.171-2 КАС України
встановлюють, що рішення місцевого
загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

З врахуванням наведеного, колегія
суддів вважає,що постанова суду першої
інстанції від 24.01.2012 року в частині
скасування постанови начальника
Управління Пенсійного фонду України в
м. Червонограді Львівської області
серії ЛВ № 14355 від 07.12.2011 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.3 ст.165-1, 244-2 КУпАП
ОСОБА_1 та накладення на нього штрафу
оскарженню не підлягає, а тому
апеляційне провадження в цій частині
слід закрити, як помилково відкрите.

Керуючись статтями 157, 160, 195, 197, 198, 203, 205,
206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Червонограді Львівської області
залишити без задоволення. Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Червонограді Львівської області на
постанову Червоноградського міського
суду Львівської області від 24.01.2012 року
у справі № 2а-1514/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Червонограді Львівської області в
частині скасування постанови
начальника Управління Пенсійного
фонду України в м.Червонограді
Львівської області серії ЛВ № 14355 від
07.12.2011 року про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч.3 ст.165-1, 244-2 КУпАП ОСОБА_1 та накладення
штрафу у розмірі 425 грн.- закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів з моменту надсилання її
копії особам, що беруть участь у справі
та може бути оскаржена протягом
двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

А.М.Ліщинський