Справа № 820/3219/14
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 р.
№ 820/3219/14

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.

при секретарі судового засідання
Тверитнікові О.О.

за участі:

представника позивача Виноградової
Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові адміністративну
справу за позовом Богодухівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Богодухівська об'єднана податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Харківській області
звернулась до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, в якому
просить суд стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 суму
податкового боргу у розмірі 1597,67 грн. на
користь місцевого бюджету на р/р
0100, банк одержувача: ГУДКСУ у
Харківській області, МФО 851011, , код платежу 18050400.

В обґрунтування позову зазначила, що
фізична особа-підприємець ОСОБА_2 має
податковий борг перед бюджетом у сумі
1597,67 грн., який виник внаслідок несплати
в установлений строк зобов'язань з
єдиного податку з фізичних осіб. На
теперішній час сума заборгованості у
розмірі 1597,67 грн. до бюджету не
сплачена.

Представник позивача в судове
засідання прибула, позовні вимоги
підтримала та просила суд задовольнити
позов.

Відповідач в судове засідання не
прибув, заперечень проти позову не
надавав. Про час, дату та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, за адресою внесеною до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців. Враховуючи
викладене, беручи до уваги, що
представник відповідача не прибув в
судове засідання, причин неприбуття
суду не повідомив, є належним чином
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи, суд приходить до
висновку про можливість розгляду
справи за наявними в ній доказами.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, приходить до висновку про
задоволення позову частково з
наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_2 (код НОМЕР_1)
пройшов встановлену процедуру
державної реєстрації та
зареєстрований Богодухівською
районною державною адміністрацією
Харківської області 08.06.2000 року. Місце
проживання: АДРЕСА_1. Перебуває на
податковому обліку в Богодухівській
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Харківській області з 05.08.2000 року за
№13878 (а.с. 6-9).

ФОП ОСОБА_2 знаходиться на спрощеній
системі оподаткування з 01.01.2012 року,
ставка Єдиного податку становить 10%, є
платником єдиного податку 1 групи, про
що свідчить довідка Богодухівської
ОДПІ Головного управління Міндоходів у
Харківській області №131/10/20-40-11 від
23.01.2014 року (а.с. 13).

З матеріалів справи вбачається, що ФОП
ОСОБА_2 було подано Богодухівської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Харківській області податкову
декларацію платника єдиного податку -
фізичної особи-підприємця № від
06.02.2013 року за 2012 рік, згідно якої
щомісячні авансові внески складають
107,00 грн. Вказані суми відповідачем
сплачені не в повному обсязі.

У відповідності до п. 293.1 ст. 293
Податкового кодексу України, ставки
єдиного податку встановлюються у
відсотках (фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Пунктом 293.2 статті 293 Податкового
кодексу України зазначено, що
фіксовані ставки єдиного податку
встановлюються сільськими, селищними
та міськими радами для фізичних осіб -
підприємців, які здійснюють
господарську діяльність, залежно від
виду господарської діяльності, з
розрахунку на календарний місяць: 1) для
першої групи платників єдиного податку
- у межах від 1 до 10 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати; 2) для
другої групи платників єдиного податку
- у межах від 2 до 20 відсотків розміру
мінімальної заробітної плати.

Пунктом 294.1 ст. 294 Податкового кодексу
України встановлено, що податковим
(звітним) періодом для платників
єдиного податку першої та другої груп є
календарний рік.

Відповідно до п. 296.2 ст. 296 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку першої групи подають до органу
державної податкової служби податкову
декларацію платника єдиного податку у
строк, встановлений для річного
податкового (звітного) періоду, в якій
відображаються обсяг отриманого
доходу, щомісячні авансові внески,
визначені пунктом 295.1 статті 295 цього
Кодексу.

Згідно п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу
України платники єдиного податку
першої і другої груп сплачують єдиний
податок шляхом здійснення авансового
внеску не пізніше 20 числа (включно)
поточного місяця. Такі платники
єдиного податку можуть здійснити
сплату єдиного податку авансовим
внеском за весь податковий (звітний)
період (квартал, рік), але не більш як до
кінця поточного звітного року.

Пунктом 295.2 статті 295 Податкового
кодексу України зазначено, що
нарахування авансових внесків для
платників єдиного податку першої і
другої груп здійснюється
контролюючими органами на підставі
заяви такого платника єдиного податку
щодо розміру обраної ставки єдиного
податку, заяви щодо періоду щорічної
відпустки та/або заяви щодо терміну
тимчасової втрати працездатності.

Статтею 300 Податкового кодексу України
передбачено, що платники єдиного
податку несуть відповідальність
згідно цього Кодексу за правильність
обчислення, своєчасність та повноту
сплати сум єдиного податку, а також за
подання податкових декларацій.

Судом встановлено, що відповідач не
сплачував сум єдиного внеску у
визначені законодавством строки у
повному обсязі, у зв'язку з чим, з
урахуванням часткової сплати у розмірі
250,00 грн., у нього утворилася податкова
заборгованість у розмірі 1374,71 грн.

Суд зазначає, що відповідно до п.п. 14.1.175
п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно облікової картки платника ФОП
ОСОБА_2 станом на 28.02.2014 року, сума
заборгованості перед бюджетом з
єдиного податку з фізичних осіб
складає 1374,71 грн., в тому числі пеня - 49,69
грн. (а.с. 31).

Згідно довідки Богодухівської ОДПІ
Головного управління Міндоходів у
Харківській області станом на 13.03.2014
року, наявної в матеріалах справи,
заборгованість ФОП ОСОБА_2 по сплаті
єдиного податку з фізичних осіб перед
бюджетом, з урахуванням часткової
сплати у сумі 250,00 грн., складає 1374,71 грн.
(а.с. 30).

Статтею 59 Податкового кодексу України
передбачено, що у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Згідно п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу
України податкова вимога надсилається
(вручається) також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Підпунктом 59.5. ст. 59 зазначеного
кодексу визначено, що у разі якщо у
платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого
платника податку, що існує на день
погашення.

Богодухівською ОДПІ Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на адресу відповідача було
надіслано поштою рекомендованим
листом податкову вимогу №130-19 від 05.07.2013
року, яка не вручена по причині його не
проживання за адресою реєстрації (а.с.
14-16). Вимога не оскаржена та не виконана.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Судом встановлено, що відповідачем по
справі у строки, визначені діючим
законодавством, не сплачено узгоджену
суму податкового зобов'язання з
єдиного податку з фізичних осіб в
повному обсязі, внаслідок чого з
урахуванням сплаченої суми боргу в
розмірі 250,00 грн., сума податкового
боргу складає 1374,71 грн., в тому числі
пеня - 49,69 грн.

Вищезазначене свідчить про
невиконання відповідачем свого
податкового обов'язку щодо сплати
податків та зборів в строки та у
розмірах, встановлених Податковим
кодексом України.

Відповідно до п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу
України орган стягнення звертається до
суду з позовом про стягнення суми
податкового боргу платника податку -
фізичної особи.

Сума податкової заборгованості
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 у
розмірі 1374,71 грн. до бюджету не сплачена
та не оскаржена.

Таким чином, у фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 утворилась
податкова заборгованість у розмірі
1374,71 грн., яка не сплачена та на думку
суду підлягає стягненню, як законна та
обґрунтована.

Сума заборгованості в розмірі 250,00 грн.
відповідачем сплачена, а тому
стягненню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 158, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст.
185, ст. 186, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Богодухівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
податкового боргу - задовольнити
частково.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 (код НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на
користь місцевого бюджету суму
податкового боргу у розмірі 1374,71 (одна
тисяча триста сімдесят чотири грн., 71
коп.) шляхом перерахування вказаної
суми на р/р 0100, банк одержувача:
ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011,
, код платежу 18050400.

У задоволенні позову щодо стягнення
суми в розмірі 250,00 (двісті п'ятдесят
грн., 00 коп. ) - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на постанову суду протягом десяти днів
з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бабаєв А.І.

Повний текст постанови виготовлений
18.03.2014 року.