Справа № 805/1417/14
Суддя: Михайлик А.С.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

26 лютого 2014 р.
Справа №805/1417/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Михайлик А.С.
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Донбаського територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
державного відкритого акціонерного
товариства "Центральна збагачувальна
фабрика "Горлівська" про стягнення
фінансових санкцій за правопорушення
на ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

Донбаське територіальне управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку звернулося до
державного відкритого акціонерного
товариства "Центральна збагачувальна
фабрика "Горлівська" про стягнення
фінансових санкцій за правопорушення
на ринку цінних паперів.

Ухвалою від 31 січня 2014 року провадження
по справі відкрито, справу призначено
до розгляду у відкритому судовому
засіданні на 11 лютого 2014 року о 13 год. 15
хв. Цією ухвалою визначено обов'язковою
явку сторін до судового засідання.

Про дату, час і місце судового розгляду
позивач повідомлений налженим чином,
втім до судового засідання,
призначеного на 11 лютого 2014 року
позивач уповноваженого представника
не направив, причин неявки до суду не
повідомив. У зв'язку із неявкою сторін
на підставі частини 1 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розгляд справи відкладено на 26
лютого 2014 року о 10 год. 00 хв.

Про дату, час і місце судового розгляду
позивач повідомлений у відповідності
до частини 3 статті 33 Кодексу
адміністративного судочинства України
телефонограмою від 18 лютого 2014 року,
яку прийняв головний спеціаліст
контрольно - правового відділу
Гнатенко А.В. До судового засідання,
призначеного на 26 лютого 2014 року
позивач уповноваженого представника
не направив, причин неявки до судового
засідання суду не повідомив.

Частиною 2 статті 49 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальним правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно з частиною 3 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі повторного неприбуття
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у попереднє
судове засідання чи у судове засідання
без поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи неприбуття представника
позивача до судових засідань,
призначених на 11 та 26 лютого 2014 року за
відсутності на те поважних причин,
адміністративний позов Донбаського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до державного
відкритого акціонерного товариства
"Центральна збагачувальна фабрика
"Горлівська" про стягнення фінансових
санкцій за правопорушення на ринку
цінних паперів підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.155 ч.1 п. 4, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Позовну заяву Донбаського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до державного
відкритого акціонерного товариства
"Центральна збагачувальна фабрика
"Горлівська" про стягнення фінансових
санкцій за правопорушення на ринку
цінних паперів, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
КАС України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Михайлик А.С.