Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року
м. Київ
К/800/11616/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 27 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі №254/8466/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі м.
Донецька про визнання неправомірним,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Будьоннівського
районного суду м. Донецька від 27
листопада 2013 року, яку залишено без
змін ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та
скасовано рішення дії Управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька №823
від 02 жовтня 2013 року щодо відмови
ОСОБА_1 в перерахунку пенсії за ст. 33
Закону України «Про державну службу».

Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька
здійснити з 01 жовтня 2013 року
перерахунок та виплату пенсії
державного службовця, призначеної
ОСОБА_1, з урахуванням усіх виплат, з
яких сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування від сукупного
оподаткованого доходу, в тому числі
суми матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення
соціально-побутових питань та суми
індексації заробітної плати, з яких
сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Будьоннівському районі м. Донецька на
постанову Будьоннівського районного
суду м. Донецька від 27 листопада 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року у справі №254/8466/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Будьоннівському районі
м.Донецька про визнання неправомірним,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко