Справа № П/811/281/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Справа № П/811/281/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Кравчук О.В.,
перевіривши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Олто"
до Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И Л А:
До Кіровоградського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю "Фірма
"Олто" (далі - позивач) до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області (далі -
відповідач) про визнання протиправним
та скасування податкового
Відповідно до вимог статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.
Вбачається, що позовна заява подана без
дотримання вимог встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.
Позивачем до суду надано
адміністративний позов з додатками до
нього згідно переліку у двох
примірниках. Однак, у другому
примірнику позову позивачем надана
тільки копія адміністративного позову,
інші додатки до адміністративного
позову згідно переліку відсутні.
Відтак, позивачеві необхідно надати до
суду додатки до адміністративного
позову згідно переліку для надіслання
Згідно з частиною першою статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Виходячи з викладеного та керуючись
статтями 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя
Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фірма "Олто" до
Кіровоградської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення -
Позивачу - усунути недоліки позовної
заяви шляхом подання до суду в строк до
10 лютого 2014 року включно копій додатків
до адміністративного позову згідно
переліку для надіслання відповідачу.
Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання її копії шляхом
подання апеляційної скарги. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

О.В. Кравчук