Справа № 2а-225/11
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 березня 2014 року м.
Київ В/800/734/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Тракало В.В.,

Іваненко Я.Л.,

Кочана В.М.,

Лиски Т.О.,

Малиніна В.В.,

перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі заяви ОСОБА_6
про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
серпня 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_6 до управління праці та
соціального захисту населення
Лисянської районної державної
адміністрації Черкаської області про
стягнення допомоги по догляду за
дитиною,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_6 звернулася до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України із заявою про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14 серпня 2012 року.

Відповідно до ст. 2391 КАС України заява
про перегляд судових рішень подається
до Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України, який за
змістом статей 239-2 та 240 цього Кодексу
перевіряє відповідність заяви вимогам
ст.ст. 239, 2391 КАС України та вирішує
питання про допуск справи до
провадження.

Згідно ст. 237 цього Кодексу заява про
перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права, що
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Перевіряючи відповідність заяви
вимогам ст.ст. 239, 2391 КАС України та
вирішуючи питання про допуск справи до
провадження, колегія суддів виходить з
наступного.

Подібність правовідносин означає,
зокрема, тотожність суб'єктного складу
учасників відносин, об'єкта та предмета
правового регулювання, а також умов
застосування правових норм (зокрема,
часу, місця, підстав виникнення,
припинення та зміни відповідних
правовідносин). Зміст правовідносин з
метою з'ясування їх подібності в різних
рішеннях суду (судів) касаційної
інстанції визначається обставинами
кожної конкретної справи.

Як вбачається з ухвали Вищого
адміністративного суду України від 14
серпня 2012 року, яку просить переглянути
позивачка, Вищий адміністративний суд
України залишив без змін рішення судів
попередніх інстанцій про відмову у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_6 про
стягнення допомоги по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку -
сином ОСОБА_7, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
за період з 27 липня 2010 року по 31 грудня
2010 року. Суд касаційної інстанції
виходив з того, що відповідачем
виплачувалася позивачці допомога
відповідно до ст.15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми».

В той же час ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 28
січня 2014 року, на яку посилається
позивачка як на підставу неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції норм матеріального права,
скасовано постанову суду апеляційного
інстанції в частині відмови у
задоволенні позовних вимог іншої особи
про зобов'язання управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Івано-Франківської міської
ради нарахувати та виплатити суму
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення трирічного віку за період з
22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, та
ухвалено нову постанову про
задоволення цих позовних вимог.

Оскільки обставини кожної з наведених
справ різні, зокрема йдеться про різні
періоди, за які заявлені позовні
вимоги, то посилання ОСОБА_6 на
подібність правовідносин, та що
вказані судові рішення суду касаційної
інстанції свідчать про неоднакове
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права у подібних
правовідносинах, є необґрунтованими.

Тому заява ОСОБА_6 про допуск до
провадження Верховного Суду України
справи з цих підстав задоволенню не
підлягає.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску до
провадження Верховного Суду України
справи за позовом ОСОБА_6 до управління
праці та соціального захисту населення
Лисянської районної державної
адміністрації Черкаської області про
стягнення допомоги по догляду за
дитиною за заявою ОСОБА_6 про перегляд
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 14 серпня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
В.В. Тракало

Я.Л. Іваненко

В.М. Кочан

Т.О. Лиска

В.В. Малинін