Справа № 805/6005/13-а
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

14 березня 2014 р. справа № 805/6005/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Василенко Л. А.

розглянув апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 17 червня 2013
року у справі №805/6005/13-а за позовом
Донецько-Ясинуватської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в особі
структурного підрозділу
територіального управління
Укртрансінспекції у Донецькій області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення фінансових санкцій ,-

В С Т А Н О В И В :

12 березня 2014 року до Донецького
апеляційного адміністративного суду
надійшла справа за позовом
Донецько-Ясинуватської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в особі
структурного підрозділу
територіального управління
Укртрансінспекції у Донецькій області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення фінансових санкцій з
апеляційної скаргою особи-підприємця
ОСОБА_2 на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 17
червня 2013 року.

Відповідно до вимог частини 2 статті 186
КАС України апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи встановлено, що
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції від 17.06.2013 року
відповідно до штампу вхідної
кореспонденції суду першої інстанції
відповідачем подана 06.03.2014 року, тобто з
порушенням десятиденного строку (а. с.
66).

Апелянтом не подано клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження. В апеляційній скарзі
зазначено, що копію постанови суду
першої інстанції отримано 05.03.2014 року,
але не надано документів на
підтвердження цього факту.

За приписами ч. 4 статті 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Крім того апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим підлягає
залишенню без руху, з наступних
підстав.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 КАС України
зазначено, що в апеляційній скарзі
зазначаються обґрунтування вимог
особи, яка подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

Крім того в апеляційній скарзі ФОП
ОСОБА_2 вказала що вона позивач але
фактично вона є відповідачем у справі.

Позивачем заявлені вимоги майнового
(стягнення фінансових санкцій).

Згідно до п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» в редакції
Закону України від 19.09.2013 року N 590-VII,
який набрав чинності 23.10.2013 року, за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання адміністративного
позову майнового характеру розмір
ставки судового збору складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати;
немайнового характеру - 0,06 мінімальної
заробітної плати (п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4).

Частиною 1 статті 4 цього ж Закону
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати з 1 січня
2014 року становить 1218 грн.

Таким чином, апелянт повинен сплатити
судовий збір за подання апеляційної
скарги на постанову суду за вимогами
майнового характеру у розмірі 913,50 грн.
(1218 * 1,5 м.з.п. * 50 %)

Апелянтом судовий збір за подання
апеляційної скарги не сплачений.

Стаття 5 Закону України «Про судовий
збір» від 1 листопада 2011 року, яка
передбачає підстави для звільнення від
сплати судового збору не надає пільг
відповідачу щодо сплати судового
збору, внаслідок чого апелянту
потрібно сплатити судовий збір в сумі
913 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 КАС України
зазначені обставини тягнуть за собою
залишення апеляційної скарги без руху
з наданням строку для усунення
зазначених недоліків, шляхом подання
оригіналу документу про сплату
судового збору у розмірі 913
грн. 50 коп. за наступними реквізитами
для сплати судового збору: отримувач
коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/
22030001, код ЄДРПОУ - 38034015, банк отримувача
- ГУДКСУ у Донецькій обл., МФО банку -
834016, рахунок - 1005, код класифікації
доходів - 22030001, призначення платежу -
судовий збір.

Судовий збір сплачується через
банківські установи, чи поштові
відділення зв`язку за рахунок платника.
У призначенні платежу платник
судового збору повинен вказати слова
"судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого
він звертається, пункт з таблиці ставок
судового збору, за яким визначено
розмір судового збору.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням апелянтові можливості
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строку на апеляційне оскарження, в якій
необхідно обґрунтувати поважність
причин його пропущення та докази
фактичного отримання копії постанови
суду першої інстанції; надати документ
про сплату судового збору та надати
апеляційну скаргу з зазначенням в чому
полягає неправильність висновків суду
та вірно визначити позивача,
відповідача у справі. Апеляційну
скаргу надати в трьох екземплярах для
вручення сторонам у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 17 червня 2013
року у справі №805/6005/13-а за позовом
Донецько-Ясинуватської прокуратури з
нагляду за додержанням законів у
транспортній сфері в інтересах
Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті в особі
структурного підрозділу
територіального управління
Укртрансінспекції у Донецькій області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення фінансових санкцій
залишити без руху.

Встановити тридцятиденний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, для
усунення недоліків апеляційної скарги
шляхом направлення на адресу
Донецького апеляційного
адміністративного суду заяви про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, в якій необхідно
обґрунтувати поважність причин його
пропущення та докази фактичного
отримання копії постанови суду першої
інстанції; надати документ про сплату
судового збору та надати апеляційну
скаргу з зазначенням в чому полягає
неправильність висновків суду та вірно
визначити позивача, відповідача у
справі. Апеляційну скаргу надати в
трьох екземплярах для вручення
сторонам у справі.

Після усунення недоліків апеляційної
скарги у строк, встановлений судом,
вона вважатиметься поданою у день
первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при
невиконанні вимог даної ухвали,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження, що позбавляє
апелянта права повторного звернення до
апеляційного суду з цього питання.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач:
Василенко Л. А.