Справа № 552/880/14-а
Суддя: Васильєва Л. М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/880/14-а
Провадження № 2-а/552/54/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2014 року суддя Київського районного
суду м. Полтави розглянувши у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України
Київського району м. Полтави про
визнання дій суб»єкта владних
повноважень протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним адміністративним
позовом. Посилався на те, що він є
учасником ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС 1-ї категорії.
Рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 23.07.2010 року залишеного
без змін Ухвалою апеляційного суду
Полтавської області від 11.03.2011 року
зобов»язано Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтава з 14.05.2010 року здійснити
перерахунок його пенсії відповідно до
ст.. 50 та ч. 4 ст. 54, ст. 67 ЗУ « Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», провівши обчислення
пенсії за віком виходячи з положень ч.1
ст. 28 ЗУ « Про загальнобов»язкове
державне пенсійне страхування» та
провести відповідні виплати
недоплаченої пенсії за результатами
даного перерахунку». 04.02.2014 року він
звернувся до відповідача з заявою
щодо нарахування та виплати йому
державної та додаткової пенсії з 01.01.2014
року відповідно до рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
від 23.07.2010 року, однак листом від 07.02.2014
року йому відмовлено у перерахунку та
виплаті пенсії відповідно до рішення
суду. Вважає, що дії відповідача є
незаконними, порушують його права, а
тому просив визнати дії відповідача
щодо відмови нараховувати та
виплачувати йому з 01.01.2014 року державну
та додаткову пенсію згідно рішення
Октябрського районного суду від 23.07.2010
року протиправними, звільнивши його
від судових витрат по справі.

Дослідивши матеріали
адміністративного справи, заперечення
відповідача приходжу до висновку про
відмову у задоволенні
адміністративного позову.

Позивач оскаржує дії відповідача в
частині невиконання відповідачем у
добровільному порядку рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
від 23.07.2010 року яке набрало чинності
та яким зобов»язано Управління
Пенсійного фонду України Київського
району в м. Полтава з 14.05.2010 року
здійснити перерахунок його пенсії
відповідно до ст.. 50 та ч. 4 ст. 54, ст. 67 ЗУ
« Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», провівши
обчислення пенсії за віком виходячи з
положень ч.1 ст. 28 ЗУ « Про
загальнобов»язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
виплати недоплаченої пенсії за
результатами даного перерахунку.

Статтею 258 КАС України передбачений
порядок звернення судових рішень в
адміністративних справах до
примусового виконання, однак із
наданих позивачем доказів не
вбачається того, що він приймав міри у
спосіб, передбачений ст. 258 КАС України,
для примусового виконання вказаного
рішення суду.

Більш того вищевказане рішення суду не
зобов»язує Управління Пенсійного
фонду України Київського району в м.
Полтава здійснювати перерахунок
державної та додаткової пенсії
позивача з 01.01.2014 року.

З 01.01.2012 року механізм обчислення
пенсій особам, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи
врегульовано постановою Кабінету
Міністрів України від 23.11.2011 року № 1210 «
Про підвищення рівня соціального
захисту громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» ,
яка діяла станом на 01.01.2014 року та є
чинною на час розгляду справи у суді.

Відмовляючи позивачеві в перерахунку
державної та додаткової пенсії
відповідач діяв відповідно до вимог ч. 2
ст. 19 Конституції України , яка
передбачає, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України , а тому визнавати
його дії протиправними немає підстав.

Позивач звільнений від сплати судового
збору, а тому витрати по справі
необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. 183-2 КАС України,-

П О С
Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовити.

Витрати по справі віднести за рахунок
держави.

Постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з дня отримання її копії до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Київський районний суд м. Полтави.

Суддя
Л.М. Васильєва