Справа № 810/1807/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 березня 2014 року
Справа № 810/1807/14

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
розглянувши

позовну заявуІрпінської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області до про
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Житлодар-Кіровоград» стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника,
ВСТАНОВИВ:Ірпінська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Київській області звернулась до суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Житлодар-Кіровоград» про стягнення
коштів з рахунків відповідача у банках,
обслуговуючих платника податків, на
суму податкового боргу у розмірі
19731 грн. 22 коп

Відповідно до приписів статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і чи немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд дійшов висновку, що
даний позов подано з порушенням правил
територіальної підсудності, виходячи з
наступного.

Згідно з приписами частини другої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України, юрисдикція
адміністративних поширюється на
публічно-правові спори, зокрема, на
спори за зверненнями суб`єкта владних
повноважень у випадках, встановлених
Конституцією та законами України.

Територіальна підсудність
адміністративних справ визначена
статтею 19 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Так, відповідно до частини першої
зазначеної статті, адміністративні
справи вирішуються адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Указу Президента України
від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про
утворення місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі та кількісного складу
суддів», повноваження Київського
окружного адміністративного суду
поширюються на територію Київської
області.

Зі змісту позовної заяви та доданих до
неї документів вбачається, що
Ірпінська об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Київській області
звернулась до суду з позовом про
стягнення податкового боргу з
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Житлодар-Кіровоград»,
місцезнаходженням якого є: 25006,
Кіровоградська область, м. Кіровоград,
проспект Винниченка, буд. 1.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що даний спір не підсудний
Київському окружному
адміністративному суду та повинен
вирішуватись окружним
адміністративним судом, територіальна
юрисдикція якого поширюється на місто
Кіровоград.

Згідно з пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

На підставі викладеного, керуючись
частиною першою статті 19, пунктом 6
частини третьої статті 108, статтями 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Ірпінської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Житлодар-Кіровоград» про стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника,
- повернути позивачу з усіма доданими
до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Харченко С.В.