Справа № 824/1536/14-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 березня 2014 р. м.
Чернівці Справа №824/1536/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Брезіна Т.М.
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Чернівцях про визнання дій
неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному
позові позивач просить суд прийняти
рішення, яким зобов'язати управління
Пенсійного фонду України в м. Чернівцях
здійснити їй перерахунок пенсії, як
державному службовцю, з моменту її
призначення на виконання вимог ст. 37
Закону України "Про державну службу"
№3723-XII від 16.12.1993 р., ст. 66 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991
р., №1788-XII, додатково включивши до
заробітку для обчислення пенсії суми
матеріальної допомоги на оздоровлення,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати.

Розглянувши адміністративний позов та
додані до нього матеріали, суд вважає,
що даний позов підлягає поверненню з
наступних підстав.

Відповідно, до ч.1, 2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій. Юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори, зокрема: спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

При цьому адміністративні суди
розглядають адміністративні справи
відповідно і в межах визначеної КАС
України підсудності. Відповідно до
положень КАС України під підсудністю
розуміють розподіл справ між судами в
межах одного виду юрисдикції.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам предметно
підсудні усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Питання про підсудність постає перед
суддею після позитивного вирішення ним
питання про те, що справа належить до
юрисдикції адміністративного суду.
Вирішуючи питання про відкриття
провадження, суддя повинен визначити,
який саме суд повинен розглядати дану
справу, тобто є судом першої інстанції.
Суд першої інстанції - це суд, який
першим досліджує усі докази та вирішує
справу по суті, приймаючи судове
рішення.

Враховуючи зазначене, суд приходить до
висновку, що за предметною підсудністю
справа підсудна місцевому загальному
суду, як адміністративному суду.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

За таких обставин, позовна заява та
додані до неї документи підлягають
поверненню позивачу. При цьому,
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011р.
№3674 - VІ сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення позовної заяви. За таких
обставин суд вважає, що сплачений
позивачем судовий збір підлягає
поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст.
106, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу.

2.Повернути з Державного бюджету
України позивачу сплачений судовий
збір в розмірі 73,08 грн.

3.Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами,
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала згідно ст. 254 КАС України набирає
законної сили після закінчення строків
подання апеляційної скарги, якщо вона
не була подана у встановлені строки. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 КАС України апеляційна
скарга подається до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.М.
Брезіна