Справа № 2а/0470/6724/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11 березня 2014 року м.
Київ В/800/1040/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Маслія В.І., Донець О.Є., Логвиненка А.О.,
Мороз В.Ф., Чалого С.Я.

розглянувши заяву Державної
фінансової інспекції в
Дніпропетровській області про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 23 січня 2014 року у справі за
позовом Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
до Департаменту корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради про
зобов'язання виконати вимоги,

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2012 року Державна фінансова
інспекція в Дніпропетровській області
звернулася в суд з позовом до
Департаменту корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради про
зобов'язання виконати вимоги.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 червня 2013 року, відмовлено у
задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 січня 2014 року касаційну
скаргу Державної фінансової інспекції
в Дніпропетровській області відхилено,
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 26
листопада 2012 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 13 червня 2013
року залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду касаційної інстанції, Державна
фінансова інспекція в
Дніпропетровській області, звернулась
до Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 23 січня 2014 року.

У поданій заяві із посиланням на
рішення Вищого адміністративного суду
України від 18 серпня 2013 року №
К/800/14552/13, від 17 січня 2012 року №
К-9629/10, від 8 листопада 2011 року №
К-28545/10, від 1 вересня 2011 року № К-19009/10
заявник з мотивів неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права ставить питання
про скасування ухвали Вищого
адміністративного суду України від 23
січня 2014 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів, зокрема, неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ознайомившись із заявою Державної
фінансової інспекції в
Дніпропетровській області про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 23 січня 2014 року, колегія
суддів не вбачає підстав для допуску
справи до провадження, оскільки із
наданих судових рішень не вбачається
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах. А різна позиція суду у
вказаних справах ґрунтується на різних
фактичних обставинах справи,
встановлених судами попередніх
інстанцій на підставі доказів,
досліджених під час судового розгляду
справи.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в допуску заяви Державної
фінансової інспекції в
Дніпропетровській області до
перегляду Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 23 січня 2014 року у справі за
позовом Державної фінансової
інспекції в Дніпропетровській області
до Департаменту корпоративних прав та
правового забезпечення
Дніпропетровської міської ради про
зобов'язання виконати вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: