Справа № 826/9232/13-а
Суддя: Аліменко В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/9232/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді
Аліменка В.О.,

суддів
Безименної Н.В., Епель О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача ОСОБА_1
про відмову від адміністративного
позову за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на Ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 17.06.2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Київської міської клінічної лікарні
швидкої медичної допомоги про визнання
незаконною бездіяльність, -

В С Т А Н О В И Л А:

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Окружного адміністративного суду м.
Києва з адміністративним позовом до
Київської міської клінічної лікарні
швидкої медичної допомоги, в якому
просив визнати незаконною
бездіяльність Київської міської
клінічної лікарні швидкої медичної
допомоги щодо не передачі 20.04.2012 та
21.04.2012 року екстреного повідомлення про
звернення ОСОБА_1 з посиланням на
нещасний випадок на виробництві.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 17.06.2013 відмолено у
відкритті провадження в
адміністративній справі.

Не погоджуючись з прийнятою Ухвалою,
позивач подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати Ухвалу суду першої
інстанції. Свої вимоги апелянт
аргументує тим, що суд першої інстанції
неповно з'ясував обставини.

До початку розгляду справи позивач
подав клопотання про відмову від
адміністративного позову.

У відповідності до ст. 194 КАС України,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а сторони
можуть примиритися у будь-який час до
закінчення апеляційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін суд
апеляційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статей 112 і
113 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 112 КАС України,
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково, а відповідач - визнати
адміністративний позов повністю або
частково. Відмова від
адміністративного позову чи визнання
адміністративного позову під час
підготовчого провадження мають бути
викладені в адресованій суду письмовій
заяві, яка приєднується до справи.

Про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі. У разі часткової
відмови позивача від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
позовних вимог.

Відповідності до п.2 ч.1 ст. 157 КАС
України, суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Колегія суддів, заслухавши думку
сторін, вирішила прийняти відмову від
позову.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 203 КАС
України, якщо обставини, що є підставою
для закриття провадження у справі,
виникли після прийняття законної і
обґрунтованої ухвали судом першої
інстанції, тоді суд апеляційної
інстанції визнає таку ухвалу нечинною
і закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 41, 71, 160, 195, 196, 199, 203, 205,
206, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
залишення без розгляду
адміністративного позову та
апеляційної скарги - задовольнити
частково.

Ухвалу Окружного адміністративного
суду м. Києва від 17.06.2013 року визнати не
чинною та закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України в порядок і строки, визначені
ст.212 КАС України.

Головуючий суддя
В.О. Аліменко

Судді
Н.В. Безименна

О.В. Епель

Головуючий суддя
Аліменко В.О.

Судді:
Безименна Н.В.

Епель О.В.