Справа № 805/16529/13-а
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 січня 2014 року
Справа № 805/16529/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання
Скутельник Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача Долгих О.А., за
дов. № б/н від 13.01.2014 р.

від позивача Вишинський О.В.,
за дов. № б/н від 13.01.2014 р.

від відповідача Андросова
О.М., за дов. № 45 від 15.07.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Державної податкової інспекції
Київського району м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про зупинення
провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
«Донавторесурси» до Державної
податкової інспекції Київського
району м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання дій протиправними
та скасування податкового
повідомлення - рішення № 3082/10/23-213 від
28.02.2013 р., -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою
відповідальністю фірма
«Донавторесурси» звернулися до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
Державної податкової інспекції
Київського району м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання дій
протиправними та скасування
податкового повідомлення - рішення №
3082/10/23-213 від 28.02.2013 р.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 05.12.2013 р.
відкрито провадження у справі, яку
призначено до судового розгляду.

28.01.2014 р. у судовому засіданні від
представника Державної податкової
інспекції Київського району м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
надійшла заява, в якій остання просить
суд зупинити провадження у справі у
зв'язку із необхідністю надання
додаткових доказів по справі.

Представники позивача у судовому
засіданні проти задоволення
клопотання представника відповідача
про зупинення провадження у справі не
заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
принцип офіційного з'ясування всіх
обставин у справі полягає у вжитті
судом передбачених законом заходів,
необхідних для з'ясування всіх
обставин у справі.

З метою створення належних умов для
реалізації сторонами їх процесуальних
прав, а також повного і всебічного
з'ясування обставин у справі, які мають
бути підтверджені належними доказами,
суд вважає за необхідне клопотання
представника Державної податкової
інспекції Київського району м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державної
податкової інспекції Київського
району м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про зупинення провадження по
справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю фірма
«Донавторесурси» до Державної
податкової інспекції Київського
району м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання дій протиправними
та скасування податкового
повідомлення - рішення № 3082/10/23-213 від
28.02.2013 р. до 25.02.2014 року до 12 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в
нарадчій кімнаті та проголошено в
судовому засіданні у присутності
сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ткаченко Т.С.