Справа № 804/2984/14
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2014 р. Справа № 804/2984/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Голобутовського
Р.З.

при секретарі - Вербному Д.С.

за участю:

представника позивача: Немченко К.І.,

представника відповідача: Чумаков А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Публічного акціонерного
товариства "Дніпропетровський
пивоварний завод "Дніпро" про стягнення
коштів за податковим боргом у розмірі
248051,44 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2014 р. Лівобережна об'єднана державна
податкова інспекція м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулась
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду із поданням, в
якому просить стягнути кошти у розмірі
248051,44 грн. з рахунків платника податків
ПрАТ «Дніпропетровський пивоварний
завод «Дніпро» у банках.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
підприємство не виконує вимоги чинного
податкового законодавства щодо
своєчасності сплати податків, у зв'язку
з чим у ПрАТ «Дніпропетровський
пивоварний завод «Дніпро» існує
податковий борг з орендної плати за
земельні ділянки в розмірі 248051,44 грн.

ПрАТ «Дніпропетровський пивоварний
завод «Дніпро» подало заперечення на
подання, в яких зазначає, що вимоги
подання є безпідставними та
необґрунтованими, а подання не
підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали подання, суд
встановив наступні обставини.

З матеріалів справи вбачається, що ПрАТ
«Дніпропетровський пивоварний завод
«Дніпро» перебуває на обліку у
Лівобережній об'єднаній державній
податковій інспекції м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області.

25.07.2013 р. ПрАТ «Дніпропетровський
пивоварний завод «Дніпро» подано до
Лівобережної об'єднаної державної
податкової інспекції м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області податкову
декларацію з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) №, в якій
самостійно визначено суму сплати за 2013
р. в загальному розмірі 248051,69 грн.,
платіж за квітень склав 19958,16 грн., а
щомісячні платежі за період з травня по
грудень становили 28511,66 грн.

Сума податкового зобов'язання
задекларована платником податків у
податковій декларації самостійно, а
отже є узгодженою.

Лівобережною об'єднаною державною
податковою інспекцією м.
Дніпропетровська надані суду Витяг з
облікової картки платника ПрАТ
«Дніпропетровський пивоварний завод
«Дніпро» та Сальдовка Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська, згідно
яких станом на 21.02.2014 р. підприємством у
визначені законодавством терміни сума
податкового зобов'язання з плати за
землю у розмірі 248051,44 грн. добровільно
не сплачена.

Вказана сума податкового боргу не
визнається ПрАТ «Дніпропетровський
пивоварний завод «Дніпро».

Крім того представником позивача
надано копію листа №54 від 05.08.2013 р. до
начальника Лівобережної ОДПІ Коренюку
К.Є. в якому товариство просить
перевести з рахунку плати за оренду
землі ПрАТ «Дніпропетровський
пивоварний завод «Дніпро» суму в
розмірі 4167371,66 грн. на рахунок
земельного податку.

Проаналізувавши матеріали справи та
взявши до уваги пояснення сторін, суд
робить висновок про існування спору
про право стягнення коштів.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства розгляд
справи в порядку подання є неможливим,
якщо з поданих до суду матеріалів
вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 9 Листа Вищого
адміністративного суду України від
02.02.2011 р. № 149/11/13-11 спір про право в
контексті розглядуваної норми має
місце в разі, якщо предметом спору є
правовідносини, існування яких є
передумовою підстав для застосування
спеціальних заходів, перелічених у ст.
183-3 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суд може встановити наявність спору із
змісту заперечень платника податків,
стосовно якого внесено подання.
Зокрема, платник податку може
заперечувати суму податкового боргу,
що стягується, або факт узгодження
податкових зобов'язань, з яких виник
податковий борг.

Крім зазначеного, для визначення суми
податкового боргу необхідним є
проведення певних процесуальних дій -
надання сторонами доказів та їх
дослідження. Скорочений термін
розгляду подання, передбачений ст. 183-3
Кодексу адміністративного судочинства
України, не дає можливості здійснити
повне та всебічне дослідження всіх
обставин справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що вимоги Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська про
стягнення коштів з рахунків платника
податків ПрАТ «Дніпропетровський
пивоварний завод «Дніпро» у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, у розмірі 248051,44 грн. не
підлягають розгляду в порядку подання.

Лівобережна об'єднана державна
податкова інспекція м.
Дніпропетровська може звернутися до
суду з тими самими вимогами в
загальному порядку.

Розгляд заявлених вимог в порядку
позовного провадження сприяє захисту
прав та законних інтересів сторін,
повному та всебічному дослідженню
обставин справи.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 69, 165, 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по поданню Лівобережної
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Дніпропетровська ГУ
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Приватного акціонерного
товариства «Дніпропетровський
пивоварний завод «Дніпро» про
стягнення коштів за податковим боргом
у розмірі 248051,44 грн. - закрити.

Роз'яснити Лівобережній об'єднаній
державній податковій інспекції м.
Дніпропетровська ГУ Міндоходів у
Дніпропетровській області право на
звернення до адміністративного суду з
вимогами про стягнення коштів за
податковим боргом у розмірі 248051,44 грн. в
загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в порядку та у
строки, встановлені ст.186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя Р.З.
Голобутовський