Справа № 806/7005/13-а
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 березня 2014 року
Житомир Справа № 806/7005/13-a

Категорія 6

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Токаревої М.С.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Житомирі питання про
виправлення описки у постанові від 12
лютого 2014 року по адміністративній
справі за позовом дочірнього
підприємства "Рогачівське" до
державного інспектора сільського
господарства Житомирської області
Драчук Іван Степанович та державної
інспекції сільського господарства
Житомирської області про визнання дій
неправомірними

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року було відмовлено у задоволенні
позовних вимог Дочірнього
підприємства "Рогачівське" до
державного інспектора сільського
господарства Житомирської області
Драчука Івана Степановича та державної
інспекції сільського господарства
Житомирської області про визнання дій
неправомірними відмовити. При
виготовленні повного тексту постанови
у її вступній частині помилково не було
зазначено одного з відповідачів, а
саме: Державну інспекцію сільського
господарства Житомирської області .

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 169 КАС України
встановлює що питання про внесення
виправлень у судове рішення
вирішується судом у порядку письмового
провадження. Лише в разі необхідності
присутності осіб, які беруть участь у
справі, справа за ініціативою судді
може розглядатися у судовому
засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на
правовій позиції Вищого
адміністративного суду викладеній у
Постанові Пленуму Вищого
адміністративного суду №7 від 20.05.2013
року.

Зважаючи на те, що внесення виправлень
у резолютивну частину повного тексту
постанови від 12 лютого 2014 року жодним
чином не впливає на коло прав та
обов'язків сторін, які брали участь у
розгляді даної справи, суд вважає за
можливе вирішити питання про внесення
виправлень у судове рішення у порядку
письмового провадження.

Враховуючи наявність помилки в
повному тексті постанови суду від 12
лютого 2014 року, суд приходить до
висновку про необхідність її
виправлення.

Керуючись ст. 165, 169 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у вступній
частині повного тексту постанови від 12
лютого 2014 року та абзац другий викласти
у наступній редакції: розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
Дочірнього підприємства "Рогачівське"
до державного інспектора сільського
господарства Житомирської області
Драчука Івана Степановича та державної
інспекції сільського господарства
Житомирської області про визнання дій
неправомірними.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.С. Токарева