Справа № 804/13279/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2014 р. Справа №804/13279/13-а

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді:
Царікової О.В.

секретаря судового засідання
Бердника С.О.

за участю:

представника позивача:
Годько І.О.

представника відповідача:
Бротман О.О.

представника відповідача:
Буденко Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮС-ЛТД» про
скасування заходів реагування у справі
за адміністративним позовом Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮС-ЛТД» про
тимчасову заборону (зупинення)
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 23
грудня 2013 року у справі № 804/13279/13-а
адміністративний позов Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮС-ЛТД» про
тимчасову заборону (зупинення)
діяльності задоволено частково.
Тимчасово заборонено (зупинено)
діяльність Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮС-ЛТД» з
експлуатації джерел утворення викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря без дозволу на викиди
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря (, 49000,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Комісара Крилова,
21-К, 23-А; юридична адреса: 49017,
Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Коксова, 12). В
задоволенні решти заявлених позовних
відмовлено.

13 лютого 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «ЮС-ЛТД» звернулося
до суду із заявою, в якій відповідач
просить скасувати тимчасову заборону
(зупинення) діяльності експлуатації
джерел утворення викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря без
дозволу на викиди забруднюючих речовин
а атмосферне повітря Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮС-ЛТД»,
застосовану постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23.12.2013 у
справі №804/13279/13-а.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 17 лютого 2014
року у справі № 804/13279/13-а заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮС-ЛТД» призначена
до розгляду у судовому засіданні 20.02.2014
о 16:00.

Представник заявника - ТОВ «ЮС-ЛТД» у
судовому засіданні підтримав подану
заяву та просив суд скасувати вжиті
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.12.2013 по справі №804/13279/13-а заходи
реагування, у зв'язку з отриманням
підприємством дозволу на викиди
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря стаціонарними джерелами, що
фактично було підставою для винесення
судом означеної постанови.

Представник Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області
в судовому засіданні проти скасування
заходів реагування, вжитих постановою
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду по справі
№804/13279/13-а заперечував та зазначив, що
незважаючи на отримання підприємством
дозволу на викиди забруднюючих речовин
в атмосферне повітря стаціонарними
джерелами, що було підставою для
зупинення діяльності відповідача,
діяльність підприємства може бути
відновлено лише після проведення
позивачем перевірки з визначенням,
який саме дозвіл отримало ТОВ «ЮС-ЛТД».
Вказана перевірка, як зазначив
представник позивача, може бути
проведена лише після включення
відомостей про неї до плану-графіку
перевірок, які проводяться Державною
екологічною інспекцією у
Дніпропетровській області.

Суд, дослідивши матеріали поданої
заяви, оцінивши докази, які мають
значення для розгляду і вирішення
заяви, проаналізувавши на підставі
фактичних обставин справи
застосування норм матеріального та
процесуального права, вважає заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮС-ЛТД» такою, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з ч. 12 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа має право подати заяву про
скасування заходів реагування,
застосованих судом за результатом
розгляду справи, передбаченої пунктом 5
частини першої цієї статті, якщо
обставини, які стали підставою для
вжиття заходів реагування, перестали
існувати або усунуті, що
підтверджується відповідними
доказами.

Таким чином, підставою для скасування
заходів реагування, застосованих судом
за результатом розгляду справи є
підтверджена відповідними доказами
відсутність обставин, які стали
передумовою для вжиття заходів
реагування у сфері державного нагляду.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що по суті вказаної заяви
заявник просить скасувати тимчасову
заборону (зупинення) діяльності
експлуатації джерел утворення викидів
забруднюючих речовин в атмосферне
повітря без дозволу на викиди
забруднюючих речовин а атмосферне
повітря Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮС-ЛТД», з огляду на
те, що перестали існувати обставини,
які стали підставою для вжиття заходів
реагування, застосованих судом.

Заявником до заяви про скасування
заходів реагування додано дозвіл на
викиди забруднюючих речовин в
атмосферне повітря стаціонарними
джерелами № -34, виданого
Товариству з обмеженою
відповідальністю «ЮС-ЛТД»
Департаментом екології та природних
ресурсів обласної державної
адміністрації 27.01.2014. Відтак
підприємством заявника усунено
порушення, зафіксоване в акті
перевірки дотримання вимог
природоохоронного законодавства у
галузі охорони атмосферного повітря,
водних і земельних ресурсів щодо
поводження з відходами та небезпечними
хімічними речовинами, яке стало
підставою для прийняття
Дніпропетровським окружним
адміністративним судом постанови від
23.12.2013 по справі №804/13279/13-а.

Таким чином, наведеними доказами
підтверджено відсутність обставин, які
стали передумовою для вжиття заходів
реагування у сфері державного нагляду,
що в своє чергу є підставою для
скасування заходів реагування,
застосованих судом.

Пунктом 2 частини 13 статті 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визначено, що за результатами
розгляду заяви суд постановляє ухвалу
про задоволення заяви або про відмову в
її задоволенні, яка не підлягає
оскарженню.

Враховуючи викладене, суд доходить
висновку, що заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮС-ЛТД»
про скасування заходів реагування у
справі за адміністративним позовом
Державної екологічної інспекції у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮС-ЛТД» про
тимчасову заборону (зупинення)
діяльності підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-160, 165, 183-2
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮС-ЛТД» про
скасування заходів реагування у справі
за адміністративним позовом Державної
екологічної інспекції у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮС-ЛТД» про
тимчасову заборону (зупинення)
діяльності задовольнити.

Скасувати заходи реагування у вигляді
тимчасової заборони (зупинення)
діяльності з експлуатації джерел
утворення викидів забруднюючих
речовин в атмосферне повітря без
дозволу на викиди забруднюючих речовин
в атмосферне повітря Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЮС-ЛТД»,
що знаходиться за адресою: вул.
Комісара Крилова, 21-К, 23-А, м.
Дніпропетровськ, 49000; юридична адреса:
вул. Коксова, 12, м. Дніпропетровськ, 49017,
, застосовані судом
постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.12.2013 у справі №804/13279/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 21 лютого
2014 року.

Суддя О.В.
Царікова