Справа № 810/236/14-а
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Балаклицький А.І.кий В.Р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

та призначення справи до судового
розгляду

17 січня 2014 року № 810/236/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Лапій С.М.,
розглянувши в м.Києві позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробниче
лікувально-оздоровче підприємство
«Медиком» до Міністерства доходів і
зборів України та Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Виробниче лікувально-оздоровче
підприємство «Медиком» звернулось до
суду з позовом, якому просить визнати
протиправними дії відповідачів, що
неприйняття податкової накладної від
14.11.2013 № 1 для реєстрації в Єдиному
державному реєстрі податкових
накладних та зобов'язати відповідачів
прийняти вказану податкову накладну і
зареєструвати її протягом
операційного дня, коли така податкова
накладна була надіслана для
реєстрації.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідачі є
суб'єктами владних повноважень.
Зазначений спір згідно ст. 17 КАС
України належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі відсутні. Позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 24 КАС України
адміністративні справи, предметом
оскарження в яких є рішення, дії чи
бездіяльність Кабінету Міністрів
України, міністерства чи іншого
центрального органу виконавчої влади,
Національного банку України, їхньої
посадової чи службової особи, виборчої
комісії (комісії з референдуму), члена
цієї комісії розглядаються і
вирішуються в окружному
адміністративному суді колегією у
складі трьох суддів.

Оскільки Міндоходів є центральним
органом виконавчої влади, дана
адміністративна справа підлягає
колегіальному розгляду.

У зв'язку з цим, керуючись ст.ст. 24, 107, 110,
121 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробниче
лікувально-оздоровче підприємство
«Медиком» до Міністерства доходів і
зборів України та Вишгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснюватиметься
колегією у складі трьох суддів:
головуючий суддя - Лапій С.М., суді -
Балаклицький А.І. та ОСОБА_2

Запропонувати відповідачу у строк до 03
лютого 2014 року подати суду письмові
заперечення проти позову та докази на
їх підтвердження.

Закінчити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду
на 03 лютого 2014 року о 9:30.

Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26).

Викликати для участі в судовому
засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду разом із інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки надіслати особам, які беруть
участь у справі, відповідачам, також,
копію позовної заяви з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Лапій С.М.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі,

встановлені Кодексом
адміністративного судочинства України

Відповідно до ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.