Справа № 2а-11388/08/1570
Суддя: Левчук О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 березня 2014 року Одеський
окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Левчук О.А.,
розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі клопотання
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради про
відстрочку виконання ухвали суду від
04.11.2013 року по справі № 2а-11388/08/1570, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент праці та соціальної
політики Одеської міської ради
звернувся до суду з клопотанням про
відстрочку виконання ухвали суду від
04.11.2013 року по справі № 2а-11388/08/1570 за
позовом ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії до надходження коштів на
рахунки Департаменту. В обґрунтування
зазначає, що Департамент праці та
соціальної політики Одеської міської
ради є бюджетною установою та здійснює
видатки тільки в межах асигнувань,
затверджених кошторисами. Також
заявник зазначає, що Законом України
«Про Державний бюджет України на 2014
рік» Міністерству соціальної політики
видатки на виконання судових рішень не
передбачені. Крім того, кошторисом по
КПК 2501150 «Виплата грошової допомоги
ветеранам війни» передбачено
проведення виплати допомоги лише в
розмірах, затверджених чинним
законодавством на відповідний
бюджетний рік, а проведення видатків на
виконання судових рішень у кошторисах
установи не передбачено. Заявник
зазначає, що на відповідних цільових
рахунках в Департаменті праці та
соціальної політики Одеської міської
ради кошти відсутні, а тому виконання
вказаного рішення на даний час
неможливо. Крім іншого, заявник
зазначає, що накладення арешту,
штрафних санкцій та стягнення
виконавчого збору може призвести до
невиплати соціальних виплат, які
здійснює Департамент праці та
соціальної політики Одеської міської
ради.

До судового засідання заявник не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлявся, надав до
суду заяву про розгляд справи без
присутності представника заявника.

Позивач до судового засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України
справа розглянута в порядку письмового
провадження.

Відповідно до статті 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець, може звернутися до
адміністративного суду із поданням, а
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Суд
розглядає питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою) та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2009
року по справі № 2а-11388/08/1570
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії
задоволено частково, визнано
неправомірними дії Управління праці та
соціального захисту населення
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради щодо невиплати
ОСОБА_2 щорічної разової допомоги до 5
травня за 2008 рік в повному обсязі,
зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради здійснити
виплату ОСОБА_2 щорічної разової
допомоги до 5 травня за 2008 рік в розмірі
4310 гривень 00 копійок. Ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 11 січня 2010 року апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Київської районної
адміністрації Одеської міської ради на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2009
року повернуто апелянту. Постанова
Одеського окружного адміністративного
суду від 15 квітня 2009 року набрала
законної сили та позивачу видано
виконавчий лист.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 26 березня
2012 року замінено сторону виконавчого
провадження за виконавчим листом по
справі № 2а-11388/08/1570, виданим 11 березня
2011 року Одеським окружним
адміністративним судом, про
зобов'язання Управління праці та
соціального захисту населення
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради здійснити
виплату ОСОБА_2 щорічної разової
допомоги до 5 травня за 2008 рік в розмірі
4310 гривень 00 копійок, з Управління
праці та соціального захисту населення
Київської районної адміністрації
Одеської міської ради на Департамент
праці та соціальної політики Одеської
міської ради.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 11 квітня 2012
року апеляційну скаргу Департаменту
праці та соціальної політики Одеської
міської ради залишено без задоволення,
а ухвалу Одеського окружного
адміністративного суду від 26 березня
2012 року без змін. Ухвала Одеського
окружного адміністративного суду від 26
березня 2012 року набрала законної сили.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2013 року постановлено змінити виконання
постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 15 квітня 2009
року по справі № 2а-11388/08/1570 із
зобов'язання Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради здійснити виплату ОСОБА_2 щорічної
разової допомоги до 5 травня за 2008 рік в
розмірі 4310 гривень 00 копійок на
стягнення з Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради (65023, м.Одеса, вул.Толстого, 7, , р/р 053, МФО 828011, КФК
090306, КЕКВ 2730) на користь ОСОБА_2 щорічної
разової допомоги до 5 травня за 2008 рік в
розмірі 4310 гривень 00 копійок. Ухвала
суду від 04.11.2013 року набрала законної
сили 03.12.2013 року.

Таким чином виконавчий лист по справі
№ 2а-11388/08/1570 про зобов'язання
Управління праці та соціального
захисту населення Київської районної
адміністрації Одеської міської ради
здійснити виплату ОСОБА_2 щорічної
разової допомоги до 5 травня за 2008 рік в
розмірі 4310 гривень 00 копійок видано на
виконання постанови Одеського
окружного адміністративного суду від
15 квітня 2009 року, а не ухвали суду від 04
листопада 2013 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що клопотання Департаменту праці та
соціальної політики Одеської міської
ради про відстрочку виконання ухвали
суду від 04 листопада 2013 року є
безпідставним, оскільки обставини,
зазначені Департаментом праці та
соціальної політики Одеської міської
ради в обґрунтування клопотання про
відстрочення виконання рішення не
стосуються питань виконання ухвали
суду від 04 листопада 2013 року року, а
стосуються питань виконання постанови
Одеського окружного адміністративного
суду від 15 квітня 2009 року.

З огляду на вищевикладене,
вивчивши матеріали справи, суд дійшов
до висновку, що заявлене клопотання є
необґрунтованим та задоволенню не
підлягає.

Керуючись ч. 6 ст. 128, ст.ст. 160, 165, 263
КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради про
відстрочення виконання постанови
Одеського окружного адміністративного
суду по справі № 2а-11388/08/1570 в повному
обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Одеський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
/підпис/ О.А.
Левчук