Справа № 279/251/14-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Лешко
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

13 березня 2014 року Справа №
279/251/14-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Котік Т.С.,
розглядаючи апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м.Коростені та Коростенському районі
Житомирської області на ухвалу
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області від 21 січня 2014
року про зміну способу і порядку
виконання судового рішення за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Коростенського міськрайонного
управління юстиції у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного
фонду України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Коростенського міськрайонного
суду Житомирської області від 21.01.2014
року змінено спосіб виконання
постанови у справі № 2а-6345/11 за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені та
Коростенському районі про визнання дій
неправомірними та зобов`язання
здійснити перерахунок і виплату
доплати до пенсії - із зобов"язання
здійснити перерахунок та виплату
доплати до пенсіїпередбаченої ст.39
Закону України "Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", як пенсіонеру, що проживає
на радіоактивно забрудненій території
у зоні гарантованого добровільного
відселення - в розмірі двох мінімальних
заробітних плат щомісячно, за період з
14.10.2010 року по 10.03.2011 року, з урахуванням
проведених виплат та зміни розміру
мінімальної заробітної плати у
відповідний період на стягнення із
управління Пенсійного фонду України в
м. Коростені та Коростенському районі
на користь ОСОБА_2 - 9030 грн. 91 коп.- за
період з 14.10.2010 року по 10.03.2011 року, у
відповідності до ст. 39 ЗУ "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи".

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або згідно з ч.3
ст.160 цього Кодексу, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
апелянт 06.02.2014 року (про що свідчить
штамп вхідної кореспонденції суду
першої інстанції) подав апеляційну
скаргу, в якій просить скасувати ухвалу
суду першої інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
заяви про зміну способу і порядку
виконання судового рішення.

Водночас скаржник подав заяву, в якій
просить поновити пропущений строк
подання апеляційної скарги.

Проте, в заяві про поновлення строку
подання апеляційної скарги
відповідачем не зазначено обставини,
якими обґрунтовується поважність
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження.

Згідно із ч.4 ст.189 КАС України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Також, управлінню Пенсійного фонду
України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області слід надати Житомирському
апеляційному адміністративному суду
докази отримання оскаржуваної ухвали
або інші підтверджуючі документи.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст.ст.108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.Коростені
та Коростенському районі Житомирської
області залишити без руху.

Надати управління Пенсійного фонду
України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області 30-денний строк з моменту
отримання копії ухвали для усунення
зазначених у ній недоліків.

Роз'яснити управління Пенсійного
фонду України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області, що у випадку невиконання вимог
ухвали у встановлений строк у
відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу Управління Пенсійного
фонду України в м.Коростені та
Коростенському районі Житомирської
області вул.Грушевського,
16/1,м.Коростень,Коростенський район,
Житомирська область,11501