Справа № 362/6827/13-а
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 362/6827/13-а
Головуючий у 1-й інстанції: Ковбель
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

13 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючий-суддя
Грибан І.О.

судді
Беспалов О.О., Губська О.А.

розглянув в порядку письмового
провадження в м. Києві апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 27 листопада 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Відділу державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції про
визнання дій протиправними -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з
адміністративним позовом до Відділу
державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції про визнання дій
протиправними.

По даній справі ухвалою
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 27 листопада 2013
року адміністративний позов повернуто
позивачу.

Апелянт, посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм
процесуального права просить
скасувати вказану ухвалу та направити
справу для продовження розгляду.

Враховуючи те, що справу можливо
вирішити на підставі наявних у ній
доказів, а також те, що відсутні
клопотання сторін про розгляд справи
за їх участю, колегія суддів ухвалила
про апеляційний розгляд справи в
порядку письмового провадження
відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Повертаючи адміністративний позов, суд
першої інстанції виходив з того, що
оскільки відповідачем по зазначеній
справі є орган державної влади, а тому
справа не підсудна Васильківському
міськрайонному суду Київської області
як адміністративному суду.

Надаючи правову оцінку прийнятому
судом першої інстанції рішенню колегія
суддів звертає увагу на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

Згідно з ч. 2 ст. 18 КАС України Окружним
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади,
інший державний орган, орган влади
Автономної Республіки Крим, обласна
рада, Київська або Севастопольська
міська рада, їх посадова чи службова
особа, крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач оскаржує рішення державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
щодо виконання рішення (постанови)
Державної інспекції
архітектурно-будівельного контролю у
Київській області № 71 від 24.12.12 року, а
не рішення суду.

Таким чином, суд першої інстанції
дійшов правильного висновку, що даний
адміністративний спір не належить до
предметної підсудності
Васильківського міськрайонного суду
Київської області як
адміністративного суду.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що судом першої
інстанції не допущено порушень норм
процесуального права , та відсутні
підстави для скасування оскаржуваного
рішення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 199, ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без
задоволення, а ухвалу
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 27 листопада 2013
року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, що беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом 20 днів
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя
О.О.Беспалов

Суддя
О.А.Губська

.

Головуючий суддя
Грибан І.О.

Судді:
Беспалов О.О.

Парінов А.Б.