Справа № 826/8291/13-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
826/8291/13-а ( у 5-ти томах та 27 томів
Головуючий у 1-й інстанції: Головань
Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді
Ключковича
В.Ю.,

суддів
Петрика І.Й.

Сорочка Є.О.

при секретарі
Шевчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну скаргу
Державної фінансової інспекції
України на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції України до
Міністерства соціальної політики
України, треті особи: товариство з
обмеженою відповідальністю
"Житло-Альянс", державне підприємство
Міністерства оборони України
"Білоцерківський військовий торг",
приватне підприємство "Юність
Київщини", державна організація
дитячого харчування "Школярик",
об"єднання шкільного харчування при
Бородянському районному відділі
народної освіти, приватне підприємство
""Білоус", державне підприємство
"Тульчинський комбінат громадського
харчування", товариство з обмеженою
відповідальністю "Немирівський
комбінат громадського харчування",
приватне підприємство "Влад", споживче
товариство"Харчовик", Вапнярський
госпрозрахунковий комбінат
громадського харчування", Маневицька
районна спілка споживчих товариств,
Камінь-Каширська районна спілка
споживчих товариств, комбінат
громадського харчування Коростейської
райспоживспілки, комбінат
громадського харчування Ємільчанської
районної спілки споживчих товариств,
підприємство "Комбінат громадського
харчування Малинської районної спілки
споживчих товариств, хлібокомбінат
Любешівської райспоживспілки,
першотравневий комбінат громадського
харчування Овруцької районної спілки
споживчих товариств, комунальне
підприємство "Комбінат громадського
харчування Сарненської
райспоживспілки, кооперативне
підприємство "Володимирський комбінат
громадського харчування", Олевський
комбінат громадського харчування
райспоживспілки, приватний
підприємець ОСОБА_3, мале приватне
підприємство "Сучасник", приватне
підприємство "Пискун", фізична
особа-підприємець ОСОБА_4, споживче
товариство "Гребінківське обєднання
громадського харчування", приватне
підприємство "Школярик", комунальне
підприємство "Броварське районне
виробниче управління об"єднання
шкільних їдалень", товариство з
обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД",
товариство з обмеженою
відповідальністю ""МЕТСОБСТАР-ХК",
підприємство райспоживспілки
"Дубровицьке об"єднання підприємств
громадського харчування", приватне
підприємство "Укрбудсервіс-ЮГС",
Березнівський комбінат громадського
харчування районного споживчого
товариства", приватне підприємство
"Мега-Крокус", управління з питань сім"ї
та молоді Львівської обласної
державної адміністрації Департамент
освіти і науки, молоді та спорту
Чернівецької обласної державної
адміністрації, громадська організація
"Генерація успішної дії" зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В
И В:

Державна фінансова інспекція України
звернулась до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Міністерства соціальної
політики України про

- зобов'язати Міністерство соціальної
політики України виконати п. 2 вимоги
Державної фінансової інспекції
України від 19.11.2012 №04-14/1524, а саме
стягнути з організаторів харчування
кошти на суму 11 726, 32 тис. грн. та
перерахувати до Державного бюджету
України, зокрема з:

TOB «Житло-Альянс» (Київська область) на
суму 11 090 150,0 грн.;

ДП Міністерства оборони України
„Білоцерківський військовий торг"
(Київська область) - 68 744,24 грн.;

ПП „Юність Київщини" (Київська область)
- 63724,38 грн.;

ДОДХ „Школярик" (Київська область) -
2260,29 грн.;

Об'єднання шкільного харчування при
Бородянському районному відділі
народної освіти (Київська область) - 1
344,59 грн.;

ПП „Білоус" (Київська область) - 341,19
грн.;

ДП Тульчинський КГХ (Вінницька область)
- 5 101,71 грн.;

TOB "Немирівський КГХ (Вінницька область)
- 11 388,4 грн.;

ПП „Влад" (Вінницька область) - 2117, 01
грн.;

CT "Харчовик" (Вінницька область) - 2 699,28
грн.;

Вапнярський госпрозрахунковий КГХ
(Вінницька область) - 2 748,88 грн.;

Маневицька РайСС (Волинська область) -
255 723,1 грн.;

Камінь-Каширська РайСС (Волинська
область) - 2 105,62 грн.;

Хлібокомбінат Любешівської РайСС
(Волинська область) - 11 183,9 грн.;

підприємство Малинської РайСС "КГХ"
(Житомирська область) - 38,76 грн.;

КГХ Коростенської РСС (Житомирська
область) - 152,91 грн.;

Підприємство Ємільчинська РСС'КГХ"
(Житомирська область)-574,35грн.;
Першотравневий КГХ Овруцької РСС
(Житомирська область) - 93,54 грн.;

Олевський КГХ РайСС (Житомирська
область) - 2 616,62 грн.;

МПП "Сучасник" (Івано - Франківська
область) - 42 572,47 грн.;

КП "КГХ" Сарненської РСС (Рівненська
область) - 1 967,76 грн.;

ПРСС Дубровицьке ОПГХ (Рівненська
область) - 1 038,95 грн.;

Березнівський КГХ (Рівненська область)
- 1 045,03 грн.

КП Володимирецький "КГХ" (Рівненська
область) - 5 047,21 грн.;

ПП "Пискун" (Сумська область) - 1 083,61 грн.;

ПП „Укрбудсервіс-ЮГС" (Черкаська
область) - 83 779,95 грн.;

СПД-ФО ОСОБА_5 (Черкаська область) - 829,02
грн.;

ТОВ «Галс ЛТД" (Чернівецька область) - 57
853,75 гривні.

- зобов'язати Міністерство соціальної
політики України виконати п. 3 вимоги
Державної фінансової інспекції
України від 19.11.2012 №04-14/1524, а саме
стягнути з організаторів харчування
кошти на суму 631,04 тис.. грн. в тому числі
з:

TOB «Житло-Альянс» на суму 120 119,75 грн.;

ДП Міністерства оборони України
«Білоцерківський військовий торг»- 6
812,38 грн.;

КП „Броварське районне виробниче
управління об'єднання шкільних
їдалень" - 9 245,05 грн.;

ПП «Школярик» - 5 150,36 грн.;

Споживче товариство „Гребінківське
об'єднання громадського харчування" - 18
341,08 грн.;

ДОДХ „Школярик" - 1 210,95 грн.;

Об'єднання шкільного харчування при
Бородянському районному відділі
народної освіти - 250, 00 грн.;

ПП „Білоус" - 297,85 грн.;

TOB „МЕТСОБСТРАХ -ХК" -533,33 грн.;

ПП „Юність Київщини" - 455 177,77 грн.;

ПП «Укрбудсервіс-ЮГС» (Черкаська
область) - 391,35 грн.;

Немирівське КГХ (Вінницька область) -
4200,00 грн.;

МПП "Сучасник" (Івано - Франківська
область) - 2581,05 грн.;

Підприємство ОСОБА_3 (Івано -
Франківська область) - 206,43 грн.;

Березнівський КГХ (Рівненська область)
- 3680,00 грн.;

КП "КГХ" Сарненської РСС (Рівненська
область) - 920,40 грн.;

ТОВ «Галс ЛТД" (Чернівецька область) -
830,00 грн.;

ПП «Мега Крокус» - 1 080,00 грн.

- зобов'язання Міністерство соціальної
політики України виконати п. 4 вимоги
Державної фінансової інспекції
України від 19.11.2012 № 04-14/1524, а саме
стягнути з винних осіб управління з
питань сім'ї та молоді Львівської ОДА
кошти на суму 8103,2 грн., Департаменту
освіти і науки, молоді та спорту
Чернівецької обласної державної
адміністрації - 10633,5 грн. та
перерахувати їх до Державного бюджету
України;

- зобов'язання Міністерство соціальної
політики України виконати п. 5 вимоги
Державної фінансової інспекції
України від 19.11.2012 № 04-14/1524, а саме
стягнути із винних осіб Громадської
організації «Генерація успішної дії»
кошти на суму 10,38 тис. грн. та до
Державного бюджету України.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 грудня 2013 року позовні вимоги
задоволено частково. Зобов'язано
Міністерство соціальної політики
України виконати п. 4 вимоги Державної
фінансової інспекції України від 19.11.12
р. № 04-14/1524, а саме стягнути з винних
осіб Управління з питань сім'ї та
молоді Львівської обласної державної
адміністрації кошти у розмірі 4 572, 87
грн., Департаменту освіти і науки,
молоді та спорту Чернівецької обласної
державної адміністрації - 10 633,5 грн. та
перерахувати до Державного бюджету
України. В задоволенні решти позовних
вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою
суду першої інстанції, позивач
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить її скасувати та прийняти нове
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити, посилаючись на порушення
норм чинного законодавства та
ненадання належної оцінки обставинам
справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши суддю-доповідача,
вислухавши пояснення учасників
процесу, перевіривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити, а постанову суду першої
інстанції - скасувати з постановленням
в нової постанови про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.198, п.4 ч.1 ст.202 КАС
України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції суд апеляційної
інстанції скасовує її та ухвалює нове
рішення, якщо визнає, що судом першої
інстанції порушено норми
матеріального або процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи.

Відмовляючи в частині позовних
вимог, суд першої інстанції виходив з
того, що в підписаних між сторонами
первинних документах відсутнє
підтвердження перевищення вартості
харчування.

Колегія суддів не погоджується з таким
висновком суду першої інстанції з
огляду на наступне.

Судом першої інстанції встановлено та
матеріалами справи підтверджується, що
відповідно до п. 2.7 плану
контрольно-ревізійної роботи
Державної фінансової інспекції
України на ІІІ квартал 2012 р. та на
підставі направлення на проведення
ревізії від 01.08.12 р. №1112, №1113, №1114, від
27.08.12 р. №1212, від 20.08.12 р. №1184, від 21.08.12 р.
№1189 проведено ревізію
фінансово-господарської діяльності у
Міністерстві соціальної політики
України за період з 01.01.10 р. по 01.09.12 р., за
результатами якої складено акт від
03.10.12 р. №04-22/92.

Згідно акту встановлено наступне.

Перевіркою використання бюджетних
коштів за програмою «Компенсація
сім'ям з дітьми та видатки на безплатне
харчування дітей, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
КПКВ 2501210, встановлено, що в порушення
вимог п. 3.2.1, 2.1 договорів про закупівлю
послуг з харчування дітей, потерпілих
від Чорнобильської катастрофи, за
державні кошти, ст. 193 ГК України та
ст.ст. 527, 629 ЦК України організаторами
харчування не дотримано виконання
зобов'язань за договором в частині
дотримання Фізіологічних норм
харчування на рівні 30%, передбачених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.05.92 р. №258 "Про норми харчування та
часткову компенсацію вартості
продуктів для осіб, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи",
що призвело до недоотримання дітьми
(учнями) протягом 11 півріччя 2010, 2011 р. та
І півріччя 2012 р. продуктів харчування
на загальну суму 11 726 325 грн. та
матеріальної шкоди (збитків), нанесених
державному бюджету на вказану суму.

Міністерством соціальної політики
України подано зауваження до акту
ревізії, проте, вони не були враховані.

19.11.12 р. листом за №04-14/1524 "Про усунення
виявлених ревізією порушень" Державна
фінансова інспекція України
зобов'язала Міністерство усунути
виявлені під час ревізії порушення
законодавства.

27.12.12 р. Міністерство соціальної
політики України листом за №13795/0/14-12/04
"Про вжиття відповідних заходів
реагування щодо результатів ревізії
фінансово-господарської діяльності
Мінсоцполітики", у якому висловлено
незгоду з наявністю порушень.

Зокрема, Міністерство не погодилося з
висновком про порушення вимог п. 3.2.1, 2.1
договорів про закупівлю послуг з
харчування дітей, потерпілих від
Чорнобильської катастрофи, за державні
кошти, ст. 193 ГК України та ст.ст. 527, 629 ЦК
України організаторами харчування не
дотримано виконання зобов'язань за
договором в частині дотримання
Фізіологічних норм харчування на рівні
30%, передбачених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.05.92 р. №258 "Про
норми харчування та часткову
компенсацію вартості продуктів для
осіб, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", оскільки
фактично відбулася заміна одних
продуктів харчування на інші, а факт
недоотримання встановленої норми
харчування відсутній.

Державна фінансова інспекція України
звернулася до суду з позовом про
зобов'язання виконати п. 2-5 вимоги
Державної фінансової інспекції
України від 19.11.2012р. № 04-14/1524, оскільки
докази їх виконання Міністерством не
надано.

Даючи правову оцінку діям позивача та
обставинам справи, колегія суддів
Київського апеляційного
адміністративного суду зазначає
наступне.

Пунктом 1 Положення про Державну
фінансову інспекцію України,
затвердженого Указом Президента
України від 23.04.2011 р. № 499/2011(надалі -
Положення), визначено, що Державна
фінансова інспекція України є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Міністра фінансів
України, входить до системи органів
виконавчої влади і забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
державного фінансового контролю.

Державна фінансова інспекція України,
відповідно до покладених на неї
завдань, здійснює державний фінансовий
контроль, зокрема, за: використанням і
збереженням державних фінансових
ресурсів, необоротних та інших активів,
правильністю визначення потреби в
бюджетних коштах та взяттям
зобов'язань, ефективним використанням
коштів і майна, станом і достовірністю
бухгалтерського обліку і фінансової
звітності у міністерствах та інших
органах виконавчої влади, державних
фондах, фондах загальнообов'язкового
державного соціального страхування,
бюджетних установах і суб'єктах
господарювання державного сектору
економіки, а також на підприємствах, в
установах та організаціях, які
отримують (отримували у періоді, який
перевіряється) кошти з бюджетів усіх
рівнів, державних фондів та фондів
загальнообов'язкового державного
соціального страхування або
використовують (використовували у
періоді, який перевіряється) державне
чи комунальне майно (далі -
підконтрольні установи), за
дотриманням законодавства на всіх
стадіях бюджетного процесу щодо
державного і місцевих бюджетів;
діяльністю суб'єктів господарської
діяльності незалежно від форми
власності, які не віднесені
законодавством до підконтрольних
установ, за рішенням суду, винесеним на
підставі подання прокурора або
слідчого для забезпечення
розслідування кримінальної справи
(пп.1. п.4. Положення).

Згідно пп.4. п.4 Положення, Державна
фінансова інспекція України, вживає в
установленому порядку заходів до
усунення виявлених під час здійснення
державного фінансового контролю
порушень законодавства та притягнення
до відповідальності винних осіб,
зокрема: вимагає від керівників та
інших службових осіб підконтрольних
установ усунення виявлених порушень
законодавства.

Державна фінансова інспекція України
для виконання покладених на неї
завдань має право в установленому
порядку, крім іншого: здійснювати
державний фінансовий контроль шляхом
проведення інспектування у формі
планових та позапланових ревізій
певного комплексу чи окремих питань
фінансово-господарської діяльності
підприємств, установ та організацій,
визначених у пп.1 п.4 Положення та
державного фінансового аудиту;
проводити на підприємствах, в
установах та організаціях зустрічні
звірки з метою документального та
фактичного підтвердження виду, обсягу
і якості операцій та розрахунків для
з'ясування їх реальності та повноти
відображення в обліку підприємства,
установи та організації, що
контролюється; пред'являти керівникам
та іншим особам підприємств, установ та
організацій, що контролюються,
обов'язкові до виконання вимоги щодо
усунення виявлених порушень
законодавства (пп.5, 13, 15 п.6 Положення).

Процедуру проведення інспектування в
міністерствах та інших органах
виконавчої влади, державних фондах,
бюджетних установах і у суб'єктів
господарювання державного сектору
економіки, а також на підприємствах і в
організаціях, які отримують
(отримували в період, який
перевіряється) кошти з бюджетів усіх
рівнів та державних фондів або
використовують (використовували у
період, який перевіряється) державне чи
комунальне майно, а на підставі рішення
суду - в інших суб'єктів господарювання,
визначає Порядок проведення
інспектування Державною фінансовою
інспекцією, її територіальними
органами, затверджений Постановою
Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 р.
№ 550 (надалі - Порядок).

Інспектування полягає у
документальній і фактичній перевірці
певного комплексу або окремих питань
фінансово-господарської діяльності
об'єкта контролю і проводиться у формі
ревізії, яка повинна забезпечувати
виявлення фактів порушення
законодавства, встановлення винних у
їх допущенні посадових і матеріально
відповідальних осіб (п.2 Порядку).

Відповідно до п.46 Порядку, якщо вжитими
в період ревізії заходами не
забезпечено повне усунення виявлених
порушень, контролюючим органом у строк
не пізніше ніж 10 робочих днів після
реєстрації акта ревізії, а у разі
надходження заперечень (зауважень) до
нього - не пізніше ніж 3 робочих дні
після надіслання висновків на такі
заперечення (зауваження) надсилається
об'єкту контролю письмова вимога щодо
усунення виявлених ревізією порушень
законодавства із зазначенням строку
зворотного інформування. Про усунення
виявлених ревізією фактів порушення
законодавства цей об'єкт контролю у
строк, визначений вимогою про їх
усунення, повинен інформувати
відповідний контролюючий орган з
поданням завірених копій первинних,
розпорядчих та інших документів, що
підтверджують усунення порушень.

У разі коли діями чи бездіяльністю
працівників об'єкта контролю державі
або підконтрольній установі заподіяна
матеріальна шкода, контролюючий орган
ставить вимоги перед керівником
об'єкта контролю та органом його
управління щодо пред'явлення цивільних
позовів до винних осіб (п.49 Порядку).

Право звернення Держфінінспекції
України до суду передбачено п.10 ст.10
Закону України «Про основні засади
здійснення державного фінансового
контролю в Україні» (надалі - Закону) та
п.п. 4 п. 4 Положення, згідно яких, орган
державного фінансового контролю має
право звертатися до суду в інтересах
держави, якщо підконтрольною установою
не забезпечено виконання вимог щодо
усунення виявлених ревізією порушень
законодавства з питань збереження і
використання активів.

За приписами ч.2 ст.15 Закону
України «Про основні засади здійснення
державного фінансового контролю в
Україні» законні вимоги службових осіб
органу державного фінансового
контролю є обов'язковими для виконання
службовими особами об'єктів, що
контролюються.

В даному випадку згідно ст. 11 Закону
проведено планову ревізію
фінансово-господарської діяльності у
Міністерстві соціальної політики
України за період з 01.01.2010 р. по 01.09.2012 р.,
за результатами якої складено акт від
03.10.2012 р. №04-22/92, а також винесено вимогу
Державної фінансової інспекції
України від 19.11.12 р. № 04-14/1524.

Колегія суддів не бере до уваги
посилання відповідача на те, що 27.12.12 р.
Міністерство листом за №13795/0/14-12/04 "Про
вжиття відповідних заходів реагування
щодо результатів ревізії
фінансово-господарської діяльності
Мінсоцполітики" висловило незгоду з
наявністю порушень, оскільки вимога
Держфінінспекції України у
встановленому законом порядку не
оскаржена, а тому, відповідно до ст. 15
Закону, є обов'язковою для виконання
службовими особами об'єктів, що
ревізуються.

Разом з тим, суд першої інстанції, в
порушення ст.ст. 11 КАС України, при
розгляді справи про зобов'язання
виконати вимогу Держфінінспекції
України 19.11.2012 № 04-14/1524 вийшов за межі
заявлених позовних вимог, надавши
оцінку правовим позиціям щодо
законності п.п.2-5 вимоги Державної
фінансової інспекції України від 19.11.12
р. № 04-14/1524.

Оскільки відповідачем до суду не
надано доказів, що вимога Державної
фінансової інспекції України від 19.11.12
р. № 04-14/1524 оскаржувалась у
встановленому законом порядку та є
незаконною, вона є обов'язковою до
виконання, а тому позовні вимоги
Державної фінансової інспекції
України про зобов'язання Міністерства
соціальної політики України виконати
пункти 2, 3, 4, 5 вимоги Державної
фінансової інспекції України від 19.11.2012
№04-14/1524 підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів дійшла висновку, що постанова
суду першої інстанції прийнята з
порушенням норм процесуального та
матеріального права, що є підставою для
скасування рішення та прийняття нового
рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 160,198, 202, 207, 212, 254 КАС
України, суд ,-

П О С
Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державної
фінансової інспекції України -
задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 04 грудня 2013 року -
скасувати та прийняти нову, якою
адміністративний Державної фінансової
інспекції України до Міністерства
соціальної політики України, треті
особи: товариство з обмеженою
відповідальністю "Житло-Альянс",
державне підприємство Міністерства
оборони України "Білоцерківський
військовий торг", приватне
підприємство "Юність Київщини",
державна організація дитячого
харчування "Школярик", об"єднання
шкільного харчування при
Бородянському районному відділі
народної освіти, приватне підприємство
""Білоус", державне підприємство
"Тульчинський комбінат громадського
харчування", товариство з обмеженою
відповідальністю "Немирівський
комбінат громадського харчування",
приватне підприємство "Влад", споживче
товариство"Харчовик", Вапнярський
госпрозрахунковий комбінат
громадського харчування", Маневицька
районна спілка споживчих товариств,
Камінь-Каширська районна спілка
споживчих товариств, комбінат
громадського харчування Коростейської
райспоживспілки, комбінат
громадського харчування Ємільчанської
районної спілки споживчих товариств,
підприємство "Комбінат громадського
харчування Малинської районної спілки
споживчих товариств, хлібокомбінат
Любешівської райспоживспілки,
першотравневий комбінат громадського
харчування Овруцької районної спілки
споживчих товариств, комунальне
підприємство "Комбінат громадського
харчування Сарненської
райспоживспілки, кооперативне
підприємство "Володимирський комбінат
громадського харчування", Олевський
комбінат громадського харчування
райспоживспілки, приватний
підприємець ОСОБА_3, мале приватне
підприємство "Сучасник", приватне
підприємство "Пискун", фізична
особа-підприємець ОСОБА_4, споживче
товариство "Гребінківське обєднання
громадського харчування", приватне
підприємство "Школярик", комунальне
підприємство "Броварське районне
виробниче управління об"єднання
шкільних їдалень", товариство з
обмеженою відповідальністю "ГАЛС ЛТД",
товариство з обмеженою
відповідальністю ""МЕТСОБСТАР-ХК",
підприємство райспоживспілки
"Дубровицьке об"єднання підприємств
громадського харчування", приватне
підприємство "Укрбудсервіс-ЮГС",
Березнівський комбінат громадського
харчування районного споживчого
товариства", приватне підприємство
"Мега-Крокус", управління з питань сім"ї
та молоді Львівської обласної
державної адміністрації Департамент
освіти і науки, молоді та спорту
Чернівецької обласної державної
адміністрації, громадська організація
"Генерація успішної дії" зобов'язання
вчинити дії - задовольнити.

Зобов'язати Міністерство соціальної
політики України виконати пункти 2, 3, 4, 5
вимоги Державної фінансової інспекції
України від 19.11.2012 №04-14/1524.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
її складення в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Повний текст постанови складено та
підписано 11.03.2014 року.

Головуючий суддя:
В.Ю. Ключкович

Судді:
І.Й.
Петрик

Є.О. Сорочко

Головуючий суддя

Ключкович В.Ю.

Судді:

Петрик І.Й.

Сорочко Є.О.