Справа № 827/517/14
Суддя: Водяхін С.А.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 березня 2014 року місто Севастополь
Справа № 827/517/14

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Водяхін С.А.,
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі м.
Севастополя, начальника Управління
Пенсійного фонду України Ісаєвої
Наталії Володимирівни про визнання
протиправним та скасування постанови
про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Окружного адміністративного суду
міста Севастополя з адміністративним
позовом до Управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі м.
Севастополя, начальника Управління
Пенсійного фонду України Ісаєвої
Наталії Володимирівни про визнання
протиправним та скасування постанови
про адміністративне правопорушення.

Частиною другою статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

Згідно з пунктом 2 частини першої
статті 18 Кодексу адміністративного
судочинства України усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
відповідальності підсудні місцевим
загальним судам як адміністративним
судам.

Як вбачається з адміністративного
позову, цей спір є справою у спорах
фізичної особи з суб'єктом владних
повноважень з приводу рішення
Управління пенсійного фонду України у
Ленінському районі м. Севастополя про
притягнення до адміністративної
відповідальності.

Отже, відповідно до норм чинного
законодавства та згідно з пунктом 4
частини першої статті 18, частини другої
статті 19 Кодексу адміністративного
судочинства України цей спір повинен
розглядатися місцевим загальним судом
як адміністративним судом за вибором
позивача або за місцем його проживання
(перебування, знаходження), або за
місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до пункту 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

За таких обставин, зазначений
адміністративний позов підлягає
поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 адміністративний
позов до Управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі м.
Севастополя, начальника Управління
Пенсійного фонду України Ісаєвої
Наталії Володимирівни про визнання
протиправним та скасування постанови
про адміністративне правопорушення.

Копію ухвали направити позивачам разом
із позовною заявою й усіма доданими до
неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та строки передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
С.А. Водяхін