Справа № 2а-4248/11/0970
Суддя: Бухтіярова І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2014 року
м. Київ
К/800/11643/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бухтіярова І.О.,

перевіривши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Богородчанському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області

на постанову Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
16.01.2012 р.

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11.02.2014 р.

у справі № 2а-4248/11/0970 (9104/32809/12)

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Богородчанському районі

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Богородчанському районі, у якому
просив скасувати податкові
повідомлення-рішення відповідача від
22.08.2011 р. №, яким до позивача
застосовано штрафні (фінансові)
санкції у розмірі 510,00 грн.; від 12.12.2011 р.
№, яким позивачу збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
доходи фізичних осіб за основним
платежем у розмірі 72 723,30 грн. та за
штрафними (фінансовими) санкціями - 1,00
грн.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
16.01.2012 р. залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11.02.2014 р.
позов задоволено; визнано
протиправними та скасовано податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у
Богородчанському районі № від
22.08.2011 р. та № від 12.12.2011 р.

Державна податкова інспекція у
Богородчанському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області подала
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на допущені судами першої та
апеляційної інстанцій порушення норм
матеріального права, просить скасувати
рішення судів попередніх інстанцій та
прийняти нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити повністю.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що слід відмовити у відкритті
касаційного провадження з наступних
підстав.

Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у касаційній скарзі
зазначаються обґрунтування вимог
особи, що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

З урахуванням викладеного,
суддя-доповідач приходить до висновку,
що провадження по вказаній касаційній
скарзі не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у
Богородчанському районі Головного
управління Міндоходів в
Івано-Франківській області відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження, разом із
доданими до касаційної скарги
матеріалами, направити скаржнику, а
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Богородчанському районі
Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області залишити у
суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.О.
Бухтіярова