Справа № 328/799/14-а
Суддя: Петренко Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2014 року

м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді
Петренко Л.В., при секретарі Фещенко Д.А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення
виправлень в судове рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просив встановити наявність
невідповідності в ухвалі суду від
28.11.2013р. висновкам і мотивам суду її
резолютивної частини, внести
виправлення в абзац другий
резолютивної частини ухвали суду від
28.11.2013р., записавши його в наступній
редакції: «Змінити в судовому порядку
спосіб і порядок виконання постанови
Токмацького районного суду
Запорізької області по
адміністративній справі №2-а-1871/2010 від
29.12.2010р. наступним чином: стягнути з
Департаменту соціального захисту
населення Запорізької обласної
державної адміністрації на користь
ОСОБА_1 та інших за 2010 рік недоплачену
суму разової грошової допомоги до 5
травня в розмірі по 3150 грн. відповідно
до ч.5 ст.12 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1
вказав, що 28.11.2013р. Токмацьким районним
судом за наслідками розгляду заяви
Департаменту соціального захисту
Запорізької ОДА про зміну способу та
порядку виконання судового рішення у
справі№2-а-1871/2010 прийнято ухвалу про її
задоволення. Ухвала набрала законної
сили, оскаржена не була. Проте
резолютивна частина ухвали суперечить
висновкам викладеним у мотивувальній
частині, а тому вона потребує внесення
виправлень, які не впливають на суть
прийнятого рішення. Зазначає, що
позивачі, в тому числі і ОСОБА_1, в
позові доводили суду що відповідачем
недоплачено в 2010р. кожному з них по 3150
грн., то і резолютивна частина
постанови мала б відобразити саме цю
суму недоплати, яка підлягала б
стягненню. Проте саме ця обставина в
постанові суду від 29.12.2010р. відсутня, що
і стало підставою для заяви боржника
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення. Звертає увагу суду на
відсутність конкретної суми в
резолютивній частині ухвали суду від
28.11.2013р.

Питання про внесення виправлень суд
вирішує в судовому засіданні. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про дату, час і місце
засідання. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, дослідивши письмові
докази, суд встановив наступі фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що постановою
Токмацького районного суду
Запорізької області від 29.12.2010 року по
справі № 2-а-1871/2010 за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10 до
управління праці та соціального
захисту населення Токмацької міської
ради, Головного управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації про стягнення
недоплаченої у 2008-2010 роках щорічної
разової грошової допомоги учаснику
бойових дій та зобов'язання вчинити
певні дії - задоволено частково.
Зобов'язано Головне управління праці
та соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації виплатити ОСОБА_1
недоплачену у 2010 році разову щорічну
грошову допомогу учаснику бойових дій
у сумі 3150,00 гривень. В задоволенні інших
позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 08.09.2011 року, постанову Токмацького
районного суду Запорізької області від
29.12.2010 року по справі № 2-а-1871/2010 змінено
в частині задоволених позовних вимог
та викладено в наступній редакції:
позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_1, ОСОБА_10 - задоволено частково.
Визнано дії Головного управління праці
та соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації щодо відмови ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_10 у
виплаті одноразової допомоги до 5
травня за 2010 рік, передбаченої ч. 5 ст. 12
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» - протиправними. Зобов'язано
Головне управління праці та
соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації здійснити перерахунок
та виплатити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_1, ОСОБА_10 суму щорічної
одноразової допомоги до 5 травня за 2010
рік у розмірі, встановленому ст. 12
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» з урахування різниці вже
виплаченої суми.

На виконання вказаного рішення суду
видано виконавчий лист.

Ухвалою Токмацького районного суду
Запорізької області від 28.11.2013 року,
заяву Департаменту соціального
захисту населення
облдержадміністрації про заміну
способу та порядку виконання судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
праці та соціального захисту населення
Запорізької обласної державної
адміністрації, управління праці та
соціального захисту населення
Токмацької міської ради про стягнення
недоплаченої у 2008-2010 роках щорічної
разової грошової допомоги учаснику
бойових дій та зобов'язання вчинити
певні дії - задоволено. Змінено в
судовому порядку спосіб і порядок
виконання постанови Токмацького
районного суду Запорізької області по
адміністративній справі № 2-а-1871/2010
наступним чином: стягнути з
Департаменту соціального захисту
населення Запорізької обласної
державної адміністрації на користь
ОСОБА_1 суму щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня за 2010 рік
встановленому ст.12 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» з урахуванням
різниці вже виплаченої суми.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з зазначеної норми
процесуального Закону, останнім не
передбачено виправлення змісту
рішення, які заявник помилково вважає
опискою.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків. Особливо це
стосується резолютивної частини
рішення. В резолютивній частині
будь-яка описка має істотне значення,
оскільки вона може утруднити виконання
рішення.

Заявник просить встановити наявність
невідповідності в ухвалі суду від
28.11.2013р. висновкам і мотивам суду її
резолютивної частини, проте
положеннями ст. 169 КАС України не
передбачено встановлення наявності
невідповідності в ухвалі суду
висновкам і мотивам суду її
резолютивної частини.

З заяви вбачається, що заявник не
погоджується з ухвалою суду від 28.11.2013
року, проте вказана ухвала не оскаржена
та набрала законної сили.

З вищенаведеного слідує, що заява є
необґрунтованою та такою, що не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.169 КАС України,

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
внесення виправлень в судове рішення -
відмовити.

Ухвалу направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Токмацький районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано.

Суддя: /підпис/

згідно з оригіналом

Суддя