Справа № 2а-2934/12/1370
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2014 року
м. Київ № К/800/12383/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на
ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України про скасування наказів
про звільнення, визнання дій та
бездіяльності протиправними та
забов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року, відмовлено в задоволенні заяви
позивача про перегляд за
нововиявленими обставинами ухвали
Львівського окружного
адміністративного суду від 11 жовтня 2012
року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить
скасувати судові рішення та направити
справу на новий розгляд.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС
України до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії оскаржуваних рішень судів
першої та апеляційної інстанцій.

До касаційної скарги ОСОБА_1 не додав
копії оскаржуваного рішення суду
першої інстанції та документа про
сплату судового збору в розмірі,
передбаченому Законом України "Про
судовий збір".

Посилання ОСОБА_1 на пункт 1 частини
першої статті 5 Закону України "Про
судовий збір", яким визначено, що від
сплати судового збору звільняються
позивачі - за подання позовів про
стягнення заробітної плати, поновлення
на роботі та за іншими вимогами, що
випливають із трудових правовідносин,
є помилковим, оскільки вказана пільга
надається позивачам за подання позовів
і не поширюється на цих осіб за подання
касаційних скарг.

Підпунктом 6 пункту 3 частини
другої статті 4 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду апеляційної і
касаційної скарг на ухвалу суду
становить 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 60,90 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або
перераховано за наступними
реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському р-ні, рахунок отримувача:
0007, код отримувача (код за ЄДРПОУ):
38004897, код банку отримувача: 820019, банк
отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код
класифікації доходу бюджету: 22030005
"Судовий збір (Вищий адміністративний
суд України, 075)", символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги позивач
повинен був додати документ про сплату
судового збору у певному розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, тому вона підлягає залишенню
без руху з наданням особі, яка її
подала, терміну для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 19 вересня
2013 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства доходів і
зборів України про скасування наказів
про звільнення, визнання дій та
бездіяльності протиправними та
забов'язання вчинити дії - залишити без
руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків до 05 квітня 2014 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення
зазначених недоліків, касаційна скарга
повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з
моменту її прийняття і не підлягає
оскарженню.

Суддя
Ю.К. Черпак