Справа № 757/735/14-а
Суддя: Пилаєва М. К.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/735/14-а
У Х В А Л А

17 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пилаєвої
М.К.

за участю секретаря - Савченко
Т.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача Державної інспекції
України з контролю за цінами Грами А.М.
про зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної інспекції України з контролю
за цінами, директора Департаменту
економічного аналізу та моніторингу
цін і тарифів на ринках товарів та
послуг Державної інспекції України з
контролю за цінами Єлфімової Л.П., - про
визнання протиправною та скасування
постанови Державної інспекції України
з питань контролю за цінами від 27.12.2013
про притягнення до адміністративної
відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться
вищевказаний адміністративний позов.

25.02.2014 до суду надійшло клопотання
відповідача Державної інспекції
України з контролю за цінами, яке
підтримали представник відповідача
Грама А.М. та представник позивача
ОСОБА_4, про зупинення провадження у
даній справі у зв'язку з поданням ТОВ
«Медком Маркетинг і продаж Україна»,
виконавчим директором якого є позивач
ОСОБА_2 до Окружного адміністративного
суду м. Києва позову про скасування
рішення від 13.12.2013 року № 99 про
застосування
адміністративно-господарських санкцій
за порушення товариством державної
дисципліни цін, винесеного на підставі
акту позапланової перевірки
товариства від 06.12.2013 №155, на
неправомірність складання якого
посилається товариство як на підставу
своїх вимог, і на підставі якого було
винесено оскаржувану позивачем ОСОБА_2
у даній справі з тих же підстав
постанову від 27.12.2013 про притягнення
його до адміністративної
відповідальності. Ухвалою судді
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 30.12.2013 відкрито провадження у
справі №826/20711/13-а.

Крім того, в судовому засідання особи у
справі пояснили суду, що на даний час
рішенням суду від 11.03.2014 в задоволенні
позову відмовлено, однак проголошено
вступну та резолютивну частини рішення
суду, яке не набрало законної сили і
товариство має намір його оскаржити в
апеляційному порядку.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАСУ суд
зупиняє провадження у
адміністративній справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

Враховуючи вищевикладені обставини,
заслухавши думку представників сторін,
вважаючи можливим вирішити дане
питання у відсутність позивача та
співвідповідача Єлфімової Л.П., а також
скорочені строки розгляду даної справи
згідно ст.171-2 КАС України, суд надходить
до висновку про наявність підстав для
зупинення провадження до набрання
законної сили судовим рішенням у
адміністративній справі провадження
Окружного адміністративного суду м.
Києва №826/20711/13-а.

Таким чином, клопотання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.171-2, п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст. 160, 165,
ст.ст. 185-186 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача
Державної інспекції України з контролю
за цінами Грами А.М. про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної інспекції України з контролю
за цінами, директора Департаменту
економічного аналізу та моніторингу
цін і тарифів на ринках товарів та
послуг Державної інспекції України з
контролю за цінами Єлфімової Л.П., - про
визнання протиправною та скасування
постанови Державної інспекції України
з питань контролю за цінами від 27.12.2013
про притягнення до адміністративної
відповідальності, - зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у адміністративній справі №
826/20711/13-а провадження Окружного
адміністративного суду м. Києва за
позовом ТОВ «Медком Маркетинг і продаж
Україна» до Державної інспекції
України з контролю за цінами - про
скасування рішення від 13 грудня 2013 року
№99.

Ухвала про зупинення провадження у
справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Печерський районний суд м. Києва. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва М.К. Пилаєва