Справа № 181/762/13-а (2а/181/24/13)
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 березня 2014 року
м. Київ
К/800/12374/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Межівському
районі Дніпропетровської області на
постанову Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 04
вересня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

в с т а н о в и л а :

Постановою Межівського районного суду
Дніпропетровської області від 04
вересня 2013 року, зміненою ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Визнано неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в Межівському
районі Дніпропетровської області щодо
відмови у здійсненні перерахунку
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_1
відповідно до розміру грошового
утримання працюючого на відповідній
посаді судді неправомірними.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Межівському районі
Дніпропетровської області здійснити
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
ОСОБА_1 з 01 січня 2012 року в розмірі 90%
заробітної плати судді працюючого на
відповідній посаді, на підставі
довідок про заробітну плату виданих
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Дніпропетровській області та
виплатити ОСОБА_1 щомісячне довічне
грошове утримання судді у відставці з
урахуванням раніше сплачених сум.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Межівському районі
Дніпропетровської області здійснювати
розрахунок та виплачувати ОСОБА_1
щомісячне довічне грошове утримання
судді у відставці з урахуванням
підвищення в законодавчому порядку
розміру мінімальної заробітної плати
та у відповідності до положень Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів», до внесення змін до
законодавства України.

Управління Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської
області подало касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій та прийняти нове
рішення, яким в задоволенні позовних
вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Обставини, викладені в касаційній
скарзі, і зміст оскаржуваних судових
рішень не дають підстав для висновку
про те, що судом апеляційної інстанції
допущено порушення або неправильне
застосування норм матеріального та
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, а
зазначені в касаційній скарзі доводи
не викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Оскаржуване судове рішення суду
апеляційної інстанції та змінене
судове рішення суду першої інстанції
постановлені з урахуванням правових
позицій і судової практики Вищого
адміністративного суду України, що
свідчить про необґрунтованість
касаційної скарги.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської
області на постанову Межівського
районного суду Дніпропетровської
області від 04 вересня 2013 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Межівському районі Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Я.Л.
Іваненко