Справа № 808/10222/13-а
Суддя: Батрак Інна Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 березня 2014 року Справа № 808/10222/13-ам.
Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі

головуючого судді Батрак І.В.

за участю секретаря Батечко М.Д.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Запорізькій області

до ОСОБА_1

третя особа Голова комісії з
припинення Запорізького юридичного
інституту Дніпропетровського
державного університету внутрішніх
справ Алфьоров С.М.

про стягнення витрат

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 Головне управління Міністерства
внутрішніх справ України в Запорізькій
області звернулось до Запорізького
окружного адміністративного суду із
позовом до ОСОБА_1, третя особа Голова
комісії з припинення Запорізького
юридичного інституту
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ
Алфьоров С.М., в якому просить стягнути
з відповідача витрати, пов'язані з його
утриманням у Запорізькому юридичному
інституті Дніпропетровського
державного університету у розмірі 6811,39
грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте 12.03.2014
звернувся до суду з клопотанням (вх. №
9753) про зупинення провадження у справі
для надання додаткових доказів до
терміну, встановленого судом.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
судового розгляду був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, проте 17.02.2014
звернувся до суду з клопотанням (вх. №
6266) про розгляд справи без участі
представника третьої особи.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст.
41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд
повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і витребує
необхідні докази.

Судом з'ясовано при розгляді справи
розбіжності розрахунків витрат,
пов'язаних з утриманням курсанта
ОСОБА_1 у Дніпропетровському
державному університеті внутрішніх
справ за 2011-2012 рр., а саме розбіжності
сум стосовно харчування та витрат на
продовольче забезпечення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від третьої особи Голови
комісії з припинення Запорізького
юридичного інституту
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ
Альфьорова С.М. розгорнуту довідку -
розрахунок витрат (саме які), пов'язаних
з утриманням курсанта ОСОБА_1 у
Запорізькому юридичному інституті
Дніпропетровського державного
університету внутрішніх справ за 2011 -
2012 рр. та яка сума підлягає
відшкодуванню.

Витребувану інформацію у найкоротший
строк, але не пізніше 11.04.2014 надіслати
на адресу Запорізького окружного
адміністративного суду: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в.

Копію ухвали надіслати Голові комісії
з припинення Запорізького юридичного
інституту Дніпропетровського
державного університету внутрішніх
справ Альфьорову С.М (49005, м.
Дніпропетровськ, пр.-т Гагаріна, 26).

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України,
ухвали суду, що набрали законної сили є
обов'язковими до виконання на свій
території України. Невиконання судових
рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.

Суддя
І.В.Батрак