Справа № 2а-3550/12/0170/7
Суддя: Мунтян Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-3550/12/0170/7

12.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Мунтян О.І., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Маргарітов М.В.) від 04.02.14 у справі №
2а-3550/12/0170/7

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дом
"Фаворит" (вул. М Залки, 27 кв. 67,
м.Симферополь, Автономна Республіка
Крим, 95053; вул. Субхи, 1б, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95053)

до Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9,
м.Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95053)

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 04.02.2014 року позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дом
"Фаворит" до Державної податкової
інспекції у м.Сімферополі Головного
управління Міндоходів в АР Крим про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
задоволені.

Визнані протиправними та скасовані
податкові повідомлення-рішення
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з великими
платниками податків у м. Сімферополі:

- від 11.01.2012р. №, в частині
збільшення суми грошового зобов'язання
з податку на прибуток на суму 393306,59 грн.
за основним платежем та 14205 грн.
штрафних санкцій;

- від 11.01.2012р. №, в частині
збільшення суми грошового зобов'язання
з податку на додану вартість на суму
537967,67 грн. за основним платежем та 472800
грн. за штрафними санкціями.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дом
«Фаворит» судові витрати у розмірі 2113
грн.

На зазначене судове рішення від
відповідача надійшла апеляційна
скарга, в якій ставиться питання про
його скасування та ухвалення нового
рішення, яким у задоволенні
адміністративного позову відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 28.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом
згідно Суддя О.І. Мунтян