Справа № 233/7690/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 березня 2014 року м. Київ
К/800/11468/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного Фонду України в м.
Костянтинівка та Костянтинівському
районі Донецької області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 05 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Костянтинівка та Костянтинівському
районі Донецької області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 05.12.2013 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміінстративного суду від 05 лютого 2014
року, позовні вимоги задоволено
частково: визнано протиправним та
скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області від 27 вересня
2013 року про відмову в перерахунку
пенсії позивачу та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м.Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області здійснити
перерахунок пенсії позивачу з 01 жовтня
2013 року з урахуванням зазначених у
довідці Макіївської об'єднаної
державної податкової інспекції №
5290/10/05-012-10 від 18 вересня 2013 року
отриманих позивачем сум матеріальної
допомоги до відпустки, матеріальної
допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та
індексації заробітної плати. В
задоволені решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та-або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Костянтинівка та Костянтинівському
районі Донецької області на постанову
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 05 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Калашнікова

(підпис)

з оригіналом згідно:

Помічник судді
Кулеша А.О.