Справа № 813/1027/14
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
17 березня 2014 року
Справа № 813/1027/14
Львівський окружний адміністративний
суд
у складі: головуючого - судді Сакалоша
за участю секретаря судового засідання
за відсутності представників сторін,
розглянувши у м. Львові у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до
Галицького відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції, за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Органу опіки та піклування Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради про визнання
протиправними дій і скасування
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_3 до Галицького відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Органу опіки та піклування
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради про визнання
протиправними дій державного
виконавця Галицького ВДВС ЛМУЮ Левко
Л.Р. щодо виселення ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та скасування постанови
державного виконавця Галицького ВДВС
ЛМУЮ Левко Л.Р. від 13.01.2014 року про
відкриття виконавчого провадження №
Ухвалою суду від 06.02.2014 року відкрито
провадження у справі. В судові
засідання 20.02.2014 року, 17.03.2014 року
позивачі не прибули, хоча були
належним чином повідомлені про
розгляд справи, про що свідчать
розписка у довідці про відкладення
розгляду справи та повідомлення про
вручення поштового відправлення (які
долучені до матеріалів справи). Про
причини неприбуття в судове засідання
17.03.2014 року позивачі суд не повідомили.
При прийнятті ухвали суд виходив з
Відповідно до ч.3 ст. 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) кожна особа, яка
звернулася за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), у разі повторного
неприбуття позивача, належним чином
повідомленого про дату, час та місце
судового розгляду, без поважних причин
або без повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, суд залишає позовну заяву
Оскільки позивачі повторно не прибули
у судове засідання, хоча були належним
чином повідомлені про час та місце
судового розгляду, а також не надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності, то суд залишає позовну
Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст.ст. 11, 128, 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_3 до Галицького відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Органу опіки та піклування
Галицької районної адміністрації
Львівської міської ради про визнання
протиправними дій і скасування
постанови - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сакалош В.М.