Справа № 2а-1680/10/0770
Суддя: Цвіркун Ю.І.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 березня 2014 року м. Київ
К/800/52068/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цвіркун Ю. І., розглянувши

клопотання Державної податкової
інспекції у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області

про відкликання касаційної скарги

на постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 14.07.2010 року

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013 року

у справі № 2а-1680/10/0770

за позовом Державної податкової
інспекції у Тячівському районі
Закарпатської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

Державна податкова інспекція у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області подала до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 14.07.2010 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013 року
у справі № 2а-1680/10/0770.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від
05.11.2013 року відкрито касаційне
провадження за вказаною касаційною
скаргою.

До початку розгляду справи судом
касаційної інстанції від Державної
податкової інспекції у Тячівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області
надійшло клопотання про відкликання
касаційної скарги у справі № 2а-1680/10/0770.

Згідно із частиною другою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, отримавши касаційну скаргу,
оформлену відповідно до вимог статті 213
цього Кодексу, суддя-доповідач у
дводенний строк вирішує питання про
відкриття касаційного провадження, про
що постановляє відповідну ухвалу, та
витребовує справу, яка має бути
надіслана до суду касаційної інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
відповідної ухвали.

Відповідно до частини другої статті 218
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка подала касаційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
касаційної інстанції.

У відповідності до частини третьої
статті 218 Кодексу адміністративного
судочинства України при відкликанні
касаційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до касаційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги.

За таких обставин касаційна скарга
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області на постанову Закарпатського
окружного адміністративного суду від
14.07.2010 року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 01.10.2013 року у справі №
2а-1680/10/0770 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 214, 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Клопотання Державної податкової
інспекції у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про відкликання
касаційної скарги у справі № 2а-1680/10/0770
задовольнити.

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області на постанову
Закарпатського окружного
адміністративного суду від 14.07.2010 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 01.10.2013 року
у справі № 2а-1680/10/0770 повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.І. Цвіркун