Справа № 466/1464/14-а
Суддя: Едер П. Т.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1464/14-а
У Х В А Л А

"12" березня 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Едер П.Т., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до відділу приватизації житла
Франківського району Львівської
міської ради, ОСОБА_2 про визнання
рішення суб»єкта владних повноважень
протиправним,-

в с т
а н о в и в:

06.03.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з
адміністративним позовом до відділу
приватизації житла Франківського
району Львівської міської ради, ОСОБА_2
про визнання рішення суб'єкта владних
повноважень протиправним, у якій
просить: поновити строк на подачу
адміністративного позову. Визнати
наказ заступника начальника
управління комунальної власності
Департаменту економічної політики
Львівської міської ради № 572-Ж-Ш «Про
оформлення права приватної власності
на житловий будинок на АДРЕСА_1 в
частині «Оформлення громадянину
ОСОБА_2 право приватної власності на
житловий будинок, який складається з 3-х
кімнат житловою площею 77,2 кв.м., всього
по будинку 154,0 кв.м., на АДРЕСА_1 згідно з
технічним паспортом» від 05 березня 2009
року - протиправним. Судові витрати
стягнути із відповідачів на його
користь.

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 КАС України справа
адміністративної юрисдикції це
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їх посадова чи службова особа або інший
суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Частиною 2 ст. 2 КАС України передбачено,
що до адміністративних судів можуть
бути оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Як вбачається із тексту позовної заяви
на підставі наказу заступника
начальника управління комунальної
власності Департаменту економічної
політики Львівської міської ради
№572-Ж-Ш «Про оформлення права приватної
власності на житловий будинок на
АДРЕСА_1 в частині «Оформлення
громадянину ОСОБА_2 право приватної
власності на житловий будинок, який
складається з 3-х кімнат житловою
площею 77,2 кв.м., всього по будинку 4 184,9
кв.м., на АДРЕСА_1 згідно з технічним
паспортом». Позивач вважає, що
оскаржуваний наказ порушує і погіршує
його житлові права.

З викладених обставин випливає, що спір
не є публічно-правовим, а вимоги щодо
скасування наказу суб'єкта владних
повноважень є похідними від
оспорюваних позивачем цивільних прав,
що виникли з житлових правовідносин.

Позивач не навів чим саме порушено його
права чи інтереси.

Враховуючи викладене вважаю, що дану
позовну заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1
ст. 109 КАС України суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165 КАС
України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до відділу приватизації житла
Франківського району Львівської
міської ради, ОСОБА_2 про визнання
рішення суб»єкта владних повноважень
протиправним.

Роз'яснити позивачу, що розгляд даної
справи віднесено до розгляду суду
загальної юрисдикції-місцевого суду-в
порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя: П. Т. Едер