Справа № 826/2775/14
Суддя: Шулежко В.П.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 березня 2014 року м.
Київ № 826/2775/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва - Шулежко В.П.,
розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали товариства з обмеженою
відповідальністю «МК.ЕД Мастер» до
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -
З позовом до Окружного
адміністративного суду міста Києва
звернулось товариство з обмеженою
відповідальністю «МК.ЕД Мастер» до
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
Статтею 107 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
передбачено, що суддя після одержання
позовної заяви з`ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у позовній заяві зазначаються,
зокрема, ім'я (найменування) позивача,
поштова адреса, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є; 3) ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі; перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.
Як вбачається з позовної заяви, в
порушення пунктів 2 та 3 ч. 1 ст. 106 КАС
України позивач не зазначив у позовній
заяві номер засобу зв'язку та адресу
електронної пошти позивача, якщо така
є, та номер засобу зв'язку та адреса
електронної пошти відповідача, якщо
У відповідності до ч.3 ст. 106 КАС України
до позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
В порушення вказаних вище норми, до
позовної заяви не надано документів,
зазначених в переліку позовної заяви
та копії позовної заяви з доданими до
неї документами, що приєднуються до неї
відповідно до кількості відповідачів.
Окрім того, відповідно до акту № 118 про
нестачу матеріалів або недоліки у
формуванні справи від 03.03.2014 року,
складеного працівниками відділу
документального обігу та контролю, при
відкриванні поштового відправлення,
яке надійшло від позивача до Окружного
адміністративного суду міста Києва, не
виявилось вказаних у додатку до
позовної заяви документів згідно
Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати його
підписання. Одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
Згідно з ч. 7 ст. 56 КАС України законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.
Статтею 58 КАС України встановлено, що
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю. Оригінали
довіреностей або засвідчені підписом
судді копії з них приєднуються судом до
справи. Довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.
Судом встановлено, що позовну заяву від
імені товариства з обмеженою
відповідальністю «МК.ЕД Мастер»
підписано директором ОСОБА_1 Однак, в
матеріалах, доданих до позовної заяви
відсутні документи, які підтверджували
б повноваження зазначеної особи на
підписання позовної заяви та наявність
повноважень на ведення справи.
Також, у відповідності з ч. 3 ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, зокрема, до позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.
Приписами ч. 2 ст. 87 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що розмір судового збору,
порядок його сплати і звільнення від
сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст.4 Закону України «Про
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» встановлено, що за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру судовий збір справляється у
розмірі 1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат; немайнового характеру
- у розмірі 0,03 розміру мінімальної
Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів, позивачем
надано копію квитанції № 127 від 27.02.2014
року про сплату судового збору,
водночас, суд звертає увагу, що
належним доказом сплати судового збору
за подання адміністративного позову до
суду є саме оригінал квитанції.
Зазначені вище обставини вказують на
невідповідність позовної заяви
вимогам, встановленими статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 КАС
України, суд, -
Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «МК.ЕД Мастер» до
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
Встановити позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
Копію ухвали надіслати особі, що
звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
В.П. Шулежко