Справа № 2-а-1185/09
Суддя: Гедз Б. М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1185/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді - Гедз Б.М.

при секретарі - Рущак Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради про
роз'яснення рішення Залізничного
районного суду м. Львова від 27.11.2009 року
у справі № 2-а-1185/09, -

В СТ А Н О В И В:

постановою Залізничного районного
суду м. Львова від 27.11.2009 року у справі
№ 2-а-1185/09 позов ОСОБА_1 до Залізничного
відділу соціального захисту
управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
проведення нарахування та виплати
недоплаченої державної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку - задоволено частково.
Постановлено стягнути з Залізничного
відділу соціального захисту
управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради в користь
ОСОБА_1 недоплачену державну допомогу
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до ст. 43
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності і
витратами, обумовленими народженням і
похованням» і ст. 15 Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» в
розмірі, що обчислюється з урахуванням
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дітей віком до 6 років
відповідно до ст. 62 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2007 рік» за
період з 05.08.2007 року по 31.12.2007 року з
урахуванням виплачених сум. В решті
позовних вимог відмовлено.

Представник Залізничного відділу
соціального захисту управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради О. Процюк подав заяву про
роз'яснення судового рішення
покликаючись на те, що таке є не зовсім
зрозумілим в резолютивній частині
стосовно зобов'язання нарахування та
виплати позивачу допомоги по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 05.08.2007 по
31.12.2007 з врахуванням проведених виплат.
В обґрунтування заяви покликається на
те, що ОСОБА_1 є працюючою особою та
подала заяву про призначення допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку 18.09.2007 р. і з вказаної
дати їй призначено вказану допомогу.

Особи, які брали участь у справі в
судове засіданні не з'явилися, належним
чином були повідомлені про час та місце
судового засідання та їх неприбуття не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

Оглянувши матеріали справи №
2-а-1185/09 суд приходить до висновку, що
заява про роз'яснення рішення суду до
задоволення не підлягає.

Як вбачається з матеріалів
справи постанову у справі № 2-а-1185/09
Залізничним районним судом м. Львова
винесено 27.11.2009 року .

Проте постановою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05.11.2013 року постанову Залізничного
районного суду м. Львова від 27.11.2009 року
в справі № 2-а-1185/09 змінено.

У відповідності до ст. 170 КАС
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України від
20.05.2013 р. № 7 «Про судове рішення в
адміністративній справі» за
правилами статті 170 КАС України
роз'яснення судового рішення можливе
тоді, коли воно є незрозумілим. Це
питання розглядається тільки судом,
який ухвалив судове рішення. Під судом,
який ухвалив судове рішення, необхідно
розуміти суддю, який ухвалив таке
рішення одноособово, або колегію
суддів, якщо судове рішення
ухвалювалося таким складом суду.

Враховуючи те, що питання про
роз'яснення рішення розглядається
тільки судом, який ухвалив судове
рішення, тому суд приходить до
висновку, що в задоволенні заяви про
роз'яснення рішення Залізничного
районного суду м. Львова від 27.11.2009 року
слід відмовити, оскільки таке змінене
постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Керуючись ст. 170 КАС України,
Постановою Пленуму Вищого
адміністративного суду України від
20.05.2013 р. № 7 «Про судове рішення в
адміністративній справі», -

У Х В А Л И В:

у задоволенні заяви представника
Залізничного відділу соціального
захисту управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради О.
Процюк про роз'яснення рішення
Залізничного районного суду м. Львова
від 27.11.2009 року у справі № 2-а-1185/09 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
адміністративного суду Львівської
області через Залізничний районний суд
м. Львова протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя: (підпис)
Б. М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя:
Б.М.Гедз