Справа № 815/4355/13-а
Суддя: Жук С.І.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 р. Справа № 815/4355/13-а

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції:
Корой С. М.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Жука С.І. судді -
Яковлева Ю.В. судді - Запорожана Д.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Одеського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 01 серпня 2013 року по справі за
позовом приватного підприємства
«Берег» до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, третя особа на
стороні позивача, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
філія «Одеського управління
військової торгівлі» концерну
«Військторгсервіс» Міністерства
оборони України про скасування
постанови, -

встановиЛА:

Позивач звернувся до суду з
позовом до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, третя особа на
стороні позивача, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
філія «Одеського управління
військової торгівлі» концерну
«Військторгсервіс» Міністерства
оборони України в якому позивач
просить скасувати постанову №135 від
13.08.2012 року інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про накладення штрафу
за правопорушення в сфері будівельної
діяльності у відношенні приватного
підприємства «Берег».

Суд першої інстанції своєю
постановою від 01 серпня 2013 року
адміністративний позов приватного
підприємства «Берег» до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, третя
особа на стороні позивача, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - філія «Одеського управління
військової торгівлі» концерну
«Військторгсервіс» Міністерства
оборони України про скасування
постанови - задовольнив.

Скасував постанову №135 від 13.08.2012 року
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про накладення штрафу
за правопорушення в сфері будівельної
діяльності у відношенні приватного
підприємства «Берег».

Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області не погодившись з
постановою суду першої інстанції,
подала апеляційну скаргу, в якій
просить суд апеляційної інстанції
скасувати постанову суду та прийняти
нову постанову, якою у задоволенні
вимог позивача відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2013
року було відкрите апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області.

Відповідно до ст. 197 КАС України суд
апеляційної інстанції може розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, якщо справу може бути
вирішено на основі наявних у ній
доказів, або у разі відсутності
клопотань від усіх осіб, які беруть
участь у справі, про розгляд справи за
їх участю.

Частиною 2 ст. 171-2 КАС України
передбачено, що рішення місцевого
загального суду як адміністративного
суду у справах з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень щодо притягнення до
адміністративної відповідальності є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.1 ч. 5 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі
також у випадках, якщо справа не
підлягає апеляційному розгляду у
порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до ч.3 ст. 157 КАС України, про
закриття провадження у справі суд
постановляє ухвалу.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку про необхідність
закриття провадження у справі за
апеляційною скаргою Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 01 серпня 2013
року по справі за позовом приватного
підприємства «Берег» до інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області, третя
особа на стороні позивача, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - філія «Одеського управління
військової торгівлі» концерну
«Військторгсервіс» Міністерства
оборони України про скасування
постанови, як помилково відкрите.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 157, ст. 171-2, ч. 1 ст.
195, 196, 197 та ч.3 ст. 205 КАС України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за апеляційною
скаргою Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 01 серпня 2013 року по справі за
позовом приватного підприємства
«Берег» до інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, третя особа на
стороні позивача, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
філія «Одеського управління
військової торгівлі» концерну
«Військторгсервіс» Міністерства
оборони України про скасування
постанови - закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням до Вищого адміністративного
суду України в порядку статті 212 КАС
України.

Головуючийсуддя С.І. Жук суддя Ю.В.
Яковлев суддя Д.В. Запорожан