Справа № 2а-1806/08
Суддя: Ліщинський А.М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 р.
Справа № 16409/08/9104

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду в
складі :

головуючого судді:
Ліщинського А.М.,

суддів:
Довгої О.І., Запотічного І.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові заяву
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
роз'яснення ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2009 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
про стягнення соціальної допомоги,-

В С Т А Н О В
И Л А:

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2009
року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м.Львова залишено без
задоволення, а постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 14
жовтня 2008 року по адміністративній
справі №2-а-1806/08 - залишено без змін,
уточнивши її резолютивну частину, та
виклавши в такій редакції: Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова нарахувати
та виплатити ОСОБА_1 недоплачену
щомісячну надбавку до пенсії дітям
війни за період з 09 липня 2007 року по 31
грудень 2007 року з урахуванням
виплачених сум, та виключивши
посилання на конкретний розмір спірної
заборгованості, що підлягає
нарахуванню та виплаті позивачці.

Після закінчення апеляційного
провадження вказаної справи до суду
апеляційної інстанції надійшла заява
від управління Пенсійного фонду
України в Галицькому районі м. Львова
про роз'яснення ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 07 жовтня 2009 року.

У поданій заяві управління Пенсійного
фонду України в Галицькому районі м.
Львова просить роз'яснити ухвалу
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2009
року, оскільки прийняте рішення їм не
зрозуміле.

Відповідно до ч.3 ст.170 КАС України суд
розглядає заяву про роз'яснення
судового рішення протягом десяти днів
із повідомленням заявника (особи, яка
бере участь у справі, державного
виконавця, які звернулися із заявою про
роз'яснення судового рішення) та осіб,
які беруть участь у справі. Неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз'яснення рішення.

Особи які беруть участь у справі, в
судове засідання на виклик суду не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про місце та час розгляду
справи, що не перешкоджає розгляду
справи в їх відсутності згідно з п.2 ч.1
ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
проаналізувавши матеріали справи та
доводи заяви про роз'яснення судового
рішення, колегія суддів не вбачає
підстав для задоволення такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Дана норма передбачає підстави для
роз'яснення судового рішення в
судовому засіданні. Отже, роз'яснення
судового рішення є за своєю суттю одним
із способів усунення його недоліків.

Також роз'яснення судового рішення
зумовлено його нечіткістю за змістом,
коли воно є неясним та незрозумілим для
осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і
для тих, що будуть здійснювати його
виконання. Тобто, це стосується
випадків, коли судом недотримані
вимоги ясності, визначеності рішення.
Невизначеність судового рішення
означає, що таке рішення містить
положення, які викликають суперечки
щодо його розуміння та під час
виконання.

З означеної процесуальної норми
вбачається, що судове рішення
роз'яснюється лише в тому випадку, коли
воно незрозуміле та за таким
звернулось визначене коло осіб. Разом з
тим, на думку колегії суддів ухвала
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2009
року є зрозумілою, оскільки вказане
судове рішення не містить положень, що
викликають неоднакове тлумачення
висновків суду, тобто є зрозумілим і
тому відсутні підстави для його
роз'яснення.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 160, 170, 197, 206, 254 КАС України,
колегія суддів,-

У Х В А Л И
Л А:

У задоволенні заяви управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі м. Львова про роз'яснення ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 07 жовтня 2009
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі м. Львова про
стягнення соціальної допомоги -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до касаційної
інстанції протягом двадцяти днів
шляхом подання скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
А.М.Ліщинський

Судді
О.І. Довга

І.І.Запотічний