overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 234/2310/14-а
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2310/14-а
Провадження № 2-а/234/94/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Фоміна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до
ВДАІ м. Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська
Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дану справу варто розглядати в порядку адміністративного судочинства, однак позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України - не надана копія позову для відповідача.

При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська
Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення повинен залишитись без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме надати копію позову для відповідача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що позов буде вважаться неподаним та повернеться позивачеві, якщо він не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Фоміна
Справа № 234/2167/14-а
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2167/14-а
Провадження № 2-а/234/74/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Фоміна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до
ВДАІ м. Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська
Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дану справу варто розглядати в порядку адміністративного судочинства, однак позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України - не надана копія позову для відповідача.

При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська
Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення повинен залишитись без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме надати копію позову для відповідача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що позов буде вважаться неподаним та повернеться позивачеві, якщо він не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Фоміна
Справа № 251/2216/14-а
Суддя: Токаренко М. А.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.03.2014 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Токаренко М.А. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до
Калінінського управління праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

УСТАНОВИВ:

Суд оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, враховуючи недостатність повідомлених позивачем обставин, а також те, що за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, та вважає за необхідне справу розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Керуючись ч.4 ст. 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Калінінського управління праці та соціального захисту населення
Горлівської міської ради про визнання дій неправомірними, зобов'язання перерахувати та виплатити державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного,- розглядати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні
Калінінського районного суду м.
Горлівки на 27 березня 2014 року о 09.30 годин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Токаренко М.А.
Справа № 234/2170/14-а
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2170/14-а
Провадження № 2-а/234/77/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.
Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшов адміністративний позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов був поданий з порушенням ст. 106 КАС України - не надана копія позову для відповідача.

26.02.2014 р. Краматорським міським судом було винесено ухвалу про залишення позову без руху для усунення відзначених недоліків і позивачу був наданий термін п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Дані недоліки позивачем у встановлений судом строк, а також до цього часу не усунуті.

При таких обставинах адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Вважати позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.
Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, неподаним і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Фоміна
Справа № 234/2167/14-а
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2167/14-а
Провадження № 2-а/234/74/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.
Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшов адміністративний позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов був поданий з порушенням ст. 106 КАС України - не надана копія позову для відповідача.

26.02.2014 р. Краматорським міським судом було винесено ухвалу про залишення позову без руху для усунення відзначених недоліків і позивачу був наданий термін п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Дані недоліки позивачем у встановлений судом строк, а також до цього часу не усунуті.

При таких обставинах адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Вважати позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.
Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, неподаним і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Фоміна
Справа № 234/2305/14-а
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2305/14-а
Провадження № 2-а/234/91/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Фоміна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до
ВДАІ м. Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська
Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дану справу варто розглядати в порядку адміністративного судочинства, однак позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України - не надана копія позову для відповідача.

При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська
Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення повинен залишитись без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме надати копію позову для відповідача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що позов буде вважаться неподаним та повернеться позивачеві, якщо він не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Фоміна
Справа № 234/2305/14-а
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2305/14-а
Провадження № 2-а/234/91/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.
Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшов адміністративний позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов був поданий з порушенням ст. 106 КАС України - не надана копія позову для відповідача.

27.02.2014 р. Краматорським міським судом було винесено ухвалу про залишення позову без руху для усунення відзначених недоліків і позивачу був наданий термін п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Дані недоліки позивачем у встановлений судом строк, а також до цього часу не усунуті.

При таких обставинах адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Вважати позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.
Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, неподаним і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Фоміна
Справа № 234/2170/14-а
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2170/14-а
Провадження № 2-а/234/77/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2014 року суддя Краматорського міського суду Донецької області
Фоміна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до
ВДАІ м. Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська
Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дану справу варто розглядати в порядку адміністративного судочинства, однак позов поданий без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України - не надана копія позову для відповідача.

При таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська
Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення повинен залишитись без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме надати копію позову для відповідача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що позов буде вважаться неподаним та повернеться позивачеві, якщо він не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Фоміна
Справа № 234/2310/14-а
Суддя: Фоміна Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 234/2310/14-а
Провадження № 2-а/234/94/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.
Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду надійшов адміністративний позовом
ОСОБА_1 до ВДАІ м. Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Даний позов був поданий з порушенням ст. 106 КАС України - не надана копія позову для відповідача.

27.02.2014 р. Краматорським міським судом було винесено ухвалу про залишення позову без руху для усунення відзначених недоліків і позивачу був наданий термін п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Дані недоліки позивачем у встановлений судом строк, а також до цього часу не усунуті.

При таких обставинах адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Вважати позов ОСОБА_1 до ВДАІ м.
Слов'янська Донецької області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, неподаним і повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Фоміна
Справа № 243/2106/14
Суддя: Ільяшевич О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 березня 2014 року м. Слов'янськ

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Вивченням позовної заяви та поданих документів встановлено, що вони відповідають вимогам ст.106 КАСУ, спір підвідомчий Слов'янському міськрайонному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Оскільки позивачкою заявлені вимоги передбачені, ч.1 ст.1832 КАС України, справа має розглядатися за скороченим провадженням.

З метою оперативного розгляду даної справи, відповідно до ст.110 КАС України, виходячи з принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, визначеного ст.ст.7, 11 КАС України, приходжу до висновку, що у ній мають бути витребувані ряд документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,11, 107, 110-111, 121, 167, 1832 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

В порядку підготовки справи до судового розгляду зобов'язати відповідача в десятиденний строк з дня отримання ухвали надати всі наявні у нього документи, на підставі яких позивачці проводився перерахунок допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Направити сторонам копію ухвали, а відповідачу та третій особі, крім того, копію позовної заяви та доданих документів та роз'яснити, що в 10 денний строк з дня їх отримання відповідач вправі подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які подаються безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити сторонам, що справа буде розглянута суддею одноособово, без проведення судового засідання та без виклику сторін у строки та в порядку, визначені ч.5 ст.1832 КАС України.

Роз'яснити, що відповідно до ст.71 КАС
України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, суб'єкт владних повноважень зобов'язаний подати суду всі наявні в нього документи та матеріали. В разі неподання таких документів, суд виходитиме з даних, вказаних позивачкою у позові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову суду.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
О.В.
Ільяшевич
Справа № 242/783/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/783/14-а
Провадження №2-а/242/80/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.03.2014 року звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Селидівського міського суду
Донецької області від 12.03.2014 року залишено адміністративний позов без руху, та надано строк для усунення недоліків.

18.03.2014 року позивач надала до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення судового збору у сумі 185 грн.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним повернути
ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути - ОСОБА_1.

Повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір, відповідно квитанції № 8 від 12.03.2014 року на суму 185 (сто вісімдесять п»ять) грн. 00 коп. до місцевого бюджету УДКСУ у м. Селидове на р/р 0070 МФО 834016 код 37791274.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Донецького
Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 286/6075/13-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6075/13-а
У Х В А Л А

19 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі
№2а-14269/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2а-14269/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Овруцької райдержадміністрації про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.04.2014 року о 09:30.

В судове засідання викликати : державного виконавця та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/5839/13-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/5839/13-а
У Х В А Л А

19 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі
№2а-13102/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "
Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2а-13102/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.04.2014 року о 09:45.

В судове засідання викликати : державного виконавця та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/8238/13-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8238/13-а
У Х В А Л А

19 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу та порядку виконання рішення по справі
№2а-10082/11 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та Законом
України "Про соціальний захист дітей війни" , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про зміну способу та порядку виконання рішення по справі №2а-10082/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов'язання провести нарахування та виплату коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" та Законом
України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.263 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 14.04.2014 року о 09:00.

В судове засідання викликати : державного виконавця та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець