Справа № 807/417/14
Суддя: Шешеня О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

13 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/417/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Неміш Т.В.

за участю:

позивача: Комісія з ліквідації
державного підприємства
"Солотвинський солерудник",
представник - не з'явився;

відповідача: Державна податкова
інспекція у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області, представник -
Буря О.О.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Комісії з ліквідації
державного підприємства
"Солотвинський солерудник" до
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Комісія з ліквідації державного
підприємства "Солотвинський
солерудник" звернулася до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у Тячівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області про визнання
нечинним податкового
повідомлення-рішення від 17.01.2014 року
№.

Ухвалою суду від 18.02.2014 року було
відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 18.02.2014 року закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду на 26.02.2014
року о 11:00 год.

Судове засідання 26.02.2014 року було
відкладено на 13.03.2014 року о 10:30 год., у
зв'язку з першою неявкою позивача, який
був належним чином повідомлений про
дату час та місце судового розгляду, у
відповідності до повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.
28).

В судове засідання 13.03.2014 року позивач
повторно не з'явився. Про причини
неприбуття позивач суд не повідомив.

Про день, час, місце судових засідань
позивач повідомлявся належним чином,
за адресою вказаною позивачем в
позовній заяві, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Заяви про розгляд справи у відсутність
позивача, останній до суду не надав.

У відповідності до ч. 1 ст. 40 КАС України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані під час провадження у
справі повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження),
роботи, служби. У разі неповідомлення
про зміну адреси повістка надсилається
їм за останньою адресою і вважається
врученою.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у попереднє судове засідання чи
у судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

За наведених обставин позовну заяву
слід залишити без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про судовий збір" від 8 липня 2011
року № 3674-VI сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Відтак, сума сплаченого судового збору
не підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись статтями 40, ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1
ст. 155, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комісії з ліквідації
державного підприємства
"Солотвинський солерудник" до
Державної податкової інспекції у
Тячівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення від
17.01.2014 року № - залишити без
розгляду.

2. Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку та строки, визначені ст. 254 КАС
України.

Суддя О.М. Шешеня