Справа № 823/620/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2014 року
справа № 823/620/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Тимошенко В.П.,
розглянувши матеріали позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської
обласної державної адміністрації,
третя особа департамент екології та
природних ресурсів Черкаської
обласної державної адміністрації про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії,

ухвалив:

12 березня 2014 року до суду з позовною
заявою звернувся фізична
особи-підприємець ОСОБА_1, в якій
просить:

- встановити наявність чи відсутність
повноважень Черкаської обласної
державної адміністрації у галузі
охорони, використання і відтворення
тваринного світу, а саме чи належить до
повноважень Черкаської обласної
державної адміністрації надання
дозволу на здійснення промислового
вилову риби та інших водних живих
ресурсів на території державного
ландшафтного заказника місцевого
значення «Рогозинські острови»,
загально зоологічного заказника
місцевого значення «Осокінські
острови», ботанічного заказника
місцевого значення «Пташині острови»;

- встановити наявність чи відсутність
повноважень Черкаської обласної
державної адміністрації у галузі
охорони, використання і відтворення
тваринного світу, а саме чи належить до
повноважень Черкаської обласної
державної адміністрації встановлення
лімітів, норм використання риби,
вирішення в межах своїх повноважень
питань щодо державного регулювання
здійснення промислового вилову риби та
інших водних живих ресурсів на
території державного ландшафтного
заказника місцевого значення
«Рогозинські острови», загально
зоологічного заказника місцевого
значення «Осокінські острови»,
ботанічного заказника місцевого
значення «Пташині острови».

Дослідивши матеріали позову,
встановлено, що позивачем не сплачено
судовий збір та не надано документ,
який підтверджує звільнення позивача
від сплати судового збору, тому суддя
вважає, що позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 КАС України, а тому
повинна бути залишена без руху з
нижчезазначених підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України при поданні позовної заяви
особа повинна сплатити судовий збір та
надати документ про його сплату, або
надати документи, які звільняють
позивача від сплати судового збору.

В силу положень Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі; ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» від 16
січня 2014 року № 719-VIІ встановлено на 2014
рік мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривень.

Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Також, при сплаті судового збору
вказується: отримувач коштів (УДКСУ у м.
Черкасах Черкаської обл.), код
отримувача (код за ), банк
отримувача (ГУДКСУ у Черкаській обл.),
код банку отримувача (МФО 854018), рахунок
отримувача 4002), код класифікації
доходів бюджету (22030001) та призначення
платежу.

Під призначенням платежу розуміється:
Судовий збір, пункт _____, за позовом ___
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Черкаський окружний
адміністративний суд (назва суду, який
розглядає справу),
(суду, де розглядається справа).

Згідно частини 3 статті 6 Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №
3674-VI за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Так, в матеріалах справи згідно акту
від 12 березня 2014 року у пункті 1 додатку
до позову, не виявлено зазначеного
документа, а саме: квитанції про сплату
судового збору. Натомість позивачем
долучена - «заявка на перевод наличных»
№ 2389.218.1. від 12.03.2014 у розмірі 78,08 грн.

Таким чином, позивачем не сплачено
належним чином судовий збір та не
надано суду документ, який підтверджує
звільнення позивача від сплати
судового збору, що не відповідає
вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно надати строк для усунення
зазначених недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 108 КАС України,
суддя

ухвалив:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Черкаської
обласної державної адміністрації,
третя особа департамент екології та
природних ресурсів Черкаської
обласної державної адміністрації про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
руху.

Позивачу надати строк до 26 березня 2014
року для усунення недоліків,
зазначених у мотивувальній частині
ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в
ухвалі, позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.П. Тимошенко