Справа № П/805/99/14
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 січня 2014 р.
Справа № П/805/99/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді
Христофорова А.Б.,

при секретарі -
Федоровій А.О.,

за участю

позивача
ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

представника відповідача -
Байдаліної В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
ОСОБА_1 до Обласного центру медико -
соціальної експертизи про визнання
неправомірними дій, скасування рішення
від 22 листопада 2013 року, зобов'язання
провести повторний огляд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовною заявою до Обласного центру
медико - соціальної експертизи про
визнання неправомірними дій,
скасування довідки № 172 від 22 листопада
2013 року, зобов'язання провести
повторний огляд.

Заявою від 27.01.2014 позивач змінив п. 3
позовних вимог та просив скасувати
рішення обласної медико - соціальної
експертної комісії № 1 від 22.11.2014 про
неможливість встановлення ступені
втрати професійної працездатності у
відсотках за трудовим каліцтвом
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач заявив
клопотання про призначення у справі
судово - медичної експертизи,
проведення якої просив доручити
Українському державному
науково-дослідному інституті
медико-соціальних проблем
інвалідності м. Дніпропетровська.

Представник відповідача проти
призначення у справі судово - медичної
експертизи не заперечувала.

Суд, враховуючи вимоги частини 3 статті
129 Конституції України, складність
спору, обставин, що для вирішення даної
адміністративної справи необхідні
спеціальні знання у галузі медицини,
дійшов висновку про задоволення
клопотання позивача та призначення у
справі судової медико - соціальної
експертизи.

Відповідно до ст. 81 КАС України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань, суд може призначити експертизу.

Керуючись частиною 3 статті 129
Конституції України, статтями 3, 7, 10, 12-14
Закону України "Про судову експертизу"
від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ зі змінами
та доповненнями, підпунктом 1.2.6 пункту
1.2 розділу 1, пунктом 3.3 розділу 3
Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
пунктом 127, 128 Науково - методичних
рекомендацій з питань підготовки та
призначення судових експертиз,
затверджених наказом Міністерства
юстиції України від 8 жовтня 1998 року №
53/5, зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 3 листопада 1998 року за
№ 705/3145, із змінами і доповненнями,
внесеними наказом Міністерства
юстиції України від 30 грудня 2004 року №
144/5, від 10 червня 2005 року № 59/5, статтями
14, 81, 156, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення у
справі судової медико - соціальної
експертизи,- задовольнити.

Призначити у справі судову медико -
соціальну експертизу.

Проведення експертизи доручити
Українському державному
науково-дослідному інституті
медико-соціальних проблем
інвалідності м. Дніпропетровська (49027,
м. Дніпропетровськ, пров. Радянський,
1-А, т. ).

Матеріали справи № П/805/99/14 передати
Українському державному
науково-дослідному інституті
медико-соціальних проблем
інвалідності м. Дніпропетровська,
згідно з описом.

Сторонам на вимогу експерта, надати усі
необхідні документи для проведення
експертизи та сприяти проведенню
експертизи.

Експерту у разі ненадання сторонами
документів, які необхідні для
проведення експертизи, повідомити суд.

Попередити експертів, яким буде
доручено проведення експертизи, про
кримінальну відповідальність за
надання завідомо неправдивого
висновку відповідно до статті 384
Кримінального кодексу України та за
відмову від надання висновку
відповідно до статті 385 Кримінального
кодексу України.

Перед судовими експертами поставити
наступне питання:

встановити ступень встрати
професійної працездатності у
відсотках внаслідок отримання
трудового каліцтва ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експертам після проведення судової
медико - соціальної експертизи надати
суду висновок експертизи, справу №
П/805/99/14 згідно з описом та документи,
які підтверджують витрати на
проведення експертизи.

Експертам письмово повідомити
Донецький окружний адміністративний
суд у разі неможливості проведення
експертизи.

Експертам щомісячно повідомляти суд
про стан проведення судової медико -
соціальної експертизи.

Зупинити провадження у справі №
П/805/99/14 відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС
України, до одержання результатів
експертизи.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивача.

Ухвала в частині призначення
експертизи оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі набирає законної
сили у строк та у порядку, що визначені
статтею 254 КАС України, і може бути
оскаржена до Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Христофоров А.Б.