Справа № 2-а-1963/11
Суддя: Сарат Н. О.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1963/11
Провадження № 6-а/211/46/14
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Сарат Н. О.

при секретарі
Зоріній С.М.

розглянувши у порядку письмового
провадження, згідно ст. 41 КАС України,
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, в якій
вказує що отримав постанову з
Дніпопетровського апеляційного
адміністративного суду України на
початку 2014 року, а строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа сплив
22.02.2014 року, тому заявник просить
поновити йому строк для пред'явлення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та перевіривши всі докази
встановив, що 29 червня 2011 року
Довгинцівський районний суду м.
Кривого Рогу розглянув у письмову
провадженні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії. Рішення
суду по даній справі було оскаржено,
але Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 21.02.2013 року залишено без змін. Про
залишення в силі рішення
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 29.06.2011 року за
вищевказаним адміністративним позовом
заявник дізнався лише на початку
лютого 2014 року отримавши поштою Ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 21.02.2013 року
по адміністративній справі за його
позовом до Управління пенсійного фонду
України в Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії. Заявник отримав виконавчий
лист 21.02.2014 року в Довгинцівському
районному суді м. Кривого Рогу, а термін
його пред'явлення до виконання 22.02.2014
року, тому заявником строк було
пропущено.

Відповідно до ст. 261 КАС Поновлення
пропущенного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання:
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання. Суд розглядає заяву про
поновлення пропущеного строку в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами розгляду
заяви про поновлення пропущеного
строку може бути оскаржено в
загальному порядку.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що заявником у своїй
заяві наведено поважну причину, яка
слугує підставою для поновлення
пропущеного строку, суд вважає, що
заява ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для предявлення
виконавчого листа до виконання -
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.261 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовільнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2а-1963/2011 виданого
21.02.2014 року Довгинцівським районним
судом м. кривого Рогу
Дніпропетровської області до
виконання.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом п'яти днів з дня
отримання.

Суддя: Н. О. Сарат