Справа № 810/5611/13-а
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 березня 2014 року м. Київ
К/800/12117/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України у
Макарівському районі Київської
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 30
жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Макарівському районі
Київської області про визнання дій
протиправними,

в с т а н о в и в :

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 30 жовтня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року, позов задоволено.

1 березня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України у Макарівському районі
Київської області подало касаційну
скаргу, в якій просить скасувати
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 30 жовтня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року та ухвалити нове рішення про
відмову в задоволенні позову.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) касаційна
скарга на судові рішення подається
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі
відповідно до статті 160 цього Кодексу -
з дня складення постанови в повному
обсязі.

В силу частини п'ятої статті 254 КАС
України постанова або ухвала суду
апеляційної чи касаційної інстанції за
наслідками перегляду, постанова
Верховного Суду України набирають
законної сили з моменту проголошення, а
якщо їх було прийнято за наслідками
розгляду у письмовому провадженні, -
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі.

Оскільки оскаржувана ухвала
Київського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року прийнята в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами, то відповідно до вимог
закону, обчислення строку подачі
касаційної скарги в даній справі
здійснюється з урахуванням дня
направлення копії судового рішення.

З касаційної скарги і додатків до неї
неможливо встановити початок перебігу
процесуального строку і перевірити
його дотримання при подачі касаційної
скарги, оскільки відповідачем не
надано конверту суду апеляційної
інстанції в якому направлено рішення.

Тому відповідачу слід зазначити дату
направлення копії ухвали апеляційного
суду та надати відповідні докази з
цього питання (конверт або чітку його
копію).

У разі якщо відповідачем подано
касаційну скаргу з пропуском строку
касаційного оскарження, необхідно
надати заяву про поновлення
процесуального строку з
обґрунтуванням поважності причин його
пропуску.

За змістом частини четвертої статті 214
КАС України касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Виходячи з наведеного та вимог статті
108, частин третьої і четвертої статті 214
КАС України касаційна скарга підлягає
залишенню без руху.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Макарівському районі Київської
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 30
жовтня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Макарівському районі
Київської області про визнання дій
протиправними - залишити без руху.

2. Надати відповідачу тридцять днів з
моменту отримання даної ухвали для
усунення недоліків касаційної скарги у
спосіб, зазначений у мотивувальній
частині ухвали.

3. Роз'яснити, що невиконання у
встановлений строк вимог цієї ухвали є
підставою для відмови у відкритті
касаційного провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак