Справа № 522/12523/13-а
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2013 р.Справа № 522/12523/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Приморського районного суду
м. Одеси від 18 вересня 2013 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, ОСОБА_2 про
визнання відповіді такою, що на
відповідає вимогам законодавства,
зобов'язання надати відповідь по суті
звернення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 18 вересня 2013 року
Приморський районний суд м. Одеси
відмовив у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, ОСОБА_2 про
визнання незаконною відповіді № Р-669
від 03 квітня 2013 року в частині
відсутності згоди основного
квартиронаймача для реєстрації
неповнолітньої дитини в кімнаті
сімейного гуртожитку АДРЕСА_1;
зобов'язання надати обґрунтовану
відповідь по суті звернення щодо
підстав реєстрації в кімнаті сімейного
гуртожитку АДРЕСА_1, сторонньої особи
без дозволу основного квартиронаймача.

Не погоджуючись з постановою суду
ОСОБА_1 27 вересня 2013 року подала
апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, оскільки
відповідно до ч. 1 ст. 4 п. 3.2 таблиці
ставок судового збору Закону України
«Про судовий збір» за подачу
апеляційної скарги на постанову до
Одеського апеляційного
адміністративного суду сплачується
судовий збір - 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми з вимог майнового
характеру

Предметом позову є вимоги немайнового
характеру, у зв'язку з чим, відповідно
до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», при поданні апеляційної
скарги апелянт повинен був сплатити
судовий збір в розмірі 50 % ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, що становить 17,21 грн.

До апеляційної скарги не доданий
документ про сплату судового збору та
не доданий документ на підтвердження
наявності у апелянта пільг зі сплати
судового збору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених, ст. 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України. ї

Таким чином, апеляційна скарга
відповідно до ст. 108 КАС України має
бути залишена без руху, з наданням
строку для усунення недоліків - сплати
судового в повному обсязі, за
наступними платіжними реквізитами для
перерахування судового збору:

Отримувач коштівГУК в Одеській області
/ Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача
(код за ЄДРПОУ)37607526 Банк
отримувачаГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок
отримувача1008 Код класифікації
доходів бюджету22030001 Призначення
платежуСудовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Одеський апеляційний
адміністративний суд (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)При
заповненні платіжного документа у
графі «Код платника» платником
судового збору - юридичною особою
зазначається код ЄДРПОУ, а платником -
фізичною особою - ідентифікаційний код,
а при його відсутності, у зв'язку з
релігійними переконаннями,
зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ч. 1, 4 ст. 108, ст. ст. 187, 189, 212 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Приморського районного суду м. Одеси
від 18 вересня 2013 року - залишити без
руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 28.11.2013 р.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст. 108
КАС України, апеляційна скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення, але може бути оскаржена
у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня отримання
копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:
Домусчі С.Д.