Справа № 826/430/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2014 р. м. Київ
К/800/45818/13

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого:Штульман І.В. (доповідач),
суддів:Головчук С.В., Стародуба О.П., -

розглянувши в касаційній інстанції в
порядку письмового провадження
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року у справі за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними,
скасування вимог та рішень, -

в с т а н о в и в :

У січні 2013 року фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 звернулася в
суд із позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними,
скасування вимог та рішень.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
9 квітня 2013 року в задоволенні позову
відмовлено повністю.

Суд першої інстанції дійшов висновку,
що Управлінням Пенсійного фонду
України в Оболонському районі міста
Києва правомірно та в межах своїх
повноважень проведено позапланову
перевірку позивача, а також складено
вимоги про сплату боргу від 20 вересня
2012 року № 029 та від 1 лютого 2013 року № 029
і рішення про застосування штрафних
санкцій від 20 вересня 2012 року № 0124 та
від 11 січня 2013 року № 0180.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
9 квітня 2013 року скасовано, прийнято
нову постанову, якою позовні вимоги
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
задоволено повністю. Визнано
неправомірними дії посадових осіб
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва під
час винесення оскаржуваних рішень.
Скасовано вимоги Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва про
сплату боргу від 20 вересня 2012 року № 029
та від 1 лютого 2013 року № 029. Скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі міста
Києва про застосування штрафних
санкцій від 20 вересня 2012 року № 0124 та
від 11 січня 2013 року № 0180.

Ухвалюючи рішення апеляційний суд
виходив з того, що вимоги про сплату
боргу від 20 вересня 2012 року № 029 та від 1
лютого 2013 року № 029 і рішення про
застосування штрафних санкцій від 20
вересня 2012 року № 0124 та від 11 січня 2013
року № 0180 винесені Управлінням
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва
неправомірно, оскільки позивач не
укладала з фізичними особами трудових
договорів.

Не погоджуючись із постановою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року, Управління Пенсійного фонду
України в Оболонському районі міста
Києва подало до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу, посилаючись на
порушення апеляційним судом норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати вказане рішення суду
апеляційної інстанції та прийняти нове
судове рішення.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 13
вересня 2013 року касаційна скарга
прийнята до провадження суду, по ній
відкрито касаційне провадження.

4 лютого 2014 року до суду касаційної
інстанції надано заяву про закриття
провадження у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними,
скасування вимог та рішень в зв'язку із
смертю позивача, до якої додано копію
свідоцтва про смерть ОСОБА_4

Розгляд справи проводиться в порядку
письмового провадження за наявними у
ній матеріалами у відповідності до
статті 222 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Як вбачається із наданої копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 29 січня 2014 року Відділом
реєстрації смерті у місті Києві, ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що
складено відповідний актовий запис за
№ 1852.

Пунктом 5 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства

України встановлено, що суд закриває
провадження у праві у разі смерті або
оголошення в установленому законом
порядку померлою особи, яка була
стороною у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва, або ліквідації
підприємства, установи, організації,
які були стороною у справі.

За правилами частини 2 статті 228 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд касаційної інстанції визнає
законні судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій такими, що
втратили законну силу, і закриває
провадження у справі, якщо після їх
ухвалення виникли обставини, які є
підставою для закриття провадження у
справі, та ці судові рішення ще не
виконані.

Враховуючи вищевикладене, колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України дійшла висновку про визнання
законної постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 серпня 2013 року такою, що втратила
законну силу, і закриття провадження у
даній справі.

Керуючись статтями 157, 222, 223, 228, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва -
залишити без задоволення.

Постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 22 серпня 2013
року визнати такою, що втратила законну
силу.

Провадження у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними,
скасування вимог та рішень - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Штульман І.В.

Судді:
Головчук С.В.

Стародуб О.П.