Справа № 814/1073/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2014 року м.
Київ К/800/12295/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Казанківському
районі Миколаївської області на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року у адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Казанківському районі
Миколаївської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Казанківському
районі Миколаївської області про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 05 квітня 2013
року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року, постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 05
квітня 2013 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні
вимоги задовольнити частково, стягнути
з відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Казанківському
районі Миколаївської області на
користь управління Пенсійного фонду
України в Казанківському
Миколаївської області суму пенсії по
інвалідності призначеної ОСОБА_1 в
розмірі 300грн.

В іншій частині позову відмовлено.

01 березня 2014 року Відділенням
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Казанківському
районі Миколаївської області подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаного рішення Одеського
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновку у рішенні суду
апеляційної інстанції і не викликають
необхідності перевіряти матеріали
адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Казанківському
районі Миколаївської області на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року у адміністративній справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Казанківському районі
Миколаївської області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Казанківському
районі Миколаївської області про
стягнення заборгованості -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Відділенню
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Казанківському
районі Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій