Справа № 812/199/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

14 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/199/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Шембелян
В.С.,

при секретарі:
Стройній О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника Білокуракінської
районної державної адміністрації про
зупинення провадження по справі за
адміністративним позовом Державної
фінансової інспекції в Луганській
області до Білокуракинської селищної
ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
Білокуракінська районна державна
адміністрація Луганської області про
зобов'язання виконати вимогу від 17.06.2013
року №710-14/831 на загальну суму 55980,28 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної фінансової інспекції в
Луганській області до
Білокуракинської селищної ради про
зобов'язання виконати вимогу від 17.06.2013
року №710-14/831 на загальну суму 55980,28 грн.

Ухвалою судді від 17 січня 2014 року за
вищевказаним позовом було відкрито
провадження та справу призначено до
судового розгляду.

До початку судового засідання 14
березня 2014 року від представника
третьої особи- Білокуракінської
районної державної адміністрації до
канцелярії суду надійшло письмове
клопотання про зупинення провадження
у справі та надання часу для
підготування додаткових матеріалів по
справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, оскільки повний та
всебічний розгляд справи неможливий
без дослідження додаткових доказів,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника третьої особи
та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, п. 4 ч. 2 ст.156, ст.ст. 160-165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
Білокуракінської районної державної
адміністрації про зупинення
провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/199/14 за
позовом Державної фінансової
інспекції в Луганській області до
Білокуракинської селищної ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору - Білокуракінська
районна державна адміністрація
Луганської області про зобов'язання
виконати вимогу від 17.06.2013 року №710-14/831
на загальну суму 55980,28 грн., до 20 березня
2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяВ.С. Шембелян