Справа № 808/1170/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

04 березня 2014 року Справа № 808/1170/14
м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш
О.В.,

за участю секретаря
Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом
державної податкової інспекції у
Заводському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві Демешко
Вікторії Вікторівни,

третя особа на стороні відповідача, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, - товариство з обмеженою
відповідальністю «Укравіаекспорт»,

про скасування державної реєстрації
змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним
позовом.

Сторони у судове засідання не
з'явились, але до його початку від
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів, яке
просить розглянути без участі його
представника, від відповідача та
третьої особи надійшли заперечення.
Відповідач також просить розглянути
справу за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі до терміну, встановленого судом,
за наявності обґрунтованого
клопотання сторони.

Суд, розглянувши клопотання, вважає
його необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню, оскільки в ньому
не зазначено, які саме докази позивач
вважає за необхідне надати суду.

Згідно із ст.128 КАС України, суд
відкладає розгляд справи в разі
неприбуття в судове засідання
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час і місце судового розгляду,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

З огляду на вищевикладене, суд не
вбачає підстав для зупинення
провадження, а вважає за необхідне
відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 128, 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити державній податковій
інспекції у Заводському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області у
задоволенні клопотання про зупинення
провадження у даній справі.

Відкласти розгляд справи, призначивши
наступне судове засідання на 14 березня
2014 року , 10:25 годин вказаного дня.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали (якщо ухвалу було постановлено
без особи, яка її оскаржує, то в
п'ятиденний строк з дня отримання цією
особою копії ухвали). Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
що її подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш