Справа № 815/1283/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1283/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Білостоцький
О.В., розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в сумі 1 508,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області (далі ДПІ у м.
Іллічівську) до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу по єдиному податку в
сумі 1 508,16 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2014 року у
відповідності зі ст.1832 КАС України було
відкрито скорочене провадження у
справі, копія якої була направлена
відповідачу - фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1, на адресу,
вказану в спеціальному витязі з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців:
АДРЕСА_1. В ухвалі відповідачу був
наданий строк та роз'яснений порядок
для надання заперечень, але жодних заяв
про визнання позовних вимог чи
заперечень на адміністративний позов
від відповідача до суду не надійшло.

Розгляд справи проведено в порядку
скороченого провадження без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі. Суд за результатами розгляду
справи у порядку скороченого
провадження, оцінивши повідомленні
позивачем обставини, вважає їх
достатніми для прийняття рішення з
огляду на наступне.

Позивач на підставі вимог Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI є
органом Міністерства доходів і зборів
України та здійснює повноваження щодо
встановлення порушень податкового
законодавства, нарахування, стягнення
заборгованості з податків та зборів,
штрафних санкцій, у тому числі й в
судовому порядку, у зв`язку з чим,
розгляд його позовів щодо стягнення
податкової заборгованості віднесено
до компетенції адміністративних судів
згідно п. 5 ч. 2 ст. 17, п. 5 ч. 4 ст. 50 КАС
України.

Судом встановлено, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1,
зареєстрована 16.02.2012 року виконавчим
комітетом Іллічівської міської ради,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с. 18-19)
та знаходиться на обліку платників
податків у ДПІ у м. Іллічівськ з 20.02.2012
року (а.с. 9).

З матеріалів справи вбачається, що на
підставі заяви про право застосування
спрощеної системи оподаткування,
обліку та звітності від 21.02.2012 року
поданої до ДПІ у м. Іллічівськ, фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 є платником
єдиного податку (а.с. 8).

Підпункт 16.1.4. пункту 16.1 ст.16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
року № 2755-VI, передбачає, що
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори у строки та
розмірах, встановлених цим Кодексом та
законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 16.1.2., 16.1.3. п. 16.1. ст. 16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані вести в
установленому порядку облік доходів і
витрат, складати звітність, що
стосується обчислення і сплати
податків та зборів; подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Згідно облікової картки платника
податку станом на 31 січня 2013 року
відповідач має заборгованість зі
сплати єдиного податку за 2013 рік у
загальному розмірі 1 508,16 грн. (а.с. 14-15).
Забогованість виникла внаслідок
часткової несплати відповідачем у
встановлені строки сум єдиного податку
за 2013 рік, нарахованих контролюючим
органом на підставі заяви платника
єдиного податку щодо розміру обраної
ставки єдиного податку відповідно до п.
295.2 ст. 295 Податкового кодексу, а отже є
узгодженою.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України зазначено, що
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до п. 41.5. ст. 41 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 року
№ 2755-VI органами стягнення є виключно
органи державної податкової служби,
які уповноважені здійснювати заходи
щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган
стягнення звертається до суду з
позовом про стягнення суми податкового
боргу платника податку - фізичної
особи. Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене та оцінюючи наявні у
матеріалах справи письмові докази в їх
сукупності, суд доходить висновку, що
позовні вимоги ДПІ у м.Іллічівську
обґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають чинному
законодавству, у зв'язку з чим
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7-14, 69-71, 86, 159-163, 1832, 186,
254 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у м. Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу в сумі 1 508,16 грн. -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
заборгованість по єдиному податку в
сумі 1 508,16 грн. (одна тисяча п'ятсот
вісім гривень шістнадцять копійок) на
р/р 0015, бюджетна класифікація
18050400, одержувач - УДКСУ у м. Іллічівську
Одеської області, , банк
одержувача - ГУДКСУ в Одеській області,
МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
Одеський окружний адміністративний
суд апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на постанову, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Суддядпис/
Білостоцький О.В.