Справа № 822/853/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/853/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року 12 год. 15 хв.м.
Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд в особі судді
Фелонюк Д.Л. розглянув у скороченому
провадженні адміністративну справу за
позовом Кам'янець-Подільської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Юкос-Плюс" про
стягнення податкового боргу в розмірі
680,00 грн., -

ВСТАНОВИВ :

Кам'янець-Подільська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області звернулась в суд
з позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю "Юкос-Плюс" про
стягнення коштів за податковим боргом
в сумі 680,00 грн. з банківських рахунків
платника податків та за рахунок
готівки платника податків.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що станом на 22.01.2014 року за
відповідачем рахується податковий
борг в сумі 680,00 грн. по податку на
прибуток приватних підприємств, який
виник внаслідок несплати узгодженої
суми податкового зобов'язання
відповідно до податкового
повідомлення-рішення форми "Р" від
15.08.2013 року №. Зазначає, що
відповідачу надіслані податкові
вимоги від 05.08.2010р. та від 10.09.2010р., проте
вжиті позивачем заходи не призвели до
погашення заборгованості, що є
причиною звернення до суду з даним
позовом.

Копія ухвали про відкриття скороченого
провадження разом з інформацією про
процесуальні права та обов'язки сторін,
надіслані на адресу відповідача згідно
реєстрації, повернуті до суду з
відміткою Укрпошти "за зазначеною
адресою не проживає", тобто не отримані
з незалежних від суду причин, а тому суд
вважає, що справу можна вирішити в силу
вимог ст.35 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
і ст.183-2 КАС України.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази в їх
взаємному зв'язку і сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
належить до задоволення у повному
обсязі з наступних підстав.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Юкос-Плюс" як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична
особа зареєстроване 12.03.2008 року, що
підтверджується спеціальним витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців,
копією витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців.

Станом на 22.01.2014 року за відповідачем
рахується податковий борг в сумі 680,00
грн. за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами) по податку на
прибуток приватних підприємств, що
підтверджується копією податкового
повідомлення-рішення форми "Р" від
15.08.2013 року № (надіслане та
повернуте на адресу позивача з
відміткою Укрпошти "за закінченням
терміну зберігання").

Статтею 67 Конституції України на
платників податків покладено обов'язок
сплачувати податки і збори в порядку і
в розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.124 Конституції
України, юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі, водночас ч.2 ст.19 Конституції
України визначено, що органи державної
влади та органи місцевого
самоврядування, їх посадові особи
зобов'язані діяти лише на підставі, в
межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами
України.

Пунктом 1.1 ст.1 Податкового кодексу
України (далі - ПК України) встановлено,
що він регулює відносини, що виникають
у сфері справляння податків і зборів, а
також в інших сферах, у тому числі,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Згідно п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України
податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК
України податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1 ст.15 ПК України, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Пунктом 16.1.4. ст.16 ПК України визначено,
що платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України, у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 -
54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п.54.5 ст.54 ПК України якщо
згідно з нормами цієї статті сума
грошового зобов'язання розраховується
контролюючим органом, платник податків
не несе відповідальності за
своєчасність, достовірність і повноту
нарахування такої суми, проте несе
відповідальність за своєчасне та повне
погашення нарахованого узгодженого
грошового зобов'язання і має право
оскаржити зазначену суму в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Згідно п.45.2. ст.45 ПК України податковою
адресою юридичної особи
(відокремленого підрозділу юридичної
особи) є місцезнаходження такої
юридичної особи, відомості про що
містяться у Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Пунктом 58.3 ст.58 ПК України встановлено,
що податкове повідомлення-рішення
вважається надісланим (врученим)
платнику податків, якщо його передано
посадовій особі такого платника
податків під розписку або надіслано
листом з повідомленням про вручення. У
разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Суд встановив, що відповідач не виконав
вимоги діючого законодавства щодо
своєчасної сплати податкових
зобов'язань, що призвело до виникнення
податкового боргу.

В силу вимог п.59.1 ст.59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Із метою погашення податкового боргу, у
відповідності до вимог пп.6.2.1 п.6.2 ст.6
Закону України "Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами" №2181-ІІІ (діяв на момент
винесення) відповідачу виставлено
першу податкову вимогу форми "Ю1" від
05.08.2010р. №1/313 (отримана 09.08.2010р.) та другу
податкову вимогу форми "Ю2" від 10.09.2010р.
№2/381 (отримана 10.09.2010р.).

В силу п.95.2 ст.95 ПК України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання (вручення) такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до п.20.1.34 ст.20 ПК України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Окрім того, відповідно до п.95.4 ст.95 ПК
України, контролюючий орган на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.

Станом на день розгляду справи
відповідачем відкритий банківський
рахунок №8311 в АТ "ОТП Банк", що
підтверджується доданою до матеріалів
справи довідкою.

Податкові вимоги, податкове
повідомлення-рішення відповідачем не
оскаржувались та не скасовані, доказів
про сплату заборгованості суду не
подано.

За таких обставин позов заявлений
обґрунтовано, підтверджений належними
доказами, відповідає вимогам чинного
законодавства та підлягає задоволенню.

В силу ч.4 ст.94 КАС України судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.70, 71, 86, 94, 183-2, 186, 254, 255 КАС
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов
Кам'янець-Подільської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до товариства з
обмеженою відповідальністю "Юкос-Плюс"
про стягнення податкового боргу в
розмірі 680,00 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Юкос-Плюс" (32300,
Хмельницька обл.,
м.Кам'янець-Подільський, вул.
Пушкінська буд.29 кв.62, )
680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень)
податкового боргу за рахунок належних
платнику податків коштів на рахунках в
обслуговуючих його банках та готівки.

Постанови суду, прийняті в порядку
скороченого провадження, виконуються
негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом десяти
днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в
порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк