Справа № 811/3718/13-а
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
12 березня 2014 року
Справа № 811/3718/13-а
Кіровоградський окружний
адміністративний суд, у складі:
головуючого - судді Хилько Л.І.,
при секретарі - Дегтярьов Д.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
відповідача - Суржик Д.М.,
представника відповідача - Марченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_4 до державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області Суржика
Дмитра Миколайовича, до реєстраційна
служба Кіровоградського міського
управління юстиції Кіровоградської
області про визнання протиправним
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Кіровоградської області
Суржика Д.М. (надалі - відповідач 1),
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції
Кіровоградської області (надалі -
відповідач 2) про: - визнання
протиправним та скасування рішення
відповідача-1 №6873045 від 17.10.2013 р. про
відмову в державній реєстрації прав та
їх обтяжень; - зобов'язання
відповідача-2 вчинити певні дії, а саме
зареєструвати за відповідачем права
власності на цілий житловий будинок
(літ. АА-1) та сарай (літ. В), що
розташовані на земельній ділянці
загальною площею 225,4 кв.м. по АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 20.11.2013 р. відкрито
провадження у справі /а.с.1/.

Ухвалою суду від 12.02.2014 р. провадження у
справі зупинено /а.с.116/.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

Заслухавши думку представників сторін
щодо можливості поновлення
провадження у справі, які не
заперечували проти цього, суд вважає за
необхідне його поновити, а розгляд
справи продовжити зі стадії, на якій
провадження у справі було зупинено.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі №
811/3718/13-а.

2.Продовжити розгляд справи у судовому
засіданні, призначеного на 12 березня 2014
року о 10:00 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 7 поверх в залі судового засідання №
4.

3.Судовий розгляд продовжити із стадії,
на якій було зупинено провадження.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Л.І. Хилько