Справа № 804/2815/14
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 березня 2014 р. Справа №804/2815/14

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. при
секретаріПрихно К.С. за участю:
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 до
відповідача Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій , -

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2014 року до суду надійшов
адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 до Державної
інспекції сільського господарства в
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 20 лютого 2014 року
відкрито провадження у справі та
призначено судове засідання.

В судовому засіданні представник
позивача звернувся до суду з
клопотанням про зупинення провадження
у справі у зв'язку з виїздом за межі
України.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про дату, час і місце судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Відповідно до ст. 120 КАС України, суд
може постановити ухвалу про
обов'язковість особистої участі сторін
чи третіх осіб у судовому засіданні.
Викликати сторону чи третю особу для
особистих пояснень можна і тоді, коли у
судовому розгляді беруть участь їхні
представники.

Частиною 4 ст. 71 КАС України
передбачено, що суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі. У разі невиконання цього
обов'язку суд витребує названі
документи та матеріали.

Суд вважає, що для об'єктивного та
повного розгляду справи необхідна
особиста участь представника
відповідача в судовому засіданні.

Також суд вважає за необхідне
зобов'язати відповідача, у разі незгоди
з позовною заявою, надати до суду
письмові заперечення.

Керуючись ст.ст. 71, 120, 160 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/2815/14
за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_4 до Державної інспекції
сільського господарства в
Дніпропетровській області до 15 квітня
2014 р.

Судове засідання призначити на 15
квітня 2014 р. об 11 год. 00 хв.

Визнати обов'язковою участь в судовому
засіданні представника відповідача
-Державної інспекції сільського
господарства в Дніпропетровській
області.

Зобов'язати відповідача, у разі незгоди
з позовною заявою, надати до суду
письмові заперечення.

Зобов'язати відповідача надати суду
всі матеріали, які є в наявності та
стосуються проведення перевірки і
застосування заходів реагування до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили відповідно до вимог ст. 254
КАС України та може бути оскаржена щодо
зупинення провадження у справі в
порядку та строки, передбачені ст. 186
КАС України, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд.

Суддя (підпис)
В.М. Олійник Ухвала не набрала законної
сили 11 березня 2014 року. Суддя З
оригіналом згідно. Помічник судді
В.М. Олійник В.М. Олійник