Справа № 539/822/13-а
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/822/13-аСуддя-доповідач
Старостін В.В.УХВАЛА
06 березня 2014 р.м. ХарківКолегія суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду
у складі: головуючого судді
суддів:
секретаря судового засідання
представника позивача
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
клопотання ОСОБА_3 про притягнення
посадової особи, відповідальної за
виконання постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28.11.2013р. по справі № 539/822/13-а
до Засульської сільської ради
Лубенського району Полтавської
про скасування рішення сесії,
ОСОБА_3 (надалі по тексту позивач),
звернувся до Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області з позовом до Засульської
сільської ради (надалі по тексту
відповідач), в якому просив суд:
- визнати незаконним та скасувати
рішення позачергової 33 сесії
Засульської сільської ради від 17.09.2012
року "Про внесення змін в штатний
розпис та введення посади заступника
сільського голови з питань діяльності
виконавчого органу";

- визнати незаконним та скасувати
рішення позачергової 33 сесії
Засульської сільської ради від 17.09.2012
року "Про присвоєння рангу та
встановлення посадового окладу
заступнику сільського голови з питань
діяльності виконавчого органу".

Постановою Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 31.07.2013
року в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_3 до Засульської сільської ради
про скасування рішення відмовлено.

Позивач, не погодившись з рішенням суду
першої інстанції, подав апеляційну
скаргу, в якій, посилаючись на неповне
з'ясування фактичних обставин справи,
що мають значення для справи, просив
суд апеляційної інстанції постанову
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 31.07.2013 року
скасувати та прийняти нову постанову
про задоволення позовних вимог.

Постановою Харківського апеляційного
суду від 28.11.2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_3 задоволено частково.

Постанову Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від 31.07.2013 р.
по справі № 539/822/13-а-скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов
ОСОБА_3 до Засульської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області про скасування рішення сесії
задоволено частково.

Скасовано рішення позачергової 33 сесії
Засульської сільської ради від 17.09.2012 р.
"Про внесення змін в штатний розпис та
введення посади заступника сільського
голови з питань діяльності виконавчого
органу" та "Про присвоєння рангу та
встановлення посадового окладу
заступнику сільського голови з питань
діяльності виконавчого органу".

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_3
відмовлено.

ОСОБА_3 звернувся до суду апеляційної
інстанції з клопотанням про
притягнення посадової особи,
відповідальної за виконання постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2013р. по
справі № 539/822/13-а

06.03.2014 року представник відповідача
надав суду апеляційної інстанції
розпорядження Засульської сільської
ради Лубенського району Полтавської
області про виконанння постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2013 року
по справі № 539/822/13-а.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
обставин справи, перевіривши рішення
суду апеляційної інстанції,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
вимоги клопотання про притягнення
посадової особи, відповідальної за
виконання постанови Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28.11.2013 року не підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 9 ст. 267 КАС України
особа-позивач, на користь якої ухвалено
постанову суду, має право подати до
суду першої інстанції заяву про
визнання протиправними рішень, дій чи
бездіяльності, вчинених суб'єктом
владних повноважень - відповідачем на
виконання такої постанови суду або
порушення прав позивача, підтверджених
такою постановою суду.

Згідно ч. 10 ст. 267 КАС України за
відсутності обставин протиправності
відповідних рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень - відповідача та порушення
ним прав, свобод, інтересів
особи-позивача, суд залишає заяву без
задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи,
06.03.2014 року представник відповідача
надав суду апеляційної інстанції
розпорядження Засульської сільської
ради Лубенського району Полтавської
області про виконанння постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2013 року
по справі № 539/822/13-а.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що клопотання ОСОБА_3 про
притягнення посадової особи,
відповаідальної за виконання
постанови Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2013 року
по справі № 539/822/13-а не підлягає
задоволенню, оскільки представник
відповідача надав суду апеляційної
інстанції розпорядження Засульської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області про виконанння
зазначеної постанови.

Керуючись ст. 160, 167, 267 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання про
притягнення посадової особи,
відповідальної за виконання постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28.11.2013р.
по справі № 539/822/13-а до
відповідальності за позовом ОСОБА_3 до
Засульської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Старостін
В.В.Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М.
Бегунц А.О.

Повний текст ухвали виготовлений
11.03.2014 р.