Справа № 802/303/14-а
Суддя: Дончик Віталій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

11 березня 2014 р.
Справа № 802/303/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія
Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області (далі - Вінницька
ОДПІ) до Приватного підприємства
«Вінницянафтогазспецбуд» (далі - ПП
«Вінницянафтогазспецбуд») про
стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

В січні 2014 року Вінницька ОДПІ
звернулась в суд з адміністративним
позовом до ПП
«Вінницянафтогазспецбуд» про
стягнення податкового боргу по податку
на додану вартість в розмірі 4800,00 грн.

Ухвалою судді від 19 лютого 2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого
провадження направлено на адресу
відповідача, що вказана в позовній
заяві, проте конверт повернувся на
адресу суду з поштовою відміткою "за
закінченням терміну зберігання"
(а.с.42,43).

Частиною 3 статті 35 КАС України
передбачено, що повістка у справах, для
яких встановлено скорочені строки
розгляду, має бути вручена у строк,
достатній для прибуття до суду.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС
України вважається, що у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином. Протягом встановленого статтею
183-2 КАС України строку, заперечень
проти позову не подано.

Оцінивши повідомлені позивачем
обставини справи та дослідивши докази,
якими вони обґрунтовуються, суд дійшов
висновку про наявність достатніх
підстав для прийняття рішення в
порядку скороченого провадження,
виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, ПП
«Вінницянафтогазспецбуд»
зареєстроване, як юридична особа 25.11.2003
року Виконавчим комітетом Вінницької
міської ради та перебуває на
податковому обліку, як платник
податків в податковому органі з 27.11.2003
року за №201/2, що підтверджується копією
витягу облікових даних платника (а.с.5-7)
та витягом з Єдиного державного
реєстру юридичних та фізичних
осіб-підприємців Серії АГ №704162 від
24.12.2013 року (а.с.8-10).

Судом встановлено, що внаслідок
порушення податкового законодавства
щодо сплати податків та зборів у
встановлені законом терміни, за
відповідачем станом на дату звернення
до суду з даним адміністративним
позовом рахується податковий борг по
податку на додану вартість в розмірі
4800,00 грн.

Заборгованість виникла внаслідок не
сплати сум податкових зобов'язань,
визначених у самостійно поданій
платником податків декларації від
19.02.2013 року на суму 550,00 грн. (рядки 18, 25
Декларації) (а.с.20-22).

Крім того, як свідчать матеріали
справи, податковим органом на підставі
проведених камеральних перевірок щодо
несвоєчасності подання податкових
звітностей з податку на додану
вартість, складено ряд актів:

- №518/15-212/32754552 від 16.10.2012 року (а.с.30), на
підставі якого винесено податкове
повідомлення-рішення № від 05.12.2012
року, яким застосовано штрафні санкції
у розмірі 170,00 грн.;

- №523/15-212/32754552 від 17.10.2012 року (а.с.27), на
підставі якого винесено податкове
повідомлення-рішення № від 06.12.2012
року, яким застосовано штрафні санкції
в розмірі 1020,00 грн. (а.с.26);

- №749/15-212/32754552 від 26.11.2012 року (а.с.24), на
підставі якого винесено податкове
повідомлення-рішення № від 06.12.2012
року, яким застосовано штрафні санкції
в розмірі 1020,00 грн. (а.с.23);

- №475/15-212/32754552 від 13.06.2013 року (а.с.17), на
підставі якого винесено податкове
повідомлення-рішення № від 21.06.2013
року, яким до підприємства застосовано
штрафні санкції у розмірі 2040,00 грн.
(а.с.16).

Акти перевірки та податкові
повідомлення-рішення не врученні
відповідачу, у зв'язку із відсутністю
підприємства за юридичною адресою, про
що складено акти про неможливість
такого вручення №50331/15-2 від 27.11.2012 року,
№50332/15-2 від 27.11.2012 року, №50336/15-2 від
26.11.2012 року та №4118/15-2 від 13.06.2013 року
(а.с.18, 25, 28, 31).

На виконання заходів стягнення
податкового боргу позивачем
сформовано та надіслано підприємству
першу та другу податкові вимоги від
04.11.2010 року №1/1511 Форми "Ю1" на суму 1240,58
грн. та від 10.01.2011 року №2/9 Форми « 2», які
також не врученні підприємству, що
підтверджується актом від 10.12.2010 року
та конвертом, який повернувся на адресу
податкового органу із поштовою
відміткою: "за закінченням терміну
зберігання" (а.с.32,33).

Таким чином, за відповідачем станом на
час розгляду справи, згідно даних
облікової картки платника, рахується
заборгованість по податку на додану
вартість в розмірі 4800,00 грн. (а.с.11-15).

Доказів неузгодження суми боргу,
оскарження (чи скасування) вимоги та
рішень податкового органу не надано, не
надано також доказів сплати боргу.

За сукупністю наведених обставин,
взявши до уваги, що відповідач має
податкову заборгованість перед
бюджетом, що підтверджується
матеріалами справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими, надані позивачем
докази та повідомлені ним обставини є
достатніми для прийняття рішення по
справі в порядку скороченого
провадження про задоволення
адміністративного позову.

При прийнятті постанови у порядку
скороченого провадження по даній
справі суд керується наступними
положеннями чинного законодавства:
статтею 67, п.2 ст.121 Конституції України,
п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20,
п.41.5 ст.41, п.59.1 ст.59, п.87.11 ст.87, ст.203
Податкового кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162,
183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства
«Вінницянафтогазспецбуд» (вул. Паші
Ангеліної, 17, м. Вінниця, ) в дохід Державного бюджету
податковий борг з податку на додану
вартість в сумі 4800 (чотири тисячі
вісімсот) гривень.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною. Постанова набирає законної
сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/
Дончик Віталій
Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: