Справа № 805/5650/13-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

18 лютого 2014 р.
Справа №805/5650/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Шинкарьової І.В., розглянувши у
письмовому провадженні заяву
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про видачу дубліката
виконавчого листа по справі №2а/5650/13-а
за позовом Маріупольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Донецької області Державної
податкової служби до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з єдиного податку у
розмірі 1332,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Маріупольська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, яка є
правонаступником Маріупольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Донецької області Державної
податкової служби, звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа по
справі №2а/5650/13-а за позовом
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з єдиного
податку у розмірі 1332,00 грн.

Представником заявника до суду надана
заява про відкликання заяви про видачу
дубліката виконавчого листа та просив
суд залишити її без розгляду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Таким чином, суд вважає, що заява про
видачу дубліката виконавчого листа
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 155, 160, 165 КАС України, суд,

ухвалив:

Заяву Маріупольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про залишення заяви
про видачу дубліката виконавчого листа
по справі №2а/5650/13-а за позовом
Маріупольської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької
області Державної податкової служби до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості з єдиного
податку у розмірі 1332,00 грн. -
задовольнити.

Заяву Маріупольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про видачу дубліката
виконавчого листа по справі №2а/5650/13-а
за позовом Маріупольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Донецької області Державної
податкової служби до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості з єдиного податку у
розмірі 1332,00 грн. - залишити без
розгляду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Шинкарьова І.В.