Справа № 2а-6423/08/1770
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 2а-6423/08/177017 березня 2014 року
м.
РівнеРівненський окружний
адміністративний суд в складі
головуючого судді Дудар О.М.,
розглянувши заяву про перегляд рішення
за нововиявленими обставинами у
адміністративній справі за позовом

суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
доДержавної податкової інспекції у
м.Рівне про скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного
адміністративного суду надійшла заява
суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про
перегляд за нововиявленими
обставинами рішення суду від 13.03.2009 у
справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м.Рівне про скасування
рішень.

У поданій заяві суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична
особа ОСОБА_1 зазначає, що підставою для
перегляду судового рішення від 13.03.2009
за нововиявленими обставинами є
скасоване постановою Рівненського
окружного адміністративного суду у
справі №2-а-10504/08/1770 рішення Державної
податкової інспекції у м.Рівне про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій від 23.05.2007 №.

Частиною 2 статті 250 КАС України
встановлено, що суддя не пізніше
наступного дня після надходження заяви
до адміністративного суду перевіряє її
відповідність вимогам статті 248 цього
Кодексу і вирішує питання про
відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст.247 КАС України, заяву
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами може бути
подано протягом одного місяця після
того, як особа, яка звертається до суду,
дізналася або могла дізнатися про ці
обставини.

З матеріалів заяви вбачається, що у
провадженні Рівненського окружного
адміністративного суду перебувала
адміністративна справа №2-а-10504/08/1770 за
позовом суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
м.Рівне про скасування рішень.

Постановою суду від 30.03.2010 позов
задоволено повністю: визнано
протиправними та скасовано рішення
Державної податкової інспекції у
м.Рівне про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 23.05.2007 №
та від 07.06.2007 № з моменту їх
прийняття.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05.12.2013
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 30.03.2010
залишено без змін, а відтак, у
відповідності до ст.254 КАС України
рішення суду у адміністративній справі
№2-а-10504/08/1770 набрало законної сили.

Заяву про перегляд рішення суду за
нововиявленими обставинами суб'єктом
підприємницької діяльності-фізичною
особою ОСОБА_1 подано 14.03.2014.

Таким чином, заявник звернувся із
заявою про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами після
закінчення строку на подання такої
заяви, встановленого КАС України.

Статтею 247 КАС України також
встановлено, що у разі якщо така заява
подана до адміністративного суду після
закінчення місячного строку,
адміністративний суд відмовляє у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

За таких обставин, слід відмовити у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. 247 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити суб'єкту підприємницької
діяльності-фізичній особі ОСОБА_1 у
відкритті провадження за
нововиявленими обставинами у
адміністративній справі за позовом
суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
м.Рівне про скасування рішень.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу невідкладно.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Рівненський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Житомирського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Дудар О.М.