Справа № 1570/9212/10
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/9212/10
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без
розгляду

18 березня 2014 року
м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді
Харченко Ю.В.

При секретарі
Кипаренко Н.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Дочірнього підприємства
"СКД" до суду не з'явився, незважаючи на
те, що про дату, час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином та
своєчасно.

Від відповідача: Державної податкової
інспекції у Малиновському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області
Лупуленко О.П. - за довіреністю від
22.10.2013р. №2046/9/15-52-10-00.

Від Прокуратури Малиновського району
м.Одеси: Микулінська В.Є. (посвідчення
від 03.12.2012р. №013413).

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Дочірнього підприємства "СКД"
до Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, за участю Прокуратури
Малиновського району м.Одеси про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 01.09.2010року
№008732301/0 щодо визначення суми
податкового зобов'язання по податку на
прибуток приватних підприємств у
загальному розмірі 2792964грн., №/0
щодо визначення суми податкового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі 2302964грн.,
-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "СКД" звернулось
до Одеського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій просить суд скасувати
податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м.Одеси від
01.09.2010року №008732301/0 щодо визначення суми
податкового зобов'язання по податку на
прибуток приватних підприємств у
загальному розмірі 2792964грн., з яких
1396482грн. - основний платіж, 1396482грн. -
штрафні (фінансові) санкції, №/0
щодо визначення суми податкового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі 2302964грн.,
з яких 1151482грн. - основний платіж,
1151482грн. - штрафні (фінансові) санкції.

У судовому засіданні 07.02.2014р., з
урахуванням приписів ст.55 КАС України,
судом здійснено заміну неналежного
відповідача - Державної податкової
інспекції у Малиновському районі
м.Одеси, належним відповідачем -
Державною податковою інспекцією у
Малиновському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, яку утворено внаслідок
проведення відповідної реорганізації
системи державних податкових органів.

Разом з тим, судом встановлено, що
25.02.2014р. та 18.03.2014р. повноважний
представник позивача - Дочірнього
підприємства "СКД", без поважних причин
у судові засідання не з'явився,
незважаючи на те, що про дату, час та
місце судових засідань був
повідомлений належним чином та
своєчасно, про що свідчать наявні в
матеріалах справи рекомендовані
повідомлення про вручення поштових
відправлень з відміткою про отримання
повісток з викликом в засідання суду на
25.02.2014р. та 18.03.2014р., отриманих
Підприємством, зокрема, 14.02.2014р., та
03.03.2014р., відповідно, будь-яких заяв про
розгляд справи за його відсутності до
суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.33 КАС України,
судовий виклик або судове повідомлення
осіб, які беруть участь у справі,
свідків, експертів, спеціалістів,
перекладачів здійснюється
рекомендованою кореспонденцією
(листом, телеграмою), кур'єром із
зворотною розпискою за адресами,
вказаними цими особами, або шляхом
надсилання тексту повістки, складеного
відповідно до статті 34 цього Кодексу
факсимільним повідомленням (факсом,
телефаксом), електронною поштою,
телефонограмою, опублікування у
друкованому засобі масової інформації.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене,
суд вважає за можливе позовну заяву
Дочірнього підприємства "СКД" до
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області, за участю Прокуратури
Малиновського району м.Одеси про
скасування податкових
повідомлень-рішень від 01.09.2010року
№008732301/0 щодо визначення суми
податкового зобов'язання по податку на
прибуток приватних підприємств у
загальному розмірі 2792964грн., №/0
щодо визначення суми податкового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі 2302964грн.,
залишити без розгляду, відповідно до
приписів п.4 ч.1 ст.155 КАС України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Дочірнього
підприємства "СКД" до Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області, за
участю Прокуратури Малиновського
району м.Одеси про скасування
податкових повідомлень-рішень від
01.09.2010року №008732301/0 щодо визначення суми
податкового зобов'язання по податку на
прибуток приватних підприємств у
загальному розмірі 2792964грн., №/0
щодо визначення суми податкового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі 2302964грн.,
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.