Справа № 0870/6456/12
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 березня 2014 року м. Київ
К/800/62115/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Пологівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управлянні Міндоходів у
Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 20.12.2012

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28.11.2013

у справі № 0870/6456/12

за позовом Селянського (фермерського)
господарства «Ясени»

до Пологівської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької
області Державної податкової служби

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Пологівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управлянні Міндоходів у Запорізькій
області на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від
20.12.2012 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28.11.2013 у справі № 0870/6456/12.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 13.12.2013 вказану касаційну скаргу
було залишено без руху та встановлено
скаржнику строк до 13.01.2014 для усунення
наведених недоліків.

В межах строку, наданого для
виправлення недоліків касаційної
скарги, скаржник подав клопотання про
його продовження та судом касаційної
інстанції продовжено строк на усунення
недоліків до 27.02.2014.

У встановлений строк та станом на 18.03.2014
вимоги ухвали Вищого
адміністративного суду від 13.12.2013
скаржником не виконано, а саме - не
надано копії оскаржуваної ухвали суду
апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

При цьому, повернення касаційної
скарги не позбавляє сторону права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, після усунення
недоліків касаційної скарги.

В силу положень ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направляються особі, яка
подала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

Виходячи з викладеного та в зв'язку із
невиконанням вимог ухвали від 13.12.2013,
суддя-доповідач приходить до висновку
про наявність підстав для повернення
названої касаційної скарги.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Пологівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управлянні
Міндоходів у Запорізькій області
повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення
касаційної скарги разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити Пологівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управлянні Міндоходів у
Запорізькій області, а касаційну
скаргу залишити в суді касаційної
інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
І.В. Борисенко

суду України