Справа № 643/17465/13-а
Суддя: Скотар А. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2а/643/124/14
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

14.03.2014 суддя Московського районного
суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про визнання
дій та бездіяльності протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
адміністративним позовом в якому
зазначила, що відповідно до п. 1.3
«Положення про порядок надання у
власність громадян земельних ділянок
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд», затвердженого
рішенням Харківської міської ради від
23.06.2004 № 86/04 (далі Положення) на підставі
рішення виконкому харківської міської
ради № 569 від 19.07.2006 вона зареєстрована
у загальноміських списках черговиків
на отримання земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд у м. Харкові за № 1752.

В період з 2004 року по теперішній час
жодної земельної ділянки для вказаних
цілей черговикам виділено не було.

Позивачка має документи і матеріали,
необхідні для розгляду питання про
надання їй земельної ділянки, які разом
із заявою надавала відповідачеві,
проте від виконавчих органів
останнього отримала відповіді про
відмову, які за змістом суперечать одна
іншій, а також діючому земельному
законодавству.

Позивач просить визнати дії та
бездіяльність Харківської міської
ради з розгляду питання про виділення
їй земельної ділянки протиправними та
зобов'язати відповідача виділити
земельну ділянку під індивідуальне
житлове будівництво в розмірі 0,10 га., що
розташована за адресою: АДРЕСА_1 або в
будь-якому районі м. Харкова.

Позов поданий з додержанням вимог
ст.ст. 105, 106 КАС України. Керуючись ст.ст.
99, 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Харківської міської
ради про визнання дій та бездіяльності
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії.

Призначити попереднє судове засідання
на 11:00 годину 27.03.2014.

Направити відповідачу копію позову з
копіями доданих до нього документів та
запропонувати подати у строк до 27.03.2014
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Відповідно до ст. 49, 51 КАС України
сторони мають право:

- знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;
знайомитися з матеріалами справи;
заявляти клопотання і відводи; давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
подавати заперечення проти клопотань,
доводів і міркувань інших осіб;
знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; робити із матеріалів
справи виписки, знімати копії з
матеріалів справи, одержувати копії
судових рішень; оскаржувати судові
рішення у частині, що стосується їхніх
інтересів; користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

Позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
адміністративного позову. Сторони
можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині недотримання правил
підсудності.

Суддя

А.Ю. Скотар