Справа № 242/5910/13-а
Суддя: Винокуров К.С.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2014 року
м. Київ
К/800/6096/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Винокуров К.С., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 06 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області про
перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в :

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 06 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 січня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області щодо відмови у
перерахунку пенсії по стажу ОСОБА_1 та
скасовано рішення відповідача про
відмову в перерахунку пенсії позивачу
в частині відмови у перерахункку
пенсії по стажу. Зобов`язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу по стажу з урахуванням
періоду роботи з 01 березня 2010 року по
31 грудня 2010 року та з 01 червня 2013 року по
30 вересня 2013 року відповідно до ст. 42
Закону Ураїни "Про загальнообов`язкове
державне пенсійне страхування" з 01
листопада 2013 року.

На зазначені рішення судів першої та
апеляційної інстанцій надійшла
касаційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області , в якій посилаючись
на неправильне застосування судами
норм процесуального та матеріального
права, заявник ставить питання про їх
скасування.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, також у випадках,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального та
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
у відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою на постанову
Селидівського міського суду Донецької
області від 06 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 09 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області про
перерахунок пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
К.С. Винокуров