Справа № 805/2342/14
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 березня 2014 року
Справа № 805/2342/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Череповського Є.В.,

при секретарі судового засідання
Демішеві А.О.

з участю сторін:

представника позивача - Кузнецова О.М.,

представника відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області до
Державного підприємства "Шахта "Нова"
про спонукання Голови ліквідаційної
комісії Державного підприємства "Шахта
"Нова" включити до реєстру кредиторів
заборгованість по відшкодуванню суми
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «а» - «з» в сумі 12012986,69 грн., -

В С Т А
Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Дзержинську Донецької області
звернулося до суду з позовом до
Державного підприємства "Шахта "Нова"
про спонукання Голови ліквідаційної
комісії Державного підприємства "Шахта
"Нова" включити до реєстру кредиторів
заборгованість по відшкодуванню суми
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до
пунктів «а» - «з» в сумі 12012986,69 грн.

Представник позивача у судовому
засіданні надав клопотання, в якому
просив зупинити провадження у справі
для надання додаткових доказів.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, підстав неявки до суду не
повідомив.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження в
справі у разі наявності інших причин,
які не зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Суд вважає, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження в
справі є обґрунтованим, а тому
необхідно зупинити провадження в
справі.

На підставі керуючись ст.ст.133,160,156,165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В
А Л И В:

Зупинити провадження в справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Дзержинську Донецької
області до Державного підприємства
"Шахта "Нова" про спонукання Голови
ліквідаційної комісії Державного
підприємства "Шахта "Нова" включити до
реєстру кредиторів заборгованість по
відшкодуванню суми фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів «а» - «з» в сумі
12012986,69 грн.

Викликати сторін у судове засідання на
26 березня 2014 року о 11 годин 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Череповський Є.В.