Справа № 801/10054/13-а
Суддя: Панов О.І.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 січня 2014 року (16:04) Справа №801/10054/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Панова О.І., при
секретарі Устіновій І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Алушті Головного
управління Міндоходів в АР Крим

до Комунального підприємства «М-Маяк»

про стягнення

від позивача - Сенченко А.Ю.,
довіреність №979/9/10.02 від 07.10.2013 року;

від відповідача - не з'явився;

Суть справи: Державна податкова
інспекція у м. Алушті Головного
управління Міндоходів в АР Крим
звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим із
позовною заявою до Комунального
підприємства «М-Маяк» про стягнення
заборгованості з податку на додану
вартість в сумі 48019,82 гривень. Позовні
вимоги мотивовані тим, що відповідач є
платником податків та зборів, у зв'язку
з чим повинен декларувати податкові
зобов'язання, які має самостійно
сплачувати у повному обсязі у
встановлений законодавством строк.
Відповідачем були подані декларації з
податку на додану вартість, однак,
самостійно задекларовані податкові
зобов'язання ним сплачені не були.
Позивачем на адресу підприємства
надсилалась податкова вимога, яка була
отримана відповідачем, однак
заборгованість добровільно сплачена
не була.

Представник позивача у судовому
засіданні 14.01.2014 року на задоволенні
позовних вимог наполягав з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, письмових заперечень на позов
суду не надав, про час, день та місце
розгляду справи сповіщений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

У зв'язку з тим, що необхідних для
вирішення спору доказів, наявних в
матеріалах справи, достатньо, суд
вважає можливим розглядати справу за
відсутністю відповідача.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд

ВСАНОВИВ:

Комунальне підприємство «М-Маяк» (, юридична адреса: 98540, АР
Крим, м. Алушта, с. Малий Маяк, вул..
Морська, 7) є юридичною особою
зареєстрованою виконавчим комітетом
Алуштинської міської ради 17.03.2000 року,
також відповідача взято на податковий
облік у ДПІ у м. Алушті 27.03.2000 року за
№1-М, що підтверджується довідкою з
Єдиного державного реєстру
підприємств та організацій України та
довідкою про взяття на облік платника
податків (а.с.7,8).

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Згідно з п. 15.1. та 16.1 Податкового
кодексу України платниками податків
визнаються фізичні особи (резиденти і
нерезиденти України), юридичні особи
(резиденти і нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Платник податків зокрема зобов'язаний:
стати на облік у контролюючих органах в
порядку, встановленому законодавством
України; подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Згідно з п.49.2 ст.49 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
за кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1
статті 16 Податкового кодексу України
платники податків зобов'язані подавати
до контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до п. 54.1 статті 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до пункту 31.11 статті 31
Податкового кодексу України строком
сплати податку та збору визнається
період, що розпочинається з моменту
виникнення податкового обов'язку
платника податку із сплати конкретного
виду податку і завершується останнім
днем строку, протягом якого такий
податок чи збір повинен бути сплачений
у порядку, визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно з пп. 46.1 ст. 46 ПК України,
податкова декларація, розрахунок -
документ, що подається платником
податків до контролюючого органу у
строки, встановлені законом, на
підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 34 Податкового кодексу України
встановлено, що податковим періодом
може бути календарний рік, календарний
квартал, календарний місяць,
календарний день.

Відповідно до п. 203.1 ст. 203 ПК України
податкова декларація з податку на
додану вартість подається за базовий
звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
декларації, протягом 10 календарних
днів, що настають за останнім днем
відповідного граничного строку,
передбаченого пунктом 203.1 ст. 203 ПК
України для подання податкової
декларації.

Судом встановлено, що Комунальним
підприємством «М-Маяк» були подані до
Державної податкової інспекції у м.
Алушті Головного управління
Міндоходів в АР Крим податкові
декларації з податку на додану
вартість, а також уточнюючи розрахунки
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість, в яких відповідач
самостійно задекларував свої
податкові зобов'язання з ПДВ, а саме:

- податкова декларація № від
20.05.2013 року з визначенням суми
податкового зобов'язання - 24485,00
гривень;

- податкова декларація № від
24.07.2013 року з визначенням суми
податкового зобов'язання - 2636,00 гривень;

- податкова декларація від 20.08.2013
року з визначенням суми податкового
зобов'язання - 13159,00 гривень;

- уточнюючий розрахунок податкових
зобов'язань з ПДВ у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок № від 20.05.2013 року за
декларую за березень 2013 року з
визначенням сими податкових
зобов'язань - 11812,00 гривень, яка погашена
частково на суму, 7194,19 гривень,
податковий борг складає 4617,81 гривень
(11812,00-7194,19).

Таким чином відповідно до наданих
податкових декларацій сума яка
підлягає до сплати становить 46241,81
(24485,00+2636,00+13159,00+4617,81).

Однак, задекларована сума податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість у повному обсязі відповідачем
у встановлені п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України строки сплачена не
була, у зв'язку із чим, відповідно
довідки про суму податкового боргу,
відповідачу нарахована пеня за
несвоєчасну сплату податкового
зобов'язання в сумі 588,01 гривень
(62,84+427,73+10,52+86,92).

Камеральними перевірками даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість КП
«М-Маяк» встановлені порушення вимог
підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49,
глави 2, розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203
розділу V Податкового кодексу України.

За результатами вказаних перевірок
були складені акти №941/15 від 10.07.2013 року
та №8/22 від 23.07.2013 року.

На підставі вказаних актів перевірок
були винесені податкові
повідомлення-рішення:

- № від 22.07.2013 року про
застосування штрафних санкцій з
податку на додану вартість в сумі 170,00
гривень;

- № від 02.08.2013 року про
застосування штрафних санкцій з
податку на додану вартість в сумі 1020,00
гривень;

Вказані податкові
повідомлення-рішення були отримані
05.08.2013 року та 25.09.2013, проте залишились
несплаченими відповідачем.

На час розгляду справи у суду відсутні
відомості щодо оскарження
відповідачем зазначених податкових
повідомлень-рішень у встановленому
діючим законодавством порядку.

Таким чином, розмір загальної суми
заборгованості з податку на додану
вартість, яка підлягає стягненню з
відповідача складає 48019,82 гривень
(основний платіж в сумі 46241,81 грн. +
штрафні санкції в сумі 1170 грн. (1020,00+170,00)
+ пеня в сумі 588,01 гривень (62,84+427,73+10,52+86,92),
що також підтверджується розрахунком
податкового боргу (а.с.4).

Згідно ч. 1 ст. 95 Податкового кодексу
України орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності.

Відповідно до п. 95.2 статті 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Відповідно до п. 14.1.153. ПК України
податкова вимога - письмова вимога
органу державної податкової служби до
платника податків щодо погашення суми
податкового боргу.

Судом встановлено, що на адресу
відповідача була направлена податкова
вимога №33-19 від 21.06.2013 року, яка була
вручена відповідачу.

Згідно з п.п. 59.5 ст.59 ПК України у разі,
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що згідно з даними
облікової картки платника,
відповідачем сума податкового боргу,
що заявлений в позові, не погашена та
виникла після надіслання відповідачу
податкової вимоги.

Суд зауважує, що відповідно до ч.1 ст.71
КАС України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
гуртуються її вимоги та заперечення.

Приймаючи до уваги, що відповідачем
згідно з вимогами ст. 71 КАС України не
надані докази про погашення зазначеної
заборгованості та про оскарження
податкових повідомлень-рішень про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій у встановленому діючим
законодавством порядку, позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі в сумі 48019,82 гривень.

Відповідно до ст. 95.3 ст. 95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.4 ст.95 ПК України орган
державної податкової служби на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, суд вирішуючи питання про
погашення за рахунок платника податків
податкового боргу, яке здійснюється
шляхом стягнення коштів з рахунків
банку або за рахунок готівки, приймає
рішення про стягнення з боржника
коштів в рахунок погашення
податкового боргу.

Приймаючи до уваги, що податковий борг
в розмірі 48019,82 гривень відповідачем
станом на день розгляду справи не
сплачений, позивачем повністю
дотриманий порядок стягнення такого
боргу, визначений Податковим кодексом
України, суд відповідно до п.20.1.18 п.20.1
ст.20, ст. 95 Податкового кодексу України
вважає необхідним задовольнити позов
шляхом стягнення з Комунального
підприємства «М-Маяк» коштів в рахунок
погашення податкового боргу в сумі
48019,82 гривень.

Згідно з частиною 4 статті 94 КАС України
у справах, у яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, і відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються. Враховуючі,
що позивач звільнений від сплати
судових витрат, вони не підлягають
стягненню з відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулось
14.01.2014 року, оголошено вступну та
резолютивну частини постанови. Повний
текст постанови виготовлений та
підписаний 20.01.2014 року.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. ст. 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства
"М-Маяк" (, юридична
адреса: 98540, АР Крим, м. Алушта, с. Малий
Маяк, вул. Морська, 7) кошти в рахунок
погашення податкового боргу з податку
на додану вартість у розмірі 48019 (сорок
вісім тисяч дев'ятнадцять) гривень 82
копійки та перерахувати на р/р 0007,
ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, , МФО 824026, код платежу 14010100.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Панов О.І.