Справа № 2- а-1638/11/1023
Суддя: Лічевецький І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2- а-1638/11/1023
Головуючий у 1- й інстанції Орел
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

06 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Лічевецького І.О.,
суддів - Мацедонська В.Е., Мельничук В.П.,
розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові від 02 жовтня 2013 року
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Славутичі Київської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
провести перерахунок доплати до
пенсії,

ВСТАНОВИВ

У грудні 2010 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України у
м. Славутичі Київської області (надалі
за текстом - «Управління») провести з
01.07.2010 року перерахунок доплати за
проживання у зоні посиленого
радіоекологічного контролю.

Постановою Славутицького міського
суду Київської області від 28 березня 2011
року позов задоволено.

На постанову відповідачем подано
апеляційну скаргу.

За результатами апеляційного розгляду
справи постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 02 жовтня 2013 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України у
м. Славутичі Київської області
задоволено частково.

Постанову Славутицького міського суду
Київської області від 28 березня 2011 року
скасовано та прийнято нову постанову.

Адміністративний позов задоволено
частково.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України у м. Славутичі Київської
області протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у м. Славутичі Київської
області здійснити перерахунок та
виплатити ОСОБА_2 з 01.07.2010 року доплату
до пенсії в розмірі однієї мінімальної
заробітної плати відповідно до ст. 39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з урахуванням проведених
за цей період виплат.

В іншій частині позову відмовлено.

Згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданому
26.02.1997 року Славутицьким МВ ГУ МВС
України в Київський області, позивачем
у справі є ОСОБА_2

Проте, у вказаній постанові суду
апеляційної інстанції у вступній та
резолютивній частинах невірно
зазначено прізвище позивача, а саме
«ОСОБА_2.».

Відповідно до статті 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

За таких обставин суд вважає за
необхідне виправити допущену описку в
резолютивній частині постанови.

На підставі викладеного, керуючись
ст.160, 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку у вступній та
резолютивній частинах постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 02 жовтня 2013
року, зазначивши прізвище позивача
«Литовченко».

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів з моменту набрання нею законної
сили шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
І.О.Лічевецький

суддя
В.Е.Мацедонська

суддя
В.П.Мельничук

Головуючий суддя
Лічевецький І.О.

Судді:
Мацедонська В.Е.

Мельничук В.П.