Справа № 421/144/14-а
Суддя: Скочій Г. Д.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 421/144/14-а
Провадження № 2-а/421/51/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Первомайський міський
суд Луганської області в складі
головуючого судді Скочій Г.Д.,
розглянувши у скороченому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Первомайську Луганської
області про визнання протиправною
відмову в перерахунку пенсії та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Управління Пенсійного
фонду України в м. Первомайську
Луганської області посилаючись на те,
що вона перебуває на обліку в УПФУ в м,
Первомайську Луганської області та
отримує пенсію як державний службовець
з 05.12.2012 р. Загальний стаж її роботи
складає 36 років 11 місяців 3 дня, з них
держаної служби 21 років 4 місяця 1 дінь.
До виходу на пенсію працювала в
Первомайському міському центру
зайнятості.

З розрахунком розміру пенсії
відповідач до грудня 2013 року її не
знайомив. У грудні 2013 року дізналась,
що під час розрахунку розміру її пенсії
не були враховані всі складові
заробітної плати, на які
нараховувалися та сплачувалися внески
згідно Закону України від 09.07.2003 року
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", а саме
матеріальна допомога для вирішення
соціально-побутових питань, допомога
на оздоровлення та щомісячна
індексація заробітної плати.

27.12.2013 р. вона звернулася до Управління
пенсійного фонду України з
м.Первомайську Луганської області із
заявою в якій просила виконати
перерахунок пенсії з урахуванням усіх
складових заробітної плати, на які були
нараховані та з яких утримані страхові
внески, та надавала додатково довідку
про складові її заробітної плати.

На своє звернення отримала відповідь
відповідача від 10 січня 2014 року, якою їй
було відмовлено в перерахунку пенсії, з
посиланням на те, що ст. 33 Закону
України від 16.12.1993 р. №3723 -XII «Про
держану службу» та Постановою Кабінету
Міністрів України від 31 травня 2000 року
№865 «Про деякі питання вдосконалення
розмірів заробітку для обчислення
пенсії» не передбачено врахування
індексації заробітної плати,
матеріальної допомоги для вирішення
соціально-побутових питань, допомоги
на оздоровлення для врахування пенсії
державного службовця.

Вважає дії відповідача протиправними
та такими, що суттєво порушили її
Конституційні права і інтереси з таких
причин:

По-перше, ч. 6 та ч. 7 ст. 33 «Оплата праці»
Закону №3723-XII «Про державну службу»
передбачають, що державним службовцям
можуть установлюватися надбавки за
високі досягнення у праці і виконання
особливо важливої роботи, доплати за
виконання обов'язків тимчасово
відсутніх працівників та інші надбавки
і доплати, а також надаватися
матеріальна допомога для вирішення
соціально-побутових питань. Умови
оплати праці державних службовців,
розміри їх посадових окладів, надбавок,
доплат і матеріальної допомоги
визначаються Кабінетом Міністрів
України». Таким чином цей Закон і
відносить до заробітної плати
матеріальну допомогу для вирішення
соціально-побутових питань.

По-друге, відповідно до п.п.2.3.3
Інструкції зі статистики заробітної
платні, матеріальна допомога, що має
систематичний характер, надана усім
або більшості працівників, відноситься
до заробітної плати як інші
заохочувальні та компенсаційні
виплати, а отже матеріальна допомога на
оздоровлення та для вирішення
соціально-побутових питань є базою для
нарахування та утримання страхових
внесків і відповідно - для нарахування
пенсії. Відповідно до п.п. 2.2.7
Інструкції зі статистики заробітної
плати суми виплат, пов'язані з
індексацією зарплати працівників
відносяться до додаткової заробітної
плати, а отже є базою для нарахування та
утримання страхових внесків і
відповідно - для нарахування пенсії.

По-третє, ст. 41 Закону України від 09.07.2003
р. «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" визначає виплати
(доходи), що враховуються в заробітну
плату (дохід) і застрахованої особи для
обчислення пенсії. Так, зокрема до
такого доходу (заробітної плати) І
враховуються: суми виплат, отримуваних
застрахованою особою після набрання
чинності цим Законом, з яких згідно з
цим Законом були фактично нараховані
(обчислені) та сплачеш страхові внески:
суми виплат, отримуваних застрахованою
особою до набрання чинності цим
Законом, у межах сум, на які відповідно
до законодавства, що діяло раніше,
нараховувалися внески на державне
соціальне страхування або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування.

По-четверте, відповідач у відмові не
звернув увагу на факт отримання ним
страхових внесків з сум матеріальної
допомоги і сум індексації заробітної
плати та факт зарахування цих сум до
«суми заробітку для нарахування
пенсії» в даних персоніфікованого
обліку.

По-п'яте, відповідно до ч.1 ст. 66 Закону
України «Про пенсійне забезпечення»
до заробітку для обчислення пенсії
включаються всі види оплати праці
(виплат, доходу), на які І відповідно
до Закону України «Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування» нараховується збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, в межах максимальної
величини фактичних витрат на
оплату праці найманих
працівників, і оподатковуваного доходу
(прибутку), сукупного оподатковуваного
доходу (граничної суми заробітної
плати (доходу), з яких справляються
страхові внески (збори) до соціальних
фондів, що діяла на день одержання
зазначеного заробітку (виплат, доходу).

По-шосте, статтею 244-2 КАС України
передбачено, що рішення Верховного
Суду України, прийняти за результатами
розгляду заяви про перегляд судового
рішення з мотивів неоднакового
застосування судом (судами)
касаційної інстанції одних і тих
самих норм В матеріального права у
подібних правовідносинах, є
обов'язковим для всіх суб'єктів владних
І повноважень, які застосовують у
своїй діяльності нормативно-правовий
акт, що містить І зазначені норми
права, та для всіх судів України. Суди
зобов'язані провести свою судову
практику у відповідність з рішенням
Верховного Суду України.

Згідно з Висновками Верховного Суду
України, викладеними у рішеннях,
прийнятих за результатами розгляду
заяв про перегляд судового рішення з
підстави, передбаченої п. 1 ч. І ст. 237 КАС
України, за І півріччя 2012 р. отримувані
застрахованою особою суми виплат, з
яких були фактично нараховані та
сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії, незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати. У цьому разі перевагу
мають спеціальні норми, що визначають
виплати (доходи) для обчислення пенсії.
- ст. 41 Закону України від 9 липня 2003 р. №
1058-ІУ «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та ст. 66
Закону України від 5 листопада 1991 р. №
1788-ХЇЇ «Про пенсійне ' забезпечення».
Норми Закону України від 16 грудня 1993 р.
№ 3723-ХІІ «Про державну службу» та
Закону України від 24 березня 1995 р. №
108/95-ВР «Про оплату праці» щодо спірних
відносин є загальними (постанова
Верховного Суду України від 20 лютого 2012
р. у справі № 21-430а11).

Таким чином, призначення державному
службовцю пенсії та її перерахунок
здійснюється з сум їхньої заробітної
плати, на які нараховуються та
сплачуються страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Тому вважає, що є усі підстави для
визнання протиправними дій
(бездіяльність) відповідача щодо
відмови у здійсненні перерахунку
пенсії з урахуванням усіх складових
заробітної плати (отриманих виплат), що
повинні входити у розрахунок пенсій, у
тому числі матеріальної допомоги на
оздоровлення та для вирішення
соціально-побутових питань, та сум
нарахованої індексації, на які були
нараховані та фактично сплачені
страхові внески у повному обсязі, та
для зобов'язання УПФУ в м. Первомайську
Луганської області провести
перерахунок та виплачувати пенсію
починаючи з 27.12.2013 р., тобто з дня
звернення за перерахунком пенсії,
виходячи з усіх складових заробітної
плати (отриманих виплат), у тому числі
матеріальної допомоги на оздоровлення
та для вирішення соціально-побутових
питань, сум виплаченої щомісячної
індексації заробітної плати, на які
були нараховані та фактично сплачеш
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та
сплачувати її у подальшому в
перерахованому розмірі.

Просить визнати протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську Луганської області у
здійсненні їй перерахунку пенсії з
урахуванням усіх складових її
заробітної плати (отриманих виплат), що
повинні входити у розрахунок пенсій, у
тому числі матеріальної допомоги на
оздоровлення та для вирішення
соціально-побутових питань та сум
нарахованої індексації, на які були
нараховані та фактично сплачені
страхові внески у повному обсязі;
зобов'язати Управління пенсійного
фонду України з м. Первомайську
Луганської області провести
перерахунок та виплачувати їй пенсію
починаючи з 27.12.2013 р., виходячи з усіх
складових її заробітної плати
(отриманих виплат), у тому числі
матеріальної допомоги на оздоровлення
та для вирішення соціально-побутових
питань, сум виплаченої їй щомісячної
індексації заробітної плати, на які
були нараховані та фактично сплачені
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, та
сплачувати пенсію в подальшому в
перерахованому розмірі.

У судове засідання сторони не
викликались.

Від УПФУ в м. Первомайську Луганської
області надійшли письмові заперечення
проти позову з посиланням на те, що в
управлінні ПФУ в місті Первомайську
знаходиться на обліку ОСОБА_1, з 05.09.2012
р., як одержувач пенсії по інвалідності
відповідно до Закону України «Про
державну службу». Пенсія була
призначена в 54 роки 5 місяців .

На дату призначення пенсії загальний
стаж роботи позивальниці склав 36 років
і 1 місяців 3 дні з них державного
службовця складає 21 рік 4 місяці 1 день.

З 05.09.2012 року загальний розмір пенсії
становив 2707,34 грн.

Управління ПФУ в м. Первомайську не
згодне з позовними вимогами позивачки
з наступних підстав.

Особі, яка має одночасно право на
отримання пенсії відповідно до різних
законів України призначається пенсія
за її вибором.

ОСОБА_1 має право на пенсію по
інвалідності відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та на
пенсію по інвалідності відповідно до
Закону України «Про державну службу».

Згідно її заяви була призначена пенсія
по інвалідності II групи у період
перебування на державній службі
відповідно до норм Закону України «Про
державну службу».

Законом України «Про державну службу» (
N 3723-ХІЇ від 16.12.1993 р.) передбачено, що
державна служба в Україні - це
професійна діяльність осіб, які
займають посади в державних органах та
їх апараті щодо практичного виконання
завдань і функцій держави та одержують
заробітну плату за рахунок державних
коштів.

Призначення та перерахунок пенсій
зазначеним особам здійснюється на
підставі єдиної нормативної бази, а
саме Закону України «Про державну
службу».

Відповідно до статті 33 цього Закону
заробітна плата державних службовців
складається з посадових окладів,
премій, доплати за ранги, надбавки за
вислугу років на державній службі та
інших надбавок.

Статею 37 Закону передбачено, що
пенсія по інвалідності у розмірах,
передбачених частиною першою цієї
статті, призначається за наявності
страхового стажу, встановленого для
призначення пенсії по інвалідності
відповідно до Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", особам визнаним
інвалідами І або ІІ групи у період
перебування на державній службі, які
мають стаж державної служби не менше 10
років.

Частиною 6 статті 33 Закону передбачено
можливість установлювати надбавки за
високі досягнення у праці і виконання
особливо важливої роботи, доплати за
виконання обов'язків тимчасово
відсутніх працівників та інші надбавки
і доплати, а також надаватися
матеріальна допомога для вирішення
соціально-побутових питань. Тобто дана
стаття надає чіткий перелік видів
надбавок, які установлюються державним
службовцям, а матеріальна допомога для
вирішення соціально-побутових питань
має право лише надаватися у разі
потреби працівника .

Також цією статтею передбачено, що
умови оплати праці державних
службовців, розміри їх посадових
окладів, надбавок, доплат і
матеріальної допомоги визначаються
Кабінетом Міністрів України.

Крім того, відповідно до ст.. 37 цього
Закону ( в редакції чинній на час
звернення за перерахунком пенсії )
визначення заробітної плати для
обчислення пенсій державним
службовцям здійснюється в порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України. Також цією статтею зазначено,
що пенсія державним службовцям
призначається в розмірі 80 відсотків
суми їх заробітної плати ( відповідно
до статті 33 вона складається з
посадових окладів, премій, доплати за
ранги, надбавки за вислугу років на
державній службі та інших надбавок), з
якої було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

27.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до УПФУ в м.
Первомайську із заявою про перерахунок
пенсії за невстановленою формою не на
бланку заяви, як те передбачено
законодавством.

На отримане управлінням звернення було
надано роз'яснення від 10.01.2014 р. № 304/Г-11,
яке не можливо вважати прийнятим
рішенням щодо відмови в перерахунку
пенсії, тому вимога ОСОБА_1. визнати
протиправною відмову УПФУ в м.
Первомайську у здійснені перерахунку
пенсії вважаємо безпідставними.

Заявниця не згодна з наданими
роз'ясненнями управління, так як вважає
що пенсія повинна бути перерахована з
урахуванням отриманої матеріальної
допомоги на оздоровлення, на вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати, оскільки з цих виплат
було сплачено страхові внески.

Але це не вірно з наступних підстав.

Відповідно до Методичних рекомендацій
Міністерства праці та соціальної
політики України «Щодо організації
матеріального стимулювання праці
працівників підприємств і
організацій» № 23 від 29.01.2003р. надбавки
та доплати - це законодавче гарантовані
або нормативно (постанови Уряду, угоди
та договори) обумовлені виплати
працівникам понад їх основну заробітну
плату, які пов'язані з особливостями та
умовами праці, а також особистими
якостями працівників. Тобто це виплати
за особливості та умови праці або за
особисті якості працівника, які
пов'язанні з професійною діяльністю
особи.

Згідно статті 5 Закону України « Про
соціальні послуги» № 966-ІУ від 19.06.2003р.
матеріальна допомога надається особам,
що знаходяться у складній життєвій
ситуації, у вигляді грошової або
натуральної допомоги: продуктів
харчування, засобів санітарії і
особистої гігієни, засобів догляду за
дітьми, одягу, взуття та інших
предметів першої необхідності, палива,
а також технічних і допоміжних засобів
реабілітації. В даному випадку,
відповідно до наданої довідки про
складові заробітної плати від 26.12.2013р.
Аг° 9104-3147, ОСОБА_1 надавалася
матеріальна допомога. Тобто ця виплата
не пов'язана з її професійною
діяльністю.

Відповідно до положень Закону України
«Про оплату праці» № 108/95-ВР від
24.03.1995р. заробітна плата - це
винагорода, обчислена, як правило, у
грошовому вираженні, яку за трудовим
договором власник або уповноважений
ним орган виплач) працівникові за
виконану ним роботу. Тому матеріальну
допомогу не можливо віднести до
винагороди.

Стаття 2 цього Закону, яка визначає
структуру заробітної плати, не містить
вказівки на те, що матеріальна допомога
входить до структури заробітної плати.
Більше, того, у зазначеній нормі Закону
відсутнє таке поняття як матеріальна
допомога. Матеріальні виплати,
зазначені в цій нормі, і матеріальна
допомога це не ідентичні поняття, а
тому законних підстав для віднесення
матеріальної допомоги до складу
(структури) заробітної плати
державного службовця немає.

Таким чином, матеріальна допомога
носить разовий характер та не є
складовою частиною заробітної плати у
розумінні частини 2 статті 33 Закону
України "Про державну службу", а сам
факт утримання із суми допомоги
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування не є підставою для
включення її до складу заробітної
плати державного службовця та
врахування при обчисленні розміру
пенсії державного службовця.

Підпунктом «в» пункту 7 Порядку № 22-1
передбачено, що до заяви про
призначення пенсії за віком додається
довідка про заробітну плату особи
(додаток 1) за період страхового стажу
до 01.07.2000, а починаючи з 01.07.2000
індивідуальні відомості про
застраховану особу надаються відділом
персоніфікованого обліку за формою
згідно із додатком 2, додатком 3.

Відповідно до ст.. 41 цього Закон- до
заробітної плати (доходу) для
обчислення пенсії враховуються:

суми виплат (доходу), отримуваних
застрахованою особою до набрання
чинності

цим Законом, у межах сум, на які
відповідно до законодавства, що діяло
раніше,

нараховувалися внески на державне
соціальне страхування або збір на
обов'язкове

державне пенсійне страхування, а за
періоди до запровадження обмеження
максимального

розміру заробітної плати (доходу), з
якої сплачувалися зазначені внески
(збір), - у межах

сум, які відповідно до законодавства,
що діяло раніше, включатися до
заробітної плати, з

якої обчислювалася пенсія відповідно
до Закону України "Про пенсійне
забезпечення'', і

не перевищують 5,6 розміру середньої
заробітної плати в Україні на день
отримання

зазначених сум.

Тобто, для того щоб розрахувати розмір
пенсії за віком відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
виконуються вимоги саме цього Закону.

Враховуючи вищезазначене, розрахунок
розміру пенсії за нормами Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
відрізняється від розрахунку розміру
пенсії за нормами Закону України «Про
державну службу» у тому числі і щодо
складових заробітної плати, які
враховуються для обчислення пенсії,
тому посилання заявниці на статтю 41
Закону № 1058 не доречно.

Питання пенсійного забезпечення і
грошової допомоги державним
службовцям регулює Закон України «Про
державну службу».

Змін до вищевказаного закону та
постанови ЖМУ від 31.05.2000 р. № 865 «Про
деякі питання вдосконалення
визначення розмірів заробітку для
обчислення пенсії»

не вносилися і, відповідно, при
визначенні заробітної плати для
обчислення пенсії державного
службовця включаються складові
заробітної плати, передбачені
вищезазначеними нормативно-правовими
актами,

На підставі наданих документів у
заявниці розмір пенсії по інвалідності
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» склав 1965,63 грн., а розмір
пенсії по інвалідності державному
службовцю відповідно до норм Закону
України «Про державну службу» -
2707,34.грн., що є значно більшим.

Законом «Про державну службу»
передбачено, що пенсія державним
службовцям у частині, що не перевищує
розміру пенсії із солідарної системи,
що призначається відповідно до Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування'1.
виплачується за рахунок коштів
Пенсійного фонду України. Частина
пенсії, що перевищує цей розмір,
виплачується за рахунок кошті в
Державного бюджету України. Заявниця
вимагає перерахувати пенсію з 26,12,2013 р.,
тоді коли порядок і умови перерахунку
пенсії передбачені у статті 37-1 Закону.

За цією статтею у разі підвищення
розміру заробітної плати працюючим
державним службовцям, а також у зв'язку
із набуттям особою права на пенсійне
забезпечення державного службовця за
цим Законом відповідно здійснюється
перерахунок раніше призначених пенсій.

Перерахунок пенсії здійснюється
виходячи із сум заробітної плати, на
які нараховуються страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування працюючого державного
службовця відповідної посади та рангу
на момент виникнення права на
перерахунок пенсії.

Тобто перерахунок раніше призначених
пенсій проводиться тільки у разі
підвищення розміру заробітної плати
працюючим державним службовцям, а
станом на дату звернення заявниця
отримувала пенсію а працюючим
державним службовцям розмір
заробітної плати не підвищувався.

З цих підстав права на перерахунок
пенсії з 26.12.2013 р. ОСОБА_1 не має

Звертаємо увагу на те, що в довідці про
складові заробітної плати від 26.12.2013р»
№ 9/04-3147 графа «Інші виплати»
складається із сум - індексації,
матеріальної допомоги, лікарняних,
відпускних. Тоді коли вона просить
зобов'язати провести перерахунок
пенсії на підставі цієї довідки з
урахуванням матеріальної допомоги на
оздоровлення та для вирішення
соціально-побутових питань, сум
виплаченої щомісячної індексації
заробітної плати.

Статтею 19 Конституції України
встановлено, що правовий порядок в
Україні ґрунтується на засадах,
відповідно до яких ніхто не може бути
примушений робити те, що не передбачено
законодавством. Органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, з межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Враховуючи вищевказане, управління ПФУ
вм. Первомайську просить суд відмовити
ОСОБА_1 в задоволенні її позовних вимог
у повному обсязі.

Дослідивши надані докази та
заперечення, суд прийшов до висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_1 з 05.09.2012 р. одержує пенсію за
віком відповідно до Закону України
«Про державну службу». Пенсія була
призначена в 54 р. 5 міс. Загальний стаж
роботи склав 36 років 11місяців 3 днів, з
них держаної служби 21 років 04 місяців 1
день. Місце роботи державного
службовця- Первомайський міський центр
зайнятості. Ці обставини визнані
сторонами та не є спірними.

Відповідач також не заперечував, що
позивачка отримувала матеріальну
допомогу на оздоровлення та для
вирішення соціально-побутових питань
та щомісячну індексацію заробітної
плати за місцем державної служби та
сплатили з цих сум внески на державне
соціальне страхування, в тому числі до
Пенсійного фонду України, не
заперечується ні розмір отриманих
виплат, ні розмір внесків. На думку
позивачки суми, з яких сплачені
страхові внески, входять до складу
заробітної плати, з якої обчислюється
пенсія державному службовцю, на думку
відповідача - не входять, що і є
предметом спору у цій адміністративній
справі.

Відповідно до ст. 244-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
рішення Верховного Суду України,
прийняте за результатами розгляду
заяви про перегляд судового рішення з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права у подібних правовідносинах, є
обов'язковим для всіх суб'єктів владних
повноважень, які застосовують у своїй
діяльності нормативно-правовий акт, що
містить зазначені норми права, та для
всіх судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність з рішенням Верховного
Суду України.

Згідно з Висновками Верховного
Суду України, викладеними у рішеннях,
прийнятих за результатами розгляду
заяв про перегляд судового рішення з
підстави,

передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 237 КАС України,
за I півріччя 2012 р. отримувані
застрахованою особою суми виплат, з
яких були фактично нараховані та
сплачені страхові внески або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування, враховуються в заробіток
(дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії, незалежно від того,
чи входять вони до структури
заробітної плати. У цьому разі перевагу
мають спеціальні норми, що визначають
виплати (доходи) для обчислення пенсії,
- ст. 41 Закону України від 9 липня 2003 р. №
1058-IV «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та ст. 66 Закону
України від 5 листопада 1991 р. № 1788-XII
«Про пенсійне забезпечення». Норми
Закону України від 16 грудня 1993 р. № 3723-XII
«Про державну службу» та Закону
України від 24 березня 1995 р. № 108/95-ВР
«Про оплату праці» щодо спірних
відносин є загальними (постанова
Верховного Суду України від 20 лютого 2012
р. у справі № 21-430а11).

Таким чином, до спірних
правовідносин суд повинен застосувати
правові висновки Верховного Суду
України, відповідно до яких позовні
вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані на законі
та підлягають задоволенню.

Підзаконні нормативно-правові
акти, на які посилається відповідач, як
то Порядок подання та оформлення
документів для призначення
(перерахунку) пенсій, затверджений
постановою правління ПФУ № 22-1 від
25.11.2005 р., Методичні рекомендацій
Міністерства праці та соціальної
політики України «Щодо організації
матеріального стимулювання праці
працівників підприємств і
організацій» № 23 від 29.01.2003р., а також
Закони «Про соціальні послуги», «Про
оплату праці» не регулюють спірні
правовідносини та не можуть бути
підставою для відмови у позові.

Верховний Суд прийшов до висновку, що у
спірному питанні перевагу мають
спеціальні норми, що визначають
виплати (доходи) для обчислення пенсії,
- ст. 41 Закону України від 9 липня 2003 р. №
1058-IV «Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» та ст. 66 Закону
України від 5 листопада 1991 р. № 1788-XII
«Про пенсійне забезпечення», цим
спростовуються заперечення
відповідача, який вважає, що керуватися
слід Законом «Про державну службу», за
яким розрахунок розміру пенсії
державному службовцю відрізняється
щодо складових заробітної плати,
визначених Законом «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Відповідно до ч.1 ст. 66 Закону України
«Про пенсійне забезпечення», до
заробітку для обчислення пенсії
включаються всі види оплати праці
(виплат, доходу), на які відповідно до
Закону України «Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування»
нараховується збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування, в межах
максимальної величини фактичних
витрат на оплату праці найманих
працівників, оподатковуваного доходу
(прибутку), сукупного оподатковуваного
доходу (граничної суми заробітної
плати (доходу), з яких справляються
страхові внески (збори) до соціальних
фондів, що діяла на день одержання
зазначеного заробітку (виплат, доходу).

Ст. 44 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» визначені виплати
(доходи), що враховуються в заробітну
плату (дохід) застрахованої особи для
обчислення пенсії. До такого доходу
(заробітної плати) враховуються: суми
виплат, отримуваних застрахованою
особою після набрання чинності цим
Законом, з яких згідно з цим Законом
були фактично нараховані (обчислені)
та сплачені страхові внески; суми
виплат, отримуваних застрахованою
особою до набрання чинності цим
Законом, у межах сум, на які відповідно
до законодавства, що діяло раніше,
нараховувалися внески на державне
соціальне страхування або збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування

Згідно з наданою довідкою про отриману
ОСОБА_1 заробітну плату за останні 24
місяці роботи перед призначенням
пенсії, усі отримані нею суми могли
бути включені у заробіток для
призначення пенсії, страхові внески
сплачені (2010-2012 роки). При цьому
позивачка отримувала щомісячні премії,
матеріальну допомогу, винагороду за
вислугу років та індексацію, суми у
довідці зазначені.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про
державну службу» у редакції, яка була
чинна на час призначення пенсії, на
одержання пенсії державних службовців
мають право особи, які досягли
встановленого законодавством
пенсійного віку, за наявності
страхового стажу для чоловіків - не
менше 25 років, для жінок - не менше 20
років, у тому числі стажу державної
служби - не менше 10 років, та які на час
досягнення пенсійного віку працювали
на посадах державних службовців, а
також особи, які мають не менше 20 років
стажу роботи на посадах, віднесених до
категорій посад державних службовців, -
незалежно від місця роботи на час
досягнення пенсійного віку. Пенсія
державним службовцям призначається в
розмірі 80 відсотків від сум їх
заробітної плати, на які нараховуються
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, а
особам, які на час звернення за
призначенням пенсії не є державними
службовцями, - у розмірі 80 відсотків
заробітної плати працюючого
державного службовця відповідної
посади та рангу за останнім місцем
роботи на державній службі. Частина
статті 37 в редакції Закону N 432-IV ( 432-15 )
від 16.01.2003; із змінами, внесеними згідно
із Законами N 3108-IV ( 3108-15 ) від 17.11.2005, N 107-VI
( 107-17 ) від 28.12.2007 Щодо дії частини
другої статті 37 додатково див. Закон N
489-V ( 489-16 ) від 19.12.2006, Рішення
Конституційного Суду N 4-рп/2007 ( v004p710-07 )
від 18.06.2007 За кожний повний рік роботи
понад 10 років на державній службі
пенсія збільшується на один відсоток
заробітку, але не більше 90 відсотків
заробітної плати. Частина статті 37 із
змінами, внесеними згідно із Законами N
432-IV ( 432-15 ) від 16.01.2003, N 107-VI ( 107-17 ) від
28.12.2007

Заяву про перерахунок пенсії позивачка
подала 27.12.2013 року. Разом з тим,
відповідач дійсно не приймав рішення
про відмову позивачці у перерахунку
пенсії. Вона отримала тільки відповідь
від 10.01.2014 р., яка містить роз'яснення
діючого законодавства. Таким чином, у
суду є підстави для визнання дій
відповідача протиправними, оскільки
відмова у перерахунку пенсії повинна
оформлюватись рішенням, і по суті є
незаконною, але нема підстав для
скасування неіснуючого рішення.

Перерахунок пенсії має бути проведений
з 27.12.2013 року, до складу якої мають бути
зараховані матеріальна допомога на
оздоровлення та для вирішення
соціально-побутових питань та
індексація, з сум яких були утримані
внески на загальнообов'язкове державне
соціальне (пенсійне) страхування.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 2, 8, 9, 17, 18, 87, 94, 99, 158-163 183-2, 256 КАС
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м. Первомайську Луганської області у
здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії
з урахуванням усіх складових її
заробітної плати (отриманих виплат), що
повинні входити у розрахунок пенсій, у
тому числі матеріальної допомоги на
оздоровлення та для вирішення
соціально-побутових питань та сум
нарахованої індексації, на які були
нараховані та фактично сплачені
страхові внески у повному обсязі.

Зобов'язати Управління пенсійного
фонду України з м. Первомайську
Луганської області провести
перерахунок та виплачувати ОСОБА_1
пенсію починаючи з 27.12.2013 р., виходячи з
усіх складових її заробітної плати
(отриманих виплат), у тому числі
матеріальної допомоги на оздоровлення
та для вирішення соціально-побутових
питань, сум виплаченої їй щомісячної
індексації заробітної плати, на які
були нараховані та фактично сплачені
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Постанова може бути оскаржено в
Донецькому адміністративному
апеляційному суді через Первомайський
міський суд Луганської області
протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення постанови, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії постанови.

Суддя
Г.Д. Скочій