Справа № 2-а-13529/11
Суддя: Пархоменко О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження по справі № 6-а/367/9/2014
У Х В А Л А

Іменем України

12 березня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Пархоменко
О.В.,

при секретарі Лантух Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, -

в с т а н о в и в :

Постановою Ірпінського міського суду
від 23.12.2011 року адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України в м. Ірпені Київської області
про перерахунок пенсії та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги пенсіонерам
державної служби задоволено частково,
визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області щодо перерахунку та
виплати ОСОБА_1 пенсії в розмірі
меншому, ніж встановлено ст.37-1 Закону
України "Про державну службу" з 20.04.2011
року, зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії з
урахуванням підвищення посадового
окладу в розмірі 50% за особливі умови
праці з 20.04.2011 року з врахуванням вже
проведених виплат, в решті позову
відмовлено; ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 11.04.2013 року вказана постанова
залишена без змін; 24.05.2013 року видано
виконавчий лист.

26.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, вказуючи, що виконавчий лист
отримала 24.05.2013 року, але не пред'явила
його до виконання вчасно в зв'язку із
внесенням виправлень у постанову від
23.12.2011 року, вважає, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання нею пропущено з поважних
причин.

Сторони в судове засідання не
з'явились, причини неявки не
повідомили, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Згідно зі ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Оскільки постанова Ірпінського
міського суду від 23.12.2011 року не
виконана, ухвалою від 14.08.2013 року
внесено виправлення до постанови, що
вказує на поважність пропуску
стягувачем строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, то суд
визнає за необхідне заяву
задовольнити, поновити стягувачу строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа №
2-а-13529/11 виданого 24.05.2013 року на підставі
постанови Ірпінського міського суду
від 23.12.2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
м. Ірпені Київської області про
перерахунок пенсії та стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги пенсіонерам
державної служби.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко