Справа № П/811/507/14
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
04 березня 2014 року
Справа № П/811/507/14
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кіровограді
адміністративну справу за позовом
Прокурора Олександрійського району
(далі - позивач) в інтересах держави в
особі Південного територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
ВАТ "Щасливське" (далі - відповідач) про
стягнення штрафних санкцій , -
Прокурор Олександрійського району в
інтересах Південного територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
звернувся до Кіровоградського
окружного адміністративного суду з
позовом до Відкритого акціонерного
товариства "Щасливське", в якому
просить: - стягнути з штрафні санкції в
сумі 5100 грн. (п'ять тисяч сто гривень) на
рахунок Олександрійського УК (район),
ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО
Ухвалою суду від 13.02.2014 року
провадження у справі відкрито /а.с.1/.
19.02.2014 року на адресу суду від позивача -
Південного територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку - надійшло письмове
клопотання про зміну сторони позивача
на правонаступника -
Південно-Українське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав заявлене
Представник прокуратури не
заперечував проти цього.
Представник відповідача в судове
засідання не прибув.
Суд на місці ухвалив вирішити питання
про заміну сторони в порядку
письмового провадження.
Так, відповідно до вимог статті 55 КАС
України, у разі вибуття або заміни
сторони чи третьої особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд допускає на
будь-якій стадії адміністративного
процесу заміну відповідної сторони чи
третьої особи її правонаступником. Усі
дії, вчинені в адміністративному
процесі до вступу правонаступника,
обов'язкові для нього в такій самій
мірі, у якій вони були б обов'язкові для
особи, яку він замінив.
Встановлено, що позивач по справі -
Південне ТУ Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку, на
підставі Рішення Національної комісії
з цінних паперів та фондового ринку
№2558 від 08.11.2013 р. ліквідовано та
поширенням повноважень
Південно-Українського ТУ Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку на Кіровоградську, Миколаївську,
Одеську та Херсонську областей /а.с.32/.
Згідно Виписки з ЄДР, утворено
Південно-Українське ТУ Національної
комісії з цінних паперів та фондового
Відтак, керуючись ст.55 КАС України, суд,
1. Допустити заміну позивача -
Південного територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку на
Південно-Українське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку.
2. Роз'яснити, що усі дії, вчинені в
адміністративному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
в такій самій мірі, у якій вони були б
обов'язкові для особи, яку він замінив.
3. Ухвала окремому оскарженню не
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду