Справа № 812/1507/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в
адміністративній справі

(після виправлення недоліків у
позовній заяві)

14 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1507/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали
адміністративного позову Донбаського
територіального управління
національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до відділу
державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Донецької області
про визнання протиправною та
скасування постанови ВП № 42101552 від
17.02.2014, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов позов Донбаського
територіального управління
національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до відділу
державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Донецької області
про визнання протиправною та
скасування постанови ВП № 42101552 від
17.02.2014.

Ухвалою від 05 березня 2014 року
зазначений адміністративний позов
залишено без руху, запропоновано
позивачу протягом п'яти днів з дня
одержання ухвали про залишення
позовної заяви без руху для усунення
недоліків позовної заяви, усунути
недоліки позовної заяви шляхом надання
до суду документ про сплату судового
збору, встановленому ст.4 Закону
України "Про судовий збір" за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру.

11 березня 2014 року позивачем усунуто
недоліки позовної заяви.

Частиною 1 статті 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність;

2) має представник належні повноваження
(якщо позовну заяву подано
представником);

3) відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства;

5) подано адміністративний позов у
строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання
причин пропуску строку звернення до
суду поважними);

6) немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.107 КАС України суддя
відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному
адміністративному суду.

Зазначена позовна заява відповідає
вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав
для залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі
не вбачається, тому вважаю за можливе
відкрити провадження у цій справі.

Разом з позовною заявою позивачем
подано клопотання про звільнення від
сплати судових витрат.

Згідно з частиною 1 статті 88 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

Розглянувши клопотання Донбаського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про звільнення від
сплати судових витрат, суд прийшов до
висновку про можливість її часткового
задоволення, а саме шляхом
відстрочення Донбаському
територіальному управлінню
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку сплати судового
збору до винесення судового рішення по
справі.

Керуючись ст.ст.88, 105, 106, 107, 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом Донбаського
територіального управління
національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до відділу
державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку Донецької області
про визнання протиправною та
скасування постанови ВП № 42101552 від
17.02.2014.

Відстрочити Донбаському
територіальному управлінню
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку сплату судового
збору до винесення судового рішення по
справі.

Призначити справу до розгляду у судове
засідання на 21 березня 2014 року о 11 год. 00
хв. у приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - у судове засідання надати
оригінали документів, які додані до
позовної заяви в копіях - для огляду в
судовому засіданні, а також:

- положення про Донбаське
територіальне управління Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку.

Зобов'язати відповідача надати у
судове засідання, у разі заперечення
проти позову, письмові заперечення
проти позову та всі матеріали, що були
або мали бути взяті ним до уваги при
прийнятті рішення, вчиненні дії, з
приводу яких подано позов, а також:

- матеріали ВП № 41508907 (оригінали
для огляду у судовому засіданні, копії
для приєднання до матеріалів справи).

Судове засідання буде проведено
одноособово суддею Луганського
окружного адміністративного суду
Солоніченко О.В.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статті 49, 51 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Солоніченко