Справа № 757/4193/14-а
Суддя: Горкава В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4193/14-а
У Х В А Л А

04 березня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва суддя
Печерського районного суду м. Києва
Горкава В.Ю., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
неправомірними, зобов'язання провести
перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом 25.02.2014 року,
направивши позов поштою, просить
зобов'язати Головне Управління
Пенсійного фонду України в м. Києві
провести перерахунок пенсії на
підставі довідки про розмір грошового
забезпечення від 24.05.2012 року №
21/3/2-1555/3356, виданої
Фінансово-економічним управлінням
Служби безпеки України та здійснити
відповідні виплати з 01 квітня 2012 року.
Разом з цим, просить поновити строк для
звернення до суду з вказаним позовом з
01 квітня 2012 року, оскільки про
порушення свого права йому стало
відомо в січні 2014 року.

Відповідно до ст.99 КАС України,
виходячи з заявлених позивачем вимог
та предмету оскарження, для звернення
до суду з даним адміністративним
позовом, частиною 2 цієї статті
встановлено шестимісячний строк
звернення, який обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Таким чином, в частині вимог про
зобов'зання провести перерахунок та
виплату пенсії за період з 01 квітня 2012
року по 24 серпня 2013 року позивачем
пропущено встановлений ч.2 ст.99 КАС
України шестимісячний строк звернення
до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала. Позовна
заява може бути залишена без розгляду
як на стадії вирішення питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

За вказаних обставин, дослідивши
матеріали справи, встановивши, що даний
позов в частині вимог за період з 01
квітня 2012 року по 24 серпня 2013 року
поданий з пропуском встановленого ч.2
ст. 99 КАС України строку звернення до
суду, а також з огляду на те, що
Постанова Кабінету Міністрів України
№ 355 «Про підвищення розмірів пенсій,
призначених відповідно до Закону
України «Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби,
та деяких інших осіб, на яку
посилається ОСОБА_1 у своїй заяві
адресованої Головному управлінню
Пенсійного фонду України в м. Києві від
21.01.2014 як на підставу для підвищення
розміру пенсії була прийнята 23.04.2012 р.
та виходячи з відсутності в матеріалах
справи даних про обставини та їх
поважність, за яких позивач не
звернувся з відповідною заявою до
Головного Управління пенсійного фонду
України в м. Києві про перерахунок
пенсії у зв'язку з прийняттям вказаної
постанови до 23.10.2012, суддя не находить
підстав для визнання причин пропуску
строку поважними.

Відтак, позовна заява в частині вимог
про зобов'язання відповідача Головного
Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та
виплату пенсії згідно довідки про
розмір грошового забезпечення від
24.05.2012 року № 21/3/2-1555/3356 наданої
Фінансово-економічним управлінням
Служби безпеки України з 01 квітня 2012
року по 24 серпня 2013 року підлягає
залишенню без розгляду у зв'язку з
пропуском встановленого ч.2 ст.99 КАС
України шестимісячного строку
звернення до суду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ч.1, 2 ст.99, ч.1, 2 ст.100, ч.2, 5, 8 ст. 107, ст.165, 185,
186 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 в
частині вимог до Головного Управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання провести перерахунок та
виплату пенсії з 01 квітня 2012 року по 24
серпня 2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції в частині
залишення позовної заяви без розгляду
може бути оскаржена в апеляційному
порядку особою, яка подала позовну
заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Печерський районний
суд м. Києва. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.Ю.Горкава