Справа № 1570/5803/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2013 р.Справа № 1570/5803/2012

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою приватного
підприємства «Фірма «Орлан» на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2012 року по справі за позовом
підприємства «Фірма «Орлан» до
Одеської обласної державної
адміністрації, начальника відділу
ліцензування та інженерних мереж
управління комунальної інфраструктури
Головного управління розвитку
інфраструктури та енергозабезпечення
Одеської обласної державної
адміністрації - Котова Павла
Олексійовича, завідуючого сектору
договірно-правового забезпечення
Головного управління розвитку
інфраструктури та енергозабезпечення
Одеської обласної державної
адміністрації - Ягупенка Дениса
Геннадійовича, начальника управління
комунальної інфраструктури Головного
управління розвитку інфраструктури та
енергозабезпечення Одеської обласної
державної адміністрації - Ісламова
Маліка Махмудовича, начальника
Головного управління розвитку
інфраструктури та енергозабезпечення
Одеської обласної державної
адміністрації - Сироти Олега Петровича,
заступника голови Великодолинської
селищної ради - Арсєєва Олександра
Сергійовича, директора комунального
підприємства «Великодолинське» -
Гончарова Сергія Володимировича про
визнання дій протиправними, визнання
нечинним акту позапланової перевірки
додержання ліцензіатом ліцензійних
умов від 23 серпня 2012 року 3 12-03,
визнання нечинним розпорядження
Одеської обласної державної
адміністрації № 906/А-2013 від 30 серпня 2012
року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21 листопада 2012 року
Одеський окружний адміністративний
суд відмовив у задоволенні
адміністративного позову приватного
підприємства «Фірма «Орлан».

Не погоджуючись з постановою суду
приватне підприємство «Фірма «Орлан» 16
грудня 2013 року подало апеляційну
скаргу.

Одночасно з апеляційною скаргою ПП
«Фірма «Орлан» подало клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, посилаючись на те, що
фактично апеляційна скарга була подана
10 грудня 2012 року, але в цій апеляційній
скарзі замість правильного номера
справи № 1570/5803/2012 був вказаний
помилково номер справи № 2а-1570/5186/2012. За
таких обставин до Одеського
апеляційного адміністративного суду
була помилково направлена справа №
2а-1570/5186/2012, що з'ясувалось лише 15 грудня
2013 року.

Зазначена обставина не може бути
визнана поважною причиною пропуску
строку на апеляційне оскарження,
оскільки по справі № 1570/5186/2012 ПП «Фірма
«Орлан» оскаржувалась саме постанова
Одеського окружного адміністративного
суду від 05 листопада 2012 року.

Так доводи апеляційної скарги ПП
«Фірма «Орлан» по справі № 1570/5186/2012 не
стосується суті спору, який
розглядався судом першої інстанції,
але апелянт по справі № 1570/5803/2012 не
навів причин, за яких з 10 грудня 2012 року
по 16 грудня 2013 року, отримавши копію
постанови по справі № 1570/5803/2012, та
подавши апеляційну скаргу не на те
судове рішення, він був позбавлений
можливості подати апеляційну скаргу, з
дотриманням вимог ст. 187 КАС України,
зокрема зазначивши правильний номер
справи та дату судового рішення,
оскаржити яке мав намір.

Окрім іншого, апеляційна скарга не
відповідає вимогам п. 3 ч. 1 ст. 187 КАС
України, оскільки вимоги апеляційної
скарги в прохальній частині не містять
дату ухвалення оскарженої постанови,
тоді як в реквізитах апеляційної
скарги апелянт зазначає про оскарження
постанови ухваленої 05 листопада 2012
року, яка відсутня в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга має бути залишена
без руху, з наданням апелянту строку,
протягом тридцяти днів з дня отримання
копії ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, - для зазначення інших
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження, та зазначення судового
рішення яке оскаржується (номер справи
та дата ухвалення судового рішення).

Керуючись ч.4 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного
підприємства «Фірма «Орлан» на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків апеляційної скарги протягом
тридцяти днів з дня отримання копії
ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, буде відмовлено у
відкритті апеляційного провадження
відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення, та оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Домусчі С.Д.