Справа № 2-а/0817/933/11
Суддя: Риженко А. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/0817/933/11
Провадження №2-аі/322/1/14
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року
смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області

в складі:

Головуючого -
судді Риженка А.Г.

при секретарі -
Блажко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Запорізькій області Морар М.В. про
зміну способу і порядку виконання
постанови Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
23 травня 2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Запорізькій області Морар М.В.
звернувся до суду з поданням про зміну
способу і порядку виконання постанови
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області від 23 травня 2011
року, в якому зазначив, що 25 вересня 2012
року Новомиколаївським районним судом
Запорізької області був виданий
виконавчий документ №2-а/0817/933/11 про
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в Новомиколаївському
районі Запорізької області нарахувати
та виплатити ОСОБА_2 надбавку до пенсії,
передбачену ст. 6 ЗУ «Про соціальний
захист дітей війни» у розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
за період з 01 по 31 грудня 2010 року та
починаючи з 01 січня 2011 року, виходячи із
розміру мінімальної пенсії за віком,
встановленої на час виплат.

Як зазначено в поданні, відповідно до
ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження»
боржнику була надана можливість
самостійно виконати рішення суду в
строк до 03 вересня 2013 року. Листом від 11
грудня 2013 року за вих. №2184/05 боржник
повідомив про неможливість виконання
рішення суду у повному обсязі у зв'язку
з відсутністю відповідних асигнувань.
В поданні також зазначено, що підставою
для зміни чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення є
обставини, що роблять виконання
судового рішення неможливим. Зміни у
правовому регулюванні порядку
виконання судових рішень, боржником за
якими є державний орган, яким не
передбачено виконання рішень
зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина, на думку автора подання, є
підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

У зв'язку з тим, що резолютивна частина
виконавчого листа містить
необхідність виконати дії
зобов'язального характеру без
зазначення конкретної суми про
стягнення з боржника на користь
стягувача, державний виконавець, як
зазначено в поданні, не має можливості
арештувати відповідний реєстраційний
рахунок управління Пенсійного фонду
України в Новомиколаївському районі
Запорізької області а органі
Держказначейства із подальшим
списанням коштів і погашення
заборгованості перед стягувачем.

В поданні головний державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби головного
управління юстиції в Запорізькій
області Морар М.В. просить суд змінити
спосіб і порядок подальшого виконання
виконавчого документу №2-а/0817/399/11,
виданого 25 вересня 2012 року
Новомиколаївським районним судом
Запорізької області, з зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області на стягнення з управління
Пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області на користь ОСОБА_2 надбавки до
пенсії, передбаченої ст. 6 ЗУ «Про
соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком за період з 01 по 31 грудня 2010
року та починаючи з 01 січня 2011 року,
виходячи із розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленої на час виплат в
сумі 1060,02 грн..

Ретельно дослідивши матеріали подання,
суд приходить до наступного.

Постановою Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
23 травня 2011 року в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до управління
пенсійного фонду України в
Новомиколаївському районі Запорізької
області про визнання неправомірною
бездіяльністі УПФУ в
Новомиколаївському районі Запорізької
області щодо недонарахування і
невиплати підвищення до пенсії, про
нарахування та виплату недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги як дитині війни за 2010-2011 роки
УПФУ в Новомиколаївському районі
Запорізької області було зобов'язане
здійснити ОСОБА_2 перерахунок та
виплату підвищення до пенсії в розмірі
30 відсотків мінімальної пенсії за
віком, встановленої законом на час
виплат, відповідно до ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» та частини першої статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з 01 по 31 грудня
2010 року і починаючи з 01 січня 2011 року за
відрахуванням суми, яка вже була
виплачена позивачу у цей період.

25 вересня 2012 року Новомиколаївським
районним судом Запорізької області на
підставі вищезазначеної постанови був
виданий виконавчий лист №2-а/0817/933/11.

Станом на момент розгляду подання
вищезазначена постанова суду не
виконана в зв'язку з невиділенням УПФУ
в Новомиколаївському районі
Запорізької області коштів на
погашення заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 263 КАСУ суд у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Як убачається з подання головного
державного виконавця та доданих до
нього документів, правових підстав для
зміни способу і порядку виконання
вищезазначеної постанови суду з
зобов'язання УПФУ в Новомиколаївському
районі Запорізької області на
стягнення з УПФУ в Новомиколаївському
районі Запорізької області на користь
ОСОБА_2 надбавки до пенсії,
передбаченої ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії
за віком за період з 01 по 31 грудня 2010
року та починаючи з 01 січня 2011 року,
виходячи із розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленої на час виплат в
сумі 1060,02 грн., не існує, оскільки
вищезазначеною постановою суду
передбачено здійснення відповідачем
дій зобов'язального характеру без
стягнення з нього на користь позивача
конкретної грошової суми. Суд також не
вбачає при розгляді вищезазначеного
подання виняткових обставин, які б
давали йому право на підставі ст. 263
КАСУ змінити спосіб і порядок
виконання вищезазначеної постанови
суду.

Керуючись ст. 263 КАСУ, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби головного управління юстиції в
Запорізькій області Морар М.В. про
зміну способу і порядку виконання
постанови Новомиколаївського
районного суду Запорізької області від
23 травня 2011 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області в 5 денний строк з
моменту отримання її копії.

СУДДЯ
А.Г. РИЖЕНКО