Справа № 2-а-9120/10/2270
Суддя: Майстер П.М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-9120/10/2270
У Х В А Л А

11 березня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіМайстер П.М.
при секретарі за участі:Нетичай Ю.В.
представника заявника: Нетребко О.М.,
прокурора: Гриня О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області про заміну сторони виконавчого
провадження в адміністративній справі
за позовом заступника прокурора м.
Хмельницького в інтересах держави в
особі Регіонального управління
департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про
стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява Головного
управління Міндоходів у Хмельницькій
області про заміну сторони виконавчого
провадження з Регіонального
управління департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів ДПА України у Хмельницькій
області на Головне управління
Міндоходів у Хмельницькій області по
справі №2-а-9120/10/2270 за позовом
Заступника прокурора м. Хмельницького
в інтересах держави в особі
Регіонального управління департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення
штрафних санкцій, обгрунтовуючи тим, що
згідно Постанови Кабінету Міністрів
України від 20.03.2013 року №229 "Про
утворення територіальних органів
Міністерства доходів і зборів України",
Головне управління Міндоходів у
Хмельницькій області є
правонаступником Регіонального
управління департаменту контролю за
виробництвом та обігом спирту,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів ДПА України у Хмельницькій
області.

Представник заявника у судовому
засіданні просить суд замінити сторону
виконавчого провадження з
Регіонального управління департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області на Головне
управління Міндоходів у Хмельницькій
області.

Прокурор у судовому засіданні щодо
задоволення заяви не заперечував.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду заяви
повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду заяви повідомлений належним
чином.

Згідно з ч.2 ст. 264 КАС України,
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши заявника, прокурора,
дослідивши надані докази та документи,
суд вважає, що у задоволенні заяви
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області про заміну
сторони виконавчого провадження з
Регіонального управління департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області на Головне
управління Міндоходів у Хмельницькій
області по справі №2-а-9120/10/2270 слід
відмовити.

Судом встановлено, що постановою
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 10 січня 2011
року у справі №2-а-9120/10/2270 за позовом
Заступника прокурора м. Хмельницького
в інтересах держави в особі
Регіонального управління департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення
штрафних санкцій позов задоволено
повністю. Постановлено Стягнути з
фізичної особи-підприємця ОСОБА_4
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1)
на користь регіонального управління
Департаменту контролю за виробництвом
та обігом спирту, алкогольних напоїв і
тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області штрафні санкції
в сумі 3400, 00 (три тисячі чотириста
гривень 00 коп.).

18.04.2011 року виконавчий лист по даній
справі було видано.

Відповідно до ч. 1 статті 264 КАС України,
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Судом взято до уваги, що Постановою
Кабінету Міністрів України від 01.03.2014
року №67 "Про ліквідацію Міністерства
доходів і зборів", Міністерство доходів
і зборів ліквідовано. Припинено
здійснення заходів щодо реорганізації
Державної податкової служби та
Державної митної служби, що розпочаті
відповідно до Указу Президента України
від 24 грудня 2012 р. № 726 "Про деякі заходи
з оптимізації системи центральних
органів виконавчої влади". Відновлено
діяльність Державної податкової
служби та Державної митної служби.

З огляду на вищевикладене суд
приходить до висновку, що відсутні
підстави для задоволення заяви
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області.

Керуючись ст. ст. 264, 160,165 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Міндоходів
у Хмельницькій області про заміну
сторони виконавчого провадження з
Регіонального управління департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів ДПА України у
Хмельницькій області на Головне
управління Міндоходів у Хмельницькій
області залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення.

Суддя/підпис/П.М. Майстер"Згідно з
оригіналом" Суддя П.М. Майстер