Справа № 583/402/14-а
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/402/14-а
УХВАЛА

"11" березня 2014 р. Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді
Ільченко В.М.

при секретарі
Вербі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Охтирка
клопотання ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для звернення до
суду з адміністративним позовом, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2009 року позивачка звернулася в суд з
позовом до відповідача про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни» та
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду, в якому просить
відновити пропущений строк для
звернення до суду та зобов'язати
відповідача нарахувати недоплачену їй
як дитині війни щомісячну державну
соціальну допомогу за 2007-2008 роки та 3
місяці 2009 року в сумі 3088,90 грн. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» від 18.11.2004 року вона має
право на отримання щомісячної
соціальної допомоги у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком, однак дана
допомога не виплачується, тому вона і
звернулася до суду з вказаним позовом.

Позивачка у судове засідання 11.03.2014
року не з'явилася, однак в судовому
засіданні 20.02.2014 року заяву підтримала,
пояснивши, що звернулася з позовом, так
як від інших пенсіонерів їй стало
відомо про порушення її права на
отримання доплати як дитині війни у
більшому, ніж вона отримує, розмірі.

Представник відповідача до суду не
з'явився, надав заяву, в якій просить
розглядати справу у його відсутність.

В зв'язку з відсутністю сторін судове
засідання проводиться без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду. Позивачем
заявлено про поновлення пропущеного
строку. Ч. 2 ст. 99 КАС України (в редакції
Закону, яка діяла на час подання позову
до суду) визначалося, що для звернення
до адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлювався річний строк, який, якщо
не встановлено інше, обчислюється з
дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про
залишення позовної заяви без розгляду
суддя постановляє ухвалу.

Таким чином, строк звернення до суду з
адміністративним позовом в частині
зобов'язання відповідача здійснити
перерахунок пенсії за період до 23.04.2008
року включно ОСОБА_1 пропущено.
Позивачкою не надані докази в
підтвердження поважності причин
пропуску строку для звернення до суду з
позовом, в зв'язку з чим не вбачається
підстав для його поновлення. Наведені
позивачкою доводи щодо причин
пропущення строку звернення до суду не
можуть бути прийняті судом, оскільки
позивачка щомісяця отримувала пенсію,
знала про її розмір та не мала
об'єктивних перешкод для ознайомлення
з загальнодоступними нормативними
актами, що регулюють питання
соціальних доплат.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що адміністративний позов
ОСОБА_1 в частині зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
м. Охтирці та Охтирському районі
здійснити перерахунок пенсії за період
з 01.01.2007 року по 23.04.2008 року включно
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
99, 100 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Охтирці та Охтирському
районі про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни» в частині
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м. Охтирці та
Охтирському районі здійснити
перерахунок пенсії за період з 01.01.2007
року по 23.04.2008 року включно - без
розгляду.

Роз'яснити позивачці, що після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, вона має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Охтирський міськрайонний суд протягом
5 днів з дня її отримання з одночасним
поданням копії апеляційної скарги до
апеляційного суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області
В.М. Ільченко