Справа № 826/1687/14
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 березня 2014 року м.
Київ № 826/1687/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі: судді Добрянської Я.І.,
секретаря судового засідання Корніюк
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі №
826/1687/14

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі м.
Харкова

до відповідача ПАТ
«Укргазвидобування» в особі філії
«УкрНДІгаз» ПАТ «Укргазвидобування»

про стягнення заборгованості в розмірі
176 584,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув (клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника)

від відповідача: Скопич Ю.В.
(довіреність № 2-16д від 17.12.2013 р.)

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
міста Києва надійшла позовна заява
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
до відповідача ПАТ
«Укргазвидобування» в особі філії
«УкрНДІгаз» ПАТ «Укргазвидобування»
про стягнення заборгованості в розмірі
176 584,73 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 12.02.2014 р., відповідно до
вимог п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України, суддею
Добрянською Я.І. було відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі № 826/1687/14 та
запропоновано відповідачу у строк до
28.02.2014 року, або у десятиденний строк з
дня одержання копії ухвали про
відкриття скороченого провадження,
надати суду письмові заперечення проти
позову та всі докази на їх
підтвердження, які наявні у
відповідача.

Так, 24.02.2014 р. до канцелярії суду від
відповідача ПАТ «Укргазвидобування» в
особі філії «УкрНДІгаз» ПАТ
«Укргазвидобування» надійшло письмове
заперечення на позовну заяву, в якому
відповідач зазначає про відсутність
правових підстав для задоволення
позовних вимог позивача щодо стягнення
з нього заборгованості в розмірі 176 584,73
грн.

Зважаючи на викладене, а також з метою
з'ясування всіх фактичних обставин у
справі, що будуть мати значення при
вирішенні справи по суті, суд,
відповідно до вимог ч. 4 ст. 183-2 КАС
України, ухвалою від 25.02.2014 р. призначив
адміністративну справу № 826/1687/14 до
розгляду в судовому засіданні із
викликом сторін на 13.03.2014 р.

В судовому засіданні 13.03.2014 р.
представником відповідача було подано
письмове клопотання про зупинення
провадження у справі № 826/1687/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням у пов'язаній справі № 826/2105/14.

Зазначене клопотання представник
відповідача обґрунтував тим, що
ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 24.02.2014 р. було відкрито
провадження у справі № 826/2105/14 за
адміністративним позовом ПАТ
«Укргазвидобування» до УПФУ в
Червонозаводському районі м. Харкова
про визнання протиправними дій з
направлення позивачу супровідним
листом від 18.12.2013 р. № 10088/03-33
повідомлень про суму витрат на
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України «Про наукову та
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на загальну суму 176
584,73 грн., що є предметом стягнення в
даній адміністративній справі №
826/1687/14.

Позивач в судове засідання 13.03.2014 р. не
прибув та не скерував свого
представника, однак 11.03.2014 р. до
канцелярії суду від позивача
Управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м. Харкова
надійшло письмове клопотання про
розгляд даної справи № 826/1687/14 за
відсутності представника позивача.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набранням законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, з метою
всебічного та повного з'ясування
обставин справи, керуючись пунктом 3
частини 1 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд приходить до висновку про
неможливість розгляду даної
адміністративної справи № 826/1687/14 до
набрання законної сили судовим
рішенням у пов'язаній справі № 826/2105/14.

Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України
Окружний адміністративний суд міста
Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача ПАТ
«Укргазвидобування» в особі філії
«УкрНДІгаз» ПАТ «Укргазвидобування»
про зупинення провадження у справі №
826/1687/14 до набрання законної сили
судовим рішенням у пов'язаній справі №
826/2105/14 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
826/1687/14 до набрання законної сили
судовим рішенням у пов'язаній справі №
826/2105/14.

3. Зобов'язати сторін по справі надати
до суду клопотання про поновлення
провадження у справі № 826/1687/14, якщо
відпадуть обставини, які стали
підставою для зупинення провадження.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
суду апеляційної інстанції за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС
України.

Суддя
Я.І. Добрянська