Справа № 872/16202/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2014 рокусправа № 199/10373/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А. суддів: Баранник Н.П. Малиш
Н.І. розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Амур -
Нижньодніпровської районної у місті
Дніпропетровську ради на постанову
Амур - Нижньодніпровського районного
суду міста Дніпропетровська від 21
жовтня 2013 року, ухвалену в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення Амур -
Нижньодніпровської районної у місті
Дніпропетровську ради про перерахунок
розміру допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку,
сплати суми боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Амур -
Нижньодніпровської районної у місті
Дніпропетровську ради в якому просить
визнати дії Управління праці та
соціального захисту населення Амур -
Нижньодніпровської районної у місті
Дніпропетровську ради по відношенню до
перерахунку допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку неправомірними та зобов'язати
Управління праці та соціального
захисту населення Амур -
Нижньодніпровської районної у місті
Дніпропетровську ради виплатити на
користь позивача заборгованість по
виплаті допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку в
розмірі, що складає на момент подання
позову 14996,33 грн.

Постановою Амур - Нижньодніпровського
районного суду міста Дніпропетровська
від 21 жовтня 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено частково.

Суд постановив визнати неправомірними
дії Управління праці та соціального
захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у
місті Дніпропетровську ради щодо
нарахування та виплати ОСОБА_2
щомісячної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку за період з 09 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року та за період з 22 травня
2008 по 31 грудня 2008 року.

Зобов'язати Управління праці та
соціального захисту населення
Амур-Нижньодніпровської районної у
місті Дніпропетровську ради
призначити та виплатити ОСОБА_2
відповідно до статті 43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням»» щомісячну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008
року по 31 грудня 2008 року з урахуванням
різниці, яка була виплачена у цей
період.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Не погодившись з постановою суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Амур -
Нижньодніпровського районного суду
міста Дніпропетровська від 21 жовтня 2013
року по справі №199/10373/13-а (2а/199/293/13) в
частині задоволених вимог та прийняти
нове рішення, в якому повністю
відмовити в позовних вимогах позивача.

Перевіривши матеріали справи,
законність і обґрунтованість
постанови суду в межах доводів
апеляційної скарги і заявлених
позовних вимог, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи підтверджено, що
ОСОБА_2 перебуває на обліку в
Управлінні праці та соціального
захисту населення Амур -
Нижньодніпровської районної у місті
Дніпропетровську ради у зв'язку з
народженням дитини.

Статтею 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням» передбачено, що допомога
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку надається
застрахованій особі у розмірі, що
встановлюється правлінням Фонду, але
не менше розміру прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

П. 7 ст. 71 Закону України «Про державний
бюджет на 2007 рік» зупинено дію ст. 43
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням».

Рішенням Конституційного Суду України
№6-рп/2007 від 09.07.2007 вищевказані зміни
визнані таким, що не відповідають
Конституції України.

П.п.12 п. 25 розділу ІІ Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2008 рік» ст.. 43 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженнями та
похованням», було виключено.

Рішенням Конституційного Суду України
від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008 дані
зміни визнані такими, що не
відповідають Конституції України.

Таким чином, колегія суддів
погоджується з висновками суду першої
інстанції про визнання неправомірними
дій відповідача щодо нарахування та
виплати позивачу щомісячної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за період з 09 липня 2007
року по 31 грудня 2007 року та за період з 22
травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, так
як в ці періоди ст.. 43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженнями та
похованням» була чинною.

В межах апеляційної скарги підстави
для скасування або зміни рішення суду
першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення Амур -
Нижньодніпровської районної у місті
Дніпропетровську ради - залишити без
задоволення.

Постанову Амур - Нижньодніпровського
районного суду міста Дніпропетровська
від 21 жовтня 2013 року у справі №
№199/10373/13-а - залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі, є остаточною та
оскарженню не підлягає.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш