Справа № 808/1642/14
Суддя: Недашківська Катерина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 березня 2014 року Справа № 808/1642/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Недашківська
К.М., перевіривши матеріали
адміністративного позову Селянського
(фермерського) господарства «КСС» до
Головного управління Держземагентства
у Запорізькій області про визнання
протиправними та скасування наказів,
та перевіривши на предмет
відповідності позовної заяви вимогам
статей 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України,

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов позов Селянського
(фермерського) господарства «КСС» (далі
іменується - позивач) до Головного
управління Держземагентства у
Запорізькій області (далі іменується -
відповідач), в якому позивач просить
суд визнати протиправними та скасувати
накази про надання ОСОБА_1 дозволу на
виготовлення проекту землеустрою щодо
відведення в оренду земельної ділянки
на території Любицької сільської ради
Новомиколаївського району Запорізької
області в контурі поля НОМЕР_1, та про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення в оренду земельної ділянки
загальною площею 44,20 га, розташованої
на території Любицької сільської ради
Новомиколаївського району Запорізької
області в контурі поля НОМЕР_1
(кадастровий номер земельної ділянки
:07:018:0021) та передачу вказаної
ділянки в оренду ОСОБА_1.

За результатами перевірки матеріалів
адміністративного позову в порядку
статті 107 КАС України, суд встановив, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС
України.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Нормативно-правовим актом, який
визначає правові засади справляння
судового збору, платників, об'єкти та
розміри ставок судового збору, порядок
сплати, звільнення від сплати та
повернення судового збору, є Закон
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
№3674-VI (далі іменується - Закон України
№3674-VI), який набрав чинності з 01.11.2011.

За приписами частини 1 статті 4 Закону
України №3674-VI судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону
України №3674-VI ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

При зверненні до суду з позовною
заявою, позивач не надав докази сплати
судового збору, про що також складено
Акт про нестачу матеріалів або
недоліки у формуванні справи від 04.03.2014
№20.

Крім того, разом з матеріалами
адміністративного позову Селянським
(фермерським) господарством «КСС»
подано до суду клопотання, в якому
останній, посилаючись на норми статей
73, 74 КАС України, просить забезпечити
докази шляхом витребування спірних
наказів.

За приписами статті 73 КАС України,
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази. Забезпечення доказів може
здійснюватися також за заявою
заінтересованої особи до відкриття
провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону
України №3674-VI ставки судового збору
встановлюються в таких розмірах: за
подання до адміністративного суду
заяви про забезпечення доказів або
позову - 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати.

Проте, доказів сплати суми судового
збору за розгляд заяви про
забезпечення доказів позивачем не
надано.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України, до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

При зверненні до суду з позовною заявою
позивач зазначає в якості третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні
відповідача - ОСОБА_1, проте не надає
копії адміністративного позову та
доданих до нього документів для цієї
особи.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського
(фермерського) господарства «КСС» до
Головного управління Держземагентства
у Запорізькій області про визнання
протиправними та скасування наказів -
залишити без руху.

Надати Селянському (фермерському)
господарству «КСС» строк для усунення
недоліків позовної зави до 25 березня
2014 року , шляхом фактичного надання
суду належним чином оформленої
позовної заяви та доказів сплати суми
судового збору в розмірі 73 (сімдесят
три) грн. 08 (вісім) коп., шляхом
перерахування коштів за наступними
реквізитами: Отримувач коштів: ДКСУ у
Ленінському районі м. Запоріжжя; код
отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423; банк
отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій
області; код банку отримувача (МФО) 813015;
рахунок отримувача: 4006; код
класифікації доходів бюджету: 22030001;
призначення платежу: судовий збір, за
позовом ___ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Запорізький
окружний адміністративний суд, ; та документів, про які
йдеться в ухвалі судді.

Недоліки позовної заяви повинні бути
усунені у встановлений судом строк,
шляхом фактичного отримання судом
належним чином оформленої позовної
заяви з урахування недоліків,
зазначених в ухвалі судді.

Роз'яснити позивачу, що згідно з
пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо, зокрема, позивач не
усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Копію даної ухвали надіслати
Селянському (фермерському)
господарству «КСС».

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
К.М. Недашківська