Справа № 9101/146888/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" березня 2012 р.справа № 2а-0870/5855/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

суддів - Мельника В.В.., Проценко
О.А.,

за участю секретаря - Пасічника Т.В.

розглянувши клопотання Бердянської
міської ради Запорізької області про
поновлення строку апеляційного
оскарження

постанови: Запорізького окружного
адміністративного суду від 17 серпня 2011
р. у справі № 2а-0870/5855/11

за позовом: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

до: Бердянської міської ради
Запорізької області, Бердянського
природоохоронного міжрайонного
прокурора Запорізької області

про: визнання протиправними дій ,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2011 р. Запорізьким окружним
адміністративним судом проголошено
постанову у справі №2а-0870/5855/11, якою
адміністративний позов задоволено
частково.

Постанову оформлено у повному обсязі
17.08.2011р.

Не погодившись із постановою суду,
відповідач Бердянська міська рада
Запорізької області 26.09.2011 р. подала
апеляційну скаргу, та клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження.

Клопотання про поновлення строку
відповідач мотивує тим, що постанову
отримано ним лише 29.08.2011 р., у зв'язку з
чим не мав можливості вчасно
звернутися до суду із апеляційною
скаргою.

Згідно абз.1 ч.2 ст.186 КАС
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що особа, яка її подала,
порушуючи питання про поновлення
зазначеного процесуального строку,
лише вказує про несвоєчасне отримання
копії рішення суду. При цьому, жодних
доводів та доказів щодо причин, які
перешкоджали скаржнику звернутися до
суду апеляційної інстанції протягом
строків, визначених ст..186 КАС, тобто з
30.08.2011р по 09.09.2011 р, суду апеляційної
інстанції не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

З огляду на зазначене вище відповідачу
слід надати суду апеляційної інстанції
належні пояснення та докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанцій.

У зв'язку із зазначеним апеляційна
скарга має бути залишена без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. ст. 189 КАС
України, суд апеляційної інстанції-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Бердянської
міської ради Запорізької області на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 17 серпня 2011
р. - залишити без руху.

Надати відповідачу строк для
зазначення поважних причин поновлення
строку на подачу апеляційної скарги
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає
оскарженню.

Головуючий суддя
Л.П. Туркіна

суддя
В. В. Мельник

суддя
О.А. Проценко