Справа № 495/8761/13-а
Суддя: Боярський О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 495/8761/13-а
Ухвала

про передачу справи з одного
адміністративного суду до іншого

26 лютого 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
Боярський О.О., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації про
поновлення на роботі та виплату
заробітної плати за час вимушеного
прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації Одеської
області про поновлення на роботі та
виплату заробітної плати за час
вимушеного прогулу, та після уточнення
своїх позовних вимог просить суд
визнати незаконним та скасувати
розпорядження Білгород-Дністровської
РДА від 25 жовтня 2011 року за №140/к-2011 "Про
звільнення ОСОБА_1", яким позивача було
звільнено у зв'язку зі скороченням
чисельності працівників РДА;
зобов'язати відповідача поновити
позивача на посаді керівника апарату
РДА; стягнути з відповідача на користь
позивача: кошти у сумі 106 859,20 грн. за час
вимушеного прогулу за період з 25 жовтня
2011 року; не проведені розрахунки у сумі
1400 грн. та інфляцію у сумі 10 267,70 грн.;
матеріальну шкоду у сумі 50 000 грн.,
моральну шкоду 100 000 грн.

26.02.2014 року представник відповідача
надав до суду заяву про передачу справи
на вирішення до Окружного
адміністративного суду.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд приходить
до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на публічно-правові
спори, зокрема: спори фізичних осіб чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень, дій чи бездіяльності.

У відповідності до ч.2 ст.18 КАС
України Окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім справ
з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Ч. 1 ст. 18 КАС України встановлені
категорії справ, які підсудні місцевим
загальним судам як адміністративним
судам.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 КАС України
справи щодо оскарження дій або
бездіяльності посадових чи службових
осіб місцевих органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

Таким чином, справи щодо
оскарження дій або бездіяльності саме
місцевого органу виконавчої влади
підсудні окружному адміністративному
суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС
України суд передає адміністративну
справу на розгляд іншого
адміністративного суду, якщо відкрито
провадження у справі, яка предметно
підсудна іншому суду.

Згідно ч. 4 ст. 22 КАС України
питання про передачу адміністративної
справи, крім випадку, передбаченого п. 5
ч. 1 цієї статті, розглядається судом у
порядку письмового провадження або в
судовому засіданні на розсуд суду.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду цього питання.

З огляду на вищевикладене, суд
вважає, що адміністративний позов був
поданий позивачем з порушенням правил
предметної підсудності та підлягає
передачі на розгляд до Одеського
Окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 22 КАС України,

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Білгород-Дністровської районної
державної адміністрації про
поновлення на роботі та виплату
заробітної плати за час вимушеного
прогулу до Одеського Окружного
адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: