Справа № 805/378/14
Суддя: Грищенко Є.І.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 лютого 2014 року
Справа № 805/378/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі

Головуючого судді
Грищенка Є.І.

при секретарі
Сечкіній К.В.

за участю:

представника позивача - Бікезіна Д.В.

представника відповідача -
Бєрідзе Є.Ж.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН» до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання незаконним та скасування
наказу про проведення позапланової
перевірки, про визнання незаконними
дій по проведенню перевірки та
складанню акту перевірки, про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И
В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «САВ-ДІСТРІБЬЮШН»
звернулося до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Донецькій області про
визнання незаконним та скасування
наказу про проведення позапланової
перевірки, про визнання незаконними
дій по проведенню перевірки та
складанню акту перевірки, про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення штрафних санкцій.

Представник відповідача в судовому
засіданні надав клопотання про
зупинення провадження в справі № 805/378/14
з метою залучення свідків по справі для
повного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження в
справі у разі наявності інших причин,
які не зазначені в цій статті за
обґрунтованим клопотанням сторони - до
терміну, встановленого судом.

Суд розглянувши заявлене клопотання,
вважає, що підстави визначені в ньому є
обґрунтованими, а тому приходить до
висновку зупинити провадження в даній
справі до 18 лютого 2014 року.

На підставі ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, керуючись ст.ст.133,160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Зупинити провадження в справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю

«САВ-ДІСТРІБЬЮШН» до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Донецькій області про визнання
незаконним та скасування наказу про
проведення позапланової перевірки, про
визнання незаконними дій по проведенню
перевірки та складанню акту перевірки,
про визнання незаконною та скасування
постанови про накладення штрафних
санкцій для надання додаткових
доказів.

Викликати сторін у судове засідання на
18 лютого 2014 року о 11.45 год.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті та
проголошено її повний текст в судовому
засіданні 13 лютого 2014 року в
присутності сторін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкт владних повноважень
у випадках та порядку, передбачених
частиною 4 ст. 167 КАС України, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді,
то п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя
Грищенко Є.І.