Справа № 823/71/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

17 лютого 2014 року м. Черкаси справа №
823/71/14

Суддею Черкаського окружного
адміністративного суду Трофімовою Л.В.
перевірено матеріали
адміністративного позову у справі №
823/71/14

за позовом виробничого кооперативу
«Виробнича агрофірма «Пролісок»
(надалі - ВК «Виробнича агрофірма
«Пролісок»)

до Уманського міського відділу
державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області (надалі -
Уманський міський ВДВС)

третя особа: товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (надалі - ТОВ «ОТП Факторинг
Україна»)

про визнання дій неправомірними та
скасування постанови, та прийнято
ухвалу.

ВК «Виробнича агрофірма «Пролісок»,
звернувшись до суду з адміністративним
позовом до Уманського міського ВДВС,
просить: визнати дії головного
державного виконавця Уманського
міського ВДВС Горбатюк Н.Б. з винесення
постанови про стягнення з боржника
виконавчого збору від 09.12.2013 у
виконавчому провадженні №40191338
неправомірними; скасувати постанову
від 09.12.2013 про стягнення з ВК «Виробнича
агрофірма «Пролісок» виконавчого
збору у виконавчому провадженні №40191338,
видану Головним державним виконавцем
Уманського міського ВДВС Горбатюк Н.Б.

У зв'язку з тим, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, ухвалою від 20.01.2014
позовну заяву залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків до 14.02.2014. Вимоги вказаної
ухвали у встановлений судом строк
позивачем виконано. Таким чином,
позовна заява приведена у
відповідність до ст. ст. 105, 106 КАС
України і вважається поданою 17.01.2014.

При підготовці справи до судового
розгляду суд проводить підготовчі дії,
визначені КАС України, зокрема, приймає
рішення про витребування документів та
інших матеріалів, вживає заходи щодо
невідкладного розгляду і вирішення
справи, вирішує інші питання, що
необхідні для повного та об'єктивного
розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 160, 165, 181 КАС
України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом виробничого
кооперативу «Виробнича агрофірма
«Пролісок» до Уманського міського
відділу державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області, третя
особа: товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови.

Призначити судове засідання на 20
лютого 2014р. о 14 годині 30 хвилин, що буде
проводитись суддею Трофімовою Л.В.
одноособово в приміщенні Черкаського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,
117, із повним фіксуванням судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу, у разі
невизнання адміністративного позову,
подати заперечення проти
адміністративного позову та докази
якими вони обґрунтовуються.

У порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати у
відповідача матеріали виконавчого
провадження № 40191338 для огляду у
судовому засіданні та копії для
долучення до матеріалів справи.

Закінчити підготовче провадження.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд (ч. 2 ст. 40 КАС України).

Ухвала не оскаржується.

СуддяЛ.В.Трофімова

Витяг з Кодексу адміністративного
судочинства про процесуальні права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь - який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.