Справа № 269/5360/13-а
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

06 березня 2014 р. справа №269/5360/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Геращенко І.В., перевіривши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради на постанову Совєтського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 27 листопада 2013 року у
справі № 269/5360/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради, третя особа Управління Державної
казначейської служби у м. Макіївці
Донецької області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Совєтського
районного суду м. Макіївки Донецької
області з позовною заявою до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради, третя особа Управління Державної
казначейської служби у м. Макіївці
Донецької області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою Совєтського районного суду
м. Макіївки Донецької області від 27
листопада 2013 року у справі № 269/5360/13-а
(суддя Нікішин Ю.В.) позовні вимоги
задоволені частково.

04 лютого 2014 року Управлінням праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради подана
апеляційна скарга на постанову суду.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року апеляційна скарга Управління
праці та соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради на постанову
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 27 листопада 2013
року у справі № 269/5360/13-а залишена без
руху, у зв'язку з тим, що у поданій
апеляційній скарзі відсутні докази
сплати судового збору.

Заявник скарги у встановлений судом
спосіб недоліки апеляційної скарги не
усунув.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.
106, ст. 108, ст. 187, ст. 211, ст. 212, ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Совєтської районної адміністрації
Макіївської міської ради на постанову
Совєтського районного суду м. Макіївки
Донецької об

ласті від 27 листопада 2013 року у справі
№ 269/5360/13-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Совєтської районної
адміністрації Макіївської міської
ради, третя особа Управління Державної
казначейської служби у м. Макіївці
Донецької області про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії - повернути заявникові.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Повернення апеляційної скарги не
позбавляє права повторного звернення
до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Суддя

І.В.Геращенко