Справа № 235/2624/13-а
Суддя: Токарєв А. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 235/2624/13-а
06 березня 2014 року
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючої судді Токарєва А.Г.,
при секретарі Сизон Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська заяву Управління
Пенсійного фонду України в
м.Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про роз'яснення судового
рішення в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області про визнання
дій протиправними, визнання права на
отримання пенсії у розмірі
відшкодування фактичних збитків за
законом та зобов'язання здійснити
нарахування і виплату пенсії,

В С Т
А Н О В И В:

Постановою Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 14.10.2013 року було задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1.

Визнано дії Управління Пенсійного
фонду України в місті Красноармійську
та Красноармійському районі Донецької
області щодо відмови ОСОБА_1 в
проведенні перерахунку пенсії по
інвалідності в розмірі фактичних
збитків відповідно до Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" -
протиправними.

Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в місті
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області від 05.07.2012 про
скасування розпорядження про
перерахунок пенсії по інвалідності в
розмірі фактичних збитків.

Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в місті
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області від 28.03.2013 р.
та доповнення до нього від 01.06.2013 року
про відмову в перерахунку пенсії.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в місті Красноармійську
та Красноармійському районі Донецької
області здійснити ОСОБА_1 призначення
та перерахунок пенсії по інвалідності
у розмірі відшкодування фактичних
збитків з урахуванням заробітку за
роботу в зоні відчуження в сумі 1100,20
крб. згідно Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з 02 лютого 2012 року, тобто з
дня першого звернення за перерахунком
пенсії по інвалідності.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 15.01.2014 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області на постанову
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 14 жовтня 2013 року
по справі №235/2624/13-а залишено без
задоволення. Постанову
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 14 жовтня 2013 року
по справі №235/2624/13-а залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області звернулись до суду з заявою про
роз'яснення зазначеного судового
рішення, вказавши, що судове рішення не
виконано та є незрозумілим. Складнощі
виконання даного рішення викликає
відсутність конкретизації
резолютивної частини вказаної
постанови, а саме: періоду, який
необхідно врахувати при обчисленні
заробітної плати для призначення
пенсії по інвалідності. Просять суд
надати роз'яснення: при проведенні
перерахунку пенсії по інвалідності
який саме період необхідно враховувати
при обчисленні заробітної плати для
призначення пенсії.

Представник УПФУ в м.Красноармійську
та Красноармійському районі Донецької
області в судове засідання не з'явився,
про час, дату та місце розгляду заяви
про роз'яснення рішення суду був
повідомлений належним чином.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд заяви про
роз'яснення судового рішення у його
відсутність, надав письмові пояснення.

За таких обставин і згідно частини 3
статті 170 Кодексу адміністративного
судочинства України суд вважає, що
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду заяви про
роз'яснення рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Аналіз наведеної норми доводить, що
необхідність роз'яснення судового
рішення зумовлена його нечіткістю за
змістом, коли воно є неясним та
незрозумілим як для осіб, стосовно яких
воно ухвалене, так і для тих, що будуть
здійснювати його виконання.

Суд, дослідивши доводи заяви про
роз'яснення постанови
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 14.10.2013 року,
встановив наступне.

Заява про роз'яснення судового рішення
не містить посилань на те, що певні
частини постанови суду викликають
труднощі в їх розумінні.

Посилання заявника на те, що у
резолютивній частині постанови суду
відсутня конкретизація періоду, який
необхідно враховувати при обчисленні
заробітної плати для призначення
пенсії, не є підставою, для її
роз'яснення, оскільки у постанові
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 14 жовтня 2013 року,
а саме у резолютивній його частині,
чітко зазначено, що Управління
Пенсійного фонду України в місті
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області зобов'язано
здійснити ОСОБА_1 призначення та
перерахунок пенсії по інвалідності у
розмірі відшкодування фактичних
збитків з урахуванням заробітку за
роботу в зоні відчуження в сумі 1100,20
крб. згідно Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з 02 лютого 2012 року, тобто з
дня першого звернення за перерахунком
пенсії по інвалідності.

Таким чином, суд дійшов висновку
про необґрунтованість заяви
Управління Пенсійного фонду України в
місті Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області щодо роз'яснення судового
рішення, відтак відсутні підстави для
роз'яснення судового рішення.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
м.Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про роз'яснення судового
рішення в адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в місті
Красноармійську та Красноармійському
районі Донецької області про визнання
дій протиправними, визнання права на
отримання пенсії у розмірі
відшкодування фактичних збитків за
законом та зобов'язання здійснити
нарахування і виплату пенсії -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області з одночасним
надсиланням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: