Справа № 825/813/14
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2014 року
Чернігів Справа №
825/813/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Баргаміна Н.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову громадянина
Палестини ОСОБА_1 до Управління
Державної міграційної служби України в
Чернігівській області про визнання
неправомірним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянин Палестини ОСОБА_1 звернувся
до суду з адміністративним позовом до
Управління Державної міграційної
служби України в Чернігівській
області, в якому просить визнати
неправомірним та скасувати рішення від
17.02.2014 № 2597 Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівській області про відмову в
оформленні документів; зобов'язати
Управління Державної міграційної
служби України в Чернігівській області
прийняти рішення стосовно позивача про
оформлення документів щодо надання
статусу біженця в Україні.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини першої
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовній заяві
зазначаються зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

В позовній заяві відповідачем
зазначено Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівській області, а оскаржуване
рішення від 17.02.2014 № 2597, згідно
повідомлення про відмову у визнанні
біженцем або особою, яка потребує
додаткового захисту № 17 від 20.02.2014, яке
міститься в матеріалах справи,
винесене Державною міграційною
службою України.

При цьому, рішенням Державної
міграційної служби України від 17.02.2014 №
2597 позивачу відмовлено у визнанні
біженцем або особою, яка потребує
додаткового захисту, а позивач вказує,
що оскаржуваним рішенням відмовлено в
оформленні документів.

Тому, позивачу необхідно або уточнити
зміст позовних вимог, або визначитись з
колом осіб - суб'єктами владних
повноважень, до яких заявлено позовні
вимоги, вказати найменування
відповідача, поштову адресу, а також
номер засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
протягом 5 днів з моменту отримання
копії ухвали суду, шляхом подання до
суду належним чином оформленої
позовної заяви з додержанням всіх
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, та її копії для відповідача.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву громадянина Палестини
ОСОБА_1 до Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівській області про визнання
неправомірним та скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків -5 днів з
моменту отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не
усунення вказаних недоліків у
зазначений термін позовна заява буде
йому повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Н.М. Баргаміна