Справа № 9101/27224/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" лютого 2012 р.справа № 2а-0870/7593/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу
Запорізького прокурора з нагляду за
додержанням законів при виконанні
судових рішень у кримінальних справах

на постанову: Запорізького
окружного адміністративного суду від
23 листопада 2011р.

у справі №2а-0870/7593/11

за позовом Запорізької прокурора
з нагляду за додержанням законів при
виконанні судових рішень у
кримінальних справах Запорізької
області

до відповідач-1:Начальник Софіївської
виправної колонії №55 Управління
державного департаменту України з
питань виконання покарань в
Запорізькій області

відповідач-2: ОСОБА_1

про визнання рішення протиправним та
зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 листопада
2011р. у справі № 2а-0870/7593/11 у задоволені
адміністративного позову відмовлено.

Прокурор, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду, подав
апеляційну скаргу на постанову суду
від 23.11. 2011 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою
прокурора на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду від 23
листопад 2011р. у справі
№2а-0870/7593/11, вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, а саме:

- в апеляційній скарзі не
зазначено, чи бажає особа взяти участь
у справі.

- відсутні копії апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до п. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додаються їхні
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України
учасниками справи є сторони, треті
особи, представники сторін та третіх
осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у
справі приймають участь позивач, та
два відповідача.

Проте, як вбачається із матеріалів
справи, до апеляційної скарги надано
тільки дві копії апеляційної скарги.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначається, чи
особа бажає взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним,
апеляційну скаргу прокурора з нагляду
за додержанням законів при виконанні
судових рішень у кримінальних справах
на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 листопада
2011р. у даній справі - залишити без руху
та надати заявнику строк до 21 травня 2012
р. для усунення недоліків апеляційної
скарги:

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Запорізької
прокурора з нагляду за додержанням
законів при виконанні судових рішень у
кримінальних справах на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 23 листопада
2011р. - залишити без руху.

Зобов'язати прокурора у строк до
21 травня 2012 р. усунути недоліки
апеляційної скарги:

- в апеляційній скарзі зазначити
чи бажає особа взяти учать у справі.

- надати копії апеляційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом місяця з дня її отримання
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.

Згідно оригіналу: