Справа № 801/1062/14
Суддя: Кащеєва Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

06 березня 2014 року Справа №801/1062/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Кащеєва Г.Ю., за участю секретаря
Багдасарян Н.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Територіального
управління Держгірпромнагляду в АР
Крим та м.Севастополі

до Кримського республіканського
підприємства "Вода Криму"

про застосування заходів реагування

за участю:

представник позивача - Желновач С.Є.,
посвідчення НОМЕР_1

представник відповідача - Кістріна Г.М.,
паспорт НОМЕР_2

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду в АР Крим та
м.Севастополі звернулося до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом до
Кримського республіканського
підприємства "Вода Криму" про
застосування заходів реагування.

Позивач надав суду клопотання про
відстрочку сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 13 лютого 2014 року
клопотання позивача про відстрочку
сплати судового збору задоволено,
вирішено відстрочити позивачу сплату
судового збору до 27 лютого 2014 року.

Відповідно до частини 1 статті 88
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, враховуючи майновий стан
сторони, може своєю ухвалою зменшити
розмір належних до оплати судових
витрат чи звільнити від їх оплати
повністю або частково, чи відстрочити
або розстрочити сплату судових витрат
на визначений строк.

Згідно з ч.2 статті 88 КАС України
якщо у строк, встановлений судом,
судові витрати не будуть оплачені,
позовна заява залишається без розгляду
або витрати розподіляються між
сторонами відповідно до судового
рішення у справі, якщо оплату судових
витрат розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

Станом на 06.03.2014 року позивач не надав
суду докази сплати судового збору, тому
суд вирішив залишити позовну заяву
Територіального управління
Держгірпромнагляду в АР Крим та м.
Севастополі до Кримського
республіканського підприємства "Вода
Криму" про застосування заходів
реагування.

Представник позивача проти залишення
адміністративного позову без розгляду
не заперечував.

Представник відповідача також не
заперечував проти залишення
адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 88, 106-107, 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Територіального
управління Держгірпромнагляду в АР
Крим та м.Севастополі до Кримського
республіканського підприємства "Вода
Криму" про застосування заходів
реагування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кащеєва Г.Ю.