Справа № 813/1138/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року
Справа № 813/1138/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді Мричко
Н.І. розглянувши в порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України у Франківському районі
м.Львова до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в
управління Пенсійного фонду України у
Франківському районі м.Львова (надалі -
УПФУ у Франківському районі м.Львова)
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
суб'єкта підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(надалі - СПД ФО-П ОСОБА_1), в якому
просить стягнути з відповідача на
користь УПФУ у Франківському районі
м.Львова заборгованість по внесках на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 2244,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач згідно ст. 17 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» страхувальник
зобов'язаний нараховувати, обчислювати
і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески. У
відповідності до ст. 20 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові
внески, нараховані за повний базовий
період, не пізніше 20-ти календарних
днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно вимог ст. 106 Закону, суми
страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені
страхувальникам у строки, визначені ст.
20 Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплатою страхових
внесків (недоїмки) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій. За період
березень-грудень 2009 року,
січень-грудень 2010 року заборгованість
по платежах до Пенсійного фонду
становить 2244,00 грн (недоїмка), що
підтверджується поданою УПФУ у
Франківському районі м.Львова
розрахунком суми боргу, і саме цю суму
позивач просить стягнути у судовому
Згідно ухвали судді від 11 лютого 2014
року скорочене провадження у даній
справі відкрито.
Відповідачу надіслано судом копію
ухвали про відкриття скороченого
провадження разом із копією позовної
заяви з додатками до неї, та
запропоновано протягом десяти днів з
дня одержання вказаних вище документів
подати заперечення проти позову та
необхідні документи або заяву про
визнання позову. Проте, поштовий
конверт повернено до суду з відміткою
органу зв'язку «за закінченням терміну
зберігання». Відповідно до вимог ч.4
ст.33, ч.11 ст.35 КАС України судове
повідомлення вважається врученим
відповідачу 19 лютого 2014 року. У
встановлений строк заперечень чи
пояснень відповідача щодо даного
адміністративного позову до суду не
Оскільки судом належним чином виконано
свій обов'язок щодо повідомлення
відповідача, тому суд дійшов до
висновку про наявність достатніх
підстав для розгляду справи в порядку
скороченого провадження, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 183-2,
п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя розглядає справу в порядку
скороченого провадження одноособово,
без проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши
повідомлені позивачем обставини та
долучені до справи докази на їх
підтвердження суд встановив наступне.
СПД ФО-П ОСОБА_1 16.05.2006 року
зареєстрована Реєстраційною службою
Львівського міського управління
юстиції як суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа-підприємець
підтверджується копією з Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
станом на 29.11.2013 року № НОМЕР_1.
Згідно припису норми ч.1 ст. 14 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування»
страхувальниками є: роботодавці:
підприємства, установи і організації,
створені відповідно до законодавства
України, незалежно від форми власності,
виду діяльності та господарювання,
об'єднання громадян, профспілки,
політичні партії (у тому числі філії,
представництва, відділення та інші
відокремлені підрозділи зазначених
підприємств, установ, організацій,
об'єднань громадян, профспілок,
політичних партій, які мають окремий
баланс і самостійно ведуть розрахунки
із застрахованими особами), фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності та інші особи (включаючи
юридичних та фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування
(фіксований податок, єдиний податок,
фіксований сільськогосподарський
податок, придбали спеціальний торговий
патент), які використовують працю
фізичних осіб на умовах трудового
договору (контракту) або на інших
умовах, передбачених законодавством,
або за договорами цивільно-правового
характеру, - для осіб, зазначених у
пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» (чинної
на момент виникнення спірних
правовідносин) страхувальник
зобов'язаний, зокрема: нараховувати,
обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові
Згідно з долучених до матеріалів
справи Розрахунків сум страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, що
підлягають сплаті за 2009 рік становить 3
168,00 грн, зокрема: за березень 2009 року -
352,00 грн, квітень 2009 року - 352,00 грн,
травень 2009 року - 352,00 грн, червень 2009
року - 352,00 грн, липень 2009 року - 352,00 грн,
серпень 2009 року - 352,00 грн, вересень 2009
року - 352,00 грн, жовтень 2009 року - 352,00 грн,
грудень 2009 року - 352,00 грн. За листопад 2009
року подано щомісячний Розрахунок суми
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування без нарахування зарплати
та страхових внесків.
У відповідності до Таблиці № 2
нарахування внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування фізичними особами -
суб'єктами підприємницької діяльності,
які обради особливий спосіб
оподаткування (єдиний податок,
фіксований податок) за 2010 рік у
відповідача виник обов'язок сплатити
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування у розмірі 1 056,00
грн, а саме: за січень 2010 року - 352,00 грн,
лютий 2010 року - 352,00 грн та березень 2010
року - 352,00 грн. За квітень-грудень 2010
рокі платником не подані Розрахунки
сум страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
Загальна сума страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за березень-грудень 2009
року, січень-грудень 2010 року становить
У відповідності ст. 20 вищезгаданого
Закону, сплата страхових внесків
здійснюється виключно в грошовій формі
шляхом внесення відповідних сум
страхових внесків до солідарної
системи на банківські рахунки
виконавчих органів Пенсійного фонду.
Страхові внески сплачуються
страхувальниками шляхом перерахування
безготівкових сум з їх банківських
рахунків. Страхувальники зобов'язані
сплачувати страхові внески, нараховані
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше ніж через 20 календарних днів
із дня закінчення цього періоду.
Базовим звітним періодом для
відповідача відповідно до вимог п. 1 ст.
14 цього Закону є календарний місяць.
Згідно вимог ч.3 ст. 106 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», (чинної на день
виникнення спірних правовідносин)
територіальні органи Пенсійного фонду
за формою і у строки, визначені
правлінням Пенсійного фонду,
надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.
Оскільки відповідач свого обов'язку не
виконав, позивачем, щоб спонукати його
сплатити недоїмку винесено вимоги про
сплату боргу: №Ф-1644 від 03.12.2009 року на
суму 2474,00 грн, № Ф-477 від 12.05.2010 року на
суму 3672,00 грн та №Ф-190 від 05.02.2010 року на
суму 2742,00 грн, які отримані
відповідачем. Доказів оскарження вимог
про сплату боргу суду не надано.
Як слідує із долученого до матеріалів
справи Розрахунку заборгованості
(недоїмки) по сплаті страхових внесків
СПД ФО-П ОСОБА_1 до УПФУ станом на 11.12.2013
рок становить 2244,00 грн (з урахування
переплати станом на 01.04.2009 року в сумі
6,00 грн. та сплати за період з 01.04.2009 року
по 11.12.2013 року - в розмірі 1974,00 грн., у
тому числі зарахованого єдиного
податку в сумі 546,00 грн).
Положеннями ч.1 ст.71 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
Беручи до уваги те, що суми єдиного
внеску до Пенсійного фонду України у
розмірі 2244,00 грн відповідач у
встановлені законодавством строки не
сплатив, доказів, які б спростовували
доводи позивача, відповідач суду не
надав, суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
вважає їх такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.
З урахуванням положень ст. 94 КАС
України судові витрати у формі
судового збору у даній справі з
відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159,
160-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -
адміністративний позов задовольнити
Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2244 (дві
тисячі двісті сорок чотири) грн 00 коп на
користь управління Пенсійного фонду
України к Франківському районі
Постанову суду звернути до негайного
Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160
цього Кодексу, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішення за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Мричко Н.І.