Справа № 344/1270/14-а
Суддя: Бабій О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/1270/14-а
Провадження № 2-а/344/162/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Іванова О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача по
довіреності від 21.01.2014 року
КафарськогоО.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про визнання
протиправною відмову у перерахунку та
виплаті пенсії в розмірі 90% від суми
місячного заробітку, зобов'язання
провести перерахунок пенсії починаючи
з 27 липня 2013 року в розмірі 90% місячного
заробітку, зобов'язання виплатити
різницю між фактично отриманою та
належною до сплати суми пенсії
починаючи з 27 липня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати протиправною відмову
управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську від щодо
перерахунку та виплати їй пенсії,
відповідно до вимог ст. 50-1 Закону
України «Про прокуратуру» та
зобов'язання виплатити різницю між
фактично отриманою та належною до
сплати суми пенсії, починаючи з 17.10.2012р,
перерахувавши її на особистий рахунок
позивача та стягнути з відповідача
судовий збір.

04 березня 2014 року позивачка уточнила
свої позовні вимоги та просила
провести перерахунок пенсії та
виплатити різницю між фактично
отриманою та належною до сплати суми
пенсії, починаючи з 01.07.2012р,

Ухвалою суду позовні вимоги в частині
поза межами шестимісячного строку
звернення до адміністративного суду
залишені без розгляду та продовжено
розгляд адміністративних позовних
вимог в період з 27 липня 2013 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з мотивів наведених
в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому
засіданні просив у позові відмовити
повному обсязі, оскільки відсутні
підстави проведення перерахунку
пенсії позивачці.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 є
пенсіонером та отримує пенсію в
управлінні Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську.

З 01.07.2012р. відповідачем проведено
перерахунок пенсії ОСОБА_1 у зв'язку з
прийняттям Кабінетом Міністрів
України Постанови «Про упорядкування
структури та умов оплати праці
працівників органів прокуратури» № 505
від 31.05.2012р.

Внаслідок такого перерахунку ОСОБА_1
управлінням Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську з 01.07.2012р.
виплачувалась пенсія у розмірі 80
відсотків від суми місячної (чинної)
заробітної плати працівників органів
прокуратури.

Відповідно до ч. 2 ст. 50-1 Закону України
«Про прокуратуру», що чинна на час
набрання чинності Постановою Кабінету
Міністрів України № 505 від 31.05.2012р.,
пенсія призначається в розмірі 80
відсотків від суми їхньої місячної
(чинної) заробітної плати, до якої
включаються всі види оплати праці, з
якої було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 1 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, одержуваної перед місяцем
звернення за призначенням пенсії.

У відповідності до ст. 22 Конституції
України, при прийнятті нових законів
або внесенні змін до чинних законів не
допускається звуження змісту та обсягу
існуючих прав і свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 50-1 Закону України
«Про прокуратуру», яка була чинна на
час отримання позивачем пенсії у
розмірі 90 відсотків чинної заробітної
плати старшого помічника прокурора
області, прокурори і слідчі зі стажем
роботи не менше 20 років, у тому числі зі
стажем роботи на посадах прокурорів і
слідчих прокуратури не менше 10 років,
мають право на пенсійне забезпечення
за вислугу років незалежно від віку.
Пенсія призначається в розмірі 80
відсотків від суми їхньої місячної
(чинної) заробітної плати, до котрої
включаються всі види оплати праці, на
які нараховуються страхові внески,
одержуваної перед місяцем звернення за
призначенням пенсії. За кожен повний
рік роботи понад 10 років на цих посадах
пенсія збільшується на 2 відсотки, але
не більше 90 відсотків від суми
місячного (чинного) заробітку.

З огляду на відсутність у Постанові
Кабінету Міністрів України № 505 від
31.05.2012р. «Про упорядкування структури
та умов оплати праці працівників
органів прокуратури» положення про
перерахунок щомісячного грошового
утримання працівника прокуратури, а
також на те, що саме на органи ПФУ
покладений обов'язок виплати пенсії у
відповідності до закону, як належний
спосіб захисту порушеного права
позивача, слід визначити зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок
позивачу пенсії у розмірі 90 відсотків
чинної заробітної плати старшого
помічника прокурора області.

Така позиція суду узгоджується з
правовим висновком колегії суддів
Судової палати в адміністративних
справах Верховного Суду України, який
міститься в постанові від 10.12.2013р. по
справі за позовом ОСОБА_3 до управління
Пенсійного фонду України в м. Феодосії
Автономної Республіки Крим про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, а саме:
внесені Законом № 3668-VІ зміни до ст. 50-1
Закону № 1789-ХІІ щодо розміру пенсії у
відсотках стосуються порядку
призначення пенсії прокурорам і
слідчим у разі реалізації ними права на
пенсійне забезпечення, а не
перерахунку вже призначеної пенсії.
Процедури призначення та перерахунку
пенсії різні за змістом і механізмом їх
проведення. Нормами, які визначають
механізм проведення перерахунку
пенсії за вислугу років прокурорам є
частини тринадцята, вісімнадцята ст. 50-1
Закону № 1789-ХІІ, які змін у зв'язку із
прийняттям Закону № 3668-VІ не зазнали.

За таких обставин суд вважає, що
відповідач при вирішенні спірного
питання не врахував ряд обставин, які в
сукупності підтверджують право
позивача на отримання пенсії у розмірі
90 відсотків чинної заробітної плати
старшого помічника прокурора області з
27 липня 2013 року, а тому позов підлягає
задоволенню.

Крім того, відповідача слід зобов'язати
нарахувати та виплатити позивачу
різницю недоплаченої пенсії за період
з 27 липня 2013 року по 04 березня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС
України, якщо судове рішення ухвалене
на користь сторони, яка не є суб'єктом
владних повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

На підставі наведеного, ст.ст. 8, 22, 24, 55,
124 Конституції України, ст. 50-1 Закону
України «Про прокуратуру», Постанови
Кабінету Міністрів України № 505 від
31.05.2012р. «Про упорядкування структури
та умов оплати праці працівників
органів прокуратури», керуючись ст.ст.
6-12, 158-163, 167, 183-2 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
про визнання протиправною відмову у
перерахунку та виплаті пенсії в
розмірі 90% від суми місячного
заробітку, зобов'язання провести
перерахунок пенсії починаючи з 27 липня
2013 року в розмірі 90% місячного
заробітку, зобов'язання виплатити
різницю між фактично отриманою та
належною до сплати суми пенсії
починаючи з 27 липня 2013 року
задовольнити.

Визнати протиправною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську щодо перерахунку
та виплати ОСОБА_1 пенсії у зв'язку із
підвищенням заробітної плати
працівникам прокуратури відповідно до
вимог ст. 50-1 Закону України «Про
прокуратуру» в розмірі 90% від суми
місячного заробітку починаю чи з 27
липня 2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську,
ідентифікаційний код 20550895 провести
ОСОБА_1 перерахунок пенсії за вислугою
років в розмірі 90% від суми місячного
заробітку починаючи з 27 липня 2013 року.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську,
ідентифікаційний код 20550895 виплатити
ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою
в розмірі 80% від місячного заробітку та
належною до сплати в розмірі 90% від
місячного заробітку суми пенсії
починаючи з 27 липня 2013 року по 04 березня
2014.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 - 73 грн. 08 коп.
судового збору.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, але якщо
апеляційна скарга не була подана в
строк, постанова набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається через
Івано-Франківський міський суд
протягом 10 днів з дня її проголошення.

Довідка: повний текст постанови
виготовлено 07 березня 2014 року.

Суддя
Бабій О.М.