Справа № 377/286/14-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/286/14-а

Провадження №2-а/377/25/14

07 березня 2014 року суддя
Славутицького міського суду Київської
області Теремецька Н.Ф., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити дії щодо перерахунку допомоги
на оздоровлення,-

УСТАНОВИЛА:

6 березня 2014 року до суду з
адміністративним позовом звернулася
ОСОБА_1, в якому просить визнати дії
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області щодо нарахування і
виплати їй компенсації за шкоду,
заподіяну здоров'ю, як особі,
постраждалій внаслідок Чорнобильської
катастрофи, віднесеній до категорії 1,
яка стала інвалідом ІІ групи внаслідок
Чорнобильської катастрофи, учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з
1986 року по 1991 рік, щорічної допомоги на
оздоровлення за 2013 рік в розмірі 120
гривень - протиправними, зобов'язати
управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Славутицької міської ради
Київської області відшкодувати шкоду
- компенсацію за шкоду, заподіяну
здоров'ю, заподіяну здоров'ю як особі,
постраждалій внаслідок Чорнобильської
катастрофи, віднесеній до категорії 1,
учаснику ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС з 1986 року по 1991
року, яка стала інвалідом внаслідок
Чорнобильської катастрофи, нарахувати
і виплатити їй щорічну допомогу на
оздоровлення за 2013 рік, відповідно до
частини 4 ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», від 28.02.1991
року, у базовій редакції, як інваліду ІІ
групи - у розмірі п'яти мінімальних
заробітних плат, з урахуванням
виплаченого розміру 120 гривень за 2013
рік.

Форма і зміст позовної заяви
відповідають вимогам ст.ст.105, 106 КАС
України.

Позовна заява підлягає розгляду
в порядку адміністративного
судочинства цим місцевим судом як
адміністративним судом. Позовна заява
подана з дотриманням процесуальних
строків звернення до суду.

Підстав для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду чи
відмови у відкритті провадження по
справі судом не встановлено.

Позивач звільнена від сплати
судового збору на підставі Закону
України „Про судовий збір".

Керуючись ст. 107, 183-2 КАС України,
-

УХВАЛИЛА:

Відкрити скорочене провадження у
адміністративній справі .

Запропонувати відповідачеві
протягом десяти днів з моменту
отримання ухвали подати можливі
письмові заперечення проти позову або
заяву про визнання позову.

Зобов'язати відповідача у
зазначений вище термін надати суду
матеріали справи позивача, а у разі
заперечення проти позову, всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності
з приводу заявлених позовних вимог
позивачем.

Зазначені документи мають бути
подані безпосередньо до канцелярії
суду.

Попередити сторони, що у разі
невиконання вимог ухвали суду у
встановлені терміни, позовна заява
буде розглянута за наявними у справі
документами та доказами.

Копію цієї ухвали з витягом про
процесуальні права та обов'язки
направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з додатками
направити відповідачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає.

Суддя
Н. Ф. Теремецька