Справа № 2а-17328/12/2670
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" лютого 2014 р. м. Київ
К/800/53434/13

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого Бившевої Л.І.,

суддів: Лосєва А.М., Пилипчук Н.Г.,

секретар судового засідання Фомін А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Інженерно-будівельна компанія
«Ізобуд»

на ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року

у справі №2а-17328/12/2670

за позовом Державної податкової
інспекції в Оболонському районі міста
Києва Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Інженерно-будівельна компанія
«Ізобуд»

про зупинення видаткових операцій на
рахунках платника податків, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року у задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інженерно-будівельна компанія
«Ізобуд» про роз'яснення постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 травня 2013
року у справі за позовом Державної
податкової інспекції в Оболонському
районі міста Києва Державної
податкової служби до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інженерно-будівельна компанія
«Ізобуд» про зупинення видаткових
операцій на рахунках платника податків
було відмовлено.

В касаційній скарзі ТОВ
«Інженерно-будівельна компанія
«Ізобуд», посилаючись на порушення
судом апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 10 жовтня 2013 року і постановити нову
ухвалу, якою роз'яснити постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 травня 2013
року в частині строків зупинення
видаткових операцій.

З урахуванням неприбуття у судове
засідання жодної з осіб, які беруть
участь у справі, та які були належним
чином повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, колегія суддів
дійшла висновку про можливість
розгляду справи за наявними у справі
матеріалами за відсутності сторін.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
перевіривши доводи касаційної скарги
щодо дотримання правильності
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки
обставин у справі, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 07 лютого 2013 року у
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 травня 2013
року постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
07 лютого 2013 року скасовано та
постановлено нову, якою позовні вимоги
задоволено. Зупинено видаткові
операції на рахунках платника податків
ТОВ «Інженерно-будівельна компанія
«Ізобуд».

ТОВ «Інженерно-будівельна компанія
«Ізобуд» з посиланням на статтю 170
Кодексу адміністративного судочинства
України звернулася до суду першої
інстанції із заявою про роз'яснення
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 травня 2013
року в частині строку, на який зупинено
видаткові операції на рахунках
платника податків.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 19
лютого 2014 року (К/800/28390/13) було скасовано
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 травня 2013
року із залишенням в силі постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 07 лютого 2013 року, вимоги
ТОВ «Інженерно-будівельна компанія
«Ізобуд» про роз'яснення судового
рішення, яке скасоване, задоволенню не
підлягають.

З огляду на викладене, касаційна скарга
ТОВ «Інженерно-будівельна компанія
«Ізобуд» підлягає задоволенню, а
ухвала Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року - скасуванню.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 210, 220, 221, 223, 230, 231,
ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інженерно-будівельна компанія
«Ізобуд» задовольнити, ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 жовтня 2013
року скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:
_____________________ Л.І. Бившева

Судді:
_____________________ А.М. Лосєв

_____________________ Н.Г. Пилипчук