Справа № 262/934/13-а
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2014 року м.
Київ К/800/10621/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі міста Донецька
на постанову Пролетарського районного
суду м.Донецька від 17 грудня 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі міста Донецька
про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Пролетарського районного
суду м.Донецька від 17 грудня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного суду від 05 лютого 2014 року
позовні вимоги задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано
рішення відповідача №4848 від 11.11.2013 року
про відмову в перерахунку пенсії
ОСОБА_1 Зобов'язано відповідача
здійснити з 01 листопада 2013 року
перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення та вирішення соціально
- побутових питань та суми індексації
заробітної плати, з яких сплачено
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, з
урахуванням фактично отриманих сум. В
іншій частині позовних вимог
відмовлено

У касаційній скарзі заявник
ставить питання про скасування
ухвалених у справі судових рішень,
мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного
фонду України в Пролетарському районі
міста Донецька у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Пролетарського районного
суду м.Донецька від 17 грудня 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий