Справа № 812/1972/13-а
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

06 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1972/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Широка К.Ю.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, легалізації
громадських формувань Реєстраційної
служби Краснолуцького міського
управління юстиції про виправлення
описки в постанові суду від 21 березня
2013 року по справі №812/1972/13-а за позовом
Державної податкової інспекції в м.
Красний Луч Луганської області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, легалізації
громадських формувань Реєстраційної
служби Краснолуцького міського
управління юстиції про виправлення
описки в постанові суду від 21 березня
2013 року по справі №812/1972/13-а оскільки в
резолютивній частині постанови при
викладенні адреси відповідача судом
допущено описку.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 21 березня
2013 року позов Державної податкової
інспекції в м. Красний Луч Луганської
області щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено,
припинено підприємницьку діяльність
вказаної фізичної особи - підприємця.
(а.с.14-15)

Судом встановлено, що в абзаці другому
резолютивної частини постанови від 21
березня 2013 року, при викладенні місця
реєстрації відповідача допущено
описку, а саме вказано «АДРЕСА_1»,
замість «АДРЕСА_1».

Згідно ст.169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Відповідно до матеріалів справи,
адресою місця реєстрації ОСОБА_1 є саме
АДРЕСА_1, що підтверджується Довідкою з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців.
(а.с.10)

За таких обставин заява про
виправлення описки в постанові суду
визнається судом обґрунтованою та
такою що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, легалізації громадських
формувань Реєстраційної служби
Краснолуцького міського управління
юстиції про виправлення описки в
постанові суду від 21 березня 2013 року по
справі №812/1972/13-а за позовом Державної
податкової інспекції в м. Красний Луч
Луганської області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності
задовольнити.

Виправити в абзаці другому
резолютивної частини постанови суду
від 21 березня 2013 року по справі
№812/1972/13-а, описку в зазначенні місця
реєстрації відповідача, а саме замість
«АДРЕСА_1» зазначити «АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.Ю. Широка