Справа № 803/230/14
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

06 березня 2014 року Справа № 803/230/14

Волинський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Сороки Ю.Ю.,

при секретарі судового засідання
Шепталовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку
адміністративну справу за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Управління Укртрансінспекції у
Волинській області про скасування
постанови про застосування
адміністративно-господарського
штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся з позовом до Управління
Укртрансінспекції у Волинській
області про скасування постанови №078881
від 20.01.2014 року про застосування
адміністративно-господарського штрафу
в розмірі 1 700 грн.

05 березня 2014 року через канцелярію суду
від позивача надійшло клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду.
При прийняті рішення просить вирішити
питання сплачених позивачем судових
витрат за подання позову до суду.

Частиною 1 статті 41 КАС України
визначено, що у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З урахуванням наведеного, справу
вирішено у відсутності сторін на
підставі наявних у ній доказів без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд вважає, що клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду підлягає
задоволенню, оскільки відповідно до
пункту 5 частини 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду.

Крім того, у клопотанні про залишення
позовної без розгляду позивач просить
вирішити питання сплачених позивачем
судових витрат за подання до суду
адміністративного позову.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір" сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі, зокрема, залишення заяви
або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Враховуючи те, що позивачем до суду
подано клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду, тому
згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору позивачу не повертається.

Керуючись статтями 155, 160, 165 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про залишення позовної заяви
без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління
Укртрансінспекції у Волинській
області про скасування постанови про
застосування
адміністративно-господарського штрафу
залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду
не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку повністю або
частково шляхом подання апеляційної
скарги до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Волинський окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Ю.Ю. Сорока