Справа № 824/349/14-а
Суддя: Огородник Анатолій Петрович
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 березня 2014 р. м. Чернівці
Справа №824/349/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду А.П. Огородник,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Державної
податковї інспекції у Рахівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

встановив:

До суду 11.02.2014р. надійшов
адміністративний позов Державної
податковї інспекції у Рахівському
районі Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
ОСОБА_1 про стягнення податкової
заборгованості по земельному податку
в сумі 1137,86 грн.

Ухвалою суду від 7 березня 2014 року
відкрито провадження в даній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 110 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суд до судового
розгляду адміністративної справи
вживає заходи для всебічного та
об'єктивного розгляду і вирішення
справи в одному судовому засіданні
протягом розумного строку. З цією метою
суд може прийняти рішення про
витребування документів та інших
матеріалів; навести необхідні довідки;
провести огляд письмових та речових
доказів на місці, якщо їх не можна
доставити до суду; призначити
експертизу, вирішити питання про
необхідність залучення свідків,
спеціаліста, перекладача.

Статтею 69 КАС України визначено, що
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 11 КАС України
, суд вживає передбачені законом
заходи, необхідні для з'ясування всіх
обставин у справі, у тому числі щодо
виявлення та витребування доказів з
власної ініціативи. Суд повинен
запропонувати особам, які беруть
участь у справі, подати докази або з
власної ініціативи витребувати докази,
яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть находитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази.

Відповідно до ч.2 ст 14 КАС України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов"язковими на всій
території України.

Суд вважає, що для повного, всебічного
та об'єктивного розгляду
адміністративної справи, для
з'ясування обставин, що мають значення
для вирішення справи, необхідно
витребувати з Кіцманської об"єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області реєстраційний
номер платника - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 11, 69, 71, 110 КАС України, -

ухвалив:

1. Зобов'язати Кіцманську об"єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області надати в термін
до 24.03.2014 року реєстраційний номер
платника - ОСОБА_1.

2. Також суд роз'яснює, що відповідно до
ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази,
які витребовує суд, надсилаються
безпосередньо до адміністративного
суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.П.Огородник