Справа № 805/16454/13-а
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

06 березня 2014 року
Справа № 805/16454/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю

представника позивача Гишиної В.В.

представника відповідача Тіліченко
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України в
Ворошиловському районі м. Донецька про
відстрочення виконання постанови від
20.12.2013 року, за результатами розгляду
справи № 805/16454/13-а за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ворошиловському районі м. Донецька до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України в Ворошиловському районі м.
Донецька про стягнення суми основного
розміру пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання по особовій
справі ОСОБА_3 за період з червня 2013 по
жовтень 2013 року на загальну суму 750,00
грн., -

В С Т А Н
О В И В:

Заявник - Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України в
Ворошиловському районі м. Донецька
звернувся до суду із заявою про
відстрочення виконання постанови від
20.12.2013 року, за результатами розгляду
справи № 805/16454/13-а до 01.06.2014 року.

Заяву обґрунтовувало тим, що кошти на
здійснення загальнообов'язкового
державного соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві
використовуються виключно за їх прямим
призначенням на цілі, передбачені
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності» та у
відповідності до актів Правління Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України, які згідно ч. 12 ст. 17 Закону є
обов'язковими для виконання всіма
страхувальниками та застрахованими.
Крім того, зазначив, що фінансування
Фонду здійснюється на
централізованому рівні.

В судовому засіданні представник
відповідача заяву підтримав, просив її
задовольнити.

Представник позивача у судовому
засіданні заперечував проти
відстрочення виконання постанови.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку
про наступне.

У відповідності до ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду. У разі прийняття
рішення про відстрочення чи
розстрочення виконання постанови в
адміністративній справі суд змінює
строк подання суб'єктом владних
повноважень звіту про виконання такої
постанови.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року, позов Управління Пенсійного
фонду України в Ворошиловському районі
м. Донецька до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України в
Ворошиловському районі м. Донецька про
стягнення суми основного розміру
пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання по особовій
справі ОСОБА_3 за період з червня 2013 по
жовтень 2013 року на загальну суму 750,00
грн. - задоволений.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 06.02.2014 року
залишено без змін постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 20
грудня 2013 року.

Постанова набрала законної сили.

У відповідності до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» від 23.09.1999 року № 1105-XIV
(далі Закон) та згідно до акту Правління
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві кошти
на здійснення загальнообов'язкового
державного соціального страхування
від нещасного випадку на виробництві
використовуються за їх прямим
призначенням, на цілі передбачені
Законом.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач по справі на даний час не
має можливості виконати рішення суду у
зв'язку з відсутністю коштів, що
ставить ФСС у скрутне матеріальне
становище.

Вказані обставини ускладнюють
виконання судового рішення.

Разом з тим, суд вважає, що заява про
надання відстрочки строком саме до
01.06.2014 року є безпідставною, оскільки
відстрочка може надаватися за
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення, в даному випадку
такими обставинами є скрутне фінансове
(матеріальне) становище. Впродовж
відповідного фінансового періоду
можуть змінитися зазначені обставини,
що ускладнюють виконання судового
рішення у бік покращення, а тому у
даному випадку та з урахуванням самої
суми заборгованості, суд вважає
достатнім відстрочення виконання
судового рішення до 01.05.2014 року.

Таким чином, з урахуванням зазначених
обставин, суд частково задовольняє
заяву Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків та професійних
захворювань України в Ворошиловському
районі м. Донецька і відстрочує
виконання постанови Донецького
окружного адміністративного суду від 20
грудня 2013 року у справі № 805/16454/13-а до
01.05.2014 року у розмірі 750,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
263 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків та професійних
захворювань України в Ворошиловському
районі м. Донецька про відстрочення
виконання постанови від 20.12.2013 року, за
результатами розгляду справи №
805/16454/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Ворошиловському районі м. Донецька до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків та професійних захворювань
України в Ворошиловському районі м.
Донецька про стягнення суми основного
розміру пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання по особовій
справі ОСОБА_3 за період з червня 2013 по
жовтень 2013 року на загальну суму 750,00
грн. - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 20.12.2013 року
у адміністративній справі № 805/16454/13-а
за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Ворошиловському районі м.
Донецька до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків та
професійних захворювань України в
Ворошиловському районі м. Донецька про
стягнення суми основного розміру
пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, який помер внаслідок
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання по особовій
справі ОСОБА_3 за період з червня 2013 по
жовтень 2013 року на загальну суму 750,00
грн. до 01 травня 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кірієнко В.О.