Справа № 205/782/14-а
Суддя: Залімська Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 205/782/14-а
Справа № 2а/205/45/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2014 року

м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська Залімська Н.В.,
ознайомившись з матеріалами
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про поновлення пропущеного строку,
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення суми недоплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року позивач звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про поновлення пропущеного строку,
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення суми недоплаченої пенсії.

Однак вказана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а
саме: позивачу необхідно сплатити
судовий збір у відповідності з п.п. 1 п. 3
ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий
збір»:

- за вимоги немайнового характеру
у розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 73,08 грн. (1218 грн.
х 0,06 = 73,08 грн.);

- за вимоги майнового характеру в
розмірі 2 відсотків розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати (1218 грн. х
1,5 = 1827 грн.) та не більше 4 розмірів
мінімальної заробітної плати (1218 грн. х
4 = 4872 грн.). В той же час згідно ч. 3 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» під
час подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Ухвалою судді Ленінського районного
суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2014
року адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про поновлення пропущеного строку,
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення суми недоплаченої пенсії
залишено без руху, а позивачу
запропоновано у строк до 01 березня 2014
року усунути недоліки з додержанням
вимог ст. 106 КАС України. Копію ухвали
разом із позовною заявою та доданими до
неї документами направлено позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
України позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Однак у встановлений в ухвалі строк
недоліки в позовній заяві усунуто не
було, з заявою про продовження строку
для усунення недоліків позивач до суду
не зверталася.

З урахуванням зазначених обставин
вважаю за необхідне матеріали позову
вважати неподаними і повернути
позивачу. Після усунення недоліків
позивач не позбавлена права звернутися
до суду з цією позовною заявою
повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 1
ч. 3 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Дніпропетровська
про поновлення пропущеного строку,
визнання бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення суми недоплаченої пенсії -
вважати неподаним та повернути
позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.В.
Залімська