Справа № 813/1663/13-а
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 813/1663/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді Брильовського Р.М.,
при секретарі Косів М.Б.
представника позивача - Окуневича М.В.,
представника відповідача - Чумака С.Г.
розглянувши у відкритому судовому з
асіданні у місті Львові справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області до
публічного акціонерного товариства
фірми «Нафтогазбуд», третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_4 про стягнення коштів, -
Управління Пенсійного фонду України в
Рогатинському районі
Івано-Франківської області (далі - УПФУ
в Рогатинському районі
Івано-Франківської області) звернулося
у Львівський окружний
адміністративний суд з позовом до
публічного акціонерного товариства
фірми «Нафтогазбуд» (далі - ПАТ Фірма
«Нафтогазбуд») про стягнення
заборгованості у розмірі 83 635, 65 грн.
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що у зв'язку із
наданням відповідачем довідки, що
містить недостовірні відомості про
заробіток для обчислення пенсії гр.
ОСОБА_4, виникла переплата пенсії в сумі
83 635,65 грн., яка у відповідності до
статті 101 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" повинна
відшкодовуватись страхувальником.
Сума переплати пенсії відповідачем у
добровільному порядку на
розрахунковий рахунок позивача не
перерахована, що стало підставою для
звернення позивача до суду з вимогою
про відшкодування шкоди.
Представники позивача в
судовому засіданні позов підтримали з
мотивів, вказаних в позовній заяві,
просили позов задовольнити.
Представник відповідача в
судовому засіданні проти позову
заперечив, просив відмовити в
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 13.02.2014 року
залучено до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_4.
В судове засідання ОСОБА_4 не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про дату, час та місце
судового засідання, про причини неявки
суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд даючи
правову оцінку спірним
правовідносинам виходив з наступного.
Судом встановлено, що ПАТ Фірма
«Нафтогазбуд» зареєстроване як
юридична особа 29.12.1993 року Виконавчим
комітетом львівської міської ради, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприєців.
01.03.1998 року ОСОБА_4 призначена
пенсія по інвалідності на підставі
довідки про заробітну плату від 19.05.1998
року, видану Львівським
спеціалізовано-монтажним управлінням
№25 ЗАТ Фірми «Нафтогазбуд» за період
роботи з 01.01.1994 року по 31.12.1994 року та з
01.01.1995 року по 31.12.1995 року.
Як вбачається з акта Управління
Пенсійного фонду України у
Франківському районі м. Львова б/н та
б/д спеціалістом Управління Пенсійного
фонду України у Франківському районі м.
Львова Пізнак М.М. проведено зустрічно
перевірку заробітної плати ОСОБА_4 за
1994, 1995 року, за наслідками якої
спеціалізовано-монтажне управлінням
№25 ЗАТ Фірми «Нафтогазбуд» видало нову
довідку про заробітну плату для
обчислення пенсії ОСОБА_4 за № 273/09.
Однак, внаслідок того, що
призначення та виплата пенсії
проводилась на підставі недостовірної
довідки про заробіток, виникла
переплата пенсії ОСОБА_4 за період з
01.07.2002 року по 31.12.2012 року в розмірі 83 635,
Відповідно до пунктів 1, 3 Положення
про Пенсійний фонд України,
затвердженого Указом Президента
України від 06 квітня 2011 року № 384/2011,
Пенсійний фонд України є центральним
органом виконавчої влади, основними
завданнями якого, зокрема, є
призначення (перерахунок) пенсій,
ефективне та цільове використання
коштів, удосконалення методів
фінансового планування, звітності та
системи контролю за витрачанням
Пунктом 1.1 Положення про
управління Пенсійного фонду України в
районах, містах і районах у містах,
затвердженого постановою правління
Пенсійного фонду України від 30 квітня
2002 року № 8-2, визначено, що управління
Пенсійного фонду України у районах,
містах і районах у містах є органами
Фонду, підпорядкованими відповідно
головним управлінням Фонду в
Автономній Республіці Крим, областях,
містах Києві та Севастополі, що разом з
цими управліннями утворюють систему
територіальних органів Фонду.
Частиною 1 статті 50 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" передбачено, що
суми пенсій, виплачені надміру
внаслідок зловживань з боку пенсіонера
або подання страхувальником
недостовірних даних, можуть бути
повернуті пенсіонером добровільно або
стягуються на підставі рішень
територіальних органів Пенсійного
фонду чи в судовому порядку.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті
14 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" страхувальниками
відповідно до цього Закону є
роботодавці: підприємства, установи і
організації, створені відповідно до
законодавства України, незалежно від
форми власності, виду діяльності та
господарювання, об'єднання громадян,
профспілки, політичні партії (у тому
числі філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підприємств,
установ, організацій, об'єднань
громадян, профспілок, політичних
партій, які мають окремий баланс і
самостійно ведуть розрахунки із
застрахованими особами), фізичні
особи-суб'єкти підприємницької
діяльності та інші особи (включаючи
юридичних та фізичних осіб-суб'єктів
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування
(фіксований податок, єдиний податок,
фіксований сільськогосподарський
податок), які використовують працю
фізичних осіб на умовах трудового
договору (контракту) або на інших
умовах, передбачених законодавством,
або за договорами цивільно-правового
Відповідно до положень статті 101
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" органи, що призначають
пенсії, мають право вимагати
відповідні документи від підприємств,
організацій і окремих осіб, а також в
необхідних випадках перевіряти
обґрунтованість їх видачі.
Так, органи, що призначають
пенсії, мають право вимагати
відповідні документи від підприємств,
організацій і окремих осіб, а також в
необхідних випадках перевіряти
обґрунтованість їх видачі.
Підприємства, організації несуть
матеріальну відповідальність за шкоду,
заподіяну громадянам або державі
внаслідок несвоєчасного оформлення
або подання пенсійних документів, а
також за видачу недостовірних,
документів, і відшкодовують її.
Надання відповідачем
недостовірних даних у довідці про
заробітну плату від 19.05.1998 року для
обчислення пенсії гр. ОСОБА_4 призвело
до переплати позивачем пенсії вказаній
особі за період з 01.07.2002 року по 31.12.2012
року в розмірі 83 635, 65 грн.
Враховуючі вказані вище
положення Законів обов'язок
відшкодування шкоди, заподіяної
державі внаслідок надання
недостовірних даних, покладено на
страхувальника, як на особу, яка надала
Представник відповідача не
заперечив той факт, що
спеціалізовано-монтажним управлінням
№25 ЗАТ Фірми «Нафтогазбуд» вказано
недостовірні дані про заробітну плату
ОСОБА_4 у довідці від 19.05.1998 року.
Таким чином, сума заборгованості
відповідача, що виникла внаслідок
переплати позивачем пенсії гр. ОСОБА_4
підлягає відшкодуванню відповідачем,
як страхувальником, яким видано
довідку про заробітну плату для
обчислення пенсії, що містить
недостовірні відомості.
Відповідно до статті 23 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" спори,
що виникають із правовідносин за цим
Законом, вирішуються органами
Пенсійного фонду та в судовому порядку.
З огляду на викладене, позовні
вимоги про відшкодування відповідачем
суми переплати пенсії підлягають
Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-14, 23, 69, 70, 71, 86,
160-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України,-
Стягнути з публічного акціонерного
товариства фірми «Нафтогазбуд» на
користь управління Пенсійного фонду
України в Рогатинському районі
Івано-Франківської області кошти в
розмірі 83 635 (вісімдесят три тисячі
шістсот тридцять п'ять) грн. 65 коп.
Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Львівський окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.
Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Суддя
Брильовський Р.М.

Повний текст постанови виготовлений
18.04.2013 року.