Справа № 580/284/14-а
Суддя: Гура А. О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/284/14-а
провадження 2-а/580/11/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Гури А. О.,

секретаря судового засідання -
Ткаченко Я.О.,

з участю відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Лебедині
справу за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах до ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно отриманої пенсії ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаною заявою до відповідачки,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачка з 19.07.2011 року отримувала
пенсію по втраті годувальника,
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування». При визначенні пенсії
відповідачка була повідомлена про
обов'язок повідомляти орган Пенсійного
фонду України про обставини, що
спричиняють зміну розміру пенсії або
припинення її виплат, а саме: про вступ
на роботу, звільнення з роботи чи зміну
в складі сім'ї. В період призначення
пенсії ОСОБА_1 навчалась, але
відрахована з навчального закладу
27.06.2013 року, тому пенсія підлягала
припиненню з 01.07.2013 року. В порушення
зазначеної вимоги ОСОБА_1 продовжувала
отримувати пенсію до 31.08.2013 року.
Останній було надіслано повідомлення
про вирішення питання стягнення
переплаченої пенсії в судовому порядку
у разі неявки до органу Пенсійного
фонду в м. Сумах, але воно залишилося
без відповіді. Тому позивач звернувся
до суду та просить стягнути з
відповідачки кошти в сумі 1988 грн. в
примусовому порядку.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, але надіслав до
суду заяву, в якій просить справу
розглядати в його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка позов визнала повністю та
пояснила, що вказану суму не може
повернути одноразово, бо знаходиться в
декретній відпустці та має на своєму
утриманні двох неповнолітніх дітей,
але з сумою позову згодна.

Відповідно до ч.3 ст..72 КАС України судом
не підлягають доказуванню обставини,
визнані в судовому засіданні сторонами
і в суду не виникає сумніву щодо
достовірності цих обставин та
добровільності їх визнання.

Вислухавши відповідачку, вивчивши
матеріали справи суд, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
оскільки судом встановлено, що
відповідачкою незаконно отримана
пенсія в період з 01.07.2013 року до 31.08.2013
року в сумі 1988 грн., яка підлягає
стягненню на користь позивача, і ця
обставина не спростовується сторонами.

Крім того, у відповідності до ст. 94 КАС
України, з відповідачки на користь
держави належить стягнути судовий збір
в сумі 1827 грн.

Керуючись ст.. 49-50 ЗУ «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», ст.ст. 10-11, 71, 7294, 159-163 КАС
України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки
АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Лебединським МВ УМВС України в
Сумській області, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, на користь управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах 1988
грн. - безпідставно отриманої пенсії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 1827 грн. на р/р
0214 код бюджетної класифікації
22030001- судовий збір, отримувач державний
бюджет Лебединського району, ОКПО
отримувача 37345566 Банк ГУДКУ в Сумській
області МФО 837013.

Постанову суду може бути
оскаржено відповідно до ст. 186 КАС
України до Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Лебединський районний суд Сумської
області протягом 10-ти днів з дня
проголошення постанови, або протягом
10-ти днів з дня отримання копії
постанови, з одночасним надісланням
копії апеляційної скарги до
апеляційної інстанції.

Суддя
Гура А. О.