Справа № 813/933/14
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2014 року
№ 813/933/14
Львівський окружний адміністративний
суд в складі головуючого-судді
Мартинюка В.Я. розглянувши у порядку
письмового провадження у м.Львові
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції (надалі
ДПІ) у Кам'янка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області до приватного
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
ДПІ у Кам'янка-Бузькому районі
Головного управління Міндоходів у
Львівській області звернулася в суд з
позовом до приватного підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
в розмірі 747 грн. 00 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач належним чином не виконує
вимоги чинного законодавства щодо
сплати податкового боргу.
Відповідач в запереченні на позов
вважає, що він не являється платником
податків за загальною системою
оподаткування. Крім того, відповідач
звертає увагу суду на те, що позивач не
є компетентним органом для звернення
до суду з даним позовом.
Сторони просять справу
розглядати без їхньої участі.
Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється у
відповідності до вимог ч.1 ст.41 КАС
Розглянувши подані документи і
матеріали, сукупно оцінивши докази, які
мають значення для справи, суд
Приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрована 22.05.2008 року, що
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.
Як вбачається з позовної заяви
податковий борг відповідача становить
Даний борг виник із заборгованості:
- по сплаті податкового зобов'язання зі
збору за провадження торгівельної
діяльності (роздрібна торгівля),
сплачений фізичними особами на суму 747
грн. 00 коп., що підтверджується
податковим повідомленням-рішенням від
У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України (надалі ПК
України), платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом
та законами з питань митної справи.
Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК
України, податкове зобов'язання - сума
коштів, яку платник податків, у тому
числі податковий агент, повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податок або збір на підставі, в порядку
та строки, визначені податковим
законодавством (у тому числі сума
коштів, визначена платником податків у
податковому векселі та не сплачена в
установлений законом строк).
Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України, у
разі визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
Згідно з положенням підп.14.1.175 п.14.1 ст.14
ПК України, податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України
визначено, що органи державної
податкової служби, є контролюючими
органами щодо податків, які
справляються до бюджетів та державних
цільових фондів, крім зазначених у
підпункті 41.1.2 цього пункту, а також
стосовно законодавства, контроль за
дотриманням якого покладається на
органи державної податкової служби.
Відповідно до п.95.1 і п.95.2 ст.95 ПК
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності -
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
У відповідності до абз.1 п.95.3 ст.95 ПК
України, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
В матеріалах справи наявна податкова
вимога форми «Ф» від 27.11.2013 року за №687-17
на суму 747 грн. 00 коп., яка була надіслана
платнику податків 03.12.2013 року, а тому
орган державної податкової служби
правомірно та у визначені
законодавством строки звернувся до
суду для здійснення заходів щодо
погашення податкового боргу.
При цьому, судом не беруться до уваги
посилання позивача на те, що він не
являється платником податків за
загальною системою оподаткування,
оскільки такі заперечення стосуються
правомірності прийнятого податкового
повідомлення-рішення, яке не може бути
предметом судового дослідження у цій
справі, з врахуванням порядку його
оскарження передбаченого нормами
Податкового кодексу України.
Крім того, посилання відповідача на те,
що позивач не є компетентним органом
для звернення до суду з даним позовом,
також не можуть братись судом до уваги,
оскільки обставини на які посилається
позивач не підтверджені жодними
доказами та спростовуються
нормативно-правовими актами,
покликаними врегулювати правовий
статус відповідача, як територіального
органу державної влади.
Враховуючи наведене, суд прийшов до
висновку про обгрунтованість та
підставність позовних вимог і вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат, то у
відповідності до вимог ст.94 КАС
України, зокрема, частин 2 та 4, судові
витрати у формі судового збору, з
відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України,
суд -
1. Адміністративний позов задовольнити
2.Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1),
що проживає за адресою АДРЕСА_1 в
користь Державного бюджету України 747
грн. 00 коп. (сімсот сорок сім гривень)
3. Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

4. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Повний текст постанови
виготовлений та підписаний 06 березня
2014 року.

Суддя
В.Я.Мартинюк