Справа № 2а-2899/11 (6а/0108/17/13)
Суддя: Чумаченко Т.А.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2014 року
м. Київ
К/800/10160/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чумаченко Т.А., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі Автономної Республіки Крим на
ухвалу Кіровського районного суду
Автономної Республіки Крим від 21
листопада 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі Автономної
Республіки Крим про нарахування та
виплату підвищення до пенсії «Дітям
війни», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі Автономної
Республіки Крим про нарахування та
виплату підвищення до пенсії «Дітям
війни».

Ухвалою Кіровського районного суду
Автономної Республіки Крим

від 21 листопада 2013 року задоволено
заяву начальника відділу Державної
виконавчої служби Кіровського
районного управління юстиції
Автономної Республіки Крим про зміну
порядку та способу виконання судового
рішення.

Змінено спосіб виконання рішення суду
в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі
Автономної Республіки Крим та замість
зобов'язання провести відповідні
виплати за період з 01.02.2011 по 22.07.2011
відповідно до ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», -
стягнуто з управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі
Автономної Республіки Крим грошові
кошти по невиплаченій надбавці до
пенсії в розмірі 1000, 34 грн.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2014 року ухвалу Кіровського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 21 листопада 2013 року залишено
без змін.

У касаційній скарзі управління
Пенсійного фонду України в Кіровському
районі Автономної Республіки Крим
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального і процесуального
права.

У відкритті провадження за
вищезазначеною касаційною скаргою
необхідно відмовити

з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга

є необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, оскільки наведені
обґрунтування позбавлені правового
забезпечення відповідними правовими
нормами, які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
судового рішення, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу,

а касаційна скарга залишається у суді
касаційної інстанції.

За таких обставин та відповідно до
приписів процесуального закону у
відкритті касаційного провадження за
даною касаційною скаргою - слід
відмовити, а додані до скарги матеріали
повернути скаржнику.

Керуючись статтями 13, 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі Автономної
Республіки Крим на ухвалу Кіровського
районного суду Автономної Республіки
Крим від 21 листопада 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
Кіровському районі Автономної
Республіки Крим про нарахування та
виплату підвищення до пенсії «Дітям
війни».

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Т.А.
Чумаченко