Справа № 9101/76425/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р.справа № 2а-3344/10

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - доповідача -
Туркіна Л.П.

суддів - Мельник В.В.., Малиш Н.І.,

за участю секретаря -Пасічника Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі про
поновлення строку апеляційного
оскарження

постанови: Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
28 грудня 2010 р. у справі № 2а-3344/10

за позовом: ОСОБА_2

до: Управління Пенсійного фонду
України в Красногвардійському районі

про: зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2010 р. Красногвардійським
районним судом м. Дніпропетровська у
скороченому провадженні винесено
постанову у справі №2а-1735/10, якою позов
задоволено частково.

Не погодившись із постановою
суду, відповідач 03.03.2011 р. подав
апеляційну скаргу у якій просить
поновити строк апеляційного
оскарження.

Як свідчать матеріали справи, а
саме додатки до апеляційної скарги,
копію постанови отримано відповідачем
16.02.2011 року (а.с. 24).

Згідно абз.1 ч.2 ст.186 КАС апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

З матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що особа, яка її подала,
порушуючи питання про поновлення
зазначеного процесуального строку, не
надає жодних доводів та доказів щодо
причин, які перешкоджали скаржнику
звернутися до суду апеляційної
інстанції протягом строків, визначених
ст. 186 КАС, тобто з 17.02.2011р по 01.03.2011 р.
суду апеляційної інстанції не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

З огляду на зазначене вище відповідачу
слід надати суду апеляційної інстанції
належні пояснення та докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанцій.

У зв'язку із зазначеним апеляційна
скарга має бути залишена без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. 189 КАС
України, суд апеляційної інстанції-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі на
постанову Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
28 грудня 2010 р. - залишити без руху.

Надати відповідачу строк для
зазначення поважних причин поновлення
строку на подачу апеляційної скарги
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає
оскарженню.

Головуючий суддя
Л.П. Туркіна

суддя
В. В. Мельник

суддя
Н.І. Малиш