Справа № 822/4849/13-а
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/4849/13-а
У Х В А Л А

24 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКозачок І.С.
при секретаріТимчишину В. М. за участі:
представника позивача представника
відповідачаСамокіша С.С. Баюк
О.О.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Державної
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Хмельницькій області
про визнання дій незаконними та
скасування наказу та постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Хмельницькій області про визнання
дій незаконними та скасування наказу
та постанови.

Від позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження у справі.
Клопотання мотивоване тим, що 06 лютого
2014 року слідчим управлінням
прокуратури м. Києва внесені відомості
до Єдиного реєстру судових
розслідувань № 0000135 за фактом
зловживання службовим становищем
посадовими особами Державної
інспекції України з питань захисту
прав споживачів, за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Вказане кримінальне провадження, як
зазначає представник позивача,
безпосередньо стосується предмету
цієї адміністративної справи. До
клопотання додані нотаріально
засвідчені копії витягу з
кримінального провадження № 0000135
та листа прокуратури м. Києва від 06.02.2014
року.

Представник відповідача в судовому
засіданні покладається на думку суду.

Суд, заслухавши думку представників
сторін, дослідивши матеріали справи та
докази виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

На запит суду 20.02.2014 року отримана
інформація від прокуратури м. Києва, де
зазначається, що за результатами
розгляду заяви представника ТОВ "САВ -
Дістрібьюшн" від 06.02.2014 року про вчинене
кримінальне правопорушення внесені
відомості до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за фактом зловживання
службовим становищем службовими
особами Державної інспекції України з
питань захисту прав споживачів, за
ознаками кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364
КК України.

Також повідомляється, що на цей час
досудове розслідування триває.

На думку суду, здійснення органом
прокуратури досудового розслідування
за фактами, викладеними у заяві
представника ТОВ "САВ - Дістрібьюшн"
від 06.02.2014 року, не обумовлює наявність
підстав для обов'язкового зупинення
провадження у справі, оскільки на цей
час відсутня інша справа, що
розглядається, зокрема, в порядку
кримінального судочинства.

Крім того, представником позивача не
обґрунтовано, що існування вказаного
досудового розслідування дійсно
унеможливлює встановлення обставин та
дослідження доказів у справі, яка
розглядається.

За таких умов клопотання є
необґрунтованим та задоволенню не
підлягає.

Керуючись положеннями ст.156, 160,165 КАС
України, суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі
№ 822/4849/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Державної
інспекції з питань захисту прав
споживачів у Хмельницькій області
про визнання дій незаконними та
скасування наказу та постанови -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок