Справа № 813/9228/13-а
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
06 березня 2014 року
Справа № 813/9228/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючий - суддя
секретар судового засідання
розглянув у відкритому судовому
засіданні клопотання позивача про
залишення позовної заяви без розгляду
в адміністративній справі за позовом
Миколаївського міжрайонного прокурора
Львівської області про визнання
протиправними дій, скасування рішення
Миколаївської районної ради
Львівської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача голова
Миколаївської районної державної
адміністрації ОСОБА_1, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Миколаївського
міжрайонного прокурора Львівської
області до Миколаївської районної ради
Львівської області, третя особа Голова
Миколаївської районної державної
адміністрації ОСОБА_1, про визнання
протиправними дії Миколаївської
районної ради Львівської області про
включення до порядку денного
пленарного засідання сесії
Миколаївської районної ради питання
про недовіру голові Миколаївської
районної державної адміністрації та
голосування з цих питань.
25.02.2014 року за вх. № 6472 через канцелярію
Львівського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання Миколаївського
міжрайонного прокурора Львівської
області про відкликання позовної заяви
та, як наслідок, залишення її без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
Позивач, його уповноважений
представник у судове засідання не
з'явилися, про дату, час і місце
судового засідання повідомлений
належним чином /а.с.189/. Клопотань про
відкладення розгляду справи чи іншого
Представник відповідача підтримав
вищевказане клопотання у повному
обсязі. Зокрема, зазначив, що підстави,
які спричинили адміністративний спір
відпали, а відтак подання позивачем
такого клопотання є вчасним та таким,
що ґрунтується на нормах закону.
Третя особа у судове засідання не
з'явився, явку уповноваженого
представника не забезпечив.
18.02.2014 року за вх. № 5763 через канцелярію
Львівського окружного
адміністративного суду надійшло
клопотання про доручення до матеріалів
справи звернення депутатів
Миколаївської міської та районної рад,
а також заява про звільнення ОСОБА_1
З матеріалів матеріалів справи судом
встановлено, що клопотань про
відклачення розгляду справи чи іншого
змісту від третьої особи не надходило.
За таких обставин, з врахуванням
розумних строків розгляду справи, суд
вважає за можливе розглянути
вищевказане клопотання за даною явкою.
Вирішуючи подане клопотання суд
Завданням адміністративного
судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС
України є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо,
зокрема, надійшло клопотання позивача
про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що дії позивача не
суперечать закону та не порушують
будь-чиїх прав, свобод та інтересів, суд
приймає відмову позивача від
адміністративного позову.
Зважаючи вищевказане, суд дійшов
висновку про необхідність
задовольнити клопотання представника
позивача та залишити позовну заяву без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України у зв'язку з відкликанням
позивачем позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 155, 158-160, 165 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -
1. Клопотання Миколаївського
міжрайонного прокурора Львівської
області - задовольнити.
2. Позовну заяву Миколаївського
міжрайонного прокурора Львівської
області про визнання протиправними
дій, скасування рішення Миколаївської
районної ради Львівської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача голова Миколаївської
районної державної адміністрації
ОСОБА_1 - залишити без розгляду.
3. Особа, позовна заява якої
залишена без розгляду, після усунення
підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
Ухвалу може бути оскаржено протягом 5
днів з дня її проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд, згідно ст. 186 КАС України. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з ч.
3 ст. 160 КАС України, або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого КАС України, якщо
таку скаргу не було подано, згідно ст.
254 КАС України. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено
вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та
підписано о 16.40 год. 11.03.2014 року.

Суддя
Кравців О.Р.