Справа № 818/9099/13-а
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 р.
Справа №818/9099/13-a

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання
- Мікулінцевої А.П.,

прокурора - Циганенка Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу №818/9099/13-a

за позовом Прокурора міста Суми в
інтересах держави в особі Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євротранс-інвест"

про стягнення податкової
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного
адміністративного суду звернулась із
позовом Державна податкова інспекція у
м. Сумах Головного управління
Міндоходів у Сумській області, в якому
просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Євротранс-інвест" кошти у розмірі 245 792
грн. 62коп. в рахунок погашення
податкового боргу з податку на додану
вартість.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач зареєстрований як суб'єкт
господарювання та перебуває на обліку
в органах державної податкової служби
як платник податків та платежів до
бюджету. Станом на 03.10.2013 року за
відповідачем згідно з картками
особових рахунків обліковується
заборгованість зі сплати податку на
додану вартість на загальну суму 245 792
грн. 62коп., яку позивач просить стягнути
в судовому порядку.

В судовому засіданні прокурор позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник ДПІ у м. Сумах, належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду справи (а.с.39), в
судове засідання не з'явився, на адресу
суду направив клопотання (а.с.42), в якому
просить суд провести засідання без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач повідомлений про дату, час
та місце судового розгляду справи за
адресою, визначеною в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців: 40007, м. Суми,
вул. Лінійна, буд.5, кв. 10 (а.с.23-24, 41), в
судове засідання не з'явився, про
причину своєї неявки не повідомив,
заперечення на позов не надав, а тому
суд вирішив провести розгляд справи за
його відсутності на підставі наявних
матеріалів справи.

Вислухавши пояснення прокурора,
розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що відповідач -
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Євротранс-інвест" -
зареєстрований як юридична особа, код
за (витяг з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 05.10.2013
року) та перебуває на обліку в
Державній податковій інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області як платник податків
і зборів (а.с.23-24).

Згідно з п.п. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 14
Податкового кодексу України визначає
податкове зобов'язання як суму коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового
кодексу України встановлено, що
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом, крім
випадків, передбачених податковим
законодавством. Така сума грошового
зобов'язання та/або пені вважається
узгодженою.

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 Податкового
кодексу України не підлягає оскарженню
грошове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків.

Так, згідно з абз. 1 п. 57.1 статті 57
розділу II Податкового кодексу України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Контролюючими органами є органи
доходів і зборів - центральний орган
виконавчої влади, що забезпечує
формування єдиної державної
податкової, державної митної політики
в частині адміністрування податків і
зборів, митних платежів та реалізує
державну податкову, державну митну
політику, забезпечує формування та
реалізацію державної політики з
адміністрування єдиного внеску,
забезпечує формування та реалізацію
державної політики у сфері боротьби з
правопорушеннями при застосуванні
податкового та митного законодавства,
а також законодавства з питань сплати
єдиного внеску (далі - центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику), його
територіальні органи (п. 41.1 статті 41
Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що податковий борг
ТОВ «Євротранс-інвест» з податку на
додану вартість виник на підставі:

- поданої до ДПІ у м. Сумах податкової
декларації з податку на додану
вартість від 21.01.2013 року №87756, якою
платник податків самостійно визначив
суму податкового зобов'язання в
загальному розмірі 589грн. (а.с.20);

- податкової декларації з податку на
додану вартість від 20.02.2013 року №,
якою платник податків самостійно
визначив суму податкового зобов'язання
в загальному розмірі 52879грн. (а.с.18);

- податкової декларації з податку на
додану вартість від 20.03.2013 року №,
якою платник податків самостійно
визначив суму податкового зобов'язання
в загальному розмірі 26054грн. (а.с.10-11);

- податкової декларації з податку на
додану вартість від 20.06.2013 року №,
якою платник податків самостійно
визначив суму податкового зобов'язання
в загальному розмірі 43975 (а.с.12);

- податкової декларації з податку на
додану вартість від 22.07.2013 року №,
якою платник податків самостійно
визначив суму податкового зобов'язання
в загальному розмірі 64960 грн. (а.с.14).

Крім того, відповідачем був поданий до
ДПІ у м. Сумах уточнюючий розрахунок до
декларації з податку на додану
вартість від 27.05.2013 року № (а.с.16-17),
в якому платник податків самостійно
визначив суму податкового зобов'язання
в загальному розмірі 55300, а також суму
штрафу, нарахованого ТОВ
«Євротранс-інвест» самостійно у
зв'язку із виправленням помилки, у
розмірі 1659грн.

Таким чином, загальна сума узгоджених
податкових зобов'язань за поданими
відповідачем деклараціями становить 245
416грн., які в установлені чинним
законодавством терміни не сплачено.

Разом з тим, на підставі статті 129
Податкового кодексу України за
порушення строків сплати податкових
зобов'язань з податку на додану
вартість відповідачу нараховано пеню у
розмірі 376грн.62коп. (а.с.9).

Як наслідок, загальна сума грошових
зобов'язань Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євротранс-інвест" та
пені складає 245 792грн.62коп. (а.с 6).

За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1. статті 14
Податкового кодексу України сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання, визнається
сумою податкового боргу платника
податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59
Податкового кодексу України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається
(вручається) також платникам податків,
які самостійно подали податкові
декларації, але не погасили суми
податкових зобов'язань у встановлені
цим Кодексом строки, без попереднього
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення (п.59.4 ст. 59
Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що у зв'язку з
несплатою в установлені строки ТОВ
«Євротранс-інвест» узгодженої суми
податкового зобов'язання позивачем на
адресу відповідача була направлена
податкова вимога від 16.08.2013 року №34 на
суму 245 792 грн. 62 коп. (а.с.22).

Виходячи з положень п. 95.1 ст. 95
Податкового кодексу України,
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України
встановлено, що контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Приймаючи до уваги, що відповідач у
встановлені законодавством строки не
сплатив податковий борг (а.с.7-8), суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог щодо
стягнення коштів з банківських
рахунків відповідача в рахунок
погашення податкового боргу з податку
на додану вартість та вважає їх такими,
що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора
міста Суми в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Євротранс-інвест" про стягнення
податкової заборгованості
-задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Євротранс-інвест"
(40007, м. Суми, вул. Лінійна,5, кв.10, код за
8) за рахунок коштів на
рахунках у банках, обслуговуючих
такого платника податків, на користь
держави податковий борг з податку на
додану вартіть у сумі 245
792грн.62коп.(двісті сорок п'ять тисяч
сімсот дев'яносто дві грн.шістдесят дві
коп.) (державний бюджет м. Суми,
рахунок №0002, код 14010100, код
одержувача 37970593, банк одержувача - ГУ
ДКСУ у Сумській області, МФО банку
одержувача 837013).

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя
О.О. Осіпова

Повний текст постанови складено та
підписано 11.03.2014 року.