Справа № 2а-281/10
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 березня 2014 року
К/800/10180/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Чалий С.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Тальнівського
районного суду Черкаської області від
25 жовтня 2010 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2011 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 січня 2014
року про виправлення описки у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Тальнівському районі Черкаської
області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Тальнівського районного
суду Черкаської області від 25 жовтня 2010
року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 червня 2011
року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково. Зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
позивачу пенсії відповідно до ст. 49, 50,
ч.4 ст.54, 67 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", виходячи із
загальновстановленого розміру
мінімальної пенсії за віком, який
визначається з урахуванням розміру
прожиткового мінімуму для осіб, що
втратили працездатність,
встановленого у законі про Державний
бюджет України на відповідний рік. В
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга повинна містити посилання на
помилкове та/або неправильне
застосування норм матеріального права
при вирішенні справи та/або порушення
судами норм процесуального права (у
разі оскарження судового рішення по
суті -пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної
скарги та оскаржуваних судових рішень,
які відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою на постанову Тальнівського
районного суду Черкаської області від
25 жовтня 2010 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 червня 2011 року та ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 січня 2014
року про виправлення описки.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
С.Я.Чалий