Справа № 452/334/14-а
Суддя: Казан І. С.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 452/334/14-а
міськрайонний суд Львівської області
головуючого судді Казана І.С.,
секретарі Кафтан О.Ю.,
із участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача Кульчицького Ю.Я.,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Самборі
Львівської області справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Самбірської державної нотаріальної
контори, треті особи ОСОБА_3,
реєстраційна служба Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області про зняття
ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду про
зняття заборони з майна посилаючись на
те, що вона являється власником 2/8
часток житлового будинку АДРЕСА_1 після
смерті її баби ОСОБА_5, згідно свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
№1-3507 та витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно №13029256 від
23.12.2006 року. У грудні 2013 року позивач
мала намір подарувати вказану частину
житлового будинку, проте при зверненні
до нотаріуса їй стало відомо про
накладену заборону на це майно у 2007
році на ім'я ОСОБА_5, - вже після смерті
останньої, коли співвласниками цього
будинку стали ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Вказаною забороною відчуження
порушуються права позивача як власника
2/8 частин будинку, тому ОСОБА_1 просить
суд визнати протиправними дії
реєстратора Самбірської державної
нотаріальної контори по накладенню
заборони 4756574 від 04.04.2007 року на
відчуження житлового будинку АДРЕСА_1;
скасувати реєстраційний запис про
накладення заборони на відчуження
даного житлового будинку; зобов'язати
реєстраційну службу Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області виключити запис про
заборону відчуження житлового будинку
АДРЕСА_1, накладену Самбірською
державною нотаріальною конторою 04.04.2007
року №4756574.
У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала з посиланням на
мотиви, викладені у зверненні до суду,
просила позов задовольнити.
Представник відповідача Самбірської
державної нотаріальної контори
Кульчицький Ю.Я. адміністративний
позов ОСОБА_1 по суті власних пояснень
визнав повністю; зазначив, що заборона
могла виникнути в результаті кредитних
правовідносин ОСОБА_5 у 1974 році, а саму
заборону безпосередньо було внесено у
2007 році при передачі нотаріальних
справ до архіву.
Третя особа ОСОБА_3 підтримала позовні
Представник третьої особи
реєстраційної служби Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області на виклик в суд не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи; із заявою про розгляд справи у
його відсутності не звертався.
Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, з'ясувавши
дійсні обставини справи, права та
обов'язки сторін, суд приходить до
висновку, що адміністративний позов
ОСОБА_1 слід задовольнити частково з
Судом установлено, що ОСОБА_1 являється
власником 2/8 частин будинку АДРЕСА_1,
відповідно до витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
№13029256 від 23.12.2006 року, виданого
Самбірським МБТІ, на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом №1-3507.
Згідно повідомлення приватного
нотаріуса Самбірського районного
нотаріального округу ОСОБА_7 від 20.12.2013
року №78/01-16, за інформацією з Єдиного
Державного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна, 04.04.2007 року
реєстратором Самбірської державної
нотаріальної контори накладено
заборону на житловий будинок, що
розташований в АДРЕСА_1,
реєстраційний номер обтяження №4756574,
на власника ОСОБА_5, на підставі
повідомлення від 24.07.1974 року №б/н.
Відповідно до Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
постанови Кабінету Міністрів України
від 22.06.2011 року, «Про затвердження
Порядку державної реєстрації прав на
нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку
надання інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме
майно» та постанови Кабінету Міністрів
України від 26.10.11 року № 1141 «Про
затвердження Порядку ведення
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно», з 01.01.2013 року зняття
заборони на відчуження нерухомого
майна здійснюється Державною
реєстраційною службою.
Згідно ст. 8 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень» орган
державної реєстрації прав: 1) проводить
державну реєстрацію прав та їх
обтяжень або відмовляє у їх реєстрації;
2) забезпечує ведення Державного
реєстру прав; 3) надає інформацію про
зареєстровані права та їх обтяження в
порядку, встановленому цим Законом; 4)
забезпечує облік безхазяйного
нерухомого майна; 5) здійснює інші
повноваження, передбачені цим Законом
та іншими законами України.
Відповідно до ст. 6 КАС України до
адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.
Виходячи із ст. 2 КАС України є захист
прав, свобод та інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб
у сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
Виходячи з принципів
адміністративного судочинства і, в
тому числі верховенства права;
відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції
України, що судові рішення є
обов'язковими до виконання на всій
території України та згідно зі ст. 129 ч. 3
п. 9 Конституції України основною
засадою судочинства є обов'язковість
рішень суду; враховуючи вищенаведене,
достатність і взаємний зв'язок доказів
у їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що адміністративний позов
ОСОБА_1 до Самбірської державної
нотаріальної контори про зняття
заборони слід задовольнити частково,
оскільки установлено ініціативу
відповідача в накладенні заборони,
однак такі дії не слід визнавати
Керуючись ст. ст. 7, 70, 86, 158 - 163 КАС
України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити частково.
Скасувати реєстраційний запис про
накладення заборони на відчуження
житлового будинку АДРЕСА_1, що вчинений
Самбірською державною нотаріальною
конторою 04.04.2007 року за №4756574,
зобов'язавши реєстраційну службу
Самбірського міськрайонного
управління юстиції Львівської області
виключити запис про заборону
відчуження цього житлового будинку.
На постанову може бути подано
апеляційну скаргу до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через місцевий суд протягом
десяти днів з дня її проголошення;
представником третьої особи
реєстраційної служби Самбірського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області - протягом цього ж
строку із дня отримання копії
Суддя
Суддя Самбірського
міськрайонного суду