Справа № 2а-10304/11
Суддя: Твердохліб В.А.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач: Твердохліб В.А.
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого судді
Твердохліб В.А.,

суддів
Троян Н.М., Бужак Н.П.,

розглянувши у порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу Управління пенсійного фонду
України у м.Фастові Київської області
на постанову Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 18 жовтня 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України у м.Фастові Київської області
про визнання дій неправомірними та
зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Фастівського
міськрайонного суду Київської області
від 18 жовтня 2011 року позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено, зобов»язано
Відповідача провести нарахування та
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги, як дитині війни, з
11.09.2010 року з урахуванням проведених
виплат.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції, Відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
апеляційну інстанцію скасувати
рішення суду першої інстанції та
постановити нове судове рішення, яким
відмовити у задоволенні позову.

Рішення суду першої інстанції прийнято
в порядку скороченого провадження.

Перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити частково, виходячи з
наступного.

Позивач є особою, що належить до
соціальної категорії громадян «діти
війни» в розумінні ст.1 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни».

Згідно ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» особам,
що належать до соціальної категорії
громадян «діти війни», Відповідач
повинен був нараховувати та
виплачувати щомісячне підвищення до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком.

Всупереч ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»
Позивачу щомісячне підвищення до
пенсії виплачувалась відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 28.05.2008 року № 530.

З огляду на загальні засади
пріоритетності законів над
підзаконними актами, Закон України
«Про соціальний захист дітей війни»
має вищу юридичну силу в порівнянні з
Постановою Кабінету Міністрів України
від 28.05.2008 року № 530.

Отже, колегія суддів погоджується з
висновком суду першої інстанції про
наявність у Позивача права на
перерахунок та виплату щомісячної
державної соціальної допомоги, як
дитині війни.

Проте, судом першої інстанції не
вказано, за який саме період щомісячна
державна соціальна допомога підлягає
нарахуванню та виплаті.

Так, Законом України «Про внесення змін
до Закону України «Про Державний
бюджет України на 2011 рік» від 14.06.2011
року, який набрав чинності 19.06.2011 року,
внесені обмеження до застосування ст. 6
Закону України «Про соціальний захист
дітей війни» в частині розміру виплат.

Право на застосування даних обмежень
вищезазначеним законом покладено на
Кабінет Міністрів України.

Постанова Кабінету Міністрів України
№745 від 06.07.2011 року «Про встановлення
деяких розмірів виплат, що
фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету», яка фактично
регулює здійснення даних виплат,
набрала чинності 23.07.2011 року.

З огляду на вказане, позов підлягає
задоволенню по 22.07.2011 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної
скарги на постанову суду суд
апеляційної інстанції має право,
зокрема, змінити постанову суду.

За ч. 1 ст. 201 КАС України,
підставами для зміни постанови суду
першої інстанції є правильне по суті
вирішення справи чи питання, але із
помилковим застосуванням норм
матеріального чи процесуального
права.

Отже, судове рішення в частині
зобов'язання провести нарахування та
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги, як дитині війни, з
23.07.2011 року підлягає зміні.

Таким чином, апеляційну скаргу
слід задовольнити частково, а
резолютивну частину постанови суду
першої інстанції змінити, шляхом
зазначення дати, по яку необхідно
проводити перерахунок та виплату
вказаної допомоги.

Керуючись ст.ст.183-2, 197, 198, 201, 205, 207, 211, 212,
254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України у м.Фастові
Київської області задовольнити
частково.

Постанову Фастівського міськрайонного
суду Київської області від 18 жовтня 2011
року в частині періоду задоволення
позовних вимог змінити та в цій частині
прийняти нову постанову наступного
змісту.

Визнати неправомірною відмову
Управління пенсійного фонду України у
м.Фастові Київської області в
перерахуванні пенсії, як дитині війни,
та зобов»язати Управління пенсійного
фонду України у Смілянському районі
Черкаської області здійснити
перерахунок пенсії ОСОБА_2 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком відповідно до вимог ст.6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни», виходячи з розміру,
встановленого ст.28 Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування», за період з 11.09.2010 року по
22.07.2011 року з урахуванням проведених
виплат.

В решті постанову суду залишити без
змін.

Постанова набирає законної сили з
моменту прийняття та є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Твердохліб В.А.

Судді:
Троян Н.М.

Бужак Н.П.

Головуючий суддя

Твердохліб В.А.

Судді:

Троян Н.М.

Бужак Н.П.