Справа № 812/5130/13-а
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

03 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/5130/13-а

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

Судді:
О.В. Ірметової

За участю секретаря судового
засідання: Семціва О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
коксохімічний завод" до Луганської
митниці, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду з
Вищого адміністративного суду України
на новий розгляд надійшла
адміністративна справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Алчевський коксохімічний завод» до
Луганської митниці, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Луганській області
про визнання бездіяльності
протиправною та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 18 лютого 2014 року було
прийнято до провадження та призначено
до судового розгляду.

03 березня 2014 року під час судового
засідання від представника позивача
надійшло клпотання про зупинення
провадження у справі до набрання
законної сили судового рішення у
справі №2а/1270/6505/2012 за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства "Алчевський коксохімічний
завод" до Луганської митниці про
визнання протиправними дій та
скасування карти відмови і рішення.

Представник відповідача не
заперечував щодо зупинення
провадження у справі.

Заслухавши пояснення представника
позивача та думку представників
відповідачів, дослідивши докази, суд
приходить до наступного.

В судовому засідані встановлено, що
позивач просить стягнути з Державного
бюджету України переплачені у звязку з
коригуванням митної вартості
імпортованого товару 955230,81 грн.
Зазначене корегування митної вартості
відбулося за декларацією митної
вартості №702020001/2012/0001049 від 15.02.2012.

При прийнятті постанови Луганським
окружним адміністративним судом 01.08.2013,
яку було залишено без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17.09.2013, суд
врахував постанову Луганського
окружного адміністративного суду від
22.10..2012, яку було залишено без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністравтиного суду від 13.12.2012, у
справі №2а/1270/6505/2012, яким було визнано
протиправними дії та скасовано рішення
Луганської митної служби про визнання
митної вартості товарів від 21.02.2012
№702020001/2012/000177/1, скасована картка
відмови в прийнятті митної декларації,
митному оформлденні чи пропуску
товарів і транспортних засобів через
митний кордон України від 21.02.2012
№№702020001/2/00029, та підтверджена
правомірність позиції позивача по
визначеню митної вартості товари за
основним методом - за ціною контракту 182
долари США за тону. Однак, ухвалою
Вищого адміністративного суду від
17.12.2013 у справі №2а/1270/6505/2012 постанова
Луганського окружного
адміністративного суду від 22.10.2012 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністравтиного суду від 13.12.2012 були
скасовані, а справу направлено на новий
розгляд. Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року дана справа була прийнята до
провадження для подальшого розгляду
(справа №812/155/14).

Таким чином на терепішній час відсутнє
судове рішення, яке б підтвердило
наявність переплати позивачем суми
податку на додану вартість за
декларацією митної вартості
№702020001/2012/0001049 від 15.02.2012 на суму 955230,81
грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки вищезазначені справи
пов'язані між собою є необхідність
зупинити провадження у даній справі до
набрання законної сили рішення у
справі № 812/155/14 (№2а/1270/6505/2012) за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
коксохімічний завод" до Луганської
митниці про визнання протиправними дій
та скасування карти відмови і рішення.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
коксохімічний завод" до Луганської
митниці, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Луганській області про
визнання бездіяльності протиправною
та стягнення коштів до набрання
законної сили судового рішенняу справі
№ 812/155/14 (№2а/1270/6505/2012) за
адміністративним позовом Публічного
акціонерного товариства "Алчевський
коксохімічний завод" до Луганської
митниці про визнання протиправними дій
та скасування карти відмови і рішення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
у разі застосування ч. 3 ст. 160 КАС
України протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Повний текст ухвали складено 05 березня
2014 року.

СуддяО.В. Ірметова