Справа № 812/1010/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1010/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Лагутіна А.А.;

при секретарі судового засідання:
Рязанській Є. О.;

за участю представників сторін:

від позивача: Комарова Д. В.
(довіреність № 85/9/10-000/15 від 19.06.2013,
працює: державний інспектор юридичного
відділу),

від відповідача: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції в Артемівському
районі м. Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до товариства з обмеженою
відповідальністю «Форт-Б.І.Р.» про
стягнення податкового боргу в сумі
527088,06 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року державна податкова
інспекція в Артемівському районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області (далі -
Позивач або ДПІ) звернулась до суду з
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Форт-Б.І.Р.» (далі -
Відповідач або ТОВ «Форт-Б.І.Р.») про
стягнення податкового боргу в сумі
527088,06 грн. В обґрунтування позовних
вимог позивач посилався на таке.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року
(далі - ПК України) платник податків
зобов'язаний сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи. Відповідно до
п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК України контроль
за правильністю та своєчасністю сплати
податку здійснює орган державної
податкової служби за
місцезнаходженням юридичної особи або
її відокремленого підрозділу. Пунктом
57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Оскільки добровільно відповідач не
сплатив заборгованість, позивач просив
стягнути з відповідача зазначену суму
боргу в судовому порядку.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
надав пояснення аналогічні викладеним
у позові, просив задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, місце і
час судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до
наступного.

Судом встановлено, та підтверджується
матеріалами справи, що товариство з
обмеженою відповідальністю
«Форт-Б.І.Р.» є юридичною особою,
зареєстроване виконавчим комітетом
Котовської міської ради 08.01.2009 року
(а.с.9-10).

Відповідача взято на податковий облік
в державній податковій інспекції в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області з 23.08.2013 року (а.с. 8).

Відповідач станом на 10.12.2013 року має
податкову заборгованість в загальному
розмірі 527088,06 грн., з яких
заборгованість:

- з податку на додану вартість у розмірі
388801,90 грн., а саме:

1) згідно податкового
повідомлення-рішення № від
26.12.2012, термін сплати 24.05.2013, ДПІ
донарахувала суму основного платежу,
визначені в цьому податковому
повідомленні-рішенні на підставі акта
перевірки № 01448/22-00/36074260 від 13.12.2012 у
розмірі 202344,97 грн. У зв'язку з тим, що у
платника податків за минулі періоди
була переплата за основним платежем у
розмірі 3116,24 грн. сума донарахованого
зобов'язання за основним платежем була
автоматично зменшена до суми 199228, 73
грн.;

2) згідно податкового
повідомлення-рішення № від
26.12.2012, термін сплати 24.05.2013, ДПІ
донарахувала суму штрафної санкції,
визначені в цьому податковому
повІдомленні-рішенні на підставі акта
перевірки № 01448/22-00/36074260 від 13.12.2012 у
розмірі 14350,92 грн.;

3) згідно декларації з податку на додану
вартість № від 15.05.2013, термін
сплати 30.05.2013, TOB «Форт-Б.І.Р.» було
самостійно нараховане податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість в розмірі 312,00 грн.;

4) згідно декларації з податку на додану
вартість № від 18.06.2013, термін
сплати 30.06.2013, TOB «Форт-Б.І.Р.» було
самостійно нараховане податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість в розмірі 207,00 грн.;

5) згідно податкового
повідомлення-рішення № від
03.05.2012, термін сплати 22.07.2013, ДПІ
донарахувала суму основного платежу,
визначені в цьому податковому
повідомленні-рішенні на підставі акта
перевірки № 224/22/36074260 від 18.04.2012 у
розмірі 157788,30 грн.(а.с. 15);

6) згідно податкового
повідомлення-рішення № від
03.05.2012, термін сплати 22.07.2013, ДПІ
донарахувала суму штрафної санкції,
визначені в цьому податковому
повідомленні-рішенні на підставі акта
перевірки № 224/22/36074260 від 18.04.2012 у
розмірі 14246,95 грн. (а.с. 16);

7) згідно декларації з податку недодану
вартість № від 11.07.2013, термін
сплати 30.07.2013, TOB «Форт-Б.І.Р.» було
самостійно нараховане податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість в розмірі 201,00 грн.;

8) згідно декларації з податку на додану
вартість № від 16.08.2013, термін
сплати 30.08.2013, TOB «Форт-Б.І.Р.» було
самостійно нараховане податкове
зобов'язання з податку на додану
вартість в розмірі 2038,00 грн.;

9) згідно декларації з податку на додану
вартість № від 19.09.2013, термін
сплати 30.09.2013, TOB «Форт-Б.І.Р.» було
самостійно нараховане податкове
зобов'язання з податку «на додану
вартість в розмірі 216,00 грн.;

10) згідно декларації в податку на
додану вартість № від 16.10.2013,
термін сплати 30.10.2013, ТОВ «Форт-Б.І.Р.»
було самостійно нараховане податкове
зобов'язання з додатку на додану
вартість розмірі 213,00 грн. (а.с.17-28);

- з податку на прибуток приватних
підприємству розмірі 65363,88 грн., а саме:
згідно податкового
повідомлення-рішення № від
26.12.2012, термін сплати 24.05.2013, ДПІ
донарахувала суму основного платежу,
визначені в цьому податковому
повідомленні-рішенні на підставі акта
перевірки № 01448/22- від 13.12.2012 у
розмірі 65363,88 грн. (а.с. 14);

Вказані обставини підтверджуються
розрахунком суми податкового боргу
станом на 10.12.2013 (а.с. 13).

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначення вичерпного переліку
податків та зборів, що справляються в
Україні, та порядок їх адміністрування,
платників податків та зборів, їх права
та обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства регулює ПК
України.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України
платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 168.4.3. п. 168.4 ст. 168 ПК
України контроль за правильністю та
своєчасністю сплати податку здійснює
орган державної податкової служби за
місцезнаходженням юридичної особи або
її відокремленого підрозділу.

Відповідно до п.п. 14.1.175 ПК України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено,
що платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 203.2. ст.203 Податкового кодексу
України передбачено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
декларації, протягом 10 календарних
днів, що настають за останнім днем
відповідного граничного строку,
передбаченого п.203.1. цієї статті для
подання податкової декларації.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового
Кодексу України передбачено право
органів державної податкової служби
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 59.1. ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

З метою стягнення податкового боргу,
відповідно до п. 59.1. ст. 59 Податкового
кодексу України, у відношенні
відповідача виносилась вимога про
сплату боргу № 23 від 23.07.2013 (зворотній
бік а.с. 11).

Враховуючи викладене, у відповідача
станом на 10.12.2013 сформувалася
заборгованість перед бюджетом за
несвоєчасне погашення суми
податкового зобов'язання у розмірі
454165,78 грн., про що свідчить розрахунок
сум податкового боргу TOB «Форт-Б.І.Р.»
станом на 10.12.2013 та довідка про суми
додаткового боргу платника податків на
стягнення через розрахунковий рахунок
TOB «Форт-Б.І.Р.» станом на 10.12.2013 (а.с.12).

Крім того, відповідно, до вимог чинного
законодавства, платнику податків
автоматично нараховувалася пеня, що
обліковується по особовому рахунку на
суми існуючої заборгованості на певну
дату у розмірі 72922,28 грн., тому сума
податкової заборгованості відповідача
перед, бюджетом станом на 10.12.2013 була
автоматично збільшена до суми 527088,06
грн., про що свідчить розрахунок сум
податкового боргу TOB «Форт-Б.І.Р.»
станом на 10.12.2013 та довідка про суми
податкового боргу платника податків на
стягнення через розрахунковий рахунок
TOB «Форт-Б.І.Р.» станом на 10.12.2013 (а.с. 12-13).

Відповідачем було оскаржено податкові
повідомлення-рішення № , №
від 26.12.2012, які були залишені без змін
рішенням про результати розгляду
скарги Міністерства доходів і зборів
України від 08.05.2013 № 3202/7/88-88-10-а-15 (а.с.
38-39).

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 25.06.2013 по
справі № 815/4359/13-а у задоволенні позову
TOB «Форт-Б.І.Р.» до Котовської ОДПІ
Одеської області Державної податкової
служби про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень № , №
від 26.12.2012, відмовлено (а.с. 47-53).

В судовому порядку TOB «Форт-Б.І.Р.» також
було оскаржено податкове
повідомлення-рішення № від
03.05.2012. Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 21.11.2012 по
справі № 1570/3131/2012 у задоволенні
позовних вимог TOB «Форт-Б.І.Р.» до
Котовської ОДПІ Одеської області
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення №
від 03.05.2012 відмовлено (а.с. 42-46).

Постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 25.06.2013 по
справі № 815/4359/13-а та від 21.11.2012 по справі
№ 1570/3131/2012 набрали законної сили та
підлягають виконанню (а.с. 40-41).

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України,
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Податкові повідомлення-рішення та
вимога про сплату боргу є чинними, а
тому сума заборгованості в розмірі
527088,06 грн. на теперішній час є
узгодженою.

Таким чином, оскільки відповідачем
було самостійно визначено суму
податкового боргу, вимога про сплату
податкового боргу та податкові
повідомлення-рішення є чинними, та суму
заборгованості у повному обсязі у
добровільному порядку сплачено не
було, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі та стягнути з TOB «Форт-Б.І.Р.»
податковий борг в сумі 527088,06 грн.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 257 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги державної податкової
інспекції в Артемівському районі м.
Луганська Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Форт-Б.І.Р.» про
стягнення податкового боргу в сумі
527088,06 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Форт-Б.І.Р.» (91000, м.
Луганськ, вул. Філатова, 34, і.к. 36074260)
заборгованість платника податків
перед Державним бюджетом України
(утримувач УДКУ у м. Луганську ГУДКУ у
Луганській області, код отримувача
34046582, банк ГУ ДКУ у Луганській області,
МФО 804013) у загальній сумі 527088,06 грн.
(п'ятсот двадцять сім тисяч вісімдесят
вісім гривень шість копійок), з яких
заборгованість з податку на додану
вартість у розмірі 450988,10 грн. (чотириста
п'ятдесят тисяч дев'ятсот вісімдесят
вісім гривень десять коп.) код платежу
14010100, р/р 0003; з податку на прибуток
приватних підприємств у розмірі 76099,96
грн. (сімдесят шість тисяч дев'яносто
дев'ять гривень дев'яносто шість коп.)
код платежу 11021000, р/р 0003, звернувши
стягнення з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано.

Відповідно до частини 3 статті 160 КАС
України постанова складена у повному
обсязі 07 березня 2014 року.

Суддя
А.А. Лагутін