Справа № 810/2726/13-а
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2726/13-а
Суддя доповідач -
У Х В А Л А

03 березня 2014 року

м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Василенко Я.М.,
перевіривши апеляційну скаргу
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції у Київській
області державної податкової служби на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 21.06.2013 у
справі за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Нет» до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції у Київській
області державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 21.06.2013 позов
задоволено: визнано протиправним та
скасовано податкове
повідомлення-рішення Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у Київській області
державної податкової служби від 13.12.2013
№ .

Не погоджуючись із зазначеною
постановою 23.12.2013 відповідач подав
апеляційну скаргу в якій просить
скасувати оскаржувану постанову, як
таку, що постановлена із порушенням
норм матеріального і процесуального
права, та ухвалити нову постанову, якою
у задоволенні позовних вимог
відмовити.

Перевіривши подану апеляційну скаргу,
суд прийшов до висновку, що апеляційне
провадження за вказаною апеляційною
скаргою не може бути відкрито з
наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 КАС України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
постанови суду першої інстанції
повністю або частково, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі у
випадку, якщо є ухвала про відмову у
задоволенні апеляційної скарги цієї
особи.

Як вбачається з матеріалів справи,
постанова Київського окружного
адміністративного суду від 21.06.2013 вже
оскаржувалася відповідачем до
Київського апеляційного
адміністративного суду, який ухвалою
від 17.09.2013 (а.с. 121-124) залишив апеляційну
скаргу без задоволення, а рішення суду
першої інстанції - без змін.

З огляду на зазначене, суд вважає
необхідним у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції у Київській
області державної податкової служби на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 21.06.2013 -
відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 189, 205, 206, 212 КАС України, суддя

У Х В А
Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Ірпінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у Київській області
державної податкової служби на
постанову Київського окружного
адміністративного суду від 21.06.2013 у
справі за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Скай Нет» до
Ірпінської об'єднаної державної
податкової інспекції у Київській
області державної податкової служби
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Василенко
Я.М.