Справа № 826/12759/13-а
Суддя: Оксененко О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1- й інстанції - Огурцов О.П.
Суддя - доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Бистрик Г.М., Чаку Є.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до
Департаменту міського благоустрою та
збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), третя особа -
Комунальне підприємство
"Київблагоустрій" про часткове
скасування доручення та зобов'язання
вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Київського апеляційного
адміністративного суду перебувала на
розгляді апеляційна скарга
Департаменту міського благоустрою та
збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації) на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 25
вересня 2013 року у справі за
адміністративним позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 до
Департаменту міського благоустрою та
збереження природного середовища
виконавчого органу Київської міської
ради (Київської міської державної
адміністрації), третя особа -
Комунальне підприємство
"Київблагоустрій" про часткове
скасування доручення та зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 13 лютого 2014
року апеляційну скаргу Департаменту
міського благоустрою та збереження
природного середовища виконавчого
органу Київської міської ради
(Київської міської державної
адміністрації) було залишено без
задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 25
вересня 2013 року - без змін.

При ухваленні вищезазначеного
судового рішення, у вступній та
описовій частинах помилково вказано
ім'я позивача по справі «ОСОБА_2»
замість необхідного «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає необхідним виправити допущені
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року.

Керуючись ст.ст. 158, 160, 165, 169 КАС України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки у вступній та
описовій частинах ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 13 лютого 2014 року, зазначивши ім'я
позивача по справі "ОСОБА_2" замість
помилково вказаного "ОСОБА_2".

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку та строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя:
О.М. Оксененко

Судді:

Г.М.
Бистрик

Є.В. Чаку

Головуючий суддя
Оксененко О.М.

Судді:
Бистрик Г.М.

Чаку Є.В.