Справа № 804/1845/14
Суддя: Кононенко Олександр Володимирович
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 р. Справа № 804/1845/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при
секретаріДмитрієнко О.Д. розглянувши
у відкритому судовому засіданні у
місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції до
Комунального підприємства
"Павлоградавтотранс" Павлоградської
міської ради про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року Західно-Донбаська
об'єднана державна податкова інспекція
звернулася до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду із
позовною заявою, в якій просить
стягнути заборгованість по податку на
додану вартість з Комунального
підприємства «Павлоградавтотранс»
Павлоградської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що відповідач має податковий
борг в сумі 1193,86 грн., який утворився в
результаті несплати самостійно
нарахованих податкових зобов'язань
згідно декларацій за травень, червень,
липень 2013 року та пені. Сума боргу не
сплачується відповідачем добровільно,
а тому підлягає примусовому стягненню.

Позивач у судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав клопотання про розгляд
справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, вважає за
необхідне задовольнити позов з
наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами
справи підтверджено, що Комунальне
підприємство «Павлоградавтотранс»
Павлоградської міської ради є
платником податків, зборів
(обов'язкових платежів) і перебуває на
податковому обліку в
Дніпродзержинській об'єднаній
державній податковій інспекції.

23.01.2013 року працівниками
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції була
проведена камеральна перевірка з
питання своєчасності сплати
узгоджених податкових зобов'язань з
податку на додану вартість Комунальним
підприємством «Павлоградавтотранс»
Павлоградської міської ради. В ході
перевірки були виявлені порушення
пункту 126.1 статті 126 Податкового
кодексу, а саме порушено терміни сплати
податкових зобов'язань.

За результатом перевірки прийнято
податкове повідомлення-рішення №
від 11.03.2013 року на суму 92,53 грн.

На виконання вимог статті 58
Податкового кодексу
повідомлення-рішення було направлено
відповідачу .

Відповідно до пункту 58.3 статті 58
Податкового кодексу України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі у
разі коли пошта не може вручити
платнику податків податкове
повідомлення-рішення через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення
вважаються врученими платнику
податків у день, зазначений поштовою
службою в повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Відповідач в адміністративному або
судовому порядку повідомлення-рішення
не оскаржував.

Згідно пункту 57.3 у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом, платник податків зобов'язаний
сплатити нараховану суму грошового
зобов'язання протягом 10 календарних
днів, що настають за днем отримання
податкового повідомлення-рішення.

Також відповідачем були самостійно
нараховані податкові зобов'язання що
підлягають сплаті до бюджету згідно
декларацій по податку на додану
вартість за травень, червень, липень 2013
року.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації.

Порядок подання податкової декларації
з податку на додану вартість та строки
розрахунків з бюджетом передбачені
статтею 203 Податкового кодексу
відповідно до якої, платник податку
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого
пунктом 203.1 цієї статті для подання
податкової декларації.

У встановлені законом строки
відповідач не сплатив узгодженні
податкові зобов'язання.

На виконання вимог пункту 59.1, 59.4 статті
59 Податкового кодексу, відповідачу
було направлено податкову вимогу № 87
від 31.01.2013 року.

Відповідно до пункту 58.3 статті 58
Податкового кодексу України податкова
вимога вважається надісланою
(врученою) юридичній особі у разі коли
пошта не може вручити платнику
податків податкову вимогу, через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкову вимогу, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкова вимога
вважається врученими платнику
податків у день, зазначений поштовою
службою в повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59
Податкового кодексу у разі коли у
платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума
податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

За несвоєчасну сплату податкових
зобов'язань позивачем на підставі
статті 129 Податкового кодексу була
нарахована пеня в сумі 36,33 грн.

Позивачем надано розрахунок
заборгованості Комунального
підприємства «Павлоградавтотранс»
Павлоградської міської ради
відповідно до якого, станом на 26.09.2013
року у відповідача існує
заборгованість у сумі 1193,86 грн.

Таким чином заборгованість по сплаті
податків є узгодженою, вона не
скасована і не списана податковим
органом.

Статтею 67 Конституції України
передбачено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1
статті 18 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до частини 1 пункту 95.3
статті 95 Податкового кодексу України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду.

Згідно пункту 95.4 статті 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби на підставі рішення
суду здійснює стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу за
рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Отже Західно-Донбаська об'єднана
державна податкова інспекція
правомірно звернулася з позовом до
суду.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 86, 159-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов
Західно-Донбаської об'єднаної
державної податкової інспекції до
Комунального підприємства
«Павлоградавтотранс» Павлоградської
міської ради про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства
«Павлоградавтотранс» Павлоградської
міської ради (51400 Дніпропетровська
область, м. Павлоград, Карла Маркса, б. 90,
офіс 100, ) на користь
бюджету податковий борг по податку на
додану вартість в сумі 1193 (одна тисяча
сто дев'яносто три) грн. 86 коп.

Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання апеляційної скарги
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.В. Кононенко