Справа № 801/1866/14
Суддя: Кононова Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про відкриття провадження в
адміністративній справі

07 березня 2014 рокуСправа № 801/1866/14Суддя
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Кононова Ю.
С., перевіривши виконання вимог статей
104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом

Державного підприємства
"Євпаторійський морський торговельний
порт"

до Головного державного інспектора з
хорони навколишнього природного
середовища Азовського і Чорного морів
Мєдвєдєва Олега Валерійовича

про визнання дій та бездіяльності
неправомірними та скасування рішення,
спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Євпаторійський морський
торговельний порт" звернулось до
Окружного адміністративного суду АР
Крим з позовом, в якому просить: визнати
неправомірними дії Головного
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Азовського і Чорного морів Медведєва
О.В. по винесенню рішення № 1/3655 від
09.11.2012 року "Про відміну рішень
Головного державного інспектора з
охорони навколишнього природного
середовища Медведєва О.В. від 19.06.2012
року № 1/2166 та від 13.07.2012 року № 1/2488";
визнати неправомірною бездіяльність
відповідача по не виправленню власних
технічних помилок в рішеннях № 1/2116 від
19.06.2012 року та від 13.07.2012 року № 1/2488;
скасувати рішення № 1/3655 від 09.11.2012 року
та зобов'язати Головного державного
інспектора з охорони навколишнього
природного середовища Азовського і
Чорного морів Медведєва О.В. виправити
зроблені ним технічні помилки в
рішенні № 1/2488 від 13.07.2012 року.

Адміністративний позов подано з
додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, зазначений спір згідно до
положень ст. 17 КАС України належить до
компетенції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України, суд
вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України, суд
повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи викладене, керуючись
статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
та інформацію про їхні процесуальні
права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 18.03.14 у разі
незгоди з позовними вимогами, надати
письмові заперечення проти
адміністративному позову та оригінали
документів, які підтверджують
обґрунтованість його позиції.

4. Позивачу надати суду оригінали
документів, що підтверджують заявлені
вимоги.

5. Справа розглядатиметься одноособово
суддею Окружного адміністративного
суду АР Крим Кононовою Ю.С.

Час, дата та місце судового розгляду
адміністративної справи буде вказано в
ухвалі про закінчення підготовчого
провадження.

Ухвалу не може бути оскаржено,
заперечення на неї можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Суддя
Кононова Ю. С.