Справа № 290/186/14-а
Суддя: Бабич С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Романівський районний суд
Житомирської області
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року

смт. Романів

Романівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді Бабича С.В., з участю
секретаря Строган Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду подання державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Романівського районного управління
юстиції Житомирської області про зміну
способу і порядку виконання постанови
по адміністративній справі № 2-а-3166/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Романівському районі про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату державної та додаткової
пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2014 року державний виконавець
відділу ДВС Романівського РУЮ
звернувся до суду з поданням, в якому
просить змінити спосіб і порядок
виконання постанови судді
Романівського районного суду
Житомирської області від 22 грудня 2011
року по адміністративній справі №
2-а-3166/11, зазначивши про стягнення з
управління Пенсійного фонду України в
Романівському районі на користь ОСОБА_1
пенсію у відповідності до статті 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період 26 березня 2011
року по 22 липня 2011 року у розмірі 14710,58
грн.

В судове засідання державний
виконавець та сторони виконавчого
провадження не з'явилися.

В задоволенні подання слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі КАС України), за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Судом встановлено, що управлінням
Пенсійного фонду України в
Романівському районі на виконання
постанови судді Романівського
районного суду Житомирської області
від 22 грудня 2011 року проведено
перерахунок ОСОБА_1, як інваліду ІІІ
групи, державної пенсії в розмірі,
визначеному статтею 54 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
додаткової пенсії в розмірі,
визначеному статтею 50 Закону України
«Про статус та соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», виходячи з
розміру мінімальної пенсії за віком,
визначеної статтею 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» за період з 26
березня 2011 року по 22 липня 2011 року, з
урахуванням виплачених сум.

Однак, кошти в сумі 14710,58 грн. не
виплачені.

Згідно інформації, наданої управлінням
Пенсійного фонду України в
Романівському районі відділу ДВС
Романівського РУЮ причиною невиплати
коштів після проведеного перерахунку є
відсутність фінансування для
проведення таких виплат з Державного
бюджету України.

Разом з тим, державним виконавцем не
взято до уваги, що Законом України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік» та
Законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік» передбачені видатки
Пенсійного фонду України на дотації на
виплату пенсій, надбавок та підвищень
до пенсій, призначених за різними
пенсійними програмами.

Бюджетом Пенсійного фонду України,
затвердженим постановою Кабінету
Міністрів України від 11 лютого 2013 року
№ 101 «Про бюджет Пенсійного фонду
України на 2013 рік», були передбачені
видатки за рахунок коштів Державного
бюджету в сумі 61469768,3 тис. грн. на
виплату пенсій, надбавок та підвищень
до пенсій, призначених за різними
пенсійними програмами.

Таким чином, державний виконавець, не
вживши достатніх заходів для
з'ясування причин невиконання судового
рішення, передчасно звернувся з
поданням про зміну способу і порядку
виконання постанови по
адміністративній справі № 2-а-3166/11 за
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Романівському районі про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату державної та додаткової
пенсії.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 263 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Романівського
районного управління юстиції
Житомирської області про зміну способу
і порядку виконання постанови судді
Романівського районного суду
Житомирської області від 22 грудня 2011
року по адміністративній справі №
2-а-3166/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
Романівському районі про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання здійснити перерахунок і
виплату державної та додаткової пенсії
відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги. Ухвала може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Романівський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії, шляхом подачі апеляційної
скарги. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий

С.В. Бабич