Справа № 813/959/14
Суддя: Клименко Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову
07 березня 2014 року
№ 813/959/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі судді Клименко О.М. за
участю секретаря судового засідання
Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб,
які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник не прибув;
розглянув у відкритому судовому
засіданні питання щодо скасування
вжитих заходів забезпечення
адміністративного позову за позовом
Прокурора Пустомитівського району
Львівської області до Лисиничівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області про визнання
протиправним та скасування рішення, -
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Прокурора
Пустомитівського району Львівської
області до Лисиничівської сільської
ради Пустомитівського району
Львівської області про визнання
протиправним та скасування рішення
Лисиничівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області XXV сесії VI скликання від 31.01.2014
року №25-664 «Про визнання Народної Ради
України колегіальним органом,
уповноваженим представляти інтереси
05.02.2014 року ухвалою суду задоволено
клопотання Прокурора Пустомитівського
району Львівської області - вжито
заходи забезпечення адміністративного
позову шляхом заборони Лисиничівській
сільській раді вчиняти дії щодо
оприлюднення рішення Лисиничівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області XXV сесії VI
скликання від 31.01.2014 року №25-664 «Про
визнання Народної Ради України
колегіальним органом, уповноваженим
представляти інтереси народу України»
- до набрання судовим рішенням в
адміністративній справі законної сили.
Ухвалою суду від 07.03.2014 року клопотання
Прокурора Пустомитівського району
Львівської області про відкликання
позовної заяви - задоволено. Позовну
заяву Прокурора Пустомитівського
району Львівської області до до
Лисиничівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області про визнання протиправним та
скасування рішення - залишено без
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України
питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, крім
випадків, встановлених частинами
першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
В судове засідання представники
позивача та відповідача не прибули, про
дату, час та місце судового засідання
були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 та ч. 4 ст. 128 КАС
України, у зв'язку з неприбуттям сторін
у судове засідання, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Згідно ч. 4 ст. 118 КАС України, якщо у
задоволенні вимог позивачеві буде
відмовлено, вжиті заходи забезпечення
адміністративного позову зберігаються
до набрання постановою суду законної
сили. Проте суд може одночасно з
прийняттям постанови або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення
адміністративного позову або заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.
Враховуючи, що ухвалою суду від 07.03.2014
року дану позовну заяву залишено без
розгляду, суд дійшов висновку про
відсутність підстав для збереження
вжитих заходів забезпечення
адміністративного позову та про
наявність підстав для скасування
Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України,
суд, -
Скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову, вжиті
ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 05.02.2014 року
шляхом заборони Лисиничівській
сільській раді вчиняти дії щодо
оприлюднення рішення Лисиничівської
сільської ради Пустомитівського
району Львівської області XXV сесії VI
скликання від 31.01.2014 року №25-664 «Про
визнання Народної Ради України
колегіальним органом, уповноваженим
представляти інтереси народу України»
- до набрання судовим рішенням в
адміністративній справі законної сили.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання та не перешкоджає подальшому
розгляду справи.

Суддя
Клименко О.М.