Справа № 2-а-626/2009
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"13" березня 2014 р.
Справа № 2-а-626/2009

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Євпак В.В.,
розглядаючи апеляційну скаргу
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "13" листопада
2013 р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду від
13 листопада 2013 року подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного УЮ у Житомирській області
про зміну способу і порядку виконання
рішення, залишено без руху і надано
заявнику час для виправлення недоліків
до 27.12.2013 року.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою,
державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного УЮ у
Житомирській області звернувся до
суду з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати вищевказану ухвалу.

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 26 лютого 2014
року апеляційна скарга державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного УЮ у Житомирській області
була залишена без руху.

12 березня 2014 року на адресу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду, державним
виконавцем Відділу примусового
виконання рішень управління ДВС
Головного УЮ у Житомирській області
подано заяву про відкликання
апеляційної скарги .

Житомирський апеляційний
адміністративний суд вважає, що дана
заява підлягає до задоволення з огляду
на таке.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Згідно з ч.3 ст. 193 КАС України при
відкликанні апеляційної скарги
суддя-доповідач, який здійснював
підготовку даної справи до
апеляційного розгляду, постановляє
ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну
скаргу державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС Головного УЮ у
Житомирській області слід повернути.

Керуючись ст. 193 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "13" листопада
2013 р. у справі № 2-а-626/2009 у зв'язку із її
відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
В.В. Євпак

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
вул. Привокзальна, 5,м.
Олевськ,Житомирська область,11002

4-Відділу примусового виконання рішень
управління ДВС Головного УЮ у
Житомирській області м-н Соборний, 1
м.Житомир