Справа № 801/1943/14
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2014 рокуСправа №801/1943/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Дудін
С.О., перевіривши виконання вимог
статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекція
Головного управління Міндоходів в АР
Крим

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
позовом про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень Сімферопольської
ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим від 26.12.2013
р. № , № та № .

Наданий адміністративний позов не
відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
через наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Вказана норма була порушена позивачем,
оскільки позивачем не додані докази на
підтвердження обставин спірних
правовідносин, як-от: акт перевірки
Сімферопольської ОДПІ ГУ Міндоходів в
АР Крим від 06.12.2013 р. № 997/17.2/НОМЕР_4, на
підставі якого були прийняті спірні
податкові повідомлення-рішення.

Не зазначені позивачем і причини
неможливості надання таких доказів.

Відповідно до частини 2 статті 110 КАС
України суд до судового розгляду
адміністративної справи вживає заходи
для всебічного та об'єктивного
розгляду і вирішення справи в одному
судовому засіданні протягом розумного
строку.

Проте, невиконання позивачем приписів
ч. 2 ст. 106 КАС України та ненадання
доказів на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
унеможливлює здійснення підготовки
справи до судового розгляду з метою її
розгляду в одному судовому засіданні
протягом розумного строку, оскільки не
надає змоги визначити суть спірних
відносин та підстави здійснення
донарахувань податкових зобов'язань.

Частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Згідно до положень ст. 108 КАС України
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наданням заявнику
строку для усунення недоліків до 01.04.2014
р.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 01.04.14 усунути вказані
недоліки, а саме: надати докази на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги - акт
перевірки ;997/17.2/НОМЕР_4 від 06.12.2013 р.

3. Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
801/1943/14 та зазначенням прізвища судді,
який прийняв ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Дудін С.О.