Справа № 805/17018/13-а
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2013-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

28 листопада 2013 року
Справа № 805/17018/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Ткаченко Т.С.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області в особі Державної інспекції
нагляду у будівництві про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду до Публічного акціонерного
товариства «Микитівський алебастровий
комбінат», -

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області в особі Державної інспекції
нагляду у будівництві звернулися до
Донецького окружного
адміністративного суду із
адміністративним позовом про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду до Публічного
акціонерного товариства «Микитівський
алебастровий комбінат».

Одночасно з поданням позовної заяви,
позивачем надане клопотання про
відстрочення сплати судового збору,
яке мотивоване тим, що позивач є
неприбутковою організацією, бюджетною
установою, яка утримується за рахунок
коштів Державного бюджету України.
Відповідно до кошторису витрат
теруправління на 2013 рік по видаткам
КЕКВ 2800 виділено 2 тис.грн., які станом
на 01.07.2013 витрачено. До кінця поточного
року внесення змін до кошторису по цій
статті витрат не можливе. Таким чином, у
позивача немає можливості сплатити
судовий збір.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87
Кодексу адміністративного судочинства
України судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи. Розмір судового
збору, порядок його сплати, повернення
і звільнення від сплати встановлюються
законом.

Як передбачено частиною 1 статті 88
цього Кодексу, суд, враховуючи майновий
стан сторони, може своєю ухвалою
зменшити розмір належних до оплати
судових витрат чи звільнити від їх
оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Також, згідно з частинами 1, 2 статті 8
Закону України "Про судовий збір",
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Враховуючи скрутний майновий стан
позивача, підтверджений відповідними
документами, суд, з урахуванням
приведених вище положень
законодавства, вважає за можливе
відстрочити сплату судового збору до
ухвалення рішення по справі.

Спір виник із публічно-правових
відносин та відповідно до статей 3, 4 та
17 Кодексу адміністративного
судочинства України належить до
юрисдикції адміністративних судів і
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Даний позов підсудний Донецькому
окружному адміністративному суду та
поданий з додержанням вимог статей 104-106
Кодексу адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення
позовної заяви особі, яка її подала, а
також для залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі, не
вбачається.

Керуючись ст. ст. 104-107, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити Територіального
управління Держгірпромнагляду у
Донецькій області в особі Державної
інспекції нагляду у будівництві сплату
судового збору до ухвалення рішення по
справі.

Відкрити провадження в
адміністративній справі № 805/17018/13-а.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду витребувати від
сторін документи та матеріали,
перелічені нижче. Закінчити підготовче
провадження у справі та призначити
справу до судового розгляду.

Справу призначити до розгляду у
судовому засіданні на 16 грудня 2013 року
об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в
приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, б.
17, 2 корпус, каб. 316.

Явку повноважних представників сторін
визнати обов'язковою.

Витребувати у позивача:

- оригінали доданих до
адміністративного позову документів,
якими підтверджуються позовні вимоги,
для огляду в судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору.

Відповідачу, у разі невизнання позову,
запропонувати надати не пізніше
визначеної дати судового засідання
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
відповідача.

Копію даної ухвали направити сторонам
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть
участь у справі, на необхідність
надання суду в судовому засіданні
оригіналів документів, що посвідчують
особу та оригіналів документів, що
підтверджують повноваження
представників, на виконання вимог ч. 1
ст. 127 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Адміністративна справа буде
розглядатися одноособово суддею
Донецького окружного
адміністративного суду Ткаченко Т.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ткаченко Т.С.