Справа № 9101/107934/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" липня 2012 р.справа № 1121/1169/12; 2а-1121/160/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Управління пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області

на постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 06 квітня 2012 року

у справі 1121/1169/12; 2а-1121/160/12

за позовом: Управління пенсійного
фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області

до Відділу державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції

треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9

про визнання дій неправомірними та
скасування постанови державного
виконавцця, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 06 квітня 2012 року у
задоволені адміністративного позову
Управлінню пенсійного фонду України в
м. Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області
відмовлено.

Позивач не погодившись з
вищезазначеною постановою суду, подав
до суду апеляційну скаргу на постанову
суду від 06.04.2012 р. у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою
позивача на постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 06 квітня 2012 року , вважаю,
що апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в апеляційній скарзі не
зазначено, чи бажає особа взяти участь
у справі.

Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначається, чи
особа бажає взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин вважаю необхідним,
апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області на
постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 06 квітня 2012 року - залишити
без руху та надати заявнику строк до 20
листопада 2012 р. для усунення недоліків
апеляційної скарги:

- надати апеляційну скаргу в якій
зазначити, чи бажає особа взяти участь
у судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд розглянути
справу за її відсутності.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Управління
пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області на
постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 06 квітня 2012 року - залишити
без руху.

Зобов'язати Управління
пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському
районі Кіровоградської області до 20
листопада 2012 р. усунути недоліки
апеляційної скарги:

-надати апеляційну скаргу в якій
зазначити, чи бажає особа взяти участь
у судовому засіданні суду апеляційної
інстанції, чи просить суд розглянути
справу за її відсутності.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.