Справа № 2а-1158/09/0970
Суддя: Довга О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
Справа №
29849/10/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Ліщинський
А.М.

судді Запотічний
І.І.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 18.06.2010 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до
Підрозділу примусового виконання
рішення відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
в Івано-Франківській області про
скасування постанови, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувсь з позовом до
підрозділу примусового виконання
рішень відділу Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області про
скасування постанови головного
державного виконавця від 03.02.2009 року
про закінчення виконавчого
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2а-45 виданого
Івано-Франківським міським судом 05.08.2008
року.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на наступне. При
прийнятті постанови про закінчення
виконавчого провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2а-45
виданого Івано-Франківським міським
судом 05.08.2008 року відповідачем не
враховано факту повернення
прокуратурою міста Івано-Франківська
заяви про злочину від 26.02.2006 року до
Івано-Франківського міського відділу
управління МВС України в
Івано-Франківській області. Вважає, що
за таких обставин постанова головного
державного виконавця підлягає
скасуванню, оскільки судове рішення
Івано-Франківського міського суду не є
виконаним у повному обсязі.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
18.06.2010 року у задоволені позову
відмовлено повністю.

Не погодившись із постановою першої
інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу. З посиланням на неправильне
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права просить таку скасувати, та
прийняти нову, якою позов задовольнити
повністю.

Враховуючи те, що особи які беруть
участь у справі в судове засідання не
прибули, хоча належним чином були
повідомлені про дату, час і місце
судового засідання, колегія суддів
вважає доцільним розглядати справу
відповідно до ст. 197 КАС України в
порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, а оскаржувана ухвала
скасуванню з наступних підстав.

21.08.2008 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби Івано-Франківської області
Гундяком Т.Д. відкрито виконавче
провадження ВП № 8723672 по виконавчому
листу № 2а-45 виданого
Івано-Франківським міським судом 05.08.2008
року.

Боржнику до 28.08.2008 року надано строк
на добровільне виконання постанови
Івано-Франківського міського суду від
10.07.2008 року.

Добровільного виконання
постанови суду не відбулось, відтак за
невиконання у встановлений термін
судового рішення головним державним
виконавцем Гун яком Т.Д. 17.10.2008 року
винесено постанову про накладення на
Івано-Франківський МВ УМВС штраф у
розмірі 340 грн.

22.10.2008 року відповідачем
винесено розпорядження, яким
зобов'язано Івано-Франківський міський
відділ міліції виконати постанову
Івано-Франківського міського суду від
10.07.2008 року по справі № 2а- 45 до 31.10.2008
року.

27.10.2008 року Івано-Франківським
міським відділом УМВС України в
Івано-Франківській області направлено
позивачу та відповідачу листа № 14807, в
якому зазначено, що за фактами
викладеними у заяві проведено
перевірку, а матеріали справи
скеровано до прокуратури м.
Івано-Франківськ.

Відтак, Івано-Франківським
міським відділом УМВС України в
Івано-Франківській області виконано
постанову Івано-Франківського
міського суду від 10 липня 2008 року та у
відповідності до ст. 97 КПК України
направлено заяву про злочин від 26.02.2006
року за підвідомчістю. Заяву
позивача від 26.02.2006 року теж долучено до
вказаних матеріалів перевірки.

03.02.2009 року головним державним
виконавцем підрозділу примусового
виконання рішень відділу виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області Гундяком
Т.Д. винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження.

Згідно статті 37 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
фактичного повного виконання рішення
згідно з виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд
апеляційної інстанції зазначає, що
судом першої інстанції, при вирішенні
даного публічно-правового спору,
правильно встановлено обставини
справи та ухвалено законне рішення з
дотриманням норм матеріального та
процесуального права, постанова суду
першої інстанції ґрунтується на
повно, об'єктивно і всебічно
з'ясованих обставинах, доводи
апеляційної скарги висновків суду
першої інстанції не спростовують, тому
підстав для скасування постанови суду
першої інстанції немає.

Керуючись ст. 160, 195, 197, п.1 ч.1 ст. 198, ст. 200,
п. 1 ч.1 ст. 205, ст.ст. 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 18.06.2010 року
у справі № 2а-1158/09/0970 без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя
Довга О.І.

Судді
Ліщинський А.М.

Запотічний І.І.