Справа № 2а/0570/10412/2012
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про встановлення способу та порядку
виконання судового рішення

12 лютого 2014 року
Справа № 2а/0570/10412/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. за
участю секретаря Сімонова Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в м.
Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської
Дивізії, 17 заяву державного
підприємства "Експериментальний
машинобудівний завод соляної
промисловості" про відстрочення
виконання постанови Донецького
окружного адміністративного суду від 12
вересня 2012 року по справі № 2а/0570/10412/2012
за позовом Артемівської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Донецької області Державної
податкової служби до державного
науково-виробничого підприємства
"Експериментальний машинобудівний
завод гірничо-шахтного та
технологічного устаткування соляної
промисловості" про стягнення
заборгованості у розмірі 22794,00 грн., -

за участю

представника позивача Жердєвої Н.В.,

представника відповідача Кайнова В.І.,

ВСТАНОВИВ:

Артемівська об'єднана державна
податкова інспекція Донецької області
Державної податкової служби
звернулася до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
державного науково-виробничого
підприємства "Експериментальний
машинобудівний завод гірничо-шахтного
та технологічного устаткування
соляної промисловості" про стягнення
заборгованості у розмірі 22794,00 грн.

Постановою суду від 12.09.2012р. позовні
вимоги були задоволені.

Ухвалою суду від 18.12.2012 року заяву
державного науково-виробничого
підприємства "Експериментальний
машинобудівний завод гірничо-шахтного
та технологічного устаткування
соляної промисловості" про
відстрочення виконання постанови
Донецького оружного адміністративного
суду від 12.09.2012р. було задоволено
частково, а саме, відстрочено її
виконання до 28.06.2013 року.

В подальшому змінилася назва
відповідача. Згідно з витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців на
теперішній час назва відповідача є
державне підприємство
"Експериментальний машинобудівний
завод соляної промисловості".

Ухвалою суду від 01.08.2013 р. заяву
державного підприємства
"Експериментальний машинобудівний
завод соляної промисловості" про
відстрочення виконання постанови
Донецького оружного адміністративного
суду від 12.09.2012р. було задоволено
частково, а саме, відстрочено її
виконання до 31.12.2013 року.

Надалі державне підприємство
«Експериментальний машинобудівний
завод соляної промисловості»
звернулось до суду з заявою про
відстрочення виконання постанови
Донецького оружного адміністративного
суду від 12.09.2012р. до 01.07.2015 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник
посилається на те, що у 2013 році завод не
був забезпечений державним
замовленням з боку власника
підприємства - Міністерства аграрної
політики та продовольчості України. На
2014 рік державне замовлення також не
заплановано. Також відділом державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції
накладений арешт на банківські рахунки
підприємства. Окрім того, у 2013 році
виконання замовлень за угодами з
контрагентами підприємства було
перенесено на друге півріччя 2014 року.

Враховуючи зазначене, заявник просить
суд відстрочити виконання постанови
Донецького оружного адміністративного
суду від 12.09.2012р. по справі 2а/0570/10412/2012 до
01.12.2014 року.

Представник відповідача (заявника) в
судове засідання з'явився, заявлені
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, проти задоволення
заяви відповідача не заперечував.

З наданих представником відповідача
документів, аналізу поточного
виробничого стану заявника та пояснень
представників сторін, вбачається, що
фінансовий стан підприємства не
стабільний, фінансово залежить від
платоспроможності контрагентів.

Тяжке фінансове становище
підприємства підтверджується наданим
фінансовим звітом за 2013 рік. Заявником
надана постанова про арешт коштів
боржника від 01 вересня 2009 року. Крім
того заявником надані договори № 150212
від 15 лютого 2012 року про надання послуг
по механообробці та збірці колектору
верхнього 501526-TX1-5CБ, колектору нижнього
501526-ТХ1-6СБ, № 61112 від 06.11.2012р. про
надання послуг по механообробці та
збірці цепі шлеппера ТЛЦ - 2.

Згідно з датковиими угодами до
зазначених договорів, строк їх дії був
змінений з 31.12.2013 р. на 31.12.2014 р.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення
або розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Враховуючи наведене та зважаючи на
наявність договорів, виконання яких
дасть відповідачеві змогу сплатити
суму заборгованості, яка має бути
сплачена ним на підставі постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 12.09.2012 року
по справі 2а/0570/0412/2012, суд приходить до
висновку, що вимоги заявника
підлягають частковому задоволенню, а
саме надання відстрочення виконання
судового рішення до 31 грудня 2014 року.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС
України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 94, 160 163, 257, 263 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В
А Л И В:

Заяву державного підприємства
"Експериментальний машинобудівний
завод соляної промисловості" про
відстрочення виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 12 вересня
2012 року по справі №2а/0570/10412/2012 за
позовом Артемівської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Донецької області Державної
податкової служби до державного
науково-виробничого підприємства
"Експериментальний машинобудівний
завод гірничо-шахтного та
технологічного устаткування соляної
промисловості"про стягнення
заборгованості у розмірі 22794,00 грн. -
задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 12 вересня
2012 року по справі №2а/0570/10412/2012 за
позовом Артемівської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Донецької області Державної
податкової служби до державного
науково-виробничого підприємства
"Експериментальний машинобудівний
завод гірничо-шахтного та
технологічного устаткування соляної
промисловості" про стягнення
заборгованості у розмірі 22794,00 грн. до 31
грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина ухвали
проголошена у судовому засіданні 12
лютого 2014 року. Ухвала виготовлена в
повному обсязі 17 лютого 2014 року.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.