Справа № 821/2816/13-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 березня 2014 року
м. Київ
К/800/10487/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Всеукраїнської громадської
організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 01
листопада 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року у справі за позовом
Всеукраїнської громадської
організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" до ректора Херсонського
державного університету Ходосовцев
О.Є. про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року позов Всеукраїнської
громадської організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" було залишено без
задоволення.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Всеукраїнська
громадська організація "Комітет
конституційно-правового контролю
України" не погоджуючись з рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким задовольнити позовні
вимоги.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Всеукраїнської громадської
організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" на постанову Херсонського
окружного адміністративного суду від 01
листопада 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року у справі за позовом
Всеукраїнської громадської
організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" до ректора Херсонського
державного університету Ходосовцев
О.Є. про зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути Всеукраїнській громадській
організації "Комітет
конституційно-правового контролю
України" судовий збір у сумі 51,16 грн.,
сплачений відповідно до квитанції №24
від 04 березня 2014 року.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Заїка