Справа № 820/7515/13-а
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 лютого 2014 року м. Київ
К/800/61844/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби

на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 14.10.2013

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.11.2013

у справі № 820/7515/13-а Харківського
окружного адміністративного суду

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Корвет»

до Державної податкової інспекції у
Московському районі м. Харкова
Харківської області Державної
податкової служби

про скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12.12.2013 касаційна скарга
ДПІ у Московському районі м. Харкова
Харківської області ДПС на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 14.10.2013 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.11.2013 була
залишена без руху з підстави її
оформлення всупереч ч. 5 ст. 213 КАС
України: до касаційної скарги не додано
копію постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
14.10.2013 та ухвали Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.11.2013.

Однак, станом на дату постановлення
даної ухвали відповідач не усунув
недоліки в оформленні касаційної
скарги.

Враховуючи викладене, касаційна скарга
ДПІ у Московському районі м. Харкова
Харківської області ДПС підлягає
поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3
ст. 214 КАС України.

Так, згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 213
цього Кодексу, застосовуються правила
ст. 108 КАС України.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
встановлено, що позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

При цьому копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції (ч. 6 ст. 214 цього ж Кодексу).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
108, 160, 214 КАС України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Московському районі м.
Харкова Харківської області Державної
податкової служби на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 14.10.2013 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18.11.2013
повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної
скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направити Державній
податковій інспекції у Московському
районі м. Харкова Харківської області
Державної податкової служби, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Є.А. Усенко

суду України