Справа № 820/1790/14
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №820/1790/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

НОМЕР_1 березня 2014 р.

м.Харків

Харківський окружний адміністративний
суд

у складі головуючого судді -
Ізовітової-Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання -
Абоян І.І.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши клопотання позивача про
відкликання позовної заяви по справі
за позовом ОСОБА_3 до Відділу
земельних ресурсів Харківського
району Харківської області, Жовтневої
сільської ради Харківського району
Харківської області, третя особа -
ОСОБА_2 про скасування акта на право
власності та зобов'язання до видачі
нового, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом, в якому просить суд
: - визнати Державний акт на прав
власності на земельну ділянку НОМЕР_1 -
недійсним; - зобов'язати Жовтневу
сільську раду Харківського району
Харківської області внести зміни до
книги реєстрації державних актів адрес
земельних ділянок, розташованих на
території Жовтневої сільської ради
Харківського району Харківської
області, а саме змінити номер земельної
ділянки НОМЕР_1 на номер НОМЕР_1; -
зобов'язати Відділ земельних ресурсів
Харківського району Харківської
області видати оновлений державний акт
на право власності на земельну ділянку
з виправленим номером земельної
ділянки, а саме змінити номер НОМЕР_1 на
номер НОМЕР_1; - зобов'язати Відділ
земельних ресурсів Харківського
району Харківської області видати
оновлений державний акт на право
власності на земельну ділянку з
виправленими зовнішніми межами
земельної ділянки.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014р.
було відкрито провадження по
адміністративній справі №820/1790/14.

11 березня 2014 року, у судовому засіданні,
представником позивача надано
клопотання про відкликання
адміністративного позову.

Представник відповідача 1 у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причин неявки до суду
не повідомив.

Представник відповідача 2 надав до
канцелярії суду клопотання (вх.№01-23/2147
від 04.03.2014р.) про розгляд справи без його
участі.

Враховуючи викладене вище, суд, на
підставі ч.4 ст.122 та ч.3,6 ст. 128 КАС
України, вважає за можливе розглядати
клопотання представника позивача за
відсутності представників
відповідачів.

Суд поставив на обговорення питання
про відкликання позовної заяви по
справі №820/1790/14.

Представник позивача підтримав надане
клопотання та просив суд задовольнити
його в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_2, не заперечував
проти задоволення клопотання
представника позивача та відніс
вирішення даного питання на розсуд
суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Відповідно до принципу
диспозитивності, положення п.5 ч.1 ст.155
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачають право позивача на
порушення провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд. Підстави для відмови у
задоволенні цього клопотання
законодавством не передбачені,
оскільки відкликання позовної заяви є
безумовним правом особи, яка
звернулася до суду з позовом.

Розглянувши клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду, суд дійшов
висновку, що дії позивача не суперечать
вимогам закону, не порушують будь-чиї
права та обов'язки, тому суд вважає за
необхідне адміністративний позов
залишити без розгляду.

Згідно частини 2 статті 155 КАС України,
про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.
Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_3 до
Відділу земельних ресурсів
Харківського району Харківської
області, Жовтневої сільської ради
Харківського району Харківської
області , третя особа - ОСОБА_2 про
скасування акта на право власності та
зобов'язання до видачі нового -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ізовітова-Вакім О.В.