Справа № 2а/0470/7328/11
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2011-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

30 листопада 2011 р. Справа № 2а/0470/7328/11
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозицької І.О. при
секретаріВасиленко К.Е. за участю:
представника відповідача Тищенка Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом Південної
міжрайонної державної податкової
інспекції у м.Кривому Розі до
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю "Коксохіммонтаж" про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Південної міжрайонної
державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі до товариства з обмеженою
відповідальністю «Коксохіммонтаж» про
стягнення грошових коштів з
розрахунків, у банках в рахунок
погашення податкового боргу на суму 60
649, 04 грн., по орендній платі за землю з
юридичних осіб з товариства з
обмеженою відповідальністю
«Коксохіммонтаж» за період з 30.01.2011 по
30.05.2011 року.

04 липня 2011 року було відкрито
провадження у справі та призначено до
судового розгляду.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив обставини, що борг товариства
з обмеженою відповідальністю
«Коксохіммонтаж» виник в наслідок
несплати в установлені строки
самостійно задекларованих сум по
орендній платі за землю з юридичних
осіб за період з 30.01.2011 по 30.05.2011 року в
сумі 60 649, 04 грн.

24.11.2011 року від позивача Південної
міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Кривому Розі надійшло
клопотання про зупинення провадження у
справі №2а/0470/7328/11 у зв'язку з не
набранням законної сили рішення судді
Маковської О.В., за № 2а/0470/7689/11.

Представник позивача в своєму
клопотанні наполягав на зупиненні
провадженні у справі.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти клопотання про
зупинення провадження у справі не
заперечував.

Суд, дослідивши докази у справі,
встановив.

06.10.2011 року суддею Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Маковською О.В., винесено постанову у
справі № 2-а/0470/7689/11 за адміністративним
позовом Південної міжрайонної
державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі до товариства з обмеженою
відповідальністю «Коксохіммонтаж» про
стягнення заборгованості, якою було
відмовлено Південній МДПІ у м. Кривому
Розі.

В обґрунтуванні клопотання Південна
міжрайонна державна податкова
інспекція у м. Кривому Розі зазначила,
що в судовому засіданні Південна МДПІ у
м. Кривому Розі не приймала участь,
надавши клопотання про розгляд справи
без їх участі. На протязі з 18.11.2011 року
по 23.11.2011 року Південна міжрайонна
державна податкова інспекція у м.
Кривому Розі зверталася з заявою про
видачу постанови суду по справі
№ 2а/0470/7689/11 у зв'язку з
наміром оскарження судового рішення,
але постанова до теперішнього часу не
видана.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки під час розгляду справи №
2а/0470/7689/11 судом можуть бути встановлені
обставини, які можуть мати значення для
правильного вирішення справи за
позовом Південної міжрайонної
державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі до товариства з обмеженою
відповідальністю «Коксохіммонтаж» про
стягнення заборгованості, суд вважає
за необхідне зупинити провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 133, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Південної міжрайонної
державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі -задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
позовом Південної міжрайонної
державної податкової інспекції у м.
Кривому Розі до товариства з обмеженою
відповідальністю «Коксохіммонтаж» про
стягнення заборгованості - до
набранням законної сили судового
рішення у справі № 2а/0470/7689/11.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
сплив обставин, що стали підставою для
зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
порядку і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя І.О.
Лозицька