Справа № 801/7074/13-а
Суддя: Мунтян Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/7074/13-а

27.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Мунтян О.І., перевіривши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська юридична
група" на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Суворова С.В. )
від 20.09.13 у справі № 801/7074/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська юридична
група" (вул. Куйбишева/Київська, 2/79 оф.
902, м.Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95000)

до Головного управління Державного
казначейства України в АР Крим (вул.
Севастопольська 19, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95015)

Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9
м.Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95053)

Управління Державної казначейської
служби України у м. Сімферополі АР Крим
(вул. Павленко, 48, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95051)

про стягнення та спонукання до
виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 20.08.2013 року позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська юридична
група" до Головного управління
Державного казначейства України в АР
Крим, Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим, Управління
державної казначейської служби
України у м. Сімферополі АР Крим про
стягнення та спонукання до виконання
певних дій - задоволені частково.

Зобов'язано ДПІ у м.Сімферополі ГУ
Міндоходів надати органу Державної
казначейської служби в особі Головного
управління Державної казначейської
служби України в АР Крим Висновок про
бюджетне відшкодування податку на
додану вартість в сумі 154288,00 грн.
Товариству з Обмеженою
Відповідальністю "Кримська юридична
група".

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь позивача - ТОВ "Кримська
юридична група" суму сплаченого
судового збору в розмірі 34,41 грн.

В решті позовних вимог - відмовлено.

На зазначене судове рішення від
позивача надійшла апеляційна скарга, в
якій ставиться питання про його
скасування та ухвалення нового
рішення.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 17.02.2014 року апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська юридична
група" залишено без руху з наданням
часу для усунення недоліків.

26.02.2014 року заявник апеляційної скарги
на вимогу ухвали Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 17.02.2014 року надав суду докази про
усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська юридична
група" до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кримська юридична
група", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 14.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом
згідно Суддя О.І. Мунтян