Справа № 668/2541/14-а
Суддя: Гонтар Д. О.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2541/14-а

Пров. №6-а/668/64/14

11.03.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.,

при секретарі
Решетніковій В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні заяву
ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні
про зміну способу і порядку виконання
рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ВДВС Комсомольського РУЮ у м.Херсоні
звернувся до суду з даною заявою,
мотивуючи тим, що на виконанні відділу
державної виконавчої служби
Комосмольського районного управління
юстиції у м.Херсоні знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2а-4782
виданого 09.10.2013 року Суворовським
районним судом м. Херсона про здійснити
нарахування та виплату ОСОБА_1
державної пенсії у розмірі 6
мінімальних пенсій за шкоду, заподіяну
здоровю, у розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком за розмір якої не може
бути нижчим прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
відповідно до вимог ст. 50, ч.4 ст. 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян які постраждали в
наслідок Чорнобильської катастрофи" з
13.05.2011 року по 18.06.2011 року включно.

27.11.2013 року до відділу надійшов лист з
Управління пенсійного фонду України у
м.Херсоні, яким повідомлено, що по
виконавчому провадженню від 17.10.2013 року
№ 40270665 по виконавчому листу від 09.10.2013
р. № 2а-4782/11 відносно ОСОБА_1 управлінням
Фонду перераховано надбавку до пенсії
згідно із ст. ст. 50, ч.4 ст. 54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи", в порядку,
встановленому судовим рішенням, за
період з 13.05.2011 року по 18.06.2011 р. з
урахуванням вже виплачених сум.
Доплату по перерахунку нараховано
загальною сумою 4601,27 грн.

В зв'язку з чим просить суд змінити
спосіб і порядок виконання рішення
шляхом зміни з "зобов'язання
нарахування та виплату ОСОБА_1
державної пенсії у розмірі 6
мінімальних пенсій за шкоду, заподіяну
здоровю, у розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком за розмір якої не може
бути нижчим прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
відповідно до вимог ст. 50, ч.4 ст. 54
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян які постраждали в
наслідок Чорнобильської катастрофи" з
13.05.2011 року по 18.06.2011 року включно, на
стягнення виплат у розмірі 4601,27 грн.,
які нараховані управлінням Пенсійного
фонду України в м.Херсоні відповідно до
рішення суду.

Заслухавши пояснення представника
боржника Управління пенсійного фонду
України в м.Херсоні та інших сторін
присутніх в судовому засіданні,
дослідивши доводи заяви та перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що заява
не підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Порядок та підстави для зміни способу,
порядку та встановлення строку
виконання судового рішення закріплені
статтею 263 КАС України.

Під порядком виконання рішення слід
розуміти законодавчу послідовність і
зміст виконавчих дій державним
виконавцем, а також права і обов'язки
суб'єктів виконавчого провадження під
час їх вчинення.

Під зміною способу та порядку
виконання рішення слід розуміти
прийняття судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості
його виконання у порядку і способом,
раніше встановленим судом.

Тобто, суд за наявності обґрунтованих
підстав та належних доказів, може
змінити спосіб та порядок виконання
рішення суду.

Разом з тим, під обґрунтованими
підставами слід розуміти наявність
обставин, які є об'єктивно
непереборними, тобто такими, що
ускладнюють або унеможливлюють
виконання рішення суду у раніше
встановлений судом спосіб. Наявність
таких обставин має бути підтверджено
належними та допустимими доказами.

Відповідно до статті 2 Закону України
«Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень» від 05.06.2012 року №
4901-VІ, держава гарантує виконання
рішення суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема,
державний орган.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Змінювати спосіб виконання рішення
суду шляхом стягнення 4601,27 грн. з
Управління Пенсійного фонду України в
м. Херсоні, вказавши при цьому суму,
розмір якої судом не встановлений, є
неможливим.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про те, що заявником не
надано доказів існування виняткових
обставин, що можуть ускладнити або
унеможливити виконання рішення суду у
раніше встановлений судом спосіб, а
тому підстави для зміни способу та
порядку виконання постанови
Суворовського районного суду міста
Херсона від 11.08.2011 року відсутні.

Також, суд звертає увагу на те, що у
відповідності до ст. 14 КАС України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність встановлену
законом.

Керуючись ст.ст. 7 - 16, 41, 69-71, 159-166, 167, 236
КАС України,

У Х В А Л И В :

Заяву ВДВС Комсомольського РУЮ у
м.Херсоні про зміну способу і порядку
виконання рішення - залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяД. О. Гонтар