Справа № 827/3059/13-а
Суддя: Балась Т.П.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2014 року Справа
№827/3059/13-амісто Севастополь

10 год. 33 хв.

Окружний адміністративний суд міста
Севастополя у складі:

Суддя - Балась Т.П.,

секретар - Безпрозванна В.В.,

за участю:

представника позивача - Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Севастополя - Юнікова Андрія
Валерійовича довіреність № 1877/09 від
11.03.13;

представника відповідача - Державного
підприємства "Науково - технологічний
центр використання природних ресурсів
шельфу" Національної академії наук
України - в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
причин неявки або поважність причин
суду не повідомив,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Ленінському районі міста
Севастополя до Державного
підприємства "Науково - технологічний
центр використання природних ресурсів
шельфу" Національної академії наук
України про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року Управління Пенсійного
фонду України у Ленінському районі
міста Севастополя звернулось до
Окружного адміністративного суду
міста Севастополя з позовом до
Державного підприємства "Науково -
технологічний центр використання
природних ресурсів шельфу"
Національної академії наук України про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню витрат на виплату
пенсії, яка складає різницю між сумою
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, за листопад 2013 року
який складає 445 гривень 42 копійки.

Позов обґрунтовано тим, що відповідно
до повідомлення Управління Пенсійного
фонду України у Ленінському районі
міста Севастополя від 18 листопада 2013
року № 8872/03-30 нарахована сума, яка
підлягає відшкодуванню за листопад 2013
року, складає 445 гривень 42 копійки.
Коштів на погашення відповідачем
зазначеної заборгованості не
надходило.

Представник позивача , на задоволенні
позову наполягав.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, повідомлявся
належним чином, причин неявки або
поважність причин суду не повідомив.

Встановивши обставини справи,
дослідивши докази, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що Державне
підприємство "Науково - технологічний
центр використання природних ресурсів
шельфу" Національної академії наук
України зареєстровано як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в Управлінні Пенсійного
фонду України у Ленінському районі
міста Севастополя. Відповідач підлягає
загальнообов'язковому пенсійному
страхуванню та є страхувальником.

Відповідно до повідомлення Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі міста Севастополя від 18
листопада 2013 року № 8872/03-30 нарахована
сума, яка підлягає відшкодуванню за
листопад 2013 року, складає 445 гривень 42
копійки.

До теперішнього часу зазначена
заборгованість відповідачем не
сплачена.

Згідно зі статтею 14 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (далі - Закон)
страхувальниками є, зокрема
підприємства, установи і організації,
створені відповідно до законодавства
України, незалежно від форми власності,
виду діяльності та господарювання,
об'єднання громадян, профспілки,
політичні партії, фізичні особи -
суб'єкти підприємницької діяльності та
інші особи.

Відповідно до абзацу другого пункту 13
розділу XV Прикінцевих положень Закону,
у разі якщо особа має право на
отримання пенсії відповідно до Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та цього
Закону, призначається одна пенсія за її
вибором. При цьому різниця між розміром
пенсії, на який має право особа
відповідно до зазначеного Закону, та
розміром пенсії із солідарної системи
відповідно до цього Закону
фінансується за рахунок коштів,
спрямованих із джерел, визначених
Законом України "Про наукову та
науково-технічну діяльність".

Згідно з частиною дев'ятою статті 24
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", різниця
між сумою пенсії, призначеної за цим
Законом, та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується: для наукових
(науково-педагогічних) працівників
державних бюджетних наукових установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації - за
рахунок коштів державного бюджету; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом; для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Пунктом 5 Порядку фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004 року № 372 передбачено,
що розмір витрат на фінансування
різниці у розмірі пенсії за рахунок
коштів державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації визначається у розрахунку
на рік органами Пенсійного фонду до 20
січня поточного року та протягом 10 днів
з дня призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

У разі зміни розміру пенсії або
виникнення обставин, які впливають на
фінансування різниці у розмірі пенсії
(смерть пенсіонера, зміна місця
проживання тощо), органи Пенсійного
фонду повідомляють про це відповідні
підприємства, установи, організації та
заклади у місячний строк з дня
виникнення таких обставин (пункт 6
цього Порядку).

Таким чином, відповідач не виконав свій
обов'язок щодо сплати витрат на виплату
пенсії, яка складає різницю між сумою
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню, а сума заборгованості у
розмірі 445 гривень 42 копійки підлягає
стягненню з державного підприємства
"Науково - технологічний центр
використання природних ресурсів
шельфу" Національної академії наук
України на користь Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі м. Севастополя.

Керуючись статтями 158 - 163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
"Науково - технологічний центр
використання природних ресурсів
шельфу" Національної академії наук
України на користь Управління
Пенсійного фонду України у Ленінському
районі міста Севастополя
заборгованість у розмірі 445 (чотириста
сорок п'ять) гривень 42 копійки.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, та може бути оскаржена до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду у порядок і
строки, передбачені статтею 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини третьої статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України повний текст постанови
складений 06 лютого 2014 року.

Суддя
Т.П. Балась