Справа № 391/1352/13-а
Суддя: Мумига І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/1352/13-а
18.02.2014 р. селище
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області:
головуюча - суддя Мумига І.М.
за участю секретаря - Комар К.В.
представника ПФУ - Суховенко В.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого листа №
2а-1218/11 до виконання, -
ОСОБА_1 звернувся до суду про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого листа №
2а-1218/11 з метою виконання постанови
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області від 17.06.2011
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заяву підтримав в повному обсязі та
пояснив, що в середині грудня 2013 року
він отримав від свого сусіда, який
проживає в одному будинку з ним, але в
квартирі № 2, лист від
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду в якому
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 12.10.2012 року
про залишення постанови
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області від 17.06.2011
року, якою задоволено його позовні
вимоги, визнано протиправними дії
Управління Пенсійного фонду України в
Компаніївському районі
Кіровоградської області щодо
здійснення перерахунку та виплати
підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, зобов»язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату йому
підвищення до пенсії згідно ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» за період з 01 квітня 2011 року до
змін в законодавстві в розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням проведених виплат, без
Таким чином 12 жовтня 2012 року рішення
від 17 червня 2011 року набрало законної
сили та до 12 жовтня 2013 року було
визначено строк пред»явлення
виконавчого листа до виконання
зазначеного судового рішення. 17 грудня
2013 року Компаніївським районним судом
Кіровоградської області йому було
видано виконавчий лист у справі №
2а-1218/11 на виконання рішення
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області від 17 червня
2011 року. Враховуючи, що строк для
пред»явлення виконавчого листа №
2а-1218/11 до виконання закінчився та те,
що пропущення строку відбулося з
поважних причин, які не залежали від
його волі, він є людиною відповідальною
і не міг на шкоду собі тримати у себе
ухвалу апеляційного суду, тому просив
задовольнити заяву та поновити
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що він проживає за адресою
АДРЕСА_1 кв. 2, а позивач в кв. № 1. На
початку, чи в середині грудня 2013 року,
точніше він не пам»ятає, у своїй
поштовій скринці він знайшов лист та
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду здивувався, а
потім роздивився, що це не йому, а
сусіду та віддав лист ОСОБА_1 Як
змінюється листоноша, так і помилково
надходить кореспонденція йому не
тільки сусіда, а й з інших адрес.
Представник управління пенсійного
фонду у Компаніївському районі
Кіровоградської області в судовому
засіданні заяву не визнав, прохав
відмовити в її задоволенні та пояснив,
що заявник не надав доказів про дату
надходження ухвали Дніпропетровського
апеляційного суду, а на адресу
управління ухвала Дніпропетровського
апеляційного суду від 12.10.2012 року по
справі № 2а-1218/11 за позовом ОСОБА_1 до
управління ПФУ в Компаніївському
районі Кіровоградської області про
зобов»язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги «дітям війни», надійшла 08.02.2013
року, тому неможливо, щоб заявник
отримав її в грудні 2013 року.
Заслухавши пояснення учасників
процесу, свідка, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
Як вбачається з постанови
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області від 17.06.2011 року
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Компаніївському районі
Кіровоградської області про
перерахунок та виплату щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни - задоволено повністю.
Визнано незаконною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Компаніївському районі
Кіровоградської області щодо не
нарахування та не виплати ОСОБА_1
щомісячної соціальної допомоги,
відповідно до статті 6 Закону України
„Про соціальний захист дітей війни".
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Компаніївському районі
Кіровоградської області здійснити
перерахунок та виплату ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, надбавки до пенсії, згідно
статті 6 Закону України „Про
соціальний захист дітей війни" за
період з 01.04.2011 року до змін в
законодавстві або зміни соціального
статусу особи, в розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, виходячи із розміру,
встановленого статтею 28 Закону України
"Про загальнообов"язкове державне
пенсійне страхування" (1058-1У), з
урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Компаніївському районі
Кіровоградської області виконати
постанову негайно - у межах суми
стягнення за один місяць та стягнути з
Державного бюджету України на користь
ОСОБА_1 судові витрати - 3 грн. 40 коп.
Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.10.2012 року постанову
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області від 17.06.2011 року
залишено без змін. Дана ухвала є
остаточною та оскарженню не підлягає.
З оглянутих в судовому засіданні
матеріалів адміністративної справи №
2а-1218/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Компаніївському районі про виплату
допомоги дітям війни судом
встановлено, що згідно супровідного
листа Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд направив
адміністративну справу № 2а-1218/11 до
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області 15 листопада 2012
року, а надійшла вона до
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області 12 лютого 2013
року. В матеріалах адміністративної
справи відсутні докази отримання
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.10.2012 року ОСОБА_1.
17.12.2013 року Компаніївським
районним судом Кіровоградської
області ОСОБА_1 видано виконавчий лист
№ 2а-1218/11.
Згідно ч.2 ст. 258 КАС України
виконавчий лист видається судом першої
Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС
України стягувачам, які пропустили
строк для пред»явлення виконавчого
листа до виконання з причин, визнаних
судом поважними, пропущений строк може
Таким чином, суд вважає причини
пропуску строку поважними, тому
можливо задовольнити заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого листа №
2а-1218/11 до виконання постанови
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області від 17.06.2011
На підставі ст.ст. 160, 165, 261 КАС
України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого листа № 2а-1218/11 до
виконання задовольнити.
Поновити пропущений строк для
пред»явлення виконавчого листа №
2а-1218/11 до виконання постанови
Компаніївського районного суду
Кіровоградської області від 17 червня
На ухвалу суду до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області може бути
подано апеляційну скаргу на протязі 5
днів з дня її проголошення.
Суддя_________________ І.М.