Справа № 810/4648/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.
Київ К/800/10923/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є., перевіривши
відповідність вимогам ст.ст.211-213 КАС
України матеріали касаційної скарги
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пастушенко М М» на
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року по справі №810/4648/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пастушенко М М» до
Тетіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 23 вересня
2013 року позов задоволено частково.
Скасовано податкове
повідомлення-рішення № від 02
серпня 2013 року. У задоволенні решти
позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року рішення суду
першої інстанції скасовано та прийняте
нове, яким у задоволені позовних вимоги
відмовлено.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Пастушенко М М»
звернулось до Вищого
адміністративного суду з касаційною
скаргою на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року, одночасно
заявляючи клопотання про зупинення
виконання оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції до закінчення
касаційного провадження у справі.

Оскільки, касаційна скарга подана з
дотриманням строку на касаційне
оскарження, оформлена відповідно до
вимог ст.213 КАС України, вважаю за
доцільне відкрити провадження за даною
касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про
зупинення виконання рішення суду
апеляційної інстанції, слід зазначити,
що оскаржувана постанова Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року фактично не
передбачає здійснення певних дій
(передача майна, виплата коштів, тощо),
які могли би ускладнити поворот
виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пастушенко М М»
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214-216 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Пастушенко М М» на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року по справі №810/4648/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пастушенко М М» до
Тетіївської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Відмовити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Пастушенко М М» у
задоволенні клопотання про зупинення
виконання постанови Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року.

Витребувати з Київського окружного
адміністративного суду справу
№810/4648/13-а за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Пастушенко М М» до Тетіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Надіслати копію ухвали та копію
касаційної скарги особам, які беруть
участь у справі та надати строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України

Н.Є. Маринчак

Суддя
Н.Є. Маринчак