Справа № 801/209/14
Суддя: Ілюхіна Ганна Павлівна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/209/14

03.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В. ) від
11.02.14 у справі № 801/209/14

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Начальника міліції громадської
безпеки Судацького ГО УМВД України в
Автономній Республіці Крим - Яцько
Миколи Степановича (вул. Партизанська,
буд.10, м. Алушта, Автономна Республіка
Крим, 98500)

Судацького міського відділу Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці
Крим (вул. Партизанська, буд.10, м. Алушта,
Автономна Республіка Крим, 98500)

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 11.02.2014 в
задоволенні адміністративного позову
ОСОБА_1 до Начальника міліції
громадської безпеки Судацького ГУ МВС
України в АРК Яцько Миколи Степановича,
Судацького міського відділу ГУ МВС
України в АРК про визнання
протиправними дій Начальника міліції
громадської безпеки Судацького
міського відділу ГУ МВС України в АРК
Яцько Миколи Степановича щодо
перешкоджання ОСОБА_1 13.07.2013 р.
використовувати на підставі договору
оренди з ОСОБА_3, домоволодіння,
розташованого за адресою АДРЕСА_2 щодо
розміщення у домоволодінні, яке
розташоване за адресою АДРЕСА_2 третіх
осіб, щодо безпідставного затримання
та доставки ОСОБА_1 13.07.2013 р. до
Судацького міського відділу ГУ МВС
України в АРК; визнання протиправними
дій Судацького міського відділу ГУ МВС
України в АРК щодо утримання ОСОБА_1 в
приміщенні Судацькому міському
відділі ГУ МВС України в АРК протягом
трьох годин 13.07.2013 р., щодо
дактилоскопії ОСОБА_1 13.07.2013 р., щодо
фотографування ОСОБА_1 13.07.2013 р. Вимоги
мотивовані тим,що у відповідачів були
відсутні підстави для утримання
позивача, проведення дактилоскопії
ОСОБА_1 та здійснення його
фотографування - відмовлено в повному
обсязі.

Не погодившись з рішенням суду позивач
- ОСОБА_1, 14.02.2014 згідно штемпелю
поштової установи на конверті,
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення по справі, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу ОСОБА_1 до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 11.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом
згідно Суддя Г.П.Ілюхіна