Справа № 377/395/13-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/395/13-а

Провадження №8-а/377/1/14

11 березня 2014 року суддя
Славутицького міського суду Київської
області Теремецька Н.Ф., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про перегляд судового
рішення в адміністративній справі за
нововиявленими обставинами, -

У С Т А Н О В И Л А :

7 березня 2014 року до суду
зазначеною особою подана заява про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України про призначення пенсії.

Вимоги до заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами передбачені ст. 248 КАС
України.

Як зазначено у ч.2 ст. 248 КАС
України, у заяві про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
зазначаються:

1) найменування адміністративного
суду, до якого подається заява про
перегляд;

2) ім'я (найменування), поштова адреса
особи, яка подає заяву, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є;

3) судове рішення, про перегляд якого за
нововиявленими обставинами подається
заява;

4) обставини, що могли вплинути на
судове рішення, але не були відомі та не
могли бути відомі суду та особі, яка
звертається із заявою, під час
вирішення справи;

5) обґрунтування з посиланням на докази,
що підтверджують наявність
нововиявлених обставин, та зміст вимог
особи, яка подає заяву, до суду;

6) перелік документів та інших
матеріалів, які додаються.

Подана заява не відповідає
вимогам ч.2 ст. 248 КАС України, оскільки
в заяві ОСОБА_2 не зазначено дата
винесення судового рішення, номер
адміністративної справи, про перегляд
якого за нововиявленими обставинами
подається заява, не вказано чи набрало
це судове рішення законної сили, адже
відповідно до ч.1 ст. 245 КАС України
постанова або ухвала суду, що набрала
законної сили, може бути переглянута в
зв'язку з нововиявленими обставинами.

Крім того, в порушення ч.4 ст. 248 КАС
України заявницею не додано до зави
документ про сплату судового збору.

Відповідно до п/п 4 п.3 ч.2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до адміністративного суду
заяви про перегляд судового рішення у
зв'язку з нововиявленими обставинами
сплачується судовий збір в розмірі 50 %
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви.

Як зазначено у п/п 1 п.3 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір» за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується судовий збір в
сумі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Таким чином, ОСОБА_1 повинна була
сплатити судовий збір за подачу заяви
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами в сумі 36
гривень 54 копійки.

Згідно ч.3 ст. 250 КАС України до
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст. 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 КАС
України.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 108 КАС
України заяву ОСОБА_2 про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами необхідно залишити без
руху, зазначивши недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановити
строк, достатній для усунення
недоліків.

За правилами ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
заявниця усуне недоліки поданої заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається заявниці.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС
України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
судового рішення в адміністративній
справі за нововиявленими обставинами
залишити без руху.

Встановити заявниці строк п'ять
днів з дня одержання копії ухвали для
усунення вказаних недоліків шляхом
подання до суду заяви із зазначенням
судового рішення, дати винесення
судового рішення, номер
адміністративної справи, та наданням
документу про сплату судового збору в
сумі 36 гривень 54 копійки і попередити,
що інакше заява вважатиметься
неподаною і буде повернута заявниці.

Копію ухвали направити заявниці
на адресу, зазначену у поданій заяві.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Славутицький міський суд протягом
п'яти днів з дня одержання її копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи судом апеляційної
інстанції.

Суддя
Н. Ф.
Теремецька