Справа № 251/1606/14-а
Суддя: Єгорова О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року Калінінський районний суд
міста Горлівки Донецької області у
складі: головуючого судді Єгорової
О.В., при секретарі Грищенко Н.Є.,

за участю
позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Горлівка
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора
дорожньо-патрульної служби роти ДПС
ДАІ Шахтарського МВ УМВС України в
Донецькій області Вакуленко
Владислава Володимировича, управління
ДАІ УМВС України у Донецькій області
про визнання дій незаконними та
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду із адміністративним позовом, в
якому зазначив, що 09.02.2014 року ІДПС
взводу ДПС ДАІ Шахтарського МВ УМВС
України в Донецькій області Вакуленко
В.В.було складено протокол про
адміністративне правопорушення,
згідно якого він, ОСОБА_1,09.02.2014 р.,
керуючи автомобілем та в,їжджаючи у с.
Давидівка у зоні дії знаку 5.45
перевищив встановлену швидкість руху
на 23 км год., чим порушив Правила
Дорожнього Руху та скоїв
адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Вважає, що Правила дорожнього Руху
він не порушував, з урахуванням
дорожньої та техничної обстановки на
той час - на мосту, на якій він в,їхав
перед селом Давидівка були наявні лужи,
він рухався зі швидкістю 80 км. год. та не
мав техничної можливості швидко
затормозити. Крім того, безпосередньо у
населеному пункті він скорость не
перевищував. Тому просить скасувати
протокол та постанову про накладення
на нього штрафу у справі про
адміністративне правопорушення.

Позивач в судовому засіданні
наполягав на позовних вимогах, просив
позов задовольнити за зазначених у
позові підстав .Пояснив, що вважає, що
інспектор Вакуленко В.В. при складанні
протоколу та постанови діяв незаконно,
перевисив свої повноваження.

Відповідач інспектора
дорожньо-патрульної служби роти ДПС
ДАІ Шахтарського МВ УМВС України в
Донецькій області Вакуленко В. В. до
судового засідання не з,явився, надав
суду письмові заперечення, у яких
зазначив, що позовні вимоги не
визнає.Пояснив, що 09.02.2014 року. ним було
складено протокол про адміністративне
правопорушення, згідно якого ОСОБА_1, 09
лютого 2014 р., о 14 год. 33 хв., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21703, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1 та
рухаючись навпроти будинку № 6 по
вул.Красноярській у пос. Давидівка
м.Шахтарська, у зоні дії знаку 5.45
рухався зі швидкістю 83 км./год та
перевищив встановлену швидкість руху
на 23 км год., чим порушив п.12.4 Правил
Дорожнього Руху. У той же день він виніс
постанову у справі про адміністративне
правопорушення у відношенні позивача
за ч.1 ст.122 КпАП України та наклав на
останнього штраф у розмірі 255 гривень.
Правопорушення фіксувалося ним на
відеокамеру «Візір» № 0910227.

Управління ДАІ УМВС України у
Донецькій області про час та місце
розгляду адміністративного позову
повідомлено, представник останнього до
судового засідання не з,явився, про
причини неявки суду відомостей не
надав.

Суд, вислухав пояснення позивача,
дослідив матеріали справи та надав їм
оцінку у сукупності дійшов наступного
висновку.

Відповідно до протоколу та
постанови по справі про
адміністративне правопорушення від 09
лютого 2014 року, винесених інспектором
дорожньо-патрульної служби роти ДПС
ДАІ Шахтарського МВ УМВС України в
Донецькій області Вакуленко В. В..,
ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. У
вказаних документах зазначено, що
ОСОБА_1, 09 лютого 2014 р., о 14 год. 33 хв.,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 21703,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
та рухаючись навпроти будинку № 6 по
вул.Красноярській у пос. Давидівка
м.Шахтарська, у зоні дії знаку 5.45
рухався зі швидкістю 83 км./год. та
перевищив встановлену швидкість руху
на 23 км год., чим порушив п.12.4 Правил
Дорожнього Руху. На ОСОБА_1 накладено
штраф у розмірі 255 гривень.
Правопорушення фіксувалося на прилад
«Візір» № 0910227.

З урахуванням письмових та речових
доказів по справі, а саме: протоколу та
постанови по справі про
адміністративне правопорушення від 09
лютого 2014 року; а також пояснень
позивача, відповідача, та на підставі
вимог ч. 2 ст. 69 КАС України, згідно якої
докази суду надають особи, які беруть
участь у справі та ч.1 ст. 71 КАС України,
згідно якої кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
суд вважає, що позивач не навів доказів
обґрунтованості позовних вимог, у
задоволенні позову слід відмовити.
Доводи позивача суд до уваги прийняти
не може, оскільки останні на законі не
засновано.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора
дорожньо-патрульної служби роти ДПС
ДАІ Шахтарського МВ УМВС України в
Донецькій області Вакуленко
Владислава Володимировича, управління
ДАІ УМВС України у Донецькій області
про визнання дій незаконними та
скасування постанови по справі про
адміністративне правопорушення
залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Єгорова О.В.