Справа № 826/789/14
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду в частині

12 березня 2014 року м. Київ
№826/789/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Костенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання
Левченко І.В.,

представників:

позивача - Ціленка В.О., відповідача -
Скрипка Є.В., третьої особи -
Каленіченка С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про часткове
залишення без розгляду позовної заяви
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі Головного
управ-ління Міндоходів у м.Києві у
справі за її позовом до Товариства з
обмеженою відповідаль-ністю "Торговий
дім-ОСТ", третя особа без самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - Приватне підприємство
"ОСТ", про надання дозволу на погашення
податкового боргу в сумі 75559,42 грн. за
рахунок майна платника, що перебуває у
податковій заставі,

в с т а н о в и в:

Згідно із ч. 1 ст. 99 КАС адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно до ст. 100 КАС
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Як зазначено в позовній заяві, частина
заявленого до стягнення податкового
боргу з ПДВ у сумі 680 грн. виникла у
зв'язку з несплатою відповідачем
узгодженого податкового зобов'язання з
ПДВ у сумі 680 грн., нарахованого у
податковому повідомленні-рішенні ДПІ
від 10.03.2010 №, копія якого одержана
директором 15.09.2010 згідно розписки на
корінці.

Законом від 21.12.2000 №2181-ІІІ "Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" (чинний на час
виникнення вказаного податкового
боргу) та Податковим кодексом України
(чинний на час звернення до суду) для
податкового органу встановлено строки,
в межах яких податковий орган має вжити
заходів щодо стягнення із платника
податків податкового боргу, у т.ч.
шляхом стягнення податкового боргу в
судовому порядку.

Так, п. 15.2 ст. 15 вказаного Закону (до
01.01.2011) і п. 102.4 ст. 102 ПК (з 01.01.2011)
встановлено граничний строк стягнення
податкового боргу - 1095 календарних днів
від дня узгодження податкового
зобов'язання (у першому випадку) та з
дня виникнення податкового боргу (у
другому випадку).

Матеріалами справи підтверджується, що
відносно заявленого позивачем
податкового боргу з ПДВ у сумі 680 грн.
минув 1095 денний строк для його
стягнення від дня виникнення
податкового боргу 28.09.2010.

Суд зауважує, що позивач був обізнаний
про наявність не сплачених
відповідачем податкових зобов'язань,
позаяк здійснює облік податкових
надходжень, контроль за повно-тою і
своєчасністю сплати платниками
податкових зобов'язань та є органом
стягнення податків і зборів. При цьому
направлення позивачем першої і другої
податкових вимог є заходами погашення
вже існуючого податкового боргу
виключно в межах 1095 денного строку і не
зупиняють його відлік.

Крім того, посилання позивача у
додаткових письмових поясненнях на п.
102.4 ст. 102 ПК, згідно з яким строк
стягнення за рішенням суду
встановлюється до повного погашення
платежу, є безпідставними, оскільки
вказаний податковий борг у сумі 680 грн.
не був пред-метом стягнення по
адміністративній справі №2а-11395/10/2670 і
не зазначений у постанові Окружного
адміністративного суду міста Києва від
14.09.2010.

Наведені положення чинного
законодавства та встановлені судом
обставини дають підстави для висновку,
що податковий орган пропустив
встановлений законом граничний строк
(1095 днів) для стягнення в судовому
порядку податкового боргу з ПДВ в сумі
680 грн. і суд не знаходить підстав для
визнання поважними причин пропущення
цього строку, що є підставою для
залишення позову в цій частині без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву
Державної податкової інспекції у
Шевченків-ківському районі Головного
управління Міндоходів у м.Києві до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім-ОСТ" у
частині надання дозволу на погашення
податкового боргу з податку на додану
вартість у сумі 680 грн. за рахунок майна
платника, що перебуває у податковій
заставі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку і
строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Д.А. Костенко