Справа № 808/6193/13-а
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 березня 2014 року Справа № 808/6193/13-а м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Бойченко Ю.П.,
перевіривши матеріали справи

за позовом Державної
податкової інспекції у Хортицькому
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізької
області

до Державного реєстратора
Запорізької міської ради Яркіної
Лариси Іванівни

Державного
реєстратора Виконавчого комітету
Криворізької міської ради
Дніпропетровської області Павленко
Вікторії Іванівни

Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЦЕНТРОСТАЛЬ»

про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 31 жовтня 2013 року апеляційна скарга
Державної податкової інспекції у
Хортицькому районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізької області задоволена
частково.

Ухвала Запорізького окружного
адміністративного суду від 09 серпня 2013
року по справі №808/6193/13-а скасована, а
справа направлена для продовження
розгляду.

В зв'язку з виправленням
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом описки
допущеної в ухвалі суду від 31 жовтня 2013
року, матеріали вищезазначеної справи
надійшли до канцелярії Запорізького
окружного адміністративного суду 05
березня 2014 року.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких позивач є суб'єктом
владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС
України, належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору, а також документи, які
сторони мають подати до судового
засідання.

За наслідками розгляду матеріалів
справи, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі
№808/6193/13-а за позовом Державної
податкової інспекції у Хортицькому
районі м.Запоріжжя Запорізької області
Державної податкової служби до
Державного реєстратора Запорізької
міської ради Яркіної Лариси Іванівни
до Державного реєстратора Виконавчого
комітету Криворізької міської ради
Дніпропетровської області Павленко
Вікторії Іванівни та до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ЦЕНТРОСТАЛЬ» про скасування
державної реєстрації змін до
установчих документів.

2. Закінчити підготовче провадження та
призначити справу до судового розгляду
у судовому засіданні на 01 квітня 2014
року , яке відбудеться за адресою:
м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в об/о
12:00 Справа розглядатиметься
одноособово суддею Бойченко Юлією
Петрівною..

3. Зобов'язати позивача надати суду:
належне нормативне та документальне
обґрунтування позовних вимог, з
посиланням на конкретні норми права та
документальні докази; письмово
уточнити які саме норми права
(законодавства) порушив кожний з
відповідачів; документальні докази,
які підтверджують внесення змін до
установчих документів Товариства з
обмеженою відповідальністю
«ЦЕНТРОСТАЛЬ» щодо зміни його
місцезнаходження; документальні
докази на підтвердження відсутності
відповідача 3 за юридичною адресою;
інші документи, які підтверджують
правову позицію заявлених вимог та
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів - у
справу, оригінали - для огляду.

4. Зобов'язати відповідачів у разі
невизнання адміністративного позову
подати до судового засідання
нормативно та документально
обґрунтовані заперечення проти позову
з посиланням на конкретні факти та
документальні докази; документальні
докази на підтвердження заперечень чи
пояснень (при наявності); інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - для огляду.

5. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом з витягом
про їхні права та обов'язки.

6. У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
Ю.П. Бойченко