Справа № 752/2797/14-а
Суддя: Антонова Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/2797/14-а
Провадження №: 2-аз/752/1/14
У Х В А Л А

25.02.2014 Голосіївський районний суд м.
Києва у складі:

Головуючого судді
Антонової Н.В.,

при секретарі
Ляліній А.О.,

розглянувши клопотання про
забезпечення позову по
адміністративні справі за позовом
ОСОБА_1 до Полку державної патрульної
служби Державної автомобільної
інспекції Головного Управління МВС
України в м. Києві про визнання
недійсною та скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності від 13.08.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебуває
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Полку державної патрульної
служби Державної автомобільної
інспекції Головного Управління МВС
України в м. Києві про визнання
недійсною та скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності від 13.08.2013 року.

Від позивача по справі до суду надійшло
клопотання про забезпечення позову
шляхом зупинення дії оскаржуваної
постанови, в обґрунтування якого
зазначено, що постанова є чинною на
дату пред'явлення позову та по ній може
проведено безпідставне стягнення, що
призведе до порушення прав ОСОБА_1.

Вивчивши клопотання про забезпечення
адміністративного позову та подані
матеріали, суд вважає, що заявлене
клопотання не підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд за клопотанням позивача
або з власної ініціативи може
постановити ухвалу про вжиття заходів
забезпечення адміністративного
позову, якщо існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам позивача до ухвалення
рішення в адміністративній справі, або
захист цих прав, свобод та інтересів
стане неможливим без вжиття таких
заходів, або для їх відновлення
необхідно буде докласти значних зусиль
та витрат, а також якщо очевидними є
ознаки протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Згідно ч.1 ст.118 КАС України клопотання
про забезпечення адміністративного
позову розглядається не пізніше
наступного дня після його одержання й у
разі обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, як вбачається з клопотання,
позивачем не доведені та документально
не підтверджені обставини, які б
вказували на очевидну небезпеку
заподіянню шкоди правам, свободам та
інтересам позивача, а також які б
унеможливили захист його прав, свобод
та інтересів без вжиття відповідних
заходів.

Окрім того, в матеріалах справи
відсутні докази та підтвердження того,
що невжиття заходів до забезпечення
позову якимось чином може ускладнити
чи зробити неможливим виконання
рішення суду у разі задоволення
позову.

Відповідно до частини 1 статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем не доведено існування
обставин, вказаних у частині 1 статті 117
КАС України.

З огляду на викладене, керуючись
положеннями ст.117, 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення
позову по адміністративні справі за
позовом ОСОБА_1 до Полку державної
патрульної служби Державної
автомобільної інспекції Головного
Управління МВС України в м. Києві про
визнання недійсною та скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності від
13.08.2013 року - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії даної
ухвали.

Суддя: