Справа № 805/15029/13-а
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 березня 2014 року
Справа № 805/15029/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлено у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Троянова О.В.,
при секретарі судового засідання
Максімчук М.О., розглянув у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до

Головного управління Міндоходів у
Донецькій області

про

скасування рішення про застосування
фінансових санкцій № -21-47 від
21.02.2013 року, -

за участю:

позивача: ОСОБА_1, особисто

представника позивача: ОСОБА_2, за дов.
№ 1456/10/07 від 24.02.2014р., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування рішення про
застосування фінансових санкцій №
-21-47 від 21.02.2013 року.

При розгляді справи судом
встановлено, що судове рішення може
вплинути на права і обов'язки особи, яка
не є стороною у справі, тому вирішив
питання щодо залучення третьої особи
до участі в справі без самостійних
вимог на предмет спору.

Позивач у судовому засіданні
заявила усне клопотання про залучення
третьої особи Фізичну особу-підприємця
ОСОБА_4, яка є орендарем частини
приміщення магазину та надала письмове
клопотання про зупинення провадження у
справі, у зв'язку з необхідністю
залучення третьої особи та надання
додаткових доказів по справі.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечував проти
залучення третьої особи та зупинення
провадження у справі та заявив
клопотання щодо витребування з
Макіївської міської ради
адміністративні матеріали стосовно
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Згідно ч. 2 ст. 53 КАС України, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору, можуть вступити
у справу на стороні позивача або
відповідача у будь-який час до
закінчення судового розгляду, якщо
рішення у справі може вплинути на їхні
права, свободи, інтереси або обов'язки.
Вони можуть бути залучені до участі у
справі також за клопотанням осіб, які
беруть участь у справі. Якщо
адміністративний суд при прийнятті
позовної заяви, підготовці справи до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі в справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору. Вступ третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору, не має наслідком розгляд
адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, з
метою усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 53,
156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити у якості третьої особи,
яка не заявляє самостійні вимоги
Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання АДРЕСА_1.

2. Витребувати з Макіївської
міської ради адміністративні
матеріали стосовно перевірки Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_2 в строк до 02.04.2014 року.

3. Зупинити провадження у справі №
805/15029/13-а за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування рішення про
застосування фінансових санкцій
№ -21-47 від 21.02.2013 року до
03.04.14 року 11 години 30 хвилин.

4. Ухвалу постановлено у нарадчій
кімнаті та проголошено повний текст у
судовому засіданні 6 березня 2014 року.

5. Ухвала в частині залучення
третьої особи ти витребування доказів
окремо не оскаржується.

6. Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку її оскарження.

Суддя
Троянова О.В.