Справа № 138/459/14-а
Суддя: Романов П. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2014 року
м.
Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого Романова П.Ф.,

при секретарі Алєксєєвій І.Д.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду адміністративну справу за позовом
Могилів-Подільського міжрайонного
прокурора до Могилів-Подільської
міської ради про визнання недійсним
п.1.1 рішення Могилів-Подільської
міської ради 33 сесії 6 скликання №804
від 04.07.2013 року «Про затвердження
проектів землеустрою щодо відведення
земельних ділянок, погодження звітів з
експертної грошової оцінки та
затвердження стартової ціни земельних
ділянок», треті особи , які не заявляють
самостійних вимог на стороні
відповідача Могилів-Подільський
міський голова Бровко П.П., управління
Держземагенства у
Могилів-Подільському районі, -

ВСТАНОВИВ:

Могилів-Подільський міжрайонний
прокурор звернувся в
Могилів-Подільський міськрайонний суд
з позовом до Могилів-Подільської
міської ради про визнання недійсним
п.1.1 рішення Могилів-Подільської
міської ради 33 сесії 6 скликання №804
від 04.07.2013 року «Про затвердження
проектів землеустрою щодо відведення
земельних ділянок, погодження звітів з
експертної грошової оцінки та
затвердження стартової ціни земельних
ділянок».

В попередньому судовому засіданні
представник позивача прокурор Коцулим
Б.В. заявив клопотання про призначення
по справі судово-технічної експертизи,
проведення якої доручити
науково-дослідницькому
експертно-криміналістичному центру
при Управлінні МВС України у
Вінницькій області.

На розгляд експерта просив поставити
наступні питання:

- Чи вносились до тексту Проекту
землеустрою зміни?

- Якщо вносились, то яким чином
(підчиста,дописка,травлення,
виправлення тощо)?

- Який зміст первинного тексту
Проекту землеустрою?

Представник відповідача
Могилів-Подільської міської ради та
третьої особи , яка не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Могилів-Подільського
міського голови Бровка П.П. Герасевич
Є.А., заперечував проти задоволення
даного клопотання, оскільки вважає, що
проведення експертизи є недоцільним.

Представник третьої особи , яка не
заявляє самостійних вимог на стороні
відповідача управління
Держземагенства у
Могилів-Подільському районі Ткач В.В.
не заперечував проти заявленого
клопотання , вирішення якого поставив
на розгляд суду.

Відповідно до ст.81 КАС України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки,ремесла тощо, суд може
призначити експертизу.

Оскільки по даній справі необхідно
вияснити обставини, які відносяться до
спеціальних знань експерта і
всебічного та об'єктивного розгляду
справи, то суд вважає за необхідне
призначити по справі судово-технічну
експертизу, проведення якої доручити
науково-дослідницькому
експертно-криміналістичному центру
при Управлінні МВС України у
Вінницькій області, який знаходиться
за адресою: м. Вінниця, вул. Театральна
,10.

Керуючись ст.81 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судово-технічну експертизу
по адміністративній справі за позовом
Могилів-Подільського міжрайонного
прокурора до Могилів-Подільської
міської ради про визнання недійсним
п.1.1 рішення Могилів-Подільської
міської ради 33 сесії 6 скликання №804
від 04.07.2013 року «Про затвердження
проектів землеустрою щодо відведення
земельних ділянок, погодження звітів з
експертної грошової оцінки та
затвердження стартової ціни земельних
ділянок».

На розгляд експертів поставити
питання:

- Чи вносились до тексту Проекту
землеустрою зміни?

- Якщо вносились, то яким чином
(підчиста,дописка,травлення,
виправлення тощо)?

- Який зміст первинного тексту
Проекту землеустрою?

Проведення експертизи доручити
Науково-дослідницькому
експертно-криміналістичному центру
при Управлінні МВС України у
Вінницькій області за адресою: м.
Вінниця, вул. Театральна ,10.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача.

До отримання висновку експертизи
провадження у справі зупинити.

В розпорядження експертів надати
адміністративну справу № 138/459/14-а,
2-а/138/21/14 за позовом
Могилів-Подільського міжрайонного
прокурора до Могилів-Подільської
міської ради про визнання недійсним
п.1.1 рішення Могилів-Подільської
міської ради 33 сесії 6 скликання №804
від 04.07.2013 року «Про затвердження
проектів землеустрою щодо відведення
земельних ділянок, погодження звітів з
експертної грошової оцінки та
затвердження стартової ціни земельних
ділянок», проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки
несільськогосподарського призначення
для продажу у власність на
конкурентних засадах по вулиці
Ставиській ,60-а, м.Могилів-Подільського
площею 0,1000 га. для громадської забудови
(будівництва та обслуговування
будівель торгівлі ринкової
інфраструктури та інших будівель
громадської забудови), примірник №1.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її оголошення.

Головуючий: