Справа № 2-1308/11 (2а/763/34/13)
Суддя: Олексієнко М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/9780/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Олексієнко М.М., вирішуючи
питання про прийняття касаційної
скарги управління Пенсійного фонду
України у Гагарінському районі м.
Севастополя на постанову
Гагарінського районного суду м.
Севастополя від 1 серпня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Гагарінському районі м. Севастополя
про нарахування і виплату підвищення
до пенсії дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року представник
управління Пенсійного фонду України у
Гагарінському районі м. Севастополя
звернувся з касаційною скаргою на
постанову Гагарінського районного
суду м. Севастополя від 1 серпня 2013 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року, якими позовні
вимоги задоволено. Зобов'язано
управління Пенсійного фонду України у
Гагарінському районі м. Севастополя
нарахувати і виплатити на користь
ОСОБА_1 недоплачене підвищення до
пенсії (щомісячну державну соціальну
допомогу) дітям війни, передбаченого
статтею 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни», у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленого частиною
першою статті 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за період з квітня 2009 року
по грудень 2009 року, з урахуванням
сплачених сум.

У касаційній скарзі ставиться вимога
про прийняття касаційної скарги до
провадження та закриття провадження у
справі.

Вивчивши зміст касаційної скарги,
суддя приходить до висновку про
відмову у відкритті касаційного
провадження з таких підстав.

Відповідно до положень,
передбачених пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі у випадку, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна
скарга є необґрунтованою, якщо
викладені в ній доводи не містять
посилань на неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права
або такі посилання є безпідставними.

Неправильне застосування норм
матеріального права означає, що
застосовано закон, який не поширюється
на ці правовідносини, або не
застосовано закон, який підлягав
застосуванню, або суд неправильно
витлумачив закон.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
є необґрунтовані, тому підстав для
відкриття касаційного провадження
немає.

З урахуванням зазначеного, керуючись
статями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у
Гагарінському районі м. Севастополя на
постанову Гагарінського районного
суду м. Севастополя від 1 серпня 2013 року
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Гагарінському районі м.
Севастополя про нарахування і виплату
підвищення до пенсії дітям війни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М.
Олексієнко