Справа № 608/190/14-а
Суддя: Тесля О. П.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Справа №
608/190/14-а

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі :

головуючого судді Теслі О. П.

з участю секретаря Фаштиковської М.І.

позивачаВоробйова В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чорткові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чортківського районного управління
юстиції про оскарження відмови про
поновлення актового запису про
народження,-

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся з адміністративним позовом
до відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чортківського районного управління
юстиції про оскарження відмови про
поновлення актового запису про
народження.

В позові він вказав, що він звернувся у
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області з проханням
поновити актовий запис про народження
свого діда, ОСОБА_2, складеного 14.11.1924
року у місті Дніпропетровськ. На
підтвердження свого прохання ним
надано та відповідачем зібрано
перелік документів, та подано йому
висновок від 21.11.2013 року № 10/03.1-03-44 яким
відмовлено йому, ОСОБА_1 у задоволенні
заяви про поновлення актового запису
про народження діда ОСОБА_2 у зв'язку з
відсутністю відомостей про його
батьків оскільки згідно повідомлення
№ 2584/10.2-26 від 16.07.2013 року відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області
повідомлено про відсутність актового
запису про народження ОСОБА_2, 1924 року
народження по місту Дніпропетровськ та
розяснено право на оскарження відмови
в поновленні актового запису
цивільного стану в судовому порядку.

Як доказом дати народження його діда
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Дніпропетровськ надав данні
паспортного столу що підтверджується
довідкою виданою Комунальним
підприємством Чортків дім від 16.07.2013
року № 4458 та показами його баби ОСОБА_3
яка може показати суду, що батьками
діда ОСОБА_2 були, мати,- ОСОБА_4, 1887 року
народження жителька АДРЕСА_2 та батько,-
ОСОБА_5.

Просить суд винести постанову, якою
зобовязати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області поновити
актовий запис про народження ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Дніпропетровськ, батьки
якого були: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_4,
та видати відповідне свідоцтво.

Позивач адміністративний позов
підтримує, просить його задовольнити.

Відповідач відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чортківського
районного управління юстиції подав
суду письмову заяву в якій при
винесенні рішення покладаються на
розсуд суду, просить справу слухати за
відсутності представника.

Свідок ОСОБА_3 яка являється інвалідом
першої групи загального захворювання
подала суду покази які виклала
письмово. Свідок показала суду, що
ОСОБА_2 був її чоловіком, народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровськ, його
мати була ОСОБА_4, батько ОСОБА_5.

Вислухавши позивача, враховуючи
письмову заяву відповідача, свідка,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно висновку про поновлення
актового запису цивільного стану від
21.11.2013 року № 10/03.1-03-44 яким відмовлено
позивачу у задоволенні заяви про
поновлення актового запису про
народження діда ОСОБА_2 у зв'язку з
відсутністю відомостей про його
батьків оскільки згідно повідомлення
№ 2584/10.2-26 від 16.07.2013 року відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області
повідомлено про відсутність актового
запису про народження ОСОБА_2, 1924 року
народження по місту Дніпропетровськ.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища №
12300344 від 12.06.2013 року виданий відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Чортківського районного управління
юстиції у Тернопільській області,
ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_3 16 серпня 1947
року актовий запис № 254.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про державну
реєстрацію народження тітки позивача
відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного
кодексу № 12277863 від 07.06.2013 року виданий
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чортківського районного управління
юстиції у Тернопільській області,
ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 від
батьків ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження дядька
позивача, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_5
від батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий
запис 399.

Згідно повідомлення № 2584/10.2-26 від 16.07.2013
року відділу державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
відсутність актового запису про
народження ОСОБА_2, 1924 року народження
по місту Дніпропетровськ.

Згідно довідки № 4458 від 06.07.2013 року
виданої КП Чортків дім, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець м.
Дніпропетровськ був зареєстрований
АДРЕСА_1.

Згідно п.п. 3.4. Наказу Міністерства
юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 р. Про
затвердження Правил внесення змін до
актових записів цивільного стану, їх
поновлення та анулювання відсутність
актового запису цивільного стану
підтверджується повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про відсутність
актового запису цивільного стану за
формою.

Згідно п.п. 3.9. того ж Наказу,
правильного написання відомостей у
поновлених актових записах цивільного
стану здійснюється необхідна
перевірка, під час якої з'ясовуються
число, місяць і рік народження
заявника, а також ті відомості про
його батьків, які істотно впливають на
цивільно-правові відносини.

Згідно п.п. 3.10. Наказу, вік особи в
поновленому актовому записі про
народження зазначається на підставі
поданих заявником документів, якщо
вони не мають суперечностей.

Згідно п.п. 3.10. Наказу 3.17. рішення суду
про встановлення факту державної
реєстрації акту цивільного стану є
підставою для поновлення актового
запису цивільного стану у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем його первинного
складання.

Згідно ст. 2 КАС України, завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Частиною 1 ст.11 КАСУ визначено, що
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюється
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості, а частиною 1 ст. 71 КАСУ
зазначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно із частиною 1 ст. 69 КАСУ, доказами
в адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Відповідно до ст. 70 КАСУ, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмету доказування. Обставини, які за
законом повинні бути підтверджені
певними засобами доказування, не
можуть підтверджуватися ніякими
іншими засобами доказування, крім
випадків, коли щодо таких обставин не
виникає спору.

Згідно ст. 162 КАС України, при вирішенні
справи по суті суд може задовольнити
адміністративний позов повністю або
частково чи відмовити в його
задоволенні повністю або частково. У
разі задоволення адміністративного
позову суд може прийняти постанову про
зобов'язання відповідача вчинити певні
дії.

Згідно ч. 1, 2 ст. 22 ЗУ Про державну
реєстрацію актів цивільного сану
внесення змін до актового запису
цивільного стану проводиться
відповідним органом державної
реєстрації актів цивільного стану за
наявності достатніх підстав. За
наслідками перевірки зібраних
документів орган державної реєстрації
актів цивільного стану складає
обґрунтований висновок про внесення
змін до актового запису цивільного
стану або про відмову в цьому. У разі
відмови у внесенні змін до актового
запису цивільного стану у висновку
вказуються причини відмови та
зазначається про можливість її
оскарження в судовому порядку.

Відповідно до розділу ІІ Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання, затвердженого Наказу
МінЮсту України № 96/5 від 12.01.2011 р,
внесення змін до актових записів
цивільного стану, які складено
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, проводиться
відділами державної реєстрації актів
цивільного стану районних, районних у
містах, міських (міст обласного
значення) міськрайонних управлінь
юстиції у випадках, передбачених
чинним законодавством. У разі відмови у
внесенні змін до актових записів
цивільного стану у висновку відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану вказуються причини відмови та
зазначається про можливість
оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п. 1.16. Правил внесення
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновлення та анулювання:
відмова органів державної реєстрації
актів цивільного стану у внесенні
змін до актових записів цивільного
стану, їх поновленні та анулюванні
може бути оскаржена в судовому порядку.

Виходячи із наявних у справі доказів,
висновку про поновлення актового
запису цивільного стану від 21.11.2013 року
№ 10/03.1-03-44, довідки Комунального
підприємства Чортків дім від 16.07.2013
року № 4458 та показами свідка ОСОБА_3, в
судовому засіданні знайшов
підтвердження факт про те, що ОСОБА_2,
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Дніпропетровськ, батьками його були:
батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_4, що дає
змогу поновити актовий запис про
народження.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 71, 158-163, 167, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, п.п. 3.4, 3.7, 3.10, 3.17 Наказу
Міністерства юстиції України № 96/5 від
12.01.2011 р. Про затвердження Правил
внесення змін до актових записів
цивільного стану, їх поновлення та
анулювання, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Зобовязати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чортківського
районного управління юстиції
Тернопільської області поновити
актовий запис про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Дніпропетровськ,
батьками якого були: батько - ОСОБА_5,
мати - ОСОБА_4, та видати відповідне
свідоцтво.

Апеляційна скарга на постанову
подається протягом 10-ти днів з дня
отримання копії постанови до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Чортківський районний суд.

Суддя: О. П. Тесля