Справа № 183/1020/14-а
Суддя: Городецький Д. І.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 183/1020/14-а

№ 2-а/183/133/14

03.03.2014 року

Новомосковський міськрайонний
суд Дніпропетровської області у
складі:

судді Городецького Д.І.

при секретарі Кравченко О.О.

розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Новомосковської міської ради, третя
особа - ОСОБА_3 провисання протиправним
та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2
звернулися до суду з адміністративним
позовом до Виконавчого комітету
Новомосковської міської ради,
Комунального підприємства
«Новомосковське міське Бюро технічної
інвентаризації Дніпропетровської
обласної ради», третя особа - ОСОБА_3
провисання протиправним та скасування
рішення, визнання дій протиправними,
зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 18 лютого 2014 року
позовна заява була залишена без руху,

27 лютого 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з уточненим позовом
до Виконавчого комітету
Новомосковської міської ради, третя
особа - ОСОБА_3 провисання протиправним
та скасування рішення

Як вбачається з адміністративного
позову, позивачі просять суд визнати
протиправним та скасувати рішення
виконавчого комітету Новомосковської
мілької ради депутатів № 1018 від 27
грудня 1995 року «Про зміну конфігурації
земельних ділянок громадян міста» в
частині, що стосується зміни
конфігурації та закріплення за ОСОБА_4
земельної ділянки площею 997 кв.м. за
адресою: АДРЕСА_1 .

Позовна заява повинна бути залишена
без розгляду, з наступного.

Відповідно до вимог ст.99 КАС України,
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
оскаржує рішення виконавчого комітету
від 27 грудня 1995 року.

В позовній заяві позивачі посилаються
на те, що про оскаржуване ними рішення
їм стало відомо в ході розгляду
Новомосковським міськрайонним судом
справи за їх позовом до ОСОБА_3, третя
особа - Новомосковська міська рада про
усунення порушення прав
землекористувача та відновлення меж,
рішення суду було винесене 15 лютого 2011
року, набрало законної сили 02
листопада 2011 року.

Позивачі звернулися до суду тільки 14
лютого 2014 року, тобто, після спливу
шестимісячного строку.

Відповідно до ст.100 КАС України,
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Оскільки позивачами пропущений строк
звернення до адміністративного суду,
вони не зверталися до суду з заявою про
поновлення строку, адміністративний
позов повинен бути залишений без
розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з уточненим позовом
до Виконавчого комітету
Новомосковської міської ради, третя
особа - ОСОБА_3 провисання протиправним
та скасування рішення - залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ
Д.І. Городецький