Справа № 821/815/14
Суддя: Кузьменко Н.А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 березня 2014 р. Справа № 821/815/14
Суддя Херсонського
окружного адміністративного суду
Кузьменко Н.А., розглянувши позовну
заяву публічного акціонерного
товариства "Чорномор" до
Реєстраційної служби Скадовського
районного управління юстиції
Херсонської області про визнання
протиправними та скасування рішення,
зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

11 березня 2014 року до Херсонського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява публічного
акціонерного товариства "Чорномор" до
Реєстраційної служби Скадовського
районного управління юстиції
Херсонської області з позовними
вимогами про визнання протиправними та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії, а саме:

- визнати протиправними та скасувати
рішення відповідача від 25 грудня 2013
року №9499977, №9504373, №9516770, №9510691, №9519982
про відмову в державній реєстрації
прав та їх обтяжень на АДРЕСА_1; на
АДРЕСА_2; на АДРЕСА_3; на АДРЕСА_4; на
майновий комплекс продовольчої бази по
АДРЕСА_5;

- зобов'язати відповідача скасувати
державну реєстрацію прав власності
ОСОБА_1 на АДРЕСА_1, вартістю 26000 грн.;

- зобов'язати відповідача скасувати
державну реєстрацію прав власності
ОСОБА_1 на АДРЕСА_2, вартістю 16000 грн.;

- зобов'язати відповідача скасувати
державну реєстрацію прав власності
ОСОБА_1 на АДРЕСА_3, вартістю 32000 грн.;

- зобов'язати відповідача скасувати
державну реєстрацію прав власності
ОСОБА_1 на АДРЕСА_4, вартістю 12000 грн.;

- зобов'язати відповідача скасувати
державну реєстрацію прав власності
ОСОБА_1 на майновий комплекс
продовольчої бази по АДРЕСА_5, вартістю
120000 грн.;

- зобов'язати відповідача внести запис
до Державного реєстру прав власності
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності ПАТ "Чорномор" на АДРЕСА_1,
вартістю 26000 грн.;

- зобов'язати відповідача внести запис
до Державного реєстру прав власності
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності ПАТ "Чорномор" на АДРЕСА_2,
вартістю 16000 грн.;

- зобов'язати відповідача внести запис
до Державного реєстру прав власності
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності ПАТ "Чорномор" на АДРЕСА_3,
вартістю 32000 грн.;

- зобов'язати відповідача внести запис
до Державного реєстру прав власності
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності ПАТ "Чорномор" на АДРЕСА_4,
вартістю 12000 грн.;

- зобов'язати відповідача внести запис
до Державного реєстру прав власності
на нерухоме майно про реєстрацію права
власності ПАТ "Чорномор" на майновий
комплекс продовольчої бази по АДРЕСА_5,
вартістю 120000 грн..

Суддя, вивчивши матеріали
адміністративного позову, вважає, що
його необхідно залишити без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 цього
Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

В матеріалах адміністративного позову
наявна довіреність на представника ПАТ
"Чорномор" ОСОБА_2, видана та підписана
від імені ПАТ "Чорномор" виконуючим
обовязки директора ОСОБА_3

До позову не додано доказів, які
підтверджують право підпису
довіреності ОСОБА_4, а саме, наказу про
покладення виконання обов'язків
директора ПАТ "Чорномор" на ОСОБА_3

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання позовної заяви без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням позивачу
строку для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ч.5 ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 160, ст. 165,
КАС України, суддя -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви до 28 березня
2014 р., а саме, надати завірену копію
наказу про покладення виконання
обов'язків директора публічного
акціонерного товариства "Чорноиор" на
ОСОБА_3 та роз'яснити, що у разі не
виконання вимог суду щодо усунення
недоліків, у визначений судом термін,
позовну заяву разом з додатками буде
повернуто позивачу відповідно до п.1 ч.3
ст. 108 КАС України.

Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
вказівкою на номер справи 821/815/14 та
зазначенням прізвища судді, який
прийняв ухвалу про залишення позовної
заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Кузьменко Н.А.