Справа № 2а-7727/10/1470
Суддя: Запорожан Д.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2а-7727/10/1470

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Мельник О.М.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду, у складі:

головуючого судді - Запорожана
Д.В.,

судді - Яковлева
Ю.В,

судді - Жука С.І.

при секретарі: Синявській
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою державної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області на постанову Миколаївського
окружного адміністративного суду від 1
листопада 2013 року у справі за позовом
державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва
головного управління Міндоходів у
Миколаївській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
фінансових санкцій,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області
звернулися до суду з позовом до ФОП
ОСОБА_1 про стягнення 2032315,22 гривень
фінансових санкцій (рішення про
застосування фінансових санкцій від 28
липня 2010 року № ).

Свої позовні вимоги ДПІ у Центральному
районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у
Миколаївській області обґрунтувало
несплатою спірної суми відповідачем у
добровільному порядку.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 1 листопада
2013 року у задоволенні вищенаведеного
позову було відмовлено.

В апеляційній скарзі ДПІ у
Центральному районі м. Миколаєва ГУ
Міндоходів у Миколаївській області
просить скасувати вищенаведену
постанову, як таку, що прийнята з
помилковим застосуванням норм
матеріального та процесуального права
і прийняти нову постанову, якою
задовольнити позов у повному обсязі.

Заслухавши суддю-доповідача,
доводи апеляційної скарги, вивчивши
матеріали справи та перевіривши
законність і обґрунтованість
постанови суду в межах апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Приймаючи оскаржену постанову суд
першої інстанції виходив з
необґрунтованості даного позову та
відсутності підстав для його
задоволення.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням позивача від 28 липня 2010 року №
було застосовано до відповідача
2032315,22 гривень фінансових санкцій, які
він і просить стягнути.

Постановою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 2 грудня 2010
року, яку було залишено без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 10 квітня 2012
року, вищенаведене рішення податкового
органу було скасовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 Конституції
України, правовий порядок в Україні
ґрунтується на засадах, відповідно до
яких ніхто не може бути примушений
робити те, що не передбачено
законодавством.

З норм діючого законодавства не
вбачається, що у суб'єктів
підприємницької діяльності мається
обов'язок сплати фінансових санкцій на
підставі нечинних рішень податкових
органів.

Отже, колегія судів погоджується з
висновком суду першої інстанції про
необґрунтованість даного позову та
відсутність підстав для його
задоволення.

Частиною 1 ст. 200 КАС України
передбачено, що суд апеляційної
інстанції залишає апеляційну скаргу
без задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

З огляду на викладене, колегія суддів
вважає, що суд першої інстанції
правильно ухвалив судове рішення з
дотриманням норм матеріального і
процесуального права. Доводи
апеляційної скарги, колегія суддів,
вважає не суттєвими та такими, що не
спростовують висновків суду першої
інстанції.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 206, 207 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу державної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області - залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 1 листопада
2013 року у справі за позовом державної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення 2032315,22 гривень
фінансових санкцій (рішення про
застосування фінансових санкцій від 28
липня 2010 року № ) - залишити без
змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення,
але може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили.

Ухвала у повному обсязі виготовлена 11
березня 2014 року

Головуючий
/Д.В.
Запорожан/

Судді
/Ю.В.
Яковлев/

/С.І. Жук/