Справа № 2-а-531/07
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2-а-531/07
Провадження по справі № 6-а/281/354/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області у складі :

головуючого - судді Нечуй Б.П.,

за участі секретаря Чудакової Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Лугини
справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчих листів до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Лугинського
районного суду із заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред`явлення виконавчих листів до
виконання по справі № 2-А-531/07.

Заявник обґрунтовує вимогу щодо
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання наступним.

06.11.2007 року було винесено постанову
Лугинського районного суду
Житомирської області по справі №
2-А-531/07 про стягнення з управління
Пенсійного фонду України в Лугинському
районі на користь ОСОБА_1 15150,00 грн.
недоплачених коштів, передбачених ст.39
Закону України "Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи"
за період з 01.09.2002 року по 31.08.2005 року та
про стягнення з УПСЗН Лугинської РДА
на користь ОСОБА_1 3030 грн. недоплачених
коштів, передбачених ст.37 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" за період з
01.09.2002 року по 31.08.2005 року. В подальшому
постанова Лугинського районного суду
оскаржувалась відповідачами. Про те, що
апеляційний суд виніс ухвалу про
залишення постанови суду першої
інстанції без змін він дізнався, коли в
вересні 2013 року звернувся до
Лугинського районного суду, щоб
дізнатись про результати розгляду його
справи, тому що ніяких відомостей йому
не надходило. 25.09.2013 року отримав
виконавчі листи.

Оскільки, строк пред'явлення до
виконання виконавчих листівдійсний до
08.07.2011 року і даний строк він пропустив
з поважних причин, тому просить його
поновити.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надіслав заяву про слухання справи у
його відсутності.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Лугинському районі в
судове засідання не з'явився, хоча й
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи; про
причини неявки суд не повідомив.

Представник УПСЗН Лугинської РДА в
судове засідання не з'явився, хоча й
належним чином був повідомлений про
дату, час і місце розгляду справи; про
причини неявки суд не повідомив.

Представник обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат в судове засідання не з'явився,
хоча й належним чином був повідомлений
про дату, час і місце розгляду справи;
про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає причину пропуску заявником
строку для пред`явлення виконавчих
листівдо виконання по справі № 2-А-531/07
поважною з огляду на наступне.

В матеріалах адміністративної справи
відсутні докази, що підтверджують
отримання заявником копії ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 08.07.2010 року.

25.09.2013 року заявник отримав в
Лугинському районному суді виконавчі
листи, в яких вказано, що лист може бути
пред'явлений до виконання до 08.07.2011
року.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчих листів пропущений з
поважних причин, а тому заява про їх
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 261 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
пред'явлення до виконання виконавчих
листів по справі № 2-А-531/07 від 06.11.2007
року за позовом ОСОБА_1 до обласного
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, УПСЗН Лугинської
РДА, управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про
стягнення невиплачених коштів,
передбачених ст.ст.37,39 Закону України
"Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Житомирського апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Скарга подається на ім'я
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Лугинський районний суд.

Суддя
Б.П.Нечуй