Справа № 2а/0470/6022/12
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2014 р. Справа №2а/0470/6022/12

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Коренев А.О., розглянувши
адміністративний позов Відкрите
акціонерного товариства "АрсеорМіттал
Кривий Ріг" до відповідача:
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з підприємствами
гірничо - металургійного комплексу у
місті Кривому Розі Дніпропетровської
області Державної податкової служби,
Головного управ про стягнення
заборгованості з податку на додану
вартість , -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«АрселорМіттал Криви Ріг» звернувся до
суду з позовом до Спеціалізованої
державної податкової інспекції по
роботі з підприємствами
гірничо-металургійного комплексу у м.
Кривому Розі Дніпропетровської
області Державної податкової служби та
Головного управління Державної
казначейської служби України у
Дніпропетровській області про
стягнення заборгованості з податку на
додану вартість.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31.07.12
провадження в адміністративній справі
№2а/0470/6022/12 за вказаним позовом було
зупинено до 31.12.12 для примирення сторін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 02.01.13
провадження у вказаній справі
поновлено, справа призначено до
розгляду в судовому засіданні на 29.01.13.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 29.01.13
провадження в даній справі зупинено до
закінчення строку, необхідного
сторонам для примирення, а саме до
31.07.13.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.08.13
провадження в даній справі зупинено до
закінчення строку, необхідного
сторонам для примирення, а саме до
28.02.14.

Відповідно ч. 5 ст. 156 КАС України,
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
було зупинено.

У зв'язку із закінченням строку,
заявленим сторонами достатнім для
примирення, з огляду на наведені
положення норм процесуального права,
суд вбачає підстави для поновлення
провадження у даній справі та
призначення її до розгляду у судовому
засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч.5
ст.156, п.14 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №
2а/0470/6022/12 за адміністративним позовом
Публічного акціонерного товариства
«АрселорМіттал Кривий Ріг» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції по роботі з підприємствами
гірничо-металургійного комплексу у
місті Кривому Розі Дніпропетровської
області Державної податкової служби та
Головного управління Державного
казначейства України у
Дніпропетровській області про
стягнення заборгованості з податку на
додану вартість.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на 18.03.14 о 14:15 год. у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Чекмарьова, 5, зала 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.
Коренев