Справа № 810/844/14-а
Суддя: Брагіна О.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

06 березня 2014 року Справа №810/844/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду- Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання-
Погоржевській М.О.;

за участю:

представника позивача - Щеглова Є.Є.;

представника відповідача -Карпінської
О.С.,

розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом:
приватного підприємства "Дельта
Медікел" до Київської митниці
Міндоходів про стягнення коштів,

в с т
а н о в и в:

до Київського окружного
адміністративного суду звернулось ПП
"Дельта Медікел" з позовом до Київської
митниці Міндоходів про стягнення
надмірно сплаченої суми податку на
додану вартість у розмірі 79224,59 грн. та
ввізного мита у сумі 24176,51 грн.

Ухвало суду від 07.02.2014 р. було відкрито
провадення у справі, справу призначено
до судового розгляду.

27.02.2014 р., представником позивача,
через канцелярію суду, вх.№3240/14 була
подана заява про збільшення позовних
вимог, у якій позивач просить визнати
недійсним та скасувати рішення
Київської митниці Міндоходів від 09.08.2013
р., яким йому було збільшено суму митної
вартості товару із 1 465 721 32 грн. до 1 837 667
73 грн. До заяви подано квитанцію про
сплату судового збору у розмірі 73.08
грн., тобто за розгляд позовних вимог
немайного характеру.

Дослідивши подані документи та
матеріали, суд вважає за необхідне
заяву про збільшення позовних вимог
залишити без руху, з огляду на таке:

відповідно до ч.1 ст.3 Закону України
"Про судовий збір", судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Частиною 1 ст.4 вказаного Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі. За
подання позовної заяви майнового
характеру судовий збір сплачується у
розмірі 1 відсотку ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Майновими вимогами є будь-які вимоги
суб'єктів права, що пов'язані з
володінням, користуванням,
розпорядженням, обміном, розподілом
майна, у тому числі, нерухомими та
рухомими речами, грошами (грошовими
коштами).

Рішення яким визначено грошове
зобов'язання платнику податків, суму
адміністративно-господарських,
штрафних санкцій, зменшено суму
бюджетного відшкодування, від'ємного
значення суми податку на додану
вартість, визначено розмір суми до
сплати тощо породжує підстави для
зміни майнового стану фізичної чи
юридичної особи, а відтак вимога про
визнання протиправним та/або
скасування такого рішення носить
майновий характер.

Позивачем, згідно додаткової вимоги
оспорюється рішення, яким збільшено
митну вартість товару, тобто фактично
оспорюється грошова вартість товару,
що має своїм наслідком збільшення до
бюджету митних платежів, таким чином
така вимога має очевидний майновий
характер.

Проте, позивачем, згідно платіжного
доручення №26185 від 26.02.2014 р., сплачено
судовий збір лише за вимогу
немайнового характеру- визнання
недійсним такого рішення.

Вимога про скасування рішення судовим
збором не оплачена.

Відповідно до ст. 108 КАСУ суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначає недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлює
строк, достатній для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви в частині
вимог про скасування рішення Київської
митниці Міндоходів від 09.08.2013 р. про
коригування митної декларації повинні
бути усунені шляхом подання
безпосередньо до суду доказу сплати
судового збору, виходячи із заявлених
позовних вимог у розмірах, визначених
ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у
строк до 11.03.2014 р.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву приватного
підприємства "Дельта Медікел" до
Київської митниці Міндоходів в частині
вимог про скасування рішення від 09.08.2013
р. про коригування митної вартості
товару, - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків позовної заяви до 11 березня
2014 року.

3. Копію ухвали надіслати
позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку і строки визначені статтею 186
КАСУ.

Суддя
Брагіна О.Є.