Справа № 813/8577/13-а
Суддя: Кухтей Р.В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 р. Справа № 876/828/14

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді:
Кухтея Р.В.

суддів:
Багрія В.М., Старунського
Д.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження м.Львова апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
"Іскра" на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 20
грудня 2013 року за позовом Публічного
акціонерного товариства "Іскра" до
Львівського міського управління
юстиції в особі Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, Державного реєстратора на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції Туганової Наталії Семенівни
про визнання незаконними дій і
скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2013 року Публічне
акціонерне товариство "Іскра" (далі -
ПАТ «Іскра») звернулося до суду з
адміністративним позовом до
Львівського міського управління
юстиції в особі Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, Державного реєстратора на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції Туганової Наталії Семенівни
про визнання незаконними дій і
скасування рішення.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач безпідставно відмовив у
проведенні державної реєстрації прав
на нерухоме майно, а саме газопровід Ру
= 6 кгс/кв. см, діаметром 500 мм, довжиною
808,5 м.п., що розташований: Львівська
область, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14,
оскільки при зверненні з заявою про
реєстрацію позивач надав належні
документи для проведення реєстрації,
та які не виключали можливості
зареєструвати газопровід як об'єкт
нерухомості.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року в справі №813/8577/13-а в задоволені
адміністративного позову відмовлено
повністю.

Не погодившись з винесеною постановою
ПАТ «Іскра» подало апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати постанову
Львівського окружного
адміністративного суду та прийняти
нову, якою повністю задоволити позовні
вимоги.

23 січня 2014 року (вх. № К-1303/14/828) на адресу
Львівського апеляційного
адміністративного суду надійшла
клопотання від позивача ПАТ «Іскра»
про відмову від апеляційної скарги у
даній справі.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними матеріалами
справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що заяву про відмову від апеляційної
скарги слід задовольнити та закрити
апеляційне провадження у справі. При
цьому колегія суддів виходить з
наступних міркувань.

Як видно з матеріалів справи 23.01.2014р. на
адресу Львівського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від позивача про відмову від
апеляційної скарги у даній справі.

Відповідно до частини 4 статті 193 КАС
України особа, яка подала апеляційну
скаргу, має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

З матеріалів справи видно, що будь-які
заперечення проти закриття
апеляційного провадження у справі та
інші апеляційні скарги в матеріалах
справи відсутні і на адресу
Львівського апеляційного
адміністративного суду не надходили.

Таким чином колегія суддів приходить
до висновку про відсутність будь-яких
перешкод для задоволення заяви про
відмову від апеляційної скарги, а тому
її слід задовольнити та закрити
апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.188, ч.1,2 ст. 193, ст.ст.197, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Іскра" про відмову від
апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження по справі
№813/8577/13-а за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Іскра" на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 20
грудня 2013 року за позовом Публічного
акціонерного товариства "Іскра" до
Львівського міського управління
юстиції в особі Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, Державного реєстратора на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції Туганової Наталії Семенівни
про визнання незаконними дій і
скасування рішення - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий :
Р.В.Кухтей

Судді :
В.М.Багрій

Д.М.Старунський