Справа № 2а-7670/11/1023
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Орел А.С.
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого судді:
Чаку Є.В.,

суддів:
Файдюка В.В., Старової
Н.Е.

розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
апеляційною скаргою управління праці і
соціального захисту населення
Славутицькоїї міської ради на
постанову Славутицького міського суду
Київської області від 10.11.2011 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до управління праці і
соціального захисту населення
Славутицької міської ради області про
перерахунок коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Славутицького
міського суду Київської області від
10.11.2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим
рішенням, відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить суд апеляційної
інстанції скасувати рішення суду
першої інстанції та прийняти нове, яким
у задоволенні позовних вимог відмовити
повністю.

Судом першої інстанції
встановлено, що вимога позивача щодо
зобов`язання відповідача здійснити
перерахунок та виплату одноразової
компенсації, відповідно до ст. 48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі 45 мінімальних заробітних
плат є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

Колегія суддів апеляційної
інстанції погоджується з таким
висновком суду першої інстанції,
виходячи з наступного.

Згідно ст. 48 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
одноразова компенсація учасникам
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС, які стали
інвалідами внаслідок Чорнобильської
катастрофи, та сім'ям, які втратили
годувальника із числа осіб, віднесених
до учасників ліквідації наслідків
аварії на Чорнобильській АЕС та смерть
яких пов'язана з Чорнобильською
катастрофою, виплачується в таких
розмірах: інвалідам І групи - 60
мінімальних заробітних плат; інвалідам
II групи - 45 мінімальних заробітних плат;
інвалідам III групи - 30 мінімальних
заробітних плат; дітям-інвалідам - 10
мінімальних заробітних плат; сім'ям,
які втратили годувальника, - 60
мінімальних заробітних плат; батькам
померлого - 30 мінімальних заробітних
плат.

Виплата здійснюється з
мінімальної заробітної плати, яка
склалася на момент встановлення
інвалідності чи втрати
годувальника.

З матеріалів справи вбачається,
що позивачу була призначена 2 група
інвалідності, особи, постраждалої
внаслідок Чорнобильської катастрофи, 1
категорії.

Таким чином, оскільки дії
відповідача, в частині відмови
позивачу у перерахунку та виплаті
одноразової компенсації у
відповідності зі ст. 48 пенсії «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» не
ґрунтуються на законі, тому підлягають
визнанню неправомірними з
зобов'язанням відповідача здійснити
відповідний перерахунок та виплату
різниці одноразової компенсації, у
зв'язку із встановленням вищої груп
інвалідності, виходячи із 45 розмірів
мінімальної заробітної плати на
встановлення відповідної групи
інвалідності.

Відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

У зв'язку з вищевикладеним,
колегія суддів дійшла висновку, що
судом першої інстанції правильно
встановлені обставини справи, судове
рішення ухвалено з додержанням норм
матеріального права. За таких підстав
апеляційна скарга залишається без
задоволення, а постанова суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління
праці і соціального захисту населення
Славутицької міської ради залишити без
задоволення, а постанову Славутицького
міського суду Чернігівської області
від 10.11.2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили у
порядку, визначеному ст. 254 КАС України
та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя:

Судді:

Головуючий суддя
Чаку Є.В.

Судді:
Файдюк В.В.

Старова Н.Е.