Справа № 583/588/14-а
Суддя: Верес М. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/588/14-а
УХВАЛА

Іменем України

"06" березня 2014 р.
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді
Верес М.Ф.

при секретарі
Чепура В.С.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
Хрістосової-Нечвоглод О.В.

представника третьої особи
Горбачової В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Охтирці та Охтирському
районі, третя особа Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Охтирка реєстраційної служби
Охтирського міськрайонного управління
юстиції у Сумській області про
зобов'язання вчинити дії, -

Встановив:

19 лютого 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до Управління
пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі, третя особа
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Охтирка
реєстраційної служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області про зобов'язання
вчинити дії, мотивуючи свої вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5.
В зв'язку з чим вона двічі зверталася з
заявами до Управління Пенсійного фонду
України в м. Охтирці та Охтирському
районі для отримання коштів
одноразової грошової допомоги на
померлого чоловіка. Однак в
задоволенні її заяв було відмовлено з
тих підстав, що ім'я померлого чоловіка
зазначене в паспорті, як «ОСОБА_5» не
співпадало з зазначеним у свідоцтві
про шлюб - «ОСОБА_5». Згідно реєстрації
актового запису про народження в
підрозділі «відомості про дитину»
зазначено «ОСОБА_5», номер актового
запису 37 від 18.09.1938 року. Вважає, що
відповідачем не вірно були застосовані
норми права. А тому, просить суд
визнати незаконною відмову Управління
Пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі Сумської області
в прийнятті заяви та доданих до неї
документів, наданих ОСОБА_1 для виплати
одноразової грошової допомоги на
померлого чоловіка ОСОБА_5,
передбаченої Постановою Кабінету
Міністрів України від 17.07.1992 року № 393
«Про порядок обчислення вислуги років,
призначення та виплати пенсії і
грошової допомоги особам офіцерського
складу, прапорщикам, мічманам,
військовослужбовцям надстрокової
служби та військової служби за
контрактом, особам начальницького і
рядового складу органів внутрішніх
справ та членам їхніх сімей»,
зобов'язати відповідача прийняти від
ОСОБА_1 заяву з доданими документами та
провести їй виплати одноразової
грошової допомоги на померлого
чоловіка ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник
позивача надав суду письмову заяву про
залишення позовної заяви без розгляду.

Вислухавши думку всіх учасників
процесу, проаналізував матеріали
справи, дослідивши письмові докази,
дійшов висновку про залишення позовної
заяви ОСОБА_1 без розгляду зі слідуючих
підстав.

Відповідно до ст. 155 КАС України суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
позивача про відкликання позовної
заяви.

Враховуючи, що від представника
позивача надійшла заява про залишення
позовної заяви ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі, третя особа
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Охтирка
реєстраційної служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області про зобов'язання
вчинити дії без розгляду, суд дійшов
висновку про можливість залишення
позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 155, 158, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі, третя особа
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Охтирка
реєстраційної служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області про зобов'язання
вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Охтирський міськрайонний суд протягом
5 днів з дня її отримання.

Суддя :
М.Ф. Верес