Справа № 1916/1939/2012
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2013 року
Справа № 1916/1939/2012

Номер провадження2-а/1916/114/2012

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі :

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
адміністративного судочинства за
позовом ОСОБА_1 до Державної
інспекції України з питань захисту
прав споживачів, інспекці з питань
захисту прав споживачів у
Тернопільській області про визнання
нечинним рішення державної інспекції
України з питань захисту
правспоживачів від 11.06.2012 року №Х-1099/8 ,
постанови №20 від 18.05.2012 року та
протоколу про адміністративні
правопорушення законодавства про
захист прав споживачів №000053 від 04.05.2012
року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
із позовом до Державної інспекції
України з питань захисту прав
споживачів, Інспекції з питань захисту
прав споживачів в Тернопільській
області про визнання нечинним рішення
Держспоживінспекції України від 11
червня 2012 року та постанови № 20 від 18
травня 2012 року Держспоживінспекції в
Тернопільській області посилаючись на
те, що постановою № 20 від 18 травня 2012
року Держспоживінспекції в
Тернопільській області її визнано
винною у вчиненні адмінстративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
155-2 КУпАП. Підставою притягнення її до
адміністративної відповідальності
послугував акт позапланової перевірки
Держспоживінспекцією в Тернопільській
області їдальні ЗОШ № 7 м. Чорткова
Тернопільської області, в якій послуги
з харчування дітей потерпілих від
Чорнобильської катастрофи надає ТзОВ
ГАЛС ЛТД. Позивачка працює на
зазначеному підприємстві кухарем.
Вважаючи що в кваліфікованому їй
діянні відсутній склад правопорушення
позивачка звернулася до суду з даним
позовом.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
задовольнити виходячи із викладених в
позовній заяві підстав і крім того
посилаючись на рішення Чернівецького
окружного адміністративного суду від 01
листопада 2013 року згідно якого визнано
дії відповідача протиправними.

Відповідачі в судове засідання не
з"явилися повторно, про причини неявки
суд не повідомили, про день слухання
справи повідомлені належним чином.

Суд вислухавши позивачку, дослідивши
докази по справі, приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав:

04 травня 2013 року Інспекцією з питань
захисту прав споживачів в
Тернопільській області відносно
ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення
законодавства про захист прав
споживачів № 000053 на підставі акта №
000024.

За вказаним фактом 18 травня 2012 року
Інспекцією з питань захисту прав
споживачів в Тернопільській області
винесено постанову в справі про
адміністративне правопорушення № 20,
якою ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 155-2 КУпАП та накладено стягнення
у виді штрафу в сумі 250 грн. посилаючись
на те, що 04 травня 2012 року о 11 годині 00
хвилин при перевірці їдальні школи № 7,
що знаходиться по вул. Т. Шевченка 24 в м.
Чорткові Тернопільської області
встановлено, що кухар ОСОБА_1 при
відпуску страв допустила
недоважування, а саме: суп гороховий
згідно меню масса складає 200 г. однієї
порції, при переважуванні 10 порцій
середня вага 129 г., недовага 71 г; пюре
картопляне 110 г., середня вага 67 г.,
недовага 43 г.; риба тушкована 50г/30г.
(соус), фактична вага 37г./13г, чай з цукром
при нормі 200 г., фактично 150 г., недовага
50 г., при переважуванні 8 порцій хліба
середня вага складає 38 г., при нормі 75
г., недовага 37 г.

Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю ГАЛС ЛТД до Інспекції
з питань захисту прав споживачів у
Тернопільській області про визнання
протиправними дій задоволено, визнано
протиправними дії Інспекції з питань
захисту прав споживачів в
Тернопільській області, які полягають
у проведенні 04 травня 2012 року
позапланових контрольних заходів у
загальноосвітніх школах № 5, 6, 7 м.
Чорткова Тернопільської області із
порушенням вимог чинного
законодавства України, що
регламентують порядок проведення
контрольних заходів.

Таким чином, відпала правова підстава
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 155-2 КУпАП у виді акту проведення
перевірки дотримання законодавства
про захист прав споживачів № 00024. За
таких обставин, постанова по справі про
адміністративне правопорушення № 20
від 18 травня 2012 року винесена
Інспекцією з питань захисту прав
споживачів в Тернопільській області
відносно ОСОБА_1 підлягає до скасування
у звязку з відсутністю у діянні
останньої складу адміністративного
правопорушення.

Частиною 1 статті 9 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
визначено, що адміністратимвним
правопорушенням ( проступком )
визнається протиправна, винна ( умисна
або необережна ) дія чи бездіяльність,
яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на
встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено
адміністративну відповідальність.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 247 цього
Кодексу провадження в справі про
адміністративне правопорушення не
може бути розпочато, а розпочате
підлягає закриттю у випадку
відсутності події і складу
адміністративного правпорушення.

Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 9, п. 1 ч. 1
ст. 247 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, ст. ст.
7, 18, 70, 71, 86, 159, 163, 171-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати незаконними та скасувати
постанову № 20 від 18 травня 2012 року та
протокол про адміністративні
правопорушення законодавства про
захист прав споживачів №000053 від 04
травня 2012 року складені інспекцією з
питань захисту прав споживачів у
Тернопільській області на ОСОБА_1.

В решті позову відмовити.

Постанова не оскаржується.

Суддя: Л. Й. Квятковська