Справа № 2а-9127/11/2670
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року
м. Київ К/9991/16080/12

Вищий адміністративний суд України у
складі: суддя Костенко М.І. - головуючий,
судді Бухтіярова І.О., Приходько І.В.,

розглянув у попередньому судовому
засіданні касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 (далі -СПД ОСОБА_1.)

на постанову Окружного
адміністративного суду м.Києва від
01.08.2011

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.02.2012

у справі № 2а-9127/11/2670

за позовом СПД ОСОБА_1

до державної податкової інспекції у
Подільському районі м. Києва (далі - ДПІ)

про стягнення податкового боргу.

За результатами розгляду
касаційної скарги Вищий
адміністративний суд України

ВСТАНОВИВ:

Позов подано про стягнення з СПД ОСОБА_1
податкового боргу з податку з доходів
фізичних осіб у сумі 52750 грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду м.Києва від
01.08.2011, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.02.2012,
позов задоволено повністю.

Посилаючись на невідповідність
висновків судів нормам чинного
податкового законодавства та дійсним
обставинам справи, СПД ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою, в
якій просить скасувати прийняті у
справі судові акти та направити справу
на новий розгляд. На обґрунтування
касаційних вимог скаржник зазначає,
зокрема, про помилковість висновків
судів щодо узгодженості оспорюваної
суми податкового зобов'язання з причин
його самостійного визначення
платником.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
відповідність висновків судів наявним
у матеріалах справи доказам,
правильність застосування судами норм
матеріального права та дотримання ними
процесуальних норм, обговоривши доводи
касаційної скарги, Вищий
адміністративний суд України не вбачає
підстав для задоволення касаційних
вимог з урахуванням такого.

Як встановили суди за наслідками
дослідження наявних у матеріалах
справи документів, оспорювана сума
податкової заборгованості виникла у
відповідача внаслідок несплати ним
податкового зобов'язання з доходів
фізичних осіб, самостійно визначеного
у податковій декларації від 09.02.2011 № 2-24,
за останні два квартали 2010 року.

На зазначену суму податкового боргу
відповідачеві було надіслано
податкову вимогу від 21.03.2011 № 5626.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України
податковий борг - це сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пунктом 87.11 статті 87 цього ж Кодексу
передбачено, що орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.
Стягнення податкового боргу за
рішенням суду здійснюється державною
виконавчою службою відповідно до
закону про виконавче провадження.

Наведені законодавчі приписи
обумовлюють законність рішень зі спору
про задоволення позовних вимог ДПІ.

Доводи касаційної скарги не
спростовують висновки судів, покладені
в основу прийняття рішень зі спору,
позаяк спрямовані на переоцінку
установлених судами обставин справи,
що перебуває поза межами перегляду
справи в касаційній інстанції.

З урахуванням викладеного підстави для
скасування оскаржуваних судових актів
відсутні.

За таких обставин, керуючись статтями
220, 2201, 223, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1 відхилити.

2. Постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
01.08.2011 та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 14.02.2012 у справі № 2а-9127/11/2670 залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути переглянута
Верховним Судом України в порядку
статей 236-238 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий суддя: М.І. Костенко
судді:І.О. Бухтіярова І.В. Приходько