Справа № 2а/0570/10292/12
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.
Київ В/800/895/14

Вищий адміністративний суд України
у складі колегії суддів:

Сороки М.О., Горбатюка С.А.,
Голяшкіна О.В.,Маслія В.І.,Мороз Л.Л.,
розглянувши заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ»
про перегляд Верховним Судом України
постанови Вищого адміністративного
суду України від 23 січня 2014 року у
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «АСИ-ОЙЛ»
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області про визнання
протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 15 листопада
2012 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2013
року, позов задоволено частково.
Скасовано постанову Інспекції ДАБК у
Донецькій області № 79/1 від 22.08.2012 про
накладення штрафу у сфері
містобудівної діяльності на суму 39672
грн. та постанову Інспекції ДАБК у
Донецькій області № 82 від 22.08.2012 про
накладення штрафу у сфері
містобудівної діяльності на суму 49590
грн. У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного
суду України від 23 січня 2014 року
касаційну скаргу Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області задоволено частково.
Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 15 листопада
2012 року і ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2013 року в частині
задоволення позовних вимог про
скасування постанови Інспекції ДАБК у
Донецькій області № 79/1 від 22.08.2012 про
накладення штрафу у сфері
містобудівної діяльності на суму 39672
грн. та постанови Інспекції ДАБК у
Донецькій області № 82 від 22.08.2012 про
накладення штрафу у сфері
містобудівної діяльності на суму 49590
грн. скасовано. У цій частині прийнято
нову постанову про відмову у
задоволенні позову. В іншій частині
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 15 листопада
2012 року і ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 29 січня 2013 року залишено без змін.

У грудні 2014 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» звернулось
до Вищого адміністративного суду
України з заявою про перегляд
Верховним Судом України рішення суду
касаційної інстанції в частині відмови
в задоволенні позову.

У заяві заявник порушує питання про
скасування постанови Вищого
адміністративного суду України від 23
січня 2014 року з підстав, передбачених
пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Посилається на неоднакове
застосування Вищим адміністративним
судом України, як судом касаційної
інстанції, одних і тих самих норм
матеріального права, що, на його думку,
потягло ухвалення різних за змістом
судових рішень у подібних
правовідносинах.

В заяві зазначає, що постанова Вищого
адміністративного суду України від 23
січня 2014 року у справі № К/800/10621/13
прийнята з неоднаковим застосуванням
приписів статті 250 Господарського
кодексу України, ніж в ухвалах Вищого
адміністративного суду України від 13
грудня 2011 року, 14 травня 2013 року та
постанові Вищого господарського суду
України від 17 квітня 2012 року.

На думку Товариства з обмеженою
відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» суд
касаційної інстанції застосовуючи
одні і ті ж норми матеріального права у
подібних правовідносинах, ухвалив
різні за змістом судові рішення.

Вивчивши заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» та додані
до неї матеріали, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає,
що є підстави для допуску до перегляду
Верховним Судом України постанови
Вищого адміністративного суду України
від 23 січня 2014 року у зазначеній справі,
оскільки у даному випадку має місце
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах і прийняття різних за
змістом судових рішень.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Вищий адміністративний суд
України,

у х в а л и в :

Допустити до провадження Верховного
Суду України справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АСИ-ОЙЛ» до
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Донецькій області про визнання
протиправним та скасування рішення,
для перегляду постанови Вищого
адміністративного суду України від 23
січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Сорока М.О. Горбатюк С.А.
Голяшкін О.В. Маслій В.І. Мороз Л.Л.