Справа № 802/4581/13-а
Суддя: Сушко О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 802/4581/13-а
У Х В А Л А

04 березня 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького
апеляційного адміністративного суду
Сушко О.О. , перевіривши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову
Вінницького окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Міністерства охорони
здоров'я України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Вінницький обласний центр
медико-соціальної експертизи про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до Вінницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Міністерства охорони
здоров'я України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Вінницький обласний центр
медико-соціальної експертизи про
визнання дій МОЗ України щодо відмови в
направленні медичних документів
позивача до Центральної
медико-соціальної експертизи (МСЕК) для
повторного розгляду питання про зміну
групи (категорії) інвалідності
неправомірними, зобов'язання
відповідача витребувати медичні
документи позивача з Вінницького
обласного Центру МСЕК та направити їх
до Центральної МСЕК для повторного
розгляду питання про зміну групи
(категорії) інвалідності.

Відповідно до постанови Вінницького
окружного адміністративного суду від 20
грудня 2013 року в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим
рішення, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просив скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти нову, якою задовольнити
вищевказаний адміністративний позов.

03 березня 2014 року до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_3 про відкликання
апеляційної скарги.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право відкликати її до початку
розгляду справи судом апеляційної
інстанції, а друга сторона має право
визнати апеляційну скаргу
обгрунтованою в повному обсязі чи в
певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги
суддя-доповідач, який здійснює
підготовку даної справи до
апеляційного розгляду, постановляє
ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.193
КАС України).

Враховуючи викладене, заява про
відкликання апеляційної скарги
підлягає задоволенню, а апеляційна
скарга ОСОБА_3 на постанову Вінницького
окружного адміністративного суду від 20
грудня 2013 року - поверненню.

Керуючись ст.160, 167, 193, 195, 196, 199, 212, 254 КАС
України, -суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на
постанову Вінницького окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_3 до Міністерства охорони
здоров'я України, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, на стороні відповідача
Вінницький обласний центр
медико-соціальної експертизи про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії, - повернути
особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення
апеляційної скарги із доданими до
скарги матеріалами (крім апеляційної
скарги) направити особі, яка подала
апеляційну скаргу. Іншим особам, які
беруть участь у справі, надіслати копію
відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена в
касаційному порядку відповідно до ст.
212 КАС України.

Суддя-доповідач
Сушко
О.О.