Справа № 17-3-25-8/129-07-4714А
Суддя: Яковлев Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

07 березня 2014 р.м.ОдесаСправа №
17-3-25-8/129-07-4714А

Категорія: 6.2.1 Головуючий в 1 інстанції:
Брагіна Я.В.

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Яковлев Ю.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Приватне
підприємство "Агросвіт-плюс" на ухвалу
Господарського суду Одеської областi
від 28.08.2013 р. по справі №
17-3-25-8/129-07-4714А про відмову в задоволенні
клопотань представника приватного
багатопрофільного підприємства
"Агросвіт" про закриття провадження у
справі та про призначення
будівельно-технічної експертизи за
позовом Кілійського управління
водного господарства до Кілійської
районної державної адміністрації,
Трудівської сільської ради, Кілійської
районної ради про зобов'язання вчинити
певні дії, скасування рішення,
висновків;

та за позовами третіх осіб, які
заявляють самостійні вимоги на предмет
спору:

- сільськогосподарського виробничого
кооперативу "Лад-Агро" до Кілійської
районної державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії,
скасування рішення;

- приватного підприємства
"АГРОСВІТ-ПЛЮС" до Кілійської районної
державної адміністраці про визнання
незаконним та скасування
розпорядження;

- Трудівської сільської ради до
приватного багатопрофільного
підприємства "АГРОСВІТ" про припинення
права користування земельної ділянкою
та скасування державного акту;

- приватного багатопрофільного
підприємства "АГРОСВІТ" до Кілійської
районної державної адміністрації
Одеської області про визнання
незаконним та скасування
розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

05.08.2013 року представник
приватного багатопрофільного
підприємства "АГРОСВІТ" - Ткач О.С.
звернувся до господарського суду
Одеської області із клопотанням про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
встановлення спірних меж земельної
ділянки та з клопотанням про закриття
провадження у справі в частині
позовних вимог, які стосуються права
користування приватного
багатопрофільного підприємства
"АГРОСВІТ", як правонаступника КСП
"Трудове", що тягне за собою спір про
право і повинно розглядатися в
цивільному судочинстві.

Ухвалою господарського суду
Одеської області від 28 серпня 2013 року в
задоволенні клопотань приватного
багатопрофільного підприємства
"АГРОСВІТ" про призначення експертизи
та про закриття провадження у справі в
частині вимог було відмовлено.

На зазначену ухвалу суду приватне
підприємство "Агросвіт-плюс" 20.11.2013 року
подало апеляційну скаргу (а.с. 8-11).

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України
ухвали суду першої інстанції можуть
бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених КАС
України. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

У зв'язку з тим, що оскаржувана ухвала
суду першої інстанції не підлягає
окремому оскарженню, у відкритті
апеляційного провадження необхідно
відмовити.

Крім того, ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 03.12.2013 року суддею Крусян А.В. вже
було відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою приватного
підприємства "Агросвіт-плюс".

20 лютого 2014 року на адресу
господарського суду Одеської області
була надана апеляційна скарга
приватного підприємства
"Агросвіт-плюс" та супровідним листом
від 21.02.2014 року була направлена на
адресу Одеського апеляційного
адміністративного суду.

05.03.2014 року адміністративна справа була
зареєстрована та 06.03.2014 року була
передана судді-доповідачу Яковлеву Ю.В.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі
також у випадках, якщо є ухвала про
відмову у задоволенні апеляційної
скарги цієї особи або про відмову у
відкритті апеляційного провадження за
апеляційною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст.
109, ч.2 ст.185, ст. 189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Приватне
підприємство "Агросвіт-плюс" -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Яковлев Ю.В.