Справа № 9101/150031/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.справа № 2а/0470/4124/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги Новомосковської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Дніпропетровської області

на постанову: Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 29
травня 2012 р.

у справі № 2а/0470/4124/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Новомосковської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Дніпропетровської області

про: скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2012 р. Дніпропетровським окружним
адміністративним проголошено вступну
та резолютивну частини постанови у
справі № 2а/0470/4124/12 якою позовні вимоги
задоволено.

21.08.2012 р. Дніпропетровським окружним
адміністративним судом зареєстровано
апеляційну скаргу відповідача на
вищезазначену постанову разом із
клопотання про поновлення строку на
подання апеляційної скарги.

Клопотання обґрунтовано тим, що
Новомосковською об'єднананою
Державною податковою інспекцією
Дніпропетровської області копію
рішення суду першої інстанції отримано
лише 06.08.2012 року, у зв'язку з чим, було
пропущено строки апеляційного
оскарження.

Згідно абз.1 ч.2 ст.186 КАС апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Як вбачається із матеріалів
справи, 03.08.2012 р. відповідач отримав
повний текст постанови
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 29 травня 2012
р., що підтверджено розпискою про
отримання судового рішення (а.с. 40).

Будь-яких пояснень щодо неможливості
надання апеляційної скарги у період з
04.08.2012р. по 13.08.2012 р. матеріали справи не
містять.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

З огляду на зазначене вище відповідачу
слід надати суду апеляційної інстанції
належні докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанцій.

Крім того, в апеляційній скарзі не
зазначено, чи бажає особа взяти участь
у справі.

Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначається, чи
особа бажає взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

У зв'язку із зазначеним апеляційна
скарга має бути залишена без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. 189 КАС
України, суд апеляційної інстанції-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новомосковської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Дніпропетровської області
на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 29
тавня 2012 р. - залишити без руху.

Державній податковій інспекції у
Запорізькому районі Запорізької
області надати строк - для зазначення
поважних причин пропуску строку на
подачу апеляційної скарги протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху.

- надати апеляційну скаргу в якій
зазначити чи бажає особа взяти учать у
справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та підлягає оскарженню
в касаційному порядку.

Суддя:
Л.П.
Туркіна