Справа № 826/1708/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в
адміністративній справі
03 березня 2014 року м. Київ№ 826/1708/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рембудсервіс 2002"
доДержавної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправним та
скасування податкового
року, - В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернулося Товариство з
обмеженою відповідальністю
"Рембудсервіс 2002" з позовом до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
визнання незаконним та скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
ТОВ "Рембудсервіс 2002" суми грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість на суму 286 697,00 грн., у тому
числі 191 131,00 грн. - за основним платежем,
95 566,00 грн. - за штрафними (фінансовими)
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 14.02.2014 року позовну
заяву залишено без руху та встановлено
позову строк для усунення недоліків
У встановлений судом строк позивачем
усунуто недоліки позовної заяви.
На підставі викладеного вище, суд
визнав подану позовну заяву і додані до
неї матеріали достатніми для відкриття
провадження у справі.
Підготовку справи до судового розгляду
здійснює суддя адміністративного суду,
який відкрив провадження в
адміністративній справі. В порядку
підготовки справи до судового розгляду
суд прийняв рішення про витребування
від сторін необхідних документів та
Враховуючи, що судом в порядку
підготовки справи до судового розгляду
проведені всі необхідні процесуальні
дії, передбачені ст. 110 Кодексу
адміністративного судочинства
України, для забезпечення всебічного,
об'єктивного розгляду і вирішення
справи протягом розумного строку, суд
дійшов висновку про можливість
закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового
Керуючись вимогами ст.ст. 104-107, 110, 121, 160,
165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі, яка буде
розглядатися суддею Скочок Т.О.
2. Закінчити підготовче
провадження та призначити судовий
розгляд справи у судовому засіданні на
18 березня 2014 року об 11 год. 45 хв.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судових
засідань №55.
4. Відповідачу у разі заперечення
проти позову надати всі матеріали, що
були або мали бути взяті ним до уваги
при прийняті рішення, вчиненні дій,
допущенні бездіяльності, з приводу
яких подано позов, письмові
заперечення проти позову та докази, які
у нього є, до канцелярії суду за
Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 17
5. Витребувати у позивача:
- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні
адміністративних чи господарських
судів України або іншого органу, який в
межах своєї компетенції вирішує спір,
немає справи зі спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав та немає рішення цих органів з
- витяг з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців щодо контрагентів ТОВ
«СВН Антарекс» та ПП «Унісон дизайн»;
- належним чином завірену копію
штатного розпису ТОВ «Рембудсервіс
- належним чином завірену копію виписки
з банківського рахунку позивача на
підтвердження оплати оспорюваних
господарських операцій;
- докази на підтвердження
наявності у контрагентів ТОВ «СВН
Антарекс» та ПП «Унісон дизайн»
статусу платника ПДВ станом на момент
проведення з ними господарських
- належним чином завірені ліцензії
контрагентів ТОВ «СВН Антарекс» та ПП
«Унісон дизайн» на здійснення
архітектурно-будівельної діяльності;
- належним чином завірені копії скарги
позивача до Головного управління
Міндоходів у м. Києві та Міністерства
доходів та зборів України з приводу
оскарження податкового
- належним чином завірену копію
кошторисної документації до договорів,
укладених позивачем з ТОВ «СВН
Антарекс» та ПП «Унісон дизайн»;
- всі наявні документи та
пояснення, які на думку позивача мають
значення для розгляду даної справи,
крім тих, що вже надані з позовною
заявою, а також всі наявні первинні
документи на підтвердження фактичного
здійснення господарської діяльності
позивача із вищезазначеними
контрагентами, а саме:
оборотно-сальдові відомості;
товарно-транспортні накладні щодо
перевезення спірної продукції;
інформацію щодо місць
завантаження/розвантаження спірної
продукції (адреса складів тощо);
доказів наявності у позивача
складських приміщень для зберігання
спірної продукції; доказів наявності у
позивача та контрагента трудових
ресурсів необхідних для виконання
спірних операцій; економічне
обґрунтування цін на замовлені товари,
- оригінали всіх доданих до
позовної заяви документів для огляду у
судовому засіданні.
6. Витребувати у відповідача:
- надати суду всі документи та
матеріали, на які є посилання в акті
- належним чином завірену копію
направлення та наказу на перевірку
- належним чином завірені копії
протоколу допиту свідка гр. ОСОБА_1 від
11.04.2013 року, актів перевірок ТОВ «СВН
Антарекс» та ПП «Унісон дизайн»;
- у разі наявності надати суду всі
запити про витребування документів у
позивача, які направлялись позивачу до
проведення перевірки.
7. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.
8. Копії ухвали невідкладно надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з витягом про їхні процесуальні
9. Надіслати відповідачу позовну
заяву та додані до неї матеріали.
Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту її
постановлення

Суддя
Т.О. Скочок

Додаток на адресу відповідача: позовна
заява з додатками.

Витяг про процесуальні права та
обов'язки

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки
сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.