Справа № 284/173/14-а
Суддя: Дубовик П. В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/173/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р.
смт.Народичі

Народицький районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Дубовика
П.В.,

з секретарем Галенчик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа по справі № 2а-2280/11 за його
позовом до управління праці та
соціального захисту населення
Народицької державної адміністрації
про зобов'язання провести нарахування
та виплату коштів, передбачених ст.37
Закону України « Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», мотивуючи тим, що строки
пред'явлення до виконання зазначеного
виконавчого документа минули.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час та
місце судового засідання належним
чином, про причини неявки суд не
повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»,
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Постановою Народицького районного
суду від 20.09.2011 року по справі №2а-2280/11
позов ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації про зобовґязання
донарахувати та виплатити кошти,
передбачені ст.37 Закону України " Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи "
задоволено.

31 січня 2014 року заявник отримала в
Народицькому районному суді
виконавчий лист в якому вказано, що
лист може бути пред'явлений до
виконання до 21.09.2012 року.

Як вбачається з матеріалів справи
постановою Народицького районного
суду від 20.09.2011 року позовні вимоги
позивача задоволені. Відповідно до
супровідного листа (а.с.12) копія
постанови була направлена сторонам
21.09.2011 року за вих. №№20509 та 20510, позивач
отримав копію постанови 13.10.2011 року, що
підтверджується розпискою про
отримання постанови, приєднаною до
матеріалів справи (а.с.14), отже позивач
знав про вирішення справи на його
користь та міг звернутись до суду з
заявою про видачу виконавчого листа,
але будь-яких заяв про його видачу в
період часу, протягом якого виконавчий
лист можливо було пред'явити до
виконання, до суду не надходило та
позивачем не надано жодного доказу
поважності причин поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, отже
вимоги заявника є необґрунтованими та
такими, що не підлягають задоволенню.

Таким чином, в данному судовому
засіданні не було встановлено поважних
причин пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У
Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання відмовити за
безпідставністю.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Народицький районний суд
в Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: П. В. Дубовик