Справа № К/9991/6909/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
м. Київ К/9991/6909/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач)СуддівВасильченко Н.В.
Чумаченко Т.А. провівши у порядку
письмового провадження касаційний
розгляд адміністративної справи за
позовом Одеського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності (далі - Одеське ОВФСС з
ТВП) України до Сільськогосподарського
товариства з обмеженою
відповідальністю (далі - СГ ТОВ)
"Ірен-Агронатурпродукт" про стягнення
заборгованості за касаційною скаргою
Одеського ОВФСС з ТВП України на
постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 січня 2011
року

в с т а н о в и л а :

У квітні 2008 року Одеське ОВФСС з ТВП в
Одеському окружному адміністративному
суді пред'явило позов до СГ ТОВ
"Ірен-Агронатурпродукт" про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог
зазначило, що у ТОВ "Ірен-Агро" станом на
01 березня 2003 року утворилась
заборгованість зі сплати страхових
внесків в сумі 14926,63 грн. В ході
проведеної працівниками Відділення
перевірки встановлено, що 05 липня 2001
року відбулася реорганізація,
внаслідок якої ТОВ "Ірен-Агро"
приєдналося до СГ ТОВ
"Ірен-Агронатурпродукт", яке стало
правонаступником всіх майнових прав та
обов'язків, а також боргових
зобов'язань ТОВ "Ірен-Агро".

Станом на 2008 рік в добровільному
порядку сума заборгованості
відповідачем не сплачена.

Просило стягнути з СГ ТОВ
"Ірен-Агронатурпродукт", як
правонаступника ТОВ "Ірен-Агро",
заборгованість зі сплати страхових
внесків в сумі 14 926,63 грн.

Постановою Одеського окружного
адміністративного позову від 23 червня
2010 року адміністративний позов
Одеського ОВФСС з ТВП задоволено
частково.

Стягнуто з СГ ТОВ
"Ірен-Агронатурпродукт" на користь
Одеського ОВФСС з ТВП заборгованість
зі сплати страхових внесків у розмірі
14464,00 грн.

В задоволенні іншої частини позову
відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 січня 2011
року апеляційну скаргу СГ ТОВ
"Ірен-Агронатурпродукт" задоволено
частково.

Постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 23 червня 2010
року скасовано.

Адміністративний позов Одеського
ОВФСС з ТВП залишено без задоволення.

У касаційній скарзі Одеське ОВФСС з
ТВП, посилаючись на порушення
апеляційним судом норм матеріального
та процесуального права, просить його
рішення скасувати та залишити в силі
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 23 червня 2010
року.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та доводи
касаційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга
Одеського ОВФСС з ТВП не підлягає
задоволенню.

Судами першої та апеляційної інстанції
встановлено, що ТОВ "Ірен-Агро" у
листопаді 2000 року зареєстроване в
якості страхувальника в Одеській
обласній організації Всеукраїнської
профспілки кооперації та інших форм
підприємництва, до якої воно
сплачувало страхові внески.

Станом на 01 січня 2001 року ТОВ "Ірен-Агро"
допустило утворення заборгованості зі
сплати страхових внесків у розмірі
14851,13 грн.

Протягом 2001 року ТОВ "Ірен-Агро"
частково сплачувало страхові внески до
Фонду, але у подальшому припинило такі
перерахування, внаслідок чого станом
на 01 липня 2001 року утворилася
заборгованість в сумі 14464,00 грн.

05 липня 2001 року загальними зборами ТОВ
"Ірен-Агро" прийнято рішення про
реорганізацію Товариства шляхом
приєднання ТОВ "Ірен-Агро" до СГ ТОВ
"Ірен-Агронатурпродукт", що було
оформлено протоколом загальних зборів
№ 2 від 05 липня 2001 року.

На підставі зазначеного рішення, а
також на підставі рішення загальних
зборів СГ ТОВ "Ірен-Агронатурпродукт"
від 06 липня 2001 року укладено Установчий
договір СГ ТОВ "Ірен-Агронатурпродукт"
та зареєстрований Статут цього
Товариства в новій редакції,
відповідно до яких останнє є
правонаступником усіх майнових та
немайнових прав і боргових зобов'язань
ТОВ "Ірен-Агро".

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог суд апеляційної інстанції
виходив із того, що ТОВ "Ірен-Арго"
процедуру припинення діяльності не
завершило та продовжує існувати як
самостійна юридична особа.

Колегія суддів вважає, що така правова
позиція апеляційного суду є правильною
з огляду на таке.

Відповідно до статті 59 Господарського
кодексу України припинення діяльності
суб'єкта господарювання здійснюється
шляхом його реорганізації (злиття,
приєднання, поділу, перетворення) або
ліквідації за рішенням власника
(власників) чи уповноважених ним
органів, за рішенням інших осіб
засновників суб'єкта господарювання чи
їх правонаступників, а у випадках,
передбачених цим Кодексом, за рішенням
суду.

У разі приєднання одного або кількох
суб'єктів господарювання до іншого
суб'єкта господарювання до цього
останнього переходять усі майнові
права та обов'язки приєднаних суб'єктів
господарювання.

Скасування державної реєстрації
позбавляє суб'єкта господарювання
статусу юридичної особи і є підставою
для вилучення його з державного
реєстру. Суб'єкт господарювання
вважається ліквідованим з дня внесення
до державного реєстру запису про
припинення його діяльності. Такий
запис вноситься після затвердження
ліквідаційного балансу відповідно до
вимог цього Кодексу.

Крім того, відповідно до статті 104
Цивільного кодексу України, юридична
особа є такою, що припинилася, з дня
внесення до єдиного державного реєстру
запису про її припинення.

З матеріалів адміністративної справи
вбачається, що в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців містяться відомості
про ТОВ "Ірен-Арго", юридична особа
процедуру припинення не завершила та
продовжує існувати як самостійна
юридична особа.

За таких обставин, на момент
пред'явлення позову ТОВ "Ірен-Арго" не
реалізувало свої наміри щодо
реорганізації шляхом приєднання до СГ
ТОВ "Ірен-Агронатурпродукт" та є
самостійною юридичною особою і повинно
відповідати за своїми зобов'язаннями.
Таким чином, відповідачем у даній
справі щодо заявлених позовних вимог
повинно бути саме ТОВ "Ірен-Арго".

Судове рішення апеляційного суду є
законним і обґрунтованим.

Доводи касаційної скарги не містять у
собі посилань на наявність порушень
чинного законодавства, які є
підставами для висновку про те, що
судом неправильно застосовані норми
матеріального чи процесуального права
і що призвело або могло призвести до
ухвалення незаконного та
необґрунтованого судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 224
Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
зміни, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 210, 220, 222, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Одеського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності України залишити без
задоволення, а оскаржувану постанову
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 27 січня 2011
року в адміністративній справі за
позовом Одеського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності України до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ірен-Агронатурпродукт" про стягнення
заборгованості - без зміни.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді
Горбатюк С.А.

Васильченко Н.В.

Чумаченко Т.А.