Справа № 295/8512/13-а
Суддя: Хаюк С.М.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА

"26" лютого 2014 р.
Справа № 295/8512/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Хаюка С.М.

суддів:
Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.,

при секретарі
Степанської А.С.

за участю ОСОБА_3,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про
виправлення описки в ухвалі
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від "24" жовтня
2013 р. ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року апеляційну скаргу Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області задоволено,
ухвалу Богунського районного суду м.
Житомира від 27 червня 2013 року
скасовано.

19 грудня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду із заявою про
виправлення описок в резолютивній
частині ухвали від 24 жовтня 2013 року.

Розглянувши заяву ОСОБА_3 про
виправлення описок в ухвалі
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року, колегія суддів приходить до
переконання, що названа заява підлягає
до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Так, позивач у заяві вказує, що в ухвалі
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року у справі № 295/8512/123-а в третьому
абзаці резолютивної частини допущені
описки, а саме: "Змінити спосіб
виконання постанови Богунського
районного суду від 27 червня 2013 року у
справі № 295/8512/123-а замість правильного -
"Змінити спосіб виконання постанови
Богунського районного суду від 19
серпня 2011 року у справі № 2-а-2287/11.

Також у абзаці четвертому резолютивної
частини постанови допущені описки, а
саме: "Визнати належним спосіб
виконання постанови Богунського
районного суду від 27 червня 2013 року у
справі № 295/8512/123-а за позовом ОСОБА_3 до
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, Головного управління праці та
соціального захисту населення про
перерахунок пенсії шляхом стягнення з
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат на користь ОСОБА_3 4838,00 грн.
нарахованої та невиплаченої щорічної
допомоги до 5 травня за 2011 рік
відповідно до ст.13 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" замість
правильного - "Визнати належним спосіб
виконання постанови Богунського
районного суду від 19 серпня 2011 року у
справі № 2-а-2287/11 за позовом ОСОБА_3 до
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, Головного управління праці та
соціального захисту населення про
перерахунок пенсії шляхом стягнення з
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат на користь ОСОБА_3 4838,00 грн.
нарахованої та невиплаченої щорічної
допомоги до 5 травня за 2011 рік
відповідно до ст.13 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту".

Як вбачається з матеріалів справи,
Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного звернувся до суду із
заявою щодо зміни способу і порядку
виконання постанови Богунського
районного суду м.Житомира від 19 серпня
2011 року у справі за №2-а-2287/11.

За таких обставин, названі описки
підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в
ухвалі Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 24 жовтня 2013
року задовольнити.

Виправити описки в резолютивній
частині ухвали Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 24 жовтня 2013 року по справі
№295/8512/123-а та вважати правильним:

"Змінити спосіб виконання постанови
Богунського районного суду від 19
серпня 2011 року у справі № 2-а-2287/11.

Визнати належним спосіб виконання
постанови Богунського районного суду
від 19 серпня 2011 року у справі № 2-а-2287/11
за позовом ОСОБА_3 до Житомирського
обласного центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат,
Головного управління праці та
соціального захисту населення про
перерахунок пенсії шляхом стягнення з
Житомирського обласного центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат на користь ОСОБА_3 4838,00 грн.
нарахованої та невиплаченої щорічної
допомоги до 5 травня за 2011 рік
відповідно до ст.13 Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту".

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
С.М.Хаюк

судді:

І.Ф.Бондарчук

Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано рек з пов:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3,4 - відповідачам:

- Житомирський обласний центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат
вул.Черняховського,105,м.Житомир,10005

- Головне управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації вул.Черняховського,
105,м.Житомир,10005

5- відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Житомирській області на ухвалу
Богунського районного суду м.Житомира ,
м-н Соборний,1, м. Житомир, 10014