Справа № 421/3234/13-а
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"05" березня 2014 р.
справа № 421/3234/13-а

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі
колегії суддів:

головуючого судді: Юрко І.В., суддів
Міронової Г.М., Блохіна А.А.,

секретарі судового засідання Манаєві
М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_1 на постанову
Первомайського міського суду
Луганської області від 17 січня 2014 р. у
справі № 421/3234/13-а за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в м.Первомайську Луганської
області третя особа: Приватне
акціонерне товариство «Первомайський
механічний завод» про визнання
неправомірною відмову в призначенні
пільгової пенсії та зобов'язання
призначити пенсію за віком на
пільгових умовах, -

В С Т А Н О
В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 14 лютого
2014 року по вказаній апеляційній
скарзі було відкрито апеляційне
провадження, справу призначено до
розгляду на 05 березня 2014 року.

Цією ж ухвалою було зобов'язано
відповідача надати належ.ним чином
завірену копію відмовної справи
ОСОБА_1.

Представник відповідача - Управління
Пенсійного фонду України в
м.Первомайську Луганської області в
судове засідання апеляційної
інстанції не з'явився, витребувані
документи суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України
суд повинен вжити визначені законом
заходи для повного з'ясування усіх
обставин у справі. Одним із засобів
доказування в адміністративних
справах є пояснення сторін.

Колегія суддів вважає, що особиста
участь представника відповідача у
вказаній справі є необхідною для
об'єктивного встановлення всіх
обставин у справі, у зв'язку з чим,
визнає обов'язковою участь
представника відповідача в судовому
розгляді.

Крім того, в судовому засіданні
виникла необхідність витребувати у
відповідача - Управління Пенсійного
фонду України в м.Первомайську
Луганської області документи
(оригінали або належним чином
завірені копії), які стосуються
звернення позивача від 01
квітня 2013 року щодо призначення йому
пенсії за віком на пільгових умовах.

У зв'язку з вказаним, з врахуванням
строків апеляційного провадження,
у відповідності до вимог
ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів
вважає за необхідне зупинити
апеляційне провадження по справі до 19
березня 2014 року.

Керуючись статтями 11, 156, 160, 165, 195, 197, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Визнати обов'язковою участь в
апеляційному розгляді справи №
421/3234/13-а представника відповідача -
Управління Пенсійного фонду України в
м.Первомайську Луганської області.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м.Первомайську
Луганської області надати суду
апеляційної інстанції документи
(оригінали або належним чином
завірені копії), які стосуються
звернення ОСОБА_1 від 01 квітня 2013 року
щодо призначення йому пенсії за
віком на пільгових умовах в строк до 19
березня 2014 року.

Зупинити апеляційне провадження в
адміністративній справі № 421/3234/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
м.Первомайську Луганської області,
третя особа: ПАТ «Первомайський
механічний завод» про визнання
неправомірною відмову в призначенні
пільгової пенсії та зобов'язання
призначити пенсію за віком на
пільгових умовах до 19 березня 2014 року
11:30 год.

Ухвала в частині зупинення
апеляційного провадження набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України протягом 20 днів місяця з дня
проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя
І.В. Юрко

Судді:
Г.М. Міронова

А.А.Блохін