Справа № 2а-224/10
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-224/10
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Чаку Є.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області на постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 11 лютого 2010 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області про зобов`язання здійснення
перерахунку і виплати грошової
допомоги на оздоровлення,

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ірпінського
міського суду Київської області з
позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області про зобов`язання здійснення
перерахунку і виплати грошової
допомоги на оздоровлення, як особі яка
постраждала внаслідок аварії на ЧАЕС.

Постановою Ірпінського міського
суду Київської області від 11 лютого 2010
року позов було задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду
Київської області від 27 квітня 2010 року
апеляційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області залишено без задоволення, а
постанову Ірпінського міського суду
Київської області від 27 квітня 2010 року -
без змін.

На постанову Ірпінського
міського суду Київської області від 27
квітня 2010 року управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області повторно подало апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати та
ухвалити нову постанову, якою в
задоволенні позову відмовити,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального права.

Перевіривши апеляційну скаргу,
вважаю, що у відкритті апеляційного
провадження по даній апеляційній
скарзі належить відмовити з наступних
підстав.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо є ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене,
оскільки апеляційна скарга управління
праці та соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області на постанову Ірпінського
міського суду Київської області від 11
лютого 2010 року вже була предметом
апеляційного перегляду та залишена без
задоволення, у відкритті апеляційного
провадження в адміністративній справі
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області на постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 11 лютого 2010 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області про зобов`язання здійснення
перерахунку і виплати грошової
допомоги на оздоровлення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України в порядок і строки,
визначені ст. 212 КАС України.

Суддя:
Є.В. Чаку