Справа № 2а-3563/10/0570
Суддя: Ушенко С. В.
Дата ухвалення: 2010-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд У Х В А Л А
про закриття провадження в
адміністративній справі щодо частини
Справа № 2а-3563/10/0570
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
Донецький окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого - судді Ушенка С.В.,
при секретарі судового засідання -
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача 1 - Віціні О.О.,
представника відповідача 2 - не
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішній справі
України в Донецькій області та
Волновахського районного відділу
Головного Управління Міністерства
внутрішнії справ України в Донецькій
області про визнання незаконними
наказів від 17.01.2009р. № 46, від 17.03.2009р. № 84,
від 16.06.2009р. № 192 в частині звільнення з
посади, поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та витрат на правову допомогу і
витрат пов"язаних зі зверненням до
суду, -
19.02.2010р. ОСОБА_1 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Головного управління
Міністерства внутрішній справі
України в Донецькій області про
визнання незаконними наказів від
17.01.2009р. № 46, від 17.03.2009р. № 84, від 16.06.2009р.
№ 192 в частині звільнення з посади,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та витрат на правову допомогу і
витрат пов"язаних зі зверненням до
суду.
22.02.2010р. по справі відкрито
адміністративне провадження і справу
призначено до судового розгляду.
18.03.2010р. Ухвалою суду на підставі
письмової заяви представника ГУМВС
України в Донецькій області в якості
другого відповідача залучено
Волновахський районний відділ
Головного Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Донецькій
області, до якого заявою від 25.05.2010р.
позивачем пред"явлені позовні вимоги в
частині стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу.
В судовому засіданні 25.05.2010р. від
позивача надійшла письмова заява про
відмову від позовних вимог до
відповідачів в частині стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та витрат на правову допомогу і
витрат пов"язаних зі зверненням до
суду.
Представник відповідача 1 проти
відмови позивача від частини позовних
вимог не заперечувала.
Представник відповідача 2, належним
чином повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду справи, в
судове засідання не з"явився, заяв про
відкладення розгляду справи або про
розгляд справи за його відсутності не
У відповідності до вимог ст. 128 КАС
України суд вважає за можливе
розглянути справу і зазначену заяву
без участі представника відповідача 2.
Стаття 136 КАС України передбачає право
позивача на відмову від
адміністративного позову, у зв"язку з
чим судове рішення ухвалюється за
правилами, встановленими ст. 112 цього
Відповідно до ч. 1 і ч. 2 ст. 112 КАС України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову повністю або
частково. У разі часткової відмови
позивача від адміністративного позову
суд постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі щодо частини
З огляду на викладене, суд,
проаналізувавши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, приходить
до висновку, що часткову відмову від
позовної заяви може бути прийнято.
Керуючись ст. ст. 112 і 136 КАС
Закрити провадження в
адміністративній справі № 2а-3563/10/0570 за
позовною заявою ОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішній
справі України в Донецькій області та
Волновахського районного відділу
Головного Управління Міністерства
внутрішнії справ України в Донецькій
області в частині позовних вимог про
стягнення витрат на правову допомогу і
витрат пов"язаних зі зверненням до
суду.
Роз"яснити позивачеві, що повторне
звернення тієї ж особи до
адміністративного суду з таким самим
адміністративним позовом, щодо якого
постановлено ухвалу про закриття
провадження у справі, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали заяви про апеляційне оскарження
і поданням після цього протягом 10 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу
проголошено у відсутності особи, яка
бере участь у справі, то строк подання
заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії
ухвали.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті
і оголошена в судовому засіданні.

Суддя
Ушенко С. В.