Справа № 801/1867/14
Суддя: Кудряшова А.М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення адміністративного
позову без розгляду

06 березня 2014 рокуСправа № 801/1867/14 Суддя
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим

Кудряшова А.М., розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом

Приватного акціонерного
товариства "Бахчисарайське
автотранспортне підприємство №14340"

до Державної податкової інспекції
у Бахчисарайському районі Головного
управління Міндоходів АР Крим

про визнання протиправною та
скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство
"Бахчисарайське автотранспортне
підприємство №14340" звернулось до
Окружного адміністративного суду АР
Крим із позовною заявою до Державної
податкової інспекції у
Бахчисарайському районі Головного
управління Міндоходів АР Крим про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу від 15.11.2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Згідно ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду щодо оскарження рішення суб'єкта
владних повноважень, на підставі якого
ним може бути заявлено вимогу про
стягнення грошових коштів,
встановлюється місячний строк.

Адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала (ст. 100 КАС України).

З матеріалів позову вбачається, що
спірна вимога про сплату боргу в сумі
734704,64 гривень, було прийнято Державною
податковою інспекцією у
Бахчисарайському районі Головного
управління Міндоходів АР Крим 15.11.2013
року та, після її отримання, позивач
скористався своїм правом на її
оскарження до Окружного
адміністративного суду АР Крим.

Судом встановлено, що ухвалою
Окружного адміністративного суду від
17.02.2014 року по справі №801/11301/13-а позовну
заяву Приватного акціонерного
товариства "Бахчисарайське
автотранспортне підприємство №14340" до
Державної податкової інспекції у
Бахчисарайському районі Головного
управління Міндоходів АР Крим про
визнання протиправною та скасування
вимоги про сплату боргу від 15.11.2013 року
залишено без розгляду, у зв'язку із
неявкою позивача у судове засідання. З
матеріалів справи вбачається, що
позивач своїм правом на апеляційне
оскарження зазначеної ухвали не
скористався, посилаючись на
перебування свого представника у
відпустці.

Суд зауважує, що встановлення
процесуальних строків законом та судом
передбачено з метою дисциплінування
учасників адміністративного
судочинства та своєчасного виконання
ними передбачених Кодексом
адміністративного судочинства України
певних процесуальних дій. Інститут
строків в адміністративному процесі
сприяє досягненню юридичної
визначеності у публічно-правових
відносинах, а також стимулює учасників
адміністративного процесу
добросовісно ставитися до виконання
своїх обов'язків. Ці строки обмежують
час, протягом якого такі
правовідносини можуть вважатися
спірними; після їх завершення, якщо
ніхто не звернувся до суду за
вирішенням спору, відносини стають
стабільними.

Поважними причинами визнаються
обставини, які є об'єктивно
непереборними та не залежать від
волевиявлення сторони і пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
сторонами у справі процесуальних дій.

Позивачем не зазначено обґрунтованих
підстав на підтвердження поважності
причин пропуску строку звернення до
адміністративного суду, при цьому суд
враховує, що наведені підстави
пропуску строку на апеляційне
оскарження ухвали про залишення позову
без розгляду у зв'язку із повторним
неприбуттям позивача у судове
засідання, не є свідченням поважності
пропуску звернення позивача із даним
позовом до суду, судом на підставі
позовної заяви та доданих до неї
матеріалів не знайдено підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

З вищенаведеного вбачається, що
позивачем пропущено строк,
встановлений ст.99 КАС України для
звернення до адміністративного суду із
позовом про визнання протиправною та
скасування вимоги про сплату боргу від
15.11.2013 року.

Згідно зі ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Враховуючи, що не встановлено
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними, тому позовну заяву належить
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107, 160, 165 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Бахчисарайське
автотранспортне підприємство №14340" до
Державної податкової інспекції у
Бахчисарайському районі Головного
управління Міндоходів АР Крим про
визнання протиправною та скасування
вимоги - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати Приватному
акціонерному товариству
"Бахчисарайське автотранспортне
підприємство №14340" разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання. У
разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кудряшова А.М.