Справа № 823/220/14
Суддя: Л.В.Трофімова
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. Черкаси
справа № 823/220/14

14 годин 20 хвилин

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за
участі секретаря - Роя О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу №823/220/14

за позовом Корсунь-Шевченківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Черкаській області
(надалі - Корсунь-Шевченківська ОДПІ)
[представник позивача - не з'явився]

до фізичної особи ОСОБА_1 (надалі -
ОСОБА_1) [відповідач - не з'явився]

про стягнення податкового боргу,
прийняв постанову.

Корсунь-Шевченківська ОДПІ,
звернувшись до суду з адміністративним
позовом, просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість з податку на доходи
фізичних осіб у сумі 2 955 грн. 14 коп.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, звернувся до суду
із заявою про розгляд справи за його
відсутності, та просив суд
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач заперечень проти позову не
надав, у судове засідання не прибув,
свого представника не направив, про
дату, час та місце судового розгляду
був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і
матеріали, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд дійшов висновку про те,
що позов належить задовольнити з
огляду на наступне.

Відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
вичерпний перелік податків та зборів,
що справляються в Україні, та порядок
їх адміністрування, платників податків
та зборів, їх права та обов'язки,
компетенцію контролюючих органів,
повноваження і обов'язки їх посадових
осіб під час здійснення податкового
контролю, а також відповідальність за
порушення податкового законодавства
регулюється Податковим кодексом
України від 02.12.2010 №2755-VI (надалі - Кодекс
№2755).

Згідно із пп. 162.1.1 п. 162.1 ст. 162 Кодексу
№2755 платниками податку на доходи
фізичних осіб є фізична особа -
резидент, яка отримує доходи як з
джерела їх походження в Україні, так і
іноземні доходи.

Згідно із пп. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163 Кодексу
№2755 об'єктом оподаткування резидента є
доходи з джерела їх походження в
Україні, які остаточно оподатковуються
під час їх нарахування (виплати,
надання).

Базою оподаткування є загальний
оподатковуваний дохід - будь-який
дохід, який підлягає оподаткуванню,
нарахований (виплачений, наданий) на
користь платника податку протягом
звітного податкового періоду (п. 164.1 ст.
164 Кодексу №2755).

Підпунктом 174.2.2 п. 174.2с. 174 Кодексу №2755
визначено, що об'єкти спадщини
оподатковуються за ставкою, визначеною
п. 167.2 ст. 167 цього Кодексу, вартість
будь-якого об'єкта спадщини, що
успадковується спадкоємцями, які не є
членами сім'ї спадкодавця першого
ступеня споріднення. Відповідно до п.
167.2 ст. 167 Кодексу №2755 ставка податку
становить 5% бази оподаткування до
доходу.

Судом встановлено, що відповідач
отримав спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_2 Із свідоцтва про право на
спадщину за заповітом (а.с. 12)
вбачається, що спадкове майно, що
отримав відповідач, складається із
квартири АДРЕСА_1, що належала померлій
на підставі договору купівлі - продажу,
посвідченого 18.11.1992 Канівською міською
нотаріальною конторою за реєстровим №
1-3234 та зареєстрованого Канівським
виробничим відділом Черкаського
обласного об'єднаного бюро технічної
інвентаризації 04.12.1992 і записаного у
реєстрову книгу №-37, за реєстровим
№-1219. Загальна вартість успадкованого
майна станом на 11.01.2011 становить 20 556
(двадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят шість)
грн.

Підпунктом 14.1.263 п. 14.1 ст. 14 Кодексу №2755
визначено, що членами сім'ї фізичної
особи першого ступеня споріднення
вважаються її батьки, чоловік або
дружина, діти, у тому числі усиновлені.
Інші члени сім'ї фізичної особи
вважаються такими, що мають другий
ступінь споріднення.

За змістом ст. 49 Кодексу №2755 податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
органу державної податкової служби, в
якому перебуває на обліку платник
податків. Податкові декларації, крім
випадків, передбачених цим Кодексом,
подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює
календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року.

Відповідно до пп. в п. 176.1 ст. 176 Кодексу
№2755 платники податку зобов'язані
подавати податкову декларацію за
встановленою формою у визначені строки
у випадках, коли згідно з нормами цього
розділу таке подання є обов'язковим.

21.01.2011 відповідачем було відчужено
успадковане майно згідно договору
купівлі - продажу № 89 за ціною 24 000 грн.
Фізична особа зобов'язана відобразити
дохід від такого відчуження у річний
податковій декларації. Сума
податкового зобов'язання становить 2 227
грн. 80 коп. Проте ОСОБА_1 суму
отриманого доходу не задекларував,
податкову декларацію про майновий стан
і доходи за 2011 рік не подав.

12.08.2013 контролюючим органом проведено
документальну позапланову невиїзну
перевірку своєчасності, достовірності,
повноти нарахування та сплати належних
сум до бюджету податку на доходи
фізичних осіб за період з 01.01.2011 по
31.12.2011 результати якої оформлено актом
№ 92/1701/НОМЕР_1. За результатами
перевірки встановлено, що відповідачем
не подано податкову декларацію про
майновий стан і доходи за 2011 рік за
строком подання не пізніше 30.04.2012.
Встановлено, що відповідач не
забезпечив ведення книги обліку
доходів і витрат за встановленою
формою, не задекларував та не сплатив
до бюджету податок на доходи фізичних
осіб за 2011 рік у сумі 2 227 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 123.1 ст. 123 Кодексу №2755 у
разі якщо контролюючий орган
самостійно визначає суму податкового
зобов'язання, зменшення суми
бюджетного відшкодування та/або
від'ємного значення суми податку на
додану вартість платника податків на
підставах, визначених підпунктами 54.3.1,
54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу - тягне за собою
накладення на платника податків штрафу
в розмірі 25 відсотків суми визначеного
податкового зобов'язання, завищеної
суми бюджетного відшкодування.

Згідно п. 120.1 ст. 120 Кодексу №2755
неподання або несвоєчасне подання
платником податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків) - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

За результатами перевірки було
прийнято податкове повідомлення -
рішення форми «Р» від 02.09.2013 №
яким збільшено суму грошового
зобов'язання з податку на доходи
фізичних осіб за основним платежем - 2 227
грн. 80 коп., за штрафними санкціями - 427
грн. 95 коп., а всього у сумі 2 655 грн. 75 коп.
Зазначене податкове повідомлення -
рішення було направлено відповідачу і
повернуто за закінченням терміну
зберігання.

Податкове повідомлення - рішення
відповідачем не оскаржено, податковий
борг не сплачено, у зв'язку з чим
відповідно п. 129.1 ст. 129 Кодексу №2755
відповідачу нарахована пеня у сумі 299
грн. 39 коп. У порушення вимог зазначених
нормативно-правових актів, суму
грошового зобовязання у встановлені
строки відповідачем до бюджету не
сплачено.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу №2755
визначено, що сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого у порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання, є податковим боргом.

Корсунь-Шевченківська ОДПІ, керуючись
п. 59.1 ст. 59 Кодексу №2755 у зв'язку з
несплатою боргу на адресу відповідача
було направлено податкову вимогу від
08.10.2013 №420-17 на суму 2 995 грн. 14 коп.

Згідно п. 88.1 ст. 88 Кодексу №2755 з метою
забезпечення виконання платником
податків своїх обов'язків, визначених
цим Кодексом, майно платника податків,
який має податковий борг, передається у
податкову заставу. Право податкової
застави виникає згідно з цим Кодексом
та не потребує письмового оформлення.

Позивачем зареєстровано податкову
заставу на майно платника податків
згідно акту опису майна від 22.11.2013 № 47.
На даний час, заборгованість не
сплачено, а тому суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими, заявленими
відповідно до вимог чинного
законодавства і такими, що належить до
задовольнити у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 86, 94, 159, 160, 162, 167 КАС
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1
(АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) в дохід бюджету через
Корсунь-Шевченківську об'єднану
державну податкову інспекцію
Головного управління Міндоходів у
Черкаській області (19400, Черкаська
область, м. Корсунь-Шевченківський, вул.
Ювілейна, 30, ідентифікаційний код 38743847)
у рахунок погашення податкового боргу
зі сплати податку на доходи фізичних
осіб у сумі 2 955 грн. (дві тисячі
дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 14 коп.

Постанова набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, що може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
складання постанови в повному обсязі.
Якщо постанову було проголошено у
відсутності особи, яка бере участь у
справі, то строк подання апеляційної
скарги обчислюється з дня отримання
нею копії постанови.

Повний текст постанови
виготовлено 07 березня 2014р.

Суддя

Л.В.Трофімова