Справа № 2-а-5001/11
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-5001/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2011 року Соснівський райсуд м.
Черкаси в складі:

головуючого/ судді
-Пироженко В.Д.

при секретарі -
Дерновій О.Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом Черкаського міського
центру зайнятості до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, виплачених як
допомога по безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

Черкаський міський центр зайнятості
звернувся з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення коштів, мотивуючи свої
вимоги тим, що 22.08.2007 року гр. ОСОБА_1
звернувся до Черкаського міського
центру зайнятості в пошуках роботи.
29.08.2007 року гр. ОСОБА_1 на підставі
поданої заяви(в якій він вказував, що як
суб'єкт підприємницької діяльності не
зареєстрований) був наданий статус
безробітного, та призначено виплату
допомоги по безробіттю.

08.07.2008 гр. ОСОБА_1 було знято з
обліку у зв'язку з працевлаштуванням
безробітного за направленням
державної служби зайнятості.

В період перебування на обліку в
службі зайнятості з 29.08.2007 року по 08.07.2008
року гр.. ОСОБА_1 було виплачено
матеріального забезпечення на
загальну суму 2081, 42 грн. При проведенні
звірки Черкаського МЦЗ з ДПІ було
складено акт перевірки достовірності
даних безробітних, розслідування
страхових випадків № 188, яким було
встановлено, що гр.. ОСОБА_1 під час
перебування на обліку в Черкаському
міському центрі зайнятості приховав
факт працевлаштування на ВАТ
«Золотоніська ПКФ»з 03.04.2008 року по
03.06.2008 року згідно трудової угоди від
03.04.2008 року.

Таким чином, допомога по безробіттю
виплачена гр. ОСОБА_1 за період з 03.04.2008
року по 03.06.2008 року є незаконно
отриманою , оскільки відповідач
належав до зайнятого населення.

Просять стягнути з відповідача кошти.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив
задовольнити .

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином. До початку слухання справи
жодних заяв про відкладення розгляду
справи суду не надавав.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
22.08.2007 року гр. ОСОБА_1 звернувся до
Черкаського міського центру
зайнятості в пошуках роботи. 29.08.2007 року
гр. ОСОБА_1 на підставі поданої заяви(в
якій він вказував, що як суб'єкт
підприємницької діяльності не
зареєстрований) був наданий статус
безробітного, та призначено виплату
допомоги по безробіттю.

08.07.2009 гр. ОСОБА_1 було знято з
обліку у зв'язку з працевлаштуванням
безробітного за направленням
державної служби зайнятості.

В період перебування на обліку в
службі зайнятості з 29.08.2007 року по 08.07.2008
року гр.. ОСОБА_1 було виплачено
матеріального забезпечення на
загальну суму 2081, 42 грн. При проведенні
звірки Черкаського МЦЗ з ДПІ було
складено акт перевірки достовірності
даних безробітних, розслідування
страхових випадків № 188, яким було
встановлено, що гр.. ОСОБА_1 під час
перебування на обліку в Черкаському
міському центрі зайнятості приховав
факт працевлаштування на ВАТ
«Золотоніська ПКФ»з 03.04.2008 року по
03.06.2008 року згідно трудової угоди від
03.04.2008 року.

Згідно ст. 1 п. З пп. "б" Закону України
„Про зайнятість населення", належать
до зайнятого населення та не можуть
бути безробітними і отримувати
допомогу по безробіттю громадяни, які
самостійно забезпечують себе роботою,
включаючи підприємців, осіб, зайнятих
індивідуальною трудовою діяльністю,
творчою діяльністю, члени
кооперативів, фермери та члени їх
сімей, що беруть участь у виробництві.

Таким чином, допомога по безробіттю
виплачена гр. ОСОБА_1 за період з 03.04.2008
року по 03.06.2008 року є незаконно
отриманою , оскільки відповідач
належав до зайнятого населення.

Згідно Наказу № 355 від 10.05.2011 року
Черкаського міського центру
зайнятості „Про повернення коштів", гр.
ОСОБА_1 необхідно повернути кошти
виплачені як допомога по безробіттю в
сумі 489, 00 грн. До цього часу вказані
кошти не повернуті.

Відповідно до п. 6.14 Порядку надання
допомоги по безробіттю, у тому числі
одноразової її виплати для організації
безробітними підприємницької
діяльності, затвердженого Наказом
Мінпраці та соціальної політики
України від 20.11.2000 року № 307, „якщо під
час одержання допомоги по безробіттю
безробітний своєчасно не подав
відомості про обставини, що впливають
на умови її виплати, з безробітного
стягується сума виплаченої допомоги по
безробіттю з моменту виникнення цих
обставин. Якщо безробітний відмовився
добровільно повернути кошти, то
питання щодо їх повернення вирішується
у судовому порядку".

Відповідно до змісту п.Іч.Іст.З КАС
України справа адміністративної
юрисдикції це переданий на вирішення
адміністративного суду публічно -
правовий спір, у якому хоча б однією зі
сторін є орган виконавчої влади, орган
місцевого самоврядування, їхня
посадова службова особа або інший
суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Таким, чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що кошти в сумі 489, 00 грн.
виплачені гр.. ОСОБА_1 як допомога по
безробіттю підлягають стягненню з
останнього. Також підлягає стягненню з
відповідача на користь держави
державне мито в сумі 3, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 69,71,86,87,90,94,158-163 КАС
України, Закону України «Про
зайнятість населення», - суд

П о с т а н о в и в ::

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Черкаського міського центру
зайнятості кошти в сумі 489, 00 грн.
виплачені як допомога по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 51 грн.

Постанова може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови апеляційної
скарги.

Головуючий: