Справа № 801/8000/13-а
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 лютого 2014 року м. Київ
К/800/7856/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Нечитайло О.М.,

перевіривши касаційну скаргу
Сімферопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим

на постанову Окружного
адміністративного суду АР Крим від
29.10.2013 р.

та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 21.01.2014 р.

у справі №801/8000/13-а

за позовом Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

до Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим

про визнання протиправним та
скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Сімферопольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в АР Крим
звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 29.10.2013 р. та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 21.01.2014 р. у
справі №801/8000/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя-доповідач
приходить до висновку, що вказана
скарга підлягає залишенню без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 213 КАС України,
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Згідно ч. 3 ст. 58 КАС України,
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.

Як встановлено суддею-доповідачем,
скаржником додано до касаційної скарги
довіреність, яка не відповідає
наведеним законодавчим приписам, а
саме - не засвідчена печаткою
Сімферопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України, до
касаційної скарги додаються копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем,
скаржником не додано до касаційної
скарги копії оскаржуваного рішення
суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суддя-доповідач
вважає, що касаційну скаргу слід
залишити без руху, а скаржнику надати
строк для усунення згаданих вище
недоліків до 24.03.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України,
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Сімферопольської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 29.10.2013 р. та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 21.01.2014 р. у
справі №801/8000/13-а залишити без руху.

2. Встановити Сімферопольській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 24.03.2014
р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.М. Нечитайло