Справа № 1916/2067/2012
Суддя: Квятковська Л. Й.
Дата ухвалення: 2013-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 грудня 2013 року
Справа № 1916/2067/2012

Номер провадження8-а/608/36/2013

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Квятковської Л.
Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові заяву
ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими
обставинами рішення суду в справі
адміністративного судочинства за
позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції
України з питань захисту прав
споживачів, Інспекції з питань захисту
прав споживачів в Тернопільській
області про визнання нечинними рішення
Держспоживінспекції України від 18
червня 2012 року № Р-1167/8, постанови № 32
від 28 травня 2012 року
Держспоживінспекції у Тернопільській
області,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чортківського районного
суду Тернопільської області від 16
липня 2012 року в задоволенні позову
ОСОБА_1 до Державної інспекції України
з питань захисту прав споживачів,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Тернопільській області
про визнання нечинними рішення
Держспоживінспекції України від 18
червня 2012 року № Р-1167/8, постанови № 32
від 28 травня 2012 року
Держспоживінспекції у Тернопільській
області відмовлено за його
безпідставністю.

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про перегляд даної
справи за нововиявленими обставинами в
звязку із тим, що постановою
Чернівецького окружного
адміністративного суду
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю ГАЛС ЛТД до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Тернопільській області
про визнання протиправними дій
задоволено, визнано протиправними дії
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Тернопільській області,
які полягають у проведенні 04 травня 2012
року позапланових контрольних заходів
у загальноосвітніх школах № 5, 6, 7 м.
Чорткова Тернопільської області із
порушенням вимог чинного
законодавства України, що
регламентують порядок проведення
контрольних заходів. Таким чином,
заявниця вважає, що відпала правова
підстава притягнення її до
адміністративної відповідальності.

Заявниця ОСОБА_1 заяву підтримує,
просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про підставність
заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами виходячи з
наступного:

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 245
Кодексу адміністративного судочинства
України підставою перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
є істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи.

Постановою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 01 листопада
2013 року адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю ГАЛС ЛТД до Інспекції
з питань захисту прав споживачів у
Тернопільській області про визнання
протиправними дій задоволено, визнано
протиправними дії Інспекції з питань
захисту прав споживачів в
Тернопільській області, які полягають
у проведенні 04 травня 2012 року
позапланових контрольних заходів у
загальноосвітніх школах № 5, 6, 7 м.
Чорткова Тернопільської області із
порушенням вимог чинного
законодавства України, що
регламентують порядок проведення
контрольних заходів.

Зазначена обставина є істотною для
справи, а тому постанова суду підлягає
скасуванню за нововиявленими
обставинами.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 245, ст.ст. 252, 253
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Чортківського районного
суду Тернопільської області від 16
липня 2012 року в задоволенні позову
ОСОБА_1 до Державної інспекції України
з питань захисту прав споживачів,
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в Тернопільській області
про визнання нечинними рішення
Держспоживінспекції України від 18
червня 2012 року № Р-1167/8, постанови № 32
від 28 травня 2012 року
Держспоживінспекції у Тернопільській
області скасувати за нововиявленими
обставинами.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги Львівському
апеляційному адміністративному суду
через Чортківський районний суд
протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя: Л. Й. Квятковська