Справа № 802/326/14-а
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

06 березня 2014 р. Справа № 802/326/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді
Жданкіної Наталії Володимирівни,
розглянувши в порядку скороченого
провадження матеріали справи

за позовом: Вінницької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду звернулася
Вінницька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Вінницькій області з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за
відповідачем рахується податковий
боргу в сумі 716,31 грн., яка час звернення
позивача до суду відповідачем не
погашена.

Ухвалою суду від 05.02.2014 року у справі
відкрито скорочене провадження. Копію
ухвали направлено відповідачу за
адресою вказаною в позовній заяві,
останній отримав ухвалу суду 18.02.2014
року про що свідчить відмітка на
поштовому повідомленні про вручення та
встановлено 10-денний строк з дня
одержання даної ухвали через відділ
прийому суду або через відділення
поштового зв'язку подати письмові
заперечення проти позову та необхідні
документи або заяву про визнання позов.

Відповідач у строк, передбачений ч. 3 ст.
183-2 КАС України заперечень проти позову
не направив.

Розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог
статті 183-2 КАС України - без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі - суд дійшов
висновку про наявність підстав щодо
прийняття рішення про задоволення
позову в порядку скороченого
провадження, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що фізична особа -
підприємець ОСОБА_1 зареєстрована
Вінницької районною державною
адміністрацією 29.05.2000р. та взята на
податковий облік.

Судом з'ясовано, що станом на 04.02.2014 року
за відповідачем рахується податковий
борг в сумі20,65 грн. на розвиток
виноградарства та борг в сумі 695,66 грн.
за провадження торгівельної
діяльності, який відповідачем не
погашений.

На час розгляду справи судом доказів
сплати вказаної суми податкового боргу
відповідачем не надано.

Як вбачається із матеріалів справи, за
відповідачем рахується заборгованість
по збору за провадження торгівельної
діяльності в сумі 695,66 грн.

Зобов'язання щодо сплати збору за
провадження торгівельною діяльністю
платник податків не виконав свої
зобов'язання, що підтверджується
витягом з облікової картки.

У разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення у відповідності
до п.59.1 ст.59 ПК України.

Податковим органом вживались заходи
щодо стягнення заборгованості, а саме
виставлялись вимога №1051-23 від 11.11.2013р.
на суму 716,32 грн. (а.с. 8)

Крім того, заборгованість в сумі 716,31
грн., яка виникла у ФОП ОСОБА_1 перед
позивачем підтверджується розрахунком
ціни позову. (а.с.9)

Згідно до п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України
податковий борг це сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Статтею 87 Податкового кодексу України
передбачені джерела сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків, зокрема
джерелами самостійної сплати грошових
зобов'язань або погашення податкового
боргу платника податків є будь-які
власні кошти, у тому числі ті, що
отримані від продажу товарів (робіт,
послуг), майна, випуску цінних паперів,
зокрема корпоративних прав, отримані
як позика (кредит), та з інших джерел,
з урахуванням особливостей,
визначених цією статтею, а також суми
надміру сплачених платежів до
відповідних бюджетів.

Джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь-яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до п.87.11. ст. 87 Податкового
кодексу України орган стягнення
звертається до суду з позовом про
стягнення суми податкового боргу
платника податку - фізичної особи.

Таким чином, беручи до уваги
вищезазначені факти, позовні вимоги
щодо стягнення податкового боргу
визнаються судом такими, що підлягають
задоволенню, оскільки відповідач не
спростував жодних фактів з приводу
необґрунтованості позовних вимог в та
жодних доказів про сплату узгоджених
податкових зобов'язань суду не надав.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно
статті 86 цього Кодексу, оцінює докази,
які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх
безпосередньому, всебічному, повному
та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 94 КАС України,
відповідно до якої у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються, судові витрати у цій справі
стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в дохід місцевого бюджету
податковий борг в сумі 716,31 грн. (сімсот
шістнадцять грн. 31 коп.).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України

Суддя
Жданкіна Наталія Володимирівна