Справа № 9101/193938/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" грудня 2012 р.справа № 0413/9556/12(4с/0413/24/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., розглянувши матеріали
апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 03 вересня 2012 р.

у справі №263531/12 0413/9556/12(4с/0413/24/12)

за скаргою: ОСОБА_1

до: Відділу державної виконавчої
Софіївського районного управління
юстиції Заскоки Юлії Володимирівни

про: відкриття виконавчого
провадження та накладення арешту на
майно - ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 03 вересня 2012 р. у відкритті
провадження відмовлено .

Позивач, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, подав
апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою
позивача на ухвалу Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 03
вересня 2012 р., вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, а саме:

- не надано належних доказів
сплати судового збору .

Порядок обчислення та справляння
судового збору визначений Законом
України «Про судовий збір»та
«Інструкцією про порядок обчислення та
справляння державного мита»,
затвердженої наказом №15 від 22.04.1993р.
ДПА України. За приписами Закону
України «Про судовий збір», який набув
чинності 01.11.2011 року, за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції у справі за позовом
немайнового характеру судовий збір
сплачується в розмірі 50% ставки (0,03
розміру мінімальної заробітної
платні), що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви.

За приписами ст.14 Наказу ДПА України
від 22.04.1993р. №15 «Про затвердження
Інструкції про порядок обчислення та
справляння державного мита»при сплаті
державного мита готівкою до документа,
щодо якого вчинюється відповідна дія,
додається оригінал квитанції
кредитної установи, яка прийняла
платіж, а при перерахуванні мита з
рахунку платника - останній примірник
платіжного доручення з написом
(поміткою) кредитної установи такого
змісту «Зараховано в дохід бюджету ____
грн. (дата)». Цей напис скріплюється
першим і другим підписами посадових
осіб і відбитком печатки кредитної
установи з відміткою дати виконання
платіжного доручення. У випадках, коли
перерахування мита проводиться з
рахунку вкладника, що знаходиться в
кредитній установі, до документа,
оплаченого митом, додається довідка,
засвідчена підписом контролера і
відбитком печатки кредитної установи.

Із врахуванням положень п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4
Закону України «Про судовий збір»,
розмір судового збору, який підлягає
сплаті при поданні апеляційної скарги,
складає 53, 65 грн.

Як свідчать отримані судом матеріали
справи, позивач надав суду
апеляційної інстанції копії квитанції
№ПН21040 від 29.10.2012р. на суму 33, 06 грн.

За таких обставин вважаю необхідним,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 03
вересня 2012 р. залишити без руху та
надати заявнику строк до 20.02.2013 р. для
усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області від 03
вересня 2012 р. -залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк до
20 лютого 2013 р. усунути недоліки
апеляційної скарги:

- надати оригінал документу про сплату
судового збору (державне мито) у
належному розмірі.

Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок
отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з
; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.