Справа № 805/2684/14
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

03 березня 2014 року
Справа № 805/2684/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк,
вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Чучко В.М.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України за позовом фізичної особи
ОСОБА_1 до Апеляційного суду Донецької
області про визнання неправомірним
рішення щодо відмови у наданні копії
судового рішення та відшкодування
витрат у розмірі 300,00 грн., які пов'язані
із надісланням кореспонденції,
канцелярськими витратами, придбання
спеціальної літератури для захисту
власних інтересів у суді, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1,
позивач) звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Апеляційного суду
Донецької області (відповідач) про
визнання неправомірним рішення щодо
відмови у наданні копії судового
рішення та відшкодування витрат у
розмірі 300,00 грн., які пов'язані із
надісланням кореспонденції,
канцелярськими витратами, придбання
спеціальної літератури для захисту
власних інтересів у суді.

Спір виник з публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно із ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Указана позовна заява подана згідно із
ст. 104 Кодексу адміністративного
судочинства та відповідає вимогам ст.
ст. 105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства. Підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

У позовній заяві ОСОБА_1 просив суд про
звільнення від сплати судового збору. В
обґрунтування заяви зазначив, що він на
даний час відбуває покарання у вигляді
позбавлення волі у Вінніцької УВП (№ 1),
а отже немає можливості сплатити
судовий збір.

Відповідно до частин 1, 2 статті 87
Кодексу адміністративного судочинства
України судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи. Розмір судового
збору, порядок його сплати, повернення
і звільнення від сплати встановлюються
законом.

Згідно ч. 1 ст. 88 цього Кодексу, суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Наведена норма також кореспондується з
частинами 1, 2 статті 8 Закону України
«Про судовий збір», якою передбачено,
що враховуючи майновий стан сторони,
суд може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати на
підставі, зазначеній у частині першій
цієї статті.

Враховуючи майновий стан позивача,
тобто, відсутність у нього будь-яких
доходів, суд, з урахуванням приведених
вище положень законодавства, вважає за
можливе звільнити позивача від сплати
судового збору.

Керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження у справi та
призначити справу до судового
засідання на 20 березня 2014 року о 10 год. 30
хв. в приміщенні Донецького окружного
адміністративного суду за адресою: 83052,
м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії,
17. Справа розглядатиметься суддею
Чучко В.М. одноособово.

Звільнити позивача від сплати судового
збору.

Запропонувати відповідачу в разі
невизнання адміністративного позову
подати заперечення проти позову, та
докази на обґрунтування цих заперечень
(копії та оригінали для огляду).

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
проголошення.

Суддя
Чучко В.М.