Справа № 805/2786/14
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2014 року
Справа № 805/2786/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Бєломєстнов
О.Ю., ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 до Селидівського відділення
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування вимоги про
сплату недоїмки зі сплати єдиного
внеску за загальнообов'язкове державне
соціальне страхування,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Селидівського відділення
Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про скасування вимоги про
сплату недоїмки зі сплати єдиного
внеску за загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов
до висновку, що дана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.

01.11.2011 року набрав законної чинності
Закон України «Про судовий збір».

Передбачені цим законом ставки збору
залежать від характеру
адміністративного позову.

Відповідно до пункту 1 частини другої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
публічно-правові спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом
владних повноважень, можуть
породжувати підстави для змін
майнового стану фізичної чи юридичної
особи.

Зокрема, реалізація таких рішень може
призводити до зменшення або збільшення
майна особи. Відповідно оскарження
такого рішення спрямоване на захист
порушеного права у публічно-правових
відносинах з метою збереження
належного особі майна.

Таким чином, звернена до суду вимога
про скасування вимоги про сплату
недоїмки зі сплати єдиного внеску за
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, безпосереднім
наслідком яких є зміна складу майна
позивача, є майновою.

Аналогічної правової позиції
дотримується Вищий адміністративний
суд України у листі від 18.01.2012 року за №
165/11/13-12.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому відношенні до ціни та у
фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 3 статті 4
Закону України «Про судовий збір»
передбачено, що розмір судового збору
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотків
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п. 5 ст. 38 Бюджетного
кодексу України розмір мінімальної
заробітної плати визначається у Законі
про Державний бюджет на відповідний
рік.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет в Україні на 2014 рік» визначено,
що розмір мінімальної заробітної
плати станом на 1 січня 2014 року склав
1218,00 грн.

Частиною 3. ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Таким чином, при поданні даної позовної
заяви необхідно сплати судовий збір у
розмірі 182 грн. 70 коп.

В порушення ст. 106 КАС України позивач
до позовної заяви не додав документу
про сплату судового збору за майнову
вимогу, у встановленому законом
порядку та розмірі, оскільки сума
судового збору, який він сплатив при
поданні даного позову (квитанція від
27.02.2014 р.), складає 121,80 грн. чим порушив
вищевказані норми.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селидівського
відділення Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
скасування вимоги про сплату недоїмки
зі сплати єдиного внеску за
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, залишити без
руху.

Надати позивачу десятиденний строк,
обчислення якого починається з дня
отримання даної ухвали, для усунення
недоліків позовної заяви, шляхом
надання суду документу про сплату
судового збору в порядку та розмірі
встановленому законодавством,
роз'яснивши при цьому, що у разі не
усунення недоліків позовна заява буде
вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали, з подачею її копії до
апеляційної інстанції в порядку
визначеному ч. 1 ст. 186 КАС України.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.