Справа № 1570/5803/2012
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/5803/2012

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Домусчі С.Д.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою приватного
підприємства «Фірма «Орлан» на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 21 листопада
2012 року по справі за позовом
підприємства «Фірма «Орлан» до
Одеської обласної державної
адміністрації, начальника відділу
ліцензування та інженерних мереж
управління комунальної інфраструктури
Головного управління розвитку
інфраструктури та енергозабезпечення
Одеської обласної державної
адміністрації - Котова Павла
Олексійовича, завідуючого сектору
договірно-правового забезпечення
Головного управління розвитку
інфраструктури та енергозабезпечення
Одеської обласної державної
адміністрації - Ягупенка Дениса
Геннадійовича, начальника управління
комунальної інфраструктури Головного
управління розвитку інфраструктури та
енергозабезпечення Одеської обласної
державної адміністрації - Ісламова
Маліка Махмудовича, начальника
Головного управління розвитку
інфраструктури та енергозабезпечення
Одеської обласної державної
адміністрації - Сироти Олега Петровича,
заступника голови Великодолинської
селищної ради - Арсєєва Олександра
Сергійовича, директора комунального
підприємства «Великодолинське» -
Гончарова Сергія Володимировича про
визнання дій протиправними, визнання
нечинним акту позапланової перевірки
додержання ліцензіатом ліцензійних
умов від 23 серпня 2012 року № 12-03,
визнання нечинним розпорядження
Одеської обласної державної
адміністрації № 906/А-2013 від 30 серпня 2012
року,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 21 листопада 2012 року
Одеський окружний адміністративний
суд відмовив у задоволенні
адміністративного позову приватного
підприємства «Фірма «Орлан».

Не погоджуючись з постановою суду
приватне підприємство «Фірма «Орлан» 16
грудня 2013 року подало апеляційну
скаргу.

Одночасно з апеляційною скаргою ПП
«Фірма «Орлан» подало клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Ухвалою від 23 грудня 2013 року Одеський
апеляційний адміністративний суд
визнав неповажними причини пропуску ПП
«Фірма «Орлан» строку апеляційного
оскарження та залишив апеляційну
скаргу без руху, з наданням апелянту
строку, протягом тридцяти днів з дня
отримання копії ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, - для
зазначення інших причин пропуску
строку на апеляційне оскарження, та
зазначення судового рішення яке
оскаржується (номер справи та дата
ухвалення судового рішення).

Копію ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду ПП «Фірма
«Орлан» отримало 23 січня 2014 року, що
підтверджено рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Станом на 04 березня 2014 року, у строк
протягом тридцяти днів з дня отримання
копії ухвали - 23 лютого 2014 року, апелянт
не виконав вимоги ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху, у зв'язку
чим, відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
у відкритті апеляційного провадження
має бути відмовлено.

Керуючись ч. 4, 7 ст. 189, 212 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
приватного підприємства «Фірма
«Орлан» на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 21
листопада 2012 року по справі № 1570/5803/2012.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
постановлення, але може бути оскаржена
в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
отримання копії ухвали суду
апеляційної інстанції.

Суддя:
Домусчі С.Д.