overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/17880/13-а
Суддя: Кравченко Т.О.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

14 січня 2014 року
Справа № 805/17880/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Кравченко Т.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного управління юстиції у м.
Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.
Донецьку Чекригіної Ольги
Володимирівни, Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.
Донецьку про визнання незаконними дій та скасування постанови, -

встановив:

10 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Чекригіної Ольги
Володимирівни, Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.
Донецьку про визнання незаконними дій та скасування постанови.

Ухвалою від 13 грудня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/17730/13-а.

Ухвалою від 08 січня 2014 року провадження у справі зупинено до 14 січня 2014 року для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки термін, до якого було зупинено провадження у справі, сплинув, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.5 ст.156, ст.ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

1. Поновити провадження в адміністративній справі № 805/17730/13-а за позовом ОСОБА_1 до Кіровського районного управління юстиції у м.
Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області, Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.
Донецьку Чекригіної Ольги
Володимирівни, Відділу державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м.
Донецьку про визнання незаконними дій та скасування постанови - з ініціативи суду.

2. Ухвала постановлена, складена і підписна у нарадчій кімнаті.

3. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Кравченко Т.О.
Справа № 805/2897/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

06 березня 2014 року
Справа № 805/2897/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О
В И В:

04 березня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність в межах строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И
В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

4. Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кірієнко В.О.
Справа № 804/3426/14
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 березня 2014 року Справа № 804/3426/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду
Юрков Е.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в Межівському районі Дніпропетровської області до
Комунального закладу «Межівська центральна районна лікарня»
Дніпропетровської обласної ради» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3426/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 березня 2014 року о 14:30 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова,5, зала 4.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юрковим Е.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О.
Юрков
Справа № 805/2910/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі

06 березня 2014 року
Справа № 805/2910/14

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою
Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В
И В:

04 березня 2014 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Пролетарському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність в межах строку звернення до адміністративного суду. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду, немає.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду у порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И
В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності.

2. Справу розглядати у порядку скороченого провадження суддею одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу, встановивши йому десятиденний строк з дня одержання копії ухвали для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

4. Роз'яснити відповідачу, що заперечення та необхідні документи або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кірієнко В.О.
Справа № 805/1099/14
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2014 р.
Справа № 805/1099/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Бабаш Г.П.

при секретарі
Громоклицькому Є.О.

за участю

представника позивача
ОСОБА_1 за дов. від 30.10.2013 року

представників відповідача
Самко Ю.С. за дов. від 24.10.2013 року

Супроненко В.В. діє на підставі наказу 02.01.2013 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Відділу
Держземагенства у Волноваському районі Донецької області в особі
Державного кадастрового реєстратора відділу Держземагенства у
Волноваському районі Донецької області, Андріївської сільської ради
Волноваського району Донецької області про скасування рішень та зобов,язання вчинити певні дії,-

У Х В А Л
И В:

Визнати поважними причини пропуску
ОСОБА_4 строку звернення до суду з позовом до Відділу Держземагенства у
Волноваському районі Донецької області в особі Державного кадастрового реєстратора відділу
Держземагенства у Волноваському районі Донецької області, Андріївської сільської ради Волноваського району
Донецької області про скасування рішень та зобов,язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 27 лютого 2014 року, повний текст ухвали буде виготовлений протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Бабаш Г.П.
Справа № 811/4002/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

15 січня 2014 року
Справа № 811/4002/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді - Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

позивач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про заміну відповідача та клопотання відповідача про заміну відповідача по адміністративній справі за адміністративим позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції
Кіровоградської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
ОСОБА_3 районна державна адміністрація
Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керіючись ст.ст. 53, 160-165 КАС УКраїни, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про заміну відповідача.

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про заміну відповідача.

Залучити до участі у розгляді адміністративної справи за позовом
ОСОБА_2 до Реєстраційної служби
Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 районна державна адміністрація
Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії в якості відповідача - державного реєстратора
Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції
Кіровоградської області Клюшника А.О.

Ухвалу суду направити державному реєстратору Реєстраційної служби
Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області
Клюшника Анні Олександрівні.

Ухвала суду набирає законної сли з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П. Нагібіна
Справа № 810/1021/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

17 лютого 2014 року 810/1021/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцеріквської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцеріквської об"єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 21.11.2013 № Ф-2505.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1.В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача оригінали документів для огляду, на які позивач посилається як на докази у справі.

2.Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2014 року о 10:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Терлецька О.О.
Справа № 810/1089/14
Суддя: Терлецька О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2014 року 810/1089/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа - підприємець ОСОБА_1 з позовом до Білоцерківської об"єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 21.11.2013 № Ф-2504.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1.В порядку підготовки справи до судового розгляду:

1.1. витребувати від позивача оригінали документів для огляду, на які позивач посилається як на докази у справі.

2.Закінчити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду на 04 березня 2014 року о 12:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Терлецька О.О.
Справа № 811/4002/13-а
Суддя: Г.П. Нагібіна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------
У Х В А Л А

15 січня 2014 року
Справа № 811/4002/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді - Нагібіної Г.П.

при секретарі - Дигас В.М.

за участю:

позивач - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції
Кіровоградської області, державного реєстратора Реєстраційної служби
Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області
Клюшника Анни Олександрівни та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
Маловисківська районна державна адміністрація Кіровоградської області про визнання протиправним та скасування рішення і зобов'язання вчинити певні дії,

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керіючись ст.ст. 3, 11, 69, 71, 160-165 КАС
УКраїни, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від відділу
Держземагентства у Маловисківському районі Кіровоградської області інформацію щодо реєстрації земельної ділянки - кадастровий нормер :02:000:9503, яка розташована -
Кіровоградська область,
Маловисківський район,
Великовисківська сільська рада, цільове призначення - землі сільськогосподарського призначення, за Державою Україна.

Витребувану інформацію направити суду до 29.01.2014 р. поштою, продублювавши факт відправки за допомогою факсу 0522-22-99-09, 0522-24-06-22 або електронною поштою .

Оголосити перерву в розгляду справі до 14 год. 00 хв. 29 січня 2014 р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 15.01.2014 р. проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Виготовлення ухвали у повному обсязі відкладено до 20.01.2014 р., про що повідомлено сторони після проголошення вступної та резолютивної частини ухвали в судовому засіданні.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Г.П. Нагібіна
Справа № 812/1603/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1603/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міністерства доходів та зборів у Луганській області до приватного підприємства "Металод" про накладення арешту на кошти, що знаходиться на розрахункових рахунках у банках обслуговуючих платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м.
Луганську Головного управління
Міністерства доходів та зборів у
Луганській області до приватного підприємства "Металод" про накладення арешту на кошти, що знаходиться на розрахункових рахунках у банках обслуговуючих платника податків.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. 106, 107 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міністерства доходів та зборів у Луганській області до приватного підприємства "Металод" про накладення арешту на кошти, що знаходиться на розрахункових рахунках у банках обслуговуючих платника податків.

Судове засідання призначити на 25 березня 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу у судове засідання надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Ковальова