Справа № 2-а-498/12
Суддя: Бужак Н.П.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2-а-498/12
Суддя-доповідач Бужак Н.П.
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бужак Н.П.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Березанської
міської ради на ухвалу Березанського
міського суду Київської області від 24
вересня 2012 року у справі за заявою
Управління праці та соціального
захисту населення Березанської
міської ради про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Березанського міського суду Київської
області від 07.07.2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Березанської
міської ради про перерахунок та
виплату допомоги на оздоровлення,

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального
захисту населення Березанської
міської ради звернулося до суду із
заявою про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Березанського
міського суду Київської області від
07.07.2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Березанської
міської ради про перерахунок та
виплату допомоги на оздоровлення.

Відповідно до ухвали Березанського
міського суду Київської області від 24
вересня 2012 року відмовлено Управлінню
праці та соціального захисту населення
Березанської міської ради у відкритті
провадження за заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Березанського міського суду Київської
області від 07.07.2011 року.

Не погоджуючись із рішенням суду,
Управління праці та соціального
захисту населення Березанської
міської ради подало апеляційну скаргу
на постанову Березанського міського
суду Київської області від 24 вересня 2012
року по справі №8а-498/2012 про перегляд
судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами, в якій
просить поновити строк подання заяви
про перегляд судового рішення у зв'язку
з ново виявленими обставинами від
29.03.2012 року, скасувати постанову
Березанського міського суду від 24
вересня 2012 року та ухвалити нове
рішення, яким відмовити в задоволені
позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 16 грудня 2013
року зазначену апеляційну скаргу
залишено без руху через її
невідповідність вимогам ст. 187, 189 КАС
України, оскільки з тексту апеляційної
скарги не можливо зрозуміти, яке саме
рішення оскаржує апелянт, які саме
вимоги апелянт висуває до суду
апеляційної інстанції та в чому
конкретно полягає неправильність чи
неповнота дослідження доказів,
встановлення обставин у справі та
застосування норм права судом першої
інстанції.

Апелянту запропоновано в строк
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали усунути недоліки
апеляційної скарги.

Ухвалу суду від 16 грудня 2013 року
апелянт отримав 24 грудня 2013 року, однак
дотепер зазначені в ухвалі суду
недоліки апеляційної скарги не
усунуті.

На підставі ч. 5 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 187
зазначеного Кодексу, застосовуються
правила ст. 108 КАС України, у
відповідності до яких апеляційна
скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Березанської міської ради на ухвалу
Березанського міського суду Київської
області від 24 вересня 2012 року у справі
за заявою Управління праці та
соціального захисту населення
Березанської міської ради про перегляд
за нововиявленими обставинами
постанови Березанського міського суду
Київської області від 07.07.2011 року по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Березанської міської ради про
перерахунок та виплату допомоги на
оздоровлення - вважати неподаною та
повернути апелянту.

Ухвала про повернення апеляційної
скарги може бути оскаржена в
касаційному порядку особою, яка подала
апеляційну скаргу, в порядок і строки,
визначені ст. 212 КАС України.

Суддя
Бужак Н.П.