Справа № 2а/1770/2022/11
Суддя: Малинін В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2014 р. м. Київ
К/9991/66155/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Малиніна В.В. (доповідач), Ситникова О.Ф.,
Черпака Ю.К.,

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 20 червня 2011
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 13 вересня 2011 року по справі за
позовом ОСОБА_4 до Територіальної
державної інспекції праці у
Рівненській області про визнання
протиправним дій суб'єктів владних
повноважень та відшкодування
моральної шкоди, заподіяної цими діями,
-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 20.06.2011 року,
залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 13.09.2011 року,
позов задоволено частково, а саме:
визнано відповіді-висновки
Територіальної державної інспекції
праці у Рівненській області від 30.12.2010
року №17-08/2146 та від 17.02.2011 року такими,
що суперечать чинному законодавству.

У касаційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального і процесуального права,
просить їх рішення скасувати та
постановити нове яким задовольнити
його позов.

Розгляд справи здійснюється в
порядку письмового провадження
відповідно до статті 222 КАС України.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України
стосовно обставин, необхідних для
прийняття рішення судом касаційної
інстанції, перевіривши і обговоривши
доводи касаційної скарги, правильність
правової оцінки обставин справи та
застосування судами норм
матеріального і процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна
скарга задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.223 КАС
України, суд касаційної інстанції за
наслідками розгляду касаційної скарги
має право залишити касаційну скаргу
без задоволення, а судові рішення - без
змін.

Суд першої інстанції, з висновком
якого погодився суд апеляційної
інстанції, вірно дійшов висновку про
те, що відповіді-висновки
Територіальної державної інспекції
праці у Рівненській області від 30.12.2010
року №17-08/2146 та від 17.02.2011 року
суперечать чинному законодавству з
огляду на ч.1 ст.72 КАС України.

Як вбачається з матеріалів справи
судовими рішеннями, що набрали
законної сили було визнано незаконним
і скасовано наказ КП «Рівнекнига» №55-К
від 11.10.2010 року про відсторонення
ОСОБА_4 від роботи, стягнуто на користь
позивача оплату по листку
непрацездатності - 1 614,15 грн. та
моральну шкоду - 1 000,00 грн., поновлено
позивача на роботі та стягнуто
середній заробіток за час вимушеного
прогулу (а.с.48, 88-96).

Також вірно відмовлено у
задоволені позову в частині визнання
дій працівників Територіальної
державної інспекції праці у
Рівненській області неправомірними
щодо надання роз'яснень директору КП
«Рівнекнига», оскільки такі дії
відбулися після відсторонення та
звільнення із займаної посади
позивача, що виключає вплив на права,
свободи та інтереси останньої.

З огляду на викладене, висновки
судів є правильними, обґрунтованими,
відповідають нормам матеріального та
процесуального права, підстави для
скасування чи зміни оскаржуваних
судових рішень відсутні.

Доводи, які містяться в касаційній
скарзі, висновків судів та обставин
справи не спростовують.

Відповідно до частини першої
статті 224 КАС України суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та
апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні
процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_4, - залишити
без задоволення.

Постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 20 червня 2011
року та ухвалу Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 13 вересня 2011 року по справі за
позовом ОСОБА_4 до Територіальної
державної інспекції праці у
Рівненській області про визнання
протиправним дій суб'єктів владних
повноважень та відшкодування
моральної шкоди, заподіяної цими діями,
- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі і
оскарженню не підлягає.

Судді:

В.В.Малинін

О.Ф.Ситников

Ю.К.Черпак