Справа № 815/1548/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1548/14
Про відкриття провадження у справі
07 березня 2014 року
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Харченко Ю.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотехцентр» до
Державної податкової інспекції у
м.Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними дій щодо
проведення камеральної електронної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість за липень 2013р.,
оформленої Актом №11/15-03-22-03/30851352 від
20.09.2013р., визнання протиправними та
скасування податкових
щодо збільшення суми грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі
збільшення суми грошового зобов'язання
по податку на додану вартість у
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Автотехцентр»
звернулось до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить суд визнати
протиправними дії Державної
податкової інспекції у м.Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
Одеській області щодо проведення
камеральної електронної перевірки
даних, задекларованих у податковій
звітності з податку на додану вартість
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотехцентр за
липень 2013р., оформленої Актом
№11/15-03-22-03/30851352 від 20.09.2013р., визнати
протиправними та скасувати податкові
повідомлення-рішення Державної
податкової інспекції у м.Іллічівську
Головного управління Міндоходів в
щодо збільшення суми грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі
збільшення суми грошового зобов'язання
по податку на додану вартість у
штрафні (фінансові) санкції.
Розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотехцентр», суд
дійшов висновку, що позов підсудний
Одеському окружному адміністративному
суду, підстави для залишення позову без
руху, повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду, відповідно
до ст.107 КАС України чи для відмови у
відкритті провадження у справі згідно
ст.109 КАС України - відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити
провадження у справі відповідно до
приписів ст.107 КАС України, та
запропонувати відповідачу у строк до
13.03.2014р. подати до суду письмові
заперечення на позов та докази, які
спростовують заявлені позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
1. Відкрити провадження у справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автотехцентр» до
Державної податкової інспекції у
м.Іллічівську Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними дій щодо
проведення камеральної електронної
перевірки даних, задекларованих у
податковій звітності з податку на
додану вартість за липень 2013р.,
оформленої Актом №11/15-03-22-03/30851352 від
20.09.2013р., визнання протиправними та
скасування податкових
щодо збільшення суми грошового
зобов'язання по податку на додану
вартість у загальному розмірі
збільшення суми грошового зобов'язання
по податку на додану вартість у
2. Запропонувати відповідачу у строк до
13.03.2014р. подати до суду письмові
заперечення на позов та докази, які
спростовують заявлені позовні вимоги.
3. Копії ухвали суду разом з інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки надіслати сторонам.
Відповідачу надіслати копію
адміністративного позову та додані до
нього документи згідно переліку,
зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харченко
Ю.В.