Справа № 124/11390/13-а
Суддя: Горошко Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 124/11390/13-а

05.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Горошко Н.П., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим на постанову
Центрального районного суду м.
Сімферополя (суддя Кучеренко Н.В. ) від
04.02.14 у справі № 124/11390/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в Центральному районі м. Сімферополя
АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 10, м.
Сімферополь, Автономна Республіка
Крим,95013)

про визнання дій неправомірними та
зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального районного
суду м.Сімферополя від 04.02.2014
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АР
Крим про визнання дій неправомірними
та зобов`язання вчинити певні дії -
задоволено частково.

Визнати дії Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Сімферополя АРК
щодо відмови провести перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з урахуванням суми
матеріальної допомоги, компенсації за
невикористану відпустку та індексації
заробітної плати - протиправними.

Скасувати відмовне рішення
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АРК
у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії
по заробітній платі з урахуванням
виплат матеріальної допомоги,
компенсації за невикористану
відпустку та індексації заробітної
плати від 11.12.2013 року.

Зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м.Сімферополя АРК
зробити перерахунок раніше
призначеної з 20.12.2009 року пенсії ОСОБА_1,
з урахуванням інших виплат
(матеріальної допомоги, компенсації за
невикористану відпустку, індексації
заробітної плати), відповідно до
довідки №13791/07-5 від 28.11.2013 року про
складові заробітної плати (за останні 24
календарні місяці роботи), що подається
для призначення пенсії відповідно до
Закону України «Про державну службу»,
та виплатити ОСОБА_1 недораховані
грошові кошти, починаючи з 01.12.2013 року.

У задоволенні решти позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з Державного
бюджету України на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати у справі:
судовий збір за звернення до суду з
позовом у розмірі 34 (тридцять чотири)
грн. 41 коп.

Не погодившись з даною
постановою суду, відповідач -
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АР
Крим звернувся з апеляційною скаргою, в
якій просить постанову суду першої
інстанції скасувати, та прийняти нову,
якою у задоволенні позовних вимог
відмовити у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою
представник відповідача надав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження. Матеріалами
справи підтверджується, що копія
оскарженого рішення була отримана
представником відповідача 12.02.2014
(арк.с.56 - штамп вхідної кореспонденції),
а апеляційна скарга була подана 17.02.2014
(зареєстровано канцелярією суду першої
інстанції) - тобто у встановлений
законодавством строк. Таким чином
зазначена обставина свідчить про те, що
процесуальний строк на подання
апеляційної скарги пропущений не був.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АР
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 18.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом
згідно Суддя Н.П.Горошко