Справа № 820/2719/14
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 820/2719/14
Харківський окружний
адміністративний суд в особі судді
Самойлової В.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
заступника прокурора Дзержинського
району м. Харкова, прокурор м. Харкова,
що бере участь у справі, в інтересах
держави в особі: Східного
територіального управління
національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до публічного
акціонерного товариства "Харківський
велосипедний завод ім. Г.І.
Петровського" простягнення штрафу,-
Заступник прокурора Дзержинського
району м. Харкова, прокурор м. Харкова,
що бере участь у справі, в інтересах
держави в особі: Східного
територіального управління
національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку звернувся до
належного суду із адміністративним
позовом до публічного акціонерного
товариства "Харківський велосипедний
завод ім. Г.І. Петровського" про
підставі постанови від 07.11.2013 року №
259-СХ-1-Е, який в добровільному порядку
на теперішній час є не сплаченим.
Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов
підлягає розгляду та вирішенню в
порядку скороченого провадження.
Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
З матеріалів справи вбачається, що до
прокуратури Дзержинського району
міста Харкова 04.12.2013 р. зі Східного
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку надійшли матеріали
перевірки ПАТ "Харківський
велосипедний завод ім. Г.І.
Петровського", згідно яких встановлено,
що товариство не виконало
розпорядження № 110-СХ-1-Е від 04.10.2012 р.
про усунення порушень законодавства
про цінні папери, яке, згідно п. 10 ст. 8
Закону України "Про державне
регулювання ринку цінних паперів в
Україні" є обов'язковим для виконання.
Так, за вищевказане правопорушення на
ринку цінних паперів у відношенні
товариства було розпочато справу про
правопорушення на ринку цінних
паперів, за результатами розгляду якої,
на підставі п. 14 ст. 8, п. 8 ч. 1 ст. 11 Закону
України "Про державне регулювання
ринку цінних паперів в Україні",
пунктом 1 розділу XVII "Правил розгляду
справ про порушення вимог
законодавства на ринку цінних паперів
та застосування санкцій", затверджених
рішенням Національної комісії з цінних
паперів та фондового ринку 16.10.2012 р.
№1470, уповноваженою особою НКЦПФР на
товариство накладено штрафні санкції в
розмірі 17 000 грн.

Пунктом 4 розділу V, пунктом 1 розділу VI
"Правил розгляду справ про порушення
вимог законодавства на ринку цінних
паперів та застосування санкцій"
передбачено, що юридичні особи
сплачують штрафні санкції шляхом
перерахування коштів до Державного
бюджету України.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про
прокуратуру" представництво
прокуратурою інтересів громадянина
або держави в суді полягає у здійсненні
прокурорами від імені держави
процесуальних та інших дій,
спрямованих на захист у суді інтересів
громадянина або держави у випадках,
передбачених законом; підставою
представництва в суді інтересів
держави є наявність порушень або
загрози порушень інтересів держави.

Як свідчать докази у справі, вказані
фінансові санкції на теперішній час
відповідачем не сплачені, що порушує
економічні інтереси держави,
перешкоджає виконанню бюджетної
політики держави та є підставою для
представництва прокурором інтересів
держави в суді шляхом подання цього
позову.

Відповідно до Положення про
Національну комісію з цінних паперів
та фондового ринку затвердженого
Указом Президента України від 23.11.2011 р.
№1063/2011 НКЦПФР є державним органом,
підпорядкованим Президенту України,
підзвітним Верховній Раді України, яка
здійснює свої повноваження через
центральний апарат і свої
територіальні органи.

А від так, у Харківській області НКЦПФР
представлене Східним територіальним
управлінням, отже є уповноваженим у
спірних правовідносинах державним
органом.

Відповідно до п. 3.9 наказу Генерального
прокурора України "Про особливості
організації роботи прокуратур міст з
районним поділом" прокурори міст з
районним поділом беруть участь у
розгляді окружними адміністративними
судами всіх справ за позовами
прокурорів.

Враховуючи, що до теперішнього часу
штраф до Держбюджету відповідачем не
перераховано, то у суду маються правові
підстави для задоволення
адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 9, 11, 159, 160, 183-2 КАСУ, суд,
-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов заступника
прокурора Дзержинського району м.
Харкова, прокурор м. Харкова, що бере
участь у справі, в інтересах держави в
особі: Східного територіального
управління національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку до
публічного акціонерного товариства
"Харківський велосипедний завод ім. Г.І.
Петровського" про стягнення штрафу -
задовольнити.

Стягнути з публічного акціонерного
товариства "Харківський велосипедний
завод ім. Г.І. Петровського" (юридична
адреса: 61068, м. Харків, проспект
Московський, 118, ) до
Державного бюджету України на рахунок
Управління Державної казначейської
служби України у Комінтернівському
районі м. Харкова № 0005, код УДКСУ
37999680, банк отримувача - ГУ ДКС України
в Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації 1081100
"Надходження до загального фонду
державного бюджету" п.
"Адміністративні штрафи та інші
санкції", символ звітності 106, штраф в
сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд у десятиденний
строк з моменту отримання копії
постанови.

Суддя
Самойлова В.В.