Справа № 805/16060/13-а
Суддя: Толстолуцька М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 лютого 2014 року
Справа № 805/16060/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Толстолуцька
М.М., при секретарі судового засідання
Перовій В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «БУЧАРД»

до

Слов'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області

про

визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень від 23.04.13 № на
суму в розмірі 114 827,00 гривень за
основним платежем та 28 706,75 гривень за
штрафними санкціями, від 23.04.13 №
на суму в розмірі 143 535,00 гривень за
основним платежем та 358 83,75 гривень за
штрафними санкціями

за участю:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Ситник Г.М. - за
довіреністю,

від відповідача - Тернинко С. М. - за
довіреністю,

В С Т А Н
О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «БУЧАРД» звернулось
до суду з позовом до Слов'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області про
визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень від 23.04.13 № на
суму в розмірі 114 827,00 гривень за
основним платежем та 28 706,75 гривень за
штрафними санкціями, від 23.04.13 №
на суму в розмірі 143 535,00 гривень за
основним платежем та 358 83,75 гривень за
штрафними санкціями.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про дату час та
місце розгляду справи повідомлявся
судом належним чином.

Представник відповідача у судовому
засіданні надав заяву про зупинення
провадження у справі у зв'язку із
наданням копії акту перевірки.

Відповідно до частини другої статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
причин за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору - до
терміну, встановленого судом.

Суд знаходить зазначені представником
відповідача у клопотанні причини
зупинення провадження у справі
обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає
за можливе зупинити провадження у
справі.

На підставі вищевикладеного, з метою
усунення порушення рівності всіх
учасників адміністративного процесу
перед законом та судом, з урахуванням
змагальності сторін, диспозитивності
та офіційності з`ясування всіх
обставин у справі, керуючись ст. ст. 156,
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №
805/16060/13-а за Товариства з обмеженою
відповідальністю «БУЧАРД» до
Слов'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області про визнання нечинними
податкових повідомлень-рішень від 23.04.13
№ на суму в розмірі 114 827,00 гривень
за основним платежем та 28 706,75 гривень
за штрафними санкціями, від 23.04.13 №
на суму в розмірі 143 535,00 гривень
за основним платежем та 358 83,75 гривень
за штрафними санкціями до 27 лютого 2014
року до 11 години 00 хвилин.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті
та проголошено повний текст у судовому
засіданні12 лютого 2014 року.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку її
оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Толстолуцька М.М.