overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/111884/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" липня 2012 р.справа № 1109/2928/2012(2а/1109/52/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 березня 2012 року .

у справі № 155373/12 1109/2928/2012(2а/1109/52/2012)

2а-2944/11

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Інспектора доржньо-патрульної служби взводу по
ОСП №4 Криничанської роти БДПС прапорщика міліції Кіндінова Романа
Анатолійовича

про визнання протиправних дій-,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22 березня 2012 року адміністративний позов залишено без розгляду .

Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 22.03.2012 року у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22 березня 2012 року, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено
Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22 березня 2012 року - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.11.2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 22 березня 2012 року -залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 20 листопада 2012 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.
Справа № 9101/7568/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 січня 2012 року справа № 2а-627/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження

постанови: Великобілозерського районного суду Запорізької області від 04 листопада 2011 р. у справі № 2а-627/11
(категорія статобліку - 2.19 )

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Великобілозерському районі
Запорізької області

про: визнання протиправними дій ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, оскаржив його в апеляційному порядку, та також звернувся до апеляційного суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 102 КАС України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищезазначені обставини, колегія суддів вважає необхідним клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції у даній адміністративній справі призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 102, ст. ст. 186, 196 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження постанови
Великобілозерського районного суду
Запорізької області від 04 листопада 2011 р. у справі № 2а-627/11 у порядку письмового провадження на 14 червня 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Малиш Н.І.
Щербака А.А. .

Судове засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою - м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети "Правда", 29, к. 504.

Копію ухвали суду надіслати на адресу осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Неявка представників сторін до суду у зазначений час у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/111853/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" листопада 2012 р.справа № 2а/802/42/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу : Василівського районного суду Запорізької області від 06.07.2012 р. у справі № 2а/802/42/2012

за позовом: ОСОБА_1

до: Місцевого управління ДАЇ УМВС
України м. Ялта в АР Крим в особі
Інспектора ДПС взводу дорожньо-патрульної служби ВДАЇ ЯГУ головного управління МВС України в АР
Крим сержант міліції Пасько Олександр
Євгенович

про: скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/802/42/2012 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:45 годин 30 квітня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Шлай А.В.
Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/56782/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 серпня 2012 р.справа № 2а-0870/8768/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Бердянської міської ради Запорізької області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 р. у справі № 2а-0870/8768/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Бердянської міської ради
Запорізької області та Бердянської природоохоронної міжрайонної прокуратури

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бердянської міської ради Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 січня 2012 р. у справі № 2а-0870/8768/11.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/108041/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" листопада 2012 р.справа № 2а/422/370/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу : Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09.04.2012 р. у справі № 2а/422/370/2012

за позовом: ОСОБА_1

до: Відділу Державтоінспекції при УМВС
України в Дніпропетровській області в особі сержанта міліції Карпенка Романа
Миколайовича

про: скасування постанови про адміністративне правопорушення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/422/370/2012 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:15 годин 30 квітня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Шлай А.В.
Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/133215/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 вересня 2012 року справа № 2а-17766/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Ленінського району м.Кіровоград

на постанову: Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.10.2011 р. у справі № 2а-17766/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України Ленінського району м.Кіровоград

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-17766/11, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 24.09.2012 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України Ленінського району м.Кіровоград на постанову
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 10.10.2011 р. у справі № 2а-17766/11.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-17766/11 в порядку письмового провадження 18.10.2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Олефіренко Н.А.
Щербака А.А. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/137566/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-10-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

01 жовтня 2012 р. справа № 2а-14957/11Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Кіровської районної ради м.Кіровограда

на постанову: Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.08.2011 р. у справі № 2а-14957/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення виконкому
Кіровської районної ради м.Кіровограда

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-14957/11, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Кіровської районної ради м.Кіровограда на постанову Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.08.2011 р. у справі № 2а-14957/11.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-14957/11 в порядку письмового провадження 18.10.2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Олефіренко Н.А.
Щербака А.А. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504.

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/107283/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" вересня 2012 р.справа № 1116/1301/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши на відповідність нормам
КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2012 року .

у справі №1116/1301/12

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: інспектора взводу
ДПС ДАІ Кіровоградського Нв старшого сержанта Івашковський Сергій
Олександрович

про скасування постанови про адміністративне правопорушення-,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2012 року адміністративний позов залишено без розгляду .

Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 26.04.2012 року у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 26 квітня 2012 року, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено
Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 26 квітня 2012 року - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.12.2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 26 квітня 2012 року -залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 20 грудня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.
Справа № 9101/181377/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" листопада 2012 р.справа № 2а/1121/250/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі

на ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 08 травня 2012 року.

у справі № 1121/2351/12 (2а/1121/250/12)

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та
Світловодському районі

до: Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області

третя особа: ОСОБА_1

про відкриття виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИЛА:

08.05.2012 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за відсутності представників сторін винесено ухвалу про повернення позовної заяви.

Позивач -Управління Пенсійного фонду
України в м. Світловодську та
Світловодському районі, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 08.05.2012 р. у даній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 47 КАС України учасниками справи є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Як свідчить апеляційна скарга, у справі приймають участь позивач, відповідач та третя особа.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, копії апеляційної скарги відсутні.

Оскільки матеріали апеляційної скарги не відповідають вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 108,187,189

Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Світловодську та Світловодському районі, м. Світловодськ на ухвалу
Світловодського міськрайонного суду від 08 травня 2012 року без руху.

Позивачу в строк до 11 лютого 2013 р. - надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.
Справа № 9101/103184/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 вересня 2012 р.справа № 2а-65/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Запорізького міжрайонного екологічного прокурора

на ухвалу: Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2012 р. у справі № 2а-65/2012

за позовом: Запорізького міжрайонного екологічного прокурора

до: Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької області

третя особа: Відділ Держкомзему у
Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_1

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізького міжрайонного екологічного прокурора на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 квітня 2012 р. у справі № 2а-65/2012.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна