Справа № 2а-5933/2011
Суддя: Ілюхіна Ганна Павлівна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

Справа № 2а-5933/2011

03.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Ілюхіна Г.П., розглянувши апеляційну
скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в м.
Севастополі на постанову
Гагарінського районного суду
м.Севастополя (суддя Батурін А.С. ) від
01.11.11 у справі № 2а-5933/2011

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в Гагарінському районі м. Севастополя
(пр. Гер. Сталінграду, 56, м.
Севастополь,99059)

заявник апеляційної скарги: Головне
управління Пенсійного фонду України в
м. Севастополі (вул. М.Музики, 54, м.
Севастополь, 99007)

про нарахування та виплату підвищення
до пенсії "Дітям війни"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гагарінського
районного суду м. Севастополя від 01.11.11
позов ОСОБА_1 - задоволено частково (
арк. с. 17-18) .

Зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя
нарахувати та виплатити на користь
ОСОБА_1 недоплачене підвищення до
пенсії (щомісячну державну соціальну
допомогу) «Дітям війни», передбаченого
статтею 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни", у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком встановленого частиною першою
статті 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" за період лютий 2011 року -
липень 2011 року з урахуванням сплачених
сум.

В іншій частині позову -
відмовлено.

Стягнуто з державного бюджету на
користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3,
40 грн.

Не погодившись з рішенням
суду, Головне управління Пенсійного
фонду України в м. Севастополі, 11.02.2014
звернулось з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції та прийняти нове
рішення по справі, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити в повному
обсязі.

В апеляційній скарзі
заявник апеляційної скарги просить
поновити строк на апеляційне
оскарження постанови Гагарінського
районного суду м. Севастополя від
01.11.11, у зв'язку з тим, що копію
оскаржуваної постанови отримав 04.02.2014,
що підтверджується копією журналу
реєстрації вхідних документів та
штампом на супровідному листі вказаної
постанови.

15.01.2012 набрав чинності Закон
Верховної Ради України від 20.12.2011 № 4176-VI
"Про внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства", яким частина
четверта статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
виключена, частини третя-п'ята статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України викладені в новій редакції.

Відповідно до частини
четвертої статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, незалежно від поважності
причини пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Оскаржуване судове рішення
прийнято судом першої інстанції в
порядку скороченого провадження 01.11.2011.

26.12.2011 судом на адресу
позивача та відповідача надіслані
копії постанови.

13.09.2013 ухвалою
Гагарінського районного суду м.
Севастополя заяву Відділу Державної
виконавчої служби Гагарінського РУЮ у
м. Севастополі про заміну сторони
виконавчого провадження - задоволено.
Замінено боржника - Управління
Пенсійного Фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя на
боржника: Головне управління
пенсійного фонду України в м.
Севастополі у виконавчому провадженні,
відкритому на підставі виконавчого
листа № 2а-5933/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя
про нарахування та виплату підвищення
до пенсії «Дитині війни» ( арк. с. 33).

23.10.2013 судом на адресу
сторін надіслані копії ухвали, зокрема
Головному управлінню Пенсійного фонду
України в м. Севастополі.

07.10.2013 ухвалою
Гагарінського районного суду м.
Севастополя у відкритті провадження
по адміністративній справі за заявою
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження у адміністративній справі
№ 5933/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Гагарінському районі м. Севастополя
про нарахування та виплату підвищення
до пенсії "Дитині війни" - відмовлено. (
арк. с. 39)

25.12.2013 судом на адресу позивача
надіслано копію ухвали (арк. с. 40).

З апеляційною скаргою
Головне управління Пенсійного фонду
України в м. Севастополі звернулось
лише 11.02.2014.

Враховуючи наведене, наявні
підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
м. Севастополі на постанову суду першої
інстанції від 01.11.2011, так як апеляційна
скарга подана після спливу одного року
з моменту постановляння оскаржуваного
судового рішення.

Справа розглядалась судом першої
інстанції в порядку скороченого
провадження відповідно до вимог статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до частини десятої статті
183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України, у разі оскарження
в апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Керуючись статтею 158,
частиною десятою статті 183-2, частиною
четвертою статті 189, частиною третьою
статті 205, статтями 206, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Севастополі на постанову
Гагарінського районного суду
м.Севастополя від 01.11.11 у справі №
2а-5933/2011.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі
згідно з частиною п'ятою статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає в порядку частини десятої
статті 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна

З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна