Справа № 815/7380/13-а
Суддя: Яковлєв О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7380/13-а

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Яковлєв О.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 13
грудня 2013 року, у справі за позовом
Управління пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області до ОСОБА_1 про стягнення
коштів,-

В С
Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року відмовлено в задоволені позову
про стягнення з відповідача переплати
пенсії, у розмірі 54944 грн.

Не погоджуючись з вказаною
постановою, позивачем подано до суду
апеляційну скаргу з порушенням строків
її оскарження.

Розглянувши матеріали справи, приходжу
до висновку про необхідність відмови у
відкритті апеляційного провадження, з
наступних підстав.

Частиною 2 ст.186 КАС України
встановлено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня
її проголошення. У разі

застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Частиною 4 ст.189 КАС України
встановлено, що апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею
у заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа
має право звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою
в зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Як вбачається з матеріалів справи -
копію оскаржуваного судового рішення
отримано апелянтом 27.12.2013 року, що
підтверджено відповідним поштовим
повідомлення про вручення (а.с.95), а
апеляційну скаргу здано на пошту 11.01.2014
року (а.с.100).

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року вказану апеляційну скаргу
залишено без руху для зазначення
апелянтом підстав для поновлення
строку на апеляційне оскарження.
Вказану ухвалу суду отримано апелянтом
06.02.2014 року, що підтверджено
відповідним поштовим повідомленням
про вручення, проте станом на 12.03.2014
року жодних заяв та клопотань
апелянтом не подано.

Враховуючи, що апелянтом пропущено
строк на апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції та
поважних причин пропуску не зазначено,
вважаю, що це є підставою для відмови у
відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 189, 205, 254 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 13
грудня 2013 року, у справі за позовом
Управління пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту постановлення
та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв
О.В.