Справа № 805/5243/13-а
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 лютого 2014 р.
Справа №805/5243/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд в складі судді
Бєломєстнова О.Ю. за участі секретаря
Сімонова Д.Ю., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї
Гвардійської Дивізії, 17 заяву
Старобешівського районного центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття про виправлення описки у
виконавчому листі по справі за позовом
Старобешівського районного центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття до фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення суми виплаченого
матеріального забезпечення в сумі 3 265,78
грн.

за участі представника позивача
Лисконь Т.Ю.

відповідач не з'явився

ВСТАНОВИВ

Старобешівський районний центр
зайнятості - робочий орган виконавчої
дирекції Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування на
випадок безробіття звернувся до суду з
адміністративним позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми незаконно отриманого
матеріального забезпечення на випадок
безробіття у розмірі 3265,78 гривень.

Постановою суду від 17.05.2013 року позов
було задоволено та видано виконавчий
лист.

В подальшому позивач звернувся до суду
з заявою про виправлення описки у
виконавчому листі.

Представник позивача в судове
засідання з'явився, надав заяву про
залишення заяви без розгляду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, належним чином повідомлений
про дату, час і місце розгляду справи,
заяви про розгляд справи без його
участі або про відкладення розгляду
справи не надходило.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Застосовуючи цю норму за аналогією,
зважаючи на принцип диспозитивності,
керуючись ст.ст. п. 5 ч. 1 ст. 155, 160, 165, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Старобешівського районного
центру зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття про виправлення описки у
виконавчому листі по справі за позовом
Старобешівського районного центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття до фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення суми виплаченого
матеріального забезпечення в сумі 3 265,78
грн. - залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України суд
роз'яснює позивачеві, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє особу, позовна заява якої
залишена без розгляду, права після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Вступна та резолютивна частина ухвали
проголошена у судовому засіданні 27
лютого 2014р. Ухвала складена у повному
обсязі 03 березня 2014р.

Суддя
Бєломєстнов О. Ю.