Справа № П/811/222/14
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2014 року
Справа № П/811/222/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Пасічник Ю.П.
розглянув у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Кіровоградської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у
Кіровоградській області звернулася до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.

В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначив, що відповідач з
другого кварталу 2010 року не подавала
звітність до податкового органу та не
підтверджувала відомості щодо
підприємницької діяльності,
заборгованості по сплаті податків,
зборів та обов'язкових платежів не має,
тому його діяльність як суб'єкта
підприємницької діяльності підлягає
припиненню (а.с.4, 5).

Ухвалою від 23 січня 2014 року у справі
відкрито скорочене провадження, копія
якої направлена відповідачу в
установленому порядку.

Згідно ч.3 ст.183-2 КАС України про
відкриття скороченого провадження суд
виносить ухвалу, копія якої
невідкладно надсилається відповідачу
разом з копією позовної заяви та
доданих до неї документів.

04 лютого 2014 року до канцелярії
суду повернулося повідомлення про
вручення поштового відправлення, з
якого вбачається, що відповідач 30 січня
2014 року отримав копію ухвали, проте на
день розгляду справи жодних заяв,
клопотань чи заперечень на
адміністративний позов не подав, тому
суд вважає, що здійснено всіх можливих
заходів для забезпечення законних
прав, свобод та інтересів особи.

Згідно з пунктом 3 ч.5 ст.183-2 КАС України
справа повинна бути розглянута у
порядку скороченого провадження
протягом таких строків, не пізніше
трьох днів - у разі якщо протягом семи
днів з дня закінчення строку,
передбаченого частиною третьою цієї
статті, до суду не надійшло заперечення
відповідача та за умови, що справа не
розглядається судом за
місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши долучені до справи
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, адміністративний суд приходить
до наступних висновків.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрована виконавчим комітетом
Кіровоградської міської ради як
суб'єкт господарської діяльності 28.04.2010
року та взятий на облік як платник
податків згідно довідки №110/29-00 від
29.04.2010 року (а.с.8).

Підставою для винесення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності ОСОБА_1 є
те, що вона не звітувала до податкового
органу та не подавала декларацій про
фінансовий стан, дана підстава була
передбачена Законом України «Про
систему оподаткування» та передбачена
п.16.1.3 ст.16 Податкового кодексу України -
платники податків зобов'язані подавати
до контролюючих органів звітність та
інші документи пов'язані з обчисленням
і сплатою податків та зборів.

Як вбачається з довідки наданої
представником позивача, ФОП ОСОБА_1
звітність до податкового органу
взагалі не подавала (а.с.3).

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців" від
15.05.2003 року № 755-IV підставами для
постановлення судового рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, є неподання
протягом року органам державної
податкової служби податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 183?, 256 КАС України,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10- денний строк з
дня отримання копії постанови.

Копію постанови негайно направити
державному реєстратору виконавчого
комітету Кіровоградської міської ради
для виконання вимог ст. 38 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців" від 15.05.2003р. № 755-IV.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Ю.П. Пасічник