Справа № 643/3172/14-а
Суддя: Задорожна А. М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 2-а/643/120/14
УХВАЛА

06.03.2014 м. Харків

Суддя Московського районного суду м.
Харкова Задорожна А.М., розглянувши
адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в Московському районі м. Харкова про
визнання протиправним рішення про
відмову у призначені пенсії та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

05 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Московському районі м. Харкова, в якому
просить визнати протиправним рішення
відповідача від 04.10.2013 року про відмову
йому в призначені пенсії на пільгових
умовах; зобов'язати відповідача
зарахувати йому в пільговий стаж
роботи у будівельному управлінні
«Фундаменбуд-2» тресту «Харківспецбуд»
за період з 22.08.1992 року по 31.03.1997 року на
посаді виконавця робіт дільниці №1;
зобов'язати відповідача призначити та
виплачувати йому пенсію на пільгових
умовах по Списку №2 згідно п. «б»
частини 1 статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» з 24.04.2013 року.

Позовна заява подана з додержанням
вимог ст. ст. 104-107 КАС України, підсудна
Московському районному суду м. Харкова
та підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства,
підстав для її повернення або відмови у
відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи те, що предметом оскарження
є бездіяльність суб'єкта владних
повноважень щодо обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
суддя вважає за можливе провести
розгляд справи в порядку скороченого
провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 99, 100, 106, 107, 183-2 КАС України, -

у х в а л и в:

Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Московському районі м.
Харкова про визнання протиправним
рішення про відмову у призначені
пенсії та зобов'язання вчинити певні
дії.

Зобов'язати відповідача, у разі
заперечення проти позову, у 10-денниий
строк з дня отримання копії ухвали
надати всі матеріали, що були або могли
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчинення дії, допущення
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Роз'яснити відповідачеві, що в разі не
подання у встановлений в ухвалі строк
письмових заперечень проти позову та
доказів, якими вони обґрунтовуються,
справа буде розглянута на підставі
наявних у ній доказів.

Справу розглядати і вирішувати суддею
одноособово.

Роз'яснити сторонам права, передбачені
ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: знати про
дату, час і місце судового розгляду
справи, про всі судові рішення, які
ухвалюються у справі та стосуються
їхніх інтересів; знайомитись з
матеріалами справи; заявляти
клопотання та відводи; давати усні та
письмові пояснення, доводи та
заперечення; подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; подавати
заперечення проти клопотань,
оскаржувати судові рішення; позивач
має право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог, або
відмовитися від адміністративного
позову; позивач має право до початку
судового розгляду справи по суті
змінити предмет або підставу позову
шляхом подання письмової заяви;
відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або
частково, подати заперечення проти
позову. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Задорожна А.М.