Справа № 822/798/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/798/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Ковальчук О.К.,
ознайомившись з позовною заявою
територіального управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області до публічного акціонерного
товариства "Фірма "Хмельницькбуд"
про застосування заходів
реагування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
публічного акціонерного товариства
"Фірма "Хмельницькбуд" про заборону
(зупинення) експлуатації на підставі п.
5 ч. 1 ст. 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС
України), який просить розглянути
відстрочивши сплату судового збору у
відповідності до ч.1 ст.88 КАС України та
ст.8 Закону України "Про судовий збір".

Вимоги щодо позовної заяви встановлені
ст.106 КАС України.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про
судовий збір" № 3674-VI (у редакції, яка діє
з 23.10.2013 року) за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати; за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" в редакції Закону України
від 19.09.2013 року №590-VII, яка набула
чинності 1 листопада 2011 року, за подання
до адміністративного суду позову
немайнового характеру ставка судового
збору становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Всупереч вказаним вимогам, позивач не
додав до позовної заяви документу про
сплату судового збору за подання до
адміністративного суду позову
немайнового характеру.

Згідно до ч.1 ст.88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

В обгрунтування клопотання про
відстрочення сплати судового збору
позивач не надав достатніх доказів, які
б підтверджували його скрутне
матеріальне становище та
неспроможність сплатити судовий збір в
розмірі, визначеному Законом України
"Про судовий збір". Відсутність у
тимчасовому кошторисі на 1 квартал 2014
року видатків на сплату судового збору
не може слугувати підставою для
відстрочення його сплати.

В силу п.30 ст.2 Бюджетного кодексу
України основним плановим фінансовим
документом бюджетної установи, яким на
бюджетний період встановлюються
повноваження щодо отримання
надходжень і розподіл бюджетних
асигнувань на взяття бюджетних
зобов'язань та здійснення платежів для
виконання бюджетною установою своїх
функцій та досягнення результатів,
визначених відповідно до бюджетних
призначень, є кошторис, а не тимчасовий
кошторис.

За змістом п. 45 Порядку складання,
розгляду, затвердження та основних
вимог до виконання кошторисів
бюджетних установ", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 28.02.2002 року № 228, тимчасовий розпис
бюджету на відповідний період
складається у разі, коли бюджетний
розпис на наступний рік не затверджено
в установлений законодавством термін.
Таким чином, тимчасовий кошторис не
відображає в повній мірі склад та види
запланованих на 2014 рік видатків
позивача. Тому, підстави для
відстрочення сплати судового збору
відсутні. Позивач зобов"язаний додати
до позовної заяви документ про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову не майнового
характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу
необхідно усунути недоліки надавши
документ про сплату судового збору в
розмірі, визначеному Законом України
"Про судовий збір" з 22.10.2013 року.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні
клопотання про відстрочення сплати
судового збору.

Адміністративний позов
територіального управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області до публічного акціонерного
товариства "Фірма "Хмельницькбуд"
про застосування заходів реагування,
залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 12 березня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з
оригіналом" Суддя