Справа № 351/3210/13-а
Суддя: Калиновський М.М. М. М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 351/3210/13-а
Номер провадження №2-а/351/16/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м.
Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в залі суду справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1, в
інтересах якої дії ОСОБА_2 до відділу
Державної виконавчої служби
Снятинського районного управління
юстиції про визнання дій
неправомірними та скасування
постанови про закінчення виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2
звернулася до суду із позовом в якому
просить визнати дії начальника відділу
ДВС Снятинського районного управління
юстиції, щодо винесення 25.03.2011 р.
постанови про закінчення виконавчого
провадження відкритого на підставі
виконавчого листа № 2а-666/2010 виданого
Снятинським районним судом 08.02.2011 р. -
неправомірними, скасувати постанову
про закриття виконавчого провадження
№ ВП № 24876345 від 25.03.2011 р., відновити
провадження, зобов'язати виконати всі
виконавчі дії по виконанню рішення
суду, надати звіт про виконання рішення
суду та винести окрему ухвалу на дії
начальника відділу ДВС Снятинського
районного управління юстиції.

Позовні вимоги мотивував тим, що на
підставі виконавчого листа № 2а-666/2010
від 08.02.2011 року виданого Снятинським
районним судом, державним виконавцем
відділу ДВС Снятинського районного
управління юстиції 04.03.2011 року було
відкрито виконавче провадження, яким
зобов'язано управління ПФУ в
Снятинському районі провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1, як
дитині війни щомісячну надбавку до
пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, згідно ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», право на яке
надано ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» з 1
травня 2010 року з врахуванням
проведених виплат.

25.03.2011 року виконавче провадження було
закінчено, на підставі п.11, ч.1, ст.ст. 49, 50
Закону України «Про виконавче
провадження».

Вважає, що державним виконавцем не було
перевірено виконання рішення суду, що
призвело до передчасного винесення
постанови про закінчення виконавчого
провадження, та затвердження її
начальником відділу ДВС Снятинського
районного управління юстиції.

На даний час залишився не виплачений
борг по виконавчому листу, а тому
просить визнати дії начальника відділу
ДВС Снятинського районного управління
юстиції неправомірними, зобов'язати
відновити виконавче провадження,
здійснити всі виконавчі дії спрямовані
на виконання судового рішення, надати
звіт пор виконання рішення суду, а
також винести окрему ухвалу на дії
начальника відділу ДВС та направити її
у вищестоящу організацію, для
відповідного реагування.

Представник позивача подав до суду
заяву в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю з мотивів
викладених у позовній заяві, просить
суд позов задоволити, справу
розглядати у його відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заперечення та заяву в якій
просить справу розглядати у їхню
відсутність.

Суд, дослідивши та перевіривши
матеріали справи приходить до
висновку, що позов слід задоволити
частково.

Судом встановлено, що згідно постанови
Снятинського районного суду № 2а-666/2010
зобов'язано управління ПФУ в
Снятинському районі провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1, як
дитині війни щомісячну надбавку до
пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, згідно ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», право на яке
надано ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» з 1
травня 2010 року з врахуванням
проведених виплат.

На підставі виданого 08.02.2011 року
Снятинським районним судом
виконавчого листа державним
виконавцем відділу ДВС Снятинського
районного управління юстиції було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП № 24876345 по
примусовому виконанні рішення суду.

З поданого заперечення слідує, що
відділ ДВС Снятинського районного
управління юстиції зобов'язав
управління ПФУ в Снятинському районі №
07-24/106 від 17.01.2014 року ОСОБА_1
провести перерахунок та виплату,
згідно рішення суду. Даний виконавчий
лист відноситься до категорії рішень
зобов'язального характеру, за яким
боржник зобов'язаний особисто вчинити
всі необхідні дії. Відповідно до вимог
ст. 7 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни», фінансування
даних виплат проводиться з державного
бюджету. Оскільки фінансування на
даний час з державного бюджету не
проводиться, а тому і провести дані
виплати не має можливості.

Постановою старшого державного
виконавця Пазинюк Н.В., яка затверджена
начальником відділу ДВС Снятинського
районного управління юстиції 25.03.2011
року закінчено виконавче провадження
по виконавчому листі № 2а-666 від 08.02.2011
року.

Згідно вимог ЗУ "Про виконавче
провадження" виконавче провадження -це
сукупність дій органів і посадових
осіб, що спрямовані на примусове
виконання рішень судів. Примусове
виконання рішень судів покладається на
державну виконавчу службу. Державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених даним Законом заходів для
примусового виконання рішень і в
повному обсязі вчинити виконавчі дії.

Зі змісту ЗУ "Про виконавче
провадження" слідує, що державний
виконавець повинен прийняті всі
належні заходи щодо своєчасного і
повного виконання рішення суду.

У судовому засіданні не знайшло свого
підтвердження посилання представника
позивача на бездіяльність посадових
осіб відділу ДВС Снятинського
районного управління юстиції та
винесення відносно них окремої ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст.181 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити частково.

Визнати дії начальника відділу
Державної виконавчої служби
Снятинського районного управління
юстиції щодо затвердження постанови
про закінчення виконавчого
провадження № 24876345 від 25.03.2011 року -
неправомірними.

Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби Снятинського
районного управління юстиції
скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження № 24876345 від
25.03.2011 року та відновити виконавче
провадження.

В решті позову відмовити.

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Львівського
апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів з дня отримання копії
постанови через Снятинський районний
суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду
Калиновський
М.М.