Справа № 2-а-96/11
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-96/11

Категорія: 3.7.1 Головуючий в 1 інстанції:
Войнарівський М.М.

Колегія суддів Одеського
апеляційного адміністративного суду в
складі:

Судді доповідача - Потапчука
В.О.

суддів - Коваля
М.П.

- Семенюка Г.В.

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського
районного суду Миколаївської області
від 17 січня 2011 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління ДАЇ УМВС України в
Миколаївській області про скасування
постанову про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу,-

В С Т А
Н О В И Л А:

17 січня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до
суду першої інстанції зі вказаним
позовом до Управління ДАЇ УМВС України
в Миколаївській області про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

В позовній заяві позивач просить
визнати протиправними та скасувати
протокол про адміністративне
правопорушення від 16.12.2010 року ВЕ1 № 120010
та постанову в справі про
адміністративне правопорушення віл
16.12.2010 року ВЕ № 244050.

Ухвалою Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 17 січня 2011
року адміністративний позов залишено
без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції позивачем подано апеляційну
скаргу у якій зазначено, що ухвала
винесена з порушенням норм
процесуального права у зв'язку з чим
апелянт просить скасувати оскаржувану
ухвалу та направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Оскільки від усіх осіб, які беруть
участь у справі, відсутні клопотання
про розгляд справи за їх участю, то
колегія суддів приходить до висновку
про можливість розгляду справи в
порядку письмового провадження
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС
України.

Розглянувши доводи апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши докази, проаналізувавши на
підставі встановлених фактичних
обставин справи правильність
застосування судом першої інстанції
норм законодавства, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так вирішуючи питання про залишення
адміністративного позову без розгляду
суд першої інстанції виходив з того, що
позивачем порушено вимоги ст. 99 КАС
України так як останній звернувся до
суду першої інстанції лише 17.01.2011 року.
Заяв чи клопотань про поновлення
пропущеного строку позивачем не
надано.

Однак, колегія суддів не може
погодитись з таким висновком суду
першої інстанції виходячи з
наступного.

З матеріалів справи колегія суддів
вбачає, що позивачем подано
адміністративний позов 24 грудня 2010
року про що свідчить засвічу вальний
напис помічника судді Міняйло О.М.

Таким чином, враховуючи, що оскаржувана
постанову відповідач виніс 16 грудня 2010
року, а позивачем подано
адміністративний позов 24 грудня 2010
року, тобто без пропуску строків
визначених ст..289 КАС України, то
колегією суддів не вбачається підстав
для залишення адміністративного
позову без розгляду

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ст.. 289 КУпАП скаргу на постанову
по справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови.

Таким чином, колегія суддів дійшла до
висновку, що враховуючи, що судом
першої інстанції допущено порушення
норм процесуального права вбачаються
підстави для скасування оскаржуваної
ухвали на направлення справи для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Згідно ст.. 204 КАС України підставами
для скасування ухвали суду, яка
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, і направлення справи для
продовження розгляду до суду першої
інстанції є неповне з'ясування судом
обставин, що мають значення для справи;

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 204, 206 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити.

Ухвалу Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 17 січня 2011
року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Управління ДАЇ УМВС
України в Миколаївській області про
скасування постанову про накладення
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу,- скасувати та направити справу
для продовження розгляду до суду
першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту проголошення, є
остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:
Потапчук В.О.

Судді:
Коваль М.П.

Семенюк Г.В.