Справа № 808/1058/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

05 березня 2014 року Справа № 808/1058/14
м.Запоріжжя Суддя Запорізького
окружного адміністративного суду
Максименко Лілія Яковлівна,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Селянського
(фермерського) господарства «КСС», с.
Любицьке

до відповідача: Головного управління
Держземагентства у Запорізькій
області, м. Запоріжжя

третя особа: ОСОБА_1, смт.
Новомиколаївка

про: визнання незаконними та
скасування наказів, -

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство
«КСС» (далі - позивач) звернулось із
адміністративним позовом до Головного
управління Держземагентства у
Запорізькій області (далі - відповідач),
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1 (далі - третя
особа), в якому позивач просить суд
визнати незаконними та скасувати, як
такі, що прийняті з порушенням норм
діючого законодавства і порушують
права та інтереси осіб накази
відповідача про надання ОСОБА_1 дозволу
на виготовлення проекту землеустрою
щодо відведення в оренду земельної
ділянки сільськогосподарського
призначення загальною площею 44,20 га,
розташованої на території Любицької
сільської ради Новомиколаївського
району Запорізької області в контурі
поля № 524 та про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення в оренду
земельної ділянки
сільськогосподарського призначення
загальною площею 44,20 га, розташованої
на території Любицької сільської ради
Новомиколаївського району Запорізької
області в контурі поля № 524
(кадастровий номер земельної ділянки
:07:018:0021) та передачі вказаної
ділянки в оренду ОСОБА_1.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 11.02.2014
позовну заяву Селянського
(фермерського) господарства «КСС»
залишено без руху у зв'язку з
невідповідністю останньої вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України, та позивачеві був наданий
строк для усунення недоліків до 03.03.2014.

Ухвала Запорізького окружного
адміністративного суду від 11.02.2014 про
залишення позовної заяви без руху
отримана уповноваженою особою
позивача 21.02.2014, що підтверджується
наявним у матеріалах справи
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення.

На виконання вимог вищевказаної ухвали
та з метою усунення недоліків позовної
заяви, позивачеві необхідно було
надати суду позовну заяву (та її копії
для відповідача та третьої особи) із
зазначенням переліку документів та
інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), питання про
відкриття провадження в
адміністративній справі суддя вирішує
протягом трьох днів з дня надходження
позовної заяви до адміністративного
суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків
позовної заяви, у разі залишення
позовної заяви без руху, та не пізніш
наступного дня з дня отримання судом у
порядку, передбаченому частиною
третьою цієї статті, інформації про
місце проживання (перебування)
фізичної особи.

Однак, у строк, визначений судом,
позивач не надіслав суду жодних
документів.

Клопотань про продовження
процесуального строку для усунення
недоліків позовної заяви в порядку ст.
102 КАС України від позивача також не
надходило.

Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивачем в строк до 03.03.2014 не
усунуті недоліки вказані в ухвалі
Запорізького окружного
адміністративного суду від 11.02.2014 про
залишення позовної заяви без руху, то
позовна заява повинна бути повернута
позивачу.

З огляду на викладене та керуючись
ст.ст. 107, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Селянського
(фермерського) господарства «КСС» до
Головного управління Держземагентства
у Запорізькій області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача -
ОСОБА_1 про визнання незаконними та
скасування наказів, - повернути.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу, разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє
позивача права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко