Справа № 22-а-23511/11
Суддя: Василенко Я.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
Суддя доповідач
У Х В А Л А

03 березня 2014 року

м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Василенко Я.М.,
перевіривши заяву управління
Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Апеляційного
суду Київської області від 28.09.2011 у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФ України у Іванківському
районі Київської області про
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 до Київського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Апеляційного
суду Київської області від 28.09.2011 у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до УПФ України у Іванківському
районі Київської області про
зобов'язання вчинити дії.

В обґрунтування вказаної заяви
відповідач посилається на те, що
рішенням Конституційного Суду України
№ 3-рп/2012 від 25.01.2012 Кабінету Міністрів
України було надано повноваження
регулювати порядок та розміри
соціальних виплат та допомоги, які
фінансуються за рахунок коштів
державного бюджету. Дану обставину
відповідач вважає нововиявленою.

Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України до
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

В свою чергу, в порушення вимог п.п. 4, 5 ч.
2 ст. 248 цього ж Кодексу у заяві про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами
відповідачем не зазначено обставини,
що могли вплинути на судове рішення,
але не були відомі та не могли бути
відомі йому та суду під час вирішення
справи, а також відповідачем, не надано
обґрунтувань з посиланням на докази, що
підтверджують наявність нововиявлених
обставин, та зміст вимог зазначеної
заяви відповідача.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2013 заяву
управління Пенсійного фонду України у
Іванківському районі Київської
області про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Апеляційного
суду Київської області від 28.09.2011
залишено без руху та встановлено строк
для усунення недоліків заяви протягом
тридцяти днів з моменту отримання цієї
ухвали шляхом звернення до суду
апеляційної інстанції з заявою про
усунення недоліків та направити таку
заяву на адресу Київського
апеляційного адміністративного суду
із зазначенням обставини, що могли
вплинути на судове рішення, але не були
відомі та не могли бути відомі йому та
суду під час вирішення справи, а також з
наданням обґрунтувань з посиланням на
докази, що підтверджують наявність
нововиявлених обставин, та зміст вимог
зазначеної заяви відповідача.

Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення зазначена
ухвала вручена апелянту 02.01.2013.

На виконання вимог зазначеної ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2013,
навіть на даний час заявником не подано
заяву про усунення недоліків заяви про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Апеляційного
суду Київської області від 28.09.2011.

На підставі ч. 3 ст. 250 КАС України до
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, у відповідності до яких заява
про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами підлягає
поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду
України у Іванківському районі
Київської області про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Апеляційного суду Київської області
від 28.09.2011 - повернути заявнику разом із
доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку та строки, встановлені статтею
212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
Василенко
Я.М.

Суддя
Василенко Я.М.