Справа № 805/2554/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 березня 2014 року
Справа № 805/2554/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю

представника позивача Яценко О.В.

представника відповідача Харченко Є.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
адміністративну справу за позовом
Територіального управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі
Донецько-Макіївської державної
регіональної технічної інспекції у
вугільній промисловості до Державного
підприємства «Макіїввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Північна» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
до відокремленого підрозділу «Шахта
«Північна» Державного підприємства
«Макіїввугілля», 86143, Донецька область,
м. Макіївка, пос. Ханженкове-Севєрний,
шляхом зупинення робіт у зв'язку з
загрозою життю людей, окрім робіт по
ліквідації наслідків аварії та
життєзабезпечення шахти,-

В С Т А
Н О В И В:

Територіальне управління державної
служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі
Донецько-Макіївської державної
регіональної технічної інспекції у
вугільній промисловості звернулося до
суду з позовом до Державного
підприємства «Макіїввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Північна» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
до відокремленого підрозділу «Шахта
«Північна» Державного підприємства
«Макіїввугілля», 86143, Донецька область,
м. Макіївка, пос. Ханженкове-Севєрний,
шляхом зупинення робіт у зв'язку з
загрозою життю людей, окрім робіт по
ліквідації наслідків аварії та
життєзабезпечення шахти.

В судовому засіданні представник
відповідача надав заяву про зупинення
провадження у справі для надання часу
для усунення порушень, виявлених
Донецько-Макіївською державною
регіональною технічною інспекцією у
вугільній промисловості на
відокремленому підрозділу «Шахта
«Північна».

Представник позивача у судовому
засіданні не заперечував проти
зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Як вбачається із заяви представника
відповідача, в якості підстави
зупинення провадження у справі він
вказує на необхідність надання часу
для усунення порушень, виявлених
Донецько-Макіївською державною
регіональною технічною інспекцією у
вугільній промисловості на
відокремленому підрозділу «Шахта
«Північна».

Суд вважає таку причину обґрунтованою,
тому зупиняє провадження у справі,
визначивши термін до 13 березня 2014 року.

На підставі ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, керуючись ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Зупинити провадження у справі за
позовом Територіального управління
державної служби гірничого нагляду та
промислової безпеки України у
Донецькій області в особі
Донецько-Макіївської державної
регіональної технічної інспекції у
вугільній промисловості до Державного
підприємства «Макіїввугілля» в особі
відокремленого підрозділу «Шахта
«Північна» про застосування заходів
реагування у сфері державного нагляду
до відокремленого підрозділу «Шахта
«Північна» Державного підприємства
«Макіїввугілля», 86143, Донецька область,
м. Макіївка, пос. Ханженкове-Севєрний,
шляхом зупинення робіт у зв'язку з
загрозою життю людей, окрім робіт по
ліквідації наслідків аварії та
життєзабезпечення шахти для надання
відповідачу часу для усунення
порушень, виявлених
Донецько-Макіївською державною
регіональною технічною інспекцією у
вугільній промисловості на
відокремленому підрозділу «Шахта
«Північна» до 13 березня 2014 року до 09
год. 30 хв.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кірієнко В.О.