Справа № 2а-10426/10
Суддя: Сорочко Є.О.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
інстанції Шульга О.М.;
Суддя - доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді
Сорочко Є.О.

Суддів:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 серпня 2011 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені Житомирської
області на постанову Коростеньського
міськрайонного суду Житомирської
області від 10 грудня 2010 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені
Житомирської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок доплати до
пенсії, -

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Коростеньського
міськрайонного суду Житомирської
області з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені
Житомирської області (далі -УПФУ в м.
Коростені) про визнання неправомірними
дій щодо не здійснення перерахунку і
виплати доплати до пенсії в розмірі
однієї мінімальної заробітної плати,
як особі, що проживає на території
радіоактивного забруднення за період з
01.11.2007 року по 01.11.2010 року в розмірі 47338
грн.

Постановою Коростеньського
міськрайонного суду Житомирської
області від 10 грудня 2010 року позов
задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 серпня 2011
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Однак, при оформленні вказаної
ухвали Київським апеляційним
адміністративним судом в її тексті
допущено описку, а саме помилково
зазначено, що позивач проживає в зоні
посиленого радіоекологічного контролю
у зв'язку з чим має право відповідно до
ст. 39 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" на отримання підвищення
до пенсії в розмірі 1 мінімальної
заробітної плати.

Проте, згідно матеріалів справи
позивач проживає на території, яка
відповідно до постанови Кабінету
Міністрів України «Про організацію
виконання постанов Верховної Ради
Української РСР про порядок введення в
дію законів Української РСР «Про
правовий режим території, що зазнала
радіоактивного забруднення внаслідок
Чорнобильської катастрофи» від 23.07.1991
р. №106 віднесена до зони гарантованого
добровільного відселення, а тому
позивач відповідно до ст. 39 вказаного
Закону має право на отримання
підвищення до пенсії в розмірі 2
мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Враховуючи вищевикладного,
колегія суддів вважає необхідним
виправити допущену описку в тексті
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 25 серпня 2011
року.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 197, 206, 254 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену Київським
апеляційним адміністративним судом
описку в ухвалі Київського
апеляційного адміністративного суду
від 25 серпня 2011 року, прийнятої за
результатами розгляду апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Коростені Житомирської
області на постанову Коростеньського
міськрайонного суду Житомирської
області від 10 грудня 2010 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Коростені
Житомирської області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
здійснити перерахунок доплати до
пенсії, - змінивши в тексті ухвали слова
"зони посиленого радіоекологічного
контролю" та "1 мінімальної заробітної
плати" на вірні слова - "зони
гарантованого добровільного
відселення" та "2 мінімальних
заробітних плат".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена в порядку та строки
передбачені ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.

Головуючий суддя
Сорочко Є.О.

Судді:
Горбань Н.І.

Межевич М.В.