Справа № 2-а-365/11
Суддя: Соловйова Л. Я.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської областіСправа
№ 2-а-365/11
Номер провадження 6-а/213/3/14
У Х В А Л А

24 січня 2014 року Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі Іващенко Н.О.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку для предявлення виконавчого
листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Інгулецького районного
суду м. Кривого Рогу від 24.02.2011 року у
справі № 2а-365/11 за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
виконкому Інгулецької районної у місті
ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання дій
протиправними, зобовязанння вчинити
певні дії позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено визнано протиправними дії
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Інгулецької районної у місті ради м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області стосовно відмови у виплаті
ОСОБА_1 щорічної разової допомоги до
дня 5 травня за 2010 рік у розмірі,
передбаченому ст. 13 Закону України Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту; зобовязано
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Інгулецької районної у місті ради м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області донарахувати та виплатити на
користь ОСОБА_1 суму щорічної разової
допомоги до дня 5 травня за 2010 рік в
розмірі восьми мінімальних пенсій за
віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону
України Про загальнообовязкове
державне пенсійне страхування, з
урахуванням тих виплат, що були
одержані позивачем.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.11.2012 року постанову Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 24.02.2011
року у справі № 2а-365/11 залишено без
змін.

Заявник звернувся з заявою про
поновлення строку для предявлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки ним пропущений строк у звязку
з несвоєчасним отриманням копії ухвали
Дніпропетровського апеляційного суду.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином та
своєчасно. Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, належним чином повідомлених про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Ознайомившись із заявою, з
матеріалами справи № 2а-365/11, суд вважає,
що строк передявлення виконавчого
листа до виконання пропущено з
поважних причин.

Відповідно до ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, суд вважає, що строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання пропущений з поважних
причин, а тому він підлягає поновленню.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку
для предявлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для
предявлення до виконання виконавчого
листа в справі № 2а-365/11 за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконкому
Інгулецької районної у місті ради м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання дій
протиправними, зобовязанння вчинити
певні дії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
Л. Я. Соловйова