Справа № 395/321/14-а
Суддя: Забуранний Р. А.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2-а/395/10/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. перевіривши
виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Новомиргородської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
про виплату суми недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги інваліду
війни 3 групи та стягнення
недоотриманої суми,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Новомиргородської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області про виплату
суми недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги інваліду війни 3
групи та стягнення недоотриманої
суми.

В адміністративному позові
позивач просить суд, зобов'язати
управління праці та соціального
захисту населення Новомиргородської
районної державної адміністрації
здійснити йому - інваліду війни 3 групи
доплату щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня в розмірі семи
мінімальних пенсій за віком за період
з 2004 року по 2010 рік включно.

Позивач має право на порушення
справи в суді. Форма і зміст позовної
заяви відповідає вимогам ст. ст. 105-106
КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви позивач вказує, що він
знав про порушення його прав щодо
одержання разової грошової допомоги
до 05 травня з 2004 року, проте,
адміністративний позов подав до суду
лише 05 квітня 2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

За таких обставин,
адміністративний позов необхідно
залишити без розгляду в частині вимог,
які вийшли за межі шестимісячного
строку звернення до суду та відкрити
провадження у справі в частині
позовних вимог, що знаходяться в межах
шестимісячного строку звернення до
суду, тобто у період з 05.11.2010 року по
05.04.2011 року.

Керуючись ст. ст. 99-100, ч. 4 ст. 107 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Новомиргородської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області про виплату
суми недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги інваліду війни 3
групи та стягнення недоотриманої суми
- залишити без розгляду в частині вимог,
які вийшли за межі шестимісячного
строку звернення до суду та відкрити
провадження у справі в частині
позовних вимог, що знаходяться в межах
шестимісячного строку звернення до
суду, тобто у період з 05.11.2010 року по
05.04.2011 року.

Призначити попередній розгляд по
справі в приміщенні
Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області на 09 годину 19
березня 2014 року.

Відповідачеві до вказаної дати
подати письмові заперечення проти
заявлених вимог та посилання на
докази, якими вони обґрунтовуються,
крім того надати до суду копії усіх
документів, що були підставою для
прийняття оскаржуваного рішення.

В судове засідання викликати
сторони.

Копію даної ухвали надіслати
сторонам.

Справа розглядатиметься в такому
складі суду : головуючого судді -
Забуранного Р.А. при секретарі - Таран
С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа
№ 395/321/14-а

Провадження № 2-а/395/10/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А. перевіривши
виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України
по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Новомиргородської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
про виплату суми недоплаченої щорічної
разової грошової допомоги інваліду
війни 3 групи та стягнення
недоотриманої суми,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Новомиргородської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області про виплату
суми недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги інваліду війни 3
групи та стягнення недоотриманої
суми.

В адміністративному позові
позивач просить суд, зобов'язати
управління праці та соціального
захисту населення Новомиргородської
районної державної адміністрації
здійснити йому - інваліду війни 3 групи
доплату щорічної разової грошової
допомоги до 5 травня в розмірі семи
мінімальних пенсій за віком за період
з 2004 року по 2010 рік включно.

Позивач має право на порушення
справи в суді. Форма і зміст позовної
заяви відповідає вимогам ст. ст. 105-106
КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 99 КАС
України для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви позивач вказує, що він
знав про порушення його прав щодо
одержання разової грошової допомоги
до 05 травня з 2004 року, проте,
адміністративний позов подав до суду
лише 05 квітня 2011 року.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

За таких обставин,
адміністративний позов необхідно
залишити без розгляду в частині вимог,
які вийшли за межі шестимісячного
строку звернення до суду та відкрити
провадження у справі в частині
позовних вимог, що знаходяться в межах
шестимісячного строку звернення до
суду, тобто у період з 05.11.2010 року по
05.04.2011 року.

Керуючись ст. ст. 99-100, ч. 4 ст. 107 КАС
України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління праці та соціального
захисту населення Новомиргородської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області про виплату
суми недоплаченої щорічної разової
грошової допомоги інваліду війни 3
групи та стягнення недоотриманої суми
- залишити без розгляду в частині вимог,
які вийшли за межі шестимісячного
строку звернення до суду та відкрити
провадження у справі в частині
позовних вимог, що знаходяться в межах
шестимісячного строку звернення до
суду, тобто у період з 05.11.2010 року по
05.04.2011 року.

Призначити попередній розгляд по
справі в приміщенні
Новомиргородського районного суду
Кіровоградської області на 09 годину 19
березня 2014 року.

Відповідачеві до вказаної дати
подати письмові заперечення проти
заявлених вимог та посилання на
докази, якими вони обґрунтовуються,
крім того надати до суду копії усіх
документів, що були підставою для
прийняття оскаржуваного рішення.

В судове засідання викликати
сторони.

Копію даної ухвали надіслати
сторонам.

Справа розглядатиметься в такому
складі суду : головуючого судді -
Забуранного Р.А. при секретарі - Таран
С.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний