Справа № 810/1256/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/4799/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Блажівська Н.Є., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Білоцерківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 1
квітня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року

у справі № 810/1256/13-а

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Рокитнянської
міжрайонної Державної податкової
інспекції у

Київській області

про визнання
протиправним та скасування рішення та
зобов'язання

вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27 січня 2014 року вказану
касаційну скаргу залишено без руху та
надано скаржнику строк для усунення
встановлених недоліків касаційної
скарги.

Скаржник на виконання вимог зазначеної
ухвали, надіслав на адресу Вищого
адміністративного суду України заяву
про усунення недоліків касаційної
скарги.

В той же час, 26 лютого 2014 року на адресу
Вищого адміністративного суду
надійшов лист Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, в якому
останній повідомив про те, що ухвалою
Вищого адміністративного суду України
від 25 грудня 2013 року Білоцерківській
об'єднаній Державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київській області у
справі за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Рокитнянської міжрайонної Державної
податкової інспекції у Київській
області про скасування рішення
відмовлено у відкриті касаційного
провадження.

Відповідно до пункту 4 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі також у випадках,
якщо є ухвала про відмову у задоволенні
касаційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
це саме судове рішення.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 25
грудня 2013 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Білоцерківської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області на постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 1 квітня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року, а скаржник повторно звертається
до Вищого адміністративного суду
України з касаційною скаргою на
вказане судове рішення, у відкритті
касаційного провадження слід
відмовити.

З урахуванням викладеного,
суддя-доповідач приходить до висновку,
що провадження по вказаній касаційній
скарзі не підлягає відкриттю.

Керуючись частиною 2 статті 212,
частиною 4 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Білоцерківської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київській
області на постанову Київського
окружного адміністративного суду від 1
квітня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року у справі
№ 810/1256/13-а - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційну скаргу
залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є.
Блажівська