Справа № 2-а-359/5815/13 (2а-359/133/13)
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
2-а-359/5815/13 (2а-359/133/13)
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

13 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Чаку Є.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1 на постанову
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 05 липня 2012 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Бориспільської міської ради Київської
області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 05 липня 2012 року адміністративний
позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною
постановою, ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу, в якій просить її скасувати та
постановити нову про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України
передбачено, що до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені положеннями
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року № 3674-VІ.

Відповідно до положень ст. ст. 3 та 4
вказаного Закону судовий збір
справляється з апеляційних скарг на
рішення суду в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви і скарги, а
у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 50 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Положеннями ч. 1 названої правової
норми закріплено, що судовий збір
сплачується у відповідному розмірі від
мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

З огляду на те, що об'єктом оскарження у
даній справі є правомірність рішення
та дій суб'єкта владних повноважень,
позовні вимоги носять немайновий
характер, відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 3 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»
ставка судового збору за подання
такого позову до суду становить 0,03
розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2013 року положеннями
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2013 рік» встановлено
мінімальну заробітну плату в розмірі
1147,00 грн.

З огляду на викладене, а також
враховуючи те, що відповідно до
положень ст. 5 КАС України провадження в
адміністративних справах здійснюється
відповідно до закону, чинного на час
вчинення окремої процесуальної дії,
розгляду і вирішення справи, розмір
судового збору за подання апеляційної
скарги на постанову Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 05 липня 2012 року становить 17,21 грн.

Однак, як убачається з апеляційної
скарги, серед додатків відсутній
документ, який підтверджує сплату
судового збору.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 Кодексу, застосовуються
правила статті 108 Кодексу, відповідно
до яких апеляційна скарга залишається
без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 05 липня 2012 року -
залишити без руху.

Надати апелянту 5-денний строк з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху для
усунення недоліків, зазначених в даній
ухвалі, шляхом сплати судового збору у
розмірі 17, 21 грн. за наступними
реквізитами: р/р 1007, отримувач
УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, банк
отримувача ГУДКСУ у м. Києві, , МФО 820019, код класифікації доходів
бюджету 22030001, символ звітності 206.

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядок і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя

Є.В. Чаку