Справа № 2-а-96/11
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

16 грудня 2013 р.Справа № 2-а-96/11

Суддя Одеського апеляційного
адміністративного суду Потапчук В.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Миколаївського районного суду
Миколаївської області від 17.01.2013 р. по
справі № 2-а-96/11

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління державної
автомобільної інспекції Управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Миколаївській області

про скасування постанови про
накладання адміністративного
стягнення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського районного
суду Миколаївської області від 17.01.2013 р.
залишено без розгляду ОСОБА_1 до
Управління державної автомобільної
інспекції Управління Міністерства
внутрішніх справ України в
Миколаївській області про
скасування постанови про накладання
адміністративного стягнення.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1
подало апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме:

по справі не сплачено судовий збір
(державне мито) за подачу апеляційної
скарги. Судовий збір (державне мито) за
подачу апеляційної скарги до Одеського
апеляційного адміністративного суду
повинно бути перераховано або внесено
на рахунок №1008, одержувач ГУК в
Одеській області / Приморський р-н./
22030001 ,банк отримувача:
ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код
ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 68,82 грн., а тому
апеляційна скарга, відповідно до вимог
ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена
без руху, з наданням строку для
усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу.

Також, суд апеляційної інстанції
зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

З матеріалів справи колегія суддів
вбачає, що апелянтом 03.02.2011 року
апеляентом подана апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції, однак
останнім помилково ця скарга не була
відправлена до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Однак, суд апеляційної інстанції
зазначає, що апелянтом, навіть за умови
подання апеляційної скарги 03.02.2011 року
порушено строк для подачі апеляційної
скарги, який встановлено ст. 186 КАС
України.

З матеріалів справи суд апеляційної
інстанції не вбачає доказів на
підтвердження отримання копії
оскаржуваної ухвали для визнання
поважності пропуску строків звернення
до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України,
суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків поданої апеляційної скарги
до 16.01.2014 р.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не
усунення зазначених недоліків
апеляційної скарги, відповідно до ст.108
КАС України апеляційна скарга буде
повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів, шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України, у
відповідності до чинного
законодавства.

Суддя:
Потапчук В.О.