Справа № 306/413/14-а
Суддя: Жиганська Н. М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/413/14-а
Провадження № 2-а/306/22/14
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Жиганська Н.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Березниківської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання дій Березниківської
сільської ради Свалявського району
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
Березниківської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання дій Березниківського
сільського голови Ковбень В.Д. по
видачі довідок 26 та 27 липня 2007 року №№
828, 829 нібито в будинку АДРЕСА_1 проживає
ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_4
протиправними, а вказані довідки
Відповідно до ст. 99 КАС України -
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
Із змісту позовної заяви вбачається, що
позивачем оскаржуються дії
Березниківського сільського голови,
які мали місце у липні 2007 року. Отже
строк для звернення до суду за
захистом своїх прав у позивача
закінчився у 2008 році.
Відповідно до ст. 100 КАС України -
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1
адміністративний позов подано після
закінчення строків, установлених
Законом, клопотання про поновлення
пропущеного строку не подавалося,
позовна заява та додані до неї
матеріали не дають підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними, суддя приходить до висновку,
що позовну заяву ОСОБА_1 до
Березниківської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання дій Березниківського
сільського голови Ковбень В.Д. по
видачі довідок 26 та 27 липня 2007 року №№
828, 829 нібито в будинку АДРЕСА_1 проживає
ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_4
протиправними, слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 165 КАС України,
суддя,

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Березниківської сільської ради, ОСОБА_2
про визнання дій Березниківського
сільського голови Ковбень В.Д. по
видачі довідок 26 та 27 липня 2007 року №№
828, 829 нібито в будинку АДРЕСА_1 проживає
ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_4
протиправними, залишити без розгляду
на підставі ст. 100 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ :
Н.М.ЖИГАНСЬКА