Справа № 822/842/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/842/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Козачок І.С.,
ознайомившись з позовною заявою
Управління праці та соціального
захисту населення Хмельницької
міської ради до Підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Хмельницькій
області третя особа на стороні
відповідача - ОСОБА_1 про визнання
рішення неправомірним та скасування
постанови,

В С Т А Н О В И В:

04.03.2014 року Хмельницьким окружним
адміністративним судом від
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області отримана справа
за позовом управління праці та
соціального захисту населення
Хмельницької міської ради до
підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області про скасування
постанови про визнання рішення
неправомірним та скасування постанови.

Провадження у справі відкрите 25 жовтня
2013 року. Ухвалою від 22.11.2013 року справу
передано до Хмельницького окружного
адміністративного суду для розгляду за
правилами підсудності, визначеними КАС
України.

Разом з тим, ознайомившись з
матеріалами справи, суд приходить до
висновку, що провадження у ній було
відкрите за позовною заявою, яка не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 3 статті 106 КАС України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, квитанція про сплату судового
збору за подання позову майнового
характеру відсутня. Також позивачем не
надані докази того, що він є звільненим
від обов'язку сплати судового збору.

Як видно зі змісту позовних вимог,
позивач просить скасувати постанову
органу ДВС про накладення штрафу за
невиконання судового рішення. Виходячи
зі змісту та буквального тлумачення п.
20 статті 5 (пільги щодо сплати судового
збору) Закону України "Про судовий
збір", органи праці та соціального
захисту населення не звільняються від
обов'язку сплати судового збору за
подання до адміністративного суду
позовів вказаної категорії.

Оскільки вимоги про визнання
протиправними рішень суб'єкта владних
повноважень, які впливають на склад
майна позивача, у тому числі у разі
оскарження безпідставного або
неправомірного, на його думку,
стягнення штрафних санкцій, є
майновими, позивач повинен сплатити
судовий збір у розмірі, визначеному
Законом України "Про судовий збір".

Судовий збір слід сплатити за ставками,
які діяли на момент звернення до суду з
цим позовом.

Відповідно до частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

З наданих позивачем матеріалів позову
видно, що доказ надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу та третій
особі копії позовної заяви та доданих
до неї документів відсутній.

Відповідно до ч. 1 статті 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

У зв'язку із цим, позивачу необхідно
надати докази сплати судового збору за
подання адміністративного позову
майнового характеру на офіційний
рахунок Хмельницького окружного
адміністративного суду та доказ
направлення рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу та третій особі копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Суд звертає увагу те, що у випадку не
виконання вимог ухвали щодо усунення
недоліків суд вправі застосовувати
правові наслідки, передбачені п.7.ч.1
ст.155 КАС України.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Управління
праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради до
Підрозділу примусового виконання
рішень відділу державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Хмельницькій області про визнання
рішення неправомірним та скасування
постанови, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 25 березня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок