Справа № 815/1182/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1182/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Вовченко О.А.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Арцизької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вин Агро ЛТД" про
стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ

В Одеському окружному
адміністративному суді розглядався
адміністративний позов Арцизької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вин Агро ЛТД" про
стягнення податкового боргу.

Судова кореспонденція була надіслана
відповідачу за адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі, але,
повернуто до суду, з поштовою відміткою
"відмова від отримання". Згідно ч. 11 ст. 35
КАС України, у разі повернення
поштового відправлення, яке не вручено
адресату з незалежних від суду причин,
вважається, що таке вручене належним
чином.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа
повинна бути розглянута не пізніше
трьох днів з дня закінчення
десятиденного строку для надання
заперечень по справі, якщо до суду не
було подано заперечення відповідача та
за умови, що справа розглядається судом
за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також
обставини, якими обґрунтовуються
вимоги та докази, якими вони
підтверджуються, суд вважає, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню повністю з наступних
підстав.

Позивач на підставі ст. 1 Закону України
«Про державну податкову службу» є
місцевим підрозділом центрального
органу державної виконавчої влади та
згідно зі ст.ст. 7, 10, 11 цього Закону
здійснює повноваження щодо
встановлення порушень податкового
законодавства, нарахування та
стягнення заборгованості з податків та
зборів, штрафних санкцій у тому числі й
в судовому порядку, а тому справи за
позовами щодо стягнення податкової
заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст. 17,
п.5 ч.4 ст. 50 КАС України підвідомчі
адміністративним судам та повинні
розглядатись за правилами
адміністративного судочинства.

Згідно підпунктів 16.1.3 та 16.1.4 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів, а також сплачувати податки та
збори у строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п.287.3 ст.287 Податкового
кодексу України, податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що в порушення вимог
Податкового кодексу України,
відповідач не сплачує своєчасно та в
повному обсязі орендну плату за землю.

Заборгованість виникла за період з
07.11.2013 року та станом на 05.02.2014 року за
підприємством разується податковий
борг в розмірі 5175,65 грн.

Вказаний податковий борг виник за
наслідками надання ТОВ «Вина Агро ЛТД»
податкової декларації з орендної плати
за землю, суму якої було нараховано
підприємством, але не сплачено.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу
України Арцизькою об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів в Одеській
області виставлена відповідачу
податкова вимога з узгодженою сумою
податкового зобов'язання від 03.09.2013
№163-15.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов
висновку, що позивач довів суду
обставини на яких ґрунтуються його
позовні вимоги та надав суду
необхідні докази, в підтвердження
своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
оцінюючи надані докази в сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги Арцизької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вин Агро ЛТД" про
стягнення податкового боргу є
обґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають чинному
законодавству, отже підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 69-71, 128, 158-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Арцизької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Вин Агро ЛТД" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "Вин Агро ЛТД" () до бюджету на рахунок
0464, код платежу 13050200, одердувач: -
УДКСУ у Тарутинському районі, ; банк одержувача: ГУДКСУ в
Одеській області, МФО 828011, орендну
плату за землю в сумі - 5175,65 грн.

Постанова набирає законної сили
згідно ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Вовченко O.A.