Справа № 822/3174/13-а
Суддя: Заяць В.С.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2014 року
К/800/59283/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заяць В.С., розглянувши
клопотання Хмельницької митниці
Міндоходів про зупинення виконання
постанови Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року та ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 13 січня 2014 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Аврора» до Хмельницької митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Хмельницькій області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 29 листопада 2013 року
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Хмельницької
митниці Міндоходів на постанову
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 29 жовтня 2013
року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Аврора» до Хмельницької митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Хмельницькій області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 05 лютого 2014 року відкрито
касаційне провадження за касаційною
скаргою Хмельницької митниці
Міндоходів на ухвалу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 13 січня 2014 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Аврора» до Хмельницької митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Хмельницькій
області про скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії.

У березні 2014 року Хмельницька митниця
Міндоходів подала до суду клопотання
про зупинення виконання постанови
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 29
жовтня 2013 року та ухвали Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 13 січня 2014 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
215 Кодексу адміністративного
судочинства України в порядку
підготовки справи до касаційного
розгляду суддя-доповідач вирішує
питання про зупинення виконання
судових рішень, які оскаржуються.

У клопотанні Хмельницької митниці
Міндоходів не наведено доводів для
зупинення виконання судових рішень, а з
наданих матеріалів касаційної скарги
передбачених законом підстав для
зупинення виконання оскаржуваних
судових рішень не вбачається, тому в
задоволенні клопотання необхідно
відмовити.

Керуючись статтями 211-215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Хмельницької
митниці Міндоходів про зупинення
виконання постанови Вінницького
апеляційного адміністративного суду
від 29 жовтня 2013 року та ухвали
Вінницького апеляційного
адміністративного суду від 13 січня
2014 року у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім
«Аврора» до Хмельницької митниці
Міндоходів, Головного управління
Державної казначейської служби
України у Хмельницькій області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України
В.С. Заяць