Справа № 805/533/14
Суддя: Крилова М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11 лютого 2014 р.
Справа №805/533/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Крилової М.М.

суддів
Дмитрієва В.С., Бабаш Г.П.

при секретарі
Фоміній О.Д.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Державного реєстратора речових прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Березуцького Євгена Юрійовича про
скасування рішення державного
реєстратора та зобов'язання вчинити
певні дії,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача надана заява
про зупинення провадження по справі до
розгляду в Донецькому апеляційному
адміністративному суді апеляційної
скарги Державного реєстратора речових
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Мощонської Ірини Володимирівни на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 23.12.2013 р. по
адміністративній справі №805/16795/13-а за
позовом за позовом ОСОБА_1 до
Державного реєстратора речових прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Мощонської Ірини Володимирівни про
визнання дій неправомірними,
скасування рішення № 7820597 від 11.11.2013
року про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень,
зобов'язання здійснити державну
реєстрацію права власності на
двокімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 52,6 кв. м., в
тому числі житловою - 29,8 кв. м.

Вимоги мотивує тим, що від результату
розгляду апеляційної скарги
відповідача залежить залишення даного
позову без розгляду або розгляд справи
по суті.

Суд вважає, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі підлягає задоволенню з огляду
на наступне.

Судом встановлено, що предметом позову
в даному випадку є визнання
неправомірними дій, скасування рішення
№ 9080413 від 16.12.2013 року про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень, зобов'язання здійснити
державну реєстрацію права власності на
двокімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 52,6 кв. м., в
тому числі житловою - 29,8 кв. м.

Як вбачається з матеріалів справи, в
провадженні Донецького апеляційного
адміністративного суду знаходиться
апеляційна скарга Державного
реєстратора речових прав на нерухоме
майно Державної реєстраційної служби
України Мощонської Ірини
Володимирівни на постанову Донецького
окружного адміністративного суду від
23.12.2013 р. по адміністративній справі
№805/16795/13-а. Предметом позову у справі
№805/16795/13-а позивач визначив визнання
дій неправомірними, скасування рішення
№ 7820597 від 11.11.2013 року про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень, зобов'язання здійснити
державну реєстрацію права власності на
двокімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 52,6 кв. м., в
тому числі житловою - 29,8 кв. м.

Частина перша статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлює вичерпний перелік підстав,
за яких суд зобов'язаний зупинити
провадження, а саме суд зупиняє
провадження у справі в разі, зокрема,
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, приймаючи до уваги, що
змістом вимог у апеляційній скарзі є
залишення без розгляду або
направлення справи №805/16795/13-а для
продовження розгляду до суду першої
інстанції, наслідком чого може бути
залишення даного адміністративного
позову без розгляду відповідно до п. 3
ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, дана обставина є
достатньою правовою підставою для
зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження по справі до
розгляду у Донецькому апеляційному
адміністративному суді апеляційної
скарги Державного реєстратора речових
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України
Мощонської Ірини Володимирівни на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 23.12.2013 р. по
адміністративній справі №805/16795/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Державного
реєстратора речових прав на нерухоме
майно Державної реєстраційної служби
України Мощонської Ірини
Володимирівни про визнання дій
неправомірними, скасування рішення №
7820597 від 11.11.2013 року про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень, зобов'язання здійснити
державну реєстрацію права власності на
двокімнатну квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, загальною площею 52,6 кв. м., в
тому числі житловою - 29,8 кв. м.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд з одночасним надісланням
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до Донецького апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя
Крилова М.М.

Судді
Дмитрієв В.С.

Бабаш Г.П.