Справа № 822/381/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/381/14
У Х В А Л А

27 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіПольового
О.Л. при секретарі за участі:
Комарницькій О.М. представника
позивача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Летичівському районі до
ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог
зазначає, що Управлінням Пенсійного
фонду України в Летичівському районі
здійснювалася виплата пенсії ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала за адресою:
АДРЕСА_1. За жовтень 2013 року пенсія
ОСОБА_4 не підлягала виплаті, оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_2 вона померла. Виплата
пенсії здійснювалась через
Хмельницьку філію ПАТ КБ "Приватбанк".
Оскільки, відомості на виплату пенсії
формуються в місяці, що передує місяцю
виплати пенсії, сума пенсії ОСОБА_4 за
жовтень 2013 року 1126,29 грн. була
зарахована на поточний рахунок в
Хмельницькій філії ПАТ КБ "Приватбанк".
Позивач звернувся до Хмельницької
філії ПАТ КБ "Приватбанк" про
повернення надміру виплаченої суми
пенсії, однак повернення коштів
виконане в межах наявного залишку 0,61
гривень. Позивач зазначає, що з
поточного рахунку померлої ОСОБА_4
невідомою особою було знято кошти в
сумі 1125,68 грн. 11.11.2013 року ОСОБА_3 надала
до Управління Пенсійного фонду України
в Летичівському районі заяву у якій
зазначила, що пенсію за жовтень 2013 року
за померлу ОСОБА_4 в сумі 1125,68 грн.
отримала саме вона та зобов'язалась
повернути неправомірно отримані кошти.
Станом на 29.01.2014 року сума боргу
становить 1055,68 грн. Враховуючи
зазначене, позивач просить стягнути з
відповідача грошові кошти в розмірі
1055,68 грн.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася і не повідомила про причину
цього, хоч належно була повідомлена про
час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Заслухавши представника позивача,
дослідивши докази, які знаходяться в
матеріалах справи, суд дійшов
наступних висновків.

Згідно з п.1 ч.1 ст.3 КАС України справа
адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори за зверненням
суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених Конституцією та
законами України.

За змістом ч.4 ст.50 КАС України
громадяни України можуть бути
відповідачами за адміністративним
позовом суб'єкта владних повноважень у
випадках, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.1212 ЦК України особа,
яка набула майно або зберегла його у
себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Суд враховує те, що позивач не
перебуває у публічно-правових
відносинах з відповідачем та на
відносини, що виникли між сторонами, не
поширюється дія Закону України "Про
пенсійне забезпечення".

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що вказаний спір не є
публічно-правовим, а тому позовна заява
Управління Пенсійного фонду України в
Летичівському районі до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості має
розглядатись в порядку цивільного
судочинства.

Частиною 1 статті 157 КАС України
встановлено, що суд закриває
провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Летичівському районі до
ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Роз'яснити позивачу його право на
звернення із зазначеними позовними
вимогами у порядку цивільного
судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 04
березня 2014 року

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з
оригіналом" Суддя О.Л. Польовий