Справа № 9101/39266/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2012 р. справа № 2-4784/2010

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Мельника В.В.
Проценко О.А.

розглянувши у порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі м.Запоріжжя

на рішення: Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 10.09.2010 р.

у справі № 2-4784/2010

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Хортицькому районі
м.Запоріжжя

про: зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2010 р. позивач звернувся до
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
з позовом до Управління Пенсійного
фонду України в Хортицькому районі
м.Запоріжжя про визнання
неправомірними дій відповідача
стосовно неналежної виплати допомоги,
передбаченої ст. 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»,
зобов'язання відповідача нарахувати та
виплатити щомісячну державну
соціальну допомогу в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком за період з
09.07.2007 р. по 31.12.2007 р. з урахуванням
фактично отриманої суми пенсії за цей
період.

Рішенням Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 10.09.2010 р. позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено частково.

Дослідивши матеріали справи суд
апеляційної інстанції вважає, що
апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути
переглянута апеляційним
адміністративним судом, виходячи з
наступного.

З матеріалів справи
вбачається, що позов ОСОБА_1, який було
подано за нормами Цивільного
процесуального кодексу України (ЦПК
України), суд першої інстанції
розглянув як суд цивільної юрисдикції,
керуючись нормами ЦПК України.

31.01.2011 року відповідач подав
апеляційну скаргою на вказане рішення
суду, посилаючись на норми КАС України.

Кодексом адміністративного
судочинства України передбачено
порядок перегляду судових рішень в
адміністративних справах. Проте, норми
КАС України не передбачають можливості
перегляду судових рішень, винесених в
порядку цивільного судочинства у
справах, розглянутих за правилами ЦПК
України.

Статтею 291 Цивільного процесуального
кодексу України встановлено, що
апеляційною інстанцією у цивільних
справах є судові палати у цивільних
справах апеляційних загальних судів, у
межах територіальної юрисдикції яких
знаходиться місцевий суд, який ухвалив
судове рішення, що оскаржується.

Оскільки оскаржуване судове рішення
ухвалене в порядку ЦПК України, то
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд не є належним
судом апеляційної інстанції щодо
перегляду оскаржуваного рішення, у
зв'язку з чим апеляційне провадження
слід закрити. Матеріали апеляційної
скарги повернути відповідвчу.

Керуючись ч. 7 ст. 9, ч. 1 ст. 157, ст.
184 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження у справі
№2-4784/2010 за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Хортицькому районі м.Запоріжжя на
рішення Хортицького районного суду
м.Запоріжжя від 10.09.2010 р. - закрити.

Матеріали апеляційної скарги
повернути Управлінню Пенсійного фонду
України в Хортицькому районі
м.Запоріжжя .

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
О.А. Проценко