Справа № 454/453/14-а
Суддя: Адамович М. Я.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/453/14-а
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

17.02.2014 року суддя Сокальського
районного суду Львівської області
Адамович М. Я. ознайомившись з
матеріалами адміністративного позову
ОСОБА_1 до Сокальської міської ради та
реєстраційної служби Сокальського
районного управління юстиції
Львівської області про внесення змін в
документацію та видачу свідоцтва про
право власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд із
адміністративним позовом звернувся
ОСОБА_1 до відповідачів
Сокальської міської ради та
реєстраційної служби Сокальського
районного управління юстиції
Львівської області, просить суд
змінити статус квартири загальною
площею, 101, м.кв. АДРЕСА_1 на
будинковолодіння - будинок АДРЕСА_1 що
належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних
частках кожному; зобов»язати
реєстраційну службу Сокальського
районного управління юстиції
Львівської області здійснити
перереєстрацію та видати свідоцтво про
право власності на вищевказане
нерухоме майно.

Вивченням позовної заяви встановлено,
що така не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства з
наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що
виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових
відносин.

Відповідно до роз'яснень наданих у п.26
Постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №3 від 01.03.2013 року, право
власності на майно, на речове право на
чуже майно, захист цих прав регулюються
цивільним законодавством, і власник
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном (стаття 391
ЦК), а особа, якій належить право на чуже
майно, має право на захист цього права,
у тому числі й від власника майна
відповідно до положень глави 29 ЦК
(стаття 396 ЦК), тому такі спори з
урахуванням вимог статті 15 ЦПК
підлягають розгляду в порядку
цивільного судочинства, якщо однією із
сторін є фізична особа, незалежно від
участі у них органу державної влади
та/або органу місцевого самоврядування
(суб'єкта владних повноважень).
Наприклад, це спори щодо безпідставної
відмови органом місцевого
самоврядування у дозволі на
переобладнання чи перепланування
житлового будинку, відмови у
здійсненні забудови чи дозволі на
будівництво тощо, якщо вони
безпосередньо пов'язані з виникненням
та здійсненням права власності на
майно.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі наведеного, керуючись ст. 109
КАС України,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Сокальської міської
ради та реєстраційної служби
Сокальського районного управління
юстиції Львівської області про
внесення змін в документацію та видачу
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно.

Повернути позивачу ОСОБА_1 73 (сімдесят
три) грн. 08 коп. сплаченого судового
збору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
М. Я. Адамович