Справа № 805/789/14
Суддя: Наумова К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

26 лютого 2014 р.
Справа №805/789/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Наумова К.Г.,

розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (м. Селидове)

до Реєстраційної служби Селидівського
міського управління юстиції (м.
Селидове)

про скасування рішення, визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ОСОБА_1 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Селидівського
міського управління юстиції про
скасування рішення Реєстраційної
служби Селидівського міського
управління юстиції від 24.12.2013 року за
№516/03.3-14 про відмову у реєстрації права
власності на квартиру за адресою:
АДРЕСА_1, з моменту його прийняття;
визнання дій Реєстраційної служби
Селидівського міського управління
юстиції при прийнятті рішення від
24.12.2013 року за №516/03.3-14 протиправними та
зобов'язання провести державну
реєстрацію права власності на
зазначену квартиру за ОСОБА_1 та внести
відповідний запис до Державного
реєстру прав.

Ухвалою суду від 17.01.2014 р. відкрито
провадження по справі та призначено
попереднє судове засідання.

07.02.2014 року на адресу суду від
відповідача надійшло заперечення
проти адміністративного позову, у яких
останній зазначає на правомірність
своїх дій, оскільки документи, які були
надані позивачем для державної
реєстрації не відповідали вимогам,
встановленим ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» та не містили
необхідних відомостей щодо об'єкту
нерухомого майна, передбачених п. 20
Порядку ведення Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно,
затвердженого постановою КМУ від 26.10.2011
р. № 1141.

Ухвалою суду від 13.02.2014 р. за
клопотанням представника відповідача
провадження по справі зупинено до 26
лютого 2014 року.

21.02.2014 року на адресу суду від позивача
надійшло клопотання про відкликання
позовної заяви, у якій позивач у зв'язку
з врегулюванням спору між сторонами
відкликає позовну заяву та просить суд
залишити позовну заяву без розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
представника не направив, про дату та
час судового засідання був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в судове засідання
представника не направив, про дату та
час судового засідання був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 49 КАС України,
особи, які беруть участь у справі, мають
право заявляти клопотання і відводи.

Ч. 3 ст. 11 КАС України зазначає: кожна
особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом. Таким
правом користуються й особи, в
інтересах яких подано
адміністративний позов, за винятком
тих, які не мають адміністративної
процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 2 та 3 ст. 155 КАС
України, про залишення позовної заяви
без розгляду суд постановляє ухвалу.
Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

З огляду на зазначене, позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 2, 4, 6-10, 11-12, 49, 108, 155, 160, 165, Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної
служби Селидівського міського
управління юстиції про скасування
рішення від 14.10.2013 №6733048 про зупинення
розгляду заяви про скасування рішення,
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Зазначена ухвала може бути оскаржена
до Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Скарга подається на ім'я Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд.

Суддя
Наумова К.Г.