Справа № 750/12075/13-а (2-а/750/1187/13)
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

06 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ісаєнко Ю.А.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Чернігівської міської ради на
ухвалу Деснянського районного суду м.
Чернігова від 29 листопада 2013 року у
справі за позовом Чернігівської
міської ради до Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Чернігівській
області, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Публічне акціонерне товариство
«Чернігівській ремонтно - механічний
завод «Жовтневий молот», про визнання
протиправною та скасування постанови
про накладення штрафу від 16.10.2013 року у
ВП №37611269,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м.
Чернігова від 29 листопада 2013 року
позовну заяву повернуто заявникові з
підстав непідсудності справи цьому
суду.

Не погоджуючись із ухвалою суду
позивач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона підлягає залишенню без руху,
оскільки оформлена без дотримання
вимог, встановлених ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені положеннями
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 року №3674-VІ, який набрав чинності
з 01.11.2011 року.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4
зазначеного Закону за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду ставка судового
збору складає 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
мінімальна заробітна плата у місячному
розмірі станом на 1 січня складає 1147
гривні.

Таким чином, судовий збір повинен
складати 57,35 грн., проте, апелянтом не
наданий документ про сплату судового
збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку про необхідність залишення
апеляційної скарги без руху з метою
надання апелянту можливості документу
про сплату судового збору у належному
розмірі.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Чернігівської
міської ради залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків до 27 січня 2014 року шляхом
надання суду документа про сплату
судового збору у належному розмірі.

У разі не усунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Ю.А.
Ісаєнко