Справа № 802/708/14-а
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

11 березня 2014 р.
Справа № 802/708/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Комар Павло
Анатолійович, розглянувши матеріали
позовної заяви:

за позовом: головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області

до: ОСОБА_1

про: стягнення безпідставно
виплаченої пенсії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області до ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно виплаченої пенсії.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що
зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 104 Кодексу
адміністративного судочинства (далі -
КАС) України особа має право звернутися
до суду з адміністративним позовом,
якщо вона вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері публічно -
правових відносин. Відповідний позов
подається до адміністративного суду у
формі письмової позовної заяви, яка
повинна відповідати загальним вимогам,
що встановлені статтею 106 КАС України.

У відповідності з частиною 3 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України до позовної заяви додаються її
копії та копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень. Суб'єкт владних
повноважень при поданні
адміністративного позову зобов'язаний
додати до позовної заяви доказ
надіслання відповідачу і третім особам
копії позовної заяви та доданих до неї
документів.

Однак, до позовної заяви позивачем для
відповідача додано копію позовної
заяви.

Отже, зазначений адміністративний
позов поданий з порушенням вимог
статті 106 частини 3 Кодексу
адміністративного судочинства, а саме:
позивачем не надано доказ надіслання
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів.

Доказом надіслання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів може бути засвідчене
бланком опису вкладення, який згідно п.
61 Правил надання послуг поштового
звязку, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України №270 від
05.03.2009 року, заповнюється відправником
у двох примірниках. Працівник
поштового зв'язку перевіряє
відповідність вкладення опису,
розписується на обох його примірниках
і проставляє відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові. На
примірнику опису, що видається
відправникові, працівник поштового
зв'язку зазначає номер поштового
відправлення

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву головного управління
Пенсійного фонду України у Вінницькій
області до ОСОБА_1 про стягнення
безпідставно виплаченої пенсії
залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 5 - денний
строк з дня одержання даної ухвали
усунути недоліки позовної заяви шляхом
подання через відділ прийому суду чи
відділення поштового зв'язку належного
доказу надіслання відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Комар Павло Анатолійович