Справа № 826/9055/13-а
Суддя: Парінов А.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №826/9055/13-а
Головуючий у 1- й інстанції Донець
Суддя - доповідач: Парінов
У Х В А Л А

04 березня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Парінова А.Б.,

суддів: Грибан І.О., Губської О.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Київського слідчого
ізолятора Управління Державної
пенітенціарної служби України у м.
Києві та Київській області про
виправлення описок в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Державної пенітенціарної
служби України у м. Києві та Київській
області, Київського слідчого ізолятора
Управління Державної пенітенціарної
служби України у м. Києві та Київській
області про визнання незаконним та
скасування наказу про звільнення,
поновлення на роботі та стягнення
середнього заробітку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року апеляційну скаргу Київського
слідчого ізолятора Управління
Державної пенітенціарної служби
України у м. Києві та Київській області
було задоволено, а оскаржувану
постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 10 липня 2013 року
скасовано.

У вступній та резолютивній частинах
постанови Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року помилково зазначено назву
апелянта по справі «Управління
Державної пенітенціарної служби
України у м. Києві та Київській
області» замість правильної
«Київського слідчого ізолятора
Управління Державної пенітенціарної
служби України у м. Києві та Київській
області».

Київський слідчий ізолятор Управління
Державної пенітенціарної служби
України у м. Києві та Київській області
звернувся до суду із заявою про
виправлення вказаних описок в
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може
з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає необхідним виправити допущені
описки в рішенні Київського
апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 197, 206 КАС
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Київського слідчого ізолятора
Управління Державної пенітенціарної
служби України у м. Києві та Київській
області про виправлення описок в
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року задовольнити.

Виправити описки в постанові
Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року, зазначивши у вступній та
резолютивній частинах постанови назву
апелянта по справі «Київський слідчий
ізолятор Управління Державної
пенітенціарної служби України у м.
Києві та Київській області» замість
зазначеної помилково «Управління
Державної пенітенціарної служби
України у м. Києві та Київській
області».

Вступну та резолютивну частини
постанові Київського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року читати в наступній редакції:

- «розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Київського слідчого ізолятора
Управління Державної пенітенціарної
служби України у м. Києві та Київській
області на постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від 10
липня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління Державної
пенітенціарної служби України у м.
Києві та Київській області, Київського
слідчого ізолятора Управління
Державної пенітенціарної служби
України у м. Києві та Київській області
про визнання незаконним та скасування
наказу про звільнення, поновлення на
роботі та стягнення середнього
заробітку»;

- «апеляційну скаргу Київського
слідчого ізолятора Управління
Державної пенітенціарної служби
України у м. Києві та Київській області
задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного
суду м. Києва від 10 липня 2013 року
скасувати.

Прийняти нову постанову.

В задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_2 до Управління Державної
пенітенціарної служби України у м.
Києві та Київській області, Київського
слідчого ізолятора Управління
Державної пенітенціарної служби
України у м. Києві та Київській області
відмовити».

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, а якщо її було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення копій особам, які беруть
участь у справі (ч. 5 ст. 254 КАС України)
та може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до суду
касаційної інстанції протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції.

Головуючий суддя

А.Б. ПаріновСудді
І.О. Грибан О.А.
Губська

Головуючий суддя
Парінов А.Б.

Судді:
Губська О.А.

Грибан І.О.