Справа № 805/1207/14
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2014 року
Справа № 805/1207/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Волгіної Н.П.,

при секретарі судового засідання -
Алфьоровій А.Ю., за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представник відповідача - Чирах О.В.,

третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Донецького
окружного адміністративного суду за
адресою: м. Донецьк-52, вул. 50
Гвардійської дивізії, 17, клопотання
представника позивача про зупинення
провадження у справі

за позовом ОСОБА_1

до Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку, начальника
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку Чумаченко В.М.,

третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - ОСОБА_4

про визнання неправомірними дії,
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до
Донецького окружного
адміністративного суду із позовом до
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку, в якому просить
суд:

- визнати неправомірними дії
начальника відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку щодо відмови у
внесенні змін в Єдиний державний
реєстр юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців в частині виключення
померлого голови ліквідаційної
комісії споживчого кооперативу
«Окраінна»;

- зобов'язати начальника відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку внести зміни в Єдиний
державний реєстр юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців щодо
виключення померлого голови
ліквідаційної комісії споживчого
кооперативу «Окраінна» - ОСОБА_6 та
призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
заслуженого шахтаря України,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
(а.с. 4-7).

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 27 січня 2014
року залучено до участі у
адміністративній справі в якості
другого відповідача начальника
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку Чумаченко В.М.
(а.с. 20).

Ухвалою суду від 13 лютого 2014 року
залучено до участі у справі в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні позивача - ОСОБА_4 (а.с. 51).

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі для
надання суду додаткових доказів у
справі від Міськгазу.

Позивач підтримав заявлене клопотання
свого представника.

Представник відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку не заперечувала
проти зупинення провадження у справі.

Другий відповідач - начальник відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку Чумаченко В.М. у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи другого
відповідача повідомлено судом
належним чином. 13 лютого 2014 року надав
клопотання про розгляд справи за його
відсутності (а.с. 47).

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - ОСОБА_4 у судовому засіданні
не заперечував проти зупинення
провадження у справі.

Заслухавши клопотання представника
позивача, заслухавши думку з цього
приводу сторін, вивчивши матеріали
справи, суд зазначає наступне.

Згідно до ст. 159 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) судове рішення
повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом
відповідно до норм матеріального права
при дотриманні норм процесуального
права; обґрунтованим є рішення,
ухвалене судом на підставі всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Статтею 11 КАС України передбачено, що
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо
витребування доказів з власної
ініціативи; суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Відповідно до ст. 122 КАС України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи, що отримання доказів та їх
дослідження у судовому засіданні є
однією з підстав винесення законного
та обґрунтованого рішення у справі, суд
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 156, 158 - 160, 165, 185, 186,
254 КАС України, суд -

У Х В А Л И
В:

Задовольнити клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі для надання суду додаткових
доказів по справі.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку, начальника
відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку Чумаченко В.М.,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні
позивача - ОСОБА_4 про визнання
неправомірними дії, зобов'язання
вчинити певні дії - до 12 год 00 хв 3
березня 2014 року - для отримання судом
від позиваач додаткових доказів по
справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено
згідно з частиною третьою статті 160
Кодексу адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Волгіна Н.П.