Справа № 813/2057/14
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про повернення позовної заяви
07 березня 2014 року813/2057/14 Суддя
Львівського окружного
адміністративного суду Качур Р.П.,
перевірив матеріали адміністративного
позову управління Пенсійного фонду
України в. м. Стрию та Стрийському
районі Львівської області до відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області про
визнання неправомірними дій та
скасування постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору, -
6 березня 2014 року на розгляд
Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява управління Пенсійного
фонду України в. м. Стрию та Стрийському
районі Львівської області до відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області про
визнання неправомірними дій та
скасування постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору ВП № 39895476
від 08.02.2014 року.
Як вбачається із матеріалів позовної
заяви, оскаржувана постанова про
стягнення з боржника виконавчого збору
прийнята у виконавчому провадженні з
виконання виконавчого листа
Стрийського міськрайонного суду
Львівської області про зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в.
м. Стрию нарахувати та виплатити ОСОБА_2
підвищення до пенсії у розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком.
Згідно з п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг, а також
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.
Виходячи з наведеного, суддя дійшов
висновку, що позовна заява управління
Пенсійного фонду України в. м. Стрию та
Стрийському районі Львівської області
до відділу державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області про
визнання неправомірними дій та
скасування постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору підсудна
Стрийському міськрайонному суду
Львівської області у відповідності до
вимог п. 5 ч. 1 ст. 18 КАС України, а позовну
заяву слід повернути позивачу,
оскільки така не підсудна Львівському
окружному адміністративному суду.
Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.
Враховуючи вищенаведене та керуючись
ст. ст. 18, 108, 165 КАС України, суддя -
Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в. м. Стрию та Стрийському
районі Львівської області до відділу
державної виконавчої служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області про
визнання неправомірними дій та
скасування постанови про стягнення з
боржника виконавчого збору - повернути
Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і
строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя
Качур Р.П.