Справа № 386/206/14-а
Суддя: Рудь Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 386/206/14-а
Провадження № 2-а/386/6/14
У Х В А Л А

"19" лютого 2014 р. смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали
адміністративного позову розглянувши
матеріали адміністративного позову по
справі №386/206/14-а за позовом ОСОБА_1 до
інспектора ДПС роти ДПС ДАІ при УМВС
України в Кіровоградській області
прапорщика міліції Климчука Дениса
Віталійовича про скасування
протоколу в справі про адміністративне
правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
зазначеною заявою і вказав, що 10.02.2014
року на нього було складено протокол
про адміністративне правопорушення
відповідно до ч.4 ст. 122 КУпАА, а саме
керуючи автомобілем DAF ХF 430 д/н НОМЕР_2
по вул.. Мурманська м.Кіровограда,
розпочав рух вказаного автомобіля в
складі н/п цистерна д/н НОМЕР_1 не
вмикнувши показник повороту
відповідного напрямку та не
переконався в безпеці руху змусивши
при цьому водія легкового автомобіля
ВАЗ-2114 ОСОБА_3 застосувати екстрене
гальмування та змінити напрямок руху
для уникнення зіткнення.

Насправді це дійсності не
відповідає. 10.02.2014 року близько 07.00 год
керуючи автомобілем DAF ХF 430 д/н НОМЕР_2 ,
яким він рухався по вул.. Мурманська
м.Кіровограда, недоїзджаючи до
перехрестя приблизно 1.5 км він був
вимушений зупинитись на узбіччі через
технічну несправність автомобіля та
увімкнув аварійну світлову
сигналізацію виконавши вимоги п.п.9.9
Аварійна світлова сигналізація
повинна бути ввімкнена: у разі
вимушеної зупинки на дорозі. Після
усунення недоліків та приведення
автомобіля в нормальний технічний
стан, він ввімкнув лівий поворот ,
переконався, що це буде безпечним
продовжив рух. Рухаючись по вул..
Мурманській завчасно увімкнув лівий
показник повороту та переконавшись, що
це буде безпечним і не створить
перешкод або небезпеки іншим
учасникам руху він перестроївся в
крайню ліву полосу, для здійснення
повороту ліворуч на регульованому
світлофором перехресті , зупинився,
горів красний сигнал світлофору ,
позаду його автомобіля знаходився
мікроавтобус Форд білого кольору .
Дочекавшись зеленого сигналу
світлофору він завершив проїзд
перехрестя. За перехрестям його
зупинили працівники ДАІ . Після їх
розмови , приблизно через 10 хв. був
зупинений ОСОБА_3, який невідомо де
знаходився 10 хв.. Ним також було
повідомлено працівників ДАІ, що за ним
рухався автомобіль Форд білого
кольору. Ігноруючи всі його
заперечення інспектор запросив
ОСОБА_3 до свого автомобіля де він і
написав пояснення яке йому диктував
інспектор. Після чого було складено
протокол та вилучено водійське
посвідчення.

Просить суд врахувати те, що працівник
ДПС знаходився на значній відстані від
місця з якого він розпочав рух та
враховуючи, що в цей час був незначний
туман тобто умови недостатньої
видимості, бачити що відбувається на
такій відстані інспектор не міг.

Просить визнати дії інспектора ДПС
роти ДПС ДАІ при УМВС України в
Кіровоградській області прапорщика
міліції Климчука Дениса Віталійовича
щодо складання протоколу про
адміністративне правопорушення
незаконним. Провадження у справі про
адміністративне правопорушення,
передбачене ст..122 ч.4 КУпАП щодо нього
закрити , за відсутністю у діях
зазначеного правопорушення. Повернути
його водійське посвідчення.

Попередній розгляд справи є
необов»язковим. Справа підготовлена до
судового розгляду. Доданих до справи
матеріалів достатньо для призначення
справи до судового розгляду.

Вважаю, що заявник має право на
відкриття провадження у справі.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам
ст.106 КАС України. Перепон для відкриття
провадження по цивільній справі,
передбачених ст. 107 КАС України, немає.
Вважаю за необхідне надіслати особам,
які беруть участь у справі, ухвали про
відкриття судового провадження.

Керуючись ст.107 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі
№386/206/14-а за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ДАІ
при УМВС України в Кіровоградській
області прапорщика міліції Климчука
Дениса Віталійовича про скасування
протоколу в справі про адміністративне
правопорушення

Призначити справу до судового
розгляду

на 24.02.2014 року на 10.00
годин.

Надіслати сторонам копії ухвали
про відкриття провадження по справі,
відповідачу - копію заяви та копії
доданих до неї документів та
запропонувати йому подати в строк до
24.02.2014 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Явка сторін в Голованівський
районний суд на судовий розгляд справи
24.02.2014 року обов'язкова.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині недотримання правил
підсудності до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Голованівський районний суд
протягом 5 (пяти) днів з дня її
постановлення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
(пяти) днів з дня отримання копії
ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Суддя:Н. В. Рудь