Справа № 2а-8346/10/0529
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2014 р. м. Київ
К/9991/41383/12

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Ситникова О.Ф.(суддя-доповідач),

Малиніна В.В.,

Черпака Ю.К.,

розглянувши в письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в Красноармійському районі
Донецької області про перерахунок
пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_4 на
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2012
року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17 березня
2011 року залишено без змін постанову
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 27 грудня 2010 року,
якою адміністративний позов
задоволено.

Визнано дії відповідача протиправними
та зобов'язано провести позивачу з 01
вересня 2010 року перерахунок та виплату
пенсії із засновуванням показника
середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2009 рік, на підставі ст.ст. 40, 42 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

09 лютого 2012 року ОСОБА_4 звернувся із
заявою про виправлення описи в
постанові Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 грудня 2010 року.

Ухвалою Кроасноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 23 лютого 2012 року задоволено заяву
ОСОБА_4 та виправлено описку в
постанові Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 грудня 2010 року, а саме замість
вказаного за 2010 рік з 01.09.2010 року,
необхідно вказати початок проведення
перерахунку, починаючи з 01.09.2010 року із
застосуванням показника середньої
заробітної плати працівників в
середньому на одну застраховану особу
в цілому по Україні за 2009 рік у розмірі
1650,73 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 травня 2012
року скасовано ухвалу
Кроасноармійського міськрайонного
суду Донецької області від 23 лютого 2012
року та відмовлено у задоволенні заяви
ОСОБА_4 про виправлення описки в
постанові Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 грудня 2010 року.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, позивач
звернувся з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2012 року та залишити в силі
ухвалу Кроасноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 23 лютого 2012 року, посилаючись на
порушення норм матеріального права, що
призвело до ухвалення незаконного
судового рішення.

Заслухавши доповідача, перевіривши
доводи касаційної скарги, матеріали
справи, колегія суддів, в межах ст. 220
КАС України, дійшла до висновку про
залишення касаційної скарги без
задоволення з таких підстав.

Відповідно до правил ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Опискою слід вважати помилку, що
порушує правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, що мають вплив
на зміст судового рішення та його
виконання.

При цьому після внесення
виправлень чи арифметичних помилок
текст рішення змінювати не можна.

Задовольняючи заяву позивача про
виправлення описки в постанові
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 27 грудня 2010 року,
суд першої інстанції дійшов висновку
про наявність в рішенні описок, або
очевидних арифметичних помилок та
змінив резолютивну частину вказаної
постави шляхом замість вказаного за 2010
рік з 01.09.2010 року, вказав початок
проведення перерахунку, починаючи з
01.09.2010 року із застосуванням показника
середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2009 рік у розмірі 1650,73 грн.

Скасовуючи ухвалу Кроасноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 23 лютого 2012 року, Донецький
апеляційний адміністративний суд
виходив з того, що задовольняючи заяву
ОСОБА_4 про виправлення описки в
постанові Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 грудня 2010 року, судом першої
інстанції фактично змінено текст
судового рішення, що є неприпустимим.

З таким висновком погоджується і суд
касаційної інстанції, оскільки
постановляючи ухвалу про виправлення
описки, суд першої інстанції порушив
норми процесуального права,
безпідставно вийшов за межі позовних
вимог та фактично ухвалив додаткове
судове рішення, яким змінюється суть
постанови Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 грудня 2010 року.

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України, в
межах касаційної скарги, повністю
погоджується із висновками суду та
вважає, що доводи касаційної скарги не
спростовують висновків суду, тому
вимоги касаційної скарги не підлягають
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 224 КАС України
суд касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень
норм матеріального і процесуального
права при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.220, 222, 223, 224, 231 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без
задоволення, а ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 29 травня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі та
оскарженню не підлягає.

Судді: О.Ф.
Ситников

В.В. Малинін

Ю.К. Черпак