Справа № 823/373/14
Суддя: А.В. Руденко
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 березня 2014 року
справа № 823/373/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Руденко А.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
голови Монастирищенського районного
суду Черкаської області Бурлаки Миколи
Васильовича про визнання дій
протиправними і незаконними щодо
реєстрації матеріалів кримінальної
справи № 26.06.2009р.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до голови
Монастирищенського районного суду
Черкаської області Бурлаки Миколи
Васильовича, в якому просить визнати
протиправними і незаконними дії щодо
реєстрації матеріалів кримінальної
справи № 26.06.2009р.

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що матеріали кримінальної
справи № із прокуратури
Монатирищенського району Черкаської
області надійшли в Монастирищенський
районний суд Черкаської області
19.06.2009р., однак були зареєстровані лише
26.06.2009р., що є порушенням положень
Інструкції з діловодства в місцевому
загальному суді.

Ухвалою суду від 17.02.2014р. вказаний
адміністративний позов залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків у строк до 03.03.2014р. шляхом
подання до суду письмових пояснень
щодо причин пропуску річного строку
звернення до суду, встановленого ч. 2 ст.
99 Кодексу адміністративного
судочинства України (в редакції станом
на 26.06.2009р.), та доказів на їх
підтвердження.

Разом з тим, суддею встановлено, що
17.02.2013р. суддею Черкаського окружного
адміністративного суду Орленко В.І.
відкрито провадження у
адміністративній справі №823/369/14 за
позовом ОСОБА_1 до Монастирищенського
районного суду Черкаської області в
особі голови суду Бурлаки М.В. про
визнання неправомірними дій голови
Монастирищенського районного суду
Черкаської області Бурлаки М.В., що
полягають у не реєстрації факту
надходження матеріалів кримінальної
справи № за обвинуваченням
ОСОБА_1, в журналі вхідної
кореспонденції суду у день її
фактичного надходження.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо у провадженні цього або іншого
адміністративного суду є
адміністративна справа про спір між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що у провадженні
Черкаського окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа №823/369/14 про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав,
позовна заява ОСОБА_1 відповідно до п. 5
ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає
поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
18, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до голови
Монастирищенського районного суду
Черкаської області Бурлаки Миколи
Васильовича про визнання дій
протиправними і незаконними щодо
реєстрації матеріалів кримінальної
справи № 26.06.2009р. повернути
позивачеві разом із усіма доданими
матеріалами.

2. Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А.В. Руденко