overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/14851/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"18" жовтня 2013 р. справа № 214/4051/13-а
(6а/214/34/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2013 року

у справі №214/4051/13-а (6а/214/34/13)

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

про визнання протиправним дій , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2013 року в задоволенні заяви про поворот виконання постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 04.07.2011 року відмовлено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 вересня 2013 року, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 18 вересня 2013 року - залишити без руху та надати заявнику строк до 20 грудня 2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області на ухвалу
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 18 вересня 2013 року - залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 20 грудня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати апеляційну скаргу, в якій зазначити чи бажає особа взяти учать у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.
Справа № 872/11129/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2013 р.справа № 804/2009/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 р. у справі № 804/2009/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції,
Прокуратури Жовтневого району м.Дніпропетровська.

про: зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2013 р. у справі № 804/2009/13-а.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 872/11001/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2013 р.справа № 811/426/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 р. у справі № 811/426/13-а
(категорія статобліку- 2.19.6)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції у
Кіровоградській області Державної податкової служби

про: про скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 березня 2013 р. у справі № 811/426/13-а.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 872/10340/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"21" червня 2013 р.справа № 320/4164/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу : Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20.05.2013 р. у справі № 320/4164/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції в
Запорізькій області

про: про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 320/4164/13-а до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:15 годин 30 липня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 872/11338/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-10-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

30 жовтня 2013 р.справа № 804/7412/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 р. у справі № 804/7412/13-а
(категорія статобліку- 2.19.6)

за позовом: ОСОБА_1

до: Начальника Будинкоуправління
№ 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини
Вяла О.П.

про: визнання дій протиправними, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 травня 2013 р. у справі № 804/7412/13-а.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/151349/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 липня 2013 року справа № 2а-2760/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Новоархангельської районної державної адміністрації

на постанову: Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2001 р. у справі № 2а-2760/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської районної державної адміністрації

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-2760/11, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 11.10.2012 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Новоархангельської районної державної адміністрації на постанову
Новоархангельського районного суду
Кіровоградської області від 23.11.2001 р. у справі № 2а-2760/11.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-2760/11 в порядку письмового провадження 11.12.2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Шлай А.В. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети
«Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 872/10340/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 червня 2013 р.справа № 320/4164/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 20 травня 2013 р. у справі № 320/4164/13-а (категорія статобліку- 2.19.6)

за позовом: ОСОБА_1

до: Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції в
Запорізькій області

про: про визнання протиправними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 20 травня 2013 р. у справі № 320/4164/13-а.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 872/10695/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2013 р.справа № 808/5251/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Бердянської
Об"єднаної державна податкова інспекція Запорізької області
Державної податкової служби

на ухвалу: Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 р. у справі № 808/5251/13-а

за позовом: Бердянської
Об"єднаної державної податкової інспекції Запорізької області
Державної податкової служби

до: Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1

про: арешт коштів на рахунках платника податків, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бердянської
Об"єднаної державна податкова інспекція Запорізької області
Державної податкової служби на ухвалу
Запорізького окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 р. у справі № 808/5251/13-а.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 872/10652/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-09-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 вересня 2013 р.справа № 808/3150/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 р. у справі № 808/3150/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Запорізької обласної державної адміністрації

третя особа-1: Керуючий справами громади ОСОБА_2

третя особа -2: Релігійна громада християн Віри Євангельської "Благая
Весть"

про: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 27 травня 2013 р. у справі № 808/3150/13-а.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 872/13705/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" вересня 2013 р.справа № 401/3732/13-а
(6-а/401/24/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.08.2013 р.

у справі № 401/3732/13-а (6-а/401/24/13)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Світловодської районної державної адміністрації

про визнання дій протправними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.08.2013 р. позивачу відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання .

22.08.2013 року позивач отримав копію ухвали Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.08.2013 р.

Не погодившись із ухвалою суду, позивач 28 серпня 2013 року подав апеляційну скаргу.

Згідно абз.1 ч.3 ст.186 КАС апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу або виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно повідомлення (а.с. 97) копія ухвали суду від 13.08.2013 року отримана позивачем 22.08.2013 року.

Будь-яких пояснень щодо неможливості надання апеляційної скарги у період з 22.08.2013 р. по 27.078.2013 р. матеріали справи не містять.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення зазначеного процесуального строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З огляду на зазначене вище позивачу слід надати суду апеляційної інстанції належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

У зв'язку із зазначеним апеляційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, ч.4. 189
КАС України, суд апеляційної інстанції-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 13.08.2013 р. - залишити без руху.

Позивачу надати строк - для зазначення поважних причин пропуску строку на подачу апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту іі проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення ухвали в повному обсязі.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 872/10953/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" вересня 2013 р.справа № 5н-13/2а/0470/10920/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю
"Електропівденмонтаж-3"

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 р. у справі № 5н-13/2а/0470/10920/12

за позовом: Прокурора Самарського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної Державної податкової інспекції м.Дніпропетровська
Дніпропетрвоської області Державної податкової службиі

до: Товариства з додатковою відповідальністю
"Електропівденмонтаж-3"

треті особи, що незаявляють самостійних вимог: ОСОБА_1 ОСОБА_2
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
ОСОБА_8

про: стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків в рахунок погашення податкового боргу у сумі 383 752, 83 грн. ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 5н-13/2а/0470/10920/12 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16:45 годин 25 червня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Шлай А.В.
Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 872/15293/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"29" жовтня 2013 р. справа № 811/2771/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року

у справі № 811/2771/13-а

за позовом: Інспекції з питань захисту прав споживачів у Кіровоградській області

до: Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

про: стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу - ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 позовну заяву залишено без розгляду .

Позивач не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено
Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із врахуванням положень п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору, який підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, складає 57, 35 грн.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту споживачів у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року залишити без руху та надати заявнику строк до 20.12.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту споживачів у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2013 року - залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 20 грудня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору . Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.