Справа № 2а-2714/10/1670
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

11 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№2а-2714/10/1670

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю секретаря судового засідання
- Марченко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про відмову від
позову у справі за адміністративним
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Гадяцької міжрайонної
державної податкової інспекції про
визнання нечинними та скасування
податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Гадяцької міжрайонної державної
податкової інспекції про визнання
нечинними та скасування податкових
повідомлень-рішень від 07 червня 2010 року
№№/0/508, /0/509.

06 березня 2014 року до суду надійшла
заява позивача про відмову від позову.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду клопотання про розгляд
справи без його участі, що судом
задоволено.

Відповідач явку уповноваженого
представника в судове засідання не
забезпечив, про дату, час та місце
судового розгляду справи повідомлений
належним чином.

Згідно з частиною четвертою статті 128
Кодексу адміністративного судочинства
України, у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Враховуючи наведене вище, судове
засідання проведено без участі сторін
чи їх уповноважених представників.

Розглянувши клопотання позивача про
відмову від позову, суд дійшов
наступного висновку.

Як визначено частиною першою статті 136
Кодексу адміністративного судочинства
України, позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Судове рішення у зв'язку з відмовою від
адміністративного позову, визнанням
адміністративного позову чи
примиренням сторін ухвалюється за
правилами, встановленими статтями 112, 113
цього Кодексу /частина третя статті 136
Кодексу адміністративного судочинства
України/.

За приписами частини другої статті 112
Кодексу адміністративного судочинства
України про прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

Крім того, згідно з пунктом 2 частини
першої статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Положення наведених вище норм,
відповідно до принципу
диспозитивності, передбачають право
позивача на пред'явлення позову та
право розпорядження своїми вимогами на
власний розсуд.

Оскільки дії позивача не суперечать
закону та не зачіпають права, свободи
чи інтереси третіх осіб, суд вважає за
можливе прийняти відмову фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 від позову та,
як наслідок, закрити провадження в
даній адміністративній справі.

Керуючись статтями 49, 51, 112, 136, 157, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л
И В:

Прийняти відмову фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 від позову.

Провадження в адміністративній справі
№2а-2714/10/1670 за позовом фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Гадяцької
міжрайонної державної податкової
інспекції про визнання нечинними та
скасування податкових
повідомлень-рішень закрити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії з одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Повний текст ухвали складено 12 березня
2014 року.

Суддя
О.О. Кукоба