Справа № 815/3740/13-а
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/3740/13-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді -
Стеценко О.О.

за участю секретаря -
Філіппової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Одеського
окружного адміністративного суду
справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр
безтраншейних технологій» до
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі міста Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернулось
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Центр
безтраншейних технологій» з
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі міста Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень.

Представник позивача до судового
засідання не з'явився, надавши до
канцелярії суду клопотання (вхід. №
5444/14 від 05.03.2014 року) про залишення
позовної заяви без розгляду у зв'язку з
її відкликанням.

Представник выдповыдача до судового
засідання не з'явився, про день та час
судового розгляду був повідомлений
належним чином та своєчасно. Жодних
клопотань про відкладення судового
засідання або розгляд справи у його
відсутність до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що причина
неявки представника відповідача в
судове засідання є не поважною та
можливим розглянути клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду
у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.11 КАС України,
кожна особа, яка звернулась за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій власний розсуд, крім
випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача та
вивчивши матеріали справи в частині
заявленого клопотання, суд вважає що
клопотання представника позивача про
відкликання позовної заяви підлягає
задоволенню, а адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Центр
безтраншейних технологій» до
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі міста Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, має
бути залишений без розгляду, оскільки
відкликання позовної заяви є
процесуальним правом позивача,
передбаченим ст. ст. 11,49, 51 КАС України
та не порушує права та інтереси інших
осіб.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 51, 136, 155, 165 КАС України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
про відкликання позовної заяви та
залишення без розгляду
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
безтраншейних технологій» до
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі міста Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень -
задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Центр
безтраншейних технологій» до
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі міста Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від 07
лютого 2013 року № та №
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.