Справа № 2а-2968/12/1070
Суддя: Федотов І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-2968/12/1070
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2014 року
м. Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого - судді Федотова І.В.,

суддів - Ісаєнко Ю.А. та Епель О.В.,

при секретарі - Трегубенко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в приміщенні суду,
апеляційну скаргу Баришівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби на ухвалу Київського
окружного адміністративного суду від 31
липня 2012 року у справі за позовом
Баришівської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області Державної податкової служби
товариства з обмеженою
відповідальністю «Спіра Інтернешнл»
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 31 липня 2012
року провадження у справі зупинено.

На вказану ухвалу позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить її
скасувати та постановити нову, якою
справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
сторін, що з'явились в судове засідання
дослідивши доводи апеляційної скарги
та перевіривши матеріали справи,
колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 199, п. 4 ст. 204 КАС
України, за наслідками розгляду
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції, суд апеляційної
інстанції скасовує ухвалу суду, яка
перешкоджає подальшому провадженню у
справі, і направляє справу для
продовження розгляду.

Як вбачається зі змісту оскаржуваної
ухвали, зупиняючи провадження у справі
на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд першої інстанції виходив з того, що
ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22.06.2012 року відкрито
касаційне провадження у справі
К/991/40030/12 за позовом ТОВ «Спіра
Інтернешнл» до Баришівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Київської області Державної
податкової служби про скасування
податкового повідомлення-рішення від
29.12.2011 року № , а даний позов
заявлено на підставі зазначеного
повідомлення-рішення. Таким чином, суд
першої інстанції прийшов до висновку,
що провадження у справі підлягає
зупиненню до набрання законної сили
рішенням в адміністративній справі
К/991/40030/12.

Проте, колегія суддів не може
погодитися з таким висновком суду
першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського
судочинства, - до набрання законної
сили судовим рішення у іншій справі.

Таким чином, зазначена норма КАС
України передбачає: по перше,
неможливість розгляду справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається, а не факту звернення з
касаційною скаргу до суду; по друге,
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Так, постановою Київського окружного
адміністративного суду від 25 січня 2012
року позов ТОВ "Спіра Інтернешнл"
задоволено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 травня 2012
року апеляційну скаргу - Баришівської
ОДПІ задоволено. Скасовано постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 25 січня 2012
року та прийнято нову постанову, якою у
задоволенні позову ТОВ "Спіра
Інтернешнл" відмовлено.

З огляду на вказане, оскільки рішення
Київського апеляційного
адміністративного суду від 31 травня 2012
року по справі №2а-88/12/1070, яким у
задоволенні позовних вимог ТОВ "Спіра
Інтернешнл" відмовлено, набрало
законної сили, суд першої інстанції не
мав обґрунтованих підстав для
зупинення провадження у справі.

Враховуючи зазначене, колегія суддів
вважає, що судом першої інстанції
порушено норми процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
питання.

Виходячи з наведеного, колегія суддів
дійшла висновку, що ухвала суду першої
інстанції постановлена з порушенням
норм процесуального права, у зв'язку з
чим, відповідно до п.4 ч.1 ст.204 КАС
України, підлягає скасуванню і
направленням справи для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 199, 204, 205, 206, 211
КАС України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Баришівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області Державної
податкової служби задовольнити.

Ухвалу Київського окружного
адміністративного суду від 31 липня 2012
року скасувати і справу направити для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та оскарженню не
підлягає, оскільки не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 24.02.2014
року.

.

Головуючий суддя
Федотов І.В.

Судді:
Ісаєнко Ю.А.

Епель О.В.