Справа № 1327/5699/2012
Суддя: Мелешко С. І.
Дата ухвалення: 2013-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1327/5699/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2013 р. Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешко
С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділу державної
автомобільної інспекції
Червоноградського міського відділу
про скасування постанови № ВС1 № 072122
від 29.11.2011 року про притягнення до
адміністративної відповідальності ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до відділу
державної автомобільної інспекції
Червоноградського міського відділу
про скасування постанови у справі про
адміністративне правопорушення.

Позовні вимоги мотивував тим, що
постановою серії № ВС1 № 072122 від 29.11.2011
року його визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та
накладено штраф у розмірі 255 грн.
Вважає, що постанова є безпідставною,
не базується на доказах, зазначене
правопорушення не відповідає
обставинам справи, не відповідає
вимогам закону та підлягає скасуванню.

Просить постанову серії № ВС1 № 072122
від 29.11.2011 року визнати незаконною та
скасувати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з*явився , направив в суд письмову заяву
, в якій просив справу розглядати у його
відсутності , позов підтримав .

Представник ВДАІ
Червоноградського МВ ГУМВСУ у
Львівській області в судове засідання
не з*явився, направив в суд письмову
заяву , в якій просив справу розглядати
у його відсутності , просив в позові
ОСОБА_1 відмовити .

Вивчивши пояснення позивача та
дослідивши матеріали адміністративної
справи, суд вважає, що позовне підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до постанови серії № ВС1
№ 072122 від 29.11.2011 року , винесеної
інспектором ВДАЇ Червоноградського МВ
Боровським П.М. , встановлено, що 29.11.2012
р. о 13 год.28 хв в м.Червонограді по
вул..Львівській , керував автомобілем
ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 і перевищив
швидкість в населеному пункті на 30
км/год, рухався зі швидкістю 90 км./год. ,
чим порушив п.п.12 ПДР ,швидкість
вимірювалася приладом «Визир» № 0812564 .

Враховуючи, що громадянин ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, керуючись
положеннями ст. 308 КУпАП, працівником
ДАІ постановою серії № ВС1 № 072122 від
29.11.2011 року накладено штраф у розмірі 510
грн.

До компетенції адміністративних
судів належать спори фізичних чи
юридичних осіб з органом державної
влади, органом місцевого
самоврядування, їхньою посадовою або
службовою особою, предметом яких є
перевірка правильності рішень, дій чи
бездіяльності цих органів (осіб)
відповідно до прийнятих або вчинених
при здійсненні ними владних
управлінських функцій.

На підставі ч. 1,2 ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення.

Позивачем в розпорядження суду не
надано жодних переконливих доказів в
обгрунтування позову, а судом їх не
здобуто, доводи позивача ОСОБА_1
грунтуються на його припущеннях та не
спростовують підставності притягнення
його до адміністравної
відповідальності за скоєння
адмінправопорушення.

Таким чином, враховуючи
вищевикладене, повно і всебічно
з'ясувавши обставини в
адміністративній справі, суд вважає, що
в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,71,86,105,159,160,162,163,171-2
КАС України, ст., ст. 287,288,289,292,293 КУпАП,
ст.. 55 Конституції України , суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
відділу державної автомобільної
інспекції Червоноградського міського
відділу про скасування постанови №
ВС1 № 072122 від 29.11.2011 року про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 122 ч.1
КУпАП України та накладення штрафу у
розмірі 255 грн. - відмовити.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає .

Суддя:
С. І. Мелешко