Справа № 804/926/14
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 березня 2014 р.Справа №804/926/14

Суддя Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
Лозицька І.О., розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дубль-В»
до відповідача: Державної
реєстраційної служби України в особі
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Дахно Артема
Миколайовича, третя особа 1:Державний
реєстратор прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дмитренко Софія Володимирівна, третя
особа 2: Приватне мале
промислово-торгівельне підприємство
«Крона» про визнання неправомірними
дій, скасування державної реєстрації
права власності на цілісний майновий
комплекс , -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дубль-В»
до Державної реєстраційної служби
України в особі Державного реєстратора
прав на нерухоме майно Дахно Артема
Миколайовича, третя особа 1: Державний
реєстратор прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дмитренко Софія Володимирівна, третя
особа 2: Приватне мале
промислово-торгівельне підприємство
«Крона», в якій просить:

- визнати дії Державного реєстратора
прав на нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України Дахно
Артема Миколайовича по реєстрації
права власності цілісного майнового
комплексу магазину № 59 по вул. Калініна
в м.Павлоград Дніпропетровської
області, неправомірними;

- скасувати державну реєстрацію права
власності цілісного майнового
комплексу магазину № 59 по вул. Калініна
в м. Павлоград Дніпропетровської
області.

Позовна заява була подана до суду з
недодержанням вимог,
встановлених ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим 15
січня 2014 року, позовну заяву було
залишено без руху та надано строк
до 24 січня 2014 року, для
усунення недоліків.

Ухвалою суду від 27 січня 2014 року,
позивачу було продовжено строк для
усунення недоліків до 03 березня 2014
року.

Вимоги винесених ухвал, позивач у
вказаний термін не виконав і вказані
недоліки, не усунув.

Згідно із п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Дубль-В»
до Державної реєстраційної служби
України в особі Державного реєстратора
прав на нерухоме майно Дахно Артема
Миколайовича, третя особа 1: Державний
реєстратор прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції
Дмитренко Софія Володимирівна, третя
особа 2: Приватне мале
промислово-торгівельне підприємство
«Крона» про визнання неправомірними
дій, скасування державної реєстрації
права власності на цілісний майновий
комплекс - повернути позивачу.

Копію ухвали разом з позовною заявою та
доданими матеріалами, надіслати
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви, не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
порядку і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя І.О.
Лозицька Ухвала не набрала законної
сили 06.03.14 Суддя З оригіналом згідно
Помічник судді
І.О.Лозицька Ф.В.
Рагімов