Справа № 802/634/14-а
Суддя: Мультян Марина Бондівна
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

07 березня 2014 р.
Справа № 802/634/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Мультян Марини
Бондівни,

Суддів: Дончика Віталія
Володимировича

Крапівницької
Наталії Леонідівни

за участі секретаря судового
засідання: Щербацької Ольги Сергіївни

представників сторін:

позивача: Чернецького Р.В. -
представник на підставі довіреності

відповідача: Іванова Ю.В. -
представник на підставі довіреності

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
по справі

за позовом: Державної судової
адміністрації України

до: Державної виконавчої служби
України

про: визнання протиправними дій та
скасування постанови про накладення
штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду перебуває
адміністративна справа за позовом
Державної судової адміністрації
України до Державної виконавчої
служби України про визнання
протиправними дій та скасування
постанови про накладення штрафу.

В судовому засіданні представником
відповідача заявлено клопотання про
зупинення провадження по справі.
Клопотання мотивоване тим, що для
висловлення своєї позиції щодо
поданого позову, відповідачу необхідно
надати в судове засідання додаткові
докази, а саме виконавче провадження,
яке знаходиться в ДВС України. В зв'язку
з тим, що його було повідомлено про
судове засідання лише 06 березня 2014
року, у нього не було достатньо часу
для надання заперечень на
адміністративний позов, які можуть
спростувати твердження позивача,
оскільки він проживає у м. Вінниці.
Окрім того, просив врахувати строки
розгляду зазначеного
адміністративного позову посилаючись
на статтю 181 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Представник позивача з приводу
заявленого клопотання поклався на
думку суду.

Розглянувши клопотання представника
відповідача, заслухавши думку
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
дійшла висновку, що клопотання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до положень пункту 4 частини
2 статті 156 КАС України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Таким чином, з огляду на зазначене та
враховуючи те, що сторонам необхідно
надати додаткові докази, а також
враховуючи положення статті 181 КАС
України, згідно із якими
адміністративна справа з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби вирішується судом протягом
десяти днів після відкриття
провадження у справі.

З урахуванням викладеного, з метою
реалізації можливості представником
відповідача надати додаткові докази,
провадження у справі слід зупинити до 17
березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження по справі -
задовольнити.

Провадження по справі за позовом
Державної судової адміністрації
України до Державної виконавчої служби
України про визнання протиправними дій
та скасування постанови про накладення
штрафу зупинити до 17 березня 2014 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Мультян Марина Бондівна

Судді
Дончик Віталій Володимирович

Крапівницька Наталія
Леонідівна