Справа № 816/662/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року м. ПолтаваСправа
№ 816/662/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Ковальова Д.О.,

прокурора - Копитця О.О.,

представника позивача - Нальотова А.О.

представника відповідача - Риль В.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом заступника прокурора м.
Кременчука в інтересах держави в особі
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЖК Житлобуд" про
стягнення боргу по сплаті страхових
внесків, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2014 року заступник прокурора м.
Кременчука в інтересах держави в особі
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернувся до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЖК Житлобуд" про
стягнення боргу по сплаті єдиного
внесків на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування в
розмірі 208215,87 грн.

В обґрунтування позову посилається на
те, що вказана сума боргу виникла у
зв'язку з невиконанням відповідачем
обов'язку як платника єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування своєчасно та в
повному обсязі сплачувати його згідно
з частиною 8 статті 9 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування".

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача заперечував
проти позову, просив відмовити в його
задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та
представників сторін, вивчивши та
дослідивши матеріали справи, дійшов до
наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з
обмеженою відповідальністю "МЖК
Житлобуд" перебуває на обліку в
Кременчуцькій об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області, як платник єдиного внеску.

Відповідно до статті 4 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" в редакції від
04.07.2013 року N 406-VII, відповідач є
платником єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування до органу
доходів і зборів.

Відповідно пунктів 1, 4 частини 2 статті 6
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування"
платник єдиного внеску зобов'язаний:
своєчасно та в повному обсязі
нараховувати, обчислювати і сплачувати
єдиний внесок; подавати звітність до
органу доходів і зборів у строки, в
порядку та за формою, встановленими
центральним органом виконавчої влади.

Частина 8 статті 9 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" передбачає, що
платники єдиного внеску зобов'язані
сплачувати єдиний внесок, нарахований
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше 20 числа місяця, що настає за
базовим звітним періодом. Базовим
звітним періодом для відповідача є
календарний місяць.

Із матеріалів справи встановлено, що
відповідачем не сплачено єдиний внесок
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування за період з
20.11.2013 року по 20.01.2014 року у сумі 208215,87
грн., що підтверджується звітністю
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЖК Житлобуд" за
вказаний період, чим порушено вимоги
статей 6 та 9 Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування".

Відповідно до статті 12 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" завданнями
Міністерства доходів і зборів України
є забезпечення адміністрування
єдиного внеску шляхом його збору,
ведення обліку надходжень від його
сплати та здійснення контролю за
сплатою єдиного внеску.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 13
Закону, органи доходів і зборів мають
право стягувати з платників несплачені
суми єдиного внеску.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов заступника
прокурора м. Кременчука в інтересах
держави в особі Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЖК Житлобуд" про
стягнення боргу по сплаті страхових
внесків задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЖК Житлобуд" на
користь Кременчуцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області на р/р 1603, код
платежу 71010000, одержувач: Кременчуцька
ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській
області, МФО 831019 борг зі сплати єдиного
внеску в розмірі 208215,87 грн. (двісті
вісім тисяч двісті п'ятнадцять гривень
87 копійок).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 13
березня 2014 року.

Суддя
А.Б. Головко