Справа № 253/2412/14-а
Суддя: Лук'янова О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя: Лук'янова О. В.
Справа № 253/2412/14-а
У Х В А Л А

12 березня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі:

головуючого судді Лук'янової О.В.

при секретарі Туболець К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Горлівки
Донецької області заяву Управління
пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки про відстрочку виконання
рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 22 листопада 2013
року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки про визнання протиправними
дій відповідача та зобов'язання
вчинити певні дії задоволені частково.
Дії Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-Міському районі
міста Горлівки з відмови в перерахунку
призначеної пенсії ОСОБА_1 із
урахуванням суми матеріальної
допомоги на оздоровлення і індексації
заробітної плати визнано
протиправними. Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки здійснити з 01.10.2013 року
перерахунок та виплату пенсії
державного службовця ОСОБА_1, з
урахуванням усіх виплат, з яких
сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування від сукупного
оподатковуваного доходу, в тому числі
сум матеріальної допомоги на
оздоровлення та суми індексації
заробітної плати, з яких сплачено
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, з
урахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року постанова Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 22 листопада 2013
року залишена без змін. Постанова
набрала законної сили.

Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки звернулося до суду з заявою
про відстрочення виконання постанови
від 22.11.2013року, посилаючись на те, що
бюджетом на 2013 рік не передбачаються
кошти для виплат за рішеннями суду.
Коти на виконання зазначеного рішення
будуть передбачені в бюджеті тільки на
2014 рік. Просить відстрочити виконання
постанови Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 22.11.2013 у справі за
позовом ОСОБА_1 до 01.05.2014.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про відстрочку
виконання рішення суду не підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду, незалежно від
того, суд якої інстанції видав
виконавчий лист, із поданням, а особа,
яка бере участь у справі, та сторона
виконавчого провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Зазначена стаття не обмежує право суду
певними обставинами, при наявності
яких суд може відстрочити виконання
прийнятого ним рішення. Однак,
підставою для відстрочення виконання
рішення можуть бути лише конкретні
обставини, що ускладнюють виконання
судового рішення або роблять його
неможливим у певний строк або
встановленим судом способом.

Разом з тим, заявник не надав суду
будь-яких доказів на підтвердження
обставин, з наявністю яких закон
пов'язує можливість відстрочення
виконання судового рішення.

Керуючись ст.263 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Управління
пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки про відстрочку виконання
постанови Центрально-Міського
районного суду міста Горлівки
Донецької області від 22 листопада 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Горлівки про визнання протиправними
дій відповідача та зобов'язання
вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
О.В. Лук'янова