Справа № 826/1731/14
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

11 березня 2014 року 11:19 год.
№826/1731/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Костенка Д.А.,

за участю секретаря судового засідання
Левченко І.В.,

представників:

позивача - Кириленка М.Є., відповідача -
Яресько О.І., прокурора - Піяка К.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом першого
заступника проку-рора Дарницького
району м. Києва в інтересах Державної
податкової інспекції у Дарниць-кому
районі Головного управління
Міндоходів у м.Києві (далі - ДПІ) до
Комунального підприємства
"Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомобільних
шляхів та споруд на них Дарницького
район м.Києва" про стягнення з рахунків
у банку заборгованості в розмірі 128205,81
грн.

в с т а н о в и в:

Перший заступник прокурора
Дарницького району м. Києва в інтересах
ДПІ звер-нувся до суду з позовом, в
якому, з урахуванням заяви
представника ДПІ про зменшення
роз-міру позовних вимог, просить суд
стягнути з рахунків відповідача,
відкритих у банківських установах,
128205,81 грн. в рахунок погашення
податкового боргу, у т.ч.: 119280,50 грн. - з
ПДВ, 8925,31 грн. - з орендної плати за
землю.

Податковий борг з ПДВ виник у зв'язку з
неповною сплатою відповідачем
узгодже-ного податкового зобов'язання
з ПДВ, самостійно нарахованого
відповідачем згідно поданих
податкових декларацій з ПДВ від 14.10.2013
№, від 18.11.2013 №, від 16.12.2013
№, від 16.01.2014 №. Податковий
борг з орендної плати за землю виник у
зв'язку з неповною сплатою
відповідачем узгодженого податкового
зобов'я-зання з орендної плати за землю,
самостійно нарахованого відповідачем
згідно поданої податкової декларації
від 06.02.2014 №.

У судовому засіданні представники
позивача і прокурора підтримали
уточнений позов. Представник
відповідача визнала уточнений позов.

Відповідно до ст. 136 КАС відповідач може
визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Судове
рішення у зв'язку з визнанням
адміністративного позову ухвалюється
за правилами, встановленими ст. 112 КАС.

Згідно з ч. 3 і ч. 4 ст. 112 КАС у разі
повного визнання відповідачем
позовних вимог і прийняття його судом
приймається постанова про задоволення
адміністративного позову. Суд не
приймає визнання адміністративного
позову і продовжує розгляд
адміністративної справи, якщо ці дії
відповідача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси.

Заслухавши сторін, розглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що виз-нання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує
чиїх-небудь прав, свобод або інтересів,
сума заборгованості, про стягнення
якої заявлено позов, підтверджується
матеріа-лами справи і не заперечується
відповідачем.

Враховуючи наведене, суд приймає
визнання відповідачем
адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 9, 50, 60, 61, 70, 71, 76, 79, 86, 112,
136, 158-163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов
та стягнути з банківських рахунків
Комуналь-ного підприємства
"Шляхово-експлуатаційне управління по
ремонту та утриманню автомо-більних
шляхів та споруд на них Дарницького
район м.Києва" 128205,81 грн. (сто двадцять
вісім тисяч двісті п'ять гривень 81 коп.)
у рахунок погашення податкового боргу
з податку на додану вартість у розмірі
119280,50 грн. та з орендної плати за землю в
розмірі 8925,31 грн.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження. Постанова може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку,
встановленому ст.ст. 185-187 КАС.
Апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії її повного
тексту.

Суддя
Д.А. Костенко