Справа № 813/9140/13-а
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 813/9140/13-а
Львівський окружний адміністративний
суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Крутько О.В.,
судді Сасевича О.М.,
судді Дем'яновського Г.С.,
з участю секретаря судового засідання
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові адміністративну
справу
до Львівської митниці Міндоходів,
Державної митної служби України
про стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу
Позивач звернувся з позовом у якому
просив: визнати протиправним та
скасувати наказ Державної митної
служби України по особовому складу
митних органів № 1821-к від 29.08.2011 року в
частині припинення перебування на
державній службі в митних органах
України ОСОБА_2; поновити його на посаді
старшого інспектора відділу митного
оформлення № 2 митного поста
«Краковець» Львівської митниці з 29.08.2011
року; стягнути з Львівської митниці
середній заробіток за час вимушеного
прогулу за період з 30.08.2011 року до
моменту прийняття постанови, виходячи
з розміру середнього заробітку.
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 12.12.2011 року
змін ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2012 року,
у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 12.12.2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19.06.2012 року
Постановою Верховного суду України від
21.05.2013 року ухвалу Вищого
адміністративного суду України від
13.09.2012 року скасовано, справу
направлено на новий розгляд до суду
касаційної інстанції.
Постановою Вищого адміністративного
суду України від 23.10.2013 року постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 12.12.2011 року
та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 19 червня 2012
року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_2
задоволено частково. Скасовано наказ
Державної митної служби України № 1821-к
від 29.08.2011 року в частині припинення
перебування ОСОБА_2 на державній службі
в митних органах України; поновлено
ОСОБА_2 на посаді старшого інспектора
відділу митного оформлення № 2 митного
поста «Краковець» Львівської митниці з
29 серпня 2011 року.
В частині позовних вимог ОСОБА_2 про
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу справу направлено
на новий розгляд до суду першої
Позивач позовні вимоги підтримав,
просив позов задоволити.
Представник відповідача у вирішенні
справи покладався на думку суду, подав
довідку Львівської митниці Міндоходів
від 23.12.2013 р. № 5/13-357 про середню
заробітну плату ОСОБА_2
Судом замінено відповідача Львівську
митницю Державної митної служби
України на Львівську митницю
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивача, представника
відповідача, оцінивши докази, які мають
значення для справи суд виходив з
Відповідно до наказу Державної митної
служби України від 29.08.2011 року № 1821-к
«По особовому складу» припинено
перебування на державній службі з
29.08.2011 року в митних органах України
ОСОБА_2, старшого інспектора відділу
митного оформлення № 2 митного поста
«Краковець» Львівської митниці.
Постановою Вищого адміністративного
суду України від 23.10.2013 року скасовано
наказ Державної митної служби України
№ 1821-к від 29.08.2011 року в частині
припинення перебування ОСОБА_2 на
державній службі в митних органах
України; поновлено ОСОБА_2 на посаді
старшого інспектора відділу митного
оформлення № 2 митного поста
«Краковець» Львівської митниці з 29
В частині позовних вимог ОСОБА_2 про
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу справу направлено
на новий розгляд до суду першої
Постанова набрала законної сили.

Відповідно до вимог ст.235 КЗпП України
при винесенні рішення про поновлення
на роботі орган, який розглядає
трудовий спір, одночасно приймає
рішення про виплату працівникові
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу або різниці в заробітку за час
виконання нижчеоплачуваної роботи, але
не більш як за один рік. Якщо заява про
поновлення на роботі розглядається
більше одного року не з вини
працівника, орган, який розглядає
трудовий спір, виносить рішення про
виплату середнього заробітку за весь
час вимушеного прогулу.

Згідно довідки Львівської митниці
Міндоходів № 5/13-357 від 23.12.2013 р. станом
на день звільнення 29.08.2011 року
середньомісячна заробітна плата
ОСОБА_2 становила: нараховано 2723,43 грн.,
з врахуванням обов'язкової сплати
податку на доходи фізичних осіб (15%) та
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування (6,1%)
сума до виплати - 2173,71 грн.,
середньоденна заробітна плата -
нараховано 132,85 грн., з врахуванням
обов'язкової сплати податку на доходи
фізичних осіб (15%) та єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (6,1%) сума до
виплати становить 106,03 грн.

З огляду на те, що ОСОБА_2 на посаді
старшого інспектора відділу митного
оформлення № 2 митного поста
«Краковець» Львівської митниці
поновлено з 29 серпня 2011 року згідно
постанови Вищого адміністративного
суду України від 23.10.13р., до стягнення
відповідно до вимог ст. 235 КЗпП України
підлягає середній заробіток за час
вимушеного прогулу з 30.08.2011 року по
23.10.2013 року в сумі 56357,32 грн.

За правилами, встановленими ст.71 КАС
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ст. 256 КАС України, негайно
виконуються постанови суду про
присудження виплати заробітної плати,
іншого грошового утримання у
відносинах публічної служби у межах
суми стягнення за один місяць.

З огляду на вищевказане, позов слід
задовольнити повністю. Стягнути з
Львівської митниці Міндоходів на
користь ОСОБА_2 середній заробіток за
час вимушеного прогулу з 30.08.2011 р. по
23.10.2013 р. в розмірі 56357,32 грн.

Постанову суду в частині стягнення
заробітної плати за один місяць в сумі
2173,71 грн. допустити до негайного
виконання.

Керуючись ст.ст. 71, 86, 158, 159, 160-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Львівської митниці
Міндоходів на користь ОСОБА_2 середній
заробіток за час вимушеного прогулу з
30.08.2011 р. по 23.10.2013 р. в розмірі 56357,32 грн.

Постанову суду в частині стягнення
заробітної плати за один місяць в сумі
2173,71 грн. допустити до негайного
виконання.

Постанова набирає законної сили в
строк та в порядку, передбаченому ст.254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд з одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст.160
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови.

Головуючий суддя
Крутько О.В.

Суддя
Сасевич О.М.

Суддя
Дем'яновський Г.С.

Повний текст постанови виготовлений та
підписаний 05.03.2014 року.