Справа № 808/1590/14
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 березня 2014 року Справа № 808/1590/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Садовий Ігор
Вікторович, перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Запорізькій
області

про: припинення юридичної особи,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1
звернувся до Запорізького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Запорізькій області про визнання дій
щодо проведення зустрічної звірки, за
результатами якої складено довідку від
29.08.2013 №1146/1702- та зобов'язання
вилучити з Автоматизованої системи
«Результати співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту в
розрізі контрагентів на рівні ДПА
України» відомості, внесені на
підставі довідки від 29.08.2013
№1146/1702-, поновивши у ній дані,
задекларовані позивачем.

Судом встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам статті 106 КАС
України, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.4 ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) позовна заява
підписується позивачем або його
представником.

Згідно з ч.5 ст.106 КАС України, якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовна заява підписана представником
позивача - адвокатом ОСОБА_2, який діє на
підставі договору від 11.12.2013 №11/12/2013 та
свідоцтва про право на зайняття
адвокатською діяльністю №724. Проте, в
позовній заяві не зазначено ім'я
представника позивача, а також
поштової адреси, номеру засобу зв'язку,
адреси електронної пошти.

Крім того, згідно із ч.3 ст.56 КАС України
представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.

Позовна заява підписана представником
позивача адвокатом ОСОБА_2, який діє на
підставі договору від 11.12.2013 №11/12/2013,
який, в свою чергу, підписаний фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1

Проте, до поданої позовної заяви не
додано доказів на підтвердження
повноважень особи, що підписала
зазначений договір та докази
реєстрації її як суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи (свідоцтво про державну
реєстрацію, паспорт).

Крім того, позивачу необхідно уточнити
найменування відповідача, оскільки
спірна звірка проводилась ДПІ у
Ленінському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, тоді як
відповідачем зазначена ДПІ у
Ленінському районі м.Запоріжжя
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України у Запорізькій
області .

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що позовну заяву слід
залишити без руху.

Згідно частини 2 статті 108 КАС України
якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Керуючись ч.4, ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
у Запорізькій області про визнання дій
щодо проведення зустрічної звірки, за
результатами якої складено довідку від
29.08.2013 №1146/1702- та зобов'язання
вилучити з Автоматизованої системи
«Результати співставлення податкових
зобов'язань та податкового кредиту в
розрізі контрагентів на рівні ДПА
України» відомості, внесені на
підставі довідки від 29.08.2013
№1146/1702-, поновивши у ній дані,
задекларовані позивачем, - залишити
без руху.

Суб'єкту підприємницької діяльності -
фізичній особі ОСОБА_1 у строк до 28
березня 2014 року (з урахуванням
поштового перебігу) усунути недоліки
позовної заяви, а саме: надати
адміністративний позов із уточненим
найменуванням відповідача та із
зазначенням ім'я представника
позивача, а також його поштової адреси,
номеру засобу зв'язку, адреси
електронної пошти; надати докази на
підтвердження повноважень особи, що
підписала договір від 11.12.2013 №11/12/2013
(свідоцтво про державну реєстрацію,
паспорт). Зазначені документи
надіслати до суду супровідним листом з
посиланням на номер справи.

У разі невиконання вимог цієї ухвали
позовна заява буде вважатись неподаною
і буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити позивачу та
представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
І.В.Садовий