Справа № 812/1221/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1221/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Судді:
Ірметової О.В.

За участю секретаря судового
засідання: Семціва О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хіммонтаж ЛТД" про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хіммонтаж ЛТД" про
стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив наступне.

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хіммонтаж ЛТД" є
платником страхових внесків
(страхувальником) на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

До підприємства застосовано штрафні
санкції в сумі 31869,82 грн. та нарахована
пеня в сумі 24 953,05 грн. за несплату або
несвоєчасну сплату страхувальником
страхових внесків згідно рішення №454
від 14.08.2009.

Відповідачем сума боргу по фінансовим
санкціям та пені сплачена частково в
розмірі 43 396,45 грн.

Загальна сума несплаченої
заборгованості по фінансовим санкціям
складає 7205,96 грн. та пені 6 220,46 грн. та
склала 13 426,42 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином. Правом
надання суду письмових заперечень
проти позову також не скористався.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наявних у матеріалах
справи доказів, оцінивши докази
відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС
України, суд дійшов висновку про
обґрунтованість заявлених вимог з
огляду на таке.

Згідно з абзацом 5 пункту 7 розділу VIII
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування"
стягнення заборгованості із сплати
страхових внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.
Погашення заборгованості з
використанням коштів, що надходять у
рахунок сплати єдиного внеску,
забороняється.

Абзацом 6 пункту 7 розділу VIII
"Прикінцеві та перехідні положення"
Закону України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування"
передбачено, що на період до повного
стягнення заборгованості із сплати
страхових внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі нарахованих внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
та відповідних штрафних санкцій за
фондами загальнообов'язкового
державного соціального страхування
зберігаються повноваження щодо
контролю за правильністю нарахування,
своєчасністю сплати страхових внесків,
застосування фінансових санкцій, якими
вони були наділені до набрання
чинності цим Законом.

Відповідно до частини 12 статті 20 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
страхові внески підлягають сплаті
незалежно від фінансового стану
платника страхових внесків. У разі
наявності у платника страхових внесків
одночасно із зобов'язаннями зі сплати
страхових внесків зобов'язань із
сплати податків, інших обов'язкових
платежів, передбачених законом, або
зобов'язань перед іншими кредиторами
зобов'язання із сплати страхових
внесків виконуються в першу чергу і
мають пріоритет перед усіма іншими
зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо
виплати заробітної плати (доходу).

Частиною 6 статті 20 Закону передбачено,
що страхувальники зобов'язані
сплачувати страхові внески, нараховані
за відповідний базовий звітний період,
не пізніше ніж через 20 календарних днів
із дня закінчення цього періоду.

Відповідно ч. 10 ст. 20 Закону, якщо
страхувальники несвоєчасно або не в
повному обсязі сплачують страхові
внески, до них застосовуються
фінансові санкції, передбачені цим
Законом, а посадові особи, винні в
порушенні законодавства про сплату
страхових внесків, несуть
дисциплінарну, адміністративну,
цивільно-правову або кримінальну
відповідальність згідно із законом.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідач є платником страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування та
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області.

Згідно із пунктом 6 частини 2 статті 17
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" (в редакції, що діяла на
час виникнення спірних правовідносин)
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Хіммонтаж ЛТД"
повинен нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

В судовому засіданні встановлено, що
пенсійним фондом у відношенні ТОВ
"Хіммонтаж ЛТД" було винесено рішення
№454 про застосування фінансових
санкцій та нарахування пені за
несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне
перерахування) страхувальниками
страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або
органом Пенсійного фонду від 14.08.2009 (а.
с. 10).

Згідно розрахунку за період з 31.08.2009 по
28.07.2011 заборгованість відповідача по
сплаті страхових внесків складає 13 426,42
грн. (а. с. 12).

Оскільки відповідач за час судового
розгляду справи у добровільному
порядку заборгованість по сплаті
страхових внесків у загальному розмірі
13 426.42 грн. не сплатив, позовні вимоги
позивача визнаються судом
обґрунтованими, доведеними та такими,
що підлягають повному задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а статтею 94
Кодексу адміністративного судочинства
України не передбачено їх стягнення у
даних випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 23, 69-72, 87,
94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Хіммонтаж
ЛТД" про стягнення заборгованості
задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Хіммонтаж ЛТД" (ід.
номер 21814741, адреса: вул. Декабристів, б.
23, м. Алчевськ, Луганська обл., 94201) на
користь Управління пенсійного фонду
України в м. Алчевську Луганської
області заборгованість по фінансовим
санкціям, винесеним за несвоєчасну
сплату страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 13 426,42 грн.
(тринадцять тисяч чотириста двадцять
шість гривень 42 копійок).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова суду не набрала законної
сили.

Суддя
О.В. Ірметова