Справа № 2а-2241/08/6/0170
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/11829/14

12 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
ухвалу Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 27
лютого 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
заміну способу виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Житлової комісії
Сімферопольського гарнізону,
Начальника Сімферопольського
гарнізону, Начальника
квартирно-експлуатаційного відділу
Сімферопольського району, Військового
прокурора Сімферопольського
гарнізону, Командуючого
Військово-Морських Сил Збройних Сил
України, Постійно діючої комісії
Міністерства Оборони України з
контролю за розподілом житла в
гарнізонах Збройних Сил України, третя
особа - Перший заступник Міністра
Оборони України, про визнання
протиправним та скасування протоколів,
рішень, визнання дій та бездіяльності
протиправними, спонукання до виконання
певних дій та утримання від виконання
певних дій, -

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
ухвалу Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 27
лютого 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
заміну способу виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Житлової комісії
Сімферопольського гарнізону,
Начальника Сімферопольського
гарнізону, Начальника
квартирно-експлуатаційного відділу
Сімферопольського району, Військового
прокурора Сімферопольського
гарнізону, Командуючого
Військово-Морських Сил Збройних Сил
України, Постійно діючої комісії
Міністерства Оборони України з
контролю за розподілом житла в
гарнізонах Збройних Сил України, третя
особа - Перший заступник Міністра
Оборони України, про визнання
протиправним та скасування протоколів,
рішень, визнання дій та бездіяльності
протиправними, спонукання до виконання
певних дій та утримання від виконання
певних дій не відповідає вимогам
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: до скарги
додано докази звільнення ОСОБА_1 від
сплати судового збору, однак, до скарги
не додано документ про сплату судового
збору, передбаченого Законом України
"Про судовий збір", який набрав чинності
з 01 листопада 2011 року, або докази
звільнення ОСОБА_2 від сплати судового
збору.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
ухвалу Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від 27
лютого 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
заміну способу виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Житлової комісії
Сімферопольського гарнізону,
Начальника Сімферопольського
гарнізону, Начальника
квартирно-експлуатаційного відділу
Сімферопольського району, Військового
прокурора Сімферопольського
гарнізону, Командуючого
Військово-Морських Сил Збройних Сил
України, Постійно діючої комісії
Міністерства Оборони України з
контролю за розподілом житла в
гарнізонах Збройних Сил України, третя
особа - Перший заступник Міністра
Оборони України, про визнання
протиправним та скасування протоколів,
рішень, визнання дій та бездіяльності
протиправними, спонукання до виконання
певних дій та утримання від виконання
певних дій - залишити без руху.

2. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1,
ОСОБА_2 для усунення недоліків
касаційної скарги шляхом надання
документу про сплату судового збору в
розмірі ставок цього збору,
передбачених Законом України "Про
судовий збір", або докази звільнення
ОСОБА_2 від сплати судового збору до 27
березня 2014 року.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2 , що у разі
неусунення зазначених недоліків
касаційної скарги, відповідно до
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України скарга буде
повернута скаржнику та вважатиметься
неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко