Справа № 816/6461/13-а
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 р.Справа № 816/6461/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Жигилія С.П.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Перцової Т.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства "Завод Лтава" на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 12.12.2013р.
по справі № 816/6461/13-а

за позовом Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в
м.Полтаві

до Публічного акціонерного
товариства "Завод Лтава"

про відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві звернулось до суду з
позовом до Публічного акціонерного
товариства "Завод "Лтава", в якому
просив стягнути в примусовому порядку
з Публічного акціонерного товариства
"Завод "Лтава" невідшкодовану суму
витрат на виплату і доставку пенсій за
списком №1 за серпень - вересень 2013 року
в сумі 18 773,34 грн.

12 грудня 2013 року постановою
Полтавського окружного
адміністративного суду позовні вимоги
задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного
товариства "Завод "Лтава" () на користь Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві невідшкодовану суму витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій за
списком №1 в розмірі 18 773,34 грн. (
вісімнадцять тисяч сімсот сімдесят три
гривні тридцять чотири копійки ).

Відповідач, не погодившись із
зазначеною постановою, подав
апеляційну скаргу, в якій, посилаючись
на невірне надання оцінки існуючим
обставинам у справі, неправильне
застосування судом першої інстанції
при прийнятті оскаржуваної постанови
норм матеріального та процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи, просить суд
апеляційної інстанції постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2013
року скасувати.

Апеляційна скарга мотивована
відсутністю у пенсійних справах
громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 по яким відповідачу
направлялися розрахунки щодо
відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій, доказів того, що
пенсії їм призначені у відповідності
до ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Крім того, звертає увагу суду
апеляційної інстанції на той факт, що
УПФУ Октябрського району в м. Полтаві
не може документально підтвердити свої
фактичні витрати на виплату та
доставку пільгових пенсій. Вважає
надіслані розрахунки позивача на
адресу позивача такими, що не є
належним доказом понесення органами
Пенсійного фонду України витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
оскільки такі розрахунки не є
розрахунковими документами у
розумінні Закону України «Про платіжні
системи та переказ коштів в Україні».
Вважає, що звертаючись з даним позовом
до суду УПФУ Октябрського району в м.
Полтаві порушує бюджетну дисципліну та
перевищує власні владні повноваження,
оскільки фактичні витрати на виплату
та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до пп. «а» ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» законодавцем не
віднесено до кола загальнообов'язкових
платежів. Також, на думку апелянта,
позивачем у спірних правовідносинах
порушено вимоги пунктів 6.4, 6.6, 6.8
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16.01.2004
року за № 64/8663 (далі - Інструкція) в
частині направлення відповідачу
відповідних розрахунків, визначення
розміру пенсії, з якого позивач повинен
здійснювати розрахунки, строків
повідомлення. Враховуючи неприбуття
жодної з осіб, які беруть участь у
справі, у судове засідання, хоча вони
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового засідання,
колегія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197
Кодексу адміністративного судочинства
України вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Колегія суддів, вислухавши
суддю-доповідача, перевіривши в межах
апеляційної скарги рішення суду першої
інстанції, доводи апеляційної скарги,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, та
підтверджено в суді апеляційної
інстанції, що відповідач перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві та є платником єдиного внеску
на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування.

За особовим рахунком ПАТ "Завод "Лтава"
рахується заборгованість перед
Пенсійним фондом України по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
призначених за списком № 1 за серпень -
вересень 2013 року в сумі 18 773,34 грн.

Оскільки відповідачем суми зобов'язань
на покриття витрат на виплату та
доставку пенсій, вказані у розрахунках,
добровільно сплачені не були, УПФУ
Октябрського району в м. Полтаві
звернулось до суду з даним позовом про
стягнення цих сум в примусовому
порядку.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції, посилаючись на ч.2
Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV,
п.п. 6.4, 6.8, 6.9 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі -
Інструкція), виходив із
обґрунтованості вимог УПФУ
Октябрського району в м. Полтаві про
стягнення з ПАТ "Завод "Лтава" на
користь позивача заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій, призначених
на пільгових умовах (за Списком № 1 та
Списком №2) за серпень-вересень 2013
року в сумі 18 773,34 грн.

Колегія суддів погоджується з таким
висновком суду першої інстанції, з
наступних підстав.

Згідно пункту "а" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
№1788-XII від 05.11.1991р., на пільгових умовах
мають право на пенсію за віком,
незалежно від місця останньої роботи
працівники, зайняті повний робочий
день на підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці, - за списком N 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: чоловіки -
після досягнення 50 років і при стажі
роботи не менше 20 років, з них не менше 10
років на зазначених роботах; жінки -
після досягнення 45 років і при стажі
роботи не менше 15 років, з них не менше 7
років 6 місяців на зазначених роботах.

У відповідності до приписів підпункту 1
пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-IV від 09.07.2003р.,
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком №1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком №2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах,
пенсії призначаються за нормами цього
Закону в разі досягнення пенсійного
віку та наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".

Абзацом третім пункту 1 статті 4 Закону
№ 400/97-ВР встановлено ставку збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 100 відсотків від
об'єкта оподаткування, визначеного
абзацом четвертим пункту 1 статті 2
цього Закону.

Цей порядок компенсації витрат
Пенсійного фонду України не змінився у
зв'язку з набранням чинності Законом
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування".

Пунктом 2 розділу XV Прикінцевих
положень Закону № 1058-IV (у редакції,
чинній у період, за який позивачем
стягуються витрати на виплату і
доставку пільгових пенсій, призначених
працівникам відповідача) встановлено,
що пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом № 1788-ХІІ.
У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 цього
Закону. При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Відповідно до абзацу четвертого
підпункту 1 зазначеного пункту Закону
№ 1058-IV підприємства та організації з
коштів, призначених на оплату праці,
вносять до Пенсійного фонду плату, що
покриває фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій особам, які були
зайняті повний робочий день на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими й важкими умовами
праці за списком № 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, крім тих, що були
безпосередньо зайняті повний робочий
день на підземних роботах (включаючи
особовий склад гірничорятувальних
частин) з видобутку вугілля, сланцю,
руди та інших корисних копалин, на
будівництві шахт та рудників за
списком робіт і професій, затвердженим
Кабінетом Міністрів України, починаючи
з дня набрання чинності Законом № 1058-IV,
у розмірі 20 відсотків з наступним
збільшенням її щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

Згідно з пунктом 6.1 глави 6 Інструкції,
підприємства відшкодовують витрати
ПФУ на виплату та доставку пільгової
пенсії, призначених на пільгових
умовах, в таких розмірах:

- 100 відсотків фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій
застрахованим особам, які працювали
або працюють на роботах із шкідливими і
важкими умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України;

- 20 відсотків фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій
застрахованим особам, які зайняті
повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затвердженим КМУ, крім працівників, що
були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включно особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим КМУ, які призначені та/або
виплачені у 2004 році, з подальшим
збільшенням суми на 10% кожен рік до 100%
відшкодування у 2012 році.

Відповідно до пункту 6.4 глави 6
Інструкції Пенсійний фонд щорічно в
повідомленнях про розрахунок сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, які надсилає
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій, визначає
розмір сум до відшкодування на
поточний рік.

Пунктом 6 Інструкції передбачено, що
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
"Прикінцевих положень" Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених пенсій. Повідомлення
складаються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду України, до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії.

Підприємства, відповідно до вимог
пункту 6.8 глави 6 Інструкції, щомісяця
до 25-го числа повинні вносити до ПФУ
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Як обґрунтовано встановлено судом
першої інстанції та не заперечується
відповідачем, Управлінням Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві на адресу відповідача
направлено розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч. 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пункту "а" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за серпень - вересень 2013
року. Вказані розрахунки відповідачем
отримані, що підтверджується підписам
уповноваженого особи на копіях
рекомендованих повідомлень про
вручення поштового відправлення.
(а.с.6-13).

Недійсність спірних розрахунків
стосовно визначених сум за рішенням
суду не встановлена, а тому відповідач
не позбавлений обов'язку їх сплати. При
цьому, колегією суддів встановлено, що
рішення про призначення пільгових
пенсій на дату розгляду справи
відповідачем не оскаржувалися.

Підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Відповідач порушив порядок
відшкодування витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій,
встановлений вище згадуваною
Інструкцією та не відшкодував дані
витрати, внаслідок чого за грудень 2012
року невідшкодована відповідачем
Пенсійному фонду сума виплачених
пенсій складає 35411 грн. 45 коп.

Враховуючи наведене, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції про обґрунтованість
позовних вимог Управлінням Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві про стягнення з Публічного
акціонерного товариства "Завод "Лтава"
заборгованість по відшкодуванню
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій за серпень - вересень
2013 року в сумі 18 773,34 грн. на користь
Управлінням Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтавіта.

Посилання відповідача на невірне
визначення УПФУ Октябрського району в
м. Полтаві розміру пенсій, з яких
позивач повинен здійснювати
розрахунки колегія суддів вважає
помилковими з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 244-2 КАС України рішення
Верховного Суду України, прийняте за
результатами розгляду заяви про
перегляд судового рішення з мотивів
неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції одних і
тих самих норм матеріального права у
подібних правовідносинах, є
обов'язковим для всіх суб'єктів владних
повноважень, які застосовують у своїй
діяльності нормативно-правовий акт, що
містить зазначені норми права, та для
всіх судів України. Суди зобов'язані
привести свою судову практику у
відповідність з рішенням Верховного
Суду України.

Так, Верховним Судом України
(постанова від 05.06.2012 року справа №
21-167а12) зазначено, що вирішуючи питання
стосовно неоднакового застосування
Вищим адміністративним судом України
пункту 6 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону N 1058-IV та підпункту 6.6
пункту 6 Інструкції, колегія суддів
Судової палати в адміністративних
справах Верховного Суду України
виходить із того, що "надбавки та
підвищення", які встановлюються та
виплачуються відповідно до положень
Закону N 1788-XII, відрізняються від
поняття "збільшення розміру пенсії
внаслідок її перерахунку", визначеного
Законом N 1058-IV, оскільки законодавством
передбачено не лише різні підстави для
таких змін розмірів пенсій (під час
встановлення та виплати додаткових
доплат, надбавок, підвищень
застосовуються норми Закону N 1788-XII, під
час здійснення перерахунку та виплати
пенсії з урахуванням збільшення, яке
відбулось внаслідок її перерахунку, -
Закону N 1058-IV), а й правові наслідки -
додаткові доплати, надбавки,
підвищення мають окремий статус та
обліковуються окремими рядками, а
збільшення розміру пенсії внаслідок її
перерахунку за нормами Закону N 1058-IV
становить її основний розмір.

Крім цього, територіальні управління
ПФУ зобов'язані надсилати розрахунки
боржникам по пільгових пенсіях, а також
повідомляти про перераховані пенсії,
що свідчить про обов'язок підприємств
відшкодовувати основний розмір пенсій
в повному обсязі, в тому числі
перераховані пенсії, а не відповідно до
протоколів про призначення пенсії,
адже згідно з пунктом 6.4 Інструкції
розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів ПФУ
щорічно у розрахунках фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
пункту 2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону N 1058-IV (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го числа поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Виходячи зі змісту абзацу другого
пункту 6.8 Інструкції № 21-1 у разі зміни
розміру пенсії або настання обставин,
які впливають на суму відшкодування,
органи ПФУ повідомляють про це
підприємства в місячний термін з
моменту виникнення зазначених
обставин.

Підприємства, відповідно до вимог
пункту 6.8 глави 6 Інструкції № 21-1,
щомісяця до 25-го числа повинні вносити
до ПФУ зазначену в повідомленні
місячну суму фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Крім того, колегія суддів зазначає, що
розмір суми витрат на виплату і
доставку пенсій виставляється на
основі розрахунків фактичних витрат на
виплат, та доставку пенсій, які
формуються на підставі відомостей
відділів з призначення пенсій органів
Пенсійного фонду України у
відповідності до вимог п.6.5 Інструкції
про порядок обчислення і сплата
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України № 21.-1 від 19.12.2003 року.

Відповідно до п. 6.8 Інструкції у разі
зміни розміру пенсії або настання
обставин, які впливають на суму
відшкодування, органи Пенсійного фонду
повідомляють про це підприємства.

Тобто, в зв'язку із зміною у нарахуванні
пенсій гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_6, для
вирахування відшкодування виплати
пенсій даним особам за
серпень-вересень 2013 року
застосовуються розрахунки з лютого 2013
року та з серпня 2013 року.

Дана обставина не була врахована
відповідачем, а отже посилання на те, що
розрахунки відшкодування витрат на
виплату і доставку пенсій не
збігаються з розрахунком позовної
заява є безпідставними.

Згідно із п. 6.2 цієї Інструкції витрати
на виплату та доставку пенсій,
призначених і на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покриваються цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи. При цьому, стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботі і осіб він додається до стажу,
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

Так, гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 мають
пільговий стаж і на інших
підприємствах, окрім ПАТ «Завод
Лтава». Дана обставина врахована
позивачем та відображена в графі № 15
розрахунків, якою чітко визначається
частка відшкодування
підприємства.(а.с.8, 11).

Щодо понесений фактичних витрат на
доставку пенсій, а саме роз'яснення
змісту графи 11 розрахунків, колегія
суддів зазначає, що пенсійні виплати
здійснюються через банківські
установи або через поштові відділення
зв'язку. У випадку отримання пенсії
через поштове відділення зв'язку
згідно із Наказом Державного комітету
зв'язку та інформатизації України № 166
від 22.07.2004 року встановлено тариф на
оплату послуг, пов'язаних з виплатою і
доставкою державних пенсій та грошової
допомоги, що у місті складає 0,79 %. Так як
гр. ОСОБА_5Е отримує пенсію через
відділення поштового зв'язку, до
відшкодування виставляються фактичні
витрати на доставку пенсій (графа № 11
розрахунку).

Згідно із частини першої статті 71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

Відповідач доказів на спростування
вищевикладеного або доказів сплати
боргу до суду апеляційної інстанції не
надав.

Відповідно до ст. 200 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Отже, колегія суддів підтверджує, що
при прийнятті судового рішення у
справі суд першої інстанції дійшов
вичерпних юридичних висновків щодо
встановлення обставин справи і
правильно застосував до спірних
правовідносин сторін норми
матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, з наведених
вище підстав, висновків суду не
спростовують.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ч.1 ст. 199,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206, 209, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Завод Лтава"
залишити без задоволення.

Постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 12.12.2013р. по
справі № 816/6461/13-а залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій
С.П.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В.
Перцова Т.С.