Справа № 820/12407/13-а
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

05.03.2014 р.
№ 820/12407/13-а

Cуддя Харківського окружного
адміністративного суду Бадюков Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами в приміщенні суду в м.
Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення
судового збору за позовною заявою
ОСОБА_1 до відділу Державної
автомобільної інспекції Харківського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області,
третя особа - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулася
ОСОБА_1 до відділу Державної
автомобільної інспекції Харківського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області,
третя особа - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області, в якому
просить суд:

- скасувати рішення прийняте при
розгляді матеріалів справи за фактом
ДТП, яке мало місце 26.04.2013р. за участю
водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо
відсутності в діях водія ОСОБА_2
порушення правил дорожнього руху та
складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП;

- повернути матеріали справи до ВДАІ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області на новий розгляд для
подальшого вирішення питання щодо
наявності в діях ОСОБА_2 порушення
правил ПДД України та складу
адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КУпАП.

- стягнути на користь позивача з ВДАІ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області через Управління державного
казначейської служби в Харківській
області сплачений судовий збір за
подачу адміністративного позову у
розмірі 68,82 грн. (шістдесят вісім грн. 82
коп.)

05.12.2013 року ухвалою Харківського
окружного адміністративного суду було
відмовлено у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до відділу Державної
автомобільної інспекції Харківського
міського управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області,
третя особа - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Харківській області про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

04.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася із заявою
про повернення сплаченого на користь
Державного бюджету України судового
збору в сумі 68, 82 грн., мотивуючи свої
вимоги тим, що згідно ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається
платнику за ухвалою суду в разі відмови
у відкритті провадження.

Сторони в судове засідання не
з'явились, були повідомлені належним
чином.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно ст. 87 КАС України судові
витрати складаються із судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Розмір судового збору, порядок його
сплати і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: 1) зменшення
розміру позовних вимог або внесення
судового збору в більшому розмірі, ніж
встановлено законом;2) повернення заяви
або скарги; 3) відмови у відкритті
провадження у справі; 4) залишення заяви
або скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням); 5) закриття провадження у
справі.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", у випадках,
установлених пунктом 1 частини першої
цієї статті, судовий збір повертається
в розмірі переплаченої суми; в інших
випадках, установлених частиною першою
цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 3 статті 7 Закону
України "Про судовий збір", повернення
сплаченої суми судового збору
здійснюється в порядку, встановленому
центральним органом виконавчої влади
із забезпечення реалізації державної
фінансової політики.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у
розмірі 68 грн. 82 коп.

На аркуші справи - № 3 знаходиться
засвідчена судом копія квитанції №
2163528 015/1 від 04.12.2013 року, про сплату
ОСОБА_1 судового збору у розмірі 68 грн.
82 коп. за подання позовної заяви.

Оскільки позивачу було відмовлено у
відкритті провадження в
адміністративній справі слід
повернути на користь ОСОБА_1 з
Державного бюджету судовий збір у
розмірі 68 грн. 82 коп. за подання
позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з
Державного бюджету України (УДКСУ в
Червонозаводському районі м. Харкова,
код: 37999628, р/р 4011, МФО 851011) судовий
збір у розмірі 68, 82 грн. (шістдесят вісім
гривень 82 копійки).

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бадюков Ю.В.