Справа № 2а-106/10
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.
Київ К/800/10832/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах на постанову Ковпаківського
районного суду м. Суми від 16 березня 2010
року та ухвалу Апеляційного суду
Сумської області від 14 листопада 2011
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах про
стягнення щомісячної державної
соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного
суду м. Суми від 16 березня 2010 року,
залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Сумської області від
14 листопада 2011 року, позовні вимоги
задоволені частково: поновлено право
звернення ОСОБА_1 до суду з захистом
свого порушеного права.

Визнано протиправною бездіяльність
УПФУ в Ковпаківському районі м. Суми.

Зобов"язано УПФУ в Ковпаківському
районі м. Суми здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30%
мінімальної пенсії за віком з розміру,
встановленого ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов"язкове пенсійне
страхування" та провести відповідні
виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31
грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31
грудня 2008 року з урахуванням
проведених виплат.

21 лютого 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Сумах подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Ковпаківського
районного суду м. Суми та Апеляційного
суду Сумської області.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства» від 15.01.2012 р. ст. 214 КАС
України доповнена ч. 4., п. 3 якої
передбачено, що незалежно від
поважності причини пропуску строку
касаційного оскарження суд касаційної
інстанції відмовляє у відкритті
касаційного провадження у разі, якщо
касаційна скарга прокурора, органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили.

Оскільки Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах, як суб'єкт владних
повноважень, звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою більше ніж через
рік після прийняття ухвали
Апеляційного суду Сумської області, у
відкритті касаційного провадження
повинно бути відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах на
постанову Ковпаківського районного
суду м. Суми від 16 березня 2010 року та
ухвалу Апеляційного суду Сумської
області від 14 листопада 2011 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах про стягнення
щомісячної державної соціальної
допомоги -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій