Справа № 2а/2370/6276/11
Суддя: Ісаєнко Ю.А.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа:
№2а/2370/6276/11
Головуючий у 1- й інстанції Гайдаш
Суддя - доповідач: Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого - судді Ісаєнко
Ю.А.;

суддів: Оксененка
О.М., Федотова І.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження з власної ініціативи
питання про виправлення описки в
ухвалі Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року у справі за апеляційною скаргою
Канівської об'єднаної державної
податкової інспекції Черкаської
області Державної податкової служби на
постанову Черкаського окружного
адміністративного суду від 11 липня 2013
року у справі за адміністративним
позовом Публічного акціонерного
товариства «Канівський маслосирзавод»
до Канівської об'єднаної державної
податкової інспекції Черкаської
області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень
- рішень від 15.02.2011 року №/0, від
21.04.2011 року №/2,

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2013 року Київським апеляційним
адміністративним судом винесена
ухвала по зазначеній справі, якою
апеляційну скаргу залишено без
задоволення, постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 11
липня 2013 року - без змін.

Під час винесення ухвали судом
апеляційної інстанції було допущено
описку, а саме помилково зазначено
найменування суду першої інстанції -
Київський окружний адміністративний
суд, замість Черкаського окружного
адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

У судове засідання сторони не
з'явилися, причини неявки на час
розгляду питання про виправлення
описки суду не відомі, про дату, час і
місце розгляду питання про виправлення
описки сторони повідомлені належним
чином.

З огляду на викладене, колегія суддів
визнала за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження, як це
передбачено ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача та
дослідивши матеріали справи в частині,
що стосується питання про виправлення
описки, колегія суддів вважає за
необхідне внести виправлення в ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року, оскільки як вбачається з
матеріалів справи, найменування суду
першої інстанції - Черкаський окружний
адміністративний суд.

З наведеного вбачається очевидною
описка у вступній, описовій та
резолютивній частинах ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року.

Керуючись ст. ст. 160, 169, 197, 206 КАС України,
суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали
Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року, замінивши в тексті судового
рішення найменування суду першої
інстанції «Київський окружний
адміністративний суд» найменуванням
«Черкаський окружний адміністративний
суд» у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід'ємною частиною
ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів після набрання нею законної сили
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя:
Ю.А. Ісаєнко

Суддя:
О.М. Оксененко

Суддя:
І.В. Федотов

Головуючий суддя
Ісаєнко Ю.А.

Судді:
Оксененко О.М.

Федотов І.В.