Справа № 812/240/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/240/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Лагутін А.А.,
розглянувши у м. Луганську у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області до
приватного підприємства
виробничо-комерційної фірми «МіАл» про
стягнення заборгованості в сумі 1470,78
грн.,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року управління Пенсійного
фонду України в м. Алчевську Луганської
області (далі - Позивач) звернувся до
суду з адміністративним позовом до
приватного підприємства
виробничо-комерційної фірми «МіАл»
(далі - Відповідач) про стягнення
заборгованості по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в сумі
1470,78 грн., в якому зазначив, що
відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 16, п. 6 ст. 20
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові
внески, нараховані за відповідний
базовий звітний період, не пізніше ніж
через 20 календарних днів (для
підприємств вугільної промисловості
не пізніше, ніж через 28 календарних
днів) із дня закінчення цього періоду.
Відповідач не в повному обсязі
сплачував страхові внески, у зв'язку з
чим за період з 21.02.2004 року по 20.07.2004 року
утворилась заборгованість в сумі 1470,78
грн., тому позивач просив стягнути з
відповідача зазначену суму

Відповідач повідомлявся належним
чином про відкриття провадження у
скороченому провадженні, але поштове
відправлення було повернуто на адресу
Луганського окружного
адміністративного суду з позначкою «за
закінченням терміну зберігання» (аркуш
справи 22). У встановлений судом строк
відповідачем не подано ані заперечень
проти позову, ані заяви про визнання
позовних вимог.

У встановлений судом строк
відповідачем не подано ані заперечень
проти позову, ані заяви про визнання
позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов
до наступного.

Судом встановлено, що приватне
підприємство виробничо-комерційна
фірма «МіАл» є юридичною особою,
зареєстроване виконавчим комітетом
Алчевської міської ради 14.12.2000 року
(), та перебуває на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України в м. Алчевську Луганської
області як платник страхових внесків
(аркуш справи 4).

Відповідач має заборгованість по
внесках на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
загальному розмірі 1470,78 грн. за період з
21.02.2004 року по 20.07.2004 року, що
підтверджується карткою особового
рахунку, розрахунками сум страхових
внесків за січень-червень 2004 року,
актом звірки заборгованості від 21.03.2005
року, розрахунком заборгованості за
період з 21.02.2004 року по 20.07.2004 року
(аркуші справи 5-12, 16).

Згідно зі ст. ст. 14, 15 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003
року (із змінами, внесеними згідно з
Законами України № 2464- IV від 08.07.2010 року,
№ 2856- IV від 23.12.2010 року)(далі - Закон № 1058)
страхувальниками та платниками
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування є підприємства, установи і
організації, створені відповідно до
законодавства України, незалежно від
форми власності, виду діяльності та
господарювання, об'єднання громадян,
профспілки, політичні партії (у тому
числі філії, представництва,
відділення та інші відокремлені
підрозділи зазначених підприємств,
установ, організацій, об'єднань
громадян, профспілок, політичних
партій, які мають окремий баланс і
самостійно ведуть розрахунки із
застрахованими особами), фізичні особи
- суб'єкти підприємницької діяльності
та інші особи (включаючи юридичних та
фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування
(фіксований податок, єдиний податок,
фіксований сільськогосподарський
податок), які використовують працю
фізичних осіб на умовах трудового
договору (контракту) або на інших
умовах, передбачених законодавством,
або за договорами цивільно-правового
характеру, - для осіб, зазначених у
пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058
страхувальник повинен нараховувати,
обчислювати і сплачувати в установлені
строки та в повному обсязі страхові
внески.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону № 1058
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів
(для підприємств вугільної
промисловості не пізніше, ніж через 28
календарних днів) із дня закінчення
цього періоду.

Відповідно до ст. 106 Закону № 1058:

- суми страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені
статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами
Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій;

- територіальні органи Пенсійного
фонду за формою і у строки, визначені
правлінням Пенсійного фонду,
надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату;

- протягом десяти робочих днів із дня
одержання вимоги про сплату недоїмки
страхувальник зобов'язаний сплатити
суми недоїмки та суми фінансових
санкцій;

- страхувальник у разі незгоди з
розрахунком суми недоїмки, зазначеної
у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує
її з органами Пенсійного фонду в
порядку, встановленому правлінням
Пенсійного фонду, а в разі неузгодження
вимоги із органами Пенсійного фонду
має право на оскарження вимоги в
судовому порядку;

- у разі якщо страхувальник, який
одержав вимогу територіального органу
Пенсійного фонду про сплату недоїмки і
протягом десяти робочих днів після її
отримання не сплатив зазначену у
вимозі суму недоїмки разом з
застосованою до нього фінансовою
санкцією, включеної до вимоги, або не
узгодив вимогу з відповідним органом
Пенсійного фонду, або не оскаржив
вимогу в судовому порядку, а також у
разі якщо страхувальник узгодив
вимогу, але не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів
після отримання узгодженої вимоги,
відповідний орган Пенсійного фонду
звертається в установленому законом
порядку і подає вимогу про сплату
недоїмки до відповідного підрозділу
державної виконавчої служби. У
зазначених випадках орган Пенсійного
фонду також має право звернутися до
суду чи господарського суду з позовом
про стягнення недоїмки;

- строк давності щодо стягнення
недоїмки, пені та штрафів не
застосовується.

11.01.2011 року Управлінням Пенсійного
фонду України в Перевальському районі
Луганської області з відповідачем було
прийнято рішення №7 про розстрочення
суми заборгованості по страховим
внескам на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування, яка
виникла за період з 01.01.2000 року по 11.01.2011
рік у сумі 21417,30 грн.(аркуші справи 19-20).

Згідно цього рішення було складено
графік погашення заборгованості у
строк з 01.04.2011 року по 31.10.2015 рік. 16.11.2011
року, у зв'язку з несплатою чергової
частки розстроченої заборгованості
рішення було скасоване (аркуші справи
22-23).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону № 1058,
позивачем у відношенні відповідача
винесено вимогу про сплату боргу № Ю-470
від 04.06.2009 року (аркуш справи 13). Вказана
вимога оскаржена відповідачем не була.

Як вбачається з матеріалів справи,
заборгованість по нарахованим сумам
внесків в загальному розмірі 1470,78 грн.
відповідачем в установлені законом
терміни сплачені не були.

Оскільки до теперішнього часу
відповідач заборгованість у повному
обсязі не сплатив, суд вважає за
необхідне стягнути з приватного
підприємства виробничо-комерційної
фірми «МіАл» на користь позивача
заборгованість по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
загальній сумі 1470,78 грн.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст.94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області до приватного
підприємства виробничо-комерційної
фірми «МіАл» про стягнення
заборгованості в сумі 1470,78 грн.,
задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства
виробничо-комерційної фірми «МіАл»
(94200, Луганська область, м. Алчевськ, вул.
Гагаріна, 27/6, код 31212271) на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області (94200,
Луганська область, м. Алчевськ, вул.
Ленінградська, 43, код 21792347)
заборгованість по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за
період з 21.02.2004 року по 20.07.2004 року в
загальній сумі 1470,78 грн. (одна тисяча
чотириста сімдесят гривень сімдесят
вісім копійок).

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку до
Донецького апеляційного
адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги
стороною або іншою особою, яка брала
участь у справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному
порядку постанови, прийнятої у
скороченому провадженні, ухвала суду
апеляційної інстанції по такій справі
є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
А.А. Лагутін