Справа № 2а-2716/12/2670
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
03 березня 2014 року м.
Київ № 2а-2716/12/2670
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі головуючого судді
Федорчука А.Б., суддів: Аблова Є.В.,
Амельохін В.В. розглянувши
адміністративну справу та заяву про
ухвалення додаткового рішення в
письмовому провадженні
за позовомНаціонального медичного
університету імені О.О.Богомольцядо
третя особаУправління Держкомзему
України в Обухівському районі
Київської області Державне агентство
земельних ресурсів України,
Міністерство охорони здоров'я
Українипро визнання
Позивач, в особі Національного
медичного університету імені
О.О.Богомольця, звернувся до
Управління Держкомзему України в
Обухівському районі Київської області
(надалі по тексту - Відповідач), третя
особа: Державне агентство земельних
ресурсів України, Міністерство охорони
здоров'я України про визнання
протиправними дій Відповідача з
анулювання державного кадастрового
автоматизованої бази даних Державного
земельного кадастру інформації про
земельну ділянку площею 10,0 га з цим
кадастровим номером в межах Козинської
селищної ради, яку було надано Позивачу
для розміщення Спортивно-оздоровчого
табору "Медик"; зобов'язання
Відповідача поновити державний
інформацію в автоматизованій базі
даних Державного земельного кадастру
інформації про земельну ділянку площею
10,0 га з цим кадастровим номером в межах
Козинської селищної ради, яку було
надано Позивачу для розміщення
Спортивно-оздоровчого табору "Медик".
Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
02.07.2012 р. позовні вимоги Національного
медичного університету імені
О.О.Богомольця були задоволені в
Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2013 р.
було залишено без змін Постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 02.07.2012р.
Постановою Вищого адміністративного
суду України від 12.09.2013 р. було
скасовано Постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
02.07.2012р. та Ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
На адресу Окружного адміністративного
суду міста Києва надійшла заява від
Управління Держкомзему України в
Обухівському районі Київської області
про ухвалення додаткового рішення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Відповідно до положень ст.168 КАС
України, Суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадках, якщо: 1) щодо однієї із
позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; 2) суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; 3) судом не вирішено питання
про судові витрати. Питання про
ухвалення додаткового судового
рішення може бути заявлено до
закінчення строку на виконання
судового рішення. Суд ухвалює
додаткове судове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання.

Розглянувши заяву про ухвалено
додаткового судового рішення щодо
Постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 02.07.2012 р., Судом
встановлено, що Постановою Вищого
адміністративного суду України від
12.09.2013 р. було скасовано Постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 02.07.2012р. та Ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 17.04.2013 р., а в
задоволенні позовних вимог відмовлено
повністю.

Враховуючи вищевикладене, Суд
приходить до висновку, що Заява про
ухвалення додаткового судового
рішення щодо Постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
02.07.2012 р. не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст.ст. 69, 70, 71,
158-160, 168 Кодексу адміністративного
судочинства України, Окружний
адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Управління Держкомзему
України в Обухівському районі
Київської області в ухваленні
Додаткового рішення по справі
№2а-2716/12/2670.

2. Додаткове судове рішення або ухвала
суду про відмову в ухваленні
додаткового судового рішення можуть
бути оскаржені.

Головуючий суддя
А.Б. Федорчук

Суддів
Є.В. Аблов

В.В. Амельохін