Справа № 804/2972/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
07 березня 2014 р. Справа № 804/2972/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Златіна Станіслава
Вікторовича розглянувши у письмовому
провадженні у місті Дніпропетровську
адміністративну справу за
адміністративним позовом
Дніпропетровського обласного
відділення Виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності до Приватного
підприємства "СВС - Контакт" про
стягнення заборгованості у розмірі 132,92
21.02.2014 року позивач звернувся до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з позовом, в
якому просить стягнути з приватного
підприємства «СВС-Контакт» () на користь Дніпропетровського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності суму
заборгованості по сплаті страхових
внесків в розмірі 132,92 грн. на наступні
«Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764, код
районна виконавча дирекція
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що приватне підприємство
«СВС-Контакт» зареєстроване як
страхувальних у Жовтневій районній
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності та зобов'язаний
нараховувати і сплачувати в
установлені строки та в повному обсязі
страхові внески. Однак на час
звернення до суду відповідач має
заборгованість по коштах Фонду у
Ухвалою суду від 24.02.2014 року відкрито
провадження у справі.
Позивач у судове засідання не з'явився,
подав клопотання про розгляд справи
без участі представника позивача.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належними чином,
повідомлення про вручення поштового
відправлення знаходиться у матеріалах
справи.
Судова кореспонденція направлена
відповідачу за адресою
місцезнаходження, зазначеною в довідці
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців,
повернулась на адресу суду з відміткою
Укрпошти за відсутністю адресата.
Відповідач заперечень проти позову до
суду не надав.
Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у
разі неприбуття відповідача, належним
чином повідомленого про дату, час і
місце судового розгляду, без поважних
причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
Згідно ч.6 ст. 128 КАС України якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши матеріали справи судом
встановлено, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Законом України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням» від
18.01.2001р. №2240 (далі Закон № 2240) створено
Фонд соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності
Відповідно до статті 9 Закону України №
2240 Фонд є органом, який здійснює
керівництво та управління
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням,
проводить акумуляцію страхових
внесків та інших коштів, призначених
для фінансування матеріального
забезпечення та соціальних послуг,
види яких передбачені ст. 34 цього
Закону, та забезпечує їх надання, а
також здійснює контроль за
використанням цих коштів. Фонд
належить до цільових позабюджетних
На виконання Закону № 2240 Приватне
підприємство «СВС-Контакт» -
як страхувальник, відповідно до заяви
від 05.11.2007 року у Жовтневій районній
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону № 2240
страхувальник зобов'язаний
нараховувати і сплачувати в
установлені строки та в повному обсязі
Відповідно до Звіту по коштах
загальнообов'язкового державного
соціального страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням за 9
місяців 2010 року, відповідач має
заборгованість по коштах Фонду - 132 грн.
92 коп., про що вказано в таблиці І
"Розрахунки по коштах
загальнообов'язкового державного
соціального страхування" рядок 17.
Відповідно до рядку 2 таблиці V
«Розшифровка заборгованості за
страхувальником зазначена
заборгованість пов'язана з невиплатою
заробітної плати в розмірі 132,92 грн.
Листом від 11.07.2013 р. № 7338/03/17 управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Дніпропетровська повідомило,
що заборгованість по заробітній платі
за відповідачем відсутня.
Для вирішення питання в досудовому
порядку відповідачу 21.02.2013 р.
направлено лист-вимогу № 02-24-349-26 про
наявність заборгованості по страховим
внескам та обов'якове погашення
недоїмки в розмірі 132,92 грн., який
залишено без відповіді.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 30 Закону № 2240,
страхувальник - роботодавець несе
відповідальність за несвоєчасність
сплати та неповну сплату страхових
Не сплачені в строк страхові внески
стягуються в дохід Фонду із
страхувальника у безспірному порядку.
Строк давності в разі стягнення
страхових внесків, пені та фінансових
санкцій, передбачених цією статтею, не
Згідно абз. 5 ч. 7 розділу VIII «Прикінцеві
та перехідні положення» Закону України
від 08.07.2010 р. № 2464-VІ «Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування»
стягнення заборгованості із сплати
страхових внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі страхових внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.
Погашення заборгованості з
використанням коштів, що надходять у
рахунок сплати єдиного внеску,
З урахуванням сукупності викладених
обставин, суд приходить до висновку про
задоволення адміністративного позову
Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 94, 158-163, 167
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства
користь Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності суму заборгованості по
сплаті страхових внесків в розмірі 132,92
в ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, Центр, МФО
Жовтнева районна виконавча дирекція
Дніпропетровського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
Постанова суду може бути
оскаржена до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
шляхом подання апеляційної скарги
через Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя (підпис) Постанова
не набрала законної сили станом на
07.03.2014 року З оригіналом згідно
Помічник судді С.В. Златін С.В.
Златін Р.Ю. Ричка