overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/44515/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"25" травня 2012 р.справа № 2а-6421/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Туркіної
Л.П.

суддів: Малиш Н.І. Мельника
В.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову : Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21.12.2011 р. у справі № 2а-6421/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради

треті особи: Комунальне підприємство
"Коменергосервіс", Публічне акціонерне товариство "Дніпроенерго"

про: визнання незаконим та скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.03.2012 року призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 21.12.2011 р. у справі
№ 2а-6421/11 на 30 січня 2013 року о 15:00 годин.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про перенесення апеляційного розгляду справи.

За результатами розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, а отже, вважає за можливе перенести розгляд справи з 30.01.2013 р. о 15 год. 00 хв. на 18.09.2012 р. о 15 год. 30 хв.

Керуючись ст. 165 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1

Перенести розгляд апеляційної скарги
ОСОБА_1 на "18" вересня 2012 р. о 15:30 год

Головуючий суддя:
Туркіна Л.П.

Судді:
Малиш Н.І.

Мельник В.В.
Справа № 817/680/14
Суддя: Дудар О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №817/680/14 07 березня 2014 року м. РівнеСуддя
Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 доДепартаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинення певних дій, В С Т
ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання незаконною відмови у наданні дозволу на зняття з обліку автомобіля марки "Opel" моделі "Astra", д.р.н. НОМЕР_2
(номер кузова НОМЕР_1) та зобов'язання вчинення дій щодо надання дозволу на зняття з обліку даного автомобіля для подальшої його реєстрації.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації про визнання незаконною відмови та зобов'язання вчинення певних дій. 2. Справа розглядається суддею 3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС 5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати 6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя
Справа № 9101/7568/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" червня 2012 р.справа № 2а-627/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Туркіної
Л.П.

суддів: Малиш Н.І.
Щербака А.А.

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження

ухвали Великобілозерського районного суду Запорізької області від 17.06.2011 р.

у справі № 2а-627/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Великобілозерському районі
Запорізької області

про: зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2011 р. Великобілозерським районним судом Запорізької області за відсутності сторін винесено ухвалу у справі № 2а-627/11, якою у задоволені позовних вимог за період з 01.01.2004 року по 30.09.2010 року було відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, 12.12.2011 р. позивач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Клопотання про поновлення строку апелянт мотивує тим, що рішення було ухвалене без участі позивача у судовому засіданні, ухвалу суду не отримував, у зв'язку з чим апелянт не мав можливості вчасно звернутися до суду із апеляційною скаргою.

Представники сторін до суду не прибули.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк може бути поновлений судом.

Як вбачається із матеріалів справи, доказів щодо дати фактичного направлення та отримання копії судового рішення матеріали справи не містять.

Оскільки обставини щодо пропуску строку, зазначені апелянтом, не спростовано матеріалами справи, які не містять доказів фактичного направлення апелянту копії судового рішення, колегія суддів вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 102, 186 КАС
України, суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали
Великобілозерського районного суду
Запорізької області від 17.06.2011 р. задовольнити.

Поновити строк апеляційного оскарження ухвали
Великобілозерського районного суду
Запорізької області від 17.06.2011 р.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя
Л.П. Туркіна

суддя
А.А. Щербак

суддя
Н. І. Малиш
Справа № 9101/56782/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-08-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р.справа № 2а-0870/8768/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Бердянської міської ради Запорізької області

на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2012 р. у справі № 2а-0870/8768/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Бердянської міської ради
Запорізької області та Бердянської природоохоронної прокуратури

про: визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-0870/8768/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:30 годин 11 грудня 2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Щербака А.А.
Олефіренко Н.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/108041/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р.справа № 2а/422/370/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2012 року .

у справі №2а/422/370/2012

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Відділу
Державтоінспекції при УМВС України в
Дніпропетровській області в особі молодшого сержанта міліції Карпенка
Романа Миколайовича

про скасування постанови про адміністративне правопорушення-,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 09 квітня 2012 року адміністративний позов залишено без розгляду .

Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.04.2012 року у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 09 квітня 2012 року, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору , порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено
Законом «Про судовий збір». Судовий збір справляється за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 квітня 2012 року - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.12.2012 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 09 квітня 2012 року -залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 20 грудня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.
Справа № 21291/10
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2011-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 березня 2011 р.справа № 2а-268/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2010 р. у справі № 2а-268/10/1170 (категорія статобліку- 6.6.2)

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції у Кіровоградській області

до: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2010 р. у справі № 2а-268/10/1170.

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/103184/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р.справа № 2а-65/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою Запорізького міжрайонного екологічного прокурора

на ухвалу : Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.04.2012 р. у справі № 2а-65/2012

за позовом: Запорізького міжрайонного екологічного прокурора

до: Дніпровської сільської ради
Вільнянського району Запорізької області

третя особа: Відділ Держкомзему у
Вільнянському районі Запорізької області, ОСОБА_1

про: визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-65/2012 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 годин 26 березня 2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Олефіренко Н.А.
Щербака А.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 21291/10
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2011-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"04" березня 2011 р.справа № 2а-268/10/1170

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 15.02.2010 р. у справі № 2а-268/10/1170

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції у
Кіровоградській області

до: ОСОБА_1

про: припинення юридичної особи ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-268/10/1170 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:20 годин 29 лютого 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Мельник В.В.
Проценко О.А. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/111941/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"30" липня 2012 р.справа № 815/4202/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1

на ухвалу Мелітопольського міськрайнного суду Запорізької області від 23.03.2012 р.

у справі № 815/4202/2012

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради Запорізької області

про визнання дій не правомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Мелітопольського міськрайнного суду Запорізької області від 23.03.2012 р. у справі № 815/4202/2012 позов залишено без розгляду.

Позивач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 23.02.2012 року у даній справі.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу
Мелітопольського міськрайнного суду
Запорізької області від 23.03.2012 р., вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору, але судовий збір сплачено не в повному обсязі відповідно до Закону України
"Про судовий збір".

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайнного суду Запорізької області від 23.03.2012 р. у даній справі - залишити без руху та надати заявнику строк до 20.01.2013 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Мелітопольського міськрайнного суду Запорізької області від 23.03.2012 р. у справі № 815/4202/2012 -залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 20 січня 2013 року усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Л. П. Туркіна
Справа № 9101/120091/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2011-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 вересня 2011 року справа № 2а-1208/11/0811Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янсько-Дніпровському районі

на постанову: Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.04.2011 р. у справі № 2а-1208/11/0811 (категорія статобліку - 10.3.1)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Кам'янсько-Дніпровському районі

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-1208/11/0811, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 16.09.2011 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Кам'янсько-Дніпровському районі на постанову Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01.04.2011 р. у справі № 2а-1208/11/0811.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-1208/11/0811 в порядку письмового провадження 15.03.2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Мельника В.В. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/131514/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2011-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2011 року справа № 2а-5897/10Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровоград

на постанову: Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2010 р. у справі № 2а-5897/10 (категорія статобліку - 10.3.1)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровоград

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-5897/10, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 03.10.2011 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровоград на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.10.2010 р. у справі № 2а-5897/10.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-5897/10 в порядку письмового провадження 27.09.2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Мельника В.В. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна