Справа № 9101/54673/2012
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2012-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р.справа № 2а-601/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Ясенова Т.І.,
перевіривши на відповідність вимогам
КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 21 квітня
2011року у справі №2-а-601/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України Покровського району
Дніпропетровської області про
визнання протиправною відмову з
перерахунку пенсії та зобов'язання
вчинити певні дії та утриматись від
нарахування та виплати пенсії супереч
нормам ст.ст. 50, 54 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи?, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 21 квітня
2011року позовні вимоги за період з 04.03.2010
року по 04.10.2010 року залишено без
розгляду на підставі статті 100 КАС
України. В задоволенні клопотання про
поновлення строку відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач,
посилаючись на порушення судом першої
інстанції норма матеріального та
процесуального права просить
скасувати оскаржувану ухвалу та
направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Частиною 3 статті 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до частини 4 статті 189
КАС України, апеляційна скарга
залишається без руху у випадку, якщо
вона подана після закінчення строків,
встановлених статтею 186 КАС України, і
особа, яка її подала, не порушує питання
про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Повний текст оскаржуваної ухвали
виготовлено 21 квітня 2011 року.

В матеріалах справи відсутні поштові
повідомлення про вручення поштового
відправлення копії оскаржуваної
ухвали позивачу.

07 лютого 2012 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з апеляційною скаргою на
вищезазначену ухвалу, тим самим
пропустивши строк апеляційного
оскарження ухвали Покровського
районного суду Дніпропетровської
області від 21 квітня 2011року.

За таких обставин, вважаю за необхідне
апеляційну скаргу залишити без руху та
надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги шляхом направлення
до суду апеляційної інстанції заяви
про поновлення строку апеляційного
оскарження з наведенням підстав для
поновлення строку апеляційного
оскарження ухвали Покровського
районного суду Дніпропетровської
області від 21 квітня 2011року.

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 21 квітня
2011року у справі №2-а-601/11 залишити без
руху та надати строк тридцять днів з
моменту отримання позивачем копії
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху для усунення недоліків
апеляційної скарги, зазначених у
мотивувальній частині ухвали.

Якщо недоліки апеляційної скарги не
будуть усунені в зазначений строк
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів.

Суддя
Т.І.Ясенова