Справа № 812/1678/14
Суддя: Т.С. Ушаков
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1678/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Ушаков Т.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
ІДПС взводу ОСП №3 РДПС ДАІ ГУМВС
України в Харківській області про
скасування постанови про
адміністративне правопорушення Серії
АА2 № 256826 від 13 вересня 2013 року,
закриття провадження по
адміністративній справі -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до ІДПС взводу ОСП №3 РДПС ДАІ
ГУМВС України в Харківській області
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення Серії
АА2 № 256826 від 13 вересня 2013 року,
закриття провадження по
адміністративній справі.

Вивчивши матеріали адміністративного
позову, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач оскаржує постанову по справі
про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, обласна рада,
Київська або Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ з приводу
їхніх рішень, дій чи бездіяльності у
справах про адміністративні
проступки та справ, які підсудні
місцевим загальним судам як
адміністративним судам.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Враховуючи те, що позивач оскаржує
постанову по справі про
адміністративне правопорушення,
винесену на підставі положень Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, суд вважає, що даний
позов підсудний місцевому загальному
суду як адміністративному суду, тому
він підлягає поверненню позивачу.

Позивачем при зверненні до суду було
сплачено судовий збір в сумі 73,08 грн., що
підтверджується квитанцією № 5532/з1 від
06.03.2014.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» у разі повернення заяви
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 18, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Повернути адміністративний позов
ОСОБА_1 до ІДПС взводу ОСП №3 РДПС ДАІ
ГУМВС України в Харківській області
про скасування постанови про
адміністративне правопорушення Серії
АА2 № 256826 від 13 вересня 2013 року,
закриття провадження по
адміністративній справі позивачу,
оскільки дана вимога не підсудна
Луганському окружному
адміністративному суду.

Роз'яснити позивачу, що даний спір
повинен розглядатися місцевим
загальним судом як адміністративним
судом.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету
України витрати по сплаті судового
збору в сумі 73,08 грн. (сімдесят три
гривні 08 коп.), сплачені згідно
квитанції № 5532/з1 від 06.03.2014.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяТ.С. Ушаков