Справа № 9101/57212/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" квітня 2012 р.справа № 1170/2а-354/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу
представника відповідача ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 19
липня 2011 р.

у справі № 1170/2а-354/11

за позовом: Ульяновського районного
центру занятості Кіровоградської
області

до ОСОБА_2

про стягнення незаконно отриманої
допомоги по безробіттю в сумі 2564, 02
грн.-,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 19
липня 2011р. адміністративний позов у
справі №1170/2а-354/11 задоволено.

Представник відповідача не
погодившись з вищезазначеною
постановою суду, подав апеляційну
скаргу на постанову суду від 19.07.2011 р. у
даній справі.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою представника відповідача на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19 липня
2011р., вважаю, що апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а
саме:

- апеляційна скарга подана після
закінчення строків, установлених ст.186
КАС;

- до апеляційної скарги не додано
документ про сплату судового збору;

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

Відповідно до повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.
84) копія постанови суду від 19.07.2011року
отримана відповідачем 28.02.2012 року.

З огляду на зазначене вище
відповідачу слід надати суду
апеляційної інстанції належні докази,
якими б підтверджувалась поважність
підстав пропуску строку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанцій.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України
«Про судовий збір», за подання
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України
«Про судовий збір», за подання
апеляційної скарги на рішення суду
ставка судового збору становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

За таких обставин вважаю
необхідним, апеляційну скаргу
представника відповідача ОСОБА_1 на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19 липня 2011
р. у даній справі - залишити без руху та
надати заявнику строк до 20
червня 2012 р. для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу
представника відповідача ОСОБА_1 на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19 липня 2011
р. - залишити без руху.

Зобов'язати представника
відповідача ОСОБА_1 у строк до 20
червня 2012 р. усунути недоліки
апеляційної скарги :

- надати документ про сплату
судового збору (державне мито).
Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок
отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з
; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

- надати докази щодо поважності
причини пропущення строку на
апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.