Справа № 266/113/14-а
Суддя: Шишилін О. Г.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №266/113/14-а
Провадження№ 2-ар/266/1/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року
м.
Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі головуючого
судді Шишиліна О.Г., при секретарі
Зіберовій К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
в.о. начальника Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Маріуполя про роз'яснення постанови
суду по адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Приморського районного
суду м. Маріуполя №266/3369/13а від 27.08.2013
року, прийнятою у скороченому
провадженні, позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії, був
задоволений. Визнано протиправним
рішення № 1577 від 10.06.2013р. про відмову в
перерахунку пенсії та дії Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя щодо
відмови ОСОБА_1 з урахуванням
відомостей про нараховану та виплачену
їй матеріальну допомогу на
оздоровлення і вирішення
соціально-побутових питань.
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Приморському районі м.
Маріуполя здійснити перерахунок
пенсії ОСОБА_1 з 01.06.2013 року з
урахуванням відомостей про нараховану
та виплачену їй матеріальну допомогу
на оздоровлення і вирішення
соціально-побутових питань та її
виплату з урахуванням раніше сплачених
сум.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30.10.2013 року,
постанова Приморського районного суду
м. Маріуполя №266/3369/13-а від 27.08.2013 року
залишена без змін.

15.01.2014 року в. о. начальника УПФУ в
Приморському районі м. Маріуполя
звернувся до суду із заявою про
роз'яснення зазначеної постанови,
оскільки в мотивувальній частині
постанови Приморського районного суду
м. Маріуполя по справі №266/3369/13-а від
27.08.2013 р. суд дав належну оцінку
заявленим вимогам та дослідив докази
що до стажу державної служби ОСОБА_1,
проте в резолютивній частині
постанови не визначено , не вирішено
питання щодо відсотків від
неврахованих коштів при визначенні
розміру заробітної плати для
розрахунку пенсії.

В судове засідання позивач та
представник відповідача не з'явились,
що відповідно до вимог ст.. 170 КАС
України, не перешкоджає розгляду заяви
про роз'яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 статті 170 КАС
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
дійсно має стаж державної служби - 15
років 11 місяців 23 дня.

Тому, відповідно до ст. 37 Закону України
«Про державну службу», яка діяла на
момент призначення пенсії ОСОБА_1,
пенсія державним службовцям
призначається у розмірі 80 відсотків
від сум їх заробітної плати, на які
враховується збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування. За кожний рік роботи понад
10 років на державній службі пенсія
збільшується на один відсоток
заробітку, але не більше 90 відсотків
заробітної плати, тобто з урахуванням
стажу роботи позивача ОСОБА_1
перерахунок пенсії необхідно робити із
розрахунку 85 відсотків від зазначеної
суми і сплатити перераховану пенсію,
про що наведено в мотивувальній
частині постанови, що роз'яснюється.

Керуючись ст.. 170 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Приморському районі м.
Маріуполя про роз'яснення судового
рішення по адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Приморському районі м. Маріуполя про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-
задовольнити.

Роз'яснити постанову Приморського
районного суду м. Маріуполя від 27.08.2013
року № 266/3369/13-а, а саме перерахунок
пенсії ОСОБА_1 необхідно здійснити з
01.06.2013 року з урахуванням відомостей
про нараховану та виплачену їй
матеріальну допомогу на оздоровлення і
вирішення соціально-побутових питань у
розмірі із розрахунку 85 відсотків та
її виплату з урахуванням раніше
сплачених сум.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Шишилін О. Г.