Справа № 817/1190/13-а
Суддя: Іваненко Т.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Іваненко Т.В.
УХВАЛА

іменем України

"04" березня 2014 р.
Справа № 817/1190/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Іваненко Т.В.

суддів:
Кузьменко Л.В.

Охрімчук І.Г.,

при секретарі
Зеліковій О.В. ,

за участю сторін:

від відповідача: Рижука І.Ю.,
представника за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Приватного вищого навчального закладу
"Міжнародний економіко-гуманітарний
університет імені академіка Степана
Дем'янчука" на постанову Рівненського
окружного адміністративного суду від
"09" січня 2014 р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Рівне Рівненської області до
Приватного вищого навчального закладу
"Міжнародний економіко-гуманітарний
університет імені академіка Степана
Дем'янчука" про стягнення
заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року Управління
Пенсійного фонду України в м. Рівне
звернулось до Рівненського окружного
адміністративного суду з позовом до
Приватного вищого навчального закладу
"Міжнародний економіко-гуманітарний
університет імені академіка
С.Дем'янчука" про стягнення
заборгованості зі сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
між сумою пенсій, призначених згідно із
Законом України "Про наукову і
науково-технічну діяльність" і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів в сумі 4505,19 грн.

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 09 січня 2014
року позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного вищого
навчального закладу "Міжнародний
економіко-гуманітарний університет
імені академіка С.Дем'янчука" на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Рівне заборгованість по
сплаті коштів, які спрямовуються на
фінансування різниці між сумою пенсій,
призначених згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність" і сумою пенсій, обчисленою
відповідно до інших законодавчих актів
у розмірі 4505 грн. 19 коп.

Вважаючи, що рішення суду першої
інстанції прийнято з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
відповідач звернувся до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
із апеляційною скаргою, в якій просить
назване рішення суду скасувати та
прийняти нове про відмову в
задоволенні позовних вимог.

Зокрема, в апеляційній скарзі
відповідач вказує, що суд першої
інстанції не врахував того факту, що
частина сум заборгованості була
сплачена Університетом по факту
надходжень рахунків від Управління
Пенсійного фонду України у м.Рівне.

Заслухавши доповідь судді-доповідача,
пояснення представника позивача,
розглянувши та обговоривши доводи,
наведені в апеляційній скарзі,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Житомирського апеляційного
адміністративного суду дійшла
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Судом першої інстанції встановлено та
не заперечується судом апеляційної
інстанції, що колишнім працівникам
приватного вищого навчального закладу
"Міжнародний економіко-гуманітарний
університет імені академіка
С.Дем'янчука" виплачувалась призначена
пенсія за віком як науковим
працівникам відповідно до ст. 24 Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність".

Відтак, на відповідача покладено
обов'язок щодо сплати до Пенсійного
фонду різниці між сумою пенсії,
призначеної за Законом України "Про
наукову і науково-технічну діяльність"
та сумою пенсії, обчисленою відповідно
до інших законодавчих актів, на яку має
право науковий працівник відповідача.

Згідно абзацу 2 п. 13 розділу XV
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 09.07.2003 року
№1058 у разі якщо особа має право на
отримання пенсії відповідно до Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" та цього
Закону, призначається одна пенсія за її
вибором.

У відповідності до ч. 9 ст. 24 Закону
України "Про наукову та
науково-технічну діяльність" різниця
між сумою пенсії, призначеної за цим
Законом, та сумою пенсії, обчисленої
відповідно до інших законодавчих
актів, на яку має право науковий
працівник, фінансується, зокрема, для
наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Відповідно до Переліку посад наукових
(науково-педагогічних) працівників
підприємств, установ, організацій,
вищих навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації, перебування на яких дає
право на призначення пенсії та виплату
грошової допомоги у разі виходу на
пенсію відповідно до статті 24 Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 04
березня 2004 року №257, посади, які займали
колишні працівники відповідача, дають
право на призначення їм пенсії
наукового працівника.

У відповідності до п. 5 Порядку
фінансування різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів III - IV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 24 березня 2004р. №372, розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів III - IV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається.

Частиною 2 пункту 5 Порядку передбачено,
що підприємства, установи, організації
та заклади самостійно визначають суму,
що підлягає до сплати у розрахунку на
місяць, та щомісяця до 25 числа
перераховують органу Пенсійного фонду
за своїм місцезнаходженням відповідні
кошти для фінансування різниці у
розмірі пенсії, призначеної у минулому
та поточному роках.

Матеріалами справи підтверджується, що
позивачем на адресу відповідача були
надіслані повідомлення про суми витрат
на виплату пенсій, що становлять
різницю між сумою пенсій, призначеною
згідно із Законом України "Про наукову
і науково-технічну діяльність", і сумою
пенсій, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів.(а.с.4-9).

Однак, різницю між сумою пенсії,
призначеної відповідно до Закону
України "Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
наукові працівники відповідача, за
грудень 2012 року в розмірі 4505,19 грн.
відповідачем сплачено не було.

Посилання відповідача на часткове
погашення заборгованості є
безпідставним та не підтверджується
матеріалами справи, оскільки кошти, які
сплачувались відповідачем
зараховуються в заборгованість
попередніх неоплачених періодів.

На підставі викладеного, колегія
суддів Житомирського апеляційного
адміністративного суду приходить до
висновку, що порушень або
неправильного застосування судом
першої інстанції норм матеріального чи
процесуального права не вбачається, а
тому апеляційну скаргу слід відхилити,
а оскаржуване судове рішення залишити
без змін.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного вищого
навчального закладу " Міжнародний
економіко-гуманітарний університет
імені академіка Степана Дем'янчука"
залишити без задоволення, а постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від "09" січня 2014
р. без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня складання
її в повному обсязі шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя
Т.В. Іваненко

судді:
Л.В. Кузьменко

І.Г. Охрімчук

Повний текст cудового рішення
виготовлено "06" березня 2014 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління
Пенсійного фонду України в м.Рівне
Рівненської області вул.Відінська,41,
м.Рівне, 33018

3- відповідачу/відповідачам: Приватний
вищий навчальний заклад " Міжнародний
економіко-гуманітарний університет
імені академіка Степана Дем'янчука"
вул. Академіка Степана Дем'янчука, 4,
м.Рівне, 33000