Справа № 804/3442/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 березня 2014 р.
804/3442/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Бондар М.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Державної екологічної інспекції у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Експрес-Кондитер"
про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція у
Дніпропетровській області звернулось
до суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Експрес-Кондитер", в якому просить:

- зобов`язати ТОВ "Експрес-Кондитер"
виконати рішення заступника Головного
державного інспектора з охорони
навколишнього природного середовища
Дніпропетровської області № 181 від
27.12.2011 року "Про тимчасову заборону
(зупинення) діяльності щодо утворення
та розміщення відходів виробництва без
ліміту на утворення та розміщення
відходів ТОВ "Експрес-Кондитер";

- зобов`язати ТОВ "Експрес-Кондитер"
допустити державних інспекторів з
охорони навколишнього природного
середовища Дніпропетровської області
для проведення опломбування
(опечатування) обладнання,
експлуатація якого пов`язана з
утворенням відходів підприємства без
ліміту на утворення та розміщення
відходів, протягом одного місяця з дня
набрання рішення адміністративного
суду законної сили.

Позовна заява подана до суду з
недодержанням вимог, встановлених ст.
106 Кодексу року адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
і підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Згідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

До позовної заяви не надано належного
доказу сплати судового збору позивачем
за подання адміністративного позову.

До позовної заяви додано квитанцію від
03.03.2014 року про сплату судового збору, в
призначенні платежу якої платником
визначено ОСОБА_1, яка не є позивачем по
справі та з додатків до позову не
вбачається, що вона є представником
позивача.

Таким чином, недоліки позовної заяви
мають бути усунені шляхом надання
оригіналу документа про сплату
судового збору з вірно заповненим
призначенням платежу або надання
документів на підтвердження
повноважень ОСОБА_1 на представництво
від імені Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
позовна заява, яка подана без
додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України, залишається без руху, про
що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної екологічної
інспекції у Дніпропетровській області
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Експрес-Кондитер"
про зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Надати Державній екологічній
інспекції у Дніпропетровській області
строк для усунення недоліків,
зазначених в цій ухвалі - до 21 березня
2014 р.

Роз'яснити Державній екологічній
інспекції у Дніпропетровській області,
що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, зазначені в ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя М.В.
Бондар