Справа № 820/1778/14
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

05.03.2014 р.
№820/1778/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в письмовому провадженні у
місті Харкові в приміщенні
Харківського окружного
адміністративного суду
адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Казенного підприємства "Зміївський
ремонтний енергомеханічний завод" про
стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Казенного підприємства
"Зміївський ремонтний
енергомеханічний завод", в якому
просить суд стягнути з розрахункових
рахунків відкритих Казенним
підприємством "Зміївський
ремонтний енергомеханічний завод" в
банківських установах заборгованість
з плати з податку на додану вартість у
сумі 10735,00 грн. в рахунок погашення його
податкового боргу на користь
державного бюджету на бюджетний
рахунок одержувача №0227,
одержувач УДК у Зміївському районі
(код 37754227), банк одержувача ГУ ДКСУ у
Харківській області, МФО 851011.

Від представника відповідача -
Кириченко Н.В., через канцелярію суду,
надійшло клопотання про зупинення
провадження по справі у зв'язку з
адміністративним провадженням по
справі щодо скасування податкової
вимоги №18-11 від 14.08.2013 року.

Представники сторін не прибули в
судове засідання, про дату, час, місце
судового засідання були повідомленні
належним чином, причини не прибуття
суду не повідомили.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України,
оскільки відсутні перешкоди для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, і прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
та відсутні потреби заслухати свідка
чи експерта.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд встановив наступне.

В провадженні Харківського окружного
адміністративного суду перебувала
справа №820/14146/13- а за адміністративним
позовом Казенного підприємства
"Зміївський ремонтний
енергомеханічний завод" до Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкової вимоги.
Відповідно до постанови Харківського
окружного адміністративного суду від
29.01.2014 року позовні вимоги задоволено
повністю, скасовано податкову вимогу
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області №18-11 від 14.08.2013 року.

Судом встановлено, що постанова не
набрала законної сили.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України у
разі неможливості розгляду цієї справи
до вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки сума стягнення 10735,00 грн., яку
заявлено в судовому провадженні по
справі №820/1778/14, ґрунтується на
податковій вимозі від 14.08.2013 року №18-11,
правомірність якої перевіряється у
ході розгляду справи №820/14146/13-а, суд
дійшов висновку про те, що предмет
розгляду зазначеної справи №820/1778/14 про
стягнення податкового боргу пов'язаний
з результатами розгляду справи
№82014146/13-а про скасування податкової
вимоги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в
адміністративній справі №820/1778/14 за
позовом Державної податкової
інспекції у Зміївському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Казенного
підприємства "Зміївський ремонтний
енергомеханічний завод" про стягнення
податкового боргу - до набрання
законної сили постанови Харківського
окружного адміністративного суду за
адміністративною справою №820/14146/13- а за
адміністративним позовом Казенного
підприємства "Зміївський ремонтний
енергомеханічний завод" до Державної
податкової інспекції у Зміївському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області про
скасування податкової вимоги.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Мар'єнко Л.М.