Справа № 820/3919/14
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3919/14
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

07 березня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Бабаєв А.І.,
розглянувши позов ОСОБА_1 до
Московського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції в особі
державних виконавців Потій А.М. та
Чернової М.А., третя особа: ОСОБА_2 про
визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Московського відділу Державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції в особі
державних виконавців Потій А.М. та
Чернової М.А., третя особа: ОСОБА_2, в
якому просить суд:

- визнати протиправними дії державних
виконавців Московського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Чернової М.А., Потій А.М.
виражені в бездіяльності;

- зобов'язати Московський відділ
Державної виконавчої служби
Харківського міського надати
розрахунковий рахунок для
перерахування грошей по аліментним
зобов'язанням за виконавчим
провадженням, яке перебуває у цій
установі за виконавчим листом №2-4600/11
виданим Московським районним судом м.
Харкова 24.02.2012 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1
зазначив, що в провадженні
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 2-4600/11, виданий 24.04.2012 року Московським
районним судом м. Харкова про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
Позивач стверджує, що Московським ВДВС
ХМУЮ було допущено порушення Закону
України "Про виконавче провадження" під
час виконання виконавчого листа №
2-4600/11, виданого 24.04.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до провадження виконавчих
дій, мають право звернутись до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлений інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб (ч. 1 ст.
181 КАС України).

Як вбачається з позову та доданих до
нього документів, в провадженні
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції на
примусовому виконанні знаходиться
виконавчий № 2-4600/11, виданий 24.04.2012 року
Московським районним судом м. Харкова
за результатом розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Отже, в даному позові оскаржуються дії
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, які були
здійснені при виконанні рішення
Московського районного суду м. Харкова,
винесеного відповідно в цивільному
процесі. ОСОБА_1 є боржником в
зазначеному виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України
"Про виконавче провадження" сторони
виконавчого провадження мають право
(серед іншого) оскаржувати рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця з питань виконавчого
провадження у порядку, встановленому
цим Законом.

Згідно ч. 4 ст. 82 Закону України "Про
виконавче провадження" рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Згідно вимог статті 383 Цивільного
процесуального кодексу України
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи. Скарга подається
до суду, який видав виконавчий документ
(ч. 2 ст. 384 ЦПК України).

Таким чином, оскарження рішень, дій чи
бездіяльності органів державної
виконавчої служби під час виконання
рішень у цивільних справах
розглядаються у порядку, передбаченому
Цивільним процесуальним кодексом
України, а не Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вище зазначене суддя
зазначає, що даний позов не підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі вище викладеного та
керуючись ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 1 ст. 109, ст. 165,
ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Московського відділу
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції в особі державних виконавців
Потій А.М. та Чернової М.А., третя особа:
ОСОБА_2 про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
невідкладно надіслати особі, яка
подала позовну заяву, разом із позовною
заявою та усіма доданими до неї
матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Бабаєв А.І.