Справа № 812/10437/13-а
Суддя: К.Ю. Широка
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

06 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/10437/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Широка К.Ю.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку про виправлення описки у
постанові суду від 05 лютого 2014 року по
справі №812/10437/13-а за позовом
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до товариства з
обмеженою відповідальністю "МК.ПОРТ"
про стягнення штрафних санкцій в сумі
1700,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку про
виправлення описки у постанові суду
від 05 лютого 2014 року по справі
№812/10437/13-а. В обґрунтування поданої
заяви заявником зазначено наступне,
постановою суду від 05.02.2014 у справі
№812/10437/13-а за позовом Національної
комісії з цінних паперів та фондового
ринку до Товариства з обмеженою
відповідальністю «МК. ПОРТ» про
стягнення на користь Державного
бюджету України штрафу у сумі 1700,00грн.,
позов задоволено та постановлено
стягнути з Донбаського
територіального управління Комісії в
дохід Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 1548,45грн.
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставку судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги. Так позивач
вважає, оскільки позов Комісії
задоволено, решту судового збору, тобто
1548,45грн. має сплатити ТОВ «МК. ПОРТ»,
відповідно до вимог Закону України
«Про судовий збір»

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року по справі №812/10437/13-а позов
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку задоволено, в
зв'язку з чим стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю «МК. ПОРТ»
суму штрафних санкцій у розмірі
1700,00грн. до Державного бюджету. (а.с.22-23)
Також, вказаною постановою вирішено
питання щодо сплати судових витрат
відповідно до ст. 94 КАС України, а саме
стягнуто з Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку в
дохід Державного бюджету судовий збір
в розмірі 1548,45грн.

Вказане клопотання заявником
Національною комісією з цінних паперів
та фондового ринку подано в порядку ст.
169 КАС України. Згідно якої, суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Однак, вимоги заявника не стосуються
саме виправлення описки чи очевидні
арифметичні помилки в судовому
рішенні, що передбачено названою
статтею, оскільки комісія просить
здійснити перерозподіл судових витрат
та стягнути їх не з позивача як
визначено судом, а з відповідача по
справі, що унеможливлює задоволення
вищевказаної заяви в порядку її
подання.

За таких обставин у задоволенні заяви
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про виправлення
описки у постанові суду від 05 лютого 2014
року по справі №812/10437/13-а слід
відмовити.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку про виправлення
описки у постанові суду від 05 лютого 2014
року по справі №812/10437/13-а за позовом
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до товариства з
обмеженою відповідальністю "МК.ПОРТ"
про стягнення штрафних санкцій в сумі
1700,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя К.Ю. Широка