Справа № 2а-6617/09/1470
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2013-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

17 вересня 2013 р.м.ОдесаСправа № 2а-6617/09/1470

Категорія: 8.1.5 Головуючий в 1 інстанції:
Брагар В. С.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого -судді Бойка А.В.,

суддів: Танасогло Т.М.,

Яковлєва О.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі питання про
виправлення описки в ухвалі Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 24 липня 2013 року по справі за
державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Самшит» про
стягнення боргу в сумі 101 425 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва
звернулась до суду першої інстанції з
адміністративним позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Самшит» про
стягнення боргу в сумі 101 425 грн., який
утворився у зв'язку з несплатою
відповідачем визначених штрафних
санкцій за порушення законодавства про
патентування, обіг готівки, РРО.

Ухвалою Миколаївського окружного
адміністративного суду від 12.10.2012 року
провадження по справі № 2а-6617/09/1470 було
зупинено до розгляду касаційної скарги
на постанову Одеського апеляційного
адміністративного суду від 20.12.2011 року
у справі № 2а-207/10/1470.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою
суду першої інстанції державна
податкова інспекція у Центральному
районі м. Миколаєва Миколаївської
області Державної податкової служби
подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 24.07.2013 року
залишено без змін ухвалу
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 12.10.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
належно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Колегією суддів встановлено, що у
вступній та резолютивній частині
ухвали Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24.07.2013 року,
а також у тексті ухвали була допущена
описка та невірно зазначено
найменування апелянта та відповідача
по справі, замість «державної
податкової інспекції у Центральному
районі м. Миколаєва» зазначено
«державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Миколаєва».

Таким чином колегія суддів вважає
необхідним виправити допущену у
вступній та резолютивній частині, а
також у тексті судового рішення -
ухвалі Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24.07.2013 року
описку.

Враховуючи вищенаведене і керуючись
ст.ст. 169, ч. 5 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній
та резолютивній частині ухвали
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 24 липня 2013
року, а також у тексті зазначеної
ухвали та замість найменування
апелянта та відповідача по справі
«державна податкова інспекція у
Заводському районі м. Миколаєва»
вказати: «державна податкова інспекція
у Центральному районі м. Миколаєва».

Ухвала апеляційного суду набуває
законної сили відповідно до ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з набрання нею
законної сили.

Головуючий:
А.В. Бойко

Суддя:
Т.М. Танасогло

Суддя:
О.В.Яковлєв