Справа № 2н/2270/68/12
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2013-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2н/2270/68/12
У Х В А Л А

17 жовтня 2013 рокум. Хмельницький

Хмельницький
окружний адміністративний суд

у складі колегії суддів

Козачок І.С. (головуючий), Фелонюк
Д.Л. , Ніколайчука М.Є. ,

при секретарі Островській І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву Державної
казначейської служби України про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами по
адміністративній справі № 2-а-5937/10/2270
про визнання бездіяльності
протиправною та зобов'язання вчинити
дії, -

В С Т А Н О В И В :

Державна казначейська служба України
звернулась до Хмельницького окружного
адміністративного суду із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Хмельницького
окружного адміністративного суду від
07.10.10 року по справі № 2-а-5937/10/2270.

Сторони належним чином повідомлені про
судове засідання. Від апеляційного
суду Хмельницької області та Державної
судової адміністрації України
надійшли клопотання про розгляд заяви
без участі їх представників. Інші
учасники розгляду в судове засідання
не з'явились, про причини неявки не
повідомили, заяви не подавали.

Оскільки відсутні встановлені законом
перешкоди для розгляду справи, колегія
суддів вважає можливим провести
судове засідання у відсутності
представників сторін. Фіксування
технічними засобами не проводиться.

Судом встановлено, що 17.04.2012 року від
Міністерства фінансів України
надійшла апеляційна скарга на
постанову Хмельницького окружного
адміністративного суду від 07 жовтня
2010 року по справі № 2-а-5937/10/2270.
Апеляційна скарга не направлялась до
суду апеляційної інстанції у зв'язку із
перебуванням справи в Вищому
адміністративному суді України.

Після повернення справи до
Хмельницького окружного
адміністративного суду її разом із
апеляційною скаргою 02.10.2013 року
направлено до Вінницького
апеляційного адміністративного суду.

Кодекс адміністративного судочинства
України не містить положень, які
регулюють порядок перегляду постанови
суду у разі, якщо справа, рішення по
якій переглядається, відсутня в цьому
суді і знаходиться в провадженні
іншого суду.

Суд вважає, що перегляд судового
рішення за відсутності справи, у якій
воно постановлене, та без урахування
інших доказів, які є у справі, може
призвести до необ'єктивності висновків
суду.

Відповідно до ч. 7 статті 9 КАС України у
разі відсутності закону, що регулює
відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що справа № 2-а-5937/10/2270,
про перегляд постанови у якій
звернувся заявник, на цей час
знаходиться на розгляді у Вінницькому
апеляційному адміністративному суді, з
метою всебічного, об'єктивного та
неупередженого розгляду заяви суд
вважає необхідним зупинити
провадження щодо перегляду постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 07.10.2010 року
до надходження справи.

Керуючись положеннями п.3 ч. 1 ст.156, 160,165
КАС України, суд , -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі
№2н/2270/68/12 за заявою про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Хмельницького окружного
адміністративного суду від 07.10.10 року
по справі № 2-а-5937/10/2270 за позовом ОСОБА_4
до Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, апеляційного суду
Хмельницької області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дії.

до повернення цієї справи до
Хмельницького окружного
адміністративного суду після
перегляду Вінницьким апеляційним
адміністративним судом постанови у
ній.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/
/підпис/І.С. Козачок Д.Л. Фелонюк
М.Є. Ніколайчук "Згідно з
оригіналом" Суддя І.С. Козачок