Справа № 9101/39195/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" березня 2012 р.справа № 2а-722/10

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - доповідача
Туркіна Л.П.

суддів -Мельник В.В.. Проценко О.А.

за участі секретаря -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
клопотання Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської про поновлення
строку апеляційного оскарження

постанови: Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 06
грудня 2010 р.

у справі № 2а-722/10

за позовом: ОСОБА_2

до: Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської

про: зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни" ,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2010 р. Жовтоводським
міським судом Дніпропетровської
області у порядку скороченого
провадження проголошено постанову у
справі № 2а-722/10 , якою позов задоволено
частково.

Зазначену постанову направлено
сторонам 29.12.2010 р.

Не погодившись із постановою
суду, відповідач 19.01.2011 р. подав
клопотання про поновлення
апеляційного оскарження та апеляційну
скаргу.

Клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження апелянт мотивує
тим, що постанову отримано ним лише
05.01.2011 р., у зв'язку з чим відповідач не
мав можливості вчасно звернутися до
суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

З матеріалів апеляційної скарги
вбачається, що особа, яка її подала,
порушуючи питання про поновлення
зазначеного процесуального строку,
лише вказує про несвоєчасне отримання
копії рішення суду. При цьому, жодних
доводів та доказів щодо причин, які
перешкоджали скаржнику звернутися до
суду апеляційної інстанції протягом
строків, визначених ст.186 КАС, тобто з
05.01.2011р по 14.01.2011 р, суду апеляційної
інстанції не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

З огляду на зазначене вище відповідачу
слід надати суду апеляційної інстанції
належні пояснення та докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанцій.

У зв'язку із зазначеним апеляційна
скарга має бути залишена без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. 189 КАС
України, суд апеляційної інстанції-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Жовті
Води Дніпропетровської на постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 06 грудня
2010 р. - залишити без руху.

Надати відповідачу строк для
зазначення поважних причин поновлення
строку на подачу апеляційної скарги
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає
оскарженню.

Головуючий суддя
Л.П. Туркіна

суддя
В. В. Мельник

суддя
О. А. Проценко