Справа № 801/5617/13-а
Суддя: Москаленко С.А.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
27.02.2014 (12:24) Справа №801/5617/13-а
Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Москаленка С.А.,за
участю секретаря судового засідання
Токарєвої Є.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
позивача про прийняття додаткової
за позовом фізичної особи-підприємця
до Управління Пенсійного фонду України
в Красногвардійському районі АР Крим,
Головного Управління Пенсійного фонду
Джанкойської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправними та
скасування вимоги і рішення,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим із
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі АР Крим,
Головного Управління Пенсійного фонду
України в АР Крим, Джанкойської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим про визнання
протиправними та скасування вимоги і
рішення, спонукання до виконання
певних дій.

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
21.11.2013 року адміністративний позов
задоволено частково, визнати
протиправним та скасовано вимогу
управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі Автономної
Республіки Крим №ф1030 від 10.05.2013 року
про сплату боргу в розмірі 201,60 грн.

17.02.2014 року до Окружного
адміністративного суду АР Крим
надійшла заява від позивача про
прийняття додаткової постанови у
справі № 801/5617/13-а якою вирішити питання
про стягнення на користь позивача
витрат зі сплати судового збору у
розмірі 114,70 грн.

Статтею 87 КАС України встановлюється,
що судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

Постанова суду від 21.11.2013 року, в
частині позовних вимог майнового
характеру, прийнята на користь
позивача - фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1, а саме визнано протиправним і
скасовано вимогу управління
Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі АР Крим №
ф1030 від 10.05.2013 року про сплату в розмірі
201,60 грн.

Проте, питання про судові витрати у
постанові не вирішено.

Відповідно до квитанції № 350 від 12.06.2013
року фізичною особою - підприємцем
ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подачу
адміністративного позову в частині
позовних вимог майнового характеру у
розмірі 114,70 грн.

Зазначена вище квитанція перевірена
судом та встановлено, що вона оформлена
відповідно до вимог законодавства.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним прийняти додаткову
постанову у справі, якою стягнути на
користь фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
витрати зі сплати судового збору у
розмірі 114,70 грн. із Державного
бюджету України.

Відтак, заява позивача про прийняття
додаткового рішення підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 122, 163,168 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти у справі додаткову
постанову.

2. Стягнути на користь фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1) витрати
зі сплати судового збору у розмірі 114,70
грн. із Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя підпис
Москаленко С.А.