Справа № 872/7878/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-05-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" травня 2013 р.справа № 808/3020/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Запорізького окружного
адміністративного суду від 21 березня
2013 р.

за заявою ОСОБА_1

до Запорізької районної
державної адміністрації Запорізької
області

про визнання протиправними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 21 березня
2013 р. позовну заяву залишено без
розгляду.

Позивач не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду, подав
апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою
позивача на ухвалу Запорізького
окружного адміністративного суду від
21 березня 2013 р., вважаю, що апеляційна
скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, а саме:

- відсутні обґрунтування вимог
особи, яка подала апеляційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
неправильність чи неповнота
дослідження доказів при винесені
ухвали.

- в апеляційній скарзі не
зазначено, чи бажає особа взяти участь
у справі.

- судовий збір сплачено не у
належному розмірі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 в апеляційній
скарзі зазначається, обґрунтування
вимог особи, яка подала апеляційну
скаргу, із зазначенням того, у чому
полягає неправильність чи неповнота
дослідження доказів і встановлення
обставин у справі та (або) застосування
норм права.

Згідно ч. 5 ст. 187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначається, чи
особа бажає взяти участь у судовому
засіданні суду апеляційної інстанції,
чи просить суд розглянути справу за її
відсутності.

Правові засади справляння судового
збору, платники, об'єкти та розміри
ставок судового збору , порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначено Законом «Про
судовий збір». Судовий збір
справляється за подання до суду
апеляційної скарги на судові рішення .

Згідно п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на ухвалу суду встановлено
ставку судового збору у розмірі 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із врахуванням положень
п.п. 6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір», розмір судового збору,
який підлягає сплаті при поданні
апеляційної скарги, складає 57, 35 грн.

За таких обставин вважаю
необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Запорізького окружного
адміністративного суду від 21 березня
2013 р. - залишити без руху та надати
заявнику строк до 10.07.2013 р. для усунення
недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Запорізького окружного
адміністративного суду від 21 березня
2013 р. - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 10
липня 2013 р. усунути недоліки
апеляційної скарги:

- надати апеляційну скаргу в якій
зазначити, чи бажає особа взяти участь
у справі, в чому полягають порушення
суду при прийнятті названого
процесуального документу.

- надати документ про сплату
судового збору (державне мито).
Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок
отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з
; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.