Справа № 198/117/14-а
Суддя: Маренич С. О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

іменем України

28.02.2014 року суддя Юр»ївського
районного суду Дніпропетровської
області Маренич С.О., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_2 до Юр»ївської районної
державної адміністрації
Дніпропетровської області про
визнання дій неправомірними та
спонукання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом про визнання неправомірними
дій Юр»ївської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області щодо скасування
кадастрового номеру земельної
ділянки та зобов»язання останніх
поновити запис про земельну ділянку
за кадастровим номером :01:001:0620 .

Вказана позовна заява не підсудна
Юр»ївському районному суду і
підлягає поверненню позивачеві,
відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС
України, з наступних підстав:

- так, згідно ч. 1 ст. 18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких
однією зі сторін є орган чи
посадова особа місцевого
самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які
підсудні окружним адміністративним
судам; усі адміністративні справи з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб»єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності;
усі адміністративні справи щодо
спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
ними рішень судів у справах,
передбачених пунктами 1-4 частини
першої цієї статті; адміністративні
справи щодо примусового повернення
в країну походження або третю
країну та примусового видворення
іноземців та осіб без громадянства
за межі території України.

Згідно ч.2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний
орган, орган влади Автономної
Республіки Крим, обласна рада,
Київська, Севастопольська міська
рада, їх посадова чи службова особа,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, та крім справ щодо їх
рішень,дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим
загальним судам як адміністративним
судам.

Позивачем заявлено позовні вимоги
до Юр»ївської районної державної
адміністрації , тобто до органу
державної влади, що виконує
функції, пов»язані з реалізацією
повноважень державної влади на
місцях .

За таких обставин у суду
відсутні підстави для відкриття
провадження, оскільки вказаний
адміністративний позов поданий з
порушенням правил підсудності
та останній підлягає розгляду
окружним адміністративним судом
Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108
КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 18, 108, 186 КАС
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Юр»ївської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області про визнання дій
неправомірними та спонукання
вчинити певні дії - повернути
позивачу.

Копію ухвали про повернення
позовної заяви невідкладно
надіслати особі, яка її подала,
разом з позовною заявою й усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення позовної
заяви може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
С.О.Маренич