Справа № 9101/91892/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року справа № 2а-2155/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Мельника
В.В. Нагорної Л.М.

за участю секретаря судового
засідання: Федосєєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

заяву Управління
Пенсійного фонду України

в м. Бердянську та
Бердянському районі Запорізької
області,

про роз'яснення

постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду

від 20.04.2012р.,

у справі № 2а-2155/11

за позовом ОСОБА_2,

до відповідача Управління
Пенсійного фонду України

в м. Бердянську
Запорізької області,

про підвищення до
пенсії "Дітям війни",

встановив: подано позов до тер
управління Пенсійного фонду про

визнання протиправними дій та
зобов'язання здійснити нарахування
підвищення до пенсії згідно зі статтею
6 Закону України "Про соціальний захист
дітей війни" від 18 листопада 2004 року N
2195-IV.

Суд позов задовольнив частково.

Визнав протиправною бездіяльність тер
управління Пенсійного фонду.

Зобов'язав здійснити перерахунок та
виплату пенсії Позивачу за період з
28.04.10р. по 28.10.10р. у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.04.2012р. у справі № 2а-2511/11 постанова
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 28.12.2010 року у
справі № 2а-2511/11 скасована та прийнята
нова постанова.

Позов задоволено частково.

Визнано протиправною
бездіяльність та зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянську Запорізької області
здійснити перерахунок та виплату
підвищення до пенсії ОСОБА_2,
відповідно до вимог статті 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" від 18 листопада 2004 року N 2195-IV, на
30 відсотків мінімальної пенсії за
віком, виходячи із розміру,
встановленого статтею 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування"(1058-15), за період з
28 жовтня 2009 року.

В іншій частині позов ОСОБА_2 залишити
без розгляду.

Адресованою апеляційному
адміністративному суду письмовою
заявою від 01 березня 2013 року тер
управління Пенсійного фонду ,
Відповідач, просить роз'яснити судове
рішення щодо порядку виконання
постанови Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 20.04.2012 р. по справі № 2а-2155/11, а саме
конкретизувати термін виконання
зазначеної постанови та необхідність
врахування при виплаті пенсії раніше
виплачених сум пенсії.

Водночас, з огляду на приписи статті 170
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Тезу "незрозумілим", в контексті
наведеної норми, слід розуміти як
невиразним, або нерозбірливим.

Як зазначено вище, тер управління
зобов'язано здійснити перерахунок та
виплату пенсії Позивачу у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком з 28 жовтня
2009 року.

По даній справі чітко викладена
правова позиція апеляційного суду та
підстави з яких діяв суд, а в постанові
зрозуміло зазначено на яких підставах
постанова районного суду скасована та
прийнято нове рішення, а тому відсутні
правові підстави для роз'яснення
постанови.

Керуючись ст. ст. 170, 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Дніпропетровський
апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Бердянську та Бердянському
районі Запорізької області у
роз'ясненні постанови
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 20.04.2012р. у
справі № 2а-2155/11.

Ухвалу про роз'яснення
судового рішення або відмову у його
роз'ясненні може бути оскаржено.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
В.В. Мельник