Справа № 820/1658/14
Суддя: Чудних С.О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 820/1658/14
Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Чудних С.О.
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
до Харківського державного
авіаційного орденів Жовтневої
революції та Трудового Червоного
прапору виробничого підприємства про
Позивач, Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова,
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою, в якій після уточнення позовних
вимог просить стягнути з Харківського
державного авіаційного орденів
Жовтневої революції та Трудового
Червоного прапору виробничого
підприємства суми фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
призначених відповідно до п. "а" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" в розмірі 153876,57 грн. за
період з вересня по грудень 2013 року.
В обґрунтування позовних вимог
позивачем в позові зазначено, що на
адресу платника внесків
територіальним органом ПФУ було
направлено повідомлення про суму
витрат на фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеною відповідно
до Закону України "Про наукову і
науково - технічну діяльність", і сумою
пенсії, обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів за період з вересня
по грудень 2013 року. Вказані
повідомлення платником внесків
отриманні, не оскаржувались, є діючими,
проте платник внесків владних приписів
повідомлень не виконав, оплату не
здійснив, що і спричинило утворення
спірної суми заборгованості.
Позивач в судове засідання, призначене
на 06.03.2014 р. не прибув, про час, дату та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином, до суду
надав заяву з проханням слухати справу
Відповідач, Харківського державного
авіаційного орденів Жовтневої
революції та Трудового Червоного
прапору виробничого підприємства, в
судове засідання, призначене на 06.03.2014
р. уповноваженого представника не
направив, про час, дату та місце
судового засідання був повідомлений
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення, яке міститься в
матеріалах справи, однак надав
письмові заперечення проти позову,
відповідно до яких зазначив, що
платіжним дорученням від 30.12.2013 року №
4417 підтверджується, що Харківським
державним авіаційним орденів
Жовтневої революції та Трудового
Червоного прапору виробничим
підприємством було сплачено на рахунок
позивача за вересень 2013 року кошти у
розмірі 123323,71 грн. Таким чином,
заборгованість відповідача складає
Суд вважає, що сторони є належним чином
повідомленими про дату, час та місце
судового засідання, потреба заслухати
свідка чи експерта відсутня, перешкод
для розгляду справи у судовому
засіданні немає, а тому суд вважає, що
справу слід розглянути за наявними в
ній матеріалами в порядку письмового
провадження з огляду на положення ч. 6
ст. 128 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи,
Харківське державне авіаційне орденів
Жовтневої революції та Трудового
Червоного прапору виробниче
підприємство перебуває на обліку як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в Управлінні Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09.07.2003 року Акціонерне товариство
закритого типу "Ремонтно-механічний
завод №2" є страхувальником.
Згідно з ч. 3 ст. 18 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року страхові
внески є цільовим загальнообов'язковим
платежем, який справляється на всій
території України в порядку,
встановленому цим Законом.
Колишнім працівникам Харківського
державного авіаційного орденів
Жовтневої революції та Трудового
Червоного прапору виробничого
підприємства ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34,ОСОБА_35, ОСОБА_36 було
призначено пенсію на пільгових умовах
відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення".
Відповідно до п. 2 прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком N 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком N 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджених Кабінетом Міністрів
України, та за результатами атестації
робочих місць, на посадах, що дають
право на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу
років, здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди. До запровадження
пенсійного забезпечення через
професійні та корпоративні фонди
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
До набрання чинності Законом України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" діяв Закон
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.97 № 400/97-ВР. Відповідно до ч. 4 п. 1 ст. 2
Закон України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.97 № 400/97-ВР для платників збору,
визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього
Закону, крім тих, які є
платниками фіксованого
сільськогосподарського податку,
об'єктом оподаткування є також
фактичні витрати на виплату і
доставку пенсій, призначених
відповідно до пунктів "а" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого статтею 12 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".
Таким чином, відповідач зобов'язаний
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду суми фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
На виконання вимог Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.03 № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004р. за № 64/8663 Управлінням Пенсійного
фонду України у Жовтневому районі м.
Харкова відповідачу був направлений
розрахунок фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів „а"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" за вересень-грудень 2013
року, який отриманий відповідачем, що
підтверджується відповідною копією
повідомлення про вручення поштового
Згідно наданої суду копії розрахунку
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів „а"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", складених щодо
Харківського державного авіаційного
орденів Жовтневої революції та
Трудового Червоного прапору
виробничого підприємства, зазначені
витрати за вересень -грудень 2013 року
становлять 153876,57 грн.
Відповідно до п. 6.8. вказаної вище
Інструкції підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
На час розгляду справи сума боргу по
сплаті фактичних витрат на виплат та
доставку пенсій, призначених
відповідно до ч. 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" призначених відповідно до
п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" у сумі 153876,57 грн.
відповідачем не сплачена.
Щодо посилань відповідача на платіжне
доручення від 30.12.2013 року № 4417 суд
Як вбачається із долученого до
матеріалів справи платіжного
доручення № 4417 від 30.12.2013 року
відповідачем сплачено на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова суму боргу
у розмірі 123323,71 грн. Однак, суд звертає
увагу, що відповідачем вказано
призначення платежу, а саме - кошти на
виплату та доставку пенсій за списком
№ 2 визначених відповідно з п. "б-з" ст. 13
Закону України "Про пенсійне
Оскільки позивач просить стягнути суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій призначених
відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення", то суд
приходить до висновку, що позивачем
правомірно не зараховане вказане
платіжне доручення до погашення суми
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позов Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова до Харківського
державного авіаційного орденів
Жовтневої революції та Трудового
Червоного прапору виробничого
підприємства про стягнення суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в розмірі
153876,57 грн. за період з вересня по
грудень 2013 року є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова до Харківського
державного авіаційного орденів
Жовтневої революції та Трудового
Червоного прапору виробничого
підприємства про стягнення суми -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Харківського державного
авіаційного орденів Жовтневої
революції та Трудового Червоного
прапору виробничого підприємства (м.
ПІБ в м.Харків, МФО 351287) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
в ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 22682017) суми
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій призначених
відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" за період з
вересня по грудень 2013 року в розмірі
153876 (сто п'ятдесят три тисячі вісімсот
сімдесят шість) грн. 57 грн.
Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня її
проголошення, копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя

С.О. Чудних