Справа № 225/5608/13-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

К/800/9517/14

03 березня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Калашнікова О.В., перевіривши
касаційну скаргу управління
Пенсійного Фонду України в м.
Дзержинську Донецької області на
ухвалу Дзержинського міського суду,
Донецька область від 15 січня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року у справі № 225/5608/13-а за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду
України в м. Дзержинську Донецької
області про визнання дій
неправомірними та зобов"язання вчинити
певні дії, -

встановив:

11.09.2013 року відділ Державної виконавчої
служби Дзержинського міського
управління юстиції звернувся до суду з
заявою про зміну способу і порядку
виконання судового рішення, в якій
просив: вирішити питання щодо зміни
способу і порядку виконання постанови
Дзержинського міського суду Донецької
області від 29 серпня 2011 року у справі №
2а-8230/11, на підставі якої 27.12.2012 року
виданий виконавчий лист про
зобов'язання УПФУ у м. Дзержинську
здійснити на користь ОСОБА_1
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії як «дитині війни» за
період з 01.03.2011 року до 18.06.2011 року
відповідно до вимог ст. 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
виходячи з встановленого відповідними
законами розміру прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, з урахуванням фактично
виплачених сум підвищення, а саме,
замінити зобов'язання відповідача щодо
виплати підвищення до пенсії на
стягнення з УПФУ в м. Дзержинську за
рахунок коштів Державного бюджету
України на користь ОСОБА_1 щомісячної
доплати до пенсії як «дитині війни» за
період з 01.03.2011 року до 18.06.2011 року.

Ухвалою Дзержинського міського суду
Донецької області від 15 січня 2014 року,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 11 лютого 2014 року, заяву відділу
Державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції задоволено в повному обсязі, а
саме: змінено спосіб і порядок
виконання постанови Дзержинського
міського суду Донецької області від
29.08.2011 року за № 2а-8230-11 шляхом стягнення
з УПФУ в м. Дзержинську Донецької
області за рахунок коштів Державного
бюджету України на користь ОСОБА_1
щомісячної доплати до пенсії як
«дитині війни» за період з 01.03.2011 року
до 18.06.2011 року у сумі 593 (п'ятсот
дев'яносто три гривні) 15 коп.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 211, 213, п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
адміністративного провадження за
касаційною скаргою управління
Пенсійного Фонду України в м.
Дзержинську Донецької області на
ухвалу Дзержинського міського суду,
Донецька область від 15 січня 2014 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно

помічник судді
А.О. Кулеша