Справа № 7109/12/2070
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

з питання щодо заміни сторони
виконавчого провадження

11 березня 2014 р.
Справа № 2а-7109/12/2070

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Шевченко О.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова про заміну сторони
виконавчого провадження по
адміністративній справі №2а-7109/12/2070 за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 30.07.2012 року
по справі №2а-7109/12/2070 адміністративний
позов управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
задоволено в повному обсязі та
стягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова недоїмку
по єдиному внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 1978.95 грн.
(одна тисяча дев'ятсот сімдесят
вісім)грн. 95коп.

Вказана постанова набрала законної
сили 17.09.2012 року.

Матеріалами справи підтверджено, що
УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова
отримано виконавчий лист від 30.07.2012
року по справі №2а-7109/12/2070.

Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова
звернулося до Харківського окружного
адміністративного суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження з вимогою замінити сторону
виконавчого провадження (стягувача)
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова на Західну
об'єднану державну податкову інспекцію
м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

В обґрунтування заяви заявником
зазначено наступне. 11 серпня 2013 року
набрав чинності Закон України від
04.07.2013 р. № 406-VII "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України у
зв'язку з проведенням адміністративної
реформи", яким урегульовано питання
щодо передачі функцій з
адміністрування єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від Пенсійного
фонду України Міністерству доходів і
зборів України. Зазначеним Законом
внесено зміни в ряд
нормативно-правових актів, зокрема і в
Закон України "Про збір та облік
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування". Так,
ст. 13 даного Закону із змінами та
доповненнями визначено, що проводити
перевірки на підприємствах, в
установах і організаціях, у фізичних
осіб, застосовувати фінансові санкції
та стягувати з платників несплачені
суми єдиного внеску, віднесено до
обов'язку органів доходів і зборів. У
зв'язку з чим заявник просить замінити
сторону виконавчого провадження.

Представник заявника (стягувача) -
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова, у судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином у відповідності до
вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Через
канцелярію суду клопотання про розгляд
заяви за відсутності представника
заявника не надходило.

Відповідач (боржник) - ОСОБА_1, у судове
засідання також не з'явився. Свого
уповноваженого представника не
направив. Про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином у відповідності до
вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Заяви про
розгляд справи за відсутності
відповідача чи його представника до
канцелярії суду не надходило.

Представник Західної ОДПІ м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, у судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином у відповідності до
вимог ст. ст. 33, 35 КАС України. Через
канцелярію суду клопотання про розгляд
заяви за відсутності представника
Західної ОДПІ м. Харкова не надходило.

Враховуючи положення ч.6 ст. 128 КАС
України, справа розглядається у
порядку письмового провадження.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно положень ч.1 ст. 41 КАС України.

Дослідивши матеріали адміністративної
справи та заяву про заміну сторони
виконавчого провадження, суд приходить
до висновку, що подана управлінням
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Харкова заява підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що УПФУ в Жовтневому
районі м. Харкова звернулося до
Жовтневої державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції щодо примусового виконання
виконавчого листа від 30.07.2012 року по
адміністративній справі №2а-7109/12/2070,
виданого Харківським окружним
адміністративним судом 10.12.2012 року.

Постановою державного виконавця
Жовтневої ДВС Харківського міського
управління юстиції від 12.12.2012 року було
відкрито виконавче провадження ВП
№36302353 щодо примусового виконання
виконавчого листа №2а-7109/12/2070 про
стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості
у розмірі 1978,95 грн.

Стягувачем у вищевказаному
виконавчому провадженні №36302353 є
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова.

Матеріалами справи підтверджено, що
заявник звернувся до суду із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження по справі №2а-7109/12/2070, в
якій просив суд замінити сторону
виконавчого провадження (стягувача)
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова на Західну
об'єднану державну податкову інспекцію
м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Судом встановлено, що відповідно до
Закону України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України у
зв'язку з проведенням адміністративної
реформи" який набрав чинності 11.08.2013
року, урегульовано, що питання щодо
передачі функції з адміністрування
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
Пенсійного фонду України Міністерству
доходів і зборів України.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", органи доходів
і зборів мають право: стягувати з
платників несплачені суми єдиного
внеску, застосовувати фінансові
санкції.

Крім того, відповідно до п. 3 Перехідних
положень Закону України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України у зв'язку із проведенням
адміністративної реформи", процедури
адміністрування, які здійснюють органи
доходів і зборів поширюються на
періоди до набрання чинності цього
Закону.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст. 264 КАС України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Отже, виходячи із положень Закону
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку із
проведенням адміністративної реформи"
суд приходить до висновку, що
Міністерству доходів і зборів України
були передані права та обов'язки в
частині адміністрування єдиного
внеску.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне замінити сторону
виконавчого провадження (стягувача)
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова на Західну
об'єднану державну податкову інспекцію
м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області, у
зв'язку з чим заява позивача про заміну
сторони виконавчого провадження по
даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 186, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Харкова
про заміну сторони виконавчого
провадження по адміністративній
справі №2а-7109/12/2070 за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження №36302353, а саме: стягувача -
управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Харкова на його
правонаступника - Західну об'єднану
державну податкову інспекцію м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області (, адреса: 61052, м. Харків, вул.
К. Маркса, 30).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня її проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Шевченко О.В.