Справа № 801/1462/14
Суддя: Алексєєва Т.В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2014 року (11:28) Справа №801/1462/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Алексєєвої Т.В., при
секретарі судового засідання
Могильної А.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в АР Крим

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Блексі-Крим"

про стягнення

за участі:

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився

Обставини справи: Державна податкова
інспекція у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в АР Крим
звернулась до Окружного
адміністративного суду Ар Крим з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Блексі-Крим" з
адміністративним позовом про
стягнення заборгованості у сумі 3570,55
грн., у тому числі: з податку на додану
вартість та пені в сумі 1871,65 грн.,
податок на прибуток приватних
підприємств у сумі 1698,90 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про дату та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, що підтверджується розпискою,
надав клопотання про розгляд справи
без участі представника.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, письмових заперечень на позов
суду не надав, про час, день та місце
розгляду справи сповіщений належним
чином - судовою повісткою, яка
направлена рекомендованою
кореспонденцією, але конверт
повернувся з відміткою пошти "адресат
не зареєстроване" (а.с. 28-29), відповідно
до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах
справи достатньо доказів для
з'ясування обставин по справі,
враховуючи, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, суд вважає
можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС
України, розглядати справу за наявними
у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши надані
докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Блексі-Крим"
зареєстровано у якості юридичної особи
10.07.2007 року, що підтверджується витягом
з Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.
11).

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Блексі-Крим"
знаходиться на обліку в Державній
податковій інспекції у м. Сімферополі
Головного управління Міндоходів в АР
Крим з 11.07.2007 року за № 17324, що
підтверджується довідкою про взяття на
облік платника податків від 20.06.2013 року
(а.с. 12 зворотній бік) та є платником
податку на додану вартість та податку
на прибуток приватних підприємств.

Податковий кодекс України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства. Правила
оподаткування товарів або послуг, що
переміщуються через митний кордон
України, визначаються цим Кодексом,
крім оподаткування ввізним (імпортним)
митом або вивізним (експортним) митом,
які встановлюються Митним кодексом
України та іншими законами з питань
митної справи.

Відповідно до п.п. 16.3., 16.1.4. ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи;

Відповідно до положень ст. 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Грошове зобов'язання щодо суми
податкових зобов'язань з податку, що
підлягає утриманню та сплаті
(перерахуванню) до бюджету в разі
нарахування/виплати доходу на користь
платника податку - фізичної особи,
вважається узгодженим податковим
агентом або платником податку, який
отримує доходи не від податкового
агента, в момент виникнення
податкового зобов'язання, який
визначається за календарною датою,
встановленою розділом IV цього Кодексу
для граничного строку сплати податку
до відповідного бюджету.

Згідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріали справи свідчать про те, що
29.07.2011р. співробітниками ДПІ у м.
Сімферополі проведена камеральна
перевірка ТОВ «Блексі-Крим» з питань
дотримання вимог податкового
валютного та іншого законодавства з
податку на додану вартість.

Перевіркою встановлені порушення
Податкового кодексу України, а саме -
неподання (несвоєчасне подання)
податкової звітності з податку на
додану вартість за податкові періоди з
січня по листопад 2010 року.

За результатами перевірки був
складений акт перевірки №9513/15-2 від
29.07.2011 року (а.с. 20).

Згідно пункту 49.1. статті 49 Податкового
кодексу України податкова декларація
подається за звітний період в
установлені цим Кодексом строки
контролюючому органу, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до пункту 49.2. статті 49
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний за кожний
встановлений цим Кодексом звітний
період подавати податкові декларації
щодо кожного окремого податку,
платником якого він є, відповідно до
цього Кодексу незалежно від того, чи
провадив такий платник податку
господарську діяльність у звітному
періоді.

Пунктом 49.18 статті 49 Податкового
кодексу України податкові декларації,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:

- календарному місяцю (у тому числі в
разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;

- календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);

- календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року.

Пунктом 120.1. статті 120 Податкового
кодексу України неподання або
несвоєчасне подання платником
податків або іншими особами,
зобов'язаними нараховувати та
сплачувати податки, збори податкових
декларацій (розрахунків), - тягнуть за
собою накладення штрафу в розмірі 170
гривень, за кожне таке неподання або
несвоєчасне подання.

Ті самі дії, вчинені платником
податків, до якого протягом року було
застосовано штраф за таке порушення, -
тягнуть за собою накладення штрафу в
розмірі 1020 гривень за кожне таке
неподання або несвоєчасне подання.

На підставі акту перевірки №9513/15-2 від
29.07.2011 року прийнято податкове
повідомлення-рішення за №/0 від
11.08.2011р. на суму штрафних санкцій у
розмірі 1870,00 грн. (а.с. 19), вказане
податкове повідомлення-рішення за
№/0 від 11.08.2011р. отримано 12.08.2011
року (а.с. 19 зворотній бік).

Сума штрафних санкцій у розмірі 1870,00
грн. відповідачем не сплачена.

29.07.2011р. співробітниками ДПІ у м.
Сімферополі проведена камеральна
перевірка ТОВ «Блексі-Крим» з питань
дотримання вимог податкового
валютного та іншого законодавства з
податку на додану вартість.

Перевіркою встановлені порушення
Податкового кодексу України, а саме -
неподання (несвоєчасне подання)
податкової звітності з податку на
додану вартість за грудень 2010 року.

За результатами перевірки був
складений акт перевірки №9514/15-2 від
29.07.2011 року (а.с. 17), на підставі якого
прийнято податкове
повідомлення-рішення за №/0 від
11.08.2011 року на суму штрафних санкцій у
розмірі 1,00 грн. (а.с. 16), вказане
податкове повідомлення-рішення
отримано 12.08.2011 року (а.с. 16 зворотній
бік).

Сума штрафних санкцій за податковим
повідомленням-рішенням за №/0 від
11.08.2011 року не сплачено.

02.08.2011р. співробітниками ДПІ у м.
Сімферополі проведена камеральна
перевірка ТОВ «Блексі-Крим» з питань
дотримання вимог податкового
валютного та іншого законодавства з
податку на додану вартість.

Перевіркою встановлені порушення
Податкового кодексу України, а саме -
неподання (несвоєчасне подання)
податкової звітності з податку на
додану вартість за січень 2010 року.

За результатами перевірки був
складений акт перевірки №9659/15-2 від
02.08.2011 року (а.с. 14), на підставі якого
прийнято податкові
повідомлення-рішення за №/0 від
11.08.2011р. на суму штрафних санкцій у
розмірі 1,00 грн. (а.с. 13), податкове
повідомлення- рішення отримано
відповідачем 12.08.2011 року (а.с. 13
зворотній бік).

Частково сплачена сума заборгованості
зі штрафних санкцій у розмірі 0,35 грн.,
сума у розмірі 0,65 грн. до теперішнього
часу сума не сплачена.

19.12.2011 року співробітниками ДПІ у м.
Сімферополі проведена камеральна
перевірка неподання податкової
звітності ТОВ «Блексі-Крим» з питань
дотримання вимог податкового
валютного та іншого законодавства з
податку на прибуток.

Перевіркою встановлені порушення п.п.
49.18.2 ст. 49 Податкового кодексу України,
а саме неподання (несвоєчасне подання)
податкової звітності з податку на
прибуток 1-4 квартали 2010 року та 1-3
квартали 2011 року.

За результатами перевірки був
складений акт перевірки №19822/15-1 від
19.12.2011 року (а.с. 9), на підставі якого
прийнято податкові
повідомлення-рішення за № від
17.01.2012 року на суму штрафних санкцій у
розмірі 1700,00 грн., вказане податкове
повідомленння-рішення було направлено
на адресу відповідача рекомендованою
кореспонденцією, але було повернуто
відділенням зв'язку з відміткою «за
закінченням терміну зберігання».

Сума штрафних санкцій частково
сплачена у розмірі ,10 грн, сума 1698,90 грн.
до теперішнього часу сума не сплачена.

Відповідно до пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14
Податкового кодексу України грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 14.1.156 п.14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України передбачено, що
податкове зобов'язання - сума коштів,
яку платник податків, у тому числі
податковий агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством.

Згідно пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України, податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Пункт 14.1.175. Податкового кодексу
встановлює, що податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5. ст. 59 Податкового
кодексу України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

Позивачем була сформована податкова
вимога №5301 від 23.08.2010р., яка була
вручена відповідачу 07.11.2011 року, що
підтверджується поштовим
повідомленням (а.с. 22).

Заборгованість у розмірі 3570,55 грн., у
тому числі: з податку на додану
вартість та пені в сумі 1871,65 грн.,
податок на прибуток приватних
підприємств у сумі 1698,90 грн.
відповідачем не сплачена.

Відповідно до ч. 11 ст. 10 Закону України
"Про державну податкову службу в
Україні" державні податкові інспекції
в районах, містах без районного поділу,
районах у містах, міжрайонні та
об'єднані державні податкові інспекції
подають до судів позови до підприємств,
установ, організацій та громадян про
визнання угод недійсними і стягнення в
доход держави коштів, одержаних ними за
такими угодами, а в інших випадках -
коштів, одержаних без установлених
законом підстав, а також про стягнення
заборгованості перед бюджетом і
державними цільовими фондами за
рахунок їх майна.

Згідно до положень п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Відповідачем у порядку ч. 1 ст. 71 КАС
України не надано доказів сплати
заборгованості.

Суд вважає, що за таких обставин
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно ст.11 КАС України суд може
вийти за межі позовних вимог тільки в
разі, якщо це необхідно для повного
захисту прав, свобод та інтересів
сторін чи третіх осіб, про захист яких
вони просять.

Розглянувши матеріали справи суд, для
повного захисту прав позивача, з метою
недопущення обмеження прав позивача
стосовно стягнення суми
заборгованості з рахунків у банках, які
обслуговують відповідача, вважає за
необхідне вийти за межі позовних вимог
та стягнути з відповідача кошти у
розмірі 3570,55 грн., у тому числі: з
податку на додану вартість та пені в
сумі 1871,65 грн., податок на прибуток
приватних підприємств у сумі 1698,90 грн.

Керуючись статтями 11, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Блексі-Крим" (95047, АР
Крим, м. Сімферополь, вул.
Прикордонників, 32, кв. 2) кошти у сумі
3579,55 грн., а саме:

- заборгованість з податку на додану
вартість у сумі 1871,65 грн.,
перерахувавши на р/р 0002 в ГУ ДКСУ в
АР Крим, м. Сімферополь, , МФО
824026, код платежу ;

- заборгованість з податку на прибуток
приватних підприємств у сумі 1698,90 грн.,
перерахувавши на р/р 0002 в ГУ ДКСУ в
АР Крим м. Сімферополь, , МФО
824026, код платежу .

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення строку, з якого суб'єкт
владних повноважень може отримати
копію постанови суду.

Суддя Алексєєва Т.В.