Справа № 544/1336/13-а
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2014 р.Справа № 544/1336/13-а

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бондар В.О.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційними скаргами Полтавського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері ,
Національного природного парка
"Пирятинський" на постанову
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 06.02.2014р. по
справі № 544/1336/13-а

за позовом Полтавського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері

до Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області треті особи Національний
природний парк "Пирятинський" ,
Публічне акціонерне товариство "Велика
Круча"

про визнання протиправним та
скасування пункту 3 рішення 30 сесії
шостого скликання від 14.06.2013 року та
визнання протиправним і скасування
рішення 31 сесії шостого скликання
Великокручанської сільської ради від
16.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Пирятинського
районного суду Полтавської області від
06.02.2014р. відмовлено у задоволенні
позову Полтавського міжрайонного
прокурора з нагляду за додержанням
законів у природоохоронній сфері
до Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області треті особи Національний
природний парк "Пирятинський" ,
Публічне акціонерне товариство "Велика
Круча" про визнання протиправним та
скасування пункту 3 рішення 30 сесії
шостого скликання від 14.06.2013 року та
визнання протиправним і скасування
рішення 31 сесії шостого скликання
Великокручанської сільської ради від
16.07.2013 року.

На зазначену постанову суду
Полтавським міжрайонним прокурором з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері , Національним
природним парком "Пирятинський"
подано апеляційні скарги.

Апеляційні скарги за формою та
змістом відповідають вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подані з дотриманням порядку і
строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди
для прийняття апеляційних скарг та
відкриття апеляційного провадження
Харківським апеляційним
адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційними скаргами Полтавського
міжрайонного прокурора з нагляду за
додержанням законів у
природоохоронній сфері ,
Національного природного парка
"Пирятинський" на постанову
Пирятинського районного суду
Полтавської області від 06.02.2014р. по
справі № 544/1336/13-а за позовом
Полтавського міжрайонного прокурора з
нагляду за додержанням законів у
природоохоронній сфері до
Великокручанської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області треті особи Національний
природний парк "Пирятинський" ,
Публічне акціонерне товариство "Велика
Круча" про визнання протиправним та
скасування пункту 3 рішення 30 сесії
шостого скликання від 14.06.2013 року та
визнання протиправним і скасування
рішення 31 сесії шостого скликання
Великокручанської сільської ради від
16.07.2013 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право подати клопотання про розгляд
апеляційних скарг у їх відсутність.

Запропонувати особам, які беруть
участь у справі подати до Харківського
апеляційного адміністративного суду
заперечення на апеляційні скарги.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження, копії
апеляційних скарг та інформацію про
їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)
Бондар В.О.