Справа № 286/7137/13-а
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Євпак В.В.
УХВАЛА

"12" березня 2014 р.
Справа № 286/7137/13-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Євпак В.В.

суддів:
Капустинського М.М.

Мацького Є.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
клопотання державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження ухвали Овруцького
районного суду Житомирської області
від "20" листопада 2013 р. у справі за
позовом ОСОБА_4 до Управління праці
та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області,
Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Овруцького районного суду
Житомирської області від 20 листопада
2013 року подання державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
та порядку виконання у виконавчому
провадженні з виконання виконавчого
листа № 2а-15914/11 від 26.06.2013 року по справі
за позовом ОСОБА_4 до Управління праці
та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
про зобов'язання провести
донарахування та виплату коштів,
передбачених Законом України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" відмовлено
за безпідставністю.

Відділом примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області 28.11.2013 була
отримана ухвала Овруцького районного
суду Житомирської області від 20.11.2013, що
підтверджується штампом вхідної
кореспонденції Управління за № 2881.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, державний виконавець Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області 06.12.2013 року подав
апеляційну скаргу та клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

В клопотанні зазначив, що строк на
оскарження було пропущено з поважних
причин, оскільки у зв'язку із
несвоєчасним одержанням ухвали Відділ
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області був позбавлений
можливості своєчасно оскаржити судове
рішення в апеляційному порядку.

Зазначені причини були визнані судом
неповажними та ухвалою Житомирського
апеляційного адміністративного суду
від 14.02.2014 року державному виконавцю
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області відповідно до
вимог ч. 4 ст. 189 КАС України був наданий
строк для зазначення інших підстав з
наданням відповідних доказів.

На виконання ухвали суду, державним
виконавцем Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області 03.03.2014 року було подано
клопотання про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження в якій
зазначені підстави, що були зазначені
раніше, а саме, що у зв'язку із
несвоєчасним одержанням оскаржуваної
ухвали Відділ був позбавлений
можливості своєчасно оскаржити судове
рішення в апеляційному порядку.

За приписами ст.102 КАС України
пропущений з поважних причин
процесуальний строк, встановлений
законом, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере участь у
справі.

Колегія суддів вважає, що зазначені
причини пропуску строку на апеляційне
оскарження не є поважними.

Інші підстави апелянтом не зазначені,
докази, що свідчать про поважність
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження, Відділом примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області суду не надано.

За таких обставин судова колегія
відмовляє у задоволенні клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження.

Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
В.В. Євпак

судді:

М.М. Капустинський

Є.М. Мацький

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1,11100

3- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
вул.Леніна, 17,м.Овруч,Овруцький район,
Житомирська область,11101

4-Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький
район, Житомирська область,11100

5- Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області