Справа № 812/1149/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1149/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Ірметової О.В.,

За участю секретаря судового
засідання: Семціва О. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом Ленінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у м. Луганську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автоленд-Дайджест"
про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
звернулася з позовом Ленінська
об'єднана державна податкова інспекція
у м. Луганську Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автоленд-Дайджест"
про стягнення коштів.

В обґрунтування позову податковий
орган зазначив, що станом на 01.01.2014 року
відповідач має заборгованість перед
бюджетом з податку на додану вартість у
розмірі 52 066,00 грн., яка виникла
внаслідок несплати самостійного
нарахування в декларації з ПДВ
податкового зобов'язання. На адресу
відповідача надсилалася податкова
вимога №11 від 04.01.2013 р. На теперішній
час податковий борг відповідачем не
сплачений, а тому позивач просив
стягнути кошти з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автоленд-Дайджест" з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків на
суму податкового боргу у розмірі 52 066,00
грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, до початку
судового засідання на адресу суду
надав клопотання про розгляд справи
без його участі, згідно якого позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі.

За таких підстав суд приймає рішення на
підставі доказів, які маються в
матеріалах справи.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про
державну податкову службу в Україні"
від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної
податкової служби наділені функціями з
контролю за додержанням законодавства
про податки та правильністю їх
обчислення і сплати до бюджету.

Відповідно до п. 20.1.34 ст. 20 Податкового
кодексу України Державна податкова
інспекція має право звертатися до суду
щодо стягнення коштів платника
податків, який має податковий борг, з
рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника, на суму податкового
боргу або його частини.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу
України крім випадків, передбачених
податковим законодавством, платник
податків самостійно обчислює суму
податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає у
податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.54.2 ст. 54 Податкового
кодексу України грошове зобов'язання
щодо суми податкових зобов'язань з
податку, що підлягає утриманню та
сплаті (перерахуванню) до бюджету в
разі нарахування/виплати доходу на
користь платника податку - фізичної
особи, вважається узгодженим
податковим агентом або платником
податку, який отримує доходи не від
податкового агента, в момент
виникнення податкового зобов'язання,
який визначається за календарною
датою, встановленою розділом IV цього
Кодексу для граничного строку сплати
податку до відповідного бюджету.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України встановлено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарнихднів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим кодексом для
подання податкової декларації.

Відповідно до п.203.1 ст.203 ПК України
податкова декларація подається за
базовий звітний (податковий) період, що
дорівнює календарному місяцю, протягом
20 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) місяця.

Згідно з п.203.2 ст.203 ПК України платник
податку зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового
кодексу України стягнення коштів та
продаж майна платника податків
провадяться не раніше ніж через 60
календарних днів з дня надіслання
такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків здійснюється за рішенням суду
яке направляється до виконання
органами державної податкової служби,
у розмірі суми податкового боргу або
його частини.

У судовому засіданні встановлено, що
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автоленд-Дайджест"
зареєстровано у виконавчому комітеті
Луганської міської ради 16.08.2000 р., ін.
код 31054061 (а. с. 7).

Підприємство знаходиться на
податковому обліку в Ленінській
об'єднаній державній податковій
інспекції у м. Луганську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області з 05.12.2000 року за №5388 (а.с.6).

Згідно податкової декларації з податку
на додану вартість № від 17.01.2014 р.,
платником самостійно було нараховане
зобов'язання з податку на додану
вартість на загальну суму 52 066,00 грн. (а.
с. 12-15).

Відповідно до облікової картки
платника Товариство з обмеженою
відповідальністю "Автоленд-Дайджест"
має податковий борг по податку на
додану вартість у розмірі 52 066,00 грн. (а.
с. 16).

У зв'язку з несплатою у встановлені
строки податкових зобов'язань ТОВ
"Автоленд-Дайджест" було направлено
податкову вимогу за №11 від 04.01.2013 р. (а.
с. 11). Дана податкова вимога була
отримана уповноваженою особою 31 січня
2013 р., про що свідчить підпис на
поштовому повідомлені, у встановлені
законодавством строки не оскаржена,
сума заборгованості не перерахована.

Оскільки у судовому засіданні було
підтверджено наявність у ТОВ
"Автоленд-Дайджест" податкового боргу з
податку на додану вартість на загальну
суму 52 066,00 грн., станом на дату розгляду
справи у добровільному порядку
податковий борг не погашено та позивач
звернувся до суду з позовом після
спливу 60 календарних днів з дня
надіслання відповідачу податкової
вимоги, суд вважає позовні вимоги
Ленінської об'єднаної державної
податкової інспекції у м. Луганську
Головного управління Міндоходів у
Луганській області законними та
обґрунтованими.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 2, 17, 94, 158- 163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Ленінської
об'єднаної державної податкової
інспекції у м. Луганську Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Автоленд-Дайджест"
про стягнення коштів задовольнити
повністю.

Стягнути кошти з Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Автоленд-Дайджест" (вул. Оборонная, б.
110В, Ленінський район, м. Луганськ, 91047,
ін. код 31054061) на користь Державного
бюджету України в рахунок погашення
податкового боргу з податку на додану
вартість у сумі 52 066,00 грн. (п'ять двісті
тисячі шістдесят шість грн. 00 коп.) з
розрахункових рахунків у банках,
обслуговуючих платника.

Постанова суду може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

Постанова у повному обсязі складено та
підписано 05 березня 2014 року.

Суддя
О.В. Ірметова