Справа № 815/645/14
Суддя: Соколенко О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/645/14
У Х В А Л А

05 березня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі колегії:

головуючого судді - Соколенко О.М.,

при секретарі - Громовій К.Д.,

за участю: представника позивача -
Ляшенко О.В. (за довіреністю);

представника відповідача - Тараненко
Р.Ю. (за довіреністю);

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «РТС Україна» до
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №815/645/14 за адміністративним
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «РТС Україна» до
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 22.11.2013 року
№ та №.

В судовому засіданні 05.03.2014 року
представником позивача, після
дослідження судом письмових доказів,
що містяться в матеріалах справи,
заявлено клопотання про зупинення
провадження по справі до терміну,
встановленого судом, у зв'язку із
необхідністю надання до суду з боку
позивача додаткових доказів по справі
в обґрунтування заявлених позовних
вимог.

Представник відповідача у судовому
засіданні 05.03.2014 року проти задоволення
клопотання представника позивача про
зупинення провадження по справі не
заперечувала.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, -
до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб та мають
значення для правильного вирішення
справи. Оскільки представник позивача
вказує на необхідність надання
додаткових доказів, що, в свою чергу,
мають значення для повного та
всебічного розгляду справи, суд дійшов
висновку, що клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі до
терміну, встановленого судом -
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №815/645/14 за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «РТС Україна» до
державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень до 27.03.2014 року.

Судове засідання по справі призначити
на 27.03.2014 року о 10 год. 20 хв.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки,
передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та
підписаний колегією суддів 05.03.2014 року.

Суддя
О.М.
Соколенко

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою