Справа № 821/73/14
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 р. Справа № 821/73/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Войтович І.І.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Скадовської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області (Чаплинське
відділення) до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по єдиному податку,

встановив:

Скадовська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області (Чаплинське відділення) (далі -
позивач) звернулася до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в
якому просить стягнути несплачену
податкову заборгованість з єдиного
податку у розмірі 687,77 грн.

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
відповідач є платником єдиного податку
та має узгоджену податкову
заборгованість. На даний час
податковий борг не сплачено.

23 січня 2014 року представник позивача
подав до суду заяву в якій просив
розглянути справу в порядку письмового
провадження без його участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
розгляду повідомлений, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути справу в
порядку письмового провадження.

Розглянувши адміністративний позов та
дослідивши письмові докази, судом
встановлено наступне.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як фізична особа -
підприємець 27.02.2013 р., перебуває на
обліку в Скадовській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області з 28.02.2013 року.

Відповідачем до Скадовської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області (Чаплинське
відділення) 06.03.2013 р. подано заяву про
право застосування спрощеної системи
оподаткування з 01.04.2013 р., відповідно до
якої йому було видано свідоцтво про
сплату єдиного податку від 06.03.2013 р.
Серія НОМЕР_2.

Як вбачається із дослідженої судом
заяви від 06.03.2013 р. про право
застосування спрощеної системи
оподаткування судом встановлено, що
відповідач зазначив вид діяльності:
КВЕД 47.89 - роздрібна торгівля з лотків
та на ринках, ним обрано 2 групу
платників податку та ставку єдиного
податку у розмірі 12 % від розміру
мінімальної заробітної плати.

Положеннями п. 295.1 ст.295 Податкового
кодексу України визначено, що платники
єдиного податку першої і другої груп
сплачують єдиний податок шляхом
здійснення авансового внеску не
пізніше 20 числа (включно) поточного
місяця.

У зв'язку із тим, що єдиний податок на
підприємницьку діяльність сплачувався
частково у період з серпня 2013 року по
грудень 2013 року сума заборгованості
становить 687,77 грн., що підтверджується
витягом із облікової картки платника
податків, податковою вимогою від 23.10.2013
року № 78-17.

Підпунктом 175 п.1 ст.14 ПК України
визначено, що податковий борг - сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання;

Відповідно до ст.300 Податкового кодексу
України, платники єдиного податку
несуть відповідальність відповідно до
цього Кодексу за правильність
обчислення, своєчасність та повноту
сплати сум єдиного податку, а також за
своєчасність подання податкових
декларацій.

Нормами ст.67 Конституції України
визначено, що кожен зобов'язаний
сплачувати податки і збори в порядку і
розмірах, встановлених законодавством.

Не зважаючи на вжиті позивачем заходи
за ФОП ОСОБА_1 рахується заборгованість
у сумі 687,77 грн.

Таким чином, виходячи з аналізу
положень чинного законодавства
України та матеріалів справи, суд
дійшов висновку, що викладені в
позовній заяві доводи позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128,
159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) в
дохід місцевого бюджету Чаплинської
сільської ради (р/р 0300, код платежу
18050400, УДК в Херсонській області, МФО
852010) заборгованість по єдиному податку
в розмірі 687,77 грн. (Шістсот вісімдесят
сім гривень 77 коп. ).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня її проголошення. В разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
Войтович І.І.

кат. 8.3.12