Справа № 823/2859/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 березня 2014 року м.
Київ В/800/944/14

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

Сороки М.О., Горбатюка С.А., Голяшкіна
О.В.,Маслія В.І.,Мороз Л.Л., розглянувши
заяву управління Пенсійного фонду
України в місті Черкасах Черкаської
області про перегляд Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
січня 2014 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Черкасах Черкаської області про
скасування вимоги про сплату недоїмки,
-

в с т а н о в и в :

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 12 вересня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року, позов задоволено. Скасовано
вимогу управління Пенсійного фонду
України в місті Черкасах Черкаської
області № Ф-1457 про зобов'язання
фізичної особи-підприємця ОСОБА_6
сплатити недоїмку з єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 6937,66 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 22 січня 2014 року у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в місті Черкасах Черкаської
області на постанову Черкаського
окружного адміністративного суду від 12
вересня 2013 року і ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 28 листопада 2013 року відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням,
управління Пенсійного фонду України в
місті Черкасах Черкаської області
звернулося до Вищого
адміністративного суду України із
заявою про допуск до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
січня 2014 року.

Згідно з частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства
України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Відповідно до статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судових рішень в
адміністративних справах може бути
подана виключно з мотивів неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах та
встановлення міжнародною судовою
установою, юрисдикція якої визнана
Україною, порушення Україною
міжнародних зобов'язань при вирішенні
справи судом.

Як вбачається зі змісту заяви про
перегляд Верховним Судом України
судового рішення, у ній заявник порушує
питання про його скасування,
посилаючись на неоднакове
застосування судами одних і тих самих
норм матеріального права, що потягло
ухвалення, на його думку, різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Між тим, оскаржуваною ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 22
січня 2014 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою управління Пенсійного фонду
України в місті Черкасах Черкаської
області.

Відмовляючи у відкритті касаційного
провадження, суд касаційної інстанції
виходив з положень пункту 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства, оскільки касаційна скарга
була необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликали необхідності
перевірки матеріалів справи.

З наведеного слідує, що ухвала
судді-доповідача Вищого
адміністративного суду України про
відмову у відкритті касаційного
провадження не може вважатися такою, що
постановлена за наслідками перегляду
судових рішень у касаційному порядку.

Враховуючи викладене, ухвала
судді-доповідача про відмову у
відкритті касаційного провадження не
може бути предметом перегляду
Верховним Судом України з підстав,
встановлених пунктом 1 частини 1 статті
237 КАС України.

Керуючись статтями 236-240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в :

У допуску до перегляду Верховним Судом
України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 22
січня 2014 року у справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Черкасах Черкаської області про
скасування вимоги про сплату недоїмки -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Сорока М.О. Горбатюк С.А.
Голяшкін О.В. Маслій В.І. Мороз Л.Л.