Справа № 805/824/14
Суддя: Наумова К.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 р.
Справа № 805/824/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний
суд у складі судді Наумової К.Г.

розглянув у порядку письмового
провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Пролетарському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області (м.
Донецьк)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.
Донецьк)

про припинення підприємницької
діяльності,-

Державна податкова інспекція у
Пролетарському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області звернулась до
Донецького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Позивач надіслав до суду клопотання
про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився,
представника не направив, про час та
місце проведення судового засідання
відповідач повідомлений належним
чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, , суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 зареєстрований у якості
суб'єкту підприємницької діяльності
виконавчим комітетом Донецької
міської ради 29.10.2008 року, номер запису
про державну реєстрацію в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців 2
048060, що підтверджується Свідоцтвом про
державну реєстрацію фізичної
сооби-підприємця НОМЕР_2, перебуває на
податковому обліку у ДПІ у
пролетарському районі м. Донецька.

Згідно з ч. 8 ст. 19 Господарського
кодексу України, усі суб'єкти
господарювання зобов'язані
здійснювати первинний (оперативний) та
бухгалтерський облік результатів
своєї роботи, складати статистичну
інформацію, а також надавати
відповідно до вимог закону фінансову
звітність та статистичну інформацію
щодо своєї господарської діяльності,
інші дані, визначені законом.

Відповідно до підпункту 16.1.3. п. 16.1 ст. 16
Податкового Кодексу України платник
податків зобов'язаний подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів;

Згідно акту перевірки облікової справи
СПД з питання дотримання податкового
законодавства від 05.12.2013р. ОСОБА_1
подавав останню звітність до ДПІ у
Пролетарському районі м.Донецька
12.12.2008р.

Згідно довідки ДПІ у Пролетарському
районі м.Донецька ГУ Міндоходів у
Донецькій області №39/05-09-17 від 16.12.2013
СПД ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 який мешкае за адресою: АДРЕСА_1,
станом на 10.12.2013р. заборгованості перед
бюджетом не має.

Згідно з п. 67.2 Податкового кодексу
України органи державної податкової
служби в установленому законом порядку
мають право звертатися до суду про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

Як передбачене ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців ", підставою
для постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця, в тому
числі, є неподання протягом року
органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Таким чином, відповідач не подає більш
року органам державної податкової
служби податкові декларації і інші
документи фінансової звітності,
відповідно, позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України,
судові витрати з відповідача не
стягуються.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону України „Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців ", суд, який
постановив рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, у тому числі рішення
про визнання фізичної особи -
підприємця недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності, в
день набрання таким рішенням законної
сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 8 ст. 19 Господарського кодексу
України, п.п. 16.1.3., п. 67.2 Податкового
кодексу України, ст.ст. 46 Закону України
„Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців",
ст.ст. 8 - 11, 40, 94, 158 - 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Пролетарському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН:
НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1).

Дана постанова підлягає негайному
виконанню.

Копію постанови у день набрання нею
законної сили направити державному
реєстратору за місцем проживання
відповідача для внесення до Єдиного
державного реєстру запису про судове
рішення.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя
Наумова К.Г.