Справа № 800/121/14
Суддя: Зайцев М.П.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 березня 2014 року м.
Київ справа № 800/121/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Зайцев М.П.

перевіривши позовну заяву і додані до
неї матеріали ОСОБА_1 до Верховної Ради
України про визнання дій протиправними
та зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2014 року ОСОБА_1, звернувся до
суду з вказаним позовом, в якому
просить визнати протиправними:

- вчинені 22 лютого 2014 року дії по
призначенню на 25 травня 2014 року
позачергових виборів Президента
України при наявності законно обраного
і наділеного повноваженнями
Президента України Віктора Януковича
та зобов'язати Верховну Раду України
скасувати призначені на 25 травня 2014
року позачергові вибори Президента
України;

- вчинені 23 лютого 2014 року дії по
покладенню виконання обов'язків
Президента України на Голову Верховної
Ради України А.В. Турчинова при
наявності законно обраного і
наділеного повноваженнями Президента
України Віктора Януковича та
зобов'язати Верховну Раду України
скасувати покладені обов'язки
Президента України на Голову Верховної
Ради України А.В. Турчинова, в наслідок
наявності в Україні законно обраного і
наділеного повноваженнями Президента
України Віктора Януковича.

Відповідно до статей 152 Конституції
України, 15 Закону України від 16 жовтня
1996 року № 422/96-ВР "Про Конституційний
Суд України" виключно до юрисдикції
Конституційного Суду України
відносяться справи щодо
конституційності законів та інших
правових актів.

Частина третя статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) визначає
публічно-правові спори, на які
юрисдикція адміністративних судів не
поширюється. Зокрема, юрисдикція
адміністративних судів не поширюється
на публічно-правові спори, що віднесені
до юрисдикції Конституційного Суду
України.

Особливості провадження у справах щодо
оскарження актів, дій чи бездіяльності
Верховної Ради України визначені
статтею 171-1 КАС України, згідно з якою
правила цієї статті поширюються на
розгляд адміністративних справ щодо
законності (крім конституційності)
постанов Верховної Ради України, дій чи
бездіяльності Верховної Ради України.

Виходячи з вище викладеного, та з
урахуванням того, що позивач оскаржує
встановлену Конституцією України
процедуру прийняття постанови
Верховної Ради України від 22 лютого 2014
року №757-VII, а також просить про
зобов'язання до вчинення певних дій, що
пов'язано із застосуванням
конституційних повноважень Верховної
Ради України, суд приходить до
висновку, що дані вимоги не належать до
розгляду в порядку адміністративного
судочинства.

Пунктом 1 частини першої статті 109 КАС
України передбачено, що суддя
відмовляє у відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

На виконання частини шостої статті 109
КАС України, суддя роз'ясняє
позивачеві, що розгляд даної категорії
справ віднесено до юрисдикції
Конституційного Суду України.

Керуючись статями 17, 109, 171-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в
справі за позовом ОСОБА_1 в частині
вимог до Верховної Ради України про
визнання протиправними дій вчинених 22
лютого 2014 року по призначенню на 25
травня 2014 року позачергових виборів
Президента України при наявності
законно обраного і наділеного
повноваженнями Президента України
Віктора Януковича та зобов'язання
Верховної Ради України скасувати
призначені на 25 травня 2014 року
позачергових виборів Президента
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
М.П. Зайцев