Справа № 335/1341/14-а
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/1341/14-а 6-а/335/96/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Макаров В.О.,
розглянувши у письмовому провадженню
матеріали справи за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання дій
протиправними та стягнення
недоплаченого підвищення до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 11
листопада 2011 року адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Орджонікідзевському
районі м. Запоріжжя про визнання дій
протиправними та стягнення
недоплаченого підвищення до пенсії -
задоволено частково, визнано
противоправною бездіяльність
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя щодо нездійснення
перерахунку та виплати ОСОБА_1
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України „Про соціальний захист
дітей війни", за період з 31.04.2011 року по
22.07.2011 року у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, зобов'язано Управління
пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у
розмірі 30 % від мінімальної пенсії за
віком, виходячи із розміру мінімальної
пенсії за віком, визначеного залежно
від розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність
відповідно до ст. 28 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з урахуванням різниці,
яка була виплачена, за період з 31.04.2011
року по 22.07.2011 року, в іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013 року апеляційна
скарга Управління пенсійного фонду
України в Орджонікідзевському районі
м. Запоріжжя залишена без задоволення,
постанова Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 11
листопада 2011 року у справі № 2а-8525/11/0818
залишена без змін.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 20.02.2014 року, заяву
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про роз'яснення постанови
суду від 11 листопада 2011 року -
задоволено, роз'яснено, що постановою
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 11 листопада 2011 року у
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання дій
протиправними та стягнення
недоплаченого підвищення до пенсії,
визнано противоправною бездіяльність
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя щодо нездійснення
перерахунку та виплати ОСОБА_1
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України „Про соціальний захист
дітей війни", за період з 30.04.2011 року по
22.07.2011 року у розмірі 30 % мінімальної
пенсії за віком, зобов'язано Управління
пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_1 підвищення до пенсії у
розмірі 30 % від мінімальної пенсії за
віком, виходячи із розміру мінімальної
пенсії за віком, визначеного залежно
від розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність
відповідно до ст. 28 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", з урахуванням різниці,
яка була виплачена, за період з 30.04.2011
року по 22.07.2011 року.

Частиною 1 та 2 статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Дослідивши матеріали справи, приходжу
до висновку, що в мотивувальній та
резолютивній частин ухвали суду від
20.02.2014 року дійсно були допущені описки,
а саме помилково зазначено прізвище
позивача „ОСОБА_1", замість „ОСОБА_1",
які підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в
мотивувальній та резолютивній частин
ухвали суду від 20.02.2014 року, по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя про визнання дій
протиправними та стягнення
недоплаченого підвищення до пенсії,
зазначивши вірно прізвище позивача -
„ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського адміністративного
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О.Макаров