Справа № 823/586/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 березня 2014 року
справа № 823/586/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Орленко В.І.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову, поданого
товариством з обмеженою
відповідальністю «Ніка-Адам» до
Христинівської міської ради
Черкаської області, третя особа ОСОБА_1
про визнання недійсними та скасування
рішень, визнання дій незаконними,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулося
товариство з обмеженою
відповідальністю «Ніка-Адам», в якому
просить:

- визнати недійсними та скасувати
рішення Христинівської міської ради
від 25.10.2011р. №11-3/16-VI та від 08.10.2012р.
№18-2/17-VI;

- визнати незаконними дії
посадових та службових осіб
Христинівської міської ради при
ухвалення рішень від 25.10.2011р. №11-3/16-VI та
від 08.10.2012р. №18-2/17- VI.

Вивчивши матеріали позовної заяви,
суддя вважає, що дана справа не
підсудна Черкаському окружному
адміністративному суду, а заявлений
позов підлягає поверненню позивачеві з
підстав, передбачених п. 6 ч. 3 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про
місцеве самоврядування в Україні»
система місцевого самоврядування
включає: територіальну громаду;
сільську, селищну, міську раду;
сільського, селищного, міського голову;
виконавчі органи сільської, селищної,
міської ради; районні та обласні ради,
що представляють спільні інтереси
територіальних громад сіл, селищ, міст;
органи самоорганізації населення.

Ці положення узгоджуються зі статтею 140
Конституції України, якою передбачено,
що місцеве самоврядування
здійснюється територіальною громадою
в порядку, встановленому законом, як
безпосередньо, так і через органи
місцевого самоврядування: сільські,
селищні, міські ради та їх виконавчі
органи.

З позовної заяви вбачається, що
відповідачем у справі є Христинівська
міська рада, яка, з огляду на викладені
вище норми Конституції України та
Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» є органом
місцевого самоврядування.

З урахуванням зазначених положень та
матеріалів позовної заяви, суд вважає,
що поданий позивачем адміністративний
позов, хоч і має ознаки
публічно-правового спору та підлягає
розгляду в порядку адміністративного
судочинства, проте відповідно до
визначеної Кодексом адміністративного
судочинства України предметної
підсудності повинен розглядатися
місцевим загальним судом як
адміністративним з урахуванням
положень про територіальну
підсудність адміністративних справ.

Відповідно до п. 6 ч. 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Ніка-Адам» до
Христинівської міської ради
Черкаської області, третя особа ОСОБА_1
про визнання недійсними та скасування
рішень, визнання дій незаконними
повернути позивачеві разом із усіма
доданими до неї матеріалами.

Повернути товариству з обмеженою
відповідальністю «Ніка-Адам» суму
судового збору в розмірі 73 (сімдесят
три) грн. 08 коп. згідно квитанції №192 від
05.03.2014р.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко