Справа № 805/18115/13-а
Суддя: Бишов М. В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

11 березня 2014 р. справа № 805/18115/13-а

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Бишов М. В., розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року по справі № 805/18115/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до
Інспекції з питань захисту справ
споживачів у Донецькій області про
визнання протиправними та скасування
наказу №607 від 21.11.2013 року «Про
проведення перевірки» в частині
проведення перевірки магазину ТОВ
«Сав-дістрибьюшн», рішення про вжиття
обмежувальних (корегувальних) заходів
від 09.12.2013 року №02/231, постанови про
накладення штрафних санкцій від 25.11.2013
року №234 року та визнання
протиправними дій по проведенню
позапланової виїзної перевірки,-

В С Т А Н
О В И В :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року у задоволенні позовних вимог
Товариства з обмеженою
відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до
Інспекції з питань захисту справ
споживачів у Донецькій області
визнання протиправними та скасування
наказу №607 від 21.11.2013 року «Про
проведення перевірки» в частині
проведення перевірки магазину ТОВ
«Сав-дістрибьюшн», рішення про вжиття
обмежувальних (корегувальних) заходів
від 09.12.2013 року №02/231, постанови про
накладення штрафних санкцій від 25.11.2013
року №234 року та визнання
протиправними дій по проведенню
позапланової виїзної перевірки -
відмовлено у повному обсязі.

Позивачем подана апеляційна
скарга на постанову суду.

Ознайомившись з даною
апеляційною скаргою, вважаю, що вона не
відповідає вимогам ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга
підлягає залишенню без руху, з
наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС
України, судові витрати складаються із
судового збору та витрат, пов'язаних з
розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2013 рік»
розмір мінімальної заробітної плати
становить 1147 гривень.

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 року №
590-VII внесено зміни Закону України "Про
судовий збір", які набрали чинності з
23.10.2013 року.

Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового
збору за подання до адміністративного
суду позову майнового характеру
складає 2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більш 4 розмірів мінімальних
заробітних плат, та немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Згідно п. п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" ставка судового
збору за подання апеляційної скарги на
рішення суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
встановлюються в розмірі 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Отже з 23 жовтня 2013 року судовий збір за
подання апеляційної скарги за вимогами
немайнового характеру на 2013 рік
складає 34 грн. 41 коп., за вимогами
майнового характеру 50 % від 2 % майнових
вимог, але не менше 860 грн. 25 коп. та не
більше 2294 грн.

В матеріалах справи міститься 2
квитанції про сплату судового збору на
загальну суму 127,89 грн.

Отже сума судового збору яку апелянт
повинен доплатити становить 732,36 грн.
(860,25-127,89)

Недосплачену суму судового збору
належить перераховувати на наступний
розрахунковий рахунок отримувача
-1005, код ЄДРПОУ -38034015, МФО банку
-834016, отримувач коштів -
Калінінське.УК/Калінінс. р-н/22030001, банк
отримувача - Головне управління
державної казначейської служби
України у Донецькій області, код
класифікації доходів бюджету -22030001,
призначення платежу - "судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, згідно з якою вказана
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, а апелянту встановлюється
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108, ст. 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И
В:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«САВ-Дістрибьюшн» на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року по справі № 805/18115/13-а - залишити
без руху і встановити строк для
усунення виявлених недоліків
апеляційної скарги протягом десяти
днів з наступного дня після отримання
копії цієї ухвали.

Роз'яснити особі, яка подала
апеляційну скаргу, що при невиконанні
вимог даної ухвали, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала суду апеляційної
інстанції набирає законної сили через
п'ять днів після направлення копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів
після набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя-доповідач:
Бишов
М. В.