Справа № 2а-1870/2127/11
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2014 р. м. Київ
К/800/57220/13

Колегія суддів

Вищого адміністративного суду України
в складі:

суддів: Васильченко Н.В., Калашнікової
О.В., Чумаченко Т.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Недригайлівському районі Сумської
області на ухвалу Сумського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2013 р. та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2013 р. у справі № 2а-1870/2127/11
за позовом Прокурора
Недригайлівського району Сумської
області, який звернувся в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного
фонду України в Недригайлівському
районі Сумської області до Відкритого
акціонерного товариства «Вільшанське
ремонтне підприємство» про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

На виконання постанови Сумського
окружного адміністративного суду від 07
червня 2011 року у справі № 2а-1870/2127/11 за
позовом Прокурора Недригайлівського
району Сумської області, який
звернувся в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в
Недригайлівському районі Сумської
області до Відкритого акціонерного
товариства «Вільшанське ремонтне
підприємство» стягнення
заборгованості в розмірі 884,54 грн., 16
серпня 2011р. судом видано відповідний
виконавчий лист.

27 серпня 2013 року Управління Пенсійного
фонду України в Недригайлівському
районі Сумської області звернулося до
суду із заявою про видачу дубліката
виконавчого листа.

Ухвалою Сумського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2013р., залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 09 жовтня 2013
р., в задоволенні заяви про видачу
дубліката виконавчого листа
відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовими
рішеннями, позивач звернувся з
касаційною скаргою, в якій просить їх
скасувати, посилаючись на порушення
норм процесуального права, та ухвалити
нове рішення, яким задовольнити заяву
про видачу виконавчого листа.

Перевіривши в межах доводів касаційної
скарги матеріали справи на предмет
повноти та всебічності дослідження їх
судами та обґрунтованості
застосування норм матеріального права
до спірних правовідносин, вивчивши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів не вбачає підстав до її
задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КАС України за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист.

Згідно з ч. 1 ст. 260 КАС України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа адміністративний суд, який видав
виконавчий лист, за заявою стягувача
або поданням державного виконавця може
видати його дублікат.

Встановлено, що 25 серпня 2011р. позивачем
отриманий виконавчий лист № 1870/2127/11 від
16 серпня 2011р., на підставі якого
Відділом ДВС Недригайлівського
районного управління юстиції було
відкрито виконавче провадження.

Після прийняття рішення про
самоліквідацію боржника, державним
виконавцем винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження
від 12 грудня 2011р. та направлено
виконавчий лист № 1870/2127/11 від 16 серпня
2011р. голові ліквідаційної комісії.

Керівником УПФУ в Недригайлівському
районі Сумської області надіслано лист
від 26 листопада 2012р. № 6142/08-20 до голови
ліквідаційної комісії Оскорбіна А.Г.
про прохання повернути оригінали
виконавчих документів, на що отримано
відмову у листі від 18 грудня 2012р. № 12-112.

У зв'язку з наведеним позивач вважає, що
даний виконавчий лист є втраченим.

Зважаючи на те, що місцезнаходження
виконавчого листа № 1870/2127/11 від 16
серпня 2011р. відомо, враховуючи
відсутність інформації про
пошкодження, зіпсування чи втрату
належної форми даного документу, суди
дійшли вірного висновку відсутність
передбачених Кодексом
адміністративного судочинства України
підстав для видачі дублікату цього
виконавчого листа.

Відповідно до статті 224 КАС України суд
касаційної інстанції залишає
касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційної
інстанцій не допустили порушень норм
матеріального і процесуального права
при ухваленні судових рішень чи
вчиненні процесуальних дій.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 220, 222, 224, 230, 231 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Недригайлівському районі Сумської
області залишити без задоволення.

Ухвалу Сумського окружного
адміністративного суду від 03 вересня
2013 р. та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 09 жовтня 2013 р. у справі № 2а-1870/2127/11
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, і
оскарженню не підлягає, але може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав, в порядку та у строки,
визначені ст.ст. 236 - 238, 239-1 КАС України.

Судді: