Справа № 2а-2063/12/1370
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
04 березня 2014 року
справа №2а-2063/12/1370
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Крутько О.В.,
за участю секретаря судового засідання
представника заявника Рудевича В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю СП «Технобуд» (далі -
ТзОВ СП «Технобуд») про відстрочку
виконання постанови Львівського
окружного адміністративного суду від
01.06.2012 року у справі № 2а-2063/12/1370 за
позовом Кузнецовської об'єднаної
державної податкової інспекції (далі -
Кузнецовська ОДПІ) до ТзОВ СП
«Технобуд» про стягнення
Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 01.06.2012 р. у
справі № 2а-2063/12/1370 задоволено позов
Кузнецовської ОДПІ, стягнуто з
дебітора ТзОВ СП «Технобуд» (код
Товариства з обмеженою
«Укр-Захід-Енергобуд» (), який має податковий борг, суму
дебіторської заборгованості, строк
погашення якої настав та право вимоги
якої переведено на Кузнецовську
об'єднану державну податкову інспекцію
Рівненської області ДПС у рахунок
погашення податкового боргу
Товариства з обмеженою
«Укр-Захід-Енергобуд» по податку на
додану вартість в сумі 390 000,00 грн. (р/р:
бюджет м. Кузнецовська, код ЗКПО: 37888148,
банк одержувача: ГУДКСУ у Рівненській
області, МФО: 833017).
Відповідач звернувся до суду з заявою
від 27.01.2014 р. (вх.№2553 від 28.01.2014 року) у
якій просив відстрочити виконання
постанови Львівського окружного
адміністративного суду від 01.06.2012 року
у справі за № 2а-2063/12/1370 терміном на 1 рік
до 01.03.2015 року та розстрочити виконання
постанови Львівського окружного
адміністративного суду від 01.06.2012 року
у справі за № 2а-2063/12/1370 терміном на 12
місяців, починаючи з 01.03.2015 року зі
сплатою податкового боргу щомісячно
рівними частинами. Посилався на те, що
ТзОВ СП «Технобуд» не має можливості
погасити заборгованість, оскільки
знаходиться у важкому фінансовому
становищі. Вказав, що постановою
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області ВП №35678426 від 03.12.2013
року накладено арешт на кошти, що
містяться на рахунках ТзОВ СП
«Технобуд». До заяви долучено копію
постанови старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області про арешт коштів боржника від
03.12.2013 року ВП №35678426.
Представник заявника в судовому
засіданні уточнив заяву від 27.01.2014 р. та
просив відстрочити виконання
постанови Львівського окружного
адміністративного суду від 01.06.2012 року
у справі за № 2а-2063/12/1370 терміном на 1 рік
Представник Кузнецовської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області подав до суду
клопотання від 03.03.2014 року вих.№462/10-22,
згідно якого просив здійснювати
розгляд справи без участі
уповноваженого представника.
Згідно ст. 263 Кодексу адміністративного
судочинства України за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
судового рішення (відсутність коштів
на рахунку, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
державний виконавець може звернутися
до адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду. Суд розглядає
питання про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або сторони виконавчого
провадження, що звернулися із поданням
(заявою), та осіб, які беруть участь у
справі, та у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Розглянувши заяву ТзОВ СП «Технобуд»
про відстрочку виконання постанови
суду, долучені до неї докази,
заслухавши пояснення представника
заявника, суд вбачає підстави для її
задоволення та відстрочення виконання
постанови до 01.03.2015 р.

Керуючись ст.ст. 165, 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відстрочити виконання постанови
Львівського окружного
адміністративного суду від 01.06.2012 року
у справі № 2а-2063/12/1370 до 1 березня 2015
року.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду у
порядку та строки передбачені ст.ст. 186,
254 КАС України.

Суддя
Крутько О.В.