Справа № 805/1361/14
Суддя: Бєломєстнов О. Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27 лютого 2014 р.
Справа № 805/1361/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

судді Бєломєстнова О.Ю.

за участю секретаря Сімонова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в м.
Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської
Дивізії, 17 адміністративну справу за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області до державного підприємства
«Артемвугілля» (структурний підрозділ
«Шахта ім. А.І. Гайового) про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, шляхом
повного зупинення буропідривних робіт
по шахті у зв'язку з загрозою життю та
здоров'ю людей,

за участю

представника позивача Ведернікова О.В.,

представника відповідача
Крижановської Г.В.,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області звернулося до суду з позовною
заявою до державного підприємства
«Артемвугілля» (структурний підрозділ
"Шахта ім. А.І. Гайового") про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, шляхом
повного зупинення буропідривних робіт
по шахті у зв'язку з загрозою життю та
здоров'ю людей.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, надав заяву про
відмову від позову у зв'язку з
усуненням відповідачем порушень,
відображених в акті перевірки суб'єкта
господарювання від 17.01.2014 року № 23-1-11/11.

В судове засідання представник
відповідача з'явився, проти наданої
представником позивача заяви не
заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач має право відмовитися від
адміністративного позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приймає відмову позивача від
адміністративного позову, оскільки це
не суперечить закону та не порушує чиї -
небудь права, свободи або інтереси.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 136, ч. 1 ст. 157, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій
області до державного підприємства
«Артемвугілля» (структурний підрозділ
«Шахта ім. А.І. Гайового) про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, шляхом
повного зупинення буропідривних робіт
по шахті у зв'язку з загрозою життю та
здоров'ю людей.

Роз'яснити позивачеві, що повторне
звернення до суду з тією самою позовною
заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті
та проголошена представникам сторін,
які прибули у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Бєломєстнов О.
Ю.