Справа № 809/4048/13-а
Суддя: Лучко О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"12" березня 2014 р.
Справа № 809/4048/13-a
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Судді Лучко О.О.
за участю секретаря Жовнірович
прокурора: Блищак О.В.,
представника позивача: не з'явився
представника відповідача
Вільшаницької сільської ради: Рапій
представника відповідача
реєстраційної служби Тисменицького
представника третьої особи: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
клопотання в адміністративній справі
за позовом: прокурора
Тисменицького району в інтересах
держави в особі відділу освіти
Тисменицької районної державної
до відповідачів: Вільшаницької
сільської ради, реєстраційної служби
Тисменицького районного управління
юстиції в Івано-Франківській області
про визнання протиправним та
скасування рішення,-
Прокурор Тисменицького району в
інтересах держави, в особі відділу
освіти Тисменицької районної
державної адміністрації звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Вільшаницької сільської ради,
реєстраційної служби Тисменицького
районного управління юстиції в
Івано-Франківській області, третьої
особи ОСОБА_5 про визнання протиправним
та скасування рішення, вчинення дій.
Прокурор у судовому засіданні заявила
клопотання, в якому просить суд
зупинити провадження у справі у зв'язку
з тим, що в даний час органами державної
фінансової інспекції на підставі
ухвали Тисменицького районного суду
від 04.03.2014 року проводиться позапланова
ревізія фінансово-господарської
діяльності Вільшаницької сільської
ради Тисменицького району
Івано-Франківській області. Термін
проведення даної ревізії визначено з
04.03.2014 року по 24.03.2014 року.
Представник Вільшаницької сільської
ради, представник реєстраційної служби
Тисменицького районного управління
юстиції та представник третьої особи
не заперечили проти даного клопотання.
Представник відділу освіти
Тисменицької районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явилася. На адресу суду подала заяву
про розгляд справи за її відсутності.
Суд, розглянувши подане клопотання,
заслухавши думку представників сторін,
третьої особи зазначає наступне.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що подане клопотання є
обгрунтованим, а тому провадження у
справі слід зупинити.
На підставі наведеного та керуючись
ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд ,-
Клопотання задовольнити.
Провадження в справі №809/4048/13-a за
позовом прокурора Тисменицького
району в інтересах держави в особі
відділу освіти Тисменицької районної
державної адміністрації до
Вільшаницької сільської ради,
реєстраційної служби Тисменицького
районного управління юстиції в
Івано-Франківській області, третьої
особи ОСОБА_5 про визнання протиправним
та скасування рішення, вчинення дій -
зупинити до 07.04.2014 року.
Призначити судовий розгляд даної
справи на 08 квітня 2014 року на 09:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України
ухвала набирає законної сили після
закінчення встановлених строків
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Лучко О.О.