Справа № 2а/0612/6535/11
Суддя: Бичківська К. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/6535/11
Провадження по справі № 6-а/281/1669/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської
області

в складі: головуючої - судді -
Бичківської К.Г.

за участю секретаря -
Стужук Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, треті особи:
Топільнянська сільська рада, УПСЗН
Лугинської райдержадміністрації, про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просив поновити йому строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 2а/0612/6535/11 виданого Лугинським
районним судом 04 грудня 2013 року, по
справі за її позовом до ОСОБА_1 до
Топільнянської сільської ради,
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання дій відповідачів
неправомірними і зобов'язанням
перерахувати та виплатити доплату до
заробітної плати, передбачену ст.39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», мотивуючи це тим, що, після
задоволення зазначеного позову судом
першої інстанції, відповідач не
оскаржив постанову. Про те, що
постанова від 31 травня 2012 року
вступила в законну силу їй не
повідомили.

Про те, що постанова суду набрала
чинності заявнику стало відомо в
грудні 2013 року, коли він звернувся до
суду, щоб дізнатись про наслідки
розгляду позову та отримав виконавчий
лист. У виконавчому листі було
зазначено, що строк пред'явлення його
до виконання минув.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, надіслала заяву про розгляд
справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про час і
місце розгляду справи.

Суд, перевіривши надані заявником
документи, вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В матеріалах адміністративної справи
відсутні докази, що підтверджують
отримання заявником копії постанови
Лугинського районного суду від 31
травня 2012 року.

04 грудня 2013 року заявник отримав в
Лугинському районному суді копію
зазначеної постанови та виконавчий
лист. У виконавчому листі вказано, що
він може бути пред"явлений до виконання
до 01 червня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Отже, суд приходить до висновку, що
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа пропущений з
поважних причин, а тому заява про його
поновлення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, треті особи:
Топільнянська сільська рада, УПСЗН
Лугинської райдержадміністрації, про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа №
2а/0612/6534/11 виданого Лугинським районним
судом 04 грудня 2014 року, про зобов"язання
управління праці та соціального
захисту населення Лугинської районної
державної адміністрації виплатити
ОСОБА_1 доплату до заробітної плати,
передбачену ст. 39 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» в розмірі
двох мінімальних заробітних плат, за
період з 21.01.2011 року по 30.06.2011 року, із
застосуванням відповідної мінімальної
заробітної плати згідно ст. 22 Закону
України "Про державний бюджет на 2011 рік"
з урахуванням фактично виплачених
коштів, відповідно до розрахунку
поданого Топільнянською сільською
радою Лугинського району.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Лугинський районний суд
Житомирської області в Житомирський
апеляційний адміністративний суд
протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя