Справа № 101/3941/12
Суддя: Курапова Зоя Іллівна
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 101/3941/12

27.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Курапова З.І., розглянувши апеляційну
скаргу Установи федерації професійних
спілок України "Олімпійський
учбово-спортивний центр "Спартак" на
постанову Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Ізотенко Д.О.) від 27.11.13 у справі №
101/3941/12

за позовом Установи федерації
професійних спілок України
"Олімпійський учбово-спортивний центр
"Спартак" (вул. Перекопська, буд. 9,
м.Алушта, Автономна Республіка Крим,98500)

до Алуштинської міської ради АР Крим
(пл. Радянська, буд.1, м.Алушта,
Автономна Республіка Крим,98500)

треті особи:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про визнання протиправним та недійсним
рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Алуштинського
міського суду Автономної Республіки
Крим (суддя Ізотенко Д.О.) від 27.11.13 у
справі № 101/3941/12 в задоволенні
адміністративного позову установи
федерації професійних спілок України
"Олімпійський учбово-спортивний центр
"Спартак" до Алуштинської міської ради
АР Крим, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
визнання протиправним та недійсним
рішення, відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду,
Установа федерації професійних спілок
України "Олімпійський
учбово-спортивний центр "Спартак"
звернулась з апеляційною скаргою, в
якій просить скасувати постанову
Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 27.11.13
та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга залишена без руху з
наступних підстав.

Згідно з ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми

Законом України "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору" від 19.09.2013 року №
590-VII внесено зміни Закону України "Про
судовий збір".

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір" за
подання адміністративного позову
немайнового характеру складає 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір за подання
апеляційної скарги на постанову
Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 27.11.13 у
справі № 101/3941/12 складає 36,54 грн.
(1218*0,06=73,08;73,08*50%=36,54).

Матеріалами справи встановлено, що
заявником апеляційної скарги сплачено
судовий збір в розмірі 34, 41 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 2200 від 18.12.2013 року.

На підставі викладеного, заявнику
апеляційної скарги необхідно
доплатити судовий збір в розмірі 2,13
грн.

Державне мито повинно бути доплачено
за наступними реквізитами:

Рахунок:1001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі
(Севаст) 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону
України "Про судовий збір", відповідно
до якого сплачується судовий збір

Згідно з частиною п'ятою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини шостої статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, для усунення вказаного
недоліку. Заявнику апеляційної скарги
необхідно представити суду докази
сплати судового збору за подачу
апеляційної скарги в установленому
законом розмірі.

Керуючись статтями 108, 189 , 205,
206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
Установи федерації професійних спілок
України "Олімпійський
учбово-спортивний центр "Спартак" без
руху для усунення вказаних недоліків.

Запропонувати протягом 30 днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху надати до
суду апеляційної інстанції докази про
доплату судового збору.

Роз'яснити, що у випадку не
усунення ним недоліків, вказаних у
мотивувальній частині наявної ухвали,
апеляційна скарга, у відповідності до
вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України,
буде повернута.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення. Ухвала
може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
у порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписЗ.І.Курапова

З оригіналом згідно Суддя З.І.Курапова