Справа № 872/11789/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2014 рокусправа № 2а-4373/10/0470

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів в Дніпропетровській
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 07 травня
2013року по справі за позовом Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквалайф», третя
особа: Запорізька митниця про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2010 року Державна податкова
інспекція в Амур-Нижньодніпровському
районі м. Дніпропетровська звернулася
до суду з позовом до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Аквалайф», третя особа: Запорізька
митниця про стягнення податкового
боргу з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквалайф» на
загальну суму 206608,94 грн.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 07
травня 2013 року у задоволенні позову
відмовлено.

Постанова обґрунтована тим, що
оскільки податкове повідомлення форми
«Р» 37 від 05 серпня 2009 року прийняте
Запорізькою митницею скасоване в
судовому порядку, у позивача відсутні
підстави, за яких можливе стягнення
заборгованості.

Позивачем подана апеляційна скарга,
просить оскаржену постанову скасувати
та задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що
при розгляді справи судом порушено
норми процесуального права, в частині
офіційного з'ясування всіх обставин у
справі та дослідження та оцінки
доказів, наявних у справі. Судом першої
інстанції не враховано ту обставину, що
ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.04.2013 по справі №2а/0470/12846, якою
позов ТОВ «Аквалайф» про скасування
ППР форми «Р» №37 від 05.08.2009 задоволено,
оскаржується в суді касаційної
інстанції.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, про дату, час, місце судового
розгляду повідомлялись належним чином.

З огляду на приписи ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Аквалайф» з 08.08.2005
перебуває на податковому обліку в
Державній податковій інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська.

Запорізькою митницею проведено
камеральну перевірку стану дотримання
законодавства України з питань митної
справи ТОВ «Аквалайф», за результатами
якої складено акт №4/9/112000000/ від 23
червня 2009 року.

З метою погашення податкового боргу
Запорізькою митницею було виставлено
податкове повідомлення №37 від 05.08.09р.
(вивізне мито) на загальну суму 200 855,66
грн. (за основним платежем у сумі 191291,10
грн. та штраф у сумі 9564,56 грн.) .

ТОВ «Аквалайф» оскаржувало податкове
повідомлення №37 від 05.08.2009 в Державній
митній службі України Запорізької
митниці, але рішенням першого
заступника Запорізької митниці від
04.09.2009 №07-02-10-24/4068 податкове
повідомлення №37 від 05.08.2009 залишено без
змін.

Запорізькою митницею на адресу
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська направлено Подання
№29 від 25.09.2009 на загальну суму 201194,09 грн.
в якому просить здійснити заходи,
передбачені Законом України "Про
порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетними та
державними цільовими фондами" з
погашення податкового боргу.

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Аквалайф»
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
позовом про визнання нечинним
податкового повідомлення форми «Р» №37
від 05 серпня 2009 Запорізької митниці.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 16
березня 2011 року по справі №2а-12846/09/0470 за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквалайф» до
Запорізької митниці, треті особи -
Державна податкова інспекція в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, Приватне
науково-виробниче підприємство «Фірма
«Віко», Товариство з обмеженою
відповідальністю «Алекс Трейд» про
скасування рішень в задоволенні
адміністративного позову відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 11.04.2013 року зазначену постанову
скасовано, позов задоволено, визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення форми «Р» № 37 від 05 серпня
2009 року прийняте Запорізькою митницею
про визначення податкового
зобов'язання за платежем вивізне мито
(040 вид) в сумі 200855,66 гривень, у тому
числі за основним платежем - 191291,10
гривень та штраф - 9564,56 гривень.

Частиною 5 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що постанова або ухвала
суду апеляційної чи касаційної
інстанції за наслідками перегляду,
постанова Верховного Суду України
набирають законної сили з моменту
проголошення, а якщо їх було прийнято
за наслідками розгляду у письмовому
провадженні, - через п'ять днів після
направлення їх копій особам, які беруть
участь у справі.

Відповідно до ст.255 Кодексу
адміністративного судочинства України
постанова або ухвала суду, яка набрала
законної сили, є обов'язковою для осіб,
які беруть участь у справі, для їхніх
правонаступників, а також для всіх
органів, підприємств, установ та
організацій, посадових чи службових
осіб, інших фізичних осіб і підлягає
виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені
постановою, що набрала законної сили, в
одній адміністративній справі не
можуть оспорюватися в іншій судовій
справі за участю тих самих сторін.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції, що
оскільки податкове повідомлення форми
«Р» № 37 від 05 серпня 2009 року прийняте
Запорізькою митницею скасоване в
судовому порядку, у позивача відсутні
підстави, за яких можливе стягнення
заборгованості.

Таким чином, в межах апеляційної
скарги, підстави для скасування
оскарженої постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів в Дніпропетровській
області залишити без задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 07
травня 2013року по справі за позовом
Державної податкової інспекції в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Аквалайф», третя
особа: Запорізька митниця про
стягнення заборгованості залишити без
змін.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш