Справа № 308/19755/13-а
Суддя: Сарай А. І.
Дата ухвалення: 2013-11-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2013 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

головуючої судді
Сарай А.І.

при секретарі
Козар Г.В.

з участю представника позивача
Олійник А.В.

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ужгород
справу за адміністративним позовом
Чопського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби України
до громадянки Еритреї ОСОБА_2 про
примусове видворення,

В С Т А Н О В И В:

Чопський прикордонний загін Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України звернувся
в суд з адміністративним позовом до
громадянки Еритреї ОСОБА_2 про
примусове видворення. Посилається на
те, що 04.11.2013 р. відповідачка була
затримана прикордонним нарядом від
відділу прикордонної служби
«Паладь-Комарівці» Чопського
прикордонного загону за спробу
незаконного перетину державного
кордону з України в Словаччину поза
межами пунктами пропуску, на момент
затримання документів, що
посвідчуються особу не мала. 04.11.2013 р.
начальником Чопського прикордонного
загону відносно відповідачки було
прийнято рішення про примусове
видворення за межі України, роз'яснено,
що вона зобов'язана покинути територію
України в термін до 07.11.2013 р. Однак
відповідачка територію України не
покинула, у зв'язку з відсутністю у неї
документів, що дають право на перетин
державного кордону як України, так і
інших країн та достатніх коштів. На
підставі ст. 30 Закону України «Про
правовий статус іноземців та осіб без
громадянства» просить примусово
видворити громадянку Еритреї ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та допустити негайне
виконання постанови.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала.

Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного.

Матеріалами справи стверджується, що
відповідачка - громадянка Еритреї
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04.11.2013 р., була
виявлена та затримана прикордонним
нарядом відділу прикордонної служби
«Паладь-Комарівці» Чопського
прикордонного загону за спробу
незаконного перетину державного
кордону з України в Словаччину поза
межами пунктами пропуску, без
документів, що посвідчують особу.

Дані обставини стверджуються
матеріалами справи, зокрема протоколом
про адміністративне затримання від
04.11.2013 р. та протоколом особистого
огляду, огляду речей та вилучення речей
і документів від 04.11.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства» від 22.09.2011 р. № 3773-VI,
центральний орган виконавчої влади, що
забезпечує реалізацію державної
політики у сфері міграції, органи
охорони державного кордону (стосовно
іноземців та осіб без громадянства, які
затримані ними у межах контрольованих
прикордонних районів під час спроби
або після незаконного перетинання
державного кордону України) або органи
Служби безпеки України можуть лише на
підставі винесеної за їх позовом
постанови адміністративного суду
примусово видворити з України іноземця
та особу без громадянства, якщо вони не
виконали в установлений строк без
поважних причин рішення про примусове
повернення або якщо є обґрунтовані
підстави вважати, що іноземець або
особа без громадянства ухилятимуться
від виконання такого рішення, крім
випадків затримання іноземця або особи
без громадянства за незаконне
перетинання державного кордону
України поза пунктами пропуску через
державний кордон України та їх
передачі прикордонним органам
суміжної держави.

Згідно рішення начальника відділу по
роботі з іноземцями та
адміністративного провадження штабу,
затвердженого т.в.о. начальника
Чопського прикордонного загону від
04.11.2013 р., вирішено примусово повернути
за межі України громадянку Еритреї
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язано її
покинути територію України у термін до
07.11.2013 р.

Частинами 1, 2 ст. 183-5 КАС України
передбачено, що позовні заяви
іноземців та осіб без громадянства
щодо оскарження рішень про їх
примусове повернення в країну
походження або третю країну, а також
позовні заяви центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органів охорони державного
кордону або Служби безпеки України про
примусове видворення іноземців та осіб
без громадянства за межі території
України подаються до
адміністративного суду за
місцезнаходженням центрального органу
виконавчої влади, що забезпечує
реалізацію державної політики у сфері
міграції, органу охорони державного
кордону чи Служби безпеки України або
за місцезнаходженням пункту
тимчасового перебування іноземців та
осіб без громадянства, які незаконно
перебувають на території України.
Адміністративні справи, передбачені
частиною першою цієї статті,
розглядаються судом у п'ятиденний
строк з дня надходження позовної заяви.

У відповідності до ч. 4 ст. 30 Закону
України «Про правовий статус іноземців
та осіб без громадянства» іноземці та
особи без громадянства перебувають у
пунктах тимчасового перебування
іноземців та осіб без громадянства, які
незаконно перебувають на території
України, протягом строку, необхідного
для виконання рішення суду про
примусове видворення, але не більш як
дванадцять місяців.

Відсутність у відповідачки коштів,
документів, на підставі яких вона може
повернутися додому, а також
відсутність на території України
родичів, суд розцінює як ухилення та
неможливість добровільного виконання
рішення про примусове повернення. З
огляду на наведені обставини суд
приходить до висновку про підставність
позовних вимог.

За таких обставин, керуючись ст. 30
Закону України «Про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства»,
ст.ст. 11, 70, 71, 86, 160-163, ст. 183-5 КАС України,
суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Чопського
прикордонного загону Західного
регіонального управління Державної
прикордонної служби України до
громадянки Еритреї ОСОБА_2 про
примусове видворення - задовольнити.

Примусово видворити за межі України
громадянку Еритреї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Допустити негайне виконання постанови
суду.

Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сарай А.І.