overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 712/2922/14-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2922/14-а
Провадження № 2-а/712/154/14 про відкриття провадження у справі 06 березня 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи з адміністративним за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Департамент містобудування Черкаської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про визнання дій неправомірними та зобов'язання
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
З метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення всебічного та об»єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести по справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа: Департамент містобудування Черкаської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії та призначити судове засідання на 11-00 годин 14 квітня 2014 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 14 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.Є. ТОКОВА
Справа № 736/265/14
Суддя: Корх О. І.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 736/265/14
Номер провадження 2-а/736/22/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

25 лютого 2014 р. м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Корх О.І., розглянувши позовну заяву та додані матеріали у справі за адміністративним позовом СВК «Полісся», представника
ОСОБА_1, до Хотіївської сільської ради про визнання дій неправомірними, -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач СВК «Полісся», представника
ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом Вікторовича, до Хотіївської сільської ради про визнання дій неправомірними.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суд, -

У Х
В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити попереднє судове засідання на 11 год. 00 хв. 6 березня 2014 року в приміщенні Корюківського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Корюківка, вул. Шевченка, 66, Корюківського району Чернігівської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати в строк до 6 лютого 2014 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає, крім недотримання правил підсудності, яка може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:
О. І. Корх
Справа № 279/6942/13-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/6942/13-а
Провадження 2-а/279/10/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Снігір В. М., розглянувши в м.
Коростені Житомирської області матеріали за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Подільського районного управління Головного управління
Міністерства Внутрішніх справ України в м.Києві лейтенанта
Дорожньо-патрульної служби
Подільського ВДАІ м.Києва Онищука В.О. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до
Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області з позовом до
Подільського районного управління
Головного управління Міністерства
Внутрішніх справ України в м.Києві лейтенанта Дорожньо-патрульної служби
Подільського ВДАІ м.Києва Онищука В.О. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи було призначено на 11.00 годину 30.01.2014 року та на 08.30 годину 17.02.2014 року. Однак позивач ОСОБА_1 в судові засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, при цьому про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому, керуючись ст. 155 КАС
України, суд

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Подільського районного управління
Головного управління Міністерства
Внутрішніх справ України в м.Києві лейтенанта Дорожньо-патрульної служби
Подільського ВДАІ м.Києва Онищука В.О. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя:
Снігір Віта Михайлівна
Справа № 279/5331/13-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 279/5331/13-а
Номер рядка звіту 21 номер провадження 2-а/279/6/14
У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді
Снігір В.М.

за участю секретаря
Каленської І.О.

розглянувши в м. Коростені справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов"язки начальника ВДАІ
Новоград-Волинського МВ УМВС капітана міліції Дем"янчука Олександра
Євгеновича про визнання дій начальника ВДАІ неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до тимчасово виконуючого обов"язки начальника ВДАІ
Новоград-Волинського МВ УМВС капітана міліції Дем"янчука Олександра
Євгеновича про визнання дій начальника ВДАІ неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення .

Розгляд справи було призначено на 26.09.2013 року та 20.01.2014 року. Однак позивач в судові засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС
України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

А тому, керуючись ст. 155 КАС
України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов"язки начальника ВДАІ Новоград-Волинського
МВ УМВС капітана міліції Дем"янчука
Олександра Євгеновича про визнання дій начальника ВДАІ неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення -залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п"яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Віта Михайлівна Снігір
Справа № 279/6942/13-а
Суддя: Снігір В. М.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 279/6942/13-а
Провадження № 2-а/279/10/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Снігір В.М.

при секретарі
Каленській І.О.

розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до
Подільського районного управління
Головного управління Міністерства
Внутрішніх справ України в м.Києві лейтенанта Дорожньо-патрульної служби
Подільського ВДАІ м.Києва Онищука В.О. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до
Подільського районного управління
Головного управління Міністерства
Внутрішніх справ України в м.Києві лейтенанта Дорожньо-патрульної служби
Подільського ВДАІ м.Києва Онищука В.О. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи було призначено на 11.00 годину 30.01.2013 року.
Сторони, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у встановленому
Законом порядку, в судове засідання не з"явилися. Суд про причини неявки не повідомили.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.1 ст.41 КАСУ.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС
України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.1 ст.41, п.2 ч.1 ст.128, ст. 150
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Подільського районного управління Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в м.Києві лейтенанта
Дорожньо-патрульної служби
Подільського ВДАІ м.Києва Онищука В.О. про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення до 08.30 години 17.02.2014 року.

Викликати в судове засідання сторони .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Віта Михайлівна Снігір
Справа № 2-а-13788/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

06 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-13788/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-13788/11 за її позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 25.03.2014 року о 16:30.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-16876/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

06 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-16876/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-16876/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 25.03.2014 року о 16:00.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 2-а-6904/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2-а-6904/11
У Х В А Л А

06 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-6904/11 за його позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-6904/11 за його позовом до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом України
"Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 26.03.2014 року о 16:15.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 2а/0612/2118/11
Суддя: Нечуй Б. П.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лугинський районний суд Житомирської
Справа № 2а/0612/2118/11
Провадження по справі № 2-аво/281/2/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року смт. Лугини

Лугинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Нечуй Б.П.

при секретарі
Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини заяву управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.ст. 50,54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", -

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2011 року Лугинським районним судом було винесено постанову в справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку та виплати коштів, ст.ст. 50,54 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

При винесені зазначеної постанови у абзацах першому, другому та третьому резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме: замість слів «з 22.05.2008 року по 31.06.2010 року» необхідно зазначити «з 22.05.2008 року по 30.06.2010 року».

В зв'язку з вищевикладеним необхідно виправити допущену описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзацах першому, другому та третьому резолютивної частини постанови
Лугинського районного суду від 10.10.2011 року в справі № 2а/0612/2118/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Лугинському районі про визнання дій протиправними та зобов'язання проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.ст. 50,54 Закону
України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи", а саме:

замість слів «з 22.05.2008 року по 31.06.2010 року» зазначити «з 22.05.2008 року по 30.06.2010 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Лугинський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя
Б.П.Нечуй
Справа № 2а-7189/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 2а-7189/11
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кондратюк В. І. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

До Овруцького районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заява підлягає розгляду в Овруцькому районному суді Житомирської області

Керуючись ст. 261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання прийняти до свого провадження

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 06.03.2014 року о 12:30.

В судове засідання викликати : сторони

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: В. І. Кондратюк
Справа № 2-а-13792/11
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

06 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-13792/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2а-13792/11 за його позовом до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі про зобов"язання провести донарахування та виплату коштів, передбачених Законом
України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та Законом України "Про соціальний захист дітей війни".

Керуючись ст.261 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 25.03.2014 року о 16:15.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересовану особу.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 362/942/14-а
Суддя: Ковбель М. М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/942/14-а
Провадження № 2-а/362/77/14
У Х В А Л А

28.02.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області, як адміністративного суду, Ковбель М.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_2 до старшого інспектора полку
ДПС ДАІ ГУМВС у м. Києві Курячевого
Віталія тимофійовича про визнання протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності недійсним,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вище зазначеним адміністративним позовом.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС
України.

Керуючись ст.ст. 107 та 165 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до старшого інспектора полку ДПС ДАІ
ГУМВС у м. Києві Курячевого Віталія тимофійовича про визнання протоколу про адміністративне правопорушення та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності недійсним.

Призначити справу до судового розгляду на 12 березня 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м.
Васильків, Київська область, кім. № 202.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу направити суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Ковбель
Справа № 758/14824/13-а
Суддя: Захарчук С. С.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

при секретарі - Власенко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Подільського районного суду м.
Києва від 6 лютого 2014 року у зв'язку з першою неявкою позивача у судове засідання розгляд справи відкладено на 26 лютого 2014 року.

26 лютого 2014 року сторони у судове засідання не з'явились.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, ОСОБА_2 повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 155 КАС України,

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії.

Роз'яснити позивачу, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 254 КАС України.

СуддяС. С. Захарчук