Справа № 802/684/14-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

06 березня 2014 р.
Справа № 802/684/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Дмитришена
Руслана Миколаївна, розглянувши
матеріали позовної заяви за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро"
до Головного управління
держземагенства у Вінницькій області
про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява товариства з обмеженою
відповідальністю «Концерн
«Сімекс-Агро» до Головного управління
держземагенства у Вінницькій області
про скасування наказу. Одночасно з
адміністративним позовом подано
клопотання про забезпечення позову.

Ознайомившись з позовною заявою та
доданими матеріалами, вважаю, що вона
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 105 КАС
України, позов пред'являється шляхом
подання позовної заяви до суду першої
інстанції.

Частиною 1 ст. 107 КАС України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

За правилами п.1 ч. 1 ст. 106 КАС України, у
позовній заяві зазначаються
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява, а
згідно п. 2, п. 3 цієї ж норми вказано, що у
позовній заяві зазначаються адреса
електронної пошти позивача та
відповідача, якщо такі є або такі
відомо.

В позовній заяві ТОВ «Концерн
«Сімекс-Агро» не правильно зазначено
найменування суду, не зазначено
електронної адреси ні щодо позивача, ні
щодо відповідача.

Частиною 4 статті 106 КАС України
вказано, що позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання.

Всупереч даній нормі, в позовній заяві
не зазначено дати її підписання. Крім
того, в позові не вказано ім"я
представника, його поштова адреса, а
також номеру засобу зв'язку, адреси
електронної пошти, що суперечить ч. 5 ст.
106 КАС України.

Разом з тим, в клопотанні про
забезпечення позову вказано третю
особу ОСОБА_1, однак не вказано її
статусу - на стороні позивача чи
відповідача, із самостійними вимогами
на предмет спору чи без самостійних
вимог на предмет спору. Водночас, третя
особа вказана лише в клопотанні про
забезпечення позову, але не вказана в
позовній заяві. Екземпляр
адміністративного позову для третьої
особи до суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Водночас, слід зазначити, що згідно ст.
4 Закону України "Про судовий збір" за
подання до адміністративного суду
заяви про забезпечення доказів або
позову встановлюється ставка судового
збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року. З долученої до
клопотання квитанції №102352.109.1 від
06.03.2014 р. на суму 121,10 грн. видно, що
позивачем при зверненні до
адміністративного суду у повному
розмірі судовий збір не сплачено,
оскільки відповідно до ст. 8 Закону "Про
Державний бюджет України на 2014 рік" від
16.01.2014 р. №719-VII, розмір мінімальної
заробітної плати становить з 01.01.2014
року 1218,00 грн.

За правилами визначеними частиною 1
статті 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених в
статті 106 КАС України, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, про що повідомляє позивача та
надає йому строк для усунення
недоліків.

Керуючись статтею 108 КАС України,
-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Концерн "Сімекс-Агро"
до Головного управління
держземагенства у Вінницькій області
про скасування наказу залишити без
руху.

2. Запропонувати позивачу в п'ятиденний
термін із дня отримання даної ухвали
усунути зазначені в ній недоліки
шляхом сплати судового збору в повній
мірі за клопотання про забезпечення
адміністративного позову, подавши до
суду відповідні докази; привести
позовну заяву у відповідність статті 106
КАС України, подавши її до суду
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

3. Копію ухвали надіслати позивачу - для
відома та виконання.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/.
Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: