Справа № 819/226/14-а
Суддя: Баб'юк П.М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
тел. 22-01-02, 22-00-64
УХВАЛА

про зупинення провадження у ході
розгляду справи

Справа № 819/226/14-a

"06" березня 2014 р.

Тернопільський окружний
адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баб'юка П.М.

при секретарі судового засідання
Сердюку А.Г.,

за участю: прокурора - Антонюк О.Р.,
представника відповідача - Павловської
М.В.,

представника ГУ Держземагенства в
Тернопільській області - Цвігун І.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Тернополі клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у адміністративній справі за позовом
Прокурора міста Тернополя до
Тернопільської міської ради , треті
особи без самостійних вимог: Державна
інспекція сільського господарства в
Тернопільській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Головне управління Дерземагенства у
Тернопільській області про визнання
незаконним і скасування рішення № 6/42/100
від 24.12.2013, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного
адміністративного суду звернувся
прокурор міста Тернополя з позовом до
Тернопільської міської ради про
визнання незаконним і скасування
рішення ради № 6/42/100 від 24.12.2013 "Про
надання дозволу на складання проекту
землеустрою щодо зміни цільового
призначення земельної ділянки площею
0,0464 га. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3,
ОСОБА_4"

В судовому засіданні представником
відповідача на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС
України заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили рішенням суду
по справі №819/136/14а за позовом
Тернопільської міської ради до
прокуратури міста Тернополя про
визнання незаконною та скасування
постанови прокурора про проведення
перевірки у порядку нагляду за
додержанням і застосуванням законів
від 17 січня 2014 року.

Прокурор в судовому засіданні щодо
задоволення вказаного клопотання
заперечила, оскільки вважає, що дану
справу можливо вирішити до набрання
законної сили рішенням суду по справі
№819/136/14а.

Представник ГУ Держземагенства в
Тернопільській області підтримала
позицію прокурора.

Треті особи: Державна інспекція
сільського господарства в
Тернопільській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4
в судове засідання не з'явились, хоча
про дуту, час та місце слухання справи
були повідомлені належним сином, що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштових
відправлень які містяться в матеріалах
справи.

Заслухавши пояснення представників
сторін та дослідивши подані докази
судом встановлено наступне:

Постановою прокурора міста Тернополя
від 17 січня 2014 року вирішено провести
перевірку у порядку нагляду за
додержанням і застосуванням законів
при прийнятті Тернопільською міською
радою рішення №6/42/100 від 24.12.2013 "Про
надання дозволу на складання проекту
землеустрою щодо зміни цільового
призначення земельної ділянки площею
0,0464 га. за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_3,
ОСОБА_4".

За результатами вказаної перевірки
прокурор міста Тернополя звернувся в
суд з даним позовом про скасування
рішення ради №6/42/100 від 24.12.2013.

Не погодившись із постановою прокурора
від 17 січня 2014 року, Тернопільська
міська рада звернулась в суд з позовом
про визнання її незаконною та
скасування, зокрема, з підстав
відсутності у прокурора компетенції на
проведення такої перевірки.

Ухвалою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року відкрито провадження у справі
№819/136/14а за позовом Тернопільської
міської ради до прокуратури міста
Тернополя про визнання незаконною та
скасування постанови прокурора від 17
січня 2014 року та призначено справу до
судового розгляду.

Відповідно до п.7 Положення про порядок
проведення органами прокуратури
перевірок при здійсненні нагляду за
додержанням і застосуванням законів,
затвердженого Наказом Генерального
прокурора України №111 від 12.11.2012, за
результатами перевірки складається
доповідна записка і у разі виявлення
порушень закону прокурором готуються
проекти документів реагування
відповідно до характеру виявлених
порушень, зокрема і позовна заява до
суду.

Оскільки предметом розгляду в справі
№819/136/14а є правомірність проведення
перевірки, то рішення суду може
вплинути на її висновки, за
результатами яких прокурором
пред'явлено даний позов до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
неможливо розглянути справу №819/226/14а
до набрання законної сили рішенням
суду у справі №819/136/14а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Таким чином, клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у справі підлягає задоволенню.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160,165,254 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача
задовольнити.

2. Зупинити провадження у
адміністративній справі №819/226/14а за
позовом Прокурора міста Тернополя до
Тернопільської міської ради про
визнання незаконним і скасування
рішення №6/42/100 від 24 грудня 2013 року до
набрання законної сили рішенням суду у
адміністративній справі №819/136/14а.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Тернопільський окружний
адміністративний суд в порядку і
строки, передбачені ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
та набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя
Баб'юк П.М.