Справа № 152/22/14-а
Суддя: Соколовська Т. О.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 152/22/14-а
(провадження № 2-а/152/6/14)
У х в а л а

"16" січня 2014 р. Шаргородський
районний суд Вінницької області

Суддя Соколовська Т.О., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Гибалівської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області, треті особи на
стороні відповідача, які не заявляють
вимог на предмет спору ОСОБА_2, Відділ
Держземагентства у Шаргородському
районі Вінницької області, Державне
підприємство "Вінницький
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" про визнання
протиправним рішення та його
скасування і стягнення витрат,

В С Т А Н О В И В :

15.01.2014 року в провадження
Шаргородського районного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Гибалівської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють вимог на
предмет спору ОСОБА_2, Відділ
Держземагентства у Шаргородському
районі Вінницької області, Державне
підприємство "Вінницький
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" про визнання
протиправним рішення та його
скасування і стягнення витрат.

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам, які пред'являються
КАС до її змісту та форми ( ст.106 КАС
України).

Так, відповідно до п.4 ч.1 ст. 106 КАС
України, позовна заява повинна містити,
зокрема, зміст позовних вимог та виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги.

В позовній заяві ОСОБА_1
зазначені вимоги ст.106 КАС України не
дотримані.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
як позивач, проте при викладі змісту
позовних вимог зазначає, що "я, ОСОБА_1,
заявляю про вступ в дану справу як
третя особа з самостійними вимогами".

Стаття 47 КАС України визначає коло
осіб, які беруть участь у
адміністративному процесі. До осіб, які
беруть участь у справі відносяться
позивач, відповідач, треті особи, які
заявляють самостійні вимоги та які не
заявляють їх і виступають на боці
сторони, представники сторін та третіх
осіб.

Особа, яка звертається до суду з
позовом за захистом, як вона вважає,
порушених прав, свобод чи правових
інтересів при здійсненні владних
управлінських функцій, є позивачем в
адміністративному процесі.

Треті особи, які заявляють
самостійні вимоги на предмет спору,
можуть вступати у справу у будь - який
час до закінчення судового розгляду,
пред'явивши адміністративний позов до
сторін.

З позовної заяви ОСОБА_1 не
зрозуміло чи він пред'являє
адміністративний позов як позивач, чи
бажає вступити в якості третьої особи ,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору в іншу справу, і в яку
справу конкретно.

При подачі позовної заяви
третьої особи із самостійними вимогами
суд також перевіряє її на
відповідність вимогам ст.ст.105,106 КАС
України.

Згідно зі ст.108 КАС України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у ст. 106 КАС України,
підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1ст.108, 165 КАС України,
суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гибалівської
сільської ради Шаргородського району
Вінницької області, треті особи на
стороні відповідача, які не заявляють
вимог на предмет спору ОСОБА_2, Відділ
Держземагентства у Шаргородському
районі Вінницької області, Державне
підприємство "Вінницький
науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою" про визнання
протиправним рішення та його
скасування і стягнення витрат -
залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправлення недоліків позовної заяви
протягом п'яти днів з дня отримання ним
даної ухвали, шляхом подання позовної
заяви, яка б відповідала вимогам,
встановленим ст.106 КАС України і
роз'яснити, що в разі невиконання вимог
цієї ухвали, позовна заява буде
вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Шаргородський районний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: