Справа № 822/683/14
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/683/14
У Х В А Л А

06 березня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Фелонюк Д.Л.,
розглянувши матеріали справи за
позовом ОСОБА_1 до Хмельницького
міського відділу управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Хмельницькій області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити дій, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Хмельницького міського відділу
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Хмельницькій області
про визнання протиправною
бездіяльність, що виразилась в
невиконанні: постанови слідчого
Слідчого відділу Хмельницького
міського відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Хмельницькій області, Шевчук В.В., про
виплату компенсації (відшкодування) за
відрив від звичайних занять у зв'язку
із викликом до органу розслідування
для допиту в якості свідка від 23.12.2013
року та постанови слідчого Слідчого
відділу Хмельницького міського
відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України у
Хмельницькій області, Сорокіна Ю.О., про
виплату компенсації (відшкодування) за
відрив від звичайних занять у зв'язку
із викликом до органу розслідування
для допиту в якості свідка від 31.01.2014
року та зобов'язання виконати
зазначені постанови.

27.02.2014 року ухвалою Хмельницького
окружного адміністративного суду
відкрито провадження в
адміністративній справі.

Ухвалою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 05.03.2014 року
задоволено заяву судді Козачок І.С. про
самовідвід.

Відповідно до ч.1 ст.32 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у разі задоволення відводу
(самовідводу) судді, який розглядає
справу одноособово, адміністративна
справа розглядається в тому самому
адміністративному суді іншим суддею,
який визначається в порядку,
встановленому частиною третьою статті
15-1 цього Кодексу.

За змістом ч.3 ст.15-1 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), визначення судді
або колегії суддів для розгляду
конкретної справи здійснюється
автоматизованою системою
документообігу суду під час реєстрації
відповідних документів за принципом
вірогідності.

Враховуючи вищевикладене, вважаю що
дану адміністративну справу необхідно
прийняти до свого провадження та
призначити до розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження
адміністративну справу №822/683/14 за
позовом ОСОБА_1 до Хмельницького
міського відділу управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Хмельницькій області про визнання
бездіяльності протиправною та
зобов'язання вчинити дій.

Призначити розгляд справи в судовому
засіданні на 18.03.2014 р. о 10:30 год..

Засідання відбудеться в приміщенні
Хмельницького окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у
справі, необхідно мати належним чином
оформленні відповідні доручення в
оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання
адміністративного позову подати
заперечення проти позову та всі докази
на їх підтвердження, які наявні у
відповідача.

Суддя/підпис/ "Згідно з оригіналом"
Суддя Д.Л. Фелонюк