Справа № 367/895/14-а
Суддя: Чернов Д. Є.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/895/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Чернова Д.Є.

при секретарі
Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
адміністративну справу за позовом ФОП
ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при
виконавчому комітеті Бучанської
міської ради про скасування Постанови,
-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
він зареєстрований як фізична
особа-підприємець, здійснює роздрібну
торгівлю продовольчими товарами, у
тому числі алкогольними та тютюновими
виробами у торгівельному павільйоні за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що
Адміністративною комісією при
виконавчому комітеті Бучанської
міської ради (далі-Відповідач) 06 лютого
2014 року винесено постанову про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 156 КУпАП та
накладено стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 510 грн.

У зв'язку з вище вказаним, просив
визнати протиправною та скасувати
постанову Відповідача від 06.02.2014 року
№41/1 про накладення на нього
адміністративного стягнення за ч. 2 ст.
156 КУпАП у розмірі 510 грн.; провадження у
справі про адміністративне
правопорушення за ч. 2 ст. 156 КУпАП
закрити.

В судове засідання Позивач з'явився,
позов підтримав, просив його
задоволити.

Представник Відповідача в судове
засідання з'явився, позов не визнав,
просив відмовити у його задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
допитавши свідка ОСОБА_2 та дослідивши
письмові докази по справі, вважає позов
таким, що не підлягає до задоволення.

Так, судом було встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований як фізична
особа-підприємець, здійснює роздрібну
торгівлю продовольчими товарами, у
тому числі алкогольними та тютюновими
виробами у торгівельному павільйоні за
адресою: АДРЕСА_1. (а.с.8-9).
Адміністративною комісією при
виконавчому комітеті Бучанської
міської ради 06 лютого 2014 року винесено
постанову №41/1 про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 156 КУпАП та накладено
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510
грн. Судом встановлено, що 16 січня 2014
року о 14.00 год. у АДРЕСА_1 було
виявлено порушення правил торгівлі
алкогольними та слабоалкогольними
напоями, тютюновими виробами, що
підтверджується протоколом
КХ №0033216 про адміністративне
правопорушення та відповідними
поясненнями громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КУпАП порушення
працівником підприємства (організації)
торгівлі або громадського харчування
правил торгівлі пивом (крім
безалкогольного), алкогольними,
слабоалкогольними напоями і
тютюновими виробами, а саме: торгівля
пивом (крім безалкогольного),
алкогольними, слабоалкогольними
напоями або тютюновими виробами в
приміщеннях або на територіях,
заборонених законом, або в інших
місцях, визначених рішенням
відповідного органу місцевого
самоврядування, як таких, де роздрібна
торгівля пивом (крім безалкогольного),
алкогольними, слабоалкогольними
напоями або тютюновими виробами
заборонена, а так само торгівля пивом
(крім безалкогольного), алкогольними,
слабоалкогольними напоями або
тютюновими виробами через торгові
автомати чи неповнолітніми особами, а
також продаж пива (крім
безалкогольного), алкогольних,
слабоалкогольних напоїв або тютюнових
виробів особі, яка не досягла 18 років,
або продаж тютюнових виробів в
упаковках, що містять менш як 20 сигарет
або цигарок, чи поштучно (крім сигар), -
тягне за собою накладення штрафу від
тридцяти до ста неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено та сторонами не
спростовано наявність факту порушення
правил торгівлі алкогольними та
слабоалкогольними напоями, тютюновими
виробами у торгівельному павільйоні за
адресою: АДРЕСА_1 16 січня 2014 року, суд
відмовляє у задоволенні позову.

Наведені вище обставини
стверджуються копією протоколу КХ
№0033216 про адміністративне
правопорушення від 16.01.2014 року, копією
постанови №41/1 від 06.02.2014 року,
поясненнями громадян та іншими
матеріалами справи.

На підставі ч. 2 ст. 156 КУпАП, керуючись
ст. ст. 3, 6, 10, 60, 94, 104, 171-2 КАС України, суд,
-

постановив:

Відмовити ФОП ОСОБА_1 в задоволенні
позову.

Рішення є остаточним і оскарженню не
підлягає.

Суддя: Д. Є. Чернов