Справа № 813/1911/14
Суддя: Лейко-Журомська Майя Вікторівна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2014 року
№ 813/1911/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду
Лейко-Журомська М.В., перевіривши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагенства України у Львівській
області, третіх осіб
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області, Прокуратури Пустомитівського
району Львівської області про визнання
протиправними дії та рішення,
зобов'язання до вчинення дій, -
Позивач звернувся до Львівського
окружного адміністративного суду з
вищезазначеним позовом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 106 КАС
України у позовній заяві зазначаються
зміст позовних вимог згідно з
частинами четвертою і п'ятою статті 105
цього Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; у позовній
заяві зазначаються перелік документів
та інших матеріалів, що додаються; на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали суддя встановив, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС
Позовна заява фактично не містить
викладу обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та змісту
позовних вимог, оскільки є лише
незаповненим бланком, у якому не
конкретизовано позовні вимоги.
У переліку додатків до позовної заяви у
п. 2 зазначено, що позивачем долучено
копію листа Головного управління
Держземагенства України у Львівській
області без номера та дати. Долучена до
матеріалів позову копія частини
документа, адресованого позивачці, не
дає можливості суду встановити що
вказаний документ є додатком згідно п. 2
переліку, який міститься у позовній
На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач не надав усіх необхідних
доказів та не зазначив про докази, які
не може самостійно надати, причин
неможливості подання таких доказів.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Керуючись ст. 106, 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагенства України у
Львівській області, третіх осіб
Годовицько-Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, Пустомитівської районної
державної адміністрації Львівської
області, Прокуратури Пустомитівського
району Львівської області про визнання
протиправними дії та рішення,
зобов'язання до вчинення дій
залишити без руху до 28 березня 2014 року.
Роз'яснити позивачу, що в разі
неусунення недоліків вказаних у
мотивувальній частині даної ухвали,
заява буде вважатися неподаною та
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подала, до суду апеляційної
Ухвала набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 254 КАС
України.

Суддя
М.В. Лейко-Журомська