Справа № 812/842/14
Суддя: Л.С. Качуріна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

03 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/842/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Качуріної Л.С.

при секретарі Якимчук
В.В.

в присутності сторін:

від відповідача: не
прибув,

від відповідача: не
прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську справу за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області до
Державного відкритого акціонерного
товариства "Свердловське
шахтопрохідницьке управління по
бурінню стволів і свердловин" Дочірнє
підприємство державної холдингової
компанії "Спецшахтобуріння" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у сумі
64 467,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м.
Свердловську Луганської області до
Державного відкритого акціонерного
товариства "Свердловське
шахтопрохідницьке управління по
бурінню стволів і свердловин" Дочірнє
підприємство державної холдингової
компанії "Спецшахтобуріння" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у сумі
64 467,11 грн.

Судом на обговорення поставлено
питання про зупинення провадження по
справі для з'ясування питання про
отримання відповідачем ухвали про
відкриття провадження по справі від 12
лютого 2014 року, яка була направлена на
адресу останнього рекомендованим
листом з повідомленням про вручення 13
лютого 2014 року та про отримання
відповідачем повістки про виклик, яка
була направлена на його адресу 27 лютого
2014 року.

У судове засідання не прибув
представник позивача, який був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи належним чином. Від
позивача на адресу суду надійшла заява
про розгляд справи за відсутністю
представника УПФУ.

У судове засідання не прибув
представник відповідача - Державного
відкритого акціонерного товариства
"Свердловське шахтопрохідницьке
управління по бурінню стволів і
свердловин" Дочірнє підприємство
державної холдингової компанії
"Спецшахтобуріння", у суду немає
відомостей про його належне
повідомлення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд відкладає розгляд справи в разі
неприбуття у судове засідання сторони
(сторін) або будь-кого з інших осіб, які
беруть участь у справі, про яких немає
відомостей, що їм вручені повістки.

Відповідно до ст. 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, але не більше місяця
з дня відкриття провадження у справі,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно із ч. 2 ст.156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі:

1) захворювання особи, яка бере участь у
справі, підтвердженого медичною
довідкою, що перешкоджає прибуттю до
суду, якщо її особиста участь буде
визнана судом обов'язковою,- до її
одужання;

2) знаходження особи, яка бере участь у
справі, у відрядженні, якщо її особиста
участь буде визнана судом обов'язковою,
-до повернення з відрядження;

3) призначення судом експертизи -до
одержання її результатів;

4) наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, -до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи скорочені строки розгляду
адміністративних справ, та те, що у суду
немає відомостей належного
повідомлення представника
відповідача, суд вважає за можливе
зупинити провадження у справі до 02
квітня 2014 року 11 год. 00 хв. до
надходження до суду відповіді
Поштамт-центр поштового зв'язку №1
Луганської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" на запит щодо
отримання Державним відкритим
акціонерним товариством "Свердловське
шахтопрохідницьке управління по
бурінню стволів і свердловин" Дочірнє
підприємство державної холдингової
компанії "Спецшахтобуріння"
рекомендованих листів направлених на
його адресу 13 лютого 2014 року та 27 лютого
2014 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 та ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 812/842/14
за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Свердловську Луганської області до
Державного відкритого акціонерного
товариства "Свердловське
шахтопрохідницьке управління по
бурінню стволів і свердловин" Дочірнє
підприємство державної холдингової
компанії "Спецшахтобуріння" про
стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у сумі
64 467,11 грн. до 02 квітня 2014 року о 11 год. 00
хв. до надходження до суду від
Поштамт-центр поштового зв'язку №1
Луганської дирекції Українського
державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта" відповіді на запит
щодо отримання Державним відкритим
акціонерним товариством "Свердловське
шахтопрохідницьке управління по
бурінню стволів і свердловин" Дочірнє
підприємство державної холдингової
компанії "Спецшахтобуріння"
рекомендованих листів направлених на
його адресу 13 лютого 2014 року та 27 лютого
2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвалу складено та підписано у повному
обсязі 06 березня 2014 року.

СуддяЛ.С. Качуріна