Справа № 466/1092/14-а
Суддя: Невойт П. С.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/1092/14-а
У Х В А Л А

судового засідання

про залишення
позовної заяви без розгляду

07 березня 2014 року
м. Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого-судді
Невойта П.С.

при секретарі с/з
Коваль Я.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Львові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
УДАІ при ГУМВС України у Львівській
області про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення, -

у с т а
н о в и в:

14.02.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
адміністративним позовом до УДАІ при
ГУМВС України у Львівській області в
якому просить скасувати постанову про
накладення адмі-ністративного
стягнення серії АЕ1 № 316233 від 01.07.2013
року та закрити провадження у справі.

Ухвалою судді від 18.02.2014 року відкрито
провадження у справі.

Розгляд справи призначався
неодноразово: 26.02.та 07.03.2014 року, однак
позивач до суду не прибув.

Вивчивши дану позовну заяву, суд
вважає, що її слід залишити без
розгляду з наступних підстав.

У відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст.
288 Кодексу України про адміністративні
правопорушення постанову про
накладення адміністративного
стягнення може бути оскаржено в
районний, районний у місті, міський чи
міськрайонний суд, у порядку,
визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України, з особливостями,
встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Статтею 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
передбачено, що скаргу на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою особи, щодо якої винесено
постанову, може бути поновлено органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що оскаржувану постанову
винесено 01.07.2013 р., а позивач звернувся
до суду з позовом про її скасування
14.02.2014 р., тобто, після закінчення
встановленого законом строку
звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

Позивач не зазначив у позові вимогу про
поновлення строку на оскарження
постанови та документально не
підтвердив поважність пропуску строку
звернення до суду.

Частиною 2 ст.107 КАС України
передбачено, що суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.

З огляду на викладене вище, вважаю, що
позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без
розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

у х
в а л и в:

адміністративний позов ОСОБА_2 до УДАІ
при ГУМВС України у Львівській області
про скасування постанови про
накладення адміністративного
стягнення серії АЕ1 №316233 від 01.07.2013 року
- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Шевченківський районний суд
м.Львова шляхом подання протягом п»яти
днів з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: П. С. Невойт