Справа № 2-а-1706/11
Суддя: Куценко О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1706/11
Номер провадження 6-а/404/85/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Куценко
О.В., розглянувши матеріали подання
заступника начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Мохна О.С. про
зміну способу та порядку виконання
рішення по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області про визнання
дій протиправними щодо не нарахування
державної та додаткової пенсії та
виплати заборгованості за шкоду,
спричинену здоров'ю учасників
ліквідації на ЧАЕС І-ї категорії ІІ-ї
групи інвалідності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Мохна О.С.
звернувся до суду з поданням про
зміну способу і порядку виконання
рішення по справі №2а-1706/11.

У відповідності до ст. 108 КАС
України, суддя, встановивши, що подання
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
подання без руху, у якій зазначаються
недоліки, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення подання без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулась із
позовною заявою.

Вказане подання підлягає
залишенню без руху, оскільки подано
без додержання вимог ст. 106 КАС
України, а зокрема: не надано
документів, які є у переліку додатків
до подання, також відсутні копії
подання з додатками відповідно до
кількості сторін, про що складено акт
від 05.03.2014 року. Згідно з п. 3 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження",
заяви (подання) мають відповідати
загальним вимогам щодо форми та змісту
позовної заяви, передбаченим
положеннями ЦПК, ГПК та КАС України. При
зверненні до суду загальної юрисдикції
чи адміністративного суду заява
(подання) надсилається до суду разом з
копіями заяви (подання) та копіями всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості сторін у
справі.

Керуючись ч.1 ст. 108 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Кіровоградській області Мохна О.С. про
зміну способу та порядку виконання
рішення по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Пенсійного фонду України в
Кіровоградській області про визнання
дій протиправними щодо не нарахування
державної та додаткової пенсії та
виплати заборгованості за шкоду,
спричинену здоров'ю учасників
ліквідації на ЧАЕС І-ї категорії ІІ-ї
групи інвалідності - залишити без
руху до 21 березня 2014 року.

Запропонувати заявнику надати до
суду в установлений строк документи,
які є у переліку додатків до подання,
також копії подання з додатками
відповідно до кількості сторін.

В разі невиконня вказаних вимог
дане подання буде повернуте заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Якщоухвалу булопостановлено у
письмовому провадженні або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається
протягом п"яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Куценко