Справа № 817/4223/13-а
Суддя: Моніч Б.С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р.
Справа № 817/4223/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Моніч Б.С.,
розглянувши апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
м.Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області на
постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від "18" грудня
2013 р. у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
"РЕНОМЕ-СМАРТ" до Державної
податкової інспекції у м.Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає
вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на
апеляційне оскарження;

- ухвалою від 15.01.2013 року апеляційну
скаргу залишено без руху. На виконання
вимог ухвали відповідачем заявлено
клопотання, яке повністю спростовує
висновки про пропущений строк на
апеляційне оскарження.

Так, згідно доданої відповідачем копії
постанови суду першої інстанції
вбачається, що судове рішення отримано
25.12.2013 року, а апеляційну скаргу подано
31.12.2013 року тобто в межах 10-денного
строку. Заява, що міститься в
матеріалах справи, від 19.12.2013 року із
резолюцією судді від 20.12.2013 року лише
засвідчує факт звернення представника
ДПІ про видачу рішення суду.

З огляду на вищенаведене, слід вважати,
що апеляційна скарга подана в строк
визначений законом.

- адміністративна справа, що надійшла з
апеляційною скаргою, оформлена
належним чином;

- судовий збір сплачений у
передбаченому законом розмірі та на
належний рахунок.

За таких обставин, апеляційна скарга
може бути прийнята до розгляду
апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного
провадження, слід забезпечити
підготовку справи до апеляційного
розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про поновлення строку
задовольнити.

Прийняти апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у м.Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області на постанову
Рівненського окружного
адміністративного суду від "18" грудня
2013 р. у справі № 817/4223/13-а до провадження
Житомирського апеляційного
адміністративного суду та відкрити по
ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до
апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною
скаргою і доданими до неї документами,
інформацію про права і обов'язки
надіслати особам, що беруть участь у
справі.

Встановити строк до "20" березня 2014 р. ,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу із
зазначенням у них, чи бажає сторона
взяти участь у судовому засіданні
апеляційного адміністративного суду
або вважає за можливе розглянути
справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає як така, що не перешкоджає
подальшому провадженню у справі.

Суддя
Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з
обмеженою відповідальністю
"РЕНОМЕ-СМАРТ"
вул.Костромська,25,м.Рівне,33022

3 - представник позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_1

4- відповідачу/відповідачам: Державна
податкова інспекція у м.Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області вул.
Відінська,8,м.Рівне,33023