Справа № 808/578/14
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 березня 2014 року Справа № 808/578/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Татаринова Д.В., при секретарі судового
засідання Білоусі А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання прокурора в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до начальника
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Запоріжжя Міністерства оборони
України, начальника Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України, за
участю прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері
Південного регіону України про
визнання протиправними та скасування
рішень,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 (посв. Офіцера №?
УК012383),

від відповідача 1 - Тюленевої О.С. (дов. №
3620 від 01.11.2013)

від відповідача 2 - не з'явився,

прокурора - Данілова М.М. (дов. № 1694 від
09.09.2013), -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до начальника
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Запоріжжя Міністерства оборони
України (відповідач 1), начальника
Південно-Східного територіального
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України
(відповідач 2), у якому позивач просить
суд визнати протиправними та скасувати
накази тимчасово виконуючого обов'язки
начальника Південно-Східного
територіального
квартирно-експлуатаційного управління
Осадченка О.В. № 215 від 05 грудня 2013 року
та тимчасово виконуючого обов'язки
начальника квартирно-експлуатаційного
відділу м. Запоріжжя Бутенка В.К. № 291
від 09 грудня 2013 року, яким ОСОБА_1
відсторонено з 09 грудня 2013 року від
виконання повноважень за посадою
заступника начальника відділу -
головного інженера
квартирно-експлуатаційного відділу м.
Запоріжжя.

У судовому засіданні прокурором
заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі з метою надання
додаткових доказів, на строк
встановлений судом.

Присутні представники сторін не
заперечили проти заявленого
клопотання.

Представник відповідача 2 у судове
засідання не з'явився. Про місце, час та
дату судового засідання повідомлений
належним чином. Про причину неприбуття
у судове засідання суд не повідомлено.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті
156 КАС України, суд має право зупинити
провадження у справі за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну
встановленого судом.

Клопотання прокурора щодо зупинення
провадження у справі не суперечить
діючому законодавству, не порушує чиї -
небудь права та охоронювані законом
інтереси.

З огляду на вищезазначене, суд вважає
клопотання обґрунтованим та таким, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання прокурора задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №
808/578/14 до 27 березня 2014 року.

3. Наступне судове засідання призначити
на 27 березня 2014 року оо 11:00 .

4. Копію ухвали направити начальнику
Південно-Східного територіального
квартирно-експлуатаційного управління
Міністерства оборони України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк (з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Д.В. Татаринов.