Справа № 822/795/14
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/795/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Тарновецький
І.І., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ГАЛС-2005" до
Кам'янець-Подільського міжміського
бюро технічної інвентаризації
Кам'янець-Подільської міської ради
про визнання недійсним та
скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Кам'янець-Подільського міжміського
бюро технічної інвентаризації
Кам'янець-Подільської міської ради про
визнання недійсним та скасування
рішення.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов
висновку про необхідність залишення
позовної заяви без руху, враховуючи
наступне.

Так, ч.2 ст. 106 КАС України передбачено,
що на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Досліджуючи поданий адміністративний
позов судом встановлено, що позивачем
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, не
надано доказів на які останній
посилається в позові, а саме доказів
отримання ним у лютому 2014 року
відповіді Кам'янець-Подільського
міжміського бюро технічної
інвентаризації Кам'янець-Подільської
міської ради про те, що право власності
на об'єкт незавершеного будівництва -
30-ти квартирний житловий будинок
загальною площею 2360,53 м. кв., що
розташований по вул. Пушкінській, 53 а в
м. Кам'янець-Подільський,
зареєстрований за іншою особою - ТОВ
БКФ "Житлобудінвест" 02.09.2007 року.

Окрім того, згідно з частиною 3 статті 106
КАС України до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

Оглядом адміністративного позову та
доданих до нього матеріалів, судом
встановлено, що позивачем до позовної
заяви не надано доказу про сплату
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

За таких обставин адміністративний
позов належить залишити без руху.
Перелічені недоліки повинні бути
усунені позивачем шляхом подання
доказів отримання ним у лютому 2014 року
відповіді Кам'янець-Подільського
міжміського бюро технічної
інвентаризації Кам'янець-Подільської
міської ради про те, що право власності
на об'єкт незавершеного будівництва -
30-ти квартирний житловий будинок
загальною площею 2360,53 м. кв., що
розташований по вул. Пушкінській, 53 а в
м. Кам'янець-Подільський,
зареєстрований за іншою особою - ТОВ
БКФ "Житлобудінвест" 02.09.2007 року та
доказу сплати судового збору за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову .

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "ГАЛС-2005"
до Кам'янець-Подільського міжміського
бюро технічної інвентаризації
Кам'янець-Подільської міської ради
про визнання недійсним та скасування
рішення, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 14 березня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з
оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький