Справа № 813/2002/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2014 року м.
Львів № 813/2002/14
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Кедик М.В.
одержавши позовну заяву за
позовомтовариства з обмеженою
відповідальністю « 1С-Теллур
Модуль»доДержавної податкової
інспекції у Галицькому районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській областіпровизнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення,
Товариство з обмеженою
відповідальністю « 1С-Теллур Модуль»
звернулося до Львівського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 24.02.2014 року №
Відповідно до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви у тому числі
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст. 106 цього
Перевіривши матеріали позовної заяви,
суддею встановлено, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
визначених ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.
Як вбачається з матеріалів позову,
позивачем до позовної заяви не додано
документ про сплату судового збору, що
підтверджується актом Львівського
окружного адміністративного суду від
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
Сплата судового збору проводиться на
Львівській області, МФО 825014, одержувач -
УДКСУ у Залізничному районі м. Львова,
Також суд звертає увагу, що відповідно
до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
Згідно ч. 7 ст. 56 КАС України, законним
представником органу, підприємства,
установи, організації в суді є його
керівник чи інша особа, уповноважена
законом, положенням, статутом.
Відповідно до ч. 2 ст. 58 КАС України,
повноваження законних представників
підтверджуються документами, які
стверджують займану ними посаду.
Як вбачається з матеріалів справи,
позовна заява підписана директором ТОВ
« 1С-Теллур Модуль», проте належних та
допустимих доказів, які стверджують
займану ним посаду суду не надано.
Окрім того, позовна заява подана без
зазначення дати її підписання.
Частиною 1 ст. 108 КАС України
передбачено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
Враховуючи викладене, позовну заяву
слід залишити без руху, надавши строк
для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 108, 165 КАС України, суддя, -
1. Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю « 1С-Теллур Модуль» до
Державної податкової інспекції у
галицькому районі м. Львова Головного
управління Міндоходів у Львівській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - залишити без
2. Позивачу надати строк до 24
березня 2014 року для усунення недоліків,
шляхом долучення до позовної заяви
належним чином оформленого документа
про сплату судового збору, документів,
які стверджують займану посаду
посадової особи, яка підписала позовну
заяву, та позовної заяви з копією для
відповідача із зазначенням дати її
Роз'яснити, що у випадку неусунення в
установлений термін недоліків, позовна
заява вважатиметься неподаною та буде
3. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього ж Кодексу, або
без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, набирає
законної сили у порядку та строки
згідно ст. 254 КАС України.

Суддя
Кедик М.В.