Справа № 812/930/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/930/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Кисельової Є.О.

при секретарі: Гришиній О.Ю.

у відсутність представників сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Луганську справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що виникла за 2006 рік, що
несплачена станом на 13.11.2013 в сумі 340,00
грн.,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по страховим
внескам на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, що
виникла за 2006 рік, що несплачена станом
на 13.11.2013 в сумі 340,00 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач
зазначив таке.

22.03.2004 відповідач зареєстрований у
виконавчому комітеті Алчевської
міської ради Луганської області як
фізична особа - підприємець та в
управлінні Пенсійного фонду України в
м. Алчевську як платник страхових
внесків з 25.03.2004.

Відповідач не надав звіт за 2006 рік до
УПФУ в м. Алчевську. На підставі п. 5 ч. 9
ст. 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» за несвоєчасне неподання
відомостей що використовуються в
системі персоніфікованого обліку до
територіальних органів ПФУ у строки,
визначені законодавством до
відповідача були застосовані штрафні
санкції згідно рішення №257 від 17.04.2007 в
розмірі 170,00 грн. та №256 від 17.04.2007 в
розмірі 170,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості зі
сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, станом на 13.11.2013 розмір
недоїмки становить 340,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону №1058 та п.
8.2 Інструкції №21-1 УПФУ в м. Алчевську
відповідачеві була направлена вимога
про сплату боргу №Ф-6 У від 08.01.2008 на
суму 340,00 грн. Відповідач суму боргу, що
зазначена у вимозі, не оскаржив у
встановленому законом порядку та у
повному обсязі не сплатив.

Представник позивача у судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, від нього на до суду
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність в якій представник
додатково повідомив, що вимога про
сплату боргу №Ф-6/у від 08 січня 2008 року
не перебуває в органах державної
виконавчої служби на виконанні. ФОП
ОСОБА_1 не перебуває на обліку як
пенсіонер за віком або як інвалід. Та
зазначив, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. 25 лютого 2014 року поштове
відправлення із ухвалою про відкриття
провадження у справі направлене на
адресу зазначену у свідоцтві про
державну реєстрацію та у позові, як
фактична адреса відповідача
повернулося на адресу суду із
позначкою поштового відділення - «за
закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з незалежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що вжив всі залежні від нього заходи
для повідомлення відповідача належним
чином для реалізації ним права
судового захисту своїх прав та
інтересів.

Правом подати суду заперечення
відповідач не скористався.

Відповідно до ст.128 КАС України суд
вважає за можливе розглянути справу
без участі сторін, на підставі наявних
доказів, які містять достатньо даних
про права та обов'язки сторін.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог статей 69-72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню
повністю, з таких підстав.

З 01 січня 2011 року набрав чинності Закон
України від 08 липня 2010 року № 2464-VI "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування", яким
запроваджено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування як
консолідований страховий внесок, збір
якого здійснюється до системи
загальнообов'язкового державного
соціального страхування в
обов'язковому порядку та на регулярній
основі з метою забезпечення захисту у
випадках, передбачених законодавством,
прав застрахованих осіб та членів
їхніх сімей на отримання страхових
виплат (послуг) за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування, та визначені
правові та організаційні засади
забезпечення збору та обліку єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, умови та
порядок його нарахування і сплати та
повноваження органу, що здійснює його
збір та ведення обліку.

Згідно з пунктом 7 розділу VIII
"Прикінцеві та перехідні
положення"Закону України від 08 липня 2010
року № 2464-VI "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування"суми внесків,
нарахованих на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування на
випадок безробіття,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими похованням,
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності, строк сплати яких не
настав на 1 січня 2011 року, та суми
нарахованого збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування до 1
січня 2004 року, строк сплати яких не
настав на 1 січня 2011 року, не сплачені
станом на 1 січня 2011 року, підлягають
сплаті в порядку, що діяв до 1 січня 2011
року. Стягнення заборгованості із
сплати страхових внесків за діючими
видами загальнообов'язкового
державного соціального страхування та
сум штрафних санкцій, нарахованих
та/або не сплачених у період до 1 січня
2011 року, в тому числі страхових внесків,
строк сплати яких на 1 січня 2011 року не
настав, здійснюється фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування відповідно до
законодавства, що діяло на момент
виникнення такої заборгованості або
застосування штрафних санкцій.
Погашення заборгованості з
використанням коштів, що надходять у
рахунок сплати єдиного внеску,
забороняється.

До набрання чинності Законом України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" діяв порядок,
передбачений Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування"від 09.07.2003 р. №1058.

Судом встановлено, що відповідач -
ОСОБА_1 зареєстрований фізичною особою
- підприємцем 22.03.2004 за №8804, про що
зроблено запис 17.03.2004 у журналі обліку
реєстраційних справ за № 20185674Ф0033764
(арк. справи 4) та відповідно до статей 14,
15 Закону України від 09 липня 2003 року №
1058-IV "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування"(в редакції, що
діяла на час виникнення спірних
правовідносин) є платником страхових
внесків (страхувальником) на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.(а.с.5).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", в редакції,
чинній на момент виникнення спірних
правовідносин, відповідач повинен
нараховувати, обчислювати і сплачувати
в установлені строки та в повному
обсязі страхові внески.

Згідно із ч.12 ст.20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", страхові внески
підлягають сплаті незалежно від
фінансового стану платника страхових
внесків. У разі наявності в платника
страхових внесків одночасно із
зобов'язаннями із сплати страхових
внесків зобов'язань із сплати податків,
інших обов'язкових платежів,
передбачених законом, або зобов'язань
перед іншими кредиторами зобов'язання
із сплати страхових внесків
виконуються в першу чергу і мають
пріоритет перед усіма іншими
зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо
виплати заробітної плати (доходу).

Частиною 6 ст. 20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст.106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", в редакції, чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин, суми страхових внесків
своєчасно не нараховані та/або не
сплачені страхувальниками у строки,
визначені статтею 20 цього Закону, в
тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі -недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій.

Територіальні органи Пенсійного фонду
за формою і у строки, визначені
правлінням Пенсійного фонду,
надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є
виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня
одержання вимоги про сплату недоїмки
страхувальник зобов'язаний сплатити
суми недоїмки та суми фінансових
санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з
розрахунком суми недоїмки, зазначеної
у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує
її з органами Пенсійного фонду в
порядку, встановленому правлінням
Пенсійного фонду, а в разі неузгодження
вимоги із органами Пенсійного фонду
має право на оскарження вимоги в
судовому порядку.

У разі якщо страхувальник, який одержав
вимогу територіального органу
Пенсійного фонду про сплату недоїмки і
протягом десяти робочих днів після її
отримання не сплатив зазначену у
вимозі суму недоїмки разом з
застосованою до нього фінансовою
санкцією, включеної до вимоги, або не
узгодив вимогу з відповідним органом
Пенсійного фонду, або не оскаржив
вимогу в судовому порядку, а також у
разі якщо страхувальник узгодив
вимогу, але не сплатив узгоджену суму
недоїмки протягом десяти робочих днів
після отримання узгодженої вимоги,
відповідний орган Пенсійного фонду
звертається в установленому законом
порядку і подає вимогу про сплату
недоїмки до відповідного підрозділу
державної виконавчої служби. У
зазначених випадках орган Пенсійного
фонду також має право звернутися до
суду чи господарського суду з позовом
про стягнення недоїмки.

За неподання, несвоєчасне подання,
подання не за встановленою формою або
подання недостовірних відомостей, що
використовуються в системі
персоніфікованого обліку та іншої
звітності, передбаченої
законодавством, до територіальних
органів Пенсійного фонду накладається
штраф у розмірі 10 відсотків суми
страхових внесків, які були сплачені
або підлягали сплаті за відповідний
звітний період, за кожний повний або
неповний місяць затримки подання
відомостей, звітності, але не менше
десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян, а в разі повторного
протягом року такого порушення - у
розмірі 20 відсотків зазначених сум та
не менше 20 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

Про нарахування пені та накладення
штрафів, передбачених частинами 9 і 10
статті 106 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», посадові особи
виконавчих органів Пенсійного фонду в
порядку, встановленому правлінням
Пенсійного фонду, виносять рішення, які
протягом трьох робочих днів із дня їх
винесення надсилаються
страхувальнику, банку чи організації,
яка здійснює виплату і доставку пенсій.

Суми пені та штрафів, передбачених
частинами 9 і 10 статті 106 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", підлягають
сплаті страхувальником, банком чи
організацією, яка здійснює виплату і
доставку пенсій, протягом десяти
робочих днів з дня одержання
відповідного рішення. При цьому в цей
же строк страхувальник, банк чи
організація, яка здійснює виплату і
доставку пенсій, має право оскаржити
зазначене рішення до вищого органу
Пенсійного фонду або в судовому
порядку з одночасним обов'язковим
письмовим повідомленням про це
відповідного виконавчого органу
Пенсійного фонду, яким прийнято це
рішення.

Суми пені та фінансових санкцій,
застосованих за порушення порядку та
строків обчислення, нарахування та
сплати страхових внесків стягуються в
тому ж порядку, що й недоїмка зі сплати
страхових внесків.

Строк давності щодо стягнення
недоїмки, пені та штрафів не
застосовується.

Під час розгляду справи судом
встановлено, що нарахована сума
внесків відповідачем в установлені
законом терміни в повному обсязі не
сплачена, внаслідок чого за
відповідачем утворилась
заборгованість зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за 2010
рік в сумі 340,00 грн., в тому числі
заборгованість по фінансовим санкціям
за несвоєчасне подання відомостей за
2006 та 2005 роки, що використовуються у
системі персоніфікованого обліку до
територіальних органів Пенсійного
фонду, в строк до 01.04.2007 та до 01.04.2006 - 340,00
грн., що підтверджується карткою
особового рахунку страхувальника. (арк.
справи 6).

Судом встановлено, що за
несвоєчасне подання відомостей за 2006
та 2005 роки, що використовуються у
системі персоніфікованого обліку до
територіальних органів Пенсійного
фонду, в строк до 01.04.2006 та до 01.04.2007
начальником УПФУ в м. Алчевську було
прийнято рішення №257 від 17 квітня 2007
року про застосування фінансових
санкцій (а.с.7) в розмірі 170,00 грн., та
рішення №256 від 17 квітня 2007 року про
застосування фінансових санкцій в
розмірі 170,00 грн.(а.с.8).

Зазначені рішення були отримані
відповідачем особисто 17 квітня 2007 року,
про що свідчить його особистий підпис
на самих рішеннях. (арк.. справи 7-8).

Протягом десяти робочих днів із дня
одержання рішень відповідач суму
недоїмки не сплатив, рішення у судовому
порядку не оскаржив.

У зв'язку з тим, що сума страхових
внесків не була сплачена, згідно ч. 3 ст.
106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" УПФУ в м. Алчевську
Луганської області була сформована
вимога від 08.01.2008 року № Ф-6/У про сплату
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в сумі
340,00 грн. (арк. справи 9).

Вимогу про сплату боргу від 08.01.2008 №Ф-6/у
було отримано відповідачем особисто,
про що свідчить його особистий підпис
на повідомленні про вручення поштового
відправлення. (а.с.10).

Відповідно до частини 12 статті 20 Закону
України від 09 липня 2003 року № 1058-1V "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування"(в редакції, що діяла на час
виникнення спірних правовідносин)
страхові внески підлягають сплаті
незалежно від фінансового стану
платника страхових внесків. У разі
наявності в платника страхових внесків
одночасно із зобов'язаннями із сплати
страхових внесків зобов'язань із
сплати податків, інших обов'язкових
платежів, передбачених законом, або
зобов'язань перед іншими кредиторами
зобов'язання із сплати страхових
внесків виконуються в першу чергу і
мають пріоритет перед усіма іншими
зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо
виплати заробітної плати (доходу).

Протягом десяти робочих днів із дня
одержання вимоги про сплату боргу
відповідач суму недоїмки не сплатив,
вимогу про сплату боргу з управлінням
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області не узгодив та у
судовому порядку її не оскаржив.

Оскільки відповідач за час судового
розгляду справи у добровільному
порядку прострочену заборгованість зі
сплати фінансових санкцій у загальному
розмірі 340,00 грн. не сплатив, позовні
вимоги позивача визнаються судом
обґрунтованими, доведеними і такими, що
підлягають повному задоволенню.

Питання по судових витратах не
вирішується, оскільки позивач
звільнений від їх сплати у
встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
не передбачено їх стягнення у даних
випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в м. Алчевську
Луганської області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що виникла за 2006 рік, що
несплачена станом на 13.11.2013 в сумі 340,00
грн.,- задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1,
місце проживання: АДРЕСА_1) на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Алчевську Луганської області
(місцезнаходження: вул. Ленінградська,
43, м. Алчевськ, Луганська область 94204, р/р
№7 у ЛОУ Ощадбанку України, МФО
304665, ідентифікаційний код 21792347) суму
боргу по страховим внескам на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що виникла за 2006 рік в сумі
340,00 грн. (триста сорок гривень 00
копійок).

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено та
підписано 11 березня 2014 року.

Суддя
Є.О. Кисельова