Справа № 805/18041/13-а
Суддя: Геращенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 березня 2014 року
справа №805/18041/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк
бульвар Шевченка, 26

Суддя-доповідач Донецького
апеляційного адміністративного суду
Геращенко І.В., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Донецького
окружного адміністративного суду від 19
грудня 2013 року у справі № 805/18041/13-а за
позовом ОСОБА_2 до Судді Жданівського
міського суду Донецької області Шеїної
Л.Д. про визнання дій протиправними,
відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Судді Жданівського
міського суду Донецької області Шеїної
Л.Д. про визнання дій протиправними,
відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 19.12.2013 року
у справі № 805/18041/13-а (суддя Христофоров
А.Б.) відмовлено у відкритті
провадження.

13.01.2014 року позивач (згідно відбитку
поштового штемпеля на конверті)
позивач звернувся з апеляційною
скаргою на ухвалу суду.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 21.12.2013 року
апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу
Донецького окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року у справі № 805/18041/13-а залишена без
руху та встановлено термін для
усунення виявлених судом недоліків
апеляційної скарги, а саме, надати
заяву про поновлення строку на
апеляційне оскарження ухвали
Донецького окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року з доказами пропуску строку
звернення до суду за поважними
причинами та надати докази сплати
судового збору, або надати докази пільг
щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Заявник скарги у встановлений судом
спосіб недоліки апеляційної скарги не
усунув.

За таких обставин згідно п. 2 ч. 4 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України у відкритті апеляційного
провадження слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 2
ч. 4 ст. 189, ст. 206, ст. 211, ст. 212, ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Донецького окружного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року у справі № 805/18041/13-а за позовом
ОСОБА_2 до Судді Жданівського міського
суду Донецької області Шеїної Л.Д. про
визнання дій протиправними,
відшкодування моральної шкоди.

Ухвала Донецького апеляційного
адміністративного суду набирає
законної сили з моменту проголошення
та може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суддя:

І.В.Геращенко