Справа № 806/7344/13-а
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"05" березня 2014 р.
Справа № 806/7344/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від "11" лютого
2014 р. у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в м.Бердичеві
та Бердичівському районі Житомирської
області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного
адміністративного суду від 11 лютого 2014
року позов Управління Пенсійного фонду
України в м.Бердичеві та
Бердичівському районі Житомирської
області задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 на користь позивача 1732,80 грн.
заборгованості зі сплати страхових
внесків за липень-грудень 2010 року.

Не погоджуючись з винесеною
постановою, фізична особа-підприємець
ОСОБА_3 , звернулася до суду з
апеляційною скаргою.

Проте, апеляційна скарга подана без
додержання вимог ст.187 КАС України.

Так, відповідно до приписів ст.187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Судом встановлено, що всупереч
вищенаведеній нормі, до апеляційної
скарги не додано документа про сплату
судового збору.

Крім того, як вбачається з матеріалів,
доданих до апеляційної скарги,
відсутня копія апеляційної скарги, про
що також свідчить акт Житомирського
окружного адміністративного суду від
26.02.2014р. про те, що при отриманні
поштового конверта, який надійшов від
ОСОБА_3 відсутні додатки зазначені в
апеляційній скарзі, а саме: копія
апеляційної скарги.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" розмір судового збору
становить за подання апеляційної
скарги на рішення суду - 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50
відсотків ставки, обчисленої виходячи
з оспорюваної суми.

Спір у даній справі носить майновий
характер стягнення - 1732,80 грн.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" за подання
адміністративного позову майнового
характеру слід сплатити 2% розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" передбачено розмір
мінімальної заробітної плати на 01
січня 2014 року, який складає 1218 грн. 00
коп.

Таким чином, розмір судового збору,
який має бути сплачено при поданні
апеляційної скарги становить 913,50 грн.

Номер рахунку 1002, Найменування
отримувача УДКСУ у м. Житомирі, Банк
отримувача ГУДКСУ у Житомирській
області, МФО 811039, Код ЄДРПОУ отримувача
38035726, Код класифікації доходів бюджету
22030001, Призначення платежу: Судовий збір
за позовом ____ ( П.І.Б. чи назва установи,
організації позивача), ЖААС, код 37446362,
Код платника - платником судового збору
- юридичною особою зазначається код
ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою -
ідентифікаційний код, а при його
відсутності, у зв'язку з релігійними
переконаннями, зазначаються його
паспортні дані.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати оригінали документів, які
підтверджують сплату судового збору й
копії апеляційної скарги та копії
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі були подані до
канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 залишити без
руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_3 строк до "21" березня 2014 р. для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:рек. з пов.

1- в справу

2- відповідачу Фізична
особа-підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1