Справа № 805/17995/13-а
Суддя: Ушенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 р.
Справа № 805/17995/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Ушенко С.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків
у банках, обслуговуючих платника
податків, в рахунок погашення
податкового боргу -

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Донецькій області
звернулась до Донецького окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків
у банках, обслуговуючих платника
податків, в рахунок погашення
податкової заборгованості з орендної
плати за землю в сумі 6 890,37 грн.

В обґрунтування позову позивач
зазначив, що відповідач на момент
звернення до суду має податковий борг,
який утворився у зв'язку із несплатою
відповідачем самостійно визначеного
податкового зобов'язання за податковою
декларацією з плати за землю від
14.02.2013р. за січень-жовтень 2013 року в
розмірі 5 854,16 грн. (з урахуванням
переплати у розмірі 2 048,84 грн.), суми
нарахованих штрафних санкцій у розмірі
1 016,88 грн. та пені у розмірі 19,33 грн.

Представники сторін, належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явились, але через канцелярію суду
від представника позивача надійшла
письмова заява щодо здійснення
розгляду справи без його участі.

Згідно ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає
перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, але прибули не всі
особи, які беруть участь у справі, хоча
і були належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду, суд
має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

Оскільки, всі особи, які беруть участь у
справі, належним чином повідомлені про
дату, час і місце судового розгляду, не
прибули у судове засідання і у суду
відсутня потреба заслухати свідка чи
експерта, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження.

Суд, розглянувши матеріали справи,
оцінивши наявні докази за своїм
внутрішнім переконанням, встановив
наступне.

ОСОБА_1 зареєстрований в якості
фізичної особи-підприємця 15.12.2005р. (ІПН
НОМЕР_1, АДРЕСА_1). Як платник податків
знаходиться на обліку в Жовтневій ОДПІ.

Пп.20.1.18. п.20.1. ст.20 Податкового кодексу
України визначено, що органи державної
податкової служби мають право, зокрема,
звертатись до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 41.1.1. п.41 ст.41
Податкового кодексу України,
контролюючими органами є, зокрема,
органи державної податкової служби
щодо податків, які справляються до
бюджетів та державних цільових фондів,
крім зазначених у підпункті 41.1.2. цього
пункту, а також стосовно законодавства,
контроль за дотриманням якого
покладається на органи державної
податкової служби.

Органом стягнення, у відповідності до
приписів п.п. 14.1.137. п. 14.1. ст. 14
Податкового кодексу України, є
державний орган, уповноважений
здійснювати заходи щодо забезпечення
погашення податкового боргу в межах
повноважень, встановлених цим Кодексом
та іншими законами України.

Згідно п. 41.5. ст. 41 Податкового кодексу
України, органами стягнення є виключно
органи державної податкової служби,
які уповноважені здійснювати заходи
щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.

Таким чином, позивач є суб'єктом
владних повноважень, який в даних
правовідносинах реалізує повноваження
надані йому Податковим кодексом
України.

Як вбачається з матеріалів
справи, відповідачем до податкового
органу було подано податкову
декларацію з плати за землю від 14.02.2013р.,
в якій самостійно обчислено податкове
зобов'язання за січень-жовтень 2013 року
в розмірі 7 903,00 грн.

За порушення граничних строків
сплати сум грошового зобов'язання з
орендної плати за землю позивачем на
підставі акту невиїзної
документальної перевірки відповідача
з питань своєчасності погашення
узгоджених податкових зобов'язань по
орендній платі за землю від 06.02.2013 року
№4/17-113/НОМЕР_1 винесені податкові
повідомлення-рішення №№ від
07.02.2013 року, № від 07.02.2013р., якими
відповідачеві нараховано штрафні
санкції у загальному розмірі 1 016,88 грн.
Зазначені податкові
повідомлення-рішення є узгодженими у
розумінні приписів Податкового
кодексу України.

У відповідності до приписів ст. 129
Податкового кодексу України на
зазначену суму заборгованості
податковим органом нараховано пеню у
розмірі 19,33 грн.

З урахуванням існуючої переплати
у розмірі 2 048,84 грн. загальна сума
заборгованості, що обліковується за
відповідачем, складає 6 890,37 грн.

Визначені самостійно податкові
зобов'язання, а також нараховані
вказаними податковими
повідомленнями-рішеннями штрафні
санкції відповідачем у добровільному
порядку не сплачені.

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.

Відповідно до пп. 16.1.4. п.16.1. ст.16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 цього Кодексу,
платник податків повинен самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Сума заборгованості з плати за землю у
розмірі 6 890,37 грн. у добровільному
порядку не сплачена, що
підтверджується зворотнім боком
картки облікового рахунку відповідача
із зазначеного податку (збору).

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу
встановлено, що суми грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання вважаються податковим
боргом.

Виконанням податкового обов'язку,
відповідно до п. 38.1. ст. 38. Податкового
кодексу України, визнається сплата в
повному обсязі платником відповідних
сум податкових зобов'язань у
встановлений податковим
законодавством строк.

Пунктом 95.1. ст. 95 Податкового кодексу
України встановлено, що орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.2. ст. 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів та продаж майна платника
податків провадяться не раніше ніж
через 60 календарних днів з дня
надіслання такому платнику податкової
вимоги.

Згідно п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу
України, стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

З метою погашення податкового боргу на
адресу відповідача було направлено
податкову вимогу за № 24 від 04.03.2013р.

Доказів сплати заборгованості
відповідачем до суду не надано.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд оцінює
докази, які є у справі, за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог
позивачем надано необхідні докази про
наявність податкового боргу у
відповідача та вжиття заходів його
стягнення.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що податкова вимога та податкові
повідомлення-рішення в
адміністративному та судовому порядку
не оскаржувались та не скасовані,
доказів про сплату заборгованості суду
не надано, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові
витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51,
56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158,
162, 163, 167, 185-186, 254 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Жовтневої
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення коштів з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків, в
рахунок погашення податкового боргу -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків у
банках, обслуговуючих платника
податків - фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1), на користь
місцевого бюджету (рахунок № 0055,
одержувач - Маріупольське
УК/Приморський р-н,/13050500, одержувач
УДКСУ в Донецької області, код ЄДРПОУ -
37989721, код платежу 13050500, МФО - 834016) кошти в
рахунок погашення податкового боргу з
плати за землю в розмірі 6 890 (шість
тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 37 коп.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
постанови апеляційної скарги. У разі
застосування судом частини третьої
ст.160 КАС України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У випадку подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя
Ушенко С. В.