Справа № 808/861/14
Суддя: Нечипуренко Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 березня 2014 року Справа № 808/861/14
м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Нечипуренко
О.М., при секретарі Петрусь Д.К.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали адміністративної
справи

за позовною заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Запорізький
лікувально-фармацевтичний альянс"

до Державної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протиправним та
скасування податкових
повідомлень-рішень 12.09.2013 № та №
,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Запорізький
лікувально-фармацевтичний альянс"
звернулось до суду із позовом до
Державної податкової інспекції у
Орджонікідзевському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення від
12.09.2013 № , яким позивачу
донараховано податкове зобов'язання з
податку на додану вартість у розмірі
78829,00 грн. та застосовано штрафні
санкції на суму 17 985,50 грн., і
податкового повідомлення-рішення від
12.09.2013 № , яким позивачу зменшено
розмір від'ємного значення податку на
додану вартість на суму 5136,00 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2014 відкрито
провадження в адміністративній справі
№808/861/14, закінчено підготовче
провадження та призначений судовий
розгляд справи на 17.02.2014. Провадження у
справі, за клопотанням сторін зупинено
до 05.03.2014.

Позивач в судове засідання не прибув.

05.03.2014 від позивача на адресу суду
надійшло клопотання про зупинення
провадження у справі до терміну
встановленого судом, оскільки
підприємству потрібен додатковий час
для надання витребуваних ухвалою суду
доказів та первинних документів. В
обґрунтування клопотання позивач
вказує, що дані документи направлені до
СУ ДПС в Запорізькій області для
приєднання у якості речових доказів до
матеріалів кримінальної справи.

Представник відповідача проти
клопотання позивача та зупинення
провадження у справі не заперечував,
про що зробив відповідну відмітку на
клопотанні останнього. Крім того, дане
клопотання просив розглянути без його
участі.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України,
особа, яка бере участь в справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь в справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними в
справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41
КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має
право за обґрунтованим клопотанням
сторони зупинити провадження у справі
до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд
визнав їх обґрунтованими, направленими
на забезпечення всебічного з'ясування
обставин справи, а також дотримання
прав сторони у процесі, та зважаючи на
скорочені терміни розгляду, суд вважає
за необхідне провадження у справі
зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до
02.04.2014.

Ухвала набирає чинності у
відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у
відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко