Справа № 2а-8568/11
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-8568/11
У Х В А Л А

13 березня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання, - , -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького
районного суду Житомирської області
від 29.08.2011 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації про зобов'язання
провести перерахунок та виплату коштів
відповідно до Закону України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було
частково задоволено позовні вимоги
позивача.

25.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого Овруцьким районним судом 19
лютого 2014 року відповідно до постанови
Овруцького районного суду
Житомирської області від 29.08.2011 року,
мотивуючи це тим, що вона неодноразово
зверталась до канцелярії суду за
виконавчим листом, але їй було
відмовлено в його видачі та повідомили,
що справа буде направлена на перегляд
до апеляційного суду, проте на даний
час вона нічого з суду не отримувала,
про результат розгляду справи їй
невідомо.

При зверненні до суду з заявою про
видачу виконавчого листа 08.02.2014 року,
вона дізналась, що строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання закінчився 03 жовтня 2012 року.

Сторони в судове засідання не
з"явились, хоча належним чином були
повідомлені про день і час розгляду
справи, однак їх неявка відповідно до
ч.3 ст.261 КАС України не є перешкодою для
розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява не підлягає задоволенню, з
огляду на наступне. Як убачається з
матеріалів справи постановою
Овруцького райсуду від 29.08.2011 року
позовні вимоги позивача були частково
задоволені, апеляційна скарга на
постанову суду від сторін не надходила,
а отже справа Житомирським
апеляційним адміністративним судом не
переглядалась.

Відповідно до супровідного листа на
а.с.14 копія постанови була направлена
сторонам 12.09.2011 року за вих..№№ 21386, 21324,
позивач отримала копію постанови 22.09.2011
року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення,
приєднаним до матеріалів справи на
а.с.16, отже позивач знала про вирішення
справи на її користь та могла на
протязі року звернутись до
суду з заявою про видачу виконавчого
листа, але будь-яких заяв про його
видачу в період часу з 22.09.2011 року по
03.10.2012 року до суду від неї не надходило
та позивачем не надано жодного доказу
поважності причин поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, отже
заявлені вимоги позивача є
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання виданого Овруцьким районним
судом 19 лютого 2014 року по справі №
2а-8568/11 відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п"яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Кондратюк