Справа № 820/11551/13-а
Суддя: Любчич Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 р.Справа № 820/11551/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши у порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 25.02.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Маяк" на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
17.12.2013р. по справі № 820/11551/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Маяк"

до Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекція м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового
повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою колегії суддів від 25.02.2014
року апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Маяк"
задоволено.

Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
р. по справі № 820/11551/13-а
скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні
вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Маяк" задоволено.

Скасовано податкове
повідомлення-рішення Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області від 29.10.2013 року № про
збільшення суми грошового зобов'язання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Маяк" за платежем з податку на додану
вартість із вироблених в Україні
товарів у сумі 22475,00 грн.

Судом встановлено, що під час
виготовлення повного тексту постанови,
в резолютивній частині, було допущено
описку, а саме не вірно зазначено
апелянта. Зазначено - Основ'янська
об'єднана державна податкова інспекція
м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
замість Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Маяк".

Згідно ст. 169 КАС України суд може за
власною ініціативою або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи, виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів, вивчивши матеріали
справи, вважає за необхідне внести
відповідні виправлення в постанову
колегії суддів від 25.02.14 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Маяк" на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
17.12.2013р. по справі № 820/11551/13-а
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Маяк" до Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області про скасування
податкового повідомлення - рішення - .

В резолютивній частині постанови
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 25.02.14 року
замість апелянта "Основ'янська
об'єднана державна податкова інспекція
м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області" слід
читати "Товариство з обмеженою
відповідальністю "Виробниче об'єднання
"Маяк".

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили.

Головуючий суддя (підпис)Любчич
Л.В.Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І.
Спаскін О.А.

Головний спеціаліст Зливко І.М.