Справа № 2а-9840/10/1270
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Київ
В/800/617/14

№ В/800/617/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Усенко Є.А., розглянувши заяву
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів про перегляд Верховним
Судом України адміністративної справи
№ 2а-9840/10/1270 Луганського окружного
адміністративного суду за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Стахановський вагонобудівний завод»
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Луганську, Головного управління
Державного казначейства України у
Луганській області про визнання
бездіяльності протиправною та
стягнення бюджетного відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у м. Луганську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів звернулась із заявою про
перегляд Верховним Судом України
адміністративної справи № 2а-9840/10/1270.

Вимоги щодо заяви про перегляд справи
встановлені статтею 239 КАС України,
згідно з частиною 3 якої заява має бути
підписана особою, яка її подає, або
представником особи, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження.

З метою забезпечення однакового
застосування норми частини 3 ст. 239 КАС
України Пленум Вищого
адміністративного суду України в
пункті 2 постанови «Про судову практику
застосування статей 235- 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України» від 13.12.2010 № 2 дав роз'яснення,
що представники сторін або осіб, які
беруть участь у справі, мають право на
подання заяви про перегляд судових
рішень Верховним Судом України в разі,
якщо це право спеціально обумовлено у
виданій їм довіреності, у тому числі й у
разі, коли ці представники не брали
участі у справі.

Заява про перегляд ухвали Вищого
адміністративного суду України від
11.12.2013 від імені СДПІ з обслуговування
великих платників у м. Луганську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів підписана представником
ОСОБА_1, на підтвердження повноважень
якого до заяви додана завірена копія
довіреності від 12.07.2013, підписана
начальником СДПІ з обслуговування
великих платників у м. Луганську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів. Разом з тим, в довіреності
не обумовлено право ОСОБА_1 на подання
заяви про перегляд судових рішень
Верховним Судом України.

Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС
України суддя-доповідач протягом трьох
днів здійснює перевірку відповідності
заяви вимогам цього Кодексу. У разі
встановлення, що заяву подано без
додержання вимог статей 239 та 239-1 цього
Кодексу, заявник письмово
повідомляється про недоліки заяви та
строк, протягом якого він зобов'язаний
їх усунути.

Якщо заявник усунув недоліки заяви в
установлений строк, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
Вищого адміністративного суду України.

Заява повертається заявнику, якщо
заявник не усунув її недоліки протягом
установленого строку.

Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Встановити Спеціалізованій державній
податковій інспекції з обслуговування
великих платників у м. Луганську
Міжрегіонального Головного управління
Міндоходів строк для усунення
недоліків, допущених при поданні заяви
про перегляд Верховним Судом України
адміністративної справи № 2а-9840/10/1270
Луганського окружного
адміністративного суду за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Стахановський вагонобудівний завод»
до Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роботі з
великими платниками податків у м.
Луганську, Головного управління
Державного казначейства України у
Луганській області про визнання
бездіяльності протиправною та
стягнення бюджетного відшкодування, до
21.03.2014.

Суддя підпис
Є.А.Усенко