Справа № 2а-142/10
Суддя: Голяшкін О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року
м.Київ
К/800/9536/14

Суддя Вищого адміністративного
суду України Голяшкін О.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської
області на ухвалу Карлівського
районного суду Полтавської області від
18 лютого 2011 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про
зміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Карлівського районного
суду Полтавської області від 18 лютого
2011 року задоволено заяву ОСОБА_1 про
зміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року визнано неповажними причини
пропуску Управлінням Пенсійного фонду
України в Карлівському районі
Полтавської області строку на
апеляційне оскарження ухвали
Карлівського районного суду
Полтавської області від 18 лютого 2011
року; відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської
області на ухвалу Карлівського
районного суду Полтавської області від
18 лютого 2011 року у зв'язку з пропуском
строку на апеляційне оскарження.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції
у справі, Управління Пенсійного фонду
України в Карлівському районі
Полтавської області звернулось з
касаційною скаргою, в якій, посилаючись
на недотримання норм матеріального
права, просить скасувати судові
рішення, прийняти нове рішення, яким
відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, дана
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської
області на ухвалу Карлівського
районного суду Полтавської області від
18 лютого 2011 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 15 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1 про
зміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Карлівському районі Полтавської
області про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Голяшкін