Справа № 813/2118/14
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без руху
11 березня 2014 року
Справа № 813/2118/14
Cуддя Львівського окружного
адміністративного суду Мричко Н.І.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шольц Утилізатор
АГ» до Державної податкової інспекції
у Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Львівській області
про скасування та визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення від
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Шольц Утилізатор
АГ» звернулося до Львівського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.Львова
Головного управління Міністерства
доходів і зборів у Львівській області,
в якій просить скасувати та визнати
повідомлення-рішення від 18.10.2011 року
Перевіривши матеріали позовної заяви,
встановлено, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ч.3
ст.106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме: не додано
документа про сплату судового збору.
Згідно з ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 11 березня
2014 року відмовити в задоволенні
клопотання Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шольц Утилізатор
АГ» про відстрочення сплати судового
Крім того, згідно з ч. 4 та ч. 5 ст. 106 КАС
України позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника. Відповідно до ч. 3 ст. 56
Кодексу адміністративного судочинства
України представники беруть участь в
адміністративному процесі на основі
договору або закону.
У ч.1 ст. 58 КАС України передбачено, що
повноваження представників, які беруть
участь в адміністративному процесі на
основі договору, на здійснення
представництва в суді повинні бути
підтверджені довіреністю. Оригінали
довіреностей або засвідчені підписом
судді копії з них приєднуються судом до
справи. Згідно з ч. 3 цієї статті
довіреності від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу,
підприємства, установи, організації.
Позовну заяву Товариство з обмеженою
відповідальністю «Шольц Утилізатор
АГ» підписано представником згідно з
довіреністю ОСОБА_1 До позовної заяви
замість оригіналу долучено ксерокопію
довіреності від 08.01.2014 року №1-Д/2014 на
представництво ОСОБА_1 інтересів
позивача в суді. Таку довіреність суд
розцінює як неналежний документ, що
підтверджує повноваження представника
на представництво інтересів
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шольц Утилізатор
У відповідності до положень ч. 1 ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вище, вважаю, що
дану позовну заяву слід залишити без
руху, надавши позивачу строк для
усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
залишити позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шольц
Утилізатор АГ» до Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
м.Львова Головного управління
Міністерства доходів і зборів у
Львівській області про скасування та
визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення від 18.10.2011 року
Позивачу в строк до 18 березня 2014 року
усунути зазначені в мотивувальній
частині ухвали недоліки, шляхом подачі
до канцелярії суду:
- оригінала довіреності уповноваженого
представником «Шольц Утилізатор АГ»
- документа про сплату судового збору.
Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення вказаних недоліків у строк
до 18 березня 2014 року позовна заява, яку
залишено без руху, підлягає
Копію ухвали надіслати позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мричко Н.І.