Справа № 805/2382/14
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 березня 2014 р.
Справа №805/2382/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Логойда Т.В.,
перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі позовної
заяви ОСОБА_1 до Східної митниці
Міндоходів про визнання недійсним
рішення та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н
о в и л а :

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року вказану позовну заяву залишено
без руху та надано строк до 04 березня 2014
року для усунення недоліків, а саме:
позивачу потрібно було вказати в
позовній заяві номери засобу зв'язку,
адресу електронної пошти позивача,
якщо такі є, номери засобу зв'язку та
адресу електронної пошти відповідача,
якщо такі відомі, чи вказати про їх
відсутність; зазначити дату підписання
позову та прізвище, ім'я та по-батькові
особи, яка його підписала; надати
наявні у нього докази, зокрема, на які
міститься посилання в позовній заяві
та доданих до неї документах, і які не
додані до позову, а саме: копії
свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу і посвідчення
водія, копії документів на право
власності та користування
транспортним засобом, копії
документів, що підтверджують
правовідносини водія з особою
(підприємством, установою,
організацією) - власником
транспортного засобу (договір на
працевлаштування, установчий,
засновницький договір тощо), копії всіх
документів, що підтверджують
комерційне використання автомобіля на
території України, які є в наявності у
позивача і були передані працівнику
митниці для ознайомлення, тощо, а в разі
неможливості - зазначити докази, які
позивач не може самостійно надати, із
зазначенням причин неможливості
подання таких доказів; до позовної
заяви з усунутим недоліками потрібно
додати її копії та копії додатково
доданих документів відповідно до
кількості відповідачів.

З розписки, що надійшла до суду,
вбачається, що позивач отримав копію
зазначеної ухвали 28 лютого 2014 року.

Між тим недоліки позовної заяви у
встановлений ухвалою строк усунені не
були.

Так, позивач не додав до позовної заяви
копії свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу (технічного
паспорту автомобіля) для суду та для
відповідача.

Пояснень неможливості самостійно
надати вказані докази - не зазначив.

Керуючись частиною 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л
и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східної
митниці Міндоходів про визнання
недійсним рішення та зобов'язання
вчинити дії повернути позивачеві.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету
України судовий збір в сумі 73 (сімдесят
три) грн. 08 (вісім) коп., сплачений за
подання даного позову.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
особою копії ухвали.

Суддя
Логойда Т. В.