Справа № 101/6078/13-а
Суддя: Ілюхіна Ганна Павлівна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 101/6078/13-а

03.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Хотянова В.В.) від 13.01.14 у справі №
101/6078/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Партенітської селищної ради (вул.
Паркова, 1, м. Алушта, смт. Партеніт,
Автономна Республіка Крим, 98542)

про визнання протиправними дії,
скасування рішення, зобов`язання
вчинити певні дії, здійснення судового
контролю за виконанням судового
рішення та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Алуштинського міського
суду Автономної Республіки Крим від
13.01.2014 в задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 до Партенітської
селищної ради про визнання
протиправними дії щодо прийняття
рішення Партенітської селищної раlи
від 30.08.2013 року № 36-26, щодо відмови у
задоволенні клопотання про надання
безоплатно у власність земельної
ділянки без його погодження,
орієнтовано площею до 0,15 га для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд у межах смт. Пертеніт АР
Крим,скасування рішення Партенітської
селищної ради від 30.08.2013 року № 36-26, щодо
відмови у задоволенні клопотання про
надання безоплатно у власність
земельної ділянки без його погодження,
орієнтовною площею до 0,15 га для
будівництва т обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд у межах смт. Партеніт АР Крим,
зобов'язання винести на пленарне
засідання сесії Партенітської
селищної ради та розглянути клопотання
в місячний термін з моменту набрання
рішенням суду законної сили та
прийняти належне, у відповідності до
чинного заонодавства України рішення,
здійснення судового контролю,
стягнення судових витрат - відмовлено.

Не погодившись с рішенням суду позивач
- ОСОБА_1, 14.02.2014 згідно штемпелю
поштової установи на конверті,
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати рішення суду першої
інстанції та задовольнити позовні
вимоги в повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою
позивач надав клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження постанови Алуштинського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 13.01.2014.

Оскільки відомості про дату
отримання позивачем копії
оскаржуваної постанови в матеріалах
справи відсутні, згідно даних позивача,
він отримав копію оскаржуваної
постанови 07.02.2014, тому апеляційна
скарга подана у встановлені статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України строки, отже клопотання
позивачем про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
розгляду не підлягає.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу ОСОБА_1 до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 11.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом
згідно Суддя Г.П.Ілюхіна