Справа № 805/17233/13-а
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 березня 2014 р.
Справа №805/17233/13-а

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І. за участю секретаря судового
засідання Мандрики К.В.,

за участю представників сторін:

позивача - Бєдака А.І.;

відповідача - Блохіна О.Є.;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання витребування
додаткових доказів у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
місті Шахтарську та Шахтарському
районі Донецької області до державного
підприємства "Шахтарськантрацит" в
особі відокремленого підрозділу "Шахта
"Шахтарська-Глибока" про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, за період з
01.06.2013 року по 01.09.2013 року, в розмірі 3 826
871,52 гривень, в тому числі за списком №1 -
3 617 653,53 гривень, за списком №2 - 209 217,99
гривень,

В С Т А Н О В
И В:

Управління Пенсійного фонду України в
місті Шахтарську та Шахтарському
районі Донецької області звернулось до
суду з позовною заявою до державного
підприємства "Шахтарськантрацит" в
особі відокремленого підрозділу "Шахта
"Шахтарська-Глибока" про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, за період з
01.06.2013 року по 01.09.2013 року, в розмірі 3 826
871,52 гривень, в тому числі за списком №1 -
3 617 653,53 гривень, за списком №2 - 209 217,99
гривень.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України), суд вживає
передбачені законом заходи, необхідні
для з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

В ході судового засідання судом
встановлено відсутність в матеріалах
справ доказів, що мають суттєве
значення для розгляду справи по суті, а
саме: протоколів про призначення
пільгових пенсій, довідок про
підтвердження трудового стажу щодо
осіб, яких зазначено відповідачем у
клопотанні про зупинення провадження
від 05.03.2014 року.

Згідно з частиною 5 статті 71 КАС
України, суд може збирати докази з
власної ініціативи.

З огляду на обставини, викладені
відповідачем у клопотанні про
зупинення провадження у даній справі
від 05.03.2014 року, суд крім вищевказаних
доказів також вважає за необхідне
витребувати від позивача розрахунки
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списками
№ 1 та № 2 щодо відповідача на 2013 рік №
13171/04, рекомендувати позивачу надати
суду письмові пояснення щодо
розбіжностей у місячних сумах
нарахувань пенсіонерам, що вказані
відповідачем у клопотанні про
зупинення провадження у даній справі
від 05.03.2014 року; письмові пояснення
щодо співпадання сум в розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за спірний
період, що є предметом даного позову (з
01.06.2013 року по 01.09.2013 року) з сумами
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за списками
№ 1 та № 2 щодо відповідача на,
вказаними в розрахунках на 2013 рік №
13171/04, а також пояснення щодо того чому
направлялись відповідачу нові
розрахунки у спірному періоді щодо
пенсіонерів, суми виплат яким не
змінювались (чи змінювався розмір
пенсій або виникали обставини, які
впливають на суму, що підлягає
відшкодуванню, тощо.)

Позивач у судовому засіданні не
заперечував проти витребування від
нього вказаних доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного
та всебічного дослідження всіх
обставин даної справи, суд вважає за
необхідне витребувати від сторін
вищевказані докази.

Керуючись статтями 11, 71, 75, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

У Х В А Л
И В:

Витребувати від Управління Пенсійного
фонду України в місті Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області:

- пенсійні справи ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11

- розрахунки фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списками № 1 та № 2 щодо відповідача
на 2013 рік № 13171/04;

Рекомендувати Управлінню Пенсійного
фонду України в місті Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
надати суду:

- письмові пояснення щодо розбіжностей
у місячних сумах нарахувань
пенсіонерам, що вказані відповідачем у
клопотанні про зупинення провадження у
даній справі від 05.03.2014 року;

- письмові пояснення щодо співпадання
сум в розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за спірний період, що є предметом
даного позову (з 01.06.2013 року по 01.09.2013
року) з сумами фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за списками № 1 та № 2 щодо відповідача
на, вказаними в розрахунках на 2013 рік №
13171/04;

- письмові пояснення щодо того чому
направлялись відповідачу нові
розрахунки у спірному періоді щодо
пенсіонерів, суми виплат яким не
змінювались (чи змінювався розмір
пенсій або виникали обставини, які
впливають на суму, що підлягає
відшкодуванню, тощо.)

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в місті Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
у строк до 26 березня 2014 року надати суду
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів та оригінали
вказаних документів надати для огляду
у судовому засіданні.

Ухвала постановлена і підписана в
нарадчій кімнаті, її вступна та
резолютивна частини проголошені в
судовому засіданні 5 березня 2014 року.

Ухвала складена у повному обсязі 11
березня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
законом.

Суддя
Бабіч С.І.