Справа № 810/6310/13-а
Суддя: Троян Н.М.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/6310/13-а
У Х В А Л А

24 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Троян Н.М.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Приватного підприємства
«Власт» на ухвалу Київського окружного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року у справі за адміністративним
позовом Приватного підприємства
«Власт» до Відділу державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції в
Київській області, третя особа
головний державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції в Київській області Матвієнко
Володимир Валентинович про визнання
бездіяльності протиправною,
скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року адміністративний позов
залишено без розгляду.

Не погодившись із зазначеною ухвалою,
позивачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд
вважає, що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги
апелянтом не сплачено судовий збір.
Дана обставина є порушенням частини
шостої наведеної статті КАС України.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначені положеннями
Закону України «Про судовий збір» від
08.07.2011 №3674-VІ, який набрав чинності з
01.11.2011.

Відповідно до частини першої ст. 4
Закону судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Так, відповідно до пп. 6 п. 3 частини
другої ст. 4 зазначеного Закону за
подання до адміністративного суду
апеляційної скарги на ухвалу суду
ставка судового збору складає 0,05
розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною третьою ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до частини першої ст. 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

З урахуванням викладеного, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
статтями 108, 187, 189, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства «Власт» на ухвалу
Київського окружного
адміністративного суду від 27 листопада
2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків до 03 лютого 2014 року шляхом
сплати судового збору за наступними
реквізитами: п/р 1007, отримувач -
УДКСУ у Печерському районі, банк
отримувача - Г УДКСУ у м. Києві, , МФО 820019, код бюджетної
класифікації 22030001, символ звітності -
206; призначення платежу - судовий збір,
Київський апеляційний
адміністративний суд, справа №
810/6310/13-а.

Роз'яснити, що у разі не усунення
недоліків у зазначений вище строк
апеляційна скарга буде повернута
апелянту.

Ухвала про залишення апеляційної
скарги без руху може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Н.М. Троян