Справа № 808/9641/13-а
Суддя: Горобцова Ярослава Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року о 16 год. 19 хв.Справа №
808/9641/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Горобцової Я.В., за участю секретаря
судового засідання Колесникової С.Г.,

за участю

представників позивача - О.О. Сахно

представників відповідача - О.В.
Мамонтенко

розглянувши у місті Запоріжжі у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Укржелдорремсервіс»

про надання дозволу на погашення
податкового боргу за рахунок майна
платника податків, що перебуває у
податковій заставі, -

ОБСТАВИНИ
СПРАВИ:

12 грудня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Укржелдорремсервіс», в якому позивач,
з наступними уточненнями, просить
надати дозвіл на погашення усієї суми
податкового боргу перед бюджетом у
розмірі 73 574,58 грн. за рахунок майна ТОВ
«Укржелдорремсервіс», що перебуває у
податковій заставі.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
відповідач має податковий борг з
податку на додану вартість, який виник
у зв'язку з несплатою підприємством
грошового зобов'язання по вказаному
податку, узгодженого самостійно у
поданих до контролюючого органу
податкових деклараціях та
нарахованого контролюючим органом у
податкових повідомленнях-рішеннях.

Заперечуючи проти позову з підстав,
викладених в письмових запереченнях,
відповідач зазначив, що з вини
контрагентів, які сформували для нього
дебіторську заборгованість, не має
можливості сплатити податковий борг.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 13 грудня 2013
року відкрито провадження у справі та
призначено справу до розгляду.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги у
повному обсязі та просив суд
задовольнити позов.

Представники відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог заперечували та просили суд
відмовити у задоволенні позову.

На підставі частини третьої статті 160
КАС України в судовому засіданні 17
лютого 2014 року проголошено вступну та
резолютивну частини постанови.

Розглянувши подані документи і
матеріали, заслухавши пояснення
представників сторін, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення

спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно Витягу з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укржелдорремсервіс» зареєстровано
07.05.2007 за адресою: 69013, Запорізька
область, м. Запоріжжя, Шевченківський
район, вул. Стартова, буд. 1Є,
ідентифікаційний номер 35105601.

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 17 червня 2013
року у справі №808/4327/13-а (Суддя Кисіль
Р.В.) стягнуто з відповідача на користь
Державного бюджету України податковий
борг з податку на додану вартість в
сумі 25323,75 грн.

В п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу
України (надалі за текстом - ПК України),
зазначено, що платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

07 червня 2013 року Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Укржелдорремсервіс» подано до
податкової інспекції податкову
декларацію з податку на додану
вартість від 07.06.2010 №, в якій
платником податку самостійно
нараховано суму податку на додану
вартість, яка підлягає нарахуванню та
сплаті в бюджет за підсумками
поточного звітного (податкового)
періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного періоду 47 169,00 грн. (а. с. 17-18).

13 червня 2013 року Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Укржелдорремсервіс» подано до
податкової інспекції уточнюючий
розрахунок податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок від 13.06.2013 №, в якій
платником податку самостійно
визначено грошове зобов'язання в сумі 1
242,00 грн. та штраф 37,00 грн. (а. с. 19-20).

18 червня 2013 року Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Укржелдорремсервіс» подано до
податкової інспекції уточнюючий
розрахунок податкових зобов'язань з
податку на додану вартість у зв'язку з
виправленням самостійно виявлених
помилок від 18.06.2013 №, в якій
платником податку самостійно
визначено грошове зобов'язання в сумі 5
000,00 грн. та штраф 150,00 грн. (а. с. 21-22).

За несвоєчасну сплату узгодженого
грошового зобов'язання нарахована пеня
у сумі 1 542,87 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
Державною податковою інспекцією у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області проведено
камеральну перевірку за звітний
податковий період: 2011 рік, І-ІІІ квартал
2012 року з податку на прибуток. За
наслідками перевірки складено Акт
камеральної перевірки податкової
звітності з податку на прибуток від
08.05.2013 №132/1510/35105601 (далі - Акт перевірки)
(а. с. 24-26).

На підставі Акту перевірки прийнято
податкове повідомлення - рішення від
20.05.2013 №, яким відповідачу
визначено суму штрафу, у розмірі 20 %
грошового зобов'язання погашеного з
затримкою, у сумі 1 438,39 грн. за платежем
податок на прибуток приватних
підприємств (а. с. 23).

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податки та збори у
строки та в розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України,
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК
України грошове зобов'язання платника
податків - сума коштів, яку платник
податків повинен сплатити до
відповідного бюджету як податкове
зобов'язання та/або штрафну (фінансову)
санкцію, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

За приписами п. 131.1 статті 131 ПК України
нараховані контролюючим органом суми
пені самостійно сплачуються платником
податків.

Пунктом 5.3 ст. 5 Інструкції про порядок
нарахування та погашення пені за
платежами, що контролюються органами
державної податкової служби,
затвердженої наказом ДПА України від
17.12.2010 № 953 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 27.12.2010 за
№ 135018645, за бажанням платника податків
органами державної податкової служби
проводиться звірення нарахованих та
погашених сум.

Таким чином, нарахування пені
проводиться в автоматичному режимі
органами державної податкової служби,
при цьому таке нарахування
розпочинаються від дня граничного
строку сплати зобов'язання та
закінчується днем погашення
зобов'язання.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення - рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 ПК України,
органами стягнення є виключно органи
державної податкової служби, які
уповноважені здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах їх повноважень, а
державні виконавці в межах своїх
повноважень.

Відповідно до пункту 3.1 Розділу 3
Інструкції про порядку ведення
органами державної податкової служби
оперативного обліку платежів до
бюджету, контролю за справлянням яких
здійснюється органами державної
податкової служби України,
затвердженої Наказом ДПА України від
18.07.2005 №276 (далі - Інструкція №276), з
метою обліку нарахованих і сплачених
сум платежів до бюджету органами
державної податкової служби на кожний
поточний рік відкриваються особові
рахунки за кожним платником та кожним
видом платежу, які повинні
сплачуватися такими платниками.

У п. 3.6 Інструкції №276 зазначено, що
форми карток особових рахунків мають
лицьовий та зворотний боки. На
лицьовому боці картки відображаються
умови справляння платежу та дані про
платника податків. Зворотний бік
картки відображає стан розрахунків
платників з бюджетом (суми
нарахованого та сплаченого платежу,
пені, штрафних (фінансових) санкцій,
плати за кредит щодо розстрочених
(відстрочених) податкових зобов'язань,
суми податкового боргу, надміру та/або
помилково сплачені, та суми, заявлені
до відшкодування, й інше).

Згідно п. 4.1 Розділу 4 Інструкції №276
нарахуванню в особових рахунках
платників підлягають, зокрема,
податкові зобов'язання, штрафні
санкції та пеня, самостійно визначені
платником; податкові зобов'язання,
штрафні санкції та пеня, нараховані
органом державної податкової служби та
узгоджені платником відповідно до
чинного законодавства.

Податкові зобов'язання, штрафні
санкції, пеня, самостійно визначені
платником у податковій звітності,
уносяться до електронної бази даних
підрозділами обробки та ведення
податкових документів і формуються в
електронні та паперові реєстри.
Нарахування податкових зобов'язань та
штрафних санкцій, що самостійно
визначені та узгоджені платником,
обліковується у розділі «Нараховано
платежів - зменшено платежів» за
відповідними кодами операцій (п. 4.2.1
Розділу 4 Інструкції №276).

Позивачем в обґрунтування позовних
вимог надано довідку про
заборгованість відповідача, згідно
якої ТОВ «Укржелдорремсервіс» має
податковий борг у розмірі 74 262,20 грн.

Відповідач не надав до суду будь-яких
доказів про сплату вказаного
податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у
разі коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Як зазначено у пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 ПК
України податкова вимога - це письмова
вимога органу державної податкової
служби до платника податків щодо
погашення суми податкового боргу.

Виходячи з положень п. 59.5. ст. 50 ПК
України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається).

Відповідно до приписів п. 58.3 ст. 58 ПК
України податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) юридичній особі,
якщо його передано посадовій особі
такої юридичної особи під розписку або
надіслано листом з повідомленням про
вручення. Податкове
повідомлення-рішення вважається
надісланим (врученим) фізичній особі,
якщо його вручено їй особисто чи її
законному представникові або
надіслано на адресу за місцем
проживання або останнього відомого її
місцезнаходження фізичної особи з
повідомленням про вручення. У такому
самому порядку надсилаються податкові
вимоги та рішення про результати
розгляду скарг. У разі коли пошта не
може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення або
податкові вимоги, або рішення про
результати розгляду скарги через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення або
податкову вимогу, або рішення про
результати розгляду скарги,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення або
податкова вимога, або рішення про
результати розгляду скарги вважаються
врученими платнику податків у день,
зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачем була сформована податкова
вимога від 07 грудня 2010 року №1/679, яка
надіслана на адресу відповідача
засобами поштового зв'язку (а. с. 15).

Згідно до п. 87.2 ст. 87 ПК України
джерелами погашення податкового боргу
платника податків є будь яке майно
такого платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими органами.

Згідно п. 88.1 ст. 88 ПК України, з метою
забезпечення виконання платником
податків своїх обов'язків, майно
платника податків, який має податковий
борг, передається у податкову заставу.

Відповідно пп. 89.1.1 п. 89.1, п. 89.2, п. 89.3 ст. 89
ПК України, право податкової застави
виникає у разі несплати у строки,
встановлені цим Кодексом, суми
грошового зобов'язання, самостійно
визначеної платником податків у
податковій декларації, - з дня, що
настає за останнім днем зазначеного
строку.

Право податкової застави поширюється
на будь-яке майно платника податків,
яке перебуває в його власності у день
виникнення такого права.

Майно на яке поширюється право
податкової застави, оформлюється актом
опису. До акта опису включається
ліквідне майно, яке можливо
використати як джерело погашення
податкового боргу.

Опис майна у податкову заставу
здійснюється на підставі рішення
керівника органу державної податкової
служби, яке пред'являється платнику
податків, що має податковий борг.

Акт опису майна, на яке поширюється
право податкової застави, складається
податковим керуючим у порядку та за
формою, що затверджені центральним
органом державної податкової служби.

10 грудня 2010 позивачем було прийнято Акт
від 10.12.2010 №10758/10/24-020 опису активів, на
які поширюються право податкової
застави, а саме: автомобіль ГАЗ 330232 216
ЗНГ, держаний номер АР 2417 ВХ, 2009 року,
білого кольору та автомобіль ЗАЗ 11030740,
державний номер АР 6439 ВС, 2007 року,
зеленого кольору.

Як свідчать матеріали справи, позивач
звертався з позовом до Запорізького
окружного адміністративного суду про
стягнення коштів за податковим боргом.
Запорізьким окружним адміністративним
судом було задоволено вимоги позивача
(справа №808/4327/13-а) щодо стягнення
коштів за податковим боргом з
відповідача у розмірі 25323,75 грн.

З метою погашення податкового боргу
відповідача на виконання рішення суду
позивач надсилав інкасові доручення
(розпорядження) до установ банку, а
саме: від 14.08.2013 №360, від 14.08.2013 №359, від
14.08.2013 №363, від 14.08.2013 №362, від 14.08.2013 №364,
від 14.08.2013 №361, від 08.10.2013 №399, від 08.10.2013
№400 до ПАТ КБ «Приватбанк» Запорізьке
Регіональне Управління; від 08.10.2013 №395,
від 08.10.2013 №396 до ПАТ «АКТАБАНК» у м.
Дніпропетровськ, які були повернуті
без виконання у зв'язку із відсутністю
коштів на рахунках (а. с. 8-12).

Судом встановлено, що активи
відповідача знаходяться в податковій
заставі, про що свідчить акт опису
майна, на які поширюється право
податкової застави та витяг про
реєстрацію в Державному реєстрі
обтяжень рухомого майна.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПК
України, орган державної податкової
служби здійснює за платника податків і
на користь держави заходи щодо
погашення податкового боргу такого
платника податків шляхом стягнення
коштів, які перебувають у його
власності, а в разі їх недостатності
шляхом продажу майна такого платника
податків, яке перебуває у податковій
заставі. Стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно ч. 2 п. 95.3 ст. 95 орган державної
податкової служби звертається до суду
щодо надання дозволу на погашення
усієї суми податкового боргу за
рахунок майна платника податків, що
перебуває у податковій заставі.
Рішення суду щодо надання вказаного
дозволу є підставою для прийняття
органом державної податкової служби
рішення про погашення усієї суми
податкового боргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Згідно ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і
вирішення справ в адміністративних
судах здійснюються на засадах
змагальності сторін та свободи в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Отже, виходячи з меж заявлених позовних
вимог, системного аналізу положень
чинного законодавства України та
матеріалів справи, суд дійшов висновку,
що викладені в позовній заяві вимоги
позивача є такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 69-71, 158-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області -
задовольнити.

Надати дозвіл на погашення усієї суми
податкового боргу перед бюджетом у
розмірі 73 574,58 грн. за рахунок майна
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Укржелдорремсервіс», що перебуває у
податковій заставі.

Постанова набирає законної сили
відповідно до частини першої статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти
днів за правилами, встановленими ст. ст.
185-187 КАС України.

Суддя
Я.В.
Горобцова