Справа № 6-а-6/11/1506
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 6-а-6/11/1506

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Бобуйок Анатолій Дмитрович Колегія
суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого судді -Вербицької
Н.В.,судді -Кравченка К.В.,судді
-Градовського Ю.М.розглянувши в порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду
України в Біляївському районі Одеської
області на ухвалу Біляївського
районного суду Одеської області від 11
листопада 2011 року по справі за позовом
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в Біляївському районі Одеської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату недоотриманих
сум пенсії по інвалідності, -

В С Т А Н О В И Л А :

В жовтні 2010 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Біляївському районі Одеської області
про зобов'язання здійснити перерахунок
та виплату недоотриманих сум пенсії по
інвалідності.

Постановою Біляївського районного
суду Одеської області від 19 жовтня 2010
року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено
в повному обсязі. Зобов'язано УПФ
провести перерахунок та виплату пенсії
позивачу в розмірі 8 мінімальних пенсій
за віком по 2 групі інвалідності з
урахуванням фактично здійснених
виплат, починаючи з 01 січня 2007 року,
відповідно до ст.49,50, ч.4 ст.54, ч.3 ст.67,
ст.71 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи». Допущено негайне
виконання постанови.

Постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 05 квітня 2011
року вищезазначена постанова була
скасована. Прийнята нова постанова,
якою зобов'язано УПФ провести
перерахунок державної та додаткової
пенсії ОСОБА_4 з 01 грудня 2009 року. На
виконання зазначеної постанови
Біляївським районним судом Одеської
області був виданий виконавчий лист №
2а-194/10 від 01 вересня 2011 року.

В жовтні 2011 року УПФ звернулось із
заявою про визнання виконавчого листа
№ 2а-194/10 від 01 вересня 2011 року таким, що
не підлягає виконанню. В зв'язку з тим,
що постанова від 19 жовтня 2010 року
підлягала негайному виконанню, було
здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_4 за
період з 01 січня 2007 року по 19 жовтня 2010
року в сумі 151 962,09 грн. В подальшому УПФ
отримало виконавчий лист № 2а-194/10 від 01
вересня 2011 року, яким зобов'язано УПФ
здійснити перерахунок пенсії з 01.12.2009р.
Враховуючи, що частина виплат
здійснена позивачу по постанові суду
від 19.10.2010р. під час її негайного
виконання, УПФ вважає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Біляївського районного суду
Одеської області від 11 листопада 2011
року заяву управління Пенсійного фонду
України в Одеській області задоволено
частково. Визнано виконавчий лист №
2а-194/10 від 01.09.2011р. таким, що не підлягає
виконанню за період з 01 грудня 2009 року
по 19 жовтня 2010 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції УПФ подало апеляційну скаргу
в якій просить ухвалу скасувати та
винести нову, якою визнати виконавчий
лист № 2а-194/10 від 01 вересня 2011 року
таким, що не підлягає виконанню в
повному обсязі.

Заслухавши доповідача, дослідивши
доводи апеляційної скарги, матеріали
справи, перевіривши правильність
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права, правової оцінки обставин у
справі, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Суд першої інстанції частково
задовольняючи заяву ПФУ, врахував
період, за який пенсійний орган виконав
зобов'язання щодо перерахунку пенсії
позивача.

Судова колегія погоджується з
висновком суду першої інстанції,
враховуючи наступне.

Відповідно до ч.4 ст.259 КАС України, якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням, добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

З листа управління ПФУ у Біляївському
районі Одеської області від 28.09.2011р. №
11051/07/12 вбачається, що на виконання
постанови Біляївського районного суду
Одеської області від 19.10.2010р., яка
допущена до негайного виконання,
позивачу перерахована та виплачена
пенсія за період з 01.01.2007р. по
18.10.2010р.(а.с.40).

Таким чином, на час подачі виконавчого
листа № 2а-194/10 від 01.09.2011р. до виконання,
в якому містилися вимоги щодо
проведення перерахунку та виплати
пенсії позивачу за період з 01.12.2009р., ПФУ
частково виконаний обов'язок щодо
перерахунку пенсії з 01.12.2009р. по 18.10.2010р.

Судом першої інстанції правильно
визначені зобов'язання, які виконані
відповідачем на час подачі виконавчого
листа до виконання, та по яким
проведення виконання по виконавчому
листу призведене до подвійного
стягнення.

З апеляційної скарги не вбачається, яку
конкретно помилку зробив суд першої
інстанції, визначаючи, що виконавчий
лист не підлягає виконанню частково.

На підставі викладеного, судова
колегія приходить до висновку про
необґрунтованість доводів апелянта.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206, 254 КАС
України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду в Біляївському районі
Одеської області - залишити без
задоволення.

Ухвалу Біляївського районного суду
Одеської області від 11 листопада 2011
року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копії особам, що беруть
участь у справі, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням
апеляційної інстанції.

Головуючий
Н.В.Вербицька

Суддя
Ю.М.
Градовський

Суддя
К.В.Кравченко