Справа № 805/3051/14
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2014 року
Справа № 805/3051/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Логойда Т.В.,
перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі позовної
заяви прокурора Приморського району
міста Маріуполя в інтересах Жовтневої
об'єднаної державної податкової
інспекції міста Маріуполя Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу,

в с т а н о
в и л а :

В порушення вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач не надав всіх доказів (зокрема,
деяких, на які міститься посилання в
позовній заяві та доданих до неї
документах), і не зазначив які не може
самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Оскільки позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, то відповідно до
частини 1 статті 108 вказаного Кодексу
вона залишається без руху, і надається
строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно надати наявні у
нього докази, зокрема, на які міститься
посилання в позовній заяві та доданих
до неї документах і які не додані до
позову, а саме: рішення місцевої ради
про встановлення ставок єдиного
податку, довідку про види діяльності
відповідача, довідку про перебування
відповідача на обліку в Жовтневій
об'єднаній державній податковій
інспекції міста Маріуполі Головного
управління Міндоходів у Донецькій
області, рішення органу доходів і
зборів про накладення на відповідача
штрафних (фінансових) санкцій на суму 340
грн. з доказом його направлення на
адресу відповідача та отримання ним,
документально підтверджену інформацію
щодо оскарження/неоскарження
вказаного рішення, документально
підтверджену інформацію щодо
оскарження/неоскарження вимоги про
сплату боргу від 17 грудня 2013 року
№Ф-27961-17, тощо.

А в разі неможливості - зазначити
докази, які позивач не може самостійно
надати, із зазначенням причин
неможливості подання таких доказів.

До позовної заяви потрібно додати
доказ надіслання відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення копій додатково доданих
до неї документів.

Керуючись частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в
а л и л а:

Позовну заяву прокурора Приморського
району міста Маріуполя в інтересах
Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції міста Маріуполя
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу залишити без руху,
надавши строк для усунення недоліків
до 24 березня 2014 року.

В разі невиконання ухвали позовна
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
особою копії ухвали.

Суддя
Логойда Т. В.