Справа № 523/17990/13-а
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

20 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 523/17990/13-а

Категорія: 10.3.2 Головуючий в 1 інстанції:
Кисельов В.К.

Одеський апеляційний адміністративний
суд в складі колегії:

судді-доповідача - Косцової І.П.

суддів - Турецької
І.О.

Стас Л.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3
на ухвалу Суворовського районного суду
м. Одеси від 27 грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою в
якій просить змінити спосіб і порядок
виконання судового рішення, яким
стягнути з Управління Пенсійного фонду
України в Суворовському районі м. Одеси
на користь ОСОБА_3 заборгованість у
сумі 201875 грн. 19 коп.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 27 грудня 2013 року заяву
залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ставиться питання
про скасування судового рішення у
зв'язку з тим, що воно постановлено з
порушенням норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши правильність застосування
судом першої інстанції норм
матеріального і процесуального права,
судова колегія доходить висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.І ст.263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2012р.
змінено постанову Суворовського
районного суду м.Одеси від 15.08.2011р.
Визнано неправомірними дії УПФУ в
Суворовському районі м.Одеси щодо
відмови ОСОБА_3 в перерахунку пенсії
відповідно до Закону України «Про
соціальний і правовий захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано УПФУ в Суворовському
районі м.Одеси провести перерахунок
призначеної ОСОБА_3 пенсії за період з
29.12.2010р. виходячи із 8 мінімальних
розмірів пенсій за віком та додаткової
пенсії в розмірі 75% мінімальної пенсії
за віком відповідно до ст.ст. 50, 54, 67
Закону України «Про соціальний і
правовий захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» як інваліду ІІ групи з
урахуванням проведених виплат, та
виплатити йому нараховану суму коштів.

Таким чином, оскільки нарахування
доплати до пенсії у розмірі 201875,19 грн.
здійснено УПФУ в Суворовському районі
м.Одеси на виконання постанови
Суворовського районного суду м.Одеси
від 15.08.2011р., яку змінено постановою
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31.07.2012р. в
частині визначення періоду, за який
слід здійснювати таке нарахування,
тому, на думку колегії суддів, підстав
для зміни порядку і способу виконання
постанови суду шляхом стягнення з
Управління 201875,19 грн. немає, так як при
здійсненні перерахунку з урахуванням
постанови апеляційного суду за період
з 29.12.2010р. розмір виплат значно
зменшиться.

На підставі викладеного, колегія
суддів приходить до висновку, що зміна
способу і порядку виконання постанови
була б можлива, якби перерахунок
належних до виплати сум здійснено
відповідачем за період з 29.12.2010р., як про
це зазначено в постанові апеляційного
суду, а не з 01.01.2004р. За відсутності
встановлених законодавством підстав
заява ОСОБА_3у даній справі задоволенню
не підлягає.

Таким чином суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

Керуючись статтями 184, 195, 197, 199, 200, 205,
206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без
задоволення.

Ухвалу Суворовського районного суду м.
Одеси від 27 грудня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в
Суворовському районі м. Одеси про зміну
способу і порядку виконання судового
рішення - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Суддя - доповідач:
І.П. Косцова

Судді:
Л.В. Стас

І.О. Турецька.