Справа № 263/1625/14-а
Суддя: Кулик С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/1625/14-а
Провадження № 6а/263/2/2014.
У Х В А Л А

05 березня 2014 року
м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі головуючого
судді Кулика С.В., при секретарі
Антоненко К.Ю , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про
видачу дублікату судового наказу,
заінтересовані особи Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя , Жовтневий відділ
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою
про видачу дублікату виконавчого
листа та про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання. В обґрунтування вимог
зазначив, що на підставі постанови
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 13.04.2011 року був виданий виконавчий
лист. Даний лист був пред'явлений до
виконання в Жовтневий ВДВС
Маріупольського МУЮ. Виконавчий лист
був йому повернутий та загублений ним.

Заявник в судове засідання не
з'явився, але надав до суду заяву з
проханням розглянути заяву за його
відсутністю. Наполягав на задоволенні
заяви у повному обсязі. Додатково
зазначив, що виконавчий лист був ним
загублений.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явились з невідомих суду
підстав, про день та час розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 260 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Суд перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява обґрунтована
та підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 КАС
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Частиною 1 ст. 261 КАС України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи
та додаткових пояснень заявника
оригінал виконавчого документу
втрачений.

За таких підстав суд вважає за
необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та
видати дублікат виконавчого листа,
оскільки його оригінал втрачено -
рішення суду не виконане.

Поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
оскільки він був пропущений з поважних
причин.

Керуючись ст. 260 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк
пред'явлення виконавчого листа №
2-а-2666/2011/19 року до виконання.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа відповідно
виданого Жовтневим районним судом м.
Маріуполя від 13.04.2011 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м.
Маріуполя про визнання дій
неправомірними та зобов'язати
здійснити перерахунок пенсії за
заробітком.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
адміністративного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судової ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
С.В. Кулик