Справа № К/9991/10125/11-С
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" лютого 2014 р. м. Київ
К/9991/10125/11

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в
складі:

Головуючого, суддіГорбатюка С.А.
(доповідач)СуддівВасильченко Н.В.
Чумаченко Т.А.провівши у порядку
письмового провадження касаційний
розгляд адміністративної справи за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
до Управління Пенсійного фонду (далі -
УПФ) України у Білокуракинському
районі Луганської області про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
нарахувати щомісячне підвищення до
пенсії у частині щодо виправлення
описки в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 07
листопада 2013 року

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 07 листопада 2013 року
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Білокуракинському районі Луганської
області залишено без задоволення, а
оскаржувані постанову
Білокуракинського районного суду
Луганської області від 24 квітня 2009 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 22 вересня
2009 року - без зміни.

Відповідно до статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи,
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Тобто, правила даної норми
передбачають можливість після
ухвалення судового рішення у справі
усунути в ньому помилки технічного
(неюридичного) характеру - описки та
очевидні арифметичні помилки. При
цьому опискою визнається помилка, що
порушує правила граматики, синтаксису,
пунктуації, нумерації, які мають вплив
на зміст судового рішення та його
виконання.

Від Управління Пенсійного фонду
України у Білокуракинському районі
Луганської області надійшла заява про
виправлення помилки в ухвалі судді
Вищого адміністративного суду України
від 07 листопада 2013 року, в якій
відповідач просить внести виправлення
в ухвалі, яким змінити в резолютивній
частині вислів "Управління Пенсійного
фонду України у Дрогобицькому районі
Львівської області" на вислів
"Управління Пенсійного фонду України в
Білокуракинському районі Луганської
області".

Перевіривши зміст ухвали суду, суд
дійшов висновку, що ухвала Вищого
адміністративного суду України від 07
листопада 2013 року містить в собі описку
щодо найменування відповідача у
резолютивній частині.

Цю описку слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 215, 169, 222 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Вищого
адміністративного суду України від 07
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до
Управління Пенсійного фонду України у
Білокуракинському районі Луганської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання
нарахувати щомісячне підвищення до
пенсії, та читати: "Управління
Пенсійного фонду України у
Дрогобицькому районі Львівської
області" - як "Управління Пенсійного
фонду України у Білокуракинському
районі Луганської області".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі.

Судді
Горбатюк С.А.

Васильченко Н.В.

Чумаченко Т.А.