Справа № 242/17/14-а
Суддя: Блохін А. А.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"05" березня 2014 р.
справа № 242/17/14-а

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: Блохіна А.А., Міронової Г.М., Юрко
І.В., розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області на
постанову Селидівського міського суду
Донецької області від 20 січня 2014 року у
справі № 242/17/14-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області до відділу державної
виконавчої служби Селидівського
міського управління юстиції про
оскарження дій державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Селидівського міського
суду Донецької області від 20 січня 2014
року у справі № 242/17/14-а у задоволенні
позову Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
до відділу державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції про оскарження дій державного
виконавця - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
подало апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову суду
першої інстанції. Обґрунтовує
апеляційну скаргу тим, що вказана
постанова винесена з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Зазначена адміністративна справа була
призначена до розгляду апеляційним
судом на 05.03.2014 року о 11:40 год.

Під час судового засідання виникла
необхідність щодо отримання
додаткових документів для з'ясування
обставин, що мають значення для справи.

Згідно до ст. 74 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
їх знаходження.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 79 Кодексу
адміністративного судочинства України
письмові докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду. Оригінали
письмових доказів, що є у справі,
повертаються судом після їх
дослідження, якщо це можливо без шкоди
для розгляду справи, або після набрання
законної сили судовим рішенням у
справі за клопотанням осіб, які їх
надали.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі, наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Селидове Донецької
області надати до суду апеляційної
інстанції :

- докази фактичного отримання
постанови державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження від
10.12.2013 року № ВП № 41188342 (поштовий
конверт з відміткою про час отримання
постанови або довідку з поштового
відділення про час отримання
постанови);

- докази фактичного виконання в
повному обсязі рішення Селидівського
міського суду Донецької області по
справі № 2а-1367/2009;

Зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Селидівського
міського управління юстиції надати до
суду апеляційної інстанції :

- належним чином завірену копію
постанови державного виконавця про
відкриття виконавчого провадження від
10.12.2013 року № ВП № 41188342

- докази фактичного відправлення
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 10.12.2013 року № ВП № 41188342
боржнику та стягувачу рекомендованим
листом з повідомленням про вручення.

Зупинити апеляційне провадження в
адміністративній справі № 242/17/14-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Селидове Донецької області
до відділу державної виконавчої служби
Селидівського міського управління
юстиції про оскарження дій державного
виконавця.

Витребувані документи, належним чином
завірені, надати до апеляційного суду в
найкоротші строки.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання нею законної сили.

Головуючий суддя:
А.А.
Блохін

Судді:
Г.М. Міронова

І.В. Юрко