overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 805/14629/13-а
Суддя: Ушенко С. В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2014 р.
Справа № 805/14629/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ушенка С.В.,

при секретарі - Матченко В.С.,

за участю

представника позивача - Середи Ю.М. (за довіреністю),

представника відповідача - Бутусової
Л.Т., Водопьянова Ю.О. (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" в особі структурного підрозділу "Шахта
"Єнакієвська" про скасування заходів реагування, застосованих постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року в адміністративній справі № 805/14629/13-а за позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій області, Центральної державної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" в особі структурного підрозділу "Шахта
"Єнакієвська" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 183-2, 254, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державного підприємства
"Орджонікідзевугілля" в особі структурного підрозділу "Шахта
"Єнакієвська" про скасування заходів реагування, застосованих постановою
Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року в адміністративній справі № 805/14629/13-а за позовом Територіального управління
Держгірпромнагляду у Донецькій області, Центральної державної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до Державного підприємства "Орджонікідзевугілля" в особі структурного підрозділу "Шахта
"Єнакієвська" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задовольнити.

Скасувати заходи реагування, застосовані постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11.11.2013 року в адміністративній справі № 805/14629/13-а за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у
Донецькій області, Центральної державної гірничотехнічної інспекції у вугільній промисловості до
Державного підприємства
"Орджонікідзевугілля" в особі структурного підрозділу "Шахта
"Єнакієвська" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Ухвала буде виготовлена у повному обсязі 18 лютого 2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя
Ушенко С. В.
Справа № 804/3256/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2014 року Справа № 804/3256/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-Міському районі м.Кривого
Рогу до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Укркомплект" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим ст.ст. 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107,165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3256/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 березня 2014 року о 08:25год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала №2.

Запропонувати відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бондар М.В.

Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку писмового провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.
Бондар
Справа № 805/1153/14
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

04 березня 2014 року
Справа № 805/1153/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча
С.І., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Старобешівському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №,
№, № від 08.01.2014 року та рішення про застосування фінансових санкцій №1/05-42-22/, №2/05-42-22/ від 08.01.2014 року,

В С Т А Н О В
И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
Державної податкової інспекції у
Старобешівському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 08.01.2014 року на суму 6 307,20 гривень, № від 08.01.2014 року на суму 115,00 гривень, № від 08.01.2014 року на суму 10 377,20 гривень,
№ від 08.01.2014 року на суму 115,00 гривень та рішення про застосування фінансових санкцій №1/05-42-22/ від 08.01.2014 року на суму 5 000,00 гривень,
№2/05-42-22/ від 08.01.2014 року на суму 13 500,00 гривень.

Ухвалою суду від 10 лютого 2014 року, провадження у даній справі було зупинено до 4 березня 2014 року за клопотанням представника відповідача.

Згідно з частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И
В:

Поновити провадження в адміністративній справі № 805/1153/14 за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Старобешівському районі
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень №, №,
№, № від 08.01.2014 року та рішення про застосування фінансових санкцій №1/05-42-22/, №2/05-42-22/ від 08.01.2014 року.

Адміністративну справу № 805/1153/14 призначити до судового розгляду на 4 березня 2014 року на 14 годину 30 хвилин, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Бабіч С.І.
Справа № 805/1776/14
Суддя: Смагар С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 березня 2014 року
Справа № 805/1776/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар
С.В., при секретарі судового засідання
Поповій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в
Микитівському районі м. Горлівки
Донецької області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.
Горлівка

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за січень 2014 року у розмірі 4721 грн. 11 коп.

за участю представників:

від позивача: Клємешової О.В., за дов.

від відповідача: ОСОБА_1, особисто

ОСОБА_3, за дов.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 лютого 2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1776/14 та справу призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні 5 березня 2014 року представник відповідача надала письмову заяву про зупинення провадження по справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових заперечень до 18 березня 2014 року.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1776/14 за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Микитівському районі м.
Горлівки Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за січень 2014 року у розмірі 4721 грн. 11 коп. до 18 березня 2014 року.

3. Судове засідання відбудеться 18 березня 2014 року о 10 год. 30 хв.

4. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

5. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 5 березня 2014 року.

Суддя
Смагар С.В.
Справа № 815/1170/14
Суддя: Гусев О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1170/14
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Гусев О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ТОВ „Бетта" до ДПІ у Приморському районі м.Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
До суду надійшов даний позов.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС
України не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 107, 110 КАС
України, суддя, -
Відкрите провадження по справі за адміністративним позовом ТОВ
„Бетта" до ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про скасування податкових
Справу призначити до судового розгляду на 25 лютого 2014 року року о 10:00
Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а у разі необхідності, клопотання про залучення до участі у справі свідків та інших осіб, у строк до 25 лютого 2014 року.
Запропонувати відповідачу подати до 25 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які
Засідання відбудеться в приміщенні
Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 4.
Справа розглядатиметься суддею
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Г.
Гусев
Справа № 824/1328/14-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі

11 березня 2014 року м. Чернівці
Справа № 824/1328/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Боднарюк О.В., розглянувши адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Сторожинецькому районі Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця - ОСОБА_1.

Спір виник із публічно-правових відносин, однією із сторін яких виступає суб'єкт владних повноважень. У відповідності до вимог ст.17 КАС
України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та згідно ч.2 ст.18 КАС України справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду. Указаний позов поданий згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС
України.

Адміністративний позов поданий у строк, установлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до статті 183-2 КАС України позовна заява підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 23, 107, 110, 183-2 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа розглядатиметься суддею
Боднарюком О.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Зобов'язати відповідача подати у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

4. У випадку неподання відповідачем заперечення або заяви про визнання позову протягом строку зазначеного в п.3 цієї ухвали справа буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.
Боднарюк
Справа № 813/2094/14
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 11 березня 2014 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду
Карп'як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали адміністративного позову
Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до ПП ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,- 07.03.2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Львівській області до ПП
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 183 -2 КАС
України дана справа розглядається в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст.ст. 17-19, 107, 183 -2
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя 1. Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі. 2. Справа розглядатиметься суддею
Карп'як О.О. одноособово. 3. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання 4. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову, суд розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 5. Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документами, витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно після постановлення надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Карп'як Оксана Орестівна
Справа № 815/835/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/835/14
УХВАЛА

06 березня 2014 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді:
Білостоцького О.В.

При секретарі:
Солдатовій О.С.

За участю сторін:

Представника позивача:
Главної К.В.

Представника відповідача:
Ткач А.В.

Представника відповідача:
Апреленко С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Південьангарбуд" до державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, Міністерства доходів і зборів
України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

В судовому засіданні 06.03.2014 року представником відповідача Ткач А.В. було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі №815/835/14 до терміну, встановленого судом, до надання до суду додаткових письмових доказів.

Інші учасники судового процесу проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника державної податкової інспекції в Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області.

Керуючись ст.ст. 7-14, 122, 133, 156, 160, 165, 186, 254
КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області.

Провадження у справі № 815/835/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю
"Південьангарбуд" до державної податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області, Міністерства доходів і зборів
України про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії зупинити до 27 березня 2014 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено шляхом подання через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя
Білостоцький О.В

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою
Справа № П/811/600/14
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА про відкриття скороченого провадження 11 березня 2014 року
Справа №П/811/600/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій
Кіровоград, вул. Пашутінська, 1 до відповідача-1: Знам'янського
Знам'янка Кіровоградської області, вул. до відповідача-2: Знам'янської міської області, вул. Жовтнева, 19 про застосування заходів реагування,
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у
Кіровоградській області звернулося з позовом до Знам'янського міського
Палацу культури та Знам'янської - застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до
Знам'янського міського Палацу культури у вигляді повного зупинення його роботи за адресою: м. Знам'янка, вул.
Жовтнева, 30, до повного усунення порушень вимог пожежної безпеки; - зобов'язання власника Палацу культури - Знам'янську міську раду, зупинити роботу Знам'янського міського Палацу культури шляхом опечатування
(опломбування) вхідних дверей до даного
Палацу культури за адресою: м.
Знам'янка, вул. Жовтнева, 30, до повного усунення порушень вимог пожежної
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.02.2014 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення 06.03.2014 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.
Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст.104, 107, п.5 ч.1 ст.1832
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, - 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити скорочене провадження в адміністративній справі. 2. Відповідачам у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, шляхом направлення їх поштою, або безпосередньо через канцелярію суду, а також надати докази усунення порушень зазначених в акті перевірки від 05.02.2014 р. №25. 3. У випадку неподання заперечення на позов або заяви про його визнання справа буде розглянута в скороченому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами в порядку ст.1832 КАС України. 4. Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. 5. Копію ухвали невідкладно
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
ОСОБА_1
Справа № 813/1178/14
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закриття провадження у справі 07 березня 2014 року
№ 813/1178/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді за участю секретаря судового засідання представника позивача Дикої І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Сокальського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення 11 лютого 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Сокальського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 2311,85 грн.
У судовому засіданні 07.03.2014 року представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову у зв'язку зі сплатою заборгованості відповідачем.
Відповідач у судове засідання не
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження в адміністративній справі слід закрити у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Керуючись ст. ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-
Провадження у адміністративній справі за позовом Сокальського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст.254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 березня 2014 року.

Суддя
Качур Р.П.