Справа № 815/1378/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1378/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Вовченко О.А.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 411,44 грн., -

ВСТАНОВИВ

В Одеському окружному
адміністративному суді розглядався
адміністративний позов державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 411,44 грн.

Судова кореспонденція була надіслана
відповідачу за адресою, зазначеною в
Єдиному державному реєстрі, але,
повернуто до суду, з поштовою відміткою
"за зазначеною адресою не проживає".
Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі
повернення поштового відправлення, яке
не вручено адресату з незалежних від
суду причин, вважається, що таке
вручене належним чином.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа
повинна бути розглянута не пізніше
трьох днів з дня закінчення
десятиденного строку для надання
заперечень по справі, якщо до суду не
було подано заперечення відповідача та
за умови, що справа розглядається судом
за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також
обставини, якими обґрунтовуються
вимоги та докази, якими вони
підтверджуються, суд вважає, що
адміністративний позов підлягає
задоволенню повністю з наступних
підстав.

Позивач на підставі ст. 1 Закону України
«Про державну податкову службу» є
місцевим підрозділом центрального
органу державної виконавчої влади та
згідно зі ст.ст. 7, 10, 11 цього Закону
здійснює повноваження щодо
встановлення порушень податкового
законодавства, нарахування та
стягнення заборгованості з податків та
зборів, штрафних санкцій у тому числі й
в судовому порядку, а тому справи за
позовами щодо стягнення податкової
заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст. 17,
п.5 ч.4 ст. 50 КАС України підвідомчі
адміністративним судам та повинні
розглядатись за правилами
адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що податкова
заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед
бюджетом по єдиному податку з фізичних
осіб становить - 411,44 грн.

Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV ПК
України визначено, що юридична особа чи
фізична особа - підприємець може
самостійно обрати спрощену систему
оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам, встановленим цією
главою, та реєструється платником
єдиного податку в порядку, визначеному
цією главою.

ФОП ОСОБА_1 обрано спрощену систему
оподаткування, в зв'язку з чим подано до
державної податкової інспекції у
Київському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області заяву
про застосування спрощеної системи
оподаткування від 16.03.2012 року.

Станом на 07.02.2014 року платник податків
має податковий борг по єдиному податку
з фізичних осіб у сумі 411,44 грн., у
зв'язку з несплатою в повному обсязі
суми авансових внесків, що
нараховуються платнику єдиного
податку першої та другої групи до 20
числа щомісячно по заяві про
застосування спрощеної системи
оподаткування, згідно п.295.1 ст.295
Податкового кодексу України

Відповідно до п.293.1 ст.293 Податкового
кодексу України, ставки єдиного
податку встановлюються у відсотках
(фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року, та у
відсотках до доходу.

Відповідно до ч.2 п.294.1 ст.294 Податкового
кодексу України податковим періодом
для платників єдиного податку
другої-четвертої груп є календарний
квартал.

Згідно ч.1 п.295.1 ст.295 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця.

Статтею 300 ПК України встановлено, що
платники єдиного податку несуть
відповідальність відповідно до цього
Кодексу за правильність обчислення,
своєчасність та повноту сплати сум
єдиного податку.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового
кодексу України, у разі, коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з несплатою заборгованості
підприємцю податковим органом було
винесено податкову вимогу №19422-17 від
28.11.2013 року, яка була надіслана
відповідачу.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками
податків визнаються фізичні особи
(резиденти і нерезиденти України),
юридичні особи (резиденти і
нерезиденти України) та їх
відокремлені підрозділи, які мають,
одержують (передають) об'єкти
оподаткування або провадять
діяльність (операції), що є об'єктом
оподаткування згідно з цим Кодексом
або податковими законами, і на яких
покладено обов'язок із сплати податків
та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов
висновку, що позивач довів суду
обставини на яких ґрунтуються його
позовні вимоги та надав суду
необхідні докази, в підтвердження
своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене,
оцінюючи надані докази в сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 411,44 грн. є
обґрунтовані, документально
підтверджені, відповідають чинному
законодавству, отже підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 69-71, 128, 158-163
КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Одеси ГУ Міндоходів в
Одеській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 411,44 грн. -
задовольнити.

Стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)
заборгованість перед бюджетом у
розмірі 414,44 грн. на бюджетний рахунок
№0005, бюджетна класифікація 18050400,
отримувач УДКСУ у м. Одеса, код
отримувача 38016923, банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011;
призначення платежу: *;140;; сплата
боргу по єдиному податку з фізичних
осіб ФОП ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили
згідно ст. 254 Кодексу адміністративного
судочинства України та може бути
оскаржена до суду апеляційної
інстанції за правилами, встановленими
ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Вовченко O.A.