Справа № 820/6502/13-а
Суддя: Тракало В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/7716/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Тракало В.В., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Державної
міграційної служби України в
Харківській області про визнання дій
протиправними, скасування рішення та
зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о
в и л а :

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 18 вересня
2013 року у задоволенні позову
відмовлено.

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2014 року скасовано постанову
суду першої інстанції та прийнято нову
постанову про задоволення позову.
Визнано протиправними дії Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
щодо прийняття рішення від 1 липня 2013
року про скасування рішення Відділу
громадянства імміграції та реєстрації
фізичних осіб управління Міністерства
внутрішніх справ України в Харківській
області від 10 липня 2004 року про надання
дозволу на імміграцію в Україні.
Скасовано рішення Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
від 1 липня 2013 року про скасування
рішення Відділу громадянства
імміграції та реєстрації фізичних осіб
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Харківській області
від 20 липня 2004 року про надання дозволу
на імміграцію. Зобов'язано Головне
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області
поновити ОСОБА_1 дозвіл на імміграцію в
Україні, поновити посвідку на ім'я
ОСОБА_1 на постійне проживання в
Україні серії НОМЕР_1 від 20 липня 2004
року, та усіх облікових документів у
житлових установах,
адресно-довідковому відділі Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області,
про що інформувати адміністрацію
державної прикордонної служби України
та територіальних органів Головного
управління Державної міграційної
служби України в Харківській області,
привести паспортні документи на ім'я
ОСОБА_1 у відповідність до
чинного законодавства.

У касаційній скарзі ставиться питання
про скасування постанови суду
апеляційної інстанції з підстав
порушення норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Доводи касаційної скарги і зміст
оскаржуваного судового рішення суду
апеляційної інстанції не дають підстав
для висновку, що судом допущено
порушення або неправильне
застосування норм матеріального або
процесуального права, яке призвело до
неправильного вирішення справи, та
зазначені доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, що дає підстави вважати, що
касаційна скарга є необґрунтованою.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за касаційною
скаргою Головного управління
Державної міграційної служби України в
Харківській області на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Тракало