Справа № 106/1323/14-а
Суддя: Куліковська О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 106/1323/14-а
Провадження 2а/106/37/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року Євпаторійській
міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді
Куликовської О.М.

за участю секретаря - Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
прокурора м.Євпаторія до
Євпаторійської міської ради , 3 особа-
Соколов Олександр Васильович про
зобов'язання до вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся
прокурор м.Євпаторія до Євпаторійської
міської ради про зобов'язання до
вчинення певних дій.

Вимоги мотивовані тим, що прокуратурою
міста Євпаторії було проведено
перевірку стосовно дотримання
депутатами Євпаторійської міської
ради вимог Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції». За
результатами перевірки 17.12.2013
прокурором міста складено протокол про
адміністративне корупційне
правопорушення відносно депутата
Євпаторійської міської ради Соколова
О.В. Розглянувши вказаний протокол,
Євпаторійський міський суд 20.12.2013 виніс
постанову у справі №106/9339/13-п, згідно
якої, депутата Євпаторійської міської
ради Соколова Олександра Васильовича
за скоєння корупційного
адміністративного правопорушення,
пов'язаного з порушенням обмеження
щодо фінансового контролю,
передбаченого ст.12 Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції», притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та на
нього накладено адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170
грн.

24.01.2013 за вих. №71-305 вих/14
прокуратурою міста Євпаторії вказану

постанову було направлено на адресу
Євпаторійської міської ради для
розгляду питання про дострокове
припинення повноваження депутата
місцевої ради , у зв.язку
притягненням його до відповідальності
за корупційне правопорушення,
пов'язане з порушенням обмежень,
передбачених Законом України «Про
засади запобігання і протидії
корупції». Однак вказані вимоги Закону
стосовно дострокового припинення
повноважень осіб на виборній посаді
Євпаторійською міською радою не були
виконані.

У зв'язку з цим, 24.01.2014 прокуратурою
міста Євпаторії АР Крим на виявлені
порушення вимог Закону України «Про
засади запобігання і протидії
корупції» на розгляд Євпаторійської
міської ради внесено подання з вимогою
щодо усунення причин та умов, що їм
сприяють та вирішення питання стосовно
дострокового припинення повноважень
депутатом Євпаторійської міської ради
Соколовим Олександром Васильовичем.

04.02.2014 на адресу прокуратури міста
надійшла відповідь

Євпаторійської міської ради з
відмовою у достроковому припиненні
повноважень депутатом Соколовим О.В. ,
у зв'язку з тим, що порушення вимог
фінансового контролю не є обмеженням
згідно Закону України «Про засади
запобігання і протидії корупції». У
зв.язку з чим , просили зобов.язати
Євпаторійську міську раду прийняти
рішення щодо дострокового
припинення повноважень депутатом
Євпаторійської міської ради
Соколовим О.В. відповідно до вимог
Закону України «Про засади
запобігання та протидії корупції».

В судове засідання з'явився
представник прокуратури м.Євпаторія ,
який у судовому засіданні надав заяву
про залишення даного позову без
розгляду, у зв'язку з відкликанням
адміністративного позову, оскільки
мають намір підготувати новий
позов з інших правових підста.

Представник Євпаторійської міської
ради не заперечував задовольнити
дане клопотання, оскільки вважає
його обґрунтованим та пояснив, що
дійсно на даний час
Євпаторійською міською радою
прийнято рішення з даного
спірного питання відносно подання
прокурора м. Євпаторія та в такому
випадку не доцільно розглядати
заявлені позовні вимоги.

Третя особа: Соколов О.В. в судове
засідання з'явився, проти залишення
позову без розгляду не заперечував.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Суд , розглянув клопотання
позивача , вислухав осіб , присутніх
в судовому засіданні, прийшов до
висновку ,що клопотання
ґрунтується на нормах закону та
підлягає задоволенню .

Наслідки залишення позову без
розгляду, а саме те, що після
усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, має
право звернутися до
адміністративного суду в
загальному порядку, роз'яснені
позивачу .

Керуючись п. 5 ч. 1 ст.155, 165 КАС України,
суд,

УХВАЛИВ:

Позов прокурора м.Євпаторія до
Євпаторійської міської ради , 3 особа
- Соколов Олександр Васильович про
зобов'язання до вчинення певних дій -
залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Євпаторійський міський суд суд
Автономної республіки Крим протягом 5
днів з дня її проголошення.

Суддя:
О.М. Куликовська