Справа № 2-а-5347/11
Суддя: Яценко В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5347/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко
В. В.

при секретарі - Білик Т.П.,

розглянувши подання Відділу державної
виконавчої служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції в
Полтавській області про зміну способу
і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Відділу державної виконавчої
служби Лубенського міськрайонного
управління юстиції в Полтавській
області звернувся до суду з поданням
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення по справі № 2-а-5347/11/1618
мотивуючи тим, що в провадженні
відділу державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного
управління юстиції перебуває
виконавче провадження ВП №41384766 з
примусового виконання виконавчого
листа Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області № 2-а-5347/11/1618 від
20.12.2013 року про зобов'язання УПФ
України в Лубенському районі
Полтавської області нарахувати та
виплатити додаткову пенсію за шкоду
заподіяну здоров»ю ОСОБА_1, як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2
категорії, відповідно до ст.51 ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чоробильської катастрофи в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням вимоги ст.67 вищевказаного
Закону, ч.1 ст.28 ЗУ «Про
загальообов»язкове державне пенсійне
страхування» та ЗУ «Про державний
бюджет України» на відповідний рік з
урахуванням виплачених сум, за період з
18 травня 2011 року по 22 липня 2011 року
включно.

Відповідно до довідки Управління
Пенсійного Фонду України в м.Лубни та
Лубенському районі від 13.01.2014 р. №7
ОСОБА_1 за рішенням суду нараховано 247,68
грн., тобто сума яку повинен виплатити
боржник за виконавчим документом
становить 247,68 грн.

Станом на 17.02.2014 року рішення суду
боржником не виконано.

У своєму інформаційному листі №
846/12/13-13 від 13.06.2013 Вищий
адміністративний суд України висловив
свою позицію стосовно зміни способу і
порядку виконання судових рішень,
ухвалених у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами. Згідно цього
листа, суди повинні враховувати, що
підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення є обставини, що роблять
виконання судового рішення неможливим.

Рішенням суду боржника зобов'язано
особисто вчинити дії по виплаті
нарахованих коштів стягувачу. Дії по
виплаті нарахованих коштів боржником
не проведено в зв'язку з відсутністю
відповідного фінансування. В зв'язку з
виконанням рішення немайнового,
зобов'язального характеру підстави для
накладення арешту на кошти боржника
відсутні.

Для забезпечення повного та фактичного
виконання рішення суду кошти в сумі 247,68
грн. необхідно стягнути з УПФ України в
м.Лубнах та Лубенського району.

Заявник прохає суд змінити спосіб і
порядок виконання рішення Лубенського
міськрайонного суду від 11.11.2011 року на
підставі якого видано виконавчий лист
№ 2-а-5347/11 від 20.12.2013 року, а саме:
стягнути з Управління ПФУ в м.Лубни та
Лубенському районі на користь ОСОБА_1
суму нарахувань в розмірі 247,68 грн.

В судове засідання сторони не
з"явилися.

Суд вважає можливим розглянути подання
за відсутністю учасників процесу.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного запису
не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи,
поданням відділу державної виконавчої
служби Лубенського міськрайонного
управління юстиції, суд вважає, що
подання слід задовольнити .

Судом встановлено , що в провадженні
відділу державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного
управління юстиції перебуває
виконавче провадження ВП 41384766 з
примусового виконання виконавчого
листа Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області №2-а-5347/11 від 20.12.2013
року про зобов'язання УПФУ в
Лубенському районі Полтавської
області нарахувати та виплатити
додаткову пенсію за шкоду заподіяну
здоров»ю ОСОБА_1, як учаснику
ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 2
категорії, відповідно до ст.51 ЗУ «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чоробильської катастрофи в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком з
урахуванням вимоги ст.67 вищевказаного
Закону, ч.1 ст.28 ЗУ «Про
загальообов»язкове державне пенсійне
страхування» та ЗУ «Про державний
бюджет України» на відповідний рік з
урахуванням виплачених сум, за період з
18 травня 2011 року по 22 липня 2011 року
включно.

Відповідно до довідки Управління
Пенсійного Фонду України в м.Лубни та
Лубенському районі від 13.01.2014 р. №7
ОСОБА_1 за рішенням суду нараховано 247,68
грн., тобто сума яку повинен виплатити
боржник за виконавчим документом
становить 247,68 грн.

Станом на 17.02.2014 року рішення суду
боржником не виконано.

У своєму інформаційному листі №
846/12/13-13 від 13.06.2013 Вищий
адміністративний суд України висловив
свою позицію стосовно зміни способу і
порядку виконання судових рішень,
ухвалених у справах, пов'язаних із
соціальними виплатами. Згідно цього
листа, суди повинні враховувати, що
підставою для зміни чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення є обставини, що роблять
виконання судового рішення неможливим.

Таким чином, зміни у правовому
регулюванні порядку виконання судових
рішень, боржником за якими є державний
орган, яким не передбачено виконання
рішень зобов'язального характеру,
унеможливлюють їх виконання. Така
обставина є підставою для зміни чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Вирішуючи
це питання, суди повинні звертати увагу
на таке.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

У цій категорії справ зміна способу і
порядку виконання рішення можлива
шляхом зміни зобов'язання здійснити
виплати на стягнення цих виплат. Така
зміна можлива лише у разі виконання
боржником зобов'язальної частини
рішення про нарахування соціальних
виплат. При цьому адміністративний суд
повинен виходити з розміру
заборгованості боржника перед
стягувачем, що виникла під час
виконання судового рішення.

Рішенням суду боржника зобов'язано
особисто вчинити дії по виплаті
нарахованих коштів стягувачу. Дії по
виплаті нарахованих коштів боржником
не проведено в зв'язку з відсутністю
відповідного фінансування. В зв'язку з
виконанням рішення немайнового,
зобов'язального характеру підстави для
накладення арешту на кошти боржника
відсутні.

Для забезпечення повного та фактичного
виконання рішення суду кошти в сумі 247,68
грн. необхідно стягнути з Управління
Пенсійного Фонду України в м.Лубни та
Лубенському районі.

Згідно статті 7 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», у разі якщо рішення
суду про зобов'язання вчинити певні дії
щодо майна, боржником за якими є
державний орган, державне
підприємство, юридична особа, не
виконано протягом двох місяців з дня
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження, крім
випадків, коли стягувач перешкоджає
провадженню виконавчих дій, державний
виконавець зобов'язаний звернутися до
суду із заявою про зміну способу і
порядку виконання рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Суд може у
виняткових випадках змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення, в даному випадку суд,
враховуючи вищенаведене вважає за
доцільне змінити спосіб та виконання
рішення .

Враховуючи вищенаведені обставини, що
рішення суду по теперішній час є не
виконаним і це підтверджується
боржником суд вважає за необхідне
задовольнити заявлені вимоги.

На підставі
вищевикладеного та керуючись ч.5 ст. 124
Конституції,

ст.ст. 11,36 ЗУ «Про
виконавче провадження»,

ст. 7 ЗУ "Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень"

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Лубенського міськрайонного
управління юстиції задовольнити .

Змінити спосіб і порядок
виконання судового рішення
Лубенського міськрайонного суду від
11.11.2011 року , на підставі якого видано
виконавчий лист № 2-а-5347/11 від 20.12.2013 р., а
саме: стягнути з Управління Пенсійного
Фонду України в м.Лубни та Лубенському
районі на користь ОСОБА_1 суму
нарахувань в розмірі 247,68 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги або в
порядку передбаченому ч. 3 ст. 186 КАС
України.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.