Справа № 466/4280/13а
Суддя: Святецький В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

03 березня 2014 року№ 876/2609/14

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Святецький В.В.,
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Шевченківського районного
суду м. Львова від 03.02.2014 року у
адміністративній справі за позовом
Львівської міської ради до
Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради "Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки" треті особи - ОСОБА_1,
ТзОВ "Облнафтобуд Альянс", Реєстраційна
служба Львівської міської ради
управління юстиції про скасування
державної реєстрації права власності
на об'єкт нерухомого майна, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Львова від 03.02.2014р. відмовлено в
задоволенні клопотання представника
ОСОБА_1 про закриття провадження у
справі за позовом Львівської міської
ради до Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
"Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки" треті особи - ОСОБА_1,
ТзОВ "Облнафтобуд Альянс", Реєстраційна
служба Львівської міської ради
управління юстиції про скасування
державної реєстрації права власності
на об'єкт нерухомого майна.

Не погодившись із цією ухвалою, ОСОБА_1
подав на неї апеляційну скаргу.Однак,
ухвала на яку подано вказану вище
апеляційну скаргу, в апеляційному
порядку окремо від постанови суду
першої інстанції оскаржена бути не
може, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 КАС
України, ухвали суду першої інстанції
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від постанови суду
повністю або частково у випадках,
встановлених цим Кодексом. Заперечення
на інші ухвали можуть бути викладені в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

З аналізу даної норми КАС України
випливає, що в апеляційному порядку,
окремо від постанови суду першої
інстанції можуть бути оскаржені тільки
ті ухвали, можливість оскарження яких
прямо передбачена відповідною статтею
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС України
отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Подання апеляційної скарги на ухвалу
суду, яка не підлягає оскарженню
виключає перегляд судового рішення в
апеляційному порядку.

При цьому, особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід роз'яснити, що у
відповідності до ч. 2 ст. 185 КАС України
заперечення на цю ухвалу можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського
районного суду м. Львова від 03.02.2014 року
у адміністративній справі за позовом
Львівської міської ради до Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки"
треті особи - ОСОБА_1, ТзОВ "Облнафтобуд
Альянс", Реєстраційна служба
Львівської міської ради управління
юстиції про скасування державної
реєстрації права власності на об'єкт
нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з
моменту набрання нею законної сили
може бути подана касаційна скарга
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Святецький В.В.