Справа № 812/1577/13-а
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

05 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1577/13-а

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Кисельова Є.О.,
розглянувши у м.Луганську у порядку
письмового провадження заяву
Реєстраційної служби Краснолуцького
міського управління юстиції про
виправлення описки в постанові суду
від 17 квітня 2013 року по справі №812/1577/13-а
за адміністративним позовом державної
податкової інспекції в м. Красному Лучі
Луганської області Державної
податкової служби до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2013
року адміністративний позов державної
податкової інспекції в м. Красному Лучі
Луганської області Державної
податкової служби до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності задоволено
повністю.

Припинено підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1, зареєстрованого
виконавчим комітетом Краснолуцької
міської ради Луганської області
фізичною особою - підприємцем 16
листопада 2005 року.

04 березня 2014 року на адресу суду
надійшла заява Реєстраційної служби
Краснолуцького міського управління
юстиції про виправлення описки в
постанові суду від 17.04.2013 по справі
№812/1577/13-а за адміністративним позовом
Державної податкової служби до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності.

Згідно ст.169 КАС України суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

Встановлено, що під час складання
постанови суду від 17 квітня 2013 року
була допущена описка, а саме: в другому
абзаці резолютивної частини постанови
замість «місце проживання: АДРЕСА_1»
зазначено «місце проживання: АДРЕСА_1».

Оскільки описка не змінює суті
постанови, суд дійшов висновку про
необхідність її виправлення у вступній
та резолютивній частини постанови та
повному тексті постанови.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові
Луганського окружного
адміністративного суду від 17 квітня 2013
року по справі №812/1577/13-а описку, а саме:
в другому абзаці резолютивної частини
постанови замість «місце проживання:
АДРЕСА_1» вважати «місце проживання:
АДРЕСА_1».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою ст. 160 цього Кодексу,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Кисельова