Справа № 753/4245/14-а
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4245/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Колесник О.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в постанові
Дарницького районного суду м. Києва від
21.02.2014 року,

В СТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва
надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення
описки в постанові Дарницького
районного суду м. Києва від 21.02.2014 року,
зокрема просив виправити описку в
третьому абзаці резолютивної частини
постанови, виклавши його в наступній
редакції: «Зобов'язати Управління
пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва здійснити перерахунок
щомісячного грошового утримання, що
виплачується судді у відставці ОСОБА_2,
у розмірі 84% від заробітної плати
працюючого судді згідно з довідкою
Київського апеляційного
господарського суду від 10.12.2013 року
№07-17-246 про заробітну плату для
обчислення щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
станом на 03 червня 2013 року та
виплачувати його щомісячно до
подальшого перерахунку без обмеження
максимальним розміром.», посилаючись
на те, що поскільки судом позовні
вимоги було задоволено повністю та
застосовано ч. 3 ст. 138 Закону України
«Про судоустрій і статус суддів», то
третій абзац повинен бути викладений
саме таким чином.

Згідно ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з
власної ініціативи або за заявою особи,
що брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
належно від того, набрало судове
рішення законної чалм чи інше.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву,
вважає необхідним визнати описку в
третьому абзаці резолютивної частини,
а саме не правильно вказану дату «
10.07.2013 року» замість правильної «10.06.2013»
та не зазначену умову виплати, таку як
«без обмеження максимальним розміром»
і вважати їх автоматичними описками,
оскільки такі данні не відповідають
фактичним обставинам, які встановлені
в судовому засіданні.

З цих підстав, суд вважає необхідним
виправити описки в третьому абзаці
резолютивної частини постанови,
виклавши його в такій редакції:
«Зобов'язати Управління пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м.
Києва провести перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_2,
починаючи з 10.06.2013 року, з врахуванням
довідки, наданої Київським апеляційним
господарським судом, щодо розміру
грошового утримання у розмірі 84% від
суми 20 097,00 грн., та виплачувати його
щомісячно до подальшого перерахунку
без обмеження максимальним розміром.».

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Виправити описку в третьому
абзаці резолютивної частини постанови
Дарницького районного суду м. Києва від
21.02.2014 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницького районі м. Києва про
визнання дій Управління Пенсійного
фонду України в Дарницького районі м.
Києва щодо відмови здійснити
перерахунок щомісячного довічного
утримання неправомірними та
зобов'язати вчинити дії, виклавши його
в такій редакції : «Зобов'язати
Управління пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва провести
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
ОСОБА_2, починаючи з 10.06.2013 року, з
врахуванням довідки, наданої Київським
апеляційним господарським судом щодо
розміру грошового утримання у розмірі
84% від суми 20 097,00 грн. та виплачувати
його щомісячно до подальшого
перерахунку без обмеження
максимальним розміром.».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:
Колесник О.М.