Справа № 9101/12454/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2012 р.справа № 2а-4479/11

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Проценко О.А.
Мельника В.В.

розглянувши порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 28.10.2011 р.

у справі № 2а-4479/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Довгинцівському районі м. Кривого
Рогу

про зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2011 р. позивач звернувся до
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
про визнання дій відповідача
неправомірними, зобов'язання
останнього здійснити перерахунок та
виплатити позивачу щомісячну державну
соціальну допомогу згідно ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" за періоди з 01.01.2006 року.

Постановою Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
07.10.2011 року позов задоволено частково.
При цьому суд зобов'язав відповідача
відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 183-2, п.1 ст. 256 КАС
України зобов'язати Управління
Пенсійного фонду України в
Довгинцівському районі м. Кривого Рогу
виконати постанову у межах стягнення
за один місяць негайно.

24.10.2010 року позивач подав до суду
заяву про додаткове судове рішення, у
якій просить прийняти додаткову
постанову щодо визначення способу
виконання відповідачем постанови
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 07.10.2011 року по справі №
2а-4479/11, визначити в додатковій
постанові, що відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183
КАС України способом виконання
відповідачем постанови
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу від 07.10.2011 року по справі №
2а-4479/11 є негайне її виконання без
зазначення жодних часових обмежень.

Ухвалою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 28.10.2011 р. заяву
позивача про додаткове судове рішення -
залишено без задоволення.

Позивач, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду першої
інстанції, подав апеляційну скаргу, у
якій посилається на безпідставну
відмову у задоволенні заяви про
винесення додаткової постанови,
просить ухвалу Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу від
28.10.2011 р. скасувати, прийняти нову, якою
задовольнити заяву про винесення
додаткової постанови в повному обсязі.
Вважає, що рішення суду є незаконним та
необґрунтованим. Позивач зазначає, що
07.10.2011 року винесено постанову
Довгинцівським районним судом м.
Кривого Рогу, у якій всупереч ст. 183-2 ч. 6
п. 8 КАС України в резолютивній частині
постанови суд не зазначив про обов'язок
відповідача виконати постанову
негайно".

Відповідач ухвалу суду першої
інстанції не оскаржив, проти
апеляційної скарги не заперечив.

Дана адміністративна справа
розглянута апеляційним судом
відповідно до ст. 197 КАС України в
порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи апеляційної
скарги та матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, а рішення суду -
залишається без змін з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 168 ч. 1 п. 2 КАС
України суд, що ухвалив судове рішення,
може за заявою особи, яка брала участь у
справі, чи з власної ініціативи
прийняти додаткову постанову чи
постановити додаткову ухвалу у
випадках, якщо суд, вирішивши питання
про право, не визначив способу
виконання судового рішення.

Порядок виконання постанов суду,
які виконуються негайно, визначено у
ст. 256 КАС України. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256
КАС України - присудження виплати
пенсій, інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів - у
межах суми стягнення за один місяць.

Отже, суд першої інстанції виніс
законне та обґрунтоване рішення,
оскільки при постановленні рішення
керувався ст. 256 ч. 1 п. 1 КАС України,
згідно якої негайне виконання
постанови здійснюється в межах одного
місяця.

Таким чином, доводи апелянта
спростовуються викладеним вище.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення.

Ухвалу Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу від 28.10.2011 р. - без
змін.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
В.В. Мельник