Справа № 0670/1012/11
Суддя: Майор Г.І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Чернова Г.В.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА

"04" березня 2014 р.
Справа № 0670/1012/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Майор Г.І.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області на ухвалу Житомирського
окружного адміністративного суду від
"04" лютого 2014 р. у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області до Публічного акціонерного
товариства "Коростишівський кар'єр"
про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року відмовлено в задоволенні
клопотання Управління Пенсійного
фонду України в Коростишівському
районі Житомирської області про
зупинення провадження по справі.

Не погоджуючись з постановленою судом
першої інстанції ухвалою, позивач у
справі подав апеляційну скаргу, в якій
просить оскаржену ухвалу скасувати та
прийняти нову, якою клопотання
задовольнити.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність вимогам КАС України,
вважаю, що відсутні підстави для
відкриття апеляційного провадження,
зважаючи на таке.

Згідно з ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали
суду першої інстанції можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або
частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали
можуть бути викладені в апеляційній
скарзі на постанову суду першої
інстанції.

Слід зазначити, що ст.156 КАС України, на
яку посилається суд першої інстанції,
відмовляючи в задоволенні
відповідного клопотання представника
позивача, не передбачає можливість
оскарження в апеляційному порядку
ухвали, постановленої за результатами
розгляду клопотання.

Таким чином, ухвала Житомирського
окружного адміністративного суду від 04
лютого 2014 року оскарженню в
апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з приписами ч.2 ст.189 КАС України
відкрити апеляційне провадження
можливо лише за відсутності перешкод.

В даній же ситуації фактично мають
місце обставини, що перешкоджають
відкриттю апеляційного провадження.

З врахуванням вищенаведеного
відповідачу слід відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Коростишівському районі Житомирської
області .

Ухвала може бути оскаржена протягом
двадцяти днів з дня набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Г.І. Майор

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.)

1- в справу

2 - позивачу Управління Пенсійного
фонду України в Коростишівському
районі Житомирської області
вул.Гагаріна,2, м.Коростишів,
Житомирська область, 12504

3- відповідачу Публічне акціонерне
товариство "Коростишівський кар"єр"
вул. Червоних Партизанів, 29,
м.Коростишів, Житомирська область, 12500