Справа № 807/368/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/368/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дору Ю.Ю. при
секретарі: Пирожук Н.П., за участю:

позивача: Управління Пенсійного фонду
України у Тячівському районі , -
представник не з'явився,

відповідача: Закритого акціонерного
товариства "Тересвянський
деревообробний комбінат" в особі ДП
«Енерготехсервіс» , - представник не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України у Тячівському районі до
Закритого акціонерного товариства
"Тересвянський деревообробний
комбінат" в особі ДП «Енерготехсервіс»
про стягнення заборгованості у сумі
7577,97 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України у
Тячівському районі звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Закритого акціонерного
товариства "Тересвянський
деревообробний комбінат" в особі ДП
«Енерготехсервіс» про стягнення
заборгованості у сумі 7577,97 грн. по
страхових внесках. Представник
позивача подав заяву про розгляд
справи за їх відсутності. У своїй заяві
від 21 лютого 2014 року позовні вимоги
підтримав в повному обсязі. (а.с.24)

Відповідач письмове заперечення проти
позову не подав, свого представника в
судові засідання не направив, не
повідомив суд про причини не прибуття,
хоча повідомлявся належним чином про
відкриття провадження в
адміністративній справі, про дату, час
і місце розгляду даної справи (а.с.19, 22,
27) за адресою, внесеною до ЄДРПОУ (а.с.5).
Отже, судом вжито достатньо заходів
щодо належного повідомлення
відповідача про відкриття провадження,
про дату, час і місце судового розгляду
даної адміністративної справи, та
справа вирішується за відсутності
представника відповідача на підставі
доказів, наявних в матеріалах.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши подані сторонами
документи та матеріали справи,
всебічно і повно з'ясувавши всі
фактичні обставини, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до наступних висновків.

Державне підприємство
«Енерготехсервіс Закритого
акціонерного товариства
"Тересвянський деревообробний
комбінат" - відповідно до п.3 ст.15 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" від
09-07.2003 р. №1058, який набув чинності 01.01.2004
року набув статусу платника страхових
внесків.(а.с.5)

Згідно статті 4 пункту 1 Закону №400/97 - ВР
від 26 червня 1997 року «Про збір на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» для платників збору,
визначених п.1, та 2 статті 1 Закону №400/97
- ВР встановлюються ставки збору в
розмірі 33.2% від об'єкта оподаткування
працівників, що включають витрати на
виплату основної і додаткової
заробітної плати та інших
заохочувальних та компенсаційних
виплат, у тому числі в натуральній
формі, які визначаються згідно з
нормативно - правовими актами,
прийнятими відповідно до Закону
України «Про оплату праці» (108/95 - ВР),
виплати винагород фізичним особам за
виконання робіт (послуг) за угодами
цивільно - правового характеру.

Відповідно до ст.14 п.1 Закону №1058 від
09.07.2003 р. роботодавці - юридичні та
фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, які
використовують працю фізичних осіб на
умовах трудового договору (контракту)
або на інших умовах, передбачених
законодавством, або за договорами
цивільно-правового характеру -
являються страхувальниками, тому,
відповідно до ст.15 Закону 1058 від 09.07.2003
р. вони є платниками страхових внесків
до солідарної системи Пенсійного фонду
України та зобов'язані сплачувати
внески на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування.

Відповідно до п.п.1 п.8 Прикінцевих
положень Закону 1058 від 09.07.2003 р.
страхові внески, що перераховуються до
солідарної системи, сплачуються
страхувальниками та застрахованими
особами на умовах і в порядку
визначених цим Законом та в розмірах
передбачених Законом України "Про збір
на обов'язкове державне пенсійне
страхування" (400/97).

Відповідно до статті 17 частини 2 пункту
6 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» № 1058 від 09 липня 2003 року
(надалі Закон України 1058-ІУ)
страхувальник зобов'язаний
нараховувати, обчислювати та
сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п.8.2 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженою
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1
зареєстрованої в Мін'юсті 16.01.2004 року за
№ 64/8663 відповідачеві було надіслано
вимогу про сплату недоїмки №Ю-2 від
25.02.2004 року(а.с.8), та №Ю-2 від 06.01.2005
року(а.с.9). Дані вимоги вручені
відповідачу 25.01.2005 року та 06.01.2005 року
відповідно, про що свідчить підпис на
корінцях вимог(а.с.8,9).

Відповідно до статті 106 частини 2 Закону
України 1058-IV суми страхових внесків
своєчасно не нараховані та/або не
сплачені страхувальниками у строки,
визначені статтею 20 цього Закону, в
тому числі обчислені територіальними
органами Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій.

Оскільки, підприємство нараховані
страхові внески не сплатило, то
відповідно до п.2 ст.106 Закону №1058 від
09.07.2003 року, вони стали вважатися
простроченою заборгованістю із сплати
страхових внесків (недоїмкою). З метою
стягнення зазначеної недоїмки позивач
- УПФ у Тячівському районі надсилав
відповідачу вимоги про сплату боргу
(а.с.8, 9) та виніс рішення про
застосування фінансових санкцій та
нарахування пені №100 від 19.01.2005 року,
яке також надіслав відповідачу (а.с.10).
Таким чином, недоїмка по сплаті
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування станом на 21.11.2013 року разом
із сумою штрафних санкцій, згідно
розрахунку заборгованості
страхувальника юридичної особи (а.с.11)
склала 7577,97 гривень, із яких 6769,46 грн. -
це недоїмка по страхових внесках, 723,29
грн. - це штрафна санкція, та пеня у сумі
85,22 грн.

Оскільки Державним підприємством
«Енерготехсервіс Закритого
акціонерного товариства
"Тересвянський деревообробний
комбінат" станом на день розгляду
справи не сплачені нараховані страхові
внески(недоїмка) у повному обсязі, то
вимоги позивача є обґрунтованими.

З огляду на вищевказане суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
статтями 6, 9-11, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України у Тячівському
районі до Закритого акціонерного
товариства "Тересвянський
деревообробний комбінат" в особі ДП
«Енерготехсервіс» про стягнення
заборгованості у сумі 7577,97 грн., -
задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства
"Енерготехсервіс" Закритого
акціонерного товариства
"Тересвянський деревообробний
комбінат" (вул. Заводська, 1, смт.
Тересва, Закарпатська область,90564, код -
00274051) на користь управління Пенсійного
фонду України у Тячівському районі
Закарпатської області заборгованість
у сумі 7577,97 грн. ( сім тисяч п'ятсот
сімдесят сім гривень 97 копійок)

3. Судові витрати на підставі ч.4 ст. 94
КАС України із відповідача не
стягуються.

4. Постанова суду може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду протягом
десяти днів з дня її проголошення, а у
разі застосування судом частини
третьої статті 160 КАС України, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Апеляційна
скарга подається через Закарпатський
окружний адміністративний суд з
одночасним надсиланням її копії до
суду апеляційної інстанції. У разі
подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Дору Ю.Ю.