overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 1170/2а-2316/12
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2014 р. справа № 1170/2а-2316/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В.

перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Головного управління Держземагенства в
Кіровоградській області на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.12.2013р. у справі № 1170/2а-2316/12,-

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1;

до Головного управління
Держземагенства в Кіровоградській області

вул. Тімірязєва, 84, м.
Кіровоград, 25000;

про визнання дій неправомірними та стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України
<…> до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону
України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з доданого до апеляційної скарги оригіналу квитанції № 2 від 20.01.2014р., судовий збір сплачено в неналежному розмірі.

З вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга Головного управління Держземагенства в
Кіровоградській області не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

В силу частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства в
Кіровоградській області на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2013р. у справі № 1170/2а-2316/12 залишити без руху.

Надати строк відповідачу для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху подати до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду оригінал документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Роз'яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Надіслати копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:
О.В. Юхименко
Справа № 9101/44515/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2014 рокусправа № 2а-6421/11
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Дурасової
Ю.В. Проценко О.А.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову : Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2011р.

у справі № 2а-6421/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Виконавчого комітету
Дніпропетровської міської ради

треті особи: Комунальне підприємство
"Коменергосервіс", Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго"

про: визнання незаконим та скасування рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №2а-6421/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2011р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2012р. у справі №2а-6421/11 провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2011р. зупинено до розгляду
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом справи
№ 2а-403/187/2012 .

Станом на 14.02.14р. справа
№2а-403/187/2012 розглянута .

Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній адміністративній справі відпали, суд апеляційної інстанції вважає необхідним відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, поновити апеляційне провадження у справі № 2а-6421/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2011р. та призначити дану справу до розгляду у судовому засіданні на 15-00 годин 03.12..2014р. про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 156,196 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Провадження у справі №2а-6421/11 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 21.12.2011р. - поновити.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 03 грудня 2014 р. о 15:00 Ухвалу надіслати сторонам по справі і викликати сторони по справі у судове засідання.

Головуючий суддя:
Л.П. Туркіна

суддя:
О.А.
Проценко

суддя:
Ю.В.
Дурасова
Справа № 808/6310/13-а
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"12" лютого 2014 р.справа № 808/6310/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лайн Плюс" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін
Лайн Плюс" до Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Грін Лайн Плюс" подана апеляційна скарга на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін
Лайн Плюс" до Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

У відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До апеляційної скарги додана квитанція №13929.26.1 від 02 грудня 2013 року про сплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Проте судовий збір сплачено не в повному обсязі та на неналежний розрахунковий рахунок.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 2 294,00 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 1004

МФО 805012

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп.2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України
" Про судовий збір", код платежу 22030001.

Ч. 3 ст. 189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лайн
Плюс" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2013 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Лайн Плюс" до
Бердянської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 01 квітня 2014 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України згідно ст. 212 КАС України.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 186/56/13-а
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року справа № 186/56/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача по нарахуванню та виплаті сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та про зобов'язання здійснити перерахунок зазначених виплат , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС
України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 квітня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака
А.А., суддів - Баранник Н.П. Малиш Н.І. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 186/48/14-а
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 лютого 2014 року справа № 186/48/14-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області про визнання неправомірними дій відповідача по нарахуванню та виплаті сум допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та про зобов'язання здійснити перерахунок зазначених виплат, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС
України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області на постанову
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 27 січня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 квітня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака
А.А., суддів - Баранник Н.П. Малиш Н.І. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 2а-175/5542/13-а
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року справа № 2а-175/5542/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2014 року в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровському районі
Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС
України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 квітня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака
А.А., суддів - Баранник Н.П. Малиш Н.І. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя
А.А. Щербак
Справа № 15220/10
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2010-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" квітня 2010 р.справа № 2а-6935/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П. розглянувши апеляційну скаргу Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області, смт. Куйбишеве,
Запорізька область

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 р.

у справі № 2а-6935/09/0870 (категорія статобліку - 2.11.8)

за позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,
АДРЕСА_1

до: Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції
Запорізької області, смт. Куйбишеве,
Запорізька область

про визнання недійсним рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 р. у справі № 2а-6935/09/0870 позовні вимоги задоволено.

Відповідач - Суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1,
АДРЕСА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав до суду апеляційну скаргу на постанову
Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 р. у даній справі.

Відповідно до п. 7 ст. 187 КАС України до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, як вбачається із матеріалів справи, копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, апелянтом не додано.

Оскільки матеріали апеляційної скарги не відповідають вимогам ч. 7 ст. 187 КАС України, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 108,187,189

Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Залишити апеляційну скаргу
Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, смт. Куйбишеве, Запорізька область на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2010 р. у справі № 2а-6935/09/0870, без руху.

Відповідачу в строк до 24 червня 2010 р. включно:

- надати копії заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити відповідачу (апелянту).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Ухвала про залишення без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.
Справа № 324/2989/13-а (2-а/324/5/2014)
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року справа № 324/2989/13-а
(2-а/324/5/2014)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. перевіривши апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Пологівському районі Запорізької області на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2014 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Пологівському районі Запорізької області про скасування рішення суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС
України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Пологівському районі Запорізької області на постанову Пологівського районного суду Запорізької області від 15 січня 2014 року.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 22 квітня 2014 року.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Щербака
А.А., суддів - Баранник Н.П. Малиш Н.І. .

Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.

Якщо сторони бажають особисто взяти участь в апеляційному розгляді справи, їм необхідно про це письмово повідомити до вказаної дати.

Суддя
А.А. Щербак