Справа № 802/475/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

06 березня 2014 р. Справа
№ 802/475/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд в складі головуючого судді Віятик
Наталії Володимирівни, розглянувши в
порядку скороченого провадження
адміністративну справу

за позовом: Могилів-Подільської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у Вінницькій
області

до: товариства з обмеженою
відповідальністю "Вендичанська цегла"

про: стягнення заборгованості в
розмірі 28479,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014 року до Вінницького окружного
адміністративного суду звернулась
Могилів-Подільська об'єднана державна
податкова інспекція ГУ Міндоходів у
Вінницькій області з адміністративним
позовом до товариства з обмеженою
відповідальністю «Вендичанська цегла»
про стягнення заборгованості по
єдиному податку у розмірі 28479,50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач у встановлений законом
строк не сплатив суму єдиного податку,
в наслідок чого виникла заборгованість
у розмірі 28479,50 грн., що стало підставою
для звернення позивача до суду з даним
позовом.

Справа розглядається в порядку
скороченого провадження, оскільки в
силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС
України в адміністративних справах
щодо стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження, застосовується
скорочене провадження.

Відповідач у строк, передбачений
частиною третьою статті 183-2 КАС України
заперечень суду не направив, хоча
ухвалу про відкриття скороченого
провадження у адміністративній справі
від 18.02.2014 року отримав - 21.02.2014 року, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення наявного у матеріалах
справи.

Розглянувши та оцінивши матеріали
справи в порядку скороченого
провадження, відповідно до вимог
статті 183-2 КАС України - без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі - суд дійшов
висновку про наявність підстав щодо
прийняття рішення про задоволення
позову в порядку письмового
провадження, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що товариства з
обмеженою відповідальністю
«Вендичанська цегла» взято на облік в
Могилів-Подільській ОДПІ 03.04.2013 року за
№ 0 та з 17.06.2013 року є платником
єдиного податку.

Товариством з обмеженою
відповідальністю «Вендичанська цегла»
12.11.2013 року було подано уточнюючу
декларацію за III квартал 2013 року, згідно
якої, боржник зобов'язаний сплатити
27650,00 грн. та було нараховано платником
самостійно штрафні санкції у сумі 829,50
грн.

Заборгованість станом на 01.02.2014 року
складає 28479,50 грн., що підтверджується
обліковою карткою платника податків та
довідкою про суму податкового боргу
платника податку.

Відповідно до п.291.3. ст. 293 Податкового
кодексу України юридична особа чи
фізична особа - підприємець може
самостійно обрати спрощену систему
оподаткування, якщо така особа
відповідає вимогам Податкового
Кодексу України, та реєструється
платником єдиного податку в порядку
визначеним цим Кодексом.

Згідно п.293.1. ст. 293 Податкового кодексу
України ставки єдиного податку
встановлюються у відсотках (фіксовані
ставки) до розміру мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня податкового (звітного) року,
та у відсотках до доходу (відсоткові
ставки). TOB «Вендичанська цегла»
повинно сплачувати 7% доходу у разі
включення податку на додану вартість
до складу єдиного податку.

Відповідно до п.296.3. ст. 296 Податкового
Кодексу України, платники єдиного
податку третьої - шостої груп подають
до контролюючого органу податкову
декларацію платника єдиного податку у
строки, встановлені для квартального
податкового (звітного) періоду.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1
статті 14 Кодексу не сплачена платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання, стають податковим боргом.

Таким чином, податковий борг TOB
«Вендичанська цегла» станом на 01.02.2014
рік становить 28479,50 грн., з яких 27650,00 грн.
- основний платіж, 829,50 грн. - штрафні
санкції.

В силу п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, контролюючий
орган надсилає (вручає) йому податкову
вимогу в порядку, визначеному для
надсилання (вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Могилів-Подільською ОДПІ виставлена
податкова вимога від 22.11.2013 року № 114-15
та вручено позивачу - 22.11.2013 року, що
підтверджується відміткою на даній
податковій вимозі.

Стаття 67 Конституції України визначає,
що кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законами.

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК
України платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
в розмірах встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК
України, звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини

Відповідно до п. 95.3 цієї статті,
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно ст. ст. 11, 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення, а суд згідно ст. 86 цього
Кодексу, оцінює докази, які є у справі,
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному
дослідженні.

З урахуванням викладеного, оцінивши
надані позивачем докази, суд дійшов до
висновку, що вимоги позивача щодо
стягнення 28479.50 грн. обґрунтовані,
відповідають обставинам справи та
наявним матеріалам, у зв'язку з чим
позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах,
в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична
чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС
України, Вінницький окружний
адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Вендичанська цегла»
(, р/р 9, AT
«РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», МФО 380805) на
користь місцевого бюджету
Вендичанської сільської ради (УК у
Могилів-Подільського району, смт.
Вендичани, код отримувача 38031302, банк
отримувача: ГУДКУСУ у Вінницькій
області, МФО 802015, р/р 0326, код
платежа 18050300) єдиний податок з
юридичних осіб у розмірі 28479 (двадцять
вісім тисяч чотириста сімдесят дев'ять)
грн. 50 коп.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України
постанова може бути оскаржена протягом
10 днів з моменту отримання копії
постанови.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова набирає законної сили в
порядку ст. 254 КАС України

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна