Справа № 2н-92/11/1270
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

05 березня 2014 року ЛуганськСправа №
2н-92/11/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Ковальової Т.І.

судді - Лагутіна А.А.,

судді - Свергун І.А.,

при секретарі судового засідання -
Ворошило О.Є.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про зупинення
провадження по справі за заявою
Державної судової адміністрації
України про перегляд постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2010 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Луганській
області, Державного казначейства
України про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії за нововиявленими
обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2010 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Луганській
області, Державного казначейства
України про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2010 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 лютого 2011
року, адміністративний позов ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Луганській області,
Державного казначейства України про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії , -
задоволено частково (том І а.с.57-63, 95,96).

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14 листопада 2013 року
постанову Луганського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2010 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 16 лютого 2011 року скасовано. Справу
направлено на новий розгляд (том ІІ
а.с.72-76).

За результатами нового розгляду
Луганським окружним адміністративним
судом 12 лютого 2014 року винесено
постанову про часткове задоволення
позовних вимог ОСОБА_1 до Державної
судової адміністрації України,
Міністерства фінансів України,
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Луганській області, Державного
казначейства України про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Визнано незаконною бездіяльність
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Луганській області щодо не проведення
перерахунку ОСОБА_1 з 01 квітня 2010 року
по 16 вересня 2010 року надбавки за
вислугу років у розмірі 10 відсотків від
загальної суми щомісячного заробітку з
урахуванням доплати за
кваліфікаційний клас.

Визнано незаконною бездіяльність
Державної судової адміністрації
України щодо неприйняття заходів з
повного фінансування надбавки за
вислугу років у розмірі 10 відсотків від
загальної суми щомісячного заробітку з
урахуванням доплати за
кваліфікаційний клас з 01 квітня 2010 року
по 16 вересня 2010 року.

Зобов'язано Територіальне управління
Державної судової адміністрації
України в Луганській області провести
перерахунок ОСОБА_1 з 01 квітня 2010 року
по 16 вересня 2010 року надбавки за
вислугу років у розмірі 10 відсотків від
загальної суми щомісячного заробітку з
урахуванням доплати за
кваліфікаційний клас (том ІІ а.с.107-112).

27 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла апеляційна скарга від
Територіального управління Державної
судової адміністрації в Луганській
області на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 12
лютого 2014 року.

Сторони, належним чином повідомлені
про дату, час та місце слухання справи
не прибули у судове засідання, причини
неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.1 п.3 ст.156 КАС України суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що рішення Луганського
окружного адміністративного суду від 12
лютого 2014 року може вплинути на
вирішення справи за заявою Державної
судової адміністрації України про
перегляд постанови Луганського
окружного адміністративного суду від 04
листопада 2010 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Територіального управління
Державної судової адміністрації
України в Луганській області,
Державного казначейства України про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання вчинити певні дії за
нововиявленими обставинами.

Отже, суд вважає за необхідне зупинити
провадження у справі за заявою
Державної судової адміністрації
України про перегляд постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2010 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Луганській
області, Державного казначейства
України про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії за нововиявленими
обставинами, - до набрання законної
сили постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року.

Керуючись ст. 156 та 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за
заявою Державної судової
адміністрації України про перегляд
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 04 листопада
2010 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Територіального
управління Державної судової
адміністрації України в Луганській
області, Державного казначейства
України про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії за нововиявленими
обставинами - до набрання законної сили
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
року по справі № 812/98/14.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Головуючий суддя Т.І. Ковальовасуддя
суддя А.А. Лагутін І.О. Свергун