Справа № 805/1899/14
Суддя: Ткаченко Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 березня 2014 року
Справа № 805/1899/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання
Швидунової Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, договір
№ б/н від 03.02.2014 р.

від відповідача - 1 не з'явився

від відповідача - 2 не з'явився

від відповідача - 3 не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
ОСОБА_2 про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області,
Відділу державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції Донецької області, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Донецькій області про
визнання протиправною постанови та
бездіяльності, стягнення матеріальної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області,
Відділу державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції Донецької області, Головного
управління Державної казначейської
служби України в Донецькій області про
визнання протиправною постанови та
бездіяльності, стягнення матеріальної
шкоди.

Ухвалою Донецького окружного
адміністративного суду від 12.02.2014 р.
відкрито провадження у справі, яку
призначено до судового розгляду.

06.03.2014 р. у судовому засіданні від
представника позивача надійшла заява,
в якій останній просить суд зупинити
провадження у справі у зв'язку із
необхідністю забезпечення явки
представника Управління державної
автомобільної інспекції Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в Донецькій області.

Позивач та інші відповідачі в судове
засідання не з'явилися з невідомих суду
причин. Про дату, час і місце судового
розгляду повідомлені належним чином, з
дотриманням вимог ст. ст. 33-36 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

При цьому, 04.03.2014 р. до відділу
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду від Відділу
державної виконавчої служби
Дзержинського міського управління
юстиції Донецької області надійшло
клопотання про розгляд справи за
відсутності його представника, а також
заперечення на адміністративний позов
з додатками.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

З метою створення належних умов для
реалізації сторонами їх процесуальних
прав, суд вважає за необхідне
клопотання представника ОСОБА_2 про
зупинення провадження у справі
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 про
зупинення провадження по справі -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Донецькій області, Відділу державної
виконавчої служби Дзержинського
міського управління юстиції Донецької
області, Головного управління
Державної казначейської служби
України в Донецькій області про
визнання протиправною постанови та
бездіяльності, стягнення матеріальної
шкоди до 18.03.2014 року до 11 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в
нарадчій кімнаті та проголошено в
судовому засіданні у присутності
сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
КАС України, або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого Кодексом
адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Ткаченко Т.С.