Справа № П/811/719/14
Суддя: А.В. Сагун
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
УХВАЛА

11 березня 2014 року
Справа № П/811/719/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун,
розглянувши адміністративний позов
товариства з обмеженою
відповідальністю "САВ - ДІСТРИБЬЮШН" до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Кіровоградській області
про визнання протиправними дії,
визнання протиправними та скасування
наказу № 203 від 12.11.2013, протоколу № 203-од,
а також постанови від 05.12.2013 № 23, -

ВСТАНОВИВ:

Даний спір згідно зі ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.
105, 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Підстав для
повернення позовної заяви, залишення
без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній
справі, передбачених ст. ст. 100, 108, 109 КАС
України не встановлено.

У ході підготовки справи до судового
розгляду уточнені позовні вимоги,
визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору,
вирішено питання про склад осіб, які
беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, вважаю, що
підготовче провадження по справі
закінчене і справа може бути
призначена до судового розгляду.

Також, представником позивача, разом із
позовною заявою, подано клопотання про
поновлення строку на подання позовної
заяви, однак не надано доказів, коли
саме було отримано оскаржувану
постанову про накладення штрафних
санкцій від 05.12.2013 № 23.

Таким чином, з метою дослідження
доказів поважності пропуску строку
звернення до суду, клопотання про
поновлення строку на подання позовної
заяви підлягає розгляду в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст.107, 110, п.4 ч.1 ст.121, 100
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № П/811/719/14 за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю "САВ -
ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Кіровоградській області про визнання
протиправними дії, визнання
протиправними та скасування наказу №
203 від 12.11.2013, протоколу № 203-од, а також
постанови від 05.12.2013 № 23.

2.Призначити розгляд справи у
судовому засіданні на 19 березня 2014
року об 11:00 год. у приміщенні
Кіровоградського окружного
адміністративного суду за адресою: 25006,
м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна,
40, 7 поверх в залі судового засідання №
2 .

3. Клопотання про поновлення строку на
подання позовної заяви вирішити по
суті в судовому засіданні.

4. Справа розглядатиметься суддею
Сагуном А.В. одноособово.

5. Зобов'язати позивача, у термін
до 18 березня 2014 року, надати до суду
докази щодо дати отримання
оскаржуваної постанови про накладення
штрафних санкцій від 05.12.2013 № 23.

6. Зобов'язати відповідача, у
термін до 18 березня 2014 року, надати до
суду докази вручення оскаржуваної
постанови про накладення штрафних
санкцій від 05.12.2013 № 23 позивачу.

7. У разі невизнання позову,
запропонувати відповідачу надати
письмові заперечення та зобов'язати
надати всі матеріали, що були або мали
бути взяті до уваги при прийнятті
оскаржуваного рішення.

8. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі, відповідачу
- копію позовної заяви та додані до неї
документи.

9. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду

А.В. Сагун