Справа № 249/7393/13-а
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
28 лютого 2014 року У
Суддя Вищого адміністративного суду
України Н.В. Васильченко,
розглянувши касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області на постанову
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області від 27 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
в с т а н о в и л а :
Постановою Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
від 27 грудня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області про визнання
неправомірними дій та зобов'язання
Визнано неправомірною відмову
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області по перерахунку
пенсії ОСОБА_1 по заробітку з
урахуванням сум матеріальної допомоги
та індексації заробітної плати.
Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в м.
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області № 4524 про відмову у
перерахунку пенсії ОСОБА_1 від 05.12.2013
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 по
заробітку з урахуванням індексації
заробітної плати у сумі 473,73 грн.,
матеріальної допомоги на оздоровлення
у сумі 4244,52 грн. та грошової винагороди
згідно постанови КМУ від 24.02.2003 року №
212 у сумі 2418,36 грн. відповідно до довідки
№ 9148/06 від 26.11.2013 року та виплату пенсії
У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвалених у
справі судових рішень, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, зазначена
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
Виходячи з наведеного та керуючись п. 5
ч. 5 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі.
Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.В. Васильченко