Справа № 812/658/14
Суддя: В.С. Шембелян
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

11 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/658/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Шембелян В.С.

при секретарі судового засідання:
Стройній О.О.

за участю:

позивача: не з'явився

представника відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Лисичанськ Луганської області,
Реєстраційної служби Лисичанського
міського управління юстиції про
визнання незаконними дій, зобов'язання
утриматися від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Лисичанськ Луганської
області про визнання незаконними дій,
зобов'язання утриматися від вчинення
певних дій

Ухвалою від 14 лютого 2014 року відкрито
провадження у справі та призначено до
судового розгляду.

Ухвалою від 11 березня 2014 року до участі
у справі залучено в якості другого
відповідача Реєстраційну служби
Лисичанського міського управління
юстиції

Відповідно до статті 14 КАС України
Ухвали суду є обов'язковими до
виконання. Невиконання судових рішень
тягне за собою відповідальність,
встановлену законом.

Відповідно до статті 69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Докази суду надають особи, які беруть
участь у справі. Суд може запропонувати
надати додаткові докази або
витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 71 КАС
України якщо особа, яка бере участь у
справі, не може самостійно надати
докази, то вона повинна зазначити
причини, через які ці докази не можуть
бути надані, та повідомити, де вони
знаходяться чи можуть знаходитися. Суд
сприяє в реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

Позивачем до початку судового
засідання надано клопотання про
витребування додаткових доказів у
Реєстраційної служби Лисичанського
міського управління юстиції, а саме:

- заповнену реєстраційну картку форми
№1, на підставі якої зареєстровано
юридичну особу з назвою "Управління
Пенсійного фонду в м. Лисичанськ" () та внесені до ЄДРЮО та ФОП
відомості про неї.

- рішення засновників або розпорядчий
акт компетентного органу про утворення
юридичної особи з назвою "Управління
Пенсійного фонду в м. Лисичанськ" ().

- статут або положення юридичної особи
з назвою "Управління Пенсійного фонду в
м. Лисичанськ" (),
затверджене рішенням засновників або
розпорядчим актом компетентного
органу

- у разі, якщо документи для державної
реєстрації юридичної особи з назвою
"Управління Пенсійного фонду в м.
Лисичанськ" ()
подавались не її засновником, а
уповноваженою ним особою, то
відповідну довіреність уповноваженої
особи, яка подавала документи для
проведення державної реєстрації цієї
юридичної особи.

Також про витребування додаткових
доказів від Управління статистики у м.
Лисичанську, а саме:

- рішення засновників або розпорядчий
акт компетентного органу про утворення
суб'єкта підприємницької діяльності з
назвою "Управління Пенсійного фонду в
м. Лисичанськ" ().

- статут або положення про "Управління
Пенсійного фонду в м. Лисичанськ" (), затвердженого рішенням
засновників або розпорядчим актом
компетентного органу;

- заповнену реєстраційну картку, на
підставі якої до ЄДРПОУ внесені
відомості про суб'єкт підприємницької
діяльності "Управління Пенсійного
фонду в м. Лисичанськ"

У зв'язку з чим, до отримання
витребуваних документів, просив
зупинити провадження у справі

Своє клопотання позивач обґрунтовує
неможливістю самостійно отримати та
надати до суду витребувані документи,
та керуючись ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
подав відповідне клопотання.

З огляду на викладене суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
позивача та витребувати зазначені
документи у зв'язку з чим до отримання
витребуваних документів зупинити
провадження у справі.

Згідно ст. 156 КАС України суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до
висновку про необхідність зупинення
провадження по справі до отримання
витребуваних

Керуючись статтями 14, 69, 71, 156, 165, 168
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Реєстраційну службу
Лисичанського міського управління
юстиції надати належним чином
засвідчені копії наступних документів:

- заповнену реєстраційну картку форми
№1, на підставі якої зареєстровано
юридичну особу з назвою "Управління
Пенсійного фонду в м. Лисичанськ" () та внесені до ЄДРЮО та ФОП
відомості про неї.

- рішення засновників або розпорядчий
акт компетентного органу про утворення
юридичної особи з назвою "Управління
Пенсійного фонду в м. Лисичанськ" ().

- статут або положення юридичної особи
з назвою "Управління Пенсійного фонду в
м. Лисичанськ" (),
затверджене рішенням засновників або
розпорядчим актом компетентного
органу

- у разі, якщо документи для державної
реєстрації юридичної особи з назвою
"Управління Пенсійного фонду в м.
Лисичанськ" ()
подавались не її засновником, а
уповноваженою ним особою, то
відповідну довіреність уповноваженої
особи, яка подавала документи для
проведення державної реєстрації цієї
юридичної особи.

Зобов'язати Управління статистики у м.
Лисичанську надати належним чином
засвідчені копії наступних документів:

- рішення засновників або розпорядчий
акт компетентного органу про утворення
суб'єкта підприємницької діяльності з
назвою "Управління Пенсійного фонду в
м. Лисичанськ" ().

- статут або положення про "Управління
Пенсійного фонду в м. Лисичанськ" (), затвердженого рішенням
засновників або розпорядчим актом
компетентного органу;

- заповнену реєстраційну картку, на
підставі якої до ЄДРПОУ внесені
відомості про суб'єкт підприємницької
діяльності "Управління Пенсійного
фонду в м. Лисичанськ"

Зупинити провадження по справі №
812/658/14 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Лисичанськ Луганської
області, Реєстраційної служби
Лисичанського міського управління
юстиції про визнання незаконними дій,
зобов'язання утриматися від вчинення
певних дій до отримання витребуваних
документів.

Ухвала в частині витребування
документів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не буде подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Відповідно до частини 2 статті 185
Кодексу адміністративного судочинства
України заперечення на ухвали суду
першої інстанції, які не можуть бути
оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду, можуть бути
викладені в апеляційній скарзі на
постанову суду першої інстанції.

СуддяВ.С. Шембелян