Справа № 816/238/14
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м. ПолтаваСправа
№ 816/238/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання -
Ковальова Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Миргороді та
Миргородському районі Полтавської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення страхових
внесків, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року Управління Пенсійного
фонду України в м. Миргороді та
Миргородському районі Полтавської
області звернулось до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач
порушив строки сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
розмірі 1439,18 грн., що послугувало
приводом для звернення до суду із даним
позовом.

Сторони в судове засідання не з'явився,
про час та дату розгляду справи
повідомлені належним чином.
Представник позивача надав клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступні
обставини.

ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа-підприємець.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
14 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", відповідач є
страхувальником та зареєстрований як
платник страхових внесків в УПФУ в м.
Миргороді та Миргородському районі
Полтавської області, у 2010 році була
суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою, яка обрала особливий
спосіб оподаткування - фіксований
податок.

Згідно з пунктом 5 статті 14 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
страхувальниками визначено - фізичних
осіб - суб'єкти підприємницької
діяльності, у тому числі ті, які обрали
особливий спосіб оподаткування
(фіксований податок, єдиний податок,
фіксований сільськогосподарський
податок).

Відповідно до положень статті 15 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
платниками страхових внесків до
солідарної системи є страхувальники,
які набувають статусу платників
страхових внесків до Пенсійного фонду
з дня взяття їх на облік територіальним
органом Пенсійного фонду.

Згідно із статтею 17 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" страхувальники
зобов'язані нараховувати, обчислювати
та сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Згідно з підпунктом 5.3.3 пункту 5.3 статті
5 Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, яка затверджена постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1, страхові внески платниками
сплачуються до 1 квітня року,
наступного за звітним, на підставі
даних річної податкової декларації.

Відповідно до поданого відповідачем
звіту за 2010 рік ним самостійно
нараховані страхові внески в сумі 1491,68
грн. Сума внесків сплачена частково,
про що свідчать відомості картки
особового рахунку.

Згідно статті 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" суми страхових внесків,
своєчасно не сплачені страхувальником
у строки, визначені статтею 20 вказаного
Закону вважаються простроченою
заборгованістю зі сплати страхових
внесків (недоїмкою).

Відповідно до частини 3 статті 106
вказаного Закону територіальні органи
Пенсійного фонду за формою і у строки,
визначені правлінням Пенсійного фонду,
надсилають страхувальникам, які мають
недоїмку, вимогу про її сплату.

На виконання положень частини 3 статті
106 даного Закону позивачем направлено
відповідачу вимогу про сплату боргу №
Ф-556 від 21.03.2011 року, яка отримана
останнім 21.03.2011 року, що
підтверджується підписом на корінці
вимоги.

Статтею 106 Закону України "Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування" встановлено, що
страхувальник у разі незгоди з
розрахунком суми недоїмки, зазначеної
у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує
її з органами Пенсійного фонду в
порядку, встановленому правлінням
Пенсійного фонду, а в разі неузгодження
вимоги із органами Пенсійного фонду
має право на оскарження вимоги в
судовому порядку.

Доказів щодо узгодження вимоги про
сплату недоїмки, її оскарження в
судовому або адміністративному
порядку суду не надано.

Станом на день розгляду справи
заборгованість відповідача зі сплати
страхових внесків за 2010 рік становить
1439,18 грн.

Згідно із частиною 15 статті 106 Закону
строк давності щодо стягнення
недоїмки, пені та штрафних санкцій не
застосовується.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги
обґрунтовані, а тому підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Миргороді
та Миргородському районі Полтавської
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення страхових внесків
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
на користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Миргороді та
Миргородському районі Полтавської
області борг по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
розмірі 1439,18 грн. (одна тисяча чотириста
тридцять дев'ять гривень 18 копійок) на
р/р0441 у філії Полтавського
облуправління АТ "Ощадбанк" МФО 331467 код
37844949.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови.

Повний текст постанови складено 11
березня 2014 року.

Суддя
А.Б. Головко