Справа № 816/465/14
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/465/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко
О.В.,

представника прокуратури -
Сорочинської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Прокурора Октябрського району
міста Полтави в інтересах держави в
особі Управління Пенсійного фонду
України Октябрського району в м.
Полтаві до Публічного акціонерного
товариства "Медтехніка-Полтава" про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2014 року Прокурор Октябрського
району міста Полтави в інтересах
держави в особі Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
"Медтехніка-Полтава" про стягнення
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
у розмірі 8235,46 грн.

Представник прокуратури в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
просив задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник Управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві в судове засідання не з'явився,
надіслав клопотання про розгляд справи
за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча у справі
наявні докази, що він належним чином
повідомлявся про дату, час та місце
судового розгляду.

Розглянувши подані позивачем
документи, заслухавши його
представника, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з пунктом "а" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" від 05.11.1991 № 1788 (далі -
Закон № 1788) працівники, зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці, - за
списком N 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджуваним
Постановою Кабінету Міністрів, і за
результатами атестації робочих місць
мають право на пенсію на пільгових
умовах.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 № 1058 пенсійне
забезпечення застрахованих осіб, які
працювали або працюють на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах,
що дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах
або за вислугу років, здійснюється
згідно з окремим законодавчим актом
через професійні та корпоративні
фонди. До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди зберігається
порядок покриття витрат на виплату і
доставку цих пенсій, що діяв до
набрання чинності цим Законом.

Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

З урахуванням приписів зазначених норм
відповідач за листопад - грудень 2013
року зобов'язаний відшкодовувати
Управлінню Пенсійного фонду України
Октябрського району в м. Полтаві
витрати на витрату та доставку пенсій,
призначених за списком № 1, у розмірі 100
відсотків фактичних витрат, на
загальну суму 8235,46 грн.

Згідно з пунктом 6.4 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою Правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 № 21-1 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 за № 64/8663 (далі -
Інструкція № 21-1), розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону, які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Судом встановлено, що відповідачу
надсилалися розрахунки сум фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій, призначених
застрахованим особам відповідно до
пункту "а" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", та
повідомлення № 875 від 13.12.2013, №769 від
12.11.2013 (а.с.5-8).

Відповідно до пункту 6.8. Інструкції №
21-1 підприємства щомісяця до 25-го
числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Проте, відповідачем в порушення вимог
зазначеної Інструкції, витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій в
добровільному порядку не відшкодовані,
про що свідчать дані картки особового
рахунку по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій (а.с. 19-20).

Отже, сума заборгованості відповідача
по відшкодуванню витрат на виплату і
доставку пільгових пенсій не погашена
та становить 8235,46 грн, а тому позовні
вимоги Управління є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора
Октябрського району міста Полтави в
інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до Публічного
акціонерного товариства
"Медтехніка-Полтава" про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства "Медтехніка-Полтава"
(ідентифікаційний код 03568528,
місцезнаходження: вулиця Комарова, 14,
місто Полтава) на користь Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві (ідентифікаційний
код 22529735, місцезнаходження: вулиця
Калініна, 30, місто Полтава)
заборгованість з відшкодування витрат
на виплату і доставку пільгових пенсій
у розмірі 8235 (вісім тисяч двісті
тридцять п'ять) гривень 46 (сорок шість)
копійок на розрахунковий рахунок №
1 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку МФО 331467, код
22529735.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови з одночасним
направленням копії скарги до суджу
апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено
11 березня 2014 року.

Суддя
С.М. Серга