Справа № 804/198/14
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 лютого 2014 р. Справа № 804/198/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Боженко Н.В.,
перевіривши матеріали
адміністративної справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м.Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області до
Публічного акціонерного товариства
«Нікопольська районна
агропромтехніка» про стягнення
заборгованості в сумі 1487,19 грн., -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
м.Нікополі та Нікопольському районі
Дніпропетровської області звернулось
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Нікопольська районна
агропромтехніка» про стягнення
заборгованості в сумі 1487,19 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 11 січня 2014
року відкрито провадження у справі.

До суду надійшла заява від
представника позивача про відкликання
позовної заяви, у зв'язку з погашенням
заборгованості.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, повідомлений про
розгляд справи належним чином, причини
неприбуття в судове засідання суду не
відомі, заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
157 КАС України суд закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Згідно із частиною 1 статті 136 КАС
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову протягом
всього часу судового розгляду,
зробивши усну або подавши письмову
заяву. Суд не приймає відмови від
адміністративного позову і продовжує
розгляд адміністративної справи, якщо
ці дії позивача суперечать закону чи
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси.

За таких обставин суд вважає, що
відмова позивача від позову не
суперечить закону, не порушує
чиїх-небудь прав, свобод або інтересів,
тому відмову позивача від позову слід
прийняти і закрити провадження у
справі.

Керуючись ст.112, частиною 1 статті 136,
пунктом 2 частини 1 статті 157, статтею 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову Управління
Пенсійного фонду України в м.Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області від позову.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м.Нікополі
та Нікопольському районі
Дніпропетровської області до
Публічного акціонерного товариства
«Нікопольська районна
агропромтехніка» про стягнення
заборгованості в сумі 1487,19 грн. -
закрити.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.153
КАС України, повторне звернення з тією
самою позовною заявою не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В.
Боженко