Справа № 816/902/14
Суддя: О.В. Гіглава
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/902/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Гіглава О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Державної виконавчої служби України
про визнання бездіяльності
протиправною, визнання протиправною та
скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної виконавчої служби
України про визнання протиправною
бездіяльності, що полягає у не вчиненні
передбачених законом дій, спрямованих
на виконання рішення суду у
виконавчому провадженні №40808442,
визнання протиправною та скасування
постанови про зупинення виконавчого
провадження від 13.01.2014 ВП№40808442.

Пунктом 5 частини 1 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Згідно зі статтею 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
учасники виконавчого провадження (крім
державного виконавця) та особи, які
залучаються до проведення виконавчих
дій, мають право звернутися до
адміністративного суду із позовною
заявою, якщо вважають, що рішенням, дією
або бездіяльністю державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби порушено
їхні права, свободи чи інтереси, а також
якщо законом не встановлено інший
порядок судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких осіб.

Позовну заяву може бути подано до суду:

- у десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав, свобод чи
інтересів;

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання протиправною бездіяльності
Державної виконавчої служби України,
що полягає у не вчиненні передбачених
законом дій, спрямованих на виконання
рішення суду у виконавчому провадженні
№40808442, визнання протиправною та
скасування постанови про зупинення
виконавчого провадження від 13.01.2014
ВП№40808442. При цьому, позивач вказує про
те, що хоча оскаржувана постанова була
винесена 13.01.2014, проте тривалий час
йому, як стягувачеві у виконавчому
провадженні №40808442, не було відомо про
відсутність у відповідача фактичних
підстав для зупинення вказаного
виконавчого провадження. Лише після
звернення до канцелярії Харківського
апеляційного адміністративного суду
позивачу стало відомо про відсутність
звернення відповідача до суду
апеляційної інстанції із заявою про
відстрочку виконання рішення суду від
19.04.2013 у справі №2а-1670/4565/11, що свідчить
про відсутність у відповідача підстав
для винесення постанови про зупинення
виконавчого провадження. У зв'язку з
цим, просить суд визнати поважними
причини пропуску строку звернення до
суду.

Разом з тим, позивачем у заявленому
позові не зазначено дати його
звернення до канцелярії Харківського
апеляційного адміністративного суду
для з'ясування питання щодо фактичного
звернення державного виконавця до суду
апеляційної інстанції із заявою про
відстрочку виконання рішення суду та
не надано відповідних доказів такого
звернення. Вказане унеможливлює
перевірку суддею дотримання позивачем
строку звернення до суду, наявності
поважних причин його пропуску.

З огляду на викладене, позовну заяву
подано без додержання вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення позовної
заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1
підлягає залишенню без руху з наданням
останньому строку для усунення
вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
виконавчої служби України про визнання
бездіяльності протиправною, визнання
протиправною та скасування постанови
залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 02 квітня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду доказів
звернення ОСОБА_1 до канцелярії
Харківського апеляційного
адміністративного суду для з'ясування
питання щодо фактичного звернення
державного виконавця до Харківського
апеляційного адміністративного суду
із заявою про відстрочку виконання
рішення суду від 19.04.2013 у справі
№2а-1670/4565/11.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
О.В. Гіглава