Справа № 808/1692/14
Суддя: Шара Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

07 березня 2014 року Справа № 808/1692/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Шара І.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Концерну
радіомовлення, радіозв'язку та
телебачення в особі Запорізької філії
до Управління Пенсійного фонду України
в Ленінському районі м. Запоріжжя,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача - ОСОБА_1, про визнання
протиправним та скасування рішення про
призначення пенсії, зобов'язання
вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до Запорізького
окружного адміністративного суду (далі
- суд) надійшов адміністративний позов
від Концерну радіомовлення,
радіозв'язку та телебачення в особі
Запорізької філії (далі - позивач) до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Запоріжжя (далі -
відповідач), третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача - ОСОБА_1 (далі - третя
особа), в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати
рішення відповідача про призначення
ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових
умовах відповідно до пунктів "б" - "з"
статті 13 Закону країни "Про пенсійне
забезпечення" від 05.11.1991р. №1788-ХП;

- зобов'язати відповідача призначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на
пільгових умовах на підставі статті 100
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" від 05.11.1991р. №1788-ХП
відповідно до Списку №2 виробництв,
цехів, професій і посад з тяжкими
умовами праці, робота на яких дає право
на державну пенсію на пільгових умовах
і в пільгових розмірах, затвердженого
постановою Ради Міністрів СРСР від
22.08.1956 №1173, з дати звернення за
призначення пенсії;

- залучити до участі у справі як третю
особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні позивача
ОСОБА_1 (69121, АДРЕСА_1);

- витребувати у відповідача належним
чином засвідчені копії матеріалів
пенсійної справи ОСОБА_1, номер
особового рахунку 183166;

- судовий збір у сумі 73,08 грн. присудити
на користь позивача з Державного
бюджету України.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень.

Згідно зі ст. 17 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) зазначений спір
належить до юрисдикції
адміністративних судів і має
розглядатись у порядку
адміністративного судочинства та
відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Адміністративний позов подано в межах
строку звернення до адміністративного
суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної
заяви, відмови у відкритті провадження
у справі та залишення позовної заяви
без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя
встановив необхідність витребувати у
сторін всі наявні у них документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів
позовної заяви, суд дійшов висновку про
необхідність закінчити підготовче
провадження, відкрити провадження в
адміністративній справі та призначити
її до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №808/1692/14 за
позовом Концерну радіомовлення,
радіозв'язку та телебачення в особі
Запорізької філії до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Запоріжжя, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача - ОСОБА_1, про
визнання протиправним та скасування
рішення про призначення пенсії,
зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та
призначити судове засідання на 19
березня 2014 року об 11:00 , яке відбудеться
за адресою: м. Запоріжжя, вул.
Кремлівська, 65-в у залі судових
засідань №4.

Справа розглядатиметься одноособово
суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

позивачу - належним чином оформлену
довіреність на представника; документ,
що посвідчує особу
(паспорт/посвідчення); нормативне та
документальне обґрунтування заявлених
вимог; докази неправомірності
оскаржуваного рішення; всі матеріали
пенсійної справи по пенсіонеру ОСОБА_1
(номер особового рахунку 183166);
листування між сторонами у справі по
суті спору (з доказами направлення або
вручення кореспонденції); всі інші
документи, які мають значення для
вирішення справи по суті; належним
чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду;

відповідачу - у разі невизнання
адміністративного позову суд
зобов'язує подати до 18 березня 2014 року
письмові заперечення проти позову та
докази на обґрунтування цих
заперечень, всі матеріали, що були або
мали бути взяті до уваги при прийнятті
рішення; належним чином оформлену
довіреність на представника; документ,
що посвідчує особу (службове
посвідчення); докази правомірності
оскаржуваного рішення; листування між
сторонами у справі по суті спору (з
доказами направлення або вручення
кореспонденції); інші документи, які
мають значення для вирішення справи по
суті; належним чином засвідчені копії
усіх витребуваних документів - до
справи, оригінали - суду для огляду;

третій особі - документ, що посвідчує
особу (паспорт); належним чином
оформлену довіреність на представника
(за наявності); пояснення/відзив на
адміністративний позов та докази на
обґрунтування цих пояснень/відзиву,
всі матеріали, що були або мали бути
взяті до уваги при прийнятті рішення;
належним чином засвідчені копії усіх
витребуваних документів - до справи,
оригінали - суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі разом із витягом
про їх процесуальні права та обов'язки,
відповідачу та третій особі - копію
позовної заяви та додані до неї
документи.

У судове засідання викликати
повістками осіб, які беруть участь у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
І.В.
Шара

Витяг про процесуальні права та
обов'язки сторін.

Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі (стаття 49 КАС
України)

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце судового
розгляду справи, про всі судові
рішення, які ухвалюються у справі та
стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС
України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову. Позивач має право відмовитися
від адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції до
закінчення відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення
на будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.