Справа № 520/17932/13-а
Суддя: Петренко В. С.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-а/520/96/14
УХВАЛА

28.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі
клопотання представника позивача про
витребування доказів у справі за
адміністративним позовом

ОСОБА_2

до Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області,
Державного інспектора сільського
господарства в Одеській області
Турманідзе Гела Зурабовича

про визначення не чинною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси
розглядається справа №1512/17932/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної інспекції сільського
господарства в Одеській області,
Державного інспектора сільського
господарства в Одеській області
Турманідзе Гела Зурабовича про
визначення не чинною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення.

У судовому засіданні 28.02.2014року
представник позивача надав суду
клопотання про витребування доказів, в
якому просить суд витребувати з
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції
інформацію стосовно власника
(власників) земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1.

У судовому засіданні 28.02.2014року
представник Державної інспекції
сільського господарства в Одеській
області та Державний інспектор
сільського господарства в Одеській
області Турманідзе Г.З. не заперечували
проти заявленого клопотання про
витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне клопотання
представника позивача про
витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
про витребування доказів -
задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу
Одеського міського управління юстиції
надіслати в строк до 14 квітня 2014року на
адресу Київського районного суду м.
Одеси відомості відносно того, за ким
саме та на підставі яких
правовстановлюючих документів із
наданням їх належним чином завірених
копій зареєстрована земельна ділянка
за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку не підлягає, заперечення на неї
можуть бути включені до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

Суддя
Петренко В. С.