Справа № 405/1888/14-а
Суддя: Драний В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1888/14-а
УХВАЛА

про відкриття провадження

03 березня 2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Драний
В.В., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач 28.02.2014 року звернувся до суду з
позовом до управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді про визнання
бездіяльності відповідача, яка полягає
у перерахунку та виплаті недоплаченої
державної соціальної допомоги до
пенсії за віком передбаченої ч.4 ст. 42
Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування» за період з 02.09.2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.

Статтею 99 КАС України регламентовано,
що адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду встановленого
цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, якщо не встановлено інше, який
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, встановлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи не вбачається, що
позивачем заявлені вимоги про
поновлення строку для звернення до
суду. Враховуючи те, що позивач
звернувся до суду за захистом
порушених прав 28 лютого 2014 року, то його
вимоги за період з 02 вересня 2008 року по
31 серпня 2013 року, включно заявлені поза
межами шестимісячного строку, а тому
підлягають залишенню без розгляду.

Оскільки позовні вимоги за період з
01.09.2013 року заявлені в межах строку
звернення до суду, вважаю можливим
відкрити провадження у справі за
період з 01 вересня 2013 року по 28 лютого
2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.
104-106 КАС України. Підстав для
повернення позовної заяви або відмови
у відкритті провадження в
адміністративній справі, передбачених
ст. 109 КАС України не встановлено.

Керуючись ст. 100, 107, 165, 183-2 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Кіровограді про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії за період з 02 вересня 2008року
по 31 серпня 2013 року - залишити без
розгляду.

Відкрити скорочене провадження в
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Кіровограді про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії за період з 01 вересня
2013 року по 28 лютого 2014 року.

Відповідно до ч.3 ст.183-2 КАС України
роз'яснити відповідачу про його право у
десятиденний строк з дня одержання
копії цієї ухвали та копій документів
подати письмові заперечення проти
позову та необхідні документи або
заяву про визнання позову
безпосередньо до канцелярії суду.

Справа буде розглянута суддею Драним
В.В. одноособово, у приміщенні
Ленінського районного суду м.
Кіровограда по вул. Велика
Перспективна, 40, без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі.

У разі якщо за результатами розгляду
поданого відповідачем заперечення суд
прийде до висновку про неможливість
ухвалення законного і обґрунтованого
судового рішення без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі, справа буде
розглянута за загальними правилами
цього Кодексу, про що постановляється
ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Справа буде розглянута у порядку
скороченого провадження не пізніше
наступного дня з дня надходження до
суду заяви відповідача про визнання
позову або не пізніше трьох днів з дня
закінчення строку, передбаченого ч.3
ст.183-2 КАС України, якщо до суду не було
подано заперечення відповідача або не
пізніше п'яти днів з дня подання
відповідачем заперечення проти позову.

Копію ухвали разом з копією позовної
заяви та доданих до неї документів
негайно надіслати відповідачу.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що вони мають права і обов'язки,
визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена в частині
залишення позовних вимог без розгляду
та щодо недотримання правил
підсудності у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В. В. Драний