Справа № 813/1982/14
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відкриття провадження в
адміністративній справі
07 березня 2014 року № 813/1982/14 Суддя
Львівського окружного
адміністративного суду Кедик Марія
Василівна, перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Червоноградського МВ ГУ МВС України у
Львівській області, начальника
фінансового сектору Червоноградського
МВ ГУ МВС України у Львівській області
Кутерещин Г.М. про визнання
протиправними рішення, дій чи
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до
Червоноградського МВ ГУ МВС України у
Львівській області, начальника
фінансового сектору Червоноградського
МВ ГУ МВС України у Львівській області
Кутерещин Г.М., в якій позивач просить:
1. Прийняти до розгляду позовну
заяву і відкрити провадження по справі.
2.Визнати протиправними рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень - Червоноградського МВ ГУ
МВС України у Львівській області та в.о.
начальника фінансового сектору
Червоноградського МВ ГУ МВС України у
Львівській області Кутерещин Г.М., які
неправдиво та протиправно повідомили
листом № 480 від 17.01.2013 року (через
прокуратуру м. Червонограда, яка надала
судовому експерту Львівського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (Волинського відділення)
Данилюку Н.К. лист № 480 від 17.01.2013 року
відповідачів 1 і 2 при супровідному
листі № 51-37 вих. 13 від 31.01.2013 року, на
виконання клопотання експерта від
03.01.2013 року), про нібито комісійне
знищення бухгалтерських та інших
документів, у якому неправдиво та
протиправно зазначено, що: " ...надати
відомості по розрахунку і виплаті
заробітної плати ... за період з 2005 по 2008
рік... не виявляється можливим, оскільки
згідно актів знищення справ, картотек,
журналів № 2 від 26.02.2008 року та № 6 від
05.01.2012 року вищевказані документи
комісійно знищені", які мали б
зберігатися у відповідності до вимог
наказу № 519 МВС України від 04.06.2002
року та Закону України "Про
Національний архівний фонд та архівні
установи" від 24.12.1993 року (№ 3814-ХІІ), і
могли б бути знищеними лише при
відсутності судових і інших спорів, які
існують на даний час та існували станом
на 31.01.2013 року, що призвело до
неможливості судовому експерту
Данилюку Н.К. провести дослідження та
надати відповідні висновки по
поставленим до судового експерта
питанням прокурором м. Червонограда
Мисяк В.М. у постанові "Про призначення
судово-економічної експертизи" за
матеріалами кримінального провадження
Позовна заява відповідає вимогам
ст. ст. 104-106 Кодексу адміністративного
судочинства України.
З урахуванням характеру справи та
поданих доказів, є необхідність у
проведенні попереднього судового
засідання у даній справі.
Керуючись ст. ст. 110, 111, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-
Відкрити провадження в
адміністративній справі.
Призначити попереднє судове
засідання на 24 березня 2014 року о 12:00
год. в приміщенні Львівського
окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2; зал судових
засідань № 13, 3 поверх).
Попереднє судове засідання буде
проводитись суддею Кедик М.В.
Викликати в попереднє судове
засідання осіб, які беруть участь у
справі.
З метою підготовки справи до
судового розгляду:
- Зобов'язати позивача надати суду
всі докази, що обґрунтовують правову
позицію заявленого адміністративного
позову, які на думку позивача мають
значення для розгляду даної справи,
крім тих, що вже надані суду разом з
- Зобов'язати відповідачів надати
суду письмові заперечення та докази на
спростування вимог позовної заяви,
якщо останні заперечуються, а також всі
докази, які на думку відповідачів
матимуть значення для розгляду даної
справи.
При поданні до суду документів
посилатися на номер справи та прізвище
судді.
Копію ухвали невідкладно після
постановлення надіслати особам, які
беруть участь у справі, разом з
інформацією про права та обов'язки.
Відповідачам та третій особі надіслати
також копію позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили
негайно після постановлення та
оскарженню не підлягає.

Суддя
Кедик М.В.