Справа № 812/1283/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Ухвала

Про закриття провадження в справi

11 березня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/1283/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

представника позивача - Лазарєва Р.Є.
(довіреність від 28.01.2014 № 18),

представника відповідача - Анухіна А.В.
(довіреність від 08.04.2013 № 10/5),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Луганська
справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Куб-Газ» до
Державної інспекції сільського
господарства в Луганській області про
визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Куб-Газ» до
Державної інспекції сільського
господарства в Луганській області, в
якому позивач просив визнати
протиправною бездіяльність
відповідача, яка полягає в ненаданні
позивачу дозволу на зняття та
перенесення ґрунтового покриву
(родючого шару ґрунту) земельної
ділянки загальною площею 3,00 га,
розташованої за межами населених
пунктів на території Нововодянської
сільської ради Кремінського району
Луганської області, для
геологорозвідувальних робіт по
бурінню Свердловини № 11 Ольгівської
площі та в ненаданні письмового
повідомлення про відмову в видачі
дозволу на зняття та перенесення
ґрунтового покриву (родючого шару
ґрунту) земельної ділянки загальною
площею 3,00 га, розташованої за межами
населених пунктів на території
Нововодянської сільської ради
Кремінського району Луганської
області, для геологорозвідувальних
робіт по бурінню Свердловини № 11
Ольгівської площі у строк,
передбачений Законом «Про дозвільну
систему у сфері господарської
діяльності» від 06.09.2005 № 2806-IV.

У судовому засіданні представник
позивача відмовився від
адміністративного позову, оскільки на
цей час відповідач видав позивачу
відповідний дозвіл на зняття та
перенесення ґрунтового покриву
(родючого шару ґрунту), у зв'язку з чим
просив закрити провадження у справі.

Представник відповідача проти
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову не
заперечував.

Розглянувши клопотання позивача, суд
дійшов наступного.

Відповідно до частини першої
статті 136 Кодексу адміністративного
судочинства України позивач може
відмовитися від адміністративного
позову, а відповідач - визнати
адміністративний позов протягом
всього часу судового розгляду.

Згідно з пунктом другим частини
першої статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

Відмова від позову заявлена
позивачем у межах його процесуальних
прав та не порушує нічиїх прав та
інтересів. Тому суд приймає відмову від
позову, у зв'язку з чим провадження у
справі слід закрити.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 136, 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Куб-Газ»
до Державної інспекції сільського
господарства в Луганській області про
визнання бездіяльності протиправною.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя І.О. Свергун