Справа № 284/19/14-а
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА

іменем України

"25" лютого 2014 р.
Справа № 284/19/14-а

Житомирський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді
Капустинського М.М.

суддів:
Мацького Є.М.

Шидловського В.Б.,

розглянувши в письмовому провадженні
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Народицького районного суду
Житомирської області від "23" січня 2014 р.
про поновлення пропущеного строку у
справі за позовом ОСОБА_3 до
Управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації
Житомирської області про визнання
бездіяльності протиправною і
зобов'язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014року ОСОБА_3 звернулась до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
листа виданого Народицьким районним
судом Жиомирської області до
виконання.

Ухвалою Народицького районного суду
Житомирської області від 23 січня 2014
року по справі №284/19/14-а, відмовлено в
задоволенні заяви ОСОБА_3 у поновленні
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого листа №2а-642/11 від 18.07.2011
року до виконання.

Ухвала мотивована тим, що заявником
не обґрунтовано наявність поважних
причин пропуску строку пред»явлення
виконавчого листа до виконання, як це
передбачено ст.261 КАС України.

Не погодившись з ухвалою суду першої
інстанції, ОСОБА_3 подала апеляційну
скаргу до Житомирського апеляційного
адміністративного суду, в якій просить
визнати поважною причину пропуску
строку та поновити пропущений строк
для пред»явлення до виконавчого листа
№ 2а-642/11 від 18.07.2011 року.

Доводи апеляційної скарги мотивує тим,
що судом першої інстанції неповністю
та поверхнево з'ясовано обставини, які
мають значення для справи, оскільки
боржник Управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області не
виконано постанову та не подано звіт
про виконання постанови Народицького
районного суду.

Вислухавши суддю-доповідача,
дослідивши обставини справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
приходить до висновку про те, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Народицького районного
суду Житомирської області від 18.07.2011
року - позов задоволено, визнано дії
Управління праці та соціального
захисту населення Народицької
районної державної адміністрації
Житомирської області протиправними та
зобов"язано Управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_3 допомоги у зв"язку з обмеженням
споживання продуктів харчування
місцевого виробництва, передбаченої
ст.37 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", у розмірі 40% від
мінімальної заробітної плати за період
з 19.02.2009 року по 30.09.2009року, щорічної
допомоги на оздоровлення, передбаченої
ст.48 зазначеного Закону, в розмірі
чотирьох мінімальних заробітних плат,
що розраховуються з розміру
мінімальної заробітної плати, з
урахуванням отриманих коштів за
вказаний період.

У виконавчому листі №2а-642/11 від 18.07.2011
року зазначено, що рішення суду набрало
законної сили 28.08.2011 року, а строк
пред»явлення листа до виконання
встановлено до 29.08.2012 року.

Однак, ОСОБА_3 за отриманням
виконавчого листа у справі звернулась
лише в серпні 2013 року, зазначивши в
заяві, що її, вчасно, не було
повідомлено про прийняте судове
рішення, що позбавило її права вчасно
пред"явити виконавчий лист.

Відповідно до ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання, з причин визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Поважними можна вважати
причини, які не залежали від волі
стягувача, чого в даному випадку
доведено не було.

Колегія суддів, проаналізувавши
матеріали справи та доводи наведені в
апеляційній скарзі вважає, що
апелянтом не було обґрунтовано
наявність поважних причин пропуску
строку пред»явлення виконавчого листа
до виконання, оскільки в матеріалах
справи міститься повідомлення про
вручення поштового відправлення, з
якого вбачається, що 18.08.2011 року ОСОБА_3
отримала копію постанови Народицького
районного суду Житомирської області
від 18.07.2011 року (а.с.20). Зазначене
спростовує доводи заявниці викладені в
заяві, щодо поважності причин пропуску
строку пред»явлення виконавчого листа
до виконання, строк якого був
визначений - до 29.08.2012 року, а апелянт
звернулася з вимогою його виконання
лише 20.08.2013 року.

Доводи викладені ОСОБА_3 в апеляційній
скарзі також не свідчать про
поважність причин пропуску
зазначеного строку та не спростовують
висновків суду першої інстанції.

Відтак, ухвала Народицького районного
суду Житомирської області від 23.01.2014
року відповідає обставинам та
матеріалам справи, судом правильно
застосовані норми матеріального і
процесуального права, а тому колегія
суддів підстав для її скасування не
знаходить.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити
без задоволення, а ухвалу
Народицького районного суду
Житомирської області від "23" січня 2014 р.
без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя
М.М. Капустинський

судді:
Є.М. Мацький

В.Б. Шидловський

З оригіналом згідно: суддя
________________________________ М.М. Капустинський

Роздруковано та надіслано: (рек. з пов.
про вруч.)

1- в справу:

2 - позивачу ОСОБА_3 АДРЕСА_1

3- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Народицької районної державної
адміністрації Житомирської області
вул.Леніна, 136,смт.Народичі,Народицький
район, Житомирська область,11400