Справа № 815/945/14
Суддя: Самойлюк Г. П.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/945/14
УХВАЛА

11 березня 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді: Самойлюк Г.П

за участю секретаря: Грабової Я.О.

позивач: Пятигорець
В.І.- представник за довіреністю

відповідач: Чугуникова
М.В. - представник за довіреністю

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Одесі
заяву представника товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтер-нафта»про забезпечення
доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтер-нафта» до Інспекції з питань
захисту прав споживачів в Одеській
області про визнання протиправною та
скасування постанови №672 від 03.12.2013
року.

До суду 27.02.2014р. (вхід. №4863/14) від
представника товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтер-нафта»
надійшла заява про забезпечення
доказів, в якій позивач просив
викликати до суду в якості свідків:
заступника директора товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтер-нафта» ОСОБА_3 та оператора АЗС
ОСОБА_4, які були присутні при
проведенні перевірки товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтер-нафта».

В обґрунтування заяви зазначено,
що зазначені особи можуть підтвердити,
що ТОВ «Інтер-нафта» не порушувало
законодавство про захист прав
споживачів під час перевірки АЗС
працівниками інспекції з питань
захисту прав споживачів в Одеській
області.

Ухвалою від 28 лютого 2014 року
вказану заяву було залишено без руху та
надано термін для усунення недоліків
до 11 березня 2014 року.

11 березня 2014 року позивач усунув
недоліки заяви про забезпечення
доказів.

В судовому засідання представник
позивача підтримав зазначену заяву та
просив її задовольнити.

Представник відповідача проти
задоволення заяви заперечував.

Заслухавши думку учасників процесу,
розглянувши за матеріалами справи
подану заяву, суд вважає, що заява про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.73 КАС України
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази. Забезпечення доказів може
здійснюватися також за заявою
заінтересованої особи до відкриття
провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.74 КАС України суд
забезпечує докази допитом свідків,
призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
їх знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що надання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази, або
з якою метою потрібно їх забезпечити.

Частиною 2 зазначеної статті
встановлено, що заява про забезпечення
доказів подається до суду, який
розглядає справу, а якщо провадження у
справі ще не відкрито - до місцевого
адміністративного суду, на території
якого можуть бути вчинені процесуальні
дії щодо забезпечення доказів.

Заявником при зверненні до суду
зазначені обставини, передбачені ч. 1
ст. 75 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що вказані заявником обставини можуть
бути підтверджені показаннями
допитаних у судовому засіданні
свідків, а тому заява товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтер-нафта» про забезпечення
доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 73, 75, 160 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Інтер-нафта» про
забезпечення доказів, - задовольнити.

Викликати до Одеського окружного
адміністративного суду свідків:
заступника директора товариства з
обмеженою відповідальністю
«Інтер-нафта» ОСОБА_3, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 та оператора АЗС
ОСОБА_4, який проживає за адресою:
АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та в
строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено
та підписано « 12» березня 2014 року.

Суддя:

Г.П.Самойлюк

27 лютого 2014 року