Справа № 825/801/14
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"06" березня 2014 р.
Чернігів Справа №
825/801/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Баргаміної Н.М.,

за участю секретаря
Воєдило Л.П.,

представника позивача
Жовтан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові заяву позивача про
забезпечення доказів у справі за
адміністративним позовом Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Фортуна" до Реєстраційної служби
Талалаївського районного управління
юстиції Чернігівської області про
зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне сільськогосподарське
підприємство "Фортуна" звернулось до
суду з адміністративним позовом до
Реєстраційної служби Талалаївського
районного управління юстиції
Чернігівської області про зобов'язання
відповідача надати інформаційні
довідки з Державного реєстру прав з
зазначенням індексних номерів та дати
прийняття рішень, по яким було внесено
до Єдиного державного реєстру прав на
нерухоме майно відомості відносно
договорів оренди наступних земельних
ділянок, розташованих на території
Української сільської ради
Талалаївського району Чернігівської
області, укладених між
Сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю
"Батьківщина" та ОСОБА_2, кадастрові
номера земельних ділянок: :05:001:0779
(№ паю НОМЕР_1), :05:001:0780 (№ паю
НОМЕР_2), :05:001:1207 (№ паю НОМЕР_2),
:05:001:1206 (№ паю НОМЕР_1), :05:001:0781
(№ паю НОМЕР_3), :05:001:1208 (№ паю
НОМЕР_3); ОСОБА_3, кадастрові номера
земельних ділянок: :05:001:0837 (№ паю
НОМЕР_4), :05:001:0838 (№ паю НОМЕР_5),
:05:001:1264 (№ паю НОМЕР_4), :05:001:1265
(№ паю НОМЕР_5); ОСОБА_4, ОСОБА_5,
кадастрові номера земельних ділянок:
:05:001:0666 (№ паю НОМЕР_6), :05:001:1100
(№ паю НОМЕР_6); ОСОБА_6, ОСОБА_7,
кадастрові номера земельних ділянок:
:05:001:0943 (№ паю НОМЕР_7), :05:001:0944
(№ паю НОМЕР_8), :05:001:1370 (№ паю
НОМЕР_7), :05:001:1371 (№ паю НОМЕР_8);
ОСОБА_8, кадастрові номера земельних
ділянок: :05:001:0856 (№ паю НОМЕР_9),
:05:001:1283 (№ паю НОМЕР_9).

Також позивачем було надано заяву про
забезпечення доказів, у якій він
просить суд витребувати у
Реєстраційної служби Талалаївського
районного управління юстиції
Чернігівської області інформаційні
довідки з Державного реєстру прав з
зазначенням індексних номерів та дати
прийняття рішень, по яким було внесено
до Єдиного державного реєстру прав на
нерухоме майно відомості відносно
договорів оренди наступних земельних
ділянок, укладених між
Сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю
"Батьківщина" та ОСОБА_2, кадастрові
номера земельних ділянок: :05:001:0779
(№ паю НОМЕР_1), :05:001:0780 (№ паю
НОМЕР_2), :05:001:1207 (№ паю НОМЕР_2),
:05:001:1206 (№ паю НОМЕР_1), :05:001:0781
(№ паю НОМЕР_3), :05:001:1208 (№ паю
НОМЕР_3); ОСОБА_3, кадастрові номера
земельних ділянок: :05:001:0837 (№ паю
НОМЕР_4), :05:001:0838 (№ паю НОМЕР_5),
:05:001:1264 (№ паю НОМЕР_4), :05:001:1265
(№ паю НОМЕР_5); ОСОБА_4, ОСОБА_5,
кадастрові номера земельних ділянок:
:05:001:0666 (№ паю НОМЕР_6), :05:001:1100
(№ паю НОМЕР_6); ОСОБА_6, ОСОБА_7,
кадастрові номера земельних ділянок:
:05:001:0943 (№ паю НОМЕР_7), :05:001:0944
(№ паю НОМЕР_8), :05:001:1370 (№ паю
НОМЕР_7), :05:001:1371 (№ паю НОМЕР_8);
ОСОБА_8, кадастрові номера земельних
ділянок: :05:001:0856 (№ паю НОМЕР_9),
:05:001:1283 (№ паю НОМЕР_9).

Вказана заява мотивована тим, що
позивач не має змоги отримати докази
порушення своїх прав на оренду
вищевказаних земельних ділянок.

Представник позивача в судовому
засіданні заяву про забезпечення
доказів підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового засідання був
повідомлений належним чином.

Відповідно до частини третьої статті 75
Кодексу адміністративного судочинства
України, заява про забезпечення
доказів розглядається протягом п'яти
днів після її надходження з
повідомленням сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Неприбуття у
судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву про
забезпечення доказів, вислухавши думку
представника позивача, вважає, що
вказана заява не підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до статті 69 Кодексу
адміністративного судочинства
України, доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Статтею 73 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі та
обґрунтовано вважають, що надання
потрібних доказів стане згодом
неможливим або ускладненим, мають
право просити суд забезпечити ці
докази.

В силу статті 74 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд забезпечує докази допитом
свідків, призначенням експертизи,
витребуванням та оглядом письмових або
речових доказів, у тому числі за місцем
їх знаходження.

Згідно частини першої статті 75
Кодексу адміністративного судочинства
України, у заяві про забезпечення
доказів повинні бути зазначені докази,
які необхідно забезпечити; обставини,
що можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що надання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази, або з якою метою потрібно їх
забезпечити.

Тобто інститут забезпечення доказів в
адміністративному судочинстві
спрямований на забезпечення
здійснення процесу доказування шляхом
збирання і закріплення доказів, якщо
існують обставини, які свідчать про те,
що надання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, якщо
є загроза їх втрати до початку судового
розгляду.

Так, позивач, надавши клопотання про
забезпечення доказів не обґрунтував та
не зазначив жодної обставини, яка
свідчить про те, що надання
інформаційних довідок з Державного
реєстру прав з зазначенням індексних
номерів та дати прийняття рішень, по
яким було внесено до Єдиного
державного реєстру прав на нерухоме
майно відомості відносно договорів
оренди земельних ділянок, може стати
неможливим або ускладненим.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про необґрунтованість заяви
про забезпечення доказів та
відсутності підстав для її
задоволення.

Керуючись статтями 73, 75 ст. 138, 158, 159, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Приватного
сільськогосподарського підприємства
"Фортуна" про забезпечення доказів -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
185-187, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя
Н.М. Баргаміна