Справа № 1616/2а-2829/11
Суддя: Бенедик А.П.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 р.Справа №
1616/2а-2829/11Колегія суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду у
складі

Головуючого судді: Бенедик А.П.

Суддів: Калиновського В.А. , Калитки О.
М.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалах Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04.10.2013 року та 18.10.2013 року по справі
за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі в м. Полтаві на
постанову Ленінського районного суду
м. Полтава від 31.08.2011р. по справі №
1616/2а-2829/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі в м.
Полтаві

про стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.10.2013 року
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі в м. Полтаві на постанову
Ленінського районного суду м. Полтава
від 31.08.2011 року по справі №1616/2а-2829/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі в м. Полтаві про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни.

Ухвалою колегії суддів Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18.10.2013 року по справі №1616/2а-2829/11
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Ленінському районі в м. Полтаві
залишено без задоволення, а постанову
Ленінського районного суду м. Полтава
від 31.08.2011 року по справі №1616/2а-2829/11
залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що під
час виготовлення вищезазанчених ухвал,
судом було допущено описку у номері
справи.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), а також приймаючи
до уваги те, що для внесення виправлень
у суду відсутня потреба в проведені
судового засідання за присутності
осіб, які беруть участь у справі,
колегія суддів дійшла висновку про
можливість розгляду питання про
внесення виправлення в судове рішення
в порядку письмового провадження.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, дійшла висновку про
необхідність виправлення описки,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 звернулась до суду із даним
позовом.

Постановою Ленінського районного суду
м. Полтава від 31.08.2011 року по справі
№1616/2а-2829/11 позовні вимоги було
задоволено частково.

Разом з тим, в ухвалах Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04.10.2013 року та 18.10.2013 року було
допущено описки у номері справи, а саме
замість вірного "№1616/2а-2829/11" зазначено
"№1616/2а-2889/11".

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити описки,
допущені в ухвалах Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 04.10.2013 року та 18.10.2013 року.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені в ухвалах
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04.10.2013 року
та 18.10.2013 року по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі в м.
Полтаві на постанову Ленінського
районного суду м. Полтава від 31.08.2011р.
по справі № 1616/2а-2829/11за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі в м.
Полтаві про стягнення недоплаченої
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни, а саме, вважати
вірним номер справи "№1616/2а-2829/11",
замість вказаного "№1616/2а-2889/11".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Бенедик А.П.Судді
Калиновський В.А. Калитка О.М.