Справа № 812/792/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

24 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/792/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого-судді:
Агевича К.В.

при секретарі судового засідання:
Ліпко Т.М.

за участю:

представника позивача: Данілова
А.І. (довіреність від 10.12.2013 року)

представники відповідачів: Кривошеєва
Ю.Ю. (довіреність №170 від 10.02.2014)

Мелентьєва
Д.Ю. (довіреність №157 від 07.02.2014)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження по
справі № 812/792/14 за адміністративним
позовом приватного підприємства
"Схід-Транс Алчевськ" до управління
житлово - комунального господарства
Алчевської міської ради, Управління
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації про
визнання протиправними рішення та
визнання протиправною бездіяльності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №812/792/14 за адміністративним
позовом приватного підприємства
"Схід-Транс Алчевськ" до управління
житлово - комунального господарства
Алчевської міської ради, Управління
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації про
визнання протиправними рішення та
визнання протиправною бездіяльності.

24 лютого 2014 року під час судового
розгляду представник позивача
приватного підприємства "Схід-Транс
Алчевськ" заявив клопотання про
зупинення провадження у справі №812/792/14
відповідно до якого просив витребувати
у управління житлово - комунального
господарства Алчевської міської ради
докази повноважень посадової особи,
яка прийняла оскаржувані рішення, а
також докази дотримання встановленої
процедури прийняття рішення про
розірвання договорів, а саме: посадову
інструкцію начальника управління
житлово - комунального господарства
Алчевської міської ради станом на
29.11.2013, положення про управління
житлово - комунального господарства
Алчевської міської ради.

У судовому засіданні представники
відповідачів не заперечували проти
заявленого клопотання представника
позивача.

Заслухавши пояснення представника
позивача та думку представників
відповідачів, дослідивши матеріали
справи та вивчивши докази на
підтвердження заявленого клопотання,
суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання представника позивача
приватного підприємства "Схід-Транс
Алчевськ" виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове
рішення повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення,
ухвалене судом відповідно до норм
матеріального права при дотриманні
норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене
судом на підставі повно і всебічно
з'ясованих обставин в адміністративній
справі, підтверджених тими доказами,
які були досліджені в судовому
засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 11
Кодексу адміністративного судочинства
України розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Суд повинен запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати докази
або з власної ініціативи витребувати
докази, яких, на думку суду, не вистачає
(частина 5 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства
України).

Згідно із частиною 3 статті 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо особа, яка бере участь у справі, не
може самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитись. Суд сприяє в
реалізації його обов'язку і витребовує
необхідні докази. Про витребування
доказів або про відмову у витребуванні
доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала
суду про відмову у витребувані доказів
окремо не оскаржується. Заперечення
проти неї може бути включене до
апеляційної чи касаційної скарги на
рішення суду, прийняте за наслідками
розгляду справи.

Враховуючи викладене, для всебічного
та об'єктивного розгляду справи суд
вважає за необхідне витребувати у
управління житлово - комунального
господарства Алчевської міської ради
посадової інструкції начальника
управління житлово - комунального
господарства Алчевської міської ради
станом на 29.11.2013 та положення про
управління житлово - комунального
господарства Алчевської міської ради.

Також, зобов'язати управління житлово -
комунального господарства Алчевської
міської ради надати суду матеріали
справи щодо прийняття оскаржуваних
рішень про розірвання договорів №1/09
від 24.09.2009 за маршрутом №34 кольцо пр.
Металургів (кв. 58) прокат ОАО "АМК", №02/13
від 05.04.2013 за маршрутом №45 вул.
Строителей - пр. К. Маркса - вул.
Дунайварошская (через вул. Леніна), №01/13
від 05.04.2013 за маршрутом №37 "кольцо пр.
Металлургов - ИК 13 (мікрорайон
Васильевка), №1/11 від 09.03.2011 за маршрутом
№4а кольцо пр. Металургів - прокат ОАО
"АМК" (через вул. Липовенко), №3/11 від
09.03.2011 за маршрутом №31а тубдиспансер -
жд вокзал (через вул. Липовенко), №8/11
від 09.03.2011 за маршрутом №19 вул.
Сарматская - прокат ОАО "АМК" (оригінали
для огляду у судовому засіданні та
належним чином завірені копії для
приєднання для матеріалів справи) та
надати суду у наступне судове
засідання письмових заперечень проти
позову.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З урахуванням того, що для підготовки
та надання до суду зазначених
документів відповідачу управлінню
житлово - комунального господарства
Алчевської міської ради необхідний
певний час, а відповідно до частини
першої статті 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративна справа має бути
розглянута і вирішена протягом
розумного строку, суд вважає за
необхідне зупинити провадження по
справі до 05 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 133, 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
приватного підприємства "Схід-Транс
Алчевськ" - задовольнити.

Витребувати у управління житлово -
комунального господарства Алчевської
міської ради посадової інструкції
начальника управління житлово -
комунального господарства Алчевської
міської ради станом на 29.11.2013 та
положення про управління житлово -
комунального господарства Алчевської
міської ради.

Зобов'язати управління житлово -
комунального господарства Алчевської
міської ради надати суду матеріали
справи щодо прийняття оскаржуваних
рішень про розірвання договорів №1/09
від 24.09.2009 за маршрутом №34 кольцо пр.
Металургів (кв. 58) прокат ОАО "АМК", №02/13
від 05.04.2013 за маршрутом №45 вул.
Строителей - пр. К. Маркса - вул.
Дунайварошская (через вул. Леніна), №01/13
від 05.04.2013 за маршрутом №37 "кольцо пр.
Металлургов - ИК 13 (мікрорайон
Васильевка), №1/11 від 09.03.2011 за маршрутом
№4а кольцо пр. Металургів - прокат ОАО
"АМК" (через вул. Липовенко), №3/11 від
09.03.2011 за маршрутом №31а тубдиспансер -
жд вокзал (через вул. Липовенко), №8/11
від 09.03.2011 за маршрутом №19 вул.
Сарматская - прокат ОАО "АМК" (оригінали
для огляду у судовому засіданні та
належним чином завірені копії для
приєднання для матеріалів справи).

Зобов'язати відповідача управління
житлово - комунального господарства
Алчевської міської ради надати суду у
наступне судове засідання письмових
заперечень проти позову.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №812/792/14 за
позовом приватного підприємства
"Схід-Транс Алчевськ" до управління
житлово - комунального господарства
Алчевської міської ради, Управління
інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації про
визнання протиправними рішення та
визнання протиправною бездіяльності,
надавши відповідачу управління
житлово - комунального господарства
Алчевської міської ради часу для
підготовки зазначених документів та
письмових заперечень проти позову.

Зазначені документи відповідачу
управлінню житлово - комунального
господарства Алчевської міської ради в
обов'язковому порядку надати суду в
судове засідання, яке відбудеться 05
березня 2014 року о 14 год. 30 хв. у
приміщенні Луганського окружного
адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова,1.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Луганський окружний
адміністративний суд у порядок і
строки, встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України ухвала складена у повному
обсязі 03 березня 2014 року.

СуддяК.В. Агевич