Справа № 813/1841/14
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2014 року
№ 813/1841/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого судді -
за участю секретаря судового засідання
представника заявника Гордона Є.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
поданням Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
приватного акціонерного товариства
«Будівельна компанія «Комфортбуд» про
стягнення коштів за податковим боргом,
3 березня 2014 року на розгляд
Львівського окружного
адміністративного суду надійшли
матеріали подання Державної
податкової інспекції у Сихівському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
приватного акціонерного товариства
«Будівельна компанія «Комфортбуд» про
стягнення коштів за податковим боргом
Подання обґрунтоване тим, що
відповідач не сплатив у встановлені
законом строки суму податкового
зобов'язання з земельного податку в
Представник заявника в судовому
засіданні подання підтримав у повному
обсязі, просив задовольнити повністю.
Відповідач явку повноважного
представника в судове засідання не
забезпечив, хоча про дату, час та місце
проведення судового засідання був
належним чином повідомлений;
заперечення проти подання не подав.
Згідно з ч. 8 ст. 183-3 КАС України у разі
постановлення судом ухвали про
відкриття провадження у справі суд
приймає у триденний строк, але не
пізніше ніж протягом 96 годин з моменту
встановлення обставин, що зумовлюють
звернення заявника до суду, постанову
по суті заявлених вимог, яка підлягає
негайному виконанню. Неявка сторін у
судове засідання не перешкоджає
Суд, враховуючи неявку відповідача без
поважних причин, належним чином
повідомленого про дату, час та місце
проведення судового засідання, вважає
за можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши та оцінивши
докази, які мають значення для справи в
їх сукупності, суд встановив наступні
факти та правовідносини.
Приватне акціонерне товариство
«Будівельна компанія «Комфортбуд»
зареєстроване Шевченківською районною
державною адміністрацією м. Києва
17.01.2005 року, що підтверджено Витягом з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців №
16201285 від 01.04.2013 року.
15.02.2011 року позивачем виставлено
відповідачу податкову вимогу форми «Ю»
№ 20, відповідно до якої загальна сума
податкового боргу за узгодженими
грошовими зобов'язаннями станом на
15.02.2011 року становить 3457,12 грн.
Відповідно до поданої відповідачем
декларації по платі за землю на 2014 рік,
заборгованість згідно інтегрованої
картки та відомостей про сплату за
січень 2014 року становить 3826,46 грн.
Приймаючи рішення суд виходив з
Податковий кодекс України регулює
відносини, що виникають у сфері
справляння податків і зборів, зокрема,
визначає вичерпний перелік податків та
зборів, що справляються в Україні, та
порядок їх адміністрування, платників
податків та зборів, їх права та
обов'язки, компетенцію контролюючих
органів, повноваження і обов'язки їх
посадових осіб під час здійснення
податкового контролю, а також
відповідальність за порушення
податкового законодавства.
Відповідно до п. 14.1.137. ст. 14 ПК, орган
стягнення - це державний орган,
уповноважений здійснювати заходи щодо
забезпечення погашення податкового
боргу в межах повноважень,
встановлених цим Кодексом та іншими
законами України. Відповідно до п. 41.5
ст. 41 ПК, органами стягнення є виключно
органи державної податкової служби,
які уповноважені здійснювати заходи
щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень, а також державні
виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК, органи
державної податкової служби мають
право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
Відповідно до п. 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України
орган державної податкової служби
здійснює за платника податків і на
користь держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
Стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, які обслуговують
такого платника податків, відповідно
до п. 95.3 ст. 95 ПК України, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.
Зазначена норма ПК кореспондує з п. 3 ч. 1
ст. 1833 КАС України, відповідно до якого
провадження у справах за зверненням
органів державної податкової служби
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо
стягнення коштів за податковим боргом.
Згідно з ч. 2 ст. 5 КАС України
провадження в адміністративних
справах здійснюється відповідно до
закону, чинного на час вчинення окремої
процесуальної дії, розгляду і
вирішення справи.
Таким чином, процедура стягнення
податкового боргу за рахунок коштів на
рахунку платника податків з 01.01.2011 року
може бути ініційована шляхом внесення
подання в порядку ст. 1833 КАС України.
Подання подано до суду 03.03.2014 року,
першого робочого дня після спливу
строку для добровільної сплати
заборгованості відповідачем. Отже,
стягнення податкового боргу у сумі 3826,46
грн. здійснюється в порядку,
визначеному чинним на дату його
виникнення законом, а саме - Податковим
кодексом України. З огляду на це,
подання Державної податкової
інспекції у Сихівському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області до
приватного акціонерного товариства
«Будівельна компанія «Комфортбуд» про
стягнення коштів за податковим боргом
у сумі 3826,46 грн. слід задовольнити.
Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат заявника
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167, 183-3, 256 КАС
України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Подання задовольнити повністю.
2. Стягнути з рахунків приватного
акціонерного товариства «Будівельна
компанія «Комфортбуд» (м. Київ, вул.
дохід Державного бюджету України
заборгованість у розмірі 3826 (три тисячі
вісімсот двадцять шість) грн. 46 коп.
3. Постанова суду підлягає негайному
Постанова суду першої інстанції може
бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Постанова може бути оскаржена в
порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС
України.

Повний текст постанови складено та
підписано 11 березня 2014 року.

Суддя
Качур Р.П.