Справа № 821/773/14
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 р. Справа № 821/773/14
Суддя Херсонського
окружного адміністративного суду
Циганій С.І., перевіривши виконання
вимог статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Головного управління Держземагенства
м. Херсона, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного
нотаріуса ОСОБА_6 про визнання
протиправними рішення та державного
акту на право власності на земельну
ділянку,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до ОСОБА_3
окружного адміністративного суду з
позовом до ОСОБА_3 міської ради про
визнання протиправними рішення та
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Відповідно до вимог ст. 107 КАС України,
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, зокрема, чи немає інших
підстав для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлених
цим Кодексом.

Суд вважає, що заявлені позивачем
позовні вимоги не підсудні ОСОБА_3
окружному адміністративному суду,
виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

За змістом ст.10 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні",
сільські, селищні, міські ради є
органами місцевого самоврядування, що
представляють відповідні
територіальні громади та здійснюють
від їх імені та в їх інтересах функції і
повноваження місцевого
самоврядування, визначені
Конституцією України, цим та іншими
законами.

Таким чином, оскільки позивачем
заявлені вимоги до органу місцевого
самоврядування, то такі вимоги
підсудні місцевому загальному суду, як
адміністративному і не можуть за даних
обставин розглядатися окружним
адміністративним судом.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Керуючись ч.3 ст.108 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 міської ради за участю третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору Головного
управління Держземагенства м. Херсона,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса
ОСОБА_6 про визнання протиправними
рішення та державного акту на право
власності на земельну ділянку
повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та усіма доданими до неї матеріалами
надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через ОСОБА_3 окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Циганій С.І.