Справа № 816/958/14
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/958/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Костенко Г.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 до Лохвицької районної
державної адміністрації Полтавської
області, третя особа -
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю
"Богданівське" про визнання
розпорядження протиправним та
скасування, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2014 року позивачі ОСОБА_1
, ОСОБА_2 звернулися до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Лохвицької районної
державної адміністрації Полтавської
області, третя особа -
Сільськогосподарське товариство з
обмеженою відповідальністю
"Богданівське" про визнання
розпорядження протиправним та
скасування.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI
визначено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1) пункту 3 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" розмір судового збору за подання
позовних заяв немайнового характеру
становить 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, тобто 73 гривні 08 коп.

Частиною 6 статті 3 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що у разі
якщо позов подається одночасно
кількома позивачами до одного або
кількох відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

До позовної заяви додано документ про
сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 73,08
грн. доказів сплати судового збору
ОСОБА_2 пропорційно долі її позовних
вимог до суду не надано.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
подання позовної заяви без додержання
вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

Таким чином, позовна заява підлягає
залишенню без руху з наданням
позивачам строку для усунення вказаних
недоліків.

Крім того, в матеріалах
адміністративного позову мається
клопотання позивачів про вжиття
заходів забезпечення позову, шляхом
зупинення дії розпорядження
Лохвицької РДА № 590 від 19.12.2013 та
заборони Лохвицькій РДА, Відділу
Держземагенства у Лохвицькому районі
Полтавської області та Реєстраційній
службі Лохвицького районного
управління юстиції Полтавської
області здійснювати будь-які дії з
метою виконання розпорядження
Лохвицької РДА № 591 від 19.12.2013.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно з абз. 7) підпункту 3 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" розмір судового збору за подання
заяви про забезпечення доказів або
позову становить 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто 121
грн. 80 коп.

Згідно з частиною сьомою статті 9
Кодексу адміністративного судочинства
України у разі відсутності закону, що
регулює відповідні правовідносини, суд
застосовує закон, що регулює подібні
правовідносини (аналогія закону), а за
відсутності такого закону суд виходить
із конституційних принципів і
загальних засад права (аналогія права).

Суд вважає, що до даних правовідносин
слід застосовувати положення частини 6
статті 3 Закону України "Про судовий
збір" якою встановлено, що у разі якщо
позов подається одночасно кількома
позивачами до одного або кількох
відповідачів, судовий збір
обчислюється з урахуванням загальної
суми позову і сплачується кожним
позивачем пропорційно долі поданих
кожним з них вимог окремим платіжним
документом.

Разом з тим, до клопотання про
забезпечення позову додано квитанцію
про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі
121,80 грн. доказів сплати судового збору
ОСОБА_2 до суду не надано.

З огляду на викладене, клопотання
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачам строку для усунення
недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до Лохвицької районної державної
адміністрації Полтавської області,
третя особа - Сільськогосподарське
товариство з обмеженою
відповідальністю "Богданівське"
про визнання розпорядження
протиправним та скасування залишити
без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 24 березня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви та клопотання
про забезпечення позову, вони будуть
повернуті.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду документів про
сплату судового збору у розмірах
встановлених Законом України "Про
судовий збір" для звернення до суду з
позовом немайнового характеру та із
заявою про забезпечення доказів
пропорційно долі заявлених позовних
вимог.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Г.В. Костенко