Справа № 822/69/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/69/14
У Х В А Л А

26 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі :головуючого-судді
суддівКозачок І.С. Блонського В.К.
Майстер П.М. при секретарі за участі:
позивача представника позивача
представника відповідачаДехтярук В.В.
ОСОБА_5 ОСОБА_6 Подлюк Г.Б. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду адміністративну справу за позовом
ОСОБА_5 до Міністерства доходів і
зборів України про визнання
незаконним наказу, поновлення на
посаді та зобов'язання виплатити
середньомісячний заробіток, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Державної митної служби
України про визнання незаконним
наказу, поновлення на посаді та
зобов'язання виплатити
середньомісячний заробіток.

В судовому засіданні здійснено заміну
відповідача - Державної митної служби
України на її правонаступника -
Міністерство доходів і зборів України.

Також представником відповідача
заявлене клопотання про зупинення
провадження у справі, мотивоване тим,
що Богунським районним судом м.
Житомира розглядається кримінальна
справа за фактом несанкціонованого
розповсюдження інформації з обмеженим
доступом, де підсудним є позивач ОСОБА_5

Вказане кримінальне провадження, як
зазначає представник відповідача,
безпосередньо стосується предмету
цієї адміністративної справи, яка не
може бути вирішена до набрання
законної сили вироком у зазначеній
кримінальній справі.

Позивач та його представник щодо
задоволення клопотання заперечують.

Суд, заслухавши думку сторін,
дослідивши обставини справи та докази,
вважає, що клопотання про зупинення
провадження у справі не підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається, зокрема, в порядку
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Оскільки відповідачем в обґрунтування
клопотання не надані будь-які належні
докази, з метою підтвердження або
спростування такої інформації 07.02.2014
року суд звернувся із запитом до
Богунського районного суду м. Житомира.
Запит отриманий 10.02.2014 року,
підтвердженням чого є рекомендоване
повідомлення про вручення.

Станом на 26 лютого 2014 року відповідь
на запит суду не отримана.

Суд не вбачає підстав для зупинення
провадження у справі, оскільки не
встановлено, що до вирішення справи,
яка розглядається в порядку
кримінального судочинства, розгляд
цієї адміністративної справи є
неможливим.

Крім того, під час розгляду
адміністративної справи можливо
встановити усі обставини справи та
дослідити усі докази, необхідні для
прийняття законного та обґрунтованого
рішення.

За таких умов клопотання є
необґрунтованим та задоволенню не
підлягає.

Керуючись положеннями ст. ст. 156, 160,165
КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі
№ 822/69/14 за позовом ОСОБА_5 до
Міністерства доходів і зборів України
про визнання незаконним наказу,
поновлення на посаді та зобов'язання
виплатити середньомісячний заробіток -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та окремому оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/
/підпис/І.С. Козачок В.К. Блонський П.М.
Майстер "Згідно з оригіналом" Суддя І.С.
Козачок