Справа № 2-а-6163/11
Суддя: Борис О. Н.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-6163/11
У Х В А Л А

21 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого судді - Борис О.Н.,
при секретарі: Хазієвій Т.В., без участі
осіб, які беруть участь у справі та без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Кривому Розі заяву Управління
Пенсійного Фонду України в Жовтневому
районі міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2014 року до суду звернувся
начальник Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Куценко О. з заявою, в якій просить
виправити описки в постанові суду.

В обґрунтування заяви вказав, що
невірно вказана дата постановлення
судового рішення - « 26.11.2011 р.» замість
правильного « 16.11.2011 р.», а також в
резолютивній частині постанови
невірно вказаний період здійснення
перерахунку та виплати підвищення до
пенсії ОСОБА_3

Для вирішення питання про виправлення
описки у постанові суду від 16 листопада
2011 року викликались сторони, проте не
з`явились, причини неявки суду не
повідомили, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином, що
не є перешкодою розглядові питання про
виправлення описки.

Дослідивши та перевіривши матеріали
справи, суддя приходить до висновку про
часткове задоволення заяви, з
наступних підстав.

Так, в матеріалах справи (а.с. 15),
міститься постанова Жовтневого
районного суду міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, яка
ухвалена саме 16 листопада 2011 року, якою
позовні вимоги ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності протиправною
та зобов'язання вчинити певні дії -
задоволені частково. Тому, вимога УПФУ
в цій частині спростовується
матеріалами справи, а тому задоволенню
не підлягає.

При цьому, постановляючи резолютивну
частину постанови, Жовтневим районним
судом м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, було
допущено описку в частині періоду
здійснення перерахунку та виплати
підвищення до пенсії, вказавши «з 22
вересня 2011 року по 22 липня 2011 року»,
замість правильного « 22 березня 2011 року
по 22 липня 2011 року», тому в цій частині
заява УПФУ є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Жовтневому районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області про
виправлення описки - задовольнити
частково.

Внести виправлення описки у постанову
Жовтневого районного суду міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 16 листопада 2011 р., вважати у
другому та третьому абзаці
резолютивної частини постанови від 16
листопада 2011 року, правильний період
здійснення перерахунку та виплати
підвищення до пенсії ОСОБА_3 «з 22
березня 2011 року по 22 липня 2011 року».

В іншій частині заяви Управлінню
Пенсійного Фонду України в Жовтневому
районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. Н. Борис