Справа № 2а-4736/10
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 березня 2014 року м.
Київ К/800/11344/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах на постанову Ковпаківського
районного суду м. Суми від 26 травня 2010
року та ухвалу Апеляційного суду
Сумської області від 04 травня 2012 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського
районного суду м. Суми від 26 травня 2010
року, залишеною без змін ухвалою
Апеляційного суду Сумської області від
04 травня 2012 року, позовні вимоги
задоволені частково:поновлено право
звернення ОСОБА_1 з позовом до суду за
захистом свого порушеного права

Визнано незаконними дії
Управління Пенсійного Фонду України в
Ковпаківському районі м.Суми.

Зобов'язано Управління
Пенсійного Фонду України в
Ковпаківському районі м. Суми
здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
підвищенням її на 30% мінімальної пенсії
за віком з розміру, встановленого ч.1
ст.28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести виплати за 2007
рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007
року, за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31
грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31
грудня 2009 року з урахуванням
проведених виплат.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено за необґрунтованістю.

25 лютого 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Сумах
подана касаційна скарга з вимогою
скасування вказаних рішень
Ковпаківського районного суду м. Суми
та Апеляційного суду Сумської області.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законів України щодо
вдосконалення порядку здійснення
судочинства» від 15.01.2012 р. ст. 214 КАС
України доповнена ч. 4., п. 3 якої
передбачено, що незалежно від
поважності причини пропуску строку
касаційного оскарження суд касаційної
інстанції відмовляє у відкритті
касаційного провадження у разі, якщо
касаційна скарга прокурора, органу
державної влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту набрання
оскаржуваним судовим рішенням
законної сили.

Оскільки Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах, як суб'єкт владних
повноважень, звернулось до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою більше ніж через
рік після прийняття ухвали
Апеляційного суду Сумської області, у
відкритті касаційного провадження
повинно бути відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах на
постанову Ковпаківського районного
суду м. Суми від 26 травня 2010 року та
ухвалу Апеляційного суду Сумської
області від 04 травня 2012 року у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій