Справа № 1570/4494/2012
Суддя: Бжассо Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/4494/2012
УХВАЛА

05 березня 2014 року Одеський окружний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Бжассо
Н.В.

суддів Танцюри
К.О.

Єфіменко К.С.

за участю секретаря Кулішенко
Є.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження клопотання Південної
митниці Міндоходів про відкликання
заяви про зупинення стягнення по
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Державної митної служби,
Південної митниці про припинення
перебування на державній службі,
поновлення на посаді, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 18.12.2012 року,
задоволено адміністративний позов
ОСОБА_2 до Державної митної служби
України, Південної митниці Державної
митної служби України про скасування
наказу Державної митної служби України
про припинення перебування на
державній службі, поновлення на посаді,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

Рішенням суду, визнано
протиправним та скасовано наказ
Державної митної служби України № 1279-к
від 20.06.2012 року у частині припинення з 21
червня 2012 року перебування на
державній службі в митних органах
України головного інспектора митного
поста «Платонове» Південної митниці -
ОСОБА_2; поновлено ОСОБА_2 на посаді
аналогічній займаній до звільнення з
21.06.2012 року у Південній митниці;
стягнуто з Південної митниці на
користь ОСОБА_2 середній заробіток за
час вимушеного прогулу з 2106.2012 року по
день поновлення на роботі; допущено
негайне виконання рішення у частині
поновлення на посаді та стягнення
середньої заробітної плати за один
місяць в розмірі 2 795, 65 грн.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 04.09.2013 року,
рішення суду першої інстанції було
залишено без змін, у зв'язку з чим
постанова Одеського окружного
адміністративного суду від 18.12.2012 року
набрала законної сили та була звернена
до виконання.

Ухвалою Одеського окружного
адміністративного суду від 31.10.2013 року,
встановлено спосіб і порядок виконання
постанови Одеського окружного
адміністративного суду від 18.12.2012 р. у
справі № 1570/4494/2012. Судом встановлено, що
стягнення з Південної митниці
Міндоходів суми середнього заробітку
за час вимушеного прогулу з 21.06.2012 року
по день поновлення на роботі
здійснюється з утриманням податку на
доходи фізичних осіб, єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, інших платежів
та допомоги по безробіттю заробітної
плати, на користь ОСОБА_2 та складає 11
582, 09 (одинадцять тисяч п'ятсот
вісімдесят дві) грн. 09 копійки.

19 грудня 2013 року, до суду надійшла заява
Південної митниці ГУ Міндоходів про
виправлення описок і очевидних
арифметичних помилок в ухвалі
Одеського окружного адміністративного
суду від 31.10.2013 року, згідно якої
Південна митниця просила виправити в
ухвалі суду від 31.10.2013 року описки,
очевидні арифметичні помилки,
зазначивши правильні відомості про:
день, з якового починається виплата
ОСОБА_2 середнього заробітку за час
вимушеного прогулу - 22.06.2012 року; день, у
якій закінчується виплата ОСОБА_2
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу - 03.06.2013 року; суму середньої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу з утриманням податку на доходи
фізичних осіб, єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування , інших платежів
та допомоги по безробіттю заробітної
плати, яка підлягає сплаті ОСОБА_2 - 6067, 10
грн.

Ухвалою суду від 30.12.2013 року, в
задоволенні заяви Південної митниці
Міндоходів про виправлення описок і
очевидних арифметичних помилок у
ухвалі суду від 31.10.2013 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної митної служби, Південної
митниці про припинення перебування на
державній службі, поновлення на посаді,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу - відмовлено. За
результатом розгляду заяви, колегія
прийшла до висновку про відсутність
описки і очевидних арифметичних
помилок в ухвалі Одеського окружного
адміністративного суду від 31.10.2013 року.

17.01.2014 року, до суду надійшло
клопотання Південної митниці
Міндоходів про зупинення стягнення на
підставі виконавчого листа № 1570/4494/2012,
виданого 24.12.2012 року, Одеським окружним
адміністративним судом про стягнення з
Південної митниці Міндоходів суми
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу з 21.06.2012 року по день поновлення
на роботі з утриманням податку на
доходи фізичних осіб, єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, інших платежів
та допомоги по безробіттю на користь
ОСОБА_2 Вячеславовоича у сумі 11 582, 09
грн. до набрання законної сили судовим
рішенням за результатом розгляду заяви
Південної митниці Міндоходів про
виправлення описок і очевидних
арифметичних помилок в ухвалі
Одеського окружного адміністративного
суду від 31.10.2013 року у справі № 1570/4494/2012.

27 лютого 2014 року, через
канцелярію суду, представником
відповідача подана заява про
відкликання вищевказаного клопотання.

05.03.2014 року, від останнього надійшла
заява про розгляд заяви без участі
представника заявника, тобто
відповідача.

Суд розглядає клопотання
Південної митниці Міндоходів у порядку
письмового провадження, що відповідає
вимогам частини 6 ст.128 КАС України.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України,
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви. Зазначену
норму закону, суд вважає можливим
застосувати до заяви про відкликання
клопотання за аналогією, у зв'язку з
відсутності норми саме до відкликання
клопотань.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання
Південної митниці Міндоходів про
зупинення стягнення по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної митної служби, Південної
митниці про припинення перебування на
державній службі, поновлення на посаді,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Бжассо Н.В.

Суддя
Танцюра К.О.

Суддя
ЄфіменкоК.С.

м. Одеса

Залишити без розгляду клопотання
Південної митниці Міндоходів про
зупинення стягнення по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Державної митної служби, Південної
митниці про припинення перебування на
державній службі, поновлення на посаді,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу.