Справа № 823/545/14
Суддя: В.П. Тимошенко
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2014 року
справа № 823/545/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного
адміністративного суду Тимошенко В.П.,
розглянувши матеріали позову фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області, третя
особа ОСОБА_2 про скасування реєстрації
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації,

ухвалив:

04 березня 2014 року до суду з позовною
заявою звернувся фізична
особи-підприємець ОСОБА_1, в якій
просить скасувати реєстрацію
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації на магазин промислових
товарів та офісних приміщень за
адресою АДРЕСА_1 на ОСОБА_2 за № ЧК
4 від 02.11.2011.

Дослідивши матеріали позову,
встановлено, що позивачем не сплачено
судовий збір та не надано документ,
який підтверджує звільнення позивача
від сплати судового збору, тому суддя
вважає, що позовна заява не відповідає
вимогам статті 106 КАС України, а тому
повинна бути залишена без руху з
нижчезазначених підстав.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС
України при поданні позовної заяви
особа повинна сплатити судовий збір та
надати документ про його сплату, або
надати документи, які звільняють
позивача від сплати судового збору.

В силу положень Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі; ставка
судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру становить 2 відсотки розміру
майнових вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» від 16
січня 2014 року № 719-VIІ встановлено на 2014
рік мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі: з 1 січня - 1218
гривень.

Судовий збір сплачується за місцем
розгляду справи та зараховується до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Також, при сплаті судового збору
вказується: отримувач коштів (УДКСУ у м.
Черкасах Черкаської обл.), код
отримувача (код за ), банк
отримувача (ГУДКСУ у Черкаській обл.),
код банку отримувача (МФО 854018), рахунок
отримувача 4002), код класифікації
доходів бюджету (22030001) та призначення
платежу.

Під призначенням платежу розуміється:
Судовий збір, пункт _____, за позовом ___
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Черкаський окружний
адміністративний суд (назва суду, який
розглядає справу),
(суду, де розглядається справа).

Згідно частини 3 статті 6 Закону України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №
3674-VI за подання позовної заяви, що має
одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

З матеріалів справи вбачається, що
адміністративний позов містить вимогу
щодо скасування реєстрації декларації
про готовність об'єкта до експлуатації,
дана вимога є немайновою.

Так, в матеріалах справи міститься
квитанція № 885 від 04 березня 2014 року
про сплату судового збору на суму 71 грн
00 коп., натомість позивач мав сплатити
73,08 грн. Оскільки законодавець в Законі
України «Про судовий збір» визначив, що
судовий збір за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати., що
становить 73,08 грн. Отже, позивачем
недоплачено суму судового збору за
подання до адміністративного суду
позову немайнового характеру в розмірі
2,08 грн (73,08 грн - 71, 00 грн = 2,08 грн).

Таким чином, позивачем не сплачено
належним чином судовий збір та не
надано суду документ, який підтверджує
звільнення позивача від сплати
судового збору, що не відповідає
вимогам частини 3 статті 106 КАС України.

Враховуючи викладене, позивачу
необхідно надати строк для усунення
зазначених недоліків.

Керуючись статтями 105, 106, 108 КАС України,
суддя

ухвалив:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до інспекції
Державного архітектурно-будівельного
контролю у Черкаській області, третя
особа ОСОБА_2 про скасування реєстрації
декларації про готовність об'єкта до
експлуатації - залишити без руху.

Позивачу надати строк до 17 березня 2014
року для усунення недоліків,
зазначених у мотивувальній частині
ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в
ухвалі, позовна заява буде повернута
позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.П. Тимошенко