Справа № 2н/0270/76/12
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2013-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

м. Вінниця

25 листопада 2013 р.
Справа № 2н/0270/76/12

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Жернакова М. В., суддів
Жданкіної Н. В., Поліщук І. М.,
розглянувши матеріали справи за заявою
Державної судової адміністрації
України про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Вінницького
окружного адміністративного суду від
18.07.2008 року в адміністративній справі
№ 2-а-4755/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Територіального
управління державної судової
адміністрації у Вінницькій області про
стягнення заборгованості з заробітної
плати, щомісячного грошового утримання
працюючих суддів, компенсації втрати
частини заробітної плати і щомісячного
грошового утримання працюючих суддів в
зв'язку з порушенням термінів їх
виплати

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за заявою Державної судової
адміністрації України про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Вінницького окружного
адміністративного суду від 18.07.2008 року
в адміністративній справі № 2-а-4755/08 за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
до Державної судової адміністрації
України, Міністерства фінансів
України, Державного казначейства
України, Територіального управління
державної судової адміністрації у
Вінницькій області про стягнення
заборгованості з заробітної плати,
щомісячного грошового утримання
працюючих суддів, компенсації втрати
частини заробітної плати і щомісячного
грошового утримання працюючих суддів в
зв'язку з порушенням термінів їх
виплати.

Учасники судового процесу в судове
засідання не з'явилися, про дату, час та
місце судового засідання були
повідомлені належним чином. Відтак суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності учасників судового
процесу. При цьому, відповідно до
положень статті 41 КАС України технічна
фіксація судового процесу не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
зупинення провадження у справі з
огляду на таке.

Ухвалою від 08.11.2011 року Вінницький
окружний адміністративний суд відкрив
за провадження у справі № 2н/0270/56/11 про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Вінницького
окружного адміністративного суду від
18.07.2008 року по справі № 2-а-4755/08, за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до
Міністерства фінансів України,
Державного казначейства України,
Державної судової адміністрації
України, Територіального управління
державної судової адміністрації у
Вінницькій області про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
щомісячному грошовому утриманню
працюючих суддів, компенсації втрати
частини заробітної плати і щомісячного
грошового утримання працюючих суддів
за період з 01.01.2006р. по 01.05.2008р., в зв'язку
з порушенням термінів їх виплати.
Станом на 25.11.2013 року вказану справу не
розглянуто.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Беручи до уваги неможливість розгляду
питання щодо перегляду за
нововиявленими обставинами постанови
Вінницького окружного
адміністративного суду від 18.07.2008 року
в адміністративній № 2н/0270/76/12 до
першочергового вирішення справи №
2н/0270/56/11, суд дійшов висновку про
зупинення провадження за
нововиявленими обставинами до
набрання законної сили рішенням
Вінницького окружного
адміністративного суду в справі
№ 2н/0270/56/11.

Відповідно до частини 10 статті 103 КАС
України зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження. .

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою
Державної судової адміністрації
України про перегляд за нововиявленими
обставинами постанови Вінницького
окружного адміністративного суду від
18.07.2008 року в адміністративній справі №
2-а-4755/08 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства
фінансів України, Державного
казначейства України, Територіального
управління державної судової
адміністрації у Вінницькій області про
стягнення заборгованості з заробітної
плати, щомісячного грошового утримання
працюючих суддів, компенсації втрати
частини заробітної плати і щомісячного
грошового утримання працюючих суддів в
зв'язку з порушенням термінів їх
виплати зупинити до вирішення та
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 2н/0270/56/11.

Зобов'язати сторін повідомити суд про
можливість поновлення провадження у
даній справі після набрання законної
сили судовим рішенням у справі №
2н/0270/56/11.

Ухвала набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Жернаков Михайло Володимирович,

Судді:
Жданкіна Наталія Володимирівна,

Поліщук Ірина Миколаївна