Справа № 802/5022/13-а
Суддя: Альчук Максим Петрович
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

04 березня 2014 р.
Справа № 802/5022/13-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима
Петровича,

за участю секретаря судового
засідання: Побережської В.В.

представника позивача: Кузьміна В.В.,
Когутинського В.М.

представника відповідача:
Романовської Н.О.

представників третіх осіб: Євчук Г.В.,
Качановецького П.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи

за позовом: Всеукраїнської громадської
організації фізкультурно-спортивного
товариства "Динамо" України

до: Вінницької міської ради,
виконавчого комітету Вінницької
міської ради, комунального
підприємства "Вінницьке міське бюро
технічної інвентаризації",
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів УМВС України у
Вінницькій області, МВС України,
управління державної міграційної
служби України у Вінницькій області,
регіонального відділення Фонду
державного майна України у Вінницькій
області

про: визнання дій протиправними,
скасування рішень, зобов'язання
вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Всеукраїнської громадської
організації фізкультурно-спортивного
товариства "Динамо" України до
Вінницької міської ради, виконавчого
комітету Вінницької міської ради,
комунального підприємства "Вінницьке
міське бюро технічної інвентаризації",
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів УМВС України у
Вінницькій області, МВС України,
управління державної міграційної
служби України у Вінницькій області,
регіонального відділення Фонду
державного майна України у Вінницькій
області про визнання дій
протиправними, скасування рішень,
зобов'язання вчинити дії.

До початку розгляду справи по суті, на
адресу суду надійшло клопотання від
представника третіх осіб - МВС України
та УМВС України у Вінницькій області
про зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі 802/585/14-а, предметом
якої є оскарження рішення "Про
оформлення права власності
фізкультурно-спортивному товариству
"Динамо" України на частину
адміністративного приміщення по вул.
Театральній, 12".

В судовому засіданні представник
позивача заперечував проти
задоволення клопотання, просив
відмовити в його задоволенні.

Представник відповідачів - Вінницької
міської ради, виконавчого комітету
Вінницької міської ради, комунального
підприємства "Вінницьке міське бюро
технічної інвентаризації" проти
задоволення клопотання не
заперечувала.

Представник реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду невідомі, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Представник третіх осіб - МВС України
та УМВС України у Вінницькій області
заявлене клопотання підтримала та
просила його задовольнити.

Представник управління державної
міграційної служби України у
Вінницькій області проти задоволення
клопотання не заперечував.

Представник регіонального відділення
Фонду державного майна України у
Вінницькій області в судове засідання
не з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Вирішуючи дане питання судом
встановлено, що ухвалою Вінницького
окружного адміністративного суду від
27.02.2014 року відкрито провадження у
справі за адміністративним позовом
Міністерства внутрішніх справ України,
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні позивача управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Вінницькій області до виконавчого
комітету Вінницької міської ради про
визнання протиправним та скасування
рішення. Предметом вказаної справи є
оскарження рішення "Про оформлення
права власності
фізкультурно-спортивному товариству
"Динамо" України на частину
адміністративного приміщення по вул.
Театральній, 12", яке одночасно є
предметом дослідження даної
адміністративної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України,
суд зупиняє провадження у справі у разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 802/585/14-а, оскільки
рішення у вказаній справі впливає на
предмет даного адміністративного
позову.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третіх осіб
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
Всеукраїнської громадської
організації фізкультурно-спортивного
товариства "Динамо" України до
Вінницької міської ради, виконавчого
комітету Вінницької міської ради,
комунального підприємства "Вінницьке
міське бюро технічної інвентаризації"
реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, третіх осіб без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідачів УМВС України у
Вінницькій області, МВС України,
управління державної міграційної
служби України у Вінницькій області,
регіонального відділення Фонду
державного майна України у Вінницькій
області про визнання дій
протиправними, скасування рішень,
зобов'язання вчинити дії, зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі № 802/585/14-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Альчук Максим Петрович