Справа № 2а-1300/11/1370
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Справа №
9104/49974/11

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Яворського І.О.,

суддів:
Рибачука А.І., Клюби В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
приватного підприємства «НОВ
Будсервіс» на постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 20
квітня 2011 року в справі за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Галицькому районі міста Львова до
приватного підприємства «НОВ
Будсервіс» про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О
В И В:

У лютому місяці 2011 року позивач
звернувся до суду з позовом про
наступне.

Відповідно до розрахунків сум
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, що підлягають сплаті,
поданих відповідачем за період з
вересня 2010 року по грудень 2011 року,
нарахування страхових внесків
страхувальника за даний період
становить 126 732, 89 гривень. Фактично
сплачено і зараховано внесків на суму
16802,30 гривень. Заборгованість ПП «НОВ
Будсервіс» по страхових внесках перед
управлінням Пенсійного фонду України у
Галицькому районі міста Львова
становить 109 930,59 гривень. З врахуванням
фінансових санкцій, пені станом на 26
січня 2011 року загальна заборгованість
відповідача в сумі 125 366,23 гривень
залишається не погашеною.

Позивач просив стягнути в його користь
вказану вище суму заборгованості.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 20 квітня 2011
року позов задоволено. Стягнуто з
Приватного підприємства «НОВ
Будсервіс» на користь управління
Пенсійного фонду України в Галицькому
районі міста Львова 125 366, 23 гривень
заборгованості зі сплати страхових
внесків.

Суд першої інстанції, зокрема, вказав,
що спірна сума страхових внесків не
була сплачена відповідачем у
встановлений ст.20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" строк.

Постанова суду першої інстанції
оскаржена в апеляційному порядку
Приватним підприємством «НОВ
Будсервіс». Апелянт, зокрема, зазначає,
що суд неповно з'ясував обставини, що
мають значення для справи, не врахував
судову практику Європейського суду з
прав людини.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до п.п. 1,2,ч. 1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними у справі
матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу слід залишити без
задоволення, а оскаржувану постанову
залишити без змін. При цьому колегія
суддів виходить з наступних міркувань.

Суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи.

Стаття 15 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування»; п.п. 2.1.1 п.2.1 Інструкції
Про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року № 21-1, визначає,
що платниками страхових внесків до
солідарної системи є страхувальники,
зазначені в частині першій статті 14
цього Закону, а саме: підприємства,
установи і організації, створені
відповідно до законодавства України,
незалежно від форми власності, виду
діяльності та господарювання, фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності та інші особи (включаючи
юридичних та фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, які обрали
особливий спосіб оподаткування -
фіксований податок, єдиний податок).

На підставі п.6 ст.20 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», п.5 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України,
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.

Згідно з п.4 ч.2 ст.17 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» страхувальник
зобов'язаний подавати звітність
територіальним органам Пенсійного
фонду у строки, в порядку та за формою
встановленими Пенсійним фондом.

Станом на 26 січня 2011 року
заборгованість відповідача зі сплати
страхових внесків становить 125 366, 23
гривень і залишається непогашеною.

Крім того колегія суддів зазначає, що
26.02.2014 року на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшло клопотання про закриття
провадження у справі з підстав
передбачених п.4 ч.1 ст. 157 КАС України,
оскільки між тими самими сторонами і з
того самого спору, є такі, що набрали
законної сили постанова суду.

В обґрунтування заявленого клопотання
відповідач (заявник) додає постанову
Господарського суду Львівської
області від 21 травня 2013 року про
визнання ПП «НОВ Будсервіс» банкрутом.

Однак колегія суддів не погоджується з
заявленим клопотанням, оскільки справа
про банкрутство не є спором, тим більше
між тими самими сторонами і зрештою з
таких самих підстав. Це окрема юридична
процедура ліквідації юридичної особи.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
в задоволенні апеляційної скарги слід
відмовити, оскільки вважає апеляційні
вимоги неаргументованими.

Згідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду першої
інстанції без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу приватного
підприємства «НОВ Будсервіс» залишити
без задоволення, а постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 20 квітня 2011
року в справі №2а-1300/11/1370 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий
І.О. Яворський

Судді
А.І. Рибачук

В.В. Клюба