Справа № 804/1723/14
Суддя: Парненко Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 лютого 2014 р. Справа № 804/1723/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Парненко В.С.,
розглянувши у місті Дніпропетровську у
письмовому провадженні заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прем'єр» про
повернення позовної заяви у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прем'єр»
до управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровській
області про визнання неправомірними
дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
знаходиться адміністративна справа за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прем'єр» до
управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровській
області у про визнання неправомірними
дії та зобов'язання вчинити певні дії.

04.02.2014 р. Товариство з обмеженою
відповідальністю «Прем'єр» надало до
суду заяву про повернення
адміністративного позову, оскільки
вважає даний позов передчасно поданим.

Згідно ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо: 1) позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху; 2)
позивач до відкриття провадження в
адміністративній справі подав заяву
про її відкликання; 3) позовну заяву
подано особою, яка не має
адміністративної процесуальної
дієздатності; 4) позовну заяву від імені
позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи; 5) у
провадженні цього або іншого
адміністративного суду є справа про
спір між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав; 6)
справа не підсудна цьому
адміністративному суду; 7) якщо позовну
заяву із вимогою стягнення грошових
коштів, яка ґрунтується на підставі
рішення суб'єкта владних повноважень,
подано суб'єктом владних повноважень
до закінчення строку, передбаченого
частиною п'ятою статті 99 цього Кодексу.

Судом встановлено, позивач надав
зазначену заяву після відкриття
провадження у справі.

З наведеного вбачається, що суд не має
підстав для повернення позовної заяви.

Ч. 1 ст.51 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право в будь-який час до закінчення
судового розгляду збільшити або
зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову.

Згідно ч.1 ст. 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Оскільки позивач вважає поданий
адміністративний позов передчасно
поданим, відповідно він не має на меті
встановлювати протиправність дій
управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровській
області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі якщо
позивач відмовився від
адміністративного позову і відмову
прийнято судом.

За таких обставин, оскільки дані дії не
суперечать закону та не порушують
чиї-небудь права, свободи чи інтереси,
суд приходить до висновку про часткове
задоволення заявленої заяви.

Керуючись статтями 51, 108, 136, 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прем'єр» про
повернення позовної заяви у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Прем'єр»
до управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровській
області про визнання неправомірними
дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
задовольнити частково.

Провадження в адміністративній справі
№ 804/1723/14 за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прем'єр» до
управління Держземагенства у м.
Дніпропетровську Дніпропетровській
області про визнання неправомірними
дії та зобов'язання вчинити певні дії,-
закрити.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у п'ятиденний
строк з моменту проголошення ухвали.

Суддя (підпис) ОСОБА_1З
оригіналом згідно Ухвала не набрала
законної сили 05.02.14 Суддя ОСОБА_1

Перевірено. Відповідає оригіналу

Помічник судді
Ю.Ю. Ковтун