Справа № 825/674/14
Суддя: Смірнова О.Є.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2014 року
Чернігів Справа №
825/674/14

Чернігівський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Смірнової О.Є.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження в приміщенні суду справу
за адміністративним позовом
Чернігівської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області до Чернігівського районного
комунального підприємства
«Чернігіврайагробуд» про стягнення
податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2014 Чернігівська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Чернігівській
області (далі - Чернігівська ОДПІ)
звернулась до суду з адміністративним
позовом до Чернігівського районного
комунального підприємства
«Чернігіврайагробуд» (далі - ЧРКП
«Чернігіврайагробуд») про стягнення з
розрахункових рахунків відповідача
коштів в рахунок погашення податкового
боргу по податку на додану вартість в
розмірі 36832,39 грн. та по податку на
прибуток в розмірі 3481,18 грн. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що відповідно до
пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу
України платники податків зобов'язані
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом,
та платник податку несе
відповідальність за правильність
обчислення, своєчасність сплати
податку та дотримання вимог
податкового законодавства. Однак
відповідач несвоєчасно та не в повному
обсязі вносить податки до бюджету,
внаслідок чого має податковий борг.

Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вжив всі належні заходи для
повідомлення відповідача
рекомендованим листом за адресою,
вказаною у витязі з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців, про відкриття
скороченого провадження.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позов належить задовольнити повністю,
зважаючи на таке.

ЧРКП «Чернігіврайагробуд»
(ідентифікаційний код-32079553)
зареєстровано в якості юридичної особи
22.10.2002 та взято на податковий облік до
Чернігівської ОДПІ з 28.10.2002, що
підтверджується витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців від 31.01.2014
(а.с. 6-7).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16
Податкового кодексу України платники
податків зобов'язані сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом, та платник
податку несе відповідальність за
правильність обчислення, своєчасність
сплати податку та дотримання вимог
податкового законодавства.

За ЧРКП «Чернігіврайагробуд»
рахується податковий борг по податку
на додану вартість в розмірі 36832,39 грн.
та по податку на прибуток в розмірі 3481,18
грн.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а у разі їх
недостатності-шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового
кодексу України стягнення коштів з
рахунків платників у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідач має такі відкриті
розрахункові рахунки в установах
банків: № 1024, № 0924, №
1124, № 8, АТ «Райффайзен Банк
Аваль», МФО 380805, № 362, філія АТ
«Укрексімбанк», МФО 353649, № 4800, АТ
«УкрСиббанк», МФО 351005.

Судом встановлено, що податковий борг
по податку на додану вартість виник на
підставі податкових декларацій від
17.05.2013 № , від 19.06.2013 № , від
18.07.2013 № , від 16.08.2013 № , від
21.10.2013 № , від 17.01.2014 № на
загальну суму 23510,05 грн. та податкових
повідомлень-рішень від 22.05.2013 №
на суму 1706,80 грн., від 25.06.2013 № 0 на
суму 2302,86 грн. та від 25.11.2013 № на
суму 5025,31 грн. (а.с. 11-28).

Крім того, відповідачу нараховано пеню
в розмірі 4287,37 грн.

Таким чином, загальний розмір
податкового боргу по податку на додану
вартість становить 36832,39 грн.

Податковий борг по податку на прибуток
в розмірі 3481,18 грн. виник на підставі
податкової декларації від 07.02.2013 та
податкового повідомлення-рішення від
20.03.2013 № (а.с. 8-10).

Згідно із ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та не сплачена в установлений
законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового
кодексу України податкова вимога
надсилається не раніше першого
робочого дня після закінчення
граничного строку сплати суми
грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу
направлено податкову вимогу № 61 від
06.12.2012, яка отримана представником
відповідача 06.12.2012, про що свідчить
відмітка на корінці вимоги (а.с. 29,30).

Податкові повідомлення-рішення та
податкова вимога в межах подальшої
процедури адміністративного
оскарження чи в судовому порядку не
оскаржувались.

Передбачені законодавством заходи не
призвели до погашення податкового
боргу та станом на день розгляду справи
податковий борг відповідачем не
сплачено.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення,
крім випадків, встановлених статтею 72
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позов
Чернігівської ОДПІ про стягнення
податкового боргу є обґрунтованим та
належить задовольнити в повному
обсязі.

Згідно із п. 8 ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256
Кодексу адміністративного судочинства
України негайно виконуються постанови
суду, прийняті в порядку скороченого
провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 183-2, 186, 254, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків
Чернігівського районного комунального
підприємства «Чернігіврайагробуд»
(ідентифікаційний код-32079553,
Чернігівська область, м. Чернігів,
проспект Миру, 243) № 1024, № 0924,
№ 1124, № 8, АТ «Райффайзен
Банк Аваль», МФО 380805, № 362, філія АТ
«Укрексімбанк», МФО 353649, № 4800, АТ
«УкрСиббанк», МФО 351005, кошти в рахунок
погашення податкового боргу по:

- податку на додану вартість в розмірі
36832 (тридцять шість тисяч вісімсот
тридцять дві) грн. 39 коп. до Державного
бюджету, код 38053813, на р/р 0258, УК у
Чернігівському
районі/Чернігівський/14010100, банк: ГУДКСУ
у Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по податку на
прибуток в розмірі 3481 (три тисячі
чотириста вісімдесят одну) грн. 18 коп.
до Державного бюджету, код 38053813, на р/р
0522, УК у Чернігівському
районі/Чернігівський/11020201, банк: ГУДКСУ
у Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду підлягає негайному
виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку є
остаточною. Постанова суду може бути
оскаржена до Київського апеляційного
адміністративного суду в порядку ч. 8-10
ст. 183-2 та ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
О.Є. Смірнова