Справа № 826/9879/13-а
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

12 лютого 2014 р.
К/800/7201/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рибченко А.О.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
15 серпня 2013 року

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 19 грудня 2013
року

у справі № 826/9879/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Святошинському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві
звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на постанову
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 15
серпня 2013 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року у справі № 826/9879/13-а.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

Касаційна скарга подана з порушення
строків, встановлених статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства
України.

При цьому, подане скаржником
клопотання є необґрунтованим, а
вказані в ньому підстави для
поновлення строку - неповажними,
оскільки в клопотанні не зазначено чи
приймав скаржник участь в судовому
засіданні Київського апеляційного
адміністративного суду та чи звертався
з відповідною заявою про видачу копії
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, а також не
надано доказів на підтвердження
вищевикладених обставин (поштового
конверта із штемпелем, який свідчить
про отримання скаржником 20 січня
2014 року копії ухвали Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19 грудня 2013 року).

Відповідно до частини 4 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
встановлених статтею 212 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання

про поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 165, ч. 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві залишити без руху.

2. Встановити Державній
податковій інспекції у Святошинському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві строк тридцять
днів з моменту отримання даної ухвали
для усунення недоліків в касаційній
скарзі.

Суддя
А.О. Рибченко