Справа № 808/1617/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

06 березня 2014 року Справа № 808/1617/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прудивус О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до: заступника
начальника Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області Велігоши Валерія Михайловича

про: визнання дій
протиправними, визнання протиправною
та скасування постанови про
застосування
адміністративно-господарського
штрафу,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач)
до заступника начальника Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області Велігоши Валерія Михайловича
(далі - відповідач), в якому позивач
просить визнати дії відповідача при
винесенні постанови № 013821 від 22.10.2013
про застосування
адміністративно-господарського штрафу
протиправними, скасувати постанову №
013821 від 22.10.2013 про застосування
адміністративно-господарського
штрафу.

Окрім того, позивач просить
витребувати у відповідача матеріали
відносно перевірки його транспортного
засобу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Таким чином, підстави для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність провести
попереднє судове засідання,
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників,
документи про правовий статус сторін, а
також визнав явку сторін обов'язковою.

Окрім того, у попередньому судовому
засіданні буде вирішуватись питання
щодо дотримання позивачем строку
звернення до адміністративного суду, а
у разі його пропуску, визнання причин
такого пропуску поважними.

Також у попередньому судовому
засідання суддею буде вирішено питання
щодо витребування доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 111, 120, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/1617/14 за
адміністративним позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до заступника
начальника Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області Велігоши Валерія Михайловича
про визнання дій протиправними,
визнання протиправною та скасування
постанови про застосування
адміністративно-господарського
штрафу.

2. Призначити попереднє судове
засідання на 19 березня 2014 року , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду (зала судових
засідань № 1) о 12:00 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Запропонувати сторонам надати у
попереднє судове засідання: всі наявні
в них документи та матеріали, які
можуть бути використані як докази у
справі; довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін,
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, в
разі невизнання адміністративного
позову, подати до 18 березня 2014 року
заперечення проти позову. Зобов'язати
заступника начальника Управління
Укртрансінспекції у Запорізькій
області Велігоши Валерія Михайловича,
в разі заперечення проти позову, надати
суду до 18 березня 2014 року всі матеріали,
що були або мали бути взяті нею до уваги
при прийнятті оскаржуваного рішення та
вчиненні оскаржуваних дій.

5. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі разом з
витягом про їх процесуальні права та
обов'язки, відповідачу - копію позовної
заяви з додатками.

6. У попереднє судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі. Явку сторін у попереднє судове
засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя О.В.
Прудивус