Справа № 815/1040/14
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1040/14
УХВАЛА

12 березня 2014 року
м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Вовченко O.A.,

секретар судового
засідання Дубовик Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Управління
пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області до ПП «Робітник» про стягнення
заборгованості по страховим внескам у
розмірі 406,98 грн., суд -

В С Т
А Н О В И В :

В Одеському окружному
адміністративному суді розглядалася
адміністративна справа за позовом
Управління пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області до ПП «Робітник» про стягнення
заборгованості по страховим внескам у
розмірі 406,98 грн.

Про дату, час та місце судових
засідань, призначених на 25 лютого 2014
року, 12 березня 2014 року, позивач
повідомлявся належним чином та
своєчасно, проте в судові засідання не
з'являвся. Так, ухвалу про відкриття
провадження по справі та призначення
справи до слухання у судовому
засіданні на 25 лютого 2014 року, позивача
було сповіщено 19 лютого 2014 року за
допомогою факсимільного зв'язку. Як
вбачається з факсового звіту (а.с.14),
копію ухвали було отримано
уповноваженою особою позивача Лінєнко
М.В. о 11.26 год. 19.02.2014 року.

Про судове засідання, призначене на 12
березня 2014 року позивача було
повідомлено шляхом надсилання на
адресу позивача, зазначену ним в позові
судової повістки, яка була ним
отримана, як вбачається з електронного
реєстру відстежень поштових
відправлень, 03 березня 2014 року, однак
представник позивача до суду не
з'являвся, про причини неявки суд не
повідомляв, заяв та клопотань про
розгляд справи без участі позивача або
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Відповідно до п. 4 ч.1, ч.3 ст. 155 КАС
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове
засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності; особа, позовна
заява якої залишена без розгляду,
після усунення підстав, з яких заява
була залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

З урахуванням вище викладеного
суд дійшов висновку, що позовну заяву
Управління пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області, необхідно залишити без
розгляду оскільки представник
позивача повторно не прибув у судове
засідання і не повідомив суд про
причини неприбуття та не подавав до
суду заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Керуючись ст.ст. 35, 155, 160, 165 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління
пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі Одеської
області до ПП «Робітник» про стягнення
заборгованості по страховим внескам у
розмірі 406,98 грн. - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені статтею 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Ухвала може бути оскаржена за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Вовченко О.А.