Справа № 9101/123338/2012
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2013 р. справа № 2а-3842/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Юхименка О.В.

суддів: Нагорної Л.М.
Мельника В.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження

апеляційну скаргу ОСОБА_1,

на ухвалу Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська

від 23.06.2011 р.

у справі № 2а-3842/11

за позовом ОСОБА_1,

до відповідача Управління
Пенсійного фонду України

в Ленінському
районі м. Дніпропетровська,

про перерахунок
пенсії,

встановив: подано позов до тер
управління Пенсійного фонду про

визнання дій протиправними та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплатити пенсію із застосуванням
показника середньої заробітної плати
за 2009 рік з 14.06.2010р.

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська своєю ухвалою від
23.06.2011р. позов ОСОБА_1 в частині позовних
вимог за період з 14.06.2010р. по 24.11.2010р.
залишив без розгляду та відкрив
скорочене провадження в іншій частині
позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим актом, в частині позовних вимог
залишених без розгляду, у поданій
апеляційній скарзі ОСОБА_1, Позивач,
вказує на порушення норм матеріального
та процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.
Вважає, що строк звернення до суду з
адміністративним позовом не порушено.
Просить скасувати ухвалу суду та
направити справу для продовження
розгляду.

Колегія суддів, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права при винесені оскарженої ухвали,
знаходить апеляційну скаргу такою, що
не підлягає задоволенню.

Порядок звернення до адміністративних
судів та порядок здійснення
адміністративного судочинства
визначає Кодекс адміністративного
судочинства України.

І відповідно до імперативних вимог
частини другої статті 99 цього Кодексу,
із змінами і доповненнями, внесеними
згідно із Законом України від 07.07.2010р. N
2453-VI), для звернення до
адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, стаття 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

При цьому, поважними визнаються такі
обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення сторони та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
сторонами справи певних процесуальних
дій.

Будь-яких доводів щодо
необґрунтованості висновків місцевого
суду про відсутність поважних причин
звернення до адміністративного суду
апеляційна скарга не містить.

В межах апеляційної скарги підстави
для скасування або зміни рішення суду
першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. ст.
200, Кодексу адміністративного
судочинства України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвалу Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 23.06.2011р. у справі
№ 2а-3842/11 залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції за
наслідками перегляду набирає законної
сили через п'ять днів після направлення
їх копій особам, які беруть участь у
справі.

Касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням.

Головуючий:
О.В. Юхименко

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
В.В. Мельник