Справа № 2н-1631/08/1170
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------У Х В А Л А
про витребування додаткових доказів
(в порядку письмового провадження)
06 березня 2014 року
Справа № 2н-1631/08/1170
Кіровоградський окружний
адміністративний суд, у складі судді
Хилько Л.І., розглянувши в порядку
письмового провадження за
нововиявленими обставинами
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництв та професійних захворювань
України у місті Кіровограді про
встановлення розміру втраченого
заробітку та зобов'язання вчинити
Заявник - відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництв та професійних захворювань
України у м. Кіровограді - звернувся до
Кіровоградського окружного
адміністративного суду із заявою про
перегляд за нововиявленими
обставинами постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 22.12.2008 року
у справі №2а-1631/08/1170, якою позов ОСОБА_1
задоволено частково та встановлено, що
розмір втраченого заробітку позивача
внаслідок нещасного випадку на
виробництві станом на 01.04.2001 р. складає
Ухвалою суду від 18.02.2014 р. відкрито
провадження за нововиявленими
обставинами у справі №2н-1631/08/1170,
розгляд справи в судовому засіданні
призначено на 06.03.2014 р. з викликом
В ході судового розгляду постало
питання щодо витребування додаткових
доказів по справі.
З огляду на сказане представник
заявника подав письмове клопотання
щодо вирішення питання про
витребування доказів в порядку
письмового провадження /а.с.47/.
Так, частинами 4, 5 статті 11 КАС України
встановлено, що суд вживає передбачені
законом заходи, необхідні для
з'ясування всіх обставин у справі, у
тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи. Суд повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
Ст.69 КАС України вказує, що доказами в
адміністративному судочинстві є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення осіб, які беруть
участь у справі, та інші обставини, що
мають значення для правильного
вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів. Докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.
Судом встановлено, що вироком
Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 07.11.2013 року у
кримінальній справі №1111/3190/12 по
обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.366
КК України, було встановлено, що
документи, на підставі яких судом
прийнято постанову у справі №2а-1631/08 за
позовом ОСОБА_1, є підробленими.
Згідно до постанови ст. слідчого
відділу прокуратури Кіровоградської
області від 23.12.2009 року, в
Кіровоградському окружному
адміністративному суді проведено
виїмку адміністративних справ, зокрема
й за №2а-1631/08 (категорія статобліку-49) за
позовом ОСОБА_1 до відділення ВД ФСНВ у
м. Кіровограді про встановлення
розміру втраченого заробітку та
зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно вироку Ленінського районного
суду м. Кіровограда від 07.11.2013 року у
кримінальній справі №1111/3190/12,
адміністративні справи, що вилучені в
Кіровоградському окружному
адміністративному суді - зокрема й за
№2а-1631/08, зберігаються в кімнаті
зберігання речових доказів слідчого
відділу прокуратури Кіровоградської
області - зберігати при матеріалах
справи.
Відтак, враховуючи необхідність
дослідження доказів, які містяться в
матеріалах справи №2а-1631/08 та з метою
об'єктивного розгляду справи за
нововиявленими обставинами №2н-1631/08/1170,
суд прийшов до висновку про
витребування від прокуратури
Кіровоградської області
адміністративної справи №2а-1631/08 з
подальшим її поверненням.
Згідно зі статтею 14 КАС України
постанови та ухвали суду в
адміністративних справах, що набрали
законної сили, є обов'язковими до
виконання на всій території України.
Невиконання судових рішень тягне за
собою відповідальність, встановлену
Відповідно ч.3 ст.79 КАС України,
письмові докази, які витребовує суд,
надсилаються безпосередньо до
адміністративного суду.
На підставі вищевказаного, керуючись
ст.ст.11, 14, 69, 71, 79, 128, 150, 160, 165 КАС України,
суд, -
1.Витребувати від прокуратури
Кіровоградської області
адміністративну справу №2а-1631/08/1170 за
позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництв та професійних захворювань
України у місті Кіровограді про
встановлення розміру втраченого
заробітку та зобов'язання вчинити
певні дії, - для дослідження та
подальшого повернення до прокуратури
Кіровоградської області (у разі
наявності справи).
2. Витребувати від Ленінського
районного суду м. Кіровограда
адміністративну справу №2а-1631/08/1170 за
позовом ОСОБА_1 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництв та професійних захворювань
України у місті Кіровограді про
встановлення розміру втраченого
заробітку та зобов'язання вчинити
певні дії, - для дослідження та
подальшого повернення до Ленінського
районного суду м. Кіровограда (у разі
наявності справи).
3. Адміністративну справу або
повідомлення про її відсутність
направити до суду до 14.03.2014 року.
4.Копії ухвали направити для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення і оскарженню не
підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
Л.І.
Хилько