Справа № 812/1367/14
Суддя: О.П. Островська
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

11 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/1367/14

Луганський окружний
адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Островської О.П.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

за участю:

представника позивача: Джуня С.В.,

представника відповідача: Савкіної
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі за адміністративним позовом
Приватного акціонерного товариства
«Лисичанська нафтова інвестиційна
компанія» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
місті Луганську Міжрегіонального
головного управління Міністерства
доходів та зборів України про визнання
протиправними і скасування податкових
повідомлень - рішень №, №,
№ від 06.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Приватного акціонерного товариства
«Лисичанська нафтова інвестиційна
компанія» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у
місті Луганську Міжрегіонального
головного управління Міністерства
доходів та зборів України про визнання
протиправними і скасування податкових
повідомлень - рішень №, №,
№ від 06.11.2013 року.

У судовому засіданні 11 березня 2014 року
представник позивача звернувся до суду
із письмовим клопотанням про зупинення
провадження по справі, яке обґрунтував
тим, що позивач вважає за необхідне
зупинити провадження у цій справі,
позаяк набуття чинності судового
рішення у справі №812/8872/13-а.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти зупинення провадження
у справі не заперечував.

Заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
дослідивши матеріали справи та подані
документи, суд вважає заявлене
клопотання позивача обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд зупиняє провадження у
справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається у порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського або
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили рішенням по
іншій справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що
розгляд даної справи є неможливим до
вирішення справи №812/8872/13-а, у зв'язку з
чим провадження по даній справі
підлягає зупиненню до винесення
рішення та набрання законної сили
рішенням Луганського окружного
адміністративного суду по справі
№812/8872/13-а за позовом Приватного
акціонерного товариства «Лисичанська
нафтова інвестиційна компанія» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
міндоходів про визнання протиправними
і скасувати податкових
повідомлень-рішень форми "В4" № та
форми "В1" № від 04.07.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 4 частини 1 статті 156, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
про зупинення провадження у справі за
адміністративним позовом Приватного
акціонерного товариства «Лисичанська
нафтова інвестиційна компанія» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у місті Луганську
Міжрегіонального головного управління
Міністерства доходів та зборів України
про визнання протиправними і
скасування податкових повідомлень -
рішень №, №, № від
06.11.2013 року - задовольнити.

Зупинити провадження по даній справі
до винесення рішення та набрання
законної сили рішенням Луганського
окружного адміністративного суду по
справі №812/8872/13-а за позовом Приватного
акціонерного товариства «Лисичанська
нафтова інвестиційна компанія» до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників податків у м. Луганську
Міжрегіонального головного управління
міндоходів про визнання протиправними
і скасувати податкових
повідомлень-рішень форми «В4» №
та форми «В1» № від 04.07.2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не буде подано.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяО.П. Островська