Справа № 1209/2541/12
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 березня 2014 року м.
Київ В/800/945/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого судді: Маслія В.І.

Суддів:Горбатюка С.А., Мороз Л.Л., Чалого
С.Я. Черпіцької Л.Т.

розглянувши заяву відкритого
акціонерного товариства
"Стахановжитлобуд" про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
листопада 2013 року у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Стахановжитлобуд" до Кіровської
міської ради Луганської області про
оскарження дій,

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2012 року ВАТ "Стахановжитлобуд"
звернулося до суду з позовом до
Кіровської міської ради Луганської
області про оскарження дій.

Постановою Кіровського міського суду
Луганської області від 11 березня 2013
року позовні вимоги задоволені.

Зобов'язано Кіровську міську раду
Луганської області прийняти до
комунальної власності відповідної
територіальної громади житлові
будинки, розташовані за наступними
адресами у м.Кіровську Луганської
області: вул. Ціолковського 19, 21; вул.
Мира, 38; вул. 23 Партз'їзду 22; вул.
Волочаєвська 18; вул. Совєтська 6, 8; вул.
С. Лазо 1, 3; вул. Герцена 4, 10, 12; вул.
Володарського 3, 5, 7, 9; вул. Дарвіна 3, 6, 7,
8, 11, 12, 14; вул. Седова 3, 4, 5, 6, 8,11,12; вул.
Жуковського 5; вул. Урицького 4, 7, 8, 9; вул.
Менделеева 1, 3, 5, 7, 11, без додаткових
умов на підставі акту приймання -
передачі.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16 квітня 2013
року скасовано рішення суду першої
інстанції та відмовлено у задоволенні
позовних вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 28 листопада 2013 року
касаційну скаргу ВАТ
"Стахановжитлобуд" відхилено,
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 16.04.2013 року
залишено без змін.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням
суду касаційної інстанції, ВАТ
"Стахановжитлобуд" звернулось до
Верховного Суду України через Вищий
адміністративний суд України із заявою
про перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 28.11.2013 року.

У поданій заяві із посиланням на ухвалу
Вищого адміністративного суду України
від 22.06.2011 року №К/9991/14267/11 заявник з
мотивів неоднакового застосування
судом касаційної інстанції одних і тих
самих норм матеріального права ставить
питання про скасування ухвали Вищого
адміністративного суду України від
28.11.2013 року.

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 237 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів, зокрема, неоднакового
застосування судом (судами) касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах.

Ознайомившись із заявою ВАТ
"Стахановжитлобуд" про перегляд
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від
28.11.2013 року, колегія суддів не вбачає
підстав для допуску справи до
провадження, оскільки із наданого
судового рішення не вбачається
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права у подібних
правовідносинах. А різна позиція суду у
вказаних справах ґрунтується на різних
фактичних обставинах справи,
встановлених судами попередніх
інстанцій на підставі доказів,
досліджених під час судового розгляду
справи.

Керуючись статтями 237, 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в допуску заяви ВАТ
"Стахановжитлобуд" до перегляду
Верховним Судом України ухвали Вищого
адміністративного суду України від 28
листопада 2013 року у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
"Стахановжитлобуд" до Кіровської
міської ради Луганської області про
оскарження дій.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Судді: