Справа № 804/14420/13-а
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року м. Київ
К/800/6423/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України О.П. Стародуб, перевіривши
касаційну скаргу Громадської
організації «Незалежна Правозахисна
Громадська Організація «Право на
Захист» в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.11.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 09.01.2014 у справі за позовом
Громадської організації «Незалежна
Правозахисна Громадська Організація
«Право на Захист» в інтересах ОСОБА_1 до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська в особі голови суду
Татарчук Лариси Олексіївни про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Громадська організація «Незалежна
Правозахисна Громадська Організація
«Право на Захист» в інтересах ОСОБА_1
звернулася до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на зазначені судові
рішення.

Згідно з вимогами частини 1 статті 211
КАС України, яка визначає умови, при
яких виникає право на касаційне
оскарження, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку.

В даному випадку ухвала
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.11.2013 не
переглядалася в апеляційному порядку,
що відповідно до вимог пункту 2 частини
5 статті 214 КАС України є підставою для
відмови у відкритті касаційного
провадження.

Касаційна скарга Громадської
організації «Незалежна Правозахисна
Громадська Організація «Право на
Захист» в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 09.01.2014
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Клопотання про звільнення від сплати
судового збору на підставі п. 7 ч. 1
статті 5 Закону України «Про судовий
збір» підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 214 КАС України, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Громадської організації «Незалежна
Правозахисна Громадська Організація
«Право на Захист» в інтересах ОСОБА_1 на
ухвалу Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 05.11.2013 у
справі за позовом Громадської
організації «Незалежна Правозахисна
Громадська Організація «Право на
Захист» в інтересах ОСОБА_1 до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська в особі голови суду
Татарчук Лариси Олексіївни про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Звільнити Громадської організації
«Незалежна Правозахисна Громадська
Організація «Право на Захист» в
інтересах ОСОБА_1 від сплати судового
збору.

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Громадської
організації «Незалежна Правозахисна
Громадська Організація «Право на
Захист» в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 09.01.2014 у
справі за позовом Громадської
організації «Незалежна Правозахисна
Громадська Організація «Право на
Захист» в інтересах ОСОБА_1 до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська в особі голови суду
Татарчук Лариси Олексіївни про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Витребувати із Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
справу № 804/14420/13-а за позовом
Громадської організації «Незалежна
Правозахисна Громадська Організація
«Право на Захист» в інтересах ОСОБА_1 до
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська в особі голови суду
Татарчук Лариси Олексіївни про
визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Заперечення на касаційну скаргу можуть
бути подані протягом десяти днів з дня
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.П. Стародуб