Справа № 821/1552/13-а
Суддя: Морська Г.М.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 березня 2014 р.м. ХерсонСправа №
821/1552/13-а

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючої судді: Морської Г.М.,

розглянувши у письмовому провадженні
заяву про розстрочення виконання
постанови у справі за позовом
Херсонського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
Державної служби з питань інвалідів та
ветеранів до Комунального
підприємства "Новокаховський
гуртожиток" про стягнення
адміністративно - господарських
санкцій та пені,

встановив:

Відділ Державної виконавчої
служби Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області звернувся до суду із заявою про
розстрочення виконання постанови
Херсонського окружного
адміністративного суду від 17.05.2013р. за
позовом Херсонського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів Державної служби з питань
інвалідів та ветеранів до Комунального
підприємства "Новокаховський
гуртожиток" про стягнення
адміністративно - господарських
санкцій та пені, строком на 10 місяців
рівними частками.

На підставі вказаного рішення
видано виконавчий лист від 03.07.2013р.

Клопотання вмотивоване тим, що
постановою Херсонського окружного
адміністративного суду від 17.05.2013р. з
Комунального підприємства
"Новокаховський гуртожиток" до
державного бюджету стягнуто 45706,0 грн.
На примусовому виконанні у відділі ДВС
перебуває виконавче провадження №
38900808 з примусового виконання
Виконавчого листа № 821/1552/13-а від 03.07.2013,
виданого Херсонським окружним
адміністративним судом, про стягнення
з комунального підприємства
"Новокаховський гуртожиток на користь
Херсонського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
Державної служби з питань інвалідів та
ветеранів
адміністративно-господарські санкції
у розмірі 39275,00грн, та пеню в сумі 23,58грн.
Метою діяльності КП "Новокаховський
гуртожиток" є вирішення міських задач в
галузі житлово-комунального
господарства, пов'язаних з належним
управлінням гуртожитками, що є
об'єктами права комунальної власності,
а також забезпечення схоронності
житлового фонду гуртожитків і
належного його використання у порядку,
встановленому чинним законодавством
України. Згідно відповіді Державної
інспекції сільського господарства в
Херсонській області та інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, у боржника відсутнє на
праві приватної власності майно, на яке
можливо звернути стягнення в рахунок
погашення боргів за даним виконавчим
документом. Директор КП
"Новокаховський гуртожиток" Калита А.І.
листом від 15.08.2013р. просив ВДВС
Новокаховського МУЮ звернутись до суду
для розстрочення виконання судового
рішення на 10 місяців у зв'язку з
перебуванням підприємства у тяжкому
фінансовому становищі та неможливістю
одноразово сплатити заборгованість за
судовим рішенням. За таких обставин
Відділ Державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області, на
підставі ст.36 Закону України "Про
виконавче провадження" просить
розстрочити виконання постанови суду.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд клопотання без його участі.

Херсонське обласне відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
Державної служби з питань інвалідів та
ветеранів (Стягувач) проти надання
розстрочки виконання постанови суду
строком на 10 місяців не заперечує,
представник надала заяву про розгляд
клопотання без її участі.

Враховуючи лист КП
"Новокаховський гуртожиток" від 15.08.2013р.
№ 330 до ВДВС Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області із клопотанням звернутися до
суду про надання розстрочки виплат
заборгованості, суд вважає за можливе
розглянути клопотання без участі
представника підприємства, який
фактично висловив свою згоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення державний виконавець може
звернутися до адміністративного суду,
що видав виконавчий лист із поданням, а
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну або
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Розглядаючи дане клопотання суд
враховує, що КП "Новокаховський
гуртожиток" вирішує питання в галузі
житлово-комунального господарства,
пов'язаних з належним управлінням
гуртожитками, а також забезпечення
схоронності житлового фонду
гуртожитків, підприємство не має
коштів на рахунках для сплати боргу
одним платежем. Також суд бере до уваги
згоду Фонду соціального захисту
інвалідів Державної служби з питань
інвалідів та ветеранів на надання
розстрочення виконання постанови суду
строком на 10 місяців. Викладені
обставини є підставою для надання
заявнику розстрочки виконання
постанови Херсонського окружного
адміністративного суду від 17.05.2013р.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

ухвалив:

Заяву Відділу Державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області про розстрочення
виконання постанови суду від 17.05.13р.
задовольнити повністю.

Розстрочити виконання постанови
суду від 17.05.2013р. по справі № 821/1552/13-а за
позовом Херсонського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів Державної служби з питань
інвалідів та ветеранів до Комунального
підприємства "Новокаховський
гуртожиток" про стягнення
адміністративно - господарських
санкцій та пені строком на 10 місяців
рівними частками, щомісяця до
останнього робочого дня кожного
місяця, починаючи з березня 2014р.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлений строк. У разі
подання апеляційної скарги, ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи

Суддя
Морська Г.М.