Справа № 244/5296/13-а
Суддя: Варнавська Л. О.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 244/5296/13-а
Провадження 2-а/244/7/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2014 р. . Сніжнянській міський
суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Варнавської Л.О.,

при секретарі
Сухоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
м. Сніжне до ОСОБА_1 про повернення
переплаченої державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім*ям, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач УПтСЗН м. Сніжне
звернулось до відповідача - ОСОБА_1 з
позовом про повернення переплаченої
державної соціальної допомоги у сумі
4527,73 грн. На обґрунтування вимог
посилається на те, що відповідачка
звернулася до УПтСЗН м. Сніжне з заявою
про призначення державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім"ям.
Допомогу було призначено відповідачці
на підставі рішення від 17.07.2012 року на
період з 01.07.2012 року по 30.09.2012 р. у
розмірі 1181,42 грн., з 01.10.2012 р. по 30.11.2012 р. в
розмірі 1221,53 грн., з 01.12.2012 по 31.12.2012 р. в
розмірі 1308,17 грн.

До заяви про призначення
державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім"ям відповідачка
надавала декларацію про доходи та
майновий стан, в яких приховувала факт
володіння другим житлом. В ході
перевірки достовірної інформації
наданої в декларації про доходи було
виявлено, що на отримувача допомоги
зареєстровано два автомобіля, в
наданій до заяви декларації був
вказаний лише один автомобіль. В заяві
від 10.01.2013р. відповідачка визнала факт
володіння двома автомобілями, у зв*язку
з цим, відповідачці було запропоновано
внести суму переплати, на підставі
заяви відповідачки переплачена
допомога утримуваласьз призначеної
державної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку,з травня 2013 р. у зв*язку з
досягненням дитиною трирічного віку
право на допомогу втрачено,
відповідачці було надіслано
повідомлення з зобов*язанням
повернути залишок переплаченої суми в
розмірі 4527,73 грн, але гроші на рахунок
Управління не були повернуті. У зв"язку
із вищенаведеним, позивач УПтаСЗН
просить стягнути з ОСОБА_1 суму
переплати соціальнльної допомого
малозабезпеченим сім"ям у розмірі 4527,73
грн.

У судове засідання представник
позивача, за довіреністю ОСОБА_4 не
з*явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання
не з*явилась, також надала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги визнає, про день та час розгляду
справи сповіщена належним чином.

Дослідивши матеріали справи та
надані в ній сторонами докази на
обґрунтування та спростування
позовних вимог, суд вважає подану заяву
такою, що підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 10 ст. 7 ЗУ "Про
державну соціальну допомогу
малозабезпеченим сім"ям" державна
соціальна допомога не призначається
у випадках, якщо сім'єю навмисно
подано недостовірні ідомості чи
приховано відомості, що вплинули
або могли вплинути на встановлення
права на державну соціальну допомогу
та на визначення її розміру, виплата
призначеної державної соціальної
допомоги припиняється з місяця, в
якому виявлено порушення. На наступний
строк державна соціальна допомога може
бути призначена не раніше ніж через
шість місяців починаючи з першого
числа місяця виявлення порушення.

У судовому засіданні встановлено,
що на підставі заяви ОСОБА_1 від 14.07.2012 р.
про призначення державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім"ям
рішенням УПта СЗН від 17.07.2012 року
відповідачці було призначено допомогу
малозабезпеченим сім*ям на період з
01.07.2012 року по 30.09.2012 р. у розмірі 1181,42
грн., з 01.10.2012 р. по 30.11.2012 р. в розмірі 1221,53
грн., з 01.12.2012 по 31.12.2012 р. в розмірі 1308,17
грн.

До заяви про призначення
державної соціальної допомоги
малозабезпеченим сім"ям відповідачка
надавала декларацію про доходи та
майновий стан, в яких приховувала факт
володіння транспортним засобом Volkswagen
passat державний номер НОМЕР_1. Факт
володіння відповідачкою іншим житлом
встановлено відповідно до
повідомлення Управління державної
автоінспекції ГУМВС україни в
Донецькій області Відділу РЕР з
обслуговування м.Тореза та м.Сніжне від
15.12.2012 року № 9/15-2565 на запит від 07.12.2012 р.
№ 05-4304 про проведення перевірки про
майновий стан сім*ї ОСОБА_1 В
пояснювальній заяві від 10.01.2013 року
відповідачка підтвердила факт
володіння на праві власності ще одним
транспортним засобом. У зв*язку з цим,
відповідачці було запропоновано
внести суму переплати, але гроші на
рахунок Управління не повернуті в
повному обсязі. У зв"язку із
вищенаведеним, позивач УПтаСЗН просить
стягнути з ОСОБА_1 суму переплати
соціальнльної допомого
малозабезпеченим сім"ям у розмірі 4527,73
грн.

Особистим підписом у заявах про
призначення соціальної допомоги
підтверджується, що відповідачка
ОСОБА_1 попереджалась про надання
повних відомостей про майно та доходи
свої та членів сім»ї, про зміни в своїх
доходах, або таких, що суттєво
впливають на виплату соціальної
допомоги. Неподання повних відомостей
про те, що у володінні існує два житла
сталося з вини відповідача, таким чином
остання має нести відповідальність за
завдану матеріальну шкоду позивачеві.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 1, 13, 22 Закону України
"Про державну допомогу сімям з дітьми"
від 21.11.1992 року № 2811-ХІІ, Постановою
Кабінету Міністрів України від 27.12.2001
року № 1751 "Про затвердження Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми", ст.ст. 17, 41, 99,
100, 101, 158-160, 163, 167 КАС ЦК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та
соціального захисту населення м.
Сніжне до ОСОБА_1 про повернення
переплаченої державної соціальної
допомоги малозабезпеченим сім*ям у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення м. Сніжне
переплачену суму соціальної допомоги
малозабезпеченим сім'ям в розмірі 4527
(чотири тисячі п'ятсот двадцять сім)
грн. 73 коп..

Постанова може бути оскаржена до
Донецького адміністративного
апеляційного суду через Сніжнянський
міський суд Донецької області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цієї
постанови.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя Л. О. Варнавська