Справа № 2а-14074/12/2670
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
07 березня 2014 року м. Київ№
адміністративного суду міста Києва
Качур І.А., ознайомившись з справою
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий дім "Мост"
доДержавної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва
Державної податкової служби
провизнання протиправним та
скасування податкового
06.07.2012р. , В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торговий дім «Мост»
звернулось до суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва
Державної податкової служби про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення - рішення №
Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від 03
грудня 2012 року, залишеною без змін
ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 02 квітня 2013
року, в задоволенні адміністративного
позову відмовлено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28.01.2014р. судові рішення
судів першої та апеляційної інстанції
матеріали справи скеровані до
Окружного адміністративного суду
міста Києва на новий розгляд.
Відповідно до розподілу справ
між суддями Окружного
адміністративного суду міста Києва від
05.03.2014р. адміністративну справу
передано на розгляд судді Качуру І.А.
З урахуванням вищевикладеного,
справа підлягає прийняттю до
Керуючись ст.ст. 160, 165, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
1. Прийняти справу до свого
провадження, яка буде розглядатись
суддею Качуром І.А..
2. Призначити судове засідання 25
березня 2014 року о 10:40 год.
3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 37 .
4. Явку повноважних представників
сторін визнати обов'язковою.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження
того, що у провадженні судів України
або іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до
позовної заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності;

- письмове правове обґрунтування
позовних вимог з посиланням на
конкретні норми чинного законодавства
України, які регулюють спірні
правовідносини з урахуванням
висновків суду касаційної інстанції,
викладених в Ухвалі Вищого
адміністративного суду України від
28.01.2014р.

- докази на підтвердження
транспортування та зберігання
придбаних у ПП «Бізнес-Резонанс», ПП
«ТКФ «Міран-Трейд», ПП «ТФ
«Арт-Експопром» товарів.

6. Запропонувати відповідачу
подати суду письмові пояснення по суті
позову та всі докази на їх
підтвердження, які наявні у
відповідача, з урахуванням висновків
суду касаційної інстанції, викладених
в Ухвалі Вищого адміністративного суду
України від 28.01.2014р.

Ухвала не підлягає оскарженню
та відповідно до ч.6 ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства України
набирає законної сили з моменту її
постановлення.

Суддя
І.А. Качур

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.