Справа № 804/1658/14
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
12 лютого 2014 р. Справа № 804/1658/14
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі судді
Серьогіної О.В., розглянувши в порядку
скороченого провадження у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Дочірнього підприємства «Криворізьке
спеціалізоване управління № 567
«Промвентиляція» Колективного
підприємства «Дніпросантехмонтаж» про
стягнення заборгованості в сумі 163 632,38
Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області звернулася
до Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Дочірнього підприємства «Криворізьке
спеціалізоване управління № 567
«Промвентиляція» Колективного
підприємства «Дніпросантехмонтаж», в
якому просить стягнути кошти з
відповідача, який має податковий борг,
з рахунків у банках, обслуговуючих
такого платника податків в рахунок
погашення податкового боргу на користь
бюджету податкову заборгованість з
земельного податку з юридичних осіб в
сумі 27 302,27 грн. та з податку на додану
вартість в сумі 136 330,11 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані з
посилання на ст. 36, 54 Податкового
кодексу України тим, що відповідач в
порушення вимог чинного законодавства
не сплачує суму податкового боргу у
розмірі 163 632,38 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.01.2014 року
було відкрито скорочене провадження у
справі.
Відповідачу надіслано копію ухвали про
відкриття скороченого провадження в
даній адміністративній справі за
10.02.2014 року на адресу суду повернувся
поштовий конверт у зв'язку із
закінченням терміну зберігання, із
зазначенням дати повернення 28.01.2014 року
та підписом відповідної службової
Станом на 12.02.2014 року на адресу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду заперечення на
адміністративний позов не надходили.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, справа повинна бути
розглянута у порядку скороченого
провадження не пізніше трьох днів - у
разі якщо протягом семи днів з дня
закінчення строку, передбаченого
частиною третьою цієї статті, до суду
не надійшло заперечення відповідача та
за умови, що справа не розглядається
судом за місцезнаходженням
Розглянувши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд встановив наступні
обставини та відповідні їм
Як вбачається з матеріалів справи,
Дочірнє підприємство «Криворізьке
спеціалізоване управління № 567
«Промвентиляція» Колективного
підприємства «Дніпросантехмонтаж»
перебуває на обліку в Криворізькій
південній об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
16.08.2013 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
якій сума податку на додану вартість,
що підлягає нарахуванню та сплаті в
бюджет за підсумками поточного
звітного періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного періоду складає 15 533,00 грн.
20.09.2013 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
якій сума податку на додану вартість,
що підлягає нарахуванню та сплаті в
бюджет за підсумками поточного
звітного періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного періоду складає 5 639,00 грн.
17.10.2013 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
якій сума податку на додану вартість,
що підлягає нарахуванню та сплаті в
бюджет за підсумками поточного
звітного періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного періоду складає 8 865,00 грн.
19.11.2013 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
якій сума податку на додану вартість,
що підлягає нарахуванню та сплаті в
бюджет за підсумками поточного
звітного періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного періоду складає 22 784,00 грн.
19.12.2013 року відповідачем було подано
декларацію з податку на додану
якій сума податку на додану вартість,
що підлягає нарахуванню та сплаті в
бюджет за підсумками поточного
звітного періоду з урахуванням залишку
від'ємного значення попереднього
звітного періоду складає 6 670,00 грн.
Відповідно до п. 100.1 ст. 100 Податкового
Кодексу України розстроченням,
відстроченням грошових зобов'язань або
податкового боргу є перенесення
строків сплати платником податків його
грошових зобов'язань або податкового
боргу під проценти, розмір яких
дорівнює розміру пені, визначеному
пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.
31.01.2013 року позивачем було прийнято
рішення № 5, яким було вирішено надати
розстрочення сплати податкового боргу
з податку на додану вартість в сумі 120
021,93 грн. під проценти на період з 31.01.2013
року по 10.12.2013 року.

31.01.2013 року між Криворізькою південною
об'єднаною державною податковою
інспекцією Дніпропетровської області
Державної податкової служби та
відповідачем було укладено договір № 5
про розстрочення грошових зобов'язань
під проценти.

05.09.2013 року позивачем прийнято рішення
№ 5/2 про скасування рішення від 31.01.2013
року № 5 про розстрочення податкового
боргу, у зв'язку із порушенням умов
погашення розстроченої суми
податкового боргу, в результаті чого у
відповідача виник податковий борг в
сумі 75 995,24 грн.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129
Податкового Кодексу України після
закінчення встановлених цим Кодексом
строків погашення узгодженого
грошового зобов'язання на суму
податкового боргу нараховується пеня.

У зв'язку з непогашенням узгодженого
грошового зобов'язання відповідачу
було нараховано пеню в сумі 843,87 грн.

Загальна сума податкового боргу з
податку на додану вартість становить
136330,11 грн.

Відповідно до п.14.1.147 ч. 14.1 ст. 14
Податкового Кодексу України плата за
землю - загальнодержавний податок, який
справляється у формі земельного
податку та орендної плати за земельні
ділянки державної і комунальної
власності.

Платниками податку за землю є власники
земельних ділянок, земельних часток
(паїв) та землекористувачі.

Відповідно до п. 286.2 ст. 286 Податкового
Кодексу України платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
органу державної податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Згідно з п. 287.3 ст. 287 Податкового
Кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Відповідач подав до Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області податкову
декларацію з плати за землю № від
17.04.2013 року, в якій задекларував
податкові зобов'язання з земельного
податку на 2013 рік., а саме за липень 2013
року - 1 223,43 грн. (по строку сплати до
30.07.2013 року), за серпень 2013 року - 1 223,43
грн. (по строку сплати до 30.08.2013 року), за
вересень 2013 року - 1 223,43 грн. (по строку
сплати до 30.09.2013 року), за жовтень 2013
року - 1 223,43 грн. (по строку сплати до
30.10.2013 року), за листопад 2013 року - 1 223,43
грн. (по строку сплати до 30.11.2013 року), за
грудень 2013 року - 1 223,43 грн. (по строку
сплати до 30.12.2013 року).

Також, відповідач подав до
Криворізької південної об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області податкову
декларацію з плати за землю № 3
від 18.02.2013 року, в якій задекларував
податкові зобов'язання з земельного
податку на 2013 рік., а саме за липень 2013
року - 3 289,41 грн. (по строку сплати до
30.07.2013 року), за серпень 2013 року - 3 289,41
грн. (по строку сплати до 30.08.2013 року), за
вересень 2013 року - 3 289,41 грн. (по строку
сплати до 30.09.2013 року), за жовтень 2013
року - 3 289,41 грн. (по строку сплати до
30.10.2013 року), за листопад 2013 року - 3 289,41
грн. (по строку сплати до 30.11.2013 року), за
грудень 2013 року - 3 289,41 грн. (по строку
сплати до 30.12.2013 року).

Таким чином, у відповідача виникли
самостійно задекларовані зобов'язання
з орендної плати за землю за липень -
грудень 2013 року у сумі 27 077,04 грн.

У зв'язку з непогашенням узгодженого
грошового зобов'язання відповідачу
було нараховано пеню в сумі 225,23 грн.

Загальна сума податкового боргу з
земельного податку з юридичних осіб
становить 27302,27 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу
України стягнення коштів та продаж
майна платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового
кодексу України визначено, що у разі
коли платник не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового повідомлення -
рішення. У разі коли у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується, погашенню підлягає
вся сума податкового боргу такого
платника податку, що виник після
надіслання (вручення) податкової
вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у
рахунок погашення податкового боргу
виникає у контролюючого органу на
наступний день після закінчення 60 днів
з дня надіслання платникові податків
податкової вимоги.

Податкова вимога № 122 від 22.02.2013 року,
надана позивачем, може бути належним
доказом надіслання відповідачу
первинної податкової вимоги зі сплати
податкового боргу.

Доказів сплати вказаних сум позивачу
відповідачем не надано.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового
Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ,
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд в порядку
адміністративного судочинства може
прийняти постанову про стягнення з
відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163, 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках,
обслуговуючих Дочірнє підприємство
«Криворізьке спеціалізоване
управління № 567 «Промвентиляція»
Колективного підприємства
«Дніпросантехмонтаж» (50000,
Дніпропетровська область, м. Кривий
Ріг, вул. Революційна, 36а, ) на користь державного бюджету в
рахунок погашення податкового боргу з
податку на додану вартість в сумі 136 330,11
грн. (сто тридцять шість тисяч триста
тридцять гривень, 11 копійок) та з
земельного податку з юридичних осіб в
сумі 27 302,27 грн. (двадцять сім тисяч
триста дві гривні 27 копійки).

Постанова підлягає негайному
виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1
ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови апеляційної скарги, з
подачею її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. Постанова, прийнята у
скороченому провадженні, крім її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Суддя О.В. Серьогіна