Справа № 827/2686/13-а
Суддя: Омельченко В'ячеслав Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 827/2686/13-а

24.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Омельченко В.А., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
на постанову Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь (суддя Александров О.Ю. )
від 23.01.14 у справі № 827/2686/13-а

за позовом Приватного підприємства
"Вольт-Инвест-Крим" (вул. Боцманська,
буд.7 кв.109, м.Севастополь,99040)

до Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
(вул. Кулакова, буд.37, м.Севастополь,99011)

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста
Севастополь від 23.01.14 адміністративний
позов Приватного підприємства
"Вольт-Инвест-Крим" до Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Севастополі про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
№ від 11.07.2013 про збільшення
Приватному підприємству
«Вольт-Инвест-Крим» (ідентифікаційний
код 37251164) суми грошового зобов'язання з
податку на прибуток приватних
підприємств на 431 121,00 грн., у тому
числі: 431 120,00 грн. - основний платіж, 1,00
грн. - штрафні санкції.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
№ від 11.07.2013 про збільшення
Приватному підприємству
«Вольт-Инвест-Крим» (ідентифікаційний
код 37251164) суми грошового зобов'язання з
податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) на 398 742,00 грн., у тому числі: 373
553,00 грн. - основний платіж, 25 189,00 грн. -
штрафна санкція.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Приватного підприємства
«Вольт-Инвест-Крим» (99040, м. Севастополь,
вул. Боцманська, б. 7, кв. 109,
ідентифікаційний код 37251164) витрати з
судового збору у розмірі 458,80 грн.
(чотириста п'ятдесят вісім грн. 80 коп.).

Стягнуто з Державної податкової
інспекції у Ленінському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Севастополі (99011, м. Севастополь, вул.
Кулакова, 37, ідентифікаційний код 23193148)
до Державного бюджету України (банк
одержувача - Головне управління
Державної казначейської служби
України у м. Севастополі, МФО 824509,
ідентифікаційний код 38022717, р/р 4001,
код платежу 22030001, код суду 35884906) витрати
з судового збору у розмірі 4 129,20 грн.
(чотири тисячі сто двадцять дев'ять грн.
20 коп.).

Не погодившись з даною постановою суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду міста Севастополь від 23.01.14 та
прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі
до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі Головного
управління Міндоходів у м. Севастополі,
про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 18.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.Омельченко З оригіналом
згідно Суддя В.А.Омельченко