Справа № П/808/254/14
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року 17 год. 20 хв. Справа №
П/808/254/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Сацького Р.В. розглянув у порядку
скороченого провадження
адміністративну справу

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області

до: Приватного підприємства «Агромаш»

про: стягнення податкового боргу у
розмірі 1027, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій
області до Приватного підприємства
«Агромаш», в якій позивач просить суд
стягнути з відповідача суму
податкового боргу по податку на
прибуток приватних підприємств у
розмірі 1027 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2014 відкрито
скорочене провадження в
адміністративній справі та надано
відповідачу строк для подання до суду
заперечень проти позову та доказів на
їх обґрунтування, або заяву про
визнання позову.

26.02.2014 на адресу суду повернувся
конверт з відміткою посадової особи
поштового відділення про неможливість
вручення «за закінченням терміну
зберігання».

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини та наявні у справі докази,
вирішив продовжити розгляд справи у
порядку скороченого провадження і
встановив наявність достатніх підстав
для прийняття законного та
обґрунтованого рішення.

Розглянувши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що станом на 09.01.2014
Приватне підприємство «Агромаш» має
податковий борг перед бюджетом з
податку на прибуток підприємств у сумі
1595,96 грн. Однак у зв'язку зі спливом
строку давності стягненню підлягає
борг у сумі 1027,00 грн.

Податковий борг з податку на прибуток
підприємств у сумі 1022,00 грн. виник в
результаті несплати відповідачем
узгоджених сум податкових зобов'язань,
визначених платнику податковим
органом за результатами наступної
перевірки

10.02.2012 ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорозькій
області проведена камеральна
перевірка податкової звітності з
податку на прибуток ПП «Агромаш» про що
складений Акт № 174 від 10.02.2012.

За результатами вказаної перевірки ДПІ
у Шевченківському районі м. Запоріжжя
ГУ Міндоходів у Запорізькій області
прийняте податкове
повідомлення-рішення № від
17.02.2012, яким до ПП «Агромаш» застосовані
штрафні (фінансові) санкції у сумі 1022,00
грн.

Відповідачем не здійснювалось
адміністративного та судового
оскарження вказаного
повідомлення-рішення, а тому воно
вважається узгодженим, та з дати його
отримання починається строк для
погашення податкових зобов'язань.

Вказане податкове
повідомлення-рішення було отримане
Відповідачем ПП «Агромаш» 17.02.2012, про що
свідчить особистий підпис на корінці
податкового повідомлення - рішення.

Податковий борг з податку на прибуток у
сумі 5,00 грн. виник в результаті
несплати Відповідачем узгоджених сум
податкових зобов'язань, визначених
платнику податковим органом
відповідно до декларації №112498 від
12.05.2011.

У даному випадку, податкові вимоги було
направлено боржнику на підставі Закону
№2181, яким регулювався порядок
адміністрування податків, зборів
(обов'язкових платежів) під час
виникнення податкового боргу ПП
«Агромаш».

Перша податкова вимога № 1/204 від 02.04.2010
згідно корінця податкової вимоги, була
отримана Відповідачем 04.04.2010. Друга
податкова вимога № 2/362 від 01.07.2010 згідно
корінця податкової вимоги, була
отримана Відповідачем 05.07.2010.

Відповідачем не здійснювалось
адміністративного та судового
оскарження вказаного податкового
повідомлення-рішення, а тому воно
вважається узгодженим, та з дати його
отримання починається строк для
погашення податкових зобов'язань.

У зазначені строки нараховані
податкові зобов'язання не сплачено, а
тому, у відповідності з п. 14.1.175 ст. 14
Податкового кодексу України,
визнаються сумою податкового боргу
платника податків.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів не
здійснювалось відкликання податкових
вимог у зв'язку з відсутністю подій,
зазначених у п. 60.1 ст. 60 Податкового
кодексу України, оскільки податкова
заборгованість станом на 09.01.2014 не
сплачена, що підтверджується даними
особового рахунку ПП «Агромаш».

Діючим законодавством не передбачено
направлення податкових вимог в інших
випадках чи повторно.

Однак вжиті заходи не виявилися
ефективними, тому податковий орган був
змушений звернутися до суду з позовом
про стягнення податкового боргу.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України передбачено обов'язок
платників податків сплачувати податки
та збори у строки та в розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий
борг - сума узгодженого грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), але не
сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК
грошове зобов'язання платника податків
- сума коштів, яку платник податків
повинен сплатити до відповідного
бюджету як податкове зобов'язання
та/або штрафну (фінансову) санкцію, що
справляється з платника податків у
зв'язку з порушенням ним вимог
податкового законодавства та іншого
законодавства, контроль за дотриманням
якого покладено на контролюючі органи,
а також санкції за порушення
законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна
санкція (фінансова санкція, штраф) -
плата у вигляді фіксованої суми та/або
відсотків, що справляється з платника
податків у зв'язку з порушенням ним
вимог податкового законодавства та
іншого законодавства, контроль за
дотриманням яких покладено на
контролюючі органи, а також штрафні
санкції за порушення у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового
кодексу України, органами стягнення є
виключно органи державної податкової
служби, які уповноважені здійснювати
заходи щодо забезпечення погашення
податкового боргу в межах їх
повноважень.

Сума податкового боргу відповідачем не
оскаржувалась.

Оскільки до цього часу від відповідача
сума податкового боргу до державного
бюджету не надходила, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1
статті 256 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов
задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства
«Агромаш» () кошти у сумі
податкового боргу з податку на
прибуток підприємств у розмірі 1027
(одна тисяча двадцять сім) грн. 00 коп. на
р/р 0009, код платежу 11021000, отримувач
Державний бюджет Шевченківського
району, код отримувача 38025367, банк -
ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.

3. Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно
до статті 160 КАС України - з дня
отримання такої постанови, апеляційної
скарги, з подачею її копії відповідно
до кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Р.В.
Сацький

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили

Суддя Р.В.
Сацький