Справа № 815/1474/14
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1474/14
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Харченко Ю.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Одеського міського управління юстиції
в особі відділу державної реєстрації
юридичних та фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби, третіх осіб, без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Приватного підприємства «Аудиторська
фірма «Консалтинг та аудит» про
визнання недійсними змін до установчих
документів юридичної особи ПП
«Аудиторська фірма «Консалтинг та
аудит» щодо зміни місцезнаходження, а
саме: з адреси - 01103, м.Київ,
вул.Німанська,10, на адресу - 65085, Одеська
обл., м.Одеса, Малиновський район,
вул.Дальницька,23; скасування державної
реєстрації в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців місцезнаходження
юридичної особи - 65085, Одеська обл.,
м.Одеса, Малиновський район,
вул.Дальницька,23; визнання
протиправними дій щодо відмови внести
запис попереднього місця знаходження
ПП «Аудиторська фірма «Консалтинг та
аудит», за адресою - 01103, м.Київ,
вул.Німанська,10, та повернути
реєстраційну справу до реєстраційної
служби Печерського району м.Києва;
зобов'язання внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис
місцезнаходження юридичної особи ПП
«Аудиторська фірма «Консалтинг та
аудит» за адресою - 01103, м.Київ,
вул.Німанська,10, та повернути
реєстраційну справу до Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві, за
адресою - 01010, м.Київ, Печерський район,
вул.Суворова,19,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Малиновському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулась до Одеського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд визнати
недійсними зміни до установчих
документів юридичної особи ПП
«Аудиторська фірма «Консалтинг та
аудит» щодо зміни місцезнаходження, а
саме: з адреси - 01103, м.Київ,
вул.Німанська,10, на адресу - 65085, Одеська
обл., м.Одеса, Малиновський район,
вул.Дальницька,23; скасувати державну
реєстрацію в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців місцезнаходження
юридичної особи - 65085, Одеська обл.,
м.Одеса, Малиновський район,
вул.Дальницька,23; визнати
протиправними дії державного
реєстратора відділу державної
реєстрації юридичних та фізичних
осіб-підприємців реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
щодо відмови внести запис попереднього
місця знаходження ПП «Аудиторська
фірма «Консалтинг та аудит», за адресою
- 01103, м.Київ, вул.Німанська,10, та
повернути реєстраційну справу до
реєстраційної служби Печерського
району м.Києва; зобов'язати державного
реєстратора реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
внести до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців запис
місцезнаходження юридичної особи ПП
«Аудиторська фірма «Консалтинг та
аудит» за адресою - 01103, м.Київ,
вул.Німанська,10, та повернути
реєстраційну справу до Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві, за
адресою - 01010, м.Київ, Печерський район,
вул.Суворова,19.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу; подано адміністративний
позов у строк, установлений законом
(якщо адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 1 статті 106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві, у тому
числі, зазначається зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Так, відповідно до ч.ч.4,5 ст.105 КАС
України адміністративний позов може
містити вимоги про: 1) скасування або
визнання нечинним рішення відповідача
- суб'єкта владних повноважень повністю
чи окремих його положень; 2)
зобов'язання відповідача - суб'єкта
владних повноважень прийняти рішення
або вчинити певні дії; 3) зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; 4) стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; 5) виконання зупиненої
чи невчиненої дії; 6) встановлення
наявності чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; 7) примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.
Адміністративний позов суб'єкта
владних повноважень може містити інші
вимоги у випадках, встановлених
законом.

Також, відповідно до п.п.19-1.1.45 п.19-1.1
Податкового кодексу України,
контролюючі органи звертаються до суду
у випадках, передбачених
законодавством.

Між тим, судом встановлено, що у
позовній заяві Державної податкової
інспекції у Малиновському районі
м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області
податковим органом не зазначено в
межах яких, зокрема, законодавчо
передбачених приписів, суб'єкт владних
повноважень - ДПІ у Малиновському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області
звертається до суду з даним
адміністративним позовом.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративний позов
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, в якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги
вищевикладене, суд вважає за необхідне
залишити адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м.Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області до Одеського міського
управління юстиції в особі відділу
державної реєстрації юридичних та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби, третіх осіб, без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Приватного підприємства «Аудиторська
фірма «Консалтинг та аудит» про
визнання недійсними змін до установчих
документів юридичної особи ПП
«Аудиторська фірма «Консалтинг та
аудит» щодо зміни місцезнаходження, а
саме: з адреси - 01103, м.Київ,
вул.Німанська,10, на адресу - 65085, Одеська
обл., м.Одеса, Малиновський район,
вул.Дальницька,23; скасування державної
реєстрації в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців місцезнаходження
юридичної особи - 65085, Одеська обл.,
м.Одеса, Малиновський район,
вул.Дальницька,23; визнання
протиправними дій щодо відмови внести
запис попереднього місця знаходження
ПП «Аудиторська фірма «Консалтинг та
аудит», за адресою - 01103, м.Київ,
вул.Німанська,10, та повернути
реєстраційну справу до реєстраційної
служби Печерського району м.Києва;
зобов'язання внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис
місцезнаходження юридичної особи ПП
«Аудиторська фірма «Консалтинг та
аудит» за адресою - 01103, м.Київ,
вул.Німанська,10, та повернути
реєстраційну справу до Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві, за
адресою - 01010, м.Київ, Печерський район,
вул.Суворова,19 - без руху, встановивши
позивачу строк для усунення недоліків
до 11.03.2014року.

Керуючись ч.ч.4,5 ст.105, п.4 ч.1 ст.106, ч.1
ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Одеського міського управління юстиції
в особі відділу державної реєстрації
юридичних та фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби, третіх осіб, без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Відділу державної
реєстрації юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Печерського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві,
Приватного підприємства «Аудиторська
фірма «Консалтинг та аудит» про
визнання недійсними змін до установчих
документів юридичної особи ПП
«Аудиторська фірма «Консалтинг та
аудит» щодо зміни місцезнаходження, а
саме: з адреси - 01103, м.Київ,
вул.Німанська,10, на адресу - 65085, Одеська
обл., м.Одеса, Малиновський район,
вул.Дальницька,23; скасування державної
реєстрації в Єдиному державному
реєстрі юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців місцезнаходження
юридичної особи - 65085, Одеська обл.,
м.Одеса, Малиновський район,
вул.Дальницька,23; визнання
протиправними дій щодо відмови внести
запис попереднього місця знаходження
ПП «Аудиторська фірма «Консалтинг та
аудит», за адресою - 01103, м.Київ,
вул.Німанська,10, та повернути
реєстраційну справу до реєстраційної
служби Печерського району м.Києва;
зобов'язання внести до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців запис
місцезнаходження юридичної особи ПП
«Аудиторська фірма «Консалтинг та
аудит» за адресою - 01103, м.Київ,
вул.Німанська,10, та повернути
реєстраційну справу до Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Печерського
району реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м.Києві, за
адресою - 01010, м.Київ, Печерський район,
вул.Суворова,19 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у
термін до 11.03.2014року усунути недоліки
та роз'яснити, що у разі не усунення у
визначений судом термін недоліків,
позов буде повернуто позивачеві
відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено згідно з
частиною третьою статті 160 КАС України,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку,
передбаченому приписами ст.254 КАС
України.

Суддя
Харченко Ю.В.

11.03.14