Справа № 2а-345/12/1070
Суддя: Грибан І.О.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 2а-345/12/1070
Головуючий у 1-й інстанції: Лапій С.М.
Суддя-доповідач: Грибан
У Х В А Л А

Іменем України

06 березня 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючий-суддя
Грибан І.О.

судді
Беспалов О.О., Губська О.А.

розглянув в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Київського окружного
адміністративного суду від 13 грудня 2013
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_2 до Державного
підприємства обслуговування
повітряного руху України «Украерорух»
в особі Львівського регіонального
структурного підрозділу про стягнення
одноразової грошової допомоги -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2013 року позивач звернувся в суд із
заявами про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа,
виданого згідно постанови Київського
окружного адміністративного суду від
09.02.2012 року, до виконання та про
звернення постанови у даній справі до
негайного виконання.

Ухвалою Київського окружного
адміністративного суду від 13 грудня 2013
року у задоволенні зазначених заяв
відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої
інстанції позивач подав апеляційну
скаргу з підстав порушення судом
першої інстанції норм процесуального
права, в якій просить скасувати
зазначену ухвалу.

Враховуючи те, що справу можливо
вирішити на підставі наявних у ній
доказів, а також те, що відсутні
клопотання сторін про розгляд справи
за їх участю, колегія суддів ухвалила
про апеляційний розгляд справи в
порядку письмового провадження
відповідно до ч. 1 ст. 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Згідно з ч.1 ст.258 КАС України за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили або яке належить виконати негайно,
за заявою осіб, на користь яких воно
ухвалено, видається один виконавчий
лист.

Згідно ч.1 ст. 261 КАС України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що
постановою Київського окружного
адміністративного суду від 09.02.2012 року,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 07.11.2012 року, позов ОСОБА_2 про
стягнення одноразової грошової
допомоги задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 10.12.2012 року у даній справі
відкрито касаційне провадження та
зупинено виконання постанови
Київського окружного
адміністративного суду від 09.02.2012 року
та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 07.11.2012 року.
Касаційний перегляд справи на час
звернення позивача із заявами не
закінчено.

Тобто, позивач, в даному випадку,
фактично не може вимагати виконання
рішення суду на підставі виданого йому
виконавчого листа у зв'язку із
зупиненням виконання постанови
Київського окружного
адміністративного суду від 09.02.2012 року
до закінчення касаційного провадження.

Оскільки, виконання постанови суду не
може відбуватися, то відсутні підстави
для поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа та звернення
постанови у даній справі до негайного
виконання.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують .

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що судом першої
інстанції не допущено порушень норм
процесуального права , та відсутні
підстави для скасування оскаржуваного
рішення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 199, ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 199, 200, 205, 206 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без
задоволення, а ухвалу Київського
окружного адміністративного суду від 13
грудня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, що беруть участь у справі, але
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий-суддя І.О.Грибан

Суддя
О.О.Беспалов

Суддя
О.А.Губська

.

Головуючий суддя
Грибан І.О.

Судді:
Беспалов О.О.

Губська О.А.