Справа № 286/274/14-а
Суддя: Кондратюк В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/274/14-а
У Х В А Л А

12 березня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Кондратюка В. І.

з секретарем Щипська І. О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання, -

, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Овруцького районного
суду Житомирської області від 15.05.2012
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Овруцької
міської ради, третьої особи -
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації про
зобов'язання провести перерахунок та
виплату коштів відповідно до Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" було
задоволено позовні вимоги позивача.

17.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред"явлення
виконавчого листа до виконання,
виданого Овруцьким районним судом 13
листопада 2013 року відповідно до
постанови Овруцького районного суду
Житомирської області від 15.05.2012 року,
мотивуючи це тим, що вона участі в
судовому засіданні не приймала, про
постановлене рішення їй відомо не було,
на її неодноразові звернення до
канцелярії суду видати рішення суду
або виконавчий лист їй повідомляли, що
справа знаходиться на перегляді в
Житомирському апеляційному
адміністративному суді.

При зверненні до суду з заявою про
видачу виконавчого листа 11.11.2013 року, їй
стало відомо, що строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
закінчився 06 червня 2013 року.

Сторони в судове засідання не
з"явились, хоча належним чином були
повідомлені про день і час розгляду
справи, однак їх неявка відповідно до
ч.3 ст.261 КАС України не є перешкодою для
розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява не підлягає задоволенню, з
огляду на наступне. Як убачається з
матеріалів справи постановою
Овруцького райсуду від 15.05.2012 року
позовні вимоги позивача були
задоволені, апеляційна скарга на
постанову суду від сторін не надходила,
а отже справа Житомирським
апеляційним адміністративним судом не
переглядалась.

Відповідно до супровідного листа на
а.с.12 копія постанови була направлена
сторонам 15.05.2012 року за вих..№№ 12374,13281,
позивач отримала копію постанови 23.05.2012
року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення,
приєднаним до матеріалів справи на
а.с.13, отже позивач знала про вирішення
справи на її користь та могла на
протязі року звернутись до
суду з заявою про видачу виконавчого
листа, але будь-яких заяв про його
видачу в період часу з 23.05.2012 року по
03.06.2013 року до суду від неї не надходило
та позивачем не надано жодного доказу
поважності причин поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, отже
заявлені вимоги позивача є
необґрунтованими та такими, що не
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 261 КАС України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви
ОСОБА_1 про поновлення пропущеного
строку для пред"явлення виконавчого
листа до виконання виданого Овруцьким
районним судом 13 листопада 2013 року по
справі № 2-а-19177/11 відмовити за
безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд в
Житомирський апеляційний
адміністративний суд протягом 5 днів з
дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п"яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Якщо ухвалу постановлено в письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя В. І. Кондратюк