Справа № 815/1487/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1487/14
УХВАЛА

06 березня 2014 року
м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Аракелян М.М.,
розглянувши матеріали
адміністративної позовної заяви
суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Біляївському
районі Одеської області Державної
податкової служби про скасування
податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна
позовна заява суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, в
якій позивач просить суд скасувати
податкове повідомлення - рішення
Державної податкової інспекції у
Біляївському районі Одеської області
Державної податкової служби від 06.07.2012
року №, яким збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на суму 91781,14 грн.,
скасувати податкове повідомлення -
рішення від 06.07.2012 року № , яким
збільшено суму грошового зобов'язання
з податку з доходів фізичних осіб -
суб'єктів підприємницької діяльності
на суму 42892,13 грн., стягнути судові
витрати.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Однак позовна заява суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 в порушення вказаної
вимоги КАС України підписана
представником СПД ОСОБА_1 ОСОБА_3 без
надання відповідного документу, що
підтверджує його повноваження.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів. Згідно п.6 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначається, зокрема,
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Позивачем у позовній заяві не
вказується перелік документів, що
додаються, та не надаються будь-які
докази в підтвердження обставин, якими
він обґрунтовує позовні вимоги. Також,
позивачем не наводяться й причини
неможливості самостійного надання
таких доказів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Проте, позивачем не додано до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що приєднуються до неї для
відповідача.

Частиною 3 ст.106 КАС України також
визначено, що до позовної заяви
додається документ про сплату судового
збору, крім випадків, коли його не
належить сплачувати.

В порушення зазначеної статті,
позивачем до матеріалів позовної заяви
не додано квитанції про сплату
судового збору, або доказів звільнення
від сплати судового збору.

Згідно з ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що адміністративну
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, в
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені
шляхом надання до суду доказів
наявності у ОСОБА_3 повноважень на
підписання позовної заяви від імені
СПД ОСОБА_1; надання доказів в
підтвердження обставин, якими він
обґрунтовує позовні вимоги із
зазначенням переліку таких доказів у
позовній заяві; копії позовної заяви та
доданих до неї документів для
відповідача; надання доказів сплати
судового збору.

При таких обставинах позов повинен
бути залишений без руху, а позивачу
наданий термін для усунення недоліків.

Керуючись ст. 106, ч.1 ст.108, п.1 ч.4
ст.160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Біляївському районі
Одеської області Державної податкової
служби про скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для
усунення недоліків позовної заяви з
дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі
неусунення у визначений судом термін
недоліків, позов буде повернуто
відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС
України.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через суд першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Аракелян

11.03.14