Справа № 762/3624/13-а
Суддя: Лядова Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 762/3624/13-а

12.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Балаклавського
районного суду м.Севастополя (суддя
Шкірай М.І. ) від 02.12.13 у справі №
762/3624/13-а

за позовом Садівничого товариства
"Ікар-1" (вул. Чапаєва, 10-а, місто
Севастополь, 99007)

до Балаклавської районної у місті
Севастополі Ради (вул. Новікова, 14,
місто Севастополь,99043)

третя особа: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про визнання протиправним і скасування
рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Балаклавського районного суду
міста Севастополя від 02.12.2013 у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд
за нововиявленими обставинами за
позовом Садівничого товариства "Ікар-1"
до Балаклавської районної у місті
Севастополі Ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_1 про визнання протиправним
і скасування рішення відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду,
ОСОБА_1 звернулася із апеляційною
скаргою, в якій просить ухвалу
Балаклавського районного суду міста
Севастополя від 02.12.2013 скасувати та
прийняти нове рішення по справі, яким
задовольнити заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами в повному
обсязі.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 30.01.2014 апеляційна скарга третьої
особи залишена без руху для усунення до
28.02.2014 заявником недоліків, а саме
доплати судового збору у розмірі 22,94
грн.

12.02.2014 на адресу суду надійшло поштове
повернення ухвали Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
про залишення апеляційної скарги без
руху від 30.01.2014 у зв'язку із закінченням
терміну зберігання.

Для всебічного захисту прав заявника
апеляційної скарги ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 12.02.2014
продовжено строк для усунення
недоліків апеляційної скарги до 12.03.2014.

25.02.2014 на адресу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
надійшло поштове повернення ухвали
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду про залишення
апеляційної скарги без руху від 12.02.2014
через закінчення терміну зберігання.

Відповідно до пункту другого частини
третьої статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
судове рішення вважається врученим, у
тому числі у разі повернення поштового
відправлення, яке не вручено адресату з
незалежних від суду причин, та у разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за адресою, повідомленою цими
особами суду, або за адресою
місцезнаходження (місця проживання), що
зазначена в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців.

Тобто на даний час заявник апеляційної
скарги недоліки не усунув.

Згідно з частиною третьою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена згідно з вимогами статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, застосовуються правила статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Відповідно до пункту першого частини
третьої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга
повертається, якщо позивач не усунув
недоліки апеляційної скарги, яку
залишено без руху.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1
підлягає поверненню.

Відповідно до положень частини шостої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України повернення
апеляційної скарги не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Згідно з частиною шостою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України копія ухвали про повернення
апеляційної скарги або відмову у
відкритті апеляційного провадження
разом із доданими до скарги
матеріалами направляються особі, яка
подавала апеляційну скаргу, а
апеляційна скарга залишається у
справі. Іншим особам, які беруть участь
у справі, надсилається копія
відповідної ухвали.

На підставі викладеного,
керуючись частиною шостою статті 108,
частинами другою, третьою та шостою
статті 189, частиною третьою статті 205,
статтею 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Балаклавського районного суду
міста Севастополя (суддя Шкірай М.І.)
від 02.12.2013 у справі №762/3624/13-а.

Повернути з Державного бюджету України
ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн.,
сплачений за квитанцією №1298755-1 від
06.12.2013.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку та строки передбачені статтею
212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписТ.Р.Лядова

З оригіналом згідно Суддя Т.Р.Лядова