Справа № 820/814/14
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2014-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 березня 2014 р.Справа № 820/814/14Суддя
Харківського апеляційного
адміністративного суду Мельнікова Л.В.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Індустріальної
об`єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
30.01.2014 року по справі № 820/814/14

за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Каскад-Група
Безпеки"

до Індустріальної об`єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

про скасування податкового
повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 30.01.2014 року
задоволено в повному обсязі
адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю
"Каскад-Група Безпеки" до
Індустріальної об`єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про скасування
податкового повідомлення - рішення.

Копія судового рішення отримана
податковим органом 11.02.2014 року (а.с. 69).

24.02.2014 року на зазначене судове рішення
Індустріальною об`єднаною державною
податковою інспекцією м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області подано апеляційну
скаргу.

Питання про поновлення процесуального
строку на подання апеляційної скарги
апелянтом не порушено.

Згідно ч. 2 ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі КАС України) апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч.4 ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без
руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку.
При цьому протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа
має право звернутися до суду
апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків. Якщо заяву не
буде подано особою в зазначений
строк, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті апеляційного провадження.

Відтак апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
усунення недоліків апеляційної скарги
- порушення питання щодо поновлення
пропущеного процесуального строку на
її принесення.

З урахуванням вищенаведеного та
керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч.4 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Індустріальної
об`єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області залишити без руху, надав
апелянту строк - 30 днів з часу
отримання цієї ухвали, для усунення її
недоліків: надання Харківському
апеляційному адміністративному суду
заяви про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 30.01.2014
року по справі № 820/814/14 з зазначенням
поважних причин його пропуску.

Роз'яснити Індустріальній
об`єднаній державній податковій
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, що відповідно до положень ч. 4
ст. 189 України у разі не невиконання
цієї ухвали у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя: (підпис)
Мельнікова Л.В.