Справа № 325/219/14-а
Суддя: Пантилус О. П.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а/325/3/2014р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду
Запорізької області Пантилус О.П.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у
Приазовському районі Запорізької
області про визнання дій протиправними
та зобов'язання провести перерахунок
щомісячного довічного грошового
утримання судді у відставці

ВСТАНОВИЛА:

17 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з адміністративним позовом, в
якому просить визнати протиправними
дії управління Пенсійного фонду
України в Приазовському районі
Запорізької області щодо відмови в
проведенні перерахунку щомісячного
довічного грошового утримання судді у
відставці ОСОБА_1 у відповідності з п. 3
ст. 138 Закону України «Про судоустрій та
статус суддів» від 07 липня 2010 року та
зобов'язати відповідача здійснити
перерахунок довічного грошового
утримання судді у відставці ОСОБА_1,
відповідно до п. 3 ст. 138 Закону України
«Про судоустрій та статус суддів» від
07.07.2010 року в розмірі 88% грошового
утримання судді, з якого було сплачено
єдиний внесок на на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, який працює на
відповідній посаді, на підставі
довідки ТУ ДСА України в Запорізькій
області № 08-03/57 від 30.01.2014 року,
починаючи з 1 грудня 2013 року з
урахуванням різниці, яка була
виплачена.

Позовні вимоги заявлені з додержанням
вимог ст.ст. 104 - 106 КАС України,
підлягають розгляду в Приазовському
районному суді Запорізької області в
порядку адміністративного
судочинства, підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без руху,
без розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі не має.

В ході підготовчого провадження по
справі були проведені такі підготовчі
дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають
виклику в судове засідання, визначено
факти, які необхідно встановити для
вирішення спору.

На підставі викладеного, суд вважає
можливим закінчити підготовче
провадження і призначити справу до
судового розгляду.

Керуючись ст. 107, 110, 121 КАС України,
суддя

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Приазовському районі
Запорізької області про визнання дій
протиправними та зобов'язання провести
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні о 14
годину 00 хвилин 03 березня 2014 року в
приміщенні Приазовського районного
суду за адресою: вул. Пушкіна 5, селище
Приазовське Запорізької області.

Справу розглянути суддею одноособово.

Зобов'язати сторони надати в суд ове
засідання: всі наявні в них документи
та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі.

Надіслати сторонам копію ухвали про
відкриття провадження і призначення
справи до розгляду разом з інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені ст. ст. 49, 51 КАС
України.

Відповідачу надіслати копію
адміністративного позову з копіями
доданих до нього документів і
запропонувати в строк до 03 березня 2014
року подати письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно
до вимог п.5 ч.5 ст. 107 КАС України він
зобов'язаний надати у визначений судом
строк у разі заперечення проти позову
всі матеріали, що були або мали бути
взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, вчиненні дії, допущенні
бездіяльності, з приводу яких подано
позов.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
3 ст. 122 КАС України, вони мають право
заявити клопотання про розгляд справи
за їх відсутності. Якщо таке клопотання
заявили всі особи, які беруть участь у
справі, судовий розгляд справи
здійснюється в прядку письмового
провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Приазовський районний суд у
встановлений законом строк, лише щодо
недотримання правил підсудності, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
О.П. Пантилус