Справа № 753/3172/14-а
Суддя: Колесник О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3172/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2 про заміну способу і порядку
виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про
заміну способу і порядку виконання
рішення суду. У своїй заяві просив
встановити спосіб і порядок виконання
судового рішення у справі №2а-3301/10
шляхом списання з відповідного рахунку
Державної казначейської служби
України суми боргу Управління
Пенсійного фонду України в Дарницькому
районі м. Києва перед ОСОБА_2 9 503 грн. та
проведення стягнення з Деожавного
бюджету України відповідних коштів.

Постановою Дарницького районного суду
м. Києва від 29.12.2010 року у справі №2а-3301/10
за позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва про перерахунок пенсії
було задоволено позов в частині вимог
та постановлено: «Зобов'язати
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва
перерахувати та виплату ОСОБА_2 згідно
вимог ст. 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, яка повинна
становити 75% від мінімальної пенсії за
віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність
-т з 01.12.2010 року.». В іншій частині
позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.07.2011 року
постанову Дарницького районного суду
м. Києва від 29.10.2010 року в частині
відмови у задоволенні
адміністративного позову скасовано та
прийнято нову, якою визнано
бездіяльність Управління Пенсійного
фонду України в Дарницькому районі м.
Києва щодо не переведення ОСОБА_2 з
пенсії за віком на пенсію по
інвалідності з 01.12.2010 року та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду в Дарницькому районі м. Києва
здійснити з 01.12.2010 року перерахунок та
виплату пенсії ОСОБА_2 у відповідності
до ст. 54 Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» із розрахунку 8
мінімальних пенсій за віком, розмір
яких встановлений ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування».

Ухвалою Вищого Адміністративного Суду
України від 27.06.2013 року постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.07.2011 року
залишено без змін.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Неявка сторін не перешкоджає
розгляду заяви, відповідно до ст. 263 КАС
України.

Дослідивши вимоги заяви, матеріали
справи №2а-3301/10, суд приходить до
висновку про те, що заява позивача не
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно ст. 14 КАС України, судове
рішення, яким закінчується розгляд
справи в адміністративному суді,
ухвалюється іменем України. Постанови
та ухвали суду в адміністративних
справах, що набрали законної сили, є
обов'язковими до виконання на всій
території України. Невиконання судових
рішень тягне за собою
відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 105 КАС України,
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви особисто
позивачем або його представником.
Позовна заява може бути надіслана до
адміністративного суду поштою.
Адміністративний позов може містити
вимоги про: скасування або визнання
нечинним рішення відповідача - суб'єкта
владних повноважень повністю чи
окремих його положень; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень прийняти рішення або
вчинити певні дії; зобов'язання
відповідача - суб'єкта владних
повноважень утриматися від вчинення
певних дій; стягнення з відповідача -
суб'єкта владних повноважень коштів на
відшкодування шкоди, завданої його
незаконним рішенням, дією або
бездіяльністю; виконання зупиненої чи
невчиненої дії; встановлення наявності
чи відсутності компетенції
(повноважень) суб'єкта владних
повноважень; примусове відчуження
земельної ділянки, інших об'єктів
нерухомого майна, що на ній розміщені, з
мотивів суспільної необхідності.
Адміністративний позов суб'єкта
владних повноважень може містити інші
вимоги у випадках, встановлених
законом.

Враховуючи зміст резолютивної частини
постанови Дарницького районного суду
м. Києва від 25.02.2011року, постанови
Київського апеляційного
адміністративного суду від 14.07.2011 року,
залишеної без змін ухвалою Вищого
Адміністративного Суду України від
20.06.2013 року, та описані вище норми права,
суд вважає, що зобов'язання, покладені
на відповідача судом, є результатом
заявлених позовних вимог, та обраним
позивачем видом захисту порушених його
прав, які задовольнив суд.

За таких обставин, позивач ОСОБА_2
просить змінити не спосіб виконання
постанови суду, а судове рішення по
суті позовних вимог і вирішити
додаткову позовну вимогу про стягнення
коштів, яка не заявлялась в позові, не
була предметом розгляду та дослідження
адміністративного суду під час
прийняття цієї постанови. Хоча, за
правилами адміністративного
судочинства, повноваження на зміну
постанови суду першої інстанції в
частині задоволення позовних вимог
мають виключно суди апеляційної та
касаційної інстанції.

Таким чином, ОСОБА_2 при зверненні з
такою заявою до суду, не врахував
відмінності між позовною вимогою, як
обраним видом свого захисту порушеного
права, та способу виконання судового
рішення, як одного із його заходів, чим
бажає змінити постанову суду по суті у
відсутність на це у суду процесуальних
повноважень.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст. 14, ч.1 ст. 41, 105, 263 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення або протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
О.М. КОЛЕСНИК