Справа № 812/687/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

05 березня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/687/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді
Кисельової Є.О.

при секретарі судового засідання:
Гришиній О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом державної
податкової інспекції в Артемівському
районі міста Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
державної податкової інспекції в
Артемівському районі міста Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності.

Ухвалою від 05 лютого 2014 року за
вищевказаним позовом було відкрито
провадження та справу призначено до
розгляду у скороченому провадженні.

13 лютого 2014 року на адресу Луганського
окружного адміністративного суду від
представника позивача надійшло
клопотання про відкликання позовної
заяви та залишення адміністративного
позову без розгляду.

Ухвалою від 14 лютого 2014 року справу
призначено до розгляду у відкритому
судовому засіданні у приміщенні
Луганського окружного
адміністративного суду.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав суду клопотання в
якому просив розглянути справу без
його участі, клопотання про залишення
адміністративного позову без розгляду
підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання позивача
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд
своєю ухвалою залишає позовну заяву
без розгляду, якщо надійшло клопотання
про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 КАС України
особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Зазначене клопотання не обмежує прав
учасників і не перешкоджає повторному
зверненню з аналогічним позовом.

Враховуючи відкликання позовної заяви
позивачем суд приходить до висновку
про залишення адміністративного
позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5
ч.1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов державної
податкової інспекції в Артемівському
районі міста Луганська Головного
управління Міндоходів у Луганській
області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає зверненню до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подання через суд першої інстанції
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з подачею її копії до
апеляційної інстанції

На ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяЄ.О. Кисельова