Справа № 752/22113/13-а
Суддя: Антонова Н. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/752/69/14
У Х В А Л А

Іменем України

03.03.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Ляліній А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України
Голосіївського району в м. Києві,
Головного управління пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними, здійснення перерахунку
та стягнення заборгованості з виплат
пенсії та соціальних виплат по
інвалідності, що настала внаслідок
захворювання, пов'язаного з
Чорнобильською катастрофою, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України
Голосіївського району в м. Києві,
Головного управління пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними, здійснення перерахунку
та стягнення заборгованості з виплат
пенсії та соціальних виплат по
інвалідності, що настала внаслідок
захворювання, пов'язаного з
Чорнобильською катастрофою.

Як вбачається з позовної заяви, просив
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України Голосіївського району в
м. Києві здійснити йому, як
постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи 2 категорії,
перерахунок та виплату державної
пенсії в розмірі не нижче 6 мінімальних
пенсій за віком, та додаткову пенсію за
шкоду, заподіяну здоров'ю, яка
призначається після виникнення права
на державну пенсію, в розмірі 50%
мінімальної пенсії за віком з 01.03.2004
року по 31.12.2005 року, зробити перерахунок
виниклої заборгованості та надати до
виплати заборгованість по виплаті
пенсії по інвалідності, що настала
внаслідок захворювання, пов'язаного
Чорнобильською катастрофою. Також
просив зобов'язати Головне управління
пенсійного фонду України в м. Києві
виплати заборгованість по виплаті
пенсії по інвалідності за період з
01.03.2004 року по 31.12.2005 року.

Позивач в судовому засіданні в даній
частині позов підтримав, зазначив, що
після того, як відповідачем у лютому 2012
року було утримано 675,00 грн. з його
пенсії, нарахованої за період з 01.04.2004
року по 31.12.2005 року, саме з лютого 2012
року у нього виникло право на звернення
до суду з вказаними позовними вимогами.

Представник відповідача, Управління
Пенсійного фонду України
Голосіївського району в м. Києві, в
судовому засіданні зазначив, що ОСОБА_1
утримання з його пенсії 675,00 грн. в
визначеному законодавством порядку не
оскаржував, також позивач пропустив
строки звернення до суду з позовними
вимогами за період з 01.04.2004 року по
31.12.2005 року, таким чином, такі вимоги
підлягають залишенню без розгляду.

Відповідач, Головне управління
пенсійного фонду України в м. Києві, в
судове засідання свого представника не
направив, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача та
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
вимоги позивача в частині визнання дій
відповідачів протиправними за період з
01.03.2004 року по 31.12.2005 року включно -
залишити без розгляду за наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 вищевказаної статті,
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаними
позовними вимогами 21.05.2012 року, тобто з
пропуском визначеного законодавством
строку.

Згідно зі ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Посилання позивача на те, що після
утримання у лютому 2012 року
відповідачем 675,00 грн. з його пенсії,
нарахованої за період з 01.04.2004 року по
31.12.2005 року, у нього виникло право на
звернення до суду з вказаними
позовними вимогами, не приймаються
судом як підстава для поновлення
строку звернення до суду, оскільки
вказане утримання пенсії відбулося у
зв'язку з працевлаштуванням ОСОБА_1, про
яке він не повідомив відповідача,
водночас заявлені позовні вимоги
стосуються зобов'язання відповідача
вчинити перерахунок пенсії на підставі
положень ЗУ «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
таким чином, вказані правовідносини не
є взаємопов'язаними.

Враховуючи вищезазначені обставини,
суд дійшов висновку про необхідність
залишення без розгляду частини
позовних вимог в зв'язку з пропуском
строку звернення до суду, а саме вимог
щодо визнання протиправними дій та
зобов'язання здійснити перерахунок та
виплату пенсії за період з 01.03.2004 року
по 31.12.2005 року включно.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 99, 100 КАС України, суд,-

ухвалив:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
Голосіївського району в м. Києві,
Головного управління пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними, здійснення перерахунку
та стягнення заборгованості з виплат
пенсії та соціальних виплат по
інвалідності, що настала внаслідок
захворювання, пов'язаного з
Чорнобильською катастрофою за період з
01.03.2004 року по 31.12.2005 року включно -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії даної
ухвали.

Суддя: