Справа № 2а-6227/12/2670
Суддя: Санін Б.В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/53
УХВАЛА

про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами

03 березня 2014 року м.
Київ № 2а-6227/12/2670

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Санін Б.В., розглянувши
заяву №2546 від 26.02.2014 р. про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 05.07.2012 р. за
нововиявленими обставинами, в
адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державного реєстратора
Печерської районної в місті Києві
державної

адміністрації

третя особа ОСОБА_2

про визнання протиправними,
зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м.
Києва звернулась ОСОБА_1
(надалі-позивач/ОСОБА_1) з
адміністративним позовом до
Державного реєстратора Печерської
районної у місті Києві державної
адміністрації (надалі-відповідач) про
визнання дій неправомірними,
зобов'язання державного реєстратора
вчинити дії.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
05.07.2012 р. по справі №2а-6227/12/2670
позовні вимоги задоволені повністю.

Постановою Окружного
адміністративного суду м. Києва від
22.04.2013 р. скасовано постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
05.07.2012 р. по справі №2а-6227/12/2670 в
результаті задоволення заяви ОСОБА_2
(надалі-заявник/ОСОБА_2) про перегляд її
за нововиявленими обставинами та
відмовлено повністю в позові ОСОБА_1

20.06.2013 р. постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
апеляційну скаргу представника ОСОБА_1
задоволено, постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
22.04.2013 р. скасовано та прийнято нову,
якою в задоволенні заяви ОСОБА_2 про
перегляд постанови Окружного
адміністративного суду м. Києва від
05.07.2012 р. відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 01.10.2013 р. касаційну скаргу
ОСОБА_2 залишено без задоволення,
постанову Київського апеляційного
адміністративного суду від 20.06.2013 р.
залишено без змін.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.245 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), постанова або
ухвала суду, що набрала законної сили,
може бути переглянута у зв'язку з
нововиявленими обставинами.
Підставами для перегляду судового
рішення за нововиявленими обставинами
є: істотні для справи обставини, що не
були і не могли бути відомі особі, яка
звертається із заявою, на час розгляду
справи; встановлення вироком суду, що
набрав законної сили, завідомо
неправдивих показань свідка, завідомо
неправильного висновку експерта,
завідомо неправильного перекладу,
фальшивості документів або речових
доказів, що потягли за собою ухвалення
незаконного або необґрунтованого
рішення; встановлення вироком суду, що
набрав законної сили, вини судді у
вчиненні злочину, внаслідок якого було
ухвалено незаконне або необґрунтоване
рішення; скасування судового рішення,
яке стало підставою для прийняття
постанови чи постановлення ухвали, що
належить переглянути; встановлення
Конституційним Судом України
неконституційності закону, іншого
правового акта чи їх окремого
положення, застосованого судом при
вирішенні справи, якщо рішення суду ще
не виконано.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.246 КАС
України, особи, які брали участь у
справі, а також особи, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки, мають право
подати заяву про перегляд судового
рішення суду будь-якої інстанції, яке
набрало законної сили, за
нововиявленими обставинами.

03.03.2014 р. до судді Окружного
адміністративного суду м. Києва Саніна
Б.В. через відділ документального обігу
та контролю суду від ОСОБА_2
(надалі-заявник/ОСОБА_2.) надійшла заява
(вх. №2546 від 26.02.2014 р.) про перегляд
постанови Окружного адміністративного
суду м. Києва від 05.07.2012 р. по справі
№2а-6227/12/2670 за нововиявленими
обставинами, в якій просить суд:

1. Переглянути постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
05.07.2012 р. по справі №2а-6227/12/2670 за
нововиявленими обставинами.

2. Скасувати постанову Окружного
адміністративного суду м. Києва від
05.07.2012 р. у справі №2а-6227/12/2670 і прийняти
нову, якою відмовити повністю в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

В ч.1 та ч.2 ст.250 КАС України передбачено,
що заява про перегляд судового рішення
за нововиявленими обставинами, що
надійшла до адміністративного суду,
передається судді адміністративного
суду, який визначається в порядку,
встановленому ч.3 ст.151 цього Кодексу. У
розгляді заяви та перегляді судового
рішення за нововиявленими обставинами
не може брати участь суддя, який брав
участь в ухваленні судового рішення,
про перегляд якого ставиться питання.
Не пізніше наступного дня після
надходження заяви до
адміністративного суду суддя
перевіряє її відповідність вимогам
ст.248 цього Кодексу і вирішує питання
про відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

Розглянувши надані матеріали, суддя
визнав подану заяву про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 05.07.2012 р. по
адміністративній справі №2а-6227/12/2670 і
додані до неї матеріали достатніми для
відкриття провадження за
нововиявленими обставинами.

Частиною 4 ст.250 КАС України
передбачено, що відкривши провадження
за нововиявленими обставинами, суддя
надсилає особам, які беруть участь у
справі, копії заяви про перегляд і
призначає дату, час та місце судового
засідання, про що повідомляє осіб, які
беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 245 - 250 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за
нововиявленими обставинами у справі
№2а-6227/12/2670 за заявою ОСОБА_2, яка буде
розглядатись під головуванням судді
Саніна Б.В.

2. Судове засідання призначити на 13.03.2014
р. о 12:40 год., яке буде відбуватися за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва, 8, корпус 1, зал судових
засідань №10.

3. Копію ухвали направити сторонам.

У випадку неможливості з'явитись в
судове засідання, сторонам подати
відповідне повідомлення, в якому
вказати обгрунтування поважності
неможливості з'явитись до судового
засідання та надати відповідні докази,
що посвідчують поважність причин.

Додаток на адресу позивача та
відповідача: заява про перегляд
адміністративної справи №2а-6227/12/2670
за нововиявленими обставинами з
додатками.

Суддя
Б.В.
Санін