Справа № 817/692/14
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №817/692/14
11 березня 2014 року
Суддя Рівненського окружного
адміністративного суду Шарапа В.М.,
розглянувши позовну заяву
Засновника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лісова долина"
ОСОБА_2, Засновника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лісова
долина" ОСОБА_3 доРівненської обласної
ради, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Лісова
долина плюс", ОСОБА_4 про визнання
незаконним та скасування рішення, В С Т
Засновники Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лісова долина"
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з
адміністративним позовом до
Рівненської обласної ради, треті особи,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лісова долина плюс",
ОСОБА_4 про визнання незаконним та
скасування рішення від 25.10.2013 року №1046,
на підставі якого Товариству з
обмеженою відповідальністю "Лісова
долина плюс" надано землі державного
лісового господарства, які належали
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Лісова Долина"
згідно рішення Рівненської обласної
ради від 05.12.2008 року №1036.
Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність, відповідає вимогам,
встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.
Адміністративний позов подано у строк,
установлений законом.
Підстави для повернення
адміністративного позову, залишення
його без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі, встановлені
КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України,
суддя, -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
Засновника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лісова долина"
ОСОБА_2, Засновника Товариства з
обмеженою відповідальністю "Лісова
долина" ОСОБА_3 до Рівненської обласної
ради, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Товариство з
обмеженою відповідальністю "Лісова
долина плюс", ОСОБА_4 про визнання
незаконним та скасування рішення.
2. Справа розглядається суддею
3. Зобов'язати відповідача - суб'єкта
владних повноважень, надати у разі
заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали про відкриття
провадження у справі надіслати особам,
які беруть участь у справі, разом з
витягом про їхні процесуальні права та
обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС
5. Повідомити відповідача - суб'єкта
владних повноважень, за
місцезнаходженням якого розглядається
справа (м. Рівне), в порядку, визначеному
абз. 2 ч. 1 ст. 38 КАС України про наявні
матеріали (копія ухвали про відкриття
провадження у справі, витяг про його
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49, 51 КАС України,
копія позовної заяви з додатками), які
підлягають врученню йому як стороні, та
про можливість їх отримання лише
безпосередньо у суді.
6. Ухвала набирає законної сили
відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України та
не може бути оскаржена.
Суддя