Справа № 822/621/14
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/621/14
У Х В А Л А

06 березня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду О.Л. Польовий,
розглянувши у письмовому провадженні
заяву ПП "Авангард-Агролюкс" про
розстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі за
позовом Городоцької об'єднаної
державної податкової інспекції до
ПП "Авангард-Агролюкс" про стягнення
податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2014 року ПП "Авангард-Агролюкс"
звернулося до суду із заявою про
розстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі
№822/621/14 за позовом Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції до ПП "Авангард-Агролюкс" про
стягнення податкового боргу в розмірі
216 861,43 грн.

06 березня 2014 року заявник подав
клопотання про уточнення вимог заяви
про розстрочення, а саме просить
розстрочити виконання судового
рішення за позовом Городоцької
об'єднаної державної податкової
інспекції до ПП "Авангард-Агролюкс" про
стягнення податкового боргу в розмірі
175452,14 грн.

Заявник подав до суду клопотання про
розгляд заяви про розстрочення
виконання судового рішення за його
відсутності, просив заяву
задовольнити.

Представник Городоцької об'єднаної
державної податкової інспекції подав
до суду заяву про слухання розгляд
заяви про розстрочення виконання
судового рішення за його відсутності, в
задоволенні заяви не заперечував.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) розгляд справи
здійснювався в порядку письмового
провадження.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що заяву про розстрочення
виконання рішення слід задовольнити з
наступних підстав.

Постановою Хмельницького окружного
адміністративного суду від 19 лютого 2014
року подання Городоцької об'єднаної
державної податкової інспекції
задоволено. Постановлено стягнути з
приватного підприємства
"Авангард-Агролюкс", , на
користь Городоцької об'єднаної
державної податкової інспекції в дохід
Державного бюджету України 216 861 (двісті
шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят
одну) грн. 43 коп. з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючого
такого платника податків та за рахунок
готівки, що йому належить в рахунок
погашення податкового боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Тобто, зазначена норма визначає
підстави та порядок відстрочення або
розстрочення виконання судового
рішення в адміністративній справі з
метою створення оптимальних умов для
належного та якісного його виконання у
процесі виконавчого провадження і
повністю кореспондується із ст. 36
Закону України "Про виконавче
провадження".

Враховуючи те, що приватне
підприємство "Авангард-Агролюкс"
перебуває у скрутному фінансовому
становищі, тому суд приходить до
висновку, що заява приватного
підприємства "Авангард-Агролюкс"
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 165, 263, 254 КАС України,
суд -

У Х В А Л И В :

Заяву приватного підприємства
"Авангард-Агролюкс" - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду
від 19 лютого 2014 року в адміністративній
справі № 822/621/14 щодо стягнення з
приватного підприємства
"Авангард-Агролюкс" 175452 ( сто сімдесят
п'ять тисяч чотириста п'ятдесят дві )
грн. 14 коп. з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючого
такого платника податків та за рахунок
готівки, що йому належить в рахунок
погашення податкового боргу наступним
чином:

- часткове погашення заборгованості в
сумі 17545 грн. 00 коп. до 31.03.2014 року;

- часткове погашення заборгованості в
сумі 17545 грн. 00 коп. до 30.04.2014 року;

- часткове погашення заборгованості в
сумі 17545 грн. 00 коп. до 30.05.2014 року;

- часткове погашення заборгованості в
сумі 17545 грн. 00 коп. до 30.06.2014 року;

- часткове погашення заборгованості в
сумі 17545 грн. 00 коп. до 31.07.2014 року;

- часткове погашення заборгованості в
сумі 17545 грн. 00 коп. до 29.08.2014 року;

- часткове погашення заборгованості в
сумі 17545 грн. 00 коп. до 30.09.2014 року;

- часткове погашення заборгованості в
сумі 17545 грн. 00 коп. до 31.10.2014 року;

- часткове погашення заборгованості в
сумі 17545 грн. 00 коп. до 28.11.2014 року;

- остаточне погашення заборгованості в
сумі 17547 грн. 14 коп. до 30.12.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.Л. Польовий"Згідно з
оригіналом" Суддя О.Л. Польовий