Справа № 2а-12289/11/1370
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Справа №
9104/39714/

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого судді
Яворського І.О.,

суддів:
Рибачука А.І., Клюби В.В.,

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
товариства з додатковою
відповідальністю «Карпати» на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 27 січня 2012
року в справі за позовом Державної
податкової інспекції у Миколаївському
районі Львівської області до
товариства з додатковою
відповідальністю «Карпати» про
стягнення податкового боргу в сумі 676
928,55 грн., -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Миколаївському районі Львівської
області звернулася з позовом в суд до
товариства з додатковою
відповідальністю «Карпати» про
стягнення податкового боргу в сумі 676
928,55 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
вказує на те, що ТзДВ «ДМЗ «Карпати» має
заборгованість перед бюджетом в
розмірі 676 298,55 грн. в т.ч. по ПДВ, податку
на прибуток, платі за землю, орендній
платі за землю. Суми податкових
зобов'язань є узгодженими, а податковою
інспекцією вживались заходи для сплати
боргу, однак такий не сплачено.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 27 січня 2012
року в справі №2а-12289/11/1370
адміністративний позов було
задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим
рішенням товариством з додатковою
відповідальністю «Карпати» подано
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову Львівського
окружного адміністративного суду від 27
січня 2012 року в справі №2а-12289/11/1370 та
прийняти нову постанову, якою в
задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування вимог апеляційної
скарги, апелянт зазначає, що при
винесенні постанови судом першої
інстанції було порушено норми
матеріального права, неповністю
досліджені та неповністю з'ясовані всі
обставини справи.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання для розгляду
апеляційної скарги не прибули, про
дату, час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, клопотань
від осіб, які беруть участь у справі,
про розгляд справи за їх участю не
поступило, а тому, колегія суддів, у
відповідності до пп. 1,2, ч.1 ст. 197 КАС
України, вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження за наявними матеріалами
справи.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційну скаргу необхідно
залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову без змін. При
цьому колегія суддів виходить з
наступних міркувань.

ТзДВ «ДМЗ «Карпати» є платником ПДВ,
податку на прибуток, земельного
податку, орендної плати за землю,
подавав до ДПІ відповідні податкові
декларації та розрахунки і загальна
сума боргу становить 676 298,55 грн.

Так, заборгованість по податку на
прибуток становить 187 240,53 грн., з яких:

- 19 306, 00 грн. основний платіж (виник
згідно договору розстрочення грошових
зобов'язань № 2040/10/24-009 від 17.02.2011 р.);

- 166 968,81 грн. штрафна санкція (згідно
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду № 39687/09/9104 від
24.05.2011 р.; в сумі 151 582,34 грн.; згідно
податкового повідомлення-рішення від
17.06.2011 р. № в сумі 356,20 грн., від
04.07.2011р. № в сумі 275,80 грн., від
12.08.2011 р. № в сумі 14 616,40 грн., від
09.09.2011 р. № в сумі 138,07 грн.);

- пеня 965 грн.

Щодо податкового боргу, що виник згідно
постанови Львівського апеляційного
адміністративного суду № 39687/09/9104 від
24.05.2011 р., на яку покликається
відповідач, то судове рішення набрало
законної сили, а тому сума є узгодженою.
Доказів зупинення виконання судового
рішення суду не надано.

Заборгованість по податку на додану
вартість становить 132 185,06 грн.:

- основний платіж 82 140,07 грн. (згідно
договору розстрочення податкового
боргу № 3765/24/009 від 31.03.2011 р.; 31 239,74 грн.
(згідно податкового
повідомлення-рішення від 06.09.2011 р.
№);

- штрафна санкція 16 524,55 грн.
(податкового повідомлення-рішення від
09.09.2011 р. № в сумі 1 564,88 грн., від
09.09.2011 р. № в сумі 4 575,67 грн.) та 10
384,00 грн. (згідно податкового
повідомлення-рішення від 06.09.2011 р. №
);

- пеня 2 280,70 грн..

Заборгованість з плати за землю
юридичних осіб становить 124,28 грн.:

- основний платіж 113,40 грн. (згідно
податкової декларації по податку за 2011
р.);

- штрафна санкція 10,88 грн. (згідно
повідомлення-рішення від 09.09.2011 р. №
).

Орендна плата за землю становить 356 748,68
грн.:

- основний платіж 320 691,69 грн. (згідно
податкової декларації з оренди землі
за 2011 р., згідно договору розстрочення
податкового боргу № 3765/24/009 від 31.03.2011
р.);

- штрафна санкція 21 020,23 грн. (згідно
повідомлення-рішення від 17.06.2011 р. №
в сумі 3 499,21 грн., від 04.07.2011 р. №
в сумі 3 116,40 грн., від 12.08.2011 р. №
в сумі 6 653,33 грн., від 09.09.2011 р. №
в сумі 7 751,29 грн.);

- пеня 15 036, 76 грн.

Довідкою ДПІ станом на 25.10.2011 р. та
обліковою карткою платника ТзДВ «ДМЗ
«Карпати» підтверджується
заборгованість перед бюджетом в сумі 676
298,55 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом. У ст. 68
передбачено, що кожен зобов'язаний
неухильно додержуватися Конституції
України та законів України, не посягати
на права і свободи, честь і гідність
інших людей.

З 01 січня 2011 року набрав чинності
Податковий кодекс України від 02.12.2010 р.
№ 2755-VI (надалі - ПК України).
Заборгованість відповідача виникла
починаючи з 2010 року, а тому ДПІ при
нарахуванні податкових зобов'язань
керувалася положеннями Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами» та
Податкового кодексу України.

Відповідно до ст. 16 ПК України платник
податків зобов'язаний, зокрема,
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 20.1.28 ст. 20 ПК України
органи державної податкової служби
наділені, зокрема, правом
застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом.

У п. 31.1 ст.31 ПК України визначено, що
строком сплати податку та збору
визнається період, що розпочинається з
моменту виникнення податкового
обов'язку платника податку із сплати
конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.

Згідно з ст. 54 ПК України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 59.1 ст.59 ПК України у разі,
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

В 2009 р. на виконання п.п 6.2.1 п.6.2 ст.6
Закону «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетом та державними цільовими
фондами» ДПІ у Миколаївському районі
було виставлено ТзДВ «ДМЗ «Карпати»
податкову вимогу від 15.10.2009 р. № 1/389 на
суму 18 530,77 грн. та № 2/429 від 02.12.2009 р. на
суму 122 603,19 грн.

Відповідач не подав доказів, які б
свідчили про те, що вказана ним сума
податкових зобов'язань є не узгодженою,
оспорювалася в адміністративному чи
судовому порядку, а тому, з врахуванням
згаданих норм та обставин справи, Суд
дійшов висновку, що згадане податкове
зобов'язання є податковим боргом.
Відповідач не надав Суду доказів на
підтвердження факту погашення боргу
перед бюджетом та не спростував вимог
позивача, а тому податковий борг
підлягає стягненню.

Згідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову або ухвалу суду першої
інстанції без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

З огляду на наведене апеляційні вимоги
товариства з додатковою
відповідальністю «Карпати» є
неаргументованими та в їх задоволенні
слід відмовити.

Керуючись ст.195, ст.197, п.1 ч.1 ст.198, ст.200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Апеляційну скаргу товариства з
додатковою відповідальністю «Карпати»
залишити без задоволення, а постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 27 січня 2012
року в справі №2а-12289/11/1370 - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які беруть
участь у справі та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий
І.О. Яворський

Судді
А.І. Рибачук

В.В. Клюба