Справа № 872/17757/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року справа № 811/3062/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання:Фірсік Д.Ю розглянувши у
відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Кіровоградського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів на
ухвалу Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 10 жовтня
2013року про відмову в задоволенні заяви
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа за позовом Кіровоградського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Манжурка»
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського
окружного адміністративного суду від 10
жовтня 2013року відмовлено
Кіровоградському обласному відділенню
Фонду соціального захисту інвалідів в
задоволенні клопотання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа по справ за позовом
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
до Сільськогосподарського товариства
з обмеженою відповідальністю
«Манжурка» про стягнення
заборгованості.

Ухвала обґрунтована тим, що
заявник не обґрунтував належним чином
відповідними доказами наявності
неможливості отримання виконавчого
листа у період з 18.09.2009р. по 23.08.2013р.

Судом першої інстанції
зазначено, що навпаки було встановлено,
що у позивача не було будь-яких
перешкод для подання заяви про видачу
виконавчого листа до господарського
суду Кіровоградської області в
будь-якому випадку.

Кіровоградським обласним
відділенням Фонду соціального захисту
інвалідів подана апеляційна скарга,
просить оскаржену ухвалу скасувати,
заяву про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа задовольнити.

Апеляційна скарга обґрунтована
тим, що висновки суду першої інстанції
обставинам справи не відповідають.

Представник особи, що подає
апеляційну скаргу до суду не з'явився,
повістку отримав 26 грудня 2013р.

Представник Агрофірми «Хлібороб»
- правонаступника
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Манжурка»
проти задоволення апеляційної скарги
заперечував.

Колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 261 КАС України
передбачено, що стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 КА України,
за кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист.

Матеріали справи містять заяву
Кіровоградського обласного відділення
Фонду соціального захисту інвалідів
до господарського суду
Кіровоградської області від 28.11.2007р.
про видачу виконавчого листа (а.с.25).

Враховуючи викладене, колегія
суддів вважає за необхідне апеляційну
скаргу задовольнити, оскаржену ухвалу
скасувати, заяву про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
до виконання виконавчого листа
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 199, 202, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Кіровоградського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів
задовольнити.

Ухвалу Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 10 жовтня
2013року про відмову в задоволенні заяви
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа за позовом Кіровоградського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів до
Сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Манжурка»
про стягнення заборгованості
скасувати.

Заяву Кіровоградського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №17/496, виданого 28.08.2013р.
господарським судом Кіровоградської
області.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш