Справа № 872/3452/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-01-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"21" січня 2014 р.справа № 2а-7753/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І. розглянувши у
письмовому провадженні питання щодо
виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 21 жовтня 2011
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
визнання бездіяльності неправомірною
та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 серпня 2013 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - залишено
без задоволення. Постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу від 21 жовтня 2011 року -
залишено без змін.

18 грудня 2013 року до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду надійшла заява
від Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про виправлення описки в
ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 серпня 2013 року, в якій зазначено,
що в ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 серпня 2013 року не вірно вказано
дату постанови суду першої інстанції -
21 жовтня 2011 року замість 22 жовтня 2011
року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд
апеляційної інстанції дійшов висновку
щодо відмови в задоволенні заяви про
виправлення описки, оскільки в
матеріалах справи арк. 19 міститься
постанова Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 21 жовтня 2011
року.

Таким чином, враховуючи наведе суд
апеляційної інстанції дійшов висновку,
що підстави для виправлення описки в
ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 29 серпня 2013 року - відсутні.

Тому, суд апеляційної інстанції
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні заяви про виправлення
описки.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в задоволенні заяви про
виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 29 серпня 2013
року.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш