Справа № 335/1342/14-а
Суддя: Макаров В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 335/1342/14-а 2-а/335/71/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

10 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Макаров В.О.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
старшого інспектора ДАЇ з
обслуговування адміністративної
території м. Мелітополя,
Мелітопольського району та
автомобільно-технічної інспекції УДАЇ
УМВС України в Запорізькій області
Яценко Віталія Віталійовича про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення в справі
про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.10.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з адміністративним позовом
до старшого інспектора ДАЇ з
обслуговування адміністративної
території м. Мелітополя,
Мелітопольського району та
автомобільно-технічної інспекції УДАЇ
УМВС України в Запорізькій області
Яценко Віталія Віталійовича про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення в справі
про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 18.10.2013 року
позовна заява залишена без розгляду в
зв'язку з пропуском строку звернення до
суду.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 12.12.2013 року, ухвала
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 18.10.2013 року скасована,
поновлено позивачу строк звернення до
суду, матеріали справи направлені до
суду першої інстанції для вирішення
питання щодо можливості відкрити
провадження в адміністративній справі.

За наслідками повторного
перерозподілу, справу передано в моє
провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 15-1, 105-107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
старшого інспектора ДАЇ з
обслуговування адміністративної
території м. Мелітополя,
Мелітопольського району та
автомобільно-технічної інспекції УДАЇ
УМВС України в Запорізькій області
Яценко Віталія Віталійовича про
визнання протиправною та скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення в справі
про адміністративне правопорушення.

Судове засідання по адміністративній
справі призначити на 20 лютого 2014 року
на 09 годину 30 хвилин.

Направити відповідачу копію ухвали про
відкриття провадження по справі та
копію адміністративного позову із
додатками та запропонувати подати до
суду свої письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження
по адміністративній справі направити
сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
Макаров В.О.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які
беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі,
мають рівні процесуальні права і
обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі,
мають право:

1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення,
доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у
дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань,
які виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб;

8) знайомитися з технічним записом,
журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; Пункт 8 частини
третьої статті 49 в редакції Закону N
2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - щодо набрання
чинності зміни див. п.1 розділу XII
"Прикінцеві положення" Закону N 2453-VI від
07.07.2010

9) робити із матеріалів справи
виписки, знімати копії з матеріалів
справи, одержувати копії судових
рішень;

10) оскаржувати судові рішення у
частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими
процесуальними правами, наданими їм
цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,
визначених у статті 49 цього Кодексу,
позивач має право в будь-який час до
закінчення судового розгляду
збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову. Позивач має
право відмовитися від
адміністративного позову у суді
апеляційної чи касаційної інстанції
до закінчення відповідно апеляційного
чи касаційного розгляду. Позивач має
право до початку судового розгляду
справи по суті змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви.

Частина перша статті 51 в редакції
Закону N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010 - щодо
набрання чинності зміни див. п.1 розділу
XII "Прикінцеві положення" Закону N 2453-VI
від 07.07.2010

2.Крім прав та обов'язків, визначених
у статті 49 цього Кодексу, відповідач
має право визнати адміністративний
позов повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

3.Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу, що є
підставою для закриття провадження в
адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача
від адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.