Справа № 804/2514/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2014 р.
справа № 804/2514/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Бондар М.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів і
зборів у Дніпропетровській області
звернулось до суду з позовом до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в
якому просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1.

Позовна заява подана до суду з
недодержанням вимог, встановлених ст.
106 Кодексу року адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
і підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються перелік
документів та інших матеріалів, що
додаються.

Позивачем в переліку доданих до
позовної заяви документів зазначено
розпорядження про припинення
підприємницької діяльності з додатком,
проте додано копію розпорядження від
11.12.2013 року №27-р про організацію роботи,
в якому відсутнє посилання на
звернення до суду про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 та відсутній
додаток до розпорядження.

Позивачем також додано перелік
фізичних осіб-підприємців по яким
готуються матеріали на скасування
держреєстрації, який не є додатком до
розпорядження.

Пунктом 11.10 розділу 11 Порядку обліку
платників податків і зборів,
затвердженого Наказом Міністерства
фінансів України від 09.12.2011 р. № 1588,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 29 грудня 2011 р. за №
1562/20300, передбачено, якщо платник
податків не має заборгованості перед
бюджетом та у разі неподання протягом
одного року в органи державної
податкової служби податкових
декларацій, документів податкової
звітності, то керівник органу
державної податкової служби приймає
рішення у вигляді розпорядження
відносно платника податків - про
звернення до суду або господарського
суду із заявою (позовною заявою) про
винесення судового рішення щодо
припинення юридичної особи чи
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця.

Таким чином, недоліки позовної заяви
мають бути усунені шляхом надання
засвідченої належним чином копії
розпорядження керівника Криворізької
південної об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області про
звернення до суду щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України
позовна заява, яка подана без
додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України, залишається без руху, про
що суд повідомляє позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 108, ст. 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Криворізької південної
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької діяльності
- залишити без руху.

Надати Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області строк для
усунення недоліків, зазначених в цій
ухвалі - до 26 лютого 2014 року.

Роз'яснити Криворізькій південній
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів і зборів у
Дніпропетровській області, що
відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо він не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, зазначені в ст. 186 КАС України та
набирає законної сили відповідно до ст.
254 КАС України.

Суддя
М.В. Бондар