Справа № 813/792/14
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
06 березня 2014 року
справа № 813/792/14
зал судових
засідань № 6
Львівський окружний адміністративний
суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
секретар судового засідання Павлишин
представника відповідача Левицького
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про відкликання позовної
заяви у справі за позовом
Миколаївського міжрайонного прокурора
Львівської області до Миколаївської
районної ради Львівської області про
визнання протиправним та скасування
рішення,-

в с т а н о в и в :

Миколаївський міжрайонний прокурор
Львівської області звернувся до суду з
позовом до Миколаївської районної ради
Львівської області, в якому просить суд
визнати протиправними дії щодо
включення до порядку денного ХХХІ
сесії VI скликання Миколаївської
районної ради від 28.01.2014р. питання "Про
утворення ГО виконавчий комітет
Миколаївської районної ради" та
голосування з цього питання; визнати
протиправним та скасувати рішення ХХХІ
сесії Миколаївської районної ради VI
скликання №390 від 28.01.2014р. "Про
утворення ГО виконавчий комітет
Миколаївської районної ради
Львівської області".

Представник позивача подав до суду
клопотання від 24.02.2014р. №19/04/12-449 про
відкликання позовної заяви та
залишення її без розгляду.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про дату, час і
місце його проведення. Клопотань про
розгляд справи без участі
уповноваженого представника позивача
до суду не надходило.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти залишення позовної
заяви без розгляду не заперечив.

Суд, дослідивши клопотання
представника позивача про відкликання
позовної заяви, вважає, що вказане
клопотання підлягає задоволенню, а
позовна заява залишенню без розгляду,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Таким чином, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155
КАС України суд дійшов висновку, що
позовна заява Миколаївського
міжрайонного прокурора Львівської
області до Миколаївської районної ради
Львівської області про визнання
протиправним та скасування рішення
підлягає залишенню без розгляду, у
зв'язку з її відкликанням
представником позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Клопотання представника позивача про
відкликання позовної заяви -
задовольнити.

2.Позовну заяву Миколаївського
міжрайонного прокурора Львівської
області до Миколаївської районної ради
Львівської області про визнання
протиправним та скасування рішення -
залишити без розгляду.

3.Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до
адміністративного суду в загальному
порядку після усунення підстав, з яких
позовна заява була залишена без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
проголошено згідно з частиною третьою
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного
судочинства України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст ухвали суду складений і
підписаний 11.03.2014р.

Суддя
А.Г.Гулик