Справа № 2-а-3099/08
Суддя: Рейті С.І.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 березня 2014 рокум. Ужгород№ 2-а-3099/08

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Рейті С.І.,
розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до начальника управління
Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області, Головного
управління Державного казначейства
України в Закарпатській області про
скасування рішень про застосування
фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовом до начальника управління
Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області, Головного
управління Державного казначейства
України в Закарпатській області, яким
просить визнати недійсними та
скасувати як незаконні рішення
начальника управління Пенсійного
фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області від 03.11.2008р. за
№№ 1652, 1653 про застосування фінансових
санкцій та присудити на його користь
всі судові витрати з Державного
бюджету України через управління
Державного казначейства України в м.
Ужгороді.

Ухвалою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 9 листопада
2011 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено
без розгляду з підстав, визначених п.4
ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено. Ухвалу Закарпатського
окружного адміністративного суду від
9.11.2011 року скасовано, справу направлено
для продовження розгляду.

Відповідно до п.4.5. Інструкції з
діловодства в апеляційних і місцевих
адміністративних судах (затвердженої
Наказом Державної судової
адміністрації України від 05.12.2006 року
№155, у редакції наказу Державної
судової адміністрації України від
05.09.2012 р. N 103) судові справи, що надійшли
з судів апеляційної або касаційної
інстанції після скасування ухвал, які
перешкоджають подальшому розгляду
судової справи (крім ухвал про закриття
провадження), а також які не
перешкоджають подальшому розгляду, не
підлягають автоматичному розподілу, а
передаються тим суддям, ухвалу яких
скасовано чи у провадженні яких
перебувала або перебуває судова
справа.

Враховуючи вищезазначене та згідно
ст.ст.122, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до судового розгляду
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до начальника управління
Пенсійного фонду України в м. Ужгороді
Закарпатської області, Головного
управління Державного казначейства
України в Закарпатській області про
скасування рішень про застосування
фінансових санкцій на 24 березня 2014 року
10:30 год., в залі судових засідань в
приміщенні Закарпатського окружного
адміністративного суду за адресою:
м.Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

2. Копію ухвали та інформацію-пам'ятку
про процесуальні права і обов'язки (див.
на звороті) направити сторонам.

3. Справу буде розглянуто суддею Рейті
С.І. одноособово.

4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Суддя
С.І.
Рейті