Справа № 812/756/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

04 березня 2014 року ЛуганськСправа №
812/756/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Калашнікові
Д.О.,

за участю

представника позивача: Бородіна Д.Е.
(паспорт НОМЕР_1),

представника відповідача: не прибув,

розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Пенобетон» до Державного реєстратора
Реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції
Луганської області Колпакової
Валентини Олександрівни про визнання
протиправними дій, визнання нечинним
та скасування запису від 11.11.2013 за №
1000834,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2014 року ухвалою Луганського
окружного адміністративного суду
відкрито провадження у справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Пенобетон» до Державного реєстратора
Реєстраційної служби Луганського
міського управління юстиції
Луганської області Колпакової
Валентини Олександрівни про визнання
протиправними дій, визнання нечинним
та скасування запису від 11.11.2013 за №
1000834.

04 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду від
відповідача надійшло клопотання про
надання часу для підготовки письмових
заперечень на позовну заяву з
відповідними доказами на
підтвердження їх обґрунтованості.

Представник позивача у судовому
засіданні проти задоволення
клопотання відповідача не
заперечували.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких підстав, з метою, повного,
всебічного розгляду адміністративної
справи, суд вважає необхідним надати
відповідачу час для ознайомлення з
матеріалами справи та підготовки
письмових заперечень на позовну заяву
з відповідними доказами на
підтвердження їх обґрунтованості та у
зв'язку з цим, зупинити провадження у
справі відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС
України до 20 березня 2014 року.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пенобетон» до
Державного реєстратора Реєстраційної
служби Луганського міського
управління юстиції Луганської області
Колпакової Валентини Олександрівни
про визнання протиправними дій,
визнання нечинним та скасування запису
від 11.11.2013 за № 1000834 до 20 березня 2014
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвалу в повному обсязі складено 11
березня 2014 року.

СуддяО.В. Солоніченко