Справа № 2-а-1971/2010
Суддя: Гінда О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у відкритті
апеляційного провадження

06 березня 2014 року
№ 876/2652/14Суддя Львівського
апеляційного адміністративного суду
Гінда О.М., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області на
ухвалу Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 17
лютого 2014 року у справі № 2а-1971/2010 про
відмову у задоволенні заяви про
закриття провадження за заявою ОСОБА_1
про зміну способу виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші Івано-Франківської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії, -

встановив:

ухвалою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 17
лютого 2014 року у справі № 2а-1971/2010
відмовлено у задоволенні клопотання
УПФУ в м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області про
закриття провадження за заявою про
зміну способу виконання судового
рішення.

Не погодившись із цією ухвалою, УПФУ в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області подала на
неї апеляційну скаргу, у якій просить
оскаржувану ухвалу скасувати і закрити
провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1
ст. 157 КАС України.

Однак, ухвала на яку подано вказану
вище апеляційну скаргу, в апеляційному
порядку оскарженою бути не може,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 КАС
України, ухвали суду першої інстанції
можуть бути оскаржені в апеляційному
порядку окремо від постанови суду
повністю або частково у випадках,
встановлених цим Кодексом. Заперечення
на інші ухвали можуть бути викладені в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

З аналізу даної норми КАС України
видно, що в апеляційному порядку,
окремо від постанови можуть бути
оскаржені тільки ті ухвали, можливість
оскарження яких прямо передбачена
Кодексом адміністративного
судочинства України.

Як випливає з ч. 3 ст. 157 КАС України, в
апеляційному порядку може бути
оскаржена ухвала про закриття
провадження у справі, а не про відмову у
задоволенні клопотання про закриття
провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо справа не підлягає апеляційному
розгляду у порядку адміністративного
судочинства.

Таким чином, за цієї апеляційною
скаргою слід відмовити у відкритті
апеляційного провадження.

При цьому, особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід роз'яснити, що з огляду на
приписи ч. 3 ст. 157, ч. 2 ст. 185 та ч. 3 263 КАС
України належним способом реалізації
права на апеляційне оскарження у цій
справі, є оскарження ухвали суду першої
інстанції, якою по суті вирішено заяву
про зміну способу виконання судового
рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 189, 212, 254 КАС
України, суддя -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 17
лютого 2014 року у справі № 2а-1971/2010 про
відмову у задоволенні заяви про
закриття провадження за заявою ОСОБА_1
про зміну способу виконання судового
рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші Івано-Франківської області
про визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь в справі, а особі, яка
подала апеляційну скаргу також додані
до неї матеріали.

Ухвала набирає законної з моменту
постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили може бути
подана касаційна скарга безпосередньо
до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
О.М. Гінда