Справа № 820/3063/14
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 березня 2014 р.Справа № 820/3063/14

Суддя Харківського апеляційного
адміністративного суду Бартош Н.С.,
розглянувши можливість відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від
25.02.2014р. по справі № 820/3063/14

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області

про скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 25.02.2014р.
залишено без руху позовну заяву
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових
повідомлень-рішень.

На зазначену ухвалу суду Фізичною
особою-підприємцем ОСОБА_1 27.02.2014 р.
подано апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Як встановлено частиною 6 статті 187, до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

Слід зазначити, що в порушення вимог
наведеної статті заявником не надано
оригінал квитанції про сплату судового
збору в повному обсязі за подання
апеляційної скарги.

Згідно статті 4 Закону України "Про
судовий збір" розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду встановлено 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

В порушення наведених норм, скаржником
судовий збір за подання апеляційної
скарги не сплачено в повному обсязі.

В апеляційній скарзі позивач зазначив,
що надав квитанцію про сплату судового
збору, проте до суду надана копія
квитанції про сплату судового збору в
розмірі 54,70 грн.

В порушення наведених норм, скаржником
судовий збір за подання апеляційної
скарги сплачено в сумі 54,70 грн., тоді як
сплаті підлягає сума в розмірі 57,35 грн.

Тобто заявнику апеляційної скарги
необхідно надати оригінал квитанції
про сплату судового збору у розмірі 57,35
грн.

Частиною 3 статті 189 КАС України
встановлено, що до апеляційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Зазначені недоліки апеляційної скарги
мають бути усунені шляхом направлення
до Харківського апеляційного
адміністративного суду оригіналу
квитанції про сплату судового збору на
реквізити: отримувач - УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова,
МФО 851011, , банк : ГУ ДКСУ в
Харківській області, , рахунок -
1011, код класифікації доходів
бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського
апеляційного адміністративного суду
34331173 .

У відповідності до приписів пункту 1
частини 3 статті 108 КАС України у разі
неусунення вищевказаних недоліків
апеляційної скарги остання буде
повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу
Харківського окружного
адміністративного суду від 25.02.2014р. по
справі № 820/3063/14 за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
про скасування
податкових повідомлень-рішень -
залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 строк для усунення недоліків
поданої апеляційної скарги протягом
десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити заявнику апеляційної
скарги, що зазначені недоліки
апеляційної скарги можуть бути усунені
шляхом направлення до Харківського
апеляційного адміністративного суду
оригіналу квитанції про сплату
судового збору в розмірі згідно з ст. 4
Закону України "Про судовий збір", копій
апеляційної скарги та документ, який
підтверджує поважність пропуску
строку подачі апеляційної скарги.

Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1, що у разі не усунення
зазначених недоліків апеляційної
скарги, відповідно до ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня отримання її копії, шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
Бартош Н.С.