Справа № 815/1564/14
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/1564/14
УХВАЛА

11 березня 2014 року
м.Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Юхтенко Л.Р.,
розглянувши адміністративний позов
Концерну "Військторгсервіс" в особі
відокремленого структурного
підрозділу-Філія "Одеське управління
військової торгівлі" Концерну
"Військторгсервіс" до Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про визнання
протиправними та скасування постанов
про відкриття провадження у справі та
про арешт коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Концерну
"Військторгсервіс" в особі
відокремленого структурного
підрозділу-Філія "Одеське управління
військової торгівлі" Концерну
"Військторгсервіс" до Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про визнання
протиправними та скасування постанов
про відкриття провадження у справі та
про арешт коштів.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу
адміністративного судочинства України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

У відповідності до ч. 2 ст. 2
КАС України до адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 4 КАС
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

Відповідно до пункту 1 статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства
України, учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

З позовної заяви та доданих документів
вбачається, що позивачем оскаржуються
дії Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції по
виконанню рішення Приморського
районного суду м. Одеси по справі №
1522/20646/12 за позовом ОСОБА_1 до Концерну
"Військторгсервіс" в особі
відокремленого структурного
підрозділу-Філія "Одеське управління
військової торгівлі" про стягнення
грошової суми, яке було прийняте в
порядку цивільного судочинства.

Порядок оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби, які пов'язані з виконанням
рішень, ухвал загальних судів в порядку
цивільного судочинства
регламентується Розділом VII ЦПК
України. Відповідно до ст. ст. 383, 384 ЦПК
України учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються
до проведення виконавчих дій, мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи. Скарга подається
до суду, який видав виконавчий
документ.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 109 КАС України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

З урахуванням зазначеного, позовна
заява Концерну "Військторгсервіс" в
особі відокремленого структурного
підрозділу-Філія "Одеське управління
військової торгівлі" Концерну
"Військторгсервіс" до Першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про визнання
протиправними та скасування постанов
про відкриття провадження у справі та
про арешт коштів не може розглядатися в
порядку адміністративного
судочинства, і тому позивачу слід
відмовити у відкритті
адміністративного провадження.

З огляду на викладене та керуючись
ст.ст. 109,181 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Концерну
"Військторгсервіс" в особі
відокремленого структурного
підрозділу-Філія "Одеське управління
військової торгівлі" Концерну
"Військторгсервіс" у відкриті
провадження у справі за позовом до
Першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
визнання протиправними та скасування
постанов про відкриття провадження у
справі та про арешт коштів.

Роз'яснити позивачу, що він має право
звернутися зі скаргою на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця або іншої посадової особи
державної виконавчої служби прийнятих
та допущенних при виконанні рішення
Приморського районного суду м. Одеси до
суду, який видав виконавчий документ в
порядку передбаченому нормами
цивільно-процесуального
законодавства.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції в порядку та строки
передбачені ст.186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та строки, передбачені ст. 254
КАС України.

Суддя
Л.Р.
Юхтенко