Справа № 102/2001/13-а (6-а/102/143/13)
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/9564/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Армянськ
Автономної Республіки Крим на ухвалу
Армянського міського суду АР Крим від 06
грудня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року у справі за поданням заступника
начальника Відділу державної
виконавчої служби Армянського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Армянськ Автономної Республіки Крим
про нарахування та виплату підвищення
до пенсії «Дітям війни»,

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби
Армянського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим
звернувся до суду із поданням про зміну
порядку і способу виконання рішення.

Ухвалою Армянського міського суду АР
Крим від 06 грудня 2013 року, залишеною без
змін ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 03 лютого 2014 року, подання
задоволено: змінено спосіб і порядок
виконання постанови Армянського
міського суду АР Крим від 06 квітня 2011
року шляхом зміни зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Армянськ Автономної Республіки Крим
здійснити ОСОБА_1 виплати
донарахованої суми пенсії за період з 19
вересня 2010 року по 05 квітня 2011 року
відповідно до статті 6 Закону України
«Про соціальний захист дітей війни» на
стягнення з Управління Пенсійного
фонду України в м. Армянськ Автономної
Республіки Крим на користь ОСОБА_1
донарахованої суми пенсії у розмірі
858,65 грн..

Суди прийшли до висновку про наявність
обставин, які роблять неможливим
виконання рішення суду.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Армянськ
Автономної Республіки Крим, не
погоджуючись з даними рішеннями,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанцій, та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
подання.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Армянськ
Автономної Республіки Крим на ухвалу
Армянського міського суду АР Крим від 06
грудня 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
року у справі за поданням заступника
начальника Відділу державної
виконавчої служби Армянського
міського управління юстиції
Автономної Республіки Крим про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Армянськ Автономної Республіки Крим
про нарахування та виплату підвищення
до пенсії «Дітям війни».

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф.
Мороз