overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/853/14
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про зупинення провадження у справі
№ 813/853/14
Львівський окружний адміністративний суд, головуючого-судді секретар судового засідання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій,-
Позивач звернувся з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача за власний рахунок знести самовільно збудовану прибудову до квартири № 59 дев'яти поверхового житлового будинку по вул.Стуса,8 в м.Новий Розділ
Від відповідача надійшло клопотання, щодо якого не заперечив представник позивача, про зупинення провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 447/87/14-ц, яка знаходиться на розгляді в
Миколаївському районному суді
Львівської області за позовом ОСОБА_1 до Новороздільської міської ради
Львівської області про визнання права власності на самочинну добудову, результати вирішення якої матимуть значення для розгляду даної справи.
Суд вважає, що вищевказане клопотання слід задоволити, оскільки відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства
України, провадження у справі підлягає зупиненню в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання до вчинення дій до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 447/87/14-ц, яка знаходиться на розгляді в
Миколаївському районному суді
Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до
Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий
Ланкевич А.З.
Справа № 813/1973/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про відкриття провадження в адміністративній справі 06 березня 2014 року № 813/1973/14 Суддя
Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомОСОБА_1до Головного управління
Держземагенства у Львівській області, за участю третіх осіб - Годовицько -
Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівської районної державної адміністрації, за участю
Прокуратури Пустомитівського району
Львівської областіпровизнання протиправними дій, зобов'язання
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним
Позовна заява подана ОСОБА_1, який має адміністративну процесуальну дієздатність, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, така підсудна даному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя - 1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 813/1973/14 за позовомОСОБА_1доГоловного управління
Держземагенства у Львівській області, за участю третіх осіб - Годовицько -
Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівської районної державної адміністрації, за участю
Прокуратури Пустомитівського району
Львівської областіпровизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії 2. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, надати у визначений судом строк (до 17.03.2014 року) у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 3. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу, третім особам та прокурору надсилається також копія позовної заяви та доданих до неї
Суддя
Справа № 813/1973/14
Суддя: Гавдик Зіновій Володимирович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ про закінчення підготовчого та призначення справи до судового 06 березня 2014 року
№ 813/1973/14
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. одержавши позовну заяву за позовомОСОБА_1до Головного управління
Держземагенства у Львівській області, за участю третіх осіб - Годовицько -
Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівської районної державної адміністрації, за участю
Прокуратури Пустомитівського району
Львівської областіпровизнання протиправними дій, зобов'язання
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з вищевказаним адміністративним
В ході підготовки справи до судового розгляду, суд: - уточнив обставини, якими сторони обґрунтовують свої вимоги, а також інші обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з'ясував, які з них необхідно доводити; - з'ясував можливості щодо припинення спору на стадії підготовчого - визначив правові відносин між сторонами, вирішив питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які належить доказувати.
Суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу до судового
Керуючись ст. 111, 121 КАС України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі № 813/1973/14 адміністративним позовом
ОСОБА_1доГоловного управління
Держземагенства у Львівській області, за участю третіх осіб - Годовицько -
Басівської сільської ради
Пустомитівського району Львівської області, Пустомитівської районної державної адміністрації, за участю
Прокуратури Пустомитівського району
Львівської областіпровизнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії закінчити.2. Призначити справу до судового розгляду. 3. Судове засідання провести 17 березня 2014 року о 16:45 год. в приміщенні
Львівського окружного адміністративного суду, зал судових засідань №-7, 5-й поверх, за адресою: вул.
Чоловського, 2, м. Львів. 4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово. 5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не
Суддя
Справа № 812/1487/14
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1487/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у м.
Красному Лучі Головного управління
Міндоходів у Луганській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілляпромбуд»

про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Державної податкової інспекції у м.
Красному Лучі Головного управління
Міндоходів у Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілляпромбуд», в якому позивач просить накласти арешт на кошти на рахунках платника податків.

Відповідно до частини 2 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 6, 104, 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Красному Лучі
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю
«Вугілляпромбуд» про накладення арешту на кошти на рахунках платника податків.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 березня 2014 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, І поверх, зала судових засідань № 2.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів, картку особового рахунку відповідача з податку на прибуток підприємства станом на дату судового розгляду.

Відповідачу - запропонувати надати заперечення проти позову та документи на підтвердження своїх доводів або заяву про визнання адміністративного позову.

Справа розглядатиметься суддею
Чернявською Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Чернявська
Справа № 812/1551/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1551/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1132,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1132,80 грн.

Відповідно до частини другої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено, позивачем надано суду докази направлення позовної заяви відповідачеві, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 6, 99, 104, 105, 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Перевальському районі Луганської області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1132,80 грн.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 17 березня 2014 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею
Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

СуддяІ.О. Свергун
Справа № 812/1633/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1633/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Т.В. Смішлива, перевіривши матеріали адміністративного позову
Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства
"Водоканал" про стягнення суми недоїмки з єдиного соціального внеску за період з вересня по грудень 2013 року у розмірі 1 456 648,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства
"Водоканал" про стягнення суми недоїмки з єдиного соціального внеску за період з вересня по грудень 2013 року у розмірі 1 456 648,93 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, на 16:10.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Т.В.
Смішлива.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива
Справа № 815/447/14
Суддя: Глуханчук О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/447/14
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

04 березня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука
О.В.,

секретар - Аріапур Н.А.

за участю сторін: представника прокуратури - Ейсмонт І.С. (за посвідченням)

представника відповідача - не з'явився

представника третьої особи - ОСОБА_2 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції
Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 25 квітня 2013 року, -

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Заступника
Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора до Реєстраційної служби
Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції
Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 25 квітня 2013 року до вирішення справи №6-2437ск14 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали сторони можуть отримати 06 березня 2014 року.

Суддя
О.В. Глуханчук

-інше.
Справа № 2а-1785/11
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

06 березня 2014 року ЛуганськСправа № 2а-1785/11

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Сєвєродонецьку про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду із
Сєвєродонецького міського суду
Луганської області надійшла адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Сєвєродонецьку про зобов'язання вчинити певні дії.

05 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача про витребування у відповідача додаткових доказів.

Сторони у судове засідання не прибули, до суду надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Враховуючи положення пункту 6 статті 128
КАС України суд вважає за можливе розглянути дану справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч.1 ст.12 КАС України звернення особи, яка бере участь у справі, не підлягає розгляду та не потребує відповіді, якщо у ньому не зазначено місце проживання чи місцезнаходження
(для юридичних осіб) або не підписано автором (авторами), а також якщо неможливо встановити його авторство, або таке, що містить вислови, що свідчать про неповагу до суду.

Судом встановлено що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів не підписано позивачем, а тому, вказане клопотання, відповідно до ч. 1 ст.12 КАС України не підлягає розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.12 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про скасування постанов про зобов'язання вчинити певні дії, у зв'язку з тим, що вказане клопотання не підписано заявником.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива
Справа № 812/1630/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1630/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Т.В. Смішлива, перевіривши матеріали адміністративного позову
Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства
"Житловий комплекс селища Краснодон" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 50645,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України, справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.

Керуючись ст. 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом
Краснодонської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Комунального підприємства
"Житловий комплекс селища Краснодон" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 50645,22 грн.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 березня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, на 16:00.

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні;

Відповідачу - надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Т.В.
Смішлива.

Копію ухвали надіслати сторонам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49,51 КАС
України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Смішлива