Справа № 813/2173/14
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
12 березня 2014 року
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Сподарик
Наталія Іванівна перевіривши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «ВІЕС БАНК» до
Галицького відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
скасування постанови,
На розгляд Львівського окружного
адміністративного суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «ВІЕС БАНК» до Галицького
відділу Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про скасування постанови
головного державного виконавця
Галицького ВДВС Львівського МУЮ
В.І.Меленчука від 10.02.2014р. про відкриття
виконавчого провадження 41963624.
Відповідно до ч.1 п. 4 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України) суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства. Суддя відкриває
провадження в адміністративній справі
на підставі позовної заяви, якщо
відсутні підстави для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду чи відмови у відкритті
провадження у справі.
З'ясовуючи обставини справи, суддя
керується статтею ч.1 ст.2 КАС України,
за якою завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Відповідно до частини 2 статті 2 КАС
України до адміністративних судів
можуть бути оскаржені будь-які рішення,
дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
Суд розглядає адміністративні справи
не інакше як за позовною заявою,
поданою відповідно до цього Кодексу, і
не може виходити за межі позовних вимог
( ч.ч. 2, 3 ст. 11 КАС України).
Частиною першою статті 181 КАС України
передбачено, що учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Відповідно до норми ч.4 ст. 82 Закону
України «Про виконавче провадження» в
редакції, визначено, що рішення, дії чи
бездіяльність державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконання
судового рішення можуть бути оскаржені
сторонами до суду, який видав
виконавчий документ, а іншими
учасниками виконавчого провадження та
особами, які залучаються до проведення
виконавчих дій, - до відповідного
адміністративного суду в порядку,
передбаченому законом.

Отже, законодавець відносить судовий
контроль за діяльністю державної
виконавчої служби по примусовому
виконанню судового рішення за скаргою
сторони процесу до юрисдикції того
суду, який вирішив спір та видав
виконавчий документ.

Зі змісту адміністративного позову
Публічного акціонерного товариства
«ВІЕС БАНК» та долучених до нього
документів вбачається, що позивач є
боржником у виконавчому провадженні №
41963624, яке відкрито на підставі наказу №
5015/4879/12, виданого Господарським судом
Львівської області 13.11.2013 року.

Статтею 121-2 Господарського
процесуального кодексу України (далі -
ГПК України) встановлено, що скарги на
дії чи бездіяльність органів Державної
виконавчої служби щодо виконання
рішень, ухвал, постанов господарських
судів можуть бути подані стягувачем,
боржником або прокурором протягом
десяти днів з дня вчинення
оскаржуваної дії, або з дня, коли
зазначеним особам стало про неї відомо,
або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Вказані скарги розглядаються
господарським судом в судовому
засіданні, за результатами якого
виноситься ухвала, яка надсилається
стягувачеві, боржникові та органові
виконання судових рішень.

Прийняття органами ДВС, іі посадовими
особами будь-яких рішень (постанов
тощо) в процесі здійснення виконання
судових рішень господарських судів
підпадає відповідно до статті 121-2 ГПК
України під ознаки дій цих органів та
осіб, то відпоівідні рішення також
підлягають оскарженню до зазначених
судів.

З огляду на встановлене, даний спір
належить до юрисдикції господарського
суду Львівської області, який видав
наказ на примусове виконання судового
рішення, постановленого ним за
наслідками вирішення господарського
спору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 109 КАС України
суд відмовляє у відкритті провадження
у адміністративній справі, якщо заяву
не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене суд вважає, що у
відкритті провадження у справі слід
відмовити.

Керуючись ст. 2, 4, 11, 109, 160, 165 КАС України,
суд -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВІЕС БАНК» до
Галицького відділу Державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
скасування постанови .

Роз'яснити позивачеві його право
звернутися до господарського суду
Львівської області в порядку ГПК
України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Львівський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
її копії шляхом подання апеляційної
скарги. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили в
строк та в порядку, визначеному ст. 254
КАС України.

Суддя
Сподарик Н.І.