Справа № 694/1379/13-а
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

05 березня 2014 року м.
Київ В/800/780/14

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

Головуючого, судді
Ситникова О.Ф.,

суддів:
Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

Іваненко
Я.Л.,

Кобилянського М.Г.,

перевіривши подану заяву Управління
Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області про допуск до перегляду
Верховним Судом України ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 15 січня 2014 року за результатами
касаційного розгляду заяви Головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Черкаській області про зміну способу
та порядку виконання судового рішення
у справі за позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Управління Пенсійного фонду України в
Звенигородському районі Черкаської
області звернулося із заявою про
перегляд Верховним Судом України
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 15 січня 2014 року в порядку
статей 236- 2391 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 15
січня 2014 року відмовлено у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Звенигородському районі
Черкаської області на ухвалу
Звенигородського районного суду
Черкаської області від 30 вересня 2013
року та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 28 листопада
2013 року, на підставі пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України.

Відповідно до положень статті 2391
Кодексу адміністративного судочинства
України заява про перегляд судових
рішень подається до Верховного Суду
України через Вищий адміністративний
суд України, який за змістом статей 2392
та 240 Кодексу адміністративного
судочинства України перевіряє
відповідність заяви вимогам цього
Кодексу та вирішує питання про допуск
справи до провадження.

Згідно з статтею 235 Кодексу
адміністративного судочинства України
Верховний Суд України переглядає
судові рішення в адміністративних
справах виключно з підстав і в порядку,
встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 236 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати заяву про перегляд судових
рішень в адміністративних справах
після їх перегляду в касаційному
порядку.

Пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства України
зазначено, що заява про перегляд
судових рішень в адміністративних
справах може бути подана виключно з
мотивів неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах.

Відповідно до положень частини 4 статті
24 Кодексу адміністративного
судочинства України перегляд судових
рішень в адміністративних справах у
касаційному порядку здійснюється
колегією у складі не менше трьох
суддів.

З наведеного вбачається, що ухвала
судді-доповідача Вищого
адміністративного суду України про
відмову у відкритті касаційного
провадження, у тому числі і з підстав,
встановлених: пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України, не може вважатися
такою, що постановлена за наслідками
перегляду судових рішень у касаційному
порядку, оскільки зазначеною ухвалою
оскаржувані судові рішення до
касаційного перегляду судом
касаційної інстанції не допущені.

Крім цього, суддя-доповідач суду
касаційної інстанції не є касаційним
судом, оскільки суд касаційної
інстанції переглядає судові рішення у
касаційному порядку виключно у
колегіальному, не менше трьох суддів,
складі.

Враховуючи викладене, ухвала
судді-доповідача про відмову у
відкритті касаційного провадження
відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України, не може
бути предметом перегляду Верховним
Судом України з підстав, встановлених
пунктом 1 частини 1 статті 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Звенигородському районі
Черкаської області у допуску до
провадження Верховного Суду України
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в Звенигородському районі
Черкаської області про зобов'язання
вчинити дії для перегляду ухвали судді
Вищого адміністративного суду України
від 15 січня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
О.Ф. Ситников

судді:
А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Я.Л. Іваненко

М.Г. Кобилянський