Справа № 287/64/13-а
Суддя: Зарудяна Л.О.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА

"03" березня 2014 р.
Справа № 287/64/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Зарудяна Л.О.,

розглянувши апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області на постанову Олевського
районного суду Житомирської області
від "16" січня 2014 р. у справі за позовом
ОСОБА_3 до Управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області,
третя особа Радовельська сільська рада
Олевського району Житомирської
області про визнання дій
неправомірними , зобов'язання вчинити
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Олевського районного суду
Житомирської області від 16.01.2014 позов
задоволено.

Визнано дії відповідача
неправомірними та зобов"язано УПСЗН
поставити позивача на чергу для
виплати грошової компенсації в сумі 147
207,00 грн. за втрачене нерухоме майно.

Не погоджуючись з ухваленою судом
першої інстанції постановою,
відповідач у справі подав апеляційну
скаргу, в якій просить оскаржену
постанову скасувати та відмовити
позивачу в задоволенні його позовних
вимог.

Із справи вбачається, що постанову
проголошено у відкритому судовому
засіданні 16.01.2014.

Отже, з врахуванням положень ч.2 ст.186
КАСУ строк апеляційного оскарження
закінчився 27.01.2014.

Однак скаргу подано 31.01.2014 без
клопотання про поновлення пропущеного
строку.

Згідно з приписами ч.4 ст.189 КАСУ
апеляційну скаргу УПСЗН слід залишити
без руху, надавши апелянту 30-тиденний
строк з моменту отримання відповідної
ухвали для заявлення клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження з поданням до суду
відповідних доказів.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
залишити без руху.

Надати Управлінню праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області 30-тиденний строк з моменту
отримання ухвали про залишення без
руху для заявлення клопотання про
поновлення строку.

Роз'яснити Управлінню праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області ,
що у випадку невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, у прийнятті
апеляційної скарги буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2- відповідачу Управління праці та
соціального захисту населення
Олевської районної державної
адміністрації Житомирської області
вул. Привокзальна, 5,м.
Олевськ,Житомирська область,11002