Справа № 128/4310/13-а
Суддя: Шевчук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/4310/13-а
УХВАЛА

іменем
України

12 березня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку звернення
до адміністративного суду в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Адміністративної комісії
Медвеже - Вушківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання протиправними дій
адміністративної комісії Медвеже -
Вушківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
та скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького
районного суду Вінницької області
перебуває адміністративна справа за
позовом ОСОБА_1 до Адміністративної
комісії Медвеже - Вушківської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області про визнання
протиправними дій адміністративної
комісії Медвеже - Вушківської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 заявила клопотання про
поновлення їй строку звернення до
адміністративного суду з позовом до
Адміністративної комісії Медвеже -
Вушківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання протиправними дій
адміністративної комісії Медвеже -
Вушківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
та скасування постанови про
адміністративне правопорушення,
оскільки вона 25.07.2013 року звернулась до
Вінницького районного суду Вінницької
області із скаргою, в якій просила
скасувати постанову від 22.07.2013 року.
Однак, 13.08.2013 року отримала
рекомендований лист із Вінницького
районного суду Вінницької області із
ухвалою суду від 02.08.2013 року, в якій суд
роз'яснив, що вона має право повторно
звернутись до суду із адміністративним
позовом. Тому вважає, що строк
звернення до суду пропустила з
поважних причин та просить його
поновити.

Представник відповідача в
судовому засіданні не заперечувала
щодо поновлення позивачу строку
звернення до суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача,
врахувавши думку відповідача, вивчивши
матеріали позовної заяви, дійшов
наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України -
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала.

Поважними причинами пропуску строку
звернення до суду можуть бути визнані
ті обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами та
труднощами для своєчасного вчинення
відповідних дій та підтверджені
належними доказами.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальний строк,
встановлений законом, може бути
поновлений, а процесуальний строк,
встановлений судом, - продовжений судом
за клопотанням особи, яка бере участь у
справі. Питання про поновлення чи
продовження пропущеного строку суд
вирішує в порядку письмового
провадження чи в судовому засіданні на
розсуд суду. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
клопотання.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову та
документів, наданих позивачем у
судовому засіданні, позивач 22.07.2013 року
була ознайомлена із постановою про
адміністративне правопорушення, про що
свідчить її підпис на копії постанови.
25.07.2013 року вона звернулась до
Вінницького районного суду Вінницької
області з метою оскаржити постанову
про адміністративне правопорушення
від 22.07.2013 року, однак ухвалою суду їй
було відмовлено у відкритті
провадження за її скаргою із
роз'ясненням порядку звернення до суду
з адміністративним позовом.

Як вбачається із рекомендованого
повідомлення поштового відправлення
позивач вказану ухвалу Вінницького
районного суду Вінницької області від
02.08.2013 року отримала 13.08.2013 року.

17.08.2013 року ОСОБА_1 знову звернулась до
Вінницького районного суду Вінницької
області з позовом до Адміністративної
комісії Медвеже - Вушківської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області про визнання
протиправними дій адміністративної
комісії Медвеже - Вушківської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області та скасування
постанови про адміністративне
правопорушення.

Врахувавши вищевикладене, суд вважає,
що строк звернення до
адміністративного суду з даним позовом
позивачем пропущено з поважних причин,
тому підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 100,102 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Адміністративної комісії Медвеже -
Вушківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
про визнання протиправними дій
адміністративної комісії Медвеже -
Вушківської сільської ради
Вінницького району Вінницької області
та скасування постанови про
адміністративне правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л. П. Шевчук