Справа № 165/989/13-а
Суддя: Ушаков М. М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 165/989/13-а
Провадження № 2-ар/165/1/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року

м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі судді
Ушакова М.М., при секретарі Лубаєвській
Л.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву управління Пенсійного
фонду України в м.Нововолинську
Волинської області про роз'яснення
судового рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Нововолинську Волинської області про
виплату щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці,
-

встановив:

07 лютого 2014 року управління
Пенсійного фонду України в
м.Нововолинську Волинської області
звернулось в суд з заявою про
роз'яснення судового рішення у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м.Нововолинську Волинської області про
виплату щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці.

Вимоги обґрунтовує тим, що виконання
судового рішення ускладнюється так як
у постанові Нововолинського міського
суду Волинської області від 09 квітня 2013
року в справі №165/989/13-а не вказано, коли
у позивача виникло право на
перерахунок довічного грошового
утримання судді у відставці у розмірі,
встанволеному ст.138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" та з якої
дати управлінню Пенсійного фонду
України в м.Нововолинську Волинської
області необхідно провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомісячного довічного грошового
утримання.

Управління Пенсійного фонду
України в м.Нововолинську Волинської
області просить роз'яснити постанову
Нововолинського міського суду
Волинської області від 09 квітня 2013 року
в справі №165/989/13-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
м.Нововолинську Волинської області про
виплату щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці,
щодо дати з якої управлінню Пенсійного
фонду України в м.Нововолинську
Волинської області необхідно провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомічного довічного грошового
утримання. Крім того просить заяву про
роз'яснення зазначеної постанови
розглянути за відсутності їхнього
представника.

Особи, що беруть участь у справі в
судове засідання не з'явились, причини
неприбуття не повідомили, що не
перешкоджає розгляду заяви по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви про
роз'яснення постанови Нововолинського
міського суду Волинської області від 09
квітня 2013 року в справі №165/989/13-а,
матеріали справи №165/989/13-а, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви про роз'яснення постанови суду,
виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КАС
України, якщо судове рішення є
незрозумілим, суд який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Виходячи з наведеної
статті, роз'ясненню підлягають
постанови чи ухвали суду у разі, якщо
без такого роз'яснення їх важко
виконати, оскільки високою є
ймовірність неправильного виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення. Ясність судового
рішення полягає у логічному, чіткому,
переконливому і зрозумілому
викладенні змісту рішення.
Недотримання цих вимог може ускладнити
або взагалі унеможливити виконання
постанови чи ухвали суду. Вимога
логічності, зокрема, передбачає, що
текст рішення має відображати
причинно-наслідкові зв'язки у межах
речення чи всього документу. Зокрема,
мотивувальна частина рішення має
відповідати його резолютивній частині.

Судом встановлено, що постановою
Нововолинського міського суду
Волинської області від 09 квітня 2013 року
в справі №165/989/13-а, відмову управління
Пенсійного фонду України в місті
Нововолинську Волинської області від 07
березня 2013 року в перерахунку (виплаті)
ОСОБА_1 як судді у відставці
щомісячного довічного грошового
утримання відповідно до діючого Закону
України «Про судоустрій і статус
суддів» визнано незаконною та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в місті Нововолинську
Волинської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомічного довічного грошового
утримання у відповідності до ч.3 ст.138
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів», виходячи з її стажу
судді, який становить 23 роки 08 місяців 09
днів та виходячи з суддівської
винагороди (заробітної плати)
працюючого судді на відповідній посаді
судді, на підставі довідки
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Волинській області від 12 лютого 2013 року
№48 (а.с.19-24).

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 26 листопада
2013 року апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в місті
Нововолинську Волинської області
залишено без задоволення, постанову
Нововолинського міського суду
Волинської області від 09 квітня 2013 року
у справі №165/989/13-а залишено без змін
(а.с.41-43).

Частиною першою статті 45 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
передбачено, що пенсія призначається з
дня звернення за пенсією.

Як вбачається із Постанови
Пенсійного фонду України N 3-1, 25.01.2008 Про
затвердження Порядку подання
документів для призначення і виплати
щомісячного довічного грошового
утримання суддям у відставці органами
Пенсійного фонду України, заява про
призначення щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
(далі - щомісячне довічне утримання)
подається до управлінь Пенсійного
фонду України у районах, містах,
районах у містах, а також у містах та
районах (далі - органи, що призначають
щомісячне довічне утримання) за місцем
проживання (реєстрації) судді через
уповноважену особу суду за останнім
місцем роботи (далі - уповноважена
особа). Щомісячне довічне утримання
призначається з дня, наступного після
відрахування судді зі штату суду
згідно з наказом, виданим на підставі
акта Верховної Ради України або
Президента України про звільнення у
зв'язку з поданням заяви про відставку,
у тому числі у відставку за станом
здоров'я, що перешкоджає продовженню
виконання обов'язків, та припинення
виплати щомісячного грошового
утримання працюючому судді, якщо
звернення за призначенням щомісячного
довічного утримання відбулося не
пізніше трьох місяців з дня
відрахування судді зі штату суду. У
разі звернення пізніше трьох місяців з
дня відрахування судді зі штату суду
щомісячне довічне утримання
призначається з дня звернення. Днем
звернення за призначенням щомісячного
довічного утримання вважається день
приймання органом, що призначає
щомісячне довічне утримання, письмової
заяви та документів, перелік яких
наведено в розділі II цього Порядку, а в
разі пересилання заяви і документів
поштою - дата, що зазначена на поштовому
штемпелі місця відправлення заяви.

Як вбачається із матеріалів
справи № 165/989/13-а ОСОБА_1 19 лютого 2013
року звернулась із письмовою заявою до
управління Пенсійного фонду України в
м.Нововолинську Волинської області
щодо виплати їй щомісячного довічного
грошового утримання як судді у
відставці в розмірі передбаченому ч.3
ст.138 Закону України «Про судоустрій і
статус суддів», на що отримала відмову
управління Пенсійного фонду України в
м.Нововолинську Волинської області від
07 березня 2013 року, яка постановою суду
від 19 квітня 2013 року визнана незаконною
(а.с.2, 8-9, 19-24).

За наведених обставин слідує, що
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомічного довічного грошового
утримання у відповідності до ч.3 ст.138
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів», виходячи з її стажу
судді, який становить 23 роки 08 місяців 09
днів та виходячи з суддівської
винагороди (заробітної плати)
працюючого судді на відповідній посаді
судді, на підставі довідки
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Волинській області від 12 лютого 2013 року
№48 необхідно провести з дня її
звернення із письмовою заявою до
управління Пенсійного фонду України в
м.Нововолинську Волинської області
щодо виплати їй щомісячного довічного
грошового утримання як судді у
відставці в розмірі передбаченому ч.3
ст.138 Закону України «Про судоустрій і
статус суддів», з 19 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст. 165, 170 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ухвалив:

Заяву управління Пенсійного
фонду України в м.Нововолинську
Волинської області про роз'яснення
судового рішення від 09 квітня 2013 року у
справі №165/989/13-а за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
м.Нововолинську Волинської області про
виплату щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
- задовольнити.

Роз'яснити, що постановою
Нововолинського міського суду
Волинської області від 09
квітня 2013 року в справі №165/989/13-а
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в місті Нововолинську
Волинської області провести
перерахунок та виплату ОСОБА_1
щомічного довічного грошового
утримання у відповідності до ч.3 ст.138
Закону України «Про судоустрій і
статус суддів», виходячи з її стажу
судді, який становить 23 роки 08 місяців
09 днів та виходячи з суддівської
винагороди (заробітної плати)
працюючого судді на відповідній посаді
судді, на підставі довідки
Територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Волинській області від 12 лютого 2013 року
№48, з 19 лютого 2013 року.

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо таку скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після повернення апеляційної
скарги, відмови у відкритті
апеляційного провадження або набрання
законної сили рішенням за наслідками
апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Нововолинський міський суд Волинської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М.
Ушаков