Справа № 271/111/14-а
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Заставенко
Суддя-доповідач - Попов В.В.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2014 року справа №271/111/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м.
Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Попова В.В.,

суддів Сіваченка І.В., Шишова
О.О.,

секретар Сульженко А.В.,

за участю сторін : позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області на
постанову Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
обл. від 28 січня 2014 р. у справі №
271/111/14-а за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т
А Н О В И В :

Постановою Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
обл. від 28 січня 2014 р. у справі №
271/111/14-а адміністративний позов ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України
в Червоногвардійському районі міста
Макіївки про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії задоволено, визнано
неправомірними дії Управління
пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста
Макіївки щодо перерахунку пенсії
ОСОБА_2 з 01.01.2014р. в розмірі 80 відсотків
від заробітної плати, зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі міста
Макіївки здійснити з 01.01.2014 р.
перерахунок та виплатити пенсію
державного службовця ОСОБА_2 в розмірі
90 відсотків від заробітної плати з
урахуванням фактично виплачених сум.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням,
відповідач подав апеляційну скаргу, в
якій просить скасувати вищевказану
постанову та постановити нове рішення,
яким відмовити в задоволені позову у
повному обсязі. Мотивами апеляційної
скарги особа, яка її подала, зазначає
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
а також невідповідність висновків суду
обставинам справи та неповне
з'ясування обставин, що мають значення
для справи.

Колегія суддів, заслухавши доповідь
судді - доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши доводи
апеляційної скарги вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом апеляційної інстанції
встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що ОСОБА_2
перебуває на обліку в Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області, та з 04.02.2011
року є отримувачем пенсії призначеної
згідно ст. 37 Закону України "Про
державну службу" (а.с.11, 26-29).

З 01.01.2014р. пенсія ОСОБА_2 була
перерахована на підставі
розпорядження 163764 від 04.12.2013р. в розмірі
80% заробітної плати про що їй було
повідомлено листом УПФУ від 17.12.2013р.
(а.с.11).

Колегія суддів зазначає, що у зв'язку зі
змінами відповідно до ст.37 Закону
України «Про державну службу», які
набрали чинності з 01.10.2011р., пенсія
державним службовцям призначається та
перераховується в розмірі 80 відсотків
від сум їх заробітної плати, на які
нараховуються страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Матеріалами справи підтверджено, що
саме такий перерахунок був здійснений
ОСОБА_2 управлінням відповідно до
Постанови Червоногвардійського
районного суму м. Макіївки від 29.03.2013р.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що
оскільки звернення позивача за
перерахунком відбулося після внесення
змін до ст.37 Закону України « Про
державну службу» суд першої інстанції
помилково задовольнив позовні вимоги
щодо зобов'язання відповідача провести
ОСОБА_2 перерахунок пенсії з 01.01.2014р.
відповідно до ст.37 закону України « Про
державну службу» з розрахунку 90% від
заробітної плати та здійснення
відповідних виплат.

Згідно до статті 202 КАС України -
підставами для скасування постанови
або ухвали суду першої інстанції та
ухвалення нового рішення є, зокрема,
невідповідність висновків суду
обставинам справи та порушення норм
матеріального або процесуального
права, що призвело до неправильного
вирішення справи або питання.

Керуючись ст. ст. 160, 198, 202, 205, 207, 212, 254
КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області
задовольнити .

Постанову Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
обл. від 28 січня 2014 р. у справі №
271/111/14-а - скасувати та прийняти нову.

В задоволенні позову ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
відмовити.

Постанова набирає законної з моменту
проголошення, та може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Постанова складена у повному обсязі та
підписана колегією суддів 11.03.2014 р.

Колегія суддів :
В.В. Попов

І.В.
Сіваченко

О.О. Шишов