Справа № П/811/289/14
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року
Справа № П/811/289/14

Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Притула К.М.
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Олександрійської
об'єднаної державної податкової
інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування вимоги -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області про
скасування вимоги.

27 лютого 2014 року Кіровоградським
окружним адміністративним судом
винесено вступну та резолютивну
частини постанови, відповідно до якої
в позовні вимоги було задоволено
частково.

Судом встановлено, що під час складання
постанови (вступної та резолютивної
частини) було допущено описку, а саме, в
постанові зазначено "визнати
протиправною та скасувати Вимогу про
сплату боргу № 288/10/17-02 від 18.11.2013 р.
прийняту Олександрійською об'єднаною
державною податковою інспекцією ГУ
Міндоходів у Кіровоградській області",
тоді як необхідно було зазначити
"визнати протиправною та скасувати
Вимогу про сплату боргу № Ф-111/17 від
18.11.2013 р. прийняту Олександрійською
об'єднаною державною податковою
інспекцією ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області

Ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, передбачено що
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки, незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
169, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зробити виправлення в постанову
(вступну та резолютивну частини) від 27
лютого 2014 року по справі № П/811/289/14 та
резолютивну частину даної постанови
викласти в наступній редакції :

"Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Визнати протиправною та скасувати
Вимогу про сплату боргу № Ф-111/17 від
18.11.2013 р. прийняту Олександрійською
об'єднаною державною податковою
інспекцією ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області.

В задоволені решти позовних вимог -
відмовити.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС
України набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі
застосування судом частини третьої ст.
160 цього Кодексу, а також прийняття
постанови у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії постанови."

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровоградський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня постановлення ухвали, якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
К.М. Притула