Справа № 2а-165/12
Суддя: Мороз В.Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/9003/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мороз В.Ф., перевіривши
касаційну скаргу Головного управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області на ухвалу
Богунського районного суду міста
Житомира від 24 грудня 2013 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у справі за поданням головного
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області Паламарчук П.В
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області
про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії,

в с т а н о в и в:

Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області звернувся до суду
із поданням про зміну порядку і способу
виконання рішення.

Ухвалою Богунського районного суду
міста Житомира від 24 грудня 2013 року,
залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року, подання задоволено: змінено
спосіб і порядок виконання постанови
Богунського районного суду м. Житомира
від 21 січня 2012 року по справі №2-А-165/2012
за позовом ОСОБА_2 до Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області про зобов'язання
вчинити певні дії, шляхом стягнення з
Головного управління Пенсійного фонду
України в Житомирській області на
користь ОСОБА_2 додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, передбаченої
ст.51 Закону України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", за період з 07 червня 2011
року по 18 червня 2011 року включно, у
зв'язку з набранням чинності Закону
України "Про внесення змін до Закону
України "Про державний бюджет України
на 2011 рік" від 14 червня 2011 року № 3491-VI у
розмірі 45 грн. 84 коп.

Суди прийшли до висновку про наявність
обставин, які роблять неможливим
виконання рішення суду.

У касаційній скарзі Головне управління
Пенсійного фонду України в
Житомирській області, не погоджуючись
з даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати судові рішення
першої та апеляційної інстанцій, та
ухвалити нове рішення про відмову у
задоволенні подання.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Головного
управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області на ухвалу
Богунського районного суду міста
Житомира від 24 грудня 2013 року та ухвалу
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2014
року у справі за поданням головного
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області Паламарчук П.В
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області
про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.Ф.
Мороз