Справа № 643/2544/14-а
Суддя: Малихін О. Р.
Дата ухвалення: 2014-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження: 6-а/643/33/14
УХВАЛА

Іменем України

12.03.2014 року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді
Малихіна О.Р.,

при секретарі -
Чалій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в залі суду заяву
ОСОБА_1 про заміну способу і порядку
виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить змінити спосіб і
порядок виконання постанови
Московського районного суду м. Харкова
від 24.03.2011 року, яким зобов'язано УПФ
України у Московському районі м.
Харкова здійснити перерахунок її
пенсії з підвищенням на 30% мінімальної
пенсії за віком з розміру,
встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов'язкове пенсійне
страхування» та провести відповідні з
01.01.2010 року по 31.12.2010 року за
відрахуванням фактичного нарахованого
і сплаченого підвищення до пенсії за ці
періоди у розмірі встановленої для
учасників війни у розмірі 10%
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, на грошове
стягнення з УПФ України у Московському
районі м. Харкова. Просить стягнути 1956,30
грив..

Вказує, що дана постанова виконана
частково і перерахунок здійснений лише
за один місяць. Виконати вказане
рішення в частині виплати нарахованих
за рішенням суду коштів неможливо
через відсутність бюджетного
фінансування і виконати вказаний пункт
рішення без участі боржника неможливо.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

Постановою Московського районного
суду м. Харкова від 24.03.2011 року, яким
зобов'язано УПФ України у Московському
районі м. Харкова здійснити
перерахунок її пенсії з підвищенням на
30% мінімальної пенсії за віком з
розміру, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
пенсійне страхування» та провести
відповідні з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року
за відрахуванням фактичного
нарахованого і сплаченого підвищення
до пенсії за ці періоди у розмірі
встановленої для учасників війни у
розмірі 10% прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, на
грошове стягнення з УПФ України у
Московському районі м. Харкова.

На підставі цієї постанови судом
виданий виконавчий лист, який
знаходиться на теперішній час у
державного виконавця Московського
ВДВС ХМУЮ.

У відповідності до ст. 263 КАС України за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна,
стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, що видав виконавчий лист, із
поданням про зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Законом України «Про внесення змін до
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2011 рік» № 3491-VI, встановлене,
що у 2011 році норми і положення ч. 1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування» застосовуються у порядку
та розмірах, встановлених Кабінетом
Міністрів України, виходячи з наявного
фінансового ресурсу бюджету
Пенсійного фонду України на 2011 рік».

Таким чином порядок і розмір виплат за
вказаним рішенням суду встановлює
Кабінет Міністрів України своєю
постановою, а не суд.

Крім того, зі змісту статті 263 КАС
України вбачається, що для зміни
способу чи порядку виконання судового
рішення повинні існувати обставини,
які перешкоджають його виконанню, такі
як відсутність коштів або присудженого
майна в натурі; для встановлення
способу чи порядку виконання судового
рішення, обставиною, що перешкоджає
його виконанню є, зокрема, не
визначення у рішенні способу та
порядку виконання судового рішення.

За змістом заява містить посилання на
зміну порядку та способу виконання
судового рішення, а резолютивна
частина не містить зазначення вимоги
до суду, який саме порядок та спосіб
виконання рішення необхідно
встановити, в зв'язку з чим суд не
вбачає підстав для задоволення заяви.

З урахуванням наведеного суд відмовляє
в задоволенні заяви

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відмовити в
повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: