Справа № 802/497/14-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

06 березня 2014 р.
Справа №
802/497/14-а

Суддя Вінницького окружного
адміністративного суду Яремчук
Костянтин Олександрович, розглянувши в
порядку письмового провадження
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
м.Ладижин Вінницької області до
державного підприємства "Ензим" про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2014 року до Вінницького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулось
управління Пенсійного фонду України в
м. Ладижин до державного підприємства
"Ензим" про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач
зазначив, що за відповідачем рахується
заборгованість по невідшкодованих
фактичних витратах на виплату та
доставку пенсії, призначеної ОСОБА_1, в
сумі 1411 гривень 52 копійки. Враховуючи
викладене, орган Пенсійного фонду
звернувся до суду щодо стягнення
зазначеного боргу з відповідача.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак від нього на
адресу суду надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, хоча про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, керуючись
положеннями частини 4 статті 122 та
частини 6 статті 128 КАС України, суд
вважає, що наявні підстави для розгляду
справи в порядку письмового
провадження.

Дослідивши адміністративну справу,
з'ясувавши всі фактичні обставини, суд
встановив наступне.

Державне підприємство "Ензим"
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України в м. Ладижин.

Відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та підпункту 6.1 пункту 6
Інструкції про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України №
21-1 від 19 грудня 2003 року, відшкодуванню
підлягають фактичні витрати
Пенсійного фонду України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах особам, які працювали
або працюють на роботах зі шкідливими і
важкими умовами праці за Списком № 2 у
розмірі 100%.

З матеріалів справи видно, що
громадянці ОСОБА_1 призначена пенсія
відповідно до статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" на
пільгових умовах за Списком №2.

Відповідно до пункту 6.4 зазначеної вище
Інструкції розмір сум до відшкодування
на поточний рік визначається
відділами надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
"Прикінцевих положень" Закону, які
надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що
підприємства та організації
зобов'язані щомісяця до 25-го числа
вносити до Пенсійного фонду України
зазначену у повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Як видно із наявних у справі
розрахунків заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пільгової пенсії
(а.с. 17- 41), заборгованість відповідача з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгової пенсії
становить 1411 гривень 52 копійки.

Відповідач в добровільному порядку
заборгованість не сплатив.

Таким чином, виплачені управлінням
Пенсійного фонду України в м. Ладижин
Вінницької області кошти в розмірі 1411
гривень 52 копійки підлягають
відшкодуванню відповідачем.

При винесенні рішення суд також
враховує те, що відповідачем не надано
доказів в спростування позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача
відповідають дійсним обставинам
справи, а тому позов підлягає
задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають (ст. 94 КАС
України).

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства
"Ензим" (вул. Хлібозаводська, 2, м.
Ладижин, Вінницька область, 24321, р/р
№260042468, МФО 302247, ) на
користь управління Пенсійного фонду
України в м. Ладижин Вінницької області
(вул. Процишина, 91, м. Ладижин, Вінницька
область, 24321, р/р №0103 в АТ "Ощадбанк
України" м. Вінниця, МФО 302076, ) заборгованість по
невідшкодованих фактичних витратах на
виплату та доставку пільгової пенсії в
сумі 1411 (одна тисяча чотириста
одинадцять) гривень 52 копійки.

Постанова суду першої інстанції
набирає законної сили в порядку,
визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Яремчук Костянтин
Олександрович