Справа № 2а-5604/09/1270
Суддя: І.А. Гончарова
Дата ухвалення: 2014-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

11 березня 2014 року ЛуганськСправа №
2а-5604/09/1270

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді: Гончарової І. А.,

при секретарі судового засідання:
Майбороді С. Г.,

за участю представників сторін: не
з'явились,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа,
поновлення строку на його пред'явлення
по справі № 2а-5604/09/1270 за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України
в м. Стаханові Луганської області про
визнання незаконними дій, стягнення
доплати до пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
№ 2а-5604/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Стаханові Луганської області про
визнання незаконними дій, стягнення
доплати до пенсії.

Обґрунтовуючи заяву, ОСОБА_1 зазначила,
що після отримання виконавчого листа
по справі № 2а-5604/09/1270, останній був
направлений нею до відділу примусового
виконання рішень державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Луганській області. З листа від 26.12.2013 №
21407/02-1-08 УПФУ в м. Стаханові заявник
дізналась, що постанова про відкриття
виконавчого провадження за виконавчим
листом по справі № 2а-5604/09/1270 до фонду не
надходив.

Листом від 06.02.2014 управління державної
виконавчої служби управління юстиції в
Луганській області повідомило
заявника, що виконавчий лист по справі
№ 2а-5604/09/1270 на адресу управління для
примусового виконання не надходив.

З підстав викладених у заяві, заявник
просила суд видати дублікат
виконавчого листа по справі №
2а-5604/09/1270 та поновити строк на його
пред'явлення.

Представники сторін у судове засідання
не з'явились, заявили клопотання про
розгляд заяви за їх відсутністю (а.с.42,
50).

Представник управління Пенсійного
фонду України в м. Стаханові Луганської
області в наданій заяві проти
задоволення заяви про видачу дублікату
виконавчого листа, поновлення строку
на його пред'явлення не заперечував.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 260 Кодексу
адміністративного судочинства
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат.

Суд розглядає заяву (подання) про
видачу дубліката в десятиденний строк
у судовому засіданні з повідомленням
стягувача або державного виконавця, що
звернулися із заявою (поданням), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Згідно ч. 1, 3 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд розглядає заяву про поновлення
пропущеного строку в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним
чином повідомлені про дату, час і
місце розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

За таких обстави, суд вважає за можливе
розглянути заяву про видачу дублікату
виконавчого листа, поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання за відсутністю належним
чином повідомлених сторін.

Судом встановлено, що постановою
Луганського окружного
адміністративного суду від 22.01.2009 по
справі № 2а-5604/09/1270 позовні вимоги
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в м. Стаханові Луганської
області про визнання незаконними дій,
стягнення доплати до пенсії,
задоволені частково (а.с. 13-14).

14.02.2010 стягувачем - ОСОБА_1 було отримано
виконавчий лист по справі № 2а-5604/09/1270.

Згідно листа від 26.12.2013 № 21407/02-1-08 УПФУ в
м. Стаханові постанова про відкриття
виконавчого провадження за виконавчим
листом по справі № 2а-5604/09/1270 до фонду не
надходила (а.с. 43).

Листом від 06.02.2014 управління державної
виконавчої служби управління юстиції в
Луганській області підтвердило, що
виконавчий лист по справі № 2а-5604/09/1270
на адресу управління для примусового
виконання не надходив (а.с. 44).

За таких обставин, враховуючи
положення ч. 1 ст. 260 Кодексу
адміністративного судочинства України
та те, що у виконавчому органі
відсутній оригінал виконавчого листа,
суд дійшов висновку про фактичну
втрату останнього. Таким чином, вимога
заявника про видачу дублікату
виконавчого листа по справі № 2а-5604/09/1270
є такою, що підлягає задоволенню.

Щодо вимоги заявника про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, суд
дійшов висновку про наявність підстав
для її задоволення з огляду на
наступне.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: 1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про адміністративні
правопорушення, - протягом трьох
місяців; 2) інші виконавчі документи -
протягом року, якщо інше не передбачено
законом.

Оскільки фактичне невиконання
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 22.01.2009 по
справі № 2а-5604/09/1270 відбулось з
незалежних від стягувача причин та
оригінал виконавчого листа був
втрачений, суд дійшов висновку, що
заява про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є обґрунтованою та такою, що
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 160, 165, 260, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа, поновлення строку
на його пред'явлення по справі №
2а-5604/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Стаханові Луганської області про
визнання незаконними дій, стягнення
доплати до пенсії задовольнити
повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого
листа відповідно до постанови
Луганського окружного
адміністративного суду від 22.01.2009 по
справі № 2а-5604/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Стаханові Луганської області про
визнання незаконними дій, стягнення
доплати до пенсії.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення
виконавчого листа відповідно до
постанови Луганського окружного
адміністративного суду від 22.01.2009 по
справі № 2а-5604/09/1270 за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Стаханові Луганської області про
визнання незаконними дій, стягнення
доплати до пенсії, до виконання
протягом одного року після набрання
ухвалою суду законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186 КАС
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя І.А. Гончарова