Справа № 809/1942/13-а
Суддя: Хобор Р.Б.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 р.
Справа № 10659/13/876

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі :

Головуючої судді
Хобор Р.Б.,

суддів:
Попка Я.С., Яворського І.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу приватного акціонерного
товариства «Оргхім» на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 03.07.2013 року
у справі за позовом управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську до приватного
акціонерного товариства «Оргхім» про
стягнення заборгованості в сумі 5471 грн.
62 коп.-

В С Т А Н
О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську звернулося до суду
з адміністративним позовом до
приватного акціонерного товариства
"Оргхім" про стягнення заборгованості в
сумі 5471,62 грн.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
03.07.2013 року позов задоволено. Стягнуто з
приватного акціонерного товариства
"Оргхім" в користь управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах, за
період з 01.04.2013 по 01.06.2013 року в сумі 4571
(чотири тисячі п'ятсот сімдесят одна)
грн. 62 коп.

Приймаючи оскаржувану постанову, суд
першої інстанції дійшов до висновку
про те, що відповідач зобов»язаний
сплатити Пенсійному фонду збір у
100-відсотковому розмірі сум фактичних
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій працівникам, тобто у
повному розмірі відшкодувати
Пенсійному фонду фактичні витрати на
виплату та доставку пільгових пенсій.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, її в апеляційному порядку
оскаржив відповідач - приватне
акціонерне товариство "Оргхім", яке,
покликаючись на неповне з»ясування
судом обставин, що мають значення для
справи, порушення судом норм
матеріального і процесуального права,
що призвело до безпідставного
задоволення позовних вимог, просить
оскаржувану постанову суду скасувати
та прийняти нову постанову, якою в
позові відмовити повністю.

Заслухавши суддю - доповідача,
перевіривши матеріали справи та
апеляційну скаргу в межах наведених у
ній доводів, колегія суддів дійшла до
висновку про те, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом першої інстанції встановлено те,
що приватне акціонерне товариство
"Оргхім" є юридичною особою,
зареєстрованою 04.05.2000 року виконавчим
комітетом Івано-Франківської міської
ради Івано-Франківської області.
Відповідач зареєстрований як платник
страхових внесків в управлінні
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську.

Судом також встановлено те, що згідно
розрахунків позивача з 2013 року
місячний розмір фактичних витрат на
виплату і доставку пенсій особам,
зазначеним у розрахунках позивача,
призначених на пільгових умовах,
становить: по списку №1 за квітень та
травень 2013 року - 2735,81 грн.

Відповідно до абз.1 ч.2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року
пенсійне забезпечення застрахованих
осіб, які працювали або працюють на
підземних роботах, на роботах з
особливо шкідливими і особливо важкими
умовами праці за списком № 1 та на інших
роботах із шкідливими і важкими
умовами праці за списком № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених Кабінетом
Міністрів України, та за результатами
атестації робочих місць, на посадах, що
дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, які відповідно до
законодавства, що діяло раніше, мали
право на пенсію на пільгових умовах або
за вислугу років, здійснюється згідно з
окремим законодавчим актом через
професійні та корпоративні фонди. До
запровадження пенсійного забезпечення
через професійні та корпоративні фонди
особам, зазначеним в абзаці першому
цього пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
«Про пенсійне забезпечення». При цьому,
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.

Відшкодування підприємствами витрат
Пенсійного Фонду України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, здійснюється
відповідно до Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
Пенсійного фонду України № 21-1 від
19.12.2003 року та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України за №64/8663
від 16.01.2004 року.

Пунктом 6.4 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України встановлено, що розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами надходження
доходів органів Пенсійного фонду
України щорічно у розрахунках
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій. Відповідно до п. 6.8. вказаної
Інструкції підприємства щомісяця до
25-го числа вносять до Пенсійного фонду
зазначену в повідомленні місячну суму
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах.

Згідно з розрахунками фактичних витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування» в частині
пенсій, призначених відповідно до п.п.
«а» статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення», вбачається, що
приватне акціонерне товариство
«Оргхім» за період з квітня по травень
2013 року повинно сплатити Пенсійному
фонду 2735,81 грн. витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільговій основі за списком №1.
Заборгованість стверджується
розрахунками фактичних витрат по ПрАТ
«Оргхім» та карткою особового рахунку

Колегія суддів зазначає те, що суб'єкти
підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, як платники збору
на обов'язкове державне пенсійне
страхування, мають сплачувати збір у
розмірі 100 відсотків від об'єкта
оподаткування, яким є фактичні витрати
на виплату і доставку пенсій,
призначених відповідно до п.п. «а» ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення». Отже, згідно із Законом
«Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування» кожен
роботодавець зобов'язаний
відшкодовувати державі, в особі
Пенсійного фонду України, фактичні
витрати на виплату і доставку
пільгових пенсій, що зумовлюється
шкодою, заподіяною здоров'ю
працівників шкідливими та важкими
умовами праці.

За вказаних обставин, суд першої
інстанції дійшов до правильного
висновку про стягнення з відповідача
на користь управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до п.п. «а»
ст.13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» за списком №1 у
загальному розмірі 2735,81 грн.

Враховуючи викладене, на переконання
колегії суддів, судом першої інстанції
ухвалено судове рішення з додержанням
норм матеріального і процесуального
права, а тому апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову без змін.

Керуючись ст.160, ст.ст.195, 197, п.1 ч.1 ст.198,
ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.ст.206,212, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Апеляційну скаргу приватного
акціонерного товариства «Оргхім»
залишити без задоволення, а постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 03.07.2013 року
у справі 809/1942/13-а - без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п»ять днів після
направлення її копії особам, що беруть
участь у справі, але може бути
оскаржена у касаційному порядку шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції протягом
двадцяти днів з дня набрання ухвалою
законної сили.

Головуюча суддя:
Р.Б. Хобор

Судді:
Я.С. Попко

І.О. Яворський