Справа № 1021/1839/12
Суддя: Грищенко Т.М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 1021/1839/12
У Х В А Л А

Іменем України

11 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючої-судді:
Грищенко Т.М.,

суддів
Лічевецького І.О., Мацедонської В.Е.,

при секретарі
Киш С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, згідно ч.1 ст. 41 КАС України,
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області на постанову Рокитнянського
районного суду Київської області від 09
листопада 2012 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,

В С Т А Н
О В И В :

Постановою Рокитнянського
районного суду Київської області від 09
листопада 2012 р. позов задоволено
частково. Визнано протиправними дії
управління Пенсійного Фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області про застосування до ОСОБА_2
адміністративного стягнення по ст.165-1
ч.3 КУпАП у виді 425 грн. штрафу. Змінено
постанову № 39 від 13.08.2012 року в частині
накладення на ОСОБА_2
адміністративного стягнення по ст.165-1
ч.3 КУпАП, звільнивши її від
адміністративної відповідальності та
обмежитися усним зауваженням.

Не погоджуючись із прийнятим
судовим рішенням, відповідач подав
апеляційну скаргу в якій просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та постановити нове рішення,
яким повністю відмовити в задоволенні
позовних вимог. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що судом першої
інстанції було порушено норми
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

Ухвалами Київського апеляційного
адміністративного суду від 03.06.2013
відкрито провадження у справі та
призначено справу до розгляду на
11.02.2014р.

Перевіривши матеріали справи колегія
суддів вважає, що апеляційне
провадження необхідно закрити як
помилково відкрите, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень у
справах про притягнення до
адміністративної відповідальності.

За приписами ч.2 ст.171- 2 КАС України
рішення місцевого загального суду як
адміністративного суду у справах з
приводу рішень, дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень щодо
притягнення до адміністративної
відповідальності є остаточним і
оскарженню не підлягає.

За таких обставин, судова колегія
вважає, що апеляційне провадження
потрібно закрити як помилково
відкрите, а у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області на постанову Рокитнянського
районного суду Київської області від 09
листопада 2012 р. у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України у
Рокитнянському районі Київської
області про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, -
відмовити. Керуючись ст.ст. 157, 185, 189, 211
КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України у Рокитнянському районі
Київської області на постанову
Рокитнянського районного суду
Київської області від 09 листопада 2012 р.
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду
України у Рокитнянському районі
Київської області про визнання
протиправною та скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення - закрити, як помилково
відкрите.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча суддя:

Судді:

.

Головуючий суддя
Грищенко Т.М.

Судді:
Лічевецький І.О.

Мацедонська В.Е.