Справа № 750/1975/14
Суддя: Жук М. І.
Дата ухвалення: 2014-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1975/14
Провадження № 2-а/750/182/14
13 березня 2014 року
Деснянський районний суд міста
Чернігова у складі: судді Жук М.І., за
участю секретаря судового засідання
Заліської Ю.В., позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Захарченко
І.О. розглядаючи у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань
захисту прав споживачів у
Чернігівській області
Держсоживінспекції України про
скасування і визнання постанови
21.02.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Чернігівській
області Держспоживінспекції України з
вимогами: про визнання протиправною
постанови про накладення стягнення
серія ШР №0043 від 12.02.2014 року в розмірі
1615 грн в порядку ст.23 Закону України
«Про захист прав споживачів».
Відповідно до положень ст.26 ч.1 п.12, 13
Закону України « Про захист прав
споживачів» відповідач має
повноваження накладати на винних осіб
у випадках, передбачених
законодавством, адміністративні
стягнення та накладати на суб'єктів
господарювання сфери торгівлі і
послуг, у тому числі ресторанного
господарства, стягнення, передбачені
статтею 23 цього Закону, в порядку, що
визначається Кабінетом Міністрів
Фактично відповідач постановою серія
ШР №0043 від 12.02.2014 року не притягував
позивача до адміністративної
відповідальності, а наклав на нього
стягнення в порядку ст.23 ч.1 п.7 Закону
України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до положень ст.18 ч.1 КАС
України, місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні:
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам;
усі адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
усі адміністративні справи щодо спорів
фізичних осіб з суб'єктами владних
повноважень з приводу обчислення,
призначення, перерахунку, здійснення,
надання, одержання пенсійних виплат,
соціальних виплат непрацездатним
громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг;
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті;
адміністративні справи щодо
примусового повернення в країну
походження або третю країну та
примусового видворення іноземців та
осіб без громадянства за межі
Відповідач є територіальним органом
державного органу виконавчої влади у
сфері захисту прав споживачів, а тому
згідно положень ст.22 ч.1 п.2 КАС України,
справа підлягає передачі до іншого
адміністративного суду, оскільки після
відкриття провадження з'ясувалось, що
справа предметно підсудна
Чернігівському окружному
адміністративному суду.
Керуючись ст.ст.18, 22 КАС України, суд,-
Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Чернігівській
області Держспоживінспекції України
про скасування постанови про
накладення стягнення серія ШР №0043 від
12.02.2014 року в розмірі 1615 грн передати на
розгляд іншого суду - Чернігівського
окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Київського
апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя