Справа № 500/885/14-а
Суддя: Присакар О. Я.
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/885/14-а
Провадження № 2-а/500/55/14
У Х В А Л А

06 березня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого судді -
Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника
позивача -ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до заступника начальника
інспекції Державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області Котляр Олени Володимирівни про
скасування постанови № 283 від 20.11.2013
року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
заступника начальника інспекції
Державного архітектурно - будівельного
контролю в Одеській області Котляр
Олени Володимирівни про скасування
постанови № 283 від 20.11.2013 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України
справа адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно зі ст.ст. 2, 50 КАС України,
позивачами у адміністративних справах
є громадяни України, іноземці чи особи
без громадянства, підприємства,
установи організації (юридичні особи),
суб'єкти владних повноважень, якими
подано адміністративний позов на
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень.

Статтею 17 КАС України передбачено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Закон України «Про відповідальність
за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності» встановлює
відповідальність юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
(суб'єктів містобудування) за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності.

Постановою № 283 від 20.11.2013 року фізична
особа - підприємець ОСОБА_1 був визнаний
винним у вчиненні правопорушення
передбаченого п.1 ч. 6 ст. 2 Закону
України «Про відповідальність за
правопорушення у сфері містобудівної
діяльності» та накладено штраф у сумі
11470 грн.

Предметом даного позову є оскарження
рішення заступника начальника
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Одеській області, яке за своєю природою
є рішенням про стягнення господарських
санкцій за порушення вимог
законодавства, а не штрафом за
вчинення адміністративного
правопорушення.

Таким чином, даний адміністративний
позов підсудний окружному
адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд
передає адміністративну справу на
розгляд іншого адміністративного суду,
якщо відкрито провадження по справі,
яка предметно підсудна іншому суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне,
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до заступника начальника
інспекції Державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області Котляр Олени Володимирівни про
скасування постанови № 283 від 20.11.2013
року передати за підсудністю до
Одеського окружного адміністративного
суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 17,18, 22 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до заступника начальника
інспекції Державного архітектурно -
будівельного контролю в Одеській
області Котляр Олени Володимирівни про
скасування постанови № 283 від 20
листопада 2013 року - передати за
підсудністю до Одеського окружного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Я. Присакар