Справа № 814/405/14
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року м.
Миколаїв Справа №
814/405/14

Миколаївський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді Брагар В.С.,
розглянувши адміністративну справу в
порядку письмового провадження,

за позовомЖовтневої об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, вул. Торгова,
63-а, Миколаїв, 54050

доСуб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

простягнення податкового боргу в сумі
2730,15 грн.,

Позивач звернувся до Миколаївського
окружного адміністративного суду з
позовними вимогами про стягнення з
відповідача заборгованість по сплаті
єдиного податку в сумі 2730,15грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що відповідач не сплатив
узгоджене податкове зобов'язання по
єдиному податку за період жовтень -
грудень 2012 року в сумі 482,85 грн., за
період січень - грудень 2013 року в сумі
2064,60 грн., в січні 2014 року в сумі 182,70 грн.

Загальна сума заборгованості
відповідача зі сплати єдиного податку
склала 2730,15 грн.

В судове засідання представники
сторін не з'явились. Відповідач
заперечень суду не надав, в зв'язку з
цим справа розглядається у письмовому
провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС
України.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні в них фактичні дані,
суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності.

Відповідач перебуває на податковому
обліку у Жовтневій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області з 06.05.2010 року за
№ 3900 згідно довідки про взяття на облік
платника податків від 08.08.2013 року №
171.

Відповідач знаходиться на спрощеній
системі обліку та звітності.

Згідно п.291.3 ст.291 Податкового кодексу
України юридичні особи чи фізична
особа - підприємець може самостійно
обрати спрощену систему оподаткування,
якщо така особа відповідає вимогам,
встановленим цією главою, та
реєструється платником єдиного
податку в порядку, визначеному цією
главою.

Відповідачем 20 січня 2012 року до
Жовтневої об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Миколаївській
області подано заяву про застосування
спрощеної системи оподаткування, з
обранням ним другої групи платника
єдиного податку з 01 січня 2012 року.
Обрано вид діяльності: Роздрібна
торгівля в неспеціалізованих
магазинах без переваги продовольчого
асортименту (КВЕД 51.12.0).

Пунктом 293.1 ст.293 Податкового кодексу
України передбачено, що ставки єдиного
податку встановлюються у відсотках
(фіксовані ставки) до розміру
мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
податкового (звітного) року (далі у цій
главі - мінімальна заробітна плата), та
у відсотках до доходу (відсоткові
ставки).

Згідно абз.2 п.293.2 ст.293 Податкового
кодексу України ставки єдиного податку
встановлено для другої групи платників
єдиного податку - у межах від 2 до 20
відсотків розміру мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до п.295.1 ст.295 Податкового
кодексу України платники єдиного
податку першої і другої груп сплачують
єдиний податок шляхом здійснення
авансового внеску не пізніше 20 числа
(включно) поточного місяця.

В порушення п.295.1 ст.295 Податкового
кодексу України, відповідач у період
жовтень - грудень 2012 року, січень -
грудень 2013 року., січень 2014 року не
сплатив в повному обсязі єдиний
податок в загальній сумі 2730,15 грн.

Тобто, загальна сума податкового боргу
відповідача з єдиного податку
становить 2730,15 грн., що підтверджується
даними облікової картки .

Згідно п.п.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового
кодексу України сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений
Податковим кодексом України строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання являється
податковим боргом.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового
кодексу України передбачено, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Позивачем засобом поштового зв'язку
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачеві 09.01.2013 року
направлено податкову вимогу №165 від
24.12.2012 року, яка повернута на адресу
відправника з відміткою «не проживає».

Відповідно до абз.3 п. 58.3 ст. 58
Податкового кодексу України, у разі
коли пошта не може вручити платнику
податків податкове
повідомлення-рішення або податкові
вимоги, або рішення про результати
розгляду скарги через відсутність за
місцезнаходженням посадових осіб, їх
відмову прийняти податкове
повідомлення-рішення або податкову
вимогу, або рішення про результати
розгляду скарги, незнаходження
фактичного місця розташування
(місцезнаходження) платника податків
або з інших причин, податкове
повідомлення-рішення або податкова
вимога, або рішення про результати
розгляду скарги вважаються врученими
платнику податків у день, зазначений
поштовою службою в повідомленні про
вручення із зазначенням причин
невручення.

Пунктом 20.1.18. ст. 20 ПК України
передбачено, що органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг. .

Відповідно до ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

За таких обставин суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими, доведеними та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
заборгованість зі сплати єдиного
податку в сумі 2730,15 грн. на р/р 0180,
код 18050400 ГУ ДКСУ у Миколаївській
області, МФОР 826013.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок
набрання цією постановою законної сили
та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254
Кодексу адміністративного судочинства
України набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути
оскаржено до суду апеляційної
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги. Апеляційна скарга на постанову
суду подається протягом десяти днів з
дня проголошення/отримання її копії.
Апеляційна скарга подаються Одеському
апеляційному адміністративному суду
через Миколаївський окружний
адміністративний суд.

Суддя
В. С. Брагар