Справа № 872/6107/13
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2014 рокусправа № 2а/0470/10590/12

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник
Н.П. Малиш Н.І.

за участю секретаря судового
засідання: Фірсік Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 29
листопада 2012року по справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
звернулася до суду з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості орендної
плати за земельну ділянку державної та
комунальної власності в сумі 32875,79 грн.

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
29 листопада 2012року адміністративний
позов задоволено повністю.

Суд постанови стягнути з фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на користь
місцевого бюджету заборгованість з
орендної плати за земельну ділянку
державної та комунальної власності в
сумі 32875,79 грн.

Постанова обґрунтована тим, що
заборгованість з орендної плати за
земельну ділянку державної та
комунальної власності в сумі 32875,79 грн.
виникла внаслідок несплати самостійно
узгоджених сум на підставі податкової
декларації орендної плати за земельні
ділянки державної та комунальної
власності від 31.01.2011 №2665, в якій
визначено суму податкового
зобов'язання по орендній платі з
фізичних осіб на 2011 рік - 212195,62 грн.
Розмір орендної плати в місяць складає
17682,97 грн.

До виникнення податкового боргу ФОП
ОСОБА_1 мала переплату у сумі 2490,13 грн.
Розрахунок заборгованості орендної
плати за земельні ділянки державної і
комунальної власності: 17682,97 грн.
(грудень 2011) + 17682,97 грн. (січень 2012) - 2490,13
(переплата) = 32875,79 грн.

Відповідачем подана апеляційна скарга,
просить оскаржену постанову скасувати
та прийняти нову, якою відмовити у
задоволенні позовних вимог. Вважає, що
постанова підлягає скасуванню з
підстав неповного з'ясування обставин,
що мають значення для справи,
недоведеності обставин, що мають
значення для справи, які суд першої
інстанції вважав встановленими,
невідповідністю висновків суду
обставинам справи, порушення норм
матеріального та процесуального права,
що призвело до неправильного вирішення
справи.

Апеляційна скарга мотивована тим, що
відповідач помилково обчислив,
задекларував, визначив як податкове
зобов'язання та сплачував протягом
січня-листопада 2011 року орендну плату
за земельну ділянку комунальної
власності, якою вже фактично не володів
та не користувався.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, про дату, час, місце судового
розгляду повідомлялись належним чином.

З огляду на приписи ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має
податковий борг по орендній платі за
земельні ділянки державної і
комунальної власності, який виник
внаслідок несплати самостійно
узгоджених сум на підставі податкової
декларації орендної плати за земельні
ділянки державної та комунальної
власності від 31.01.2011 №2665.

Відповідно до пунктів 36.1 -36.3 ст. 36
Податкового кодексу України
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором. Податковий
обов'язок є безумовним і першочерговим
стосовно інших неподаткових обов'язків
платника податків, крім випадків,
передбачених законом.

В апеляційній скарзі відповідач
вказує, що він помилково обчислив,
задекларував, визначив як податкове
зобов'язання та сплачував протягом
січня-листопада 2011 року орендну плату
за земельну ділянку комунальної
власності, якою вже фактично не володів
та не користувався. Проте, зміни чи
уточнення до вищевказаної податкової
декларації ним не подавалися.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що судом першої
інстанції було повно встановлені
обставини справи та надана правильна
юридична оцінка, у зв'язку з чим
підстави для задоволення апеляційної
скарги та скасування постанови суду
відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
29 листопада 2012року по справі за позовом
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості залишити
без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш