Справа № 121/9229/13-а
Суддя: Єланська Олена Едуардівна
Дата ухвалення: 2014-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 121/9229/13-а

06.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Єланська О.Е., розглянувши апеляційну
скаргу представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на постанову Ялтинського
міського суду Автономної Республіки
Крим (суддя Леонов А.А. ) від 27.01.14 у
справі № 121/9229/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Ялтинської міської ради (пл.
Радянська, 1,м.Ялта,АР Крим,98600)

представник ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 27.01.14 у
справі № 121/9229/13-а в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до Ялтинської
міської ради про визнання дій
протиправними та зобов`язання вчинити
певні дії - відмовлено.

Не погодившись з даною постановою,
представник позивача звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
постанову суду першої інстанції
скасувати та прийняти нову постанову,
якою позов задовольнити у повному
обсязі.

Однак, апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частин першої та другої
статті 189 Кодексу адміністративного
судочинства України, адміністративна
справа реєструється у день її
надходження до адміністративного суду
апеляційної інстанції в порядку,
встановленому частиною третьою статті
151 цього Кодексу, та не пізніше
наступного дня передається
судді-доповідачу. Отримавши апеляційну
скаргу, суддя-доповідач протягом трьох
днів перевіряє її відповідність
вимогам статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

З матеріалів справи вбачається, що на
оскаржуване рішення Ялтинського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 27.01.2014 апеляційна скарга на
постанову передана представником
позивача до установи пошти 17.02.2014, тобто
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Однак, представником позивача не
надано клопотання про поновлення
пропущеного строку на апеляційне
оскарження та не надано доказів
отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України,
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених ст. 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, для усунення вказаних
недоліків. Якщо заяву не буде подано
особою в зазначений строк або вказані
нею підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, буде відмовлено у
відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 108, 189, 205,
206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити апеляційну
скаргу представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 на постанову Ялтинського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 27.01.14 у справі № 121/9229/13-а - без
руху.

2. Запропонувати протягом 30
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
усунути вказані недоліки.

Роз'яснити, що у випадку не
усунення ним недоліків, вказаних у
мотивувальній частині наявної ухвали,
апеляційна скарга, у відповідності до
вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.3 ст. 189 КАС України,
буде повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписО.Е.Єланська

З оригіналом згідно Суддя О.Е.Єланська