Справа № 2а-0770/3013/11
Суддя: Каралюс В.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-0770/3013/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 р.

Справа № 876/7574/13

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі :

Головуючого судді – Каралюса В.М.,

суддів: Матковської З.М., Улицького В.З.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові справу за апеляційною скаргою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року у справі за позовом виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року позивач виробничо-комерційна фірма у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» звернувся до суду з адміністративним позовом до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби, в якому визнати нечинним податкові повідомлення-рішення від 26 серпня 2011 року № 222/23-1/22104771/4259 від 26 серпня 2011 року № 223/23-1/22104771/4260 від 26 серпня 2011 року, № 224/23-1/22104771/4261від 26 серпня 2011 року № 28/17-2/22104771.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року позовну заяву виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення від 26 серпня 2011 року за №№ 222/23-1/22104771/4259, 223/23-1/22104771/4260 та 224/23-1/22104771/4261.

Не погоджуючись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду, в якій покликаючись на те, що оскаржувана постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи по суті, просить таку скасувати та винести нову постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

До початку судового розгляду справи на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» та Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби від 26.12.2013 року про закриття провадження в порядку ч. 3 ст. 113, ч. 2 ст. 194 КАС України у справі у зв’язку з примиренням сторін та укладення мирової угоди.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про примирення сторін, колегія суддів приходить до висновку, що вона підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до статті 194 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного розгляду. У разі примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статті 113 КАС України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 113 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов’язків сторін і предмета адміністративного позову.

Частиною 3 ст. 113 КАС України встановлено, що у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, у якій фіксуються умови примирення. Умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Зі змісту мирової угоди вбачається наступне:

- відповідач припиняє апеляційне оскарження постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.03.2013 року у справі № 2а-0770/1989/11, якою задоволено позов виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Титан», визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення від 17.11.2011 року № 1/23-1/22104771/144 та № 2/23-1/22104771/143;

- відповідач припиняє апеляційне оскарження постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.03.2013 року у справі № 2а-0770/264/12, якою задоволено позов виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Титан», визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 19.01.2012 року № 4/23-1/22104771;

- відповідач припиняє апеляційне оскарження постанови Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року у справі № 2а-0770/3013/11 в частині задоволення позову;

- позивач погоджується з постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.04.2013 року у справі № 2а-0770/2013/11 в частині відмови у задоволенні позову про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26.08.2011 року № 28/17-2/22104771, відмовляється від позовних вимог по даній справі в частині визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 26.08.2011 року № 222/23-1/22104771/4259 від 26.08.2011 року № 223/23-1/22104771/4260;

- позивач сплачує до бюджету суму 150 тис.грн. (в тому числі 93,3 тис.грн. податку на прибуток та 6,7 тис.грн. податку на додану вартість грошовими коштами до бюджету в строк до 27.12.2013 року, 50 тис.грн. податку на додану вартість рівними частинами протягом січня-лютого 2014 року).

Умови примирення не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

У разі невиконання умов примирення однією із сторін суд за клопотанням іншої сторони поновлює провадження у справі.

Керуючись ст. 113, п.3 ч.1 ст. 157, ч.1,2 ст. 194, ст. 195, ст. 197, ч. 2 ст. 203, ч.5 ст. 205, ст. 206, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» та Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про закриття провадження у справі у зв’язку з примиренням сторін задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року у справі за позовом виробничо-комерційної фірми у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Титан» до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень – закрити у зв’язку з примиренням сторін на умовах вирішення спору в позасудовому порядку.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з набрання нею законної сили.

Головуючий суддя В.М. Каралюс

суддя З.М. Матковська

суддя В.З. Улицький