Справа № 820/2038/14
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/2038/14
Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

28 лютого 2014 р.м. Харків Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Бідонько А.В.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Им-Екс" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,Товариство з обмеженою
відповідальністю "Им-Екс", звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, у якому просить
суд визнати незаконними дії
відповідача щодо складення акту про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
"Им-Екс" щодо підтвердження
господарських взаємовідносин із ТОВ
"Рекламно-виробничий дім "Апхіл", ПП
"ОСОБА_2", ФОП ОСОБА_1 від 23.09.2013 року №
702/20-36-22-03/37191011.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 11.02.2014 р. по
справі № 820/2038/14 зазначену позовну
заяву було залишено без руху та надано
термін позивачу строк до 25.02.2014 року
для усунення недоліків позовної заяви .

Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху була надіслана позивачу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення за адресою, вказаною в
матеріалах справи.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху була вручена представнику
позивача 17.02.2014 року, про що свідчить
наявне у матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Враховуючи зазначене, відповідач був
належним чином повідомлений про
наслідки не усунення недоліків
позовної заяви.

Судом встановлено, що у строк,
визначений для усунення недоліків
позовної заяви, позивачем такі
недоліки не усунуто, клопотань чи заяв
про усунення недоліків станом на 28.02..2014
р. до канцелярії суду не надходило.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху,
позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись
п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Им-Екс" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу
та повернути позивачу позовну заяву з
додатком.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду в порядку,
визначеному КАС України, шляхом
подання позовної заяви, оформленої
відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше
не встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бідонько А.В.