overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 675/2635/13-а
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2013-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/2635/13-а
Провадження № 2-а/675/97/2013
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"09" грудня 2013 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ
Теофіпольського РВ УМВС України в
Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції Ковальчука Богдана
Васильовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-107, 110 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ВДАІ
Теофіпольського РВ УМВС України в
Хмельницькій області старшого лейтенанта міліції Ковальчука Богдана
Васильовича про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

2. Призначити справу до судового засідання на 24 грудня 2013 року о 14 год. 30 хв.

3. Відповідачу пропонується у строк до 24 грудня 2013 року подати суду заперечення на позов.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Роз'яснити права особам, які беруть участь у справі : - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; - знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі; -подавати заперечення, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; - подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб; - знайомитися із протоколом судового засідання, з технічним записом, якщо такий має місце і подавати письмові зауваження до них; - робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; - оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів. - користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом адміністративного судочинства. Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову. Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суддя:підпис

П.В.Демчук

Згідно з оригіналом: суддя

П.В.Демчук

Секретар
Справа № 285/10/13- а
Суддя: Заполовська Т. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/10/13- а

провадження № 8-а/0285/1/14

04 березня 2014 року м.
Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т. Г. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 245-249 КАС України у справі за заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради про перегляд судового рішення по справі № 285/10/13-а від 12.02.2013 року за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 245-249 КАС України та строків звернення до адміністративного суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 249 КАС
України, що є достатнім для прийняття заяви і відкриття провадження. Спір підвідомчий та підсудний
Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області. Підстав для залишення без руху заяви або без розгляду чи її повернення не вбачається.

Особам, які беруть участь у справі потрібно надіслати копію заяви за нововиявленими обставинами, призначив дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 250 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Новоград-Волинської міської ради про перегляд судового рішення по справі № 285/10/13-а від 12.02.2013 року за нововиявленими обставинами до провадження Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області та відкрити по справі провадження.

Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 24.03.2014 року о 9 год. 30 хв.

Особам, які беруть участь у справі надіслати копію заяви про перегляд, повідомивши про дату, час та місце розгляду заяви, роз"яснивши, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не прешкоджає розгляду заяви і перегляду судового рішення.

Заява про перегляд розглядатиметься одноособово головуючою - суддею
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська
Т. Г.

Суддя :
Справа № 295/3463/14-а
Суддя: Семенцова Л. М.
Дата ухвалення: 2014-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/3463/14-а
У Х В А Л А

23.04.2014 року

Суддя Богунського районного суду м.
Житомира Семенцова Л. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, адмінкомісії при виконавчому комітеті Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними за зобов'язати вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.105, 106 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. ст. 11, 107 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Житомирської міської ради, адмінкомісії при виконавчому комітеті
Житомирської міської ради про визнання дій неправомірними за зобов'язати вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи, який відбудеться під головуванням судді
Семенцової Л.М. на 11:20 год. 23.04.2014 року в залі № 4-Б-1 Богунcького районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир,
Соборний майдан,1.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. Суб'єкт владних повноважень - відповідач зобов'язаний надати до початку розгляду справи у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

СУДДЯ:
Л. М. Семенцова

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

23.04.2014 року Справа № 295/3463/14-а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Виконавчий комітет Житомирської міської ради

м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2

Адмінкомісія при виконавчому комітеті
Житомирської міської ради

м.Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Секретар судового засідання
Богунського

районного суду м.Житомира

І.С. Андрушко

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

23.04.2014 року Справа № 295/3463/14-а

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Виконавчий комітет Житомирської міської ради

м. Житомир, м-н С.П. Корольова, 4/2

Адмінкомісія при виконавчому комітеті
Житомирської міської ради

м.Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2

Богунський районний суд м. Житомира направляє позивачу: копію ухвали про відкриття провадження по справі; відповідачу: копію ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та всіх приєднаних до неї документів; сторонам інформацію про їх процесуальні права та обов'язки.

Додаток:

Секретар судового засідання
Богунського

районного суду м.Житомира

І.С. Андрушко
Справа № 514/287/14-а
Суддя: Тончева Н. М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Справа № 514/287/14-а
Провадження по справі № 2-а/514/11/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н. М. ,

при секретарі - Узун Н.Д. ,

розглянувши в порядку ч. 1 ст. 41 КАС
України у попередньому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тарутинському районі Одеської області про визання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-

В С
Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Тарутинському районі Одеської області про визання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25 лютого 2014 року справу було призначено до слухання в попередньому судовому засіданні на 04 березня 2014 року.

Сторони в попереднє судове засідання не з'явились. В зв'язку з цим в силу ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Справа підготовлена до розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

· уточнені заперечення відповідача проти адміністративного позову;

· вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Клопотань про залучення додаткових доказів не надійшло.

Керуючись ст. 121 КАС України, -

У
Х В А Л И В:

Підготовче провадження по справі закінчити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Тарутинському районі Одеської області про визання дій відповідача неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду на 11 березня 2014 року о 12 годині 00 хвилин в приміщені
Тарутинського районного суду Одеської області , кабінет № 2 .

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Суддя
Н. М. Тончева
Справа № 623/827/14-а
Суддя: Бєссонова Т. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер справи 623/827/14-а
Номер провадження 2-а/623/90/2014
У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 березня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

04 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 18, 105-106 КАС
України.

Керуючись статтями 11, 107 КАС України

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 623/616/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради Харківської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання на 26 березня 2014 року о 12 год. 00 хв. в
Ізюмському міськрайонному суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати у строк до 26 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (довідки про проведені виплати).

Справа розглядатиметься складом суду -головуючий суддя Бєссонова Т. Д.

Копію ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Т. Д.
Бєссонова
Справа № 1917/1187/2012
Суддя: Олійник Т. М.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1917/1187/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2014 р. Суддя
Шумського районного суду Олійник Т.М. , розглянувши матеріали адміністративної справи №1917/1187/2012 р. від 16.08.2012 р. за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шумської міської ради про скасування рішення сесії №585.

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Позовна заява підлягає розглядові в суді.

Керуючись ч. 4 , ч. 5 ст.107 КАС
України

У Х В А Л
И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шумської міської ради про скасування рішення сесії №585.

Призначити адміністративну справу до попереднього розгляду на 14 березня 2014 року на 12.00 годин в залі суду м.
Шумськ.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 14 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа буде слухатися судом у складі головуючої судді Олійник Т.М., при секретарі Шепановській І.Б .

Суддя: Т. М. Олійник
Справа № 1703/939/2012
Суддя: Чорноус Л. І.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №1703/939/2012
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді
Чорноус Л.І.

при секретарі
Суконнік С.Ю.

за участю :

представника

позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі
Рівненської філії ПАТ „Укртелеком" до виконавчого комітету Гощанської селищної ради , Гощанської селищної ради про скасування рішення виконкому

В С Т А Н О В И В :

ПАТ „Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ „Укртелеком" звернулося до суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Гощанської селищної ради , Гощанської селищної ради про скасування рішення виконкому
Гощанської селищної ради № 57 від 26.03.2009 року „Про оформлення права комунальної власності на квартиру
АДРЕСА_1".

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про відкликання позовної заяви і залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку представників сторін , суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п. 5 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає заяву без розгляду , якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ
„Укртелеком" до виконавчого комітету
Гощанської селищної ради , Гощанської селищної ради про скасування рішення виконкому Гощанської селищної ради № 57 від 26.03.2009 року „Про оформлення права комунальної власності на квартиру
АДРЕСА_1" в частині прийому-передачі відомчого житлового фонду в комунальну власність нерухомого майна площею 66,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 , залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного адміністративного суду через
Гощанський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :
Справа № 271/866/14-а
Суддя: Березніков О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження № 2-а/271/46/14
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

03 березня 2014 року Суддя
Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Березніков О.В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Макіївського МУ ГУМВС
України в Донецькій області, інспектора СОМ ДТП ВДАЇ Макіївського
МУ капітана міліції Самощева Євгена
Вікторовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року до суду надійшли матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Макіївського МУ ГУМВС
України в Донецькій області, інспектора СОМ ДТП ВДАЇ Макіївського
МУ капітана міліції Самощева Євгена
Вікторовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов подано із дотриманням вимог ст.ст. 105-107 КАС
України.

Дана справа підсудна
Червоногвардійському районному суду міста Макіївки Донецької області і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення адміністративного позову не має.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, що є достатнім для призначення справи до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративного позову ОСОБА_1 до Макіївського МУ ГУМВС
України в Донецькій області, інспектора СОМ ДТП ВДАЇ Макіївського
МУ капітана міліції Самощева Євгена
Вікторовича про скасування протоколу про адміністративне правопорушення у відкритому судовому засіданні о « 09» год. « 00» хв. 17 березня 2014 року у приміщенні суду за адресою: 86121,
Донецька область, місто Макіївка, провулок Тореза, будинок № 49.

Запропонувати відповідачам у випадку невизнання вимог надати суду письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

СУДДЯ:
О.В. Березніков
Справа № 2008/2-а-3375/11
Суддя: Уханьова І. С.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2008/2-а-3375/11
Провадження № 6-а/617/8/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року , суддя Вовчанського районного суду Харківської області

Уханьова І.С. , розглянувши матеріали за заявою Управління пенсійного фонду
України в Вовчанському районі
Харківської області про поворот виконання постанови суду від 09.09.2011 року по справі 2008/2-а-3375/11 ,

у с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду
України в Вовчанському районі
Харківської області звернулося до суду із заявою про поворот виконання постанови суду від 09.09.2011 року по справі 2008/2-а-3375/11 за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Вовчанському районі Харківської області, про зобов"язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Вказана справа 28.09.2011 року направлена до Харківського апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляції управління
Пенсійного фонду України в
Вовчанському районі Харківської області на вказану постанову суду і до теперішнього часу до суду не повернута.

Відповідно до вимог ст.265 КАС
України , питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення , він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

Таким чином, на цей час
Вовчанському районному суду не відомо чи розглядалося дане питання апеляційною інстанцією.

Зважуючи на викладене вище і наявність в провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду справи, за якою подано заяву про вирішення питання щодо повороту виконання зазначеного судового рішення , вважаю розгляд даної заяви неможливим і такою, що підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 9, 108, 186, 265 КАС
України, -

У
Х В А Л И В:

Заяву Управління Управління
Пенсійного фонду України в
Вовчанському районі Харківської області про поворот виконання постанови Вовчанського районного суду
Харківської області від 09.09.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Вовчанському районі Харківської області - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Вовчанський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 675/218/14-а
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/218/14-а
Провадження № 2-а/675/20/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"14" лютого 2014 р. м.
Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Ізяславському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду
України в Ізяславському районі та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі здійснити перерахунок пенсії за попередній період,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105-107, 110 КАС
України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Ізяславському районі Хмельницької області про визнання неправомірними дій управління Пенсійного фонду
України в Ізяславському районі та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі здійснити перерахунок пенсії за попередній період.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 21 березня 2014 року в залі Ізяславського районного суду, з викликом сторін.

3. Відповідачу пропонується у строк до 21 березня 2014 року подати суду заперечення на позов.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

5. Роз'яснити права особам, які беруть участь у справі : - знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; - знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; - давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; - подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; - висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі; -подавати заперечення, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; - подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб; - знайомитися із протоколом судового засідання, з технічним записом, якщо такий має місце і подавати письмові зауваження до них; - робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; - оскаржувати судові рішення в частині, що стосується їхніх інтересів. - користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом адміністративного судочинства. Крім того, позивач має право змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від позову. Відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати заперечення проти позову. Сторони можуть досягти примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Суддя
П.В.Демчук