Справа № 818/8348/13-а
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року Київ
К/800/9071/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Горбатюк С.А., розглянувши
касаційну скаргу Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Путивльському
районі Сумської області на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 20 листопада 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Путивльському районі Сумської області
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Путивльському районі Сумської області
про зобов'язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Путивльському районі Сумської області
просить скасувати постанову Сумського
окружного адміністративного суду від 20
листопада 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року, посилаючись на неправильне
застосування судами норм
матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування даної касаційної скарги
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Путивльському
районі Сумської області не містить
доводів, які викликають необхідність
перевірки матеріалів справи. Наведені
у касаційній скарзі доводи та зміст
оскаржуваних судових рішень також не
дають підстави для висновку, про те, що
судами при розгляді справи допущені
порушення норм процесуального права чи
неправильно застосовано норми
матеріального права, що у
відповідності із статтями 225 - 227, 229 КАС
України є підставами для зміни та
скасування судом касаційної інстанції
судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Путивльському
районі Сумської області на постанову
Сумського окружного адміністративного
суду від 20 листопада 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в
Путивльському районі Сумської області
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Путивльському районі Сумської області
про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді
О.А. Перепадя