Справа № 823/23/14
Суддя: В.І. Орленко
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

м. Черкаси

03 березня 2014 року
Справа № 823/23/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до управління
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті у Черкаській
області про визнання незаконною та
скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулася
фізична особа-підприємець ОСОБА_1, в
якому просить визнати незаконною та
скасувати постанову управління
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті у Черкаській
області №013292 від 02.12.2013р. про
застосування
адміністративно-господарського
штрафу.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 04.02.2014р.
відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
управління Державної інспекції
України з безпеки на наземному
транспорті у Черкаській області про
визнання незаконною та скасування
постанови, розгляд справи призначено
на 11 год. 20 хв. 19 лютого 2014 року.

19 лютого 2014 року у зв'язку з неявкою
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час та місце судового
засідання, розгляд адміністративної
справи №823/23/14 відкладено на 14 год. 20 хв.
26.02.2014р.

Про дату, час та місце наступного
судового засідання позивача
повідомлено належним чином, що
підтверджується телефонограмою (а.с.21),
та рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення (а.с.29).

26 лютого 2014 року у зв'язку з неявкою
позивача, належним чином повідомленого
про дату, час та місце судового
засідання, розгляд адміністративної
справи відкладено на 12 год. 20 хв. 03
березня 2014 року.

Суд, виконуючи свій обов'язок щодо
повідомлення учасників судового
процесу про дату, час та місце розгляду
справи, повідомив позивача
телефонограмою за номером НОМЕР_1, яка
прийнята особисто позивачем 26.02.2014р.
(а.с.28).

В судове засідання 03 березня 2014 року
позивач, належним чином повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи,
не з'явився втретє, свого представника
в судове засідання не направив, заяву
про розгляд справи за його відсутності
не надав.

Відповідач, належним чином
повідомлений про дату час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання 03.03.2014р. не з'явився, про
причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повторно не
прибув в судове засідання, хоча про
дату, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, з огляду
на визначений статтею 122 Кодексу
адміністративного судочинства України
місячний строк розгляду
адміністративних справ, суд дійшов
висновку про наявність усіх підстав
для залишення позовної заяви ОСОБА_1
без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача
на те, що відповідно до частини 3 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, позовна
заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, з яких заява була
залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Державної інспекції України з безпеки
на наземному транспорті у Черкаській
області про визнання незаконною та
скасування постанови, залишити без
розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного
судочинства України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений
04.03.2014р.