Справа № 826/13031/13-а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А

03 березня 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Ключкович В.Ю.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Державного підприємства
«ДЕРЖЕКОІНВЕСТ» на постанову
Окружного адміністративного суду
м.Києва від 31 жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Державного
підприємства «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ» до
Державної податкової інспекції у
Солом»янському районі м.Києва
Державної податкової служби,
начальника Державної податкової
інспекції у Солом»янському районі
м.Києва Державної податкової служби
Ажиби Вадима Чічікова, головного
державного податкового
ревізора-інспектора Державної
податкової інспекції у Солом»янському
районі м.Києва Державної податкової
служби Андрушко Ірини Андріївни,
головного державного податкового
ревізора-інспектора Державної
податкової інспекції у Солом»янському
районі м.Києва Державної податкової
служби Лагути Олександра Васильовича
про визнання протиправним та
скасування наказу від 24 квітня 2013 року
№ 956, визнання протиправними дій
посадових осіб за певний період, -

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ»
звернулося з апеляційною скаргою, не
погоджуючись з постановою Окружного
адміністративного суду м.Києва від 31
жовтня 2013 року.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю,
що вона не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

Як встановлено частиною 6
вказаної статті, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

В порушення вимог наведеної статті
заявником не надано квитанцію про
сплату судового збору за подання
апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції, що підтверджується
переліком додатків до апеляційної
скарги та іншими матеріалами справи.

Так, з 23.10.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору", яким підвищено окремі
ставки судового збору.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті розмір
ставки судового збору за подання
апеляційної скарги на рішення
адміністративного суду встановлено в
розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає
сплаті при поданні позовної заяви, а у
разі подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

При цьому розмір ставки судового збору
за подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
розмір мінімальної заробітної плати на
01 січня 2014 року складає 1218 грн. 00 коп.

Таким чином, розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги по
справі за позовом немайнового
характеру становить 36 грн. 54 коп.(1218 * 0,06
= 73,08 / 2= 36,54).

В порушення наведених норм, заявником
не сплачено судовий збір за подання
апеляційної скарги.

Отже, заявнику апеляційної скарги
необхідно сплатити судовий збір у
розмірі 36 грн. 54 коп. та надати суду
відповідний документ.

Реквізити для сплати судового збору
за подачу апеляційних скарг: Р/Р
1007, Банк отримувача: ГУДКСУ у м.
Києві, код ЄДРПОУ-38004897, МФО 820019, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
Символ звітності -206, Призначення
платежу: Судовий збір Київський ААС,
пункт таблиці ставок судового збору, за
яким визначено розмір судового збору,
ПІБ позивача, номер справи. Отримувач
коштів: УДКСУ у Печерському районі м.
Києва.

Відповідно до вимог ч.3 ст.189 КАС
України до апеляційної скарги яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст.187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, тому у відповідності до
ст.ст.189,108 КАС України апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, а
апелянту необхідно надати строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державного
підприємства «ДЕРЖЕКОІНВЕСТ» -
залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення
недоліків до 14 березня 2014 року.

У разі неусунення недоліків у
зазначений вище строк апеляційна
скарга буде повернута особі, яка її
подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
В.Ю. Ключкович