Справа № 808/10219/13-а
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 березня 2014 року (14:00)Справа №
808/10219/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Артоуз О.О.

при секретарі судового засідання
Філоненко Ю.М.

за участю

позивача: ОСОБА_1

представників:

позивача: ОСОБА_2

відповідача: Попової Ю.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Управління
Міністерства внутрішніх справ України

на Придніпровській
залізниці

про: визнання звільнення
незаконним та поновлення на посаді

та зобов'язання
вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2013 року до Запорізького
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України на
Придніпровській залізниці, в якому
позивач просить:

- визнати протиправними дії УМВС
України на Придніпровській залізниці в
частині призначення та проведення
атестації слідчого відділення ЛB на
станції Запоріжжя УМВС України на
Придніпровській залізниці майора
міліції ОСОБА_1;

- визнати протиправним та скасувати
висновок атестаційної комісії в
частині невідповідності займаної
посаді слідчого відділення ЛB на
станції Запоріжжя УМВС України на
Придніпровській залізниці майора
міліції ОСОБА_1, на підставі якого було
прийнято рішення про його звільнення;

- визнати протиправними дії УМВС
України на Придніпровській залізниці
щодо не ознайомлення ОСОБА_1 з
висновком атестаційної комісії у
встановлений термін;

- визнати протиправним та скасувати
наказ № 124 о/с від 06.12.2013 про звільнення
ОСОБА_1 з Органів внутрішніх справ;

- визнати протиправними дії УМВС
України на Придніпровській залізниці
щодо не вручення позивачу трудової
книжки в установлений термін;

- визнати протиправними дії УМВС
України на Придніпровській залізниці
щодо не проведення остаточного
розрахунку при звільненні;

- поновити ОСОБА_1 на службу в УМВС
України на Придніпровській залізниці
на посаду слідчого відділу ЛВ на
станції Запоріжжя УМВС України на
Придніпровській залізниці;

- визнати невиконання позивачем
службових обов'язків з 05.12.2013, по дату
винесення рішення судом на посаді
слідчого відділення ЛB на станції
Запоріжжя УМВС України на
Придніпровській залізниці вимушеним
прогулом;

- зобов'язати УМВС України на
Придніпровській залізниці сплатити
позивачу належну суму розрахунку, яка
йому була передбачена при звільненні;

- Зобов'язати УМВС України на
Придніпровській залізниці сплатити
позивачу середній заробіток за час
вимушеного прогулу.

В судовому засіданні від представника
позивача надійшло клопотання про
зупинення провадження по справі до
терміну встановленого судом, для
надання додаткових доказів.
Представник відповідача проти
заявленого клопотання не заперечує.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України,
суд має право зупинити провадження у
справі за наявності обґрунтованого
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання
представника позивача та зупинити
провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі №808/10219/13-а за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Міністерства внутрішніх
справ України на Придніпровській
залізниці про визнання звільнення
незаконним та поновлення на посаді та
зобов'язання вчинити певні дії.

Наступне судове засідання у справі
призначити на 24 березня 2014 року яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в в залі судових
засідань № 19, об 11:45 Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Артоуз Олесею Олександрівною.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.
Артоуз