overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1275/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/1275/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в м. Красному
Лучі Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.10.2013 по 31.12.2013 у сумі 120067,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Красному
Лучі Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2
Прикінцевих положень Закону України
«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 01.10.2013 по 31.12.2013 у сумі 120067,68 грн.

Судове засідання призначити на 12 березня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1 о 14 год. 00 хв.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду.
Також позивачу надати у судове засідання документи які підтверджують нарахування та виплату пенсій особам, вказаних у розрахунках (розпорядження, протоколи, довідки уточнюючі особливий характер роботи, докази вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат, тощо).

Запропонувати у вказаний строк відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.
В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № П/811/271/14
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
Справа № П/811/271/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом: Приватного підприємства
Новгородківський р-н, Кіровоградської до відповідача 1: Новгородківської районної державної адміністрації
Новгородка, Кіровоградської обл., вул. до відповідача 2: Відділу
Держземагенства у Новгородківському
Кіровоградської обл., вул. Радянська, 110 до відповідача 3: Реєстраційної служби
Новгородківського районного управління юстиції Кіровоградської
Кіровоградської обл., вул. Кірова, 14 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів: ОСОБА_1. про визнання протиправним і скасування розпорядження та зобов'язання вчинити секретаря судового засідання - Ярошук позивача - Медведенка Д.Ю., відповідача 1 - Щербини В.С., відповідача 2 - Чорного Ю.В., відповідача 3 - не з'явився, третьої особи - не з'явився,
Відповідно до ч. 7 ст. 160 КАС
України, складення ухвали у повному обсязі відкладено у строк до 25 лютого 2014 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Керуючись ст. 160 КАС України, суд, - 1. В задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову відмовити. 2. Копію ухвали направити
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду
С.В. Дегтярьова.
Справа № 808/1383/14
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

27 лютого 2014 року Справа № 808/1383/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

за позовом Мелітопольської Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 4 283 грн. 21 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС
України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 99, 107, 110, 160, 165, 1832 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у справі №808/1383/14 за адміністративним позовом Мелітопольської Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу до розгляду в порядку скороченого провадження, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, каб.142

Справа розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою А.В..

Запропонувати відповідачу у 10 денний строк з дня одержання цієї ухвали, подати до Запорізького окружного адміністративного суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі неподання у встановлений строк заперечень проти позову, справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів з дня закінчення цього строку.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя
А.В.Сіпака
Справа № 2а-13600/11/1370
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лунь
З.І., розгляднув у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю
"Технологічно-експерементальний завод" про видачу дубліката виконавчого
Товариство з обмеженою
"Технологічно-експерементальний завод" звернулося до суду з письмовою заявою від 03.02.2013 року (вх. № 3630 від 04.02.2013 року) про видачу дубліката виконавчого
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені.
Відповідно до ч.2 ст.260 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Частиною 6 ст.128 КАС України передбачено,що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка
Таким чином, суд дійшов висновку про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа у письмовому
Львівським окружним адміністративним судом 26 грудня 2011 року прийнято визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Германчука Р.В. від 17.11.2011 року
ВП № 29886484 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження в частині накладення арешту на все рухоме майно, що належить боржнику -Товариству з обмеженою
"Технологічно-експерементальний завод"; в задоволенні решти позовних вимог -відмовлено; стягнуто з
Товариства з обмеженою
"Технологічно-експерементальний обл., м. Пустомити, вул. Глинська, 54, ідентифікаційний код 33272023) 14
(чотирнадцять) грн. 12 коп. судового
Судом встановлено, що виконавчий лист зазначеним судовим рішенням судом не
За змістом ч.1 ст.260 КАС України дублікат виконавчого листа може видати адміністративний суд, який видав виконавчий лист, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, за заявою стягувача або поданням державного
З врахуванням того, що виконавчий лист не видавався судом, суд дійшов висновку про безпідставність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю
"Технологічно-експерементальний завод" про видачу дубліката виконавчого листа, з огляду на що у її задоволенні
Керуючись ст.ст.160,165,260 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст.254
КАС України

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС
України.

Суддя
Лунь З.І.
Справа № 812/10/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про призначення справи

до розгляду в судовому засіданні

26 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/10/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом
Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 1194,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою суду від 10 січня 2014 року справу було призначено до розгляду у скороченому провадженні.

За результатами розгляду повідомлених позивачем та відповідачем обставин, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 4 ст. 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі за адміністративним позовом Сватівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 1194,03 грн. призначити на 11 березня 2014 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду.

Також позивачу у судове засідання надати облікову картку платника, розрахунок суми заборгованості, звіти відповідача за відповідний період (за наявності), тощо.

Запропонувати у вказаний строк відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати сторонам.

Суддя О.В. Солоніченко
Справа № 813/358/14
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

(032)-261-58-10УХВАЛА про закінчення підготовчого та призначення справи до судового
№ 813/358/14
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді за участю секретаря судового засідання представника позивача Попка О.М., представника відповідача-1 Прийми Ю.В. здійснив підготовку до судового розгляду справи за позовом державного підприємства інженерного центру
«Техно-Ресурс» до Управління Державної казначейської служби у Франківському районі м. Львова Львівської області,
Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання неправомірними дій та зобов'язання 16 січня 2014 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державного підприємства інженерного центру
«Техно-Ресурс» до Управління Державної казначейської служби у Франківському районі м. Львова Львівської області,
Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про визнання неправомірними дій та зобов'язання
В ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом - з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення - з'ясовано склад осіб, яку братимуть участь у справі.
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Представник позивача у попередньому судовому засіданні подав письмову заяву про те, що він не проти судового розгляду справи 28 лютого 2014 року.
Представник відповідача у попередньому судовому засіданні подав письмову заяву про те, що він не заперечує проти переходу до судового розгляду справи 28 лютого 2014 року.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а тому справа підлягає призначенню до судового
Керуючись ст. ст. 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя - 1. Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. 2. Призначити справу до судового 3. Судовий розгляд відбудеться 28 лютого 2014 року 28.02.14 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.
Львів, вул. Чоловського, 2; 5-ий поверх, зал судових засідань № 9). 4. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у колегіальному складі: головуючий суддя Качур Р.П., судді: Лунь
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Качур Р.П.
Справа № 812/1335/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/1335/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Ровеньках
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Відповідно до ч.1 ст. 1832 КАС України адміністративна справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. ст. 107, 1832 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Ровеньках Головного управління
Міндоходів у Луганській області до
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання цієї ухвали надати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову надати до суду за адресою: 91055, м.Луганськ, вул. Поштова, 1. При поданні до суду документів, посилатися на номер справи та прізвище судді.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання заперечення проти позову у встановлений строк, суддя розгляне справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядатиме справу в судовому засіданні та за викликом осіб, які беруть участь у справі, в загальному порядку.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.
В.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження невідкладно надіслати відповідачу.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 814/518/14
Суддя: Середа О. Ф.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2014 р. Справа № 814/518/14 Суддя
Миколаївського окружного адміністративного суду Середа О. Ф., ознайомившись

з позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1доЦентральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020 провизнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС
України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС
України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судове засідання призначити на "05" березня 2014 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, , web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555,.

3. Зобов'язати відповідача, в строк до 03.03.14 року надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що можуть бути взяті до уваги при прийнятті рішення.

4. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);

- особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України.

5. Копію ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.

6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
О. Ф. Середа
Справа № 812/687/14
Суддя: Є.О. Кисельова
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

14 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/687/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши матеріали за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Артемівському районі міста Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в
Артемівському районі міста Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Ухвалою від 05 лютого 2014 року за вищевказаним позовом було відкрито провадження та справу призначено до розгляду у скороченому провадженні.

13 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову, відповідно до змісту якого позивач просить залишити без розгляду вищезазначений позов.

Відповідно до ч.4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких підстав, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Керуючись статтею 69, 106, 107, 165, 183-2,
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в
Артемівському районі міста Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 березня 2014 року о 10 год. 05 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1, зала судового засідання №4.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Кисельовою Є.О.

Копію ухвали надіслати особам які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Кисельова