Справа № 815/25/14
Суддя: Аракелян М. М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/25/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
м. Одеса

14год.15хв.

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Аракелян М.М.
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Охоронний комплекс
«ЧЕ» про стягнення заборгованості,
встановив наступне.

До суду надійшла адміністративна
позовна заява Державної податкової
інспекції у Приморському районі
м.Одеси ГУ Міндоходів в Одеській
області, в якій позивач просить суд
стягнути з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю "Охоронний
комплекс "Че" у банках податкову
заборгованість в розмірі 19267,25грн.

Відповідно до п. 9 ст. 3 Закону України
"Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг", суб'єкти господарювання, які
здійснюють розрахункові операції в
готівковій та/або в безготівковій
формі (із застосуванням платіжних
карток, платіжних чеків, жетонів тощо)
при продажу товарів (наданні
послуг) у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг
зобов'язані, зокрема, щоденно
друкувати на реєстраторах
розрахункових операцій (за виключенням
автоматів з продажу товарів (послуг)
фіскальні звітні чеки і
забезпечувати їх зберігання в книгах
обліку розрахункових операцій.

Відповідальність за порушення п. 1 ст. 3
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" передбачена ст. 17
цього Закону, відповідно до п. 2 якого за
порушення вимог цього Закону до
суб'єктів підприємницької діяльності,
які здійснюють розрахункові операції
за товари (послуги), за рішенням
відповідних органів державної
податкової служби України
застосовуються фінансові санкції у
таких розмірах: двадцять
неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян - у разі застосування при
здійсненні розрахункових операцій
непереведеного у фіскальний режим
роботи, незареєстрованого,
неопломбованого або опломбованого з
порушенням встановленого порядку
реєстратора розрахункових операцій.

Відповідно до аюз.11 ст. 15 Закону України
від 19.12.1995 року № 481/95-ВР "Про державне
регулювання виробництва і обігу спирту
етилового, коньячного і плодового,
алкогольних напоїв та тютюнових
виробів" роздрібна торгівля
алкогольними напоями (крім столових
вин) або тютюновими виробами може
здійснюватися суб'єктами
господарювання всіх форм власності, у
тому числі їх виробниками, за наявності
у них ліцензій.

Згідно до абз.11 ст. 15-3 Закону
України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР "Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів" забороняється
продаж пива (крім безалкогольного),
алкогольних, слабоалкогольних напоїв,
вин столових та тютюнових виробів: у
невизначених для цього місцях
торгівлі.

Абзацами 5, 9 ч. 2 ст. 17 Закону
України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР "Про
державне регулювання виробництва і
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів" встановлено, що до
суб'єктів господарювання
застосовуються фінансові санкції у
вигляді штрафів у разі: оптової
(включаючи імпорт та експорт) і
роздрібної торгівлі спиртом етиловим,
коньячним і плодовим, спиртом етиловим
ректифікованим виноградним, спиртом
етиловим ректифікованим плодовим,
алкогольними напоями та тютюновими
виробами без наявності ліцензій - 200
відсотків вартості отриманої партії
товару, але не менше 1700 гривень;
порушення вимог статті 153 цього Закону -
6800 гривень.

Згідно облікових карток податкова
заборгованість у ТОВ «Охоронний
комплекс «ЧЕ» по штрафним санкціям за
порушення законодавства про
патентування, за порушення норм
регулювання обігу готівки та про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг у загальному розмірі складає - 19
267,65 гри.

Вказана заборгованість у ТОВ
«Охоронний комплекс «ЧЕ» по штрафним
санкція за порушення законодавства про
патентування, за порушення норм
регулювання обігу готівки га про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг виникла в результаті проведення
ДПА в Одеській області фактичних
перевірок за дотриманням порядку щодо
здійснення платниками податків
розрахункових операцій, ведення
касових операцій, наявності ліцензій,
патентів, свідоцтв, у тому числі
свідоцтв про державну реєстрацію,
виробництва та обігу підакцизних
товарів, дотримання роботодавцем
законодавства щодо укладення
трудового договору, оформлення
трудових відносин з працівниками
(найманими особами), за результатами
яких було складено акт від 03.10.2012 року №
418/15/32/22/36553962, яким встановлені
порушення з боку відповідача

п.9 ст.3 Закону України «Про
застосування РРО в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» від
06.07.1995 № 265/45 ВР (зі змінами та
доповненнями); ст. 15 Закону України «Про
державне регулювання виробництва та
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №
481/95-ВР (зі змінами та доповненнями) та
Рішення Одеської міської ради № 1905-V1
від 19.04.2012 року;

ст. 15-3 абз.11 Закону України «Про
державне регулювання виробництва та
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №
481/95-ВР (зі змінами та доповненнями); ст.
267 Податкового кодексу України від 2
грудня 2010р. №2755-Vl.

На підставі акта від 03.10.2012 року №
418/15/32/22/36553962 винесені податкові
повідомлення-рішення від 16.10.2012 року №
по штрафним санкціям за
порушення порядку отримання та
використання торгового патенту на суму
5 950,65 грн.; від 16.10.2012 року № по
штрафним санкціям за порушення
законодавства про застосування
реєстраторів розрахункових операцій
на суму 2 040,00 гри.

Акт від 11.03.2013 року № 49/15/32/22/36553962, яким
встановлені порушення:

п.1, п.12 ст.3 Закону України «Про
застосування РРО в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» від
06.07.1995 № 265/45 ВР (зі змінами та
доповненнями); ст. 15 Закону України «Про
державне регулювання виробництва та
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №
481/95-ВР (зі змінами та доповненнями):

ст. 15-3 абз.11 Закону України «Про
державне регулювання виробництва та
обігу спирту етилового, коньячного і
плодового, алкогольних напоїв та
тютюнових виробів» від 19.1 2.1995 року №
481/95-ВР (зі змінами та доповненнями); ст.
267 Податкового кодексу України від 2
грудня 2010р. №2755-VI.

На підставі акту від 11.03.2013 року №
49/15/32/22/36553962 винесені податкові
повідомлення-рішення від 26.04.2013 року №
по штрафним санкціям за
порушення законодавства про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій на суму 10 419,00
грн., від 26.04.2013 року № по штрафним
санкціям за порушення порядку
отримання та використання торгового
патенту на суму 858,00 грн.

Отже, заборгованість у ТОВ «Охоронний
комплекс «ЧЕ» по штрафним санкціям за
порушення законодавства про
патентування, за порушення норм
регулювання обігу готівки та про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг складає: (2 040,00 + 10 419,00 + 5 950,65 + 858,00)
= 19 267,65 грн., що підтверджується
обліковими картками платника у
матеріалах позовної заяви.

ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області з метою
погашення податкового боргу було
направлено на адресу відповідача
податкову вимогу від 05.12.2012 р. №2709, яка
була направлена поштою.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України
податковий борг - це сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

Відповідно до п. 102.1 ст.102 Податкового
кодексу України контролюючий орган,
крім випадків, визначених пунктом 102.2
цієї статті, має право самостійно
визначити суму грошових зобов'язань
платника податків у випадках,
визначених цим Кодексом, не пізніше
закінчення 1095 дня. що настає за
останнім днем граничного строку
подання податкової декларації та/або
граничного строку сплати грошових
зобов'язань, нарахованих контролюючим
органом, а якщо така податкова
декларація була надана пізніше, - за
днем її фактичного подання. Якщо
протягом зазначеного строку
контролюючий орган не визначає суму
грошових зобов'язань, платник податків
вважається вільним від такого
грошового зобов'язання, а спір стосовно
такої декларації та/або податкового
повідомлення не підлягає розгляду в
адміністративному або судовому
порядку.

Згідно до частини 1 п. 95.3. ст.95 ПК України
стягнення коштів з рахунків платника
податків у банках, обслуговуючих
такого платника податків, здійснюється
за рішенням суду, яке направляється до
виконання органам державної
податкової служби, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 ПК України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках, що
обслуговують такого платника податків,
на суму податкового боргу або його
частини.

Враховуючи наведене, суд вважає
позовні вимоги ДПІ у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області
підтвердженими наданими доказами,
обґрунтованими, відповідаючими
чинному законодавству, що є підставою
для їх задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження,
виконуються негайно.

Керуючись ст.ст.158-162,183-2, ч.1 ст.256 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Охоронний комплекс
«ЧЕ» про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Охоронний комплекс
«ЧЕ» (65044, м. Одеса, проспект Шевченка,
буд. ?, код ЄДРПОУ - 36553962) на користь ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області суму
заборгованості у загальному розмірі 19
267,65 грн. по штрафним санкціям за
порушення законодавства про
патентування, за порушення норм
регулювання обігу готівки та про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг відповідно до ч.1 п. 95.3 ст.95 ПК
України з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків, а
саме: р/р: 1 ПАТ «Марфін Банк» в м.
Одеса, МФО: 328168.

Постанова підлягає негайному
виконанню ТОВ «Охоронний комплекс
«ЧЕ».

Відповідно до ч.ч.8, 9 ст.183-2 КАС України
постанова за результатами скороченого
провадження може бути оскаржена
сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку також іншими
особами у зв'язку з тим, що суд вирішив
питання про їхні права, свободи,
інтереси чи обов'язки. Строк для
подання апеляційної скарги стороною
або іншою особою, яка брала участь у
справі, обчислюється з моменту
отримання копії постанови. Апеляційні
скарги у справах, передбачених
пунктами 1, 2 частини першої цієї статті,
розглядаються апеляційними судами в
порядку письмового провадження.
Постанова, прийнята у скороченому
провадженні, крім випадків її
оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено цим Кодексом,
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
М.М. Аракелян

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м.Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Охоронний комплекс
«ЧЕ» про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Охоронний комплекс
«ЧЕ» (65044, м. Одеса, проспект Шевченка,
буд. ?, код ЄДРПОУ - 36553962) на користь ДПІ у
Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області суму
заборгованості у загальному розмірі 19
267,65 грн. по штрафним санкціям за
порушення законодавства про
патентування, за порушення норм
регулювання обігу готівки та про
застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг відповідно до ч.1 п. 95.3 ст.95 ПК
України з рахунків у банках,
обслуговуючих платника податків, а
саме: р/р: 1 ПАТ «Марфін Банк» в м.
Одеса, МФО: 328168.

Постанова підлягає негайному
виконанню ТОВ «Охоронний комплекс «ЧЕ»
.