Справа № 638/18095/13-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 р.Справа № 638/18095/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Рєзнікової С.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 05.02.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова на постанову Дзержинського
районного суду м. Харкова від
18.11.2013р. по справі № 638/18095/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова

про визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05.02.2014 року
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова
задоволено частково, постанову
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 18.11.2013 року у справі №
638/18095/13-а скасовано в частині
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
зобов'язання Управління пенсійного
фонду України у Дзержинському районі м.
Харкова здійснити перерахунок та
виплату пенсії без обмеження
граничного розміру відповідно до ст.
ст. 47, 129 Закону України «Про судоустрій
і статус суддів», ст. 37-1 Закону України
«Про державну службу» у відповідності
з рішенням Конституційного Суду
України від 03.06.2013 року №3-рп/2013 та з
урахуванням розмірів заробітної плати,
зазначеної у довідці Апеляційного Суду
Харківської області від 02.08.2013 року №
253, провести відповідні виплати з
урахуванням раніше виплачених сум, за
період з 01.01.2013 року по 02.06.2013 року,
прийнято в цій частині нову постанову,
якою у задоволенні позову відмовлено, в
іншій частині постанову Дзержинського
районного суду м. Харкова від 18.11.2013
року у справі № 638/18095/13-а залишено без
змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Розглянувши питання щодо виправлення
описки у рішенні суду, колегія суддів
дійшла висновку, що при виготовленні
постанови від 05.02.2014 року була допущена
в частині зазначення порядку
оскарження судового рішення.

У відповідності до ч. 10 ст. 183-2 КАС
України у разі оскарження в
апеляційному порядку постанови,
прийнятої у скороченому провадженні,
судове рішення апеляційної інстанції
по такій справі є остаточним і
оскарженню не підлягає.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
в постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05.02.2014 року
описку, вказавши у резолютивній
наступний порядок оскарження судового
рішення - "постанова набирає законної
сили через п'ять днів після направлення
їх копій особам, які беруть участь у
справі, є остаточною і оскарженню не
підлягає".

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 05.02.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова на
постанову Дзержинського районного
суду м. Харкова від 18.11.2013р. по
справі № 638/18095/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова
про визнання неправомірними дій
та зобов'язання вчинити певні дії
виклавши п'ятий абзац резолютивної
частини постанови у наступній
редакції: "Постанова набирає законної
сили через п'ять днів після направлення
їх копій особам, які беруть участь у
справі, є остаточною і оскарженню не
підлягає".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді
Катунов В.В. Рєзнікова С.С.