Справа № 822/641/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/641/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

04 березня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний
адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМатущака В.В.
при секретарі Коновчук Т.В. за
участі:представника позивача: Моргун
Н.В., представника відповідача:
Коверняги Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Хмельницькому адміністративну
справу за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Шепетівка
та Шепетівському районі до
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в Шепетівському
районі про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Шепетівському
районі про стягнення коштів.

В судовому засідання було поставлено
питання про порушення строків
звернення до суду з адміністративним
позовом.

Представник позивача проти
поставленого питання заперечував,
вважає, що строки не порушенні.

Представник відповідача в судовому
засіданні подав заперечення проти
адміністративного позову, в якому
зазначив, що строк звернення
Управління Пенсійного фонду України в
м. Шепетівка та Шепетівському районі до
суду з адміністративним позовом
пропущений та просив суд залишити
позов без розгляду.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши наявні матеріали у
справі, оцінивши докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
вказана позовна заява підлягає
залишенню без розгляду з наступних
підстав.

Згідно з частиною 1 статті 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), адміністративний
позов може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи, відповідно до частини
2 вказаної статті КАС України,
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті
155 КАС України, суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо позовну заяву подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до адміністративного
суду і суд не знайшов підстав для
визнання причин пропуску строку
звернення до адміністративного суду
поважними.

Суд встановив, що позивач просить
стягнути 1045289,20 грн. - суми виплачених
пенсій, розбіжність по яких виникла за
період з січня 2011 року по грудень 2012
року та за березень 2013 року і вже тоді
позивачу було відомо про порушення
його прав, тобто позивачем пропущено
строк звернення до суду, передбачений
ст. 99 КАС України (в діючій редакції та
редакції станом на липень 2010 року), а
також не встановлені будь - які
обставини, які свідчать про поважність
причин пропуску позивачем строку
звернення до суду, тому позовну заяву
слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 99, 100, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України в м. Шепетівка та
Шепетівському районі залишити без
розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 04.03.2014
року.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з
оригіналом" Суддя В.В. Матущак