Справа № 825/761/14
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2014 року
Чернігів Справа №
825/761/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Баргаміна Н.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову
фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 до
Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Чернігівській області про
визнання протиправними дій, визнання
незаконними та скасування акту,
протоколу та постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична-особа підприємець ОСОБА_1
звернулась до суду з адміністративним
позовом до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Чернігівській
області про визнання протиправними дій
посадової особи відповідача щодо
проведення 24.01.2014 перевірки дотримання
законодавства про захист прав
споживачів, визнання незаконними та
скасування акту перевірки № 0019 від
24.01.2014, протоколу про адміністративне
правопорушення від 24.01.2014 та постанови
про накладення стягнень від 29.01.2014.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 107 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

В силу частини третьої статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Дослідивши позовну заяву, суд прийшов
до висновку, що її подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, а саме:

- в позовній заяві не конкретно
викладений зміст позовних вимог. Під
змістом позовних вимог розуміється
визначення способу захисту свого
права, свободи чи інтересу згідно з
частиною четвертою статті 105 Кодексу
адміністративного судочинства
України, який має формулюватися
максимально чітко і зрозуміло. Позивач
в позовній заяві, зокрема, просить
визнати протиправними дії посадової
особи Інспекції з питань захисту прав
споживачів щодо проведення 24.01.2014
перевірки дотримання законодавства
про захист прав споживачів, однак не
вказує ім'я та посаду посадової особи.

Крім того, посадова особа Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Чернігівській області не визначена
позивачем у якості відповідача по
даній справі. Тому, позивачу необхідно
або уточнити зміст позовних вимог і
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, або
визначитись з колом осіб - суб'єктом
владних повноважень, до якого заявлено
позовні вимоги, з зазначенням ім'я,
посади і місця служби посадової особи,
поштової адреси, а також номеру засобу
зв'язку, адреси електронної пошти, якщо
такі відомі;

- до позовної заяви не додано документу
про сплату судового збору за подання до
суду адміністративного позову
майнового характеру.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону
України "Про судовий збір", судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

При цьому позивачу слід врахувати, що
мінімальна заробітна плата з 01.01.2014
згідно Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" затверджена в
розмірі 1218 грн.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» визначено, що за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати, а за подання
адміністративного позову немайнового
характеру - 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

В силу частини третьої статті 6 Закону
України «Про судовий збір», за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Як встановлено судом, даний
адміністративний позов містить вимоги
про визнання протиправними дій,
визнання незаконними та скасування
акту та протоколу, що мають немайновий
характер, а також вимогу про визнання
незаконною та скасування постанови про
накладення стягнення в розмірі 2281,20
грн. яка має майновий характер, у
зв'язку з чим позивачу при поданні
адміністративного позову слід
сплатити судовий збір в розмірі 1827,00
грн. за позовні вимоги майнового
характеру та 73,80 грн. за позовні вимоги
немайнового характеру.

Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги (частина третя статті 4 Закону
України «Про судовий збір»).

З урахуванням викладеного, позивачу
необхідно додатково сплатити судовий
збір в розмірі 182,70 грн. та надати до
суду документ, що підтверджує таку
сплату.

Відповідно до частини першої статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Вказані недоліки позивач може усунути
у п'ятиденний строк з моменту отримання
ухвали суду шляхом подання до суду: 1)
належним чином оформленої позовної
заяви з додержанням вимог,
встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України; 2) оригіналу документа про
сплату судового збору в повному
розмірі.

Керуючись ст. ст. 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву фізичної-особи
підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Чернігівській області про визнання
протиправними дій, визнання
незаконними та скасування акту,
протоколу та постанови - залишити без
руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків - 5 днів з моменту
отримання ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не
усунення вказаних недоліків у
зазначений термін позовна заява буде
йому повернута та вважатися неподаною.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строки, передбачені статтями
186 і 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Н.М. Баргаміна