Справа № 820/7957/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 березня 2014 року м.
Київ К/800/5546/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

на постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 17.10.2013

та ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16.01.2014

у справі № 820/7957/13-а

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Завод «Південкабель»

до Головного управління Державної
казначейської служби України по
Харківській області

Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована державна податкова
інспекція з обслуговування великих
платників у м. Харкові
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 17.10.2013 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16.01.2014 у
справі № 820/7957/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 04.02.2014 вказану касаційну
скаргу було залишено без руху та надано
скаржнику строк для усунення
встановлених недоліків касаційної
скарги.

Скаржник, на виконання вимог
зазначеної ухвали суду, усунув вказані
недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач усунув недоліки
позовної заяви у строк, встановлений
судом, вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду.

Суддя-доповідач, перевіривши
відповідність касаційної скарги
вимогами статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, дійшов висновку про
відсутність перешкод для відкриття
касаційного провадження.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого
адміністративного суду України із
клопотанням про зупинення виконання
оскаржуваних судових рішень до
закінчення касаційного перегляду
справи.

Суддя-доповідач, розглянувши дане
клопотання, дійшов висновку про
наявність підстав для його
задоволення.

Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження
за касаційною скаргою Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників у м.
Харкові Міжрегіонального головного
управління Міндоходів.

2. Зупинити виконання постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 17.10.2013 та
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 16.01.2014 у
справі № 820/7957/13-а до закінчення
касаційного перегляду справи.

3. Витребувати з Харківського
окружного адміністративного суду
справу № 820/7957/13-а.

4. Провести дії по підготовці
справи до касаційного розгляду в
порядку ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

5. Заперечення на касаційну скаргу
в письмовій формі можуть бути подані
особами, які беруть участь у справі,
протягом 10 днів з дня отримання ухвали
про відкриття касаційного провадження.

6. Копію даної ухвали разом із
інформацією про права та обов'язки
сторін, передбачені КАС України,
направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
І.В. Борисенко

Додаток: копія касаційної скарги
(позивачу), інформація про права та
обов'язки сторін, передбачені КАС
України.