Справа № 9101/88611/2011
Суддя: Юхименко О.В.
Дата ухвалення: 2012-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"27" квітня 2012 р. справа № 2а-9806/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Юхименко О.В.

розглянувши

апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції

у Жовтневому
районі м. Запоріжжя,

на постанову Запорізького
окружного адміністративного суду

від 24.01.2011р.

у справі № 2а-9806/10/0870

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1;

до відповідача Державної
податкової інспекції

у Жовтневому
районі м. Запоріжжя

вул. Лепіка, 34, м.
Запоріжжя 69063

про визнання
нечинним рішень, -

встановив: Запорізький окружний
адміністративний суд своєю постановою
від 24.01.2011р. в адміністративній справі
№ 2а-9806/10/0870 адміністративний позов
задовольнив частково.

Визнав протиправним та скасував
рішення Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя про застосування фінансових
санкцій від 28.10.2010р. № /0 в частині
визначнення фінансових санкцій на суму
5558 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовив повністю.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим актом, у поданій апеляційній
скарзі, Державна податкова інспекція у
Жовтневому районі м. Запоріжжя вказує
на порушення норм матеріального та
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення питання.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 15.03.2012р. апеляційна скарга
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.01.2011 у
справі № 2а-9806/10/0870 залишена
без руху. Запропоновано відповідачу
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху звернутися
до апеляційної інстанції з заявою про
поновлення строків, в якій вказати інші
підстави для поновлення строку.

Відповідно до оригіналу повідомлення
про вручення поштового відправлення
копія вказаної ухвали апеляційної
інстанції отримана Державною
податковою інспекцією у Жовтневому
районі м. Запоріжжя 24.04.2012р., про що
свідчать матеріали справи.

З огляду на приписи частини 4 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані у заяві, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху особа має право
звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Заява про поновлення строків із
зазначенням інших підстав для
поновлення строку не була подана
Державною податковою інспекцією у
Жовтневому районі м. Запоріжжя до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду з моменту
отримання.

Враховуючи вищезазначені обставини та
приймаючи до уваги, що Державною
податковою інспекцією у Жовтневому
районі м. Запоріжжя не була подана
заява про поновлення строків із
зазначенням інших підстав для
поновлення строку вважаю за необхідне
відмовити у відкритті апеляційного
провадження.

Керуючись ст. 109, 185, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.01.2011р. у
справі № 2а-9806/10/0870.

Копію ухвали направити Державній
податковій інспекції у Жовтневому
районі м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя:
О.В. Юхименко