overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 752/15417/13-а
Суддя: Бабенко К.А
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Суддя доповідач Бабенко К.А
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року м. Київ

Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду
Бабенко К.А., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» на Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2013 року у справі за адміністративним позовом
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «НОВА» до начальника Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2013 року провадження у справі закрито.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить рішення суду першої інстанції скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 6) п.3 частини другої зазначеної статті, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Мінімальну заробітну плату встановлено Законом України «Про
Державний бюджет на 2012 рік», яка на перше січня 2013 року становить 1147,00 грн., в зв'язку з чим, за подачу апеляційної скарги Позивач мав сплатити судовий збір у сумі 57, 35 грн. (1147,00 грн. х 0,05), тоді, як сплачено ним 17, 20 грн.

Відповідно до частини шостої ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із частиною третьою ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього
Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексом адміністративного судочинства
України, суддя - доповідач

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «НОВА» на Ухвалу
Голосіївського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2013 року залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків, а саме, доплати судового збору у сумі 40, 15 грн. до 25 січня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя - доповідач
Справа № 13012/09
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-08-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" серпня 2011 р.справа № 2а-55/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська

на постанову : Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 26.03.2009р. у справі № 2а-55/09

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної ради м.
Дніпродзержинська

про: стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-55/09 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 18 січня 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Католікяна М.О. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/92454/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"20" серпня 2011 р.справа № 2-530/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на постанову : Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2011р. у справі
№ 2-530/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Кіровоградської міської ради,
Дочірнього підприємства державного підрприємства МВС "СМЕУ Ресурси-
Світлофор", Спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підрозділу управління ДАІ У Управління житлово-комунального господарства
Кіровоградської міської рМВС в
Кіровоградській області,

про: визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2-530/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:30 годин 14 грудня 2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Католікяна М.О. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 32839/10
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" вересня 2011 р.справа № 2а-5729/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Державного комітету України із земельних ресурсів

на постанову : Запорізького окружного адміністративного суду від 14.10.2010р. у справі № 2а-5729/10/0870

за позовом: ОСОБА_1

до: Державного комітету України із земельних ресурсів

треті особи:

1. Головне управління Держкомзему у
Запорізькій області

2. Кулініч О.М. - Голова Державного комітету України із земельних ресурсів

про: визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а-5729/10/0870 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16:30 годин 12 жовтня 2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Католікяна М.О. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/122351/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-09-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" вересня 2011 р.справа № 1170/2а-1447/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2011р. у справі №1170/2а-1447/11

за позовом: селянського (фермерського) господарства Маркевича Петра
Миколайовича

до: Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2011р. у справі №1170/2а-1447/11 позовні вимоги задоволено (суддя -Хильки Л.І.)
/а.с. 166-169/.

Відповідач - Новоукраїнська міжрайонна державна податкова інспекція, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу /а.с. 173-173/.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2011р. у справі №1170/2а-1447/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу
Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову суду від 02.09.2011р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 24.10.2011р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - до апеляційної скарги додати її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2011р. у справі №1170/2а-1447/11 - залишити без руху.

Зобов'язати Новоукраїнську міжрайонну державну податкову інспекцію у строк до 24 жовтня 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до апеляційної скарги її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/100357/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р.справа № 2а/0470/3149/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2011р. у справі № 2а/0470/3149/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська та Головного
Управління Державного казначейства
України у м Дніпропетровській області

третя особа: Апеляційний суд
Дніпропетровської області

про: повернення незаконно утриманої суми прибуткового податку ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/0470/3149/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16:30 годин 30 листопада 2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Католікяна М.О. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/100396/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" серпня 2011 р.справа № 2а-1411/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної м. Дніпропетровську ради

на постанову: Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2011р. у справі №2а-1411/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної м. Дніпропетровську ради

про: зобов'язання вчинити певні дії,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2011р. у справі №2а-1411/11 позовні вимоги задоволено частково (суддя -Підберезний Г.А.) /а.с. 23/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу /а.с. 25-27/.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України з урахуванням дати отримання відповідачем копії оскаржуваного ним рішення у справі, що свідчить про відсутність підстав для розгляду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду від 11.04.2011р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2011р. у справі №2а-1411/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу
Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної м. Дніпропетровську ради на постанову суду від 11.04.2011р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 10.10.2011р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надати апеляційну скаргу, підписану особою, яка її подає, та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної м.
Дніпропетровську ради на постанову
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 11.04.2011р. у справі
№2а-1411/11 - залишити без руху.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної м.
Дніпропетровську ради у строк до 10 жовтня 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати апеляційну скаргу, підписану особою, яка її подає, та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/117525/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"26" вересня 2011 р.справа № 2а-1284/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №2а-1284/10

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

вимогам КАС України, -

в с т а н о в и в:

14.09.2011р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі
№2а-1284/10.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на рішення суду у справі
№2а-1284/10, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст.198 КАС України, крім цього в апеляційній скарзі не зазначено який саме процесуальний документ суду оскаржується (в матеріалах справи є постанова від 16.10.2010р. та ухвала від 21.04.2011р.), і не зазначено у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №2а-1284/10 залишити без руху та надати заявнику строк до 10.10.2011р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання апеляційної скарги із зазначенням вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст.198 КАС України, крім цього в апеляційній скарзі необхідно зазначити який саме процесуальний документ суду оскаржується (постанова від 16.10.2010р. чи ухвала від 21.04.2011р.), зазначити у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі
№2а-1284/10 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 10 жовтня 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати апеляційну скаргу, у якій зазначити:

- вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції відповідно до повноважень суду апеляційної інстанції передбачених ст.198 КАС України;

- який саме процесуальний документ суду оскаржується (постанова від 16.10.2010р. чи ухвала від 21.04.2011р.);

- у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/92454/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р.справа № 2-530/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Кіровоградської міської ради,

на постанову : Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20.05.2011р. у справі
№ 2-530/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Кіровоградської міської ради,
Дочірнього підприємства державного підрприємства МВС "СМЕУ Ресурси-
Світлофор", Спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підрозділу управління ДАІ У Управління житлово-комунального господарства
Кіровоградської міської рМВС в
Кіровоградській області,

про: визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2-530/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:30 годин 14 грудня 2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Католікяна М.О. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

- забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/92503/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р.справа № 2а/0470/4983/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Контрольно - ревізійне управління в
Дніпропетровській області

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.05.2011р. у справі № 2а/0470/4983/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Контрольно - ревізійне управління в
Дніпропетровській області

про: стягнення невиплаченої страхової суми ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/0470/4983/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 09:30 годин 18 квітня 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Католікяна М.О.
Панченко О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О.
Коршун