Справа № 872/11938/13
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2013-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2013 р. справа № 186/1095/13-а

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Мельника В.В.

суддів: Нагорної Л.М.
Юхименка О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 02.07.2013 року у справі №
186/1095/13-а за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Першотравенську Дніпропетровської
області про зобов'язання вчинити певні
дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач)
звернувся Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області з
адміністративним позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Першотравенську Дніпропетровської
області (далі по тексту - відповідач), в
якому просив визнати протиправними дії
відповідача , в зв'язку з призначенням
та перерахунком пенсійної виплати
позивачу ті її виплаті в розмірі, що не
відповідає чинному законодавству;
зобов'язати відповідача здійснити
призначення та перерахунку пенсії
(пенсійної виплати) позивачу з 13.08.2012
року, з урахуванням вимог абзаці 3
частини першої 28 та частини другої
статей 28 та 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» та провести відповідні
доплати, виходячи з нового розміру
пенсії, з урахуванням різниці, яка була
виплачена у цей період з додержанням
вимог чинного законодавства.

Постановою Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від 02
липня 2013 року в задоволені позову
відмовлено.

Не погодившись в рішенням суду першої,
позивач подав апеляційну скаргу в якій
посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права
просить скасувати постанову
Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області від 02 липня
2013 року та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Судом встановлено, що позивач
перебуває на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України в м.
Першотравенську Дніпропетровської
області.

Позивач звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Першотравенську з завою про
перерахунок пенсії.

Рішенням управління від 16 квітня 2013
року визначено, що пенсія призначення
та перерахована згідно з нормами
чинного законодавства.

Відповідно до ст. 2 КАС України
завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних та юридичних осіб у
сфері публічно-правових відносин від
порушень з боку у тому числі органів
державної влади. У справах щодо
оскарження рішень суди перевіряють чи
прийняті вони на підставі, у межах
повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Частиною 2 ст. 19 Конституції України
встановлено, що органи державної влади
та органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про підвищення престижності
шахтарської праці»дія цього Закону
поширюється на працівників, які
видобувають вугілля, залізну руду, руди
кольорових і рідкісних металів,
марганцеві та уранові руди,
працівників шахтобудівних
підприємств, які зайняті на підземних
роботах повний робочий день, та
працівників державних воєнізованих
аварійно-рятувальних служб (формувань)
у вугільній промисловості - за Списком N
1 виробництв, робіт, професій, посад і
показників на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці,
зайнятість в яких повний робочий день
дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах, затвердженим
Кабінетом Міністрів України (далі -
шахтарі), та членів їх сімей.

Статтею 8 Закону України "Про
підвищення престижності шахтарської
праці" передбачено, що мінімальний
розмір пенсії шахтарям, які
відпрацювали на підземних роботах не
менш як 15 років для чоловіків та 7,5
років для жінок за Списком N 1
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затвердженим Кабінетом
Міністрів України, встановлюється
незалежно від місця останньої роботи, у
розмірі 80 відсотків середньої
заробітної плати шахтаря, але не менш
як три розміри прожиткового мінімуму,
встановленого для осіб, які втратили
працездатність. Для обчислення розміру
пенсій за віком за кожний повний рік
стажу роботи на підземних роботах до
страхового стажу додатково
зараховується по одному року.

Відповідно до прикінцевих положень
цього Закону дія частини першої статті
7 і статті 8 цього Закону поширюється
також на пенсіонерів, пенсія яким була
призначена до набрання чинності цим
Законом.

Доплата за понаднормативний стаж
відповідно до статті 28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та доплата у
зв'язку із зростанням середньої
заробітної плати відповідно до частини
2 статті 42 зазначеного Закону в
розрахунок пенсії відповідно Закону
України «Про підвищення престижності,
шахтарської праці» не враховується,
оскільки цим Законом не передбачена.

Положеннями цих статей закону
визначається мінімальний розмір
пенсії шахтаря який не може бути менше
80 % від його заробітку.

Враховуючи вищевикладене, пенсія
призначена та перерахована згідно з
нормами Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та нормами статті 8 ЗУ «Про
підвищення престижності шахтарської
праці»

Доводи апеляційної скарги не
спростовують зроблений судом першої
інстанції висновок.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції за наслідками
розгляду апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.196, 198, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Постанову Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від
02.07.2013 року у справі № 186/1095/13-а -
залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена
відповідно до ст. 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий:
В.В. Мельник

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
О.В. Юхименко