Справа № 815/514/14
Суддя: Потоцька Н. В.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/514/14
УХВАЛА

07 лютого 2014 року
м.Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі колегії

головуючого судді
Потоцької Н.В.

судді
Соколенко О.М.

судді
Юхтенко Л.Р.

за участю секретаря
Паровенко І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника МВС
України про зупинення провадження по
справі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства внутрішніх справ України,
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській
області, Одеського міського управління
внутрішніх справ ГУ МВС України в
Одеській області в якому позивач
просить:

- визнати не законним, не чинним та
скасувати наказ ГУМВС України в
Одеській області № 693 о/с від 12.12.2013 в
частині звільнення з ОВС начальника
сектора ВКР ОМУ ГУМВС України в
Одеській області полковника міліції
ОСОБА_1;

- зобов'язати ГУМВС України в Одеській
області поновити ОСОБА_1;

- в частині поновлення полковника
міліції ОСОБА_1 на посаді начальника
сектора ВКР ОМУ ГУМВС України в
Одеській області допустити негайне
виконання;

- стягнути кошти за час вимушеного
прогулу.

06.02.2014 р. до суду надійшло клопотання
представник МВС України, про зупинення
провадження по справі, у зв'язку з
необхідністю надання обґрунтованих
заперечень по справі. Вказане
клопотання представник просив
розглядати за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання про
зупинення провадження по справі,
виходить з наступного.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має
право зупинити провадження у справі в
разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони, - до
терміну встановленого судом.

Факультативною підставою зупинення
провадження можуть бути інші причини,
якщо про це заявлено обґрунтоване
клопотання сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору.

Іншими причинами є не будь-які
обставини, а лише ті, які тимчасово
перешко джають або роблять недоцільним
розгляд справи.

Зупиняючи провадження з цих підстав,
суд повинен в ухвалі зазначити
конкретний строк зупинення і може
одразу при значити час судового
засідання.

З урахуванням викладеного та
відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України,
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення клопотання
представника МВС України про зупинення
провадження по справі.

Керуючись ст. 133, п.4 ч. 2 ст.156,
ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника МВС України
задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх
справ України, Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в Одеській області, Одеського міського
управління внутрішніх справ ГУ МВС
України в Одеській області про
визнання незаконним та скасування
наказу № 693 о/с від 12.12.2013 р., поновлення
на посаді та стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу до
отримання письмових доказів від
відповідача.

Призначити справу до судового
розгляду, який відбудеться за адресою
суду: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14 в
залі судового засідання № 13 « 26» лютого
2014 року о 14:30 годині. Ухвала
може бути оскаржена до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Потоцька Н.В.

Суддя
Соколенко О.М.

Суддя
Юхтенко Л.Р.

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою