Справа № 756/2458/14-а
Суддя: Кричина А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05.03.2014 Справа № 756/2458/14-а
провадження № 6-а/756/63/14
Унікальний номер № 756/2458/14
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді
- Кричиної А.В.

при секретарі
- Чубар Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження
УДВС Головного управління юстиції у
м.Києві від 22.08.2012 року, -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження УДВС
Головного управління юстиції у м.Києві
від 22.08.2012 року по виконанню
виконавчого листа № 2-А-1236/2010 виданого
11.05.2012 року по адміністративній справі
за його позовом до УПФУ в Оболонському
районі м.Києва про здійснення
перерахунку пенсії та здійсненні
виплат. Свої вимоги мотивує тим, що
державним виконавцем провадження по
виконанню зазначеного рішення
закінчено передчасно, оскільки
боржником рішення суду виконано лише в
частині нарахування заборгованості в
розмірі 59812,86 грн., однак зазначена сума
боржником йому не сплачена.

В судовому засіданні заявник свою
заяву підтримав, просив її
задовольнити, при цьому зазначив, що
нараховані за рішенням суду кошти йому
на теперішній час не виплачені.

Представник відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у місті Києві в
судове засідання не з'явився, про час та
дату судового засідання був
повідомлений належним чином.

Представник Управління Пенсійного
Фонду України в Оболонському районі м.
Києва в судове засідання не з'явився,
про час та дату судового засідання був
повідомлений належним чином.

Згідно положень ст. 267 КАС України суд
вважає можливим розглянути заяву у
відсутності осіб, що не з'явились по
наявним в справі матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Постановою Оболонського районного
суду м. Києва від 22.10.2010 року у справі
2-а-1236/10 задоволено частково позов
ОСОБА_1 до УПФУ в Оболонському районі м.
Києва про перерахунок пенсії та
зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в Оболонському районі м.
Києва здійснити перерахунок пенсії і
проводити відповідні виплати з
урахуванням попередніх виплат як
учаснику ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС 1 категорії, інваліду другої
групи, у розмірі, передбаченому ст.ст. 50,
54 Закону України «Про соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» із розрахунку восьми

прожиткових мінімумів для
непрацездатних осіб та 75 % прожиткового
мінімуму для осіб, що втратили
працездатність за шкоду, заподіяну
здоров'ю, починаючи з 01.04.2010 року.

На виконання зазначеної постанови
судом 11.05.2012 року було видано
виконавчий лист № 2-а-1236/2010 та
пред'явлено для примусового виконання
до відповідної виконавчої служби.

16.05.2012 року державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
якою боржнику надано строк на
самостійне виконання рішення суду.

22.08.2012 року державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
місті Києві винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження у
зв'язку з виконанням рішення суду.

Разом з тим, як вбачається з листа
Управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва від 17.06.2013
року ОСОБА_1 на виконання постанови
суду було проведено перерахунок та
нарахована кошти в сумі 59812,86 грн., однак
боржником вказана сума заявнику
сплачена не була.

Згідно п.8 ч.1 ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження", виконавче
провадження підлягає закінченню у разі
фактичного виконання в повному обсязі
рішення згідно з виконавчим документом

Під час розгляду заяви, судом
встановлено, що рішення суду виконано
лише в частині нарахування соціальних
виплат стягувачу в частині
зобов'язання виплатити їх стягувачу не
виконано. Підстави для закриття
провадження по примусовому виконанню
зазначеного рішення суду відсутні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.
267 КАС України, ст. 49 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 7 Закону
України "Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень", суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження постановлену
22.08.2012 року головним державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень УДВС Головного
управління юстиції у м.Києві Пацуріною
О.В. по примусовому виконанню
виконавчого листа Оболонського
районного суду м.Києва № 2-А-1236/2010
виданого 11.05.2012 року.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови. Апеляційна скарга подається
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Оболонський районний суд м.Києва. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: