Справа № 665/1390/13-а
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/9509/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області на постанову Чаплинського
районного суду Херсонської області від
12 листопада 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 31 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Чаплинському районі
Херсонської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області про визнання
незаконним та скасування рішення про
відмову в призначенні пенсії та
зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Чаплинського районного
суду Херсонської області від 12
листопада 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 31 січня
2014 року, позов задоволено. Визнано
незаконними дії Головного управління
Пенсійного фонду України в Херсонській
області та Управління Пенсійного фонду
України в Чаплинському районі
Херсонської області в частині відмови
ОСОБА_1 в зарахуванні стажу роботи на
посадах, що дають право на призначення
пенсії на пільгових умовах або за
вислугу років, призначення пенсії за
віком на пільгових умовах відповідно
до пункту «в» частини 1 статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
Скасовано рішення комісії Головного
управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області з питань
підтвердження стажу роботи на посадах,
що дають право на призначення пенсії за
віком на пільгових умовах або за
вислугу років, від 23 квітня 2013 року №7
про відмову в зарахуванні ОСОБА_1 до
стажу роботи на посадах, що дають право
на призначення пенсії за віком на
пільгових умовах відповідно до пункту
«в» частини 1 статті 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення».
Скасовано рішення Управління
Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області від 15 травня 2013 року про
відмову в призначенні ОСОБА_1 пільгової
пенсії за віком на пільгових умовах
відповідно до пункту «в» частини 1
статті 13 Закону України «Про пенсійне
забезпечення». Зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області включити до трудового стажу
ОСОБА_1, що дає право на отримання
пенсії за віком на пільгових умовах,
період роботи трактористом-машиністом
з 01 січня 1981 року по 31 грудня 1981 року, з 01
січня 1983 року по 31 грудня 1995 року, з 01
січня 1996 року по 30 червня 2001 року та
призначити пенсію за віком на
пільгових умовах згідно пункту «в»
частини 1 статті 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення».

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій Управління Пенсійного фонду
України в Чаплинському районі
Херсонської області, посилаючись на
неправильне застосування судами
попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
Чаплинського районного суду
Херсонської області від 12
листопада 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 31 січня 2014 року і ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди попередніх інстанцій неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Чаплинському районі Херсонської
області на постанову Чаплинського
районного суду Херсонської області від
12 листопада 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 31 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Чаплинському районі
Херсонської області, Головного
управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області про визнання
незаконним та скасування рішення про
відмову в призначенні пенсії та
зобов'язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман