Справа № 810/758/14-а
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження в
адміністративній справі

03 березня 2014 року № 810/758/14-а

Суддя Київського окружного
адміністративного суду Колеснікова
І.С., за участю секретаря судового
засідання Гололобова В.Ю. та
представників сторін

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: не з'явився,

за результатами розгляду
адміністративної справи

за позовом ОСОБА_3 доДержавного
реєстратора прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
Камлик Світлани Олександрівни та
Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської
областіпроскасування рішення та
зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (надалі - позивач)
звернулася до Київського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
Камлик Світлани Олександрівни (надалі
- відповідач 1) та Реєстраційної служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
(надалі - відповідач 2) про скасування
рішення відповідача 1 про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень від 11.01.2014 № 9828341, яким
позивачеві відмовлено у реєстрації в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, - дублікату свідоцтва
на ім'я померлої ОСОБА_5 (датованого
29.07.2009) про право на спадщину за законом
на 1/6 частку квартири АДРЕСА_1, який
видано державним нотаріусом Яхно М.Є.
(Задорожня) від 05.11.2013 за реєстровим №
2-1649 у рамках зведеної 28.03.2013 спадкової
справи № 9 за 2013 рік після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5; зобов'язання
відповідачів розглянути у
встановленому законом порядку, подану
25.12.2013 позивачем заяву (за
реєстраційним номером 4741523) про
проведення реєстрації у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
- дублікату свідоцтва на ім'я померлої
ОСОБА_5 (датованого 29.07.2009) про право на
спадщину за законом на 1/6 частку
квартири АДРЕСА_1, який видано
державним нотаріусом Яхно М.Є.
(Задорожня) від 05.11.2013 за реєстровим №
2-1649 у рамках зведеної 28.03.2013 спадкової
справи № 9 за 2013 рік після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

У ході судового розгляду справи
03.03.2014 позивачем заявлено клопотання
про зупинення провадження у даній
справі. В обґрунтування зазначеного
клопотання позивачем зазначено, що
йому необхідний час для надання
додаткових пояснень у справі та
доказів на їх підтвердження.

Представник відповідача 1 у судове
засідання не з'явився, заперечень проти
позову не надав, заяв чи клопотань про
розгляд справи за його відсутності не
надсилав.

Представник відповідача 2 у судове
засідання не з'явився. Водночас
матеріали справи місять письмове
клопотання представника відповідача
про розгляд справи без його участі.

Розглянувши питання щодо
зупинення провадження у справі,
ураховуючи думку осіб, що беруть участь
у справі, суд зазначає таке.

Відповідно до частин четвертої та
п'ятої статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування всіх обставин
у справі, у тому числі щодо виявлення та
витребування доказів з власної
ініціативи та повинен запропонувати
особам, які беруть участь у справі,
подати докази або з власної ініціативи
витребувати докази, яких, на думку суду,
не вистачає.

Суд звертає увагу, що витребувані
судом додаткові докази по справі
містять в собі відомості про обставини,
що мають значення для справи і
впливають на законність і
обґрунтованість судового рішення.

В силу положень пункту 4 частини
другої статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин,
до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, беручи до
уваги наявні матеріали справи у їх
сукупності та з метою забезпечення
повного та об'єктивного розгляду
справи, суд дійшов висновку про
необхідність надання сторонам часу
для отримання та надання суду
додаткових доказів по справі та
зупинення провадження у даній справі.

На підставі вищенаведеного,
керуючись пунктом 4 частини другої
статті 156, статей 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі зупинити у
зв'язку з необхідністю отримання
додаткових доказів.

2. Призначити наступне судове засідання
у справі 31 березня 2014 р. о 15:00 год. у
зв'язку з закінченням визначеного
судом строку для надання цих доказів.
Судове засідання відбуватиметься в
приміщенні Київського окружного
адміністративного суду (адреса: м. Київ,
бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й
поверх).

3. Зобов'язати позивача надати
суду:

- нормативно-правове
обґрунтування щодо повноважень
державного нотаріусу здійснювати
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, що отримується спадкоємцем за
заповітом, станом на 29.07.2010;

- письмові пояснення нотаріуса
щодо підстав вчинення нотаріального
запису від 29.07.2010 на свідоцтві на право
власності на житло від 23.12.1993 із
зазначенням обставин, що даний напис
посвідчує;

- належні та допустимі докази
державної реєстрації, у встановленого
законом порядку, отриманого ОСОБА_5 у
власність нерухомого майна за
заповітом ОСОБА_7

3. Викликати у судове засідання осіб,
які беруть участь у справі.

4. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Суддя
Колеснікова І.С.