Справа № 823/51/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі

м. Черкаси

11 лютого 2014 року

справа № 823/51/14Суддя
Черкаського окружного
адміністративного суду Чубар Т.М.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову,

поданогоОСОБА_1, ОСОБА_2дов.о.
прокурора Христинівського району
Черкаської області Свернюка Віктора
Андрійовичапровизнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,ВСТАНОВИВ:

До ОСОБА_4 окружного адміністративного
суду з адміністративним позовом
звернулися ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2, в якому просять
визнати неправомірними дії в.о.
прокурора Христинівського району
Черкаської області Свернюка Віктора
Андрійовича в частині непроведення
перевірки порушень Закону України «Про
звернення громадян» № 393/96-ВР від
02.10.1996р. та ненадання обґрунтованої,
вмотивованої відповіді на заяви від
12.04.2013р., 22.04.2012р., 30.05.2013р. та 12.07.2013р. з
поновленням прав та інтересів
позивачів, а також зобов'язати
відповідача надати обґрунтовану,
вмотивовану відповідь на заяви
позивачів та відновити порушені права
останніх з посиланням на законодавчі
акти.

29 січня 2014 року на адресу ОСОБА_4
окружного адміністративного суду до
вирішення питання про відкриття
провадження у справі № 823/51/14 надійшли
заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 від
27.01.2014р. про відкликання позовної заяви
від 10.01.2014р. у зв'язку з відсутністю
коштів для сплати судового збору за
подання даного адміністративного
позову.

Ухвалою ОСОБА_4 окружного
адміністративного суду від 11.02.2014р.
позовну заяву ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_2 до в.о. прокурора
Христинівського району Черкаської
області Свернюка Віктора Андрійовича
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії в
частині позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 повернуто позивачам.

Даний спір виник з публічно-правових
відносин і відповідно до статті 17
Кодексу адміністративного судочинства
України належить до компетенції
адміністративних судів та має
розглядатися у порядку
адміністративного судочинства.

Згідно статей 18-19 Кодексу
адміністративного судочинства України
справа підсудна ОСОБА_4 окружному
адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви
чи відмови у відкритті провадження у
справі немає.

Відповідно до статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства України
в адміністративних справах щодо
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії щодо
розгляду звернення, у тому числі
інформаційного запиту, фізичної або
юридичної особи застосовується
скорочене провадження. При цьому
розглядається адміністративна справа
в порядку скороченого провадження
суддею одноособово без проведення
судового засідання та виклику осіб, які
беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
статтями 104-107, 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до в.о. прокурора
Христинівського району Черкаської
області Свернюка Віктора Андрійовича
про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії.

2. Запропонувати відповідачеві в разі
невизнання адміністративного позову
подати до ОСОБА_4 окружного
адміністративного суду (м. Черкаси, бул.
Шевченка, 117) у строк до 03 березня 2014
року письмові заперечення проти
адміністративного позову, а також
докази на обґрунтування цих
заперечень; звернення ОСОБА_1, на яке
надано оскаржувану в судовому порядку
відповідь № (25-15)2420вих-13 від 02.08.2013р.;
матеріали перевірки (за наявності).

3. Роз'яснити відповідачеві, що у разі
неподання заперечення проти
адміністративного позову справа буде
розглянута протягом трьох днів з дня
закінчення строку, встановленого для
його подання, на основі наявних у суду
матеріалів.

4. Копію ухвали направити
відповідачеві.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

СуддяТ.М. ЧубарІнформація про права та
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі

Особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним
записом, журналом судового засідання,
протоколом про вчинення окремої
процесуальної дії і подавати письмові
зауваження до них; 9) робити із
матеріалів справи виписки, знімати
копії з матеріалів справи, одержувати
копії судових рішень; 10) оскаржувати
судові рішення у частині, що стосується
їхніх інтересів; 11) користуватися
іншими процесуальними правами,
наданими їм КАС України.

Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді засвідчені
копії документів і витяги з них (стаття
49 КАС України).

Окрім того, позивач має право в
будь-який час до закінчення судового
розгляду збільшити або зменшити розмір
позовних вимог або відмовитися від
адміністративного позову; до початку
судового розгляду справи по суті
позивач має право змінити предмет або
підставу позову шляхом подання
письмової заяви. Відповідач має право
визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову. Сторони можуть досягнути
примирення на будь-якій стадії
адміністративного процесу (стаття 51
КАС України).

Учасники судового процесу мають право
заявляти відводи якщо суддя брав
участь у розгляді цієї справи або
пов'язаної з нею справи як представник,
секретар судового засідання, свідок,
експерт, спеціаліст, перекладач, якщо
він прямо чи опосередковано
заінтересований в результаті розгляду
справи, якщо він є членом сім'ї або
близьким родичем (чоловік, дружина,
батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка,
пасинок, падчерка, брат, сестра, дід,
баба, внук, внучка, усиновлювач чи
усиновлений, опікун чи піклувальник,
член сім'ї або близький родич цих осіб)
сторони або інших осіб, які беруть
участь у справі, за наявності інших
обставин, що викликають сумнів у його
неупередженості судді. Відвід
секретарю судового засідання може бути
заявлений із вказаних підстав. Відвід
повинен бути вмотивованим і заявлений
до початку судового розгляду
адміністративної справи по суті у
письмовій формі з обґрунтуванням
підстав для відводу. Заяви про відвід,
подані після початку розгляду, судом не
розглядаються (статті 27, 30 КАС України).

Особи, які беруть участь у справі дають
пояснення, показання, відповідають на
питання та задають питання стоячи і
лише після надання їм слова головуючим
у судовому засіданні. Постанову суду
особи, присутні в залі, заслуховують
стоячи. Відступ від цих правил
допускається з дозволу головуючого в
судовому засіданні. Учасники
адміністративного процесу, а також
інші особи, присутні в залі судового
засідання, зобов'язані додержуватися в
судовому засіданні встановленого
порядку та утримуватись від будь-яких
дій, що свідчать про явну зневагу до
суду або встановлених в суді правил. За
неповагу до суду винні особи
притягуються до відповідальності,
встановленої законом. Учасники
адміністративного процесу звертаються
до судді "Ваша честь". Документи та інші
матеріали передаються головуючому в
судовому засіданні через секретаря
судового засідання або судового
розпорядника (стаття 134 КАС України).