Справа № 826/1676/14
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 лютого 2014 року м.
Київ № 826/1676/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Добрівська Н.А.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1достаршого
інспектора сектору ОДР ВДАІ
Оболонського РУ ГУ СВ України в місті
Києві капітана міліції Клешка Леоніда
Олексійовичапровизнання
протиправними дій щодо складання
протоколу про адміністративне
правопорушення АБ2 №392241 від 11 січня 2014
року за ст.1222 КУпАП, -
06 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до старшого інспектора
сектору ОДР ВДАІ Оболонського РУ ГУ СВ
України в місті Києві капітана міліції
Клешка Л.О. про визнання протиправними
дій щодо складання протоколу про
адміністративне правопорушення АБ2
№392241 від 11 січня 2014 року за ст.1222
Кодексу України про адміністративні
правопорушення (далі - КУпАП).
Відповідно до п.4, п.6 ч.1 ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи належить позовну заяву
розглядати в порядку
адміністративного судочинства та чи
немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Пунктом 2 частини 1 статті 18 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що усі адміністративні
справи з приводу рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень у справах про притягнення
до адміністративної відповідальності
підсудні місцевим загальним судам як
адміністративним судам.
З огляду на те, що позивачем заявлені
вимоги про визнання протиправними дій
старшого інспектора сектору ОДР ВДАІ
Оболонського РУ ГУ СВ України в місті
Києві капітана міліції Клешка Л.О. по
складенню 11.01.2014 року відносно ОСОБА_1
протоколу серія АБ 2 №392241 про
адміністративне правопорушення, дана
справа предметно не підсудна Окружному
адміністративному суду м. Києва.
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.
Згідно з частиною 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого
інспектора сектору ОДР ВДАІ
Оболонського РУ ГУ СВ України в місті
Києві капітана міліції Клешка Леоніда
Олексійовича про визнання
протиправними дій щодо складання
протоколу про адміністративне
правопорушення АБ2 №392241 від 11 січня 2014
року за ст.1222 КУпАП повернути позивачу.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка її подала.
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили у порядку,
встановленому в ст. 254 КАС України та
може бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок та строки, визначені ст.ст.185-187
КАС України.

Суддя:
Н.А. Добрівська