Справа № 801/11303/13-а
Суддя: Цикуренко Антон Сергійович
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/11303/13-а

20.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Цикуренко А.С., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Сімферополі Головного управління
Міністерства доходів в АР Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Суворова С.В.) від 05.02.14 у справі №
801/11303/13-а

за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міністерства доходів в АР Крим (вул.
Мате Залки, 1/9, м.Сімферополь, Автономна
Республіка Крим, 95053)

про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 05.02.2014 року позовні
вимоги Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м.Сімферополі Головного
управління Міністерства доходів в АР
Крим про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення ДПІ у
м.Сімферополі ГУ Міндоходів
в АР Крим № від 28.11.2013 року щодо
нарахування Фізичній - особі
підприємцю ОСОБА_1 податку на додану
вартість в розмірі 126 630,51 гривень із
застосуванням штрафних санкцій в сумі
63315,26 грн.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ФОП ОСОБА_1 суму сплаченого
судового збору в розмірі 379,89 грн.

Не погодившись з даною постановою суду,
Державна податкова інспекція
Головного управління Міністерства
доходів в АР Крим звернулась з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 05.02.14 р. та прийняти
нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Сімферополі Головного управління
Міністерства доходів в АР Крим до
розгляду Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
м.Сімферополі Головного управління
Міністерства доходів в АР Крим, про що
повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 03.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписА.С. Цикуренко З оригіналом
згідно Суддя А.С. Цикуренко