Справа № 9101/26496/2011
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2011-03-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"17" березня 2011 р.справа № 2а-2/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Мар'янівської сільської ради
Маловисківського району на постанову
Маловисківського районного суду
Кіровоградської області від 18.01.2011р. у
справі № 2-а-2/11 за позовом ОСОБА_1 до
відповідачів: 1. Маловисківської
районної державної адміністрації; 2.
Мар'янівської сільської ради
Маловисківського району про визнання
протиправними та скасування
Розпорядження голови Маловисківської
районної державної адміністрації від
16.06.2010 року № 368-р, -

в с т а н о в и в:

Постановою Маловисківського районного
суду Кіровоградської області від
18.01.2011р. (суддя Кавун Т.В.) позов
задоволено, визнано протиправним та
скасовано Розпорядження голови
Маловисківської районної державної
адміністрації від 16.06.2010 року №368-р «Про
визнання розпоряджень голови районної
державної адміністрації такими, що
втратили чинність»..

Відповідач-2, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду, подав
апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України, до апеляційної скарги
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі. До апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору, а також копії доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

З матеріалів апеляційного оскарження
вбачається, що відповідач-2 при поданні
апеляційної скарги сплатив судовий
збір в розмірі 03 грн. 40 коп., що
підтверджується квитанцією № 196 від
02.02.2011р., але при сплаті зазначив не
вірні банківські реквізити на оплату
судового збору за подання апеляційної
скарги.

Згідно з п. 1 ч. 3 розділу VII «Прикінцеві
та перехідні положення»КАС України,
до набрання чинності законом,
який регулює порядок сплати і розміри
судового збору, судовий збір
сплачується у порядку, встановленому
законодавством для державного мита,
яким на момент розгляду апеляційної
скарги відповідача є Декрет Кабінету
Міністрів України «Про державне
мито»№ 7-93 від 21.01.1993р..

Згідно з п/п «з»п. 1 ст. 3 Декрету
Кабінету Міністрів України «Про
державне мито» № 7-93 від 21.01.1993р.,
ставка державного мита при поданні
апеляційної скарги складає
50 відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, іншої заяви
й скарги, а з майнових
спорів ставки, обчислювані виходячи з
оспорюваної суми, але не більше 1 700, 00
грн..

Аналізуючи матеріали справи
вбачається, що даний спір виник з
приводу визнання неправомірним та
скасування Розпорядження голови
Маловисківської районної державної
адміністрації, отже, даний спір
відноситься до категорії немайнових
спорів.

Відповідно до п/п «з» п. 1 ст. 3 Декрету
Кабінету Міністрів України «Про
державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., сума
судового збору за подання апеляційної
скарги в даному випадку повинна
складати 01 грн. 70 грн..

Пільг на звільнення відповідача-2 від
сплати судового збору при подачі
апеляційної скарги на судове рішення
Декретом Кабінету міністрів України
від 21.01.1993р. № 7-93 «Про державне мито»не
передбачено.

Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про
залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у
строк до 10.05.2011р. відповідачу-2
необхідно привести у
відповідність до ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Мар'янівської
сільської ради Маловисківського
району на постанову Маловисківського
районного суду Кіровоградської
області від 18.01.2011р. у справі № 2-а-2/11
залишити без руху.

Відповідачу-2 в строк до 10 травня
2011 р. необхідно надати до суду:

1. Оригінал платіжного документу
про сплату судового збору в
установленому розмірі, а саме - 01
грн. 70 коп.. (банківські реквізити на
оплату судового збору (державного мита)
за подання апеляційної скарги: за
розгляд адміністративних справ (які
раніше належали до господарської
юрисдикції ) - одержувач УДК в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р
0004, МФО 805012, Банк:УДКУ у
Дніпропетровській області код 22090200).

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України,
якщо скаржник усунув недоліки у строк,
встановлений судом, апеляційна скарга
вважається поданою у день її
первинного подання до апеляційного
суду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:
В.В.
Мельник

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС
України, якщо скаржник усунув недоліки
у строк, встановлений судом, апеляційна
скарга вважається поданою у день її
первинного подання до апеляційного
суду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.