Справа № 805/2763/14
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 березня 2014 р.
Справа № 805/2763/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Бабаш Г.П.

розглянувши позовну заяву
Маріупольської міської ради до
Реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції Донецької
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_1 про визнання протиправним та
скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду із
позовом до Реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення.

Дослідивши матеріали позовної
заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя відкриває провадження в
адміністративній справі на підставі
позовної заяви, якщо відсутні підстави
для повернення позовної заяви,
залишення її без розгляду чи відмови у
відкритті провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи подано
адміністративний позов у строк,
установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними).

Частиною 1 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що адміністративний позов
може бути подано в межах строку
звернення до адміністративного суду,
встановленого цим Кодексом або іншими
законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу
адміністративного судочинства України
для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Предметом даного позову є
визнання протиправним та скасування
рішення про державну реєстрацію права
приватної власності від 05.04.2013 року №
2072633.

Як вбачається з матеріалів
справи, Маріупольська міська рада
звернулась з даним позовом про
відновлення порушених прав 27.02.2014 року,
про що свідчить штамп вхідної
кореспонденції суду, тобто з
пропущенням строку для звернення до
суду. Разом з цим, будь - яких доводів
стосовно поважності причин пропуску
строку та доказів на їх обґрунтування
позивачем не наведено.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про необхідність залишення
даної позовної заяви без розгляду,
оскільки позивачем пропущений строк
звернення до суду і не наведені поважні
причини цього.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 99, 100, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Маріупольської
міської ради до Реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецький окружний адміністративний
суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п,яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому проваджені
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Бабаш Г.П.