Справа № 818/291/14
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 р.
Справа №818/291/14

Сумський окружний адміністративний
суд в особі судді - Глазько С.М.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Сумах Головного управління Міндоходів
у Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про
припинення підприємницької
діяльності,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області звернулася до суду з
позовом, в якому просить припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 Свої вимоги
позивач мотивує тим, що відповідач
більше року не подає до ДПІ у м. Сумах ГУ
Міндоходів у Сумській області
податкову звітність.

Відповідач, який отримав ухвалу про
відкриття скороченого провадження
(а.с.8), на вимогу суду письмових
заперечень проти позову та докази,
якими вони обґрунтовуються або заяву
про визнання позову у визначений строк
суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 02
вересня 1996 року була зареєстрована як
фізична особа-підприємець, що
підтверджується копією витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
(а.с.9-10) та знаходиться на обліку у ДПІ у
м. Сумах ГУ Міндоходів у Сумській
області як платник податків і зборів.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", одним із
випадків припинення державної
реєстрації підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця є
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи -підприємця.

Відповідно до ч. 2. ст. 46 зазначеного
Закону, однією з підстав для
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця є неподання
протягом року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Як вбачається з довідки від 25 листопада
2013 року (а.с.4), відповідач з 01 жовтня 2003
року в порушення вимог чинного
законодавства не подає до ДПІ у м. Сумах
ГУ Міндоходів у Сумській області
податкову звітність, станом на 13
листопада 2013 року заборгованості зі
сплати податків відповідач не має.

Відповідно до п.п. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20
Податковий кодекс України, контролюючі
органи мають право звертатися до суду
щодо припинення юридичної особи та
припинення фізичною особою -
підприємцем підприємницької
діяльності та/або про визнання
недійсними установчих (засновницьких)
документів суб'єктів господарювання.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач більше року не подає
податкової звітності, а тому вимоги
позивача щодо припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-2, 186, 254
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у м. Сумах
Головного управління Міндоходів у
Сумській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності
-задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
АДРЕСА_1, 40000), зареєстрованої 02 вересня
1996 року.

Копію постанови надіслати державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця, що не
пов'язано з банкрутством фізичної
особи-підприємця.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя
С.М. Глазько