Справа № 808/1053/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 березня 2014 року Справа № 808/1053/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Максименко Лілії Яковлівни,
розглянувши у порядку письмового
провадження клопотання представника
позивача про зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовною заявою: Державної
податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області, м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного
підприємства «СПРУТТ», м. Запоріжжя

третя особа: ОСОБА_1, м. Запоріжжя

про: припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області (далі - позивач або
ДПІ у Шевченківському районі м.
Запоріжжя ГУ Міндоходів) звернулась із
адміністративним позовом до
Приватного підприємства «СПРУТТ» (далі
- відповідач), в якому позивач просить
суд припинити юридичну особу -
Приватного підприємства «СПРУТТ» (), у зв'язку з неподанням
більш ніж протягом року контролюючим
органам передбачених законодавством
документів податкової та фінансової
звітності.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 10.02.2014 було
відкрито провадження в
адміністративній справі та призначено
судове засідання на 03.03.2014, а також
залучено до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійні вимоги
на предмет спору на стороні
відповідача - ОСОБА_1 (далі - третя
особа).

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, 03.03.2014 подав до
суду клопотання (вх. № 8310), в якому
представник позивача просить суд
зупинити провадження в
адміністративній справі та розглянути
дане клопотання без участі
представника ДПІ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів.

Представник відповідача та третя особа
у судове засідання також не з'явились.
Поштова кореспонденція направлена
судом за місцем їх реєстрації, однак
наразі у суду відсутні відомості
стосовно отримання відповідачем та
третьою особою судової повістки.
Будь-яких клопотань або пояснень по
суті справи до суду не надходило.

У зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі та
з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

У зв'язку із викладеним, суд вважає за
можливе розглянути клопотання в
порядку письмового провадження, за
наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи заявлене представником
позивача клопотання про зупинення
провадження у справі, суд знаходить
підстави для його задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі за обґрунтованим клопотанням
сторони або третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору, - до
терміну, встановленого судом.

Враховуючи процесуальні строки
розгляду справи, передбачені нормами
чинного законодавства, з метою повного
та всебічного з'ясування обставин
справи, а також у зв'язку з необхідністю
повторного виклику відповідача та
третьої особи у судове засідання та
подання ними відзиву на позовну заяву з
відповідними доказами на їх
обгрунтування, суд вважає за можливе
зупинити провадження у справі до 24.03.2014.

Наступне судове засідання призначити
на 24.03.2014 о 12 год. 40 хв.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника позивача
задовольнити.

2.Зупинити провадження в
адміністративній справі № 808/1053/14 за
позовною заявою Державної податкової
інспекції у Шевченківському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Приватного підприємства «СПРУТТ»,
третя особа, яка не заявляє самостійні
вимоги на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_1 про припинення
юридичної особи до 24 березня 2014 року.

3.Призначити наступне судове засідання
на 24 березня 2014 року о 12:40 , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, буд. 65-В, зала судових
засідань № 14.

4.У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко