Справа № 806/266/14
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року
Житомир справа № 806/266/14

категорія 8.4.3

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Липа
В.А.,розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, у якому зазначає, що ОСОБА_1 25
серпня 2010 року зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності рішенням
Романівської районної державної
адміністрації Житомирської області. З
01 січня 2011 року відповідач не подає
органам державної податкової служби
податкові декларації, документи
фінансової звітності, тому посилаючись
на вимоги Закону України "Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців" позивач просить
припинити підприємницьку діяльність
відповідача в судовому порядку.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України,
справа підлягає розгляду в порядку
скороченого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 25 серпня 2010 року зареєстрована
як суб'єкт підприємницької діяльності
рішенням Романівської районної
державної адміністрації Житомирської
області та як платник податків
знаходиться на обліку в
Новоград-Волинській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області.

Відповідно до пп. 16.1.2, 16.1.3 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний: вести в
установленому порядку облік доходів і
витрат, складати звітність, що
стосується обчислення і сплати
податків та зборів; подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів.

Пунктом 6 частини 6 статті 128
Господарського кодексу України
передбачено, що громадянин-підприємець
зобов'язаний своєчасно надавати
податковим органам декларації про
доходи, інші необхідні відомості для
нарахування податків та інших
обов'язкових платежів.

Як вбачається із довідки
Новоград-Волинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області № 17-0/1227 від 18.11.2013
року, відповідач не звітується перед
податковим органом з 01.01.2011 року, тобто
на день подачі позову до суду - більше
року.

Перед бюджетом заборгованості
відповідач не має, про що свідчить
довідка позивача.

Відповідно до частини 2 статті 46 Закону
України "Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", неподання протягом
року органам державної податкової
служби податкових декларацій,
документів фінансової звітності, є
підставою для постановлення судового
рішення про припинення державної
реєстрації підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця.

Згідно зі п. 67.2 ст. 67 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби в установленому
законом порядку мають право звертатися
до суду про винесення судового рішення
щодо припинення юридичних осіб або
підприємницької діяльності фізичних
осіб - підприємців.

Доказів припинення підприємницької
діяльності в добровільному порядку
відповідачем суду не надано.

З огляду на викладене, суддя вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 86, 158 - 163, 167, 183-2, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя,

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Копію постанови суду, після набрання
нею законної сили, направити
державному реєстратору за
місцезнаходженням відповідача для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення.

Постанова суду, прийнята в
порядку скороченого провадження,
виконується негайно, та крім випадків
її оскарження в апеляційному порядку, є
остаточною.

Постанова суду першої інстанції,
якщо інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано

Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
В.А. Липа