Справа № 765/7761/13-а
Суддя: Яковенко Світлана Юріївна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 765/7761/13-а

03.03.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Яковенко С.Ю., розглянувши апеляційну
скаргу Управління праці та соціального
захисту населення Нахімовської
районної державної адміністрації
м.Севастополя на постанову
Нахімовського районного суду
м.Севастополя (суддя Пекарініна І.А. )
від 20.01.14 у справі № 765/7761/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління праці та
соціального захисту населення
Нахімовської районної державної
адміністрації м.Севастополя (вул.
Леваневського,24,Севастополь,99016)

про визнання дій протиправними та
зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нахімовського районного
суду м.Севастополя від 20.01.14 у справі №
765/7761/13-а позов задоволено частково.

Зобов'язано Управління праці та
соціального захисту населення
Нахімовської районної державної
адміністрації м.Севастополя здійснити
ОСОБА_1 перерахунок та виплату
встановленого розміру допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до статті 43
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності та
витратами, зумовленими народженням та
похованням" у розмірі, встановленому
правлінням Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, але не менше розміру
прожиткового мінімуму, встановленому
Законом для дітей віком до 6-ти років, -
щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - з 01.12.2012
до 25.08.2013 з врахуванням появи нових
підстав для перерахунку чи припинення
виплати (зміни у законодавстві та інше),
з урахуванням проведених виплат за
весь період визначений судом.

Не погодившись з вказаною
постановою суду, відповідач звернувся
з апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову та прийняти нове
рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 189 КАС України
адміністративна справа реєструється у
день її надходження до
адміністративного суду апеляційної
інстанції в порядку, встановленому
частиною третьою статті 151 цього
Кодексу, та не пізніше наступного дня
передається судді-доповідачу.
Отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам
статті 187 цього Кодексу і за
відсутності перешкод постановляє
ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" судовий збір за
подання апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
складає 50% ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50% ставки, обчисленої
виходячи з оспорюваної суми.

Законом України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України щодо сплати судового збору" від
19.09.2013 № 590-VII (який набрав чинності
23.10.2013) внесено зміни до Закону України
"Про судовий збір".

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір" за
подання адміністративного позову
немайнового характеру складає 0,06
розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст.
4 Закону України "Про судовий збір"
судовий збір за подання
адміністративного позову майнового
характеру складає 2% розміру майнових
вимог, але не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати - та не
більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір" судовий збір
за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду складає 0,05 розміру
мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної
плати на 2014 рік затверджено Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI, та станом на
01.01.2014 складає 1218,00грн.

Відповідачем при зверненні
з апеляційною скаргою до суду судовий
збір у розмірі встановленому Законом
України "Про судовий збір" не сплачений.

Виходячи з позовних вимог
немайнового характеру, сума судового
збору за подання апеляційної скарги на
оскарження рішення суду першої
інстанції, відповідно до норм Закону
України "Про судовий збір", складає 36,54
грн.

У даному випадку треба
сплатити судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Державне мито повинно бути
сплачено за наступними реквізитами:

Рахунок:1001

Одержувач: ГУДКСУ у м. Севастополі
(Севаст) 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий
збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті
Закону України "Про судовий збір",
відповідно до якого сплачується
судовий збір.

Згідно з частиною п'ятою статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини шостої статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Враховуючи вищевикладене,
апеляційна скарга підлягає залишенню
без руху, для усунення вказаного
недоліку.

Заявнику апеляційної скарги необхідно
представити суду докази сплати
судового збору за подачу апеляційної
скарги в установленому законом
розмірі.

В разі не усунення встановленого
недоліку апеляційна скарга буде
повернута заявнику апеляційної скарги.

Також, апеляційна скарга подана з
пропуском встановленого строку.

Порядок і строки апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанції визначені у статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно частини другої статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова прийнята судом першої
інстанції в порядку скороченого
провадження 20.01.2014, копія постанови
направлена на адресу сторін 20.01.2014
вих.№947/14 (арк.с.67).

Апеляційна скарга подана
відповідачем до суду першої інстанції
04.02.2014, тобто з порушенням
встановленого частиною 2 статті 186
Кодексу адміністративного судочинства
України п'ятиденного терміну для
подачі апеляційної скарги.

Належних та допустимих доказів,
що підтверджують поважні причини
пропуску строку на апеляційне
оскарження постанови та клопотання
про його поновлення позивач не надав.

Частиною четвертою статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга залишається
без руху також у випадку, якщо вона
подана після закінчення строків,
установлених статтею 186 цього Кодексу,
і особа, яка її подала, не порушує
питання про поновлення цього строку,
або якщо підстави, вказані нею у заяві,
визнані неповажними. При
цьому протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку. Якщо заяву не буде
подано особою в зазначений строк або
вказані нею підстави для поновлення
строку апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

За таких обставин, апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху з наданням
заявнику тридцятиденного строку для
усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108,
статтею 183-2, частинами третьою та
шостою статті 187, частинами третьою та
четвертою статті 189, частиною третьою
статті 205, статтею 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити апеляційну скаргу
Управління праці та соціального
захисту населення Нахімовської
районної державної адміністрації
м.Севастополя на постанову
Нахімовського районного суду
м.Севастополя від 20.01.14 у справі №
765/7761/13-а - без руху.

2.Встановити заявнику тридцятиденний
строк з моменту отримання копії цієї
ухвали для усунення вказаних
недоліків.

3.Запропонувати заявнику усунути
в тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме: надати документ про
сплату судового збору в розмірі 36,54 грн.
та клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження з зазначенням
належних та допустимих доказів, що
підтверджують поважні причини
пропуску цього строку.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів шляхом
подання касаційної скарги
безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

СуддяпідписС.Ю. Яковенко

З оригіналом згідно Суддя С.Ю.
Яковенко