Справа № 821/119/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

05 березня 2014 р. Справа № 821/119/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.,
розглянувши в порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Територіального управління
Держгірпромнагляду у Херсонській
області про визнання нечинним
розпорядження,

встановив:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
(далі-позивач) звернувся з
адміністративним позовом до
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Херсонській
області про визнання нечинним
розпорядження № 547/7-126 від 19.12.2013 р.

Ухвалою суду від 20.01.2014 р. відкрито
провадження у даній справі та
закінчено підготовче провадження,
розгляд справи призначено на 03.02.2014 р.

Вказана ухвала суду була направлена
сторонам рекомендованою
кореспонденцією та отримана позивачем
27.01.2014р., що підтверджується
рекомендованим повідомленням, наявним
в матеріалах справи.

У зв'язку з неявкою позивача 03.02.2014р. у
судове засідання та неповідомлення ним
про причини неявки, розгляд справи
відкладено на 24.02.2014 р., про що
повідомлено позивача судовою
повісткою, направленою рекомендованою
кореспонденцією та отриманою останнім
12.02.2014р.

Позивач не з'явився і у судове
засідання, призначене на 24.02.2014р., не
повідомивши при цьому про причини
неявки. З огляду на це розгляд справи
відкладено на 05.03.2014р., про що
повідомлено позивача судовою
повісткою, направленою рекомендованою
кореспонденцією та отриманою останнім
26.02.2014р., що підтверджується
рекомендованим повідомленням
№920.

Однак в судове засідання, призначене на
05.03.2014 р. позивач втретє не з'явився,
причини неявки суду невідомі,
клопотань про розгляд справи у порядку
письмового провадження від позивача не
надходило.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду
якщо позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин і
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Херсонській
області про визнання нечинним
розпорядження - залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Пекний А.С.

кат. 5.1.2