Справа № 2а-995/11
Суддя: Бородійчук О. І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-995/11
Постанова

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

04.03.2014

Бродівський районний суд
Львівської області в складі головуючої
судді Бородійчук О.І., при секретарі
Скорик І.Б., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Броди
адміністративну справу за позовом
Прокурора Бродівського району до
Головного управління Держкомзему у
Львівській області про скасування
постанови про накладення штрафу,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Бродівського району
Львівської області Л. Головка
звернувся в суд з позовом в якому
просить постанову № 26 від 16.08.2011 року
головного спеціаліста відділу
оперативного реагування управління
Державної інспекції з контролю за
використанням та охороною земель
Головного управління Держкомзему у
Львівській області Гарасимчука A.C. про
накладення штрафу на ОСОБА_3 скасувати.

В судовому засіданні прокурор
прокуратури Бродівського району
Львівської області Дутчак В.Б.
підтримав позовні вимоги та просить
суд їх задоволити.

Представник відповідача Державної
інспекції сільського господарства
Львівській області Гарасимчук А.С.
просить відмовити задоволенні позову
за його безпідставністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши всі обставини у справі,
перевіривши їх доказами, вважає, що в
задоволенні позову слід відмовити,
виходячи з наступного.

Із змісту позовної заяви вбачається, що
16.08.2011 року державним інспектором з
контролю за використанням та охороною
земель Гарасимчуком A.C. винесено
постанову № 26 про притягнення ОСОБА_3
до адміністративної відповідальності
за ст. 53-1 КУпАП та накладення на
останнього штрафу у розмірі 340,00 грн. за
те, що він, будучи директором ТзОВ
«Щедра нива», самовільно зайняв
земельну ділянку площею 39,7123 га із
земель, які знаходяться в оренді у ТзОВ
«Вербівчик» та 2,2452 га із земель запасу
Вербівчицької сільської ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Прокурор стверджує, що факти, зазначені
в оскаржуваній постанові не
відповідають фактичним обставинам
справи і не можуть служити підставою
для притягнення останнього до
адміністративної відповідальності.

Такі твердження заперечуються
представником відповідача
Гарасимчуком А.С. Він вважає вимоги
прокурора безпідставними виходячи з
того, що 20.10.2011 року головним
управлінням держкомзему у Львівській
області прийнято рішення № 03/11,
відповідно до якого оскаржувану
постанову залишено без змін, а протест
прокурора без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України в
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення
покладається на відповідача.
Повідомлення позивачем обставин
справи про рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень
відповідають дійсності, доки
відповідач не спростує їх.

Перевірити наведені факти
представниками сторін суд немає
можливості, так як до позову не
долучено оскаржуваної постанови чи її
копії. За таких обставин підстав
вважати оскаржувану постанову
незаконною немає.

Керуючись ст. 158, 163, 186 КАС України,
суд -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні позову
прокурора Бродівського району
Львівської області про скасування
постанови № 26 від 16.08.2011 року головного
спеціаліста відділу оперативного
реагування управління Державної
інспекції з контролю за використанням
та охороною земель Головного
управління Держкомзему у Львівській
області Гарасимчука A.C. про накладення
штрафу на ОСОБА_3

На постанову може бути подана
апеляційна скарга до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через Бродівський районний суд
Львівської області протягом десяти
днів з дня її проголошення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя: О. І. Бородійчук