Справа № 444/3825/13-а
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 444/3825/13-а
Провадження № 2-а/444/5/2014
УХВАЛА

судового засідання

03 березня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі
головуючого

судді Ясиновський
Р. Б.,

при секретарі Реміцька
І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві
цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соцзахисту населення Жовківської РДА
про визнання дій неправомірними та
зобов"язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд
Львівської області звернулася з
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соцзахисту
населення Жовківської РДА про визнання
дій неправомірними та зобов"язання до
вчинення дій.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
03.03.2014 року повторно не з"явилася без
поважних причин, хоча про час та місце
розгляду справи належно повідомлені.

Позивачка ОСОБА_1 про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, що стверджується її
роспискою /а.с. 67/ та рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення /а.с. 72/.

Заяви про розгляд справи у відсутності
позивачки на адресу суду від ОСОБА_1 не
постапали.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у
разі повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 155 КАС України, суд
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду, зокрема, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє чи
судове засідання без поважних причин,
якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивачка ОСОБА_1 належним чином була
повідомлена про дату, час та місце
судового розгляду справи, що також
стверджується матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи від
позивача не надходила заява про
розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного суд прийшов
до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1
до Управління праці та соцзахисту
населення Жовківської РДА про визнання
дій неправомірними та зобов"язання до
вчинення дій, належить залишити без
розгляду оскільки належним чином
повідомлений позивач повторно не
з"явився в судове засідання без
поважних причин і від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
ст. 128, 155 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1
до Управління праці та соцзахисту
населення Жовківської РДА про визнання
дій неправомірними та зобов"язання до
вчинення дій - залишити без розгляду в
зв"язку з повторною неявкою позивача.

Роз"яснити позивачу, що після усунення
умов які були підставою для залишення
заяви без розгляду, він має право
звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п"яти днів з
дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подаються
апеляційному суду через Жовківський
районний суд Львівської області. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав
для поновлення строку.

Суддя
Ясиновський Р. Б.