Справа № 2а-1762/11
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1762/11
Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
Головуючого - судді Андрієць Д.Д.,
за участю секретаря - Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці заяву
державного виконавця Автозаводського
відділу Державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції Мокрої О.В. про заміну сторони
виконавчого провадження,-
Державний виконавець Автозаводського
відділу ДВС Кременчуцького МУЮ Мокра
О.В. звернулася з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження по
справі № 2а-1762/11 за позовом ОСОБА_2 до
УПФУ Автозаводського району м.
Кременчука про визнання дій
протиправними та зобов'язання
здійснити нарахування та виплату
допомоги дітям війни, а саме боржника
за виконавчим листом № 2а-1762/11 від 21.11.2013
року Управління Пенсійного фонду
Автозаводського району м. Кременчука
замінити на Управління Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці (, адреса: м. Кременчук, вул. 50 років
СРСР, 9). Посилалась на те, що згідно
інформаційного листа начальника
Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці за вх. № 5525 від 29.06.11 року,
було повідомлено, що згідно Постанови
Кабінету Міністрів за № 803 від 27.07.11
року утворено як юридичну особу
публічного права - Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці, шляхом злиття Управління
Пенсійного фонду України
Автозаводського району у м. Кременчуці
та Управління Пенсійного фонду України
Крюківського району в м. Кременчуці.
У судове засідання державний
виконавець не з'явилась, просила
провести судове засідання без її
участі, заяву підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити.
Інші сторони у судове засідання також
не з'явилися, про дату судового
засідання повідомлялися.
Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.
Згідно зі ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін заінтересована сторона
має право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
Згідно ч.1 ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене та норми
чинного законодавства, суд вважає, що
подання підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст. 264 КАС України, суд, -
Замінити сторону виконавчого
провадження по справі № 2а-1762/11 за
позовом ОСОБА_2 до УПФУ Автозаводського
району м. Кременчука про визнання
бездіяльності протиправною та
зобовязання здійснити нарахування та
виплату щомісячної соціальної
допомоги відповідно до закону «Про
соціальний захист дітей війни», а саме
боржника за виконавчим листом № 2а-1762/11
від 21.11.2013 року Управління Пенсійного
фонду Автозаводського району м.
Кременчука замінити на Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчук, вул. 50 років СРСР, 9).
Копію ухвали направити для виконання
Автозаводському ВДВС Кременчуцького
МУЮ, ОСОБА_2 та Управлінню Пенсійного
фонду України в м. Кременчуці - для
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було проголошено в
письмовому провадженні, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: