Справа № 801/9151/13-а
Суддя: Москаленко С.А.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 березня 2014 року Справа № 801/9151/13-а

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Москаленко С.А., перевіривши виконання
вимог статей 104, 105, 106 КАС України за
адміністративним позовом ОСОБА_1

до Начальнику Євпаторійського МВ
ГУ МВС Кузнецова В.В.

про спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим із позовом до
начальника Євпаторійського МВ ГУ МВС
Кузнецова В.В. про скасування постанови
Євпаторійської прокуратури,
прокуратури АР Крим, які не
відповідають дійсності судової справи
№2-304/00.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим 19.09.2013 року відмовлено у
відкритті провадження у справі в
частині позовних вимог, а саме про
скасування справи №2-304/00
Євпаторійського суду АР Крим, визнання
її кримінальною справою з передачею в
палату по кримінальним справам,
скасування постанови Євпаторійського
МВ ГУ МВС про протиправну відмову у
відкритті кримінального провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 19.09.2013 року про
повернення позовної заяви в частині
позовних вимог, а саме у частині
скасування наказу Генеральної
прокуратури України "Про організацію
роботи з розгляду і вирішення звернень
та особистого прийому в органах
прокуратури України" №9гн від 28.12.2005
року.

Судом встановлено, що позивачем була
подана апеляційна скарга на ухвалу
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 19.09.2013 року про відмову у
відкритті провадження у справі в
частині позовних вимог, а саме про
скасування справи №2-304/00
Євпаторійського суду АР Крим, визнання
її кримінальною справою з передачею в
палату по кримінальним справам,
скасування постанови Євпаторійського
МВ ГУ МВС про протиправну відмову у
відкритті кримінального провадження.

Всі матеріали були направлені у
Севастопольський апеляційний
адміністративний суд 07.10.2013 року.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 20.11.2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Ухвалу Окружного адміністративного
суду АР Крим від 19.09.2013 року залишено
без змін.

Матеріали адміністративної справи
були повернуті до Окружного
адміністративного суду АР Крим 28.02.2014
року.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим 20.09.2013 року
адміністративний позов залишено без
руху як такий, що не відповідає вимогам
ст. 106 КАС України.

Позивачу в строк до 11.10.2013 року було
запропоновано усунути недоліки, а саме:
оформити позовну заяву відповідно до
вимог статті 106 КАС України, зазначивши
осіб, до яких заявлено позовні вимоги,
як відповідачів, їх поштові адреси,
номера засобу зв'язку, адреси
електронної пошти (якщо такі відомі);
зазначавши які саме постанови
прокуратури м. Євпаторії, прокуратури
АР Крим необхідно суду скасувати (дата,
номер) та виклавши обставини в
обґрунтування протиправності
зазначених постанов.

Ухвала від 20.09.2013 року отримана
позивачем 30.09.2013 року, про що свідчить
відмітка на поштовому повідомленні.

Однак, у строк встановлений судом,
позивачем недоліки адміністративного
позову не усунено, а саме не надано
належним чином оформлену позовну заяву
відповідно до вимог статті 106 КАС
України, зазначивши осіб, до яких
заявлено позовні вимоги, як
відповідачів, їх поштові адреси, номера
засобу зв'язку, адреси електронної
пошти (якщо такі відомі); зазначавши які
саме постанови прокуратури м.
Євпаторії, прокуратури АР Крим
необхідно суду скасувати (дата, номер)
та виклавши обставини в обґрунтування
протиправності зазначених постанов.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачу,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Приймаючи до уваги, що у строк
встановлений судом - до 13.09.2013 року,
позивачем недоліки позовної заяви
усунено не було, суд вважає за
необхідне повернути позивачу
матеріали адміністративного позову
разом з доданими до нього документами.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із
усіма документами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис
Москаленко С.А.