Справа № 820/2561/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 березня 2014 р. Справа № 820/2561/14Суддя
Харківського окружного
адміністративного суду Заічко О.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними ,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи" з
адміністративним позовом до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд визнати протиправними дії
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції міста Харкова
Харківської області Головного
управління Міндоходів у Харківській
області щодо складання податкового
повідомлення-рішення № від 16.01.2014
року, яким підприємству донараховано
податку на прибуток у розмірі 1976107,0 грн.
та 197651,0 грн. штрафних (фінансових)
санкцій, винесеного на підставі Акту
про результати планової виїзної
перевірки Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи" з
питань дотримання вимог податкового
законодавства за період з 01.01.2011 року по
31.12.2012 року, валютного та іншого
законодавства за період 01.01.2011 року по
31.12.2012 року від 27.12.2013 р.
№2301/20-36-22-01-07/32947947.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 20.02.2014 року
позовна заява була залишена без руху та
надано позивачу строк до 03.03.2014 року для
усунення її недоліків. Представником
позивача 22.02.2014 року було отримано
ухвалу суду та до теперішнього часу не
виправлено недоліки визначені
вимогами ухвали Харківського
окружного адміністративного суду від
20.02.2014 року.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.
При цьому, слід зазначити, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до суду в
порядку встановленому законом, що
передбачено ст. 108 КАС України.

На підставі викладеного та
керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 185, ст. 186 КАС
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Кабельні системи" до
Індустріальної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання дій
незаконними - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заічко О.В.