Справа № 812/1515/14
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1515/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Борзаниця С.В.,
перевіривши матеріали за
адміністративним позовом Донбаського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до Відкритого
акціонерного товариства «Рубіжанське
автотранспортне підприємство 10972» про
стягнення суми штрафних санкцій в
розмірі 510 грн., -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов вищезазначений
адміністративний позов.

Відповідно до ст.107 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи:

1) подана позовна заява особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність;

2) має представник належні повноваження
(якщо позовну заяву подано
представником);

3) відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу;

4) належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного
судочинства;

5) подано адміністративний позов у
строк, установлений законом (якщо
подано заяву про поновлення цього
строку, то чи є підстави для її
задоволення);

6) немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

Статтею 106 Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів. До позовної заяви
додається також документ про сплату
судового збору, крім випадків, коли
його не належить сплачувати.

Відповідно ч.2 ст.87 Кодексу
адміністративного судочинства
України, розмір судового збору, порядок
його сплати, повернення і звільнення
від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.89 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка звертається до
адміністративного суду із позовною
заявою, апеляційною чи касаційною
скаргою, заявою про перегляд судових
рішень Верховним Судом України, заявою
про перегляд справи за нововиявленими
обставинами, повинна сплатити судовий
збір.

01 листопада 2011 року набув чинності
Закон України «Про судовий збір» від 08
липня 2011 року №3674-VI, який визначає
правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України №3674-VI
судовий збір справляється за подання
до суду позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону України №3674-VI
встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 5 Закону України №3674-VI
встановлений вичерпний перелік
фізичних та юридичних осіб, які
звільняться від сплати судового збору
за подання позову до суду.

Позивач - Донбаське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку не
відноситься до юридичних осіб, які
відповідно до ст.5 Закону України №3674-VI
звільнені від сплати судового збору.

В клопотанні, доданому до позовної
заяви, позивач просить відповідно до
ст.88 КАС України звільнити його від
сплати судового збору.

Відповідно до ст.88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до оплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.
Якщо у строк, встановлений судом,
судові витрати не будуть оплачені,
позовна заява залишається без розгляду
або витрати розподіляються між
сторонами відповідно до судового
рішення у справі, якщо оплату судових
витрат розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

До того ж, ст.88 КАС України передбачає
право, а не обов'язок суду щодо
звільнення, відстрочення або
розстрочення судових витрат.

З аналізу положень Закону України
№3674-VI та КАС України вбачається, що
саме майновий стан сторони може стати
підставою для зменшення розміру
належних до оплати судових витрат чи
звільнення від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочення або
розстрочення сплати судових витрат на
визначений строк, тому суддя зазначає,
що відсутні будь - які підстави для
задоволення клопотання позивача щодо
звільнення позивача від сплати
судового збору.

З матеріалів адміністративного позову
вбачається, що позивач просить
стягнути з Відкритого акціонерного
товариства «Рубіжанське
автотранспортне підприємство 10972» суму
штрафних санкцій в розмірі 510 грн., що є
вимогами майнового характеру.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
майнового характеру ставка судового
збору становить 1% розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Суддя, перевіривши матеріали позовної
заяви встановив, що позивачем не додано
до позовної заяви доказів сплати
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру, позивач не звільнений від
сплати судового збору за подання
позову до суду, тому не сплата судового
збору при поданні адміністративного
позову є недоліком позовної заяви.

Згідно ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення позовної заяви без руху,
у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 106-108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Донбаського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до Відкритого
акціонерного товариства «Рубіжанське
автотранспортне підприємство 10972» про
стягнення суми штрафних санкцій в
розмірі 510 грн. залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 18 березня
2014 року для усунення недоліків шляхом
надання до суду документа про сплату
судового збору у розмірі,
встановленому ст.4 Закону України «Про
судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк адміністративний
позов вважати неподаним та повернути
позивачеві зі всіма доданим до неї
документами.

Ухвала про залишення позовної заяви
без руху може бути оскаржена особою,
яка подала позовну заяву, в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяС.В. Борзаниця