Справа № 495/7977/13-а
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 495/7977/13-а

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції:
Чебан Н.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,

суддів: Зуєвої Л.Є., Лук'янчук О.В.

розглянувши у письмовому провадженні
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 17 жовтня 2013 року по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, начальника відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області Куртова В.І.,
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області Моц В.В., державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області Булгарової Л.В.,
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області Грасовського Д.О. про
визнання незаконними та протиправними
дій державних виконавців, начальника
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеської області, документів
виконавчого провадження та їх
скасування, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2013 року позивач
звернувся до суду з вищевказаним
позовом.

Ухвалою Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 17 жовтня 2013 року передано за
підсудністю до Одеського окружного
адміністративного суду вказану
адміністративну справу.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
позивач надав до суду апеляційну
скаргу, в якій, з урахуванням уточнення,
просив скасувати вищезазначену ухвалу
і направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції,
посилаючись на її незаконність, судові
витрати покласти на відповідача.

Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо письмових доказів для
правильного вирішення апеляційної
скарги, а особиста участь сторін в
судовому засіданні - не обов'язкова,
клопотань від усіх осіб, які беруть
участь у справі, про розгляд справи за
їх участю не надходило, колегія суддів
відповідно до ст. 197 КАС України
визнала можливим проводити
апеляційний розгляд справи у
письмовому провадженні.

Заслухавши суддю доповідача,
перевіривши матеріали справи,
правильність застосування судом
першої інстанції норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки
обставин у справі, обговоривши доводи
апеляційної справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Приймаючи судове рішення, суд першої
інстанції виходив з того, що оскільки
позивачем подано скаргу на дії
посадових осіб органу державної
виконавчої служби щодо виконання ними
виконавчого напису нотаріуса №6066
виданий 05.08.2009 р. то вищезазначена
справа підсудна Одеському окружному
адміністративному суду.

Судова колегія погоджується з таким
висновком з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Згідно до ч. 3 ст. 18 КАС України справи
щодо оскарження дій або бездіяльності
посадових чи службових осіб місцевих
органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 КАС України
відповідачем у справах з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби є відповідний орган державної
виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем по справі є орган та
посадові особи відділу державної
виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області.

Таким чином, судова колегія відхиляє
доводи апеляційної скарги про
альтернативну підсудність даної
адміністративної справи, оскільки у
відповідності до ч. 3 ст. 181 КАС України
відповідачем по справі про оскарження
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби може бути тільки відповідний
орган державної виконавчої служби, а не
сама посадова або службова особа.

На підставі викладеного, колегія
суддів апеляційної інстанції вважає,
що ухвала Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
ґрунтується на всебічному, повному та
об'єктивному розгляді всіх обставин
справи, які мають значення для
вирішення спору, відповідає нормам
матеріального та процесуального права.
Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, викладених у зазначеній
ухвалі, у зв'язку з чим підстав для її
скасування не вбачається.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
судове рішення - без змін, якщо судом
першої інстанції правильно
встановлено обставини справи та
ухвалено судове рішення з додержанням
норм матеріального та процесуального
права.

Керуючись ст. ст. 195, 197, п.1 ч.1 ст.199, ст. 200,
п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст. 211, ст. 254 КАС
України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Ухвалу Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 17 жовтня 2013 року - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуюча суддя:
Шевчук О.А.

Суддя:
Зуєва Л.Є.

Суддя:
Лук'янчук
О.В.