Справа № 805/2319/14
Суддя: Спасова Н.В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 р.
Справа № 805/2319/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-45 год.

Донецький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Спасової Н.В., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
місті Торезі Донецької області до
Малого колективного підприємства
«Глорія-96» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком
№1 за період з 01.11.2013 року по 31.01.2014 року
у сумі 6204,76 грн.,-

В С Т А Н О
В И В :

Управління Пенсійного фонду України в
місті Торезі Донецької області (надалі
позивач, УПФУ в місті Торезі Донецької
області) звернулось до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Малого колективного
підприємства «Глорія-96» (надалі
відповідач, підприємство) про
стягнення заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за Списком №1 за період з 01.11.2013 року по
31.01.2014 року у сумі 6204,76 грн. В
обґрунтування своїх вимог позивач
вказував, що у відповідності до
положень п.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" № 1058-ІV від 09.07.2003 р. (далі -
Закон № 1058-ІV) та Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України" № 21-1 від 19.12.2003 р. (далі -
Інструкція № 21-1), на підприємства та
організації покладений обов'язок з
коштів, призначених на оплату праці,
відшкодовувати Пенсійному фонду
України витрати, здійснені на виплату
та доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах по працівникам цих
підприємств до досягненням
працівником пенсійного віку. У
відповідності до п. 6 Інструкції № 21-1
витрати ПФУ мають відшкодовуватися
щомісячно до 25 числа. Відповідач у
встановлені строки витрати УПФУ з
виплати та доставки пільгових пенсій
його працівникам не відшкодовував, в
результаті чого має заборгованість
перед Пенсійним фондом за період з
листопада 2013 року по січень (включно) 2014
року у сумі 6204,76 грн., яку позивач просив
стягнути з відповідача у судовому
порядку.

У судове засідання, призначене на 03
березня 2014 року, сторони не з'явились.
Про дату, час та місце розгляду справи
були повідомлені належним чином.

Представником позивача до відділу
діловодства та документообігу
Донецького окружного
адміністративного суду було подано
клопотання про розгляд справи без її
участі, у порядку письмового
провадження.

У відповідності з приписами ч.4, ч.6 ст.
128 КАС України справа розглядається в
порядку письмового провадження, на
підставі доказів, наявних в матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини, що мають значення
для вирішення спору та перевіривши їх
наявними доказами, визначившись із
правовою нормою, яку слід застосувати
до спірних відносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.12 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" у період до перетворення
Пенсійного фонду України в
неприбуткову самоврядну організацію
він функціонує як центральний орган
виконавчої влади на підставі норм
цього Закону (крім норм, зазначених в
абзаці шостому пункту 1 цього розділу)
та Положення про Пенсійний фонд
України, яке затверджує Президент
України.

Згідно зі ст. 1 Положення про Пенсійний
фонд України, затвердженого Указом
Президента України від 06 квітня 2011 року
№ 384/2011, Пенсійний фонд України є
центральним органом виконавчої влади,
діяльність якого спрямовується і
координується Кабінетом Міністрів
України через Віце-прем'єр-міністра
України - Міністра соціальної політики
України (далі - Міністр). Пенсійний фонд
України входить до системи органів
виконавчої влади і забезпечує
реалізацію державної політики з питань
пенсійного забезпечення та збору,
ведення обліку надходжень від сплати
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування (далі -
єдиний внесок).

Отже, управління Пенсійного фонду
України в місті Торезі Донецької
області у спірних правовідносинах
здійснює повноваження, покладені на
нього ст. 12 Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",
Положенням про Пенсійний фонд України,
затвердженим Указом Президента
України від 06 квітня 2011 року № 384/2011.

Судом встановлено, що відповідач по
справі Мале колективне підприємство
«Глорія-96», , було
зареєстроване в якості юридичної особи
24.04.1996 року, перебуває на обліку в УПФУ в
місті Торезі Донецької області з 07.08.1996
року за реєстраційним № 05-52-04-0679.
(а.с.13,14, 17-20)

З матеріалів справи вбачається, що на
Малому колективному підприємстві
«Глорія-96» працювали ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші особи, які були
зайняті на роботах, що дають право на
призначення пенсії на пільгових умовах
відповідно до п. "а" ст. 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991
року № 1788-ХІІ, та яким органами
Пенсійного фонду призначено пенсію на
пільгових умовах за Списком № 1.

Управліннями Пенсійного фонду України
за період з 01.11.2013 року по 31.01.2014 року
здійснені витрати на виплату і
доставку зазначеним працівникам
відповідача пенсій, призначених на
пільгових умовах на підставі пункту "а"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", тобто, за Списком № 1.
Зазначені витрати за даний період
склали суму в 6204,76 грн.

Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" регулюються принципи,
засади, механізм функціонування
системи загальнообов'язкового
державного пенсійного страхування,
питання призначення, перерахунку і
виплати пенсій, надання соціальних
послуг з коштів Пенсійного фонду.

Законом України від 31.05.2005 року №2613-IV,
який набрав чинності з 01.01.2006 року,
внесено зміни до Прикінцевих положень
вищевказаного Закону.

Так, відповідно до пункту 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди, зокрема, особам,
зазначеним в абзаці першому цього
пункту, пенсії призначаються за
нормами цього Закону в разі досягнення
пенсійного віку та наявності трудового
стажу, передбаченого Законом України
"Про пенсійне забезпечення".

У цьому випадку розміри пенсій
визначаються відповідно до статті 27 та
з урахуванням норм статті 28 цього
Закону. При цьому зберігається порядок
покриття витрат на виплату і доставку
цих пенсій, що діяв до набрання
чинності цим Законом.

Відповідно до абзацу четвертого
підпункту 1 зазначеного пункту
підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять до
Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій особам, які були зайняті повний
робочий день на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, крім тих,
що були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, починаючи з дня набрання
чинності цим Законом, у розмірі 20
відсотків з наступним збільшенням її
щороку на 10 відсотків до
100-відсоткового розміру відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій до набуття права на пенсію
за віком відповідно до цього Закону.

В абзаці п'ятому цього ж підпункту
зазначено, що виплата пенсій особам,
які були безпосередньо зайняті повний
робочий день на підземних роботах
(включаючи особовий склад
гірничорятувальних частин) з видобутку
вугілля, сланцю, руди та інших корисних
копалин, на будівництві шахт та
рудників, за списком робіт і професій,
затвердженим Кабінетом Міністрів
України, та особам, пенсії яким
призначені відповідно до пунктів "в"-"е"
та "ж" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення", здійснюється
до 1 січня 2005 року за рахунок коштів
Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за
рахунок коштів Державного бюджету
України до досягнення пенсійного віку,
передбаченого статтею 26 цього Закону.

Аналіз наведених положень дає підстави
для висновку про те, що витрати на
виплату та доставку пенсій особам, які
були зайняті на роботах за списком № 1,
покриваються підприємствами та
організаціями. Отже, відповідач
повинен був відшкодувати позивачу суми
витрат на виплату та доставку
пільгових пенсій його працівникам.

Порядок та механізм стягнення
заборгованості зі сплати внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування (далі - страхові внески),
сплати збору на обов'язкове державне
пенсійне страхування з окремих видів
господарських операцій та інших
платежів до бюджету Пенсійного фонду
України, нарахування і сплати
фінансових санкцій та пені, а також
відшкодування підприємствами витрат
Пенсійного фонду України на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах визначаються
Інструкцією про порядок обчислення і
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженою Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 р. за № 64/8663 (надалі Інструкція).

Відповідно до п. 6.4 Інструкції розмір
сум до відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно в повідомленнях про розрахунок
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій, призначених
відповідно до частини 2 "Прикінцевих
положень" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених пенсій.

На виконання наведеного пункту
Інструкції органами ПФУ були складені
та направлені на адресу Малого
колективного підприємства «Глорія-96»
для відшкодування відповідні
розрахунки фактичних витрат на виплату
і доставку пільгових пенсій по
працівниках підприємства за період з
листопада 2013 року по січень (включно) 2014
року на загальну суму 6204,76 грн. (а.с.7-8)

Згідно п. 6.8. Інструкції, підприємства
щомісяця до 25-го числа вносять до
Пенсійного фонду зазначену в
повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Вищевказані витрати Малим колективним
підприємством «Глорія-96» у встановлені
строки ПФУ відшкодовані не були.

З розрахунку суми позову (а.с.4), Додатку
№ 7 до п.6.4. Інструкції (розрахунку
позову) (а.с.6), картки особового рахунку
відповідача (період розрахунку з 01.11.2013
року по 31.01.2014 року) (а.с.9), картки
особового рахунку відповідача станом
на день розгляду справи вбачається, що
за відповідачем рахується недоїмка з
відшкодування витрат на виплату пенсій
за Списком № 1 у загальному розмірі
31444,02 грн., у тому за період з 01.11.2013 року
по 31.01.2014 року у розмірі 6 204,76 грн., з яких
: за листопад 2013 року - 2200,42 грн., за
грудень 2013 року - 2207,19 грн., та за січень
2014 року - 1797,15 грн.

З урахуванням викладеного, оскільки
судом встановлено наявність у Малого
колективного підприємства «Глорія-96»
простроченої заборгованості зі сплати
суми відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за період з листопада 2013 року по січень
(включно) 2014 року у розмірі 6204,76 грн., суд
дійшов висновку про наявність підстав
для задоволення позову у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
у справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Закону України "Про
пенсійне забезпечення", Закону України
"Про збір на обов'язкове державне
пенсійне страхування", ст. 2, ст. 7-11, ст.
17-20, ст. 69-72, ст. 86, ст. 94, ст. 122- 154, ст. 158-163,
ст. 167, ст. 185, ст. 186, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О
В И В:

Позов управління Пенсійного фонду
України в місті Торезі Донецької
області до Малого колективного
підприємства «Глорія-96» про стягнення
заборгованості з відшкодування
фактичних витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій за Списком
№1 за період з 01.11.2013 року по 31.01.2014 року
у сумі 6204,76 грн. - задовольнити.

Стягнути з Малого колективного
підприємства «Глорія-96», на користь управління Пенсійного
фонду України в місті Торезі Донецької
області заборгованість з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за Списком №1 за період з 01.11.2013 року по
31.01.2014 року у сумі 6204 (шість тисяч двісті
чотири) гривні 76 (сімдесят шість)
копійок.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У випадку подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова складена та підписана у
нарадчій кімнаті 03 березня 2014 року.

Суддя
Спасова Н.В.