Справа № 826/209/14
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
№ 826/209/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Огурцов О.П.,
розглянувши в порядку письмового
провадження матеріалами справи
за позовомТовариства з обмеженою
відповідальністю "ОФІС БІЗНЕС ГРУП" до
треті особиДержавної виконавчої
служби України Приватне підприємство
"НИВА-В.Ш.", Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2провизнання дій
незаконними, визнання недійсними
(незаконними) протоколу № 13/32/1
затвердженого 30.08.2013 та акту № 36388612/14
від 12.09.2013, визнання недійсним та
скасування свідоцтва від 12.09.2013
виданого приватним нотаріусом
Київського міс В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОФІС БІЗНЕС ГРУП"
звернулося до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до Державної
виконавчої служби України Відділу
примусового виконання рішень, в особі
старшого державного виконавця Семко
Богдана Олександровича, треті особи,
Приватне підприємство "НИВА-В.Ш.",
Приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про визнання дій незаконними, визнання
недійсними (незаконними) протоколу №
13/32/1 затвердженого 30.08.2013 та акту №
36388612/14 від 12.09.2013, визнання недійсним та
скасування свідоцтва від 12.09.2013
виданого приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 та зобов'язання вчини
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10.01.2014 позовну
заяву було залишено без руху та надано
позивачу строк для усунення недоліків
позовної заяви. У встановлений судом
строк Товариство з обмеженою
відповідальністю "ОФІС БІЗНЕС ГРУП"
усунуло недоліки позовної заяви та
визначило відповідачем по справі
Державну виконавчу службу України.
Ухвалою Окружного адміністративного
суду міста Києва від 30.01.2014 було
відкрито провадження в
адміністративній справі.
У пункті 2 резолютивної частини ухвали
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 30.01.2014 було допущено
технічну описку та замість "Справа
розглядатиметься колегією у складі
трьох суддів" зазначено "Справа
розглядатиметься суддею одноособо".
Відповідно до частин першої та другої
статті 169 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд може з власної
ініціативи або за заявою особи, що
брала участь у справі, чи іншої
заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Керуючись положеннями статей 158-160, 165, 169
Кодексу адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку допущену в пункті 2
резолютивної частини ухвали Окружного
адміністративного суду міста Києва від
30.01.2014 та викласти зазначений пункт в
наступній редакції: "Справа
розглядатиметься колегією у складі
трьох суддів".

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали або з
дня її отримання особою, яка оскаржує
ухвалу, за правилами, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції Апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Ухвала відповідно до частини першої
статті 254 Кодексу адміністративного
судочинства України набирає законної
сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
заяву не було подано .

Суддя
О.П. Огурцов