Справа № 9101/195242/2012
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" липня 2013 р.справа № 2а-5632/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Мельника В.В.

суддів: Нагорної Л.М.
Юхименка О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 02 грудня 2011 року у
справі № 2-а-5632/2011 за позовом ОСОБА_1 до
управління пенсійного фонду України
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
про перерахунок пенсії , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту-позивач)
звернувся до Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська з позовом до
управління пенсійного фонду України
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
(далі по тексту - відповідач), в якому
просив визнати протиправними,
незаконними дії відповідача, стосовно
перерахунку пенсії; зобов'язано
відповідача провести перерахунок та
виплату на користь позивача державної
пенсії у розмірі 8 мінімальних пенсій
за віком, розрахованої від
встановленого законом прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, та щомісячної
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю , у розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком відповідно до ст.ст. 50, 54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з 01.03.1996 року за
виключенням вже отриманих сум.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 02 грудня 2011 року
позовну заяву залишено без руху.

Ухвала суду першої інстанції
обґрунтована тим, що позовна заява не
відповідає вимогам ст.. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції, позивач подав апеляційну
скаргу, в якій посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права просить
скасувати ухвалу Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська від 02 грудня
2011 року у справі № 2-а-5632/2011 та прийняти
нове рішення та направити справу до
суду першої інстанції для продовження
розгляду.

Дана адміністративна справа
розглянута апеляційним судом
відповідно до ст. 197
КАС України в порядку письмового
провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарг
та матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача,
посада і місце служби посадової чи
службової особи, поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги;

5) у разі необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

За таких обставин, суд першої інстанції
дійшов обґрунтованого висновку, з яким
погоджується суд апеляційної
інстанції, про наявність підстав для
залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись п.3 ч.1 ст.
199, ст.ст. 197, 204, 205, 206 КАС України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд, -

ухвалиВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення;

Ухвалу Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 02 грудня 2011 року у
справі № 2-а-5632/2011 - залишити без змін;

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
В.В. Мельник

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
О.В. Юхименко