overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 259/1237/14-а
Суддя: Добнєв С. С.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 259/1237/14-а
Провадження № 2-а/259/97/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"21" лютого 2014 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Добнєв С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Відділу ДАІ Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС ВДАІ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області Б`ятенко
Дмитра Ігоревича, про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом
Відділу ДАІ Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області, інспектора ДПС ВДАІ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області Б`ятенко
Дмитра Ігоревича, про скасування постанови від 15.01.2014 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 КУпАП та накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500грн.

Також позивач просив поновити пропущений з поважних причин строк на оскарження постанови, оскільки копію оскаржу вальної постанови він отримав лише 15.02.2014.

Вищевказана позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови.

2. Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу ДАІ
Донецького міського управління ГУМВС
України в Донецькій області, інспектора ДПС ВДАІ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області Б`ятенко Дмитра
Ігоревича, про скасування постанови

3. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Куйбишевського районного суду м. Донецька 28 лютого 2014 року о 08-30 год.

4. Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк подати до суду письмові заперечення проти позову та посилки на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Копію позову з додатками до нього направити відповідачу одночасно з копією ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 259/1281/14-а
Суддя: Васильєва Н. П.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 259/1281/14-а
Провадження № 2-а/259/98/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"21" лютого 2014 р.

Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва Н.П., розглянувши адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в
Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов,язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В :

20 лютого 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до Управління праці та соціального захисту населення в
Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов,язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

З урахуванням вимог позовної заяви, та тієї обставини, що позивачем надані докази, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, суддя вважає, що попереднє судове засідання за даним позовом не є обов'язковим.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. 106 КАС України, то необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою
ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення в
Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій протиправними та зобов,язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 05 березня 2014 року о 09-00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Направити позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви з копіями всіх доданих до неї документів.

Пропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:
Справа № 259/1430/14-а
Суддя: Ларіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 259/1430/14-а
Провадження № 2-а/259/100/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

26.02.2014 року місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду міста Донецька Ларіна О.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду із позовом до
Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідно до ст. 183-2 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, перерахунку, надання пенсійних виплат.

Приймаючи до уваги, що позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України, необхідно відкрити провадження у справі, та слухати справу в порядку скороченого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122, 183-2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Куйбишевської районної в м. Донецьку ради про оскарження дій суб'єкту владних повноважень щодо виплати сум недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та слухати справу в порядку скороченого провадження.

Призначити по справі судове засідання з урахуванням вимог ч. 3, 5 ст. 183-2 КАС
України.

Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження по справі та копій документів подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Надіслати:

Позивачу - копію цієї ухвали.

Відповідачу - копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного
О.В. Ларіна

суду м. Донецька
Справа № 269/5656/13-а
Суддя: Апалькова О. М.
Дата ухвалення: 2014-01-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/1/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивни частини )

20 січня 2014 року м. Макіївка

Совєтський районний суд міста Макіївки
Донецької області

у складі:

головуючого - судді
Апалькової О.М.

при секретарі -
Курепіній М.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -
Василенко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.
Макіївки про визнання протиправним рішення УПФУ в Совєтському районі м.
Макіївки та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Совєтському районі м. Макіївки про визнання протиправними рішення УПФУ в
Совєтському районі м. Макіївки
Донецької області та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Визнати протиправним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду
України в Совєтському районі м.
Макіївки від 24.10.2013 р. №169 "Про відмову в перерахунку пенсії".

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м.Макіївки з 01.10.2013 р. здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 та призначити пенсію з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань,суми щомісячної індексації заробітної плати за сумлінну працю в органах місцевого самоврядування на підставі довідки виконкому Макіївської міської ради від 21.10.2013 р. № 03-1330 про складові заробітної плати.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження - за результатами апеляційного розгляду.

Постанова може бути оскаржена в
Донецькій апеляційний адміністративний суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду у 10 денний строк з дня її проголошення з одночасним надсиланням апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови складено 25.01.2014 року.

Суддя
О.М.Апалькова
Справа № 259/1097/14-а
Суддя: Добнєв С. С.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 259/1097/14-а
Провадження № 2-а/259/93/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"19" лютого 2014 р. м.Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Добнєв С.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м у м.
Донецьку ради про визнання рішення протиправним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із адміністративною позовною заявою до відповідача та просить визнати протиправним рішення № 11 від 22 січня 2014 року, яким позивачу відмовлено у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, в розмірі 80% щомісячного грошового утримання судді, який працює.

Вищевказана позовна заява підсудна місцевому суду, відповідає вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України, в зв'язку з чим необхідно відкрити провадження у справі та призначити її до попереднього судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м у м. Донецьку ради про визнання рішення протиправним.

2. Призначити попереднє судове засідання в приміщенні
Куйбишевського районного суду

м. Донецька 26 лютого 2013року о 16-00 год.

3. Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк подати до суду письмові заперечення

проти позову та посилки на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Копію позову з додатками до нього направити відповідачу одночасно з копією ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 259/12490/13-а
Суддя: Ларіна О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/259/56/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року місто Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду міста Донецька Ларіна О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

27 грудня 2013 року вказана позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, оскільки заява подана з порушенням вимог ч.1 ст.87 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір на р/р 0008, отримувач - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області, найменування суду - Куйбишевський районний суд м. Донецька, код ЄДРПОУ суду 02895478, код за , банк отримувача - Головне управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області, код банку отримувача 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно з ч.2 ст. 106 КАС України, заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В порушення вимог зазначеної статті, позивачем не додано до позову жодного доказу.

Згідно з ч.3 ст. 106 КАС України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів. В порушення вимог зазначеної статті, позивачем не додано до позовної заяви копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином до теперішнього часу недоліки зазначені вище з боку заявника не усунуті.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.

На підставі ст.108 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька
О.В. Ларіна
Справа № 269/5946/13-а
Суддя: Апалькова О. М.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а/269/4/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

у складі:

головуючого судді:
Апалькової О.М.

при секретарі:
Курепіній М.Ю.

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до
Нижньокринської селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до
Нижньокринської селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень.

11.02.2014 року через канцелярію суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1 п. 5 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Нижньокринської селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до
Адміністративного апеляційного суду
Донецької області через Совєтський районний суд м Макіївки протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О. М. Апалькова
Справа № 253/2425/14-а
Суддя: Румілова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 253/2425/14-а
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

28.02.2014 року суддя
Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області
Румілова Н. М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
УПСЗН в Ц-М р про стягнення допомоги на дитину ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду 27.02.2014 року з адміністративним позовом до УПСЗН в Ц-М р про стягнення допомоги на дитину .

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України та він підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення адміністративного позова, передбачених ст. ст. 108, 109 КАС України, не встановлено.

В проведенні попереднього судового засідання немає необхідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії щодо розгляду звернення, у тому числі інформаційного запиту, фізичної або юридичної особи; оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг; припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом; стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС
України строк оскарження застосовується скорочене провадження.

Керуючись ст.ст. 107, 183-2 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до УПСЗН в Ц-М р про стягнення допомоги на дитину .

Надіслати відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також інформацію про права та обов'язки.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по справі, направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі незгоди з позовом, він має право надати до суду у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову, які мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

У разі не подання у вказаний строк письмових заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Н. М.
Румілова
Справа № 2-а-10911/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-10911/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 261 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 17.03.2014 року о 09:20.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 286/1211/14-а
Суддя: Гришковець А. Л.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1211/14-а
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2а-274/09 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомир про стягнення невиплачених коштів, передбачених
Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду про видачу дубліката виконавчого листа по справі
№2а-274/09 за її позовом до управління праці та соціального захисту населення
Корольовської районної ради м. Житомир про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України " Про статус і соціальний захист громадян, які постаждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.260 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 24.03.2014 року о 17:15.

В судове засідання викликати : заявника та заінтересованих осіб.

Суддя: А. Л. Гришковець
Справа № 286/1212/14-а
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/1212/14-а
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2а-4859/10 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови в прийнятті відсутні.

Керуючись ст. 107, 260 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 17.03.2014 року о 09:00.

Суддя: Я. В. Кулініч
Справа № 287/41/13-а
Суддя: Стратович О. В.
Дата ухвалення: 2013-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 287/41/13-а
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"20" вересня 2013 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду
Житомирської області Стратович О. В., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до відповідача УПФ України в
Олевському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії , оскільки вважає, що його права порушені.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106
КАС України, спір підсудний районному суду, підстав для відмови у відкритті провадження в справі, відповідно до ст.107 КАС України, судом не встановлено.

Керуючись ч.4 ст.107 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити адміністративне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відповідача УПФ України в Олевському районі про визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії , та призначити до судового розгляду на 24.10.2013 року на 15 год . 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідач має право до 22.10.2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються. Відповідач -суб'єкт владних повноважень у разі заперечення проти позову повинен надати у визначений строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:О. В. Стратович
Справа № 2-а-12341/11
Суддя: Кулініч Я. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Кулініч Я. В. , розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить поновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-12341/11 за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення
Овруцької районної державної адміністрації.

Заява підвідомча районному суду.
Підстави для відмови у прийнятті відсутні.

Керуючись ст.ст.107, 261 КАСУкраїни, суддя,

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області ( м.Овруч, вул.Леніна, 5) на 04.03.2014 року о 09:30.

Суддя: Я. В. Кулініч