Справа № 2а-488/08
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-488/08
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Чаку Є.В.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги управління праці, соціального
захисту та захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи
Бучанської міської ради Київської
області на постанову Ірпінського
міського суду Київської області від 16
вересня 2008 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління праці, соціального захисту
та захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Бучанської
міської ради Київської області про
визнання дій щодо відмови проведення
нарахування та виплати допомоги на
оздоровлення незаконними, зобов'язання
донарахування та виплати, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом до
управління праці, соціального захисту
та захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Бучанської
міської ради Київської області про
визнання дій щодо відмови проведення
нарахування та виплати допомоги на
оздоровлення незаконними, зобов'язання
донарахування та виплати.

Постановою Ірпінського міського
суду Київської області від 16 вересня 2008
року адміністративний позов
задоволено.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою на вказану
постанову.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 березня
2010 року апеляційну скаргу управління
праці, соціального захисту та захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Бучанської
міської ради Київської області -
задоволено, постанову Ірпінського
міського суду Київської області від 16
вересня 2008 року - скасовано. У
задоволенні адміністративного позову -
відмовлено.

Разом з тим, апеляційна скарга з
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції надіслано до суду
повторно 02 лютого 2012 року, що
підтверджується відтиском поштового
відділення на конверті, тобто по
проходженню одного року з моменту
винесення постанови.

Відповідно до ст. 189 КАС України -
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення..

Виходячи з вищевикладеного, у
відкритті провадження за апеляційною
скаргою Управління праці, соціального
захисту та захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи
Бучанської міської ради Київської
області слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 185, 189, 211, 254 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Заяву управління праці,
соціального захисту та захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Бучанської
міської ради Київської області про
поновлення строку на апеляційне
оскарження - залишити без задоволення.

У відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
управління праці, соціального захисту
та захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Бучанської
міської ради Київської області на
постанову Ірпінського міського суду
Київської області від 16 вересня 2008 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління праці,
соціального захисту та захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Бучанської
міської ради Київської області про
визнання дій щодо відмови проведення
нарахування та виплати допомоги на
оздоровлення незаконними, зобов'язання
донарахування та виплати - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Є.В. Чаку