Справа № 820/1507/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

26 лютого 2014 р.
№ 820/1507/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання -
Корнієнко А.Д.,

за участю:

представника позивача - Новікової Н.В.,

представника відповідача -
Трубчанінова В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Державної податкової
інспекції у Балаклійському районі
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до Комунального
підприємства "Балаклійський водоканал"
про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція
у Балаклійському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом до Комунального підіприємства
"Балаклійський водоканал", у якому
просить суд, з урахуванням уточнень,
задовольнити позовну заяву Державної
податкової інспекції у Балаклійському
районі ГУ Міндоходів у Харківській
області та прийняти рішення про
стягнення коштів на користь держави з
усіх банківських рахунків, відкритих
на ім'я Комунального підприємства
"Балаклійський водоканал", в
обслуговуючих його банках у сумі
податкового боргу у розмірі 271656,43 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що Комунальне підприємство
"Балаклійський водоканал" (далі - КП
"Балаклійський водоканал") перебуває на
обліку в ДПІ у Балаклійському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області та
має заборгованість перед бюджетом у
розмірі 271656,43.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив суд їх
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні визнав позов, не заперечував
проти його задоволення та зазначив, що
заборгованість виникла у зв'язку зі
скрутним фінансовим становищем.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, встановив такі
обставини.

Комунальне підприємство
"Балаклійський водоканал"
зареєстроване як юридична особа 22.02.2005
року за № 0000095 та перебуває на
обліку в ДПІ у Балаклійському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області.

Судом встановлено, що вимоги позивача
грунтуються на підставі сум грошових
зобов'язань, які самостійно
задекларовані платником податків, а
також сум грошових зобов'язань, які
нараховані податковим органом на
підставі податкових
повідомлень-рішень.

Так, відповідачем самостійно
нараховані та не сплачені суми
відповідно до податкових декларацій з
податку на додану вартість, які
містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.57.1 статті 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Суми податкових зобов'язань, визначені
відповідачем самостійно у податкових
деклараціях, в силу приписів п. 56.11
статті 56 ПК України не підлягають
оскарженню та є узгодженими з дня
подання декларацій.

За несвоєчасну сплату грошового
зобов'язання з податку на додану
вартість податковим органом на
підставі ст.126 ПК України була
застосована до відповідача штрафна
санкція в розмірі 9954,80 грн. згідно з
податковим повідомленням-рішенням
№ від 23.12.2013 року та в сумі 2519,50
грн. згідно з податковим
повідомленням-рішенням № від
23.12.2013 року, а також 16317,59 грн. відповідно
до податкового повідомлення-рішення
№000062200 від 23.01.2014 року та 34626,03 грн.
відповідно до податкового
повідомлення-рішення № від 23.01.2014
року.

Згідно з п.57.3 ст.57 ПК України у разі
визначення грошового зобов'язання
контролюючим органом за підставами,
зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6
пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу,
платник податків зобов'язаний сплатити
нараховану суму грошового зобов'язання
протягом 10 календарних днів, що
настають за днем отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Вказані податкові
повідомлення-рішення вручені
відповідачу та не оскаржені ним ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку. Таким чином, сума штрафної
санкції є узгодженою.

Крім того, відповідно до статті 129 ПК
України відповідачу була нарахована
пеня по податку на додану вартість в
сумі 261,89 грн.

З матеріалів справи вбачається, що
загальна сума заборгованості
відповідача складає 271656,43 грн.

Згідно з п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК
України платник податків зобов'язаний,
зокрема, подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів; сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно з п.п.59.1 ст.59 ПК України у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

На підставі цього відповідачу була
виставлена податкова вимога від 02.10.2013
року № 183-15, яка була ним отримана.

Згідно ст. 61 ПК України органи
державної податкової служби
здійснюють, зокрема, контроль щодо
правильності нарахування, повноти і
своєчасності сплати податків і зборів,
а також дотримання законодавства з
питань регулювання обігу готівки,
проведення розрахункових та касових
операцій, патентування, ліцензування
та іншого законодавства, контроль за
дотриманням якого покладено на
контролюючі органи.

Згідно п.95.1 ст. 95 ПК України орган
державної податкової служби здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено,
що стягнення коштів з рахунків
платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Також суд зазначає, що відповідно до
статті 136 КАС України відповідач може
визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Судове
рішення у зв'язку з визнанням
адміністративного позову ухвалюється
за правилами, встановленими статтею 112
цього Кодексу.

Відповідно до статті 112 КАС України у
разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття
його судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного
позову.

На підставі викладеного, беручи до
уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст.
71 КАС України, кожна сторона належними
і достатніми доказами повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а відповідач
належними доказами не довів факту
погашення заборгованості, суд дійшов
висновку про законність та
обґрунтованість позовних вимог, через
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 2, 8-14, 71, 94, 112, 136, 160-163, 167,
186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Балаклійському
районі Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Комунального підприємства
"Балаклійський водоканал" про
стягнення податкового боргу -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з усіх банківських рахунків,
відкритих на ім'я Комунального
підприємства "Балаклійський водоканал"
(, вул. Вторчерметівська,
3, м. Балаклія, Харківська область, 64200), в
обслуговуючих його банках у сумі
податкового боргу у розмірі 271656.43 грн.
(двісті сімдесят одна тисяча шістсот
п'ятдесят шість) грн. 43 коп. на користь
держави в особі Державної податкової
інспекції у Балаклійському районі ГУ
Міндоходів у Харківській області (, вул. Муканова, 63, м.
Балаклія, Харківська область).

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений
28.02.2014 року.

Суддя
Н.А. Полях