Справа № 1601/2а-9196/11
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. Київ
К/800/7928/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області на
ухвалу Автозаводського районного суду
м. Кременчука Полтавської області від 15
листопада 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року, за заявою Крюківського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції про зміну способу і порядку
виконання судового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Крюківський відділ державної
виконавчої служби Кременчуцького
міського управління юстиції, в порядку
статті 263 Кодексу адміністративного
судочинства України, звернувся з
заявою про зміну способу і порядку
виконання постанови у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області про
перерахунок пенсії.

Ухвалою Автозаводського районного
суду м. Кременчука Полтавської області
від 15 листопада 2013 року заяву
задоволено, змінено спосіб і порядок
виконання постанови Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 16 травня 2011
року.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року ухвалу суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Кременчуці Полтавської області
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
в задоволенні заяви про зміну способу і
порядку виконання судового рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
порушення судами норм процесуального
права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кременчуці Полтавської області про
перерахунок пенсії, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Кременчуці Полтавської
області на ухвалу Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області від 15 листопада 2013
року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк