Справа № 813/788/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про скасування заходів забезпечення
адміністративного позову
03 березня 2014 року
№ 813/788/14
адміністративний суд в складі
головуючого судді - Сидор Н.Т.
розглянувши у письмовому провадженні
питання щодо скасування вжитих заходів
забезпечення адміністративного позову
прокурора Мостиського району
Львівської області до Мостиської
районної ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Мостиська
районна державна адміністрація про
визнання протиправним та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень,

в с т а н о
в и в:

В провадженні Львівського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
прокурора Мостиського району
Львівської області до Мостиської
районної ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Мостиська
районна державна адміністрація про
визнання протиправним та скасування
рішення XXV позачергової сесії VI
скликання Мостиської районної ради
Львівської області № 3 від 28.01.2014 року
«Про відкликання повноважень,
делегованих Мостиській районній
державній адміністрації».

30.01.2014 року за клопотанням позивача
судом прийняте рішення про
забезпечення адміністративного позову
шляхом заборони Мостиській районній
раді Львівської області (м. Мостиська,
вул. Грушевського, 22) вчиняти дії щодо
оприлюднення рішення XXV позачергової
сесії VI скликання Мостиської районної
ради Львівської області № 3 від 28.01.2014
року «Про відкликання повноважень,
делегованих Мостиській районній
державній адміністрації», до ухвалення
рішення у даній адміністративній
справі.

04.02.2014 року за клопотанням позивача
судом прийняте рішення про зміну
способу забезпечення
адміністративного позову із заборони
вчиняти дії щодо оприлюднення рішення
XXV позачергової сесії VI скликання
Мостиської районної ради Львівської
області № 3 від 28.01.2014 року «Про
відкликання повноважень, делегованих
Мостиській районній державній
адміністрації», до ухвалення рішення у
даній адміністративній справі на
зупинення дії рішення XXV позачергової
сесії VI скликання Мостиської районної
ради Львівської області № 3 від 28.01.2014
року «Про відкликання повноважень,
делегованих Мостиській районній
державній адміністрації» до ухвалення
рішення у даній адміністративній
справі.

Ухвалою суду від 03.03.2014 року позовну
заяву прокурора Мостиського району
Львівської області залишено без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України у зв'язку з надходженням до
суду клопотання позивача про
відкликання позовної заяви .

Відповідно до ч. 3 ст. 118 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, крім
випадків, встановлених частинами
першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
таких питань.

Згідно ч. 4 ст. 118 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо у задоволенні вимог
позивачеві буде відмовлено, вжиті
заходи забезпечення адміністративного
позову зберігаються до набрання
постановою суду законної сили. Проте
суд може одночасно з прийняттям
постанови або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення адміністративного позову
або заміну одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим.

Проаналізувавши викладені положення,
враховуючи, що ухвалою суду від 04.02.2014
року вжито заходів забезпечення
адміністративного позову до ухвалення
рішення у даній справі, а ухвалою суду
від 03.03.2014 року дану позовну заяву
залишено без розгляду на підставі п. 5 ч.
1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд дійшов
висновку про відсутність підстав для
збереження вжитих заходів
забезпечення адміністративного позову
та про наявність підстав для
скасування таких.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л
и в:

скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову, вжиті
ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 04.02.2014 року
шляхом зупинення дії рішення XXV
позачергової сесії VI скликання
Мостиської районної ради Львівської
області № 3 від 28.01.2014 року «Про
відкликання повноважень, делегованих
Мостиській районній державній
адміністрації» до ухвалення рішення у
даній адміністративній справі.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, роз'яснивши, що
відповідно до ст. ст. 117, 118 Кодексу
адміністративного судочинства України
виконання ухвал з питань забезпечення
адміністративного позову здійснюється
негайно.

Ухвала може бути оскаржена. Оскарження
ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сидор Н.Т.