Справа № 815/1172/14
Суддя: Стеценко О. О.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 815/1172/14
УХВАЛА

24 лютого 2014 року

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Стеценко О.О.,
вивчивши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Одеської області про визнання
недійсним акту перевірки та
скасування податкових повідомлень -
рішень,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного
адміністративного суду звернувся
ОСОБА_1 з адміністративним позовом до
Державної податкової інспекції у
Комінтернівському районі Одеської
області, в якому позивач просить суд:
визнати недійсним акт
№ 323/17/НОМЕР_1 документальної
планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1
від 23 травня 2012 року; скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 07 червня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 платежів на
загальну суму 260грн.; скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 07 червня 2012 року про
стягнення з ОСОБА_1 платежів на
загальну суму 7896,01грн.; скасувати
податкове повідомлення-рішення №
від 07 червня 2012 року про стягнення з
ОСОБА_1 платежів на загальну суму
14342,13грн.

Відповідно до п. п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 107 КАС
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим ст. 106 цього
Кодексу; подано адміністративний позов
у строк, установлений законом (якщо
адміністративний позов подано з
пропущенням встановленого законом
строку звернення до суду, то чи
достатньо підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до суду
поважними); чи немає інших підстав для
повернення позовної заяви, залишення
її без розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі суддя встановив,
що позовна заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без руху з огляду на
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Так, в позовній заяві визначено
позивача - фізичною особою-підприємцем,
проте доказів на підтвердження
зазначеного не надано (свідоцтво про
державну реєстрацію, копію довідки про
взяття на облік позивача як платника
податків за формою 4-ОПП).

Позивач у якості відповідача визначає -
Державну податкову інспекцію у
Комінтернівському районі Одеської
області, проте, як вбачається з
матеріалів, що є додатками до позовної
заяви акт перевірки та податкові
повідомлення-рішення, які є предметом
оскарження складалися та приймалися
Державною податковою інспекцією у
Комінтернівському районі Одеської
області Державної податкової служби.
Крім того, відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 20.03.2013
р. № 229 територіальні органи Державної
податкової служби реорганізовані
шляхом приєднання до відповідних
територіальних органів Міністерства
доходів і зборів України.

Згідно ст. 108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви і встановлюється строк,
достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах адміністративний
позов ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Одеської області про визнання
недійсним акту перевірки та
скасування податкових
повідомлень-рішень повинен бути
залишений без руху, а позивачу наданий
термін для усунення недоліків належно
оформленого позову відповідно до
вимог статей 105 -106 КАС України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 105, 106, 108 КАС України,
суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Комінтернівському районі
Одеської області про визнання
недійсним акту перевірки та
скасування податкових
повідомлень-рішень - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в
семиденний строк з моменту отримання
вказаної ухвали суду усунути недоліки,
викладені в ухвалі та роз'яснити, що в
іншому випадку позов буде визнаний
неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Стеценко О.О.