Справа № 2а-5047/09/0470
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. Київ
К/800/1564/14

суддя Вищого адміністративного суду
України Юрченко В.В., розглянувши
матеріали касаційної скарги
промислово-виробничого кооперативу
«Арабат» на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 8 вересня 2010
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 вересня 2013 року у справі за
позовом промислово-виробничого
кооперативу «Арабат» до прокурора
Ленінського району Автономної
Республіки Крим Пивоварова Ігоря
Костянтиновича про визнання дій
протиправними,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України
касаційна скарга на судові рішення
подається протягом двадцяти днів після
набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, а в разі складення постанови
в повному обсязі відповідно до статті
160 цього Кодексу - з дня складення
постанови в повному обсязі.

З абзацу 5 описової частини ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 26 вересня
2013 року вбачається, що справа
розглянута апеляційним судом в порядку
ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Касаційна скарга
промислово-виробничого кооперативу
«Арабат» на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 8 вересня 2010
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 вересня 2013 року подана до суду 30
грудня 2013 року, тобто після закінчення
строку касаційного оскарження,
відсутня заява про поновлення строку
касаційного оскарження з
обґрунтуванням поважності підстав
його пропуску та не надано
підтверджуючих про це доказів.

На підтвердження поважності підстав
пропуску строку касаційного
оскарження позивачу необхідно надати
суду докази (оригінал чи копію
поштового конверту, супровідного листа
або інші докази) щодо встановлення дати
надіслання й отримання копії
зазначеної ухвали апеляційного суду.

Частиною 4 ст. 214 КАС України
встановлено, що касаційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, встановлених статтею 212 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду касаційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку.

Керуючись ч. 2 ст. 212, ч. 4 ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу
промислово-виробничого кооперативу
«Арабат» на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 8 вересня 2010
року та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26 вересня 2013 року залишити без руху
та надати строк тридцять днів з моменту
отримання даної ухвали для усунення
недоліків касаційної скарги, вказаних
в ухвалі.

Невиконання ухвали щодо усунення
зазначених недоліків у встановлений
строк є підставою для відмови у
відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В. Юрченко

Суддя
В.В. Юрченко