Справа № 1570/11285/08
Суддя: Харченко Ю. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05 березня 2014 року
Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Харченко Ю.В.,
розглянувши справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Роздільнянської районної державної
адміністрації Одеської області,
третьої особи, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Одеської обласної державної
адміністрації про скасування
Розпорядження №95/К-2008 від 10.10.2008р. «Про
звільнення з посади заступника голови,
райдержадміністрації ОСОБА_1»,
зобов'язання перевести на посаду
керівника апарату Роздільнянської
районної державної адміністрації,
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу з 04.11.2008р. по 16.04.2009р.,
зобов'язання надати додаткову
оплачувану відпустку для участі в
лабораторно-іспитовій сесії в
Одеському державному аграрному
університеті з 01.11.2008р. по 08.12.2008р., та
зобов'язання надати додаткову
оплачувану відпустку для підготовки та
захисту дипломної роботи в Одеському
державному аграрному університеті з
03.01.2009р. по 10.04.2009р.,-
Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 21.09.2009р.,
залишеною без змін Ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 22.10.2010р., відмовлено у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Роздільнянської районної державної
адміністрації Одеської області,
третьої особи, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Одеської обласної державної
адміністрації про скасування
Розпорядження №95/К-2008 від 10.10.2008р. «Про
звільнення з посади заступника голови,
райдержадміністрації ОСОБА_1»,
зобов'язання перевести на посаду
керівника апарату Роздільнянської
районної державної адміністрації,
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу з 04.11.2008р. по 16.04.2009р.,
зобов'язання надати додаткову
оплачувану відпустку для участі в
лабораторно-іспитовій сесії в
Одеському державному аграрному
університеті з 01.11.2008р. по 08.12.2008р., та
зобов'язання надати додаткову
оплачувану відпустку для підготовки та
захисту дипломної роботи в Одеському
державному аграрному університеті з
03.01.2009р. по 10.04.2009р.
Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 28.01.2014р. задоволено частково
касаційну скаргу ОСОБА_1, скасовано
Постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 21.09.2009р. та
Ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 22.10.2010р., а
справу направлено на новий розгляд до
суду першої інстанції.
04.03.2014р. вищезазначена справа надійшла
до Одеського окружного
адміністративного суду. У позовній
заяві позивач, з урахуванням уточнень
(від 07.02.2009р. б/н), просить суд скасувати
Розпорядження Роздільнянської
районної державної адміністрації
Одеської області №95/К-2008 від 10.10.2008р.
«Про звільнення з посади заступника
голови, керівника апарату
райдержадміністрації ОСОБА_1»,
зобов'язати Роздільнянську районну
державну адміністрацію Одеської
області перевести ОСОБА_1 на посаду
керівника апарату Роздільнянської
районної державної адміністрації,
стягнути з Роздільнянської районної
державної адміністрації Одеської
області на користь ОСОБА_1 заробітну
плату за час вимушеного прогулу з
04.11.2008р. по 16.04.2009р., зобов'язати
Роздільнянську районну державну
адміністрацію Одеської області надати
ОСОБА_1 додаткову оплачувану відпустку
для участі в лабораторно-іспитовій
сесії в Одеському державному аграрному
університеті з 01.11.2008р. по 08.12.2008р., та
зобов'язати Роздільнянську районну
державну адміністрацію Одеської
області надати ОСОБА_1 додаткову
оплачувану відпустку для підготовки та
захисту дипломної роботи в Одеському
державному аграрному університеті з
03.01.2009р. по 10.04.2009р.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд
вважає за можливе відкрити провадження
у справі відповідно до приписів ст.107
КАС України, та запропонувати
відповідачу у строк до 11.03.2014р. подати
до суду письмові заперечення на позов
та, відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС
України, у разі заперечення проти
позову, зобов'язати відповідача надати
суду всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
оскаржуваного рішення.
Керуючись ст.ст.107,110,160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-
1. Відкрити провадження у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Роздільнянської районної державної
адміністрації Одеської області,
третьої особи, без самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача
Одеської обласної державної
адміністрації про скасування
Розпорядження №95/К-2008 від 10.10.2008р. «Про
звільнення з посади заступника голови,
райдержадміністрації ОСОБА_1»,
зобов'язання перевести на посаду
керівника апарату Роздільнянської
районної державної адміністрації,
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу з 04.11.2008р. по 16.04.2009р.,
зобов'язання надати додаткову
оплачувану відпустку для участі в
лабораторно-іспитовій сесії в
Одеському державному аграрному
університеті з 01.11.2008р. по 08.12.2008р., та
зобов'язання надати додаткову
оплачувану відпустку для підготовки та
захисту дипломної роботи в Одеському
державному аграрному університеті з
03.01.2009р. по 10.04.2009р.
2. Запропонувати відповідачу у строк до
11.03.2014р. подати до суду письмові
заперечення на позов та, у разі
заперечення проти позову, зобов'язати
відповідача надати суду всі матеріали,
що були або мали бути взяті ним до уваги
при прийнятті оскаржуваного рішення.
3. Копії ухвали суду разом з інформацією
про їхні процесуальні права та
обов'язки надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харченко Ю.В.