Справа № 750/1490/14
Суддя: Рахманкулова І. П.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 750/1490/14
Провадження № 2-а/750/144/14
У Х В А Л А

05 березня 2014 року
м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у
складі судді Рахманкулової І.П.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Чернігівській
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

11 лютого 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до Управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Чернігівській
області, в якому просить визнати
неправомірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Чернігівському районі Чернігівській
області щодо відмови у здійсненні
перерахунку пенсії відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 23.11.2011 року № 1210 «Про підвищення
рівня соціального захисту громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» та
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в Чернігівському районі
Чернігівській області здійснити йому
перерахунок пенсії відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 23.11.2011 року № 1210 «Про підвищення
рівня соціального захисту громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» починаючи
з 01.10.2013 року.

Відповідач подав клопотання про
закриття провадження у справі,
оскільки спір про той самий предмет з
тих самих підстав та між тими самими
сторонами вже вирішено постановою
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 25 березня 2013
року, в якому позивачу відмовлено у
позові, а ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 06 лютого 2014 року дану постанову
суду залишено без змін.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд
першої інстанції, з рішенням якого
погодився суд апеляційної інстанції,
дійшов висновку, що позивачем не надано
підтвердження виконання робіт у зоні
відчуження з дня аварії, а отже позовні
вимоги задоволенню не підлягають.

З позовної заяви, а також наданих
відповідачем до клопотання постанови
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 25 березня 2013
року та ухвали Київського апеляційного
адміністративного суду від 06 лютого 2014
року вбачається, що спір виник між тими
самими сторонами про той самий предмет
та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі, якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 1 ст. 157 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в Чернігівському районі Чернігівській
області про визнання неправомірними
дій та зобов'язання вчинити певні дії -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.П. Рахманкулова