Справа № 761/4485/14-а
Суддя: Савицький О. А.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 761/4485/14-а
Провадження №6-а/761/36/2014
У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Савицького О.А.

при секретарі
Савенко О.І.

розглянув подання старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління держаної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в м.Києві Нечай Г.П.
про зміну способу та порядку виконання
судового рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської в
м.Києві державної адміністрації,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Шевченківського районного суду
м.Києва надійшло на розгляд подання
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління держаної виконавчої служби
Головного управління юстиції в м.Києві
Нечай Г.П. про зміну способу та порядку
виконання судового рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської в
м.Києві державної адміністрації,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про зобов'язання вчинити дії.

Подання заявник мотивує тим, що
виконати вказане судове рішення немає
можливості через відсутність у
боржника, який є державним органом,
коштів на виплату стягувачу на
підставі судового рішення, оскільки ці
кошти не передбачені в державному
бюджеті.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав
подання старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління держаної виконавчої служби
Головного управління юстиції в м.Києві
Нечай Г.П. про зміну способу та порядку
виконання рішення суду.

Представники відповідачів по справі
Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської в
м.Києві державної адміністрації та
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, проти подання заперечили,
вважають, що підстав для зміни способу
та порядку виконання рішення немає,
оскільки судове рішення ухвалене
відповідно до вимог закону.

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління держаної виконавчої служби
Головного управління юстиції в м.Києві
Нечай Г.П. на розгляд справи не з'явився,
у своєму поданні просить розглянути
його без участі заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України
«Про виконавче провадження», за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

А частиною 2 вказаної статті КАС
України, визначено, що суд … у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Вислухавши позивача, представників
відповідачів, дослідивши матеріали
адміністративної справи та надані до
подання держвиконавцем, суд не
знаходить виняткових випадків в
розумінні ст. 263 КАС України, які можуть
стати підставою для зміни способу
виконання судового рішення, а тому
відмовляє в задоволенні подання
старшого державного виконавця Нечай
Г.П. про зміну способу та порядку
виконання судового рішення, а саме
постанови Шевченківського районного
суду м.Києва від 27 квітня 2011 року в
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Шевченківської в м.Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про зобов'язання
вчинити дії.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 165, 167, 186, 263 КАС України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання
старшому державному виконавцю Нечай
Г.П. про зміну способу та порядку
виконання судового рішення, а саме
постанови Шевченківського районного
суду м.Києва від 27 квітня 2011 року в
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління праці та
соціального захисту населення
Шевченківської в м.Києві державної
адміністрації, Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат про зобов'язання
вчинити дії.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: