Справа № 2а-4694/2011
Суддя: Мамчур Я.С
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Волошин В.О.
Суддя-доповідач: Мамчур Я.С.
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2014 року
м.
Київ

Колегія суддів Київського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

Головуючого судді:
Мамчура Я.С.

суддів:
Желтобрюх І.Л., Шостак О.О.

розглянувши в порядку письмового
провадження відповідно до ст. ст. 41, 197
КАС України в м. Києві апеляційну
скаргу Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління
соціального захисту населення
виконавчого органу Київської міської
державної адміністрації на постанову
Шевченківського районного суду м.
Києва від 27 грудня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат Головного управління
соціального захисту населення
виконавчого органу Київської міської
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просив визнати
неправомірною відмову та зобов'язати
відповідача нарахувати та виплатити
йому щорічну разову грошову допомогу
до 5 травня у розмірі п'яти мінімальних
пенсій за віком за 2011 рік у
відповідності до положень ст.12 ЗУ «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

Постановою Шевченківського
районного суду м. Києва від 27 грудня 2011
року позовні вимоги задоволено
частково.

Не погоджуючись з прийнятою
постановою, відповідач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати дану постанову та прийняти
нове рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на те, що
судом першої інстанції порушено норми
матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову суду - без змін.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 198 та ст. 200 КАС
України, суд апеляційної інстанції
залишає скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін, якщо визнає,
що суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції з
огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач є учасником бойових дій.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» щорічно до 5
травня учасникам бойових дій
виплачується разова грошова допомога у
розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком.

Однак, ЗУ «Про Державний бюджет
України на 2008 рік та про внесення змін
до деяких законодавчих актів України»
ст.12 даного Закону викладено в новій
редакції:

«Щорічно до 5 травня інвалідам війни
виплачується разова грошова допомога у
розмірах, які визначаються Кабінетом
Міністрів України в межах бюджетних
призначень, встановлених законом про
Державний бюджет України».

Рішенням Конституційного Суду
України від 22 травня 2008 року №10-рп/2008
положення ЗУ «Про Державний бюджет
України на 2008 рік та про внесення змін
до деяких законодавчих актів України»,
яким внесені зміни до ст.12 ЗУ «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» визнані
неконституційними.

Отже, після прийняття Конституційними
Судом України вказаного рішення, тобто
після 22 травня 2008 року допомога до 5
травня позивачу повинна виплачуватись
в розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком.

Допомога до 5 травня позивачу
нарахована в розмірі 460 грн. відповідно
до постанови Кабінету Міністрів
України від 04 квітня 2011 року №341 Про
розміри разової грошової допомоги, що
виплачується у 2010 році відповідно до
Законів України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту"
та "Про жертви нацистських
переслідувань", тобто в розмірі,
меншому ніж це визначено ЗУ «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту».

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції та
вважає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та прийняв рішення з дотриманням норм
матеріального та процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду першої
інстанції, а тому апеляційну скаргу
потрібно залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову суду без змін.

Керуючись статтями 41, 197, 183-2, 198, 200, 205, 206
КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат Головного
управління соціального захисту
населення виконавчого органу
Київської міської державної
адміністрації - залишити без
задоволення.

Постанову Шевченківського районного
суду м. Києва від 27 грудня 2011 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та подальшому
оскарженню не підлягає.

Головуючий
Мамчур
Я.С.

Судді Желтобрюх І.Л.

Шостак О.О.

.

Головуючий суддя
Мамчур Я.С

Судді:
Желтобрюх І.Л.

Шостак О.О.