Справа № 2-а-10009/11
Суддя: Потятинник Ю. Р.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 р.
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді --
Потятинника Ю.Р.,

секретаря --
Васильчук Я.В.,

заявника - ОСОБА_3,

представника боржника - Тропець
М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про
зміну способу і порядку виконання
постанови Коломийського
міськрайонного суду від 06.07.2011р. ,-

В С Т А Н О В
И В:

Заявник просить змінити спосіб і
порядок виконання постанови
Коломийського міськрайонного суду від
06.07.2011р., яким частково задоволено його
позов до управління ПФУ в
Коломийському районі і зобов»язано
останнього нарахувати і виплатити в
користь ОСОБА_3 недоплачене підвищення
до пенсії у розмірі 30% мінімальної
пенсії за віком за період з 23.12.2010р. по
18.06.2011р. Заяву мотивує тим, що згідно ст.
3 ч.1 Закону України «Про гарантії
держави щодо виконання судових рішень»
виконання рішень суду про стягнення
коштів , боржником за яким є державний
орган , здійснюється Державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
такого державного органу, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішень суду. Боржником
виконано рішення суду в частині
здійснення перерахунку в нараховано до
виплати 1041 грн. 51 коп., однак не
виплачено ці кошти через відсутність
фінансування коштів з державного
бюджету. Тому, просить змінити спосіб і
порядок виконання постанови
Коломийського міськрайонного суду від
06.07.2011р. а саме із зобов»язання
відповідача здійснити перерахунок та
виплату пенсії на стягнути з
відповідача в його користь 1041 грн. 51
коп. перерахованої пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3
свою заяву підтримав. Пояснив, що
повторно звертав до виконання
виконавчий лист, однак постановою
державного виконавця від 30.08.2013р. у
відкритті виконавчого провадження
було відмовлено.

Представник боржника в судовому
засіданні проти заяви заперечив.
Пояснив, що в 2013-2014р.р. відповідних
бюджетних призначень для виплати
заявнику 1041 грн. 51 коп. перерахованої
пенсії не було.

Суд, вислухавши учасників судового
розгляду, аналізуючи обставини
встановлені в судовому засіданні та
дослідивши зібрані докази, вважає, що
заява безпідставна і в її задоволенні
слід відмовити, оскільки згідно діючої
постанови про закінчення виконавчого
провадження від 15.05.2012р. виконавче
провадження по виконавчому листу щодо
виконання постанови Коломийського
міськрайонного суду від 06.07.2011р.
закінчено у зв»язку з повним
виконанням судового рішення. Крім того,
при повторному зверненні виконавчого
листа до виконання діючою постановою
державного виконавця від 30.08.2013р.
відмовлено у відкритті виконавчого
провадження через пред»явлення
виконавчого документу не за
підвідомчістю виконання.

Лист Вищого адміністративного суду
України від 13.06.2013р. № 846/12/13-13 на який
посилається заявник відкликано листом
від 11.02.2014р. № 173/11/14-14, в якому вказано
про те, що під зміною способу і порядку
виконання рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
263 КАС України, --

У Х В А Л И
В:

В задоволенні заяви відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Львівського Апеляційного
Адміністративного суду протягом 5 днів
з дня її проголошення, через
Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Потятинник Ю. Р.