overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/111769/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2011 року справа № 2а/0470/4883/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Українсько -
Кіпрського виробничо-торгівельного акціонерне товариство "Комета" з іноземними інвестиціями

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 р. у справі № 2а/0470/4883/11

за позовом: Прокурора
Тернівського району м Кривого Рогу в інтересах Управління Пенсійного фонду
України в Тернівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області

до: Українсько - Кіпрського виробничо-торгівельного акціонерне товариство "Комета" з іноземними інвестиціями

про: стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2011р. у справі №2а/0470/4883/11 апеляційна скарга відповідача була залишена судом без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та відповідачу було запропоновано у строк до 31.10.2011р. усунути зазначені у ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

У встановлений судом строк відповідачем були усунуті зазначені у ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначені обставини, керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Українсько -
Кіпрського виробничо-торгівельного акціонерне товариство "Комета" з іноземними інвестиціями на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 червня 2011 р. у справі № 2а/0470/4883/11 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу , прокурору копію апеляційної скарги .

Позивачу, прокурору:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу, прокурору:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 32839/10
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 вересня 2011 року справа № 2а-5729/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державного комітету України із земельних ресурсів

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 р. у справі № 2а-5729/10/0870

за позовом: ОСОБА_1

до: Державного комітету України із земельних ресурсів

треті особи:

1. Головне управління Держкомзему у
Запорізькій області

2. Кулініч О.М. - Голова Державного комітету України із земельних ресурсів

про: визнання дій протиправними, визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки заявником у встановлений судом строк усунуто недоліки апеляційної скарги зазначені у ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2011р. / а.с. 140, 143 том 23/, та подана у строк, передбачений ст. 186 КАС України , тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного комітету України із земельних ресурсів на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2010 р. у справі № 2а-5729/10/0870 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу , третім особам копію апеляційної скарги .

Позивачу , третім особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу, третім особам:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/122351/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" листопада 2011 р.справа № 1170/2а-1447/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції

на постанову : Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02.09.2011р. у справі № 1170/2а-1447/11

за позовом: Селянського фермерського господарства Маркевича Петра
Миколайовича

до: Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції

про: скасування податкового повідомлення - рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 1170/2а-1447/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:40 годин 21 березня 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Католікяна М.О. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/177342/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" грудня 2011 р.справа № 2а-4878/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову: Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2011р. у справі №2а-4878/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2011р. у справі №2а-4878/11 в задоволенні позовних вимог відмовлено
(суддя -Головін В.О.) /а.с. 20-21/.

Позивач -ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 21.09.2011р. подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2011р. у справі №2а-4878/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову суду від 18.08.2011р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 30.01.2012р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 14,12 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська_22030001, ЄРДПОУ 24245686, рахунок отримувача: 0004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 18.08.2011р. у справі №2а-4878/11 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 30 січня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі -14,12грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська_22030001, ЄРДПОУ 24245686, рахунок отримувача: 0004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/24066/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2012-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 березня 2012 року справа № 2а-630/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу: Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 30 березня 2011 р. у справі № 2а-630/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Інгулецькому районі м.
Кривого Рогу

про: перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу від 30 березня 2011 р. у справі № 2а-630/11 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/111769/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" листопада 2011 р.справа № 2а/0470/4883/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Українсько-
Кіпрського виробничо-торгівельного акціонерне товариство "Комета" з іноземними інвестиціями

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.06.2011р. у справі № 2а/0470/4883/11

за позовом: Прокурора Тернівського району м Кривого Рогу в інтересах
Управління Пенсійного фонду України в
Тернівському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

до: Українсько - Кіпрського виробничо-торгівельного акціонерне товариство "Комета" з іноземними інвестиціями

про: стягнення суми заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/0470/4883/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14:00 годин 04 квітня 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Католікяна М.О. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/100357/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року справа № 2а/0470/3149/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 р. у справі № 2а/0470/3149/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська та Головного
Управління Державного казначейства
України у м Дніпропетровській області

третя особа: Апеляційний суд
Дніпропетровської області

про: повернення незаконно утриманої суми прибуткового податку, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана відповідачем у строк, передбачений ст. 186 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2011р. апеляційна скарга відповідача була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.187
КАС України,та відповідачу було запропоновано у строк о 03.10.2011р. усунути зазначені у ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

У встановлений судом строк відповідачем зазначені у ухвалі суду від 22.08.2011р. недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 травня 2011 р. у справі № 2а/0470/3149/11 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу , відповідачу, третій особі копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачам, третій особі:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/177337/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"16" грудня 2011 р.справа № 2а-5040/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову: Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.08.2011р. у справі №2а-5040/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Павлоградської міської ради Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.08.2011р. у справі №2а-5040/11 в задоволенні позовних вимог відмовлено
(суддя -Боженко Л.В.) /а.с. 16/.

Позивач -ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 15.09.2011р. подав до суду апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.08.2011р. у справі №2а-5040/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову суду від 15.08.2011р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 30.01.2012р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 14,12 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська_22030001, ЄРДПОУ 24245686, рахунок отримувача: 0004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 15.08.2011р. у справі №2а-5040/11 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 30 січня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі -14,12грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська_22030001, ЄРДПОУ 24245686, рахунок отримувача: 0004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/92454/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року справа № 2-530/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Кіровоградської міської ради,

на постанову: Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 травня 2011 р. у справі № 2-530/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Кіровоградської міської ради,
Дочірнього підприємства державного підрприємства МВС "СМЕУ Ресурси-
Світлофор", Спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підрозділу управління ДАІ У Управління житлово-комунального господарства
Кіровоградської міської рМВС в
Кіровоградській області,

про: визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіровоградської міської ради, на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 травня 2011 р. у справі № 2-530/11 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу та відповідачам копію апеляційної скарги .

Позивачу та відповідачам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/92503/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року справа № 2а/0470/4983/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Контрольно - ревізійне управління в
Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 р. у справі № 2а/0470/4983/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Контрольно - ревізійне управління в Дніпропетровській області

про: стягнення невиплаченої страхової суми, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеліційного адміністративного суду від 11.08.2011р. апеляційна скарга відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі була залишена без руху та відповідачу було запропоновано у встановлений судом строк усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Враховуючи вищенаведені обставини на підставі ст. 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Контрольно - ревізійне управління в
Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 р. у справі № 2а/0470/4983/11 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/47005/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2012-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 травня 2012 року справа № 2а-1035/2011

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2011 р. у справі № 2а-1035/2011

за позовом: ОСОБА_1

до: Верхньодніпровського районного відділу земельних ресурсів
Дніпропетровської області та
Верхньодніпровської районної державної адміністрації
Дніпропетровської області

про: визнання недійсним розпорядження, -

в с т а н о в и в:

Позивач, не погодившись з постановою суду першої інстанції від 31.10.2011р. у даній справі, у встановлений ст. 186 КАС України строк подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011р. у справі №2а-1035/2011 апеляційна скарга позивача на постанову суду першої інстанції від 31.03.2011р. була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187
КАС України та позивачу було запропоновано у строк до 29.04.2012р. усунути зазначені у ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

У встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги зазначені у ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.03.2011р. у справі №2а-1035/2011 усунуті.

Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31 жовтня 2011 р. у справі № 2а-1035/2011 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачам копію апеляційної скарги .

Відповідачам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун