Справа № 820/4565/13-а
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27.02.2014 р.
№ 820/4565/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд в складі:

головуючого судді Бабаєва А.І.,

при секретарі судового засідання
Тверитнікові О.О.

за участі:

представника заінтересованої особи
Копилової В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова, заінтересовані
особи: Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, Київський відділ державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про заміну
сторони виконавчого провадження по
адміністративній справі № 820/4565/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року управління Пенсійного
фонду України в Київському районі м.
Харкова звернулося до Харківського
окружного адміністративного суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження по адміністративній
справі № 820/4565/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, в якій просить суд
замінити сторону виконавчого
провадження (стягувача) - управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова на Державну
податкову інспекцію у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області за
виконавчим листом №820/4565/13-а від 03.09.2013
року, виданим Харківським окружним
адміністративним судом щодо стягнення
з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
заборгованості.

26 лютого 2014 року через канцелярію суду
від представника управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова надійшло клопотання
про зупинення провадження у даній
справі у зв'язку з необхідністю надання
додаткового часу для підготовки
додаткових доказів для розгляду заяви.

Представник заінтересованої особи, ДПІ
у Київському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області у судове засідання
прибула, проти задоволення клопотання
не заперечувала.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Представник заінтересованої особи,
Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції, у судове
засідання не прибув, надав до суду
клопотання про розгляд заяви без
участі їх представника.

Розглянувши зазначене клопотання суд
зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі за
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою
забезпечення повного, всебічного та
об'єктивного розгляду заяви та у
зв'язку з необхідністю надання
заявнику часу для отримання додаткових
доказів, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення клопотання
заявника та зупинення провадження у
даній справі.

На підставі викладеного та керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156, ст. 165, ст. 186, ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова про зупинення
провадження по адміністративній
справі № 820/4565/13-а за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Зупинити провадження в
адміністративній справі № 820/4565/13-а за
позовом Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м. Харкова
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості до 12.03.2014
року.

Призначити розгляд заяви у судовому
засіданні на 12.03.14 о 12:15.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною третьою статті 160
цього Кодексу, або без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Бабаєв А.І.