Справа № 824/286/14-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Чернівці
Справа № 824/286/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Лелюк О.П.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної інспекції
сільського господарства в
Чернівецькій області про скасування
рішень,

В С Т А Н О В И В:

В поданому позові ОСОБА_1 просить суд
скасувати постанову про накладення
адміністративного стягнення у сумі 170
грн від 01 серпня 2012 року №105 та припис
від 01 серпня 2012 року №00231.

Ухвалою Чернівецького окружного
адміністративного суду від 07 лютого 2014
року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без
руху та надано строк для усунення її
недоліків протягом семи днів з моменту
отримання даної ухвали шляхом подання
до суду документа про сплату судового
збору в розмірі 107,70 грн.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 14
лютого 2014 року, що підтверджується
відміткою на рекомендованому
повідомленні про вручення поштового
відправлення.

На виконання вимог зазначеної ухвали
до суду від позивача надійшла заява із
доданою до неї квитанцією про сплату
судового збору №ПН8093 від 17 лютого 2014
року в розмірі 107,50 грн.

Поряд з цим слід зазначити, що ухвалою
суду від 07 лютого 2014 року позивача було
зобов'язано доплатити судовий збір у
розмірі 107,70 грн. Однак останнім було
доплачено судового збору лише у сумі
107,50 грн.

Таким чином, позивачем у встановлений
судом строк недоліки позовної заяви
повністю усунено не було.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
підлягає поверненню, в разі якщо
позивач не усунув недоліки позовної
заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про наявність правових
підстав для повернення позовної заяви.

При цьому суд роз'яснює, що відповідно
до частини шостої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону
України "Про судовий збір" від 08 липня
2011 року №3674-VI передбачено, що сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення
позовної заяви.

Зважаючи на те, що позивачем за подання
цього позову було сплачено судовий
збір у розмірі 182,50 грн, що
підтверджується квитанціями №253 від 06
лютого 2014 року та №ПН8093 від 17 лютого 2014
року, зазначена сума підлягає
поверненню позивачу з Державного
бюджету України.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, статтею 7 Закону України "Про
судовий збір",

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної
інспекції сільського господарства в
Чернівецькій області про скасування
рішень повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 182,50 грн згідно квитанцій №253
від 06 лютого 2014 року та №ПН8093 від 17
лютого 2014 року.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на цю ухвалу може
бути подано до Вінницького
апеляційного адміністративного суду
через Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.П.
Лелюк