Справа № 668/979/14-а
Суддя: Кузьміна О. І.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/979/14-а

Пров. №6-а/668/49/14

30.01.2014 року
м. Херсон

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Управління пенсійного
фонду України в м.Херсоні про зміну
способу та порядку виконання рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Суворовського районного
суду м. Херсона від 16.12.2011 року
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково, зобов'язано
Управління Пенсійного Фонду України в
м.Херсоні здійснити нарахування та
виплату ОСОБА_1 щомісячної соціальної
допомоги, передбаченої ст. 6 Закону
України «Про соціальний захист дітей
війни» у розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, розрахованої відповідно до
ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» та вимог ч.1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» і законодавчо
визначеного розміру мінімальної
пенсії за віком, за період з 09.05.2011 року
по 22.07.2011 року за рахунок коштів
Державного бюджету України з
урахуванням фактично сплачених сум у
цей період; стягнуто з Державного
бюджету України в особі Управління
Пенсійного Фонду України в м. Херсоні
на користь ОСОБА_1 122 грн. 33 коп. в
рахунок відшкодування витрат по оплаті
судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15.12.2012 року
вказану постанову залишено без змін.

Управління пенсійного фонду України в
м.Херсоні звернулось до суду з заявою
про зміну способу та порядку виконання
постанови Суворовського районного
суду м.Херсона від 16.12.2011 року шляхом
стягнення судового збору з Державного
бюджету України, посилаючись на
недотримання судом положень ст. 94 КАС
України при вирішенні вимог позивача
про стягнення судового збору.

Заслухавши пояснення представника
Управління пенсійного фонду України в
м.Херсоні, яка підтримала заяву за
підставами вказаними у заяві,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява Управління пенсійного
фонду України в м.Херсоні не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 КАС України суд за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
заявлені вимоги необґрунтовані та не
підлягають задоволенню, оскільки
заміна способу та порядку виконання
рішення шляхом стягнення судового
збору з Державного бюджету України на
користь ОСОБА_1 не є об'єктивними
обставинами, що утруднюють виконання
рішення суду, а є підставою для захисту
порушених прав та інтересів Управління
пенсійного фонду України в м.Херсоні у
інший спосіб, встановлений законом.

Керуючись ст. 263 КАС України, Законом
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Управління
пенсійного фонду України в м.Херсоні
про зміну способу та порядку виконання
рішення - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.