Справа № 233/7531/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 лютого 2014 року м. Київ
К/800/7062/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області на ухвалу
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 22 жовтня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року за поданням Відділу державної
виконавчої служби Костянтинівського
міського управління юстиції про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби
Костянтинівського міського управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про зміну способу і порядку виконання
рішення суду.

Ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 22 жовтня 2013 року подання Відділу
державної виконавчої служби
Костянтинівського міського управління
юстиції задоволено та змінено спосіб і
порядок виконання постанови
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області, а саме, зобов'язано
стягнути з Управління Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області підвищення до пенсії з
врахуванням фактично виплачених сум.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року ухвалу суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
в задоволенні подання державного
виконавця про зміну способу і порядку
виконання рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
порушення судами норм процесуального
права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Костянтинівці та Костянтинівському
районі Донецької області про
перерахунок пенсії, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області на ухвалу Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 22 жовтня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 11 грудня 2013
року, за поданням Відділу державної
виконавчої служби Костянтинівського
міського управління юстиції про зміну
способу і порядку виконання рішення
суду відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк