Справа № 805/16121/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м. Київ
К/800/9311/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Великоновосілківському районі
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 лютого 2014 року у справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у
Великоновосілківському районі
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України
Великоновосілківському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними та відшкодування
витрат на виплату та доставку цільової
грошової допомоги, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у
Великоновосілківському районі
Донецької області звернулось з позовом
до Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійного захворювання України
Великоновосілківському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними та відшкодування
витрат на виплату та доставку цільової
грошової допомоги у відповідності до
вимог Закону України "Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності" та зазначає, що у разі
настання страхового випадку
відповідач зобов'язаний своєчасно та в
повному обсязі відшкодувати шкоду,
згідно з Порядком, затвердженим
постановою правління Пенсійного фонду
України від 3 березня 2003 року № 4-5 та
правління Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України від 4 березня 2003
року № 4.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року позов задоволено частково,
стягнуто з відповідача на користь
позивача суму витрат на виплату пенсій
в розмірі 900 грн.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нову постанову,
якою позов задоволено частково,
зобов'язано стягнуто з відповідача на
користь позивача суму витрат на
виплату пенсій в розмірі 1397, 82 грн.

Управління Пенсійного фонду України у
Великоновосілківському районі
Донецької області подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України у
Великоновосілківському районі
Донецької області до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійного
захворювання України
Великоновосілківському районі
Донецької області про визнання дій
неправомірними та відшкодування
витрат на виплату та доставку цільової
грошової допомоги, за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України у Великоновосілківському
районі Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 04 лютого 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк