Справа № 806/6727/13-а
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року
Житомир Справа № 806/6727/13-a

Категорія 6.3

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Лавренчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі клопотання
ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі від 20 грудня 2013 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
"Бердичівське міжміське бюро технічної
інвентаризації" Житомирської обласної
ради, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Споживче
товариство "Терра старт", Попільнянська
селищна рада Житомирської області,
Комбінат громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства про визнання дій
неправомірними та скасування
державної реєстрації від 28.09.2011 р.
№15546917 про право власності.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Житомирського окружного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року було відмовлено в задоволені
заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому
судді у справі Лавренчук О.В.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання.

Неприбуття в судове засідання осіб,
які були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

08 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з клопотанням про виправлення
описки в ухвалі суду від 20 грудня 2013
року про відмову у задоволенні заяви
про відвід головуючого судді у справі
Лавренчук О.В., в зазначені дати
постанови, а саме "07 листопада 2013 року "
виправити на "11 листопада 2013 року"

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що в задоволенні
заяви про виправлення описки слід
відмовити.

07 листопада 2013 року у справі за
№806/6727/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
"Бердичівське міжміське бюро технічної
інвентаризації" Житомирської обласної
ради, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Споживче
товариство "Терра старт", Попільнянська
селищна рада Житомирської області,
Комбінат громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства про визнання дій
неправомірними та скасування
державної реєстрації від 28.09.2011 р.
№15546917 про право власності було
винесено постанову про відмову з
задоволенні позову. ( а.с. 92-98)

26 листопада 2013 року у даній справі
винесено ухвалу про виправлення описки
в даті винесення повного тексту
постанови. (а.с.100)

За таких обставин підстав для
виправлення описки немає.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволені
клопотання ОСОБА_1 про виправлення
описки у тексті ухвали від 20 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
"Бердичівське міжміське бюро технічної
інвентаризації" Житомирської обласної
ради, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Споживче
товариство "Терра старт", Попільнянська
селищна рада Житомирської області,
Комбінат громадського харчування
Попільнянського районного споживчого
товариства про визнання дій
неправомірними та скасування
державної реєстрації від 28.09.2011 р.
№15546917 про право власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Лавренчук