Справа № 815/887/14   
Суддя: Вовченко О. А.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

815/887/14

Справа № 815/887/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову Саратської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Татарбунарської районної громадської організації «Товариство власників індивідуальних дачних будинків «Міраж» про стягнення заборгованості з орендної плати за землі державної та комунальної власності, -

ВСТАНОВИВ

В Одеському окружному адміністративному суді розглядався адміністративний позов Саратської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Татарбунарської районної громадської організації «Товариство власників індивідуальних дачних будинків «Міраж» про стягнення заборгованості з орендної плати за землі державної та комунальної власності.

Судова кореспонденція була надіслана відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі, але, повернуто до суду, з поштовою відміткою “за зазначеною адресою не проживає”. Згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, вважається, що таке вручене належним чином.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги та докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Позивач на підставі ст. 1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно зі ст.ст. 7, 10, 11 цього Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування та стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.4 ч.1 ст. 17, п.5 ч.4 ст. 50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що відповідачем подано до Саратської ОДПІ податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за 2012 рік №379 від 23.01.2012 року згідно яких відповідачем самостійно нарахована до сплати орендна плата за земельну ділянку у тому числі за листопад, грудень 2012 року в сумі 4466,90 грн. на місяць та за 2013 рік №623 від 22.01.2013 року з розбивкою по 3902,48 грн. на місяць.

Згідно даних облікової картки відповідача по орендній платі з юридичних осіб, що ведуться у Саратській ОДПІ згідно з Інструкцією про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженого наказом ДПА України від 18.07.2005 року №276 нараховано податку по 4466,90 грн. за листопад, грудень 2012 року та по 390248 грн. щомісяця за 2013 рік.

Крім того, за несвоєчасну сплату на суму податкового боргу відповідно до статті 129 Податкового кодексу України була нарахована пеня у сумі 1283,91 грн.

Саратською ОДПІ відповідно до п.59.1, 59.3, 59.4 статті 59 Податкового кодексу України відповідачу надіслана податкова вимога від 23.20.2013 року, яка була отримана відповідачем 26.10.2013 року, однак в добровільному порядку заборгованість сплачена не була.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивач довів суду обставини на яких ґрунтуються його позовні вимоги та надав суду необхідні докази, в підтвердження своїх позовних вимог.

Приймаючи до уваги вищевикладене, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги Саратської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Татарбунарської районної громадської організації «Товариство власників індивідуальних дачних будинків «Міраж» про стягнення заборгованості з орендної плати за землі державної та комунальної власності є обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 69-71, 128, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Саратської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Татарбунарської районної громадської організації «Товариство власників індивідуальних дачних будинків «Міраж» про стягнення заборгованості з орендної плати за землі державної та комунальної власності – задовольнити.

Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Вовченко O.A.