Справа № 822/799/14
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/799/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Матущак В.В.,
ознайомившись з позовною заявою
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області до Чемеровецької
центральної районної лікарні
про застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області звернулося до Хмельницького
окружного адміністративного суду з
позовом до Чемеровецької центральної
районної лікарні про застосування
заходів реагування.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи, зокрема, відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати, в розмірах, встановлених
Законом України "Про судовий збір" N3674-VI
від 8 липня 2011 року.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий
збір" за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру встановлюється
ставка в розмірі 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Оглядом позовної заяви та доданих до
неї документів встановлено, що
предметом даного позову є вимоги
немайнового характеру (застосування
заходів реагування), при цьому позивач
посилаючись на ст.8 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року просить
суд відстрочити сплату судового збору
до ухвалення судом відповідного
рішення по даній справі, оскільки
тимчасовий кошторисом витрат
теруправління на І квартал 2014 р. по
видаткам КЕКВ 2800 виділено 100 грн., які
станом на 25.02.2014 року вже витрачено, на
даний час відсутнє фінансування для
теруправління на видатки в частині
сплати судового збору.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позову без руху, враховуючи
наступне.

В обґрунтування клопотання про
відстрочення сплати судового збору
позивач не надав достатніх доказів, які
б підтверджували його скрутне
матеріальне становище та
неспроможність сплатити судовий збір в
розмірі, визначеному Законом України
"Про судовий збір". Відсутність у
тимчасовому кошторисі на 1 квартал 2014
року видатків на сплату судового збору
не може слугувати підставою для
відстрочення сплати судового збору.

В силу п.30 ст.2 Бюджетного кодексу
України основним плановим фінансовим
документом бюджетної установи, яким на
бюджетний період встановлюються
повноваження щодо отримання
надходжень і розподіл бюджетних
асигнувань на взяття бюджетних
зобов'язань та здійснення платежів для
виконання бюджетною установою своїх
функцій та досягнення результатів,
визначених відповідно до бюджетних
призначень, є кошторис, а не тимчасовий
кошторис.

За змістом п. 45 Порядку складання,
розгляду, затвердження та основних
вимог до виконання кошторисів
бюджетних установ", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
від 28.02.2002 року № 228, тимчасовий розпис
бюджету на відповідний період
складається у разі, коли бюджетний
розпис на наступний рік не затверджено
в установлений законодавством термін.
Таким чином, тимчасовий кошторис не
відображає в повній мірі склад та види
запланованих на 2014 рік видатків
позивача. Тому, підстави для
відстрочення або розстрочення сплати
судового збору відсутні. Позивач
зобов'язаний додати до позовної заяви
документ про сплату судового збору за
подання адміністративного позову
немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи зазначене, позивачу
необхідно усунути недоліки, а саме:
надати документ про сплату судового
збору в розмірі, визначеному Законом
України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов
Територіального управління
Держгірпромнагляду у Хмельницькій
області до Чемеровецької
центральної районної лікарні про
застосування заходів реагування,
залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 14 березня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/В.В. Матущак"Згідно з
оригіналом" Суддя В.В. Матущак