Справа № 2а-2349/10
Суддя: Вівдиченко Т.Р.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2а-2349/10
У Х В А Л А

про відмову у відкритті
апеляційного провадження

23 грудня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Вівдиченко Т.Р.,
перевіривши матеріали апеляційної
скарги Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області на постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 20 грудня 2010 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області про визнання
дій протиправними, -

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
нарахувати за 2010 рік щорічну допомогу
на оздоровлення.

Постановою Ірпінського міського суду
Київської області від 20 грудня 2010 року
позов задоволено.

Не погоджуючись із постановою суду,
відповідач - Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області подав апеляційну скаргу,
просив постанову Ірпінського міського
суду Київської області від 20 грудня 2010
року скасувати та прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

За результатами перегляду вказаної
постанови, ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 22 березня 2011 року апеляційну
скаргу позивача залишено без
задоволення, а постанову - без змін.

Разом з тим, відповідач вдруге подав
апеляційну скаргу на постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 20 грудня 2010 року.

Дослідивши матеріали справи, суд не
вбачає підстав для відкриття
апеляційного провадження в
адміністративній справі.

Пунктом 3 частини 5 статті 189 КАС України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у справі у випадку, якщо є
ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки вимоги апеляційної скарги
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області вже були
розглянуті та залишені без задоволення
Київським апеляційним
адміністративним судом 22 березня 2011
року, повторно апеляційне провадження
за скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області на постанову Ірпінського
міського суду Київської області від 20
грудня 2010 року не може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 189, 206, 212 КАС України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального
захисту населення Ірпінської міської
ради Київської області області на
постанову Ірпінського міського суду
Київської області від 20 грудня 2010 року
у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Ірпінської міської ради Київської
області про визнання дій
протиправними.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Вівдиченко Т.Р.