Справа № 246/1811/13-а
Суддя: Попека О. В.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 246/1811/13-а
П О С Т А Н О В А

09 січня 2014 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

у складі: головуючого судді
Попеки О.В.,

при секретарі
Папаяні С.М.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

за участю відповідача:
Мороз С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ
Старобешівського РВ ГУМВС України в
Донецькій області старшого лейтенанта
міліції Мороз Сергія Ігоровича про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Тельманівського районного суду
Донецької області з позовною заявою до
інспектора ВДАІ Старобешівського РВ
ГУМВС України в Донецькій області
старшого лейтенанта міліції Мороз
Сергія Ігоровича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення, вказуючи
на те, що 05 грудня 2013 року о 13 годині 30
хвилин, керуючи автомобілем ГАЗ 31105 -121,
державний номерний знак НОМЕР_1 рухався
у напрямку Донецьк - Старобешеве -
Тельманове. Перед початком руху
позивач увімкнув ближнє світло фар і
почав рух по вище вказаному напрямку. У
смт. Старобешеве позивач був зупинений
інспектором ВДАІ Старобешівського РВ
ГУМВС України в Донецькій області
старшим лейтенантом міліції Мороз
Сергієм Ігоровичем. Інспектор
звинуватив позивача у порушенні п. 9.8
ПДР України «керування транспортним
засобом без ввімкнутого ближнього
світла фар», і попросив передати
водійське посвідчення та талон
реєстрації транспортного засобу, після
того як він отримав документи позивача,
запропонував пройти у машину і скласти
протокол про адміністративне
правопорушення. При складанні
протоколу та винесенні постанови
інспектор зазначив дату скоєння
адміністративного правопорушення не 05
грудня 2013 року, а 05 листопада 2013 року,
тобто навмисно вказавши не правильну
дату, для того, щоб позивач не встиг в 10
денний строк оскаржити дану постанову.
Позивач з даною постановою не згоден,
тому просить суд визнати дії
інспектора ВДАІ Старобешівського РВ
ГУМВС України в Донецькій області
старшого лейтенанта міліції Мороз
Сергія Ігоровича про притягнення його
до адміністративної відповідальності
протиправними, а також скасувати
постанову серії АА2 № 117900 , яка була
винесена інспектором ВДАІ
Старобешівського РВ ГУМВС України в
Донецькій області старшим лейтенантом
міліції Мороз Сергієм Ігоровичем про
притягнення його до адміністративної
відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив
обставини, які були викладені ним у
позовній заяві та просив позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач інспектор ВДАІ
Старобешівського РВ ГУМВС України в
Донецькій області старший лейтенант
міліції Мороз Сергій Ігорович в
судовому засіданні пояснив, що 05
грудня 2013 року о 13 годині 30 хвилин,
позивач ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ
31105 -121, державний номерний знак НОМЕР_1,
рухався у напрямку Донецьк -
Старобешеве - Тельманове. У смт.
Старобешеве автомобіль позивача був
зупинений ним. Позивач порушив п. 9.8 ПДР
України «керування транспортним
засобом без ввімкнутого ближнього
світла фар», і попросив передати
водійське посвідчення та талон
реєстрації транспортного засобу, після
того як він отримав документи позивача,
запропонував пройти у машину і скласти
протокол про адміністративне
правопорушення. При складанні
протоколу та винесенні постанови він
помилився, зазначивши дату скоєння
адміністративного правопорушення не 05
грудня 2013 року, а 05 листопада 2013 року.
Вважає, що законно зупинив позивача,
склавши протокол і винісши постанову
про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ст. 122 ч.2 КУпАП. Просив відмовити
позивачу в задоволенні позову в
повному обсязі.

Згідно копії протоколу, наданою
позивачем, про адміністративне
правопорушення серії АА2 № 637179 від 05
листопада 2013 року, складеного
інспектором ВДАІ Старобешівського РВ
ГУМВС України в Донецькій області
старшим лейтенантом міліції Мороз
Сергієм Ігоровичем, 05 листопада 2013 року
о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував
автомобілем ГАЗ 31105-121, державний
номерний знак НОМЕР_1 на 33 км. автошляху
Донецьк - Новоазовськ - Седове поза
населеним пунктом рухався без
ввімкнутого ближнього світла фар, за що
передбачена адміністративна
відповідальність за ст.122 ч.2 КУпАП.

Згідно копії постанови, наданої
позивачем, серії АА2 № 117900 від 05
листопада 2013 року, винесеної
інспектором ВДАІ Старобешівського РВ
ГУМВС України в Донецькій області
старшим лейтенантом міліції Мороз
Сергієм Ігоровичем, ОСОБА_1 було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та
накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425
гривень.

При вивченні матеріалів справи,
судом встановлено, що 05 грудня 2013 року о
13 годині 30 хвилин, позивач керуючи
автомобілем ГАЗ 31105 -121, державний
номерний знак НОМЕР_1 рухався у
напрямку Донецьк - Старобешеве -
Тельманове. У смт. Старобешеве його
було зупинено інспектором ВДАІ
Старобешівського РВ ГУМВС України в
Донецькій області старшим лейтенантом
міліції Мороз Сергієм Ігоровичем.
Інспектор звинуватив позивача у
порушенні п. 9.8 ПДР України «керування
транспортним засобом без ввімкнутого
ближнього світла фар», і попросив
передати водійське посвідчення та
талон реєстрації транспортного засобу,
після того як він отримав документи
позивача, та склав протокол про
адміністративне правопорушення. При
складанні протоколу та винесенні
постанови інспектор зазначив дату
скоєння адміністративного
правопорушення не 05 грудня 2013 року, а 05
листопада 2013 року, тобто зазначена у
протоколі та постанові дата, не
відповідає фактичним обставинам
справи. Після виявлення цього факту,
відповідачем Мороз С.І. пізніше була
виправлена ця помилка, але з
виправленням позивача ознайомлено не
було, що підтверджується наданими суду
відповідачем для огляду оригіналами
вказаного протоколу та постанови.
Також при складанні протоколу та
винесенні постанови інспектор
зазначив, неправильно прізвище
правопорушника як ОСОБА_1, замість
правильного прізвища ОСОБА_1, що
підтверджується копією паспорта серії
НОМЕР_2, який був виданий
Тельманівським РВ УМВС України в
Донецькій області 07 вересня 1999 року,
тобто як протокол так і постава було
складено відносно зовсім іншої особи.
Крім того при скоєнні позивачем
правопорушення, інспектором ВДАІ
Старобешівського РВ ГУМВС України в
Донецькій області старшим лейтенантом
міліції Мороз Сергієм Ігоровичем було
зроблено відеозапис, який підтверджує
той факт, що позивач, на думку
відповідача, дійсно скоїв дане
правопорушення, але суд вважає, що цей
запис не має законних підстав, оскільки
про його наявність не зазначено у
протоколі, не зазначені реквізити
приладу, за допомогою якого його було
зроблено та з ним не було ознайомлено
позивача при складанні протоколу.

Відповідно до п. 2.9 Наказу МВС
України «Про інструкції з оформлення
працівниками Державтоінспекції МВС
матеріалів про адміністративні
порушення у сфері забезпечення безпеки
дорожнього руху» від 26 лютого 2009 року №
77, особа, яка притягається до
адміністративної відповідальності,
має право знайомитися з матеріалами
справи, давати пояснення, подавати
докази, заявляти клопотання; під час
розгляду справи користуватися
юридичною допомогою адвоката, іншого
фахівця в галузі права, який за законом
має право на надання правової допомоги
особисто чи за дорученням юридичної
особи, виступати рідною мовою і
користуватися послугами перекладача,
якщо не володіє мовою, якою
здійснюється провадження; оскаржувати
постанову в справі.

Відповідно до ст. 71 КАС України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Суб'єкт
владних повноважень повинен подати
суду всі наявні у нього документи та
матеріали, які можуть бути використані
як докази у справі.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що постанова серії АА2 №
117900 від 05 грудня 2013 року, винесена
інспектором ВДАІ Старобешівського РВ
ГУМВС України в Донецькій області
старшим лейтенантом міліції Мороз
Сергієм Ігоровичем про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та
накладення на нього адміністративного
стягнення у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 425 гривень, підлягає
скасуванню

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 18, 19, 71, 163, 167, 171-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, п. 2.9 Наказу МВС України «Про
інструкції з оформлення працівниками
Державтоінспекції МВС матеріалів про
адміністративні порушення у сфері
забезпечення безпеки дорожнього руху»
від 26 лютого 2009 року № 77, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Старобешівського РВ
ГУМВС України в Донецькій області
старшого лейтенанта міліції Мороз
Сергія Ігоровича про скасування
постанови про накладення
адміністративного стягнення -
задовольнити.

Визнати незаконними дії
інспектора ВДАІ Старобешівського РВ
ГУМВС України в Донецькій області
старшого лейтенанта міліції Мороз
Сергія Ігоровича.

Скасувати постанову інспектора
ВДАІ Старобешівського РВ ГУМВС України
в Донецькій області старшого
лейтенанта міліції Мороз Сергія
Ігоровича серії АА2 № 117900 від 05 грудня
2013 року про накладення
адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1 у вигляді штрафу у розмірі 425
гривень за ст. 122 ч.2 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1
про адміністративне правопорушення за
ст. 122 ч.2 КУпАП - закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя