Справа № 2а-5897/12/1370
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про відкриття провадження в
адміністративній справі
04 березня 2014 року № 2а-5897/12/1370
Суддя Львівського окружного
адміністративного суду Качур Р.П.,
перевірив матеріали адміністративного
позову фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 до Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Волинській області
про визнання протиправними та
скасування постанов, -
4 липня 2012 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 до Інспекції з
питань захисту прав споживачів у
Волинській області про визнання
протиправними та скасування постанов
№ 088 від 07.05.2012 року про накладення
стягнень та № 105 від 07.05.2012 року у справі
про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 05.07.2012 року
позовну заяву було залишено без руху.
Ухвалою від 27.07.2012 року позовну заяву
було повернуто позивачу.
Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 06.02.2014 року
ухвалу Львівського окружного
адміністративного суду від 27.07.2012 року
про повернення позовної заяви
скасовано, справу направлено до суду
першої інстанції для продовження
розгляду. До Львівського окружного
адміністративного суду справа
надійшла 18.02.2014 року.
Ухвалою Львівського окружного
адміністративного суду від 19.02.2014 року
позовну заяву було залишено без руху, а
позивачу надано строк до 03.03.2014 року для
усунення зазначених в ухвалі
недоліків. 03.03.2014 року позивачем вимоги
ухвали від 19.02.2014 року виконано,
недоліки позовної заяви усунуто.
Позивач змінив предмет позову та
просить визнати протиправною та
скасувати постанову № 088 від 07.05.2012 року
про накладення стягнень.
Спір виник з публічно-правових
відносин, належить до компетенції
адміністративних судів, предметної та
територіальної підсудності
Львівського окружного
адміністративного суду. Позовна заява
відповідає вимогам ст. 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Підстав для повернення
позовної заяви чи відмови у відкритті
провадження у справі не встановлено.
З урахуванням характеру справи та
поданих доказів, проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 17-19, 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -
1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.
2. Справа розглядатиметься судом у
складі судді Качур Роксолани Петрівни
3. З метою підготовки справи до судового
3.1. Відповідачу: надати згідно п. 5 ч. 5 ст.
107 КАС України у визначений судом строк
(за 2 дні до дати судового засідання) у
разі заперечення проти позову всі
матеріали, що були або мали бути взяті
ним до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов.
4. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
невідкладно після постановлення
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права і обов'язки.
Відповідачу надіслати також копію
позовної заяви та доданих до неї
Ухвала набирає законної сили негайно
після постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Качур Р.П.