Справа № 2а-4898/11
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. Київ
К/800/8703/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м.Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі Одеської області на постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 18 липня 2011 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 травня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про зобов'язання
вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 18 липня 2011 року, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 травня 2013
року, позов задоволено. Визнано дії
Управління Пенсійного фонду України в
м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області щодо відмови ОСОБА_1 в
перерахунку пенсії з урахуванням вимог
статей 49, 50 ,54 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи».
Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м.Ізмаїлі та
Ізмаїльському районі Одеської області
здійснити перерахунок та виплату
ОСОБА_1, як постраждалому внаслідок
Чорнобильської катастрофи, основної
пенсії, відповідно до вимог статей 39, 50,
54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», у розмірі 8 мінімальних
пенсій за віком та додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю, в розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком з 1 квітня
2011 року з врахуванням раніше
виплачених сум за вказаний період.

Управління Пенсійного фонду України в
Дубровицькому районі Рівненської
області подало касаційну скаргу, в якій
просить скасувати вказані судові
рішення та постановити нове судове
рішення про відмову в задоволенні
позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Вирішуючи спір, суди попередніх
інстанцій виходили з принципу
пріоритетності статей 49, 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
над постановами Кабінету Міністрів
України від 28 травня 2008 року №530, від 16
липня 2008 року №654, від 28 березня 28
березня 20012 року №374, які істотно
звужують обсяг встановлених законом
прав.

Таким чином, виходячи зі змісту
касаційної скарги та оскаржуваних
судових рішень, які відповідають
усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України з цього
питання, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не навів підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального або
процесуального права, у тому числі з
порушеного відповідачем питання.

За наведених обставин у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити.

Керуючись статтею 213, пунктом 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області на постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 18 липня 2011 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 16 травня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський