Справа № 816/325/14
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/325/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Чеснокова А.О.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
недоїмки по сплаті страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2014 року управління Пенсійного
фонду України Октябрського району в м.
Полтаві звернулося до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення
недоїмки по сплаті страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування за січень-травень
2009 року у сумі 1249,64 грн.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначено, що відповідно до
статті 14 та 15 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09 липня 2003 року №1058-IV,
з наступними змінами та доповненнями
відповідач є платником страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування. Статтею
20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачено, що
страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду, шляхом
перерахування безготівкових сум з їх
банківських рахунків. Але, в порушення
вказаних норм відповідач своєчасно
повністю не сплатив страхові внески, в
зв'язку з чим утворилась недоїмка по
сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування за січень-травень 2009 року в
розмірі 1249,64 грн.

Конверт із копією ухвали про відкриття
скороченого провадження, направлений
відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, яка
внесена до Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, повернувся до суду із
відміткою пошти "за зазначеною адресою
не проживає".

З огляду на положення абзацу 2 частини
третьої статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про відкриття скороченого
провадження вважається врученою
відповідачу.

Разом з тим, у строк, встановлений
частиною третьою статті 1832 Кодексу
адміністративного судочинства
України, відповідачем не подано до суду
заперечень проти позову.

Дослідивши матеріали справи та
застосувавши до спірних правовідносин
відповідні норми матеріального та
процесуального права, суд доходить
висновку про можливість ухвалення у
цій справі законного та обґрунтованого
судового рішення у порядку скороченого
провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1),
зареєстрований як фізична
особа-підприємець 09 січня 1996 року та
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 11 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV (в
редакції, яка діяла на момент
виникнення спірних правовідносин, далі
- Закон № 1058) загальнообов'язковому
державному пенсійному страхуванню
підлягають фізичні особи - суб'єкти
підприємницької діяльності, у тому
числі ті, які обрали особливий спосіб
оподаткування (фіксований податок,
єдиний податок, фіксований
сільськогосподарський податок,
придбали спеціальний торговий патент),
та члени сімей зазначених фізичних
осіб, які беруть участь у провадженні
ними підприємницької діяльності.

Згідно зі статтею 15 Закону № 1058
платниками страхових внесків до
солідарної системи є страхувальники,
які набувають статусу платників
страхових внесків до Пенсійного фонду
з дня взяття їх на облік територіальним
органом Пенсійного фонду.

Відповідно до пункту 6 частини другої
статті 17 Закону № 1058 (в редакції чинній
на момент виникнення спірних
правовідносин) страхувальники
зобов'язані нараховувати, обчислювати
та сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.

Судом встановлено, що відповідачем
самостійно розраховано суму страхових
внесків за 2009 рік у розмірі 1249,65 грн.

Згідно з частиною шостою статті 20
Закону № 1058-VI страхувальники
зобов'язані сплачувати страхові
внески, нараховані за відповідний
базовий звітний період, не пізніше ніж
через 20 календарних днів із дня
закінчення цього періоду.

Проте в установлені законом строки
страхові внески за вказаний період
відповідачем у повному обсязі не
сплачено, що підтверджується карткою
особового рахунку.

Частинами другою та третьою статті 106
Закону № 1058-IV (в редакції чинній на
момент виникнення спірних
правовідносин) регламентовано, що суми
страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені
статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами
Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків (далі - недоїмка) і стягуються з
нарахуванням пені та застосуванням
фінансових санкцій. Територіальні
органи Пенсійного фонду за формою і у
строки, визначені правлінням
Пенсійного фонду, надсилають
страхувальникам, які мають недоїмку,
вимогу про її сплату.

На адресу відповідача направлено
вимогу про сплату боргу №ф-390 від 05
серпня 2011 року.

Разом з тим, сума заборгованості
відповідачем не сплачена та становить
1249,65 грн.

Пунктом 7 Перехідних та прикінцевих
положень Закону України "Про збір та
облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" визначено, що на
період до повного стягнення
заборгованості із сплати страхових
внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі нарахованих внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
та відповідних штрафних санкцій за
фондами загальнообов'язкового
державного соціального страхування
зберігаються повноваження щодо
контролю за правильністю нарахування,
своєчасністю сплати страхових внесків,
застосування фінансових санкцій, якими
вони були наділені до набрання
чинності цим Законом.

Відповідно до пункту 3 Прикінцевих
положень Закону України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України у зв'язку з проведенням
адміністративної реформи" від 04.07.2013 №
406-VII органи Пенсійного фонду України
продовжують адмініструвати єдиний
внесок у частині завершення процедур
такого адміністрування.

Таким чином, позовні вимоги Управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтавіі підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району в м. Полтаві до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про стягнення
недоїмки по сплаті страхових внесків -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) на користь управління
Пенсійного фонду України Октябрського
району (, вул. Калініна,
30, м. Полтава, 36040, р/р 1, 1 в
ОПЕРВ ОУ Ощадбанку, МФО 331467) борг по
сплаті страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в сумі 1249 (одна тисяча
двісті сорок дев'ять) гривень 64 грн.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
А.О. Чеснокова