Справа № 645/12023/13-а
Суддя: Тарасенко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №
УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова у складі:

судді Тарасенко Л.М.,

при секретарі Ільюта А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду в м.
Харкові подання Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківської
області про зміну способу і порядку
виконання судового рішення,

встановив :

Заявник - Відділ примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківської
області звернулись до суду із поданням
про зміну способу і порядку виконання
судового рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова про
зобов"язання вчинити певні дії.

У судове засідання заявник, сторони
виконавчого провадження не з'явилися,
про час та місце розгляду справи
повідомлялися своєчасно та належним
чином. Заявник надав суду заяву про
розгляд подання за їх відсутністю.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути подання у відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за наявними
у справі доказами.

Суд, дослідивши матеріали подання та
матеріали справи за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова про
зобов"язання вчинити певні дії, вважає
подання Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківської
області про зміну способу і порядку
виконання судового рішення у цій
справі таким, що підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Постановою Фрунзенського районного
суду м. Харкова від 30 вересня 2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені,
визнано дії Управління Пенсійного
фонду України у Фрунзенському районі м.
Харкова щодо не нарахування та не
виплати ОСОБА_1 пенсії (основної пенсії,
додаткової пенсії, підвищень до пенсії)
виключно у законодавчо встановлених
розмірах та відмову у проведенні
відповідного перерахунку та виплати
незаконними; зобов'язано Управління
Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова,
починаючи з 01 січня 2005 року провести
ОСОБА_1 перерахунок підвищення до
пенсії, як інваліду війни 2 групи,
відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту», встановивши
його в розмірі 350 відсотків мінімальної
пенсії за віком, виходячи із
мінімального розміру пенсії за віком,
встановленого ч.1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування», та провести
відповідні виплати, з урахуванням
фактично виплачених сум за цей період,
з послідуючим її перерахунком та
виплатою відповідно до встановлення
нових розмірів прожиткових мінімумів
для непрацездатних осіб постійно на
весь час виплати підвищення до пенсії,
без обмеження кінцевою датою;
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Фрунзенському районі м.
Харкова провести ОСОБА_1 нарахування та
забезпечити виплату компенсації
втрати частини доходів у зв»язку із
порушенням строків виплати підвищення
до пенсії, як інваліду війни 2 групи,
відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту», у розмірі,
обчисленому відповідно до Порядку
проведення компенсації громадянам
втрати частини доходів у зв»язку з
порушенням термінів їх виплати,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 21 лютого 2001 року
№159 за період з 01 січня 2005 року,
виходячи із мінімального розміру
пенсії за віком, встановленого ст.. 28
Закону України «Про
загальнообов»язкове державне пенсійне
страхування».

Постановою старшого державного
виконавця підрозділу примусового
виконання рішень відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області від 09 листопада 2011 року на
підставі виконавчого листа, виданого
Фрунзенським районним судом м. Харкова
для примусового виконання постанови
суду, у відповідості до вимог ст.ст. 17, 19,
20, 21, 25, 27, 75, 89 Закону України "Про
виконавче провадження" відкрито
виконавче провадження.

Постановою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 11 листопада
2013 року, яка набрала законної сили,
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова -
задоволено частково, постанову
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 30 вересня 2011 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова щодо не
нарахування та не виплати пенсії
(основної пенсії, додаткової пенсії,
підвищень до пенсії) виключно у
законодавчо встановлених розмірах та
відмову у проведенні відповідного
перерахунку та виплати за період з 01
січня 2005 року по 17 лютого 2011 року,
зобов"язання Управління Пенсійного
фонду України у Фрунзенському районі м.
Харкова, починаючи з 01 січня 2005 року по
17 лютого 2011 року провести ОСОБА_2
перерахунок підвищення до пенсії, як
інваліду війни 2 групи, відповідно до ч.4
ст. 13 Закону України «Про статус
ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту», встановивши його
в розмірі 350 відсотків мінімальної
пенсії за віком, виходячи із
мінімального розміру пенсії віком,
встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування», та провести
відповідні виплати, з урахуванням
фактично виплачених сум за цей період
та зобов"язання Управління Пенсійного
фонду України у Фрунзенському районі м.
Харкова провести ОСОБА_1 нарахування та
забезпечити виплату компенсації
втрати частини доходів у зв"язку із
порушенням строків виплати підвищення
до пенсії, як інваліду війни 2 групи,
відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту», у розмірі,
обчисленому відповідно до Порядку
проведення компенсації громадянам
втрати частини доходів у зв»язку з
порушенням термінів їх виплати,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 21 лютого 2001 року
№159 за період з 01 січня 2005 року по 17
лютого 2011 року, виходячи із
мінімального розміру пенсії за віком,
встановленого ст.. 28 Закону України
«Про загальнообов»язкове державне
пенсійне страхування», - залишено без
розгляду. В задоволенні іншої частини
позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст.263 КАС України, за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

У зв"язку з тим, що постанова
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 30 вересня 2011 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова про
зобов"язання вчинити певні дії
скасована 11 листопада 2013 року
постановою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду, і постанова
суду апеляційної інстанції набирає
законної сили з моменту її
проголошення, суд вважає необхідним
подання Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківської
області про зміну способу і порядку
виконання рішення суду першої
інстанції у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова про
зобов"язання вчинити певні дії -
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.. 160, 165, 263 КАС України,
суд

ухвалив:

Подання Відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківської
області про зміну способу і порядку
виконання судового рішення у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Фрунзенському районі м. Харкова про
зобов"язання вчинити певні дії шляхом
зміни зобов"язання здійснити виплати
за рішенням суду на стягнення цих
виплат - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду протягом п"яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -