Справа № 816/545/14
Суддя: С.М. Серга
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/545/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Серга С.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття, представленого
Кременчуцьким міськрайонним центром
зайнятості, до ОСОБА_2 про
стягнення виплаченої допомоги по
безробіттю, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2014 року позивач Фонд
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття, представлений
Кременчуцьким міськрайонним центром
зайнятості, звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
виплаченої допомоги по безробіттю у
розмірі 7403,56 грн.

Відповідно до частини 3 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо відповідачем у позовній
заяві, щодо якої відсутні підстави для
її повернення, залишення без розгляду
чи відмови у відкритті провадження у
справі, вказана фізична особа, яка не
має статусу підприємця, суддя не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

13.02.2014 до суду від Управління
Державної міграційної служби України в
Полтавській області надійшла
інформація про зняття 14.05.2013 ОСОБА_2 з
реєстрації за адресою по АДРЕСА_1 для
подальшої реєстрації У
Кіровоградській області.

24.02.2014 від Управління Державної
міграційної служби України в
Кіровоградській області судом
отримано інформацію про те, що ОСОБА_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2

Частиною 1 статті 19 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що адміністративні справи
вирішуються адміністративним судом за
місцезнаходженням відповідача, крім
випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, дана позовна заява не
підсудна Полтавському окружному
адміністративному суду.

Згідно з частиною 3 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України якщо за результатами
отриманої судом інформації буде
встановлено, що справа не підсудна
цьому суду, суд повертає позовну заяву
позивачу.

Таким чином, позовна заява Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття, представленого
Кременчуцьким міськрайонним центром
зайнятості, підлягає поверненню
позивачеві.

На підставі викладеного,
керуючись частиною 3 статті 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття, представленого
Кременчуцьким міськрайонним центром
зайнятості, до ОСОБА_2 про
стягнення виплаченої допомоги по
безробіттю повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права звернення до адміністративного
суду за місцем проживання відповідача.

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
С.М.
Серга