Справа № 103/5979/13-а
Суддя: Горошко Наталія Петрівна
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 103/5979/13-а

27.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Горошко Н.П., розглянувши апеляційну
скаргу виконавчого комітету
Бахчисарайської міської ради
Автономної Республіки Крим на
постанову Бахчисарайського міського
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Атаманюк Г.С.) від 29.01.2014 у справі №
103/5979/13-а

за позовом Бахчисарайського
унітарного підприємства
"Міськтепломережа" Бахчисарайської
міської ради Автономної Республіки
Крим (вул. Грузинова, 65 м.
Бахчисарай, 98404)

до виконавчого комітету
Бахчисарайської міської ради
Автономної Республіки Крим (вул.
Сімферопольська, 14, м. Бахчисарай, 98403),

постійно діючої міжвідомчої комісії з
питань відключення споживачів від
мереж централізованого опалення та
гарячого водопостачання
Бахчисарайської міської ради
Автономної Республіки Крим (вул.
Сімферопольська, 14, м. Бахчисарай, 98403),

третя особа: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),

про визнання незаконними та скасування
рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бахчисарайського міського
суду Автономної Республіки Крим від
29.01.2014 позов Бахчисарайського
унітарного підприємства
"Міськтепломережа" Бахчисарайської
міської ради Автономної Республіки
Крим до виконавчого комітету
Бахчисарайської міської ради
Автономної Республіки Крим, постійно
діючої міжвідомчої комісії з питань
відключення споживачів від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання Бахчисарайської
міської ради Автономної Республіки
Крим, третя особа - ОСОБА_1 про визнання
незаконними та скасування рішень -
задоволено в повному обсязі.

Визнано незаконним та скасовано
рішення постійно діючою міжвідомчої
комісії з питань відключення
споживачів від мереж централізованого
опалення та гарячого водопостачання
Бахчисарайської міської ради
Автономної Республіки Крим від 30.08.2013 в
частині надання ОСОБА_1 дозволу на
відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання квартири за адресою:
АДРЕСА_1.

Визнано незаконним та скасовано
рішення виконавчого комітету
Бахчисарайської міської ради
Автономної Республіки Крим № 225 від
24.09.2013 про затвердження списку громадян
на відключення абонентів від системи
централізованого опалення та гарячого
постачання, затвердженого на засіданні
постійно діючою міжвідомчої комісії з
питань відключення споживачів від
мереж централізованого опалення та
гарячого водопостачання
Бахчисарайської міської ради
Автономної Республіки Крим від 30.08.2013 в
частині надання ОСОБА_1 дозволу на
відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання квартири за адресою:
АДРЕСА_1.

Не погодившись з даною постановою,
відповідач - виконавчий комітет
Бахчисарайської міської ради
Автономної Республіки Крим звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
постанову суду першої інстанції
скасувати та прийняти нову постанову,
якою у задоволенні позовних вимог
Бахчисарайського унітарного
підприємства "Міськтепломережа"
Бахчисарайської міської ради
Автономної Республіки Крим відмовити у
повному обсязі.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Правові засади справляння судового
збору, платників, об'єкти та розміри
ставок судового збору, порядок сплати,
звільнення від сплати та повернення
судового збору визначає Закон України
"Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини 2
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" судовий збір за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
заяви про приєднання до апеляційної
скарги на рішення суду складає 50%
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, а у разі подання
позовної заяви майнового характеру - 50%
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми.

Частиною 1 статті 9 вказаного Закону
України встановлено, що судовий збір
сплачується за місцем розгляду справи
та зараховується до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Проте, відповідачем до апеляційної
скарги не додано документу який
підтверджує сплату судового збору у
розмірі - 36,54 грн.

Доводимо до Вашого відома, щоб
звернутися з апеляційною скаргою до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду треба сплатити
судовий збір у розмірі 36,54 грн. за
наступними реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: ГУДКСУ у
м.Севастополі(Севаст)22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: ГУДКСУ у місті
Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Пункт (з таблиці ставок судового збору,
за яким визначено розмір судового
збору) відповідно до якого сплачується
судовий збір. Найменування (ПІБ)
платника.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Апеляційна скарга не відповідає
вимогам частини 6 статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Враховуючи викладене, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху, для
усунення вказаного недоліку. Заявнику
апеляційної скарги необхідно
представити суду докази сплати
судового збору за подачу апеляційної
скарги в установленому законом розмірі
в строк до 24.03.2014. В разі не усунення
встановленого недоліку апеляційна
скарга буде повернута заявнику
апеляційної скарги.

Керуючись статтями 108, 189, 205 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Залишити апеляційну скаргу
виконавчого комітету Бахчисарайської
міської ради Автономної Республіки
Крим на постанову Бахчисарайського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 29.01.2014 у справі № 103/5979/13-а - без
руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків апеляційної скарги до 24
березня 2014 року.

Роз'яснити, що у випадку не усунення
недоліків, вказаних у мотивувальній
частині наявної ухвали, апеляційна
скарга, у відповідності до вимог пункту
1 частини 3 статті 108, частини 3 статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення. Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України у
порядку та в строки, встановлені
статтею 212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя підпис
Н.П. Горошко

З оригіналом згідно.

Суддя
Н.П. Горошко