Справа № 801/1257/14
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 березня 2014 року Справа №801/1257/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Дудін
С.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом

за позовом Управління Пенсійного
Фонду України в Сімферопольському
районі АР Крим

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кар'єр Мармурний"

про стягнення заборгованості у
розмірі 19 935, 82 грн.

за участю представників сторін:

від позивача -не з'явився;

від відповідача - Усатенко Н.О.,
довіреність № б.н. від 14.01.2014, паспорт
серії : ЕЕ 516757.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного Фонду України в
Сімферопольському районі АР Крим
звернулось до Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим з позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кар'єр Мармурний" про
стягнення заборгованості у розмірі 19
935, 82 грн.

24.02.2014 року від представника позивача
до суду надійшло клопотання про
залишення позовної заяви без розгляду,
у зв'язку з погашенням відповідачем
заборгованості у розмірі 19 935, 82 грн.,
яка була предметом спору.

У судовому засіданні представник
відповідача не заперечував проти
залишення позовної заяви заяви без
розгляду.

Відсутність заборгованості
підтверджується карткою особового
рахунку відповідача, яка була
надіслана позивачем разом з
клопотанням про залишення позовної
заяви без розгляду та долучена судом
до матеріалів справи.

Вказане клопотання позивача
розцінюється судом як клопотання про
відкликання позовної заяви.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо до суду
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що вказана правова норма
не передбачає наявності розсуду суду
при надходженні від позивача заяви про
відкликання позовної заяви та
імперативно визначає певний наслідок
вчинення такої процесуальної дії -
залишення позову без розгляду.

Наведене відповідає закріпленому
частиною 2 статті 11 КАС України
принципу диспозитивності, за яким суд
розглядає адміністративні справи не
інакше як за позовною заявою, поданою
відповідно до цього Кодексу, і не може
виходити за межі позовних вимог.

Таким чином, як подання, так і
відкликання позову є суб'єктивним
правом позивача та реалізовується ним
самостійно.

За таких обставин, позовна заява
Управління Пенсійного Фонду України в
Сімферопольському районі АР Крим
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС
України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину ухвали або справу розглянуто у
порядку письмового провадження або без
виклику особи, яка її оскаржує, ухвала
набирає законної сили через 5 днів з
дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Дудін С.О.