Справа № 764/13776/13-а
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без
руху

Справа № 764/13776/13-а

28.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського
районного суду м.Севастополя (суддя
Гаркуша О.М. ) від 08.01.14 у справі №
764/13776/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)

до Фонду комунального майна
Севастопольської міської Ради (вул.
Луначарського, 5,Севастополь,99011)

треті особи:

ОСОБА_4 (АДРЕСА_4) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) Реєстраційна служба
Головного управління юстиції у м.
Севастополі (вул. Брестська, 18
А,Севастополь,99001)

про скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського
районного суду м. Севастополя від 08.01.2014
позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду
комунального майна Севастопольської
міської ради, треті особі: ОСОБА_4,
ОСОБА_2, Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у місті Севастополі
про скасування розпорядження
повернуто позивачу та роз'яснено, що
він має право на звернення з даним
позовом до Окружного
адміністративного суду м. Севастополя

Не погодившись з зазначеним
судовим рішенням, позивач, посилаючись
на порушення судом першої інстанції
норм процесуального права, звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати ухвалу Ленінського
районного суду м. Севастополя від 08.01.2014
та справу направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Вивчивши матеріали
апеляційної скарги суд приходить до
висновку, що вона підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.

Згідно статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційна скарга повинна
відповідати певним вимогам.

Так, відповідно до частини
шостої статті 187 Кодексу
адміністративного судочинства України
до апеляційної скарги додається
документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів
справи, до апеляційної скарги
заявником додана квитанція про сплату
судового збору в розмірі 36,54 грн. (а.с.9),
що не відповідає ставкам судового
збору, встановленими Законом України
"Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, із
змінами та доповненнями, внесеними
Законами України від 19 вересня 2013 року
№ 590-V11.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4
Закону України "Про судовий збір"
розмір судового збору за подання до
адміністративного суду апеляційної і
касаційної скарг на ухвалу суду, заяви
про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
становить 0,05 розміру мінімальної
заробітної плати.

Розмір мінімальної
заробітної плати на 2014 рік затверджено
Законом України "Про Державний бюджет
України на 2014 рік" від 16.01.2014 № 719-VI1, та
станом на 01.01.2014 складає 1218,00грн.

У даному випадку за подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
сплачується судовий збір у розмірі 60,90
грн. (0,05*1218=57,35).

Таким чином. заявнику
апеляційної скарги необхідно
доплатити судовий збір у розмірі 24,36
грн. (60,90 - 36,54 = 24,36).

Судовий збір необхідно
сплатити за наступними реквізитами:

Рахунок: 1001

Одержувач: Головне управління
Державної казначейської служби
України в м.
Севастополі, - 22030001

МФО: 824509

Банк одержувача: Головне
управління Державної казначейської
служби України в
м.Севастополі

Призначення платежу: "Судовий
збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини
статті Закону України "Про судовий
збір", відповідно до якого сплачується
судовий збір.

Отже, апеляційна скарга не
відповідає вимогам частини шостої
статті 187 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Згідно з частиною третьою статті
189 Кодексу адміністративного
судочинства України, до апеляційної
скарги, яка не оформлена відповідно до
вимог, встановлених статтею 187 цього
Кодексу, застосовуються правила статті
108 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням заявнику тридцятиденного
строку для усунення вищевказаних
недоліків.

Керуючись частиною першою
статті 108, частиною шостою статті 187,
частиною третьою статті 189, частиною
третьою статті 205, статтею 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного
суду м. Севастополя від 08.01.2014 у справі
№ 764/413776/13-а, без руху.

Встановити заявнику
апеляційної скарги тридцятиденний
строк з моменту отримання копії цієї
ухвали для усунення вказаних
недоліків.

Запропонувати заявнику
апеляційної скарги усунути в
тридцятиденний строк з моменту
отримання копії цієї ухвали
вищезазначені недоліки апеляційної
скарги, а саме:

- надати документ про сплату
судового збору в розмірі 24,36 грн.

Роз'яснити, що в іншому разі
апеляційна скарга буде повернута
заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в
порядку статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства
України, згідно з якою касаційна скарга
на судові рішення подається
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після

набрання законної сили судовим
рішенням суду апеляційної інстанції.

СуддяпідписМ.І. Кобаль

З оригіналом згідно Суддя М.І. Кобаль