Справа № 295/3011/14-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/3011/14-а
УХВАЛА

Іменем України

18.02.2014 року
м.
Житомир

суддя Богунського районного суду міста
Житомира Полонець С.М. розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області відділу
примусового виконання рішень, третя
особа - Головне управління державного
казначейства у Житомирській області
про визнання дій незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати дії державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ у
Житомирській області Паламарчук П.В. із
опису та арешту квартири АДРЕСА_1,
незаконними, заборонити державним
виконавцям відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ у
Житомирській області, у тому числі
Паламарчук П.В. здійснювати будь-які
дії з примусової реалізації квартири
АДРЕСА_1 та стягнути з відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Житомирській
області на користь позивача заподіяну
їй моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження по справі судом
встановлено, що даний адміністративний
позов відповідно до вимог ст.18 КАС
України подано з порушенням предметної
підсудності адміністративних справ.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1-4 частини першої цієї статті.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Вищого
адміністративного суду України «Про
практику застосування
адміністративними судами
законодавства у справах із приводу
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності державної виконавчої
служби» від 13.12.2010 року №3 із змінами,
справи з приводу рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконавчих
документів, виданих місцевими
загальними судами в інших справах, крім
передбачених пунктами 1-4 частини
першої статті 18 КАС України, підлягають
розгляду місцевими загальними судами
як адміністративними судами, які
видали виконавчий лист, у разі
звернення сторін виконавчого
провадження.

Справи з приводу рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконавчих
документів, виданих цими судами в інших
справах, крім передбачених пунктами 1-4
частини першої статті 19 КАС України,
підлягають розгляду місцевими
загальними судами як
адміністративними судами, які видали
виконавчий лист, у разі звернення
сторін виконавчого провадження.

Справи за позовами інших учасників
виконавчого провадження чи осіб, які
залучаються до проведення виконавчих
дій під час виконання таких виконавчих
документів, підсудні окружним
адміністративним судам. Територіальна
підсудність таких справ визначається
відповідно до положень статті 19 КАС
України.

Таким чином, законом передбачено
спеціальний порядок оскарження дій
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби шляхом звернення до
відповідного адміністративного суду з
позовом.

Враховуючи, що позивачем оскаржуються
дії державного виконавця з приводу
примусового виконання виконавчого
документу, виданого місцевим загальним
судом і вона не є стороною виконавчого
провадження, а тому дана справа
підсудна Житомирському окружному
адміністративному суду, а не
Богунському районному суду м. Житомира,
як адміністративному суду.

Згідно п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому
адміністративному суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 18, 19, п.6 ч.3 ст.108 КАС
України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області відділу
примусового виконання рішень, третя
особа - Головне управління державного
казначейства у Житомирській області
про визнання дій незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії та
стягнення моральної шкоди, повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Богунський
районний суд м.Житомира протягом п'яти
днів, починаючи з дня її отримання.

Суддя:
С.М.
Полонець