Справа № 2а-3160/10/0370
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2а-3160/10/0370

УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

27 лютого 2014 року

Справа № 2а-3160/10/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Шафранюк І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву Ківерцівського міського виробничого управління житлово-комунального господарства про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Ківерцівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу за рахунок активів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2010 року задоволено позовні вимоги Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області (далі – Ківерцівська МДПІ), стягнуто з рахунків Ківерцівського виробничого управління житлово-комунального господарства (далі – Ківерцівське ВУЖКГ) на користь держави податковий борг в сумі 384553 грн.44 коп.

Ківерцівське ВУЖКГ 17 лютого 2014 року подало до суду заяву про розстрочення виконання судового рішення у зв’язку зі складним фінансово-економічним становищем.

В судове засідання представник прокуратури не прибув.

Представник Ківерцівського ВУЖКГ 27.02.2014р. подав клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення без його участі. Заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник позивача 27.02.2014р. подала клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення без її участі, проти розстрочення виконання судового рішення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження – із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

На думку суду, вищезазначені обставини підтверджують неможливість відповідача повністю виконати судове рішення та сплатити заборгованість, яка на даний час становить 337280 грн.78 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Із врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідачем наведено достатньо доказів того, що виконання постанови суду є ускладненим на даний час, а тому є підстави для задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення на період з 01.03.2014р. по 28.02.2019р. шляхом щомісячної сплати, а саме: з березня 2014 року по січень 2019 року включно – в розмірі 5 621грн.35коп., за лютий 2019 року – 5 621грн.13коп.

Керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 01.12.2010р. у справі №2а-3160/10/0370 за адміністративним позовом прокурора Ківерцівського району в інтересах держави в особі Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції до Ківерцівського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення податкового боргу за рахунок активів на залишок податкового боргу в сумі 337280 грн.78 коп. на період з 01.03.2014р. по 28.02.2019р., починаючи з 01.03.2014р. шляхом щомісячної сплати, а саме: з березня 2014 року по січень 2019 року включно – в розмірі 5 621грн.35коп., за лютий 2019 року – 5 621грн.13коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В.Дмитрук