Справа № 2а-718/12; 2609/16057/12
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Київ
К/800/9019/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Солом'янського районного суду м.Києва
від 11 жовтня 2012 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації про визнання дій
протиправними та зобов'язання
відповідача призначити субсидію на 31,5
кв. метрів загальної площі квартири з 1
лютого 2012 року по 31 липня 2012 року у
відповідності до Постанови Кабінету
Міністрів України від 21 жовтня 1995 року
№ 848 "Про спрощення порядку надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива".

Постановою Солом'янського районного
суду м.Києва від 11 жовтня 2012 року в
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову
Солом'янського районного суду м.Києва
від 11 жовтня 2012 року та ухвалу
Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 грудня 2013
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк