Справа № 286/802/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/802/14-а
У Х В А Л А

03 березня 2014 року

Суддя Овруцького районного суду
Житомирської області Вачко В. І. ,
розглянувши в м.Овруч позовну заяву
ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій неправомірними та
збільшення розміру грошової
компенсації вартості житлового
будинку, , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовною
заявою, в якій просить визнати дії
відповідача щодо непроведення
індексації неправомірними та
збільшити індексацію розміру грошової
компеннсації в сумі 18288,03 грн. з
врахуванням індексів - 1.18, 1.34 вартості
житлового будинку з 31466 грн. на 49754,03 грн.
відносно ОСОБА_1, яка перебуває у черзі
за втрачене домоволодіння по АДРЕСА_1.

Однак, в порушення вимог ч.ч.2, 3 ст.106 КАС
України, позивачем на підтвердження
викладених в позовній заяві обставин
не додано: 1) копій заяви ОСОБА_1 до
Лучанківської до сільської ради про
здачу належного їй на праві власності
майна; 2) копій акту приймання житлового
будинку АДРЕСА_1 на баланс
Лучанківської сільської ради; 3) листа
Управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації Житомирської
області, адресованого ОСОБА_1, про
перебування останньої на черзі для
отримання компенсації вартості
втраченого майна (із зазначенням
конкретної суми вартості) та відмову їй
провести індексацію вартості з
врахуванням коефіцієнтів 1,18 та 1,34, а
також копії такого листа.

У зв'язку з наведеним ухвалою суду від
09.02.2014 року позовну заяву було залишено
без руху та надано надати позивачу
строк для усунення недоліків протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Позивач копію ухвали суду від 09.02.2014
року отримав 18.02.2014 року, що
стверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення,
однак, у встановлений судом у
відповідності до ч.1 ст.108 КАС України
строк вимог ст.106 КАС України та ухвали
суду від 09.02.2014 року не виконав,
недоліків позовної заяви не усунув,
необхідних документів не додав, що
згідно з п.1 ч.3 ст.108 ЦПК України є
підставою для її повернення позивачу.

Тому керуючись ст.ст.108, 160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної державної
адміністрації Житомирської області
про визнання дій неправомірними та
збільшення розміру грошової
компенсації вартості житлового
будинку та додані до неї матеріали на 25
аркушах повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, із позовною
заявою, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Овруцький районний суд
Житомирської області в Житомирський
апеляційний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко