Справа № 2а-1427/10/0970
Суддя: Запотічний І.І.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 р.
Справа № 29410/10/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі колегії
суддів :

головуючого судді:
Запотічного І.І.,

суддів:
Довгої О.І., Ліщинського А.М.,

при секретарі судового засідання:
Нефедовій А.О.,

з участю представника відповідача:
Бурака А.Я.,

розглянувши у відкритому провадженні в
м. Львові апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства
«Лопушнянський кар'єр» на постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 14.06.2010 року
у справі № 2а-1427/10/0970 за
адміністративним позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Лопушнянський кар'єр» до Державної
податкової інспекції в Рогатинському
районі Івано-Франківської області про
визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

14.04.2010 року Відкрите акціонерне
товариство «Лопушнянський кар'єр»
звернулося в суд з позовом до Державної
податкової інспекції в Рогатинському
районі Івано-Франківської області про
визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень форми «р» від 09
грудня 2009 року № /0 та № /0.

Постановою Івано-Франківського
окружного адміністративного суду від
14.06.2010 року в задоволенні позовних
вимог ВАТ «Лопушнянський кар'єр»
відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду
першої інстанції ВАТ «Лопушнянський
кар'єр» оскаржив її подавши до
Львівського апеляційного
адміністративного суду апеляційну
скаргу, в якій покликаючись на
порушення судом першої інстанції, при
прийнятті оскаржуваного рішення, норм
матеріального та процесуального права,
неповне з'ясування всіх обставин
справи просить скасувати постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 14.06.2010 року
та прийняти нову постанову, якою позові
вимоги ВАТ «Лопушнянський кар'єр»
задовольнити в повному обсязі.

Апелянт явки представника в судове
засідання вдруге не забезпечив,
натомість подав клопотання про
неможливість забезпечити явку своїх
представників у судове засідання та
просив відкласти розгляд справи, яке
судом відхилено у зв'язку з його
необґрунтованістю.

В судовому засіданні представник
відповідача заперечив проти
апеляційної скарги, просив постанову
суду першої інстанції залишити без
змін.

Заслухавши суддю-доповідача та
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, вивчивши доводи
апеляційної скарги, суд апеляційної
інстанції не знаходить підстав для
задоволення апеляційної скарги
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
07.12.2009 року Державною податковою
інспекцією в Рогатинському районі
Івано-Франківської області проведена
позапланова невиїзна документальна
перевірка ВАТ «Лопушнянський кар'єр" з
питань дотримання вимог податкового
законодавства, щодо взаємовідносин та
взаєморозрахунків з контрагентом ПП
„Гарант-Оптимум" () за
період з 01.11.2006 року по 31.12.2007 року, в
ході якої встановлено порушення п. 5.1
ст. 5 Закону України «Про оподаткування
прибутку підприємств», чинного на
момент виникнення спірних
правовідносин, та п. п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7
закону України «Про податок на додану
вартість», чинного на момент
виникнення спірних правовідносин,
зокрема завищення розміру валових
витрат за період з 01.11.2006 року по
31.12.2007р. на суму 475952 грн. та завищення
суми податкового кредиту по податку на
додану вартість в сумі 95190 грн.
внаслідок включення до складу
податкового кредиту сум податку на
додану вартість від вартості отриманих
запчастин від ПП «Гарант-Оптимум», що
призвело до заниження відповідних сум
податкових зобов'язань за зазначені
податкові періоди.

За результатами перевірки складено акт
перевірки №925/231/00373729 від 07.12.2009 року., на
підставі якого ДПІ у Рогатинському
районі винесено податкові
повідомлення - рішення від 09.12.2009р. №
/0 та № /0, якими визначено
суми податкових зобов'язань по податку
на додану вартість в розмірі 142785 грн., в
томі числі 95190 грн. за основним платежем
та 47595 грн. за штрафними (фінансовими)
санкціями та по податку на прибуток в
розмірі 178484 грн., в тому числі 118989 грн.
за основним платежем та 59495 грн. за
штрафними (фінансовими) санкціями,
застосованими на підставі п. п. 17.1.3 п. 17.1
ст. 17 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами», чинного на момент
виникнення спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи, за
наслідками адміністративного
оскарження вказаних податкових
повідомлень-рішень, останні податковим
органом залишені без змін, а скарги ВАТ
«Лопушнянський кар'єр » без
задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи та
вірно встановлено судом першої
інстанції, за наслідками проведеної
перевірки від 07.12.2009 року ДПІ в
Рогатинському районі 16.03.2010 року
складено протокол про адміністративне
правопорушення щодо голови правління
ВАТ «Лопушнянський карєр» ОСОБА_2 за
порушення порядку ведення податкового
обліку, яке полягало у заниженні
податку на прибуток та податку на
додану вартість.

Вказаний протокол був предметом
розгляду Рогатинським районним судом
Івано-Франківської області. Так, 25.03.2010
року за наслідками розгляду протоколу
про адміністративне правопорушення,
голову правління ВАТ «Лопушнянський
кар'єр» ОСОБА_2, притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 163-1 ч.2 КУпАП, який визнав свою вину.

Оскільки, постановою Рогатинського
районного суду Івано-Франківської
області від 25.03.2010 року вирішено
питання про наявність в діях голови
правління ВАТ «Лопушнянський карєр»
ОСОБА_2 складу адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-1
ч.2 КУпАП, а також те, що предметом
судового розгляду були факти,
викладені в акті перевірки від 07.12.2009
року №925/231/00373729, щодо заниження
позивачем податку на прибуток та
податку на додану вартість, і на його
підставі були прийняті оскаржувані
рішення, колегія суддів апеляційного
суду погоджується із висновком суду
першої інстанції та вважає вимоги
позивача про визнання нечинними та
скасування податкових
повідомлень-рішень форми «Р» від 09.12.2009
року №/0 та від 09.12.2009 року за
№/0 не обґрунтованими, а тому в
задоволенні позовних вимог відмовлено
правомірно.

Крім цього, апелянтом (позивачем) не
додано доказів здійснення
господарських операцій між ВАТ
«Лопушнянський кар'єр» та ПІТ «Гарант
Оптимум».

Відповідно до ст.200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції правильно
встановив обставини справи та ухвалив
судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

За таких обставин колегія суддів
апеляційного суду приходить до
висновку, що доводи апеляційної скарги
ВАТ «Лопушнянський кар'єр» суттєвими
не являються і не дають підстав для
висновку про неправильне застосування
судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
які призвели до неправильного
вирішення справи, а тому апеляційну
скаргу слід залишити без задоволення, а
оскаржувану постанову суду першої
інстанції - без змін.

Керуючись статтями 160 ч.3, 167, 195, 196, 198, 200,
205, 206, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства
«Лопушнянський кар'єр» залишити без
задоволення, а постанову
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 14.06.2010 року
у справі № 2а-1427/10/0970 - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя І.І. Запотічний

Судді О.І.Довга

А.М.Ліщинський

Повний текст постанови складений
26.02.2014 року.