Справа № 813/16/14
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про виправлення описки
04 березня 2014 року
№ 813/16/14
Львівський окружний адміністративний
суд у складі:
головуючого-судді
в порядку письмового провадження
розглянув питання про виправлення
описки у постанові від 21.02.2014 року у
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Технофрукт» до Державної податкової
інспекції у Личаківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень, -
21 лютого 2014 року Львівським окружним
адміністративним судом прийнято
постанову у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Технофрукт» до
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області про визнання
протиправними та скасування
адміністративний позов задоволено
Судом у постанові від 21.02.2014 року
зроблено описку в описовій та
резолютивній частині постанови та
помилково зазначено номер
оскаржуваного податкового
Відповідно до ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні. Питання
про внесення виправлень суд може
вирішити в порядку письмового
провадження.

Суд вважає, що допущену в постанові від
21.02.2014 року описку слід виправити.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в описовій та
резолютивній частині постанови від
21.02.2014 року.

2. Перший абзац описової частини
постанови викласти в наступній
редакції:

« 8 січня 2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява товариства з
обмеженою відповідальністю
«Технофрукт» до Державної податкової
інспекції у Личаківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень № ,
№ та № від 24.12.2013 року.»

3. Резолютивну частину постанови
викласти в наступній редакції:

« 1. Адміністративний позов
задовольнити повністю.

2. Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення - рішення
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області № від 24.12.2013
року.

3. Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення - рішення
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області № від 24.12.2013
року.

4. Визнати протиправним та скасувати
податкове повідомлення - рішення
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області № від 24.12.2013
року.

5. Стягнути з Державного бюджету
України на користь товариства з
обмеженою відповідальністю
«Технофрукт» () 458 (чотириста
п'ятдесят вісім) грн. 81 коп. сплаченого
судового збору.»

Ухвала суду першої інстанції може бути
оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили у
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і
строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя
Качур Р.П.