Справа № 591/8438/13-а
Суддя: Прокудіна Н. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/8438/13-а Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м.Суми в
складі:

головуючого судді Прокудіної Н.Г.

при секретарі - Різниченко Н.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому листі
по справі № 2-а-6696/10, -

ВСТАНОВИВ:

Зарічним районним судом м.Суми
13.12.2010 року розглянуто справу за
позовом ОСОБА_1.

Від ОСОБА_1 надійшла письмова заява
про виправлення описки у виконавчому
листі, так як вважає, що не було
зазначено дату набрання законної сили
рішення та строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явились. В зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч.1 ст. 41КАС
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що у виправленні описки у
виконавчому листі необхідно відмовити.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження » виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки: 1) посвідчення
комісій по трудових спорах, постанови
судів у справах про адміністративні
правопорушення та постанови органів
(посадових осіб), уповноважених
розглядати справи про
адміністративні правопорушення, -
протягом трьох місяців; 2) інші
виконавчі документи - протягом року,
якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій
цієї статті,

встановлюються для: 1) виконання
судових рішень - з наступного дня після
набрання

рішенням законної сили чи закінчення
строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання
рішення, а в разі якщо судове рішення
підлягає негайному виконанню, - з
наступного дня після його
постановлення.

Відповідно до ч.4 ст.25 Закону України
«Про виконавче провадження » у разі
відкриття виконавчого провадження за
виконавчим документом про конфіскацію
майна, стягнення періодичних платежів,
забезпечення позовних вимог або якщо
рішення підлягає негайному виконанню
строк, встановлений частиною другою
цієї статті, не

надається.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.26 Закону України
«Про виконавче провадження » державний
виконавець відмовляє у відкритті
виконавчого провадження у разі: якщо
рішення, на підставі якого видано
виконавчий документ, не набрало
законної (юридичної) сили, крім
випадків, коли воно у встановленому
законом порядку допущено до негайного

виконання.

Відповідно до ч.4 ст.30 Закону України
«Про виконавче провадження » у разі
якщо рішення підлягає негайному
виконанню, державний виконавець
відкриває виконавче провадження не
пізніше наступного робочого дня після
надходження документів, зазначених у
статті 17 цього Закону, і невідкладно
розпочинає його примусове виконання.

Як вбачається з постанови Зарічного
районного суду м. Суми від 13.12.2010 року
по справі № 2-а-6696/10 постанова суду
підлягає негайному виконанню
відповідачем, тому підстави для
виправлення описки у виконавчому листі
відсутні.

Керуючись ст.169 КАС України -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
виправлення описки у виконавчому листі
по справі № 2-а-6696/10 відмовити за
необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Суддя Прокудіна
Н.Г.