overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 9101/90861/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року справа № 2а-741/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області

на постанову: Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.05.2011 р. у справі № 2а-741/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради Дніпропетровської області

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана відповідачем у строк, передбачений ст. 186 КАС
України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.08.2011р. апеляційна скарга відповідача була залишена судом без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та відповідачу було запропоновано у встановлений судом строк усунути зазначені у ухвалі недоліки апеляційної скарги.

У встановлений судом строк відповідачем зазначені у вищезазначеній ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було усунуто.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.05.2011 р. у справі № 2а-741/11.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-741/11 в порядку письмового провадження 07.11.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Католікяна М.О. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 13012/09
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 серпня 2011 року справа № 2а-55/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська

на постанову: Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 26 березня 2009 р. у справі № 2а-55/09 (категорія статобліку - 10.3.3)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська

про: стягнення боргу з виплати державної допомоги по догляду за дитиною, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Заводської районної ради м. Дніпродзержинська на постанову Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 26 березня 2009 р. у справі № 2а-55/09 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/100357/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" серпня 2011 р.справа № 2а-0470-3149/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2011р. у справі №2а/0470/3149/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління державного казначейства України у
Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська

третя особа: Апеляційний суд
Дніпропетровської області

про: повернення незаконно утриманої уми прибуткового податку,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2011р. у справі №2а/0470/3149/11 позовні вимоги задоволено (суддя -Чабаненко
С.В.) /а.с. 45-46/.

Відповідач - Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2011р. у справі №2а/0470/3149/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано копії доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на постанову суду від 16.05.2011р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 03.10.2011р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - до апеляційної скарги додати копії доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.05.2011р. у справі №2а/0470/3149/11 - залишити без руху.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська у строк до 03 жовтня 2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати до апеляційної скарги копії доданих до неї письмових матеріалів, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/170513/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" грудня 2011 р.справа № 2а/0470/8019/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2011р. у справі №2а/0470/8019/11

за позовом: Прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в
Криворізькому районі
Дніпропетровської області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: зобов'язання вчинити певні дії,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2011р. у справі №2а/0470/8019/11 позовні вимоги задоволено (суддя -Куделько Н.Є.)
/а.с. 13-14/.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу /а.с. 21-27/.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2011р. у справі №2а/0470/8019/11, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову суду від 09.08.2011р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 16.01.2012р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надати апеляційну скаргу, підписану особою, яка її подає, та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2011р. у справі №2а/0470/8019/11 - залишити без руху.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 у строк до 16 січня 2012 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати апеляційну скаргу, підписану особою, яка її подає, та її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/92454/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-08-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 серпня 2011 року справа № 2-530/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 травня 2011 р. у справі № 2-530/11 (категорія статобліку - 3.7)

за позовом: ОСОБА_1

до: Кіровоградської міської ради,
Дочірнього підприємства державного підрприємства МВС "СМЕУ Ресурси-
Світлофор", Спеціалізованого монтажно-експлуатаційного підрозділу управління ДАІ У Управління житлово-комунального господарства
Кіровоградської міської рМВС в
Кіровоградській області,

про: визнання дій неправомірними та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 20 травня 2011 р. у справі № 2-530/11 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачам копію апеляційної скарги .

Відповідачам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/100396/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року справа № 2а-1411/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної у м.
Дніпропетровську ради

на постанову: Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.04.2011 р. у справі № 2а-1411/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради

про: перерахунок щорічної допомоги внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана відповідачем у строк, передбачений ст. 186 КАС
України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.08.2011р. подана відповідачем апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції у даній справі була залишена судом без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 187 КАС України, та відповідачу було запропоновано у встановлений судом строк усунути недоліки апеляційної скарги, які були зазначені у ухвалі суду.

У встановлений судом строк відповідачем зазначені у ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було усунуто.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Кіровської районної на постанову
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 11.04.2011 р. у справі
№ 2а-1411/11.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-1411/11 в порядку письмового провадження 07.11.2011 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Католікяна М.О. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/91971/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2011 року справа № 14/272

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову: Господарського суду
Кiровоградської областi від 03 грудня 2007 р. у справі № 14/272

за позовом: Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеліційного адміністративного суду від 11.08.2011р. апеляційна скарга відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі була залишена без руху та відповідачу було запропоновано у встановлений судом строк усунути зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги.

У встановлений судом строк відповідачем недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Враховуючи вищенаведені обставини на підставі ст. 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду Кiровоградської областi від 03 грудня 2007 р. у справі № 14/272 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/122351/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 листопада 2011 року справа № 1170/2а-1447/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2011 р. у справі № 1170/2а-1447/11

за позовом: Селянського фермерського господарства Маркевича
Петра Миколайовича

до: Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції

про: скасування податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2011р. у справі №1170/2а-1447/11 апеляційна скарга відповідача на постанову суду першої інстанції була залишена судом без руху, оскільки не відповідача вимогам ст. 187 КАС України, та позивачу було запропоновано у строк до 24.10.2011р. усунути зазначені у ухвалі недоліки апеляційної скарги.

У встановлений судом строк відповідачем зазначені у ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було усунуто .

Враховуючи вищезазначені обставини, на підставі ст. 189 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новоукраїнської міжрайонної державної податкової інспекції на постанову
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2011 р. у справі № 1170/2а-1447/11 .

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Позивачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Позивачу, відповідачу:

- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги;

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
А.О. Коршун
Справа № 9101/170513/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2012-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" лютого 2012 р.справа № 2а/0470/8019/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2011р. у справі № 2а/0470/8019/11

за позовом: Прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах Управління Пенсійного фонду
України в Криворізькому районі
Дніпропетровської області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення заборгованості ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 2а/0470/8019/11 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10:00 годин 13 червня 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Панченко О.М.
Католікяна М.О. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.О. Коршун
Справа № 9101/91971/2011
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2011-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"24" жовтня 2011 р.справа № 14/272

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову : Господарського суду
Кiровоградської областi від 03.12.2007р. у справі № 14/272

за позовом: Фізичної особи-підприємеця
ОСОБА_1

до: Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання недійсним податкового повідомлення - рішення ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 14/272 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 13:00 годин 18 квітня 2012 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Коршуна А.О.
(головуючий), суддів - Католікяна М.О.
Панченко О.М. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.О.
Коршун