Справа № 311/512/14-а
Суддя: Носик М. А.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки та роз'яснення
судового рішення

25 лютого 2014 року
м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Носика М.А., при секретареві Єпішиній
М.В., за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про
розяснення судового рішення, суд,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Василівського районного
суду Запорізької області від 06 лютого
2014 року, відмовлено у задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1,
ОСОБА_2, до Василівської міської ради
Запорізької області, за участю третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні
відповідача ОСОБА_3, про визнання дій
неправомірними та скасування рішень
органу місцевого самоврядування.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про розяснення рішення суду. А
саме, абзацу мотивувальної частини
постанови: «Також суд не вбачає
порушення ст.100 ЖК України з боку
Відповідача. Василівська міська рада
Запорізької області не є наймачем або
наймодавцем житлового будинку у пров.
Виконкомівському б.14 у м. Василівка.
Відповідно до вказаних вище норм
Законів України «Про місцеве
самоврядування в Україні» та «Про
місцеве самоврядування в Україні», які
набрали чинності після ЖК України,
забезпечення належного утримання та
ефективної експлуатації об'єктів у
сфері житлового - комунальних послуг
належить до повноважень органів
місцевого самоврядування.
Містобудівна документація
затверджується виключно на пленарних
засіданнях міської ради».

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
який діє також в інтересах позивачки
ОСОБА_2, свою заяву підтримав.

Представники відповідача та третя
особа у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, необхідно виправити
описку та роз'яснити судове рішення:

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд,
який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

У зазначеному вище абзаці
мотивувальної частини постанови
Василівського районного суду
Запорізької області від 06 лютого 2014
року допущено описку і двічі зазначено
Закон України «Про місцеве
самоврядування в Україні». Після назви
Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні» слід
правильно зазначити назву Закону «Про
житлово-комунальні послуги».

Роз`яснити постанову суду у вказаній
частині.

Судом не встановлено порушень ст.100 ЖК
України з боку Василівської міської
ради Запорізької області, постільки
орган місцевого самоврядування
приймаючи рішення №18 від 11 квітня 2013
року та №07 від 06 червня 2013 року діяв у
відповідності до норм Законів України
«Про місцеве самоврядування у Україні»
та «Про житлово-комунальні послуги».

Затвердження містобудівної
документації виключно на пленарних
міської ради визначено п.42) ч.1 ст.26
Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні».

Міська рада проводить свою роботу
сесійно. Сесія складається з пленарних
засідань ради, а також засідань
постійних комісій ради. Порядок робити
міської ради визначений Законом
України «Про місцеве самоврядування в
Україні».

Керуючись ст.ст.169-170 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові
Василівського районного суду
Запорізької області від 06 лютого 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Василівської
міської ради Запорізької області, за
участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_3, про
визнання дій неправомірними та
скасування рішень органу місцевого
самоврядування:

У мотивувальній частині постанови, у
абзаці, що починається словами «Також
суд не вбачає порушення ст.100 ЖК
України…» після назви Закону України
«Про місцеве самоврядування у Україні»
виправити описку та слід правильно
зазначити назву Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».

Роз`яснити судове рішення:

Судом не встановлено порушень ст.100 ЖК
України з боку Василівської міської
ради Запорізької області, постільки
орган місцевого самоврядування
приймаючи рішення №18 від 11 квітня 2013
року та №07 від 06 червня 2013 року діяв у
відповідності до норм Законів України
«Про місцеве самоврядування у Україні»
та «Про житлово-комунальні послуги».

Затвердження містобудівної
документації виключно на пленарних
міської ради визначено п.42) ч.1 ст.26
Закону України «Про місцеве
самоврядування в Україні».

Міська рада проводить свою роботу
сесійно. Сесія складається з пленарних
засідань ради, а також засідань
постійних комісій ради. Порядок робити
міської ради визначений Законом
України «Про місцеве самоврядування в
Україні».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
через Василівський районний суд
Запорізької області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
М.А. Носик