Справа № 2а-9754/11/0170/12
Суддя: Щепанська Ольга Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

Справа № 2а-9754/11/0170/12

14.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Щепанська О.А., розглянувши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України у м. Саках та Сакському районі
Автономної Республіки Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Котарева Г.М. ) від 27.10.11 у справі №
2а-9754/11/0170/12,

за позовом Управління Пенсійного
фонду України у м. Саках та Сакському
районі Автономної Республіки Крим (вул.
Будівельна, буд. 6-а,Саки,Сакський район,
Автономна Республіка Крим,96500)

до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Алушта АР Крим
(вул. Леніна, буд.21,Алушта,Автономна
Республіка Крим,98500)

про стягнення заборгованості в розмірі
1870,74грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
27.10.2011 (суддя Котарева Г.М.) відмовлено у
задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України в Сакському
районі АР Крим до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Алушта АР Крим
про стягнення заборгованості в сумі
1870,74грн.

Не погодившись с постановою суду,
позивач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову суду першої інстанції та
прийняти нове рішення, яким
задовольнити позов.

15.01.2012 набрав чинності Закон Верховної
Ради України від 20.12.2011 № 4176-VI "Про
внесення змін до деяких законів
України щодо вдосконалення порядку
здійснення судочинства", яким частина
четверта статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
виключена, частини третя-п'ята статті 189
Кодексу адміністративного судочинства
України викладені в новій редакції.

Відповідно до абз. 3 ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
незалежно від поважності причини
пропуску строку апеляційного
оскарження суд апеляційної інстанції
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження у разі, якщо апеляційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого
самоврядування чи іншого суб'єкта
владних повноважень подана після
спливу одного року з моменту
оголошення оскаржуваного судового
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
оскаржуване рішення проголошено 27.10.2011
(арк.с.32).

Разом з тим, апеляційну скаргу подана
суб'єктом владних повноважень, а саме
Управління Пенсійного фонду України в
Сакському районі АР Крим 07 лютого 2014
року, згідно відбитку штемпеля
канцелярії Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим.

Більше того, з матеріалів справи
вбачається, що з даною апеляційною
скаргою позивач вже звертався до суду
апеляційної інстанції і ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 04.04.2012 у
справі №2а-9754/11/0170/12 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Сакському районі Автономної
Республіки Крим до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в м. Алушта АР Крим
про стягнення заборгованості в сумі
1870,74грн., ухвалено: "Апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Сакському районі АР Крим залишити без
задоволення. Постанову Окружного
адміністративного суду АР Крим від
27.10.2011 у справі №2а-9754/11/0170/12 залишити
без змін.

Відтак, судовою колегією апеляційної
інстанції вже було розглянуто по суті
апеляційну скаргу позивача -
Управління Пенсійного фонду України в
Сакському районі АР Крим та по суті
позовних вимог прийнято рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 109
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо: у спорі між тими самими сторонами,
про той самий предмет і з тих самих
підстав є такі, що набрали законної
сили.

Враховуючи наведене, наявні підстави
для відмови у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Сакському районі АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 27.10.2011 у справі №2а-9754/11/0170/12,
так як апеляційна скарга подана
заявником після спливу одного року з
моменту оголошення оскаржуваного
судового рішення.

Керуючись ч.4 ст. 189, п. 2 ч. 1 ст. 109, ч.3 ст.
205, ст. 206 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України у
м. Саках та Сакському районі Автономної
Республіки Крим на ухвалу Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 27.10.11 у справі №
2а-9754/11/0170/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України в
порядку та строки, передбачені статтею
212 Кодексу адміністративного
судочинства України.

СуддяпідписО.А.Щепанська

З оригіналом згідно Суддя
О.А.Щепанська