Справа № 805/2889/14
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2014 року
Справа № 805/2889/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Кірієнко В.О.
ознайомившись з позовною заявою
Управління Пенсійного фонду України у
м. Кіровське Донецької області до
Державного підприємства «Шахта
«Тернопільська» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за Списком № 1 за
період з 01.11.2013 по 28.02.2014 року у розмірі
1460478,03 грн., -

В С Т А Н О В
И В:

04 березня 2014 року до Донецького
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява Управління
Пенсійного фонду України у м. Кіровське
Донецької області до Державного
підприємства «Шахта «Тернопільська»
про стягнення заборгованості по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 1 за період з 01.11.2013 по 28.02.2014
року у розмірі 1460478,03 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі за текстом - КАС України) суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов
висновку, що дана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна
заява підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
підписання. Одночасно з позовною
заявою подається довіреність чи інший
документ, що підтверджує повноваження
представника.

У порушення наведеної норми, позовна
заява підписана начальником
управління ОСОБА_1, проте документ, що
підтверджує повноваження особи, що
підписала позовну заяву до неї не
додано.

До того ж, згідно ч. 2 ст. 106 КАС України,
на підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Позовною вимогою є стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за Списком № 1 за
період з 01.11.2013 по 28.02.2014 року у розмірі
1460478,03 грн. Проте, у порушення наведених
вище норм, Управлінням Пенсійного
фонду України у м. Кіровське Донецької
області не додано до позовної заяви
доказів на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
а саме:

- документи, що підтверджують факт
призначення пільгової пенсії
працівникам відповідача
(розпорядження, протоколи);

- документи, що підтверджують пільговий
стаж роботи пенсіонерів на
підприємстві для призначення пенсій
(довідки про наявність пільгового
стажу, які видані відповідачем);

- довідка про взяття на облік Державне
підприємство «Шахта «Тернопільська»
до Управління Пенсійного фонду України
у м. Кіровське Донецької області;

- розрахунки фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 1 за період з 01.11.2013 по 28.02.2014
року;

- документи, які підтверджують фактичну
сплату органами ПФУ пільгової пенсії і
витрат на її доставку особам
відповідно до розрахунків фактичних
витрат;

- довідка зі статистики стосовно
юридичної особи - Державного
підприємства «Шахта «Тернопільська»,
оскільки відсутні відомості в ЄДР щодо
відповідача.

Таким чином, позивачу необхідно надати
суду документ, що підтверджує
повноваження особи, що підписала
позовну заяву; докази на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а саме:

- документи, що підтверджують факт
призначення пільгової пенсії
працівникам відповідача
(розпорядження, протоколи);

- документи, що підтверджують пільговий
стаж роботи пенсіонерів на
підприємстві для призначення пенсій
(довідки про наявність пільгового
стажу, які видані відповідачем);

- довідка про взяття на облік Державне
підприємство «Шахта «Тернопільська»
до Управління Пенсійного фонду України
у м. Кіровське Донецької області;

- розрахунки фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 1 за період з 01.11.2013 по 28.02.2014
року;

- документи, які підтверджують фактичну
сплату органами ПФУ пільгової пенсії і
витрат на її доставку особам
відповідно до розрахунків фактичних
витрат;

- довідка зі статистики стосовно
юридичної особи - Державного
підприємства «Шахта «Тернопільська»,
оскільки відсутні відомості в ЄДР щодо
відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених ст.
106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву Управління Пенсійного
фонду України у м. Кіровське Донецької
області до Державного підприємства
«Шахта «Тернопільська» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах за Списком № 1 за
період з 01.11.2013 по 28.02.2014 року у розмірі
1460478,03 грн. - залишити без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду
України у м. Кіровське Донецької
області строк до 17 березня 2014 року для
усунення недоліків шляхом надання суду
документу, що підтверджує повноваження
особи, що підписала позовну заяву;
доказів на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
а саме:

- документи, що підтверджують факт
призначення пільгової пенсії
працівникам відповідача
(розпорядження, протоколи);

- документи, що підтверджують пільговий
стаж роботи пенсіонерів на
підприємстві для призначення пенсій
(довідки про наявність пільгового
стажу, які видані відповідачем);

- довідка про взяття на облік Державне
підприємство «Шахта «Тернопільська»
до Управління Пенсійного фонду України
у м. Кіровське Донецької області;

- розрахунки фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
Списком № 1 за період з 01.11.2013 по 28.02.2014
року;

- документи, які підтверджують фактичну
сплату органами ПФУ пільгової пенсії і
витрат на її доставку особам
відповідно до розрахунків фактичних
витрат;

- довідка зі статистики стосовно
юридичної особи - Державного
підприємства «Шахта «Тернопільська»,
оскільки відсутні відомості в ЄДР щодо
відповідача., роз'яснивши при цьому, що
у разі неусунення недоліків позовна
заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня її отримання
апеляційної скарги до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Донецький окружний
адміністративний суд. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Кірієнко В.О.