Справа № 820/2920/14
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

04 березня 2014 р.
№ 820/2920/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді Мороко
А.С., розглянувши в порядку письмового
провадження заяву старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області Сидоренко Ольги Миколаївни до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Алекс",
заінтересовані особи - публічне
акціонерне товариство "ОТП Банк",
товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна", про заміну сторони
виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області Сидоренко Ольга
Миколаївна звернулася до Харківського
окружного адміністративного суду з
заявою, в якій просить суд замінити
сторону виконавчого провадження №
15901089, а саме стягувача - публічне
акціонерне товариство "ОТП Банк" на
товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна".

Представники сторін у судове засідання
не з'явилися, хоча належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 264
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд розглядає питання про
заміну сторони виконавчого
провадження в десятиденний строк у
судовому засіданні з повідомленням
державного виконавця або
заінтересованої особи, що звернулися з
поданням (заявою), та осіб, які беруть
участь у справі. Неприбуття у судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд, керуючись
положеннями статей 41, 128 Кодексу
адміністративного судочинства, вважає
за можливе розглянути заяву про заміну
сторони виконавчого провадження без
участі осіб, які викликались в судове
засідання, про дату, час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши норми права, що
регулюють правовідносини, дійшов
висновку про обґрунтованість
заявленого клопотання про заміну
сторони виконавчого провадження,
виходячи з наступного.

Матеріалами даної адміністративної
справи підтверджено, що приватним
нотаріусом Харківського міського
нотаріального округу винесено
виконавчий напис про звернення
стягнення на нежитлове приміщення 1-го
поверху № 1-1; 1-34 в житловому будинку літ
"А-10", що знаходиться за адресою: м.
Харків, Садовий проїзд, 9, та належить на
праві власності ТОВ "Алекс" та за
рахунок коштів, отриманих від
реалізації задоволення вимоги
стягувача в особі ПАТ "ОТП Банк" в сумі
1574644,16 грн.

Постановою старшого державного
виконавця Комінтернівського ВДВС
Харківського міського управління
юстиції від 17.11.2009 року відкрито
виконавче провадження № 15901089 по
виконанню виконавчого напису
приватного нотаріусу Харківського
міського нотаріального округу № 1541 від
25.06.2009 року про звернення стягнення на
нежитлове приміщення 1-го поверху № 1-1;
1-34 в житловому будинку літ "А-10", що
знаходиться за адресою: м. Харків,
Садовий проїзд, 9, та належить на праві
власності ТОВ "Алекс", та за рахунок
коштів, отриманих від реалізації
задоволення вимоги стягувача в особі
ПАТ "ОТП Банк" в сумі 1574644,16 грн.

Постановою управління ДВС ГУЮ у
Харківській області від 11.07.2013 року,
виконавче провадження № 15901089 передано
до відділу примусового виконання
рішень управління ДВС ГУЮ у
Харківській області.

Постановою від 16.07.2013 року виконавче
провадження № 15901089 прийнято до
виконання старшим державним
виконавцем відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ у
Харківській області Сидоренко О.М.

14 лютого 2014 року до старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ у
Харківській області Сидоренко О.М. від
представника ПАТ "ОТП Банк" надійшла
заява про заміну сторони виконавчого
провадження, а саме стягувача - ПАТ "ОТП
Банк" на ТОВ "ОТП Факторинг Україна". В
обгрунтування заяви, представник ПАТ
"ОТП Банк" зазначив, що 29.04.2010 року між
ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг
Україна" укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю,
відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк"
відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг
Україна" прийняло право вимоги за
кредитним договором та договором
іпотеки.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
512 Цивільного кодексу України, кредитор
у зобов'язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Згідно частини 1 статті 54 Цивільного
кодексу України, до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Частиною 1 статті 264 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 8 Закону України
"Про виконавче провадження", у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви про заміну сторони виконавчого
провадження та вважає за необхідне
замінити сторону виконавчого
провадження № 15901089, а саме стягувача -
публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" на товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна"

Керуючись статтями 160, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Заяву старшого державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області Сидоренко Ольги
Миколаївни до товариства з обмеженою
відповідальністю "Алекс",
заінтересовані особи - публічне
акціонерне товариство "ОТП Банк",
товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна", про заміну сторони
виконавчого провадження -
задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження № 15901089, а саме: стягувача -
публічне акціонерне товариство "ОТП
Банк" на товариство з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" (адреса - 04210, м. Київ, вул.
Тимошенка, 18, офіс 27, ідентифікаційний
код 36789421).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
А.С. Мороко