Справа № 814/4186/13-а
Суддя: Білуга С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

814/4186/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 лютого 2014 року м. Київ К/800/8528/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Білуга С.В., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Зангас-НГС" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Зангас-НГС" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа: Приватне акціонерне товариство "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" про визнання рішення протиправним та скасування постанови,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року закрито провадження у справі, згідно пункту 1 частини1 статті 157 КАС України.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

У касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Зангас-НГС" не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судові рішення першої та апеляційної інстанції та прийняти нове рішення, яким направити справу на новий розгляд.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ознак необґрунтованого застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права в касаційній скарзі не зазначено та викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не дає підстав для висновку, що судами попередніх інстанцій при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для зміни чи скасування рішень.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Зангас-НГС" на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 січня 2014 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Зангас-НГС" до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа: Приватне акціонерне товариство "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" про визнання рішення протиправним та скасування постанови.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Зангас-НГС" судовий збір в розмірі 51,16 грн. сплачений відповідно до квитанції від 14.02.2014 № 766.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Білуга