Справа № 1570/6732/09
Суддя: Бутенко А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1570/6732/09
УХВАЛА

27 лютого 2014 року
м.
Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Бутенко А.В.,
розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Ігра» до
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси,
Державної податкової адміністрації в
Автономній Республіці Крим про
скасування рішення про застосування
штрафних санкцій від 20.10.2008 року №
та визнання протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось
товариство з обмеженою
відповідальністю «Ігра» до Державної
податкової інспекції у Суворовському
районі м. Одеси, Державної податкової
адміністрації в Автономній Республіці
Крим про скасування рішення про
застосування штрафних санкцій від
20.10.2008 року № та визнання
протиправними дії.

Ухвалою суду від 27.01.2014 року прийнято до
провадження справу.

Справа неодноразово призначалась до
судового слухання.

Сторони у судове засідання 27.02.2014 року
не з'явились, про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином

Згідно з ч.3 ст. 128 КАС України у разі
повторного неприбуття позивача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття, якщо від
нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач 14.02.2014 року та 27.02.2014 року в
судові засідання не з'явився, але був
належним чином повідомлений про час,
день та місце слухання справи (а.с. 192,
196), про причини неприбуття не
повідомив. Також не було надано заяв
про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України особи,
які беруть участь у справі, які не
можуть з поважних причин прибути до
суду, зобов'язані завчасно повідомити
про це суд.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно користуватися належними
їм процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності.

Беручи до уваги, що позивач вдруге не
з'явився в судове засідання без
поважних причин, заяв про розгляд
справи в його відсутності не подавав,
суд вважає за необхідне, відповідно до
ст. 155 КАС України залишити позов без
розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3
ст. 128 , п.4 ч.1 ст.155, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю «Ігра» до
Державної податкової інспекції у
Суворовському районі м. Одеси,
Державної податкової адміністрації в
Автономній Республіці Крим про
скасування рішення про застосування
штрафних санкцій від 20.10.2008 року №
та визнання протиправними дії -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позову без розгляду не позбавляє права
повторного звернення до
адміністративного суду у
встановленому законом порядку.

Ухвала суду про залишення позовної
заяви без розгляду може бути оскаржена
до Одеського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Одеський
окружний адміністративний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бутенко А.В.