Справа № 219/617/2014-а
Суддя: Решетняк І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 219/617/2014-а
05 лютого 2014 року Суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
Решетняк І.В., ознайомившись зі скаргою
ОСОБА_1 на дії головного державного
виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ в
Донецькій області Сидоренко Олени
До Артемівського міськрайонного суду
Донецької області звернулась ОСОБА_1
зі скаргою на дії головного державного
виконавця ВДВС Артемівського МРУЮ в
Донецькій області Сидоренко Олени
Відповідно до пунктів 3 та 4 статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя після одержання позовної
заяви з'ясовує, чи відповідає позовна
заява вимогам, встановленим статтею 106
цього Кодексу, та чи належить позовну
заяву розглядати в порядку
адміністративного судочинства.
За загальним правилом, встановленим
главою 1 «Звернення до
адміністративного суду та відкриття
провадження в адміністративній
справі» розділу ІІІ «Провадження в
суді першої інстанції» Кодексу
адміністративного судочинства
України, відкриття провадження в
адміністративній справі здійснюється
за адміністративним позовом, поданим
до суду першої інстанції. Відповідно до
частини 1 статті 105 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов подається до
адміністративного суду у формі
письмової позовної заяви особисто
позивачем або його представником;
позовна заява може бути надіслана до
адміністративного суду поштою.
У зв'язку з цим слід зазначити, що
Кодекс адміністративного судочинства
України не передбачає відкриття
провадження в адміністративній справі
за скаргою. Єдиним документом, за яким
здійснюється відкриття провадження в
адміністративній справі, є
адміністративний позов у формі
письмової позовної заяви.
Відповідно до статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
Вказані вище недоліки позовної заяви
повинні бути усунені шляхом подання до
суду з супровідним листом позовної
заяви з копіями відповідно до
кількості сторін. Керуючись ст. ст. 106,
108, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя -
Скаргу ОСОБА_1 на дії головного
державного виконавця ВДВС
Артемівського МРУЮ в Донецькій області
Сидоренко Олени Вікторівни залишити
Встановити позивачу строк для усунення
недоліків до 05 березня 2014 року включно.
Копію ухвали невідкладно надіслати
особі, яка звернулися із позовною
Попередити позивача про те, що у
випадку неусунення недоліків позовної
заяви позовна заява буде повернута
йому відповідно до пункту 1 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга подається до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя
І.< М >.Решетняк