Справа № 804/2884/14
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 лютого 2014 р. справа № 804/2884/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Боженко
Наталія Василівна , перевіривши
матеріали адміністративного позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДААРІЯ ПЛЮС» в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДААРІЯ ПЛЮС» до
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області в особі
Реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання протиправною бездіяльність , -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ДААРІЯ ПЛЮС» в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДААРІЯ ПЛЮС»
звернулося до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області в особі
Реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання протиправною бездіяльність.

Згідно ч.2 ст.19 КАС України
адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача.

Відповідно до статті 95 Цивільного
кодексу України філією є відокремлений
підрозділ юридичної особи, який
розташований поза її
місцезнаходженням, здійснює всі або
частину функцій підприємства.
Керівники філій призначаються
юридичною особою і діють на підставі
виданої нею довіреності. Філії та
представництва не є юридичними
особами. Вони наділяються майном
юридичної особи, що їх створила, і діють
на підставі затвердженого нею
положення.

Таким чином, філія не є юридичною
особою та суб'єктом господарювання, в
силу ст. 55 Господарського кодексу
України та ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу
України, і діє на підставі
затвердженого положення.

Як вбачається з позовної заяви, позивач
зареєстрований в м.Київ, відповідач по
у м.Івано-Франківськ, що не відноситься
до юрисдикції Дніпропетровського
окружного адміністративного суду.

Таким чином, згідно п.6 ч.3 ст.108 КАС
України, позовна заява підлягає
поверненню позивачеві, як така, що
територіально не підсудна цьому
адміністративному суду, для подання до
належного суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.19, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДААРІЯ ПЛЮС» в особі
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДААРІЯ ПЛЮС» до
Головного управління юстиції в
Івано-Франківській області в особі
Реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
визнання протиправною бездіяльність -
повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачеві, разом із
позовною заявою та усіма доданими до
неї матеріалами.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
частини 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали згідно ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко