Справа № 821/3956/13-а
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 листопада 2013 р. Справа № 821/3956/13-а

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Войтович І.І.,

при секретарі - Сердюк О.О.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Тітов Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
в адміністративній справі

за позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3

до Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області

про визнання нечинним та скасування
рішення про опис майна №5 від 07.10.2013
року,

встановив:

До Херсонського окружного
адміністративного суду звернулася
фізична особа - підприємець ОСОБА_3 із
адміністративним позовом до Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про визнання
нечинним та скасування рішення про
опис майна №5 від 07.10.2013 року.

26.11.2013 року представником відповідача в
судовому засіданні заявлено
клопотання про зупинення даної справи
до набрання законної сили судовим
рішення у справі №821/3957/13-а за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
скасування податкової вимоги.
Зазначив, що рішення про опис майна
приймалося із врахуванням наявності
податкової вимоги. Вважає, що розгляд
даної справи неможливий до вирішення
справи №821/3957/13-а.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечив щодо задоволення
даного клопотання. Зазначив, що у
зазначених справах різний предмет
спору, а тому вони не є пов'язаними між
собою.

Розглянувши позовну заяву, вислухавши
думку представників сторін та
дослідивши письмові докази, судом
встановлено наступне.

В провадженні Херсонського окружного
адміністративного суду знаходиться
справа №821/3957/13-а за позовом фізичної
особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Головного управління Міндоходів у
Херсонській області про скасування
податкової вимоги.

Також, судом встановлено, що
оскаржувана податкова вимога у
наведеній вище справі пов'язана із
прийняттям та направленням позивачу
рішення про опис майна, яке оскаржене у
справі №821/3956/13-а.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає, що справу
№821/3956/13-а неможливо розглядати до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №821/3957/13-а.

Керуючись ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача
задовольнити.

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до
Державної податкової інспекції у м.
Херсоні Головного управління
Міндоходів у Херсонській області про
визнання нечинним та скасування
рішення про опис майна до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі №821/3957/13-а за
позовом фізичної особи - підприємця
ОСОБА_3 до Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Головного
управління Міндоходів у Херсонській
області про скасування податкової
вимоги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Войтович
І.І.