Справа № 805/17784/13-а
Суддя: Заїка М.М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/9748/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Заїка М.М., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 25 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецької області , управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Донецька про скасування
вимоги,

в с т а н о в и в :

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 25 грудня 2013
року позов ФО-П ОСОБА_1 було
задоволено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року рішення суду першої інстанції
було залишено без змін.

У касаційній скарзі Державна
податкова інспекція у Ленінському
районі м. Донецька Головного
управління Міндоходів у Донецької
області не погоджуючись з рішеннями
судів першої та апеляційної інстанції,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судові рішення першої та
апеляційної інстанції та прийняти нове
рішення, яким відмовити в задоволенні
позовних вимог.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України передбачено, що
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Ознак необґрунтованого застосування
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права в касаційній скарзі не зазначено
та викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи та зміст оскаржуваних рішень не
дає підстав для висновку, що судами
попередніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення норм
матеріального та процесуального права,
які відповідно до Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для зміни чи скасування
рішень.

З огляду на викладене та керуючись
статтями 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 25 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 04 лютого 2014
року у справі за позовом ФО-П ОСОБА_1 до
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Донецька
Головного управління Міндоходів у
Донецької області , управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Донецька про скасування
вимоги.

Копію ухвали разом з доданими до скарги
матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.М. Заїка