Справа № 295/2768/14-а
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №295/2768/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у
складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Зінчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Львівської митниці
Міндоходів про скасування постанови в
справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить визнати причини пропуску
строку звернення до суду поважними,
поновити пропущений строк звернення до
адміністративного суду, визнати
протиправною та скасувати постанову в
справі про порушення митних правил
№3348/20908/13 від 24.01.2014 року, посилаючись на
те, що в його діях відсутній склад
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.3 ст.470 МК України і
постанова прийнята з порушенням норм
чинного законодавства.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги та просив їх
задовольнити з підстав, зазначених у
позові.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, про причини
неявки суд не повідомив, а тому справу
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Заслухавши позивача та дослідивши
матеріали справи, судом встановлено
наступне.

Як вбачається з протоколу про
порушення митних правил №3348/20908/13 від
04.12.2013 ОСОБА_2 перевищив встановлений
ст.95 МК України строк доставки
автомобіля марки «BMW» модель « 330D»,
НОМЕР_1, д.н.з. НОМЕР_2 більш ніж на десять
діб.

Постановою заступника начальника
Львівської митниці Міндоходів
Прокоповича Г.В. в справі про порушення
митних правил №3348/20908/13 від 24 січня 2014
року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
порушення митних правил, передбаченого
ч.3 ст.470 МК України та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8500 грн.

Вказану постанову про порушення митних
правил позивачем отримано поштою 07.02.2014
року, а тому суд вважає, що строк
зверхня до суду з адміністративним
позовом позивачем пропущено з поважних
причин і клопотання позивача про
поновлення пропущеного строк
звернення до адміністративного суду
підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 було порушено встановлений ст.95
МК України строк доставки автомобіля
до митного органу, оскільки ввіз
вищевказаний транспортний засіб в
митному режимі «транзит», проте
встановлено, що вищезазначений
автомобіль був залишений позивачем
15.06.2013 року на автосервісі ПТПП «Сінгл»
ФОП ОСОБА_4 в неробочому стані, оскільки
при діагностиці транспортного засобу
було виявлено несправність коробки
передач, яка не підлягає відновленню.
Вказані обставини підтверджуються
рахунком ПТПП ФОП ОСОБА_4 та квитанцією
до прибуткового касового ордера від
29.11.2013 року.

Відповідно до ст.192 МК України,
перевізник зобов'язаний вжити всіх
необхідних заходів для забезпечення
збереження товарів та недопущення
будь-якого їх використання, терміново
повідомити найближчий митний орган про
обставини події, місцезнаходження
товарів і транспортного засобу.

Судом встановлено, що позивач вимог,
встановлених ст.192 МК України не
виконав, проте, враховуючи
малозначність вчиненого
правопорушення, обставини, що
пом'якшують відповідальність, що
спричинили невчасну доставку
транспортного засобу митному органу
України, суд приходить до висновку, що
слід скасувати постанову заступника
начальника Львівської митниці
Міндоходів Прокоповича Геннадія
Володимировича в справі про порушення
митних правил №3348/20908/13 від 24 січня 2014
року, якою ОСОБА_2 визнано винним у
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.470 МК України та
накладено стягнення у вигляді штрафу в
сумі 8500 грн., звільнивши ОСОБА_2 від
адміністративної відповідальності за
вчинення вказаного правопорушення,
обмежившись усним зауваженням,
відповідно до ст.22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.1 ст.18, 86, 99, 104,
159, 162, 163, 167, 171-2 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Поновити позивачу пропущений строк
звернення до адміністративного суду.

Адміністративний позов задовольнити
частково.

Скасувати постанову заступника
начальника Львівської митниці
Міндоходів Прокоповича Геннадія
Володимировича в справі про порушення
митних правил №3348/20908/13 від 24 січня 2014
року, звільнивши ОСОБА_2 від
адміністративної відповідальності за
вчинення правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.470 Митного кодексу
України, обмежившись усним
зауваженням.

В решті вимог відмовити.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.

Суддя: