Справа № 2а-9091/11/1470
Суддя: Гончар Л.Я.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13.02.2014 м.
Київ К/800/3621/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гончар Л.Я., перевіривши
можливість розгляду касаційної скарги
Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області на постанову
Миколаївського окружного
адміністративного суду від 12 березня
2012 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2013 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Шип Арматура" до
Державного реєстратора Реєстраційної
палати вмконавчого комітету
Миколаївської міської ради Захаров
Денис Михайлович , третя особа -
Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області, про визнання
дій державного реєстратора
незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду
від 20 січня 2014 року касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області залишено без
руху з огляду на відсутність у
касаційній скарзі підпису особи, яка її
подала. Заявникові надано строк до 03
лютого 2014 року для усунення недоліків
касаційної скарги.

У встановлений строк скаржником
недоліків, які були підставою для
залишення касаційної скарги без руху,
не усунуто.

04 лютого 2014 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшло клопотання представника
Державної податкової інспекції у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області про продовження
строку для усунення недоліків.
Клопотання мотивовано тим, що особа,
яка подала касаційну скаргу, відсутня у
зв'язку із сімейними обставинами.

Розглянувши зазначене клопотання, суд
дійшов висновку про відсутність
підстав для його задоволення, з огляду
на його необгрунтованість, оскільки
Державна податкова інспекція у
Центральному районі м. Миколаєва
Головного управління Міндоходів у
Миколаївській області як суб'єкт
владних повноважень не позбавлена
можливості уповноважити іншу особу на
підписання касаційної скарги, у тому
числі особу, яка подала клопотання про
продовження строку для усунення
недоліків касаційної скарги.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області у
продовженні строку для усунення
недоліків касаційної скарги.

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Центральному районі м.
Миколаєва Головного управління
Міндоходів у Миколаївській області на
постанову Миколаївського окружного
адміністративного суду від 12 березня
2012 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2013 року повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Л.Я. Гончар