Справа № 826/2358/14
Суддя: Савченко А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

26 лютого 2014 року м. Київ№ 826/2358/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Києва Савченко А.І., розглянувши
позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Монтажна компанія
«Сінергія»доДержавної податкової
інспекції у Деснянському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві провизнання протиправними та
скасування податкових повідомлень -
рішень, визнала подану позовну заяву і
додані до неї матеріали достатніми для
відкриття провадження у справі

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі. Справу буде
розглядати суддя Савченко А.І.

2. Закінчити підготовче провадження і
призначити справу до судового розгляду
на 19 березня 2014 року о 09:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в
приміщенні Окружного
адміністративного суду міста Києва за
адресою: м. Київ, вул. Командарма
Каменєва 8, корпус 1, зал судового
засідання № 56.

4. В судове засідання викликати
представників сторін.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того,
що у провадженні судів України або
іншого органу, який в межах своєї
компетенції вирішує спір, немає справи
зі спору між тими ж сторонами, про той
же предмет і з тих же підстав та немає
рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної
заяви документів або письмові
пояснення з зазначенням поважних
причин їх відсутності для огляду в
судовому засіданні;

- оригінали та належним чином завірені
копії документів, які зумовили
необхідність укладення договорів
будівельного підряду №03/04 від 03 квітня
2013 року та №02/10 від 02 жовтня 2012 року.

6. Витребувати у відповідача:

- належним чином завірені копії актів
ДПІ у Шевченківському районі м. Києва
від 20 червня 2013 року №133/22-40/38319715 про
неможливість проведення зустрічної
звірки суб'єкта господарювання ТОВ
«Будівельна компанія «Стройдуб» () за період з 01 серпня 2012
року по 31 травня 2013 року та від 31 травня
2013 року №1690/22-40/37853780 про неможливість
проведення зустрічної звірки суб'єкта
господарювання ТОВ
«Регіонметал-Захід» ()
щодо підтвердження господарських
відносин з контрагентами за період з 01
грудня 2012 року по 31 грудня 2012 року, а
також акту ДПІ ДПІ у Жовтневому районі
м. Дніпропетровська від 01 лютого 2013
року №374/226/26395620 про результати
документальної невиїзної перевірки
ТОВ «Нова Українська проектна
компанія» (код ЄДРПОУ 3629562) з витань
дотримання вимог податкового та іншого
законодавства за грудень 2012 року;

- належним чином завірені копії
протоколів допитів директорів ТОВ
«Будівельна компанія «Стройбуд» та ТОВ
«Регіонметал-Захід», актів обстеження
юридичних адрес зазначених суб'єктів
господарювання, складені
регіональними ДПІ, на які міститься
посилання в акті від 04 жовтня 2013 року
№151/26-52-22-02/34624989 про результати
проведення документальної
позапланової виїзної перевірки
позивача.

7. Обов'язок по наданню доказів та
забезпеченню явки представника
відповідача покласти на начальника
Державної податкової інспекції у
Деснянському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві.

8. Попередити начальника Державної
податкової інспекції у Деснянському
районі Головного управління
Міндоходів у м. Києві про можливість
застосування заходів, передбачених
статтею 166 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі невиконання
вимог суду, а також про адміністративну
відповідальність відповідно до статті
185 Кодексу України про адміністративні
правопорушення за вчинення дій, які
свідчать про явну зневагу до суду та
про кримінальну відповідальність за
невиконанню судового рішення згідно
статті 382 Кримінального кодексу
України.

9. Запропонувати відповідачу подати
суду письмові заперечення проти позову
та всі докази на їх підтвердження, які
наявні у відповідача.

Суддя
А.І. Савченко

Інформація про процесуальні права і
обов'язки осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні процесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно
користуватися належними їм
процесуальними правами і неухильно
виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право: 1) знати про дату, час і місце
судового розгляду справи, про всі
судові рішення, які ухвалюються у
справі та стосуються їхніх інтересів; 2)
знайомитися з матеріалами справи; 3)
заявляти клопотання і відводи; 4) давати
усні та письмові пояснення, доводи та
заперечення; 5) подавати докази, брати
участь у дослідженні доказів; 6)
висловлювати свою думку з питань, які
виникають під час розгляду справи,
задавати питання іншим особам, які
беруть участь у справі, свідкам,
експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти
клопотань, доводів і міркувань інших
осіб; 8) знайомитися з технічним записом
та журналом судового засідання і
подавати письмові зауваження до них; 9)
робити із матеріалів справи виписки,
знімати копії з матеріалів справи,
одержувати копії судових рішень; 10)
оскаржувати судові рішення у частині,
що стосується їхніх інтересів; 11)
користуватися іншими процесуальними
правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі,
можуть за власний рахунок додатково
замовити та отримати в суді
засвідчені копії документів і витяги з
них.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, позивач має
право змінити підставу або предмет
адміністративного позову, збільшити
або зменшити розмір позовних вимог або
відмовитися від адміністративного
позову в будь-який час до закінчення
судового розгляду. Позивач має право
відмовитися від адміністративного
позову й у суді апеляційної чи
касаційної інстанції до закінчення
відповідно апеляційного чи
касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у
статті 49 цього Кодексу, відповідач має
право визнати адміністративний позов
повністю або частково, подати
заперечення проти адміністративного
позову.

Сторони можуть досягнути примирення на
будь-якій стадії адміністративного
процесу, що є підставою для закриття
провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від
адміністративного позову, визнання
адміністративного позову відповідачем
і не визнає умов примирення сторін,
якщо ці дії суперечать закону або
порушують чиї-небудь права, свободи чи
інтереси.