Справа № 753/1939/14-а
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1939/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р.Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Зленко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
ОСОБА_2 про зміну способу і порядку
виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з
заявою, в якій просить змінити спосіб
та порядок виконання постанови
Дарницького районного суду в м. Києві
від 24.12.2009року у адміністративній
справі за позовом ОСОБА_2 до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві про поновлення пропущеного
строку для звернення до суду та
зобов"язання суб"єкта владних
повноважень нарахувати і виплатити 30%
надбавку до пенсії як дитині війни.

В обґрунтування вимог зазначає,
що виконання у встановленому
постановою суду порядку є неможливим,
кошти не виплачені, тому просить
змінити спосіб та порядок виконання
рішення суду шляхом стягнення
нарахованих грошових коштів з
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва.

Заявник та представник
Управління Пенсійного фонду України в
Дарницькому районі м. Києва у судове
засідання не з'явилися, про день, час та
місце судового розгляду повідомлялися
належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висоновку, що заява про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що
постановою Дарницького районного суду
в м. Києві від 24.12.2009року позовні вимоги
ОСОБА_2 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в м. Києві про
поновлення пропущеного строку для
звернення до суду та зобов"язання
суб"єкта владних повноважень
нарахувати і виплатити 30% надбавку до
пенсії як дитині війни задоволені
частково. Зобов'язано Головне
Управління Пенсійного фонду України в
м. Києві здійснити перерахунок пенсії
ОСОБА_2 з наразуванням щомісячної
соціальної державної допомоги в
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
встановленої ст.6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни» з
22.05.2008року по 31.12.2008року і з 01.01.2009року по
31.12.2009року, та провести відповідні
виплати.

31.08.2001року видано виконавчий лист
за вказаною постановою.

Постановою відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ у м. Києві від
04.10.2013року виконавче провадження з
примусового виконання вказаного
виконавчого листа закінчено.

Як вбачається з матеріалів
справи, позивач звернулася до суду із
заявою про зміну способу і порядку
виконання судового рішення, а саме
стягнути на її користь суму
заборгованості з Управління
Ппенсійного Фонду України в
Дарницькому районі м. Києва.

Відповідно до ст. 263 КАС України
за наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, що
видав виконавчий лист, із поданням, а
особа, яка бере участь у справі, та
сторона виконавчого провадження - із
заявою про відстрочення або
розстрочення виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення. Питання
про відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення може бути розглянуто також за
ініціативою суду.

Виходячи з аналізу встановлених
фактичних обставин справи на підставі
наведеної статті, суд приходить до
висновку, що у суду відсутні правові
підстави для встановлення способу та
порядку виконання судового рішення, у
зв'язку з тим, що заміна способу і
порядку виконання рішення не є зміною
суті прийнятого рішення.

Отже, звернувшись до суду із
заявою про встановлення способу і
порядку виконання рішення, позивач по
суті просить стягнути кошти з
Управління Пенсійного фонду України в
дарницькому районі м. Києва, яке не було
стороною у справі.

За таких обставин суд вважає, що
підстави для задоволення заяви про
встановлення способу і порядку
виконання судового рішення відсутні.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_2 про
зміну способу виконання рішення суду
відмовити.

Апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Київського
апеляційного адміністративного суду
через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: