Справа № 296/364/14-а
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2014-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/364/14-а
У Х В А Л А

"16" січня 2014 р.
м.
Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.
Житомира Рожкова О.С., розглянувши
скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови
про адміністративне правопорушення, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в
якій просить скасувати постанову серії
ДКРС № 816 від 16.12.2013 року про
притягнення його до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 164-2 КУпАП та
закрити провадження по
адміністративній справі.

Позовна заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана з порушенням
вимог статей 104-107 КАС України, які
регламентують звернення до суду осіб з
адміністративним позовом.

Крім того, відповідно до частини
третьої статті 106 КАС України до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 4
Закону України "Про судовий збір"
судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 01 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої
статті 4 Закону України "Про судовий
збір" ставка судового збору за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про
Державний бюджет України на 2014 рік"
установлено у 2014 році мінімальну
заробітну плату у місячному розмірі з 01
січня - на рівні 1 218,00 грн.

Таким чином, в даному випадку за
подання до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру належить сплатити судовий
збір у розмірі 73,08 грн. (1 218 грн. х 0,06).

Разом з тим, суддя встановив, що
позивачем не додано до позовної заяви
документа про сплату судового збору в
розмірі, встановленому пунктом 3
частини другої статті 4 Закону України
"Про судовий збір".

Таким чином, позивачу слід сплатити
судовий збір за наступними платiжними
реквiзитами: отримувач платежу
Управління Державної казначейської
служби України у м. Житомирі
Житомирської області, Код отримувача
(код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ
УДКСУ у Житомирській області, Код банку
отримувача (МФО) 811039, Рахунок
отримувача 0004, Код класифікації
доходів бюджету 22030001, Призначення
платежу Судовий збір, за позовом ________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Корольовський районний суд
м. Житомира (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

За таких обставин, позовну заяву слід
залишити без руху та надати позивачеві
строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач
повинен подати до суду позовну заяву
відповідно до вимог ст. ст. 104 - 107 КАС
України, з урахуванням вимог про
усунення недоліків, викладених в цій
ухвалі.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 108 КАС України,
суддя, -

У Х В
А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про скасування постанови
про адміністративне правопорушення
залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення
зазначених недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем даної ухвали, інакше заява
буде вважатися не поданою та повернута
заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О. С. Рожкова