Справа № 804/2832/13-а
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/66100/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лосєв А.М.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.03.2013

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.09.2012

у справі № 804/2832/13-а (2а/0470/7209/11)

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Юкон Статус ЛТД»

до Державної податкової інспекції
у Ленінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби

про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.03.2013 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.09.2012.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 27.12.2013 вказану касаційну
скаргу залишено без руху та надано
скаржнику строк для усунення
встановлених недоліків касаційної
скарги.

Скаржник, на виконання вимог
зазначеної ухвали, усунув вказані
недоліки касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 212
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційна скарга на судові
рішення подається протягом двадцяти
днів після набрання законної сили
судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі.

Згідно абзацу 3 частини 4 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, незалежно від поважності
причини пропуску строку касаційного
оскарження суд касаційної інстанції
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у разі, якщо касаційна
скарга прокурора, органу державної
влади, органу місцевого самоврядування
чи іншого суб'єкта владних повноважень
подана після спливу одного року з
моменту набрання оскаржуваним судовим
рішенням законної сили.

Враховуючи, що з моменту набрання
законної сили рішенням суду
апеляційної інстанції минуло більше
одного року у відкритті касаційного
провадження слід відмовити.

Відповідно до частини шостої статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись частиною другою ст. 212,
частиною четвертою ст. 214 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Ленінському
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області на
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
28.03.2013 та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 26.09.2012 у справі № 804/2832/13-а (2а/0470/7209/11)
відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.М.
Лосєв