Справа № 121/4980/13-а
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 121/4980/13-а

28.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову
Ялтинського міського суду Автономної
Республіки Крим (суддя Берещанський
Ю.В. ) від 29.08.13 у справі № 121/4980/13-а

за позовом ОСОБА_4

(АДРЕСА_2)

до Кореїзської селищної ради

(вул. Севастопольське шосе 27,смт.
Кореїз,м. Ялта, АР Крим,98670)

за участю заявників апеляційної
скарги:

ОСОБА_1

(АДРЕСА_1)

ОСОБА_2

(АДРЕСА_1)

про визнання незаконним та скасування
рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 29.08.2013
позов ОСОБА_4 до Кореїзської селищної
ради

про визнання незаконним та
скасування рішення, - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано
рішення 28-ї сесії 6-го скликання
Кореїзької селищної ради № 77 від 26.12.2012
"Про скасування рішення № 247 від 18
грудня 2012 року "Про дозвіл поновлення
дверних прорізів за адресою: АДРЕСА_1"
виконавчого комітету Кореїзької
селищної ради",

Стягнуто з Кореїзької
селищної ради на користь ОСОБА_4 в
порядку розподілу судових витрат
судовий збір у розмірі 34 грн 41 коп.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як особи, які не брали
участь у справі, але на права, свободи,
інтереси чи обов'язки яких може
вплинути рішення суду першої
інстанції, звернулися з апеляційною
скаргою, в якій просять скасувати
постанову Ялтинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 29.08.2013
та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

Також разом з апеляційною скаргою,
заявники апеляційної скариг надали
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається, що строк не є
пропущеним, тому питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції не потребує попереднього
вирішення.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особами,
які мають право на апеляційне
оскарження з дотриманням статей 185, 186
Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 27.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом
згідно Суддя М.І. Кобаль