Справа № 101/5989/13-а
Суддя: Щепанська Ольга Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 101/5989/13-а

18.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Щепанська О.А., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Хотянова В.В. ) від 19.12.13 у справі №
101/5989/13-а,

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Партенітської селищної ради місто
Алушта Автономної Республіки Крим (вул.
Паркова 1, селище міського типу
Партеніт, місто Алушта, Автономна
Республіка Крим, 98542)

про визнання протиправними дій щодо
прийняття рішення, скасування рішення,
зобов'язання вчини певні дії,
встановлення судового контролю за
виконанням судового рішення, стягнення
судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Алуштинського міського
суду Автономної Республіки Крим від
19.12.2013 у задоволені позову ОСОБА_1 до
Партеітської селищної ради про
визнання протиправними дії щодо
прийняття рішення Партенітської
селищної ради від 30.08.2013 року №36-24, щодо
відмови у задоволенні клопотання про
надання безоплатно у власність
земельної ділянки без її погодження,
орієнтовною площею до 0,15 га для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарський будівель і
споруд, у межах смт. Партеніт,
скасування зазначеного рішення,
зобов'яання винести на пленарне
засідання сесії Партенітської
селищної ради та розглянути клопотання
про виділення земельної ділянки для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, без її погодження,
розташованої в межах смт. Партеніт
Автономної Республіки Крим,
орієнтовною площею до 0,5 га та надання
дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність, в місячний термін
з моменту набрання рішення суду
законної сили та прийняти належне, у
відповідності до норм чинного
законодавства України рішення,
встановлення строку для подання
суб'єктом владних повноважень до суду
звіту про виконання судового рішення
та забов'язання надати такий звіт,
стягнення судових витрат - відмовлено.

Не погодившись з даним рішенням суду,
ОСОБА_1 звернулась з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим від 19.12.2013р.
у справі №101/5989/13-а та задовольнити
позовні вимоги, заявлені в
адміністративному позові, в повному
обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу ОСОБА_1 до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.А.Щепанська З оригіналом
згідно Суддя О.А.Щепанська