overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 123/13097/13-а
Суддя: Кукта Максим Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 123/13097/13-а

08.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим на постанову
Київського районного суду м.
Сімферополя (суддя Діденко Д.О. ) від 20.01.14 у справі № 123/13097/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополя АР
Крим (вул. Київська, 125-б,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95034)

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського районного суду м. Сімферополя від 20.01.14 позов ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Сімферополя про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Сімферополя АР щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років протиправними.

Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.
Сімферополя АР Крим провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.07.2012 року та виплату належної суми на підставі довідки прокуратури АР Крим від 26.04.2013 року №18ф-242 відповідно до вимог Закону
України «Про прокуратуру» (у редакції, що існувала до 01.10.2011 року), виходячи з 90% розміру місячного заробітку за відповідною посадою з 10.10.2012 року.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Київського районного суду м.
Сімферополя від 20.01.14 та прийняти нове рішення по справі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Київському районі м.Сімферополя АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м.Сімферополя АР
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 25.02.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта
Справа № 801/7876/13-а
Суддя: Кукта Максим Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/7876/13-а

10.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю. ) від 08.11.13 у справі № 801/7876/13-а

за позовом Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів (вул.
Крилова, 133,Сімферополь,Автономна
Республіка Крим,95001)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
(АДРЕСА_1)

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 08.11.13 адміністративний позов задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 на користь Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів заборгованість зі сплати адміністративно-господарських санкцій за робочі місця не зайняті інвалідами у 2012р. в розмірі 6268,00 грн. (шість тисяч двісті шістдесят вісім грн. 00 коп.).

В задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 08.11.13 та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Також разом з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Враховуючи викладені обставини у клопотанні та дослідивши матеріали справи вважаю можливим поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до розгляду
Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 04.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта
Справа № 124/11560/13-а
Суддя: Кукта Максим Валерійович
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 124/11560/13-а

19.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Центрального районного суду м.
Сімферополя (суддя Лебедь О.Д. ) від 29.01.14 у справі № 124/11560/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя
АР Крим (вул. Дм. Ульянова, 10,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95013)

представник позивача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 29.01.14 в задоволені позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Центрального районного суду м. Сімферополя від 29.01.14 та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду
Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 11.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта
Справа № 109/419/2014-а
Суддя: Проскурня С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 109/419/2014-а провадження № 2-а/109/43/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2014 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідачів - Данилової Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське адміністративну справу за позовом
ОСОБА_4 до Красногвардійської селищної ради та її виконавчого комітету про визнання дій неправомірними, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні постанови суду у повному обсязі, пов'язаної з потребою в обґрунтуванні доводів осіб, які беруть участь у справі, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись статтями 11, 71, 86, 94, 158, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Красногвардійської селищної ради та її виконавчого комітету про визнання дій неправомірними, скасування рішень виконавчого комітету від 30.09.2013 року № 2/140, від 26.12.2013 року № 8/187 та зобов'язання прийняти рішення щодо зміни присвоєної земельній ділянці позивачки поштової адреси, - відмовити повністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного адміністративного суду через
Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя
С.М. Проскурня
Справа № 109/604/14-а
Суддя: Проскурня С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 109/604/14-а провадження № 2-а/109/55/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2014 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим
Проскурня С.М.,

за наслідками підготовчого провадження справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Красногвардійському районі Автономної
Республіки Крим про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17 лютого 2014 року провадження у вказаній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У ході підготовки справи до судового розгляду витребувано у відповідача всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов; з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі
Автономної Республіки Крим про скасування рішення і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 12 березня 2014 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
С.М.Проскурня
Справа № 109/806/14-а
Суддя: Проскурня С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 109/806/14-а провадження № 2-а/109/74/14
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2014 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим
Проскурня С.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нижньогірського РВ ГУ
МВС України в АР Крим, третя особа інспектор ДПС ВДАІ при Нижньогірському
РВ ГУ МВС України в АР Крим Бураков
Тімур Умарович, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 27 лютого 2014 року провадження у зазначеній справі відкрито.

У ході підготовки справи до судового розгляду з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з'ясовано, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Нижньогірського РВ ГУ МВС
України в АР Крим, третя особа інспектор ДПС ВДАІ при Нижньогірському
РВ ГУ МВС України в АР Крим Бураков
Тімур Умарович, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення і призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:30 годину 04 березня 2013 року у приміщенні Красногвардійського районного суду.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Суддя
С.М.Проскурня
Справа № 109/806/14-а
Суддя: Проскурня С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 109/806/14-а провадження № 2-а/109/74/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2014 року смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки
Крим Проскурня С.М.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Нижньогірського РВ ГУ
МВС України в АР Крим, третя особа інспектор ДПС ВДАІ при Нижньогірському
РВ ГУ МВС України в АР Крим Бураков
Тімур Умарович, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 лютого 2014 року звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

Позовну заяву подано в порядку адміністративного судочинства згідно зі статтями 17, 18 Кодексу адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) за правилами адміністративної юрисдикції.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 105, 106 КАС
України. До позовної заяви додані її копії та копії всіх документ відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Встановлених законом перешкод для відкриття провадження у справі не має.

Керуючись статтями 107, 110 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Нижньогірського РВ ГУ
МВС України в АР Крим, третя особа інспектор ДПС ВДАІ при Нижньогірському
РВ ГУ МВС України в АР Крим Бураков
Тімур Умарови, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Зобов'язати відповідача надати в строк до 04 березня 2014 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.

Роз'яснити, що особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу,що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Зазначену ухвалу надіслати для відома сторонам. Відповідачу та третій особі надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя
С.М. Проскурня
Справа № 654/335/14-а
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/335/14-а
Провадження номер2-а/654/17/2014
Номер рядка звіту 51
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2014 р. м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у Херсонській області про визнання не чинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заяваОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у Херсонській області про визнання не чинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища у
Херсонській області про визнання не чинною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 25.02.2014 року о 10.30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Сіянко
Справа № 654/364/14-а
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/364/14-а
Провадження номер2-а/654/18/2014
Номер рядка звіту 12
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 лютого 2014 р. м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до
Голопристанського РС УДМС України про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заяваОСОБА_1 до
Голопристанського РС УДМС України про скасування постанови.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до
Голопристанського РС УДМС України про скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 26.02.2014 року о 08.30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Сіянко
Справа № 654/4944/13-а
Суддя: Сіянко В. М.
Дата ухвалення: 2014-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/4944/13-а
Провадження номер2-а/654/19/2014
Номер рядка звіту 21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2014 р. м. Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М., розглянувши позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП при РВПС
ДАІ в Херсонській області Дін Василя
Михайловича про визнання незаконною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Голопристанського районного суду надійшла позовна заяваОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу з ОСП при РВПС
ДАІ в Херсонській області Дін Василя
Михайловича про визнання незаконною та скасування постанови.

Розглянувши заяву, вважаю, що підстав для залишення її без руху, зупинення, повернення або відмови у відкритті провадження не має.

Враховуючи, що позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.104, 105, 106, КАС України, сплачено судовий збір, керуючись ст.107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до інспектора
ДПС взводу з ОСП при РВПС ДАІ в
Херсонській області Дін Василя
Михайловича про визнання незаконною та скасування постанови.

Призначити судове засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області на 24.02.2014 року о 08.30 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до попереднього розгляду справи письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Сіянко
Справа № 235/1013/14-а
Суддя: Коваленко В. О.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

27.02.2014 Номер провадження №2-а/235/61/14 р.
Справа № 235/1013/13-а 27 лютого 2014 року Суддя
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області Коваленко В.О. розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Красноармійського району
Донецької області, Красноармійської районної державної адміністрації
Донецької області на рішення
Першотравневої сільської ради
Красноармійського району Донецької області та дії Красноармійської райдержадміністрації Донецької
До суду надійшов зазначений адміністративний позов.
Позов відповідає вимогам ст.17, 18, 104-106
КАС України, підсудність не порушена.
До судового розгляду потрібно провести попереднє судове засідання та провести наступні процесуальні дії.
Керуючись ст.ст. 17,18, 104-107 КАС України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Першотравневої сільської ради Красноармійського району
Донецької області, Красноармійської районної державної адміністрації
Донецької області на рішення
Першотравневої сільської ради
Красноармійського району Донецької області та дії Красноармійської райдержадміністрації Донецької області і призначити попереднє судове засідання на 08.30 год. 11 березня 2014 року.
Копію ухвали разом з роз'ясненням процесуальних прав сторін направити
Відповідачу до попереднього судового засідання надати суду письмові заперечення та докази проти
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Коваленко В.О.
Справа № 235/913/14-а
Суддя: Воробйов С. О.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/235/53/14 р.
Справа №235/913/14-а
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі і призначення попереднього судового засідання

18.02.2014 р. Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області
Воробйов С.О. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в м.Красноармійську та
Красноармійському районі про визнання протиправним і неправомірним рішення про відмову у включенні для перерахунку пенсії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з адміністративним позовом до УПФУ у м.Красноармійську та
Красноармійському р-ні Донецької області про визнання дій посадових осіб незаконними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст. 87, 105, 106 КАС України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Керуючись ст.ст. 11,107,110-111 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м.Красноармійську та
Красноармійському районі про визнання протиправним і неправомірним рішення про відмову у включенні для перерахунку пенсії

та призначити попереднє судове засідання на 09.15 годин 03.03.2014 р. у залі судового засідання № 2
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони ґрунтуються в строк до 03.03.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: