Справа № 827/3056/13-а
Суддя: Кириленко О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

26 лютого 2014 року Справа №827/3056/13-а місто
Севастополь

Окружний адміністративний суд міста
Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Самойлова
М.С.,

за участю: представника позивача -
Сарахмана С.О., представника
відповідача - Колеснікова С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Алькор" до
Нахімовської районної державної
адміністрації у місті Севастополі,
третя особа - товариство з обмеженою
відповідальністю "Третя Гільдія", про
визнання протиправними та скасування
рішень, розпорядження, визнання
договору недійсним, зобов'язання
вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року товариство з обмеженою
відповідальністю "Алькор" звернулось
до Окружного адміністративного суду
міста Севастополя з позовом до
Нахімовської районної державної
адміністрації у місті Севастополі про
визнання протиправним та скасування
рішень, розпорядження, визнання
договору недійсним, зобов'язання
вчинити певні дії.

У судовому засіданні, 26 лютого 2014 року,
представник позивача заявив
клопотання про залишення позову без
розгляду.

Представник відповідача не
заперечував проти задоволення
клопотання представника позивача про
залишення позову без розгляду.

Заслухавши доводи представників
сторін, вивчивши клопотання, суд дійшов
до висновку про те, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо від
позивача надійшло клопотання про
відкликання позовної заяви.

Положення цієї норми, відповідно до
принципу диспозитивності, передбачає
право позивача на порушення
провадження в суді та право
розпорядження своїми вимогами на свій
розсуд.

Підстави для відмови у задоволенні
цього клопотання законодавством не
передбачені, оскільки це є безумовним
правом особи, яка звернулася до суду з
позовом.

Оскільки відкликання позовної заяви
повністю чи частково є правом позивача,
суд дійшов до висновку про те, що
клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Адміністративний позов товариства з
обмеженою відповідальністю "Алькор" до
Нахімовської районної державної
адміністрації у місті Севастополі,
третя особа - товариство з обмеженою
відповідальністю "Третя Гільдія", про
визнання протиправними та скасування
рішень, розпорядження, визнання
договору недійсним, зобов'язання
вчинити певні дії залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у строки і
порядку встановленими частинами
першою, третьою статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
до Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Суддя(підпис) О.О. Кириленко

Згідно з оригіналом

Суддя
О.О. Кириленко