Справа № 807/142/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

12 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/142/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судового засідання -
Гринюка І.В.,

сторони в судове засідання не
з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
приміщенні Закарпатського окружного
адміністративного суду
адміністративну справу за позовною
заявою управління Пенсійного фонду
України у Виноградівському районі
Закарпатської області до
Виноградівського Промкомбінату
Закарпатської Облспоживспілки про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - управління Пенсійного фонду
України у Виноградівському районі
звернувся у Закарпатський окружний
адміністративний суд з позовною заявою
до Виноградівського Промкомбінату
Закарпатської, якою просить: стягнути
Виноградівського промкомбінату
Закарпатської облспоживспілки на
користь управління Пенсійного фонду
України в Виноградівському районі
заборгованість по збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до п.п."б"-"з" ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" у сумі 2172,33 гривень, яка
включає в себе заборгованість за
період з 01.04.2013 року' по 25.12.2013 року.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, проте 12 лютого 2014
року на адресу Закарпатського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання представника
позивача про розгляд справи за його
відсутності за наявними матеріалами
справи, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі з мотивів наведених у
позовній заяві, просив суд позов
задовольнити (а.с.25).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився заперечень на
адміністративний позов не подав, не
забезпечив явку свого уповноваженого
представника, про причини такої неявки
суд не повідомив, хоча про дату і час
судового засідання був належним чином
повідомлений, відповідно до вимог
глави 3 розділу II Кодексу
адміністративного судочинства України
за адресою, вказаною у матеріалах
справи. Доказом про належне
повідомлення якого слугують наявні в
матеріалах справи повідомлення про
вручення поштового відправлення (а.с.22,
24). Оскільки суд не має відомостей про
причину неявки представника
відповідача, то розглядає справу на
підставі наявних у ній даних та
доказів.

Дослідивши подані документи та
матеріали справи, повно і всебічно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді у судовому
процесі всіх обставин справи в їх
сукупності, суд приходить наступного
висновку.

Виноградівський промкомбінат
Закарпатської облспоживспілки
зареєстрований в УПФУ у
Виноградівському районі, відповідно до
ст.1 Закону України "Про збір на
обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 01.01.2004 року є платником
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування.

УПФУ у Виноградівському районі
призначило пенсію за віком на
пільгових умовах громадянці ОСОБА_1,
відповідно до п. "б"-"з" ст. 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення".

Підставою призначення пенсії за віком
на пільгових умовах є те, що вказана
громадянка працювала в шкідливих
умовах праці повний робочий день на
атестованих робочих місцях за
професією, яка включена до Списку № 2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників з шкідливими і особливо
важкими умовами праці, зайнятість в
яких повний робочий день дає право на
пенсію за віком на пільгових умовах,
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів від 11.03.1994 за № 162 (втратила
чинність згідно Постанови Кабінету
Міністрів України від 16.03.2003 року за №
36, та даною Постановою КМ затверджено
Списки №1 та № 2 виробництв, робіт,
професій, посад і показників з
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, зайнятість в яких повний робочий
день дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах). Вказані обставини
надали право громадянці ОСОБА_1 на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах, п. "б"-"з" ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення", що
підтверджується наявними в матеріалах
справи доказами, розрахунком фактичних
витрат на виплату і доставку пільгових
пенсій, направленими відповідачеві
розрахунками витрат на виплату і
доставку пенсій за періоди з квітня по
грудень 2013 року

Згідно ч.1 ст.72 КАС України, обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній чи
господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 02 жовтня 2012
року (справа № 2а-0770/2629/12, головуюча -
суддя Калинич Я.М.) у справі за позовом
управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі Закарпатської
області до Виноградівського
промкомбінату Закарпатської
облспоживспілки (ті самі сторони)
встановлено обставини щодо
правомірності призначення пенсії
громадянці ОСОБА_1, та обставини щодо
правомірності призначення пенсії
повторно не доказуються (а.с. 9-10).

Згідно абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про
збір на обов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26.06.1997 року за № 400/97-ВР,
для платників збору об'єктом
оподаткування є фактичні витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до п.п. "б" -"з" ст.
13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" до досягнення
працівниками пенсійного віку,
передбаченого ст. 12 цього Закону.

У відповідності до Порядку
застосування Списків N 1 і N 2 виробництв,
робіт, професій, посад і показників при
обчисленні стажу роботи, що дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах,
затвердженого наказом Міністерства
праці та соціальної політики України
від 18 листопада 2005 року № 383
(зареєстрований в Міністерстві
юстиції України 1 грудня 2005 р. за №
1451/11731) при визначенні права на пенсію
за віком на пільгових умовах
застосовуються Списки, що чинні на
період роботи особи. При цьому до
пільгового стажу зараховується весь
період роботи на відповідних посадах
або за професіями незалежно від дати
внесення цієї посади чи професії до
Списків

Відповідно до ч.2 розділу XV "Прикінцеві
положення" Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року,
зберігається порядок покриття
фактичних витрат на виплату і доставку
пенсій, призначених відповідно до п. п.
"б" -"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення". Крім сум виплачених
пенсій відшкодуванню підлягають також
витрати на їх доставку, які згідно із
змінами до граничних тарифів на
основні послуги зв'язку згідно з
наказом Держкомзв'язку та інформації
України від 22.07.2004 року за № 166,
становлять для міста 0,79 відсотків та
для села 1,56 відсотків.

Порядок відшкодування підприємствами
витрат Пенсійного фонду України на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах,
визначено розділом 6 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003 року за № 21-1
(зареєстрована у Міністерстві юстиції
України 16.01.2004 року за N 64/8663), якою,
зокрема, передбачено, що витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покриваються цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи. При цьому стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботи осіб він додається до стажу,
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

УПФУ у Виноградівському районі
проведено виплату пільгової пенсії за
період з квітня по грудень 2013 року
громадянці ОСОБА_1 Згідно розрахунків
сум фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, які позивачем було
надіслано відповідачу, відшкодуванню
відповідачем підлягає сума 2 172, 33 грн.,
частка сплати підприємством - 28, 33
відсотки (а.с. 5-8).

Відповідач в добровільному порядку не
здійснив відшкодування УПФУ у
Виноградівському районі сум
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій за віком на пільгових
умовах, в зв'язку з чим у відповідача
виникла заборгованість перед
позивачем по збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій,
які призначені відповідно до п. п. "б" -"з"
ст. 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення" - у сумі 1284,28 грн., та дана
сума заявлена позивачем до стягнення з
відповідача в судовому порядку.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами, відповідачем не спростовані
(заперечення проти позову відповідач
суду не надав) та підлягають до
задоволення повністю.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України судові
витрати по справі з відповідача не
стягуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 137, 160, 163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України у Виноградівському
районі до Виноградівського
Промкомбінату Закарпатської
Облспоживспілки про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

2. Стягнути з Виноградівського
промкомбінату Закарпатської
облспоживспілки (90300, Закарпатська
область, м.Виноградів, вул. Вакарова, 13,
, р/р 0822 ВАТ
Промінвестбанк» МФО 312646) на користь
управління Пенсійного фонду України у
Виноградівському районі Закарпатської
області (90300, Закарпатська область, м.
Виноградів, вул. Миру, 43 ,
р/р 0 ВАТ «Державний ощадний банк
України» МФО 312356) заборгованість у сумі
2 172 (дві тисячі сто сімдесят дві) гривні
33 (тридцять три) копійки по
відшкодуванню фактичних витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій.

3. Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в
разі складення постанови у повному
обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

Суддя Д.В. Іванчулинець