Справа № 111/285/14-а
Суддя: Красіков С. І.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 111/285/14-а
УХВАЛА

25 лютого 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді: Красікова
С.І.

при секретарі:
Бураковій Л.Ш.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву начальника відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
МЮУ в АР Крим Бутко О.В., заінтересована
особа ОСОБА_2 про зміну порядку та
способу виконання виконавчого листа №
2-а-49/2010, виданого Ленінським районним
судом АР Крим від 15.06.2011 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заява мотивована тим, що на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим знаходиться
виконавчий лист № 2-а-49/2010, виданий
Ленінським районним судом АР Крим від
15.06.2011 про зобов'язання УПСЗН
Ленінської районної державної
адміністрації АР Крим здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_2
щомісячну соціальну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку в розмірі, не менш
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей, віком до 6 років, починаючи з
06 січня 2009 року. Боржником був
здійснений перерахунок щомісячної
державної соціальної допомоги,
надбавка складає суму 9951,95 гривень.
Однак виконання рішення в частині
здійснення виплати донарахованої суми
наразі неможливе, оскільки управління
не має жодних правових і фінансових
можливостей для виконання рішення
суду, тобто боржник не відмовляється в
добровільному порядку виконати
рішення суду, однак по незалежним від
нього причинам не може цього зробити
цього. Посилаючись на норми п.8 ст. 11, 36
Закону України « Про виконавче
провадження» начальник відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
МЮУ в АР Крим просить викласти
формулювання резолютивної частини
рішення наступним чином: стягнути з
УПСЗН Ленінської районної державної
адміністрації АР Крим (вул. Пушкіна, 22
смт. Леніне, АР Крим, )на
користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) щомісячну
соціальну допомогу по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
в розмірі, не менш прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей,
віком до 6 років, починаючи з 06 січня 2009
року у розмірів, що після здійсненого
розрахунку УПСЗН Ленінської районної
державної адміністрації АР Крим
складає 9951,95 гривень.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином та своєчасно. Від державного
виконавця надійшла заява про розгляд
справи в її відсутності, на заяві
наполягає.

Представник управління праці та
соціального захисту населення до
судового засідання не з'явився, справу
просить розглянути у відсутності
представника,з заявою згодні. ОСОБА_2
надала заяв про розгляд справи в її
відсутність.

Відповідно до частини 2 ст. 264 КАС
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Розглянувши справу, перевіривши
правову оцінку обставин у справі та
повноту їх встановлення, дослідивши
докази у справі в їх сукупності суд,
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Як встановлено судом та
підтверджується матеріалами справи, на
виконанні у відділі примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим знаходиться
виконавчий лист № 2-а-49/2010, виданий
Ленінським районним судом АР Крим від
15.06.2011 про зобов'язання УПСЗН
Ленінської районної державної
адміністрації АР Крим здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_2
щомісячну соціальну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку в розмірі, не менш
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей, віком до 6 років, починаючи з
06 січня 2009 року.

Порядок виконання судового рішення на
підставі виданого Ленінським райсудом
АРК виконавчого листа від 15.06.2011 року
регламентовано главою 7 Закону України
« Про виконавче провадження», а саме ст.
75, згідно вимогами якої після відкриття
виконавчого провадження за виконавчим
документом, що зобов'язує боржника
вчинити певні дії або утриматися від їх
вчинення, державний виконавець
перевіряє виконання рішення не пізніше
ніж на наступний день після закінчення
строку, встановленого частиною другою
статті 25 цього Закону для самостійного
виконання рішення. Якщо рішення
підлягає негайному виконанню, його
виконання перевіряється не пізніше
наступного робочого дня після
відкриття виконавчого провадження. За
ч.2 цієї статті передбачено, що у разі
невиконання зазначених вимог без
поважних причин державний виконавець
накладає на боржника штраф відповідно
до статті 89 цього Закону і не пізніше
п'яти робочих днів з дня його
накладення повторно перевіряє стан
виконання рішення.

Якщо рішення не виконано і виконання
може бути проведено без участі
боржника, державний виконавець
організовує виконання відповідно до
повноважень, наданих йому законом, та
вносить подання (повідомлення)
правоохоронним органам для
притягнення боржника до
відповідальності згідно із законом.
При цьому на боржника повторно
накладається штраф у порядку,
встановленому статтею 89 цього Закону.

Оскільки запропонований державним
виконавцем спосіб виконання постанови
суду не змінює суть прийнятого судом
рішення, та державний виконавець вжив
всіх достатніх заходів для виконання
рішення, на думку суду заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 75 Закону України
«Про виконавче провадження». ст. 264 КАС
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу
примусового виконання рішень УДВС ГУЮ
МЮУ в АР Крим Бутко О.В., заінтересована
особа ОСОБА_2 про зміну порядку та
способу виконання виконавчого листа №
2-а-49/2010, виданого Ленінським районним
судом АР Крим від 15.06.2011 року -
задовольнити.

Змінити порядок та спосіб
виконання виконавчого листу № 2-а-49/2010,
виданого Ленінським районним судом АР
Крим від 15.06.2011 про зобов'язання УПСЗН
Ленінської районної державної
адміністрації АР Крим здійснити
перерахунок та виплатити ОСОБА_2
щомісячну соціальну допомогу по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку в розмірі, не менш
прожиткового мінімуму, встановленого
для дітей, віком до 6 років, починаючи з
06 січня 2009 року на підставі рішення
Ленінського районного суду АР Крим від
13 квітня 2010 року шляхом : стягнення з
УПСЗН Ленінської районної державної
адміністрації АР Крим (вул. Пушкіна, 22
смт. Леніне, АР Крим, )на
користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) щомісячної
соціальної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
в розмірі, не менш прожиткового
мінімуму, встановленого для дітей,
віком до 6 років, починаючи з 06 січня 2009
року у розмірів, що після здійсненого
розрахунку УПСЗН Ленінської районної
державної адміністрації АР Крим
складає 9951,95 гривень

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення
ухвали,якщо ухвалу було постановлено в
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує,апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали через
Ленінський райсуд АРК до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя
Красіков С.І.