Справа № 1523/921/12
Суддя: Рецебуринський Ю.Й.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25 лютого 2014 року м. Київ
К/800/8786/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Рецебуринський Ю.Й.
перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України у Ренійському районі Одеської
області від 15 серпня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Ренійському районі Одеської області,
третя особа - Виконавчий комітет
Нагірненської сільської ради
Ренійського району Одеської області,
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із пунктом 2 частини другої
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України у касаційній
скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб,
які беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до частини п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додаються
документ про сплату судового збору, а
також копії касаційної скарги
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та копії
оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Судом встановлено, що у касаційній
скарзі не зазначено третьої особи у
справі - Виконавчого комітету
Нагірненської сільської ради
Ренійського району Одеської області,
її адреси та не додано копії касаційної
скарги відповідно до кількості осіб,
які беруть участь у даній справі.

Отже, касаційна скарга не відповідає
вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною треьою статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

Таким чином, касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням
відповідачу терміну для усунення
недоліків, а саме: надати до суду копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
даній справі та зазначити третю особу -
Виконавчий комітет Нагірненської
сільської ради Ренійського району
Одеської області та її адресу.

У випадку не виправлення недоліків
касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у Ренійському
районі Одеської області залишити без
руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків касаційної скарги до

21 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. З
оригіналом згідн

Суддя
Ю.Й. Рецебуринський