Справа № 2а-3320/12/0170/12
Суддя: Омельченко В'ячеслав Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала

Іменем України

Справа № 2а-3320/12/0170/12

12.02.14 м. Севастополь

Севастопольський
апеляційний адміністративний суд у
складі колегії суддів:

головуючого судді Омельченка В. А.,

суддів Дудкіної Т.М. ,

Дадінської Т.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження матеріали справи №
2а-3320/12/0170/12 за апеляційною скаргою
Сакської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів АР Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Котарева Г.М. ) від 21.11.13

за позовом Кримського
республіканського підприємства "Вода
Криму" (вул. Гурзуфська, 5, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,95053)

до Сакської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів АР Крим (вул.
Курортна, 57, м.Саки, Сакський район,
Автономна Республіка Крим,96500)

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень від 22.03.12р. №000541502,
№000571502

ВСТАНОВИВ:

Кримське республіканське підприємство
"Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Саки" звернулось до
суду першої інстанції з
адміністративним позовом до Сакської
об'єднаної державної податкової
інспекції в АР Крим про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
22.03.12р. №000541502 про нарахування штрафу в
сумі 71887,06грн. за прострочку сплати ПДВ
та №000571502 про нарахування штрафу в сумі
20156,06грн. за прострочку сплати ПДВ.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 21.11.13
адміністративний позов Кримського
республіканського підприємства "Вода
Криму" до Сакської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів АР Крим про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
22.03.12р. №000541502, №000571502 задоволено
частково.

Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Сакської об'єднаної державної
податкової інспекції в АР Крим від
22.03.12р. №000541502 про нарахування штрафу в
сумі 71887,06грн.

Визнано протиправним та скасовано
повідомлення-рішення Сакської
об'єднаної державної податкової
інспекції в АР Крим від 22.03.12р. №000571502 в
частині застосування штрафних санкцій
в сумі 6521,49грн.

В іншій частині позовних вимог -
відмовлено.

Стягнуто з Державного бюджету на
користь Кримського республіканського
підприємства "Вода Криму" (95053, АР Крим,
м. Сімферополь, вул. Київська, 1А, ) в особі Сакської філії Кримського
республіканського підприємства "Вода
Криму" (96500, АР Крим, м. Саки, вул.
Промислова, 9, ЄДРПОУ 3347678) 784,08грн.
судового збору.

Не погодившись з даною постановою суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
21.11.13 та прийняти нове рішення по
справі.

Апеляційна скарга мотивована тим, що
судом першої інстанції порушено норми
матеріального права. А саме, апелянт
посилається на те, що 16.03.12р.,
відповідачем проведено перевірку з
питання своєчасності сплати
погоджених сум податкових зобов'язань
з ПДВ за жовтень-грудень 2011 року по КРП
"ВПВКГ м. Саки".

На підставі акту перевірки
відповідачем прийняті і направлені
платнику податкові
повідомлення-рішення від 22.03.12р. №000541502,
яким КРП "ВПВКГ м. Саки", у зв'язку з
порушенням граничного строку сплати
узгодженого податкового зобов'язання ,
передбаченого п. 57.1 ст. 57 ПК України та
на підставі абз. 3 п. 126.1 ст. 126
Податкового кодексу України, за
затримку на 62 календарних дні
граничного строку сплати узгодженої
суми податкового зобов'язання в
розмірі 359435,31грн., застосований штраф у
розмірі 20% у сумі 71887,06грн. (а.с. 9, том 1) та
№000571502, яким КРП "ВПВКГ м. Саки", у
зв'язку з порушенням граничного строку
сплати узгодженого податкового
зобов'язання , передбаченого п. 57.1 ст. 57
ПК України та на підставі абз. 3 п. 126.1 ст.
126 Податкового кодексу України, за
затримку на 30 календарних днів
граничного строку сплати узгодженої
суми податкового зобов'язання в
розмірі 201560,55 грн., застосований штраф у
розмірі 10% у сумі 20156,06 грн.

На думку апелянта, позивачем порушені
вимоги п. 57.1 ст. 57 ПК України, що
виразилось у несвоєчасності сплати
суми податкового зобов'язання з ПДВ,
зазначених у податкових деклараціях за
вересень-листопад 2011 року та
уточнюючого розрахунку за грудень 2010
року із затримкою сплати понад 30
календарних днів.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14.01.2014 відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Сакської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів АР Крим.

У судове засідання сторони, їх
представники не з'явились, про дату, час
та місце апеляційного розгляду справи
повідомлені в встановленому законом
порядку.

Згідно з частиною четвертою статті 196
Кодексу адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
сторін або інших осіб, які беруть
участь у справі, належним чином
повідомлених про дату, час і місце
апеляційного розгляду, не перешкоджає
судовому розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини першої
статті 197 Кодексу адміністративного
судочинства України суд апеляційної
інстанції може розглянути справу в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами, якщо
справу може бути вирішено на основі
наявних у ній доказів, у разі
неприбуття жодної з осіб, які беруть
участь у справі, у судове засідання,
хоча вони були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового засідання.

Суд, керуючись положеннями пункту 2
частини першої статті 197 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визнав за можливе перейти до
письмового провадження по справі.

Судом першої інстанції встановлено, що
16.03.12р., відповідачем проведено
перевірку з питання своєчасності
сплати погоджених сум податкових
зобов'язань з ПДВ за жовтень-грудень 2011
року по КРП "ВПВКГ м. Саки".

За результатами перевірки складено акт
від 16.03.12р. №51/1502 (а.с. 8, том 1).

У зазначеному акті відповідач
зафіксував порушення позивачем,
зокрема вимог п. 57.1 ст. 57 ПК України, що
виразилось у несвоєчасності сплати
суми податкового зобов'язання з ПДВ,
зазначених у податкових деклараціях за
вересень-листопад 2011 року та
уточнюючого розрахунку за грудень 2010
року із затримкою сплати понад 30
календарних днів.

На підставі цього акту відповідачем
прийняті і направлені платнику
податкові повідомлення-рішення від
22.03.12р. №000541502, яким КРП "ВПВКГ м. Саки", у
зв'язку з порушенням граничного строку
сплати узгодженого податкового
зобов'язання , передбаченого п. 57.1 ст. 57
ПК України та на підставі абз. 3 п. 126.1 ст.
126 Податкового кодексу України, за
затримку на 62 календарних дні
граничного строку сплати узгодженої
суми податкового зобов'язання в
розмірі 359435,31грн., застосований штраф у
розмірі 20% у сумі 71887,06грн. (а.с. 9, том 1) та
№000571502, яким КРП "ВПВКГ м. Саки", у
зв'язку з порушенням граничного строку
сплати узгодженого податкового
зобов'язання , передбаченого п. 57.1 ст. 57
ПК України та на підставі абз. 3 п. 126.1 ст.
126 Податкового кодексу України, за
затримку на 30 календарних днів
граничного строку сплати узгодженої
суми податкового зобов'язання в
розмірі 201560,55грн., застосований штраф у
розмірі 10% у сумі 20156,06грн. (а.с. 11, том 1).

Згідно акту від 16.03.12р. №51/1502,
деклараціями з податку на додану
вартість за вересень 2011 року (від 18.10.11р.
№) КРП "ВПВКГ м. Саки" узгоджена
сума податкового зобов'язання з
податку на додану вартість склала
92589,00грн. за терміном сплати до 30.10.11р.
(а.с. 13-16, том 1), за жовтень 2011 року (від
17.11.11р. №) КРП "ВПВКГ м. Саки"
узгоджена сума податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість склала 56468,00грн. за терміном
сплати до 30.11.11р. (а.с. 18-21, том 1), за
листопад 2011 року (від 15.12.11р. №) КРП
"ВПВКГ м. Саки" узгоджена сума
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість склала 77184,00грн. за
терміном сплати до 30.12.11р. (а.с. 23-27, том 1),
уточнюючим розрахунком податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість за грудень 2010 року (від 30.12.11р.
№) КРП "ВПВКГ м. Саки" узгоджена
сума податкового зобов'язання з
податку на додану вартість склала
178663,00грн. (різниця склала 80000,00грн.) із
зазначенням суми штрафу 4000,00грн. (5%),
нарахованої платником самостійно у
зв'язку з виправленням помилки, за
терміном сплати до 30.10.11р. (а.с. 31-34, том 1).

Судова колегія, обговоривши доводи
апеляційної скарги, перевіривши
юридичну оцінку обставин справи та
повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування судом норм
матеріального та процесуального права,
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 126.1 ст. 126 ПК України, у
разі якщо платник податків не сплачує
узгоджену суму грошового зобов'язання
та/або авансових внесків з податку на
прибуток підприємств протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу у
таких розмірах: при затримці до 30
календарних днів включно, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 10
відсотків погашеної суми податкового
боргу; при затримці більше 30
календарних днів, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 20
відсотків погашеної суми податкового
боргу.

Згідно із п 57.1 ст. 57 ПК України платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 50.1 ст. 50 ПК України у разі
якщо у майбутніх податкових періодах (з
урахуванням строків давності,
визначених статтею 102 цього Кодексу)
платник податків самостійно (у тому
числі за результатами електронної
перевірки) виявляє помилки, що
містяться у раніше поданій ним
податковій декларації (крім обмежень,
визначених цією статтею), він
зобов'язаний надіслати уточнюючий
розрахунок до такої податкової
декларації за формою чинного на час
подання уточнюючого розрахунку.

Платник податків, який самостійно (у
тому числі за результатами електронної
перевірки) виявляє факт заниження
податкового зобов'язання минулих
податкових періодів, зобов'язаний, за
винятком випадків, установлених
пунктом 50.2 цієї статті:

а) або надіслати уточнюючий розрахунок
і сплатити суму недоплати та штраф у
розмірі трьох відсотків від такої суми
до подання такого уточнюючого
розрахунку;

б) або відобразити суму недоплати у
складі декларації з цього податку, що
подається за податковий період,
наступний за періодом, у якому виявлено
факт заниження податкового
зобов'язання, збільшену на суму штрафу
у розмірі п'яти відсотків від такої
суми, з відповідним збільшенням
загальної суми грошового зобов'язання
з цього податку

КРП "ВПВКГ м. Саки" самостійно було
сплачено: платіжним дорученням від
28.10.11р. №1140 суму 198455,00грн. із
призначенням платежу "ПДВ за вересень
2011 року" (а.с. 17, том 1), платіжним
дорученням від 25.11.11р. №1261 суму
172763,00грн. із призначенням платежу "ПДВ
за жовтень 2011 року" (а.с. 22, том 1),
платіжним дорученням від 27.12.11р. №1404
суму 50000,00грн. із призначенням платежу
"ПДВ за листопад 2011 року" (а.с. 28, том 1),
платіжним дорученням від 28.12.11р. №1405
суму 100000,00грн. із призначенням платежу
"ПДВ за листопад 2011 року" (а.с. 29, том 1),
платіжним дорученням від 29.12.11р. №1417
суму 45358,00грн. із призначенням платежу
"ПДВ за листопад 2011 року" (а.с. 30, том 1),
платіжним дорученням від 30.12.11р. №1422
суму 84000,00грн. із призначенням платежу
"ПДВ за уточнюючим розрахунком за
грудень 2010 року (ПДВ - 80000,00грн., 5% штрафу
- 4000,00грн." (а.с. 35, том 1).

Відповідно до п. 87.9 ст. 89 ПК України у
разі наявності у платника податків
податкового боргу контролюючі органи
зобов'язані зарахувати кошти, що
сплачує такий платник податків, в
рахунок погашення податкового боргу
згідно з черговістю його виникнення
незалежно від напряму сплати,
визначеного платником податків.

Згідно картки особового рахунку КРП
"ВПВКГ м. Саки", на день здійснення
виплат, у підприємства був наявний
податковий борг:

станом на 27.12.11р. - 339824,41грн.;

станом на 28.12.11р. - 289824,41грн.;

станом на 29.12.11р. - 189824,41грн.;

станом на 30.12.11р. - 146524,91грн.;

станом на 12.01.12р. - 341882,91грн.;

станом на 27.01.12р. - 331882,91грн.;

станом на 01.03.12р. - 344530,55грн.

У зв'язку із чим, оскільки у КРП "ВПВКГ м.
Саки" був наявний податковий борг за
попередні податкові періоди, кошти,
сплачені платіжними дорученнями від
28.10.11р. №1140, від 25.11.11р. №1261, від 27.12.11р.
№1404, від 28.12.11р. №1405, від 29.12.11р. №1417, від
30.12.11р. №1422 були спрямовані позивачем в
рахунок погашення податкового боргу
згідно з черговістю його виникнення
незалежно від напряму сплати,
визначеного платником податків.

Висновком судової економічної
експертизи від 29.03.13р. №1808 по
адміністративній справі №2а-13296/11/0170/14
за позовом Кримського
республіканського підприємства
"Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Саки до Сакської
об'єднаної державної податкової
інспекції в АР Крим про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
13.10.11р. №, № (а.с. 6-48, том 2).,
призначеної Ухвалою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
31.07.12р., в тому числі, встановлено:
станом на 01.01.11р. податковий борг КРП
"ВПВКГ м. Саки" з ПДВ становив 158969,99грн.;
згідно з даними регістрами
бухгалтерського обліку, КРП "ВПВКГ м.
Саки" перераховано грошових коштів в
рахунок сплати зобов'язань з ПДВ за
період з 01.01.11р. по 01.09.11р. в сумі
1115655,15грн.; станом на 07.07.11р. податковий
борг КРП "ВПВКГ м. Саки" з ПДВ становив
342161,28грн.; станом на 30.07.11р. податковий
борг КРП "ВПВКГ м. Саки" з ПДВ становив
313635,28грн.; станом на 05.08.11р. податковий
борг КРП "ВПВКГ м. Саки" з ПДВ становив
274930,28грн.; станом на 30.08.11р. податковий
борг КРП "ВПВКГ м. Саки" з ПДВ становив
60421,28грн.; станом на 31.08.11р. податковий
борг КРП "ВПВКГ м. Саки" з ПДВ становив
223421,28грн.

Оцінку вказаному експертному висновку
від 29.03.13р. №1808 було надано в Постанові
Окружного адміністративного суду АР
Крим від 21.05.13р. по справі №2а-13296/11/0170/14,
яка набрала законної сили (а.с. 90-99, том
2).

Сплачені КРП "ВПВКГ м. Саки" кошти за
платіжними дорученнями від 28.10.11р. №1140,
від 25.11.11р. №1261, від 27.12.11р. №1404, від
28.12.11р. №1405, від 29.12.11р. №1417, від 30.12.11р.
№1422, які позивач направив на сплату
податкових зобов'язань з ПДВ по
деклараціям за вересень-листопад 2011
року та уточнюючого розрахунку
податкового зобов'язання з податку на
додану вартість за грудень 2010 року (від
30.12.11р. №), було перерозподілено
відповідачем на погашення податкового
боргу за інші періоди, а саме:

- від 28.10.11р. №1140, в сумі 198455,00грн. а саме:
10939,85грн. в погашення податкового
зобов'язання з ПДВ за уточнюючим
документом від 02.09.11р. № за 01.11.10р.;
40170,00грн. в погашення податкового
зобов'язання з ПДВ за уточнюючим
документом від 05.09.11р. № за 01.02.11р.;
144711,48грн. в погашення податкового
зобов'язання з ПДВ за податковою
декларацією від 16.09.11р. № за
терміном сплати 30.09.11р.; 545,87грн. в
погашення пені за період з 31.07.11р. по
06.01.12р.; 469,53грн. в погашення пені за
період з 31.07.11р. по 06.01.12р.; 0,01грн. в
погашення пені за період з 22.08.11р. по
06.01.12р.; 1534,66грн. в погашення пені за
період з 31.08.11р. по 06.01.12р.; 83,60грн. в
погашення пені за період з 03.09.11р. по
06.01.12р.;

- від 25.11.11р. №1261 в сумі 172763,00грн., а саме:
137626,52грн. в погашення податкового
зобов'язання з ПДВ за податковою
декларацією від 16.09.11р. № за
терміном сплати до 30.09.11р.; 31393,59грн. в
погашення податкового зобов'язання з
ПДВ за податковою декларацією від
18.10.11р. за терміном сплати 30.10.11р.; 1,00грн.
в рахунок погашення зобов'язання за
штрафними санкціями за податковим
повідомленням-рішенням від 13.10.11р.
№; 417,43грн. в погашення пені за
період з 03.09.11р. по 06.01.12р.; 290,47грн. в
погашення пені за період з 30.05.11р. по
06.01.12р.; 1579,98грн. в погашення пені за
період з 30.03.11р. по 06.01.12р.; 532,22грн. в
погашення пені за період з 06.09.11р. по
06.01.12р.; 921,79грн. в погашення пені за
період з 01.10.11р. по 06.01.12р.;

- від 27.12.11р. №1404 - 50000,00грн. в погашення
податкового зобов'язання з ПДВ за
податковою декларацією від 18.10.11р.
№ за терміном сплати 30.10.11р.;

- від 28.12.11р. №1405 - 100000,00грн. . в погашення
податкового зобов'язання з ПДВ за
податковою декларацією від 18.10.11р.
№ за терміном сплати 30.10.11р.;

- від 29.12.11р. №1417 в сумі 45358,00грн., а саме:
17061,41грн. в погашення податкового
зобов'язання з ПДВ за податковою
декларацією від 18.10.11р. № за
терміном сплати 30.10.11р.; 26238,09грн. в
погашення податкового зобов'язання з
ПДВ за податковою декларацією від
17.11.11р. за терміном 30.11.11р.; 1858,52грн. в
погашення пені за період з 01.10.11р. по
06.01.12р.; 0,01грн. в погашення пені за
період з 25.10.11р. по 06.01.12р.; 199,97грн. в
погашення пені за період з 31.10.11р. по
06.01.12р.;

- від 30.12.11р. №1422 - 84000,00грн. в погашення
податкового зобов'язання з ПДВ за
податковою декларацією від 17.11.11р.
№ за терміном сплати 30.11.11р.

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
21.05.13р. по справі №2а-13296/11/0170/14 за
позовом Кримського республіканського
підприємства "Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Саки до Сакської
об'єднаної державної податкової
інспекції в АР Крим про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
13.10.11р. №, №, було
встановлено, що за декларацією з
податку на додану вартість від 18.08.11р. №
, уточнюючим документом за
листопад 2010 року від 02.09.11р. №
прострочення оплати податкового
зобов'язання з податку на додану
вартість не має.

Зобов'язання з податку на додану
вартість в сумі 214510,00грн. по декларації
за червень 2011 року від 18.07.11р. №
сплачене до бюджету платіжним
дорученням від 05.08.11р. №792 (а.с. 90-99, том 2).

Вказана Постанова Окружного
адміністративного суду АР Крим від
21.05.13р. по справі №2а-13296/11/0170/14 набрала
законної сили.

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
20.06.13р. по справі №2а-73/12/0170/3 за позовом
Кримського республіканського
підприємства "Виробниче підприємство
водопровідно-каналізаційного
господарства м. Саки до Сакської
об'єднаної державної податкової
інспекції в АР Крим про визнання
протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень від
19.12.11р. №, № встановлено, що
податкові зобов'язання з ПДВ по
декларації від 16.09.11р. № за
серпень 2011 року були сплачені 25.11.11р.
платіжним дорученням №1261, а податкові
зобов'язання з ПДВ по декларації від
18.10.11р. № за вересень 2011 року були
сплачені 25.11.11р. платіжним дорученням
№1261 (а.с. 184-186, том 2).

Вказана Постанова Окружного
адміністративного суду АР Крим від
20.06.13р. по справі №2а-73/12/0170/3 набрала
законної сили.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України
обставини, встановлені судовим
рішенням в адміністративній, цивільній
або господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного, судова
колегія погоджується з висновками суду
першої інстанції, що податковий орган
протиправно перерозподіляв грошові
кошти, сплачені КРП "ВПВКГ м. Саки" за
вищезазначеними платіжними
дорученнями, на погашення: податкового
зобов'язання з ПДВ за уточнюючим
документом від 02.09.11р. №;
податкового зобов'язання з ПДВ за
декларацією від 16.09.11р. №;
податкового зобов'язання з ПДВ за
декларацією від 18.10.11р. №;
погашення пені за період з 31.07.11р. по
06.01.12р.; погашення пені за період з
22.08.11р. по 06.01.12р.; погашення пені за
період з 31.08.11р. по 06.01.12р.; погашення
пені за період з 03.09.11р. по 06.01.12р.;
погашення пені за період з 01.10.11р. по
06.01.12р.; погашення пені за період з
25.10.11р. по 06.01.12р.; погашення пені за
період з 31.10.11р. по 06.01.12р.;

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи, а саме облікової картки КРП
"ВПВКГ м. Саки", підприємством платіжним
дорученням від 30.12.11р. №1422 було
сплачено 84000,00грн. податкового
зобов'язання за податковою декларацією
від 17.11.11р. № (оборот а.с. 165, том 1), у
зв'язку із чим, податковим органом
також протиправно було
перерозподілено грошові кошти,
сплачені КРП "ВПВКГ м. Саки", в рахунок
погашення податкового зобов'язання з
ПДВ за податковою декларацією від
17.11.11р. №.

На підставі викладеного, судова
колегія приходить до висновку про
безпідставність доводів апеляційної
скарги з підстав їх спростування
матеріалами справи та встановленими
обставинами, оскільки податкове
повідомлення-рішення від 22.03.12р. №000541502
про нарахування штрафу в сумі 71887,06 грн.
є протиправним, а податкове
повідомлення-рішення від 22.03.12р. №000571502
є протиправним в частині застосування
штрафних санкцій в сумі 6521,49 грн.

Відповідно до частини 1 статті 200
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову або ухвалу
суду - без змін, якщо визнає, що суд
першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Судова колегія дійшла до висновку, що
судом першої інстанції правильно
встановлені обставини справи, рішення
суду ухвалене з додержанням норм
матеріального та процесуального права,
тому підстав для задоволення
апеляційної скарги та скасування
судового рішення не вбачається.

Керуючись ст. 195; ст. 196; ст. 197; п.1 ч.1 ст. 198;
ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сакської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів АР
Крим залишити без задоволення.

Постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
21.11.13 у справі № 2а-3320/12/0170/12 залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення їх копій
особам, які беруть участь у справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя підпис
В.А.Омельченко

Судді підпис Т.М.
Дудкіна

підпис Т.В. Дадінська

З оригіналом згідно

Головуючий суддя
В.А.Омельченко