Справа № 872/11419/13
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2013-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р.справа № 415/219/12(2а/415/112/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О.
перевіривши відповідність апеляційної
скарги Публічного акціонерного
товариства «Дніпроазот»

на ухвали: Заводського районного суду
м. Дніпродзержинська від 22.05.2012р. та
25.06.2012р. у справі №415/219/12 (2а/415/112/12)

за позовом: Публічного акціонерного
товариства «Дніпроазот»

до: Дніпродзержинської міської ради

про: визнання протиправним та
скасування рішення,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Заводського районного суду м.
Дніпродзержинскька від 22.05.2012р. у
справі №415/219/12 (2а/415/112/12) заяву
представника позивача Бажан В.П. про
витребування доказів у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дніпроазот» (далі - ПАТ
«Дніпроазот») до Дніпродзержинської
міської ради про визнання протиправним
та скасування рішення залишено без
руху та надано строк на усунення
зазначених у ухвалі недоліків / а.с. 18-19/,
а ухвалою Заводського районного суду м.
Дніпродзержинскька від 25.06.2012р. у
справі №415/219/12 (2а/415/112/12) заяву
представника позивача Бажан В.П. про
витребування доказів у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дніпроазот» (далі - ПАТ
«Дніпроазот») до Дніпродзержинської
міської ради про визнання протиправним
та скасування рішення визнано
неподаною та повернуто заявнику /а.с. 21/.

Позивач, не погодившись з
вищезазначеними ухвалами суду першої
інстанції, 12.06.2013р. подав до суду першої
інстанції апеляційну скаргу /а.с. 24-27/.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19.07.2013р. у справі №415/219/12 (2а/415/112/12)
апеляційна скарга Публічного
акціонерного товариства «Дніпроазот»
на ухвали Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 22.05.2012р. та
25.06.2012р. у справі №415/219/12 (2а/415/112/12)
залишена судом без руху та позивачу
запропоновано у строк до 22.08.2013р.
усунути недоліки апеляційної скарги, а
саме надати документ про сплату
судового збору за подання апеляційної
скарги у розмірі - 57,35грн. (реквізити для
сплати судового збору одержувач: УДКСУ
у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок
отримувача: 1004, КБКД 22030001, банк
отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській
області, Код банку отримувача (МФО):
805012, призначення платежу: судовий збір,
код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

19.07.2013р. копія вищезазначеної ухвали
суду була надіслана на адресу позивача,
яка зазначена ним у апеляційній скарзі,
для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була
отримана позивачем згідно поштового
повідомлення 29.07.2013р. /а.с. 37/.

У встановлений судом строк позивачем
недоліки апеляційної скарги, зазначені
в ухвалі суду від 19.07.2013р., усунуто не
було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить
про те, що недоліки апеляційної скарги
повинні бути усунутими у повному
обсязі та у строк, який було
встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи
до уваги те, що Публічне акціонерне
товариство «Дніпроазот», у строк,
встановлений ухвалою суду від 19.07.2013р.,
недоліки апеляційної скарги не
усунуло, будь-яких заяв про продовження
встановленого судом строку на усунення
недоліків апеляційної скарги та
документів на виконання ухвали суду
від заявника на адресу суду станом на
03.09.2013р. не надходило, вважаю необхідним
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Дніпроазот»
на ухвали Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 22.05.2012р. та
25.06.2012р. у справі №415/219/12 (2а/415/112/12) -
повернути заявнику.

На підставі викладеного,
керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Дніпроазот»
на ухвали Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська від 22.05.2012р. та
25.06.2012р. у справі №415/219/12 (2а/415/112/12) -
повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту
прийняття та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
А. О. Коршун