Справа № 242/266/14-а
Суддя: Пирогова Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №242/266/14-а
Провадження №2-а/242/54/14
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2014 року Селидівський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Нарижній О.Г., за участю
позивача ОСОБА_1, представника
відповідача Стельника Д.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Селидове заяву ОСОБА_1 про поновлення
строків звернення до суду по справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
м. Селидове Донецької області про
визнання дій незаконними та
зобов»язання проведення перерахунку
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 03.02.2014 р. звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Управління Пенсійного Фонду України у
м. Селидове Донецької області про
визнання дій незаконними та
зобов»язання проведення перерахунку
пенсії. Просить суд поновити строк
звернення до суду з даним позовом з
01.11.2000 року, оскільки він пропустив його
з причин відсутності інформації від
відповідача, органа статистики, інших
органів державної влади в Україні, та з
її отриманням в листопаді -грудні 2013
року, у зв»язку з неодноразовими
змінами в національному законодавстві
України за час очікування
добровільного поновлення порушених
прав в умовах складного періоду життя
держави, за станом здоров»я пенсіонера
шахтаря який відпрацював тривалий час
за гірничими професіями.

У судовому засіданні позивач
підтримав заяву про поновлення строку.

Представник відповідача у судовому
засіданні заперечував проти
задоволення заяви про поновлення
строку звернення до суду ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Згідно до ч.1 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду, поважними, про що постановляється
ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 100 КАС України
позовна заява може бути залишена без
розгляду як на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання, так і в
ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Судом встановлено, що
провадження у даній справі було
відкрито за адміністративним позовом,
поданим із порушенням строку звернення
до суду, питання про поновлення якого
судом не вирішувалося, і про пропуск
строку стало відомо у ході розгляду
справи.

Суд вважає, що ОСОБА_1 звернувшись до
суду з позовом 29.01.2014 року (згідно
штампу поштового відправлення), не
надав докази, які б надали суду
підстави для поновлення пропущеного
ним строку звернення до суду. Посилання
позивача на те, що він пропустив його з
причин відсутності інформації від
відповідача, органа статистики, інших
органів державної влади в Україні, та з
її отриманням в листопаді -грудні 2013
року, у зв»язку з неодноразовими
змінами в національному законодавстві
України, за станом здоров»я, суд не
приймає до уваги, оскільки пенсію
позивачеві призначено з 24.12.2000 року, яку
він отримує регулярно, перерахунок
пенсії було неодноразово проведено
починаючи з 01.08.2001 року, у тому числі з
01.02.2012 року згідно рішення
Селидівського міського суду Донецької
області від 08.05.2012 року та отримуючи
кожного місяця пенсію, ОСОБА_1 мав знати
про її розмір, тому позивачем пропущено
строк звернення за захистом свого
права, встановлений ст. 99 КАС України, в
зв'язку з чим позовні вимоги за період з
01.11.2000 року до 28.07.2013 року підлягають
залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 99, ч. 1, ч. 2
ст.100, КАС України ,суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строків звернення до суду
по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду
України у м. Селидове Донецької області
про визнання дій незаконними та
зобов»язання проведення перерахунку
пенсії за період з 01.11.2000 року до 28.07.2013
року відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного Фонду України у м. Селидове
Донецької області про визнання дій
незаконними та зобов»язання
проведення перерахунку пенсії за
період 01.11.2000 року по 28.07.2013 року
залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї
ухвали може бути подано до Донецького
Апеляційного адміністративного суду
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п,яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя