Справа № 9101/71592/2011
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2011-06-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" червня 2011 р.справа № 1170/2а-264/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19.04.2011р. у
справі № 1170/2а-264/11 за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградському районі
Кіровоградської області до фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19.04.2011р. у
справі № 1170/2а-264/11 (суддя Притула К.М.)
позовні вимоги задоволено, стягнуто з
фізичної особи -суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1
(далі по тексту відповідач)
заборгованість по сплаті страхових
внесків в сумі 695,46 грн. на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Кіровоградському районі (далі по
тексту позивач) (а.с.53-55).

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду, подав
апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути
призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.6 ст.187 КАС
України, до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

З матеріалів апеляційного оскарження
вбачається, що відповідач при поданні
апеляційної скарги додав ксерокопію
квитанції про сплату судового збору у
розмірі 1 грн. 70 коп. (а.с.81)

Згідно з п. 1 ч. 3 розділу VII «Прикінцеві
та перехідні положення»КАС України, до
набрання чинності законом, який
регулює порядок сплати і розміри
судового збору, судовий збір
сплачується у порядку, встановленому
законодавством для державного мита,
яким на момент розгляду апеляційної
скарги відповідача є Декрет Кабінету
Міністрів України «Про державне
мито»№ 7-93 від 21.01.1993р..

Згідно з п/п «з»п. 1 ст. 3 Декрету
Кабінету Міністрів України «Про
державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., ставка
державного мита при поданні
апеляційної скарги складає 50 відсотків
ставки, що підлягає сплаті при поданні
позовної заяви, іншої заяви й скарги, а
з майнових спорів ставки, обчислювані
виходячи з оспорюваної суми, але не
більше 1 700, 00 грн..

Аналізуючи матеріали справи
вбачається, що даний спір виник з
приводу стягнення з відповідача
заборгованості по сплаті страхових
внесків в сумі 695,46 грн., отже даний спір
відноситься до категорії майнових
спорів.

Відповідно до п/п «з» п. 1 ст. 3 Декрету
Кабінету Міністрів України «Про
державне мито»№ 7-93 від 21.01.1993р., сума
судового збору за подання апеляційної
скарги в даному випадку повинна
складати 3 грн. 50 коп.

З огляду на те, що відповідачем вже
сплачено 1 грн. 70 коп. судового збору,
йому слід доплатити судовий збір в
розмірі 1 грн. 80 коп..

Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк
до 27.07.2011р. відповідачу необхідно
привести у відповідність до ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи
підприємця ОСОБА_1 на постанову
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 19.04.2011р. у
справі № 1170/2а-264/11- залишити без руху.

Відповідачу в строк до 27 липня 2011
р. необхідно надати до суду:

1. Оригінал квитанції №173 від 27.04.2011
року про сплату судового збору в
розмірі 1 грн. 70 коп., відповідно до
ксерокопії, яка міститься в матеріалах
справи.

2. Оригінал платіжного документу
про сплату судового збору в розмірі 1
грн. 80 коп.,

(банківські реквізити на оплату
судового збору (державного мита) за
подання апеляційної скарги: за розгляд
адміністративних справ (які раніше
належали до господарської юрисдикції )
- одержувач УДК в Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ
24245686, р/р 0004, МФО 805012, Банк:УДКУ у
Дніпропетровській області код 22090200).

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС
України, якщо скаржник усунув недоліки
у строк, встановлений судом, апеляційна
скарга вважається поданою у день її
первинного подання до апеляційного
суду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:
В.В.
Мельник