Справа № 357/18129/13-а
Суддя: Шовкопляс О. П.
Дата ухвалення: 2014-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Білоцерківський міськрайонний суд
У Х В А Л А

"24" січня 2014 р. Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого Шовкопляс О. П.

при секретарі Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква матеріали
адміністративної справи за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
міського відділу державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції про
виправлення описки, суд, -

В С Т А Н О В И В:

13.12.2013 до суду надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1 до
міського відділу державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного Управління юстиції про
визнання дій протиправними та
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження.

Постановою від 23 січня 2014 року позов
задоволено. Як вбачається з постанови
від 23.01.2014 року позов ОСОБА_2 до міського
відділу ДВС Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області про визнання дій
протиправними - задоволено. Визнано дії
головного державного виконавця
міського відділу державної виконавчої
служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
Кравченко О.Г. щодо закінчення
виконавчого провадження та винесення
постанови про закінчення виконавчого
провадження № 28179404 від 19 жовтня 2011 року
- протиправними. Постанову головного
державного виконавця міського відділу
державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Кравченко О.Г. про
закінчення виконавчого провадження №
28179404 від 19 жовтня 2011 року по
примусовому виконанні виконавчого
листа № 2-а-40949/2011 року - скасовано.
Зобов"язано міський відділ державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції
відновити виконавче провадження №
28179404 по примусовому виконанні
виконавчого листа № 2а-40949/2011 року
виданого 04.05.2011 року Білоцерківським
міськрайонним судом.

При винесені постанови в резулятивній
частині допущено описку, а саме не
вірно вказано прізвище ім»я по
батькові державного виконавця
«Кравченко О.Г.» замість вірного «Сівак
В.О.», не вірно вказано прізвище ім»я по
батькові позивача «ОСОБА_2» замість
вірного «ОСОБА_1», не вірно вказано
номер виконавчого провадження
«№28179404» замість вірного «№27757408» та
дата винесення постанови про
закінчення виконавчого провадження «19
жовтня 2011 рік» замість вірного «18 липня
2011 рік» та не вірно вказаний номер
виконавчого листа «№2а-40949/2011» замість
вірного «№2-8450/2010 рік», та не вірно
вказана дата видачі виконавчого листа
«04.05.2011 рік» замість вірного «14.07.2011
рік»

Сторони в судове засідання не
з»явилися, про день розгляду справи
повідомлені належним чином. Про
причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне виправити описку,
допущену при написанні постанови суду.

Так, відповідно до ст. 169 КАС України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки».

В судовому засіданні було встановлено,
що дійсно при написанні постанови було
допущено описку, а саме невірно вказано
прізвище ім»я по батькові державного
виконавця «Кравченко О.Г.» замість
вірного «Сівак В.О.», що
підтверджується копією постанови про
відкриття виконавчого провадження від
18.07.2011 року (а.с.13), не вірно вказано
прізвище ім»я по батькові позивача
«ОСОБА_2» замість вірного «ОСОБА_1», що
підтверджується адміністративним
позовом (а.с.1-4) та копіє паспорта від
10.12.1999 року, що виданий міським відділом
№1 Білоцерківського МУГУ МВС України в
Київській області, не вірно вказано
номер виконавчого провадження
«№28179404» замість вірного «№27757408», що
підтверджується копією постанови про
відкриття виконавчого провадження від
18.07.2011 року (а.с.13) та дата винесення
постанови про закінчення виконавчого
провадження «19 жовтня 2011 рік» замість
вірного «18 липня 2011 рік», що також
підтверджується копією постанови про
відкриття виконавчого провадження від
18.07.2011 року (а.с.13) та не вірно вказаний
номер виконавчого листа «№2а-40949/2011»
замість вірного «№2-8450/2010 рік», що
підтверджується копією виконавчого
листа від 21.07.2010 року (а.с.5) та не вірно
вказана дата видачі виконавчого листа
«04.05.2011 рік» замість вірного «14.07.2011
рік», що також підтверджується копією
виконавчого листа від 21.07.2010 року (а.с.5),
а тому дані описки необхідно
виправити.

Керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при
написанні постанови Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 23 січня 2014 року по адміністративній
справі № 357/18129/13-а 2а/357/35/14 за позовом
ОСОБА_1 до міського відділу державної
виконавчої служби Білоцерківського
міськрайонного управління юстиції про
визнання дій протиправними та
скасування постанови про закінчення
виконавчого провадження, вказавши в
резолютивну частині постанови
прізвище ім»я по батькові позивача
ОСОБА_1, прізвище ім»я по батькові
державного виконавця Сівак В.О., номер
виконавчого провадження «№27757408», дата
винесення постанови про закінчення
виконавчого провадження «18 липня 2011
рік», номер виконавчого листа «№2-8450/2010
рік» та дата видачі виконавчого листа
«14.07.2011 рік».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
сторони по справі мають право подати
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Шовкопляс