Справа № 820/7899/13-а
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого
провадження

04 березня 2014 р.
№ 820/7899/13-а

Харківський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду із
заявою до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1, в якій просить суд замінити
сторону виконавчого провадження
(стягувача) Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Харкова на Державну податкову
інспекцію у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області за
виконавчим листом № 820/7899/13-а від 30.09.2013
року, виданим Харківським окружним
адміністративним судом щодо стягнення
з ФОП ОСОБА_1

Представники сторін у судове засідання
не прибули, повідомлялися належним
чином.

Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд, керуючись
положеннями ст.ст. 41, 128 КАС, вважає за
можливе розглянути заяву про заміну
сторони виконавчого провадження без
участі осіб, які викликались в судове
засідання, про дату, час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив такі обставини.

На виконанні в Дзержинському відділі
Державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
820/7899/13-а від 30.09.2013 року, виданий
Харківським окружним адміністративним
судом щодо стягнення з ФОП ОСОБА_1 на
користь управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова заборгованості зі сплати
єдиного внеску у сумі 4572,42 грн.
Виконавче провадження відкрито 11.12.2013
року.

Проте, 11.08.2013 року набрав чинності Закон
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку із
проведенням адміністративної реформи",
яким врегульовано питання щодо
передачі функцій з адміністрування
єдиного внеску на загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
Пенсійного фонду України до
Міністерства доходів і зборів України.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" центральний
орган виконавчої влади, що забезпечує
формування та реалізує державну
податкову і митну політику, відповідно
до покладених на нього завдань
забезпечує збір та ведення обліку
надходжень від сплати єдиного внеску.

Як вбачається із п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" органи доходів
і зборів мають право стягувати з
платників несплачені суми єдиного
внеску.

Крім того відповідно до п. 3 Перехідних
положень Закону України "Про внесення
змін до деяких законодавчих актів
України у зв'язку із проведенням
адміністративної реформи" процедури
адміністрування, які здійснюють органи
доходів і зборів поширюються на
періоди до набрання чинності цього
Закону.

Частиною 1 ст. 264 КАС України
передбачено, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Отже виходячи із положень Закону
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України у зв'язку із
проведенням адміністративної реформи"
суд приходить до висновку, що
Міністерству доходів і зборів України
були передані права та обов'язки в
частині адміністрування єдиного
внеску.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що Державна податкова інспекція у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області є частковим
правонаступником Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова з
адміністрування єдиного внеску, а саме
правонаступником прав та обов'язків
щодо адміністрування єдиного внеску.

Таким чином, суд вважає за необхідне
замінити сторону виконавчого
провадження Управління Пенсійного
фонду України в Дзержинському районі м.
Харкова на Державну податкову
інспекцію у Дзержинському районі м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області.

Керуючись ст.ст. 160, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в Дзержинському районі м.
Харкова до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити у повному
обсязі.

Замінити сторону виконавчого
провадження (стягувача) Управління
Пенсійного фонду України в
Дзержинському районі м. Харкова на
Державну податкову інспекцію у
Дзержинському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області (код 38773125, м.
Харків, пр. Леніна, буд. 9, 61166) за
виконавчим листом № 820/7899/13-а від 30.09.2013
року, виданим Харківським окружним
адміністративним судом щодо стягнення
з ФОП ОСОБА_1 заборгованості зі сплати
єдиного внеску у сумі 4572,42 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, ухвала
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя
Полях Н.А.