Справа № 801/554/14
Суддя: Пакет Т.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

801/554/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

04 лютого 2014 року

Справа № 801/554/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

при секретарі судового засідання – Мельниковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим до Приватного спеціалізованого газового підприємства «Сімгаз» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного спеціалізованого газового підприємства «Сімгаз» про стягнення заборгованості у розмірі 720,25 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про відмову від адміністративного позову.

У судове засідання представник відповідача не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши вищезазначене клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частина 1 ст. 51 КАС України передбачає право позивача відмовитись від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач – визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно до ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 51, ч.1 ст.136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополь Автономної Республіки Крим до Приватного спеціалізованого газового підприємства «Сімгаз» про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Т.В.Пакет