Справа № 819/151/14-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення позову

Справа № 819/151/14-a

29 січня 2014 року, Тернопільський
окружний адміністративний суд в
скалді:

головуючої судді Подлісної І.М.

секретаря судового
засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Прокурора Підволочиського
району до Підволочиської селищної
ради про визнання незаконним рішення
№ 1231 від 24.01.2014 року та його скасування,
-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Підволочиського району
звернувся до адміністративного суду із
адміністративним позовом до
Підволочиської селищної ради про
визнання незаконним та скасування
рішення позачергової двадцять дев'ятої
сесії Підволочиської селищної ради
шостого скликання № 1231 від 24 січня 2014
року.

Одночасно, прокурор заявив клопотання
про вжиття заходів забезпечення
позову, шляхом зупинення дії рішення
позачергової двадцять дев'ятої сесії
Підволочиської селищної ради шостого
скликання №1231 від 24 січня 2014 року "Про
найменування в смт. Підволочиськ Площі
Героїв Євромайдану".

Суд розглянувши матеріали справи,
вважає, що вказане клопотання не
підлягає до задоволення, виходячи із
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд
за клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Прокурор Підволочиського району, як
підставу вжиття заходів забезпечення
позову шляхом зупинення дії рішення
Підволочиської селищної ради
посилається на те, що між сторонами
виник спір та існує очевидна небезпека
заподіяння шкоди правам, свободам та
інтересам держави та громади селища
Підволочиськ, а захист цих прав, свобод
та інтересів стане неможливим без
вжиття таких заходів, або для їх
відновлення необхідно буде докласти
значних зусиль та витрат.

Покликання позивача належним чином не
вмотивовані, а достатніх даних які б
вказували на необхідність
забезпечення позову саме у такий
спосіб та даних які б свідчили про
очевидну небезпеку заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
у матеріалах справи відсутні, а тому
правових підстав для задоволення
клопотання про вжиття заходів
забезпечення позову, шляхом зупинення
дії рішення позачергової двадцять
дев'ятої сесії Підволочиської селищної
ради шостого скликання №1231 від 24 січня
2014 року не має.

керуючись ст. ст.
117, 118 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора
Підволочиського району про вжиття
заходів забезпечення позову, шляхом
зупинення дії рішення позачергової
двадцять дев'ятої сесії Підволочиської
селищної ради шостого скликання №1231
від 24 січня 2014 року - відмовити.

Виконання ухвал з питань забезпечення
адміністративного позову здійснюється
негайно. Виконання ухвал про заборону
вчиняти певні дії виконуються в
порядку, встановленому законом для
виконання судових рішень.

Ухвала з питань забезпечення
адміністративного позову може бути
оскаржена. Оскарження ухвали не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя
Подлісна І.М.

копія вірна:

Суддя
Подлісна І.М.