Справа № 806/7147/13-а
Суддя: Охрімчук І.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Охрімчук І.Г.
УХВАЛА

"26" лютого 2014 р.
Справа № 806/7147/13-а

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Охрімчук І.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу
Житомирського міського центру
зайнятості на постанову
Житомирського окружного
адміністративного суду від "27" січня 2014
р. у справі за позовом ОСОБА_3 до
Житомирського міського центру
зайнятості про визнання протиправним
та скасування наказу ,-

ВСТАНОВИВ:

Житомирським міським центром
зайнятості подано апеляційну скаргу на
постанову Житомирського окружного
адміністративного суду від 27.01.2014 року
без додержання вимог ст.187 КАС України,
зокрема, не долучено документ про
сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. Згідно із зазначеними нормами,
апеляційна скарга залишається без руху
з наданням строку для усунення
недоліків.

Відповідно до п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону
України "Про судовий збір" в редакції
Закону України від 19.09.2013 р. N 590-VII, який
набрав чинності 23.10.2013 року, за подання
апеляційної скарги на рішення суду,
розмір судового збору складає 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми. За подання адміністративного
позову майнового характеру розмір
ставки судового збору складає 2
відсотки розміру майнових вимог, але не
менше 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 4
розмірів мінімальної заробітної плати;
немайнового характеру - 0,06 мінімальної
заробітної плати (п.п.1 п.3 ч.2 ст.4).

Крім того, в своїй апеляційній скарзі
апелянт просить звільнити його сплати
судового збору на підставі п.п.18 п.1 ст. 5
Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір», враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою зменшити розмір належних
до сплати судових витрат чи звільнити
від їх оплати повністю або частково, чи
відстрочити або розстрочити сплату
судових витрат на визначений строк.

Для того щоб мати можливість зменшити
тягар судових витрат або звільнити від
їх оплати, суд зобов'язаний з'ясувати
майновий стан особи.

Особа, яка вважає свій майновий стан
незадовільним, через що в неї існують
перешкоди для доступу до правосуддя,
має подати до суду відповідне
клопотання і документи, які свідчили би
про поганий майновий стан, однак,
зазначені докази не були надані.

Крім того, норма Закону України "Про
судовий збір", на яку посилається
скаржник як на підставу звільнення
його від сплати судового збору,
звільняє від сплати судового збору
виключно: Пенсійний фонд України та
його органи, органи Фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування України на
випадок безробіття, Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України, Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності, Фонду соціального
захисту інвалідів і його відділення.

У зв'язку з викладеним, підстави для
звільнення відсутні, апелянту
необхідно сплатити судовий збір та
надати до суду оригінал відповідної
квитанції або ж надати належні
документи, які б свідчили про
неспроможність його оплати для
вирішення питання щодо звільнення
його від сплати.

Законом України "Про Державний бюджет
України на 2013 рік" передбачено розмір
мінімальної заробітної плати на 01
січня 2013 року, який складає 1147 грн. 00
коп.

З урахуванням викладеного, коли
відповідачем оскаржується судове
рішення за адміністративним позовом
немайнового характеру, необхідно
сплатити 36,54 грн. судового збору на
розрахунковий рахунок: 1002,
найменування отримувача УДКСУ у м.
Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО 811039, код
ЄДРПОУ отримувача 38035726, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу судовий збір. Код
37446362 -ЖААС; п.3 ст.4.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 187 КАС України,
застосовуються правила статті 108 КАС
України, згідно яких апеляційна скарга
залишається без руху з наданням строку
для усунення зазначених недоліків.

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання
Житомирського міського центру
зайнятості про звільнення від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на постанову Житомирського
окружного адміністративного суду від 27
січня 2014 року.

Апеляційну скаргу Житомирського
міського центру зайнятості залишити
без руху.

Надати Житомирському міському центру
зайнятості строк до "12" березня 2014 р. для
усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Житомирському міському
центру зайнятості , що у випадку
невиконання вимог ухвали у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

3- відповідачу Житомирський міський
центр зайнятості вул.Черняхівського,
110,Житомир,10005

рек. з пов.