Справа № 2а-1760/11/0170/31
Суддя: Дудін С.О.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 березня 2014 рокуСправа № 2а-1760/11/0170/31

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим Дудін
С.О., розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну
справу

за позовом Республіканського
комітету по земельним ресурсам

до Управління державного комітету по
земельних ресурсах в м. Ялта АР Крим

за участю третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - ОСОБА_1,

за участю Прокуратури Автономної
Республіки Крим

про спонукання до виконання певних дій,

за участю представників сторін:

від позивача - Мирошниченко Е.С,
довіреність № 104/10-29-09 від 17.09.2013;

від відповідача -не з'явився, , , ;

від третьої особи - не з'явився;

від прокуратури -Аметова Е. Л.,
посвід.№009379,

ВСТАНОВИВ:

Республіканський комітет по земельних
ресурсах Автономної Республіки Крим
звернувся до Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим з адміністративним
позовом до Управління державного
комітету по земельних ресурсах в м.
Ялта АР Крим, за участю третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні відповідача, -
ОСОБА_1, в якому просить зобов'язати
відповідача вчинити дії щодо
скасування реєстрації запису про
державну реєстрацію документа, що
посвідчує право на земельну ділянку -
державного акта на право власності на
земельну ділянку, що зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та
право постійного користування землею,
договорів оренди землі за №81.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
зупинення провадження у справі з
зв'язку з необхідністю надання доказів
по справі, зокрема витягу з Державного
земельного кадастру стосовно спірної
ділянки.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд може зупинити провадження у справі
за наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду
справи, необхідність надання доказів
по справі , суд вважає за доцільне
також задовольнити клопотання
представника позивача та зупинити
провадження до 13.03.2014 року о 11:30 год.,
призначивши при цьому дату наступного
судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача
задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до
13.03.2014р. до 11:30, призначивши на цей час
наступне судове засідання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
через Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Дудін С.О.