Справа № 807/8/14
Суддя: Калинич Я. М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/8/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд в особі :

головуючої судді - Калинич Я. М.

при секретарі судового засідання -
Нагорна Л.І.

сторони у судове засідання не
з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
адміністративну справу за уточненою
позовною заявою Державної податкової
інспекції у Рахівському районі
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності,-

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у
Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення
державної реєстрації фізичної особи
підприємця.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Однак, 17.02.2014 року
ним було подано до суду клопотання про
розгляд справи без його участі та за
наявними матеріалами справи.

20 лютого 2014 року позивач подав до суду
заяву про уточнення позовних вимог.
Згідно даної заяви позивач просить
припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, хоча належним чином
був повідомлений про дату, час та місце
судового засідання, про що свідчать
наявні в матеріалах справи
повідомлення Укрпошти про вручення
відповідачу судових повісток 18.01.2014
року та 07.02.2014 року.

За таких обставин суд вважає за можливе
розглянути справу без участі
відповідача на підставі наявних в ній
доказів.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. А оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Дослідивши подані суду письмові
докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному і об'єктивному
розгляді у судовому процесі всіх
обставин справи в їх сукупності, суд
приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач,
згідно Свідоцтва про державну
реєстрацію з бази даних ДПІ,
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки по запиту користувача, у
відповідача відсутня заборгованість
по податках, зборах (обов'язкових
платежів), до бюджетів та державних
цільових фондів. Крім цього, як
вбачаться з довідки ДПІ у Рахівському
районі №4911/1700 від 05.12.2013 року
відповідач за період 01.01.2011 року по
05.12.2013 року у встановленому порядку
перед державним податковим органом не
звітувався, податкові декларації,
звіти та інші документи, пов'язані з
обчисленням та сплатою податків, не
подавав.

Відповідно до пп.16.1.3. ст. 16 Податкового
Кодексу України платник податків
зобов'язаний подавати до контролюючих
органів у порядку, встановленому
податковим та митним законодавством,
декларації, звітність та інші
документи, пов'язані з обчисленням і
сплатою податків та зборів.

Згідно пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право у
випадках, встановлених законом,
звертатись до суду щодо припинення
юридичної особи та підприємницької
діяльності фізичної особи-підприємця.

Відповідно до ч.1 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
державна реєстрація припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця проводиться у разі
постановлення судового рішення про
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

Відповідно до ч.2 ст. 46 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців»
підставою для постановлення судового
рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця є неподання протягом
року органам доходів і зборів
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до
закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України
«Про державну реєстрацію юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців» суд,
який постановив рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної
особи - підприємця, у тому числі рішення
про визнання фізичної особи -
підприємця недієздатною або про
обмеження її цивільної дієздатності, в
день набрання таким рішенням законної
сили направляє його копію державному
реєстратору за місцем реєстрації
фізичної особи - підприємця для
внесення до Єдиного державного реєстру
запису про судове рішення щодо
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи - підприємця.

За наведених обставин, позовні вимоги
підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення
повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94
КАС України з відповідача не
стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Уточнений адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Рахівському районі Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності - задовольнити повністю.

2. Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, код РНОПП НОМЕР_1).

3. Копію постанови надіслати державному
реєстратору Реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області для
проведення державної реєстрації
припинення підприємницької діяльності
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.

4. Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяЯ.М. Калинич