Справа № 807/609/14
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в
адміністративній справі

27 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/609/14 Суддя
Закарпатського окружного
адміністративного суду Дору Ю.Ю.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Комфортбуд-4" до Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Закарпатській
області про визнання протиправними
дій та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Комфортбуд-4" звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Закарпатській області про визнання
протиправними дій Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Закарпатській
області щодо відкриття виконавчого
провадження на підставі постанови від
07.02.2014 року №41936802 щодо примусового
виконання вимоги про сплату боргу №Ю-1,
виданої 03.01.2014 року УПФУ у м. Ужгороді
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Комфортбуд-4" на користь УПФУ у м.
Ужгород недоїмку із страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в сумі 8139094,36 грн.
та скасування постанови Відділу
примусового виконання рішень
Управління Державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Закарпатській області від 07.02.2014 року
№41936802 про відкриття виконавчого
провадження щодо примусового
виконання вимоги про сплату боргу №Ю-1,
виданої 03.01.2014 року УПФУ у м. Ужгороді
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Комфортбуд-4" на користь УПФУ у м.
Ужгород недоїмку із страхових внесків
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в сумі 8139094,36 грн. .

Адміністративний позов подано з
дотриманням ст.ст.99, 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної
заяви, залишення її без розгляду або
відмови у відкритті провадження,
встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 107, 165 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у
адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Будівельна компанія
Комфортбуд-4" до Відділу примусового
виконання рішень Управління Державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Закарпатській
області про визнання протиправними дій
та скасування постанови про відкриття
виконавчого провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
сторонам, разом з витягом про їхні
процесуальні права та обов'язки,
встановлені статтями 49,51 КАС України
(на звороті ухвали).

Запропонувати відповідачу надати
письмові заперечення проти позову та
докази, які у нього є у термін до 04
березня 2014 року.

Провести підготовку справи до судового
розгляду.

Справа буде розглянута суддею
Закарпатського окружного
адміністративного суду Дору Ю.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ.Ю. Дору