Справа № 804/10293/13-а
Суддя: Верба Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 березня 2014 р.Справа №804/10293/13-а Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Верба І.О.,
розглянувши у місті Дніпропетровську
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними дій
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2013 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби, у
якому позивач просить визнати
протиправними дії Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби та скасувати
податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області Державної податкової служби
від 30 квітня 2013 року №, №,
№.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31 липня 2013
року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без
руху у зв'язку із недотриманням вимог
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, та надано строк
для усунення недоліків до 21 серпня 2013
року.

Зазначеною ухвалою визначено, що
недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом належним чином
оформленого адміністративного позову
з урахуванням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а саме: зазначення змісту
позовних вимог із визначенням які саме
дії відповідача позивач просить
визнати протиправними; надання
документу про сплату судового збору в
сумі 114,70 грн.

19 серпня 2013 року на адресу суду
надійшло клопотання ОСОБА_1 із
виправленим адміністративним позовом
та квитанцією про сплату судового
збору в сумі 80,29 грн. У виправленому
адміністративному позові позивачем
заявлено позовні вимоги про:

- визнання протиправними дій Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби щодо визначення суми
податкового зобов'язання земельного
податку за повідомленнями-рішеннями
від 30 квітня 2013 року №, №,
№;

- скасування податкових
повідомлень-рішень Державної
податкової інспекції у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Державної
податкової служби від 30 квітня 2013 року
№, №, №.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12 вересня
2013 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто
позивачеві на підставі пункту 1 частини
першої статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
разом з оригіналами наданих суду
документів.

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд ухвалою від 30
січня 2014 року скасував ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 12 вересня
2013 року у справі №804/10293/13-а та направив
матеріали справи до суду першої
інстанції для вирішення питання про
можливість відкриття провадження у
справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
р. адміністративний позов ОСОБА_1
залишено без руху у зв'язку із
недотриманням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та надано строк для усунення недоліків
до 05 березня 2014 року.

На виконання ухвали
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14 лютого 2014
року позивачем виправлено недоліки
позовної заяви у визначений строк.

Адміністративний позов відповідає
вимогам встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись статтею 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в
адміністративній справі №804/10293/13-а.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 13.03.14 року о 14:00.
Засідання відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49005,
м. Дніпропетровськ, вул. Академіка
Чекмарьова, 5, зал №3.

Запропонувати відповідачу у разі
незгоди з адміністративним позовом
надати письмові заперечення проти
позову та зобов'язати відповідача
надати всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов, у
дводенний строк з дня отримання цієї
ухвали, але не пізніше дня, що передує
дню судового засідання. У випадку
визнання позову направити на адресу
суду відповідну заяву.

Представникам сторін в судове
засідання надати довіреності, а також
ствердження повноважень законних
представників, які такі довіреності
підписуватимуть, відповідно до вимог
частини 7 статті 56, частини 2 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Особам, які беруть участь у справі, в
судове засідання надати оригінали
поданих суду документів, та інших
документів, на які сторони
посилатимуться на підтвердження
обґрунтування позову або заперечення
проти нього.

Справа розглядатиметься одноособово.
Головуючий суддя Верба І.О.

Копію ухвали, витяг про процесуальні
права та обов'язки осіб, які беруть
участь у справі, встановлені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, та повістки про
виклик до суду надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих до неї
документів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та не може бути оскаржена.

Суддя І.О.
Верба