Справа № 802/481/14-а
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

28 лютого 2014 р.
Справа № 802/481/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді:
Віятик Наталії Володимирівни,

за участю:

секретаря судового засідання:
Бондаренка Ігоря Валерійовича

позивача:
Мусіровського О.А., Колісника О.А.

відповідача:
Давискиби В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
відповідача про зупинення провадження
у адміністративній справі

за позовом: Державної фінансової
інспекції у Вінницькій області

до: Тульчинської міської ради
Вінницької області

про: зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Вінницькому окружному
адміністративному суді знаходиться
справа №802/481/14-а за позовом Державної
фінансової інспекції у Вінницькій
області до Тульчинської міської ради
Вінницької області про зобов'язання
виконати законні вимоги викладені в п. 1
листа - вимоги №04-21/968 від 21.06.2013 року.

У судовому засіданні 28.01.2014 року
представником відповідача подано
клопотання про зупинення провадження у
справі №802/481/13-а.

В обґрунтування поданого клопотання
представник відповідача зазначив, що
Тульчинська міська рада звернулась до
Вінницького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Державної
фінансової інспекції у Вінницькій
області щодо оскарження п. 1
листа-вимоги 04-21/968 від 21.06.2013 року. У
даній адміністративній справі
№802/4854/13-а Вінницьким окружним
адміністративним судом ухвалено
постанову від 03.02.2014 року, якою
відмовлено в задоволені позовних вимог
повністю.

Представник позивача поклався на
розсуд суду щодо задоволення
клопотання про зупинення провадження у
справі №802/481/13-а.

Визначаючись щодо наданого клопотання,
суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що постанова
Вінницького окружного
адміністративного суду від 03.02.2014 року
у адміністративній справі №802/4854/13-а не
набрала законної сили. При цьому,
обставини справи, встановлені при
розгляді адміністративної справи
№802/4854/13-а безпосередньо пов'язані з
предметом розгляду у адміністративній
справі №802/481/14-а.

Згідно до п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд
зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Судом враховано той факт, що зупинення
провадження в адміністративній справі
- це тимчасове припинення вчинення у
справі будь-яких процесуальних дій у
зв'язку з обставинами, що перешкоджають
розглядові справи, до моменту, коли ці
обставини перестануть існувати або
будуть вчинені необхідні дії.

Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України,
зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження.

Таким чином, здійснивши системний
аналіз правових норм та дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне зупинити провадження в даній
адміністративній справі до набрання
законної сили рішення в справі
№802/4854/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника
Тульчинської міської ради про
зупинення провадження у справі
№802/481/14-а - задовольнити.

2. Зупинити провадження у
адміністративній справі №802/481/14-а до
набрання законної сили судовим
рішенням у адміністративній справі
№802/4854/13-а.

3. Зобов'язати сторони невідкладно
повідомити суд про усунення обставин,
що зумовили зупинення провадження у
справі №802/481/14-а.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Віятик Наталія Володимирівна