Справа № 2-а-178/11
Суддя: Малахова Н.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Малахова Н.М.
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-178/11

Суддя Житомирського апеляційного
адміністративного суду Малахова Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "18" грудня 2013
р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління праці та соціального
захисту населення Олевської районної
державної адміністрації Житомирської
області про визнання бездіяльності
протиправною і зобов'язання вчинити
дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 18 грудня 2013
року подання державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду
повернуто державному виконавцю.

З матеріалів справи, зокрема,
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с.40) вбачається, що
копію оскаржуваної ухвали суду
отримано відділом примусового
виконання рішень Управління ДВС ГУЮ 26
грудня 2013 року, про що зазначає і
апелянт в своєму клопотанні про
поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження. Проте,
апеляційну скаргу подано ним 10 січня 2014
року, про що свідчить дата на штампі
реєстрації вхідної кореспонденції
канцелярії суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України
строк для оскарження даної ухвали
закінчився 31 грудня 2013 року.

Між тим, клопотання відділу про
поновлення стоку на апеляційне
оскарження не мотивоване, причин, які
перешкоджали апелянту подати
апеляційну скаргу у встановлений
законом строк, не наведено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС
України особі, яка подала апеляційну
скаргу, слід надати 30-денний термін з
моменту отримання цієї ухвали для
подачі заяви про поновлення строку
(повідомлення інших підстав для
поновлення строку та доказів на їх
підтвердження).

Ухвала вважається виконаною у
встановлений строк, якщо до вказаної
дати необхідні документи були подані
до канцелярії суду або відправлені
поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області залишити без руху.

Надати відділу примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області 30-денний строк з моменту
отримання цієї ухвали для усунення
зазначених недоліків.

Роз'яснити відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області , що у випадку невиконання
вимог ухвали у встановлений строк,
суддею буде відмовлено у відкритті
апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Н.М. Малахова

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - відділ примусового виконання
рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області 10014, м.Житомир, м-н Соборний, 1