Справа № 872/13891/13
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2013-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"27" вересня 2013 р. справа № 2а-7800/08

Суддя Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
Прокопчук Т.С., перевіривши на
відповідність нормам КАС України
матеріали апеляційної скарги
Приватного підприємства Видавництва
«Начальна книга»

на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
серпня 2013 року по адміністративній
справі

за адміністративним позовом
Управління пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
до Приватного підприємства
Видавництва «Начальна книга» про
стягнення заборгованості зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Управління пенсійного
фонду України в Кіровському районі м.
Дніпропетровська (далі по тексту - УПФУ
в Кіровському районі м.
Дніпропетровська) звернулося до
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
відповідача Приватного підприємства
Видавництва «Начальна книга» (далі по
тексту - ПП Видавництво «Начальна
книга») про стягнення заборгованості
зі сплати страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
08.08.2013 року адміністративним позов УПФУ
в Кіровському районі м.
Дніпропетровська до ПП Видавництва
«Начальна книга» про стягнення
заборгованості зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
залишений без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду
першої інстанції, ПП Видавництво
«Начальна книга» оскаржило її в
апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 189 КАС
України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів
перевіряє її відповідність вимогам ст.
187 КАС України.

Перевіривши апеляційну скаргу на
відповідність вимогам ст. 187 КАС
України, було встановлено, що зазначену
апеляційну скаргу було подано з
порушенням вимог закону, що полягає в
наступному.

Подана апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а
саме:

- в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 187 КАС
України апелянтом ПП Видавництво
«Начальна книга» в апеляційній скарзі
не зазначені номера засобів зв'язку,
адреси електронної пошти, якщо такі є,
позивача по адміністративній справі -
УПФУ в Кіровському районі м.
Дніпропетровська;

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України апелянтом ПП Видавництво
«Начальна книга» до матеріалів
апеляційної скарги не додано жодного
документа в підтвердження на час
подання апеляційної скарги
повноважень керівника ПП Видавництво
«Начальна книга» Литвинюк О.І., від
імені якого складена та яким підписана
апеляційна скарга;

- в порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС
України апелянтом ПП Видавництво
«Начальна книга» до апеляційної скарги
додано документ про сплату судового
збору або документ в підтвердження
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції по
адміністративній справі до суду
апеляційної інстанції. Апеляційну
скаргу апелянтом ПП Видавництво
«Начальна книга» подано в 2013 році.
Відповідно до Закону України «Про
судовий збір», який набрав законної
сили 01.11.2011 року, розмір ставки судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції по
адміністративній справі до суду
апеляційної інстанції у 2013 році
складає 53 грн. 65 коп. Отже, апелянту ПП
Видавництво «Начальна книга» за
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду першої інстанції по
адміністративній справі до суду
апеляційної інстанції необхідно
сплатити судовий збір в розмірі 53 грн. 65
коп. Судовий збір необхідно сплатити
на зазначені реквізити: Одержувач:
УДКСУ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області, ЄРДПОУ 37989274, р/р 1004, МФО
805012, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській
області, КБКД 22030001.

Отже, апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 187 КАС України, у
зв'язку з чим, враховуючи наявність
вказаних недоліків, адміністративна
справа не може бути розглянута
апеляційним судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України, до апеляційної скарги, яка не
оформлена, відповідно до вимог,
встановлених ст. 187 КАС України,
застосовуються правила ст. 108 КАС
України, тобто, постановляється ухвала
про залишення апеляційної скарги без
руху, у якій зазначаються недоліки
апеляційної скарги, спосіб їх усунення,
встановлюється строк, достатній для
усунення вказаних недоліків, про що
повідомляється апелянт.

Таким чином, враховуючи те, що
апеляційна скарга містить недоліки,
передбачені ст. 187 КАС України, вважаю
за необхідне апеляційну скаргу ПП
Видавництво «Начальна книга» залишити
без руху та повідомити про це апелянта,
надавши йому строк для усунення
вказаних недоліків до 15 квітня 2014 року,
включно.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 187, 189 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного
підприємства Видавництва «Начальна
книга» на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 08
серпня 2013 року по адміністративній
справі за адміністративним позовом
Управління пенсійного фонду України в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
до Приватного підприємства
Видавництва «Начальна книга» про
стягнення заборгованості зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування - залишити без руху,
повідомити про це апелянта та надати
йому строк до 15 квітня 2014 року, включно,
для усунення вказаних недоліків.

При усуненні недоліків у
встановлений судом строк, апеляційна
скарга буде вважатися поданою в день
первісного подання її до суду. В разі не
виконання ухвали і не усунення
недоліків до вказаного строку,
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною і буде повернута особі, яка
подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у
касаційному порядку протягом двадцяти
днів з дня її постановлення шляхом
подання касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя

Т.С.
Прокопчук