Справа № 820/10728/13-а
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 р.Справа № 820/10728/13-аКолегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Григорова А.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в постанові Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 29.01.2014 р. по справі за апеляційною
скаргою Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області на
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 19.11.2013р.
по справі № 820/10728/13-а

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторінг
Україна"

до Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області
третя особа - ОСОБА_1

про вилучення з об`єктів обтяжень
податкової застави,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 29.01.2014 року апеляційну скаргу
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області - задоволено,
постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 19.11.2013 р. по
справі № 820/10728/13-а - скасовано, прийнято
нову постанову, якою у задоволенні
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторінг
Україна" до Основ'янської об'єднаної
державної податкової інспекції м.
Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області,
третя особа - ОСОБА_1 про вилучення з
об`єктів обтяжень податкової застави -
відмовлено.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання щодо виправлення
описки у рішенні суду, колегія суддів
дійшла висновку, що при виготовленні
постанови від 29.10.2014 року була допущена
описка та помилково у сьомому абзаці
описової частини постанови зазначено,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, замість вірного -
"підлягає задоволенню".

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
в постанові Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014 року
описку, виклавши сьомий абзац описової
частини постанови у наступній
редакції: "Дослідивши матеріали справи
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з огляду на таке".

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в постанові
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 29.01.2014 р. по
справі за апеляційною скаргою
Основ'янської об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 19.11.2013р.
по справі № 820/10728/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторінг
Україна" до Основ'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області третя особа ОСОБА_1
про вилучення з об`єктів обтяжень
податкової застави виклавши сьомий
абзац описової частини постанови у
наступній редакції: "Дослідивши
матеріали справи колегія суддів дійшла
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з огляду на таке".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді
Катунов В.В. Григоров А.М.