Справа № 805/2608/14
Суддя: Старосуд І.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 лютого 2014 р.
Справа №805/2608/14

Суддя Донецького окружного
адміністративного суду Старосуд І.М.,
ознайомившись з позовною заявою
управління Пенсійного фонду України в
місті Авдіївці Донецької області до
відділу Державної виконавчої служби
Авдіївського міського управління
юстиції про скасування постанови про
накладення штрафу від 12.02.2014 ВП № 40660586 у
розмірі 1 360,00 гривень, -

В С Т А Н О В
И В:

20.02.2014 (згідно штемпелю на конверті)
управління Пенсійного фонду України в
місті Авдіївці Донецької області
звернулось до Донецького окружного
адміністративного суду з позовом до
відділу Державної виконавчої служби
Авдіївського міського управління
юстиції про скасування постанови про
накладення штрафу від 12.02.2014 ВП № 40660586 у
розмірі 1 360,00 гривень.

Вивчивши подані матеріали, приходжу до
висновку, що позовна заява підлягає
поверненню позивачеві.

Згідно з вимогами пункту 6 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі за текстом -
КАС України), позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 18
КАС України, місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні
адміністративні справи з приводу
рішень, дій чи бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої цієї статті.

За приписами частини 6 статті 181 КАС
України, адміністративні справи з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист.

Крім того, Постановою Пленуму Вищого
Адміністративного Суду України від 21
травня 2012 року № 5 у пункті 9 зазначено,
що визначаючи предметну та
територіальну підсудність справ з
приводу рішень, дій або бездіяльності
державної виконавчої служби, судам
необхідно враховувати, що за приписами
пункту 5 частини першої статті 18,
частини шостої статті 181 КАС України
адміністративні справи з приводу
рішень, дій або бездіяльності
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби щодо виконання ними рішень
судів у справах, передбачених пунктами
1 - 4 частини першої статті 18 цього
Кодексу, розглядаються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом, який видав виконавчий лист,
незалежно від статусу позивача у
виконавчому провадженні.

Справи з приводу рішень, дій або
бездіяльності державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби щодо виконавчих
документів, виданих цими судами в інших
справах, крім передбачених пунктами 1 - 4
частини першої статті 18 КАС України,
підлягають розгляду місцевими
загальними судами як
адміністративними судами, які видали
виконавчий лист, у разі звернення
сторін виконавчого провадження.

З поданих матеріалів вбачається, що
предметом спору у даній справі є
скасування постанови про накладення
штрафу від 12.02.2014 ВП № 40660586 у розмірі 1
360,00 гривень, який було застосовано до
управління Пенсійного фонду України в
місті Авдіївці Донецької області в
межах виконавчого провадження № 40660586.
Вказане виконавче провадження було
відкрито на підставі виконавчого
листа, виданого Авдіївським міським
судом Донецької області 21.08.2012 у справі
№ 2-а-250/2011 за позовом ОСОБА_2 до
управління Пенсійного фонду України в
місті Авдіївці Донецької області про
зобов'язання здійснити нарахування та
виплату пенсії за період з 30.09.2010
відповідно до вимог статей 49, 50, 54
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян
постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи» та додаткової пенсії у
розмірі 50% мінімальної пенсії за віком.

Пунктом 4 частини 1 статті 18 КАС України
передбачено, що місцевим загальним
судам як адміністративним судам
підсудні усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг.

Оскільки, позовні вимоги стосуються
скасування постанови відділу
Державної виконавчої служби
Авдіївського міського управління
юстиції від 12.02.2014 ВП № 40660586 у розмірі 1
360,00 гривень по виконанню виконавчого
листа по справі, пов'язаній з
перерахунком пенсійних виплат,
приходжу до висновку, що дана справа не
підсудна Донецькому окружному
адміністративному суду, а належить до
предметної підсудності місцевого
загального суду як адміністративного
суду, тобто до Авдіївського міського
суду Донецької області, з огляду на що,
позовна заява підлягає поверненню
позивачеві.

Керуючись статтею 18, пунктом 6 частини 3
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в місті Авдіївці
Донецької області до відділу Державної
виконавчої служби Авдіївського
міського управління юстиції про
скасування постанови про накладення
штрафу від 12.02.2014 ВП № 40660586 у розмірі 1
360,00 гривень - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
частини 6 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної
заяви разом із позовною заявою і усіма
доданими до неї матеріалами
невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні
або згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Старосуд І.М.