Справа № 244/5638/13-а; 2а/244/182/13
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/8864/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Цуркан М.І., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області на
постанову Сніжнянського міського суду
Донецької області від 24 грудня 2014 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області про
зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

Постановою Сніжнянського міського
суду Донецької області від 24 грудня 2014
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 лютого 2014
року, цей позов задоволено, а
відповідача зобов'язано призначити
ОСОБА_2 пенсію по втраті годувальника.

Суди мотивували свої рішення тим, що
ОСОБА_3 (мати ОСОБА_2, в інтересах
якої подано цей позов її батьком)
визнана безвісно відсутньою.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Сніжне Донецької області звернулося
з касаційною скаргою на зазначені
рішення судів, в якій просить їх
скасувати, а у задоволенні позову
відмовити. При цьому обґрунтовує
скаргу тим, що у судовому рішення про
визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою не
зазначено, що метою надання такого
статусу є призначення пенсії по втраті
годувальника.

У відкритті касаційного провадження у
справі належить відмовити.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої
статті 214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Згідно з частиною третьою статті 211 КАС
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
повинна бути обґрунтованою, тобто
містити посилання на помилкове
застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи з викладеного, зазначена
касаційна скарга не є обґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки не стосуються
предмету спору та не містять посилань
на норми матеріального або
процесуального права, які порушили
суди.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Сніжне
Донецької області на постанову
Сніжнянського міського суду Донецької
області від 24 грудня 2014 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 лютого 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
М.І. Цуркан

Суддя
М.І.
Цуркан