Справа № 2а-2051/12/1370
Суддя: Мікула О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 р. Справа № 95509/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд в складі:

головуючого- судді-
Мікули О.І.,

суддів-
Курильця А.Р., Кушнерика М.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Львові апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Овочі-31» на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 18 квітня 2012
року у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Овочі-31»
до Залізничного відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції про
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а
н о в и в:

12 березня 2012 року позивач- Товариство з
обмеженою відповідальністю «Овочі-31»
звернулося в суд з позовом до
відповідача- Залізничного відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції, в якому просить зобов'язати
відповідача закінчити виконавче
провадження ВП № 29764140 від 10 листопада
2011 року згідно з наказом №5015 виданим 13
вересня 2010 року Господарським судом
Львівської області.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 18 квітня 2012
року у задоволенні адміністративного
позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням
суду, позивач- ТОВ «Овочі-31» оскаржило
його в апеляційному порядку. Вважає, що
оскаржувана постанова прийнята з
неповним з'ясуванням обставин, що мають
значення для справи, з помилковим
застосуванням норм матеріального та
процесуального права, а тому підлягає
скасуванню з підстав викладених у
апеляційній скарзі. Просить
оскаржувану постанову скасувати та
прийняти нову, якою позов задовольнити.

Особи, які беруть участь у справі, в
судове засідання не прибули, про дату,
час і місце апеляційного розгляду
повідомлені належним чином, а тому суд
відповідно до положень ч.1 ст.197 КАС
України вважає можливим проведення
розгляду справи в їхній відсутності в
порядку письмового провадження за
наявними у справі матеріалами та на
основі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку, що апеляційне
провадження у справі необхідно закрити
з наступних підстав.

Апелянт- директор ТОВ «Овочі-31» Орлик
Н.М. подав до Львівського апеляційного
адміністративного суду заяву про
відмову від апеляційної скарги на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 18 квітня 2012
року у даній справі та просить закрити
провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.193 КАС України
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитися від неї
повністю або частково. Питання про
прийняття відмови від апеляційної
скарги і закриття у зв'язку з цим
апеляційного провадження вирішується
судом апеляційної інстанції, що
розглядає справу, в судовому засіданні
за участі сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Про прийняття
відмови від скарги та закриття у
зв'язку з цим апеляційного провадження
суд постановляє ухвалу. Повторне
апеляційне оскарження рішення, ухвали
суду першої інстанції з тих самих
підстав не допускається.

Враховуючи усі вищенаведені обставини,
колегія суддів дійшла висновку про
відсутність будь-яких перешкод у
задоволенні заяви про відмову від
апеляційної скарги, а тому таку
необхідно задовольнити та апеляційне
провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 193, 197, 205, 206, 254 КАС
України, суд -

у
х в а л и в:

Прийняти відмову директора Товариства
з обмеженою відповідальністю «Овочі-31»
Орлик Н.М. від апеляційної скарги на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 18 квітня 2012
року та апеляційне провадження у
справі № 95509/12/9104 за апеляційною
скаргою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Овочі-31» на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 18 квітня 2012
року у справі № 2а-2051/12/1370 закрити у
зв'язку з відмовою від апеляційної
скарги.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, що беруть участь у справі, та
може бути оскаржена протягом двадцяти
днів шляхом подання касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий
О.І. Мікула

Судді
А.Р. Курилець

М.П. Кушнерик