Справа № 111/51/14-а
Суддя: Красіков С. І.
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 111/5114-а
УХВАЛА

про залишення адміністративного
позову без руху

09 січня 2014 рік
cмт Леніно

Суддя Ленінського районного суду
Автономної Республіки Крим Красіков
С.І.,розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
заступника командира роти ДПС УДАІ
УМВС України в Вінницькій області
Валявського Володимира Івановича про
визнання дій незаконними та скасування
постанови,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до
Ленінського районного суду АР Крим з
адміністративним позовом до
заступника командира роти ДПС УДАІ
УМВС України в Вінницькій області
Валявського Володимира Івановича про
визнання дій незаконними та скасування
постанови, з мотивів, викладених в
позові.

Пред'явлена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням вимог, передбачених ст.106
Кодексу адміністративного судочинства
України, які виразилися в тому, що зі
змісту позовної заяви не вбачається
які саме дії відповідачів позивач
просить визнати протиправними. Окрім
викладеного, позивач просить визнати
дії інспектора та співробітників
вагового комплексу с. Краснопилка
Вінницької області незаконними та
скасувати постанову № 795825 про
накладення штрафу в розмірі 510 гривен.
Проте, останні не зазначені в позові
відповідачами, не зазначені їх імена(
найменування),посади і місце служби
посадової чи службової особи, поштові
адреси. Позов не підписаний позивачем.

Вказані недоліки є суттєвими та
перешкоджають відкриттю провадження
по справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою. Якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк,
встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного її подання до
адміністративного суду. Позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху. Залишення позовної
заяви без руху або повернення позовної
заяви не позбавляє права повторного
звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
заступника командира роти ДПС УДАІ
УМВС України в Вінницькій області
Валявського Володимира Івановича про
визнання дій незаконними та скасування
постанови залишити без руху.

Надати позивачу строк до 18.01.2014
року для усунення недоліків, вказаних в
мотивувальної частини ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до
Севастопольського адміністративного
апеляційного суду через Ленінський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя Красіков С.І.