Справа № 500/5403/13-а (2а/500/136/13)
Суддя: Черпак Ю.К.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м.
Київ К/800/8723/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпак Ю.К., розглянувши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області на постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 17 жовтня 2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про перерахунок
довічного грошового утримання судді,

встановив:

Постановою Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 17 жовтня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року, позов задоволено: визнано
протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області та зобов'язано його здійснити
ОСОБА_1 з 3 червня 2013 року перерахунок
довічного грошового утримання судді у
відставці, згідно довідки
територіального управління Державної
судової адміністрації Одеської
області № 5-2349/13 від 16 липня 2013 року,
виходячи із заробітної плати
працюючого судді на відповідній посаді
та виплачувати щомісячне грошове
утримання у призначеному в такій
спосіб розмірі без граничного розміру,
з урахуванням раніше виплачених сум.

Задовольняючи позов, суди попередніх
інстанцій виходили з того, що рішенням
Конституційного Суду України від 3
червня 2013 року № 3-рп/2013 визнано такими,
що не відповідають Конституції України
(є неконституційними) частину третю,
перше, друге, третє речення частини
п'ятої статті 138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" від 7 липня
2010 року N 2453-VI у редакції Закону України
"Про заходи щодо законодавчого
забезпечення реформування пенсійної
системи" від 8 липня 2011 року N 3668-VI. У
зв'язку з цим право судді у відставці на
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання в разі зміни
грошового утримання працюючого судді
передбачено частиною третьою статті 138
Закону України "Про судоустрій і статус
суддів" та визначається у відсотковому
(від 80% до 90%) розмірі грошового
утримання судді, який працює на
відповідній посаді, без обмеження
граничного розміру щомісячного
довічного грошового утримання.

У касаційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі
та Ізмаїльському районі Одеської
області зазначає, що згідно з частиною
четвертою статті 138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів"
перерахунок щомісячного довічного
грошового утримання проводиться
виключно суддям Конституційного Суду
України, а відтак, з огляду на порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального права, просить
скасувати судові рішення та ухвалити
нове про відмовиу в задоволенні позову.

Згідно з пунктом 4 частини другої
статті 213 КАС України касаційна скарга
має містити обґрунтування вимог особи,
що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права та як вони
вплинули на правильність вирішення
справи.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не навів
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області на постанову
Ізмаїльського міськрайонного суду
Одеської області від 17 жовтня 2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі
Одеської області про перерахунок
довічного грошового утримання судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ю.К. Черпак