overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/11727/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"01" листопада 2013 р. справа № 811/1896/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу:Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 р.

у справі № 811/1896/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Державної міграційної служби України в
Кіровоградській області

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог -
ОСОБА_2

про: визнання дій незаконними та скасування реєстрації місця проживання - ,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 червня 2013 р.

позовну заяву повернуту позивачу.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 22.10.2013 р. для усунення недоліків.

Доказів отримання відповідачем ухвали
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 р. матеріали справи не містять.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, вважаю необхідним відповідно до ст. 102 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 29.07.2013 р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу
Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 р. та зобов'язати позивача усунути недоліки апеляційної скарги зазначені у ухвалі суду від 29.07.2013 р., а саме:

- надати документ про сплату судового збору (державне мито). Банківські реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з ; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

- надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

- надати апеляційну скаргу в якій зазначити , чи бажає особа взяти участь у справі.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

у х в а л и л а:

Продовжити ОСОБА_1 встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги і зобов'язати у строк до 20 грудня 2013 р. усунути недоліки даної апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.07.2013 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України.

Суддя
Туркіна Л.П.
Справа № 872/15192/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"15" січня 2014 р.справа № 811/2407/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 р.

у справі № 811/2407/13-а

за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1 Державного інспектора
Державної інспекції сільського господарства в Кіровоградській області Рябця Олександра Віталійовича

відповідача-2: Державної інспекції сільського господарства в
Кіровоградській області

про скасування рішення та визнання неправомірними дій -,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2013 р. ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду позовну заяву повернуто позивачу.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, 03.09.2013року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2013 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 справі залишено без руху та запропоновано у строк до 20.12.2013 р. для усунення недоліків надати:

- документ про сплату судового збору.

- докази щодо поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження

Станом на 15.01.2014 року недоліки апеляційної скарги не було усунуто, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189
КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС
України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189
КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 05.08.2013 р.

Матеріали апеляційної скарги направити позивачу.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС
України.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 872/14077/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2013 р. Справа № 204/5488/13-а(2а-204/0148/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про перенесення апеляційного розгляду справи

за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Красногвардійської у місті
Дніпропетровську ради

на постанову Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2013 р.

у справі № 204/5488/13а(2а-204/0148/13)

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської у місті Дніпропетровську ради

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2013 року призначено до розгляду апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Красногвардійської у місті
Дніпропетровську ради на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 28.08.2013 р. у справі
№ 204/5488/13а(2а-204/0148/13) на 18.04.2014 року.
Справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

12.12.2013 р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про перенесення апеляційного розгляду справи.

За результатами розгляду, суддя дійшла висновку, що клопотання позивача не суперечить діючому законодавству, а отже, виходячи із технічних можливостей
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та завантаженості судді, вважає за можливе перенести розгляд справи з 18 квітня 2014 р. на 20 лютого 2014 р.

Керуючись ст. 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1.

Перенести розгляд апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської у місті Дніпропетровську ради в порядку письмового провадження на 20.02.2014 року.

Суддя
Л. П. Туркіна
Справа № 872/14052/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 вересня 2013 року справа № 314/3851/13-а(2а/314/66/2013)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І. перевіривши на предмет відповідності вимогам закону апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької області на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Вільнянському районі
Запорізької області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, що не перешкоджає відкриттю провадження по справі.

Передбачені ст. 190 КАС України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені і справа може бути призначена до розгляду в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 1 ст. 197 КАС України на підставі наявних в справі матеріалів та без участі сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 190, ч. 1 ст. 197 КАС
України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької області на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2013 року.

Справу призначити в письмовому провадженні до апеляційного розгляду у складі: головуючого судді - Ясенова Т.І., суддів: Головко О.В. Суховаров А.В. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. імені
Газети "Правда", 29, кім.504, на 13 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ясенова Т.І.

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети
"Правда", 29, кім.504, тел. 726-90-30, 790-91-12

26.09.2013р. № 314/3851/13-а(2а/314/66/2013) (872/14052/13)
(29)РЕКОМЕНДОВАНЕ /з повідомленням/ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької області

вул. Бочарова, 6,м.
Вільнянськ,Запорізька область,70000

Судова повістка - повідомлення

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд повідомляє про розгляд апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Вільнянському районі Запорізької області на постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від
"01" серпня 2013 р.

Розгляд справи в порядку письмового провадження відбудеться 13 лютого 2014 року в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, 5-й поверх, кім. 504.

На Вашу адресу надсилаються для відома копії ухвал суду про відкриття провадження та призначення до апеляційного розгляду.

Письмове провадження буде здійснено у відсутності сторін та їх представників.

Додаток:

1) Апелянту: - копія ухвали, інформація про права,

2) Іншим адресатам: копія ухвали, інформація про права, копія апеляційної скарги

Помічник судді
Дніпропетровського

апеляційного адміністративного суду О.Ю.
Хімушкіна
Справа № 872/14803/13
Суддя: Богданенко І.Ю.
Дата ухвалення: 2013-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2013 р. м. Дніпропетровськ справа № 200/11648/13-а (2-а/200/451/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко
І.Ю., ознайомившись із матеріалами справи

за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до управління Пенсійного фонду України в Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2013 року Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління
Пенсійного фонду України в
Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Бабушкінського районного суду м.
Дніпропетровська від 11 вересня 2013 року та справу призначено в письмовому провадженні до апеляційного розгляду на 24 березня 2014 року.

04 листопада 2013 року, після усунення недоліків апеляційної скарги позивачем, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 вересня 2013 року та з урахуванням клопотання, справу призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:20 годин 06 березня 2014 року.

Враховуючи наведене, з метою одночасного розгляду апеляційних скарг сторін, необхідно призначити апеляційний розгляд справи на 06 березня 2014 року об 11:20 год.

Керуючись статтями 158, 190, 196 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Справу № 200/11648/13-а (2-а/200/451/13) призначити до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2014 року об 11:20 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети «Правда», 29, кім.504.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Ю. Богданенко
Справа № 872/15810/13
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2013-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2013 року

Справа № 808/7119/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар`єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар`єр" про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

у с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 р. задоволено .

Відповідач, не погодившись з ухваленою постановою, 07.10.2013 р. подав апеляційну скаргу .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

На підтвердження сплати судового збору заявником не надано квитанцію про сплату судового збору.

Між тим, ураховуючи, що відповідач оскаржує постанову суду в повному обсязі, судовий збір повинен бути сплачений в сумі 57,05 грн.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар`єр" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 вересня 2013 року залишити без руху та запропонувати протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя С.В. Сафронова
Справа № 9101/169701/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р.справа № 2а/0470/6596/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Проценко О.А.
Дурасової Ю.В.

при секретарі судового засідання:
Комар Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

на ухвалу : Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 р.

у справі № 2а/0470/6596/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат"

до: Санітарно - епідеміологічної станції Тернівського району м. Кривого
Рогу

третя особа-1: Відкрите акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа-2: Державне підприємство
"Український науково-дослідний інститут промислової медицини"

третя особа-3:Відділення виконавчої
Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі
Д/о

про: скасування акту , розслідування хронічного професійного захворювання
№ 31 від 22.06.2009 року -,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 червня 2011 р. Публічному акціонерному товариству Криворізький залізорудний комбінат" відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

17 грудня 2013 р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву позивача
Публічного акціонерного товариства
"Криворізький залізорудний комбінат" про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС
України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Оскільки дії позивача не суперечать вимогам ст.193 КАС України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" від апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 195, 196, ч. 4 ст. 193, ст. 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд апеляційної інстанції , -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" від апеляційної скарги на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.06.2011 р. у справі №2а/0470/6596/11

Апеляційне провадження щодо розгляду апеляційної скарги закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню відповідно до ст. 212 КАС України.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
О.А. Проценко

Суддя:
Ю.В. Дурасова
Справа № 872/247/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"14" січня 2014 р.справа № 2а-5627/11

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі
Туркіної Л.П.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про виправлення описки

в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2013 р.

за позовом ОСОБА_2

до Управління пенсійного фонду України в Саксаганському районі м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2013 р. у відкритті провадження за апеляційною скаргою
Управління пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області - відмовлено.

При винесенні ухвали від 11.03.2013 року
Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС
України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2013 р., замість слів: "ОСОБА_2" зазначити: " ОСОБА_2".

Керуючись ст. 160, ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС
України, суд апеляційної інстанції , -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2013 р., а саме в описовій та резолютивній частині замість слів:"ОСОБА_2" зазначити: " ОСОБА_2" .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС
України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України.

Суддя
Л. П. Туркіна
Справа № 872/11405/13
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"19" липня 2013 р. справа № 804/5328/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2013 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ про стягнення суми та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС
України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.

Керуючись статтями 189, 190 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.05.2013.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 05 грудня 2013 року на 13:15.

Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Ясенової
Т.І., суддів - Головко О.В. Суховарова
А.В.

Слухання справи відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети "Правда", 29, к. 504.

Направити сторонам копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.

Суддя
Т.І. Ясенова
Справа № 872/14077/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 листопада 2013 року справа № 204/5488/13а(2а-204/0148/13)Суддя
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради

на постанову: Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2013 р. у справі № 204/5488/13а(2а-204/0148/13)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради

про: визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в:

Справа № 204/5488/13а(2а-204/0148/13), разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 25.09.2013 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення
Красногвардійської районної у місті
Дніпропетровську ради на постанову
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 28.08.2013 р. у справі
№ 204/5488/13а(2а-204/0148/13).

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 204/5488/13а(2а-204/0148/13) в порядку письмового провадження 18.04.2014 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Дурасової Ю.В.
Проценко О.А. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна