Справа № 808/1606/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

05 березня 2014 року Справа № 808/1606/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Максименко
Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали
адміністративного позову Пологівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення суми податкового боргу, та
виконання вимог ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Пологівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області (далі
- позивач або Пологівська ОДПІ ГУ
Міндоходів у Запорізькій області) до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі
- відповідач), в якому позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість по єдиному податку з
фізичних осіб в сумі 1 245,07.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Статтею 106 КАС України передбачені
обов'язкові вимоги до позовної заяви.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві
зазначається ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Судом встановлено, що згідно Виписки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців від
18.06.2012 Серії НОМЕР_1, який міститься в
матеріалах адміністративного позову,
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична
особа-підприємець 18.06.2012, номер запису
про проведення державної реєстрації - 2
003223, за адресою: АДРЕСА_1.

Натомість, в адміністративному позові,
в тому числі у прохальній частині,
Пологівською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Запорізькій області зазначено адресу
відповідача, яка не відповідає
реєстраційним відомостям, а саме:
АДРЕСА_2.

Відтак, позивачеві необхідно зазначити
в адміністративному позові (в тому
числі у прохальній частині) адресу
місце проживання фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1, яка
відповідає реєстраційним відомостям.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС
України, суб'єкт владних повноважень
при поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Згідно опису вкладення до цінного
листа, наданого позивачем як доказ
надіслання відповідачу копії позовної
заяви з додатками, вказані документи
направлено на адресу відповідача, яка
також не відповідає реєстраційним
відомостям. Беручи до уваги викладене,
наданий позивачем опис вкладення до
цінного листа не приймається судом, як
належний доказ надіслання
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення відповідачу копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

Таким чином, позивачем не додержавно
вимог, визначених ч. 3 ст. 106 КАС України.

За приписами ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

За таких обставин позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом надання позивачем до
суду уточненої позовної заяви із
зазначенням адреси місце проживання
відповідача, яка відповідає
реєстраційним відомостям (в томі числі
і в прохальній частині позову), доказів
направлення рекомендованим листом з
повідомленням про вручення копії
уточненої позовної заяви з доданими до
неї документами за адресою місце
проживання відповідача, яка відповідає
реєстраціним відомостям (опис
вкладення, докази оплати послуг
відділення поштового зв'язку за
відправку рекомендованої
кореспонденції).

При усуненні недоліків позовної заяви
позивачу необхідно врахувати вимоги п.
4 «Нормативів і нормативних строків
пересилання поштових відправлень та
поштових переказів», затверджених
наказом Міністерства транспорту та
зв'язку України № 1149 від 12.12.2007.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165 КАС України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Пологівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
суми податкового боргу - залишити без
руху.

2.Надати Пологівській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області строк для усунення
недоліків позовної заяви до 24 березня
2014 року .

3.Пологівській об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області необхідно у строк,
встановлений судом для усунення
недоліків позовної заяви, надати суду:

- уточнену позовну заяву із зазначенням
адреси місце проживання відповідача,
яка відповідає реєстраційним
відомостям (в томі числі і в прохальній
частині позову);

- докази направлення рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
копії уточненої позовної заяви з
доданими до неї документами за адресою
місце проживання відповідача, яка
відповідає реєстраційним відомостям
(опис вкладення, докази оплати послуг
відділення поштового зв'язку за
відправку рекомендованої
кореспонденції);

4.Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3
ст. 108 КАС України, якщо у встановлений
судом строк, позивач не усуне недоліки
позовної заяви, її буде повернуто
позивачу з усіма доданими до неї
матеріалами.

5.Копію цієї ухвали надіслати позивачу,
для виконання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко