Справа № 820/3690/14
Суддя: Піскун В.О.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 820/3690/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2014 р.
м. Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Піскун В.О.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні
дії, стягнення заробітної плати,
стягнення моральної шкоди, звільнення
суддів ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд зобов'язати суддів
Червонозаводського районного суду
виконати постанову ВСУ від 03 грудня
2004р. №6-4318о04 на цю дату ВСУ оприлюднив
рішення щодо виборів Президента
України; рекомендувати Верховній Раді
України, Вищій Раді юстиції України
звільнити суддів, причетних до
байкотуванню вимог КУ, ЗУ у
Червонозаводському районному суді м.
Харкова та інших райсудів м. Харкова;
керуючись ст. 256 КАСУ надати постанову
суду для виплати позивачу заробітної
плати Президента України з 2004 року за
кожний місяць у НБУ; керуючись ст. 1176 ЦК
України зобов'язати сплатити позивачу
моральні збитки з Державного Бюджету
України у розмірі 100 трильйонів грн.

Суд, перевіривши матеріали вказаного
адміністративного позову, вважає за
необхідне залишити його без руху,
виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим ст.106 КАС України.

Згідно з п. 3, 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються: ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; зміст позовних
вимог згідно з частинами четвертою і
п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

В порушення вказаної норми у позовній
заяві позивачем не зазначено жодного
відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Позивачем не надано жодних доказів на
підтвердження обставин, викладених у
позовній заяві, що є порушенням
вказаної норми.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що приєднуються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів і третіх осіб, крім
випадків подання адміністративного
позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем при зверненні до суду надано
позовну заяву в одному екземплярі без
додатків, що не відповідає вимогам
зазначеної статті.

Також, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

В порушення зазначеної норми,
позивачем не додано до позовної заяви
документу про сплату судового збору.

Зі змісту адміністративного позову
вбачається, що він містить вимоги як
майнового, так і немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного
Закону за подання до адміністративного
суду адміністративного позову
немайнового характеру встановлюється
ставка судового збору в розмірі 0,06
розміру мінімальної заробітної плати,
тобто 73,08 грн.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 2 відсотки
розміру майнових вимог, але не менше 1,5
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Таким чином, максимальна сума судового
збору за подання позову майнового
характеру складає 4872,00 грн.,

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» під час подання
адміністративного позову майнового
характеру сплачується 10 відсотків
розміру ставки судового збору, що
складає від максимальної суми судового
збору - 487,20 грн. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

Тобто, позивачу необхідно сплатити
судовий збір всього у розмірі 560,28 грн.

З урахуванням викладеного, позивачу
необхідно привести позовну заяву у
відповідність до вимог ст. 106 КАС
України, а саме: визначити відповідача
(відповідачів), його (їх) поштову адресу,
а також номер засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі відомі;
зазначити зміст позовних вимог щодо
кожного з відповідачів; надати копії
позовної заяви та додатків відповідно
до визначеної кількості відповідачів
та третіх осіб та доказів на
обґрунтування заявлених позовних
вимог відповідно до кількості
учасників процесу та для суду; копію
постанови Верховного суду України від
03.12.2004р. №6-4318о04, на яку позивач
посилається у позовній заяві; оригінал
платіжного документу (квитанції), що
підтверджує сплату судового збору на
суму 560,28 грн. за наступними
реквізитами: Отримувач: УДКСУ у
Червонозаводському районі м. Харкова
Харківській області; код ОКПО: 37999628; МФО
банку: 851011; Назва банку: ГУДКСУ у
Харківській області, рахунок 4011,
призначення платежу: "Судовий збір, код
34390710, пункт 3.1", код класифікації
доходів бюджету 22030001, або докази
(обґрунтування) звільнення від його
сплати.

На виконання вимог ч. 3 статті 106 КАС
України, відповідні копії зазначених
доказів позивачеві також необхідно
надати до суду для відповідача
(відповідачів) по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення
заробітної плати, стягнення моральної
шкоди, звільнення суддів - залишити без
руху.

Надати позивачу строк тривалістю у
п'ять робочих днів, що обчислюється з
моменту отримання ухвали, для усунення
викладених в ухвалі недоліків,
попередивши, що у разі невиконання
вимог ст.106 КАС України відповідно до
цієї ухвали, позовна заява буде визнана
неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що
звернулась із адміністративним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги з поданням
її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного проваджені або
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Піскун В.О.