Справа № 872/431/13
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2013-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"09" липня 2013 р.справа № 2а/0470/13023/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О.
перевіривши відповідність апеляційної
скарги фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1

на постанову: Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.11.2012р. у справі №2а/0470/13023/12

за позовом: Дніпропетровської
міжрайонної державної податкової
інспекції

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу,

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
13.11.2012р. у справі №2а/0470/13023/12
адміністративний позов задоволено
(суддя - Кононенко О.В.) /а.с. 44-45/.

Відповідач - фізична особа-підприємець
ОСОБА_1, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду 30.11.2012р.
подав на пошту апеляційну скаргу, яка
зареєстрована судом 10.12.2012р..

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.01.2013р. у справі №2а/0470/13023/12
апеляційна скарга фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.11.2012р. у
справі №2а/0470/13023/12 залишена судом без
руху та відповідачу запропоновано у
строк до 28.02.2013р. усунути недоліки
апеляційної скарги, а саме надати
документ про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги у розмірі -
1147,00грн. (реквізити для сплати судового
збору одержувач: УДКСУ у
Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська Дніпропетровської
області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок
отримувача: 1004, КБКД 22030001, банк
отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській
області, Код банку отримувача (МФО):
805012, призначення платежу: судовий збір,
код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 04.03.2013р. у справі №2а/0470/13023/12
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
продовжено встановлений ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16.01.2013р. у
справі №2а/0470/13023/12 строк на усунення
недоліків апеляційної скарги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.11.2012р. у
справі №2а/0470/13023/12 і фізичну
особу-підприємця ОСОБА_1 зобов'язано у
строк до 24.04.2013р. усунути недоліки даної
апеляційної скарги, які зазначені в
ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.01.2013р. у справі №2а/0470/13023/12.

04.03.2013р. копії ухвал суду від 16.01.2013р. та
від 04.03.2013р. були надіслані на адресу
відповідача, яка зазначена ним у
апеляційній скарзі, для виконання.

Копії вищезазначених ухвал суду були
отримані відповідачем згідно
поштового повідомлення 24.04.2013р. /а.с. 59/.

Після отримання ухвали відповідачем
недоліки апеляційної скарги, зазначені
в ухвалі суду від 16.01.2013р., усунуто не
було.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо
позивач усунув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, вона
вважається поданою у день первинного
її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить
про те, що недоліки апеляційної скарги
повинні бути усунутими у повному
обсязі та у строк, який було
встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи
до уваги те, що фізична
особа-підприємець ОСОБА_1, недоліки
апеляційної скарги не усунув, будь-яких
заяв про продовження встановленого
судом строку на усунення недоліків
апеляційної скарги та документів на
виконання ухвали суду від заявника на
адресу суду станом на 09.07.2013р. не
надходило, вважаю необхідним
апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.11.2012р. у
справі №2а/0470/13023/12 - повернути заявнику.

На підставі викладеного,
керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС
України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 13.11.2012р. у
справі №2а/0470/13023/12 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з
моменту прийняття та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
її отримання шляхом подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Суддя
А. О. Коршун