Справа № 810/789/14-а
Суддя: Скрипка І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року 810/789/14-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі судді Скрипки І.М.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
позовом Миронівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Київській області до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу,

в с т а н о в и в:

5 лютого 2014 року до Київського
окружного адміністративного суду
звернулась Миронівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Київській області з позовом до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу із податку
на доходи фізичних осіб у сумі 2050,78 грн.

За правилами частини першої статті 1832
Кодексу адміністративного судочинства
України скорочене провадження
застосовується, зокрема, в
адміністративних справах щодо
стягнення грошових сум, які
ґрунтуються на рішеннях суб'єкта
владних повноважень, щодо яких
завершився встановлений цим Кодексом
строк оскарження.

Ухвалою суду від 7 лютого 2014 року
відкрито скорочене провадження у
справі.

Відповідач жодних заперечень проти
позову та необхідних документів або
заяви про визнання позову суду не
надав.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено таке.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності (а.с.8-10);
перебуває на податковому обліку у
Миронівській ОДПІ.

Податкова заборгованість відповідача
виникла у таких сумах і з таких підстав:

- 1770,00 грн. - сума авансових платежів за
2011 рік;.

- 1485,00 грн. - авансові платежі за 2012 рік;

- 1452,08 грн. - сплачена сума податкових
зобов'язань;

- 1802,92 грн. - податковий борг після
часткової сплати;

- 247,78 грн. - пеня, нарахована за
несвоєчасну сплату частини узгодженої
суми податкового зобов'язання.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу відповідача із податку на доходи
фізичних осіб становить 2050,70 грн.

У зв'язку із тим, що заборгованість
ОСОБА_1 у добровільному порядку
сплачена не була, позивачем подано
позов до суду.

Судом досліджено наступні документи:
податкові декларації про майновий стан
і доходи відповідача за 2011 та 2012 роки із
розрахунком податкових зобов'язань з
податку на доходи фізичних осіб,
отриманих фізичною особою підприємцем
від провадження господарської
діяльності (а.с.14-19), корінець
податкової вимоги №84 від 22 листопада
2011 року (а.с.21), зворотній бік облікової
картки платника податку - відповідача
(а.с.22-23), розрахунок податкового боргу
(а.с.24).

Надаючи правову оцінку обставинам
справи, суд виходить із наступного.

Як встановлює стаття 67 Конституції
України кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом. Усі громадяни
щорічно подають до податкових
інспекцій за місцем проживання
декларації про свій майновий стан та
доходи за минулий рік у порядку,
встановленому законом.

За правилами пункту 16.1.14 статті 16
Податкового кодексу України (ПК
України) платник податків
зобов'язується сплачувати податки та
збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

За визначенням у пункті 14.1.175 статті 14
ПК України податковий борг - це сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності),
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

За змістом статті 177 ПК України фізичні
особи-підприємці подають до органу
державної податкової служби податкову
декларацію за місцем своєї податкової
адреси за результатами календарного
року у строки, встановлені цим
Коде6ксом для річного звітного
податкового періоду, в якій також
зазначаються авансові платежі з
податку на доходи.

Остаточний розрахунок податку на
доходи фізичних осіб за звітний
податковий рік здійснюється платником
самостійно згідно з даними,
зазначеними в річній податковій
декларації, з урахуванням сплаченого
ним протягом року податку на доходи
фізичних осіб та збору за провадження
деяких видів підприємницької
діяльності на підставі
документального підтвердження факту
їх сплати.

За нормами пункту 59.5 статті 59 ПК
України у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено
податкову вимогу), сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

Право органів податкової служби
звертатись до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг передбачене
підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20
Податкового кодексу України.

Доказів оскарження у судовому порядку
нарахування відповідної суми боргу або
його сплати, суду не надано.

Відповідач на пропозицію суду надати
заперечення проти позову та докази, що
їх підтверджують, викладену в ухвалі
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі, жодних
заперечень проти позову або доказів, що
спростовують твердження позивача, не
подав.

За наведених обставин, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими, а
податковий борг у сумі 2050,78 грн. таким,
що підлягає стягненню.

Відповідно до частини першої статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

На підставі викладеного та керуючись
статями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 128, 159-163, 167, 1832, 256
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов - задовольнити.

Стягнути із фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Державного бюджету України
податковий борг у сумі 2050,78 грн. (дві
тисячі п'ятдесят) грн. 78 коп.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Скрипка І.М.