Справа № 262/6366/13-а
Суддя: Масендич В. В.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року Пролетарський районний суд
міста Донецька у складі головуючого
Масендич В.В., при секретарі Клімовій
С.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Пролетарського районного суду міста
Донецька від 16.10.2013 року по справі №
2а/262/199/2013 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька « про визнання рішення
неправомірним та спонукання до
вчинення певних дій», -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про роз'яснення постанови
Пролетарського районного суду міста
Донецька від 16.10.2013 року по справі №
2а/262/199/2013 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька « про визнання рішення
неправомірним та спонукання до
вчинення певних дій»

Сторони у судове засідання не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про час та місце
розгляду справи, про причини своєї
неявки суду не повідомили. Тому суд
вважає можливим розглянути справу у їх
відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 170 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, а також
державного виконавця, ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Постановою Пролетарського районного
суду м. Донецька від 16.10.2013 року по
справі 2а/262/199/2013 позовні вимоги ОСОБА_1
були частково задоволені, дії
відповідача про відмову врахувати при
перерахунку пенсії державного
службовця суми матеріальної допомоги
на оздоровлення та вирішення соціально
- побутових питань, та суми індексації
заробітної плати з яких сплачено
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування були
визнані протиправними та скасовані.
Суд зобов'язав відповідача зробити
перерахунок та виплатити пенсію з
урахуванням усіх виплат, з яких
сплачено страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування від сукупного
оподатковуваного доходу в тому числі
суми матеріальної допомоги на
оздоровлення та вирішення соціально -
побутових питань та суми індексації
плати з яких сплачено страхові внески
на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування. У задоволені
інших позовних вимог відмовлено
(а.с.40-42).

Відповідно до ухвали Донецького
апеляційного - адміністративного суду
від 20 листопада 2013 року Постанова
Пролетарського районного суду м.
Донецька від 16.10.2013 року по справі
2а/262/199/2013 - залишена без змін (а.с.61-62).

У своїй заяві позивач ОСОБА_1 просила
роз'яснити постанову Пролетарського
районного суду м. Донецька від 16.10.2013
року по справі 2а/262/199/2013 в частині
визначення розміру відсотка від
заробітної плати службовця в органах
місцевого самоврядування 80% чи 90%, але
при розгляді вищевказаної справи
вказана позовна вимоги не зазначалась,
та не була предметом спору.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
задоволенню не підлягає, оскільки
відповідно до статті 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь у справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту, проте постанова суду від
16.10.2013 року викладена чітко,
несуперечливо і не припускає різних
варіантів тлумачення, є ясною та
зрозумілою для виконання, суд вважає,
що передбачені процесуальним законом
підстави для роз'яснення судового
рішення відсутні, а тому заява
задоволенню не підлягає, та не потребує
роз'яснення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.165,170 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1
про роз'яснення постанови
Пролетарського районного суду міста
Донецька від 16.10.2013 року по справі №
2а/262/199/2013 за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька « про визнання рішення
неправомірним та спонукання до
вчинення певних дій» - відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Масендич