Справа № 9101/162314/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 рокусправа № 2а-4245/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П.
Малиш Н.І. розглянувши у порядку
письмового провадження апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 07 жовтня 2011 року про
розгляд заяви ОСОБА_1 про винесення
додаткової постанови по справі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 вересня 2011 року позов
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України у Довгинцівському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про визнання протиправною
відмову у виплаті щомісячної
соціальної допомоги дітям війни,
зобов'язання нарахувати та виплатити
недоплачену щомісячну державну
соціальну допомогу дітям війни -
задоволено частково.

Визнано протиправними дії та
зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Довгинцівському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області здійснити ОСОБА_1 нарахування
та виплату щомісячної доплати до
пенсії як «дитині війни» з 17.02.2011 року
по 22.07.2011 року відповідно до вимог
статті 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
встановленого відповідними законами
розміру прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність з
урахуванням фактично отриманих сум.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України у Довгинцівському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області виконати постанову у межах
стягнення за один місяць негайно.

06 жовтня 2011 року ОСОБА_1 подано
заяву в якій вона просить прийняти
додаткову постанову щодо визначення
способу виконання відповідачем
постанови Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23.09.2011 року по справі
2а-4245/2011; визначити в додатковій
постанові, що відповідно до п. 8 ч. 6 ст.
183-2 КАС України способом виконання
відповідачем постанови
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23.09.2011 року по справі
2а-4245/2011 є негайне її виконання без
зазначення жодних часових обмежень.

Заява обґрунтована тим, що суд не взяв
до уваги, що крім «присудження виплати
пенсій, інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів - у
межах суми стягнення за один місяць»
згідно п.1 ч. 1 ст. 256 КАС України, без
значення жодних часових обмежень
абзацом 9 частини 1 тієї ж статті
визначено, що «негайно також
виконуються постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження», щодо
яких у ст.ст. 183-2, 256 КАС України жодних
часових обмежень не зазначено.

Ухвалою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 07.10.2011 року у задоволенні
заяви ОСОБА_1 про винесення додаткової
постанови по справі відмовлено.

Ухвала суду мотивована тим, що згідно ч.
1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив
судове рішення, може за заявою особи,
яка брала участь у справі, чи з власної
ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї
із позовних вимог, з приводу якої
досліджувалися докази, чи одного з
клопотань не ухвалено рішення; 2) суд,
вирішивши питання про право, не
визначив способу виконання судового
рішення; 3) судом не вирішено питання
про судові витрати.

Як вбачається з постанови суду, суд
вирішив питання про спосіб виконання
судового рішення та зазначив, що
постанова підлягає негайному
виконанню в частині присудження виплат
у межах стягнення за один місяць,
оскільки ця норма є спеціальною для
категорії справ, зазначених у п.2 ч. 1
ст. 183-2 КАСУ.

У зв'язку з чим вважає, що по справі
відсутні підстави для ухвалення
додаткового судового рішення.

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції щодо
відсутності підстав для ухвалення
додаткового судового рішення.

Доводи апеляційної скарги висновків
суду першої інстанції не спростовують.

Таким чином, підстави для скасування
оскарженої ухвали відсутні.

Керуючись ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. ст.
200, Кодексу адміністративного
судочинства України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити
без задоволення.

Ухвалу Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 07 жовтня 2011 року - залишити
без змін.

Ухвала суду набирає законної
сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС
України та може бути оскаржена в
порядку і строки, передбачені ст. 212 КАС
України до Вищого адміністративного
суду України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш