Справа № 820/2542/14
Суддя: Нуруллаєв І.С.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04 березня 2014 р.
Справа № 820/2542/14

Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Нуруллаєва І.С., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Куп'янської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Куп'янська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
позовом, в якому просить суд стягнути з
фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1)
заборгованість у сумі 13 413,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначає, що у відповідача мається
заборгованість по сплаті податку на
доходи фізичних осіб у розмірі 13 413,98
грн., визначена декларації про майновий
стан та доходи, у яких суми визначені
платником податків самостійно, але
сума боргу сплачена не була.

Представник Куп'янської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Харківській області в судове засідання
не з'явився, подав до суду клопотання
про розгляд справи без участі його
представника, позов підтримав в
повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду був
повідомлений належним чином, про що
свідчить зворотнє поштове
повідомлення.

Оскільки матеріали справи містять
докази, які в своїй сукупності повно та
всебічно висвітлюють обставини
спірних правовідносин, з огляду на
приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС
України, судовий розгляд справи
здійснюється в порядку письмового
провадження за наявними у справі
доказами.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України У разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
наступного.

Згідно п.п. 20.1.28. ст. 20 Податкового
кодексу України органи державної
податкової служби мають право:
застосовувати до платників податків
фінансові (штрафні) санкції, стягувати
до бюджетів та державних цільових
фондів суми грошових зобов'язань та/або
податкового боргу у випадках, порядку
та розмірі, встановлених цим Кодексом,
стягувати суми простроченої
заборгованості суб'єкта
господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом (позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Судом встановлено, що фізична особа
ОСОБА_1 знаходиться на обліку в
Куп'янській об'єднананій державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

З матеріалів справи встановлено,
фізична особа ОСОБА_1 має податковий
борг у розмірі - 13 413,98 грн., з податку на
доходи фізичних осіб, що
підтверджується податковою
декларацією про майновий стан і доходи
№ від 04.11.2013 року та обліковою
карткою платника податку. (а.с. 6-8)

Відповідно до п. 57.3. ст. 57 Податкового
кодексу України у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового
кодексу України, крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положень п.57.1 ст.57
зазначеного Кодексу, платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Згідно п.56.11 статті 56 Податкового
кодексу України, не підлягає
оскарженню податкове зобов'язання,
самостійно визначене платником
податків.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу надіслано податковим
органом податкову вимогу №6626-17 від
12.11.2013р., яку було отримано відповідачем
16.11.2013р., що підтверджується поштовими
повідомленням про вручення. (а.с.10)

У встановлений Кодексом строк для
погашення податкового зобов'язання,
відповідач не сплатив узгоджену суму
податкового зобов'язання у розмірах,
визначених в поданій декларації.

Заборгованість відповідачем не
погашена і складає 13 413,98 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем
-фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256
КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Куп'янської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (код
НОМЕР_1) на р/р 0013, отримувач
Куп'янське управління Державної
казначейської служби України, код
отримувача 37813292, МФО 851011, суму
податкового боргу у розмірі 13 413,98
грн.(тринадцять тисяч чотириста
тринадцять грн. 98 коп.)

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі
застосування судом частини третьої
статті 160 цього Кодексу, а також
прийняття постанови у письмовому
провадженні апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
І.С. Нуруллаєв