Справа № 804/13236/13-а
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Ількова В.В.,
при секретарі - Мофі І.В.,
представника позивача - Герасіка В.Ю.,
представника відповідача - Коляди О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання про поновлення
провадження у адміністративній справі
за позовом Державної податкової
інспекції у Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровска Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Віват" про стягнення
заборгованості зі сплати податкового
боргу у сумі 312351,40 грн., -
До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшов позов
Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі
м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Віват» про
стягнення заборгованості зі сплати
податкового боргу з у сумі 3123351,40
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 08.10.2013р.
було за зазначеним позовом відкрито
провадження та призначено справу до
судового розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 24.10.2013р.
зупинено провадження у справі з метою
надання часу сторонам для надання до
суду додаткових доказів у справі до
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 28.11.2013р.
продовжено процесуальний строк
зупинення провадження у справі з метою
надання часу сторонам для надання до
суду додаткових доказів у справі до
Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 14.01.2014р.
продовжено процесуальний строк
зупинення провадження у справі з метою
надання часу сторонам для надання до
суду додаткових доказів у справі до
Відповідно до ч. 10 ст. 103 КАС України
зупинення провадження в
адміністративній справі зупиняє
перебіг усіх процесуальних строків у
цій адміністративній справі. Перебіг
процесуальних строків продовжується з
дня поновлення провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України
провадження у справі поновлюється за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або за ініціативою суду, якщо
відпадуть обставини, які були
підставою для зупинення провадження.
Про поновлення провадження у справі
суд постановляє ухвалу. З дня
поновлення провадження у справі
перебіг процесуальних строків
продовжується. Провадження у справі
продовжується зі стадії, на якій воно
Провадження у даній адміністративній
справі було зупинено до у зв'язку із
необхідністю надання сторонам часу для
надання до суду додаткових доказів.
20.02.2014р. у судовому засіданні судом
встановлено, що обставини з яких суд
зупиняв провадження у справі відпали.
Сторони у судовому засіданні не
заперечували проти поновлення
провадження у справі.
З огляду на вищезазначене, враховуючи
те, що обставини з яких суд зупиняв
провадження у справі відпали, суд
дійшов до висновку про необхідність
поновлення провадження у справі та
призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 103, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Поновити провадження у
позовом Державної податкової
інспекції у Амур-Нижньодніпровському
районі м.Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
товариства з обмеженою
відповідальністю «Віват» про
стягнення заборгованості зі сплати
податкового боргу з у сумі 312351,40
Справу розглядатиме суддя Ільков В.В.
Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст.254 КАС України та не
може бути оскаржена.

Суддя (підпис)
В.В ІльковЗ оригіналом згідно Помічник
судді О.А. Вовчанська