Справа № 821/132/14
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 р. Справа № 821/132/14
Херсонський окружний
адміністративний суд у складі
головуючої судді Дубровної В.А.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Державної міграційної служби України у
Херсонській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
Херсонського окружного
адміністративного суду з позовом до
Управління Державної міграційної
служби України у Херсонській області,
у якому просить -

- визнати неправомірними дії
Управління Державної міграційної
служби України в Херсонській області
щодо відмови у продовженні строку дії
посвідчення біженця №ПБ002738, виданого
на підставі рішення Держкомнацрелігії
№488-11 від 31.10.2011 року на ім'я ОСОБА_1;

- зобов'язати Управління Державної
міграційної служби України в
Херсонській області вирішити питання
щодо продовження строку дії
посвідчення біженця №ПБ002738, виданого
на підставі рішення Держкомнацрелігії
№488-11 від 31.10.2011 року на ім'я ОСОБА_1, у
строки, встановлені Законом України
"Про біженців та осіб, які потребують
додатного або тимчасового захисту",
Порядком оформлення, видачі та
продовження терміну дії посвідчення
біженця, затвердженого наказом
Державного комітету України у справах
національностей та міграції від 09.09.2005
року №69.

В судове засідання, призначене на 27
лютого 2014 року, представники сторін не
з'явилися.

26.02.2014 року позивач та представник
відповідача надали клопотання про
розгляд справи в порядку письмового
провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Якщо таке
клопотання заявили всі особи, які
беруть участь у справі, судовий розгляд
справи здійснюється в порядку
письмового провадження за наявними у
справі матеріалами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає
за можливе розглянути адміністративну
справу в порядку письмового
провадження.

Як вбачається з матеріалів справи,
26.02.2014 року позивач надав клопотання
про залишення позовної заяви без
розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд залишає позовну заяву без розгляду
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
Державної міграційної служби України у
Херсонській області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Ухвалу надіслати особам, які беруть
участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Дубровна В.А.

кат. 3.4