Справа № 804/12431/13-а
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2014 рокуСправа № 804/12431/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В.,
ознайомившись з матеріалами
апеляційної скарги Публічне
акціонерне товариство"АрселорМіттал
Кривий Ріг" на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 31 жовтня 2013
року, ухвалену в адміністративній
справі за позовом Публічне акціонерне
товариство"АрселорМіттал Кривий Ріг"
до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області, Начальника
інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Дніпропетровській області Державної
архітектур визнання дій
неправомірними та скасування
постанови -,

у с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
31.10.2013 р. у задоволенні
адміністративного позову відмовлено
повністю .

Позивач, не погодившись з ухваленою
постановою, 28.01.2014 р. подав апеляційну
скаргу .

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до
апеляційної скарги додається документ
про сплату судового збору.

З 01.11.2011 р. розмір судового збору
визначається відповідно до Закону
України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до
адміністративного суду апеляційної
скарги на рішення суду встановлена
ставка судового збору у розмірі 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

На підтвердження сплати судового збору
заявником надано платіжне доручення
від 21.01.2014 р. № про сплату
судового збору в сумі 91,35 грн.

Між тим, ураховуючи, що позивач
оскаржує постанову суду в повному
обсязі, йому необхідно доплатити
судовий збір в сумі 822,15 грн.

За таких обставин апеляційна скарга не
відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС
України - судовий збір сплачено не в
повному обсязі, а тому її слід залишити
без руху та надати заявнику строк для
надання документу про сплату судового
збору в сумі 822,15 грн. (отримувач:
УДКСУ у Бабушкінському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області; рахунок отримувача: 1004;
КБКД 22030001; код з ; банк
отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; код банку отримувача
(МФО): 805012).

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС
України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічне акціонерне
товариство"АрселорМіттал Кривий Ріг"
на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 31
жовтня 2013 року залишити без руху та
запропонувати протягом тридцяти днів з
моменту отримання копії ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху
усунути апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для
виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у
вказаний строк, апеляційна скарга
вважатиметься неподаною та підлягає
поверненню заявнику. Ухвала набирає
законної сили з моменту її
постановлення та може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України у порядку та строк, визначені
ст. 212 КАС України.

Суддя
С.В. Сафронова