Справа № 127/28785/13-а
Суддя: Кашпрук Г. М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/127/58/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Кашпрука
Г.М.,

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вінниці адміністративну
справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Вінницької
міської ради про визнання протиправним
та скасування рішення Виконавчого
комітету Вінницької міської ради від
31.10.2013 року №2432 в частині зобов'язання
ФОП ОСОБА_1 відшкодувати збитки,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського
суду Вінницької області перебуває
адміністративна справа за позовом ФОП
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Вінницької міської ради про визнання
протиправним та скасування рішення
виконавчого комітету Вінницької
міської ради від 31.10.2013 року №2432 в
частині зобов'язання ФОП ОСОБА_1
відшкодувати збитки.

Під час судового засідання представник
позивача за договором про надання
правової допомоги, адвокат ОСОБА_2
заявив клопотання про витребування
доказів з Виконавчого комітету
Вінницької міської ради, а саме копій
документів, що стали підставою для
прийняття рішення №2432 від 31.10.2013 року
Виконкомом Вінницької міської ради.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, хоча про день
час та місце розгляду справи
повідомлявся завчасно та належним
чином.

Оглянувши матеріали справи, суд
прийшов до переконання про
необхідність витребування належним
чином завірених копій документів, що
стали підставою для прийняття рішення
№2432 від 31.10.2013 року Виконкомом
Вінницької міської ради в частині
зобов'язання ФОП ОСОБА_1 відшкодувати
збитки, заподіяних тимчасовим
зайняттям земельної ділянки, оскільки
наявна у відповідача інформація має
істотне значення для об'єктивного
розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України
доказами в адміністративному
судочинстві є будь-які фактичні дані,
на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
осіб, які беруть участь у справі, та
інші обставини, що мають значення для
правильного вирішення справи. Ці дані
встановлюються судом на підставі
пояснень сторін, третіх осіб та їхніх
представників, показань свідків,
письмових і речових доказів, висновків
експертів.

Частиною 2 статті 69 КАС України
зазначено докази суду надають особи,
які беруть участь у справі. Суд може
запропонувати надати додаткові докази
або витребувати додаткові докази за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, або з власної ініціативи.

Згідно із ч.1 ст.70 КАС України належними
є докази, які містять інформацію щодо
предмету доказування.

Відповідно до ч.3 ст. 71 КАС України, якщо
особа, яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитися. Суд сприяє в
реалізації цього обов'язку і
витребовує необхідні докази. Про
витребування доказів або про відмову у
витребуванні доказів суд постановляє
ухвалу. Ухвала суду про відмову у
витребуванні доказів окремо не
оскаржується. Заперечення проти неї
може бути включене до апеляційної чи
касаційної скарги на рішення суду,
прийняте за наслідками розгляду
справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 69, 70, 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Витребувати з Виконавчого комітету
Вінницької міської ради (м. Вінниця,
вул. Соборна, 59):

- належним чином завірені копії
документів, що стали підставою для
прийняття рішення №2432 від 31.10.2013 року
Виконкомом Вінницької міської ради в
частині зобов'язання ФОП ОСОБА_1
відшкодувати збитки, заподіяні
тимчасовим зайняттям земельної
ділянки.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя :
Г.М.Кашпрук