Справа № 826/19004/13-а
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року
справа №826/19004/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Кузьменка В.А., за
участю секретаря Калужського Д.О.,
розглянувши у письмовому провадженні
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 січня 2014 року в
адміністративній справі

за позовомОСОБА_1до1. Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
Зайцева Ігоря Петровича 2.
Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті
Києвіпровизнання незаконним та
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2013 року (відповідно до
поштової відмітки на конверті) ОСОБА_1
(далі по тексту - позивач 1, ОСОБА_1),
звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
адміністративним позовом до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Головного управління юстиції у місті
Києві Зайцева Ігоря Петровича (далі по
тексту - відповідач, Державний
реєстратор, Зайцев І.П.), в якому
просить: 1) визнати незаконним та
скасувати рішення Державного
реєстратора прав на нерухоме майно
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві
Зайцева Ігоря Петровича від 17 травня 2013
року №2347385 про відмову у державній
реєстрації прав та їх обтяжень; 2)
зобов'язати відповідача вчинити дії
щодо здійснення державної реєстрації
права власності позивача на Ѕ частини
житлової будівлі, загальною площею 411,0
м2, розташованої за адресою: АДРЕСА_1
(літ. "О") згідно рішення Печерського
районного суду міста Києва від 22 жовтня
2009 року, яке набрало законної сили 20
січня 2010 року, а саме: прийняти рішення
про державну реєстрацію права
власності; відкрити розділ Державного
реєстру прав та внести до нього
відповідні записи; присвоїти
реєстраційний номер об'єкту нерухомого
майна під час проведення державної
реєстрації; надати позивачу інформацію
з Державного реєстру прав про державну
реєстрацію права у формі Витягу з
державного реєстру речових прав на
нерухоме майно.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 січня 2014 року адміністративний позов
задоволено повністю.

10 лютого 2014 року (відповідно до
відмітки служби діловодства суду) до
Окружного адміністративного суду
міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про
виправлення описки у постанові
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 03 січня 2014 року.

Частиною другою статті 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Враховуючи зазначене, розгляд заяви
ОСОБА_1 про виправлення описки у
постанові Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 січня 2014 року
здійснено в порядку письмового
провадження.

Судом встановлено, що при написанні
постанови Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 січня 2014 року
допущено описку при зазначенні розміру
житлової будівлі, а саме по всьому
тексту постанови замість "1/2 частини
житлової будівлі" зазначено "S частини
житлової будівлі".

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

З урахуванням викладеного, Окружний
адміністративний суд міста Києва
вважає за необхідне виправити описку,
допущену в постанові Окружного
адміністративного суду міста Києва від
03 січня 2014 року, зазначивши по всьому
тексту постанови розмір житлової
будівлі "1/2 частини житлової будівлі"
замість "S частини житлової будівлі".

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
постанові Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 січня 2014 року в
адміністративній справі №826/19004/13-а
задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в
постанові Окружного адміністративного
суду міста Києва від 03 січня 2014 року,
зазначивши по всьому тексту постанови
розмір житлової будівлі "1/2 частини
житлової будівлі" замість "S частини
житлової будівлі".

Ухвала набирає законної сили
відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції за правилами,
встановленими статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
В.А. Кузьменко