Справа № 653/3728/13-а
Суддя: Постол В. С.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 653/3728/13-а
Провадження № 2-а/653/2/14
П О С Т А Н О В А

іменем України

26.02.2014
м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді Постола
В.С.

при секретарі
Бондар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Генічеську
адміністративну справу за позовом
Генічеського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В:

Генічеський районний центр зайнятості
звернувся до суду із вказаним позовом,
який мотивує тим, що 04.10.2012 року ОСОБА_1
отримав у Генічеському районному
центрі зайнятості статус безробітного.
У період часу з 04.10.2012 року по 19.06.2013 року
відповідачу було призначено допомогу
по безробіттю. У період перебування на
обліку в Генічеському районному центрі
зайнятості ОСОБА_1 з 21.06.2011 року по 31.12.2012
року працювала в ПРАТ «СК ПРОВІДНА», що
призвело до незаконного отримання нею
допомоги по безробіттю в сумі 7447 грн. 97
коп.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 сплачену
їй допомогу по безробіттю в сумі 7447 грн.
97 коп.

В судовому засіданні представник
позивача Міщерякова О.О. позовні вимоги
підтримала. Підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві.

Відповідач позов не визнала, вважає, що
позовні вимоги не обґрунтовані. Надала
заперечення, які приєднані до
матеріалів справи (а.с. 34). Пояснила, що
17.09.2012 р. вона написала та подала заяву
про звільнення за власним бажанням.
Додатковий договір про розірвання
договору доручення з 31.12.2012 року вона не
підписувала, заробітну плату з жовтня
2012 року не отримувала.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши надані
матеріали та оцінивши докази у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до витягу з наказів про
прийняття рішення по ОСОБА_1,
відповідач 04.10.2012 р. отримала статус
безробітного та їй призначено допомогу
по безробіттю. 19.06.2013 р. виплату
допомоги по безробіттю припинено у
зв'язку з працевлаштуванням
безробітного (а.с. 19).

Актом розслідування страхових
випадків та обґрунтованості виплат
матеріального забезпечення відповідно
до Закону України «Про зайнятість
населення» № 56 від 31.07.2013 р.
встановлено, що згідно надісланих
документів про підтвердження
достовірності даних про співпрацю з
ОСОБА_1 встановлено, що остання уклала
договір з філією ПрАТ «СК «ПРОВІДНА»
21.06.2011 р. згідно договору доручення №
50024/2203/11 від 21.06.2011 р. Договір доручення
розірваний 31.12.2012 р. згідно додаткового
договору № 1-А віж 31.12.2012 р. (а.с. 17-18).

Як вбачається з письмових пояснень
ПрАТ «СК «ПРОВІДНА», ОСОБА_1
здійснювала свою діяльність як
страховий агент у період з 21.06.2011 р. до
31.12.2012 р. відповідно до
договору-доручення. А тому заяву про
звільнення від 17.09.2012 р. вона писати не
могла, оскільки перебувала з ПрАТ «СК
«ПРОВІДНА» у цивільно-правових
відносинах (а.с. 46).

Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону
України «Про зайнятість населення»
визначено, що зайнятість - це не
заборонена законодавством діяльність
осіб, пов'язана із задоволенням їх
особистих та суспільних потреб з метою
одержання доходу (заробітної плати) у
грошовій або іншій формі, а також
діяльність членів однієї сім'ї, які
здійснюють господарську діяльність
або працюють у суб'єктів
господарювання, заснованих на їх
власності, у тому числі безоплатно.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
«Про зайнятість населення» до
зайнятого населення належать особи,
які працюють за наймом на умовах
трудового договору (контракту) або на
інших умовах, передбачених
законодавством, особи, які
забезпечують себе роботою самостійно.

На підставі цього суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 у період з 21.06.2011
року по 31.12.2012 року відносилась до
категорії зайнятого населення.

ОСОБА_1 04.10.2012 р., звертаючись до
Генічеського районного центру
зайнятості з заявою про надання їй
статусу безробітного з виплатою
допомоги по безробіттю, зазначила, що
нею договір цивільно-правового
характеру не укладався (а.с. 20), що не
відповідало дійсності, про що їй було
достовірно відомо, та що впливало на
умови виплати їй допомоги.

Частинами 2, 3 статті 36 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» визначено, що застраховані
особи, зареєстровані в установленому
порядку як безробітні, зобов'язані
своєчасно подавати відомості про
обставини, що впливають на умови
виплати їм забезпечення та надання
соціальних послуг. Сума виплаченого
забезпечення та вартості наданих
соціальних послуг застрахованій особі
внаслідок умисного невиконання нею
своїх обов'язків та зловживання ними
стягується з цієї особи відповідно до
законодавства України з моменту
виникнення обставин, що впливають на
умови виплати їй забезпечення та
надання соціальних послуг.

Відповідно до вимог Порядку
розслідування страхових випадків та
обґрунтованості виплати відповідачу
було надіслано повідомлення про
необхідність повернення незаконно
отриманих коштів протягом 15 днів з
моменту отримання повідомлення (а.с. 21).
Відповідач на повідомлення не
відреагував.

Таким чином, вимоги позову є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття», ст.ст. 11, 18, 158-163 КАС
України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позов Генічеського районного центру
зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення
допомоги по безробіттю - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Генічеського районного центру
зайнятості допомогу по безробіттю в
розмірі 7447 (сім тисяч чотириста сорок
сім) грн. 97 коп. на р/р 0443, банк ГУ
ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судові витрати у виді судового збору у
розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот сім)
грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Одеського адміністративного
апеляційного суду через Генічеський
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення.

Суддя Генічеського районного суду В. С.
Постол