Справа № 2-а-11346/11/1423
Суддя: Крусян А.В.
Дата ухвалення: 2013-12-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2013 р. Справа № 2-а-11346/11/1423

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Алєйніков В.О.

Одеський апеляційний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Шляхтицького О.І., Шевчук О.А.,

розглянувши у порядку письмового
провадження в місті Одесі апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 12 березня 2012 року у
справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Миколаєва про визнання протиправними
дій, -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва про
визнання протиправною бездіяльність
щодо призначення пенсії державного
службовця з дати набуття права на її
отримання; зобов'язання призначити їй
пенсію державного службовця з 08.02.2010
року та здійснити виплату пенсії за
період з 08.02.2010 року по 06.04.2010 з
урахуванням виплат здійснених за цей
період в розмірі пенсії за віком.
/а.с.60-61/

Постановою Центрального районного
суду м. Миколаєва від 12 березня 2012 року
у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим у
справі судовим рішенням, позивач
подала апеляційну скаргу, в якій
просить постанову суду скасувати та
ухвалити нову про задоволення позовних
вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної скарги,
законність та обґрунтованість
постанови суду в межах апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що 08.02.2010 року ОСОБА_1
набула право на отримання пенсії
відповідно до положень Закону України
«Про державну службу».

08.02.2010р. Миколаївською митницею
прийнятий наказ від 08.02.2010р. №24-к «Про
припинення перебування на державній
службі ОСОБА_1» в зв'язку з досягненням
нею граничного віку проходження
державної служби.

В зв'язку з тим, що у період з 05.02.2010 року
по 02.04.2010 року позивач перебувала на
стаціонарному та амбулаторному
лікуванні, Миколаївською митницею
прийнятий наказ №74-к про звільнення її
з займаної посади - 06.04.2010 року. /а.с.22-24/

07.04.2010 року позивач подала заяву та
відповідні документи до управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Миколаєва для
призначення їй пенсії державного
службовця та управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Миколаєва призначило ОСОБА_1 пенсію
державного службовця з дня звернення.

Статтею 23 Закону України «Про державну
службу» встановлено граничний вік
перебування на державній службі.
Відповідно до ст.30 Закону України «Про
державну службу» підставою для
припинення державної служби є
досягнення граничного віку
проходження державної служби.

Як вбачається з матеріалів справи, з
08.02.2010 року - з моменту досягнення
ОСОБА_1 граничного віку, було припинено
її перебування на державній службі, а
06.04.2010 року (після проходження
лікування) вона була звільнена з
займаної посади.

При цьому ст.45 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» передбачає, що пенсії, які
виплачуються за рахунок коштів
Пенсійного фонду України
призначаються з моменту звернення за
призначенням пенсії, крім випадків, що
прямо обумовлені цим Законом.

Загальний порядок призначення
державних пенсій є врегульованим
Законом України «Про пенсійне
забезпечення», ст.83 якого встановлює,
що за загальним правилом державна
пенсія призначається з моменту
звернення за такою пенсією, крім
випадків, що прямо зазначені в цьому
Законі.

При цьому призначення пенсії державним
службовцям Законом до окремо
визначених випадків не віднесено.

Таким чином посилання позивача на
можливість призначення їй пенсії з
більш раннього строку суперечать
вимогам чинного законодавства та
обґрунтовано не були враховані
відповідачем під час вирішення питання
про строки призначення пенсії.

Оскільки висновки суду першої
інстанції відповідають чинному
законодавству, а доводи апеляційної
скарги їх не спростовують, колегія
суддів на підставі ст.200 КАС України
приходить до висновку про залишення
апеляційної скарги без задоволення, а
постанови без змін.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення, а постанову Центрального
районного суду м. Миколаєва від 12
березня 2012 року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів після направлення її
копії особам, які беруть участь у
справі, та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: