Справа № 820/669/14
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 820/669/14
Суддя Харківський окружний
адміністративний суд Супрун Ю.О.,
розглянувши у порядку скороченого
провадження адміністративну справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-інженерного
і учбово-методичного підприємства
"Нітід" про припинення юридичної особи,
Державна податкова інспекція у
Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській
області (надалі за текстом - ДПІ у
Київському р-ні м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській обл., позивач)
звернулась до Харківського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-інженерного
і учбово-методичного підприємства
"Нітід" (надалі за текстом - ТОВ НІУМП
"Нітід"), в якому просить суд: припинити
юридичну особу - Товариство з обмеженою
відповідальністю науково-інженерне і
учбово-методичне підприємство "Нітід"
Конституції, 26 кв. 10).
Позовні вимоги обґрунтовуються
тим, що відповідач зареєстрований як
юридична особа та знаходиться на
обліку в ДПІ у Київському р-ні м.
Харкова ГУ Міндоходів у Харківській як
платник податків, але більше року не
подає до податкового органу податкові
декларації, документи фінансової
Копія ухвали про відкриття
скороченого провадження від 21.01.2014 року
була надіслана відповідачу
рекомендованою кореспонденцією з
повідомленням про вручення, однак не
була ним отримана з незалежних від суду
причин, що підтверджується конвертом з
відміткою "за закінченням терміну
зберігання", який міститься в
матеріалах справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС
України, у разі повернення поштового
відправлення із повісткою, яка не
вручена адресату з неналежних від суду
причин, вважається, що така повістка
вручена належним чином. Таким чином,
відповідач є належний чином
повідомлений про наслідки неподання
заперечень проти позову та необхідних
документів або заяви про визнання
позову до суду.
Відповідно до ч.4 ст.183 - 2 КАС
України суддя розглядає справу в
порядку скороченого провадження
одноособово, без проведення судового
засідання та виклику осіб, які беруть
участь у справі.
Оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
Товариство з обмеженою
відповідальністю науково-інженерного
і учбово-методичного підприємства
"Нітід" зареєстровано як суб'єкт
господарювання 19.08.1993 року за №
Харків, м-н. Конституції, 26 кв. 10.
Товариство з обмеженою
відповідальністю науково-інженерного
і учбово-методичного підприємства
"Нітід" перебуває на обліку в ДПІ у
Київському р-ні м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській обл., код
Відповідно до ст.33 Закону України "Про
державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців" від 15
травня 2003 року N755-IV (зі змінами і
доповненнями) юридична особа
припиняється, зокрема, за судовим
рішенням або за рішенням органу
державної влади, прийнятим у випадках,
передбачених законом. Юридична особа є
такою, що припинилася, з дати внесення
до Єдиного державного реєстру запису
про державну реєстрацію припинення
юридичної особи.

Частина 2 ст. 38 цього ж Закону визначає,
що однією з підстав для постановлення
судового рішення щодо припинення
юридичної особи, що не пов'язано з
банкрутством юридичної особи, є
неподання протягом року органам
доходів і зборів податкових
декларацій, документів фінансової
звітності відповідно до закону.

Підпунктами 16.1.1-16.1.3, 16.1.11 п.16.1 ст.16
Податкового кодексу України
встановлено, що платник податків
зобов'язаний: стати на облік у
контролюючих органах в порядку,
встановленому законодавством України;
вести в установленому порядку облік
доходів і витрат, складати звітність,
що стосується обчислення і сплати
податків та зборів; подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; повідомляти контролюючі органи
про зміну місцезнаходження юридичної
особи та зміну місця проживання
фізичної особи - підприємця.

В порушення цих норм, відповідач з
моменту реєстрації податкову
звітність не надавав, податковий борг
у підприємства відсутній.

Строки подання податкових декларацій
встановлено п.49.18 ст.49 Податкового
кодексу України: податкові декларації,
крім випадків, передбачених цим
Кодексом, подаються за базовий звітний
(податковий) період, що дорівнює:

49.18.1. календарному місяцю (у тому числі
в разі сплати місячних авансових
внесків) - протягом 20 календарних днів,
що настають за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;

49.18.2. календарному кварталу або
календарному півріччю (у тому числі в
разі сплати квартальних або піврічних
авансових внесків) - протягом 40
календарних днів, що настають за
останнім календарним днем звітного
(податкового) кварталу (півріччя);

49.18.3. календарному року, крім випадків,
передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5
цього пункту - протягом 60 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року;

49.18.5. календарному року для платників
податку на доходи фізичних осіб -
підприємців - протягом 40 календарних
днів, що настають за останнім
календарним днем звітного
(податкового) року.

Згідно з п.49.2 ст.49 Податкового кодексу
України, платник податків зобов'язаний
за кожний встановлений цим Кодексом
звітний період подавати податкові
декларації щодо кожного окремого
податку, платником якого він є,
відповідно до цього Кодексу незалежно
від того, чи провадив такий платник
податку господарську діяльність у
звітному періоді.

Відповідно до пп.20.1.37 п.20.1 ст.20
Податкового кодексу України
контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо припинення
юридичної особи та припинення фізичною
особою - підприємцем підприємницької
діяльності.

Згідно з п.67.2 ст.67 Податкового кодексу
України, контролюючі органи в
установленому законом порядку мають
право звертатися до суду про винесення
судового рішення щодо припинення
юридичних осіб або підприємницької
діяльності фізичних осіб - підприємців.

Пунктом 68.1 ст.68 Податкового кодексу
України передбачено, що орган
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців не пізніше
наступного робочого дня з дати
державної реєстрації такої особи,
державної реєстрації припинення
юридичної особи чи підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,
внесення будь-яких інших записів до
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців
повинен передати відповідному
контролюючому органу повідомлення та
відомості з реєстраційної картки про
вчинення реєстраційних дій,
передбачених законом.

Враховуючи викладене та беручи до
уваги те, що факт неподання
відповідачем протягом року органам
державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності підтверджується
матеріалами справи, суд прийшов до
висновку, що вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України
судові витрати з відповідача не
стягуються.

Відповідно до ст.256 КАС України
постанова підлягає негайному
виконанню.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова Головного управління
Міндоходів у Харківській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю науково-інженерне і
учбово-методичне підприємство "Нітід"
про припинення юридичної особи -
задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з
обмеженою відповідальністю
науково-інженерне і учбово-методичне
підприємство "Нітід" (код 21220148, 61003, м.
Харків, м-н. Конституції, 26 кв. 10).

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
Харківський апеляційний
адміністративний суд через
Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня отримання
копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя
Супрун Ю.О.