Справа № 2а-362/397/13а
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
Головуючий у 1-й інстанції: Корнієнко
Суддя-доповідач: Ключкович В.Ю.
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді
Ключковича В.Ю.,

суддів
Петрика
І.Й.,

Собківа
Я.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області на постанову
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 05 грудня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
підвищення до пенсії як інваліду
війни,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
підвищення до пенсії як інваліду війни.

Постановою Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 05 грудня 2013 року позов задоволено.
Суд зобов'язав відповідача провести
позивачу перерахунок та виплату як
інваліду війни відповідно до ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту», яка повинна становити 350 % від
мінімальної пенсії за віком, починаючи
з 13.03.2012 року.

Не погоджуючись із вказаною постановою
суду першої інстанції, відповідач
подав апеляційну скаргу з підстав
порушення судом першої інстанції норм
матеріального права, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції, прийняти нове рішення про
відмову в задоволені позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню, з огляду на
наступне.

Як встановлено судом першої інстанції
та вбачається з матеріалів справи
позивач є інвалідом ІІ групи, який має
право на пільги, встановлені
законодавством України для ветеранів
війни - інвалідів війни.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» у редакції від
23 листопада 1995 року інвалідам війни
пенсії або щомісячне довічне грошове
утримання, що виплачується замість
пенсії, підвищуються: інвалідам I групи
- у розмірі 400 процентів мінімальної
пенсії за віком, II групи - 350 процентів
мінімальної пенсії за віком, III групи -
200 процентів мінімальної пенсії за
віком.

Відповідно до Закону України «Про
внесення змін до Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» від 04.07.2002 року
52-IV, статтю 13 зазначеного Закону
доповнено новою частиною, у зв'язку із
чим частину третю слід вважати
частиною четвертою.

Законом України «Про внесення змін до
Закону України «Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального
захисту» від 05.10.2005 року №2939-IV, який
набрав чинності 01.01.2006 року, внесені
зміни, зокрема, частину четверту статті
13 викладено в такій редакції:

«Інвалідам війни пенсії або щомісячне
довічне грошове утримання чи державна
соціальна допомога, що виплачується
замість пенсії, підвищуються:
інвалідам I групи - у розмірі 50
процентів прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність, II
групи - 40 процентів прожиткового
мінімуму для осіб, які втратили
працездатність, III групи - 30 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність».

Отже, положення ч. 4 ст. 13 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» у
вищезазначеній редакції, які діють з 01
січня 2006 року та по теперішній час,
передбачають підвищення до пенсії
інвалідам війни ІІ групи на 40 процентів
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, а не на 350
процентів мінімальної пенсії за віком,
як це було встановлено судом першої
інстанції.

Таким чином, правові підстави для
перерахунку пенсії позивача із
розрахунку 350% мінімальної пенсії за
віком відсутні.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що судом першої інстанції при
ухваленні постанови порушено норми
матеріального права, в зв'язку з чим
постанова суду першої інстанції в
підлягає скасуванню та ухваленню нової
постанови про відмову в задоволенні
позову.

Керуючись ст.ст. 160, 197, 198, 202, 205, 207 КАС
України, суд , -

П О С Т А Н О
В И В:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в м.
Василькові та Васильківському районі
Київської області - задовольнити.

Постанову Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 05 грудня 2013 року скасувати та
ухвалити нову, якою в задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_3 до
управління Пенсійного фонду України в
м. Василькові та Васильківському
районі Київської області про визнання
дій протиправними та зобов'язання
здійснити перерахунок та виплату
підвищення до пенсії як інваліду війни
- відмовити

Постанова набирає законної сили з
моменту ухвалення та оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
В.Ю.
Ключкович

Судді:
І.Й.
Петрик

Я.М.Собків

Головуючий суддя

Ключкович В.Ю.

Судді:

Петрик І.Й.

Собків Я.М.