Справа № 2а-2774/11
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області на ухвалу
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
р. у справі № 2а-2774/11 за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в м. Жовті Води
Дніпропетровської області про
стягнення допомоги , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги, як
дитині війни.

Постановою Жовтоводського міського
суду Дніпропетровської області від 26
вересня 2011 р. позов задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2013 р. постанову суду першої
інстанції скасовано в частині
задоволення позовних вимог за період з
09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року
по 24.01.2011 року включно, та позовні
вимоги в цій частині залишено без
розгляду. В іншій частині постанову
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 26
вересня 2011 р. залишено без змін.

УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської
області звернулось до суду із заявою
про роз'яснення ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2013
р.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2014 р. заяву про роз'яснення
судового рішення залишено без
задоволення.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
р., мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Жовті Води Дніпропетровської
області на ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька