Справа № 817/513/14
Суддя: Щербаков В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

817/513/14

У Х В А Л А

Справа № 817/513/14

21 лютого 2014 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Щербаков В. В., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр-Інвест"

до

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр-Інвест" звернулося до суду з позовом до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту судової ухвали - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Так, згідно з ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Мінімальна заробітна плата з 01.01.2014 становить 1218,00 грн.

З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач просить визнати протиправними дії ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві по проведенню зустрічної перевірки і внесенню змін до Інформаційної системи "Податковий блок" та зобов'язати відновити в Інформаційній системі "Податковий блок" суми податкових зобов'язань та податкового кредиту задекларованих ТОВ "Прем'єр-Інвест" за період 01.10.2010 по 31.07.2013 рік.

Отже, позовна заява містить вимоги немайнового характеру.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подання позовної заяви становить 73,08 грн.

Позивачем до матеріалів справи не додано квитанцію про сплату судового збору.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути шляхом подання документа про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн .

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 11 березня 2014 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр-Інвест" до Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити Товариство з обмеженою відповідальністю "Прем`єр-Інвест" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 11 березня 2014 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Щербаков В. В.