Справа № 872/16336/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"15" листопада 2013 р. справа № 2а-3023/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

перевіривши на відповідність нормам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Віст-Запоріжжя"

а постанову: Запорізького
окружного адміністративного суду від
21 липня 2009 року у справі №2а-3023/09/0870

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віст-Запоріжжя"

до відповідача-1 : Державної податкової
інспекції в Жовтневому районі м.
Запоріжжя

відповідача-2: Головного державного
податкового ревізора-інспектора
Державної податкової інспекції в
Жовтневому районі м. Запоріжжя Школка
О.О.

відповідача -3:Головного державного
податкового ревізора-інспектора
Державної податкової інспекції в
Жовтневому районі м. Запоріжжя
Самченко М.М.

про: визнання неправомірними дій
посадових осіб та скасування рішення
про застосування штрафних (фінансових)
санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 21 липня 2009
року у задоволенні позову Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Віст-Запоріжжя" відмовлено.

Не погодившись із вказаною постановою
суду, 30.09.2012 р. позивач подав апеляційну
скаргу та клопотання про поновлення
строку апеляційного оскарження.

При дослідженні матеріалів справи
встановлено наступне.

28 січня 2010 року позивач звернувся до
суду з апеляційною скаргою на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 21 липня 2009
року та клопотанням про поновлення
строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 23 вересня 2010 року клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віст-Запоріжжя" про
поновлення строку апеляційного
оскарження постанови Запорізького
окружного адміністративного суду від
21 липня 2009 р. залишено без задоволення,
оскільки строк звернення до суду
пропущено з вини позивача (а.с.93)

Зазначена ухвала не є зміненою чи
скасованою.

Згідно ч.4 ст.189 КАС України, якщо
підстави для поновлення строку
звернення до суду визнанні судом
неповажними, суддя-доповідач відмовляє
у відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з викладеного, у відкриті
апеляційного провадження Товариству з
обмеженою відповідальністю
"Віст-Запоріжжя" слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 72, 189 КАС України,
суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віст-Запоріжжя" на
постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 21 липня 2009
року у справі №2а-3023/09/0870 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Віст-Запоріжжя" до
Державної податкової інспекції в
Жовтневому районі м. Запоріжжя,
Головного державного податкового
ревізора-інспектора Державної
податкової інспекції в Жовтневому
районі м. Запоріжжя Школка О.О.,
Головного державного податкового
ревізора-інспектора Державної
податкової інспекції в Жовтневому
районі м. Запоріжжя Самченко М.М. про
визнання неправомірними дій посадових
осіб та скасування рішення про
застосування штрафних (фінансових)
санкцій.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили
відповідно до ст. 254 КАС України та може
бути оскаржена згідно ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Л.П.
Туркіна