Справа № 464/11413/13-а
Суддя: Дулебко Н. І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пр.№ 2-а/464/14/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2014 року Сихівський
районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка
Н.І.,

секретар - Кріль Х.О.,

за участі: представника позивача -
Ковальчук А.Л.,

представника відповідача - Ковальчук
І.В.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові
адміністративну справу за позовом
товариства з додатковою
відповідальністю „Модем" до ДП
„Рівненський облавтодор" ВАТ
„Державна акціонерна компанія
„Автомобільні дороги України", ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання дій протиправними,
скасування акту, -

встановив:

У провадженні Сихівського районного
суду м. Львова знаходиться справа за
адміністративним позовом товариства з
додатковою відповідальністю „Модем"
до ДП „Рівненський облавтодор" ВАТ
„Державна акціонерна компанія
„Автомобільні дороги України", ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання дій щодо складання
акту №105 від 26.10.2013 р. про перевищення
транспортним засобом нормативних
вагових параметрів на автомобільній
дорозі Київ - Чоп 434 км протиправними та
скасування такого акту.

Заслухавши думку учасників судового
розгляду, оглянувши матеріали справи,
суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Встановлено, що однією з позовних вимог
є скасування акту про перевищення
транспортним засобом нормативних
вагових параметрів. Крім цього,
встановлено, що на підставі такого акту
посадовою особою ВАТ „Державна
акціонерна компанія „Автомобільні
дороги України" здійснено розрахунок
плати за проїзд, про що видано
відповідний документ відповідно до
Постанови Кабінету Міністрів України
від 27.06.2007 р. №879.

Таким чином, акт про перевищення
транспортним засобом нормативних
вагових параметрів сам по собі не
породжує певних обов'язкових правових
наслідків для позивача, а відтак не є
рішенням суб'єкта владних повноважень
в розумінні ст. 17 КАС України та не може
бути предметом спору.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд
закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку про необхідність закриття
провадження у справі у частині
позовних вимог щодо скасування акту
про перевищення транспортним засобом
нормативних вагових параметрів.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, -

ухвалив:

Провадження у справі за позовом
товариства з додатковою
відповідальністю „Модем" до ДП
„Рівненський облавтодор" ВАТ
„Державна акціонерна компанія
„Автомобільні дороги України", ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання дій протиправними,
скасування акту, в частині позовних
вимог щодо скасування акту №105 від
26.10.2013 р. про перевищення транспортним
засобом нормативних вагових
параметрів на автомобільній дорозі
Київ - Чоп 434 км - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Львівського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий
Дулебко Н.І.