Справа № 810/1510/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
05 березня 2014 року Справа № 810/1510/14
Суддя Київського окружного
адміністративного суду Харченко С.В.,
позовну заявуОСОБА_1 в інтересах
Державної санітарно-епідеміологічної
служби України визнання протиправною
відмови та зобов'язання вчинити певні
дії, ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Державної санітарно-епідеміологічної
служби України про визнання відмови
відповідача протиправною та
зобов'язання відповідача вчинити певні
Відповідно до приписів статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи
належить позовну заяву розглядати в
порядку адміністративного судочинства
і чи немає інших підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження в адміністративній справі,
встановлених цим Кодексом.
Розглянувши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд дійшов висновку, що
даний позов подано з порушенням правил
територіальної підсудності, виходячи з
Територіальна підсудність
адміністративних справ визначена
статтею 19 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Так, відповідно до частини першої
зазначеної статті, адміністративні
справи вирішуються адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.
Частиною другою статті 19 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що адміністративні справи
з приводу оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.
Відповідно до Указу Президента України
від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про
утворення місцевих та апеляційних
адміністративних судів, затвердження
їх мережі та кількісного складу
суддів», повноваження Київського
окружного адміністративного суду
поширюються на територію Київської
Зі змісту позовної заяви та доданих до
неї документів вбачається, що ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 оскаржує дії
Державної санітарно-епідеміологічної
служби України, пов`язані з відмовою у
проведенні за заявою позивача
позапланової перевірки ОДЧК «Нептун».
На думку позивача, оскаржувана відмова
суб`єкта владних повноважень
стосується безпосередньо інтересів
Враховуючи, що місцем проживання
позивача відповідно до відомостей, що
наведені у позовній заяві, є Автономна
Республіка Крим, а місцезнаходженням
відповідача - м. Київ, суд дійшов
висновку, що даний спір не підсудний
Київському окружному
адміністративному суду, та повинен
вирішуватись окружним
адміністративним судом, територіальна
юрисдикція якого поширюється на
Автономну Республіку Крим або на місто
Київ за вибором позивача.
Згідно з пунктом 6 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.
Відповідно до вимог пункту 2 частини
першої статті 7 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ,
у разі повернення заяви або скарги
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду.
Зважаючи на те, що позивачем не надано
суду доказів сплати судового збору за
подання даної позовної заяви, суд
дійшов висновку про відсутність
підстав для повернення йому судового
На підставі викладеного, керуючись
статтею 19, пунктом 6 частини третьої
статті 108, статтями 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до Державної
санітарно-епідеміологічної служби
України про визнання відмови
протиправною та зобов'язання вчинити
певні дії, - повернути позивачу з усіма
доданими до неї матеріалами.
2. Копію ухвали про повернення позовної
заяви надіслати позивачу невідкладно.
Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом п`яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Харченко С.В.