Справа № 801/11211/13-а
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2014 р. (12:35 год.) Справа
№801/11211/13-а

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кушнової А.О., за
участю секретаря Богацької А.О.,
розглянув у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом

Феодосійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим

до Державного підприємства
«Науково-виробничий випробувальний
центр «Ай-Петрі»

про стягнення,

без участі представників сторін,

Суть спору: Феодосійська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів в АР
Крим звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом до
Державного підприємства
«Науково-виробничий випробувальний
центр «Ай-Петрі» про стягнення з
банківських рахунків Державного
підприємства «Науково-виробничий
випробувальний центр «Ай-Петрі» коштів
у розмірі податкового боргу в сумі 96
625,60 грн. в рахунок погашення
податкового боргу, а саме:
заборгованості по платі за землю в сумі
95 391,19 грн. (код платежу 13050100);
заборгованості по податку на додану
вартість в сумі 214,41 грн. (код платежу
14010100), заборгованості по податку на
прибуток в сумі 1020,00 грн. (код платежу
11020100).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач, в порушення вимог
Податкового кодексу України № 2755-VI від
02.12.2010 року зі змінами та доповненнями
не сплачує заборгованість з плати за
землю у сумі 95 391,19 грн., з податку на
додану вартість в сумі 214,41 грн., з
податку на прибуток у сумі 1020,00 грн. -
загалом 96 625,60 грн.

Ухвалами Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
14.01.2014 року відкрито провадження в
адміністративній справі, закінчено
підготовче провадження та призначено
справу до судового розгляду.

Відповідач явку свого представника у
судове засідання 10.02.2014 р. не
забезпечив, про місце, день та час його
проведення повідомлений належним
чином - на адресу, зазначену у позовній
заяві (а.с.2) та у Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серія АГ №
828618 (а.с.4), направлено судову повістку
про виклик у судове засідання
рекомендованою кореспонденцією, яку
було повернуто 27.01.2014 р. з відміткою
пошти: «За закінченням терміну
зберігання» (а.с.54-55).

Враховуючи те, що відповідно до ч. 11 ст.
35 КАС України, особа, у разі повернення
поштового повідомлення із повісткою,
яка не вручена адресату з незалежних
від суду причин, вважається, що така
повістка вручена належним чином, суд
вважає, що відповідач про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство
«Науково-виробничий випробувальний
центр «Ай-Петрі» зареєстроване у
якості юридичної особи, що
підтверджується Витягом з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців серія АГ №
828618 (а.с.4), як платник податків
знаходиться на обліку в Феодосійській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим (далі -
Феодосійська ОДПІ ГУ Міндоходів в АР
Крим).

Відповідно до ст. 67 Конституції
України, кожен зобов'язаний сплачувати
податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Таким чином, відповідач є платником
податків і зборів, зобов'язаний у
строки, встановлені чинним
законодавством, вести в установленому
порядку облік доходів і витрат,
складати звітність, що стосується
обчислення і сплати податків та зборів;
подавати до контролюючих органів у
порядку, встановленому податковим та
митним законодавством, декларації,
звітність та інші документи, пов'язані
з обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених
Податковим кодексом України та
законами з питань митної справи.

З'ясовуючи питання наявності у
відповідача податкового боргу, судом
встановлено наступне.

Державне підприємство
«Науково-виробничий випробувальний
центр «Ай-Петрі» згідно податкової
декларації з плати за землю на 2012 рік
від 15.02.2012 р. № самостійно
задекларувало податкові зобов'язання з
плати за землю юридичних осіб в сумі 87
106,76 грн. земельного податку на 2012 р. (в
тому числі за січень-листопад 2012 р. у
сумі 7258,90 грн. за кожен місяць та за
грудень в сумі 7258,86 грн.) (а.с.17-18).

Також, відповідач, згідно податкової
декларації з плати за землю на 2013 р. від
20.02.2013 р. № самостійно
задекларував податкові зобов'язання з
плати за землю юридичних осіб в сумі 86
817,69 грн. (в тому числі за
січень-листопад 2013 р. у сумі 7234,8 грн. за
кожен місяць та за грудень в сумі 7234,89
грн.) (а.с.19-20).

Отже, загальна сума податкових
зобов'язань відповідача з плати за
землю за податковими деклараціями від
15.02.2012 р. № та від 20.02.2013 р. №
складає 74 255,24 грн.

Судом встановлено, що посадовою особою
Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС
проведено камеральну перевірку
податкової звітності з плати за землю
Державного підприємства
«Науково-виробничий випробувальний
центр «Ай-Петрі» за 2012 рік, за
результатами якої складено Акт №
245/15-3/16507244 від 31 січня 2013 р. (а.с.24).

Відповідно до Акту перевірки №
245/15-3/16507244 від 31 січня 2013 р. платник
порушує терміни сплати грошового
зобов'язання з плати за землю,
визначені п.287.3 ст.287 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі
змінами та доповненнями.

Так, за податковою декларацією з плати
за землю на 2012 р. № із граничним
терміном сплати грошового зобов'язання
30.09.2012 р. сплачено 6259,00 грн. податкового
боргу 29.10.2012 р., кількість днів затримки
сплати - 29 днів та 999,85 грн. податкового
боргу 30.11.2012 р., кількість днів затримки
сплати - 61 день; із граничним терміном
сплати грошового зобов'язання 30.10.2012 р.
сплачено 6104,00 грн. податкового боргу
30.11.2012 р., кількість днів затримки
сплати - 31 день та 1154,90 грн. податкового
боргу 26.12.2012 р., кількість днів затримки
сплати - 57 днів; із граничним терміном
сплати грошового зобов'язання 30.11.2012 р.
сплачено 5511,20 грн. податкового боргу
26.12.2012 р., кількість днів затримки
сплати - 26 днів.

На підставі Акту перевірки № 245/15-3/16507244
від 31 січня 2013 р. Феодосійською ОДПІ АР
Крим ДПС прийнято податкове
повідомлення-рішення від 01.03.2013 р. №
, за яким до відповідача
застосовано штрафні санкції у розмірі
10% від суми грошового зобов'язання,
погашеного з затримкою, на суму 1177,02
грн.; податкове повідомлення-рішення
від 01.03.2013 р. № , за яким до
відповідача застосовано штрафні
санкції у розмірі 20 % від суми грошового
зобов'язання, погашеного з затримкою,
на суму 1651,75 грн. (а.с.25), які отримані
відповідачем, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення (а.с.26).

Судом встановлено, що посадовою особою
Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС
проведено камеральну перевірку
податкової звітності з плати за землю
Державного підприємства
«Науково-виробничий випробувальний
центр «Ай-Петрі» за 2012 рік, за
результатами якої складено Акт №
18/15-3/16507244 від 26.07.2013 р. (а.с.21).

Відповідно до Акту перевірки №
18/15-3/16507244 від 26.07.2013 р. платник порушує
терміни сплати грошового зобов'язання
з плати за землю, визначені п.287.3 ст.287
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Так, за податковою декларацією з плати
за землю на 2012 р. № із граничним
терміном сплати грошового зобов'язання
30.11.2012 р. сплачено 1747,75 грн. податкового
боргу 06.03.2013 р., кількість днів затримки
сплати - 96 днів; із граничним терміном
сплати грошового зобов'язання 30.12.2012 р.
сплачено 5375,72 грн. податкового боргу
06.03.2013 р., кількість днів затримки
сплати - 66 днів.

На підставі Акту перевірки № 18/15-3/16507244
від 26.07.2013 р. Феодосійською ОДПІ ГУ
Міндоходів в АР Крим прийнято
податкове повідомлення-рішення від 20
серпня 2013 р. № , за яким до
відповідача застосовано штрафні
санкції у розмірі 20 % від суми грошового
зобов'язання, погашеного з затримкою,
на суму 1424,69 грн. (а.с.22), яке отримане
відповідачем, про що свідчить поштове
повідомлення про вручення (а.с.23).

Судом встановлено, що Феодосійською
ОДПІ ГУ Міндоходів в АР Крим на
підставі пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» №2181-III
від 21.12.2000 р. прийнято податкове
повідомлення-рішення від 01.09.2013 р. №
, за яким до відповідача
застосовано штрафні санкції у розмірі
10% від суми грошового зобов'язання,
погашеного з затримкою, на суму 2981,95
грн.; податкове повідомлення-рішення
від 18.09.2013 р. № , за яким до
відповідача застосовано штрафні
санкції у розмірі 20% від суми грошового
зобов'язання, погашеного з затримкою,
на суму 5160, 53 грн.; податкове
повідомлення-рішення від 13.09.2013 р. №
, за яким до відповідача
застосовано штрафні санкції у розмірі
50% від суми грошового зобов'язання,
погашеного з затримкою, на суму 8616, 46
грн. (а.с.30).

Вищезазначені податкові
повідомлення-рішення прийняті в
результаті часткового задоволення
позову Державного підприємства
«Науково-виробничий випробувальний
центр «Ай-Петрі» до ДПІ в м. Феодосії
про скасування податкових
повідомлень-рішень на підставі
постанови Господарського суду АР Крим
від 05.02.2008 р., залишеної без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 07.04.2008 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 12.11.2012 р. №К-25834/10 касаційну
скаргу Феодосійської міжрайонної
держаної податкової інспекції АР Крим
на вказані судові рішення відхилено, а
постанову Господарського суду АР Крим
від 05.02.2008 р. та ухвалу
Севастопольського апеляційного
господарського суду від 07.04.2008 р.
залишено без змін (а.с.29).

Таким чином, відповідачу були
нараховані штрафні (фінансові) санкції
за порушення п.287.3 ст.287 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі
змінами та доповненнями податковим
повідомленням-рішенням від 01.03.2013 р. №
в сумі 1177,02 грн., податковим
повідомленням-рішенням від 01.03.2013 р.
№ в сумі 1651,75 грн., податковим
повідомленням-рішенням від 20.08.2013 р. №
в сумі 1424,69 грн., а також сума
штрафу визначена на підставі пп.17.1.7
п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок
погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами» № 2181-III від 21.12.2000 р.
податковим повідомленням-рішенням від
01.09.2013 р. № в сумі 2981,95 грн.,
податковим повідомленням-рішенням від
18.09.2013 р. № в сумі 5160, 53 грн.,
податковим повідомленням-рішенням від
13.09.2013 р. № в сумі 8616,46 грн., у
загальному розмірі 21 012,40 грн.

Судом встановлено, що відповідачем за
податковою декларацією з плати за
землю на 2012 р. № за жовтень 2012 р.
сплачено 1747,75 грн. податкового боргу
06.03.2013 р., тоді як граничним терміном
сплати грошового зобов'язання є 30.11.2012
р., тобто нарахування пені за
прострочення платежу з земельного
податку з юридичних осіб розпочато з
03.12.2012 р. по 05.03.2013 р., в результаті якого
кількість днів прострочення платежу
складає 93 дні та в результаті сума
нарахованої пені за даний період
становить 40,04 грн. (а.с.49).

Також, відповідачем за податковою
декларацією з плати за землю на 2012 р. №
за листопад 2012 р. сплачено 5375,72
грн. податкового боргу 06.03.2013 р., тоді як
граничним терміном сплати грошового
зобов'язання є 30.12.2012 р., тобто
нарахування пені за прострочення
платежу з земельного податку з
юридичних осіб розпочато з 02.01.2013 р. по
05.03.2013 р., в результаті якого кількість
днів прострочення платежу складає 63
дні та в результаті сума нарахованої
пені за даний період становить 83,51 грн.
(а.с.49).

Таким чином, нарахування пені за
прострочення платежу з земельного
податку з юридичних осіб за податковою
декларацією з плати за землю на 2012 р. №
за жовтень 2012 р. складає в сумі 40,41
грн. та за листопад 2012 р. складає в сумі
83,51 грн., всього на суму 123,55 грн.

Отже, судом встановлено, що загальна
сума податкового боргу Державного
підприємства «Науково-виробничий
випробувальний центр «Ай-Петрі» з
плати за землю з юридичних осіб складає
95 391,19 грн.

Вказані суми підтверджуються
матеріалами справи, а саме: даними
картки особового рахунку платника
податків з плати за землю з юридичних
осіб (а.с.6).

Судом встановлено, що посадовою особою
Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС
проведено камеральну перевірку даних,
задекларованих у податковій звітності
з податку на додану вартість
Державного підприємства
«Науково-виробничий випробувальний
центр «Ай-Петрі», за січень 2013 року, за
результатами якої складено Акт №
666/15-2/16507244 від 18.03.2013 р. (а.с.9)

З Акту перевірки № 666/15-2/16507244 від 18.03.2013
р. слідує, що перевіркою встановлено
порушення, а саме: неподання податкової
звітності з податку на додану вартість
в порушення вимог пп. 49.18.1 (49.18.2) п. 49.18 ст.
49 розділу II, п. 203.1 ст. 203 Податкового
кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі
змінами та доповненнями. Так,
перевіркою податкової декларації з
податку на додану вартість за січень 2013
р. по Державному підприємству
«Науково-виробничий випробувальний
центр «Ай-Петрі» встановлено неподання
податкової декларації. Граничний строк
подання даної податкової декларації -
20.02.2013 р.

На підставі Акту перевірки № 666/15-2/16507244
від 18.03.2013 р. Феодосійською ОДПІ АР Крим
ДПС прийнято податкове
повідомлення-рішення від 09.04.2013 р. №
, яким за неподання податкової
декларації з податку на додану
вартість до відповідача застосовано
штрафні санкції у розмірі 170,00 грн.
(а.с.10), яке отримане відповідачем, про
що свідчить поштове повідомлення про
вручення (а.с.11).

Судом встановлено, що за прострочення
платежів з ПДВ за податковою
декларацією № 27028 від 20.06.2008 р. на суму
погашеного боргу у розмірі 90,00 грн.
нарахована пеня за період з 02.07.2008 р. по
08.06.2011 р., кількість днів прострочення
платежу - 1072 дні, в сумі 37,96 грн.; за
податкове повідомлення-рішення від
28.09.2011 р. № 002201502 на суму погашеного
боргу у розмірі 1245,00 грн. нарахована
пеня за період з 28.09.2011 р. по 10.10.2011 р.,
кількість днів прострочення платежу - 11
днів, в сумі 3,37 грн.; за податкове
повідомлення-рішення від 23.11.2011 р. №
002691502 на суму погашеного боргу у
розмірі 782,00 грн. нарахована пеня за
період з 23.11.2011 р. по 08.12.2011 р., кількість
днів прострочення платежу - 16 днів, в
сумі 3,08 грн., всього нарахована пеня в
розмірі 44,41 грн. (а.с.50).

З матеріалів справи слідує, що
заборгованість відповідача з податку
на додану вартість в загальному
розмірі складає 214,41 грн. (а.с.12).

Вказані суми підтверджуються також
даними картки особового рахунку
платника податку на додану вартість із
вироблених в Україні товарів (робіт,
послуг) (а.с.8).

Судом встановлено, що посадовою особою
Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС
проведено камеральну перевірку
податкової звітності з податку на
прибуток Державного підприємства
«Науково-виробничий випробувальний
центр «Ай-Петрі», за 2012 рік, за
результатами якої складено Акт №
1255/15-1/16507244 від 17.06.2013 р. (а.с.13).

З Акту перевірки № 1255/15-1/16507244 від 17.06.2013
р. слідує, що перевіркою встановлено
порушення, а саме: пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49
Податкового кодексу України від 02.12.2010
р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями,
платником не надано податкову
декларацію з податку на прибуток за 2012
р. Граничний строк подання даної
податкової декларації - 11.02.2013 р.

На підставі Акту перевірки № 1255/15-1/16507244
від 17.06.2013 р. Феодосійською ОДПІ АР Крим
ДПС прийнято податкове
повідомлення-рішення від 11.07.2013 р. №
, яким за неподання податкової
декларації з податку на прибуток до
відповідача застосовано штрафні
санкції у розмірі 1020,00 грн. (а.с.14), яке
отримане відповідачем, про що свідчить
поштове повідомлення про вручення
(а.с.15).

Вказана сума підтверджується також
даними картки особового рахунку
платника податку на прибуток
підприємств (а.с.7).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України платник
податків зобов'язаний сплачувати
податки та збори в строки та у розмірах,
встановлених цим Кодексом та законами
з питань митної справи.

Згідно з пп. 46.1 ст. 46 Податкового
кодексу України податкова декларація,
розрахунок (далі - податкова
декларація) - документ, що подається
платником податків (у тому числі
відокремленим підрозділом у випадках,
визначених цим Кодексом) контролюючому
органу у строки, встановлені законом,
на підставі якого здійснюється
нарахування та/або сплата податкового
зобов'язання, чи документ, що свідчить
про суми доходу, нарахованого
(виплаченого) на користь платників
податків - фізичних осіб, суми
утриманого та/або сплаченого податку.

Також п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу
України передбачено, що податкова
декларація подається за звітний період
в установлені цим Кодексом строки
контролюючому органу, в якому
перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до п. 49.2 ст. 49 Податкового
кодексу України платник податків
зобов'язаний за кожний встановлений
цим Кодексом звітний період подавати
податкові декларації щодо кожного
окремого податку, платником якого він
є, відповідно до цього Кодексу
незалежно від того, чи провадив такий
платник податку господарську
діяльність у звітному періоді.

Згідно з пп. 133.1.1 п. 133.1 ст. 133 Податкового
кодексу України платниками податку на
прибуток підприємств з числа
резидентів є суб'єкти господарювання -
юридичні особи, які провадять
господарську діяльність як на
території України, так і за її межами.

Відповідно до пп. 1 п. 180.1 ст. 180
Податкового кодексу України для цілей
оподаткування платником податку на
додану вартість є будь-яка особа, що
провадить господарську діяльність і
реєструється за своїм добровільним
рішенням як платник податку у порядку,
визначеному статтею 183 цього розділу.

Податкова декларація з ПДВ подається
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному місяцю,
протягом 20 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
звітного (податкового) місяця (п. 203.1 ст.
203 Податкового кодексу України).

Платник податку зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї
статті для подання податкової
декларації (п. 203.2 ст. 203 Податкового
кодексу України).

Крім того, відповідно до п. 286.1 ст. 286
Податкового кодексу України підставою
для нарахування земельного податку є
дані державного земельного кадастру.
Центральні органи виконавчої влади, що
реалізують державну політику у сфері
земельних відносин та у сфері
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно, щомісяця, але не
пізніше 10 числа наступного місяця, а
також за запитом відповідного
контролюючого органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
подають інформацію, необхідну для
обчислення і справляння плати за землю,
у порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України.

Згідно з п. 286.2 ст. 286 Податкового
кодексу України платники плати за
землю (крім фізичних осіб) самостійно
обчислюють суму податку щороку станом
на 1 січня і не пізніше 20 лютого
поточного року подають відповідному
контролюючому органу за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний рік
за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій. При
поданні першої декларації (фактичного
початку діяльності як платника плати
за землю) разом з нею подається довідка
(витяг) про розмір нормативної грошової
оцінки земельної ділянки, а надалі така
довідка подається у разі затвердження
нової нормативної грошової оцінки
землі.

Пунктом 287.1 ст. 287 Податкового кодексу
України передбачено, що власники землі
та землекористувачі сплачують плату за
землю з дня виникнення права власності
або права користування земельною
ділянкою. У разі припинення права
власності або права користування
земельною ділянкою плата за землю
сплачується за фактичний період
перебування землі у власності або
користуванні у поточному році.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового
кодексу України податкове зобов'язання
щодо плати за землю, визначене у
податковій декларації на поточний рік,
сплачується рівними частками
власниками та землекористувачами
земельних ділянок за
місцезнаходженням земельної ділянки
за податковий період, який дорівнює
календарному місяцю, щомісяця протягом
30 календарних днів, що настають за
останнім календарним днем податкового
(звітного) місяця.

Згідно з п. 285.1 ст. 285 Податкового
кодексу України базовим податковим
(звітним) періодом для плати за землю є
календарний рік.

Відповідно до п. 285.2 ст. 285 Податкового
кодексу України базовий податковий
(звітний) рік починається 1 січня і
закінчується 31 грудня того ж року (для
новостворених підприємств та
організацій, а також у зв'язку із
набуттям права власності та/або
користування на нові земельні ділянки
може бути меншим 12 місяців).

Також, п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу
України визначено, що крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом. Така
сума грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Крім того, п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України передбачено, що
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума узгодженого
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності), але
не сплаченого платником податків у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що станом на 14.11.2013 р.
відповідач має податковий борг в
загальній сумі 96 625,60 грн., в тому числі 95
391,19 грн. по платі за землю; 214,41 грн.
податкового боргу з податку на додану
вартість; 1020,00 грн. податкового боргу з
податку на прибуток.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового
кодексу України у разі коли платник
податків не сплачує узгодженої суми
грошового зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога надсилається не
раніше першого робочого дня після
закінчення граничного строку сплати
суми грошового зобов'язання (ч.1 п. 59.3
ст.59 Податкового кодексу України).

Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу (ч.2 п. 59.3 ст.59 Податкового
кодексу України).

Податкова вимога надсилається також
платникам податків, які самостійно
подали податкові декларації, але не
погасили суми податкових зобов'язань у
встановлені цим Кодексом строки, без
попереднього надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення (п. 59.4
ст.59 Податкового кодексу України).

У разі якщо у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується
(зменшується), погашенню підлягає вся
сума податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення)
податкової вимоги сума податкового
боргу змінилася, але податковий борг не
був погашений в повному обсязі,
податкова вимога додатково не
надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59
Податкового кодексу України).

Судом встановлено, що позивачем було
сформовано та надіслано відповідачу
другу податкову вимогу № 2/1720 від 26.09.2002
р., яку було отримано відповідачем, про
що свідчить поштове повідомлення про
вручення (а.с.48).

Стосовно способу захисту права
позивача за позовом суд зазначає
наступне.

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Крім того, контролюючий орган здійснює
за платника податків і на користь
держави заходи щодо погашення
податкового боргу такого платника
податків шляхом стягнення коштів, які
перебувають у його власності, а в разі
їх недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі (п. 95.1
ст. 95 Податкового кодексу України).

Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання (вручення) такому
платнику податкової вимоги (п. 95.2 ст. 95
Податкового кодексу України).

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95
Податкового кодексу України стягнення
коштів з рахунків платника податків у
банках, обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
контролюючим органам, у розмірі суми
податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу
України контролюючий орган на підставі
рішення суду здійснює стягнення коштів
у рахунок погашення податкового боргу
за рахунок готівки, що належить такому
платнику податків. Стягнення
готівкових коштів здійснюється у
порядку, визначеному Кабінетом
Міністрів України.

Таким чином, суд вирішуючи питання про
погашення за рахунок платника податків
податкового боргу, яке здійснюється
шляхом стягнення коштів з рахунків
банку або за рахунок готівки, приймає
рішення про стягнення з боржника
коштів в рахунок погашення податкового
боргу.

З урахуванням того, що сума податкового
боргу збільшилася після надіслання
податкової вимоги, сплаті підлягає вся
сума заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач не сплатив у повному обсязі
податковий борг, не спростував жодних
фактів з приводу необґрунтованості
позовних вимог та доказів про сплату
податкової заборгованості у повному
обсязі суду не надав.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги позивача про
стягнення податкового боргу на суму 96
625,60 грн., в тому числі: 95 391,19 грн.
заборгованості по платі за землю; 214,41
грн. заборгованості з податку на додану
вартість; 1020,00 грн. заборгованості з
податку на прибуток - є обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи та
підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Державного
підприємства «Науково-виробничий
випробувальний центр «Ай-Петрі»
(; 98100, АР Крим, м. Феодосія,
проспект Леніна, буд. 4) кошти в рахунок
погашення податкового боргу в сумі 96
625,60 грн. (дев'яносто шість тисяч шістсот
двадцять п'ять грн. 60 коп.), з яких:
податковий борг з плати за землю у сумі
95 391,19 грн.; з податку на додану вартість
в сумі 214,41 грн.; з податку на прибуток в
сумі 1020,00 грн.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя підпис Кушнова А.О.