Справа № 124/10141/13-а
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 124/10141/13-а

19.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., перевіривши апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим на постанову
Центрального районного суду м.
Сімферополя (суддя Іванов С.С. ) від
22.01.14 у справі № 124/10141/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління Пенсійного фонду України
в Центральному районі м. Сімферополя
АР Крим (вул. Дм. Ульянова,
10,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95013)

про визнання дій неправомірними та
зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального районного
суду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 22.01.2014 позовні
вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим про визнання дій
неправомірними та зобов`язання вчинити
певні дії, - задоволені.

Визнано протиправними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АР
Крим по відмові ОСОБА_1 в зарахуванні до
трудового стажу всього періоду роботи
в районах Крайньої Півночі з 3 жовтня 1978
року по 26 серпня 1991 року та період
догляду за дитиною з 15 травня 1979 року по
15 травня 1975 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим зарахувати до
трудового стажу ОСОБА_1 період роботи в
районах Крайньої Півночі з 3 жовтня 1978
року по 26 серпня 1991 року та період
догляду за дитиною з 15 травня 1979 року по
15 травня 1975 року.

Зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим здійснити ОСОБА_1
перерахунок та виплату призначеної з 4
березня 2013 року пенсії з урахуванням
раніше виплачених сум.

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 34,41 грн.

Не погодившись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач звернувся з
апеляційною скаргою, в якій просить
скасувати постанову Центрального
районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 22.01.2014
та ухвалити нове рішення, яким у
задоволенні позову відмовити.

Також разом з апеляційною скаргою,
заявник апеляційної скарги надав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається, що строк не є
пропущеним, тому питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції не потребує попереднього
вирішення.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АР
Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 20.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом
згідно Суддя М.І. Кобаль