Справа № 2а-6573/11
Суддя: Весельська Т.Ф.
Дата ухвалення: 2013-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 березня 2013 року м.
Київ К/800/13303/13

Суддя Вищого адміністративного
суду України Весельська Т.Ф.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2013 року у справі за її
позовом до Управління праці та
соціального захисту населення
Ленінської районної у місті
Дніпропетровську ради про зобов'язання
вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

12 березня 2013 року до Вищого
адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на
постанову Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 30 січня 2013 року.

Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини
четвертої статті 214 КАС України
касаційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених
статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її
подала, не порушує питання про
поновлення цього строку, або якщо
підстави, вказані нею у заяві, визнані
неповажними. При цьому, протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали про залишення касаційної скарги
без руху особа має право звернутися до
суду касаційної інстанції з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустила строк
касаційного оскарження та звернулась
із клопотанням про його поновлення. Як
на причину пропущення строку
касаційного оскарження посилається на
те, що повний текст рішення
апеляційного суду отримала 13 лютого
2013 року.

За перевіркою матеріалів
касаційної скарги встановлено, що
апеляційний розгляд справи відбувся в
судовому засіданні за участю позивача,
та тоді ж, 30 січня 2013 року, було
проголошено повний текст рішення.

Відповідно до частини другої статті
212 КАС України касаційна скарга на
судові рішення подається протягом
двадцяти днів після набрання законної
сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно
до статті 160 цього Кодексу -з дня
складення постанови в повному обсязі.

Таким чином, у справі, що
розглядається, початок перебігу строку
касаційного оскарження пов'язаний із
датою виготовлення повного тексту
судового рішення, а тому він закінчився
19 лютого 2013 року. Відтак, касаційна
скарга подана з пропущенням цього
строку.

Виходячи з положень
процесуального закону, закріплених у
частинах другій та третій статті 167 КАС
України, суд не зобов'язаний надсилати
копію ухваленого ним рішення особам,
які беруть участь у справі і були
присутні під час її розгляду. Таким
особам копія рішення суду (або його
вступної та резолютивної частини)
видається на їхню вимогу у цей самий
день.

Оскільки позивач не надала
доказів звернення до суду за копією
рішення, наведені нею обставини
спростовують поважність причин
пропущення процесуального строку.

За частиною четвертою (абзацом 2)
статті 214 КАС України, якщо заяву не
буде подано особою в зазначений строк
або вказані нею підстави для
поновлення строку касаційного
оскарження визнані неповажними,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не
відповідає вимогам статті 213 КАС
України, оскільки до неї не додано
документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 9 частини
другої статті 4 Закону України від 8
липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий
збір»касаційна скарга оплачується
судовим збором в розмірі 70
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви немайнового
характеру та становить 24 гривні 8
копійок.

Судовий збір необхідно сплатити до
відділення державного казначейства у
Печерському районі міста Києва, , розрахунковий рахунок
0007, одержувач УДК у Печерському
районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214
КАС України до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 30 січня 2013
року у справі за її позовом до
Управління праці та соціального
захисту населення Ленінської районної
у місті Дніпропетровську ради про
зобов'язання вчинити певні дії
залишити без руху.

Встановити строк протягом
тридцяти днів з моменту отримання
даної ухвали для зазначення інших
додаткових підстав для поновлення
строку, підтвердження їх доказами та
усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Т.Ф. Весельська