Справа № 825/622/14
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 березня 2014 року
Чернігів Справа №
825/622/14

Суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду Падій В.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх
справ України на Південно-Західній
залізниці, лінійного відділу на
станції Київ-Пасажирський управління
Міністерства внутрішніх справ України
на Південно-Західнй залізниці про
визнання незаконними та скасування
наказів, поновлення на посаді та
стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
управління Міністерства внутрішніх
справ України на Південно-Західній
залізниці, лінійного відділу на
станції Київ-Пасажирський управління
Міністерства внутрішніх справ України
на Південно-Західній залізниці про
визнання незаконними та скасування
наказів управління Міністерства
внутрішніх справ України на
Південно-Західній залізниці від 21.01.2014
№15 в частині накладення на ОСОБА_1
дисциплінарного стягнення - звільнення
з органів внутрішніх справ, поновлення
ОСОБА_1 на посаді старшого інспектора
сектору громадської безпеки лінійного
відділу на станції Київ-Пасажирський
управління Міністерства внутрішніх
справ України на Південно-Західній
залізниці з виплатою середнього
заробітку за час вимушеного прогулу та
стягнення з управління Міністерства
внутрішніх справ України на
Південно-Західній залізниці моральної
шкоди в розмірі 10000 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного
адміністративного суду від 18.02.2014
позовну заяву залишено без руху та
позивачу встановлено п'ятиденний
строк, з дня отримання зазначеної
ухвали суду для усунення вказаних в
ухвалі недоліків.

Позивач ухвалу суду отримав 24.02.2014,
однак її вимоги у строк, встановлений
судом не виконав, оскільки не надав до
суду доказів, якими обґрунтовуються
його позовні вимоги, копій всіх
документів, що приєднуються до
позовної заяви для надіслання
відповідачу, оригіналу документу про
сплату судового збору або копії
документів, які дають пільги щодо його
сплати та оригіналу і копії позовної
заяви, оформлених у відповідності до
пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України

Пунктом першим частини третьої статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, визначено, що
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, позовну заяву
необхідно повернути позивачу разом з
усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись
статтями 106,108,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Міністерства внутрішніх справ України
на Південно-Західній залізниці,
лінійного відділу на станції
Київ-Пасажирський управління
Міністерства внутрішніх справ України
на Південно-Західнй залізниці про
визнання незаконними та скасування
наказів, поновлення на посаді та
стягнення моральної шкоди, вважати
неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали та позовну заяву з усіма
доданими до неї матеріалами надіслати
позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена до Київського
апеляційного адміністративного суду у
порядок і строк, передбачений статтями
186, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя:
В.В.
Падій