Справа № 823/2936/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м. Київ
К/800/9119/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Дитячо-юнацької
спортивної школи "Надія" Черкаського
обласного фізкультурно-спортивного
товариства "Україна" на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року у справі за позовом
Дитячо-юнацької спортивної школи
"Надія" Черкаського обласного
фізкультурно-спортивного товариства
"Україна" до Виконавчої дирекції
Черкаського обласного відділення
Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності про
скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Дитячо-юнацька спортивна школа "Надія"
Черкаського обласного
фізкультурно-спортивного товариства
"Україна" звернулась з позовом до
Виконавчої дирекції Черкаського
обласного відділення Фонду
соціального страхування з тимчасової
втрати працездатності про скасування
рішення відповідача про повернення
коштів Фонду соціального страхування з
тимчасової втрати працездатності,
використаних неправомірно, не за
цільовим призначенням, та застосування
фінансових санкцій.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що використання
коштів не суперечило Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" та було
обумовлено станом крайньої
необхідності через відсутність
фінансування позивача.

Постановою Черкаського окружного
адміністративного суду від 15 жовтня 2013
року позов задоволено, скасоване
рішення відповідача № 11 від 21 червня 2013
року.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано і в задоволенні позову
відмовлено.

Дитячо-юнацька спортивна школа "Надія"
Черкаського обласного
фізкультурно-спортивного товариства
"Україна" подала касаційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, просить скасувати судове
рішення та задовольнити позов у
повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судом норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Дитячо-юнацької
спортивної школи "Надія" Черкаського
обласного фізкультурно-спортивного
товариства "Україна" до Виконавчої
дирекції Черкаського обласного
відділення Фонду соціального
страхування з тимчасової втрати
працездатності про скасування
рішення, за касаційною скаргою
Дитячо-юнацька спортивна школа "Надія"
Черкаського обласного
фізкультурно-спортивного товариства
"Україна" на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк