Справа № 9101/57134/2012
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2013-08-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р. справа № 2а-747/2011
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючий
суддя Суховарова А.В.

судді Ясенова Т.І.
Головко О.В.

розглянувши у письмовому провадженні в
м.Дніпропетровську апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного
суду м.Запоріжжя від 20.06.2011 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Запоріжжя про
перерахунок пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду
м.Запоріжжя від 25.01.2011 частково
задоволений позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Запоріжжя. Зобов'язано
відповідача виплачувати основну
пенсію в розмірі 8 мінімальних пенсій
за віком та додаткову пенсію в розмірі
75 процентів мінімальної пенсії за
віком.

Позивачу 13.04.2011 виданий виконавчий
лист. Постановою Підрозділу
примусового виконання рішень Відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Запорізькій
області від 20.04.2011 відкрито виконавче
провадження.

В зв'язку з тим, що 21.03.2011 Управлінням
Пенсійного фонду подана апеляційна
скарга, за заявою відповідача, ухвалою
Ленінського районного суду м.Запоріжжя
від 20.06.2011 виконавчий лист визнаний
таким, що не підлягає виконанню.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
дану ухвалу скасувати. Вказує що
апеляційна скарга подана після
закінчення 10-денного строку на
апеляційне оскарження.

Перевіривши законність і
обгрунтованість ухвали суду,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1-4 статті 254 КАС
України, постанова або ухвала суду
першої інстанції, якщо інше не
встановлено цим Кодексом, набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги,
встановленого цим Кодексом, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
постанова чи ухвала суду не набрала
законної сили.

Таким чином, не маючи інформації чи
поновлений строк на апеляційне
оскарження та чи винесена ухвала про
відкриття апеляційного провадження,
районний суд передчасно визнав
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

Керуючись пунктом 6 статті 199, статтями
202, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати ухвалу Ленінського
районного суду м.Запоріжжя від 20.06.2011
про визнання виконавчого листа таким,
що не підлягає виконанню.

В задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м.Запоріжжя про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Головуючий:
А.В. Суховаров

Суддя:
Т.І. Ясенова

Суддя:
О.В. Головко