Справа № 644/1269/14-а
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/1269/14-а
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Орджонікідзевський
районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Бабенко Ю.П., за
участю секретаря - Курінного Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
інспектора ВДАІ Орджонікідзевського
РВ в м. Харкові Сорочана Володимира
Анатолійовича про скасування
постанови у справі про адміністративне
правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить суд скасувати
постанову серії ПС1 № 349187 від 08.02.2014
року, винесену інспектором ВДАІ
Орджонікідзевського РВ в м. Харкові
Сорочаном Володимиром Анатолійовичем
про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по
ст.122 ч.2 КпАП України в вигляді штрафу в
сумі 425 грн. і закрити провадження у
даній справі про адміністративне
правопорушення. В зазначеній
постанові вказано на те, що ОСОБА_1
08.02.2014 року о 11.10 год. в районі будинку №
308 по пр. Московському в м. Харкові,
керуючи автомобілем ВАЗ 2115 державний
номер № НОМЕР_1, рухався по крайній
лівій смузі при незайнятій правій, чим
порушив вимоги п.11.5 ПДР України. В
обґрунтування свого позову позивач
посилається на те, що він 08.02.2014 року
приблизно 11.10 год. дійсно рухався на
зазначеній ділянці дороги по крайній
лівій смузі оскільки права смуга була
зайнята. Також посилається на те, що
ніяких доказів порушення правил
дорожнього руху (пояснень свідків,
висновків експертів, інших доказів) не
має.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Судом встановлено, що постановою серії
ПС1 № 349187 від 08.02.2014 року, винесеною
інспектором ВДАІ Орджонікідзевського
РВ в м. Харкові Сорочаном Володимиром
Анатолійовичем, було притягнуто ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
по ст.122 ч.2 КпАП України в вигляді
штрафу в сумі 425 грн. В зазначеній
постанові вказано на те, що ОСОБА_1
08.02.2014 року о 11.10 год. в районі будинку №
308 по пр. Московському в м. Харкові,
керуючи автомобілем ВАЗ 2115 державний
номер № НОМЕР_1, рухався по крайній
лівій смузі при незайнятій правій, чим
порушив вимоги п.11.5 ПДР України.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України
в адміністративних справах обов'язок
щодо доказування правомірності свого
рішення, дії чи бездіяльності
покладається на відповідача, якщо він
заперечує проти адміністративного
позову.

Із матеріалів даної справи видно, що
відповідач не надав суду належні та
достовірні докази, які б свідчили про
правомірність притягнення позивача
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за вказані вище дії. В
протоколі про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що не
порушував правил дорожнього руху та
зайняв крайню ліву смугу руху оскільки
була зайнята права, оскільки на ній
стояв автомобіль, який не рухався.
Незважаючи на це, інспектор не
витребував пояснення у свідків по суті
правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, суд і
прийшов до висновку про те, що
відповідач не надав суду належні та
достовірні докази, які б свідчили про
правомірність притягнення позивача по
справі до адміністративної
відповідальності за вказані вище дії, а
тому відповідно до вимог ст.ст.247 п.1, 293
КУпАП, суд скасовує вказану постанову і
закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 70-72, 159-163 КАС
України, ст.ст. 122, 247 п.1, 288, 289, 293 Кодексу
про адміністративні правопорушення
України, Правилами дорожнього руху
України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Скасувати постанову серії ПС1 №
349187 від 08.02.2014 року, винесену
інспектором ВДАІ Орджонікідзевського
РВ в м. Харкові Сорочаном Володимиром
Анатолійовичем, про притягнення ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності
по ст.122 ч.2 КУпАП в вигляді штрафу в сумі
425 грн. і закрити провадження у даній
справі про адміністративне
правопорушення.

Постанова суду остаточна і
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: