Справа № 816/7253/13-а
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

03 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/7253/13-а

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Супрун Є.Б.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Департаменту охорони здоров'я
Полтавської обласної державної
адміністрації про визнання дій
незаконними та стягнення моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Департаменту охорони
здоров'я Полтавської обласної
державної адміністрації про визнання
дій незаконними та стягнення моральної
шкоди у розмірі 20 000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 25 грудня 2013
року позовну заяву залишено без руху з
підстав її невідповідності вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України у зв'язку з
неналежним оформленням позовної заяви,
відсутністю в матеріалах справи
доказів сплати судового збору або
звільнення від обов'язку його сплати,
доказів на обґрунтування позовних
вимог та копій приєднаних до позовної
заяви документів для відповідача. Для
усунення недоліків встановлено строк
до 13 січня 2014 року.

У зв'язку з відсутністю у матеріалах
справи доказів належного отримання
позивачем копії судового рішення,
14.01.2014 судом продовжено строк для
усунення недоліків позовної заяви до
28.02.2014.

Конверт із копією ухвали від 25.12.2013
направлено позивачу за адресою:
АДРЕСА_1, 36000, що вказана у позовній
заяві, повернувся до суду із відміткою
поштової організації 30.01.2014 "за
закінченням терміну зберігання".

З огляду на положення абзацу 2 частини 3
статті 167 Кодексу адміністративного
судочинства України копія ухвали
вважається врученою.

Копію ухвали суду від 14.01.2014 позивач
отримав 23.01.2014, однак у визначений судом
строк вимоги суду не виконав, недоліки
позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

За таких обставин, позовна заява
підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 1 частини 3 та частиною 4 статті
108 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту
охорони здоров'я Полтавської обласної
державної адміністрації про визнання
дій незаконними та стягнення моральної
шкоди - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу
разом із позовною заявою та усіма
доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним поданням копії апеляційної
скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя
Є.Б. Супрун