Справа № 811/127/13-а
Суддя: Борисенко І.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

04 березня 2014 року м. Київ
К/800/64875/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Борисенко І.В.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Приватної фірми «Кампус К»

на постанову Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
05.02.2013

та ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.11.2013

у справі № 817/127/13-а

за позовом Приватної фірми «Кампус К»

до Кіровоградської митниці

про скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Приватної фірми «Кампус К» на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 05.02.2013 та
ухвалу Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 27.11.2013 у справі № 817/127/13-а.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 25.12.2013 касаційну скаргу
позивача було залишено без руху та
встановлено строк для усунення
недоліків до 27.01.2014.

На виконання вимог ухвали Вищого
адміністративного суду України від
25.12.2013 позивачем надано квитанцію про
сплату судового збору у встановленому
розмірі.

Однак, заявником не було надано копії
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, проте подано
клопотання про продовження
встановленого процесуального строку
на усунення недоліків.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 31.01.2014 продовжено позивачу
строк на усунення недоліків до 27.02.2014.

В межах встановлено судом строку
Приватною фірмою «Кампус К» вдруге
було подано клопотання про продовження
строку для усунення недоліків з тих же
підстав, які наводились у попередньому
клопотанні.

Залишення касаційної скарги без руху -
це тимчасовий захід, який
застосовується судом з метою усунення
недоліків касаційної скарги та
дотримання порядку її подання.

Тривалість строку для усунення
недоліків визначається з урахуванням
необхідного часу для повідомлення
сторони про залишення заяви без руху у
зв'язку з допущеними недоліками та їх
виправлення. Цей строк за клопотанням
сторони може бути продовжено судом.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 3
ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України у разі невиконання
ухвали суду про залишення скарги без
руху у встановлений строк, скарга
повертається особі, яка її подала.

При цьому, повернення касаційної
скарги не позбавляє сторону права
повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом, після усунення
недоліків касаційної скарги.

В силу положень ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направляються особі, яка
подала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

З огляду на зазначене, у клопотанні про
продовження строку слід відмовити, а
касаційну скаргу повернути скаржнику.

Керуючись ч. 3, ч. 4 ст. 108, ст. 213, ч. 6 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання
Приватної фірми «Кампус К» про
продовження строку усунення недоліків
касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Приватної фірми
«Кампус К» повернути скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення
касаційної скарги разом з доданими до
скарги матеріалами направити особі,
яка подавала касаційну скаргу, а
касаційну скаргу залишити у суді
касаційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
І.В. Борисенко

суду України