Справа № 815/627/14
Суддя: Білостоцький О. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/627/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року м.
Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді:
Білостоцького О.В.

При секретарі:
Солдатовій О.С.

За участю сторін:

Представника позивача:
Жбанкової К.В.

Представник відповідача: не
з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Білгород-Дністровського
міськрайонного центру зайнятості до
Білгород-Дністровської міської
лікарні про стягнення коштів у сумі 3
532,42 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Білгород-Дністровський міськрайонний
центр зайнятості (далі
Білгород-Дністровський МЦЗ) звернувся
до Одеського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Білгород-Дністровської міської
лікарні про стягнення коштів у сумі 3
532,42 грн. В обґрунтування позовних вимог
позивач зазначає, що 06.03.2013 року
працівник Білгород-Дністровської
міської лікарні громадянин ОСОБА_2 був
зареєстрований у
Білгород-Дністровському МЦЗ як
безробітна особа, у зв'язку із
звільненням його 06.09.2012 року із
займаної посади зубного техніка
ортопедичного відділення
стоматологічної поліклініки
відповідача на підставі п. 1 ст. 40
Кодексу законів про працю України.
Наказом Білгород-Дністровської
міської лікарні від 01.11.2013 року № 177-ос,
на підставі рішення Апеляційного суду
Одеської області від 29.07.2013 року у
справі № 22ц-785/5526/13, ОСОБА_2 було
поновлено на вищезазначеній посаді з
05.11.2013 року, у зв'язку з чим з цього ж
числа його було знято з обліку
Білгород-Дністровського МЦЗ. За період
перебування на обліку у
Білгород-Дністровському МЦЗ, а саме з
06.03.2013 року по 05.11.2013 року, ОСОБА_2 були
надані передбачені чинним
законодавством послуги у сприянні в
працевлаштуванні та виплачено
матеріальне забезпечення у розмірі
3535,42 грн. У зв'язку з поновленням ОСОБА_2
на роботі за рішенням суду, відповідач
відповідно до ч. 4 ст. 35 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» повинен сплатити суму
виплаченого забезпечення та вартості
наданих соціальних послуг
безробітному в сумі 3535,42 грн.
Білгород-Дністровським МЦЗ
відповідачу було направлено
повідомлення від 09.12.2013 року № 4764/13/06
про необхідність відшкодування коштів
в сумі 3535,42 грн., однак добровільно
відповідачем кошти не сплачені.

Представник позивача у судовому
засіданні, посилаючись на
обґрунтування, викладені у позовній
заяві, підтримала позовні вимоги у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, про дату, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином та своєчасно,
заперечень на адміністративний позов
не подав, про причини неявки до суду не
повідомив, тому суд з огляду на
приписи ст. 128 КАС України поважав
можливим розглянути справу за його
відсутності за наявними в матеріалах
справи доказами.

Судом встановлено, що наказом
Білгород-Дністровської міської
лікарні № 129-0с від 06.09.2012 року ОСОБА_2
було звільнено з посади зубного
техніка ортопедичного відділення
стоматологічної поліклініки
Білгород-Дністровської міської
лікарні, у зв'язку із скороченням штату
працівників відповідно до п. 1 ст. ст. 40
Кодексу законів про працю України.

06.03.2013 року Білгород-Дністровським МЦЗ
на підставі заяви від 06.03.2013 року ОСОБА_2
було надано статус безробітного та
призначено виплату допомоги по
безробіттю (а.с. 5-11).

Рішенням Апеляційного суду Одеської
області від 29.07.2013 року у цивільній
справі №22ц-785/5526/13 за позовом ОСОБА_2 до
Білгород-Дністровської міської
лікарні наказ Білгород-Дністровської
міської лікарні № 129-0с від 06.09.2012 року
було визнано незаконним та поновлено
ОСОБА_2 на посаді 0,5 ставки зубного
техніка ортопедичного відділення
стоматологічної поліклініки
Білгород-Дністровської міської
лікарні (а.с. 13).

На виконання зазначеного рішення,
наказом Білгород-Дністровської
міської лікарні від 01.11.2013 року № 177-ос
ОСОБА_2 було поновлено на посаді
зубного техніка ортопедичного
відділення стоматологічної
поліклініки Білгород-Дністровської
міської лікарні (0,5 ставки) з 05.11.2013 року
(а.с. 14).

Частиною 4 ст. 35 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» від 02.03.2000 року № 1533-III сума
виплаченого забезпечення та вартості
наданих соціальних послуг
безробітному у разі поновлення його на
роботі за рішенням суду утримується із
роботодавця.

Відповідно до довідки
Білгород-Дністровського МЦЗ № 2065 від
09.12.2013 року, сума допомоги по
безробіттю, що була виплачена ОСОБА_2 за
період перебування на обліку в
Білгород-Дністровському МЦЗ з 06.03.2013
року по 05.11.2013 року, складає 3 535,42 грн.
(а.с. 17).

09.12.2013 року директором
Білгород-Дністровського МЦЗ на
підставі наказу № 271 від 09.12.2013 року, на
адресу відповідача була надіслано
уточнене повідомлення, у якому
Білгород-Дністровській міській
лікарні було запропоновано
добровільно повернути кошти, що були
витрачені на виплату допомоги по
безробіттю ОСОБА_2 в сумі 3 535,42 грн. та
зазначений п'ятнадцятиденний термін
повернення коштів з дня отримання
повідомлення (а.с. 18, 19). Відповідачем
зазначену претензію оскаржено не було.

Таким чином судом встановлено, що
безробітна особа - ОСОБА_2 був
поновлений на роботі на посаду 0,5
ставки зубного техніка ортопедичного
відділення стоматологічної
поліклініки Білгород-Дністровської
міської лікарні за рішенням суду, а
тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 35
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування на випадок
безробіття» сума виплаченої ОСОБА_2
допомоги по безробіттю у розмірі 3 535,42
підлягає утриманню з
Білгород-Дністровській міській
лікарні як з роботодавця безробітної
особи.

Оскільки відповідна сума коштів до
Білгород-Дністровського МЦЗ в
добровільному порядку відповідачем не
повернута, вона підлягають стягненню в
судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що позовні вимоги
Білгород-Дністровського
міськрайонного центру зайнятості є
законними і обґрунтованими,
підтверджуються доданими до позову
документами, а тому підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 7-14, 122, 158-163, 186, 254 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Білгород-Дністровського
міськрайонного центру зайнятості до
Білгород-Дністровської міської
лікарні про стягнення коштів у сумі 3
532,42 грн. - задовольнити у повному
обсязі.

Стягнути з Білгород-Дністровської
міської лікарні () кошти
у сумі 3 532,42 грн. (три тисячі п'ятсот
тридцять дві гривні сорок дві копійки)
на користь Білгород-Дністровського
міськрайонного центру зайнятості до
Фонду загальнообов'язкового
державного соціального страхування
України на випадок безробіття на р/р
0011 в УДКС у
Білгород-Дністровському районі, МФО
828011, одержувач - Білгород-Дністровський
міськрайонний центр зайнятості, .

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі в
Одеський окружний адміністративний
суд апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня її
проголошення, а у разі застосування
судом частини третьої статті 160 КАС
України - з дня отримання копії
постанови. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги на постанову, встановленого
статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу
не було подано.

Повний текст постанови виготовлений та
підписаний суддею03 березня 2014 року.

Суддядпис/
Білостоцький О.В.