Справа № 801/1349/14
Суддя: Афанасьєв М.С.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2014 року о 10:35 Справа №801/1349/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Афанасьєва М.С., при
секретарі судового засідання -
Плешановій О.В.,

за участю сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного
фонду України у м. Феодосія АР Крим

до Державного підприємства
Науково-дослідний центр "Вертоліт"

про стягнення

Обставини справи: Управління
Пенсійного фонду України в м. Феодосія
АР Крим звернулось до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
позовом до Державного підприємства
Науково-дослідний центр «Вертоліт» про
стягнення заборгованості з
відшкодування витрат на доставку та
виплату пільгових пенсій, призначених
відповідно до п.п. «а», «б» - «з» ст.13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" (Список №1, №2) з 2014 року у
розмірі 1021,55 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідачу були направлені
розрахунки фактичних витрат на виплату
та доставку пенсій, призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів «а»,
«б» - «з» ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" з 2014 року, суми
яких, останнім сплачені не були,
внаслідок чого за Державним
підприємством Науково-дослідний центр
«Вертоліт» (далі - ДП НДЦ «Вертоліт»)
утворилась заборгованість з
відшкодування витрат на доставку та
виплату пільгових пенсій за січень 2014
року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, своїм правом
надати суду заперечення не
скористався.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи 27.05.1994 року
ДП НДЦ «Вертоліт» зареєстровано
виконавчим комітетом Феодосійської
міської ради АР Крим у якості юридичної
особи.

Відповідач зареєстрований платником
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в
Управлінні Пенсійного фонду України в
м. Феодосія АР Крим.

Відповідно до статті 13 Закону України
"Про пенсійне забезпечення" Пенсійний
фонд України призначає пенсії за віком
на пільгових умовах. А стаття 8
зазначеного Закону передбачає, що
виплата пенсій здійснюється з коштів
Пенсійного фонду України.

Згідно пункту 2 Прикінцевих положень
Закону "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування"
зберігається порядок покриття витрат
на виплату і доставку цих пенсій, що
діяв до набрання чинності цим Законом.
Підприємства та організації з коштів,
призначених на оплату праці, вносять
до Пенсійного фонду плату, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій.

Відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду України на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до пункту 2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування", в частині пенсій
призначених згідно з пунктами "а", "б-з"
статті 13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", а саме плата, що покриває
фактичні витрати на виплату і доставку
пенсій працівникам за списком №1, №2
виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 16.01.03
№36.

Розрахунки суми відшкодування
розраховуються відповідно до
підпункту 6.1 Інструкції про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.03р. №21-1 (далі - Інструкція).

Пунктом 6.4 зазначеної Інструкції
встановлено, що розмір сум до
відшкодування на поточний рік
визначається відділами доходів
органів Пенсійного фонду України
щорічно у розрахунках фактичних витрат
на виплату та доставку пільгових
пенсій, призначених відповідно до
частини 2 "Прикінцевих положень" Закону,
які надсилаються підприємствам до 20-го
січня поточного року та протягом 10 днів
з новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Розрахунки складаються на підставі
відомостей відділів з призначення
пенсій органів Пенсійного фонду
України, які подаються згідно з
додатком 8 та додатком 8а до 1 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
прийняття рішення про призначення
нової пенсії (пункт 6.5 Інструкції).

Пунктом 6.8 цієї Інструкції передбачено,
що підприємства щомісяця до 25 числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем на адресу відповідача
направлені розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених відповідно до ч.2
Прикінцевих положень Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" в частині пенсій,
призначених відповідно до пунктів "а",
"б"-"з" статті 13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" з 2014 року.

Таким чином, за відповідачем
утворилась заборгованість з
відшкодування фактичних витрат,
пов'язаних з доставкою та виплатою
пільгових пенсій за січень 2014 року у
сумі 1021,55 грн.

Відповідач у порядку, передбаченому
статтею 71 Кодексу адміністративного
судочинства України, не надав доказів
сплати заборгованості з відшкодування
витрат на доставку та виплату
пільгових пенсій у сумі 1021,55 грн.

Відповідно до частини першої статті 138
КАС України предметом доказування є
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги чи заперечення або які
мають інше значення для вирішення
справи (причини пропущення строку для
звернення до суду тощо) та які належить
встановити при ухваленні судового
рішення у справі.

З огляду на зміст наведеної норми
процесуального права та з урахуванням
того, що вимогою заявленого позову є
стягнення заборгованості, предметом
доказування у даній справі мають бути
обставини, які свідчать про наявність
підстав, з якими законом пов'язує
можливість стягнення заборгованості у
судовому порядку, встановлення факту
їх сплати у добровільному порядку або
встановлення відсутності такого факту
тощо.

Вказаної думки підтримується Вищий
адміністративний суд України в
постанові від 24.04.2013 по справі
№К/9991/15364/11.

Враховуючи зазначене вище, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
Науково-дослідний центр "Вертоліт" (98176,
АР Крим, м. Феодосія, с. Приморський;
, р/р 002 ПАТ "Банк
Київська Русь" м. Київ, МФО 319092) на
користь Управління Пенсійного фонду
України у м. Феодосія АР Крим (98100, АР
Крим, м. Феодосія. вул. Українська, 44; р/р
8601 в КРУ ВАТ "Державний ощадний
банк України" м. Сімферополь, МФО 324805,
) 1021,55 грн. заборгованості з
фактичних витрат на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах з 2014 року.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення постанови. У разі
оголошення в судовому засіданні
вступної і резолютивної частини
постанови, а також прийняття постанови
у письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя Афанасьєв М.С.