Справа № 2а/2314/345/12
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ
К/800/8365/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області про
визнання протиправними дій та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії у відповідності з статтею 37
Закону України "Про державну службу" з
урахуванням сум матеріальної допомоги
на оздоровлення та на вирішення
соціально - побутових питань, а також
індексації заробітної плати.

Постановою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 25 травня 2012 року в
задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року постанову суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нову постанову,
якою позов задоволено, зобов'язано
відповідача здійснити перерахунок
пенсії позивачу згідно вимог Закону
України "Про державну службу" із
застосуванням показника заробітної
плати з урахуванням матеріальної
допомоги на оздоровлення, матеріальної
допомоги на вирішення соціально -
побутових питань та індексації
заробітної плати починаючи з 23 січня 2012
року.

Управління Пенсійного фонду України в
м. Черкасах Черкаської області подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судом норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судове рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судом норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного судового рішення, яке
відповідає усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області про визнання
протиправними дій та зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії, за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Черкасах
Черкаської області на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк

(підпис)

з оригіналом згідно

помічник судді
О.С. Примак - Березовська