Справа № 804/899/14
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2014-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 січня 2014 р.Справа № 804/899/14 Суддя
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Бондар М.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім Профіль
України" до Дніпропетровської митниці
Міндоходів України про визнання
протиправними та скасування картки
відмови, рішення та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім Профіль
України" звернулось до суду з позовом
до Дніпропетровської митниці
Міндоходів Україним, в якому просить:

-
визнати протиправною та скасувати
картку відмови у митному офомрленні
товарів № 110100000/2013/00564 від 11.10.2013 року
Дніпропетровської митниці Міндоходів
України; - визнати протиправним
та скасувати Рішення про коригування
митної вартості товарів № 110100000/2013/200465/1
від 11.10.2013 року Дніпропетровської
митниці Міндоходів України;

- стягнути з
Дніпропетровської митниці Міндоходів
України через Державну казначейську
службу України у Дніпропетровській
області на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
дім Профіль України" надмірно
сплачений податок на додану вартість у
сумі 7477,27 грн., що перерахована як
фінансова гарантія сплати митних
платежів згідно розділу Х Митного
кодексу України.
Ухвалою суду від 16.01.2014 року
позовну заяву залишено без руху у
зв'язку з недодержанням вимог,
встановлених ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі - КАС України) і надано строк для
усунення недоліків до 30 січня 2014 року.

23.01.2014 року недоліки
адміністративного позову позивачем
усунено.
Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий
Дім Профіль України" до
Дніпропетровської митниці Міндоходів
України про визнання протиправними та
скасування картки відмови, рішення та
стягнення коштів відповідає вимогам,
встановленим ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Підстави для
повернення позовної заяви, залишення
позовної заяви без розгляду чи відмови
у відкритті провадження у справі
відсутні. Справа може бути призначена
до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №804/899/14
за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торговий Дім Профіль
України" до Дніпропетровської митниці
Міндоходів України про визнання
протиправними та скасування картки
відмови.

Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні 05.02.14р. о 09:00 у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: м.Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала №2.

Запропонувати відповідачу, у разі
невизнання адміністративного позову,
надати суду до судового засідання
письмові заперечення проти позову та
докази, якими вони обгрунтовуються.

Здійснювати розгляд адміністративної
справи одноособово суддею Бондар М.В.

Роз'яснити сторонам у справі право
заявити клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку писмового
провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження
в адміністративній справі надіслати
особам, які беруть участь у справі,
разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

Сторони або їх представники
допускаються до участі у судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар