Справа № 826/1769/14
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

826/1769/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2014 року м. Київ № 826/1769/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Родовід банк"

до

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у місті Києві

про

визнання відсутніми права вимоги,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, в якому просить: - зобов"язати Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби утриматись від стягнення з АТ «РОДОВІД БАНК» за 49 простими векселями Фірми «Союз-Віктан» ЛТД (ТОВ), а саме: АА1233534 від 13.04.2009 на суму 1 999 500 грн. АА 1233536 від 16.04.2009 на суму 1 999 500.00 грн.. АА 1233535 від 15.04.2009 на суму 1 999 500.00 грн.. АА 1233538 від 17.04.2009 на суму 1 999 500,00 грн.. АА 1233539 від 21.04.2009 на суму 1 999 500,00 грн., А А1233540 від 22.04.2009 на суму 1 999 500.00 грн. АА 1233541 від 23.04.2009 на суму 1 999 500.00 грн.. АА1233542 від 24.04.2009 на суму 1 999 500.00 грн.. АА 1233543 від 28.04.2009 на суму 1 333 000.00 грн.. АА 1233545 від 29.04.2009 на суму 1 333 000.00 грн.. АА 1233546 від 29.04.2009 на суму 1 999 500.00 грн.. АА 1233547 від 30.04.2009 на суму 1 999 500,00 грн.. АА 1668433 від 13.05.2009 на суму 1 999 500.00 грн.. АА 1668434 від 1305.2009 від 1 999 500.00 грн., АА 1668435 від 18.05.2009 на суму 666 500.00 грн., АА 1668436 від 20.05.2009 на суму 1 333 000.00 грн., АА 1668437 від 20.05.2009 на суму 1 999 500,00 грн., АА 1668438 від 21.05.2009 на суму 1 999 500,00 грн. АА 1668439 від 22.05.2009 на суму 1 3.3.3 000.00 грн.. АА0940051 від 22.05.2009 на суму 1 333 000.00 грн.. АА0940052 від 25.05.2009 на суму 1 999 500.00 грн., АА0940053 від 26.05.2009 на суму 1 333 000.00 грн., АА0940054 від 26.05.2009 на суму 1 333 000.00 грн.. АА0940055 від 28.05.2009 на суму 666 500.00 грн.. АА0940056 від 28.05.2009 на суму 666 500.00 грн.. АА0940057 від 29.05.2009 на суму 1 999 500,00 грн., АА0940058 від 29.05.2009 на суму 1 333 000.00 грн.. АА0940059 від 01.06.2009 на суму 1 694 200.00 грн.. АА0940060 від 02.06.2009 суму 1 999 500,00 грн.. А А0940061 від 02.06.2009 на суму 1 999 500 грн., АА0940062від 02.06.2009 на суму 666 500 грн.. АА0940117 від 21.08.2009 на суму 2 108 000 грн.. АА0940119 від 25.08.2009 на суму 1 054 000 грн.. АА0940120 від 25.08.2009 на суму 1 054 000 грн.. АА0940124 від 26 08.2009 на суму 2 108 000 грн.. АА0940125 від 26.08.2009на суму 3 162 000 грн.. АА0940126 від 27. 08.2009 на суму 2 108 000 гри., АА0940127 від 27.08.2009 на суму 2 108 000 грн., АА0940128від 27.08.2009 на суму 2 108 000 грн., АА0940129 від 01.09.2009 па суму 2 108 000 грн., АА0940130 від 01.09.2009 на суму 3 162 000 грн.. АА0940132 від 08.09.2009 на суму 2 108 000 грн.. АА0940134 від 11.09.2009 на суму 2 108 000 грн.. АА0940141 від 15 09.2009 на суму 2 108 000 грн., АА0940142 від 15.09.2009 на суму 2 108 000 грн., АА0940143 від 15.09.2009 на суму 2 108 000 грн.. АА0940144 від 15.09.2009 на суму 2 108 000 грн.. АА0940135 від 14.09.2009 на суму 2 108 000грн., АА0940136 від 14.09.2009 на суму 1054 грн., оскільки таке право вимоги у Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва ДПС відсутнє.

Стаття 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачає, що суддя, вирішуючи питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі, з’ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Як встановлено ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Розміри ставок судового збору визначені статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” (в редакції, чинній на момент подання адміністративного позову) встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня - 1218 гривень.

Водночас, частина третя статті 4 Закону України "Про судовий збір" вказує, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Як слідує із позовного матеріалу, позивачем заявлено вимоги майнового характеру, що підтверджується наступним.

Під майновими вимогами Суд розуміє будь-які вимоги суб’єктів права, що пов’язані з володінням, користуванням, розпорядженням, обміном, розподілом майна, у тому числі нерухомими та рухомими речами, грошами (грошовими коштами).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивні вимоги заявлено про оскарження дій щодо неприйняття податкових накладних. Вказані вимоги мають майновий характер, адже вирішення судом даного спору стосується зобов’язань позивача, що виражені у грошовому еквіваленті, має очевидний економічний ефект, адже призведе до збільшення чи зменшення активів позивача.

Таким чином, 10% від ставки судового збору за подачу даного позову в частині позовних вимог майнового характеру становить 487, 20 грн.

Позивачем до позовної заяви долучено документ про сплату судового збору за пред'явлення вимог не майнового характеру у розмірі 73, 08 грн.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені в даній ухвалі недоліки позивачам слід усунути шляхом подання до суду: документу про сплату судового збору за пред'явлення позовної вимоги майнового характеру у розмірі 414, 12 грн.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 13 березня 2014 року для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя І.А. Качур