Справа № 2а-6662/11/2670
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без
20 лютого 2014 року м. Київ
№ 2а-6662/11/2670
за позовомОСОБА_1доМіністерства
доходів і зборів України, Київської
міжрегіональної митниці міністерства
доходів і з борів України про
скасування наказу від 27 липня 2010 року
№1445-к та поновлення на роботі,Суддя:
Секретар: Мар'янченко Д.А.
за участю представників сторін:
Від Позивача: не з'явився.
Від Відповідача 1: не з'явився.
Від Відповідача 2: Гривнак А.В.
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста Києва з
позовом до Міністерства доходів і
зборів України та Київської
міжрегіональної митниці Міністерства
доходів і зборів України про
скасування наказу від 27 липня 2010 року
№1445-к та поновлення на роботі.
У відповідності до Розпорядження
щодо призначення повторного
автоматичного розподілу справ від
23.01.14р. № 13 справу № 2а-6662/11/2670 передано
до розгляду судді Окружного
адміністративного суду міста Києва
адміністративного суду м.Києва від
23.01.14р. справу було прийнято до свого
провадження та призначено до розгляду
У судове засідання 06.02.14р. не
з'явився представник позивача та
представник відповідача 1, про причину
неявки суду не повідомили, проте
належним чином повідомлялись про час
та місце судового засідання, про що
свідчить відмітка про направлення
копії Ухвали від 23.01.14р. та судових
повісток на поштову адресу
вищезазначених сторін по справі. Судом
було відкладено розгляд справи на
У судове засідання 20.02.14р.
повторно не з'явився представник
позивача та представник відповідача 1,
клопотань з належним обґрунтуванням
причин неприбуття до суду не надходило,
проте сторони були належним чином
повідомлені про час та місце судового
засідання, про свідчить розписка про
отримання судової повістки
представником позивача та відмітка про
направлення судової повістки на
поштову адресу відповідача 1.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду якщо позивач
повторно не прибув у судове засідання
без поважних причин або без
повідомлення ним про причини
неприбуття, якщо від нього не надійшло
заяви про розгляд справи за його
Відповідно до п.1 ч.1 ст.121 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за наслідками підготовчого
провадження суд у порядку письмового
провадження або в судовому засіданні
на розсуд суду постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду.
Оскільки заявник вдруге не з'являється
на викликни суд без поважних на це
причин, тому суд прийшов до висновку, що
позовна заява підлягає залишенню без
Враховуючи наведене, керуючись п.1 ч.1
ст.121, п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до
Міністерства доходів і зборів України
та Київської міжрегіональної митниці
Міністерства доходів і зборів України
про скасування наказу від 27 липня 2010
року №1445-к та поновлення на роботі -
залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може
бути оскаржена в апеляційному порядку
за правилами, встановленими ст. ст. 185-187,
254 КАС України.

Суддя
І.В. Смолій