Справа № 754/615/14-а
Суддя: Шевчук О. П.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/754/115/14
Справа №754/615/14-а
ПОСТАНОВА

Іменем України

27.02.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі

головуючого судді Шевчука
О.П.

при секретарі Бойко Т.О.,

розглянувши справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання дій ГУПФУ у м. Києві
протиправними та зобов'язання вчинити
дії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
він звільнений з служби в Службі
безпеки України та перебуває на
пенсійному обліку в Головному
управлінні Пенсійного фонду України в
м. Києві.

Відповідно ст. 63 ЗУ «Про пенсійне
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби. Та деяких інших
осіб» усі призначені за цим законом
пенсії підлягають перерахунку у
зв'язку зі зміною розміру хоча б одного
з видів грошового забезпечення
відповідних категорій
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим Законом, або у
зв'язку з введенням для зазначених
категорій осіб нових щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення (надбавок, доплат,
підвищень) та премій у розмірах,
встановлених законодавством.

У травні 2012 року Фінансово - економічне
управління Служби безпеки України
надало ГУ ПФУ в м. Києві довідку про
розмір грошового забезпечення станом
на 01 квітня 2012 року, за посадою, яку
обіймав позивач перед звільненням. Яка
підтверджує фактичне збільшення
грошового забезпечення відповідної
посади.

Позивач взнав про таке збільшення у
грудні 2013 року , отримавши на свою заяву
про перерахунок пенсії відповідь про
відмову за відсутності підстав.

Посилаючись на викладене та вважаючи
такі дії відповідача неправомірними,
ОСОБА_1 просить суд позов задовольнити
у повному обсязі.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просить суд
його задовольнити.

Представник відповідача проти
задоволення позову заперечував.

Заслухавши пояснення представників
сторін у справі та дослідивши письмові
докази суд приходить до виснвоку про
задоволення позову виходячи з
нступного. задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 звільнений зі служби, яку
проходив в Службі безпеки України,
перебуває на пенсійному обліку в
Головному управлінні Пенсійного фонду
України в місті Києві та отримує пенсію
відповідно до Закону України «Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених
з військової служби, та деяких інших
осіб».

В травні 2012 року Фінансово-економічним
управлінням Служби безпеки України
було направлено до ГУ ПФУ в м. Києві
довідку про розмір грошового
забезпечення станом на 01 квітня 2012 року
за посадою, яку обіймав позивач перед
звільненням (а.с. 8).

У листопаді 2013 року позивач звернувся
до відповідача з завою про перерахунок
пенсії (а.с.9).

Листом від 17.12.2013 № 31353/12/К-2729 ГУ ПФУ в м.
Києві відмовило позивачу у проведені
перерахунку пенсії, мотивуючи відмову
тим, що підстави для проведення
відповідного перерахунку пенсії
відсутні (а.с. 10).

Такі дії відповідача, на думку суду.
Суперечать вимогам чинного
законодавства виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та
деяких інших осіб», усі призначені за
цим Законом пенсії підлягають
перерахунку у зв'язку зі зміною розміру
хоча б одного з видів грошового
забезпечення відповідних категорій
військовослужбовців, осіб, які мають
право на пенсію за цим Законом, або у
зв'язку із введенням для зазначених
категорій осіб нових щомісячних
додаткових видів грошового
забезпечення (надбавок, доплат,
підвищень) та премій у розмірах,
встановлених законодавством.

Зазначена норма Закону не вказує на
рішення суб'єкта владних повноважень
про зміну видів грошового забезпечення
військовослужбовців як на підставу для
перерахунку пенсії, а пов'язує її
перерахунок з фактичною зміною видів
грошового забезпечення.

Аналогічна правова позиція викладена й
в постанові Верховного суду України
від 24.04.2012 року по справі № 21-84а12.

Приймаючи до уваги викладене суд
вважає вимоги позивача обгрунтованими,
а тму такими, що підлчгають
заждоволенню.

На підставі викладено та
керуючись ст. ст. 8-13, 18,19, 104 - 106 КАС
України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати протиправною відмову
Головного управління Пенсійного фонду
України в м. Києві в перерахунку пенсії
ОСОБА_1 у зв'язку з підвищенням
грошового забезпечення відповідних
категорій військовослужбовців.

Зобов'язати Головне управління
Пенсійного фонду України в м. Києві
провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
01.04.2012 року на підставі Довідки про
розмір грошового забезпечення від
24.05.2012 року № 21/3/2 - 1622/2099, наданої
Фінансово - економічним управлінням
Служби безпеки України та виплати
недоотриману різницю пенсії.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного адміністративного суду м.
Києва протягом десяти днів з дня
отримання копії повного тексту
постанови.

Суддя