Справа № 820/12827/13-а
Суддя: Єгупенко В.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Єгупенко В.В., розглянувши в порядку
письмового провадження справу за
адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про припинення
підприємницької діяльності В С Т А Н О
Позивач, Державна податкова інспекція
у Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області, звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з
зазначеним позовом до відповідача,
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в
якому просить суд припинити
підприємницьку діяльність Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1).
Постановою Харківського
окружного адміністративного суду від
30.01.2014 року адміністративний позов
Державної податкової інспекції у
Зміївському районі Головного
управління Міндоходів у Харківській
області до Фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
діяльності - задоволено, припинено
підприємницьку діяльність Фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1 код НОМЕР_1
(адреса: АДРЕСА_2) зареєстрованого
Зміївською районною державною
адміністрацією 09.02.2004 року.
Відповідно до ч. 1, ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Так судом встановлено, що в третьому
абзаці резолютивної частини постанови
Харківського окружного
адміністративного суду від 30.01.2014 року
додатково помилково зазначено
"Припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код
НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1),
зареєстрованого Виконавчим комітетом
Харківської міської ради 24.02.2011 року."

В судове засідання призначене для
розгляду питання щодо виправлення
помилки в постанові Харківського
окружного адміністративного суду від
30.01.2014 року сторони не прибули, про час,
дату та місце розгляду питання щодо
виправлення помилки були повідомлені
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ч. 2. ст. 169 КАС
України, питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження. У разі якщо для
внесення виправлень суд визнає за
необхідне провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, дослідивши постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
30.01.2014 року, дійшов до висновку про
необхідність виправити помилку в
постанові суду шляхом виключення
третього абзацу резолютивної частини
рішення а саме "Припинити
підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_2,
адреса: АДРЕСА_1), зареєстрованого
Виконавчим комітетом Харківської
міської ради 24.02.2011 року.".

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст.
160, 165, 167, 169, 259 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в постанові
Харківського окружного
адміністративного суду від 30.01.2014
шляхом виключення третього абзацу
резолютивної частини рішення щодо
"Припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 (код НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1),
зареєстрованого Виконавчим комітетом
Харківської міської ради 24.02.2011 року.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Харківського апеляційного
адміністративного суду.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Єгупенко В.В.