Справа № 9101/167130/2012
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2013-12-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"17" грудня 2013 р. справа № 2а-10693/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді: Щербака А.А.

суддів: Баранник Н.П. Малиш Н.І.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 06 квітня 2011 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Кіровограді Кіровоградської області
про визнання неправомірною
бездіяльність, перерахунок та виплату
щомісячної державної соціальної
допомоги дітям війни, поновлення
пропущеного з поважних причин строку
звернення до суду,-

ВСТАНОВИВ:

Подано позов до Управління Пенсійного
фонду України в м. Кіровограді
Кіровоградської області про
відновлення пропущеного строку
звернення до суду за захистом
порушених прав, визнання протиправними
дій та зобов'язання здійснити
нарахування підвищення до пенсії
згідно зі статтею 6 Закону України «Про
соціальний захист дітей війни»від 18
листопада 2004 року N 2195-IV.

Кіровський районний суд м. Кіровограда
своєю ухвалою від 06.04.2011 р. відмовив
ОСОБА_1 в поновленні пропущеного строку
звернення до адміністративного суду,
адміністративний позов ОСОБА_1 про
визнання неправомірною бездіяльність,
перерахунок та виплату щомісячної
державної соціальної допомоги дітям
війни, поновлення пропущеного з
поважних причин строку звернення до
суду залишив без розгляду на підставі
статті 100 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Не погоджуючись з прийнятим у справі
судовим рішенням, у поданій
апеляційній скарзі ОСОБА_1, Позивач,
вказує на порушення норм
процесуального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

Згідно до 99 Кодексу адміністративного
судочинства України строк звернення до
адміністративного суду обчислюється з
дня, коли особа дізналася або повинна
була дізнатися про порушення своїх
прав, свобод чи інтересів, а не з
моменту порушення цих прав , як було
визначено судом першої інстанції.

Просить ухвалу від 06.04.2011 р. скасувати.

Колегія суддів, проаналізувавши на
підставі фактичних обставин справи
застосування судом першої інстанції
норм матеріального та процесуального
права при винесені оскарженої ухвали,
знаходить апеляційну скаргу такою, що
не підлягає задоволенню.

Порядок звернення до адміністративних
судів та порядок здійснення
адміністративного судочинства
визначає Кодекс адміністративного
судочинства України.

І відповідно до вимог частини другої
статті 99 цього Кодексу, для звернення
до адміністративного суду за захистом
прав, свобод та інтересів особи
встановлюється шестимісячний строк,
який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, стаття 100 Кодексу
адміністративного судочинства
України, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

При цьому, поважними визнаються такі
обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення сторони та пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
сторонами справи певних процесуальних
дій.

Будь-яких доводів щодо
необґрунтованості висновків місцевого
суду про відсутність поважних причин
звернення до адміністративного суду
апеляційна скарга не містить.

В межах апеляційної скарги підстави
для скасування або зміни рішення суду
першої інстанції відсутні.

Керуючись ст. 195, 197, п. 1 ч. 1 ст. 199, ст. ст.
200, Кодексу адміністративного
судочинства України,
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвалу Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 06 квітня 2011 року у
справі № 2а-10693/11 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили у
відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України
та може бути оскаржена в порядку і
строки, передбачені ст. 212 КАС України
до Вищого адміністративного суду
України.

Головуючий:
А.А. Щербак

Суддя:
Н.П. Баранник

Суддя:
Н.І. Малиш