Справа № 2а-1017/10/0370
Суддя: Лосєв А.М.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року м. Київ
К/800/64354/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Лосєв А.М.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області

на постанову Волинського окружного
адміністративного суду від 16.06.2010

та ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.12.2013

у справі № 2а-1017/10/0370 (29186/10/9104)

за позовом Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луцьк-Оздоббуд»

про стягнення суми донарахованих
податкових зобов'язань,

В С Т А Н О В И В :

Луцька об'єднана державна податкова
інспекція Головного управління
Міндоходів у Волинській області
звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
касаційною скаргою на постанову
Волинського окружного
адміністративного суду від 16.06.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.12.2013 у
справі № 2а-1017/10/0370 (29186/10/9104).

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23.12.2013 на підставі частини
четвертої та частини п'ятої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України касаційну скаргу податкового
органу було залишено без руху та надано
строк для усунення зазначених
недоліків касаційної скарги до 24.01.2014.

На виконання вимог даної ухвали та
відповідно до вимог частини п'ятої
статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України скаржником було
подано копію ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03.12.2013.

Однак, скаржником не додано документу,
що підтверджує повноваження
представника Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області - ОСОБА_1, яким
підписано касаційну скаргу.

Враховуючи вище викладене та у зв'язку
із невиконанням вимог ухвали від 23.12.2013,
вказана касаційна скарга підлягає
поверненню особі, яка її подала з
наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження.

Частиною третьою статті 58 Кодексу
адміністративного судочинства України
довіреність від імені органу,
підприємства, установи, організації
видаються за підписом керівника, або
іншої уповноваженої на те законом,
положенням, статутом особи і
засвідчуються печаткою цього органу
підприємства, установи, організації.

Згідно з частиною п'ятою статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій, копії
касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Згідно пункту першого частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, оскільки скаржником не
було виконано вимоги ухвали від 23.12.2013,
суддя-доповідач приходить до висновку
про наявність підстав для повернення
названої касаційної скарги скаржнику.

Керуючись статтями 108, 165, 211, 212, 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Луцької об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Волинській області на постанову
Волинського окружного
адміністративного суду від 16.06.2010 та
ухвалу Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03.12.2013
повернути скаржнику.

2. Копію даної ухвали разом із доданими
до касаційної скарги матеріалами
надіслати Луцькій об'єднаній державній
податковій інспекції Головного
управління Міндоходів у Волинській
області.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
А.М. Лосєв

суду України