Справа № 801/1078/14
Суддя: Кудряшова А.М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

04 березня 2014 року Справа № 801/1078/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Кудряшова А.М., розглянувши в порядку
письмового провадження питання про
виправлення описки у судовому рішенні
у адміністративній справі

за позовом Публічного
акціонерного товариства "Бухта
Двуякірна"

до начальника Територіального
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку АР
Крим Васильєва Костянтина Михайловича

про визнання постанови недійсною.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Бухта
Двуякірна» звернулось до Окружного
адміністративного суду АР Крим із
адміністративними позовом до
начальника Територіального управління
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку в АР Крим Васильєва
Костянтина Михайловича із вимогами про
визнання недійсною постанови №25-КР-1-Е
від 24.01.2014 року про накладення санкції
за правопорушення на ринку цінних
паперів в сумі 1700,00 гривень.

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
18.02.2014 року у адміністративній справі
№801/1078/14 адміністративний позов
задоволено повністю, визнано
протиправною та скасовано постанову
начальника Територіального управління
Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку в АР Крим Васильєва
Костянтина Михайловича №25-КР-1-Е від
24.01.2014 року, прийняту стосовно
Публічного акціонерного товариства
«Бухта Двуякірна» про накладення
санкції за правопорушення на ринку
цінних паперів в сумі 1700,00 гривень.

До суду 03.03.2014 року від Кримського
територіального управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку надійшла заява про
виправлення описки у постанові
Окружного адміністративного суду від
18.02.2014 року по справі №801/1078/14,
зазначивши вірну назву відповідача, як
Кримське територіальне управління
Національної комісії з цінних паперів
та фондового ринку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні. Питання про внесення
виправлень суд може вирішити в порядку
письмового провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне виправити описку допущену в
постанові Окружного адміністративного
суду від 18.02.2014 року у адміністративній
справі №801/1078/14, зазначивши вірну назву
відповідача, як Кримське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку.

Керуючись ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в постанові
Окружного адміністративного суду від
18.02.2014 року у адміністративній справі
№801/1078/14, зазначивши вірну назву
відповідача, як Кримське територіальне
управління Національної комісії з
цінних паперів та фондового ринку.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя
Кудряшова А.М.