Справа № 812/555/14
Суддя: К.В. Агевич
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/555/14

приміщення суду за адресою: 91055, м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Луганський окружний адміністративний
суд у складі

Головуючого судді
Агевича К.В.,

при секретарі судового засідання
Ліпко Т.М.,

за участю:

Прокурора: Петрової Г.В.
(посвідчення №008308 від 09.10.2012)

представника позивача: не прибув

представника відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
адміністративним позовом Прокурора м.
Сєвєродонецька Луганської області в
інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області до
державного підприємства «Науково -
дослідний інститут техніки безпеки
хімічних виробництв» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат по наукових пенсіях
за період з 01.11.2013 по 01.12.2013 у сумі 12355,62
грн., -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської
області в інтересах держави в особі
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку Луганської області
до державного підприємства «Науково -
дослідний інститут техніки безпеки
хімічних виробництв» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат по наукових пенсіях
за період з 01.11.2013 по 01.12.2013 у сумі 12355,62
грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив таке, що Державне
підприємство «Науково - дослідний
інститут техніки безпеки хімічних
виробництв» зобов'язано щомісячно до 25
числа фінансувати виплату різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
працівникам, які працювали на
підприємстві та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи. Відповідач самостійно
обчислює та перераховує органу
Пенсійного фонду за своїм
місцезнаходженням щомісяця до 25 числа
кошти, які підлягають відшкодуванню.
Станом на 01.12.2013 заборгованість
Державного підприємства «Науково -
дослідний інститут техніки безпеки
хімічних виробництв» має
заборгованість перед управлінням
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області за
період з 01.11.2013 по 01.12.2013 в розмірі
12355,62 грн.

У зв'язку з чим, позивач просив стягнути
з відповідача на користь управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області
заборгованість по виплаті різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
працівникам, які працювали на
підприємстві та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи за період з 01.11.2013 по
01.12.2013 в сумі 12355,62 грн.

У судове засідання позивач не прибув,
про день, час та місце судового
розгляду справи був повідомлений
належним чином. 12.02.2014 до Луганського
окружного адміністративного суду від
позивача надійшло клопотання
відповідно до якого позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив
розглянути справу без участі
представника управління.

Відповідач у судове засідання свого
представника не направив, був
повідомлений належним чином, причини
не явки суду не відомі. Заяви про
розгляд справи без участі представника
відповідача до суду не надходило.
Правом подати суду заперечення проти
позову та докази на підтвердження
своїх доводів не скористався.

Оскільки відповідно до частини 4 статті
128 Кодексу адміністративного
судочинства України (КАС України) у
разі повторного неприбуття в судове
засідання відповідача, який не є
суб'єктом владних повноважень,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин або без повідомлення
ним про причини неприбуття розгляд
справи не відкладається і справу може
бути вирішено на підставі наявних у
ній доказів, тому справу розглянуто та
вирішено за відсутності відповідача на
підставі наявних у ній доказів.

Судом було вирішено питання про
можливість проведення судового
засідання без участі представників
сторін.

Відповідно до частини 6 статті 71 КАС
України суд вирішує справу на основі
наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи,
розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог і наданих сторонами
доказів, оцінивши докази відповідно до
вимог статей 69-72 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню
повністю, з таких підстав.

Відповідно до статті 19 Конституції
України органи державної влади та
органи місцевого самоврядування, їх
посадові особи зобов'язані діяти лише
на підставі, в межах повноважень та у
спосіб, що передбачені Конституцією та
законами України.

Закон України «Про наукову і
науково-технічну діяльність» від 13.12.1991
№ 1977-ХП (далі - Закон № 1977) визначає
правові, організаційні та фінансові
засади функціонування і розвитку
науково-технічної сфери, створює умови
для наукової і науково-технічної
діяльності, забезпечення потреб
суспільства і держави у технологічному
розвитку.

Згідно статті 24 Закону № 1977 Держава
встановлює для наукових
(науково-педагогічних) працівників, які
мають необхідний стаж наукової роботи,
пенсії на рівні, що забезпечує
престижність наукової праці та
стимулює систематичне оновлення
наукових кадрів.

Пенсії науковим (науково-педагогічним)
працівникам призначаються в розмірі 80
відсотків від сум заробітної плати
наукового (науково-педагогічного)
працівника, яка визначається
відповідно до статті 23 цього Закону та
частини другої статті 40 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" та на яку
відповідно до законодавства
нараховується збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування (внески).

Різниця між сумою пенсії, призначеної
за цим Законом, та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку має право
науковий працівник, фінансується:

- для наукових (науково-педагогічних)
працівників державних бюджетних
наукових установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації - за рахунок коштів
державного бюджету;

- для наукових (науково-педагогічних)
працівників інших державних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
підприємств, установ, організацій та
закладів, а також коштів державного
бюджету в порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України. При цьому
за рахунок коштів державного бюджету
науковим (науково-педагогічним)
працівникам оплачується з розрахунку
на одну особу 50 відсотків різниці
пенсії, призначеної за цим Законом;

- для наукових (науково-педагогічних)
працівників недержавних наукових
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації - за рахунок коштів цих
установ, організацій та закладів.

Пунктом 1 Порядку фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної науковим
(науково-педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів
акредитації, який затверджений
Постановою Кабінета Міністрів України
24.03.2004 № 372 згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи, затверджений
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 372 від 24.03.2004 (далі - Порядок) визначено
механізм фінансування різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
(науково - педагогічним) працівникам
державних небюджетних підприємств,
установ, організацій та вищих
навчальних закладів ПІ-ІV рівнів
акредитації згідно із Законом України
"Про наукову і науково-технічну
діяльність", та сумою пенсії,
обчисленою відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи (далі - різниця у
розмірі пенсії).

Згідно п. 2 Порядку за рахунок коштів
державного бюджету фінансується 50
відсотків різниці у розмірі пенсії
наукових (науково-педагогічних)
працівників державних небюджетних
підприємств, установ, організацій та
вищих навчальних закладів ІП-ІV рівнів
акредитації у розрахунку на одну особу.
Інша частина фінансується за рахунок
коштів цих підприємств, установ,
організацій та закладів.

Згідно п. 4 Порядку у разі ліквідації
або зміни власника підприємства,
установи, організації чи вищого
навчального закладу ІП-ІV рівнів
акредитації різниця у розмірі пенсії
фінансується за рахунок коштів їх
правонаступників у порядку, що діяв
стосовно цих підприємств, установ,
організацій та закладів до моменту
ліквідації або зміни власника.

Згідно п. 5 Порядку розмір витрат на
фінансування різниці у розмірі пенсії
за рахунок коштів державних
небюджетних підприємств, установ,
організацій та вищих навчальних
закладів ІП-ІV рівнів акредитації
визначається у розрахунку на рік
органами Пенсійного фонду до 20 січня
поточного року та протягом 10 днів з дня
призначення пенсії відповідно до
Закону України "Про наукову і
науково-технічну діяльність", про що
відповідному підприємству, установі,
організації або закладу відразу
надсилається повідомлення за зразком,
що додається.

Зазначені підприємства, установи,
організації та заклади самостійно
визначають суму, що підлягає до сплати
у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25
числа перераховують органу Пенсійного
фонду за своїм місцезнаходженням
відповідні кошти для фінансування
різниці у розмірі пенсії, призначеної у
минулому та поточному роках.

Пунктом 8 Порядку встановлено, що у разі
порушення строку сплати коштів, які
спрямовуються на фінансування різниці
у розмірі пенсії, органи Пенсійного
фонду стягують відповідні суми у
порядку, визначеному законодавством.

На виконання вищезазначених вимог
Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Сєвєродонецьку
Луганської області були надіслані
Державному підприємству «Науково -
дослідний інститут техніки безпеки
хімічних виробництв» повідомлення про
суму витрат на фінансування різниці
між сумою пенсії, призначеної
відповідно до Закону України « Про
наукову і науково-технічну діяльність»
і сумою пенсій, обчисленої відповідно
до інших законодавчих актів на 2013 рік.
(арк. справи. 9-13). Вказані повідомлення
отримані підприємством відповідача,
про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення. (арк.
справи 8)

Отримавши повідомлення про суму витрат
на фінансування різниці між сумою
пенсії, призначеної відповідно до
Закону України «Про наукову і
науково-технічну діяльність», і сумою
пенсій, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів на 2013 рік, не
надавши на них заперечень та не
оскарживши повідомлення в суді,
відповідач фактично узгодив такі
повідомлення.

Заборгованість по виплаті різниці між
сумою пенсії, призначеної науковим
працівникам, які працювали на
підприємстві та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи за період з 01.11.2013 по
01.12.2013 в сумі 12355,62 грн., що
підтверджується розрахунком суми
заборгованості (арк. справи 4),
розрахунком суми позову по наукових
пенсіях підприємства (арк. справи 5) та
карткою особового рахунку платника
(арк. справи 6).

Оскільки відповідач за час судового
розгляду справи у добровільному
порядку прострочену заборгованість по
виплаті різниці між сумою пенсії,
призначеної науковим працівникам, які
працювали на підприємстві, та сумою
пенсії, обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи за період з 01.11.2013 по
01.12.2013 в сумі 12355,62 грн. не сплатив,
позовні вимоги Прокурора м.
Сєвєродонецька Луганської області в
інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області
визнаються судом обґрунтованими,
доведеними і такими, що підлягають
повному задоволенню.

Відповідно до статті 94 КАС України у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 17, 18, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м.
Сєвєродонецька Луганської області в
інтересах держави в особі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Сєвєродонецьку Луганської області до
державного підприємства «Науково -
дослідний інститут техніки безпеки
хімічних виробництв» про стягнення
заборгованості по відшкодуванню
фактичних витрат по наукових пенсіях
за період з 01.11.2013 по 01.12.2013 у сумі 12355,62
грн. - задовольнити.

Стягнути з державного підприємства
«Науково - дослідний інститут техніки
безпеки хімічних виробництв» на
користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Сєвєродонецьку Луганської
області заборгованість по виплаті
різниці між сумою пенсії, призначеної
науковим працівникам, які працювали на
підприємстві та сумою пенсії,
обчисленої відповідно до інших
законодавчих актів, на яку мають право
зазначені особи за період з 01.11.2013 по
01.12.2013 в сумі 12355,62 грн. (дванадцять тисяч
триста п'ятдесят п'ять гривень 62 коп.).

Постанова набирає законної сили в
порядку передбаченому статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд у порядок і строки, встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС
України постанова складена у повному
обсязі 03 березня 2014 року.

Суддя
К.В. Агевич