Справа № 826/2486/14
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі
27 лютого 2014 року м.
Київ № 826/2486/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Бояринцева М.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до
за позовом ОСОБА_1 до Ради
адвокатів України про визнання
протиправним та скасування пункту
рішення,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про
визнання протиправними дії Ради
адвокатів України щодо затвердження
пункту 5 Порядку висування та обрання
делегатів конференції адвокатів
Київської області та встановлення
квоти представництва, затвердженого
рішенням Ради адвокатів від 17 грудня 2013
року № 259 та про скасування пункту 5
Порядку висування та обрання делегатів
конференції адвокатів Київської
області та встановлення квоти
представництва, затвердженого
рішенням Ради адвокатів від 17 грудня 2013
року № 259.

Відповідно до частини другої статті 4
Кодексу адміністративного судочинства
України юрисдикція адміністративних
судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший
порядок судового вирішення.

При визначенні судової юрисдикції щодо
вирішення справи суд виходить з
характеру спірних правовідносин, прав
та інтересів, за захистом яких
звернувся позивач, суб'єктного складу
сторін, предмета спірних
правовідносин.

З аналізу норм Кодексу
адміністративного судочинства України
(зокрема, статті 2, 3, 17) вбачається, що
публічно-правовим спором за Кодексом
адміністративного судочинства України
є не будь-який публічно-правовий спір, а
лише той, який випливає із здійснення
суб'єктом владних повноважень своїх
владних управлінських функцій.

Відповідно до статті 2 Закону України
"Про адвокатуру та адвокатську
діяльність" адвокатура України - це
недержавний самоврядний інститут, що
забезпечує здійснення захисту,
представництва та надання інших видів
правової допомоги на професійній
основі, а також самостійно вирішує
питання організації і діяльності
адвокатури в порядку, встановленому
цим Законом.

З метою забезпечення належного
здійснення адвокатської діяльності,
дотримання гарантій адвокатської
діяльності, захисту професійних прав
адвокатів, забезпечення високого
професійного рівня адвокатів та
вирішення питань дисциплінарної
відповідальності адвокатів в Україні
діє адвокатське самоврядування.

Згідно частини першої статті 55 Закону
України "Про адвокатуру та адвокатську
діяльність" у період між з'їздами
адвокатів України функції
адвокатського самоврядування виконує
Рада адвокатів України.

Повноваження і порядок роботи Ради
адвокатів України визначаються цим
Законом та положенням про Раду
адвокатів України, що затверджується
з'їздом адвокатів України.

Відповідно до Положення про Раду
адвокатів України, затвердженого
установчим з'їздом адвокатів України 17
листопада 2012 року, Рада адвокатів
України діє у системі органів
Національної асоціації адвокатів
України, є національним органом
адвокатського самоврядування, на який
державою покладено виконання у період
між з'їздами адвокатів України
публічно-представницькі функції
недержавного самоврядного інституту,
що забезпечує здійснення захисту,
представництва та надання правової
допомоги на професійній основі
адвокатури України.

Рада адвокатів України є громадською
організацією.

З урахуванням наведеного суд зазначає,
що Рада адвокатів України не є
суб'єктом владних повноважень в
розумінні Кодексу адміністративного
судочинства України та не виконує
владні управлінські функції, а є
громадською організацією, яка
забезпечує здійснення захисту,
представництва та надання правової
допомоги на професійній основі
адвокатури України.

При цьому, громадські організації
можуть бути відповідачами у справі
адміністративного судочинства у
випадках визначених статтями 28-30
Закону України "Про громадські
об'єднання", як це передбачено
постановою Пленуму Вищого
адміністративного суду України від 20
травня 2013 року № 8.

Відповідно до пункту 4 частини третьої
статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України юрисдикція
адміністративних судів не поширюється
на публічно-правові справи щодо
відносин, які відповідно до закону,
статуту (положення) об'єднання громадян
віднесені до його внутрішньої
діяльності або виключної компетенції.

Згідно Положення про Раду адвокатів
України, обрання делегатів є виключною
компетенцією цієї організації.

Згідно статті 1 Цивільного
процесуального кодексу України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Враховуючи наведене та з огляду на те,
що характер спірних правовідносин не
має ознак публічно-правового спору в
розумінні Кодексу адміністративного
судочинства України, даний спір не
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.
Вирішення спірних правовідносин
належить до компетенції місцевого
загального суду.

Відповідно до вимог статті 109 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі,
якщо заяву не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

На підставі вищенаведеного, частини
першої статті 109 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті провадження в
адміністративній справі.

2. Ухвалу про відмову у відкритті
провадження в адміністративній справі
надіслати позивачу негайно.

3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про відмову у відкритті провадження в
адміністративній справі.

4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка
подала позовну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена в апеляційному
порядку повністю або частково за
правилами, встановленими ст. ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України, шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя
М.А. Бояринцева