Справа № 826/1778/14
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року м. Київ
№ 826/1778/14

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Каракашьяна С.К.
розглянувши у письмовому провадженні
справу

за позовомОСОБА_1до третя
особаРеєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві,
Державних реєстраторів прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
Каравай Надії Володимирівни, Сипчук
Крістіни Миколаївни, Шаманської Анни
Станіславівни Ремезов Андрій
Володимировичпровизнання незаконними
дії, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О
В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного
суду м. Києва від 18.02.2014р. було
задоволено клопотання ОСОБА_1
(стягував), (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)
про вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, шляхом
заборони Реєстраційній служби
Головного управління юстиції у м. Києві
(боржник), (03151, м. Київ, просп.
Повітрофлотський, 76-г) вчиняти
реєстраційні дії щодо реєстрації прав
відносно квартири АДРЕСА_1).

Окружним адміністративним судом м.
Києва при виготовленні вищезазначеної
ухвали суду від 18.02.2014р. була допущена
описка. Так, у другому абзаці
резолютивної частини ухвали було
помилково не зазначено
ідентифікаційний код Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві « 34691374», а також в шостому
абзаці резолютивної частини ухвали
було помилково зазначена дата
пред'явлення ухвали до виконання «
03.02.2015р.», в той час, як в дійсності
повинно бути зазначено « 18.02.2015р.».
Зазначена описка не зачіпає суті
винесеної ухвали у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України,
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Судом було з'ясовано можливість про
виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва

У Х В А Л И В:

Виправити допущені описки в ухвалі
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 18.02.2014р. по справі №826/1778/14, а
саме: у другому абзаці резолютивної
частини ухвали зазначити
ідентифікаційний код Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві (боржник) « 34691374», а також в
шостому абзаці резолютивної частини
ухвали читати дату пред'явлення ухвали
до виконання « 18.02.2015р.»

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції в порядку,
передбаченому статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
С.К. Каракашьян