Справа № 801/127/14
Суддя: Котарева Г.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
27.02.2014 12:45 Справа №801/127/14
Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Котаревої Г.М., за
участю секретаря Бездушної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
за позовом Фізичної особи-підприємця
до Інспекції з питань захисту прав
про визнання протиправною та
скасування постанови від 03.11.13р. №55-т,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернулась до Окружного
адміністративного суду АР Крим із
адміністративним позовом до Інспекції
з питань захисту прав споживачів АР
Крим про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
штрафних санкцій від 03.11.13р. №55-т.
Ухвалами Окружного адміністративного
суду АР Крим від 28.01.14р. відкрито
провадження по адміністративній
справі, закінчено підготовче
провадження та призначено справу до
судового розгляду.

Разом із позовною заявою позивачем
було надано квитанцію про сплату 10
відсотків розміру ставки судового
збору за подання адміністративного
позову майнового характеру, а саме
172,05грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
10.02.14р. у задоволенні адміністративного
позову відмовлено повністю.

Проте під час винесення постанови по
справі не було вирішено питання щодо
стягнення з позивача решти суми
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 18.02.14р. було призначено
судове засідання для розгляду питання
щодо компенсації понесених судових
витрат по справі.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про час, день та місце його
проведення були повідомлені належним
чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо:
судом не вирішено питання про судові
витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 168 КАС України суд
ухвалює додаткове судове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» (в редакції Закону
від 19.09.13р. №590-VII) за подання до суду
адміністративного позову:

- сума судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру -68,82грн. (0,06 розміру
мінімальної заробітної плати).

- сума судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру -2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1720,50грн. та не більше
4588,00грн. (не менше 1,5 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 4 розмірів мінімальних
заробітних плат).

Під час подання адміністративного
позову майнового характеру
сплачується 10 відсотків розміру ставки
судового збору. Решта суми судового
збору стягується з позивача або
відповідача пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимоги.

З матеріалів справи вбачається, що
загальна сума за оскаржуваною
постановою становить 6000,00грн. Два
відсотки від цієї суми становить
120,00грн.

Проте, враховуючи положення ч. 3 ст. 4
Закону України «Про судовий збір» (в
редакції Закону від 19.09.13р. №590-VII), сума
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру -2 відсотки розміру майнових
вимог, але не менше 1720,50грн.

У зв'язку із чим, позивачем, при поданні
позовної заяви до суду було сплачено 10
відсотків саме від останньої суми -
172,05грн.

Враховуючи встановлені судом
обставини, та оскільки у задоволенні
адміністративного позову Фізичній
особі-підприємцю ОСОБА_1 було відмолено
повністю, суд дійшов висновку про
необхідність стягнення з позивача
решти суми судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру - 1548,45грн. (1720,50грн. - 172,05грн.).

В судовому засіданні 27.02.2014р.
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Відповідно до ст. 160
КАС України повний текст постанови
виготовлено 04.03.2014р.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 94, 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1) решту суми
судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру - 1548,45грн. (тисяча п'ятсот
сорок вісім гривень 45 копійок) на
належні реквізити: рахунок 4002,
одержувач: Держаний бюджет міста
Сімферополя, 22030001, , МФО 824026,
банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим,
призначення платежу: «Код 35174235, судовий
збір, пункт 3.1».

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення постанови. У разі
оголошення в судовому засіданні
вступної і резолютивної частини
постанови, а також прийняття постанови
у письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя підпис
Котарева Г.М.