Справа № 801/9120/13-а
Суддя: Котарева Г.М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
27.02.2014 12:55 Справа №801/9120/13-а
Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Котаревої Г.М., за
участю секретаря Бездушної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу
до 5-го Державного пожежно-рятувального
загону, Головного управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
в АР Крим, Головного управління
Державної служби України з
надзвичайних ситуацій в АР Крим
про визнання незаконними дій,
ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом до 5-го
Державного пожежно-рятувального
загону Головного управління Державної
служби України з надзвичайних ситуацій
в АР Крим з вимогами (урахуванням
уточнення позовних вимог від 18.10.13р.)
про визнання протиправними дії
відповідача в частині невиплаті
надбавки за класність з липня 2012 року
по січень 2013 року включно, та з не
включення у грошовий атестат
одноразової премії та матеріальної
Ухвалами Окружного адміністративного
суду АР Крим від 02.10.13р. відкрито
провадження по адміністративній
справі, залучено до участі у справи у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача Головне
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій в АР Крим та
закінчено підготовче провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 18.10.13р. було залучено
виключено з числа третіх осіб Головне
управління Державної служби України з
надзвичайних ситуацій в АР Крим та
залучено його до участі у справі у
якості другого відповідача.

Разом із позовною заявою позивачем
було надано квитанцію про сплату
судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру у розмірі 34,41грн.

Постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим від
24.10.13р. адміністративний позов
задоволено частково, визнано
протиправними дії Головного
територіального управління МНС в АР
Крим та 5-го Державного
пожежно-рятувального загону Головного
територіального управління (м.
Євпаторія) щодо невиплаті надбавки за
класність з липня 2012 по січень 2013
включно, в задоволені іншої частини
позову відмовлено

19.02.14р. позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
заявою про винесення додаткової ухвали
по компенсації понесених судових
витрат

Судом встановлено, що під час винесення
постанови по справі не було вирішено
питання щодо стягнення з позивача
решти суми судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду АР Крим від 20.02.14р. було призначено
судове засідання для розгляду питання
щодо компенсації понесених судових
витрат по справі.

Представники сторін в судове засідання
не з'явились, про час, день та місце його
проведення були повідомлені належним
чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 168 КАС України
суд, що ухвалив судове рішення, може за
заявою особи, яка брала участь у справі,
чи з власної ініціативи прийняти
додаткову постанову чи постановити
додаткову ухвалу у випадках, якщо:
судом не вирішено питання про судові
витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 168 КАС України суд
ухвалює додаткове судове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням осіб, які беруть участь
у справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розгляду
питання.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» (в редакції Закону
від 04.07.13р.) за подання до суду
адміністративного позову:

- сума судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру -34,41грн. (0,03 розміру
мінімальної заробітної плати).

- сума судового збору за подання
адміністративного позову майнового
характеру -1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 114,70грн. та не більше
2294,00грн. (не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат).

Згідно з ч.1 ст. 94 КАС України якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа).

Враховуючи немайновий характер спору,
суд дійшов висновку про необхідність
повернення позивачу суми сплаченого
судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру - 34,41грн.

В судовому засіданні 27.02.2014р.
проголошено вступну та резолютивну
частини постанови. Відповідно до ст. 160
КАС України повний текст постанови
виготовлено 04.03.2014р.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 94, 160-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Державного бюджету на
користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1)
34,41грн. (тридцять чотири гривні 41
копійка) судового збору.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення постанови. У разі
оголошення в судовому засіданні
вступної і резолютивної частини
постанови, а також прийняття постанови
у письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя підпис
Котарева Г.М.