Справа № 802/231/14-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

27 лютого 2014 р.
Справа № 802/231/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді
Воробйової Інни Анатоліївни, суддів:
Свентуха Віталія Михайловича, Томчука
Андрія Валерійовича, розглянувши у
відкритому судовому засіданні, без
здійснення технічної фіксації
судового процесу, клопотання про
зупинення провадження у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Крутнівський кар'єр"
до Державної служби геології та надр
України про визнання протиправним та
скасування пункту наказу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Крутнівський кар'єр"
до Державної служби геології та надр
України про визнання протиправним та
скасування пункту наказу, розгляд якої
призначено на 27.02.2014р.

27.02.2014 р. представник позивача в судове
засідання не з"явився, подавши
клопотання про зупинення провадження у
справі (вх.№3819), мотивоване тим, що
приписи від 08.11.2013 р. №1730-14/06 та №1731-14/06,
за невиконання яких прийнято
оскаржуваний наказ, оскаржені у
судовому порядку (справа №802/587/14-а).
Одночасно просив розгляд даного
клопотання здійснити за його
відсутності.

Відповідач в судове засідання,
призначене на 27.02.2014 р., не з'явився,
надавши клопотання про відкладення
розгляду справи (вх.№3972 від 27.02.2014 р.).

За наслідком розгляду даного
клопотання судом прийнято рішення про
відмову в його задоволенні, оскільки
посилаючись на відсутність коштів для
фінансування відряджень працівників
Державної служби геології та надр
України, відповідачем не надано жодних
доказів в підтвердження даної
обставини. Крім того, суд не визнавав
обов"язковою явку в судове засідання
представника відповідача. Останній, в
свою чергу, не позбавлений права
подачі письмових пояснень по справі, що
не передбачає його особистої участі в
судовому засіданні.

А тому, враховуючи клопотання
представника позивача та відмову в
задоволенні клопотання представника
відповідача про відкладення розгляду
справи, суд вважає за можливе
розглянути клопотання про зупинення
провадження у справі за відсутності
останніх. При цьому, відповідно до
положень статті 41 КАС України технічна
фіксація судового процесу не
здійснюється.

Суд розглянувши клопотання про
зупинення провадження у справі,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

Ухвалою Вінницького окружного
адміністративного суду від 26.02.2014 р.
відкрито провадження у справі №802/587/14-а
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю "Крутнівський кар'єр"
до Центрального міжрегіонального
територіального відділу Департаменту
державного геологічного контролю
Державної служби геології та надр про
скасування приписів від 08.11.2013 р.
№1730-14/06 та №1731-14/06.

Водночас, предметом оскарження у даній
справі є наказ від 30.12.2013 р. №662 в
частині зупинення дії спеціальних
дозволів на користування надрами ТОВ
"Крутнівський кар'єр" №3778 від 30.12.2005 р.
(Крутнівське родовище) та №3779 від 30.12.2005
р. (Лознянське родовище), підставою для
прийняття якого є невиконання
вищезазначих приписів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
156 КАС України суд зупиняє провадження
у справі в разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення прийняте за
результатом розгляду справи №802/587/14-а
може вплинути на розгляд даної справи,
а також те, що підстави зупинення
провадження у справі, передбачені
частиною 1 статті 156 КАС України, є
обов'язковими, суд прийшов до висновку
про необхідність задоволення
клопотання позивача та, відповідно,
зупинення провадження у справі до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №802/587/14-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України,
суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Провадження у справі за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю "Крутнівський кар'єр"
до Державної служби геології та надр
України про визнання протиправним та
скасування пункту наказу зупинити до
набрання законної сили судовим
рішенням у справі №802/587/14-а.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
усунення обставин, що слугували
зупиненню провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили в порядку, визначеному
ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України,
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя
Воробйова Інна
Анатоліївна

Судді:
Свентух Віталій
Михайлович

Томчук Андрій
Валерійович