Справа № 823/3740/13-а
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

10 лютого 2014 року
Справа № 823/3740/13-а

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

секретар - Шепель А.М.,

за участю представника позивача
департаменту освіти та гуманітарної
політики Черкаської міської ради
Яровенко І.В. - за довіреністю № 2511-12-4/1
від 20.12.2013р.,

представників відповідача
територіальної державної інспекції з
питань праці у Черкаській області
Бодні І.В. - за довіреністю № 47 від
13.01.2014р., Докукіна С.І. - за довіреністю №
249 від 08.02.2014р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
адміністративну справу за позовом
департаменту освіти та гуманітарної
політики Черкаської міської ради до
територіальної державної інспекції з
питань праці у Черкаській області про
скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернувся
департамент освіти та гуманітарної
політики Черкаської міської ради, в
якому просить скасувати припис
головного державного інспектора
територіальної державної інспекції з
питань праці у Черкаській області
Докукіна Сергія Івановича № 23-01-19/222-17
від 25.10.2013р.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 25.11.2013р.
відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
департаменту освіти та гуманітарної
політики Черкаської міської ради до
територіальної державної інспекції з
питань праці у Черкаській області про
скасування припису.

В судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/3740/13-а, що
зумовлено необхідністю вжиття заходів
щодо нарахування та виплати ОСОБА_4
компенсації за невчасну виплату коштів
(відпустки).

Представники відповідача вирішення
заявленого клопотання покладають на
розсуд суду.

Відповідно до п. 4 ч. 2 статті 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Вислухавши думку представників сторін
з приводу заявленого клопотання, суд
приходить до висновку, що вжиття
заходів щодо нарахування та виплати
ОСОБА_4 компенсації за невчасну виплату
коштів, буде мати значення для повного
та всебічного з'ясування обставин
адміністративної справи, у зв'язку з
чим клопотання про зупинення
провадження у справі є обґрунтованим
та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання департаменту освіти та
гуманітарної політики Черкаської
міської ради про зупинення провадження
в адміністративній справі № 823/3740/13-а
задовольнити.

2. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 823/3740/13-а за
позовом департаменту освіти та
гуманітарної політики Черкаської
міської ради до територіальної
державної інспекції з питань праці у
Черкаській області про скасування
припису, до 26 лютого 2014 року.

3. Судове засідання призначити на 08 год.
30 хв. 26 лютого 2014 року. Судове засідання
відбудеться в приміщенні
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

4. Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

5. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, яка може бути подана до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.М. Чубар