Справа № 640/14179/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. Київ
К/800/7956/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова на постанову
Київського районного суду м. Харкова
від 04 вересня 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова про
перерахунок пенсії у відповідності з
статтею 138 Закону України "Про
судоустрій і статус суддів" з
врахуванням рішення Конституційного
Суду України та встановлених гарантій
недоторканості та соціального захисту
судді у відставці.

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 04 вересня 2013 року позов
задоволено, зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок та виплату
позивачу щомісячного довічного
грошового утримання судді у відставці
відповідно до вимог чинного
законодавства з урахуванням фактично
виплачених сум з 31 січня 2012 року.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Харкова про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Харкова на
постанову Київського районного суду м.
Харкова від 04 вересня 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк