Справа № 820/11355/13-а
Суддя: Бегунц А.О.
Дата ухвалення: 2014-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 р.Справа № 820/11355/13-а Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бегунца А.О.

Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.

розглянувши в порядку письмового
провадження у приміщенні Харківського
апеляційного адміністративного суду
адміністративну справу за апеляційною
скаргою Головного управління юстиції
у Харківській області на постанову
Харківського окружного
адміністративного суду від 04.12.2013р. по
справі № 820/11355/13-а

за позовом Головного управління
юстиції у Харківській області

до Управління державтоінспекції
Головного управління міністерства
Внутрішніх справ України в Харківській
області, третя особа Головне
управління Міністерства доходів та
зборів у Харківській області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 04.12.2013р.
залишено без задоволення позов
Головного управління юстиції у
Харківській області до Управління
державтоінспекції Головного
управління міністерства Внутрішніх
справ України в Харківській області,
третя особа Головне управління
Міністерства доходів та зборів у
Харківській області про зобов'язання
вчинити певні дії .

На зазначену постанову Головним
управлінням юстиції у Харківській
області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного
адміністративного суду від 10.01.2014 року
відкрито апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Головного
управління юстиції у Харківській
області.

15 січня 2014 року від Головного
управління юстиції у Харківській
області надійшла заява, в якій позивач
відмовляється від позову та просить
закрити провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши доводи заяви та матеріали
справи, колегія суддів вважає, що
відмова позивача від позову не
суперечить закону, не порушує ні чиї
права, свободи або інтереси.

Згідно ст. 194 КАС України позивач може
відмовитися від адміністративного
позову у будь-який час до закінчення
апеляційного розгляду.

У разі відмови від адміністративного
позову або примирення сторін суд
апеляційної інстанції постановляє
ухвалу відповідно до вимог статей 112 і
113 цього Кодексу.

Відповідно ч.2 ст.112 КАС України, про
прийняття відмови від
адміністративного позову суд
постановляє ухвалу, якою закриває
провадження у справі.

За таких обставин, суд апеляційної
інстанції вважає можливим прийняти
відмову Головного управління юстиції у
Харківській області від позову, в
зв'язку з чим закрити апеляційне
провадження.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 203 КАС
України, якщо судом першої інстанції
ухвалено законне та обґрунтоване
судове рішення, а обставини, які стали
підставою для закриття провадження у
справі, виникли після його ухвалення,
суд апеляційної інстанції визнає таке
рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Таким чином, постанова Харківського
окружного адміністративного суду від
04.12.2013р. підлягає визнанню нечинною, а
провадження у справі слід закрити
відповідно ч.2 ст.203 КАС України.

Керуючись ст.112, 160, 167, 194, 197, 203, 205, 206, 209,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Головного управління
юстиції у Харківській області про
відмову від адміністративного позову.

Постанову Харківського окружного
адміністративного суду від 04.12.2013р
визнати нечинною.

Апеляційне провадження по справі за
апеляційною скаргою Головного
управління юстиції у Харківській
області на постанову Харківського
окружного адміністративного суду від
04.12.2013р. по справі № 820/11355/13-а за
позовом Головного управління
юстиції у Харківській області до
Управління державтоінспекції
Головного управління міністерства
Внутрішніх справ України в Харківській
області, третя особа Головне
управління Міністерства доходів та
зборів у Харківській області про
зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Бегунц А.О.Судді
Бенедик А.П. Калиновський В.А.