Справа № 242/3429/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м.
Київ К/800/9245/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Управління Пенсійного фонду України в
м. Селидове Донецької області на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 25 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області, третя особа: ТОВ "
Центральна збагачувальна фабрика"
Курахівська" про визнання дій
протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 25 грудня 2013
року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року, позовні вимоги задоволені.

Визнано незаконними дії Управління
Пенсійного Фонду України в м. Селидове
Донецької області щодо відмови у
призначенні пенсії ОСОБА_1 та скасовано
рішення Управління Пенсійного Фонду
України в м. Селидове Донецької області
№ 1005 від 13.06.2013 p. про відмову в у
призначенні пенсії ОСОБА_1

Зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в м. Селидове Донецької
області зарахувати період роботи з
02.01.1990 р. по 11.07 2002 р. на підприємстві ЦЗФ
«Курахівська» пільгового стажу за
списком № 2.

Зобов'язано Управління Пенсійного
Фонду України в м. Селидове Донецької
області призначити пенсію зa віком на
пільгових умовах ОСОБА_1 з 03.06.2013р.

18 лютого 2014 року Управлінням
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області подана касаційна
скарга з вимогою скасування вказаних
рішень Донецького окружного
адміністративного суду та Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області на постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 25 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 29 січня 2014
року у адміністративній справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області, третя особа: ТОВ "
Центральна збагачувальна фабрика"
Курахівська" про визнання дій
протиправними та скасування рішення
-відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Управлінню
Пенсійного фонду України в м. Селидове
Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій