Справа № 826/2252/14
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 лютого 2014 року м.
Київ № 826/2252/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Скочок Т.О.,
ознайомившись з позовною заявою та
доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 доДержавного кадастрового
реєстратора Управління
Держземагентства у Макарівському
районі Київської області Петрук А.М.
(відповідач-1) Управління
Держземагентства у Макарівському
районі Київської області (відповідач-2)
про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії, -
До Окружного адміністративного суду
міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом
до державного кадастрового
реєстратора Управління
Держземагентства у Макарівському
районі Київської області Петрук А.М. та
Управління Держземагентства у
Макарівському районі Київської
області, в якому просить:
- визнати неправомірними дії
відповідача щодо відмови у присвоєнні
кадастрового номеру земельній ділянці
загальною площею 0,301 га по вул.
Київській в с. Осикове Макарівського
району Київської області згідно із
технічною документацією із
землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки для ведення
особистого підсобного господарства;
- зобов'язати відповідача
присвоїти кадастровий номер земельній
ділянці загальною площею 0,301 га по вул.
Київській в с. Осикове Макарівського
району Київської області згідно із
технічною документацією із
землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки для ведення
особистого підсобного господарства.
Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суд виходить з
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
(надалі - КАС України), суддя після
одержання позовної заяви з'ясовує, чи
відповідає позовна заява вимогам,
встановленими ст. 106 КАС України.
Приписами п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України
передбачено, що у позовній заяві,
зокрема, зазначається ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є.
Разом з тим, як вбачається зі змісту
позовної заяви, в останній не зазначено
поштової адреси позивача, а також його
номеру засобу зв'язку, адреси
електронної пошти, якщо такі є.
Водночас, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС
України, у позовній заяві, зокрема, у
разі подання позову до декількох
відповідачів зазначається зміст
позовних вимог щодо кожного з
Зі змісту позовної заяви вбачається, що
в якості відповідачів вказано
державного кадастрового реєстратора
Управління Держземагентства у
Макарівському районі Київської
області Петрук А.М. та Управління
Держземагентства у Макарівському
районі Київської області.
При цьому, позовні вимоги заявлені
ОСОБА_1 до «відповідача» без зазначення
персоніфікації позовних вимог до
кожного із заявлених відповідачів.
Таким чином, ОСОБА_1 слід надати суду
уточнену позовну заяву із зазначенням
поштової адреси позивача, а також його
номеру засобу зв'язку, адреси
електронної пошти, якщо такі є та із
зазначенням відповідача, до якого
заявлено позовні вимоги, або викладом
позовних вимог щодо кожного із
зазначених відповідачів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС
України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості їх подання зазначає
докази, які не може самостійно подати,
із зазначенням причин неможливості
подання таких доказів.
Так, в обґрунтування заявлених
позовних вимог представник позивача
зазначає, що, подавши до Управління
Держземагентства у Макарівському
районі Київської області заяву про
внесення відомостей (змін до них) до
Державного земельного кадастру та
виготовлену технічну документацію із
землеустрою, отримав рішення
державного кадастрового реєстратора
Петрук А.М. про відмову у внесенні
відомостей до Державного земельного
Проте, копії вищезазначеної заяви
(разом з доданими до неї документами) в
порушення положень ч. 2 ст. 106 КАС
України у доданих до позовної заяви
матеріалах не міститься, а також не
вказано про причини неможливості її
Отже, позивачу слід надати суду копію
заяви про внесення відомостей (змін до
них) до Державного земельного кадастру
та виготовлену технічну документацію
із землеустрою (разом з доданими до неї
документами), за результатами розгляду
якої отримав відмову у внесенні
відомостей до Державного земельного
кадастру, або вказати про причину
неможливості її подання.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 КАС України,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позовна заява не
відповідає вищевказаним вимогам
положень ст. 106 КАС України і позивачу
належить усунути вищенаведені
недоліки в п'ятиденний строк з дня
отримання копії цієї ухвали шляхом
подання до суду із супровідним листом:
уточненої позовної заяви із
зазначенням поштової адреси позивача,
а також його номеру засобу зв'язку,
адреси електронної пошти, якщо такі є
та із зазначенням відповідача, до якого
заявлено позовні вимоги, або викладом
позовних вимог щодо кожного із
зазначених відповідачів; копії заяви
про внесення відомостей (змін до них) до
Державного земельного кадастру та
виготовлену технічну документацію із
землеустрою (разом з доданими до неї
документами), за результатами розгляду
якої отримав відмову у внесенні
відомостей до Державного земельного
кадастру, або вказати про причину
неможливості її подання.
Також позивачу слід надати примірники
копій матеріалів, поданих на виконання
вимог даної ухвали, відповідно до
кількості відповідачів у справі.
Керуючись ст.ст. 106, 107, ч. 1 ст. 108, ст.ст. 160,
165 КАС України, суддя Окружного
адміністративного суду міста Києва, -
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити
2. Встановити позивачу п'ятиденний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача про те, що у
випадку не усунення недоліків позовної
заяви, позовна заява буде повернута
йому відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС
4. Копію ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
Ухвала набирає законної сили в строк і
порядку, передбачені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала може бути оскаржена за
правилами, встановленими ст.ст. 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Т.О. Скочок