Справа № 2а/0470/17993/11
Суддя: Іваненко Я.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2014 року м. Київ
К/800/5635/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Іваненко Я.Л., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2013
року у справі за позовом
Західно-Донбаської об'єднаної
Державної податкової інспекції до
Відділу Державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції про визнання
рішення та дій неправомірними,

в с т а н о в и л а :

Західно-Донбаська об'єднана Державна
податкова інспекція звернулась до суду
з адміністративним позовом до Відділу
Державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції про визнання
рішення та дій неправомірними.

Постановою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 03 квітня 2013 року скасовано
постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 18
липня 2012 року та прийнято нове рішення
про часткове задоволення позовних
вимог.

Не погоджуючись із вказаним рішенням
суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного
суду України з касаційною скаргою, в
якій, посилаючись на порушення судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати оскаржуване судове
рішення та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Відповідно до статті 211 Кодексу
адміністративного судочинства України
право на касаційне оскарження судового
рішення мають сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участь у справі,
якщо суд вирішив питання про їхні
права, свободи, інтереси та обов'язки.

Подаючи касаційну скаргу в даній
справі, в якій ОСОБА_1 не є стороною чи
третьою особою, останній не
обґрунтовує, яким чином вирішено
питання про його права, свободи,
інтереси та обов'язки.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України від 05
лютого 2014 року касаційну скаргу
залишено без руху та надано ОСОБА_1
строк до 21 лютого 2014 року для усунення
недоліків, а саме, письмового
обґрунтування щодо вирішення питання
про права, свободи, інтереси та
обов'язки ОСОБА_1 оскаржуваним судовим
рішенням.

На виконання вимог ухвали судді від 05
лютого 2014 року ОСОБА_1 21 лютого 2014 року
надіслано до Вищого адміністративного
суду України заяву про усунення
недоліків касаційної скарги.

Оскільки на момент постановлення даної
ухвали ОСОБА_1 належним чином не
усунуто зазначені в ухвалі про
залишення касаційної скарги без руху
від 05 лютого 2014 року недоліки, тому
відповідно до вимог статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, касаційна скарга повертається
особі, яка її подала.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір за
подання касаційної скарги у розмірі 55,00
грн., який підлягає поверненню.

Керуючись статтями 98, 108, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір»,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 03 квітня 2013
року у справі за позовом
Західно-Донбаської об'єднаної
Державної податкової інспекції до
Відділу Державної виконавчої служби
Павлоградського міськрайонного
управління юстиції про визнання
рішення та дій неправомірними
повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений відповідно
до квитанції №8282.413.2 від 31 січня 2014 року
судовий збір за подання касаційної
скарги у розмірі 55,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Я.Л. Іваненко

суду України