Справа № 826/19926/13-а
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Донця В.А., за
участю секретаря судового засідання
Суховій О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
представника позивача про зупинення
провадження в адміністративній справі
за позовомДержавної податкової
інспекції у Подільському районі
Головного управління Міндоходів у
місті Києві доФізичної
особи-підприємця ОСОБА_1простягнення
131739,76 грн.,ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
звернулась до суду з адміністративним
позовом про стягнення з рахунків у
банках фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 податкового боргу з податку на
додану вартість в розмірі 131739,76 грн.
У судовому засіданні, 10.02.2014,
представник позивача заявив
клопотання про зупинення провадження в
справі до набрання законної сили
судовим рішенням в адміністративній
особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування
податкового повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
Представник позивача заперечив проти
зупинення провадження у справі,
оскільки на його думку грошове
зобов'язання, визначене у податковому
повідомленні-рішенні Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві від 08.11.2012
перешкоджає розгляду та прийняттю
рішення в даній справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України суд зупиняє
провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства, до набрання
законної сили судовим рішенням в іншій
справі.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
позивачем заявлено вимогу про
стягнення з відповідача податкового
богу, який виник у зв'язку з несплатою
ним грошового зобов'язання,
нарахованого контролюючим органом у
податковому повідомленні-рішенні
Державної податкової інспекції у
Подільському районі Головного
управління Міндоходів у місті Києві
від 08.11.2012 №, яке в свою чергу, є
предметом оскарження відповідачем у
справі №2а-16315/12/2670, суд дійшов висновку
про наявність підстав для зупинення
провадження у даній справі до набрання
законної сили судовим рішенням в
адміністративній справі №2а-16315/12/2670.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі
№826/19926/13-а за позовом Державної
податкової інспекції у Подільському
районі Головного управління
Міндоходів у місті Києві про стягнення
з рахунків у банках фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 податкового
боргу з податку на додану вартість в
розмірі 131739,76 грн., до набрання законної
сили судовим рішенням в
адміністративній справі №2а-16315/12/2670.

Зобов'язати сторін, негайно повідомити
суд про усунення обставин, які зумовили
зупинення провадження.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції в порядку та
строки, встановлені статтями 185-187 цього
Кодексу шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги з
одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні,
або проголошено в судовому засіданні
вступну та резолютивну частини ухвали,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.А.Донець