Справа № 805/16084/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Київ
К/800/8601/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Державного
підприємства "Донецький
науково-дослідний вугільний інститут"
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року у справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька до Державного
підприємства "Донецький
науково-дослідний вугільний інститут"
про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України в
Київському районі м. Донецька
звернулось з позовом до Державного
підприємства "Донецький
науково-дослідний вугільний інститут"
про стягнення заборгованості з витрат
на виплату пенсій, що становлять
різницю між сумою пенсій, призначених
згідно з Законом України "Про наукову і
науково - технічну діяльність" і сумою
пенсій, яка обчислена відповідно до
інших законодавчих актів з 1 травня 2013
року по 29 серпня 2013 року.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року позов задоволено частково,
зобов'язано стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість на
виплату та доставку наукових пенсій за
період з 1 травня 2013 року по 29 серпня 2013
року.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Державне підприємство "Донецький
науково-дослідний вугільний інститут"
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати судові рішення та
відмовити у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом Управління
Пенсійного фонду України в Київському
районі м. Донецька до Державного
підприємства "Донецький
науково-дослідний вугільний інститут"
про стягнення заборгованості, за
касаційною скаргою Державного
підприємства "Донецький
науково-дослідний вугільний інститут"
на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 23 грудня 2013
року та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк