overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-34/11/0551
Суддя: Гайдар А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 лютого 2014 р. справа № 2а-34/11/0551

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду
Гайдар А.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Центрально-міському районі м.Горлівки Донецької області на постанову Центрально-міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 04 лютого 2014 р. у справі № 2а-34/11/0551 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного фонду України в
Центрально-міському районі м.Горлівки
Донецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Горлівського державного педагогічного інституту іноземних мов, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання дій, бездіяльності неправомірними, -

В С Т А Н О
В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-міському районі м.Горлівки
Донецької області на постанову
Центрально-міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 04 лютого 2014 р. у справі № 2а-34/11/0551.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства
України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства
України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана в двох екземплярах, з яких один екземпляр підшивається до справи, а другий адресований позивачу. Однак, у справі, окрім позивача - ОСОБА_2, ще зазначені шість відповідачів, для яких копії апеляційної скарги управлінням не подано.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання копій апеляційної скарги для відповідачів.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л
И В :

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центрально-міському районі м.Горлівки
Донецької області на постанову
Центрально-міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 04 лютого 2014 р. у справі № 2а-34/11/0551 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач:
Гайдар А.В.
Справа № 822/777/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/777/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

27 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Данилюк У.Т., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу .

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк
Справа № 812/1460/14
Суддя: Т.І. Ковальова
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1460/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до
Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до
Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження
(крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Керуючись ст. 106, 107,181 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом управління
Пенсійного фонду України в
Артемівському районі м. Луганська до
Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 13 березня 2014 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу у судове засідання надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ковальовою Т.І.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.І. Ковальова
Справа № 14768/10
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2011-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"10" січня 2011 р.справа № 2а-10/10

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2010 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Царичанського РВ
ГУМВС України в Дніпропетровській області про зобов'язання зняти з реєстрації місця проживання, третя особа ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 28.01.2010 задоволений позов ОСОБА_2 до
Царичанського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області та зобов'язано зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 (ас31).

В апеляційній скарзі третя особа
ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати (ас35).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2010 апеляційна скарга залишена без руху та надавався строк для усунення недоліків до 15.09.2010. Ухвалою від 28.09.2010 надавався додатковий строк для усунення недоліків до 01.12.2010.

ОСОБА_1 в апеляційній скарзі слід було вказати, в чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин справи та застосування норм права; чітко зазначити вимоги до суду апеляційної інстанції за правилами статті 198 КАС
України.

Беручи до уваги, що відсутнє поштове повідомлення про отримання ОСОБА_1 вищезазначених ухвал, суд вважає за необхідне надати додатковий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків

12 квітня 2011 р.

Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.

Суддя
А.В.Суховаров
Справа № 807/203/14
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

04 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/203/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою
Державної податкової інспекції в
Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачеві у строк до 04 лютого 2014 року надати суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є;

- призначено попереднє судове засідання на 04 лютого 2014 року;

- під час підготовчого провадження сторони не досягли примирення;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2. Призначити справу до судового розгляду на "18" лютого 2014 року на 10:00 год. в залі судових засідань в приміщенні
Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

3. Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець
Д.В.

4. У судове засідання викликати представників сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя

Д.В. Іванчулинець
Справа № 9101/6028/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2012 року справа № 2а-9151/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську Запорізької області

на постанову: Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.05.2011 р. у справі № 2а-9151/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м. Бердянську Запорізької області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-9151/11, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 06.01.2012 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську Запорізької області на постанову Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17.05.2011 р. у справі № 2а-9151/11.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-9151/11 в порядку письмового провадження 11.12.2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Мельника В.В. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/3628/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2012 року справа № 2а-568/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

на постанову: Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2011 р. у справі № 2а-568/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.Дніпропетровська

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-568/11, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 30.12.2011 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 04.04.2011 р. у справі
№ 2а-568/11.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-568/11 в порядку письмового провадження 11.12.2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Мельника В.В. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 812/1177/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

03 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1177/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Лісгум" до Державної податкової інспекції в м. Лисичанськ
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.01.2014 № та №,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 лютого 2014 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом
Приватного підприємства "Лісгум" до
Державної податкової інспекції в м.
Лисичанськ Головного управління
Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.01.2014 № та №.

Згідно розпорядження №171 від 03.03.2014, справу №812/1177/14 за адміністративним позовом Приватного підприємства
"Лісгум" до Державної податкової інспекції в м. Лисичанськ Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.01.2014 № та № передано для подальшого розгляду судді
Ірметовій О. В.

Керуючись 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу Приватного підприємства "Лісгум" до Державної податкової інспекції в м. Лисичанськ
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.01.2014 № та №.

Судове засідання призначити на 03 березня 2014 року о 11 год. 20 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № 9101/4226/2012
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2012-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 січня 2012 року справа № 2а-860/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області

на постанову: Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.11.2011 р. у справі № 2а-860/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

в с т а н о в и в:

Справа № 2а-860/11, разом з апеляційною скаргою відповідача на рішення суду першої інстанції у даній справі, надійшли до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 03.01.2012 р.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України, та відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що особа, яка подає апеляційну скаргу, просить апеляційний суд розглянути справу за відсутності її представника.

Враховуючи вищезазначене вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на постанову суду першої інстанції у даній справі.

Приймаючи до уваги, що усі дії пов'язані з призначенням даної справи до апеляційного розгляду проведені, та з матеріалів справи вбачається, що наявні усі передбачені п. 10 ч. 1 ст. 3 та ч. 1 ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду адміністративної справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи, вважаю за необхідне розглянути дану адміністративну справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, ст. 190, п. 10 ч 1 ст. 3, ч. 1 ст. 197 КАС
України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Баглійському районі м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області на постанову Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.11.2011 р. у справі № 2а-860/11.

Направити позивачу копію апеляційної скарги .

Розглянути справу № 2а-860/11 в порядку письмового провадження 11.12.2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Мельника В.В. , в приміщенні суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім.
Газети «Правда», 29, кімн. 504 .

Направити на адресу осіб, які беруть участь у справі, копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна