Справа № 801/622/14
Суддя: Панов О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2014 року (14:45) Справа №801/622/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Панова О.І., при
секретарі Устіновій І.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Керч АР Крим

до Відкритого акціонерного товариства
"Керченський завод залізобетонних
виробів"

про стягнення,

представники сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Суть справи: Управління Пенсійного
фонду України в м. Керч АР Крим
звернулось до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом до
Відкритого акціонерного товариства
"Керченський завод залізобетонних
виробів" про стягнення заборгованості
з відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах за
листопад 2013 року у розмірі 3500,39 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідно до п. 2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" підлягають відшкодуванню
витрати Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, що призначені на
пільгових умовах відповідно до ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення", проте відповідач у
встановлені законодавством строки
відшкодування таких витрат за листопад
2013 року не здійснює, тому позивач
просить стягнути їх в примусовому
порядку.

Позивач та відповідач у судове
засідання не з'явились, про час, дату та
місце розгляду справи сповіщені
належним чином; позивач надав
клопотання про розгляд справи за
відсутності його представника,
зазначив, що підтримує позовні вимоги;
відповідач про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень на
позов суду не надав.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах
справи достатньо доказів для
з'ясування обставин по справі,
враховуючи, що адміністративна справа
має бути розглянута і вирішена
протягом розумного строку, суд вважає
можливим, на підставі ч. 6 ст. 71, ст. 128 КАС
України, розглядати справу за наявними
у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд

ВСАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство
"Керченський завод залізобетонних
виробів" є юридичною особою та
зареєстроване в Управлінні Пенсійного
фонду України в м. Керч АР Крим, як
платник страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" (в редакції на
момент виникнення спірних
правовідносин) виплата пенсій
здійснюється за рахунок коштів ПФУ.
Відшкодуванню підлягають витрати ПФУ
на виплату і доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до ч.2 Прикінцевих положень
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", в частині пенсій,
призначених згідно п. б ст.13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"

Згідно з розділом 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком № 1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком № 2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України, та за
результатами атестації робочих місць,
на посадах, що дають право на
призначення пенсії за віком на
пільгових умовах або за вислугу років,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах або за вислугу років,
здійснюється згідно з окремим
законодавчим актом через професійні та
корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного
забезпечення через професійні та
корпоративні фонди особам, зазначеним
в абзаці першому цього пункту, пенсії
призначаються за нормами цього Закону
в разі досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".

Таким чином, суд зазначає, що
відшкодуванню підлягають витрати
Пенсійного фонду на виплату та
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах відповідно до п.п. "а",
"б"-"з" ст.13 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".

Відповідно до пункту 6.1. Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19 грудня 2003 року № 21-1,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (далі
Інструкція № 21-1) відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування".

Згідно з п.6.2. Інструкції № 21-1 витрати
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій на декількох
підприємствах, покриваються цими
підприємствами пропорційно стажу
роботи. При цьому стаж роботи на
останньому підприємстві враховується
у повному розмірі, а з попередніх місць
роботи осіб він додається до стажу,
необхідного для призначення пенсій на
пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.4. Інструкції №
21-1 розмір сум до відшкодування на
поточний рік визначається відділами
надходження доходів органів
Пенсійного фонду України щорічно у
розрахунках фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій,
призначених відповідно до частини 2
Прикінцевих положень Закону (згідно з
додатками 6 та 7), які надсилаються
підприємствам до 20-го січня поточного
року та протягом 10 днів з
новопризначених (перерахованих)
пенсій.

Згідно з пунктом 6.8. Інструкції № 21-1
підприємства щомісяця до 25 числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах.

Виходячи з викладеного, відповідач
зобов'язаний щомісячно до 25-го числа
здійснювати покриття фактичних витрат
на виплату і доставку пенсії,
призначеної на пільгових умовах.

Матеріали справи свідчать, що
позивачем на адресу Державного
підприємства "Керченський
судноремонтний завод" були направлений
лист про суми платежів на
відшкодування витрат з виплати
пільгових пенсій за вих. №9193/04-02 від
11.06.2013 року, відповідно до якого
загальна сума відшкодування на
виплату та доставку пільгових пенсій
за листопад 2013 року дорівнює 3500,39
гривень, у тому числі за списком №1 -
1122,31 гривень, за списком №2 - 2378,08
гривень (а.с.5).

Вказані розрахунки були направлені на
адресу відповідача та отримані ним, про
що свідчать відповідні повідомлення
про вручення поштового відправлення
(зв. бік а.с. 5).

Однак, в порушення п. 6.8 Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України відповідач не
перерахував в належні строки кошти на
відшкодування фактичних витрат
позивача по виплаті та доставці
пільгових пенсій листопад 2013 року, що
призвело до утворення заборгованості в
сумі 3500,39 гривень.

Доказів на підтвердження
відшкодування витрат на виплату і
доставку пенсій, призначених на
пільгових умовах, відповідач суду не
надав, доводів на спростування
заявлених вимог суду не навів.
Наявність підстав для виплати пенсії
на пільгових умовах та частки, що має
відшкодовуватись безпосередньо ним не
спростував.

Відповідач не надав суду доказів
погашення заборгованості з
відшкодування витрат на виплату
пільгових пенсій за листопад 2013 року в
сумі 3500,39 гривень, у той час як
відповідно до ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення.

За таких обставин, позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі, оскільки відповідають чинному
законодавству та підтверджуються
матеріалами справи.

Відповідно до частини 4 статті 94
Кодексу адміністративного судочинства
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158-159, 161-163, 167 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити
у повному обсязі.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства "Керченський завод
залізобетонних виробів" (98300, АР Крим, м.
Керч, вул. Р.Люксембург,23, )
на користь Управління Пенсійного фонду
України в м. Керч АР Крим (98329, АР Крим, м.
Керч, шосе Героїв Сталінграда, 60/1, р/р
5601 в КРУ ВАТ "Державний Ощадбанк
України" м. Сімферополь, МФО 324805, ) суму заборгованості з
відшкодування фактичних витрат на
виплату та доставку пільгових пенсій
за листопад 2013 року в розмірі 3500 (три
тисячі п'ятсот) гривень 39 копійок.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Суддя підпис Панов О.І.