Справа № 9101/135575/2011
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2012-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"22" березня 2012 р.справа № 8а-10/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - доповідача -
Мельника В.В.,

суддів -
Туркіної Л.П., Проценко О.А.,

за участю секретаря -Пасічника Т.В.

розглянувши клопотання управління
Пенсійного фонду в м. Бердянську
Запорізької області про поновлення
строку апеляційного оскарження

ухвали: Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 21 березня
2011 р. у справі № 8а-10/11

за позовом: ОСОБА_1

до управління Пенсійного фонду в м.
Бердянську Запорізької області

про: визнання бездіяльності
протиправною, зобов'язання здійснити
нарахування та виплатити недоплачену
щомісячну державну соціальну допомогу
«дітям війни»,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2011 р. Бердянським міськрайонним
судом Запорізької області винесено
ухвалу у справі № 8а-10/11, якою заяву
управління Пенсійного фонду в м.
Бердянську Запорізької області про
перегляд судового рішення від 14.01.2011
року за нововиявленими обставинами
залишено без розгляду.(а.с.21)

Не погодившись із ухвалою суду,
відповідач 27 травня 2011 року подав
апеляційну скаргу. (а.с.25-26) 30 травня 2011
року відповідач звернувся до суду із
клопотанням про поновлення строків
апеляційного оскарження .(а.с.23)

В клопотанні про поновлення строку
подання апеляційної скарги відповідач
зазначає, що він отримав ухвалу суду
першої інстанції 21 квітня 2011 року
(а.с.23).

Згідно ч.3 ст. 186 КАС апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено в письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Виходячи з зазначених положень, строк
звернення з апеляційною скаргою для
відповідача закінчився 26 квітня 2011
року.

З клопотання про поновлення строку
вбачається, що жодних доводів та
доказів поважності причин пропущення
строку подання апеляційної скарги
відповідачем суду апеляційної
інстанції не надано.

Відповідно до ч.4 ст.189 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, встановлених ст. 186
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними.

З огляду на зазначене вище відповідачу
слід надати суду апеляційної інстанції
належні пояснення та докази, якими б
підтверджувалась поважність підстав
пропуску строку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанцій.

У зв'язку із зазначеним апеляційна
скарга має бути залишена без руху з
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.4. ст.
189 КАС України, суд апеляційної
інстанції-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду в м. Бердянську
Запорізької області на ухвалу
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 21 березня 2011 р.
у справі № 8а-10/11 - залишити без руху.

Надати відповідачу строк для
зазначення поважних причин поновлення
строку на подачу апеляційної скарги
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає
оскарженню.

Головуючий суддя
В. В. Мельник

суддя
Л.П. Туркіна

суддя
О.А.Проценко