overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1038/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у адміністративній справі

03 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1038/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ірметова, перевіривши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства
"Донбасантрацит" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна
Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області до Державного підприємства
"Донбасантрацит" про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 17 березня 2014 року о 14:10 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ірметова

Враховуючи, що копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу безпосередньо позивачем, невідкладно надіслати сторонам копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № 801/3416/13-а
Суддя: Кащеєва Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

801/3416/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2014 року

Справа № 801/3416/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кащеєвої Г.Ю., за участю секретаря Багдасарян Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Юг"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей-Юг" звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позивач явку свого представника не забезпечив, надіславши клопотанян про відкладення розгляду справи.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі: наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 25.03.2014 року.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.2 ст. 156, 160, 165 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження по справі № 801/3416/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прометей-Юг" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 25.03.2014 року.

2. Призначити судове засідання по справі на 25.03.2014 року о 12:30 год.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.
Справа № 668/2460/14-а
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №668/2460/14-а
Пров. №6-а/668/59/14
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді
І.Ю.Зуб,

при секретарі
О.М.Саранді,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, 26.07.2012 року видано виконавчий лист
№2а-4170/11 по постанові. Зазначає, що пропущено строк в зв'язку з поверненням постанови виконавчою службою. Просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з'явилася, в заяві просить розглядати справу без її участі.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 05.07.2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.
Херсона здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги, ОСОБА_2 передбаченої ст.6
Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" та вимог ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, за період з 14.12.2010 року по 19.06.2011 року за рахунок коштів Державного бюджету
України з урахуванням фактично сплачених сум у цей період, в іншій частині вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.03.2012 року,
Постанова Суворовського районного суду м. Херсона від 05.07.2011 року залишена без змін.

26.07.2012 року видано виконавчий лист по даній адміністративній справі.

З матеріалів доданих до заяви вбачається, що виконавчий лист повернено стягувану на підставі п.9, ч.1, ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Доказів, що заявнику відмовлено у прийняті виконавчого листа до провадження з підстав пропуску строку на пред'явлення виконавчого документа до виконання, суду не надано. Обставини, на які заявник посилається в заяві не підтверджені ніякими доказами.

За таких обставин заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.259 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги, з дня отримання копії ухвали.

СуддяЗуб І. Ю.
Справа № 809/723/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
"03" березня 2014 р.
Справа № 809/723/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління
Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі до ВАТ
"Хутрофірма"Тисмениця" про стягнення
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі звернулося до суду з адміністративним позовом до ВАТ
"Хутрофірма"Тисмениця" про стягнення
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Тисменицькому районі до ВАТ
"Хутрофірма"Тисмениця" про стягнення 2. Призначити судовий розгляд справи на
"11" березня 2014 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею
Матуляк Я.П., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 3-ій поверх, каб. 311. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"11" березня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Матуляк
Я.П.
Справа № 668/2455/14-а
Суддя: Зуб І. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №668/2455/14-а
Пров. №6-а/668/57/14
У Х В А Л А

Іменем України

04.03.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді
І.Ю.Зуб,

при секретарі
О.М.Саранді,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою посилаючись на те, 07.02.2014 року видано виконавчий лист
№2а-67039/11 по постанові. Зазначає, що пропущено строк в зв'язку з знаходженням справи в апеляційному суді. Просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа.

Заявник в судове засідання не з'явилася, в заяві просить розглядати справу без її участі.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Суворовського районного суду м. Херсона від 14.11.2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні здійснити нарахування та виплату щомісячної соціальної допомоги, ОСОБА_1 передбаченої ст.6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, розрахованої відповідно до ст.6 Закону
України "Про соціальний захист дітей війни" та вимог ч.1 ст.28 Закону України
"Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" і законодавчо визначеного розміру мінімальної пенсії за віком, за період з 01.07.2011 року по 22.07.2011 року за рахунок коштів
Державного бюджету України з урахуванням фактично сплачених сум у цей період, в іншій частині вимог відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2013 року,
Постанова Суворовського районного суду м. Херсона від 14.11.2011 року залишена без змін.

07.02.2014 року видано виконавчий лист по даній адміністративній справі.

Доказів, що заявнику відмовлено у прийняті виконавчого листа до провадження, суду не надано. Обставини, на які заявник посилається в заяві не підтверджені ніякими доказами.

За таких обставин заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.259 КАС України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги, з дня отримання копії ухвали.

СуддяЗуб І. Ю.
Справа № 804/2459/14
Суддя: Златін Станіслав Вікторович
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 березня 2014 року Справа № 804/2459/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_5 до
Криворізької центральної об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/2459/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2014 року о 15:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала № 10.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги під час прийняття оскаржуванного податкового повідомлення - рішення від 26.06.2013 року № 2, копію витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 15.03.2010 року № 125, лист Управління Держкомзему у м. Кривому Розі від 07.06.2012 року № 2296/7, копію договору оренди земельної ділянки від 21.12.2007 року № 29, копію рішення Криворізької міської ради від 14.05.2010 року № 3884 та інформації і її документальне підтвердження стосовно оскарження рішення Криворізької міської ради від 14.05.2010 року № 3884 у судовому порядку, інформацію про прийняття на підставі рішення
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області від 21.10.2013 року № 327/10/04-16-10-04-09 нового податкового повідомлення - рішення.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Златіним
С.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати від позивача: копію договору оренди земельної ділянки від 21.12.2007 року № 29, оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
С.В. ЗлатінЗ оригіналом згідно
Помічник судді Р.Ю. Ричка
Справа № 812/710/14
Суддя: А.А. Лагутін
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

19 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/710/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Рубіжанського міського управління юстиції, Реєстраційної служби
Рубіжанського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 41464389 від 14.01.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Ухвалою від 04 лютого 2014 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу було запропоновано протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у належному розмірі за ставкою, передбаченою Законом України
«Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI за відповідними банківськими реквізитами.

17 лютого 2014 року позивач усунув недоліки, тому матеріали адміністративного позову можуть бути призначені до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 КАС
України. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст. ст. 6, 104, 105, 106, 107, 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби
Рубіжанського міського управління юстиції, Реєстраційної служби
Рубіжанського міського управління юстиції про скасування постанови ВП № 41464389 від 14.01.2014 року.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 лютого 2014 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055 м. Луганськ, вул. Поштова, 1, перший поверх.

Запропонувати позивачу: в судовому засіданні надати до суду оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду. У разі розгляду позовної заяви без участі вашого представника надати суду відповідну заяву.

Зобов'язати відповідачів: у разі заперечення проти позову, у зазначений строк надати до канцелярії суду відповідний письмовий відгук, установчі документи. У зв'язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Лагутіним А.А.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяА.А. Лагутін
Справа № 812/1017/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

після усунення недоліків позовної заяви

03 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1017/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду О.В. Ірметова, перевіривши матеріали адміністративного позову Прокуратури міста Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

18 лютого 2014 року ухвалою суду зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки не відповідав вимогам ст.106 КАС України з наданням строку для усунення недоліків.

28 лютого 2014 року недоліки позовної заяви позивачем були усунені в строк, встановлений ухвалою суду від 18 лютого 2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених
Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Керуючись ст. ст. 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом Прокуратури міста Сєвєродонецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м. Сєвєродонецьку
Головного управління Міндоходів у
Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Укрзовніштрейдінвест" про стягнення заборгованості.

Судове засідання призначити на 17 березня 2014 року о 15:15 год. у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Запропонувати відповідачеві у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду О.В.
Ірметова

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяО.В. Ірметова
Справа № 812/87/14
Суддя: О.В. Ірметова
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

03 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/87/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1456,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов
Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1456,80грн.

Ухвалою суду від 13 січня 2014 року провадження у справі було відкрито.

Відповідно до розпорядження №174, справу №812/87/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду
України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1456,80грн. передано до розгляду судді
Ірметовій О.В.

З огляду на викладене, вважаю за можливе прийняти справу до провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1456,80грн.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Ірметовою О. В.

Копію ухвали надіслати сторонам.

СуддяО.В. Ірметова