Справа № 804/16823/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 р. Справа № 804/16823/13-а
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Царікової О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у
місті Дніпропетровську подання
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Публічного акціонерного товариства
«Свемон - Дніпро» про стягнення коштів
за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшло
подання Державної податкової
інспекції Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області, в якому заявник просить
стягнути кошти за податковим боргом з
рахунків Публічного акціонерного
товариства «Свемон-Дніпро» () на користь держави в рахунок
погашення боргу по податку на додану
вартість в сумі 338370,08 грн.

Зазначене подання мотивовано тим, що
відповідач має податкову
заборгованість перед бюджетом,
внаслідок несплати податку на додану
вартість у розмірі 338370,08 грн., чим
порушує вимоги Податкового кодексу
України. Заявник зазначив, що оскільки
сума податкового боргу Публічним
акціонерним товариством «Свемон -
Дніпро» добровільно не сплачена,
зазначена заборгованість підлягає
примусовому стягненню.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10.12.2013 у
справі № 804/16823/13-а подання призначено
до розгляду у судовому засіданні на
12.12.2013.

Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 КАС України,
розгляд подання відбувається за участю
органу державної податкової служби, що
його вніс, та платника податків,
стосовно якого його внесено. Неявка
сторін у судове засідання не
перешкоджає розгляду подання.

У судове засідання представник
заявника з'явився, підтримав подане
подання повністю та просив здійснювати
його розгляд в порядку письмового
провадження.

Відповідач, повідомлений належним
чином судом про розгляд подання, у
судове засідання повноважного
представника не направив, заперечень
на подання не надав.

Відповідно до частини 4 статті 122
Кодексу адміністративного судочинства
України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 6 статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
якщо немає перешкод для розгляду
справи в судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку про можливість розгляду
подання за відсутності сторін у
порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується подання, оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
і вирішення справи по суті,
проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм
матеріального та процесуального права,
вважає подання таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та
підтверджується наявними матеріалами
справи, Публічне акціонерне товариство
«Свемон - Дніпро» (код ЄДПРОУ 23945329)
перебуває на податковому обліку в
Державній податковій інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області.

Станом на 06.12.2013 за обліковими даними
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровську
відповідач має податковий борг перед
бюджетом по податку на додану вартість
у розмірі 338370,08 грн.

Судом встановлено, що податковий борг
Публічного акціонерного товариства
«Свемон-Дніпро» виник внаслідок
несплати самостійно визначеної суми
податку на додану вартість, зазначеної
в податкових деклараціях, за наступні
періоди: за липень 2013 року у розмірі
190839,00грн.; за серпень 2013 року у розмірі
119850,00 грн.; за вересень 2013 року в розмірі
13730,00грн.; за жовтень 2013 року в розмірі
42071,00грн.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового
кодексу України (далі - ПК України)
передбачено обов'язок платників
податків сплачувати податки та збори у
строки та в розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК
України податковий борг - сума
грошового зобов'язання (з урахуванням
штрафних санкцій за їх наявності)
самостійно узгодженого платником
податків або узгодженого в порядку
оскарження, але не сплаченого у
встановлений цим Кодексом строк, а
також пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 36.1., п.п. 36.2. ст. 36 ПК України
податковим обов'язком визнається
обов'язок платника податку обчислити,
задекларувати та/або сплатити суму
податку та збору в порядку і строки,
визначені цим Кодексом, законами з
питань митної справи. Податковий
обов'язок виникає у платника за кожним
податком та збором.

Пунктами 54.1, 54.5, ст. 54 ПК України
передбачено, що крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Як встановлено судом, податковий борг
Публічного акціонерного товариства
«Свемон-Дніпро» - це несплачені у строк
податкові зобов'язання, визначені
платником самостійно, відповідно до
декларацій з ПДВ за липень 2013 року , за
серпень 2013 року, за вересень 2013 року, за
жовтень 2013 року.

Статтею 36 ПК України встановлено
податковий обов'язок платника податку
обчислити, задекларувати та/або
сплатити суму податку в порядку і
строки, визначеному цим Кодексом.
Податковий обов'язок платника податків
виникає за кожним податком та збором.

Згідно ст. 54 ПК України крім випадків,
передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

З моменту виникнення податкового боргу
ПАТ «Свемон-Дніпро» було погашено 14184,30
грн., також по його особовому рахунку
обліковувалась переплата в розмірі
14010,28 грн. Разом з тим, у зв'язку з
несвоєчасним погашенням узгоджених
податкових зобов'язань була нарахована
пеня, непогашений залишок якої
становить 74,66 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України
платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобов'язання, самостійно
визначене платником податків,
оскарженню не підлягає (п.56.11 ст.56
Податкового кодексу України).

Відповідачем не сплачені узгоджені
податкові зобов'язання в необхідних
розмірах у встановлений законом
термін.

Відповідно до ст. 59 ПК України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового
кодексу України, у разі якщо у платника
податків, якому надіслано (вручено)
податкову вимогу, сума податкового
боргу збільшується (зменшується),
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення
(вручення) податкової вимоги сума
податкового боргу змінилася, але
податковий борг не був погашений в
повному обсязі, податкова вимога
додатково не надсилається (не
вручається).

На виконання вимог ст. 59 ПК України
Державною податковою інспекцією у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області направлено
податкову вимогу від 01.10.2013 № 300-15 на
суму 47337,43 грн., яку було отримано
посадовою особою ПАТ «Свемон-Дніпро»
10.10.2013, що підтверджується підписом
останнього на корінці вимоги.

Отже, Державною податковою інспекцією
у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області вжиті усі заходи для
забезпечення сплати відповідачем
податкових зобов'язань, однак
добровільного погашення останнім
податкового боргу не відбулося.

Пунктом 87.2 ст. 87 Податкового кодексу
України визначено, що джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника з урахуванням обмежень,
визначених цим Кодексом, а також іншими
законодавчими актами.

Згідно пунктів 95.1., 95.2 ст. 95 Податкового
кодексу України орган державної
податкової служби здійснює за платника
податків і на користь держави заходи
щодо погашення податкового боргу
такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна
платника податків провадяться не
раніше ніж через 60 календарних днів з
дня надіслання такому платнику
податкової вимоги.

Відповідно до п.95.4 ст. 95 Податкового
кодексу України контролюючий орган на
підставі рішення суду здійснює
стягнення коштів у рахунок погашення
податкового боргу за рахунок готівки,
що належить такому платнику податків.
Стягнення готівкових коштів
здійснюється у порядку, визначеному
Кабінетом Міністрів України.

Порядок стягнення готівки, яка
належить платникові податків, у
рахунок погашення його податкового
боргу, затвердженого Постановою
Кабінету Міністрів України № 1244 від
29.12.2010.

Як встановлено п. 95.5. ст.95 Податкового
кодексу України вилучені відповідно до
цієї статті готівкові кошти вносяться
посадовою особою контролюючого органу
до банку в день їх стягнення для
перерахування до відповідного бюджету
чи державного цільового фонду в
рахунок погашення податкового боргу
платника податків. У разі неможливості
внесення зазначених коштів протягом
того самого дня їх необхідно внести в
банк наступного робочого дня.
Забезпечення збереження зазначених
коштів до моменту їх внесення в банк
здійснюється відповідним контролюючим
органом.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового
кодексу України, органи державної
податкової служби мають право
звертатися до суду щодо стягнення
коштів платника податків, який має
податковий борг, з рахунків у банках,
обслуговуючих такого платника, на суму
податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-3 Кодексу
адміністративного судочинства України
провадження у справах за зверненням
органів державної податкової служби
при здійсненні ними передбачених
законом повноважень здійснюється на
підставі подання таких органів щодо
стягнення коштів за податковим боргом.

Враховуючи вищенаведене та беручи до
уваги, що відповідач заперечень проти
позову та доказів сплати податкового
боргу не надав, суд дійшов висновку, що
подання Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Публічного акціонерного
товариства «Свемон - Дніпро» про
стягнення коштів за податковим боргом
у розмірі 338370,08 грн. є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4
статті 94 Кодексу адміністративного
судочинства України, не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової
інспекції у Жовтневому районі м.
Дніпропетровська Головного управління
Міндоходів у Дніпропетровській
області до Публічного акціонерного
товариства «Свемон - Дніпро» про
стягнення коштів за податковим боргом
у розмірі 338370,08 грн. задовольнити
повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Свемон-Дніпро» (; 49050, Дніпропетровська область, м.
Дніпропетровськ, вул. Володі Дубініна,
б.6) на користь держави кошти в рахунок
погашення боргу по податку на додану
вартість в сумі 338370(триста тридцять
вісім тисяч триста сімдесят) грн. 08 коп.
з рахунків в обслуговуючих банках.

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Царікова