Справа № 812/10734/13-а
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

Про зупинення провадження

27 лютого 2014 року ЛуганськСправа №
812/10734/13-а

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О.В.,

при секретарі: Калашнікові
Д.О.,

за участю

представника позивача: Романенка Д.О.
(довіреність від 16.07.2013),

представників третіх осіб: ОСОБА_2
(довіреність від 17.02.2014),

ОСОБА_3
(довіреність від 11.02.2014),

розглянувши матеріали справи за
адміністративним позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Сєвєродонецьке автотранспортне
підприємство 10920» у справі за
адміністративним позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Сєвєродонецьке автотранспортне
підприємство 10920» до Конкурсного
комітету Управління Інфраструктури та
туризму Луганської обласної державної
адміністрації, Управління
Інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації,
Луганської обласної державної
адміністрації, треті особи - Приватне
підприємство «Сєвєродонецьке
Комфорт-Авто», Приватне підприємство
«Лис-авто-Транс», Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання
незаконним та скасування рішення
конкурсного комітету від 25.12.2013,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Відкритого акціонерного товариства
«Сєвєродонецьке автотранспортне
підприємство 10920» до Конкурсного
комітету Управління Інфраструктури та
туризму Луганської обласної державної
адміністрації, Управління
Інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації,
Луганської обласної державної
адміністрації про визнання незаконним
та скасування рішення конкурсного
комітету від 25.12.2013.

08 січня 2014 року за вищевказаним позовом
було відкрито провадження та
призначено справу до судового
розгляду.

27 лютого 2014 року у судовому засіданні
представники третіх осіб заявили
клопотання про надання часу для
ознайомлення з письмовими поясненнями
позивача та підготовки письмових
заперечень.

Представник позивача у судовому
засіданні проти задоволення
клопотання представників третіх осіб
не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.11 Кодексу
адміністративного судочинства України
розгляд і вирішення справ в
адміністративних судах здійснюються
на засадах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
переконливості.

У відповідності із п.4 ч.2 ст.156 КАС
України суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

За таких підстав, з метою, повного,
всебічного розгляду адміністративної
справи, суд вважає необхідним надати
представникам третіх осіб час для
ознайомлення з письмовими поясненнями
позивача та підготовки письмових
заперечень та у зв'язку з цим, зупинити
провадження у справі відповідно до п.4
ч.2 ст.156 КАС України до 14 березня 2014
року.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в
адміністративній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Сєвєродонецьке автотранспортне
підприємство 10920» у справі за
адміністративним позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Сєвєродонецьке автотранспортне
підприємство 10920» до Конкурсного
комітету Управління Інфраструктури та
туризму Луганської обласної державної
адміністрації, Управління
Інфраструктури та туризму Луганської
обласної державної адміністрації,
Луганської обласної державної
адміністрації, треті особи - Приватне
підприємство «Сєвєродонецьке
Комфорт-Авто», Приватне підприємство
«Лис-авто-Транс», Фізична
особа-підприємець ОСОБА_4 про визнання
незаконним та скасування рішення
конкурсного комітету від 25.12.2013 до 14
березня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

На ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було
повідомлено про можливість отримання
копії ухвали суду безпосередньо в суді
- п'ятиденний строк на апеляційне
оскарження ухвали суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

СуддяО.В. Солоніченко