Справа № 807/374/14
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/374/14

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді Микуляк П.П.

при секретарі Лумей В.Г.,

за участю:

позивача: Управління Пенсійного фонду
України в Тячівському районі
Закарпатської області, представник - не
з'явися,

відповідача: Товариство з обмеженою
відповідальністю "ВІОСО", представник -
не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Управління Пенсійного
фонду України в Тячівському районі
Закарпатської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІОСО" про
стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Тячівському районі Закарпатської
області (далі - позивач, УПФУ в
Тячівському районі) звернулося до
Закарпатського окружного
адміністративного суду з позовом до
товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІОСО" (далі -
відповідач, ТОВ "ВІОСО"), яким просить
стягнути з відповідача заборгованість
у сумі 190,24 грн. зі сплати страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування.

Позивач в судове засідання не з'явився
та не забезпечив явку свого
представника, хоча про дату, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, однак подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі за наявними матеріалами.

Відповідач заперечення проти позову
суду не надав, явку представника в
судове засідання року не забезпечив,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, а
відтак згідно ст. 35 КАС України, сторона
вважається належним чином
повідомленою про дату, час та місце
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неприбуття відповідача,
належним чином повідомленого про дату,
час і місце судового розгляду, без
поважних причин розгляд справи може не
відкладатися і справу може бути
вирішено на підставі наявних у ній
доказів.

Згідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступного висновку.

ТОВ "ВІОСО" зареєстроване як платник
збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування та ним були порушені
вимоги ст. 20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування у сумі
190,24 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 1 та ст. 3 Закону
України "Про збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування" від
26.06.1997 року № 400, платниками збору на
обов'язкове державне пенсійне
страхування є суб'єкти підприємницької
діяльності незалежно від форм
власності, їх об'єднання, бюджетні,
громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та
інші юридичні особи, а також фізичні
особи - суб'єкти підприємницької
діяльності. Збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування
платники збору сплачують до Пенсійного
фонду України в порядку, визначеному
законодавством України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, ч.3 ст. 18 і ч. 6
ст. 20 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", страхувальник
зобов'язаний нараховувати, обчислювати
і сплачувати в установлені строки та в
повному обсязі страхові внески.
Страхувальники зобов'язані сплачувати
страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не
пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду. Страхові
внески є цільовим загальнообов'язковим
платежем, який справляється на всій
території України у порядку,
встановленому цим Законом.
Перерахування страхових внесків
здійснюється страхувальниками
одночасно з одержанням
(перерахуванням) коштів на оплату праці
(виплати доходу), у тому числі у
безготівковій чи натуральній формі або
з виручки від реалізації товарів
(послуг).

Ч. 2 ст. 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" встановлено, що суми
страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені
страхувальниками у строки, визначені
статтею 20 цього Закону, в тому числі
обчислені територіальними органами
Пенсійного фонду у випадках,
передбачених частиною третьою статті 20
цього Закону, вважаються простроченою
заборгованістю із сплати страхових
внесків і стягуються з нарахуванням
пені та застосуванням фінансових
санкцій.

Згідно п.8.2. Iнструкцiї про порядок
обчислення і сплати страхувальниками
та застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України, затвердженої Постановою
правління Пенсійного фонду України від
19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція),
органи Пенсійного фонду надсилають
страхувальникам вимогу про сплату
недоїмки, якщо страхувальник має на
кінець звітного періоду борги зі
сплати фінансових санкцій (штрафів) та
пені.

У відповідності до п.9 ст. 106 Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" до ТОВ
"ВІОСО" було застосовано штрафну
санкцію в розмірі 154,41 грн. та
нараховано пеню в сумі 35,83 грн. разом
190,24 грн. (а.с.7).

02.10.2007 року управлінням Пенсійного
фонду в Тячівському районі відповідачу
надіслано вимогу про сплату боргу за №
573 в сумі 190,24 грн., яка залишається не
сплаченою (а.с.7).

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" та п.п. 8.4., 8.5 Інструкції
страхувальник зобов'язаний сплатити
зазначені у вимозі суми протягом
десяти робочих днів із дня одержання
вимоги про сплату недоїмки. У разі
незгоди з розрахунком суми недоїмки,
зазначеної у вимозі про сплату боргу,
страхувальник узгоджує її з органами
Пенсійного фонду, а у разі неузгодження
вимоги із органами Пенсійного фонду
має право на оскарження вимоги в
судовому порядку. Однак, відповідач
направлені позивачем вимоги про сплату
боргу в судовому порядку не оскаржив та
заборгованість по сплаті страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування не
сплатив.

Згідно ст. 106 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", у разі якщо
страхувальник, який одержав вимогу
територіального органу Пенсійного
фонду про сплату недоїмки і протягом
десяти робочих днів після її отримання
не сплатив зазначену у вимозі суму
недоїмки разом з застосованою до нього
фінансовою санкцією, включеної до
вимоги, або не узгодив вимогу з
відповідним органом Пенсійного фонду,
або не оскаржив вимогу в судовому
порядку, а також у разі якщо
страхувальник узгодив вимогу, але не
сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів після
отримання узгодженої вимоги,
відповідний орган Пенсійного фонду має
право звернутися до суду чи
господарського суду з позовом про
стягнення недоїмки.

Пунктом 7 розділу VIII Прикінцеві та
перехідні положення Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" від 8 липня 2010
року за № 2464-VI (діє з 1 січня 2011 року,
далі - Закон 2464) встановлено, що на
період до повного стягнення
заборгованості із сплати страхових
внесків за діючими видами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та сум
штрафних санкцій, нарахованих та/або не
сплачених у період до 1 січня 2011 року, в
тому числі нарахованих внесків, строк
сплати яких на 1 січня 2011 року не настав,
та відповідних штрафних санкцій за
фондами загальнообов'язкового
державного соціального страхування
зберігаються повноваження щодо
контролю за правильністю нарахування,
своєчасністю сплати страхових внесків,
застосування фінансових санкцій, якими
вони були наділені до набрання
чинності цим Законом.

Станом на 20.12.2013 року ТОВ "ВІОСО" має
заборгованість перед управлінням
Пенсійного фонду України в Тячівському
районі в сумі 190,24 грн., яка залишається
не сплаченою.

За наведених обставин, позовні вимоги
обґрунтовані, заявлені відповідно до
чинного законодавства, відповідачем не
спростовані та підлягають до
задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України та в
зв'язку з відсутністю судових витрат
відповідача, судові витрати з
відповідача не стягуються та за
рахунок бюджету не компенсуються.

Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов управління Пенсійного фонду
України в Тячівському районі
Закарпатської області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "ВІОСО" про
стягнення заборгованості зі сплати
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування у сумі 190,24 грн. -
задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю "ВІОСО" (Закарпатська
область, смт. Буштино, вул. Тисянська,
б/н, код - 32464151) на користь управління
Пенсійного фонду України в Тячівському
районі заборгованість у сумі 190,24 грн.
(сто дев'яносто гривень двадцять чотири
копійки).

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяП.П. Микуляк