Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19.02.2014
К/9991/87747/11

Суддя-доповідач Вищого
адміністративного суду України Карась
О.В., розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 20.09.2011 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.11.2011 по
справі № 2а/1670/6591/11

за позовом Приватного
підприємства "Полагропром"

до Державної податкової
інспекції у м. Полтаві

про визнання нечинним
податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 20.09.2011,
залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.11.2011,
позовні вимоги Приватного
підприємства "Полагропром" задоволено.

Не погоджуючись із ухваленими судовими
рішеннями судів першої та апеляційної
інстанцій, відповідач подав касаційну
скаргу, в якій посилаючись на порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
норм матеріального та процесуального
права, просить зазначені судові
рішення скасувати, прийняти нове
рішення, яким у задоволенні позовних
вимог відмовити.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 14.12.2011 за касаційною
скаргою відповідача відкрито
касаційне провадження.

15.02.2014 Державна податкова інспекція у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області
звернулась до Вищого
адміністративного суду України із
клопотанням про відкликання
касаційної скарги на постанову
Полтавського окружного
адміністративного суду від 20.09.2011 та
ухвалу Харківського апеляційного
адміністративного суду від 17.11.2011 по
справі № 2а/1670/6591/11 на підставі ст.218
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 Кодексу
адміністративного судочинства України
особа, яка подала касаційну скаргу, має
право відкликати її до початку
розгляду справи судом касаційної
інстанції.

Частиною 3 ст. 218 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що при відкликанні
касаційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до касаційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги.

Отже, враховуючи, що клопотання
Державною податковою інспекцією у м.
Полтаві Головного управління
Міндоходів у Полтавській області було
подано до початку розгляду справи, вона
підлягає задоволенню, а касаційна
скарга - поверненню відповідно до ст. 218
Кодексу адміністративного судочинства
України.

В силу ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направляються особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційна
скарга залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу (додані до неї
документи) Державної податкової
інспекції у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
20.09.2011 та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 17.11.2011 по справі № 2а/1670/6591/11
повернути.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карась