Справа № 753/2089/14-а
Суддя: Даниленко В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2089/14-а
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р.Дарницький районний суд
міста Києва у складі:

головуючого судді - Даниленко В.В.,

при секретарі - Зленко Ю.М..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_2 про
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про поновлення строку
пред»явлення виконавчого документа до
виконання, мотивуючи свої вимоги тим,
що на підставі постанови суду від
21.11.2011року їй було проведено
перерахунок пенсії. Однак у
встановлений законом строк вона не
змогла пред»явити виконавчий документ
до виконання, оскільки виконавчий
документ їй не надходив.

В судове засідання сторони не
з»явилися, про час та місце розгляду
справи, сторони повідомлялися належним
чином.

Суд, вважає можливим розглядати
справу у відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ст. 261 КАС
України.

Як встановлено в судовому
засіданні, постановою Дарницького
районного суду м. Києва від 21.11.2011 року
позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного
фонду України у Дарницькому районі м.
Києва про визнання дій неправомірними
та зобов»язання вчинити певні дії
задоволений частково ( а. с. 18-19).

Ухвалою Київського Апеляційного
Адміністративного суду від 19.12.2012 року
постанову Дарницького районного суду
м. Києва від 21 листопада 2011 року -
залишено без змін ( а.с.26).

Однак, копія ухвали Київського
Апеляційного Адміністративного суду
від 19.12.2012 року ОСОБА_2 направлена не
була у зв"язку із неналежним
матеріально-технічним забезпеченням
та нестачею коштів на відправку
поштової кореспонденції ( а. с. 27 ).

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 отримала копію постанови суду
та виконавчий лист лише 13.11.2013року ( а. с.
30).

Відповідно до правил ст. 257 КАС
України, судове рішення, яке набрало
законної сили або яке належить
виконати негайно, є підставою для його
виконання. Примусове виконання
судових рішень в адміністративних
справах здійснюється в порядку
встановленому Законом України «Про
виконавче провадження».

Правилами ст.22 Закону України
«Про виконавче провадження» визначено,
що виконавчі документи, видані на
виконання судових рішень можуть бути
пред»явлені протягом року з
наступного дня після набрання цими
рішеннями законної сили чи закінчення
строку, встановленого у разі
відстрочки чи розстрочки виконання
рішення, а в разі якщо судове рішення
підлягає негайному виконанню, - з
наступного дня після його
постановлення. Право стягувача, який
пропустив строк пред»явлення
виконавчого документа до виконання,
звернутися до суду із заявою про
поновлення строку пред»явлення
передбачено ст. 24 цього ж Закону.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визначиних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає що заява підлягає задоволенню,
оскільки строк заявником для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання пропущений з поважних
причин.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 257, 261 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення
строку для пред»явлення виконавчого
документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для
пред»явлення виконавчого листа,
виданого Дарницьким районним судом м.
Києва по справі №02/2а-8235/11 на виконання
постанови від 21.11.2011 року по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України у Дарницькому районі м. Києва
про визнання дій неправомірними та
зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалу суду може бути оскаржена
до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дарницький районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

СУДДЯ: