Справа № 9101/113889/2011
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2012-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"13" березня 2012 р.справа № 2а-10897/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23 червня 2011
року у справі № 2а-10897/10/0470 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Індастріал Білдінг
Компані" до Державної податкової
інспекції у Красногвардійському
районі м. Дніпропетровська за участю
Прокуратури Дніпропетровської області
про: скасування податкових
повідомлень - рішень ,

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 23
червня 2011 року позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю"Індастріал Білдінг
Компані" задоволено частково.

01 березня 2012 року відповідач, не
погодившись з рішенням суду, звернувся
до суду з апеляційною скаргою у даній
справі, яка 12 березня 2012 року була
передана на розгляд судді.

При цьому, вказана апеляційна
скарга подана з порушенням строку її
подання, встановленого ст.186 КАС
України. Причиною пропуску строку
апелянт зазначає: порушення судом
першої інстанції терміну надіслання
копії оскаржуваного судового рішення.
Проте, зазначену відповідачем причину
пропуску строку апеляційного
оскарження, суд апеляційної інстанції
не може взяти до уваги, осільки дана
справа знаходиться в провадженні
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду з 25.08.2011 року,
про що Державна податкова інспекція у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська була обізнана, та
відповідно мала можливість з
вказаного часу ознайомитися з
матеріалами справи, додатково
отримати копію постанови суду першої
інстанції та вчинити передбаченні КАС
України дії по її оскарженню, що
зроблено не було, а причини цього не
наведено в клопотанні про поновлення
строку

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС
України апеляційна скарга залишається
без руху у випадку, якщо вона подана
після закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і якщо
підстави, вказані особою, яка її подала,
у заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції та вказати інші підстави для
поновлення строку.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у тридцятиденний строк з
дня отримання копії даної ухвали
зазначити поважну причину пропуску
строку звернення до суду з апеляційною
скаргою, та підстави за яких вона не
була надана у період з 25.08.2011 року до
01.03.2012 року.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС
України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у
Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23 червня 2011
року залишити без руху та надати
тридцятиденний строк з дня отримання
копії даної ухвали для усунення
вищезазначених недоліків.

У випадку неусунення недоліків у
вказаний строк, у відкритті
апеляційного провадження буде
відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
С.В. Сафронова