Справа № 754/3456/14-а
Суддя: Сенюта В. О.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/754/201/14
Справа № 754/3456/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року суддя Деснянського
районного суду міста Києва Сенюта В.О.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 106, 108
КАС України по позовній заяві ФОП
ОСОБА_1 до відділу контролю за
благоустроєм Голосіївської районної у
м. Києві державної адміністрації,
відділу контролю за благоустроєм
Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації, Департаменту
міського благоустрою та збереження
природного середовища виконавчого
органу Київської міської ради
Київської міської державної
адміністрації, Комунального
підприємства «Київблагоустрій»,
відділу контролю за благоустроєм
Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовною заявою до відділу контролю за
благоустроєм Голосіївської районної у
м. Києві державної адміністрації,
відділу контролю за благоустроєм
Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації, Департаменту
міського благоустрою та збереження
природного середовища виконавчого
органу Київської міської ради
Київської міської державної
адміністрації, Комунального
підприємства «Київблагоустрій»,
відділу контролю за благоустроєм
Дніпровської районної у м. Києві
державної адміністрації про визнання
дій неправомірними та зобов'язання
вчинити певні дії.

Згідно положення ч.2 п.1 ст. 17 КАС
України, юрисдикція адміністративних
судів поширюються на правовідносини,
що виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також спори
фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження
його рішень (нормативно-правових актів
чи правових актів індивідуальної дії),
дій чи бездіяльності.

Відповідно ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам, підсудні
адміністративні справи, в яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Згідно до ч. 2 ст. 18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією із сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади АРК, їх посадова чи службова
особа, крім справ з приводу їхніх
рішень, дій чи бездіяльності у справах
про адміністративні проступки та
справ, які підсудні місцевим загальним
судам як адміністративним судам.

Як вбачається з матеріалів
адміністративного позову, позивач
звертається до суду в порядку
адміністративного судочинства, з
порушення правил предметної
підсудності, а тому дана справа не
підсудна Деснянському районному суду
міста Києва як адміністративному суду,
у зв'язку із чим суд дійшов висновку про
повернення позовної заяви позивачам.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до
відділу контролю за благоустроєм
Голосіївської районної у м. Києві
державної адміністрації, відділу
контролю за благоустроєм Дарницької
районної у м. Києві державної
адміністрації, Департаменту міського
благоустрою та збереження природного
середовища виконавчого органу
Київської міської ради Київської
міської державної адміністрації,
Комунального підприємства
«Київблагоустрій», відділу контролю за
благоустроєм Дніпровської районної у
м. Києві державної адміністрації про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її отримання,
шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: