Справа № 9101/57734/2012
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2013-12-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2013 р. справа № 2а-690/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Мельника В.В.

суддів: Нагорної Л.М.
Юхименка О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в
П'ятихатському районі
Дніпропетровської області, ОСОБА_1 на
постанову П'ятихатського районного
суду від 19 вересня 2011 року у справі №
2-а-690/11 за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в
П'ятихатському районі
Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач)
звернувся до П'ятихатського районного
суду Дніпропетровської області з
позовом до управління Пенсійного фонду
України в П'ятихатському районі
Дніпропетровської області (далі по
тексту - відповідач), в якому просив
визнати дії відповідача, які пов'язані
з нарахуванням і виплатами позивачу
державної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю внаслідок
Чорнобильської катастрофи з 11.02.2011 року
по даний час у розмірах, менших ніж
встановлено ст. 50, ч. 4 ст. 51 , ч. 3 ст. 67
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» протиправними; зобов'язати
відповідача провести перерахунок і
забезпечити здійснення виплат
державної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду заподіяну здоров'ю, за період з
11.02.2011 року по теперішній час
відповідно до ст.50, ч.4 ст. 54, ч. 3 ст. 67
Закону України «Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» із розрахунку державної
пенсії - у розмірі восьми мінімальних
пенсій за віком і додаткової пенсії за
шкоду, заподіяну здоров'ю - у розмірі 75 %
мінімальної пенсії за віком з
застосуванням положень ч. 1 ст. 28 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

Постановою П'ятихатського районного
суду Дніпропетровської області від 19
вересня 2011 році позов задоволено;
визнано протиправними дії відповідача
щодо нарахування та виплати основної і
додаткової пенсії позивачу у розмірах,
менших ніж встановлено вимогами ст. 49,
ч.4. ст. 54, ст. 50, 67 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
01.03.2011 року по 23 липня 2011 року;
зобов'язано відповідача провести
перерахунок державної пенсії та
додаткової пенсії за шкоду заподіяну
здоров'ю, відповідно до ст. 49, ч. 4 ст. 54,
ст. 50, п.3 ст. 67 Закону України «Про
статус та соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
01.03.2011 року по 23 липня 2011 року включно та
забезпечити її виплату, з урахуванням
отриманих сум за вказаний період.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції позивач подав апеляційну
скаргу, в якій просить постанову
П'ятихатського районного суду від 19
вересня 2011 року у справі № 2-а-690/11
скасувати та прийняти нову постанову,
якою задовольнити позовні вимоги в
повному обязі.

Не погодившись з рішенням суду першої
інстанції відповідач подав апеляційну
скаргу, в якій просить постанову
П'ятихатського районного суду від 19
вересня 2011 року у справі № 2-а-690/11
скасувати та прийняти нову постанову,
якою відмовити позивачу в задоволенні
позовних вимог.

Дана адміністративна справа
розглянута апеляційним судом
відповідно до ст. 197
КАС України в порядку письмового
провадження.

Перевіривши доводи апеляційної скарги
та матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційні скарги не
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач, є
постраждалим від наслідків аварії на
ЧАЕС 1-ї категорії, має 2-гу групу
інвалідності внаслідок захворювання,
пов'язаного з наслідками аварії на
ЧАЕС, що підтверджується відповідною
довідкою.

Позивач перебуває на обліку у
відповідача, та йому призначена та
виплачується пенсія по інвалідності на
підставі Закону України „Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" та додаткова пенсія за
шкоду, заподіяну здоров'ю.

Відповідно до ст. 46 Конституції України
громадяни мають право на соціальний
захист, що включає право на
забезпечення їх у разі повної,
часткової або тимчасової втрати
працездатності, втрати годувальника,
безробіття з незалежних від них
обставин, а також у старості та в інших
випадках, передбачених законом. Пенсії,
інші види соціальних виплат та
допомоги, що є основним джерелом
існування, мають забезпечувати рівень
життя, не нижчий від прожиткового
мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст.49 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи" пенсії
особам, віднесеним до категорій 1, 2, 3, 4
встановлюються у вигляді:

- державної пенсії;

- додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, яка призначається
після виникнення права на державну
пенсію.

Відповідно до ст.50 Закону України „Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали в наслідок
Чорнобильської катастрофи" особам,
віднесеним до категорії 1
призначається щомісячна додаткова
пенсія за шкоду, заподіяну здоров'ю,
зокрема, інвалідам II групи - у розмірі 75
процентів мінімальної пенсії за віком,
інвалідам III групи - у розмірі 50
процентів мінімальної пенсії за віком.

Згідно ч. 4 ст. 54 зазначеного Закону,
визначено підстави та умови
призначення державних пенсій особам,
віднесеним до категорії 1, та у зв'язку
із втратою годувальника, в усіх
випадках розміри пенсій для інвалідів
II групи, щодо яких установлено зв'язок
із Чорнобильською катастрофою, не
можуть бути нижчими 8 мінімальних
пенсій за віком, а для інвалідів III
групи - 6 мінімальних пенсій за віком.

Доводи апеляційних скарг не
спростовують зроблений судом першої
інстанції висновок.

Відповідно до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції за наслідками
розгляду апеляційної скарги на
постанову суду першої інстанції
залишає апеляційну скаргу без
задоволення, а постанову суду без змін,
якщо визнає, що суд першої інстанції
правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і
процесуального права.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

у х в а л и В:

Апеляційнк скаргу ОСОБА_1 - залишити без
задоволення.

Апеляційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в
П'ятихатському районі
Дніпропетровської області - залишити
без задоволення.

Постанову П'ятихатського районного
суду від 19 вересня 2011 року у справі №
2-а-690/11 - залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили
відповідно до ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала суду є остаточною і
оскарженню не підлягає відповідно до
ст. 183-2 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Головуючий:
В.В. Мельник

Суддя:
Л.М. Нагорна

Суддя:
О.В. Юхименко