Справа № 591/10832/13-а
Суддя: Мальована-Когер В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 рокум. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі
головуючого судді: Мальована-Когер
В.В., при секретарі Карпенко Д.В., за
участю позивача та представників
позивача і відповідача, третьої особи,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні усну заяву представника
третьої особи ОСОБА_1 про скасування
забезпечення позову по справі за
адміністративним позовом приватного
підприємця ОСОБА_2 до Сумської міської
ради, Управління майном комунальної
власності Сумської міської ради, третя
особа приватний підприємець ОСОБА_3
про визнання протиправними дій та
скасування рішення конкурсного
комітету від 21.11.2013 року про передачу
майна в оренду нежитлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зарічного районного суду
м.Суми від 11.12.2014 року забезпечено
адміністративний позов приватного
підприємця ОСОБА_2 шляхом зупинення
дії рішення конкурсного комітету від
21.11.2013 року та наказу Управління майна
комунальної власності Сумської
міської ради про визнання переможцем
конкурсу з оренди нерухомого майна за
адресою : АДРЕСА_1 площею 337,1 кв. м. ФОП
ОСОБА_3 та передачу його майна в оренду;
заборони Сумській міській раді,
Управлінню майна комунальної
власності Сумської міської ради
укладати з ФОП ОСОБА_3 договір оренди
вказаного майна та заборони Сумській
міській раді, Управлінню майна
комунальної власності Сумської
міської ради, ФОП ОСОБА_3 вчиняти
будь-які дії, пов'язані з ремонтом
(реконструкцією) зазначеного
нежитлового приміщення до розгляду
даної адміністративної справи.

В судовому засіданні 28.02.2014 року
представником третьої особи ОСОБА_3
ОСОБА_1 заявлене усне клопотання про
скасування вказаного забезпечення,
оскільки на даний час згідно постанови
Харківського апеляційного
господарського суду скасоване рішення
господарського суду Сумської області
від 25.10.2013 року яким визнано укладеним
між ПП ОСОБА_2 та Управлінням майном
комунальної власності СМР договору
щодо оренди нерухомого спірного майна
та прийняте нове рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_2 проти вказаного
клопотання заперечив. Представник
позивача ОСОБА_4 при вирішенні
вказаного клопотання поклався на
розсуд суду.

Представник Управління майном
комунальної власності Сумської
міської ради РомасьІ.М. підтримала
клопотання представника ОСОБА_1

Суд , розглянувши вказане клопотання,
враховуючи Постанову Харківського
апеляційного господарського суду від
21.01.2014 року та інших наданих доказів
сторонами, дійшов висновку, що на
даний час відсутні підстави для такого
забезпечення позову. За таких обставин,
суд вважає за необхідне скасувати
заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 117,118 КАС України,

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову ОСОБА_2
застосованого ухвалою Зарічного
районного суду м.Суми від 11.12.2013 року
щодо зупинення дії рішення конкурсного
комітету від 21.11.2013 року та наказу
Управління майна комунальної
власності Сумської міської ради про
визнання переможцем конкурсу з оренди
нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_1
площею 337,1 кв. м. ФОП ОСОБА_3 та передачу
його майна в оренду; заборони Сумській
міській раді, Управлінню майна
комунальної власності Сумської
міської ради укладати з ФОП ОСОБА_3
договір оренди вказаного майна та
заборони Сумській міській раді,
Управлінню майна комунальної
власності Сумської міської ради, ФОП
ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії, пов'язані з
ремонтом (реконструкцією) зазначеного
нежитлового приміщення до розгляду
даної адміністративної справи .

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії апеляційної скарги з одночасним
надісланням копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ
В.В.Мальована-Когер