Справа № 2а-4561/11/0122
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/8920/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим на ухвалу
Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 25 листопада 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року у справі №2-а-4561/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі
м.Сімферополя Автономної Республіки
Крим про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 25 листопада 2013 року, яку
залишено без змін ухвалою
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року у задоволенні заяви Управління
Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим про
роз'яснення постанови Центрального
районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 14
червня 2011 року відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального та
процесуального права, заявник просить
скасувати вказані судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим на ухвалу
Центрального районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 25 листопада 2013 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 21 січня 2014
року у справі №2-а-4561/11 за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І.
Бутенко