Справа № 2а-8008/10/1370
Суддя: Приходько І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/9747/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у
Личаківському районі м.Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області

на постанову Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30.01.2014 р.

у справі № 2а-8088/10/1370

за позовом приватного підприємця
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в
Личаківському районі м. Львова

про визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень та рішення пр.
застосування штрафних (фінансових)
санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Приватний підприємець ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
Державної податкової інспекції в
Личаківському районі м. Львова про
визнання нечинними податкових
повідомлень-рішень та рішення пр.
застосування штрафних (фінансових)
санкцій.

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 08.12.2010 р.
адміністративний позов задоволено
частково: визнано протиправним та
скасовано рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій від 19.03.2010
р. № /4/6335/10/22-0, від 09.06.2009 р. №
/2/12945/22-0, від 13.08.2010 р. №
/3/19150/22-0, податкове
повідомлення-рішення від 23.10.2009 р. №
/0/24927/220. Вирішено питання про
судові витрати.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 30.01.2014 р.
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 08.12.2010 р. -
скасовано, прийнято нову постанову,
якою адміністративний позов
задоволено частково: визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення від 23.10.2009 р. №
/0/24872/10, від 19.01.2010 р. № /1, від
02.06.2010 р. № /2/12283/10, від 16.08.2010 р.
№/3/22153, від 29.03.2010 р. № /4/7155/10 в
частині визначення податкового
зобов'язання по податку з доходів
фізичних осіб із суми 17 625 грн.

Державна податкова інспекція у
Личаківському районі м. Львова
Головного управління Міндоходів у
Львівській області, не погоджуючись з
рішенням суду апеляційної інстанції,
подала касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судом
апеляційної інстанцій порушення норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати оскаржуване судове
рішення та залишити в силі рішення суду
першої інстанції.

Перевіривши відповідність вказаної
касаційної скарги та доданих до неї
документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач приходить до
висновку, що слід відмовити у відкритті
касаційного провадження з наступних
підстав.

Так, згідно з п. 4 ч. 2 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у касаційній скарзі
зазначаються обґрунтування вимог
особи, що подає касаційну скаргу, із
зазначенням того, у чому полягає
порушення норм матеріального чи
процесуального права.

Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального або процесуального
права.

З урахуванням викладеного,
суддя-доповідач приходить до висновку,
що провадження по вказаній касаційній
скарзі не підлягає відкриттю.

На підставі викладеного та керуючись п.
5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у Личаківському
районі м. Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
відмовити.

2. Копію ухвали про відмову у
відкритті касаційного провадження,
разом із доданими до касаційної скарги
матеріалами, направити скаржнику, а
касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Личаківському районі м.
Львова Головного управління
Міндоходів у Львівській області
залишити у суді касаційної інстанції.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Приходько