Справа № 591/8155/13-а
Суддя: Клімашевська І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/8155/13-а Провадження №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
м.
Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого судді
- Клімашевської І.В.

з участю секретаря
- Гребенькової О.М.

розглянувши у відритому судовому
засіданні в залі суду заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого документу на примусове
виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Стягувач свої вимоги мотивує тим, що
постановою начальника УПФУ в м. Сумах
серії СУ №096 притягнуто до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 165-1 КпАП України. Однак
з даною постановою ОСОБА_1 не погодився
та оскаржив її в судовому порядку.
Ухвалою Зарічного районного суду м.
Суми адміністративний позов ОСОБА_1 про
скасування постанови Управління
Пенсійного фонду України в м. Сумах
повернуто. Представник стягувача
просить поновити строк пред'явлення до
виконання постанови серії СУ №096 від 13
березня 2013 встановивши три місячний
строк з моменту набрання ухвали
законної сили.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином.
Від представника стягувача надійшла
заява про розгляд справи в його
відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС
України неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Вивчивши письмові матеріали, суд
приходить до висновку про необхідність
задовольнити заяву з наступних
підстав.

Постановою начальника Управління
Пенсійного фонду України в м. Суми
серії СУ №096 від 13 березня 2013 року
притягнуто до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 165-1
КпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн.
(а.с.29)

ОСОБА_1 26 липня 2013 року звернувся до
Сумського окружного адміністративного
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах про скасування рішення УПФУ в
Сумській області від 11 березня 2013 року
№ 645, скасування вимоги про сплату
боргу №Ф-218/1 та скасування постанови
серії СУ №096 про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 165-1 КпАП України. (а.с. 3) Ухвалою
Сумського окружного адміністративного
суду від 14 серпня 2013 року матеріали
адміністративної справи за позовом ФОП
ОСОБА_1 до УПФУ в м. Сумах про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
серії СУ №096 передано до Зарічного
районного суду м. Суми для розгляду за
підсудністю. (а.с.7), про що листом від 14
серпня 2014 року № 818/7182/13-а повідомлено
сторони. (а.с. 8)

Ухвалою судді Зарічного районного суду
м. Суми від 31 жовтня 2013 року
адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах про скасування постанови про
притягнення до адміністративної
відповідальності, повернуто. (а.с. 16)
Ухвала набрала законної сили 12
листопада 2013 року. (а.с.20)

Як вбачається з матеріалів справи,
стягувач про існування ухвали про
повернення адміністративного позову
дізнався 30 січня 2014 року з Єдиного
Державного реєстру судових рішень
(а.с.27)

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги те, що УПФ в м. Сумах було
позбавлено можливості пред'явити
постанову до виконання в межах
встановленого строку, на момент
звернення стягувача з заявою до суду
штраф правопорушником добровільно не
сплачено, суд дійшов висновку про
поважність причин пропуску заявником
строку пред'явлення виконавчого
документу до виконання, а, отже, вважає
необхідним поновити пропущений строк.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст. 165, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Сумах - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання постанови начальника
Управління Пенсійного фонду України в
м. Сумах серії СУ №096 від 13 березня 2013
року, якою притягнуто до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 165-1 КпАП України у
вигляді штрафу у розмірі 340 грн.,
встановивши три місячний строк з
моменту набрання ухвали законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до Харківського апеляційного
адміністратиіного суду через Зарічний
районний суд м.Суми протягом 5 днів з
дня її проголошення. Особи, які беруть
участь у справі але не були присутні
під час її проголошення, мають право
оскаржити її протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя
І.В.Клімашевська