Справа № П/805/213/14
Суддя: Логойда Т. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 березня 2014 р.
Справа №П/805/213/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідання Железняк
Ю.О.,

з участю представника позивача
Арсентьєвої В.В., представника
відповідача Любимського Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у Волноваському районі
Донецької області до відділу державної
виконавчої служби Центрально-Міського
районного управління юстиції міста
Макіївки, третя особа ОСОБА_3, про
визнання неправомірною бездіяльності
та зобов'язання вчинити дії,

в с т а
н о в и в :

У січні 2014 року Управління Пенсійного
фонду України у Волноваському районі
Донецької області звернулося до суду з
вказаним адміністративним позовом, в
якому зазначало, зокрема, що 28 травня 2013
року державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Центрально-Міського районного
управління юстиції міста Макіївки на
підставі постанови органу Пенсійного
фонду України від 03 березня 2011 року №18,
прийнятої щодо ОСОБА_3, відкрито
виконавче провадження.

06 грудня 2013 року органом Пенсійного
фонду України проведено ознайомлення з
матеріалами виконавчого провадження,
за результатами чого в той же день
складено протокол ознайомлення зі
станом реалізації виконавчого
провадження.

В порушення ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем не направлено запитів до
обліково-реєстраційних установ, не
встановлений майновий стан боржника,
не викликано боржника до органу
Державної виконавчої служби, не
винесено постанову про привід боржника
через органи внутрішніх справ, в
порушення ч.1 ст. 27 вказаного Закону
примусове виконання рішення
розпочалося пізніше, в порушення ч. 2 ст.
30 вказаного Закону не проведені
виконавчі дії з виконання рішення
протягом шести місяців з дня винесення
постанови про відкриття виконавчого
провадження.

Позивач вважав дії відповідача
бездіяльністю, у зв'язку з чим просив:

- визнати неправомірною бездіяльність
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Центрально-Міського районного
управління юстиції міста Макіївки;

- зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Центрально-Міського
районного управління юстиції міста
Макіївки з метою встановлення майна
боржника направити запити до
обліково-реєстраційних установ,
направити до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України.

В судовому засіданні від представника
позивача надійшла заява про
відкликання позовної заяви в частині
певних позовних вимог, а саме всіх
позовних вимог про зобов'язання
відділу державної виконавчої служби
Центрально-Міського районного
управління юстиції міста Макіївки
вчинити дії.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1
статті 155 Кодексу адміністративного
судочинства України якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 23, 155, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а
л и в:

Залишити без розгляду позов Управління
Пенсійного фонду України у
Волноваському районі Донецької
області до відділу державної
виконавчої служби Центрально-Міського
районного управління юстиції міста
Макіївки, третя особа ОСОБА_3, про
визнання неправомірною бездіяльності
та зобов'язання вчинити дії, - в частині
наступних позовних вимог:

- зобов'язати відділ державної
виконавчої служби Центрально-Міського
районного управління юстиції міста
Макіївки з метою встановлення майна
боржника направити запити до
обліково-реєстраційних установ,
направити до суду подання щодо
встановлення тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції у порядку,
визначеному статтею 186 КАС України,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Логойда Т. В.