Справа № 161/1255/14-а
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 161/1255/14-а
Номер провадження: 6-а/161/24/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
У Х В А Л А

м.Луцьк
25 лютого 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської
області в складі: головуючого - судді
Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання по справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду
України в м. Луцьку Волинської області
про виплату надбавки до пенсії як
дитині війни,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області про виплату
надбавки до пенсії як дитині війни.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
підставі постанови Луцького
міськрайонного суду від 14 лютого 2011
року, видано виконавчий лист №
2а-886/11/0308, про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області нарахувати та
виплатити підвищення до пенсії ОСОБА_1
як дитині війни за період з 18.07.2010 року
по 18.01.2011 року включно в розмірі 30
відсотків мінімальної пенсії за віком
на підставі положень ст. 6 Закону
України « Про соціальний захист дітей
війни», із врахуванням виплачених сум.

Вказує, що розгляд даної справи
відбувався без її участі, копію
постанови суду та виконавчий лист
отримала 19 березня 2012 року, однак строк
пред'явлення виконавчого листа уже
закінчився. Крім того, вказує, що не
мала можливості з'ясовувати питання
щодо набрання постановою законної
сили, оскільки вважала, що вона
оскаржується в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, просить
поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа №
2а-886/11/0308, виданого 19 березня 2012 року
Луцьким міськрайонним судом.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановою Луцького міськрайонного
суду від 14 лютого 2011 року постановлено
зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України в м. Луцьку Волинської
області нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії ОСОБА_1 як дитині
війни за період з 18.07.2010 року по 18.01.2011
року включно в розмірі 30 відсотків
мінімальної пенсії за віком на
підставі положень ст. 6 Закону України «
Про соціальний захист дітей війни», із
врахуванням виплачених сум.

Постановою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10.02.2012 року
апеляційну скаргу Управління ПФУ в м.
Луцьку задоволено частково, змінено
абзац другий резолютивної частини
постанови Луцького міськрайонного
суду від 14.02.2011 року в справі № 2а-886/11/0308,
доповнивши його наступним
формулюванням: «…та з урахуванням ч. 1
ст. 28 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування».

Судом встановлено, що на підставі
вищезазначеної постанови суду, 19
березня 2012 року видано виконавчий лист
№ 2а-886/11/0308.

Як вбачається з копії виконавчого
листа № 2а-886/11/0308, виданого 19 березня 2012
року Луцьким міськрайонним судом,
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання вказаний - 23 лютого 2013
року.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Крім того на зворотній стороні
виконавчого листа стоїть штамп відділу
ВДВС про завершення виконавчого
провадження 22.05.2012 року згідно п. 2 ч. 1
ст. 47 Закону України «Про виконавче
провадження».

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що виконавчий
лист був заявником пред'явлений до
виконання, виконавче провадження по
його виконанню завершено, та строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання не пропущено, а тому в
задоволенні заяву слід відмовити.

Керуючись ст. 261 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
пенсійного фонду України в м. Луцьку
Волинської області про виплату
надбавки до пенсії як дитині війни -
відмовити за безпідставності.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на ухвалу суду. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
В.П.
Пушкарчук