Справа № 816/370/14
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року м. ПолтаваСправа №
816/370/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі судді Клочко К.І.,
розглянувши в порядку скороченого
провадження справу за
адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у м. Полтаві
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю" Собрр" про
стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2014 року Державна податкова
інспекція у м. Полтаві Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулася до Полтавського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Товариства з обмеженою
відповідальністю" Собрр" про стягнення
податкового боргу в розмірі 310 160, 82 грн.,
з яких податковий борг з податку на
прибуток у сумі 159 074,20 (у тому числі пеня
4 925 грн.) та податковий борг ПДВ у сумі 151
086,62 грн. (у т.ч. пеня 2 660,69 грн.)

Як вбачається з матеріалів справи 18
лютого 2014 року відповідач отримав
копію ухвали про відкриття скороченого
провадження, що підтверджується
особистим підписом на зворотному
поштовому повідомленні. Правом надати
до суду заперечення у десятиденний
строк не скористався.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

ДПІ у м. Полтаві 11.03.13 р. проведено
позапланову документальну виїзну
перевірку ТОВ "Собрр" за результатами
якої складено акт перевірки
№1386/22.4-12/37914413 від 11.03.2013 р.

На підставі вищезазначеного акту
перевірки складено податкові
повідомлення-ряшення:

1. № від 26.03.2013 р. на суму 155849,00 грн.
(у т.ч. основний платіж 124 680,00 грн.,
штрафні санкції - 31 169,00 грн.) Борг
зменшено за рахунок часткової сплати
до 154 149,00 грн.

2. № від 26.03.2013 р. на суму 148 426,00 грн.
(у т.ч. основний платіж -118 741,00 грн.,
штрафні санкції - 29 685,00). Податковий
борг у розмірі зменшено за рахунок
часткової сплати до 146 517,93 грн.

Вищевказані податкові-повідомлення
рішення направлені рекомендованим
листом з повідомленням про вручення та
отримані 02.04.2013 р. Ці податкові
повідомлення-рішення в судовому
порядку не оскаржувалися, оскаржені в
адміністративному порядку.

- Рішенням Головного управління
Міндоходів у Полтавській області від
05.07.2013 №355/10/16-31-10-03-06 про результати
розгляду скарги, податкові
повідомлення-рішення №000422310 та №000412310
від 26.03.2013 р. залишено без змін, а скаргу
без задоволення.

- Рішенням Міністерства доходів і
зборів України про результати розгляду
скарги від 12.08.2013 №8739/6/99-99-10-01-15,
податкові повідомлення-рішення №000422310
та №000412310 від 26.03.2013 р. залишено без змін
та рішення про розгляд скарги, а скаргу
- без задоволення.

ТОВ "Собрр" 18.10.2013 р. подано до ДПІ у м.
Полтаві податкову декларацію з ПДВ
№ від 18.10.2013 р. на суму 1 908,00 грн.

Станом на момент звернення з позовом до
суду за даною декларацією рахується
заборгованість у розмірі 1 908,00 грн.

Згідно зі ст. 129 Податкового Кодексу
України та Наказу Державної податкової
адміністрації України від 17.12.2010 №953
"Про затвердження Інструкції про
порядок нарахування та погашення пені
за платежами, що контролюються
органами державної податкової служби",
ДПІ у м. Полтаві нараховано пеню на
несплачені в строк грошові
зобов"язання з податку на прибуток 4 925,20
грн. та на несплачені в строк грошові
зобов"язання з ПДВ в розмірі 2 660,69 грн.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу
України ДПІ у м. Полтаві винесено
податкову вимогу №74-22 від 30.07.2013 року,
яка направлена рекомендованим листом з
повідомленням про вручення та отримана
відповідачем 13.08.2013 р.

Відповідно до п.14.1.175 ст. 14 Податкового
кодексу України, податковий борг - це
сума грошового зобов"язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), самостійно узгоджене
платником податків або узгодженого в
порядку оскарження, але не сплаченого у
встановлений Кодексом строк, а також
пеня, нарахована на суму такого
грошового зобов"язання.

Згідно з п.п.201.34 п.20.1 ст. 20 Податкового
кодексу України контролюючі органи
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, що обслуговують такого
платника податків, на суму податкового
боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95
Податкового кодексу України
контролюючий орган здійснює за
платника податків і на користь держави
заходи щодо погашення податкового
боргу такого платника податків шляхом
стягнення коштів, які перебувають у
його власності, а в разі їх
недостатності - шляхом продажу майна
такого платника податків, яке
перебуває у податковій заставі.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 256
Кодексу адміністративного судочинства
України постанови суду, прийняті в
порядку скороченого провадження,
виконуються негайно.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків ТОВ
"Собрр" (, вул. Кагамлика,
37, м. Полтава, 36008) на користь Державної
податкової інспекції в м. Полтаві борг
зі сплати податку на прибуток у сумі 310
160 (триста десять тисяч сто шістдесят)
гривень 82 (вісімдесят дві) копійки.

Стягнути з з розрахункових рахунків
ТОВ "Собрр" (, вул.
Кагамлика, 37, м. Полтава, 36008) на користь
Державної податкової інспекції в м.
Полтаві борг зі сплати податку на
додану вартість у сумі 151 086 (сто
п'ятдесят одна тисяча вісімдесят шість)
гривень 62 (шістдесят дві) копійки .

Постанова підлягає негайному
виконанню.

Постанова набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
отримання копії постанови з одночасним
надісланням її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
К.І. Клочко