Справа № 2а-8130/11/0170/1
Суддя: Трещова О.Р.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого
провадження

03 березня 2014 року Справа №
2а-8130/11/0170/1

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючої судді Трещової О.Р., суддів
Калініченко Г.Б. та Ольшанської Т.С., при
секретарі Габовій Н.Г., розглянув у
відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю "Дарсанстройінвест"

до Державної податкової інспекції
в м. Сімферополі АР Крим;
Державної податкової адміністрації
України

про визнання протиправними дій та
бездіяльності, спонукання до виконання
певних дій,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Дарсанстройінвест" до Державної
податкової інспекції в м. Сімферополі
АР Крим; Державної податкової
адміністрації України про визнання
протиправними дій та бездіяльність,
спонукання до виконання певних дій.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
11.07.2011 року відкрито провадження по
справі.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
11.07.2011 року закінчено підготовче
провадження та справу призначено до
судового розгляду.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 01.08.2011 року позовні
вимоги задоволено, визнано
протиправною бездіяльність Державної
податкової адміністрації України щодо
не відновлення реєстрації Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Дарсанстройінвест» як платника
податку на додану вартість, зобов'язано
Державну податкову адміністрацію
України внести запис до реєстру
платників податку на додану вартість
про скасування рішення про анулювання
реєстрації свідоцтва № 9 від
31.10.2008р. платника податку на додану
вартість Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дарсанстройінвест»
з моменту його анулювання, визнано
протиправною відмову Державної
податкової інспекції в м.Сімферополі в
прийнятті податкових декларацій ТОВ
«Дарсанстройінвест» з податку на
додану вартість за за травень 2010р. -
травень 2011р, оформлену листами №
27589/10/15-2/10/28-4 від 21.06.2010р., № 33458/10/28-4 від
26.07.2010р., № 37532/10/28-4 від 21.08.2010р., № 41731/10/28-4
від 21.09.2010р., № 45216/10/28-4 від 20.10.2010р., №
51387/10/28-4 від 22.11.2010р., № 55654/10/28-4 від
20.12.2010р., № 1913/10/28-4 від 25.01.2011р., № 7734/10/28-4
від 25.02.2011р., № 12094/10/28-4 від 22.03.2011р., №
16485/10/28-4 від 21.04.2011р., № 20200/10/28-4 від
23.05.2011р., № 29449/10/28-4 від 24.06.2011р.,
зобов'язано Державну податкову
інспекцію в м. Сімферополі Автономної
Республіки Крим прийняти податкові
декларації Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дарсанстройінвест»
з податку на додану вартість за:
травень 2010р. вх. № від 17.06.2010р.,
червень 2010р. вх. № 128252 від 21.07.2010р.,
липень 2010р. вх. № 151175 від 19.08.2010р.,
серпень 2010р. вх. № 161761 від 20.09.2010р.,
вересень 2010р. вх. № 189644 від 18.10.2010р.,
жовтень 2010р. вх. № 217575 від 18.11.2010р.,
листопад 2010р. вх. № 229221 від 15.12.2010р.,
грудень 2010р. вх. № 255097 від 19.01.2011р.,
січень 2011р. вх. № 13689 від 21.02.2011р., лютий
2011р. вх. № 63630 від 16.03.2011р., березень 2011р.
вх. № 97435 від 18.04.2011р., квітень 2011р. вх. №
119401 від 18.05.2011р., травень 2011р. вх. № 128169
від 20.06.2011р., зобов'язано Державну
податкову інспекцію в м. Сімферополі
Автономної Республіки Крим
відобразити в особовому рахунку
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дарсанстройінвест»
показники поданих декларацій з податку
на додану вартість за: травень 2010р. вх.
№ від 17.06.2010р., червень 2010р. вх. №
128252 від 21.07.2010р., липень 2010р. вх. № 151175
від 19.08.2010р., серпень 2010р. вх. № 161761 від
20.09.2010р., вересень 2010р. вх. № 189644 від
18.10.2010р., жовтень 2010р. вх. № 217575 від
18.11.2010р., листопад 2010р. вх. № 229221 від
15.12.2010р., грудень 2010р. вх. № 255097 від
19.01.2011р., січень 2011р. вх. № 13689 від
21.02.2011р., лютий 2011р. вх. № 63630 від 16.03.2011р.,
березень 2011р. вх. № 97435 від 18.04.2011р.,
квітень 2011р. вх. № 119401 від 18.05.2011р.,
травень 2011р. вх. № 128169 від 20.06.2011р.,
стягнено з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дарсанстройінвест»
() 3,40грн. судового збору.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
апеляційні скарги Державної
податкової інспекції в м. Сімферополі
Автономної Республіки Крим, Державної
податкової адміністрації України на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
01.08.11 у справі № 2а-8130/11/0170/1 залишено без
задоволення, постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 01.08.11 у справі №
2а-8130/11/0170/1 залишено без змін.

06 лютого 2012 року Окружним
адміністративним судом АР Крим був
видан виконавчий лист по справі №
2а-8130/11/0170/1 про зобов'язання Державну
податкову адміністрацію України
внести запис до реєстру платників
податку на додану вартість про
скасування рішення про анулювання
реєстрації свідоцтва № 9 від
31.10.2008р. платника податку на додану
вартість Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дарсанстройінвест»
з моменту його анулювання.

03 квітня 2012 р. державним виконавцем
відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2а-8130/11/0170/1 від 06.02.2012 року про
зобов'язання Державну податкову
адміністрацію України внести запис до
реєстру платників податку на додану
вартість про скасування рішення про
анулювання реєстрації свідоцтва №
9 від 31.10.2008р. платника податку на
додану вартість Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дарсанстройінвест»
з моменту його анулювання.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 26.06.2013 року касаційну
скаргу державної податкової інспекції
в м. Сімферополі Автономної Республіки
Крим задоволено частково, постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 01.08.2011
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 22.11.2011 у справі № 2а-8130/11/0170/1 змінено
в частині визнання протиправною
бездіяльності Державної податкової
адміністрації України, яка полягала у
відмові відновити реєстрацію
товариства з обмеженою
відповідальністю "Дарсанстройінвест"
платником ПДВ, та в частині
зобов'язання Державну податкову
адміністрацію України внести до
реєстру платників ПДВ запис про
скасування рішення про анулювання
свідоцтва платника ПДВ № 9,
виданого позивачеві 31.10.2008, у цій
частині позовних вимог провадження у
справі закрито, в решті постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим від 01.08.2011
та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 22.11.2011 у справі № 2а-8130/11/0170/1
залишено без змін.

18 лютого 2014 року до Окружного
адміністративного суду АР Крим
надійшла заява від Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України про заміну сторони
виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного
суду від 20.02.14 р. призначено судове
засідання для розгляду заяви.

У судове засідання, яке відбулося 03.03.2014
р., представник відповідача не з'явився,
повідомлений належним чином, про час,
дату та місце судового засідання.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Згідно з ч.2 ст.264 КАС України суд
розглядає питання про заміну сторони
виконавчого провадження в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням державного
виконавця або заінтересованої особи,
що звернулися з поданням (заявою), та
осіб, які беруть участь у справі.
Неприбуття у судове засідання осіб,
які були належним чином повідомлені
про дату, час і місце розгляду справи,
не перешкоджає судовому розгляду.

Суд враховує, що ухвалою Вищого
адміністративного суду України від
26.06.2013 року касаційну скаргу державної
податкової інспекції в м. Сімферополі
Автономної Республіки Крим задоволено
частково, постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 01.08.2011 та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 22.11.2011 у
справі № 2а-8130/11/0170/1 провадження по
справі закрито в частині визнання
протиправною бездіяльності Державної
податкової адміністрації України, яка
полягала у відмові відновити
реєстрацію товариства з обмеженою
відповідальністю "Дарсанстройінвест"
платником ПДВ, та в частині
зобов'язання Державну податкову
адміністрацію України внести до
реєстру платників ПДВ запис про
скасування рішення про анулювання
свідоцтва платника ПДВ №9,
виданого позивачеві 31.10.2008.

Таким чином, суд вважає, що у Державної
податкової адміністрації України
відсутній обов'язок виконувати
постанову Окружного адміністративного
суду АР Крим від 01.08.2011 року по справі №
2а-8130/11/0170/1 в частині, яка була скасована
судом касаційної інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.259 КАС України суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що виконавчий лист по справі №
2а-8130/11/0170/1 про зобов'язання Державну
податкову адміністрацію України
внести запис до реєстру платників
податку на додану вартість про
скасування рішення про анулювання
реєстрації свідоцтва № 9 від
31.10.2008р. платника податку на додану
вартість Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дарсанстройінвест»
з моменту його анулювання, який був
виданий 06 лютого 2012 року Окружним
адміністративним судом АР Крим, треба
визнати таким, що не підлягає
виконанню.

Отже, клопотання Відділу примусового
виконання рішень Державної виконавчої
служби України про заміну сторони
виконавчого провадження не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
статями 55, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволення клопотання
Відділу примусового виконання рішень
Державної виконавчої служби України
про заміну сторони виконавчого
провадження.

2. Визнати виконавчий лист по справі №
2а-8130/11/0170/1 про зобов'язання Державну
податкову адміністрацію України
внести запис до реєстру платників
податку на додану вартість про
скасування рішення про анулювання
реєстрації свідоцтва № 9 від
31.10.2008р. платника податку на додану
вартість Товариства з обмеженою
відповідальністю «Дарсанстройінвест»
з моменту його анулювання, який був
виданий Окружним адміністративним
судом АР Крим 06 лютого 2012 року, таким, що
не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Судді
Трещова О.Р.

Калініченко Г.Б.

Ольшанська Т.С.