Справа № 303/1345/14-а
Суддя: Довжанин В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1345/14-а
У Х В А Л А

03 березня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Довжанин В.М.,
розглянувши адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Берегівського
РВУ МВС України в Закарпатській
області про скасування постанови про
адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

28.02.2014 року позивач звернувся в суд з
зазначеним позовом до ВДАІ
Берегівського РВУ МВС України в
Закарпатській області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення.

Постанову у справі про адміністративне
правопорушення серії АА2№ 435346 винесено
18.11.2013 року.

Статтею 289 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
передбачено, що скаргу на постанову по
справі про адміністративне
правопорушення може бути подано
протягом десяти днів з дня винесення
постанови. В разі пропуску зазначеного
строку з поважних причин цей строк за
заявою особи, щодо якої винесено
постанову, може бути поновлено органом
(посадовою особою), правомочним
розглядати скаргу.

Відповідно до ст. 100 ч. 1 Кодексу
адміністративного судочинства України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

Із даного адміністративного позову
вбачається, що позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із адміністративним
позовом з пропущенням строку для
звернення до суду, що передбачений ст.289
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 не подав окремо заяву
про поновлення їй пропущення строку
для звернення до суду та не надав
жодного письмового доказу щодо
пропуску такого строку для звернення
до суду з поважних причин.

Також суд не бере до уваги доводи
позивача про те, що він не отримував
вище вказану постанову, так як в даній
постанові міститься відмітка про
отримання її копії особою, яка
притягається до адміністративної
відповідальності та відповідно підпис
даної особи.

Враховуючи вище наведене у позовній
заяві та доданих до неї матеріалів
відсутні підстави для визнання
поважних причин пропуску позивачем
строку звернення до адміністративного
суду із даною позовною заявою, суддя
вважає, що у відповідності до ст. 100
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов ОСОБА_1
слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.100 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ
Берегівського РВУ МВС України в
Закарпатській області про скасування
постанови про адміністративне
правопорушення- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
В.М.
Довжанин