Справа № 755/3242/14-а
Суддя: Виниченко Л. М.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 755/3242/14-а
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ОПС Голосіївського ВДАІ
старшого прапорщика міліції Власова
Михайла Михайловича про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом у
якому просить скасувати постанову від
23 січня 2014 року, винесену інспектором
ОПС Голосіївського ВДАІ старшим
прапорщиком міліції Власовим М.М. про
притягнення позивача до
адміністративної відповідальності за
ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу у розмірі
255 грн.

В судовому засіданні позивач заявив
клопотання про залучення до участі у
справі спеціаліста НДЕКЦ при ГУМВС
України в м. Києві для з»ясування
питання щодо порушення ним Правил
дорожнього руху України, що є предметом
спору.

Відповідач інспектор ОПС
Голосіївського ВДАІ старший прапорщик
міліції Власов М.М. проти задоволення
клопотання не заперечував.

Вислухавши клопотання позивача та
думку відповідача з приводу заявленого
клопотання, судом встановлено
наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 67 Кодексу
адміністративного судочинства
України, спеціаліст може бути
залучений до участі в
адміністративному процесі за ухвалою
суду для надання безпосередньої
технічної допомоги (фотографування,
складення схем, планів, креслень,
відбір зразків для проведення
експертизи тощо) під час вчинення
процесуальних дій.

Оскільки змістом заявлених вимог є
оскарження постанови про притягнення
позивача до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, через недотримання вимог
дорожнього знаку 4.2 «Рух праворуч», при
цьому сторонами надаються суперечливі
пояснення щодо дії знаку з урахуванням
його розміщення, ділянки дороги та по
відношенню до інших наявних дорожніх
знаків на перехресті проспекту
Червонозоряний - вул. Деміївська в м.
Києві, при цьому ОСОБА_1 надані
фотознімки вказаного перехрестя, тому
з даного питання необхідні відповідні
спеціальні знання, у зв»язку з чим
клопотання позивача підлягає
задоволенню, до участі у справі
необхідно залучити спеціаліста
автотехніка для надання консультації
та роз»яснень, що стосуються предмета
спору.

Керуючись ст. ст. 67, 149 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
залучення до участі у справі
спеціаліста задовольнити.

Залучити до участі у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Інспектора ОПС Голосіївського ВДАІ
старшого прапорщика міліції Власова
Михайла Михайловича про скасування
постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності
спеціаліста з Науково дослідного
експертного криміналістичного центру
при ГУ МВС України в м. Києві (м. Київ,
вул. Володимирська, 15) для надання
консультації та роз»яснення з питання
дотримання Правил дорожнього руху
України водієм ОСОБА_1 на перехресті
проспекту Червонозоряний - вул.
Деміївська в м. Києві.

Викликати спеціаліста в судове
засідання, яке відбудеться в
приміщенні Дніпровського районного
суду м. Києва за адресою м. Київ, вул.
Сергієнка, 3, зал судових засідань № 3,
на 27 березня 2014 року об 11 год. 00 хв.,
суддя Виниченко Л.М.

Суддя
Виниченко
Л.М.