Справа № 823/103/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

823/103/14

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 лютого 2014 року справа № 823/103/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., перевіривши матеріали адміністративного позову,

поданого

Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

відкритого акціонерного товариства «Черкасиплодоовоч»

про

стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, в якому просить стягнути з відкритого акціонерного товариства «Черкасиплодоовоч» до Державного бюджету України штраф у розмірі 1 700 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.01.2014р. позовну заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку залишено без руху та надано строк до 10.02.2014р. для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

10 лютого 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 03/01/945 від 06.02.2014р., в якій позивач повторно просить суд звільнити від сплати судового збору за подання позовної заяви, обґрунтовуючи це скрутним матеріальним становищем державного органу. На підтвердження вказаних обставин позивач повторно надає до суду Тимчасовий кошторис на І квартал 2014 року від 08.01.2014р., згідно з яким по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» затверджено усього 00,00 грн.

Суд зазначає, що з наданого позивачем витягу з кошторису не вбачається, що майновий стан позивача є таким, що утруднює виконання обов'язку щодо сплати судового збору у повному обсязі у встановлений законом строк.

За таких обставин, суд вважає, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху від 24.01.2014р. позивачем не виконані.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Черкасиплодоовоч» про стягнення штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.М. Чубар