Справа № 431/3604/13-а
Суддя: Зайцев Л. М.
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 431/3604/13-а
Провадження № 2-а/431/110
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( в порядку письмового провадження)

20 грудня 2013 року Старобільський
районний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді Зайцева Л.М.,

при секретарі Кустовій
О.О.,

за участі позивача не
з'явився,

представника відповідача не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку письмового
провадження в залі суду в
м.Старобільську адміністративну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Головного Управління
Пенсійного фонду України в Луганській
області про визнання протиправною
бездіяльності у перерахунку пенсії та
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до Головного
Управління Пенсійного фонду України в
Луганській області (далі ГУ ПФУ) про
визнання протиправною бездіяльності у
перерахунку пенсії та зобов'язання
вчинити певні дії, у якому просить суд
визнати нечинним рішення ГУПФУ від
25.10.2013 року; визнати його право на
перерахунок пенсії; зобов'язати ГУ ПФУ
перерахувати йому пенсію на підставі
наказів Міністра оборони України від
28.01.2011 року №50 та від 25.06.2011 року № 355;
Постанов Кабінету Міністрів України
від 07.11.2007 року №1294; від 23.04.2012 року №355 з
урахуванням підвищення розміру премії
на 90 відсотків посадового окладу з
01.06.2011 року і здійснювати її виплату;
зобов'язати ГУ ПФУ виплатити йому
різницю між новим і старим розмірами
пенсії з 01.06.2011 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився. Надав заяву про розгляд
справи у його відсутності, свій позов
підтримав.

Представник відповідача - ГУ ПФУ в
судове засідання не з'явився. В своїй
письмовій заяві просить суд розглянути
справу у його відсутності. Надав суду
письмові заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.122 КАС України
судовий розгляд справи здійснюється в
порядку письмового провадження без
участі сторін.

Ст.99 КАС України встановлений
шестимісячний строк для звернення до
адміністративного суду за захистом
порушених прав, свобод та інтересів.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом 22.11.2013 року і
у позовній заяві позивач не надав
жодної поважної причини неможливості
подачі позову до суду у скорочені
строки. Про своє порушене право позивач
повинен був дізнаватися при отриманні
щомісячної пенсії.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що у зв'язку з пропущенням
строку звернення до суду і відповідно
до вимог ст.100 КАС України необхідно
залишити позов без розгляду в частині
задоволення вимоги зобов'язати ГУПФУ
перерахувати йому пенсію у період з
01.06.2011 року по 21.05.2013 року і здійснювати
її виплату; зобов'язати ГУПФУ виплатити
йому різницю між новим і старим
розмірами пенсії у період з 01.06.2011 року
по 21.05.2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 99-100, ст.ст.168-160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного Управління Пенсійного фонду
України в Луганській області про
визнання протиправною бездіяльності у
перерахунку пенсії та зобов'язання
вчинити певні дії в частині
задоволення вимоги зобов'язати ГУПФУ
перерахувати йому пенсію у період з
01.06.2011 року по 21.05.2013 року і здійснювати
її виплату; зобов'язати ГУПФУ виплатити
йому різницю між новим і старим
розмірами пенсії у період з 01.06.2011 року
по 21.05.2013 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через Старобільський районний суд
шляхом подачі в 5-денний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
ухвали. У разі застосування судом ч.3
ст.160 КАС України, а також прийняття
ухвали у письмовому провадженні
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано в
нарадчій кімнаті 20 грудня 2013 року.

Суддя:
Л.М.Зайцев