Справа № 2а-13131/11; 6а/489/42/13
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ
К/800/9654/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва на ухвалу
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 16 жовтня 2013 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року у справі № 2а-13131/11 (6а/489/42/13) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 16 жовтня 2013 року, яку
залишено без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 12 листопада 2013 року, заяву ОСОБА_1
про зміну способу і порядку виконання
постанови суду від 15.11.2011 року
задоволено.

Стягнуто з Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м.Миколаєва на користь ОСОБА_1
підвищення до пенсії, передбаченого
ст.6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни" у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком, виходячи з
розрахунку прожиткового мінімуму для
осіб, які втратили працездатність,
визначеного ч.1 ст. 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", за період з 19.02.2011 року по
22.07.2011 року з урахуванням фактично
виплачених сум, в сумі, що нарахована
боржником, а саме 592 грн. 58 коп.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального права,
заявник просить скасувати вказані
судові рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті-
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва на
ухвалу Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 16 жовтня 2013 року та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року у справі № 2а-13131/11 (6а/489/42/13) за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Миколаєва про визнання дій
неправомірними, зобов'язання вчинити
певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
В.І. Бутенко