Справа № П/805/242/14
Суддя: Стойка В. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

26 лютого 2014 р.
Справа №П/805/242/14

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
Стойки В.В.

при секретарі
Мангуш З.В.

за участю

позивача
ОСОБА_1,

представника відповідача
не зявився,

представника третьої особи
не зявився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Управління Пенсійного фонду
України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про скасування вимоги про
сплату боргу від 15.11.2013 року на суму 1
194,03 грн. та скасування вимоги про
сплату недоїмки від 06.08.2013 року на суму
11 970,78 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького
окружного адміністративного суду з
позовом до Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору Управління Пенсійного фонду
України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі Донецької
області про скасування вимоги про
сплату боргу від 15.11.2013 року на суму 1
194,03 грн. та скасування вимоги про
сплату недоїмки від 06.08.2013 року на суму
11 970,78 грн.

В судовому засіданні судом ініційоване
питання щодо виключення Управління
Пенсійного фонду України у м.
Красноармійську та Красноармійському
районі зі складу третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору та залучення його в якості
другого відповідача у справі у зв'язку
з тим, що позивач просить скасувати
вимогу про сплату недоїмки від 06.08.2013р.
№ Ф767-ф. яка була винесена та направлена
саме Управлінням Пенсійного фонду
України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі.

За таких обставин, судове рішення у
справі може вплинути на права та
обов'язки Управління Пенсійного фонду
України у м. Красноармійську та
Красноармійському районі.

Позивач у судовому засіданні не
заперечував проти виключення
Управління Пенсійного фонду України у
м. Красноармійську та
Красноармійському районі зі складу
третьої особи та залучення його в
якості другого відповідача.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Будь-яких заяв чи
клопотань до суду не надавав.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. До суду надав
витребувані судом документи та
клопотання про розгляд справи без
участі представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 Кодексу
адміністративного судочинства України
відповідачем в адміністративній
справі є суб'єкт владних повноважень,
якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку що для повного та
всебічного з'ясування обставин справи
необхідно залучити до участі у
розгляді справи в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору Маріупольське
комунальне підприємство зеленого
будівницва.

Таким чином, керуючись ст. ст. 50, 160, 165, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача
Управління Пенсійного фонду України у
м. Красноармійську та
Красноармійському районі, виключивши
його зі складу третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору.

Розгляд справи відкласти до 05 березня
2014 року до 12 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Стойка В. В.