Справа № 344/19272/13-а
Суддя: Польська М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/344/27/14
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді:
Польської М.В.

при секретарі с/з:
Дзюбак Х.Б.,

за участю представника заявника
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Івано-Франківського міського суду
справу за заявою управління Пенсійного
фонду України в м. Івано-Франківську
про поворот виконання постанови
Івано-Франківського міського суду від
07 липня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську про визнання
незаконними дії, зобов'язання провести
перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську звернулося із
заявою про поворот виконання постанови
Івано-Франківського міського суду від
07 липня 2011 року у зазначеній
адміністративній справі, мотивуючи
вимоги заяви тим, що ця постанова суду
скасована постановою колегії суддів
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 24 вересня
2013 року.

Відповідно до ч.5 ст.265 КАС України
суд розглядає заяву про поворот
виконання у судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі, і постановляє ухвалу, яку може
бути оскаржено у загальному порядку.
Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду. Таким
чином, суд вважає за можливе розгляд
даної заяви за відсутності сторони
ОСОБА_4

Дослідивши матеріали справи,
давши належну оцінку викладеним у
заяві доводам представника управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську, суд вважає, що
вимоги заяви є безпідставними у зв'язку
з наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 КАС
України, поворот виконання постанови
про відшкодування шкоди, завданої
суб'єктом владних повноважень
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, постанови
про присудження виплати пенсій чи
інших періодичних платежів з
Державного бюджету України або
позабюджетних державних фондів, а
також постанови про присудження
виплати заробітної плати чи іншого
грошового утримання у відносинах
публічної служби допускається, якщо
скасована постанова була обґрунтована
на повідомлених позивачем завідомо
неправдивих відомостях або поданих ним
підроблених документах.

Судом встановлено, що скасована
постанова Івано-Франківського
міського суду від 07 липня 2011 року, про
поворот виконання якої просить
заявник, постановлена про присудження
виплати пенсій та інших періодичних
платежів з Державного бюджету України,
не була обґрунтована на повідомлених
позивачем завідомо неправдивих
відомостях або поданих ним підроблених
документах, а тому, за змістом ч. 1 ст. 266
КАС України, поворот її виконання не
допускається.

За таких обставин суд дійшов
висновку, що вимоги заяви є
безпідставними, а тому у їх задоволенні
слід відмовити.

На підставі наведеного, ст. 265, ч. 1
ст. 266 КАС України, керуючись ст. 165 КАС
України суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні вимог заяви управління
Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську про поворот
виконання постанови
Івано-Франківського міського суду від
07 липня 2011 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_4 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Івано-Франківську про визнання
незаконними дії, зобов'язання провести
перерахунок пенсії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали до
відповідного апеляційного
адміністративного суду через суд, яких
ухвалив оскаржуване рішення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Польська
М.В.