Справа № 809/718/14
Суддя: Матуляк Я.П.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
повернення позовної заяви
Справа № 809/718/14
Суддя Івано-Франківського
окружного адміністративного суду
Матуляк Я.П., розглянувши матеріали
адміністративного позову Державної
судової адміністрації України до
Державної виконавчої служби України
про визнання дій протиправними та
скасування постанови державного
виконавця про накладення штрафу від
Державна судова адміністрація
України звернулася до суду з
адміністративним позовом до
Державної виконавчої служби України
про визнання дій протиправними та
скасування постанови державного
виконавця про накладення штрафу від
Розглянувши позовні вимоги,
оцінивши та дослідивши подані
документи, матеріали, судом при
вирішенні питання про наявність
підстав для відкриття провадження у
даній справі, встановлено наступне.
Як вбачається з позовної заяви,
місцезнаходження позивача - Державної
судової адміністрації є м.Київ, вул.
Липська, 18/5, відповідача - Держаної
виконавчої служби України - місто Київ,
вул. Артема 73, предметом заявленого
позову є визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
Положенням ч. 1 ст. 19 Кодексу
адміністративного судочинства
України, визначено що адміністративні
справи вирішуються адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу
оскарження правових актів
індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень, які прийняті (вчинені,
допущені) стосовно конкретної фізичної
чи юридичної особи (їх об'єднань),
вирішуються за вибором позивача
адміністративним судом за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї
особи-позивача, або адміністративним
судом за місцезнаходженням
відповідача, крім випадків,
передбачених цим Кодексом. Якщо така
особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні,
тоді справу вирішує адміністративний
суд за місцезнаходженням відповідача
(ч. 2 ст. 19 Кодексу адміністративного
судочинства України).
Таким чином, враховуючи ту обставину,
що предметом даного позову є
оскарження рішення суб'єкта владних
повноважень, яке прийнято відносно
конретної юридичної особи,
місцезнаходження якої співпадає із
місцезнаходженням відповідача, а саме
м. Київ, то згідно вимог вищенаведеної
норми КАС України, у будь-якому випадку,
дана справа повинна вирішуватися
адміністративним судом юрисдикція
якого поширюється на м. Київ.
Згідно положень п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо справа не підсудна
цьому адміністративному суду.
Підсумовуючи все вищевикладене, суд
приходить до висновку, що дана справа
не підсудна Івано-Франківському
окружному адміністративному суду, а
позовну заяву слід повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст.108
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,-
Позовну заяву Державної
судової адміністрації України до
Державної виконавчої служби України
про визнання дій протиправними та
скасування постанови державного
виконавця про накладення штрафу від
04.02.2014 року - повернути позивачу з усіма
доданими документами.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 КАС України апеляційна скарга
подається до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в
порядку та строки встановлені статтею
254 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
/підпис/ Матуляк
Я.П.