Справа № 801/494/14
Суддя: Кобаль Михайло Іванович
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/494/14

21.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Кобаль М.І., перевіривши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рудозбагачення" на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Кисельова О.М. ) від 28.01.14 у справі №
801/494/14

за позовом Управління Пенсійного фонду
України в Центральному районі м.
Сімферополя АР Крим (вул. Дм. Ульянова,
10,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95013)

до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рудозбагачення" (вул.
Севастопольська, 59 оф.
10,Сімферополь,Автономна Республіка
Крим,95000)

адреса для листування:

(проспект Карла Маркса, 1, офіс 430, м.
Кривій Ріг, Дніпропетровська область,
50000)

про стягнення заборгованості в сумі
11336,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 28.01.2014 позов
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополя АРК
до Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рудозбагачення"
про стягнення заборгованості в
сумі 11336,86 грн., - задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рудозбагачення" (АР
Крим, м. Сімферополь, вул..
Севастопольська, 59, офіс 10,
ідентифікаційний код 32410184 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Центральному районі м. Сімферополь АРК
заборгованість з відшкодування
фактичних витрат на виплату і доставку
пільгових пенсій за списком №1 за
листопад - грудень 2013 року в сумі 11336,86
гривень на р/р8701 в КРУ ВАТ
"Державний Ощадний банк України", м.
Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300458.

Не погодившись з зазначеним судовим
рішенням, відповідач, посилаючись на
порушення судом першої інстанції норм
матеріального та процесуального права,
звернувся з апеляційною скаргою, в якій
просить скасувати постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 28.01.2014 та ухвалити
нове рішення, яким у задоволенні позову
відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рудозбагачення" до
розгляду Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рудозбагачення", про
що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 20.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписМ.І. Кобаль З оригіналом
згідно Суддя М.І. Кобаль