Справа № 872/14698/13
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"16" жовтня 2013 р. справа № 804/11610/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О.
перевіривши відповідність апеляційної
скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.09.2013р. у справі №804/11610/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Комунального закладу
«Дніпропетровська обласна клінічна
лікарня ім. І.І.Мечнікова»,
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації Департаменту охорони
здоров'я, прокуратури Жовтневого
району м. Дніпропетровська

про: визнання дій протиправними,
зобов'язання здійснити певні дії,
стягнення моральної шкоди,-

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.09.2013р. у справі №804/11610/13-а відмовлено у
відкритті провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу
«Дніпропетровська обласна клінічна
лікарня ім. І.І.Мечнікова»,
Дніпропетровської обласної державної
адміністрації Департаменту охорони
здоров'я, прокуратури Жовтневого
району м. Дніпропетровська про
визнання протиправними дій,
зобов'язання здійснити певні дії,
стягнення моральної шкоди /а.с. 1/.

Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з
вищезазначеною ухвалою суду 03.10.2013р.
подав до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Позивачем у даній справі не було подано
до суду клопотання про поновлення
пропущеного ним строку апеляційного
оскарження ухвали Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.09.2013р. у справі №804/11610/13-а. Крім цього,
в матеріалах справи відсутні докази,
які б свідчили про дату отримання
позивачем копії ухвали суду від
23.09.2013р..

Так, пунктом 1 ч. 4 ст. 189 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку, при цьому якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження (п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України).

Ознайомившись з апеляційною скаргою
позивача на ухвалу Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від
23.09.2013р. у справі №804/11610/13-а, вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано
доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Приймаючи до уваги вищенаведені
обставини, враховуючи положення п. 1 ч. 4
ст. 189 КАС України, вважаю необхідним
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
суду від 23.09.2013р. у даній справі
залишити без руху та запропонувати
позивачу протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали надати суду
заяву, в якій зазначити дату отримання
копії ухвали суду від 23.09.2013р., та докази
на обґрунтування цієї дати, зазначити
підстави пропуску строку апеляційного
оскарження з дати закінчення
п'ятиденного строку апеляційного
оскарження до дати подання апеляційної
скарги та надати докази поважності
причин пропуску цього строку, надати
докази про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги, або докази
про звільнення від сплати судового
збору (довідку про інвалідність ІІ
групи).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23.09.2013р. у
справі №804/11610/13-а - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали - надати суду заяву, в якій
зазначити дату отримання копії ухвали
суду від 23.09.2013р., та докази на
обґрунтування цієї дати, зазначити
підстави пропуску строку апеляційного
оскарження з дати закінчення
п'ятиденного строку апеляційного
оскарження до дати подання апеляційної
скарги та надати докази поважності
причин пропуску цього строку, надати
докази про сплату судового збору за
подання апеляційної скарги, або докази
про звільнення від сплати судового
збору (довідку про інвалідність ІІ
групи).

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти з дня її отримання
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
Коршун А.О.