Справа № 520/2427/13-а
Суддя: Куриленко О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2427/13-а
Провадження № 2-а/520/7/14
УХВАЛА

04.03.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді - Куриленко
О.М.,

за участю секретаря - Баранової
Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні з власної
ініціативи питання про залишення
позову без розгляду по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної екологічної
інспекції Північно-Західного регіону
Чорного моря, державного інспектора з
охорони навколишнього середовища
Чорного моря державної екологічної
інспекції Північно-Західного регіону
Чорного моря Топалова Валерія
Олександровича про визнання постанови
про накладення адміністративного
стягнення недійсною та її скасування,

ВСТАНОВИВ :

25.02.2013 року позивач звернувся до суду з
вказаним адміністративним позовом, в
якому просив суд постановити рішення,
згідно якого визнати постанову про
накладання адміністративного штрафу
від 06.02.2013 року № 005818 відносно ОСОБА_1
недійсною та скасувати.

Свої вимоги мотивував тим, що
постановою про накладення
адміністративного штрафу від 06.02.2013
року № 005818 капітан судна «Afina» ОСОБА_1
був притягнутий до адміністративної
відповідальності за скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 188-5
КупАП та накладено штраф.

Позивач вважає, що дана постанова є
незаконною та необгрунтованою,
підлягає скасуванню у зв'язку з
відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак
адміністративного правопорушення, а
також грубим порушенням норм
процесуального права.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 26.02.2013 року по справі
відкрито провадження та призначено
судове засідання.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 09.07.2013 року провадження по
справі було зупинено до вирішення по
суті та набранням законної сили
постановою Окружного
адміністративного суду АР Крим по
справі № 801/6636/13-а за позовом
Дочірнього підприємства
«Трансшип-Агент» до Державної
екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря про визнання протиправними дій.

24 грудня 2013 року від представника
Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря Матвєєва В.С. надійшла заява про
відновлення провадження по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Державної екологічної
інспекції Північно-Західного регіону
Чорного моря, державного інспектора з
охорони навколишнього середовища
Чорного моря державної екологічної
інспекції Північно-Західного регіону
Чорного моря Топалова Валерія
Олександровича про визнання постанови
про накладення адміністративного
стягнення недійсною та її скасування. В
даній заяві повідомляється про те, що 19
липня 2013 року Окружним
адміністративним судом АР Крим по
справі № 801/6636/13-а за позовом
Дочірнього підприємства
«Трансшип-Агент» до Державної
екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря про визнання протиправними дій
винесено ухвалу про залишення позовної
заяви без розгляду.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 25.12.2013 року провадження по
справі було відновлено та призначено
до судового розгляду.

У судові засідання, що призначались по
справі на 06.02.2014 року, а також на 04.03.2014
року позивач не з`явився, сповіщений
належним чином (а.с. 173, 177).

03 березня 2014 року від представника
ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надійшла телеграма про
залишення позову без розгляду.

В судове засідання представник
відповідача Державної екологічної
інспекції Північно-Західного регіону
Чорного моря та відповідач державний
інспектор з охорони навколишнього
середовища Чорного моря державної
екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря Топалов Валерій Олександрович не
з'явилися.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст. 155 КАС
України суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо позивач повторно не
прибув у судове засідання без поважних
причин та без повідомлення ним про
причини неприбуття, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Суд вважає, що відповідно до ч.1 п.4. ст.
155 КАС України позовну заяву ОСОБА_1
необхідно залишити заяву без розгляду,
беручи до уваги що це засновано на
вимогах закону.

Керуючись ст. ч.1, п.4 ст.155 КАС України
суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1
до Державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря, державного інспектора з охорони
навколишнього середовища Чорного моря
державної екологічної інспекції
Північно-Західного регіону Чорного
моря Топалова Валерія Олександровича
про визнання постанови про накладення
адміністративного стягнення недійсною
та її скасування - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
адміністративного апеляційного суду
Одеської області шляхом подання до
Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Суддя
Куриленко О. М.