Справа № 826/1020/14
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження в
адміністративній справі
№ 826/1020/14
Окружний адміністративний суд міста
Києва в складі судді Донця В.А., за
участю секретаря судового засідання
Суховій О.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні питання щодо
зупинення провадження в
адміністративній справі
за позовомОСОБА_1доГоловного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві,
Святошинського районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті
Києві,про визнання протиправними та
скасування наказів, зобов'язання
поновити на посаді,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом про: визнання
протиправним та скасування наказу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві
від 06.10.2011 №309 в частині притягнення
позивача до дисциплінарної
відповідальності; визнання
протиправним та скасування наказу
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві
від 17.10.2011 №627 о/с в частині звільнення
позивача з органів внутрішніх справ
України; зобов'язання Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві поновити
позивача на роботі на посаді
оперуповноваженого відділу БНОН
Святошинського районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві
та зарахувати трудовий стаж з 17.10.2011.
У судовому засіданні, 27.02.2014, судом
прийнято ухвалу про повторне
витребування у Святошинського
районного суду міста Києва додаткових
доказів у справі та уповноважено
представника Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві на отримання цих доказів.
Представник Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві зазначив, що для
отримання витребуваних доказів йому
потрібен деякий час, в зв'язку з чим
представник вважав за доцільне
зупинити провадження у справі.
Позивач та представник Святошинського
районного управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві також
вважали за доцільне зупинити
провадження у справі на час, достатній
для отримання витребуваних доказів.
Відповідно до пункту 4 частини другої
статті 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд має право
зупинити провадження у справі в разі
наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.
За таких обставин, беручи до уваги
необхідність часу для витребування
додаткових доказів у справі,
враховуючи позицію представників щодо
необхідності зупинення провадження у
справі, суд вважає за доцільне зупинити
провадження у справі - до 16:00 год. 11.03.2014
з метою витребування додаткових
доказів у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
Зупинити провадження в
адміністративній справі №826/1020/14 за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
в місті Києві, Святошинського
районного управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві про
визнання протиправними та скасування
наказів, зобов'язання поновити на
посаді - до 16:00 год. 11 березня 2014 року, з
метою витребування додаткових доказів
у справі.
Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції в порядку та
строки, встановлені статтями 185-187 цього
Кодексу шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги з
одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні,
або проголошено в судовому засіданні
вступну та резолютивну частини ухвали,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.А. Донець