Справа № 405/1655/14-а
Суддя: Іванова Л. А.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 405/1655/14-а
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року Суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда Іванова
Л.А., при вирішенні питання про
відкриття провадження за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Кіровоградської об»єднаної державної
податкової Інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України в Кіровоградській
області про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до
Кіровоградської об»єднаної державної
податкової Інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України в Кіровоградській
області про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, в якому
просив визнати протиправною та
скасувати постанову серії АА №167348 від
11 лютого 2014 року, винесену головним
державним ревізором-інспектором
відділу адміністрування майнових
податків управління доходів і зборів з
фізичних осіб ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області Ізрайловою
Оленою Юріївною, якою його притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ч.3 ст.165-1 КУпАП та накладено
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 425 грн. 00 коп.

Адміністративний позов до суду подано
без додержання вимог, викладених у ч. 3
ст. 106 КАС України, а саме: позивачем не
сплачено судовий збір за подання
позову до адміністративного суду.

Відповідно до ч.5 ст.288 КУпАП особа, яка
оскаржила постанову у справі про
адміністративне правопорушення,
звільняється від сплати судового
збору.

Разом з тим, Законом України "Про
судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року,
який набрав чинності 01 листопада 2011
року, особи, які оскаржують постанову у
справі про адміністративне
правопорушення не віднесені до кола
суб'єктів, які звільняються від сплати
судового збору за подання
адміністративного позову, а позови з
таким предметом не належать до
об'єктів, за подання яких судовий збір
не справляється, при цьому, відрповідно
до ч. 1 ст. 4 зазначеного Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі (у відсотковому співвідношенні
до ціни позову або у фіксованому
розмірі) від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
позовна заява або скарга подається до
суду.

Отже, за подання до суду
адміністративного позову про
оскарження постанови в справі про
адміністративне правопорушення,
судовий збір сплачується в порядку та
розмірах, встановлених Законом України
«Про судовий збір»

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", згідно з Законом
України "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо сплати
судового збору № 590-VII" від 19 вересня 2013
року, який діє з 23.10.2013 року, розмір
ставки судового збору за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру складає 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати, яка
станом на 01.01.2014 року становить 1 218 грн.
00 коп.

Статтею 5 Закону України "Про судовий
збір" передбачені пільги щодо сплати
судового збору.

Виходячи з вищенаведеного, та з
урахуванням п.3 мотивувальної частини
рішення Конституційного суду України
від 03.10.1997 року № 4-зп у справі про
набуття чинності Конституцією України,
за яким за наявності декількох законів,
норми яких по різному регулюють
конкретну сферу суспільних відносин,
під час вирішення спорів у цих
відносинах суди повинні застосовувати
положення закону з урахуванням дії
закону в часі за принципом пріорітету
тієї норми, яка прийнята пізніше,
позивачу необхідно сплатити судовий
збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08
коп., що становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати в розмірі
1 218 грн. 00 коп., визначеної Законом
України "Про Державний бюджет України
на 2014 рік" або ж зазначити докази
звільнення позивача від сплати
судового збору.

Крім того, позивачем пред»явлено позов
до Кіровоградської об»єднаної
державної податкової Інспекції
Головного управління Міністерства
доходів і зборів України в
Кіровоградській області, в той час як
ним оскаржується рішення суб»єкта
владних повноважень - головного
державного ревізора-інспектора
відділу адміністрування майнових
податків управління доходів і зборів з
фізичних осіб ОДПІ ГУ Міндоходів у
Кіровоградській області Ізрайлової
О.Ю. про притягнення до
адміністративної відповідальності,
яке прийнято стосовно конкретної
особи, при цьому, відповідно до ч.3 ст.50
КАС України відповідачем в
адміністративній справі є суб»єкт
владних повноважень - орган державної
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа, інший
суб»єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень, на
підставі чого позивачу необхідно
зазначити в позові належного
відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що
адміністративний позов подано без
додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу
про залишення адміністративного
позову без руху, у якій зазначаються
недоліки адміністративного позову,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 104- 108, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Кіровоградської об»єднаної державної
податкової Інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України в Кіровоградській
області про визнання протиправною та
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення, залишити
без руху до 14.03.2014 року.

Запропонувати позивачу в установлений
строк усунути вказані в ухвалі
недоліки.

Роз"яснити позивачу ОСОБА_1, що у разі
невиконання вказаних вимог
адміністративний позов буде визнано не
поданим та повернуто позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. А. Іванова