Справа № 815/8166/13-а
Суддя: Балан Я. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/8166/13-а
УХВАЛА

03 березня 2014 року
м. Одеса

12 год. 40 хв.

У залі судових засідань № 31

Одеський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді
- Балан Я.В.

при секретарі судового засідання
- Сербіні Р.І.

за участю сторін:

представник позивача
- Жуков Ю.А. (за довіреністю)

представник відповідача
- Прутян О.С. (за довіреністю)

представник відповідача
- Півнева А.В. (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про зупинення провадження у
справі № 815/8166/13-а за адміністративним
позовом Спільного підприємства
«Вітмарк-Україна» в формі Товариства з
обмеженою відповідальністю () до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення (форма «Р»)
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Одесі № від 20.11.2013
року яким Спільному підприємству
«Вітмарк-Україна» в формі Товариства з
обмеженою відповідальністю збільшено
суму грошового забезпечення з податку
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів на 2 891 823 грн. 00 коп., в
тому числі 1 927 882 грн. 00 коп. - сума за
основним платежем, та 963 941 грн. 00 коп. -
за штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами), в частині збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на 1 493 787 грн. 50 коп., в
тому числі 995 858 грн. 33 коп. - сума за
основним платежем, та 497 929 грн.
17 коп. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами); визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
(форма «Р») Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Одесі
№ від 21.11.2013 року яким Спільному
підприємству «Вітмарк-Україна» в формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю збільшено суму
грошового забезпечення з податку на
прибуток підприємств, створених за
участю іноземних інвесторів на 2 091 357
грн. 00 коп., в тому числі 1 394 238 грн. 00
коп. - сума за основним платежем, та 697 119
грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами), в частині
збільшення суми грошового зобов'язання
з податку на прибуток підприємств на 2
002 425 грн. 92 коп., в тому числі 1 334 950 грн. 61
коп. - сума за основним платежем, та 667 475
грн. 31 коп. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного
адміністративного суду знаходиться
адміністративна справа за позовом
Спільного підприємства
«Вітмарк-Україна» в формі Товариства з
обмеженою відповідальністю () до Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Одесі
Міжрегіонального головного управління
Міністерства доходів і зборів України
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення (форма «Р»)
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Одесі № від 20.11.2013
року яким Спільному підприємству
«Вітмарк-Україна» в формі Товариства з
обмеженою відповідальністю збільшено
суму грошового забезпечення з податку
на додану вартість із вироблених в
Україні товарів на 2 891 823 грн. 00 коп., в
тому числі 1 927 882 грн. 00 коп. - сума за
основним платежем, та 963 941 грн. 00 коп. -
за штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами), в частині збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на 1 493 787 грн. 50 коп., в
тому числі 995 858 грн. 33 коп. - сума за
основним платежем, та 497 929 грн. 17 коп. -
за штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами); визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення (форма «Р»)
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Одесі № від 21.11.2013
року яким Спільному підприємству
«Вітмарк-Україна» в формі Товариства з
обмеженою відповідальністю збільшено
суму грошового забезпечення з податку
на прибуток підприємств, створених за
участю іноземних інвесторів на 2 091 357
грн. 00 коп., в тому числі 1 394 238 грн. 00 коп.
- сума за основним платежем, та 697 119 грн.
00 коп. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами), в частині
збільшення суми грошового зобов'язання
з податку на прибуток підприємств на 2
002 425 грн. 92 коп., в тому числі 1 334 950 грн. 61
коп. - сума за основним платежем, та 667 475
грн. 31 коп. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами).

В судовому засіданні 03.03.2014 року, після
дослідження письмових доказів, наявних
в матеріалах справи, представником
позивача заявлено клопотання про
зупинення провадження у справі на
підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства України
у зв'язку із необхідністю ознайомитися
з наданими представником відповідача
додатковими письмовими доказами та
підготовки правової позиції позивача з
урахуванням наданих документів.

Представники відповідача проти
зупинення провадження у справі не
заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд має право зупинити
провадження у справі в разі наявності
інших причин за обґрунтованим
клопотанням сторони або третьої особи,
яка заявляє самостійні вимоги на
предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

Судом встановлено, що клопотання про
зупинення провадження у справі
представник позивача обґрунтував
необхідністю ознайомлення з наданими
відповідачем додатковими письмовими
доказами та формування належної
правової позиції позивача.

Враховуючи вищезазначене, суду дійшов
висновку, про можливість задовольнити
клопотання представника позивача та
зупинити провадження у справі з
наведених підстав.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Провадження в адміністративній справі
№ 815/8166/13-а за позовом Спільного
підприємства «Вітмарк-Україна» в формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю () до
Спеціалізованої державної податкової
інспекції з обслуговування великих
платників у м. Одесі Міжрегіонального
головного управління Міністерства
доходів і зборів України про визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
(форма «Р») Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Одесі №
від 20.11.2013 року яким Спільному
підприємству «Вітмарк-Україна» в формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю збільшено суму
грошового забезпечення з податку на
додану вартість із вироблених в
Україні товарів на 2 891 823 грн. 00 коп., в
тому числі 1 927 882 грн. 00 коп. - сума за
основним платежем, та 963 941 грн. 00 коп. -
за штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами), в частині збільшення суми
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість на 1 493 787 грн. 50 коп., в
тому числі 995 858 грн. 33 коп. - сума за
основним платежем, та 497 929 грн.
17 коп. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами); визнання
протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення
(форма «Р») Спеціалізованої державної
податкової інспекції з обслуговування
великих платників у м. Одесі
№ від 21.11.2013 року яким Спільному
підприємству «Вітмарк-Україна» в формі
Товариства з обмеженою
відповідальністю збільшено суму
грошового забезпечення з податку на
прибуток підприємств, створених за
участю іноземних інвесторів на 2 091 357
грн. 00 коп., в тому числі 1 394 238 грн. 00
коп. - сума за основним платежем, та 697 119
грн. 00 коп. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами), в частині
збільшення суми грошового зобов'язання
з податку на прибуток підприємств на 2
002 425 грн. 92 коп., в тому числі 1 334 950 грн. 61
коп. - сума за основним платежем, та 667 475
грн. 31 коп. - за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами) - зупинити до 13.03.2014
року.

Судове засідання призначити на 13.03.204
року об 11 год. 45 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена в
порядку та строки, встановлені ст. 186
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили в порядку
та строки, встановлені ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст ухвали складено та
підписано «05» березня 2014 року.

Суддя
Я.В. Балан

п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані
стороною або третьою особою