Справа № 522/3073/14-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/3073/14-а
Провадження по справі № 6-а/522/77/14
УХВАЛА

03 березня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.,

розглянувши заяву Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
про заміну сторони виконавчого
провадження, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі Рішення Військового
місцевого суду Одеського гарнізону від
03.12.2004 року по справі за позовом ОСОБА_1
до Одеського обласного військового
комісаріату про зобов'язання здійснити
перерахунок пенсії, відповідачем було
проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1

На виконанні Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Одеській області
перебуває виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №
2-а/1499/04/09, дублікат якого видано 06.01.2010
року Військовим місцевим судом
Одеського гарнізону про зобов'язання
Одеського обласного військового
комісаріату здійснити перерахунок
раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії.

Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби ГУЮ в Одеській області
звернувся із заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, а саме просив
замінити сторону виконавчого
провадження з Одеського обласного
військового комісаріату на Головне
управління Пенсійного фонду України в
Одеській області і свої вимоги
обґрунтовує тим, що він не є належним
боржником і не може виконати зазначене
вище рішення суду про зобов'язання
здійснити перерахунок раніше
призначеної ОСОБА_1 пенсії.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали адміністративної справи,
вважає, що подана заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 264 КАС України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

За таких обставин вбачається, що
законом передбачено надання суду
повноважень на заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником тільки у разі вибуття
однієї із сторін виконавчого
провадження.

В той же час Одеський обласний
військовий комісаріат є боржником у
зазначеній вище справі, і ніяких даних
про наявність у нього правонаступника,
вибуття його із виконавчого
провадження у цій справі суду надано не
було, а тому його заява про заміну
сторони виконавчого провадження
задоволенню не підлягає.

Також, відповідно п.3.1 наказу Міністра
Оборони України №407 від 19.08.2008 року «Про
затвердження Положення про
організацію в Міністерстві Оборони
України роботи з обчислення вислуги
років для призначення пенсій
військовослужбовцям і соціального
забезпечення осіб, звільнених з
військової служби та членів їх сімей»
оформлення та подання до органів
Пенсійного фонду України документів
для призначення пенсії особам,
звільненим з військової служби,
здійснюється уповноваженими органами
Міністерства Оборони України -
обласними військовими комісаріатами
згідно постанови правління Пенсійного
фонду України від 30.01.2007 року №3-1.

Також, Одеський обласний військовий
комісаріат безпосередньо відноситься
і підпорядковується Міністерству
Оборони України, а тому є належним
боржником у адміністративній справі,
щодо якого ухвалено Рішення
Військового місцевого суду Одеського
гарнізону від 03.12.2004 року.

Зважаючи на викладене, суд
позбавлений можливості замінити
сторону виконавчого провадження з
Одеського обласного військового
комісаріату на Головне управління
Пенсійного фонду України в Одеській
області, а тому заява задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 165, 167, 181, 186, 264 КАС України; ст. ст. 41, 124
Конституції України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
Одеській області про заміну сторони
виконавчого провадження - відмовити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, які
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А.
Ільченко

03.03.2014