Справа № 801/1807/14
Суддя: Котарева Г.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2014 рокуСправа № 801/1807/14

Суддя Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим
Котарева Г.М., перевіривши виконання
вимог статей 104, 105, 106, 183-6 КАС України за
адміністративним позовом

Територіального управління
Держгірпромнагляду в АР Крим та м.
Севастополі

до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Шен Керван»

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Територіальне управління
Держгірпромнагляду в АР Крим та м.
Севастополі звернулось до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Шен
Керван», з вимогами про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду, а саме: заборони експлуатації
вантажопідйомного крану №2007-2-24 до
усунення зазначених вище порушень та
отримання у встановленому порядку
рішення на відновлення робіт.

Згідно до положень ст. 108 КАС України
адміністративний позов підлягає
залишенню без руху з наданням заявнику
строку для усунення недоліків у разі
якщо позовну заяву подано без
додержання вимог, встановлених с. 106 КАС
України.

До позовної заяви Територіальне
управління Держгірпромнагляду в АР
Крим та м. Севастополі було
додано клопотання про відстрочку
сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання позивач
зазначає, що Територіальне управління
Держгірпромнагляду в АР Крим та м.
Севастополі є юридичною особою з
організаційно-правовою формою - орган
державної влади. Рішенням ДПІ у м.
Сімферополі АР Крим №22/15-4 від 26.01.12р.
територіальне управління внесено до
Реєстру неприбуткових організацій.

Згідно листа Міністерства фінансів
України від 31.01.13р. №31-07210-820-28/3019
Держпромнагляд України є бюджетною
установою і утримується за рахунок
коштів Державного бюджету України.

Відповідно до тимчасового кошторису
витрат тер управління на 2014 рік по
видаткам КЕКВ 2800 не виділено коштів.

Відповідно до статті 88 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд, враховуючи майновий стан сторони,
може своєю ухвалою зменшити розмір
належних до оплати судових витрат чи
звільнити від їх оплати повністю або
частково, чи відстрочити або
розстрочити сплату судових витрат на
визначений строк.

Якщо у строк, встановлений судом,
судові витрати не будуть оплачені,
позовна заява залишається без розгляду
або витрати розподіляються між
сторонами відповідно до судового
рішення у справі, якщо оплату судових
витрат розстрочено або відстрочено до
ухвалення судового рішення у справі.

В даному випадку вказана обставина не є
поважною причиною для відстрочення від
сплати судового збору, оскільки
відсутність асигнувань на сплату
судового збору не свідчить про
незадовільний майновий стан позивача,
або інші поважні причини його
матеріального становища, що мажуть
бути підставою для відстрочення від
сплати судового збору.

Виходячи з наведеного, в задоволенні
заяви про відстрочення від сплати
судового збору слід відмовити.

Згідно з частиною 1 статті 1 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.11р.
№3674-VI, судовий збір - збір, що
справляється на всій території України
за подання заяв, скарг до суду, за
видачу судами документів, а також у
разі ухвалення окремих судових рішень,
передбачених цим Законом. Судовий збір
включається до складу судових витрат.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про
судовий збір» передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» (в редакції Закону
від 19.09.13р. №590-VII) за подання до суду
адміністративного позову:

- сума судового збору за подання
адміністративного позову немайнового
характеру -73,08грн. (0,06 розміру
мінімальної заробітної плати).

Враховуючи немайновий характер
зазначеного спору, позивач повинен
сплатити судовий збір у розмірі 73,08грн.

Позовна заява не відповідає вимогам
статті 106 КАС України, а саме:

- у порушення частини 3 статті 106 КАС
України до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5
ст. 106 КАС України, в зв'язку з тим, що не
надано документу, що підтверджує
повноваження підписання позовної
заяви ОСОБА_1.

Наявність зазначених вище недоліків
позовної заяви позбавляє суд
можливості вирішення питання щодо
обґрунтованості вжиття заходів
реагування позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 106, ст. 183-2 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити позивачу у задоволенні
клопотання про відстрочку від сплати
судового збору.

2. Залишити позовну заяву без руху.

3. Надати позивачу строк до 05.03.14р. для
усунення вказаних недоліків, а саме:
надати документ, що підтверджує
повноваження підписання позовної
заяви ОСОБА_1, додати до
адміністративного позову платіжні
документи про сплату встановленого
розміру судового збору за подання до
суду адміністративного позову
немайнового характеру на належні
реквізити: рахунок 4002, одержувач:
Держаний бюджет міста Сімферополя,
22030001, , МФО 824026, банк
одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим,
призначення платежу: «Код 35174235, судовий
збір, пункт 3.1», сума 73,08грн.

4. Після усунення недоліків позовної
заяви документи до суду направляти із
обов'язковою вказівкою на номер справи
та зазначенням прізвища судді, який
прийняв ухвалу про залишення позовної
заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна
заява буде вважатися неподаною та
повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5
днів з дня її проголошення. Якщо справу
розглянуто у порядку письмового
провадження або без виклику особи, яка
її оскаржує, ухвала набирає законної
сили через 5 днів з дня її отримання. У
разі подання апеляційної скарги судове
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
республіки Крим протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі розгляду справи у
порядку письмового провадження або
без виклику особи, яка її оскаржує,,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання. Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до Севастопольського
апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис
Котарева Г.М.