Справа № П/808/288/14
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ
РОЗГЛЯДУ

03 березня 2014 року Справа № П/808/288/14
м.Запоріжжя Запорізький окружний
адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Матяш
О.В.,

за участю секретаря
Передерій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя

справу за адміністративним позовом
державної податкової інспекції у
Шевченківському районі м. Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

до приватного підприємства «Алкіона»,

державного реєстратора юридичних осіб
та фізичних осіб-підприємців
Реєстраційної служби Полтавського
міського управління юстиції Бандур
Олени Вікторівни

про скасування державної реєстрації
змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним
позовом.

У судові засідання, призначені на 17.02.2014
та на 03.03.2014, представник позивача не
з'явився з неповажної причини: повістку
було отримано представниками: 05.02.2014 -
ОСОБА_3, 17.02.2014 - ОСОБА_4, згідно з
корінцем поштового повідомлення та
розпискою, відповідно.

Ухвалою суду від 03.03.2014 відмовлено у
задоволенні клопотання позивача про
зупинення провадження у справі,
оскільки воно необґрунтоване, в ньому
не зазначено, які саме докази позивач
вважає за необхідне надати.

Суд вважає, що позивач, який не надає
суду доказів, не з'являється у судові
засідання, таким чином затягує розгляд
справи й не бажає підтримувати у суді
свої позовні вимоги.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України,
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо позивач
повторно не прибув у попереднє судове
засідання чи у судове засідання без
поважних причин, якщо від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності.

Оскільки позивач повторно не прибув у
судове засідання без поважних причин й
від нього не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, оформленої
належним чином, суд вважає, що позовну
заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву державної податкової
інспекції у Шевченківському районі
м. Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області до приватного підприємства
«Алкіона», державного реєстратора
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Реєстраційної служби
Полтавського міського управління
юстиції Бандур Олени Вікторівни про
скасування державної реєстрації змін
до установчих документів залишити без
розгляду у зв'язку з повторною неявкою
позивача у судове засідання без
поважних причин.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє його права повторного
звернення до суду із зазначеним
позовом.

Ухвала може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний строк з дня проголошення
ухвали (якщо ухвалу було постановлено
без особи, яка її оскаржує, то в
п'ятиденний строк з дня отримання цією
особою копії ухвали). Копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
що її подає, до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя
О.В. Матяш