Справа № 822/626/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/626/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Ковальчук О.К.,
ознайомившись з позовною заявою
приватного підприємства " ХХІ вік Плюс"
, товариства з обмеженою
відповідальністю "ТК ЛТД" до
Копистинської сільської ради ,
Управління Держземагентства у
Хмельницькому районі Хмельницької
області про визнання
незаконним, скасування рішення та
зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із
колективною позовною заявою, в якій
просить визнати незаконним та не
чинним пункт 2 рішення Копистинської
сільської ради № 3 від 08.05.2013 року "Про
затвердження технічних документацій
нормативно-грошової оцінки земель
с.Копистин, с.Богданівці, с.Івашківці,
с.Колибань, с.Мала Колибань"; визнати
незаконним та скасувати витяг з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки №
4-1-5/9588 від 09.12.2013 року, виданий
Управлінням Держземагентства у
Хмельницькому районі Хмельницької
області приватному підприємству "ХХІ
вік Плюс"; визнати незаконним та
скасувати витяг з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 4-1-5/9857 від
09.12.2013 року, виданий Управлінням
Держземагентства у Хмельницькому
районі Хмельницької області
приватному підприємству "ТК ЛТД";
визнати незаконною та скасувати
довідку Управління Держземагентства у
Хмельницькому районі Хмельницької
області № 4-1-5/581 від 12.03.2013 року та
доданий до неї витяг державної
статистичної звітності з кількісного
обліку земель та їх розподілу за
власниками/користувачами за формою
6-зем та зобов"язати Управління
Держземагентства у Хмельницькому
районі Хмельницької області провести
корегування показників державної
статистичної звітності з кількісного
обліку земель та їх розподілу за
власниками/користувачами за формою
6-зем по ст.Богданівці, а саме: земельних
ділянок, які перебувають в
користуванні на умовах оренди в
приватного підприємства "ХХІ вік Плюс"
і товариства з обмеженою
відповідальністю "ТК ЛТД" повернувши їх
до земель промисловості.

Ухвалою від 20.02.2014 року Хмельницький
окружний адміністративний суд
відмовив позивачам у відкритті
провадження в частині позовних вимог в
частині позовних вимог про визнання
незаконним та скасування витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки №
4-1-5/9588 від 09.12.2013 року, виданого
Управлінням Держземагентства у
Хмельницькому районі Хмельницької
області приватному підприємству "ХХІ
вік Плюс"; визнання незаконним та
скасування витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 4-1-5/9857 від
09.12.2013 року, виданого Управлінням
Держземагентства у Хмельницькому
районі Хмельницької області
приватному підприємству "ТК ЛТД";
визнання незаконною та скасування
довідки Управління Держземагентства у
Хмельницькому районі Хмельницької
області № 4-1-5/581 від 12.03.2013 року та
доданого до неї витягу державної
статистичної звітності з кількісного
обліку земель та їх розподілу за
власниками/користувачами за формою
6-зем.

З"ясовуючи наявність підстав для
відкриття провадження у справі в
частині позовних вимог про визнання
незаконним та не чинним пункту 2
рішення Копистинської сільської ради
№ 3 від 08.05.2013 року "Про затвердження
технічних документацій
нормативно-грошової оцінки земель
с.Копистин, с.Богданівці, с.Івашківці,
с.Колибань, с.Мала Колибань" та позовних
вимог про зобов"язання Управління
Держземагентства у Хмельницькому
районі Хмельницької області провести
корегування показників державної
статистичної звітності з кількісного
обліку земель та їх розподілу за
власниками/користувачами за формою
6-зем по ст.Богданівці, а саме: земельних
ділянок, які перебувають в
користуванні на умовах оренди в
приватного підприємства "ХХІ вік Плюс"
і товариства з обмеженою
відповідальністю "ТК ЛТД" повернувши їх
до земель промисловості, суд враховує
наведене нижче.

Вимоги до позовної заяви визначені
ст.106 КАС України.

В силу п.2 ч.1 ст.106 КАС України у позовній
заяві зазначаються ім'я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є.

За визначенням п.8 ч.1 ст.3 КАС України
позивач - особа на захист прав, свобод
та інтересів якої подано
адміністративний позов.

Статтею 104 КАС України визначено, до
адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин. За змістом
ч.2 ст.19 КАС України адміністративними
судами вирішуються зокрема
адміністративні справи з приводу
оскарження також дій чи бездіяльності
суб'єктів владних повноважень, які
стосуються інтересів конкретної особи.

З системного правового аналізу
вказаних норм вбачається, що позивачем
у адміністративних справах може були
конкретна особа, а не декілька осіб.

У позовній заяві також не зазначена
поштова адреса кожного з позивачів,
номер засобу зв'язку та адреса
електронної пошти , якщо такі є і
відомі.

Таким чином, позовна заява в частині
позовних вимог про визнання незаконним
та не чинним пункту 2 рішення
Копистинської сільської ради № 3 від
08.05.2013 року "Про затвердження технічних
документацій нормативно-грошової
оцінки земель с.Копистин, с.Богданівці,
с.Івашківці, с.Колибань, с.Мала
Колибань" та позовних вимог про
зобов"язання Управління
Держземагентства у Хмельницькому
районі Хмельницької області провести
корегування показників державної
статистичної звітності з кількісного
обліку земель та їх розподілу за
власниками/користувачами за формою
6-зем по ст.Богданівці, а саме: земельних
ділянок, які перебувають в
користуванні на умовах оренди в
приватного підприємства "ХХІ вік Плюс"
і товариства з обмеженою
відповідальністю "ТК ЛТД" повернувши їх
до земель промисловості не відповідає
вимогам ст. 106 КАС України, оскільки є
колективним зверненням.

Тому, відповідно до ст.106 КАС України та
ст.108 КАС України позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
позивачам строку для виправлення
зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд:

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов приватного
підприємства " ХХІ вік Плюс" ,
товариства з обмеженою
відповідальністю "ТК ЛТД" до
Копистинської сільської ради ,
Управління Держземагентства у
Хмельницькому районі Хмельницької
області визнання незаконним та не
чинним пункту 2 рішення Копистинської
сільської ради № 3 від 08.05.2013 року "Про
затвердження технічних документацій
нормативно-грошової оцінки земель
с.Копистин, с.Богданівці, с.Івашківці,
с.Колибань, с.Мала Колибань" та
зобов"язання Управління
Держземагентства у Хмельницькому
районі Хмельницької області провести
корегування показників державної
статистичної звітності з кількісного
обліку земель та їх розподілу за
власниками/користувачами за формою
6-зем по ст.Богданівці, а саме: земельних
ділянок, які перебувають в
користуванні на умовах оренди в
приватного підприємства "ХХІ вік Плюс"
і товариства з обмеженою
відповідальністю "ТК ЛТД" повернувши їх
до земель промисловост?, залишити без
руху., залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 07 березня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з
оригіналом" Суддя