Справа № 255/15173/13-а
Суддя: Сорока М.О.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/9815/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Сорока М.О., розглянувши
матеріали касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі міста Донецька
на постанову Ворошиловського
районного суду міста Донецька від 23
грудня 2013 року і ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 5 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі міста
Донецька про визнання протиправним
рішення та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Ворошиловського районного
суду міста Донецька від 23 грудня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 лютого 2014
року, позов задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано
рішення управління Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі міста
Донецька № 1/278 від 08.11.2013 про відмову
ОСОБА_1 врахувати при перерахунку
пенсії державного службовця суми
матеріальної допомоги та індексації.
Зобов'язано управління Пенсійного
фонду України у Ворошиловському районі
міста Донецька провести з 06.11.2013
перерахунок пенсії ОСОБА_1 з
урахуванням компенсаційних виплат за
матеріальну допомогу на оздоровлення,
матеріальної допомоги на вирішення
соціально-побутових питань та суми
індексації заробітної плати, згідно
довідки Головного управління
статистики у Донецькій області від
05.11.2013 № 15/2-497 та здійснити виплату
недоотриманої пенсії.

Не погоджуючись із рішеннями судів
попередніх інстанцій, управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі міста Донецька
звернулося з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного суду України,
в якій просить їх скасувати та ухвалити
нове рішення про відмову у задоволенні
позову.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Відмовити управлінню Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі міста
Донецька у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Ворошиловського районного
суду міста Донецька від 23 грудня 2013
року і ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 5 лютого 2014
року.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
повернути управлінню Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі міста
Донецька.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
М.О.
Сорока