Справа № 872/14301/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 жовтня 2013 рокусправа № 804/8648/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.,
перевіривши відповідність апеляційної
скарги Державної податкової інспекції
у Хортицькому районі м.Запоріжжя
Головного управління Міндоходів у
Запорізькій області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 23
серпня 2013 р. у справі № 804/8648/13-а

за позовом: Державної податкової
інспекції у Хортицькому районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області

до: 1.Державного реєстратора відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції Ерохіної Катерини
Сергіївни 2.Товариства з обмеженою
відповідальністю "Агенція Абріс"

про: скасування державної реєстрації , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 23 серпня 2013р.
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд позов залишив без
задоволення. Не погодившись з
висновками суду першої інстанції,
позивач оскаржив постанову суду в
апеляційному порядку. Разом з тим,
апеляційна скарга Державної
податкової інспекції у Хортицькому
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області не може бути призначена до
розгляду, виходячи з наступного.

В матеріалах справи міститься акт суду
першої інстанції, про нестачу
матеріалів у оформленні справи, а саме
про те, що 19.09.2013р. при прийомі
апеляційної скарги по справі №804/8648/13-а
був відсутній додаток №2 копія
апеляційної скарги для відповідача 2 по
справі.

За приписами ч.5 ст.187 КАС України в
апеляційній скарзі зазначається дата
її подання. Згідно ч.6 ст.187 КАС України
до апеляційної скарги додаються її
копії відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, а також копії
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Як свідчать отримані судом матеріали
справи, в апеляційній скарзі не
зазначена дата її подання, відсутня
копія апеляційної скарги для
відповідача 2 по справі, відсутні копії
доданих до неї письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 186 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 15.12.2013 року
привести у відповідність до ст.187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу, а саме:
надати до суду належно оформлену
апеляційну скаргу з датою її подання, а
також копії такої апеляційної скарги,
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі, та надати копії
доданих до апеляційної скарги
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Державної
податкової інспекції у Хортицькому
районі м.Запоріжжя Головного
управління Міндоходів у Запорізькій
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 23 серпня 2013
р. у справі № 804/8648/13-а - без руху.

Запропонувати позивачу у строк до
15.12.2013 року надати до суду належно
оформлену апеляційну скаргу: вказати в
апеляційній скарзі дату її подання;
надати копії апеляційної скарги,
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі; надати копії
доданих до апеляційної скарги
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя
О.А. Проценко