overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-2068/11
Суддя: Бондарьова Г. М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2068/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"13" лютого 2014 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в складі

головуючої: судді Бондарьової Г. М.,

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши матеріали адміністративної заяви Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенську про роз'яснення рішення суду по справі ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені вимоги позивача, викладені в заяві,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню,

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк,

З урахуванням наведеного, керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративною заявою Управління пенсійного фонду України в м.Першотравенську про роз'яснення рішення суду по справі ОСОБА_1, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09:50 годин 24 лютого 2014 року у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя : Бондарьова
Г. М.,
Справа № 2-а-2020/11
Суддя: Бондарьова Г. М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2020/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"13" лютого 2014 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в складі

головуючої: судді Бондарьової Г. М.,

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши матеріали адміністративної заяви Управління песійного фонду України в м.Першотравенську про роз'яснення рішення суду по справі ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені вимоги позивача, викладені в заяві,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню,

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк,

З урахуванням наведеного, керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративною заявою Управління песійного фонду України в м.Першотравенську про роз'яснення рішення суду по справі ОСОБА_1, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.20 годин 24 лютого 2014 року у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя : Бондарьова
Г. М.,
Справа № 2-а-2174/11
Суддя: Бондарьова Г. М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2174/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"13" лютого 2014 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в складі

головуючої: судді Бондарьової Г. М.,

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши матеріали адміністративної заяви Управління песійного фонду України в м.Першотравенську про роз'яснення рішення суду по справі ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені вимоги позивача, викладені в заяві,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню,

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк,

З урахуванням наведеного, керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративною заявою Управління песійного фонду України в м.Першотравенську про роз'яснення рішення суду по справі ОСОБА_1, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.10 годин 24 лютого 2014 року у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя : Бондарьова
Г. М.,
Справа № 2-а-2048/11
Суддя: Бондарьова Г. М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2048/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"13" лютого 2014 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в складі

головуючої: судді Бондарьової Г. М.,

при секретарі:Кобка Т.В.

розглянувши матеріали адміністративної заяви Управління песійного фонду України в м.Першотравенську про роз'яснення рішення суду по справі ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені вимоги позивача, викладені в заяві,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню,

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк,

З урахуванням наведеного, керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративною заявою Управління песійного фонду України в м.Першотравенську про роз'яснення рішення суду по справі ОСОБА_2, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.40 годин 24 лютого 2014 року у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя : Бондарьова
Г. М.,
Справа № 2-а-2017/11
Суддя: Бондарьова Г. М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2017/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"13" лютого 2014 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в складі

головуючої: судді Бондарьової Г. М.,

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши матеріали адміністративної заяви Управління песійного фонду України в м.Першотравенську про роз'яснення рішення суду по справі ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені вимоги позивача, викладені в заяві,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню,

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк,

З урахуванням наведеного, керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративною заявою Управління песійного фонду України в м.Першотравенську про роз'яснення рішення суду по справі ОСОБА_1, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.30 годин 24 лютого 2014 року у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя : Бондарьова
Г. М.,
Справа № 2-а-1271/11
Суддя: Бондарьова Г. М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1271/11
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"13" лютого 2014 р. м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд
Дніпропетровської області в складі

головуючої: судді Бондарьової Г. М.,

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши матеріали адміністративної заяви Управління песійного фонду України в м.Першотравенську про роз'яснення рішення суду по справі ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені вимоги позивача, викладені в заяві,

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі,

3) визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються стороною і які підлягають доказуванню,

4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк,

З урахуванням наведеного, керуючись ст.121 КАС України,

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за адміністративною заявою Управління песійного фонду України в м.Першотравенську про роз'яснення рішення суду по справі ОСОБА_1, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.50 годин 24 лютого 2014 року у приміщенні суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Суддя : Бондарьова
Г. М.,
Справа № 263/1209/14-а
Суддя: Степанова С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 263/1209/14-а
Провадження № 2а/263/81/2014
УХВАЛА

04 березня 2014 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Степанова
С.В., ознайомившись з адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними, скасування рішення
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Маріуполя № 1213/10 від 15.01.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя про визнання дій неправомірними, скасування рішення Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя № 1213/10 від 15.01.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, поданий у встановленому законом порядку, справа підсудна Жовтневому районному суду м.
Маріуполя.

Підстав для повернення позовної заяви, відмову у відкриті провадження по справі не встановлено.

Питання стосовно строків звернення до суду, передбачених ст. 99
КАС вирішити в процесі розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління пенсійного фонду України в
Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними, скасування рішення Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя № 1213/10 від 15.01.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 березня 2014 року о 08-45год.

Надіслати копії ухвали учасникам судового процесу, роз'яснити їм їх процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В.
Степанова.
Справа № 141/231/14-а
Суддя: Круглик В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

03 березня 2014 року смт. Оратів

Оратівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Круглика В.В.

при секретарі Симоненко С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в
Оратівському районі про виправлення описки в рішенні Оратівського районного суду від 28.12.2010 року № 2а-666,

В С Т А Н О
В И В :

Оратівський районний суд 28 грудня 2010 року задоволив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Як вбачається з матеріалів справи, в описовій частині постанови
Оратівського районного суду
Вінницької області від 28.12.2010 року допущено описку в написанні року народження позивачки - 1937. Згідно із паспортом серії НОМЕР_1, виданим 20.01.1998 р. Оратівським РВ УМВС України у
Вінницькій області, рік народження позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі ст.169 КАС України,

У Х В А
Л И В :

В описовій частині постанови
Оратівського районного суду
Вінницької області від 28.12.2010 року № 2а-666 рік народження ОСОБА_1 замість
ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити - ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 141/232/14-а
Суддя: Круглик В. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
У Х В А Л А

03 березня 2014 року смт. Оратів

Оратівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді
Круглика В.В.

при секретарі Симоненко С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву управління
Пенсійного фонду України в
Оратівському районі про виправлення описки в рішенні Оратівського районного суду від 21.12.2010 року № 2а-558,

В С Т А Н О В
И В :

Оратівський районний суд 21 грудня 2010 року задоволив адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Оратівському районі про поновлення строку звернення до суду, визнання дій протиправними, зобов»язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Як вбачається з матеріалів справи, в описовій частині постанови
Оратівського районного суду
Вінницької області від 21.12.2010 року допущено описку в написанні року народження позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно із паспортом серії НОМЕР_1, виданим 11.08.1995 р. Оратівським РВ УМВС
України у Вінницькій області, рік народження позивачки - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі ст.169 КАС України,

У Х В А
Л И В :

В описовій частині постанови
Оратівського районного суду
Вінницької області від 21.12.2010 року № 2а-558 рік народження ОСОБА_1 замість
ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначити - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Справа № 257/1888/14-а
Суддя: Гурідова Н. М.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а/257/112/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

27 лютого 2014 р. суддя Київського районного суду м. Донецька Гурідова
Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної реєстрації Донецької міської ради про визнання дії не правомірними та зобов'язання вчинити певні дії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання дії не правомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ст.. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання
(перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання
(перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.3 п.6 ст. 108 КАС
України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Судом встановлено, що відповідно до поданої заяви позивач мешкає за адресою : АДРЕСА_1, що не відноситься до
Київського району м.Донецька , а відповідач знаходиться за адресою : м.Донецьк, вул.. 50 річчя СРСР, 151, у
Ворошиловському районі м.Донецька, що також не відноситься до Київського району м.Донецька.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає, що вказана позовна заява підлягає поверненню та роз'яснити позивачу, що він має право звернутись з даним позовом як за місцем свого проживання (перебування) або за місцем знаходження відповідача до
Ворошиловського районного суду м.Донецька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Управління державної реєстрації
Донецької міської ради про визнання дії не правомірними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 262/1405/14-а
Суддя: Мачуський О. М.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення до судового розгляду

05.03.2014 р. суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Мачуський
О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014 року до Пролетарського районного суду м. Донецька надійшла адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Адміністративний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. 87, 104, 106 КАС
України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.11, 107, 121 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 2-а/262/61/2014 за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька на 14.03.2014 о 13:30 годині.

Запропонувати відповідачу до зазначеного строку подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст. 49, 51
КАС, невідкладно надіслати відповідачу та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.М. Мачуський

Інформація про права та обов'язки сторін

Згідно ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час та місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з протоколом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими правами.

Крім того, згідно ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет позову, відмовитися від адміністративного позову. Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

05.03.2014
Справа № 303/1401/14-а
Суддя: Курах Л. В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 303/1401/14-а
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

05 березня 2014 року

м.Мукачево

Суддя
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби до громадянина ОСОБА_1 соціалістичної республіки Шрі-Ланка
Канакараса Адіт про примусове видворення,-

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2014 року Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина ОСОБА_1 соціалістичної республіки Шрі-Ланка Канакараса Адіт про примусове видворення.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно зі ст.ст. 105, 106 КАС України відповідає вимогам, встановлених законом.

Керуючись ст. 107, 110,183-5 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом
Мукачівського прикордонного загону
Західного регіонального управління
Державної прикордонної служби до громадянина ОСОБА_1 соціалістичної республіки Шрі-Ланка Канакараса Адіт про примусове видворення.

Судовий розгляд призначити на 07 березня 2014 року 09 годині 30 хвилин за участю сторін.

Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими ці заперечення обґрунтовуються..

Справа розглядатиметься суддею одноособово в приміщенні
Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. Льва
Толстого, 13А/49.

Копію ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні права і обов'язки, передбачені кодексом
Адміністративного судочинства
України, а відповідачу надіслати також копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду

Л.В.Курах
Справа № 262/814/14-а
Суддя: Ульяніч І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді
Ульяніч І.В.

при секретарі
Михайловській Р.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Пролетарському районі м. Донецька «про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Пролетарського райсуду м. Донецька з позовом до відповідача «про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії».

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просила залишити справу без розгляду.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти залишення справи без розгляду.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим залишити адміністративну справу без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС
України, у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення справи без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 155 ч.1 п. 5 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Пролетарському районі м.
Донецька «про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії» - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького Апеляційного
Адміністративного суду через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається у письмовій формі протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
І.В. Ульяніч