Справа № 1602/2а-1510/11
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 р.Справа № 1602/2а-1510/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Перцової Т.С.

Суддів: Дюкарєвої С.В. , Жигилія С.П.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26.04.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України у Великобагачанському районі
Полтавської області на постанову
Великобагачанського районного суду
Полтавської області від 04.05.2011р. по
справі № 1602/2а-1510/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України у Великобагачанському районі
Полтавської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26.04.2013 року задоволено частково
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України у
Великобагачанському районі
Полтавської області.

Постанову Великобогачанського
раойнного суду Полтавської області від
04.05.2011 р. по справі № 1602/2а-1510/11 скасовано
в частині задоволення позовуОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії за період з 12.08.2007 року по 11.09.2009
року та залишено адміністративний
позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України у Великобагачанському
районі Полтавської області в
зазначеній частині без розгляду.

В іншій частині постанову
Великобагачанського районного суду
Полтавської області від 04.05.2011 р. по
справі № 1602/2а-1510/11 залишено без змін.

Однак, при виготовленні зазначеної
ухвали допущено описку, а саме: по
тексту ухвали зазначено в якості
позивача "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1".

Зазначена описка є технічною
помилкою, які не впливає на зміст
встановлених обставин та висновків
суду, тому підлягає виправленню.

Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження.

У відповідності до ч.1 ст.169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія
суддів вважає за необхідне виправити
описку, допущену в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26.04.2013 року по справі № 1602/2а-1510/11
вказавши в якості позивача "ОСОБА_1"
замість "ОСОБА_1".

Керуючись ст. ст. 169, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 26.04.2013 р., вказавши по тексту ухвали
в якості позивача "ОСОБА_1".

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копій
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена у касаційному
порядку протягом двадцяти днів після
набрання ухвалою законної сили шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Перцова
Т.С.Судді(підпис) (підпис) Дюкарєва С.В.
Жигилій С.П.