Справа № 3/679
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове
рішення

м. Київ

18 лютого 2014 року
№ 3/679

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Донця В.А,
розглянувши у письмовому провадженні
питання про внесення виправлень у
судове рішення в адміністративній
справі

за позовомОСОБА_1 до Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві,
Шевченківського районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві
прооскарження (визнання протиправною)
бездіяльності, ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25.08.2009 в адміністративній справі №3/679
адміністративний позов ОСОБА_1 до
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві,
Шевченківського районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві
про визнання бездіяльності
протиправною задоволено частково.

Від позивача надійшло письмове
клопотання про виправлення у тексті
зазначеної постанови описки, допущеної
в прізвищі представника
Шевченківського районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві.

Відповідно до частини другої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України судом розгляд заяви про
виправлення описки здійснено в
письмовому провадженні.

Судом встановлено, що у вступній
частині постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25.08.2009 в адміністративній справі №3/679
вказано прізвище представника
Шевченківського районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві
Томашкевич О.А., водночас, згідно з
наявною у матеріалах справи копією
довіреності від 18.12.2008 №59/8414 прізвище
представника Шевченківського
районного управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві - Томашевич
О.А.

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність виправлення
описки, допущеної в постанові
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 25.08.2009 в
адміністративній справі №3/679,
замінивши прізвище представника
Шевченківського районного управління
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві
"Томашкевич" прізвищем "Томашевич".

Керуючись статтями 160, 165, 169, 183-2 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного
адміністративного суду міста Києва від
25 серпня 2009 року в адміністративній
справі №3/679, замінивши прізвище
представника Шевченківського
районного управління Головного
управління Міністерства внутрішніх
справ України в місті Києві
"Томашкевич" прізвищем "Томашевич".

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили відповідно до статті 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції в порядку та
строки, встановлені статтями 185-187 цього
Кодексу шляхом подання через суд
першої інстанції апеляційної скарги з
одночасним надсиланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено в письмовому провадженні,
або проголошено в судовому засіданні
вступну та резолютивну частини ухвали,
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.А. Донець