Справа № 9101/111198/2012
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2012-07-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

9101/111198/2012

УХВАЛА

29 липня 2012 року

Справа № 2а-0870/4796/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронова С.В., ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро" до Мелітопольської об"єднаної державної податкової інспекції Запорізької про скасування податкового повідомлення - рішення,

у с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.08.2011 р. у задоволенні адмінстративного позову- відмовлено повністю (а.с. 159-163 ).

Позивач, не погодившись з ухваленою постановою, 21.03.2012 р. направив апеляційну скаргу поштою, в якій міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження (а.с.177).

Частиною 2 ст. 186 КАС України в редакції, чинній з 30.07.2010 р., передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову від 05.08.2011 р. ухвалено у відкритому судовому засіданні , відповідно до поштового конверту дана постанова була направлена 29.02.2012 року і фактично отримана позивачем 02.03.2012 року, але заявник апеляційну скаргу подав лише 21.03.2012< Список > < Дата >(а.с.180) - з пропуском десятиденного строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку, а підстави, вказані позивачем в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження, визнані неповажними, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати заявнику вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження.

Також, відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З 01.11.2011 р. розмір судового збору визначається відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлена ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

На підтвердження сплати судового збору заявником надано квитанцію від 21.03.2012 р. № 1410040 про сплату судового збору в сумі 5,38 грн. ().

Між тим, ураховуючи, що позивач оскаржує постанову суду в повному обсязі, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 293,17 грн.

Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд

Керуючись ч. 4 ст. 189 КАС України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер-агро" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05 серпня 2011 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вказати інші підстави для поновлення строку апеляційного оскарження та сплати судовий збір в повному обсязі.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя С.В. Сафронова