Справа № 827/295/14
Суддя: Майсак О.І.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 лютого 2014 року Справа №827/295/14Суддя
Окружного адміністративного суду
міста Севастополя Майсак О.І.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Севастопольської
міської державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного
адміністративного суду міста
Севастополя з позовною заявою до
Севастопольської міської державної
адміністрації про зобов'язання вчинити
певні дії. Вказує, що розпорядженням
Севастопольської міської державної
адміністрації № 1058-р від 06.04.2010 року
ОСОБА_1 надано дозвіл на розроблення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд
(присадибна ділянка). ОСОБА_1 було
виготовлено містобудівне
обґрунтування розміщення об'єкту
містобудування, яке разом з проектом
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки було погоджено Управлінням
містобудування і архітектури
Севастопольської міської державної
адміністрації. Листом № С-25/2 від 16.01.2014
року позивача було повідомлено, що
Севастопольська міська державна
адміністрація відмовляє позивачу у
затвердженні вказаного проекту
землеустрою. Вважає дії відповідача з
цього приводу протиправними.

Ухвалою від 07 лютого 2014 року відкрито
провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 07 лютого 2014 року закінчено
підготовче провадження та справу
призначено до судового розгляду.

20 лютого 2014 року до початку судового
засідання від представника позивача
надійшла заява про залишення
адміністративного позову без розгляду
на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
(а.с.38).

В порядку статті 128 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вважає можливим розглянути справу
за наявними у справі матеріалами в
порядку письмового провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо від позивача надійшло клопотання
про відкликання позовної заяви. Заяву
по відкликання позову подано особою,
яка має адміністративну процесуальну
дієздатність.

З огляду на вказане вище, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись
пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями
160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву
ОСОБА_1 до Севастопольської міської
державної адміністрації про
зобов'язання вчинити певні дії по
справі №827/295/14-а - без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк, з дня проголошення
ухвали, апеляційної скарги. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та строки передбачені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Майсак О.І.