Справа № 821/715/14
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
___________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

05 березня 2014 р. Справа № 821/715/14

Херсонський окружний адміністративний
суд у складі: головуючого судді:
Пекного А.С., на стадії підготовчого
провадження, розглянувши матеріали
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ України на Одеській
залізниці про стягнення заробітної
плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду
з позовом до Управління Міністерства
внутрішніх справ України на Одеській
залізниці (далі-відповідач), яким
просить стягнути заробітну плату за
час вимушеного прогулу з 03.09.2013 р. по
26.01.2014 р. включно в сумі 13767,80 грн.

Судом встановлено, що постановою
Херсонського окружного
адміністративного суду від 14.11.2013 р.
задоволено позов ОСОБА_1 до УМВС
України на Одеській залізниці про
скасування п. 1 наказу №681 від 03.09.2013 р.,
п. 4 наказу №625 від 09.08.2013 р. та про
поновлення на посаді (адміністративна
справа №821/3672/13-а).

Крім того, Додатковою постановою
Херсонського окружного
адміністративного суду від 24.12.2013 р.
допущено негайне виконання
вищезазначеної постанови.

Однак, судом встановлено, що
вищезазначені рішення суду не набрали
законної сили, оскільки були оскаржені
в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України
суд зупиняє провадження у справі в разі
неможливості розгляду цієї справи до
вирішення іншої справи, що
розглядається в порядку
конституційного, адміністративного,
цивільного, господарського чи
кримінального судочинства - до
набрання законної сили судовим
рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що постанова суду, на
підставі якої позивача поновлено на
роботі, не набрала законної сили, а
стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу безпосередньо
взаємопов'язане та взаємнозалежне з
поновленням на роботі, а саме: в разі
скасування постанови суду про
поновлення на роботі унеможливить
стягнення з відповідача заробітної
плати за час вимушеного прогулу, суд
вважає за необхідне зупинити
провадження у даній справі до набрання
законної сили вищевказаним рішенням.

Керуючись ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Зупинити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Міністерства
внутрішніх справ на Одеській залізниці
про стягнення заробітної плати
за вимушений прогул до набрання
законної сили рішенням у
адміністративній справі №821/3672/13-а.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного адміністративного суду
через Херсонський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлений строк. У разі подання
апеляційної скарги, ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
закінчення апеляційного розгляду
справи.

Суддя

Пекний А.С.