Справа № 816/5953/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Київ
К/800/8693/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є., перевіривши
відповідність вимогам ст.ст.211-213 КАС
України матеріали касаційної скарги
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від 12
листопада 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року по справі №816/5953/13-а за позовом
Приватної агрофірми «Мир» до
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

встановив:

Постановою Полтавського окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року, залишеною без змін ухвалою
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року, позов задоволено. Визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення №/97 від 25
липня 2013 року.

Кременчуцька об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду з касаційною
скаргою на постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від
12 листопада 2013 року та ухвалу
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28
січня 2014 року, одночасно заявляючи
клопотання про зупинення виконання
оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції до закінчення
касаційного провадження у справі.

Оскільки, касаційна скарга подана з
дотриманням строку на касаційне
оскарження, оформлена відповідно до
вимог ст.213 КАС України, вважаю за
доцільне відкрити провадження за даною
касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про
зупинення виконання рішення суду
апеляційної інстанції, слід зазначити,
що оскаржувана ухвала Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року фактично не
передбачає здійснення певних дій
(передача майна, виплата коштів, тощо),
які могли би ускладнити поворот
виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання
Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.214-216 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області на
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 12 листопада
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 28 січня 2014 року по справі №816/5953/13-а
за позовом Приватної агрофірми «Мир»
до Кременчуцької об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Полтавській
області про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Відмовити Кременчуцькій об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області у задоволенні
клопотання про зупинення виконання
ухвали Харківського апеляційного
адміністративного суду від 28 січня 2014
року.

Витребувати з Полтавського окружного
адміністративного суду справу
№816/5953/13-а за позовом Приватної
агрофірми «Мир» до Кременчуцької
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Полтавській області про
визнання протиправним та скасування
податкового повідомлення-рішення.

Надіслати копію ухвали та копію
касаційної скарги особам, які беруть
участь у справі та надати строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України

Н.Є. Маринчак

Суддя
Н.Є. Маринчак