Справа № 822/646/14
Суддя: Данилюк У.Т.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/646/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного
адміністративного суду Данилюк У.Т.,
ознайомившись з позовною заявою
Славутської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міністерства доходів і
зборів України до фізичної особи
ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу,

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу.

Дослідивши матеріали
адміністративного позову, суд
приходить до висновку про необхідність
залишення позовної заяви без руху,
враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у
позовній заяві зазначаються ім'я
(найменування) відповідача, посада і
місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі.

Згідно з ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів.

В адміністративному позові позивачем
зазначено адресу відповідача (ОСОБА_1) -
АДРЕСА_1.

Згідно з ч.3 ст.107 КАС України якщо
відповідачем у позовній заяві, щодо
якої відсутні підстави для її
повернення, залишення без розгляду чи
відмови у відкритті провадження у
справі, вказана фізична особа, яка не
має статусу підприємця, суддя не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог даної норми на
адресу відділу адресно-довідкової
роботи управління ДМС в Хмельницькій
області було направлено запит щодо
надання інформації про зареєстроване
місце проживання фізичної особи
ОСОБА_1.

27.02.2014 року до суду подано відривний
корінець до запиту, згідно якого є
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Отже, згідно отриманої відповіді на
запит суду відповідач можливо має інше
найменування (ОСОБА_1, а не ОСОБА_1) та
зареєстрований за іншою адресою, ніж
та, яка зазначена позивачем у позовній
заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Копія ухвали про залишення
позовної заяви без руху невідкладно
надсилається особі, що звернулася із
позовною заявою.

Враховуючи зазначене, позивачу
необхідно усунути недоліки, а саме:
надати інші наявні докази на
підтвердження правильного
найменування відповідача та його місця
проживання (за можливості також
зазначити іншу інформацію для
ідентифікації особи, зокрема його дату
народження з наданням підтверджуючих
документів); у разі невірного
зазначення реквізитів та найменування
відповідача надати суду уточнений
адміністративний позов, викладений з
дотриманням вимог ст. 106 КАС України (в
частині зазначення найменування та
поштової адреси відповідача), та докази
надіслання рекомендованим листом з
повідомленням про вручення
відповідачу копії позовної заяви та
доданих до неї документів (на
зареєстровану адресу проживання), або
будь-який інший доказ отримання ним
таких матеріалів.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Славутської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міністерства доходів і зборів України
до фізичної особи ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу, залишити
без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
недоліків позовної заяви до 14 березня
2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Хмельницький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/У.Т. Данилюк"Згідно з
оригіналом" Суддя У.Т. Данилюк