Справа № 42254/09
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2012-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"12" січня 2012 р. справа № 2а-5217/09/0870
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючого
судді Суховарова А.В.

суддів Лукманової О.М.
Божко Л.А.

при секретарі Рябоченко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську
апеляційну скаргу Відкритого
акціонерного товариства "Запорізький
арматурний завод" на постанову
Запорізького окружного
адміністративного суду від 28.10.2009 у
справі за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Запоріжжя до
Відкритого акціонерного товариства
"Запорізький арматурний завод" про
стягнення витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі
м.Запоріжжя 17.09.2009 звернулось до
Запорізького окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до
Відкритого акціонерного товариства
"Запорізький арматурний завод" про
стягнення витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій в сумі
62'060гр93коп за період з квітня по серпень
2009 року громадянам, які працювали у
відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 (т1ас2).

Постановою Запорізького
окружного адміністративного суду від
28.10.2009 позов задоволений (т1ас150).

В апеляційній скарзі ВАТ
"Запорізький арматурний завод" просив
постанову суду скасувати та відмовити
в задоволені позовних вимог. Посилався
на те, що Управління Пенсійного фонду
не має повноважень стягувати витрати
на виплату і доставку пенсій. Особи,
перелічені в позовній заяві, в
основному працювали не у відповідача, а
на ЗВО "Арматуробудування" та ДП
"Запорізький арматурний завод"
(т1ас158,177). В подальшому відповідач
змінив вимоги апеляційної скарги і
визнав борг в сумі 13'999гр39коп за час
роботи пенсіонерів у ВАТ "Запорізький
арматурний завод" (т1ас196,203,231).

Постановами Запорізького
окружного адміністративного суду від
21.06.2011 у справі №2а-0870/3869/11; від 07.07.2011 у
справі №2а-0870/3841/11; від 12.07.2011 у справі
№2а-0870/3870/11; від 14.07.2011 у справі
№2а-0870/3871/11; від 15.08.2011 у справі
№2а-0870/3858/11 визнано, що ВАТ "Запорізький
арматурний завод" не є
правонаступником ЗВО
"Арматуробудування" (т1ас182,216,220,223,226).

На всі перелічені постанови
подані апеляційні скарги, які
призначені до розгляду, тобто
постанови не набрали законної сили.

Оскільки при розрахунку витрат на
виплату і доставку пільгових пенсій
врахувався час роботи пенсіонерів на
ЗВО "Арматуробудування", до вирішення
питання правонаступництва розгляд
даної справи є неможливим.

Керуючись пунктом 3 частини 1
статті 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Зупинити провадження у справі
№2а-5217/09/0870 за адміністративним позовом
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м.Запоріжжя до
Відкритого акціонерного товариства
"Запорізький арматурний завод" про
стягнення витрат на виплату та
доставку пільгових пенсій до розгляду
Дніпропетровським апеляційним
адміністративним судом справ
№2а-0870/3869/11, №2а-0870/3841/11, №2а-0870/3870/11,
№2а-0870/3871/11, №2а-0870/3858/11.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом 20 днів.

Головуючий
А.В.Суховаров

Судді
О.М.Лукманова

Л.А.Божко