Справа № 808/1580/14
Суддя: Каракуша Сергій Миколайович
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

03 березня 2014 року Справа № 808/1580/14 м.
Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного
адміністративного суду Каракуша С.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного

позову: ОСОБА_1

до: Головного управління
Держземагентства у Запорізькій
області, ОСОБА_2, Реєстраційної служби
Новомиколаївського районного
управління юстиції в Запорізькій
області

про: визнання незаконними та
скасування наказів і державної
реєстрації договору оренди земельної
ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним до
Головного управління Держземагентства
у Запорізькій області, ОСОБА_2,
Реєстраційної служби
Новомиколаївського районного
управління юстиції в Запорізькій
області про визнання незаконними та
скасування наказів і державної
реєстрації договору оренди земельної
ділянки.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
107 Кодексу адміністративного
судочинства України України, після
одержання позовної заяви суддя,
зокрема, з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява подана без додержання
вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку з чим підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті
106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовній заяві
зазначається ім'я (найменування)
відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі
відомі.

Також, згідно з пунктом 4 частини
1статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України, у позовній заяві
зазначається зміст позовних вимог
згідно з частинами четвертою і п'ятою
статті 105 цього Кодексу і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, а в разі подання позову до
декількох відповідачів, - зміст
позовних вимог щодо кожного з
відповідачів.

Як другий відповідач у позовній заяві
зазначений ОСОБА_2, при цьому, подана
позовна заява не містить будь-яких
позовних вимог до останнього.

Окрім того, відповідно до частини 3
статті 50 Кодексу адміністративного
судочинства України, відповідачем в
адміністративній справі є суб'єкт
владних повноважень, якщо інше не
встановлено цим Кодексом.

Виключення, коли громадяни України,
іноземці чи особи без громадянства, їх
об'єднання, юридичні особи, які не є
суб'єктами владних повноважень, можуть
бути відповідача лише за
адміністративним позовом суб'єкта
владних повноважень, передбачені
частиною 4 вказаної статті.

Враховуючи, що у поданій ОСОБА_1
позовній заяві як другий відповідач
зазначена фізична особа, яка не є
суб'єктом владних повноважень, суддя
приходить до висновку, що позовна заява
подана без додержання вимог статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно до частини 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подачі позовної заяві
із додержанням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, з визначенням статусу ОСОБА_2
як особи, яка буде брати участь у
справі, та подачею копії такої позовної
заяви відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб.

Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164 КАС
України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного
управління Держземагентства у
Запорізькій області, ОСОБА_2,
Реєстраційної служби
Новомиколаївського районного
управління юстиції в Запорізькій
області про визнання незаконними та
скасування наказів і державної
реєстрації договору оренди земельної
ділянки - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення
недоліків до 24 березня 2014 року .

Недоліки позовної заяви можуть бути
усунені шляхом подачі позовної заяві
із додержанням вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, з визначенням статусу ОСОБА_2
як особи, яка буде брати участь у
справі, та подачею копії такої позовної
заяви відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до
пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, позовна заява повертається
позивачеві, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
С.М. Каракуша