Справа № 2-а/1970/3654/12
Суддя: Хрущ В. Л.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження в
адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3654/12

05 березня 2014 року
м. Тернопіль

Тернопільський окружний
адміністративний суд у складі
головуючого судді: Хрущ В. Л.,

розглянувши питання щодо поновлення
провадження в адміністративній справі
за позовом Прокурора Лановецького
району Тернопільської області в
інтересах держави, в особі:
Лановецького районного центру
зайнятості - робочого органу
виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
страхування на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про стягнення незаконно
отриманої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського окружного
адміністративного суду від 31.10.2012 року
провадження в даній адміністративній
справі № 2a-1970/3654/12 було зупинено - до
отримання судом інформації від
Святошинського РУ ГУМВС України в м.
Києві щодо результатів розгляду
звернення ОСОБА_1 стосовно шахрайських
дій працівників ТОВ «Мірум
Менеджмент».

Однак, на даний час витребувана
інформація щодо результатів розгляду
звернення ОСОБА_1 стосовно шахрайських
дій працівників ТОВ «Мірум Менеджмент»
до суду - не надходила, незважаючи на
всі залежні від суду заходи, вжиті щодо
її отримання, що підтверджується
наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, 04.03.2014 року до суду від
Лановецького районного центру
зайнятості надійшла заява, у якій
позивач просить закрити провадження у
даній справі у зв'язку з добровільним
самостійним поверненням відповідачем,
ОСОБА_1, Лановецькому районному центру
зайнятості заявленої до стягнення у
даному позові допомоги по безробіттю в
сумі 16334,92 грн., про що свідчить додаток
до заяви - виписка по рахунках від 26.02.2014
року.

Розглянувши дану заяву, суд, приходить
до висновку, що для вирішення такої
заяви у визначеному чинним
процесуальним законодавством порядку -
в першу чергу необхідно вирішити
питання про поновлення провадження у
справі.

Відповідно до положень частини 5 статті
156 Кодексу адміністративного
судочинства України - провадження у
справі поновлюється за клопотанням
осіб, які беруть участь у справі, або за
ініціативою суду, якщо відпадуть
обставини, які були підставою для
зупинення провадження. Про поновлення
провадження у справі суд постановляє
ухвалу.

З огляду на вищезазначені положення
чинного процесуального законодавства,
та враховуючи те, що на даний відпала
необхідність у встановленні обставин,
які були підставою для зупинення
провадження у даній справі, - суд
вважає за необхідне з власної
ініціативи поновити провадження у
справі № 2a-1970/3654/12 та призначити справу
та, зокрема, порушене Лановецькоим
районним центром зайнятості питання
про закриття провадження у справі, - до
розгляду у судовому засіданні, з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5
ст. 156, ст.ст. 157, 160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в
адміністративній справі № 2a-1970/3654/12 за
позовом Прокурора Лановецького району
Тернопільської області в інтересах
держави, в особі: Лановецького
районного центру зайнятості - робочого
органу виконавчої дирекції Фонду
загальнообов'язкового державного
страхування на випадок безробіття до
ОСОБА_1 про стягнення незаконно
отриманої допомоги по безробіттю.

2. Призначити розгляд справи у
судовому засіданні (яке відбудеться в
приміщенні суду за адресою:
м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20) - на
13 березня 2014 року на 12 год. 00 хв.

3. Копію ухвали направити учасникам
адміністративного процесу,
повідомивши їх таким чином про
вищезазначене судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
Хрущ В. Л.

Копія
вірна:

Суддя
Хрущ В. Л.