Справа № 801/10301/13-а
Суддя: Моторний О.А.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 березня 2014 року
м. Київ
К/800/6561/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Моторний О.А.,

розглянувши касаційну скаргу
Міністерства доходів і зборів України

на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 21.11.2013

та ухвалу Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 15.01.2014

у справі № 801/10301/13-а

за позовом Акціонерного товариства
закритого типу "Абсолют"

до Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим, Міністерства доходів і зборів
України

про визнання протиправними дій та
спонукання до виконання певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство закритого типу
"Абсолют" звернулося з позовом про
визнання протиправними дій Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим щодо
неприйняття як податкової звітності
декларації з податку на додану
вартість, зобов'язання відповідачів
прийняти податкову декларацію
позивача за вересень 2013 року, а також
зобов'язання Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим відобразити показники
декларації позивача за вересень 2013
року у картці особового рахунку з
податку на додану вартість.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 21.11.2013, яка залишена
без змін ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 15.01.2014, позов задоволено.

Міністерство доходів і зборів України
подало касаційну скаргу, в якій,
посилаючись на допущені судами
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати ухвалені судові рішення
судів першої та апеляційної інстанцій
та прийняти нове судове рішення, яким в
задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування судами
норм матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
скаржник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суди неправильно
застосували норми матеріального чи
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Міністерства доходів і зборів України
на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 21.11.2013 та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 15.01.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.А.
Моторний