Справа № 801/1433/14
Суддя: Кононова Ю. С.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2014 року Справа №801/1433/14

Окружний адміністративний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді Кононової Ю.С., за
участю секретаря судового засідання
Магері М.В., розглянувши у порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом

Джанкойської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
Управління Міндоходів в АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Джанкойська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
Управління Міндоходів в АР Крим
звернулось до Окружного
адміністративного суду АР Крим з
адміністративним позовом до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
1797,06 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
фізична особа-підприємець ОСОБА_1
знаходиться на обліку як платник
податків у Джанкойській об'єднаній
державній податковій інспекції
Головного Управління Міндоходів в АР
Крим. У 2011 року відповідач отримав
доходи у вигляді заробітної плати з
джерел за межами України у сумі 11980,40
грн., які 20.04.2012 року були ним
задекларовані, та сума податку на
доходи фізичних осіб за результатами
річного декларування склала 1797,06 грн.
Незважаючи на направлену ФОП ОСОБА_1
вимогу №571-17/112, станом на час розгляду
справи, сума податку на доходи фізичних
осіб за 2011 рік за результатами річного
декларування у сумі 1797,06 грн.
відповідачем не сплачується, а тому
позивач просить стягнути цю суму
примусово.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав клопотання
про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач до залу судового засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином. Клопотань або заперечень на
позов не надав, про поважність причин
неприбуття у судове засідання суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований як фізична особа
підприємець та знаходиться на
податковому обліку у Джанкойській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного Управління
Міндоходів в АР Крим.

Відповідно до ст.67 Конституції України,
кожен зобов'язаний сплачувати податки
і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до п.п.162.1.1 ст.162 ПК України,
платниками податку, зокрема, є фізична
особа - резидент, яка отримує доходи як
з джерела їх походження в Україні, так і
іноземні доходи.

Згідно з п.п.170.11.1 п.170.11 ст.170 ПК України,
у разі, якщо джерело виплат будь-яких
оподатковуваних доходів є іноземним,
сума такого доходу включається до
загального річного оподатковуваного
доходу платника податку - отримувача,
який зобов'язаний подати річну
податкову декларацію, та
оподатковується за ставками,
визначеними в пункті 167.1 статті 167 цього
Кодексу, а саме - 15 відсотків. Якщо база
оподаткування, яка визначена з
урахуванням норм пункту 164.6 статті 164
цього розділу щодо доходів, зазначених
в абзаці першому цього пункту, в
календарному місяці перевищує
десятикратний розмір мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 1 січня звітного податкового року, до
суми такого перевищення
застосовується ставка 17 відсотків.

Відповідно до п.п.179.1 ст.179 ПК України,
платник податку зобов'язаний подавати
річну декларацію про майновий стан і
доходи (податкову декларацію)
відповідно до цього Кодексу.

Відповідно з п.176.1. п.176 ПК України,
платники податку зобов'язані подавати
податкову декларацію за встановленою
формою у визначені строки у випадках,
коли згідно з нормами цього розділу
таке подання є обов'язковим.

Згідно з п.п.49.18.4 п.49.18 ст.49 ПК України,
податкові декларації, крім випадків,
передбачених цим Кодексом, подаються
за базовий звітний (податковий) період,
що дорівнює календарному року для
платників податку на доходи фізичних
осіб - до 1 травня року, що настає за
звітним, крім випадків, передбачених
розділом IV цього Кодексу.

Згідно з п.п.179.7 ст.179 ПК України, фізична
особа зобов'язана самостійно до 1
серпня року, що настає за звітним,
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену в поданій нею
податковій декларації.

Судом встановлено, що ФОП ОСОБА_1 20.04.2012
року було подано до Джанкойської
об'єднаної державної податкової
інспекції АР Крим податкову декларацію
про майновий стан і доходи за 2011 рік
разом з розрахунком податкових
зобов'язань з податку на доходи
фізичних осіб, отриманих з джерел за
межами України, відповідно до якої
задекларована ним сума доходу склала
11980,40 грн., а сума податку на доходи
фізичних осіб за результатами річного
декларування склала 1797,06 грн. (а.с.5-7).

Відповідач свій обов'язок по вчасній
сплаті податку не виконав, у зв'язку з
чим в нього виникла заборгованість у
загальному розмірі 1797,06 грн.

Відповідно до п.59.1. ст.59 ПК України, у
разі, коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
контролюючий орган надсилає (вручає)
йому податкову вимогу в порядку,
визначеному для надсилання (вручення)
податкового повідомлення-рішення.

Джанкойською об'єднаною державною
податковою інспекцією ГУ Міндоходів в
АР Крим було винесено податкову вимогу
№571-17/112 від 20.08.2013 року, яка була
направлена відповідачу 21.08.2013 року, та
отримана останнім 23.08.2013 року (а.с.12, 13).

Доказів оплати заборгованості або
оскарження вимоги відповідачем суду
надано не було, у зв'язку з чим вказана
вимога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгляду справи
заборгованість відповідача зі сплати
податку на доходи фізичних осіб, що
сплачується фізичними особами за
результатами річного декларування
становить 1797,06 грн., а отже заявлені
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у
справах, в яких позивачем є суб'єкт
владних повноважень, а відповідачем -
фізична чи юридична особа, судові
витрати, здійснені позивачем, з
відповідача не стягуються. Враховуючи,
що позивач не здійснював судових
витрат по справі, судові витрати
стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 158-163, ст. 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Джанкойської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного Управління
Міндоходів в АР Крим - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1)
заборгованість у сумі 1797,06 (одна тисяча
сімсот дев'яносто сім гривень шість
копійок) та зарахувати на р/р0104, ГУ
ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026,
, місцевий бюджет
Побєдненської сільської ради АР Крим,
код платежу 11010500.

Постанова набирає законної сили через
10 днів з дня її проголошення. Якщо
проголошено вступну та резолютивну
частину постанови або справу
розглянуто у порядку письмового
провадження, постанова набирає
законної сили через 10 днів з дня її
отримання у разі неподання апеляційної
скарги.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через Окружний
адміністративний суд Автономної
Республіки Крим протягом 10 днів з дня
проголошення. У разі проголошення
вступної та резолютивної частини
постанови або розгляду справи у
порядку письмового провадження,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення десятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Ю.С. Кононова