Справа № 102/1735/13-а (6-а/102/97/13)
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Армянську Автономної
Республіки Крим на ухвалу Армянського
міського суду Автономної Республіки
Крим від 19 листопада 2013 р. та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
р. у справі № 102/1735/13-а за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду
України в м. Армянську Автономної
Республіки Крим про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання нарахувати та виплатити
підвищення до пенсії відповідно до ст. 6
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни".

Постановою Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим від 02
листопада 2011 р., залишеною без змін
ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 29 листопада 2013 р., позов задоволено.

Заступник начальника ВДВС Армянського
МУЮ АРК звернувся до суду з поданням
про зміну способу та порядку виконання
постанови Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим від 02
листопада 2011 р.

Ухвалою Армянського міського суду
Автономної Республіки Крим від 19
листопада 2013 р., залишеною без змін
ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 23 січня 2014 р., подання про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення задоволено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Армянського міського суду Автономної
Республіки Крим від 19 листопада 2013 р. та
ухвали Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
р., мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Армянську Автономної Республіки
Крим на ухвалу Армянського міського
суду Автономної Республіки Крим від 19
листопада 2013 р. та ухвалу
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 23 січня 2014
р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька