Справа № 2а-188/1/11
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/9294/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Штульман І.В., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі міста Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі міста Києва про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії у відповідності до статтей 40, 42
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», застосовуючи показник
середньої заробітної плати
працівників в середньому на одну
застраховану особу в цілому по Україні
за 2009 рік.

Постановою Солом'янського районного
суду міста Києва від 08 лютого 2011 року
позов задоволено.

Постановою Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2011 року постанову суду першої
інстанції скасовано і прийнято нову
постанову, якою у задоволенні позову
відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій ОСОБА_1, посилаючись на
неправильне застосування судом
апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права,
просить скасувати постанову
Київського апеляційного
адміністративного суду від 18 листопада
2011 року і ухвалити нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції, яке відповідає
усталеній практиці Вищого
адміністративного суду України у цій
категорії справ, ця касаційна скарга є
необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що апеляційний суд
неправильно застосував норми
матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтею 211, пунктом 5 частини 5
статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Київського
апеляційного адміністративного суду
від 18 листопада 2011 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Солом'янському районі міста Києва про
визнання дій протиправними та
зобов'язання провести перерахунок
пенсії.

Копію ухвали про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направити скаржникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Штульман