Справа № 808/1457/14
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В
АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 лютого 2014 року Справа № 808/1457/14 м.
ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного
адміністративного суду Прудивус О.В.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову

за позовною заявою: товариства за
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Артрембуд"

до: першого
заступника начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області
Краюшкіної О.В.

про:визнання
протиправною та скасування постанови,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС
України,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2014 до Запорізького окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов товариства за
обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Артрембуд" (далі -
позивач) до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області, в особі першого
заступника начальника (далі -
відповідач), в якому позивач просить
постанову першого заступника
начальника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області Краюшкіної О.В. № 08
від 05.02.2014 про накладення штрафу у сфері
містобудівної діяльності, якою на
позивача накладено штраф у розмірі 54
810,00 грн. визнати незаконною та
скасувати.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Спір виник із публічно-правових
відносин, у яких відповідач є суб'єктом
владних повноважень. Зазначений спір
згідно зі ст. 17 КАС України належить до
юрисдикції адміністративних судів та
має розглядатись у порядку
адміністративного судочинства і
відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України
підсудний окружним адміністративним
судам.

Суддею встановлено, що позивачем
було дотримано передбачений ст. 99 КАС
України строк звернення до
адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення
позовної заяви без розгляду,
повернення позовної заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

В процесі підготовчого провадження
суддя встановив необхідність провести
попереднє судове засідання,
витребувати у сторін всі наявні в них
документи та матеріали, які можуть бути
використані як докази у справі,
довіреності на представників,
документи про правовий статус сторін, а
також визнав явку сторін обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 107, 110, 111, 120, 160, 165 КАС України,
суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 808/1457/14 за
адміністративним позовом товариства
за обмеженою відповідальністю
"Будівельна компанія "Артрембуд" до
першого заступника начальника
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Запорізькій області Краюшкіної О.В. про
визнання протиправною та скасування
постанови.

2. Призначити попереднє судове
засідання на 13 березня 2014 року , яке
відбудеться за адресою: м. Запоріжжя,
вул. Кремлівська, 65-в у приміщенні
Запорізького окружного
адміністративного суду (зала судових
засідань № 1) об 11:00 . Справа
розглядатиметься одноособово суддею
Прудивусом Олегом Васильовичем.

3. Запропонувати сторонам надати
у попереднє судове засідання: всі
наявні в них документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі; довіреності на представників;
документи про правовий статус сторін,
належним чином засвідчені копії
витребуваних документів - у справу,
оригінали - суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, в
разі невизнання адміністративного
позову, подати до 12 березня 2014 року
заперечення проти позову. Зобов'язати
заступника начальника Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Запорізькій області
Краюшкіної О.В., в разі заперечення
проти позову, надати суду до 12 березня
2014 року всі матеріали, що були або мали
бути взяті ним до уваги при прийнятті
оскаржуваного рішення.

5. Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі разом з
витягом про їх процесуальні права та
обов'язки, відповідачу - копію позовної
заяви з додатками.

6. У попереднє судове засідання
викликати осіб, які беруть участь у
справі. Явку сторін у попереднє судове
засідання визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та
набирає законної сили з моменту
постановлення.

Суддя
О.В. Прудивус