Справа № 818/273/14
Суддя: Є.Д. Кравченко
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 р. 10:31
Справа №818/273/14

Сумський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Кравченка Є.Д.,

за участю секретаря судового засідання
- Сахно М.В.,

представника позивача - Ходун І.І.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Суми
адміністративну справу за позовом
Сумської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Сумській
області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 про стягнення податкового
боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Сумська об'єднана державна податкова
інспекція (далі - позивач) звернулася до
Сумського окружного адміністративного
суду з позовною заявою до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_3 (далі -
відповідач) про стягнення податкового
боргу по податку на доходи фізичних
осіб у розмірі 50 084, 19 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідно
до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України
до обов'язків платників податків
входить сплата належних сум податків і
зборів у встановлені законами строки.
Внаслідок порушення вимог
законодавства у відповідача утворився
вказаний податковий борг перед
бюджетом.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому
засіданні проти позову заперечував та
просив суд відмовити у його
задоволенні.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено з матеріалів справи,
відповідач зареєстрований як фізична
особа-підприємець, взятий на облік
платників податків у позивача 22.01.2009 за
№ 7520, що підтверджується копією витягу
з ЄДР юридичних та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 4) та копією
довідки про взяття на облік платників
податків від 22.01.2009 (а.с. 5).

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України від 02.12.2010
№ 2755 платник податків зобов'язаний
сплачувати податки та збори в строки та
у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового
кодексу України платник податків
самостійно обчислює суму податкового
зобов'язання, яку зазначає у податковій
декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу
України платник податків зобов'язаний
самостійно сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

16.05.2013 Сумською МДПІ прийнято податкове
повідомлення-рішення № 001851702 про
збільшення суми грошового зобов'язання
по податку на доходи фізичних осіб за
результатами річного декларування у
загальному розмірі 50 102, 50 грн., у тому
числі за основним платежем - 46 537, 00 грн.
та за штрафними (фінансовими) санкціями
- 3 565, 50 грн. (а.с. 8).

Податкове повідомлення-рішення від
16.05.2013 надсилалося відповідачу
рекомендованим листом, який повернувся
з відміткою "за зазначеною адресою не
проживає" (а.с. 7).

Відповідно до п.п. 3.10 п. 3 Порядку
направлення органами державної
податкової служби податкових
повідомлень-рішень платникам податків,
затвердженого наказом ДПА України від
22.12.2010 № 985 якщо пошта (поштова служба)
не може вручити платнику податків
податкове повідомлення-рішення через
відсутність за місцезнаходженням
посадових осіб, їх відмову прийняти
податкове повідомлення-рішення,
незнаходження фактичного місця
розташування (місцезнаходження)
платника податків або з інших причин,
податкове повідомлення-рішення
вважається врученим платнику податків
у день, зазначений поштовою службою в
повідомленні про вручення із
зазначенням причин невручення.

Таким чином податкове
повідомлення-рішення від 16.05.2013
вважається таким, що належним чином
вручено відповідачу.

В установлений законом строк податкове
повідомлення-рішення не оскаржувалося,
тому, відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України, податкове
зобов'язання вважається узгодженим та
набуло статусу податкового боргу.

Відповідач частково сплатив суму
податкового зобов'язання, проте
податковий борг по податку на доходи
фізичних осіб у розмірі 50 084, 19 грн.
залишився не сплаченим.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст.14
Податкового Кодексу України від 02.12.2010
№ 2755 податковим боргом є сума
узгодженого грошового зобов'язання (з
урахуванням штрафних санкцій за їх
наявності), але не сплаченого платником
податків у встановлений цим Кодексом
строк, а також пеня, нарахована на суму
такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу
України у разі коли платник податків не
сплачує узгодженої суми грошового
зобов'язання в установлені
законодавством строки, орган державної
податкової служби надсилає (вручає)
йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з
метою погашення податкового боргу,
позивачем було надіслано відповідачу
податкову вимогу форми "Ф" від 05.10.2013 №
120-17 на суму 50 084, 19 грн. (а.с. 10).

Вказана вимога отримана відповідачем
15.11.2013, що підтверджується копією
повідомлення про вручення поштового
відправлення (а.с. 9).

Заборгованість відповідачем не
сплачена, що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с. 6) і
складає по податку на доходи фізичних
осіб 50 084, 19 грн., тому суд вважає, що
вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Відповідно ч. 1 п. 87.1. ст. 87 Податкового
кодексу України джерелами самостійної
сплати грошових зобов'язань або
погашення податкового боргу платника
податків є будь-які власні кошти, у тому
числі ті, що отримані від продажу
товарів (робіт, послуг), майна, випуску
цінних паперів, зокрема корпоративних
прав, отримані як позика (кредит), та з
інших джерел, з урахуванням
особливостей, визначених цією статтею,
а також суми надміру сплачених
платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20
Податкового кодексу України органи
державної податкової служби мають
право застосовувати до платників
податків фінансові (штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Сумській області до
фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про
стягнення податкового боргу -
задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, рахунок НОМЕР_2 в СОДАТ
"Райффайзенбанк Аваль" у м. Суми, МФО
337483, рахунок НОМЕР_3 в АТ
"Райффайзенбанк Аваль" у м. Києві, МФО
380805) на користь місцевого бюджету смт.
Степанівка на розрахунковий рахунок №
0357, код отримувача 11010500, ГУДКСУ у
Сумській області, МФО 837013, код банку
37970621, податковий борг по податку на
доходи фізичних осіб у розмірі 50 084
(п'ятдесят тисяч вісімдесят чотири) грн.
19 коп.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через Сумський
окружний адміністративний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на постанову
суду протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис)
Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя
Є.Д. Кравченко

Повний текст постанови складений та
підписаний 03.03.2014.