Справа № 872/2521/13
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р.справа № 2а-9644/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Нагорної Л.М.

суддів: Мельника
В.В. Юхименка О.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Дніпропетровську
заяву Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області

про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року, у справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області на постанову Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від 14
листопада 2011 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок та виплату щомісячної
державної соціальної допомоги «Дітям
війни»,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013 року апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області - залишено без задоволення.
Постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 14 листопада 2011
року - залишено без змін.

25 грудня 2013 р. Управлінням
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області було подано
заяву про виправлення описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року.

Із заяви вбачається, що апеляційним
судом при виготовленні
вищезазначеного рішення було
помилково зазначено прізвище позивача,
а саме: замість «ОСОБА_1» було зазначено
«ОСОБА_1».

Перевіривши матеріали справи,
колегія суддів приходить до висновку,
що заява Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області задоволенню не підлягає з
огляду на наступне.

Згідно п.1 Положення «Про паспорт
громадянина України», затвердженого
Постановою Верховної Ради України від
26 червня 1992 року №2503-ХІІ, паспорт
громадянина України є документом, що
посвідчує особу власника та
підтверджує громадянство України.

Відповідно до копії паспорту, яка
міститься в матеріалах справи,
прізвище, ім'я, по-батькові позивача по
справі є ОСОБА_1. (а.с.4)

Також, тимчасова довідка від
09.06.2006 №2096, видана Виконавчим комітетом
відділу праці та соціального захисту
населення в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області на ім'я ОСОБА_1. (а.с.6)

Крім того, відповідь Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, оформлена
листом, від 17.11.2011 №1846/06-18 також
адресовано саме ОСОБА_1.(а.с.8)

Разом з тим, в обґрунтування своєї
заяви Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області посилається на виписку з
паспорту, відповідно до якої прізвище,
ім'я, по-батькові позивача: «ОСОБА_1».
(а.с.22)

В той же час, відповідно до п.1 ч.1 ст.13
Закону України «Про Єдиний державний
демографічний реєстр та документи, що
підтверджують громадянство України,
посвідчують особу чи її спеціальний
статус» документами, що посвідчують
особу та підтверджують громадянство
України, є:

ѕ посвідчення громадянина
України;

ѕ свідоцтво про належність до
громадянства України;

ѕ паспорт громадянина України;

ѕ тимчасове посвідчення
громадянина України;

ѕ дипломатичний паспорт України;

ѕ службовий паспорт України;

ѕ посвідчення особи моряка;

ѕ посвідчення члена екіпажу;

ѕ посвідчення особи на повернення
в Україну.

З вищенаведеного вбачається, що
виписка з паспорту, відповідно до
чинного законодавства, не є належним
документом для посвідчення особи та не
несе юридичної сили.

Таким чином, прізвище, ім'я, по-батькові
«ОСОБА_1» в ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013 року відповідає
паспортним даним і не є помилковим.

За таких обставин, у колегії суддів
відсутні підстави для прийняття
рішення про виправлення описки в
ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 19 листопада 2013 року.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що
постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 14 листопада 2011 року, з
резолютивною частиною рішення
відповідно до ОСОБА_1, ухвалою
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року залишено без змін, що в свою
чергу ніяким чином не перешкоджає
виконанню рішення по суті.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити Управлінню Пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області в задоволенні заяви про
виправленні описки в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 19 листопада
2013 року.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів.

Головуючий:
Л.М. Нагорна

Суддя:
В.В. Мельник

Суддя:
О.В. Юхименко