Справа № 820/2255/14
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №820/2255/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ
СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 березня 2014 р.
м. Харків

Колегія суддів Харківського
окружного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

суддів - Супрун Ю.О., Біленського О.О.,

розглянувши в порядку письмового
провадження справу за
адміністративним позовом Степаненка
Володимира Леонідовича Директора
Державного департаменту страхового
фонду документації до Гінзбург Ольги
Петрівни Голови Державної архівної
служби України про зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Степаненко Володимир
Леонідович Директор Державного
департаменту страхового фонду
документації, звернувся до
Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Гінзбург Ольги Петрівни Голови
Державної архівної служби України, в
якому просить суд скасувати щорічну
оцінку виконання державним службовцем
Степаненком В.Л. посадових обов'язків і
завдань від 05.03.2013 у зв'язку з тим, що
вона містить недостовірну інформацію;
скасувати службову характеристику
Директора Державного департаменту
страхового фонду документації
Державної архівної служби України
Степаненка В.Л. у зв'язку з тим, що вона
видана з порушенням постанови Кабінету
Міністрів України від 28.12.2000 року № 1922
"Про затвердження Положення про
проведення атестації державних
службовців"; скасувати наказ Голови
Державної архівної служби від 04.02.2014
року № 25 "Про результати атестації
Директора Державного департаменту СФД
Степаненка В.Л." як такий, що винесений з
порушенням чинного законодавства.

Від позивача надійшла заява про
відкликання позовної заяви та прохання
слухати справу без його участі.

Відповідач також подав суду клопотання
про розгляд даної справи без його
участі.

Колегією суддів розглянуто справу в
письмовому провадженні відповідно до
ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні
перешкоди для розгляду справи у
судовому засіданні, визначені цією
статтею, і прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, та
відсутні потреби заслухати свідка чи
експерта.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
згідно з вимогами ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, колегія суддів встановила
наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України
кожна особа, яка звернулася за судовим
захистом, розпоряджається своїми
вимогами на свій розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України особа,
позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Колегія суддів, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовна заява
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 11, 24, 41, 128, 133, 155, 165, 185, 186
КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов Степаненка
Володимира Леонідовича Директора
Державного департаменту страхового
фонду документації до Гінзбург Ольги
Петрівни Голови Державної архівної
служби України про зобов'язання
вчинити певні дії - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу постановлено у письмовому
провадженні або згідно з частиною
третьою статті 160 цього Кодексу, або без
виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя
Н.А.Полях

Суддя
Ю.О.Супрун

Суддя
О.О.Біленський