Справа № 812/8994/13-а
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 лютого 2014 року м.
Київ К/800/9220/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маслій В.І., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної
екологічна інспекція в Луганській
області на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 09
грудня 2013 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2014 року у адміністративній
справі за позовом Селищного голови
Сиротинської селищної ради - ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції в
Луганській області про скасування
припису,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного
адміністративного суду від 09 грудня 2013
року, позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано
пункт 10 припису Державної
екологічічної інспекції Луганської
області від 26.07.2013. в решті позовних
вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року, рішення суду першої інстанції
скасовано та постановлено нове.

Позов селищного голови Сиротинської
селищної ради ОСОБА_1 задоволено,
скасовно пункти 2, 4, 5, 7, 10 припису
Державної екологічної інспекції в
Луганській області від 26.07.2013 року.

14 лютого 2014 року Державною екологічною
інспекцією в Луганській області подана
касаційна скарга з вимогою скасування
вказаних рішень Луганського окружного
адміністративного суду та Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Законом України «Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
вдосконалення окремих положень
адміністративного судочинства» від
17.11.2011 р. ч. 5 ст. 214 КАС України доповнена
п. 5, відповідно до якого
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі також
у випадках, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга є необґрунтованою,
оскільки доводи, викладені у ній, не
спростовують висновків у рішеннях
судів попередніх інстанцій і не
викликають необхідності перевіряти
матеріали адміністративної справи.

Касаційне провадження за поданою
касаційною скаргою відкриттю не
підлягає.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копія ухвали про повернення
касаційної скарги або про відмову у
відкритті касаційного провадження
разом з доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Державної
екологічної інспекції в Луганській
області на постанову Луганського
окружного адміністративного суду від 09
грудня 2013 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2014 року у адміністративній
справі за позовом Селищного голови
Сиротинської селищної ради - ОСОБА_1 до
Державної екологічної інспекції в
Луганській області про скасування
припису -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до
неї документи повернути Державній
екологічній інспекції в Луганській
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Маслій