Справа № 2а-5559/11/2670
Суддя: Острович С.Е.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2014 р. м. Київ
К/9991/11206/12

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у
складі:

суддівОстровича С.Е. Степашка О.І.
Федорова М.О.секретаря судового
засідання Волошина В.М.,

представник позивача не
з'явився

представник відповідача
Грембовський В. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Дарницькому
районі м. Києва на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 травня 2011 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 січня 2012 року у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Сучасні технології
будівництва" до Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва
про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Сучасні технології
будівництва" (далі - ТОВ "Сучасні
технології будівництва") звернулось до
суду з позовом до Державної податкової
інспекції у Дарницькому районі м. Києва
(далі - ДПІ у Дарницькому районі м.
Києва) в якому просить визнати
протиправним та скасувати податкове
повідомлення-рішення.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 травня 2011 року позов ТОВ "Сучасні
технології будівництва" задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2012
року апеляційну скаргу ДПІ у
Дарницькому районі м. Києва залишено
без задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 травня 2011 року - залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій
ДПІ у Дарницькому районі м. Києва
подала касаційну скаргу в якій просить
скасувати постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 травня 2011 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 січня 2012 року та прийняти нове
рішення, яким відмовити ТОВ "Сучасні
технології будівництва" в задоволенні
позову.

28 січня 2014 року від арбітражного
керуючого Фесенка Євгена Миколайовича
надійшло клопотання від 27 січня 2014 року
про закриття провадження у справі, в
зв'язку з припиненням його
підприємницької діяльності внаслідок
банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 КАС України суд
касаційної інстанції визнає законні
судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій такими, що
втратили законну силу, і закриває
провадження у справі, якщо після їх
ухвалення виникли обставини, які є
підставою для закриття провадження у
справі, та ці судові рішення ще не
виконані.

Дослідивши доводи касаційної скарги та
доводи заяви про закриття провадження
у справі, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України дійшла
висновку, що постанова Окружного
адміністративного суду міста Києва від
10 травня 2011 року та ухвалу Київського
апеляційного адміністративного суду
від 20 січня 2012 року підлягають визнанню
такими, що втратили законну силу з
закриттям провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд закриває провадження у справі у
разі ліквідації підприємства,
установи, організації, які були
стороною у справі.

З матеріалів, доданих до клопотання
арбітражного керуючого, вбачається, що
ухвалою Господарського суду міста
Києва від 17.12.2013 року у справі №50/80-б
позивача припинено як юридичну особу.

Згідно довідки з Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців 11.01.2014 року за номером
1004554 проведено запис про державну
реєстрацію припинення юридичної особи
у зв'язку з визнанням його банкрутом.

Враховуючи викладене та виходячи з
приписів ч. 2 ст. 228 та п. 5 ч. 1 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає
за необхідне визнати законні судові
рішення судів першої та апеляційної
інстанцій такими, що втратили законну
силу та закрити провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 157 Кодексу
адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання арбітражного керуючого
Фесенка Євгена Миколайовича
задовольнити.

Постанову Окружного адміністративного
суду міста Києва від 10 травня 2011 року та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 20 січня 2012
року визнати такими, що втратили
законну силу.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді
С.Е. Острович О.І.
Степашко М.О. Федоров