Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2014-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року м. Київ
К/9991/41689/11

Вищий адміністративний суд України у
складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача
Федорова М.О.

суддів: Островича С.Е.

Степашка О.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні касаційні скарги Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси, Приватного
підприємства «ЗЕНИТ» на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 10.02.2011 та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.06.2011

у справі № 2а-7499/10/1570

за позовом Приватного підприємства
«ЗЕНИТ»

до Державної податкової
інспекції у Малиновському районі м.
Одеси

про скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЗЕНИТ»
звернулось до Одеського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси про
скасування рішення.

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 10.02.2011 позов
задоволено.

Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.06.2011
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 10.02.2011
залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду
апеляційної інстанції, Державна
податкова інспекція у Малиновському
районі м. Одеси та Приватне
підприємство «ЗЕНИТ» оскаржили їх в
касаційному порядку.

В касаційній скарзі Приватне
підприємство «ЗЕНИТ» просить суд
скасувати постанову Одеського
окружного адміністративного суду від
10.02.2011 та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17.06.2011 та задовольнити позовні
вимоги про скасування рішення
відповідача про застосування штрафних
(фінансових) санкцій. Державна
податкова інспекція у Малиновському
районі м. Одеси в касаційній скарзі
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, та прийняти
нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог.

Касаційні скарги вмотивовані тим, що
судами першої та апеляційної інстанцій
при вирішення спору по даній справі
порушено норми матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши правильність застосування
судами попередніх інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
юридичної оцінки обставин справи,
розглянувши надані письмові докази в
їх сукупності, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України
приходить до висновку, що касаційні
скарги слід відхилити з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
посадовими особами ДПІ у Малиновському
районі було проведено 08.04.2008 р.
перевірку МПП Зенит щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктам підприємницької
діяльності, за результатами перевірки
складено акт № 010/956 від 08.04.2008.

На підставі вказаного рішення
відповідачем прийнято рішення про
застосування штрафних фінансових
санкцій № 004032301 від 23.04.2008, яким
приватному підприємству «ЗЕНИТ»
нараховано 229015 грн. штрафних
(фінансових) санкцій.

З матеріалів справи вбачається, що
перевірка відповідачем проводилась за
адресою вул. Чкалова 5, хоча згідно
витягу з Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб -
підприємців та довідки Головного
управління статистики в Одеській
області місцезнаходження Приватного
підприємства «ЗЕНИТ» є м. Одеса, вул.
Чапаєва 5-А.

Крім того, суди попередніх
інстанцій встановили, що при
проведенні перевірки був присутній
ОСОБА_3, який нібито є завідувачем
складу господарської одиниці позивача,
хоча відповідно до матеріалів справи
він не працює і не має трудових
відносин з позивачем.

Згідно із ст. 220 КАС України суд
касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази,
встановлювати та визнавати доведеними
обставини, що не були встановлені в

судовому рішенні, та вирішувати
питання про достовірність того чи
іншого доказу.

Рішення судів першої та
апеляційної інстанцій постановлені з
додержанням норм процесуального та
матеріального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційних скарг висновок суду
не спростовують, підстави для
призначення справи до розгляду в
судовому засіданні відсутні.

Враховуючи вищевикладене, Вищий
адміністративний суд України дійшов
висновку про те, що касаційні скарги
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси,
Приватного підприємства «ЗЕНИТ» на
постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 10.02.2011 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.06.2011 у
справі № 2а-7499/10/1570 слід
відхилити, а судові рішення залишити
без змін.

Керуючись ст.ст. 2201, 221, 223, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційні скарги Державної
податкової інспекції у Малиновському
районі м. Одеси та Приватного
підприємства «ЗЕНИТ» відхилити.

Постанову Одеського окружного
адміністративного суду від 10.02.2011 та
ухвалу Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17.06.2011 у
справі № 2а-7499/10/1570 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути
переглянута Верховним Судом України з
підстав та в порядку, передбачених
статтями 236-2392 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Головуючий М.О. ФедоровСудді С.Е.
Острович О.І. Степашко