Справа № 807/3653/13-а
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2013-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження та
призначення справи до попереднього
судового засідання

16 жовтня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3653/13-а

Суддя Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинець
Д.В., вирішуючи питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
за позовною заявою Мукачівської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
агропромислового - торгового
підприємства «Бобовище» про стягнення
коштів у розмірі 61 495, 10 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Мукачівська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області звернувся з
позовом у Закарпатський окружний
адміністративний суд до
агропромислового - торгового
підприємства «Бобовище» (далі -
відповідач), якою просить: стягнути з
агропромислового - торгового
підприємства «Бобовище» (, 89632, вул. Леніна, буд. 103, с.
Бобовище, Мукачівський район,
Закарпатська область) за рахунок
готівки в дохід Державного (місцевого)
бюджету України суму податкового боргу
з податку на додану вартість в розмірі
43223, 00 грн.; акцизний податок у розмірі
5873, 51 грн.; збір на розвиток
виноградарства, садівництва і
хмелярства у розмірі 3953, 00 грн.;
земельний податок у розмірі 7059, 41 грн.;
плата за користування надрами у
розмірі 1368, 68 грн.; збір на спеціальне
використання води у розмірі 17, 50 грн. в
тому числі пеня - 0, 56 грн.

Позовна заява подана особою, яка має
адміністративну процесуальну
дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає
вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України, копію заяви та копії усіх
документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід
розглядати в порядку
адміністративного судочинства і вона
підсудна даному адміністративному
суду.

Підстави для повернення позовної
заяви, або відмови у відкритті
провадження, встановлені Кодексом
адміністративного судочинства
України, відсутні.

З метою з'ясування можливості
врегулювання спору до судового
розгляду справи або забезпечення
всебічного та об'єктивного вирішення
справи протягом розумного строку
проведення попереднього судового
засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовною
заявою Мукачівської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Закарпатській області до
агропромислового - торгового
підприємства «Бобовище» про стягнення
коштів у розмірі 61 495, 10 грн.

Призначити попереднє судове засідання
на 25 жовтня 2013 року о 09:00 год. за
київським часом; засідання відбудеться
за адресою: 88017, Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу
адміністративного судочинства України
довести до відома сторін їхні
процесуальні права та обов'язки згідно
зі ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію
ухвали та інформацію-пам'ятку про
процесуальні права і обов'язки, яка
міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної
заяви та копії доданих до неї
матеріалів.

Запропонувати відповідачу надати
письмові заперечення проти позову та
докази, які в нього є в термін до 25
жовтня 2013 року.

Справу буде розглянуто одноособово
суддею Закарпатського окружного
адміністративного суду Іванчулинцем
Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно
ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на
ухвалу сторони можуть викласти в
апеляційній скарзі на постанову суду
першої інстанції.

Суддя

Д.В. Іванчулинець