Справа № 809/406/14
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 809/406/14
окружний адміністративний суд у складі
судді Могили
секретаря судового засідання Житняк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду питання
скасування заходів забезпечення
позову в адміністративній справі за
позовом прокурора Надвірнянського
району до Надвірнянської районної ради
про визнання протиправним та
скасування рішення двадцять четвертої
позачергової сесії VI скликання ради
від 28.01.2014 року №621-24/2014 «Про визнання
Народної Ради України як колегіального
органу, уповноваженого представляти
інтереси народу України», -
прокурор Надвірнянського району
звернувся в суд із адміністративним
позовом до Надвірнянської районної
ради про визнання протиправним та
скасування рішення двадцять четвертої
позачергової сесії VI скликання ради
від 28.01.2014 року №621-24/2014 «Про визнання
Народної Ради України як колегіального
органу, уповноваженого представляти
інтереси народу України».
Згідно ухвали суду від 27.02.2014 року
позовну заяву прокурора
Надвірнянського району по даній
адміністративній справі залишено без
розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу
адміністративного судочинства
Під час постановлення зазначеної
ухвали судом не вирішено питання про
скасування заходів забезпечення
Представники сторін по справі в судове
засідання не з'явилися, хоча належно
повідомлені про дату, час та місце
Вивчивши матеріали справи, суд
Ухвалою Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 03.02.2014 року
забезпечено позов в даній
адміністративній справі шляхом
зупинення дії рішення Надвірнянської
районної ради за №621-24/2014 від 28.01.2014
року, до ухвалення судового рішення по
справі.
Відповідно до ч.3 ст.118 Кодексу
адміністративного судочинства України
питання про забезпечення
адміністративного позову, про заміну
одного способу забезпечення
адміністративного позову іншим або про
скасування заходів забезпечення
адміністративного позову, крім
випадків, встановлених частинами
першою і другою цієї статті,
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі. Неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені, не перешкоджає розглядові
Враховуючи те, що позовну заяву
прокурора Надвірнянського району по
даній адміністративній справі
залишено без розгляду, то суд вважає за
можливе скасувати заходи забезпечення
даного позову, вжиті згідно ухвали суду
від 03.02.2014 року.
На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 118, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Скасувати заходи забезпечення
адміністративного позову прокурора
Надвірнянського району до
Надвірнянської районної ради про
визнання протиправним та скасування
рішення двадцять четвертої
позачергової сесії VI скликання ради
від 28.01.2014 року №621-24/2014 «Про визнання
Народної Ради України як колегіального
органу, уповноваженого представляти
інтереси народу України», вжиті згідно
ухвали суду від 03.02.2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга на ухвалу подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
до Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому ст.254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
/підпис/ Могила
А.Б.