overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 639/1771/14-а
Суддя: Срокіна І. І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 639/1771/14-а
№ 2-а/639/48/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

28 лютого 2014 р. суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта Гузенко Валерія Івановича про скасування рішення суб'єкта владних повноважень,-

встановив:

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.106 КАС України, підсудний Жовтневому районному суду м.
Харкова та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для його повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ
Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта Гузенко Валерія Івановича про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 07 березня 2014 року о 11-00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 07.03.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.І. Срокіна
Справа № 119/943/14-а
Суддя: Хожаінова О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 119/943/14-а
УХВАЛА

« 14» лютого 2014р. Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки
Крим Хожаінова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 104, 105, 106, 107 КАС
України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора
Державної Автомобільної Інспекції в АР
Крим Вацло Дмитра Володимировича,
Управління Державної Автомобільної
Інспекції в АР Крим про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі
№2а/119/66/14, 119/943/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора
Державної Автомобільної Інспекції в АР
Крим Вацло Дмитра Володимировича,
Управління Державної Автомобільної
Інспекції в АР Крим про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи призначити попереднє судове засідання з викликом сторін та інших осіб, які беруть участь у справі - 24 лютого 2014 року о 10 год. 15 хвил. за адресою: м.
Феодосія, вул. Земська, б.10, каб. 11, явка яких є обов'язковою.

Попередити, що сторони зобов'язані подати всі наявні у сторін докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, встановивши при цьому строк для подачі всіх наявних у них доказів по справі в 1(один) місяць.

У подальшому докази, які подані з порушенням зазначеного строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити відповідачу його право в строк до « 24» лютого 2013 року на подання суду письмового заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

У разі Вашої неявки у попереднє судове засідання без поважних причин або не повідомлення причин неявки з'ясування обставин у справі буде проводиться на підставі тих доказів, які були заявлені до або під час попереднього судового засідання.

Суддя /підпис/
Хожаінова
О.В.

З оригіналом згідно:

Суддя:

Секретар:
Справа № 2-а-5213/11/0121
Суддя: Блейз І. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5213/11/0121
УХВАЛА

про витребування доказів

25 лютого 2014 року

Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого-судді: -
Блейз І.Г.,

за участю секретаря: -
Копосової Н.І.,

від сторін: - не з'явилися,

розглянувши у судовому засіданні у м.
Феодосії у справі адміністративної юрисдикції за заявою Відділу
Державної виконавчої служби
Феодосійського міського управління юстиції АР Крим про заміну способу та порядку виконання рішення
Феодосійського міського суду АР Крим від 09.11.2012 року по справі № 2а-5213/11/0121, 2а/121/3062/11 за позовом ОСОБА_3 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війні,-

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся з заявою про заміну способу та порядку виконання рішення Феодосійського міського суду
АР Крим від 09.11.2012 року по справі № 2а-5213/11/0121, 2а/121/3062/11.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповдно до ч.3 ст.75 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про витребування доказів.

За ініциативою суду вирішується питання про витребування з відділу виконавчої служби Феодосійського міського управління юстиції АР Крим матеріалів виконавчого провадження, оскільки відсутність даних документів позбавляє суд можливості прийняти законне та обґрунтоване судове рішення.

Керуючись ст.ст.75 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Відділу
Державної виконавчої служби
Феодосійського міського управління юстиції АР Крим копію матеріалів виконавчого провадження по справі № 2а-5213/11/0121, 2а/121/3062/11 від 09.11.2012 року позовом ОСОБА_3 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Феодосії про зобов'язання нарахувати недоплачену щомісячну державну допомогу як дитині війні.

Інформацію надати в триденний строк після отримання ухвали суду.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)
І.Г. Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар
Справа № 221/562/14-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18 лютого 2014 року

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Мохов Є.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС
Волноваського РУЮ про визнання дій неправомірними.

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до відділу ДВС Волноваського РУЮ про визнання дій неправомірними.

Призначити попереднє судове засідання на 9.00 годину 28 лютого 2014 року на 09 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 28 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Волноваського районного суду
Є.І.Мохов
Справа № 221/759/14-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

03 березня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької області

у складу головуючого судді
Мохов Є.І.

при секретарі
Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Волноваському районі про перерахування виплат та стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу на розгляд третейського суду.

Керуючись статтею 111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Волноваському районі про перерахування виплат та стягнення заборгованості до судового розгляду в судовому засіданні 20 березня 2014 року 09 годині у приміщенні Волноваського районного суду, про що повідомити сторони.

Суддя Волноваського

районного суду
Є.І.Мохов
Справа № 679/40/14-а
Суддя: Ходоровський Б. В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/27/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2014 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі
Котюк Т.А. розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України м.
Нетішин Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення №9037/04 від 06.12.2013 року про призначення пенсії та зобов'язання призначити пенсію,

керуючись ст.160 КАС України,

П О С Т А Н О В
И В:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду
України в місті Нетішин Хмельницької області №9037/04 від 06.12.2013 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії зі зменшенням пенсійного віку відповідно до ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в місті Нетішин
Хмельницької області призначити
ОСОБА_1 пенсію зі зменшенням пенсійного віку, відповідно до положень ст. 55
Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 10 вересня 2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд.

Суддя
Ходоровський Б.В.
Справа № 221/759/14-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

27 лютого 2014 року

Суддя Волноваського районного суду
Донецької області Мохов Є.І. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Волноваському районі про перерахування виплат та стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Заяву подано з дотриманням вимог статей 105, 106 КАС України,

Керуючись ст. ст. 107, 111, 114 КАС
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позовну заяву ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Волноваському районі про перерахування виплат та стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання на 9.00 годину 03 березня 2014 року на 09 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 березня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Волноваського районного суду
Є.І.Мохов
Справа № 221/562/14-а
Суддя: Мохов Є. І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про попереднє судове засідання та призначення справи до розгляду

28 лютого 2014 року
Волноваський районний суд Донецької області

у складу головуючого судді
Мохов Є.І.

при секретарі
Бридня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Волноваха адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу ДВС
Волноваського РУЮ про визнання дій неправомірними.

ВСТАНОВИВ:

Позивач не відмовляється від позову, відповідач позов не визнає, сторони не бажають укласти мирову угоду, або передати справу на розгляд третейського суду.

Керуючись статтею 111,121 КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС
Волноваського РУЮ про визнання дій неправомірними до судового розгляду в судовому засіданні 18 березня 2014 року 09 годині у приміщенні Волноваського районного суду, про що повідомити сторони.

Суддя Волноваського

районного суду
Є.І.Мохов
Справа № 338/91/14-а
Суддя: Круль І.В. І. В.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

Справа № 338/91/14-а

24 лютого 2014 року

смт.Богородчани

Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.,

з участю секретаря : Рогів Т.Р.

з участю пр.відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі
Богородчани справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації про визнання незаконними дій та зобов"язання вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про Державний бюджет
України на 2011 рік", керуючись Законом
України "Про Державний бюджет України на 2012 рік," Законом України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", ст.ст.159- 163, 167 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в :

Позов задоволити.

Визнати протиправними дії управління соціального захисту населення
Богородчанської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати не у повному обсязі ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку.

Зобов'язати Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 допомоги по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку за період з 12 липня 2011 року по 29 травня 2012 року у розмірі державної допомоги, що встановлена на рівні прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а позивачці з часу отримання її копії через суд першої інстанції.

Головуюча
Справа № 368/208/14-а
Суддя: Кириченко В. І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Кагарлицький районний суд Київської
Справа № 368/208/14-а
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014
Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Губенко А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Павлоградського МВ -
Червонюка Костянтина Олексанлровича,
ДПС Павлоградського МВ ГУ МВС України в
Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Написання мотивованого тексту рішення вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 160 ч. 3 КАС України суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину рішення.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Кириченко
Справа № 487/1997/14-а
Суддя: Разумовська О. Г.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2-а/487/135/14
У Х В А Л А

Іменем України

27.02.2014 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до
Науково-дослідного інституту
«Миколаївська астрономічна обсерваторія» про визнання неправомірною відмови у доступі до публічної інформації,зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
Науково-дослідного інституту
«Миколаївська астрономічна обсерваторія» про визнання неправомірною відмови у доступі до публічної інформації,зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди.

Судом до відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням правил предметної підсудності виходячи з наступного.

Відповідно до ч 2. ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Встановлено, що позивач звертається до суду з вимогами до Науково-дослідного інституту «Миколаївська астрономічна обсерваторія» (Державного агентства з питань науки, інновацій та інформатизації України) про визнання неправомірною відмови у доступі до публічної інформації,зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, які відносяться до предметної підсудності Миколаївського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

На підставі вище викладеного та відповідно до ст. 108 КАС України позовну заяву слід повернути з усіма доданими матеріалами позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Науково-дослідного інституту
«Миколаївська астрономічна обсерваторія» про визнання неправомірною відмови у доступі до публічної інформації,зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди повернути з усіма доданими матеріалами позивачу для подання до належного суду.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського адміністративного апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядок, передбачені ст. 186 КАС України.

Суддя
О.Г. Разумовська
Справа № 361/1184/14-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/1184/14-а провадження № 2-а/361/105/14
УХВАЛА

21 лютого 2014 року м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Броварської міської ради Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 107, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 20 березня 2014 року на 14.00 год. у залі суду за адресою: м. Бровари, вул.
Грушевського, 2.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дутчак І. М.
Справа № 361/657/14-а
Суддя: Дутчак І. М.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 361/657/14-а провадження № 2-а/361/83/14
УХВАЛА

03 лютого 2014 року м.
Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Рожнівської сільської ради
Броварського району Київської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106
КАС України.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 107, 121 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду на 20 березня 2014 року на 15.00 год. у залі суду за адресою: м. Бровари, вул.
Грушевського, 2.

Про дату, час і місце судового розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Дутчак І. М.
Справа № 712/2693/14-а
Суддя: Токова С. Є.
Дата ухвалення: 2014-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/2693/14-а
Провадження № 2-а/712/148/14 про відкриття провадження у справі 28 лютого 2014 року Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали справи з адміністративним за позовом ОСОБА_1 до
Управління ДВС Головного Управління юстиції у Черкаській області,
Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області,
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця та зобов'язання
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України.
З метою з»ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення всебічного та об»єктивного вирішення справи протягом розумного строку провести по справі попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 107 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління ДВС
Головного Управління юстиції у
Черкаській області, Управління
Державної казначейської служби
України у Черкаській області,
Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця та зобов'язання вчинити певні дії та призначити судове засідання на 14-30 годин 09 квітня 2014
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 09 квітня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
С.Є. ТОКОВА