Справа № 802/243/14-а
Суддя: Жернаков Михайло Володимирович
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

26 лютого 2014 р.
Справа № 802/243/14-а

Вінницький окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Жернакова М. В., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці до фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного
адміністративного суду звернулось
управління Пенсійного фонду України в
місті Вінниці (далі - УПФУ в м. Вінниці,
позивач) з адміністративним позовом до
ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, відповідач)
про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що у відповідача
наявна заборгованість з єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 8582,72 грн.,
яку відповідач у добровільному порядку
не сплачує, в зв'язку з чим заявлений
цей позов.

В судове засідання представник
позивача не прибув, проте 26.02.2014 р. через
відділ прийому суду надав заяву про
розгляд справи за його відсутності (вх.
№ 3824), в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не
прибула, про дату, час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.
Однак, до суду повернувся невручений
конверт зі вмістом поштового
відправлення з відміткою поштового
відділення зв'язку: "за закінченням
терміну зберігання". Згідно з ч. 11 ст. 35
Кодексу адміністративного судочинства
України (далі - КАС України) у разі
повернення поштового відправлення із
повісткою, яка не вручена адресату з
незалежних від суду причин, вважається,
що така повістка вручена належним
чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Частиною 1 статті 41 КАС України
визначено, що в разі неприбуття у
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З огляду на вказані вимоги КАС України,
враховуючи клопотання представника
позивача та неприбуття відповідача,
повідомленої належним чином, суд
дійшов висновку про можливість
проведення судового розгляду справи в
порядку письмового провадження без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
установив такі фактичні обставини.

ОСОБА_1 як фізична особа-підприємець
зареєстрована в УПФУ в м. Вінниці 31.03.2009
року та є платником єдиного
соціального внеску внеску (а. с. 6).
Розмір єдиного внеску, який підлягає
сплаті відповідачем, становить 34,7% від
бази нарахування єдиного внеску. З
матеріалів справи суд убачає, що у
відповідача наявна заборгованість
перед УПФУ в м. Вінниці зі слати єдиного
соціального внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 8582,72 грн.

Визначаючись щодо позовних вимог, суд
виходив з такого.

Відносини зі сплати єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування (далі - єдиний
внесок) регулюються Законом України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" № 2464-VІ від 08
липня 2010 року та Інструкцією про
порядок нарахування і сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду
України 27.09.2010 року № 21-5,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 27.10.2010 року № 994/18289.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 6 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" платник єдиного
внеску зобов'язаний своєчасно та в
повному обсязі нараховувати,
обчислювати і сплачувати єдиний
внесок, подавати звітність до
територіального органу Пенсійного
фонду у строки, в порядку та за формою,
встановленими Пенсійним фондом за
погодженням з відповідними фондами
загальнообов'язкового державного
соціального страхування та
центральним органом виконавчої влади у
галузі статистики.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України "Про збір та облік єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" для платників,
зазначених у пункті 4 частини першої
статті 4 цього Закону, які обрали
спрощену систему оподаткування, єдиний
внесок нараховується на суми, що
визначаються такими платниками
самостійно для себе та членів сім'ї, які
беруть участь у провадженні ними
підприємницької діяльності, але не
більше максимальної величини бази
нарахування єдиного внеску,
встановленої цим Законом. При цьому
сума єдиного внеску не може бути меншою
за розмір мінімального страхового
внеску за кожну особу.

Положеннями ч. 11 ст. 8 Закону України
"Про збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" закріплено, що
єдиний внесок для платників,
зазначених у пунктах 4 та 5 частини
першої статті 4 цього Закону,
встановлюється у розмірі 34,7 відсотка
визначеної пунктами 2 та 3 частини
першої статті 7 цього Закону бази
нарахування єдиного внеску.

Згідно з пп. 4.6.2. п. 4.6 Інструкції про
порядок нарахування і сплати єдиного
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, платники
зазначені у підпункті 2.1.3 пункту 2.1
розділу II цієї Інструкції, які обрали
спрощену систему оподаткування,
сплачують єдиний внесок нарахований за
календарний квартал, до 20 числа місяця,
що настає за кварталом, за який він
сплачується єдиний внесок. Платники
можуть сплачувати єдиний внесок у
вигляді авансового платежу в розмірі,
який самостійно визначили, до 20 числа
кожного місяця поточного кварталу. При
цьому суми єдиного внеску, сплачені у
вигляді авансових платежів,
ураховуються платником при
остаточному розрахунку, який
здійснюється ним за календарний
квартал до 20 числа місяця, що настає за
кварталом, за який сплачується єдиний
внесок.

З картки особового рахунку платника за
період з 01.01.2012 року по 14.01.2014 року (а. с. 7)
суд убачає, що ФОП ОСОБА_1 не сплачувала
єдиний внесок до УПФУ в м. Вінниці,
внаслідок чого виникла заборгованість
у розмірі 8582,72 грн.

УПФУ в м. Вінниці направляло
відповідачу вимогу № Ф 971 від 17.04.2013
року на суму боргу 8582,72 грн. Докази
оскарження вказаної вимоги у суду
відсутні.

Згідно з п. 4 ст. 25 Закону України "Про
збір та облік єдиного внеску на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування" платник єдиного
внеску зобов'язаний протягом десяти
робочих днів з дня надходження вимоги
про сплату недоїмки сплатити суми
недоїмки та штрафів разом з
нарахованою пенею. Однак протягом 10-ти
робочих днів після отримання вимоги
відповідач не сплатила зазначену у
вимозі суму, крім того, не оскаржила її.
Станом на день розгляду справи докази
сплати відповідачем заборгованості до
суду не надходили.

З урахуванням наведеного та зважаючи,
що факт заборгованості
підтверджується матеріалами справи,
суд дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163,
167, 255, 257 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1,
АДРЕСА_1) на користь управління
Пенсійного фонду України в місті
Вінниці () на р/р 0238
ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015,
заборгованість в розмірі 8582 (всім тисяч
п'ятсот вісімдесят дві) грн. 72 коп.

Постанова набирає законної сили в
порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України
апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
постанови. Якщо суб'єкта владних
повноважень у випадках та порядку,
передбачених частиною четвертою
статті 167 цього Кодексу, було
повідомлено про можливість отримання
копії постанови суду безпосередньо в
суді, то десятиденний строк на
апеляційне оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Суддя Жернаков Михайло
Володимирович