Справа № К-12138/09-С
Суддя: Розваляєва Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2014 р. м. Київ
К-12138/09

Вищий адміністративний суд України у
складі:

головуючого суддіРозваляєвої Т. С.
(суддя-доповідач),суддівМаслія В. І.,
Черпіцької Л. Т.,

розглянувши в порядку письмового
провадження заяву Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі про роз'яснення постанови
Вищого адміністративного суду України
від 11 лютого 2010 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду
України в Заводському районі м.
Миколаєва про визнання бездіяльності
неправомірною, зобов'язання вчинити
певні дії,

установив:

Постановою Заводського районного суду
м. Миколаєва від 27 грудня 2007 року,
залишеною без змін ухвалою Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 19 лютого 2009 року, позов
задоволено: визнано протиправною
бездіяльність відповідача; зобов'язано
відповідача здійснити перерахування
позивачу доплати до пенсії і
забезпечити її виплату відповідно до
відповідно до Рішення Конституційного
Суду України від 09 липня 2007
року № 6-рп/2007.

Постановою Вищого адміністративного
суду України 11 лютого 2010 року змінено
постанову Заводського районного суду
м. Миколаєва від 27 грудня 2007 року:
визнано протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва щодо
невиплати ОСОБА_4 з 09 липня 2007 року
підвищення до пенсії відповідно до
статті 6 Закону України "Про соціальний
захист дітей війни"; зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Заводському районі м. Миколаєва
здійснити ОСОБА_4 перерахунок та
виплату підвищення до пенсії,
встановленого статтею 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни",
виходячи з розміру мінімальної пенсії
за віком, встановленого частиною 1
статті 28 Закону України "Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування", за період з 09 липня 2007
року; в іншій частині рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

Відповідач звернувся із заявою про
роз'яснення постанови Вищого
адміністративного суду України 11
лютого 2010 року в частині того, яким
чином виконувати рішення суду з 09 липня
2007 року, та чи підлягає воно виконанню з
огляду на положення Закону України "Про
Державний бюджет України на 2012 рік" від
22 грудня 2011 року № 4282-VI та Закону
України "Про Державний бюджет України
на 2013 рік" від 06 грудня 2012 року № 5515-VI.

Щодо питання, порушеного в заяві, суд
касаційної інстанції повідомляє
наступне.

Згідно із частинами 1, 2 статті 170 КАС
України якщо судове рішення є
незрозумілим, суд, який його ухвалив, за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
або державного виконавця ухвалою
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту; подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подане для
примусового виконання.

Виходячи із системного тлумачення
положень вказаної статті, роз'яснено
може бути рішення суду у разі, якщо без
такого роз'яснення його тяжко виконати,
оскільки має місце значна ймовірність
неправильного його виконання
внаслідок неясності резолютивної
частини рішення.

Разом з цим в ухвалі про роз'яснення
судового рішення суд викладає більш
повно та зрозуміло ті частини рішення,
розуміння яких викликає труднощі, не
змінюючи при цьому суть рішення і не
торкаючись питань, які не були
предметом судового розгляду.

Наведене свідчить про те, що оцінка
поняття про незрозумілість судового
рішення автора заяви повинна
узгоджуватися зі статтею 170 КАС
України.

Між тим, заявник просить роз'яснити
рішення суду в частині правовідносин з
позивачем, які не були предметом
дослідження суду, та відносно яких
судом не ухвалювалося рішення.

Враховуючи викладене, колегія суддів
приходить до висновку щодо
необхідності відмовити в роз'ясненні
постанови Вищого адміністративного
суду України від 29 жовтня 2009 року.

Керуючись статями 165, 170, 222 КАС України,
суд

ухвалив:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Заводському районі
м. Миколаєва в роз'яснені постанови
Вищого адміністративного суду України
від 11 лютого 2010 року у
справі за позовом ОСОБА_4 до Управління
Пенсійного фонду України в Заводському
районі м. Миколаєва про визнання
бездіяльності неправомірною,
зобов'язання вчинити певні дії.

Судді: