overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-10901/11
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

13 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-10901/11

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження та провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 16.08.2011 р.

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Миколаєва

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 183-2 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 183-2 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1,2 ч.1 ст. 183-2 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 183-2, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя, -еь ч

.10

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва .

Справу призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18.02.14 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 2-а-8022/11
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

31 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 2-а-8022/11

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції:
Батченко Олег В'ячеславович

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Центрального районного суду м.
Миколаєва від 14 березня 2012 року у частині відкриття скороченого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Центральному районі м. Миколаєва про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу
«дітям війни»,

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління
Пенсійного Фонду (далі УПФ) України у
Центральному районі м. Миколаєва про зобов'язання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу
«дітям війни» за період з січня 2006 року до червня 2011 року у розмірі 8 133 грн.

Ухвалою Центрального районного суду м.
Миколаєва від 14 березня 2012 року вимоги позивача про захист соціальних прав у період до 29 березня 2011 року - залишено без розгляду. Відкрито скорочене провадження у справі за вимогами про захист соціальних прав, передбачених
Законом України «Про соціальний захист дітей війни» у період з 29 березня 2011 року по 30 червня 2011 року

На вказану ухвалу суду апелянтом подано апеляційну скаргу.

У відповідності до п.1 ч.5 ст. 189 КАС
України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Статтею 107 КАС України не передбачено оскарження ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Таким чином, не може бути відкрите апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою, оскільки оскарження ухвали про відкриття провадження не передбачено Кодексом адміністративного судочинства
України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, ч.2 ст. 185, п.1 ч.5 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2012 року в частині відкриття скороченого провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 442/5506/13-а, 2а-442/277/13
Суддя: Шинкар Т.І.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 лютого 2014 р.
Справа № 876/2532/14 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду
Шинкар Т.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.01.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі
№ 442/5506/13-а за позовом ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, третя особа: ПАТ
"Державний ощадний банк України"в особі філії-Львівське обласне управління АТ
"Ощадбанк" про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

У Х В
А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 21.01.2014р. про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 442/5506/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, третя особа: ПАТ
"Державний ощадний банк України"в особі філії-Львівське обласне управління АТ
"Ощадбанк" про визнання неправомірними дій .

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шинкар Т.І.
Справа № 815/4979/13-а
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 лютого 2014 р. Справа № 815/4979/13-а

Категорія: 2 Головуючий в 1 інстанції:
Стеценко О. О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року по справі № 815/4979/13 по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання повторно розглянути питання щодо оформлення та видачі паспорта,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до
Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання повторно розглянути питання щодо оформлення та видачі паспорта.

На зазначену постанову суду
ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. від 19 листопада 2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року по справі № 815/4979/13-а - залишено без руху, у зв'язку з несплатою в повному обсязі судового збору за подачу апеляційної скарги.
Встановлений порядок та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

У зв`язку з тим, що тривалим терміном до суду не надходило повідомлення про отримання апелянтом ухвали про залишення без руху апеляційної скарги та поверненням поштового відправлення на адресу ОСОБА_1 за закінченням терміну зберігання, ухвалою судді
Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. від 30 грудня 2013 року було повторно направлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 та встановлено новий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Не зважаючи на те, що вказані ухвали були направлені на адресу апелянта, що зазначена в апеляційній скарзі, до теперішнього часу до суду не надійшло повідомлень про отримання апелянтом вказаної ухвали суду, а також будь яких заяв, отже ухвала фактично є невиконаною.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги, оскільки ухвала була не вручена адресату з незалежних від суду причин.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, 187, ч.3 ст. 189 КАС
України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя:
Стас Л.В.
Справа № 2а-4559/11/1511
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2012-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

15 травня 2012 р. Справа № 2а-4559/11/1511

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову
Іллічівського міського суду Одеської області від 04 листопада 2011 року по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в м. Іллічівськ Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 1832 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 1832 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1, 2 ч. 1 ст. 1832 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 1832, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Іллічівського міського суду
Одеської області від 04 листопада 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.
Іллічівськ Одеської області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовка справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 24 лютого 2014 року о 09:00 годині в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/
Справа № 2а-5332/12/1470
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

29 травня 2013 р.Справа № 2а-5332/12/1470

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2013 р. по справі № 2а-5332/12/1470

позивач Фізична особа-підприємець
ОСОБА_2

відповідач Державна податкова інспекція у Корабельному районі м.
Миколаєва Миколаївської області
Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову
Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.02.2013 р. по справі № 2а-5332/12/1470 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Державної податкової інспекції у
Корабельному районі м. Миколаєва
Миколаївської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 2а/509/1586/13
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 липня 2013 р.Справа № 2а/509/1586/13

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 03.06.2013 р. по справі № 2а/509/1586/13

позивач ОСОБА_1

відповідач Голова Овідіопольської районної ради Одеської області
Плешивцев Владислав Юрійович

3-тя особа

про скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Овідопільського районного суду Одеської області від 03.06.2013 р. по справі № 2а/509/1586/13 за позовом ОСОБА_1 до
Голова Овідіопольської районної ради
Одеської області Плешивцев Владислав
Юрійович , 3-тя особа: про скасування розпорядження.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Потапчук В.О.
Справа № 2а-12639/2011/1416
Суддя: Коваль М.П.
Дата ухвалення: 2013-11-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

27 листопада 2013 р.м.ОдесаСправа № 2а-12639/2011/1416

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва на постанову Ленінського районного суду м. Миколаєва від 26 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Судом першої інстанції справа розглянута за правилами ст. 1832 КАС
України в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 1832 КАС України апеляційні скарги у справах передбачених п.п.1, 2 ч. 1 ст. 1832 КАС
України розглядаються апеляційними судами в порядку письмового провадження.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 1832, 187, 189, 190, 197 КАС
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на постанову
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 26 вересня 2011 року по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Ленінському районі м.
Миколаєва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Підготовка справи до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 24 лютого 2014 року о 09:00 годині в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду, без виклику сторін та проведення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
/М.П. Коваль/
Справа № 120/2164/13-а
Суддя: Кучерук Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 120/2164/13-а

10.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Кучерук О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Чорноморського районного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Бондаренко А.А. ) від 19.11.13 у справі № 120/2164/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Міжводненської сільської ради
Чорноморського району АР Крим (вул.
Ювілейна, 1,Міжводне,Чорноморський район, Автономна Республіка Крим,96420)

про забов`язання вчинення певних дій, стягнення вират,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чорноморського районного суду Автономної Республіки
Крим від 19.11.13 року у задоволені адміністративного позову ОСОБА_1 до
Міжводненської сільської ради
Чорноморського району АР Крим про визнання протиправною бездіяльність
Міжводненської сільської ради
Чорноморського району АР Крим щодо не розгляду заяви про надання та передачу у власність земельної ділянки, та зобов'язання вчинення певних дій, стягнення витрат - відмовлено.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Чорноморського районного суду Автономної Республіки
Крим від 19.11.13 року та прийняти нове рішення по справі, яким позов задовольнити.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 надала клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 10.02.14 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено, поновлено
ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим від 19.11.13 у справі № 120/2164/13-а .

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду
Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Кучерук З оригіналом згідно Суддя О.В.Кучерук
Справа № 814/2620/13-а
Суддя: Потапчук В.О.
Дата ухвалення: 2013-08-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 серпня 2013 р.Справа № 814/2620/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступник прокурора Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 р. по справі № 814/2620/13-а

позивач Відділ державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції

відповідач Прокуратура м.Южноукраїнська

3-тя особа

про скасування постанови від 05.06.2013р.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступник прокурора Миколаївської області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.06.2013 р. по справі № 814/2620/13-а за позовом Відділ державної виконавчої служби
Южноукраїнського міського управління юстиції до Прокуратура м.Южноукраїнська , 3-тя особа: про скасування постанови від 05.06.2013р..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Потапчук В.О.