Справа № 807/4457/13-а
Суддя: Гебеш С. А.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/4457/13-а

Закарпатський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.

при секретарі судових засідань -
Приходько Т.В.

сторони у судове засідання не
з'явились;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовною заявою Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Багатопрофільне
виробничо-комерційне товариство
«Бенефіт» про стягнення податкового
боргу , -

В С Т А Н О В И В:

Ужгородська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Закарпатській
області звернулася до Закарпатського
окружного адміністративного суду з
позовною заявою до Товариства з
обмеженою відповідальністю
Багатопрофільне виробничо-комерційне
товариство «Бенефіт» про стягнення
податкового боргу в сумі7802,83 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що станом на 10.12.2013 року за
відповідачем рахується податковий
борг до бюджету у розмірі 7802,83 грн. по
платежу 50 13050104 «земельний податок з
юридичних осіб».

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не повідомляв, хоча
належним чином повідомлявся судом про
дату, час та місце судового розгляду,
однак надіслав на адресу суду
клопотання, яким просить суд дану
адміністративну справу розглянути за
відсутності представника позивача.

Позовні вимоги позивач підтримав та
просив суд даний адміністративний
позов задовольнити повністю з підстав
викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився повторно, про
причини своєї неявки суд не повідомляв,
хоча належним чином повідомлявся судом
про дату, час та місце судового
розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 41 КАС
України у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень КАС України розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. Оскільки сторони в
судове засідання не з'явилися,
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Розглянувши подані документи та
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд
приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом в ході судового
розгляду даної адміністративної
справи та як вбачається з матеріалів,
зокрема згідно з Витягу з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців Товариство з
обмеженою відповідальністю
багатопрофільне виробничо - комерційне
товариство «Бенефіт» (далі - ТОВ ВКТ
«Бенефіт»), внесене до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців та
зареєстровано за адресою: 88000,
Закарпатська область, м. Ужгород, вул.
Минайська, буд. 10, кв. 60,
ідентифікаційний код - 19102588 та
перебуває на обліку в Ужгородській
ОДПІ як платник окремих податків, що
підтверджується довідкою Ф№16-ОПП від
12.12.2013 №30/18-00.

Станом на 10.12.2013 року за відповідачем
рахується податковий борг до бюджету у
розмірі 7802,83 грн. по платежу 50 13050104
«земельний податок з юридичних осіб»,
який виник у зв'язку із наступним.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідачем було самостійно
задекларовано шляхом подання до
інспекції податкової декларації №335
від 26.01.2012 з плати за землю (земельний

податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) на 2012р.,
відповідно до якої загальна сума
задекларованого податку становить 5
709,44грн. (помісячно по 475,78грн.). Дана
сума була рознесена (помісячно) платіж
"Земельний податок з юридичних осіб";

податкової декларації № від
18.07.2013 з плати за землю (земельний
податок та/або орендна плата за
земельні ділянки державної або
комунальної власності) на 2013р.,
відповідно до якої загальна сума
задекларованого податку
становить 5 709,44грн. (помісячно по
475,78грн.). Дана сума була рознесена
(помісячно) платіж "Земельний податок з
юридичних осіб".

Відповідно до п. 287.1 ст. 287 ПК України
власники землі та землекористувачі
сплачують плату за землю з дня
виникнення права власності або права
користування земельною ділянкою.

Базовим податковим (звітним) періодом
для плати за землю є календарний рік. В
силу вимог п. 286.2 ст. 286 ПК України
платники плати за землю (крім фізичних
осіб) самостійно обчислюють суму
податку щороку станом на 1 січня і не
пізніше 20 лютого поточного року та
подають відповідному органу державної
податкової служби за
місцезнаходженням земельної ділянки
податкову декларацію на поточний
рік за формою, встановленою у порядку,
передбаченому статтею 46 цього Кодексу,
з розбивкою річної суми рівними
частками за місяцями. Подання такої
декларації звільняє від обов'язку
подання щомісячних декларацій.

Статтею 54 ПК України передбачено що,
платник податків самостійно обчислює
суму податкового та/або грошового
зобов'язання та/або пені, яку зазначає
у податковій (митній) декларації або
уточнюючому розрахунку, що подається
контролюючому органу у строки,
встановлені цим Кодексом. Така сума
грошового зобов'язання та/або пені
вважається узгодженою.

Приписами Податкового кодексу України
передбачено, що платник податків
зобов'язаний самостійно сплатити суму
податкового зобов'язання, зазначену у
поданій ним податковій декларації,
протягом 10 календарних днів, що
настають за останнім днем відповідного
граничного строку, передбаченого цим
Кодексом для подання податкової
декларації, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 287.3 статті 287
Податкового кодексу податкове
зобов'язання щодо плати за землю,
визначене у податковій декларації на
поточний рік, сплачується рівними
частками власниками та
землекористувачами земельних ділянок
за місцезнаходженням земельної
ділянки за податковий період, який
дорівнює календарному місяцю, щомісяця
протягом 30 календарних днів, що
настають за останнім календарним днем
податкового (звітного) місяця.

В порушення чинного податкового
законодавства Відповідачем не
сплачено самостійно
задекларовані ним суми земельного
податку по: податковій декларації
№335 від 26.01.2012 з плати за землю
(земельний податок та/або орендна
плата за земельні ділянки державної
або комунальної власності) на 2012р.,
за липень - грудень 2012р. у розмірі 3
330,46грн., та податковій декларації
№ від 18.07.2013 з плати за землю
(земельний податок та^або орендна плата
за земельні ділянки державної або
комунальної власності на 2013р., за
січень - жовтень 2013р. у розмірі 4 757,80грн.

Згідно п 56.11 ПК України не
підлягає оскарженню грошове
зобов'язання, самостійно визначене
платником податків.

Окрім наведеного вище, суд також
вважає за необхідне зазначити, що
працівниками Ужгородської МДПІ було
проведено камеральну перевірку
податкової звітності з земельного
податку.

В ході перевірки було виявлено
порушення пункту 57.1 статті 57
Податкового кодексу України, із
змінами та доповненнями, а саме:
платником сплачено узгоджену суму
податкового зобов'язання із
запізненням 3 календарних дня. За
результатами перевірки складено Акт
№1505/15-0 від 04.12.2012, копія якого наявна в
матеріалах справи.

На підставі вищевказаного акту
інспекцією прийнято податкове
повідомлення - рішення № від
02.12.2012 про застосування штрафної
(фінансової) санкції з земельного
податку у розмірі 45,08 грн. Дане
податкове повідомлення - рішення було
отримано платником особисто - 12.12.2012р,
що підтверджується повідомленням про
вручення такого.

Вищезазначене податкове
повідомлення - рішення Платником не
сплачено та не оскаржувалось ні в
адміністративному, ні в судовому
порядку, оскільки доказів про
оскарження такого відповідачем не
надано.

Крім цього, суд також зазначає, що
працівниками Ужгородської МДПІ було
проведено камеральну перевірку
податкової звітності з земельного
податку.

В ході перевірки було виявлено
порушення пп.286.2 ст.286 Податкового
кодексу України, із змінами та
доповненнями, а саме: платником не
подано податкову декларацію по
земельному податку за 2013р. в
законодавчо встановлені терміни.

За результатами перевірки складено Акт
№1123/15-01 від 17.07.2013р, копія якого наявна в
матеріалах справи.

На підставі вищевказаного акту
інспекцією прийнято податкове
повідомлення - рішення № від
25.07.2013 року про застосування штрафної
(фінансової) санкції з земельного
податку у розмірі 170,00грн. Дане
податкове повідомлення рішення було
отримано платником особисто - 25.07.2013р.
Вищезазначене податкове повідомлення -
рішення Платником не сплачено та не
оскаржувалось ні в адміністративному,
ні в судовому порядку, оскільки доказів
про сплату або ж оскарження такого
відповідачем суду не надано.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14
Податкового кодексу України
податковий борг - сума грошового
зобов'язання (з урахуванням штрафних
санкцій за їх наявності), самостійно
узгодженого платником податків або
узгодженого в порядку оскарження, але
не сплаченого у встановлений цим
Кодексом строк, а також пеня,
нарахована на суму такого грошового
зобов'язання.

У відповідності до п.59.1. ст. 59
Податкового кодексу України, із
змінами та доповненнями, у разі коли
платник податків не сплачує узгодженої
суми грошового зобов'язання в
установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

В силу вимог пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного
Кодексу податкова вимога - письмова
вимога органу державної податкової
служби до платника податків щодо
погашення суми податкового боргу.

У зв'язку з несплатою узгоджених сум
податкового зобов'язання Відповідачу
на підставі п.59.1. ст. 59 Податкового
кодексу України, було виставлено
податкову вимогу від 31.08.2012р. №169 про
наявність податкового боргу за
узгодженими податковими
зобов'язаннями.

Дана вимога була надіслана на адресу
Відповідача поштою, рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
поштового відправлення та яке було
вручено - 07.11.2012р.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1
ст. 20 Податкового кодексу України
органи державної податкової служби
мають право застосовувати до платників
податків фінансові штрафні) санкції,
стягувати до бюджетів та державних
цільових фондів суми грошових
зобов'язань та/або податкового боргу у
випадках, порядку та розмірі,
встановлених цим кодексом, стягувати
суми простроченої заборгованості
суб'єкта господарювання перед державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) за
кредитом позикою), залученим державою
(Автономною Республікою Крим чи
територіальною громадою міста) або під
державну (місцеву) гарантію, а також за
кредитом з бюджету в порядку,
визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102
Податкового кодексу України, у разі
якщо грошове зобов'язання нараховане
контролюючим органом до закінчення
строку давності, визначеного у пункті
102.1 цієї статті, податковий борг, що
виник у зв'язку з відмовою у
самостійному погашенні такого
грошового зобов'язання, може бути
стягнутий протягом наступних 1095
календарних днів з дня виникнення
податкового боргу. Якщо платіж
стягується за рішенням суду, строки
стягнення встановлюються до повного
погашення такого платежу або
визначення боргу безнадійним.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що відповідачем станом на день
розгляду даної адміністративної
справи не надано суду доказів про
сплату вказаної заборгованості в
добровільному порядку, суд вважає
позовні вимоги позивача
обґрунтованими, заявленими відповідно
до чинного законодавства і такими, що
підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст.
94 КАС України з відповідача не
стягуються.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись
статтями 11, 70, 71, 86, 160-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ужгородської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Закарпатській області до
Товариства з обмеженою
відповідальністю Багатопрофільне
виробничо-комерційне товариство
«Бенефіт» про стягнення податкового
боргу в сумі 7802,83 грн. - задовольнити
повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю Багатопрофільне
виробничо-комерційне товариство
«Бенефіт» (88000, Закарпатська область, м.
Ужгород, вул. Минайська, буд. 10, кв. 60,
ідентифікаційний код - 19102588 ) на користь
відповідного бюджету податковий борг в
розмірі 7802,83 грн. (сім тисяч вісімсот
дві гривні вісімдесят три копійки) по
платежу 50 13050104 «земельний податок з
юридичних осіб» за рахунок коштів, що
належать платнику податків на праві
власності, в тому числі тих, які
знаходяться на рахунках у банках.

Постанова набирає законної сили в
порядку, встановленому ст. 254 КАС
України, та може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Закарпатський окружний
адміністративний суд в порядку та
строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 КАС України -
протягом десяти днів з дня отримання
копії постанови (копія апеляційної
скарги одночасно надсилається особою,
яка її подає, до суду апеляційної
інстанції).

СуддяC.А. Гебеш