Справа № 147/2100/13-а
Суддя: Савченко С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 147/2100/13-а
Провадження № 2-а/147/6/14
ПОСТАНОВА

іменем України

18.02.2014 року
смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю позивача ОСОБА_1, представника
відповідача Савченко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тростянець
адміністративну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України у Вінницькій області про
визнання відмови про призначення
пенсії за віком на пільгових умовах
неправомірною та зобов'язання вчинити
дії.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом і
просила визнати за нею право на
отримання пенсії за віком на пільгових
умовах. Зобов'язати УПФ України у
Тростянецькому районі зарахувати
період роботи з 01.01.1992 р. по 31.12.2004 р. в
ТОВ «Тростянчик ЛТД» свинаркою з
виконанням встановлених норм
обслуговування тварин. Зобов'язати УПФ
України у Тростянецькому районі
призначити їй пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно ст.13
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» №1788 -XII, від 05.11. 1991 року з
20.12.2013 року.

На обгрунтування позову повідомила, що
20 грудня 2013 року УПФ України у
Тростянецькому районі їй було
відмовлено у призначенні пенсії на
пільгових умовах. Однак, з даною
відмовою вона не може погодитись
оскільки з 1988 року вона була прийнята
членом КСП ім. Петровського та до 1989
року працювала різноробочою, а з січня
1989 року працювала на фермі свинаркою.
Уточнену довідку на підставі первинних
документів за час виконання роботи
вона не може отримати тому, що первинні
документи зберігаються не більше 3 -х
років. Але її трудова книжка містить
відомості про роботу свинаркою з 1989 р.
по 2004р., що підтверджує її право на
зарахування цього періоду роботи до
пільгового стажу. Крім того, КСП ім.
Петровського у 2000 році було
реорганізовано в ТОВ «Тростянчик ЛТД».
Станом на сьогоднішній день ТОВ
«Тростянчик ЛТД» знаходиться в стані
ліквідаційної процедури, хоча 19.05.2005 р.
вищевказане господарство було
ліквідоване та виключене з державного
реєстру. Пізніше справу було поновлено
та призначено ліквідатора, але
ліквідатор первинних документів не
має. Згідно її звернення до архіву, їй
надали довідки по нарахуванню
заробітної плати, в яких чітко
зазначено, що вона працювала свинаркою.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала по наведених
підставах, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав, заперечив
щодо його задоволення. Заперечення
обгрунтував тим, що відсутня уточнююча
довідка господарства в підтвердження
виконання позивачкою під час роботи,
встановлених норм обслуговування
свиней на потязі не менше 20 років.

Суд, вислухавши сторони по справі,
допитавши свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п. «д» ст. 13 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» право на пенсію
за віком на пільгових умовах мають
жінки, які працюють доярками
(операторами машинного доїння),
свинарками операторами в колгоспах,
радгоспах, інших підприємствах
сільського господарства, - після
досягнення 50 років і при стажі
зазначеної роботи не менше 20 років за
умови виконання встановлених норм
обслуговування. Тобто основною умовою
для призначення пенсії за віком на
пільгових умовах жінкам, які працювали
свинарками -операторами є виконання
встановлених норм обслуговування
свиней на протязі не менше 20 років.

ОСОБА_1 з 01.11.1988 року прийнята в члени
КСП ім.. Петровського с. Тостянчик на
роботу в тваринництво різноробочою.
02.04.2002 року дане КСП реорганізоване в
ТОВ «Тростянчик ЛТД». Згідно наявної у
справі копії трудової книжки розділу
трудова участь в громадському
господарстві ОСОБА_1 з 1989 року по 2004
рік працювала свинаркою. При цьому
кожний рік відпрацьовувала більше
річного мінімуму трудової участі в
громадському господарстві.

Дані обставини підтвердили в судовому
засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які працювали разом з ОСОБА_1

Згідно архівної довідки комунальної
установи «Тростянецький районний
трудовий архів» № 55 від 29.02.2012 року в
книгах обліку трудового стажу
працівників КСП ім. Петровського с.
Тростянчик є дані про нарахований стаж
ОСОБА_1 за 1988-2008 роки. Згідно оглянутої в
судовому засіданні Книги обліку
трудового стажу і заробітку
колгоспників на арк. 77 ОСОБА_1 з 1989 року
значиться свинаркою.

Згідно архівної довідки комунальної
установи «Тростянецький районний
трудовий архів» № 54 від 29.02.2012 року в
документах по нарахуванню заробітної
плати працівникам КСП ім.
Петровського с. Тростянчик єза 1992 -2000
роки ОСОБА_1 значиться свинаркою.

За таких обставин суд вважає позов
обґрунтованим, а відмову управління
Пенсійного фонду України у
призначенні пенсії на пільгових умовах
неправомірною.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 17, ч. 2 ст. 19, 69, 71, 72,
161-163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання
пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України у Тростянецькому районі
у Вінницькій області зарахувати період
роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.01.1992
року по 02.04.2000 року в КСП ім.
Петровського c. Тростянчик
Тростянецького району Вінницької
області та з 02.04.2000 року по 31.12.2004 року в
ТОВ "Тростянчик ЛТД" c. Тростянчик
Тростянецького району Вінницької
області свинаркою-оператором з
виконанням встановлених норм
обслуговування тварин зайнятість в
яких дає право на пенсію за віком на
пільгових умовах.

Зобов'язати управління Пенсійного
фонду України у Тростянецькому районі
у Вінницькій області призначити та
виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком на
пільгових умовах відповідно до ст. 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" №1788-ХІІ від 05.11.1991 року з
20.12.2013 року.

Апеляційна скарга на постанову суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня з дня отримання копії постанови до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Тростянецький районний суд Вінницької
області, а в разі складання постанови в
повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС
України - з дня складання постанови в
повному обсязі

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя: