Справа № 820/2233/14
Суддя: Ізовітова-Вакім О.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№820/2233/14
Харківський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді -
Ізовітової - Вакім О.В., розглянувши у
порядку скороченого провадження
адміністративну справу за позовом
управління Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова до
Акціонерного товариства "Цветмет" про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом, в якому
просить суд стягнути з відповідача на
користь управління Пенсійного фонду
України в Червонозаводському районі
м.Харкова суму боргу по відшкодуванню
пільгових пенсій за сп.№1 в розмірі
"Державний ощадний банк України", МФО
Згідно ч.4 ст.183-2 КАС України, суддя
розглядає справу в порядку скороченого
провадження одноособово, без
проведення судового засідання та
виклику осіб, які беруть участь у
справі.
Відповідно до положень ч.1 статті 41 КАС
України, у разі неявки у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі (у тому числі при
розгляді справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Ухвалу суду про відкриття скороченого
провадження у даній справі разом з
інформацією про процесуальні права та
обов'язки відповідачем отримано,
повідомлення про вручення поштового
відправлення на ім'я Акціонерного
товариства "Цветмет" повернулося до
суду 20.02.2014 року з відміткою про
вручення 17.02.2014р.
Станом на 28.02.2014р. заперечень проти
позову або заяв про визнання позову на
адресу суду від відповідача не
Таким чином, відповідач є належним
чином повідомленим про наслідки
неподання заперечень проти позову та
необхідних документів або заяви про
визнання позову до суду, з огляду на що,
суд, оцінивши повідомлені позивачем
обставини, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення позову, виходячи з
Дослідивши наявні в матеріалах справи
документи, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що АТ "Цветмет"
зареєстровано в Управлінні Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі м.Харкова, як платник страхових
внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування за №1840.
З матеріалів справи вбачається, що
працівникам АТ "Цветмет" відповідно до
положень пункту "а" статті 13 Закону
України "Про пенсійне забезпечення"
було призначено пенсії на пільгових
умовах, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Відповідно до пунктів "а" статті 13
Закону України "Про пенсійне
забезпечення" №1788-XII від 05.11.1991р., на
пільгових умовах мають право на пенсію
за віком, незалежно від місця останньої
роботи, зокрема, працівники, зайняті
повний робочий день на підземних
роботах, на роботах з особливо
шкідливими і особливо важкими умовами
праці, - за списком N 1 виробництв, робіт,
професій, посад і показників,
затверджуваним Кабінетом Міністрів
України, і за результатами атестації
робочих місць: чоловіки - після
досягнення 50 років і при стажі роботи
не менше 20 років, з них не менше 10 років
на зазначених роботах; жінки - після
досягнення 45 років і при стажі роботи
не менше 15 років, з них не менше 7 років 6
місяців на зазначених роботах.
Згідно приписів підпункту 1 пункту 2
розділу XV Прикінцевих положень Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" №1058-IV
від 09.07.2003р., пенсійне забезпечення
застрахованих осіб, які працювали або
працюють на підземних роботах, на
роботах з особливо шкідливими і
особливо важкими умовами праці за
списком №1 та на інших роботах із
шкідливими і важкими умовами праці за
списком №2 виробництв, робіт, професій,
посад і показників, затверджених
Кабінетом Міністрів України на
посадах, що дають право на призначення
пенсії за віком на пільгових умовах,
які відповідно до законодавства, що
діяло раніше, мали право на пенсію на
пільгових умовах, пенсії призначаються
за нормами цього Закону в разі
досягнення пенсійного віку та
наявності трудового стажу,
передбаченого Законом України "Про
пенсійне забезпечення".
Відповідно до ст.13 Закону України "Про
пенсійне забезпечення" №1788-ХІІ від
05.11.1991р., Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" №1058-ІV від 09.07.2003р. та п.6.1
ст.6 "Інструкції про порядок обчислення
сплати страхувальниками та
застрахованими особами внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду
України", затвердженої постановою
правління Пенсійного фонду України
№21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 16 січня
2004 року за №64/8663, відшкодуванню
підлягають витрати Пенсійного фонду на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" в розмірі 100 відсотків від
фактичних витрат на виплату і доставку
цих пенсій, призначених та/або
виплачених з 2012 року.
Положеннями пункту 6.2 вищеназваної
Інструкції визначено, що витрати на
виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах
особам, які мають стаж, що дає право на
призначення цих пенсій, покриваються
підприємством, на якому працювали
Пунктом 6.4 Інструкції передбачено, що
розмір сум до відшкодування
визначається відділом надходження
доходів управління Пенсійного фонду
України і щомісяця надсилається
підприємствам в повідомленнях про
розрахунок сум фактичних витрат на
виплату та доставку пенсій призначених
відповідно до частини 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
Таким чином, відповідач зобов'язаний
відшкодовувати органам Пенсійного
фонду суми фактичних витрат на виплату
і доставку пенсій, призначених на
Відповідно до розрахунків, що наявні в
матеріалах справи, заборгованість АТ
"Цветмет" по відшкодуванню фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій за
списком №1 станом на 06.02.2013р. становить
На виконання вимог "Інструкції про
порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України", Управлінням
Пенсійного фонду в Червонозаводському
районі м.Харкова на адресу відповідача
були направлені розрахунки фактичних
витрат на виплату та доставку пенсій, а
саме: розрахунок №8271/03-33 від 17.10.2013р. на
суму 3353,85 грн. за жовтень 2013р.,
розрахунок №9282/03-33 від 19.11.2013р. на суму
3353,85 грн. за листопад 2013р., розрахунок
грудень 2013р., розрахунок №386/03-33 від
17.01.2014р. на суму 5703,62 грн. за січень 2014 р.
Відповідно до п.6.8 вказаної Інструкції,
підприємства щомісяця до 25-го числа
вносять до Пенсійного фонду зазначену
в повідомленні місячну суму фактичних
витрат на виплату пенсій, призначених
на пільгових умовах.
Вищезазначені розрахунки відповідачем
отримані та не оскаржені. За таких
обставин, вказані розрахунки є
узгодженими та в добровільному порядку
відповідачем не сплачені.
Таким чином, Управлінням Пенсійного
фонду України в Червонозаводському
районі м.Харкова підтверджено
існування у відповідача
заборгованості з відшкодування витрат
на виплату та доставку пенсій,
призначених на пільгових умовах у
по січень 2014 року, з огляду на що,
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є
суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені
позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 122, 159, 160-163, 167, 186, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова до
Акціонерного товариства "Цветмет" про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Акціонерного товариства
м.Харків, вул.Біологічна, 7; банківські
МФО 351005) на користь управління
Пенсійного фонду України в
Червонозаводському районі м.Харкова
вул. 1-ї Кінної Армії, буд.15) суму боргу
по відшкодуванню пільгових пенсій за
тисяч сімсот шістдесят шість гривень
"Державний ощадний банк України", МФО
Постанова, крім випадків її оскарження
в апеляційному порядку, є остаточною та
підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строків для подачі
апеляційної скарги, в порядку
встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя
Ізовітова-Вакім О.В.