Справа № 2а-12557/11/1370
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року м. Київ
К/800/2468/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є., перевіривши
відповідність вимогам ст.ст.211-213 КАС
України матеріали касаційної скарги
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на
постанову Львівського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року по справі
№2а-12557/11/1370 (9104/16319/12) за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів у Львівській області про
визнання протиправними рішень, -

встановив:

Постановою Львівського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2011
року, залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року, у задоволені позову відмовлено.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
звернувся до Вищого адміністративного
суду з касаційною скаргою на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року, одночасно
заявляючи клопотання про зупинення
виконання оскаржуваного рішення суду
апеляційної інстанції до закінчення
касаційного провадження у справі.

Оскільки, касаційна скарга подана з
дотриманням строку на касаційне
оскарження, оформлена відповідно до
вимог ст.213 КАС України, вважаю за
доцільне відкрити провадження за даною
касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про
зупинення виконання рішення суду
апеляційної інстанції, слід зазначити,
що оскаржувана ухвала Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року фактично не
передбачає здійснення певних дій
(передача майна, виплата коштів, тощо),
які могли би ускладнити поворот
виконання судового рішення.

За таких обставин, клопотання Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 задоволенню не
підлягає.

Керуючись ст.ст.214-216 КАС України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову
Львівського окружного
адміністративного суду від 12 грудня 2011
року та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 10 грудня 2013 року по
справі №2а-12557/11/1370 (9104/16319/12) за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів у Львівській області про
визнання протиправними рішень.

Відмовити Фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про
зупинення виконання ухвали
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 10 грудня 2013
року.

Витребувати зі Львівського окружного
адміністративного суду справу
№2а-12557/11/1370 (9104/16319/12) за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Регіонального управління Департаменту
контролю за виробництвом та обігом
спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів у Львівській області про
визнання протиправними рішень.

Надіслати копію ухвали та копію
касаційної скарги особам, які беруть
участь у справі та надати строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України

Н.Є. Маринчак

Суддя
Н.Є. Маринчак