Справа № 2а-3915/11/0770
Суддя: Іщук Л.П.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
Справа № 147848/12/9104

Львівський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді:
Іщук Л.П.,

суддів:
Дяковича В.П., Онишкевича Т.В.,

за участю секретаря судового засідання
Саламахи О. І.,

представника апелянта
Ліуша Б.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Львові
апеляційну скаргу Хустської об'єднаної
Державної податкової інспекції на
постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 22.06.2012 року
у справі за позовом ТзОВ «Торгівельний
комплекс «Хуст» до Хустської
об'єднаної Державної податкової
інспекції про скасування податкового
повідомлення-рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торгівельний
комплекс «Хуст» ( далі - ТзОВ «ТК Хуст»)
звернулось до суду з позовом до
Хустської об'єднаної Державної
податкової інспекції (далі - Хустська
ОДПІ) про визнання протиправним та
скасування податкового
повідомлення-рішення від 04.11.2011 року №
, яким позивачу збільшено суму
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість.

Постановою Закарпатського окружного
адміністративного суду від 22.06.2012 року
позовну заяву задоволено. Не
погодившись із зазначеним судовим
рішенням, Хустська ОДПІ подала
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову, якою в
задоволенні позову ТзОВ «ТК «Хуст»
відмовити повністю.

07.02.2014 року на адресу Львівського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Хустської ОДПІ про
закриття провадження у справі №
2а-0770/3915/11 відповідно до п.5 ст.157 КАС
України. Заява мотивована тим, що ТзОВ
«ТК Хуст» припинено у зв'язку із
визнанням його банкрутом.

В судовому засіданні представник
апелянта просить закрити апеляційне
провадження з підстав, зазначених у
заяві.

Заслухавши доповідь судді Львівського
апеляційного адміністративного суду,
дослідивши матеріали справи та заяву
апелянта, колегія суддів приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається із поданої заяви про
закриття провадження у справі та з
доданого разом із заявою Витягу з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб - підприємців від
16.01.2014 року № 17956701 станом на 16.01.2014 року
ТзОВ «ТК Хуст» припинене.

Частиною 2 ст. 203 КАС України
передбачено, що якщо судом першої
інстанції ухвалено законне та
обґрунтоване судове рішення, а
обставини, які стали підставою для
закриття провадження у справі, виникли
після його ухвалення, суд апеляційної
інстанції визнає таке рішення нечинним
і закриває провадження у справі.

Відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС
України суд закриває провадження у
справі у разі ліквідації підприємства,
установи, організації, які були
стороною у справі.

Зважаючи на вищенаведене, колегія
суддів приходить до висновку, що заява
Хустської ОДПІ про закриття
провадження у справі не суперечить
закону і не порушує прав, свобод або
інтересів інших осіб, отже, підлягає до
задоволення.

Керуючись ч.3 ст. 160, ст. ст. 157, 195, 196, 198, 203,
254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

ухвалив
:

Заяву Хустської об'єднаної державної
податкової інспекції про закриття
провадження у справі задовольнити.

Постанову Закарпатського окружного
адміністративного суду від 22 червня 2012
року визнати нечинною.

Провадження у справі №2а-0770/3915/11 за
позовом ТзОВ «Торгівельний комплекс
«Хуст» до Хустської об'єднаної
Державної податкової інспекції про
скасування податкового
повідомлення-рішення закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
до Вищого адміністративного суду
України протягом двадцяти днів з дня її
складення в повному обсязі.

Головуючий
Л.П. Іщук

суддя
В.П. Дякович

Т.В. Онишкевич

Повний текст ухвали виготовлено 24.02.2014
року