Справа № 256/8087/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2014 року
м. Київ
К/800/9464/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька на постанову Калінінського
районного суду м. Донецька від 11 грудня
2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2014 року

у справі № 256/8087/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька

про визнання дій неправомірними,
скасування рішення, зобов'язання
вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька про
визнання неправомірними дії,
скасування рішення від 07.10.2013 № 185 про
відмову у перерахунку пенсії,
зобов'язання відповідача перерахувати
пенсію з 03.10.2013 з включенням до
розрахунку матеріальної допомоги на
оздоровлення, вирішення
соціально-побутових питань, індексації
заробітної плати.

Постановою Калінінського районного
суду м. Донецька від 11.12.2013 залишеною
без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24.01.2014, позов задоволено. Визнано
неправомірними дії та скасовано
рішення Управління Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька від 07.10.2013 № 185. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька
зробити перерахунок пенсії
призначеної ОСОБА_1 з 03.10.2013 з
урахуванням індексації заробітної
плати, матеріальної допомоги на
оздоровлення до щорічної відпустки,
матеріальної допомоги на
соціально-побутові потреби, відповідно
до довідки про складові заробітної
плати, що подається для призначення
пенсії відповідно до Закону України
«Про державну службу» від 03.10.2013
виданої Управлінням Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька

Не погоджуючись зі вказаним рішенням
суду апеляційної інстанції, Управління
Пенсійного фонду України в
Калінінському районі м. Донецька
оскаржило його в касаційному порядку.

Проте, у відкритті касаційного
провадження у даній справі належить
відмовити.

Відповідно до частини третьої статті 20
Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд
України переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних
адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Згідно з частиною третьою статті 211
Кодексу адміністративного судочинства
України підставами касаційного
оскарження є порушення судом норм
матеріального чи процесуального права.

За змістом пункту четвертого частини
другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга повинна бути
обґрунтованою, тобто містити посилання
на помилкове застосування судами норм
матеріального права, які не підлягають
застосуванню до спірних відносин;
та/або неправильне застосування норм
матеріального права, які хоч і
підлягають застосуванню, проте
неправильно витлумачені судами; та/або
порушення судами норм процесуального
права (та пояснення, яким чином такі
порушення вплинули на правильність
вирішення справи, у випадку, якщо
оскаржується судове рішення по суті).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що
суди неправильно застосували норми
матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту п'ятого частини
п'ятої статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду
України в Калінінському районі м.
Донецька у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою на
постанову Калінінського районного
суду м. Донецька від 11 грудня 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В.
Конюшко