Справа № 872/3597/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-02-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.справа № 1121/6235/12(2а/1121/418/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної
скарги ОСОБА_1

на постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 11 грудня 2012 р.

у справі №1121/6235/12(2а/1121/418/12)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області

про: визнання дій відповідача
незаконними з питання призначення
позивачеві пенсії на пільгових умовах
з 23.02.2012 р. - ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 11 грудня 2012 р. у
задоволенні адміністративного позову
відмовлено.

Позивач не погодившись з
вищезазначеною постановою суду,
подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною
скаргою позивача, вважаю, що
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- до апеляційної скарги не додано
документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до пп. 1 п.3 ч.4 Закону України
«Про судовий збір», за подання
адміністративного позову майнового
характеру ставка судового збору
становить 1 відсоток розміру майнових
вимог, але не менше 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 2 розмірів мінімальних
заробітних плат.

Згідно пп. 2 п.3 ч.4 Закону України
«Про судовий збір», за подання
апеляційної скарги на рішення суду
ставка судового збору становить 50
відсотків ставки, що підлягає сплаті
при поданні позовної заяви, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» встановлено, що судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Таким чином, із врахуванням положень
пп. 2 п.3 ч.4 Закону України «Про судовий
збір», розмір судового збору, який
підлягає сплаті при поданні
апеляційної скарги, складає 17 грн. 25
коп.

За таких обставин вважаю
необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 11 грудня 2012 р. залишити
без руху та надати заявнику строк до
15.04.2013 р. для усунення недоліків
апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 11 грудня
2012 р. - залишити без руху.

Зобов'язати позивача у строк до 15
квітня 2013 р. усунути недоліки
апеляційної скарги:

- надати документ про сплату судового
збору (державне мито). Банківські
реквізити:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському
районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області; Рахунок
отримувача: 1004; КБКД 22030001; Код з
; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська; Код банку отримувача
(МФО): 805012.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з дня її
отримання шляхом подання касаційної
скарги.

Суддя
Туркіна Л.П.