Справа № 9101/120148/2012
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2012-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"07" вересня 2012 р.справа № 2а-2080/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О.
перевіривши відповідність вимогам
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційної скарги Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

на постанову Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 01.06.2011р.
у справі №2а-2080/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

про визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 01.06.2011р.
у справі №2а-2080/11 позовні вимоги
задоволено частково / а.с. 21-22/.

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду першої
інстанції, 25.04.2012р. подав до суду першої
інстанції апеляційну скаргу / а.с. 25/,
разом з якою позивачем також було
подано до суду клопотання про
поновлення строку апеляційного
оскарження постанови суду першої
інстанції від 01.06.2011р. у справі №2а-2080/11 /
а.с. 24/.

Як вбачається з клопотання відповідача
про поновлення строку апеляційного
оскарження постанови суду першої
інстанції у даній справі / а.с. 24/, копія
постанови, яка оскаржується
відповідачем , була ним отримана
11.07.2011р. , зазначені обставини також
підтверджуються ксерокопією постанови
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 01.06.2011р. у справі №2а-2080/11 на
якій міститься вхідний штам про
отримання відповідачем копії
постанови саме 11.07.2011р. / а.с. 26/.

Частиною 2 ст. 186 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, або отримання копії
постанови.

Отже, вищенаведені обставини свідчать
про те, що відповідачем апеляційна
скарга на постанову суду першої
інстанції подана з пропуском
встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України
строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України
апеляційна скарга залишається без руху
у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених
статтею 186 цього Кодексу, і якщо
підстави, вказані особою, яка її подала,
у заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції та вказати інші підстави для
поновлення строку.

Приймаючи до уваги вищезазначені норми
чинного процесуального вважаю за
необхідне зазначити, що порушення
судом першої інстанції строку
надсилання копії оскаржуваного
судового рішення не є поважною
причиною пропуску відповідачем
десятиденного строку подання
апеляційної скарги з моменту отримання
ним копії постанови суду першої
інстанції.

З огляду на вищевикладене, вважаю за
необхідне апеляційну скаргу
відповідача на постанову
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 01.06.2011р. у справі №2а-2080/11
залишити без руху та надати
відповідачу можливість у
тридцятиденний строк з дня отримання
копії даної ухвали усунути вказані
недоліки апеляційної скарги, а саме
вказати інші підстави для поновлення
строку, а саме поважні причини пропуску
відповідачем строку апеляційного
оскарження з 11.07.2011р. (дата отримання
копії постанови суду першої інстанції,
яка ним оскаржується) по 25.04.2012р. ( дата
подання відповідачем апеляційної
скарги до суду першої інстанції) .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 186, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області на
постанову Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 01.06.2011р. у справі №2а-2080/11
залишити без руху та надати
тридцятиденний строк з дня отримання
копії даної ухвали для усунення
недоліків, а саме -зазначення інших
поважних причин для поновлення строку
апеляційного оскарження з 11.07.2011р. (дата
отримання копії постанови суду першої
інстанції, яка ним оскаржується) по
25.04.2012р. ( дата подання відповідачем
апеляційної скарги до суду першої
інстанції).

Копію ухвали направити для
виконання відповідачу.

У випадку неусунення недоліків у
встановлений судом строк апеляційна
скарга вважається неподаною та
повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя:
А.О. Коршун