Справа № 9101/169434/2011
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2013 р. справа № 2а-15911/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Туркіної Л.П.

суддів: Шлай А.В.
Проценко О.А.

розглянувши у порядку письмового
провадження в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську Запорізької області

на постанову Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 15.07.2011 р.

у справі № 2а-15911/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України
в м. Бердянську Запорізької області

про зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2011 р. позивач звернувся до
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Бердянську Запорізької області про
визнання дій відповідача
неправомірними, зобов'язання
останнього здійснити перерахунок та
виплатити позивачу щомісячну державну
соціальну допомогу згідно ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" за період з 01.01.2006 року по 01.01.2008
року, з 01.01.2008 року по день винесення
рішення, та в подальшому. Позов також
містив заяву про поновлення строку
звернення до суду.

Ухвалою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 14.06.2011 року позовні вимоги
з 01.01.2006 року по 09.12.2010 року - залишено
без розгляду. Названа ухвала не є
зміненою або скасованою.

Постановою Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 15.07.2011 р. у задоволенні
позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в м. Бердянську
Запорізької області відмовлено.

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду першої
інстанції, подав апеляційну скаргу, у
якій просить скасувати постанову суду
першої інстанції від 15.07.2011 року та
прийняти нове рішення, яким відмовити у
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі.

Позивач постанову суду першої
інстанції не оскаржив, проти
апеляційної скарги не заперечив.

Дана адміністративна справа
розглянута апеляційним судом
відповідно до ст. 197 КАС України в
порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи апеляційної
скарги та матеріали справи, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, а рішення суду -
залишається без змін з наступних
підстав.

Судом першої та апеляційної
інстанції встановлено, що позивач
народився 12.01.1941 р., і відповідно до ст. 1
Закону України "Про соціальний захист
дітей війни", який набрав чинності з
01.01.2006 року, позивач набув статус
"дитини війни", що надає йому право на
отримання пільг та державної
соціальної підтримки, які встановлені
Законом України "Про соціальний захист
дітей війни", у тому числі і ст. 6 цього
Закону, якою встановлено право на
підвищення пенсії, яка нараховується
та сплачується особам, які мають статус
"дитини війни", на 30% мінімальної пенсії
за віком.

Згідно матеріалів справи, а саме
(а.с. 9) Управління Пенсійного фонду
України в м. Бердянську Запорізької
області надало лист, в якому зазначає,
що не визнає вимоги ОСОБА_1 про зобов
'язання нарахування недоплаченої
надбавки до пенсії згідно ст. 6 "Про
соціальний захист дітей війни".

Свій лист управління мотивує тим,
що ОСОБА_1 має право на пільги
відповідно до Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту".

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих
положень Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" особам,
які мають право на пільги відповідно до
цього Закону та Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" пільги надаються
за їх вибором згідно з одним із
зазначених законів.

Позивач отримує надбавку
відповідно до Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" як подружжя
померлих учасників війни, які були
інвалідами.

Позивач скористався своїм
правом вибору до основної пенсії та
отримує підвищення до пенсії
відповідно до Закону України "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" як "подружжя
померлого учасника війни", а тому не має
право на отримання надбавки як дитина
війни.

Виходячи з вищевикладеного, суд
апеляційної інстанції погоджується з
висновком першої інстанції, вважає
рішення суду першої інстанції законним
та обгрунтованим, що виключає підстави
для його скасування.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України
суд апеляційної інстанції переглядає
судові рішення суду першої інстанції в
межах апеляційної скарги. Суд
апеляційної інстанції може вийти за
межі доводів апеляційної скарги в разі
встановлення під час апеляційного
провадження порушень, допущених судом
першої інстанції, які призвели до
неправильного вирішення справи.

Оскільки доводи апеляційної
скарги відповідача спростовуються
зазначеними вище та дослідженими судом
доказами, вони не можуть бути підставою
для скасування постанови суду та
задоволення апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в м.
Бердянську Запорізької області на
постанову Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 15.07.2011 р. залишити без
задоволення.

Постанову Бердянського
міськрайонного суду Запорізької
області від 15.07.2011 р.- без змін.

Ухвала набирає законної сили
через п'ять днів після направлення їх
копій особам, які беруть участь у
справі відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС
України та відповідно до ч.10 ст. 183-2 КАС
України оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Л.П. Туркіна

Суддя:
А.В. Шлай

Суддя:
О.А. Проценко