overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-73/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"28" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-73/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу про залишення подання державного виконавця віділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області без руху Олевського районного суду Житомирської області від "29" листопада 2013 р. у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 29 листопада 2013 року подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення залишено без руху.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, 27.02.2014 року управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відкликано апеляційну скаргу.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч.3 ст. 193 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "29" листопада 2013 р. у справі № 2-а-73/11 у зв'язку із її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014
Справа № 2-а-73/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"28" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-73/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "26" грудня 2013 р. про повернення подання державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиціїу Житомирській області у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду
України в Олевському районі
Житомирської області управління праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 26 грудня 2013 року подання повернуто державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, 27.02.2014 року управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відкликано апеляційну скаргу.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч.3 ст. 193 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "26" грудня 2013 р. у справі № 2-а-73/11 у зв'язку із її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014
Справа № 2а/1770/2232/2012
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції: Сало
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"28" лютого 2014 р.
Справа № 2а/1770/2232/2012

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "15" січня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
Державного реєстратора Комунального підприємства "Рівненське ОБТІ" Бабак
Світлани Володимирівни, Комунального підприємства "Рівненське обласне бюротехнічної інвентаризації", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
Відповідача ОСОБА_5 про визнання протиправним та скасування свідоцтва і запису, зобов"язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга позивача подана без додержання вимог ст. 187 КАС України, зокрема не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тобто апеляційна скарга подана в одному екземплярі.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу. Згідно із зазначеними нормами, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, позивач повинен надати копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі,

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо копії апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ст. ст. 108, 187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк до "14" березня 2014 р. для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_2 , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1
Справа № 2-а-274/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"28" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-274/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "18" грудня 2013 р. про повернення державному виконавцю подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 18 грудня 2013 року подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області повернуто.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, 27.02.2014 року управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відкликано апеляційну скаргу.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч.3 ст. 193 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "18" грудня 2013 р. у справі № 2-а-274/11 у зв'язку із її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний, 1, м. Житомира, 10014
Справа № 2-а-620/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"28" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-620/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "27" листопада 2013 р. про залишення подання державного виконавця без руху у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі
Житомирської області управління праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 27 листопада 2013 року подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення залишено без руху.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, 27.02.2014 року управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відкликано апеляційну скаргу.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч.3 ст. 193 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "27" листопада 2013 р. у справі № 2-а-620/11 у зв'язку із її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний, 1, м. житомир, 10014
Справа № 2-а-291/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"28" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-291/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "18" грудня 2013 р. про повернення державному виконавцю подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 18грудня 2013 року повернуто подання державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, 27.02.2014 року управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відкликано апеляційну скаргу.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч.3 ст. 193 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "18" грудня 2013 р. у справі № 2-а-291/11 у зв'язку із її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014
Справа № 2-а-2164/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"28" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-2164/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "29" листопада 2013 р. про залишення подання державного виконавця без руху у справі за позовом
ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Олевському районі
Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 29 листопада 2013 року подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення залишено без руху.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, 27.02.2014 року управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відкликано апеляційну скаргу.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч.3 ст. 193 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "29" листопада 2013 р. у справі № 2-а-2164/11 у зв'язку із її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний, 1, м. житомир, 10014
Справа № 2-а-808/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"28" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-808/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "20" грудня 2013 р. про повернення державному виконавцю подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 20 грудня 2013 року подання повернуто державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, 27.02.2014 року управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відкликано апеляційну скаргу.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч.3 ст. 193 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "20" грудня 2013 р. у справі № 2-а-808/11 у зв'язку із її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області майдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014
Справа № 2-а-620/11
Суддя: Котік Т.С.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
Головуючий у 1-й інстанції:
Суддя-доповідач:Котік Т.С.
УХВАЛА

"28" лютого 2014 р.
Справа № 2-а-620/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "24" грудня 2013 р. про повернення державному виконавцю подання про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення
Олевської районної державної адміністрації Житомирської області управління Пенсійного фонду України в
Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду
Житомирської області від 24 грудня 2013 року повернуто подання державному виконавцю відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, 27.02.2014 року управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відкликано апеляційну скаргу.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч.3 ст. 193 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській області на ухвалу
Олевського районного суду
Житомирської області від "24" грудня 2013 р. у справі № 2-а-620/11 у зв'язку із її відкликанням.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - Відділ примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у
Житомирській областімайдан Соборний, 1, м. Житомир, 10014