Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Калуші та Калуському
районі Івано-Франківської області на
ухвалу Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 03
грудня 2013 р. та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 лютого 2014 р. у справі № 2-а-5931/11 за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Калуші та
Калуському районі Івано-Франківської
області про визнання дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії , -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії з урахуванням довідок про
заробітну плату.

Постановою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 29
серпня 2011 р., залишеною без змін ухвалою
Львівського апеляційного
адміністративного суду від 05 липня 2013
р., позовні вимоги задоволено.

За наслідками касаційного розгляду
постанову Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 29
серпня 2011 р. та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 05 липня 2013 р. скасовано, а справу
направлено на новий розгляд до суду
першої інстанції.

26 листопада 2013 року позивач подав до
суду заяву про зміну (уточнення)
позовних вимог.

Ухвалою Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 03
грудня 2013 р. заяву про зміну (уточнення)
позовних вимог від 26.11.2013 р. задоволено
частково.

Ухвалою Львівського апеляційного
адміністративного суду від 03 лютого 2014
р. ухвалу Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 03
грудня 2013 р. в частині закриття
провадження щодо вимог про визнання
дій протиправними та зобов'язання
вчинити певні дії в частині щодо
проведення обчислення пенсії без
обмеження заробітку у 5,6 разів розміру
середньої заробітної плати в Україні
на день отримання зазначених сум та
максимальним розміром заробітної
плати (доходу), з якої сплачувалися
внески на державне соціальне
страхування або збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування
відповідно до довідок про заробітну
плату (дохід) від 20.08.2007 р. №№ 13, 14, 15, 16, 17,
18 для розрахунку пенсії визнано
нечинною та провадження в справі в цій
частині закрито. Ухвалу Калуського
міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 03
грудня 2013 р. в частині закриття
провадження щодо позовних вимог про
проведення обчислення пенсії без
обмеження заробітку у 5,6 разів розміру
середньої заробітної плати в Україні
на день отримання зазначених сум та
максимальним розміром заробітної
плати (доходу), з якої сплачувалися
внески на державне соціальне
страхування або збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування
відповідно до довідки про заробітну
плату (дохід) від 08.06.2009 р. №309 скасовано
і направлено справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 03
грудня 2013 р. та ухвали Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 лютого 2014 р., мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Калуші та Калуському районі
Івано-Франківської області на ухвалу
Калуського міськрайонного суду
Івано-Франківської області від 03
грудня 2013 р. та ухвалу Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 03 лютого 2014 р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька