Справа № 812/367/14
Суддя: О.П. Островська
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

03 березня 2014 рокуЛуганськСправа №
812/367/14

Луганський окружний адміністративний
суд у складі:

Головуючого судд: Островської О.П.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

за участю:

представник позивача: не прибув,

представник відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луганську
справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податку у м. Луганську
Міжрегіонального Головного Управління
Міндоходів про визнання
противоправним та скасування наказу
№73 від 16.08.2013 року та визнання
противоправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2014 року за вх. №2085 до
Луганського окружного
адміністративного суду надійшов
адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податку у м. Луганську
Міжрегіонального Головного Управління
Міндоходів про визнання
противоправним та скасування наказу
№73 від 16.08.2013 року та визнання
противоправними дій.

Ухвалою Луганського окружного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року провадження по справі відкрито.

03 березня 2014 року представник позивача
надав на адресу суду клопотання про
відкликання позовної заяви в якій
просив залишити позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податку у м. Луганську
Міжрегіонального Головного Управління
Міндоходів про визнання
противоправним та скасування наказу
№73 від 16.08.2013 року та визнання
противоправними дій без розгляду у
зв'язку з її відкликанням.

Сторони у судове засідання не прибули,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлялися належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Розглянувши заяву представника
позивача, суд дійшов висновку про її
задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до пункту п'ятого частини
першої статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Про залишення позовної заяви без
розгляду суд постановляє ухвалу.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне залишити адміністративний
позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ДТЕК
РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» без розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7
Закону України «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Сплачена позивачем сума судового збору
поверненню не підлягає.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155,
ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» до Спеціалізованої
державної податкової інспекції з
обслуговування великих платників
податку у м. Луганську
Міжрегіонального Головного Управління
Міндоходів про визнання
противоправним та скасування наказу
№73 від 16.08.2013 року та визнання
противоправними дій - залишити без
розгляду, у зв'язку з його відкликанням
позивачем.

Особа, позовна заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Ухвала про залишення позовної заяви
без розгляду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Луганський окружний адміністративний
суд. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому проваджені або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого статтею 186
Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо таку скаргу не було
подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження
буде поновлено, то вважається, що
ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяО.П. Островська