Справа № 2а-315/07
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2а-315/07
Суддя доповідач Чаку Є.В.
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року
м. Київ

суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Чаку Є.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
управління праці, соціального захисту
та захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Бучанської
міської ради Київської області на
постанову Ірпінського міського суду
Київської області від 13 листопада 2007
року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до управління праці,
соціального захисту та захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Бучанської
міської ради Київської області про
стягнення недоотриманих сум
одноразової допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ірпінського міського
суду Київської області від 13 листопада
2007 року адміністративний позов
задоволено частково.

Київський апеляційний
адміністративний суд своєю ухвалою від
18 лютого 2009 року апеляційну скаргу
управління праці, соціального захисту
та захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Бучанської
міської ради Київської області залишив
без задоволення, а постанову
Ірпінського міського суду Київської
області від 13 листопада 2007 року - без
змін.

На постанову Ірпінського
міського суду Київської області від 13
листопада 2007 року управління праці,
соціального захисту та захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Бучанської
міської ради Київської області
повторно подало апеляційну скаргу, в
якій просить поновити строк на
апеляційне оскарження та скасувати
рішення першої інстанції із закриттям
провадження у справі.

Перевіривши апеляційну скаргу,
вважаю, що у відкритті апеляційного
провадження по даній апеляційній
скарзі належить відмовити з наступних
підстав.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 189 КАС України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
апеляційного провадження у справі,
якщо є ухвала про відмову у задоволенні
апеляційної скарги цієї особи або про
відмову у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладене,
оскільки апеляційна скарга управління
праці, соціального захисту та захисту
населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Бучанської
міської ради Київської області на
постанову Ірпінського міського суду
Київської області від 13 листопада 2007
року вже була предметом апеляційного
перегляду та залишена без задоволення,
у відкритті апеляційного провадження в
адміністративній справі необхідно
відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 189, 206 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного
провадження по справі за апеляційною
скаргою управління праці, соціального
захисту та захисту населення від
наслідків Чорнобильської катастрофи
Бучанської міської ради Київської
області на постанову Ірпінського
міського суду Київської області від 13
листопада 2007 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
управління праці, соціального захисту
та захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи Бучанської
міської ради Київської області про
стягнення недоотриманих сум
одноразової допомоги на оздоровлення -
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя
Є.В.
Чаку