Справа № 816/785/14
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/785/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Шевяков І.С.,
перевіривши матеріали
адміністративного позову Полтавського
обласного клінічного онкологічного
диспансеру Полтавської обласної ради
до Державної фінансової інспекції в
Полтавській області про визнання
протиправною та скасування вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2014 року Полтавський
обласний клінічний онкологічний
диспансер Полтавської обласної ради
звернувся до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Державної фінансової
інспекції в Полтавській області про
визнання протиправним та скасування
п.1 вимоги від 11.01.2014 року №16-04-3-14/148 "Про
усунення виявлених ревізією порушень
та недоліків .

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя після одержання
позовної заяви з'ясовує, чи відповідає
позовна заява вимогам, встановленим
статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частин 4, 5 статті 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, позовна заява підписується
позивачем або його представником із
зазначенням дати її підписання. Якщо
позовна заява подається представником,
то у ній зазначаються ім'я
представника, його поштова адреса, а
також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Позовну заяву Полтавського
обласного клінічного онкологічного
диспансеру Полтавської обласної ради
підписано Головним лікарем ОСОБА_1,
однак позивачем не надано доказів на
підтвердження повноважень особи, яка
підписала позовну заяву, а також на
підтвердження адміністративної
процесуальної дієздатності позивача.

Таким чином, позовну заяву подано
без додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Згідно з частиною 1 статті 108
Кодексу адміністративного судочинства
України, подання позовної заяви без
додержання вимог статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
є підставою для залишення заяви без
руху.

З огляду на викладене, позовна
заява підлягає залишенню без руху з
наданням позивачу строку для усунення
вказаних недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись статтями 106, 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Полтавського обласного
клінічного онкологічного диспансеру
Полтавської обласної ради до
Державної фінансової інспекції в
Полтавській області про визнання
протиправною та скасування вимоги
залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення
недоліків до 14 березня 2014 року та
роз'яснити, що в разі неусунення
недоліків позовної заяви, вона буде
повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом
надання до Полтавського окружного
адміністративного суду доказів на
підтвердження повноважень особи, що
підписала позов, та на підтвердження
процесуальної адміністративної
дієздатності позивача.

Копію ухвали направити особі, що
звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
І.С. Шевяков