Справа № 286/1092/14-а
Суддя: Вачко В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 286/1092/14-а
У Х В А Л А

04 березня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши подання ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду та просить
поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2а-2298 /10 від 10.04.2012 року,
виданого Овруцьким районним судом
Житомирської області, мотивуючи тим, що
даний виконавчий лист отримала 10.04.2012
року, після чого він був направлений на
виконання, однак 22.05.2012 року, відповідно
до ст..47 Закону України «Про виконавче
провадження» виконавчий лист було
повернуто стягувачеві без виконання,
про що зроблений відповідний запис на
листі. 14.01.2014 року, нею повторно було
направлено на виконання виконавчий
лист, але постановою державного
виконавця їй було відмовлено у
відкритті провадження по причині
пропущення строку на пред'явлення
виконавчого листа до виконання. З
13.11.2012 року по 30.08.2013 року знаходилась в
м.Санкт-Петербург, Росія, що
підтверджує копією міграційної картки,
а тому була позбавлена можливості
своєчасно подати виконавчий лист на
виконання.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засіданні не з'явились. Згідно з
ч.3 ст.261 КАС України неприбуття в судове
засідання осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Постановою Овруцького районного суду
Житомирської області від 12.01.2010 року
позов ОСОБА_1 до управління пенсійного
фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області про стягнення
коштів, передбачених Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»
задоволено. Постановою Апеляційного
суду Житомирської області від 08.11.2011
року, постанова Овруцького районного
суду від 12.01.2010 року в частині стягнення
на користь позивачки 14634,00 грн.
скасовано та ухвалено в цій частині
нову постанову, якою зобов'язано
управління пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської
області нарахувати та виплатити
ОСОБА_1 підвищення до пенсії відповідно
до ст. 39 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» за період з листопада 2008
року по жовтень 2009 року з урахуванням
раніше виплачених коштів за цей період.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.261 КАС України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Суд вважає причину пропуску строку для
пред`явлення виконавчого листа до
виконання поважною та дійшов висновку
про те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.261 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа №2а-2298/10 від 10.04.2012
року, виданого Овруцьким районним
судом Житомирської області у справі №
2а-2298/10 за позовом ОСОБА_1 до управління
пенсійного фонду України в Овруцькому
районі Житомирської області про
зобов'язання провести донарахування та
виплату коштів, передбачених ст.39
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», до виконання протягом
одного року з дня набрання законної
сили цією ухвалою.

Ухвалу може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Овруцький районний суд Житомирської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. І. Вачко