Справа № 816/954/13-а
Суддя: Р.І. Молодецький
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/954/13-а

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н. А.,

представника позивача - Кішко Д. О.,

представника відповідача - Мосієнко В.
Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за адміністративним
позовом Приватного акціонерного
товариства "Полтавське
хлібоприймальне підприємство" до
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправною податкової консультації,
зобов'язання надати нову податкову
консультацію, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2013 року Приватне акціонерне
товариство "Полтавське
хлібоприймальне підприємство"
звернулось до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовом до
Державної податкової служби України у
Полтавській області про визнання
протиправною податкової консультації,
зобов'язання надати нову податкову
консультацію.

Постановою Полтавського
окружного адміністративного суду від 27
березня 2013 року адміністративний позов
Приватного акціонерного товариства
«Полтавське хлібоприймальне
підприємство» до Державної податкової
служби України у Полтавській області
про визнання протиправною податкової
консультації та зобов'язання надати
нову податкову консультацію
задоволено частково; визнано
протиправною та скасовано податкову
консультацію Державної податкової
служби у Полтавській області № 3038/10/15-233
від 30 листопада 2012 року; в інший частині
позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 16 травня 2013 року апеляційну скаргу
Державної податкової служби у
Полтавській області залишено без
задоволення, а Постанову Полтавського
окружного адміністративного суду від 27
березня 2013 року по справі № 816/954/13-а -
без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного
суду України від 28 листопада 2013 року
постанову Полтавського окружного
адміністративного суду від 27 березня
2013 року та ухвалу Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 16 травня 2013 року скасовано. Справу
№ 816/954/13-а направлено на новий розгляд
до суду першої інстанції.

23 грудня 2013 року дана справа була
направлена Вищим адміністративним
судом України до Полтавського
окружного адміністративного суду для
розгляду та надійшла до суду 10 грудня
2014 року, що підтверджується даними
реєстрації на вхідному штампі.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 11 січня 2014
року адміністративну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства "Полтавське
хлібоприймальне підприємство" до
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправною податкової консультації,
зобов'язання надати нову податкову
консультацію прийнято до провадження.

23 січня 2014 року надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви, у зв'язку з тим, що
Головним управлінням Міндоходів у
Полтавській області замінено спірну
податкову консультацію та надано нову
податкову консультацію за №
700/10/16-31-15-01-38 від 16 серпня 2013 року. У
зв'язку з цим, позивач вважає за
необхідне відкликати позовну заяву про
визнання протиправною податкової
консультації ДПС у Полтавській області
від 30 листопада 2012 року № 3038/10/15-233 та
просив суд залишити вказану позовну
заяву без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті
155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Суд вважає за можливе
задовольнити клопотання позивача про
відкликання позовної заяви та залишити
позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Полтавське
хлібоприймальне підприємство" без
розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного
товариства "Полтавське
хлібоприймальне підприємство" до
Головного управління Міндоходів у
Полтавській області про визнання
протиправною податкової консультації,
зобов'язання надати нову податкову
консультацію залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 03
березня 2014 року.

Суддя
Р.І. Молодецький