Справа № 824/1071/14-а
Суддя: Боднарюк Олег Васильович
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2014 року м. Чернівці
Справа № 824/1071/14-а

Суддя Чернівецького окружного
адміністративного суду Боднарюк О.В.
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Кіцманської об"єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Чернівецькій області про визнання дій
неправомірними та зобов"язання
вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 03 березня 2014 року надійшов
адміністративний позов ОСОБА_1, в
якому позивач просить суд визнати дії
Кіцманської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Чернівецькій
області в частині складання акту від
06.02.2014 року про донарахування податку з
доходів фізичних осіб -
неправомірними, а також скасувати
вказаний акт.

Перевіривши позовну заяву на предмет
дотримання вимог, встановлених ст.106
КАС України, суд залишає її без руху з
наступних підстав.

Частиною 1 ст. 6 КАС України визначено,
що кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до адміністративного суду, якщо вважає,
що рішенням, дією чи бездіяльністю
суб'єкта владних повноважень порушені
її права, свободи або інтереси.

Згідно зі ст. 105 КАС України позов
пред'являється до адміністративного
суду у формі позовної заяви, яка має
відповідати вимогам, встановленим ст.
106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст.106 КАС України на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Дослідженням надісланих до суду
матеріалів позову, судом встановлено,
що окрім адміністративного позову на
1-му аркуші, жодного доказу на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги
позивачем не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до
позовної заяви додаються її копії та
копії всіх документів, що
приєднуються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
крім випадків подання
адміністративного позову суб'єктом
владних повноважень.

Судом встановлено, що в матеріалах
позову відсутня копія
адміністративного позову з додатками
для відповідача.

Відповідно до вимог ч.3 ст.106 КАС України
до позовної заяви додається документ
про сплату судового збору, крім
випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно ч.2 ст.87 КАС України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Ставки судового збору визначаються
Законом України "Про судовий збір" від
08.07.11р. №3674-VІ.

Також п.5 ч.1 ст.106 КАС України
передбачає, що у позовній заяві
зазначаються: у разі необхідності -
клопотання про звільнення від сплати
судового збору.

Проте, до позовної зави не додано ні
доказів сплати судового збору, ні
клопотання про звільнення від сплати
судового збору.

За таких обставин, суд вважає, що
позивачем не належним чином виконані
вимоги ст.106 КАС України.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено,
що суддя встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Суд вважає, що без усунення вказаних
вище недоліків, неможливо вирішити
питання про відкриття провадження у
справі.

Тому суд надає позивачу строк для
усунення зазначених вище недоліків,
шляхом подання безпосередньо до
канцелярії суду додатків до
адміністративного позову якими,
підтверджуються обставини, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, копію
адміністративного позову з додатками
для відповідача, а також докази сплати
судового збору.

Суд вважає за необхідне надати
позивачу строк 5 днів для усунення
недоліків поданого адміністративного
позову, який обраховуватиметься з часу
отримання вказаної ухвали.

Згідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недоліки
позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.
106-107, 108 Кодексу адміністративного
судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без
руху.

2. Встановити строк для усунення
недоліків 5 днів з часу отримання
вказаної ухвали, шляхом подання
зазначених в мотивувальній частині
ухвали документів безпосередньо до
канцелярії Чернівецького окружного
адміністративного суду.

3. Копію ухвали невідкладно направити
ОСОБА_1.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу
адміністративного судочинства України
може бути оскаржена повністю або
частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України
апеляційна скарга на ухвалу подається
до Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Чернівецький окружний
адміністративний суд протягом п'яти
днів з дня проголошення. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В. Боднарюк