Справа № 523/5346/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2014-01-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
----------------------
У Х В А Л А

28 січня 2014 р.м.ОдесаСправа № 523/5346/13-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції:
Зудіхін О.В.

Судова колегія Одеського апеляційного
адміністративного суду

у складі:

головуючого - Танасогло Т.М.

суддів - Бойка А.В.

- Яковлєва О.В.

в зв'язку з поданням апеляційної скарги
на рішення суду першої інстанції, яке
прийнято у порядку скороченого
провадження, справа розглянута згідно
з п.3 ч.1 ст. 197 КАС України,

розглянувши в порядку письмового
провадження в місті Одесі
адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на постанову
Суворовського районного суду міста
Одеси від 08 травня 2013 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з адміністративним позовом до
Управління Пенсійного фонду (далі УПФ)
України в Суворовському районі м. Одеси
з вимогою про зобов'язання відповідача
провести перерахунок пенсії з
урахуванням надбавки за вислугу років
в розмірі 30% за період з 23 квітня 2009
року.

Постановою Суворовського районного
суду міста Одеси від 08 травня 2013 року
адміністративний позов ОСОБА_2 -
залишено без задоволення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться
питання про скасування судового
рішення в зв'язку з тим, що воно
постановлено з порушенням норм
матеріального права, а також що у
зв'язку з тим, що висновки суду не
відповідають обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідача, доводи
апеляційної скарги ОСОБА_2, перевіривши
законність і обґрунтованість судового
рішення в межах позовних вимог і
доводів апеляційної скарги, судова
колегія вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлені
наступні обставини справи.

Позивач працювала на посаді головного
державного податкового інспектора в
ДПІ Київського району м. Одеси.

З 24 квітня 2009 року зазначена особа
знаходиться на обліку в УПФ України в
Суворовському районі м. Одеси та
отримує пенсію за віком згідно Закону
України «Про державну службу».

Вирішуючи справу, суд першої інстанції
виходив з того, що відповідно до Закону
України «Про державну службу»
пенсійний фонд не зобов'язаний
здійснити перерахунок пенсії
позивачці з урахуванням надбавки за
вислугу років у розмірі 30%, починаючи з
23 квітня 2009 року.

Судова колегія вважає ці висновки суду
першої інстанції правильними і такими,
що відповідають вимогам Кодексу
адміністративного судочинства
України, Закону України «Про державну
службу».

В апеляційній скарзі ОСОБА_2
вказується, що рішення суду першої
інстанції є неправильним, підлягає
скасуванню з задоволення позовних
вимог у повному обсязі, оскільки пенсія
позивачки має бути перерахована
пенсійним фондом з урахуванням
надбавки за вислугу років у розмірі 30%,
що передбачено Законом України «Про
державну службу».

Судова колегія не приймає до уваги ці
доводи апелянта, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України
«Про державну службу» на одержання
пенсії державних службовців мають
право чоловіки, які досягли віку 62
роки, та жінки, які досягли
пенсійного віку, встановленого ст. 26
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», за наявності страхового
стажу, необхідного для призначення
пенсії за віком у мінімальному розмірі,
передбаченого абзацом першим ч.1 ст. 28
Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», у тому числі стажу
державної служби не менш як 10 років, та
які на час досягнення зазначеного віку
працювали на посадах державних
службовців, а також особи, які мають не
менш як 20 років стажу роботи на посадах,
віднесених до категорій посад
державних службовців, незалежно від
місця роботи на час досягнення
зазначеного віку. Пенсія державним
службовцям призначається в розмірі 80%
суми їх заробітної плати, з якої було
сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 01 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, а особам, які на час
звернення за призначенням пенсії не
є державними службовцями, - у розмірі
80% заробітної плати працюючого
державного службовця відповідної
посади та рангу за останнім місцем
роботи на державній службі, з якої
було сплачено єдиний внесок на
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування, а до 01 січня 2011
року - страхові внески на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування.

Згідно ч.2 ст. 33 Закону України «Про
державну службу» заробітна плата
державних службовців складається з
посадових окладів, премій, доплати за
ранги, надбавки за вислугу років на
державній службі та інших надбавок.

Частиною 5 ст. 33 Закону України «Про
державну службу» передбачено, що
надбавка за вислугу років виплачується
державним службовцям щомісячно у
відсотках до посадового окладу з
урахуванням доплати за ранг і залежно
від стажу державної служби у таких
розмірах: понад 3 роки - 10%, понад 5 років
- 15%, понад 10 років - 20%, понад 15 років - 25%,
понад 20 років - 30%, понад 25 років - 40%.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка має 13 років 2 місяці стажу
роботи на посаді державного службовця,
що підтверджується трудовою книжкою
ОСОБА_2

Таким чином, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції щодо залишення без
задоволення позовних вимог, оскільки
пенсійний фонд немає законних підстав
для перерахування пенсії позивачки з
урахуванням надбавки за вислугу років
в розмірі 30%, оскільки стаж державної
служби ОСОБА_2 становить 13 років, а для
нарахування надбавки за вислугу років
в розмірі 30% стаж роботи державної
служби повинен бути понад 20 років.

Враховуючи все вищевикладене, судова
колегія вважає, що суд першої інстанції
порушень матеріального і
процесуального права при вирішенні
справи не допустив, а наведені в скарзі
доводи правильність висновків суду не
спростовують, відповідно, апеляційна
скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 197; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200;
п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України,
судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а постанову Суворовського
районного суду міста Одеси від 08 травня
2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили через п'ять днів після
направлення її копій особам, які брали
участь у справі, оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:
Т.М. Танасогло

Суддя:
А.В. Бойко

Суддя:
О.В. Яковлєв