Справа № 109/283/2014-а
Суддя: Мязгов Л. О.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 109/283/2014-а
Номер провадження № 2-а/109/31/14
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
смт.
Красногвардійське

Красногвардійський
районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого судді - Мязгова Л.О.,

секретаря - Корнацької
І.В.

за участю представника позивача
Максимової А.Є.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт.
Красногвардійське цивільну справу за
адміністративним позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Красногвардійської РДА до ОСОБА_2 про
стягнення необґрунтовано виплаченої
державної соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного іку

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення необґрунтовано виплаченої
державної соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку мотивуючі свої вимоги
тим, що на підставі заяви ОСОБА_2
останній була призначена державна
соціальна допомога відповідно до
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» по догляду за дитиною
до досягнення трирічного віку. При
призначенні державної соціальної
допомоги одержувачу було письмово
роз'яснено порядок отримання
зазначеної допомоги та обов'язкові
умови, які впливають на призначення
допомоги, а також отримання її в
подальшому, про що свідчить особиста
розписка. Але при проведенні перевірки
обґрунтованості нарахування та видачі
державної соціальної допомоги ОСОБА_2
було встановлено що вона приступила до
роботи. Однак відповідачка УПтСЗН про
вихід на роботу своєчасно не
повідомила. Таким чином відповідачка
необґрунтовано отримала державну
соціальну допомогу в розмірі 1352,90 грн.
Вимоги УПтСЗН щодо повернення
необґрунтовано виплаченої державної
соціальної допомоги ігноруються. До
теперішнього часу відповідачка кошті в
добровільному порядку не повернула.
Просить стягнути з відповідача 1352,90
грн.

У судовому засіданні
представник позивача вимоги підтримав,
просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, заперечень не надав.

Вислухавши представника
позивача, розглянувши матеріали
справи, надані доказі, суд приходить до
наступного.

Встановлено що за заявою
ОСОБА_2., останній була призначена
державна допомога відповідно до Закону
України «Про державну соціальну
допомогу сім'ям з дітьми » по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. (а.с. 5-6)

З заяви вбачається що ОСОБА_2
попереджена про порядок отримання
зазначеної допомоги та обов'язкові
умови, які впливають на призначення
допомоги, а також отримання її в
подальшому, а також про те що вона у
разі працевлаштування впродовж
терміну призначення допомоги
зобов'язується повідомити органи праці
соціального захисту населення.

Відповідно ст. 13 ЗУ «Про
державну соціальну допомогу сім'ям з
дітьми», право на допомогу по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку за цим Законом має
особа (один з батьків дитини,
усиновлювач, опікун, баба, дід або
інший родич), яка фактично здійснює
догляд за дитиною.

Згідно частини першої статті 21
ЗУ «Про державну соціальну допомогу
сім'ям з дітьми» органи, що
призначають і здійснюють виплату
державної допомоги сім'ям з дітьми,
мають право у разі потреби перевіряти
обґрунтованість видачі та
достовірність відповідних
документів, поданих для призначення
допомоги.

Статтею 22 ЗУ «Про державну
соціальну допомогу сім'ям з дітьми»
передбачено, що одержувачі державної
допомоги зобов'язані повідомляти
органи, що призначають і здійснюють
виплату державної допомоги, про зміну
всіх обставин, що впливають на виплату
допомоги.

Суми державної допомоги,
виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин,
що впливають на виплату державної
допомоги тощо), стягуються згідно з
законом.

Згідно п.17 та п.18 Постанови КМУ
від 27 грудня 2001 р. N 1751 «Про затвердження
Порядку призначення і виплати
державної допомоги сім'ям з дітьми»,
відповідно до статті 13 Закону
України "Про державну допомогу сім'ям з
дітьми" право на виплату допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку має один з батьків
дитини, усиновлювач, опікун, дідусь,
бабуся або інший родич, який фактично
здійснює догляд за дитиною.

Допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею
трирічного віку призначається з дня
звернення за її призначенням, але не
раніше ніж з дня, що настає після
закінчення відпустки у зв'язку з
вагітністю та пологами для
непрацюючих осіб та осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, а для
працюючих осіб - з дня настання
відпустки по догляду за дитиною по
день її закінчення.

Пунктом 23 п.п. 2 Постанови КМУ
від 27 грудня 2001 р. N 1751, передбачено що
виплата допомоги по догляду за дитиною
до досягнення нею трирічного віку
припиняється у разі, коли особа, що
отримує в органі праці та
соціального захисту населення
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку виявила
бажання працювати - з дня
працевлаштування (початку виконання
трудових обов'язків).

Згідно п. 48 Постанови КМУ від 27
грудня 2001 р. N 1751, органи, що призначають
і виплачують державну допомогу сім'ям
з дітьми, мають право у разі
потреби перевіряти обґрунтованість
видачі та достовірність документів,
поданих для призначення допомоги.

Відповідно п.49 зазначеної
Постанови особи, яким виплачується
державна допомога сім'ям з дітьми,
зобов'язані повідомляти органи, що
призначають і виплачують зазначену
допомогу, про зміну всіх обставин,
які впливають на виплату державної
допомоги (зміни у складі сім'ї,
перевищення середньомісячного
сукупного доходу сім'ї тощо).

Суми державної допомоги сім'ям
з дітьми, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку громадян (у
результаті подання документів із
свідомо неправдивими відомостями,
неподання відомостей про зміни у
складі сім'ї, приховування обставин,
які впливають на призначення і
виплату державної допомоги тощо),
стягуються згідно із законом.

Матеріалами справі
встановлено що ОСОБА_2 приступила до
роботи з 18.01.2013 року, що підтверджується
Наказом ПАТ «Кримська фруктова
компанія» № 502-к від 17.01.2013 року про
прийняття на роботу (а.с.3).

Згідно довідки УПтСЗН
переплата зазначеної державної
допомоги позивачки складає у суми 1352,90
грн., (а.с. 7 зворотна сторона)

28.01.2013 року ОСОБА_2 звернулася
до УПтСЗН із заявою про припинення
виплати державної допомоги по догляду
за дитиною до досягнення трирічного
віку в зв'язку з виходом на роботу та
зобов'язалася повернути суму
переплати. (а.с.3. зворотна сторона).

Таким чином з огляду на
обставини справі, враховуючі що
відповідачка необґрунтовано отримала
державну соціальну допомогу на суму
1352,90 грн., в зв'язку з виходом на
роботу, а тому суд вважає позов
задовольнити повністю.

Керуючись ЗУ «Про державну
допомогу сім'ям з дітьми», Постановою
КМУ № 1751 від 21.12.2001 року, ст. 10, 11, 12, 15, 17
ч. 1, 19 ч. 2, 69, 70, 71, 158, 159, 162, 163 Кодексу
Адміністративного Судочинства
України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та
соціального захисту населення
Красногвардійської РДА до ОСОБА_2 про
стягнення необґрунтовано виплаченої
державної соціальної допомоги по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Зазірки Кролевецького
району Сумської області (ІПН - НОМЕР_1)
на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Красногвардійської РДА необґрунтовано
виплачену державну соціальну допомогу
по догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку у розмірі 1352,90 грн.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Севастопольського апеляційного
адміністративного суду через
Красногвардійський районний суд АР
Крим шляхом подачі апеляційної скарги
в 10 - денний строк з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Мязгов Л.О.