Справа № 826/17876/13-а
Суддя: Каракашьян С.К.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року м. Київ
№ 826/17876/13-а

Окружний адміністративний суд міста
Києва у складі судді Каракашьяна С.К.,
розглянувши у письмовому провадженні
справу

за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Лекгруп»

до Державної податкової інспекції у
Печерському районі м. Києва Головного
управління Міндоходів у м. Києві

третя особа ТОВ «Інтернафтогазінвест
компані»

про скасування рішення

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2014 року за результатом розгляду
адміністративної справи № 826/17876/13-а
Окружним адміністративним судом м.
Києва було прийнято постанову, якою
позов ТОВ «Лекгруп» до Державної
податкової інспекції у Печерському
районі м. Києва Головного управління
Міндоходів у м. Києві про визнання
протиправними податкові
повідомлення-рішення від 29.07.2013р. №
1 та №1, було задоволено в
повному обсязі.

Від позивача надійшло письмове
клопотання про виправлення у тексті
зазначеної постанови описки.

Судом встановлено, що у мотивувальній
частині постанови Окружного
адміністративного суду міста Києва від
24.01.2014 по справі №826/17876/13-а допущено
описку.

Відповідно до частини першої статті 169
Кодексу адміністративного судочинства
України суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішення законної
сили чи ні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку про необхідність виправлення
описки, допущеної в постанові
Окружного адміністративного суду
міста Києва від 24.01.2014 в
адміністративній справі №826/17876/13-а,
замінивши текст мотивувальної частини
наступним чином.

Виключити з мотивувальної частини
постанови на третій сторінці текст з
дванадцятого абзацу, початком якого є
«Таким чином, до собівартості
входять…» по двадцять перший абзац,
початком якого є «Матеріалами справи
підтверджуються фактичне отримання…»,
включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України,
питання про внесення виправлень суд
може вирішити в порядку письмового
провадження. У разі якщо для внесення
виправлень суд визнає за необхідне
провести судове засідання за
присутності осіб, які беруть участь у
справі, ці особи повідомляються про
день, час і місце засідання. Неприбуття
в судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Судом було з'ясовано можливість про
виправлення допущеної описки в порядку
письмово провадження.

Керуючись ст. 160, 165, 169 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Окружний адміністративний суд
міста Києва.

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену у постанові
Окружного адміністративного суду м.
Києва від 24 січня 2014 року по справі
№826/17876/13-а описку, а саме: виключити з
мотивувальної частини постанови на
третій сторінці текст з дванадцятого
абзацу, початком якого є «Таким чином,
до собівартості входять…» по двадцять
перший абзац, початком якого є
«Матеріалами справи підтверджується
фактичне отримання…», включно .

Ухвала може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції в порядку,
передбаченому статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
С.К. Каракашьян