Справа № 872/15362/13
Суддя: Проценко О.А.
Дата ухвалення: 2013-10-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 жовтня 2013 рокусправа № 804/10239/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Проценко О.А.,
перевіривши відповідність апеляційної
скарги Реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області

на постанову Дніпропетровського
окружного адміністративного суду від 10
вересня 2013 р. у справі № 804/10239/13-а

за позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю "Статус-Пап"

до: Реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області

про: визнання протиправним та
скасування рішення та забов'язання
вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 10 вересня 2013 р.
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду
адміністративний позов задоволено
частково. Не погодившись з висновками
суду першої інстанції, відповідач
оскаржив постанову суду в апеляційному
порядку. Разом з тим, апеляційна скарга
Реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області не може бути призначена до
розгляду, виходячи з наступного.

В отриманих матеріалах справи було
виявлено, що вказана в додатку
апеляційної скарги відповідача на
постанову від 10 вересня 2013 р. по даній
справі довіреність представника
ОСОБА_1 фактично відсутня, згідно чого
18.10.2013р. був складений акт суду першої
інстанції.

Перегляд судових рішень в
адміністративних справах здійснюється
за правилами Кодексу
адміністративного судочинства
України.

За приписами ч.5 ст.187 КАС України
апеляційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження, якщо
цей документ не подавався раніше.

Як свідчать отримані судом матеріали
справи апеляційну скаргу подано зі
сторони відповідача представником (по
довіреності) ОСОБА_1, та не долучено
документу про підтвердження
повноважень ОСОБА_1 щодо підписання
апеляційної скарги.

Відповідно до ч.5 статті 189 Кодексу
адміністративного судочинства України
суддя, встановивши, що апеляційну
скаргу подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає
можливість у строк до 15.12.2013р. привести
у відповідність до ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства
України, апеляційну скаргу, а саме:
надати додаток апеляційної скарги,
який вказаний в переліку додатків до
апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу
Реєстраційної служби
Дніпропетровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області на постанову
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 10 вересня
2013 р. у справі № 804/10239/13-а - без руху.

Зобов'язати заявника апеляційної
скарги у строк до 15.12.2013 року надати
додаток, який вказаний в переліку
додатків до апеляційної скарги.

Копію даної ухвали направити апелянту.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку.

Суддя
О.А. Проценко