Справа № 820/2300/14
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення
підготовчого провадження та
призначення справи до судового
розгляду

"04" березня 2014 р.
Справа № 820/2300/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Сагайдак В.В.,
розглянувши позовну заяву і додані до
неї матеріали за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Лідеркорм" до
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області про визнання
дій протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "Лідеркорм",
звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовом до
Західної об'єднаної державної
податкової інспекції м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області, в якому просить
суд :

- визнати протиправними дії Західної
ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у
Харківській області щодо формування
в акті перевірки № 100/20-33-22-03-07/37457877
від 19.08.2013 р. висновків про
відсутність реального здійснення
господарських операцій ТОВ
«Лідеркором» з ТОВ «Торговий Дім
«Ортей», ТОВ «Іст Сейл Маркет», ТОВ
«Пауер-трейд», ТОВ ТД «Трейдстар», ТОВ
«Комершиал Трейд Ко», ТОВ «Ферріт-Д»,
ФОП Глазов О.М.;

- скасувати податкове
повідомлення-рішення № від 28.10.2013
р. про збільшення суми грошового
зобов'язання за платежем: податок на
додану вартість, та податкове
повідомлення - рішення № від
28.10.2013 р. про збільшення суми грошового
зобов'язання за платежем: податок на
прибуток, які прийняті на підставі акту
перевірки Західної ОДПІ м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області №
100/20-33-22-03-07/37457877 від 19.08.2013 р.

Ухвалою Харківського окружного
адміністративного суду від 13.02.2014 р.
позовну заяву було залишено без руху,
оскільки вона не відповідала вимогам
ст. 106 КАС України.

У встановлений строк позивач на
виконання ухвали суду виправив
зазначені недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.
104-107 КАС України, підлягає розгляду в
порядку адміністративного
судочинства. Підстав для повернення
позовної заяви, залишення її без
розгляду або відмови у відкритті
провадження у справі не встановлено.
Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до
судового розгляду.

3. Призначити справу до судового
розгляду у приміщенні Харківського
окружного адміністративного суду на
13.03.2014 р. о 09:30 год. за адресою: м. Харків,
вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.

4. Зобов'язати відповідача не пізніше
ніж за три робочі дні до судового
засідання надати до суду письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази на їх підтвердження (всі
матеріали, що були або мали бути взяті
до уваги при прийнятті рішення,
вчиненні дії, допущенні бездіяльності,
з приводу яких подано позов; в
оригіналах та копіях, засвідчених
печаткою та підписом уповноваженої
особи).

5. Справа розглядається одноособово
суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, про наявність у них
процесуальних прав і обов'язків, що
передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та
обов'язки направити разом з цією
ухвалою.

8. Надіслати відповідачу копію
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.Сагайдак