Справа № 287/2/14-а
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/2/14-а
УХВАЛА

14 лютого 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого -судді Ковальчука
М.В.

з участю
секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Олевську
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 до інспектора
ДПС ВДАІ та АТІ Корольовського РВ м.
Житомир Бушман Максима Олександровича
про визнання неправомірними дій
інспектора Дорожньо-патрульної служби
та скасування постанови про
адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до інспектора ДПС ВДАІ та АТІ
Корольовського РВ м. Житомир Бушман М.О.
про визнання неправомірними дій
інспектора Дорожньо-патрульної служби
та скасування Постанови про
адміністративне правопорушення від
16.10.2013 року серії АБ2 № 028138 та складення
протоколу про адміністративне
правопорушення серії Аб2 № 754866.

Даний адміністративний позов слід
залишити без розгляду, виходячи із
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КАС України
адміністративний позов може бути
подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Кодексом України про адміністративні
правопорушення передбачено, що скаргу
на постанову по справі про
адміністративне правопорушення може
бути подано протягом десяти днів з дня
винесення постанови. В разі пропуску
зазначеного строку з поважних причин
цей строк за заявою особи, щодо якої
винесено постанову, може бути
поновлено органом(посадовою особою),
правомочним розглядати скаргу,
відповідно до ст.289.

Згідно ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до суду поважними.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1
звернувся до Олевського районного суду
Житомирської області 24.01.2014 року
відповідно до вище зазначеної статті
строк звернення до суду становить 10
днів з моменту винесення рішення
суб'єкта владних повноважень в даному
випадку винесення Постанови ДПС ВДАІ
Корольовського РВ м.Житомира в справі
про адміністративне правопорушення
серії АБ2 № 028138 відповідно до якої
ОСОБА_1 було притягнуто до
адміністративної відповідальності і
накладено на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425
грн. яка була винесена 16.10.2013 року, строк
звернення до суду сплив через 10 днів
після винесення рішення тобто 29.10.2013
року, питання про поновлення строку
позивачем не заявлялось, поважність
причин пропуску строку судом не
встановлено, у звязку з чим даний
адміністративний позов залишається
без розгляду

Керуючись ст.ст. 99,100, ст. 165 КАС України
ст.289 КУпАП, суд

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
інспектора ДПС ВДАІ Корольовського РВ
м. Житомир Бушман Максима
Олександровича про визнання
неправомірними дій інспектора
Дорожньо-патрульної служби та
скасування постанови про
адміністративне правопорушення -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного суду
адміністративного суду через
Олевський районний суд Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Ковальчук