Справа № 248/9285/13-а (6а/248/144/13)
Суддя: Черпіцька Л.Т.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду
України Черпіцька Л.Т.

розглянувши матеріали касаційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м. Харцизьку Донецької
області на ухвалу Харцизького
міського суду Донецької області від 11
листопада 2013 р. та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12 лютого 2014 р. у справі № 248/9285/13-а за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Харцизьку
Донецької області про визнання дій
протиправними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про
зобов'язання здійснити перерахунок
пенсії відповідно до ст.ст. 50,54 Закону
України "Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи".

Постановою Харцизького міського суду
Донецької області від 10 січня 2011 р.,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 22 березня 2011 р., позов задоволено.

29 жовтня 2013 року державний виконавець
ВДВС Харцизького міського управління
юстиції звернувся до суду із заявою про
зміну способу та порядку виконання
рішення Харцизького міського суду
Донецької області від 10 січня 2011 р.

Ухвалою Харцизького міського суду
Донецької області від 11 листопада 2013 р.,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 12 лютого 2014 р., заяву про зміну
способу та порядку виконання судового
рішення задоволено.

У касаційній скарзі заявник ставить
питання про скасування ухвали
Харцизького міського суду Донецької
області від 11 листопада 2013 р. та ухвали
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
р., мотивуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 КАС України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті -
пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, ця
касаційна скарга є необгрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС
України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м. Харцизьку Донецької області на
ухвалу Харцизького міського суду
Донецької області від 11 листопада 2013 р.
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 12 лютого 2014
р.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Т. Черпіцька