Справа № 801/11385/13-а
Суддя: Омельченко В'ячеслав Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/11385/13-а

31.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Омельченко В.А., перевіривши апеляційну
скаргу Головного управління Державної
казначейської служби України в АР Крим
на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим (суддя Євдокімова О.О. )
від 16.12.13 у справі № 801/11385/13-а

за позовом Приватного підприємства
"АРК СТРОЙ 2" (вул. Ген. Васильева, 29,
м.Сімферополь, Автономна Республіка
Крим,95000)

Головного управління капітального
будівництва при Раді Міністрів АР Крим
(вул.Леніна, 17, м.Сімферополь, Автономна
Республіка Крим,95001)

до Головного управління Державної
казначейської служби України в АР Крим
(вул. Севастопольська,19, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим,95000)

про визнання протиправною
бездіяльність та спонукання до
виконання певних дій.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 16.12.13
адміністративний позов Приватного
підприємства "АРК СТРОЙ 2", Головного
управління капітального будівництва
при Раді Міністрів АР Крим до Головного
управління Державної казначейської
служби України в АР Крим про визнання
протиправною бездіяльність та
спонукання до виконання певних дій
задоволено частково.

Зобов'язано Головне управління
Державної казначейської служби
України в АР Крим зареєструвати і взяти
на облік бюджетні, бюджетні фінансові
зобов'язання Головного управління
капітального будівництва при Раді
міністрів АР Крим по об'єкту -
«Реконструкція дитячого садочку № 5 в
м. Бахчисараї АР Крим" в сумі 1821607,39 грн.
за договором про закупівлю робіт за
державні кошти від 11.09.2012 №76/424/070
укладеним між Головним управлінням
капітального будівництва при Раді
міністрів АР Крим (Замовник) і ПП "АРК
СТРОЙ 2" (Підрядник).

В іншій частині позовних вимог -
відмовлено.

Не погодившись з даною постановою суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
16.12.13 та прийняти нове рішення по
справі.

Також разом з апеляційною скаргою,
заявник апеляційної скарги подав
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
першої інстанції, але з матеріалів
справи вбачається що строк не є
пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Головного управління Державної
казначейської служби України в АР Крим
до розгляду Севастопольським
апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Головного управління Державної
казначейської служби України в АР Крим,
про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 26.02.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.Омельченко З оригіналом
згідно Суддя В.А.Омельченко