overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 872/4928/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-03-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"11" березня 2013 р.справа № 336/559/13-А
(2-а/336/36/2013

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову : Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.02.2013 р. у справі № 336/559/13-А (2-а/336/36/2013

за позовом: ОСОБА_1

до: Старшого інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з
ОСП №1 роти Дорожно-патрульної служби
Державної авто інспекції Головного управління внутрішніх справ України в
Запорізькій області - лейтенанта міліції Шевельова Тараса Вікторовича

про: визнання протиправними дій ,

в с т а н о в и в:

Необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду проведені і справа може бути призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

у х в а л и в:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 336/559/13-А (2-а/336/36/2013 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 16:30 годин 23 жовтня 2013 р.

Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Туркіної Л.П.
(головуючий), суддів - Проценко О.А.
Шлай А.В. .

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 .

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі:

-забезпечити явку у судове засідання повноважних представників ( представникам надати до суду оригінали довіреностей для огляду у судовому засіданні, та належним чином завірені копії довіреностей для залучення до матеріалів справи)

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.П. Туркіна
Справа № 819/463/14-а
Суддя: Мартиць О.І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань забезпечення адміністративного позову

Справа № 819/463/14-a

04 березня 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106
КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління
Держземагентства у Тернопільській області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

03 березня 2014 року до Тернопільського окружного адміністративного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагентства у Тернопільській області про визнання дій протиправними по наданню дозволу на розробку проекту землеустрою.

Одночасно позивач просить вжити заходів забезпечення позову відповідно до ст. 117 КАС України - заборонити Головному управлінню
Держземагентства у Тернопільській області відчужувати зазначену на доданому викопіюванні земельну ділянку площею 1.4400 га до закінчення розгляду даної судової справи

Частиною 1 ст.118 КАС України визначено, що клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вищенаведені обставини по справі, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.106, 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагентства у Тернопільській області про визнання дій протиправними шляхом заборони
Головному управлінню Держземагентства у Тернопільській області відчужувати зазначену на доданому викопіюванні земельну ділянку площею 1.4400 га до закінчення розгляду судової справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки встановленими статтями 185-187
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Суддя
Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя
Мартиць О.І.
Справа № 872/3597/13
Суддя: Туркіна Л.П.
Дата ухвалення: 2013-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 квітня 2013 р.справа № 1121/6235/12(2а/1121/418/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду
Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову: Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2013 р. у справі № 1121/6235/12(2а/1121/418/12) (категорія статобліку- 2.19.6)

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську та
Світловодському районі
Кіровоградської області

про: визнання дій відповідача незаконними з питання призначення позивачеві пенсії на пільгових умовах з 23.02.2012 р., -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 січня 2013 р. у справі № 1121/6235/12(2а/1121/418/12).

Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити відповідачу копію апеляційної скарги .

Відповідачу:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Туркіна
Справа № 9101/182038/2012
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" березня 2013 р.справа № 2а-724/11/0407

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. ознайомившись з матеріалами справи № 2а-724/11/0407 по апеляційній скарзі
Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області

на постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2011 року у справі № 2а-724/11/0407

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м. Вільногірську
Дніпропетровської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2012 р. справу № 2а-724/11/0407 за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Вільногірську Дніпропетровської області на постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2011 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 12 червня 2013 р..

У зв'язку з службовою необхідністю суддя вважає необхідним перенести розгляд справи № 2а-724/11/0407 за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.
Вільногірську Дніпропетровської області на постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2011 року у справі № 2а-724/11/0407 та призначити справу
№ 2а-724/11/0407 до розгляду в порядку письмового провадження на "02" квітня 2013 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд справи № 2а-724/11/0407 по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.
Вільногірську Дніпропетровської області на постанову Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 21 листопада 2011 року у справі № 2а-724/11/0407 та призначити розгляд справи № 2а-724/11/0407 в порядку письмового провадження на "02" квітня 2013 р..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.В. Чепурнов

РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети
«Правда», 29, прим. 504

тел. 726-90-30

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області

вул. Жовтнева, 14,м.
Вільногірськ,Дніпропетровська область,51700

29.03.2013 р. № 2а-724/11/0407 (№ 9101/182038/2012)- 22

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м. Вільногірську
Дніпропетровської області на постанову від 21 листопада 2011 р. у справі
№ 2а-724/11/0407.

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 квітня 2013 року.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Секретар судового засідання

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду:
Я.А. Ручка
Справа № 820/3054/14
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2014 р.
№ 820/3054/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову

ДПІ у Московському районі м. Харкова
Головного управління Міндоходів у
Харківській області до ФОП ОСОБА_1 проприпинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити. У зв'язку з потребою у витребуванні додаткових доказів відсутні правові підстави для прийняття рішення про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ
Міндоходів у Харківській області до
ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний код -
НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження
(в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази своєчасного подання до ДПІ документів обов'язкової податкової звітності.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення ДПІ та платника податків до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження відповідача на обліку в ДПІ; відомості
(та докази на їх підтвердження) щодо реєстрації місця проживання відповідача; відомості (та докази на їх підтвердження) щодо наявності/відсутності актового запису про смерть відповідача.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Сліденко А.В.
Справа № 9101/160194/2012
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" березня 2013 р.справа № 2а-2576/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. ознайомившись з матеріалами справи № 2а-2576/11 по апеляційній скарзі
Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську Кіровоградської

на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2011 року у справі
№ 2а-2576/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську
Кіровоградської області

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 р. справу № 2а-2576/11 за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в м.Світловодську Кіровоградської на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2011 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 05 червня 2013 р..

У зв'язку з службовою необхідністю суддя вважає необхідним перенести розгляд справи № 2а-2576/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську
Кіровоградської на постанову
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 30 вересня 2011 року у справі № 2а-2576/11 та призначити справу № 2а-2576/11 до розгляду в порядку письмового провадження на "02" квітня 2013 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд справи № 2а-2576/11 по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в м.Світловодську Кіровоградської на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30 вересня 2011 року у справі
№ 2а-2576/11 та призначити розгляд справи
№ 2а-2576/11 в порядку письмового провадження на "02" квітня 2013 р..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.В. Чепурнов

РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети
«Правда», 29, прим. 504

тел. 726-90-30

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в м.Світловодську Кіровоградської області

вул. Дмитрова, буд. 1,м.
Світловодськ,Кіровоградська область,27500

29.03.2013 р. № 2а-2576/11 (№ 9101/160194/2012)- 22

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м.Світловодську
Кіровоградської на постанову від 30 вересня 2011 р. у справі № 2а-2576/11.

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 квітня 2013 року.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Секретар судового засідання

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду:
Я.А. Ручка
Справа № 804/13804/13-а
Суддя: Борисенко Павло Олександрович
Дата ухвалення: 2013-10-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2013 р. Справа № 804/13804/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Борисенко П.О., розглянувши матеріали справи № 176/2439/13-а за адміністративним позовом
Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтоводський міський центр зайнятості звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 8051 грн. 05 коп.

На виконання ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2013 року матеріали адміністративної справи № 176/2439/13-а за позовом Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, передані до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю розгляду даної справи.

Відповідно до інструкції з діловодства в апеляційних і місцевих адміністративних судах № 155 від 05.12.2006 року, адміністративній справі
№ 176/2439/13-а присвоєно новий реєстраційний номер № 804/13804/13-а.

Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом
Жовтоводського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13.11.13р. о 15:00 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала № 10.

3. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Борисенко П.О.

5. Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи, та їх оригінали для огляду.

6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
П.О.БорисенкоЗ оригіналом згідно Суддя
П.О.Борисенко
Справа № 820/3218/14
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2014 р.
№ 820/3218/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову

Богодухівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області до ФОП ОСОБА_1 проприпинення підприємницької діяльності,-

встановив:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України. Наявності достатніх підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду, залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі належить відкрити. У зв'язку з потребою у витребуванні додаткових доказів відсутні правові підстави для прийняття рішення про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.

Вжиті суддею дії є достатніми для призначення справи до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя -

ухвалив:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Богодухівської ОДПІ ГУ Міндоходів у
Харківській області до ФОП ОСОБА_1
(ідентифікаційний код - НОМЕР_1) про припинення підприємницької діяльності.

2. Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження.

3. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження
(в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення його до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; докази своєчасного подання до ДПІ документів обов'язкової податкової звітності.

4. Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду витяг і довідку про включення ДПІ та платника податків до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження відповідача на обліку в ДПІ; відомості
(та докази на їх підтвердження) щодо реєстрації місця проживання відповідача; відомості (та докази на їх підтвердження) щодо наявності/відсутності актового запису про смерть відповідача.

5. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Сліденко А.В.
Справа № 872/3170/13
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2013-03-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"29" березня 2013 р.справа № 2а-5302/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. ознайомившись з матеріалами справи № 2а-5302/11 по апеляційній скарзі
Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого

на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 08 вересня 2011 року у справі № 2а-5302/11

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.Кривого

про: зобов'язання здійснити перерахунок щомісячної державної соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від справу № 2а-5302/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.Кривого на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 08 вересня 2011 року призначено до розгляду в порядку письмового провадження на 13 червня 2013 р..

У зв'язку з службовою необхідністю суддя вважає необхідним перенести розгляд справи № 2а-5302/11 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.Кривого на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 08 вересня 2011 року у справі № 2а-5302/11 та призначити справу № 2а-5302/11 до розгляду в порядку письмового провадження на "02" квітня 2013 р., про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Перенести розгляд справи № 2а-5302/11 по апеляційній скарзі Управління
Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого на постанову Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 08 вересня 2011 року у справі № 2а-5302/11 та призначити розгляд справи № 2а-5302/11 в порядку письмового провадження на "02" квітня 2013 р..

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д.В. Чепурнов

РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49083, м. Дніпропетровськ, пр. імені Газети
«Правда», 29, прим. 504

тел. 726-90-30

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління Пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

вул. Подбельського, 17а,м. Кривий
Ріг,Дніпропетровська область,50042

29.03.2013 р. № 2а-5302/11 (№ 872/3170/13)- 22

СУДОВА ПОВІСТКА-ПОВІДОМЛЕННЯ

В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.Кривого на постанову від 08 вересня 2011 р. у справі № 2а-5302/11.

Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 02 квітня 2013 року.

Додатки:

- копія ухвали кожному адресату.

Секретар судового засідання

Дніпропетровського апеляційного

адміністративного суду:
Я.А. Ручка