Справа № 823/374/14
Суддя: Т.М. Чубар
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в
адміністративній справі

м. Черкаси

27 лютого 2014 року
Справа № 823/374/14

Черкаський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого-судді Чубар Т.М.,

при секретарі - Шепель А,М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси адміністративну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» до
відділу державної виконавчої служби
Кам`янського районного управління
юстиції Черкаської області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, товариство з
обмеженою відповідальністю «Хлібна
Нива» про зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом звернулося
публічне акціонерне товариство
«ЛЕГБАНК», в якому просить зобов'язати
відділ державної виконавчої служби
Кам`янського районного управління
юстиції Черкаської області звільнити з
під арешту та виключити з акта опису
майно, що знаходиться в заставі банку, а
саме:

відповідно до договору застави № 04-12 КЮ
від 09.11.2012р.: 1) триблок
ополаскувач-розлив-закупорка (DEMOUNTABLE
MONOBLOC) Мод. SRT/40-40-8/VA, 2004 року випуску,
серійний заводський № 2078; 2)
автоматичний здвоєний орбітальний
бракеражний автомат (LINEAR INSPECTOR MACHINE)
VISORLINE 18 TWIN, 2004 року випуску, серійний
заводський № М 0933/VSL; 3) автоматичний
депаллетизатор Compact Dpal, 2004 року випуску,
серійний заводський № 0130; 4)
етикетирововочна ротаційна машина
(AVTOMATIC ROTARY LABELLER), мод. UNIVERSAL/TAXA TYPE 16
T/1150/3S-3E, 2004 року випуску, серійний
заводський № КС 186; 5) конвеєрна система
для пляшок КВ (виробник - ТОВ «Фруктонад
Групп» Російська Федерація), 2005 року
випуску;

відповідно до договору застави
зареєстрованого в реєстрі за № 2554 та
посвідченого приватним нотаріусом
Київського МНО ОСОБА_1 транспортні
засоби: 1) автомобіль марки CHEVROLET LACETTI
NF19B, 2007 року випуску, реєстраційний
номер СА 9795 АТ, зареєстрований
Смілянським ВРЕР при УДАІ УМВС України
в Черкаській області 19.02.2009р., що
належить заставодавцю на підставі
свідоцтва про реєстрацію ТЗ Серія САС
099148, виданого Смілянським ВРЕР при УДАІ
УМВС України в Черкаській області
19.02.2009р.; 2) автомобіль марки KIA MAGENTIS, 2007
року випуску, реєстраційний номер СА
9788АТ, зареєстрований Смілянським ВРЕР
при УДАІ УМВС України в Черкаській
області 19.02.2009р., що належить
заставодавцю на підставі свідоцтва про
реєстрацію ТЗ Серія САС 099149, виданого
Смілянським ВРЕР при УДАІ УМВС України
в Черкаській області 19.02.2009р.; 3)
автомобіль марки KIA CARATO, 2008 року
випуску, реєстраційний номер СА6551AХ,
зареєстрований Смілянським ВРЕР при
УДАІ УМВС України в Черкаській області
18.06.2009р., що належить заставодавцю на
підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ
Серія САС 108140, виданого Смілянським
ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській
області 18.06.2009р.;

зобов'язати відповідача зняти заборону
відчуження майна, що знаходиться в
заставі публічного акціонерного
товариства «ЛЕГБАНК» та здійснити всі
необхідні дії по виключенню з
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна запису № 3, зареєстрованого
13.09.2013р. за № 13902916: «публічне обтяження
типу «арешт рухомого майна»,
заборонено відчужувати все рухоме
майно, обтяжувач - відділ державної
виконавчої служби Кам`янського
районного управління юстиції
Черкаської області.

Ухвалою Черкаського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014р.
відкрито провадження в
адміністративній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«ЛЕГБАНК» до відділу державної
виконавчої служби Кам`янського
районного управління юстиції
Черкаської області, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, товариство з обмеженою
відповідальністю «Хлібна Нива» про
зобов'язання вчинити певні дії.

27 лютого 2014 року на адресу Черкаського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання публічного
акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» та
відділу державної виконавчої служби
Кам`янського районного управління
юстиції Черкаської області від 27.02.2014р.
про зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/374/14 за
позовом публічного акціонерного
товариства «ЛЕГБАНК» до відділу
державної виконавчої служби
Кам`янського районного управління
юстиції Черкаської області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, товариство з
обмеженою відповідальністю «Хлібна
Нива» про зобов'язання вчинити певні
дії задля надання часу для примирення
строком на три тижні; розгляд даного
клопотання позивач та відповідач
просили провести без участі
представника товариства та відділу
державної виконавчої служби.

27 лютого 2014 року на адресу Черкаського
окружного адміністративного суду
надійшло клопотання товариства з
обмеженою відповідальністю «Хлібна
Нива» про зупинення провадження в
адміністративній справі № 823/374/14 задля
надання часу для примирення.

Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу
адміністративного судочинства України
у разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи заявлені клопотання, суд
вважає за необхідне зазначити, що
відповідно до статті 136 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони можуть примиритися протягом
всього часу судового розгляду або
заявити клопотання про надання їм часу
для примирення. При цьому судове
рішення у зв'язку з примиренням сторін
ухвалюється за правилами,
встановленими статтею 113 цього Кодексу.

Так, згідно статті 113 Кодексу
адміністративного судочинства України
сторони можуть повністю або частково
врегулювати спір на основі взаємних
поступок. Примирення сторін може
стосуватися лише прав та обов'язків
сторін і предмета адміністративного
позову.

За клопотанням сторін суд зупиняє
провадження у справі на час, необхідний
їм для примирення.

Статтею 156 Кодексу адміністративного
судочинства України, в свою чергу,
також визначено, що в разі звернення
обох сторін з клопотанням про надання
їм часу для примирення - до закінчення
строку, про який сторони заявили у
клопотанні, суд зупиняє провадження у
справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п.
4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в
адміністративній справі № 823/374/14 за
позовом публічного акціонерного
товариства «ЛЕГБАНК» до відділу
державної виконавчої служби
Кам`янського районного управління
юстиції Черкаської області, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, товариство з
обмеженою відповідальністю «Хлібна
Нива» про зобов'язання вчинити певні
дії, до 19 березня 2014 року.

2. Судове засідання призначити на 12 год.
00 хв. 19 березня 2014 року. Судове
засідання відбудеться в приміщенні
адміністративного суду, що знаходиться
за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка,
117.

3. В судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у
разі неможливості прибуття до суду з
поважних причин, зобов'язані завчасно
повідомити про це суд відповідно до
вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Черкаський окружний адміністративний
суд протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Т.М. Чубар