Справа № 377/252/14-а
Суддя: Теремецька Н. Ф.
Дата ухвалення: 2014-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа №377/252/14-а

Провадження №2-а/377/22/14

01 березня 2014 року суддя
Славутицького міського суду Київської
області Теремецька Н.Ф., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в м. Славутичі
Київської області про перерахунок
пенсії та стягнення заборгованості з
виплати пенсії,-

УСТАНОВИЛА:

26 лютого 2014 року до
суду подано адміністративний позов, в
якому позивач просить поновити строк
звернення до суду, визнати дії
управління Пенсійного фонду України в
м. Славутичі Київської області по
призначенню і виплаті йому пенсії по
інвалідності у заниженому розмірі як
інваліду 2 групи з числа ліквідаторів в
результаті аварії на Чорнобильській
АЕС, постраждалому 1 категорії,
протиправними, зобов'язати
відповідача зробити перерахунок
пенсії по інвалідності з моменту
отримання посвідчення 1 категорії
постраждалого внаслідок
Чорнобильської катастрофи з 26.07.2012
року, виходячи із розміру 8
мінімальних пенсій за віком згідно ч.4
ст. 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» по виплаті щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком згідно ст. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та відповідно до ст. 39 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» як
непрацюючому пенсіонеру, проживаючому
у зоні посиленого радіологічного
контролю доплати в розмірі 1
мінімальної заробітної плати з
послідуючими перерахунками у
відповідності до зміни розміру
мінімальної пенсії за віком та
мінімальної заробітної плати та
стягнути з відповідача на його користь
112161 гривню 18 копійок недоотриманої
пенсії.

Ухвалою судді від 1 березня
2014 року, яка не набрала законної сили,
позовну заяву в частині зобов'язання
управління Пенсійного фонду України в
м. Славутичі Київської області зробити
перерахунок позивачу державної пенсії
по інвалідності, виходячи із розміру 8
мінімальних пенсій за віком згідно ч.4
ст. 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», перерахунок щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком згідно ст. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
та зробити перерахунок підвищення до
пенсії відповідно до ст. 39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
як непрацюючому пенсіонеру,
проживаючому у зоні посиленого
радіологічного контролю доплати в
розмірі 1 мінімальної заробітної плати,
а також позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача на його
користь недоотриманої пенсії за
період з 26 липня 2012 року по 16 серпня 2013
року залишено без розгляду.

В іншій частині позовна
заява відповідає вимогам ст.106 КАС
України і підлягає розгляду цим судом
як адміністративним судом за правилами
ст. ст. 18-20 КАС України.

Підстав для залишення
позовної заяви без руху, відмови у
відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. 107 КАС України,
-

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у
адміністративній справі в частині
визнання дій управління Пенсійного
фонду України в м. Славутичі Київської
області по призначенню і виплаті йому
пенсії по інвалідності у заниженому
розмірі як інваліду 2 групи з числа
ліквідаторів в результаті аварії на
Чорнобильській АЕС, постраждалому 1
категорії, протиправними та
зобов'язання управління Пенсійного
фонду України в м. Славутичі Київської
області зробити позивачу з 16 серпня
2013 року перерахунок державної пенсії
по інвалідності, виходячи із розміру 8
мінімальних пенсій за віком згідно ч.4
ст. 54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», перерахунок щомісячної
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю в розмірі 75 % мінімальної
пенсії за віком згідно ст. 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та зробити перерахунок підвищення до
пенсії відповідно до ст. 39 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
як непрацюючому пенсіонеру,
проживаючому у зоні посиленого
радіологічного контролю доплати в
розмірі 1 мінімальної заробітної плати,
а також в частині стягнення з
відповідача на його користь
недоотриманої пенсії за період з 16
серпня 2013 року по березень 2014 року і
почати підготовче провадження.

Запропонувати відповідачеві
подати до суду можливі письмові
заперечення проти позову та всі наявні
докази щодо спірних відносин і
зобов'язати надати у разі заперечення
проти позову всі матеріали, що були або
мали бути взяті до уваги при прийнятті
рішення, з приводу якого подано позов.

Призначити справу до
судового розгляду в судовому
засіданні на 27 березня 2014 року о 9
годині.

Викликати в судове засідання
позивача, представника відповідача.

Роз'яснити сторонам, що
відповідно до ст.71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. В адміністративних
справах про протиправність рішень, дій
чи бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову. Якщо особа,
яка бере участь у справі, не може
самостійно надати докази, то вона
повинна зазначити причини, через які ці
докази не можуть бути надані, та
повідомити, де вони знаходяться чи
можуть знаходитись. Суб'єкт владних
повноважень повинен подати суду всі
наявні у нього документи та матеріали,
які можуть бути використані як докази у
справі.

Копію цієї ухвали з витягом
про процесуальні права та обов'язки
направити сторонам до відома.

Копію позовної заяви з
додатками направити відповідачеві.

Ухвала апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя
Н. Ф. Теремецька