Справа № 437/16875/13а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Київ
К/800/8753/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Луганська на постанову
Ленінського районного суду м.Луганська
від 02 грудня 2013 року та ухвалу
Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська про
перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська про
перерахунок пенсії у відповідності до
Закону України "Про державну службу" з
включенням до складу заробітної плати
з якої здійснювалось нарахування
пенсії матеріальної допомоги для
вирішення соціально - побутових питань,
допомоги на оздоровлення, грошових
винагород, індексації та інших
надбавок, на які були нараховані
страхові внески.

Постановою Ленінського районного суду
м.Луганська від 02 грудня 2013 року позов
задоволено, зобов'язано відповідача
здійснити перерахунок пенсії позивачу
з 18 жовтня 2013 року в розмірі 80 % від сум
заробітної плати, на які нараховуються
страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування з
врахуванням матеріальної допомоги для
вирішення соціально - побутових питань,
допомоги на оздоровлення та індексації
заробітної плати відповідно до Закону
України "Про державну службу".

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року постанову суду першої інстанції
залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська подало
касаційну скаргу, в якій, посилаючись
на порушення судами норм матеріального
та процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, касаційна скарга
є необґрунтованою, а викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Луганська про перерахунок
пенсії, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Луганська на
постанову Ленінського районного суду
м.Луганська від 02 грудня 2013 року та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 05 лютого 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк