Справа № 813/788/14
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
про залишення позовної заяви без
03 березня 2014 року
№ 813/788/14
адміністративний суд в складі
головуючого судді - Сидор Н.Т.
розглянувши у письмовому провадженні
адміністративну справу за позовом
прокурора Мостиського району
Львівської області до Мостиської
районної ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні позивача Мостиська
районна державна адміністрація про
визнання протиправним та скасування
рішення суб'єкта владних повноважень,

в с т а н
о в и в:

29.01.2014 року на розгляд Львівського
окружного адміністративного суду
надійшла позовна заява прокурора
Мостиського району Львівської області
до Мостиської районної ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Мостиська районна державна
адміністрація про визнання
протиправним та скасування рішення XXV
позачергової сесії VI скликання
Мостиської районної ради Львівської
області № 3 від 28.01.2014 року «Про
відкликання повноважень, делегованих
Мостиській районній державній
адміністрації».

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав через канцелярію суду клопотання
про відкликання позовної заяви (вх. 6850
від 26.02.2014 року).

Представник відповідача Мостиської
районної ради в судове засідання не
з'явився, подав через канцелярію суду
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника.

Представник третьої особи Мостиської
районної державної адміністрації в
судове засідання не з'явився, подав
через канцелярію суду клопотання про
розгляд справи за відсутності
представника.

У відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо немає перешкод для
розгляду справи у судовому засіданні,
визначених цією статтею, але прибули не
всі особи, які беруть участь у справі,
хоча і були належним чином повідомлені
про дату, час і місце судового розгляду,
суд має право розглянути справу у
письмовому провадженні у разі
відсутності потреби заслухати свідка
чи експерта.

За таких обставин, суд на підставі ч. 6
ст. 128 Кодексу адміністративного
судочинства України розглянув справу в
порядку письмового провадження у
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, які не прибули в судове
засідання, хоча і були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про доцільність
залишення позовної заяви прокурора
Мостиського району Львівської області
без розгляду з огляду на наступне.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд своєю ухвалою залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач подав до суду
клопотання про відкликання позовної
заяви, суд приходить до висновку, що
дану позовну заяву слід залишити без
розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

у х в а л и в:

позовну заяву прокурора Мостиського
району Львівської області до
Мостиської районної ради, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача
Мостиська районна державна
адміністрація про визнання
протиправним та скасування рішення XXV
позачергової сесії VI скликання
Мостиської районної ради Львівської
області № 3 від 28.01.2014 року «Про
відкликання повноважень, делегованих
Мостиській районній державній
адміністрації», залишити без розгляду.

Судові витрати стягненню зі сторін не
підлягають.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду. Апеляційна
скарга подається до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Сидор Н.Т.