Справа № 757/4200/14-а
Суддя: Горкава В. Ю.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4200/14-а
У Х В А Л А

04 березня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Горкава В.Ю.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Печерської районної
у м. Києві державної адміністрації,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання протиправної
бездіяльності, призначення,
нарахування та виплату одноразової
компенсації та щорічної допомоги на
оздоровлення особі, яка постраждала
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
вказаним позовом, направивши позов
поштою, 24.02.2014, серед іншого, просить
суд визнати протиправною
бездіяльність, зобов'язати
відповідачів надати обґрунтовану
довідку про розміри нарахованої та
виплаченої йому суми щорічної допомоги
на оздоровлення, здійснити перерахунок
та виплатити щорічну допомогу на
оздоровлення у розмірі 5 мінімальних
заробітних плат за період з 1996 року.

Відповідно до ст.99 КАС України,
виходячи з заявлених позивачем вимог
та предмету оскарження, для звернення
до суду з даним адміністративним
позовом, частиною 2 цієї статті
встановлено шестимісячний строк
звернення, який обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Таким чином, в зазначеній частині вимог
за період з 1996 року по 23.08.2013 року
позивачем пропущено встановлений ч.2
ст.99 КАС України шестимісячний строк
звернення до адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду,
якщо суд на підставі позовної заяви
та доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній
справі без проведення судового
засідання, так і в ході підготовчого
провадження чи судового розгляду
справи.

За вказаних обставин, суддя, дослідивши
матеріали справи, встановивши, що даний
позов в частині вимог визнати
протиправною бездіяльність,
зобов'язати відповідачів надати
обґрунтовану довідку про розміри
нарахованої та виплаченої йому суми
щорічної допомоги на оздоровлення,
здійснити перерахунок та виплатити
щорічну допомогу на оздоровлення у
розмірі 5 мінімальних заробітних плат
за період з 1996 року по 23.08.2013 року,
поданий з пропуском встановленого ч.2
ст. 99 КАС України строку звернення до
суду, а також з огляду на те, що в
матеріалах позову відсутні дані про
обставини, за яких позивач, не
звернувся до суду у встановлений строк,
суддя не находить підстав для визнання
причин пропуску строку поважними.

Відтак, позовна заява в частині вимог
про визнання протиправною
бездіяльність, зобов'язання
відповідачів надати обґрунтовану
довідку про розміри нарахованої та
виплаченої йому суми щорічної допомоги
на оздоровлення, здійснити перерахунок
та виплатити щорічну допомогу на
оздоровлення у розмірі 5 мінімальних
заробітних плат за період з 1996 року по
23.08.2013 року підлягає залишенню без
розгляду у зв'язку з пропуском
встановленого ч.2 ст.99 КАС України
шестимісячного строку звернення до
суду.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ч.1, 2 ст.99, ч.1, 2 ст.100, ч.2, 5, 8 ст. 107, ст.165, 185,
186 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Печерської районної
у м. Києві державної адміністрації,
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат про визнання протиправної
бездіяльності, призначення,
нарахування та виплату щорічної
допомоги на оздоровлення особі, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи, зобов'язання вчинити дії за
період з 1996 року по 23.08.2013 року -
залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції в частині
залишення позовної заяви без розгляду
може бути оскаржена в апеляційному
порядку особою, яка подала позовну
заяву. Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через Печерський районний
суд м. Києва. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.Ю.Горкава