Справа № 2-а-4142/11
Суддя: Савлук Т. В.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-4142/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд міста
Києва:

Головуючого у справі
Савлук Т.В.,

при секретарі
Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду міста Києва заяву
ОСОБА_2, про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, який виданий в
межах розгляду адміністративної
справи за позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва про зобов'язання
здійснити перерахунок основної
державної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю,
відповідно до статей 50,54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,

в с т а н о в и в:

11 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
Дніпровського районного суду міста
Києва, як місцевого адміністративного
суду, з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа №2-а-4142/11 до
виконання, мотивуючи тим, що 01 червня 2011
року Дніпровським районним судом м.
Києва винесено постанову, якою
адміністративний позов ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва про
зобов'язання здійснити перерахунок
основної державної пенсії та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, відповідно до статей 50,54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» задоволено. У зв'язку з
оскарженням постанови суду
адміністративна справа була
направлена до Київського апеляційного
адміністративного суду. Оскільки
справа тривалий час не розглядалась
судом апеляціної інстанції, у звязку з
його великою навантаженістю, випадково
позивачу стало відомо, що судом
апеляційної інстанції справу
розглянуто, постанову суду першої
інстанції залишено без змін, справу
повернуто до суду першої інстанції, у
зв'язку з чим позивач отримав
виконавчий лист лише в січні 2014 року.
Таким чином, в межах визначеного
законодавством строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
позивач не міг пред'явити виконавчий
лист для примусового виконання, тому
змушений звернутись до суду з
клопотанням про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчого листа
Дніпровського районного суду міста
Києва №2-А-4142/2011 від 11 січня 2014 року,
визнавши поважними причини пропуску
встановленого строку.

Заявник ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Представник заінтересованої
особи - Управління пенсійного фонду
України у Дарницькому районі м. Києва, в
судове засідання не з'явився, про час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином, про поважні причини
неявки суд не повідомив.

Як передбачено ч.3 ст.261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, неприбуття у судове засідання
осіб, які були належним чином
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, не перешкоджає
судовому розгляду.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази для поновлення
пропущеного строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, суд
дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог частини першої
статті 2 Закону України «Про виконавче
провадження», примусове виконання
рішень покладається на державну
виконавчу службу, яка входить до
системи органів Міністерства юстиції
України.

Як передбачено частиною першою статті
17 Закону України «Про виконавче
провадження», примусове виконання
рішень здійснюється державною
виконавчою службою на підставі
виконавчих документів, визначених цим
Законом.

Згідно частини другої статті 17 Закону
України «Про виконавче провадження»,
підлягають виконанню державною
виконавчою службою такі виконавчі
документи, серед іншого, виконавчі
листи, що видаються судами.

01 червня 2011 року Дніпровським районним
судом м. Києва винесено постанову, якою
позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного
фонду України у Дарницькому районі м.
Києва про зобов'язання здійснити
перерахунок основної державної пенсії
та додаткової пенсії за шкоду,
заподіяну здоров'ю, відповідно до
статей 50,54 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» задоволено. Зобов'язано
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва провести
перерахунок основної та додаткової
пенсії призначеної ОСОБА_2, як інваліду
ІІ групи в зв'язку з захворюванням,
пов'язаним з ліквідацією наслідків
аварії на ЧАЕС, згідно ч.4 ст.54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій
за віком та додаткову державну пенсію
за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно ст.
50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру 75%
мінімальної пенсії за віком,
враховуючи ч.3 ст.67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, починаючи з 01
листопада 2010 року, з урахуванням раніше
проведених виплат. (а.с. 15-17)

Ухвалою Київського апеляційного
адміністративного суду м. Києва від 26
березня 2012 року, апеляційну скаргу
Управленні пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва залишено
без задоволення, а постанову
Дніпровського районного суду міста
Києва від 01 червня 2011 року без змін. (а.с.
27)

Як убачається з матеріалів справи, 29
березня 2012 року секретарем судового
засідання Іванчук В.М. складено довідку
про те, що Київський апеляційний
адміністративний суд м. Києва не має
фінансової можливості для відправки
сторонам копій судових рішень
постановлених суддею Глущенко Я.Б. від
26 березня 2012 року. (а.с. 28)

На підставі заяви ОСОБА_2, 11 січня 2014
року Дніпровським районним судом міста
Києва видано виконавчий лист № 2-а-4142/1,
про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва провести перерахунок
основної та додаткової пенсії
призначеної ОСОБА_2, як інваліду ІІ
групи в зв'язку з захворюванням,
пов'язаним з ліквідацією наслідків
аварії на ЧАЕС, згідно ч.4 ст.54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій
за віком та додаткову державну пенсію
за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно ст.
50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру 75%
мінімальної пенсії за віком,
враховуючи ч.3 ст.67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, починаючи з 01
листопада 2010 року, з урахуванням раніше
проведених виплат.

Згідно з положеннями ст.261 Кодексу
адміністративного судочинства України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до
адміністративного суду, який видав
виконавчий лист, або до
адміністративного суду за місцем
виконання.

Відповідно до частини першої статті 19
Закону України «Про виконавче
провадження», державний виконавець
відкриває виконавче провадження на
підставі виконавчого документа.

Як передбачено частиною першою ст. 22
Закону України «Про виконавче
провадження», в редакції які діяла на
момент винесення рішення суду,
виконавчі листи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом року,
якщо інше не передбачено законом.

Відповідно ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець відмовляє у прийнятті до
провадження виконавчого документа,
строк пред'явлення для примусового
виконання якого закінчився, про що
виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання. Суд розглядає таку
заяву в десятиденний строк, якщо інше
не передбачено законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_2, про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, який виданий в межах
розгляду адміністративної справи за
позовом ОСОБА_2 до Управління
пенсійного фонду України у Дарницькому
районі м. Києва про зобов'язання
здійснити перерахунок основної
державної пенсії та додаткової пенсії
за шкоду, заподіяну здоров'ю,
відповідно до статей 50,54 Закону України
«Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи», підлягає
задоволенню, оскільки заявником
доведено обставини щодо несвоєчасного
отримання рішення суду апеляційної
інстанції, що позбавило заявника, як
стягувача, своєчасно звернутись до
місцевого адміністративного суду з
заявою про видачу виконавчого листа, а
також враховуючи, що забезпечення прав
та законних інтересів стягувача, на
користь якого видано виконавчий лист,
не можуть бути поновлені в інший
спосіб.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
2, 17, 19, 24 Закону України «Про виконавче
провадження», 169, 185, 261 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, який
виданий в межах розгляду
адміністративної справи за позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України у Дарницькому районі м. Києва
про зобов'язання здійснити перерахунок
основної державної пенсії та
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров'ю, відповідно до статей 50,54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-а-4142/11, виданий 11
січня 2014 року Дніпровським районним
судом міста Києва, про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України у
Дарницькому районі м. Києва провести
перерахунок основної та додаткової
пенсії призначеної ОСОБА_2, як інваліду
ІІ групи в зв'язку з захворюванням,
пов'язаним з ліквідацією наслідків
аварії на ЧАЕС, згідно ч.4 ст.54 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
виходячи з розміру 8 мінімальних пенсій
за віком та додаткову державну пенсію
за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно ст.
50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», виходячи з розміру 75%
мінімальної пенсії за віком,
враховуючи ч.3 ст.67 Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,
встановленої ч.1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, починаючи з 01
листопада 2010 року, з урахуванням раніше
проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Дніпровський районний суд міста Києва
шляхом подання апеляційної скарги, яка
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

С у д д я :