Справа № 820/3752/14
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 березня 2014 р.
Справа № 820/3752/14

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Заічко О.В.,
розглянувши адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю "ХАРСПЕЦСМУ" до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області
Мирошниченко Де Гуардо Ольги
Олексіївни про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії ,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного
адміністративного суду звернувся
позивач, Товариство з обмеженою
відповідальністю "ХАРСПЕЦСМУ," з
адміністративним позовом до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області
Мирошниченко Де Гуардо Ольги
Олексіївни, в якому просить суд :
визнати дії державного реєстратора
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції Харківської
області Мирошниченко Де Гуардо Ольги
Олексіївни щодо винесення Рішення від
23.01.2014 року № 10202929 про зупинення
розгляду заяви про державну реєстрацію
прав та їх обтяжень та Рішення від 30
січня 2014 року №10491547 про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень - протиправними; зобов'язати
Реєстраційну службу Харківського
міського управління юстиції
Харківської області провести державну
реєстрацію права власності за
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ХАРСПЕЦСМУ»
(податковий номер 33120885) на нежитлову
будівлю літ. «А-5» загальною площею 1616,7
квадратних метрів, що розташована за
адресою: Харківська область, місто
Харків, проспект Московський, будинок
62.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху відповідно до ч.1
ст.108 КАС України, оскільки подана з
порушенням ст.106 КАС України з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 106 КАС України у
позовній заяві зазначаються: 1)
найменування адміністративного суду,
до якого подається позовна заява; 2) ім'я
(найменування) позивача, поштова
адреса, а також номер засобу зв'язку,
адреса електронної пошти, якщо такі є; 3)
ім'я (найменування) відповідача, посада
і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер
засобу зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі відомі; 4) зміст
позовних вимог згідно з частинами
четвертою і п'ятою статті 105 цього
Кодексу і виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги, а в
разі подання позову до декількох
відповідачів, - зміст позовних вимог
щодо кожного з відповідачів; 5) у разі
необхідності - клопотання про
звільнення від сплати судового збору;
про звільнення від оплати правової
допомоги і забезпечення надання
правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні
правової допомоги; про призначення
судової експертизи; про витребування
доказів; про виклик свідків тощо; 6)
перелік документів та інших
матеріалів, що додаються.

Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її підписання.

Якщо позовна заява подається
представником, то у ній зазначаються
ім'я представника, його поштова адреса,
а також номер засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.
Одночасно з позовною заявою подається
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника.

Судом встановлено, що позовна заява
підписана ОСОБА_3, якого зазначено у
позові представником ТОВ "ХАРСПЕЦСМУ",
що діє на підставі довіреності. До
позовної заяви представником позивача
надано копію довіреності, яка не
засвідчена належним чином.

Частиною 4 ст. 58 КАС України
передбачено, що довіреність фізичної
особи на ведення справи в
адміністративному суді посвідчується
нотаріусом або посадовою особою, якій
відповідно до закону надано право
посвідчувати довіреності.

Отже, позивачем до суду не надана
довіреність чи інший документ, що
підтверджує повноваження
представника, а тому, зазначений позов
поданий з порушеннями ст. 106 КАС
України.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.106
КАС України, на підтвердження обставин,
якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивач надає докази, а в разі
неможливості - зазначає докази, які не
може самостійно надати, із зазначенням
причин неможливості подання таких
доказів.

Судом з'ясовано, що позивачем разом з
адміністративним позовом надана лише
копія довіреності представника. Отже,
додатки до адміністративного позову не
містять жодних доказів на
підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС
України, до позовної заяви додається
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Частиною 1 ст.3 Закону України "Про
судовий збір" встановлено, що судовий
збір справляється за подання до суду
позовної заяви та іншої заяви,
передбаченої процесуальним
законодавством.

Згідно з ч.2 ст.87 КАС України розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Суд зазначає, що 23 жовтня 2013 року набрав
чинності Закон України від 19 вересня 2013
року № 590-УІІ "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо
сплати судового збору", яким, зокрема,
змінено ставки судового збору.
Відповідно до п. 3.1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір", з врахуванням
зазначених змін за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру встановлено ставку судового
збору в розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати, що з дня набрання
чинності цього Закону становитиме з 1
грудня 2013 року - 73,08 грн.

Суддею після одержання
адміністративного позову з'ясовано, що
до позовної заяви взагалі не наданий
документ про сплату судового збору.

За правилом ч.1 ст.108 КАС України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених
статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків. Копія ухвали про
залишення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається особі, що
звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, для усунення
вказаних вище недоліків, позивачу
необхідно додати до матеріалів
позовної заяви оригінал документу про
сплату судового збору в порядку та
розмірі, що встановлені Законом
України "Про судовий збір", із змінами
та доповненнями, а саме: доплатити
судовий збір у розмірі 73,08 грн. на
розрахунковий рахунок 4011,
одержувач УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області,
, банк одержувача ГУДКСУ
в Харківській області, МФО 851011, код
бюджетної класифікації: 22030001, надати
додатки до адміністративного позову,
які містять докази на підтвердження
обставин, якими обґрунтовуються
позовні вимоги, а також надати належним
чином завірену копію довіреності чи
інший документ, що підтверджує
повноваження представника.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України,
суд, -

У
Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ХАРСПЕЦСМУ" до
Державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції Харківської області
Мирошниченко Де Гуардо Ольги
Олексіївни про визнання дій
протиправними та зобов'язання вчинити
певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 17.03.2014 р. для
усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність
виправити зазначені недоліки
адміністративної позовної заяви до
17.03.2014 р. Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог ст. 106 КАС України
відповідно до цієї ухвали, позовна
заява буде визнана неподаною та
повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно
надіслати особі, що звернулася із
позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу
було постановлено у письмовому
провадження або без виклику особу яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Суддя
Заічко О.В.