Справа № 806/8265/13-а
Суддя: Липа Володимир Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
Житомир справа № 806/8265/13-a

категорія 8.1.5

Суддя Житомирського окружного
адміністративного суду Липа В.А.,
розглянувши у порядку письмового
провадження адміністративну справу за
позовом Малинської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю "Алєкс і КО"
про стягнення 12 205, 42 грн.,

встановив:

У грудні 2013 року Малинська об'єднана
державна податкова інспекція
Головного управління Міндоходів у
Житомирській області звернулась до
суду з позовом, у якому просила
стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю "Алєкс і КО" податкову
заборгованість в сумі 12 205, 42 грн., а
саме: по податку на додану вартість - 125,
31 грн. та по податку на прибуток - 12 080, 11
грн. з рахунків платника у банках.

У обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що відповідач як суб'єкт
підприємницької діяльності юридична
особа зареєстрований виконавчим
комітетом Малинської міської ради
Житомирської області 20.04.2010 року та як
платник податків перебуває на
податковому обліку в Малинській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області.
Вказана сума заборгованості виникла в
зв'язку з несвоєчасною сплатою
відповідачем узгоджених сум
податкових зобов'язань.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлений
вчасно та належним чином. Надав до суду
заяву, в якій зменшив позовні вимоги та
просив стягнути з відповідача
податкову заборгованість в сумі 10 705, 42
грн. Також, позивачем було надано
клопотання, в якому просить розглянути
справу без його участі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлений
вчасно та належним чином. Про причини
неявки до суду не повідомив,
заперечення на адміністративний позов
не подав.

Суд вважає за можливе розглянути
справу в письмовому провадженні,
відповідно до статей 122, 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Встановлено, що Товариство з обмеженою
відповідальністю "Алєкс і КО" як суб'єкт
підприємницької діяльності - юридична
особа зареєстроване виконавчим
комітетом Малинської міської ради
Житомирської області 20.04.2010 року та як
платник податків перебуває на
податковому обліку в Малинській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області

Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16
Податкового кодексу України, платник
податків зобов'язаний: подавати до
контролюючих органів у порядку,
встановленому податковим та митним
законодавством, декларації, звітність
та інші документи, пов'язані з
обчисленням і сплатою податків та
зборів; сплачувати податки та збори в
строки та у розмірах, встановлених цим
Кодексом та законами з питань митної
справи.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу
України встановлено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 57.3 ст. 57 Податкового
кодексу України, у разі визначення
грошового зобов'язання контролюючим
органом за підставами, зазначеними у
підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54
цього Кодексу, платник податків
зобов'язаний сплатити нараховану суму
грошового зобов'язання протягом 10
календарних днів, що настають за днем
отримання податкового
повідомлення-рішення, крім випадків,
коли протягом такого строку такий
платник податків розпочинає процедуру
оскарження рішення контролюючого
органу.

У разі оскарження рішення
контролюючого органу про нараховану
суму грошового зобов'язання платник
податків зобов'язаний самостійно
погасити узгоджену суму, а також пеню
та штрафні санкції за їх наявності
протягом 10 календарних днів, наступних
за днем такого узгодження.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України, грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством.

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14
Податкового кодексу України, податкове
зобов'язання - сума коштів, яку платник
податків, у тому числі податковий
агент, повинен сплатити до
відповідного бюджету як податок або
збір на підставі, в порядку та строки,
визначені податковим законодавством (у
тому числі сума коштів, визначена
платником податків у податковому
векселі та на сплачена у встановлений
законом строк).

Згідно із п.п.14.1.162 п.14.1 ст.14 Податкового
кодексу України, пеня - сума коштів у
вигляді відсотків, нарахованих на суми
грошових зобов'язань, не сплачених у
встановлені законодавством строки.

Абзацом б) п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129
Податкового кодексу України
передбачено, що пеня нараховується
після закінчення встановлених цим
Кодексом строків погашення
узгодженого грошового зобов'язання на
суму податкового боргу.

Нарахування пені розпочинається при
нарахуванні суми грошового
зобов'язання контролюючими органами -
від першого робочого дня, наступного за
останнім днем граничного строку сплати
грошового зобов'язання, визначеного у
податковому повідомленні-рішенні
згідно із цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідно до
вимог чинного податкового
законодавства України, ТОВ "Алекс і КО"
було подано до податкового органу
податкові декларації по податку на
прибуток за ІІІ квартали 2012 року на
суму 17 425, 00 грн. (частково сплачено 11 051,
01 грн.) та за 2012 рік на суму 4303, 00 грн.

Також, на підставі податкових
повідомлень-рішень від 11.12.2012 року №
, від 10.01.2013 року № до ТОВ
"Алекс і КО" було застосовано штрафні
(фінансові) санкції в сумі 1350, 00 грн. за
платежем: податок на прибуток та від
05.11.2013 року № до відповідача
застосовано штрафні (фінансові)
санкції за платежем: податок на додану
вартість в сумі 170, 00 грн.

Податкові повідомлення-рішення в
установлений законом строк не
оскаржені, а тому визначена в них сума
вважається узгодженою.

Крім того, за несвоєчасне погашення
відповідачем податкових зобов'язань
податковим органом була нарахована
пеня по податку на прибуток у розмірі 53,
12 грн.

У відповідності до п. 59.1 ст. 59
Податкового кодексу України, у разі
коли платник податків не сплачує
узгодженої суми грошового зобов'язання
в установлені законодавством строки,
орган державної податкової служби
надсилає (вручає) йому податкову вимогу
в порядку, визначеному для надсилання
(вручення) податкового
повідомлення-рішення.

Податкова вимога повинна містити
відомості про факт виникнення
грошового зобов'язання та права
податкової застави, розмір податкового
боргу, який забезпечується податковою
заставою, обов'язок погасити
податковий борг та можливі наслідки
його непогашення в установлений строк,
попередження про опис активів, які
відповідно до законодавства можуть
бути предметом податкової застави, а
також про можливі дату та час
проведення публічних торгів з їх
продажу.

Між тим, пункт 59. 5 статті 59 Податкового
кодексу України передбачає, що у разі
коли у платника податків, якому
надіслано (вручено) податкову вимогу,
сума податкового боргу збільшується,
погашенню підлягає вся сума
податкового боргу такого платника
податку, що виник після надіслання
(вручення) податкової вимоги.

Малинською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Житомирській
області було сформовано податкову
вимогу від 20 листопада 2012 року № 31, яку
отримав директор товариства О.В.
Скуратівський 20.11.2012 року особисто під
підпис.

Станом на 17 січня 2014 року ТОВ "Алекс і
КО" було частково сплачено суму
заборгованості в сумі 1500, 00 грн.

Таким чином на день розгляду справи
судом податковий борг ТОВ "Алекс і КО"
перед бюджетом становить 10 705, 42 грн.,
який підтверджується матеріалами
справи.

Згідно із п. 95.3. ст. 95 Податкового
кодексу України, стягнення коштів з
рахунків платника податків у банках,
обслуговуючих такого платника
податків, здійснюється за рішенням
суду, яке направляється до виконання
органам державної податкової служби, у
розмірі суми податкового боргу або
його частини.

Відповідач вказану суму
заборгованості не оспорив, заперечень
на адміністративний позов суду не
надав.

З огляду на викладене, позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
в повному обсязі.

На підставі викладено та керуючись
Податковим кодексом України, ст. ст. 86,
122, 128, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути на користь Малинської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів у Житомирській області
кошти з рахунків Товариства з
обмеженою відповідальністю "Алекс і КО"
у обслуговуючих його банках (№ 0 в
АТ "Фортуна-банк", МФО 300904; № 7257 у
ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767; № 0200 в АТ
"УкрСиббанк", МФО 351005; № 5000 у ПАТ
"КБ "Надра"", МФО 380764) у рахунок погашення
податкового боргу в сумі 10 705, 42 грн.

Постанова суду першої інстанції, якщо
інше не встановлено Кодексом
адміністративного судочинства
України, набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду через
Житомирський окружний
адміністративний суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія
апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі застосування судом частини
третьої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

Суддя
В.А. Липа