Справа № 410/3239/13-а
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 березня 2014 року м. Київ
К/800/10266/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Смокович М.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Брянківського міського суду
Луганської області від 19 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року за заявою ОСОБА_1, заінтересовані
особи - Управління Пенсійного фонду
України в м. Брянка Луганської області,
Управління примусового відділу
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в Луганській
області про встановлення способу та
порядку виконання рішення суду у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Брянка
Луганської області про перерахунок
пенсії

в с т а н о в и в :

Ухвалою Брянківського міського суду
Луганської області від 19 грудня 2013 року
заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Змінено спосіб та порядок виконанння
рішення Брянківського міського суду
Луганської області від 10 листопада 2009
року №2а-1998/2009 з зобов"язання підвищити
пенсію на стягнення з відповідача на
користь позивача нарахованої на
виконання судового рішення, але не
виплаченої суми за період часу з 9 липня
по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року
по 1 листопада 2011 року: підвищення до
пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії
за віком, як передбачено ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни" у розмірі 6216,70 грн.

В задоволені іншої частини вимог -
відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року ухвалу суду першої інстанції
скасовано та постановлено нову, якою у
задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну
способу та порядку виконання рішення
суду - відмовлено.

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга, в
якій скаржник просить скасувати
постанову Брянківського міського суду
Луганської області від 19 грудня 2013 року
та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року, та прийняти нове рішення, яким
задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до них матеріалів, вбачається,
що касаційна скарга є необгрунтованою
і наведені в ній доводи не дають
підстави для висновків щодо
незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

За таких обставин у відкритті
касаційного провадження за даною
касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись частинами 5, 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Брянківського
міського суду Луганської області від 19
грудня 2013 року та ухвалу Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Управління
Пенсійного фонду України в м. Брянка
Луганської області, Управління
примусового відділу державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Луганській
області про встановлення способу та
порядку виконання рішення суду у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м. Брянка
Луганської області про перерахунок
пенсії.

Ухвала є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
М.І. Смокович