Справа № 9101/177358/2011
Суддя: Суховаров А.В.
Дата ухвалення: 2012-11-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2012 р. справа № 2а-2728/11
Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:
головуючий
суддя Суховарова А.В.

судді Головко О.В.
Дурасова Ю.В.

розглянувши у письмовому провадження в
м.Дніпропетровську апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Світловодського
міськрайонного суду від 23.09.2011 про
повернення адміністративного позову
ОСОБА_1 до помічника Світловодського
міжрайонного прокурора Гаврилюка Р.В.
про зобов'язання надати грунтовну
відповідь на звернення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.06.2011 звернулась до
Світловодського міськрайонного суду з
адміністративним позовом до помічника
Світловодського міжрайонного
прокурора Гаврилюка Р.В., в якому
просить зобов'язати надати грунтовну
відповідь на звернення.

Ухвалою Світловодського
міськрайонного суду від 23.09.2011 позовну
заяву повернуто в зв'язку з її
підсудністю окружносу суду.

В апеляційній скарзі позивачка просить
дану ухвалу скасувати і направити
справу на розгляд до місцевого суду.
Посилається на частину 3 статті 18 КАС
України, відповідно до якої справи щодо
оскарження дій або бездіяльності
посадових чи службових осіб місцевих
органів виконавчої влади
розглядаються і вирішуються місцевим
загальним судом як адміністративним
судом або окружним адміністративним
судом за вибором позивача.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали суду,
дослідивши матеріали справи, колегія
суддів вважає що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 1 Закону
України «Про прокуратуру»,
прокурорський нагляд за додержанням і
правильним застосуванням законів
Кабінетом Міністрів України,
міністерствами та іншими центральними
органами виконавчої влади, органами
державного і господарського
управління та контролю, Радою
міністрів Автономної Республіки Крим,
місцевими Радами, їх виконавчими
органами, військовими частинами,
політичними партіями, громадськими
організаціями, масовими рухами,
підприємствами, установами і
організаціями, незалежно від форм
власності, підпорядкованості та
приналежності, посадовими особами та
громадянами здійснюється Генеральним
прокурором України і підпорядкованими
йому прокурорами.

Відповідно до статті 6 Закону України
«Про прокуратуру», органи прокуратури
України становлять єдину
централізовану систему, яку очолює
Генеральний прокурор України, з
підпорядкуванням нижчестоящих
прокурорів вищестоящим.

Відповідно до статті 7 Закон України
«Про прокуратуру», втручання органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, посадових осіб,
засобів масової інформації,
громадсько-політичних організацій
(рухів) та їх представників у
діяльність прокуратури по нагляду за
додержанням законів або по
розслідуванню діянь, що містять ознаки
злочину, забороняється.

З огляду на викладене, прокурори та їх
помічники не є посадовими особами
органів виконавчої влади, а тому
місцевий суд правильно, на підставі
пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України,
повернув адміністративний позов в
зв'язку з його підсудністю
Кіровоградському окружному
адміністративному суду.

Керуючись пунктом 1 статті 199,
статтями 200, 205, 206 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу Світловодського
міськрайонного суду від 23.09.2011 про
повернення адміністративного позову -
без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий:
А.В. Суховаров

Суддя:
О.В. Головко

Суддя:
Ю.В. Дурасова