Справа № 127/3943/14-а
Суддя: Іщук Т. П.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №127/3943/14-а
Провадження № 2-а/127/231/14
У Х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2014 року
м.
Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Іщук Т. П.,
розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про
скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення від 20.02.2014
року №112, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Вінницької міської ради про скасування
постанови адміністративної комісії
виконавчого комітету Вінницької
міської ради про накладення
адміністративного стягнення від 20.02.2014
року №112.

Зазначена позовна заява не відповідає
вимогам, встановленим ст. 106 КАС
України, а тому є підстави для
залишення її без руху з метою усунення
недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до
позовної заяви додається також
документ про сплату судового збору,
крім випадків, коли його не належить
сплачувати.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий
збір» розмір судового збору за подання
до адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру становить 0,06 розміру
мінімальної заробітної плати та який
за ставкою мінімальної заробітної
плати у лютому 2014 року складає 73,08 грн.

Натомість, заявником не додано до заяви
документу, що підтверджує сплату
судового збору за подання до суду заяви
немайнового характеру, а також не
надано доказів.які б давали підстави,
які могли б звільнити заявника від
сплати судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування
судового збору наступні: отримувач
коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ
банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області; МФО: 802015; рахунок: 0002.

Суд звертає увагу, що положення ст. 288
КУпАП щодо звільнення від сплати
державного мита особи, яка оскаржила
постанову у справі про адміністративне
правопорушення, застосуванню не
підлягають, оскільки переліг пільг
щодо сплати судового збору, визначений
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
є вичерпним. В разі, якщо особа
користується такими пільгами, до суду
слід надати документ, який підтверджує
вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених ст. 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
такого позову без руху, зазначаючи при
цьому в ухвалі виявлені недоліки,
спосіб їх усунення і строк на їх
усунення, що не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання позивачем
зазначеної ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вінницької
міської ради про скасування постанови
про накладення адміністративного
стягнення від 20.02.2014 року №112 - залишити
без руху, надавши позивачу строк не
більше п'яти днів з моменту отримання
ухвали для усунення зазначених
недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: