Справа № 826/2599/14
Суддя: Власенкова О.О.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста
Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
03 березня 2014 року м.
Київ № 826/2599/14
Суддя Окружного адміністративного
суду міста Києва Власенкова О.О.,
ознайомившись з позовною заявою
до Савіцького А.В.-
сержанта міліції, інспектора групи ДПС
Святошинського РУ ГУ
МВС України в м.Києві
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання протиправними дій сержанта
міліції Савіцького А.В., які виявилися у
порушенні права на захист, на
об'єктивний і неупереджений розгляд
справи при винесенні постанови в
справі про адміністративне
правопорушення від 03 червня 2012 року №
Судом встановлено, що дана позовна
заява не підлягає розгляду в Окружному
адміністративному суді м.Києва,
виходячи з наступного.
Статтею 2 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі - КАС України)
встановлено, що завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Як вбачається з позовної заяви,
позивач просить визнати протиправними
дії сержанта міліції Савіцького А.В.,
які були вчинені ним у зв'язку із
складанням стосовно позивача
постанови в справі про адміністративне
правопорушення від 03 червня 2012 року №
Відповідальність та порядок про
притягнення особи до адміністративної
відповідальності регулюються Кодексом
України про адміністративні
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті
18 КАС України місцевим загальним судам
як адміністративним судам підсудні усі
адміністративні справи з проводу
рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про
притягнення до адміністративної
Згідно із частиною 2 статті 18 КАС
України окружним адміністративним
судам підсудні адміністративні справи,
у яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.
За таких обставин дана справа, у
відповідності до вимог КАС України
підсудна місцевому загальному суду як
Відповідно до пункту 6 частини 3 статті
108 КАС України позовна заява
повертається позивачеві, якщо справа
не підсудна цьому адміністративному
суду.
На підставі наведеного та
керуючись пунктом 6 частини 3 статті 108
КАС України, суддя
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви
3. Попередити позивача, що позовні
матеріали будуть йому повернуті
супровідним листом рекомендованим
поштовим відправленням із зворотною
розпискою про їх одержання після
спливу терміну для оскарження ухвали
про повернення позовної заяви.
4. У випадку оскарження ухвали позовні
матеріли будуть скеровані до
апеляційної інстанції разом з
апеляційною скаргою.
Ухвала набирає законної сили у порядку
та строки, передбачені статтею 254 КАС
України, та може бути оскаржена у
порядку та строки, передбачені
статтями 185-187 КАС України.

Суддя
О.О. Власенкова