Справа № 815/958/14
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/958/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року 14
год. 10 хв. м. Одеса

Одеський окружний адміністративний
суд у складі головуючого судді
Тарасишиної О.М., розглянувши у
письмовому проваджені в м. Одесі
адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в
м. Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення 139 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний
позов Управління Пенсійного фонду
України в м. Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення 139 грн.

Ухвалою від 10.02.2014 року Одеським
окружним адміністративним судом
відкрито провадження по даній справі.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав, просив суд стягнути з
відповідача 139 грн.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, про дату, час
та місце судового засідання
повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні, суд поставив на
обговорення питання про розгляд справи
у письмовому провадженні.

Відтак, згідно ч.6 ст.128 КАС України
справу розглянуто в порядку письмового
провадження.

Дослідивши наявні в справі письмові
докази, суд дійшов висновку про
задоволення позовних вимог повністю з
наступних підстав.

Позивач на підставі Закону України
«Про пенсійне забезпечення» є місцевим
підрозділом центрального органу
державної виконавчої влади та згідно
ст.10 цього ж Закону здійснює
повноваження щодо нарахування,
встановлення, перерахунку та виплати
державних пенсій громадянам, а також на
підставі ст.106 Закону України «Про
загальнообов`язкове державне пенсійне
страхування» здійснює повноваження
щодо стягнення в судовому порядку
заборгованості платників збору по
страховим внескам, пені та штрафним
санкціям, витратам на доставку пенсій
пільговим категоріям пенсіонерів, а
тому на підставі положень п.5 ч.2 ст.17, п.5
ч.4 ст.50 КАС України може звертатись до
суду з приводу здійснення владних
повноважень в порядку
адміністративного судочинства.

ОСОБА_1 перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
м. Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області, як отримувач пенсії
по втраті годувальника.

ОСОБА_1 була призначена пенсія по
втраті годувальника з 18.04.2006 року
відповідно ст. 36 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" на трьох дітей ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідач особисто підписав 24.05.2006
року заяву про призначення пенсії
встановленого зразку, чим була
проінформована про те, що вона
зобов'язана повідомляти про будь-які
зміни та інші обставини, що можуть
вплинути на її пенсійне забезпечення.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" пенсія у зв'язку
з втратою годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні, за наявності в годувальника
на день смерті страхового стажу, який
був би необхідний йому для призначення
пенсії по інвалідності.

Згідно абз.2 п.2 ч.2 ст.36 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" діти, які
навчаються за денною формою навчання у
вищих навчальних закладах І-ІУ рівнів
акредитації та професійно-технічних
навчальних закладах, до закінчення
такими дітьми навчальних закладів, але
не довше ніж до досягнення ними 23 років,
та діти-сироти до досягнення ними 23
років незалежно від того, навчаються
вони чи ні.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" пенсія по втраті
годувальника призначається на весь
період, протягом якого член сім'ї
померлого годувальника вважається
непрацездатним.

Згідно ч.2 ст.38 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" припинення виплати пенсії
членам сім'ї здійснюється з першого
числа місяця, що настає за місяцем, у
якому склалися обставини, що
спричинили припинення виплати пенсії.

Відповідно до ст.39 Закону України „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" на всіх членів сім'ї, які
мають право на пенсію у зв'язку з
втратою годувальника, призначається
одна спільна пенсія. На вимогу члена
сім'ї із загальної суми пенсії
виділяється його частка, яка
виплачується окремо. Виділення частки
пенсії провадиться з першого числа
місяця, що настає за місцем, у якому
надійшла заява про виділення частки
пенсії.

09.10.2009 року ОСОБА_2 надав позивачу
довідку про те, що він є студентом
Білгород-Дністровського
кооперативного технікуму. В даній
довідці зазначався термін навчання, а
саме 01.09.2006 р. по 01.03.2010 року.

Для уточнення періоду навчання,
позивачем, 16.07.2013 за вих. № 6478/05 було
зроблено запит до
Білгород-Дністровського
кооперативного технікуму.

01.08.2013 року позивачу надійшла відповідь
від 25.07.2013 року № 835 з
Білгород-Дністровського
кооперативного технікуму, згідно якої
ОСОБА_2 був студентом технікуму та був
відрахований зі складу студентів 01.03.2010
року у зв'язку з закінченням навчання.
Зважаючи на те, що 01.03.2010 року особа ще
навчалась йому було нараховано пенсію
за березень місяць, яку виплачено у
серпні 2013 року.

Але, у зв'язку з цим, утворилась
переплата пенсії ОСОБА_1 за період з
01.03.2010 р. по 31.03.2010 р. в розмірі 139 грн.,
оскільки відповідач отримав пенсію за
березень 2010 року у розрахунку на трьох
дітей.

Листами від 19.08.2013 року № 3251/06 та 11.09.2013
вих.№ 8713/06 ОСОБА_1 було запрошено до
управління у відділ з виплати пенсії з
питання повернення надміру виплачних
коштів та пропозицією сплатити
переплату, однак відповідач до
управління не з'явився, суму переплати
не сплатив.

Частиною 1 ст. 71 КАС України
передбачено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких
ґрунтуються її вимоги та заперечення.

З огляду на зазначене, враховуючи, що
відповідачем не сплачено суму
переплати, позовні вимоги є
обґрунтованими та законними, у зв'язку
з чим підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 69-71, 76, 79, 86, 94,
158-163, 167 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в м.
Білгород-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області до ОСОБА_1 про
стягнення 139 грн.- задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області ()
надміру виплачену пенсію в розмірі 139
грн. (сто тридцять дев'ять грн.).

Судові витрати розподілити відповідно
до статті 94 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня проголошення
постанови. Якщо рішення було прийняте у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга подається до
адміністративного суду апеляційної
інстанції через суд першої інстанції,
який ухвалив оскаржуване судове
рішення. Копія апеляційної скарги
одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили у
відповідності зі статтею 254 КАС
України.

Суддя
О.М. Тарасишина

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь
управління Пенсійного фонду України в
м. Білгороді-Дністровському та
Білгород-Дністровському районі
Одеської області ()
надміру виплачену пенсію в розмірі 139
грн. (сто тридцять дев'ять грн.).