Справа № 815/674/14
Суддя: Завальнюк І. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/674/14
03 березня 2014 року Одеський
окружний адміністративний суд у
головуючого судді - Завальнюка
за участю секретаря - Чернобай
розглянувши у відкритому судовому
питання про ухвалення додаткового
судового рішення по справі за
адміністративним позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ласла» до
Державної податкової інспекції у
Приморському районі м. Одеси Головного
управління Міндоходів в Одеській
області про визнання протиправними та
скасування податкових
Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 18 лютого 2014
року у задоволенні адміністративного
позову Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ласла» до Державної
податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
На підставі п.3 ч.1 ст.168 КАС України
судом ініційовано питання про
прийняття додаткового судового
рішення щодо вирішення питання про
судові витрати, оскільки в постанові
суду від 18 лютого 2014 року зазначене
питання не вирішено.

Представники сторін до суду не
з'явилися, про час та місце судового
засідання були повідомлені належним
чином; їх неявка не перешкоджає
розгляду цього питання.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
прийняття додаткової постанови по
справі.

Судом встановлено, що за подання до
адміністративного суду позову
майнового характеру Товариство з
обмеженою відповідальністю «Ласла»
сплатило судовий збір в розмірі 486,80
гривень (10% від 4868 грн. (мінімальна
заробітна плата х 4)), згідно квитанції
№ 2351 від 30 січня 2014 року.

У постанові від 18 лютого 2014 року, якою в
задоволенні позовних вимог Товариства
з обмеженою відповідальністю «Ласла»
відмовлено у повному обсязі, питання
про судові витрати не вирішено.

Згідно з ч.1 ст.87 КАС України
судові витрати складаються із судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» під час
подання адміністративного позову
майнового характеру сплачується 10
відсотків розміру ставки судового
збору. Решта суми судового збору
стягується з позивача або відповідача
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимоги.

Беручи до уваги сплачений позивачем
судовий збір в розмірі 486,80 гривень, що
складає 10% розміру ставки судового
збору за поданим позовом, з позивача у
відповідності до вищенаведеної норми
належить стягнути залишок суми
судового збору в розмірі 4381,20 гривень
(90%).

Згідно з п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що
ухвалив судове рішення, може за заявою
особи, яка брала участь у справі, чи з
власної ініціативи прийняти додаткову
постанову чи постановити додаткову
ухвалу у випадках, якщо судом не
вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.98 КАС України суд
вирішує питання щодо судових витрат у
постанові суду або ухвалою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає
за необхідне ухвалити додаткове судове
рішення про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ласла» на
користь Державного бюджету України 90
відсотків розміру ставки судового
збору за подання до адміністративного
суду позову майнового характеру.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 87, 94, 98, 160, 165, 168 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти по справі додаткову
постанову, якою стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Ласла»
(, 65023, м. Одеса, вул.
Транспортна, 3-А, кв. 7-А) на користь
Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 4381,20 гривень (чотири
тисячі триста вісімдесят одну грн. 20
коп.).

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії постанови.

Суддя
І.В. Завальнюк