Справа № 2а/0570/23226/2011
Суддя: Кірієнко В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний
суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

27 лютого 2014 р.
Справа №2а/0570/23226/2011

приміщення суду за адресою: 83052,
м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської
дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний
суд в складі:

Головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Шерстюк Н.А.

за участю

представника позивача Сергієнко Л.В.

представника позивача Меньшикової І.В.

представника відповідача Воробйової
Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
адміністративну справу за заявою
Дочірнього підприємства
«Спеціалізоване управління № 451
Акціонерного товариства закритого
типу «Донбаспромелектромонтаж» про
розстрочення виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 18.01.2012 року,
прийнятої за результатами розгляду
адміністративної справи № 2а/0570/23226/2011
за позовом Державної податкової
інспекції у м. Краматорську до
Дочірнього підприємства
«Спеціалізоване управління № 451
Акціонерного товариства закритого
типу «Донбаспромелектромонтаж» про
стягнення коштів з рахунків у банках,
що обслуговують платника,-

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Спеціалізоване
управління № 451 Акціонерного
товариства закритого типу
«Донбаспромелектромонтаж» звернулося
до Донецького окружного
адміністративного суду з
вищезазначеною заявою.

В судовому засіданні представник
відповідача (заявника) надав письмове
клопотання про відкликання та
залишення без розгляду заяви про
розстрочення виконання постанови суду
від 18.01.2012 року.

Представники відповідача в судовому
засіданні не заперечували проти
залишення без розгляду заяви про
розстрочення виконання постанови суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України
суд своєю ухвалою залишає позовну
заяву без розгляду, якщо надійшло
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви.

Розглянувши вказане клопотання
представника відповідача (заявника),
суд дійшов висновку, що заяву необхідно
залишити без розгляду.

На підставі викладеного, ст. 155 КАС
України, керуючись ст. 165 КАС України,
суд -

У Х В А Л
И В:

Заяву Дочірнього підприємства
«Спеціалізоване управління № 451
Акціонерного товариства закритого
типу «Донбаспромелектромонтаж» про
розстрочення виконання постанови
Донецького окружного
адміністративного суду від 18.01.2012 року,
прийнятої за результатами розгляду
адміністративної справи № 2а/0570/23226/2011
за позовом Державної податкової
інспекції у м. Краматорську до
Дочірнього підприємства
«Спеціалізоване управління № 451
Акціонерного товариства закритого
типу «Донбаспромелектромонтаж» про
стягнення коштів з рахунків у банках,
що обслуговують платника - залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та
у порядку, що визначені статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Донецькій окружний адміністративний
суд у порядку, визначеному статтею 186
КАС України, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Кірієнко В.О.