Справа № 826/12433/13-а
Суддя: Романчук О.М
Дата ухвалення: 2014-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №
у 1-й інстанції: Смолій І.В.
Суддя-доповідач: Романчук О.М
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2014 року
м. Київ

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

Головуючого:
Романчук О.М.,

Суддів:
Глущенко Я.Б.,

Шелест С.Б.,

при секретарі
Артюхіній М.А.,

розглянувши в судовому засіданні в
м.Києві апеляційну скаргу
Міжрегіонального головного управління
Міндоходів - Центральнний офіс з
обслуговування великих платників
податків на постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 жовтня 2013 року у справі за
адміністративним позовом Державної
компанії з експорту та імпорту
продукції і послуг військового та
спеціального призначення
«Укрспецекспорт» до Міжрегіонального
головного управління Міндоходів -
Центральнний офіс з обслуговування
великих платників податків про
визнання протиправними та скасування
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Окружного
адміністративного суду м. Києва з
позовом до Міжрегіонального головного
управління Міндодів - Центральний офіс
з обслуговування великих платників
податків про визнання протиправними та
скасування податкового
повідомлення-рішення.

Постановою Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04.10.2013 року адміністративний позов
задоволено.

Не погодившись із постановою суду
першої інстанції, відповідач подав
апеляційну скаргу в якій просить
скасувати постанову та прийняти нову
постанову, якою в задоволені позову
відмовити.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає необхідним апеляційну скаргу
залишити без задоволення, а постанову
без змін, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що
Міжрегіональним головним управлінням
Міндоходів - Центральний офіс з
обслуговування великих платників
податків проведено документальну
позапланову невиїзну перевірку з
питань своєчасності сплати самостійно
визначеного податкового зобов'язання з
авансового внеску з податку на
прибуток підприємств та організацій,
що перебувають у державній власності
за лютий, березень 2013 року Державною
компанією з експорту та імпорту
продукції і послуг військового та
спеціального призначення
«Укрспецекспорт», за результатами якої
складено акт від 05.07.2013 року №
780/40-10/21655998.

Проведеною перевіркою встановлено
допущення позивачем порушення п.57.1 ст.57
Податкового кодексу України, а саме
допущено несвоєчасну сплату
самостійно визначеного податкового
зобов'язання з авансового внеску з
податку на прибуток підприємств та
організацій, що перебувають у
державній власності:

- за лютий 2013 року, нараховане згідно
податкової декларації з податку на
прибуток підприємств за III квартали 2012
року від 06.11.2012 року вх.№ у сумі
2105511 грн., із затримкою на 14 календарних
днів;

- за березень 2013 року, нараховане згідно
податкової декларації з податку на
прибуток підприємств за 2012 рік від
08.02.2013 року вх.№ у сумі 6749,17 грн., із
затримкою на 4 календарних дні.

У зв'язку із встановленням допущення
позивачем зазначених порушень
податкового законодавства
Міжрегіональним головним управлінням
Міндоходів - Центральний офіс з
обслуговування великих платників
винесено податкове
повідомлення-рішення № від 23.07.2013
року, яким на позивача накладено
штрафні санкції у розмірі 211 226,02 грн.

Позивач не погоджуючись з таким
рішенням відповідача звернувся до суду
з даним позовом.

Надаючи правову оцінку обставинам
справи, колегія суддів виходить з
наступного.

З 01.01.2013 року Законом України «Про
внесення змін до Податкового кодексу
України щодо державної податкової
служби та у зв'язку з проведенням
адміністративної реформи в Україні»
від 05.07.2012 року № 5083-VІ було
запроваджено щомісячну сплату
платниками податку на прибуток
авансових внесків з цього податку.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України платники податку на
прибуток (крім новостворених,
виробників сільськогосподарської
продукції, неприбуткових установ
(організацій) та платників податків, у
яких доходи, що враховуються при
визначенні об'єкта оподаткування, за
останній річний звітний податковий
період не перевищують 10 мільйонів
гривень) щомісяця сплачують авансовий
внесок з податку на прибуток у порядку
і в строки, які встановлені для
місячного податкового періоду, у
розмірі не менше 1/12 нарахованої до
сплати суми податку за попередній
звітний (податковий) рік без подання
податкової декларації.

Відповідно до ч.1 ст.38 Податкового
кодексу України виконанням
податкового обов'язку визнається
сплата в повному обсязі платником
відповідних сум податкових зобов'язань
у встановлений податковим
законодавством строк.

Згідно п.31.1 ст.31 Податкового кодексу
України передбачено, що строком сплати
податку та збору визнається період, що
розпочинається з моменту виникнення
податкового обов'язку платника податку
із сплати конкретного виду податку і
завершується останнім днем строку,
протягом якого такий податок чи збір
повинен бути сплачений у порядку,
визначеному податковим
законодавством. Податок чи збір, що не
був сплачений у визначений строк,
вважається не сплаченим своєчасно.

Відповідно до п. 37.3 ст. 37 Податкового
кодексу України однією з підстав
припинення податкового обов'язку є
його виконання, тобто фактична сплата
податку чи збору.

Отже, як вбачається, з акту перевірки
відповідач зазначив про порушення
позивачем п. 57.1 ст. 57 Податкового
кодексу України, зокрема:

« 1) за лютий 2013 року.

податкова декларація з податку на
прибуток підприємств за III квартали 2012
року від 06.11.2012 року вх.№ , (сума
податку до сплати 2 105 511 грн.) граничний
термін сплати 20.02.2013 року;

недоїмка станом на 21.02.2013 року
становить 2 105 511 грн.

06.03.2013 року зараховано кошти з одного
бюджетного рахунку на інший (з податку
на прибуток, підприємств і організацій,
що перебувають у державній власності
на авансові внески з податку на
прибуток, підприємств і організацій, що
перебувають у державній власності)
платіжним дорученням від 27.02.2013 року
№414 на загальну суму 2 105 511 грн.,
надходження коштів було затримано на 14
календарних днів, в результаті чого
виникла несвоєчасна сплата з
авансового внеску з податку на
прибуток підприємств та організацій,
що перебувають у державній власності.

2) за березень 2013 року

податкова декларація з податку на
прибуток підприємств за 2012 рік від
08.02.2013 вх.№ , (сума податку до
сплати 2 578 507 грн.) граничний термін
сплати 30.03.2013 року;

переплата станом на 29.03.2013 року
становить 2 571 757,83 грн.

недоїмка станом на 30.03.2013 року
становить 6 749,17 грн.

згідно з платіжним дорученням від
03.04.2013 року № 802 на загальну суму 7000,00
грн., надходження коштів було затримано
на 4 календарних днів, в результаті чого
виникла несвоєчасна сплата з
авансового внеску з податку на
прибуток підприємств та організацій,
що перебувають у державній власності.

Рахунки для сплати авансових внесків з
податку на прибуток підприємств і
організацій, що перебувають у
державній власності (код платежу 11023100)
у 2013 році змінились 25.01.2013 року, про що
було повідомлено підприємства та
викладено інформацію на офіційному
сайті».

Як правильно зазначено відповідачем в
акті перевірки, граничним терміном
сплати авансового внеску з податку на
прибуток за лютий 2013 року було 20.02.2013
року.

17.01.2013 року наказом Міністерства
фінансів України № 19 було внесено
зміни до бюджетної класифікації та
доповнено Класифікацію доходів
бюджету кодом 11023100 - «Авансові внески з
податку на прибуток підприємств і
організацій, що перебувають у
державній власності».

18.02.2013 року позивач платіжним
дорученням № 181 з рахунку, відкритого у
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України», перерахував (сплатив) до
бюджету авансовий внесок з податку на
прибуток за лютий 2013 року в розмірі 2 105
511,00 грн. із кодом платежу 11023100 (а.с.21).

Судом встановлено, що рахунок для
сплати авансових внесків з податку на
прибуток підприємств та організацій що
перебувають у державній власності з
25.01.2013 року змінився на новий - 9011.

Як зазначає позивач, про зміну рахунку
йому стало відомо 20.02.2013 року, у зв'язку
із чим того ж дня ним було надіслано до
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» електронний лист від
20.02.2013 року з реєстраційним індексом
№138 щодо уточнення реквізитів
платіжного доручення від 18.02.2013 року №
181, за яким було сплачено авансовий
внесок з податку на прибуток за лютий
2013 року та надав відповідачу заяву від
20. 02.2013 року № USE-11-2031 про переведення
сплаченої суми авансового внеску з
податку на прибуток на новий рахунок із
кодом класифікації доходів бюджету
11023100, який було зазначено у платіжному
дорученні від 18.02.2013 року № 181.

Факт своєчасного і повного
перерахування позивачем до бюджету
авансового внеску за лютий 2013 року з
податку на прибуток, підтверджується
випискою ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» про
операції за 18.02.2013 року, в якій
зазначено, що відповідна сума внеску
перерахована за кодом бюджетної
класифікації платежу № 11023100 повністю
(а.с.25, 26).

З огляду на вищевикладене, позивач
своєчасно та в межах встановленого
строку (до 20.02.2013 року) виконав
податковий обов'язок зі сплати
авансового внеску з податку на
прибуток за лютий 2013 року в розмірі 2 105
511,00 грн.

Разом з цим, граничним терміном сплати
авансового внеску з податку на
прибуток за березень 2013 року було 30.03.2013
року.

29.03.2013 року позивач платіжним
дорученням № 712 з рахунку, відкритого у
ПАТ «Альфа-банк», перерахував (сплатив)
до бюджету авансовий внесок з податку
на прибуток за березень 2013 року в
розмірі 2 578 507,00 грн. із кодом платежу
11023100 - «Авансові внески з податку на
прибуток підприємств і організацій, що
перебувають у державній власності»
(а.с.22).

Факт своєчасного і повного
перерахування позивачем до бюджету
авансового внеску з податку на
прибуток за березень 2013 року також
підтверджується випискою ПАТ
«Альфа-банк» про операції за 29.03.2013
року, з якої вбачається, що відповідна
сума авансового внеску з податку на
прибуток перерахована за кодом
бюджетної класифікації платежу № 11023100
повністю (а.с.24).

Отже, з наведеного вбачається, що
позивач своєчасно та в межах
встановленого строку виконав
податковий обов'язок зі сплати
авансового внеску з податку на
прибуток за березень 2013 року в розмірі 2
578 507,00 грн.

Однак, слід зазначити, що за період з
21.02.2013 року по 06.03.2013 року. за
несвоєчасну сплату узгодженого
зобов'язання податковим органом було
нараховано пеню у розмірі 6 747,11 грн.,
яка в свою чергу була погашена за
рахунок коштів що надійшли відповідно
до платіжного доручення № 712 від 29.03.2013
року в рахунок погашення узгодженого
зобов'язання з авансового внеску з
податку на прибуток підприємств та
організацій, що перебувають у
державній власності за березень 2013
року.

В результаті наведеного утворилась
заборгованість за узгодженим
зобов'язанням за березень 2013 року в
розмірі 6 747,11 грн., що було сплачено
позивачем 03.04.2013 року відповідно до
платіжного доручення №802.

Проте, враховуючи своєчасність сплати
позивачем узгодженого зобов'язання з
авансового внеску з податку на
прибуток підприємств та організацій,
що перебувають у державній власності
за лютий 2013 року, є безпідставним
нарахування пені за період з 21.02.2013 року
по 06.03.2013 року за несвоєчасну сплату
узгодженого зобов'язання в розмірі 6
747,11 грн., а тому відсутнє і встановлене
податковим органом порушення
граничного строку сплати узгодженого
зобов'язання за березень 2013 року в
розмірі 6 747,11 грн.

Таким чином, судом першої інстанції
правильно встановлено обставини
справи та ухвалено рішення з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а тому, у
відповідності до ст. 200 КАС України, суд
апеляційної інстанції залишає
апеляційну скаргу без задоволення, а
постанову суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 160, 167, 198, 200, 205, 206, 212, 254
КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міжрегіонального
головного управління Міндоходів -
Центральнний офіс з обслуговування
великих платників податків - залишити
без задоволення, а постанову Окружного
адміністративного суду міста Києва від
04 жовтня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів з дня її
складання в повному обсязі шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Повний текст ухвали виготовлено 24
лютого 2014 року.

Головуючий суддя:
О.М. Романчук

Судді:
Я.Б. Глущенко

С.Б.Шелест

Головуючий суддя
Романчук О.М

Судді:
Глущенко Я.Б.

Шелест С.Б.