Справа № 806/460/14
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

806/460/14

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Житомир справа № 806/460/14

категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екофактор" про стягнення 170,00 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екофактор" про стягнення 170,00 грн. заборгованості по фінансовим санкціям за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою звітності. В обґрунтування позову посилалося на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника страхових внесків на державне пенсійне страхування, своєчасно подавати до Пенсійного фонду розрахунку сум страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч.4 ст.33, ч.11 ст.35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Екофактор" зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в м.Житомирі Житомирської області.

Відповідно до статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" (далі - Закону) відповідач є страхувальником і відповідно платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Згідно п.6 ч.2 ст.17 і ч.6 ст.20 Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Нормами п.15 ст.10 Закону передбачено, що строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Відповідно до ч.10 і ч.12 ст.20 Закону, якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбаченні цим Законом. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно рішення позивача від 03.09.2010 р. № 1689 до відповідача застосовано фінансові санкції розмірі 170,00 грн. (а.с.7).

Заборгованість у сумі 170,00 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження рішення від 03.09.2010 р. № 1689 суду не надав. Не надав також і докази погашення вказаної суми боргу.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст.ст.71, 86, 94, 159-163, 167, 183-2, 254, 256 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити повністю.

Постанова суду, прийнята в порядку скороченого провадження, виконується негайно, та крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Панкеєва