Справа № 2а/0470/11015/12
Суддя: Степаненко Вячеслав Віталійович
Дата ухвалення: 2012-12-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

24 грудня 2012 р. Справа №
2а/0470/11015/12 Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого суддіСтепаненко В.В. при
секретаріНовченко Є.Ю. за участю:
позивача ОСОБА_3 представника
позивачаОСОБА_4 розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
ОСОБА_3 до Комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації», треті
особи: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
Красногвардійський відділ Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
колективне підприємство «Елтея»про
визнання дій протиправними, скасування
рішення від 22.08.2012 року та зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2012 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з адміністративним позовом до
Комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації», треті
особи: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
Красногвардійський відділ Державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
визнання дій протиправними, скасування
рішення від 22.08.2012 року та зобов'язання
вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.09.2012 року
було відкрито провадження у справі та
призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 19.11.2012 року
до участі у справі залучено колективне
підприємство «Елтея»у якості третьої
особи на стороні відповідача.

24 грудня 2012 року представник позивача
заявив клопотання про визнання явки
відповідача обов'язковою для надання
пояснень та вирішення клопотання
відповідача про зупинення провадження
у справі.

Позивач підтримав заявлене клопотання,
просив задовольнити його у повному
обсязі.

Відповідач та треті особи у судове
засідання не з'явились, про дату, час та
місце судового засідання були
повідомлені належним чином, що
підтверджується матеріалами справи.

Суд, вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, виходить
з наступного.

Згідно частини 4 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд вживає передбачені законом заходи,
необхідні для з'ясування обставин
справи.

Відповідно до статті 120 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може постановити ухвалу про
обов'язковість особистої участі сторін
чи третіх осіб у судовому засіданні.

В судові засідання, призначені на 12.12.2012
року та 24.12.2012 року, відповідач
Комунальне підприємство
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації»не з'явився,
у зв'язку з чим суд вважає за необхідне
визнати обов'язковою участь
представника відповідача у судовому
засіданні.

Керуючись статтями 120, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою участь
повноважного представника
Комунального підприємства
«Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації».

Розгляд справи відкласти на 14 січня 2013
року о 15:15 год. Судове засідання
відбудеться у приміщенні
Дніпропетровського окружного
адміністративного суду за адресою: 49005,
м.Дніпропетровськ, вул.Академіка
Чекмарьова, буд.5, зал № 4.

Копію ухвали невідкладно надіслати
відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку
та у строки, встановлені статтею 254
Кодексу адміністративного судочинства
України та не може бути оскаржена.

Суддя

В.В.Степаненко