Справа № 806/637/14
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2014 р.
Житомир справа №
806/637/14

категорія 9

Житомирський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у м.Житомирі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
Державної казначейської служби
України у Житомирській області про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Житомирського
окружного адміністративного суду з
позовом в якому просить визнати
незаконними дії Головного управління
Державної казначейської служби
України у Житомирській області щодо
повернення виконавчого листа, виданого
Овруцьким районним судом по справі №
2а-12372/09 та зобов'язати поновити його
реєстрацію тією ж датою, якою
виконавчий лист був зареєстрований при
находженні.

В обґрунтування позову зазначила, що
відповідачем безпідставно та
незаконно повернутий виконавчий лист,
оскільки при перевірці документів
відповідачем самим було допущена
помилка, так як при поданні документів
до казначейства була подана довідка
Овруцького РС УДМС про те, що позивачем
змінено прізвище.

Позивач в судове засідання не прибув,
при поданні позовної заяви просив
розглядати справу без його участі.

Представник відповідача до суду надав
заяву з проханням розглядати справу в
порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у письмовому провадженні
відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою
Овруцького районного суду
Житомирської області від 16 грудня 2009
року позов ОСОБА_1 до УПСЗН Овруцької
РДА було задоволено частково.

На виконання вказаної постанови
позивачем 12.01.2010 року було отримано
виконавчий лист, який звернутий до
виконання управлінням Державної
казначейської служби України в
Овруцькому районі Житомирської
області (а.с.5).

Відповідно ч.1 ст.2 Закону України "Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень" від 05.06.2012 р. № 4901-VI, із
змінами і доповненнями, держава
гарантує виконання рішення суду про
стягнення коштів та зобов'язання
вчинити певні дії щодо майна, боржником
за яким є:

державний орган;

державні підприємство, установа,
організація (далі - державне
підприємство);

юридична особа, примусова реалізація
майна якої забороняється відповідно до
законодавства (далі - юридична особа).

Згідно ч.2 ст.3 цього ж Закону стягувач
за рішенням суду про стягнення коштів з
державного органу звертається до
центрального органу виконавчої влади,
що реалізує державну політику у сфері
казначейського обслуговування
бюджетних коштів, у строки, встановлені
Законом України "Про виконавче
провадження", із заявою про виконання
рішення суду. Разом із заявою стягувач
подає до центрального органу
виконавчої влади, що реалізує державну
політику у сфері казначейського
обслуговування бюджетних коштів,
документи та відомості, необхідні для
перерахування коштів, згідно з
переліком, затвердженим Кабінетом
Міністрів України.

11 грудня 2013 року Головне управління
Державної казначейської служби
України в Житомирській області листом
№ 15-08/4235-16133 повернуло оригінал
виконавчого листа від 12.01.2010 р. по
справі № 2а-12372/09 з доданими до заяви
документами. В даному листі відповідач
посилається на те, що вказаний оригінал
виконавчого листа поданий
неуповноваженою особою, оскільки
виконавчий лист виданий на користь
ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, а тому виконавчий
лист потребує виправлення помилки в
порядку, встановленому ч.2 ст.259 Кодексу
адміністратвиного судочинства України
(а.с.4).

Згідно довідки виданої Овруцьким РС
УДМС України в Житомирській області
вбачається, що громадянка ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Рокитне,
Овруцького району Житомирської
області, отримала паспорт НОМЕР_1
виданий Овруцьким РВ УМВС України в
Житомирській області 06.10.2010 р. в зв'язку
з обміном попереднього паспорта НОМЕР_2
виданого Овруцьким РВ УМВС України в
Житомирській області 29.07.1999 р. в зв'язку
зі зміною прізвища з ОСОБА_1 (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, 06
жовтня 2010 р. ОСОБА_1 був виданий паспорт
Овруцьким РВ УМВС України в
Житомирській області серії НОМЕР_1
(а.с.9).

Виходячи з викладеного, суд приходить
до висновку, що заміна прізвища
позивача відбулась після прийняття
постанови суду та видачі виконавчого
листа, а тому підстав для виправлення
помилки в порядку ст.259 Кодексу
адміністративного судочинства України
немає, отже відповідачем безпідставно
повернутий виконавчий лист.

Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.71 КАС
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу. В
адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності покладається на
відповідача, якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Доказів правомірності повернення
ОСОБА_1 оригіналу виконавчого листа від
12.01.2010 р. по справі № 2а-12372/09
відповідачем не надано.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог в повному обсязі.

Відповідно до п.3. Порядку виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 3 серпня 2011 р. N 845
(в редакції на момент виникнення
спірних правовідносин) рішення про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів або боржників
виконуються на підставі виконавчих
документів виключно органами
Казначейства у порядку черговості
надходження таких документів (про
стягнення коштів державного та
місцевих бюджетів - з попереднім
інформуванням Мінфіну, про стягнення
коштів боржників - у межах відповідних
бюджетних призначень, наданих
бюджетних асигнувань (залишків коштів
на рахунках підприємств, установ,
організацій).

А тому суд зобов'язує Головне
управління Державної казначейської
служби України у Житомирській області
поновити реєстрацію виконавчого листа,
виданого Овруцьким районним судом
Житомирської області по справі №
2а-12372/09 на ім'я ОСОБА_1 тією датою, якою
виконавчий лист був зареєстрований при
надходженні до управління Державної
казначейської служби України в
Овруцькому районі Житомирської
області.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України якщо
судове рішення ухвалене на користь
сторони, яка не є суб'єктом владних
повноважень, суд присуджує всі
здійснені нею документально
підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України (або
відповідного місцевого бюджету, якщо
іншою стороною був орган місцевого
самоврядування, його посадова чи
службова особа). Отже, сплачений
судовий збір в розмірі 73,08 грн., що
підтверджується квитанцією, підлягає
відшкодуванню на користь позивача з
Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.71, 86, 94, 128, 158-163, 167, 186, 254
КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Головне управління
Державної казначейської служби
України у Житомирській області
поновити реєстрацію виконавчого листа,
виданого Овруцьким районним судом
Житомирської області по справі №
2а-12372/09 на ім'я ОСОБА_1 тією датою, якою
виконавчий лист був зареєстрований при
надходженні управлінням Державної
казначейської служби України в
Овруцькому районі Житомирської
області.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з
Державного бюджету України через
Головне управління Державної
казначейської служби України у
Житомирської області 73,08 грн.
сплаченого судового збору.

Постанова суду може бути
оскаржена до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя
В.А. Панкеєва