Справа № 2-а-6067/10 (2а-650/11; 2а/1622/501/2012; 1622/4108/2012)
Суддя: Донець О.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

К/800/9738/14

28 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Донець О.Є., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 жовтня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Октябрської районної ради м.
Полтави, Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області про стягнення
допомоги, -

в с т а н о в и в:

Постановою Октябрського
районного суду м. Полтава від 09 липня 2012
року у задоволенні адміністративного
позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Постановою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 18 жовтня 2012 року апеляційну скаргу
ОСОБА_1 було задоволено частково.
Постанову Октябрського районного суду
м. Полтава від 09 липня 2012 року скасовано
та прийнято нову постанову, якою
адміністративний позов ОСОБА_1
задоволено частково.

У касаційній скарзі Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради, не
погоджуючись з даним рішенням,
посилаючись на допущені судом
порушення норм матеріального і
процесуального права, просить
скасувати судове рішення апеляційної
інстанції та залишити в силі рішення
суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження
необхідно відмовити з огляду на
наступне.

Пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені
в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на помилкове
та/або неправильне застосування норм
матеріального права при вирішенні
справи та/або порушення судами норм
процесуального права (у разі
оскарження судового рішення по суті
-пояснення, яким чином такі порушення
вплинули на правильність вирішення
справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень, які
відповідають усталеній практиці
Вищого адміністративного суду України
у цій категорії справ, ця касаційна
скарга є необґрунтованою, а викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи, оскільки
заявник не наводить підстав, які б
дозволили вважати, що суд неправильно
застосував норми матеріального або
процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті
касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Октябрської
районної у м. Полтаві ради на постанову
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 18 жовтня 2012
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення виконавчого
комітету Октябрської районної ради м.
Полтави, Центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у
Полтавській області про стягнення
допомоги.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Є. Донець

З оригіналом згідно

Помічник судді

О.М. Іващенко