Справа № 804/15820/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2013-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (вступна та резолютивна
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого суддіЦарікової О.В.,
секретаря судового засіданняБердника
С.О., за участю: представника
позивача:Журавльова О.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у місті
Дніпропетровську адміністративну
справу за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "СІНТЕК-Х"
до Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про
визнання протиправними дій, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи,
суд проголошує вступну та резолютивну
частини постанови.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «СІНТЕК-Х» до
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області
Дніпропетровської області про
визнання протиправними дій, скасування
рішення та зобов'язання вчинити певні
дії задовольнити частково.

Визнати протиправною відмову
Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровській області у прийнятті
податкової декларації з податку на
додану вартість за вересень 2013 року з
додатками № 2 та № 3 Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сінтек-Х»
(), яка оформлена листом
від 18.10.2013 № 12257/10/04-63-18-03.

Визнати податкову декларацію з податку
на додану вартість за вересень 2013 року
з додатками № 2 та № 3 Товариства з
обмеженою відповідальністю «Сінтек-Х»
() такою, що подана у день
її фактичного отримання Державною
податковою інспекцією у Жовтневому
районі м. Дніпропетровська Головного
управління Міндоходів у
Дніпропетровської області 15 жовтня 2013
року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з Державного бюджету України
на користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сінтек-Х» судовий
збір у розмірі 27 (двадцять сім) грн. 53
коп.

Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд з одночасним
направленням копії апеляційної скарги
особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі складення постанови у повному
обсязі, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна,
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом
за місцезнаходженням суб'єкта владних
повноважень і він не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, але
його було повідомлено про можливість
отримання копії постанови суду
безпосередньо у суді, то десятиденний
строк на апеляційне оскарження
постанови суду обчислюється з
наступного дня після закінчення
п'ятиденного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Постанова суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Повний текст постанови буде складений
25 грудня 2013 року .

Суддя
О.В. Царікова