Справа № 259/11601/13-а
Суддя: Писанець Н. В.
Дата ухвалення: 2013-12-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

провадження № 6-а/259/118/2013
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2013 року
Куйбишевський районний суд міста
Донецька

в складі: головуючого - судді
ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

при секретарі:
Ігнатьєвій Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м.
Донецьку заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду в справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
ліквідатора відкритого акціонерного
товариства "Трест
Донецькшахтопроходка" про визнання
неправомірними дій ліквідатора щодо
невиконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 22 листопада 2013 року було
відмовлено у відкритті провадження за
позовною заявою ОСОБА_1 до ліквідатора
відкритого акціонерного товариства
"Трест Донецькшахтопроходка" про
визнання неправомірними дій
ліквідатора щодо невиконання судового
рішення. ОСОБА_1 звернувся 02 грудня 2013
року до суду із заявою, в якій просив
роз'яснити зазначену ухвалу суду від 22
листопада 2013 року, посилаючись на те, що

йому є не зрозумілим щодо юрисдикції
якого суду відноситься розгляд даної
справи.

Особи, які брали участь у справі в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про роз'яснення
рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим,
суд, який його ухвалив, за заявою осіб,
які беруть участь в справі, або
державного виконавця ухвалою роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Відповідно до ч. 6 ст. 109 КАС України у
разі відмови у відкритті провадження в
адміністративній справі з підстави,
встановленої пунктом 1 частини першої
цієї статті, суд повинен роз'яснити
позивачеві, до юрисдикції якого суду
віднесено розгляд такої справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України
суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі
лише, якщо: заяву не належить
розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

З позовної заяви вбачалось, що
відповідач не є суб'єктом владних
повноважень та вимоги не підлягають
розгляду у порядку адміністративного
судочинства, тому у відкритті
провадження за позовною заявою ОСОБА_1
до ліквідатора відкритого
акціонерного товариства «Трест
Донецькшахтопроходка» про визнання
неправомірними дій ліквідатора щодо
невиконання судового рішення було
відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 109, 170 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду задовольнити.

Роз'яснити, що ухвалою від 22 листопада
2013 року було відмовлено у відкритті
провадження, у зв'язку з тим, що заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, з такою
заявою слід звертатись у порядку
цивільно-процесуального
законодавства, що регулює стадію
виконання судового рішення. Також щодо
інших вимог заявника - суд роз'яснює, що
якщо він вважає себе особою, права якої
порушені - він вправі звернутись із
заявою про порушення кримінальної
справи до правоохоронних органів.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з її
проголошення. Особа, яка не брала
участь у судовому засіданні у той же
строк, з дня отримання її копії.

Суддя:
Н.В. Писанець