Справа № 810/426/14-а
Суддя: Василенко Г.Ю.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року 810/426/14-а

Київський окружний адміністративний
суд у складі головуючої судді
Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку
письмового провадження
адміністративну справу за позовом
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київськії
області до Державного підприємства
«Ржищівський військовий лісгосп» про
стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и
в:

До Київського окружного
адміністративного суду звернулась
Білоцерківська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів у Київськії
області до Державного підприємства
«Ржищівський військовий лісгосп» про
стягнення податкового боргу у сумі
65713,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
станом на 21.01.2014 за відповідачем
обліковується заборгованість у
загальній сумі 65713,83 грн., яка виникла
внаслідок несплати самостійно
узгоджених зобов'язань за І-ІІІ
квартали 2012 року, за 2012 рік, І квартал 2013
року, за І півріччя 2013 року та за І-ІІІ
квартали 2013 року згідно наданих
податкових розрахунків збору за
спеціальне використання лісових
ресурсів у сумі 63409,00 грн. та
податкового повідомлення-рішення,
прийнятого внаслідок сплати
спеціального збору з порушенням
законодавчо встановлених термінів у
сумі 585,60 грн. Оскільки відповідач
добровільно не сплатив вказаний
податковий борг, позивач просить його
стягнути у судовому порядку.

Податкові органи в силу закону від
імені держави здійснюють функції з
контролю за своєчасністю, правильністю
нарахування та сплатою податків і
зборів (обов'язкових платежів), а також
стягнення з платників податків
заборгованості перед бюджетами та
державними цільовими фондами, у зв'язку
з чим позивач звернувся до суду з даним
позовом.

Про дату, час та місце судового
розгляду сторони були повідомлені
належним чином.

Представник позивача подав до суду
письмове клопотання про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримав повністю, підтвердив, що
заборгованість відповідачем не
сплачено.

Відповідач в судове засідання не
прибув, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, явку
своїх представників в судове засідання
не забезпечив. Ухвали про відкриття
провадження у справі та призначення її
до судового розгляду надсилались
відповідачу за адресою, за якою
відповідач зареєстрований в Єдиному
державному реєстрі юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ст. 35 КАС України
вважається, що повістку вручено
юридичній особі, якщо вона доставлена
за адресою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за адресою, яка
вказана її представником, і це
підтверджується підписом відповідної
службової особи.

За таких обставин суд вважає
відповідача повідомленим належним
чином, а його неприбуття в судове
засідання не є перешкодою для розгляду
справи, у зв'язку з чим ухвалив
здійснювати розгляд справи за
відсутності відповідача (частина друга
статті 128 Кодексу адміністративного
судочинства України).

Відповідач відзиву на позовну заяву,
заперечень проти позову, будь-яких
пояснень, заяв чи клопотань до суду не
надіслав. За таких обставин справа
розглядалась судом за наявними в ній
матеріалами і доказами.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Державне підприємство «Ржищівський
військовий лісгосп» є юридичною
особою, яка зареєстрована 03.11.1993
Бориспільською районною державною
адміністрацією Київської області. Як
платник податків, зборів та
обов'язкових платежів відповідач
перебуває на обліку в Білоцерківській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів у Київськії області.

Як встановлено судом, ДП «Ржищівський
військовий лісгосп» подано до
Білоцерківської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів у Київськії
області податкові розрахунки збору за
спеціальне використання лісових
ресурсів та користування земельними
ділянками лісового фонду :

Від 31 жовтня 2012 року № (за І-ІІІ
квартали 2012 року);

Від 11 лютого 2013 року № (за 2012 рік);

Від 7 травня 2013 року № (за І
квартал 2013 року);

Від 8 серпня 2013 року № (за І
півріччя 2013 року);

Від 11 листопада 2013 року № (за І-ІІ
квартали 2013 року) в яких самостійно
визначив суму збору за звітні періоди
у розмірі 63409,00 грн.

Білоцерківською об'єднаною державною
податковою інспекцією Головного
управління Міндоходів у Київськії
області роведено камеральну перевірку
податкової звітності ДП «Ржищівський
військовий лісгосп», за результатами
якої складно Акт від 20 травня 2013 року №
27/10/15-004.

Як вбачається із даного Акта,
перевіркою встановлено, що
відповідачем несвоєчасно сплачено
спеціальний збір у сумі 2928,00 грн.

На підставі Акту від 20 травня 2013 року №
27/10/15-004 відповідачем прийнято
податкове повідомлення-рішення від 20
травня 2013 року № , згідно з яким
відповідачу визначено штрафні санкції
у розмірі 585,60 грн.

Вказане податкове
повідомлення-рішення вручено
відповідачу наручно, під розписку
уповноваженому представнику
відповідача.

Однак, у встановлений Податковим
кодексом України строк, відповідачем
самостійно узгоджену суму податкового
зобов'язання в повному обсязі не
сплачено.

Надаючи правову оцінку відносинам, що
виникли між сторонами, суд виходить з
наступного.

Згідно з підпунктом 14.1.39 пункту 14.1
статті 14 Податкового кодексу України,
який набув чинності з 01.01.2011, грошове
зобов'язання платника податків - сума
коштів, яку платник податків повинен
сплатити до відповідного бюджету як
податкове зобов'язання та/або штрафну
(фінансову) санкцію, а також санкції за
порушення законодавства у сфері
зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54
Податкового кодексу України крім
випадків, передбачених податковим
законодавством, платник податків
самостійно обчислює суму податкового
та/або грошового зобов'язання та/або
пені, яку зазначає у податковій (митній)
декларації або уточнюючому розрахунку,
що подається контролюючому органу у
строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового
кодексу України визначено, що платник
податків зобов'язаний самостійно
сплатити суму податкового
зобов'язання, зазначену у поданій ним
податковій декларації, протягом 10
календарних днів, що настають за
останнім днем відповідного граничного
строку, передбаченого цим Кодексом для
подання податкової декларації, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі якщо платник податків не сплачує
суми самостійно визначеного грошового
зобов'язання протягом строків,
визначених цим Кодексом, такий платник
податків притягується до
відповідальності у вигляді штрафу у
таких розмірах: при затримці до 30
календарних днів включно, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 10
відсотків погашеної суми податкового
боргу; при затримці більше 30
календарних днів, наступних за
останнім днем строку сплати суми
грошового зобов'язання, - у розмірі 20
відсотків погашеної суми податкового
боргу (пункт 126.1 статті 126 Податкового
кодексу України).

Підпунктом 329.1 статті 329
Податкового кодексу України
визначено, що платниками збору є
лісокористувачі - юридичні особи, їх
філії, відділення, інші відокремлені
підрозділи, що не мають статусу
юридичної особи, постійні
представництва нерезидентів, які
отримують доходи з джерел їх
походження з України або виконують
агентські (представницькі) функції
стосовно таких нерезидентів або їх
засновників, фізичні особи (крім
фізичних осіб, які мають право
безоплатно без видачі спеціального
дозволу використовувати лісові
ресурси відповідно до лісового
законодавства), а також фізичні особи -
підприємці, які здійснюють спеціальне
використання лісових ресурсів на
підставі спеціального дозволу
(лісорубного квитка або лісового
квитка) або відповідно до умов договору
довгострокового тимчасового
користування лісами.

Відповідно до статті 330 Податкового
кодексу України об'єктом
оподаткування збором є:

деревина, заготовлена в порядку рубок
головного користування;

деревина, заготовлена під час
проведення заходів:

а) щодо поліпшення якісного складу
лісів, їх оздоровлення, посилення
захисних властивостей (у деревостанах
віком понад 40 років - рубки догляду за
лісом, вибіркові санітарні рубки,
вибіркові лісовідновні рубки, рубки,
пов'язані з реконструкцією, ландшафтні
рубки і рубки переформування;
незалежно від віку деревостанів -
суцільні санітарні та суцільні
лісовідновні рубки);

б) з розчищення лісових ділянок,
вкритих лісовою рослинністю, у зв'язку
з будівництвом гідровузлів,
трубопроводів, шляхів тощо;

другорядні лісові матеріали (заготівля
живиці, пнів, лубу та кори, деревної
зелені, деревних соків та інших
другорядних лісових матеріалів,
передбачених нормативно-правовими
актами з ведення лісового
господарства);

побічні лісові користування (заготівля
сіна, випасання худоби, заготівля
дикорослих плодів, горіхів, грибів,
ягід, лікарських рослин, збирання
лісової підстилки, заготівля очерету
та інших побічних лісових користувань,
передбачених нормативно-правовими
актами з ведення лісового
господарства);

використання корисних властивостей
лісів для культурно-оздоровчих,
рекреаційних, спортивних, туристичних
і освітньо-виховних цілей та
проведення науково-дослідних робіт.

Згідно з пунктом 332.1 статті 332
Податкового кодексу України суб'єкти
лісових відносин, які видають
спеціальні дозволи, до 10 числа місяця,
що настає за звітним кварталом,
направляють органам державної
податкової служби перелік
лісокористувачів, яким видано
лісорубні квитки та лісові квитки, за
формою, встановленою центральним
органом державної податкової служби за
погодженням з центральним органом
виконавчої влади з питань лісового
господарства.

Пунктом 334.1 статті 334 Податкового
кодексу України базовий податковий
(звітний) період для збору дорівнює
календарному кварталу.

Як було зазначено судом, суму
зобов'язання зі сплати збору за
спеціальне користування лісовими
ресурсами визначено відповідачем
самостійно, шляхом подання
розрахунків. Проте, відповідачем не
сплачено кошти зі збору за спеціальне
користування лісовими ресурсами. Крім
того, у зв'язку з несвоєчасною подачею
податкових розрахунків збору за
спеціальне користування лісовими
ресурсами, відповідачу нараховано
штрафні санкції, у зв'язку з чим у
відповідача виник податковий борг.

Таким чином, загальна сума податкового
боргу, що підлягає сплаті відповідачем,
становить 65713,83 грн.

Зазначений факт підтверджується
доказами, наявними в матеріалах справи.

На час розгляду справи та винесення
рішення по суті заявлених позовних
вимог доказів про сплату зазначеної
суми відповідачем суду надано не було.

Згідно з частиною першою статті 10
Закону України "Про державну податкову
службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-ХII,
державні податкові інспекції в
районах, містах без районного поділу,
районах у містах, міжрайонні та
об'єднані спеціалізовані державні
податкові інспекції здійснюють
контроль за своєчасністю,
достовірністю, повнотою нарахування та
сплати податків та зборів.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1
статті 20 Податкового кодексу України,
органи державної податкової служби
мають право звертатися до суду щодо
стягнення коштів платника податків,
який має податковий борг, з рахунків у
банках, обслуговуючих такого платника,
на суму податкового боргу або його
частини.

Згідно з пунктом 87.2 статті 87
Податкового кодексу України, джерелами
погашення податкового боргу платника
податків є будь-яке майно такого
платника податків з урахуванням
обмежень, визначених цим Кодексом, а
також іншими законодавчими актами.

Відповідно до частини першої статті 71
Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи
позивача відповідачем суду не надано.

За таких обставин, виходячи з меж
заявлених позовних вимог, системного
аналізу положень чинного
законодавства України та матеріалів
справи, беручи до уваги ту обставину, що
суму заборгованості до державного
бюджету у розмірі 65713,83 грн. відповідач
у встановлені законодавством строки
не сплатив; наявність у нього вказаної
заборгованості підтверджується
доказами, що містяться у матеріалах
справи; доказів погашення відповідачем
зазначеної заборгованості на день
прийняття рішення не надано, суд дійшов
висновку про обґрунтованість позовних
вимог та вважає їх такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Оскільки спір вирішено на користь
суб'єкта владних повноважень,
звільненого від сплати судового збору,
а також за відсутності витрат позивача
- суб'єкта владних повноважень,
пов'язаних із залученням свідків та
проведенням судових експертиз, судові
витрати (судовий збір) стягненню з
відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 112, 128,
159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства
«Ржищівський військовий лісгосп» () на користь Державного
бюджету України податковий борг у сумі
65713 (шістдесят п'ять тисяч сімсот
тринадцять) грн. 83 коп.

Постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано в
установлені строки. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після повернення апеляційної скарги,
відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили
рішенням за наслідками апеляційного
провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду
подається до Київського апеляційного
адміністративного суду через
Київський окружний адміністративний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії постанови.

Суддя
Василенко Г.Ю.