Справа № 2а-8733/12/0170/8
Суддя: Іщенко Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 2а-8733/12/0170/8

21.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Іщенко Г.М., перевіривши апеляційну
скаргу Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим на
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим (суддя
Кушнова А.О. ) від 27.01.14 у справі №
2а-8733/12/0170/8

за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим (вул.
Белова, буд.2-а, селище Мирне,
Сімферопольський район, Автономна
Республіка Крим, 97503)

про визнання рішення недійсним,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 27.01.2014 позовні
вимоги задоволено: визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення Сімферопольської
міжрайонної державної податкової
інспекції Автономної Республіки Крим
Державної податкової служби №
від 20.06.2012р. в частині збільшення
фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість у сумі 96137,83грн.
(дев'яносто шість тисяч сто тридцять
сім грн. 83 коп.) основного платежу та
22982,35грн. (двадцять дві тисячі дев'ятсот
вісімдесят дві грн. 35 коп.) штрафних
(фінансових) санкцій; визнано
протиправним та скасовано податкове
повідомлення-рішення Сімферопольської
міжрайонної державної податкової
інспекції АР Крим Державної податкової
служби № від 20.06.2012р. про
збільшення фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_1 грошового зобов'язання з
податку з доходів фізичних осіб -
суб'єктів підприємницької діяльності в
сумі 207670,34грн. (двісті сім тисяч шістсот
сімдесят грн. 34коп.); стягнуто з
Державного бюджету України на користь
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
(РНОКПП НОМЕР_3) витрати зі сплати
судового збору у сумі 2146,00грн. (дві
тисячі сто сорок шість грн. 00коп.).

Не погодившись з даним рішенням суду,
Сімферопольська об'єднана державна
податкова інспекція Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим звернулась з
апеляційною скаргою в якій просить
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
27.01.2014 скасувати та прийняте нове
рішення, яким у задоволенні позову
відмовити у повному обсязі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Сімферопольської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Сімферопольської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.М. Іщенко З оригіналом
згідно Суддя Г.М. Іщенко