Справа № 808/760/14
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 березня 2014 року Справа № 808/760/14
м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний
суд у складі головуючого - судді
Максименко Л.Я. розглянувши в порядку
письмового провадження клопотання про
зупинення провадження в
адміністративній справі

за позовною заявою: Державного
підприємства Науково-дослідний та
проектний інститут
«Укрдіпрогазоочистка», м. Запоріжжя

до відповідача: Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, м. Запоріжжя

третя особа: Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі
м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

про: визнання дій протиправними та
скасування постанови про арешт коштів
боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство
Науково-дослідний та проектний
інститут «Укрдіпрогазоочистка» (далі -
позивач) звернулось із
адміністративним позовом до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції (далі -
відповідач), в якому позивач просить
суд визнати неправомірними дії
старшого державного виконавця
Персидської Т.О Ленінського відділу
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, щодо накладення арешту на
розрахункові рахунки, відкритих ДП
НДПІ «Укрдіпрогазоочистка» в
банківських установах; скасувати
постанову про арешт коштів боржника
від 15.11.2013 винесену ст. державним
виконавцем Ленінського ВДВС
Запорізького МУЮ Персидською Т.О. в
ході зведеного виконавчого
провадження № 30082102.

Ухвалою Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.02.2014
відкрито провадження у справі № 808/760/14
за позовною заявою Державного
підприємства Науково-дослідний та
проектний інститут
«Укрдіпрогазоочистка» та призначено
до слухання на 03.03.2014. Також, вказаною
ухвалою залучено до участі у справі
третю особу, яка не заявляє самостійні
вимоги на предмет спору на стороні
відповідача - Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя.

В судове засідання 03 березня 2014 року
представники сторін та третьої особи
не з'явились.

Від відповідача у справі надійшло
клопотання від 03.03.2014 вх. № 8500 про
зупинення провадження у справі для
надання додаткових доказів до терміну
встановленого судом.

Також, через канцелярію суду 03.03.2014 від
третьої особи - УПФУ в Ленінському
районі м. Запоріжжя надійшли письмові
пояснення по суті спору, в яких,
зокрема, просить суд розглянути справу
за відсутності уповноваженого
представника Управління.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо
немає перешкод для розгляду справи у
судовому засіданні, визначених цією
статтею, але прибули не всі особи, які
беруть участь у справі, хоча і були
належним чином повідомлені про дату,
час і місце судового розгляду, суд має
право розглянути справу у письмовому
провадженні у разі відсутності потреби
заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи неявку у судове засідання
представників сторін, в порядку ст. 41
КАС України, фіксація судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалась.

Розглянувши клопотання представника
відповідача, суд знаходить підстави
для його задоволення, виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України
суд має право зупинити провадження у
справі в разі наявності інших причин за
обґрунтованим клопотанням сторони або
третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору, - до терміну,
встановленого судом.

З метою повного та всебічного
з'ясування обставин у справі та
дотриманням процесуальних строків
розгляду справи, суд вважає за можливе
зупинити провадження у справі до 26.03.2014.

Наступне судове засідання призначити
на 26.03.2014 об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про зупинення провадження, -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 808/760/14
за позовом Державного підприємства
Науково-дослідний та проектний
інститут «Укрдіпрогазоочистка» до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, третя
особа, яка не заявляє самостійні вимоги
на предмет спору на стороні
відповідача - Управління Пенсійного
фонду України в Ленінському районі м.
Запоріжжя про визнання дій
протиправними та скасування постанови
про арешт коштів боржника до 26.03.2014.

Наступне судове засідання призначити
на 26 березня 2014 року об 11:00 .

Сторонам у судове засідання 26.03.2014
надати додаткові докази в
обґрунтування вимог та заперечень.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо вона не була подана у
встановлені строки. У разі подання
апеляційної скарги судове рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після повернення
апеляційної скарги, відмови у
відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Запорізький окружний адміністративний
суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали (якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то в 5-денний строк з дня
отримання цією особою копії ухвали)
апеляційної скарги, з подачею її копії
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 КАС
України, було повідомлено про
можливість отримання копії ухвали суду
безпосередньо в суді, то п'ятиденний
строк на апеляційне оскарження ухвали
суду обчислюється з наступного дня
після закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії ухвали
суду.

Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції.

Суддя
Л.Я. Максименко