Справа № 809/398/14
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
позовної заяви без розгляду
Справа № 809/398/14
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд у складі:
Суддя Остап'юк С.В.,
за участю секретаря Руміша В.Я.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду
матеріали адміністративної справи за
позовом Долинського міжрайонного
прокурора Івано-Франківської області
до Долинської районної ради
Івано-Франківської області, третя
особа на стороні позивача голова
Долинської районної державної
адміністрації ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення
сесії Долинської районної ради "Про
недовіру голові райдержадміністрації"
за №483-26/2014 від 27.01.2014 року
31.01.2014 року Долинський міжрайонний
прокурор Івано-Франківської області
звернувся до суду з вказаним
адміністративним позовом.
Судом 31.01.2014 року відкрито провадження
за даним позовом та призначено справу
до судового розгляду, крім того ухвалою
суду від 31.01.2014 року до даної
адміністративної справи залучено
голову Долинської районної державної
адміністрації ОСОБА_1, як третю особу,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача.
У відповідності до абзацу другого
частини другої статті 60 Кодексу
адміністративного судочинства
України, Долинський міжрайонний
прокурор Івано-Франківської області
набуто статусу позивача в даній
адміністративній справі.
В судовому засіданні 25.02.2014 року в даній
справі продовжено перерву у зв'язку з
неявкою позивача до 10 год. 00 хв. 12.03.2014
26.02.2014 року позивачем суду подано
клопотання про закриття провадження в
даній адміністративній справі.
27.02.2014 року позивачем суду направлено
клопотання про відкликання позовної
заяви та залишення її без розгляду.
Враховуючи, що судом ухвалою від 31.01.2014
року за клопотанням позивача вжито
заходів забезпечення позову у даній
справі, шляхом зупинення дії
оскаржуваного рішення органу
місцевого самоврядування, то судом
призначено судове засідання з розгляду
даної адміністративної справи для
вирішення поданих клопотання та, з
ініціативи суду, скасування вжитих
заходів забезпечення позову на 28.02.2014
28.02.2014 року сторони в судове засідання
не з'явилися, позивач клопотанням
просив справу розглядати без його
участі, відповідач та третя особа в
судове засідання не з'явилися без
поважних причин та без повідомлення
про причини неприбуття, хоча про дату,
час та місце судового розгляду справи
належним чином повідомлені.
Своїм клопотанням про відкликання
позовної заяви та залишення її без
розгляду від 27.02.2014 року прокурор
просив своє попереднє клопотання від
26.02.2014 року про закриття провадження у
цій справі не розглядати.
Розглянувши подане клопотання про
відкликання позовної заяви та
матеріали адміністративної справи суд
виходить з наступного.
Частина 3 статті 11 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачає, що кожна особа, яка
звернулась за судовим захистом,
розпоряджається своїми вимогами на
свій розсуд, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.
Пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву без розгляду,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Враховуючи вказані норми
процесуального закону, подане
клопотання, заявлений Долинським
міжрайонним прокурором
Івано-Франківської області до
Долинської районної ради
Івано-Франківської області, третя
особа на стороні позивача голова
Долинської районної державної
адміністрації ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення
сесії Долинської районної ради "Про
недовіру голові райдержадміністрації"
за №483-26/2014 від 27.01.2014 року позов,
підлягає залишенню без розгляду.
В зв'язку з цим, заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою суду від 31.01.2014
року в цій справі підлягають
скасуванню у відповідності до частини 4
статті 118 Кодексу адміністративного
судочинства України.
На підставі вищевикладеного,
керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155,
статтями 117, 118, 160,165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд, -
Позовну заяву Долинського
міжрайонного прокурора
Івано-Франківської області до
Долинської районної ради
Івано-Франківської області, третя
особа на стороні позивача голова
Долинської районної державної
адміністрації ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення
сесії Долинської районної ради "Про
недовіру голові райдержадміністрації"
за №483-26/2014 від 27.01.2014 року- залишити без
Заходи забезпечення позову
Долинського міжрайонного прокурора
Івано-Франківської області до
Долинської районної ради
Івано-Франківської області, третя
особа на стороні позивача голова
Долинської районної державної
адміністрації ОСОБА_1 про визнання
протиправним та скасування рішення
сесії Долинської районної ради "Про
недовіру голові райдержадміністрації"
за №483-26/2014 від 27.01.2014 року, вжиті
ухвалою суду від 31.01.2014 року - скасувати.
Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку. Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до
Львівського апеляційного
адміністративного суду через
Івано-Франківський окружний
адміністративний суд.

Відповідно до статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, встановленого цим Кодексом,
якщо таку скаргу не було подано.

Суддя
Остап'юк
С.В.