Справа № 279/1306/14-а
Суддя: Коренюк В. П.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/1306/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської
області

в складі:

головуючого судді
Коренюка В.П.

при секретарі Бабич
М.І.

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду №1 у м. Коростені

заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа про стягнення на її
користь коштів передбачених, ст.39
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про стягнення
невиплачених коштів, передбачених
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою
про видачу дублікату виконавчого листа
про стягнення на її користь коштів
передбачених, ст.39 Законом України "Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи" по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про стягнення
невиплачених коштів, передбачених
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи", в якій просила суд видати
їй дублікат виконавчого листа в зв'язку
із його втратою при пересилці.

Заявник, представник
заінтересованої особи у судове
засідання не з'явились, хоча про день та
час розгляду справи були повідомлені
належним чином.

За таких обставин, у відповідності до
ст.41 КАС України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи
в їх сукупності, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи
з наступного.

Відповідно до ст.260 ч.1 КАС України
- "Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа адміністративний
суд, який видав виконавчий лист, за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця може видати його
дублікат."

До поданої заяви ОСОБА_1 надала докази,
що виконавчий лист втрачено при
пересилці до державної виконавчої
служби, а тому заява підлягає до
задоволення.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.260 ч.1 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Замість втраченого оригіналу
виконавчого листа видати ОСОБА_1
дублікат виконавчого листа по
стягненню коштів, передбачених ст. 39
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи" з управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області по
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення
Коростенської міської ради
Житомирської області про стягнення
невиплачених коштів, передбачених
Законом України "Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи"..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її винесення, а особою, яка не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
може бути подана апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Коростенського
міськрайонного суду

Житомирської області

В.П.Коренюк