Справа № 2н-142/2012
Суддя: Нагорна Л.М.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року справа № 2н-142/2012

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Нагорна Л.М.
,розглянувши заяву Управління
Пенсійного фонду України в м. Павлоград
та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 жовтня 2011 року у справі № 2а-2879/10
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлоград та Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни», -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 жовтня 2011 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м. Павлоград та Павлоградському районі
Дніпропетровської області - залишено
без задоволення, постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 01 грудня
2010 року у справі № 2а-2879/10 - залишено без
змін.

Управлінням Пенсійного фонду України в
м. Павлоград та Павлоградському районі
Дніпропетровської області подано
заяву про перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 жовтня 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами подається
до суду тієї інстанції, який першим
допустив помилку при вирішенні справи
внаслідок незнання про існування цієї
обставини.

Оскільки ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 жовтня 2011 року постанову
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 01 грудня
2010 року залишено без змін, таким судом в
межах даної справи є Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області.

Разом з тим, заявник в порушення
приписів наведеної норми звернувся із
заявою до неналежного суду, у зв'язку з
чим заява управління не відповідає
вимогам пункту 3 частини 2 статті 248 КАС
України, оскільки нею зазначено судове
рішення не тієї судової інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 250
КАС України до заяви про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 248 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

З огляду на положення пункту 6 частини
третьої статті 108 КАС України заява
управління про перегляд судового
рішення за нововиявленими обставинами
підлягає поверненню, як не підсудна
цьому адміністративному суду, що не
позбавляє заявника права на звернення
із заявою у порядку передбаченому
процесуальним законом.

Керуючись ст. 108, 248, 249, 250 КАС України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Пенсійного фонду
України в м. Павлоград та
Павлоградському районі
Дніпропетровської області про
перегляд за нововиявленими
обставинами ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 13 жовтня 2011 року за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Павлоград та Павлоградському
районі Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни» - повернути
заявнику.

Роз'яснити заявнику його право
звернення із заявою про перегляд
судового рішення за нововиявленими
обставинами до суду першої інстанції,
який розглянув та вирішив справу по
суті спору.

Ухвала набирає законної сили з
моменту постановлення, але може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом двадцяти днів.

Суддя
Л.М.Нагорна