Справа № 9101/95096/2012
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"04" березня 2014 р.справа № 2а-9131/11

Дніпропетровський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів: головуючого судді:
Прокопчук Т.С.

суддів: Божко Л.А.
Лукманової О.М.

за участю секретаря судового
засідання: Соломки М.Я.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву Управління
пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
виправлення технічної описки в тексті
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2013 року по
адміністративній справі

за адміністративним позовом
ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 07.10.2011 року звернулася
до суду з адміністративним позовом до
відповідача Управління пенсійного
фонду України в Саксаганському районі
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області (далі по тексту - УПФУ в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області) про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни».

Постановою Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 28.10.2011 року позов ОСОБА_2
задоволений частково.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.10.2013 року апеляційна скарга УПФУ в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області залишена
без задоволення, постанова
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 28.10.2011 року залишена без
змін.

До суду апеляційної інстанції надійшла
заява УПФУ в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про виправлення технічної
описки в тексті ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16.10.2013 року
по даній адміністративній справі.

В судове засідання апеляційного суду
сторони не з'явилися, про день розгляду
справи повідомлені належним чином, у
зв'язку з чим фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно ст.41 КАС України, не
здійснювалося.

Перевіривши матеріали
адміністративної справи, законність і
обґрунтованість заяви в межах
заявлених вимог, дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд
апеляційної інстанції приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, технічна описка підлягає
виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд
може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у справі,
чи іншої заінтересованої особи
вправити допущені в судовому рішенні
цього суду описки, очевидні
арифметичні помилки незалежно від
того, набрало судове рішенні законної
сили чи ні.

Як вбачається із матеріалів
адміністративної справи, в тексті
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.10.2012 року допущена технічна
описка, не вірно зазначений номер
адміністративної справи суду першої
інстанції, а саме: замість вірного
номеру адміністративної справи суду
першої інстанції «№ 2а-9113/11» зазначено
не вірний - «№ 2а-9131/11», яка підлягає
виправленню.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що відповідно до
матеріалів даної адміністративної
справи, зокрема, ухвали Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 17.10.2011
року про відкриття скороченого
провадження (а.с. 16), супровідного листа
від 17.10.2011 року (а.с. 17), постанови
Саксаганського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 28.10.2011 року (а.с. 19),
супровідного листа від 28.10.2011 року (а.с.
20), номер адміністративної справи суду
першої інстанції - № 2а-9113/11.

Приймаючи до уваги викладені
обставини, суд апеляційної інстанції
приходить до висновку, що заява УПФУ в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
виправлення технічної описки в тексті
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16.10.2013 року по даній
адміністративній справі підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду
України в Саксаганському районі м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області про виправлення технічної
описки в тексті ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 16 жовтня 2013
року по адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни» - задовольнити.

Виправити технічну описку в
тексті ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
ухвали Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 16 жовтня 2013 року по
адміністративній справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління пенсійного фонду України в
Саксаганському районі м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області про
зобов'язання здійснити перерахунок
щомісячної державної соціальної
допомоги «Дітям війни», зазначивши
замість не вірного номеру
адміністративної справи суду першої
інстанції «№ 2а-9131/11» - вірний «№
2а-9113/11».

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення та може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів з моменту
набрання законної сили.

Головуючий:
Т.С. Прокопчук

Суддя:
Л.А. Божко

Суддя:
О.М. Лукманова