Справа № 30399/10
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2013-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"23" грудня 2013 р.справа № 2а-817/09

Колегія суддів Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду у
складі:

головуючого судді: Коршуна
А.О.

суддів: Панченко О.М.
Чередниченко В.Є.

при секретарі судового засідання:
Чепурко А.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя про виправлення описки в
ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.12.2010р. у справі №2а-817/09 за
апеляційними скаргами Управління
Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя,
ОСОБА_1

на постанову: Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2009р.
у справі № 2а-817/09

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя

про: зобов'язання здійснити
перерахунок щомісячної державної
соціальної допомоги "Дітям війни", -

ВСТАНОВИЛА:

07.07.2009р. позивач звернувся до суду
першої інстанції з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя, у
якому просить стягнути з відповідача
соціальну допомогу дітям війни в
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком,
зобов'язати відповідача розрахувати та
виплатити вказану надбавку за період з
01.01.2009р., зобов'язати відповідача
виплачувати позивачу з 01.08.2009р.
щомісячну соціальну допомогу дітям
війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком довічно.

Постановою Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 18.09.2009р. у справі
№2а-817/09 позовні вимоги задоволено
частково, визнано протиправною
бездіяльність відповідача в частині
відмови у донарахуванні та не виплати
позивачу підвищення до пенсі,
передбаченого ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
за період з 01.01.2009р. по 18.09.2009р. включно,
розрахованого виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої на час виплат у
січні-вересні 2009р., зобов'язано
відповідача донарахувати та виплатити
позивачу підвищення до пенсії,
передбаченого ст. 6 Закону України "Про
соціальний захист дітей війни" у
розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком
за період з 01.01.2009р. по 18.09.2009р. включно,
розрахованого виходячи із розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої на час виплат у
січні-вересні 2009р., з урахуванням вже
сплачених на користь позивача, в
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено (суддя - Дмитрюк О.В.).

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду першої
інстанції, подав апеляційну скаргу, у
якій просить скасувати рішення суду
першої інстанції у даній
адміністративній справі з мотивів
невідповідності рішення нормам
матеріального права та ухвалити у
справі нове рішення, яким відмовити
позивачу у задоволенні заявлених ним
позовних вимог у повному обсязі.

Позивач, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду першої
інстанції, подав апеляційну скаргу, у
якій просить скасувати рішення суду
першої інстанції у даній
адміністративній справі та хвалити у
справі нове рішення, яким стягнути з
відповідача соціальну допомогу дітям
війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії
за віком, зобов'язати відповідача
нарахувати та виплатити підвищення до
пенсії передбачене ст. 6 Закону України
"Про соціальний захист дітей війни" за
період з 01.01.2006р. по 31.05.2010р., та з 31.05.2010р.
довічно.

Ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.12.2010р. у справі №2а-817/09 апеляційні
скарги Управління Пенсійного фонду
України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя, ОСОБА_1 залишено без
задоволення, постанову
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 18.09.2009р. у справі № 2а-817/09
залишено без змін.

17.10.2013р. до Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява Управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя про виправлення описки в
ухвалі Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду
від 24.12.2010р. у справі №2а-817/09, у якій
посилаючись на те, що апеляційним судом
в тексті ухвали суду від 24.12.2010р. у
справі №2а-817/09 було помилково
зазначено оскаржуване рішення, а саме
«постанова Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 18.08.2010р. у справі №
2а-817/09», замість «постанова
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 18.09.2009р. у справі №
2а-817/09».

Представники осіб, які беруть участь у
розгляді даної адміністративної
справи, у судове засідання не з'явились.
Позивач та відповідач про день, годину
та місце розгляду заяви про
виправлення описки у рішенні суду
повідомлені належним чином. За таких
обставин колегія суддів, відповідно до
ч. 2 ст. 169 КАС , вважає можливим
розглянути дану справу у відсутність
представників осіб, які беруть участь у
розгляді даної адміністративної
справи.

З матеріалів даної адміністративної
справи вбачається, що позивачем та
відповідачем у даній адміністративній
справі оскаржується «постанова
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 18.09.2009р. у справі №
2а-817/09».

Враховуючи вищезазначене, колегія
суддів вважає, що у вступній, описовій
та резолютивній частинах ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24.12.2010р. у
справі №2а-817/09 судом помилково
зазначено оскаржуване рішення, а саме
«постанова Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 18.08.2010р. у справі №
2а-817/09», замість «постанова
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 18.09.2009р. у справі №
2а-817/09».

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд
може з власної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справі, чи
іншої заінтересованої особи виправити
допущені у судовому рішенні цього суду
описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначені обставини
колегія суддів вважає за необхідне
виправити описки у вступній, описовій
та резолютивній частинах ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24.12.2010р. у
справі №2а-817/09 та вірно читати: -
оскаржуване рішення суду першої
інстанції «постанова Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2009р.
у справі № 2а-817/09», замість «постанова
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 18.08.2010р. у справі №
2а-817/09».

На підставі викладеного, керуючись ст.
169 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24.12.2010р. у
справі №2а-817/09 та у вступній, описовій
та резолютивній частинах ухвали
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду від 24.12.2010р. у
справі №2а-817/09 вірно читати
оскаржуване рішення суду першої
інстанції «постанова Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 18.09.2009р.
у справі № 2а-817/09», замість «постанова
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 18.08.2010р. у справі №
2а-817/09».

Копію ухвали суду надіслати на адресу
сторін у справі.

Ухвала суду набирає чинності з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів з дня
її отримання шляхом подання касаційної
скарги до Вищого адміністративного
суду України.

Головуючий:
А.О. Коршун

Суддя:
О.М. Панченко

Суддя:
В.Є. Чередниченко