overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 813/8599/13-а
Суддя: Судова-Хомюк Н.М.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

26 лютого 2014 р.Справа № 15109/13/876

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Судова-Хомюк
Н.М., розглянувши апеляційну скаргу
Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у
Львівській області на ухвалу
Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2013р. про залишення позовної заяви без руху,-

В С Т А Н О В
И В:

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2013р. залишено без руху позовну заяву
Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у
Львівській області, головного державного санітарного лікаря
Залізничного району м.Львова Когут Н.М. до Львівського дошкільного навчального закладу ясла-садка № 75
Львівської міської ради Львівської області про застосування заходів адміністративного примусу.

Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив позивач - Залізничний відділ
Львівського міського управління
Головного управління
Держсанепідемслужби у Львівській області.

Однак подана апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.6 ст.187 КАС
України, а тому ухвалою від 06.12.2013р. останню залишено без руху та надано 10-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.

Вказана ухвала фактично отримана апелянтом 14.01.2014р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на день винесення ухвали апелянт вимоги ухвали судді від 06.12.2013р. про залишення апеляційної скарги без руху не виконав і недоліки апеляційної скарги не усунув.

Оскільки апелянт не виконав вимоги ухвали судді та не усунув недоліки апеляційної скарги, яка була залишена без руху, тому апеляційна скарга підлягає поверненню Залізничному відділу Львівського міського управління Головного управління
Держсанепідемслужби у Львівській області.

Керуючись ст.ст.187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління
Держсанепідемслужби у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.11.2013р. про залишення позовної заяви без руху у справі за позовом
Залізничного відділу Львівського міського управління Головного управління Держсанепідемслужби у
Львівській області, головного державного санітарного лікаря
Залізничного району м.Львова Когут Н.М. до Львівського дошкільного навчального закладу ясла-садка № 75
Львівської міської ради Львівської області про застосування заходів адміністративного примусу - повернути апелянту.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - для відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя:
Судова-Хомюк Н.М.
Справа № 815/6942/13-а
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2013 р.Справа № 815/6942/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв
В.О.

провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою
Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 р. по справі № 815/6942/13-а

позивач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

відповідач Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство про стягнення заборгованості у розмірі 480 348 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовані питання та здійсненні підготовчі дії, передбаченні ст.ст. 189, 190 КАС України.

Справа може бути призначена до розгляду в судовому засіданні апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Підготовку до розгляду адміністративної справи закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні

в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 13 лютого 2014 року о 11:00 .

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алєксєєв В.О.
Справа № 815/6942/13-а
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2013-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

26 листопада 2013 р.Справа № 815/6942/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 р. по справі № 815/6942/13-а

позивач Державна податкова інспекція у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області

відповідач Причорноморське державне регіональне геологічне підприємство про стягнення заборгованості у розмірі 480 348 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22.10.2013 р. по справі № 815/6942/13-а за позовом
Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
Головного управління Міндоходів в
Одеській області до
Причорноморського державного регіонального геологічного підприємства про стягнення заборгованості у розмірі 480 348 грн..

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Алєксєєв В.О.
Справа № 801/264/14
Суддя: Мунтян Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/264/14

24.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Мунтян О.І., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Яковлєв С.В.) від 03.02.14 у справі № 801/264/14

за позовом Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. М.
Залки, 1/9, м.Сімферополь, Автономна
Республіка Крим, 95053)

до Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (бульвар
Т. Шевченко, буд.26/4, м.Київ, 01030)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Центріндустрія" (вул.
Кечкеметська, буд.108, м.Сімферополь,
Автономна Республіка Крим, 95022)

третя особа Реєстраційна служба
Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим (вул. Кірова, буд.52, м.Сімферополь, Автономна Республіка
Крим, 95000)

про скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 03.02.2014 року в задоволенні адміністративного позову
Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Кримдо Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Центріндустрія", третя особа Реєстраційна служба
Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим про скасування державної реєстрації - відмовлено.

На зазначене судове рішення від позивача надійшла апеляційна скарга, в якій ставиться питання про його скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позовних вимог.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління
Міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 14.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.І. Мунтян З оригіналом згідно Суддя О.І. Мунтян
Справа № 804/15046/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2013-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2013 р. Справа №804/15046/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно І.В.

при секретарі - Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську клопотання представника позивача про продовження дії ухали про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 року було зупинено провадження по справі
№804/15046/13-а до 26.12.2013 року.

26.12.2013 року відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи. Засобами факсимільного зв'язку 26.12.2013 року надав до суду клопотання про розгляд справи без участі представника
Новомосковської ОДПІ.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про продовження дії узвали про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.

Відповідно до ч.1 с.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк, встановлений ухвалою суду від 19.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк встановлений ухвалою суду від 19.12.2013 року у справі №804/15046/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Новомосковської об'єднаної державної податкової податкової інспекції Дніпропетровської області
Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії до 14.01.2014 року 15:30 год.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя
І.В. Юхно
Справа № 804/1606/14
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 лютого 2014 р. Справа № 804/1606/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Юхно І.В. розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпропетровську клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом
Криворізької північної міжрайоної державної податкової інспекції
Головного Управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Поллекс" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу , -
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2014 року було відкрито провадження по справі
№804/1606/14 та призначено її до розгляду на 20.02.2014 року сторони до суду не з'явились.
Позивач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. 10.02.2014 року надав до суду клопотання про проведення судового засідання 20.02.2014 року без присутності представника
Криворізької північної ОДПІ, в порядку письмового провадження. 20.02.2014 року засобами факсимільного зв'язку надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі для надання
Докази повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження у справі для надання позивачем додаткових доказів та з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце судового
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі №804/1606/14 за позовом Криворізької північної міжрайоної державної податкової інспекції Головного Управління
Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Поллекс" про стягнення коштів в рахунок погашення податкового борг до 24.03.2014 року 10:00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В.
Юхно
Справа № 804/3078/14
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року Справа № 804/3078/14 Суддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у
Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровска Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3078/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2014 року о 09:20 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 19.

Позивачу надати довідку про стан, зазначеної в позовній заяві, суми податкового боргу відповідача на момент розгляду справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.
Юхно
Справа № 804/3205/14
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2014 року Справа № 804/3205/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю"Укртехпром" про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в:

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства
України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3205/14.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 березня 2014 року о 09:00 год. у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала 19.

Позивачу надати довідку про стан, зазначеної в позовній заяві, заборгованості на момент розгляду справи, докази отримання відповідачем податкової вимоги №7-11 від 01.07.2013 року.

Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Юхно І.В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.
Юхно
Справа № 809/717/14
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
"03" березня 2014 р.
Справа № 809/717/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, при Івано-Франківській обласній державній адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, при Івано-Франківській обласній державній адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.

Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В
А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до комісії з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи, при
Івано-Франківській обласній державній адміністрації про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

2. Призначити судовий розгляд справи на
"18" березня 2014 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею
Микитюк Р.В., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 306.

3. Відповідачу направити копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати у строк до "18" березня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

4. Зобов'язати комісію з визначення статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, при Івано-Франківській обласній державній адміністрації у разі подання заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Микитюк Р.В.
Справа № 804/15046/13-а
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2014-01-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 січня 2014 р. Справа №804/15046/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Юхно
І.В.

при секретарі -
Фросіні С.Ю.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську адміністративну справу за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до
Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.12.2013 було зупинено провадження у справі
№804/15046/13-а. Термін встановлений ухвалою суду про зупинення провадження по справі продовжувався. Останнє судове засідання було призначено на 14.01.2014 року.

Станом на 14.01.2014 року відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/15046/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2 до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції
Дніпропетровської області Головного управління Міндоходів у
Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії- поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В. Юхно