Справа № 816/621/14
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа №
816/621/14

Полтавський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого судді - Клочка К.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Іванюк
Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Хорольської
міжрайонної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби про
відмову від адміністративного позову
та закриття провадження у справі за
адміністративним позовом Хорольської
міжрайонної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2014 року Хорольська міжрайонна
державна податкова інспекція
Полтавської області Державної
податкової служби звернувся до
Полтавського окружного
адміністративного суду з
адміністративним позовом до Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення
податкового боргу у розмірі 1301,69 грн.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 17.02.2014
відкрито провадження в
адміністративній справі. Ухвалою суду
від 17.02.2014 закінчено підготовче
провадження і призначено справу до
судового розгляду.

Позивач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, про час, дату і місце
судового розгляду повідомлений
належним чином та своєчасно.

Відповідач явку уповноваженого
представника у судове засідання не
забезпечив, про причини неприбуття
суду не повідомив, про час, дату і місце
судового розгляду повідомлений
належним чином та своєчасно.

27 лютого 2014 року за вх. №4775/14 до суду
надійшла заява позивача у порядку
статті 157 Кодексу адміністративного
судочинства України про відмову від
адміністративного позову та закриття
провадження у адміністративній справі
у зв'язку із добровільною сплатою
відповідачем суми заборгованості.

Відповідно до положень статті 136
Кодексу адміністративного судочинства
України позивач може відмовитися від
адміністративного позову, а відповідач
- визнати адміністративний позов
протягом всього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову від адміністративного позову
чи визнання адміністративного позову
викладено в адресованій суду письмовій
заяві, ця заява приєднується до справи.

Згідно пункту 2 частини першої статті 157
Кодексу адміністративного судочинства
України суд закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи відсутність заборгованості
відповідача перед позивачем та те, що
дії позивача не суперечать закону і не
порушують чиї-небудь права, свободи або
інтереси, суд приходить до висновку про
необхідність закрити провадження у
справі.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 136, 157, пунктом 15 частини
четвертої статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Прийняти відмову від
адміністративного позову Хорольської
міжрайонної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби.

Провадження у справі за
адміністративним позовом Хорольської
міжрайонної державної податкової
інспекції Полтавської області
Державної податкової служби до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу закрити.

Роз'яснити позивачеві, що
повторне звернення до суду з цією самою
позовною заявою не допускається.

Копію ухвали направити особам,
які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Полтавський окружний адміністративний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали з одночасним надісланням її
копії до суду апеляційної інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства
України, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 березня
2014 року.

Суддя
К.І.
Клочко