Справа № 2-а-2013/2011
Суддя: Шендрікова Г. О.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №

2-а-2013/2011

Провадження № 2-а/440/10/2014

25 лютого 2014 року

Буський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого судді Шендрікова
Г. О.,

при секретарі Квасниця
Ю.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третіх осіб ОСОБА_3

третьої особи, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Буську клопотання
позивачки ОСОБА_1 про закриття
провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Куткірської
сільської ради Буського району
Львівської області, Відділ
Держземагенства у Буському районі
Головного управління Держземагенства
у Львівській області, третя особа, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
спору ОСОБА_4, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_5 про скасування рішень
Куткірської сільської ради та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку, позов
ОСОБА_4 про скасування рішень
Куткірської сільської ради, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Буського районного суду
Львівської області знаходитьс
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Куткірської сільської ради
Буського району Львівської області,
Відділ Держземагенства у Буському
районі Головного управління
Держземагенства у Львівській області,
третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору ОСОБА_4, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору ОСОБА_5 про скасування
рішень Куткірської сільської ради та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку, позов
ОСОБА_4 про скасування рішень
Куткірської сільської ради.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з клопотання про
закриття провадження у справі.
Клопотання мотивує тим, що предметом
судового розгляду згідно позовних заяв
є вимоги про скасування рішень
Куткірської сільської ради, а також
державного акту на право власності на
земельну ділянку. Спори, що виникають
із земельних відносин, у яких хоча б
однією із сторін є фізична особа,
незважаючи на участь у них суб»єкта
владних повноважень, згідно зі ст. 15 ЦПК
України розглядаються в порядку
цивільного судочинства. Вважає, що
даний спір повинен розглядатись за
правилами цивільного судочинства і на
цій підставі просить закрити
провадження у справі.

Позивач ОСОБА_1 підтримала заявлене нею
клопотання.

Представник позивача ОСОБА_2
підтримала клопотання та висловила
позицію, яка викладена в письмовому
клопотання до суду.

Представник третіх осіб ОСОБА_3.
покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 заперечив проти
задоволення клопотання.

Вислухавши всіх учасників процесу,
дослідивши дійсні обставини, суд
приходить до наступного висновку.

Як роз'яснив Пленум Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ» в своїй постанові № 3 від 01.03.2013
року «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» земельні
відносини, суб»єктами яких є фізичні чи
юридичні особи, органи місцевого
самоврядування, органи державної
влади, а об»єктами - землі у межах
території України, земельні ділянки та
права на них, у тому числі на земельні
частки (паї), ругелюються земельним і
цивільним законодавством на принципах
забезпечення юридичної рівності прав
їх учасників, забезпечення гарантій
прав на землю (ст. 1 ЦК України, ст.ст. 2,5
ЗК України). Захист судом прав на землю
у цих відносинах здійснюється
способами, визначеними статтями 16, 21, 393
ЦК України, статтею 152 ЗК України, у тому
числі шляхом визнання недійсними
рішень органів виконавчої влади,
органів місцевого самоврядування.
Відповідно до цього спори, що виникають
із земельних відносин, у яких хоча б
однією із сторін є фізична особа,
незаважаючи на участь у них суб»єкта
владних повноважень, згідно зі статтею
15 ЦПК України розглядаються в порядку
цивільного судочинства.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 49 КАСУ є право особи на
заяву клопотання.

З вищезазначеного убачається, що
позивач скористалась своїм правом на
заяву клопотання про закриття
провадження у адміністративній справі.

Крім цього, ураховуючи роз»яснення
постанови пленуму, суд приходить до
переконання, що заявлене клопотання є
підставним і ґрунтується на вимогах
закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАСУ суд
закриває провадження у справі якщо
справу не належить розглядати в
порядку адміністративного
судочинства.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 49, п. 1 ч. 1 ст. 157
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про
закриття провадження у справі -
задовольнити.

Закрити провадження у
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Куткірської сільської ради
Буського району Львівської області,
Відділ Держземагенства у Буському
районі Головного управління
Держземагенства у Львівській області,
третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет спору ОСОБА_4, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору ОСОБА_5 про скасування
рішень Куткірської сільської ради та
скасування державного акту на право
власності на земельну ділянку, а також
за позовом третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору,
ОСОБА_4 про скасування рішень
Куткірської сільської ради.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного
адміністративного суду шляхом подачі
апеляційної скарги через Буський
районний суд Львівської області
протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої ст. 160 цього
кодексу апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Г. О. Шендрікова