Справа № 255/2372/14-а
Суддя: Алтухова О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення адміністративного
позову без розгляду

04 березня 2014 року суддя
Ворошиловського районного суду м.
Донецька Алтухова О.С., розглянувши
матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Донецької міської ради, 3-ті особи:
Управління земельних ресурсів
м.Донецька, ОСОБА_2, про визнання
рішення та державного акту про право
власності на земельну ділянку
недійсними, -

встановила:

До Ворошиловського районного суду м.
Донецька надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Донецької міської ради, 3-ті особи:
Управління земельних ресурсів, ОСОБА_2,
про визнання рішення виконавчого
комітету Донецької міської ради № 755
від 28.11.2007 р. та державного акту про
право власності на земельну ділянку
від 18.11.2008 р. недійсними.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який обчислюється з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 99 КАС України для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи встановлюється шестимісячний
строк, який обчислюється з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачем пропущено шестимісячний
строк для звернення до суду, оскільки
ним оскаржується рішення суб'єкту
владних повноважень датоване 2007 роком,
а державний акт про право власності на
земельну ділянку - 2008 роком.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд за заявою особи, яка його подала, не
знайде підстав для поновлення строку.

Позивачем не було заявлено або надано
клопотання про поновлення строку
звернення до суду. Крім того, як
вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивач постійно проживає за
адресою: АДРЕСА_1, його сусідкою є
ОСОБА_2, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2, а тому у позивача не було
жодних перешкод дізнатися про
порушення своїх прав та своєчасно
звернутись до суду із позовом. Таким
чином, позивачем не надано доказів на
підтвердження того, що йому до 03
березня 2014 року (дата подачі позову до
суду) перешкоджали в реалізації його
права на захист своїх прав, свобод чи
інтересів, які могли б бути порушені
рішенням та державним актом, а тому
позовна заява підлягає залишенню без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 99, 100, 107 КАС України, -

ухвалила:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Донецької
міської ради, 3-ті особи: Управління
земельних ресурсів м.Донецька, ОСОБА_2,
про визнання рішення та державного
акту про право власності на земельну
ділянку недійсними - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Донецького
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

О.С.Алтухова