Справа № 553/192/14-а
Суддя: Тимчук Р. І.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/192/14-а
Провадження № 6-а/553/13/2014
04.02.2014м. м. ПолтаваЛенінський районний
суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Тимчука Р.І.,
при секретарі - Васильєвій Д.М.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Полтава в залі суду
подання Ленінського ВДВС Полтавського
МУЮ про заміну способу і порядку
виконання рішення суду по справі №
В січні 2014 року заступник начальника
Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ
Щерба Д.М. звернувся до суду з поданням
про заміну способу і порядку виконання
рішення суду по справі № 2-а-2295/11.

Заступник начальника Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ Щерба Д.М. в судове
засідання не з»явився, попередньо не
повідомивши суд про причини своєї
неявки.

Від Управління пенсійного фонду
України в Ленінському районі м. Полтави
надійшли заперечення на подання
заступника начальника Ленінського
ВДВС Полтавського МУЮ Щерби Д.М.

В провадженні Ленінського районного
суду м. Полтави знаходилась
адміністративна справа №2-а-2295/11 за
позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Полтави про стягнення
недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дитині війни.

Постановленим по справі судовим
рішенням було зобов"язано відповідача
здійснити перерахунок та провести
відповідні виплати.

Позивачем виконавчий лист пред»явлено
до виконання.

Заступник начальника Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ Щерби Д.М. звернувся з
заявою про заміну способу і порядку
виконання вищевказаного судового
рішення, посилаючись на положення ст.7
Закону України "Про гарантії держави
щодо виконання судових рішень".

Відповідно до статті 2 цього Закону
держава гарантує виконання рішення
суду про стягнення коштів та
зобов'язання вчинити певні дії щодо
майна, боржником за яким є, зокрема,
державний орган. Судове рішення у
справах, пов'язаних із соціальними
виплатами, яке має зобов'язальний
характер щодо проведення таких виплат,
не належать до зазначених у згаданій
статті видів рішень, що унеможливлює
його виконання без зміни його способу.

Згідно з частиною першою статті 263
Кодексу адміністративного судочинства
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), державний
виконавець може звернутися до
адміністративного суду першої
інстанції, незалежно від того, суд якої
інстанції видав виконавчий лист, із
поданням, а особа, яка бере участь у
справі, та сторона виконавчого
провадження - із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення.

Під зміною способу і порядку виконання
рішення слід розуміти вжиття
адміністративним судом нових заходів
для реалізації рішення. Ці заходи
повинні забезпечити виконання
конкретного судового рішення і не
поширюватися на відносини, які виникли
після його ухвалення.

В даній справі зміна способу і порядку
виконання рішення не можлива.

За таких обставин подання задоволенню
не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.263 КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ про заміну способу і
порядку виконання рішення суду по
справі № 2-а-2295/11 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Ленінський районний суд м. Полтави в
п'ятиденний строк з дня отримання її
копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Р. І. Тимчук