Справа № 260/6320/13-а
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року м. Київ
К/800/7851/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

перевіривши матеріали касаційної
скарги ОСОБА_1 на постанову Ленінського
районного суду м. Донецька від 09 грудня
2013 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 31 січня 2014 року

у справі № 260/6320/13-а

за позовом ОСОБА_1

до управління Держземагенства у
м. Донецьку

про визнання дій протиправними та
зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на постанову Ленінського
районного суду м. Донецька від 09 грудня
2013 року та постанову Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 31 січня 2014 року.

Вказана касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Пункт другий частини другої статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачає, що у касаційній
скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з частиною п'ятою статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України передбачено, що до касаційної
скарги додається документ про сплату
судового збору.

Частиною третьою статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства України
передбачено, що до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Частиною першою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України
визначено, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 цього
Кодексу, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і
встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Усупереч вимогам пункту другого
частини другої статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
скаржником не зазначено поштової
адреси відповідача, а також номери
засобів зв'язку, адреси електронної
пошти, якщо такі є.

Крім того, скаржником до касаційної
скарги не додано оригіналу документа
про сплату судового збору або доказів
на підтвердження наявності підстав для
звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 3.3 частини 2 статті
4 Закону України «Про судовий збір» (із
змінами та доповненнями внесеними
Законом України від 19 вересня 2013 року №
590-VІІ) ставка судового збору за подання
касаційної скарги до
адміністративного суду встановлюється
у розмірі 70 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, а у разі подання позовної заяви
майнового характеру - 70 відсотків
ставки, обчисленої виходячи з
оспорюваної суми, але не менше 70
відсотків 1,5 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 70
відсотків від 4 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Клопотання про звільнення від сплати
судових витрат не підлягає
задоволенню, оскільки статтею 5 Закону
України «Про судовий збір», який набрав
чинності 1 листопада 2011 року
встановлені пільги щодо сплати
судового збору, згідно якого ветерани
війни - учасники бойових дій від сплати
судового збору не звільняються.

У зв'язку з вищенаведеним скаржнику
слід усунути вищезазначені недоліки у
визначений судом касаційної інстанції
строк.

Керуючись статтями 102, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу ОСОБА_1 без
руху.

2. Надати скаржнику строк до 12 березня
2014 року для усунення вказаних
недоліків.

Суддя
К.В. Конюшко