Справа № 333/365/14-а
Суддя: Тучков С. С.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №333/365/14-а
Провадження №2-а/333/38/14
Ухвала

Іменем України

04 березня 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
недійсним рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень та
постанови по справі про
адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Комунарського районного суду
м.Запоріжжя надійшов адміністративний
позов ОСОБА_1 про визнання недійсним
рішення відповідача - суб'єкта владних
повноважень та постанови по справі про
адміністративне правопорушення.

Ухвалою Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 22.01.2014 року відповідно
до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява була
залишена без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст.106 Кодексу
адміністративного судочинства України
та позивачу було надано строк для
усунення недоліків - п'ять днів з дня
отримання ним копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи
ухвала без руху направлялася позивачу
на адресу, зазначену в позовній заяві.
При цьому згідно поштового
повідомлення конверт був повернутий у
зв'язку з закінченням терміну
зберігання.

Відповідно до ст.40 Кодексу
адміністративного судочинства України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані під час провадження у
справі повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження),
роботи, служби. У разі неповідомлення
про зміну адреси повістка надсилається
їм за останньою адресою і вважається
врученою.

Таким чином, виходячи з аналогії
законодавства, суд вважає, що позивач
повинен був повідомити суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження), а тому ухвала без руху,
яка була надіслана ОСОБА_1 на адресу,
зазначену у позові, вважається
врученою.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, якщо позивач не усунув
недоліки позовної заяви, яку залишено
без руху, позовна заява повертається
позивачеві.

Таким чином, як вбачається з матеріалів
справи, у наданий судом строк позивач
не усунув недоліки, зазначені в ухвалі
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 22.01.2014 року про
залишення позовної заяви без руху, тому
відповідно до ст.108 Кодексу
адміністративного судочинства України
заява вважається неподаною та підлягає
поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.106, 108 КАС України, суддя, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання
недійсним рішення відповідача -
суб'єкта владних повноважень та
постанови по справі про
адміністративне правопорушення -
визнати неподаною та повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд
м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков