Справа № 812/1465/14
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/1465/14

Суддя Луганського окружного
адміністративного суду Смішлива Т.В.,
перевіривши матеріали за
адміністративним позовом Державної
екологічної інспекції у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автомобільний дом
«Вікторія» про застосування заходів
реагування,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2014 року до Луганського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Державної екологічної інспекції у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автомобільний дом «Вікторія» про
застосування заходів реагування, у
якій позивач просить суд винести
постанову щодо застосування позивачем
заходів реагування до відповідача, а
саме: тимчасово заборонити (зупинити)
діяльність товариства, пов'язану з
утворенням та розміщенням за адресою
проведення діяльності: вул.. 26
Бакинських Комісарів, буд. 117А, м.
Луганськ, відходів І, ІІ та ІІІ класу
небезпеки (відпрацьовані
люмінесцентні лампи, батареї свинцеві
відпрацьовані, відходи масел
технічних, відпрацьовані фільтри
масляні, відпрацьовані фільтри
паливні, матеріали відпрацьовані,
пісок промаслений, дрантя промаслене)
та IV класу небезпеки (відпрацьовані
фільтри повітряні, відпрацьовані шини,
брухт чорних металів, брухт кольорових
металів), до проведення інвентаризації
відходів та вирішення питання про
необхідність отримання Дозволу на
розміщення та ліміт на утворення
відходів чи звільнення товариства від
його отримання, тобто, у даному позові
позивачем заявлені немайнові вимоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України
суддя після одержання позовної заяви
з'ясовує, чи відповідає позовна заява
вимогам, встановленим статтею 106 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до
позовної заяви додається документ про
сплату судового збору, крім випадків,
коли його не належить сплачувати.

Пільги щодо сплати судового збору
встановлені статтею 5 Закону України
«Про судовий збір». З аналізу даної
статті вбачається, що позивач від
сплати судового збору не звільнений.

Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" за подання до
адміністративного суду
адміністративного позову немайнового
характеру сплачується судовий збір у
розмірі 0,06 розміру мінімальної
заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний
бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної
заробітної плати на січень 2014 року
встановлений у сумі 1218,00 грн.

Перевіривши матеріали
адміністративного позову Державної
екологічної інспекції у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автомобільний дом
«Вікторія», судом встановлено, що
позивачем не надано оригіналів
документів про сплату судового збору.

Згідно з частиною 3 статті 106 Кодексу
адміністративного судочинства України
суб'єкт владних повноважень при
поданні адміністративного позову
зобов'язаний додати до позовної заяви
доказ надіслання рекомендованим
листом з повідомленням про вручення
відповідачу і третім особам копії
позовної заяви та доданих до неї
документів

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, позивачем не надано суду доказів
надсилання позовної заяви та доданих
до неї документів відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням.

Суд звертає увагу позивача, що
відповідно до ч. 1 ст. 70 КАС України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Суд не бере до розгляду докази, які не
стосуються предмета доказування.

Абзацом 27 п. 2 Правил надання послуг
поштового зв'язку затвердженого
постановою кабінету Міністрів України
від 05.03.2009 № 270 визначено, що документом,
який підтверджує надання послуг
поштового зв'язку, є розрахунковий
документ встановлений відповідно до
Закону України «Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг» форми та змісту
(касовий чек, розрахункова квитанція
тощо).

З аналізу вищезазначеної норми
вбачається, що розрахунковий документ,
виданий поштовим відділенням є доказом
надання (оплати) послуг поштового
зв'язку, проте він не дає можливості
суду перевірити вміст поштового
відправлення і не містить повної
адреси одержувача.

Вміст поштового відправлення містить
бланк опису вкладення, який згідно з п.
61 Правил надання послуг поштового
зв'язку заповнюється відправником у
двох примірниках. Працівник поштового
зв'язку повинен перевірити
відповідність вкладення опису,
розписатися на обох його примірниках і
проставити відбиток календарного
штемпеля. Один примірник опису
вкладається до поштового відправлення,
другий видається відправникові.

З огляду на викладене та з урахуванням
вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, належним
доказом надіслання суб'єктом владних
повноважень відповідачу і третім
особам у справі копії позовної заяви та
доданих до неї документів може бути
опис вкладення разом з розрахунковим
документом.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до
висновку, що адміністративний позов
Державної екологічної інспекції у
Луганській області до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Автомобільний дом «Вікторія» про
застосування заходів реагування не
відповідає вимогам, встановленим
статтею 106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст. 108 КАС України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст. 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державної
екологічної інспекції у Луганській
області до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Автомобільний дом
«Вікторія» про застосування заходів
реагування залишити без руху .

Запропонувати позивачу у 5-ти денний
строк з моменту отримання даної ухвали,
усунути недоліки позовної заяви,
шляхом надання до суду доказів
направлення позовної заяви та доданих
до неї документів відповідача, а також
оригіналу документу про сплату
судового збору за заявлені немайнові
вимоги, за реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО 37991503

МФО 804013

Банк одержувача ГУДКСУ у Луганській
області

Рахунок 4006

Код класифікації доходів (ККД) 22030001

Символ звiтностi банку 206

Назва Судовий збір (Державна судова
адміністрація, 050), та доказів
надсилання позовної заяви та доданих
до неї документів відповідачу
рекомендованим листом з повідомленням,
опис вкладення разом з розрахунковим
документом.

У разі не усунення недоліків у
зазначений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та буде повернута
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
через суд першої інстанції апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяТ.В. Смішлива