Справа № 679/272/14-а
Суддя: Гаврищук Л. П.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а/679/56/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року
Нетішинський міський суд Хмельницької
області

в складі: головуючої - судді Гаврищук
Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нетішині
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до виконавчого
комітету Нетішинської міської ради про
зобов'язання суб'єкта владних
повноважень вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з означеним
позовом, який підтримала в судовому
засіданні вказавши, що 27 червня 2012 року
органом приватизації виконавчого
комітету Нетішинської міської ради її
чоловіку ОСОБА_4 видано свідоцтво про
право власності, згідно якого
останньому та членам його сім'ї - їй,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, передано на
праві спільної сумісної власності
кімнати НОМЕР_1, НОМЕР_2, які знаходяться
у гуртожитку за адресою АДРЕСА_1

21 травня 2012 року КП Нетішинської
міської ради «БТІ» була проведена
державна реєстрація прав власності
цього житла.

У технічному паспорті на житло
вказано, що приватизоване житло є
секція, що складається з двох кімнат
НОМЕР_1, НОМЕР_2, яка розташована у
гуртожитку № 8 на восьмому поверсі
дев'ятиповерхового будинку загальною
площею секції - 35,3 кв.м. та житловою
площею - 29,1 кв.м., а у свідоцтві про
право власності зазначено, що це є
кімнати в секції загальною площею 34,7
кв. м.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік, ОСОБА_4, помер.

Оскільки померлий разом з членами
сім'ї був співвласником
приватизованого житла, то вони, як
спадкоємці першої черги, мають право
успадкувати його частку за законом

Допущені у правовстановлюючих
документах на житло помилки та
невідповідності у визначенні типу
об'єкту приватизації, невірне
зазначення загальної площі житла та
взагалі не зазначення житлової площі
даного житла, спричиняє їм перешкоди в
оформленні спадщини після померлого
ОСОБА_4, а тому просить зобов'язати
відповідача внести зміни до свідоцтва
про право власності, виданого 27 червня
2012 року, шляхом видачі свідоцтва із
зазначенням змін, а саме:

«Виконавчий комітет Нетішинської
міської ради посвідчує, що секція, до
якої входять кімнати НОМЕР_1 та НОМЕР_2,
які знаходяться у гуртожитку за
адресою по АДРЕСА_1, дійсно належать на
праві спільної сумісної власності
громадянину ОСОБА_4 та членам сім'ї
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».

«Загальна площа секції у гуртожитку
становить 35,2 кв.м., житлова площа
становить 29,1 кв.м.».

Позивачка ОСОБА_2 позов підтримала
посилаючись на обставини закладені в
ньому.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, згідно заяви
просить розгляд справи проводити у
його відсутності, щодо задоволення
позовних вимог покладається на
розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права у користування та розпорядження
своїм майном.

Згідно п. 6.2. Положення про порядок
передачі квартир (будинків), жилих
приміщень у гуртожитках у власність
громадян - у комунальній квартирі,
жилому блоці (секції) у

гуртожитку, де мешкають два і більше
наймачі, загальна площа, що
передається у власність громадян,
визначається як сума площ займаних
наймачами жилих кімнат (з
урахуванням відповідних коефіцієнтів
площі розташованих у них веранд,
засклених балконів,

лоджій, холодних комор, відкритих
балконів, лоджій та терас) та площі
підсобних приміщень, яка
розподіляється між всіма наймачами
пропорційно площі займаних ними жилих
кімнат.

Згідно свідоцтва про право власності
від 27 червня 2012 року, виданого органом
приватизації виконавчого комітету
Нетішинської міської ради, ОСОБА_4 та
членам його сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
передано на праві спільної сумісної
власності кімнати НОМЕР_1, НОМЕР_2, які
знаходяться у гуртожитку за адресою
АДРЕСА_1 За даними вказаного свідоцтва
про право власності кімнати в
гуртожитку приватизовані згідно
Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду», «Про
забезпечення реалізації житлових прав
мешканців гуртожитків». Загальна площа
кімнат в гуртожитку становить 34,7 кв.м.,
характеристика кімнат у гуртожитку та
їх обладнання наведені у технічному
паспорті, які є складовою частиною
цього свідоцтва.

21 травня 2012 року КП Нетішинської
міської ради «БТІ» була проведена
державна реєстрація прав власності
зазначеного житла. У витязі про
державну реєстрацію прав за № 35389775 від
05.09.2012 року відображено: реєстраційний
номер 37538322, тип об'єкта - кімнати у
секції, адреса об'єкта: АДРЕСА_1 НОМЕР_1,
НОМЕР_2.

Проаналізувавши вищезазначені
документи судом встановлено, що в
свідоцтві про право власності на
спірне житло зазначено, що на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_4 та
членам сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
належать кімнати НОМЕР_1, НОМЕР_2, які
знаходяться у гуртожитку за адресою по
АДРЕСА_1, загальною площею 34,7 м. кв.
(паперовий носій), та відповідно витягу
про державну реєстрацію прав
(електронний носій інформації), що не
відповідає даним технічного паспорта,
який є складовою частиною зазначеного
свідоцтва.

Так, в останньому зазначено, що
приватизоване житло є секція, що
складається з двох кімнат НОМЕР_1,
НОМЕР_2, яка розташована у гуртожитку №
8 на восьмому поверсі
дев'ятиповерхового будинку загальною
площею секції - 35,3 кв.м. та житловою
площею - 29,1 кв.м., а не кімнати в секції
загальною площею 34,7 кв. м.

На даний час позивачі, через
допущені відповідачем у свідоцтві про
право власності неточності, не можуть
розпорядитися своєю власністю та
оформити спадкове майно після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 співвласника - ОСОБА_4

Враховуючи вищенаведене, позовні
вимоги є обґрунтованим та
підтверджені належними та допустимими
доказами, а тому їх права підлягають
захисту в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 159-163 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати виконавчий комітет
Нетішинської міської ради
Хмельницької області внести зміни до
свідоцтва про право власності,
виданого 27 червня 2012 року, шляхом
видачі свідоцтва зі змінами
зазначивши, що:

«Виконавчий комітет Нетішинської
міської ради посвідчує, що секція, до
якої входять кімнати НОМЕР_1 та НОМЕР_2,
які знаходяться у гуртожитку за
адресою по АДРЕСА_1, дійсно належать на
праві спільної сумісної власності
громадянину ОСОБА_4 та членам сім'ї
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3».

«Загальна площа секції у гуртожитку
становить 35,2 кв.м., житлова площа
становить 29,1 кв.м.».

Постанова може бути оскаржена до
Вінницького апеляційного
адміністративного суду через
Нетішинський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня її проголошення.

Суддя
Гаврищук Л.П.