Справа № 2-а-485/10
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-485/10
УХВАЛА

Іменем України

24.02.2014 року
м.
Житомир

Богунський
районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді -
Полонця С.М.,

секретаря с/з - Зінчук
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_2
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою, в якій просить поновити строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа по адміністративній
справі №2-а-485/10 від 14.04.2010 року до
виконання, оскільки він пропустив цей
строк з поважних причин через те, що він
є людиною похилого віку, ліквідатором
наслідків аварії на ЧАЕС, інвалідом 3
групи, постійно хворіє, тощо.

В судове засідання особи, які беруть
участь у справі не з»явилися, що не
перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ст.261 КАС України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що постановою
Богунського районного суду м. Житомира
від 14.10.2010 року зобов'язано Управління
праці та соціального захисту населення
Богунської районної ради м. Житомира
нарахувати та виплатити ОСОБА_2 щорічну
допомогу на оздоровлення за 2009 рік
відповідно до частини 4 ст.48 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
у розмірі чотирьох мінімальних
заробітних плат, встановленого ст.55
Закону України «Про Державний бюджет
України на 2009 рік» з 1 січня 2009 року в
сумі 605 грн., з урахуванням проведених
виплат.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про
виконавче провадження», строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - протягом одного року з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили.

Позивач отримав виконавчий лист лише
03.07.2013 року. Із заявою про примусове
виконання виконавчого листа позивач
звернувся до державної виконавчої
служби лише 05.07.2013 року, тобто понад
один рік після набрання рішенням суду
законної сили.

Постановою державного виконавця від
05.07.2013 року позивачу відмовлено в
прийнятті до провадження виконавчого
листа та у відкритті виконавчого
провадження у зв'язку з пропуском
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання. Вказана постанова є
чинною та не визнана незаконною у
встановленому законом порядку. В
матеріалах справи відсутні будь-які
належні та допустимі докази поважності
причин пропуску позивачем строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Вищевказані обставини встановлені
ухвалою Богунського районного суду м.
Житомира від 09.09.2013 року, якою
відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Згідно ч.1 ст.72 КАС України обставини,
встановлені судовим рішенням в
адміністративній, цивільній або
господарській справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищенаведене, заява
позивача про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.72, 261 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання,
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного
адміністративного суду шляхом подання
апеляційної скарги через Богунський
районний суд м.Житомира протягом п'яти
днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя:

С.М. Полонець