overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 812/1393/14
Суддя: О.В. Солоніченко
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1393/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко
О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГА-НКС» до Державної податкової інспекції в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 18.02.2014,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС
України і вказаний позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов підсудний
Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення адміністративного позову, залишення адміністративного позову без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

Керуючись ст. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУГА-НКС» до
Державної податкової інспекції в
Артемівському районі м. Луганська
Головного управління Міндоходів у
Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № від 18.02.2014.

Судове засідання призначити на 19 березня 2014 року у приміщенні
Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1 о 16 год. 15 хв.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду.

Також позивачу у судове засідання надати реєстраційні та установчі; документи, що підтверджують господарські взаємовідносини, що стали предметом перевірки податкового органу (угоди, податкові декларації, акти виконаних робіт, рахунки, тощо).

Відповідачу у разі заперечення проти позову у строк до 18 березня 2014 року надати письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Також відповідачу надати у судове засідання документи, що підтверджують підстави проведення перевірки (накази, направлення, повідомлення, податкова інформація, тощо).

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Солоніченко О.
В.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

СуддяО.В. Солоніченко
Справа № 821/4621/13-а
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2014-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

13 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/4621/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 р. по справі № 821/4621/13-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області

про стягнення грошової допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати грошової допомоги та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 14.01.2014 р. по справі № 821/4621/13-а за позовом
ОСОБА_1 до Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області про стягнення грошової допомоги при звільненні, середнього заробітку за час затримки виплати грошової допомоги та моральної шкоди.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії заяви про апеляційне оскарження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Бойко А.В.
Справа № 462/7603/13-а
Суддя: Ригіна Л. М.
Дата ухвалення: 2013-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 462/7603/13-а
/резолютивна частина/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого - судді Ригіної Л.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВСУ у
Київській області, третя особа: інспектор СОМДТП ВДАІ Дарницького РУ м.Києва Овсієнко Сергій Васильович про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 171-2 КАС України і ст.ст. 122, 222, 247, 251, 293 КпАП України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Постанову про адміністративне правопорушення від 22.09.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП України скасувати, а адміністративне провадження по цьому факту щодо ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Постанова є оригіналом.
Справа № 227/900/14-а
Суддя: Любчик В. М.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

відкриття провадження у справі
"05" березня 2014 року суддя
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Любчик В.М., розглянувши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування постанови.
Позов поданий й оформлений з дотриманням вимог ст. ст. 105, 106 КАС
України, не має підстав для його повернення, залишення без розгляду, відмови у відкритті провадження у адміністративній справі.
Керуючись ст. 107 КАС України,-
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Донецькій області про скасування
Призначити судове засідання на "11" березня 2014 року на 11.00 годину, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу адміністративний позов із копіями додатків до нього та запропонувати подати до цієї дати письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Роз'яснити сторонам, що вони мають права та обов'язки, передбачені ст. ст.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду
Любчик В.М.

05.03.2014
Справа № 580/1953/13-а
Суддя: Чхайло О. В.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Лебединський районний суд Сумської
Справа № 580/1953/13-а
Номер провадження 2-а/580/2/14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р.
Лебединський районний суд Сумської області

в складі:суддІ: Чхайло О. В.

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, до управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі
Сумської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії за віком, зобов'язання зарахувати стаж роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах;

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 11, 70, 71, 158-163 КАС
України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_2, представника
ОСОБА_3, до управління Пенсійного фонду
України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про визнання протиправним і скасування рішення про відмову у призначенні пільгової пенсії за віком, зобов'язання зарахувати стаж роботи, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та зобов'язання призначити пенсію за віком на пільгових умовах задовольнити частково.

Визнати протиправним і скасувати рішення управління Пенсійного фонду
України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про відмову у призначенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1 пільгової пенсії за віком.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та
Лебединському районі Сумської області зарахувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1 стаж роботи доярки в колгоспі «ім. Мічуріна» в період часу з 01.01.1987 року по 31.12.1987 року та з 01.01.1988 року по 31.12.1988 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Харківського апеляційного адміністративного суду через
Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Чхайло
Справа № 2-а-2246/11
Суддя: Коваленко В. І.
Дата ухвалення: 2014-03-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-2246/11
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

4 березня 2014 року Кам"янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді-
Коваленка В.І.

при секретарі
Степановій Н.В.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Кам"янському районі
Черкаської області про зміну порядку та способу виконання постанови суду ,

ВСТАНОВИВ :

28.02.2014 року , ОСОБА_1 в порядку ст.168 КАС звернулась до суд з заявою до УПФ
України в Кам"янському районі
Черкаської області про зміну порядку та способу виконання постанови суду .

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС , суд ухвалою залишає позовну заяву (заяву) без розгляду , якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав .

Оскільки на розляді у іншого судді Кам"янського районного суду
Черкаської області знаходиться адміністративна справа № 2-а-2246/11, номер провадження 2-аі/696/19/14 про спір між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав, зареєстрована 13.01.2014 року ,тому суд вважає , що вказана заява повинна бути залишена без розгляду .

На підставі викладеного , керуючись п.3 ч.1 ст.155 КАС України ,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі
Черкаської області про зміну порядку та способу виконання постанови суду - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Кам'янський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення - апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :
Справа № 708/147/14-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2014-02-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/147/14-а
Номер провадження № 2-а/708/11/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

04 лютого 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Персійного фонду України в
Чигиринському районі про визнання неправомірними дії, зобов"язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії,

ВСТАНОВИЛА :

Позивачка звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведення перерахунку пенсії неправомірними та зобов"язати управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням допомоги на оздоровлення за період з 01.02.2008 року.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії
Чигиринського районного суду
Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Персійного фонду
України в Чигиринському районі про визнання неправомірними дії, зобов"язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними ознаками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Є.Ткаченко
Справа № 708/155/14-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/155/14-а
Номер провадження № 2-а/708/15/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

05 лютого 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Персійного фонду України в
Чигиринському районі про визнання неправомірними дій, зобов"язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведення перерахунку пенсії неправомірними та зобов"язати управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціальних-побутових питань та індексації заробітної плати за період з 01.04.2010 року.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії
Чигиринського районного суду
Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Персійного фонду
України в Чигиринському районі про визнання неправомірними дій, зобов"язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними ознаками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Є.Ткаченко
Справа № 708/197/14-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/197/14-а
Номер провадження № 2-а/708/22/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 лютого 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Персійного фонду України в
Чигиринському районі про визнання неправомірними дій, зобов"язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії,

ВСТАНОВИЛА :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведення перерахунку пенсії неправомірними та зобов"язати управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням допомоги на оздоровлення за період з 17.10.2008 року.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії
Чигиринського районного суду
Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Персійного фонду
України в Чигиринському районі про визнання неправомірними дій, зобов"язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними ознаками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Є.Ткаченко
Справа № 708/184/14-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/184/14-а
Номер провадження № 2-а/708/21/14
УХВАЛА

про відкриття скороченого провадження

14 лютого 2014 року

Суддя Чигиринського районного суду
Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Персійного фонду України в
Чигиринському районі про визнання неправомірними дій, зобов"язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії,

ВСТАНОВИЛА :

Позивачка звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, де просить визнати дії відповідача щодо відмови в проведення перерахунку пенсії неправомірними та зобов"язати управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням допомоги на оздоровлення за період з 12.03.2010 року.

Враховуючи, що заява подана у відповідності до вимог ст.ст.105,106, ч.1п.1ст.183-2 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення її без розгляду не вбачається, а тому, вважаю необхідним відкрити скорочене провадження по даній справі та запропонувати відповідачу подати в десятиденний строк до канцелярії
Чигиринського районного суду
Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними доказами.

Керуючись ч.3 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИЛА :

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Управління Персійного фонду
України в Чигиринському районі про визнання неправомірними дій, зобов"язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії.

Відповідачу в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Чигиринського районного суду Черкаської області письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються, або заяву про визнання позову.

У разі неподання відповідачем до зазначеного строку письмових заперечень проти позову та доказів, якими вони обгрунтовуються, справу буде розглянуто за наявними ознаками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Є.Ткаченко
Справа № 341/497/14-а
Суддя: Юсип І. М.
Дата ухвалення: 2014-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 341/497/14-а
Номер провадження 2-а/341/37/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 березня 2014 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду
Івано-Франківської області Юсип І. М., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Івано-Франківської області Минди Маряна Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою із змісту якої вбачається, що позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду, - скасувати постанову серії АА2 № 946609 від 05.09.2013 року про накладення на нього адміністративного стягнення в розмірі 425 грн. за порушення ч.2 ст. 122 КУпАП та закрити справу.

Оскільки позовна заява підсудна
Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства
України, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадження у справі.

При цьому з врахуванням характеру спірних правовідносин, потреби у проведенні попереднього судового засідання немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 107
Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Івано-Франківської області Минди Маряна Івановича про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Суддя:І. М. Юсип
Справа № 708/197/14-а
Суддя: Ткаченко С. Є.
Дата ухвалення: 2014-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 708/197/14-а
Номер провадження № 2-а/708/22/14
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

20 лютого 2014 року.

Суддя Чигиринського районного суду
Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Чигиринському районі про визнання неправомірними дій та зобов'язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії неправомірними та зобов'язання управління Пенсійного фонду України в
Чигиринському районі здійснити перерахунок та виплату пенсії з врахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення та на вирішення соціально-побутових питань, а також індексації з 17.10.2008 року.

Ухвалою від 14.02.2014 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.

20.02.2014 року до суду позивач надав до суду заяву про відкликання адміністративного позову та залишення його без розгляду.

За результатами розгляду поданої позивачем заяви, суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне розглядати справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись п. 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИЛА:

Справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій, зобов'язання перерахування та виплати недоплачених сум пенсії призначити до судового розгляду в приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області на 24 лютого 2014 року о 09:00 годині з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.Є.
Ткаченко