Справа № 203/7696/13-а
Суддя: Католікян М. О.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 203/7696/13-а
Провадження № 2-а/0203/26/2014
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської районної в місті
Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру сплачених коштів,

у с т а н о в и в:

14 листопада 2013 року позивач звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення надміру сплачених коштів.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що у
жовтні 2009 року відповідач звернулася
до нього із заявою про призначення
субсидії для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та пічного побутового (рідкого) палива.
Заяву було задоволено. У подальшому
умови, що надавали відповідачу право на
отримання допомоги, зникли, але виникла
переплата в сумі 2 786,03 грн. Викладені
обставини стали причиною звернення
позивача до суду з позовом про
стягнення з відповідача компенсації за
надміру сплачену допомогу в сумі 2 786,03
грн. (а.с.а.с. 1 - 3).

У судовому засіданні представник
позивача підтримала заявлений позов.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, була повідомлена належним
чином.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку про те, що позов
необхідно задовольнити з наступних
підстав.

Судом було встановлено, що 22.10.2009 р.
відповідач звернулася до позивача із
заявою про призначення субсидії для
відшкодування витрат на оплату
житлово-комунальних послуг, придбання
скрапленого газу, твердого та пічного
побутового (рідкого) палива,
обґрунтувавши її тим, що її матеріальні
умови не дають можливості самостійно
утримувати квартиру АДРЕСА_1. У
подальшому надання субсидії за заявами
позивача подовжувалося (а.с. 28).

Заяву було задоволено, і від 01.03.2010 р.
відповідач отримувала допомогу. У
подальшому надання субсидії за заявами
позивача подовжувалося (а.с.а.с. 6 - 31).

Згодом при перевірці особової справи
відповідача позивачем було
встановлено, що відповідач 13.02.2010 р.
подарувала вказану квартиру іншій
особі, не повідомивши про це позивача, у
зв'язку з чим виникла переплата в сумі 2
786,03 грн. (а.с.а.с. 4, 5, 32 - 35).

Відповідно до пунктів 5, 6 Положення про
порядок призначення та надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 р.
№ 848 "Про спрощення порядку надання
населенню субсидій для відшкодування
витрат на оплату житлово-комунальних
послуг, придбання скрапленого газу,
твердого та рідкого пічного побутового
палива", субсидія не призначається,
якщо уповноважений власник
(співвласник) житла втратив право
власності на це житло.

Відтак, оскільки відповідач після
одержання права на субсидію подарувала
нерухоме майно, на утримання якого така
субсидія надавалася, заявлений у
справі позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

У порядку статті 94 Кодексу
адміністративного судочинства України
з відповідача на користь держави
підлягає стягненню компенсація
судових витрат у сумі 1 827,00 грн.

Керуючись статтями 7 - 12, 17 - 20, 86, 87, 94, 95, 98,
158 - 163, 167 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов Управління праці та соціального
захисту населення Кіровської районної
в місті Дніпропетровську ради до
ОСОБА_1 про стягнення надміру сплачених
коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1) на
користь Управління праці та
соціального захисту населення
Кіровської районної в місті
Дніпропетровську ради (код ЄДРПОУ -
03192460) компенсацію за надміру сплачену
субсидію для відшкодування витрат на
оплату житлово-комунальних послуг,
придбання скрапленого газу, твердого
та пічного побутового (рідкого) палива
у сумі 2 786,03 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_1) на
користь держави компенсацію судових
витрат у сумі 1 827,00 грн.

Постанова набирає законної сили у
порядку, передбаченому статтею 254 КАС
України, і може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня її ухвалення. У разі застосування
судом частини 3 статті 160 цього Кодексу,
а також ухвалення постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом 10 днів з дня
отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було
повідомлено про можливість отримання
копії постанови суду безпосередньо в
суді, то 10-денний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення 5-денного строку з моменту
отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Повний текст постанови складено 03
березня 2014 року.

Суддя
М.О. Католікян