Справа № К-29003/10-С
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2014-02-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2014 р. м. Київ
К-29003/10

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого Ланченко Л.В.

суддів Пилипчук
Н.Г.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні касаційну скаргу

Красноармійської об'єднаної державної
податкової інспекції Донецької
області

на постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 14.06.2010

та ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2010

у справі № 2а-10424/10/0570

за позовом Красноармійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Донецької області

до Відкритого акціонерного товариства
«Трест «Красноармійськшахтобуд»

про стягнення заборгованості до
бюджету у сумі 736 493,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 14.06.2010,
залишеною без змін ухвалою Донецького
апеляційного адміністративного суду
від 17.08.2010, у задоволенні позову
відмовлено.

У справі відкрито касаційне
провадження за касаційною скаргою
позивача, у якій ставиться питання про
скасування рішення суду першої та
апеляційної інстанції та прийняття
нового про задоволення позову, з
підстав порушення норм матеріального
та процесуального права.

Сторони представників у судове
засідання касаційної інстанції не
направили, про час ті місце розгляду
справи повідомлені. Відповідно до ст.41
Кодексу адміністративного судочинства
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши повноту встановлення
обставин справи та правильність їх
юридичної оцінки в судових рішеннях, в
межах доводів касаційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку, що
касаційна скарга не підлягає
задоволенню, виходячи з такого.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що у відповідача виник
податковий борг з податку на додану
вартість у загальному розмірі 736493,58
грн., з яких: податкових зобов?язань з
ПДВ - у сумі 704378,00 грн. (за деклараціями
№15741 від 18.06.09 р. на суму 77934 грн.; № 20147
від 16.07.09 р. на суму 25578 грн.; №23471 від
20.08.09 р. - 57361 грн.; № 24590 від 21.09.09 р. на
суму 158526 грн.), штрафних санкцій - у сумі
6059,72 грн. та 179,00 грн. (за декларацією №
24590 від 21.09.09 р. на суму 179 грн., рішенням
№ 162343 від 11.02.09 р. на суму 6059,72 грн.), пеня
- 25876,86 грн.

Спору щодо розміру податкового боргу
та періоду його виникнення між
сторонами немає.

Позивач просить стягнути податковий
борг на підставі Закону України «Про
порядок погашення зобов?язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами».

Згідно Наказу Міністерства вугільної
промисловості України №353 від 19.08.2009
діяльність ВАТ «Трест
«Красноармійськвугілля» припинена
шляхом ліквідації, розпочата
ліквідаційна процедура. Цим же наказом
встановлені строки для заявлення
вимог кредиторів та прийнято рішення
провести розрахунки з кредиторами.

Відповідно до пп.12.2 ст.12 Закону України
«Про порядок погашення зобов?язань
платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами» з метою
оподаткування ліквідацією платника
податків або його філії, відділення чи
іншого відокремленого підрозділу є
ліквідація платника податків як
юридичної особи або зупинення
реєстрації фізичної особи як суб'єкта
підприємницької діяльності, а також
ліквідація філії, відділення,
відокремленого підрозділу платника
податків, внаслідок якої відбувається
закриття їх рахунків та/або втрата їх
статусу як платника податків
відповідно до законодавства.

Погашення податкових зобов'язань або
податкового боргу в разі ліквідації
платника податків врегульовано п.12.1
цієї статті, згідно якого, у разі коли
власник або уповноважений ним орган
приймає рішення про ліквідацію
платника податків, не пов'язану з
банкрутством, активи цього платника
податків використовуються у
черговості, визначеній законодавством
України.

Загальні підстави, порядок ліквідації
юридичної особи та порядок задоволення
вимог кредиторів визначений нормами
Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 ст. 110 ЦК
України юридична особа ліквідується за
рішенням її учасників або органу
юридичної особи, уповноваженою на це
установчими документами, в тому числі у
зв'язку із закінченням строку, на який
було створено юридичну особу,
досягнення мети, для якої її створено, а
також у випадках, передбачених
установчими документами.

Згідно із статтею 111 ЦК України
ліквідаційна комісія після закінчення
строку для пред'явлення вимог
кредиторами складає проміжний
ліквідаційний баланс, який містить
відомості про склад майна юридичної
особи, що ліквідується, перелік
пред'явлених кредиторами вимог, а також
результати їх розгляду.

Після завершення розрахунків з
кредиторами ліквідаційна комісія
складає проміжний ліквідаційний
баланс, який затверджується учасниками
юридичної особи або органом, що прийняв
рішення про ліквідацію юридичної
особи, крім випадків, встановлених
законом.

Виплата грошових коштів кредиторам
юридичної особи, що ліквідується,
проводиться у порядку черговості,
встановленої статтею 112 цього Кодексу,
відповідно до проміжного
ліквідаційного балансу, починаючи від
дня його затвердження, за винятком
кредиторів четвертої черги, виплати
яким проводяться зі спливом місяця від
дня затвердження проміжного
ліквідаційного балансу.

Відповідно до частини 1 ст. 112 ЦК України
у раз ліквідації платоспроможної
юридичної особи, у третю чергу, зокрема,
задовольняються вимоги кредиторів
щодо податків , зборів (обов'язкових
платежів).

Згідно із частинами 4, 5 цієї статті
вимоги кредитора, заявлені після
спливу строку, встановленого
ліквідаційною комісією для їх
пред'явлення, задовольняються з майна
юридичної особи, яку ліквідують, що
залишилося після задоволення вимог
кредиторів, заявлених своєчасно.
Вимоги кредиторів, які не визнані
ліквідаційною комісією, якщо кредитор
у місячний строк після одержання
повідомлення про повну або часткову
відмову у визнанні його вимог не
звертався до суду із позовом, вимоги, у
задоволенні яких за рішенням суду
кредиторові відмовлено, а також вимоги,
які не задоволенні через відсутність
майна юридичної особи, що ліквідується,
вважаються погашеними.

У разі відмови ліквідаційної комісії у
задоволенні вимог кредитора або у разі
ухилення від їх розгляду кредитор має
право до затвердження ліквідаційного
балансу звернутися до суду із позовом
до ліквідаційної комісії. За рішенням
суду вимоги кредитора можуть бути
задоволені за рахунок майна, що
залишилося після ліквідації.

Судами попередніх інстанцій
встановлено, що податковий орган
скористався своїм правом та 14.10.2009
заявив відповідачу вимоги про
включення до реєстру кредиторських
вимог податкової заборгованості, в
тому числі з податку на додану вартість
у сумі даного позову.

Кредиторські вимоги позивача визнані
ліквідаційною комісією підприємства у
повному обсязі, доказів відмови
ліквідаційної комісії у задоволенні
вимог кредитора суду

не надано.

За встановлених обставин, судова
колегія погоджується з висновками
судів попередніх інстанцій про
безпідставність заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Красноармійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Донецької області залишити
без задоволення, а постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 14.06.2010 та
ухвалу Донецького апеляційного
адміністративного суду від 17.08.2010 - без
змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту
проголошення. Заява про перегляд
судового рішення в адміністративній
справі Верховним Судом України може
бути подана з підстав, в порядку та у
строки встановлені ст.ст.236-238 КАС
України.

Головуючий
Л.В.Ланченко

Судді
Н.Г.Пилипчук

Ю.І.Цвіркун