Справа № 816/524/14
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 березня 2014 рокум. ПолтаваСправа
№816/524/14

Суддя Полтавського окружного
адміністративного суду Петрова Л.М.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову
Криворізького гірничопромислового
територіального управління
Держгірпромнагляду до Приватного
акціонерного товариства
"Інтервибухпром" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду,

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2014 року Криворізьке
гірничопромислове територіальне
управління Держгірпромнагляду
звернулося до Полтавського окружного
адміністративного суду з позовною
заявою до Приватного акціонерного
товариства "Інтервибухпром" про
застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду, а саме:
заборонити експлуатацію гідравлічного
домкрату ГП-20 т Т-18-1-3
змішувально-зарядного автомобіля
державний №?ВІ 23-50 ВС до усунення
зазначених порушень.

Ухвалою Полтавського окружного
адміністративного суду від 10 лютого 2014
року позовну заяву залишено без руху у
зв'язку з її невідповідністю вимогам
статті 106 Кодексу адміністративного
судочинства України. Для усунення
недоліків встановлено строк до 27
лютого 2014 року.

Із наявного в матеріалах справи
повідомлення про вручення поштового
відправлення вбачається, що копію
ухвали суду позивач отримав 18 лютого 2014
року, однак у визначений судом строк
вимоги ухвали не виконав, недоліки
позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини третьої
статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Таким чином, суд приходить до висновку
про необхідність повернення позовної
заяви позивачеві.

На підставі викладеного,
керуючись пунктом 1 частини третьої та
частиною четвертою статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Криворізького
гірничопромислового територіального
управління Держгірпромнагляду до
Приватного акціонерного товариства
"Інтервибухпром" про застосування
заходів реагування у сфері державного
нагляду повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не позбавляє
права повторного звернення до
адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка
її подала, разом із позовною заявою та
усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови
у відкритті апеляційного провадження
або набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку особою, яка
подала позовну заяву, до Харківського
апеляційного адміністративного суду
через Полтавський окружний
адміністративний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали з
одночасним надісланням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя
Л.М. Петрова