Справа № 804/2186/14
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 лютого 2014 р.Справа № 804/2186/14

Суддя Дніпропетровського окружного
адміністративного суду Царікова О.В.,
розглянувши матеріали
адміністративного позову Товариства з
обмеженою відповідальністю виробничої
фірми «Технополіс» до Департаменту
транспорту і зв'язку Дніпропетровської
міської ради, Дніпропетровського
міського управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області в особі ВДАІ
з обслуговування м. Дніпропетровська,
Конкурсного комітету з підготовки та
проведення конкурсу з перевезення
пасажирів на міських автобусних
маршрутах загального користування у м.
Дніпропетровську про визнання
протиправними дій, скасування рішення,
зобов'язання вчинити певні дії та
визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року до Дніпропетровського
окружного адміністративного суду
надійшов адміністративний позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Технополіс» до
Департаменту транспорту і зв'язку
Дніпропетровської міської ради,
Дніпропетровського міського
управління ГУМВС України в
Дніпропетровській області в особі ВДАІ
з обслуговування м. Дніпропетровська,
Конкурсного комітету з підготовки та
проведення конкурсу з перевезення
пасажирів на міських автобусних
маршрутах загального користування у м.
Дніпропетровську про:

- визнання протиправними дій
Конкурсного комітету з проведення
конкурсу на перевезення пасажирів на
міських автобусних маршрутах
загального користування у м.
Дніпропетровську від 02.08.2013 щодо
прийняття рішення про недопущення ТОВ
ВФ «Технополіс» до участі у конкурсі по
маршрутах: №40 «Ж/м Парус - ж/м Тополя-3»
(об'єкт конкурсу №27 згідно умов
конкурсу), №57 «вул. Косіора - вул. Робоча
(вул. Каверіна)» (об'єкт конкурсу №38
згідно умов конкурсу), №116 «вул.
Теплична - пр. Гагаріна (Космічний
майдан)» (об'єкт конкурсу №77 згідно
умов конкурсу);

- скасування рішення Конкурсного
комітету з проведення конкурсу на
перевезення пасажирів на міських
автобусних маршрутах загального
користування у м. Дніпропетровську,
оформлене протоколом від 02.08.2013, в
частині недопущення до участі у
конкурсі ТОВ ВФ «Технополіс» по
маршрутах №40 «Ж/м Парус - ж/м Тополя-3»
(об'єкт конкурсу №27 згідно умов
конкурсу), №57 «вул. Косіора - вул. Робоча
(вул. Каверіна)» (об'єкт конкурсу №38
згідно умов конкурсу), №116 «вул.
Теплична - пр. Гагаріна (Космічний
майдан)» (об'єкт конкурсу №77 згідно
умов конкурсу);

- зобов'язання Департаменту
транспорту та зв'язку
Дніпропетровської міської ради та
конкурсний комітет з проведення
конкурсу на перевезення пасажирів на
міських автобусних маршрутах
загального користування у м.
Дніпропетровську, прийняти рішення
щодо визначення переможця конкурсу,
проведеного 02.08.2013 по маршрутах: №40 «Ж/м
Парус - ж/м Тополя-3» (об'єкт конкурсу №27
згідно умов конкурсу), №57 «вул. Косіора
- вул. Робоча (вул. Каверіна)» (об'єкт
конкурсу №38 згідно умов конкурсу), №116
«вул. Теплична - пр. Гагаріна (Космічний
майдан)» (об'єкт конкурсу №77 згідно
умов конкурсу);

- визнання неправомірними дії ВДАІ
УМВС України в Дніпропетровській
області щодо надання неповної
інформації конкурсному комітету з
проведення конкурсу на перевезення
пасажирів на міських автобусних
маршрутах загального користування у м.
Дніпропетровську щодо учасника
конкурсу ТОВ ВФ «Технополіс».

Ухвалою Дніпропетровського окружного
адміністративного суду від 08 лютого 2014
року у справі №804/2186/14 позовну заяву
залишено без руху, надано позивачу
строк до 19 лютого 2014 року для усунення
недоліків.

До Дніпропетровського окружного
адміністративного суду надійшла заява
позивача (вх. № 11554/14) про усунення
недоліків.

Відповідно до п. 9 ст. 103 КАС України
строк не вважається пропущеним, якщо до
його закінчення позовна заява, скарга,
інші документи чи матеріали або
грошові кошти здані на пошту чи
передані іншими відповідними засобами
зв'язку.

Враховуючи вищевикладене,
передавши до поштового відділення
Укрпошти документи на виконання ухвали
про залишення позовної заяви без руху
від 08 лютого 2014 року, позивач
дотримався строків, встановлених
судом, для усунення недоліків позовної
заяви.

За таких обставин, враховуючи
усунення позивачем недоліків поданого
адміністративного позову у строк,
визначений ухвалою від 08 лютого 2014 року
у цій справі, суд вважає за необхідне
відкрити провадження в
адміністративній справі №804/2186/14 та
призначити справу до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 103, 107, 110, 165 КАС
України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в
адміністративній справі № 804/2186/14.

2. Призначити справу до розгляду у
судовому засіданні о 11:00 25 березня 2014
року. Засідання відбудеться у
приміщенні Дніпропетровського
окружного адміністративного суду за
адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул.
Академіка Янгеля, 4, зала № 9.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- документи, які подавалися ТОВ ВФ
"Технополіс" для участі у конкурсі;

- протокол випробувань автобусів
позивача на відповідність вимогам
правил Європейської економічної
комісії.

4. Зобов'язати відповідача - 1 та
відповідача - 3 надати суду:

- нормативно правове обґрунтування та
документи, на підставі яких було
прийнято рішення про недопущення
позивача до участі у конкурсі.

- протокол засідання постійно діяючого
Конкурсного комітету з підготовки та
проведення конкурсу з перевезення
пасажирів на міських автобусних
маршрутах загального користування у м.
Дніпропетровську від 02.08.2013.

5. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- письмові пояснення з наданням
підтверджуючих документів щодо
інформації, яка надавалась Конкурсному
комітету з підготовки та проведення
конкурсу з перевезення пасажирів на
міських автобусних маршрутах
загального користування у м.
Дніпропетровську щодо учаснику
конкурсу ТОВ ВФ «Технополіс».

7. Запропонувати відповідачам надати
суду письмові заперечення проти позову
та докази, які в нього є.

8. Здійснювати розгляд
адміністративної справи одноособово
суддею Царіковою О.В.

9. Роз'яснити сторонам у справі право
заявити клопотання про розгляд справи
за їх відсутності в порядку письмового
провадження, згідно ч. 4 ст. 122 КАС
України.

10. Копію ухвали про відкриття
провадження в адміністративній справі
надіслати особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки;
відповідачу у справі - копію позовної
заяви та доданих до неї документів.

11. Сторони або їх представники
допускаються до участі в судовому
засіданні при наявності документа, що
посвідчує особу кожного та документа,
що засвідчує повноваження їх
представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова