Справа № 689/365/14-а
Суддя: Баськов М. М.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області
копія/Справа № 689/365/14-а
УХВАЛА

14.02.2014 року
смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду
Хмельницької області Баськов М.М.,
розглянувши матеріали за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Ясенівської сільської ради
Ярмолинецького району Хмельницької
області про оскарження дій посадових
осіб, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в порядку адміністративного
судочинства, просив встановити факт
порушення посадовими особами
Ясенівської сільської ради
Ярмолинецького району його прав,
зокрема визнати за ним право приватної
власності на землю згідно Державного
акту серії Р2 №8830086, кадастровий номер
:02:010:0011, встановивши, що він,
ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, а
не ОСОБА_1 На обгрунтування заявлених
вимог позивач зазначив, що 31.03.2005 року
йому був виданий Державний акт на право
приватної власності на землю серії Р2 №
883086, який був зареєстрований в книзі
державних актів на право приватної
власності на землю за №18. Проте у
вказаному державному акті його
прізвище було записано як ОСОБА_2, що
порушує право власності позивача.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі КАС України) справа
адміністративної юрисдикції -
переданий на вирішення
адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б
однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні
управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Згідно п. 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 16
квітня 2004 року «Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ» за загальним правилом
розмежування компетенції судів з
розгляду земельних та пов'язаних із
земельними відносинами майнових
спорів відбувається залежно від
суб'єктного складу їх учасників. Ті
земельні та пов'язані із земельними
відносинами майнові спори, сторонами в
яких є юридичні особи, а також
громадяни, що здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статус
суб'єкта підприємницької діяльності,
розглядаються господарськими судами, а
всі інші - в порядку цивільного
судочинства, крім спорів, зокрема, щодо
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності суб'єктів владних
повноважень при реалізації ними
управлінських функцій у сфері
земельних правовідносин, вирішення
яких згідно з пунктами 1, 3 частини
першої статті 17 КАС віднесено до
компетенції адміністративних судів.

Відповідно до п. 7 вказаної
постанови захист прав громадян та
юридичних осіб на земельні ділянки
здійснюється згідно з ч. 3 ст. 152 ЗК
України шляхом: визнання прав;
відновлення стану земельної ділянки,
який існував до порушення прав, і
запобіганню

вчинення дій, що порушують права або
створюють небезпеку порушення прав;
визнання угоди недійсною; визнання
недійсним рішень органів виконавчої
влади або органів місцевого
самоврядування; відшкодування
заподіяних збитків; застосування інших
передбачених законом способів.

Статтею 15 ЦПК України
передбачено, що суди розглядають в
порядку цивільного судочинства справи
про захист порушених, невизнаних або
оспорюваних прав свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Враховуючи, що між сторонами
виник спір з приводу права власності на
земельну ділянку, який відноситься до
цивільної юрисдикції, це, в свою чергу,
виключає його розгляд у порядку
адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 109
КАС України суддя відмовляє у
відкритті провадження в
адміністративній справі, якщо заяву не
належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» у разі
відмови у відкритті провадження у
справі сплачена сума судового збору
повертається.

Керуючись ст.ст. 3, 17, 109, 165, 186 КАС
України, ст. 15 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Ясенівської
сільської ради Ярмолинецького району
Хмельницької області про оскарження
дій посадових осіб.

Повернути ОСОБА_1 сплачену ним за
реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у
Ярмолинецькому районі; код отримувача -
37852525, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Хмельницькій області, рахунок 0590,
МФО 815013, призначення платежу: судов.
збір за позовом ОСОБА_1. п. 3.1.2,
Ярмолинецький рай.суд Хмельн.обл., , - суму судового збору у
розмірі 73,08 грн., згідно квитанції
№11490576 від 10.02.2014 р.

На ухвалу через суд першої
інстанції, суддя якого її ухвалив,
позивачем може бути подана апеляційна
скарга до Вінницького апеляційного
адміністративного суду протягом 5 днів
з дня отримання копії ухвали, з
одночасним направленням копії
апеляційної скарги до суду апеляційної
інстанції.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
М. М. Баськов