Справа № 801/752/13-а
Суддя: Омельченко В'ячеслав Анатолійович
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

Справа № 801/752/13-а

06.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
Омельченко В.А., перевіривши апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Алушті Головного управління
Міндоходів в АР Крим на постанову
Окружного адміністративного суду
Автономної Республіки Крим (суддя
Кузнякова С.Ю. ) від 19.11.13 у справі №
801/752/13-а

за позовом Державного підприємства
"Привітне" (вул. Леніна, 2, с.Привітне,
м.Алушта, Автономна Республіка Крим,98521)

до Державної податкової інспекції у
м.Алушті Головного управління
Міндоходів в АР Крим (вул. Леніна, 22 А,
м.Алушта, Автономна Республіка Крим,98500)

про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 19.11.13 позовні
вимоги Державного підприємства
"Привітне" до Державної податкової
інспекції у м.Алушті Головного
управління Міндоходів в АР Крим про
визнання протиправними та скасування
податкових повідомлень-рішень
задоволено.

Визнані протиправними та скасовані
податкові повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції в м.
Алушті ДПС від 27.12.2012 № про
збільшення грошового зобов'язання з
податку на прибуток підприємств на
загальну суму 303 492,00 грн. (в тому числі:
за основним платежем на суму 202 328,00
грн., за штрафними (фінансовими)
санкціями (штрафами) - 101 164,00 грн.), та
від 27.12.2012 № про збільшення
грошового зобов'язання з податку на
додану вартість за загальну суму 1 218
584,00 грн. (в тому числі: за основним
платежем на суму 999 903,00 грн., за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами) - 218 681,00 грн.).

Стягнуто з Державного бюджету України
на користь Державного підприємства
«Привітне» (АР Крим, м. Алушта, с.
Привітне, вул. Леніна, буд. 2; , рахунок 260098928 в КРД ВАТ
«Райффайзен Банк «Аваль») - 47 190,00 грн. (в
тому числі: судовий збір у розмірі 2294,00
грн. , витрати на проведення
судово-економічної експертизи у
розмірі 44 896,00 грн. ).

Не погодившись з даною постановою суду,
відповідач звернувся з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
постанову Окружного адміністративного
суду Автономної Республіки Крим від
19.11.13 та прийняти нове рішення по
справі.

Апеляційна скарга подана в строки
апеляційного оскарження та особою, яка
має право на апеляційне оскарження з
дотриманням статей 185, 186 Кодексу
адміністративного судочинства
України. Апеляційна скарга за формою і
змістом відповідає вимогам статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України, що є достатнім для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції
у м.Алушті Головного управління
Міндоходів в АР Крим до розгляду
Севастопольським апеляційним
адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Державної податкової інспекції у
м.Алушті Головного управління
Міндоходів в АР Крим, про що повідомити
сторони.

3. Надіслати копії ухвали
про відкриття апеляційного
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом із копіями апеляційної
скарги та інформацією про їхні права і
обов'язки.

4. Запропонувати особам, які
беруть участь у справі, подати до суду
апеляційної інстанції заперечення на
апеляційну скаргу в строк до 04.03.14.

Ухвала набирає законної
сили з моменту постановлення та
оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.Омельченко З оригіналом
згідно Суддя В.А.Омельченко