Справа № 2а/1770/3615/12
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2014-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 лютого 2014 року м. Київ
К/800/14204/13

Суддя Вищого адміністративного суду
України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової інспекції у місті
Рівному Рівненської області Державної
податкової служби

на постанову Рівненського окружного
адміністративного суду від 26 жовтня 2012
року

та ухвалу Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2013
року

у справі №2а/1770/3615/2012

за позовом Публічного акціонерного
товариства «Рівнеазот»

до 1. Державної податкової інспекції у
місті Рівному Рівненської області
Державної податкової служби,

2. Державної податкової служби України
у Рівненській області

про визнання протиправним та
скасування податкового повідомлення -
рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Рівненського окружного
адміністративного суду від 26 жовтня 2012
року, залишеною без змін ухвалою
Житомирського апеляційного
адміністративного суду від 20 лютого 2013
року, позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано
податкове повідомлення-рішення
Державної податкової інспекції у місті
Рівному Рівненської області Державної
податкової служби № від 17 липня
2012 року, яким Публічному акціонерному
товариству «Рівнеазот» збільшено суму
грошового зобов'язання за платежем
податок на додану вартість в сумі
17095027,50 грн., в тому числі: 11396685,00 грн. за
основним платежем, 5698342,50 грн. за
штрафними (фінансовими) санкціями
(штрафами). Присуджено на користь
Публічного акціонерного товариства
«Рівнеазот» із Державного бюджету
судовий збір у розмірі 2146,00 грн.

Державна податкова інспекція у місті
Рівному Рівненської області Державної
податкової служби подала до Вищого
адміністративного суду України
касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 20 березня 2013 року було
відкрито касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у місті Рівному
Рівненської області Державної
податкової служби.

Державна податкова інспекція у місті
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області
подала до суду касаційної інстанції
заяву про відкликання касаційної
скарги у відповідності до положень
частини 2 статті 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України, підписану в.о. начальника
Державної податкової інспекції у місті
Рівному Головного управління
Міндоходів у Рівненській області - В.Т.
Солохою, повноваження якого
підтверджені наказом від 16 січня 2014
року № 3-в.

Відповідно до частини 2 статті 218
Кодексу адміністративного судочинства
України особа, яка подала касаційну
скаргу, має право відкликати її до
початку розгляду справи судом
касаційної інстанції.

Частиною 3 статті 218 Кодексу
адміністративного судочинства України
встановлено, що при відкликанні
касаційної скарги суддя-доповідач,
який здійснював підготовку даної
справи до касаційного розгляду,
постановляє ухвалу про повернення
скарги.

Враховуючи те, що заяву про відкликання
касаційної скарги Державною
податковою інспекцією у місті Рівному
Головного управління Міндоходів у
Рівненській області було подано до
початку розгляду справи, вказана заява
підлягає задоволенню, а касаційна
скарга - поверненню відповідно до
положень статті 218 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 6 ст. 214, ст. 218
Кодексу адміністративного судочинства
України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у місті Рівному Рівненської
області Державної податкової служби
повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної
скарги разом з доданими до скарги
матеріалами направити особі, яка
подавала касаційну скаргу, а касаційну
скаргу залишити у суді касаційної
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
Л.І. Бившева

суду України