Справа № 2а/0570/9236/2012
Суддя: Василенко Л. А.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1 інстанції - Логойда Т.В.
Суддя-доповідач - Василенко Л. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року справа
№2а/0570/9236/2012

Донецький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії
суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів
Гімона М.М., Міронової Г.М.

розглянув в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Замок-3» на
постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 7 серпня 2012
року у справі №2а/0570/9236/2012 за позовом
управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Замок-3»
про стягнення заборгованості по
внескам на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - управління Пенсійного фонду
України у Ворошиловському районі
м.Донецька (УПФУ у Ворошиловському
районі м. Донецька) до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Замок-3» (далі «ОСББ Замок-3»)
про стягнення заборгованості по
внескам на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування, в якому
просив: стягнути з відповідача борг по
страховим внескам на загальну суму 15346
грн. 76 коп. на користь УПФУ у
Ворошиловському районі м. Донецька на
розрахунковій рахунок 00 у ДОУ ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО
335106, (а. с. 2-4).

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 7 серпня 2012
року позов УПФУ у Ворошиловському
районі м. Донецька до ОСББ «Замок-3» про
стягнення заборгованості по внескам на
загальнообв`язкове державне пенсійне
страхування задоволений, а саме:
стягнуто з ОСББ «Замок-3» () на користь УПФУ у Ворошиловському
районі міста Донецька (р/р 00 у
Донецькому обласному управлінні ВАТ
«Державний ощадний банк України», МФО
335106, ) заборгованість по
внесках на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування в сумі
15346 (п'ятнадцять тисяч триста сорок
шість грн. 76 коп. (а. с. 82-83)).

Відповідач не погодився з постановою
суду першої інстанції, подав
апеляційну скаргу в якій просив
скасувати постанову суду першої
інстанції та прийняти нову про відмову
у задоволенні позовних вимог (а. с. 88-90).

Представник відповідача надав заяву
про розгляд справи в письмовому
провадження. Відповідно до ст.197 ч.1 п.2
КАС України судом апеляційної
інстанції справу розглянуто в
письмовому провадженні.

Колегія суддів, заслухала доповідь
судді-доповідача, перевірила матеріали
справи, обговорила доводи апеляційної
скарги, дійшла висновку, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судами першої та апеляційної інстанцій
встановлені наступні обставини.

Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Замок-3» є
юридичною особою і як платник
страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування перебуває на обліку в УПФУ
у Ворошиловському районі міста
Донецька (а. с. 52-53).

За результатами проведеної УПФУ у
Ворошиловському районі міста Донецька
позапланової перевірки складено акт
від 16 грудня 2011 року №03-18/518, в якому
відображені порушення відповідачем
вимог Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування», у зв'язку з чим органом
Пенсійного фонду України щодо
відповідача прийняті рішення (а. с. 13-32):

- від 21 грудня 2011 року №1537/02-62/1/35237462 про
застосування фінансових санкцій за
донараховування органом Пенсійного
фонду України або страхувальником сум
своєчасно не обчислених та не
сплачених страхових внесків, яким
донараховано страхові внески в сумі
3361,60 грн. та застосовані фінансові
санкції в розмірі 2013,44 грн. (а. с. 49);

- від 21 грудня 2011 року №1536/02-62/1/35237462 про
застосування фінансових санкцій за
приховування (зниження)
страхувальником сум заробітної плати
(виплат, доходу), на які нараховуються
страхові внески, яким застосовано
фінансову санкцію у розмірі 9550 грн. (а.
с. 51);

- від 12 березня 2012 року №132/02-62/1/35237462 про
застосування фінансових санкцій за
несплату, неповну або несвоєчасну
сплату авансових платежів із страхових
внесків, яким застосовано фінансову
санкцію у розмірі 421,72 грн. (а. с. 46).

Рішення отримані відповідачем 17 січня
2012 року, та 15 березня 2012 року однак
вказані в них суми не сплачено (а. с. 48,
73).

Загальна сума заборгованості по
вказаним рішенням відображена в картці
особового рахунку страхувальника і
становила 15346,76 грн.

Вищезазначені обставини, встановлені
судом першої інстанції, перевірені при
апеляційному розгляді справи і знайшли
своє повне підтвердження.

ОСББ «Замок-3» в судовому порядку
оскаржені вищезазначені рішення УПФУ у
Ворошиловському районі м. Донецька які
є предметом даного позову.

Постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 18 квітня 2012
року у справі №2а/0570/2899/2012 за позовом
ОСББ «Замок-3» до УПФУ у
Ворошиловському районі м. Донецька про
скасування вимоги про сплату боргу та
рішень про застосування фінансових
санкцій позов задоволено у повному
обсязі, а саме:

скасовано рішення УПФУ у
Ворошиловському районі м. Донецька №
1536/02-62/1/35237462 від 21.12.2011 року про
застосування до ОСББ «Замок-3»
фінансових санкцій за приховування
(заниження) страхувальником сум
заробітної плати (виплат, доходу), на
які нараховуються страхові внески, на
суму 9550,00 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот
п'ятдесят гривень нуль копійок);

скасовано рішення УПФУ у
Ворошиловському районі м. Донецька №
1537/02-62/1/35237462 від 21.12.2011 року про
застосування до ОСББ «Замок-3»
фінансових санкцій за донарахування
органом Пенсійного фонду України або
страхувальником сум своєчасно не
обчислених та не сплачених страхових
внесків на суму 2013,44 грн. (дві тисячі
тринадцять гривень сорок чотири
копійки);

скасовано рішення УПФУ у
Ворошиловському районі м. Донецька №
132/02-62/1/35237462 від 12.03.2012 року про
застосування до ОСББ «Замок-3»
фінансових санкцій за несплату,
неповну або несвоєчасну сплату
авансових платежів із страхових
внесків на суму 421,72 грн. (чотириста
двадцять одна гривня сімдесят дві
копійки);

скасовано вимогу УПФУ у
Ворошиловському районі м. Донецька №
Ю-03-22/132 від 16.12.2011 року про сплату ОСББ
«Замок-3» недоїмки зі страхових внесків
у розмірі 3361,60 грн. (три тисячі триста
шістдесят одна гривня шістдесят
копійок). Стягнуто з Державного бюджету
України на користь ОСББ «Замок-3»
судові витрати у розмірі 256,55 грн.
(двісті п'ятдесят шість гривень
п'ятдесят п'ять копійок).

Вказане рішення суду першої інстанції
було оскаржене в апеляційному порядку.

Постановою Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 травня 2012
року у справі №2а/0570/2899/2012 апеляційну
скаргу УПФУ у Ворошиловському районі
м.Донецька задоволено, а постанову
Донецького окружного
адміністративного суду від 18.04.2012 року
у справі № 2а/0570/2899/2012 скасовано. У
задоволенні позовних вимог ОСББ
«Замок-3» до УПФУ у Ворошиловьскому
районі м. Донецька про скасування
вимоги про сплату боргу та рішень про
застосування фінансових санкцій
відмовлено (а. с. 75,76).

Позивачем рішення суду апеляційної
інстанції оскаржено в касаційному
порядку

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 16.01.2013 року касаційну
скаргу ОСББ «Замок-3» задоволено,
постанову Донецького апеляційного
адміністративного суду від 30 травня 2012
року скасовано, постанову Донецького
окружного адміністративного суду від 18
квітня 2012 року залишено в силі (а. с.
159-162).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу
адміністративного судочинства України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, крім випадків,
встановлених ст. 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про
протиправність рішень, дій чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень обов'язок щодо доказування
правомірності свого рішення, дії чи
бездіяльності відповідно до ч. 2 ст. 71
Кодексу адміністративного судочинства
України покладається на відповідача,
якщо він заперечує проти
адміністративного позову.

Відповідно до частини 1 статті 72
Кодексу адміністративного судочинства
України, обставини, встановлені
судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Встановлено, що рішення УПФУ у
Ворошиловському районі м. Донецька від
21 грудня 2011 року №1537/02-62/1/35237462 про
застосування фінансових санкцій за
донараховування органом Пенсійного
фонду України або страхувальником сум
своєчасно не обчислених та не
сплачених страхових внесків, яким
донараховано страхові внески в сумі
3361,60 грн. та застосовані фінансові
санкції в розмірі 2013,44 грн.; від 21 грудня
2011 року №1536/02-62/1/35237462 про застосування
фінансових санкцій за приховування
(зниження) страхувальником сум
заробітної плати (виплат, доходу), на
які нараховуються страхові внески,
яким застосовано фінансову санкцію у
розмірі 9550 грн.; від 12 березня 2012 року
№132/02-62/1/35237462 про застосування
фінансових санкцій за несплату,
неповну або несвоєчасну сплату
авансових платежів із страхових
внесків, яким застосовано фінансову
санкцію у розмірі 421,72 грн.. якими до
відповідача застосовано фінансові
санкції у розмірі 15346,76 грн. скасовані
постановою Донецького окружного
адміністративного суду від 18 квітня 2012
року у справі №2а/0570/2899/2012, яка набрала
законної сили відповідно до ухвали
Вищого адміністративного суду України
від 16.01.2013 року, внаслідок чого позовні
вимоги задоволенню не підлягають,
оскільки рішення позивача - суб'єкта
владних управлінських функцій про
застосування фінансових санкцій до
відповідача скасовано, а отже відсутні
правові підстави для стягнення сум
фінансових санкцій.

З огляду на викладене, колегія суддів
дійшла висновку, що постанова суду
першої інстанції підлягає скасуванню з
постановленням нової про відмову у
задоволенні позову.

Керуючись ст.195 ч.1, ст.197 ч.1 п.2, ст.198 ч.1
п.3, ст.202 ч.1 п.4, ст.205 ч.2, ст. 207, ст. 212, ст. 254
ч.5 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Замок-3» задовольнити.

Постанову Донецького окружного
адміністративного суду від 7 серпня 2012
року у справі №2а/0570/9236/2012 за позовом
управління Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Замок-3»
про стягнення заборгованості по
внескам на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
скасувати.

У задоволенні позову управління
Пенсійного фонду України у
Ворошиловському районі м. Донецька до
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Замок-3»
про стягнення заборгованості по
внескам на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування
відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції
за наслідками апеляційного перегляду в
порядку письмового провадження
набирає законної сили через п'ять днів
після направлення її копії особам, які
беруть участь у справі та може бути
оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом 20 днів після
набрання законної сили.

Головуючий
Л.А. Василенко

Судді
М.М. Гімон

Г.М. Міронова