Справа № 827/476/14
Суддя: Кириленко О.О.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

28 лютого 2014 рокуСправа №827/476/14 місто
Севастополь

Суддя Окружного адміністративного
суду міста Севастополя Кириленко О.О.,
перевіривши адміністративний позов
ОСОБА_1 до Нахімовської районної
державної адміністрації міста
Севастополя про визнання
розпорядження таким, що втратило силу в
частині,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Окружного адміністративного суду
міста Севастополя з адміністративним
позовом до Нахімовської районної
державної адміністрації міста
Севастополя про визнання
розпорядження таким, що втратило силу в
частині. А саме, просить: визнати
розпорядження Нахімовської районної
державної адміністрації міста
Севастополя від 11 листопада 1997 року №
1735 "Про передачу у приватну власність
присадибних земельних ділянок
громадянам, раніше наданих для
будівництва та обслуговування
житлових будинків та господарських
будівель" таким, що втратило силу в
частині передачі у приватну власність
земельної ділянки площею 0,0552 га
АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

Відповідно до частини першої статті 99
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов може
бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого
цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного
суду за захистом прав, свобод та
інтересів особи встановлюється
шестимісячний строк, який, якщо не
встановлено інше, обчислюється з дня,
коли особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів (частина друга цієї
норми).

Згідно з частиною першою статті 100
Кодексу адміністративного судочинства
України адміністративний позов,
поданий після закінчення строків,
установлених законом, залишається без
розгляду, якщо суд на підставі позовної
заяви та доданих до неї матеріалів не
знайде підстав для визнання причин
пропуску строку звернення до
адміністративного суду поважними, про
що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що позивачу стало відомо
про оскаржуване розпорядження у грудні
2013 року під час звернення до
Севастопольської міської Ради щодо
відведення земельної ділянки АДРЕСА_1,
суд дійшов до висновку про наявність
підстав визнання причин пропуску
строку звернення до суду позивачем з
даним позовом поважними.

Таким чином, позовна заява за формою та
змістом відповідає вимогам статей 105, 106
Кодексу адміністративного судочинства
України, підстави для її повернення,
залишення без розгляду або відмови у
відкритті провадження в
адміністративній справі відсутні.

Керуючись статтями 100, 107, 165 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд

у х в а л и в:

1. Визнати причини пропуску ОСОБА_1
строку звернення до суду з позовом до
Нахімовської районної державної
адміністрації міста Севастополя про
визнання розпорядження таким, що
втратило силу в частині поважними.

2. Відкрити провадження в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Нахімовської районної
державної адміністрації міста
Севастополя про визнання
розпорядження таким, що втратило силу в
частині.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні
процесуальні права та обов'язки.

4. Відповідачу надіслати копію позовної
заяви, копії доданих до неї документів
та запропонувати надати письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Судовий розгляд справи буде
здійснюватися одноособово суддею
Кириленко О.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) О.О. Кириленко

Згідно з оригіналом

Суддя
О.О. Кириленко