Справа № 815/2886/13-а
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 лютого 2014 року м. Київ
К/800/312/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Маринчак Н.Є. перевіривши
відповідність вимогам ст.213 КАС України
касаційної скарги Державної
податкової інспекції в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області на постанову Одеського
окружного адміністративного суду від 03
червня 2013 року та ухвалу Одеського
апеляційного адміністративного суду
від 17 грудня 2013 року у справі №815/2886/13-а
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пересувна
механізована колона №1» до Державної
податкової інспекції в
Овідіопольському районі Одеської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень, -

встановив :

Не погоджуючись з рішеннями судів
першої та апеляційної інстанцій
Державна податкова інспекція в
Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області звернулась до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій поставлено
питання про скасування оскаржуваних
судових рішень та прийняття нового,
яким відмовити у задоволенні позовних
вимог.

Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 06 січня 2014 року касаційна
скарга Державної податкової інспекції
в Овідіопольському районі Головного
управління Міндоходів в Одеській
області була залишена без руху до 10
лютого 2014 року у зв'язку із
встановленням недоліків у касаційній
скарзі.

Станом на 27 лютого 2014 року вимоги
ухвали Вищого адміністративного суду
України від 06 січня 2014 року скаржником
не виконано.

Згідно до ч.3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

За таких обставин касаційну скаргу
слід повернути особі, що її подала, з
підстав не виконання ухвали Вищого
адміністративного суду України від 06
січня 2014 року.

Згідно ч.6 ст.214 Кодексу
адміністративного судочинства України
копія ухвали про повернення касаційної
скарги або про відмову у відкритті
касаційного провадження разом з
доданими до скарги матеріалами
направляються особі, яка подавала
касаційну скаргу, а касаційна скарга
залишається у суді касаційної
інстанції.

Виходячи з наведеного та керуючись
ст.ст.108, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу Державної податкової
інспекції в Овідіопольському районі
Головного управління Міндоходів в
Одеській області на постанову
Одеського окружного адміністративного
суду від 03 червня 2013 року та ухвалу
Одеського апеляційного
адміністративного суду від 17 грудня 2013
року у справі №815/2886/13-а за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Пересувна
механізована колона №1» до Державної
податкової інспекції в
Овідіопольському районі Одеської
області Державної податкової служби
про визнання протиправними та
скасування податкових
повідомлень-рішень - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Н.Є.
Маринчак

Суддя Вищого

адміністративного
Н.Є. Маринчак

суду України