Справа № 1618/2а-2610/11
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 р.Справа № 1618/2а-2610/11Колегія
суддів Харківського апеляційного
адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Ральченка І.М.

Суддів: Катунова В.В. , Рєзнікової С.С.

розглянувши в порядку письмового
провадження питання про виправлення
описки в ухвалі Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19.07.2013 р. по справі за апеляційною
скаргою Управління Пенсійного фонду
України в м.Лубнах Полтавської області
на постанову Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 29.03.2011р. по справі №
1618/2а-2610/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду
України в м.Лубнах Полтавської області

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського
апеляційного адміністративного суду
від 19.07.2013 року апеляційну скаргу
Управління Пенсійного фонду України в
м.Лубнах Полтавської області -
задоволено частково, постанову
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 29.03.2011р. по
справі № 1618/2а-2610/11 скасовано в
частині задоволення позову ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Лубнах Полтавської області про
визнання протиправною бездіяльність
Управління Пенсійного фонду України в
м.Лубнах Полтавської області щодо
невиконання приписів ст. 6 Закону
України "Про соціальний захист дітей
війни", зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в м.Лубнах
Полтавської області нарахувати та
сплатити позивачу доплату до пенсії у
розмірі 30% мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
„Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" за період з 09.07.2007
року по 08.09.2010 року, позовну заяву
ОСОБА_1 в зазначеній частині - залишено
без розгляду, в іншій частині постанову
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 29.03.2011р. по
справі № 1618/2а-2610/11 - залишено без
змін.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства України
суд може з власної ініціативи або за
заявою особи, що брала участь у
справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому
рішенні цього суду описки,
очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове
рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання щодо виправлення
описки у рішенні суду, колегія суддів
дійшла висновку, що при виготовленні
ухвали від 19.07.2013 року була допущена
описка та помилково зазначено прізвище
позивача, а саме вказаним - ОСОБА_1,
замість правильного - ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає за необхідне виправити допущену
в ухвалі Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.07.2013 року
описку, вказавши у резолютивній
частині та по тексту у якості позивача -
ОСОБА_1.

Керуючись ст. 169 Кодексу
адміністративного судочинства,
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 19.07.2013 р. по
справі за апеляційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
м.Лубнах Полтавської області на
постанову Лубенського міськрайонного
суду Полтавської області від
29.03.2011р. по справі № 1618/2а-2610/11 за
позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
м.Лубнах Полтавської області
про зобов'язання вчинити певні дії
вказавши у резолютивній частині ухвали
та по тексту прізвище позивача - ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили через
п'ять днів після направлення її копії
особам, які беруть участь у справі, та
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого адміністративного суду України
протягом двадцяти днів після набрання
законної сили.

Головуючий суддя Ральченко І.М.Судді
Катунов В.В. Рєзнікова С.С.