overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 804/14312/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 січня 2014 р.
Справа №804/14312/13-аСуддя
Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2013 року до
Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування, в якому позивач просить зупинити експлуатацію будівлі бізнес - центру
"ІНФОРМАЦІЯ_1" ФОП ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.11.2013 відкрито скорочене провадження у адміністративній справі №804/14312/13-а.
Цією ж ухвалою суду запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та докази на підтвердження обставин, викладених у запереченнях.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.12.2013 відкрито провадження у справі № 804/14312/13-а та призначено її до розгляду на 19.12.2013.

19.12.2013 розгляд справи відкладено до 26.12.2013, у зв'язку з неявкою позивача у судове засідання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.12.2013 зупинено провадження у справі № 804/14312/13-а до 17 січня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства
України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 804/14312/13-а за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у
Дніпропетровській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування поновити.

Судове засідання відбудеться 17 січня 2014 року о 16:00 у приміщенні
Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка
Янгеля, 4, зала № 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Царікова
Справа № 805/534/14
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

про відмову в залученні до участі у справі третьої особи

06 лютого 2014 р.
Справа № 805/534/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття судового рішення: 10 годин 23 хвилини

Донецький окружний адміністративний суд складі головуючого судді Циганенка
А.І., за участю секретаря судового засідання Зикун Ю.В., представника позивача Воробйової С.Г., представника відповідача Самойленко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Донецька Головного управління
Міндоходів у Донецькій області до
Територіальної державної інспекції з питань праці у Донецькій області про скасування припису від 23.10.2013
№05-01-013/0025-0020,

Керуючись статтями 2, 8-11, 53, 133, 160, 165, 254
Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

У Х В А Л И В:

відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Самойленко
Марини Миколаївни про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 6 лютого 2014 року.

Відкласти складання ухвали в повному обсязі на строк п'ять днів.

Копію ухвали в повному обсязі сторони можуть отримати 12 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя
Циганенко А.І.
Справа № 810/1402/14
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД У Х В А Л А про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі 03 березня 2014 року Справа № 810/1402/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., позовну заявуУправління Пенсійного фонду України в Іванківському районі
Київської області до про фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне
ВСТАНОВИВ:Управління Пенсійного фонду
України в Іванківському районі
Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства
України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі, передбачені статтями 100, 108-109 Кодексу адміністративного судочинства
Враховуючи, що згідно з приписами статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.
Керуючись статтями 104-107, 165, 1832 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Харченко С.В. 2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження або, у разі визнання адміністративного позову - заяву про визнання позову. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 3. Попередити відповідача, що у разі неподання заперечення проти позову, суд здійснюватиме розгляд справи на підставі наявних у ній 4. Копію ухвали суду надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя
Харченко С.В.
Справа № П/811/672/14
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ ------------------------------------------------------------------------ -------------------------------УХВАЛА 03 березня 2014 року
Справа № П/811/672/14
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.В. Кравчук, розглянувши матеріали подання Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до Комунального підприємства про стягнення коштів за податковим
В С Т А Н О В И Л А: 03 березня 2014 року заявник звернувся до суду з поданням до
Комунального підприємства "Житлогосп", в якому просить стягнути кошти у рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартісь за січень 2014 банках, що обслуговують такого платика.
Подання направлено із дотриманням вимог, передбачених ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства
України; підстави для його повернення чи відмови у прийнятті відсутні.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 1833
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя,
Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у
Кіровоградській області до
Комунального підприємства "Житлогосп" про стягнення коштів за податковим
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04 березня 2014 року о 16-00 год, у приміщенні
Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Кіровоград, вул. В.Перспективна, 40, 7 поверх, зал судових засідань №2.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання подання, надати письмове заперечення із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а у випадку визнання -подати суду відповідну заяву.
Справа розглядатиметься суддею
Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В.
Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду
О.В.
Кравчук
Справа № 804/13749/13-а
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2014-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ (вступна та резолютивна
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді: секретаря судового засідання: представника позивача: представника відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом
Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Дизайн» про застосування заходів реагування, -
Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства
України, у зв'язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну
Керуючись ст. ст. 2, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
В задоволенні адміністративного позову Територіального управління
Держгірпромнагляду у
Дніпропетровській області до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега-Дизайн» про застосування заходів відмовити
Постанова суду може бути оскаржена до
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через
Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови буде складений 20 січня 2014 року .

Суддя О.В. Царікова
Справа № 805/2450/14
Суддя: Бойко М.І.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

03 березня 2014 р.
Справа №805/2450/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді Бойка М.І.

секретаря судового засідання Яценка
І.А.

за участю

представника позивача Мірошниченко
М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька до Відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м.
Донецька, третя особа ОСОБА_2, про визнання бездіяльності щодо примусового виконання виконавчого листа №2а/0570/6431 від 31.01.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька звернулось до суду з позовом Відділу державної виконавчої служби
Куйбишевського районного управління юстиції м. Донецька, третя особа ОСОБА_2, про визнання бездіяльності щодо примусового виконання виконавчого листа №2а/0570/6431 від 31.01.2012 року та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні з'ясувалось, що для винесення повного та обґрунтованого рішення необхідні докази, зокрема, у відповідача, копії матеріалів виконавчого провадження
(оригінал для огляду) з примусового виконання вимог про сплату боргу з боржника - ОСОБА_2 на користь Управління
Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька.

Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

За таких обставин, суд зобов'язує відповідача надати суду пояснення та копії матеріалів виконавчого провадження (оригінал для огляду) з примусового виконання вимог про сплату боргу з боржника - ОСОБА_2 на користь
Управління Пенсійного фонду України в
Куйбишевському районі м. Донецька.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції м.
Донецька надати суду пояснення та копії матеріалів виконавчого провадження (оригінал для огляду) з примусового виконанням вимог про сплату боргу з боржника - ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду
України в Куйбишевському районі м.
Донецька.

Витребувані докази в обов'язковому порядку надати суду в судове засідання, яке відбудеться 12 березня 2014 р. о 10 годині 50 хвилин в приміщенні
Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя
Бойко М.І.
Справа № 809/711/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 809/711/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позову Управління Пенсійного фонду
України в м. Івано-Франківську про стягнення заборгованості в сумі
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося в суд з адміністративним позовом до ПП "Елвіта" про стягнення заборгованості в сумі
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ПП "Елвіта" про стягнення заборгованості в сумі 336,17 2. Призначити судовий розгляд справи на
"11" березня 2014 р., о 13:30 год., який буде проводитися одноособово суддею
Тимощуком О.Л., в приміщенні
Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, зал судових засідань № 3. 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"07" березня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.
Справа № 809/694/14
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД скороченого провадження
Справа № 809/694/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративного позову Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 про припинення підприємницької
Калуська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління
Міндоходів в Івано-Франківській області звернулася в суд з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п.3 ч.1 статті 183-2 КАС
України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців у випадках, передбачених законом, чи відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Калуської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в
Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності. 2. Розгляд справи в порядку скороченого провадження буде проводитися одноособово суддею Тимощуком О.Л., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Зобов'язати позивача до 10.03.2014 року надати суду належним чином оформлену та засвідчену довідку про відсутність заборгованості перед буджетом щодо відповідача станом на момент звернення до суду. 4. Відповідачу направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів та повідомити про можливість подання заперечення проти позову з необхідними документами або заяви про визнання позову у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали. Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані у зазначений строк до суду. У разі неподання заперечення проти позову у встановлений термін справа буде розглянута у строки, встановлені частиною 5 статті 183-2 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/
Тимощук О.Л.
Справа № 812/1277/14
Суддя: І.О. Свергун
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 812/1277/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Красному
Лучі Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 1, в розмірі 34 092,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2014 року УПФУ в м. Красному Лучі
Луганської області звернулося до
Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до
Державного підприємства
«Донбасантрацит» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 1, в розмірі 34 092,60 грн.

Відповідно до частини другої статті 107
Кодексу адміністративного судочинства
України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 КАС
України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не встановлено, позивачем надано суду докази направлення позовної заяви відповідачеві, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Керуючись статтями 6, 99, 104, 105, 106, 107
Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Красному
Лучі Луганської області до Державного підприємства «Донбасантрацит» про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за списком № 1, в розмірі 34 092,60 грн.

Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні на 12 березня 2014 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу в разі невизнання позову надати суду до початку судового розгляду справи письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься суддею
Свергун І.О. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України.

СуддяІ.О. Свергун