Справа № 367/8623/13-а
Суддя: Мікулін А. В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/8623/13-а
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області в складі:

головуючого судді
Мікуліна А.В.,

при секретарі
Мидловець М.В.,

розглянувши в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого
провадження,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшла зазначена вище заява,
в якій заявниця вказує, що рішенням
Ірпінського міського суду Київської
області від 02.06.2010 р. було зобов'язано
Управління пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області зробити
перерахунок пенсії ОСОБА_2 із 01.03.2010 р.
20.06.2012 р. відділом примусового
виконання рішень управління
виконавчої служби Головного
управління юстиції в Київській області
відкрито виконавче провадження згідно
якого стягувачем являється - ОСОБА_2
Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер
і виникло питання про заміну стягувача
по виконавчому провадженню. Тому
просить визнати заявницю стягувачем по
виконавчому провадженню як єдиного
члена сім'ї померлого - ОСОБА_2.

Представник заявниці в судове
засідання з'явився, просив
задовольнити заяву про заміну сторони
виконавчого провадження.

Представник Управління пенсійного
фонду України у м. Ірпені Київської
області в судове засідання з'явилася,
заперечувала щодо заміни сторони
виконавчого провадження.

Заслухавши доводи та заперечення
представників сторін, дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що вищезазначена заява підлягає
задоволенню, виходячи із наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Ірпінського міського суду Київської
області від 02.06.2010 р. було визнано
незаконними дії Управління Пенсійного
фонду України в м. Ірпені Київської
області щодо відмови ОСОБА_2 як
потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС
інваліду 1 групи, щодо якого
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою в призначенні пенсії з
01.03.2010 р. відповідно до ст.ст. 54, 50 Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та зобов'язано Управління Пенсійного
фонду України в м. Ірпені Київської
області призначити ОСОБА_2 як
потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС,
інваліду 1 групи, щодо якого
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою пенсію відповідно до ст.ст.
54, 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01.03.2010 р. Ухвалою
Апеляційного суду Київської області
від 02.06.2010 р. зазначене рішення залишено
без змін. 06.06.2012 р. Ірпінським міським
судом Київської області видано
виконавчий лист про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області призначити
ОСОБА_2 як потерпілому внаслідок аварії
на ЧАЕС, інваліду 1 групи, щодо якого
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою пенсію відповідно до ст.ст.
54, 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01.03.2010 р. Також судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
помер, та після його смерті відкрилася
спадщина на належне йому за життя
майно. Ірпінською міською державною
нотаріальною конторою було заведено
спадкову справу №323/2012 до майна
померлого. Із копій вказаної спадкової
справи вбачається, що до Ірпінської
державної нотаріальної контори 14.08.2012
р. із заявою про прийняття спадщини
після смерті чоловіка ОСОБА_2
звернулася ОСОБА_1 15.08.2012 р. із заявою
про відмову від прийняття спадщини
після смерті батька ОСОБА_2 на користь
дружини ОСОБА_1 звернулася дочка
померлого - ОСОБА_3 та 11.09.2012 з
аналогічною заявою звернувся син
померлого - ОСОБА_4

Відповідно до приписів статті 264
Кодексу адміністративного судочинства
України в разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
заінтересованої особи суд може
замінити сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи встановлені судом
обставини, оскільки після смерті
ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина -
ОСОБА_1, шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори, суд дійшов
висновку, що вона є правонаступником
після смерті спадкодавця, а тому є
правові підстави для заміни сторони
виконавчого провадження по виконанню
виконавчого листа, виданого Ірпінським
міським судом Київської області від
06.06.2012 р. за №2-1233/2010 про зобов'язання
Управління Пенсійного фонду України в
м. Ірпені Київської області призначити
ОСОБА_2 як потерпілому внаслідок аварії
на ЧАЕС, інваліду 1 групи, щодо якого
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою пенсію відповідно до ст.ст.
54, 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01.03.2010 р. із стягувача
ОСОБА_2 на його правонаступника -
ОСОБА_1.

На підставі вищезазначеного, керуючись
статтями 165, 264 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження по виконанню виконавчого
листа, виданого Ірпінським міським
судом Київської області від 06.06.2012 р. за
№2-1233/2010 про зобов'язання Управління
Пенсійного фонду України в м. Ірпені
Київської області призначити ОСОБА_2 як
потерпілому внаслідок аварії на ЧАЕС,
інваліду 1 групи, щодо якого
встановлено зв'язок з Чорнобильською
катастрофою пенсію відповідно до ст.ст.
54, 50 Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» з 01.03.2010 р. із стягувача
ОСОБА_2 на його правонаступника -
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Ірпінський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 (п'яти)
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін