Справа № 9101/80157/2011
Суддя: Мельник В.В.
Дата ухвалення: 2011-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

"18" липня 2011 р.справа № 2а-0870/655/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Мельник В.В.

розглянувши апеляційну скаргу
Комунальної установи «Обласна
науково-медична
бібліотека»Запорізької обласної ради
на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.03.2011р. у
справі № 2а-0870/655/11 за позовом
Контрольно-ревізійного управління в
Запорізькій області до Комунальної
установи «Обласна науково-медична
бібліотека»Запорізької обласної ради
про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.03.2011р. у
справі № 2а-0870/655/11 (суддя Батрак І.В.).
позов задоволено у повному обсязі,
зобов'язано Комунальну установу
«Обласну науково-медичну
бібліотеку»Запорізької обласної ради
виконати п.п. 2-8 обов'язкових Вимог від
09.11.2010 №08-04-14-14/8599 щодо усунення
порушень, виявлених
Контрольно-ревізійним управлінням в
Запорізькій області на загальну суму 169
403,38 грн., з яких 126 295,89 грн. перерахувати
в дохід Державного бюджету, 43 107,49 грн.
перерахувати до державних цільових
фондів.

Відповідач, не погодившись з
вищезазначеною постановою суду, подав
апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідача не може
бути призначена до розгляду, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ч.5 ст.187 КАС
України, апеляційна скарга
підписується особою, яка її подає, або
її представником, який додає
оформлений належним чином документ про
свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як вбачається з документів, поданих
відповідачем в порядку апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанції, апеляційна скарга підписана
виконуючим обов'язки директора
Комунальної установи «Обласної
науково медичної
бібліотеки»Запорізької обласної ради
ОСОБА_1. Але, документи, що
підтверджують повноваження ОСОБА_1 в
апеляційній скарзі та в матеріалах
справи не містяться.

Згідно з ч. 5 статті 189 КАС України суддя,
встановивши, що апеляційну скаргу
подано без додержання вимог,
встановлених статтею 187 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про залишення
апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, у строк
до 05.10.2011р. відповідачу необхідно
привести у відповідність до ст. 187
Кодексу адміністративного судочинства
України апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунальної
установи «Обласна науково-медична
бібліотека»Запорізької обласної ради
на постанову Запорізького окружного
адміністративного суду від 24.03.2011р. у
справі № 2а-0870/655/11 - залишити без руху.

Відповідачу в строк до 05 жовтня
2011 р. необхідно надати до суду:

1. Оригінал чи належно завірену
копію документу, що підтверджує
повноваження особи, яка підписала
апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС
України, якщо скаржник усунув недоліки
у строк, встановлений судом, апеляційна
скарга вважається поданою у день її
первинного подання до апеляційного
суду.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала набирає законної сили у
відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України в
порядку ст. 212 КАС України.

Суддя:
В.В.
Мельник