Справа № 801/1773/13-а
Суддя: Блажівська Н.Є.
Дата ухвалення: 2014-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 лютого 2014 року м. Київ
К/800/7846/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Блажівська Н.Є., перевіривши
матеріали касаційної скарги
Феодосійської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12 червня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року

у справі № 801/1773/13-а

за позовом Фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1

до Феодосійської
об'єднаної Державної податкової
інспекції

Автономної
Республіки Крим Державної податкової
служби,

Феодосійської
міжрайонної Державної податкової
інспекції

(Севастопольське
відділення) Автономної Республіки Крим

Державної
податкової служби

про визнання
протиправним та скасування
податкового

повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга
Феодосійської об'єднаної Державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в Автономній
Республіці Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12 червня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року у справі № 801/1773/13-а.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України у касаційній
скарзі зазначаються ім'я
(найменування), поштова адреса особи,
яка подає касаційну скаргу, та осіб, які
беруть участь у справі, а також їх
номери засобу зв'язку, адреса
електронної пошти, якщо такі є.

Згідно з вимогами частини 5 вказаної
статті до касаційної скарги додаються
копії касаційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з касаційної
скарги та матеріалів доданих до неї,
скаржником не зазначено всіх осіб, що
беруть учать у справі, а саме:
Феодосійської міжрайонної Державної
податкової інспекції (Севастопольське
відділення) Автономної Республіки Крим
Державної податкової служби та їх
поштової адреси, номерів засобу
зв'язку, адреси електронної пошти (якщо
такі є).

Відпвідно до частини 4 статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України
касаційна скарга підписується особою,
яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином
документ про свої повноваження.

Наданий скаржником до касаційної
скарги документ про повноваження
представника Феодосійської об'єднаної
Державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в
Автономній Республіці Крим - Шумілову
Наталю Анатоліївну, оформлений з
порушенням вимог частини 3 статті 58
Кодексу адміністративного судочинства
України, зокрема не засвідчений
печаткою податкового органу.

Крім того, згідно з частиною 5 статті 213
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги додаються
копії оскаржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з касаційної скарги, в
порушення вказаних положень, заявником
до касаційної скарги не додано копії
оскаржуваної ухвали Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 24 січня 2014 року.

Згідно з частиною 3 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства
України до касаційної скарги, яка не
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу, а тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення
скаржником зазначених недоліків.

Керуючись статтями 108, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Феодосійської
об'єднаної Державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в Автономній Республіці
Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 12 червня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 24 січня 2014
року залишити без руху.

Надати скаржнику 30-денний строк (з
дня отримання ухвали про залишення
касаційної скарги без руху) на усунення
недоліків касаційної скарги. Днем
отримання даної ухвали вважається день
вказаний у повідомленні про вручення
поштового відправлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.Є. Блажівська