Справа № 654/173/14-а
Суддя: Ширінська О. Х.
Дата ухвалення: 2014-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 654/173/14-а
Провадження № 2-а/654/15/2014
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Сидоркіної І.В.,

за участю представника позивача -
Лук’янченко О.В., Попової М.І.,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за
позовом Управління соціального
захисту населення та охорони здоров'я
Голопристанської районної державної
адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення
надміру виплаченої державної допомоги,
-

В С Т А Н О В И В:

Управління соціального захисту
населення та охорони здоров'я
Голопристанської районної державної
адміністрації звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
надміру виплаченої державної допомоги.

Відповідно до Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та
згідно заяви про призначення усіх
видів соціальної допомоги відповідачу
було призначено тимчасову державну
допомогу дитині, коли батько
ухиляється від сплати аліментів. Так
на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
сплачувалась державна допомога
щомісяця, починаючи з 01.02.2010 по 31.03.2010 в
розмірі 270,30 грн., з 01.04.2010 по 30.06.2010 в
розмірі 275,10 грн. щомісяця та з 01.07.2010 по
31.07.2010 - 276,30 грн.

У заяві ОСОБА_3 була попереджена, що у
разі виникнення обставин, при яких
припиняється виплата тимчасової
державної допомоги дітям, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів
впродовж терміну призначення допомоги,
вона зобов'язана повідомити управління
праці та соціального захисту населення
у 10-ти денний строк про виникнення
таких обставин.

У серпні 2013 року було виявлено, що
батько дитини, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_1,
але у 10-ти денний термін відповідач не
повідомила про виникнення даного
факту. В результаті чого, утворилась
переплата коштів з державного бюджету
за період з 01.02.2010 року по 31.07.2010 рік у
розмірі 1642,20 грн. Відповідач 20.08.2013 р.
надала до Управління соціального
захисту населення та охорони здоров'я
Голопристанської районної державної
адміністрації заяву про сплату
виниклої заборгованості через
банківську установу. У серпні 2013 року
ОСОБА_3 здійснила часткову сплату
заборгованості у розмірі 100,20 грн., у
вересні 2013 року - 95 грн., в жовтні 2013 року
- 105 грн., але подальше погашення залишку
переплати в сумі 1342 грн. в
добровільному порядку не здійснювала.

Представники Управління праці та
соціального захисту населення
Лук’янченко О.В., Попова М.І. позов
підтримали та просили суд його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала повністю та
пояснила, що згодна повернути надміру
виплачену державну допомогу, але через
скрутне матеріальне становище до
теперішнього часу сплатити борг не
змогла.

Заслухавши пояснення сторін,
проаналізувавши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми» та
згідно заяви про призначення усіх
видів соціальної допомоги ОСОБА_3 від 28
січня 2010 року Управління соціального
захисту населення та охорони здоров'я
Голопристанської районної державної
адміністрації призначено державну
допомогу на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Управління соціального захисту
населення та охорони здоров'я
Голопристанської районної державної
адміністрації сплачувало державну
допомогу щомісяця, починаючи з 01.02.2010 по
31.03.2010 в розмірі 270,30 грн., з 01.04.2010 по
30.06.2010 в розмірі 275,10 грн. щомісяця та з
01.07.2010 по 31.07.2010 - 276,30 грн.

Відповідно до пункту 46 «Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми»
затвердженого Кабінетом Міністрів
України від 27 грудня 2001 року № 1751
ОСОБА_3 зобов'язана була повідомити про
обставини, які призводять до
припинення виплати допомоги
управління праці та соціального
захисту населення у 10-ти денний строк.

В судовому засіданні було встановлено,
що батько дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
помер, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, серія НОМЕР_1, про що
відповідач не повідомила Управління
соціального захисту населення та
охорони здоров'я Голопристанської
районної державної адміністрації. У
зв'язку з чим, утворилася переплата
коштів державного бюджету з 01.02.2010 року
по 31.07.2010 рік в розмірі 1642,20 грн., даний
факт підтверджується копією
рукописного розрахунку переплати.

Відповідач протягом серпня - жовтня 2013
року здійснювала часткову виплату
переплачених коштів на користь
управління у загальній сумі 300,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 22 Закону України
«Про державну допомогу сім'ям з дітьми»
суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
громадян (у результаті подання
документів із свідомо неправдивими
відомостями, неподання відомостей про
зміни у складі сім'ї, приховування
обставин, що впливають на виплату
державної допомоги, тощо), стягуються
згідно з законом.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заяву Управління соціального
захисту населення та охорони здоров'я
Голопристанської районної державної
адміністрації про стягнення надміру
виплаченої державної допомоги слід
задовольнити.

Керуючись ч.2 ст. 22 Законом України «Про
державну допомогу сім'ям з дітьми», п. 46
постанови Кабінету Міністрів України
від 27 грудня 2001 року № 1751 «Про
затвердження Порядку призначення і
виплати державної допомоги сім'ям з
дітьми», ст.ст.11, 69, 71, 112, 158-164 КАС
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління соціального
захисту населення та охорони здоров'я
Голопристанської районної державної
адміністрації - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Управління соціального захисту
населення та охорони здоров'я
Голопристанської районної державної
адміністрації залишок виниклої
переплати в сумі 1342 ( одна тисяча триста
сорок дві) гривні.

Постанова суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Голопристанський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови апеляційної
скарги.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Х. Ширінська