Справа № 872/15161/13
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2013-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

"25" жовтня 2013 р. справа № 811/2352/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О.
перевіривши відповідність апеляційної
скарги Управління Пенсійного фонду
України в м.Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області

на постанову: Кіровоградського
окружного адміністративного суду від
15.08.2013р. у справі №811/2352/13-а

за позовом: ОСОБА_1

до: Управління Пенсійного фонду
України в м. Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області, відділу
Державної виконавчої служби
Олександрійського міськрайонного
управління юстиції Кіровоградської
області

про: визнання неправомірними дій,
скасування вимоги про сплату боргу,
скасування постанов державного
виконавця та стягнення моральної шкоди
, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 15.08.2013р. у
справі №811/2352/13-а адміністративний
позов задоволено частково (суддя -
Брегей Р.І.) /а.с. 81-85/.

Відповідач - Управління Пенсійного
фонду України в м.Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області, не
погодившись з вищезазначеною
постановою суду 04.09.2013р. подав на пошту
апеляційну скаргу, яка зареєстрована
судом 09.09.2013р.

Частиною 2 ст. 186 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її
проголошення. У разі застосування
судом частини третьої статті 160 цього
Кодексу, а також прийняття постанови у
письмовому провадженні апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії постанови. Якщо
суб'єкта владних повноважень у
випадках та порядку, передбачених
частиною четвертою статті 167 цього
Кодексу, було повідомлено про
можливість отримання копії постанови
суду безпосередньо в суді, то
десятиденний строк на апеляційне
оскарження постанови суду
обчислюється з наступного дня після
закінчення п'ятиденного строку з
моменту отримання суб'єктом владних
повноважень повідомлення про
можливість отримання копії постанови
суду.

Також необхідно зазначити, що
відповідачем у даній справі не було
подано до суду клопотання про
поновлення пропущеного ним строку
апеляційного оскарження постанови
Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 15.08.2013р. у
справі №811/2352/13-а, яка прийнята судом за
результатами розгляду справи у
судовому засіданні.

З матеріалів даної адміністративної
справи вбачається, що копія
оскаржуваної постанови була отримана
відповідачем 20.08.2013р. /а.с. 92/

Так, пунктом 1 ч. 4 ст. 189 КАС України
передбачено, що апеляційна скарга
залишається без руху також у випадку,
якщо вона подана після закінчення
строків, установлених статтею 186 цього
Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави, вказані нею у
заяві, визнані неповажними. При цьому
протягом тридцяти днів з моменту
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху особа має
право звернутися до суду апеляційної
інстанції з заявою про поновлення
строків або вказати інші підстави для
поновлення строку, при цьому якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження (п. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України).

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього
Кодексу.

Приймаючи до уваги вищенаведені
обставини, враховуючи положення п. 1 ч. 4
ст. 189 КАС України, вважаю необхідним
апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області на
постанову суду від 15.08.2013р. у даній
справі залишити без руху та
запропонувати відповідачу протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали надати суду заяву, в якій
зазначити підстави пропуску строку
апеляційного оскарження з дати
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження (31.08.2013р.) до дати
подання апеляційної скарги (04.09.2013р.) та
надати докази поважності причин
пропуску цього строку.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
м.Олександрії та Олександрійському
районі Кіровоградської області на
постанову Кіровоградського окружного
адміністративного суду від 15.08.2013р. у
справі №811/2352/13-а - залишити без руху.

Запропонувати Управлінню Пенсійного
фонду України в м.Олександрії та
Олександрійському районі
Кіровоградської області протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали - надати суду заяву, в якій
зазначити підстави пропуску строку
апеляційного оскарження з дати
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження (31.08.2013р.) до дати
подання апеляційної скарги (04.09.2013р.) та
надати докази поважності причин
пропуску цього строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України
протягом двадцяти з дня її отримання
шляхом подання касаційної скарги.

Суддя
А.О. Коршун