overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 648/5148/13-а
Суддя: Алєксєєв В.О.
Дата ухвалення: 2014-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

06 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 648/5148/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Алєксєєв В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської області на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 17.01.2014 р. по справі № 648/5148/13-а

позивач ОСОБА_2

відповідач Управління Пенсійного фонду України в Білозерському районі
Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни",-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187
КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської області на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 17.01.2014 р. по справі № 648/5148/13-а за позовом ОСОБА_2 до Управління
Пенсійного фонду України в
Білозерському районі Херсонської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги "дітям війни".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Алєксєєв В.О.
Справа № 519/1584/13-а
Суддя: Котов В. Г.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03.03.2014 року суддя Южного міського суду Одеської області Котов В.Г., розглянувши адміністративний позов
Управління праці та соціального захисту населення Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку у сумі 1128,51 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом.

Визнавши справу достатньо підготовленою до судового засідання, керуючись ст.ст. 105-107, 110 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення
Южненської міської ради Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої допомоги по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку у сумі 1128,51 грн.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих документів.

Запропонувати відповідачу подати в строк до 11.03.2014 року або у судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовуються.

Зобов'язати сторони подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Призначити попереднє судове засідання 11.03.2014 року о 12:15 год.

Суддя
Котов В.Г.
Справа № 522/12212/13-а
Суддя: Ільченко Н. А.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Провадження №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03 березня 2014 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_2, про визнання незаконним та скасування розпорядження ;

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладені повного тексту постанови, що пов'язано з потребою у наведені доводів позивача, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 01.07.2009 року № 504 „Про розгляд протесту заступника прокурора
Приморського району м.Одеси від 19.05.2009 року № 473ж09 на розпорядження голови
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради № 926 від 30.03.3005 року „Про збереження виконаної внутрішньої реконструкції частини квартини АДРЕСА_1".

Постанова може бути оскаржена до
Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя
Н.А.Ільченко

03.03.2014
Справа № 742/975/14
Суддя: Коваленко А. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/742/42/14
Єдиний унікальний № 742/975/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

03 березня 2014 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Чернігівської області про визнання дій незаконними, зобов"язання здійснити перерахунок розміру компенсації на оздоровлення та відшкодування заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до управління праці та соціального захисту населення
Чернігівської області про визнання дій незаконними, зобов"язання здійснити перерахунок розміру компенсації на оздоровлення та відшкодування заборгованості.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; форма та зміст адміністративного позову відповідає вимогам встановленим ст.106 КАС України; дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов подано у строк, установлений законом; підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі встановлених
КАС України немає.

А тому, керуючись ст.ст. 99, 100, 104, 158-160,165,186 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Чернігівської області про визнання дій незаконними, зобов"язання здійснити перерахунок розміру компенсації на оздоровлення.
Призначити справу до судового розгляду в залі судових засідань в м.Прилуках на 11 годину 00 хвилин 11 березня 2014 року, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

До часу судового розгляду відповідачу пропонується надати письмові заперечення

проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідач

може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали -копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвалу суду може бути оскаржено в частині недотримання правил підсудності шляхом подання протягом п»яти днів апеляційної скарги до
Київського апеляційного адміністративного суду через
Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя
А.В. Коваленко
Справа № 180/521/14-а
Суддя: Янжула О. С.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 180/521/14-а
У Х В А Л А

03 березня 2014 р.

суддя Марганецького міського суду
Дніпропетровської області Янжула О.С. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішень, -

В С
Т А Н О В И В :

До Марганецького міського суду
Дніпропетровської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до
Марганецької міської ради
Дніпропетровської області про скасування рішень.

Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України і підлягає призначенню до попереднього судового засідання.

Керуючись ст. 107 КАС України, суд -

У Х В
А Л И В :

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Марганецької міської ради
Дніпропетровської області про скасування рішень.

Адміністративну справу призначити до попереднього судового розгляду на 07 березня 2014 року об 11-00 годині у приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати до дати проведення попереднього судового розгляду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя: О. С. Янжула
Справа № 201/339/14-а
Суддя: Федоріщев С. С.
Дата ухвалення: 2014-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_____________________
№201/339/14-а
Пр.№2а/201/19/2014
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до свого провадження

13 січня 2014 рокум.
Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська Федоріщев С.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
«Адміністративно-технічне управління»
Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними дії та повернення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Комунального підприємства
«Адміністративно-технічне управління»
Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними дії та повернення грошових коштів.

Ознайомившись із матеріалами справи, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року, якою зазначена справа передана до Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська для розгляду за правилами предметної підсудності, керуючись ст. ст. 158, 160 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №201/339/14-а, пр.№2а/201/19/2014 за адміністративною позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
«Адміністративно-технічне управління»
Дніпропетровської міської ради про визнання протиправними дії та повернення грошових коштів - прийняти до провадження та призначити дану адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні на 15-00 годин 31 січня 2014 року.

Повідомити сторони по справі про день та годину розгляду справи, надіслати на адресу відповідача копію ухвали про прийняття справи до провадження та запропоновувати сторонам по справі надати суду у судове засідання усі наявні в них докази по справі та письмові пояснення по предмету позовних вимог. Запропонувати відповідачу представити у судове засідання можливі заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:С.С. Федоріщев
Справа № 148/4328/13-а
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/4328/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

03 березня 2014 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Ковганич С.В. отримав адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії підвідомчий суду та підсудний Тульчинському районному суду Вінницької області , відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України,

Керуючись ст.. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані через канцелярію суду.

У випадку не подання відповідачем заперечень проти позову у встановлений даною ухвалою строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/5148/13-а
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/5148/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

03 березня 2014 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Ковганич С.В. отримав адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії підвідомчий суду та підсудний Тульчинському районному суду Вінницької області , відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України,

Керуючись ст.. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані через канцелярію суду.

У випадку не подання відповідачем заперечень проти позову у встановлений даною ухвалою строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/5022/13-а
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/5022/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

03 березня 2014 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Ковганич С.В. отримав адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії підвідомчий суду та підсудний Тульчинському районному суду Вінницької області , відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України,

Керуючись ст.. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані через канцелярію суду.

У випадку не подання відповідачем заперечень проти позову у встановлений даною ухвалою строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 116/285/14-а
Суддя: Пакула М. Р.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна та резолютивна частина )

Справа
№ 116/285/14-а

Провадження № 2-а/116/41/14

24.02.2014 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки
Крим

у складі: головуючої судді
Пакули М.Р.

при секретарі
Єрмакової Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Управління Державної автоінспекції
Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
Автономній Республіці Крим про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И В

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту постанови суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні заявлених вимог, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 71, 159 - 163, 167, 171-2 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд

П О С Т А Н О В И В

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління
Державної автоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній
Республіці Крим про визнання дій неправомірними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повністю відмовити.

Постанову старшого інспектора з адміністративної практики роти ДПС
ДАІ при Управлінні Державної автоінспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ
України в Автономній Республіці Крим капітана міліції Федоровського Олега
Володимировича від 30 грудня 2013 року серія ПС 1 № 054956 про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

З повним текстом постанови особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися 28 лютого 2014 року.

Суддя
М.Р. Пакула
Справа № 148/4034/13-а
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/4034/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

03 березня 2014 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Ковганич С.В. отримав адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії підвідомчий суду та підсудний Тульчинському районному суду Вінницької області , відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України,

Керуючись ст.. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані через канцелярію суду.

У випадку не подання відповідачем заперечень проти позову у встановлений даною ухвалою строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/4398/13-а
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/4398/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

03 березня 2014 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Ковганич С.В. отримав адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії підвідомчий суду та підсудний Тульчинському районному суду Вінницької області , відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України,

Керуючись ст.. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані через канцелярію суду.

У випадку не подання відповідачем заперечень проти позову у встановлений даною ухвалою строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 148/1068/13-а
Суддя: Ковганич С. В.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 148/1068/13-а
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження в справі

03 березня 2014 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області Ковганич С.В. отримав адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління ПФУ у Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії підвідомчий суду та підсудний Тульчинському районному суду Вінницької області , відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України,

Керуючись ст.. 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до управління ПФУ у
Тульчинському районі про визнання дій відповідача незаконними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

Відповідачу у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали та копій документів подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заява про визнання позову мають бути подані через канцелярію суду.

У випадку не подання відповідачем заперечень проти позову у встановлений даною ухвалою строк, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення встановленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: