overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 822/447/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/447/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

21 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 08.02.2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд залишив без руху зазначений позов. 20.02.2014 року позивач усунув його недоліки.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів у
Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 822/411/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/411/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівна компанія" про стягнення податкового боргу.

Призначити судове засідання на 05.03.2014 р. о 9 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 822/552/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/552/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції
Фіголь Сергій Васильович, , треті особи на стороні відповідача
Кам'янець-Подільська міська рада ,
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 12 лютого 2014 року суд зобов'язав позивача усунути недоліки у позові та надав йому строк для їх виправлення. Позивач виконав вимогу суду.

Таким чином, адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107
КАС України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби
Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Фіголь Сергій
Васильович треті особи на стороні відповідача Кам'янець-Подільська міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень.

Призначити судове засідання на 11.03.2014 р. о 10:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 822/675/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/675/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу
"Держенергонагляд у Західному регіоні" до товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про стягнення штрафних санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
ДП "Національна енергетична компанія
"Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у
Західному регіоні" до товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про стягнення штрафних санкцій в сумі 8500,0 грн.

Призначити судове засідання на 11.03.2014 р. о 14:20 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 809/702/14
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД відкриття провадження
Справа № 809/702/14
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ТзОВ
"Бізнес-клуб Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 9592,28
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську звернулося до суду з адміністративним позовом до ТзОВ
"Бізнес-клуб Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 9592,28 грн..
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну
Позовна заява відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Підстав, встановлених цим Кодексом, для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддя ,- 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську до ТзОВ
"Бізнес-клуб Прикарпаття" про стягнення заборгованості в сумі 9592,28 грн.. 2. Призначити судовий розгляд справи на
"13" березня 2014 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Шумей
М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул.
Незалежності, 46, зал судових засідань № 3. Запропонувати відповідачу у строк до
"13" березня 2014 р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються. 4. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Представникам сторін з'явитися в судове засідання та відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України представити суду документальне підтвердження своїх
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Шумей М.В.
Справа № 420/63/14-а
Суддя: Н.В. Кравцова
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

03 березня 2014 року ЛуганськСправа № 420/63/14-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кравцова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом
Прокурора Новопсковського району
Луганської області до Новопсковської селищної ради Новопсковського району
Луганської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Комунальний заклад
«Новопсковська загальноосвітня школа
І-ІІІ ступенів Новопсковського району
Луганської області» про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом Прокурора Новопсковського району Луганської області до
Новопсковської селищної ради
Новопсковського району Луганської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -
Комунальний заклад «Новопсковська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів
Новопсковського району Луганської області» про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії з Новопсковського районного суду Луганської області згідно за підсудністю.

Таким чином, суддя вважає за необхідним прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом
Прокурора Новопсковського району
Луганської області до Новопсковської селищної ради Новопсковського району
Луганської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Комунальний заклад
«Новопсковська загальноосвітня школа
І-ІІІ ступенів Новопсковського району
Луганської області» про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст.18, 22 Кодексу адміністративного судочинства
України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом
Прокурора Новопсковського району
Луганської області до Новопсковської селищної ради Новопсковського району
Луганської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Комунальний заклад
«Новопсковська загальноосвітня школа
І-ІІІ ступенів Новопсковського району
Луганської області» про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.

Судове засідання призначити на 01 квітня 2014 року об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.
Луганськ, вул. Поштова, 1.

Судове засідання буде проведено одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду
Кравцовою Н.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Кравцова
Справа № 822/686/14
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/686/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

26 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Козачок І.С., розглянувши матеріали справи за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління
Міндоходів у Хмельницькій області до
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок
Справа № 822/712/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/712/14
У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження

в адміністративній справі

25 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді
Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, -

В С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС
України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до ч.1 ст.1832 КАС України дана справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст.ст.6, 104-107, 165, 1832 КАС
України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом
Державної податкової інспекції у м.
Хмельницькому до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Розглянути справу одноособово в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачу

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій документів, у разі невизнання адміністративного позову, подати заперечення проти позову та необхідні документи або подати заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Роз'яснити відповідачу, що у випадку неподання ним заперечення проти позову справа буде розглянута за наявними у справі доказами.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя
Справа № 815/1819/13-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2013-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД ----------------------
У Х В А Л А

05 липня 2013 р.Справа № 815/1819/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кандидата в депутати Ізмаїсьської міської ради від
Ізмаїльської міської організації
Партії "Русский блок" ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2013 р. по справі № 815/1819/13-а

позивач Кандидат в депутати
Ізмаїсьської міської ради від
Ізмаїльської міської організації
Партії "Русский блок" ОСОБА_3 ,
Ізмаїльська міська організація Партії
"Русский блок"

відповідач Ізмаїльська виборча комісія Одеської області

3-тя особа Депутат Ізмаїльської міської ради Дубенко Георгій Миколайович

про визнання постанови протиправною, її скасування та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС
України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження
Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кандидата в депутати Ізмаїсьської міської ради від
Ізмаїльської міської організації
Партії "Русский блок" ОСОБА_3 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.05.2013 р. по справі № 815/1819/13-а за позовом Кандидата в депутати Ізмаїсьської міської ради від Ізмаїльської міської організації
Партії "Русский блок" ОСОБА_3 ,
Ізмаїльської міської організації
Партії "Русский блок" до Ізмаїльської виборчої комісії Одеської області , 3-тя особа: Депутат Ізмаїльської міської ради Дубенко Георгій Миколайович про визнання постанови протиправною, її скасування та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Танасогло Т.М.
Справа № 822/721/14
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/721/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 лютого 2014 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ковальчук О.К., розглянувши матеріали справи за позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про стягнення безпідставно виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький окружний адміністративний суд ухвалою від 25.02.2014 року роз"єднав позовні вимоги по адміністративній справі №822/3384/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод Адвіс" про стягнення безпідставно виплаченої пенсії, а саме: позовні вимоги щодо стягнення безпідставно виплаченої пенсії по справах №822/3382/13-а, №822/3407/13-а, та виділив їх в окреме провадження з присвоєнням нових номерів.

Адміністративний позов по справі
№822/721/14 подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає. Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, на підставі ч.2 ст. 53 КАС України суд вважає за необхідне залучити до участі у справі
ОСОБА_2, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення по справі може вплинути на її права і обов'язки.

Керуючись ст.ст. 53,104-107 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом
Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до товариства з додатковою відповідальністю "Завод
Адвіс" про стягнення безпідставно виплаченої пенсії.

Призначити судове засідання на 11.03.2014 р. о 15:30 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.

Залучити ОСОБА_2, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя