Справа № 819/180/14-а
Суддя: Подлісна І.М.
Дата ухвалення: 2014-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про вжиття заходів забезпечення позову

Справа № 819/180/14-a

31 січня 2014 року,
Тернопільський окружний
адміністративний суд:

головуюча
суддя Подлісна І.М.

при секретарі судового
засідання Субтельній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов
Прокурора Тернопільського району до
Тернопільської районної ради про
визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2014 року до Тернопільського
окружного адміністративного суду
поступив адміністративний позов
прокурора Тернопільського району
Тернопільської області до
Тернопільської районної ради
Тернопільської області якому просить
визнати протиправними дії
Тернопільської районної ради щодо
прийняття 31.01.2014 року рішень, а саме: про
визнання Народної Ради України як
колегіального органу, уповноваженого
представляти інтереси народу України;
про внесення змін та доповнень до
положень "Про президію Тернопільської
районної ради" та "Про постійні комісії
Тернопільської районної ради"; про
утворення Загону народної самооборони
Тернопільської районної ради, про
підтримку звернень депутатів
Тернопільської обласної ради , з
мотивів невідповідності Конституції
України та законам України.

Одночасно прокурор Тернопільського
району просить вжити заходів
забезпечення позову шляхом заборони
голові Тернопільської районної ради та
її посадовим особам підписувати та
оприлюднювати рішення сесії
Тернопільської районної ради від 31.01.2014
року.

Частиною 1 ст.118 КАС України визначено,
що клопотання про забезпечення
адміністративного позову
розглядається не пізніше наступного
дня після його одержання й у разі
обґрунтованості та терміновості
вирішується ухвалою негайно без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.117 КАС України суд за
клопотанням позивача або з власної
ініціативи може постановити ухвалу про
вжиття заходів забезпечення
адміністративного позову, якщо існує
очевидна небезпека заподіяння шкоди
правам, свободам та інтересам позивача
до ухвалення рішення в
адміністративній справі, або захист
цих прав, свобод та інтересів стане
неможливим без вжиття таких заходів,
або для їх відновлення необхідно буде
докласти значних зусиль та витрат, а
також якщо очевидними є ознаки
протиправності рішення, дії чи
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про забезпечення
позову є підставним, оскільки вказане
рішення невідповідає Конституції
України та законам України, а тому є
очевидними ознаки його протиправності.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 Конституції
України, рішення органів місцевого
самоврядування з мотивів їх
невідповідності Конституції чи
законам України, зупиняються у
встановленому законом порядку з
одночасним зверненням до суду.

З огляду на вищенаведене, клопотання
про вжиття заходів забезпечення
позову, слід задовольнити.

керуючись ст.117,
118 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Тернопільського
району про вжиття заходів забезпечення
позову задовольнити.

Заборонити голові Тернопільської
районної ради та її посадовим особам
підписувати та оприлюднювати рішення,
прийняті на сесії Тернопільської
районної ради 31 січня 2014 року, а саме:
про визнання Народної Ради України як
колегіального органу, уповноваженого
представляти інтереси народу України;
про внесення змін та доповнень до
положень "Про президію Тернопільської
районної ради" та "Про постійні комісії
Тернопільської районної ради"; про
утворення Загону народної самооборони
Тернопільської районної ради, про
підтримку звернень депутатів
Тернопільської обласної ради до
набрання законної сили рішенням у
даній справі.

Виконання ухвал з питань забезпечення
адміністративного позову здійснюється
негайно.

Виконання ухвал про заборону вчиняти
певні дії виконуються в порядку,
встановленому законом для виконання
судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили за
правилами статті 254 Кодексу
адміністративного судочинства України
та може бути оскаржена до Львівського
апеляційного адміністративного суду в
порядку та строки встановленими
статтями 185-187 Кодексу
адміністративного судочинства
України.

Суддя
Подлісна І.М.