Справа № 3124/10/1570
Суддя: Цховребова М. Г
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3124/10/1570
УХВАЛА

03 березня 2014 року

м. Одеса

Суддя Одеського окружного
адміністративного суду Цховребова М.Г.,
розглянувши в порядку письмового
провадження у місті Одесі заяву ОСОБА_1
про подання звіту про виконання
судового рішення в адміністративній
справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського
міського центру зайнятості про
визнання дій та бездіяльності суб'єкта
владних повноважень протиправними, -

встановив:

22 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до
Одеського окружного адміністративного
суду з позовом до Одеського міського
центру зайнятості, з урахуванням
доповнень та уточнень до позовної
заяви, про: визнання дій відповідача в
частині надання позивачу обов'язкових
рекомендацій щодо сприяння
працевлаштуванню під час перебування в
статусі безробітного - протиправними;
визнання наказів відповідача від 02.12.2008
року № НТ081202 (нове рішення), від 13.05.2009
року № НТ 090513 (нове рішення), від 10.07.2009
року № НТ 090710 (нове рішення), від 31.07.2009
року № НТ 090731 (нове рішення), від 27.08.2009
року № НТ 090827 (нове рішення).

Постановою Одеського окружного
адміністративного суду від 10 листопада
2010 року, яка набрала законної сили 1
березня 2011 року: адміністративний
позов ОСОБА_1 задоволено частково;
визнано недійсними та скасовано накази
Одеського міського центру зайнятості
від 02.12.2008 року № НТ 081202 (нове рішення),
від 13.05.2009 року № НТ 090513 (нове рішення),
від 10.07.2009 року № НТ 090710 (нове рішення),
від 31.07.2009 року № НТ 090731 (нове рішення),
від 27.08.2009 року № НТ 090827 (нове рішення) -
в частині скорочення виплати допомоги
по безробіттю ОСОБА_1; в задоволенні
решти позовних вимог - відмовлено.

20.02.2014 року через канцелярію суду
надійшла письмова заява ОСОБА_1 про
надання звіту про виконання постанови
суду від 10.11.2010 року.

Судове засідання з розгляду зазначеної
заяви призначене на 03.03.2014 року.

Судом з'ясовано, що через канцелярію
суду 28.02.2014 року від заявника надійшла
заява, якою він відкликає заяву ОСОБА_1
про надання звіту про виконання
постанови суду у відповідності до ст. 155
КАС України.

Заявник та/або його представник в
судове засідання не прибули. Заявник
про дату, час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином, у заяві
про відкликання заяви про надання
звіту про виконання постанови суду він
просить розгляд заяви здійснити без
участі заявника у письмовому
провадженні.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув. Відповідач про
дату, час і місце судового розгляду
повідомлений належним чином. Від
представника відповідача надійшла
заява про розгляд справи у письмовому
провадженні без участі сторін.

Враховуючи та на підставі наведеного,
суд вважає за можливе розглянути заяву
позивача від 28.02.2014 року в письмовому
провадженні.

У зв'язку із не визначенням Кодексом
адміністративного судочинства України
правових наслідків надходження заяви
заявника про відкликання заяви про
подання звіту про виконання судового
рішення, суд, керуючись ч. 7 ст. 9 КАС
України, застосовує аналогію закону
щодо правових наслідків надходження
клопотання позивача про відкликання
позовної заяви - залишення позовної
заяви без розгляду, відповідно до ст. 155
КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України,
якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви, суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без
розгляду.

Враховуючи та на підставі наведеного,
суд вважає за можливе залишити дану
заяву про подання звіту про виконання
судового рішення без розгляду.

Керуючись ст.ст. 128, 155, 160, 165, 186 КАС
України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про подання звіту про
виконання судового рішення в
адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до Одеського міського центру
зайнятості про визнання дій та
бездіяльності суб'єкта владних
повноважень протиправними - залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного
адміністративного суду через Одеський
окружний адміністративний суд шляхом
подання апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Особа, заява якої залишена без
розгляду, після усунення підстав, з
яких заява була залишена без розгляду,
має право звернутися до
адміністративного суду в загальному
порядку.

Суддя
М.Г. Цховребова