Справа № 522/30969/13-а
Суддя: Кравчук Т. С.
Дата ухвалення: 2014-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2/522/129/14
УХВАЛА

14 лютого 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі матеріали
адміністративної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 до Головного управління
пенсійного фонду України в Одеській
області про виплату не отриманої
частини пенсії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського
районного суду м. Одеси знаходиться
адміністративна справа за позовом
ОСОБА_1 до Головного управління
пенсійного фонду України в Одеській
області про виплату не отриманої
частини пенсії.

У судовому засіданні представник
Головного управління Пенсійного фонду
України в Одеській області заявив
клопотання про закриття провадження по
справі у зв'язку з тим, що зазначений
спір між тими самими сторонами вже
розглядався.

Позивач заперечував проти закриття
провадження по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, надане
клопотання, вважає, що воно
обґрунтоване, доведене та підлягає
задоволенню, а адміністративна справа,
закриттю, так як спір з приводу
зобов'язання відповідача провести
виплату неотриманої позивачем з вини
Головного управління пенсійного фонду
України в Одеській області з 01.01.2008 року
частини пенсії, за документами
пенсійної справи позивача, з
урахуванням рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 08.07.2005 року
та ухвали Приморського районного суду
м. Одеси від 15 грудня 2006 року по справі
№ 2-5398/05 та проводити виплату пенсії у
подальшому з урахуванням зазначеного
судового рішення та ухвали
Приморського районного суду м. Одеси -
вже розглядався.

Так, 13 грудня 2010 року постановою
Одеського окружного адміністративного
суду було відмовлено у задоволенні
позову ОСОБА_1 до Головного управління
пенсійного фонду України в Одеській
області, у якому він просив визнати
протиправними дії відповідача, які
виразились у не нарахуванні та не
виплаті раніше призначеної пенсії з
урахуванням підвищення пенсії
виходячи з розміру мінімальної пенсії
на поточний рік з 01.01.2008 року,
зобов'язати відповідача продовжити
виплату раніше призначеної пенсії з
урахуванням підвищення пенсії
виходячи з розміру мінімальної пенсії
на поточний рік та стягнути з
відповідача недоплату пенсії, яка
виникла з 01.01.2008 року, - було відмовлено.
Ухвалою Одеського апеляційного
адміністративного суду від 15 червня 2011
року було закрито апеляційне
провадження, у зв'язку з відкликанням
апеляційної скарги ОСОБА_1

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України,
суд закриває провадження у справі якщо
є такі, що набрали законної сили,
постанова чи ухвала суду з того самого
спору і між тими самими сторонами.

Суд вважає, що за вказаних обставин,
провадження по справі слід закрити,
оскільки є постанова суду, що набрала
законної сили з того самого спору і між
тими самими сторонами.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по
адміністративній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Головного управління
пенсійного фонду України в Одеській
області про виплату не отриманої
частини пенсії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Одеського апеляційного
Адміністративного суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:
14.02.2014