Справа № 2-а/130/2/2014
Суддя: Граб Л.С.
Дата ухвалення: 2014-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а/130/2/2014
Головуючий у 1-й інстанції: Вернік В. М.
Суддя-доповідач: Граб Л.С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний
адміністративний суд у складі колегії:

головуючого-судді: Граб Л.С.

суддів: Боровицького О. А. Сапальової
Т.В.

розглянувши в порядку письмового
провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2
на постанову Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області від 10 січня 2014 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Жмеринської міської ради про
скасування рішення , -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області з позовом до
Жмеринської міської ради, в якому
просив скасувати рішення 23 сесії
Жмеринської міської ради Вінницької
області 6 скликання від 12.06.2012 р. «Про
дострокове припинення повноважень
міського голови ОСОБА_3»

Постановою Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області від 10.01.2014 року у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду
першої інстанції, позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати постанову суду першої
інстанції від 10 січня 2014 року та
прийняти нову, якою задовольнити
позовні вимоги повністю, посилаючись
на невідповідність висновків суду
обставинам справи, неповне з'ясування
судом обставин, що мають значення для
справи, порушення судом при ухваленні
рішення норм матеріального права, що
призвело до неправильного вирішення
справи.

26 лютого 2014 року на адресу Вінницького
апеляційного адміністративного суду
надійшла заява ОСОБА_2 про відмову від
апеляційної скарги.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
судового розгляду, у судове засідання
не з'явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України
неприбуття у судове засідання сторін
або інших осіб, які беруть участь у
справі, належним чином повідомлених
про дату, час і місце апеляційного
розгляду, не перешкоджає судовому
розгляду справи.

Виходячи з вищевикладеного, колегія
суддів вважає за можливе розглянути
справу в порядку письмового
провадження, відповідно до пунктів 1, 2
частини 1 статті 197 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що відмова апелянта від
апеляційної скарги підлягає прийняттю,
а апеляційне провадження - закриттю, з
огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 КАС України,
особа, що подала апеляційну скаргу,має
право протягом усього часу розгляду
справи відмовитися від неї повністю
або частково. Питання про прийняття
відмови від апеляційної скарги і
закриття у зв"язку з цим провадження
вирішується судом апеляційної
інстанції, що розглядає справу, в
судовому засіданні за участі сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Про прийняття відмови від скарги та
закриття у зв"язку з цим апеляційного
провадження суд постановляє ухвалу.
Повторне апеляційне оскарження
рішення, ухвали суду першої інстанції з
тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що судове рішення не
було оскаржено іншими особами, а
відмова позивача від апеляційної
скарги не суперечить закону, колегія
суддів дійшла висновку про можливість
прийняття відмови ОСОБА_2 від
апеляційної скарги та закриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 160, 167, 195, 197, 198, 203, 205,
206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову приватного
підприємства ОСОБА_2 від апеляційної
скарги на постанову Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області від 10.01.2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Жмеринської міської
ради про скасування рішення 23 сесії
Жмеринської міської ради Вінницької
області 6 скликання від 12.06.2012 р. «Про
дострокове припинення повноважень
міського голови ОСОБА_3»

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Жмеринської міської ради про
скасування рішення 23 сесії Жмеринської
міської ради Вінницької області 6
скликання від 12.06.2012 р. «Про дострокове
припинення повноважень міського
голови ОСОБА_3», - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили в
порядку та в строки, передбачені ст. ст.
212, 254 КАС України.

Головуючий
Граб Л.С.

Судді
Боровицький О. А.

Сапальова Т.В.