Справа № 262/687/14-а
Суддя: Майданніков О. І.
Дата ухвалення: 2014-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 262/687/14-а
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року суддя Пролетарського
районного суду м. Донецька Майданніков
О.І., розглянувши на стадії вирішення
питання про відкриття провадження в
адміністративній справі без
проведення судового засідання позовну
заяву ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення
Пролетарської районної в м. Донецьку
ради "про визнання неправомірною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити нарахування та виплату суми
недоплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку", -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до Пролетарського районного суду м.
Донецька з позовом до відповідача
Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної в. м. Донецьку ради «про
визнання неправомірною бездіяльності
та зобов'язання здійснити нарахування
та виплату суми недоплаченої допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку», в якій просила
визнати неправомірними дії
відповідача щодо відмови в перерахунку
і виплаті їй державної соціальної
допомоги по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку у
розмірі, встановленому законом
прожиткового мінімуму для дітей віком
до 6 років; відновити порушенні права
позивача шляхом зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок і
виплату державної соціальної допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку починаючи з 06.02.2014 року
до дати винесення судового рішення по
справі, на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі, що встановлюється правлінням
Фонду соціального страхування
тимчасової втрати працездатності, але
не менше розміру прожиткового мінімуму
для дітей віком до 6 років,
встановленого законом, для кожної
дитини, з урахуванням фактично
сплачених сум; здійснити судовий
контроль за виконанням рішення
суб'єктом владних повноважень
-Відповідачем шляхом зобов'язання У
Управління праці та соціального
захисту населення Пролетарської
районної в. м. Донецьку ради подати звіт
про виконання судового рішення, а також
відшкодувати на її користь судові
витрати, при цьому посилаючись на
обставини, що викладені в позовній
заяві.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України, для
звернення до адміністративного суду за
захистом прав, свобод та інтересів
особи, встановлюється шестимісячний
строк, який, якщо не встановлено інше,
обчислюється з дня, коли особа
дізналась або повинна була дізнатися
про порушення своїх прав, свобод чи
інтересів.

Відповідно до ст.100 КАС України
адміністративний позов, поданий після
закінчення строків, установлених
законом, залишається без розгляду, якщо
суд на підставі позовної заяви та
доданих до неї матеріалів не знайде
підстав для визнання причин пропуску
строку звернення до адміністративного
суду поважними, про що постановляється
ухвала. Позовна заява може бути
залишена без розгляду як на стадії
вирішення питання про відкриття
провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання, так
і в ході підготовчого провадження чи
судового розгляду справи.

За вказаних обставин, суд, дослідивши
матеріали справи, встановив, що даний
позов в частині вимог щодо зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок і
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку починаючи з 06.02.2012 року по 10.08.2013
року на дитину, відповідно до ст. 15
Закону України « Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» та ст. 43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності і
витратами, обумовленими народженням і
похованням», у розмірах, які дорівнюють
прожитковий мінімум для дітей віком до
6 років, з урахуванням фактично
виплачених сум, за рахунок коштів
Державного бюджету України поданий з
пропуском встановленого ч. 2 ст. 99 КАС
України строку звернення до суду, а
також враховуючи відсутність в
матеріалах справи даних про причини
його пропуску та даних, які б вказували
на поважність цих причин, суд не
знаходить підстав для визнання причин
пропуску строку поважними.

Відтак, позовна заява в частині вимог
щодо зобов'язання відповідача зробити
перерахунок нарахованих сум допомоги
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку відповідно до Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування у
зв'язку з тимчасовою втратою
працездатності і витратами,
обумовленими народженням і
похованням» до рівня не менш
прожиткового мінімуму на місяць та
сплатити не донараховані суми
починаючи з 06.02.2012 року по 10.08.2013 року
підлягає залишенню без розгляду у
зв'язку з пропуском встановленого ч. 2
ст. 99 КАС України шестимісячного строку
звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
17, 99, 100, 158, 159, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Пролетарської районної в м. Донецьку
ради "про визнання неправомірною
бездіяльності та зобов'язання
здійснити нарахування та виплату суми
недоплаченої допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку" в частині вимог щодо зобов'язання
відповідача здійснити перерахунок і
виплату щомісячної державної
соціальної допомоги по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку починаючи з 06.02.2012 року по 10.08.2013
року на дитину, відповідно до ст. 15
Закону України « Про державну допомогу
сім'ям з дітьми» та ст. 43 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'язку з
тимчасовою втратою працездатності і
витратами, обумовленими народженням і
похованням», у розмірах, які дорівнюють
прожитковий мінімум для дітей віком до
6 років, з урахуванням фактично
виплачених сум,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького fпеляційного
fдміністративного суду через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Копія апеляційної скарги одночасно
надсилається особою, яка її подає, до
суду апеляційної інстанції. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається у письмовій формі протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
провадженні або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
(підпис) О.І.
Майданніков