Справа № 162/226/14-а
Суддя: Глинянчук В. Д.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/226/14-а
Провадження № 2-а/162/58/2014
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2014 року
смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду
Волинської області Глинянчук В.Д.,
розглянувши позовну заяву управління
Пенсійного фонду України в
Любешівському районі Волинської
області до відділу державної
виконавчої служби Любешівського
районного управління юстиції у
Волинській області про оскарження дій
державного виконавця,-

встановив:

У суд з адміністративним позовом
звернулось управління Пенсійного
фонду України в Любешівському районі
Волинської області. Просить визнати
неправомірною бездіяльність
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Любешівського районного управління
юстиції у Волинській області щодо
призначення експертної оцінки майна
боржника у зведеному виконавчому
провадженні № 40590943 щодо ОСОБА_1.

Вивчивши позовну заяву, додані
документи, приходжу до висновку про
передчасність відкриття провадження у
справі.

У доданих до позовної заяви документах
немає даних, що позивач є учасником у
зведеному виконавчому провадженні
щодо боржника. Про причини
неможливості самостійного надання
таких доказів не вказано.

Крім цього, з змісту позовної заяви та
доданих документів не зрозуміло які
права позивача порушено, на основі чого
зроблено висновок, що внаслідок
бездіяльності державного виконавця по
примусовому виконанню постанов у
справах про адміністративні
правопорушення про стягнення штрафу
недоотримані кошти в дохід держави в
особі Пенсійного фонду України.

Відповідно до статті 181 Кодексу
адміністративного судочинства України
(далі -КАС) учасники виконавчого
провадження (крім державного
виконавця) та особи, які залучаються до
проведення виконавчих дій, мають право
звернутися до адміністративного суду
із позовною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби порушено їхні права, свободи чи
інтереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок судового
оскарження рішень, дій чи
бездіяльності таких осіб.

Згідно з частиною 1 статті 2, частиною 3
статті 6 КАС завданням
адміністративного судочинства є
захист прав, свобод та інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.
Суб'єкти владних повноважень мають
право звернутися до адміністративного
суду лише у випадках, передбачених
Конституцією та законами України.

Таким чином, подана заява не відповідає
вимогам частини статті 106 КАС щодо її
змісту.

Згідно статті 108 КАС суддя, встановивши,
що позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС,
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху, у якій
зазначаються недоліки позовної заяви,
спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення
недоліків. Якщо позивач усунув
недоліки у строк, встановлений судом,
вона вважається поданою у день
первинного її подання до
адміністративного суду. Інакше заява
повертається позивачеві.

Керуючись статтею 108 КАС, суд,-

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного
фонду України в Любешівському районі
Волинської області до відділу
державної виконавчої служби
Любешівського районного управління
юстиції у Волинській області про
оскарження дій державного виконавця
залишити без руху для усунення
недоліків, викладених у описовій
частині ухвали.

Встановити позивачу п'ятиденний строк
для усунення недоліків, який
обчислювати з дня отримання позивачем
копії цієї ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі якщо ухвалу було постановлено в
письмовому провадженні або згідно з
частиною третьою статті 160 цього
Кодексу, або без виклику особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області
В.Д. Глинянчук