Справа № 801/9271/13-а
Суддя: Мойсюк М.І.
Дата ухвалення: 2014-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року м. Київ
К/800/9778/14

Суддя Вищого адміністративного суду
України Мойсюк М.І., розглянувши
касаційну скаргу Управління
Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі Автономної
Республіки Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі Автономної
Республіки Крим про скасування
рішення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Управління Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі Автономної
Республіки Крим в якому просив
скасувати рішення відповідача про
застосування фінансових санкцій, як
таке, що прийняте з порушенням вимог
Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", Порядку формування і
надання органам Пенсійного фонду
України відомостей про застраховану
особу, що використовуються в системі
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, затвердженого
Постановою правління Пенсійного фонду
України 10 червня 2004 року № 7-6.

Постановою Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року
позов задоволено.

Ухвалою Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
від 14 січня 2014 року постанову суду
першої інстанції залишено без змін.

Управління Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі Автономної
Республіки Крим подало касаційну
скаргу, в якій, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та відмовити
у позові.

Відповідно до положень пункту 5 частини
5 статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя-доповідач
відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо касаційна
скарга є необґрунтованою і викладені в
ній доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга
повинна містити посилання на
неправильне застосування судами норм
матеріального права при вирішенні
справи або порушення норм
процесуального права.

Виходячи зі змісту касаційної скарги
та оскаржуваних судових рішень,
касаційна скарга є необґрунтованою, а
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи, оскільки заявник не наводить
підстав, які б дозволили вважати, що суд
неправильно застосував норми
матеріального або процесуального
права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5
частини 5 статті 214 Кодексу
адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі Автономної
Республіки Крим про скасування
рішення, за касаційною скаргою
Управління Пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі Автономної
Республіки Крим на постанову Окружного
адміністративного суду Автономної
Республіки Крим від 10 жовтня 2013 року та
ухвалу Севастопольського апеляційного
адміністративного суду від 14 січня 2014
року, відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України
М.І. Мойсюк