Справа № 2а-7245/10/1070
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2014-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2014 р. м. Київ
К-42404/10

Вищий адміністративний суд України в
складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні

касаційну скаргу Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області

на постанову Київського окружного
адміністративного суду від 29.09.2010

та ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 02.12.2010

у справі № 2-а-7245/10/1070

за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Оріон Трейд»

до Васильківської об'єднаної державної
податкової інспекції Київської
області

про визнання неправомірними дій,
скасування рішення та зобов'язання
вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського окружного
адміністративного суду від 29.09.2010,
залишеною без змін ухвалою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 02.12.2010, позов задоволено повністю.
Визнано неправомірними дії
Васильківської ОДПІ Київської області
та скасовано рішення про невизнання
податкової звітності, викладене в
листі від 03.08.2010 № 2105/28/40/2. Зобов'язано
Васильківську ОДПІ Київської області
визнати та прийняти подану ТОВ «Оріон
Трейд» декларацію з податку на
прибуток підприємства та додаток К 1/1
до цієї декларації за півріччя 2010 року
як податкову звітність.

Васильківська ОДПІ Київської області
подала касаційну скаргу, в якій просить
скасувати вказані судові рішення та
ухвалити нове рішення про відмову в
задоволенні позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача
про обставини, необхідні для ухвалення
судового рішення судом касаційної
інстанції, дослідивши доводи
касаційної скарги, матеріали справи,
судові рішення, суд касаційної
інстанції дійшов висновку, що
касаційна скарга не підлягає
задоволенню.

Судами попередніх інстанцій
встановлено такі обставини.

28.07.2010 позивач направив засобами
поштового зв'язку до відповідача
декларацію з податку на прибуток
підприємств та додаток К1/1 до цієї
декларації за півріччя 2010 року.

Рішенням відповідача, викладеним в
листі від 03.08.2010 № 2105/28/40/2, повідомлено
позивача про невизнання податкової
декларації податковою звітністю,
оскільки позивачем в декларації не
зазначено обов'язкових реквізитів: код
ЄДРПОУ, КВЕД, КОАТУУ, та не проставлено
прочерк в рядках, які не заповнюються.
Позивача повідомлено про невизнання
відповідачем податкової декларації як
податкової звітності.

Відповідно до абз. 1 п.п. 4.1.2. п.4.1 ст. 4
Закону України «Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими
фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ прийняття
податкової декларації є обов'язком
контролюючого органу. Податкова
декларація приймається без
попередньої перевірки зазначених у ній
показників через канцелярію, чий
статус визначається відповідним
нормативно-правовим актом. Відмова
службової (посадової) особи
контролюючого органу прийняти
податкову декларацію з будь-яких
причин або висування нею будь-яких
передумов щодо такого прийняття
(включаючи зміну показників такої
декларації, зменшення або скасування
від'ємного значення об'єктів
оподаткування, сум бюджетних
відшкодувань, незаконного збільшення
податкових зобов'язань тощо)
забороняється та розцінюється як
перевищення службових повноважень
такою особою, що тягне за собою її
дисциплінарну та матеріальну
відповідальність у порядку,
визначеному законом.

Абзац 5 п.п. 4.1.2 п.4.1 ст. 4 вказаного Закону
визначає вичерпний перелік підстав, за
яких контролюючий орган має право не
визнавати надану платником податків
звітність податковою звітністю. Такою
підставою є заповнення податкової
декларації всупереч правилам,
зазначеним у затвердженому порядку її
заповнення, зокрема, якщо в ній не
зазначено обов'язкових реквізитів, її
не підписано відповідними посадовими
особами, не скріплено печаткою
платника податків.

Таким чином, Законом передбачено
прийняття податкової декларації без
попередньої перевірки зазначених у ній
показників як обов'язок контролюючого
органу та визначено вичерпний перелік
підстав для невизнання податкової
декларації податковою звітністю.

Зважаючи на те, що судами попередніх
інстанцій встановлено обставини щодо
подання позивачем до податкового
органу належним чином оформленої
податкової декларації, що відповідає
вимогам Наказу Державної податкової
адміністрації України «Про
затвердження форми декларації з
податку на прибуток підприємства та
Порядку її складання» від 29.03.2003 № 143,
зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України 08.04.2003 за № 271/7592,
висновки судів про відсутність у
відповідача правових підстав для
невизнання податкової декларації з
податку на прибуток за півріччя 2010 року
податковою звітністю є правильними.

Підстав для задоволення касаційної
скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 220, 2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суд касаційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Васильківської
об'єднаної державної податкової
інспекції Київської області залишити
без задоволення, а постанову
Київського окружного
адміністративного суду від 29.09.2010 та
ухвалу Київського апеляційного
адміністративного суду від 02.12.2010 - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути переглянута
Верховним Судом України з підстав,
передбачених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинства
України, за заявою про перегляд даної
ухвали, поданою через Вищий
адміністративний суд України у
порядку, встановленому статтями 236-2391
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Головуючий суддя
Н.Г. Пилипчук

Судді
Л.В. Ланченко

Ю.І. Цвіркун