Справа № 2515/5964/2012
Суддя: Чаку Є.В.
Дата ухвалення: 2013-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 2515/5964/2012
У Х В А Л А

19 липня 2013 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Чаку Є.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
Чернігівського обласного військового
комісаріату, Міністерства оборони
України на ухвалу Новозаводського
районного суду міста Чернігова від 14
травня 2012 року та постанову
Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 14 травня 2012 року у справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Чернігівського обласного військового
комісаріату, Міністерства оборони
України про визнання протиправними дій
та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 14 травня 2012
року в задоволенні клопотання
представника Чернігівського обласного
військового комісаріату, Міністерства
оборони України про залишення без
розгляду адміністративного позову
ОСОБА_1 до Чернігівського обласного
військового комісаріату, Міністерства
оборони України було відмовлено.

Постановою Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 14 травня 2012
року адміністративний позов
задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаними постановою
та ухвалою, Чернігівський обласний
військовий комісаріат, Міністерство
оборони України подали апеляційну
скаргу, в якій просять скасувати ухвалу
суду першої інстанції та прийняти
рішення про залишення
адміністративного позову без розгляду;
у випадку відмови в задоволенні
апеляційної скарги в частині
скасування ухвали суду першої
інстанції, скасувати постанову суду
першої інстанції.

Разом з тим, апеляційну скаргу
Чернігівського обласного військового
комісаріату, Міністерства оборони
України належить залишити без руху з
наступних підстав.

Відповідно до частини 6 статті 187
Кодексу адміністративного судочинства
України до апеляційної скарги
додається документ про сплату судового
збору.

Як вбачається з матеріалів справи,
апелянтами не сплачено судовий збір і
не надано доказів того, що вони
належать до осіб, визначених у статті 5
Закону України «Про судовий збір»,
які звільняються від сплати судового
збору.

Оскільки вищевказані обставини
перешкоджають прийняттю апеляційної
скарги до провадження суду апеляційної
інстанції, то у відповідності до статей
189, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху, а
апелянтам надається строк для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексу
адміністративного судочинства
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу
Чернігівського обласного військового
комісаріату, Міністерства оборони
України на ухвалу Новозаводського
районного суду міста Чернігова від
14 травня 2012 року та постанову
Новозаводського районного суду міста
Чернігова від 14 травня 2012 року -
залишити без руху.

Надати Чернігівському обласному
військовому комісаріату, Міністерству
оборони України строк для усунення
недоліків до 07 серпня 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена до
Вищого адміністративного суду України
в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС
України.

Суддя:
Є.В. Чаку