Справа № 2-а-9778/11
Суддя: Філатова Л. Б.
Дата ухвалення: 2014-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№2-а-9778/11
Провадження №6-а/751/67/14
03 березня 2014 року
Новозаводський районний суд
в складі: головуючого-судді
при секретарі Карпенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
подання Деснянського Відділу
державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про зміну способу та порядку
виконання судового рішення, -
Деснянський ВДВС Чернігівського
міського управління юстиції звернувся
із заявою про зміну способу і порядку
виконання рішення Новозаводського
районного суду міста Чернігова від
30.08.2011 року по адміністративній справі
№ 2-а-9778/11 в частині зобов»язання
Управління Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі міста
Чернігова провести перерахунок та
виплати ОСОБА_3 щомісячної державної
(основної) пенсії у розмірі шести
мінімальних пенсій за віком і
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров»ю, у розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком за період з 15.03.2011 року
по 22.07.2011 року включно на стягнення з
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернігові на користь ОСОБА_3
нараховану згідно рішення суду пенсію
відповідно до Закону України «Про
статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за період з
Свої вимоги обґрунтовують тим, що на
виконанні у ДВС знаходиться виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-а-9778/11, на виконання якого
згідно листа боржника проведено
виплата не здійснена в зв»язку з
відсутністю бюджетних призначень на
виконання рішення суду. Посилається на
ст.23, п.п.5,6 ст.51 Бюджетного кодексу
України. Вказують, що боржник
позбавлений права розпоряджатися
коштами на рахунку пов»язаним з
виконання рішень судів про виплату
вищезазначеної допомоги, як таких, що
не враховані Державним бюджетом
України, а норми Бюджетного кодексу
України не дозволяють виконати рішення
суду.
В судове засідання учасники судового
розгляду не з»явились, про час і місце
розгляду заяви повідомлені належним
чином, з клопотанням про відкладення
розгляду справи до суду не звертались,
Управління Пенсійного фонду України в
м.Чернігові направили заперечення, в
яких вказали про розгляд справи у їх
відсутності, а отже суд вважає за
можливе розглянути заяву у відсутності
учасників і відповідно до ч.1 ст.41 КАСУ
фіксування судового засідання за
допомогою технічних засобів не
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання не підлягає
задоволенню. При цьому суд виходить з
Постановою Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 30.08.2011 року
адімінстративний позов ОСОБА_3
задоволено частково - визнано
неправмірними дії Управління
Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі міста
Чернігова щодо нарахування та виплати
ОСОБА_3 щомісячної державної (основної
та додаткової) пенсії у меншому
розмірі, ніж передбачено ст.ст.50,54
Закону України «Про статус і
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» в період з 15.03.2011 року по
22.07.2011 року; зобов»язано Управління
Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі міста
Чернігова провести перерахунок та
виплату ОСОБА_3 щомісячної державної
(основної) пенсії у розмірі 6
мінімальних пенсій за віком і
додаткової пенсії за шкоду, заподіяну
здоров»ю, у розмірі 50 % мінімальної
пенсії за віком за період з 15.03.2011 року
по 22.07.2011 року включно; в задоволенні
решти позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України
«Про виконавче провадження» примусове
виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
Із представлених Деснянським ВДВС
документів вбачається, що 07.09.2012 року
державним виконавцем відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-а-9778/11,
виданого Новозаводським районним
судом міста Чернігова 25.06.2012 року (а.с.34).
Ухвалою Новозаводського районного
суду міста Чернігова від 07.02.2014 року
замінено боржника Управління
Пенсійного фонду України в
Новозаводському районі міста
Чернігова на Управління Пенсійного
фонду України в місті Чернігові у
виконавчому провадженні реєстраційний
номер 34159846 з виконання виконавчого
листа № 2-а-9778/11, виданого 25.06.2012 року
Новозаводським районним судом міста
Чернігова (а.с.41-42).
Стаття 263 КАС України вказує, що за
наявності обставин, що ускладнюють
виконання судового рішення
(відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихийне лихо тощо), суд у
виняткових випадках може змінити
спосіб і порядок виконання рішення.
Суд при вирішенні спору розглянув
заявлені позивачем вимоги, а
Деснянський Відділ державної
виконавчої служби Чернігівського
міського управління юстиції в поданні
фактично просить не змінити спосіб і
порядок виконання постанови суду, а
постановити нове судове рішення про
стягнення грошових коштів, вимоги про
що не були предметом розгляду та
дослідження адміністративного суду
під час прийняття постанови, а отже в
задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 263
КАС України, суд, -
В задоволенні подання Деснянського
Відділу державної виконавчої служби
Чернігівського міського управління
юстиції про зміну способу та порядку
виконання судового рішення - відмовити
Ухвала може бути оскаржена до
Київського апеляційного
адміністративного суду через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п»яти днів.

Суддя
Л.Б.
Філатова